Справа № 454/893/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2014 року Сокальський районний суд
Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М.Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Сокалі
подання державного виконавця ВДВС
Сокальського РУЮ про тимчасове
обмеження особи (боржника) у праві
виїзду за межі України,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець ВДВС
Сокальського РУЮ ОСОБА_1 звернувся в
суд з поданням про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України, у поданні вказав, що на
примусовому виконанні у ВДВС
Сокальського РУЮ знаходиться рішення
управлінням Пенсійного фонду України в
Сокальському районі про застосування
штрафних санкцій №328, від 28.02.2013р.,
згідно якого вирішено із ОСОБА_2
стягнути в користь управлінням
Пенсійного фонду України в
Сокальському районі штрафні санкції в
сумі 1330,82грн..

Станом на 27.02.2014р. заборгованість
боржником не погашено.

Просить тимчасово обмежити ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України до
виконання нею зобов’язання по вимозі
управлінням Пенсійного фонду України в
Сокальському районі.

Державний виконавець ВДВС
Сокальського РУЮ ОСОБА_1 в судове
засідання не прибув та не повідомив суд
про причину неявки.

Оскільки сторони в судове засідання не
прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що у задоволенні
подання слід відмовити з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця,

погодженим з начальником відділу
державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання без
виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб з участю
державного виконавця.

З оглянутої в судовому засіданні копії
рішення управлінням Пенсійного фонду
України в Сокальському районі №328 від
28.02.2013р., встановлено, що даним рішенням
вирішено стягнути із ОСОБА_2 в користь
УПФУ в Сокальському районі 1330,82грн.
штрафних санкцій.

Постановою державного виконавця від
08.04.2013 року відкрито виконавче
провадження з виконання рішення УПФУ в
Сокальському районі №328 від 28.02.2013р..

Із змісту подання встановлено, що
заборгованість ОСОБА_2 не сплачено.

В свою чергу, в матеріалах, доданих до
подання, відсутні відомості про те, що
ОСОБА_2 не з»являлась на виклики
державного виконавця та ухилялась від
виконання рішення УПФУ.

Суду не подано докази того, що
державний виконавець вживав інші
заходи до вчасної сплати боржником
заборгованості, а також не подано
докази, що боржник ухилятиметься від
виконання рішення УПФУ шляхом виїзду
за межі України.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що у поданні державного виконавця ВДВС
Сокальського РУЮ про тимчасове
обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.
377-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

У поданні державного виконавця ВДВС
Сокальського РУЮ ОСОБА_1 про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України до погашення
заборгованості по рішення управлінням
Пенсійного фонду України в
Сокальському районі №328 від 28.02.2013 року
– відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області через
Сокальський районний суд Львівської
області протягом п’яти днів з дня її
проголошення та іншими
заінтересованими особами протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Головуючий:
М. Я.
Адамович