Справа
Провадження 6/165/58/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року
м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської
області в складі: головуючого судді
Свередюка А.В., при секретарі Гнатюк
К.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Нововолинського міського суду справу
за заявою товариства з обмеженою
відповідальністю Компанія управління
активами «Прімоколект - Капітал» про
заміну сторони виконавчого
провадження, суд,-

встановив:

21 березня 2014 року ТзОВ Компанія
управління активами «Прімоколект -
Капітал» звернулося до суду з заявою
про заміну сторони виконавчого
провадження по виконавчому листу №
2-1299-10 по примусовому виконанню рішення
Нововолинського міського суду від 05
листопада 2010 року у справі за позовом
КС «Альянс Україна» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором
кредиту.

Заяву обґрунтовує тим, що на
виконанні відділу ДВС Нововолинського
міського МУЮ перебуває виконавчий лист
по вищезазначеній справі. 11 липня 2011
року між КС «Альянс Україна» та ТзОВ
«Перша кредитна-фінансова компанія»
було укладено договір відступлення
прав вимоги, відповідно до якого ТзОВ
«Перша кредитна-фінансова компанія»
отримало право грошової вимоги по
відношенню до осіб - боржників КС
«Альянс Україна». В свою чергу, 15 липня
2011 року ТзОВ «Перша кредитна-фінансова
компанія» та ТзОВ Компанія управління
активами «Прімоколект - Капітал»
уклали договір відступлення прав
вимоги, згідно якого відбулося
переуступлення прав вимоги. Просить
замінити сторону виконавчого
провадження з КС «Альянс Україна» на
правонаступника - ТзОВ Компанія
управління активами «Прімоколект -
Капітал» (ЗНВІПФ «Прімоколект
Венчурний Фонд - 1»).

В судове засідання представник
заявника не з'явився, в заяві просить
проводити розгляд справи за його
відсутності, просить заяву задоволити.

В судове засідання представник
ВДВС Нововолинського МУЮ не з'явився,
подав до суду письмову заяву, в якій
просить проводити розгляд справи за
його відсутності, не заперечує щодо
задоволення заяви.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася без поважних причин,
належним чином повідомлялась про час і
місце розгляду справи. Про причини
неявки в судове засідання не
повідомила.

Частиною 2 статті 197 ЦПК України
передбачено, що у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень ЦПК України розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Неявка сторін та інших осіб не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

З оглянутої в судовому засіданні
цивільної справи № 2-1299-10 вбачається, що
рішенням Нововолинського міського
суду Волинської області від 05
листопада 2010 року стягнуто з ОСОБА_1 на
користь КС «Альянс України» 55745,34 грн.
заборгованості за договором кредиту та
судові витрати 557,45 грн. сплаченого
судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ.

Постановою ВДВС Нововолинського
МУЮ від 13 січня 2011 року відкрито
виконавче провадження по примусовому
виконання рішення Нововолинського
міського суду Волинської області від 05
листопада 2010 року.

Як вбачається з копії договору
відступлення прав вимоги № 1/В,
укладеному між КС «Альянс Україна» та
ТзОВ «Перша кредитна-фінансова
компанія» 11 липня 2011 року (а.с. 44-45), КС
«Альянс Україна» передала ТзОВ «Перша
кредитна-фінансова компанія» право
грошової вимоги до боржників за
кредитними договорами між КС «Альянс
Україна» та боржниками. Новий кредитор
має право відступлення третім особам
прав вимоги до боржників, придбаних від
кредитора за цим договором.

З дослідженої в судовому засіданні
копії договору відступлення прав
вимоги № 2/В, укладеному між ТзОВ «Перша
кредитна-фінансова компанія» та ТзОВ
Компанія управління активами
«Прімоколект - Капітал» 15 липня 2011 року
(а.с. 46-47), вбачається, що ТзОВ «Перша
кредитна-фінансова компанія» передала
право грошової вимоги до боржників за
кредитними договорами КС «Альянс
Україна» - ТзОВ Компанія управління
активами «Прімоколект - Капітал».

Враховуючи вищенаведене, суд
вважає за необхідне замінити стягувача
КС «Альянс Україна» її
правонаступником ТзОВ Компанія
управління активами «Прімоколект -
Капітал» (ЗНВІПФ «Прімоколект
Венчурний Фонд - 1») у виконавчому
провадженні по рішення
Нововолинськогно міського суду
Волинської області від 05 листопада 2010
року № 2-1299-10 у справі за позовом КС
«Альянс Україна» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором
кредиту.

Керуючись ч. 2 ст. 197, ст. 378 ЦПК КАС
України, ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження», суд,

ухвалив:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача Кредитна
Спілка «Альянс Україна» її
правонаступником товариство з
обмеженою відповідальністю Компанія
управління активами «Прімоколект -
Капітал» (ЗНВІПФ «Прімоколект
Венчурний Фонд - 1») у виконавчому
провадженні по виконавчому листу №
2-1299/10, виданого 17 листопада 2010 року
Нововолинським міським судом у справі
за позовом Кредитної Спілки «Альянс
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором кредиту.

На ухвалу може бути подано
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
моменту її проголошення. Особи, які
беруть участь у справі але не були
присутні при проголошенні ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з моменту отримання
її копії.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В.
Свередюк