Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2014 р.

Суворовський районний суд м. Одеси, в
складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.

при секретарі - Стояновій І.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні, в залі суду № 15, в м.
Одесі, цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа:Перша
одеська державна нотаріальна контора -
про встановлення факту родинних
відносин, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувсядо суду із заявою
в якій просить встановити факт, що він є
сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_6

Свою заяву ОСОБА_1обґрунтовує тим,
що після смерті її матері він звернувся
до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини. Проте отримати
свідоцтво про право спадщини він немає
можливості, так як в свідоцтві про його
народження в графі «мати» зазначено
«ОСОБА_3» Разом з тим, в свідоцтві про
народження та смерть його матері, її
по-батькові записано як «ОСОБА_3». З
невідомих заявнику причин, прізвище
його мати та по-батькові в свідоцтві
про укладання шлюбу з його батьком,
також було записано неправильно, а
саме «ОСОБА_3» та «ОСОБА_3», замість
правильного «ОСОБА_3» і «ОСОБА_3». Дані
обставини стали підставою для
звернення до суду.

Встановлення даного факту необхідне
заявнику для реалізації своїх
спадкових прав на спадкове майно після
смерті ОСОБА_3

В судовому засіданні заявник
підтримав внесені до суду вимоги. В
судове засідання призначене на 25.03.2014р.
не з'явився, надіславши до суду заяву з
проханням провести розгляд справи
зайого відсутністю.

Зацікавлена особа у судове
засідання не з'явилася без поважних на
те причин.

Суд, заслухавши заявника,
вивчивши матеріали справи, допитавши
свідків, прийшов до наступного
висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Так, з представленого свідоцтва
про народження, виданого на підставі
а/з №61 від 27.08.1953р., по Малиновському
сільбюро ЗАГСу Томської області РФ,
убачається, що ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_4 Його батьками в свідоцтві
про народження, російською мовою
записані: ОСОБА_4, ОСОБА_3. Зазначені
батьки заявника перебували в
зареєстровану шлюбі з 09.09.1952р., що
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
серії НОМЕР_1 (а/з № 25 від 09.09.1952р. по
Калтайській сільраді Томського району,
Томської області). При цьому, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Одеси,
перейшла на прізвище чоловіка зі свого
дівочого прізвища (а.с.7,9).

Факт народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у м. Одесі, підтверджується
представленим свідоцтвом про
народження, виданого на підставі а/з
№844 від 04.02.1931р. по міському відділу
ЗАГС м. Одеси. Ім'я та по-батькові
ОСОБА_3 у свідоцтві було записано як
«ОСОБА_3» (а.с.8,22).

Згідно свідоцтва про смерть, а/з
№1247 від 18.08.2010р., попершому
Суворовському відділу РАЦС м. Одеси
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6

З оглянутої судом трудової
книжки виписаної на ім'я ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, вбачається наявність
виправлень її по-батькові з «ОСОБА_3» на
«ОСОБА_3» (а.с.25-26).

Згідно довідки №17 від 03.02.2011р. та
довідки №25 від 03.02.2011р. ОСОБА_3. була
зареєстрована та проживала за адресою:
АДРЕСА_1 з 18.05.1998р. по ІНФОРМАЦІЯ_6, тобто
по день смерті. Разом з нею був
зареєстрований та проживає до цього
часу її син - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

У Четвертій одеській державній
нотаріальній конторі,за заявою єдиної
особи - ОСОБА_1,заведена спадкова справа
№1719/2010р. до майна ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_6 Інші особи зі заявами про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3
не звертались.

Допитані у судовому засіданні
свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9 зазначили, що
знали ОСОБА_3 як мати ОСОБА_1

З урахуванням наведеного, у суду
не має підстав ставити під сумнів
достовірність і правдивість фактів,
повідомлених свідками. Дані про їхню
заінтересованість в результаті
розгляду справи відсутні, їх показання
об'єктивно підтверджуються і не
суперечать іншим наявним у справі
доказам.

Оцінюючі зібрані по справі докази в
їх сукупності, приймаючи до уваги
сумісне проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 в
однієї квартирі тривалий час, збіг у
представлених заявником документах
таких чинників як рік народження, місце
народження та місце проживання ОСОБА_3,
суд дійшов висновку, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
однією і той же особою, проте з
неустановлених судом причин ОСОБА_3,
під час проживання у Томській області
РФ, змінювала своє по-батькові на
«ОСОБА_3». Відтак, суд вважає доведеним
той факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є
матерю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Таким чином, суд дійшов висновку, що
внесена до суду заява є обґрунтованою
та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.
10,11,64,209,212,214,215,256,259ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин
відповідно до якого ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 є
матерю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-ти денний
строк з дня отримання рішення суду.

Суддя -