справа № 208/9928/13-ц
№ провадження 2/208/681/14
РІШЕННЯ

Іменем
України

28 березня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд р.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в складі: головуючого, судді
Похвалітої С.М., при секретарі
Пентраковській М.В.,

за участю:

- позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом, в якому вказує, що він
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2 з 15 вересня 2007 року. Від
спільного шлюбу мають малолітню дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем у нього не склалось, так
як з'явились розбіжності по різним
питанням обов'язків подружжя. З квітня
2010 року проживають окремо один від
одного.

Тому позивач прохає суд розірвати шлюб
між ним та відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, посилався на обставини
викладені в позові, не заперечував
розглядати справу в порядку заочного
розгляду.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, хоча була повідомлена
належним чином, причини не явки до суду
не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Вислухавши позивача, вивчивши
матеріали цивільної справи, дослідивши
надані суду докази, суд вважає позовні
вимоги такими, що підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що сторони по справі
з 15 вересня 2007 року знаходяться у
зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб, виданого Заводським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Дніпродзержинського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 597.

Судом встановлено, що сторони мають
малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
дана обставина підтверджується
свідоцтвом про народження, дитина
проживає та знаходиться на утриманні
відповідача.

Судом встановлено, що з квітня 2010 року
сторони припинили шлюбні відносини,
спільного господарства не ведуть,
мешкають окремо.

Згідно ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушення жінки та чоловіка
до шлюбу не допускається.

Згідно ст. 56 СК України кожен з подружжя
має право припинити шлюбні відносини.
Примушування до припинення шлюбних
відносин, примушення до їх збереження -
є порушенням права дружини, чоловіка на
особисту свободу і може мати наслідки,
встановлені законом.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотні значення.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд приходить до висновку, що стосунки,
які існують між сторонами виключають
можливість збереження сім'ї, подальше
перебування в шлюбі буде суперечити
інтересам сторін, а тому суд вважає, що
шлюб слід розірвати.

Окрім цього, враховуючи вимоги ст. 88
ЦПК України, суд вважає необхідним
стягнути сплачений позивачем судовий
збір у розмірі 229,40 грн. з відповідача
на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 3-5, 10, 15, 60, 88, 208, 209,
212, 213-215, 224, 233 ЦПК України і ст. ст. 24, 56, 104,
105,110,112 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 15 вересня
2007 року Заводським відділом реєстрації
актів цивільного стану
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 597 - розірвати.

У зв'язку з реєстрацією шлюбу, змінене
прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», після
розірвання шлюбу залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 229,40 грн. на користь ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний термін апеляційної скарги з
дня його оголошення.

Суддя
Похваліта С. М.