УХВАЛА

Іменем України

"29" травня 2014 р. Франківський районний
суд м.Львова у складі:головуючого

судді Гулієвої М.І.

при секретарі Матвієнко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Львові заяву
представника відповідачів ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про роз"яснення ухвали суду,-

в с т
а н о в и в

згідно ухвали Франківського
районного суду м.Львова від 12.11.2013р.
визнано мирову угоду, укладену між
ОСОБА_3,ОСОБА_2та ОСОБА_1

Представник відповідачів
звернувся до суду із заявою про
роз"яснення даної ухвали суду,
посилаючись на те, що незрозумілою є
резолютивна частина ухвали щодо
того,які саме дії слід вчинити
державному реєстратору речових прав
щодо спірного майна.

Сторони в судове засідання не
з"явились, про причини неявки не
повідомили, хоч належно увідомлені про
час та місце слухання справи,
представник відповідачів подав заяву
про слухання заяви у його відсутності.
Відповідно до ст.221 ЦПК України неявка
сторін не перешкоджає розгляду питання
про роз"яснення рішення, а тому справу
слід розглядати у їх відсутності без
фіксування судового засідання
технічними засобами, згідно ст.197 ч.2 ЦПК
України..

Перевіривши обставини,викладені в
заяві, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що ухвалу суду слід
роз"яснити, оскільки, вона є
незрозумілою для виконання.

Як вбачається з матеріалів
справи,ОСОБА_3подано позов до
ОСОБА_1,ОСОБА_2,з осіб Франківської
райадмініс трації та ОКП ЛОР»БТІ та ЕО»
про поділ будинку.

Ухвалою Франківського районного
суду м.Львова від 12.11.2013р. визнано
мирову угоду, укладену між
ОСОБА_3,ОСОБА_2та ОСОБА_1,згідно якої
сторони дійшли до згоди про виділення в
натурі та визнання за позивачем
ОСОБА_3права власності на наступні
приміщення у житловому будинку по
АДРЕСА_1,згідно з технічним паспортом-
приміщення веранди літер2-1,площею 8,1
кв.м,приміщення коридора літ.2-2,площею
5,4кв.м,приміщення кухні літ.2-3,площею 6,8
кв.м, приміщення житлової кімнати
літ.2-4,площею 9,8 кв.м,приміщення
житлової кімнати літ.2-5,площею 13,2
кв.м,загальною площею 43,3 кв.м.Виділеним
приміщенням присвоїти адресу -АДРЕСА_1.
Виділити в натурі та визнати за
відповідачами ОСОБА_2та ОСОБА_1 право
спільної часткової власності в рівних
частках по ? частці кожному на наступні
приміщення у житловому будинку по
АДРЕСА_1,згідно з технічним паспортом-
приміщення коридору літ.1-1,площею7,7
кв.м,приміщення житлової кімнати
літ.1-2,площею 14,7 кв.м, приміщення
житлової кімнати літ.1-3,площею 18,2 кв.м,
приміщення кухні літ.1-4,площею 11
кв.м,загальною площею 51,6 кв.м.За
виділеними приміщеннями залишити
адресу-АДРЕСА_1.

Таким чином, резолютивну частину
ухвали суду від 12.11.2013р. слід роз»яснити
наступним чином- виходячи з умов
мирової угоди,укладеної між сторонами
та визнаної судом, державний
реєстратор речових прав має
зареєструвати право власності за
позивачем ОСОБА_3 на наступні
приміщення у житловому будинку по
АДРЕСА_1, - приміщення веранди
літер2-1,площею 8,1 кв.м,приміщення
коридора літ.2-2,площею 5,4кв.м,приміщення
кухні літ.2-3,площею 6,8 кв.м, приміщення
житлової кімнати літ.2-4,площею 9,8
кв.м,приміщення житлової кімнати
літ.2-5,площею 13,2 кв.м,загальною площею
43,3 кв.м; за відповідачами ОСОБА_2та
ОСОБА_1 -право спільної часткової
власності в рівних частках по ? частці
кожному на наступні приміщення у
житловому будинку по АДРЕСА_1-
приміщення коридору літ.1-1,площею7,7
кв.м,приміщення житлової кімнати
літ.1-2,площею 14,7 кв.м, приміщення
житлової кімнати літ.1-3,площею 18,2 кв.м,
приміщення кухні літ.1-4,площею 11
кв.м,загальною площею 51,6 кв.м

Керуючись ст.221 ЦПК України,суд,-

У х в
а л и в

Роз"яснити, що відповідно до ухвали
Франківського районного суду м.Львова
від 12.11.2013р. державний реєстратор
речових прав має зареєструвати право
власності за позивачем ОСОБА_3 на
наступні приміщення у житловому
будинку по АДРЕСА_1, - приміщення
веранди літер2-1,площею 8,1
кв.м,приміщення коридора літ.2-2,площею
5,4кв.м,приміщення кухні літ.2-3,площею 6,8
кв.м, приміщення житлової кімнати
літ.2-4,площею 9,8 кв.м,приміщення
житлової кімнати літ.2-5,площею 13,2
кв.м,загальною площею 43,3 кв.м; за
відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -право
спільної часткової власності в рівних
частках по ? частці кожному на наступні
приміщення у житловому будинку по
АДРЕСА_1- приміщення коридору
літ.1-1,площею7,7 кв.м,приміщення житлової
кімнати літ.1-2,площею 14,7 кв.м,
приміщення житлової кімнати
літ.1-3,площею 18,2 кв.м, приміщення кухні
літ.1-4,площею 11 кв.м,загальною площею 51,6
кв.м.

На ухвалу може бути подана апеляція
до апеляційного суду Львівської
області протягом 5 днів з дня її
проголошення.

Суддя
М.І.Гулієва