Провадження № 2-зз/161/12/14
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
У Х В А Л А

07 квітня 2014 року Луцький міськрайонний
суду Волинської області

в складі: головуючої судді
Пушкарчук В.П.,

при секретарі
Акайомовій Т.В.,

з участю: представника заявника ПАТ
«Свемон-Волинь» - Гаврищука А.О.,

позивача - ОСОБА_2,

представника третьої особи Другого
ВДВС ЛМУЮ - Бондарука П.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника
відповідача Публічного акціонерного
товариства «Свемон-Волинь» про
скасування заходів забезпечення
позову по справі за позовною заявою
ОСОБА_2 до Публічного акціонерного
товариства «Свемон-Волинь» про
відшкодування збитків, заподіяних
невиконанням договірних зобов'язань, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду за позовом до
Публічного акціонерного товариства
«Свемон-Волинь» про відшкодування
збитків, заподіяних невиконанням
договірних зобов'язань.

Одночасно позивач ОСОБА_2 подав заяву в
порядку ст. 151 ЦПК України про
забезпечення позову шляхом заборони
відчуження та вчинення будь-яких інших
дій по зміні правового режиму
нерухомого майна - нежитлових
приміщень загальною площею 881,3 кв.м. за
адресою: АДРЕСА_1, що належить ПАТ
«Свемон-Волинь», до вирішення справи по
суті.

Згідно ухвали суду від 16 січня 2013 року
в порядку забезпечення позову було
накладено арешт та заборонено
відчужувати нерухоме майно, а саме:
нежитлові приміщення загальною площею
881,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, що
належить ПАТ «Свемон-Волинь» на
підставі договору про поділ нерухомого
майна (ВРА № 422106 від 18.08.2010 року)
посвідченого приватним нотаріусом
ОСОБА_5 за реєстраційним номером 4714, до
вирішення справи по суті.

19 березня 2014 року представник
відповідача Публічного акціонерного
товариства «Свемон-Волинь» звернулася
до Луцького міськрайонного суду із
заявою про скасування заходів
забезпечення позову, мотивуючи тим, що
відпали обставини на основі, яких було
прийнято ухвалу суду від 16 січня 2013
року про забезпечення позову, оскільки
рішенням суду від 26 лютого 2013 року
позов задоволено.

Представника заявника ПАТ
«Свемон-Волинь» Гаврищук А.О. в
судовому засіданні заяву підтримав
просив її задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні не
заперечував щодо задоволення даної
заяви.

Представник третьої особи Другого
відділу ДВС ЛМУЮ Бондарук П.В. при
вирішенні даної заяви поклався на
розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно п. 10 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 22.12.2006 року
№ 9 «Про практику застосування судами
цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову» заходи
забезпечення позову мають тимчасовий
характер і діють до виконання рішення
суду, яким закінчується розгляд справи
по суті.

Заслухавши учасників справи,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що заява
представника відповідача Публічного
акціонерного товариства
«Свемон-Волинь» щодо скасування
заходів забезпечення позову, підлягає
задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ч. 3, 5
ст. 154 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати арешт та заборону
відчужувати нерухоме майно, а саме:
нежитлові приміщення загальною площею
881,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, що
належить ПАТ «Свемон-Волинь» на
підставі договору про поділ нерухомого
майна (ВРА № 422106 від 18.08.2010 року)
посвідченого приватним нотаріусом
ОСОБА_5 за реєстраційним номером 4714, що
накладено згідно ухвали від 16 січня 2013
року.

Копію ухвали направити Державній
виконавчій службі Луцького міського
управління юстиції, для відому та
виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Луцький міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду
В.П.
Пушкарчук