Єдиний унікальний номер 205/8282/13-ц
справа №2во/205/17/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року

м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Шавули В.С.

при
секретарі Давиденко Я.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки в рішенні суду від 05 листопада
2013 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: приватний нотаріус
Дніпропетровського міського
нотаріального округу
Дніпропетровської області ОСОБА_3 про
визначення часток у праві спільної
сумісної власності на земельну
ділянку, встановлення факту належності
частки, визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом,
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
третя особа: приватний нотаріус
Дніпропетровського міського
нотаріального округу
Дніпропетровської області ОСОБА_4 про
визначення частки в праві спільної
сумісної власності на земельну
ділянку, визнання права власності в
порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2014 року до Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська
надійшла заява позивача ОСОБА_1 про
виправлення описки в рішенні суду від 05
листопада 2013 року.

Судом встановлено, що у резолютивній
частині рішення допущена описка у
визначенні частки земельної ділянки -
«…1/2 частки…», замість вірного - «…1/2
особистої частки…» та у визначенні
площі земельної ділянки - « 0,0980»,
замість вірного - « 0,0980 га».

У судове засідання сторони у справі не
з'явилися, про дату і час розгляду заяви
в суді сповіщалися належним чином,
причину свого нез'явлення до суду не
повідомили. В силу ст. 219 ЦПК України,
нез'явлення сторін не перешкоджає
розглядові питання про внесення
виправлень.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може
з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає за необхідне внести виправлення
в рішення Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 17 травня 2013 року.

На підставі ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 17 травня 2013 року
по цивільній справі № 2/205/3754/2013 за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
приватний нотаріус Дніпропетровського
міського нотаріального округу
Дніпропетровської області ОСОБА_3 про
визначення часток у праві спільної
сумісної власності на земельну
ділянку, встановлення факту належності
частки, визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом,
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
третя особа: приватний нотаріус
Дніпропетровського міського
нотаріального округу
Дніпропетровської області ОСОБА_4 про
визначення частки в праві спільної
сумісної власності на земельну
ділянку, визнання права власності в
порядку спадкування за законом,
виправивши у резолютивній частині
рішення помилково зазначене
визначення частки земельної ділянки -
«…1/2 частки…», замість вірного - «…1/2
особистої частки…» та визначення
розміру земельної ділянки - « 0,0980»,
замість вірного - « 0,0980 га».

Копію ухвали надіслати сторонам по
справі.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом
подання апеляційної скарги протягом 5
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5днів з дня
отримання копії ухвали. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
В.С. Шавула