Справа № 261/2250/14-ц
Провадження № 2/261/1044/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

заочне

м. Донецьк
27 травня 2014 р.

Петровський районний суд м. Донецька в
складі: головуючого - суддя Сліщенко
Ю.Г., при секретарі Бараненко Л.Є.,
розглянувши в відкритому судовому
засіданні справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
доньки на період навчання,-

В с т а н о
в и в :

Позивачка звернулась до суду з
позовною заявою про стягнення з
відповідача аліментів на утримання
доньки до закінчення нею навчання.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач є рідним батьком доньки
позивачки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Протягом останнього року позивачка
фактично розірвала шлюбні стосунки з
відповідачем, веде окремий сімейний
бюджет з донькою. В наступний час
донька позивача навчається у
Донецькому Національному університеті
на філологічному факультеті на денному
відділенні. В зв'язку з цим, позивачці
необхідна матеріальна допомога, тому
що донька працювати не має можливості,
а відповідач має постійне місце роботи.
Позивачка просить суд стягнути
аліменти з відповідача на утримання
доньки в розмірі ? частини всіх видів
заробітку відповідача щомісяця до
закінчення навчання.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,
наполягаючи на задоволенні позову у
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про явку до суду був
повідомлений належним чином, тому суд
відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України,
вважає за можливе розглянути справу в
його відсутність, оскільки в
матеріалах справи є достатньо доказів
про права і взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач є рідним батьком доньки
позивачки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Протягом останнього року позивачка
фактично розірвала шлюбні стосунки з
відповідачем, веде окремий сімейний
бюджет з донькою. В наступний час
донька позивача навчається у
Донецькому Національному університеті
на філологічному факультеті на денному
відділенні, сама працювати не має
можливості, а відповідач матеріально
забезпечений та має можливість надати
доньці матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
своїх повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчання і які потребують
матеріальну допомогу до досягнення
двадцятитрьохрічного віку за умови, що
вони можуть таку допомогу надати.

Вищевказане є підставою для стягнення
з відповідача на користь доньки
аліментів до закінчення нею навчання.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь держави
необхідно стягнути судовий збір в сумі
243 грн. 60 коп.

На підставі висловленого, керуючись ст.
ст. 182, 191, 198-200 Сімейного Кодексу
України, ст. ст. 213-215 ЦПК України (2004р.),
суд -

В и р і ш
и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
доньки на період навчання -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання повнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку на період
навчання, починаючи з 07 травня 2014 року
по 30 червня 2017 року (включно), за
виключенням місяців канікул - липень та
серпень щорічно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
грн. 60 коп. - судовий збір.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Донецької області
протягом 10 днів з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя
Ю.Г. Сліщенко