Дата документу 30.04.2014
Справа № 320/3580/14-ц
У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого листа

30 квітня 2014 року

м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний
суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В

при секретарі - Сюсель О.В.,

розглянувши заяву представника
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» Колодій
Ю.А. про видачу дублікату виконавчого
листа по справі № 320/4571/13-ц за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні перебувала цивільна
справа 320/4571/13-ц за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості.

02 липня 2013 року Мелітопольським
міськрайонним судом Запорізької
області за результатом розгляду даної
справи судом ухвалено заочне рішення
про часткове задоволення позову та з
відповідачки стягнуто на користь ПАТ
КБ «ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором № ZPМ0NN00000357 від 03
вересня 2008 року в сумі 39 514 (тридцять
дев'ять тисяч п'ятсот чотирнадцять) грн.
06 коп., яка складається з наступного: 13548
грн. 80 коп. - заборгованість за кредитом;
8993 грн. 27 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
582,58 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом; 13548 грн. 80 коп. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та
правил надання банківських послуг У 250
грн. - фіксована частина та 2590 грн. 61 коп.
- процентна складова.

На підставі вказаного рішення та заяви
представника позивача, Колодій Ю.А.,
судом 12.08.2013 року видано виконавчі
листи № 320/4571/13-ц. про стягнення з ОСОБА_2
суми заборгованості за кредитним
договором та про стягнення судових
витрат.

Як вбачається з заяви представника
банку вказані виконавчі листи були
втрачені та до ВДВС Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області на виконання не
передавались.

Представник заявника в судове
засідання не з'явилась, надавши суду
заяву про розгляд справи за її
відсутності на заяві наполягає. Інші
заінтересовані особи в судове
засідання не з'явилися з невідомих
причин, про час і місце розгляду справи
були повідомлені. Оскільки, у
відповідності до ч. 2 ст. 370 ЦПК України,
неявка сторін та заінтересованих осіб
при розгляді заяви про видачу
дубліката виконавчого документу не є
перешкодою для вирішення вказаного
питання, суд вважає за можливе
розглянути заяву у їх відсутність на
підставі наявних матеріалів.

Згідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа суд, який видав виконавчий лист,
має право за заявою стягувача або
поданням державного виконавця видати
його дублікат.

Таким чином, оскільки у судовому
засіданні встановлено, що виконавчі
листи по справі № 320/4571/13-ц за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
були втрачені стягувачем та до ВДВС
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області на виконання не передавались, є
підстави для видачі їх дублікату.

На підставі викладеного, керуючись ст.
370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» Колодій Ю.А. про
видачу дублікату виконавчого листа по
справі № 320/4571/13-ц - задовольнити.

Видати дублікати виконавчих
листів у цивільній справі № 320/4571/13-ц за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення з
неї суми заборгованості за кредитним
договором та про стягнення судових
витрат.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано до апеляційного суду
Запорізької області протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
Ю.В.
Горбачова