Справа № 203/5905/13-ц
Провадження № 2/0203/169/2014
05 лютого 2014 р. Кіровський районний суд
головуючого - судді Підберезного Г.А.
при секретарі - Макаренко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про зміну
розміру стягуваних аліментів,
звільнення від сплати додаткових
В провадженні Кіровського районного
суду м. Дніпропетровська знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, про зміну розміру
стягуваних аліментів, звільнення від
сплати додаткових витрат.
В обґрунтування позовних вимог
позивачка та її представник в ході
судового засідання посилалися на те,
що на підставі рішення Кіровського
районного суду м. Дніпропетровська від
10.03.2005 року було стягнуто з ОСОБА_1
аліменти на утримання матері ОСОБА_2 в
розмірі 120,00 грн щомісячно.
Рішенням Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська від 06.02.2012 року з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 -140,00 грн
додаткових витрат щомісячно.

Загальна щомісячна сума складає 260,00
грн, яка є значною для позивачки,
оскільки ОСОБА_1 є пенсіонеркою,
оформлює пенсію, має великі борги з
оплати комунальних послуг. Також разом
з ОСОБА_1 у квартирі зареєстрований і
мешкає її повнолітній син - ОСОБА_1 -
ОСОБА_4, який не працює.

На підставі викладеного, з урахуванням
уточнених позовних вимог, просили суд:

· зменшити розмір стягнутих
аліментів ;

· скасувати стягнення додаткових
витрат.

Відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3 - в судові
засідання не з'являлися, про час та
місце судових засідань були
повідомлені належним чином, шляхом
судових викликів . Про причини своєї
неявки суду не повідомили. Зі згоди
позивача та його представника суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача та
його представника, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку про часткове задоволення
позовних вимог виходячи з наступних
міркувань.

Судом встановлено, що рішенням
Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська від 10.03.2005 року було
стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на
утримання матері ОСОБА_2 в розмірі 120,00
грн щомісячно. Рішенням Кіровського
районного суду м. Дніпропетровська від
06.02.2012 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
-140,00 грн додаткових витрат щомісячно.

Відповідно до ст. 204 СК України дочка,
син можуть бути звільнені судом від
обов'язку утримувати матір, батька та
обов'язку брати участь у додаткових
витратах, якщо буде встановлено, що
мати, батько ухилялися від виконання
своїх батьківських обов'язків.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1 і її мати - ОСОБА_2 мешкають
окремо. Мати - ОСОБА_2, своїй доньці -
ОСОБА_1 допомоги не оказує. позивачка є
пенсіонеркою, разом з нею у квартирі
зареєстрований і мешкає її повнолітній
син - ОСОБА_1 - ОСОБА_4, який не працює,
має борги з оплати комунальних послуг.

Таким чином, суд вважає можливим
звільнити ОСОБА_1 від сплати на користь
ОСОБА_2 додаткових витрат в сумі 140,00
грн щомісячно.

В задоволені позовних вимог в частині
зменшення розміру аліментів, суд
вважає можливим відмовити, оскільки
сума визначена рішенням Кіровського
районного суду м. Дніпропетровська від
10.03.2005 року в розмірі 120,00 грн щомісячно
відповідає дійсності.

Керуючись ст..197,194 СК України,
ст.ст.11,224,226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про
зміну розміру стягуваних аліментів -
задовольнити частково.

ОСОБА_1 від сплати на користь ОСОБА_2
додаткових витрат в сумі 140,00 грн
щомісячно - звільнити.

У решті позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Кіровський районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Г.А.
Підберезний