Провадження № 2/234/806/14
Краматорський міський суд Донецької
головуючого судді Ткачової С.М., при
секретарі Іванові Т.М., за участю
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Краматорську цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про зміну черги прийняття
Позивачка звернулася до
Краматорського міського суду з позовом
до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зміну черги
прийняття спадщини, посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дідусь, ОСОБА_5,
за його заповітом від 31.08.2005 року вона
отримала спадщину. Також, після його
смерті залишилось спадкове майно, а
саме: земельна ділянка площею 5,040 га,
цільове призначення - для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва. З заявою про прийняття
спадщини до нотаріальної контори крім
неї ще звернулись відповідачки.
Відповідачки в силу свого віку не
бажають приймати спадщину після ОСОБА_5
Просить змінити їй черговість
отримання спадщини на майно - земельну
Представник позивача в судовому
засіданні підтримала позовні вимоги та
просила їх задовольнити. Проти
заочного розгляду справи та винесення
рішення не заперечує.

Відповідачки в судове засідання не
з'явилися, але надали заяву через
представника позивача про слухання
справи за їх відсутності, позов визнали
та просили його задовольнити.
Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК
України, судом прийняте рішення про
заочний розгляд справи.

Вислухавши думку сторін, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Згідно копії свідоцтва про
право на спадщину за заповітом ОСОБА_2
отримала спадщину за заповітом ОСОБА_5,
а саме: житловий будинок АДРЕСА_1.

Відповідно до копії свідоцтва
про смерть ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
про що складено актовий запис № 1805 від
22.08.2009 року ( а.с.3).

Відповідно до копії Державного
акту на земельну ділянку серія ДН №025094
від 22.11.2004 земельна ділянка площею 5,040,
цільове призначення - для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка належала спадкодавцю
ОСОБА_5 ( а.с.4).

Відповідно до ст.15 ЦК України
кожна особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання, а також на
захист свого інтересу, який не
суперечить загальним засадам
цивільного законодавства.

Згідно ч.2 ст.1259 ЦК України
фізична особа, яка є спадкоємцем за
законом наступних черг, може за
рішенням суду одержати право на
спадкування разом із спадкоємцями тієї
черги, яка має право на спадкування,…

За таких обставин, суд дійшов
висновку, що позивачка має право на
зміну черги отримання спадщини, що
залишилось після смерті ОСОБА_5, а тому
позов в цій частині підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 8,14,15,60,215,223-226 ЦПК
України, ст.ст.15,1259 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про зміну черги прийняття
спадщини, задовольнити.

Змінити черговість одержання
права на спадкування та надати право
ОСОБА_2 право на спадкування на
земельний пай, як спадкоємиці п'ятої
черги після смерті ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Краматорський міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів від дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення постановлено та
надруковано в єдиному примірнику в
дорадчій кімнаті.

Суддя: