БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 361/2160/14-ц провадження №
У Х В А Л А

27 березня 2014 року
м.
Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Волівецькій К.О.,

перевіривши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у місті
Броварах заяву директора Комунального
підприємства Броварської міської ради
Київської області
«Броваритепловодоенергія» Сафронова
С.В. про виправлення помилки в судовому
наказі,

в с т а н о в и в:

В лютому 2014 року Комунальне
підприємство Броварської міської ради
Київської області
«Броваритепловодоенергія» звернулося
до суду з позовом до ОСОБА_2 про видачу
судового наказу про стягнення боргу за
послуги з централізованого опалення та
підігріву води.

Броварським міськрайонним судом
Київської області видано судовий наказ
від 13 лютого 2014 року (який набрав
законної сили) та стягнуто з ОСОБА_2 на
користь КП БМР Київської області
«Броваритепловодоенергія» борг в
розмірі - 1 156 грн. 80 коп. за послуги з
централізованого опалення та
підігріву води за період з 01.01.2013р. по
01.01.2014р., а також судовий збір в сумі - 121
грн. 80 коп.

У березні 2014 року до суду надійшла
заява від директора Комунального
підприємства Броварської міської ради
Київської області
«Броваритепловодоенергія» Сафронова
С.В. в якій він просить виправити
помилку допущену в судовому наказі від
13 лютого 2014 року щодо
ідентифікаційного номеру боржника
ОСОБА_2, зазначивши « НОМЕР_1»
замість « НОМЕР_2».

Сторони в судове засідання не
з'явилися. Про день, час і місце
розгляду заяви повідомлялися у
встановленому цивільним процесуальним
законодавством порядку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
вирішити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України
неявка сторін не перешкоджає розгляду
питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи
вбачається, що ідентифікаційний номер
божника у всіх документа зазначений як
« НОМЕР_2». Доказів тій обставині, що
ідентифікаційний номер боржника «
НОМЕР_1» заявником суду не надано.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 219
ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні заяви директора
Комунального підприємства Броварської
міської ради Київської області
«Броваритепловодоенергія» про
виправлення помилки у судовому наказі
від 13 лютого 2014 року в справі №
361/886/2014-ц, провадження № 2н/361/45/2014 про
стягнення з ОСОБА_2 на користь
Комунального підприємства Броварської
міської ради Київської області
«Броваритепловодоенергія» боргу за
послуги з централізованого опалення та
підігріву води в розмірі -

1 156 грн. 80 коп., та судовий збір в сумі -
121 грн. 80 коп. - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо її не було подано. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
В.О.Василишин