Справа № 626/879/14-ц
Провадження № 2/626/361/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

24.04.2014 року Красноградський районний
суд Харківської області у складі:

головуючого - Гусар П.І.,

при секретарі - Івашкіній Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Краснограді, у
відсутності сторін цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину та дружину,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на себе та дитину, в якій
зазначає, що з відповідачем ОСОБА_2
вони проживали однією сім'єю без
реєстрації шлюбу з травня 2012 року до
березня 2014 року. В період сумісного
проживання в них народилася дочка,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розпаду
сім'ї дитина залишилася проживати з
позивачкою і знаходиться повністю на
її утриманні. Добровільно відповідач
не надає їй матеріальної допомоги на
утримання дитини. Договір про
утримання дитини з відповідачем не
укладався. Відповідач аліменти нікому
не виплачує, працює слюсарем
Красноградського цеху ШВТТСТ. На його
утриманні нікого не має, тому позивач
просить стягнути з ОСОБА_2 на утримання
їх дочки ОСОБА_3 1/4 частини всіх видів
його заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, до
досягнення нею повноліття, та на своє
утримання до досягнення дитиною
трирічного віку в розмірі 1/6 частини
всіх видів заробітку (доходу)
відповідача.

Позивач подала до суду заяву, в якій
позов підтримала і просила розглянути
справу у її відсутність.

Відповідач позов визнав і просив
розглянути справу без його участі, про
що також подав до суду заяву.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України
якщо розгляд справи відбувається без
участі осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Суд встановив такі факти та відповідні
їм правовідносини: сторони проживали
однією сім'єю без реєстрації шлюбу з
травня 2012 року до березня 2014 року. В
період сумісного проживання в них
народилася дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає з матір'ю і знаходяться на
повному її утриманні, що
підтверджується довідкою №1154 від
09.04.2014 року виданою Красноградською
міською радою, оскільки сторони разом
не мешкають. Відповідач є батьком
дитини, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серія НОМЕР_1.
Добровільно відповідач не надає
дружині матеріальної допомоги, в
розмірі достатньому для утримання її і
дитини. Відповідач працює слюсарем
Красноградського цеху ШВТТСТ, даних
про наявність у нього інших утриманців
суду не надано.

Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання позову відповідачем суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

У відповідності до ст. 75 СК України
дружина, чоловік повинні матеріально
підтримувати один одного. Один із
подружжя є таким, що потребує
матеріальної допомоги, якщо заробітна
плата, інші доходи не забезпечують йому
прожиткового мінімуму, встановленого
законом.

Згідно з ч. 1 ст. 80 СК України аліменти
присуджуються одному з подружжя у
частці від заробітку (доходу) другого з
подружжя і (або) у твердій грошовій
сумі.

Згідно з ч.2 ст. 84 СК України дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття. На
підставі ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. В ч. 1 статті
183 СК України зазначено, що частка
заробітку, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину визначається судом.

Частиною1 ст.191 СК України передбачено,
що аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Згідно ст. 367 ЦПК України, суд допускає
негайне виконання рішення у справах
про стягнення аліментів -у межах
стягнення суми платежу за один місяць.

При зверненні до суду позивачкою були
сплачені судові витрати про надання
юридичної консультації в сумі 300, 00 грн.,
що підтверджено квитанцією про сплату.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України:
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави.

Таким чином, судові витрати покласти на
відповідача

Керуючись ст. ст. 75, 84, 180, 183, 191 СК
України, ст.ст.10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК
України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину та
дружину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.м.т. Буча, Київської
області, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_2,
працюючого слюсарем Красноградського
цеху ШВТТСТ аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання дочки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, але не менше ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 14.04.2014
року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.м.т. Буча, Київської
області, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_2,
працюючого слюсарем Красноградського
цеху ШВТТСТ аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, на її утримання у розмірі
1/6 частини від усіх видів заробітку
(доходу) відповідача, щомісяця,
починаючи з 14.04.2014 року і до досягнення
дитиною трирічного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.м.т. Буча, Київської
області, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_2,
працюючого слюсарем Красноградського
цеху ШВТТСТ на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 понесені нею судові
витрати за надання юридичної
консультації в розмірі 300, 00 (триста)
грн. 00 коп.

Стягнути з з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.м.т. Буча, Київської
області, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_2,
працюючого слюсарем Красноградського
цеху ШВТТСТ на користь держави судовий
збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривень
60 коп., які перерахувати на р/р 0300,
МФО-851011, одержувач УДКСУ у
Красноградському районі 22030001 код
отримувача 37886402, банк отримувача
ГУДКСУ у Харківській області, ЄДРПОУ
суду 02893918.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Красноградський районний суд
шляхом подачі в 10 денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії судового рішення.

Суддя