Справа № 588/2188/13-ц
№ провадження 2/588/46/14
06.02.2014 Тростянецький районний суд
Сумської області в складі:
головуючого - судді - Янова Л.М.,
при секретарі Горлянд С. В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тростянець цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
12.12.2013 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
дошлюбне прізвище якої «ОСОБА_1»
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що 05.12.1992 року
сторони зареєстрували шлюб в Виконкомі
Гребениківської сільської ради
Тростянецького району Сумської
області, актовий запис № 10. Від шлюбу
мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Позивачка
повідомляє, що сімейні відносини
припинені, з моменту припинення
сімейних відносин жодна із сторін не
ставила питання про збереження сім'ї.
На даний час сім'я існує формально та
кожен живе своїм життям. У зв'язку з цим,
позивачка звернулась до суду і просить
Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву в якій
просить справу слухати у її
відсутності, вказала, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився та не повідомив про причину
неявки хоча належним чином був
повідомлений про день та час розгляду
справи, про що в справі маються докази.
За таких обставин суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Вивчивши матеріали справи суд
вважає, що позовні вимоги слід
Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстрований Виконкомом
Гребениківської сільської ради
Тростянецького району Сумської
області 05.12.1992 року актовий запис № 10
(а. с. 7). Судом встановлено, що сторони
разом не проживають.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді
чоловіка та жінки. Примушування
чоловіка та жінки до шлюбу не
допускається (ст.24 СК України). Кожен з
подружжя має право припинити шлюбні
відносини. Примушування до припинення
шлюбних відносин, примушування до їх
збереження, є порушенням права дружини,
чоловіка на свободу та особисту
недоторканість (ст.56 СК України).
Таким чином, враховуючи особливий
характер сімейних відносин та їх
об'єктивну недоступність для
оточуючих, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню у
повному обсязі, оскільки судом
з'ясовані фактичні взаємини подружжя,
причини поданого позову, і судом
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін, що мають істотне
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 112, 114, 115
Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60,
209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -
позов задоволено повністю
Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дошлюбне прізвище
«ОСОБА_1», уродженкою с. Гребениківка
Тростянецького району Сумської
області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцем Грузії місто Баку,
зареєстрований 05.12.1992 року Виконкомом
Гребениківської сільської ради
Тростянецького району Сумській
області, актовий запис № 10.
Шлюб припиняється в день набрання
чинності рішенням суду.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 діб з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л. М. Янова