Провадження № 2/202/1787/2014
Індустріальний районний суд м.
у складі: головуючої судді Слюсар
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
"Універсал Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
Позивач у грудні 2013 року звернувся до
суду з вищезазначеним позовом, в якому
просив стягнути з відповідача ОСОБА_1
на свою користь заборгованість за
року в розмірі 39 775,59 грн. та судові
витрати по справі в розмірі 397,76 грн.
В обґрунтування своїх вимог зазначив,
що 23.04.2008 року між Публічним
акціонерним товариством «Універсал
Банк» та ОСОБА_1 був укладений
до якого відповідач отримав кредит у
розмірі 7 291,67 грн. зі сплатою процентів
у розмірі 36,00% на рік, а за користування
кредитними коштами понад
встановленого строку процента ставка
збільшувалася до 108,00%.
Відповідач ОСОБА_1 належним чином не
виконував свої зобов'язання. Станом на
06.11.2013 року загальна сума
заборгованості за кредитним договором
складає 39 775,59 грн., що стало підставою
для звернення до суду.
Представник позивача просив суд
розглядати справу за його відсутності.
Позовні вимоги підтримав в повному
Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про час і місце слухання
справи повідомлявся згідно правил ч. 1
ст. 76 ЦПК України.
Представник позивача не заперечував,
щодо заочного розгляду справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд приходить вважає за можливим
розглянути справу за наявними
Суд, дослідивши письмові докази, вважає
позовні вимоги такими, що підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 23.04.2008 року між
Публічним акціонерним товариством
«Універсал Банк» та ОСОБА_1 був
відповідно до якого відповідач отримав
кредит у розмірі 7 291,67 грн. зі сплатою
процентів у розмірі 36,00% на рік, а за
користування кредитними коштами понад
встановленого строку процента ставка
збільшувалася до 108,00%.
У зв'язку з неналежним виконанням
відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного
заборгованість станом на 06.11.2013 року
наступного: 6623,05 грн. - прострочена
заборгованість по сумі кредиту; 6321,19
грн. - відсотки; 26 831 грн. - підвищені
Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послуги,
сплатити гроші тощо) або утриматися
від певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов`язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов`язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.
Виходячи із вищевикладеного, суд
приходить до висновку що позовні
вимоги позивача знайшли своє
підтвердження, а тому відповідач
зобов'язаний оплатити заборгованість
за кредитним договором.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України
сплачений позивачем судовий збір,
підлягає стягненню з відповідача на
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 533, 611, 625, ст. 1054 ЦК України, ст.
ст. 11, 15, 27, 30, 60, 61, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК
Позовні вимоги Публічного
Акціонерного Товариства "Універсал
Банк" - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на
користь Публічного Акціонерного
Товариства "Універсал Банк"
заборгованість станом на 06.11.2013 року за
наступного: 6623,05 грн. - прострочена
заборгованість по сумі кредиту; 6321,19
грн. - відсотки; 26 831 грн. - підвищені
відсотки.; та судові витрати по справі у
грн. 35 коп. (Сорок тисяч сто сімдесят три
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:
Л.П.Слюсар