Справа № 723/1164/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

10.06.2014 року
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області

в складі: головуючого
судді Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сторожинець цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,-

В С Т А
Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зазначив, що подружжя знаходиться
в шлюбі, зареєстрованому
Сторожинецьким відділом РАЦС
Чернівецької області 17 серпня 2005 року,
актовий запис №100.

Від подружнього життя неповнолітніх
дітей немає.

Позивач просить розірвати шлюб,
посилається на те, що сімейні стосунки
не склалися. У сторін різні погляди на
життя, що призвелл до втрати почуття
любові та поваги одне до одного.
Сторони разом не проживають більше
трьох років, перестали вести спільне
господарство. Позивач переїхала
проживати за кордон. На примирення не
згідний.

В судове засідання позивач не з'явився,
надав суду заяву, в якій просить
розглянути справу без його участі.
Позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву, в якій
вказує, що позовні вимоги визнає, не
заперечує проти розлучення.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності сторін на
підставі наданих позивачем матеріалів.

В судовому засіданні дослідженими
доказами встановлено, що 17 серпня 2005
року Сторожинецьким відділом РАЦС
Чернівецької області, був
зареєстрований шлюб між сторонами,
актовий запис №100, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб.

Від подружнього життя неповнолітніх
дітей немає.

Причиною розпаду сім'ї є те, що сімейні
стосунки не склалися. Сторони разом не
проживають більше трьох років,
перестали вести спільне господарство.
Подружжя на примирення не згідні. Шлюб
носить формальний характер та не
відповідає своєму призначенню.

У відповідності зі ст. 112 Сімейного
Кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3
СК України сім'ю складають особи які
спільно проживають, пов'язані спільним
побутом, мають взаємні права та
обов'язки.

Вирішуючи даний спір про розірвання
шлюбу суд виходить із встановлених
обставин та відповідних їм
правовідносин, а також враховує, що
відповідно до положень ст.24 СК України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка і примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

В судовому засіданні було
встановлено, що спільне життя сторін не
склалось, шлюб існує лише формально,
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача. Крім того відповідач в своїй
письмовій заяві, визнала позовні
вимоги та згідна на розлучення.
Зважаючи на це суд знаходить, що
позовні вимоги про розірвання шлюбу є
обгрунтованими і підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 60, 213-215 ЦПК
України,

ст.110, 112 СК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою
АДРЕСА_1, зареєстрований 17 серпня 2005
року Сторожинецьким відділом РАЦС
Чернівецької області, актовий запис
№100.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд протягом
10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10-ти днів з дня отримання
цього рішення .

СУДДЯ :