пр. № 2/759/380/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року

м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді
Миколаєць І.Ю.

при секретарі
Руденко Ю.Ф.

за участю представника позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

представника відповідача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання ОСОБА_1 про
забезпечення позову у цивільній справі
за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про
визнання правочину та заповіту
недійсними,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2, в якому просить
визнати недійсним договір довічного
утримання, укладений між ОСОБА_5 та
ОСОБА_2 23 березня 2013 року, посвідчений
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_6
та зареєстрований в реєстрі за № 618, а
також просить визнати недійсним
заповіт ОСОБА_5 складений 12.11.2012 року,
який посвідчений приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_7 та зареєстрований в
реєстрі за № 1335.

У судовому засіданні представником
позивача за довіреністю ОСОБА_1
заявлено клопотання про проведення
судово-психіатричної експертизи
посилаючись на підозру укладення
договору довічного утримання не з
доброї волі ОСОБА_5, оскільки між датою
її смерті та датою укладання договору
довічного утримання минуло шість днів,
та посилаючись на неможливість ОСОБА_5
чітко усвідомлювати значення своїх дій
зважаючи на стан її здоров'я та вік.

Відповідач та її представник проти
заявленого клопотання заперечують.

Згідно вимог ч.1 ст. 143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Заслухавши думку сторін у справі щодо
призначення судової почеркознавчої
експертизи, суд вважає за необхідне
призначити зазначену експертизу,
оскільки для з'ясування обставин, що
мають значення для справи, потрібні
спеціальні знання.

Зважаючи на те, що для проведення
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити та
призначити її проведення після
отримання висновку судової
почеркознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.168, 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4
до ОСОБА_2 про визнання правочину та
заповіту недійсними
судово-психіатричну експертизу на
вирішення якої поставити питання :

На вирішення
судово-психіатричної експертизи
постановити питання:

1. Чи могла ОСОБА_5 за станом свого
здоров'я розуміти значення своїх дій та
керувати ними на час підписання
заповіту, посвідченого приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_7 12
листопада 2012 року?

2. Чи могла ОСОБА_5 за станом свого
здоров'я розуміти значення своїх дій та
керувати ними на час підписання
договору довічного утримання,
посвідченого приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_6 23 березня 2013 року?

3. Чи спроможна була ОСОБА_5 з
урахуванням її вікових особливостей,
психологічного стану, індивідуально,
стану здоров'я усвідомлювати реальний
зміст власних дій та в повній мірі
свідомо керувати ними і передбачати їх
наслідки під час підписання заповіту 12
листопада 2012 року та договору
довічного утримання 23 березня 2013 року?

Проведення експертизи доручити
Київському міському центру
судово-психіатричних експертиз (04080, м.
Київ, вул. Фрунзе, 103-а). Попередити
експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України. В розпорядження експертів
надати матеріали цивільної справи ун.
№ 759/14621/13, пр. № 2/759/380/14, медичну картку
ОСОБА_5 № 160291 та медичну картку ОСОБА_5
№ 4223.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_4 (55001,
АДРЕСА_1, для листування: 03162, АДРЕСА_2,
представник ОСОБА_1, тел..: НОМЕР_1).

Роз'яснити положення ст.146 ЦПК України
про наслідки ухилення від участі в
експертизі.

На час проведення експертизи
провадження по справі зупинити.

Ухвалу в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: