АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ
Справа № 604/757/14-цГоловуючий у 1-й
інстанції Братасюк В.М. Провадження №
22-ц/789/525/14 Доповідач - Жолудько
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2014 р. колегія суддів судової
палати в цивільних справах
апеляційного суду Тернопільської
області в складі:

головуючого - Жолудько Л.Д.

суддів - Костіва О. З., Кузьми Р. М.,

при секретарі - Баляс Т.І.

з участю ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тернополі цивільну
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Тернопільського
міськрайонного суду від 19 березня 2014
року по справі за позовом ОСОБА_1 до
державного закладу "Тернопільська
обласна санітарно-епідеміологічна
станція" Міністерства охорони здоров'я
України про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2014 року ОСОБА_1 звернувся в
суд з позовом до ДЗ "Тернопільська
обласна санітарно-епідеміологічна
станція" МОЗ України про зобов'язання
вчинити дії щодо оплати листів
непрацездатності.

Ухвалою Тернопільського
міськрайонного суду від 19 березня 2014
року провадження в справі за позовом
ОСОБА_1 закрито в зв'язку з ліквідацією
відповідача.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1
просить ухвалу суду скасуватита
направити справу до Тернопільського
міськрайонного суду для вирішення
питання по суті.

Апелянт зазначає, що ДЗ
"Тернопільська обласна
санітарно-епідеміологічна станція" МОЗ
України припинила свою діяльність в
результаті перетворення, а не
ліквідації. Наголошує на тому, що в
матеріалах справи відсутні докази про
форму припинення юридичної особи. З
документів, наданих суду ліквідаційною
комісією, серед яких є повідомлення
реєстраційної служби Тернопільського
міського управління юстиції
Тернопільської області від 18.02.2014 року
за № 1549/08.4-11 про припинення
вищевказаної юридичної особи,
неможливо встановити процесуальне
правонаступництво.

У судовому засіданні апелянт
підтримав свою апеляційну скаргу,
зіславшись на доводи, викладені в ній,
просить її задовольнити.

Судом установлено, що 17 січня 2014
року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом
до ДЗ "Тернопільська обласна
санітарно-епідеміологічна станція" МОЗ
України про зобов'язання вчинити дії
щодо оплати шести листків
непрацездатності.

24 грудня 2013 року відділом
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб підприємців внесено
запис про проведення держаної
реєстрації припинення юридичної особи
ДЗ "Тернопільська обласна
санітарно-епідеміологічна станція" в
результаті ліквідації, що
стверджується листом реєстраційної
служби вказаного відділу від 18.02.2014 за
№ 1549/08.4-11 та повідомленням від 25.12.2013
року за № 1234.

Розглянувши справу, перевіривши
законність та обґрунтованість ухвали
суду в межах доводів апеляційної
скарги, заслухавши пояснення апелянта,
колегія вважає, що апеляційну скаргу
ОСОБА_1 слід відхилити.

Закриваючи провадження в справі,
суд першої інстанції виходив з того, що
одну із сторін спору - ДЗ "Тернопільська
обласна санітарно-епідеміологічна
станція" МОЗ України ліквідовано.

Колегія суддів апеляційного суду
вважає висновок суду першої інстанції
таким, що відповідає вимогам закону.

Відповідно до ст. 205, ч. 1, п. 7 ЦПК
України суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо ліквідовано
юридичну особу, яка була однією із
сторін у справі.

Визначення юридичної особи,
поняття ліквідації юридичної особи та
порядок її ліквідації міститься в
ст.ст.80, 104, 110, 111 ЦК України, ст.ст. 62-66, 79-92
ГК України, ст.ст. 1-22 Закону України "Про
господарські товариства".

Виходячи з аналізу змісту ст.ст.
104, 105, 110 ЦК України, ліквідація є такою
формою припинення юридичної особи за
рішенням її учасників або органу
юридичної особи, уповноваженого на це
установчими документами у
передбачених ними випадках, у
результаті якої вона припиняє свою
діяльність (справи і майно) без
правонаступництва, тобто без переходу
прав та обов'язків до інших осіб.

Відповідно до ст. 104, ч. 2 ЦК України
юридична особа є такою, що припинилася,
з дня внесення до єдиного державного
реєстру запису про її припинення.

Таким чином, суд підставно дійшов
до висновку, що в даному випадку
відбулась ліквідація ДЗ "Тернопільська
обласна санітарно-епідеміологічна
станція" МОЗ України, яка є такою формою
припинення юридичної особи за рішенням
органу юридичної особи, уповноваженого
на це установчими документами у
передбачених ними випадках, у
результаті якої вона припинила свою
діяльність без правонаступництва,
тобто без переходу прав та обов'язків
до інших осіб.

З огляду на вищенаведене, колегія
суддів вважає, що судом першої
інстанції мотивовано закрито
провадження у справі за позовом ОСОБА_1

В силу ст. 312, ч. 1, п. 1 ЦПК України,
розглянувши скаргу на ухвалу суду
першої інстанції, апеляційний суд
відхиляє скаргу і залишає ухвалу без
змін, якщо судом першої інстанції
постановлено ухвалу з додержанням
вимог закону.

Керуючись ст.ст. 307, ч. 2, п. 1; 312, ч. 1,
п. 1; 313; 314; 315; 317; 319; 324; 325 ЦПК України,
колегія суддів

Ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1
відхилити.

Ухвалу Тернопільського
міськрайонного суду від 19 березня 2014
року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду
Тернопільської області Л.Д. Жолудько