Придніпровський районний суд
Справа № 711/2582/14-ц
Провадження №2/711/1465/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкас в складі:

Головуючого - судді: Казидуб О.Г.

За участю секретаря: Лісовенко О.І..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визначення додаткового строку
для подання заяви про прийняття
спадщини -,

В
С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини ,вказуючи ,що
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, про що в
Книзі реєстрації смертей 25 квітня 2012
року зроблено відповідний актовий
запис за № 1031 і копія свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 додасться), отже,
відповідно до ст. 1220 Цивільного кодексу
України, спадщина відкрилася
ІНФОРМАЦІЯ_3.

За померлим рахується таке спадкове
майно: 1/3 частки квартири за адресою:
АДРЕСА_1. яка належить йому на підставі
Свідоцтва про право власності на житло
від 17.04.1997 року, видане органом
приватизації Придніпровського
районного виконавчого комітету (копія
Свідоцтва про право власності па житло
та копія витягу з реєстру прав в
власності на нерухоме майно
додаються).Спадкоємцями першої черги
за законом відповідно до статті 1261
Цивільного кодексу України є батьки
померлого - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .Після
смерті спадкодавця Відповідачі
звернулись до Другої Черкаської
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини.
Свідоцтва про право на спадщину за
законом заявникам не видавались.20
січня 2014 року рішенням
Придніпровського районного суду м.
Черкаси по справі № 711/6828/13-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
права на спадкування разом із
спадкоємцями першої черги за ОСОБА_1
(далі - Позивачем) визнано право на
прийняття спадщини зі спадкоємцями
першої черги після смерті ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .Оскільки спадщина
відкрилася 23 квітня 2012 року, то
шестимісячний строк для прийняття
спадщини згідно ч. 1 ст. 1270 Цивільного
кодексу України станом на дату
звернення до суду з позовом Позивачем
пропущений.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 Цивільного
кодексу України, за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Законодавством України закріплене
право спадкоємця звернутись до суду за
захистом порушеного права в разі
пропуску ним строку для прийняття
спадщини з поважної причини.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 Цивільного
кодексу України кожна особа мас право
звернулися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу.

Позивачем був пропущений строк для
прийняття спадщини з поважних причин,
оскільки право на прийняття спадщини
із спадкоємцями першої черги у
Позивача виникло 31 січня 2014 року, тобто
тоді, коли вище згадане рішення суду
вступило в законну силу.

У п. 1 Листа Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
кримінальних справ від 16.05.2013 р. №
24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду
цивільних справ про спадкування»
зазначено, що, відповідно до змісту ст.
1272 ЦК позов і визначення додаткового
строк) для подання заяви про прийняття
спадщини подається зокрема, у разі
відсутності письмової згоди всіх
спадкоємців, які прийняли спадщину,
подання спадкоємцем, який пропустив
шестимісячний строк, заяви про
прийняття спадин до нотаріальної
контори. Відповідач ОСОБА_2 дати таку
згоду Позивачу відмовляється ,тому
останній змушений звернутися до суду
за захистом порушеного права.

Просить суд визначити ОСОБА_1)
(ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2,
виданий Придніпровським РВ УМВС
України в Черкаській обл 18.02.2004 року)
додатковий строк три місяці для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_4, який помер 23
квітня року.

Представник Позивача за довіреністю
ОСОБА_6 в судовому засіданні позов
підтримала та просила його
задовольнити в повному обсязі.

Представник Відповідача ОСОБА_3 за
довіреністю ОСОБА_7 в судовому
засіданні позов визнала в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, причини неявки суду не
відомі, хоча про день, час та місце
судового засіданні був завчасно
повідомлений,про що свідчить
повідомлення про отримання повістки
(арк.спр.18,28)

Суд, заслухавши учасників процесу
,вивчивши та дослідивши письмові
матеріали справи приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та їм
правовідносини.

Спадкодавець ОСОБА_4, помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, про що в Книзі реєстрації
смертей 25 квітня 2012 року зроблено
відповідний актовий запис за
№ 1031, отже, відповідно до ст. 1220
Цивільного кодексу України, спадщина
відкрилася 23 квітня 2012 року.

За померлим рахується таке спадкове
майно: 1/3 частки квартири за адресою:
АДРЕСА_1, яка належить йому на підставі
Свідоцтва про право власності на житло
від 17.04.1997 року, видане органом
приватизації Придніпровського
районного виконавчого комітету.

Спадкоємцями першої черги за законом
відповідно до статті 1261 Цивільного
кодексу України є відповідачі по
справі : ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Після смерті спадкодавця Відповідачі
звернулись до Другої Черкаської
державної нотаріальної контори з
заявами про прийняття спадщини.
Свідоцтва про право на спадщину за
законом заявникам не видавались.

20 січня 2014 року рішенням
Придніпровського районного суду м.
Черкаси по справі № 711/6828/13-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
права на спадкування разом із
спадкоємцями першої черги за ОСОБА_1
задоволено та визнано право на
прийняття спадщини зі спадкоємцями
першої черги після смерті ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Оскільки спадщина відкрилася 23 квітня
2012 року, то шестимісячний строк для
прийняття спадщини згідно ч. 1 ст. 1270
Цивільного кодексу України станом на
дату звернення до суду з позовом
позивачем пропущений.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного
кодексу України, за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Тому на думку суду позивачем був
пропущений строк для прийняття
спадщини з поважних причин, оскільки
право на прийняття спадщини із
спадкоємцями першої черги у позивача
виникло 31 січня 2014 року, тобто тоді,
коли вище згадане рішення суду
вступило в законну силу.

У п. 1 Листа Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 16.05.2013 р. №
24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду
цивільних справ про спадкування»
зазначено, що, відповідно до змісту ст.
1272 ЦК позов про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини подається, зокрема, у разі
відсутності письмової згоди всіх
спадкоємців, які прийняли спадщину, на
подання спадкоємцем, який пропустив
шестимісячний строк, заяви про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори. Відповідач ОСОБА_2 дати таку
згоду позивачу відмовляється.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України: «За позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини», тому суд
вважає надати строк як просить
позивач 3 місяці.

Враховуючи вищевикладене, надані суду
письмові докази та їх належна оцінка
вказують на наявність підстав для
повного задоволення позовних вимог

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 212, 213, 215, 223
ЦПК України , на підставі ст. 1270, ч. 3
ст. 1272 ЦК України, суд , -

В
И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визначення додаткового строку
для подання заяви про прийняття
спадщини -задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
додатковий строк 3(три) місяці для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення може бути оскаржене до
Черкаського апеляційному суду через
суд першої інстанції на протязі 10
днів.

Головуючий О. Г. Казидуб