Справа №592/754/14-ц Головуючий у суді у 1
інстанції - Хитров Б. В.Номер
провадження 22-ц/788/624/14 Суддя-доповідач -
Лузан Л. В. Категорія - 27
УХВАЛА

23 квітня 2014 року
м.Суми

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Сумської області в складі:

головуючого-судді - Лузан Л. В.,

суддів - Криворотенка В. І., Маслова В.
О.,

за участю секретаря - Назарової О.М.

розглянула у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Апеляційного
суду Сумської області цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_3, подану
через представника ОСОБА_4,

на рішення Ковпаківського районного
суду м. Суми від 24 лютого 2014 року

в цивільній справі за позовом
Кредитної спілки "Сумська кредитна
спілка" до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

про стягнення боргу,

в с т а н о в и
л а :

Рішенням Ковпаківського районного
суду м. Суми від 24 лютого 2014 року
позовні вимоги Кредитної спілки
"Сумська кредитна спілка" задоволені.

Стягнуто в солідарному порядку з
ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_6 на користь
Кредитної спілки "Сумська кредитна
спілка" заборгованість по договору про
надання кредиту № 6919 від 08 листопада 2010
року в розмірі 7931,87 грн.

Стягнуто в дольовому порядку з ОСОБА_3,
ОСОБА_7, ОСОБА_6 на користь Кредитної
спілки "Сумська кредитна спілка"
сплачений судовий збір в розмірі 229,40
грн., тобто по 76,47 грн. з кожного .

В апеляційній скарзі ставиться питання
про скасування рішення суду і
постановлення нового рішення про
відмову у задоволенні позову з тих
підстав, що судом неповно з'ясовані
обставини, що мають значення для
справи, що у справі не були доведені
обставини, що мають значення для
справи, які суд визнав встановленими,
що висновки суду не відповідають
обставинам справи та що судом були
порушені норми матеріального і
процесуального права .

23 квітня 2014 року до Апеляційного суду
Сумської області від ОСОБА_3 надійшла
заява про відмову від апеляційної
скарги та закриття апеляційного
провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право протягом усього часу
розгляду справи відмовитися від неї
повністю або частково. Питання про
прийняття відмови від апеляційної
скарги і закриття у зв'язку з цим
апеляційного провадження вирішується
апеляційним судом, що розглядає справу,
в судовому засіданні. Повторне
оскарження цього рішення, ухвали з тих
самих підстав не допускається.

Із заяви ОСОБА_3 вбачається, що її
відмова від апеляційної скарги
викликана тим, що спірні відносини з
Кредитною спілкою "Сумська кредитна
спілка" у неї припинилися, їй видана
довідка про те, що вона не має
заборгованості перед Кредитною
спілкою по кредитному договору № 6919
від 08 листопада 2010 року.

Крім того, зазначила про те, що їй
відомі положення ч.4 ст.300 ЦПК України
про неможливість повторного
оскарження рішення суду з тих самих
підстав.

За наведених обставин колегія суддів
вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає
задоволенню.

Керуючись ч.4 ст.300, ст. ст.304, 315 ЦПК
України, колегія суддів -

у х в а
л и л а :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_3 від
апеляційної скарги на рішення
Ковпаківського районного суду м. Суми
від 24 лютого 2014 року у цивільній справі
за позовом Кредитної спілки "Сумська
кредитна спілка" до ОСОБА_3, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 про стягнення боргу.

Апеляційне провадження у справі
закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення і з цього часу може
бути оскаржена у касаційному порядку
до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів з дня набрання законної сили
ухвалою апеляційного суду.

Головуючий -

Судді -