Справа № 504/3688/13-ц
26 березня 2014 рокусмт. Комінтернівське
Комінтернівський районний суд
Одеської області в складі:
судді - Рудніцького В.А.,
при секретарі - Кривошеєнко В.Є.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Комінтернівське
Одеської області цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» звернулося до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1, у якій
просить суд стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
неможливість вирішення вказаного
спору в позасудовому порядку.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, однак надав до
суду заяву у якій підтримує заявлені
позовні вимоги та просить суд
розглянути справу без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився,
хоч про час і місце судового засідання
повідомлявся своєчасно та належним
чином, причину неявки суду не
повідомив. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
За таких обставин, суд вважає можливим
розглянути справу без участі сторін в
порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, на
підставі наявних матеріалів справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що 23 жовтня 2008 року
між Товариством з обмеженою
відповідальністю «ПростоФінанс» та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
до якого Банк надав відповідачу кредит
прийняв на себе зобов'язання
сплачувати відсотки за користування
кредитом та здійснювати повернення
кредиту до повного погашення
заборгованості за кредитом.
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ПростоФінанс» в
повному обсязі виконало свої
зобов'язання за кредитним договором,
18 травня 2012 року між ТОВ «ПростоФінанс»
та ТОВ «Кредитні ініціативи» було
укладено договір купівлі-продажу
кредитного портфелю відповідно до умов
якого, ТОВ «Кредитні ініціативи»
зобов'язувалось передати грошові кошти
в розпорядження ТОВ «ПростоФінанс», а
ТОВ «ПростоФінанс» відступило
позивачу своє право грошової вимоги
від боржника. На підставі чого ТОВ
«Кредитні ініціативи» набуло право
вимагати погашення заборгованості за
вищевказаним кредитним договором.
Відповідач ОСОБА_1 належним чином свої
зобов'язання за кредитним договором не
виконує, в результаті чого, виникла
заборгованість по поверненню кредиту,
яка складається з: заборгованості по
заборгованості по процентам за
гривень, заборгованості за комісією у
розмірі 7135,58 гривень, штрафу у розмірі
був вимушений звернутися до суду з
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного
кодексу України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного
кодексу України, до відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 глави 71
Цивільного кодексу України, якщо інше
не встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.
Отже, згідно із ч. 2 ст. 1050 Цивільного
кодексу України, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому.
Відповідно до ст.ст. 525 та 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання мають
виконуватися належним чином
відповідно до умов кредитного договору
та Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а при
відсутності таких умов та вимог
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного
кодексу України, передбачено, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
На підставі ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України,
керуючись ст.ст.10, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК
України, суд -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи» суму заборгованості за
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи» судові витрати у розмірі
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що прийняв його, за письмовою
заявою відповідача, поданої протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: