Справа № 346/1457/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі

головуючого судді
Димашка В.П.

за участі секретаря
Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Коломия
справу за позовом ОСОБА_1 до
Печеніжинської селищної ради про
визнання права власності на спадкове
майно,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом в
якому просив визнати за ним, ОСОБА_1
право власності на житловий будинок та
господарські будівлі і споруди що
знаходяться в АДРЕСА_1

Позовні вимоги позивач мотивував тим,
що житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами в АДРЕСА_1,
належав на праві особистої власності
робітничого двору - ОСОБА_2, що
підтверджується довідкою
Печеніжинської селищної ради від
06.12.2013року за № 3185.

ІНФОРМАЦІЯ_3, його батько - ОСОБА_2 помер,
про що в книзі реєстрації актів про
смерть від 13 жовтня 1993 року зроблено
актовий запис за № 49.

Заповіт від імені померлого ОСОБА_2
виконкомом Печеніжинської селищної
ради не посвідчувався, що
підтверджується довідкою
Печеніжинської селищної ради від 06.12.2013
року за № 3185.

На момент смерті його батька ОСОБА_2 у
житловому будинку в АДРЕСА_1 були
зареєстровані та проживали: його
дружина ОСОБА_3 та він його син - ОСОБА_1,
що підтверджується довідкою
Печеніжинської селищної ради від 06.12.2013
року за № 3185.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина за законом, яка складалася з
житлового будинку, господарських
будівель та споруд, що знаходяться в
АДРЕСА_1

Спадщину, по 1/2 частині житлового
будинку, господарських будівель та
споруд що знаходяться в АДРЕСА_1 за
законом після смерті ОСОБА_2, прийняли:
його дружина - ОСОБА_3, та він його син -
ОСОБА_1, постійно проживаючи із
померлим на час відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мати - ОСОБА_3
про що в книзі реєстрації актів про
смерть від 02 грудня 2013 року зроблено
актовий запис за № 65.

Заповітів від імені померлої ОСОБА_3
виконкомом Печеніжинської селищної
ради не посвідчувалось, що
підтверджується довідкою
Печеніжинської селищної ради від 06.12.2013
року за № 3185.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина за законом, яка складалася з 1/2
частини житлового будинку,
господарських будівель та споруд, що
знаходяться в АДРЕСА_1

Спадщину, 1/2 частину житлового будинку,
господарських будівель та споруд що
знаходяться в АДРЕСА_1 за законом після
смерті ОСОБА_2, прийняли: його дружина -
ОСОБА_3, та він його син - ОСОБА_1,
постійно проживаючи із померлою на час
відкриття спадщини, що підтверджується
довідкою Печеніжинської селищної ради
від 06.12.2013 року за № 3185 та подавши заяву
про прийняття спадщини та видачу
свідоцтва про право на спадщину до
Першої Коломийської районної
державної нотаріальної контори 12.02.2014
року за № 130.

З метою оформлення спадщини після
смерті ОСОБА_3, він звернувся до
державного нотаріуса в Першу
Коломийську районну державну
нотаріальну контору із заявою про
прийняття спадщини. У відповідності до
п. 4.18 Глави 10 розділу II Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
нотаріус витребувала подати
правовстановлювальний документ на
будинковолодіння та документ, що
містить оцінку нерухомого майна
померлої.

Однак отримати свідоцтво про право на
спадщину він не взмозі, в зв»язку із
відсутністю правовстановлюючого
документу. З таких підстав державним
нотаріусом Першої Коломийської
районної державної нотаріальної
контори рекомендовано йому звернутися
до суду з позовом про визнання права
власності на спадкове майно.

Згідно довідки технічної
характеристики Коломийського МБТІ від
05.03.2022 року за № 36630 вартість
будинковолодіння що в АДРЕСА_1
становить 53580 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився,
однак подав заяву в якій просив позов
задовольнити, а справу розглянути без
його участі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, однак подав
заяву в якій з позовними вимоги згідний
не заперечує проти їх задоволення, та
просив справу розглянути без його
участі.

Взявши до уваги заяви сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають до
задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. ст. 346, 347 ЦК
України особа може відмовитись від
права власності на майно, заявивши про
це або вчинивши інші дії, які свідчать
про її відмову від права власності.

Згідно ст. 525 ЦК України, в редакції 1963
р., який діяв на час відкритті спадщини,
часом відкриття спадщини визнається
день смерті спадкодавця.

Згідно ст. 548 ЦК України, в редакції 1963
р., прийнята спадщина визнається
належною спадкоємцеві з моменту
відкриття спадщини.

Згідно ст. 549 ЦК України, в редакції 1963
р., визнається що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в
управляння або володіння спадковим
майном.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно ч. ч. 3, 5 ст. 1268, та ст. 1270 ЦК
України спадкоємець який постійно
проживав із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
шестимісячного строку він не заявив
про відмову від неї, незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом
відкриття спадщини є день смерті особи.

Встановлено, що ОСОБА_2 належав
житловий будинок та господарські
будівлі і споруди що знаходяться в
АДРЕСА_1, яке відносилося до
робітничого двору, що підтверджується
довідкою Печеніжинської селищної ради
від 06.12.2013 року № 3185.

Згідно довідки ОКП «Коломийське МБТІ»
від 31.10.2011 року за № 51925 зазначено, що
право власності на будинковолодіння
АДРЕСА_1 не зареєстровано.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, про що в
книзі реєстрації актів про смерть від 13
жовтня 1993 року зроблено актовий запис
за № 50, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1

Згідно довідки Печеніжинської
сільської ради № 3185 від 06.12.2013 року на
момент смерті ОСОБА_2, в господарстві,
яке відноситься до робітничого двору
та знаходиться в АДРЕСА_1, були
зареєстровані та проживали дружина
померлого - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син
померлого - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Заповіт від імені померлого ОСОБА_2, у
виконкомі Печеніжинської сільської
ради не посвідчувався, що
підтверджується довідкою
Печеніжинської селищної ради від 06.12.2013
року № 3185.

В управління спадковим майном в
порядку ст. 549 ЦК України в ред. 1963р.
вступили ОСОБА_3 та ОСОБА_1 взявши на
охорону майно спадкодавця, що
підтверджується довідкою
Печеніжинської селищної ради від 06.12.2013
року № 3185.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла - ОСОБА_3 про що в
книзі реєстрації актів про смерть від 02
грудня 2013 року зроблено актовий запис
за № 65, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_2

Заповітів від імені померлої ОСОБА_3
виконкомом Печеніжинської селищної
ради не посвідчувалось, що
підтверджується довідкою
Печеніжинської селищної ради від 06.12.2013
року за № 3185.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина за законом, яка складалася з
1/2 частини житлового будинку,
господарських будівель та споруд, що
знаходяться в АДРЕСА_1

Спадщину після смерті ОСОБА_3 в порядку
ст. 1268 ЦК України прийняв син померлої -
ОСОБА_1 (згідно свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3), що
підтверджується довідкою
Печеніжинської сільської ради від
06.12.2013 року за № 3185.

Згідно довідки технічної
характеристики від 05.03.2011року за № 36630
ОКП «Коломийське Міжрайонне Бюро
Технічної Інвентаризації» на
будинковолодіння що знаходиться за
адресою в АДРЕСА_1 інвентаризаційна
вартість спірного будинковолодіння
становить 53580 грн. і воно складається з
житлового будинку «А», літньої кухні
«Б», гаража «В», сарай «Г», сарай «Д»,
вбиральні «Е», літньої кухні «Ж»,
гаража «З», колодязя №1, колодязя №2,
вимощення 1.

Першою Коломийською районною
державною нотаріальною конторою
згідно довідки № 134/02-14 від 12.02.2014 року
ОСОБА_1 у зв'язку з тим, що відсутній
правовстановлювальний документ, що
підтверджує право власності померлої
на нерухоме майно, відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину.

На підставі наведеного суд вважає, що є
всі підстави для задоволення позову та
визнання за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок та господарські
будівлі і споруди, що знаходяться в
АДРЕСА_1, Коломийського району,
Івано-Франківської області.

Керуючись ст. ст. 174, 197 ч.2, 213 - 215, 223, ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1
право власності на житловий будинок та
господарські будівлі і споруди, а саме
житловий будинок, літню кухню, гараж,
сарай, сарай, вбиральню, літню кухню,
гараж, колодязь, колодязь, вимощення, що
в АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до
апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення через
Коломийський міськрайонний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення.

Суддя: Димашок В. П.