САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.
У Х В А Л А

Справа №
206/6404/13-ц "10" квітня 2014 р.

Провадження № 2/206/27/14

Самарський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Поштаренко О.В.

за участю секретаря
Богатирьової Д.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.
Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи -
Самарська районна у м.
Дніпропетровську рада, Управління
держземагенства у Дніпропетровському
районі Дніпропетровської області, про
визначення порядку користування
земельною ділянкою та усунення
перешкод в користуванні власністю, за
зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2,
треті особи - Самарська районна в місті
Дніпропетровську рада, Управління
держземагенства у Дніпропетровському
районі Дніпропетровської області, про
визначення порядку користування
земельною ділянкою, суд -

в с т а н о
в и в:

17 вересня 2014 року позивач звернувся до
ОСОБА_3, треті особи - Самарська районна
у м. Дніпропетровську рада, Управління
держземагенства у Дніпропетровському
районі Дніпропетровської області, про
визначення порядку користування
земельною ділянкою та усунення
перешкод в користуванні власністю,
згідно уточнень від 20.03.2014 року.

11.10.2013 року відповідач звернувся до
ОСОБА_2, треті особи - Самарська районна
в місті Дніпропетровську рада,
Управління держземагенства у
Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області, про
визначення порядку користування
земельною ділянкою із зустрічним
позовом.

10.04.2014 року від представника позивача а
первісним позовом та представника
відповідача за зустрічним позовом
надійшла заява про залишення позовної
заяви без розгляду.

10.04.2014 року від представника
відповідача за первісним позовом та
представника позивача за зустрічним
позовом надійшла зава про залишення
зустрічного позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України,
позовна заява може бути залишена без
розгляду, якщо позивач подав заяву про
залишення позовної заяви без розгляду
та вона прийнята судом.

Встановлено, що від представника
позивача надійшла заява про залишення
позовної заяви без розгляду.

Суд не вбачає підстав для відмови у
задоволенні клопотання.

За таких обставин суд вважає, що
необхідно залишити позовну заяву та
зустрічну позовну заяву без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.83 та п.5 ч.1 ст.207,
ст.ст.119-121 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті
особи - Самарська районна у м.
Дніпропетровську рада, Управління
держземагенства у Дніпропетровському
районі Дніпропетровської області, про
визначення порядку користування
земельною ділянкою та усунення
перешкод в користуванні власністю -
залишити без розгляду.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до
ОСОБА_2, треті особи - Самарська районна
в місті Дніпропетровську рада,
Управління держземагенства у
Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області, про
визначення порядку користування
земельною ділянкою - залишити без
розгляду.

Роз`яснити позивачу, що він має право
повторно звернутись до суду у
встановленому порядку.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду через Самарський
районний суд м. Дніпропетровська
шляхом подання протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя
О.В. Поштаренко