Справа № 290/592/13-ц
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

20 травня 2014 року суддя Романівського
районного суду Житомирської області
Лесько М.О., розглянувши матеріали
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про усунення перешкод у
користуванні житловим будинком шляхом
виселення та за зустрічним позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та Червонохатківської
сільської ради Романівського району
Житомирської області за участю третьої
особи ОСОБА_4 про визнання незаконним
та скасування рішення виконавчого
комітету Червонохатківської сільської
ради Романівського району
Житомирської області від 22.03.2012 року №
3; скасування свідоцтва про право
власності на нерухоме майно, виданого
виконавчим комітетом
Червонохатківської сільської ради
Романівського району Житомирської
області 28.05.2012 року № 49; визнання
житлового будинку об'єктом права
спільної сумісної власності; визнання
права власності на 1/3 частину у
спільному майні; стягнення грошової
компенсації вартості 1/3 частини у
спільному майні, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Романівського районного
суду Житомирської області знаходиться
вказана цивільна справа № 290/592/13-ц.

Ухвалою суду від 16 грудня 2013 року
провадження у справі було зупинено на
час проведення судової
будівельно-технічної експертизи.

06.05.2014 року до суду від Житомирського
відділення Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз було повернуто матеріали
справи без проведення експертизи,
оскільки станом на 29.04.2014 року
додаткові матеріали, необхідні для
проведення експертизи, які було
витребувано експертом, ОСОБА_3 не було
надано у розпорядження експерта, також
ОСОБА_3 не було здійснено оплату за
проведення експертизи та судом не було
погоджено строки проведення
експертизи, запропоновані експертом.

Суд вважає за необхідне відновити
провадження у справі, виходячи з
наступного.

Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України
провадження у справі відновлюється
ухвалою суду за заявою особи, яка бере
участь у справі, або з ініціативи суду
після усунення обставин, що викликали
його зупинення.

Провадження у справі було зупинено на
час проведення судової
будівельно-технічної експертизи
згідно із підпунктом 4 пункту 2 частини 1
статті 203 ЦПК України.

Отже, на даний час наявні підстави для
відновлення провадження у даній
справі.

Керуючись наведеним вище та ст.ст. 204, 210
ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення
перешкод у користуванні житловим
будинком шляхом виселення та за
зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та
Червонохатківської сільської ради
Романівського району Житомирської
області за участю третьої особи ОСОБА_4
про визнання незаконним та скасування
рішення виконавчого комітету
Червонохатківської сільської ради
Романівського району Житомирської
області від 22.03.2012 року № 3; скасування
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно, виданого виконавчим
комітетом Червонохатківської
сільської ради Романівського району
Житомирської області 28.05.2012 року № 49;
визнання житлового будинку об'єктом
права спільної сумісної власності;
визнання права власності на 1/3 частину
у спільному майні; стягнення грошової
компенсації вартості 1/3 частини у
спільному майні.

Судове засідання у справі призначити
на 13:00 год. 10 червня 2014 року за адресою:
вул. Небесної сотні, 86, смт. Романів
Житомирської області, в залі судового
засідання, на яке викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
М.О. Лесько