Справа № 209/3875/13-ц
Провадження № 2/209/412/14
РІШЕННЯ

іменем України

"24" березня 2014 р. Дніпровський
районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Ковальової А.Б.

при секретарі Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпродзержинську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Третьої
Дніпродзержинської державної
нотаріальної контори, третя особа
територіальна громада в особі
Дніпровської районної у місті
Дніпродзержинську ради про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Третьої Дніпродзержинської
державної нотаріальної контори, в
якому просить суд встановити їй
додатковий строк для прийняття
спадщини за законом, після смерті її
матері ОСОБА_2. В обґрунтування позову
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її мати ОСОБА_2, і після її
смерті залишилося спадкове майно, яке
складається з грошових внесків та
квартири, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1. 02 березня 2011 року вона,
позивач, звернулася до Третьої
Дніпродзержинської державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини та отримання
свідоцтва про право на спадщину після
смерті матері за законом, пропустивши
шести місячний строк для подання заяви
про прийняття спадщини в зв'язку з
хворобою, оскільки після поховання
матері знаходилася на стаціонарному
та амбулаторному лікуванні. Процес
лікування потребував значних коштів і
вона знаходилася в скрутному
матеріальному становищі. 02 березня 2011
року в зв'язку з пропущенням строку на
подання заяви про прийняття спадщини
її було відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом
після її померлої матері ОСОБА_2 Інші
спадкоємці за законом чи за заповітом у
померлої ОСОБА_2 відсутні. Для
визначення додаткового строку на
прийняття спадщини вона вимушена
звернутися до суду. Вважає, що
пропустила строк на прийняття спадщини
з поважних причин, а саме через хворобу
та скрутне матеріальне становище.

Позивач ОСОБА_1 до судового розгляду
справи надала суду заяву з клопотанням
про розгляд справи за її відсутності
позовні вимоги по суті та за
обставинами справи підтримала в
повному обсязі, просить позов
задовольнити.

Представник відповідача - Третьої
Дніпродзержинської державної
нотаріальної контори, у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
з клопотанням про розгляд справи за її
відсутності, проти задоволення позову
не заперечує.

Представник третьої особи -
Територіальної громади в особі
Дніпровської районної у м.
Дніпродзержинську ради в судове
засідання не з'явився, до судового
розгляду справи надав суду письмові
заперечення проти позову, зазначивши,
що заперечує проти позову, і вважає, що
підстави для визначення додаткового
строку для прийняття спадщини
відсутні. Просить відмовити позивачу в
задоволені позовних вимог, розгляд
справи провести без представника
виконавчого комітету районної у місті
ради.

Суд вважає за можливе розглянути
справу за відсутності позивача,
відповідача та третьої особи
відповідно до вимог ст. 158 ч.2 ЦПК
України, згідно якої особа, яка бере
участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Судом досліджені письмові докази по
справі:

- постанова про відмову у вчиненні
нотаріальної дії (а.с. 4), якою
підтверджується факт відмови у видачі
позивачу свідоцтва про право на
спадщину у зв'язку з пропуском строку
на прийняття спадщини;

- копія паспорту ОСОБА_1 (а.с. 5), якою
підтверджується особа позивача
громадянина України;

- копія свідоцтва про смерть ( а.с.6),
якою підтверджується факт і дата
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2;

- копія довідки про присвоєння
ідентифікаційного номеру (а.с. 7), яким
підтверджується факт присвоєння
позивачу ідентифікаційного номеру
платника податків;

- копія свідоцтва про шлюб та
свідоцтва про народження позивача
(а.с.8), якими підтверджується родинні
відносини позивача та ОСОБА_2, як
доньки та матері;

- технічний паспорт (а.с.9-11), яким
підтверджуються технічні
характеристики квартири, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1.

- довідка ТОВ «Абонент ХХІ» (а.с.12),
якою підтверджується факт реєстрації
ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1;

- свідоцтво про право на спадщину
за законом ( а.с. 13), яким
підтверджується факт набуття права
власності ОСОБА_2 на 1/2 частку квартиру
АДРЕСА_1;

- свідоцтво про смерть ( а с. 14),
яким підтверджується факт і дата
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3;

- свідоцтво про поховання, договір
- замовлення ( а.с. 15, 16), яким
підтверджується факт поховання
ОСОБА_2 позивачем;

- копія медичної картки ОСОБА_1
(а.с.17-18), якою підтверджується факт
хвороби позивача.

Вивчивши письмові докази та матеріали
справи, з'ясувавши обставини та
дослідивши їх доказами, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати позивача ОСОБА_2, після
смерті якої відкрилася спадщина у
вигляді грошових внесків та квартири,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 є донькою померлої і
відповідно її спадкоємцем першої
черги , що підтверджується свідоцтвом
0про народження позивача та свідоцтвом
про укладення шлюбу між нею та ОСОБА_6 (
а.с. 8).

Як було встановлено судом, на
день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована
та проживала в квартирі, розташованій в
АДРЕСА_1 ( а.с. 12). Але позивач дійсно
пропустила строк для подання заяви про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори через хворобу та лікування.

Будь-які інші спадкоємці про
прийняття спадщини та про отримання
свідоцтва про право на спадщину до
нотаріальної контори не зверталися і
спадщину не отримували .

02 березня 2011 року позивач
звернулася до Третьої
дніпродзержинської нотаріальної
контори із зайво. про прийняття
спадщини після померлої матері, але в
зв'язку з пропуском строку для подання
заяви про прийняття спадщини їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом ( ас 11 -
постанова про відмову у вчиненні
нотаріальної дії).

Зважаючи на зазначені позивачем
обставини щодо скрутного
матеріального становища та її хвороби
і надані нею докази на підтвердження
зазначених обставин, суд вважає, що
позивач дійсно пропустила строк для
подання заяви про прийняття спадщини з
поважних причин. Також суд враховує,
що позивач не відмовилася від
спадщини і не подавала до нотаріальної
заяву про відмову від спадщини.

На підставі ст. ст. 1270, 1272 ЦК України,
керуючись ст. ст. 8, 10, 57, 59, 60, 158, 169, 209, 212-218
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Третьої
Дніпродзержинської нотаріальної
контори , третя особа - Територіальна
громада в особі Дніпровської районної
у місті Дніпродзержинську ради про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини -
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2,
протягом трьох місяців з дня набрання
рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
А.Б. Ковальова