Справа № 405/2051/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року Ленінський районний
суд м. Кіровограда у складі:

головуючого
Циганаш І.А.

при секретарі
Возлюбленій А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину, що продовжує навчання ,-

Встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
повнолітню доньку, яка продовжує
навчання. Вказав, що з 16 вересня 1995 року
вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, під
час перебування у шлюбі у них
народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюб між нею та відповідачем було
розірвано 30 листопада 2003 року. Їхня
донька ОСОБА_3 проживає разом з нею,
навчається в Кіровоградському
медичному коледжі ім. Є.Й Мухіна на
третьому курсі. Відповідач з донькою не
спілкується, інших дітей не має.
Просить стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від
заробітку ( доходу ), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку починаючи з дня
пред'явлення позовної заяви та до
закінчення донькою навчання, тобто до 01
липня 2015 року.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, просила суд їх
задовольнити, посилаючись на
обставини, викладені в позові.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково, не
заперечував щодо стягнення з нього на
користь позивача аліментів на
утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/6
частини від заробітку ( доходу ), але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню частково зі
слідуючих підстав.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 3).

З довідки Кіровоградського медичного
коледжу ім. Є.Й. Мухіна від 26 лютого 2014
року за №65 вбачається, що ОСОБА_3
навчається на денній бюджетній формі
навчання в Кіровоградському медичному
коледжі ім. Є.Й. Мухіна, термін навчання
з 01.09.2011р. по 01.07.2015р. ( а.с. 5 ).

Згідно довідки про доходи від 17.03.2014р.
за №289 вбачається, що ОСОБА_3
навчається у Кіровоградському
медичному коледжі ім. Є.Й. Мухіна, та
отримує стипендію у розмірі 550 грн.
щомісячно ( а.с. 15).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 проживає
разом з матір'ю ОСОБА_1 та перебуває на
її утримання, ОСОБА_1 працює вчителем
ЗОШ №26, середньомісячний її дохід
становить 3400 грн.

Відповідно до ст. 199 ч.1 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Згідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів на дитину
суд враховує, зокрема, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів неповнолітнього сина,
працездатну дружину.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька,
яка буде стягуватися як аліменти на
дитину, визначається судом.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №3 від 15.03.2006
року « Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів »
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття, а у
випадках, передбачених статтями 198, 199
цього Кодексу, і своїх повнолітніх
дочку, сина.

В свою чергу п. 20 зазначеної Постанови
передбачає обов'язок батьків
утримувати повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

Приймаючи до уваги вищевикладене та
враховуючи те, що ОСОБА_3 навчається на
державній, денній формі навчання,
отримує стипендію, перебуває на
утриманні своєї матері, відповідач
працює та може надавати матеріальну
допомогу доньці, однак враховуючи його
матеріальний стан та стан здоров'я
членів сім'ї відповідача, суд вважає за
необхідне позовні вимоги задовольнити
частково та стягнути аліменти з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує
навчання в розмірі 1/6 частини заробітку
( доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі позовної заяви, а саме з 06
березня 2014 року і до закінчення
останньою навчання, тобто до 01 липня 2015
року, але не більше ніж до 23 років.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір на користь держави у
розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 218 ЦПК України, -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину, що продовжує навчання -
задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
працює машиністом котлів ІV розряду,
ПАТ « Кіровоградолія », на користь
ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання в
розмірі 1/6 частини заробітку ( доходу)
щомісячно, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі позовної заяви, а саме з 06
березня 2014 року і до закінчення
останньою навчання, тобто до 01 липня 2015
року, але не більше ніж до 23 років.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 судовий
збір на користь держави у розмірі 243
грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів
після проголошення рішення через
Ленінський районний суд м. Кіровограда
до Апеляційного суду Кіровоградської
області.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Циганаш І.А.