Справа № 186/165/14-ц
У Х В А Л А

"29" травня 2014 р. Першотравенський
міський суд Дніпропетровської області
в складі:

головуючої судді Янжули С. А.

при секретарі Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Першотравенську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Павлоградвугілля" до ОСОБА_1,
Комунального закладу "Першотравенська
центральна міська лікарня" ДОР,
Обласної медико-соціальної експертної
комісії №5, Українського
науково-дослідного інституту
промислової медицини, третя особа
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в
м.Першотравенську Дніпропетровської
області про визнання медичних оглядів,
повідомлення та медичного висновку
МСЕК недійсними,

В С Т А Н О В И В :

28 січня 2014 року ПАТ "ДТЕК
Павлоградвугілля" звернулося до
Першотравенського міського суду з
позовом до ОСОБА_1, Комунального
закладу "Першотравенська центральна
міська лікарня" ДОР, Обласної
медико-соціальної експертної комісії
№5, Українського науково-дослідного
інституту промислової медицини, третя
особа Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в
м.Першотравенську Дніпропетровської
області про визнання медичних оглядів,
повідомлення та медичного висновку
МСЕК недійсними.

Представник позивача надав суду заяву
про залишення його позову до ОСОБА_1,
Комунального закладу "Першотравенська
центральна міська лікарня" ДОР,
Обласної медико-соціальної експертної
комісії №5, Українського
науково-дослідного інституту
промислової медицини, третя особа
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в
м.Першотравенську Дніпропетровської
області про визнання медичних оглядів,
повідомлення та медичного висновку
МСЕК недійсними - без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення позовної вимоги без
розгляду, оскільки позивач надав заяву
про залишення позову без розгляду.

На підставі ч.2 ст. 207 ЦПК України особа,
заяву якої залишено без розгляду, після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду, має право
звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, -
суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до
ОСОБА_1, Комунального закладу
"Першотравенська центральна міська
лікарня" ДОР, Обласної
медико-соціальної експертної комісії
№5, Українського науково-дослідного
інституту промислової медицини, третя
особа Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в
м.Першотравенську Дніпропетровської
області про визнання медичних оглядів,
повідомлення та медичного висновку
МСЕК недійсними залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на
повторне звернення до суду.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку на її
оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Першотравенський міський суд протягом
5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. А. Янжула