"26" березня 2014 р.
Справа № 363/579/14-ц
УХВАЛА

26 березня 2014 року Вишгородський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді - Скарлат О.І.,

при секретарі - Грабовській
А.О.

розглянувши в судовому засіданні в м.
Вишгороді цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод
у здійсненні права власності та
виділення 12 частки земельної ділянки в
натурі,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 в лютому 2014 року
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про усунення перешкод у здійсненні
права власності та виділення 12 частки
земельної ділянки в натурі.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_3 через канцелярію суду
подав клопотання про призначення
судової землевпорядної експертизи
експертам Київської незалежної
судово-експертної установи та
поставити на розгляд експерта
наступні питання:

- враховуючи розмір часток
співвласників земельної ділянки (по 12
частки кожному із співвласників),
цільове призначення земельної ділянки,
з урахуванням вимог щодо принципів
раціонального землевпорядкування та
використання земельних ділянок, чи
можливо виділення в натурі двох рівних
за площею частин земельної ділянки
розміром 0, 0345 га, кадастровий номер
:38:031:0001, розташованої на
території: Київська область,
Вишгородський район, Хотянівська
сільська рада , с/т «Ветеран»

- яка ринкова вартість ? частини
вказаної земельної ділянки з
урахуванням будматеріалів
(самовільно-побудованого) садового
будинку?

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, повідомлена належним чином ,
причини її неявки суду невідомі,
клопотання та заяви не надходили на
адресу суду.

Заслухавши думку представника
позивача, суд вважає, що клопотання
підлягає задоволенню , вважає за
необхідне призначити зазначену
експертизу, оскільки для з'ясування
обставин, що мають значення для справи,
потрібні спеціальні знання в даній
галузі.

Для проведення зазначеної експертизи
потрібний значний проміжок часу, тому
на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 168, 143, 144 п.5 ст.202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про усунення перешкод у
здійсненні права власності та
виділення 12 частки земельної ділянки в
натурі судову землевпорядну
експертизу, на вирішення якої
поставити питання:

1. Яка ринкова вартість ? частини
земельної ділянки загальним розміром
0, 0690га, кадастровий номер :38:031:0001,
розташованої: Київська область,
Вишгородський район, Хотянівська
сільська рада , с/т «Ветеран», цільове
призначення - для ведення садівництва,
згідно державного акту на право
власності на земельну ділянку, який
належав спадкодавцю ОСОБА_4 серії ЯА №
414323?

2. Визначити можливі варіанти
розподілу та виділу в натурі ? частини
земельної ділянки ОСОБА_1, що належить
на праві спільної часткової власності
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по ? частині кожній
загальним розміром 0, 0690га, кадастровий
номер :38:031:0001, розташованої:
Київська область, Вишгородський район,
Хотянівська сільська рада , с/т
«Ветеран», цільове призначення - для
ведення садівництва, згідно державного
акту на право власності на земельну
ділянку , який належав спадкодавцю
ОСОБА_4 серії ЯА № 414323?

3.У разі можливості виділення земельних
ділянок в натурі, визначити за
допомогою проведення геодезичної
зйомки межі та координати, координати,
розміри земельних ділянок, що
виділяються.

Проведення експертизи доручити
експертам Київської незалежної
судово-експертної установи, яка
знаходиться за адресою: м.Київ,
вул.Мельникова, 81, корпус 20, офіс 403
попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Надати для проведення експертизи
матеріали цивільної справи № 36357914ц за
2014 рік

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1,
роз'яснити їй положення ст.146 ЦПК
України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
по справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги на ухвалу суду
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя