Справа № 404/2164/14-ц
Номер провадження 2/404/1312/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді
Мохонько В.В.,

при секретарі
Бокатенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить стягнути
аліменти на свою користь на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх
видів його заробітку /доходів/
щомісячно і до досягнення сином
повноліття.

На обґрунтування позову вказала, що з
відповідачем проживала без реєстрації
шлюбу, від спільного проживання мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проте відповідач
добровільно надавати матеріальну
допомогу на утримання та розвиток
дитини не бажає.

Позивач надала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнав в
повному обсязі, про що подав до суду
відповідну заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку, що позов підлягає
повному задоволенню.

Судом встановлено, що згідно
копії свідоцтва про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі батько записаний -
ОСОБА_2 /а. с. 2/.

Відповідно до ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття, проте відповідач від
виконання свого батьківського
обов'язку ухиляється і матеріальної
допомоги на утримання сина не надає.

Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу
України суд стягує з відповідача
аліменти у розмірі ? частини з усіх
видів його заробітку /доходів/, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно.

Відповідно до ч.4 статті 174 Цивільного
процесуального кодексу України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.
Судом з'ясовано, що визнання позову
відповідачем не суперечить закону та
не порушує права, свободи та інтереси
інших осіб.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу
України аліменти присуджуються від дня
пред'явлення позову.

Згідно ст.88 ЦПК України суд
стягує з відповідача на користь
держави судовий збір.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
допускає негайне виконання рішення в
межах суми платежу аліментів за один
місяць.

На підставі ст.ст. 180-183 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.ст. 88,
213-215, п. 1 ч.1 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Кіровоград,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ?
частини з усіх видів його заробітку
/доходів/, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
стягувати із 12.03.2014 року і до виповнення
сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави
243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення в межах суми платежу за
один місяць підлягає до негайного
виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Кіровський районний суд міста
Кіровограда протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Кіровського
В. В. Мохонько

районного суду

м.Кіровограда