У Х В А Л А

10 квітня 2014 року
Волноваський районний суд Донецької
області

у складі головуючого- судді
Овчиннікової О.С.

при секретарі
Гуровій Л.Л.

за участю представника ВДВС
Волноваського РУЮ- не з*явився

розглянувши подання державного
виконавця ВДВС Волноваського РУЮ про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
тимчасове обмеження у праві виїзду
за кордон ОСОБА_1, обгрунтовуючи свої
вимоги тим, що на виконанні у ВДВС
Волноваського РУЮ перебуває
виконавчий лист по справі 2/221/531/2013 від
16.04.2013 року, виданий Волноваським
районним судом Донецької області про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
"Приват Банк" заборгованості в сумі в
сумі 31445,63 грн. Боржник ухиляється від
сплати боргу, тому заявник просив
обмежити його управі виїзду за кордон.

В судове засідання представник ВДВС
Волноваського РУЮ не з*явився, про
причини неявки суд не повідомлений.

Вивчивши подання та додані
документи, суд вважає, що заявлені
вимоги не підлягають задоволенню через
необґрунтованість заявлених вимог, що
підтверджується наступними доказами.

В обґрунтування вимог про обмеження
ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон у
своєму поданні держвиконавець ВДВС
Волноваського РУЮ посилається на п. 8
Правил перетинання державного кордону
громадянами України, затверджених
Постановою Кабміну України № 57 від
27.01.1995 року, згідно якого, громадянину
може бути відмовлено у виїзді з
України, якщо він ухиляється від
виконання зобов*язань, покладених на
нього судовим рішенням, але з тексту
чинної редакції зазначених Правил…
вбачається, що п. 8 регламентує
здійснення в*їзду/виїзду за
паспортними документами на територію
пункту пропуску громадян, які
перетинають кордон, перебування у
пункту попуску та в*їзд/виїзд громадян
з нього.

Розділом ХІ Інструкції з
організації примусового виконання
рішень, що регламентує питання щодо
обмежень у праві виїзду за межі
України та заборони в*їзду в Україну
передбачено вимоги до змісту та форми
подання державного виконавця при
зверненні до суду: назву суду, до якого
направляється подання; реквізити
виконавчого документу, який перебуває
на виконанні; реквізити виконавчого
провадження; ПІБ особи (боржника), дата
народження; підтвердження факту
ухилення боржника від виконання
зобов*язань. До подання повинні бути
додані копії виконавчих документів,
постанови про відкриття виконавчого
провадження та копії інших документів
( за потреби).

З подання та доданих до нього
документів вбачається, що державним
виконавцем не обґрунтовано ухилення
боржника від виконання зобов*язань, не
надано доказів свідомого ухилення
боржника від належних до виконання
зобов*язань у повному обсязі чи
частково. До подання додано копію
виконавчого листа та копію постанои
про відкриття виконавчого провадження,
що не є достатнім доказом ухилення
боржника від виконання зобов*язань,
тому суд приходить до висновку, що у
задоволенні подання необхідно
відмовити.

Керуючись 10, 11, 58, 60, 64, 210, 212-215, 377
ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити державному
виконавцю ВДВС Волноваського РУЮ у
задоволенні подання про обмеження у
праві виїзду за кордон ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Волноваський районний суд Донецької
області шляхом подачі в 5-денний строк з
дня її проголошення апеляційної
скарги або протягом п*яти днів з дня
отримання копії ухвали особою, яка не
була присутня в судовому засіданні.

Суддя
О.С.Овчиннікова

10.04.2014