Справа № 195/41/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2014 року с-ще
Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Тетеревятникова А.П.,
при секретарі Мартиновій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі однієї другої
частини з усіх видів його доходів
(заробітку) щомісяця, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму на
кожну дитину, відповідного віку на її
користь.

Позов вона обґрунтовує тим, що з
відповідачем по справі з 04.10.1997 року
перебувають у зареєстрованому
виконкомом Преображенської сільської
ради народних депутатів Томаківського
району Дніпропетровської області,
актовий запис №6, шлюбі.

Від вказаного шлюбу вони і мають
неповнолітніх дітей, які на теперішній
час проживають разом із нею та
знаходяться на її утриманні.

У січні 2012 року відповідач припинив із
нею проживати у шлюбі і 01.01.2014 року
переїхав до іншого помешкання.

Після того, відповідач припинив також
надавати і належну матеріальну
допомогу на утримання спільних
неповнолітніх дітей, яку і до
теперішнього часу не надає, хоча має і
зобов'язаний її надавати, так як працює
на посаді охоронця ТОВ «Оберіг» с.
Преображенка Томаківського району
Дніпропетровської області.

Домовленості про участь відповідача в
утриманні неповнолітніх дітей вони не
досягли.

У своїй письмовій заяві позивачка
підтримала позов і просить суд
розглянути справу за її відсутності у
судовому засіданні.

Відповідач проти стягнення з нього
аліментів на дітей не заперечує і
просить суд у своїй письмовій заяві
вирішити справу за його відсутності у
судовому засіданні.

Суд вважає можливим розглянути справу
за відсутності сторін, які
скористалися своїм правом відповідно
до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, на підставі
наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступного висновку.

Матеріалами справи доведено, що
сторони з 04.10.1997 року перебувають у
шлюбі.

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей:
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2; сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3;
сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які на
теперішній час проживають разом з
позивачкою та знаходяться на її
утриманні, про що свідчить довідка з
місця проживання.

Згідно с. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Суд вважає прийнятним стягувати з
відповідача аліменти на неповнолітніх
та малолітніх дітей у розмірі однієї
другої частини з усіх видів його
доходів (заробітку) щомісяця, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму на кожну дитину відповідного
віку, враховуючи його матеріальне
становище, доказів про наявність інших
утриманців суду не надав.

Керуючись ст. ст. 5, 10, 11, 15, 60, 209, 212, 213, 215
ЦПК України, ч. 1 ст. 79, ч. 1 ст. 80, ч.ч. 2, 4 ст.
84, ст. 180, ч. 3 ст. 181, ст. 182, ч. 1 ст. 183, ч. 1 ст.
191 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
проживаючого АДРЕСА_1, працюючого на
посаді охоронця у ТОВ «Оберіг» с.
Преображенка Томаківського району
Дніпропетровської області, аліменти на
неповнолітніх та малолітніх дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3;
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі однієї
другої частини з усіх видів його
доходів (заробітку) щомісяця, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму на кожну дитину відповідного
віку, починаючи з 14.01.2014 року і до
досягнення дітьми повноліття на
користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір по
розгляду справи в сумі 243 гривні 60
копійок у дохід держави.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Томаківський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: А. П. Тетеревятников