Єдиний унікальний номер 340/141/14-ц
Номер провадження № 2/340/97/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року
селище Верховина

Верховинський районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді
Данилюк М.П

з. участю: секретаря
Фурманюк В.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в селищі
Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дочки, -

В С
Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд із
позовними вимогами до відповідача про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дочки ОСОБА_3, яка
навчається у вищому навчальному
закладі м. Жешув Республіки Польща в
розмірі 1/4 частки заробітку (доходу)
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму.

Позовні вимоги мотивує тим, що 1994
році уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2
Від шлюбу народилася дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В 2004 році вони розлучились
дитина проживала і знаходилася на
утриманні відповідачки і вона не
ставила питання про стягнення
аліментів. В 2013 році дочка вступила до
Вищого навчального закладу м.Жешув
Республіки Польща та повністю
знаходиться на її утриманні. Однак її
заробітня плата не є надто високою, а
також на її утриманні знаходиться ще
одна неповнолітня дитина.. Відповідач
не надає коштів на утримання дитини,
хоча має можливість таку допомогу
надавати, так як є працездатним має
мінливий дохід . Просила стягнути із
відповідача на її користь на утримання
повнолітньої дочки, яка навчається 1/4
частки заробітку (доходу) відповідача,
але не менше 30% прожиткового мінімуму.

Позивачка в судове засідання не
з"явилась подала до суду заяву в якій
просить справу розглядати за її
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю, просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання
не з"явився подав до суду заперечення в
якому позовні вимоги не підтримує,
оскільки ніде не працює та є
безробітним і не має можливості
сплачувати аліменти, а також є батьком
двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 і
відповідно до рішення суду сплачує
аліменти на їх утримання.

Судом встановлено наступні факти
і відповідні їх правовідносини.

Спір між сторонами виник із
сімейних правовідносин.

Ст. 3 ЦПК України встановлено, що
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Нормами ст. 60 зазначеного Кодексу
передбачено, що кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається, як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами, які беруть участь
у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи,
проаналізувавши письмові докази,
вважає, що позов підлягає частково
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 199 СК України,
якщо повнолітня дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення 23-ох років (до закінчення
навчання) за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу. Право
на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Встановлено, що за час перебування
сторін у шлюбі у них народилась дочка -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, якій виповнилось 18
років (а.с. 6). Після розірвання шлюбу
дочка залишилася проживати із матір'ю.

ОСОБА_3 є студенткою вищої школи
Інформатики і Управління м.Жешув
Республіки Польща денної форми
навчання, на платній основі, що
підтверджується переводом ксерокопії
довідки про прийняття іноземця на
навчання від 01.10..2013 р. (а.с. 17) та
ксерокопії квитанцій про оплату (а.с. 14).

11.09.2013 року за навчання дочки
позивачка сплатила 340 злотих; 07.10.2013 р. 740
злотих; 11.09.2013 р. 100 злотих; 25.11.2013 р. в
сумі 370 злотих; що підтверджується
ксерокопією квитанцій (а.с. 13-16) на
загальну суму 3989.50 грн.

За проживання у гуртожитку, медичне
страхування оплата повинна
проводитися відповідно до укладених
договорів. (а.с. 17).

Оскільки повнолітня дочка сторін
ОСОБА_3 навчається стаціонарно, а тому
не має змоги працювати, а її мати
невзмозі забезпечити її всім
необхідним, то вона потребує у зв'язку з
цим матеріальної допомоги.

Відповідач є фізично здоровою
особою працездатного віку, хоча
тимчасово не працює і має на утриманні
двоє неповнолітніх дітей на які
оплачує аліменти в розмірі 1/4 частині
заробітку на утриманн дітей, а також
може мати регулярний заробіток і може
частково сплачувати аліменти на
повнолітню дочку в розмірі 20%
прожиткового мінімуму щомісячно.

Нормами ст. 48 Основного Закону
України встановлено, що кожен має право
на достатній життєвий рівень для себе ї
своєї сім'ї, що включає достатнє
харчування, одяг, житло.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст .191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову. Аліменти за минулий час можуть
бути присуджені, якщо позивач подасть
суду докази того, що він вживав заходів
щодо одержання аліментів з
відповідача, але не міг їх одержати у
зв'язку з ухиленням останнього від їх
сплати. У цьому разі суд може присудити
аліменти за минулий час, але не більш як
за три роки.

Позивачка звернулася до суду з
вимогами про стягнення аліментів на
утримання дочки 20.02.2014 року, а тому саме
з цього часу слід присудити стягнення
аліментів на час навчання без
врахування часу канікул.

При визначенні аліментів суд з
додерженням вимог ст. 182 СК України,
враховує стан здоров'я, та матеріальний
стан дитини, ту обставину, що
відповідач на повнолітню дочку, яка
була неповнолітньою, то аліменти не
сплачував, в судове засідання не
з'явився, що свідчить про його
незацікавленість матеріальним станом
дитини і приходить до висновку, що з
відповідача слід стягувати аліменти
на повнолітню дочку на період її
навчання в розмірі по 20 % від
прожиткового мінімуму щомісячно до
закінчення нею навчання та досягнення
нею 23-річного віку.

До відносин між батьками і дочкою
щодо надання їм утримання
застосовуються норми статтей 187, 189-192 і
194-197 СК України.

Враховуючи вищенаведене, суд
вважає, що з відповідача на користь
ОСОБА_1 на утримання повнолітньої
доньки, що навчається, слід стягувати
аліменти в розмірі по 20% прожиткового
мінімуму щомісячно на період навчання,
до досягнення донькою 23-річного віку .

На підставі
ст.ст.182-184,187,189-192,194-197,199,200,201 СК України,
керуючись ст.ст. 3,11-1,60,79,88,209,212-215,218,,224-228
ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с. Дземброня Верховинського
району Івано-Франківської області та
жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки АДРЕСА_2 на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається аліменти в
розмірі по 20 % прожиткового мінімуму
щомісячно, на період навчання, до
досягнення нею 23-річного віку. жителя
АДРЕСА_1 в користь держави 243,60 грн.
(двісті сорок три грн. 60 коп.) судового
збору.

Стягнення аліментів розпочати з
20.02.2014 року.

Допустити негайне виконання
рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення може
бути подана до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Верховинський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

.

Головуючий
___________________ Данилюк М.П.