Справа № 419/414/14-ц
Провадження № 2/419/140/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року
смт. Новоайдар

Новоайдарський районний суд
Луганської області в складі:

головуючого судді
Мальченко І.В.,

при секретарі
Заходяченко О.В.,

за участю прокурора - Круглової О.В.,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
прокурора Новоайдарського району в
інтересах держави в особі
Новоайдарського РТМО до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків завданих
кримінальним правопорушенням,-

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Новоайдарського району в
інтересах держави в особі
Новоайдарського РТМО в березні 2014 року
звернувся до суду з позовом, в якому
просить стягнути з відповідача витрати
на лікування ОСОБА_2 у розмірі 279 грн. 23
коп. В обґрунтування позовних вимог
прокурор зазначив, що 15.11.2013 року
приблизно о 15-30 годині ОСОБА_1,
знаходячись біля свого домоволодіння,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1,
маючи намір на умисне спричинення
тілесних ушкоджень ОСОБА_2, наніс їй
один удар шматком цеглини в область
голови, спричинивши тим самим тілесні
ушкодження, згідно висновку судово -
медичної експертизи № 535 від 26.11.2013 та №
536 від 27.11.2013 у вигляді: забита рана
тім'яної області, які за ступенем
тяжкості слід кваліфікувати як легкі
тілесні ушкодження. З приводу
отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_2,
знаходилась на стаціонарному
лікуванні в хірургічному відділенні
Новоайдарського РТМО з 15.11.2013 року по
22.22.2013 року, де на її лікування
витрачено 279 грн. 23 коп. Всі кошти, які
були витрачені на лікування потерпілої
від кримінального правопорушення
підлягають стягненню з ОСОБА_1

В судовому засіданні прокурор
позовні вимоги підтримав, наполягав на
їх задоволенні в повному обсязі.

Представник позивача в судове
засіданні не з'явилася, за заявою від
11.04.2014 року позов підтримала повністю,
наполягала на його задоволенні в
повному обсязі, просить суд справу
розглянути за її відсутності.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги не визнав, письмових
заперечень проти позову та відповідних
доказів суду не надав.

Суд, вислухавши пояснення прокурора,
відповідача, дослідивши письмові
докази по справі встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідно до обвинувального акту від
10.12.2013 року, ОСОБА_1 обвинувачувався у
скоєнні кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 125 КК України (а.с.
6).

За випискою №3375/774 із медичної картки
стаціонарного хворого та довідкою
Новоайдарського РТМО №1083 від 05.12.2013
року, ОСОБА_2 знаходилась на
стаціонарному лікуванні в
хірургічному відділенні
Новоайдарського РТМО з 15.11.2013 року по
22.22.2013 року, де на її лікування
витрачено 279 грн. 23 коп. (а.с. 7-8)

Ухвалою Новоайдарського районного
суду Луганської області від 23.01.2014 року,
ОСОБА_1 звільнено від кримінальної
відповідальності за вчинення злочину,
передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у
зв'язку з примиренням з потерпілою і
повним відшкодуванням завданої шкоди,
кримінальне провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1 - закрите.
Цивільні позови прокурора
Новоайдарського району в інтересах
потерпілої ОСОБА_2 та в інтересах
Новоайдарського РТМО - залишено без
розгляду (а.с. 9).

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення
суду повинно бути законним і
обґрунтованим. Законним є рішення, яким
суд, виконавши всі вимоги цивільного
судочинства, вирішив справу згідно із
законом. Обґрунтованим є рішення,
ухвалене на основі повно і всебічно
з'ясованих обставин, на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог
і заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України
обставини цивільних справ
встановлюються судом за принципом
змагальності. Суд же, зберігаючи
об'єктивність і неупередженість, лише
створює необхідні умови для
всебічного і повного дослідження
обставин справи. При дослідженні і
оцінці доказів, встановленні обставин
справи і ухваленні рішення суд
незалежний від висновків органів
влади, експертиз або окремих осіб.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає
цивільні справи в межах заявлених
вимог і на підставі наданих сторонами
доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України,
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України,
майнова шкода, завдана неправомірними
діями майну фізичної особи
відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.

Відповідно суд приходить до висновку
про обґрунтованість позовних вимог
прокурора Новоайдарського району в
інтересах держави в особі
Новоайдарського РТМО.

Суд, керуючись ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з
урахуванням того, що позивач
звільнений від сплати судового збору,
стягує з відповідача судовий збір на
користь держави за позовні вимоги
майнового характеру в розмірі 243 грн. 60
коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 11, 57-59, 60-61,79, 88,
208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов прокурора Новоайдарського
району в інтересах держави в особі
Новоайдарського РТМО до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків завданих
кримінальним правопорушенням -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ід. номер НОМЕР_1, на
користь держави в особі
Новоайдарського районного
територіального медичного об'єднання
Управління охорони здоров'я Луганської
обласної державної адміністрації (р/р
№ 3646 в банку УДК у Луганській
області, МФО 804013, код 01983588) - 279 (двісті
сімдесят дев'ять) гривень 23 копійки
витрат на лікування потерпілої ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_1, ід. номер
НОМЕР_1, на користь держави судовий збір
в розмірі 243 грн. 60 коп. (платіжні
реквізити: призначення платежу -
"Судовий збір, Код ЄДРПО 05381395, Пункт "1.1";
код класифікації доходів: 22030001;
отримувач - УДКСУ у Новоайдарському
районі; рахунок - 0207; код ЄДРПО
отримувача коштів - 37895134; МФО - 804013; банк
отримувача - ГУДКСУ у Луганській
області).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Новоайдарський районний суд
Луганської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
І.В.Мальченко