Справа № 2/251/588/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2014 року Калінінськийрайонний суд
м. ГорлівкиДонецькоїобластіускладі:

головуючогосуддіСтаровецького В.І.

при секретаріЗагнойко Д.Л.

за участю позивача
ОСОБА_1

представника позивача :
ОСОБА_2

представника відповідача:ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Горлівка
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2013 року позивач звернулася до
суду з даною позовною заявою, в якій
вказала, що знаходяться з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі з
10.12.2008 року, від якого мають двох
неповнолітніх дітей сина - ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина -ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони не проживають
разом. Домовленність між позивачем та
відповідачем ОСОБА_4 про його
добровільну участь в утриманні дітей
не досягнуто. Відповідач проживає
окремо, з позивачкою не спілкується, не
бере ніякої участі у допомозі з
утримання,виховання та розвитку дітей.
Просила стягнутиаліменти у розмірі?
частинина кожну дитину, з
усіхвидівдоходівщомісячно і до
досягнення дітейповноліття.

Сторони належним чином були
повідомлені про дату, час та місце
розгляду справи.

В судовому засіданні позивач
підтримала свої позовні вимоги, надала
пояснення аналогічні вказаним в
позовній заяві. Додатково вказала, що
відповідач працює і має можливість
виплачувати аліменти на дітей. Просила
стягнути з відповідача аліменти у
розмірі ? частини на кожну дитину
щомісячно з огляду на те, що він не
надає допомогу на утримання дітей.
Позов просила задовольнити.

Представник позивача підтримав позов,
просив суд позовні вимоги позивача
задовольнити повністю.

Представник відповідача позовні
вимоги визнала частково, надала
письмові заперечення по справі,
додатково вказавши, що відповідач є її
рідним братом. Відповідач надавав
дітям грошову допомогу, купував їм
речі, що підтверджується долученими до
письмового заперечення квитанціями
грошових переказів та товарних чеків.
Вважає, що вимоги про стягнення
аліментів в розмірі ? частини з усіх
видів заробітку (доходу) щомісячно є
завищеними. Просила суд зменшити
розмір аліментів з відповідача на двох
дітей до 1/3 частини з усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, та надав оцінку
доказам в їх сукупності, суд приходить
до наступного.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері або батька
у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Відповідно до ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері , батька , яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом. Якщо стягуються
аліменти на двох і більше дітей, суд
визначає єдину частку від заробітку
(доходу) матері, батька на їх утримання,
яка буде стягуватися до досягнення
найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти
на дитинуприсуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до свідоцтва про
народження дітей відповідач є батьком
двох неповнолітніх дітей сина - ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина -ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с.4-5).

Відповідно до квитанцій грошових
переказів відповідач в період з
вересня 2013 року по січень 2014 року
здійснював перекази грошових коштів
позивачу та купував дитячі речі
(а.с.24,25).

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень, крім
випадків встановлених ст. 61 цього
Кодексу.

З огляду на те, що позивач не надав
доказів вимоги про стягнення аліментів
в розмірі ? частини на кожну дитину з
усіх доходів відповідача, суд
приходить до висновку, що вимоги
позивача про стягнення аліментів в
розмірі ? частини на кожну дитину з
усіх доходів відповідача підлягають
задоволенню частково і з відповідача
на користь позивачки слід стягнути
аліменти на утримання дітей в розмірі
1/3 частини усіх доходів відповідача,
щомісячно до досягнення дітей
повноліття.

Крім того, з відповідача в доход
державислідстягнутисудовийзбір у сумі
229,40 гривень.

На підставіст.ст. 180-183Сімейного Кодексу
України, керуючисьст.ст.6, 10, 11, 60, 88, 209,
212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей-
задовольнитичастково.

Стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний
код фізичної особи - платника податку
- НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.
Горлівки Донецької області аліменти на
користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4
(ідентифікаційний код фізичної особи -
платника податку - НОМЕР_2) на
утримання сина - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3
частини з усіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму встановленого
законом для дитини відповідного
віку, починаючи з 27 грудня 2013 року до
досягнення дітей повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний
код фізичної особи - платника податку
- НОМЕР_1) в доход держави судовий збір у
сумі 229 (двісті двадцять дев'ять )
гривень 40 копійок .

Рішення суду в межах стягнення
аліментів за один місяць допустити до
негайного виконання.

Апеляційнаскарга на рішення суду
подаєтьсяпротягом 10 днів з дня
йогопроголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не булиприсутні у
судовому засіданніпід час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційнускаргупротягом 10
днів з дня
отриманнякопіїцьогорішення.

Суддя:
В.І. Старовецький