Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2014 р.

Суворовський районний суд міста
Одеси,в складі:

головуючого - судді Малиновського
О.М.,

при секретарі - Стояновій
І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду № 15, в м. Одесі,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, за участю третьої особи без
самостійних вимог Публічного
акціонерного товариства «Українська
страхова компанія «Гарант-Авто» - про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди заподіяної в наслідок
дорожньо-транспортної пригоди , -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом мотивуючи його тим, що28.01.2013р.
відбулося зіткнення між автомобілем
ВАЗ, р/н НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_2
та автомобілем ВАЗ, р/н НОМЕР_5, під
керуванням ОСОБА_3, належного на праві
власності ОСОБА_1 Позивач вважає, що
зазначене зіткнення автомобілів
виникло з вини відповідача. Внаслідок
зіткнення,його автомобіль зазнав
механічних пошкоджень розмір яких був
встановлений страховою компанією, в
якій був застрахований транспортний
засіб належний ОСОБА_2, та склав 4870,55
гривень. ПАТ «УСК» Гарант-Авто»
відшкодувало позивачу 3870,55 гривень.
Сума в розмірі 1000 гривень не була
сплачена, як сума франшизи. Позивач
вважає, що саме ОСОБА_2 повинен сплатити
на його користь у відшкодування
матеріальної шкоди 1000 гривень. Крім
матеріальної шкоди ОСОБА_1 просить
стягнути з відповідача завдану
моральну шкоду в розмірі 5000 гривень.
Моральну шкоду ОСОБА_1 обґрунтовує тим,
що після пошкодження належного йому
автомобіля він не міг його
використовувати в зв'язку з ремонтом,
який проходив тривалий час. Позивачу
довелось користуватися послугами
таксі та громадського транспорту, що
викликало багато незручностей, так як
позивач є інвалідом ІІ групи. Дані
обставини стали підставою для
звернення до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився направив до суду заяву про
підтримання позовних вимог та розгляду
справи за його відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явився без поважних на те причин. Про
час та місце розгляду справи
викликався належним чином.

Представник третьої особи ПАТ
«УСК» Гарант-Авто» не з'явився без
поважних на те причин. Про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про що свідчить
довідковий лист в матеріалах справи.

За письмовою згодою позивача
справу розглянуто в заочному порядку
на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали цивільної
справи, встановивши факти та
відповідні до них правовідносини,
прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 28.01.2013р.
приблизно об 15-40 годині на вулиці
Грушевського,напроти будинку 50-а, в м.
Одесі відбулося зіткнення між
автомобілем ВАЗ, р/н НОМЕР_4, під
керуванням ОСОБА_2 та автомобілем ВАЗ,
р/н НОМЕР_5, під керуванням ОСОБА_3

Причиною зіткнення зазначених
вище транспортних засобів стало
порушення п. 10.3. Правил дорожнього руху
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України № 1306 від 10.10.2001р. з
боку водія автомобіля ВАЗ, р/н
НОМЕР_4ОСОБА_2 Дана обставина
підтверджується постановою
Біляївського районного суду Одеської
області від 27.02.2013р.

Згідно свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_6,
автомобіль марки ВАЗ, р/н НОМЕР_7
належить на праві власності ОСОБА_1

На час скоєння ДТП, транспортний
засіб марки ВАЗ, р/н НОМЕР_4, був
застрахований в ПАТ «УСК»Гарант-Авто»
(Поліс №АЕ/0575153). На виконання умов
договору страхування ПАТ «УСК»
Гарант-Авто» встановила розмір
страхового відшкодування, завданого
автомобілюмарки ВАЗ, р/н НОМЕР_7, в сумі
4870,55 гривень, з яких ОСОБА_1 було
сплачено 3870,55 гривень за мінусом 1000
гривень, суми франшизи, визначеної в
договорі страхування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 1188 ЦК України,
шкода, завдана внаслідок взаємодії
кількох джерел підвищеної небезпеки,
відшкодовується на загальних
підставах, а саме шкода, завдана одній
особі з вини іншої особі,
відшкодовується виною особою.

Згідно ст. 1194 ЦК України, особа, яка
застрахувала свою цивільну
відповідальність, у разі недостатності
страхової виплати (страхового
відшкодування) для повного
відшкодування завданої нею шкоди
зобов'язана сплатити потерпілому
різницю між фактичним розміром шкоди і
страховою виплатою (страховим
відшкодуванням).

Відповідно до п.36.6. ст.36 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» страхувальником або особою,
відповідальною за завдані збитки, має
бути компенсована сума франшизи,
якщо вона була передбачена договором
страхування.

Таким чином, з урахуванням часткового
відшкодування страховою компанією
матеріальної шкоди, суд вважає, що
позовні вимоги в частині стягнення з
відповідача завданої матеріальної
шкоди в розмірі 1000гривень
обґрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.1167 ЦК України,
моральна шкода, завдана фізичній або
юридичної особі неправомірними, діями
чи бездіяльністю, відшкодовується
особою, яка її завдала, за наявності
вини.

Виходячи з моральних страждань
перенесених ОСОБА_1, який є інвалідом ІІ
гупни, які виразилися в порушені
звичайного устрою його життя,
прикладення додаткових зусиль
відносно відновлення транспортного
засобу належного йому на праві
власності, враховуючи принцип
виваженості, розумності та
справедливості, суд вважає можливим
частково задовольнити заявлені вимоги
стягнувши з відповідача у
відшкодування моральної шкоди1000
гривень.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з
відповідача на користь держави слід
стягнути несплачений судовий збір в
розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 10,11,57,63,64,66,81,88,209,212-215,218
ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ІПН-НОМЕР_8), проживаючого: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 (ІПН-НОМЕР_9)матеріальну
шкоду заподіяну в наслідок
дорожньо-транспортної пригоди в
розмірі 1000гривень, моральну шкоду в
розмірі 1000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ІПН-НОМЕР_8), проживаючого: АДРЕСА_1, на
користь держави (ГУДКУ в Одеській
області (Суворовський р-н м. Одеси) код
отримувача 37607526 ГУДКУ в Одеській
області МФО 828011 № доходного рахунку
щодо сплати судового збору 0009,
код класифікації доходів бюджету 22030001,
призначення платежу 22030001:050 «Судовий
збір», Суворовський р/с ЄДРПОУ суду
05482067), судовий збір в розмірі 243,60
гривень.

Рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив на підставі заяви поданою
відповідачем на протязі 10 днів з дня
отримання рішення суду.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-ти
денний строк з дня отримання копії
рішення суду.

Суддя -