Справа № 224/4540/13-ц
Номер провадження 2/224/363/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року Дебальцевський
міський суд Донецької області в
складі:

головуючого - судді Кардашенко О.А.

при секретарі - Сухоставець Т.А.

за участю: представника позивача -
Шепеленко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Дебальцеве
Донецької області цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в
особі відокремленого підрозділу
Миронівська ТЕС ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» в особі
відокремленого підрозділу Миронівська
ТЕС ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» 12.12.2013
року звернулось до суду з даним
позовом до відповідача ОСОБА_2
посилаючись на наступні обставини:
відповідачі є споживачами
житлово-комунальних послуг, які
надаються позивачем за адресою:
АДРЕСА_1.

Однак, в порушення п.5 ч.3 ст. 20
Закону України «Про житлово-комунальні
послуги» відповідач оплату за надані
послуги не вносить, станом на 01.07.2013 р.
сума заборгованості складає 2283,06 грн.

Просив стягнути суму
заборгованості з урахуванням приросту
інфляції 6,85 грн., 3 % річних 58,36 грн. та
судові витрати.

В судовому засіданні представник
позивача, за довіреністю Шепеленко Н.М.
підтримала позовні вимоги, надала
пояснення аналогічні викладеним в
заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, про час, день та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, до суду направив заяву
про розгляд справи у його відсутності,
позов визнав повністю (а.с.14).

Суд вислухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до довідки
Дебальцівського МВ відповідач ОСОБА_2
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
(а.с.8).

Відповідно до довідки про
заборгованість за комунальні послуги,
надані позивачем, відповідач частково
вносить оплату за житлово-комунальні
послуги, за період: на 01.07.2013 року сума
заборгованості складає 2283,06 грн. (а.с.5).

Статтями 20, 21 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги»
встановлені обов'язки споживача та
виконавця житлово-комунальних послуг.
Зокрема, обов'язком споживача є
укладення договору на надання
житлово-комунальних послуг,
підготовленого виконавцем на основі
типового договору, а також оплата
житлово-комунальних послуг у строки,
встановлені договором або законом.

Згідно з п.18 Правилами надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21.07.2005 року № 630, встановлено, що
розрахунковим періодом для оплати
послуг є календарний місяць. Плата за
послуги вноситься не пізніше 20 числа
місяця, що настає за розрахунковим,
якщо договором не встановлено інший
строк.

Враховуючи, що відповідачем
порушуються зазначені норми, суд
вважає необхідним стягнути з нього на
користь позивача заборгованість в сумі
2283,06 грн.

Суд вважає, що вимоги позивача
про стягнення з відповідачів втрат від
інфляційних процесів та 3% річних в
порядку ст. 625 ЦК України підлягають
стягненню, оскільки позивач звернувся
до суду з позовом до відповідачів про
стягнення заборгованості із житлово -
комунальних послуг.

Виходячи з аналізу норм ст.ст. 524,
533-535, 625 ЦК України, грошовим є
зобов'язання, яке виражається в
грошових одиницях України (грошовому
еквівалентні в іноземній валюті), тобто
будь-яке зобов'язання зі сплати коштів.

Таким чином, грошовим зобов'язанням
є таке правовідношення, в якому одна
сторона (боржник) зобов'язана сплатити
гроші на користь другої сторони
(кредитора), а кредитор має право від
боржника виконання його обов'язку.

У ч.3 ст. 510 ЦК України визначено, що
якщо кожна із сторін у зобов'язанні має
одночасно і права, і обов'язки, вона
вважається у тому, що вона зобов'язана
вчинити на користь другої сторони, і
одночасно кредитором у тому, що вона
має право вимагати від неї, тому
грошових слід вважати зобов'язання, що
складається у тому числі, з
правовідношення, в якому права
кредитора вимагати від боржника
виконання певних дій відповідає
кореспондуючий обов'язок боржника
сплатити гроші на користь кредитора.

Таким чином, правовідношення, в
якому замовник зобов'язаний оплатити
надану послугу а грошах, а виконавець
має право вимагати від замовника
відповідної оплати, тобто в якому
передбачено передачу грошей як
предмета договору, або сплату їх як
ціни договору, є грошовим
зобов'язанням.

Саме до останнього виду грошових
зобов'язань належить існуючий між
сторонами договір про надання
житлово-комунальних послуг, оскільки
ним установлена ціна договору -
вартість наданих житлово-комунальних
послуг відповідно до тарифів.

Оскільки ст. 625 ЦК України
розміщена в розділі I книги 5 ЦК України
«Загальні положення про зобов'язання»,
а відтак поширює свою дію на всі
зобов'язання, якщо інше не передбачено
в спеціальних нормах, які регулюють
суспільні відносини з приводу
виникнення, зміни чи припинення
окремих видів зобов'язань.

Враховуючи викладене,
правовідносини, які склалися між
сторонами на підставі договору про
надання житлово-комунальних послуг, є
грошовим зобов'язанням, в якому серед
інших прав і обов'язків сторін, право
виконавця (кредитора) публічного
акціонерного товариства " ДТЕК
Донецькобленерго" вимагати від
замовника (боржника) ОСОБА_2 гроші за
надані виконавцем послуги на його
користь відповідає кореспондуючий
обов'язок замовника сплатити ці гроші.

Як вбачається з матеріалів справи
в даному випадку між сторонами існують
зобов'язання з надання та отримання
послуг і їх оплати, що за своєю правовою
природою є грошовим зобов'язанням в
розуміння положення ч. 2 ст. 625 ЦК
України, в зв'язку с чим з відповідача
підлягають стягненню 3% річних та
інфляційні витрати.

З відповідача на користь позивача
підлягає стягненню нарахована сума
інфляційного збільшення в розмірі 6,85
грн., 3% річних в сумі 58,36 грн.,
розрахунок 3% річних та інфляційних
нарахувань позивачем приведені. (а.с. 3).

В силу ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню на
користь позивача судовий збір в сумі
114,70 грн.

На підставі ст.162 ЖК України, ст.ст.
257, 261, 264, 267, 509, 510, 625 ЦК України ст.ст.
13,20,21,26 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», п.п.18,25
Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21.07.2005 року № 630, ст.625 ЦК України та
керуючись ст.ст.213-215, 224-226 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ :

Позов публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в
особі відокремленого підрозділу
«Миронівська ТЕС» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця смт Миронівський м.
Дебальцеве Донецької області, РНОКПП
НОМЕР_1, на користь публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» заборгованість по
комунальним послугам в сумі 2283,06 грн.,
встановлений індекс інфляції в сумі 6,85
грн., та 3 % річних в сумі 58,36 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» суму
сплаченого судового збору 114,70 грн.

Апеляційна скарга може бути
подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Апеляційного
суду Донецької області через суд міста
Дебальцеве.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Дебальцевського

міського суду
О.А.Кардашенко