Провадження №2во/331/16/14
У Х В А Л А

03 квітня 2014 року
м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в
складі головуючого судді Мінасова В.В.,
при секретарі Нагорному Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про виправлення описки,

В С Т А Н О В
И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про
виправлення описок в рішенням
Жовтневого районного суду м.Запоріжжя
від 23.01.2014 року, яким частково
задоволено позов ОСОБА_1 про визнання
права власності в порядку спадкування.
В заяві зазначено що в мотивувальній,
та резолютивній частині рішення
допущено описок стосовно літер споруд,
які знаходяться на території
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1. Тому
заявник просить виправити описки у
мотивувальній частині рішення
Жовтневого районного суду м.Запоріжжя
від 23.01.2014 р. в абзацах 1.2.3. та вказати:

- В абзаці 1, 2 «… на домоволодіння у
складі житловий будинок літера А,
житловий будинок літера Б, сарай літера
б, гараж літера Л сарай літера В,
розташоване за адресою: АДРЕСА_1

- В абзаці 5 «… домоволодіння за
адресою : АДРЕСА_1 складається з :
житлового будинку А, літній кухні літ.Б,
сараю літ.б, гаражу літ.Л, сараю літ.В»

- В абзаці 3 резолютивної частини
«Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину домоволодіння за адресою:
АДРЕСА_1, що складається з житлового
будинку літ.А, літньої кухні літ.Б,
сараю літ.б, гаражу літ.Л, сараю літ.В»

Сторони в судове засідання не
з'явилися, але на підставі ст.219 це не
перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Суд вивчивши заяву та розглянувши
матеріали справи вважає що заява
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав:

Судом встановлено що в описовій
частині рішення Жовтневого районного
суду м.Запоріжжя від 23.01.2014 року по
цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права
власності в порядку спадкування,
допущено описку під час викладення
позовних вимог позивача, не зазначено
житловий будинок літера А. Внаслідок
цього така описка допущенна в
мотивувальній частині рішення та
резолютивній.

Крім того в резолютивній частині
рішення в третьому абзаці допущена
описка та не зазначена літера сараю під
літерою В.

Тому суд вважає що зазначені описки
повинні бути виправлені.

Керуючись ст. 209,210,219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача
задовольнити частково.

Виправити описку, допущену у другому
абзаці рішення Жовтневого районного
суду м.Запоріжжя від 23 січня 2014 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про визнання права власності в
порядку спадкування, в описовій
частині, замість: «… на домоволодіння у
складі житлового будинку літ. Б, сіней
літ. б, гаражу літ. Л, сараю літ. В за
адресою : АДРЕСА_1.», зазначити, «… на
домоволодіння у складі житлового
будинку літ. А, житлового будинку літ. Б,
сіней літ. б, гаражу літ. Л, сараю літ. В
за адресою : АДРЕСА_1.».

Виправити описку, допущену у третьому
абзаці даного рішення, в описовій
частині, замість: «… на домоволодіння у
складі житлового будинку літ. Б, сіней
літ. б, гаражу літ. Л, сараю літ. В за
адресою : АДРЕСА_1.», зазначити, «… на
домоволодіння у складі житлового
будинку літ. А, житлового будинку літ. Б,
сіней літ. б, гаражу літ. Л, сараю літ. В
за адресою : АДРЕСА_1.».

Виправити описку, допущену в шостому
абзаці даного рішення, в мотивувальній
частині, замість: «… складається з:
літній кухні житлового будинку літ.Б,
сараю літ.б, гаражу літ.Л, сараю літ.В.»,
зазначити, «…складається з: житлового
будинку літ. А, літньої кухні житлового
будинку літ.Б, сараю літ.б, гаражу літ.Л,
сараю літ.В.».

Ваправити описку в третьому абзаці
резолютивної частини даного рішення,
замість «Визнати за ОСОБА_1 право
власності на ? частину домоволодіння за
адресою: АДРЕСА_1 що складається з:
літній кухні житлового будинку літ.Б,
сараю літ.б, гаражу літ.Л, сараю літ.»,
вважати правильним - «Визнати за ОСОБА_1
право власності на ? частину
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 що
складається з: житлового будинку літ.А,
літньої кухні житлового будинку літ. Б,
сараю літ.б, гаражу літ.Л, сараю літ.В.»

В решті заявлених вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Запорізької області
протягом 5 днів після її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
В.В. Мінасов