№ 233/1006/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

09 квітня 2014 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючого судді
Малінова О.С.

при секретарі
Бобровицькому С.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Костянтинівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

05 лютого 2014 року позивачка
звернулась до суду з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання дитини, посилаючись на те, що
з 01 жовтня 2005 року знаходилась в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
який було розірвано 22 листопада 2013
року. Від цього шлюбу вони мають
неповнолітню дитину: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач на утримання
дитини матеріальної допомоги не надає,
тому позивач просить стягнути з нього
на її користь аліменти на утримання
дитини в розмірі 1/3 частини від його
заробітку (доходу) щомісяця, але не менш
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, з дня подачі позову
і до повноліття дитини.

Позивачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилась, надала до суду
заяву про розгляд справи у її
відсутності, вказуючи, що позовні
вимоги підтримує, уточнила позовні
вимоги - просила стягнути з відповідача
на її користь аліменти на утримання
дитини в розмірі 1/4 частини від його
заробітку (доходу) щомісяця, але не менш
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, з дня подачі позову
і до повноліття дитини (а.с.28).

Відповідач ОСОБА_2 до суду не
з'явився, був повідомлений про день та
час розгляду справи належним чином
(а.с.21-22,27), тому суд має можливість
розглянути справу у його відсутності
та на підставі наявних документів -
доказів винести заочне рішення по
справі.

Дослідивши докази у справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
тому що в судовому засіданні
встановлені наступні факти і
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони
знаходились у зареєстрованому шлюбі з
01 жовтня 2005 року (а.с.2), який було
розірвано 22 листопада 2013 року (а.с.3). Від
спільного проживання сторони мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Відповідач не виконує своїх обов'язків
по утриманню дитини, передбачених ст.180
Сімейного кодексу України. Тому, з
нього повинні бути стягнені аліменти в
судовому порядку у відповідності із
ст.181 ч.3 Сімейного кодексу України.
Відомостей про наявність у
відповідача інших утриманців і
обставин, що перешкоджають
задоволенню позову, суд не має.

У відповідності із ст. 88 ЦПК
України, у зв'язку із задоволенням
позову, з відповідача ОСОБА_2 на користь
держави слід стягнути судовий збір в
сумі 243,60 грн. відповідно до розміру,
встановленому на дату подання позову.

На підставі ст.ст. 180-183,191
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст. ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.
Костянтинівка, Донецької області (РНОК
НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
щомісяця в розмірі 1/4 (однієї четвертої)
частини від його заробітку (доходу), але
не менш ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 05 лютого 2014 року і до
повноліття дитини, або до зміни
матеріального чи сімейного стану
сторін.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто Костянтинівським
міськрайонним судом за письмовою
заявою відповідача, яку може бути їм
подано протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня його проголошення,
а особами, які не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя