Справа № 429/865/14-ц
Номер провадження 2/429/336/14
РІШЕННЯ

Іменем України

27 травня 2014 року Слов`яносербський
районний суд Луганської області в
складі:

головуючого судді
Тімінського В.В.

при секретарі
Стрільцовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Слов`яносербськ
цивільну справу за позовом ОСОБА_1
(представник позивача ОСОБА_2) до
ОСОБА_3, про стягнення грошової суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом
посилаючись на ту обставину, що 02.07.2011
року він домовився з відповідачкою
щодо купівлі - продажу житлового
будинку розташованого за адресою:
АДРЕСА_1. Відповідачка отримала від
позивача частину грошей вартості
будинку в розмірі 5000 грн. про що
власноруч в присутності двох свідків
склала розписку від 02.07.2011 року. Згодом
позивач відмовився від купівлі
зазначеного будинку та звернувся з
вимогою до відповідачки щодо
повернення 5000 грн.. Відповідачка не
заперечує, однак гроші не повертає.

Позивач просить суд стягнути на його
користь з відповідачки грошову суму в
розмірі 5000 грн. сплачену в якості
частини вартості житлового будинку та
судові витрати.

Позивач в судове засідання не з'явився
надав суду заяву про розгляд справи за
його відсутності, на позовних вимогах
наполягає.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності
позовні вимоги визнає, сплачувати борг
буде по частинах з пенсії.

У зв'язку з розглядом справи за
відсутністю осіб, які беруть участь,
судове засідання проводиться без
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу у відповідності з ч.2
ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
знаходить позовні вимоги
обґрунтованими і підлягаючими
задоволенню з наступних підстав.
Статтею 60 ЦПК України встановлено, що
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається.
Статтею 57 ЦПК України передбачено, що
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин,
що обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Згідно наданої розписки 02.07.2011 року
відповідачка отримала від позивача 5000
грн. як часткову сплату вартості
житлового будинку який розташований за
адресою: АДРЕСА_1. Відповідно ч. 2 ст. 570
ЦК України зазначені гроші
вважаються авансом. Сторони
домовлялися укласти договір
купівлі-продажу будинку однак у
зв'язку з виниклими обставинами цього
не сталося, правочин належним чином не
укладений тому вважається недійсним.

Відповідно ч.3 п. 3 ст. 1212 ЦК
України відповідачка зобов'язана
повернути отримані кошти, які
зазначені в розписці від 02.07.2011 року.

Відповідачка позовні вимоги
визнала, зобов'язується сплачувати
борг з пенсії.

За таких обставин у суду є всі
підстави для задоволення позовних
вимог.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 570,625, 610, 611, 614, 639, 657, 1212,
ЦК України, ст. ст. 10,57, 60,88, 197, 209, 212, 214,
ЦПК України,, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
яка народилася в с.
Новополеньє, інд.номер. НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1, інд. номер. НОМЕР_2
отриманий аванс в розмірі 5 000 грн. та
судові витрати в розмірі 243,60 грн. а
всього разом 5 243 (п'ять тисяч двісті
сорок три) грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Луганської області.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.В.Тімінський