Справа № 739/655/14-ц
Номер провадження 2/739/164/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року
м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючої- судді Кочура О.О.,

за участю:

секретаря- Худорба Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_2 до
Команської сільської ради про визнання
права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, звернулася до суду з
даною позовною заявою посилаючись на
те, що вона без визнання за нею права
власності після смерті батька ОСОБА_4
не може оформити свої права на житлович
будинок з надвірними будівлями,
розташовані в АДРЕСА_1, що являється
спадковим майном та у позасудовому
порядку позбавлена можли вості дане
майно прийняти у володіння
користування та розпорядження.

Позивач ОСОБА_2, у судове
засідання не з'явилася, але попередньо
надала суду письмову заяву у якій
повідомив про неможливість явки до
судового засідання, розгляд справи
просила провести без її участі,
позовні вимоги підтримала та просила
їх задовольнити.

Представник відповідача
Команської сільської ради у судове
засідання не з'явився, але попередньо
надав суду письмову заяву у якій
визначив, що позовні вимоги визнає у
повному обсязі та проведення розгляду
справи просить провести без участі
представника сільскої ради.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає задоволенню.

По справі встановлено: батько позивача
ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав
в АДРЕСА_1 і мав житловий будинок з
надвірними будівлями на який за життя
правовстановлюючого документу не
оформляв та на який позивач
позбавлений можливості набути
приватної власності після смерті
батька ОСОБА_4.

Згідно відомостей довідки державного
нотаріуса щодо майна померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина ОСОБА_4, дочкою
останнього ОСОБА_2 як спадкоємцем
першої черги за заявою про прийняття
спадщини якого заведена спадкова.
Свідоцтво про право на спадщину не
видавалось.

Підстав у відмові у задоволенні
позовних вимог у справі немає.

За таких обставин суд вважає за
необхідне задовольнити позов визнати
право власності за позивачем ОСОБА_2, на
житловий будинок з надвірними
спорудами розташовані в АДРЕСА_1.

Згідно із ст.25 ЦК України здатність
мати цивільні права та обов'язки мають
усі фізичні особи. Цивільна
правоздатність фізичної особи виникає
у момент її народження і припиняється у
момент смерті.

Враховуючи наведене в ст.25 ЦК
України випливає, що у разі смерті
власника нерухомого майна, первинна
реєстрація права власності на яке не
була проведена і право
встановлювальний документ відсутній,
питання належності цього майна
власнику та наступного його власника
(спадкоємця) повинно вирішуватися в
судовому порядку.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

На підставі наведеного, керуючись ст.25
ЦК України, ст.197 ч.2, 215 ЦПК України Суд -

В И Р І Ш И В:

Позов - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Визнати право приватної
власності за ОСОБА_2 на житловий
будинок загальною площею 55,3 кв.м, та
надвірні будівлі, розташовані за
адресою АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Головуюча:
О.О.Кочура