Справа № 684/287/14-ц
У Х В А Л А

17 квітня 2014 року
Старосинявський
районний

смт. Стара Синява
суд Хмельницькобї
області

Старосинявський районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого судді Сегін
І.Р.

за участю секретаря
Бойсана Ю.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Старій Синяві
подання старшого державного виконавця
Семчик І.Т., погоджене із начальником
Відділу ДВС Старосинявського
районного управління юстиції Братенко
М.С., про тимчасове обмеження
громадянина України ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України,-

встановив:

Старший державний виконавець за
погодженням із начальником Відділу ДВС
Старосинявського районного управління
юстиції звернувся до суду із поданням
про тимчасове обмеження громадянина
України ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України.

В обґрунтування вимог вказує, що на
виконанні у Відділі ДВС знаходиться
виконавче провадження, відкрите 25
липня 2012 року згідно виконавчого листа
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 аліментів на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в
твердій грошовій сумі у розмірі 350 грн.
на кожну дитину щомісячно.

До Відділу ДВС надійшла заява
стягувача від 10.04.2014 р. про тимчасове
обмеження боржника у праві виїзду за
межі України.

Посилаючись на положення ст.ст. 55, 102,124
Конституції України, ст.5 Закону
України «Про виконавче провадження»,
та ст. 6 «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України»,
просить суд винести ухвалу, якою
тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України.

У судове засідання старший державний
виконавець Відділу ДВС
Старосинявського районного управління
юстиції Семчик І.Т. не з'явилася, однак
згідно вимог подання просить справу
слухати без її участі, подання
підтримує.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК
України, оскільки розгляд справи
здійснюється судом у відсутності осіб,
які беруть участь в справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали подання,
дослідивши обставини справи та
перевіривши їх доказами, наданими
державним виконавцем, прийшов до
висновку, що подання підлягає
задоволенню, виходячи із наступних
підстав.

Згідно ч.1 п.2 ст. 6 Закону України « Про
порядок виїзду з України і в'їзду
в Україну громадян України»,
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань, або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України.

Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України "
Про порядок виїзду з України і
в"їзду в Україну громадян України",
громадянинові України, який має
паспорт для виїзду за кордони України,
може бути тимчасово відмовлено у
виїзді за кордон у випадках,
передбачених п.п. 1-9 частини першої цієї
статті.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

З матеріалів доданих до подання
старшого державного виконавця
вбачається, що на виконанні у
Відділі ДВС знаходиться виконавче
провадження, відкрите 25 липня 2012 року
згідно виконавчого листа про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4
та ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі у
розмірі 350 грн. на кожну дитину
щомісячно. Про відкриття виконавчого
провадження боржник був повідомлений.

Відповідно до довідки - розрахунку
Відділу ДВС заборгованість по несплаті
аліментів ОСОБА_2 станом на 15.04.2014 року
становить 14296,66 грн.

Стягувач ОСОБА_3 10.04.2014 р. подала до
Відділу ДВС про тимчасове обмеження
боржника у праві виїзду за межі
України.

З подання старшого державного
виконавця також вбачається, що у
боржника відсутнє майно для погашення
заборгованості та відповідно до акту
державного виконавця від 14.04.2014 року,
він перебуває в Росії. Аліментні
зобов'язання ОСОБА_2 частково
виконував, про що свідчить довідка -
розрахунок Відділу ДВС, а тому вказане
підтверджує можливість боржника
виконувати аліментні зобов'язання та
ухилення від їх виконання.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону
України "Про виконавче провадження"
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право у разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов"язань за рішенням.

Як вбачається з матеріалів
подання, доказом ухилення боржника від
виконання обов'язку по сплаті
аліментів є те, що державним виконавцем
вчинені дії з встановлення місця
проживання боржника, розшуки майна
боржника. А тому, суд вважає, що суду
надані докази на підтвердження факту
ухилення боржника від виконання своїх
зобов'язань.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що за таких обставин
подання старшого державного виконавця
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 210, 293, ст. 377-1 ЦПК
України, ст. 6 Закону України "Про
порядок виїзду з України та в"їзду в
України громадян України", суд-

ухвалив :

Подання старшого державного виконавця
Семчик І.Т., погоджене із начальником
Відділу ДВС Старосинявського
районного управління юстиції Братенко
М.С., про тимчасове обмеження
громадянина України ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України - задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду за кордон громадянину України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії
НОМЕР_1, виданий 06.10.1966 року
Старосинявським РВ УМВС України в
Хмельницькій області), жителя АДРЕСА_1 -
до сплати заборгованості за виконавчим
документом, відповідно до рішення
Старосинявського районного суду
Хмельницької області від 08.05.2012 року у
справі №2216/283/2012.

Копію ухвали направити до Відділу ДВС
Старосинявського районного управління
юстиції.

Виконання ухвали доручити
Адміністрації Державної прикордонної
служби України.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області через Старосинявський
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя підпис
І.Р. Сегін

З оригіналом згідно.

Суддя
І. Р. Сегін