документу 11.02.2014
Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2014 року
смт. Фрунзівка

Фрунзівський районний суд
Одеський області України в складі:

головуючого судді

Тростенюка В.А.,

при секретареві

Грабовій І.Г.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Фрунзівка
Одеської області цивільну справу за
позовом ТОВ «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» звернулось до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором. В обґрунтування
своїх вимог позивач зазначає наступне.

Відповідно до укладеного між ПАТ
«Платинум Банк» та ОСОБА_1 кредитного
договору № 1481/2824ES5DIP від 02 квітня 2012
року остання отримала кредит у розмірі
7 487, 70 грн. із кінцевим терміном
повернення 06 червня 2012 року.

Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС» було укладено договір
про відступлення права вимоги, за яким
право вимоги по вищезазначеному
кредитному договору було відступлене
на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС».

15 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів» було укладено
договір факторингу, відповідно до
якого ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС»
відступило позивачу право вимоги від
відповідача коштів (включаючи
проценти, комісії, штрафні санкції та
інші платежі), право на одержання яких
належить ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС». На
виконання умов договору факторингу 15
жовтня 2012 року ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС»
надіслало відповідачці - ОСОБА_1
повідомлення про відступлення права
вимоги до ТОВ «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» по зазначеному в позові
договору.

Відповідно до Виписки з реєстру
боржників від 15 жовтня 2012 року позивач
набув права грошової вимоги до
відповідача в сумі 8 433, 29 грн.

У зв'язку з порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідачка має заборгованість, що
підтверджено розрахунком суми
заборгованості, яка складається із:

- заборгованість по тілу кредиту - 7
279, 70 грн.;

- заборгованість по процентам за
користування кредитом - 748, 00 грн.;

- заборгованість по комісії за
управління кредитом - 0, 00 грн.;

- пеня за порушення графіку
погашення заборгованості - 405, 59 грн.;

Враховуючи вищевикладене, ТОВ
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів» просить
суд стягнути з відповідачки суму
заборгованості та сплачений судовий
збір.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, але попередньо
повідомив, що позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, просить розглянути
справу за його відсутності, згоден на
заочний розгляд справи в разі
відсутності відповідача.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, але попередньо
надала письмову заяву, в якій
повідомила, що проти позову не
заперечує, просить суд розглянути
справу за її відсутності.

Розглянувши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено,
що відповідно до укладеного між ПАТ
«Платинум Банк» та ОСОБА_1 кредитного
договору № 1481/2824ES5DIP від 02 квітня 2012
року остання отримала кредит у розмірі
7 487, 70 грн. із кінцевим терміном
повернення 06 червня 2012 року.

Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС» було укладено договір
про відступлення права вимоги, за яким
право вимоги по вищезазначеному
кредитному договору було відступлене
на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС».

15 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів» було укладено
договір факторингу, відповідно до
якого ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС»
відступило позивачу право вимоги від
відповідача коштів (включаючи
проценти, комісії, штрафні санкції та
інші платежі), право на одержання яких
належить ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС». На
виконання умов договору факторингу 15
жовтня 2012 року ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС»
надіслало відповідачці - ОСОБА_1
повідомлення про відступлення права
вимоги до ТОВ «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» по зазначеному в позові
договору.

Відповідно до Виписки з реєстру
боржників від 15 жовтня 2012 року позивач
набув права грошової вимоги до
відповідача в сумі 8 433, 29 грн.

У зв'язку з порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач має заборгованість, що
підтверджено розрахунком суми
заборгованості, яка складається із:

- заборгованість по тілу кредиту - 7
279, 70 грн.;

- заборгованість по процентам за
користування кредитом - 748, 00 грн.;

- заборгованість по комісії за
управління кредитом - 0, 00 грн.;

- пеня за порушення графіку
погашення заборгованості - 405, 59 грн.;

Згідно зі ст. 509 ЦК України, одна
сторона (боржник) зобов'язана вчинити
на користь іншої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, сплатити гроші тощо) чи
утриматися від певної дії, а кредитор
має право вимагати від боржника
виконання його обов'язку.

Ст. 526 ЦК України встановлює, що
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства;

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові в розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит і сплатити відсотки;

Згідно зі ст. 1050 ЦК України
боржник, що не повернув вчасно кредитні
кошти, зобов'язаний сплатити кредитору
неустойку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не
виконала свої зобов'язання по
вказаному договору, відповідно до
розрахунку суми заборгованості, таким
чином відповідачка має заборгованість
- 8 433, 29 грн.

За таких обставин суд вважає
необхідним задовольнити позовні
вимоги.

Крім того, суд задовольняє вимоги
позивача щодо стягнення з ОСОБА_1
сплаченого судового збору в сумі 229, 40
грн., що відповідає вимогам ст. 88 ЦПК
України.

На підставі ст. 509, 526-527, 549,
1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88,
209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ТОВ «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» кредитну заборгованість в сумі
8 433 (вісім тисяч чотириста тридцять три)
грн. 29 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ТОВ «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» судовий збір в розмірі 229
(двісті двадцять дев'ять гривень сорок
копійок) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з дня його проголошення в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Фрунзівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя Фрунзівського
районного суду
Тростенюк В.А.