АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА
інстанції - Парамонов М.Л.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/6211/2014
У Х В А Л А

9 квітня 2014 року
м.
Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва
Антоненко Н.О., перевіривши виконання
вимог ст. ст. 292-296 ЦПК України за
апеляційною скаргою ОСОБА_1, який на
підставі довіреності діє в інтересах
ОСОБА_2, на заочне рішення Дарницького
районного суду м. Києва від 25 травня 2011
року у справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Імексбанк»
до ОСОБА_2 про стягнення суми
заборгованості за кредитним договором
та звернення стягнення на заставне
майно, -

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Дарницького
районного суду м. Києва від 25 травня 2011
року позов ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_2
про стягнення суми заборгованості за
кредитним договором та звернення
стягнення на заставне майно
задоволено.

Ухвалою Дарницького районного суду м.
Києва від 11 березня 2014 року залишено
без задоволення заяву ОСОБА_1 про
перегляд заочного рішення Дарницького
районного суду м. Києва від 25.05.2011.

26 березня 2014 року ОСОБА_1 подав
апеляційну скаргу та клопотання про
поновлення троку на апеляційне
оскарження заочного рішення
Дарницького районного суду м. Києва від
25.05.2011, яку обґрунтовує тим, що строк
пропустив у зв'язку з відсутністю
юридичної освіти та вчасної
кваліфікованої правової допомоги для
подачі обґрунтованої апеляційної
скарги.

Перевіривши матеріали справи, вважаю,
що апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Враховуючи, що відсутність юридичної
освіти та кваліфікованої правової
допомоги унеможливлювала подачу
обґрунтованої апеляційної скарги
протягом строку на апеляційне
оскарження заочного рішення
Дарницького районного суду м. Києва від
25.05.2011, підстав вважати, що ОСОБА_1
пропустив строк на апеляційне
оскарження заочного рішення
Дарницького районного суду м. Києва від
25.05.2011, немає.

Разом з тим апеляційна скарга оплачена
судовим збором не в повному обсязі
відповідно до ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI.
Доказів на підтвердження наявності
пільг щодо сплати судового збору у
відповідності до ст. 5 Закону України
«Про судовий збір» від 08.07.2011 матеріали
справи не містять.

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України до
апеляційної скарги, яка не оплачена
судовим збором, застосовуються
положення ст. 121 ЦПК України, відповідно
до якої апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху з наданням строку
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
ухвали.

Судовий збір за подачу апеляційної
скарги на заочне рішення Дарницького
районного суду м. Києва від 25 травня 2011
року по даній справі в Апеляційному
суді м. Києва підлягає справлянню у
розмірі 391 грн. 08 коп. А тому необхідно
доплатити 269 грн. 28 коп. на такий
розрахунковий рахунок:

Отримувач коштів: УДК у
Солом'янському районі м. Києва

Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м.
Києві

Код банку отримувача: 820019

Рахунок отримувача: № 0010

Код отримувача (ЄРДПОУ): 38050812

На підтвердження справляння судового
збору необхідно подати оригінал
квитанції.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який на
підставі довіреності діє в інтересах
ОСОБА_2, на заочне рішення Дарницького
районного суду м. Києва від 25 травня 2011
року залишити без руху та надати строк
для усунення недоліків апеляційної
скарги, який не може перевищувати 5 днів
з дня отримання копії ухвали
Апеляційного суду м Києва.

У випадку невиконання ухвали суду
апеляційна скарга буде вважатися
неподаною та підлягатиме поверненню.

Суддя