Справа № 229/1292/14-ц
Провадження №2/229/457/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 р.
Дружківський міський суд
Донецької області у складі:

головуючого судді Панової
Т.Л.

при секретарі
Костіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Дружківка
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача, в якому зазначає, що
відповідно до укладеного договору б/н
від 16.05.2007 року відповідач 16.05.2007 року
отримав кредит у розмірі 4700,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Щодо зміни кредитного ліміту банк
керується п.3.2, п.3.3 умов та правил
надання банківських послуг, де
зазначено, що клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням банку і клієнт дає право банку
в будь-який момент змінити кредитний
ліміт.

Підписання даного договору є прямою і
безумовною згодою позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
кредитного ліміту, встановленого
банком, відповідно до п.3.3 Умов та
правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання банківських послуг, правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком договір, що
підтверджується підписом у заяві.

Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.

ПАТ КБ «Приватбанк свої зобов'язання за
договором та угодою виконав у повному
обсязі, а саме надав відповідачу кредит
у розмірі, встановленому договором.

Відповідач не надавав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору.

У зв'язку із зазначеним порушенням
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 08.10.2013 року має
заборгованість 23268,33 грн., яка
складається з: 4699,80 грн.- заборгованість
за кредитом, 16984,32 грн.- заборгованість
по процентам за користування кредитом,
а також штрафи відповідно до п.8.6 умов
та правил надання банківських послуг:
500,00 грн.- штраф (фіксована частина), 1084,21
грн.- штраф (процентна складова).

На даний час відповідач продовжує
ухилятись від виконання зобов'язань і
заборгованість за договором не
погашає, що є порушенням законних прав
ПАТ КБ «Приватбанк».

Просять стягнути з відповідача на
користь ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованість у розмірі 23268,33 грн. за
кредитним договором б/н від 16.05.2007 року,
яка складається з: 4699,80 грн.-
заборгованість за кредитом, 16984,32 грн.-
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 500,00 грн.- штраф
(фіксована частина), 1084,21 грн.- штраф
(процентна складова), а також судові
витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилась. Про час та місце
розгляду повідомлена належним чином.
Надала суду заяву, в якій просить
розглянути справу за відсутності
представника позивача. Позовні вимоги
підтримують в повному обсязі. Проти
заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.

Суд прийняв рішення про заочний
розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі,
вважає, що позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язані встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Суд встановив, що ПАТ КБ «Приватбанк» є
правонаступником всіх прав та
обов'язків ЗАТ КБ «Приватбанк» (а.с.13).

Суд встановив, що між ЗАТ КБ
«Приватбанк» та відповідачем був
укладений кредитний договір б/н від
16.05.2007 року, відповідно до умов якого,
банк відкрив відповідачу кредитний
ліміт в сумі 4700,00 грн. зі сплатою 2,5% на
місяць на залишок заборгованості.
Строк дії картки 24 місяці (а.с.8).

Відповідач ознайомлений і погодився з
умовами надання банківських послуг, а
також тарифами банку. Погодився з тим,
що заява разом з умовами і правилами
надання банківських послуг і тарифами
складають між ним та банком договір про
надання банківських послуг (а.с.8).

Відповідно до п. 6.5 Умов і правил
надання банківських послуг відповідач
зобов'язаний погашати заборгованість
по кредиту, процентам за його
користування, по перевитраті
платіжного ліміту, а також сплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором. (а.с.7).

Суд встановив, що відповідач отримав
суму кредитного ліміту у розмірі 4700,00
грн., а зобов'язання щодо своєчасного
погашення кредиту і відсотків по ньому
не виконував, у зв'язку з чим виникла
заборгованість станом на 08.10.2013 року у
сумі 21 684,12 грн., в тому числі 4699,80 грн.-
заборгованість за кредитом, 16984,32 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом (а.с. 4).

Відповідно до п.8.6 умов надання
банківських послуг, - при порушенні
клієнтом строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 120 днів, клієнт зобов'язаний сплатити
банку штраф у розмірі 500 грн.+ 5% від суми
позову.

Тому у позивача виникло право на
нарахування відповідачу штрафних
санкцій: 500 грн.- штраф (фіксована сума),
1084,21 - штраф (процентна складова).

Оскільки відповідач добровільно не
сплачує суму заборгованості, то вона
підлягає стягненню з нього в
примусовому порядку в загальному
розмірі 23 268,33 грн., з яких: 4699,80 грн.-
заборгованість станом на 08.10.2013 року по
кредиту, по процентам- 16984,32 грн., штраф-
1584,21 грн.

На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судові витрати по
сплаті судового збору в розмірі 243,60грн.
(а.с.3,20).

Керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88,209,212-215,223-226 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 526, 530, 629,1054
ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"Приватбанк" на розрахунковий рахунок
№3111, МФО 305299,
заборгованість за кредитним договором
№б/н від 16 травня 2007р у загальній
сумі 23 268(двадцять три тисячі двісті
шістдесят вісім)грн. 33коп., в тому числі
заборгованість станом на 08 жовтня
2013року за кредитом 4699,80грн, по
процентам - 16984,32грн., штраф 1584,21грн

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку "Приватбанк" на
розрахунковий рахунок №0001, МФО
305299, судові витрати по
сплаті судового збору в розмірі 243,60грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

На рішення позивачем може бути
подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Донецької області
через Дружківський міський суд
протягом 10 днів після проголошення
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:
Т. Л.
Панова