Справа №760/742/14-ц
провадження № 2-1679/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2014 року Солом'янський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -
Букіної О.М.

при секретарі -
Назарчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом
про розірвання шлюбу, мотивуючи свої
вимоги тим, що спільне життя з
відповідачем не склалось через різницю
в поглядах на життя, відмову від
продовження подальших шлюбних
відносин, що привело до взаємного
відчуження.

Позивач зазначає, що вони з травня 2013
року не підтримують шлюбних відносин,
спільного господарства не ведуть та
проживають окремо, подальше спільне
проживання у шлюбі та його збереження
стало неможливим, так як сім'я
остаточно розпалася.

Посилається, що почуття любові, поваги
та дружби між ними втрачено.

Тому вважає, що їх шлюб розпався
остаточно і поновити його неможливо.

Позивач в судове засідання не
з»явилася, про дату та час розгляду
справи повідомлена належним чином.
Подала до суду заяву в якій просить
розглядати справу у її відсутності,
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі і просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, про дату та час розгляду
справи повідомлений належним чином.
Подав до суду заяву, в якій просить
розглядати справу у його відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали
справи, вважає позов таким, що підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу
України шлюб розривається, якщо судом
буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони зареєстрували шлюб 14 лютого 2009
року, про що свідчить відповідне
свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від
14.02.2009 року, актовий запис № 163 (а.с.8). Від
цього шлюбу мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7,9).

Встановлено, що сторони з травня 2013
року не підтримують шлюбних відносин,
спільного господарства не ведуть та
проживають окремо, подальше спільне
проживання у шлюбі та його збереження
стало неможливим, оскільки
взаєморозуміння та почуття любові між
ними втрачено, і строк для примирення
за таких обставин не вплине на
збереження та покращення сімейних
стосунків.

Спірні питання щодо поділу майна між
сторонами, на даний час відсутні. Син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, після розірвання шлюбу
залишаються проживати з матір'ю.

За таких обставин подальше спільне
проживання сторін і збереження сім'ї
неможливе, шлюб сторін слід розірвати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.
3,4, 10-11, 57-60, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України,
суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Деснянського районного управління
юстиції у м. Києві, актовий запис №163
від 14.02.2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення.

Суддя: