У Х В А Л А

16 вересня 2013 року Бабушкінський
районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді
Кудрявцевої Т.О.

при секретарі
Данильченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дніпропетровську заяву
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
Бабушкінського районного суду
м.Дніпропетровська від 27.06.2013 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа -
Відділ громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб
Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області, про
усунення перешкод в користуванні
власністю, виселення, зняття з
реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою, в якій просив скасувати заочне
рішення суду від 27.06.2013 року, ухвалене у
даній цивільній справі. В
обґрунтування своїх вимог посилався на
те, що він та інші відповідачі не були
належним чином повідомлені про дату і
час судового засідання, тому вони не
мали можливості приймати участь у
судовому засіданні та надати необхідні
для розгляду справи пояснення та
докази, а саме - про те, що вони
вселилися до будинку батьків на
постійне проживання і за згодою батька,
як члени сім»ї наймача, тому нвбули
рівного з іншими членами сім»ї права
користування жилим приміщенням; спірне
домоволодіння протягом останніх
тринадцяти років є їх постійним місцем
проживання, вони були безпідставно
зняти з реєстрації за вказаною адресою.

В судовому засіданні позивач з
представником заперечували проти
задоволення заяви.

В судовому засіданні
відповідач ОСОБА_1 з представником
підтримали вимоги заяви.

Вислухавши осіб, які з»явилися,
розглянувши заяву та вивчивши
матеріали зазначеної цивільної справи,
суд вважає, що заява про перегляд
заочного рішення підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заочне
рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК
України суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про
перегляд заочного рішення скасувати
заочне рішення і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

Встановлено, що заочним
рішенням Бабушкінського районного
суду м. Дніпропетровська від 27.06.2013
року, ухваленим у даній цивільній
справі, був задоволений позов ОСОБА_2,
зобов»язано ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не
чинити ОСОБА_2 перешкоди в користуванні
будинком АДРЕСА_1; відповідачі виселені
із вказаного будинку, зобов»язаний
Відділ громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб
Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області зняти їх з
реєстрації за вказаною адресою;
зобов»язані відповідачі звільнити
будинок АДРЕСА_1 від їх власних речей та
передати ОСОБА_2 ключі від будинку
АДРЕСА_1; ОСОБА_2 вселена у вказаний
будинок; стягнуто з відповідачів на
користь ОСОБА_2 понесені витрати по
справі - сплачений судовий збір в сумі
107 грн. 30 коп.

Суд вважає, що зазначені
відповідачем в заяві обставини є
достатніми підставами для скасування
заочного рішення суду та призначення
справи до розгляду в загальному
порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л
И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення - задовольнити.

Заочне рішення Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська від
27.06.2013 року у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, третя особа - Відділ
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Бабушкінського РВ ДМУ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області, про усунення перешкод в
користуванні власністю, виселення,
зняття з реєстрації, - скасувати та
призначити справу до судового розгляду
в загальному порядку на 13-00 год. 04.10.2013
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.О. Кудрявцева