Справа № 199/458/14-ц
УХВАЛА

11.04.2014

Амур-Нижньодніпровський районний
суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Спаї В.В.,

при секретареві - Шахназарян М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську заяву
позивача про виправлення описки у
судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м. Дніпропетровська знаходилася
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;
рішенням суду від 11.03.2014 р. позовні
вимоги задоволені повністю.

08.04.2014 р. до суду надійшла заява
позивача про виправлення описки у
судовому рішенні, зокрема, про
виправлення описки у тексті судового
рішення при зазначенні дати
реєстрації шлюбу, імені сина подружжя
та дати його народження.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

За ч. 3 та ч. 4 ст. 219 ЦПК України
питання про внесення виправлень
вирішується в судовому засіданні, про
що постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

У судове засідання особи, які беруть
участь у справі, не з'явилися, та
оскільки їх неявка не є обов'язковою
при розгляді даного питання, та суд,
дослідивши матеріали судової справи,
дійшов до висновку про наявність
підстав для виправлення описки у
судовому рішенні - рішенні суду від
11.03.2014 р. (за ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється).

Було встановлено, в описовій та
результативній частини рішення суду
від 11.03.2014 р. у зазначеній вище цивільні
справі було допущено описку при
зазначенні року реєстрації шлюбу між
подружжям: правильним є « 23.01.1997 р.»,
імені сина подружжя (правильним є
«Руслан») та дати його народження
(правильним є 11.05.1997 р.н.), через що
описки підлягають виправленню.

Керуючись ч. 1 ст. 219, п. 1 ч. 1 ст. 208, ст. 210
ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити в рішенні
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м. Дніпропетровська від 11.03.2014 р. у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу описку.

Дев'ятий абзац описово- мотивувальної
частини судового рішення суду
виключити.

Вважати правильним другий абзац
резолютивної частини судового рішення
наступного змісту:

«Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 23 січня 1997 року
відділом реєстрації актів
громадянського стан Сумського
виконкому під актовим записом №42».

Дана ухвала є невід'ємною частиною
рішення Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська від
11.03.2014 року у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська; апеляційна скарга
на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
В.В. Спаї