Номер провадження: 22-ц/785/4825/14
Головуючий у першій інстанції Пучкова
Доповідач Суворов В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2014 року
м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської
області Суворов В.О. вирішуючи питання
про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
другого Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції на ухвалу
Київського районного суду м. Одеси від
28 березня 2014 року по справі за скаргою
Одеської міської ради на дії головного
державного виконавця другого
Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Главацького Ю.А.,
другого Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції, заінтересована
особа - ОСОБА_3 про визнання дій
незаконними, скасування постанови,
зобов'язання вчинити півні дії , -

встановив:

09 червня 2011 року представник Одеської
міської ради - Єремєєнко М.О. звернулася
в суд з зазначеним позовом.

Ухвалою суду першої інстанції від 28
березня 2014 року скаргу Одеської
міської ради на дії головного
державного виконавця другого
Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Главацького Ю.А.,
другого Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції, заінтересована
особа - ОСОБА_3 про визнання дій
незаконними, скасування постанови,
зобов'язання вчинити півні дії -
задоволено.

Визнано дії головного державного
виконавця другого Київського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції
Главацького Ю.А. при винесенні
постанови про відмову у відкритті
виконавчого провадження за № В-1/237 від
21 лютого 2013 року незаконними.

Постанову за № В-1/237 від 21 лютого 2013
року про відмову у відкритті
виконавчого провадження, винесену
головним державним виконавцем другого
Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Главацьким Ю.А. -
скасовано.

Зобов'язано другий Київський відділ
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції виконати
рішення Київського районного суду м.
Одеси від 02 грудня 2011 року у цивільній
справі за № 2-4821/11 шляхом винесення
постанови про відкриття виконавчого
провадження.

02 квітня 2014 року начальник другого
Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції - Ткаченко С.О.
звернувся з апеляційною скаргою в якій
зазначено прохання про поновлення
строку.

20 грудня 2011 року Верховна Рада України
прийняла Закон № 4176-VI "Про внесення
змін до деяких законів України щодо
вдосконалення порядку здійснення
судочинства", який набрав чинності 15
січня 2012 року.

Відповідно до змін, внесених до ЦПК
України:

- ч.3 ст.294 ЦПК України, яка
регулювала питання поновлення
апеляційним судом процесуальних
строків на апеляційне оскарження
судових рішень, виключена;

- ч.ч.1, 2 ст.297 ЦПК України передбачено,
що при вирішенні питання про відкриття
апеляційного провадження, до
компетенції судді-доповідача
відноситься перевірка поважності
пропуску строку на апеляційне
оскарження.

- ч.3 ст.297 ЦПК України встановлено,
що незалежно від поважності причини
пропуску строку апеляційного
оскарження апеляційний суд відмовляє у
відкритті апеляційного провадження у
разі, якщо апеляційна скарга прокурора,
органу державної влади чи органу
місцевого самоврядування подана після
спливу одного року з моменту
оголошення оскаржуваного судового
рішення.

Згідно ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в
цивільних справах здійснюється
відповідно до законів, чинних на час
вчинення окремих процесуальних дій,
розгляду і вирішення справи.

Апеляційна скарга подана з пропуском
процесуального строку з поважних
причин, оскільки апелянт копію ухвали
отримав не своєчасно.

Апеляційна скарга оформлена
відповідно до вимог ст.295 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.297
ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Заяву другого Київського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції -
задовольнити.

Поновити другому Київському
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
строк на апеляційне оскарження ухвали
Київського районного суду м. Одеси від
28 березня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження у
справі за апеляційною скаргою другого
Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції на ухвалу
Київського районного суду м. Одеси від
28 березня 2014 року за скаргою Одеської
міської ради на дії головного
державного виконавця другого
Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Главацького Ю.А.,
другого Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції, заінтересована
особа - ОСОБА_3 про визнання дій
незаконними, скасування постанови,
зобов'язання вчинити півні дії.

Ухвала в частині відмови у відкритті
апеляційного провадження може бути
оскаржена у касаційному порядку
протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Одеської області
В.О.
Суворов