Справа №406/1663/14
Провадження №2/406/692/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2014 року
Алчевський міський суд Луганської
області

У складі: головуючого - судді
Лук'янової О.В.

при секретарі
Бабаніній І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Алчевську
справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно кредитного договору №LGАLА2
від 22 серпня 2008 року відповідачем -
ОСОБА_1 у позивача був одержаний кредит
у сумі 5196,84 доларів США зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 16,92% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 21.08.2013 року.

В забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» і відповідач 22.08.2008 року
уклали договір застави рухомого майна.
Згідно договору відповідач надав в
заставу автомобіль DAEWOO, модель: Nexia, рік
випуску: 1997, тип ТЗ: легковий авто, №
кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний
номер: НОМЕР_2, що належить на праві
власності ОСОБА_1.

В порушення вимог закону та договорів
відповідач зобов'язання за кредитним
договором не виконує, предмет застави в
заклад банку не передав.

Позивач, посилаючись на вищезгадані
обставини, а також на те, що відповідач
не виконує умов договору, у зв'язку з
чим станом на 15.12.2013 року виникла
заборгованість за кредитом у сумі 1563,56
доларів США; заборгованість за
відсотками за користування кредитом у
сумі 259,95 доларів США; заборгованість по
комісії за користування кредитом у
сумі 183,33 доларів США; пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором у сумі 191,98 доларів США;
штраф /фіксована частина/ - 31,29 доларів
США; штраф /процентна складова/ - 109,94
доларів США, звернувся з позовом до
суду та просив: в рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором
№LGАLА2 від 22 серпня 2008 року в сумі
2340,05 доларів США, що за курсом 7,99
відповідно до службового
розпорядження НБУ від 05.12.2013 року
складає 18697грн. вилучити у відповідача
та передати в заклад ПАТ «ПРИВАТБАНК»:
предмет застави - автомобіль DAEWOO,
модель: Nexia, рік випуску: 1997, тип ТЗ:
легковий авто, № кузова/шасі: НОМЕР_1,
реєстраційний номер: НОМЕР_2, що
належить на праві власності ОСОБА_1
/АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_3/; комплект ключів,
свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу /технічний
паспорт/ автомобіля DAEWOO, модель: Nexia, рік
випуску: 1997, тип ТЗ: легковий авто, №
кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний
номер: НОМЕР_2, що належить на праві
власності ОСОБА_1 /АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_3/;
звернути стягнення на предмет застави:
автомобіль DAEWOO, модель: Nexia, рік випуску:
1997, тип ТЗ: легковий авто, № кузова/шасі:
НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що
належить на праві власності ОСОБА_1
/АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_3/, шляхом продажу
вказаного автомобіля ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» /49094, м.Дніпропетровськ,
вул.Набережна Перемоги, 50, / з укладанням від імені
відповідача договору купівлі-продажу
будь-яким способом з іншої
особою-покупцем, з наданням
повноважень на отримання дублікату
свідоцтва про реєстрацію т/з замість
втраченого, зі зняттям вказаного
автомобіля з обліку в органах ДАЇ
України по свідоцтву про реєстрацію т/з
або його дублікату для його подальшої
реалізації, а також наданням ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» всіх повноважень,
необхідних для здійснення продажу та
зняття вказаного автомобіля з обліку в
органах ДАЇ України; стягнути з
відповідача судові витрати по оплаті
судового збору у сумі 243грн.60коп..

13.05.2014 року винесено ухвалу про заочний
розгляд справи.

У судовому засідання представник
позивача не з'явився, надавши суду
заяву /а.с.46/, згідно якої підтримав
заявлені позовні вимоги та просив
розглянути справу у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про місце та час слухання
справи був повідомлений належним чином
/а.с.43/, про причини неявки суд не
повідомив. Заяви про розгляд справи за
його відсутності від відповідача не
надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання мають виконуватися
належним чином та у встановлений строк
відповідно до умов договору та інших
актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК
України наслідками порушення
позичальником зобов'язання щодо
повернення чергової суми кредиту є
право позикодавця достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про
заставу», за рахунок заставленого
майна заставодержатель має право
задовольнити свої вимоги в повному
обсязі, що визначаються на момент
фактичного задоволення.
Заставодержатель набуває право
звернення стягнення на предмет застави
в разі, якщо в момент настання терміну
виконання зобов'язання, забезпеченого
заставою, воно не буде виконано.

Згідно кредитного договору №LGАLА2
від 22 серпня 2008 року відповідачем -
ОСОБА_1 у позивача був одержаний кредит
у сумі 5196,84 доларів США зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 16,92% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 21.08.2013 року. В
забезпечення виконання зобов'язань за
кредитним договором ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» та відповідач уклали
договір застави рухомого майна. Згідно
договору відповідач надав в заставу
автомобіль DAEWOO, модель: Nexia, рік випуску:
1997, тип ТЗ: легковий авто, № кузова/шасі:
НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що
належить на праві власності ОСОБА_1
/а.с.13-20,22-23/.

Заборгованість за кредитним договором
станом на 05.12.2013 року становить 2340,05
доларів США /18697грн.00коп./, що
підтверджується розрахунком
заборгованості та довідкою НБУ /а.с.6-9/.

Згідно платіжних доручень /а.с.1-2/
позивач при зверненні до суду сплатив
документально підтверджені судові
витрати по оплаті судового збору у сумі
243грн.60коп., які підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача,
відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10,11,60,88,208-209,212-215,224-226 ЦПК України,
ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, Законом
України «Про заставу», суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором №LGАLА2 від 22
серпня 2008 року в сумі 2340,05 доларів США,
що за курсом 7,99 відповідно до
службового розпорядження НБУ від 05.12.2013
року складає 18697грн. вилучити у ОСОБА_1
/94200, Луганська область, м.Алчевськ,
вул.Сарматська, буд.№34, кв.№1, ІПН
НОМЕР_3/ та передати в заклад ПАТ
«ПРИВАТБАНК» /49094, м.Дніпропетровськ,
вул.Набережна Перемоги, 50, /:

-предмет застави - автомобіль DAEWOO,
модель: Nexia, рік випуску: 1997, тип ТЗ:
легковий авто, № кузова/шасі: НОМЕР_1,
реєстраційний номер: НОМЕР_2, що
належить на праві власності ОСОБА_1
/АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_3/;

-комплект ключів, свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу
/технічний паспорт/ автомобіля DAEWOO,
модель: Nexia, рік випуску: 1997, тип ТЗ:
легковий авто, № кузова/шасі: НОМЕР_1,
реєстраційний номер: НОМЕР_2, що
належить на праві власності ОСОБА_1
/АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_3/.

Звернути стягнення на предмет застави:
автомобіль DAEWOO, модель: Nexia, рік випуску:
1997, тип ТЗ: легковий авто, № кузова/шасі:
НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що
належить на праві власності ОСОБА_1
/АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_3/, шляхом продажу
вказаного автомобіля ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» /49094, м.Дніпропетровськ,
вул.Набережна Перемоги, 50, / з укладанням від імені ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» договору купівлі-продажу
будь-яким способом з іншої
особою-покупцем, з наданням
повноважень на отримання дублікату
свідоцтва про реєстрацію т/з замість
втраченого, зі зняттям вказаного
автомобіля з обліку в органах ДАЇ
України по свідоцтву про реєстрацію т/з
або його дублікату для його подальшої
реалізації, а також наданням ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» всіх повноважень,
необхідних для здійснення продажу та
зняття вказаного автомобіля з обліку в
органах ДАЇ України.

Стягнути з ОСОБА_1 /ідентифікаційний
номер НОМЕР_3/ на користь ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» /р/р 0001, , МФО 305299/ судовий збір у сумі
243грн.60коп..

Рішення постановлено в нарадчий
кімнаті, вступна та резолютивна
частина рішення проголошена 13 травня
2014 року.

Рішення в повному обсязі виготовлено 19
травня 2014 року.

Копію заочного рішення направити
відповідачу не пізніше трьох днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його прийняв, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного
терміну на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Луганської області
через Алчевський міський суд впродовж
десяти днів з дня його проголошення,
шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:
О.В.Лук'янова