Справа № 535/332/14-ц
Провадження № 2/535/139/14
УХВАЛА

20 травня 2014 року
смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської
області в складі: головуючого судді -
Загнійко А.В., при секретарі - Момот Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитною лінією,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Дельта Банк»
звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитною угодою
відповідно до умов заяви №001-16512-221012 від
22.10.2012 року в розмірі 8158,11 грн.

Особи, які беруть участь у справі у
судове засідання не з'явилися. Суд не
має даних про те, що відповідач
належним чином повідомлений про час і
місце судового розгляду. Направленні
повістки, за останнім відомим місцем
проживання відповідача, повертаються у
зв'язку із тим, що адресат за зазначеною
адресою не проживає (а.с. 25, 34). Згідно з
адресною довідкою ОСОБА_1
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.
20), фактичне місце знаходження його
невідоме.

15.05.2014 року представник позивача подав
до суду письмове клопотання про
подовження розгляду справи на
визначений чинним законодавством
строк та про необхідність виклику
ОСОБА_1 через оголошення в пресі, про
гарантії оплати вартості оголошення.
Позивачу інші місця можливого
знаходження відповідача не відомі,
просить розглянути справу у судовому
засіданні без участі представника
позивача (а.с. 36).

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч. 9 ст.74 ЦПК України
відповідач, зареєстроване місце
проживання (перебування),
місцезнаходження чи місце роботи якого
невідоме, викликається в суд через
оголошення у пресі. З опублікуванням
оголошення про виклик відповідач
вважається повідомленим про час і
місце розгляду справи.

Виходячи з наведених обставин, суд
приходить до висновку, що у зв'язку з
неможливістю вручення повістки за
місцем проживання відповідача, та з
метою вжиття належних заходів щодо
повідомлення ОСОБА_1 про день та час
судового розгляду, останнього слід
викликати до суду через оголошення в
пресі - шляхом розміщення оголошення
про виклик до суду в газеті «Зоря
Полтавщини».

Відповідно до ч.2 ст.157 ЦПК України у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду справи, суд ухвалою може
подовжити розгляд справи, але не більш
як на п'ятнадцять днів.

З врахуванням вищенаведеного, з метою
повного та об'єктивного розгляду
справи, клопотання представника
позивача про подовження строку
розгляду справи, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 9
ст.74, ч.2 ст.157, ч.2 ст.197 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подовжити на п'ятнадцять днів розгляд
справи за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитною лінією.

Призначити справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитною лінією до
розгляду у відкритому судовому
засіданні 17.07.2014 року о 09.00 год. в залі
судових засідань по цивільних справах
у приміщенні Котелевського районного
суду Полтавської області.

Про час і місце судового засідання
повідомити осіб, які беруть участь у
розгляді справи.

Виклик відповідача ОСОБА_1 в судове
засідання здійснити через оголошення у
газеті «Зоря Полтавщини».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя