Справа № 496/1880/14-ц
Провадження 2/496/1107/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

28.05.2014
Біляївського районного суду

Одеської області.

В складі головуючого судді Груца Є.Є.

При секретарі Ткаченко В.М.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Біляївка справу за
позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Кагарлицька сільська рада,
Біляївського району, Одеської області
про визнання права власності у порядку
спадкування за законом на житловий
будинок суд,

В С Т А Н
О В И В:

Позивачка звернулася до суду з цією
заявою і просить суд визнати за нею
ОСОБА_1 право власності у порядку
спадкування за законом на житловий
будинок з господарськими спорудами,
розташований в АДРЕСА_1, яка залишилась
після смерті бабусі ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачка позов визнає.

Третя особа Кагарлицька сільська рада
до суду не з'явилася, але написала заяву
в якій позов визнає і просить суд
справу розглянути у їх відсутність.

Заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом ІНФОРМАЦІЯ_1
померла бабуся позивачки ОСОБА_3,
смерть якої зареєстрована
Кагарлицькою сільською радою,
Біляївського району, Одеській області,
про що свідчить свідоцтво про смерть
серія НОМЕР_1, видане 27 червня 2006 року
вищевказаною сільською радою.

Після смерті бабусі залишилася
спадщина це житловий будинок в АДРЕСА_1

З метою отримання спадщини після
смерті бабусі позивачка звернулась до
Державного нотаріуса з заявою для
прийняття спадщини, але їй було
відмовлено у прийнятті заяви, так як
вона пропустила строк, встановлений ст.
1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Після визначення позивачці
Біляївським районним судом
додаткового строку для прийняття
спадщини Державний нотаріус прийняв у
неї заяву, але у видачі свідоцтва про
право на спадщину відмовив, так як у
позивачки відсутній правоустановий
документ на житловий будинок, про що
свідчить відмова від 28 березня 2014 року
№ 846/02-14.

Позивачка являється такою, що
прийняла спадщину, так як вона з
дитинства проживала з бабусею ОСОБА_3,
про що свідчить довідка від 18.04.2013 року
№ 482, видана Кагарлицькою сільською
радою.

Згідно ст. 1268 ч. 3 ЦК України
спадкоємець постійно проживаючий зі
спадкодавцем на час відкриття спадщини
вважається таким, що прийняв спадщину.

Той факт, що житловий будинок,
розташований в с. Кагарлик по вул.
Центральній належить її померлій
бабусі, з 1953 р. забудови, свідчить його
реєстрація у погосподарській книзі № 2
стор. 47, також Технічний паспорт,
виготовлений ОМБТ1 в Біляївському
районі 19.01.2007 р. та довідка
Кагарлицької сільської ради від 18.09.2013
року №481.

Тому суд вважає, що позов законний,
обґрунтований, підтверджується
матеріалами справи і у суда нема
підстав для відмови в позові.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 213-215, ЦПК України,
ст. ст.. 1265, 1268, 1270 ЦК України, суд,

В И
Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Кагарлицька сільська рада,
Біляївського району, Одеської області
про визнання права власності у порядку
спадкування за законом на житловий
будинок, зодовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
у порядку спадкування за законом на
житловий будинок з господарськими
спорудами, розташований в АДРЕСА_1, яка
залишилась після смерті бабусі ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Одеської області через Біляївський
районний суд, протягом 10-ти днів з дня
його проголошення.

СУДДЯ:
Груца Є.Є.