Справа № 185/852/14-ц
Провадження № 6/185/42/14
У Х В А Л А

23 травня 2014 року
м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді
Перекопського М.М.

при секретарі судового
засідання Шелеповій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кредекс Фінанс" про
виправлення описки в ухвалі суду у
справі за заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кредекс
Фінанс" про видачу дублікатів
виконавчих листів та поновлення строку
пред'явлення виконавчих листів до
виконання,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 10 лютого 2014 року задоволено
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кредекс Фінанс" про
видачу дублікатів виконавчих листів та
поновлення строку пред'явлення
виконавчих листів до виконання у
цивільній справі за позовом Закритого
акціонерного товариства "Агробанк" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

ТОВ "Кредекс Фінанас" звернулося до
суду з заявою про виправлення описки в
зазначеній ухвалі суду у зв'язку з тим,
що в ній невірно зазначено
найменування заявника "Публічне
акціонерне товариство "Кредекс Фінанс"
замість правильного "Товариство з
обмеженою відповідальністю "Кредекс
Фінанс".

У судове засідання особи, які беруть
участь у справі, не з'явилися.
Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України їхня
неявка не перешкоджає розгляду питання
про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до висновку про наявність
підстав для виправлення описки у
тексті ухвали від 10 лютого 2014 року,
оскільки вірним є найменування
заявника "Товариство з обмеженою
відповідальністю "Кредекс Фінанс".

На підставі викладеного та керуючись
ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі
Павлоградського міського суду
Дніпропетровської області від 10 лютого
2014 року про видачу дублікатів
виконавчих листів та поновлення строку
пред'явлення виконавчих листів до
виконання у цивільній справі за
позовом Закритого акціонерного
товариства "Агробанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Вважати правильним в ухвалі
найменування заявника "Товариство з
обмеженою відповідальністю "Кредекс
Фінанс" у відповідних відмінках,
замість неправильного "Публічне
акціонерне товариство "Кредекс Фінанс".

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала суду, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
М. М. Перекопський

Згідно з оригіналом. Суддя
М.М. Перекопський