Єдиний унікальний номер 448/606/14-ц
Провадження № 6/448/22/14
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

20.05.2014 року Мостиський районний суд
Львівської області в особі:

головуючого -
судді Борисенко В.В.

при секретарі -
Мриц Н.І.,

за участю ст. державного виконавця -
Грицалик М.Я.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м. Мостиська подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Мостиського районного управління
юстиції Львівської області про
тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

20.05.2014 року ст. державний виконавець
ВДВС Мостиського РУЮ Львівської
області Грицалик М.Я. звернулася до
суду із вказаним поданням,
покликаючись на те, що у ВДВС
Мостиського РУЮ Львівської області на
виконанні перебуває виконавчий лист
Мостиського районного суду Львівської
області № АЕ-24/1997 від 31.05.2006 року про
стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2
аліментів на утримання доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки із всіх
видів заробітку, але не менше 1/2
неоподаткованого мінімуму на дитину,
щомісячно, починаючи з 25.09.1997 року і до
її повноліття, з виконання якого
відкрито виконавче провадження № 34766516.

З огляду на те, що боржником
добровільно рішення суду не
виконується, в результаті чого станом
на 19.05.2014 року заборгованість становить
22762 грн. 80 коп., просить суд винести
рішення про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України до повного
виконання своїх боргових зобов'язань
ОСОБА_1, поклавши виконання на Державну
прикордонну службу України.

Представник ВДВС Мостиського РУЮ
Грицалик М.Я. в судовому засіданні
подання підтримала.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України суд
негайно розглядає подання про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Заслухавши пояснення державного
виконавця та проаналізувавши
матеріали справи, суд вважає, що дане
подання підлягає задоволенню, виходячи
з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно
виконавчого листа Мостиського
районного суду Львівської області №
АЕ-24/1997 від 31.05.2006 року з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, слід
стягнути у користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частки із всіх видів
заробітку, але не менше 1/2
неоподаткованого мінімуму на дитину,
щомісячно, починаючи з 25.09.1997 року і до
її повноліття.

16.10.2012 року державним виконавцем була
винесена постанова про відкриття
виконавчого провадження № 34766516.

Боржником добровільно рішення суду не
виконується, в результаті чого станом
на 19.05.2014 року сума заборгованості
становить 22762 грн. 80 коп.

В ході проведення виконавчих дій
державним виконавцем було подано
відповідні запити в реєструючі майно
органи, де встановлено, що за ОСОБА_1
зареєстровано лише транспортний засіб,
з метою реалізації якого державним
виконавцем накладено арешт та
оголошено розшук такого. Крім того,
згідно акту державного виконавця від
13.08.2013 року при виході за адресою
вказаною у виконавчому документі
майна, на яке можна б було скерувати
стягнення, не виявлено. Згідно
відповіді ГУ ДМСУ у боржника є в
наявності паспорти громадянина
України для виїзду за кордон серії
НОМЕР_1 від 13.04.2005 року та серії НОМЕР_2
від 03.06.2010 року.

Згідно з ст.377-1 ЦПК України питання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Відповідно до ст.33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Норми п.5 ч.1, ч.2 ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду і в'їзду в Україну
громадян України» передбачають, що
громадянинові, який має паспорт, може
бути тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, до виконання
зобов'язань. При цьому паспорт може
бути тимчасово затримано чи вилучено у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті, або в разі
використання паспорта для вчинення
злочину, або виявлення у ньому
підробки, а також у випадках припинення
громадянства України. Тимчасове
затримання або вилучення паспорта у
таких випадках здійснюється судом,
органами прокуратури, внутрішніх
справ, служби безпеки, Державної
прикордонної служби України,
військовими комісаріатами та
консульською службою України.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії, у спосіб
та в порядку, встановленому виконавчим
документом і цим Законом.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.14 ЦПК України
судові рішення, що набрали законної
сили, обов'язкові для всіх органів
державної влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконанню на всій території України.
Невиконання судового рішення є
підставою для відповідальності,
встановленої законом.

З огляду на те, що ОСОБА_1 ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, та враховуючи
розмір боргових зобов'язань і те, що
протягом тривалого часу боржником не
вжито жодних заходів щодо повернення
боргу; беручи до уваги, що можливість
останнього виїхати за межі території
України може утруднити або
унеможливити виконання рішення суду,
суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід
тимчасово обмежити у праві виїзду за
кордон України.

На підставі викладеного та керуючись
ст.33 Конституції України, ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
від 21.04.1999 року № 606-XIV (з наступними
змінами та доповненнями), ст.ст.2, 3, 6 ч.1
п.5 Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України» від 21.01.1994 року № 3857-XII (з
наступними змінами та доповненнями),
ч.1, ч.2 ст.14, ст.377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу
старшого державної виконавчої служби
Мостиського районного управління
юстиції Львівської області Ціжман О.С.
про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України - задоволити.

Тимчасово обмежити громадянина
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України
до виконання ним зобов'язання,
покладеного рішенням Мостиського
районного суду Львівської області від
14.11.1997 року у цивільній справі № АЕ-24/1997
про стягнення у користь ОСОБА_2
аліменти на утримання доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки із всіх
видів заробітку, але не менше 1/2
неоподаткованого мінімуму на дитину,
щомісячно, починаючи з 25.09.1997 року і до
її повноліття.

Виконання ухвали покласти на Державну
прикордонну службу України.

На дану ухвалу протягом п'яти днів з дня
її проголошення (отримання особами, без
участі яких постановлено ухвалу) може
бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Львівської області
через Мостиський районний суд
Львівської області.

СуддяВ.В. Борисенко