Суддя: Зайченко
Справа № 253/3466/14-ц
І м е н е м У к р а ї н и
29 квітня 2014 року Центрально-Міський
районний суд м. Горлівки Донецької
Головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Горлівка Донецької
області цивільну справу за позовом
Акціонерного банку «Український
комунальний банк» до ОСОБА_1,
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія Саламандра –
Україна» про розірвання кредитного
договору та стягнення заборгованості
за кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, в якій зазначає, що 03.05.2007 року
між АБ «Український банк» Донецьке
відділення № 1 та ОСОБА_1 (відповідач 1)
був укладений кредитний договір №
відповідачу 1 в сумі 17 200, 00 гривень на
строк до 03.05.09 зі сплатою 12 % річних за
використання кредиту та комісійної
винагороди в розмірі 1,2 % для придбання
метало пластикових вікон.
За умовами кредитного договору (п. 1.1),
відповідач 1 зобов’язаний погашати
отриманий кредит згідно графіка, який
є невід’ємною частиною дійсного
договору. Однак, відповідач 1
ухиляється від виконання взятих на
себе зобов’язання по сплаті кредитних
платежів та відсотків за користування
Заборгованість перед АБ
«Укркомунбанк» станом на 17.11.08 року
складає 24 097,34, гривень, з яких
заборгованість по кредиту – 17 118,16
гривень; заборгованість по відсотках –
2860,05 гривень; пеня – 816,73 гривень;
комісійна винагорода – 3 302,40 гривень.
10.04.2007 року між Банком та САТ
«Саламандра –Лтава» укладено
генеральний договір добровільного
Об’єктом страхування, згідно п.1, є
майнові інтереси Банку та можливості
фінансові збитки внаслідок повного або
часткового невиконання позичальником
своїх зобов’язань встановлених
кредитним договором. Згідно реєстру
кредитних договорів від 12.06.2007 року
майнові права за вказаним договором є
На адресу банку надійшов лист № б/н
ЗАТ «СК Саламандра-Україна»
(відповідач 2) з повідомленням про те, що
ЗАТ «СК Саламандра – Україна» є
правонаступником САТ «Саламандра-
Враховуючи невиконання відповідачем 1
своїх обов’язків за кредитним
договором банк заявив відповідачу 2 про
настання страхового випадку у спосіб
та строки передбачені договором
страхування, 24.06.2008 року направив на
адресу відповідача 2 заяву про настання
У зв’язку з відсутністю позитивної
відповіді та страхового відшкодування
від відповідача 2, з метою зменшення
завданих збитків Банк 11.11.08 року
відповідно до п. 3.7 кредитного договору
та п.11.12.5 договору страхування,
направив на адресу відповідача 1 та
адресу відповідача 2 лист, згідно якого
повідомив про свої наміри достроково
припинити свої обов’язки за кредитним
договором та вимагав повернути усю
Проте відповідачі свої зобов’язання
Вищезазначені обставини і стали
підставою звернення до суду з
-          Розірвати кредитний
укладений між АБ «Укркомунбанк» та
-          Стягнути з ЗАТ «СК
Саламандра – Україна» та ОСОБА_1 на
користь АБ «Укркомунбанк»
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 24 097,34 гривень.
Представник позивача в судове
засідання не з’явився, надав суду
заяву, в якій просить суд позовні
вимоги задовольнити, справу розглядати
без його участі, проти винесення
заочного рішення не заперечує.
Відповідач 1 - ОСОБА_1 в судове
засідання не з’явилась, про час та
місце слухання справи була повідомлена
належним чином відповідно до ч. 5 ст. 74
ЦПК України, причини неявки суду не
Представник відповідача 2 –
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія Саламандра –
Україна» (що є правонаступником ЗАТ «СК
Саламандра – Україна») в судове
засідання не з’явився, надав письмові
заперечення, в яких зазначив, що
позовні вимоги не засновані на законі,
та є такими, що не підлягають
задоволенню. Заява про розгляд справи у
відсутність представника відповідача
суду надана не була.
Суд, дослідивши письмові докази по
справі в їх сукупності, прийшов до
03.05.2007 року між АБ «Український банк»
Донецьке відділення № 1 та ОСОБА_2
(відповідач 1) був укладений кредитний
надав кредит відповідачу 1 в сумі 17 200, 00
гривень на строк до 03.05.09 зі сплатою 12 %
річних за використання кредиту та
комісійної винагороди в розмірі 1,2 % для
придбання метало пластикових вікон.
За умовами кредитного договору (п. 1.1),
відповідач 1 зобов’язаний погашати
отриманий кредит згідно графіка, який
є невід’ємною частиною дійсного
договору. Однак, відповідач 1
ухиляється від виконання взятих на
себе зобов’язання по сплаті кредитних
платежів та відсотків за користування
Заборгованість перед АБ
«Укркомунбанк» станом на 17.11.08 року
складає 24 097,34, гривень, з яких
заборгованість по кредиту – 17 118,16
гривень; заборгованість по відсотках –
2860,05 гривень; пеня – 816,73 гривень;
комісійна винагорода – 3 302,40 гривень.
10.04.2007 року між Банком та САТ
«Саламандра – Лтава» укладено
генеральний договір добровільного
Об’єктом страхування, згідно п.1, є
майнові інтереси Банку та можливості
фінансові збитки внаслідок повного або
часткового невиконання позичальником
своїх зобов’язань встановлених
кредитним договором. Згідно реєстру
кредитних договорів від 12.06.2007 року
майнові права за вказаним договором є
Судом встановлено, що ЗАТ «СК
Саламандра – Україна» є
правонаступником САТ «Саламандра-
Лтава», а ПрАТ «СК Саламандра –
Україна» є правонаступником - ЗАТ «СК
Саламандра – Україна».
Оскільки відповідач 1 своїх
зобов’язань перед банком не виконав,
відповідно до договору страхування
настав страховий випадок, про що
відповідач 2 був повідомлений листом
від 24.06.2008 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про
страхування», страховий випадок -
подія, передбачена договором
страхування або законодавством, яка
відбулася і з настанням якої виникає
обов'язок страховика здійснити виплату
страхової суми (страхового
відшкодування) страхувальнику,
застрахованій або іншій третій особі.
Згідно з ст.. 979 ЦК України, за
договором страхування одна сторона
(страховик) зобов'язується у разі
настання певної події (страхового
випадку) виплатити другій стороні
(страхувальникові) або іншій особі,
визначеній у договорі, грошову суму
(страхову виплату), а страхувальник
зобов'язується сплачувати страхові
платежі та виконувати інші умови
Згідно з ст.. 988 ЦК України, страховик
зобов'язаний: протягом двох робочих
днів, як тільки стане відомо про
настання страхового випадку, вжити
заходів щодо оформлення всіх
необхідних документів для своєчасного
здійснення страхової виплати
страхувальникові, у разі настання
страхового випадку здійснити страхову
виплату у строк, встановлений
Відповідно до ст.. 993 ЦК України,
перехід до страховика прав
страхувальника щодо особи,
відповідальної за завдані збитки.
До страховика, який виплатив
страхове відшкодування за договором
майнового страхування, у межах
фактичних витрат переходить право
вимоги, яке страхувальник або інша
особа, що одержала страхове
відшкодування, має до особи,
відповідальної за завдані збитки.
Таким чином, на підставі
вищезазначеного позовні вимоги про
стягнення заборгованості за кредитним
договором – слід задовольнити.
Питання судових витрат вирішити
в порядку ст..88 ЦПК України.
Керуючись ст. 209 , 212-215 ЦПК
Позовні вимоги Акціонерного банку
«Український комунальний банк» до
ОСОБА_1, Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
Саламандра – Україна» про розірвання
кредитного договору та стягнення
заборгованості за кредитним договором
від 03.05.2007 року укладений між
Акціонерного банку «Український
комунальний банк» та ОСОБА_1.
Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
Саламандра – Україна» на користь
Акціонерного банку «Український
комунальний банк» заборгованість за
кредитним договором в розмірі 24 097,34
Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
Саламандра – Україна» на користь
Акціонерного банку «Український
комунальний банк» витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі – 30,00
гривень, судовий збір в розмірі 240,97
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

С.
В. Зайченко