Придніпровський районний суд
Справа №
Провадження № 2/711/146/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Скляренко В.М.

при секретарі: Чайка А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1, третя
особа: ПП «Полєм - ОПТ» про звернення
стягнення на заставлене майно,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство
«Брокбізнесбанк» звернулося до
Придніпровського районного суду м.
Черкаси з позовом до ОСОБА_1, третя
особа: ПП «Полєм - ОПТ» про звернення
стягнення на заставлене майно.

В обґрунтування позову вказує, що 28.09.2007
року між Публічним акціонерним
товариством «Брокбізнесбанк» та
Приватним підприємством «Полєм-ОПТ»
було укладено Кредитний договір № 51-2007,
відповідно до умов якого Банк надав
Позичальнику ПП «Полєм-ОПТ» кредит в
сумі 300000 грн. шляхом відкриття
безвідкличної відновлювальної
кредитної лінії з кредитним лімітом
300000 грн., терміном до 25.09.2009 року.

27.12.2007 року між Акціонерним банком
«Брокбізнесбанк» та ПП «Полєм - ОПТ»
було укладено Додаткову угоду № 1 до
Кредитного договору № 51-2007 від 28.09.2007
року, якою п. 1.1.1 викладено в новій
редакції, а зокрема щодо збільшення
суми ліміту до 700000 грн. та п. 2.1.2, яким
збільшено забезпечення по кредиту.

30.05.2008 року між Акціонерним банком
«Брокбізнесбанк» та ПП «Полєм - ОПТ»
було укладено Додаткову угоду № 2 до
Кредитного договору № 51-2007 від 28.09.2007
року, якою п. 1.1.3 викладено в новій
редакції, а зокрема щодо збільшення
процентної ставки з 01.06.2008 року до 22%
річних.

10.10.2008 року між Акціонерним банком
«Брокбізнесбанк» та ПП «Полєм - ОПТ»
було укладено Додаткову угоду № 3 до
Кредитного договору № 51-2007 від 28.09.2007
року, якою п. 1.1.3 викладено в новій
редакції, а зокрема щодо збільшення
процентної ставки з 01.11.2008 року до 26%
річних.

25.09.2009 року між Акціонерним банком
«Брокбізнесбанк» та ПП «Полєм - ОПТ»
було укладено Додаткову угоду № 4 до
Кредитного договору № 51-2007 від 28.09.2007
року, якою п. 1.1.2 викладено в новій
редакції, в якій термін користування
кредитом збільшено до 25.09.2010 року.

25.09.2010 року між Акціонерним банком
«Брокбізнесбанк» та ПП «Полєм -ОПТ»
було укладено Додаткову угоду № 5 до
Кредитного договору № 51-2007 від 28.09.2007
року, якою п. 1.1.2 викладено в новій
редакції, в якій термін повернення
кредиту вказаний - не пізніше 23.09.2011
року.

01.03.2011 року між Акціонерним банком
«Брокбізнесбанк» та ПП «Полєм - ОПТ»
було укладено Додаткову угоду № 6 до
Кредитного договору № 51-2007 від 28.09.2007
року, якою п. 2.1.3 викладено в новій
редакції, в якому встановлена комісія у
розмірі 8,5%.

23.09.2011 року між Акціонерним банком
«Брокбізнесбанк» та ПП «Полєм - ОПТ»
було укладено Додаткову угоду № 7 до
Кредитного договору № 51-2007 від 28.09.2007
року, якою п. 1.1.2 викладено в новій
редакції, в якій термін повернення
кредиту вказаний - не пізніше 20.09.2012
року.

27.07.2012 року між Акціонерним банком
«Брокбізнесбанк» та ПП «Полєм -ОПТ»
було укладено Додаткову угоду № 8 до
Кредитного договору № 51-2007 від 28.09.2007
року, якою п. 2.5 (нарахування відсотків)
викладено в новій редакції.

Вказує, що Позичальником ПП «Полєм-ОПТ»
не виконано зобов'язання за Кредитним
договором № 51-2007 від 28.09.2007 року та
укладеними до нього Додатковими
угодами, а саме не сплачуються відсотки
за кредитом та сума кредиту.

Станом на 01.08.2013 року заборгованість ПП
«Полєм-ОПТ» за Кредитним договором №
51-2007 від 28.09.2007 року становить 1002126 грн. 87
коп., з яких: заборгованість за кредитом
- 700000 грн.; заборгованість за відсотками
- 236094 грн. 30 коп.; пеня за невиконання
основного зобов'язання - 52563 грн. 66 коп.;
пеня за несплачені відсотки - 13468 грн. 91
коп.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
чинного законодавства; одностороння
відмова від зобов'язання не
допускається. Відповідно до ст. 629 ЦК
України Договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Також вказує, що в забезпечення
виконання Позичальником зобов'язань по
Кредитному договору № 51-2007 від 28.09.2007
року між Акціонерним банком
«Брокбізнесбанк» та відповідачкою
ОСОБА_1 28.09.2007 року було укладено
Договір застави № Дз2-51-2007, предметом
застави відповідно до якого є нерухоме
майно, а саме:

- екскаватор марки ЕТЦ-165А, 1990 року
випуску, заводський НОМЕР_12,
реєстраційний № НОМЕР_1,
зареєстрований Черкаською інспекцією
по додержанню технічного нагляду за
станом машин та обладнання 29.08.2008 року;

- трактор колісний, марки МТЗ-82.1, 2005 року
випуску, заводський № НОМЕР_13,
реєстраційний № НОМЕР_2,
зареєстрований Черкаською інспекцією
по додержанню технічного нагляду за
станом машин та обладнання 21.04.2005 року;

- екскаватор, марки ЕТЦ-165А, 2011 року
випуску, заводський № НОМЕР_14,
реєстраційний № НОМЕР_3,
зареєстрований Черкаською інспекцією
по додержанню технічного нагляду за
станом машин та обладнання 07.07.2011 року;

- екскаватор, марки ЕО-2106, 2005 року
випуску, заводський № НОМЕР_15,
реєстраційний № НОМЕР_4,
зареєстрований Черкаською інспекцією
по додержанню технічного нагляду за
станом машин та обладнання 19.05.2005 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 589 ЦК України у
разі невиконання зобов'язання,
забезпеченого заставою,
Заставодержатель набуває право
звернення стягнення на предмет
застави.

Відповідно до ч. 2 ст. 589 ЦК України за
рахунок предмета застави
Заставодержатель має право
задовольнити в повному обсязі свою
вимогу, що визначена на момент
фактичного задоволення, включаючи
сплату процентів, неустойки,
відшкодування збитків, завданих
порушенням зобов'язання, необхідних
витрат на утримання заставленого
майна, а також витрат, понесених у
зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо
інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 590 ЦК України
звернення стягнення на предмет застави
здійснюється за рішенням суду, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про
заставу» Заставодержатель набуває
право звернення стягнення на предмет
застави в разі, якщо в момент настання
терміну виконання зобов'язання,
забезпеченого заставою, воно не буде
виконано, якщо інше не передбачено
договором застави.

Відповідно до п. 3.1 Договору застави №
Дз 2-51-2007 від 28.09.2007 року Банк набуває
права звернути стягнення на предмет
застави, якщо на день визначений
основним зобов'язанням, третя особа не
поверне Банку кредит у повному обсязі
чи його частину та/або не сплатить
проценти за користування кредитом,
та/або не сплатить штрафні санкції
та/або іншу заборгованість та платежі,
що передбачені та/або випливають із
основного зобов'язання, в тому числі у
випадку одноразового прострочення
основного зобов'язання.

А тому, просить в рахунок погашення
заборгованості за Кредитним договором
№ 51-2007 від 28.09.2007 року в сумі 1002126 грн. 87
коп. звернути стягнення на заставлене
майно відповідно до Договору застави №
Дз 2-51-2007 від 28.09.2007 року, укладеного із
ОСОБА_1, а саме на:

- екскаватор, реєстраційний № НОМЕР_1,
марки ЕТЦ-165А, 1990 року випуску,
заводський НОМЕР_12, двигун № НОМЕР_5,
право власності на який
підтверджується свідоцтвом про
реєстрацію транспортного засобу серії
НОМЕР_16, виданим 29.08.2008 року Черкаською
міською ІДТН;

- трактор колісний, реєстраційний №
НОМЕР_2, марки МТЗ-82.1, 2005 року випуску,
заводський № НОМЕР_13, двигун № НОМЕР_6,
право власності на який
підтверджується свідоцтвом про
реєстрацію транспортного засобу серії
НОМЕР_17, виданим 21.04.2005 року Черкаською
міською ІДТН;

- екскаватор, реєстраційний № НОМЕР_3,
марки ЭТЦ-165А, 2011 року випуску,
заводський № НОМЕР_14, двигун № НОМЕР_7,
право власності на який
підтверджується свідоцтвом про
реєстрацію транспортного засобу серії
НОМЕР_18, виданим 07.07.2011 року Черкаською
міською ІДТН;

- екскаватор, реєстраційний № НОМЕР_4,
марки ЕО-2106, 2005 року випуску, заводський
№ НОМЕР_15, двигун № НОМЕР_8, право
власності на який підтверджується
свідоцтвом про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_19,
виданим 19.05.2005 року Черкаською міською
ІДТН.

Встановити спосіб реалізації - шляхом
продажу вказаного заставленого майна
на прилюдних торгах в межах процедури
виконавчого провадження, передбаченої
Законом України «Про виконавче
провадження», за ціною встановленою
суб'єктом оціночної діяльності при
проведенні виконавчих дій. Стягнути з
відповідачки ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Брокбізнесбанк» судовий збір в
розмірі 2392 грн.

Ухвалою суду, занесеною до ж»Т.

В судовому засіданні представник
позивача, за довіреністю Катренко В.В.
позовні вимоги підтримав та просив їх
задовольнити.

В судовому засіданні 24.12.2013 року
відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги не
визнала, пояснивши, що вона не
підписувала Договір застави Дз2-51-2007
від 28.09.2007 року та Додаткові угоди до
нього № 1 від 27.12.2007 року, № 2 від 30.05.2008
року, № 3 від 10.10.2008 року, № 4 від 25.09.2009
року, № 5 від 25.09.2010 року, № 6 від 23.09.2011
року, № 7 від 24.01.2012 року, а тому просила
відмовити в задоволенні позову.

В судових засіданнях представник
відповідачки ОСОБА_2, за довіреністю
ОСОБА_4 просив відмовити в задоволенні
позову.

В судове засідання представник третьої
особи - ПП «Полєм-ОПТ» не з'явився, хоча
про день, час та місце розгляду справи
був повідомлений в установленому
законом порядку.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача за довіреністю Катренка В.В.,
відповідачки ОСОБА_1, представника
відповідачки - ОСОБА_4, дослідивши
письмові матеріали справи, приходить
до висновку про задоволення позову,
виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 629 ЦК України Договір
є обов'язковим для виконання
сторонами.

В судовому засіданні встановлено, що
28.09.2007 року між Акціонерним
товариством «Брокбізнесбанк» та ПП
«Полєм-ОПТ» було укладено Кредитний
договір №51-2007, відповідно до умов якого
Банк надає Позичальнику ПП «Полєм-ОПТ»
у тимчасове користування на умовах
повернення, строковості, платності та
цільового характеру використання
грошові кошти (кредит) на умовах,
визначених цим договором, терміном до
25.09.2009 року, зі сплатою процентів за
користування кредитом у розмірі 20%
річних, для поповнення обігових коштів.

Відповідно до п. 1.1.1 Кредитного
договору № 51-2007 від 28.09.2007 року кредит
надається у вигляді поновлювальної
кредитної лінії з лімітом
заборгованості у розмірі 300000 грн.

Відповідно до п. 2.5 Кредитного договору
№51-2007 від 28.09.2007 року нарахування
відсотків за користування кредитом
здійснюється у валюті кредиту
щомісячно 30/31 числа поточного місяця за
період з дня перерахування з поточного
рахунку Позичальника грошових коштів
на його поточний рахунок або інший
вказаний Позичальником рахунок.

Відповідно до п. 2.6 Кредитного договору
№51-2007 від 28.09.2007 року проценти за
поточний календарний місяць
Позичальник сплачує на рахунок,
вказаний Банком, щомісяця не пізніше
30-ого числа звітного місяця, за весь
звітний місяць, та в день повного
погашення (у тому числі дострокового)
строкової заборгованості за Кредитом в
повному обсязі.

Відповідно до п. 7.1 Кредитного договору
№51-2007 від 28.09.2007 року за порушення
строків погашення заборгованості за
Кредитом та/або сплати процентів за
користування Кредитом та/або комісій
Банк має право нараховувати
Позичальнику неустойку в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ від
суми простроченої заборгованості за
кожний день прострочення.

Також в судовому засіданні
встановлено, що 27.12.2007 року між АБ
«Брокбізнесбанк» та ПП «Полєм-ОПТ»
було укладено Додаткову угоду № 1 до
Кредитного договору №51-2007 від 28.09.2007
року відповідно до якої сторони
домовилися викласти п. 1.1.1 в новій
редакції, що кредит надається у вигляді
поновлювальної кредитної лінії з
лімітом заборгованості у розмірі 700000
грн. (а.с. 8).

30.05.2008 року між Акціонерним банком
«Брокбізнесбанк» та ПП «Полєм - ОПТ»
було укладено Додаткову угоду № 2 до
Кредитного договору № 51-2007 від 28.09.2007
року, якою п. 1.1.3 викладено в новій
редакції, а зокрема що процентна ставка
за користування кредитом з 01.06.2008 року
становить 22% річних (а.с. 9).

10.10.2008 року між Акціонерним банком
«Брокбізнесбанк» та ПП «Полєм - ОПТ»
було укладено Додаткову угоду № 3 до
Кредитного договору № 51-2007 від 28.09.2007
року, якою п. 1.1.3 викладено в новій
редакції, а зокрема що процентна ставка
з 01.11.2008 року становить 26% річних (а.с. 10).

25.09.2009 року між Акціонерним банком
«Брокбізнесбанк» та ПП «Полєм - ОПТ»
було укладено Додаткову угоду № 4 до
Кредитного договору № 51-2007 від 28.09.2007
року, якою п. 1.1.2 та п. 2.3 викладено в
новій редакції, а зокрема, що термін
користування кредитом до 25.09.2010 року, а
повернення кредиту здійснюється
шляхом платежу на позичковий рахунок,
відкритий Банком Позичальнику, в строк
не пізніше 25.09.2010 року (а.с. 11).

25.09.2010 року між Акціонерним банком
«Брокбізнесбанк» та ПП «Полєм - ОПТ»
було укладено Додаткову угоду № 5 до
Кредитного договору № 51-2007 від 28.09.2007
року, якою п. 1.1.2 та п. 2.3 викладено в
новій редакції, зокрема, що термін
користування кредитом до 23.09.2011 року, а
повернення кредиту здійснюється
шляхом платежу на позичковий рахунок,
відкритий Банком Позичальнику, в строк
не пізніше 23.09.2011 року (а.с. 12).

01.03.2011 року між Акціонерним банком
«Брокбізнесбанк» та ПП «Полєм - ОПТ»
було укладено Додаткову угоду № 6 до
Кредитного договору № 51-2007 від 28.09.2007
року, якою п. 2.1.3 викладено в новій
редакції, в якому встановлена комісія у
розмірі 8,5% (а.с. 13).

23.09.2011 року між Акціонерним банком
«Брокбізнесбанк» та ПП «Полєм - ОПТ»
було укладено Додаткову угоду № 7 до
Кредитного договору № 51-2007 від 28.09.2007
року, якою п. 1.1.2 та п. 2.3 викладено в
новій редакції, зокрема, що термін
користування кредитом до 20.09.2012 року, а
повернення кредиту здійснюється
шляхом платежу на позичковий рахунок,
відкритий Банком Позичальнику, в строк
не пізніше 20.09.2012 року (а.с. 14).

27.07.2012 року між Акціонерним банком
«Брокбізнесбанк» та ПП «Полєм - ОПТ»
було укладено Додаткову угоду № 8 до
Кредитного договору № 51-2007 від 28.09.2007
року, якою п. 2.5 (нарахування відсотків)
викладено в новій редакції (а.с. 15).

В судовому засіданні встановлено, що
Позичальник ПП «Полєм -ОПТ» кредитні
кошти в розмірі 700000 грн. отримав, однак
взяті на себе зобов'язання за Кредитним
договором №51-2007 від 28.09.2007 року не
виконав.

Станом на 01.08.2013 року заборгованість ПП
«Полєм-ОПТ» за Кредитним договором №
51-2007 від 28.09.2007 року становить 1002126 грн. 87
коп., з яких: заборгованість за кредитом
- 700000 грн.; заборгованість за відсотками
- 236094 грн. 30 коп.; пеня за
невиконання основного зобов'язання -
52563 грн. 66 коп.; пеня за несплачені
відсотки - 13468 грн. 91 коп.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Згідно зі ст. 1054 ЦК України,
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Також в судовому засіданні
вставнолено, що 28.09.2007 року між
Акціонерним банком «Брокбізнесбанк»
та ОСОБА_2 було укладено Договір
застави № Дз 2-51-2007, відповідно до умов
якого ОСОБА_2 поручилася за виконання
ПП «Полєм-ОПТ» зобов'язань за Кредитним
договором № 51-2007 від 28.09.2007 року по
поверненню кредиту, сплаті відсотків
за користування ним, штрафних санкцій,
платежів, що передбачені та/або
випливають з Кредитного договору (п. 1.3
Договору застави № Дз2-51-2007 від 28.09.2007
року).

Пунктом 1.1 Договору застави № Дз 2-51-2007
від 28.09.2007 року передбачено, що
відповідно до Кредитного договору №
51-2007 від 28.09.2007 року, укладеного між
Заставодержателем та Позичальником,
Заставодержатель надав Позичальнику
кредит (відкрив поновлювальну лінію з
лімітом в сумі 300000 грн.). Відповідно до
умов Кредитного договору Позичальник
зобов'язаний: в строк до 25.09.2009 року або
в інших випадках (в тому числі при зміні
строків виконання зобов'язань),
встановлених Кредитним договором
повністю повернути кредит
Заставодержателю; сплачувати проценти
за користування Кредитом у розмірі 20%
річних; сплатити штрафні санкції та
інші платежі у випадках, передбачених
Кредитним договором.

Відповідно до п. 1.4 Договору застави №
Дз2-51-2007 від 28.09.2007 року виконання
основного зобов'язання Позичальника за
Кредитним договором Заставодавець
надає Заставодержателю в заставу
належні йому на праві власності
сільськогосподарські технічні засоби,
а саме:

- трактор колісний, реєстраційний №
НОМЕР_20, марки МТЗ-82.1.57, 2004 року випуску,
заводський № НОМЕР_21, двигун № НОМЕР_9,
право власності на який
підтверджується свідоцтвом про
реєстрацію транспортного засобу серії
НОМЕР_22, виданим 09.03.2005 року Черкаською
міською ІДТН;

- трактор колісний, реєстраційний №
НОМЕР_2, марки МТЗ-82.1, 2005 року випуску,
заводський № НОМЕР_13, двигун № НОМЕР_6,
право власності на який
підтверджується свідоцтвом про
реєстрацію транспортного засобу серії
НОМЕР_17, виданим 21.04.2005 року Черкаською
міською ІДТН;

- трактор колісний, реєстраційний №
НОМЕР_10, марки МТЗ-82.1, 2005 року випуску,
заводський № НОМЕР_23, двигун № НОМЕР_11,
право власності на який
підтверджується свідоцтвом про
реєстрацію транспортного засобу серії
НОМЕР_24, виданим 25.04.2005 року Черкаською
міською ІДТН;

- екскаватор, реєстраційний № НОМЕР_4,
марки ЕО-2106, 2005 року випуску, заводський
№ НОМЕР_15, двигун № НОМЕР_8, право
власності на який підтверджується
свідоцтвом про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_19,
виданим 19.05.2005 року Черкаською міською
ІДТН;

Відповідно до п. 2.4.4 Договору застави №
Дз 2-51-2007 від 28.09.2007 року
Заставодержатель має право звернути
стягнення на предмет застави у випадку,
якщо при настанні строку виконання
основного зобов'язання або тієї чи
іншої його частини, воно не буде
виконане.

Відповідно до п. 3.1.1 Договору застави №
Дз 2-51-2007 від 28.09.2007 року
Заставодержатель набуває права
звернути стягнення на предмет застави,
якщо на день, визначений основним
зобов'язанням, Позичальник не поверне
Заставодержателю кредит в повному
обсязі чи його частину та/або не
сплатить проценти за користування
кредитом, та/або не сплатить штрафні
санкції та/або іншу заборгованість та
платежі, що передбачені та/або
випливають з Основного зобов'язання, у
тому числі у випадку одноразового
прострочення Основного зобов'язання.

Також в судовому засіданні
встановлено, що 27.12.2007 року між
Акціонерним банком «Брокбізнесбанк»
та ОСОБА_2 було укладено Додаткову
угоду № 1 до Договору застави № Дз 2-51-2007
від 28.09.2007 року, відповідно до якої за
домовленістю сторін п. 1.1 Договору
застави № Дз 2-51-2007 від 28.09.2007 року
викладено в новій редакції, яка
передбачає, що відповідно до
Кредитного договору № 51-2007 від 28.09.2007
року та Додаткової угоди № 1 від 27.12.2007
року до нього, укладених між
Заставодержателем та Позичальником,
Заставодержатель відкрив Позичальнику
поновлювальну лінію з лімітом в сумі
700000 грн. Відповідно до умов Кредитного
договору Позичальник зобов'язаний: в
строк до 25.09.2009 року або в інших
випадках (в тому числі при зміні
строків виконання зобов'язань),
встановлених Кредитним договором
повернути кредит Заставодержателю;
сплатити проценти за користування
Кредитом у розмірі 20% річних; сплатити
штрафні санкції та інші платежі у
випадках, передбачених Кредитним
договором.

30.05.2008 року між Акціонерним банком
«Брокбізнесбанк» та ОСОБА_2 було
укладено Додаткову угоду № 2 до
Договору застави № Дз 2-51-2007 від 28.09.2007
року, відповідно до якої за
домовленістю сторін п. 1.1 Договору
застави №Дз2-51-2007 від 28.09.2007 року
викладено в новій редакції, яка
передбачає, що відповідно до
Кредитного договору № 51-2007 від 28.09.2007
року та Додаткової угоди № 2 від 30.05.2008
року до нього, укладених між
Заставодержателем та Позичальником,
Заставодержатель відкрив Позичальнику
поновлювальну лінію з лімітом в сумі
700000 грн. Відповідно до умов Кредитного
договору Позичальник зобов'язаний: в
строк до 25.09.2009 року або в інших
випадках (в тому числі при зміні
строків виконання зобов'язань),
встановлених Кредитним договором
повернути кредит Заставодержателю;
сплатити проценти за користування
Кредитом у розмірі 22% річних; сплатити
штрафні санкції та інші платежі у
випадках, передбачених Кредитним
договором.

10.10.2008 року між Акціонерним банком
«Брокбізнесбанк» та ОСОБА_2 було
укладено Додаткову угоду № 3 до
Договору застави № Дз 2-51-2007
від 28.09.2007 року, відповідно до якої за
домовленістю сторін п. 1.1 Договору
застави № Дз 2-51-2007 від 28.09.2007 року
викладено в новій редакції, яка
передбачає, що відповідно до
Кредитного договору № 51-2007 від 28.09.2007
року та Додаткової угоди № 3 від 10.10.2008
року до нього, укладених між
Заставодержателем та Позичальником,
Заставодержатель відкрив Позичальнику
поновлювальну лінію з лімітом в сумі
700000 грн. Відповідно до умов Кредитного
договору Позичальник зобов'язаний: в
строк до 25.09.2009 року або в інших
випадках (в тому числі при зміні
строків виконання зобов'язань),
встановлених Кредитним договором
повернути кредит Заставодержателю;
сплатити проценти за користування
Кредитом у розмірі 26% річних; сплатити
штрафні санкції та інші платежі у
випадках, передбачених Кредитним
договором.

25.09.2009 року між Акціонерним банком
«Брокбізнесбанк» та ОСОБА_2 було
укладено Додаткову угоду № 4 до
Договору застави № Дз 2-51-2007
від 28.09.2007 року, відповідно до якої за
домовленістю сторін п. 1.1 Договору
застави № Дз 2-51-2007 від 28.09.2007
року викладено в новій редакції, яка
передбачає, що відповідно до
Кредитного договору № 51-2007 від 28.09.2007
року та Додаткової угоди № 4 від 25.09.2009
року до нього, укладених між
Заставодержателем та Позичальником,
Заставодержатель відкрив Позичальнику
поновлювальну лінію з лімітом в сумі
700000 грн. Відповідно до умов Кредитного
договору Позичальник зобов'язаний: в
строк до 25.09.2010 року або в інших
випадках (в тому числі при зміні
строків виконання зобов'язань),
встановлених Кредитним договором
повернути кредит Заставодержателю;
сплатити проценти за користування
Кредитом у розмірі 26% річних; сплатити
штрафні санкції та інші платежі у
випадках, передбачених Кредитним
договором.

25.09.2010 року між Акціонерним банком
«Брокбізнесбанк» та ОСОБА_2 було
укладено Додаткову угоду № 5 до
Договору застави № Дз 2-51-2007 від
28.09.2007 року, відповідно до якої за
домовленістю сторін п. 1.1 Договору
застави № Дз 2-51-2007 від 28.09.2007 року
викладено в новій редакції, яка
передбачає, що відповідно до
Кредитного договору № 51-2007 від 28.09.2007
року та Додаткової угоди № 5 від 25.09.2010
року до нього, укладених між
Заставодержателем та Позичальником,
Заставодержатель відкрив Позичальнику
поновлювальну лінію з лімітом в сумі
700000 грн. Відповідно до умов Кредитного
договору Позичальник зобов'язаний: в
строк до 23.09.2011 року або в інших
випадках (в тому числі при зміні
строків виконання зобов'язань),
встановлених Кредитним договором
повернути кредит Заставодержателю;
сплатити проценти за користування
Кредитом у розмірі 26% річних; сплатити
штрафні санкції та інші платежі у
випадках, передбачених Кредитним
договором.

23.09.2011 року між Акціонерним банком
«Брокбізнесбанк» та ОСОБА_2 було
укладено Додаткову угоду № 6 до
Договору застави № Дз 2-51-2007
від 28.09.2007 року, відповідно до якої за
домовленістю сторін п. 1.1 Договору
застави № Дз 2-51-2007 від 28.09.2007 року
викладено в новій редакції, яка
передбачає, що відповідно до
Кредитного договору № 51-2007 від 28.09.2007
року та Додаткової угоди № 6 від 23.09.2011
року до нього, укладених між
Заставодержателем та Позичальником,
Заставодержатель відкрив Позичальнику
поновлювальну лінію з лімітом в сумі
700000 грн. Відповідно до умов Кредитного
договору Позичальник зобов'язаний: в
строк до 20.09.2012 року або в інших
випадках (в тому числі при зміні
строків виконання зобов'язань),
встановлених Кредитним договором
повернути кредит Заставодержателю;
сплатити проценти за користування
Кредитом у розмірі 26% річних; сплатити
штрафні санкції та інші платежі у
випадках, передбачених Кредитним
договором.

24.01.2012 року між Акціонерним банком
«Брокбізнесбанк» та ОСОБА_2 було
укладено Додаткову угоду № 7 до
Договору застави № Дз 2-51-2007 від
28.09.2007 року, відповідно до якої за
домовленістю сторін п. 1.4 Договору
застави №Дз2-51-2007 від 28.09.2007 року
викладено в новій редакції, яка
передбачає, що в забезпечення
виконання основного зобов'язання
Позичальника за Кредитним договором
Заставодавець надає Заставодержателю
в заставу належні йому на праві
власності сільськогосподарські
технічні засоби, а саме:

- екскаватор, реєстраційний № НОМЕР_1,
марки ЕТЦ-165А, 1990 року випуску,
заводський НОМЕР_12, двигун № НОМЕР_5,
право власності на який
підтверджується свідоцтвом про
реєстрацію транспортного засобу серії
НОМЕР_16, виданим 29.08.2008 року Черкаською
міською ІДТН;

- трактор колісний, реєстраційний №
НОМЕР_2, марки МТЗ-82.1, 2005 року випуску,
заводський № НОМЕР_13, двигун № НОМЕР_6,
право власності на який
підтверджується свідоцтвом про
реєстрацію транспортного засобу серії
НОМЕР_17, виданим 21.04.2005 року Черкаською
міською ІДТН;

- екскаватор, реєстраційний № НОМЕР_3,
марки ЭТЦ-165А, 2011 року випуску,
заводський № НОМЕР_14, двигун № НОМЕР_7,
право власності на який
підтверджується свідоцтвом про
реєстрацію транспортного засобу серії
НОМЕР_18, виданим 07.07.2011 року Черкаською
міською ІДТН;

- екскаватор, реєстраційний № НОМЕР_4,
марки ЕО-2106, 2005 року випуску, заводський
№ НОМЕР_15, двигун № НОМЕР_8, право
власності на який підтверджується
свідоцтвом про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_19,
виданим 19.05.2005 року Черкаською міською
ІДТН.

Відповідно до ч. 1 ст. 589 ЦК України у
разі невиконання зобов'язання,
забезпеченого заставою,
Заставодержатель набуває право
звернення стягнення на предмет
застави.

Відповідно до ч. 2 ст. 589 ЦК України за
рахунок предмета застави
Заставодержатель має право
задовольнити в повному обсязі свою
вимогу, що визначена на момент
фактичного задоволення, включаючи
сплату процентів, неустойки,
відшкодування збитків, завданих
порушенням зобов'язання, необхідних
витрат на утримання заставленого
майна, а також витрат, понесених у
зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо
інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 590 ЦК України
звернення стягнення на предмет застави
здійснюється за рішенням суду, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про
заставу» Заставодержатель набуває
право звернення стягнення на предмет
застави в разі, якщо в момент настання
терміну виконання зобов'язання,
забезпеченого заставою, воно не буде
виконано, якщо інше не передбачено
договором застави.

Відповідно до положень ст.ст. 11, 60 ЦПК
України, кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, крім випадків,
встановлених ст. 61 цього Кодексу.
Докази надаються сторонами та іншими
особами, що беруть участь у справі.
Доказування не може ґрунтуватись на
припущеннях.

Сторони мають право
обґрунтовувати належність конкретного
доказу для підтвердження їхніх вимог
або заперечень. Суд не бере до розгляду
докази, які не стосуються предмета
доказування (ч.ч. 2, 3 ст. 58 ЦПК). Крім того,
обставини справи, які за законом мають
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування (ч. 2 ст. 59 ЦПК).

Заперечуючи проти позову
відповідачка ОСОБА_2 посилалася на те,
що вона не підписувала Договір застави
№ Дз 2-51-2007 від 28.09.2007 року та Додаткові
угоди до нього № 1 від 27.12.2007 року, № 2
від 30.05.2008 року, № 3 від 10.10.2008 року, № 4
від 25.09.2009 року, № 5 від 25.09.2010 року, № 6
від 23.09.2011 року, № 7 від 24.01.2012 року.

Ухвалою Придніпровського
районного суду м. Черкаси від 24.12.2013
року по справі була призначена судова
- почеркознавча експертиза.

Як вбачається з висновку експерта № 1/77
від 17.04.2014 року підпис від імені ОСОБА_1
в Договорі застави № Дз 2-51-2007 від 28.09.2007
року та Додаткових угодах до нього № 1
від 27.12.2007 року, № 2 від 30.05.2008 року, № 3
від 10.10.2008 року, № 4 від 25.09.2009 року, № 5
від 25.09.2010 року, № 6 від 23.09.2011 року, № 7
від 24.01.2012 року виконаний самою ОСОБА_2.

Враховуючи, що в судовому засіданні
встановлено, що Позичальник ПП
«Полєм-ОПТ» свої зобов'язання за
Кредитним договором № 51-2007 від 28.09.2007
року не виконав, в зв'язку з чим станом
на 01.08.2013 року має заборгованість в сумі
1002126 грн. 87 коп., з яких:
заборгованість за кредитом - 700000 грн.;
заборгованість за відсотками - 236094 грн.
30 коп.; пеня за невиконання основного
зобов'язання - 52563 грн. 66 коп.; пеня за
несплачені відсотки - 13468 грн. 91 коп., а
також враховуючи вимоги ст.ст. 589, 590 ЦК
України, ст. 20 Закону України «Про
заставу» та п.п. 2.4.4, 3.1.1 Договору
застави № Дз 2-51-2007 від 28.09.2007
року та Додаткових угод до нього, суд
приходить до висновку про задоволення
позову ПАТ «Брокбізнесбанк» та
звернення стягнення на заставлене
майно, яке на праві власності належить
відповідачці ОСОБА_2, а саме на:

- екскаватор, реєстраційний № НОМЕР_1,
марки ЕТЦ-165А, 1990 року випуску,
заводський НОМЕР_12, двигун № НОМЕР_5,
право власності на який
підтверджується свідоцтвом про
реєстрацію транспортного засобу серії
НОМЕР_16, виданим 29.08.2008 року Черкаською
міською ІДТН;

- трактор колісний, реєстраційний №
НОМЕР_2, марки МТЗ-82.1, 2005 року випуску,
заводський № НОМЕР_13, двигун № НОМЕР_6,
право власності на який
підтверджується свідоцтвом про
реєстрацію транспортного засобу серії
НОМЕР_17, виданим 21.04.2005 року Черкаською
міською ІДТН;

- екскаватор, реєстраційний № НОМЕР_3,
марки ЭТЦ-165А, 2011 року випуску,
заводський № НОМЕР_14, двигун № НОМЕР_7,
право власності на який
підтверджується свідоцтвом про
реєстрацію транспортного засобу серії
НОМЕР_18, виданим 07.07.2011 року Черкаською
міською ІДТН;

- екскаватор, реєстраційний № НОМЕР_4,
марки ЕО-2106, 2005 року випуску, заводський
№ НОМЕР_15, двигун № НОМЕР_8, право
власності на який підтверджується
свідоцтвом про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_19,
виданим 19.05.2005 року Черкаською міською
ІДТН.

Також суд вважає за необхідне
встановити спосіб реалізації предмету
застави - шляхом продажу заставленого
майна на прилюдних торгах в межах
процедури виконавчого провадження,
передбаченої Законом України «Про
виконавче провадження», за ціною
встановленою суб'єктом оціночної
діяльності при проведенні виконавчих
дій.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України,
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Брокбізнесбанк» судовий збір,
пропорційно до задоволених позовних
вимог в розмірі 2392 грн.

На підставі ст. ст. 526, 530, 589, 590, 1049, 1050, 1054
ЦК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 27, 60,
88, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, Законом
України «Про заставу» суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства
«Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1, ПП «Полєм -
ОПТ» про звернення стягнення на
заставлене майно - задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за
Кредитним договором № 51-2007 від 28.09.2007
року, укладеному між Акціонерним
товариством «Брокбізнесбанк» та ПП
«Полєм - ОПТ», в сумі 1002126 грн. 87 коп.
звернути стягнення на заставлене майно
відповідно до Договору застави № Дз
2-51-2007 від 28.09.2007 року, укладеному між
укладеному між Акціонерним
товариством «Брокбізнесбанк» та
ОСОБА_1, а саме:

- екскаватор, реєстраційний № НОМЕР_1,
марки ЕТЦ-165А, 1990 року випуску,
заводський НОМЕР_12, двигун № НОМЕР_5,
право власності на який
підтверджується свідоцтвом про
реєстрацію транспортного засобу серії
НОМЕР_16, виданим 29.08.2008 року Черкаською
міською ІДТН;

- трактор колісний, реєстраційний №
НОМЕР_2, марки МТЗ-82.1, 2005 року випуску,
заводський № НОМЕР_13, двигун № НОМЕР_6,
право власності на який
підтверджується свідоцтвом про
реєстрацію транспортного засобу серії
НОМЕР_17, виданим 21.04.2005 року Черкаською
міською ІДТН;

- екскаватор, реєстраційний № НОМЕР_3,
марки ЭТЦ-165А, 2011 року випуску,
заводський № НОМЕР_14, двигун № НОМЕР_7,
право власності на який
підтверджується свідоцтвом про
реєстрацію транспортного засобу серії
НОМЕР_18, виданим 07.07.2011 року Черкаською
міською ІДТН;

- екскаватор, реєстраційний № НОМЕР_4,
марки ЕО-2106, 2005 року випуску, заводський
№ НОМЕР_15, двигун № НОМЕР_8, право
власності на який підтверджується
свідоцтвом про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_19,
виданим 19.05.2005 року Черкаською міською
ІДТН;

Встановити спосіб реалізації - шляхом
продажу вказаного заставленого майна
на прилюдних торгах в межах процедури
виконавчого провадження, передбаченої
Законом України «Про виконавче
провадження», за ціною встановленою
суб'єктом оціночної діяльності при
проведенні виконавчих дій.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Брокбізнесбанк» судовий збір в
розмірі 2392 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подання у
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а особами
які не були присутніми під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з моменту
отримання його копії.

Головуючий:
В.М. Скляренко