Номер провадження 2/754/2221/14
Справа №754/1467/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

17.04.2014 року Деснянський районний
суд м. Києва в складі :

головуючого-судді
Мальченко О.В.

при секретарі Яремус
- Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості у розмірі 14 058 грн. 15
коп., посилаючись на невиконання
останнім грошового зобов"язання.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав з
обставин , що викладені у позовній
заяві , зазначив про те , що
заборгованість відповідача перед
позивачем складається із суми
основного боргу , який не був
повернутий відповідачем у розмірі 13
231 , 63 грн. та 3 % річних у розмірі
856,52 коп .

Відповідач в судове засідання
повторно не з'явився, про час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином.

Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно
розписки від 18.11.2011 р. відповідач
отримав в борг у позивача 5 918 грн. ,
які зобов"язався повернути 11.12.2011 р. (
а.с. 7) .

Згідно розписки від 11.11.2011 р.
відповідач отримав в борг у позивача
7 313 грн. 63 коп . , які зобов"язався
повернути 11.12.2011 р. ( а.с. 8 ) .

У встановлений термін
вищезазначені грошові кошти
відповідач позивачу не повернув , що
підтверджується наявністю у позивача
оригіналів боргових розписок .

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов"язання є його
невиконання або виконання з
порушенням умов , визначених змістом
зобов"язання .

Відповідно до ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов"язання
. Боржник , який прострочив виконання
грошового зобов"язання , на вимогу
кредитора зобов"язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за вес час
прострочення , а також три відсотки
річних від простроченої суми , якщо
інший розмір відсотків не
встановлений договром або законом .

Оскільки відповідач не виконав
грошові зобов"язання перед позивачем
, що виникли на підставі
вищезазначених розписок , вимоги
позивач є обгрунтовани . 3 вiдповiдача
на користь позивача пiдлягає
стягненню заборгованість у розмірі 13
231 , 63 грн. та 3 % річних у розмірі
856,52 коп , а всього 14 058 грн. 15 коп..

Оскільки суд задовольняє позовні
вимоги, з відповідача на користь
позивача відповідно до ст. 88 ЦПК
України підлягають стягненню судові
витрати по справі, які складаються з
витрат по сплаті судового збору у
розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212, 214-215,
ЦПК України, ст.ст.11, 15, 16, 526, 1046, 1047, ЦК
України суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
заборгованість у розмірі 14 058 грн. 15
коп. та витрати по сплаті судового
збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом 10-ти днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення .

Суддя :

.