Справа № 588/176/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2014 р. Тростянецький районний
суд Сумської області

в складі: головуючого -судді
Шевченко В.С.,

при секретарі - Лободі Т.С.,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі
суду в м.Тростянець Сумської області
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Семеренківської сільської
ради Тростянецького району Сумської
області про встановлення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із
вищезазначеним позовом, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько
ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася
спадщина, яка складається з приватних
земельних ділянок загальною площею 2,32
га, які розташовані на землях
Семеренківської сільради
Тростянецького району Сумської
області.

На випадок своєї смерті померлий склав
заповіт на її ім'я. В даний час вона
звернулася до нотконтори з заявою про
прийняття спадщини після смерті
спадкодавця, але їй відмовили, оскільки
нею був пропущений строк для подачі
такої заяви, тому вона і звернулася з
даним позовом до суду, в якому просила
встановити їй додатковий строк для
подання заяви до Тростянецької
державної нотаріальної контори про
прийняття спадщини після померлого
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с.Поляне Тростянецького району
Сумської області.

Позивач в попередньому судовому
засіданні просила задовольнити її
вимоги.

Представник відповідача в попереднє
судове засідання не з'явився, але від
Семереньківського сільського голови
надійшла заява, згідно якої він просив
розглядати справу без участі
представника сільської ради, позовні
вимоги визнає, а тому суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутність представника відповідача,
на підставі матеріалів, які є в справі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що
позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та її
батьками були: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
її народження (а.с.7).

Мати позивача - ОСОБА_3 померла у
ІНФОРМАЦІЯ_3, а батько- ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією
свідоцтва про його смерть (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2 залишилася
спадщина, яка складається із приватних
земельних ділянок загальною площею 2,32
га, які розташовані на землях
Семеренківської сільради
Тростянецького району Сумської
області (а.с.9-11).

На випадок своєї смерті померлий
ОСОБА_2 склав заповіт, яким все своє
майно, де б воно не було і з чого б не
складалося і взагалі все те, що йому
буде належати на день смерті і на що він
за законом матиме право заповідав
ОСОБА_1, що підтверджується копією
заповіту, посвідченого 17.10.1996 року
секретарем виконкому Семеренківської
сільради Тростянецького району
Сумської області та зареєстрованого в
реєстрі за №34 (а.с.8).

З приводу оформлення спадщини позивач
звернулася до Тростянецької районної
державної нотаріальної контори, але
заяву про прийняття спадщини від неї не
прийняли, оскільки був пропущений,
встановлений законодавством строк для
подання заяви про прийняття спадщини,
про що свідчить письмове обгрунтування
відмови завідувача Тростянецької
районної державної нотаріальної
контори Сумської області за №375/01-06 від
04.02.2014 року (а.с.7).

Згідно інформаційної довідки із
Спадкового реєстру від 06.02.2014 року
після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не
заводилася (а.с.15), що свідчить про те, що
спадщину померлого ще ніхто не прийняв.

Як пояснила позивач, вона вважає, що
строк звернення із заявою про
прийняття спадщини нею був пропущений
з поважних причин, оскільки їй
повідомили, що у спадкові права
потрібно вступати після спливу шести
місяців і термін отримання свідоцтва
про право на спадщину не обмежений.
Вона вважала, що заволодівши
правовстановлюючими документами на
спадкове майно, їй необхідно буде лише
отримати свідоцтво про право на
спадщину, так як вона охороняла інше
рухоме майно померлого, користувалася
присадибною земельною ділянкою, яка
належала спадкодавцю.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

При таких обставинах справи,
враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що причини
пропуску строку подачі заяви на
прийняття спадщини є поважними, а тому
необхідно задовольнити вимоги ОСОБА_1
та встановити їй додатковий строк,
достатній для подання заяви про
прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.130,174 ЦПК України та ст.ст.1268,1270,1272
ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Семеренківської
сільської ради Тростянецького району
Сумської області про встановлення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк на 2 місяці для
подання заяви в Тростянецьку районну
державну нотаріальну контору Сумської
області про прийняття спадщини, яка
відкрилася після смерті її батька
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с.Поляне Тростянецького району
Сумської області, який розпочинається
з часу набрання рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 діб з дня його
проголошення, а для відповідача в цей
же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя