Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" травня 2014 р.
Справа № 608/296/13- ц

Номер провадження2/608/2/2014

Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л.С.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Чорткові справу
цивільного судочинства за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В січні 2013 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів.

В позовній заяві позивачка
вказала, що перебувала з відповідачем у
шлюбі, який зареєстрували 22 квітня 2008
року в Свіршковецькій сільській раді
Чемеровецького району Хмельницької
області. Рішенням Чортківського
районного суду від 31 жовтня 2012 року
шлюб між ними розірвано. Від шлюбу в них
народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає з матір'ю і
перебуває на її утриманні і вихованні.
Своїх обов'язків по утриманню дитини
відповідач не виконує, тому ОСОБА_1
просить стягнути з нього аліменти в
розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, а також
стягнути на її користь судові витрати
по справі.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримує, просить
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнає
частково, погоджується сплачувати
аліменти, просить визначити аліменти в
невеликому розмірі, оскільки він ніде
не працює.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебували в шлюбі, від якого мають
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з позовної заяви та
пояснень позивачки ОСОБА_2 коштів на
утримання дитини не надає, хоча
відповідно до вимог ст. 180 Сімейного
кодексу України як батько зобов'язаний
утримувати її до досягнення
повноліття.

У відповідності до вимог ст. 181
Сімейного кодексу України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька або у твердій грошовій
сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 184 цього Кодексу якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Проаналізувавши матеріали справи,
враховуючи те, що відповідач ніде не
працює, суд визначає розмір аліментів,
які підлягають стягненню на утримання
дитини, в твердій грошовій сумі в
розмірі 450 гривень щомісячно.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК
України суд стягує з відповідача на
рахунок спеціального фонду Державного
бюджету України 243,60 гривень судового
збору та на користь позивачки 200
гривень понесених нею витрат на
правову допомогу адвоката .

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 191
Сімейного кодексу України, ст. 10, 11, 57, 60,
88, 212, 213, 215, 367 Цивільного процесуального
кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Житомира, жителя с.
Вільхівці Чемеровецького району
Хмельницької області, не працюючого,
ІДН НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1 на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в розмірі 450 (чотириста
п'ятдесят) гривень щомісячно, починаючи
з 31 січня 2013 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок
спеціального фонду Державного бюджету
України 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
ОСОБА_1 200 (двісті) гривень витрат на
правову допомогу адвоката.

Рішення суду може бути оскаржено
в апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги апеляційному суду
Тернопільської області через
Чортківський районний суд
Тернопільської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
В І
Парфенюк