Справа № 436/36/14ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 р. Кам'янобрідський
районний суд м.Луганська

у складі головуючого - судді:
Бойко Н.В.,

за участю секретаря:
Бондаренко А.І.,

за участю позивачки:
ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стогнання аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із
вказаним позовом, в обґрунтування
якого вказала, що шлюб між нею та
відповідачем було зареєстровано 07.05.2003
року Міським відділом реєстрації актів
громадського стану Луганського
обласного управління юстиції. Від
шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне
життя з відповідачем не склалося,
шлюбні відносини між позивачкою та
відповідачем фактично припинені,
сторони не ведуть спільного
господарства, почуття кохання та
взаємоповаги втрачені, життя між ними
поступово погіршувалось, що призвело
до фактичного припинення шлюбних
відносин. Відповідач є батьком дитини,
але добровільно та систематично
утримувати дитину не бажає. У зв'язку із
тим, що відповідач добровільно не
оказує матеріальної допомоги на
утримання неповнолітньої доньки, але
дитина її потребує, позивачка
звернулась до суду із вказаним позовом,
просить стягнути з відповідача на свою
корить аліменти на утримання дитини у
сумі 363,00 грн., щомісячно, до досягнення
дитиною повноліття, а також позивачка
просить розірвати шлюб між нею та
відповідачем.

Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, просила позов
задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, про час та дату розгляду
справи був повідомлений належним
чином.

Вислухавши пояснення позивачки,
вивчивши письмові докази, суд вважає
позовні вимоги позивачки
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню, з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених позовних вимог і на підставі
наданих сторонами доказів. Згідно ст. 10
ЦПК України, кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 07.05.2003 року, який
зареєстровано Міським відділом
реєстрації актів громадського стану
Луганського обласного управління
юстиції (а.с.3).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Згідно довідки голови квартального
комітету від ОСОБА_1 зареєстрована та
проживає за адресою: АДРЕСА_1, разом з
донькою - ОСОБА_3 (а.с.5).

Згідно ухвали Кам'янобрідського
районного суду м. Луганська від 19.02.2014
року до Станично - Луганського
районного суду Луганської області було
направлено судове доручення (а.с.20).

Згідно протоколу судового засідання
Станично - Луганського районного суду
Луганської області, ОСОБА_2 позовні
вимоги визнав повністю (а.с.24).

Згідно зі ст. 141 СК України мати, батько
дитини мають рівні права та обов'язки
щодо утримання дитини.

Відповідно до ст.180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів.

Згідно ст. 184 СК України „Якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі".

Оскільки відповідач на момент розгляду
справи у суді є дієздатним, добровільно
матеріальної допомоги дитині не
оказує, позовні вимоги визнав повністю,
суд вважає, що з нього можуть бути
стягнути аліменти на утримання
неповнолітньої дитини у розмірі 363,00
гривень, щомісячно, до досягнення
дитиною повноліття

Відповідно до ст.367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення
у межах сплати платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним iз подружжя.

Згідно ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, або інтересам
їх дітей.

Згідно ч. 1 ст. 24 СК України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 55 СК
дружина та чоловік зобов'язані спільно
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина
та чоловік відповідальні один перед
одним, перед іншими членами сім'ї за
свою поведінку в ній. Дружина та
чоловік зобов'язані спільно дбати про
матеріальне забезпечення сім'ї.

Шлюбні відносини між сторонами
фактично припинені, подальше подружнє
життя та збереження сім'ї є неможливим,
сторони втратили почуття любові та
поваги один до одного.

Враховуючи вищевикладене та ті
обставини, що позивачка продовжує
наполягати на розірванні шлюбу суд,
враховуючи стійке волевиявлення,
направлене на розірвання шлюбу з
відповідачем та обставини справи,
вважає за необхідне задовольнити
заявлені позовні вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути
судовий збір на користь держави у
розмірі 243,60 грн., а також судовий збір
на користь позивачки у розмірі 115,00 грн.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 367 ЦПК
України, ст. ст. 24,55,110,112, 141,180-184 СК
України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 07.05.2003 року Міським
відділом реєстрації актів
громадського стану Луганського
управління юстиції, актовий запис № 205.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 363,00 грн.,
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття, починаючи з 10.01.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 115 (сто
п'ятнадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 користь держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Відповідно до ст.367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення в
межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Луганської області
через Кам'янобрідський районній суд м.
Луганська. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Кам'янобрідського

районного суду м. Луганська
Н.В.Бойко