Справа № 709/957/14-ц
12.05.2014 року смт.
Чорнобаївський районний суд
в складі : головуючого -судді Цибра Н.
при секретарі - Дем"яненко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Чорнобай
цивільну справу за позовом
ТОВ"Фінансова компанія"Європейська
агенція з повернення боргів" до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором ,-
Позивач звернувся до суду з даним
позовом, посилаючись на те, що між ПАТ
"Платинум Банк" та відповідачем ОСОБА_1
був укладений кредитний договір
№2245/2342SFNVP7 від 22 січня 2012 року на суму 7549
Між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК
"БІЗНЕСФІНАНС" було укладено договір
про відступлення права вимоги, за яким
право вимоги по вищезазначеному
кредитному договору було відступлено
на користь ТОВ "ФК " БІЗНЕСФІНАНС".
08 жовтня 2012 року між ТОВ "ФК "
БІЗНЕСФІНАНС" та ТОВ "ФК "Європейська
агенція з повернення боргів" було
укладено договір факторингу №2,
відповідно до умов якого ТОВ "ФК "
БІЗНЕСФІНАНС" відступило позивачу
право вимоги від відповідача коштів
(включаючи проценти, комісії, штрафні
санкції та інші платежі), право на
одержання яких належить ТОВ "ФК "
БІЗНЕСФІНАНС, а позивач набув право
вимоги грошових коштів від
Відповідно до виписку з реєстру
боржників від 08 жовтня 2012 року позивач
набув права грошової вимоги до
відповідача у сумі 9454 грн. 52 коп.
На виконання умов договору
факторингу №2 від 08 жовтня 2012 року
згідно з вимогами ст.ст.512-514, 516 ЦК
України ТОВ "ФК " БІЗНЕСФІНАНС було
направлено відповдіачу дист з
повідомленням про відступлення права
вимоги по зазначеному в позові
кредитному договорі.
В порушення виконання зобов"язань за
кредитним договором відповідач ОСОБА_1
станом на 26 лютого 2014 року має
непогашену суму зоборгованості - 9454
грн. 52 коп., яка складається з :
- заборгованість по кредиту - 7339 грн.36
- заборгованість за процентами - 1148 грн.;
-пеня за несвоєчасність виконання
зобов"язань - 967 грн.16 коп.
Мотивуючи тим, що відповідач
порушив умови договору щодо сплати
кредиту у визначений термін, в зв»язку
з чим утворилась заборгованість,
позивач просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитом та судові
В судове засідання представник
позивача не з"явився, подав заяву про
розгляд справи в його відсутність,
підтримали позовні вимоги та просили
задоволити повністю.
Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з"явився, причину неявки
суду не повідомив, заяви про розгляд
справи за його відсутності не подав.
Відповідно до довідки
Великоканівецької сільської ради
Чорнобаївського району від 07 квітня 2014
року №151 відповідач ОСОБА_1, 1971 року
народження, зареєстрований, але не
проживає в с.Малі Канівці
Чорнобаївського району.
За приписом ст.77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов"язані
повідомляти про зміну свого місця
проживання під час провадження справи.
у разі відсутності заяви пр зміну
місця проживання судова повістка
надсилається на останню відому судові
адресу і вважається доставленою,
навіть якщо особа за цією адресою
більше не проживає або не знаходиться.
За цих підстав відповідач ОСОБА_1
вважається повідомленим про розгляд
справи належним чином.
На підставі ст.224 ЦПК України за
згодою представника позивача в зв"язку
з неявкою відповідача в судове
засідання і неповідомлення ним про
причини неявки, при відсутності заяви
відповідача про розгляд справи в його
відсутність, суд ухвалив заочне
рішення.

Суд, дослідивши письмові докази,
встановив такі обставини та визначив
відповідно до них правовідносини.

Між ПАТ "Платинум Банк" та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір №2245/2342SFNVP7 від 22
січня 2012 року на суму 7549 грн. 36 коп.

Між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК
"БІЗНЕСФІНАНС" було укладено договір
про відступлення права вимоги, за яким
право вимоги по вищезазначеному
кредитному договору було відступлено
на користь ТОВ "ФК " БІЗНЕСФІНАНС".

08 жовтня 2012 року між ТОВ "ФК "
БІЗНЕСФІНАНС" та ТОВ "ФК "Європейська
агенція з повернення боргів" було
укладено договір факторингу №2,
відповідно до умов якого ТОВ "ФК "
БІЗНЕСФІНАНС" відступило позивачу
право вимоги від відповідача коштів
(включаючи проценти, комісії, штрафні
санкції та інші платежі), право на
одержання яких належить ТОВ "ФК "
БІЗНЕСФІНАНС, а позивач набув право
вимоги грошових коштів від
відповідача.

Відповідно до виписку з реєстру
боржників від 08 жовтня 2012 року позивач
набув права грошової вимоги до
відповідача у сумі 9454 грн. 52 коп.

На виконання умов договору
факторингу №2 від 08 жовтня 2012 року
згідно з вимогами ст.ст.512-514, 516 ЦК
України ТОВ "ФК " БІЗНЕСФІНАНС було
направлено відповдіачу дист з
повідомленням про відступлення права
вимоги по зазначеному в позові
кредитному договорі.

В порушення виконання зобов"язань за
кредитним договором відповідач ОСОБА_1
станом на 26 лютого 2014 року має
непогашену суму зоборгованості - 9454
грн. 52 коп., яка складається з :

- заборгованість по кредиту - 7339 грн.36
коп.;

- заборгованість за процентами - 1148 грн.;

-пеня за несвоєчасність виконання
зобов"язань - 967 грн.16 коп.

Правовідносини, які виникли між
сторонами, регулюються главою 48,
параграфом 2 глави 71 ЦК України

У відповідності до ст.526 ЦК України
зобов"язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов"язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові в розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Суд вважає, що неправомірними діями
відповідача, які полягають у порушенні
умов договору щодо своєчасної сплати
кредитної заборгованості, порушене
право власності позивача володіти,
користуватися та розпоряджатися
належними йому грошовими коштами.
Порушене право підлягає захисту на
підставі ч.2 ст.16 ЦК України шляхом
стягнення заборгованості на користь
позивача.

Виходячи з наведеного, позов
підлягає до задоволення.

У відповідності до ст.88 ЦПК України
з відповідача на користь позивача слід
стянути понесені судові витрати.

Керуючись ст.ст.16, 526, 1054 ЦК України,
ст. ст.6,8,16,60,61,88,213,214,224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жителя с.Малі Канівці Чорнобаївського
району, непрацюючого, іден.номер
НОМЕР_1, на користь ТОВ "ФК "Європейська
агенція з повернення боргів"
заборгованість за кредитним договором
№ №2245/2342SFNVP7 від 22 січня 2012 року в
розмірі 9454 грн.52 коп. та судові витрати
в сумі 243 грн. 60 коп.

Копію заочного рішення направити
відповідачу протягом трьох днів після
проголошення рішення.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через районний суд шляхом подачі в 10-
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя :
Н.В.Цибра