Справа № 401/2470/12
УХВАЛА

22.04.2014 року Амур-Нижньодніпровський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді Руденко В.В.,

при секретарі Коломієць Я.В.,

розглянувши в судовому засіданні в
залі суду в м. Дніпропетровську заяву
міського комунального підприємства
«Дніпропетровські міські теплові
мережі» про поновлення строку
пред'явлення виконавчого документу до
виконання,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року заявник звернувся до
суду із заявою про поновлення строку
пред'явлення виконавчого документу до
виконання, в якій посилається, на те, що
25 квітня 2012 року
Амур-Нижньодніпровським районним
судом м. Дніпропетровська було
винесено рішення по справі № 401/2470/12
(2/401/2501/12) за позовом міського
комунального підприємства
«Дніпропетровські міські теплові
мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за
теплопостачання, яким з останніх було
стягнуто суму заборгованості за
надання теплової енергії в сумі 10159,30
грн., понесені витрати по сплаті
судового збору в розмірі 214,60 грн., а
всього 10373 (десять тисяч триста
сімдесят три) гривні 90 копійок.
Заявнику виконавчі листи по справі
були видані 05.12.2013 року. Вищевказане
рішення набрало чинності 07.05.2012 року.

У судове засідання заявник та
зацікавлені особи не з'явилися, були
сповіщені належним чином, про причини
неявки суд не повідомили, однак
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, розглянувши заяву міського
комунального підприємства
«Дніпропетровські міські теплові
мережі» про поновлення строку
звернення до суду приходить до
наступного. 25 квітня 2012 року
Амур-Нижньодніпровським районним
судом м. Дніпропетровська було
винесено рішення по справі № 401/2470/12
(2/401/2501/12) за позовом міського
комунального підприємства
«Дніпропетровські міські теплові
мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за
теплопостачання, яким з останніх було
стягнуто суму заборгованості за
надання теплової енергії в сумі 10159,30
грн., понесені витрати по сплаті
судового збору в розмірі 214,60 грн., а
всього 10373 (десять тисяч триста
сімдесят три) гривні 90 копійок.

Відповідно до вимог ст.371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлений.

Як слідує з матеріалів справи,
виконавчі листи були видані 05.12.2013 року,
тоді як рішення набрало чинності 07.05.2012
року, а строк їх пред'явлення до
виконання становить 1 рік. З огляду на
зазначене, суд вважає, визнати поважною
причину пропуску заявником строку для
пред'явлення виконавчих документів до
виконання.

Керуючись ст.ст..371 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву міського комунального
підприємства «Дніпропетровські міські
теплові мережі» про поновлення строку
пред'явлення виконавчих документів до
виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчих
листів № 401/2470/12 (2/401/2501/12) за позовом
міського комунального підприємства
«Дніпропетровські міські теплові
мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за
теплопостачання, яким з останніх було
стягнуто суму заборгованості за
надання теплової енергії в сумі 10159,30
грн., понесені витрати по сплаті
судового збору в розмірі 214,60 грн., а
всього 10373 (десять тисяч триста
сімдесят три) гривні 90 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя
В.В. Руденко