№ 233/7151/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2014 Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області в
складі:

головуючого судді
Малінова О.С.,

при секретарі
Бобровицькому О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Костянтинівка цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Костянтинівська
міська рада Донецької області, про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н
О В И В:

27 вересня 2013 року ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,
заінтересована особа - Костянтинівська
міська рада Донецької області.

Рішенням Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
від 16 жовтня 2013 року заяву ОСОБА_1 було
задоволено повністю, встановлено, що
свідоцтво про право власності на житло
- квартиру АДРЕСА_1, від 20 листопада 2007
року, видане відділом з приватизації
при міському комунальному
підприємстві "ЖЕУ" згідно
розпорядження № 432, зареєстроване у
Костянтинівському міському БТІ під р/№
7266, кн. 210, зареєстроване в електронному
Реєстрі прав власності на нерухоме
майно 8 лютого 2008 року, р/№ 22059866
належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В резолютивній частині рішення
судом допущена помилка - замість
«свідоцтво про право власності на
житло - 1/2 частку квартири АДРЕСА_1»
вказано «свідоцтво про право власності
на житло - квартиру АДРЕСА_1».

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Сторони по справі у судове
засідання не з'явились, про час та місце
судового засідання повідомлялись,
проте їх неявка не перешкоджає
розглядові питання про внесення
виправлень у судове рішення.

Вивчивши матеріали зазначеної
вище цивільної справи, судом
встановлено наступне.

Рішенням Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
від 16 жовтня 2013 року було задоволено
заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Костянтинівська міська рада Донецької
області, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа.

В резолютивній частині рішення
судом допущена помилка - замість
«свідоцтво про право власності на
житло - 1/2 частку квартири АДРЕСА_1»
вказано «свідоцтво про право власності
на житло - квартиру АДРЕСА_1», що
перешкоджає оформленню документів
заявником в нотаріальній конторі.

На підставі викладеного суд
вважає, що в рішенні суду від 16 жовтня
2013 року слід виправити допущену
помилку.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області від 16 жовтня 2013 року,
ухваленому у справі за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Костянтинівська
міська рада Донецької області, про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа, в
резолютивній частині рішення виклавши
абзац другий в такій редакції:

«Встановити, що свідоцтво про
право власності на житло - 1/2 частку
квартири АДРЕСА_1, від 20 листопада 2007
року, видане віділом з приватизації при
міському комунальному підприємстві
"ЖЕУ" згідно розпорядження № 432,
зареєстроване у Костянтинівському
міському БТІ під р/№ 7266, кн. 210,
зареєстроване в електронному Реєстрі
прав власності на нерухоме майно 8
лютого 2008 року, р/№ 22059866 належить
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1».

В іншій частині рішення залишити
без змін.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги у
5-тиденний строк з дня проголошення
ухвали.

Суддя