Справа №568/349/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 р.
м.Радивилів

Радивилівський районний суд
Рівненської області

В складі:

Головуючого судді: Бірука В.О.

При секретарі: Чуліпі НС.

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Радивилів
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту постійного
проживання із спадкодавцем на час
відкриття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась із заявою до
суду про встановлення факту постійного
проживання із спадкодавцем на час
відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла її тітка ОСОБА_2, яка була
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилася спадщина до
якої належить земельна частка (пай)
відповідно до сертифікату на право на
земельну ділянку (пай) серія РВ №0108771
від 21.11.1996 року.

При житті 03.12.2002 року ОСОБА_2, склала
заповіт посвідчений секретарем
Іващуківської сільської ради Панасюк
Р.М., згідно якого все належне їй на час
смерті майно заповіла ОСОБА_1

Вона не зверталася із заявою про
відмову від прийняття спадщини. На час
смерті спадкодавця остання постійно
протягом року проживала в її будинку в
АДРЕСА_1, де і померла. Протягом року
вона постійно доглядала ОСОБА_2 і
здійснила її поховання. Інших
спадкоємців, крім неї немає.
Радивилівська районна державна
нотаріальна контора відмовляє їй у
видачі свідоцтва про право на спадщину
у зв'язку з тим, що вона у визначений
законом шестимісячний строк не
звернулась з відповідною заявою про
прийняття спадщини.

Просить встановити факт, що вона
ОСОБА_1 постійно проживала разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
підтримала подану заяву із обставин
викладених в ній. Показала, що
встановлення факту постійного
проживання із спадкодавцем дасть її
можливість отримати свідоцтво про
право на спадщину на майно, яке
залишилось після смерті її тітки
ОСОБА_2.

Представник Іващуківської сільської
ради до суду не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про час та місце
розгляду справи.

До суду надійшов лист за підписом
сільського голови Гуцман С.І. за №02-12-149
від 09.04.2014 року, в якому він просить
розглянути дану справу без його участі,
вимоги заявниці підтримує і просить їх
задоволити.

Заслухавши заявницю ОСОБА_1, свідків
ОСОБА_5, ОСОБА_6, вивчивши матеріали
справи, суд знаходить, що заява
підлягає до задоволення.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
№7 «Про судову практику у справах про
спадкування», якщо постійне проживання
особи із спадкодавцем на час відкриття
спадщини не підтверджено відповідними
документами, у зв'язку із чим нотаріус
відмовив особі в оформлені спадщини
спадкоємець має право звернутись в суд
із заявою про встановлення факту
постійного проживання зі спадкодавцем,
а не про встановлення факту прийняття
спадщини.

Із довідки Іващуківської сільської
ради №121 від 03.02.2014 року встановлено, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, була зареєстрована в
АДРЕСА_1. Згідно довідки Іващуківської
сільської ради №122 від 03.02.2014 року
ОСОБА_2 з квітня 2004 року і до дня своєї
смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживала
без реєстрації в господарстві ОСОБА_1,
яка здійснювала за нею постійний
догляд та здійснила поховання.

Факт постійного проживання
спадкодавця до дня смерті із ОСОБА_1
підтверджується показами свідків
ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які дали пояснення в
судовому засіданні.

03.12.2002 року ОСОБА_2 склала заповіт
посвідчений секретарем Іващуківської
сільської ради Панасюк Р.М. та
зареєстрований в реєстрі за №129, згідно
якого все належне їй на час смерті
майно заповіла ОСОБА_1.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий
запис №7, що встановлено із свідоцтва
про смерть серія НОМЕР_1, повторно
виданого 13.08.2013 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Радивилівського
районного управління юстиції у
Рівненській області.

Згідно листа Радивилівської районної
державної нотаріальної контори №176/0214
від 05.03.2014 року слідує що видати
свідоцтво про право на спадщину по
заповіту ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 неможливо так як
пропущений строк для прийняття
спадщини.

Враховуючи всі обставини справи, суд
знаходить доведеним, що заявник ОСОБА_1
постійно проживала із спадкодавцем в
АДРЕСА_1, на час відкриття спадщини.

Встановлення даного факту має для
заявника важливе значення, так як дасть
можливість оформити спадщину.

На підставі наведеного керуючись
ст.ст.256-259 ЦПК України, ст.ст.1268, 1270 ЦК
України, суд

вирішив:

Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно
проживала разом із спадкодавцем
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, в
АДРЕСА_1, на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Радивилівський районний суд
шляхом подання в 10-денний строк
апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк
апеляційної скарги рішення набирає
законної сили по закінченню цього
строку, а при поданні апеляційної
скарги рішення набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Бірук В.О.