Справа № 713/630/14-ц
Провадження №2/713/272/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2014
м. Вижниця

Вижницький районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого судді
Кибича І.А.

з участю секретаря
Мірчева О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вижниця цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом про розірвання шлюбу до
відповідача ОСОБА_2

Посилається на те, що 11.02.1994 року з
відповідачем уклали шлюб, який був
зареєстрований виконавчим комітетом
Мигівської сільської ради, Вижницького
району Чернівецької області, актовий
запис №04. Від шлюбу є двоє дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_6.

Зазначала, що причиною розірвання
шлюбу є те, що одруження виявилося
невдалим, у них різні наміри та
сприйняття матеріальних і моральних
обов'язків щодо подружніх стосунків і
сім'ї в цілому. Незважаючи на те, що
разом проживають в одному будинку, не
ведуть спільне господарство, не мають
спільного бюджету. Шлюбні відносини
між ними припинені з вересня 2013 року.

Просить розірвати шлюб з ОСОБА_2
зареєстрований 11.02.1994 року виконкомом
Мигівської сільської ради, Вижницького
району Чернівецької області, актовий
запис №04.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги в повному
об'ємі, просила їх задовольнити, на
примирення не погоджувалась, просила
при розірванні шлюбу змінити її
прізвище на дошлюбне «ОСОБА_1».

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
позовні вимоги про розірвання шлюбу
визнав, вважав, що примирення між ними
неможливе, просив шлюб розірвати.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові матеріали справи,
вважає, що позов є обґрунтованим і
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 11.02.1994 року
позивачка ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2
уклали шлюб, який був зареєстрований
виконавчим комітетом Мигівської
сільської ради, Вижницького району
Чернівецької області, актовий запис
№04, що підтверджується повторно
виданим свідоцтвом про шлюб Серія
НОМЕР_3, виданим 21.03.2014 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Вижницького РУЮ у Чернівецькій
області. Від шлюбу є двоє дітей:
повнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
неповнолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копіями свідоцтв про
народження.

З вересня 2013 року сторони не
підтримують подружні стосунки, не
мають спільного бюджету, проживають в
одному будинку, проте, не ведуть
спільного господарства, їх сім'я
розпалась, і шлюб носить формальний
характер, сторони втратили один до
одного почуття любові, поваги і довіри,
розпад їх сім'ї відбувся остаточно та
поновити її неможливо.

Згідно зі ст. 51 Конституції України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має
права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Статтею 105 Сімейного Кодексу України
передбачено, що шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до статті 110 цього
Кодексу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 21 грудня 2007
проголошена Конституцією України
охорона сім'ї державою полягає,
зокрема, в тому, що шлюб може бути
розірвано в судовому порядку лише за
умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей.

Враховуючи те, що відповідно до ст. 7 п.9
СК України, сімейні відносини
регулюються на засадах справедливості,
добросовісності та розумності,
відповідно до моральних засад
суспільства, суд вважає, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам подружжя,
шлюб між ними необхідно розірвати, при
розірванні шлюбу змінити прізвище
позивачці на її дошлюбне «ОСОБА_1».

У відповідності зі ст. 112 ч. 2 цього ж
Кодексу суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, судом встановлено, що
заява про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі сторін, заперечень проти
позову відповідач не подав, після
розірвання шлюбу не будуть порушені
їхні особисті та майнові права.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача ОСОБА_2 на користь
позивачки ОСОБА_1 необхідно стягнути
судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі ст.ст. 110-112, 114 СК України,
керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК
України, Суд, -

В И Р І Ш И В
:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був
зареєстрований 11 лютого 1994 року
виконавчим комітетом Мигівської
сільської ради, Вижницького району
Чернівецької області, актовий запис
№04, - розірвати.

Змінити ОСОБА_1 при розірванні шлюбу
прізвище на її дошлюбне «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН
НОМЕР_1), зареєстрованого та жителя
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_2),
зареєстрованої та жительки АДРЕСА_2,
судовий збір в сумі 243 (Двісті сорок три)
гривні 60 (Шістдесят) копійок.

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Копію рішення після набрання ним
чинності надіслати органу державної
реєстрації актів цивільного стану для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставляння відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а в разі проголошення
вступної та резолютивної частини
рішення - з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
до Апеляційного суду Чернівецької
області через Вижницький районний суд
Чернівецької області.

Суддя:
І. А. Кибич