справа № 254/9161/13-ц
провадження № 2/254/2308/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2013 року
м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м.
Донецька у складі:

Головуючого судді:
Реброва С.О.,

При секретарі:
Боровик С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, Будьоннівської районної у м.
Донецьку рада, треті особи - ОСОБА_5,
Ларинська селищна рада про визнання
права власності за набувальною
давниною,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно позову, у 1951 року за усною
домовленістю дідусь позивача ОСОБА_6
(померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 р.) та бабуся
позивача ОСОБА_7 (померла ІНФОРМАЦІЯ_6
р.) придбали житловий будинок АДРЕСА_1,
в якому проживали по день своєї смерті.
Від даного шлюбу у них народилися діти:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (яка доводиться
позивачу рідною тіткою), ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (яка доводиться позивачу
матір`ю), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (яка
доводиться позивачу рідною тіткою).
Після смерті ОСОБА_6 спадщину фактично
прийняла його дружина ОСОБА_7, яка
постійно проживала в будинку та вела
господарство.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
раніше були зареєстровані та проживали
у спірному будинку, з часом вони
одружилися та виїхали з цього будинку.
На даний час вони мають своє окреме
житло та на спірний будинок не
претендують.

Після смерті ОСОБА_7 її діти: ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в квітні 2002 року
подали до Дев'ятої Державної
нотаріальної контори Будьоннівського
району м. Донецька заяву про прийняття
спадщини, але спадщина не була
оформлена у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
житловий будинок.

Позивач ОСОБА_1 зазначає, що після
смерті його бабусі ОСОБА_7 з
ІНФОРМАЦІЯ_6 року по травень 2002 року в
спірному будинку ніхто не проживав,
оскільки він робив в ньому ремонт, для
подальшого вселення зі своєю дружиною.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначає, що з травня 2002 року і по
теперішній час він, ОСОБА_1, разом зі
своєю родиною, яка складається з
дружини ОСОБА_5 та двох неповнолітніх
дітей: ОСОБА_9 (ІНФОРМАЦІЯ_7) та ОСОБА_10
(ІНФОРМАЦІЯ_8), проживає в спірному
житловому будинку АДРЕСА_1. На
теперішній час в спірному житловому
будинку ніхто не зареєстрован. В
зазначеному житловому будинку, позивач
здійснює поточні ремонти, облагороджує
прибудинкову територію, доглядає за
земельною ділянкою та садом, щомісячно
сплачує за комунальні послуги. Діти
позивача ОСОБА_1 навчаються в школі, яка
розташована поблизу та відноситься до
району в межах якого знаходиться
спірний будинок. Позивач стверджує, що,
що він добросовісно заволодів майном
та відкрито користується ним більш ніж
10 років, внаслідок чого, на його думку,
набув права власності на зазначений
житловий будинок за набувальною
давністю.

На підставі вищенаведеного, позивач
ОСОБА_1 просить суд: визнати за ним
право власності за набувальною
давниною на житловий будинку АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи без
його участі, просив позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в
судове засідання не з'явились, надали
суду заяви про розгляд справи без їх
участі, де зазначили, що позовні вимоги
визнають у повному обсязі, та не
заперечують проти їх задоволення.

Представник відповідача -
Будьоннівської районної в місті
Донецьку ради в судове засідання не
з'явився, надала суду заяву про розгляд
справи без її участі, щодо задоволення
позовних вимог покладається на розсуд
суду.

Третя особа ОСОБА_5 в судове
засідання не з'явилась, надала суду
заяву про розгляд справи без її участі,
у якій зазначила, що позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, та не
заперечує проти їх задоволення.
Представник третьої особи Ларинської
селищної ради в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був сповіщений належним чином,
про свою неявку суд не повідомив.

Суд вважає, за можливе розглянути
справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, в межах
заявлених позовних вимог, суд вважає
позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Батьками ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 є
ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що підтверджується
відповідними свідоцтвами про
народження. В свою чергу батьками
ОСОБА_1 є ОСОБА_11 та ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження.

Згідно домової книги в
зазначеному житловому будинку були
зареєстровані з 23 грудня 1969 року та
мешкали по день смерті ОСОБА_6 (померлий
ІНФОРМАЦІЯ_5 р.) та ОСОБА_7 (померла
ІНФОРМАЦІЯ_6 р.).

Згідно до технічного паспорту
інвентаризаційний номер 4/14753 на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок від 06.12.2013 року спірний будинок
розташований за адресою: АДРЕСА_1

Разом з тим, судом встановлено, що
адреса спірного житлового будинку
згідно з рішенням виконкому Донецької
міської ради депутатів трудящихся №6/95
п.3 від 21.03.1968 року змінилася з АДРЕСА_1
на АДРЕСА_1, що підтверджується
довідкою органу самоорганізації
населення «Комітет мікрорайону
«Ларинський». Згідно з рішенням
виконавчого комітету Ларинської
селищної ради №13 від 11.04.2008 року
домоволодінню (інвентаризаційний
номер 4/14753) АДРЕСА_1 була присвоєна
поштова адреса - АДРЕСА_1.

За даними інвентаризаційної справи КП
«БТІ м. Донецька» від 12.11.1973 року та
10.03.1998 року ОСОБА_6 є користувачем
спірного житлового будинку,
правовстановлюючі документи в справі
відсутні.

Дев'ятою Донецькою державною
нотаріальною конторою надана копія
спадкової справи до майна померлої
ІНФОРМАЦІЯ_6 р. ОСОБА_7 за якою заяви про
прийняття спадщини подали ОСОБА_2 від
30.05.2002 року, ОСОБА_3 від 26.04.2002 року,
ОСОБА_4 від 26.04.2002 року - дочки, але
спадщина не була оформлена у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на житловий будинок.

Також доводи позивача ОСОБА_1
підтверджуються актом обстеження
житлово-побутових умов від 15 жовтня 2013
року виданим Ларинською селищною
радою, в якому зазначено, що позивач
разом зі своєю родиною з 2002 року мешкає
в спірному житловому будинку, здійснює
поточні ремонти, облагороджує
прибудинкову територію, доглядає за
земельною ділянкою та садом, щомісячно
сплачує за комунальні послуги, що в
свою чергу підтверджується копіями
квитанцій про сплату комунальних
послуг.

Згідно до довідок наданих Донецькою
загальноосвітньою школою І-ІІІ
ступенів №148 від 15 жовтня 2013 року діти
позивача ОСОБА_9 (ІНФОРМАЦІЯ_7) та
ОСОБА_10 (ІНФОРМАЦІЯ_8) дійсно навчаються
в Донецькій загальноосвітній школі
І-ІІІ ступенів №148 Донецької міської
ради, що знаходиться за адресою: м.
Донецьк, Будьоннівський район, смт
Ларине, вул. Кірова, 88.

Згідно ч. 1 ст. 344 ЦК України, особа, яка
добросовісно заволоділа чужим майном і
продовжує відкрито, безперервно
володіти нерухомим майном протягом
десяти років або рухомим майном -
протягом п'яти років, набуває право
власності на це майно (набувальна
давність), якщо інше не встановлено цим
Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 344 ЦК України, право
власності за набувальною давністю на
нерухоме майно, транспортні засоби,
цінні папери набувається за рішенням
суду.

Відповідачами не заперечувався
той факт, що позивач з 2002 року оселився
в спірному житловому будинку разом зі
своєю родиною, відкрито ним володіє та
мешкає в ньому на час розгляду справи в
суді.

Оскільки позивач добросовісно
заволодів чужим житловим будинком,
безперервно володіє ним протягом 10
років, він згідно ч. 1 ст. 344 ЦК України
набув право власності на це майно.

Враховуючи, що згідно ч. 4 ст. 344 ЦК
України право власності за набувальною
давністю на нерухоме майно набувається
за рішенням суду, наявні підстави для
вирішення спору судом і позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Керуючись ч.ч. 1, 4 ст. 344 ЦК України та
ст.ст. 10, 11, 21, 60 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, Будьоннівської
районної у м. Донецьку рада, треті особи
- ОСОБА_5, Ларинська селищна рада про
визнання права власності за
набувальною давниною - задовольнити в
повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право
власності на садибний (індивідуальний)
житловий будинок, а саме: житловий
будинок літ. «А-1» - 97,6 кв. м.; сарай літ.
«Б» - 34,5 кв.м.; сарай літ. «Ж» - 19,4 кв.м.;
сарай літ. «З» - 6,8 кв.м.; сарай літ. «М» -
1,8 кв.м; погреб літ. «В» - 5,3 кв.м.; літня
кухня літ. «Г» - 9,1 кв.м.; літня кухня літ.
«Е» - 7,7 кв.м.; прибудова до літньої кухні
«г» - 8,1 кв.м.; вбиральня літ. «Д» - 1,4 кв.м.;
вбиральня літ. «Й» - 1,4 кв.м.; колодязь
літ. «К»; навіс літ. «Л» - 10,4 кв.м.; душ
літ. «Н» - 1,8 кв.м.; котельня літ. «О» - 1,8
кв.м., що розташований за адресою:
АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом 10 днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Донецької області через
Будьоннівський суд м. Донецька. Особи
які брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя: