Справа № 180/338/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 р. Марганецький міський
суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючого - судді
Янжули О.С.

при секретарі - Гащук
І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Марганець цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 звернувся до
Марганецького міського суду із позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначив, що він з
відповідачкою перебувають у шлюбі,
який зареєстровано 30 червня 1990 року
міським відділом запису актів
громадянського стану м. Марганця,
актовий запис № 244.

Від шлюбу мають неповнолітнього
сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний
час проживає разом з ним.

Сімейно-шлюбні відносини
припинили у вересні місяці 2011 року.

Спільне життя з відповідачкою не
склалося через те, що вони мають різні
інтереси та погляди на життя. Вважає
збереження шлюбу неможливим.

Просить розірвати шлюб між ним,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30
червня 1990 року міським відділом запису
актів громадянського стану м. Марганця,
актовий запис № 244.

Представник позивача ОСОБА_1 -
ОСОБА_4 надала заяву про розгляд справи
у її відсутність, підтримує позовні
вимоги позивача та просить розірвати
шлюб між сторонами.

Відповідач надала заяву про
розгляд справи у її відсутність,
пред'явлений позов визнала.

Перевіривши матеріали справи, суд
дійшов наступного:

Судом встановлено, що сторони з 30
червня 1990 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі ( свідоцтво про
шлюб серії НОМЕР_1 видане 30 червня 1990
року міським відділом запису актів
громадянського стану м. Марганця,
актовий запис № 244).

Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_2 сторони мають неповнолітнього
сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги необхідно
задовольнити з наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.110 Сімейного кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Згідно ст.112 цього ж Кодексу - суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини.

Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони фактично припинили шлюбні
відносини, спільне господарство не
ведуть, сім'я розпалась і подальше її
збереження неможливе, суд вважає за
можливе розірвати шлюб подружжя.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 57, 60, 213, 214, 215, 218
ЦПК України, ст.ст. 105, 110 ,112 ,113 СК
України, суд -

В И Р І Ш И В
:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30 червня 1990
року міським відділом запису актів
громадянського стану м. Марганця,
актовий запис № 244, між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу
відповідачці залишити прізвище -
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Марганецький міський суд шляхом подачі
в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя:
О. С. Янжула