Справа № 254/333/14-ц
Провадження 2/254/596/2014
Будьоннівський районний суд м.
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
договором кредиту в розмірі 28 140,32 грн.
та судових витрат,
Позивач ПАТ Комерційний банк
"ПриватБанк" звернувся до суду з
позовом про стягнення з відповідача
ОСОБА_1 заборгованості за договором
кредиту в розмірі 28 140,32 грн. та судових
витрат, в якому вказано, що 21 серпня 2007
року між ПАТ комерційний банк
"ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_1,
котра на цей час має прізвище ОСОБА_1,
був укладений кредитний договір без
номеру у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 30% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом. За
вказаним кредитним лімітом відповідач
ОСОБА_1 (ОСОБА_1) отримала 10 тис.грн. і,
згідно до п.6.6 Умов кредитного договору,
відповідач повинна погашати
заборгованість за кредитом, відсотки
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором. Але, з часу укладання
кредитного договору до закінчення
терміну дії цього договору відповідач
ОСОБА_1 (ОСОБА_1). не сплачувала борг за
кредит та відсотки за користування
кредитом у повному обсязі і сума
заборгованості станом на 30 листопаду
2013 року складає 28 140,32 грн., з котрих
заборгованість за кредитом - 7938,02 грн.,
заборгованість по відсотках за
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 2055,66 грн.,
штрафи в розмірі 500,00грн. /фіксована
частина/, 1316,21 грн.- процентна складова.
Позивач просить стягнути з відповідача
на користь банку вказану вище
заборгованість у повному обсязі, а
також понесені судові витрати.
Представник позивача за дорученням
Лізенко Г.В. до суду не з'явилась, але
від неї надійшла заява з проханням
розглянути справу у її відсутність та
Відповідач ОСОБА_1 (ОСОБА_1) до суду
не з'являється, не дивлячись на
неодноразові виклики, судові повістки
у відділеннях звьязку не отримує, про
причини неявки суд не повідомляє і від
неї до суду не надійшло заяви з
проханням розглянути справу у його
відсутність, але вона була своєчасно
повідомлена про час розгляду справив
телефонному режимі, про що свідчить
довідка секретаря суду.
Дослідивши матеріали по справі, суд
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню з наступного.
Відповідно до ст.ст. 1050,1054 ЦК
України, за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
зобов'язується надати грошові кошти /
кредит / позичальникові у розмірі та
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
кредиту, то він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК
України, і зобов'язаний сплатити
неустойку, відповідно до ст.ст. 549-552 ЦК
України, яка нараховується від дня,
коли гроші повинні бути повернуті, до
дня їх фактичного повернення
позикодавцеві, незалежно від сплати
До матеріалів справи приєднана
к/копія кредитного договору без номеру
від 21 серпня 2007 року, котрий були
укладений між сторонами на отримання
кредиту у розмірі 10 тис.грн., які
відповідач зобов'язана повернути була
позивачеві з виплатою 30% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно вказаного вище
договору, відповідач ОСОБА_1 (ОСОБА_1)
зобов'язалась погашати кредит та
сплачувати відсотки за їхнє
користування в порядку та строки,
згідно умов договору кредиту.
За наданими позивачем
розрахунками, заборгованість
відповідача ОСОБА_1 (ОСОБА_1) за
договором кредиту без номеру від 21
серпня 2007 року станом на 30 листопаду 2013
року складає 28 140,32 грн., з котрих
заборгованість за кредитом - 7938,02 грн.,
заборгованість по відсотках за
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 2055,66 грн.,
штрафи в розмірі 500,00грн. /фіксована
частина/, 1316,21 грн.- процентна складова.
Виходячи зі змісту ст.546,548,549 ЦК
України, виконання зобов'язання може
забезпечуватися відповідно до закону
або умов договору, а тому відповідач
ОСОБА_1 (ОСОБА_1) повинна повністю
сплатити позивачу вказані вище суму
заборгованості за умовами договору
Оскільки суд прийшов до висновку,
що позов підлягає повному задоволенню,
то відповідач ОСОБА_1 (ОСОБА_1) повинна
також сплатити позивачу і понесені ним
судові витрати за сплату судового
збору при поданні позову до суду в
розмірі 281,40 грн., що підтверджується
доданим до справи платіжним дорученням
від 30 грудня 2013 року /а.с.17/.
ст.ст.509,543,546,548,549,551,554,611,625,1050,1054 ЦК
України та керуючись ст.ст. 208-233 ЦПК
України, суд-
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором кредиту в
розмірі 28 140,32 грн. та судових витрат, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", який
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд.50, код банку МФО 305299,
заборгованість за кредитним договором
без номеру від 21 серпня 2007 року - 28 140,32
грн. / двадцять вісім тисяч сто сорок
грн.32 коп./, та судові витрати на
двісті вісімдесят одна грн.40 коп./.
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Будьоннівський райсуд м.
Донецька протягом 10 днів з дня його
проголошення та отримання повного
тексту рішення, а особами, які не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення. Рішення набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано. В разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана відповідачем
ОСОБА_1 до Будьоннівського райсуду м.
Донецька протягом 10 днів з дня
отримання копії даного рішення.

Суддя