Справа №621/673/14-ц
Пр. №2/621/406/14
Рішення

Іменем України

10 квітня 2014 року
м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської
області

в складі: головуючого судді - Шахової
В.В.,

за участю секретаря судового засідання
- Дерега Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Зміїв
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 12 березня 2014 року звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, в якому вказав, що 28 травня 2011
року він зареєстрував шлюб з
відповідачкою ОСОБА_2 Спільних дітей
від шлюбу вони не мають. На протязі
останніх двох років сторони мешкають
окремо, шлюбні відносини припинили,
спільного господарства не ведуть.
Причиною розірвання шлюбу стало
небажання жити однією сім'єю, різні
погляди на життя, відсутність
взаєморозуміння. Позивач просив
розірвати шлюб між ним та
відповідачкою ОСОБА_2 Витрати по справі
просив покласти на відповідачку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, до суду подав заяву в якій
просив справу розглянути без його
участі та фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу. На заявлених
позовних вимогах наполягав.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, про дату, час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином. До суду подала заяву в
якій просила проводити судовий розгляд
справи без її участі та фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу. Просила розірвати шлюб з
відповідачем ОСОБА_1 без надання строку
для примирення.

Оскільки розгляд справи проводиться
без участі сторін, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється, що відповідає
положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, оцінивши докази, що містяться в
матеріалах справи, дійшов висновку, що
позов обґрунтований та підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 28 травня 2011 року, який
зареєстровано Ленінським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Харківського міського
управління юстиції, свідоцтво про шлюб
серії НОМЕР_1, актовий запис №167. /а.с. 5/

Судом встановлено, що шлюб фактично
розпався, примирення між сторонами
неможливе, подальше існування подружжя
разом та збереження шлюбу для сторін
суперечить їх інтересам.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
ухвалює рішення про розірвання шлюбу,
якщо приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б їх інтересам,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Спір про майно у сторін відсутній.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

У поданій до суду заяві, відповідачка
ОСОБА_2 визнала позов, просила
проводити розгляд справи за її
відсутності. /а.с. 11/

Враховуючи вищевикладене, суд приймає
визнання позову, встановивши, що його
визнання не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб та приходить до висновку про
необхідність розірвання шлюбу між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оскільки подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу не цікаве для сторін.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідачки ОСОБА_2 на користь
позивача ОСОБА_1 належить стягнути
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 174, 209, 212-215
ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 115 Сімейного
Кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 28
травня 2011 року Ленінським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Харківського міського
управління юстиції, свідоцтво про шлюб
серії НОМЕР_1, актовий запис №167 -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд Харківської
області шляхом подання апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: