Справа № 587/507/14-ц
Провадження № 2/587/259/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року Сумський районний
суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді Моісеєнко О.М.,

При секретарі Козловій К.Л.,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми справу за позовом

ОСОБА_1

До ОСОБА_2,

3-ті особи: Верхньосироватська
сільська рада Сумського району,

Садівниче товариство
«Хімік-2»

про визнання права власності в порядку
спадкування,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з тих
підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3
- його бабуся, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4
- його дід, а ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 - їх
син, а його батько. Після смерті діда
відкрилась спадщина на належне йому
майно, зокрема ? частина квартири
АДРЕСА_1, автомобілю марки «ВАЗ-21013»,
грошового вкладу та садових будиночків
та земельну ділянку для ведення
садівництва в садовому товаристві
«Хімік-2» по АДРЕСА_2 під НОМЕР_1 і
НОМЕР_2, розташованих на території
Верхньосироватської сільської ради
Сумського району Сумської області.
Спадкоємцями після його смерті
являлися дружина ОСОБА_3, донька -
відповідач по справі та він - онук
померлого, оскільки його батько, а її
син ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3
Відповідно до Ухвали Зарічного
районного суду м. Суми від 23 лютого 2007
року між ним та відповідачем було
укладено мирову угоду, згідно якої за
ОСОБА_2 визнано право власності на
квартиру АДРЕСА_1, а за ним - право
власності на автомобіль марки
«ВАЗ-21013», гараж-бокс в авто гаражному
кооперативі «Хімік», садові будинки
НОМЕР_2 та НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 зі сплатою
йому грошової компенсації ОСОБА_2 за
різницю в вартості майна. Але у
вказаній ухвалі помилково було
зазначено номер садового будинку
замість НОМЕР_1 зазначено НОМЕР_1, в
зв'язку з чим він звертався до суду з
заявою про виправлення описки, але йому
було відмовлено. Крім того, згідно
більш точних замірів було встановлено,
що загальна площа земельних ділянок,
які були передані ОСОБА_4 рішенням
Верхньосироватської сільської ради
Сумського району становить 0,10 га, а не
0,12 га. На земельній ділянці НОМЕР_1
маються гараж, металева будка та
огорожа, вартість яких становить 14 449
грн., а на земельній ділянці НОМЕР_2
мається садовий будинок загальною
площею 44,4 кв.м., вартістю 54 276 грн. За
таких обставин він позбавлений
можливості оформити у нотаріальній
конторі свої спадкові права на садові
будинки та земельну ділянку у
садівничому товаристві «Хімік-2»,
оскільки маються розбіжності в
документах. Просив визнати за ним право
власності на вказані садові будинки та
земельну ділянку в порядку спадкування
після померлого діда.

Відповідач ОСОБА_2 в письмовій
заяві позов визнала повністю, просила
слухати справу без її участі.

Представник 3-ї особи
Верхньосироватської сільської ради
Сумського району для розгляду справи
до суду не з'явився, просив справу
слухати без їх участі, у письмових
заявах до суду проти позову не
заперечив.

Представник 3-ї особи Левенок Ю.І. в
письмовій заяві позов підтримав
повністю, просив слухати справу без
його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_4 (а.с.7), дід позивача,
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с.6),
бабуся позивача та ІНФОРМАЦІЯ_3 помер
ОСОБА_5 (а.с.5), його батько (а.с.8). Після
його смерті відкрилась спадщина на
належне померлому майно. За життя
ОСОБА_4 за рішенням
Верхньосироватської сільської ради
Сумського району Сумської області від
19 березня 1996 року було передано
безкоштовно у приватну власність
земельну ділянку НОМЕР_1, НОМЕР_2 по
АДРЕСА_2, загальною площею 0,12 га для
ведення садівництва в садівничому
товаристві «Хімік-2», розташованої на
території Верхньосироватської
сільської ради Сумського району
Сумської області (а.с.16), яка належала
померлому ОСОБА_4 на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю серії III-СМ № 007705,
виданого Верхньосироватською
сільською радою 28 серпня 1998 року та
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів за № 756 (а.с.29) ОСОБА_4
був членом садівничого товариства
«Хімік-2» (а.с.17).

Після смерті ОСОБА_4 були проведені
більш точні заміри, якими було
встановлено, що загальна площа
земельних ділянок, які передані йому у
власність менша і становить 0,10 га.

Відповідно до витягів з технічної
документації із землеустрою про
нормативну грошову оцінку земельних
ділянок, земельна ділянка НОМЕР_1
площею 503 кв.м. складається з
сільськогосподарських угідь площею
0,0503 га і її вартість склала 978 грн. 56 коп.
(а.с.24), якій присвоєно кадастровий
номер: :03:003:2185 та земельна ділянка
НОМЕР_2 площею 497 кв.м. складається з
сільськогосподарських угідь площею
0,0497 га і її вартість склала 975 грн. 78 коп.
(а.с.25), якій присвоєно кадастровий
й номер: :03:003:2184 (а.с.9).

На земельній ділянці НОМЕР_1 по АДРЕСА_2
в садівничому товаристві «Хімік-2» на
території В.Сироватської сільської
ради Сумського району, відповідно до
технічного паспорту маються: Б - гараж
площею 27,50 кв.м.; В - металева будка
площею 2,50 кв.м.; № 1 - огорожа,
інвентаризаційна вартість яких
становить 14 449 грн. (а.с.18-21).

На земельній ділянці НОМЕР_2 по АДРЕСА_2
в садівничому товаристві «Хімік-2» на
території В.Сироватської сільської
ради Сумського району, відповідно до
технічного паспорту маються: А-I -
садовий будинок загальною площею 44,4
кв.м., який складається з I веранди
площею 4,7 кв.м., 1 - кухні площею 5,5 кв.м., 2 -
літньої житлової площею 15,9 кв.м., м/с -
мансарда нежитлова площею 16,3 кв.м.; Б -
вбиральня площею 1,00 кв.м.; № 1 - ворота та
№ 2 - огорожа, інвентаризаційна
вартість яких становить 54 276 грн.
(а.с.22-23).

Відповідно до Ухвали Зарічного
районного суду м. Суми від 23 лютого 2007
року між позивачем та відповідачем
було укладено мирову угоду, згідно якої
за ОСОБА_2 визнано право власності на
квартиру АДРЕСА_1, а за ним - право
власності на автомобіль марки
«ВАЗ-21013», гараж-бокс в авто гаражному
кооперативі «Хімік», садові будинки
НОМЕР_2 та НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 зі сплатою
йому грошової компенсації ОСОБА_2 за
різницю в вартості майна (а.с.26). Крім
того, у вказаній ухвалі неправильно
вказано номер садового будинку - НОМЕР_1
замість НОМЕР_1, в зв'язку з чим він
звертався до суду з заявою про
виправлення описки, але йому було
відмовлено (а.с.27). Відповідно до
технічних паспортів, допущена помилка,
а садові будинки мають НОМЕР_1 та НОМЕР_2
(а.с.18-23).

Оскільки ОСОБА_4 за життя належав
садовий будинок та будівлі, позивач є
його спадкоємцем, він має право
успадкувати його разом з належними
спадкодавцю земельними ділянками.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України,
ст.ст.1218, 1222, 1268 ЦК України, ст. 81 ЗК
України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
садовий будинок НОМЕР_2 А-1 загальною
площею 44,4 кв.м., який складається з 1-
веранди площею 4,7 кв.м., 1 - кухні площею
7,5 кв.м., 2 - літньої житлової площею 15,9
кв.м., 3 м/с - мансарди площею 16,3 кв.м., «Б»
- вбиральні площею 1,00 кв.м., № 1 - ворота
та № 2 - огорожа, що розташовані в
садівничому товаристві «Хімік-2» на
території Верхньосироватської
сільської ради Сумського району, в
порядку спадкування після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
будівлі: Б - гараж площею 27,50 кв.м.; В -
металева будка площею 2,50 кв.м.; № 1 -
огорожа, що розташовані на ділянці під
НОМЕР_1 в садівничому товаристві
«Хімік-2» на території
Верхньосироватської сільської ради
Сумського району, в порядку
спадкування після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку НОМЕР_1 площею 0,0503 га,
кадастровий номер :03:003:2185 для
ведення садівництва, що розташована в
садівничому товаристві «Хімік-2» на
території Верхньосироватської
сільської ради Сумського району, в
порядку спадкування після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку НОМЕР_2 площею 0,0497 га,
кадастровий номер :03:003:2184 для
ведення садівництва, що розташована в
садівничому товаристві «Хімік-2» на
території Верхньосироватської
сільської ради Сумського району, в
порядку спадкування після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення, а особою, яка
брала участь у справі та не була
присутня при його проголошенні -
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
О.М. Моісеєнко