Справа № 642/2628/14ц
Провадження 6/642/67/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року

м. Харків

Ленінській районний суд м. Харкова у
складі головуючого судді Шрамко Л.Л., за
участю секретаря Куніциної М.Є.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Харкові заяву
комунального підприємства
«Жилкомсервіс» про виправлення
помилки в судовому наказі,-

в с т а н о в и в:

Представник стягувача звернувся до
суду з заявою в якій просить суд
внести зміни в судовий наказ №
642/2327/2013-ц виданий Ленінським районним
судом м. Харкова 02 грудня 2013року, шляхом
внесення даних щодо ідентифікаційного
коду боржника.

Представник стягувача та боржник у
судове засідання не з'явилися, про час
та день розгляду справи були
повідомлені належним чином, причини
неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України, суд
вважає можливим розглянути заяву у
відсутність боржника та стягувача.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що заява підлягає частковому
задоволенню, виходячи з наступного.

02 грудня 2013 року Ленінським районним
судом м.Харкова був виданий судовий
наказ про стягнення з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за надані
послуги з утримання будинків, споруд та
прибудинкових територій у сумі 2 626
грн. 80 коп.

В судовому наказі були зазначені
наступні відомості щодо боржника:
прізвище ім'я та по батькові, дата
народження, адреса місця реєстрації.

Згідно довідки Міністерства доходів
і зборів України від 13.11.2013 року вх. №
22338 щодо надання інформації про
реєстраційний номер облікової картки
боржника, Міністерство доходів і
зборів України не має можливості
надати суду реєстраційний номер
облікової картки ОСОБА_1 у зв'язку з тим,
що боржник з такими реєстраційними
даними у Державному реєстрі фізичних
осіб - платників податків не
зареєстрований, про що зазначено в
судовому наказі.

Як вбачається з матеріалів справи,
боржник ОСОБА_1 має паспорт серії
НОМЕР_1.

Відповідно до вимог ч.2 ст.103 ЦПК України
судовий наказ має відповідати вимогам
до виконавчого документа, встановленим
Законом України «Про виконавче
провадження».

Вимоги до виконавчого документу
встановлені статтею 18 Закону України
«Про виконавче провадження». Так, у
виконавчому документі зазначається,
зокрема, індивідуальний
ідентифікаційний номер стягувача та
боржника, або номер і серія паспорта, а
також інші дані, якщо вони відомі суду,
які ідентифікують стягувача та
боржника чи можуть сприяти примусовому
виконанню.

Враховуючи викладене, в судовому
наказі необхідно зазначити номер і
серію паспорта ОСОБА_1 для
ідентифікації боржника та можливості
здійснення примусового виконання
судового наказу.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, - суд,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити частково.

Внести зміни в судовий наказ від 02
грудня 2013 року по справі №642/6676/13 про
стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
комунального підприємства
«Жилкомсервіс» заборгованості за
надані послуги з утримання будинків,
споруд та прибудинкових територій у
сумі 2626,80 грн. та судового збору у
розмірі 114,70 грн., шляхом його
доповнення серією та номером паспорту
боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

В іншій частині в задоволенні
заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Ленінський районний суд м.Харкова
шляхом подачі скарги в 5-денний строк з
дня отримання ухвали.

Суддя
Л.Л. Шрамко