Справа№ 610/479/14-ц
Провадження № 2-о/610/11/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2014 року Балаклійський
районний суд Харківської області в
складі:

головуючого судді -Тімонової В.М.,

за участі секретаря -Кравцової-Єріної
Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Балаклія
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за
участі третьої особи Управління
Пенсійного фонду України в
Балаклійському районі Харківської
області про встановлення факту, що має
юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

30.01.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою, в якій просить встановити факт
її перебування на утриманні чоловіка,
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3,факт
сумісного проживання з чоловіком до
дня смерті та той факт, що зі смертю
чоловіка заявниця втратила основне та
постійне джерело засобів до існування.

В обґрунтування заяви вказує, що з
06.05.1998 року і по день смерті чоловіка
ОСОБА_2, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3 вона
проживала разом з ним. У зв'язку з
хворобами весь свій дохід вона
витрачала на лікування. ЇЇ чоловік
отримував пенсію як учасник ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській
АЕС. Його пенсія використовувалась
заявником для задоволення своїх
життєвих потреб, оскільки була для неї
основним і постійним джерелом засобів
до існування. Фактично вона
знаходилась на утриманні чоловіка.
ІНФОРМАЦІЯ_3 її чоловік, ОСОБА_2, помер, а
заявник втратила джерело засобів до
існування. Встановлення зазначеного
факту їй необхідно для призначення
пенсії у зв'язку з втратою
годувальника.

Заявник в судовому засіданні вимоги
заяви підтримала з наведених у ній
підстав.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, просив
про розгляд справи за його відсутності,
заперечень проти задоволення заяви не
має.

Вислухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України в
порядку окремого провадження
розглядаються цивільні справи про
підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав, або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Як вбачається з ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту перебування фізичної особи на
утриманні.

Судовим розглядом встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у
зареєстрованому шлюбі з 29 січня 1982
року. ( а.с. 9 ).

Як вбачається з довідки КП БРР
«Балаклійський Житлокомунсервіс» від
10.04.2013 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 постійно
проживали та були зареєстровані за
адресою: АДРЕСА_1. (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер в м. Балаклія
Харківської області, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 (а.с.10).

З заяви вбачається, що до ІНФОРМАЦІЯ_3
(день смерті чоловіка) заявник
проживала з ним разом. У зв'язку з
хворобами свій дохід (пенсію) вона
витрачала на лікування, а пенсію
чоловіка на всі інші потреби, тому
пенсія її чоловіка була для неї
основним і постійним джерелом засобів
до існування.

Згідно довідки управління Пенсійного
фонду України в Балаклійськомй районі
від 13.08.2013 року ОСОБА_1 отримувала
пенсію за віком в 2013 році у розмірі 1182
грн. 39 коп. (а.с.16). Вказаного розміру
пенсії їй недостатньо для задоволення
необхідних потреб, оскільки пенсія
чоловіка в 2013 році була значно більшою,
складала - 4183,29 грн. (а.с.16-а).

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України
«Про загальнообов»язкове державне
пенсійне страхування» від 09.07.2003 року
№1058-VI пенсія у зв'язку з втратою
годувальника призначається
непрацездатним членам сім»ї померлого
годувальника, які були на його
утриманні, за наявності в годувальника
на день смерті страхового стажу, який
був би необхідний йому для призначення
пенсії по інвалідності, а в разі смерті
пенсіонера або осіб, зазначених у
частині другій статті 32 цього Закону,-
незалежно від тривалості страхового
стажу.

Відповідно до п.1 ч.2 цієї статті
чоловік (дружина), батько, мати, якщо
вони є інвалідами або досягли
пенсійного віку, передбаченого статтею
26 цього Закону, вважаються
непрацездатними членами сім»ї.

Суд відповідно до закону в порядку
окремого провадження розглядає справи
про встановлення фактів, якщо згідно з
законом такі факти породжують юридичні
наслідки / п. 1 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справах про встановлення
фактів, які мають юридичне значення»
від 31.05.95 р. № 5/.

Пункт 8 постанови Пленуму Верховного
Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про
судову практику у справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення" передбачено, що встановлення
факту перебування особи на утриманні
померлого має значення для одержання
спадщини, призначення пенсії або
відшкодування шкоди, якщо допомога, яка
надавалась, була для заявника
постійним і основним джерелом засобів
до існування. Одержання заявником
заробітку, пенсії, стипендії, інших
доходів не є підставою для відмови у
встановленні факту перебування на
утриманні, коли суд встановить, що
основним і постійним джерелом засобів
до існування була для заявника
допомога з боку особи, яка надавала
йому утримання.

Встановлення факту знаходження на
утриманні має для заявника юридичне
значення, оскільки необхідне для
призначення пенсії у зв'язку з втратою
годувальника.

Встановлення факту сумісного
проживання з чоловіком до дня смерті та
той факт, що зі смертю чоловіка
заявниця втратила основне і постійне
джерело засобів до існування не мають
правових наслідків призначення і
виплати пенсії в зв»язку з втратою
годувальника, тому в задоволенні цих
вимог необхідно відмовити.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1 про встановлення факту
перебування її на утриманні чоловіка.

На підставі викладеного,керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 234, 256 ЦПК України,
Законом України «Про
загальнообов'язкове пенсійне
страхування»,суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 за участі третьої особи
Управління Пенсійного фонду України в
Балаклійському районі Харківської
області про встановлення факту, що має
юридичне значення - задовольнити
частково.

Встановити факт перебування ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на утриманні чоловіка,
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, на день
його смерті.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Балаклійський районний суд
Харківської області протягом 10 днів з
дня його проголошення.. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутніми
в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Повний текст рішення виготовлено 12.02.2014
року.

Суддя: