Волноваський районний суд, Донецької
в складі: головуючого - судді Гальченко
при секретарі - Сєрих І.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу по позові
Публічного Акціонерного товариства
"ВТБ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач 08.04.2014р. звернувся в суд із
зазначеним позовом до відповідачки,
яким просить стягнути з відповідача
55.553грв.56коп., мотивуючи свої вимоги тим,
що 14.12.2012р. між ними і відповідачем був
укладений кредитний договір,
відповідно до якого відповідач отримав
50.000грв. у кредит зі сплатою відсотків в
розмірі 17% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевою
датою повернення - 14.12.2018р. (згідно до
договору про внесення змін №1 від
22.10.2013р. кінцевий строк повернення
кредиту -14.12.2017р.), але відповідач
порушив норми ст.ст.526-527,530 ЦК України і
умови вказаного договору, свої
зобов*язання не виконує, у зв*язку з чим
загальна сума, яку він має сплатити
складає 55.553грв.56коп., яка складається
із заборгованості по кредиту -
41.417грв.01коп. + сума простроченого боргу
по кредиту з урахуванням індексу
інфляції - 3.233грв.37коп. + сума
прострочених відсотків по кредиту з
урахуванням індексу інфляції
-2.471грв.68коп. + сума непрострочених
відсотків за користування кредитом за
період з 18 по 30 березня 2014року
-269грв.87коп. + пеня за прострочення
кредиту - 1.718грв.25коп. + пеня за
несвоєчасну сплату відсотків -
1.111грв.03коп. + сума 3% річних від суми
простроченого кредиту - 28грв.25коп. +
сума 3% річних від суми прострочених
відсотків -18грв.27коп. + сума нарахованої
комісії за управління кредитом за
березень 2014р. - 845грв. + сума
простроченої комісії за управління
кредитом за вересень 2013р.-лютий 2014р.
-4.440грв.83коп., оскільки відповідач
належним чином свої зобов*язання щодо
договору не виконує, тому вони просять
стягнути заборгованість в сумі позову
і судові витрати (а.с.2-4).
Представник позивача подав письмову
заяву про розгляд справи за його
відсутності, на позові наполягає.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, причин своєї неявки суду не
повідомив, про день і час слухання
справи був повідомлений належним чином
(згідно повернутого до суду поштового
повідомлення про отримання судових
документів) і тому справа відповідно до
ст.169 ЦПК України за згоди представника
позивача слухалася за його
Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню повністю по наступних
Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України
зобов'язання повинне бути виконане
належним чином, відповідно до умов
договору і у строк. Між позивачем і
відповідачем був укладений кредитний
сплатою відсотків - 17%, з кінцевою датою
повернення - 14.12.2018р. Згідно до договору
про внесення змін №1 від 22.10.2013р.
кінцевий строк повернення кредиту
Відповідач не повернув позивачу
чергову частину кредиту і тому позивач
має право вимоги повернути весь кредит.
Відповідач свої зобов*язання не
виконує, у зв*язку з чим загальна сума,
яку він має сплатити складає
55.553грв.56коп., яка складається із
заборгованості по кредиту -
41.417грв.01коп. + сума простроченого боргу
по кредиту з урахуванням індексу
інфляції - 3.233грв.37коп. + сума
прострочених відсотків по кредиту з
урахуванням індексу інфляції
-2.471грв.68коп. + сума непрострочених
відсотків за користування кредитом за
період з 18 по 30 березня 2014року
-269грв.87коп. + пеня за прострочення
кредиту - 1.718грв.25коп. + пеня за
несвоєчасну сплату відсотків -
1.111грв.03коп. + сума 3% річних від суми
простроченого кредиту - 28грв.25коп. +
сума 3% річних від суми прострочених
відсотків -18грв.27коп. + сума нарахованої
комісії за управління кредитом за
березень 2014р. - 845грв. + сума
простроченої комісії за управління
кредитом за вересень 2013р.-лютий 2014р.
-4.440грв.83коп. (а.с.5-18).
Таким чином відповідач належним чином
свої зобов*язання щодо договору не
виконує, не платить процент, що є
порушенням умов договору (ст.ст.1054, 1050
ЦК України), тому позивач просить
достроково повернути всю суму кредиту
та заборгованість по процентам за
користування кредитом в сумі позову.
Відповідач до суду не з*явився,
запереченя по позові не надав.
Також у відповідності зі ст.88 ЦПК
України з відповідача слід стягнути на
користь позивача і судові витрати -
555грв.54коп. (судовий збір - а.с.1).
Оскільки відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК
України справа розглядалася за
відсутності відповідача, йому
повідомляється, що він має право
протягом 10-ти днів з дня отримання
копії цього рішення подати до суду
заяву про його перегляд (якщо він не
з*явився до суду з поважних причин та
якщо він обгрунтує свої заперечення по
На підставі ст.ст.526, 527, 530, 651 ЦК України,
керуючись ст.ст.15, 88, 208-209, 212-215 і 226 ЦПК
України, суд -
Позовні вимоги Публічного
Акціонерного Товариства "ВТБ БАНК" до
ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного товариства
"ВТБ БАНК" на розрахунковий рахунок
регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ БАНК",
код банку 321767 за кредитним договором
55.553грв.56коп. (п*ятдесят п*ять тисяч
п*ятсот п*ятдесят три грв.56коп.) і
понесені ними витрати по суду в сумі
Рішення може бути оскаржене в
Донецький апеляційний суд через
Волновахский районний суд протягом
10-ти днів з дня його проголошення дня.

Відповідач має право подати до
Волноваського районного суду,
Донецької області протягом 10-ти днів з
дня отримання ним копії вказанного
рішення заяву про перегляд вказанного
рішення, постановленного за його
відсутності (з вказанням причин неявки
за викликом суду та заперечень по
позові).

Оригінал рішення знаходиться в
матеріалах справи №2/221/672/2014 в архиві
райсуду.

Суддя: