Справа № 454/435/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року Сокальський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сокалі, цивільну справу
за позовом Сокальської районної
державної адміністрації Львівської
області в інтересах неповнолітніх
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5
про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач Сокальська РДА звернулась в
суд з даним позовом до відповідачів
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення
аліментів, у позовній заяві вказавши,
що на первинному обліку дітей-сиріт,
позбавлених батьківського піклування,
в службі у справах дітей Сокальської
РДА перебувають неповнолітні ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4
Відповідачі згідно рішень
Сокальського районного суду від 19.03.2002
року та 07.09.2006 року є позбавленими
батьківських прав відносно сина ОСОБА_3
та дочки ОСОБА_2. В даний час діти
перебувають на повному забезпеченні
опікуна ОСОБА_8 Відповідачі участі в
утриманні дітей не приймають, хоча не
звільнені від обов'язку щодо їх
утримання. Розмір доходу відповідачів
позивачу невідомий. Просить стягувати
із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та
дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по
300грн. щомісячно на кожну дитину,
починаючи з дня пред'явлення позову і
до досягнення дітьми повноліття.
Стягнення коштів проводити на рахунок,
відкритий на ім»я опікуна дитини в ПАТ
«Державний ощадний банк України»
рахунок НОМЕР_3.

Представник позивача ОСОБА_9 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала та
просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4, в судовому
засіданні повідомила, що на даний час в
неї є інша сім»я , і в неї на вихованні
перебуває двоє малолітніх дітей. На
даний час вона працює на половину
ставки, а тому її заробітна плата
становить 625 гривень. Просила суд
врахувати ці обставии при розгляді
справи

Відповідач ОСОБА_5, будучи повідомленим
про час розгляду справи, 13.03.2014р.
повторно в судове засідання не прибув,
не повідомив суд про причину неявки.

Заслухавши представника позивача та
дослідивши докази в справі, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають до часткового
задоволення з наступних підстав.

Дослідженими копіями свідоцтва про
народження серія НОМЕР_1 ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та серія НОМЕР_2 ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що їх
батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Згідно рішення Сокальського районного
суду в справі №2-926 від 19.03.2002р.,
встановлено, що таким вирішено
позбавити ОСОБА_4 батьківських прав
щодо сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Також, згідно рішення Сокальського
районного суду в справі №2-936 від
07.09.2006р., встановлено, що таким вирішено
позбавити ОСОБА_5 батьківських прав
щодо сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до рішення виконавчого
комітету Жвирківської селищної ради
№31 від 27.02.2002р., встановлено, що таким
вирішено призначити ОСОБА_8 опікуном
над племінниками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ч.2 ст.166 СК України, особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Відповідно до ст.182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує, зокрема, стан здоров"я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров"я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення.

Відповідно до довідки КП
«Житлово-комунальне господарство
Жвирківської селищної ради» №17 від
12.03.2014р. встановлено, що ОСОБА_4 проживає
в АДРЕСА_1 разом з чоловіком ОСОБА_12 та
двома малолітніми дітьми ОСОБА_13 -
ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_14 - ІНФОРМАЦІЯ_6

Крім цього, згідно довідки виданої ТзОВ
«СОКМЕ» №68 від 06.03.2014р. встановлено, що
ОСОБА_4 працює на ТзОВ «СОКМЕ»
прибиральником. Прийнята на 0,5 окладу,
що становить 625 грн.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_4 працює
прибиральницею на 0,5 окладу. Крім цього,
має на утриманні двох малолітніх дочок
ОСОБА_13 - ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_14 -
ІНФОРМАЦІЯ_6

Таким чином, суд приходить до висновку,
що в позовних вимогах про стягнення з
відповідачки ОСОБА_4 аліментів на
утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4 та
дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід
відмовити.

Вирішуючи питання про розмір
аліментів, які необхідно стягувати з
відповідача ОСОБА_5, суд виходить з
того, що відповідно до ст. 184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, а також
за наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Що стосується доходу відповідача, суд
бере до уваги те, що він не подав суду
даних щодо його працевлаштування чи
визнаний інвалідом, не подав
документів, які б свідчили про
протипоказання до будь-якої роботи,
відповідно він має можливість
працевлаштуватися, тому, суд приходить
до висновку, що відповідач може
надавати матеріальну допомогу дітям, а
враховуючи, що відповідач має
нерегулярний, мінливий дохід, суд
вважає, що аліменти слід стягувати в
твердій грошовій сумі в розмірі по 300
грн. щомісяця на кожну дитину до
досягнення ними повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
зареєстрованого в АДРЕСА_2 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та
дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по
300 (триста) грн. щомісячно на кожну
дитину, починаючи з 13.02.2014 року і до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнення коштів проводити на рахунок
НОМЕР_3 відкритий на ім»я опікуна
ОСОБА_2 та ОСОБА_2 - ОСОБА_8, відкритому в
ПАТ «Державний Ощадний банк України».

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

В задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.

Дане рішення в частині сплати
аліментів підлягає обов"язковому
негайному виконанню в межах сплати
аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене учасниками
розгляду в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Львівської області
через Сокальський районний суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які приймали участь у
справі, але не були присутні під час
оголошення рішення, протягом 10 днів з
часу отримання копії рішення.

Головуючий:
М. Я. Адамович