ЛИСИЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
справа № 415/649/14-ц
провадження № 2/415/633/14
Лисичанський міський суд Луганської
в складі: головуючого судді Томчишена
при секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
Позивач звернулася до суду з позовом
про стягнення з відповідача на її
користь аліментів на утримання
малолітніх дітей в розмірі 1/2 частини
всіх видів доходів відповідача
щомісячно. Позов обґрунтовано тим, що
їх малолітні син та дочка знаходиться
на утриманні позивача, у зв'язку з чим
вона потребує матеріальної допомоги,
яку відповідач у добровільному порядку
Позивач у судове засідання не
з'явилася, у наданій до суду письмовій
заяві просила справу слухати за її
відсутності, позов підтримала, проти
заочного розгляду справи не
заперечувала. Відповідач у судове
засідання не з'являвся, про місце і час
розгляду справи повідомлявся належним
чином, про причину неявки суд не
повідомив, тому суд зі згоди позивача
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
З матеріалів справи вбачається, що з 29
вересня 2007 року сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі (а.с. 3). Від
спільного подружнього життя сторони
мають малолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у свідоцтві про
народження яких батьками записано
позивача та відповідача (а.с. 4,5). Згідно
довідки голови будинкового комітету
від 16 січня 2014 року діти перебувають на
утриманні позивача (а.с. 11).
Відповідно до вимог ст. 180 СК України
відповідач зобов'язаний утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідач у добровільному порядку
матеріальної допомоги на їх утримання
За таких обставин, суд, дослідивши
обставини справи, вважає що позовні
вимоги підлягають задоволенню. Разом з
тим, визначаючи розмір аліментів, що
підлягають стягненню, виходить з того,
зазначений позивачем їх розмір
підлягає зменшенню до 1/3 доходів
відповідача, оскільки обов'язок
утримувати дітей також покладено і на
неї, а стягнення з відповідача половини
його доходів може ставити його в
скрутне матеріальне становище.
Судові витрати, а саме судовий збір у
розмір 243,60 грн. на підставі ст. 88 ЦПК
України підлягають стягненню з
На підставі ст. 199 СК України, керуючись
ст.ст. 3, 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітніх
дітей, - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3
частини всіх видів його доходів
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з лютого
2014 року до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
за такими реквізитами: отримувач
коштів УДКСУ у м. Лисичанську
Луганської області, код ОКПО
отримувача 37800278, банк отримувача ГУ
ДКСУ у Луганській області, МФО 804013,
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу Лисичанський міський суд
Рішення про стягненнях аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
сплати за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не буде скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
Лисичанським міським судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, відповідач може його
оскаржити в апеляційному порядку.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
шляхом подання через Лисичанський
міський суд апеляційної скарги у
десятиденний строк з моменту його
проголошення, а особами, що брали
участь у справі, але не були присутні
при його проголошенні, рішення може
бути оскаржене в тому самому порядку та
в той самий строк з моменту отримання
копії рішення.

Суддя
С.В. Томчишен