Справа №2-1384-07
Провадження №2-во/242/14/14
УХВАЛА

про виправлення описки

12 травня 2014 року Селидівський міський
суд Донецької області у складі:
головуючого судді Пирогової Л.В., при
секретарі Гандзюк К.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
судових засідань № 3 приміщення
Селидівського міського суду Донецької
області заявою ОСОБА_1 про виправлення
описки в рішенні по цивільній справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до виконкому
Селидівської міської ради Донецької
області про визначення часток у праві
спільної сумісної власності та
визнання право власності на спадкове
майно, -

ВСТАНОВИВ:

08.05.2014 року позивачка
звернулась до суду з заявою про
виправлення описки в рішення
Селидівського міського суду Донецької
області від 25.06.2007 року по цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
виконкому Селидівської міської ради
Донецької області про визначення
часток у праві спільної сумісної
власності та визнання право власності
на спадкове майно.

Рішенням Селидівського
міського суду Донецької області від
25.06.2007 року задоволено позовну заяву
ОСОБА_1

Сторони, належним чином повідомлені
про дату, час та місце слухання справи,
у судове засідання не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що в рішенні
Селидівського міського суду Донецької
області від 25.06.2007 року, у мотивувальній
частині рішення помилково зазначено
четвертий абзац «Враховуючи, що
позивач та ОСОБА_2 придбали квартиру за
адресою АДРЕСА_1 у період шлюбу, вона є
суб'єктом спільної сумісної власності
та ? частка квартири належить позивачу
на праві спільної сумісної власності,
суд вважає можливим визнати за
позивачем право власності на квартиру
розташовану за адресою: АДРЕСА_1»
замість вірного «Враховуючи, що
позивач та ОСОБА_2 придбали квартиру за
адресою АДРЕСА_1 у період шлюбу, вона є
суб'єктом спільної сумісної власності
та ? частка квартири належить позивачу
на праві спільної сумісної власності,
суд вважає можливим визнати за
позивачем право власності на ?
квартири, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1», у резолютивній частині
помилково зазначено третій абзац
«Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру, розташовану за адресою:
Донецька обл. АДРЕСА_1 та грошові
вклади, що зберігаються в
Селидівському відділені ДОД АППБ
«Аваль»» на рахунку № НОМЕР_1 НОМЕР_2,
виданого на ім»я ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 зі всіма компенсаційними
нарахуваннями» замість вірного
«Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
квартири, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 та грошові вклади, що
зберігаються в Селидівському
відділені ДОД АППБ «Аваль»» на рахунку
№ НОМЕР_1 НОМЕР_2, виданого на ім»я
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 зі всіма
компенсаційними нарахуваннями ».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власною ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні по цивільній справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до виконкому
Селидівської міської ради Донецької
області про визначення часток у праві
спільної сумісної власності та
визнання право власності на спадкове
майно - задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній та
резолютивній частини рішення
Селидівського міського суду Донецької
області від 25.06.2007 року:

четвертий абзац мотивувальної частини
рішення викласти в наступній редакції:
«Враховуючи, що позивач та ОСОБА_2
придбали квартиру за адресою АДРЕСА_1 у
період шлюбу, вона є суб'єктом спільної
сумісної власності та ? частка квартири
належить позивачу на праві спільної
сумісної власності, суд вважає
можливим визнати за позивачем право
власності на ? квартири, що розташована
за адресою: АДРЕСА_1, після смерті
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1»;

третій абзац резолютивної частини
рішення викласти в наступній редакції:
«Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
квартири, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 та грошові вклади, що
зберігаються в Селидівському
відділені ДОД АППБ «Аваль»» на рахунку
№ НОМЕР_1 НОМЕР_2, виданого на ім»я
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 зі всіма
компенсаційними нарахуваннями».

Апеляційна скарга на ухвалу подається
Апеляційному суду Донецької області
через Селидівський міський суд
Донецької області протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається з дня отримання копії
ухвали.

Суддя