РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2014

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Сарбея О.Ф.,

при секретарі Беднарської А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Хмельницькому цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, -

встановив:

10 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, починаючи з дня подачі
позову і до закінчення навчання
дитиною але не більше, аніж до
досягнення дитиною 23 років. На
обґрунтування своїх вимог позивачка
зазначила, що відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала і просила задоволити
їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в своїх письмових
поясненнях заперечив проти
задоволення позову, вказавши, що має на
утриманні непрацездатну дружину та
дитину, а тому не має змоги сплачувати
аліменти; також вказує, що ОСОБА_3
перебуває у шлюбі, а тому забезпечення
з боку батька не потребує.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши надані суду докази, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони перебували в шлюбі з 19.05.1990 року
по 20.06.2002 року, від шлюбу мають доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з
позивачкою і є студенткою
Хмельницького національного
університету.

Відповідно до ст. 199 СК України батьки
зобов'язані утримувати повнолітніх
дітей, які продовжують навчання і в
зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги. Розмір аліментів, відповідно
до ст. 200 СК України, визначається з
урахуванням обставин, зазначених у ст.
182 СК України, а саме: стану здоров'я та
матеріального становища дитини; стану
здоров'я та матеріального становища
платника аліментів; наявності у
платника аліментів інших дітей, при
визначенні розміру аліментів з одного
з батьків суд бере до уваги можливість
надання утримання другим з батьків,
своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

При встановленні аліментів з ОСОБА_2
судом враховано матеріальне становище
відповідача і його можливість надавати
матеріальну допомогу доньці, яка
продовжує навчання, взято до уваги
можливість позивачки за її майновим
станом також надавати матеріальну
допомогу дитині. За таких обставин суд
дійшов висновку про встановлення
аліментів на користь позивачки на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в
розмірі 1/5 частки всіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку починаючи стягнення
з дня подачі заяви, а саме з 10.10.2013 року
до ІНФОРМАЦІЯ_3 (досягнення ОСОБА_3 23-х
років).

Крім того, з відповідача згідно вимог
ст. 88 ЦПК України слід стягнути на
користь держави судовий збір в сумі 229
грн. 40 коп.

Відповідно ст. 182, 199, 200 СК України,
керуючись ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 224-226, 367
ЦПК України, -

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Неклюдово м. Бор
Горьковської області Російської
Федерації, громадянина Російської
Федерації, на користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання повнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує
навчання, в розмірі 1/5 частини
заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
починаючи стягнення з 10.10.2013 року до
ІНФОРМАЦІЯ_3.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 229 грн. 40 коп. в дохід держави.

Рішення у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду
Хмельницької області протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Суддя: