У х в а л а

і м е н е м у к р а ї н и

16 квітня 2014 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Коротуна В.М., Касьяна О.П.,
Кафідової О.В.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, за касаційною скаргою
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» на
рішення Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області від 07
листопада 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Івано-Франківської
області від 30 січня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернулось до суду з указаним позовом,
обґрунтовуючи вимоги тим, що 15 вересня
2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та
ОСОБА_4 було укладено кредитний
договір, за умовами якого ОСОБА_4
отримала кредит у розмірі 15000 грн., зі
сплатою відсотків за користування
кредитом та комісії відповідно до умов
кредитного договору, з кінцевим
терміном повернення 15 вересня 2009 року.

15 вересня 2008 року на забезпечення
виконання зобов'язань ОСОБА_4
за кредитним договором, між ПАТ КБ
«ПриватБанк» та ОСОБА_5 було укладено
договір поруки, відповідно до умов
якого ОСОБА_5 поручалась за виконання
кредитного договору.

У зв'язку з неналежним виконанням умов
кредитного договору, утворилася
заборгованість, яка станом на 20 травня
2013 року складає 53508,02 грн, з яких: 13915,00
грн. - заборгованість за кредитом;
36806,92 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 250
грн. - штраф (фіксована частина); 2536,10
грн. штраф (процентна складова), яку
позивач і просив стягнути з
відповідача на свою користь.

Рішенням Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області від 07
листопада 2013 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду
Івано-Франківської області від 30 січня
2014 року, позов було задоволено
частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь
ПАТ КБ «Приватбанк» 53508,02 грн. -
заборгованості за кредитним договором.
Вирішено питання щодо розподілу
судових витрат. В іншій частині позову
було відмовлено.

У касаційній скарзі ПАТ КБ
«ПриватБанк» просить скасувати
ухвалені судові рішення в частині
відмови у стягненні з ОСОБА_5 кредитної
заборгованості та ухвалити в цій
частині нове рішення, яким позов
задовольнити повністю, посилаючись на
порушення судами норм матеріального та
процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК
України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування
судом норм матеріального чи порушення
норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржувані
судові рішення ухвалені з додержанням
норм матеріального та процесуального
права.

Зокрема, докази та обставини, на які
посилається заявник, були предметом
дослідження судами і при їх
дослідженні та встановленні судами
дотримані норми процесуального та
матеріального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи
висновків судів не спростовують.

Керуючись ч.2 ст. 332, ст. 336 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» відхилити.

Рішення Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області від 07
листопада 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Івано-Франківської
області від 30 січня 2014 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

В.М. Коротун О.П. Касьян О.В. Кафідова