У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 рокум. Київ Колегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Ізмайлової Т.Л., Наумчука М.І.,
Остапчука Д.О., розглянувши у
попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Баришівська зернова компанія» до
ОСОБА_4, про визнання договору
недійсним та застосування наслідків
його недійсності, за касаційною
скаргою Дзюби Ольги Володимирівни, яка
діє в інтересах Товариства з обмеженою
відповідальністю «Баришівська зернова
компанія» на ухвалу Апеляційного суду
м. Києва від 28 листопада 2013 року,-

в с т а н о в и л а:

ТОВ «Баришівська зернова компанія»
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4,
про визнання договору недійсним та
застосування наслідків його
недійсності.

Рішенням Дніпровського районного суду
м. Києва від 01 липня 2013 року в
задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від
11 жовтня 2013 року апеляційну скаргу ТОВ
«Баришівська зернова компанія» було
залишено без руху та надано строк для
наведення інших підстав пропуску
строку апеляційного оскарження
рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від
28 листопада 2013 року відмовлено у
відкритті апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ТОВ «Баришівська
зернова компанія» на рішення
Дніпровського районного суду м. Києва
від 01 липня 2013 року.

Дзюба О.В., яка діє в інтересах ТОВ
«Баришівська зернова компанія» не
погоджуючись з даним судовим рішенням
апеляційної інстанції подала
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на порушення судом норм процесуального
права, просить його скасувати та
передати питання про відкриття
апеляційного провадження на новий
розгляд до суду апеляційної інстанції .

Вивчивши матеріали цивільної справи,
перевіривши доводи касаційної скарги,
колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ вважає, що касаційна скарга
підлягає відхиленню з огляду на
наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під
час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Із матеріалів справи вбачається, що
оскаржувана ухвала Апеляційного суду
м. Києва від 28 листопада 2013 року
постановлена з додержанням норм
процесуального права.

Доводи касаційної скарги не
спростовують висновків суду
апеляційної інстанції, обґрунтовано
викладених в мотивувальній частині
оскаржуваного рішення.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів Судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Дзюби Ольги
Володимирівни, яка діє в інтересах
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Баришівська зернова
компанія» відхилити.

Ухвалу Апеляційного суду м. Києва
від 28 листопада 2013 року залишити без
змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ізмайлова Т.Л. Наумчук М.І.
Остапчук Д.О.