№ 2/269/138/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 лютого 2014 року Совєтський районний
суд м. Макіївки Донецької області у
складі:

головуючого судді
Мельника Ю.А.

при секретарі
Кондарьєвій І.О.

за участю представника позивача
Лавренової О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Макіївка цивільну справу
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальності «Кредитні
ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулось
до суду із позовом 01.11.2013 року до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором

В обґрунтування вимог зазначили, що
21.11.2007 року ТОВ «Просто Фінанс» та
відповідач ОСОБА_2 уклали кредитний
договір № 0. Відповідно до умов
вищевказаного кредитного договору,
кредитор зобов'язався надати
відповідачу кредит у сумі 44380.00 грн.
Відповідач, в свою чергу,
зобов'язується в порядку та на умовах,
що визначені кредитним договором,
повертати кредит, виплачувати проценти
за користування кредитом, сплачувати
неустойки та інші передбачені платежі
в сумі, строки та на умовах, що
передбачені кредитним договором та
Додатком № 1 до нього графіком
платежів. 18 травня 2012 р. між ТОВ «Просто
Фінанс» та ТОВ «Кредитні ініціативи»
було укладено договір купівлі-продажу
кредитного портфелю, відповідно до
якого ТОВ «Кредитні ініціативи»
зобов'язувалося передати грошові кошти
в розпорядження ТОВ «ПростоФінанс», а
ТОВ «ПростоФінанс» зобов'язувалося
відступити ТОВ «Кредитні ініціативи»
свої права грошових вимог до боржників
за кредитними договорами, перелік яких
міститься в Додатку № 1 до Договору
відступлення. Таким чином, ТОВ
«ПростоФінанс» було відступлено право
грошової вимоги за кредитним договором
№ 0 від 21.11.2007 року ТОВ «Кредитні
ініціативи». Відповідно до зазначеного
договору, сторони свої зобов'язання
повністю виконали: ТОВ «Кредитні
ініціативи» передало грошові кошти, а
ТОВ «Просто Фінанс» відступило свої
права грошової вимоги до боржників за
кредитними Договорами. Первинний
кредитор свої зобов'язання за
кредитним договором виконав, надав
відповідачеві кредит в сумі 44380.00 грн. У
порушення умов кредитного договору,
відповідач свої зобов'язання належним
чином не виконав, в результаті чого
станом на 10.09.2013 року заборгованість за
кредитним договором складає 36137.52 грн.,
з яких:

- заборгованість за кредитом 24856.90 грн.;

- заборгованість по відсотках 8881.70 грн.;

- заборгованість по комісії 2398.92 грн.

Відповідно до умов Кредитного договору
у разі невиконання або неналежного
виконання відповідачем будь-яких
зобов'язань, прийнятих не себе згідно
умов кредитного договору, в тому числі
щодо сплати щомісячних платежів
незалежно від настання кінцевого
терміну повернення кредиту, позивач
має право вимагати дострокового
погашення заборгованості, в тому числі
суми кредиту, процентів та комісії за
надання кредиту, комісії за управління
кредитом, суми неустойки чи інших
грошових зобов'язань за кредитним
договором.

Просить стягнути з відповідача на
користь ТОВ «Кредитні Ініціативи»
заборгованість за кредитом в сумі 36137.52
грн. та витрати по сплаті судового
збору у сумі 361.38 грн.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала та
суду надала пояснення, аналогічні
вищевикладеному.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
з'явився, позовні вимоги визнав та суду
пояснив, що заборгованість за кредитом
утворилася у зв'язку з тяжким
матеріальним становищем. На теперішній
час він частково сплачує
заборгованість за кредитним № 0
від 21.11.2007 року, про що судові надав
квитанції.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню за наступних підстав:

Стаття 526 ЦК України передбачає, що
зобов'язання повинне виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору і вимог ЦК України, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно із ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти. Розмір процентів за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк
повернення позики, або це строк
визначений моментом пред'явлення
вимоги, позика має бути повернена
позичальником протягом тридцяти днів
від дня пред'явлення позикодавцем
вимоги про це, якщо інше не встановлено
договором.

Відповідно до ч.1 ст. 1077 ЦК України, за
договором факторингу одна сторона
(фактор) передає або зобов'язується
передати грошові кошти в розпорядження
другої сторони (клієнта) за плату
клієнт відступає або зобов'язується
відступити факторові своє право
грошової вимоги до третьої особи
(боржника). Клієнт може відступити
факторові свою грошову вимогу до
боржника з метою забезпечення
виконання зобов'язання клієнта перед
фактором.

У судовому засіданні встановлено, що
21.11.2007 року ТОВ «Просто Фінанс» та
відповідач ОСОБА_2 уклали кредитний
договір № 0 /а.с.7-9/

Відповідно до умов вищевказаного
кредитного договору, кредитор
зобов'язався надати відповідачу кредит
у сумі 44380.00 грн.

Відповідач, в свою чергу,
зобов'язується в порядку та на умовах,
що визначені кредитним договором,
повертати кредит, виплачувати проценти
за користування кредитом, сплачувати
неустойки та інші передбачені платежі
в сумі, строки та на умовах, що
передбачені кредитним договором та
Додатком № 1 до нього графіком
платежів./а.с.10/

18 травня 2012 р. між ТОВ «Просто Фінанс»
та ТОВ «Кредитні ініціативи» було
укладено договір купівлі-продажу
кредитного портфель, відповідно до
якого ТОВ «Кредитні ініціативи»
зобов'язувалося передати грошові кошти
в розпорядження ТОВ «ПростоФінанс», а
ТОВ «ПростоФінанс» зобов'язувалося
відступити ТОВ «Кредитні ініціативи»
свої права грошових вимог до боржників
за кредитними договорами, перелік яких
міститься в Додатку № 1 до Договору
відступлення. Таким чином, ТОВ
«ПростоФінанс» було відступлено право
грошової вимоги за кредитним договором
№ 0 від 21.11.2007 року ТОВ «Кредитні
ініціативи». Відповідно до зазначеного
договору, сторони свої зобов'язання
повністю виконали: ТОВ «Кредитні
ініціативи» передало грошові кошти, а
ТОВ «Просто Фінанс» відступило свої
права грошової вимоги до боржників за
кредитними Договорами /16-20/

Первинний кредитор свої зобов'язання
за кредитним договором виконав, надав
відповідачеві кредит в сумі 44380.00 грн.,
що підтверджує платіжне доручення на
перевід готівки від 26.11.2007 року /а.с.13/

У порушення умов кредитного договору,
відповідач свої зобов'язання належним
чином не виконав, в результаті чого
станом на 10.09.2013 року заборгованість
ОСОБА_2 за кредитним договором складає
36137.52 грн. /а.с.24/, з яких:

- заборгованість за кредитом 24856.90 грн.;

- заборгованість по відсотках 8881.70 грн.;

- заборгованість по комісії 2398.92 грн.

Відповідно до умов Кредитного договору
у разі невиконання або неналежного
виконання відповідачем будь-яких
зобов'язань, прийнятих не себе згідно
умов кредитного договору, в тому числі
щодо сплати щомісячних платежів
незалежно від настання кінцевого
терміну повернення кредиту, позивач
має право вимагати дострокового
погашення заборгованості, в тому числі
суми кредиту, процентів та комісії за
надання кредиту, комісії за управління
кредитом, суми неустойки чи інших
грошових зобов'язань за кредитним
договором.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено факт того, що відповідач
неналежним чином виконував покладені
на нього за договором зобов'язання, в
зв'язку з чим з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню
заборгованість за кредитним договором
в сумі 36137.52 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України - стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, тобто з відповідача на
користь позивача підлягає стягненню
сплачений позивачем судовий збір в
розмірі 361.38 грн., який підтверджується
відповідною квитанцією /а.с.6/.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 536, 610-612, 624, 651, 1049,
1054, 1077 ЦК України та ст..ст. 10, 60, 212-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальності «Кредитні
ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Товариства з обмеженою
відповідальності «Кредитні
ініціативи» на р/р № 2001, :

- заборгованість за кредитним
договором від 21.11.2007 року у розмірі 36137
(тридцять шість тисяч сто тридцять сім)
гривень 52 копійки

- судовий збір у розмірі 361 (триста
шістдесят одна) гривень 38 копійки.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення в Апеляційний суд
Донецької області, через даний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
Ю. А. Мельник