Справа № 209/271/14-ц
Провадження № 2/209/659/14
РІШЕННЯ

іменем України

"07" травня 2014 р.
Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області у складі:

головуючого Багбая Є.Д.

при секретарі Кукса О.П.

розглянувши в судовому засіданні
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "УкрСиббанк"
до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, позов визнала
повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, позов не визнав.

ПАТ "УкрСиббанк" звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості з солідарних
боржників. На обґрунтування своїх
позовних вимог зазначає, що 01 червня 2007
року між позивачем та відповідачем
ОСОБА_1 був укладений договір про
надання споживчого кредиту № 0
відповідно до якого останній отримав
кредит у розмірі 8 000,00 доларів США з
кінцевим терміном повернення 31 травня
2017 року зі сплатою процентів у розмірі
13,50 % річних. Відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав. Станом на 09 січня 2014 року у
відповідача ОСОБА_1 виникла
заборгованість у розмірі 5959,35 доларів
США,що по курсу НБУ становить 47 633,07
гривень і яка складається з
наступного: 5 389,54 доларів США, що по
курсу НБУ становить 43 078,59 гривень -
заборгованість за кредитом; 192,00
доларів США, що по курсу НБУ становить
1534,66 гривень - заборгованість за
відсотками ;213,22 доларів США, що по курсу
НБУ становить 1704,25 гривень - пеня;164,59
доларів США, що по курсу НБУ становить
1315,57 гривень - пеня за несвоєчасне
погашення заборгованості за
процентами за користування кредитом.
Крім того, 02 листопада 2009 року між
позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був
укладений договір поруки № 240924,
відповідно до умов якого поручитель
зобов'язався перед банком відповідати
за невиконання ОСОБА_1 усіх його
зобов'язань в повному обсязі, що
виникли з кредитного договору. Позивач
просить суд стягнути солідарно з
відповідачів заборгованість у розмірі
5959,35 доларів США, що по курсу НБУ
становить 47 633,07 гривень; судові витрати
по справі.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився надав суду заяву
з проханням розглядати справу в його
відсутність, позов підтримав в повному
обсязі згідно обставин викладених в
позовній заяві, просить задовольнити
позов.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, надала суду
заяву з клопотанням про розгляд справи
за її відсутності, позов визнала, проти
його задоволення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, повідомлений
належним чином про що є поштове
повідомлення.

В суду є достатньо матеріалів про
права та відносини сторін, потрібність
дачі особистих пояснень сторонами
відсутня, суд вважає за можливе
розглядати справу у відсутності сторін
у відповідності з вимогами ст.158 ч.2 ЦПК
України.

Судом досліджені докази по
справі:

- досліджені письмові докази по справі
шляхом оголошення їх у судовому
засіданні;

У судовому засіданні встановлені
судом обставини та визначені до них
правовідносини.

01 червня 2007 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
договір про надання споживчого кредиту
№ 0 відповідно до якого останній
отримав кредит у розмірі 8 000,00 доларів
США з кінцевим терміном повернення 31
травня 2017 року зі сплатою процентів у
розмірі 13,50 % річних. Відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав. Станом на 09
січня 2014 року у відповідача ОСОБА_1
виникла заборгованість у розмірі 5959,35
доларів США,що по курсу НБУ становить 47
633,07 гривень і яка складається з
наступного: 5 389,54 доларів США, що по
курсу НБУ становить 43 078,59 гривень -
заборгованість за кредитом; 192,00
доларів США, що по курсу НБУ становить
1534,66 гривень - заборгованість за
відсотками ;213,22 доларів США, що по курсу
НБУ становить 1704,25 гривень - пеня;164,59
доларів США, що по курсу НБУ становить
1315,57 гривень - пеня за несвоєчасне
погашення заборгованості за
процентами за користування кредитом.
Крім того, 02 листопада 2009 року між
позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був
укладений договір поруки № 240924,
відповідно до умов якого поручитель
зобов'язався перед банком відповідати
за невиконання ОСОБА_1 усіх його
зобов'язань в повному обсязі, що
виникли з кредитного договору.

Вивчивши матеріали справи,
з'ясувавши обставини справи та
дослідивши їх доказами, суд вважає, що
позов підлягає повному задоволенню з
наступних підстав.

Згідно зі ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства,

Згідно зі ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлено строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк.

Згідно зі ст.553 ЦК України за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником.

Згідно зі ст.554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники…

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк ...
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 1055 ЦК кредитний
договір укладається у письмовій формі.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України докази
встановлюються на підставі...пояснень
сторін, показань свідків, письмових
доказів...

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд вважає встановленим
наявність фактів, якими
обґрунтовуються вимоги позивача з
таких мотивів.

Згідно вивчених судом матеріалів
справи, з'ясованих обставин справи які
досліджені доказами, суд прийшов до
висновку про задоволення позову
"УкрСиббанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості в зв'язку з
тим, що укладений між сторонами
кредитний договір від 01 червня 2007 року
та договір поруки від 02 листопада 2009
року відповідають вимогам закону,
зобов'язання по договорам
відповідачами у встановлений строк не
виконані, сума заборгованості
підтверджена документально і підлягає
стягненню на користь позивача.

Встановлені судом факти і
обставини справи підтверджуються:

- копією договору про надання
споживчого кредиту /а.с. 6-10/, згідно
якого підтверджуються умови договору
між сторонами;

- графік погашення кредиту /а.с.11-13/,
згідно якого підтверджується
заборгованості відповідача;

- договором поруки /а.с.14- 16/, згідно
якого підтверджуються умови договору
щодо забезпечення виконання
зобов'язань по кредитному договору;

- довідкою - розрахунком суми
заборгованості за кредитним договором
/а.с. 17-28/, згідно якого підтверджується
сума заборгованості відповідача;

- копії ідентифікаційного номеру та
паспортів відповідачів /а.с.29-32/, згідно
якого підтверджується місце
реєстрації відповідача;

- копією вимог/а.с.33,34/, відповідно до
яких підтверджується звернення
позивача до відповідачів з вимогою про
повернення грошових коштів;

- довідкою ЄДРПОУ а.с. 36-38, згідно яких
підтверджується повноваження щодо
надання банківських послуг.

- довідка ЦАС /а.с.42,43 /, відповідно до
якої підтверджується місце реєстрації
відповідачів.

На підставі ст. ст. 525, 526, 530,553,554,
1054, 1055 ЦК України, керуючись ст. 8,10, 57, 59,
60, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -
задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь Публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк" суму
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 5959,35 доларів США,що по курсу
НБУ становить 47 633,07 гривень (сорок сім
тисяч шістсот тридцять три гривні сім
копійок) і яка складається з
наступного:

- заборгованість за кредитом у розмірі 5
389,54 доларів США, що по курсу НБУ
становить 43 078,59 ( сорок три тисячі
сімдесят вісім гривень п'ятдесят
дев'ять копійок);

- заборгованість за відсотками у
розмірі 192,00 доларів США, що по курсу НБУ
становить 1534,66 (одна тисяча п'ятсот
тридцять чотири гривень шістдесят
шість копійок);

- пеня у розмірі 213,22 доларів США, що по
курсу НБУ становить 1704,25 (одна тисяча
сімсот чотири гривень двадцять п'ять
копійок);

- пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за процентами за
користування кредитом у розмірі 164,59
доларів США, що по курсу НБУ становить
1315,57 (одна тисяча триста п'ятнадцять
гривень п'ятдесят сім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк" сплачений позивачем
судовий збір у розмірі 238,17 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк" сплачений позивачем
судовий збір у розмірі 238,17 гривень.

Рішення може бути оскаржене
шляхом подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська
Є.Д.
Багбая