Білоцерківський міськрайонний суд
Справа № 357/753/14-ц
У Х В А Л А

04 березня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого Шовкопляс О. П.

при секретарі Кузьменко Т. Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
друга Білоцерківська міська державна
нотаріальна контора про встановлення
факту родинних відносин, суд, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_1, заінтересована особа: друга
Білоцерківська міська державна
нотаріальна контора про встановлення
факту родинних відносин.

Заявник заявив клопотання в судовому
засіданні про витребування в Другій
Білоцерківській міській державній
нотаріальній конторі належним чином
завірену копію спадкової справи, яка
заведена після смерті ОСОБА_2 яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а у випадку
відсутності такої направити на адресу
суду Витяг із Спадкового реєстру з
інформацією про відсутність такої
спадкової справи або місце її
заведення.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання необхідних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні таких, мають право заявити
клопотання про забезпечення цих
доказів.

Способами забезпечення судом доказів є
допит свідків, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за їх місцезнаходженням. У
необхідних випадках судом можуть бути
застосовані інші способи забезпечення
доказів.

Відповідно до 5.3 Положення про
Спадковий реєстр відомості зі
Спадкового реєстру надаються
безкоштовно на письмову вимогу
Міністерства юстиції України,
Головного управління юстиції
Міністерства юстиції України в
Автономній Республіці Крим, головних
управлінь юстиції в областях, містах
Києві та Севастополі у зв'язку із
здійсненням ними своїх повноважень,
а також на письмову вимогу суду,
господарського суду, прокуратури,
органів дізнання і слідства - у зв'язку
з кримінальними, цивільними або
господарськими справами, що
перебувають у їх провадженні.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов
висновку, що клопотання позивача про
витребування доказів слід задоволити,
витребувати з Другої Білоцерківської
міської державної нотаріальної
контори належним чином завірену копію
спадкової справи, яка заведена після
смерті ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
а у випадку відсутності такої
направити на адресу суду Витяг із
Спадкового реєстру з інформацією про
відсутність такої спадкової справи або
місце її заведення..

В разі невиконання вимоги суду про
представлення доказів по справі винні
особи несуть відповідальність
встановлену законом. Притягнення
винних осіб до відповідальності не
звільняє їх від обов'язку подати суду
докази.

Керуючись ст.ст.133-135 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Другої Білоцерківської
міської державної нотаріальної
контори належним чином завірену копію
спадкової справи, яка заведена після
смерті ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
а у випадку відсутності такої
направити на адресу суду Витяг із
Спадкового реєстру з інформацією про
відсутність такої спадкової справи або
місце її заведення.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через районний суд протягом 5 днів з дня
її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання.

Суддя О. П. Шовкопляс