Справа
№ 323/53/14-ц
Оріхівський районний суд
Запорізької області у складі судді
О.В.Плечищевої, при секретарі
О.С.Свириденко, розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, -
13 січня 2014 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом, в якому вказує, що
шлюб з відповідачем вона зареєструвала
25 листопада 2009 року Григорівською
сільською радою Братського району
Миколаївської області, актовий запис
№ 13.
Шлюб перший, від шлюбу сторони по
справі мають малолітню доньку - ОСОБА_3,
Шлюбні відносини позивача з
відповідачем зіпсувалися, одруження
виявилося невдалим, причиною цього є
те, що вони втратили одне до одного
почуття кохання та поваги. Примирення
між позивачем та відповідачем
неможливе, так як це буде суперечити
життєвим інтересам їх обох. Сім'я
розпалася остаточно і не може бути
Як вбачається зі ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
В статті 150 СК України визначено
обов»язки батьків щодо виховання та
розвитку дитини, а саме: батьки
зобов»язані піклуватися за виховання
дитини, про її здоров»я, фізичний,
духовний розвиток, готувати до
Однак відповідач ухиляється від
утримання доньки, її виховання, не
піклується про стан здоров»я дитини, її
фізичний, духовний розвиток.
Внаслідок невиконання відповідачем
своїх обов"язків щодо утримання та
виховання доньки, позивач має певні
матеріальні труднощі.
Відповідач працює, має стабільний
дохід, матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає.
Враховуючи те, що на утриманні
позивачки знаходиться малолітня
донька та у відповідності до ст. 110 ЦПК
України вона змушена звернутися до
суду з даним позовом.
В судове засідання Позивач не
з»явилася, до суду надала заяву про
розгляд справи без її участі, строк
наданий судом для примирення
позитивних наслідків не дав, тому
прохає суд задовольнити позовні вимоги
Відповідач в судове засідання
повторно не з»явився, по невідомим суду
причинам, про день слухання справи був
повідомлений своєчасно, у встановлений
законодавством спосіб, заяву про
розгляд справи без його участі не
Згідно ст. 74 ЦПК України у разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі за адресою, вказаною в позові
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
Звертаючи увагу, що Відповідач
повторно не з'явився, у відповідності
до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд
не має відомостей про причину неявки
відповідача повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі
наявних у справі даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
На підставі чого судом було
постановлено ухвалу про заочний
розгляд справи.
Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається зі ст. 104 ч.2 СК
України шлюб припиняється внаслідок
Стаття 105 ч.1 СК України вказує, що
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за спільною заявою подружжя
Статтею 109 СК України передбачено,
що шлюб розривається судом, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їх права, а також
Відповідно до ч.1 ст.110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.
На підставі ст. 113 СК України особа
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішення суду про розірвання шлюбу.

Частиною 3 ст.115 Сімейного кодексу
України передбачено, що документом,
який засвідчує факт розірвання шлюбу
судом, є рішення суду про розірвання
шлюбу, яке набрало законної сили.

25 листопада 2009 року сторони по
справі зареєстрували шлюб
Григорівською сільською радою
Братського району Миколаївської
області, актовий запис № 13, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1.(а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 сторони по
справі мають малолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.6).

Згідно довідки №33 виданої КП
"Оріхівський комунальник" 10 січня 2014
року позивач проживає за адресою:
АДРЕСА_1, та має склад сім"ї: батько -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3; мати - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4; сестра - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_5; донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6. (а.с.7).

Шлюбні відносини між сторонами
припинені, разом не проживають,
спільного господарства не ведуть.

Відповідач, являючись батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов'язаний
згідно ст. 180 СК України утримувати її
до досягнення нею повноліття, але
матеріальної допомоги на її утримання
не надає.

На підставі ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Статтею 182 СК України передбачено,
що при визначенні розміру аліментів
суд враховує: стан здоров'я та
матеріальне становище дітей; стан
здоров»я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина та інші обставини.

Згідно ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Статтею 191 СК України визначено,
що аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Задовольняючи позов про
розірвання шлюбу, суд виходить з того,
що добровільність шлюбу - одна з
основних його засад. Шлюб - це сімейний
союз, при цьому слово "сімейний"
засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а
слово "союз" підкреслює договірну
природу шлюбу, яка зумовлює його
добровільний характер. Шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Шлюб припиняється
внаслідок його розірвання. Розірвання
шлюбу засвідчує стійкий розлад
подружніх стосунків. Позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із
подружжя. Для поваги до права дружини
або чоловіка на пред'явлення вимоги про
розірвання шлюбу потрібен
прояв другим з подружжя власної
гідності, поваги до себе.

Позивач скористалася даним
правом та звернулася до суду з даним
позовом, наполягає на розірванні
шлюбу. Збереження шлюбу можливе на
паритетних засадах, на почуттях
взаємної любові та поваги,
взаємодопомоги та підтримки, тобто на
тому, що є моральною основою
шлюбу, а позивачка не має намір
зберігати шлюб з відповідачем.
Приймаючи до уваги те, що відповідач в
судове засідання не з"явився, строк
наданий судом для примирення
позитивних наслідків не дав, суд
вважає, що причини, які спонукають
позивача наполягати на розірванні
шлюбу є обґрунтованими і подальше
спільне життя подружжя та збереження
шлюбу суперечило б їх інтересам, що має
істотне значення, внаслідок чого позов
підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по
500,00 грн. щомісяця, починаючи з 13 січня
2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Також у відповідності до ч.1 ст. 88
ЦПК Україн необхідно стягнути з
відповідача на користь позивача
сплачений судовий збір у розмірі 243
грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 218,
224-227 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112, 113, 180,
182, 183, 184, 191 СК України, суд, -

в и р і
ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 25 листопада 2009 року
Григорівською сільською радою
Братського району Миколаївської
області, актовий запис №13.

Залишити Позивачу прізвище
«ОСОБА_1», яке вона мала до державної
реєстрації шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7,
уродженця селища Людмилівка
Братського району Миколаївської
області, ідентифікаційний НОМЕР_3 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8,
ідентифікаційний НОМЕР_4 аліменти на
утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у твердій грошовій сумі по 500,00 грн.
щомісяця, починаючи з 13 січня 2014 року і
до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7,
уродженця селища Людмилівка
Братського району Миколаївської
області, ідентифікаційний НОМЕР_3 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8,
ідентифікаційний НОМЕР_4 сплачений
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя :
/підпис/ О.В.Плечищева

Копія: Вірно суддя:
О.В.Плечищева