Справа № 265/500/14-ц
Провадження № 2/265/798/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 травня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

при секретарі - Мальській Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Маріуполі справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2014 року Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
«ПриватБанк» звернулося до суду з
позовом до відповідачки ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором. В обґрунтування заявлених
вимог позивач посилався на те, що 02
лютого 2006 року між Закритим
акціонерним товариством Комерційний
банк «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був
укладений кредитний договір DNH4KS90850008,
відповідно до якого остання отримала
кредит у розмірі 4 580,56 гривень зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 25,8 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідачка підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між нею і Банком
договір, про що свідчить підпис
відповідачки у заяві. Відповідно до
умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов. У порушення ст.ст.
526, 527, 530 ЦК України та умов договору
відповідачка зобов'язана за вказаним
договором належним чином не виконала. У
зв'язку з чим станом на 16 січня 2014 року
відповідачка має заборгованість у
сумі 40 003,03 гривні, яка складається з
наступного: 2 811,29 гривень -
заборгованість за кредитом; 13 106,01
гривень - заборгованість по процентам
за користування кредитом, 21 704,63 гривні -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 500,00 гривень -
штраф (фіксована частина), 1 881,10 гривня -
штраф (процентна складова). Представник
позивача просить стягнути з ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором у сумі 40 003,03
гривні, та судові витрати по сплаті
судового збору в сумі 400,03 гривень.

Представник позивача Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк», Пархоменко М.О. що
діє на підставі довіреності, до
судового засідання не з'явилась від неї
до адреси суду надійшла заява з
проханням слухати справу за її
відсутності на задоволені позовних
вимог наполягала, не заперечувала
проти винесення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 до судового
засідання не з`явилась за невідомих
суду причин, про день та час розгляду
справи була повідомлена своєчасно та
належним чином, згідно діючого
законодавства.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги позивача підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Так матеріалами справи встановлено, що
02 лютого 2006 року між Закритим
акціонерним товариством Комерційний
банк «ПриватБанк» (з 05 жовтня 2011 року
ПАТ КБ «ПриватБанк» на підставі
Банківської ліцензії № 22) та
відповідачкою ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір № DNH4KS90850008,
відповідно до умов якого остання
отримала кредит у розмірі 4 580,56 гривень
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 25,8 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК
України, за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Згідно розрахунку загальна сума
заборгованості за кредитом ОСОБА_2
згідно кредитного договору № DNH4KS90850008
від 02 лютого 2006 року станом на 16 січня
2014 року становить 40 003,03 гривні, яка
складається з наступного: 2 811,29 гривень
- заборгованість за кредитом; 13 106,01
гривень - заборгованість по процентам
за користування кредитом, 21 704,63 гривні -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 500,00 гривень -
штраф (фіксована частина), 1 881,10 гривня -
штраф (процентна складова).

Відповідно до ч. ч. 1,3 ст. 549, ч.3 ст. 551 ЦК
України неустойкою (штрафом, пенею) є
грошова сума, або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Згідно п. 5.3 умов та правил надання
кредиту при порушення позичальником
строків платежу, передбаченого
вказаним договором, позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф в
розмірі 500 грн. плюс 5 % від суми позову.

Таким чином судом встановлено факт
наявності у відповідачки
відповідальності перед ПАТ "КБ
"Приватбанк" за невиконане зобов'язання
по кредитному договору від 02 лютого 2006
року.

На підставі викладеного з ОСОБА_2
підлягає стягненню на користь банку 40
003,03 гривні заборгованість за кредитом
№ DNH4KS90850008 від 02 лютого 2006 року .

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з іншої сторони
понесені нею та документально
підтверджені судові витрати.

Під час звернення до суду, сума позову
складала 40 003,03 гривні, а тому позивачем
було сплачено судовий збір в сумі 400,03
гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з іншої сторони
понесені нею та документально
підтверджені судові витрати.

Таким чином з відповіда чки на користь
позивача підлягає стягненню витрати по
сплаті судового збору в розмірі 400,03
гривень.

На підставі ст. ст. 526, 530, 549, 551, 610, 1054 ЦК
України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212,
214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» на розрахунковий
рахунок № 3111, МФО № 305299, заборгованість за кредитним
договором № DNH4KS90850008 від 02 лютого 2006
року у розмірі 40 003 гривні 03 копійки, яка
складається з наступного: 2 811,29 гривень
- заборгованість за кредитом; 13 106,01
гривень - заборгованість по процентам
за користування кредитом, 21 704,63 гривні -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 500,00 гривень -
штраф (фіксована частина), 1 881,10 гривня -
штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН
НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» на розрахунковий
рахунок № 0001, МФО № 305299, судовий збір у розмірі 400 гривень 03
копійки.

Заочне рішення може бути переглянуто
Орджонікідзевським районним судом
міста Маріуполя за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути
оскаржено до Апеляційного суду
Донецької області шляхом подачі
апеляційної скарги, яка має бути подана
до Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Суддя ______________________ Шиян В.В.