№ 271/1312/14-ц
№ 2/271/778/14
РІШЕННЯ

МЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 травня 2014 року

Червоногвардійський районний суд
міста Макіївки Донецької області у
складі:

головуючого судді
Воронкова Д.В.,

при секретарі
Рябцеві О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Макіївці цивільну справу за позовом
Приватного Акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» в особі
Невідокремленого підрозділу
«Макіївський об'єднаний район
електричних мереж» до ОСОБА_1 про
стягнення збитків за актом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, на обґрунтування позовних
вимог зазначивши, що відповідач на
протязі тривалого часу є користувачем
електричної енергії за адресою:
АДРЕСА_1 на підставі особового рахунку
НОМЕР_1. 10.01.2013 року, під час здійснення
представниками МОРЕС ПАТ
«Донецькобленерго» перевірки
електроустаткування та приладу обліку
електроенергії, у відповідача було
виявлене порушення ПКЕЕН, яке полягало
у пошкодженні розрахункових засобів
обліку електроенергії, пошкодженні
пломб з відбитками тавр про повірку
засобу обліку, про що посадовими
особами був складений акт про
порушення ПКЕЕН та нараховані збитки в
розмірі 8796,13 гривень, з яких
відповідачем сплачені 1500 гривень.
Просить стягнути з відповідача суму за
актом в розмірі 7296,13 гривень та витрати
на оплату судового збору в розмірі 243,60
гривень.

В судовому засіданні представник
позивача Шульга Ю.В., що діяла у
судовому засіданні на підставі
довіреності, підтримала позовні
вимоги, посилаючись на обставини,
викладені у позовній заяві, не
заперечувала проти винесення заочного
рішення.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги не визнав у повному
обсязі та вказав, що 28.03.2014 року з
позивачем було укладено договір
реструктуризації боргу за актом від
10.01.2013 року, а тому відсутні підстави
для стягнення з нього вказаних сум.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши надані докази, суд в межах
заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК
України) встановив наступне.

Відповідач є користувачем електричної
енергії за адресою: АДРЕСА_1 на підставі
особового рахунку НОМЕР_1. (а.с. 6-7).

Судом встановлено, що 10.01.2013 року під
час здійснення представниками МОРЕС
ПАТ «Донецькобленерго» перевірки
електроустаткування та приладу обліку
електроенергії у відповідача було
виявлене порушення ПКЕЕН, яке полягало
у пошкодженні розрахункових засобів
обліку електроенергії, пошкодженні
пломб з відбитками тавр про повірку
засобу обліку, про що посадовими
особами був складений акт про
порушення ПКЕЕН від 10.01.2013 року № 179245
(а.с. 5-6).

Суд вважає, що зазначений акт був
складений представниками позивача у
відповідності з вимогами п. 53 Правил
користування електроенергією для
населення, затверджених постановою
КМУ № 1357 від 26.07.1999 р. (далі по тексту
Правила). Законність складеного акту
відповідачем не оспорюється.

30 січня 2013 року було проведено
експертизу лічильника, під час якої
біло встановлено втручання в роботу
лічильного механізму, про що складено
акт № 342 (а.с.10).

Згідно протоколу засідання комісії
МОРЕС з розгляду актів про порушення
ПКЕЕН побутових споживачів № 959 від
15.03.2013 року за актом № 179245 від 10.01.2013
року була нарахована сума 8796,13 гривень.
Відповідачем вказана сума сплачена не
була.

З наданих в судовому засіданні доказів
вбачається, що 28.03.2014 року відповідач
уклав з позивачем договір
реструктуризації боргу за актом від №
179245 від 10.01.2013 року.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне відмовити позивачу в
задоволенні позову за безпідставністю,
з покладенням на позивача, у
відповідності до положень ст. 88 ЦПК
України, судових витрат по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 26,27 Закону України "Про
електроенергетику", п.п. 42, 48, 53 "Правил
користування електричною енергією для
населення", затверджених постановою
КМУ від 26.07.1999 року № 1357, ст. 526 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Приватного
Акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» в особі
Невідокремленого підрозділу
«Макіївський об'єднаний район
електричних мереж» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
електричну енергію та збитків за актом,
відмовити у повному обсязі.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Червоногвардійський районний суд м.
Макіївки протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя: