Справа № 424/5828/13-ц
Провадження № 22ц/782/448/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року колегія суддів
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Луганської області у
складі :

головуючого: Заіки В.В.

суддів: Медведєва
А.М., Дмитрієвої Л.Д.

при секретарі : Вербицькому
І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань
апеляційного суду Луганської області
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Ровеньківського міського суду
Луганської області від 23 грудня 2013 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
дитини,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
вказаним позовом, в обґрунтування
якого послалась, що з 11 квітня 2013 року
перебувала з відповідачем у шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серія НОМЕР_1. Від шлюбу вони мають
дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний
час шлюбні стосунки припинені, сторони
проживають окремо, позивачка перебуває
у відпустці по догляду за дитиною.
Відповідач добровільно матеріальної
допомоги не надає. У зв'язку з вказаним
позивачка просить стягнути з
відповідача аліменти на користь на
утримання неповнолітньої дитини
аліменти у розмірі ? частини заробітку
відповідача щомісячно і до досягнення
дочкою повноліття.

Рішенням Ровеньківського міського
суду Луганської області від 23 грудня 2013
року частково задоволено позовні
вимоги позивача та стягнуто з
відповідача ОСОБА_2, аліменти у розмірі
1/10 частин всіх видів його заробітку
щомісячно від дня подання позовної
заяви - 18 вересня 2013 року, до досягнення
дитиною повноліття, та судовий збір на
користь держави у розмірі 229 грн. 40 коп.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1
просить скасувати рішення, вважаючи що
суд порушив норми процесуального та
матеріального права, та ухвалити нове
рішення по суті позовних вимог.

Заслухавши доповідача, дослідивши
письмові матеріали справи, перевіривши
законність та обґрунтованість рішення
суду, судова колегія приходить до
наступного.

Відповідно до вимог ст. 213 ЦПК України
рішення суду повинно бути законним і
обґрунтованим. Законним є рішення, яким
суд, виконавши всі вимоги цивільного
судочинства, вирішив справу згідно із
законом. Обґрунтованим є рішення,
ухвалене на основі повно і всебічно
з'ясованих обставин, на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог
і заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 ЦПК України
під час розгляду справи в апеляційному
порядку апеляційний суд перевіряє
законність і обґрунтованість рішення
суду першої інстанції в межах доводів
апеляційної скарги та вимог, заявлених
у суді першої інстанції.

Судова колегія вважає, що апеляційна
скарга підлягає частковому
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст.ст. 180, 181, 182 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття. За
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі. При
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 цього
Кодексу.

Так судом встановлено, що сторони
знаходяться у зареєстрованому шлюбі з
11 квітня 2013 року, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу серія
НОМЕР_1 (а.с.3), від шлюбу мають доньку -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_2 (а.с. 2).

Крім того як вбачається з матеріалів
справи, відповідач має ще двох дітей
від іншого шлюбу - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
що підтверджується свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_3 (а.с.15), та сина -
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_4 (а.с. 16).

Як встановлено судом першої інстанції,
відповідач сплачує аліменти на
утримання неповнолітньої доньки -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини
доходів, а також на утримання колишньої
дружини - ОСОБА_3, до досягнення донькою
ОСОБА_5 3-х років, у розмірі 1/6 частини
доходу.

Отже судом встановлено, що на час
розгляду спору, позивачка знаходилася
у відпустці по догляду за дитиною.
Сторони разом не проживають. Дитина
проживає з позивачкою та знаходиться
на її утриманні та потребує
матеріальної допомоги на своє
утримання, якої відповідач не надає.

Встановивши зазначене, суд дійшов
обґрунтованого висновку про стягнення
з відповідача на користь позивачки
аліменти на утримання дитини. Ці
висновки відповідають вимогам ст.ст. 180
,181 СК України.

Разом з тим, колегія суддів не
погоджується з висновками суду щодо
розміру аліментів, які стягнуті з
відповідача на дитину.

Статтею 8 Закону України «Про охорону
дитинства» передбачено, що кожна
дитина має право на рівень життя,
достатній для її фізичного,
інтелектуального, морального,
культурного, духовного і соціального
розвитку. Батьки або особи, які їх
замінюють, несуть відповідальність за
створення умов, необхідних для
всебічного розвитку дитини, відповідно
до законів України.

Розмір аліментів, визначений судом не в
повній мірі відповідає вказаній нормі
Закону та ставить в значно нерівні
умови матеріальне забезпечення дітей
відповідача.

При визначенні розміру аліментів,
колегія суддів враховує положення ст.
182 СК України та вважає, що визначення
аліментів в розмірі 1/6 частини від усіх
видів його заробітку (доходу) найбільш
повно відповідатиме охоронюваним
інтересам дитини.

Таким чином рішення суду першої
інстанції в частині розміру стягнення
аліментів необхідно змінити на
підставі п. 4 ч. 1 ст. 309 ЦПК України.

Керуючись ч.3 ст. 209, ст.ст. 303, 307, 309, 319 ЦПК
України, судова колегія,-

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1
задовольнити частково.

Рішення Ровеньківського міського суду
Луганської області від 23 грудня 2013 року
змінити, збільшити розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
на утримання неповнолітньої дочки -
ОСОБА_4 з 1/10 до 1/6 частини всіх видів
його заробітку щомісячно, але не менше,
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, від дня подання
позовної заяви - 18 вересня 2013 року, до
досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині рішення залишити без
змін.

Рішення апеляційного суду набирає
чинності негайно але може бути
оскаржено в касаційному порядку
протягом двадцяти днів безпосередньо
до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ.

Головуючий :

Судді :