Справа № 214/3197/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

17 квітня 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Прасолова В.М.

при секретарі - Горбуновій Л.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Кривому Розі
заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення
суду по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності та поділ майна, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду
м. Кривого Рогу від позивач ОСОБА_1
надійшла заява, в якій він просить
роз'яснити рішення Саксаганського
районного суду м. Кривого Рогу від 11
червня 2010 року по даній справі в
частині, що стосується розмірів
загальної та житлової площі квартири
АДРЕСА_1. В обґрунтування заяви
зазначив, що 11 червня 2010 року по даній
справі судом ухвалено рішення, яким
затверджено мирову угоду між сторонами
по справі. Дане рішення є незрозумілим
в частині, що стосується одного з
предметів позову, а саме: відсутні
відомості про загальну та житлову
площу спірної квартири. Що відповідно
до затвердженої мирової угоди
переходить у спільну сумісну власність
сторін.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що маються підстави для
роз'яснення рішення суду.

Відповідно до ст.221 ЦПК України, якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його зміст.

11 червня 2010 року по даній справі
Саксаганським районним судом м.
Кривого Рогу винесена ухвала про
затвердження та визнання мирової
угоди, укладеної між представником
позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та
відповідачем - ОСОБА_2, згідно якої :
визнана спільною сумісною власністю
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - квартира АДРЕСА_1 ;
визначені частки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у
спільній сумісній власності - квартирі
АДРЕСА_1 у таких частках: за ОСОБА_1
визнано право власності на 1/4 частку
квартири АДРЕСА_1; за ОСОБА_2 визнано
право власності на 3/4 частки квартири
АДРЕСА_1; квартиру АДРЕСА_1 залишено у
спільному володінні сторін на підставі
права спільної часткової власності
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, припинено право
спільної сумісної власності.

Однак, з рішення суду не вбачається, що
квартира АДРЕСА_1 загальною площею 69,4
кв.м., житловою площею 46,8 кв.м., тому
рішення підлягає роз'ясненню.

Керуючись ст.ст. 221, 209 -210 ЦПК
України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача по даній цивільній
справі ОСОБА_1 про роз'яснення рішення
суду - задовольнити.

Роз'яснити, що відповідно до ухвали
Саксаганського районного суду м.
Кривого Рогу від 11 червня 2010 року по
даній справі:

Затверджена та визнана мирова угода,
укладена між представником позивача
ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та відповідачем -
ОСОБА_2, згідно якої : визнана спільною
сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
квартира АДРЕСА_1, загальною площею 69,4
кв.м., житловою площею 46,8 кв.м.;
визначені частки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у
спільній сумісній власності - квартирі
АДРЕСА_1, загальною площею 69,4 кв.м.,
житловою площею 46,8 кв.м., у таких
частках: за ОСОБА_1 визнано право
власності на 1/4 частку квартири
АДРЕСА_1, загальною площею 69,4 кв.м.,
житловою площею 46,8 кв.м.; за ОСОБА_2
визнано право власності на 3/4 частки
квартири АДРЕСА_1, загальною площею 69,4
кв.м., житловою площею 46,8 кв.м.; АДРЕСА_1,
загальною площею 69,4 кв.м., житловою
площею 46,8 кв.м., залишено у спільному
володінні сторін на підставі права
спільної часткової власності ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, припинено право спільної
сумісної власності.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя :
В.М.Прасолов