Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 березня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області в складі:

головуючого - судді Шабанова А.М.,

при секретарі - Ратушній Л.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні у смт. Ювілейне цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне
товариство комерційний банк «Надра»
звернувся до Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області з позовною заявою до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
просив суд винести рішення, яким
стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Надра»
заборгованість за Кредитним договором
№ 8/2007/840-К/1554-ПР від 16 червня 2007 року у
сумі 1 547 158 грн. 81 коп. (складається з:
заборгованості по тілу кредиту - 256 975
грн. 59 коп.; заборгованості по відсоткам
- 198 307 грн. 13 коп.; заборгованості по
комісії - 16 094 грн. 94 коп.; заборгованість
по пені - 1 049 164 грн. 46 коп.;
заборгованість по штрафам - 26 616 грн. 69
коп.) та сплачені позивачем судові
витрати по справі у розмірі 3 441 грн.
Проти винесення заочного рішення суду
не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, повідомлені належним чином,
причину своєї неявки у судове
засідання суду не повідомили. За згодою
представника позивача суд проводить
заочний розгляд справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Згідно ст. 74 ЦПК України судові виклики
здійснюються судовими повістками про
виклик. Судові повідомлення
здійснюються судовими
повістками-повідомленнями. Судові
повістки про виклик у суд надсилаються
особам, які беруть участь у справі, а
судові повістки-повідомлення - особам,
які беруть участь у справі з приводу
вчинення процесуальних дій, у яких
участь цих осіб не є обов'язковою.
Судова повістка разом із розпискою, а у
випадках, встановлених цим Кодексом,
разом з копіями відповідних документів
надсилається поштою рекомендованим
листом із повідомленням або через
кур'єрів за адресою, зазначеною
стороною чи іншою особою, яка бере
участь у справі. Стороні чи її
представникові за їх згодою можуть
бути видані судові повістки для
вручення відповідним учасникам
цивільного процесу. Судова повістка
може бути вручена безпосередньо в суді,
а у разі відкладення розгляду справи
про час і місце наступного засідання
може бути повідомлено під розписку. У
разі ненадання особами, які беруть
участь у справі, інформації щодо їх
адреси, судова повістка надсилається:
фізичним особам, які не мають статусу
підприємців, - за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку. У разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
їм належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши надані сторонами докази та
наведені ними доводи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
у повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 16
червня 2007 р. між ВІДКРИТИМ АКЦІОНЕРНИМ
ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИМ БАНКОМ
«НАДРА» (назву змінено на ПУБЛІЧНЕ
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВС «КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «НАДРА») та ОСОБА_1 був укладений
Кредитний договір № 8/2007/840-К/1554-ПР,
відповідно до умов якого Банк надав
Позичальнику у тимчасове користування
на умовах забезпеченості, повернення,
строковості та платності грошові кошти
у сумі 33 300 дол. США з виплато»
відсоткової ставки у розмірі 14,49 %
річних зі строком повернення кредиту 10
червня 2017 р.

Банк свої зобов'язання перед ОСОБА_1
виконав, що підтверджується заявою на
видачу готівки № NL-1 від 16 червня 2007 р.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

У відповідності до ст. 611 ЦК України, у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки. Так у відповідності до ст.ст.
549, 550 ЦК України, на підставі умов
Кредитного договору було нарахована до
стягнення пеня за несвоєчасне
погашення кредиту, а також пеня за
несвоєчасну сплату процентів за
Кредитним договором.

Згідно зі ст. 525, 526, 530, 629 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
закону, інших актів цивільного
законодавства у встановлений
договором строк, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Одностороння
відмова від виконання зобов'язань не
допускається. Договір являється
обов'язковим для виконання сторонами.

За кредитним договором банк або інша
фінансова установа
(кредитодавець)зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти (ст. 1054 Цивільного
кодексу України).

Попри взяті на себе зобов'язання
позичальник не виконує умови
кредитного договору стосовно
своєчасного повернення сум отриманого
кредиту та своєчасної сплати
нарахованих за користування
кредитними коштами відсотків у
встановленні кредитним договором
терміни.

Ст.625 Цивільного кодексу України
встановлює, що боржник не звільняється
від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України кредитор має
право вимагати дострокового
повернення всієї суми позики та сплати
відсотків, у випадку, якщо позичальник
прострочив повернення чергової
частини позики, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами.

Станом на 24 липня 2013 року
заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним
договором №8/2007/840-К/1554-ПР від 16 червня
2007 року становить 1 547 158 грн. 81 коп. та
складається з: заборгованості по тілу
кредиту - 256 975 грн. 59 коп.;
заборгованості по відсоткам - 198 307 грн.
13 коп.; заборгованості по комісії - 16 094
грн. 94 коп.; заборгованість по пені - 1 049
164 грн. 46 коп.; заборгованість по штрафам
- 26 616 грн. 69 коп.

За змістом ст. 546, 547 ЦК України
виконання зобов'язання може
забезпечуватись порукою.

Таким чином, в якості забезпечення
зобов'язань ОСОБА_1 за Кредитним
договором № 8/2007/840-К/1554-ПР від 16 червня
2007 року між Банком та гр. ОСОБА_2 було
укладено Договір поруки №1554-ПР/2,
відповідно до умов якого ОСОБА_2 як
поручитель зобов'язалася перед Банком
відповідати за виконання ОСОБА_1 усіх
його зобов'язань перед Кредитором в
повному обсязі, що виникли з Кредитного
договору № 8/2007/840-К/1554-ПР від 16 червня 2007
року як існуючих в теперішній час, так
і тих, що можуть виникнути в
майбутньому.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

Позичальник і Поручитель відповідають
як солідарні боржники, що означає нічим
не обумовлене і абсолютне право
Кредитора вимагати виконання
зобов'язань, вказаних в п.1.1. Договору
поруки повністю (чи у будь-якій його
частині) як від Позичальника та
Поручителя разом, так і від кожного
окремо.

Відповідно до ст. 543 ЦК України, у разі
солідарного обов'язку боржників
(солідарних боржників) кредитор має
право вимагати виконання обов'язку
частково або в повному обсязі як від
усіх боржників разом, так і від
будь-якого з них окремо. Солідарні
боржники залишаються зобов'язаними
доти, доки їхній обов'язок не буде
виконаний у повному обсязі.

У зв'язку з цим банком на адресу
Поручителя було досудову вимогу з
пропозицією погасити заборгованість. У
зв'язку з бездіяльністю Позичальника
щодо погашення заборгованості за
кредитом згідно з п. 4.2. Кредитного
договору Банк має право реалізувати
своє право на дострокове отримання
всієї суми наданого Позичальнику
кредиту, а також нарахованих процентів,
можливих штрафних санкцій та інших
платежів.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Таким чином, з
відповідачів на користь позивача
необхідно стягнути сплачений ним при
подачі позову судовий збір у розмірі 3
441 грн.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 27, 31, 57, 60, 88, 215, 223,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 193, 525, 526, 527, 530, 533,
536, 543, 546, 447, 549, 550, 551, 554, 610, 611, 612, 624, 625, 629,
1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості -
задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Лопухів
Тячівського району Закарпатської
області, паспорт серії НОМЕР_3 виданий 28
вересня 1999 року Дніпропетровським РВ
УМВС України у Дніпропетровській
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, зареєстрований АДРЕСА_1),
ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с. Батьки
Зіньківського району Полтавської
області, паспорт серії НОМЕР_4 виданий 10
січня 2001 року Дніпропетровським РВ
УМВС України у Дніпропетровській
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, зареєстрована АДРЕСА_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Надра»
(04053 м. Київ вул. Артема, буд. 15,
коррахунок 7002 в ОПЕРУ НБУ м. Києва
МФО 380764 ) заборгованість
за Кредитним договором № 8/2007/840-К/1554-ПР
від 16 червня 2007 року у сумі 1 547 158 грн. 81
коп. (складається з: заборгованості по
тілу кредиту - 256 975 грн. 59 коп.;
заборгованості по відсоткам - 198 307 грн.
13 коп.; заборгованості по комісії - 16 094
грн. 94 коп.; заборгованість по пені - 1 049
164 грн. 46 коп.; заборгованість по штрафам
- 26 616 грн. 69 коп.) та сплачені позивачем
судові витрати по справі у розмірі 3 441
грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, а саме рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя
А.М.Шабанов