У Х В А Л А

Справа № 184/1675/14-ц

Номер провадження 6/184/57/14

27.05.2014м.
ОрджонікідзеОрджонікідзевський
міський суд Дніпропетровської області
в складі:

головуючого - судді Томаш В.І.,

при секретарі - Попівніч І.Ю.,

розглянувши у м. Орджонікідзе подання
начальника відділу державної
виконавчої служби Орджонікідзевського
міського управління юстиції
Дніпропетровської області стосовно
оголошення боржника у розшук ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі виконавчий лист №
184/1340/14-ц;2/184/360/14, який видано 16.05.2014 р.
Орджонікідзевським міським судом
Дніпропетровської області про
стягнення аліментів з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.н. в розмірі 1/4
частини зі всіх видів заробітку, але не
менше 30% від прожиткового мінімуму для
відповідного віку дитини щомісяця,
починаючи з 30.04.2014року до досягнення
повноліття сина. Але рішення суду не
виконується, тому як ОСОБА_1 проживає та
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, але
за заявою стягувачки за вказаною
адресою фактично не мешкає тривалий
час. Рішення суду виконати не має
можливості так, як місце перебування
боржника не встановлено. Про своє місце
перебування боржник до відділу
державної виконавчої служби
Орджонікідзевського міського
управління юстиції не повідомляє.
Встановити місцеперебування боржника
силами державного виконавця неможливо.

Заборгованість по аліментам за ОСОБА_1
нарахована по 01.06.2014 р. складає 772,09 грн.,
яка нарахована згідно ст. 74 Закону
України «Про виконавче провадження»,
виходячи з середньоміської заробітної
плати по м. Орджонікідзе.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Таким чином, суд приходить до висновку
про необхідність у поданні державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Орджонікідзевського
міського управління юстиції про
оголошення у розшук боржника ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 - відмовити у зв'язку з тим,
що суду не надано достатніх доказів,
які б свідчили про відсутність
боржника за вказаною у виконавчому
документи адресі, а також його
переховування та ухилення від сплати
аліментів. Окрім того суд звертає
увагу, що ОСОБА_1 14 травня 2014 року до
винесення судом рішення по справі
звертався до суду з письмовою заявою
про розгляд справи в його відсутність
та викликався до суду саме з цієї
адреси і з'явився до суду за першим
викликом, що частково спростовує
доводи, викладені в наданих суду
документах. При вирішенні питання щодо
задоволення подання про оголошення
розшуку божника суд враховує і суми
виниклої на даний час заборгованості,
розмір якої складає 772,09 грн..

Керуючись ст. 217, 375 ЦПК України, ст.40
Закону України «Про виконавче
провадження», -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання відділу
державної виконавчої служби
Орджонікідзевського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області стосовно оголошення боржника у
розшук ОСОБА_1 - відмовити.

Копію ухвали суду направити відділу
державної виконавчої служби
Орджонікідзевського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області - для відома.

Ухвала суду відповідно до ст.. 293 ЦПК
України оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду
Томаш
В.І.