Справа № 159/1788/14-ц
Провадження № 2/159/534/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
16 квітня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

під головуванням судді
АГЕЄВОЇ Є.О.

з участю секретаря
КЛЕВЕЦЬКОЇ О.М.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в місті Ковелі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітнього сина, який
продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітнього сина, який
продовжує навчання та у зв'язку з цим
потребує матеріальної допомоги. В
обґрунтування заявлених вимог позивач
вказує, що відповідач є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Син є повнолітнім та
навчається на першому курсі факультету
обліку, аудиту та економічної
кібернетики Київського національного
торговельно-економічного університету
на денній формі навчання. Термін
навчання до червня 2017 року. Позивач
вказує, що несе витрати у зв'язку з
навчанням сина. Зазначає, що відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, хоча має можливість
надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи викладене просить
стягувати з відповідача на її користь
аліменти на утримання повнолітнього
сина, який навчається в сумі 500 гривень
щомісячно і до закінчення навчання.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, подала суду заяву про
розгляд справи у її відсутності та про
зменшення позовних вимог. Прохає
постановити рішення, яким стягувати з
відповідача в її користь аліменти на
утримання повнолітнього сина, який
навчається в сумі 400 гривень щомісячно,
починаючи з дня звернення до суду та до
закінчення навчання.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав суду заяву про розгляд
справи у його відсутності, заявлений
позов визнає, не заперечує проти його
задоволення, згідний з розміром
аліментів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення.

У відповідності до ч.4 ст. 130 ЦПК
України ухвалення у попередньому
судовому засіданні судового рішення у
разі визнання позову проводиться в
порядку, встановленому ст. 174 ЦПК
України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

З копії свідоцтва про розірвання
шлюбу слідує, що шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 розірвано 02.07.1996 року, про що
міськвідділом реєстрації актів
громадянського стану міста Ковеля
видано свідоцтво про розірвання шлюбу.

З копій свідоцтва про народження
вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки, виданої Київським
національним торговельно-економічним
університетом від 18.02.2014 року за № 34/344
слідує, що ОСОБА_3 навчається на першому
курсі факультету обліку, аудиту та
економічної кібернетики Київського
національного
торговельно-економічного університету
на денній формі навчання. Термін
закінчення навчання - червень 2017 року.

Частиною 1 ст. 199 СК України
встановлено, що якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Згідно п.20 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006
року «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

Статтею 200 СК України визначено,
що суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

Згідно ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення.

Визначаючи розмір стягуваних
аліментів судом враховується, що
відповідач є працездатною особою,
погоджується сплачувати аліменти в
сумі 400 гривень та приходить до
висновку, що з відповідача в користь
позивача слід стягувати аліменти на
навчання повнолітнього сина в сумі 400
гривень щомісячно, починаючи з дня
звернення з позовом до суду і до 01.06.2017
року.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з
відповідача в дохід держави слід
стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 182, 185, 199, 200, 201
Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заявлений позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,
непрацюючого в користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_3 аліменти
на утримання повнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує
навчання в сумі 400 (чотириста) гривень
щомісячно, починаючи з 19 березня 2014
року і до 01.06.2017 року за умови навчання.

Право на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий:Є. О. Агеєва