Справа № 588/527/14-ц
10.04.2014 Тростянецький районний суд
Сумської області в складі: головуючого
- судді - Маслова В.В., за участю
секретаря - Кучмій Д.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Тростянець цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,
посилаючись на те, що 02.09.2006 вона
зареєструвала шлюб з відповідачем. Від
шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 На даний час сімейне життя
з відповідачем припинене, у зв'язку із
чим вона з дитиною проживають окремо.
Відповідач не надає фінансову допомогу
на утримання дитини хоча має таку
можливість, так як займається
підробітками. У зв'язку з цим, позивачка
просила суд стягнути з відповідача
аліменти на свою користь на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 700 грн. на місяць,
але не менш ніж 30% від прожиткового
мінімуму для дитини відповідного.
Позивачка в судове засідання з'явилась,
позов підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання з'явився,
позовні вимоги визнав частково,
вказуючи про те, що він ніде не працює, а
тому може сплачувати аліменти у
розмірі 400 грн. на місяць.
Суд дослідивши матеріали справи,
мотивуючи рішення, зазначає про
Матеріалами справи встановлено, що
сторони 02.09.2006 зареєстрували шлюб.
Вказана обставина підтверджується
копією свідоцтва про шлюб серії
Від шлюбу у сторін народилась донька
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
копією свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 27.02.2007. (а.с. 7).
На даний час сімейне життя у сторін не
склалося, у зв'язку із чим позивачка з
дитиною проживають окремо. Позивачка
самостійно виховує дитину, аліменти з
відповідача не стягувалися, що змусило
її звернутися до суду.
Також судом встановлено, що на час
винесення рішення відповідач офіційно
не працює, займається тимчасовими
У відповідності до ст.180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
За таких обставин, суд дійшов висновку,
що позовні вимоги позивачки щодо
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину підлягають частковому
задоволенню. Враховуючи відсутність у
відповідача постійного заробітку суд
вважає, що присудження аліментів слід
здійснити у твердій грошовій сумі у
розмірі 500 грн. на місяць.
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про
судовий збір» необхідно стягнути з
відповідача на користь держави судовий
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України,
ст.ст.180, 181 ч.3 Сімейного Кодексу
України, п.п.1 п.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути на користь ОСОБА_1 з
ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій
сумі розміром 500 грн., щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття.
3. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
сумі 243 грн. 60 коп. на користь держави.
4. В іншій частині позову
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 діб з дня його
проголошення.

Суддя
В.В. Маслов