Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2014 року
справа № 542/96/14-ц

2/542/194/14

Новосанжарський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до територіальної громади в
особі Полузірської сільської ради
Новосанжарського району Полтавської
області про визнання права на спадщину,
-

в с т а н о в и в :

В січні 2014 року позивач звернулася до
суду з позовом до територіальної
громади в особі Полузірської сільської
ради Новосанжарського району
Полтавської області про визнання права
на спадщину, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_2,
який проживав в с. Полузір’я
Новосанжарського району Полтавської
області.

Після його смерті залишилася спадщина,
яка складається з земельної частки
(паю) розміром 4,46 в умовних кадастрових
гектарах без визначення меж цієї
частки в натурі (на місцевості),
розташованої на території
Полузірської сільської ради
Новосанжарського району Полтавської
області.

Отримати свідоцтво про право на
спадщину в нотаріальній конторі після
померлого чоловіка ОСОБА_2 позивач не
має можливості, так як втрачений
оригінал сертифікату на земельну
частку (пай), що і вимусило її
звернутися до суду.

Після уточнення позовних вимог позивач
просила встановити факт, яким визнати
набуття права померлим ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_2 на вищезазначену земельну
частку (пай), та визнати за нею право на
це майно, як за спадкоємицею за законом
після померлого чоловіка ОСОБА_2

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала через канцелярію суду
заяву, в якій просила позов
задовольнити повністю, справу
розглянути без її участі.

Представник відповідача - Полузірської
сільської ради Новосанжарського
району Полтавської області в судове
засідання не з'явився, будучи належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи, надав заяву № 155 від
18.04.2014 року про розгляд справи без його
участі, проти задоволення позову не
заперечує.

Давши оцінку матеріалам справи, суд
приходить до наступних висновків.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини
справи, об'єктивно оцінивши в
сукупності докази, які мають значення
для розгляду справи, надавши їм оцінку
у сукупності з оголошеними та
дослідженими матеріалами справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК
України, суд розглядає справи на
принципах змагальності і
диспозитивності, у межах заявлених
позовних вимог на підставі доказів,
наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст.
10 ЦПК України кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до актового запису про шлюб
№ 6 від 30 травня 1969 року ОСОБА_2 є
чоловіком ОСОБА_1 (а.с. 21).

Згідно актового запису про смерть № 1
від ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 19).

З викопіровки із проекту організації
території земельних ділянок в розрізі
права на земельну частку (пай) на
ділянці приватизації колишнього КСП
«Полузірське» Полузірської сільської
ради Новосанжарського району
Полтавської області вбачається, що
ОСОБА_2 є власником земельної ділянки №
351 (а.с. 7).

З довідки відділу Держземагентства у
Новосанжарському районі Полтавської
області вбачається, що розмір
земельної частки (паю) для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва на території Полузірської
сільської ради Новосанжарського
району Полтавської області становить
4,46 в умовних кадастрових гектарах, її
вартість складає 21639,00 грн. (а.с. 13).

Відповідно до повідомлення
Новосанжарської нотаріальної контори
№ 466/01-16 від 03.03.2014 року після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 спадкова
справа не заводилась (а.с 24).

Аналізуючи наведене, суд приходить до
висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11 60, 212 ЦПК України,
ст.ст. 328, 1217, 1261 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади
в особі Полузірської сільської ради
Новосанжарського району Полтавської
області про визнання права на спадщину
- задовольнити.

Встановити факт, яким визнати, що
померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 при житті
набув право на земельну частку (пай)
розміром 4,46 в умовних кадастрових
гектарах без визначення меж цієї
частки в натурі (на місцевості),
розташовану на території Полузірської
сільської ради Новосанжарського
району Полтавської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
на земельну частку (пай) розміром 4,46 в
умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі (на
місцевості), розташовану на території
Полузірської сільської ради
Новосанжарського району Полтавської
області, як за спадкоємицею за законом
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловіка
ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

В.О.Голови Новосанжарського районного
суду

Полтавської області
Т.Г. Стрельченко