Справа № 182/1809/14-ц
Провадження № 2/0182/2003/2014
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді:
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Нікополі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з
зазначеним позовом, посилаючись на
Відповідно до укладеної
Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 04.06.2013 року
ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 8020,35
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: починаючи з 01 по 25
число кожного місяця відповідач надає
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
Умовами надання кредиту фізичним
особами складає між ним і Банком
Договір, про що свідчить підпис
Відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, Позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.
Згідно статей 526, 527, 530
Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
У порушення зазначених норм
закону та умов договору Відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором Відповідач станом на 11.02.2014
складається з наступного:
- 7739,01 грн. - заборгованість за
- 537,24 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 4918,26 грн. - штраф відповідно
до п. 2.2 Генеральної угоди;
А також штрафи відповідно до Умов
та правил надання банківських послуг:
- 500,00 грн. штраф (фіксована частина);
- 659,73 грн. штраф (процентна складова).
Тому представник позивача
просить стягнути з відповідача у
судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, на адресу суду
надіслав заяву про розгляд справи за
його відсутності, на позовних вимогах
наполягає в повному обсязі, просить їх
Відповідач в судове засідання
не з'явився, про день і час розгляду
справи повідомлявся належним чином,
причини неявки суду невідомі.
Суд на підставі ст. 224 ЦПК
України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги позивача на підставі
ст.ст. 526, 546, 549, 610-612, 625, 629, 1048-1050 ЦК
України підлягають задоволенню.
Судом встановлено наступне.
Відповідно до укладеної
Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 04.06.2013 року
відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у
розмірі 8020,35 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
починаючи з 01 по 25 число кожного місяця
відповідач надає банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом (а.с.6).
У порушення умов договору
відповідач зобов'язання належним чином
Станом на 11.02.2014 року заборгованість
відповідача за кредитним договором
7739,01 - заборгованість за кредитом; 537,24
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 4918,26 грн. - штраф
відповідно до п. 2.2. Генеральної угоди,
також підлягають стягненню штрафи
відповідно до Умов та правил надання
банківських послуг: - 500,00 грн. штраф
(фіксована частина); - 659,73 грн. штраф
(процентна складова). (а.с.4).
За таких обставин, суд вважає
за необхідне позов задовольнити та
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість за кредитним
Договором № б/н від 04.06.2013 року в сумі 14
Також на підставі ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню судовий
збір у розмірі 243 грн. 60 коп. сплачений
останнім при подачі позову (а.с.1).
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 546, 549, 610-612,
625, 629, 1048-1050 ЦК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
„ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк „ПриватБанк"
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 04.06.2013 року в сумі 14 354 грн. 24
коп. (чотирнадцять тисяч триста
п'ятдесят чотири грн. 24 коп.).
Стягнути ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк „ПриватБанк" судовий
збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті
сорок три грн. 60 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку
через Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області.
Суддя: О. В. Рунчева