АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 2218/324/2012
Провадження № 22-ц/792/426/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

21 лютого 2014 року
м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької
області

в складі: головуючого - судді
Заїки В.М.,

суддів: Варвус Ю.Д., Купельському
А.В.,

при секретарі: Чебан
О.М.,

за участю: сторін та
їх представників,

розглянула у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2
на рішення Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької
області від 19 грудня 2013 року за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 до Чорноострівської
селищної Ради Хмельницького району,
третя особа на стороні відповідача без
самостійних вимог Хмельницьке бюро
технічної інвентаризації виконавчого
комітету Хмельницької міської Ради,
про визнання права власності в порядку
спадкування.

Заслухавши доповідача, пояснення
учасників процесу, перевіривши
матеріали справи, ознайомившись з
доводами апеляційної скарги, колегія
суддів

в с т а н о в и л а :

05 лютого 2014 року апеляційним судом
Хмельницької області було розглянуто
апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
рішення Хмельницького міськрайонного
суду Хмельницької області від 19 грудня
2013 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 до
Чорноострівської селищної Ради
Хмельницького району, третя особа на
стороні відповідача без самостійних
вимог Хмельницьке бюро технічної
інвентаризації виконавчого комітету
Хмельницької міської Ради, про
визнання права власності в порядку
спадкування, в результаті змінено
рішення Хмельницького міськрайонного
суду від 19 грудня 2013 року, і викладено
резолютивну частину в такій редакції:

«Визнати за ОСОБА_2 право власності в
порядку спадкування на 23/200 частини з
23/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1,
до складу якої входить: коридор 1-7
площею 5,3 кв.м., коридор 1-8 площею 9,8 кв.м.,
житлова кімната 1-9 площею 13,7 кв.м.,
житлова кімната 1-10 площею 11,0 кв.м.,
коридор 1-11 площею 10,8 кв.м.,коридор 1-14
площею 12,9 кв.м., коридор 1-18 площею 4,0
кв.м.,кухня 1-19 площею 8,0 кв.м., житлова
кімната 1-20 площею 11,4 кв.м., загальною
площею 102,5 кв.м., житловою площею 36,1 кв.м.

В решті рішення суду залишено без
змін».

В процесі розгляду справи
обговорювалося питання про включення
до складу 23/100 частин спірного
житлового будинку, а саме: коридору 1-6
площею 15,6 кв.м., проте в резолютивній
частині рішення вказаний коридор
незазначений.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.220 ЦПК України
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо суд вирішивши питання про
право не зазначив точної суми грошових
коштів, які підлягають стягненню,
майно,яке підлягає передачі, або дії
які треба вчинити.

За частиною 3 ст. 220 ЦПК України суд
ухвалює додаткове рішення після
розгляду питання в судовому засіданні.
Присутність сторін не є обов'язковою.

Колегія суддів вважає за необхідне
винести додаткове рішення, доповнивши
абзац четвертий резолютивної частини
рішення апеляційного суду
Хмельницької області від 05 лютого 2014
року доповнити словами: «коридор 1-6
площею 15,6 кв.м.».

Керуючись ст.ст.220,307,ЦПК України,
колегія суддів

в и р і ш и л а:

Ухвалити додаткове рішення по справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 до
Чорноострівської селищної Ради
Хмельницького району, третя особа на
стороні відповідача без самостійних
вимог Хмельницьке бюро технічної
інвентаризації виконавчого комітету
Хмельницької міської Ради, про
визнання права власності в порядку
спадкування.

Абзац четвертий резолютивної частини
рішення апеляційного суду
Хмельницької області від 05 лютого 2014
року доповнити словами: «коридор 1-6
площею 15,6 кв.м.».

Додаткове рішення набирає законної
сили з моменту проголошення і може бути
оскаржене в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили.

Головуючий : /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя
апеляційного суду
В.М.Заїка