Справа № 572/4777/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2014 року Сарненський
районний суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді Власик Н.М.

за участю секретаря Вознюк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сарни справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1
про звернення стягнення,-

в с т а н о
в и в:

Позивач публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
"Приватбанк" звернулося в суд з позовом
до відповідача ОСОБА_1 , якому вказує,
що 10.10. 2007 року згідно кредитного
договору №R ОСО АЕ 00002652 відповідач,
ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 32872,01
(долар США) грн. , який мав повернути до
09. 10.2012 року. У відповідності до умов
договору відповідач був зобов'язаний
щомісяця надавати Банку грошові
кошти для погашення заборгованості зі
сплати кредиту,а також інших витрат.
Взяті на себе зобов'язання відповідач
виконав частково, у зв'язку з чим
станом на 13.10.2013 року виникла
заборгованість за кредитом у розмірі
681390,14 грн..

На випадок неналежного виконання
зобов'язань між КБ «Приватбанк» та
ОСОБА_1 10.10. 2007 у також було укладено
договір застави рухомого майна № RОСО
АЕ 00002652 , згідно якого останній надав
в заставу легковий автомобіль Mercedes-Benz
, модель S 420, 1998 року випуску,
реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .
Вказаний автомобіль позивач просить
передати в заклад комерційному банку
«ПриватБанку» шляхом вилучення у
відповідача належного йому на праві
власності заставленого майна та
звернути стягнення на предмет застави
в рахунок погашення заборгованості за
укладеним кредитним договором з
укладенням від імені відповідача
договору купівлі- продажу, зі зняттям
вказаного автомобіля з обліку в
органах ДАЇ України, а також наданням
комерційному банку «ПриватБанку» всіх
повноважень, необхідних для здійснення
продажу. Також просить стягнути з
відповідача понесені судові витрати.

Представник позивача своєю заявою
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, просив суд розглянути справу в
його відсутність. У разі неявки в
судове засідання належним чином
повідомленого відповідача, просив
розглянути справу на підставі наявних
у ній доказів та ухвалити заочне
рішення. В подальшому позивач уточнив
позовні вимоги, щодо
автомобіля-предмета застави, який було
перереєстровано за номером НОМЕР_3.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про розгляд справи був
повідомлений своєчасно та належним
чином.

Дослідивши докази по справі, суд позов
задовольняє з наступних підстав.

За умовами кредитного договору від
10.10.2007 року відповідач отримав кредит
у сумі 32872,01 доларів США на наступні
цілі : 19012,9 доларів США -

купівлю автомобіля, 6.77 доларів США -
сплату за реєстрацію предмета застави
в Державному реєстрі обтяжень
рухомого майна за договором застави,
сплату страхових платежів за
договором особистого страхування у
сумі 2213,66 доларів США, сплату
винагороди за надання фінансового
інструменту в розмірі 570,39 доларів США ,
та у розмірі 11068,26 доларів США - сплату
страхових платежів відповідно до п.п.
2.1.3,2.2.7 договору, сплату відсотків у
розмірі 1,00% на місяць на суму залишку
заборгованості за кредитом, щомісячну
винагороду у розмірі 0,14 % від суми
виданого кредиту на придбання
автомобіля. Відповідач був
зобов'язаний повернути кредит до 09.
10.2012 року шляхом внесення щомісячного
платежу для погашення заборгованості
зі сплати кредиту у розмірі 517,38
доларів США з періодом виплати з 10 по 15
число кожного місяця, починаючи з
наступного місяця від дня укладення
договору.

Передбачені договором зобов'язання
позивач виконав у повному обсязі.
Відповідач, у свою чергу виконав узяті
зобов'язання частково, у зв'язку з чим
уторилась заборгованість у розмірі
85248,36 доларів США, яка станом на 31.10.2013
року у перерахунку складає 681390, 14 грн.,
що підтверджується наданим
розрахунком заборгованості .

В забезпечення виконання узятих на
себе зобов'язань між позивачем та
відповідачем укладено договір застави
рухомого майна від 10.10.2007 року .

Відповідно до договору застави
рухомого майна від 10.10 2007 року
предметом застави є легковий
автомобіль Mercedes-Benz , модель S 420, 1998
року випуску, об'єм двигуна 4.2 см.3,
кузов НОМЕР_4, реєстраційний номерний
знак НОМЕР_1 , який перереєстровано за
номером НОМЕР_3.

Згідно ст.19 Закону України "Про заставу"
за рахунок заставленого майна
заставодержатель має право
задовольнити свої вимоги в повному
обсязі, що визначаються на момент
фактичного задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.20 Закону України
"Про заставу" заставодержатель набуває
право звернення стягнення на предмет
застави у разі, якщо на момент настання
терміну виконання зобов'язання,
забезпеченого заставою, воно не буде
виконано.

Звернення стягнення на предмет
застави, відповідно до вимог ст.590 ЦК
України здійснюється за рішенням суду.

Відповідно до ст.25 Закону України "Про
забезпечення вимог кредиторів та
реєстрацію обтяжень" у разі
задоволення судом позову про звернення
стягнення на предмет застави в рішенні
суду зазначаються спосіб реалізації
предмета застави із застосуванням
однієї із процедур, передбачених ст.26
даного Закону, яка передбачає і продаж
предмета застави шляхом укладення
договору купівлі-продажу з іншою
особою покупцем.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
є всі підстави для задоволення позову в
повному обсязі.

Керуючись ст.. ст.526, 527, 590, 1050, 1054 ЦК
України, ст.19 Закону України «Про
заставу», ст.ст.10, 60, 88, 212, 214,215, 232 ЦПК
України, суд

в
и р і ш и в:

Позов задоволити.

Передати в заклад ПриватБанку шляхом
вилучення у ОСОБА_1 (жителя АДРЕСА_1 ;
ІПН - НОМЕР_2 ) належне йому на праві
власності заставлене майно, а саме:
автомобіль Mercedes-Benz , модель S 420, 1998
року випуску, тип ТЗ-легковий-В, об'єм
двигуна 4.2 см.3, № кузова WDB НОМЕР_4,
реєстраційний номерний знак НОМЕР_3,
заставною вартістю 136350 ( сто тридцять
шість тисяч триста п'ятдесят) грн. 00
коп.

В рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором від 10.10.2007 в сумі
18761,93 доларів США (вісімнадцять тисяч
сімсот шістдесят один долар дев'яносто
три цента) звернути стягнення на
предмет застави: легковий автомобіль
Mercedes-Benz , модель S 420, 1998 року випуску,
тип ТЗ-легковий-В, № кузова/шасі
НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_3 ,що
належить на праві власності ОСОБА_1 ,
жителю АДРЕСА_1 ; ІПН - НОМЕР_2 шляхом
продажу вказаного автомобіля
закритим акціонерним товариством
комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м.
Дніпропертровськ, вул.. Набережна
Перемоги, 50 ) з
укладанням від імені відповідача
договору купівлі-продажу будь-яким
способом з іншою особою-покупцем, зі
зняттям вказаного автомобіля з обліку
в органах ДАЇ України, а також наданням
ПриватБанку всіх повноважень,
необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПриватБанк" судові
витрати в розмірі 3654 грн. (три тисячі
шістсот п»ятдесят чотири гривні).

Заочне рішення може бути переглянуто
за заявою відповідача поданою до
Сарненського районного суду протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Рівненської
області через Сарненський районний суд
з поданням апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя Сарненського

районного суду
Н.М. Власик