Справа № 569/2076/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Рівненській міський суд
в складі головуючої судді
розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
розпискою у розмірі 85 000,00 грн. та 3 %
річних у розмірі 2193,70 грн, що складає
загальну заборгованість у розмірі 87
193,70 грн., заборгованість за договором
позики у розмірі 85 000,00 грн. та судові
витрати по справі.
В обґрунтування позовних вимог позивач
вказав, що в березні 2013 року ОСОБА_2
звернувся до неї з проханням позичити
йому грошові кошти в борг для купівлі
транспортного засобу. Так, 02.03.2013 року
відповідач взяв 10 000,00 доларів США, про
що написав їй боргову розписку. Згідно
цієї розписки відповідач повинний був
суму боргу повернути в строк до 02.04.2013
року. Крім того, 01 квітня 2013 року між нею
та відповідачем, був укладений Договір
позики, відповідно до умов якого
відповідач отримав в позику грошові
кошти в сумі 10 000 доларів США та
зобов'язався повернути їх позивачу в
термін до 01.07.2013 року. Вказує, що вона
неодноразово зверталася до
відповідача про добровільну сплату
боргу, згідно розписки та умов договору
позики але відповідач ухиляється від
повернення суми боргу, чим порушує
взяті на себе зобов'язання. Зазаначає,
що станом на 10.02.2014 року борг за
розпискою становить 10 0000,00 доларів США,
що згідно курсу НБУ на 10.02.2014 року
становить 85 000,00 грн. Три проценти
річних від простроченої суми складає 2
193,70 грн. Тому, загальний розмір
заборгованості за розпискою складає:
згідно курсу НБУ на 10.02.2014 року
становить 85 000,00 грн. Просить позов
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, до початку
розгляду справи подав суду заяву в якій
просить позов розглядати без його
участі, зазначив, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не
з'явився про час, дату та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
шляхом поміщення оголошення в
друкованому засобі масової інформації.
Заперечень до позову не надавав. За
таких обставин, суд вважає за можливе
за згодою позивача розглянути справу у
відсутність відповідача на підставі
наявних у справі матеріалів з
ухваленням заочного рішення
відповідно до ст.ст. 224-228 ЦПК України.
Оцінюючи пояснення, долучені надані в
справі докази, встановлені обставини,
суд прийшов до висновку, що позовні
вимоги підлягають до задоволення за
Згідно з розписки від 02.03.2013 року
ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 кошти в сумі
10 000 доларів США строком на один місяці.
Відповідно до договору позики ОСОБА_1
позичила ОСОБА_2 кошти в сумі 10 000
доларів США з кінцевим строком
повернення до 01.07.2013 року.
Згідно інформації про офіційний курс
гривні, щодо іноземних валют станом на
10.02.2014 року борг за розпискою становить
10 0000,00 доларів США, що згідно курсу НБУ
становить 85 000,00 грн.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання мають виконуватися
належним чином відповідно до умов
позики та Цивільного кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а при
відсутності таких умов та вимог
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння заміна
його умов не допускається.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України, одна
сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальнику) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
такуж суму грошових коштів (суму
позики) або таку ж кількість речей того
ж роду та такої ж якості. Догорів позики
є укладеним з моменту передання грошей
або інших речей, визначених родовими
На підставі ст. 1047 ЦК України, на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.
Згідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобовязання, на вимоги кредитора
зобовязаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
Таким чином, оскільки між сторонами
виникли договірні правовідносини щодо
грошової позики і при цьому відповідач
фактично несе відповідальність за
взяті зобов`язання, які в свою чергу
перед позивачем ним на даний час не
виконані, суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню у повному
Крім того згідно ст. 88 ЦПК України із
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати у
розмірі 1004 грн.16коп.
На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10,11,169, 212,213-215, 224 ЦПК України, ст.
ст. 1046, 1047, 1049ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1
заборгованість за розпискою у розмірі
85 000 грн. (вісімдесят п'ять тисяч грн.) та
3 % річних у розмірі 2 193 грн. 70 коп. (дві
тисячі сто дев'яносто три грн.70 коп.), що
складає загальну заборгованість у
розмірі 87 193 грн.70коп. (вісімдесят сім
тисяч сто дев'яносто три грн. 70 коп.) та
заборгованість за договором позики у
розмірі 85 000 грн. (вісімдесят п'ять
тисяч грн.) гривень, а всього 172 193 грн. 70
коп. ( сто сімдесят дві тисячі сто
дев'яносто три грн. 70 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 суму
судового збору у розмірі 1 722 грн. (одна
тисяча сімсот двадцять дві грн.).
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через місцевий суд поданням
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення, а для
осіб які брали участь у справі але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення - протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Рівненського міського суду
О.Г. Крижова