У Х В А Л А

Справа № 183/3601/13-ц

№ 2-во/183/41/14

16.04.2014 року

Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді:
Городецького Д.І.,

секретаря:
Кравченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Служби у справах дітей
Новомосковської районної державної
адміністрації про виправлення описки у
рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2014 року Служба у справах
дітей Новомосковської районної
державної адміністрації, звернулася до
суду із заявою про виправлення описки у
рішенні суду. Заяву обґрунтовує тим, що
у рішенні Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 22.07.2013 року по справі
№183/3601/13 за позовом Органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Керносівської сільської ради
Новомосковського району
Дніпропетровської області до ОСОБА_1,
треті особи - Служба у справах дітей
Новомосковської районної державної
адміністрації, Новомосковський
районний центр соціальних служб для
сім'ї, дітей та молоді про позбавлення
батьківських прав, стягнення аліментів
на утримання дитини, зокрема, у
мотивувальній та резолютивній
частинах помилково невірно зазначено
ім'я дитини позбавленої батьківського
піклування: «ОСОБА_2», замість
правильного відповідно до свідоцтва
про народження: «ОСОБА_2».

Сторони в судове засідання не
з'явилися, не повідомивши суд про
причини своєї неявки.

У зв'язку з неявкою сторін у судове
засідання, фіксування судового процесу
за допомогою технічних засобів не
здійснювалось.

Дослідивши заяву, вивчивши матеріали
цивільної справи суд вважає що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Зазначено в заяві та підтверджується
матеріалами справи, що в рішенні
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 22.07.2013
року у справі №183/3601/13 помилково
невірно зазначено ім'я дитини
позбавленої батьківського піклування:
«ОСОБА_2», в той час як правильно
відповідно до свідоцтва про народження
є «ОСОБА_2».

У відповідності до ст.219 ЦПК України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які брали участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 22.07.2013
року у справі №183/3601/13-ц за позовом
Органу опіки та піклування виконавчого
комітету Керносівської сільської ради
Новомосковського району
Дніпропетровської області до ОСОБА_1,
треті особи - Служба у справах дітей
Новомосковської районної державної
адміністрації, Новомосковський
районний центр соціальних служб для
сім'ї, дітей та молоді про позбавлення
батьківських прав, стягнення аліментів
на утримання дитини.

Вважати правильним у мотивувальній та
резолютивній частинах рішення суду
ім'я дитини: «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Д.І. Городецький