АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/2347/14 р.
інстанції - Блага І.С.
Доповідач - Ізмайлова
Категорія: договірні
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року судова колегія судової
палати з цивільних справ апеляційного
суду Харківської області в складі:

головуючого -
Ізмайлової Г.Н.

суддів -
Коростійової В.І., Макарова Г.О.

при секретарі - Остапович Л.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Харкові цивільну
справу за апеляційною скаргою
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» на заочне рішення
Червонозаводського районного суду
м.Харкова від 20 січня 2014 року по справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2013 р. Публічне акціонерне
товариство «Акцент-Банк» (далі ПАТ
«Акцент Банк»), яке є правонаступником
ЗАТ «Акцент Банк» звернулося до суду зі
вказаним позовом.

Позивач зазначив, що 01 жовтня 2008 р. між
ЗАТ «Акцент Банк» і ОСОБА_1 укладено
кредитний договір №ACHFRX17380124, за яким їй
надано кредит у розмірі 1798,20 грн. зі
сплатою 12% річних строком до 01 жовтня 2009
р. за умовами надання споживчого
кредиту фізичним особам («Розстрочка»)
(стандарт).

В порушення умов договору ОСОБА_1 не
виконує взятих на себе обов`язків по
поверненню кредиту і сплати процентів
за його користування, внаслідок чого
станом на 01 жовтня 2013 р. утворилась
заборгованість у розмірі 31738,74 грн., яка
складається з заборгованості за
кредитом у розмірі 1378,38 грн.,
заборгованості за процентами за
користування кредитом - 73,22 грн.,
заборгованості за комісією - 290,40 грн.,
пені за несвоєчасне виконання
зобов`язань за договором - 28009,18 грн.,
штрафу (фіксована частина - 500,00 грн.,
штрафу (процентна складова) - 1487,56 грн.

Виходячи з наведеного, просив стягнути
з відповідача на його користь 31738,74 грн.
заборгованості за кредитним договором
і судові витрати.

Справу розглянуто за відсутності
сторін.

Заочним рішенням Червонозаводського
районного суду м.Харкова від 20 січня 2014
р. ПАТ «Акцент Банк» в задоволенні
позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ПАТ «Акцент
Банк»просить рішення скасувати і
ухвалити нове рішення, яким
задовольнити його позовні вимоги,
посилаючись на порушення судом першої
інстанції норм матеріального і
процесуального права.

Апеляційна скарга підлягає частковому
задоволенню виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 01 жовтня 2008 р. ЗАТ
«Акцент Банк» з ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір на підставі Заяви та
Умов надання споживчого кредиту
фізичним особам («Розстрочка»)
(стандарт).

За вказаним договором ОСОБА_1 надано
кредит у розмірі 1798,20 грн. на строк до 01
жовтня 2009 р. зі сплатою 12% річних.

В порушення вимог ст.ст.1048, 1049, 1054 ЦК
України, ОСОБА_1, отримавши кредитні
кошти, неналежним чином виконувала
обов`язки по поверненню кредиту і
сплати процентів за його користування,
внаслідок чого станом на 01 жовтня 2013 р.
утворилась заборгованість, яка
складається з заборгованості по сплаті
кредиту у розмірі 1378,38 грн.,
заборгованості за процентами за
користування кредитом - 73,22 грн.,
заборгованості за комісією - 290,40 грн.,
пені - 28009,18 грн. та штрафу - 500,00 грн.
фіксована частина 1487,56 грн. - процентна
складова.

На підтвердження укладення договору
споживчого кредиту з ОСОБА_1 позивачем
надано заяву позичальника і Умови
надання споживчого кредиту.

Заява позичальника містить істотні
умови договору - суму кредитних коштів,
процентну ставку, строки сплати
кредиту та процентів щомісячними
платежами, розмір винагороди і комісії.

Умови надання споживчого кредиту
фізичним особам («Розстрочка»)
(стандарт) містять інші суттєві вимоги,
в тому числі, порядок надання кредиту,
права і обов`язки сторін, порядок
розрахунків, які є невід`ємною частиною
до заяви ОСОБА_1 і становлять разом з її
заявою договір.

Відмовляючи банку в позові, суд першої
інстанції посилався на вимоги п.7 ч.13
ст.11 Закону України «Про захист прав
споживачів» відповідно до якого
кредитодавцю забороняється вимагати
повернення споживчого кредиту, строк
давності якого минув, на що звернув
увагу і Пленум Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ в п.31 постанови від
30.03.2012 р. №5 «Про практику застосування
судами законодавства при вирішенні
спорів, що випливають з кредитних
правовідносин».

В той же час суд не прийняв до уваги, що
дія п.7 ч.13 ст.11 Закону України «Про
захист прав споживачів» поширюється на
позасудовий порядок повернення
споживчого кредиту, а при судовому
розгляді справи діють положення ч.3
ст.267 ЦК України, згідно якої позовна
давність застосовується судом лише за
заявою сторони у спорі, зробленої до
ухвалення судом рішення.

Заява про застосування строків
позовної давності від ОСОБА_1 не
надходила.

Вирішуючи питання про розмір
заборгованості, яка підлягає стягненню
з ОСОБА_1 на користь позивача, на
підставі ч.3 ст.551 ЦК України, суд
зменшує неустойку і штрафи з 29996, 74 грн.
до розміру заборгованості за тілом
кредиту - 1378,38 грн. і визначає суму, яка
підлягає стягненню з відповідачки у
розмірі 3120,38 грн.

Розподіл судових витрат судова колегія
визначає відповідно д вимог ст.88 ЦПК
України.

З огляду на наведене, на підставі п.1 ч.1
ст. 309 ЦПК України, судова колегія
скасовує рішення суду першої інстанції
і ухвалює нове рішення про часткове
задоволення позову в зв'язку з
неправильним застосуванням закону,
який підлягав застосуванню.

Керуючись ст.ст.209,218, п.4 ч.1 ст.309, ч.3 ст.309,
ст.313, ч.2 ст.314, ст.ст.316, 317, 319 ЦПК України,
судова колегія, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ПАТ «Акцент-Банк» -
задовольнити частково.

Рішення Червонозаводського районного
суду м.Харкова від 20 січня 2014 р.
скасувати і ухвалити нове рішення.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
заборгованість за кредитним договором
від 01 жовтня 2010 р. №ACHFRX17380124 у розмірі
3120,38 грн. (три тисячі сто двадцять
гривень 38 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» судовий збір у розмірі
121,80 грн.

Рішення набирає законної сили з
моменту його проголошення і може бути
оскаржене у касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання рішенням законної сили.

Головуючий -

Судді -