УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/1868/14-ц

Пров. №2/668/927/14

04.04.2014 року Суворовський районний суд м.
Херсона у складі:

головуючого

Булах Є.М.,

при секретарі

Бірюкову А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до відокремленого
структурного підрозділу Одеської
залізниці Експлуатаційне - ремонтне
вагонне депо Херсон про зобов'язання
вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до
відповідача про зобов'язання
відповідача видати позивачу довідку
про наявність трудового стажу за
відпрацьований період часу для
визначення та нарахування пенсії.

У судове засідання, особи, що приймають
участь у справі не з'явились, про день,
час та місце слухання справи
повідомлялись належним чином.

Через канцелярію суду, до початку
розгляду справи по суті від позивача та
його представника надійшло клопотання
про передачу справи на розгляд іншому
суду, за місцем проживання позивача до
Новобузького районного суду
Миколаївської області за адресою:
АДРЕСА_1 у відповідності до правил
територіальної підсудності з розгляду
цивільних справ судом.

Відповідач у судове засідання
не з'явився з невідомих суду причин, про
день, час та місце слухання справи
повідомлявся належним чином. Через
канцелярію суду подав заяву, у якій
зазначив, що вагонне депо Херсон, є
відокремленим структурним підрозділом
Одеської залізниці та не є юридичною
особою, а тому не може бути
відповідачем у справі. Заяв та
клопотань про відкладання слухання
справи до суду не подавав.

Дослідивши матеріали справи, а саме
паспортні дані позивача у справі,
Положення про вагонне депо Херсон ДП
«Одеська залізниця», судом
встановлено, що місце проживання та
реєстрації позивача є АДРЕСА_2, місце
реєстрації юридичної особи: ДП
«Одеська залізниця» є м. Одеса, вул..
Пантелеймонівська, б. 19, що не є
територією Суворовського району м.
Херсона.

Згідно до ст. 109 ЦПК України позови до
юридичної особи пред'являються в суд за
їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до вимог ст. 110 ЦПК України
позови що виникають з трудових
правовідносин, можуть пред'являтися
позивачем також за зареєстрованим
місцем проживання чи перебування
позивача.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України, суд
передає справу на розгляд іншому суду,
якщо після відкриття провадження і до
початку судового розгляду справи
виявилося, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12.06.2009 року
№2 «Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції», якщо після відкриття
провадження у справі і до початку
судового розгляду(розгляду справи по
суті - ст. 173 ЦПК України) виявиться, що
заяву було прийнято з порушенням
правил підсудності, суд передає справу
на розгляд належному суду незалежно
від волевиявлення сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд,
приходить до висновку про
необхідність передати справу на
розгляд до Новобузького районного суду
Миколаївської області, оскільки дана
справа не підсудна Суворовському
районному суду м. Херсона.

Керуючись ст.ст.109, 110,116, 117 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
відокремленого структурного
підрозділу Одеської залізниці
Експлуатаційне - ремонтне вагонне депо
Херсон про зобов'язання вчинити певні
дії, передати для розгляду до
Новобузького районного суду
Миколаївської області, за адресою:
АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня її проголошення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяБулах Є. М.