Справа № 247/1199/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 року Торезький міський суд
Донецької області в складі:

Головуючої судді
Арапіної Н.Є.

при секретарі
Щербініній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Торез
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу. Свої
вимоги мотивувала тим, що знаходиться в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
22 травня 2010 року. Від шлюбу сторони
мають неповнолітню дитину - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично шлюбні
відносини припинені з червня 2012 року з
приводу того, що відповідач виявив
бажання мешкати окремо від сім'ї, не
підтримуючи сімейні стосунки, не
несучи відповідальності за сім'ю, уразі
чого вони втратили взаєморозуміння та
повагу. Суперечок про поділ спільного
нажитого майна та про порядок
виховання неповнолітньої дитини на
момент вирішення питання про
розірвання шлюбу немає. Просить
розірвати шлюб, стягнути судові
витрати.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, про місце і час розгляду
справи повідомлена належним чином. До
початку судового засідання надала
письмову заяву з проханням розглянути
справу без її участі, позовні вимоги
підтримала. Додатково зазначила, що на
примирення не згодна, оскільки
відповідач має іншу родину.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча про місце і час розгляду
справи повідомлений належним чином. До
початку судового засідання надійшла
заява з проханням розглянути справу
без його участі, позовні вимоги визнає.
Додатково зазначив, що на примирення не
згоден, оскільки шлюбні відносини
припинені з квітня 2012 року через
постійні сварки, втрату
взаємопорозуміння та поваги. Свідком
сварок неодноразово ставала дитина, що
негативно впливає на її психічний стан.
Просив розірвати шлюб.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа
розглянута у відсутності сторін без
фіксування судового засідання
технічними засобами.

Дослідив матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню на таких
підставах.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони перебувають в шлюбі,
зареєстрованому 22 травня 2010 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Торезького міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис № 95 (а.с.5). Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Шлюбні відносини припинені з квітня 2012
року через постійні сварки, втрату
взаємопорозуміння та поваги. У
теперішній час відповідач має стосунки
з іншою жінкою. Сторони спільно не
проживають, не господарюють. Сім'я
фактично розпалася і надалі спільне
проживання і збереження сім'ї
неможливе.

У відповідності зі ст.112 ч.2 Сімейного
Кодексу суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу , якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
чоловіка і жінки і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам дітей, що мають істотне
значення.

Судом встановлені саме такі обставини,
тому вимоги позивача підлягають
задоволенню.

При поданні позовної заяви позивачем
сплачено судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп., відповідно до ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір» (а.с.1).

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких позивачеві
відмовлено.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає
необхідним судові витрати покласти на
відповідача.

Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір немайнового характеру на
користь позивача в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 112 Сімейного
Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 197, 209,
212, 213, 214-215, 223 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 22 травня 2010 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Торезького міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис № 95.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь позивача судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через Торезький
міський суд шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення. У разі якщо
судове рішення було постановлено без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н. Є. Арапіна