Справа № 495/9870/13-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

10 лютого 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області в складі:

головуючої одноособово судді Чебан
Н.В.,

при секретарі Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білгород-Дністровський
Одеської області в порядку окремого
провадження справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа: Адамівська сільська
рада про встановлення факту, що має
юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.12.2013 року звернулася до суду із
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення, а саме просить суд
визнати державний акт серії Р1 № 758418,
виданий відділом земельних ресурсів у
Білгород-Дністровському районі
Одеської області на підставі свідоцтва
про право на спадщину за законом ВЕС №
574525 від 04.05.2007 року, на ім'я ОСОБА_2 для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
який зареєстрований в книзі записів
реєстрації актів на право власності на
землю та на право постійного
користування землею, договорів оренди
землі за № 01 на земельну ділянку
площею 6,54 га у межах згідно з планом, №
326, масив № 29, яка розташована на
території Адамівської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області - втраченим. Свою
заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що після
смерті її батька відкрилася спадщина у
вигляді зазначеної земельної ділянки,
але у зв'язку із втратою оригіналу
правовстановлюючого документу на
земельну ділянку, а саме Державного
акту на право власності на земельну
ділянку, вона позбавлена можливості
оформити свої права на спадкове майно.

Заявниця в судове засідання не
з'явилася, надавши до суду заяву,
відповідно до якої просить справу
розглянути у її відсутність, заяву
підтримує у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи -
Адамівської сільської ради в судове
засідання не з'явився, надавши суду
заяву, відповідно до якої просить
справу розглянути у його відсутність, з
позовом згоден.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України,
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Ретельно дослідивши матеріали справи,
прийнявши до уваги всі надані суду
докази, суд вважає, що у задоволенні
заяви ОСОБА_1 слід відмовити з
наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданим відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області, актовий запис №390
(а.с.7).

Заявниця є донькою ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про її
народження та свідоцтвом про укладення
шлюбу (а.с.6,8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина на належне йому майно, у
вигляді земельної ділянки площею 6,54 га,
масив НОМЕР_2, ділянка НОМЕР_3, та НОМЕР_4,
що підтверджується довідкою № 211/02-14
від 11.11.2013 року щодо надання відомостей
стосовно спадкоємців по спадковій
справі, наданої приватним нотаріусом
ОСОБА_4 (а.с.9).

Заявниця у своїй заяві зазначає, що під
час оформлення документів на спадкове
майно, оригінал вищевказаного
Державного акту , виданого на імя її
батька ОСОБА_2 було втрачено.

За таких обставин заявниця змушена
була звернутися до суду із заявою про
визнання державного акту втраченим,
для подальшої можливості оформлення
спадкових прав на земельну ділянку.

Згідно ст. 234 ЦПК України окреме
провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 256 ч. 2 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановленні факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням , що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів.

Відповідно до п. 4.11 Інструкції про
заповнення бланків державних актів на
право власності на земельну ділянку і
на право постійного користування
земельною ділянкою, затвердженої
наказом Державного комітету України із
земельних ресурсів від 22 червня 2009 року
№ 325, зареєстрованим в Міністерстві
юстиції України 06 серпня 2009 року за №
735/16751, зі змінами згідно з наказом
Державного комітету України із
земельних ресурсів від 30 серпня 2010 року
№ 631, новий державний акт (на ім'я
спадкодавця) взамін зіпсованого,
втраченого (пошкодженого) видається
також спадкоємцю на запит нотаріуса
щодо витребовування документів,
необхідних для вчинення нотаріальних
дій,

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про
нотаріат», видача акта здійснюється
протягом 15 робочих днів з дня отримання
відповідних матеріалів, зазначених в п.
4.8 цієї Інструкції (у разі втрати
державного акта), та запиту нотаріуса.
Новий державний акт взамін
зіпсованого, втраченого (пошкодженого)
видається за наявності в
територіальному органі Держкомзему
другого примірника відповідного
державного акта та/або документації
Державного фонду документації із
землеустрою, відомостей щодо земельної
ділянки та її власника (користувача) в
державному реєстрі земель та за умови
дотримання вимог абз. 3 п. 4.8 цієї
Інструкції (у разі втрати державного
акта).

Наведене свідчить, що з 30 серпня 2010 року
спадкоємці повинні звертатися до
нотаріуса з вимогою зробити
відповідний запит до органів
державного земельного кадастру щодо
видачі державного акта замість
втраченого. Відмова територіальних
органів Державного комітету земельних
ресурсів у видачі дублікату державного
акта про право власності на земельну
ділянку підлягає оскарженню в порядку
адміністративного судочинства.

З матеріалів справи вбачається, що
11.11.2013 року приватним нотаріусом ОСОБА_4
був зроблений запит № 210/02-14 до відділу
Держземагенства у
Білгород-Дністровському районі
Одеської області щодо надання
державного акту (а.с 10). Заявниця, не
дочекавшись відповіді з відділу
Держземагенства у
Білгород-Дністровському районі
Одеської області звернулася до суду із
вищевказаною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що у задоволенні заяви ОСОБА_1,
зацікавлена особа: Адамівська сільська
рада про встановлення факту, що має
юридичне значення необхідно
відмовити, оскільки існує певний
порядок щодо видачі нового державного
акту (на ім'я спадкодавця) взамін
зіпсованого, втраченого (пошкодженого),
який повинен дотримуватися кожний.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 60, 209, 212-215,
218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1,
зацікавлена особа: Адамівська сільська
рада про встановлення факту, що має
юридичне значення - відмовити в
повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили
через десять днів з моменту його
проголошення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Білгород-Дністровський
міськрайонний суд Одеської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:

Н.В.Чебан