Справа № 527/498/14-ц
провадження № 6/527/4/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2014
м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської
області у складі:

головуючого - судді Свістєльнік
Ю.М.

при секретарі - Недосіці О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу
дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Глобинського районного суду
Полтавської області від 11 листопада 2010
року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди.

25 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про видачу дубліката
виконавчого листа, мотивуючи свої
вимоги тим, що на підставі
вищевказаного рішення він отримав
виконавчий лист та звернувся з ним із
заявою про примусове виконання рішення
Глобинського районного суду
Полтавської області до відділу
державної виконавчої служби
Глобинського районного управління
юстиції.

З 11.04.2012 року, з моменту видачі
постанови про відкриття виконавчого
провадження та по даний час ніяких
копій процесуальних документів
заявником не отримано і не було наданої
жодної інформації про хід виконання
державним виконавцем дій в процесі
виконавчого провадження.

В подальшому, 23.12.2013 року ОСОБА_1 було
надіслано заяву до ВДВС Глобинського
РУЮ про надання інформації щодо
вчинення державним виконавцем дій в
процесі виконавчого провадження та
прохання надати копії всіх
процесуальних документів, які були
винесені державним виконавцем у
процесі виконавчого провадження №
32109338.

12.02.2014 року заявником було отримано
лист від ВДВС Глобинського РУЮ, де
повідомлялося, що виконавчий лист був
направлений до ОСОБА_1 на адресу
АДРЕСА_1 з Кременчуцького центру
поштового зв»язку № 2 міста Глобине
Полтавської області. Виконавчий
документ на примусове виконання
повторно не надходив.

Станом на 21.02.2014 року рекомендований
лист від ВДВС Глобинського РУЮ з
виконавчим листом № 2-8 від 10.04.2012 року
до ОСОБА_1 на адресу АДРЕСА_1 не
надходив. Про це свідчить відсутність
повідомлення про отримання вручення
поштового переказу.

Тому, на даний час виконавчий лист на
виконання рішення Глобинського
районного суду від 11.11.2010 року про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди є втраченим.

Заявник у судове засідання не з»явився,
надіслав суду заяву відповідно до якої
прохав справу розглянути без його
участі, вимоги підтримав.

Інші сторони в судове засідання не
з»явилися з невідомих суду причин, про
день і час судового засідання
повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України заява
про видачу дубліката розглядається в
судовому засіданні з викликом сторін
та заінтересованих осіб. Їхня неявка не
є перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

Суд, перевіривши матеріали справи
вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або подання державного
виконавця видати його дублікат.

Як вбачається із заяви, виконавчий
документ втрачений при пересилці.

За таких підстав, суд вважає за
необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та
видати дублікат виконавчого листа,
оскільки його оригінал втрачено,
рішення не виконано і не втратило своєї
законної сили.

Керуючись ст.ст.370, 371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу
дубліката виконавчого листа
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа,
взамін втраченого, на виконання
рішення Глобинського районного суду
Полтавської області від 11 листопада 2010
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної
та моральної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Ю. М. Свістєльнік