Справа № 355/388/14-ц
Провадження № 2-о/355/12/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року Баришівський
районний суд Київської області у
складі

головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2, заінтересована особа:
Баришівська державна нотаріальна
контора Київської області про визнання
правовстанавлюючого документа
дійсним,

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2, звернулися
до суду з заявою про визнання
правовстанавлюючого документа
дійсним, мотивуючи тим, що у
відповідності до вимог Закону України
«Про приватизацію державного
житлового фонду», ними було
реалізовано надане право на
приватизацію квартири за АДРЕСА_1
(Свідоцтво на право власності на житло
№1377, від 26.06.1995 року). Вказане свідоцтво
було видане згідно з розпорядженням
органу приватизації радгоспу «Червона
зірка» Баришівського району Київської
області за №42 від 26.06.1995 року, який на
той час являвся наймодавцем житла і
відповідно на балансі, якого перебував
житловий будинок АДРЕСА_1. Роботи по
оформленню необхідних документів в
зв,язку з приватизацією вищевказаної
квартири були проведені за участю
госпрозрахункового бюро
«Альтернатива», яке тоді було
зареєстроване в смт. Баришівка і мало
відповідну ліцензію на виконання
робіт, пов,язаних із оформленням
необхідних документів при проведенні
приватизації. Окрім того, заявникам
також відомо, що між радгоспом «Червона
зірка» і госпрозрахунковим бюро
«Альтернатива» був укладений договір
про надання останніми послуг
громадянам при здійсненні
приватизації квартир державного
житлового фонду. Таким чином заявники,
як наймачі житла, вважають, що вони на
законних підставах приватизували
надану їм квартиру АДРЕСА_1, загальна
площа якої становить - 43,00 кв.м. При
газифікації квартири у відповідності з
технічними вимогами заявниками була
проведена прибудова утепленої веранди.
В зв,язку з цим Баришівське бюро
технічної інвентаризації виготовило
новий технічний паспорт на квартиру з
визначенням нової загальної площі
квартири - 58.1 м.кв.

Маючи намір реалізувати своє право на
власність, що передбачає в тому числі і
розпорядження майном, заявники
звернулися до Баришівської державної
нотаріальної контори з приводу
оформлення договору відчуження
квартири та проведення її державної
реєстрації. В задоволенні звернення
було відмовлено на тій підставі, що в
Свідоцтві на право власності на житло
№1377 від 26.06.1995 року, в тому місці, де
зазначено напис «керівник органу
приватизації», стоїть печатка
госпрозрахункового бюро
«Альтернатива», а не радгоспу «Червона
зірка», а тому нотаріус не оформляє
договір відчуження квартири та
рекомендувала звернутись до суду.

Заявники вважають, що при оформленні
документів на приватизацію квартири
ніяких порушень, які б давали підстави
вважати недійсним Свідоцтво на право
власності на житло №1377 від 26.06.1995 року
органом приватизації -
госпрозрахунковим бюро
«Альтернатива», яке мало відповідні
повноваження на виконання цих послуг,
допущено не було, а тому змушені
звернутись до суду із заявою про
визнання правовстановлюючого
документа дійсним, а саме Свідоцтва на
право власності на житло №1377 від 26.06.1995
року, яке посвідчує, що квартира в
АДРЕСА_1 належить їм.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
підтримала викладені в заяві обставини
та просить встановити факт визнання
правовстановлюючого документа
дійсним, а саме Свідоцтва на право
власності на житло №1377 від 26.06.1995 року,
яке посвідчує, що квартира в АДРЕСА_1
фактично належить їй та ОСОБА_2.

Заявниця ОСОБА_2 до суду на розгляд
справи не з,явилася, подала заяву про
розгляд справи у її відсутність.
Викладені в заяві вимоги підтримує.

Заінтересована особа: Баришівська
державна нотаріальна контора
Київської області свого представника
на розгляд справи не направили, просили
суд розглядати справу у їх відсутність.

Заслухавши пояснення заявника,
вивчивши матеріали справи суд, вважає,
що заява підлягає до задоволення.

Встановлені судом обставини
підтверджуються:

- ксерокопіями паспортів заявників
ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

- ксерокопією свідоцтва про одруження
ОСОБА_3 із ОСОБА_2, серія НОМЕР_1 від
12.02.2008 року;

- ксерокопією свідоцтва про право
власності на житло №1377 від 26.06.1995 року
на ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

- ксерокопією розпорядження органу
приватизації №42 від 26.06.1995 року;

- ксерокопією технічного паспорта на
квартиру, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1;

- іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 257 ЦПК України,
ст. 65 ЖК України, ст.ст. 8, 10, 12 Закону
України «Про приватизацію державного
житлового фонду»,

ВИРІШИВ:

Визнати Свідоцтво про право власності
на житло №1377, видане 26.06.1995 року
госпрозрахунковим бюро
«Альтернатива», на квартиру, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та
належить на праві спільної часткової
власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - дійсним і
являється підставою для проведення
державної реєстрації.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з дня проголошення рішення
до апеляційного суду Київської області
через Баришівський районний суд
Київської області.

Суддя Баришівського районного суду
В. М. Єременко