АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-5680
Головуючий у 1-й інстанції -
У Х В А Л А

14 квітня 2014 року. Суддя судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
м.Києва Пікуль А.А., перевіривши
виконання вимог ст.292-296 ЦПК України у
справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на рішення Солом'янського
районного суду м. Києва від 12 березня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2
до Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Науково-біотехнологічний центр
"Ензифарм", ОСОБА_3, Державної служби
інтелектуальної власності України,
треті особи: Приватне акціонерне
товариство "Біофарма", Державне
підприємство "Ензим", ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, про визнання
права власності на патенти, вчинення
дій та відшкодування збитків і шкоди,

та за позовом ОСОБА_12 до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Науково-біотехнологічний центр
"Ензифарм", ОСОБА_3, Державної служби
інтелектуальної власності України,
треті особи: Приватне акціонерне
товариство "Біофарма", Державне
підприємство "Ензим", ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_16, ОСОБА_17, про визнання права
власності на патенти, вчинення дій та
відшкодування збитків і шкоди,

та за позовом ОСОБА_14 до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Науково-біотехнологічний центр
"Ензифарм", ОСОБА_3, Державної служби
інтелектуальної власності України,
треті особи: Приватне акціонерне
товариство "Біофарма", Державне
підприємство "Ензим", ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, про визнання права власності
на патенти, вчинення дій та
відшкодування збитків і шкоди,-

в с т а н о в и л а:

Апеляційна скарга подана у визначений
процесуальним законом строк.

За своїм змістом апеляційна скарга
відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України,
подана повноважною особою.

Судовий збір сплачено у розмірі,
визначеному ЗУ "Про судовий збір"(т.4,
а.с.122).

Перешкод для відкриття апеляційного
провадження не встановлено.

Керуючись ст.297-298 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження у
справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на рішення Солом'янського
районного суду м. Києва від 12 березня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2
до Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Науково-біотехнологічний центр
"Ензифарм", ОСОБА_3, Державної служби
інтелектуальної власності України,
треті особи: Приватне акціонерне
товариство "Біофарма", Державне
підприємство "Ензим", ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, про визнання
права власності на патенти, вчинення
дій та відшкодування збитків і шкоди,

та за позовом ОСОБА_12 до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Науково-біотехнологічний центр
"Ензифарм", ОСОБА_3, Державної служби
інтелектуальної власності України,
треті особи: Приватне акціонерне
товариство "Біофарма", Державне
підприємство "Ензим", ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_16, ОСОБА_17, про визнання права
власності на патенти, вчинення дій та
відшкодування збитків і шкоди,

та за позовом ОСОБА_14 до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Науково-біотехнологічний центр
"Ензифарм", ОСОБА_3, Державної служби
інтелектуальної власності України,
треті особи: Приватне акціонерне
товариство "Біофарма", Державне
підприємство "Ензим", ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, про визнання права власності
на патенти, вчинення дій та
відшкодування збитків і шкоди.

Копію апеляційної скарги та доданих до
неї матеріалів надіслати особам, які
беруть участь у справі.

Встановити строк для подачі заперечень
на апеляційну скаргу

до 7 травня 2014 року.

Суддя
А.А.Пікуль