Центрально-Міський районний суд
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область
Справа № 270/7552/13-ц
Провадження № 2/270/464/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2014 року

м. Макіївка

Центрально - Міський районний
суд міста Макіївки Донецької області
в складі

головуючої судді
Неженцевої О.В.

при секретарі
Потіп О.М.

за участю представника позивача
Губарєвої Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні місцевого суду
в місті Макіївка цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства « ДТЕК Донецькобленерго»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за спожиту електричну енергію та
судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

26 грудня 2013 року на розгляд до
Центрально- Міського районного суду
міста Макіївки надійшла позовна
заява публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за спожиту електричну енергію та
судових витрат. Згідно відомостей,
зазначених у позовній заяві,
останнім відомим місцем реєстрації
відповідача ОСОБА_2 була адреса:
АДРЕСА_1 ( без зазначення відомостей
про номер квартири). Число, місяць та
рік народження відповідача у тексті
позовної заяви не були зазначені.

Згідно отриманої довідки адресно-
довідкового підрозділу ГУДМС від 15
січня 2014 року, яка була отримана
судом 23 січня 2014 року, без додаткових
даних ( про число, місяць, рік
народження) довідку про місце
реєстрації ОСОБА_2 не було можливим
надати.( а.с. 13)

24 січня 2014 року судом, з урахуванням
положень частини 3 статті 122 ЦПК
України, було відкрито провадження по
даній цивільній справі.

У березні 2014 року представником
позивача Губарєвою Н.С. в усній формі
суду було додатково повідомлені
встановлені позивачем додаткові
відомості про відповідача ОСОБА_2, а
саме дата та рік його народження (
ІНФОРМАЦІЯ_1) та відомості, що при
підготовці тексту позовної заяви
помилково не були зазначені відомості
про номер квартири, де зареєстрований
відповідач, а саме повна адреса його
місця реєстрації: АДРЕСА_1.

08 квітня 2014 року, до початку розгляду
справи по суті, було виявлено, що
зазначена позовна заява Центрально-
Міським районним судом міста Макіївки
була прийнята з порушенням правил
підсудності, бо відповідач ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться зареєстрованим
за адресою: АДРЕСА_1. Зазначені
відомості були надані суду на
додатковий запит до адресно-
довідкового підрозділу ГУДМС України
в Донецькій області. ( а.с.75).

Представник позивача Губарєва Н.С.,
посилаючись на положення статті 116
ЦПК України, заявила письмове
клопотання про передачу зазначеної
цивільної справи на розгляд за місцем
реєстрації відповідача- до
Червоногвардійського районного суду
міста Макіївки.

Відповідач ОСОБА_2, який був належним
чином повідомлений про час та місце
судового розгляду, у судове засідання
не прибув, тому суд вважає можливим
вирішити зазначене процесуальне
питання у його відсутність і це не
призведе до порушення його законних
прав та інтересів. ( а.с. 53,54,62-65,68-74)

Відповідно до положень статті 109 ЦПК
України позови до фізичних осіб
пред`являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її
перебування.

Як вбачається з матеріалів цивільної
справи та отриманих відомостей із
адресно - довідкового підрозділу
ГУДМС України в Донецькій області
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 13 вересня 1983
року є зареєстрованим за адресою:
АДРЕСА_1, що територіально відноситься
до Червоногвардійського району
міста.

Проведеними заходами, передбаченими
положеннями статті 76 ЦПК України,
судом встановлено, що ОСОБА_2 за
адресою: АДРЕСА_2 не проживає, бо
зазначений будинок використовується
під дачу. ( а.с. 68-71, 72-74).

Таким чином, місцем реєстрації
відповідача є Червоногвардійський
район міста Макіївки, але ці обставини
могли бути судом встановлені лише
після надання додаткових даних про
дату та рік народження відповідача,
враховуючи при цьому те, що
відсутність таких відомостей у
позовній заяві унеможливлювало
встановлення непідсудності справи
Центрально- Міському районному суду
міста Макіївки на стадії відкриття
провадження по справі

Частиною 2 статті 116 Цивільного
процесуального кодексу України
передбачено, що суд передає справу на
розгляд іншому суду, якщо після
відкриття провадження у справі і до
початку судового розгляду виявилося,
що заяву було прийнято з порушенням
правил підсудності.

Враховуючи, що після відкриття
провадження по справі і до початку
судового розгляду судом було з'ясовано,
що позовну заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності, суд
приходить до висновку про необхідність
передати дану цивільну справу на
розгляд до Червоногвардійського
районного суду міста Макіївки.

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтями 109,116,122, 293 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Передати цивільну справу №
270/7552/13-ц за позовом публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію та судових витрат,
на розгляд Червоногвардійського
районного суду міста Макіївки
Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана в Апеляційний суд
Донецької області через
Центрально-Міський районний суд міста
Макіївки протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
у той же строк з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:
О.В. Неженцева