19.03.2014 Московський районний суд м.
головуючого - Скотаря А.Ю.;
при секретарі - Кречетовій М.А.;
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з
позовною заявою в якій зазначив, що
відповідно до укладеного кредитного
отримав кредитні кошти на придбання
майна/послуг в розмірі 4634,00грн.
Уклавши кредитний договір та отримавши
грошові кошти на умовах повернення,
строковості та платності ОСОБА_1
систематично порушував договірні
зобов'язання, що призвело до виникнення
заборгованості, в зв'язку з чим станом
на 13.11.2013 має заборгованість в розмірі
На підставі викладеного позивач
просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 3169,99грн. та судові витрати.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, але в позовній
заяві просив розглядати справу за його
відсутності, на задоволенні позовних
вимог наполіг, проти винесення
заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про причини неявки в судове
засідання не повідомив, тому суд на
підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України, вважає
доцільним проводити слухання справи за
відсутності відповідача та винести
заочне рішення на підставі доказів, які
є у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив наступні обставини і
відповідні правовідносини.
Між позивачем та ОСОБА_1 укладений
за яким останній отримав кредитні
кошти, але зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконує, в
зв'язку з чим станом на 13.11.2013 має
заборгованість загальним розміром
3169,99грн., що підтверджено копією
кредитного договору та розрахунком
суми заборгованості. (а.с. 5, 7-10).
Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Стаття 526 ЦК України передбачає, що
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином згідно умов договору та
В силу ст. 611 ЦК України при порушенні
зобов'язань наступають наслідки,
встановлені договором чи законом,
зокрема розірвання договору, сплата
неустойки, відшкодування збитків.
Стаття 1054 ЦК України зазначає, що до
відносин кредитного договору
застосовуються положення, що регулюють
відносини договору займу, а згідно ст.
1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний
повернути наймодавцю позику в строк та
в порядку, встановлені договором.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст.
526, 611, 629, 1049, 1054 ЦК України,
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на
03.09.2011, в розмірі 3169 (три тисячі сто
шістдесят дев'ять) гривень 99 (дев'яносто
дев'ять) копійок, яка складається з:
заборгованості за сумою кредиту в
розмірі 2773,86грн, заборгованості за
відсотками в розмірі 0,07грн.,
заборгованості за комісіями в розмірі
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового засідання,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
цього рішення.

Суддя

А.Ю. Скотар