БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа № 497/926/14-ц
Провадження № 2-о/497/30/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2014 року
м. Болград

Болградський районний суд
Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря - Бачур А.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Болград цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, діючого в своїх
інтересах та в інтересах своїх
неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 і ОСОБА_3,
ОСОБА_4, заінтересована особа
Реєстраційна служба Болградського
районного управління юстиції Одеської
області про встановлення факту, що має
юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із заявою
про встановлення юридичного факту, а
саме факту належності квартири за
адресою: АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивують
тим, що в грудні 2005 року заявник ОСОБА_1
отримав житловий ордер на вселення
сім'ї з чотирьох чоловік в житлове
приміщення, яке розташоване за адресою:
АДРЕСА_1. Рішенням виконавчого комітету
Болградської міської ради Одеської
області від 16.02.2006 року № 66 було
передано у власність йому, заявнику та
членам його сім'ї вищезазначену
квартиру.

В зведеному акті № 13953038 та в
поверховому плані також вказана вулиця
АДРЕСА_1. Однак у свідоцтві про право
власності і витязі про реєстрацію
права власності на нерухоме майно від
24.02.2006 року № 9930837 помилково вказана
адреса, а саме невірно вказана вулиця
АДРЕСА_1.

Дана помилка допущена Комунальним
підприємством «Ізмаїльське міжміське
бюро технічної інвентаризації», але з
01.01.2013 року працівники БТІ не мають
можливості вносити зміни в реєстр.
Реєстраційна служба, яка на цей час
займається реєстрацією права
власності, вносить зміни в реєстр лише
по рішенню суду.

Заявники в судове засіданні не
прибули, повідомлені належним чином.
Подали до суду заяву, якою підтримали
свої вимоги та просили судове
засідання провести у їх відсутність
(а.с.25).

Заінтересована особа до суду не
прибула, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином
(а.с.16). Будь-яких заяв, пояснень до суду
надано не було.

Розглянувши подані документи та
матеріали, всебічно і повно з'ясувавши
всі фактичні обставини, на яких
ґрунтуються вимоги заяви, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення заяви по суті, суд прийшов до
висновку, що подана заява є
обґрунтованою і підлягає задоволенню
за таких підстав.

Спірні відносини є цивільними
правовідносинами і регулюються
нормами: ст. 256-259 ЦПК України, п. 10, 12
Постанови пленуму Верховного Суду
України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення» зі
змінами від 25.05.1998 року.

Судом встановлено, що заявники ОСОБА_1 і
ОСОБА_4 перебувають у шлюбі. Від цього
шлюбу у них народилися діти: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.6).

На підставі рішення виконавчого
комітету Болградської міської ради
Одеської області від 20.10.2005 року № 491,
заявнику ОСОБА_1 25 жовтня 2005 року видано
ордер № 525 на житлове приміщення за
адресою: АДРЕСА_1 на сім'ю з чотирьох
чоловік (а.с.7).

Згідно рішення виконавчого комітету
Болградської міської ради Одеської
області від 16 лютого 2006 року АДРЕСА_1
передано у приватну власність ОСОБА_1
(а.с.8).

В зведеному акті № 13953038 щодо вартості
будівель і споруд на ім'я ОСОБА_1 також
значиться квартира за адресою: АДРЕСА_1
(а.с.9).

Заявником надано експлікацію площі до
плану житлового будинку, поверхового
плану за тією ж адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Однак, під час здійснення державної
реєстрації прав на нерухоме майно,
реєстратором було допущено помилку в
зазначенні адреси квартири АДРЕСА_1,
належної заявникам, подружжю ОСОБА_1, а
саме в свідоцтві про право власності на
нерухоме майно та у Витягу про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно, здійсненої на підставі рішення
виконавчого комітету Болградської
міської ради Одеської області № 66 від
16.02.2006 року за власниками: ОСОБА_1,
ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1 - значиться
адреса: АДРЕСА_1 (а.с.12-13).

У подальшому заявником було укладено
договір на обслуговування належної їм
квартири, де адреса вказана: АДРЕСА_1
(а.с.14).

З витребуваних з КП «Болградське БТІ»
Одеської області документів
вбачається, що заявник ОСОБА_1, 13 грудня
2005 року звернувся до установи з заявою
про реєстрацію права власності на
квартиру: АДРЕСА_1, при цьому було
додано до заяви довідку про склад сім'ї,
проживаючої за цією адресою,
відповідне рішення міської ради, однак
отримав свідоцтво про реєстрацію права
власності де помилково було вказано
іншу адреса, а саме АДРЕСА_1 (а.с.21-24).

Відповідно до ст.60 ч.1, ч. 4 ЦПК України,
що кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, установлених ст.61 ЦПК
України. Доказування не повинно
ґрунтуватися на припущеннях. Доказами
в розумінні ст.57 ЦПК України є будь-які
фактичні дані, на підставі яких суд
установлює наявність або відсутність
обставин, що обґрунтовують вимоги і
заперечення сторін, та інших обставин,
які мають значення для вирішення
справи. Ці дані встановляються на
підставі пояснень сторін, третіх осіб,
їх представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ч.6 п.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Вказані вище обставини свідчать
про те, що квартира АДРЕСА_1 належить:
ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Встановлення даного факту має для
заявників юридичне значення, тому що
дозволяє реалізувати їх право
власності на належне їм майно.

При таких обставинах суд
приходить до висновку про те, що вимоги
заявників є обґрунтованими і
відповідно до статті 256- 259 ЦПК України
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.3, 10, 11, 26 ч.2, 57, 60, 131, 197
п.2, 208, 213 - 215, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, діючого в своїх інтересах
та в інтересах своїх неповнолітніх
дітей: ОСОБА_2 і ОСОБА_3, ОСОБА_4,
заінтересована особа Реєстраційна
служба Болградського районного
управління юстиції Одеської області
про встановлення факту, що має юридичне
значення - задовольнити.

Встановити, юридичний факт, що квартира
розташована за адресою: АДРЕСА_1
належить на праві власності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

в рівних частках, по ? частці кожному.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Болградський районний суд
Одеської області. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
С.В.Кодінцева