Справа № 526/2563/13-ц
Провадження № 2/526/130/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2014 року Гадяцький районний суд
Полтавської області в складі:

головуючої судді
Заколодяжної О.А.

при секретарі
Широколаві О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадячі
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

територіальної громади Лютенської
сільської ради,

третя особа: Гадяцька державна
нотаріальна контора

про

визначення додаткового строку,

для подання заяви про прийняття
спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовною
заявою до територіальної громади
Лютенської сільської ради Гадяцького
району Полтавської області, третя
особа : Гадяцька державна нотаріальна
контора про визначення додаткового
строку достатнього для подання заяви
про прийняття спадщини.

У своїй позовній заяві ОСОБА_1 вказує,
що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Лютенька
Гадяцького району Полтавської області
померла її мати - ОСОБА_2. Після її
смерті відкрилася спадщина, що
складається з земельної ділянки
площею 2,870 га, розташованої на
території Лютенської сільської ради
Гадяцького району. Позивачка, як єдиний
спадкоємець матері, повинна була в
шестимісячний термін подати заяву до
нотаріальної контори, але захворіла,
тому пропустила встановлений законом
строк для прийняття спадщини і в
зв'язку з цим звернулася до суду з даною
позовною заявою.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, надала суду заяву, в якій
просила суд її позовні вимоги
задовольнити, справу розглянути без її
участі, але за участю її представника
по дорученню ОСОБА_3.

Представник позивачки ОСОБА_1 по
дорученню ОСОБА_3 в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги позивачки
та просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача
територіальної громади Лютенської
сільської ради до суду не з'явився, але
надали суду заяву в якій вказують, що
територіальна громада позовні вимоги
ОСОБА_1 визнає, проти їх задоволення
не заперечує і просить справу
розглянути без участі їх представника.

Представник третьої особи Гадяцької
державної нотаріальної контори до
суду не з'явився, надав суду заяву в
якій просив справу розглянути без
участі представника державної
нотаріальної контори, проти
задоволення позовних вимог позивачки
не заперечував .

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК
України, суд може розглянути справу
без позивача за наявності від нього
заяви про розгляд справи за його
відсутності.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Суд, заслухавши представника
позивачки, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 підлягають до
задоволення зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
проживала в АДРЕСА_1 одна, що
підтверджується довідкою Лютенської
сільської ради Гадяцького району
Полтавської області № 1680 від 28.11.2013
року.

ОСОБА_2 була матір'ю ОСОБА_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_1 виданого 14.06.1966 року
Лютенською сільською радою Гадяцького
району Полтавської області.

ОСОБА_1 22.09.1984 року зареєструвала шлюб з
ОСОБА_5, в зв'язку з чим змінила своє
прізвище ОСОБА_1 на прізвище чоловіка
ОСОБА_1.

28.11.1993 року ОСОБА_2 приватизувала
земельну ділянку площею 2,870 га, що
розташована на території Лютенської
сільської ради та призначена для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про
смерть , серії НОМЕР_2, виданого 24.01.2006
року Лютенською сільською радою
Гадяцького району Полтавської області.

Після її смерті залишилось спадкове
майно, що складається з вищезазначеної
земельної ділянки (паю).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Суд визнає поважною причиною пропуску
строку для прийняття спадщини ОСОБА_1,
так як позивачка з 18.07.2006 року по 27.07.2006
року хворіла і знаходилась на
амбулаторному лікуванні у
Максимівському
фельдшерсько-акушерському пункті
Богодухівського району Харківської
області , що підтверджується довідкою
даного медпункту від 13.11.2013 року і
вважає за можливе визначити їй
додатковий строк для подання заяви на
прийняття спадщини після смерті
матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст.10,60,80, 209, 213,215,218 ЦПК
України, ст. ст. 1270,1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці

АДРЕСА_2, додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини після
смерті її матері ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 терміном на два місяці з
моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Полтавського
апеляційного суду через Гадяцький
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення , а особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
О. А. Заколодяжна