Справа № 648/1879/14-ц
Провадження № 6/648/77/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року
смт.
Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської
області в складі:

головуючого - судді:
Кусік І.В.,

при секретарі:
Думітраш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за заявою ПАТ «ФІДОКОМБАНК» в
особі «Центрального відділення ПАТ
«ФІДОКОМБАНК» про заміну стягувача у
виконавчому провадженні, боржник:
ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з
вказаною заявою, в якій зазначив, що
31.10.2012 року Білозерським районним судом
Херсонської області було проголошено
рішення про стягнення заборгованості
на користь ПАТ «Ерсте Банк» з ОСОБА_1 в
сумі 1 090 516,82 грн., яке набуло чинності
11.11.2012 року та на підставі якого були
видані виконавчі листи згідно яких
відкрито виконавче провадження по
примусовому виконанню рішення суду.
30.10.2013 року на підставі рішення
Загальних зборів Акціонерного Банку
був затверджений передавальний акт,
згідно якого, ПАТ «ФІДОБАНК» було
передано усе майно, права та обов'язки
ПАТ «ФІДОКОМБАНК», зареєстрованого
Національним банком України 25.01.2006
року. ПАТ «ФІДОКОМБАНК» був
правонаступником прав і зобов'язань
Акціонерного комерційного банку
«Престиж», створеного у формі
відкритого акціонерного товариства,
Відкритого акціонерного товариства
«Ерсте Банк», а також Публічного
акціонерного товариства «Ерсте Банк».
Внаслідок цього, Банк є також
правонаступником всіх прав та
обов'язків Акціонерного комерційного
банку «Престиж», створеного у формі
відкритого акціонерного товариства,
Відкритого акціонерного товариства
«Ерсте Банк», Публічного акціонерного
товариства «Ерсте Банк» та Публічного
Акціонерного Товариства
«ФІДОКОМБАНК». Заявник просив суд
змінити стягувача у виконавчому
провадженні за виконавчим листом №
2102/4117/2012 виданим 25.12.2012 року про
стягнення заборгованості на користь
Публічного акціонерного товариства
«ФІДОБАНК» з ОСОБА_1 в сумі 1 090516,82 грн.,
та судових витрат в сумі 3 219,00 грн. з
Публічного акціонерного товариства
«Ерсте Банк» (після зміни найменування
- ПАТ «ФІДОКОМБАНК») на правонаступника
ПАТ «ФІДОБАНК».

В судове засідання не з'явилися
учасники процесу, про дату, час та місце
слухання справи були повідомлені в
установленому порядку.

Неявка сторін та інших осіб не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну питання про заміну сторони
виконавчого провадження.

Судом встановлені наступні факти
та відповідні їм правовідносини:

Згідно постанови про відкриття
виконавчого провадження ВП № 37745125 від
16.04.2013 року державним виконавцем
відділу державної виконавчої служби
Білозерського районного управління
юстиції Скакун Я.В. відкрито виконавче
провадження на підставі виконавчого
листа № 2102/4117/2012 виданого 25.12.2012 року
Білозерським районним судом
Херсонської області про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ Ерсте Банк боргу
в сумі 1093735,82 грн.

Згідно статуту Публічного
акціонерного товариства «ФІДОБАНК»
затвердженого рішенням Спільних
Загальних зборів акціонерів від 14.12.2013
року, 30.10.2013 року на підставі рішення
Загальних зборів Акціонерів Банку
(протокол № 68) був затверджений
передавальний акт, у відповідності до
якого Банку було передано усе майно,
права та обов'язки ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
«ФІДОКОМБАНК», зареєстрованого
Національним банком України 25.01.2006 року
(реєстраційний № 303). ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
«ФІДОКОМБАНК»» був правонаступником
прав і зобов'язань Акціонерного
комерційного банку «Престиж»,
створеного у формі відкритого
акціонерного товариства, Відкритого
акціонерного товариства «Ерсте Банк»,
а також Публічного акціонерного
товариства «Ерсте Банк». Внаслідок
цього, Банк є також правонаступником
всіх прав та обов'язків Акціонерного
комерційного банку «Престиж»,
створеного у формі відкритого
акціонерного товариства, Відкритого
акціонерного товариства «Ерсте Банк»,
Публічного акціонерного товариства
«Ерсте Банк» та ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
«ФІДОКОМБАНК», що свідчить про
передачу Публічному акціонерному
товариству «ФІДОБАНК» права вимоги до
боржників ПАТ «Ерсте Банк».

Вивчивши матеріали заяви, суд
вважає, що суду надано достатньо
доказів того, що Публічне акціонерне
товариство «ФІДОБАНК» є
правонаступником Публічного
акціонерного товариства «Ерсте Банк»,
тобто одна із сторін виконавчого
провадження ВП № 37745125 вибула, заява
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ПАТ «ФІДОКОМБАНК» в
особі «Центрального відділення ПАТ
«ФІДОКОМБАНК» про заміну стягувача у
виконавчому провадженні, боржник:
ОСОБА_1.

Замінити стягувача у виконавчому
провадженні за виконавчим листом №
2102/4117/2012 виданим 25.12.2012 року
Білозерським районним судом
Херсонської області про стягнення
заборгованості на користь Публічного
акціонерного товариства «ФІДОБАНК» з
ОСОБА_1 в сумі 1 090516,82 грн., та судових
витрат в сумі 3 219,00 грн. з Публічного
акціонерного товариства «Ерсте Банк»
(після зміни найменування - ПАТ
«ФІДОКОМБАНК») на правонаступника
Публічне акціонерне товариство
«ФІДОБАНК».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 5-ти
денний строк з дня отримання ухвали
апеляційної скарги.

Суддя:
Кусік І.В.