Придніпровський районний суд
Справа № 711/1331/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року
м. Черкаси

Придніпровський районний суд м.
Черкаси у складі:

головуючого - судді Позарецької С.М.,

при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Черкаси
заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову по справі №2-259/2001
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
вселення,-

в с т а н о в и в:

Заявник - ОСОБА_1 звернулася до
Придніпровського районного суду
м.Черкаси із заявою про скасування
заходів забезпечення позову по справі
№2-259/2001 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
вселення.

Заяву обґрунтовує тим, що ухвалою
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 25 липня 2000 року було
забезпечено позов по справі ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про вселення та накладено арешт
на квартиру АДРЕСА_1. А тому, просить
скасувати заходи забезпечення позову,
у зв'язку із смертю позивача по справі.

В судовому засіданні заявник - ОСОБА_1,
підтримала подану заяву, просила її
задовольнити та зняти накладений судом
арешт з квартири АДРЕСА_1

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився.
За даними актового запису про смерть
№242 від 30.01.2012р. ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до вимог ч. 5 ст.153 ЦПК
України, неявка сторін не перешкоджає
розгляду питання про скасування
заходів забезпечення позову.

Заслухавши думку заявника, дослідивши
письмові матеріали справи та докази в
їх сукупності, на підставі повного,
об'єктивного та всебічного
дослідження, суд вважає, що заява
підлягає до задоволення за таких
підстав:

ухвалою Придніпровського районного
суду м.Черкаси від 25 липня 2000 року в
порядку забезпечення позову (справа
№2-259/2001) накладено арешт на квартиру
АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_1.

Згідно із вимогами ст. 151 ЦПК України
суд за заявою осіб які беруть участь у
справі, може допустити забезпечення
позову, на будь-якій стадії розгляду
справи, якщо невжиття заходу
забезпечення може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду.

Рішенням Придніпровського районного
суду м.Черкаси від 07 березня 2001 року
задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та
вселено його у квартиру АДРЕСА_3.

Заочним рішенням Придніпровського
районного суду м.Черкаси від 14
листопада 2006 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ВЖ РЕУ №1
м.Черкаси про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням, визнано ОСОБА_2 таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням, а саме: квартирою квартиру
АДРЕСА_3. Вказані судові рішення
набрали законної сили.

Як вбачається із договору купівлі
продажу від 26 лютого 1996 року, ОСОБА_1
придбала у власність квартиру за
адресою: АДРЕСА_4. Згідно довідки КП
«Придніпровська СУБ» від 11.03.2014 року №
1192 за даною адресою зареєстрована -
ОСОБА_1 та її дочка - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до наданих відомостей
Відділом ДРАЦС по м.Черкаси
Черкаського міського управління
юстиції, вбачається, що ОСОБА_2, помер 26
січня 2012 року (актовий запис про смерть
№ 242 від 30 січня 2012 року).

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи
забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму
ВСУ "Про практику застосування судами
цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову" від 22.12.2006 р. № 9
заходи забезпечення позову мають
тимчасовий характер і діють до
виконання рішення суду, яким
закінчується розгляд справи по суті.

Оскільки причини, що були підставою
забезпечення позову на даний час
відпали, суд приходить до висновку про
задоволення заяви ОСОБА_1 щодо
скасування заходів забезпечення
позову у справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про вселення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 151, 153, 154 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову,
накладені ухвалою Придніпровського
районного суду м. Черкаси від 25 липня 2000
року, а саме: арешт на квартиру
АДРЕСА_2, яка належить на праві
власності ОСОБА_1.

Копію ухвали направити до
Реєстраційної служби Черкаського
міського управління юстиції
Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції протягом
п'яти днів з дня її проголошення, а
особами без участі яких було
постановлено ухвалу, протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: С. М. Позарецька