Справа № 297/184/14-ц
У х в а л а

про зупинення провадження у справі

17 березня 2014 року
м. Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі
головуючого Гецко Ю. Ю. за участю
секретаря Ердевдій І. С., представників
позивача Логойда О. О. та Торпої Й.,
відповідача ОСОБА_4, розглянувши у
відкритому судовому засіданні
клопотання ОСОБА_4 про зупинення
провадження по справі за позовом
релігійної громади
Римсько-католицької церкви м. Берегово
до ОСОБА_4 про усунення перешкод в
користуванні майном, виселення та
стягнення матеріальних збитків,

встановив:

В провадженні Берегівського районного
суду знаходиться цивільна справа за
позовною заявою релігійної громади
Римсько-католицької церкви м. Берегово
до ОСОБА_4 про усунення перешкод в
користуванні майном, виселення та
стягнення матеріальних збитків.

04 березня 2014 року відповідачка ОСОБА_4
через канцелярію суду подала
клопотання, в якому просила зупинити
провадження по справі у зв'язку з тим,
що справа за позовом ОСОБА_4 до
Берегівської міської ради, релігійної
громади римо-католицької церкви м.
Берегово, реєстраційної служби
Берегівскього районного управління
юстиції, третя особа без самостійних
вимог Берегівське районне БТІ про
визнання права власності на квартиру,
перебуває на розгляді в Апеляційному
суді Закарпатської області.

В судовому засіданні відповідачка
ОСОБА_4 підтримала клопотання про
зупинення провадження по справі та
просила зупинити провадження до
вирішення справи в порядку цивільного
судочинства.

Представник позивача Логойда О. О.
клопотання не визнав та просив суд
відмовити в його задоволенні оскільки
відповідачкою не додано жодних
підтверджень того, що справа прийнята
до розгляду апеляційним судом
Закарпатської області.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України
суд зобов'язаний зупинити провадження
у справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Оскільки предметом спору являється
саме квартира АДРЕСА_1, суд приходить до
висновку, що провадження по справі
підлягає зупиненню до вирішення справи
за позовом ОСОБА_4 до Берегівської
міської ради, релігійної громади
римо-католицької церкви м. Берегово,
реєстраційної служби Берегівскього
районного управління юстиції, третя
особа без самостійних вимог
Берегівське районне БТІ про визнання
права власності на квартиру яка
знаходиться на розгляду в апеляційому
суді Закарпатської області.

Керуючись ст. ст. 201 - 203, 209, 210, 293 ЦПК
України, суд

ухвалив:

Провадження по справі за позовною
заявою релігійної громади
Римсько-католицької церкви м. Берегово
до ОСОБА_4 про усунення перешкод в
користуванні майном, виселення та
стягнення матеріальних збитків -
зупинити до вирішення цивільної справи
позовом ОСОБА_4 до Берегівської міської
ради, релігійної громади
римо-католицької церкви м. Берегово,
реєстраційної служби Берегівскього
районного управління юстиції, третя
особа без самостійних вимог
Берегівське районне БТІ про визнання
права власності на квартиру яка
знаходиться на розгляду в апеляційому
суді Закарпатської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Гецко Ю. Ю.