Комінтернівський районний суд
Провадження № 2-п/641/62/2014
Справа № 641/2999/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року Комінтернівський
районний суд м. Харкова у складі :

Головуючого -судді -Чайка І.В.,

за участю секретаря -
Алієвої І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Харкові
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення від 03.02.2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Комінтернівського
районного суду м. Харкова від 03.02.2014
року задоволено позовні вимоги
Комунального підприємства "Харківські
теплові мережі" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості з
централізованого опалення та
підігріву холодної води для потреб
гарячого водопостачання та на користь
позивача з відповідача стягнуто суму
заборгованість за послуги з
централізованого опалення та
підігріву холодної води для потреб
гарячого водопостачання в розмірі 8348
грн. 27 коп., а також судовий збір в сумі
229грн.40 коп.

27.03.2014 року до суду звернулась
ОСОБА_1 з заявою про перегляд
вищезазначеного заочного рішення,
посилаючись на те, що вона не була
належним чином повідомлена про
розгляд справи, а тому не могла бути
присутньою в судових засіданнях та
скористатися своїми правами на надання
заперечень проти позову. Крім того,
відповідач зазначає, що вона
категорично проти позовних вимог КП
«Харківські теплові мережі»,оскільки
будь- яких договорів , щодо надання
послуг з опалення та підігріву води
для потреб гарячого постачання вона з
позивачем не укладала, а тому вважає
вимоги позивача незаконними. Також
відповідач зазначила, що позивачем в
якості доказів не надано відомостей
про вартісну базу нарахування боргу,
тобто не надано розміри тарифів на
житлово-комунальні послуги , які діяли
протягом нарахування боргу та підстави
для їх застосування. Крім того, ОСОБА_1
вказує на те ,що з 25.04.2007 року за її
заявою їй було припинено надавання
послуг від позивача. Тимчасова
відмова від послуг зумовлено доглядом
хворих батьків, які мешкають в АДРЕСА_1.
Також відповідач не згодна з
нарахованою заборгованістю, яка
виникла за період з 01.01.2006 року по 31.12.2010
року, оскільки нарахована
заборгованість не підлягає стягненню,
у зв'язку зі спливом строку позовної
давності. Таким чином, у зв'язку з
неможливістю бути присутньою в
судовому засіданні, по причині її не
належного повідомлення про день та час
розгляду справи, вона була позбавлена
можливості захистити свої права.

В судове засідання представник
позивача не з»явився подав до суду
заяву про розгляд справи без його
участі, проти скасування заочного
рішення заперечував.

Відповідач в судове засідання не
з»явилась, подала до суду заяву про
розгляд її заяви про перегляд заочного
рішення буз її участі, заяву
підтримала.

У відповідності до ч.1 ст. 231 ЦПК
України, неявка, осіб, належним чином
повідомлених про час та місце судового
засідання, не перешкоджає розгляду
заяви.

Вивчивши матеріали зазначеної вище
справи суд вважає, що заява підлягає
задоволенню, оскільки відповідач не
були присутніми в судових засіданнях, у
зв»язку з чим була позбавлена
можливості скористатися своїми
правами, щодо надання доказів по справі
та заперечень проти позову, а також
подання заяви про застосування строку
позовної давності до вимог позивача.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України
суд може своєю ухвалою за результатами
розгляду заяви про перегляд заочного
рішення скасувати заочне рішення і
призначити справу до розгляду у
загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасовуванню, якщо
судом буде встановлено що відповідач
не з*явився в судове засідання та не
повідомив про причини своєї неявки з
поважних причин і докази , на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведенного вище, суд
вважає, що є підстави для скасування
заочного рішення суду та призначення
справи до розгляду в загальному
порядку, оскільки обставини на які
посилаються відповідач в своїй заяві,
мають істотне значення для правильного
вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного
рішення - задовольнити.

Заочне рішення Комінтернівського
районного суду м. Харкова від 03.02.2014
року за позовом Комунального
підприємства "Харківські теплові
мережі" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості з централізованого
опалення та підігріву холодної води
для потреб гарячого водопостачання
-скасувати .

Призначити справу до розгляду в
загальному порядку на 09-30 годину
30.04.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Чайка