Справа
№ 230/818/13-ц
№
провадження: 2/230/816/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 року
Єнакіївський міський суд Донецької
області у складі:

головуючого судді -
Юшкова М. М.

при секретарі -
Мороз К. В.

за участю позивачки -
ОСОБА_1

відповідача -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста Єнакієве
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із
позовом про стягнення аліментів,
посилаючись на наступні обставини.

З 22 серпня 1987 року сторони перебували у
зареєстрованому відділом реєстрації
актів цивільного стану Єнакіївського
управління юстиції Донецької області
шлюбі, який 07 березня 2012 року рішенням
Єнакіївського міського суду Донецької
області було розірвано. Від вказаного
шлюбу сторони мають дочку: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою та
знаходиться на її утриманні.

У теперішній час ОСОБА_3 навчається на
п'ятому курсі Одеського національного
медичного університету, на денній
формі навчання, бюджетній основі.
Термін навчання спливає 30 червня 2014
року. У зв'язку з чим ОСОБА_3 потребує
додаткових матеріальних коштів,
пов'язаних з витратами на навчання та
на життя. Добровільно допомоги на
утримання дочки відповідач не оказує,
хоча має таку можливість, оскільки
працездатний та має постійний дохід,
тому позивачка просить суд стягнути з
відповідача аліменти на користь дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6
частини всіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, з дня подачі
позовної заяви і до закінчення
навчання дочкою, тобто до 30 червня 2014
року.

Відповідач у судовому засіданні проти
задоволення позовних вимог не
заперечував, про що надав письмову
заяву.

ОСОБА_3 надала суду письмові пояснення,
в яких зазначила, що потребує на
матеріальну допомогу, зазначила її
розмір, вказала, хто з батьків надає їй
таку допомогу та в якому розмірі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши сторони вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Сторони з 22 серпня 1987 року перебували у
зареєстрованому відділом реєстрації
актів цивільного стану Єнакіївського
управління юстиції Донецької області
шлюбі, який 07 березня 2012 року рішенням
Єнакіївського міського суду Донецької
області було розірвано, що
підтверджується копією рішення (а.с. 5).

Від вказаного шлюбу сторони мають
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії: НОМЕР_2 від 05
листопада 1991 року (а.с.3).

На теперішній час ОСОБА_3 навчається на
п'ятому курсі Одеського національного
медичного університету на денній формі
навчання на бюджетній основі, що
підтверджується довідкою, долученої до
матеріалів справи (а.с.8)

Допомоги на утримання дочки, яка
продовжує навчання, відповідач не
оказує, хоча має таку можливість,
оскільки має доход.

Відповідно до ст. 190 Сімейного кодексу
України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.4 ст.338 ЦПК України,
висновки і мотиви, з яких скасовані
рішення, є обов'язковими для суду
першої інстанції при новому розгляді
справи.

З урахуванням позиції Вищого
спеціалізованого суду з розгляду
цивільних і кримінальних справ,
висловленої в ухвалі від 05.02.2014, судом
повно та всебічно з'ясовані обставини ,
на які сторони посилаються як на
підставу своїх вимог і заперечень,
досліджено докази, зокрема,
встановивлено, що ОСОБА_1 діє на
підставі довіреності (а.с.110) від імені
своєї доньки ОСОБА_3, в якій вона надала
позивачці право вести від її імені
справи в усіх судах, та, зокрема, на
подачу позовних заяв.

Крім того, при визначенні розміру
аліментів, що підлягають стягненню, суд
приймає до уваги пояснення самої
ОСОБА_3, наданих суду в письмовій формі
(а.с.120-121), де вона зазначає, що ОСОБА_1
систематично надає їй матеріальну
допомогу, яка щомісячно в середньому
становлює близько 3000 грн., мати також
купує їй одяг, літературу, продуктів
харчування, на послуги громадським
транспортом, та на інші потреби, у той
час як ОСОБА_2 добровільно матеріальної
допомоги не надає.

Таким чином, ОСОБА_3 підтверджено
надання їй матеріальної допомоги
ОСОБА_1 та надано пояснення щодо її
розміру.

Судом також враховуються вимоги ст.182
СК України при визначенні розміру
аліментів, а саме, стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платників аліментів (ОСОБА_3 суттєвих
проблем із здоров'ям не має, ОСОБА_2
потребує на медикаментозне та курортне
лікування, обидві сторони мають доход,
достатній для сплати аліментів, інших
осіб, яким сторони надають матеріальну
допомогу та інших обставин, які є
важливими для визначення розміру
аліментів, судом не встановлено).

Враховуючи потребу ОСОБА_3 в
матеріальній допомозі на період
навчання, той факт, що обов'язок щодо
надання такої допомоги лежить на обох
батьках, пояснення ОСОБА_3 щодо розміру
матеріальної допомоги, на яку вона
потребує та розміру матеріальної
допомоги, що надає їй мати, суд вважає
заявлений розмір аліментів - 1/6 частину
заробітку та доходу - справедливим та
таким, що відповідає вимогам ст.182 СК
України та обставинам справи.

Згідно статті 200 СК України, суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає за потрібне
стягнути з відповідача на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання.

Відповідно до ч.1ст.191 Сімейного Кодексу
України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд
вважає за необхідне допустити негайне
виконання рішення, в частині стягнення
аліментів.

Також з відповідача у встановленому
законом розмірі підлягає стягненню
судовий збір на користь держави.

На підставі ст.ст. 182, 191,199,200 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.ст. 60,
213-215, 223, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
ОСОБА_3, про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти на її утримання у розмірі 1/6
частини всіх видів доходів
відповідача, на період навчання ОСОБА_3,
але не більш ніж до досягнення нею
двадцяти трьох років, починаючи
стягнення з дня подачі позовної заяви,
тобто з 23 січня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1 судовий збір на користь держави
в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Рішення підлягає обов'язковому
негайному виконанню в частині
стягнення аліментів - в межах суми
платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:

М.М. Юшков