Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2014 року. Пролетарський районний
суд міста Донецька в складі:

головуючого судді -
Ульяніч І.В.,

при секретарі -
Михайловській Р.О.,

за участю представника позивача
Моргунової А.В.,

відповідача
ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Донецьку цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Донецькміськгаз" до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про стягнення
заборгованості за використаний
природний газ», -

в с т а н о в и в:

25.03.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості за використаний
природний газ. Свої позовні вимоги
позивач обґрунтував тим, що
відповідачі зареєстровані в АДРЕСА_1. У
зв'язку із тим, що відповідачі оплату
послуг за постачання природного газу
здійснювали нерегулярно та не в
повному обсязі, виникла заборгованість
в сумі 329,00 грн. за період з 01.01.1997 року по
01.11.2013 року.

Просили стягнути в солідарному
порядку із відповідачів вказану
заборгованість, інфляційні
нарахування у розмірі 1,20 грн., 3% річних
у розмірі 0,24 грн. та судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

У судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги,
просила суд задовольнити позов у
повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов не
визнали та пояснили, що їм не було
відомо про наявність вказаного у
позовній заяві боргу, так як ними
послуги сплачуються регулярно, а
згідно укладеного між ними та
позивачем договору про надання послуг
з газопостачання від 19.08.2006 року
зазначено, що станом на 01.08.2006 року
заборгованості за послуги не має.
Просили застосувати строк позовної
давності та відмовити в задоволенні
позову.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явилась, причин неявки суду не
повідомила, хоча про день та час
розгляду справи була повідомлена
належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, відповідачів ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи,
вважає, що в задоволенні позову слід
відмовити у зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що відповідачі
зареєстровані та проживають за
адресою: АДРЕСА_1. Вони є споживачами
природного газу, який постачає ПАТ
"Донецькміськгаз", що не заперечували
відповідачі. (а. с. 5).

Як убачається з наданого позивачем
витягу з особового рахунку
відповідачів, за період з 2010 року по
сплаті послуг за постачання природного
газу заборгованість відсутня, при
цьому відповідачами проводились
оплати в межах щомісячних нарахувань
(а. с. 6-7).

Також з розрахунку заборгованості
вбачається, що заборгованість
утворилась за період з 01.01.1997 року по
01.11.2010 року (а.с.8).

Згідно укладеного між ОСОБА_3 та
позивачем договору про надання послуг
з газопостачання від 19.08.2006 року
зазначено, що станом на 01.08.2006 року
заборгованості за послуги
газопостачання не має (а.с.16-18).

Позивач просить стягнути з
відповідачів заборгованість, яка
утворилась з 01.01.1997 року по 01.11.2010 року.
Однак строк давності пред'явлення
такого позову сплинув, так як позивач
із позовом звернувся 25.03.2014 року, а до
цього із заявою про видачу судового
наказу 16.12.2013 року (а.с.4).

Відповідно до п. 6 Прикінцевих та
Перехідних положень ЦК України,
правила Цивільного кодексу України
про позовну давність застосовуються до
позовів, строк пред'явлення яких,
встановлений законодавством, що діяло
раніше, не сплив до набрання чинності
цим Кодексом (1 січня 2004 року).

Відповідно до ст. 71, 75, 80 ЦК Української
РСР 1963 року, який діяв до 2004 року,
загальний строк для захисту права за
позовом особи, право якої порушено
(позовна давність), встановлюється в
три роки. Позовна давність
застосовується судом, арбітражем
або третейським судом незалежно від
заяви сторін. Закінчення строку
позовної давності до пред'явлення
позову є підставою для відмови в
позові.

Статями 256, 257 ЦК України, в редакції 2003
року, визначено, що позовна давність це
строк, у межах якого особа може
звернутися до суду з вимогою про захист
свого цивільного права або інтересу.
Загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до положень ст. 267 ЦК України
позовна давність застосовується судом
лише за заявою сторони у спорі,
зробленою до винесення ним рішення.

Оскільки відповідачем ОСОБА_2 в
судовому засіданні зроблено
відповідну заяву про застосування
строку позовної давності, а позивачем
не було зазначено поважної причини
його пропуску та не надано доказів в
підтвердження цього, то суд вважає за
необхідне застосувати строки позовної
давності та відмовити у задоволені
позову.

З огляду на вищенаведене, керуючись
статтями 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в:

У задоволенні позову Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Донецькміськгаз" до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за
використаний природній газ - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Пролетарський районний суд м. Донецька.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається у письмовій формі протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі , але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
І.В. Ульяніч

18.04.2014 року

18.04.2014 року