Справа № 587/517/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

03 квітня 2014 року Сумський
районний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді -Черних О.М., при
секретарі - Мяус І.Я., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Суми
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Альфа - Банк»
до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і
свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2
та ЗАТ «Альфа - Банк» уклали кредитний
договір № 490051366 від 26.11.2007 року
відповідно до якого відповідач отримав
кредит у розмірі 10934,65 доларів США зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 14, 5 % річних на строк
з 26.11.2014 року по 26.11.2014 року. 19.08.2009 року у
відповідності до Закону України ЗАТ
«Альфа - Банк» було приведено шляхом
перейменування в ПАТ «Альфа-Банк». В
забезпечення виконання зобов'язань
позичальника ОСОБА_2, ПАТ «Альфа - Банк»
та ОСОБА_1 уклали договір поруки, де
зазначено, що де зазначено, що
поручитель у випадку невиконання таабо
прострочення виконання позичальником
зобов'язань за кредитним договором
зобов'язується виконати зобов'язання
по погашенню заборгованості за
кредитним договором. Але ОСОБА_2 не
виконує своїх обов'язків за
вищезазначеним кредитним договором, а
тому, позивач, зважаючи на невиконання
позичальником зобов'язання просить
стягнути з відповідачки
заборгованість в сумі 553370 грн. 42 коп. та
судові витрати по справі в розмірі 3654,00
грн.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву
про розгляду справи без його участі,
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, просив їх задовольнити. Проти
винесення заочного рішення не
заперечував.

Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, про час та місце судового
розгляду справи повідомлена належним
чином, про що в справі мається
відповідна розписка. Про причини
неявки суд не повідомила, будь-яких
заяв або клопотань про відкладення
розгляду справи від неї не надходило.

Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час та місце судового
розгляду справи повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив, будь-яких заяв або клопотань
про відкладення розгляду справи від
нього не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що 26.11.2007 року між
закритим акціонерним товариством
«Альфа-Банк» і відповідачем було
укладено кредитний договір № 490051366
відповідно до якого 26.11.2007 року ОСОБА_2
отримав кредит у розмірі 10934,65 доларів
США зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 14,5 %
річних з кінцевим терміном повернення
не пізніше 26.11.2014 року (5-12).

Закритим акціонерним товариством
«Альфа-Банк» 19 серпня 2009 року було
приведено у відповідність до Закону
України «Про акціонерні товариства»
назву організаційно-правової форми,
шляхом перейменування Закритого
акціонерного товариства «Альфа-Банк» в
публічне акціонерне товариство
«Альфа-Банк».

Також, в забезпечення виконання
зобов'язань позичальника ОСОБА_2, ЗАТ
«Альфа - Банк» та ОСОБА_1 уклали договір
поруки, де зазначено, що поручитель у
випадку невиконання таабо
прострочення виконання позичальником
зобов'язань за кредитним договором
зобов'язується виконати зобов'язання
по погашенню заборгованості за
кредитним договором (а.с. 13).

Виконання зобов'язання може
забезпечуватися, зокрема неустойкою
(штрафом, пенею) та порукою, що
передбачено ст. 546 ЦК України.

Відповідно до п. 2.8 порядок повернення
кредиту та нарахування процентів за
кредитним договором № 490051366 від 26.11.2007
року здійснюються щомісячно рівними
частинами відповідно до Графіку
платежів та розрахунку сукупної
вартості споживчого кредиту та
реальної процентної ставки, з
урахуванням вартості всіх супутніх
послуг, який є Додатком № 1 по Договору
та його невід'ємною частиною в порядку
та на умовах визначених цим договором.

Як ОСОБА_2, так і відповідачка ОСОБА_1
свої зобов'язання за кредитним
договором не виконують - кредит та
відсотки за користування кредитом в
обсязі, передбаченому договором, не
сплачують.

Згідно розрахунку, наданого позивачем,
непогашена заборгованість за
кредитним договором № 490051366 від 26.11.2007
року станом на 04.02.2014 року становить:
8441,94 доларів США (за курсом НБУ на дату
розрахунку - 67476 грн. 43 коп.) -
прострочена заборгованість за
кредитом, 6804, 31 доларів США (за курсом
НБУ на дату розрахунку - 54386 грн. 85 коп.) -
заборгованість за відсотками, та 53985,63
доларів США (за курсом НБУ на дату
розрахунку - 431507 грн. 14 коп.) - розмір
неустойки за останні 12 місяців перед
зверненням до суду (а.с. 23).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом. Боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що право позивача порушене, підлягає
захисту та з відповідачки необхідно
стягнути на користь позивача
заборгованість за кредитним договором.

Сума боргу за кредитним договором, яка
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача становить 553370 грн. 42
коп., з них: 67476 грн. 43 коп. - за кредитом,
54386 грн. коп. - по відсоткам, 431507 грн. 14
коп. - розмір пені

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути на
користь позивача 3654,00 грн. в
відшкодування судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 509, 524, 526, 536, 546, 549, 550, 611, 612 ЦК України,
п. 27 постанови пленуму вищого
спеціалізованого суду з розгляду
цивільних і кримінальних справ № 5 від
30.03.2012 року, ст.ст. 10,11, 57-60, 88, 209, 213-215, 224-226
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Альфа - Банк»
до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Альфа - Банк»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 553370 грн. 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Альфа - Банк» 3654 грн. 00 коп.
в відшкодування судового збору.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу і роз'яснити право на
подачу письмової заяви про перегляд
рішення суду, яка може бути подана до
Сумського районного суду Сумської
області протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду.

На рішення суду позивачем
протягом десяти днів з дня його
проголошення позивачем може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Сумської області
через Сумський районний суд Сумської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Суддя
О.М.Черних