Єдиний унікальний номер 230/2211//14-ц
Номер провадження 22-ц/775/3694/2014
Головуючий у 1 інстанції -
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

04 квітня 2014 року
м.
Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької
області Агєєв О.В., розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Єнакіївського міського суду Донецької
області від 06 березня 2014 року по справі
за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту, що має юридичне значення,
заінтересовані особи: комунальне
підприємство Єнакіївської міської
ради «Житлово-ремонтне управління № 2»,
Управління Державної пенітенціарної
служби України в Донецькій області,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Єнакіївського міського суду
Донецької області від 06 березня 2014 року
у прийнятті заяви ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, заінтересовані особи:
комунальне підприємство Єнакіївської
міської ради «Житлово-ремонтне
управління № 2», Управління Державної
пенітенціарної служби України в
Донецькій області відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка
разом з матеріалами справи надійшла до
апеляційного суду Донецької області.
Скарга подана в строк, передбачений
ст.294 ЦПК України.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом
подано клопотання про звільнення його
від сплати судового збору з
урахуванням скрутного матеріального
становища.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що
клопотання ОСОБА_1 підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Правові засади справляння судового
збору, платники, об'єкти та розмір
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначаються Законом
України «Про судовий збір» від 08.07.2011
року № 3674-VI із змінами і доповненнями.

Згідно ст.8 даного Закону, суд
враховуючи майновий стан сторони, може
своєю ухвалою відстрочити або
розстрочити сплату судового збору на
певний строк, але не більше як до
ухвалення судового рішення по справі.

Суд може зменшити розмір судового
збору або звільнити від його оплати на
підставі, зазначеній у частині першій
цієї статті.

Таким чином, враховуючи майновий стан
апелянта, який скрутне становище
обґрунтовує перебуванням в Донецькому
слідчому ізоляторі, що свідчить про
неможливість здійсненням ним оплати
судового збору, вважаю, що клопотання
про звільнення від сплати судового
збору за подання апеляційної скарги є
обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга за своєю формою та
змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК
України.

Підстави для відмови у відкритті
апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового
збору за подання апеляційної скарги на
ухвалу Єнакіївського міського суду
Донецької області від 06 березня 2014 року
по справі за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, заінтересовані особи:
комунальне підприємство Єнакіївської
міської ради «Житлово-ремонтне
управління № 2», Управління Державної
пенітенціарної служби України в
Донецькій області.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Єнакіївського міського суду Донецької
області від 06 березня 2014 року по справі
за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту, що має юридичне значення,
заінтересовані особи: комунальне
підприємство Єнакіївської міської
ради «Житлово-ремонтне управління № 2»,
Управління Державної пенітенціарної
служби України в Донецькій області.

Копію апеляційної скарги направити
особам, які беруть участь у справі та
встановити строк для принесення
заперечень на апеляційну скаргу до 15
квітня 2014 року.

Ухвала суду набирає законної сили з
моменту проголошення та може бути
оскаржена безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ в частині, що стосується судового
збору, протягом двадцяти днів з дня
набрання чинності.

Суддя апеляційного суду

Донецької області
О.В. Агєєв