Справа № 760/5784/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року

м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Кошар А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення
рішення Солом'янського районного суду
м. Києва від 12 червня 2008 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Солом'янського районного суду
м. Києва від 12 червня 2008 року задоволено
позов ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Комунального
підприємства Київське міське бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації права власності на об'єкти
нерухомого майна про зміну часток в
праві власності на житловий будинок.

Змінено частки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в праві
спільної часткової власності на
житловий будинок АДРЕСА_1.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2
частину житлового будинку АДРЕСА_1.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину житлового будинку АДРЕСА_1.

Зобов'язано Комунальне підприємство
Київське міське бюро технічної
інвентаризації та реєстрації права
власності на об'єкти нерухомого майна
здійснити державну реєстрацію часток
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в праві власності на
будинок АДРЕСА_1, а саме: ОСОБА_2 - 1/2
частина, ОСОБА_1 - 1/2 частина.

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
заявою (а.с. 62) про роз'яснення
зазначеного рішення суду та просить
роз'яснити другий та третій абзаци
резолютивної частини цього рішення
суду.

Учасники судового розгляду в судове
засідання не з'явилась, про час та місце
розгляду справи повідомлялись, їх
неявка розгляду заяви не перешкоджає.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Згідно з ч. 3 ст. 221 ЦПК України заява про
роз'яснення рішення суду розглядається
протягом десяти днів. Неявка осіб, які
брали участь у справі, і (або)
державного виконавця не перешкоджає
розгляду питання про роз'яснення
рішення суду.

Вбачається, що рішенням Солом'янського
районного суду м. Києва від 12 червня 2008
року задоволено позов ОСОБА_2, ОСОБА_1 до
Комунального підприємства Київське
міське бюро технічної інвентаризації
та реєстрації права власності на
об'єкти нерухомого майна про зміну
часток в праві власності на житловий
будинок.

Змінено частки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в праві
спільної часткової власності на
житловий будинок АДРЕСА_1.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2
частину житлового будинку АДРЕСА_1.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину житлового будинку АДРЕСА_1.

Зобов'язано Комунальне підприємство
Київське міське бюро технічної
інвентаризації та реєстрації права
власності на об'єкти нерухомого майна
здійснити державну реєстрацію часток
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в праві власності на
будинок АДРЕСА_1, а саме: ОСОБА_2 - 1/2
частина, ОСОБА_1 - 1/2 частина (а.с. 56).

У резолютивній частині рішення
Солом'янського районного суду м. Києва
від 12 червня 2008 року зазначений
висновок суду за результатами розгляду
справи.

Резолютивна частина цього рішення,
зокрема, і її другий та третій абзаци,
викладена чітко і є зрозумілою, а тому
відсутні підстави для роз'яснення.

З огляду на наведене, заява не підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 221, ст. 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1
про роз'яснення рішення Солом'янського
районного суду м. Києва від 12 червня 2008
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: