Справа № 640/6000/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" квітня 2014 р. Суддя Київського
районного суду м. Харкова Попрас В.О.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ПАТ
«Радикал Банк», ТОВ «Арма Факторинг»,
ТОВ «Амкорд Україна» про визнання
договорів недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом, в якому просить визнати
недійсним з моменту укладання договір
про відступлення права вимоги від
19.03.2014 р., укладений між ТОВ «Арма
Факторинг» та ТОВ «Амкорд Україна» за
борговими зобов'язаннями ОСОБА_1 за
кредитними договорами №010-2/07/1-1168-07 від
01.11.07 р. та №010-2/07/1-1341-07 від 20.12.07 р. на
суму 5515000 грн. Також просить визнати
недійсними з моменту укладання
договори, а саме договір про
відступлення права вимоги від 19.03.2014 р.,
укладений між ТОВ «Арма Факторинг» та
ТОВ «Амкорд Україна» за борговими
зобов'язаннями ОСОБА_1 за кредитними
договорами №010-2/07/1-1168-07 від 01.11.07 р. та
№010-2/07/1-1341-07 від 20.12.07 р. на суми 5507000 грн.
та 5507000 грн.

Згідно ст.ст. 3, 15 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому ЦПК, звернутися до суду
за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів. Суди у порядку
цивільного судочинства розглядають
справи щодо: захисту порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів, що виникають із
цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

В позовній заяві ОСОБА_1 не
зазначається, яким чином порушуються
чи оспорюються його права, свободи чи
інтереси в зв'язку з укладанням
юридичними особами ТОВ «Арма
Факторинг» та ТОВ «Амкорд Україна»
договорів, які позивач просить визнати
недійсними.

Відповідно до ст.ст.1, 22 ГПК України
підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи, громадяни, які
здійснюють підприємницьку діяльність
без створення юридичної особи мають
право звернутися до господарського
суду за захистом своїх порушених або
оспорюваних прав і охоронюваних
законом інтересів.

Виходячи з характеру спірних
правовідносин, викладених в позові,
заявлених позовних вимог та їх
обґрунтування, враховуючи суб'єктний
склад сторін у даній справі, суд вважає,
що спір щодо визнання недійними
договорів, укладених ТОВ «Арма
Факторинг» та ТОВ «Амкорд Україна»,
виник між юридичним особами, а тому
позовна заява не підлягає розгляду в
суді загальної юрисдикції, оскільки
справа відноситься до підвідомчості
господарського суду.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 122 ЦПК України
суддя відмовляє в відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах в порядку
цивільного судочинства.

Виходячи с наведеного, керуючись п.1 ч.2
ст. 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити позивачу ОСОБА_1 у відкритті
провадження у справі за позовом до
відповідачів до ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль», ПАТ «Радикал Банк», ТОВ «Арма
Факторинг», ТОВ «Амкорд Україна» про
визнання договорів недійсними,
роз'яснивши позивачу, що справи про
спір між юридичними особами
відносяться до підвідомчості
господарських судів.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ