Справа № 135/204/14-ц
Провадження у справі № 2/135/90/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2014 Ладижинський
міський суд Вінницької області

у складі:

головуючого - судді- Патраманського
І.О.,при секретарі- Басараб О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з цим позовом
і просив зменшити розмір аліментів,
утримуваних з нього за рішенням
Ладижинського міського суду
Вінницької області від 04.10.2011 року на
користь ОСОБА_4 на утримання дитини -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 25% всіх видів
заробітку на 1/8 частини всіх видів
заробітку, до досягнення дитиною
повноліття.

На обґрунтування своїх позовних вимог
позивач повідомив, що рішенням
Ладижинського міського суду
Вінницької області від 04.10.2011 року з
нього утримуються аліменти на користь
відповідачки на утримання дитини, в
розмірі 25% всіх видів доходів,
щомісячно. З 16.02.2012 року він не має
постійного місця роботи і стабільного
заробітку. Також він сплачує аліменти
на утримання сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
в розмірі ? частини всіх видів
заробітку.

Позивач у судове засідання не з'явився,
подав до суду заяву в якій змінив
позовні вимоги та просив зменшити
розмір аліментів, утримуваних з нього
за рішенням Ладижинського міського
суду Вінницької області від 04.10.2011 року
на користь ОСОБА_4 на утримання дитини -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 25% всіх видів
заробітку на тверду грошову суму в
розмірі 400 грн., щомісячно та до
досягнення дитиною повноліття. Також
просив розглядати справу у його
відсутність, змінені позовні вимоги
підтримує.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, подала до суду заяву в якій
просила розглядати справу у її
відсутність, змінені позовні вимоги
визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню з таких підстав.

Розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає, що у відповідності до ст. 174
ЦПК України позовні вимоги підлягають
задоволенню, так як визнання
відповідачем позову є безумовним, не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст. 367 ЦПК України, рішення в
частині стягнення аліментів підлягає
обов'язковому негайному виконанню у
межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь держави 229,40 грн.
судового збору.

На підставі ст. ст. 10, 60, 212, 213- 215, 367 ЦПК
України, керуючись ст. 192 СК України, суд
-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів на утримання
дитини.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на
утримання дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
твердій грошовій сумі, в розмірі 400
гривень щомісячно, починаючи з дня
подачі заяви до суду, а саме: з 07.02.2014
року та до досягнення дитиною
повноліття.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_3
на користь ОСОБА_4 на утримання дитини:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини від усіх видів доходу
відповідача.

Відкликати з відділу ДВС Ладижинського
управління юстиції попередній
виконавчий лист.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
243,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено протягом
десяти днів після його оголошення до
апеляційного суду Вінницької області
через Ладижинський міський суд
Вінницької області.

Суддя