Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М' Я М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2014 року Жовтневий
райсуд м. Луганська

у складу судді Рудської С.М.

при секретарі Немічевій В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луганську
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з
зазначеною позовною заявою, вказавши,
що в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем вона перебуває з 20
вересня 2008 року. Від шлюбу мають
спільну дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею.
Спільне життя з відповідачем припинено
з січня 2014 року, в зв»язку зі сварками,
які виникають з різних приводів.
Сумісне господарство не ведуть,
мешкають окремо. Крім того, в
добровільному порядку відповідач
допомогу на утримання дитини та її
утримання не здійснює. Просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем
та стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки, але не
менш ніж 30 % прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного
віку, щомісячно до досягнення ним
повноліття, стягнути з відповідача на
її користь аліменти на її утримання в
розмірі ? частки з усіх видів доходу
(заробітку), починаючи від дня
пред»явлення позову та до досягнення
дитиною трирічного віку.

Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, надала пояснення аналогічні до
викладених у позовній заяві, додавши,
що відповідач у добровільному порядку
надавав їй допомогу в розмірі 400
гривень та 200 гривень, але цього не
вистачає для виховання дитини. Інших
дітей та утриманців у відповідача
немає. Також їй невідомо чи працює
відповідач. Просить задовольнити
позовні вимоги.

Відповідач позовні вимоги визнав
частково, згоден на розірвання шлюбу з
позивачем та сплату аліментів на
утримання дитини. Він не працює та не
працював на час розпаду родини,
оскільки в нього була дипресія через
зиму та холоди. Також він визнає, що має
утримувати дружину до досягнення
дитиною трирічного віку, але платити
аліменти на її утримання не згоден.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає позовну
заявою такою, що підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
20 вересня 2008 року. Шлюб зареєстровано
Жовтневим відділом реєстрації актів
цивільного стану Луганського міського
управліня юстиції, актовий запис № 827
(а.с.4).

Від шлюбу сторони мають спільну
дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
Батьком дитини зазначений ОСОБА_2.

Малолітній ОСОБА_3 мешкає з матір»ю
- позивачем у справі.

Шлюбні стосунки між сторонами було
припинено з січня 2014 року у зв»язку зі
сварками та скандалами з різних
приводів, втратою почуття кохання та
взаєморозуміння, сторони мешкають
окремо, спільне господарство не ведуть.
Примиритися сторони не бажають.

Спору про поділ майна між
сторонами немає.

Після розірвання шлюбу
неповнолітня дитина будє проживати з
матір»ю - позивачем по справі.

За таких обставин суд вважає, що
подальше спільне життя сторін
неможливе, збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача та неповнолітньої
дитини, а тому шлюб підлягає
розірванню.

Відповідно до ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров»я та матеріальне
становище дитини, стан здоров»я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка. дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір аліментів
не може бути менший ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Малолітній ОСОБА_3 здоровий,
самостійних доходів не має.

Відповідач ОСОБА_2 не працює, але є
працездатним, не інвалід, утриманців не
має.

Відповідно до ст. 75 СК України, право на
утриманні (аліменти) має той з подружжя,
який є непрацездатним, потребує
матеріальної допомоги, за умови, що
другий із подружжя може надавати
матеріальну допомогу. Один із подружжя
є таким, що потребує матеріальної
допомоги, якщо заробітна платня,
пенсія, доходи від використання його
майна, інші доходи не забезпечують йому
прожиткового мінімуму встановленого
законом.

Згідно із частиною 2 статтею 80 СК
України, розмір аліментів одному з
подружжя суд визначає з урахуванням
можливості одержання утримання від
повнолітніх дочки, сина батьків та з
урахуванням інших обставин, що мають
суттєве значення по справі.

Позивач потребує матеріальної
допомоги з боку відповідача, оскільки
її доход не забезпечує їй прожиткового
мінімуму встановленого законом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК Україна кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на
обґрунтування своїх вимог та
заперечень… Докази надаються
сторонами та іншими особами, що
приймають участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для прийняття рішення по
справі і за якими у сторін та інших
осіб, які приймають участь у справі,
виникає спір.

Позивачем не надано належних та
припустимих доказів на підтвердження
її позовних вимог про стягнення
аліментів в заявленому нею розмірі, а
тому суд вважає за необхідне стягнути
аліменти з відповідача на користь
позивача на її утримання в розмірі 1/6
частини з усіх видів заробітку (доходу)
відповідача.

Відповідачем не надано належних та
припустимих доказів на підтвердження
його заперечень щодо не згоди
сплачувати аліменти на утримання
дружини, тому суд їх до уваги не
приймає.

Таким чином, суд вважає, що позовні
вимоги ОСОБА_1 в частині розірвання
шлюбу та стягнення аліментів на
утримання дитини є обґрунтованими і
підлягають задоволенню в заявленому
нею розмірі.

В частині стягнення аліментів на своє
утримання позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають частковому задоволенню,
оскільки не доведені в заявленому нею
розмірі.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд
допускає негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 79, 80, 84, 181-183, 191
Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11,
60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 20 вересня 2008 року
Жовтневим відділом реєстрації актів
цивільного стану Луганського міського
управління юстиції, актовий запис № 827,
розірвати.

Після розірвання шлюбу
прізвище сторін залишити: позивачки -
ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Луганську на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу),
але не менш ніж 30 % прожиткового
мінімуму, встановленого на дитину
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 12.02.2014 року та до його
повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Луганську на користь
ОСОБА_1 аліменти на її утримання у
розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи з 12.02.2014
року і до досягнення дитиною трьох
років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

В іншій частині позовних вимог
ОСОБА_1 відмовити за необгрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Жовтневий районний суд м. Луганська в
10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя: