справа № 462/9342/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014 року Залізничний районний
суд м. Львова

в складі: головуючого - судді - Гедз Б.М.

при секретарі - Рущак Т.О.

за участю представника позивача -
Воловецької О.Б.

відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3

представників відповідачів - ОСОБА_4,
ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Львові цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства "Комерційний Банк ?Надра? до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

в с т а
н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
відповідачів заборгованість за
кредитним договором в розмірі 40 462, 35
доларів США, що в гривневому
еквіваленті становить 323 415, 56 грн. у
межах вартості успадкованого майна, що
є предметом іпотеки - квартири АДРЕСА_1,
загальною площею 32,4 кв.м. шляхом
звернення стягнення на успадковане
майно. та судовий збір.

В обгрунтування позовних вимог
посилається на те, що 21.03.2008 року між ВАТ
«Комерційний банк «Надра»,
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство "Комерційний
банк «Надра» та ОСОБА_7 було укладено
кредитний договір № 096/02/2008-Ф, згідно
якого банк надав, а позичальник отримав
кредит (грошові кошти) в сумі 32 576,00
доларів США, строком до 22.03.2021 року із
сплатою за користування кредитом
відсотків з розрахунку 12,59% річних. В
якості забезпечення виконання
Позичальником своїх зобов'язань щодо
погашення Кредиту, сплати відсотків
між Банком та ОСОБА_9 21.03.2008 року було
укладено договір поруки , а також 21.03.2008
року між Банком та Позичальником було
укладено договір іпотеки, предметом
якого є квартира, що розташована за
адресою: АДРЕСА_1. Банк виконав свої
зобов'язання, а відповідач належним
чином не виконує взяті на себе
зобов'язання за кредитним договором -
не вносить щомісячної суми платежу, не
сплачує проценти за користування
кредитними коштами. Банку стало відомо,
що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер та що його
спадкоємцями є відповідачі по справі,
які прийняли спадщину, тому зобов'язані
задовольнити вимоги кредитора у межах
вартості успадкованого майна. Станом
на 19.05.2011 року заборгованість
позичальника перед банком становить 40
462, 35 доларів США, що в гривневому
еквіваленті становить 323 415, 56 грн., які
просить стягнути з відповідачів в
межах вартості успадкованого майна.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримала,
покликаючись на мотиви аналогічні
викладеним у фабулі позовної заяви.
Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні проти позову заперечила,
просила в задоволенні такого
відмовити. Представник відповідачки
ОСОБА_2 - ОСОБА_4 в судовому засіданні
проти позову заперечив, подав письмові
заперечення. Вважає, що позовні вимоги
в частині звернення стягнення на майно
безпідставні, оскільки Банк не
звертався до відповідачів з вимогою
погасити заборгованість за кредитним
договором № 096/02/2008-Ф від 21.03.2008 року
укладеним між ВАТ «КБ «Надра» та
ОСОБА_7, крім того, Банк пропустив
шестимісячний строк, встановлений ч. 2
ст. 1281 ЦК України, на пред'явлення
вимоги до спадкоємців померлого
боржника, оскільки Банку стало відомо
про прийняття спадщини відповідачами з
листа Другої Львівської державної
нотконтори 16.03.2012 року, а отже позивач
втратив право на неї, тому в
задоволенні позову слід відмовити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому
засіданні проти позову заперечила,
вимоги Банку вважає безпідставними. В
задоволенні позову просить відмовити.

Представник відповідачки ОСОБА_3 -
ОСОБА_5 проти позову заперечив
підтримав позицію представника ОСОБА_4,
покликається на пропуск Банком
шестимісячного строку на
пред'явлення вимоги до спадкоємців
померлого боржника. Просив в
задоволенні позовних вимог відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, їх
представників, з'ясувавши дійсні
обставини справи, дослідивши зібрані
по справі докази у їх сукупності,
вирішуючи спір в межах заявлених
позовних вимог, на підставі наданих
доказів, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення закону щодо
договору позики, якщо інше не
встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.

Положення ст.1048 ЦК України
передбачають, що позикодавець має
право на одержання від позичальника
процентів від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій, що
були передані йому позикодавцем) у
строк та в порядку, що встановлені
договором.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання
мають виконуватись належним чином
відповідно до умов договору , однак
відповідач належним чином не виконує
взяті на себе зобов'язання .

Статтею 611 ЦК України передбачено, що в
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки встановлені
договором або законом.

Публічне акціонерне товариство
"Комерційний банк «Надра» є
правонаступником усіх прав та
обов?язків Відкритого акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»,
що підтверджується витягом зі статуту
та копією свідоцтва про державну
реєстрацію від 04.02.2011 р. (а.с. 19, 20).

Судом встановлено, що 21.03.2008 року між
ВАТ «Комерційний банк «Надра» та
ОСОБА_7 було укладено кредитний договір
№ 096/02/2008-Ф згідно якого банк надав, а
Позичальник отримав кредит (грошові
кошти) в сумі 32 576,00 доларів США для
проведення розрахунків по договору
купівлі-продажу квартири строком до
22.03.2021 року із сплатою за користування
кредитом відсотків з розрахунку 12,59%
річних (а.с. 7-10).

Кредитор умови договору виконав,
надавши позичальнику кредитні кошти в
сумі 32576,00 доларів США.

У відповідності до п.3.3.1.-3.3.3.
Кредитного договору Позичальник
повертає кредит та сплачує відсотки
Банку шляхом внесення мінімально
необхідного платежу в розмірі 426,68
доларів США, щомісячно до 10 числа
поточного місяця, Банк починаючи з 13
числа поточного місяця, застосовує до
Позичальника штрафні санкції,
передбачені цим договором.

Відповідно до п.4.2.4 договору банк
має право вимагати від позичальника
дострокового виконання зобов'язань
щодо повернення кредиту, сплати
відсотків та інших платежів,
передбачених цим договором, можливих
штрафних санкцій, якщо Позичальник не
вніс чергові мінімально необхідні
платежі у термін, визначений п. 3.3.3.
цього договору, а також у випадку, не
виконання умов передбачених у п. 4.3. 6
цього договору.

Згідно п. 5.2 Кредитного договору у
випадку прострочення виконання
зобов'язань Позичальника щодо
повернення Кредиту, сплати всіх
нарахованих відсотків, комісій та
можливих штрафних санкцій у строк,
визначений у п.3.3.3. цього Договору,
Позичальник сплачує Банку пеню в
розмірі подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла
на час виникнення заборгованості, від
несвоєчасно сплаченої суми за кожен
день прострочення.

Також п.5.3 Кредитного договору
передбачено, що у разі порушення
Позичальником вимог п.4.3. за
виключенням п.п. 4.3.3., 4.3.4. цього
Договору, Позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф у розмірі 10% від
суми Кредиту, визначеної у п.1.1. цього
Договору, за кожен випадок.

В якості забезпечення виконання
Позичальником своїх зобов'язань щодо
погашення Кредиту, сплати відсотків
21.03.2008 року між Банком та ОСОБА_7 було
укладено договір іпотеки, предметом
якого є квартира, що розташована за
адресою: АДРЕСА_1, який посвідчено
приватним нотаріусом Львівського
міського нотаріального округу ОСОБА_11
та зареєстровано у реєстрі за № 949 (а.с.
11-14).

Також 21.03.2008 року між Банком та
ОСОБА_9 21.03.2008 року було укладено
договір поруки.

Згідно п.3.3.5 Іпотечного
договору іпотекодержатель має право
звернути стягнення на предмет іпотеки
у випадку, якщо при настанні Строку
виконання зобов'язання, воно не буде
виконане.

Статтею 1 Закону України "Про іпотеку"
передбачено, що іпотека - вид
забезпечення виконання зобов'язання
нерухомим майном, що залишається у
володінні і користуванні
іпотекодавця, згідно з яким
іпотекодержатель має право в разі
невиконання боржником забезпеченого
іпотекою зобов'язання одержати
задоволення своїх вимог за рахунок
предмета іпотеки переважно перед
іншими кредиторами цього боржника у
порядку, встановленому цим Законом;

Згідно ст.12 Закону України „Про
іпотеку" у разі порушення
іпотекодавцем обов"язків, встановлених
іпотечним договором, іпотекодержатель
має право вимагати дострокового
виконання основного зобов"язання а в
разі його невиконання - звернути
стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст.33 Закону України
„Про іпотеку", у разі невиконання або
неналежного виконання боржником
основного зобов"язання,
іпотекодержатель вправі задовольнити
свої вимоги за основним зобов"язанням
шляхом звернення стягнення на предмет
іпотеки.

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

З копії спадкової справи № 706/2011
вбачається, що спадкоємцями ОСОБА_7 за
законом є його доньки ОСОБА_3 та ОСОБА_2,
які 15.11.2011 року звернулися в Другу
Львівську державну нотаріальну
контору з заявою про прийняття
спадщини та отримали свідоцтва про
право на спадщину по ? частки
спадкового майна.

Відповідно до роз'яснень, що
містяться в п. 32 постанови № 5 Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30 березня 2012 року «Про
практику застосування судами
законодавства при вирішенні спорів, що
виникають із кредитних правовідносин»
при вирішенні спорів щодо виконання
зобов'язань за кредитним договором у
випадку смерті боржника/позичальника
за наявності поручителя чи спадкоємців
суди мають враховувати таке.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 1219
Цивільного кодексу України, не входять
до складу спадщини права та обов'язки
що нерозривно пов'язані з особою
спадкодавця, зокрема, права та
обов'язки як кредитора або боржника,
передбачені статтею 608 Цивільного
кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 Цивільного
кодексу України цивільна
правоздатність фізичної особи
припиняється у момент її смерті. Згідно
з ст. 608 Цивільного кодексу України
зобов'язання припиняється смертю
боржника, якщо воно є нерозривно
пов`язаним з його особою і у зв`язку з
цим не може бути виконане іншою особою.

Статтями 1216, 1218 Цивільного кодексу
України передбачено, що спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців). До складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

З урахуванням положення статті 1282
Цивільного кодексу України
спадкоємці боржника за умови прийняття
спадщини є боржниками перед кредитором
у межах вартості майна, одержаного у
спадщину. При цьому спадкоємці несуть
зобов'язання погасити нараховані
відсотки і неустойку тільки в тому
випадку, якщо вони вчинені
позичальникові за життя. Інші
нараховані зобов'язання фактично не
пов'язані з особою позичальника і не
можуть присуджуватися до сплати
спадкоємцями.

Як вбачається із розрахунку
заборгованості за кредитним договором
№ 096/02/2008-Ф від 21.03.2008 року Позичальник
своїх зобов'язань за договором не
виконав, яка станом на ІНФОРМАЦІЯ_1, а
саме (на день смерті Позичальника)
становить 40 462, 35 доларів США, що в
гривневому еквіваленті становить 323
415, 56 грн., а саме: заборгованість по
кредиту 31 422, 67 доларів США, прострочені
платежі по кредиту 6 792, 68 доларів США,
заборгованість по процентах 7 108, 97
доларів США, пеня за несвоєчасне
погашення кредиту та відсотках 1 930, 71
доларів США.

З копії листа Другої Львівської
державної нотаріальної контора від
12.03.2012 року вбачається, що ПАТ «КБ
«Надра» 16.03.2012 року дізналося, що ОСОБА_2
та ОСОБА_3 було видано свідоцтва про
право на спадщину за законом після
смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вимогу до спадкоємців ПАТ «КБ «Надра»
пред'явило Другій Львівській державній
нотаріальній конторі нотаріусу. До
суду з вимогою про стягнення
заборгованості за кредитним договором
до спадкоємців ОСОБА_7 Банк звернувся
04.12.2013 року, тобто в межах строку
загальної позовної давності.

Відповідно до ст. 256 Цивільного
кодексу України позовна давність - це
строк, у межах якого особа може
звернутися до суду з вимогою про захист
свого порушеного права або інтересу.

Згідно зі ст. 257 Цивільного кодексу
України загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Так, ст. 261 Цивільного кодексу
України перебіг позовної давності
починається від дня, коли особа
довідалась або могла довідатися про
порушення свого права або про особу,
яка його порушила.

Відповідно до ч. 3 ст. 267
Цивільного кодексу України позовна
давність застосовується судом лише за
заявою сторони у спорі, зробленою до
винесення ним рішення.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що відповідачі прийнявши
спадщину після смерті позичальника
ОСОБА_7 є боржниками перед кредитором у
межах вартості майна, одержаного у
спадщину, своїх зобов'язань перед
позивачем за кредитним договором не
виконали, тому суд приходить до
висновку про підставність вимог
позивача, що є підставою для
задоволення позову у повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.
ст. 25, 256, 257, 261, 267, 526, 611, 1048-1054, 1216, 1218, 1219,
1282 ЦК України, Законом України „Про
іпотеку", Постанови № 5 Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30 березня 2012 року «Про
практику застосування судами
законодавства при вирішенні спорів, що
виникають із кредитних правовідносин»,
суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь Публічного акціонерного
товариства "Комерційний Банк ?Надра?
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 40 462.35 доларів США, що в
гривневому еквіваленті становить 323
415,56 грн. (триста двадцять три тисячі
чотириста п"ятнадцять гривень
п"ятдесят шість копійок) у межах
вартості успадкованого майна, що є
предметом іпотеки - квартири АДРЕСА_1,
загальною площею 32,4 кв.м. шляхом
звернення стягнення на успадковане
майно.

Стягнути з відповідачів на користь
Публічного акціонерного товариства
?Комерційий банк ?Надра? судовий збір 3
234,15 грн. (три тисячі двісті тридцять
чотири гривні 15 коп.)

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення до
апеляційного суду Львівської області

Суддя: (підпис)
Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя:
Б.М.Гедз