Справа № 653/922/14-ц
Провадження № 2/653/424/14
РІШЕННЯ

іменем України

"15" травня 2014 р.

Генічеський районний суд Херсонської
області в складі:

головуючого судді Берлімової
Ю.Г.,

за участю секретаря Харченко Е.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в м.
Генічеськ цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей в
розмірі частки заробітної плати
щомісячно, починаючи з дня подання
заяви і до досягнення дітей повноліття,
посилаючись на те, що відповідач є
батьком її неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Шлюб з відповідачем розірвано 04
березня 2014 року, відповідач на
утримання дітей матеріальної допомоги
не надає. Просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти в
судовому порядку на утримання
неповнолітніх дітей в розмірі частки
заробітної плати щомісячно, починаючи
з дня подачі позовної заяви до суду і
до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка у судове засідання не
з'явилась, проте надала суду письмову
заяву з проханням розглянути справу у
її відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні,
вимоги позову визнав. Зазначив, що на
даний час не працює, та постійного
заробітку не має, але позовні вимоги
визнає, та згоден сплачувати аліменти
на утримання неповнолітніх дітей.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов
висновку про те, що позов підлягає
задоволенню повністю з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 від 22 січня 2004 року та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно свідоцтва про
народження серії НОМЕР_4 від 17 вересня
2009 року (а.с.6,7); до складу сім'ї
позивачки входять: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13); згідно
рішення Генічеського районного суду
Херсонської області шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 розірвано 04 березня 2014 року.

Задовольняючи позов, суд керувався
положеннями Сімейного кодексу України
відповідно до ст. 180 якого батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Зі змісту ст. 182 Сімейного кодексу
України вбачається, що при визначенні
розміру аліментів суд враховує: 1) стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів; 3)
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші
обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Статтею 184 СК України встановлено, що
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі. Розмір аліментів, визначений
судом у твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону. Якщо
розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, менше
мінімального розміру, передбаченого
частиною другою статті 182 цього
Кодексу, то дитині призначається
відповідно до закону державна допомога
в розмірі різниці між визначеним
розміром аліментів і 30 відсотками
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Оскільки неповнолітні діти потребують
матеріальної допомоги, їх батько може
надавати матеріальну допомогу дітям,
то є підстави для стягнення аліментів з
відповідача в судовому порядку.

За таких обставин, та враховуючи факт
неспроможності позивачки самостійно
забезпечити дітей всіма необхідними
матеріальними благами, необхідними для
їх належного фізичного та духовного
розвитку, суд приходить до висновку про
можливість стягнення з відповідача
який є працездатним, постійного місця
роботи не має, інших утриманців не має,
аліментів в твердій грошовій сумі на
дітей щомісяця, до досягнення дітьми
повноліття.

Судові витрати відносяться за рахунок
відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК
України, оскільки вимоги позивача
задоволені повністю.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст.
ст. 180, 182 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНПП
НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНПП НОМЕР_2,
мешканки АДРЕСА_2, аліменти на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій
сумі в розмірі 390 (триста дев'яносто)
грн. щомісячно на дитину, починаючи з 17
березня 2014 року і до досягнення дитиною
повноліття, та на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в
розмірі 310 (триста десять) грн.
щомісячно на дитину, починаючи з 17
березня 2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІНПП НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на
користь держави судовий збір, код
отримувача (код за ЄДРПОУ) 37934859, банк
отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській
області ,код банку отримувача (МФО) 852010,
рахунок отримувача 0112, код
класифікації доходів бюджету 22030001,
Отримувач коштів УДКСУ у Генічеському
районі в сумі 243 (двісті сорок три) грн.
60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
в період з 17 березня 2014 року по 15 травня
2014 року підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення суду до Генічеського районного
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: Ю. Г. Берлімова