КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/9873/13-ц
Провадження № 2/520/2268/14
Київський районний суд м. Одеси в
головуючого - судді
Харитоновій І.С., Гарнаженко
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Одесі матеріали
цивільної справи за позовом
про зменшення розміру аліментів,
В провадженні Київського районного
суду м. Одеси перебуває цивільна справа
№520/9873/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про зменшення розміру аліментів.
Ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 13.11.2013року було задоволено
клопотання відповідачки про
витребування доказів та зобов'язано
ДПІ у Київському районі м. Одеса
Головного управління Міндоходів в
Одеській області у строк до 20 січня 2014
року надіслати Київському районному
суду м. Одеси відомості про доходи
ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
за період з 01 січня 2012 року по цей час
Ухвала суду про витребування доказів
оскарженню не підлягає та набирає
законної сили в момент її проголошення.

05.03.2014року Київським районним судом м.
Одеси було повторно направлено на
адресу ДПІ у Київському районі м. Одеса
Головного управління Міндоходів в
Одеській області копію ухвали
Київського районного суду м. Одеси від
13.11.2013року про витребування доказів для
виконання.

Факт отримання 24 березня 2014року ДПІ у
Київському районі м. Одеса Головного
управління Міндоходів в Одеській
області вказаної ухвали суду
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення, яке
наявне у матеріалах справи (а.с. 46).

Однак до теперішнього часу ДПІ у
Київському районі м. Одеса Головного
управління Міндоходів в Одеській
області вимоги ухвали суду, що набрала
законної сили, не виконала, про причини
невиконання ухвали суд не повідомила.

За таких обставин, в
бездіяльності керівництва ДПІ у
Київському районі м. Одеса Головного
управління Міндоходів в Одеській
області наявні ознаки складу злочину,
що передбачений ч.2 статті 382 КК України
умисне невиконання вироку, рішення,
ухвали, постанови суду, що набрали
законної сили, або перешкоджання їх
виконанню. Ті самі дії, вчинені
службовою особою, - караються штрафом
від семисот п'ятдесяти до однієї
тисячі неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян або позбавленням волі
на строк до п'яти років, з
позбавленням права обіймати певні
посади чи займатися певною діяльністю
на строк до трьох років.

Згідно вимог ст. 211 ЦПК України суд,
виявивши під час розгляду справи
порушення закону і встановивши причини
та умови, що сприяли вчиненню
порушення, може постановити окрему
ухвалу і направити її відповідним
особам чи органам для вжиття заходів
щодо усунення цих причин та умов. Про
вжиті заходи протягом місяця з дня
надходження окремої ухвали повинно
бути повідомлено суд, який постановив
окрему ухвалу.

В даному випадку невиконання ДПІ у
Київському районі м. Одеса Головного
управління Міндоходів в Одеській
області вимог ухвали суду призводить
до вимушеного затягування розгляду
справи судом та порушенню вимог ч. 1 ст.
157 ЦПК України, відповідно до якої суд
розглядає справи протягом розумного
строку, але не більше двох місяців з дня
відкриття провадження у справі.

При цьому, суд зазначає, що
необґрунтоване затягування розгляду
справи суперечить вимогам ст. 6
Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод 1950 року,
учасником якої є Україна, стосовно
права кожного на розгляд його справи
судом упродовж розумного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.
211 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Довести до відома начальника Головного
управління Міністерства доходів в
Одеській області про виявлені судом
порушення закону в діях керівництва
Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Одеса Головного
управління Міндоходів в Одеській
області для вжиття відповідних заходів
реагування.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Одеської області
через Київський районний суд м. Одеси
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Петренко В. С.