Справа № 372/2543/14-ц
Провадження 2-во/372/55/14
ухвала

Іменем України

28 травня 2014 року
Обухівський районний
суд Київської області в складі:

головуючого судді: Проць Т.В.

при секретарі - Бенчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
районного суду Київської області без
фіксування судового процесу
технічними засобами заяву Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
про виправлення описки у виконавчому
листі №2-1844/13,-

В С Т А Н О В И В :

В травні 2014 року стягувач звернувся до
суду з заявою про виправлення помилки у
виконавчому листі №2-1844/13, виданому на
підставі рішення Обухівського
районного суду у цивільній справі за
позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Оскільки у виконавчому листі допущено
помилки у прізвищі, імені, по-батькові
боржника та номері кредитного
договору, просить їх виправити.

В судове засідання сторони не
з'явились, про час розгляду заяви
повідомлялись належним чином. Їх
неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали заяви та
цивільної справи, встановив наступне.

Рішенням Обухівського районного суду
Київської області від 03 грудня 2013 року
у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, позовні вимоги
позивача задоволено повністю та
стягнуто з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість по
кредитному договору - 1292,43 грн. та
судові витрати в розмірі 299 грн. 40 коп., а
всього стягнуто 1521 (одна тисяча п'ятсот
двадцять одна) грн. 83 коп.

03 лютого 2014 року на підставі вказаного
рішення суду, Обухівським районним
судом Київської області було видано
виконавчий лист №2-1844/13, в якому не
вірно зазначено «Стягнути з ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
заборгованість за договором № 003-7
на відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної карти від
04.07.2007 року в сумі 1311,70 гривень, сплачені
позивачем судові витрати в розмірі 229,40
гривень, а всього стягнути 1541,10
гривень».

Відповідно до ст.369 ЦПК України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає можливим, виправити
допущену у виконавчому листі помилку.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити помилку у виконавчому листі,
виданому 03 лютого 2014 року Обухівським
районним судом по цивільній справі
№2-1844/13 за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, зазначивши в
ньому «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (р/р №
1045, МФО 380236, ідентифікаційний код
за ) заборгованість по
кредитному договору - 1292,43 грн. та
судові витрати в розмірі 299 грн. 40 коп., а
всього стягнуто 1521 (одна тисяча п'ятсот
двадцять одна) грн. 83 коп.», замість
«Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
договором № 003-7 на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної карти від 04.07.2007 року в сумі
1311,70 гривень, сплачені позивачем судові
витрати в розмірі 229,40 гривень, а всього
стягнути 1541,10 гривень».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Обухівській районний суд на
протязі п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: