Придніпровський районний суд
Справа № 711/4122/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2014 року
м.Черкаси

Придніпровський районний суд м.Черкаси
в складі:

головуючого судді -
Позарецької С.М.
при секретарі -
Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Черкаси
подання старшого державного виконавця
Придніпровського відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції
Кривопустова О.Ю. про надання дозволу
на примусове проникнення (входження) до
житла боржника ОСОБА_2, а саме: квартири
АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець
Придніпровського відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції
Кривопустов О.Ю. про надання дозволу на
примусове проникнення (входження) до
житла боржника - ОСОБА_2, а саме:
квартири АДРЕСА_1. Своє подання мотивує
тим, що на виконанні в Придніпровському
відділі ДВС Черкаського міського
управління юстиції знаходиться
виконавче провадження по виконанню
виконавчого листа № 1-3 від 09.08.2006 р.
Апеляційного суд м. Черкаси про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
боргу в сумі 10000,00 грн.

В зв'язку з тим, що боржником в термін,
встановлений на самостійне виконання
судові рішення не виконано, державним
виконавцем розпочато примусове
виконання виконавчого документа.

З метою опису та арешту майна боржника
та перевірки вчинення встановлених
виконавчим документом зобов'язальних
дій державним виконавцем неодноразово
(15.01. 2014 р., 27.03.2014 р.) здійснено виходи за
адресою: АДРЕСА_1, які виявилися
безрезультатними, оскільки доступу до
помешкання боржником не надано, про що
свідчать акти державного виконавця від
15.01. 2014 р., 27.03.2014 р.

Згідно Інформаційної довідки з Реєстру
прав власності на нерухоме майно, за
боржником нерухоме майно не
зареєстроване.

Згідно Довідки Адресно-довідкового
бюро, боржник проживає за адресою
АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки АІС Автомобіль,
за боржником не зареєстровані
транспортні засоби. Згідно відповіді
управління с/г техніки майно, на яке
можливо було б звернути стягнення,
відсутнє. Відповідно довідок ДПІ,
боржник не працює.

Боржник ухиляється від виконання своїх
зобов'язань перед стягувачем та не
надає добровільно доступ державному
виконавцю до приміщень для проведення
виконавчих дій..

Просить суд надати дозвіл на примусове
проникнення до житла боржника - ОСОБА_2,
а саме: квартири АДРЕСА_1.

Представник Придніпровського відділу
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції в судове засідання не з'явився,
будучи належним чином повідомлений про
час, дату та місце розгляду подання.

Суд, враховуючи думку державного
виконавця, дослідивши матеріали справи
та докази в їх сукупності, на підставі
повного, всебічного та об'єктивного
дослідження, приходить до висновку, що
подання державного виконавця підлягає
до задоволення з наступних підстав:

згідно із ч. 1 ст. 376 ЦПК України питання
про примусове проникнення до житла чи
іншого володіння боржника - фізичної
особи або особи, у якої знаходиться
майно боржника чи майно та кошти,
належні боржникові від інших осіб, або
дитина, щодо якої є виконавчий документ
про її відібрання, при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцем знаходження житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

В судовому засіданні встановлено, що на
виконанні в Придніпровському відділі
ДВС Черкаського міського управління
юстиції знаходиться виконавче
провадження № 41775374 по виконанню
виконавчого листа № 1-3, виданого 09.08.2006
року апеляційним судом Черкаської
області про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 боргу в сумі 10000,00 грн.

Згідно Інформаційної довідки № 54068774
від 15.04.2014 року з Реєстру прав власності
на нерухоме майно, за боржником
нерухоме майно не зареєстроване.

Відповідно до довідки АІС «Автомобіль»
№ 3431 від 11.04.2013 року, за боржником не
зареєстровані автотранспортні засоби.
Згідно відповіді управління с/г
техніки майно, на яке можливо було б
звернути стягнення відсутнє.
Відповідно довідок ДПІ боржник - ОСОБА_2
не працює.

Крім того, відповідно до даних довідки
УДМС України в Черкаській області від
19.03.2014 року, ОСОБА_2 зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1. Боржник в
добровільному порядку рішення суду не
виконав.

Згідно актів державного виконавця від
15.01.2014р. та 27.03.2014р. державним виконавцем
були здійснені виходи за адресою:
АДРЕСА_1 з метою перевірки майнового
стану боржника, але провести виконавчі
дії державному виконавцеві не вдалося,
так, як боржник не надав доступу до
свого житла. Оскільки, боржник ОСОБА_2
рішення суду добровільно не виконує,
суд вважає за необхідне надати дозвіл
органам державної виконавчої служби на
примусове проникнення до житла
боржника - ОСОБА_2, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 376 ЦПК України, ст. 5 ЗУ
"Про виконавче провадження", суд, -

у х в а л и в :

Подання старшого державного виконавця
Придніпровського відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції
Кривопустова О.Ю. про надання дозволу
на примусове проникнення (входження) до
житла боржника ОСОБА_2, а саме: квартири
АДРЕСА_1, - задовольнити.

Надати дозвіл на примусове проникнення
до житла боржника ОСОБА_2, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити у
Придніпровський відділ ДВС
Черкаського міського управління
юстиції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти з дня її
проголошення.

Суддя: С. М. Позарецька