Справа № 747/182/14
Провадження № 2/747/57/14
РІШЕННЯ

іменем України

04.04.2014 року
смт.
Талалаївка

Талалаївський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючої судді
Тіщенко Л.В.

за участю секретаря
Зірки В.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Талалаївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Юрківцівської сільської ради
Талалаївського району про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 27.03.2014 року звернулась
до суду з позовом до відповідача про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, в якому вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_2.
Після її смерті залишилось спадкове
майно, а саме - земельна ділянка, яка
розташована на території
Юрківцівської сільської ради та
посвідчена Державним актом на право
власності на земельну ділянку. Позивач
є спадкоємцем майна за заповітом, крім
неї ще спадкоємцем є рідний брат -
ОСОБА_3, але він відмовився від
прийняття спадщини, інших спадкоємців
немає. В строки, передбачені законом,
позивач не подала заяви про прийняття
спадщини до нотаріальної контори, так
як вона проживала окремо від
спадкодавця і їй було невідомо
місцезнаходження Державного акту, який
відшукала у листопаді 2013 року. Тому
позивач ОСОБА_1 просить в судовому
порядку визнати причини пропуску
строку прийняття спадщини поважними
та визначити їй додатковий строк для
подання заяви на прийняття спадщини.

В судове засідання представник
позивача за довіреністю ОСОБА_4 не
з'явився, надав до суду заяву, в якій
просить суд розглянути справу без його
участі, позовні вимоги ОСОБА_1
підтримує в повному обсязі і просить
задовольнити.

Представник відповідача -
Юрківцівської сільської ради - в
судове засідання не з'явився, до суду
надано заяву про розгляд справи без
участі представника сільської ради,
проти задоволення позову не
заперечують.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка
бере участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не
з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст.
197 ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд, дослідивши та проаналізувавши
наявні по справі докази, приходить до
наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні
згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від 26.03.2013 року ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9). Згідно копії
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі
«Мати» зазначено ОСОБА_2 (а.с. 6). Згідно
копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3
від 19.01.1967 року ОСОБА_1 уклала шлюб із
ОСОБА_7 і їй присвоєно прізвище ОСОБА_2
(а.с.7). Згідно копії свідоцтва одруження
серії НОМЕР_4 від 12.06.1951 року ОСОБА_2 та
ОСОБА_8 уклали шлюб 12.06.1951 року і після
реєстрації шлюбу дружині присвоєно
прізвище ОСОБА_2 (а.с. 8). Згідно копії
заповіту від 22.12.2003 року ОСОБА_2 на
випадок своєї смерті все своє майно
заповіла ОСОБА_3 і ОСОБА_1 (а.с.11). Згідно
заяви спадкоємця ОСОБА_3 до
Талалаївської районної державної
нотаріальної контори від 11.03.2014 року
він відмовляється від своєї частки у
спадщині після смерті матері ОСОБА_2
(а.с.10). Факт наявності у спадкодавця
спадкового майна підтверджується
копією Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯГ
№ 880032 від 25.10.2007 року, згідно якої
ОСОБА_2 є власником земельної ділянки
площею 3,16 га на території
Юрківцівської сільської ради (а.с.13).
Довідкою Юрківцівської сільської ради
№ 72 від 11.03.2014 року підтверджується
факт, що ОСОБА_2 до дня смерті проживала
в с. Юрківці одна (а.с.12). Після смерті
ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась,
що підтверджується повідомленням
Талалаївської ДНК від 05.11.2013 року (а.с.
18).

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини. Часом
відкриття спадщини є день смерті особи.
Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК не подав заяву
про прийняття спадщини, він вважається
таким, що не прийняв її. За позовом
спадкоємця, який пропустив строк
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини. Керуючись
Постановою Пленуму Верховного Суду
України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову
практику у справах про спадкування»
відповідачем по справі визначена
Юрківцівська сільська рада.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1,
як спадкоємець за заповітом, не
звернулась вчасно до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, поскільки не проживала разом
із спадкодавцем та їй не було відомо
місцезнаходження правовстановлюючого
документу, суд визнає поважною причину
пропуску нею строку на прийняття
спадщини та вважає необхідним позов
задовольнити, так як позивач є
спадкоємцем за заповітом, але не
змогла оформити спадщину у
встановлений термін, тому не може в
повній мірі реалізувати свої спадкові
права, суд вважає, що позивач
пропустила строк звернення до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини з поважних причин і їй
необхідно визначити додатковий строк
для подачі заяви про прийняття
спадщини терміном три місяці.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.10, 60, 158, 197,
212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в
повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженці с. Баланда Баландинського
району Саратовської області,
додатковий строк для прийняття
спадщини після смерті матері - ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, в три місяці з
дня набрання рішенням суду законної
сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Талалаївський районний суду протягом 10
днів з дня отримання сторонами копії
рішення.

Суддя
Л.В.Тіщенко