Справа № 365/338/14-ц
Номер провадження: 2/365/171/14
Згурівський районний суд Київської
головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.
при секретарі НОСОВІЙ О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 1 в смт.
Згурівка Київської області справу за
позовом ОСОБА_1 до Жовтневської
сільської ради Згурівського району
Київської області про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до
Згурівського районного суду Київської
області із вищевказаною позовною
заявою, в якій вказує, що є спадкоємцем
за заповітом майна померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3. Спадкові права
позивачки ніким не оспорюються.
Заповіт посвідчений Жовтневською
сільською радою від 03 лютого 2011 року за
№ 4. До складу спадщини входить
земельна ділянка для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 3,423 га, розташована на території
Жовтневської сільської ради, згідно
Державного акту серії Р1 № 259135,
виданного на підставі рішення
Жовтневської сільської ради від 02.02.2001
року за № 54. Державний акт
зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 174 від 10 квітня
2001 року на ім"я ОСОБА_3. По батькові
власника написано з технічною помилкою
та здійснено виправлення. При
зверненні позивачки до нотаріальної
контори за місцем відкриття спадщини
із заявою про видачу свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
вищевказану земельну ділянку,
позивачці було відмовлено у зв"язку із
навністю виправлень в Державному акті.
Відділом Дерземагенства було
повідомлено про неможливість надання
дублікату Державного акту, оскільки з 01
січня 2013 року така видача не
Враховуючи вищевикладене, позивачка
ОСОБА_1 просить суд:
1. Визнати за нею - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1,
як спадкоємцем за заповітом після
смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3,
право власності на земельну ділянку
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 3,423 га, розташовану на території
Жовтневської сільської ради
Згурівського району Київської області,
згідно Державного акту серії Р1 № 259135,
виданного 10 квітня 2001 року та
зареєстрованого за № 174.
2. В разі задоволення позову не
застосовувати до відповідача
положення ст. 88 ЦПК України.
В судове засідання особи, які беруть
участь у справі, не з'явились, про час і
місце розгляду справи були повідомлені
у встановленому законом порядку,
направили до суду заяви, в яких просили
проводити розгляд справи у їх
відсутність, представник позивачки
ОСОБА_1 - ОСОБА_5 позовні вимоги
підтримав повністю та просив позов
задоволити, відповідач Жовтневська
сільська рада - позовні вимоги визнала
Суд визнав можливим розглядати справу
за відсутності осіб, які беруть участь
у справі, оскільки у справі є достатньо
матеріалів про права та правовідносини
Згідно ч.1 ст.197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.
Дослідженими в ході судового розгляду
письмовими доказами встановлено, що
позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за
заповітом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_3, яка у встановленому законом
порядку спадщину прийняла, подавши
відповідну заяву до нотаріальної
контори за місцем відкриття спадщини,
інші спадкоємці відсутні, що
встановлено з копії свідоцтва про
смерть (а.с.5), копії заповіту (а.с.12),
дослідженої в судовому засіданні
спадкової справи № 302/2011 до майна
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3. До складу
спадщини входить земельна ділянка для
сільськогосподарського виробництва
площею 3,423 га, розташована на території
Жовтневської сільської ради, згідно
Державного акту серії Р1 № 259135,
виданного на підставі рішення
Жовтневської сільської ради від 02.02.2001
року за № 54, що встановлено з копії
Державного акту (а.с.9), витягу з
технічної документації про нормативну
грошову оцінку земельної ділянки
(а.с.11), копії довідки Жовтневської
сільської ради (а.с.14), копії технічної
документації із землеустрою (а.с.23-45),
дослідженої в судовому засіданні
спадкової справи № 302/2011 до майна
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3. Державний
акт містить виправлення по батькові
власника з неправильного «ОСОБА_3» на
вірне «ОСОБА_3», виправлення засвідчене
підписом голови Жовтневської
сільської ради та гербовою печаткою
(а.с.9). При зверненні позивачки до
нотаріальної контори за місцем
відкриття спадщини із заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
за заповітом на вищевказану земельну
ділянку, позивачці було відмовлено у
зв"язку із наявністю виправлень в
Державному акті (нотаріальна відмова -
В силу ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлено
судом.
Відповідно до ст. 116 Земельного кодексу
України набуття права на землю
здійснюється шляхом передачі
земельних ділянок у власність або
надання їх у користування.
Згідно ст. 80 та ч. 1 ст. 131 ЗК України
громадяни мають право набувати у
власність земельні ділянки на підставі
міни, дарування, успадкування та інших
цивільно -правових угод.
Відповідно до положення ст. 125 ЗК
України право власності на земельну
ділянку, а також право постійного
користування та право оренди земельної
ділянки виникають з моменту державної
реєстрації цих прав.
Згідно ч.1, ч.3 ст.152 ЗК України держава
забезпечує громадянам рівні умови
захисту прав власності на землю; захист
прав громадян на земельні ділянки
здійснюється шляхом застосування
інших, передбачених законом, способів.
Відповідно до ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
В силу ч.1 ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов"язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Оцінюючи добуті в судовому засіданні
докази, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення
повністю. В ході судового розгляду
встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є
спадкоємцем за заповітом майна
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, яка у
встановленому законом порядку
спадщину прийняла, спадкові права
позивачки неоспорюються. До складу
спадщини входить земельна ділянка для
сільськогосподарського виробництва
площею 3,423 га, розташована на території
Жовтневської сільської ради, згідно
Державного акту серії Р1 № 259135,
виданного на підставі рішення
Жовтневської сільської ради від 02.02.2001
року за № 54. Державний акт містить
виправлення по батькові власника з
неправильного «ОСОБА_3» на вірне
«ОСОБА_3», виправлення засвідчене
підписом голови Жовтневської
сільської ради, що унеможливлює
оформлення позивачкою своїх спадкових
прав. Суд вважає за необхідне визнати
за позивачкою ОСОБА_1, як спадкоємцем за
заповітом після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності
на земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 3,423 га, що
розташована на території Жовтневської
сільської ради, згідно Державного акту
серії Р1 № 259135; не застосовувати до
відповідача положення ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.5,328,1217,1218 ЦК України,
ст.ст.80,116,120,126,131,152 ЗК України,
ст.ст.88,174,197,212,215,218,223 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до Жовтневської сільської
ради Згурівського району Київської
області про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування - задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
проживання: АДРЕСА_1, як спадкоємцем за
заповітом після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності
на земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 3,423 га, розташовану
на території Жовтневської сільської
ради Згурівського району Київської
області, згідно Державного акту на
право приватної власності на земельну
ділянку серії Р1 № 259135, виданного 10
квітня 2001 року та зареєстрованого в
Книзі записів державних актів на право
приватної вланості на землю за № 174.
Не застосовувати до Жовтневської
сільської ради Згурівського району
Київської області положення ст.88 ЦПК
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 ( десяти ) днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10 (
десяти ) днів з дня отримання копії
цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ
Р.В. ХИЖНИЙ