Справа № 710/232/14-ц
провадження № 2/710/151/2014
І М Е Н Е М У К Р
04.02.2014 року Шполянський районний
суд Черкаської області
в складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Шпола
Черкаської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно, -
позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом, який підтримав в судовому
засіданні її представник ОСОБА_3 і
просив визнати за позивачкою право
власності на спадкове майно, яке
залишилося після смерті батька
позивачки ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Матусів, Шполянського
району, Черкаської області, актовий
запис про смерть №15 від 12 березня 2012
року по Матусівській сільській раді
Шполянського району Черкаської
області, а саме на: 1/2 частину житлового
будинку з відповідною частиною
надвірних будівель, розташованого в
АДРЕСА_1, в тому числі по житловому
будинку «А-1» - на квартиру №2, а саме:
коридор №1 площею 7,0 кв.м., санвузол №2
площею 6,1 кв.м., кухню №3 площею 9,0 кв.м.,
житлову кімнату №4 площею 10,3 кв.м.,
вітальню №5 площею 19,7 кв.м., житлову
кімнату №6 площею 8,2 кв.м., загальною
площею квартири №2 - 60,3 кв.м., що
становить 1/2 частки в житловому
будинку, а також на надвірні будівлі:
прибудову «а-1», 1/2 частину сараю «Д»,
погріб «Г», скважину №2, 1/2 частину
огорожі №3, що складає по садибі 1/2
частки, загальною вартістю садиби 178089
мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
батько позивачки ОСОБА_4. За життя, 9
лютого 2012 року ОСОБА_4 зробив заповітне
розпорядження на ім'я позивачки, яким
заповів їй все своє майно. Позивачка, як
рідна дочка померлого, являючись
спадкоємцем за заповітом, прийняла
спадщину після смерті батька ОСОБА_4,
поскільки постійно проживала із
спадкодавцем на час відкриття
Після смерті ОСОБА_4 залишилося
спадкове майно, а саме: 1/2 частина
житлового будинку з відповідною
частиною надвірних будівель,
розташованого в АДРЕСА_1, в тому числі
по житловому будинку «А-1» - квартира №2,
а саме: коридор №1 площею 7,0 кв.м.,
санвузол №2 площею 6,1 кв.м., кухня №3
площею 9,0 кв.м., житлова кімната №4
площею 10,3 кв.м., вітальня №5 площею 19,7
кв.м., житлова кімната №6 площею 8,2 кв.м.,
загальною площею квартири №2 -60,3 кв.м.,
що становить 1/2 частки в житловому
будинку, а також надвірні будівлі:
прибудова «а-1», 1/2 частина сараю «Д»,
погріб «Г», скважина №2, 1/2 частина
огорожі №3, що складає по садибі 1/2
частки, загальною вартістю садиби 178089
Нотаріус відмовив позивачці у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документа на 1/2
частину спадкового будинковолодіння.
Враховуючи вказані обставини,
позивачка вимушена була звернутися до
суду з даним позовом, який підтримав в
судовому засіданні її представник і
просив визнати за позивачкою право
власності на 1/2 частину спадкового
будинковолодіння, яке залишилося після
смерті ОСОБА_4, судові витрати просив
залишити на рахунку позивачки.
Відповідачка ОСОБА_2 позов ОСОБА_1
визнала, просила справу розглянути без
її участі, про що повідомила письмово.
Представник третьої особи ОСОБА_5 в
судовому засіданні позовні вимоги
ОСОБА_1 визнав повністю, проти
задоволення позову не заперечував.
Вислухавши представника позивачки,
вивчивши матеріали справи, судом
встановлено, що 9 лютого 2012 року ОСОБА_4
зробив заповітне розпорядження на ім'я
позивачки ОСОБА_1, яким заповів їй все
своє майно, що підтверджується
заповітом, посвідченим секретарем
Матусівської сільської ради
Шполянського району Черкаської
області 09.02.2012 р., зареєстрованим в
реєстрі за №54.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серія НОМЕР_1, виданим 12
березня 2012 року Матусівською сільською
радою Шполянського району Черкаської
Після смерті ОСОБА_4 залишилося
спадкове майно, а саме: 1/2 частина
житлового будинку з відповідною
частиною надвірних будівель,
розташованого в АДРЕСА_1, в тому числі
по житловому будинку «А-1» - квартира №2,
а саме: коридор №1 площею 7,0 кв.м.,
санвузол №2 площею 6,1 кв.м., кухня №3
площею 9,0 кв.м., житлова кімната №4
площею 10,3 кв.м., вітальня №5 площею 19,7
кв.м., житлова кімната №6 площею 8,2 кв.м.,
загальною площею квартири №2 - 60,3 кв.м.,
що становить 1/2 частки в житловому
будинку, а також надвірні будівлі:
прибудова «а-1», 1/2 частина сараю «Д»,
погріб «Г», скважина №2, 1/2 частина
огорожі №3, що складає по садибі 1/2
частки, загальною вартістю садиби 178089
Згідно довідки Матусівської сільської
ради №1001 від 10.07.2013 р., на час відкриття
спадщини разом із спадкодавцем
постійно проживала та була прописана
його дружина ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_1.
Відповідно до п.п.4.15 п.4 гл.10 розділу ІІ
Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України, затвердженого
наказом Міністерства юстиції України
від 22.02.2012 р., №296/5, зареєстрованого в
Міністерстві юстиції України 22.02.2012 р.
спадщину на майно, яке підлягає
реєстрації, проводиться нотаріусом
після подання правовстановлюючих
документів щодо належності цього майна
спадкодавцеві та перевірки
відсутності заборони або арешту цього
З матеріалів справи вбачається, що на 1/2
частину житлового будинку, який
залишився після смерті ОСОБА_4
відсутній правовстановлюючий
документ, тому нотаріус не може видати
позивачці свідоцтво про право на
спадщину за заповітом на вказану 1/2
частину спадкового будинковолодіння.
Вислухавши представника позивачки,
представника третьої особи, дослідивши
матеріали справи та надані докази,
проаналізувавши та оцінивши їх у
єдності і сукупності, виходячи з
встановлених судом обставин і
визначених відповідно до них
правовідносин, суд приходить до
висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню. Поскільки позивачка
являється спадкоємцем за заповітом
після смерті батька ОСОБА_4, вона
прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4,
поскільки постійно проживала із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, відповідачка позов визнала і
не заперечує проти визнання за
позивачкою права власності на спадкове
майно, яке залишилося після смерті
ОСОБА_4, враховуючи, що на 1/2 частину
спадкового житлового будинку
відсутній правовстановлюючий документ
і позивачка не може отримати свідоцтво
про право на спадщину за заповітом, суд
вважає можливим визнати за позивачкою
ОСОБА_1 право власності на спадкове
майно, яке залишилося після смерті
На підставі викладеного, ст.ст. 1218, 1222,
1233, 1235, 1261, 1268 ЦК України, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задоволити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний НОМЕР_2, право
власності на спадкове майно, яке
залишилося після смерті її батька
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Матусів, Шполянського району,
Черкаської області, актовий запис про
смерть №15 від 12 березня 2012 року по
Матусівській сільській раді
Шполянського району Черкаської
- 1/2 частину житлового будинку з
відповідною частиною надвірних
будівель, розташованого в АДРЕСА_1, в
тому числі по житловому будинку «А-1» -
на квартиру №2, а саме: коридор №1
площею 7,0 кв.м., санвузол №2 площею 6,1
кв.м., кухню №3 площею 9,0 кв.м., житлову
кімнату №4 площею 10,3 кв.м., вітальню №5
площею 19,7 кв.м., житлову кімнату №6
площею 8,2 кв.м., загальною площею
квартири №2 - 60,3 кв.м., що становить 1/2
частки в житловому будинку, а також на
надвірні будівлі: прибудову «а-1», 1/2
частину сараю «Д», погріб «Г», скважину
№2, 1/2 частину огорожі №3, що складає по
садибі 1/2 частки, загальною вартістю
садиби 178089 грн. та вартістю 1/2 частки
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
В.М. Кравчук