КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/1543/14-ц
Провадження № 2/552/866/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2014 року Київський районний суд м.
Полтави в складі:

головуючого судді
Миронець О.К.

секретаря судових
засідань Шаня О.О.

за участю представника
позивача Плескача Ю.А.

відповідача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Київського районного суду в м. Полтави
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Полтавагаз" до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за послуги
газопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за використаний
природний газ в сумі 3800,31 грн.
посилаючись на те, що відповідач є
споживачем послуг, які надаються
позивачем за адресою АДРЕСА_1. В зв'язку
з тим, що відповідач своєчасно не
вносить плату за надані послуги
утворилась заборгованість у
зазначеному розмірі. Просять стягнути
суму заборгованості та судові витрати.
В ході судового розгляду представник
позивача уточнив позовні вимоги та
просив стягнути з відповідача суму
заборгованості у розмірі 1172,01 грн. та
судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримав позов з
урахуванням уточнень та просив суд
його задовольнити та стягнути з
відповідача заборгованість за послуги
з газопостачання у розмірі 1172,01 грн. та
судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
позов не визнала у повному обсязі та
просила відмовити позивачу з підстав
викладених в запереченнях.

Суд дослідивши докази у справі,
приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3
зареєстрована за адресою АДРЕСА_1

17.02.2011 року позивач уклав з
відповідачем ОСОБА_3 договір про
надання населенню послуг з
газопостачання в якому було зазначено
суму боргу 3800,31 гривень.

Згідно акта на виключення газу від
29.11.2007 року газові прилади за адресою
АДРЕСА_1 відключено.

Згідно даного акта було зроблено
перерахунок і заборгованість з
урахуванням даного перерахунку по
квартирі АДРЕСА_1 складає 1172,01 грн.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Вказані правовідносини регулюються
чинними на час їх виникнення
нормативними актами, а саме Законом
України «Про житлово-комунальні
послуги» та "Правилами надання
населенню послуг з газопостачання",
затвердженими Постановою Кабінету
Міністрів України від 09.12.1999 №2246, з
наступними змінами.

Пунктом 29 Правил надання населенню
послуг з газопостачання, затверджених
постановою КМУ від 09.12.1999 №2246
передбачено, що споживач природного
газу зобов'язаний: укласти договір,
пройти інструктаж з безпечного
користування газом у побуті, в тому
числі ознайомитись з інструкцією з
правил безпечного користування
газовими приладами і пристроями;
виконувати вимоги правил безпеки
систем газопостачання та правил,
своєчасно вносити плату за надані
послуги з газопостачання.

Відповідно ст.257 ЦК України загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.

Відповідно до ст. 261 ЦК України перебіг
позовної давності починається від дня,
коли особа довідалася або могла
довідатися про порушення свого права
або про особу, яка його порушила.

Відповідно до ст. 264 ЦК України перебіг
позовної давності переривається
вчиненням особою дії, що свідчить про
визнання нею свого боргу або іншого
обов'язку.

Відповідач в своєму запереченні щодо
невизнання боргу посилається на те, що
позивач пропустив строк позовної
давності для звернення до суду, отже в
позові необхідно відмовити. Судом
встановлено, що 17.02.2011 року між
позивачем та ОСОБА_3 було укладено
договір про надання послуг з
газопостачання в якому було зазначено
суму заборгованості в розмірі 3800,31
гривня, отже відповідач вчинив дії, які
свідчать про визнання боргу. За таких
обставин заява відповідача про
застосування строків позовної
давності не підлягає до задоволення.
Також відповідач в своїх запереченнях
посилається на акт виключення газу від
29.11.2007 року. Позивачем згідно даного
акту зроблено перерахунок, отже дана
вимога відповідача врахована та
заборгованість у зв'язку з
перерахунком зменшилась. Отже, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований та підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати в
сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 60, 88, 213-215, ЦПК України
суд, -

В
И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Полтавагаз" до ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрована: АДРЕСА_1, і.н.НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Полтавагаз»
заборгованість за споживчий природний
газ у розмірі 1172,01 грн. та 243,60 грн.
судового збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Київський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя Київського районного

суду м. Полтави

О.К.Миронець