Справа № 689/480/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01.04.2014 року
смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Шевчик О.М., при
секретарі - Фурман Н.Л., з участю
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Ярмолинці
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Томашівської сільської ради, третя
особа , яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмету спору: відділ
Держземагенства в Ярмолинецькому
районі про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку
спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до Томашівської сільської ради
Ярмолинецького району Хмельницької
області про визнання за нею, як
спадкоємицею за заповітом після смерті
матері, ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, права власності на
земельну ділянку площею 2,63 га, для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Томашівської сільської ради
Ярмолинецького району, Хмельницької
області і яка належала спадкодавиці на
праві власності згідно державного акту
на право приватної власності на землю
серії Р2 №880296 від 11.08.2004 року. На
обґрунтування своїх вимог позивач
зазначила, що будучи спадкоємцем за
заповітом після смерті матері вона
прийняла спадщину, проте, через те, що в
державному акті на право приватної
власності на землю допущено
виправлення - з «ОСОБА_3» - на правильне
прізвище «ОСОБА_3», вона не може
реалізувати свої спадкові права щодо
вказаного нерухомого майна.

В судовому засіданні представник
позивача заявлені вимоги підтримав та
пояснив, що у зв'язку з неправильним
написанням прізвища матері позивачки у
державному акті на право власності на
земельну ділянку, яка була власником
вказаної земельної ділянки, нотаріус
не може видати позивачці свідоцтво про
право на спадщину за заповітом на це
спадкове майно.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву, в якій просить справу розглянути
за його відсутності, позовні вимоги
визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи в
судове засідання не з'явився, подав до
суду заяву, в якій просить справу
розглянути за його відсутності, проти
задоволення позову не заперечує.

Суд, перевіривши матеріали справи в
межах наданих суду доказів, вважає, що
позовна заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с.Томашівка Ярмолинецького району
Хмельницької області, що
підтверджується відповідним
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від
20 серпня 2013 року.

Померла за життя була власником
земельної ділянки площею 2,63 га - для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Томашівської сільської ради
Ярмолинецького району, Хмельницької
області.

Дані обставини підтверджуються:
державним актом на право приватної
власності на землю серії Р2 №880296 від
24.03.2005 року; витягом Відділу
Держземагенства в Ярмолинецькому
районі №01-03-07/1118 від 25.02.2014 року про
нормативно грошову оцінку зазначеної
ділянки, в якому власником земельної
ділянки згідно державного акту серії Р2
№880296 вказано ОСОБА_3; витягом з
Державного земельного кадастру НВ -
013 від 20.08.2013 року, згідно якого
власником земельної ділянки згідно
державного акту Р2 880296 від 24.03.2005 року є
ОСОБА_3, кадастровий номер земельної
ділянки :03:022:0020.

Крім того, факт, що прізвище матері
позивачки «ОСОБА_3», а не «ОСОБА_3»
підтверджується поясненнями в
судовому засіданні представниками
позивача, заповітом на ім»я позивачки
від 11.09.2012р., посвідченим Томашівською
сільською радою, в якому спадкоємцем
вказано «ОСОБА_3» ОСОБА_3; свідоцтвом
про народження позивачки серії НОМЕР_2
від 23.11.1948 року, в якому в графі мати
вказано «ОСОБА_3 ОСОБА_3»; довідкою
виконкому Томашівської сільської ради
від 24.03.2014 року № 270, в якій зазначено, що
власником державного акту на право
приватної власності на землю серія Р2 №
880296 є ОСОБА_3, а не «ОСОБА_3», на підставі
рішення Томашівської сільської ради за
№59, 3 сесії, 24 скликання від 26.09.2002 року;
довідкою виконкому Томашівської
сільської ради від 18.03.2014 року № 253 в
якій вказано, що згідно запису в по
господарській книзі №6 за 2011-2015 роки в
житловому будинку за номером АДРЕСА_1,
проживала покійна ОСОБА_3

В судовому засіданні встановлено, що
позивач належним чином прийняла
спадщину після померлої матері шляхом
подання заяви про прийняття спадщини
до нотаріальної контори від 20.08.2013 року.

Позивач у встановленому порядку не
може оформити право власності на на
земельну ділянку, оскільки у
державному акті на дану земельну
ділянку є виправлення. Підтвердженням
цього є відмова у вчиненні
нотаріальних дій №105/01-16 від 22.02.2014 р. (що
міститься в матеріалах справи), у якій
підставою відмови у видачі свідоцтва
про право на спадщину зазначено
наявність виправлення у державному
акті.

Факт відсутності інших спадкоємців
після смерті ОСОБА_3, які б прийняли
спадщину чи претендували на дане
спадкове майно підтверджується
спадковою справою №156-2013, заведеною
після смерті ОСОБА_3

В силу ст.328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема, із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що
до складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її, а
ч.1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

Зібрані по справі докази вказують, що
ОСОБА_3 належала на праві власності
земельна ділянка для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
згідно державного акту Р2 880296 від 24.03.2005
року, а позивачка являється
спадкоємцем після смерті матері за
заповітом.

За наведених обставин суд вважає
позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 16, 328, 1218, 1268, 1269
ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209,
212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
на земельну ділянку площею 2,63 га, для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Томашівської сільської ради
Ярмолинецького району, Хмельницької
області, кадастровий номер земельної
ділянки :03:022:0020.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через суд
першої інстанції шляхом подання
протягом десяти днів з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя
О.М.Шевчик