Справа № 279/1191/14-ц
Провадження № 2/279/711/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2014 року
Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області Коростенський
міськрайонний суд Житомирської
області в складі головуючого :

судді
Коваленко В.П.,

при секретарі
Петрук О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду до відповідачки ОСОБА_2 із
зазначеним позовом , в якому просить
розірвати шлюб між ним та
відповідачкою .

В підтвердження своїх вимог
посилається на те, що подальше
спільне життя і збереження шлюбу стало
суперечити його інтересам, сім'я
фактично розпалася, шлюбні відносини
припинені , будь-яке примирення
неможливе.

В судове засідання сторони не
з'явилися, позивач надіслав заяву, в
якій просить розірвати шлюб, справу
розглянути без його участі, позовні
вимоги підтримує. Відповідачка в
засідання не з'явилася, про день та час
розгляду справи повідомлена, позовні
вимоги визнала, просить розглянути
справу без її участі. Суд вважає
необхідним розглядати дану справу без
участі сторін та без фіксації
технічними засобами.

Перевіривши матеріали справи,
оцінивши всі докази та обставини по
справі, суд задовольняє позовні вимоги,
виходячи з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено,
що сторони знаходяться в
зареєстрованому шлюбі з 06 серпня 2008
року. Мають малолітнього сина ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Між сторонами виникали сварки та
непорозуміння, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення шлюбних стосунків. Сторони
припинили спільне проживання.
Спільного господарства не ведуть, що є
підставою для розірвання шлюбу.

Примирення сторони не бажають, тому суд
вважає, що збереження шлюбу між
сторонами неможливо.

Сім'я фактично розпалася, існує
вона тільки формально.

Таким чином, суд приходить до висновку ,
що подальше збереження шлюбу
суперечить інтересам подружжя, а тому
розриває його.

Малолітнього сина сторін ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 суд залишає на подальше
проживання при матері.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10,11,88, 213 - 215 ЦПК України,
ст.ст.110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш
И В:

Позовні вимоги
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06 серпня 2008
року відділом РАЦС по м. Коростеню
реєстраційної служби Коростенського
міськрайонного управління юстиції в
Житомирській області, актовий запис №
271 між ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2
, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Малолітнього сина ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити при матері.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати відділу РАЦС
Коростенського міськрайонного
управління юстиції Житомирської
області для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.
Прізвище відповідачки « ОСОБА_2»
отримане після державної реєстрації
шлюбу, що розривається не змінювати .

Шлюб вважається розірваним після
набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Коростенський
міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги. Особи, які
приймали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення рішення суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Коваленко В.П.