Справа № 591/1313/14-ц
Провадження № 2/591/862/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2014 року
Зарічний районний суд м. Суми в
головуючого судді -Прокудіної Н.Г.
секретарі - Резніченко Н.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся до суду з позовом
про стягнення заборгованості,
мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідно до укладеного договору №
SUXRRX08000368 від 04.02.2007 р. відповідачу було
видано кредит в розмірі 1420, 79 грн., зі
сплатою 12,00 % річних на суму залишку
заборгованості за кредитом . Оскільки
зобов'язання по кредитному договору
не виконуються належним чином,
позивач просить ухвалити рішення про
стягнення заборгованості в розмірі
В судовому засіданні
представник позивача позовні вимоги
підтримав повністю, просить позов
В судове засідання відповідач
не з'явився, про час розгляду справи
повідомлений належним чином.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд
вважає за можливе провести заочний
розгляд справи на підставі наявних у
справі доказів.
Суд, заслухав представника позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає,
що заявлені вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст.ст. 525-526, 530, 1050
ЦК України, зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до
вказівок закону, договору,
одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається, тому
позичальник зобов'язаний своєчасно
вносити плату за користування грошима.
Відповідно до договору від № SUXRRX08000368
від 04.02.2007 р. відповідачу було видано
кредит в розмірі 1420, 79 грн., зі сплатою
12,00 % річних на суму залишку
заборгованості за кредитом (а.с.10-19).
Однак, відповідачем умови договору не
виконуються, утворилась
станом на 14.01.2014 р., в т.ч. і по
відсотках та неустойці, що
підтверджується наданим суду
розрахунком ( а.с. 5-6 ).
Доказів погашення боргу відповідач не
З урахуванням викладеного, є підстави
для ухвалення рішення про
задоволення позову, стягнення з
- 1312, 88 грн. - заборгованості за
- 7912,35 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 348,10 - заборгованість по комісії
за користування кредитом;
несвоєчасність виконання зобов'язань
Сума в розмірі 2567, 36 грн., яка була
задоволена судовим наказом Зарічного
районного суду м. Суми від 30.01.2008 року з
відповідача , віднімається, різниця
А також штрафи за відповідно до п.5.3
умов та правил надання банківських
- 500,00 грн. - штраф ( фіксована
- 1418,49 грн. - штраф ( процентна
складова), тому з відповідача належить
стягнути заборгованість за договором
грн. станом на 14.01.2014 р.
Окрім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, відповідач повинен
відшкодувати позивачу і понесені ним
судові витрати, пов'язані з розглядом
даної справи : 302 грн. 88 коп. судового
Керуючись ст.ст. 526, 530, 549-551, 553-554, 624,
1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60,
88, 197, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк"
заборгованість по кредитному договору
збір у розмірі 302 грн. 99 коп..
Відповідач протягом 10 днів з дня
отримання копії заочного рішення суду
має право подати до Зарічного
районного суду м. Суми заяву про його
Інші особи, що брали участь у
розгляді справи, мають право оскаржити
рішення суду в апеляційному порядку .
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Повний текст виготовлено та підписано
10 червня 2014 року.

Суддя

Н.Г.Прокудіна