Справа № 629/1134/14-ц
Провадження № 2/629/440/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.04.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Мішуровської С.Т.,
секретаря судового засідання -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Лозова
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання доньки у розмірі 1/4 частини
від всіх видів його заробітку (доходів),
але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з дня звернення до
суду і до повноліття дитини. Позивачка
посилається на те, що вона перебуває з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі з
10 червня 2013 року. Від даного шлюбу
сторони мають неповнолітню доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні. Позивачка не має можливості
забезпечити дитину всім необхідним для
розвитку та життя. Відповідач
працездатний, хронічними
захворюваннями не страждає, не є
інвалідом, інших неповнолітніх дітей
не має, однак в добровільному порядку
матеріальну допомогу на утримання
дитини надавати не бажає, тому вона
змушена звернутися до суду.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги визнає в повному обсязі, не
заперечує проти стягнення з нього
аліментів в розмірі 1/4 частини від його
Суд, перевіривши матеріали справи,
дійшов до наступного.
Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.
Із матеріалів справи вбачається, що
сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі з 10 червня 2013 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб серії НОМЕР_3, виданого 10.06.2013 року
виконавчим комітетом
Краснопавлівської селищної ради
Лозівського району Харківської
області, актовий запис № 11.
Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач,
що підтверджується копією свідоцтва
про народження дитини, виданого 28.08.2013
року виконавчим комітетом
Краснопавлівської селищної ради
Лозівського району Харківської
області, актовий запис № 59. Донька
проживає разом з позивачкою та
знаходяться на її утриманні.
Позивачка не працює, знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку, тому
вона не може повністю забезпечити
дитину всім необхідним для життя.
Відповідач працездатний, працює
машиністом насосних установок 5
розряду в Комплексі водопідготовки
«Дніпро» відокремленого підрозділу
Комунального підприємства
«Харківводоканал», його
середньомісячна заробітна плата
складає 4000 грн., що підтверджується
довідкою КВ «Дніпро» від 03.04.2014 року за
№ 49. Даних про наявність хронічних
захворювань, інвалідності
відповідачем до суду не надано. Суд
вважає, що відповідач здатний надавати
матеріальну допомогу дитині.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України,
батьки повинні утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
На підставі ст.ст. 182-183 Сімейного
кодексу України розмір аліментів, які
стягуються на утримання дитини,
встановлюється судом з урахуванням:
стану здоров'я та матеріального
становища дитини; стану здоров'я та
матеріального становища платника
аліментів; наявності у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інших обставин, що мають істотне
значення, як частина заробітку чи
доходу відповідача по справі при умові,
що розмір аліментів на одну дитину не
може бути менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи, що позивачка не працює,
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, відповідач працює, має постійний
заробіток, не заперечує проти
стягнення з нього на утримання дитини
аліментів, тому суд вважає позовні
вимоги такими, що підлягають
задоволенню, а саме в частині стягнення
аліментів в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу).
Відповідно до ст.ст.80, 88 ЦПК України та
Закону України «Про судовий збір» з
відповідача необхідно стягнути на
користь держави судовий збір в розмірі
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення
в частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 80, 88, 130, 174, 214, 215, 367
ч. 1 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191 Сімейного
кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця смт. Краснопавлівка
Лозівського району Харківської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, працюючого машиністом насосних
установок 5 розряду в Комплексі
водопідготовки «Дніпро»
відокремленого підрозділу
Комунального підприємства
Краснопавлівка Лозівського району
Харківської області, вул. Кільцева, 2),
якій зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Харків,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на
утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 14 березня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя:

С.Т.Мішуровська