Справа № 426/548/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року Сватівський районний
суд Луганської області у складі
головуючого судді Гашинського М.А. при
секретарі судового засідання Пчолкіну
М.С., за участю заявника та
заінтересованих осіб у відкритому
судовому засіданні в м. Сватове,
одноособово розглянув цивільну справу
окремого провадження за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Сватівська міська рада про
встановлення факту постійного
проживання,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про встановлення факту
постійного проживання у якій просить
суд встановити факт постійного
проживання ОСОБА_1 сумісно з ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в будинку
АДРЕСА_1 у період з жовтня 2002 року по
день відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Заявник під час судового засідання на
заявлених вимогах наполіг.

Представник заінтересованої особи
Сватівської міської ради під час
судового засідання не заперечив проти
заявлених вимог заявника.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
свідок ОСОБА_6, під час судового
засідання підтвердили факт постійного
проживання ОСОБА_1 сумісно з ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в будинку
АДРЕСА_1 у період з жовтня 2002 року по
день відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Суд, вислухавши заявника,
заінтересованих осіб, свідка,
дослідивши в судовому засіданні надані
заявником докази, оцінивши їх у
сукупності, виконавши всі вимоги
цивільного судочинства, всебічно
з'ясувавши обставини, на які заявник
посилається як на підставу своїх вимог,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні,
вважає за необхідне задовольнити заяву
ОСОБА_1 в повному обсязі, оскільки
згідно копії свідоцтва про народження
заявника ОСОБА_1 (а.с. 12), помелий ОСОБА_4
(копія свідоцтва про смерть (а.с.5)) був
рідним батьком заявника, а також
допитані під час судовоого засідання
заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
свідок ОСОБА_6 підтвердили факт
постійного проживання ОСОБА_1 сумісно з
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в
будинку АДРЕСА_1 у період з жовтня 2002
року по день відкриття спадщини -
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Для заявника встановлення
факту постійного проживання має
юридичне значення, оскільки надасть
йому змогу реалізувати своє права на
оформлення спадщини після смерті
ОСОБА_4 у встановленому законом
порядку.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України
у судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 58, 60, 213-215, 234, 256, 259 ЦПК України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту постійного проживання -
задовольнити.

Встановити факт постійного
проживання ОСОБА_1 сумісно з ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в будинку
АДРЕСА_1 у період з жовтня 2002 року по
день відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Апеляційна скарга на
рішення суду може бути подана в
апеляційний суд Луганської області
через Сватівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу в
апеляційний суд Луганської області
через Сватівський районний суд
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
М. А. Гашинський