Справа № 407/2277/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2014 року Антрацитівський
міськрайонний суд Луганської області в
складі:

головуючого -судді
Лобарчук О. О.

при секретарі
Ряполовій Д.В.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду м.
Антрацит цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Антрациті та
Антрацитівському районі Луганської
області про встановлення факту, який
має юридичне значення, а саме факту
втрати джерела засобів для існування
після смерті чоловіка, -

В С Т А Н О В И В
:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
Антрацитівського міськрайонного суду
із позовною заявою про встановлення
факту, який має юридичне значення, а
саме факту втрати нею, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, джерела засобів до
існування після смерті її чоловіка -
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

В обґрунтування позову вказала, що вона
ОСОБА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уклали
шлюб 15 липня 1976 року, актовий запис № 684,
зареєстрований у Домі Щастя м.
Новочеркаськ. Після укладення шлюбу
вона змінила своє дошлюбне прізвище
«ОСОБА_1» на прізвище чоловіка
«ОСОБА_1». З моменту реєстрації шлюбу
вони з чоловіком проживали однією
сім'єю, мали спільні права та обов'язки
один щодо одного, вели сумісне
господарство та були пов'язані
спільним побутом, як справжня родина.
За час перебування у шлюбі у них
народилося двоє дітей: син ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та донька ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

ІНФОРМАЦІЯ_5 її чоловік - ОСОБА_2, помер.
На момент смерті, її чоловік
знаходився на пенсійному обліку і
отримував пенсію за віком. Вона ж на
той момент, як і на момент, коли чоловік
працював на різних підприємствах, не
працювала, що підтверджується копією
її трудової книжки, інших доходів не
мала. Тому повністю матеріально
залежала від чоловіка, оскільки його
заробітна плата та пенсія була єдиним
джерелом засобів до існування в їх
родині.

З 20.06.2013 року вона перебуває на
пенсійному обліку в управлінні
Пенсійного фонду України в м. Антрациті
та Антрацитівському районі Луганської
області (далі відповідач) та отримує
мінімальний розмір пенсії за віком.
Дохід, отримуваний її чоловіком, а саме
його частка, що приходилася на неї ,
була для неї основним і постійним
джерелом доходу, який вона втратила.

В листопаді 2013 року вона звернулася до
відповідача з заявою про перехід на
пенсію свого чоловіка - ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_5, у зв'язку з втратою
годувальника, проте листом від 13.02.2014
року відповідачем було відмовлено та
рекомендовано з питанням встановлення
факту втрати джерела засобів до
існування після смерті її чоловіка
звернутися до суду.

Згідно до ст. 36 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» пенсія у зв'язку з втратою
годувальника призначається
непрацездатним членам сім`ї померлого,
які були на його утриманні. Батьки і
чоловік (дружина) померлого, які не були
на його утриманні, мають право на
пенсію у зв'язку втратою годувальника,
якщо втратили джерело засобів для
існування.

Встановлення факту втрати джерела
засобів до існування після смерті її
чоловіка - ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5, в судовому порядку
позивачці необхідне для переходу на
пенсію в зв'язку з втратою
годувальника.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1
не з'явилася, надала суду заяву, в якій
зазначила, що позовні вимоги підтримує
повністю, просить встановити факт
втрати джерела засобів існування в
зв'язку зі смертю чоловіка та
розглянути справу у її відсутність. (
а.с.56 )

Відповідач - управління Пенсійного
фонду України м. Антрациті та
Антрацитівському районі Луганської
області в судове засідання не з'явився,
надали заяву, в якій зазначили, що
просить розглянути справу без
присутності їх представника, не
заперечує проти задоволення заяви та
встановлення факту втрати джерела
засобів існування в зв'язку зі смертю
чоловіка позивачки.(а.с.55 ).

Дослідивши матеріали справи, зокрема
копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та
позивачки (а.с.7), копію свідоцтва про
смерть ОСОБА_2 (а. с.15), копію трудової
книги на ім'я ОСОБА_1 від 29 липня 1974
року (а.с. 10-14), копію трудової книги
ОСОБА_2 від 28.11.1969 року(а.с.16- 21), архівну
виписку від 07.11.2013 року № 10/812 про розмір
заробітної плати ОСОБА_2 за квітень 1999
року, за 2000 рік, за 2005 рік (а.с.25,27,29),
довідку від 17.11.2013 року про розмір
заробітної плати ОСОБА_2 за 1996-1998
роки(а.с.42), довідку № 18 від 20.05.2013 року
про сумісне мешкання ОСОБА_2 та
позивачки ( а.с.50) , суд вважає, що
зібрані у справі докази та їх належна
оцінка вказують на наявність підстав
для задоволення заяви ОСОБА_1 про
встановлення факту втрати джерела
засобів до існування в зв'язку зі
смертю чоловіка, що передбачено п.2 ч.1
ст.256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.2
ч.1 ст.256, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Антрациті
та Антрацитівського району про
встановлення факту, який має юридичне
значення, а саме факту втрати джерела
засобів для існування після смерті
чоловіка - задовольнити повністю.

Встановити факт втрати джерела засобів
до існування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
після смерті її чоловіка - ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Антрацитівський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду
О. О. Лобарчук