Провадження №: 2/752/2070/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року Голосіївський
районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Новака А.В., при
секретарі Чабанюк Л.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ТОВ «Триес і К», ОСОБА_2, треті
особи які не заявляють самостійних
вимог щодо предмета спору - Головне
управління юстиції у м. Києві про
визнання протоколу загальних зборів
товариства та рішення зборів про
перерозподіл часток у статутному
капіталі товариства недійсним,
визнання статуту ТОВ «Триес і К»
недійсним та скасування державної
реєстрації змін до установчих
документів,-

встановив :

в провадженні Голосіївського
районного суду міста Києва знаходиться
вказана цивільна справа.

Судом було поставлено на обговорення
питання про залишення без розгляду
позову ОСОБА_1 про визнання протоколу
загальних зборів товариства та рішення
зборів про перерозподіл часток у
статутному капіталі товариства
недійсним, визнання статуту ТОВ «Триес
і К» недійсним та скасування державної
реєстрації змін до установчих
документів на підставі п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України.

Позивач в судовому засіданні вважав, що
позов не може бути залишений без
розгляду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог, щодо предмета спору при
вирішенні питання поклалась на розсуд
суду.

Суд дослідивши матеріали цивільної
справи, вислухавши думку осіб, що
беруть участь у справі, дійшов
наступних висновків.

З матеріалів цивільної справи №
752/21043/13-ц, провадження № 2/752/1480/14, яка
була оглянута судом у судовому
засіданні вбачається, що в провадженні
Голосіївського районного суду міста
Києва під головуванням судді Плахотнюк
К.Г. перебуває цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Триес і К»,
ОСОБА_2, треті особи які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору -
Головне управління юстиції у м. Києві
про визнання протоколу загальних
зборів товариства та рішення зборів
про перерозподіл часток у статутному
капіталі товариства недійсним,
визнання статуту ТОВ «Триес і К»
недійсним та скасування державної
реєстрації змін до установчих
документів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо спір між тими
самими сторонами про той самий предмет
і з тих самих підстав розглядається в
іншому суді.

З матеріалів позовної заяви цивільної
справи № 752/21043/13-ц, провадження №
2/752/1480/14 вбачається, що у провадженні
Голосіївського районного суду міста
Києва під головуванням судді Плахотнюк
К.Г. перебуває спір між тими ж самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав, а тому суд вважає за
необхідне керуючись п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України залишити дану заяву ОСОБА_1 про
про визнання протоколу загальних
зборів товариства та рішення зборів
про перерозподіл часток у статутному
капіталі товариства недійсним,
визнання статуту ТОВ «Триес і К»
недійсним та скасування державної
реєстрації змін до установчих
документів без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207, 208-210, 292-296 ЦПК
України, суд,-

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Триес і К», ОСОБА_2,
треті особи які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору -
Головне управління юстиції у м. Києві
про визнання протоколу загальних
зборів товариства та рішення зборів
про перерозподіл часток у статутному
капіталі товариства недійсним,
визнання статуту ТОВ «Триес і К»
недійсним та скасування державної
реєстрації змін до установчих
документів - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали, а
ухвалу яку було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя
А.Новак