Справа № 550/180/14-ц
Провадження № 2-о/550/13/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2014 року
смт. Чутове

Чутівський районний суд
Полтавської області

в складі: головуючого судді -
Лисенка В.М.,

при секретарі -
Петрушці Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Чутове
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,-

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин,
в якій вказав, що ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, є його двоюрідним дядьком.
Документи, що підтверджують їхні
родинні відносини не збереглися в
зв'язку зі смертю майже всіх спільних
родичів. Книги державної реєстрації
актів про шлюб та народження за 1888-1910
роки не збереглися у зв'язку зі спливом
значного часу. Поновити всі необхідні
актові записи про народження він не має
змоги, оскільки не має відповідних
підтверджуючих документів. На даний
час в нього виникла необхідність
отримати свідоцтво про право на
спадщину на нерухоме майно після
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, але
йому було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
відсутності документів, що
підтверджують родинні відносини між
ним та померлим, а тому просив
встановити, що він є двоюрідним
племінником ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені
вимоги підтримав та просив їх
задовольнити.

Представник зацікавленої особи
Новокочубеївської сільської ради
Чутівського району Полтавської
області і в судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву, в якій
не заперечувала проти задоволення
заяви, а справу просила розглянути у її
відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому
засіданні проти заявлених вимог не
заперечувала та просила їх
задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву,
в якій не заперечував проти
задоволення заяви, а справу просив
розглядати у його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
свідків, дослідивши матеріали справи,
вважає, що вимоги заявника підлягають
задоволенню.

У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України
у судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що
батько заявника - ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, були двоюрідними братами.

Факт родинних відносин між заявником
та померлим ОСОБА_2 також
підтверджується довідкою виконавчого
комітету Новокочубеївської сільської
ради Чутівського району Полтавської
області № 577 від 17.09.2013 р. про те, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно є
племінником ОСОБА_2, якого ОСОБА_1
доглядав до 04.05.2011 р.(а.с.13).

Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили, що ОСОБА_2
був двоюрідним дядьком ОСОБА_1

Встановлення даного факту заявникові
необхідно для оформлення спадщини
після померлого ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.130, 174, 256 ЦПК України,
суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
двоюрідним племінником ОСОБА_2, що
помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Чутівський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк, з дня його
проголошення, апеляційної скарги.

Повний текст рішення виготовлено
03.04.2014 р.

Головуючий