Справа № 598/1832/13-ц
провадження № 6/598/40/2014
УХВАЛА

іменем України

"28" травня 2014 р.
Збаразький районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Олещука
Б.Т.

при секретарі Демчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Збаражі
заяву Кредитної спілки «Самопоміч» про
видачу дублікату виконавчого листа по
справі за позовом кредитної спілки
«Самопоміч» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення боргу,-

встановив:

Рішенням Збаразького районного суду
від 19 листопада 2013 року ухваленому у
справі за вищезазначеним позовом,
позовні вимоги КС «Самопоміч»
задоволені у повному обсязі.

Фільварочна О.Б., яка діє в інтересах КС
«Самопоміч» звернулася до суду із
заявою про видачу дублікату
виконавчого листа по справі за позовом
кредитної спілки «Самопоміч» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення боргу, виданого на ім'я
боржника ОСОБА_1, вказуючи на те, що в
процесі поштового листування з першим
ВДВС Тернопілського МУЮ оригінал
даного виконавчого листа був
втрачений.

Учасники судового розгляду в судове
засіданні не з`явилися з невідомих суду
причин. Їхня неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

Дослідивши матеріали даної заяви та
зазначеної вище цивільної справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат. Суд, який видав
виконавчий лист про стягнення
аліментів, має право за поданням
державного виконавця у разі
встановлення кількох місць роботи чи
отримання доходів боржника видати
дублікат виконавчого листа. Заява про
видачу дубліката розглядається в
судовому засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката. За видачу стягувачу
дубліката виконавчого листа або
судового наказу справляється судовий
збір у розмірі, встановленому законом.

Таким чином, враховуючи наведені вище
обставини, те, що в процесі поштового
листування оригінал виконавчого листа
втрачений, суд вважає, що дану заяву
слід задовольнити, видавши дублікат
виконавчого листа виданого 04 лютого 2014
року Збаразьким районним судом
Тернопільської області на ім'я
боржника ОСОБА_1 по справі №598/1832/13-ц,
провадження №2/598/566/2013, за позовом
кредитної спілки «Самопоміч» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення боргу.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.292, 370 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа
виданого 04 лютого 2014 року Збаразьким
районним судом Тернопільської області
на ім'я боржника ОСОБА_1 по справі
№598/1832/13-ц, провадження №2/598/566/2013, за
позовом кредитної спілки «Самопоміч»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення боргу.

Дана ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Збаразький районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Дана ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Б. Олещук