Справа № 368/239/14-ц
Рішення

іменем України

"25" березня 2014 р.

Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого
судді Кириченка В.І.

при
секретарі Вареник О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кагарлику справу за
позовом

ОСОБА_1 до Халчанської сільської ради
Кагарлицького району Київської
області про визнання права власності у
порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В позові ОСОБА_1 просив суд визнати за
ним право приватної власності на
житловий будинок 2008 року побудови з
мезоніном та господарські будівлі, що
розташовані по АДРЕСА_1.

Мотивував позов тим, що вказане майно є
спадковим після смерті дружини ОСОБА_3
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року і він
прийняв спадщину як спадкоємець 1 черги
за законом, але в нотаріальному порядку
він не може отримати свідоцтво про
право власності на спадкове майно, так
як відсутні правовстановлюючі
документи на вказане майно.

В судовому засіданні позивач уточнив
позовні вимоги і просив суд визнати за
ним право приватної власності на
житловий будинок 2008 року побудови з
мезоніном та господарські будівлі, що
розташовані по АДРЕСА_1, загальною
площею 158,40 кв.м.

Представник відповідача Халчанської
сільської ради Кагарлицького району
Київської області вважає, що позов слід
задоволити. Земельна ділянка для
обслуговування житлового будинку та
господарських споруд за адресою
АДРЕСА_1 в установленому порядку не
виділена позивачу.

Судом встановлено слідуюче .

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла дружина
позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 Спадкоємцем за
законом 1 черги є позивач який
відповідно до ст.ст. 1223 ч.2, 1268 ч.1, 1269 ч.1,
1270 ч.1 ЦК України прийняв спадщину
шляхом подачі в приватну нотаріальну
контору м. Києва 18 грудня 2012 року заяви
про прийняття спадщини з проханням
видати свідоцтво про право на спадщину
за законом. Діти спадкодавця ОСОБА_4 і
ОСОБА_5 від прийняття спадщини
відмовились, подавши заяви про відмову
від спадщини. Постановою приватного
нотаріуса від 9 липня 2013 року позивачу
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
житловий будинок , що розташований за
адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 158,40
кв.м. у зв»язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
вказане майно. Рішенням Кагарлицького
районного суду від 20.08.2010 року
відмовлено в задоволенні позову
спадкодавця ОСОБА_3 про визнання за нею
права власності в порядку спадкування
на житловий будинок, що розташований за
адресою АДРЕСА_1 . Вказані обставини
підтверджуються матеріалами спадкової
справи після смерті ОСОБА_3

Відповідно до ст.. 60 ЦПК України позивач
не довів, що відповідно до вимог ст..1297
ч.1 ЦК України звертався до нотаріуса
про видачу йому свідоцтва про право на
спадщину за законом на житловий
будинок , що розташований за адресою
АДРЕСА_1, так як не надав суду доказів на
підтвердження вказаної обставини.
Також не довів, що вказане нерухоме
майно прийнято в експлуатацію та
відповідно до ст..182 ч.1 ЦК України
проведена державна реєстрація права
власності на спадкове майно і що
проведено виділення в натурі земельної
ділянки для обслуговування житлового
будинку та господарських споруд, так як
не надано допустимих доказів на
підтвердження вказаної обставини яким
є свідоцтво про право власності на
житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 та
державний акт про право власності на
земельну ділянку для обслуговування
житлового будинку та господарських
споруд за цією ж адресою. Будівельний
паспорт на земельну ділянку, висновок
результату технічного обстеження
конструкцій та інженерних мереж
житлового будинку по АДРЕСА_1 від
16.01.2010 року, акт готовності вказаного
об»єкта до експлуатації від 1.04.2010 року,
технічний паспорт на житловий будинок
за цією ж адресою від 12.11.2013 року та
рішення виконкому Халчанської
сільської ради від 13.03.2014 року про
присвоєння окремої літери на жиловий
будинок, побудований у 2008 році , а саме
АДРЕСА_1 не є допустимими доказами
обставин на які посилається позивач
обґрунтовуючи позов.

Тому відмовити в задоволенні вимог про
визнання за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок 2008 року побудови з
мезоніном та господарчими спорудами,
що розташований за адресою АДРЕСА_1 А1-2,
загальною площею 158,40 кв. м.

Керуючись ст.ст. 1223 ч.2, 1268 ч.1, 1269 ч.1, 1270
ч.1, 1297 ч.1, 182 ч.1 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні вимог про
визнання за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок 2008 року побудови з
мезоніном та господарчими спорудами,
що розташований за адресою АДРЕСА_1,
загальною площею 158,40 кв.м.

Апеляційну скаргу на рішення суду
сторони можуть подати протягом 10 днів з
дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили
відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя: В. І. Кириченко