Справа № 523/1346/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

"22" квітня 2014 р. Суворовський районний
суд міста Одеси

у складі:

головуючого судді Пепеляшкова О.С.

при секретарі Лапчинській
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі цивільну
справу за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю „Прайм
Інвест Україна" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ „Прайм Інвест Україна" звернулось
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення з відповідача за договором
кредиту заборгованості 4 396 грн.,
посилаючись на те, що відповідач
належним чином свої зобов'язання не
виконує.

Позовна заява містить прохання
розглядати справу у відсутність
представника позивача.

Відповідач до суду не з'явився,
повідомлявся про час та місце розгляду
справи належним чином та своєчасно,
причини неявки суду не повідомив.

На підставі викладеного суд вважає
можливим розглянути справу у
відсутність сторін, представник
позивача не заперечував проти заочного
розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд
встановив, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до укладеного договору №
ПУ-3 від 15.03.2013р. ОСОБА_1 отримав у
позивача кредит у розмірі 600 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 2 % за кожен день
користування кредитом строком на 16
днів, які (відсотки) нараховуються з дня
передачі кредиту до дати повернення
всієї суми кредиту (а.с. 3-6).

Позивач свої зобов'язання виконав у
повному обсязі (а.с. 9), а відповідач не
зробив оплату по кредиту й нарахованих
відсотках в повному обсязі, внаслідок
чого за ним утворилась заборгованість
станом на 17.01.2014 року в сумі 4 396 грн., яка
складається з простроченої
заборгованості за кредитом в сумі 600
грн., відсотків за користування
кредитом в сумі 180 грн., пені за
прострочку в сумі 3 516 грн., штрафу за
порушення зобов'язання в сумі 100 грн.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться, одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається якщо інше не
встановлене договором або законом
(стаття 525 ЦК України). Частиною 1 статті
530 ЦК України передбачено, якщо в
зобов'язанні встановлено строк (термін)
його виконання, то воно підлягає
виконанню в цей строк (термін). Згідно
статті 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). Частиною 1 статті
612 ЦК України встановлено, що боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

На підставі статі 1054 ЦК України за
кредитним договором фінансова
установа зобов'язується надати грошові
кошти позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
«Позика» глави 71 ЦК України «Позика.
Кредит. Банківський вклад», якщо інше
не встановлено параграфом 2 «Кредит» і
не випливає із суті кредитного
договору.

З урахуванням встановлених у судовому
засіданні фактів суд вважає, що позивач
довів суду ті обставини, на які
посилався в обґрунтування позовних
вимог і вони підлягають задоволенню
шляхом стягнення з відповідача на
користь ТОВ „Прайм Інвест Україна" 4 396
грн.

В силу статті 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню 243,60 гривень,
сплачених позивачем при подачі до суду
судового збору.

Керуючись статями 10, 11, 60, 61, 88, 197, 212-215, 218,
224-226, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою
відповідальністю „Прайм Інвест
Україна" - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), на користь товариства з
обмеженою відповідальністю „Прайм
Інвест Україна" (відділення № 11 на р/р
0909 в ЮЖНЕ ГРУ ПРИВАТБАНКА код
ЄДРПОУ- 38091309 МФО 328704) заборгованість в
сумі 4 396 грн., яка складається з
простроченої заборгованості за
кредитом в сумі 600 грн., відсотків за
користування кредитом в сумі 180 грн.,
пені в сумі 3 516 грн., штрафу за порушення
зобов'язання в сумі 100 грн.; понесені
судові витрати в сумі 243,60 грн., а всього
стягнути 4 639,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається позивачем протягом десяти
днів з дня його проголошення через
Суворовський районний суд м.Одеси.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
(позивач), можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя