Справа № 626/794/14-ц
Провадження № 2-о/626/36/2014
УХВАЛА

про призначення експертизи

14 квітня 2014 року

Красноградський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого судді
Дудченка В.О.

при секретарі
Зінченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Краснограді, у
відсутності сторін, цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 з заінтересованими
особами Органом опіки та піклування
Красноградської міської ради
Харківської області про визнання
фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
визнання недієздатним чоловіка ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який 02.11.2013 року в
результаті його побиття отримав
гостру черепно - мозкову травму, забій
головного мозку важкої ступені
формування внутрішньочерепної
гематоми лівої лобної області,
гематоми лівого желудочка
субдуральної пластичноїгематоми
базальних відділів лобної області
зліва, лінійний перелом лобної кості
справа парасагітально, ушиблена рана
кута рота. 03.11.2013 року була проведена
операція видалення черепно - мізкової
гематоми. З 03.11.2013 року до 28.11.2013 року
перебував на лікуванні в
Красноградській ЦРЛ і йому було
встановлено діагноз сенсо - моторна
афазія і на даний час являється
інвалідом першої групи, не розуміє
значення своїх дій, не розмовляє,
нікого не впізнає і потребує
постійного догляду.

З довідки Красноградської ЦРЛ видно, що
ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в
АДРЕСА_1, являється інвалідом 1 групи та
потребує постійного догляду.

Враховуючи те, що сторони належним
чином повідомлені про день та час
розгляду справи та від них надійшли
заяви про розгляд справи за їх
відсутності, суд вважає за можливе на
підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України
розглянути справу у відсутності сторін
не здійснюючи фіксування судового
процесу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України,
суд може за заявою особи, яка бере
участь у справі, а також з власної
ініціативи зупинити провадження у
справі у випадку призначення судом
експертизи.

Дослідивши подану заяву та враховуючи,
що для визначення стану здоров'я ОСОБА_2
необхідно спеціальні знання, суд
вважає доцільним призначити по даній
справі амбулаторну
судово-психіатричну експертизу та
зупинити провадження у справі на час
проведення експертизи.

Керуючись ст. 143-145, 202 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі
амбулаторну судово-психіатричну
експертизу відносно ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, проведення якої доручити
Харківській обласній клінічній
психіатричній лікарні № 3 (міжобласний
центр судово-психіатричної
експертизи).

На вирішення експертизи поставити
питання:

1) Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
даний час яким небуть
психоневрологічним захворюванням?

2) Чи може ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в даний
час за станом здоров'я бути
відповідальним за свої дії та керувати
ними?

Експерта попередити про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Зупинити провадження у справі на час
проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення в
Харківський апеляційний суд через
Красноградський районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Дудченко В.О.