Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області
Справа № 483/571/14-ц
Провадження 2/483/260/2014
Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Головко Л.І.
при секретарі Гречці С.Є.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом комунального підприємства
«Очаківський комбінат комунальних
послуг» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за оплату послуг з
утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій, -
26 березня 2014 року комунальне
підприємство «Очаківський комбінат
комунальних послуг» звернулося до
Очаківського міськрайонного суду
Миколаївської області із зазначеним
позовом до ОСОБА_1. Свої вимоги позивач
обґрунтовував тим, що відповідачка
одержувала послуги з утримання
будинків і споруд та прибудинкових
територій за адресою: АДРЕСА_1, але
через несплату цих послуг, що були
надані у період з 01 березня 2013 року по 28
лютого 2014 року, в останньої виникла
заборгованість перед позивачем у
розмірі 713 грн. 58 коп.. Посилаючись на
викладене, просив стягнути з
відповідачки на його користь вказану
суму заборгованості.
15 квітня 2014 року позивачем подано до
суду уточнену позовну заяву, в якій
суму заборгованості, що її слід
стягнути з відповідачки, зменшено до 522
Особи, які беруть участь у справі, в
судове засідання не з'явилися. Позивач
надав до суду заяву про розгляд справи
за відсутності його представника, в
якій, крім цього, зазначив, що повністю
підтримує заявлені вимоги та не
заперечує проти заочного розгляду
справи. Відповідачка будучи належним
чином повідомленою про час та місце
розгляду справи у порядку,
передбаченому ч. 9 ст. 74 ЦПК України,
через оголошення у пресі, до суду не
з'явилася, про причини своєї неявки не
Суд, на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України,
враховуючи згоду позивача і наявність
достатніх даних для вирішення спору,
вважає можливим ухвалити заочне
рішення.

Дослідивши письмові докази, що є у
справі, суд дійшов наступного.

Відповідачка проживає в квартирі
АДРЕСА_1, та на підставі укладеного
договору у період з 01 березня 2013 року по
28 лютого 2014 року одержувала послуги з
утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій від позивача.
Проте, порушуючи свої зобов'язання, що
випливають із зазначеного договору,
відповідачка до теперішнього часу не
здійснила оплату названих вище послуг.

У зазначений період позивачем надано
відповідачці послуг з утримання
будинків і споруд та прибудинкових
територій на суму 522 грн. 11 коп., які
останньою не оплачені.

Ці обставини підтверджуються
дослідженим у судовому засіданні
витягом з особового рахунку НОМЕР_1, що
відкритий у позивача для обліку
розрахунків за спожиті відповідачкою
послуги з утримання будинків і споруд
та прибудинкових територій (а. с. 15).

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в строк відповідно до
вказівок закону чи договору.

Як випливає зі змісту ст.ст. 20, 32 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги», споживач зобов'язаний внести
плату за надані йому
житлово-комунальні послуги не пізніше
наступного місяця після надання цих
послуг.

Утримання будинку та прибудинкової
території проводиться з метою
збереження та належного безпечного
функціонування житла (освітлення
сходових клітин, прибирання
прибудинкової території, дератизація,
дезінсекція підвалів, обслуговування
димовентиляційних каналів, підготовка
будинку до експлуатації в
осінньо-зимовий період,
адміністративні витрати), і ці витрати
позивач несе незалежно від того,
проживають чи ні в будинку чи квартирі
всі жильці.

Таким чином, суд вважає вимоги позивача
про стягнення з відповідачки на його
користь 429 грн. 13 коп. такими, що
підлягають задоволенню у повному
обсязі, на підставі ст. 526 ЦК України.

Крім цього, у порядку, передбаченому ч. 3
ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з
відповідачки в дохід держави судовий
збір у розмірі 243 грн. 60 коп., сплату
якого позивачу було відстрочено до
ухвалення судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 209, 212-215, 226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов комунального
підприємства «Очаківський комбінат
комунальних послуг» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за оплату
послуг з утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
комунального підприємства
«Очаківський комбінат комунальних
послуг» - 522 (п'ятсот двадцять дві)
гривні 11 копійок в рахунок
заборгованості з оплати послуг з
утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій за адресою:
АДРЕСА_1, за період з 01 березня 2013 року
по 28 лютого 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави - 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
судового збору.

Рішення є заочним та може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідачки, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
нею копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення, воно
може бути оскаржене відповідачкою в
загальному порядку. У цьому разі строк
на апеляційне оскарження рішення
починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Згідно загального порядку оскарження,
рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подання протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення
апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: