Справа № 583/4767/13-ц
Охтирський міськрайонний суд Сумської
області в складі:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк"
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
1.12.2013р. ПАТ "Дельта Банк" звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
в якому просить суд стягнути з
відповідачки на його користь
заборгованість за кредитом в сумі 4 248,75
Свої вимоги мотивує, тим що 11.04.2008 р. між
ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладено
якого банк відкрив позичальнику -
відповідачу по справі картковий
рахунок та відкрив кредитну лінію на
загальну суму 30 000,00грн.
Відповідач не виконує належним чином
зобов'язання по кредитному договору у
зв'язку з чим виникла прострочена
заборгованість, яка станом на 13.11.2013р.
складає 4 248,75грн..
ПАТ "Дельта Банк" належним чином
повідомлене про дату, час та місце
розгляду справи, подало клопотання про
розгляд справи за відсутності
представника банку, також зазначає, що
позовні вимоги підтримує повністю,
просить задовольнити позов, проти
винесення заочного рішення не
Відповідачка належним чином
повідомлена про дату, час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явилася, про причини неявки суд не
повідомила, клопотання про розгляд
справи за його відсутності до суду не
надходило, тому суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних та доказів
( постановляє заочне рішення) (ч.1 ст.224
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд, надавши оцінку доказам по справі,
дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
Судом встановлено, що 11.04.2008 р. між ПАТ
"Дельта Банк", та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір), згідно якого
позивач відкриває відповідачеві
картковий рахунок в національній
валюті, випускає та надає відповідачу
платіжну картку, здійснює
обслуговування відповідача на умовах,
викладених в Тарифному пакеті Віза
Класичний, що міститься в Додатку №1 до
цього договору та умовах, викладених в
Правилах здійснення операцій за
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої якості, що
були передані йому позикодавцем) у
строк та в порядок, що встановлені
Відповідно до п. 1.3. кредитного договору
позивач відкрив відповідачу кредитну
день укладення цього договору
встановив ліміт кредитної лінії в сумі
2000,00грн. Ліміт кредитної лінії
розраховується банком самостійно та не
може перевищувати загальної суми
Згідно п. 3.6 кредитного договору
відповідач зобов'язаний щомісяця в
строки, визначені правилами,
здійснювати погашення заборгованості
у вигляді обов'язкового мінімального
платежу, складові якого зазначені у
тарифах. Обов'язковими складовими
мінімального платежу є частка
погашення заборгованості, Овердрафт та
прострочена заборгованість попередніх
Відповідно до п.5.8 кредитного договору
у разі невиконання та/або неналежного
виконання держателем зобов'язань по
сплаті заборгованості за цим договором
понад 91 календарний день, банк має
право в односторонньому порядку
достроково розірвати цей договір,
шляхом відправлення на адресу
держателя відповідного листа. Через 10
календарних днів з дати відправлення
на адресу держателя листа, цей договір
вважається розірваним. Розірвання
договору не звільняє держателя від
обов'язку погасити в повному обсязі
заборгованість, що була нарахована до
дати розірвання договору, включаючи
пеню, яка нарахована за порушення
зобов'язань по цьому договору, а також
за платежами, які можуть надходити до
банку протягом 30 календарних днів з
моменту розірвання цього договору.
Лист вважається відісланим в день його
відправлення на адресу держателя, що
зазначена в цьому договорі. До
направлення листа на адресу держателя
поштою прирівнюється також і його
вручення держателю чи його
представнику під розписку.
Судом встановлено, що ПАТ "Дельта Банк"
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки від 11.04.2008 р.
(надалі-кредитний договір) виконав,
відкрив відповідачу картковий рахунок
№ НОМЕР_2 та надав відповідачу кредит
шляхом відкриття відновлювальної
кредитної лінії з лімітом у розмірі
Судом встановлено, що ОСОБА_1 порушила
зобов'язання по погашенню кредиту, тому
станом на 13.11.2013р. її заборгованість
перед ПАТ "Дельта Банк" за кредитом
становить 4 248 грн. 75 коп., що
підтверджується розрахунком
З огляду на викладене суд вважає, що
позов є обґрунтованим та підлягає
На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з
відповідача на користь позивача
сплачений при подачі позову до суду
судовий збір .
На підставі викладеного, ст. ст. 526, 530,
625, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,
60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства "Дельта
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 4 248 (чотири тисячі двісті
сорок вісім) грн. 75 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
судові витрати в сумі по 229(двісті
двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через Охтирський
міськрайонний суд Сумської області
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області

Н.В.Мовчан