Справа № 462/971/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 квітня 2014 року
Залізничний районний суд м. Львова

в складі головуючого судді
Галайко Н.М.

при секретарі -
Фрейдун А.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення режиму окремого
проживання,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 подала в суд позовну
заяву до відповідача ОСОБА_2 в якій
просить суд встановити режим окремого
проживання подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В обґрунтування заявлених позовних
вимог позивач покликається на такі
обставини:

01.09.1989р. позивач з відповідачем
зареєстрували шлюб. Від шлюбу у них є
двоє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4 Позивач вказує, що
з грудня 2011 року вони з чоловіком не
проживають разом у зв'язку з тим, що
відповідач чинити щодо позивача
фізичне, психологічне, економічне та
сексуальне насильство. Позивач
неодноразово зверталася із заявами у
правоохоронні органи з приводу
вчинення насильства, проте прийняті
заходи жодним чином на чоловіка не
вплинули. Не зважаючи на протиправні
дії з боку відповідача позивач
сподівається, що відповідач зробить
певні кроки для збереження сім'ї.

На підставі наведеного позивач просить
суд позов задоволити.

Позивач - ОСОБА_1 - у судовому засіданні
заявлені у позовній заяві вимоги
підтримала, просить суд позов
задоволити.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився і не повідомив суд про
причини неявки, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи.

У зв'язку із повторною неявкою
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності, враховуючи, що позивач не
заперечує проти такого, судом ухвалено
провести заочний розгляд справи на
підставі наявних у справі даних та
доказів.

Суд, проаналізувавши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача
приходить до висновку, що заявлені
позовні вимоги підлягають до
задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до статті 119 СК України за
заявою подружжя або позовом одного з
них суд може постановити рішення про
встановлення для подружжя режиму
окремого проживання у разі
неможливості чи небажання дружини і
(або) чоловіка проживати спільно.

Режим окремого проживання
припиняється у разі поновлення
сімейних відносин або за рішенням суду
на підставі заяви одного з подружжя.

Згідно до ст. 120 названого Кодексу
встановлення режиму окремого
проживання не припиняє прав та
обов'язків подружжя, які встановлені
цим Кодексом і які дружина та чоловік
мали до встановлення цього режиму, а
також прав та обов'язків, які
встановлені шлюбним договором.

У разі встановлення режиму окремого
проживання:

1) майно, набуте в майбутньому дружиною
та чоловіком, не вважатиметься набутим
у шлюбі;

2) дитина, народжена дружиною після
спливу десяти місяців, не
вважатиметься такою, що походить від її
чоловіка.

Установлено, що з грудня 2011 року
подружжя ОСОБА_1 спільно не проживає, на
даний час позивачу не відоме місце
перебування її чоловіка - ОСОБА_2, а тому
наявні підстави для встановлення
режиму окремого проживання вказаного
подружжя.

Керуючись наведеним ст. 10, 60, ч.3 ст. 209,
ст. 212-215, 224-226 ЦПК України суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити режим окремого проживання
між подружжям ОСОБА_1, яка проживає за
адресою АДРЕСА_1, та ОСОБА_2,котрий
проживає за адресою АДРЕСА_2, шлюб яких
зареєстрований 01 вересня 1989 року у
Палаці урочистих подій м. Львова,
01.09.1989р., актовий запис № 2895.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Львівської області
шляхом подачі до суду першої інстанції
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
(підпис)

З оригіналом згідно

Суддя
Галайко Н.М.