Справа № 427/2681/14-ц
Провадження № 2-о/427/114/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2014 року Свердловський міський суд
Луганської області

у складі: головуючого судді
Олейнікової Г.М.

при секретарі
Поляковій І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Свердловська
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

В С Т А Н О В
И В:

Заявник звернувся до суду із заявою та
в обґрунтування заявлених вимог
пояснив, що йому та ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 згідно свідоцтва на
право власності на житло від 12.05.1994 року
належить квартира АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4 померла.

При зверненні в нотаріальну контору
для оформлення свідоцтва про право на
спадщину при вивченні документів були
встановлені невідповідності, а саме в
свідоцтві на право власності на житло в
графі адреса пропущено м. Свердловськ,
Луганської області, також не вказані
господарські будівлі та споруди.

Змін розміру житлової площі зазначеної
частини житлового будинку не було. Про
те, що на час видачі свідоцтва цій
квартирі належали зазначені
господарські будівлі та споруди,
свідчать дати їх будівництва,
зазначені у технічному паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України,
суди розглядають справи про
встановлення факту, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Заявник просить суд встановити факт, що
квартира АДРЕСА_1, загальною площею 57,6.
кв.м., житловою площею 39, 6 кв.м., належна
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в
рівних долях на праві приватної
власності згідно свідоцтва на право
власності на житло від 18.05.1994 року
дійсно розташована в м. Свердловськ,
Луганської області та цій частині
належать наступні господарські
будівлі та споруди: літня кухня під
літерою «В», сараї під літерами
«С,Р,О,У», гараж під літерою «П»,
убиральня під літерою «Н'», душ під
літерою «Ф», № 1,2 - огорожа, № 3 -
водопровід.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання
не з,явився, але надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутність
заявлені вимоги підтримує у повному
обсязі.

Зацікавлена особа - представник КП МБТІ
м. Свердловська в судове засідання не
з,явилась, суд вважає розглянути справу
у відсутності представника КП МБТІ м.
Свердловська, оскільки в справі
достатньо доказів про права та
відносини сторін.

Зацікавлена особа - ОСОБА_2 в судове
засідання не з,явився, але згідно
письмової заяви просить суд розглянути
справу у його відсутності, проти
задоволення вимог заявника не
заперечує.

Зацікавлена особа - ОСОБА_3 в судове
засідання не з,явився, але згідно
письмової заяви просить суд розглянути
справу у його відсутності, проти
задоволення вимог заявника не
заперечує.

Зацікавлена особа - ОСОБА_5 в судове
засідання не з,явилась, але згідно
письмової заяви просить суд розглянути
справу у її відсутності, проти
задоволення вимог заявника не
заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 256 ч. 2 ЦПК України в судовому
порядку можуть бути встановлені
також інші факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Зі свідоцтва про право власності на
житло від 12.05.1994 року, виданого
госпрозрахунковим бюро по оформленню
документів на приватизацію житла при
житвідділі міськвиконкому,
зареєстрованого в реєстровій книзі за
№ 14242/67 (а.с.7-8), убачається , що квартира,
яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, ?
частина будинку, дійсно належить на
праві приватної власності ОСОБА_1 та
членам його сім,ї ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 в рівних долях, загальна
площа квартири становить 69,2 кв.м., але в
свідоцтві в графі адреса пропущено м.
Свердловськ, Луганської області, також
не вказані господарські будівлі та
споруди.

Згідно свідоцтва про
смерть (ас-9) витікає, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_4, про що зроблений
актовий запис №86.

Із технічного паспорту на
квартиру АДРЕСА_1 від 25.08.2011року ( а.с.10-14)
убачається, що власниками
вищевказаної квартири є ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_5, розмір загальної площі
квартири складає 57,6 кв. м, житлової
площі складає 39,6 кв. м, з належними їй
господарськими будівлями та спорудами:
літня кухня під літерою «В», сараї під
літерами «С,Р,О,У», гараж під літерою
«П», убиральня під літерою «Н'», душ під
літерою «Ф», № 1,2 - огорожа, № 3 -
водопровід.

З урахуванням вищевикладеного суд
вважає, що квартира АДРЕСА_1, що складає
1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1,
загальною площею 57,6. кв.м., житловою
площею 39, 6 кв.м., яка належить ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в рівних
долях на праві приватної власності
згідно свідоцтва на право власності на
житло від 18.05.1994 року дійсно
розташована в м. Свердловську,
Луганської області та цій частині
належать наступні господарські
будівлі та споруди: літня кухня під
літерою «В», сараї під літерами
«С,Р,О,У», гараж під літерою «П»,
убиральня під літерою «Н'», душ під
літерою «Ф», № 1,2 - огорожа, № 3 -
водопровід.

Таким чином суд вважає, що вимоги
заявника є обґрунтованими, оскільки
вони не суперечать вимогам закону.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,
на підставі ст. 256 ч.2 ЦК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що квартира
АДРЕСА_1, загальною площею 57,6. кв.м.,
житловою площею 39, 6 кв.м., яка належить
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в
рівних долях на праві приватної
власності згідно свідоцтва на право
власності на житло від 18.05.1994 року
дійсно розташована в м. Свердловську,
Луганської області та цій частині
належать наступні господарські
будівлі та споруди: літня кухня під
літерою «В», сараї під літерами
«С,Р,О,У», гараж під літерою «П»,
убиральня під літерою «Н'», душ під
літерою «Ф», № 1,2 - огорожа, № 3 -
водопровід.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти
днів з дня проголошення рішення до
апеляційного суду Луганської області.

Рішення суду набирає
законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили
після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя: