Справа № 752/3012/14-ц
Провадження по справі № 2/752/2593/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В., при
секретарі Сімаченко А.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

28.02.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Голосіївського районного суду м. Києва
з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

В обґрунтування позову зазначив, що з 27
січня 2001 року перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
від якого мають трьох дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вказує, що спільне життя з відповідачем
не склалося, з грудня 2010 року фактичні
шлюбні відносини між сторонами
припинено. Також зазначає, що
збереження шлюбу не вважає можливим.

Таким чином, просила розірвати шлюб,
укладений між нею та відповідачем.

Позивач звернулася до суду з заявою про
розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, відповідно до законодавства,
про що свідчить повідомлення про
вручення поштового відправлення в
матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, суд вважає, що позов про
розірвання шлюбу підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що 27
січня 2001 року Відділом реєстрації
актів громадянського стану
Ленінградського районного управління
юстиції у м. Києві було зареєстровано
шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що
підтверджується Свідоцтвом про
одруження Серія НОМЕР_1 від 27.01.2001 року.

Від шлюбу мають трьох спільних дітей -
малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.
4-5)

В силу ст. 112 Сімейного Кодексу України,
шлюб розривається, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що мають істотне
значення.

Зі змісту позову вбачається, що сторони
з грудня 2010 року проживають окремо,
ведуть роздільне господарство, мають
окремий бюджет, збереження сім'ї не
бажають та вважають не можливим.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

За таких обставин, у суду немає підстав
для вжиття додаткових заходів для
примирення подружжя, оскільки це буде
суперечити моральним засадам
суспільства і інтересам одного з
подружжя, а тому відповідно до ст. 112
Сімейного Кодексу України такий шлюб
розривається судом.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 224-226
ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27 січня 2001 року
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, місце реєстрації:
Відділ реєстрації актів
громадянського стану Ленінградського
районного управління юстиції у м.
Києві, актовий запис № 79 - розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем протягом десяти
днів з дня його проголошення, а
сторонами, які не були присутні при
проголошенні рішення суду - протягом
десяти днів з дня отримання його копії
до Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва

Суддя
Антонова Н.В.