Справа № 404/2976/14-ц
Номер провадження 2/404/1584/14
У Х В А Л А

15 травня 2014 року м. Кіровоград

Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі:

головуючої судді Варакіної Н.Б.

при секретарі Віго О.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя
особа - Кіровоградська міська рада про
встановлення порядку користування
земельною ділянкою, -

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись
до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
третя особа - Кіровоградська міська
рада про встановлення порядку
користування земельною ділянкою.

В обґрунтування вимог зазначає, що
житловий будинок з
господарсько-побутовими будівлями
АДРЕСА_1 перебуває у спільній частковій
власності сторін по справі.
Розпорядження земельною ділянкою
здійснюється за згодою сторін.
Оскільки сторони не можуть дійти згоди
щодо приватизації земельної ділянки,
просять встановити порядок
користування земельною ділянкою. Після
змін та уточнень до позовної заяви
просить виділити 7/50 частин
домоволодіння в натурі за адресою
АДРЕСА_1, а саме: приміщення 11-1, 11-2, 11-3,
11-4, 11-5, 10-1, 10-2, 10-3, 10-4, 10-5, 10-6, 10-7, 12-1, 12-2, 12-3,
крім того мансандра Б-3, балкон Б-4,
площадка б-6, сходи б-5, літня кухня «О»
та виділити в натурі земельну ділянку
за адресою АДРЕСА_1 із земель
загального користування відповідно до
встановленого порядку користування,
частку позивачів 7/50 за адресою АДРЕСА_1

В судовому засіданні
представник позивачів - ОСОБА_12 заявила
клопотання про призначення судової
будівельно-земельно-технічної
експертизи.

Відповідачі ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_9 в судове засідання не з'явились,
подали заяви про розгляд справи без їх
участі.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, в судове
засідання не з'явились, про час і місце
розгляду справи повідомлялись
належним чином, про причини неявки суд
не сповістили.

Представник ОСОБА_10 ОСОБА_13 клопотання
про призначення експертизи підтримав.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК
України для з»ясування обставин
справи, що мають значення для справи і
потребують спеціальних знань у галузі
науки, мистецтва, техніки, ремесла,
тощо, суд призначає експертизу за
заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вислухавши думку сторін щодо
призначення експертизи та врахувавши
подані питання, які необхідно
поставити експерту, суд вважає що
клопотання підлягає задоволенню,
оскільки для зясування обставин, що
мають значення для справи необхідні
спеціальні знання.

Оскільки для проведення
зазначеної експертизи потрібний
значний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження у
справі слід зупинити.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 143, 144, 145, п. 5 ч.1 ст. 202,
239 ЦПК України, суд, -

У Х
В А Л И В:

Призначити у справі
будівельно-технічну експертизу,
проведення якої доручити експерту
Науково-дослідної лабораторії судових
експертиз (НДЛСЕ), розташованої за
адресою вул. Тореза, 27-б оф. 8 в м.
Кіровограді.

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Перед експертом для вирішення
поставити такі питання:

1. Виділити 7/50 частини
домоволодіння в натурі за адресою
АДРЕСА_1, а саме: приміщення 11-1, 11-2, 11-3,
11-4, 11-5 та 10-1, 10-2, 10-3, 10-4, 10-5, 10-6, 10-7, 12-1, 12-2,
12-3; крім того мансарда Б-3, балкон б-4,
площадка б-6, сходи б-5, літня кухня «О»?

2. Виділити в натурі земельну
ділянку за адресою м. Кіровоград, вул.
Тімірязєва в будинку № 37/19 із земель
загального користування відповідно до
встановленого порядку користування,
частки позивачів 7/50 за адресою: АДРЕСА_1

У розпорядження експерту надати
матеріали цивільної справи № 404/2976/14-ц,
номер провадження 2/404/1584/2014.

Провадження у справі зупинити на
час проведення експертизи.

Ухвала, в частині зупинення
провадження у справі, може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
оголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда Н. Б. Варакіна