Справа № 628/865/14-ц
Провадження №2/628/541/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді
Скородєлової В.В.

при секретарі
Задорожній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Куп'янську
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з
позовом до відповідачки ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, вказуючи на те, що з
відповідачкою знаходиться у шлюбі з 08
серпня 2007 року, який зареєстрований
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Куп'янську Куп'янського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області, актовий запис №249.
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач, посилаючись на те, що з
відповідачкою сім'я фактично
розпалась, примирення неможливе,
просить розірвати шлюб, а також після
розірвання шлюбу просить доньку ОСОБА_3
залишити разом з ним.

Позивач у судове засідання не з'явився,
надавши до суду письмову заяву про
розгляд справи без його участі, позов
підтримує у повному обсязі, який
просить суд задовольнити.

Відповідачка також в судове засідання
не з'явилася, надавши до суду письмову
заяву про розгляд справи без її участі,
позов визнає у повному обсязі,
заперечень не має. Після розірвання
шлюбу просить залишити їй прізвище
"ОСОБА_2".

Перевіривши письмові докази по справі,
судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 08 серпня 2007 року,
який було зареєстровано відділом
реєстрації актів цивільного стану по
місту Куп'янську Куп'янського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області, актовий запис №249
(а.с. 4). Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Суд, вивчивши письмові докази по
справі, вважає позов як такий, що
підлягає задоволенню, оскільки сім'я
фактично розпалась, подальше сумісне
життя подружжя і збереження шлюбу
неможливе, в зв'язку з чим суд вважає за
необхідне їх шлюб розірвати та
неповнолітню дитину залишити разом з
батьком.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають, істотне значення.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України у
рішенні про розірвання шлюбу
зазначається про вибір прізвища тим з
подружжя, який змінив прізвище під час
державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 212-215, 235 ч. 8 ЦПК
України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 08 серпня
2007 року відділом реєстрації актів
цивільного стану по місту Куп'янську
Куп'янського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області, актовий запис №249 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 змінити
прізвище на «ОСОБА_2».

Після розірвання шлюбу неповнолітню
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити разом з
батьком - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
В.В. Скородєлова