Справа № 2-252/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Антипової Л.О.

при секретарі
Філімоновій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Відкритого акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Херсонської філії ВАТ «Райффайзен Банк
Аваль», Відділу державної виконавчої
служби Дніпровського районного
управління юстиції в м. Києві,
Приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
про виключення майна з акту опису й
арешту та визнання недійсними
укладених правочинів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до
ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі
Херсонської філії ВАТ «Райффайзен Банк
Аваль», ВДВС Дніпровського районного
управління юстиції в м. Києві,
Приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
про виключення майна з акту опису й
арешту та визнання недійсними
укладених правочинів.

В судовому засіданні представник
позивача заявила клопотання про
призначення по справі
судово-психіатричної експертизи, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

1. Чи страждала ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
будь-яким психічним розладом на момент
укладення оспорюваних договорів, а
семе 01.03.2007 року та 16.10.2007 року?

2. Якщо так, чи могла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
на момент укладення оспорюваних
договорів розуміти значення своїх дій
та розумно керувати ними?

Представник відповідача ВАТ
«Райффайзен Банк Аваль» заперечував
проти задоволення клопотання,
посилаючись на строки позовної
давності звернення до суду.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
думку учасників судового процесу,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що по даній справі необхідно
призначити судово-психіатричну
експертизу, оскільки в матеріалах
справи є дані про психічний розлад
здоров'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до вимог ст. 239 ЦПК України,
суд за наявності даних про психічний
розлад здоров'я фізичної особи
призначає для встановлення його
психічного стану судово-психіатричну
експертизу.

Керуючись ст. 239 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Відкритого
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Херсонської філії
ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», Відділу
державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції в м. Києві, Приватного
нотаріуса Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 про
виключення майна з акту опису й арешту
та визнання недійсними укладених
правочинів судово-психіатричну
експертизу, на вирішення якої
поставити питання:

1. Чи страждала ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
будь-яким психічним розладом на момент
укладення оспорюваних договорів, а
семе 01.03.2007 року та 16.10.2007 року?

2. Якщо так, чи могла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
на момент укладення оспорюваних
договорів розуміти значення своїх дій
та розумно керувати ними?

Проведення експертизи доручити
Київському міському центру
судово-психіатричних експертиз (04655, г.
Київ-655, вул. Фрунзе,103-а)

Попередити експертів про
відповідальність, передбачену ст.ст. 384,
385 КК України.

Надати в розпорядження експертів
матеріали цивільної справи №2-252/11 та
амбулаторну картку ОСОБА_1.

Витрати по оплаті експертизи покласти
на ОСОБА_1, що проживає за адресою:
АДРЕСА_1.

На час проведення експертизи
провадження по справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: