Справа № 303/1147/14-ц
У Х В А Л А

24 квітня 2014 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області у складі:

головуючого-судді
Заболотного А.М.

при секретарі
Штець І.І.

за участю: заявника
ОСОБА_1

представника заявника
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Мукачево заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення у справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Мукачівського
міськрайонного суду Закарпатської
області від 03.04.2014 року позов ОСОБА_3
задовольнено частково, стягнуто з
ОСОБА_1, на користь ОСОБА_3, аліменти на
утримання повнолітнього
непрацездатного сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 (п'ятсот) грн.
щомісячно, починаючи з 21.02.2014 року і до
01.10.2015 року.

14.04.2014 року відповідач ОСОБА_1 звернувся
до суду із заявою про перегляд заочного
рішення, посилаючись на те, що
повідомлення про розгляд справи він не
отримував з невідомих причин, тому був
позбавлені можливості надати свої
запереченя по суті позовних вимог.
Таким чином просить скасувати заочне
рішення від 03.04.2014 року, призначити
справу до розгляду в загальному
порядку.

Заявник та представник заявника ОСОБА_2
в судовому засіданні заяву підтримали
з наведених в заяві підстав, просили
скасувати заочне рішення та призначити
справу до розгляду в загальному
порядку.

Позивач в судове засідання не з'явився,
про час і місце розгляду справи
повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши доводи заявника та його
представника, дослідивши матеріали
справи, вважає, що заява відповідача
про перегляд заочного рішення суду
підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 232 ЦПК
України заочне рішення підлягає
скасуванню, якщо судом буде
встановлено, що відповідач не з'явився
в судове засідання та не повідомив про
причини неявки з поважних причин і
докази, на які він посилається, мають
істотне значення для правильного
вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України
суд може своєю ухвалою за результатами
розгляду заяви про перегляд заочного
рішення скасувати заочне рішення і
призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

На підставі вищенаведеного, суд
приходить до висновку, що є наявні
обставини, визначені в ч. 1 ст. 232 ЦПК
України, як підстави для перегляду та
скасування прийнятого судом заочного
рішення, а тому заява відповідача
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів підлягає
задоволенню, а заочне рішення
скасуванню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 231, 232 ЦПК України,
суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення Мукачівського міськрайонного
суду Закарпатської області від 03.04.2014
року у справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів -
задовольнити.

Заочне рішення Мукачівського
міськрайонного суду Закарпатської
області від 03.04.2014 року скасувати та
призначити справу до розгляду в
загальному порядку на 05.05.2014 року о 09
год. 15 хв.

Відкликати виконавчий лист, виданий
Мукачівським міськрайонним судом
Закарпатської області 03.04.2014 року, по
цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

А.М.Заболотний