Справа № 171/1506/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 травня 2014 року
Апостолівський районний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Чумак Т.А.,

народних засідателів - Нікуліної
О.В., Вербицької Т.І.

при секретарі Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Апостолове справу за
заявою комунального закладу
«Апостолівська центральна районна
лікарня» Дніпропетровської обласної
ради» про примусову госпіталізацію
хворого на заразну форму туберкульозу
до протитуберкульозного закладу для
лікування,

встановив:

26.05.14 року заявник звернувся до
суду із заявою про примусову
госпіталізацію ОСОБА_1 до
протитуберкульозного закладу. В
обґрунтування вимог заявник в
посилається на те, що ОСОБА_1 з 29.01.2007
року перебуває на диспансерному обліку
у протитуберкульозному кабінеті в
зв'язку із захворюванням на
туберкульоз. ОСОБА_1 знаходився на
стаціонарному лікуванні в
Зеленодольській міській лікарні в
легеневому протитуберкульозному
відділенні з 04.01.2007 року по 06.04.2007 рік,
лікування перервав, що неприпустимо
при лікуванні туберкульозу. Перебував
на стаціонарному лікуванні в ОКЗ «КПТД
№ 2», легеневе відділення № 5 з 29.11.2011
року по 08.02.2012 року. Враховуючи
відсутність прихильності до лікування
(постійне зловживання алкоголем), був
переведений на паліативне лікування,
21.06.2012 року хворий лікування перервав;
хворий ОСОБА_1 неодноразово викликався
до протитуберкульозного кабінету, на
виклики не реагував, зловживав
алкоголем. 16.07.2013 року хворий з»явився в
протитуберкульозний кабінет для
обстеження з погіршенням стану
здоров»я, після чого був переведений до
3 легеневого відділення для
продовження лікування строком до 12
місяців. 30.09.2013 року хворий виписаний за
порушення лікарняного режиму (постійне
зловживання алкоголем). Після виписки
зі стаціонару хворий не продовжив
лікування. ОСОБА_1 проінформований про
наявність у нього бактеріовиділення і
необхідність суворого дотримання
вимог інфекційного контролю, але до
лікування продовжує відноситись
несумлінно, зловживає алкоголем,
реагує на зауваження неадекватно, має
схильність до мігруючого способу
життя, зловживає алкоголем, являє
загрозу для здоров»я оточуючих його
людей. Оскільки хворий ОСОБА_1 є
бактеріовиділювачем і становить
загрозу розповсюдження хвороби для
оточуючих, просить заяву задовольнити.

За заявою представника заявника
справу розглянуто без участі
представника.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в
судове засідання не з»явився, про дату
та час розгляду справи повідомлений
належним чином, подав заяву про розгляд
справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню
частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.283 ЦПК України заява
про примусову госпіталізацію до
протитуберкульозного закладу або
продовження строку примусової
госпіталізації хворого на заразну
форму туберкульозу подається до суду
за місцезнаходженням
протитуберкульозного закладу, який
здійснює медичний (диспансерний)
нагляд за цим хворим, або до суду за
місцем виявлення такого хворого.

У заяві про примусову госпіталізацію
до протитуберкульозного закладу або
продовження строку примусової
госпіталізації повинні бути зазначені
встановлені законом підстави такої
госпіталізації (ст.284 ЦПК). Ст.11 Закону
України «Про протидію захворюванню на
туберкульоз» № 4565-УІ від 22.03.2012 року
передбачено, що хворі на заразні форми
туберкульозу, в тому числі під час
амбулаторного чи стаціонарного
лікування, можуть бути примусово
госпіталізовані до
протитуберкульозних закладів, якщо
вони порушують протиепідемічний режим,
що ставить під загрозу зараження
туберкульозом інших осіб. До заяви
додається мотивований висновок лікаря
про необхідність примусової
госпіталізації до
протитуберкульозного закладу або
продовження строку примусової
госпіталізації, в якому зазначається
строк, протягом якого буде проведено
лікування (ст.284 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.11 Закону України
«Про протидію захворюванню на
туберкульоз» примусова госпіталізація
осіб, стосовно яких судом ухвалено
відповідне рішення, здійснюється з
урахуванням висновку лікаря на строк
до трьох місяців.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 перебуває на обліку в
туберкульозному кабінеті КЗ
«Апостолівська центральна районна
лікарня»ДОР» з приводу туберкульозу з
29 січня 2007 року, прихильність до
лікування відсутня, епідемічно
небезпечний, потребує лікування в
умовах стаціонару ІІ Криворізького
протитуберкульозного диспансеру.

З виписки з медичної картки
стаціонарного хворого від 23.05.14 року
встановлено, що ОСОБА_1 перебував на
стаціонарному лікуванні з 13 вересня по
30 вересня 2013 року 2 ІІ КПТД, 30.09.13 року
виписаний зі стаціонару в зв'язку із
систематичним порушенням режиму
(зловживання алкоголем).

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_1 хворий на
заразну форму туберкульозу легень,
порушує протиепідемічний режим, що
ставить під загрозу зараження
туберкульозом інших осіб, ухиляється
від лікування в добровільному порядку,
в зв'язку ОСОБА_1 з чим підлягає
примусовій госпіталізації до
протитуберкульозного закладу строком
на 3 місяці, що відповідає вимогам ч.3
ст.11 ЗУ «Про протидію захворюванню на
туберкульоз» № 4565-УІ від 22.03.2012 року.
Продовження строку примусової
госпіталізації у відповідності до ч.4
ст.11 вказаного Закону осіб, хворих на
заразну форму туберкульозу,
здійснюється за рішенням суду на
визначений судом строк з урахуванням
висновку лікаря, який здійснює
лікування цього хворого, тому заява в
частині визначення строку лікування
ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 213, 215 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити частково.

Госпіталізувати ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, до ІІ
протитуберкульозного диспансеру м.
Кривий Ріг Дніпропетровської області в
примусовому порядку строком на 3 (три)
місяці.

В задоволенні заяви в іншій
частині відмовити.

Рішення підлягає негайному
виконанню.

На рішення може бути подана
апеляція в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Апостолівський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя:Т. А. Чумак Народні засідателі: