Справа № 234/2735/14-ц
Провадження № 2-з/234/11/14
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2014 року
місто
Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької
області у складі

головуючого - судді Кравченко О.Ю.,

при секретарі - Куліш О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про
забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у порядку ч.3 ст.133 ЦПК
України звернулася до суду із заявою
про забезпечення доказів, шляхом
витребування заяви осіб, які
звернулися до міської психіатричної
лікарні м.Краматорська щодо стану її
психічного здоров'я. В обґрунтування
заяви зазначила, що 22 серпня 2013 року о 16
годині вона перебувала у помешканні
своєї матері, ОСОБА_2 за адресою
АДРЕСА_1. До їх оселі завітав
лікар-психіатр з психіатричної
лікарні, який повідомив, що до
лікарської установи надійшла заява
осіб, які наполягають на негайному
проведенні психіатричного огляду її та
її матері. Лікар надав їм можливість
ознайомитися зі змістом заяви, але
копії заяви не було надано, тому
вказати осіб, які підписали її вона не
має можливості. На її офіційне
звернення щодо витребування копії цієї
заяви, їх було відмовлено на підставі
її конфіденційності. Відповідь
головного лікаря міської
психіатричної лікарні м.Краматорська
містить відомості, що лікар-психіатр
ОСОБА_3 22.08.2013 року завітав до їхньої
оселі на основі заяви громадян згідно
ст.11 Закону України «Про психіатричну
допомогу». З метою встановлення осіб,
які звернулися до психіатричної
лікарні із заявою, їх ствердження у
заяві до психіатричної установи, місця
їх проживання, для подальшого
пред'явлення позову, заявниця
відповідно до ст.133 ЦПК України просить
суд витребувати із психіатричної
лікарні м.Краматорська заяву осіб, які
звернулися до міської психіатричної
лікарні м.Краматорська щодо стану її
психічного здоров'я.

Заявниця ОСОБА_1, повідомлена
судом про розгляд заяви про
забезпечення доказів, у судове
засідання не з'явилася. Відповідно до
положень ч.2 ст.135 ЦПК України
присутність сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі, не є
обов'язковою.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК
України способами забезпечення судом
доказів є допит свідків, призначення
експертизи витребування та огляд
доказів, у тому числі за їх
місцезнаходженням.

Згідно із ч. 3 ст. 133 ЦПК України за
заявою заінтересованої особи суд може
забезпечити докази до пред'явлення нею
позову.

Статтею 134 ЦПК України передбачено, що у
заяві про забезпечення доказів повинні
бути зазначені: докази, які необхідно
забезпечити; обставини, що можуть бути
підтверджені цими доказами; обставини,
які свідчать про те, що подання
потрібних доказів може стати
неможливим або ускладненим, а також
справа, для якої потрібні ці докази або
з якою метою потрібно їх забезпечити.

Суд вважає, що заявник не довів
обставини, для підтвердження яких
потрібні зазначені у заяві докази.
Зокрема, у заяві не зазначено, який саме
позов бажає у подальшому подати
позивачка, предмет позову, та які
обставини, що мають значення для
вирішення цивільної справи, можуть
бути підтверджені заявою, яку просить
витребувати позивачка.

Суд не бере до уваги доводи заявниці, що
заява їй необхідна для того, щоб
встановити її зміст, осіб, які її подали
та їхнє місце мешкання, оскільки
вказані обставини, не є підставою для
витребування доказів.

Враховуючи викладене, підстави для
задоволення заяви про забезпечення
доказів до подачі позову відсутні.

Керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
забезпечення доказів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі
протягом п'яти днів з дня її
проголошення апеляційної скарги. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. Ю. Кравченко