Дата документу 27.05.2014
Справа № 320/5004/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 27» травня 2014 року м.
Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного
суду Запорізької області Кучеренко В.В.
отримавши з апеляційного суду
Запорізької області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, за участю
заінтересованої особи - управління
Пенсійного фонду України в м.
Мелітополі Запорізької області про
визнання факту непрацездатності та
знаходження на утриманні,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області з 20.02.2014 року в провадження
судді Кучеренко В.В. знаходилась
цивільна справа за заявою ОСОБА_1, за
участю заінтересованої особи -
управління Пенсійного фонду України в
м. Мелітополі Запорізької області про
визнання факту непрацездатності та
знаходження на утриманні.

05.03.2014 року ухвалою судді Кучеренко В.В.
заявнику було відмовлено у відкритті
провадження по справі у відповідності
до ст. 256 ЦПК України, в зв'язку з тим, що
з заяви про встановлення факту, що має
юридичне значення, вбачається спір про
право.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької
області від 15.04.2014 року апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу судді
Мелітопольського міськрайонного суду
від 05.03.2014 року про відмову у відкритті
провадження скасовано та справу
повернено до суду першої інстанції для
вирішення питання про відкриття
провадження у справі.

Справа повернулась до суду 23.05.2014 року.

Керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, за участю
заінтересованої особи - управління
Пенсійного фонду України в м.
Мелітополі Запорізької області про
визнання факту непрацездатності та
знаходження на утриманні.

Справу призначити до розгляду у
судовому засіданні на « 11» червня 2014
року на 09 годину 00 хвилин за адресою
місто Мелітополь вулиці Шмідта 11.

У судове засідання викликати сторін.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя: В.В.
Кучеренко

Права та обов'язки сторін на оборотній
стороні ухвали.

У відповідності до вимог, вставлених
Цивільним Процесуальним Кодексом
України, сторони в цивільному
судочинстві користуються наступним
правами та обов'язками:

- Стаття 27. Права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі:

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають право знайомитися з матеріалами
справи, робити з них витяги, знімати
копії з документів, долучених до
справи, одержувати копії рішень, ухвал,
брати участь у судових засіданнях,
подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у
справі, а також свідкам, експертам,
спеціалістам, заявляти клопотання та
відводи, давати усні та письмові
пояснення судові, подавати свої доводи,
міркування щодо питань, які виникають
під час судового розгляду, і
заперечення проти клопотань, доводів і
міркувань інших осіб, користуватися
правовою допомогою, знайомитися з
журналом судового засідання, знімати з
нього копії та подавати письмові
зауваження з приводу його
неправильності чи неповноти,
прослуховувати запис фіксування
судового засідання технічними
засобами, робити з нього копії,
подавати письмові зауваження з приводу
його неправильності чи неповноти,
оскаржувати рішення і ухвали суду,
користуватися іншими процесуальними
правами, встановленими законом.

2. Особи, які беруть участь у справі
позовного провадження, для
підтвердження своїх вимог або
заперечень зобов'язані подати усі
наявні у них докази або повідомити про
них суд до або під час попереднього
судового засідання.

3. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно здійснювати
свої процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки.

- Стаття 31. Процесуальні права та
обов'язки сторін:

1. Сторони мають рівні процесуальні
права і обов'язки.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 27 цього Кодексу, позивач має
право протягом усього часу розгляду
справи змінити підставу або предмет
позову, збільшити або зменшити розмір
позовних вимог, відмовитися від позову,
а відповідач має право визнати позов
повністю або частково, пред'явити
зустрічний позов.

3. Сторони можуть укласти мирову угоду
на будь-якій стадії цивільного процесу.

4. Кожна із сторін має право вимагати
виконання судового рішення в частині,
що стосується цієї сторони.

5. Заявник та заінтересовані особи у
справах окремого провадження мають
права і обов'язки сторін, за винятками,
встановленими у розділі IV цього
Кодексу.

- Стаття 60. Обов'язки доказування і
подання доказів:

1. Кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

2. Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.

3. Доказуванню підлягають обставини,
які мають значення для ухвалення
рішення у справі і щодо яких у сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

4. Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

- Стаття 128. Заперечення відповідача
проти позову:

1. Після одержання копій ухвали про
відкриття провадження у справі і
позовної заяви відповідач має право
подати суду письмове заперечення проти
позову.

2. Відповідач може заперечувати проти
позову, посилаючись на незаконність
вимог позивача, їх необґрунтованість,
відсутність у позивача права на
звернення до суду або наявність
перешкод для відкриття провадження у
справі.

3. Заперечення проти позову можуть
стосуватися всіх заявлених вимог чи їх
певної частини або обсягу.

- Стаття 131. Подання доказів

1. Сторони зобов'язані подати свої
докази чи повідомити про них суд до або
під час попереднього судового
засідання у справі. Докази подаються у
строк, встановлений судом з
урахуванням часу, необхідного для
подання доказів.

2. Докази, подані з порушенням вимог,
встановлених частиною першою цієї
статті, не приймаються, якщо сторона не
доведе, що докази подано несвоєчасно з
поважних причин.