Провадження № 2/522/1238/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2014 року

Приморськийрайонний суд м. Одеси у
складі:

Головуючого-судді: Абухіна Р.Д.

заучастю секретаря: Гонтар Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданніцивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - "Про стягнення
аліментів", -

В С
Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до
відповідача, який у подальшому був
уточнений та за останніми вимогами
просила суд, стягнути з відповідача на
користь позивача на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій
грошовій сумі 1200 грн., щомісячно до
досягнення сином повноліття; стягнути
з відповідача додаткові витрати в сумі
2013, 55 грн.; стягувати щомісячно з
відповідача 200грн. для оплати занять
сина в секції плавання , починаючи з
01.12.2013 року та до фактичного припинення
відвідування ним секції.

Свої позовні вимоги, позивач
обґрунтовує тим, що між нею та
відповідачем було укладено шлюб, від
якого народилась дитина. В подальшому
шлюб між позивачем та відповідачем
було розірвано, на даний час вони
проживають окремо. Спільний
неповнолітній син проживає разом з
матір'ю, відповідач долею сина не
цікавиться, матеріальної не допомагає.

Позивач у судовому засіданні позов
підтримала, просила його задовольнити,
посилаючись на обставини, викладені в
позові.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов визнав частково. Надав
до суду заперечення, в яких зазначаив,
що позов визнає в частині стягнення
аліментів в розмірі 400 грн., з приводу
задоволення решти позовних вимог-
заперечував.

Суд, ознайомившись з матеріалами
справи, вважає позов підлягаючим
частковому задоволенню.

Правовідносини між сторонами по справі
є цивільно-правовими, такими, що
стосуються сімейних правовідносин,
урегульовані положеннями ЦК України та
СК України.

По справі встановлені наступні
фактичні обставини.

Позивачем в позові зазначено, що з
25.04.1998 року по 20.04.2008 року позивач та
відповідач перебували в
зареєстрованомі шлюбі.

Від цього шлюбу є дитина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження, серії
НОМЕР_2, виданого Відділом реєстрації
актів громадянського стану
Малиновської райадміністрації
виконавчого комітету Одеської міської
ради, актовий запис №663 ( а.с.6).

Рішенням Малиновського районного суду
м. Одеси від 20.04.2008 року шлюб між
позивачем та відповідачем розірвано,
що підтверджується копією свідоцтва
про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3,
виданого Другим відділом реєстрації
актів цивільного стану Приморського
районного управління юстиції м. Одеси,
актовий запис № 161, ( а.с.5).

Згідно вимог ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Позивачем в позові зазначено, що після
розірвання шлюбу між нею та
відповідачем була усна домовленість,
відповідно до якої відповідач повинен
був сплачувати на користь позивача 100
дол. США за курсом НБУ на утримання
спільного сина, однак аліменти
відповідач сплачував не регулярно та
різні суми.

З матеріалів справи вбачається, що
динита ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю -
позивачем, що підтверджується
довідкою- випискою з домової книги про
склад сім'ї та реєстрацію, наявною в
матеріалах справи ( а.с.7).

Судом приймаються до уваги те, що на
утриманні відповідача знаходиться
непрацездатна мати, що підтверджується
наявними в справі доказами ( а.с.31,32), а
також те, що заробітна плата
відповідача за період з січня 2013 року
по червень 2013 року склала 9 916,06 грн., що
підтверджується довідкю з ТОВ
«Компанія « Альфа» ( а.с.33).

Відповідачем в запереченнях зазначено,
що на даний час він не має постійного
заробітку.

У відповідності з ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 181 СК України,
способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними. За домовленістю
між батьками дитини той з них хто
проживає окремо від дитини, може брати
участь у її утримані в грошовій і (або)
натуральній формі. За рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 СК України
(ч. 2 ст. 182 СК України).

Як зазначено в п. 17 ч. 4 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 3 від
15.05.2006 року „Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів"
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182
СК.

Таким чином суд вважає за можливе
вимоги про стягнення аліментів
задовольнити в частині стягнення 50%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно починаючи
з дня подачі позову до суду і до
досягнення дитиною повноліття, що
складає 643 грн. на місяць.

Позивач в своєму позові також просить
суд стягнути з відповідача одноразово
2013, 55 грн.- половину від фактично
потрачених коштів на утримання сина,
однак в матеріалах справи наявні
підтвердження витрачених половини
коштів в сумі 996, 20 грн., тому дана вимога
підлягає частковому задоволенню.

З матеріалів справ вбачається, що
дитина відвідує секцію плавання за
рекомендацією лікаря ,що
підтверджується відповідними
довідками, наявними в матеріалах
справи, що також потребує додаткових
витрат, тому суд вважає за необхідне
вимоги позивача в частині стягнення
щомісячно 200 грн. для оплати занять сина
в секції плавання задовольнити.

Висновки суду відповідають вимогам
норм права, на які посилається суд під
час розгляду справи і фактичним
обставинам по справі, а також
підтверджується зібраними по справі
доказами.

У рішенні суду повно відображені
обставини, які мають значення для даної
справи, висновки суду про встановлені
обставини і правові наслідки, які є
вичерпними, відповідають дійсності і
підтверджуються достовірними
доказами, дослідженими в судовому
засіданні.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 180, 182, 183, 199, 200 СК України і ст. ст. ст.
7, 8, 10, 11, 15, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 294, 367 ЦПК
України, суд, -

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - "Про
стягненняаліментів", - задовольнити
частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1аліменти на утримання
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 50%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, а саме 643
грн.щомісяця, починаючи з дня звернення
до суду з позовом, а саме з 26.06.2013 року і
до досягнення сином повноліття, а саме
до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1додаткові витрати на
утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 966,20 грн.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1на утримання сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно 200 грн.
для оплати занять сина у секції з 01.12.2013
року до фактичного припинення
відвідування сином секції, але не
пізніше досягнення ним повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах сплати суми аліментів за
один місяць.

Стягнути з КушніраАндріяМиколайовичав
дохід держави судовий збір у розмірі 114,
70 грн.

В задоволенні іншої частині позовних
вимог-відмовити.

Рішенняможе бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеськоїобласті через
Приморськийрайонний суд м. Одеси
шляхом подачіапеляційноїскарги в
10-денний строк з дня
проголошеннярішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя:
Р.Д. Абухін