справа № 462/1452/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року Залізничний районний
суд м. Львова у складі:

головуючого - судді:
Бориславського Ю.Л.,

при секретарі:
Каралюс Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в
якому просить розірвати шлюб,
укладений нею із ОСОБА_2,
зареєстрований 16 вересня 2011 року,
мотивуючи свої вимоги тим, що сімейне
життя з відповідачем не склалося,
подружжя фактично втратило почуття
любові одне до одного, припинили шлюбні
стосунки, не ведуть спільного
господарства, внаслідок чого їхнє
спільне життя та збереження шлюбу є
неможливим і суперечитиме її
інтересам.

Суд, ухвалив справу розглядати без
участі позивача та відповідача, які
подали до суду заяви про розгляд справи
за їхньої відсутності /заяви
знаходиться в матеріалах справи/, що
відповідає вимогам ст. 158 ЦПК України.
Крім цього, відповідач у поданій заяві
зазначив, що не заперечує проти
задоволення позову ОСОБА_1, а позивач, у
поданій заяві наголосила, що у випадку
неявки відповідача не заперечує проти
розгляду справи за його відсутності, а
тому суд вважає за можливе провести
розгляд справи за відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши
докази наявні у справі в сукупності,
суд прийшов до висновку, що позов
підставний та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 16 вересня 2011 року,
актовий запис № 2578 /а.с.8/.

Як вбачається з матеріалів справи за
час спільного життя в подружжя
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
/а.с.7/.

Із матеріалів справи вбачається, що
подружнє життя в них не склалося,
позивач та відповідач не підтримують
подружніх відносин, не ведуть
спільного господарства, збереження
шлюбу є неможливим, оскільки сім'я
фактично розпалася, а розірвання шлюбу
відповідає як інтересам позивача, так
інтересам відповідача. Крім цього,
позивач зазначила, що спору про поділ
майна немає, дитина буде проживати із
матір'ю, а кошти на утримання дитини
будуть виплачуватись чоловіком
добровільно.

У відповідності до ч. 1 ст. 110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечили б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 21.12.2007 року
«Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання

шлюбу, визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя» проголошена
Конституцією України охорона сім'ї
державою полягає, зокрема, у тому, що
шлюб може бути розірвано в судовому
порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей.

Виходячи з вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що сім'я сторін
розпалася, примирення не можливе, а
тому шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 104, 105, 110-112 СК України суд,
-

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
у міському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Львівського міського управління
юстиції 16 вересня 2011 року, актовий
запис № 2578.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя:
/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя:
Бориславський Ю. Л.