Справа № 265/1676/14-ц
Провадження № 2/265/1164/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О. О.,

при секретарі Бойко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини. В обґрунтування
позовних вимог посилалася на те, що з 13
березня 2008 року вона перебувала з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі.
Рішенням Орджонікідзевського
районного суду м. Маріуполя шлюб
розірвано, і 22.09.2009 року видано
свідоцтво про розірвання шлюбу. 28.04.2011
року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3.
Від шлюбу з відповідачем вони мають
доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком в
свідоцтві про народження якої
записаний відповідач. Дитина мешкає
разом з нею та знаходиться на її
утриманні, відповідач матеріальної
допомоги на утримання неповнолітньої
дитини в добровільному порядку не
надає, що ставить її у скрутне
матеріальне становищі, тому просить
стягнути з відповідача аліменти на
свою користь на утримання
неповнолітньої дитини у розмірі 1/4
частини від всіх видів його заробітку
та доходів щомісячно до досягнення
дитиною повноліття.

У судове засідання позивач не
з'явилася, надала суду заяву з
проханням розглядати справу в її
відсутності, просила позов
задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав суду заяву з проханням
розглядати справу без його участі,
позовні вимоги визнав у повному обсязі,
не заперечував проти стягнення з нього
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини у розмірі 1/4 частини від всіх
видів заробітку та доходів.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи вважає, що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі з
наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про розірвання
шлюбу серіїНОМЕР_3, виданого 22 вересня
2009 року Орджонікідзевським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Маріупольського міського
управління юстиції у Донецькій
області, актовий запис №303, шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, після
реєстрації розірвання шлюбу позивачу
присвоєно прізвище ОСОБА_1, відповідачу
ОСОБА_2.

Зі свідоцтва про народження серії
НОМЕР_4, виданого 15 травня 2008 року
Орджонікідзевським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції у Донецькій області, актовий
запис №395, вбачається, що ОСОБА_4
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в графі
«Батьки» зазначено - батько ОСОБА_2,
мати ОСОБА_1.

Згідно довідки від 24.03.2014 року, виданої
ПП «Жилфонд-279», ОСОБА_1 зареєстрована
за адресою АДРЕСА_2, разом з донькою
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття, до того ж
обов'язок утримувати дитину є рівною
мірою обов'язком як матері, так і
батька. При цьому обов'язком особистим,
індивідуальним, а не солідарним. При
ухиленні від цього обов'язку,
відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного
Кодексу України, кошти на утримання
дитини за рішенням суду присуджуються
у частці від доходу платника аліментів.

Відповідно до п.2 ч.1 та ч.2 ст.182
Сімейного Кодексу України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів.
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

На підставі викладеного, а також з
урахуванням обставин, передбачених
ст.182 Сімейного Кодексу України, суд
вважає можливим стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини у розмірі 1/4 частини від всіх
видів його заробітку та доходів
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідача судові витрати, пов'язані з
розглядом справи, а саме судового збору
у сумі 243 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. 88,212-215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ІПН:НОМЕР_1, уродженця Донецької
області, громадянина України, українця,
не працюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН:НОМЕР_2, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2,
мешкає за адресою: АДРЕСА_3, на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі
1/4 частини з усіх видів заробітку та
доходів, починаючи з 12 березня 2014 року і
до досягнення дитиною повноліття, але
не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 гривень 60
копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області у місті
Маріуполі через Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Суддя
О.О.Костромітіна