Київський районний суд м. Одеси
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/5375/13-ц
Провадження № 2/520/2220/14
УХВАЛА

29.05.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді
Петренка В.С.

при секретарі -
Харитоновій І.С., Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1

до Одеської державної академії
будівництва та архітектури,

за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
Управління Держземагентства у м. Одесі
Одеської області, Одеської
регіональної філії ДП "ЦДЗК", Одеської
міської ради

про визнання недійсним державного
акту на земельну ділянку,

за зустрічним позовом Одеської
державної академії будівництва та
архітектури

до ОСОБА_1

про усунення перешкод в користуванні
земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного
суду м. Одеси знаходиться цивільна
справа №520/5375/13-ц за позовом ОСОБА_1 до
Одеської державної академії
будівництва та архітектури, за участю
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
Управління Держземагентства у м. Одесі
Одеської області, Одеської
регіональної філії ДП "ЦДЗК", Одеської
міської ради про визнання недійсним
державного акту на земельну ділянку, за
зустрічним позовом Одеської державної
академії будівництва та архітектури до
ОСОБА_1 про усунення перешкод в
користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 14.02.2014року у зазначеній
справі було призначено судову
почеркознавчу експертизу, а
провадження у справі зупинено до
закінчення проведення експертизи та
повернення справи до Київського
районного суду м. Одеси.

27.05.2014року до Київського районного суду
м. Одеси від Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз надійшов висновок
судово-почеркознавчої експертизи
№1064/02 від 21.04.2014року та матеріали
вищезазначеної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України,
провадження у справі відновлюється
ухвалою суду за заявою особи, яка бере
участь у справі, або з ініціативи суду
після усунення обставин, що викликали
його зупинення.

Враховуючи викладене, приймаючи до
уваги, що підстави, які викликали
зупинення провадження у справі
усунено, провадження у справі №520/5375/13-ц
за позовом ОСОБА_1 до Одеської
державної академії будівництва та
архітектури, за участю третіх осіб, які
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору - Управління
Держземагентства у м. Одесі Одеської
області, Одеської регіональної філії
ДП "ЦДЗК", Одеської міської ради про
визнання недійсним державного акту на
земельну ділянку, за зустрічним
позовом Одеської державної академії
будівництва та архітектури до ОСОБА_1
про усунення перешкод в користуванні
земельною ділянкою слід відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №520/5375/13-ц за
позовом ОСОБА_1 до Одеської державної
академії будівництва та архітектури,
за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
Управління Держземагентства у м. Одесі
Одеської області, Одеської
регіональної філії ДП "ЦДЗК", Одеської
міської ради про визнання недійсним
державного акту на земельну ділянку, за
зустрічним позовом Одеської державної
академії будівництва та архітектури до
ОСОБА_1 про усунення перешкод в
користуванні земельною ділянкою -
відновити.

Призначити справу до судового розгляду
у відкритому судовому засіданні на 25
липня 2014 року о 14 годині 00 хвилин у
приміщенні суду.

Явку сторін (або їх представників)
визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Петренко В. С.