АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2014 року
м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Чернівецької області у складі:

головуючого Галичанського А. Д.

суддів: Чупікової В.В., Яремка В.В.

секретар Собчук І.Ю.

за участю Балицької Р.С. - прокурора
Чернівецької області

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
прокурора Заставнівського району
Чернівецької області в інтересах
держави до ОСОБА_2, Реєстраційної
служби Заставнівського районного
управління юстиції про припинення
права власності та примусове
відчуження земельної ділянки, за
апеляційною скаргою прокурора
Чернівецької області на ухвалу
Заставнівського районного суду
Чернівецької області від 24 лютого 2014
року,

в с т а н о в
и л а:

У лютому 2014 року позивач
звернувся до Заставнівського
районного суду Чернівецької області з
позовом в якому просив припинити право
власності ОСОБА_2 на земельні ділянку
загальною площею 2,3757 га, яка
розташована на території
Звенячинської сільської ради
Заставнівського району; скасувати
державну реєстрацію права власності
ОСОБА_2 на земельну ділянку, загальною
площею 2,3757, яка розташована на
території Звенячинської сільської
ради Заставнівського району; відчужити
вказану земельну ділянку.

Ухвалою Заставнівського
районного суду Чернівецької області
від 24 лютого 2014 року позовну заяву
прокурора Заставнівського району
Чернівецької області в інтересах
держави до ОСОБА_2, Реєстраційної
служби Заставнівського районного
управління юстиції про припинення
права власності та примусове
відчуження земельної ділянки
повернуто у зв'язку з непідсудністю
справи Заставнівському районному суду
Чернівецької області.

________________________________________________________________________
_____________________

№ 22-ц/794/588/14
Головуючий у 1 інстанції:
Угриновська Л.Я.

Категорія: 45
Доповідач:
Галичанський А.Д.

На дану ухвалу суду прокурор
Чернівецької області в інтересах
держави подав апеляційну скаргу в якій
просить ухвалу суду першої інстанції
скасувати і направити справу для
продовження розгляду до суду першої
інстанції.

Посилається на порушення судом першої
інстанції при постановленні ухвали
норм процесуального права.

Колегія суддів, розглянувши скаргу на
ухвалу суду першої інстанції, вважає,
що вона підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Постановляючи оскаржувану ухвалу суд
першої інстанції виходив з того, що
справа не підсудна Заставнівському
районному суду Чернівецької області
згідно ст.109 ЦПК України, оскільки
доказів, які б свідчили, про те, що
відповідач проживає на території
Заставнівського району позивачем не
зазначено та з матеріалів поданого
позову не вбачається.

Однак, з таким висновком суду першої
інстанції погодитися не можна виходячи
з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.114 ЦПК
України позови, що виникають з приводу
нерухомого майна, пред'являються за
місцезнаходженням майна або основної
його частини.

Як вбачається з матеріалів справи
прокурор Заставнівського району
Чернівецької області звернувся з
позовом про припинення права власності
та примусове відчуження земельної
ділянки загальною площею 2,3757 га, що
належить ОСОБА_3, яка знаходиться на
території Звенячинської сільської
ради Заставнівського району
Чернівецької області та є нерухомим
майном.

Вказана територія підпадає під
юрисдикцію Заставнівського районного
суду Чернівецької області.

За таких обставин ухвала суду першої
інстанції постановлена з порушення
норм процесуального права, які
призвели до неправильного вирішення
питання і відповідно до п.4 ч.1 ст.311 ЦПК
України підлягає скасуванню, а справа
направленню для продовження розгляду
до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 307, 311 ЦПК України,
колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу прокурора
Чернівецької області задовольнити.

Ухвалу Заставнівського районного суду
Чернівецької області від 24 лютого 2014
року скасувати і направити справу для
продовження розгляду до суду першої
інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді: