Справа №
У Х В А Л А

23 квітня 2014 року Борівський
районний суд Харківської області в
складі:

головуючого судді
Федченко
В.М.

при секретарі
Стрілець
Л.В.

за участю представника позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Борова цивільну справу
за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
відшкодування моральної (немайнової)
шкоди, завданої протиправною
поведінкою (неправомірними діями),

В С Т А Н О В И В:

14.04.2014 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3
звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4,
про відшкодування моральної
(немайнової) шкоди, завданої
протиправною поведінкою
(неправомірними діями), в якому вказав,
що 23.01.2014 р. близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6
повертаючись з м. Харків та проїжджаючи
через с. Мирне Борівського району
Харківської області, заїхали додому до
ОСОБА_4, де ОСОБА_2 хотіла
поспілкуватися зі своїми
неповнолітніми дітьми. ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 зайшли в будинок та під час
спілкування ОСОБА_2 зі своїми дітьми у
неї виникла сварка з колишнім
чоловіком ОСОБА_4, в результаті якої
ОСОБА_4 силою вивів з будинку
потерпілих, де діючи умисно штовхнув їх
руками, внаслідок чого вони обоє впали
на землю та отримали тілесні
ушкодження, що можуть підтвердити
свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Відповідно до висновку
судово-медичної експертизи №40-ІЗ/14 від
24.01.2014 р. тілесні ушкодження виявлені у
ОСОБА_3 відносяться до категорії легких
тілесних ушкоджень, які могли бути
отримані нею при обставинах, які мали
місце 23.01.2014 р.

Відповідно до висновку
судово-медичної експертизи №52-ІЗ/14 від
05.02.2014 р. тілесні ушкодження виявлені у
ОСОБА_2 відносяться до категорії легких
тілесних ушкоджень, які могли бути
отримані нею при обставинах, які мали
місце 23.01.2014 р.

Постановою ст. слідчого СВ Борівського
РВ ГУМВС України в Харківській області
Бондаренко О.М. 28.02.20.2014 р. кримінальне
провадження по фактам заяв позивачів
про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної
відповідальності за ч.1 ст.125 КК України
закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК
України за відсутністю в діяннях
складу кримінального правопорушення,
де слідчий зазначив, що отримані ОСОБА_2
та ОСОБА_3 тілесні ушкодження отримані
внаслідок падіння, а не від нанесення
ударів, навіть якщо це падіння було
викликано поштовхами з боку ОСОБА_4

23.04.2014 р. під час судового засідання
представник позивачів заявив
клопотання, в якому просить відкласти
розгляд даної справи до винесення
рішення по справі №1-кс/614/29/14 за скаргою
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову ст.
слідчого СВ Борівського РВ ГУМВС
України в Харківськоій області
Бондаренко О.М. від 28.02.2014 р. про
закриття кримінального провадження
№0000032 від 23.01.2014 р. за ч.1 ст.125 КК
України.

Заслухавши думку учасників процесу,
суд вважає, що клопотання представника
позивачів підлягає задоволенню.

Згідно ст. 201 п. 4 ЦПК України суд
зобов'язаний призупинити провадження
по справі у разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення питання
іншої справи, яка розглядається в
порядку конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Таким чином, до розгляду скарги ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на постанову ст. слідчого СВ
Борівського РВ ГУМВС України в
Харківськоій області Бондаренко О.М.
від 28.02.2014 р. про закриття кримінального
провадження №0000032 від 23.01.2014 р. за
ч.1 ст.125 КК України, провадження
№614/271/14-к, справа №1-кс/614/29/14, цивільна
справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про відшкодування моральної
(немайнової) шкоди, завданої
протиправною поведінкою
(неправомірними діями), розглянутою
бути не може.

Керуючись ст. 201 п. 4 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
відшкодування моральної (немайнової)
шкоди, завданої протиправною
поведінкою (неправомірними діями)
зупинити до розгляду скарги ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на постанову ст. слідчого СВ
Борівського РВ ГУМВС України в
Харківськоій області Бондаренко О.М.
від 28.02.2014 р. про закриття кримінального
провадження №0000032 від 23.01.2014 р. за
ч.1 ст.125 КК України, провадження
№614/271/14-к, справа №1-кс/614/29/14.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Борівський районний суд шляхом подачі
у 5 денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя

Федченко В. М.