Гребінківський районний суд
________________________________________________________________________
Справа №: 528/542/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 травня 2014 року Гребінківський
районний суд Полтавської області у
складі головуючого - судді Татіщевої
Я.В., при секретарі Сапі А.М.,
представника позивача, адвоката
ОСОБА_1, з участю сторін, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Гребінка цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа
ОСОБА_4 про визнання права власності на
частину житлової квартири, грошових
заощаджень в порядку спадкування за
законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду
із позовною заявою до відповідача
ОСОБА_3 про визнання права власності на
частину житлової квартири, грошових
заощаджень в порядку спадкування за
законом.

В обґрунтування своїх позовних вимог
вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її
мати, ОСОБА_5. На час смерті вона мала у
власності: 21/100 частку чотирикімнатної
квартири АДРЕСА_1; вклад у сумі 1 293,24 грн.
з відповідними відсотками, що
знаходиться на рахунку НОМЕР_1,
відкритому у відділенні ПАТ КБ
«ПриватБанк»; вклад у сумі 5 268,82 грн. з
відповідними відсотками, що
знаходиться на рахунку НОМЕР_2,
відкритому у відділенні ПАТ КБ
«ПриватБанк»; вклад у сумі 3 272,22 грн. з
відповідними відсотками, що
знаходиться на рахунку НОМЕР_3,
відкритому у відділенні ПАТ КБ
«ПриватБанк»; вклад у сумі 540,24 грн. з
відповідними відсотками, що
знаходиться на рахунку НОМЕР_4,
відкритому у відділенні ПАТ КБ
«ПриватБанк».

Вказала, що за час свого життя ОСОБА_5
заповіту не склала.

Останнім місцем проживання її матері
було АДРЕСА_1. На час її смерті за
вказаною адресою були зареєстровані та
проживали з числа спадкоємців за
законом першої черги: вона, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, а тому, вона вважає, що вона
прийняла спадщину у відповідності з
вимогами ч. 3 ст. 1268 ЦК України .

Зазначила, що з метою переоформлення
спадщини, вона, як спадкоємець за
законом першої черги, звернулася до
Гребінківської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини. Проте, у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом державний
нотаріус їй відмовила мотивуючи свої
дії тим, що між спадкоємцями першої
черги виник спір щодо розподілу
спадкового майна.

Внаслідок обставин, що склалися, з
метою захисту своїх прав та
охоронюваних законом інтересів,
позивач вимушена звернутися до суду із
заявою про визнання права власності на
частину житлової квартири, грошових
заощаджень в порядку спадкування за
законом.

Позивач та її представник у
судовому засіданні позовні вимоги
підтримали повністю, надали письмову
заяву в порядку ст. 31 ЦПК України
відповідно до якої збільшили розмір
своїх позовних вимог та надали
пояснення аналогічні викладеним у
позові.

Відповідач ОСОБА_3, позовні вимоги
визнала частково, надала письмові
заперечення проти позову із яких
вбачається, що спадкодавець ОСОБА_5
мала у власності 1/4 частину житлової
квартири та мала грошові вклади у
різних банківських установах.
Наголосила, що позивач ставить таку
вимогу щодо нерухомого майна, яку
неможливо виділити в натурі, оскільки
7/100 квартири складає 2,74кв.м., а тому
просила частково задовольнити позовні
вимоги ОСОБА_2 визнавши її власністю
13777,24грн. грошових вкладів в установах
банків, які мала спадкодавець ОСОБА_5

Третя особа, ОСОБА_4 у судовому
засіданні позовні вимоги позивача
визнав частково, надав суду пояснення
аналогічні поясненням відповідача.

Суд заслухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи та
перевіривши фактичні обставини справи,
приходить до висновку про можливість
задоволення позову, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла мати сторін, ОСОБА_5, про що
свідчить свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_5, виданим відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Гребінківського
управління юстиції у Полтавській
області, актовий запис № 131 від 01.07.2013
року(а.с.09).

Той факт, що спадкодавець є матір'ю
спадкоємця ОСОБА_2 підтверджується
Свідоцтвом про народження позивача
серії НОМЕР_6 (а.с. 06).

На час смерті спадкодавець мала у
власності: 21/100 частку чотирикімнатної
квартири АДРЕСА_1, що підтверджується
витягом з реєстру прав власності на
нерухоме майно № 32524841 від 16.12.2011 року;
вклад у сумі 1 293,24 грн. з відповідними
відсотками, що знаходиться на рахунку
НОМЕР_1, відкритому у відділенні ПАТ КБ
«ПриватБанк», згідно умов Договору №
SAMDN1383 від 17.08.2011 року, укладеного
на ім'я померлої ОСОБА_5; вклад у сумі 5
268,82 грн. з відповідними відсотками, що
знаходиться на рахунку НОМЕР_2,
відкритому у відділенні ПАТ КБ
«ПриватБанк», згідно умов Договору №
SAMDN1382 від 17.08.2011 року, укладеного
на ім'я померлої ОСОБА_5; вклад у сумі 3
272,22 грн. з відповідними відсотками, що
знаходиться на рахунку НОМЕР_3,
відкритому у відділенні ПАТ КБ
«ПриватБанк», згідно умов Договору №
SAMDN8213 від 17.08.2012 року, укладеного
на ім'я померлої ОСОБА_5; вклад у сумі
540,24 грн. з відповідними відсотками, що
знаходиться на рахунку НОМЕР_4,
відкритому у відділенні ПАТ КБ
«ПриватБанк», згідно умов Договору №
SAMDN8215 від 17.08.2012 року, укладеного
на ім'я померлої ОСОБА_5 (а.с. 12-19, 22).

За час свого життя ОСОБА_5 заповіту не
склала.

Як вбачається із довідки № 1126 від 25.12.2013
року виданої КП Гребінківським ККП,
останнім місцем проживання ОСОБА_5,
було АДРЕСА_1 (а.с. 11).

З метою переоформлення спадщини,
позивач та відповідач, як спадкоємці за
законом першої черги, звернулися до
Гребінківської державної нотаріальної
контори із заявами про прийняття
спадщини. Проте, у видачі свідоцтв про
право на спадщину за законом державний
нотаріус їм відмовила мотивуючи свої
дії тим, що між спадкоємцями виник спір
щодо розподілу спадкового майна, що
підтверджується відповідною
постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 07.02.2014 року (а.с.20).

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна
особа має право на захист свого
інтересу, який не суперечить загальним
засадам цивільного законодавства.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК
України, способом захисту цивільних
прав та інтересів може бути визнання
права.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно
від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України, у
разі відсутності заповіту, визнання
його не дійсним, неприйняття спадщини
або відмова від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі не охоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно з ст. 1261 ЦК, у першу чергу право
на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, той з подружжя, який його
пережив.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК, спадкоємець,
який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

.

На підставі викладеного, керуючись 16,
392, 1223, 1265-1270, 1273ЦК України, ст.ст. 10, 15, 30,
60, 76, 88, 158, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
права власності на частину житлової
квартири, грошових заощаджень в
порядку спадкування за законом -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
порядку спадкування за законом право
власності на:

- 7/100 частки чотирикімнатної квартири
АДРЕСА_1;

- 1/3 частину вкладу у сумі 1 293,24 грн. з
відповідними відсотками, що
знаходиться на рахунку НОМЕР_1,
відкритому у відділенні ПАТ КБ
«ПриватБанк», згідно умов Договору №
SAMDN1383 від 17.08.2011 року, укладеного
на ім'я померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5;

- 1/3 частину вкладу у сумі 5 268,82 грн. з
відповідними відсотками, що
знаходиться на рахунку НОМЕР_2,
відкритому у відділенні ПАТ КБ
«ПриватБанк», згідно умов Договору №
SAMDN1382 від 17.08.2011 року, укладеного
на ім'я померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5;

- 1/3 частину вкладу у сумі 3 272,22 грн. з
відповідними відсотками, що
знаходиться на рахунку НОМЕР_3,
відкритому у відділенні ПАТ КБ
«ПриватБанк», згідно умов Договору №
SAMDN8213 від 17.08.2012 року, укладеного
на ім'я померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5;

- 1/3 частину вкладу у сумі 540,24 грн. з
відповідними відсотками, що
знаходиться на рахунку НОМЕР_4,
відкритому у відділенні ПАТ КБ
«ПриватБанк», згідно умов Договору №
SAMDN8215 від 17.08.2012 року, укладеного
на ім'я померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5;

- 1/3 частину вкладу в сумі 3 402 грн.72 коп. з
відповідними відсотками, що
знаходиться на рахунку НОМЕР_7
відкритому у ТВБВ № 10016/060 філії -
Полтавського обласного управління АТ
«Ощадбанк» на ім'я ОСОБА_5, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Я. В. Татіщева