Справа № 750/3675/14
Провадження № 6/750/292/14
Деснянський районний суду м. Чернігова
головуючого - судді Литвиненко І. В.
при секретарі - Кравченко І. В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву заступника начальника
Деснянського відділу ДВС
Чернігівського міського управління
юстиції Шило Тетяни Олександрівни про
заміну сторони виконавчого
провадження по справі № 2- 6599/10 за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі міста Чернігова
про зобов'язання вчинити певні дії, -
рішенням Деснянського районного суду
міста Чернігова від 19.08.2010 року позовні
вимоги ОСОБА_2 задоволені. Визнано дії
управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі міста Чернігова
щодо відмови у призначенні,
перерахунку та виплаті пенсії
позивачу, як державному службовцю
незаконними. Зобов'язано управління
Пенсійного фонду України в
Деснянському районі міста Чернігова
призначити ОСОБА_2 пенсію державного
службовця з 05 липня 2010 року, провести
перерахунок та виплату пенсії з
врахуванням призначеної і виплаченої
пенсії за віком та здійснювати виплату
пенсії, як державному службовцю з 05
липня 2010 року довічно. Постановою
Вищого адміністративного суду України
рішення Деснянського районного суду м.
Чернігова від 19.08.2010 року змінено - в
абазі третьому резолютивної частини
постанови слово «довічно» виключено.

Заступник начальника Деснянського
відділу ДВС Чернігівського міського
управління юстиції Шило Т. О.
звернулася із заявою про заміну
боржника виконавчого провадження його
правонаступником.

Сторони та заявник у судове засідання
не з'явилися, про час та місце розгляду
заяви повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Суд зазначає, що статтею 264 КАС України,
в порядку якої подано заяву про заміну
стягувача, передбачено порядок
вирішення судом питань про заміну
сторони виконавчого провадження.

Відповідно до постанови Кабінету
Міністрів України № 803 від 27.07.2011 року
«Про утворення територіальних органів
Пенсійного фонду України», на базі
управлінь Пенсійного фонду України в
Деснянському та Новозаводському
районі м. Чернігова утворено
правонаступника - управління
Пенсійного фонду України в м.
Чернігові, якому передано всі
зобов'язання юридичних осіб, що
припиняються, стосовно всіх її
кредиторів та боржників. Таким чином,
утворено юридичну особу публічного
права - управління пенсійного фонду
України в м. Чернігові шляхом злиття
управлінь Пенсійного фонду України в
Деснянському та Новозаводському
районі м. Чернігова.

Таким чином, із врахуванням
вищевикладених обставин, суд вважає за
необхідне замінити сторону
виконавчого провадження - Управління
Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Чернігова на
Управління Пенсійного Фонду України в
м. Чернігові, оскільки на даний час саме
цей орган є правонаступником боржника
по виконавчому провадженню.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України
у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

З огляду на зазначене, заява підлягає
задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 160, 165, 167, 169, 186, 264 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження - боржника по справі №
2-6599/10 за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Деснянському районі міста
Чернігова про зобов'язання вчинити
певні дії, - Управління Пенсійного
фонду України в Деснянському районі
міста Чернігова його правонаступником
- Управлінням Пенсійного фонду України
в місті Чернігові.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: