Справа № 749/1254/13-ц
Номер провадження 2/749/23/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року Щорський районний
суд Чернігівської області

в складі:

головуючого -судді - Валевача М.М.,

при секретарі - Заіка Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Щорса
клопотання експерта про надання
дозволу на проведення експертизи за
матеріалами справи по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
майна подружжя, -

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 в листопаді 2013 року звернувся до
суду з позовом про поділ майна
подружжя до ОСОБА_2

Ухвалою Щорського районного суду від
10.12.2013 провадження по справі було
зупинено на час проведення
авто-товарознавчої експертизи,
виконання якої було доручено експертам
Чернігівського відділення Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України.

Ухвалою суду від 17.03.2014 року за
клопотанням експерта В.М.Лівшиць
провадження по справі поновлено, а
24.03.2014 року ухвалою суду клопотання
експерта задоволено, зобов"язано
сторін забезпечити свою явку для
проведення авто-товарознавчої
експертизи на 27.03.2014 року та зобов"язано
ОСОБА_2 надати експертові для огляду
спірний автомобіль та відповідні
документи до нього. Сторонам роз"яснені
наслідки ухилення від проведення
експертизи, передбачепні ст. 146 ЦПК
України. Провадження по справі
зупинено.

Відповідно до клопотання експерта
В.М.Лівшиць від 04.04.2014 року ОСОБА_2 не
надала для огляду експерту КТЗ. Тому
експерт звернувся до суду з даним
клопотанням на проведення експертизи
за матеріалами справи для визначення
середньої ринкової вартості КТЗ.

За ухвалою суду від 07.04.2014, у зв'язку з
надходженням клопотання експерта про
проведення експертизи, було відновлено
провадження у справі. Справа
призначена до слухання на 22 .04.2014 року.

У судове засідання позивач не з"явився,
надав суду письмову заяву про розгляд
справи у його відсутність, дав згоду на
проведення експертизи за матеріалами
справи спірного автомобіля, просив
визначити оцінку ТЗ в доларовому
еквіваленті по курсу НБУ на момент
оцінки.

Відповідачка в судовому засіданні
відсутня. Про час розгляду справи вона
повідомлена своєчасно та належним
чином, про що свідчить повідомлення про
вручення поштового відправлення та її
заява від 15.04.2014 року, згідно якої вона
ознайомилася з матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 2 ч. 10 ст. 53 ЦПК
України, експерт має право заявляти
клопотання про подання йому додаткових
матеріалів і зразків.

04.04.2014 з Чернігівського відділення
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз
Міністерства юстиції України на адресу
суду надійшло клопотання експерта про
надання дозволу на проведення
експертизи заматеріалами спрви.

Враховуючи вищевикладене та беручи до
уваги те, що відповідачкою не наданий
на експертизу спірний автомобіль, що
унеможливлює проведення експертизи,
суд приходить до висновку, що
клопотання експерта необхідно
задовольнити та направити цивільну
справу Чернігівському відділенню
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз
Міністерства юстиції України,
дозволивши експерту проводити
експертизу без огляду транспортного
засобу та використовувати всі
письмові докази, які містяться в
матеріалах справи і необхідні для
вирішення поставлених питань.

Виконавши всі необхідні процесуальні
дії по справі, суд вважає за необхідне,
направити справу до Чернігівського
відділення Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України для продовження проведення
експертизи. На час проведення
експертизи, провадження по справі
зупинити.

Керуючись ст. ст. 147, 202, 210 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання експерта
Чернігівського відділення Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України Лівшиць В.М. про надання
дозволу на проведення експертизи за
матеріалами справи.

Для виконання ухвали Щорського
районного суду від 22.04.2014 про
проведення експертизи за матеріалами
справи направити Чернігівському
відділенню Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України матеріали цивільної справи №
749/1254/13-ц провадження 2/749/23/2014,
дозволивши експерту проводити
експертизу без огляду транспортного
засобу, використовуючи всі письмові
докази, які містяться в матеріалах
справи і необхідні для надання
відповіді на поставлені питання.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в
частині зупинення провадження в
цивільній справі може бути подана до
апеляційного суду Чернігівської
області через Щорський районний суд
протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя
М. М. Валевач