24.03.2014 Справа № 337/1002/14-ц
Пров. №2/337/700/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2014 року
Хортицький районний суд м.Запоріжжя у
складі

головуючого судді
Бондаренко І.В.

при секретарі
Биковій С.Б.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Запоріжжі справу за позовом ТОВ
«Українська мікрофінансова мережа» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач подав до суду позовну
заяву, в якій просить стягнути з
відповідача заборгованість по
договору про надання фінансового
кредиту №ЗП02-00005 від 02.12.2013 року в сумі
3146,40 грн. та судові витрати.

Відповідач в судовому засіданні з
позовними вимогами погодився та
зазначив, що борг не сплачував у
зв»язку з тяжким матеріальним
становищем.

В судовому засіданні встановлено,
що 02.12.2013 року відповідач уклав з
позивачем договір про надання
фінансового кредиту №ЗП02-00005, згідно
умов якого позивач надав йому кредитні
кошти в сумі 700 грн., зі сплатою 2% за
кожен день користування кредитом,
строком повернення до 16.12.2013 року. Цим
же договором в п.4.1 передбачено, що в
разі несвоєчасної сплати коштів за цим
договором відповідачу нараховується
пеня в розмірі 2% від простроченого
кредиту та процентів, а також п.4.2
договору за несвоєчасне повернення
кредиту передбачений штраф в сумі 100
грн..

Як вбачається з наданого суду
видаткового касового ордеру від 02.12.2013
року, позивач надав відповідачу
кредитні кошти в сумі 700 грн..

Відповідач не оспорює підписання
самого кредитного договору,
ознайомлення з його умовами та
наслідками порушення своїх
зобов»язань, та не оспорює отримання
кредитних коштів у зазначеній сумі.

Проте, відповідач неналежним
чином виконав свої зобов»язання за
вказаним кредитним договором,
внаслідок чого станом на 16.12.2013 року у
нього утворилась заборгованість
відповідно до розрахунку позивача в
сумі 3146,40 грн., а саме: заборгованість по
кредиту в сумі 700 грн., проценти за
користування кредитом в сумі 196 грн.,
пеня за несвоєчасне повернення кредиту
в сумі 2150,40 грн., штраф в сумі 100 грн..

Вислухавши сторони та дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку про те, що позовні вимоги
підлягають задоволенню оскільки
відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору, а
згідно ст. 610-612,625 ЦК України у разі
порушення зобов"язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, в тому числі
нарахування пені та штрафів відповідно
до умов договору.

Враховуючи те, що відповідач
неналежним чином виконав свої
зобов»язання за укладеним з позивачем
кредитним договором, а також погодився
з розрахунком суми заборгованості,
складеним позивачем, то з нього
необхідно стягнути заборгованість в
сумі 3146,40 грн., а саме: заборгованість по
кредиту в сумі 700 грн., проценти за
користування кредитом в сумі 196 грн.,
пеня за несвоєчасне повернення кредиту
в сумі 2150,40 грн., штраф в сумі 100 грн..

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України, з відповідача необхідно
стягнути на користь позивача суму
сплаченого судового збору в розмірі
243,60 грн..

Керуючись ст.ст.10,11,60,208,212-218 ЦПК
України, ст.ст.509,526,610-612,625 ЦК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 /і.н.НОМЕР_1/ на
користь ТОВ «Українська
мікрофінансова мережа» /код платника
податку 38162180/ заборгованість по
договору про надання фінансового
кредиту №ЗП02-00005 від 02.12.2013 року в сумі
3146,40 грн., а саме: заборгованість по
кредиту в сумі 700 грн., проценти за
користування кредитом в сумі 196 грн.,
пеня за несвоєчасне повернення кредиту
в сумі 2150,40 грн., штраф в сумі 100 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 /і.н.НОМЕР_1/ на
користь ТОВ «Українська
мікрофінансова мережа» /код платника
податку 38162180/ судовий збір в сумі 243,60
грн..

На рішення протягом 10 днів з дня
його проголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області через суд першої
інстанції.

Суддя