Справа № 347/288/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2014
м. Косів

Косівський районний суд,
Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Сабадах Б.В.,

секретаря Удудяк І.А..,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Косові справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивачка звернулась до відповідача з
позовом про розірвання шлюбу
зареєстрованого 18.05.2007 року у виконкомі
Кутської селищної ради Косівського
району Івано-Франківської області,
актовий запис № 11.

Сторони в шлюбі мають неповнолітню
дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, звернулася до суду з заявою,
в якій позовні вимоги підтримує
повністю, а справу просить розглядати
без її участі.

Із позовних вимог вбачається, що вони з
відповідачем не проживають як
подружжя, оскільки виникають постійні
сварки та непорозуміння. Відповідач
постійно нехтує сімейними цінностями,
з його ініціативи в сім'ї постійно
виникають сварки, свідком яких нерідко
стає їхня дитина, що тяжким чином
впливає на її психічний стан та кожний
раз спричиняє їй душевні страждання.
Сім'я існує формально. Подальше спільне
проживання і збереження шлюбу з
відповідачем не можливе.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав до суду письмові
заперечення проти позову, в яких
просить при винесенні рішення про
розірвання шлюбу визначити порядок
спілкування з його дитиною з
визначенням днів можливого
відвідування. Водночас вказав, що з
розлученням не згідний.

Суд вивчивши матеріали справи прийшов
до висновку що позов слід задоволити
виходячи з наступного.

Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітніх
дітей, дитини - інваліда та інші
обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що має істотне значення.

А тому суд вважає, що позов слід
задоволити, оскільки позивачка
миритися категорично не бажає. Шляхів
для збереження сім'ї суд не вбачає.

Що стосується вимог відповідача
про визначення порядку спілкування з
дитиною, суд приходить до висновку що
така вимога задоволення не підлягає
виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 158 Сімейного кодексу
України за заявою матері, батька дитини
орган опіки та піклування визначає
способи участі у вихованні дитини та
спілкуванні з нею того з батьків, хто
проживає окремо від неї. Рішення про це
орган опіки та піклування постановляє
на підставі вивчення умов життя
батьків, їхнього ставлення до дитини,
інших обставин, що мають істотне
значення. Рішення органу опіки та
піклування є обов'язковим до виконання.

Згідно зі ст.159 Сімейного кодексу
України якщо той із батьків, з ким
проживає дитина, чинить перешкоди тому
з батьків, хто проживає окремо, у
спілкуванні з дитиною та у її
вихованні, зокрема якщо він ухиляється
від виконання рішення органу опіки та
піклування, другий із батьків має право
звернутись до суду з позовом про
усунення цих перешкод. Суд визначає
способи участь одного з батьків у
вихованні дитини (періодичні чи
систематичні побачення, можливість
спільного відпочинку, відвідування
дитиною місця його проживання тощо)
місце та час їхнього спілкування. Під
час вирішення спору щодо участі одного
з батьків у вихованні дитини береться
до уваги ставлення батьків до
виконання своїх обов'язків, особиста
прихильність дитини до кожного з них,
вік дитини, стан її здоров'я та інші
обставини, що мають істотне значення, в
тому числі стан психічного здоров'я
одного з батьків, зловживання ним
алкогольними напоями або наркотичними
засобами.

Разом з тим, відповідачем до суду не
було надано доказів про те, що він
звертався до органу опіки та
піклування за місцем проживанням дітей
із заявою про визначення способу
участі у вихованні дитини та
спілкуванні з нею.

Враховуючи наведене, на підставі
ст.ст. 110 - 112, 158-159 СК України та
керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що
зареєстрований 18.05.2007 року у виконкомі
Кутської селищної ради Косівського
району Івано-Франківської області,
актовий запис № 11 - розірвати.

Неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити на вихованні
матері ОСОБА_1.

При офоромленні розірвання шлюбу
відновити позивачці дошлюбне прізвище
"ОСОБА_1".

Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Івано-Франківського
Апеляційного суду через Косівський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
-протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Сабадах Б.В.