Справа№2-2053/11
Провадження №6/751/881/14
УХВАЛА

03 квітня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача О.
Г.

при секретарі Бондарева
М. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» про заміну сторони у
виконавчому провадженні, -

В С Т А
Н О В И В :

21.03.2014 до суду звернулося ТОВ «Кредитні
ініціативи» із заявою про заміну
стягувача у виконавчому провадженні з
ПАТ «Сведбанк» на ТОВ «Кредитні
ініціативи». Заява мотивована тим, що
ПАТ «Сведбанк» 28.11.2012 уклало з ТОВ
«Факторингова компанія «Вектор плюс»
договір факторингу та відступило права
вимоги стягнення заборгованості по
кредитних договорах, укладених з
боржниками. У свою чергу, 28.11.2012 ТОВ «ФК
«Вектор плюс» уклало договір
факторингу з ТОВ «Кредитні
ініціативи», якому відступило права
вимоги стягнення заборгованості по
кредитних договорах, укладених з
боржниками, останньому.

У судове засідання сторони не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлялись у встановленому
законом порядку (а.с.97-101).

Зважаючи на приписи ч. 2 ст. 378 ЦПК
України, їх неявка не є перешкодою для
вирішення питання про заміну сторони
виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
наведені підстави для заміни сторони у
виконавчому провадженні, суд приходить
до наступного висновку.

21.11.2011 Новозаводським районним судом м.
Чернігова було винесено рішення, яким
стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Сведбанк» заборгованість
за кредитним договором в сумі 24 710,11
доларів США та 3681 гривень 98 копійок
(а.с.70-71).

На виконання судового рішення,
Новозаводським районним судом м.
Чернігова 27.02.2012 був виданий виконавчий
лист № 2-2053/11.

З виконання вищезазначеного
виконавчого листа про стягнення
заборгованості з боржника ОСОБА_1,
постановою державного виконавця
Новозаводського ВДВС ЧМУЮ від 15.03.2012
було відкрито виконавче провадження
(а.с.92).

Правонаступництво можливе на всіх
стадіях виконавчого провадження з
моменту відкриття виконавчого
провадження до його закінчення.
Підставою правонаступництва є
відступлення права вимоги відповідно
до положень глави 47 ЦК України.

У відповідності з ч. 1 ст. 378 ЦПК України,
у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок:
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги);
правонаступництва.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження», у разі
вибуття однієї з сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду з заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії вчинення до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, в якій вони були
б обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

На підтвердження відступлення права
вимоги стягнення заборгованості
заявник надав копію договору
факторингу від 28.11.2012 № 15, укладеного
між ПАТ «Сведбанк» і ТОВ «Факторингова
компанія «Вектор плюс» (а.с.85-87), а також
копію договору факторингу від 28.11.2012,
укладеного між ТОВ «Факторингова
компанія «Вектор плюс» і ТОВ «Кредитні
ініціативи» (а.с.88-91).

Як вбачається з тексту вказаних
договорів, їх предметом є відступлення
права вимоги заборгованості по
кредитних договорах, укладених з
боржниками.

Відповідно до витягу з Реєстру
заборгованостей боржників до договору
факторингу від 28.11.2012, укладеного між
ТОВ «Факторингова компанія «Вектор
плюс» і ТОВ «Кредитні ініціативи»,
здійснено відступлення права вимоги
за кредитним договором № 2402/1107/71-024 від
09.11.2007, боржником по якому є ОСОБА_1
9а.с.93).

За наведених вище обставин, суд прийшов
до висновку про задоволення заяви ТОВ
«Кредитні ініціативи» про заміну
сторони виконавчого провадження
(стягувача), у зв'язку з відступленням
права грошової вимоги та визнати
стягувачем по виконавчому провадженню
з виконання виконавчого листа № 2-2053/11,
виданого 27.02.2012 Новозаводським
районним судом м. Чернігова, про
солідарне стягнення заборгованості з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «Сведбанк»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 24 710,11 доларів США та 3681 гривень 98
копійок, правонаступника ПАТ
«Сведбанк» - ТОВ «Кредитні
ініціативи».

На підставі викладеного, керуючись ст.
210, 378 ЦПК України, ст. 11, 512 ЦК України,
Законом України «Про виконавче
провадження», суд, -

Ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне
акціонерне товариство «Сведбанк» у
виконавчому провадженні з примусового
виконання виконавчого листа № 2-2053/11,
виданого 27.02.2012 Новозаводським
районним судом м. Чернігова, стосовно
боржника ОСОБА_1, його правонаступником
- Товариством з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.Г. Деркач