Справа № 583/583/14-ц
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі в
зв'язку з призначення судом експертизи

11 квітня 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючого - судді
Ільченко В.М.

при секретарі
Вербі Н.О.

за участю представника позивача
ОСОБА_1

представника відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Охтирка
клопотання про призначення експертизи
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
Хухрянської сільської ради
Охтирського району Сумської області,
управління Держземагенства в
Охтирському районі Сумської області
про скасування рішення виконавчого
комітету сільської ради та визнання
державного акту на землю недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться справа
за зазначеним позовом.

Представником позивача заявлене
клопотання про призначення
почеркознавчої експертизи, яке
мотивував тим, що позивачка не
підписувала акт про погодження (
встановлення ) та закріплення в натурі
меж переданої їй земельної ділянки. Для
встановлення належності позивачу
підпису на зазначеному акті вважає
необхідним призначення експертизи.

Представник позивача підтримав
заявлене клопотання.

Представник відповідача залишив
вирішення клопотання на розсуд суду.

Суд, проаналізував матеріали справи,
вислухав пояснення представника
позивача, врахував думку представника
відповідача, дійшов висновку, що
клопотання про призначення експертизи
підлягає задоволенню.

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про
скасування рішення виконавчого
комітету сільської ради та визнання
державного акту на землю недійсним та
стверджує, що в порушення вимог чинного
законодавства при виготовленні
оскаржуваного державного акта
технічна документація не
виготовлялася, абриси обміру земельної
ділянки не робилися, межі земельної
ділянки в натурі ( на місцевості) не
встановлювалися, акт погодження та
закріплення меж в натурі нею не
підписувався, що на даний час порушує
її право на володіння та користування
земельною ділянкою та призводить до
виникнення конфліктних ситуацій з
суміжними землеволодільцями.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла, тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Отже, з метою всебічного розгляду
справи суд дійшов висновку про
призначення судової почеркознавчої
експертизи.

Оскільки з боку інших учасників
відсутні заперечення щодо доручення
проведення експертизи експертній
установі, запропонованій
представником позивача, суд дійшов
висновку про доручення проведення
почеркознавчої експертизи експертам
науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру
при УМВС України в Сумській області.

Враховуючи задоволення клопотання про
призначення експертизи, є підстави для
зупинення провадження у справі,
відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК
України.

На підставі викладеного, керуючись,
ст.ст. 130, 143, 144, 168, 202, 218 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3
до Хухрянської сільської ради
Охтирського району Сумської області,
управління Держземагенства в
Охтирському районі Сумської області
про скасування рішення виконавчого
комітету сільської ради та визнання
державного акту на землю недійсним
судову почеркознавчу експертизу,
проведення якої доручити експертам
науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру
при УМВС України в Сумській області.

На вирішення експертизи поставити
питання:

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 в
акті про погодження ( встановлення ) та
закріплення в натурі меж земельної
ділянки гр. ОСОБА_3 у графі
«Землевласник ( землекористувач )
ОСОБА_3» тією особою, від імені якої він
зазначений, чи іншою особою?

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК
України.

Для забезпечення можливості
проведення експертизи витребувати з
управління Держземагенства в
Охтирському районі Сумської області
акт про погодження (встановлення) та
закріплення в натурі меж земельної
ділянки гр. ОСОБА_3 Хухрянської
сільської Ради народних депутатів
Охтирського району, розташованої в
АДРЕСА_1.

В розпорядження експертам надати
матеріали цивільної справи № 583/583/14-ц
2/583/370/14, оригінал акта про погодження
(встановлення) та закріплення в натурі
меж земельної ділянки гр. ОСОБА_3
Хухрянської сільської Ради народних
депутатів Охтирського району,
розташованої в АДРЕСА_1.

Оплату за проведення почеркознавчої
експертизи до вирішення спору по суті
покласти на ОСОБА_3, роз'яснити їй
положення ст. 146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

Провадження у справі на час проведення
експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
Сумської області протягом 5 днів з дня
її проголошення, а особами, які
приймали участь у справі, але не були
присутні при проголошенні ухвали - в
той же строк з часу отримання її копії.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області
В.М. Ільченко