У х в а л а

іменем україни

09 квітня 2014 року м. КиївКолегія
суддів судової палати у цивільних
справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Коротуна В.М., Попович О.В.,
Штелик С.П.

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом прокурора
Балаклавського району м. Севастополя в
інтересах держави в особі
Севастопольської міської ради до
ОСОБА_4, третя особа - обслуговуючий
кооператив «Дачно-будівельний
кооператив «Горний-2», державне
підприємство «Севастопольське
дослідне лісомисливське
господарство», про визнання недійсним
державного акта на право власності на
земельну ділянку та витребування з
незаконного володіння земельної
ділянки, за касаційною скаргою
обслуговуючого кооперативу
«Дачно-будівельний кооператив
«Горний-2» на заочне рішення
Балаклавського районного суду м.
Севастополя від 10 грудня 2012 року та
ухвалу апеляційного суду м.
Севастополя від 17 жовтня 2013 року,

в с т а н о в и л а:

Прокурор Балаклавського району м.
Севастополя в інтересах держави в
особі Севастопольської міської ради
звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4,
третя особа - обслуговуючий кооператив
«Дачно-будівельний кооператив
«Горний-2», державне підприємство
«Севастопольське дослідне
лісомисливське господарство», про
визнання недійсним державного акта на
право власності на земельну ділянку та
витребування з незаконного володіння
земельної ділянки.

Заочним рішенням Балаклавського
районного суду м. Севастополя від 10
грудня 2012 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду м.
Севастополя від 17 жовтня 2013 року, позов
задоволено.

Визнано недійсним державний акт на
право власності на земельну ділянку
площею 0,1000 га, розташовану в
Севастопольській зоні ПБК № 44/129,
серії ЯИ № 067225, виданий на ім'я ОСОБА_4.

Витребувати з незаконного володіння
ОСОБА_4 на користь Севастопольської
міської ради земельну ділянку площею
0,1000 га, розташовану в Севастопольській
зоні ПБК № 44/129.

Вирішено питання про розподіл судових
витрат.

У касаційній скарзі заявник порушує
питання про скасування заочного
рішення Балаклавського районного суду
м. Севастополя від 10 грудня 2012 року
та ухвали апеляційного суду м.
Севастополя від 17 жовтня 2013 року,
мотивуючи свою вимогу порушенням
судами норм процесуального права та
неправильним застосуванням норм
матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України, суд
касаційної інстанції відхиляє
касаційну скаргу і залишає рішення без
змін, якщо відсутні підстави для
скасування судового рішення.

Оскільки доводи касаційної скарги не
дають підстав для висновку, що при
розгляді справи судами першої та
апеляційної інстанції допущено
порушення норм матеріального та
процесуального права колегія суддів
вважає за необхідне касаційну скаргу
відхилити.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу обслуговуючого
кооперативу «Дачно-будівельний
кооператив «Горний-2» відхилити, заочне
рішення Балаклавського районного суду
м. Севастополя від 10 грудня 2012 року та
ухвалу апеляційного суду м.
Севастополя від 17 жовтня 2013 року
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Колегія суддів:
В.М. Коротун

О.В. Попович

С.П. Штелик