Справа №: 398/1583/14-цРІШЕННЯ
Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді
при секретарі - Соловйовій Л.Є.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Олександрії справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
05.03.2014 року позивач звернувся до суду
з позовною заявою про стягнення з
відповідача аліментів на його користь
на його утримання до досягнення ним
двадцяти трьох років, в зв'язку з
продовженням навчання, в розмірі 1/4
частини доходів (заробітку).
Позов мотивує тим, що він народився
ІНФОРМАЦІЯ_7 року та його батьком є
ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_8 року йому
виповнилось 18 років.
Його матір працює в'язальницею в ПП
ОСОБА_4, де одержує мінімальну
заробітну плату та по мірі своїх
можливостей постійно надає йому
матеріальну допомогу, яка задовольняє
його потреби лише в незначній частині.
Навчаючись в університеті, він
повинен самостійно забезпечувати себе
всіма засобами необхідними для
навчального процесу, а також
харчуванням, одягом. Оплачувати своє
проживання в гуртожитку та оплачувати
проїзд, у зв'язку з чим і потребує
матеріальної допомоги.
Батько не надає йому допомогу в
добровільному порядку, хоч працює
головним енергетиком в КСП «Зарічне»
та має стабільний дохід в вигляді
З відповідача за рішення
Олександрійського міськрайонного суду
стягнуто аліменти на утримання його
сестри ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини заробітку (доходу), але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
Посилаючись на ст., ст.199, 200 СК
України просить вимоги задовольнити.
Згідно ухвали суду від 24.04.2014 року
ОСОБА_3 було залучено до участі по
справі в якості третьої особи.
Позивач підтримав позовні вимоги з
підстав зазначених в позові, пояснивши,
що він навчається в вищому навчальному
закладі з 01.09.2013 року, спочатку
отримував стипендію в розмірі 720 грн., а
з січня 2014 року стипендію не отримує.
Проживає в гуртожитку, за який батьками
було оплачено 2 600 грн.. Матір працює у
приватного підприємця та отримує
мінімальну зарплату десь 1200 грн., крім
того за рішенням суду вона отримує
аліменти в сумі 350 грн. на утримання
його меншої сестри, інших доходів не
має. Оскільки йому матеріальну
допомогу надає лише матір, просить
стягнути аліменти з батька на час його
навчання, так як йому потрібні кошти на
навчання, харчування, одяг та інші
потреби. Не заперечує того, що в серпні
2013 року батько заплатив 1000 грн. за
заміну вікна в гуртожитку, а навесні 2013
року купив йому мобільний телефон за 950
грн.. Десь в середньому 2 рази на місяць
він приїжджає в гості до бабусі, яка
проживає в с.Новий Стародуб. Бабуся дає
йому по 200 грн. та продукти харчування, а
батько йому грошових коштів не давав.
Згоден з тим, що якщо батько зараз не
працює, щоб він платив йому аліменти в
розмірі 300 - 350 грн..
Відповідач не заперечує проти
того, щоб платити аліменти на утримання
сина, але просить врахувати те, що він з
лютого 2014 року звільнився за власним
бажанням та з березня 2013 року має
статус безробітного, в зв'язку з чим
перебуває на обліку в
Олександрійському МРЦЗ, де ще не
отримував державної допомоги, але
надав туди довідку, що його
середньомісячний заробіток становить
десь 2 000 грн.. Згоден платити на
утримання сина десь 200 грн. чи трохи
більше. В період шлюбу в 2010 році він з
дружиною придбали квартиру АДРЕСА_1, де
зараз проживає його бувша дружина та їх
дочка. Він на теперішній час проживає
разом з матір'ю в с.Новий Стародуб
Петрівського району, де ведуть спільне
господарство. Має земельний пай, який
він здав на період з 2012 по 2014 рік в
оренду ПСП «Зарічне» та отримав за це в
2012 році грошові кошти в сумі
50 000 грн. Інших доходів немає.
Третя особа, ОСОБА_3, яка є матір'ю
позивача, позов сина підтримує,
пояснивши, що син є студентом, денної
форми навчання, стипендії не отримує;
проживає в гуртожитку та за рік його
проживання, нею та відповідачем
заплачено 2600 грн., про що надала
відповідні докази. Вона працює у
приватного підприємця та отримує
мінімальну зарплату; батько в
добровільному порядку допомоги сину не
надає. За рішенням суду з відповідача
стягуються аліменти на утримання
меншої дочки, що становить 350 грн. в
місяць, інших доходів не має.
Заслухавши пояснення осіб, які
приймають участь у справі, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, народився
ІНФОРМАЦІЯ_7, його батьками є - ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про народження (а.с. 4).
Позивач навчається на 1-му курсі
денного відділення Навчально -
наукового інституту історії і
філософії Черкаського національного
університету ім. Б.Хмельницького,
термін навчання з 01.09.2013 року по 01.07.2017
року, що підтверджується довідкою від
17.09.2013 року (а.с.5).
Згідно пояснень сторін, позивач з
відповідачем проживають окремо.
Відповідач не працює, перебуває на
обліку в Олександрійському МРЦЗ,
сплачує аліменти на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, але не надає добровільно
допомоги сину, який є повнолітнім та
Відповідно до ч. 1 ст.199 СК України,
якщо повнолітні діти продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років, якщо
вони можуть надавати матеріальну
Згідно ч. 1 ст.200 СК України, суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 СК України.
Згідно статті 27 Конвенції про права
дитини від 20.11.1989 року, діючої на
Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники
визнають право кожної дитини на рівень
життя, необхідний для фізичного,
розумового, духовного, морального і
соціального розвитку дитини. Батько
(-ки) несуть основну відповідальність
за забезпечення умов життя, необхідних
для розвитку дитини, в межах своїх
здібностей і фінансових можливостей».
А тому, з врахуванням того, що за
рішенням Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської
області з відповідача стягнуто
аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, в
розмірі 1/4 частини заробітку (доходів),
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, а також
інших обставин справи і доходу
відповідача, який є безробітним, а
також те, що відповідач за віком та
станом здоров'я є працездатним та має
можливість працювати та згоден
сплачувати аліменти на утримання сина
в розмірі 200 грн. чи трохи більше, а
згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України обставини,
визнані сторонами та іншими особами у
справі, не підлягають доказуванню; з
урахуванням вищевказаних обставин
справи та керуючись принципами
справедливості, добросовісності та
розумності, суд дійшов висновку, щодо
необхідності стягнення з відповідача
аліментів в розмірі 250 грн., щомісячно,
на період навчання його сина та вважає,
що це має задовольнити потреби в
матеріальному забезпеченні позивача,
виходячи з рівності обов'язку батьків
утримувати всіх своїх дітей, що не
порушує права та інтереси інших осіб.

Щодо стягнення аліментів на
утримання позивача до досягнення ним
двадцяти трьох років, тобто до 10.04.20118
року, то суд визначає кінцевий строк,
на який присуджує аліменти на сина
сторін у зв'язку з його навчанням до
01.07.2017 року, що не суперечить ч. 1 ст. 199 СК
України, оскільки дана норма права
приписує, що батьки зобов'язані
утримувати повнолітніх сина, доньку,
які потребують матеріальної допомоги у
зв'язку з навчанням, на період навчання,
але не довше ніж до досягнення ними 23
років, а в довідці вищого навчального
закладу з місця навчання позивача
конкретно вказано, що останній
закінчить навчання до 01.07.2017 р. (а.с. 3),
тобто до виповнення йому 23 років.

Згідно ч.2 ст.184 СК України розмір
аліментів, визначених судом у твердій
грошовій сумі, підлягає індексації
відповідно до закону.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову, в
даному випадку стягнення аліментів
присуджується з 05.03.2014 року, тобто з
дати надходження позову до суду.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути
судовий збір на користь держави в сумі
243,60 грн..

Керуючись ст., ст. 11, 60, 61, 88, 213, 214,
215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІН: НОМЕР_1, уродженця с.Новий Стародуб,
Петрівського району Кіровоградської
області, перебуваючого на обліку як
безробітний в Олександрійському МРЦЗ,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2;
зареєстрованого: АДРЕСА_3 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на його
утримання на час навчання в розмірі 250
(двісті п'ятдесят) грн., щомісячно,
починаючи з 05.03.2014 року до закінчення
ним навчання, тобто до 01.07.2017 року, за
умови, що він буде продовжувати
навчання, але не більше чим до
досягнення ним двадцяти трьох років.

Розмір аліментів, визначених
судом у твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 - 243,60 грн.
судового збору на користь держави.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя: