Суддя: Зайченко
Справа № 253/43/14-ц
І м е н е м У к р а ї н и
13 травня 2014 року Центрально-Міський
районний суд м. Горлівки Донецької
Головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Горлівка Донецької
області цивільну справу за позовом
Горлівської об’єднаної державної
податкової інспекції Головного
Управління Мінідоходів у Донецькій
області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про примусове
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою в якій зазначає, на обліку
Горлівської ОДПІ знаходиться як
безхазяйне майно однокімнатна
квартира, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1. Згідно Свідоцтва про на
спадщину за законом від 03.06.1997р. за
номером спадкової справи № 536
власником зазначеного майна є Держава
в особі Державної податкової
адміністрації м. Горлівки (Горлівської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій
Право власності даного жилого
приміщення на теперішній час належить
державі в особі Державної податкової
адміністрації м. Горлівки ( Горлівської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій
При підготовці зазначеного майна для
реалізації в доход держави
встановлено, що там безпідставно
прописані громадяни - ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
На даний час рішення про отримання
ордеру на однокімнатну квартиру ОСОБА_1
№ 112/5 від 23.08.2003 року анульовано
рішенням Горлівського виконкому
міської ради від 19.03.2003 року № 240/4.

Рішенням Центрально - міського
районного суду м. Горлівки від 10.06.2013
року по справі № 253/1841/13-ц (№22ц/775/7712/13),
що було залишено без змін і набрало
чинності відповідно до ухвали
Апеляційного суду Донецької області
від 02.08.201 року - громадянці ОСОБА_1 було
відмовлено у визнанні права власності
на спір? нерухоме майно, а саме
однокімнатну квартиру за адресою:
АДРЕСА_2. Рішення суду набрало законної
сили.

З урахуванням відмови у задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1 щодо визнання
нею права власності на спірне житлове
приміщення, ОСОБА_1 підлягає виселенню
самовільно зайнятої нею житлової площі
без надання їй іншого житлового
приміщення.

Разом з тим громадянка ОСОБА_1 з
незаконно зайнятої нею квартири
добровільно виселятися відмовляється
і продовжує вважати її своєї власністю,
не сплачує комунальні послуги. Крім
того, громадянка ОСОБА_1 всупереч
приписам чинного законодавства не
знялась з реєстрації і незаконно
прописала свого сина ОСОБА_2

Самовільне користування
відповідачами житловим приміщенням
створює Горлівській ОДПІ перешкоди в
користуванні квартирою і порушує
законне право як власника на свій
розсуд володіти, користуватися і
розпоряджатися належним майном.

Горлівська ОДПІ ГУ Міндоходів у
Донецькій області на правах законного
власника квартири зверталася до
відповідних органів Державної
міграційної служби із заявою про
зняття з реєстрації на підставі
рішення суду від 10.06.2013 року, але
позивачу було відмовлено та
роз’яснено, з ним питанням необхідно
звернутися до суду.

Вищезазначені обставини і стали
підставою звернення до суду з
позовними вимогами:

Виселити громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з
незаконно ними житлового приміщення за
адресою: Донецька область, м. Горлівка,
вул. Комсомольська буд.

Зобов’язати відповідні органи
Державної Міграційної служби України
зняти з реєстрації в примусовому
порядку громадян: ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Представник позивача в судове
засідання не з’явився, надав суду
письмову заяву в якій зазначає, що
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не
з’явились, про час та місце слухання
справи були повідомлені належним
чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши письмові докази у їх
сукупності,прийшов до наступного.

На обліку Горлівської ОДПІ
знаходиться як безхазяйне майно
однокімнатна квартира, що розташована
за адресою: АДРЕСА_1. Згідно Свідоцтва
про на спадщину за законом від 03.06.1997р.
за номером спадкової справи № 536
власником зазначеного майна є Держава
в особі Державної податкової
адміністрації м. Горлівки (Горлівської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій
області).

Право власності даного жилого
приміщення на теперішній час належить
державі в особі Державної податкової
адміністрації м. Горлівки ( Горлівської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій
області)- відповідні документи, а саме
довідка КП «Горлівське БТІ» від 01.04.2010
року № 4- 1437 та витяг про реєстрацію
права власності на нерухоме майно від
17.11.2009 року № 24475090 відповідно до яких
право власності на квартиру АДРЕСА_3,
зареєстровано за Позивачем.

При підготовці зазначеного майна для
реалізації в доход держави
встановлено, що там безпідставно
прописані громадяни.

Відповідно до листа КП «Сервіс» від
05.09.2013 року від 05.09.2013 року №411 у
вказаній квартирі прописані ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, згідно ордеру №53 від 30.08.2000
року, який наданий за рішенням
Горлівського виконкому № 112/5 від 23.08.2003
року.

На запит Горлівської ОДПІ
Горлівська міська рада листом від 20.12.
2010 рок) у№ 1-Ц-2996 повідомила, що рішення
про отримання ордеру на однокімнатну
квартиру ОСОБА_1 № 112/5 від 23.08.2003 року
анульовано рішенням Горлівського
виконкому міської ради від 19.03.2003 року
№ 240/4.

Відповідно до ст. 117 ЖК України, у разі
визнання ордера на жиле приміщення
недійсним вони підлягають виселенню.

Рішенням Центрально - міського
районного суду м. Горлівки від 10.06.2013
року по справі № 253/1841/13-ц (№22ц/775/7712/13),
що було залишено без змін і набрало
чинності відповідно до ухвали
Апеляційного суду Донецької області
від 02.08.201 року - громадянці ОСОБА_1 було
відмовлено у визнанні права власності
на спір? нерухоме майно, а саме
однокімнатну квартиру за адресою:
АДРЕСА_2. Рішення суду набрало законної
сили.

Згідно з ч.3 с. 60 ЦК України,
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких
беруть участь ті самі особи або
особа, щодо якої встановлено ці
обставини.

Відповідно ч. 3 ст. 116 ЖК України,
передбачено випадок виселення без
надання громадянам іншого жилого
приміщення осіб, які самоправно
зайняли жиле приміщень виселяють без
надання їм іншого жилого приміщення.

Згідно приписів ст. 109 ЖК України,
виселення із займаного жилого
приміщення допускається з підстав,
установлених законом. Виселення
проводиться добровільно або судовому
порядку.

З урахуванням відмови у
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 щодо
визнання нею права власності на спірне
житлове приміщення, ОСОБА_1 підлягає
виселенню самовільно зайнятої нею
житлової площі без надання їй іншого
житлового приміщення.

Проте громадянка ОСОБА_1 з
незаконно зайнятої нею квартири
добровільно виселятися відмовляється,
не сплачує комунальні послуги. Крім
того, громадянка ОСОБА_1 зареєструвала
свого сина ОСОБА_2

Судом встановлено, що самовільне
користування відповідачами житловим
приміщенням створює Горлівській ОДПІ
перешкоди в користуванні квартирою і
порушує законне право як власника на
свій розсуд володіти, користуватися і
розпоряджатися належним майном.

На підставі вищезазначеного, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
слід задовольнити в повному обсязі.

Питання судових витрат слід
вирішити в порядку ст.. 88 ЦПК України

Керуючись ст. 209, 213-215, 224-227 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Горлівської
об’єднаної державної податкової
інспекції Головного Управління
Мінідоходів у Донецькій області до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про примусове виселення
– задовольнити.

Виселити громадян ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 з незаконно займаного ними
житлового приміщення за адресою:
Донецька область, м. Горлівка, вул.
Комсомольська буд.

Зобов’язати відповідні органи
Державної Міграційної служби України
зняти з реєстрації в примусовому
порядку громадян: ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір по 121,80
гривень з кожного.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

С.
В. Зайченко