Справа № 404/928/14-ц
Номер провадження 2/404/908/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді -
Бершадської
О.В.

при секретарі-

Вітохіній Н.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді , без
фіксування судового процесу, справу
за позовом Обласного комунально
виробничого підприємства
"Дніпро-Кіровоград" до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за послуги з
централізованого водопостачання та
водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач у січні 2014 року
звернувся до суду з позовом, яким
просив стягнути із відповідача- 8 961,26
грн. боргу за надані послуги
водопостачання та водовідведення
станом на 01.01.2014 року, 3% річних
відповідно до вимог ст. 625 ЦК України в
розмірі 856,29 грн., індекс інфляції в
розмірі 925,46 грн. та понесені судові
витрати.

В судове засідання представник
позивача не з»явилась, повідомлялась,
надала 09 квітня 2014 року, через
канцелярію суду, письмову заяву, в якій
просила проводити розгляд справи без
участі їх представника. Позовні вимоги
підтримала, з урахуванням поданих
відповідачем заперечень та зменшивши
розмір позовних вимог, просила
стягнути борг в сумі 1 306,38 грн. станом на
01.01.2014 року, 3 % річних в сумі 167,11 грн.,
індекс інфляції в сумі 192,35 грн., а також
сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн.
(а.с.27).

Відповідач до суду не з"явився,
про день та час розгляду справи
повідомлявся, 04 квітня 2014 року подав,
через канцелярію суду, письмові
заперечення. Вказав, що визнає суму
боргу нараховану на одну особу за
період з 01.08.2008 року по 09.04.2012 року,
включно, суму боргу нараховану з 10.04.2012
року по лічильнику та понесені
позивачем судові витрати. Просив
застосувати п. 29 Постанови №630 від
21.07.2005 року "Про затвердження Правил
надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення" та
типовий договір про надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, знявши нарахування на
трьох осіб, а саме: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в зв"язку з не проживанням
та не користуванням послугою в період з
01.09.2008 року по 12.05.2012 року, включно
(а.с.21-26).

Дослідивши матеріали справи, суд позов
задовольняє, із наступних підстав.

Обласне комунальне виробниче
підприємство «Дніпро-Кіровоград», яке
з 01.04.2012 року є правонаступником прав і
обов»язків комунального підприємства
«Кіровоградське
водопровідно-каналізаційне
господарство Кіровоградської міської
ради», надає споживачам послугу з
централізованого водопостачання та
водовідведення.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України,
цивільні права та обов'язки виникають
із дій осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства, а також із
дій осіб, що не передбачені цими актами,
але за аналогією породжують цивільні
права та обов'язки.

З"ясовано, що шляхом відкриття
особового рахунку НОМЕР_2 та видачею
абонентської книжки між сторонами
склались фактичні договірні
відносини, згідно яких підприємство
зобов"язалось надавати послуги з
централізованого водопостачання та
водовідведення, а відповідач
своєчасно їх оплачувати.

Згідно ч.2 ст. 638 ЦК України
договір укладається шляхом пропозиції
однієї сторони укласти договір і
прийняття пропозиції другою стороною.

Відповідно до ч.2 ст. 642 ЦК
України, якщо особа, яка одержала
пропозицію укласти договір у межах
строку для відповіді вчинила дію
відповідно до вказаних у пропозиції
умов договору (сплатила суму коштів),
яка засвідчує її бажання укласти
договір, ця дія є прийняттям
пропозиції.

Таким чином, наявність
взаємовідносин між позивачем та
відповідачами, а отже, і виникнення
цивільних прав і обов'язків,
підтверджується діями сторін: позивач
здійснює надання житлово-комунальних
послуг до помешкання відповідача
(водопостачання, опалення та ін.), а
відповідач отримує та користується
даними послугами та відповідно
зобов'язані здійснювати оплату наданих
житлово-комунальних послуг.

Статтею 162 ЖК України,
передбачено, що плата за користування
жилим приміщенням в будинку (квартирі),
що належить громадянинові на праві
приватної власності, встановлюється
угодою сторін. Плата за комунальні
послуги береться крім квартирної плати
за затвердженими в установленому
порядку тарифами. Строки внесення
квартирної плати і плати за комунальні
послуги визначаються угодою сторін.
Наймач зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату і плату за комунальні
послуги.

Відповідно до ст. 22 Закону України
" Про питну воду та питне
водопостачання " №2918- ІІІ від 10.01.2002
року, п. 18 " Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення ", затверджених
постановою Кабінету міністрів України
від 21.07.2005 року № 630, плата за надані
послуги вноситься споживачем
відповідно до показань засобів обліку
води і теплової енергії або
затверджених нормативів (норм)
споживання на підставі платіжного
документа (розрахункової книжки,
платіжної квитанції тощо) або
відповідно до умов договору на
встановлення засобів обліку.
Розрахунковим періодом для оплати
послуг є календарний місяць. Плата за
послуги вноситься не пізніше 20 числа
місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно розрахунку , та з
врахуванням заперечень відповідача,
борг останнього перед позивачем
станом на 01.01.2014 року становить - 1 306,38
грн. (а.с. 28).

Підприємство в повному обсязі
виконує свої зобов"язання по наданню
послуг, однак, відповідач в
порушення вимог ст. 526 ЦК України
зобов"язання за договором щодо
своєчасної оплати належним чином не
виконує.

Таким чином, з відповідача
підлягає до стягнення- 1 306,38 грн.
боргу за надані послуги з
централізованого водопостачання та
водовідведення.

Відповідно ч. 2 ст. 625 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

А відтак, суд, враховуючи
вищезазначені положення ЦК України,
вважає за необхідне стягнути з
відповідача також індекс інфляції в
розмірі 192,35 грн. та суму 3 % річних в
розмірі 167,11 грн. нарахованих із суми
простроченої заборгованості за весь
період її виникнення, що підтверджено
наданим розрахунком (а.с.29-30).

Відповідно до ст.88 ЦПК України,
суд стягує з відповідача на користь
позивача- 243,60 грн. внесеного судового
збору ( а.с. 1).

На підставі ст.ст . 525, 526, 625 ЦК
України, Закону України " Про питну воду
та питне водопостачання " №2918- ІІІ від
10.01.2002 року, керуючись ст. ст. 88, 212-215, 218
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Обласного комунально
виробничого підприємства
"Дніпро-Кіровоград" до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за послуги з
централізованого водопостачання та
водовідведення- задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на
користь Обласного комунального
виробничого підприємства « Дніпро -
Кіровоград » (р/р 1180 в КРУ ПАТ КБ «
ПриватБанк », МФО 323583, )
заборгованість за послуги з
централізованого водопостачання та
водовідведення у сумі - 1306,38 грн., 3%
річних - 167,11 грн., індекс інфляції -
192,35 грн., а також сплачений судовий
збір у розмірі - 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення, до апеляційного
суду Кіровоградської області, через
суд першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення.

Суддя Кіровського
О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда