Справа № 638/5138/14-ц
Провадження № 2-с/638/200/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року Дзержинський районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Цвіри Д.М.

при секретарі судових засідань - Надьон
Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Харкові заяву ОСОБА_2 про скасування
судового наказу від 05 вересня 2011 року
по справі № 2-н-8347/11 року за заявою
комунального підприємства «Харківські
теплові мережі» про видачу судового
наказу за вимогою про стягнення
заборгованості з ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про
скасування судового наказу виданого
Дзержинським районним судом м. Харкова
05.09.2011 р. по заяві КП «Харківські
теплові мережі» за вимогою про
стягнення заборгованості з ОСОБА_2.

В обґрунтування заяви ОСОБА_2
зазначив, що у судовому наказі не
зазначено період за який стягується
заборгованість у розмірі 258 грн. 99 коп.
та з чого складається зазначена
заборгованість. КП «ХТМ» фактично не
надавав послуги з опалення, оскільки
квартира боржника від'єднана від
центральної системи опалення і
підключення автономна система
опалення.

В судове засідання боржник та
представник КП «Харківські теплові
мережі» не з*явились, повідомлялись про
дату та час слухання справи своєчасно
та належним чином, про поважність
причин неявки суд не сповістили.

Суд вважає можливим розглянути заяву
про скасування судового наказу у
відсутність не з*явившихся осіб,
оскільки їх неявка не перешкоджає
розгляду такої заяви.

Суд, вивчивши заяву вважає, її
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню, виходячи з наступного:

05.09.2011 року Дзержинським районним судом
м. Харкова було видано судовий наказ,
яким стягнуто з ОСОБА_2, який мешкає за
адресою: 61018, АДРЕСА_1 на користь
комунального підприємства «Харківські
теплові мережі» 258 грн. 99 коп. Стягнуто з
ОСОБА_2 на користь держави державне
мито у розмірі 25 грн. 50 коп. та судовий
збір у розмірі 30 грн. 00 коп.

Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має
право протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу та доданих
до неї документів подати заяву про
його скасування.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК
України, суд за результатами розгляду
заяви про скасування судового наказу
має право: скасувати судовий наказ та
роз'яснити , що заявлені стягувачем
вимоги, можуть бути розглянуті у
позовному проваджені з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

З урахуванням наведеного, суд, вважає
за необхідне скасувати вищезазначений
судовий наказ, оскільки вбачається
спір про право, у зв'язку з чим заявлені
КП «Харківські теплові мережі» вимоги
можуть бути розглянуті у позовному
проваджені з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись, ст.
105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування
судового наказу від 05 вересня 2011 року
по справі № 2-н-8347/11 - задовольнити.

Судовий наказ, виданий 05 вересня 2011
року по справі № 2-н-8347/11 року за заявою
комунального підприємства «Харківські
теплові мережі» про видачу судового
наказу за вимогою про стягнення
заборгованості з ОСОБА_2 - скасувати.

Роз'яснити комунальному підприємству
«Харківські теплові мережі», що
заявлені вимоги, можуть бути
розглянуті у позовному проваджені з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Виготовлене в нарадчій кімнаті.

Суддя -
Д.М.Цвіри