Справа №: 398/7726/13-цУХВАЛА
"28" березня 2014 р.
Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді
при секретарі - Соловйовій
з участю представника позивача -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Олександрії цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, територіальної громади
с.Діброви Олександрійської міської
ради Кіровоградської області в особі
Протопопівської сільської ради
Олександрійського району
Кіровоградської області
про визнання недійсною
третейської угоди від 10.01.2008 року
Представник позивача в підготовчій
частині судового засідання заявив
клопотання та надав заяву про відмову
від позову в цілому у зв'язку зі смертю
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у
зв'язку з відсутністю спадкоємців у
померлого та спадкового майна, де
зазначено, що позивач відмовляється
від позову і до інших осіб.
Згідно п.3 та п.6 ч.1 ст.205 ЦПК
України суд ухвалою закриває
провадження у справі, якщо:
- позивач відмовився від позову і
відмова прийнята судом;
- померла фізична особа, яка була
однією із сторін у справі, якщо спірні
правовідносини не допускають
З актового запису про смерть № 88
та з повного витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян щодо актового запису про
смерть вбачається, що ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, місце смерті - м.
Олександрія. З листа Олександрійської
міської державної нотаріальної
контори № 1 від 19.09. 2013 року та з
інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру (спадкові справи та видані на
їх підставі свідоцтва про право на
спадщину) від 26.02.2014 року вбачається, що
спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не
заводилась. Даних про те, що
спадкодавець ОСОБА_3 постійно проживав
зі спадкоємцями до суду не надійшло. На
підставі викладеного, позивач та її
представник дійшли до висновку, що
спірні правовідносини не допускають
Вислухавши клопотання
представника позивача, дослідивши
заяву про відмову від позову в цілому,
суд вважає, що відмова від позову може
бути прийнята судом, так як позивач та
представник позивача добровільно
прийшли до такого висновку, це не
суперечить закону, а тому подальше
провадження по справі стало
Прийняття судом відмови від
позову не порушують чиїх-небудь
Позивачу та представнику позивача
роз'яснені наслідки закриття
провадження в справі відповідно до
ч.3ст.174 ЦПК та ч.3 ст.206 ЦПК України, що
оскільки вони відмовляються від позову
провадження у справі закривається і
вони не зможуть повторно звернутися до
суду з приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет, і з
У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК
України суд ухвалою закриває
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмова
прийнята судом та за п.6 ч.1 ст.205 ЦПК
України та в разі, якщо померла фізична
особа, яка була однією із сторін у
справі, якщо спірні правовідносини не
допускають правонаступництва.
Підстав для не прийняття відмови
від позову судом не встановлено.
Керуючись ч.3 ст.174, п. 3 ч.1ст.205, ч.3
ст.206, 293, 294 ЦПК України, - суд,
Закрити провадження у справі №
398/7726/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, територіальної громади
с.Діброви Олександрійської міської
ради Кіровоградської області в особі
Протопопівської сільської ради
Олександрійського району
Кіровоградської області про визнання
недійсною третейської угоди від 10.01.2008
року - в цілому, в зв'язку з відмовою
позивача від позову.
Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Кіровоградської
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення через Олександрійський
міськрайонний суд.

Суддя: