САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.
Справа № 206/6475/13-ц
Провадження № 2/206/29/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" квітня 2014 р.

Самарський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Поштаренко О.В.

при секретарі: Антонюк А.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В :

18 вересня 2014 року ОСОБА_2 (позивач)
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3
(відповідач) про розірвання шлюбу.

У своїй позовній заяві позивач
посилається на те, що шлюб з
відповідачем було зареєстровано 02
червня 2007 року Самарським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 179; від шлюбу
мають неповнолітнього сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом зі мною;
сімейне життя з відповідачем не
склалось, у зв'язку з зловживанням
відповідачем алкоголю яке призводить
до фізичного насилля стосовно мене;
спільним побутом вони не пов'язані, з
відповідачем фактично не проживають;
позивач вважає, що шлюбні відносини
припинились та подальше перебування у
шлюбі не має жодного сенсу; просила
шлюб розірвати.

В судове засідання позивач не
з'явився, 07 квітня 2014 року надав до суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, зазначивши, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та
просить їх задовольнити (а.с. 30).

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, 07 квітня 2014 року подала до
суду заяву про розгляд справи за її
відсутності, при цьому зазначивши, що
позовні вимоги визнає в повному обсязі
та просить їх задовольнити (а.с. 31).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
знаходяться у шлюбі з 02 червня 2007 року
зареєстрований Самарським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 179, свідоцтво
серії НОМЕР_1 (а.с. 6). Від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12) Сторони тривалий
час не ведуть сумісне господарство, не
підтримують шлюбні відносини. Їх сім'я
розпалася з причини несумісності
характерів, постійних сварок, які
виникали між подружжям, що в результаті
послужило підставою до того, що між
сторонами були втрачені почуття любові
та поваги та призвело у підсумку до
остаточного розпаду сім'ї. Вказані
обставини підтверджуються поясненнями
у позовній заяві.

Ухвалою суду від 06 листопада 2013 року
сторонам надано термін на примирення 5
місяців (а.с.28). Примирення не відбулося.

Відповідно ст. 110 Сімейного Кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним з
подружжя.

Дотримуючись ст. 112 Сімейного Кодексу
України, при розгляді справи про
розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність дітей й інших обставин
життя чоловіка і жінки.

Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
дітей, що мають істотне значення.

При постановлені рішення, суд враховує
те, що сторони наполягали на розірванні
шлюбу, сімейно-шлюбні відносини
припинені, а тому приходить до висновку
про те, що сім'я сторін розпалася
остаточно та примирення бути не може.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 8,10, 11, 31, 57, 60, 88,
212-215 Цивільного процесуального кодексу
України, суд,

В И Р
І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 -
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02 червня 2007 року
Самарським відділом реєстрації актів
цивільного стану Дніпропетровського
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис № 179, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, від
шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя:
О.В.Поштаренко