Цивільне провадження № 6/428/202/2014
Справа № 428/2421/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року

м.Сєвєродоне
цьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду
Луганської області Комплєктова Т.О.,
розглянувши подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Сєвєродонецького
міського управління юстиції ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України, -

встановив:

До Сєвєродонецького міського суду
Луганської області звернувся
державний виконавець державної
виконавчої служби Сєвєродонецького
міського управління юстиції ОСОБА_1 з
поданням про тимчасове обмеження
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Ухвалою Сєвєродонецького міського
суду від 24.04.2014 року вищевказане
подання було залишено без руху,
оскільки його подано без додержання
вимог, викладених у ст. 377-1 ЦПК України,
Інструкції з організації примусового
виконання рішень, затвердженої Наказом
Міністерства юстиції України від 02.04.2012
№512/5, виходячи з наступного.

Так, державний виконавець у своєму
поданні не належним чином обґрунтував
факт ухилення боржника від виконання
своїх зобов'язань.

Також, в поданні не зазначено
відомостей щодо того, чи повідомлявся
державним виконавцем боржник про
направлення до суду подання щодо
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду за межі України, а також до
матеріалів подання не додано
підтвердження, зокрема, поштового
повідомлення чи іншого документу, на
підтвердження того, що боржник
належним чином повідомлений про
направлення до суду подання щодо
встановлення у відношенні нього
тимчасового обмеження у праві виїзду.

Таким чином, державному виконавцю слід
було усунути зазначені недоліки.

Державному виконавцю було надано
строк для усунення недоліків
визначений ч. 1 ст. 122 ЦПК України.

Копія ухвали Сєвєродонецького
міського суду від 24.04.2014 року була
отримана державним виконавцем 06.05.2014
року, що підтверджується поштовим
повідомленням.

Проте у наданий строк і по теперішній
час недоліки, вказані в ухвалі від
24.04.2014 року, заявником усунені не були.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 ЦПК України, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня
отримання позивачем.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору,
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

За таких обставин, подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Сєвєродонецького
міського управління юстиції ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України вважати
неподаним та повернути державному
виконавцю.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України,
суддя -

ухвалив:

Подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Сєвєродонецького міського управління
юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України
вважати неподаним і повернути
державному виконавцю.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному суді Луганської області
через Сєверодонецький міський суд,
шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження ухвали суду протягом п’яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя

Т.О.
Комплєктова