Справа № 513/489/14-ц
Провадження № 6/513/13/14
Саратський районний суд Одеської
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2014 року суддя Саратського
районного суду Одеської області
Бучацька А.І. розглянувши подання
подання старшого державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Саратського районного управління
юстиції, заінтересовані особи: боржник
ОСОБА_1, стягувач ОСОБА_2, про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України та відмову у видачі паспорту
для виїзду за кордон громадянинові
України ОСОБА_1,

В С Т
А Н О В И Л А:

старший державний виконавець відділу
ДВС Саратського районного управління
юстиції у поданні зазначає, що на
виконанні у відділі ДВС Саратського
РУЮ знаходиться зведене виконавче
провадження по виконанню виконавчого
листа № АЕ-3 від 21 серпня 2007 року
Саратського районного суду Одеської
області про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 аліментів на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку,
щомісяця, починаючи з 09 лютого 1998 року і
до його повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

ОСОБА_1 заборгованість до
теперішнього часу не сплатив, на
виклики державного виконавця до
відділу ДВС не з'являється.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням - до виконання
зобов'язань. Тимчасове затримання або
вилучення паспорта у таких випадках
здійснюється судом.

Посилаючись на ці обставини, старший
державний виконавець просить ухвалити
рішення про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України та відмову
у видачі паспорту для виїзду за кордон
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зміст подання не відповідав вимогам
ст. 119 ЦПК України, а саме: в ньому
відсутня дата подання; відсутня точна
адреса боржника та стягувача (район,
область, поштовий індекс, номер
засобів зв'язку, якщо такі відомі). До
подання не додано також його копії та
копії всіх документів, що додаються до
нього, відповідно до кількості сторін у
виконавчому провадженні.

У зв'язку з чим, ухвалою суду від 03
квітня 2014 року подання було залишено
без руху та надано строк для усунення
недоліків протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Копію ухвали
представник відділу ДВС отримав 08
квітня 2014 року, що підтверджується його
розпискою.

Оскільки у встановлений строк
відповідно до ухвали суду не виконані
вимоги ст.119 ЦПК України та недоліки не
усунуті, тому відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК
України подання слід вважати неподаним
та повернути заявникові.

Роз'яснити, що повернення подання не
перешкоджає повторному зверненню з
поданням до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення подання.

Керуючись ст.ст.3-8, 10-11, ч.4-5 ст.209, ст.210,
ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В
А Л И Л А:

подання старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Саратського
районного управління юстиції,
заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1,
стягувач ОСОБА_2, про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України та відмову у видачі паспорту
для виїзду за кордон громадянинові
України ОСОБА_1 - вважати неподаним та
повернути заявникові.

Ухвалу суду можливо оскаржити до
апеляційного суду Одеської області
через Саратський районний суд Одеської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
А. І. Бучацька