Справа №2-1522-7581/11
УХВАЛА

10 квітня 2014 року
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси
в складі:

головуючого судді Суворової О.В.,

при секретарі Бондаренко Т.М.

розглянувши заяву представника
товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документа на
виконання по цивільній справі №
2-1522/7581/11 за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ОТП Факторинг Україна»звернулась
до суду із заявою про поновлення строку
для пред'явлення виконавчого
документу на виконання, в якій
послалося на те, що виконавчий лист
було отримано після закінчення строку
пред'явлення виконавчого документа на
виконання, що підтверджується
матеріалами справи.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час та місце судового
засідання повідомлялися належним
чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК
України заява про поновлення
пропущеного строку подається до суду,
який видав виконавчий лист, або до суду
за місцем виконання і розглядається в
судовому засідання з повідомленням
сторін, які беруть участь у справі. Їхня
неявка не є перешкодою для вирішення
питання про поновлення пропущеного
строку.

Дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Приморським районним судом м.
Одеси 07 вересня 2011 року було винесено
заочне рішення про стягнення на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю „ОТП Факторинг
Україна " з ОСОБА_1 суму заборгованості
за кредитним договором № МL-300/0218/2007 від
27.04.2007 року у розмірі 228849 доларів 28
центів, що в еквіваленті за курсом НБУ
складає 1 833 082 грн. 73 коп., а також
судових витрат у сумі 1820 грн.

Як вбачається з матеріалів справи
ухвалою Приморського районного суду м.
Одеси від 31 липня 2012 року були внесені
виправлення у текст мотивувальної,
резолютивної частини заочного рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 07 вересня 2011 року по цивільній
справі за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, а саме зазначивши вірним:

- в мотивувальній частині
правильне найменування позивача -
товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» замість публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк»;

- в мотивувальній частині рішення
замість - «позов підлягає повному
задоволенню та вважає необхідним
стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості
у розмірі 48 127 гривень 94 копійки»
зазначити вірним «стягнути з ОСОБА_1
суму заборгованості за кредитним
договором № МL-300/0218/2007 від 27.04.2007 року у
розмірі 1 833 082 гривні 73 копійки, а також
суму державного мита у розмірі 1700
гривень і 120 гривень - витрати на
інформаційно - технічне забезпечення
судового процесу»;

- резолютивній частині рішення
зазначити замість «стягнення судових
витрат на користь публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк»,
вважати вірним «стягнення судових
витрат на користь товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна».

Також внесені виправлення у виконавчі
листи відповідно до резолютивної
частини заочного рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 07 вересня 2011
року по цивільній справі за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
з урахуванням виправлень.

Таким чином, суд вважає причину
пропуску строку, зазначену в заяві,
поважною та вважає за необхідне заяву
задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК
України, стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
документа до виконання з причин,
визнаних судом поважними, пропущений
строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, та
керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити товариству з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» строк для пред'явлення
виконавчого документа на виконання по
цивільній справі № 2-1522-7581/11 за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційному суду через суд
першої інстанції апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя:
О.В.Суворова

10.04.2014