Справа № 536/853/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року
Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі:
головуючого - судді Клименко С.М.

за участю секретаря Ляш О.В.

позивача ОСОБА_1

третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в залі
судових засідань в місті Кременчуці
справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської
сільської ради Кременчуцького району
Полтавської області, треті особи:
Реєстраційна служба Кременчуцького
районного управління юстиції
Полтавської області, Третя
кременчуцька державна нотаріальна
контора Полтавської області, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності в
порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30 квітня 2014 року
звернулася до суду з позовом до
Піщанської сільської ради
Кременчуцького району Полтавської
області про визнання права власності в
порядок спадкування посилаючись, що її
чоловіку ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 належав житловий будинок з
господарськими будівлями в АДРЕСА_1 і
вона являється спадкоємцем його майна
за законом. Нотаріусом Третьої
кременчуцької державної нотаріальної
контори Полтавської області 12 березня
2014 року їй відмовлено в видачі
свідоцтва про право на спадщину в
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадкове майно.

Просила визнати за нею право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями,
розташований в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позов підтримала і просила
задовольнити, про обставини та
підстави якого пояснила так, як це
викладено в заяві.

Треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
судовому засіданні проти задоволення
позову не заперечували.

Відповідач Піщанська сільська рада
Кременчуцького району Полтавської
області в судове засідання свого
представника не направили, надали до
суду заяву, в якій просили розглянути
справу у їх відсутність та винести
рішення на розсуд суду.

Третя особа Реєстраційна служба
Кременчуцького районного управління
юстиції Полтавської області в судове
засідання свого представника не
направили, про час та місце розгляду
справи повідомлялися належним чином,
що підтверджується поштовою розпискою
про вручення судового повідомлення.

Третя особа Третя кременчуцька
державна нотаріальна контора
Полтавської області в судове засідання
свого представника не направили,
надали до суду заяву, в якій просили
розглянути справу у їх відсутності та
винести рішення на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення позивача
ОСОБА_1, третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,
дослідивши надані матеріали справи та
оцінюючи все в сукупності вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_5, що підтверджується
свідоцтвом про смерть, виданим
Піщанською сільською радою
Кременчуцького району Полтавської
області, актовий запис № 84.

Відкрилася спадщина. Спадковим
майном є житловий будинок з
господарськими будівлями в АДРЕСА_1.

Згідно довідки Піщанської
сільської ради Кременчуцького району
Полтавської області від 29 жовтня 2013
року за № 00698 ОСОБА_5 належав житловий
будинок з господарськими будівлями в
АДРЕСА_1, який відповідно до технічного
паспорта виданого 21 листопада 2013 року
Комунальним підприємством
«Кременчуцьке міжміське бюро
технічної інвентаризації» складається
із житлового будинку літ. «А», житлової
прибудови літ. «А1», прибудови до
літньої кухні літ. «б», літньої кухні
літ. «Б», навісу літ. «бн», убиральні
літ. «В», сараю літ. «г»., сараю літ. «Г»,
сараю літ. «г1», гаража літ. «Д», сараю
літ. «Е», колонки питної літ. «к»,
огорожі № 1, хвіртки № 2, вартість якого
згідно висновку про вартість об'єкта
оцінки становить 130 631 грн.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна
ОСОБА_5 за законом, але їй 12 березня 2014
року нотаріусом Третьої кременчуцької
державної нотаріальної контори
Полтавської області було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
житловий будинок з господарськими
будівлями, чим були порушені її законні
права і інтереси, які необхідно
поновити і на підставі ст. 328 ЦК України,
що право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
визнати за нею право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями в АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст.10,11, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, на підставі ст. 328 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Піщанської
сільської ради Кременчуцького району
Полтавської області про визнання права
власності в порядку спадкування
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок з господарськими
будівлями розташований в АДРЕСА_1, який
складається із житлового будинку літ.
«А», житлової прибудови літ. «А1»,
прибудови до літньої кухні літ. «б»,
літньої кухні літ. «Б», навісу літ. «бн»,
убиральні літ. «В», сараю літ. «г».,
сараю літ. «Г», сараю літ. «г1», гаража
літ. «Д», сараю літ. «Е», колонки питної
літ. «к», огорожі № 1, хвіртки № 2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через Кременчуцький районний суд
всіма учасниками процесу на протязі 10
днів з часу його проголошення або
отримання копії рішення особами, які не
були присутні у судовому засіданні під
час його проголошення.

Суддя
С. М. Клименко