Справа № 591/2735/14-ц
Провадження № 2-о/591/114/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2014 року Зарічний
районний суд м. Суми в складі :

головуючого в особі
судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі -
Сотник К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована
особа: приватний нотаріус Сумського
міського нотаріального округу ОСОБА_2

про встановлення факту родинних
відносин -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду і свої вимоги
мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його
син - ОСОБА_3. Після його смерті
відкрилася спадщина, яка складається з
квартири АДРЕСА_1, автомобіля та іншого
майна. Спадкоємцями після його смерті
за законом стали заявник, дружина
ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та його малолітні діти -
ОСОБА_5, ОСОБА_4, оскільки в
установленому законом порядку подали
заяву до нотаріальної контори про
прийняття спадщини. В зв'язку з тим, що у
заявника з сином різні прізвища, а саме:
у нього « ОСОБА_1», а у його сина «
ОСОБА_1 », у видачі документів на право
спадщини йому було відмовлено. За таких
обставин заявник просить ухвалити
рішення, яким встановити факт родинних
відносин між ним та ОСОБА_3.

ОСОБА_1 в письмовій заяві наданій суду
свою заяву підтримав повністю, просить
справу слухати в його відсутності.

Від приватного нотаріусу Сумського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
надійшла заява про слухання справи у
його відсутності за наявними
матеріалам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу
технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява обґрунтована і
підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_3. ( а.с. 7 ). Після його смерті
відкрилася спадщина, яка складається з
квартири АДРЕСА_1, автомобіля та іншого
майна. Спадкоємцями за законом стали
заявник, дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та його
малолітні діти - ОСОБА_5, ОСОБА_4.

07 квітня 2014 року заявник звернувся до
приватного нотаріусу Сумського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
із заявою про прийняття спадщини за
законом, після смерті його сина ОСОБА_3 (
а.с. 15 ). Однак, у видачі документів на
право спадщини заявнику було
відмовлено, оскільки спадкодавцем є
ОСОБА_3, а прізвище заявнка є « ОСОБА_1 ».

Як вбачається з матеріалів справи,
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є заявник
- ОСОБА_1 та ОСОБА_6, що підтверджується
свідоцтвами про народження ( а.с. 6,8 ).

Окрім того, факт родинних відносин між
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується також
заявою ОСОБА_7 від 29 березня 2014 року про
прийняття спадщини, в якій зазначено,
що батьком спадкодавця є саме
ОСОБА_1 ( а.с. 14 ).

Таким чином, суд приходить до
висновку, що заявник в повному
обсязі обґрунтував своє
прохання до суду, тому є підстави для
задоволення його заяви.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 197, 212-215, 256, 259
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Суми Сумської
області, та ОСОБА_1, а саме, що
ОСОБА_1 є рідним батьком ОСОБА_3.

Рішення суду може бути
оскаржено до Судової палати у
цивільних справах апеляційного
суду Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми протягом 10 днів
з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

СУДДЯ А.Я.
КЛИМЕНКО