Справа № 466/6534/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«05» березня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді
Кавацюка В. І.

при секретарі
Шутяк З.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом заступника
прокурора м. Львова в інтересах держави
в особі Львівської міської ради до
ОСОБА_1, третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог - управління
комунальної власності департаменту
економічної політики Львівської
міської ради, ОСОБА_2 про витребування
майна з чужого незаконного володіння
та визнання права власності на
нерухоме майно,

у с т а н о в
и в:

У серпні 2013 року заступник прокурора м.
Львова В.Голоюх звернувся в суд з
позовом в інтересах держави в особі
Львівської міської ради, в якому
просить постановити рішення про
витребування з незаконного володіння
відповідача ОСОБА_1 нежитлового
приміщення по АДРЕСА_1, загальною
площею 382,6 кв.м, вартістю 575 583,00 грн.,
повернути його у власність Львівській
міській раді та визнати за Львівською
міською радою право власності на
вказане нежитлове приміщення.

В обґрунтування позовних вимог
зазначав, що в ході перевірки
прокуратурою м. Львова встановлено, що
нежитлове приміщення, яке розташоване
за адресою: АДРЕСА_1 перебуває у
власності територіальної громади м.
Львова на підставі свідоцтва про право
власності, яке видано 17 лютого 2006 року
Шевченківською районною
адміністрацією Львівської міської
ради. Згідно з Актом обстеження
нерухомого майна №230 від 27 березня 2013
року вищевказане нежитлове приміщення
(лазні) є вільним та договір оренди чи
суборенди щодо цього приміщення ні з
ким не укладався.

В ході проведення перевірки також
встановлено, що ухвалою Дрогобицького
міськрайонного суду Львівської
області від 17 серпня 2012 року про
закриття провадження у справі у зв'язку
із визнанням мирової угоди право
власності на вищевказане спірне
нежитлове приміщення визначено за
ОСОБА_2. 15 жовтня 2012 року на підставі
цієї ухвали право власності ОСОБА_2 на
спірне приміщення було зареєстровано в
ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації
та експертної оцінки». В подальшому
вказані нежитлові приміщення на
підставі договору купівлі-продажу було
відчужено відповідачу ОСОБА_1

Відтак 27 травня 2013 року ухвала
Дрогобицького міськрайонного суду
Львівської області скасована
апеляційним судом Львівської області,
а в подальшому позов по справі було
залишено без розгляду.

Оскільки майно - приміщення по АДРЕСА_1
вибуло з комунальної власності
територіальної громади м. Львова без
відповідної правової підстави, просить
ухвалити рішення, яким витребувати
вказане майно з незаконного володіння
ОСОБА_1 та визнати на нього право
власності за Львівською міською радою.

В судовому засіданні 20 січня 2014 року та
24 лютого 2014 року прокурор прокуратури
м. Львова Леонтьєва Н.Б. та представник
управління комунальної власності
департаменту економічної політики
Львівської міської ради Крикус В.В.
позов підтримали, зіславшись на
обставини, які викладені в позовній
заяві.

Відповідач ОСОБА_1 та третя особа без
самостійних вимог ОСОБА_2 в судові
засідання жодного разу не з'явились без
поважних причин, хоч про час та місце
розгляду справи повідомлялись в
установленому порядку.

У відповідності до положень ст. 197 ЦПК
України у зв'язку з неявкою в судове
засідання 05 березня 2014 року всіх
учасників процесу, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Заслухавши пояснення прокурора
прокуратури м. Львова Леонтьєвої Н.Б. та
представника управління комунальної
власності департаменту економічної
політики Львівської міської ради
Крикус В.В., з'ясувавши дійсні обставини
справи, права та обов'язки сторін,
дослідивши зібрані по справі докази,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
нежитлове приміщення, яке розташоване
за адресою: АДРЕСА_1 перебуває у
власності територіальної громади м.
Львова на підставі свідоцтва про право
власності, яке видано 17 лютого 2006 року
Шевченківською районною
адміністрацією Львівської міської
ради на підставі розпорядження №172 від
17 лютого 2006 року. Згідно з Актом
обстеження нерухомого майна №230 від 27
березня 2013 року вищевказане нежитлове
приміщення (лазні) є вільним та договір
оренди чи суборенди щодо цього
приміщення не укладався.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного
суду Львівської області від 17 серпня 2012
року про закриття провадження у справі
у зв'язку із визнанням мирової угоди
право власності на вищевказане
нежитлове приміщення було визнано за
ОСОБА_2 15 жовтня 2012 року на підставі
цієї ухвали право власності ОСОБА_2 на
спірне приміщення було зареєстровано в
ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації
та експертної оцінки». В подальшому, 19
листопада 2012 року вказані нежитлові
приміщення на підставі договору
купівлі-продажу, який був посвідчений
приватним нотаріусом Львівського
міського нотаріального кругу ОСОБА_5
було відчужено відповідачу ОСОБА_1

Відтак 27 травня 2013 року ухвала
Дрогобицького міськрайонного суду
Львівської області скасована
апеляційним судом Львівської області,
а в подальшому позов по справі було
залишено без розгляду.

Оскільки ухвалою Дрогобицького
міськрайонного суду Львівської
області від 17 серпня 2012 року -
приміщення по АДРЕСА_1 вибуло з
комунальної власності територіальної
громади міста без відповідної правової
підстави - за відсутності ухвали
Львівської міської ради про продаж чи
інше відчуження такого об'єкта - таке
право підлягає поновленню.

Положеннями ст. 330 ЦК України
передбачено, що на майно, відчужене
особою, яка не мала на це права,
добросовісний набувач набуває право
власності на нього, якщо відповідно до
ст. 388 цього Кодексу майно не може бути
витребуване у нього.

У відповідності до ч.1 ст. 1213 ЦК України
набувач зобов'язаний повернути
потерпілому безпідставно набуте майно
в натурі.

На підставі вищенаведеного суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають до задоволення та з
чужого незаконного володіння ОСОБА_1
слід витребувати нежитлове приміщення
загальною площею 382,6 кв.м. по АДРЕСА_1 та
повернути його у власність Львівської
міської ради, за якою таке право слід
визнати.

З відповідача підлягає стягненню
судовий збір в доход держави.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214,
215, 224, 225, 226 ЦПК України ст.ст. 16, 317, 327, 330,
388 ЦК України, суд,

в и р і ш и
в:

Позов задовольнити.

Витребувати з чужого незаконного
володіння ОСОБА_1 нежитлове приміщення
загальною площею 382,6 кв.м. по АДРЕСА_1 та
повернути його у власність Львівській
міській раді.

Визнати за Львівською міською радою
право власності на нежитлове
приміщення загальною площею 382,6 кв.м. по
АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 3654,00 грн. (три тисячі
шістсот п'ятдесят чотири гривні)
судового збору в доход держави.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів після отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області протягом
десяти днів з моменту його
проголошення через Шевченківський
районний суд м. Львова.

Суддя: В. І. Кавацюк