Справа № 571/2549/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2014 року
смт.
Рокитне

Рокитнівський районний суд
Рівненської області, в складі: судді
одноособово Феха Т.С., при секретарі
Гордійчук Т.О., за участю позивача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до Борівської
сільської ради Рокитнівського району
Рівненської області, співвідповідач -
ОСОБА_4 про визначення додаткового
строку достатнього для подання заяви
про прийняття спадщини, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із
позовною заявою до відповідача
Борівської сільської ради
Рокитнівського району Рівненської
області про визначення додаткового
строку достатнього для подання заяви
про прийняття спадщини після смерті її
брата ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в
с. Борове Рокитнівського району
Рівненської області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2
позовні вимоги підтримала та пояснила,
що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її рідний брат
ОСОБА_5. Після смерті брата залишилося
спадкове майно, яке складається із
житлового будинку з надвірними
будівлями в АДРЕСА_1. За життя її брат
ОСОБА_5 склав заповіт за яким належний
йому житловий будинок заповідав її
синові ОСОБА_4, однак ОСОБА_4 спадщину не
прийняв. У встановлений шестимісячний
строк не звернулася до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини після смерті брата ОСОБА_5,
оскільки проживала в Кіровоградській
області, після смерті брата переїхала
проживати в будинок брата, а в останні
дні шестимісячного строку захворіла та
перебувала на лікуванні з 15 по 30 січня
2013 року. Після смерті брата спадщину
ніхто не прийняв, брат був неодружений,
дітей не мав, проживав в будинку один.

Позивач ОСОБА_2 просить визначити їй
додатковий строк достатній для подання
до нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини після смерті
рідного брата ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, як такий, що пропущений з
поважної причини.

В судове засідання представник
відповідача не з'явився, до суду надав
письмову заяву в якій вказує про те, що
не заперечує проти задоволення позову
та просить справу розглянути за його
відсутності.

Співвідповідач ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву в якій просить справу розглянути
у його відсутності, в зв'язку з
неможливістю прибути до суду, не
заперечує проти позовних вимог
позивача.

Суд, заслухавши пояснення
позивача, вивчивши матеріали справи,
дослідивши докази по справі та
оцінивши їх в сукупності за внутрішнім
переконанням, що ґрунтується та
повному та об'єктивному з'ясуванні всіх
обставин справи та дослідженні
доказів, приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 (а.с. 4) ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як вбачається із свідоцтв про
народження (а.с. 5, 6) ОСОБА_2 є рідною
сестрою ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу
чергу право на спадкування за законом
мають рідні брати та сестри
спадкодавця…

Згідно повідомлення Рокитнівської
районної державної нотаріальної
контори № 5/02-14 від 14 січня 2014 року (а.с.
21-23) заяв про прийняття спадщини та
видачу свідоцтва про право на спадщину
на майно, яке залишилося після смерті
ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, в
нотаріальну контору не надходило.

Згідно довідки № 70, яка видана
Борівською дільничною лікарнею (а.с. 12),
позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
знаходилася на амбулаторному
лікуванні з 15 по 30 січня 2013 року. Їй
встановлений діагноз - гострий бронхіт.

За таких обставин, суд визнає причини
(хворобу позивача) пропуску позивачем
ОСОБА_2 строку для прийняття спадщини
після смерті брата ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Враховуючи вказані обставини справи та
правові норми позовні вимоги позивача
підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 1261, 1268, 1272
Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11,
214, 215 Цивільного процесуального
кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жительці АДРЕСА_1, додатковий строк
тривалістю один місяць, починаючи з
часу набрання цим рішенням законної
сили, для подання до нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини
після смерті брата ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Рокитнівський районний суд
Рівненської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. У разі
якщо рішення було постановлено без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Т.С. Феха.

Повний текст рішення складено 12 лютого
2014 року.