Справа № 159/2582/14-ц
Провадження № 2/159/668/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
30 травня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

під головуванням судді Луньової Т.М.,

за участі секретаря - Канашкової О.М.,

розглянувши у відкритому заочному
судовому засіданні в залі суду в м.
Ковелі цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приват Банк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
що виникла по кредитному договору, -

в с т
а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому прохає суд ухвалити рішення яким
стягнути з відповідача у справі ОСОБА_1
на користь позивача 2780,36 Долари США
заборгованості, що виникла по
кредитному договору № б/н, укладеному
сторонами 17 жовтня 2007 року, що за
курсом 9,98 відповідно до службового
розпорядження НБУ від становить 27748,02
грн..

Позовні вимоги обґрунтовуються
наступними обставинами: 17 жовтня 2007
року між відповідачем у справі та
Публічним акціонерним товариством
комерційний банк "Приват Банк" було
укладено кредитний договір №б/н, за
умовами якого відповідач отримав від
позивача кредит в розмірі 1500 Доларів
США у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку за умови
сплати відсотків за користування
кредитом у розмірі 19,20% річних на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення кредиту,
що відповідає строку дії картки.
Незважаючи на виконання позивачем умов
кредитного договору, відповідач свої
зобов'язання по кредитному договору
перед позивачем не виконав, внаслідок
чого на час звернення позивача з
позовом до суду, виникла
заборгованість по кредитному договору
в сумі 5308,50 Доларів США, з якої сума
основного боргу становить 1501,15 долари
США; заборгованість по процентам за
користування кредитом становить 3032,15
долари США; заборгованість по комісії
за користування кредитом становить 775,20
Долари США. Судовим наказом Луцького
міськрайонного суду Волинської
області від 19 березня 2010 року було
задоволено вимогу позивача, щодо
стягнення з відповідача на користь
позивача боргу по кредитному договору
№ б/н, укладеному сторонами 17 жовтня 2007
року, в сумі 2708,25 Доларів США. Відтак, з
урахуванням суми боргу, задоволеної
судовим наказом, до стягнення з
відповідача підлягає 2600,25 Доларів США,
а також штраф фіксована частина - 50,10
Долари США і штраф процентна складова -
130,01 долари США, а всього 2780,36 Доларів
США, що за курсом 9.98 відповідно до
службового розпорядження НБУ від 28
лютого 2014 року складає 27748,02 грн.

На підставі наведеного та у
відповідності до вимог ст..526,527,530,1050,1054
ЦК України позивач прохає суд ухвалити
рішення яким стягнути з відповідача у
справі заборгованість, що виникла за
кредитним договором №б/н від 17 жовтня
2007 року в розмірі 2780,36 Дол. США, що за
курсом відповідно до службового
розпорядження НБУ від від 28.02.2014 року
складає 27748,02 грн.

Представник позивача, будучи належним
чином повідомленою про час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явилась, звернулась до суду з
письмовою заявою у якій прохає суд
ухвалити рішення яким стягнути з
відповідача у справі заборгованість по
кредитному договору в сумі 27748,02 грн.,
а також судові витрати у справі.

Відповідач ОСОБА_1, будучи
належним чином повідомленим про час та
місце розгляду справи, як за останнім
відомим зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
проживання, так і у порядку,
передбаченому ч.9 ст. 74 КПК України,
шляхом поміщення судового оголошення у
пресі, в судове засідання не з'явився,
про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи наведене суд приходить до
висновку, що неявка відповідача в
судове засідання не перешкоджає
розгляду справи по суті у заочному
порядку проти чого не заперечив
представник позивача у письмовій
заяві.

Дослідивши письмові докази у справі
суд приходить до висновку, що позов
підставний і підлягає задоволенню.

За змістом ст.ст. 509, 526, 530 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на кристь другої
сторони (кредитора) певну дію, або
утриматися від певної дії, а кредитор
має право вимагати від боржника
виконання його обов'язку. При цьому,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства...., у строк,
встановлений у зобов'язанні.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Заявою відповідача ОСОБА_1 №б/н від 17
жовтня 2007 року про відкриття рахунку
та видачу перерахованих коштів,
Пам'яткою клієнта, Умовами та Правилами
надання банківських послуг, а також
Тарифами, які становлять укладений між
сторонами Договір про надання
банківських послуг, доводиться той
факт, що між сторонами у справі було
укладено кредитний договір, за умовами
якого відповідач отримав від позивача
кредит в розмірі 1500 Доларів США у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку за умови
сплати відсотків за користування
кредитом у розмірі 19,20% річних на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення кредиту,
що відповідає строку дії картки.

При укладенні Договору сторони
керувались ч.1 ст. 634 ЦК України,
відповідно до якої договором
приєднання є договір, умови якого
встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
своєї умови договору.

Підписавши 17 жовтня 2007 року заяву по
відкриття рахунку та видачу
перерахованих коштів, відповідач
погодився з тим, що підписана ним заява
разом з Пам'яткою клієнта, Умовами та
Правилами надання банківських послуг,
а також Тарифами становлять укладений
між сторонами Договір про надання
банківських послуг.

Крім цього, заява відповідача ОСОБА_1
№б/н від 17 жовтня 2007 року про відкриття
рахунку та видачу перерахованих
коштів, містить підпис відповідача на
підтвердження факту отримання ним 26
жовтня 2007 року платіжної картки і
ПІН-коду.

Згідно п.п. 9.12 Умов та правил надання
банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту його
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна із сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

Відповідно до п.п.6.5 та 6.6 Умов надання
банківських послуг, позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість а Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором, а у разі невиконання
зобов'язань за Договором, на вимогу
Банку виконати зобов'язання з
повернення Кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплатити Винагороди Банку.

Згідно п.8.6 Умов та правил надання
банківських послуг у разі порушення
боржником строків платежу по любому з
грошових зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 120 днів, боржник
зобов'язаний сплатити Банку штраф в
розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Розрахунком суми заборгованості по
кредитному договору №б/н від 17 жовтня
2007 року доводиться та обставина, що
заборгованість відповідача у справі
перед позивачем у зв'язку з порушенням
умов Договору станом на 28 лютого 2014
року становить 5308,50 Доларів США, з якої
сума основного боргу становить 1501,15
долари США; заборгованість по
процентам за користування кредитом
становить 3032,15 долари США;
заборгованість по комісії за
користування кредитом становить 775,20
Долари США.

Судовим наказом Луцького
міськрайонного суду Волинської
області від 19 березня 2010 року було
задоволено вимогу позивача, щодо
стягнення з відповідача ОСОБА_1 на
користь позивача ПАТ КБ «Приват Банк»
боргу по кредитному договору № б/н,
укладеному сторонами 17 жовтня 2007 року,
в сумі 2708,25 Доларів США. Відтак, з
урахуванням суми боргу, задоволеної
судовим наказом, до стягнення з
відповідача підлягає 2600,25 Доларів США,
а також штраф фіксована частина - 50,10
Долари США і штраф процентна складова -
130,01 долари США, а всього 2780,36 Доларів
США, що за курсом 9.98 відповідно до
службового розпорядження НБУ від 28
лютого 2014 року складає 27748,02 грн.

Згідно ст.. 599ЦК України зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином.

Відповідно до вимог ст.536 ЦК України
за користування чужими грошовими
коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, якщо інше не
встановлено договором.

Відповідно до вимог ст.. 1050 ЦК України
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст..1048 ЦК.

На час розгляду справи курс гривні до
Долара США становить 11.60 грн. Однак
згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за звернення фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відтак позов підлягає задоволенню, у
межах заявлених позовних вимог.

На підставі ст.15,30,62, 85, 212, 213, 215, 173,174,218,
224 ЦПК України, ст.
16,509,526,530,536,549,550,551,611,651, 1054,1055 ЦК України,
суд -

в и
р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приват-Банк» ( р. 3111 в ЗАТ КБ
«ПриватБанк» МФО 305299, )
заборгованість, що виникла по
кредитному договору № б/н від 17 жовтня
2007 року в сумі 27748 грн.02 коп. (двадцять
сім тисяч сімсот сорок вісім грн. 02
коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приват-Банк» ( р. 0001 в ЗАТ КБ
«ПриватБанк» МФО 305299, )
судові витрати у справі в сумі 277,48 грн.
(двісті сімдесят сім грн. 48 коп.).

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча:
Т.М.Луньова