Справа № 277/342/14-ц
Номер рядка звіту 46
РІШЕННЯ

Іменем
України

"24" квітня 2014 р.
смт.
Ємільчине

Ємільчинський районний суд
Житомирської області

в складі: головуючого судді
Заполовського В.В.

за участю секретаря
Лук'янчук Т.В.

розглянувши на попередньому судовому
засіданні відповідно до вимог ст. 197 ч. 2
ЦПК України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові зазначив, що з відповідачем
перебуває в зареєстрованому шлюбі з
19.04.1992 року, який було зареєстровано
виконавчим комітетом Неділищенської
сільської ради Ємільчинського району
Житомирської області, актовий запис №
2. Від вказаного шлюбу мають чотирьох
спільних дітей - синів ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочок
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що
протягом останнього часу з
відповідачем перестали розуміти один
одного. Відповідач близько чотирьох
років працює в м. Києві, тому сторони
фактично проживають окремо, спільного
господарства не ведуть, шлюбних
відносин не підтримують. Примирення,
подальше проживання та збереження
шлюбу позивач вважає неможливим.

В позові просив постановити рішення
про розірвання їхнього з відповідачем
шлюбу.

В судове засідання позивач не з'явився,
надав до суду заяву, в якій просив
розглянути справу без його участі на
попередньому судовому засіданні,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі. Також просив сплачені ним при
подачі позову до суду судові витрати з
відповідача на його користь не
стягувати.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, надала до суду заяву, в якій
вказала, що проти задоволення позовних
вимог не заперечує, просила справу
розглянути без її участі на
попередньому судовому засіданні. Після
розірвання шлюбу просила залишити їй
шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно ст. 174 ЦПК
України в разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того
законних підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України, за
відсутності всіх осіб, які беруть
участь у справі, суд проводить розгляд
цивільної справи без фіксування
технічними засобами, за наявними у
справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та надані
докази, беручи до уваги заяви сторін,
суд приходить до висновку про
можливість задоволення позовних вимог
з наступних підстав.

Виконавчим комітетом Неділищенської
сільської ради Ємільчинського району
Житомирської області 19.04.1992 року між
сторонами було зареєстровано шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 від 14.11.2013 року, актовий
запис № 2. Від вказаного шлюбу сторони
мають чотирьох спільних дітей - синів
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2, дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4. Перебуваючи у
шлюбі сторони не змогли створити
міцної сім'ї.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що сім'я розпалась остаточно.
Збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
одного з них, що мають істотне значення.

Визнання відповідачем позову не
суперечить закону та не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 294 ЦПК України,
ст.ст. 104, 105, 110, 112, 115 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка проживає за
адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований 19
квітня 1992 року Виконавчим комітетом
Неділищенської сільської ради
Ємільчинського району Житомирської
області, актовий запис № 2.

Після розірвання шлюбу відповідачу
ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище -
«ОСОБА_2».

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Стягнути з сторін витрати пов'язані із
внесенням відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставленням відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Ємільчинський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя: В. В. Заполовський