Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

04.04.2014 року
Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі головуючого судді
Курбатової О.М.

при секретарі
Пильщик Л.Е.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів , -

в с т
а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2, в якому просить
стягнути з відповідача аліменти на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку
відповідача, щомісячно до досягнення
дитиною повноліття, окрім отого
просить стягнути з відповідача
аліменти за п'ять попередніх місяців з
дня подання позовної заяви, тобто з
12.09.2013 р.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про місце, день та час
розгляду справи був повідомлений
своєчасно та належним чином,
відповідачу надсилались судові
повістки про виклик до суду, але
відповідач до суду жодного разу на
з'явився, тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76
ЦПК України суд визнає неявку
відповідача неповажною.

Суд вважає за можливе розглядати
справу на підставі наявних у ній
доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169
ЦПК України з ухваленням заочного
рішення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебували у зареєстрованому шлюбі з
16.02.2002 р., який розірвано рішенням
Хортицького районного суду м.
Запоріжжя від 27.11.2013 р. Від даного шлюбу
мають неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який на теперішній час
мешкає з матір'ю, знаходиться на її
утриманні

Відповідач ОСОБА_2 у добровільному
порядку матеріальної допомоги на
утримання доньки не надає.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу
України аліменти на дитину
присуджуються від дня пред'явлення
позову. Аліменти за минулий час можуть
бути присуджені, якщо позивач подасть
суду докази того, що він вживав заходи
щодо одержання аліментів з
відповідача, але не міг їх одержати у
зв'язку з ухиленням останнього від їх
сплати.

Позивач ОСОБА_1 не надала жодного
доказу про заходи, які вона вживала
щодо одержання з відповідача аліментів
на утримання сина.

Враховуючи вищенаведене, та беручи до
уваги вимоги ст. 191 Сімейного кодексу
України, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 законні,
обґрунтовані, але підлягають
задоволенню частково, в частині дня, з
якого будуть присуджені аліменти,
тобто з дня пред'явлення позову - 19.02.2014
р.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК
України, згідно ст. 9 ЗУ «Про судовий
збір» від 08.07.2011 р., суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача
судовий збір на користь спеціального
фонду Державного бюджету України в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 88, 209, 212-218,
224-227,367 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 СК
України, суд, -

в и р і
ш и в :

Позовні вимоги задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку (доходів), але не менш ,
ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
19.02.2014 року і до повноліття дитини, т.б.
до ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, судовий збір на користь
спеціального фонду Державного бюджету
України, згідно ст. 9 ЗУ «Про судовий
збір» від 08.07.2011 р., в розмірі 243 грн. 60
коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
допустити до негайного виконання у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
О.М. Курбатова