печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2403/14-ц
У Х В А Л А

03.04.2014 року
м. Київ

Печерський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого судді -
Підпалого В.В.,

при секретарі -
Семенцовій І.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи
Васильківської Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інтрум» (ТЦ
«Фуршет») (), третя особа:
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Шевченківському
районі м. Києва про визнання травми
виробничою,

В С Т А Н О В И В :

03.02.2014 року в провадження Печерського
районного суду м. Києва відповідно до
ухвали Шевченківського районного суду
м. Києва від 03.12.2013 року надійшла
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ТОВ «Інтрум» (ТЦ «Фуршет») (),
третя особа: Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Шевченківському
районі м. Києва про визнання
травми виробничою, для розгляду.

В судовому засіданні представником
третьої особи було заявлено клопотання
про направлення справи за підсудністю
до Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська, посилаючись на те, що
місцезнаходження відповідача - ТОВ
«Інтрум» () є м.
Дніпропетровськ, Бабушкінський р-н.,
вул. Артема, 19, прим. 3.

Позивач щодо вирішення клопотання
поклалась на розсуд суду.

Інші сторони про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялися
належним чином у встановленому законом
порядку, проте, в судове засідання не
з'явилися та про причини неявки не
повідомили.

Суд, вислухавши думки сторін, вивчивши
матеріали справи, дійшов до наступного
висновку.

Відповідно до ст. 109 ч. 2 ЦПК України
позови до юридичних осіб
пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

Так, з матеріалів справи вбачається, що
місцезнаходження відповідача - ТОВ
«Інтрум» () є: м.
Дніпропетровськ, Бабушкінський р-н.,
вул. Артема, 19, прим. 3.

Відповідно до ст. 110 ч. 3 ЦПК України
позови про відшкодування шкоди,
завданої каліцтвом, іншим ушкодженням
здоров'я або смертю фізичної особи, чи
шкоди, завданої внаслідок скоєння
злочину, можуть пред'являтися також за
зареєстрованим місцем проживання чи
перебування позивача, або за місцем
завдання шкоди.

Разом з цим, зі змісту позовної заяви
вбачається, що зареєстроване місце
проживання позивача та місце завдання
шкоди також не відноситься до меж
адміністративної території
Печерського району м. Києва.

Відповідно до ст. 116 ч. 3 ЦПК України
передача справи з одного суду до іншого
здійснюється на підставі ухвали суду
після закінчення строку на її
оскарження, а в разі подання скарги -
після залишення її без задоволення.

За таких обставин, на підставі ст.ст. 116,
117 ЦПК України справу за позовом
ОСОБА_1 до ТОВ «Інтрум» (ТЦ «Фуршет»)
(), третя особа: Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Шевченківському
районі м. Києва про визнання травми
виробничою слід направити за
підсудністю до Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 109, 116, 117 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інтрум» (ТЦ
«Фуршет») (), третя особа:
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Шевченківському
районі м. Києва про визнання травми
виробничою направити до
Бабушкінського районного суду
м. Дніпропетровська, - за
підсудністю.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Апеляційна скарга
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя
В.В. Підпалий