Справа № 1313/4218/2012
У Х В А Л А

про
призначення експертизи

03.02.2014 року Миколаївський районний
суд Львівської області в складі:

головуючого -судді Бачун О. І.

при секретарі Крочак І.Ю. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Берездівецької сільської ради
Миколаївського району, Управління
Держкомзему у Миколаївському районі,
ПП «Нива» про усунення перешкод у
користуванні земельною ділянкою та
здійсненні її приватизації із визнання
частково недійсним рішення органу
місцевого самоврядування про надання
сусідньої земельної ділянки у приватну
власність та скасування акта на
право власності на сусідню земельну
ділянку ,-

в с т а н
о в и в :

В провадженні Миколаївського
районного суду Львівської області
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_2, Берездівецької сільської ради
Миколаївського району, Управління
Держкомзему у Миколаївському районі,
ПП «Нива» про усунення перешкод у
користуванні земельною ділянкою та
здійсненні її приватизації із визнання
частково недійсним рішення органу
місцевого самоврядування про надання
сусідньої земельної ділянки у приватну
власність та скасування акта на право
власності на сусідню земельну ділянку.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому
засіданні 03.02.2014 р. подав повторну заяву
про призначення землевпорядної
експертизи на предмет відповідності
параметрів земельної ділянки, яка
зазначена в державному акті,
фактичному розташуванню, площі, межам
та розривам.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши думку учасників судового
засідання, вважаю, що заява є
підставною та підлягає до задоволення,
оскільки для розгляду справи по суті
необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. 143, 144 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Призначити по справі землевпорядну
експертизу на вирішення якої поставити
питання:

Яка фактична площа земельної ділянки,
яку використовує ОСОБА_2 за адресою:
АДРЕСА_1?

Чи відповідає адреса земельної ділянки
ОСОБА_2, яка зазначена в Державному акті
на право власності на земельну ділянку
серії ЯЖ № 590978 її дійсному
місцезнаходженню?

Де, в яких місцях повинні бути
встановлені межові знаки та межі
земельної

ділянки ОСОБА_2 згідно Державного акта
на право власності на земельну ділянку
серії ЯЖ № 590978, за адресою, АДРЕСА_1?

Які споруди, огородження розташовані
на земельній ділянці ОСОБА_2 за адресою:
АДРЕСА_1?

Чи існують між земельною ділянкою за
адресою: АДРЕСА_1, межові знаки, які
закріплені раніше (до виготовлення
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯЖ № 590978)?. У
разі позитивної відповіді вказати
схематично закріплену ними межу?

Чи відповідає фактична межа (паркан),
параметри земельної ділянки ОСОБА_2 за
адресою: АДРЕСА_1, границі, фактичному
розташуванню, площі земельної ділянки,
зафіксованим у Державному акті на
право власності на земельну ділянку
серії ЯЖ № 5909789 У разі встановлення
невідповідності вказати схематично в
чому полягає ця невідповідність?

Чи відповідає площа, фактичне
розташування, межі земельної ділянки
ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, відомостям,
що містяться в Генеральному плані с.
Гранки-Кути?

Чи існує накладка земельної ділянки
ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, на об'єкти
нерухомого майна, їх частини ОСОБА_1, що
розташовані за адресою: АДРЕСА_2? Якщо
така накладка існує, то якою площею?

Чи існує накладка земельної ділянки
ОСОБА_2 згідно Державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ЯЖ
№ 590978, за адресою АДРЕСА_1, та земельної
ділянки ОСОБА_1, що розташована за
адресою: АДРЕСА_2? Якщо така накладка
існує, то якою площею?

Проведення експертизи доручити
спеціалістам Львівського
науково-дослідного інституту судових
експертиз, юридична адреса м.Львів,
вул.Липинського,54.

Попередити їх про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України за дачу завідомо неправдивого
висновку та відмову від дачі висновку.

Витрати на проведення експертизи
покласти на ОСОБА_1

Направити в розпорядження експертів
матеріали справи.

Провадження у справі на час проведення
землевпорядної експертизи зупинити.

Суддя:
Бачун О. І.