Справа № 667/2549/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року
Комсомольський районний суд м. Херсона
у складі:

головуючого судді
Радченко Г.А.

при
секретарі Рушелюк
О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
позовом в якому просила розірвати шлюб
між нею і відповідачем, після
реєстрації розірвання шлюбу відновити
їй дошлюбне прізвище та стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5

В обґрунтування позову
посилалася на те, що вона перебуває у
шлюбі з відповідачем по справі з 26.10.1996
року. Шлюб зареєстровано Міським
відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Херсона,
актовий запис № 730. Від даного шлюбу
вони з відповідачем мають трьох синів -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які
проживають разом з нею, про що свідчить
довідка з місця проживання. Їх з
відповідачем сімейне життя не склалося
по тій причини, що у них різні
характери, різні погляди на життя, в
результаті чого в сім`ї виникали
конфлікти та непорозуміння, які
призвели до неможливості подальшого
сумісного проживання. Вважала, що за
таких обставин їх сім`ю зберегти
неможливо, примирення не бажала.
Зазначила, що шлюбні стосунки
припинені між нею та відповідачем з
березня 2013 року, з цього часу вони
проживають окремо. Також зазначила, що
відповідач зобов'язаний утримувати
дітей на рівні з нею, але добровільно не
надає матеріальної допомоги на
утримання синів, а вони її потребують,
тому вона вимушена звертатися до суду.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала, просила їх
задовольнити з заявлених у ньому
підстав.

Відповідач в судовому засідані
позов визнав, пояснив, що дійсно їх шлюб
з позивачкою зберегти не можливо, тому
він не заперечує проти його розірвання
та стягнення з нього аліментів на
утримання їх спільних дітей, у
заявленому позивачкою розмірі.

Вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначені розміру аліментів суд
враховує:

1) стан здоров»я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров»я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставин, що мають істотне
значення.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 26 жовтня 1996 року,
що вбачається з копії Свідоцтва про
одруження від 26.10.1996 року (актовий запис
№ 730).

Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується наданими копіями
свідоцтв про народження.

З пояснень сторін вбачається, що
сторони шлюбні стосунки припинили
остаточно, їх шлюб носить формальний
характер, сторони мешкають окремо та
спільного господарства не ведуть.

У зв»язку із зазначеним, суд
приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу буде суперечити їх інтересам та
інтересам їх неповнолітніх дітей, у
зв'язку із чим шлюб між сторонами має
бути розірваний.

Згідно довідки про склад сім'ї № 85
від 07.04.2014 року неповнолітні ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 зареєстровані та
проживають разом із матір'ю за адресою:
АДРЕСА_1

Не дивлячись на те, що відповідач
також зареєстрований за вказаною
адресою, з пояснень сторін вбачається,
що фактично він мешкає окремо він синів
та дружини.

Також, згідно пояснень позивачки,
відповідач не надає допомоги на
утримання своїх неповнолітніх синів, а
її заробітки є недостатніми для
повноцінного забезпечення всіх потреб
дітей та їх нормального розвитку.

На підставі вищевикладеного,
приймаючи до уваги стан здоров»я та
матеріальне становище дітей, стан
здоров»я та матеріальне становище
платника та отримувача аліментів, суд
приходить до висновку, що з відповідача
необхідно стягнути аліменти у
заявленому позивачкою розмірі.

Керуючись ст. ст.10,11,60, 88, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112, 180,182 СК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей - задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, 26.10.1996 року Міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
м. Херсона, актовий запис № 730 -
розірвати.

Після реєстрації розірвання
шлюбу змінити прізвище позивачки на
дошлюбне - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с. Посад-Покровское
Білозерського району Херсонської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою
АДРЕСА_1, непрацюючого, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2
частини усіх видів заробітку, але не
менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 08.04.2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с. Посад-Покровское
Білозерського району Херсонської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою
АДРЕСА_1, непрацюючого, на користь
ОСОБА_1 понесені нею судові витрати на
оплату судового збору за подачу позову
про розірвання шлюбу в розмірі 243,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с. Посад-Покровское
Білозерського району Херсонської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою
АДРЕСА_1, непрацюючого, на користь
держави судові витрати за позовною
заявою про стягнення аліментів в
розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає виконанню негайно.

Рішення протягом десяти днів з
дня його проголошення може бути
оскаржено до апеляційного суду
Херсонської області шляхом подачі
апеляційної скарги через
Комсомольський районний суд м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час його проголошення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя: