Справа № 309/244/14-ц
Провадження № 6/309/32/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2014 року
м. Хуст

Хустький районний суд

Закарпатської
області

В складі суду : головуючого
Волощук О.Я.,

при секретарі
Галай В.В.

Суддя Хустського районного суду
Волощук О.Я., розглянувши подання
старшого державного виконавця відділу
ДВС Хустського районного управління
юстиції Лейвай Г.В. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон
громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця
АДРЕСА_2 -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу
ДВС Хустського районного управління
юстиції звернувся в суд із поданням про
встановлення тимчасового обмеження
для виїзду за кордон, гр. ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця
АДРЕСА_2, у зв'язку з ухиленням
боржником своїх зобов'язань.

Подання мотивовано тим, що на виконанні
у відділі ДВС Хустського районного
управління юстиції знаходиться
виконавче провадження по примусовому
виконанню виконавчого листа №2-309/2010
від 11.06.2013 року, виданого Хустським
районним судом про стягнення з ОСОБА_2
на користь ВАТ «Державний Ощадний банк
України» в особі філії Хустського
відділення №7290 ВАТ «Державний Ощадний
банк України» борг за кредитним
договором в розмірі 105930,12 грн. та
судові витрати в сумі 1089,30 грн.».

19.07.2013 року було пред'явлено до
виконання виконавчий лист №2-309/2010 від
11.06.2013 року за заявою ВАТ «Державний
Ощадний банк України» в особі філії
Хустського відділення №7290 ВАТ
«Державний Ощадний банк України».

22.07.2013 року державним виконавцем
відкрито виконавче провадження і
направлено боржнику постанову про
відкриття виконавчого провадження та
сторонам для відома та виконання.

Станом на 10.01.2014 року боржником рішення
суду не виконано.. Державним виконавцем
встановлено, що боржник виїжджає на
сезонні роботи за межі України, що не
дає змогу виконати рішення суду, майно
на яке можливо звернути стягнення в
рахунок погашення заборгованості
відсутнє.

Заборгованість по кредиту рахується за
ОСОБА_2 в сумі 105930,12 грн.Представник
відділу ДВС Хустського районного
управління юстиції Лейвай Г. в судове
засідання не з»явився. До суду подав
заяву про розгляд подання у його
відсутності подання підтримує, просив
суд його задоволити, просив встановити
запобігання та недопущення виїзду з
України громадянина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця
АДРЕСА_2 та тимчасово обмежити у праві
виїзду з України.

Вивчивши матеріали подання
представника відділу ДВС Хустського
районного управління юстиції Лейвай
Г.В., суд приходить до висновку, що дане
подання є обґрунтованим і підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, на
виконанні у відділі ДВС Хустського
районного управління юстиції
знаходиться виконавче провадження по
примусовому виконанню виконавчого
листа №2-309/2010 від 11.06.2013 року, виданого
Хустським районним судом про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний
Ощадний банк України» в особі філії
Хустського відділення №7290 ВАТ
«Державний Ощадний банк України» борг
за кредитним договором в розмірі 105930,12
грн. та судові витрати в сумі 1089,30 грн.».

19.07.2013 року було пред'явлено до
виконання виконавчий лист №2-309/2010 від
11.06.2013 року за заявою ВАТ «Державний
Ощадний банк України» в особі філії
Хустського відділення №7290 ВАТ
«Державний Ощадний банк України».

22.07.2013 року державним виконавцем
відкрито виконавче провадження і
направлено боржнику постанову про
відкриття виконавчого провадження та
сторонам для відома та виконання.

Станом на 10.01.2014 року боржником рішення
суду не виконано.. Державним виконавцем
встановлено, що боржник виїжджає на
сезонні роботи за межі України, що не
дає змогу виконати рішення суду, майно
на яке можливо звернути стягнення в
рахунок погашення заборгованості
відсутнє.

Заборгованість по кредиту рахується за
ОСОБА_2 в сумі 105930,12 грн.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в»їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України, який має
паспорт ,може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті. Пунктом 2
цієї статті визначено, що підставою для
тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон є ухилення
громадянина від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
( посадових осіб ) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Суд приходить до висновку, що є
підстави для обмеження громадянина
ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон.

На підставі наведеного, керуючись ст. 11
Закону України «Про виконавче
провадження» та п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України»,
ст.377-1 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця
відділу ДВС Хустського районного
управління юстиції Лейвай Г.В. -
задоволити.

Встановити запобігання та недопущення
виїзду з України громадянинина України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_2, якого тимчасово
обмежити у праві виїзду з України.

Виконання ухвали доручити Державній
прикордонній службі України та
Хустському РВ ГУ ДМС України в
Закарпатській області за місцем
проживання боржника .

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 5 днів з
моменту її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис
Волощук О.Я.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду
Волощук О.Я.