Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/1358/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2014
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області у складі:
головуючий -суддя Оприск З.Л., секретар
судового засідання Лемак А.М., за участю
позивачки: ОСОБА_1, відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Виноградів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
дітей,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
дітей.

Позовні вимоги мотивує тим, що сторони
зареєстрували шлюб 08.10.2005 року у
виконкомі Підвиноградівської
сільської ради Виноградівського
району, про що зроблено відповідний
актовий запис за № 23. Від шлюбу у сторін
народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. З середини 2013 року між
сторонами почастішали непорозуміння
та сварки, зокрема через негативну
поведінку відповідача, який постійно
зловживає спиртними напоями. Шлюбні
відносини сторони припинили на початку
2014 року. 22.04.2014 року, будучи в
нетверезому стані, відповідач,
спричинив позивачці тілесні
пошкодження та перейшов жити до своїх
батьків. Позивачка вважає, що
збереження між ними шлюбу буде
суперечити її інтересам та негативно
впливати на виховання та розвиток
дітей. На даний час відповідач також не
бере ніякої участі у вихованні та
матеріальному забезпеченні дітей.
Позивачка знаходиться в декретній
відпустці, є інвалідом третьої групи,
отримує пенсію у розмірі 1049,00 грн.
Оскільки шлюб між сторонами носить
лише формальний характер, позивачка
просить розірвати шлюб між нею та
відповідачем та стягувати з останнього
аліменти на утримання дітей в розмірі
по 600,00 грн. на кожну дитину щомісячно до
досягнення дітьми повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала повністю, просила
суд такі задоволити з підстав,
наведених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні
фактичні обставини справи підтвердив,
щодо розлучення та стягнення аліментів
не заперечив. Зазначив, що на даний час
він безробітний, стабільного доходу не
має, його дохід є мінливим.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши
та дослідивши матеріали справи, повно
з"ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги,
об"єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.112 СК України суд
з"ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсніпричини позову про розлучення,
бере до уваги наявність малолітніх
дітей та інші обставини життя сторін.

В судовому засіданні достовірними та
належними доказами встановлено, що
сторони уклали шлюб 08.10.2005 року у
виконкомі Підвиноградівської
сільської ради Виноградівського
району за актовим записом №23. Від
даного шлюбу народилося двоє дітей:
донька ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Одруження

виявилось невдалим, причиною розпаду
шлюбу виявилося те, що у сторін різні
характери та погляди на життя, відсутнє
взаємопорозуміння, міцної сім"ї
сторони не створили. Шлюб існує тільки
формально, сторони прийшли до
взаємного рішення розірвати фактичні
шлюбні відносини. Як встановлено із
доказів, поданих позивачкою, на даний
час діти знаходяться на утриманні
матері.

Відповідно до вимог ст.51 Конституції
України та ст.24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка, примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Дружина та чоловік за змістом ст.55 СК
України зобов"язані спільно
піклуватись про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім"ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік
зобов"язаний утверджувати в сім"ї
повагу до матері. Дружина зобов"язана
утверджувати в сім"ї повагу до батька.
Дружина та чоловік відповідальні один
перед одним, перед іншими членами сім"ї
за свою поведінку в ній.

Кожен з подружжя має право припинити
шлюбні відносини. Примушування до
припинення шлюбних відносини,
примушування до їх збереження, є
порушенням прав жінки, чоловіка на
свободу та особисту недоторканість і
може мати наслідки, встановлені
законом (ч.ч.3, 4 ст.56 СК України).

Суд прийшов до переконання, що вимоги
позову в частині розірвання шлюбу є
обґрунтованими, та враховуючи, що
подальше збереження шлюбу між
сторонами є недоцільним, оскільки
позивачка наполягає на розірванні
шлюбу, не бажаючи такий зберігати, такі
вимоги підлягають задоволенню.

Крім того, з пояснень позивачки слідує,
що відповідач не надає матеріальну
допомогу на сім"ю та утримання дітей.

З поданих позивачкою доказів
вбачається, що вона має на утриманні
двох неповнолітініх дітей: доньку
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується довідкою
Підвиноградівської сільської ради
Виноградівського району №02-14/655 від
24.04.2014 року.

Згідно пенсійного посвідчення НОМЕР_3
від 07.08.2012 року, позивачка ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, отримує пенсію по
інвалідності, 3 група, загальне
захворювання.

Обов'язками батьків по вихованню та
розвитку дитини, відповідно до ст.150
Сімейного кодексу України, є обов'язок
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток, забезпечення здобуття
дитиною повної загальної середньої
освіти, готування її до самостійного
життя.

За змістом ст.180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу
України якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Відповідач не має регулярного доходу,
тому розмір аліментів слід визначити у
твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров"я та матеріальне
становище дитини; стан здоров"я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч.6 ст.6 Сімейного кодексу
України, жінка та чоловік мають рівні
права і обов"язки у сімейних
відносинах, шлюбі та сім"ї.

Тобто обов'язок утримувати дитину є
рівним для обох батьків.

Розмір прожиткового мінімуму для
дитини віком до шести та від шести
вісімнадцяти років встановлено
Законом України «Про Державний бюджет
України на 2014 рік» від 16.01.2014 р.

№ 719-VII та на час розгляду справи
становить відповідно 1032,00 грн. та 1286,00
грн.

З огляду на встановлені у справі
обставини, керуючись принципами
законності, справедливості та
розумності, враховуючи рівність
обов'язку утримувати дітей обох
батьків, суд приходить до переконання,
що позовні вимоги позивачки в частині
стягнення аліментів на утримання дітей
підлягають до задоволення повністю та
з відповідача слід стягувати аліменти
на утримання дітей щомісячно в розмірі
по 600,00 гривень на кожну дитину,
починаючи із дня подання позову і до
досягнення дітьми повноліття.

Отже, розглянувши цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 у межах заявлених вимог
та на підставі поданих сторонами
доказів, які оцінені судом у їх
сукупності, з"ясувавши фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, взявши до
уваги наявність у сторін неповнолітніх
дітей та обставини життя подружжя, з
врахуванням того, що сторони шлюбним
життям не живуть, що шлюб існує тільки
формально, та враховуючи, що подальше
збереження шлюбу між сторонами є
недоцільним, суд встановив справжнє
прагнення позивачки до розірвання
шлюбу, а відтак приходить до
переконання, що розірвання шлюбу не
суперечить інтересам сторін і їх
неповнолітнім дітям, після цього не
будуть порушені їх особисті та майнові
права, у зв"язку із чим позовні вимоги
про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання дітей
підлягають задоволенню повністю.

З огляду на наявність підтвердження
обставин, які суперечать моральним
засадам суспільства, строк на
примирення сторонам не надавався.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо
позивач, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави.

Керуючись ст.ст.10, 31, 60, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Шлюб, укладений 08.10.2005 року між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 у виконкомі
Підвиноградівської сільської ради
Виноградівського району Закарпатської
області, про що зроблено актовий запис
№23 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачці ОСОБА_1 її шлюбне прізвище
"ОСОБА_1".

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН
НОМЕР_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, ІПН
НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на
утримання дітей: доньки ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно в розмірі по 600,00
грн. на кожну дитину, починаючи із дня
подання позову - 25.04.2014 року - до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, в дохід
держави 243,60 гривень судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГоловуючийЗ. Л. Оприск