Справа № 609/259/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2014 р. Шумський районний суд

Тернопільської області

В складі головуючої судді
Олійник Т.М.

За участю секретаря
Щепановської І.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Шумськ , під
час заочного розгляду цивільну справу
за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ « Дельта Банк »
звернувся до суду із позовом до
відповідача ОСОБА_1 , в якому просить
стягнути із неї заборгованість по
кредитному договору від 25 жовтня 2007
року № 002-19021-251007 в сумі 8353,67 грн.

Сторони в судове засідання не
з»явилися, від представника позивача
поступила письмова заява про слухання
справи у їх відсутності, з повним
підтриманням позовних вимог та згодою
на заочний розгляд справи .

Відповідачка в судове засідання не
з»явилася двічі підряд , про день та
час розгляду справи повідомлена
належним чином , про що свідчить
зворотнє поштове повідомлення від
05.05.2014 року.

Суд, перевіривши матеріали справи ,
оцінивши докази, вважає, що позовні
вимоги підлягають до задоволення.

У відповідності до ст. 11 ЦК України
цивільні права та обов»язки виникають
із дій осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства, а також дій
осіб, що не передбачені цими актами, але
за аналогією породжують цивільні права
та обов»язки.

Підставами виникнення цивільних
прав та обов»язків, зокрема, є: договори
та інші правочини.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа/ кредитодавець/
зобов»язується надати грошові кошти/
кредит/ позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов»язується повернути
кредит та сплатити проценти.

25 жовтня 2007 року між ПАТ « Дельта
Банк» / правонаступник ТОВ «
Комерційний банк Дельта» / та
відповідачем було укладено кредитний
договір № 002-19021-251007 .

Відповідно до п. 1.2 вказаного
договору, позивач відкрив відповідачу
картковий рахунок № НОМЕР_2 в
національній валюті України- гривні,
випустив та надав відповідачу платіжну
картку та ПІН-код до картки,
зобов»язався обслуговувати
відповідача на умовах, викладених в
Тарифному пакеті VISA Класичний , що
міститься в Додатку № 1 до Договору.

Позивач надав кредит відповідачу
шляхом відкриття відновлюваної
відкличної кредитної лінії, що
передбачена п.1.3. кредитного договору
на загальну суму 30 000 грн.

Відповідно до п. 2.1. моментом надання
позивачем відповідачу кредиту є день
здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
коштів позивача.

Договором встановлено, що відповідач
зобов»язаний щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів ,
нарахованих за користування кредитною
лінією або Овердрафтом за попередній
звітний місяць та всю суму пені, яка
нарахована за попередній звітний
місяць у разі порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією та
Овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією або
Овердрафтом.

Відповідачем неналежним чином
виконано умови кредитного договору і
станом на 20 грудня 2013 року рахується
заборгованість на загальну суму 8353 грн.
67 коп., з яких 4004.95 грн. тіло
кредиту,1312.52 грн. - заборгованість за
відсотками , 3036.20 грн. -заборгованість
за комісіями , що стверджується
розрахунком, проведеним позивачем .

За вказаних обставин суд рахує за
доцільне стягнути із відповідача в
користь позивача заборгованість по
договору кредиту в сумі 8353 грн.67 коп.
та судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі наведеного, керуючись
ст. 11, 526 , 1054 , 1056 -1 ЦК України, ст.ст.
212, 213,214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_1 в користь АТ «
Дельта Банк»/ р/р № НОМЕР_2 , МФО 380236, 1.к.
за / заборгованість за
кредитним договором №002-19021-251007 від 25
жовтня 2007 року в сумі 8353 грн.67 коп.
та судові витрати в сумі 243грн.60 коп.
/р/р , МФО 380236, і. к . за
/.

Рішення вступає в законну силу
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана позивачем до
апеляційного суду Тернопільської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем до
Шумського районного протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Суддя: Т. М. Олійник