Справа № 676/1313/14-ц
Номер провадження 2/676/863/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“29” травня 2014 р.

Кам’янець-Подільський міськрайонний
суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді
Вдовичинського А.В.

з участю секретаря Глезової М.Г.

представників позивача ОСОБА_1,
ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам’янець-Подільський
справу за позовом ОСОБА_4 до
Кам'янець-Подільської міської ради про
визнання права власності на спадкове
майно, третя особа - ЖБК “Весна”,

встановив:

ОСОБА_4 звернувся з позовом
до Кам'янець-Подільської міської ради
про визнання права власності на
спадкове майно. Ухвалою суду залучено в
якості третьої особи по справі ЖБК
“Весна”. В обґрунтування позовних
вимог позивач вказує, що 09.07.1989 р. помер
його батько ОСОБА_5 який постійно
проживав в м.Кам’янці-Подільському.
Після його смерті залишилось спадкове
майно у вигляді однокімнатної квартири
АДРЕСА_1. Похоронивши батька вступив в
управління спадковим майном, поскільки
проживав з ним разом в квартирі.
Рішенням виконкому міської ради №200
від 18 січня 1980 року фінансово-
особистий рахунок квартири був
переоформлений на його ім’я. Поскільки
батько ще за життя вніс свій пайовий
внесок за кооперативну квартиру, то на
підставі довідки ЖЕК ЖБК про внесення
повного паю за кооперативну квартиру
виконавчий комітет своїм рішенням №522
від 27 березня 2003 р. вирішив оформити
право власності на квартиру та видати
свідоцтво на право власності на
квартиру власником якої був зазначений
покійний батько. Однак
ОСОБА_6»янець-Подільська державна
нотаріальна контора відмовила у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на тій підставі, що свідоцтво
про право власності на квартиру було
видано після смерті батька, що
суперечило ст.9 ЦК УРСР 1963 року за якою
правоздатність припинилась в зв’язку
з його смертю. В той же час, відповідно
до ст.15 Закону України «Про власність»
член житлово-будівельного кооперативу,
який вніс повністю свій пайовий внесок
за кооперативну квартиру набуває право
власності на неї. Аналогічна підстава
набуття права власності на
кооперативну квартиру закріплена і
ст.384 ЦК України. Інших спадкоємців
першої черги у ОСОБА_5 Б Й немає. Позивач
просить суд винести рішення яким
визнати за ним право власності на
спадкове майно, яке належало на праві
власності померлому 9 липня 1989 року
ОСОБА_5 яке складається з однокімнатної
квартири АДРЕСА_2»янці-Подільському
Хмельницької області, вартість якої
складає 46478 грн., в порядку спадкування
за першою чергою за законом. В суді
позивач позовні вимоги зменшив,
просить суд визнати за ним право
власності на спадкове майно, яке
належало на праві власності померлому
09.07.1989 р. ОСОБА_5 яке складається з
пайового внеску в сумі 2880,95 крб.
внесених за однокімнатну квартиру
АДРЕСА_3, в порядку спадкування за
першою чергою за законом. В суді
представник позивача уточнені позовні
вимоги підтримав, просить їх
задоволити.

Представник відповідача в
суді уточнені позовні вимоги визнав, не
заперечив щодо їх задоволення.

Представник третьої особі в
суді пояснив, що батьком позивача був
сплачений пай за квартиру АДРЕСА_4 не
повністю, після його смерті особовий
рахунок був переоформлений до позивача
який додатково вніс 433,05 грн. до повної
сплати пайового внеску за квартиру, при
вирішенні спору покладається на думку
суду.

Заслухавши пояснення
представників сторін, представника
третьої особи, вивчивши матеріали
справи, суд встановив наступне.

Батько позивача ОСОБА_5
помер 09.07.1989 р. Після його смерті
відкрилася спадщина на належне йому на
праві власності майно. Позивач як
спадкоємець першої черги за законом
звернувся своєчасно в ОСОБА_6
Кам’янець-Подільську державну
нотаріальну контору із заявою про
прийняття спадщини після смерті
батька. 04.07.1990 р. нотаріусом ОСОБА_7 було
видано позивачу свідоцтво про право на
спадщину по закону на грошові вклади в
відділеннях Ощадбанку України які
належали ОСОБА_5Й.(а.с.28). Інших
спадкоємців першої черги крым позивача
не має.

ОСОБА_5 був членом
житлово-будівельного кооперативу
«Весна», сплачував пайові внески за
однокімнатну квартиру АДРЕСА_3. Після
його смерті на підставі п.1.4 рішення
виконавчого комітету
Кам’янець-Подільської міської ради №
20а від 18.01.1990 р. було затверджено
рішення оформлене протоколом
загальних зборів членів ЖБК «Весна»
про виключення з членів ЖБК ОСОБА_5 в
зв’язку зі смертю та прийняття в члени
ЖБК його сина ОСОБА_4Б.(а.с.72). На
підставі цього рішення було
переоформлено особовий рахунок на
позивача який доплатив внески за
однокімнатну квартиру в 1989-1991 роках в
сумі 433,05 грн. За життя ОСОБА_5 було
внесено в житлово-будівельний
кооператив «Весна» пайовий внесок в
сумі 2880,95 крб. який був його особистою
власныстю(3314 крб. загальна вартість
внеску – 433,05 крб. кошти сплачені його
сином в 1989-1991 роках), що підтверджується
довідкою ЖБК «Весна»(а.с.79).

П.11 постанови пленуму
Верховного Суду України N 4 від 24.06.1983 р.
«Про практику розгляду судами України
справ про спадкування»(із змінами і
доповненнями), яка діяла на час
виникнення спірних правовідносин, було
передбачено що «у випадках смерті до 1
липня 1990 р. члена житлово-будівельного,
дачно-будівельного або
гаражно-будівельного кооперативу,
члена садівницького товариства
спадщина відкривається не на
квартиру, дачу, гараж, садовий
будиночок, насадження, а на пай
спадкодавця та інші суми, які
підлягають поверненню у таких
випадках».

Судом також встановлено, що
рішенням виконавчого комітету № 522 від
27.03.2003 р. «Про оформлення права
власності на виплачені кооперативні
квартири» було оформлено право
власності на квартиру АДРЕСА_3 за
померлим ОСОБА_5 Зазначене рішення є
протиправним оскільки відповідно до ч.2
ст. 9 ЦК України(1963 р.), яка діяла до 01.01.2004
р., правоздатність громадянина виникає
в момент його народження і
припиняється з смертю, крім цього, як
зазначено вище, ОСОБА_5 за життя не було
повністю сплачено пайові внески за
спірну квартиру.

На підставі викладеного суд
дійшов висновку, що уточнені позовні
вимоги позивача підлягають до
задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 16, 392, 1261, 1268
ЦК України(2003 р.), ст.ст. 9, 524-527, 529, 548, 549 ЦК
України(1963 р.), ст..ст. 11, 60, 61, 88, 212-215, 218
ЦПК України,

вирішив:

позов задоволити. Визнати за
ОСОБА_4 в порядку спадкування за
законом як за спадкоємцем першої черги
після смерті 09.07.1989 р. батька ОСОБА_5 на
пайовий внесок в сумі 2880,95 крб. внесених
в житлово-будівельний кооператив
«Весна» за однокімнатну квартиру
АДРЕСА_5.

На рішення сторонами,
третьою особою може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
до апеляційного суду Хмельницької
області через Кам`янець-Подільський
міськрайонний
суд.

Суддя
Кам'янець-Подільського міськрайонного
суду                    Вдовичинськи
й А.В