Справа№592/1821/14-ц
Провадження №2-о/592/70/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в
складі: головуючого судді Хитрова Б.В.,
при секретарі Баришевій А.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган
опіки та піклування виконавчого
комітету Сумської міської ради про
визнання фізичної особи недієздатною,
встановлення опіки та призначення
опікуна, -

Встановив:

Заявниця звернулася до суду з
вищезазначеною заявою. Свої вимоги
мотивує тим, що вона є рідною дочкою
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Суми.
ОСОБА_2 проживає разом з заявницею за
адресою: АДРЕСА_1. З 20.12.2013 р. ОСОБА_2
перебуває на обліку у Сумському
обласному психдиспансері. За станом
свого здоров'я ОСОБА_2 не може
усвідомлювати значення своїх дії,
керувати ними, через що вона не може
здійснювати свої права і виконувати
обов'язки, тому для неї обов'язково
повинен бути призначений опікун.
Заявниця має можливість дбати про
ОСОБА_2, створювати їй необхідні
побутові умови, забезпечувати її
доглядом та лікуванням, оскільки є
найближчою родичкою - її донькою. Тому
ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановити
опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
призначити її опікуном ОСОБА_1

Заявниця в судовому засіданні свої
вимоги підтримала в повному обсязі,
просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в
судовому засіданні заявлені вимоги
підтримав, на дав суду подання про
доцільність призначення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, опікуном над ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та
проживає за адресою: АДРЕСА_1, у разі
визнання її судом недієздатною.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідною дочкою ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Суми. (а.с.6)

ОСОБА_2 проживає разом з ОСОБА_1 за
адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
довідкою управляння «Центр надання
адміністративних послуг у м. Суми» СМР
№ 1119 від 14.02.2014 року. (а.с.10)

Судом встановлено, що ОСОБА_2 перебуває
на обліку у Сумському обласному
психдиспансері з 20.12.2013 року. (а.с.11)

Відповідно до акту
судово-психіатричного експерта № 81 від
13.03.2014 р. ОСОБА_2 виявляє ознаки судинної
деменції, за своїм психічним станом не
може усвідомлювати значення своїх дій
та керувати ними. (а.с.22-24)

Відповідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опіку за поданням органу
опіки та піклування.

Пунктами 3, 4 ст.63 ЦК України,
встановлено, що фізична особа може бути
призначена опікуном або
піклувальником лише за її письмовою
заявою. Опікун або піклувальник
призначається переважно з осіб, які
перебувають у сімейних, родинних
відносинах з підопічним, з урахуванням
особистих стосунків між ними,
можливості особи виконувати обов'язки
опікуна чи піклувальника.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання ОСОБА_2
недієздатною, встановлення опіки над
нею та призначення її опікуном ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 39, 55, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60,
208, 213-215, 218, 241 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП
НОМЕР_1, уродженку м. Суми, яка проживає
та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженкою
м. Суми, яка проживає та зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_1, та призначити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2,
уродженку м. Суми, яка проживає та
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, її
опікуном.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Сумської області через Ковпаківський
районний суд м. Суми. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Б.В. Хитров