АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-ц/791/1429/2014р
інстанції Крисанова В.І.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

2014 року травня місяця 13 дня колегія
суддів судової палати в цивільних
справах апеляційного суду Херсонської
області в складі:

Головуючого Кутурланової О.В.

Суддів Орловської Н.В.

Майданіка В.В.

При секретарі Гончар К.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Херсоні
цивільну справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_2 на рішення Іванівського
районного суду Херсонської області від
24 березня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про звільнення від
сплати заборгованості по аліментам,

В С Т А Н О В И Л А:

У січні 2014 року ОСОБА_3 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про звільнення
від сплати заборгованості по
аліментам.

В обгрунтування позовних вимог
зазначав, що рішенням Іванівського
районного суду Херсонської області від
12.05.2009 року з нього на користь
відповідачки стягнено аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 грн. щомісяця,
починаючи з 03.04.2009 року і до досягнення
дитиною повноліття. Оскільки вони з
відповідачкою продовжили проживати
однією сім'єю, виконавчий лист, виданий
на виконання вказаного рішення суду,
відповідачкою звернутий до виконання
не був.

09.01.2014 року державним виконавцем ВДВС
Іванівського РУЮ розпочато примусове
виконання зазначеного судового
рішення та повідомлено йому про
необхідність сплати заборгованості по
аліментам за останні три роки в розмірі
10800 грн.

Вважає, що підстави для стягнення з
нього на користь відповідачки
заборгованості по аліментам відсутні,
оскільки на протязі останніх трьох
років він безпосередньо приймав участь
у вихованні свого сина, матеріально
забезпечував його, в той час як
виконавчий лист не був пред'явлений до
виконання без поважних причин, у
зв'язку з чим просив суд звільнити його
від сплати заборгованості по аліментам
по виконавчому листу №2-108/2009, виданого
12.05.2009 року Іванівським районним судом
Херсонської області.

Рішенням Іванівського районного суду
Херсонської області від 24 березня 2014
року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
звільнення від сплати заборгованості
по аліментам задоволено, звільнено
ОСОБА_3 від сплати заборгованості по
аліментам в сумі 10800 грн., нарахованої
державним виконавцем відділу
державної виконавчої служби
Іванівського районного управління
юстиції Херсонської області станом на
01.01.2014 року, за три роки, що передували
пред'явленню виконавчого листа №2-108,
виданого 12.05.2009 року Іванівським
районним судом Херсонської області, до
виконання.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить
скасувати рішення суду першої
інстанції та ухвалити нове рішенням,
яким в задоволенні позовних вимог
відмовити, посилаючись на
невідповідність висновків суду
дійсним обставинам справи, порушення
судом норм матеріального та
процесуального права.

Письмові заперечення на апеляційну
скаргу до суду апеляційної інстанції
не надходили.

Заслухавши доповідача, перевіривши
законність та обґрунтованість
судового рішення в межах визначених
ст.303 ЦПК України, колегія суддів
приходить до висновку, що апеляційна
скарга задоволенню не підлягає з
наступних підстав.

Задовольняючи позовні вимоги, суд
першої інстанції виходив із того, що
заборгованість по аліментам виникла
внаслідок непред'явлення без поважної
причини виконавчого листа до
виконання, у зв'язку з чим дійшов
висновку про наявність підстав для
звільнення позивача від сплати
заборгованості по аліментам.

Колегія суддів погоджується з таким
висновком суду першої інстанції,
оскільки він ґрунтується на
досліджених судом доказах та нормах
матеріального права, що регулюють
спірні правовідносини.

Згідно ч. 3 ст. 197 СК України суд може
звільнити платника аліментів від
сплати заборгованості, якщо буде
встановлено, що вона виникла внаслідок
непред'явленні без поважної причини
виконавчого листа до виконання особою,
на користь якої присуджено аліменти.

Судом встановлено та вбачається з
матеріалів справи, що 12.05.2009 року
Іванівським районним судом
Херсонської області видано виконавчий
лист про стягнення з позивача на
користь відповідача аліментів на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 грн.
щомісячно, починаючи з 03.04.2009 року і до
досягнення дитиною повнолітнього віку
(а.с.5).

31.12.2013 року ОСОБА_2 звернулася до ВДВС
Іванівського РУЮ з заявою про
відкриття виконавчого провадження з
примусового виконання зазначеного
виконавчого листа.

Постановою державного виконавця ВДВС
Іванівського РУЮ від 09.01.2014 року
відкрито виконавче провадження по
виконанню вказаного виконавчого
документа (а.с.9).

Згідно розрахунку позивачеві
нарахована заборгованість по сплаті
аліментів за період з січня 2010 року по
грудень 2013 року в сумі 10800,00 грн. (а.с.48).

Судом встановлено та відповідачкою не
заперечується, що після ухвалення
рішення суду про стягнення аліментів
на утримання сина, сторони
продовжували проживати однією сім'єю,
за спільні кошти будували будинок, вели
спільне господарство і утримували
дитину.

Зважаючи на те, що причиною звернення
відповідачки із заявою про відкриття
виконавчого провадження стало
припинення спільного проживання з
позивачем, з огляду на те, що
відповідачкою не надано належних та
допустимих доказів на підтвердження
поважності причин не пред'явлення
виконавчого листа до виконання
протягом тривалого часу, суд першої
інстанції дійшов обгрунтованого
висновку про наявність підстав,
визначених ч.3 ст.197 СК України, для
звільнення позивача від сплати
заборгованості по аліментам.

Таким чином, колегія суддів приходить
до висновку, що суд першої інстанції з
достатньою повнотою з'ясував дійсні
обставини справи, перевірив доводи і
заперечення сторін, обґрунтовано
задовольнив позовні вимоги, ухвалив
рішення з дотриманням норм
матеріального та процесуального права
і підстав для його скасування немає.

Доводи апеляційної скарги, як
безпідставні, не обґрунтовані законом
та такі, що висновки суду не
спростовують підлягають відхиленню.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 314 ЦПК України,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л
А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Іванівського районного суду
Херсонської області від 24 березня 2014
року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий

Судді