Справа № 232/450/12 Провадження №
22-ц/772/577/2014Головуючий в суді першої
інстанції:Король О. П.Категорія:
27Доповідач: Голота Л. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2014 м. Вінниця Суддя
апеляційного суду Вінницької області
Голота Л. О., вирішуючи питання про
відкриття апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Вінницького міського суду Вінницької
області від 20 листопада 2013 року по
цивільній справі за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю "ОТП
Факторинг Україна" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А :

До апеляційного суду Вінницької
області надійшла апеляційна скарга
ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського
суду Вінницької області від 20
листопада 2013 року, по якій не був
сплачений судовий збір.

Подана апеляційна скарга не відповідає
вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: в разі
подання апеляційної скарги на рішення
суду має бути сплачено судовий збір.

Однак, подана апеляційна скарга не була
оплачена судовим збором, в матеріалах
справи відсутній оригінал квитанції
про сплату судового збору: Згідно п.8 ч.2
ст. 4 Закону України "Про судовий збір"
від 08.07.2011 року № 3674-VI, за подання до
суду апеляційної скарги на рішення
суду сплачується судовий збір в
розмірі 50 % ставки що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, іншої заяви
та скарги, а у разі подання позовної
заяви майнового характеру 50% ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми, тобто 1720 грн. 50 коп..

Отже, скаржнику слід було сплатити 1720
грн. 50 коп. та надати оригінал квитанції
на підтвердження оплати вказаної суми
судового збору, сплативши її згідно
реквізитів.

Ухвалою суду від 23 січня 2014 року
апелянту надано строк для усунення
вище зазначених вимог в строк ( п'ять
днів з моменту отримання копії ухвали)
для усунення недоліків та для подачі
оригіналу платіжного документу.

Згідно повідомлення про вручення
поштового відправлення апелянт
отримав ухвалу суду 28 січня 2014 року,
тому останнім днем подання документів
було 03 лютого 2014 року, як вимагає
частина перша статті 121 ЦПК України.

Таким чином, з урахуванням вимог ст. 70
ЦПК України строк для усунення
недоліків по апеляційній скарзі
закінчився 03.02.2014 року ( понеділок) о 24. 00
год.

Згідно п.2 ст.297 ЦПК України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 295
цього Кодексу, а також у разі несплати
суми судового збору застосовуються
положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно п.2 ст.121 ЦПК України, якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначенні статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Керуючись п.2 ст. 121, п.2 ст. 297 ЦПК
України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення
Вінницького міського суду Вінницької
області від 20 листопада 2013 року по
цивільній справі за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю "ОТП
Факторинг Україна" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором - вважати
неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення та може бути
оскаржена до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних та
кримінальних справ протягом двадцяти
днів.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області:
/підпис/ Л. О.
Голота

З оригіналом згідно: