Справа № 740/1494/14
Провадження № 2/740/551/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року
м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд

в складі судді Куровського Ю.В.

при секретарі Ісаєнко А.М.

у відкритому судовому засіданні в
м.Ніжин розглянув цивільну справу за
позовом Приватного підприємства
«Торговий дім Терещенко» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором
про надання безвідсоткової позики від
27.05.2013 року,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення з відповідача на
його користь заборгованість в розмірі
25212 грн. 47 коп. за договором про надання
безвідсоткової позики від 27.05.2013 року, а
також 243 грн. 60 коп. судових витрат
посилаючись на те, що 27 травня 2013 року
між Приватним підприємством «Торговий
дім Терещенко» (далі - ПП «ТД
Терещенко», позивач) в особі директора
ОСОБА_2, який діяв на підставі статуту
та ОСОБА_1 (далі відповідач) було
укладено договір про надання
безвідсоткової позики (далі договір).

У відповідності з п.1 даного
договору в порядку та на умовах
визначених цим договором, позикодавець
(позивач) надає позичальнику
(відповідачу) безпроцентну позику
(надалі позика), а останній
зобов»язується повернути позику в
термін визначений цим договором.

За даним договором відповідно до
п.2, 27 травня 2013 року під час самого
підписання договору відповідач
отримав від ПП «ТД Терещенко» в якості
позики грошову суму 10000 гривень.
Відповідно до п.4 договору підписання
цього договору позичальником
підтверджує факт одержання ним від
позикодавця грошових коштів у сумі
визначеній в п.2 договору.

На підтвердження факту коштів
було виписано видатковий касовий ордер
на суму 10000 грн., який підписано
відповідачем.

Позика надавалась відповідачу на
строк 5 місяців (п.5.1 договору) та мала
бути повернута до 27 жовтня 2013 року
включно.

В передбачений договором строк
відповідач свої зобов»язання за
договором не виконав і позику не
повернув до цього часу.

Тобто заборгованість ОСОБА_1
перед їхнім підприємством щодо
повернення коштів, отриманих за
договором безвідсоткової позики на
даний час складає 10000 гривень.

З метою повернення коштів вони
мирним шляхом неодноразово розмовляли
з відповідачем особисто та в
телефонних розмовах вона обіцяла
повернути заборгованість але досі
цього не зробила.

Відповідач позовні вимоги не
визнав і пояснив,що він неофіційно
працював у позивача і при укладенні
трудових стосунків підписав договір
позики та касовий ордер про отримання
10000грн.,але фактично їх не отримував.Ці
кошти були гарантією того,що він
користувався комп»!ютером і в разі
втрати його він буде зобов»язанй
повернути кошти зазначені в договорі
позики.Комп»ютер вона повернула але
договір позики назад їй не віддали.

Суд вислухавши сторони, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню,
оскільки 27.05.2013 року між Приватним
підприємством «Торговий дім
Терещенко» та ОСОБА_1 було укладено
договір безвідсоткової позики.

Відповідно до пунктів 1, 2, 3
вищевказаного договору, позикодавець -
Приватне підприємство «Торговий дім
Терещенко» надає позичальнику - ОСОБА_1
грошові кошти в розмірі - 10000 гривень в
строки та на умовах передбачених цим
договором, а позичальник зобов'язався
повернути позикодавцю грошові кошти у
термін визначений даним договором,
тобто у строк до 27.10.2013 р.

Відповідач порушив умови
договору, не повернув отримані грошові
кошти у передбачений строк, 27 жовтня 2013
року.

Умовами договору передбачено, що
у випадку порушення своїх зобов»язань
за договором сторони несуть
відповідальність визначену у договорі
та чинним законодавством України.
Своєчасне повернення позикодавцю
запозичених коштів забезпечується
неустойкою у вигляді пені у розмірі 1%
від суми несвоєчасно повернутих коштів
за кожний день прострочення повернення
позики.

В зв"язку з тим, що відповідач
зобов»язання по даному договору не
виконує належним чином, тому на момент
розгляду справи судом, утворилась
заборгованість в розмірі 25212, 47 грн. з
яких 10000 грн. основний борг, 14900 грн.
неустойки у розмірі пені у розмірі 1%
від суми несвоєчасно повернутих коштів
за кожний день прострочення повернення
позики ( 10000 х 149 дні х 1%=14900), інфляційні
суми 190 грн., 122,47 грн. 3% річних ( 10000 х 149 х
3% / 365 = 122,47) за неправомірне
користування чужими коштами.

Посилання відповідача на те,що
вона не отримувала зазначених в
договрі позики коштів спростовується
договором позики та видатковим касовим
ордером про отримання 10000грн. та
поясненнями про те,що підпис на
договорі та касовому ордері належитиь
позивачу.

Керуючись ст.ст. 549-551, 625, 1046, 1049,1050 ЦК
України

В И Р І Ш И В

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного підприємства «Торговий дім
Терещенко» (р/р 962 в Філії АТ
«Укрексімбанк» в м.Чернігів, МФО 353649,
) заборгованість за
договором безвідсоткової позики від
27.05.2013 р. у розмірі 25212 грн. 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПП
«Торговий дім Терещенко» судовий збір-
243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено
до апеляційного суду Чернігівської
області в 10 денний строк.

Суддя
Ю.В.Куровський