Білогірський районний суд
обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42,
Справа № 669/402/14-ц
Провадження № 2/669/139/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2014 року
смт.Білогір'я

Білогірський районний суд
Хмельницької області

в складі :

судді
Бараболі Н.С.,

при секретарі
Рудій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Білогір'я цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та судових витрат,

В С Т А Н О В
И В:

07.04.2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
вказавши, що 21.03.2006 року між Банком та
ОСОБА_1 укладено кредитний договір б/н,
відповідно до якого останній наданий
кредит в розмірі 3100,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 48%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач підтвердив
свою згоду на те, що підписана заява
разом із Умовами та правилами надання
банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою та
«Тарифами Банку» складає між ним і
Банком договір, про що свідчить підпис
відповідача на Заяві.

В зв'язку з неналежним виконанням
ОСОБА_1 своїх зобов'язань щодо
повернення кредиту та сплати процентів
за його користування позивач просить
суд стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 15264,08 грн. згідно доданого до
позовної заяви розрахунку, а також
судові витрати по справі.

В судове засідання представник
позивача Лисак В.С. не з»явився, згідно
поданої заяви просив розгляд справи
проводити у його відсутності, позовні
вимоги підтримав. Проти розгляду
справи в заочному порядку не заперечив.

Відповідачка ОСОБА_1 належним чином та
своєчасно повідомлена про час та місце
розгляду справи в судове засідання не
з»явилася, причини неявки суду не
повідомила, про час та місце судового
засідання повідомлена своєчасно та
належним чином. Суд, зі згоди позивача
ухвалює рішення, на підставі доказів
наданих позивачем та матеріалів
справи, при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Ознайомившись із письмовою заявою
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, судом встановлені
такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Судом встановлено, що 21.03.2006 року між
Публічним акціонерним товариством
комерційний банк «ПриватБанк» та
ОСОБА_1 укладено кредитний договір б/н,
згідно якого останній відкрито
кредитний ліміт в розмірі 3100,00 грн.
згідно з умовами і правилами надання
банківських послуг.

Згідно п.6.5 Умов надання банківських
послуг, - позичальник зобов'язується
погашати заборгованість за кредитом,
відсотками за його використання, за
перевитрати платіжного ліміту, а також
оплачувати комісії на умовах,
передбачених цим договором.

Відповідно до п.п. 6.6.,8.6 вказаних Умов - у
разі невиконання зобов'язань за
Договором, на вимогу банку виконати
зобов'язання з повернення кредиту. При
порушенні позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
Договором більш ніж на 120 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі500 грн.+5% від суми
позову.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідачка допустила порушення умов
кредитного договору, кредит та
відсотки за його користування не
погашає, на попередження позивача про
необхідність погашення простроченої
заборгованості за кредитним договором
не реагує, тому вимоги позивача
правомірні і підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 526, 533, 611, 625 ЦК України ст. ст. 212-215,
224-226 ЦПК України, суд,

В И Р
І Ш И В :

Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки смт.Білогір»я
зареєстрованої та проживаючої по
АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий
Білогірським РВ УМВС України у
Хмельницькій області, 26.12.2002 року, ІПН
НОМЕР_1 на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд.50):

- 15264,08 грн. заборгованості за
кредитним договором;

- 243,60 грн. витрат по оплаті судового
збору.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області через Білогірський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Н. С. Бараболя