Справа № 569/1607/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

25 березня 2014 року

Рівненський міський суд

головуючий Герасимчук М.К.

при секретарі Дащук І.І.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Рівне цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

в с т
а н о в и в :

Представник ПАТ КБ "ПриватБанк"
звернувся до суду з позовом, в якому
просить стягнути з відповідача
заборгованість в розмірі 21 271 грн. 72 коп.
та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог
вказується, що відповідно до
укладеного 27 листопада 2007 року
договору, ОСОБА_1 отримав кредит в
розмірі 3 000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24,00%
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом. У зв'язку з порушенням
відповідачем договірних зобов'язань
виникла заборгованість, яка станом на 23
січня 2014 року становить 23 647 грн. 41 коп.
і складається: по кредиту - 3 000 грн.,
процентам за користування кредитом - 12
772 грн. 41 коп., комісії за користування
кредитом - 7 875 грн. За судовим наказом
Рівненського міського суду з
відповідача стягнуто 3 864 грн. 82 коп.
Різниця становить 19 782 грн. 59 коп. Крім
того, у відповідності до п. 8.6 Умов та
правил надання банківських послуг
нараховано штраф (фіксована частина) -
500 грн. та штраф (процентна складова) - 983
грн. 13 коп. Таким чином, загальна сума
заборгованості складає 21 271 грн. 72 коп.

В судовому засіданні представник
позивача - Мазурок А.А. позовні вимоги
підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання
повторно не з'явився, про місце та час
розгляду справи повідомлялось у
встановленому порядку, про що свідчить
рекомендоване повідомлення про
вручення поштового відправлення. Суд,
у відповідності до положень ст. 169 ч. 4
ЦПК України, вважає можливим розгляд
справи у відсутності відповідача на
підставі наявних у справі матеріалів з
постановленням заочного рішення, проти
чого не заперечує представник
позивача.

Заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги підлягають
до повного задоволення.

Судом встановлено, що 27 листопада
2007 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та
ОСОБА_1 укладено договір ( у формі
Заяви позичальника, Умов і правил
надання банківських послуг) за яким
останній отримав кредит в розмірі 3 000
грн. 00 коп. із сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 24,00%
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом.

В заяві Позичальника від 27
листопада 2007 року, підписаній ОСОБА_1,
вказано, що останній ознайомився та
згоден з Умовами і правилами надання
банківських послуг, які були надані у
письмовій формі. Своїм підписом
підтвердив факт про надану повну
інформацію про умови кредитування в
ПриватБанку. Також, він виразив свою
згоду, що ця Заява разом з
запропонованими ПриватБанком Умовами
і правилами надання банківських
послуг, Тарифами складає між ним та
банком договір про надання
банківських послуг.

У зв'язку з порушенням
відповідачем зобов'язань щодо
погашення кредиту та відсотків виникла
заборгованість, яка згідно розрахунку
станом на 23 січня 2014 року становить 23
647 грн. 41 коп. і складається: по кредиту -
3 000 грн., процентам за користування
кредитом - 12 772 грн. 41 коп., комісії за
користування кредитом - 7 875 грн.

Судовим наказом Рівненського
міського суду від 02 жовтня 2008 року з
відповідача на користь ЗАТ КБ
"Приватбанк" стягнуто заборгованість
за кредитним договором в розмірі 3 864
грн. 82 коп. Різниця становить 19 782 грн. 59
коп.

У відповідності до п. 8.6 Умов та
правил надання банківських послуг
нараховано штраф (фіксована частина) -
500 грн. та штраф (процентна складова) - 983
грн. 13 коп. Таким чином, загальна сума
заборгованості складає 21 271 грн. 72 коп.

Вимоги позову узгоджуються з
положеннями ст. 1054 ЦК України згідно
яких, за кредитним договором банк або
інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно з положеннями ст. 88 ЦПК
України з відповідача підлягають до
стягнення документально підтверджені
судові витрати, пов'язанні зі сплатою
судового збору - 243 грн. 60 коп.

На підставі ст. 526, 527, 1054 ЦК
України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215,
225, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш
и в :

Позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк"
задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" заборгованість в сумі 21 271
(двадцять одна тисяча двісті сімдесят
одна) грн. 72 коп. на рах. № 311, , МФО 305299.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" судові
витрати, пов'язані з оплатою судового
збору в розмірі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп. на рах. № 0001, , МФО 305299.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Рівненської області через
Рівненський міський суд протягом
десяти днів з дня проголошення.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано за письмовою
заявою відповідача протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Головуючий -