Справа № 544/654/14-ц
Пров. № 6/544/16/2014
У Х В А Л А

Іменем України

04 квітня 2014 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області у складі:

головуючого - судді Сайко О.О.

за участі секретаря - Костенко Т.В.,

представника Державної виконавчої
служби у Пирятинському районі
Полтавської області Коверди О.Г.
(представника державної установи),
представника стягувача -
ОСОБА_2.(фізичної особи),

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Пирятині заяву
державного виконавця Державної
виконавчої служби у Пирятинському
районі Полтавської області про видачу
дубліката виконавчого листа,

у с т а н о в и в:

У березні 2014 року державний виконавець
відділу державної виконавчої служби
Пирятинського районного управлінні
юстиції Опанасенко В.О. звернулася до
суду із заявою про видачу дубліката
виконавчого листа, посилаючись на те,
що ВДВС Пирятинського РУЮ відкрито
виконавче провадження № 52/3 про
стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 100
грн. матеріальних збитків та 10 000 грн.
моральних збитків. Під час проведення
виконавчих дій, а саме перенаправлення
за належністю виконавчого листа до
ВДВС Гребінківського РУЮ, було
втрачено вищевказаний виконавчий лист
№ 1-160/2004 від 07.02.2005, виданий
Пирятинським районним судом
Полтавської області.

Ухвалою Пирятинського районного суду
Полтавської області від 09 лютого 2009
року за поданням ВДВС Пирятинського
РУЮ замінено боржника у виконавчому
провадженні № 52/3, відкритому на
підставі виконавчого листа № 1-160/2004,
виданого 07.02.2005, ОСОБА_4 його
правонаступником ОСОБА_6.

Представник державної виконавчої
служби у Пирятинському районі
Полтавської області Коверда О.Г. у
судовому засіданні заяву підтримала,
просила видати дублікат виконавчого
листа.

Представник стягувача ОСОБА_2 заяву
підтримала, просила видати дублікат
виконавчого листа, оскільки її донька -
стягувач ОСОБА_5 не має можливості
отримати, стягнуту з ОСОБА_4
матеріальну та моральну шкоду в
загальній сумі 10 100 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України
заява про видачу дубліката
розглядається в судовому засіданні з
викликом сторін і заінтересованих
осіб. Їхня неявка не є перешкодою для
вирішення питання про видачу
дубліката.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

За таких обставин заява
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Пирятинського районного управління
юстиції Опанасенко В.О. необхідно
задовольнити та видати дублікат
виконавчого листа, оскільки рішення
суду до цього часу не виконано і не
втратило законної сили.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, с у д -

у х в а л и в:

Заяву державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Пирятинського районного управління
юстиції Опанасенко В.О. - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №
1-160/2004 від 22.09.2004, виданий Пирятинським
районним судом Полтавської області про
стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 100
грн. матеріальних збитків та 10 000 грн.
моральних збитків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий -
Сайко О.О.