Справа № 186/2446/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2014 р. Першотравенський
міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Янжули С. А.

народних засідателів Філімонової Н.М.,
Селіванова О.Л.

при секретарі Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересовані особи
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Першотравенської міської
ради, орган опіки та піклування
виконавчого комітету Першотравенської
міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи
недієздатною, встановлення над нею
опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою, в якій просить визнати
недієздатною його доньку ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити його її
опікуном, стверджуючи, що вона постійно
проживає разом з ним, страждає
хронічним захворюванням з діагнозом
розумова відсталість в ступені
вираженої дебільності, складний тип
олегрофеничного дефекту ДЦП,
атонічесько-астатична форма з
порушенням функцій кінцівок та
потребує постійного стороннього
догляду. У зв'язку із захворюванням,
внаслідок хронічного та стійкого
психічного розладу його донька не
здатна усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними і потребує опіки.
Згідно висновкам лікарів, їй потрібна
постійна стороння допомога у догляді.

Просить суд визнати ОСОБА_2
недієздатною та призначити його
опікуном над нею.

В судове засідання заявник не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи у
його відсутність. Вимоги, викладені в
заяві, підтримав у повному обсязі.

Представники заінтересованих осіб в
судове засідання не з'явилися, надали
суду заяву про розгляд справи у їх
відсутність. Проти задоволення заяви
не заперечують.

Суд, перевіривши матеріали справи,
прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд
може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу нездатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Довідкою МСЕК №0236993 від 14 листопада 2013
року підтверджується, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, являється інвалідом з
дитинства другої групи.

Як вбачається з висновку
судово-психіатричної експертизи №11
від 21 січня 2014 року ОСОБА_2 страждає на
хронічний стійкий психічний розлад у
формі помірної розумової відсталості.

За своїм психічним станом на даний час
не може розуміти значення своїх дій та
керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання
недієздатною ОСОБА_2 та встановлення
над нею опіки.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.240,241 ЦПК України, ст.39 ЦК України, -
суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.
Першотравенська, Дніпропетровської
області.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця смт.Олександрівка,
Олександрівського району,
Кіровоградської області опікуном
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Першотравенська, Дніпропетровської
області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: С. А. ЯнжулаНародні засідателі

Н.М. Філімонова

О.Л.Селіванов