Черкаський районний суд Черкаської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2014 року Черкаський районний
суд Черкаської області у складі:

головуючого судді
Морозова В.В.

при секретарі
Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
повнолітню дитину, яка навчається, -

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, що
продовжує навчання, мотивуючи свої
позовні вимоги тим, що від шлюбу з
відповідачем, який на даний час
розірвано, має двох синів ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. На
даний час син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
навчається на першому курсі денного
відділення Херсонського державного
університету за контрактом, період
навчання з 01.09.2013 р. по 30.06.2017 р., є
інвалідом з дитинства 3 групи по зору, а
тому потребує матеріальної допомоги,
яку вона сама не в змозі йому надати, в
зв'язку з чим і звернулася з даним
позовом до суду та просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше одного
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян щомісяця, починаючи з 1
вересня 2013 року до закінчення сином
навчання, але не більше як до
досягнення ним 23 років.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилась, надіславши на адресу суду
листа про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги
підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надіславши на адресу суду
листа про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги не визнав,
оскільки на даний час не працює та не
має фінансової змоги утримувати
дитину, просив відмовити в задоволенні
позовних вимог.

Дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позов підлягає до часткового
задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідач є батьком повнолітнього
ОСОБА_3, який після досягнення
повноліття навчається на денному
відділенні Херсонського державного
університету за контрактом, період
навчання з 01.09.2013 р. по 30.06.2017 р., а тому у
відповідності зі ст. 199 СК України
зобов'язаний утримувати сина до
закінчення ним навчання, але не більше
ніж до досягнення ним 23 річного віку.

Також встановлено, що відповідач є
працездатним, аліменти на користь
інших осіб з нього не стягуються, а його
син ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства 3
групи по зору, знаходиться на
утриманні своєї матері, навчається за
контрактом на що потрібні певні кошти,
які мати одна не в змозі йому надати, а
тому суд згідно ст. 200 СК України суд
вважає, що аліменти в розмірі 1/4 частки
від заробітку ( доходу ) відповідача
відповідають всім істотним обставинам,
які мають значення при визначенні
розміру аліментів.

Згідно ст. 191 СК України аліменти
присуджуються за рішенням суду від дня
пред?явлення позову. Аліменти за
минулий час можуть бути присуджені
якщо позивач подасть суду докази того,
що він вживав заходів щодо одержання
аліментів з відповідача, але не міг їх
одержати у зв?язку з ухиленням
останнього від їх сплати. У цьому разі
суд може присудити аліменти за минулий
час, але не більш як за три роки.

Позивачкою не надано суду доказів
того, що вона вживала заходів щодо
одержання аліментів на утримання
повнолітнього сина, що продовжує
навчання та доказів того, що відповідач
ухилявся від їх сплати, суд вважає, що
аліменти необхідно присудити від дня
пред?явлення позову, а саме з 04.02.2014
року.

При подачі позовної заяви до суду,
позивачка ОСОБА_1 була звільнена від
оплати судового збору у розмірі 243 грн.
60 коп., а тому у відповідності до ст. 88
ЦПК України, дані витрати підлягають до
стягнення з відповідача ОСОБА_2

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд
визначає, що рішення в частині
стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 199, 200 СК
України, ст.ст.10, 60, 88, 213-215, 367 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Черкаси, мешканця АДРЕСА_1
непрацюючого, аліменти на користь
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_2
на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу), починаючи з 04 лютого
2014 року і до закінчення ним навчання в
Херсонському державному університеті
по 30.06.2017 року, але не більше як до
досягнення сином 23-річного віку.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп.

Рішення допустити до негайного
виконання в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Морозов