Справа № 577/2002/14-ц
Провадження № 2/577/592/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2014 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Осадчій
І.О.

з уч. прокурора Наталича
А.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Конотоп справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
орган опіки та піклування Конотопської
міської ради про позбавлення
батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
вищевказаним позовом, просить
позбавити батьківських прав ОСОБА_2
відносно його малолітної доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вимоги мотивує
тим, що вона уклала шлюб з відповідачем
в 2000 році та прожила разом з ним до
15.08.2006 року, після чого вони
розлучилися. Від шлюбу вони мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Починаючи з
2011 року відповідач ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків, а саме: не забезпечує
необхідним харчуванням, одягом, не
цікавиться станом здоров'я, не вітає з
днем народження, не спілкується з
дитиною. Крім того, відповідач в стані
алкогольного сп'яніння приходить до
будинку, в якому вона мешкає, вчиняє
сварки та погрожує фізичною розправою
в присутності її доньок ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, з приводу чого вона
неодноразово зверталася до міліції. На
даний час донька ОСОБА_3 навчається в
5-му класі Конотопської
спеціалізованої школи № 12, але за весь
період навчання відповідач не
цікавився успіхами доньки в навчанні,
не відвідував батьківські збори. Таким
чином відповідач самоусунувся від
виконання своїх батьківських
обов'язків.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі.

Прокурор позовні вимоги підтримує та
просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлений у
встановленому порядку ( а.с. 34).

Представник третьої особи: органу
опіки та піклування Конотопської
міської ради Дем'яненко А.О. проти
позову не заперечує, вважає, що його
задоволення відповідає інтересам
малолітньої ОСОБА_3.

Суд, вислухавши пояснення учасників
судового розгляду, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

В свідоцтві про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком вказаний ОСОБА_2, а
матір'ю - ОСОБА_1 (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про розірвання
шлюбу НОМЕР_1, виданого 25.06.2008 року,
ОСОБА_1 розірвала шлюб з ОСОБА_2 та їй
присвоєно прізвище ОСОБА_1 ( а.с. 7).

Довідкою кварткому № 10 Конотопської
міської ради від 17.04.2014 року
підтверджується, що ОСОБА_1 дійсно
зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1
разом з донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (
а.с. 10) де створено необхідні умови для
проживання та навчання дитини ( а.с. 12).

З висновку органу опіки та піклування
Конотопської міської ради № 01-10/385 від
08.04.2014 року вбачається, що доцільно
позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
відносно його малолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 8-9).

Відповідно до копії довідки № 92 від
14.01.2014 року ОСОБА_3 навчається в 5-А класі
Конотопської спеціалізованої школи
І-ІІІ ступенів № 12, за роки навчання
батько ОСОБА_2 в школі не з'являвся,
навчанням та вихованням доньки не
цікавився ( а.с. 11).

З матеріалів справи також вбачається,
що позивачка неодноразово зверталася
до правоохоронюваних органів з приводу
неправомірних дій та погроз фізичною
розправою від колишнього чоловіка
ОСОБА_2 ( а.с. 14-21).

Таким чином, в судовому засіданні було
встановлено, що відповідач не проживає
разом з донькою, не піклується про її
моральне виховання, фізичний та
духовний розвиток, навчання,
підготовку до самостійного життя, не
проявляє до неї батьківської турботи,
матеріально не утримує, що свідчить про
свідоме ухилення відповідача від
виконання обов'язків по вихованню
дитини.

За таких обставин, суд вважає, що в
інтересах малолітньої дитини слід
позбавити відповідача батьківських
прав.

Керуючись ст. 164, 165 СК України, ст. 10, 57-60,
209, 212-215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно його малолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Конотопського міськрайонного суду
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - в той же строк з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Буток Т. А.