Провадження № 2/521/843/14
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

« 28» січня 2014 р.
м.Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси в
складі:

головуючого - судді - Мазун І.А.

за участю секретаря - Лукашкіної О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення
доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного
суду м.Одеси знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи - ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8 про усунення перешкод в
користуванні власністю.

28.01.2014р. в судовому засіданні
представник позивача заявила
клопотання про забезпечення доказів
шляхом витребування з Малиновського
РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області
матеріалів за результатами розгляду
заяв ОСОБА_1 від 18 березня 2013 року
(талон-повідомлення №000302
реєстраційний номер 3713), від 24 березня
2013 року (талон повідомлення №000354,
реєстраційний номер 4038), від 18 вересня
2013 року (талон-повідомлення №005067,
реєстраційний номер 14753), заява від 10
жовтня 2913 року (відправлена поштою,
отримана Малиновським РВ ОМУ ГУМВС
України в Одеській області 15.10.2013р.;
забезпечити докази шляхом
витребування з реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
інформаційну довідку з державного
реєстру прав на нерухоме майно щодо
майнових прав на об»єкт нерухомого
майна за адресою - АДРЕСА_1; забезпечити
докази шляхом витребування з КП
«ОМБТІ та РОН» інформацію про
належність майнових прав на об»єкт
нерухомого майна за адресою - АДРЕСА_1;
забезпечити докази шляхом
витребування з Головного управління
міністерства доходів і зборів в
Одеській області відомості а саме, який
номер облікової картки платника
податків (ідентифікаційний номер)
присвоєно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (останнє
місце реєстрації - АДРЕСА_1), ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований в
АДРЕСА_2.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 та третя
особа - ОСОБА_8 залишили вирішення
клопотання на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_3 та треті особи -
ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судове засідання не
з»явилися.

Розглянувши подану заяву, суд прийшов
до висновку про задоволення
вищевказаної заяви.

Згідно до ст.133 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі і вважають, що
подання потрібних доказів є неможливим
або у них є складнощі в поданні цих
доказів, мають право заявляти
клопотання про забезпечення цих
доказів.

На підставі викладеного вище,
керуючись ст.133 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про
забезпечення доказів задовольнити.

Забезпечити докази шляхом
витребування з Малиновського РВ ОМУ
ГУМВС України в Одеській області
матеріалів за результатами розгляду
заяв ОСОБА_1 від 18 березня 2013 року
(талон-повідомлення №000302
реєстраційний номер 3713), від 24 березня
2013 року (талон повідомлення №000354,
реєстраційний номер 4038), від 18 вересня
2013 року (талон-повідомлення №005067,
реєстраційний номер 14753), заява від 10
жовтня 2913 року (відправлена поштою,
отримана Малиновським РВ ОМУ ГУМВС
України в Одеській області 15.10.2013р.)

Забезпечити докази шляхом
витребування з реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
інформаційну довідку з державного
реєстру прав на нерухоме майно щодо
майнових прав на об»єкт нерухомого
майна за адресою - АДРЕСА_1.

Забезпечити докази шляхом
витребування з КП «ОМБТІ та РОН»
інформацію про належність майнових
прав на об»єкт нерухомого майна за
адресою - АДРЕСА_1.

Забезпечити докази шляхом
витребування з Головного управління
міністерства доходів і зборів в
Одеській області відомості а саме, який
номер облікової картки платника
податків (ідентифікаційний номер)
присвоєно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (останнє
місце реєстрації - АДРЕСА_1), ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований в
АДРЕСА_2

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Одеської області на
протязі п»яти днів з дня її
проголошення, однак її оскарження не
зупиняє її виконання, а також не
перешкоджає розгляду справи.

Суддя
І.А.Мазун