Справа № 585/879/14-ц
Номер провадження 2/585/389/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області

в складі: головуючого - судді
Євтюшенкової В.І.

при секретарі
Зубко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ромнах справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про стягнення з відповідача
аліментів на утримання малолітнього
сина ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини від
усіх видів заробітку щомісячно до
досягнення дитиною повноліття,
мотивуючи тим, що 28 квітня 2007 року вони
з відповідачем зареєстрували шлюб.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився син
ОСОБА_3. Відповідач добровільно
матеріально забезпечувати сина
відмовляється, дитина проживає разом з
нею, знаходиться на її утриманні, тому
вона бажає стягнути аліменти за
рішенням суду. Інших осіб на утриманні
відповідача немає.

Позивачка ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явилася, надала заяву
про розгляд справи без її участі,
позовні вимоги підтримує повністю і
просить їх задовольнити (а.с. 22).

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи без його участі, позов
визнає повністю і просить його
задовольнити (а.с. 21).

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Між сторонами склались
правовідносини з приводу сплати
аліментів на утримання малолітньої
дитини, які регулюються СК України.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

У свідоцтві про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачка вказана
матір'ю, відповідач - батьком (а.с. 4).

Відповідно до довідки
Ярошівської сільської ради
Роменського району позивачка ОСОБА_1
проживає з сином в АДРЕСА_1 (а.с. 6).

З довідки ТОВ «ГЛУХІВ-АГРОІНВЕСТ»
видно, що відповідач працює та має
постійний заробіток (а.с. 7).

Враховуючи вищевикладене, вимоги
ст. 180-183 СК України, обставини, які суд
приймає до уваги при визначенні
розміру аліментів, з відповідача на
користь позивачки слід стягнути
аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку
щомісяця, але не менш, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на утримання
неповнолітнього сина до досягнення ним
повноліття, починаючи з дня
пред'явлення позову, що передбачено ч.2
ст.182 СК України, проти чого не
заперечує і сам відповідач.

З відповідача на користь держави
слід стягнути 243 грн. 60 коп. судового
збору.

Керуючись ст. 180-183 СК України,
ст.ст.10, 60, 212, 88, 367 ЦПК України,

В И Р
І Ш И В :

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІН НОМЕР_1, уродженця с. Некрасове
Глухівського району Сумської області,
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/3 частини від усіх видів
заробітку щомісяця, але не менше, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття, починаючи з 05
березня 2014 року.

Допустити негайне виконання
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави
243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Роменського міськрайонного суду
протягом 10 днів з дня отримання
сторонами копії рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
В. І. Євтюшенкова