справа № 462/785/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 року Залізничний
районний суд м. Львова

в складі головуючого судді
Галайко Н.М.

при секретарі
Фрейдун А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Львові справу за заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення
факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ОСОБА_1 подав до суду заяву, в
якій просить суд ухвалити рішення, яким
встановити факт родинних відносин між
ним та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с. Ваньковичі
Самбірського району, а саме, що що він -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є її сином.

В обґрунтування своїх вимог заявник
покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
у с. Ваньковичі Самбірського району
померла ОСОБА_3, мати заявника. 09 серпня
2005 року вона склала заповіт на користь
заявника, який було посвідчено в
Купновицькій сільській раді. Після її
смерті відкрилася спадщина на майно,
зокрема на будинок АДРЕСА_1.
Занітересована особа по справі - ОСОБА_2
- є чоловіком матері заявника, вони
одружилися 01 листопада 1975 р., даний шлюб
було зареєстровано у виконавчому
комітеті Купновицької сільської ради.
Спадкодавець - ОСОБА_3 - до шлюбу ОСОБА_1,
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в селі
Ваньковичі, Рудківського району
Львівської області, у сім'ї ОСОБА_4 та
ОСОБА_5. У свідоцтві про народження ім'я
матері заявника записано, як «ОСОБА_3»,
а вже інше ім'я «ОСОБА_3» - було записано
в її усіх документах, зокрема в
паспорті, документах на будинок тощо. У
свідоцтві про народження заявника дані
матері записано як «ОСОБА_3», а при
укладенні шлюбу із ОСОБА_2 було вірно
записано дані матері як «ОСОБА_3».
Заявник вказує, що від з матір'ю
постійно підтримував сімейні стосунки,
хоча залишив село відразу після
закінчення місцевої школи. Більше 30
років він постійно надавав їй та її
чоловікові допомогу у побуті,
підтримував матеріально. Постійно
підтримували родинні стосунки,
святкували разом релігійні свята,
ходили разом до церкви тощо.

На підставі наведеного заявниця
просить суд заяву задоволити.

Заявник - ОСОБА_1 у судовому засіданні
заявлені вимоги підтримав, просить суд
заяву задоволити.

Заінтересована особа - ОСОБА_6 у
судовому засіданні проти задоволення
заяви не заперечив, та пояснив що
дійсно, заявник - ОСОБА_1 доводиться
сином його покійної дружини - ОСОБА_3.

Свідок - ОСОБА_7 у судовому засіданні
проти задоволення заяви не заперечила
та пояснила суду, що дійсно заявник -
ОСОБА_1 доводиться рідним сином
покійної ОСОБА_3. Вони часто
провідували один одного на свята,
допомагали у побуті.

Свідок - ОСОБА_8 у судовому засіданні
проти задоволення заяви не заперечила
та пояснила суду, що дійсно заявник -
ОСОБА_1 доводиться рідним сином
покійної ОСОБА_3. Вони часто
провідували один одного на свята,
допомагали у побуті.

Суд, розглянувши матеріали справи, що
стверджують факт родинних відносин
заявник а та померлої, дав оцінку
зібраним доказам, вважає, що заяву слід
задовольнити, оскільки в судовому
засіданні здобуто достатньо доказів
того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується Свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 22.06.2013 року, актовий
запис № 10, Заповітом від 09.08.2005 року,
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
від 01.09.1962р., актовий запис № 30,
Свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від
24.02.1960р., актовий запис 116, , Витягом з
державного реєстру актів цивільного
стану громадян про шлюб щодо
підтвердження дошлюбного прізвища,
серії НОМЕР_4 від 24.07.2013 року, Довідкою
від 24.01.2014 року виданою Купновицькою
сільською радою № 66.

Встановлення даного факту має для
заявника юридичне значення, оскільки
дає йому право на спадщину після смерті
матері.

На підставі вище викладеного,
керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 213, п. 6 ст. 256, 259
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити повністю.

Встановити юридичний факт того, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року у с. Ваньковичі Самбірського
району Львівської області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні в судовому засіданні в
10-денний строк з дня отримання копії
цього рішенням.

Суддя
(підпис)

З оригіналом згідно

Суддя
Галайко Н.М.