Справа № 406/442/14
Провадження № 2/406/377/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2014 року Алчевський міський суд
Луганської області у складі:

Головуючого-судді- Жогіної Л.О.

При секретарі-
Павлюк В.В.

Розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні у залі суду у м.
Алчевську цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до УЕРВІ м. Алчевська про
визнання спадкоємцем за законом, про
визнання таким, що спадок прийняв, про
визнання права власності,

В с т а н о в и в :

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, після
смерті якого відкрилась спадщина у
вигляді ? частки квартири АДРЕСА_1. За
життя ОСОБА_3 залишив на ім'я ОСОБА_2
заповіт, згідно до якого усе своє майно
заповідав їй. ОСОБА_2 із заявою про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори не зверталась, але фактично
спадщину прийняла, оскільки мешкала із
спадкодавцем. Позивач звернувся до
суду із позовом та просить визнати її
спадкоємцем за заповітом після смерті
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати
її такою, що спадщину у вигляді ? частки
квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняла;
визнати за нею право власності на
частку квартири.

Позивач у попереднє судове засідання
не з'явився, надіславши суду електроне
повідомлення, згідно до якого просила
розглянути справу за її відсутності
(а.с.21).

Представник відповідача у попереднє
судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи був належним
чином сповіщений (а.с.22).

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Згідно рішення Алчевського міського
суду Луганської області по справі №
2-1719/2005 року від 20 травня 2005 року (а.с.10-11)
ОСОБА_2 належить на праві приватної
власності ? частка квартири АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с.17).

23 квітня 1997 року ОСОБА_3 склав
заповіт, який було засвідчено
приватним нотаріусом ОСОБА_6, згідно до
якого усе своє майно, в тому числі і ?
частку квартири АДРЕСА_1 заповідав
ОСОБА_2.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є
особисте розпорядження фізичної особи
на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 1247 ЦК України
заповіт складається у письмовій формі,
із зазначенням місця та часу його
складання. Заповіт має бути особисто
підписаний заповідачем. Заповіт має
бути посвідчений нотаріусом або іншими
посадовими особами, службовими
особами.

Статтею 1257 ЦК України передбачено, що
заповіт вважається нікчемним, у разі
якщо він складений особою, яка не мала
на це право, або з порушенням вимог щодо
його форми та посвідчення. Суд визнає
заповіт недійсним, якщо буде
встановлено, що волевиявлення
заповідача не було вільним і не
відповідало його волі.

Таким чином, суд вважає, що форма
заповіту, при його укладенні не була
порушена, та його зміст повністю
відповідає волевиявленню заповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11,60,79,209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.
ст. 202,220,328,392,1233,1247,1257,1261 ЦК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 спадкоємцем за
заповітом після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати ОСОБА_2 такою, що прийняла
спадщину після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді ?
частки квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
? частку квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційному суді Луганської області
через Алчевський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:
Л.О. Жогіна