Справа № 401/1040/14-ц
10 квітня 2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі головуючого-судді
Гонтаренко Т.М., при секретареві Герко
Т.М. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Світловодську цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до
Світловодської міської ради, третя
особа: Ркєстраційна служба Головного
управління юстиції у Кіровоградській
області про визнання права власності
на житловий будинок в порядку
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про визнання права
власності на житловий будинок АДРЕСА_1,
посилаючись на те, що даний будинок
вона успадкувала від ОСОБА_3 на
підставі заповіту, але в зв'язку з тим,
що будинок не зареєстрований в бюро
технічної інвентаризації успадкувати
та оформити право власності на
вказаний будинок не має можливості.
В судове засідання позивач не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, причини неявки не
повідомив, заперечень не надав.
Представник Реєстраційної служби
Головного УЮ у Кіровоградській області
в судове засідання не з"явився, про день
та час розгляду справи повідомлений
належним чином, надіслав заяву в якій
просить розглянути справу в його
відсутність, проти задоволення
позовних вимог не заперечує.
Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.
Судом встановлено, що згідно
технічного паспорту Світловодського
КМБТІ ОСОБА_3 належав житловий будинок
АДРЕСА_1 (а.с.9-11)
Із заповіту від 26.01.2011р. складеного
нотіріусом Світловодського районного
нотаріального округу вбачається, що
ОСОБА_3 все майно, яке належало їй на
день смерті заповіла ОСОБА_2 (а.с.6).
Згідно витягу про реєстрацію в
Спадковому реєстрі 26.01.2011р. заповіт
зарєєстрований за №25958364 (а.с.7)
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 ( а.с. 5 ).
Згідно ч.1ст.1223 ЦК України, право на
спадкування мають особи, визначені у
Відповідно до ст.392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
Згідно ч.1 ст.381 ЦК України, садибою є
земельна ділянка разом з розташованими
на ній житловим будинком,
господарсько-побутовими будівлями,
наземними і підземними комунікаціями,
багаторічними насадженнями.
Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
Вивчивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності суд приходить до
висновку, що позов підлягає
Керуючись ст.ст. 392 ЦК України,
ст.ст.10,11,209,212,214-215,217,218 ЦПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, власником
житлового будинку АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за заповітом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Світловодський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів після його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області

Т.М.Гонтаренко

10.04.2014