2/258/1402/14 258/2367/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

13 травня 2014р.
Кіровський районний суд м. Донецька у
складі:

головуючого - судді Подолянчука І.М.

при секретарі Мінченковій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ЖБК «Мир-123» Про встановлення
юридичного факту належності майна та
визнання права власності на спадкове
майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовом, в якому вказує, що він та
відповідач ОСОБА_2 є синами ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією Свідоцтва про
смерть Серії НОМЕР_1, виданого 02 вересня
2013р. відділом РАЦС Кіровського РУЮ у м.
Донецьку, актовий запис № 1442.

ОСОБА_3 була членом ЖБК «Мир-123»
та на склад сім'ї з двох чоловік: на себе
та позивача отримала квартиру АДРЕСА_1,
пайовий внесок за яку нею був сплачений
повністю ще в 1992 році, що
підтверджується копією ордеру від
12.08.1982р. за № 4336, серії 077 та довідкою ЖБК
«Мир-123» від 18.02.2014 р. за № 148.

ОСОБА_3 до 23 вересня 1981р.
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_5, а 27 квітня 1990р. зареєструвала
шлюб з ОСОБА_6, що підтверджується
копією Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2
від 27 квітня 1990р., виданого Кіровським
відділом РАЦС м. Донецька, актовий
запис № 289.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 помер, що
підтверджується копію Свідоцтва про
смерть НОМЕР_3, виданого 09 січня 2004р.
відділом РАЦС міста-курорту Анапа
Краснодарського краю.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Після її смерті відкрилась спадщина у
вигляді квартири АДРЕСА_1, яка
складається з двох житлових кімнат
загальною площею 45, 7 кв.м.

За життя померла не залишила
заповіту щодо розпорядження своїм
майном.

Спадкоємцями першої черги за
законом в рівних частках є він -
позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, як
сини померлого спадкодавця. Інших
спадкоємців за законом або за
заповітом немає.

На момент відкриття спадщини
він проживав в даній спадковій
квартирі та перебував на
реєстраційному обліку, тобто фактично
прийняв спадщину.

Відповідач ОСОБА_2 до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини не звертався та
спадщину не претендує.

З питання оформлення своїх
спадкових прав він звернувся до
нотаріуса, однак у видачі Свідоцтва про
право на спадщину за законом йому було
відмовлено у зв'язку з тим, що відсутні
правовстановлюючі документи на
квартиру, так як померла не
зареєструвала своє право власності на
вказану кооперативну квартиру в КП
«БТІ м. Донецька» і діючим на той час,
тобто в 1992р. законодавством це не
передбачалось.

Просив встановити факт
належності на праві власності його
матері ОСОБА_3 квартири АДРЕСА_1 і
визнати за ним - ОСОБА_1, право
власності в порядку спадкування за
законом на спадкове майно - квартиру
АДРЕСА_1, яке відкрилось після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 в повному обсязі підтримав свої
позовні вимоги та надав суду
пояснення, аналогічні викладеним у
позові.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому
засіданні позовні вимоги визнав у
повному обсязі та суду пояснив, що він
відмовляється від своєї частки
спадщини, яка відкрилася після смерті
його матері ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивача - свого
брата ОСОБА_1

Правові наслідки такої відмови
відповідачу ОСОБА_2 судом були
роз'яснені.

Представник відповідача - ЖБК
«Мир-123» Мармильова О.В. у судовому
засіданні позовні вимоги визнала та
суду пояснила, що ОСОБА_3 була членом
ЖБК «Мир-123» та отримала 2-х кімнату
квартиру АДРЕСА_1. Пайові внески
повністю вона сплатила в 1992 році,після
чого стала власником вказаної
квартири.

Суд, заслухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1269 ЦК України,
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини. Заява про
прийняття спадщини подається
спадкоємцем особисто.

Як вбачається зі ст. 1223 ч.1 ЦК України,
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.

Згідно приписів ст. 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі - зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та
батьки.

Ст. 1268 ЦК України передбачає, що
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину, або не
приймати її.

Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України, він
не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття
спадщини, вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.

У судовому засіданні
встановлено, що позивач ОСОБА_1 та
відповідач ОСОБА_2 є синами ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією Свідоцтва про
смерть Серії НОМЕР_1, виданого 02 вересня
2013 р. відділом РАЦС Кіровського РУЮ у м.
Донецьку, актовий запис № 1442.

ОСОБА_3 була членом ЖБК «Мир-123»
та на склад сім'ї з двох чоловік: себе та
позивача отримала квартиру АДРЕСА_1,
пайовий внесок за яку нею був сплачений
повністю в 1992 році, що підтверджується
копією ордеру від 12.08.1982р. за № 4336, серії
077 та довідкою ЖБК «Мир-123» від 18.02.2014р.
за № 148.

ОСОБА_3 до 23 вересня 1981р.
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_5, а 27 квітня 1990р. зареєструвала
шлюб з ОСОБА_6, що підтверджується
копією Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2
від 27 квітня 1990р., виданого Кіровським
відділом РАЦС м. Донецька, актовий
запис № 289.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 помер, що
підтверджується копію Свідоцтва про
смерть НОМЕР_3, виданого 09 січня 2004р.
відділом РАЦС міста-курорту Анапа
Краснодарського краю.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Після її смерті відкрилась спадщина у
вигляді квартири АДРЕСА_1, яка
складається з двох житлових кімнат
загальною площею 45, 7 кв.м.

За життя померла не залишила
заповіту щодо розпорядження своїм
майном.

Спадкоємцями першої черги за
законом в рівних частках є позивач
ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, як діти
померлого спадкодавця.

Інших спадкоємців за заповітом
чи за законом немає.

На момент відкриття спадщини
позивач ОСОБА_1 проживав в даній
спадковій квартирі та перебував на
реєстраційному обліку, тобто фактично
прийняв спадщину.

Відповідач ОСОБА_2 до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини не звертався,
спадщину не претендує та в судовому
засіданні відмовився від спадщини на
користь свого брата - позивача ОСОБА_1

З питання оформлення своїх
спадкових прав позивач ОСОБА_1,
звертався до нотаріуса, однак у видачі
Свідоцтва про право на спадщину за
законом йому було відмовлено у зв'язку
з тим, що відсутні правовстановлюючі
документи на квартиру, так як померла
не зареєструвала своє право власності
на вказану кооперативну квартиру в КП
«БТІ м. Донецька» і діючим на той час,
тобто в 1992р. законодавством це не
передбачалось.

На підставі викладеного суд
вважає за можливе встановити факт
належності на праві власності ОСОБА_3
квартири АДРЕСА_1 і визнати за ОСОБА_1
право власності в порядку спадкування
за законом на квартиру АДРЕСА_1, яка
відкрилася після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 317, 325, 357, 1216,
1220-1223, 1261, 1268, 1269-1270 ЦК України; ст.ст. 10,
60, 209, 210, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ЖБК «Мир-123» про встановлення
юридичного факту належності майна та
визнання права власності на спадкове
майно - задовольнити.

Встановити факт належності на
праві власності ОСОБА_3 квартири №? 12 в
будинку №? 28 по вул. М. Островського у м.
Донецьку.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності в порядку спадкування за
законом на квартиру №? 12 в будинку №? 28
по вул. М. Островського у м. Донецьку,
яка відкрилася після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана в апеляційний
суд Донецької області через
Кіровський райсуд м. Донецька суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя: