РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року Дзержинський районний
суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ЛОСЄВОЇ
Д.А.

при секретарі - ВОРОНІНІ Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові цивільну
справу за позовом комунального
підприємства "Харківські теплові
мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості про
стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2013 року позивач - комунальне
підприємство "Харківські теплові
мережі" завернулось до суду з дійсним
позовом, в якому просить стягнути з
відповідачів заборгованість за
послуги з теплопостачання у розмірі
4603,07 грн. та судові витрати.

Свої вимоги комунальне підприємство
"Харківські теплові мережі"
обґрунтовує тим, що вони надають
послуги централізованого опалення та
підігріву холодної води для потреб
гарячого водопостачання, в
відповідачі отримують ці послуги. За
період з 01.03.2003 року по 31.01.2011 року
відповідачі не в повному обсязі
сплачували вартість наданих послуг, у
зв'язку з чим утворилась
заборгованість у розмірі 4603,07 грн.

Представник позивача Долгарева О.В. у
судове засідання не з'явилась, надала
суду заяву в якій підтримала позовні
вимоги, просила справу розглядати за її
відсутністю.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, у судове
засідання не з'явились про час та місце
розгляду справи повідомлені своєчасно
та належним чином.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явилась, надала до суду заяву, в
якій просила застосувати строки
позовної давності та відмовити у
позові.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов не обґрунтований та не
підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК
України суд розглядає справу не інакше,
як за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін чи інших осіб,
які беруть участь у справі. Кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і докази
подаються сторонами і іншими особами,
які беруть участь у справі.

Як вбачається з відповіді на запит
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
УДМС України в Харківській області
відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
зареєстровані та мешкають за адресою:
АДРЕСА_1. (а.с. 15-17) та є абонентами КП
«Харківські теплові мережі».

Згідно розрахунку заборгованість
відповідачів за період з 01.03.2003 року по
31.01.2011 року складає 4603,07 грн. (а.с. 6)

КП «Харківські теплові мережі»
звернулись до суду з позовом в грудні
2013 року, а відповідачі просили
застосувати строки позовної давності,
тому стягненню підлягає
заборгованість за період з грудня 2010
року.

Згідно з ст. 257 ЦК України, загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.

Відповідно до вимог ст. 267 ЦК
України, сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною у
спорі, є підставою для відмови у позові.
Якщо суд визнає поважними причини
пропущення позовної давності, порушене
право підлягає захисту.

В даному випадку, суд не вбачає
підстав для визнання причин пропущення
КП «Харківські теплові мережі» строку
позовної давності поважними, а тому
суму заборгованості слід
розраховувати з грудня 2010 року.

Згідно розрахунку у відповідачів за
період з грудня 2010 року по 31.01.2011 року
заборгованість відсутня, у зв'язку з
чим, суд приходить до висновку, що боргу
у відповідачів перед КП «Харківські
теплові мережі» у межах строку
позовної давності не має, тому у
задоволені позову необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 10,11,14,60, 213-215, 257, 267 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

У позові комунального
підприємства "Харківські теплові
мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості про
стягнення заборгованості - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги через
Дзержинський районний суд міста
Харкова протягом 10 днів з дня його
проголошення.

СУДДЯ: