Справа № 181/202/14-ц
Провадження № 2/181/124/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2014 р.
смт. Межова

Межівський районний суд
Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Літвінової
Л.Ф.,

при секретарі Васільєвій І.С.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідача Рябенка В.В.
та Полякова В.В.,

представника третьої особи Петрулі
Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Межова
цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до
Селянського фермерського господарства
«Яна», третя особа: відділ
Держземагентства у Межівському районі
Дніпропетровської області про
визнання правочину недійсним та
зобов'язання повернути земельну
ділянку на користь власника,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вище
зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 20 березня 2014 року
позовну заяву ОСОБА_5 було залишено без
руху, оскільки вона не відповідала
вимогам п. 5 ч.2 ст. 119 ЦПК України, а
позивачеві надано строк для усунення
недоліків - п'ять днів з дня отримання
копії ухвали.

Позивач копію ухвали про залишення
позовної заяви без руху отримав 22
березня 2014 року (а.с.34).

26 березня 2014 року позивач надав суду
квитанцію про сплату судового збору в
розмірі 243 грн. 60 коп. на виконання
ухвали суду про усунення недоліків. Але
вказана сума судового збору
сплачується за вимоги немайнового
характеру, а в позові ОСОБА_5 поєднано
вимоги майнового і немайнового
характеру. .

Станом на 22 квітня 2014 року вказані в
ухвалі недоліки не усунуто.

Заслухавши представника позивача,
думку представників відповідача, які
вважають, що недоліки заяви позивачем
залишились не усунутими, ознайомившись
з матеріалами цивільної справи, суд
вважає наступне.

В судовому засіданні встановлено, що
зазначені в ухвалі суду від 20 березня
2014 року недоліки позову залишились не
усунутими, позивачем не сплачено
судовий збір за вимоги майнового
характеру.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без розгляду, якщо
провадження у справі відкрито за
заявою, поданою без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 року цього
Кодексу, та не було сплачено судовий
збір і позивач не усунув цих недоліків
у встановлений судом строк.

Враховуючи вище наведене та те, що у
наданий судом строк недоліки позовної
заяви, які зазначені в ухвалі суду від 20
березня 2014 року, позивачем не усунуті,
суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_5
слід залишити без розгляду.

Керуючись п.8 ч.1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_5 до Селянського
фермерського господарства «Яна», третя
особа: відділ Держземагентства у
Межівському районі Дніпропетровської
області про визнання правочину
недійсним та зобов'язання повернути
земельну ділянку на користь власника -
залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу ч.2 ст. 207 ЦПК
України, згідно з якої особа, заяву якої
залишено без розгляду, після усунення
умов, що були підставою для залишення
заяви без розгляду, має право
звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення через Межівський
районний суд Дніпропетровської
області.

Суддя: Л. Ф. Літвінова