Справа № 755/6221/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Чех Н.А.

при секретарі - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання
виконувати умови шлюбного договору,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовною
заявою про стягнення аліментів на її
утримання, в подальшому змінила
предмет позову на виконання
зобов'язання за шлюбним договором. В
позовній заяві посилається на те, що з
15.07.2012 року вона перебуває в шлюбі з
відповідачем. Шлюб не розірвано. 15.12.2012
року між нею та відповідачем було
укладено шлюбний договір, яким
регулюються майнові відносини між
подружжям та визначаються майнові
права та обов'язки подружжя. Відповідно
до п. 3.8. Шлюбного договору відповідач
зобов'язався віддавати дружині
щомісяця 7 000,00 грн. свого доходу на
ведення сумісного господарювання, у
випадку розірвання шлюбу, зобов'язався
надавати дружині 4 000,00 грн. Крім того, п.
3.6 шлюбного договору відповідач
зобов'язався разом з дружиною
утримувати непрацездатну матір
дружини ОСОБА_3, забезпечувати
грошовими сумами необхідними на
проживання та лікування. ОСОБА_3 дуже
хвора літня людина, вона страждає на
цереброваскулярну хворобу, ішемічну
хворобу серця, цукровий діабет,
атеросклеротичний кардіосклероз,
транзиторну блокаду 3-го ступеню,
гіпертонічну хворобу 2-го ступеню,
хронічний панкреатит. Між нею
(позивачем) та відповідачем була усна
домовленість, що кошти будуть
перераховуватись на її (позивача)
особовий рахунок. Проте, жодного
перерахування за весь час не було. На
даний час вона знаходиться в скрутному
становищі, залишилась без роботи та
потребує матеріальної допомоги, щоб
існувати самій та забезпечувати свою
матір. Відповідач не виконує умови
Сімейного Кодексу та Шлюбного
договору. У зв'язку з чим вона
звернулася до суду. Відповідач має
значні доходи, а саме в період з 01.08.2013
року по 31.01.2014 року сума його доходу
складає 108 863,40 грн. А отже він має змогу
забезпечувати родину та виконувати
умови Шлюбного договору.

В судове засідання позивач не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи у її відсутність, та з проханням
задовольнити її позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву, в якій не
заперечував щодо задоволення позовних
вимог, просив справу розглядати за його
відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

В суді встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі з 15.07.2012 року. 15.12.2012
року між позивачем та відповідачем
було укладено шлюбний договір, яким
регулюються майнові відносини між
подружжям та визначаються майнові
права та обов'язки подружжя.

Відповідно до п. 3.8. Шлюбного договору
відповідач зобов'язався віддавати
дружині щомісяця 7 000,00 грн. свого доходу
на ведення сумісного господарювання, у
випадку розірвання шлюбу, зобов'язався
надавати дружині 4 000,00 грн.

Пунктом 3.6 Шлюбного договору
відповідач зобов'язався разом з
дружиною утримувати непрацездатну
матір дружини - ОСОБА_3, забезпечувати
грошовими сумами необхідними на
проживання та лікування. ОСОБА_3 дуже
хвора літня людина, потребує догляду та
лікування.

Відповідно до ст. 75 СК України, дружина,
чоловік повинні матеріально
підтримувати один одного.

Відповідно до ст. 92 СК України шлюбний
договір може бути укладено особами, які
подали заяву про реєстрацію шлюбу, а
також подружжям. На укладення шлюбного
договору до реєстрації шлюбу, якщо його
стороною є неповнолітня особа,
потрібна письмова згода її батьків або
піклувальника, засвідчена нотаріусом.

Відповідно до ст. 99 Сімейного кодексу
України сторони можуть домовитися про
надання утримання одному з подружжя
незалежно від непрацездатності та
потреби у матеріальній допомозі на
умовах, визначених шлюбним договором.
Якщо у шлюбному договорі визначені
умови, розмір та строки виплати
аліментів, то в разі невиконання одним
із подружжя свого обов'язку за
договором аліменти можуть стягуватися
на підставі виконавчого напису
нотаріуса. Шлюбним договором може бути
встановлена можливість припинення
права на утримання одного з подружжя у
зв'язку з одержанням ним майнової
(грошової) компенсації.

Згідно cт. 269 Цивільного Кодексу України
Договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Відповідно до cт. 526 Цивільного Кодексу
України Зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Позивач просить стягнути з відповідача
7 000,00 грн. на ведення сумісного
господарювання згідно шлюбного
договору.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 75, 92, 99 СК України, ст.ст
296, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 60, 88, 174, 212-215, 218,
223, 294 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання
виконувати умови шлюбного договору -
задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 кошти на ведення
сумісного господарювання, згідно
Шлюбного договору на користь ОСОБА_1 в
розмірі 7000,00 гривень щомісяця з його
доходу починаючи з 01 січня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп. в доход держави.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя: