Справа № 2-470/08
У Х В А Л А

18 квітня 2014 року Торезький міський суд
Донецької області в складі :

головуючої-судді
Стріжакової Т.В.

при секретарі
Ходун І.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Торезі питання про
внесення виправлення до рішення по
справі за позовом Торезького будинку
інтернату для розумово-відсталих дітей
до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та
піклування Торезької міської ради, про
стягнення аліментів на утримання
дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Торезьким міським судом 06.05.2008 року
розглянута справа №2-470/08 за позовом
Торезького будинку інтернату для
розумово-відсталих дітей до ОСОБА_2,
третя особа орган опіки та піклування
Торезької міської ради, про стягнення
аліментів на утримання дитини;
вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь
Торезького будинку-інтернату для
розумово-відсталих дітей аліменти на
утримання неповнолітньої дитини - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини
її заробітку /прибутку щомісячно, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
15.01.2008 року і до досягнення ним
повноліття; стягнути з ОСОБА_2 у дохід
держави судовий збір у сумі 51грн.;
стягнути з ОСОБА_2 витрати з
інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.
на користь Державного бюджету
Ворошиловського району м. Донецька.

Судом виявлена допущенна описка у
судовому рішенні, а саме: в тексті
рішення вказано що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
а згідно з листом Торезького
психоневрологічного інтернату ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

У зв'язку з чим відповідно до ст.219 ЦПК
України суд з власної ініціативи виніс
питання про внесення виправлень у
вказане рішення по справі на вирішення
у судове засідання, викликані сторони
по справі.

Сторони по справі у судове засідання
не з'явилися, повідомлені належним
чином про час та місце розгляду справи,
про поважні причини неявки суду не
повідомили.

Дослідивши матеріали справи, судом
фактично встановлено, що до суду з
позовною заявою звернувся Торезький
будинок-інтернат для
розумово-відсталих дітей до ОСОБА_2,
третя особа орган опіки та піклування
Торезької міської ради, про стягнення
аліментів на утримання дитини (а.с.1-2).
Рішенням Торезького міського суду від
06.05.2008 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь
Торезького будинку-інтернату для
розумово-відсталих дітей аліменти на
утримання неповнолітньої дитини - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини
її заробітку /прибутку щомісячно, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
15.01.2008 року і до досягнення ним
повноліття; стягнуто з ОСОБА_2 у дохід
держави судовий збір у сумі 51грн.;
стягнуто з ОСОБА_2 витрати з
інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.
на користь Державного бюджету
Ворошиловського району м. Донецька
(а.с.49).

Як вбачається з матеріалів справи, у
свідоцтві про народження, рішенні
Артемівського міськрайонного суду, у
путівці ГУПСЗН зазначена дата
народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1
народження (а.с.4,5,7). В абзаці першому
резолютивної частини рішенні суду
допущена описка: вказана дата
народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, а
повинно бути вказано - ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може
з власної ініціативи або за заявою
сторін, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Оскільки у судовому рішенні суду від
06.05.2008 року по справі № 2-470/08 допущена
описка, це знайшло підтвердження при
досліджені матеріалів справи, від
інших учасників процесу заперечень не
надійшло, суд вважає, що описку
необхідно виправити, в дане рішення
необхідно внести виправлення,
зазначивши дату народження ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 замість вказаної в рішенні
- 14.11.2004 року .

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219, 369, ЦПК України
суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у судовому
рішенні від 06 травня 2008 року по
цивільній справі № 2-470/08 за позовом
Торезького будинку-інтернату для
розумово відсталих дітей до ОСОБА_2,
третя особа орган опіки та піклування
Торезької міської ради, про стягнення
аліментів на утримання дитини:

вказати у абзаці першому у
резолютивній частині рішення дату
народження ОСОБА_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_1
народження»

замість вказаної в рішенні дати його
народження - « ІНФОРМАЦІЯ_1 народження».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Донецької області
через Торезький міський суд. Ухвала
набирає законної сили після закінчення
строку на подання апеляційної скарги. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
Т.В.Стріжакова