Справа № 658/1651/14-ц
(провадження №2-о/658/44/2014)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 року

м.Каховка

Каховський міськрайонний суд
Херсонської області в складі

головуючого судді Подіновської Г.В.

при
секретарі Уманець А.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні, в приміщені суду, в місті
Каховка, Херсонської області, цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Управління
Пенсійного фонду України в м. Каховка
та Каховському районі Херсонської
області про встановлення факту
приналежності правовстановлюючого
документу,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
встановлення факту приналежності
правовстановлюючого документу.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що в
трудовій книжці, виданій заявниці
12.08.1986 року невірна вказано її рік
народження « ІНФОРМАЦІЯ_1», тоді як
правильно « ІНФОРМАЦІЯ_1». При звернені
до УПФУ в м. Каховці та Каховському
районі Херсонської області з питань
оформлення пенсії їй було відмовлено,
оскільки у трудовій книжці невірно
вказано рік її народження. Вказані
помилки перешкоджають заявниці в
оформленні пенсії.

Просила встановити факт належності їй
трудової книжки.

В судовому засіданні заявниця на
задоволенні заявлений вимог
наполягала, просила встановити факт
належності трудової книжки, виданої
12.08.1986 року колгоспом «Нове життя».

Представник заінтересованої особи
надала заяву про розгляд справи у її
відсутність, по вказаній заяві
заперечень не має.

Суд, заслухавши пояснення заявниці,
допитавши свідків, перевіривши
матеріали справи, прийшов до
наступного.

Судом встановлено, що в трудовій
книжці, виданій заявниці 12 серпня 1986
року колгоспом «Нове життя» зазначено
її рік народження « ІНФОРМАЦІЯ_1» (а.с.
10-12).

В паспорті заявниці серії НОМЕР_1,
виданого Каховським РВ УМВС України в
Херсонській області її рік народження
« ІНФОРМАЦІЯ_1» (а.с. 4). Даний факт
знайшов своє підтвердження і у
свідоцтві про народження заявниці (а.с.
6).

У відповідності до ст. 234 ЦПК України,
справи про встановлення фактів, що
мають юридичне значення,
розглядаються судовим порядком.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Допитані судом свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3
кожний окремо, показали, що працювали
разом з заявницею ОСОБА_1 у колгоспі
«Нове життя», підтвердили, що вона
народилася у ІНФОРМАЦІЯ_1.

З урахуванням наведеного, у суду не має
підстав ставити під сумнів
достовірність і правдивість фактів,
повідомлених свідками. Даних про їхню
заінтересованість в результаті
розгляду справи відсутні, їх показання
об'єктивно підтверджуються і не
суперечать іншим зібраним у справі
доказам.

Таким чином, суд дійшов висновку, що
вимоги заявниці слід задовольнити, так
як юридичний факт, про встановлення
якого вона просить і який їй необхідний
для оформлення пенсії, знайшов своє
підтвердження в судовому засіданні
належними доказами.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 234, 256, 259 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки НОМЕР_2,
виданої колгоспом «Нове життя», 12
серпня 1986 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Каховський
міськрайнний суд Херсонської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Г. В. Подіновська