Справа № 760/6771/14-ц
провадження № 2-3003/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2014 року Солом'янський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -
Букіної О.М.

при секретарі -
Назарчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про
розірвання шлюбу, мотивуючи свої
вимоги тим, що спільне життя з
відповідачем не склалось через різницю
в поглядах на життя, у зв'язку з цим між
ними постійно виникали непорозуміння,
які привели до взаємного відчуження.

Позивач посилається, що подальше
спільне проживання у шлюбі та його
збереження стало неможливим, так як
сім'я остаточно розпалася, почуття
любові та поваги між ними втрачено.

Тому вважає, що їх шлюб розпався
остаточно і поновити його неможливо.

Позивач в судове засідання не з»явився,
про дату та час розгляду справи
повідомлений належним чином. Подав до
суду заяву в якій просить розглядати
справу у його відсутності, позовні
вимоги підтримав у повному обсязі і
просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з»явилася, про дату та час розгляду
справи повідомлена належним чином.
Подала до суду заяву, в якій зазначила,
що позов визнає повністю та просить
розглядати справу у її відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали
справи, вважає позов таким, що підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу
України шлюб розривається, якщо судом
буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони зареєстрували шлюб 30 серпня 2008
року, про що свідчить відповідне
свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від
30.08.2008 року, актовий запис № 23.

Від цього шлюбу мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлено, що сторони проживають
разом, проте не підтримують шлюбних
відносин, спільне господарство не
ведуть.

Також встановлено, що подальше спільне
проживання у шлюбі та його збереження
стало неможливим, оскільки
взаєморозуміння та почуття любові між
сторонами втрачено, і строк для
примирення за таких обставин не вплине
на збереження та покращення сімейних
стосунків.

Спірні питання щодо поділу майна та
утримання дитини між сторонами, на
даний час відсутні.

Син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після
розірвання шлюбу залишається
проживати з батьком.

За таких обставин подальше спільне
проживання сторін і збереження сім'ї
неможливе, шлюб сторін слід розірвати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.
3,4, 10-11, 57-60, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України,
суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Виконкомом
Великораковецької сільської ради
Іршавського району Закарпатської
області, актовий запис №23 від 30.08.2008
року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення.

Суддя: