Справа № 355/480/14-ц
Провадження № 2/355/226/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року Баришівський
районний суд Київської області в
складі

головуючого судді
Литвиненко О.Л.

секретаря
Лунгул Т.А.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в смт.
Баришівка Київської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Подільської сільської ради
Баришівського району Київської
області про визнання права власності
на спадкове майно.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з
даним позовом, мотивуючи позовні
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько
позивачки ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2
відкрилась спадщина у вигляді
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами, які
розташовані по АДРЕСА_1. Після смерті
ОСОБА_2 позивачка звернулась з
письмовою заявою про прийняття
спадщини до Шістнадцятої київської
державної нотаріальної контори.
Оскільки спадковий будинок не
зареєстрований в Баришівському БТІ,
посвідчити право на спадщину на
вищевказаний будинок нотаріус не має
можливості. В заявленому позові
просить суд визнати за позивачкою
право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
який розташований по АДРЕСА_1, що
належав ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник позивачки ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явився, про день та місце
розгляду справи увідомлений своєчасно
та належним чином. До суду від
представника ОСОБА_3 надійшла заява з
проханням розглянути справу за його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, що дає суду підстави
для розгляду справи та ухвалення
рішення у відсутність представника
позивачки по справі.

Представник відповідача по справі
Подільської сільської ради
Баришівського району Київської
області у судове засідання не з'явився,
про день та місце розгляду справи
увідомлений своєчасно та належним
чином. До суду від сільського голови
Подільської сільської ради
Баришівського району Київської
області надійшов лист про визнання
позовних вимог позивачки ОСОБА_1 та з
проханням слухати справу у відсутність
їх представника, що дає суду підстави
для розгляду справи та ухвалення
рішення у відсутність представника
відповідача по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлений позов є
обґрунтованим та таким, що підлягає до
задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у
віці 82 років помер ОСОБА_2, про що 30.05.2011
року зроблено запис акту про смерть № 11
виконавчим комітетом Подільської
сільської ради Баришівського району
Київської області. В день смерті ОСОБА_2
відкрилась спадщина, до складу якої
входить житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
які розташовані по АДРЕСА_1. Право
власності спадкодавця на спадковий
житловий будинок підтверджується
довідкою виконавчого комітету
Подільської сільської ради
Баришівського району за № 147 від 18.07.2013
року про те, що згідно запису
погосподарської книги №5 житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами по вул. по АДРЕСА_1 належить
ОСОБА_2 та згідно запису
земельно-шнурової книги житловий
будинок з господарськими будівлями
розташований на земельній ділянці 0,2500
га, яка приватизована. Даний житловий
будинок ОСОБА_2 отримав в спадок, що
підтверджується свідоцтвом про право
на спадщину за заповітом, згідно якого
14.07.1990 року державним нотаріусом
Баришівської районної державної
нотаріальної контори видано свідоцтво
про право на спадщину за заповітом та
посвідчено, що на підставі заповіту
посвідченого виконкомом Подільської
сільської ради народних депутаті 05.08.1986
року і зареєстрованого в реєстрі під №
44 спадкоємцями зазначеного в заповіті
майно ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 є її
син ОСОБА_2, спадкове майно на яке
видано свідоцтво, складається з
житлового будинку, який знаходить в
АДРЕСА_1 на присадибній земельній
ділянці радгоспа ім.. Комінтерну, який
належав померлій ОСОБА_4 на підставі
довідки виданій Подільською сільською
радою народних депутатів 18.04.1990 року
під № 49 і зареєстрованого в по
господарській книзі виконкома за № 449.

Відповідно до ч.1 т. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно с. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки,

що належали спадкоємцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

На підставі ч.1 ст.1297 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутись до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

Спадкоємцем першої черги права на
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2 є його дочка ОСОБА_1 та дружина
ОСОБА_5

ОСОБА_1 у встановлений законом
шестимісячний строк для прийняття
спадщини звернулась до Шістнадцятої
київської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, а ОСОБА_5 звернулась до
Шістнадцятої київської державної
нотаріальної контори із заявою про
відмову від прийняття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1 своєчасно звернувся до
Шістнадцятої київської державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, тому має право на
володіння, користування та
розпорядження спадковим майном, яке на
праві власності належало спадкодавцю
ОСОБА_2

Відповідно до повідомленням з
Шістнадцятої Київської держаної
нотаріальної контори № 198/02-14 від 28.01.2014
року ОСОБА_1 видати свідоцтво про право
на спадщину за законом немає
можливості в зв'язку з тим, що відсутній
правовстановлюючий документ на
житловий будинок АДРЕСА_1, який належав
померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 своєчасно
звернулась до Шістнадцятої Київської
держаної нотаріальної контори з заявою
про прийняття спадщини, а ОСОБА_5
відмовилась від прийняття спадщини,
суд вважає за необхідне визнати за
ОСОБА_1 право власності на житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами, який розташований по
АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановлені судом обставини
підтверджуються:

- копією паспорта ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_2;

- копією дублікату
ідентифікаційного номера ОСОБА_1, №
НОМЕР_1;

- копією свідоцтва про народження
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої
записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7, серії
НОМЕР_3;

- копією свідоцтва про смерть
ОСОБА_2, серії НОМЕР_4 від 30.05.2011 року,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3;

- копією свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 14.07.1990 року, в
якому державним нотаріусом
Баришівської районної державної
нотаріальної контори посвідчено, що на
підставі заповіту посвідченого
виконкомом Подільської сільської ради
народних депутаті 05.08.1986 року і
зареєстрованого в реєстрі під № 44
спадкоємцями зазначеного в заповіті
майно ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 є її
син ОСОБА_2, спадкове майно на яке
видано свідоцтво, складається з
житлового будинку, який знаходить в
АДРЕСА_1 на присадибній земельній
ділянці радгоспа ім.. Комінтерну, який
належав померлій ОСОБА_4 на підставі
довідки виданій Подільською сільською
радою народних депутатів 18.04.1990 року
під № 49 і зареєстрованого в по
господарській книзі виконкома за № 449;

- копією технічного паспорту на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок АДРЕСА_1;

- повідомленням з Шістнадцятої
Київської держаної нотаріальної
контори № 198/02-14 від 28.01.2014 року, згідно
якого ОСОБА_1 видати свідоцтво про
право на спадщину за законом немає
можливості в зв'язку з тим, що відсутній
правовстановлюючий документ на
житловий будинок АДРЕСА_1, який належав
померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2;

- довідкою виконавчого комітету
Подільської сільської ради
Баришівського району за № 147 від 18.07.2013
року про те, що згідно запису по
господарської книги №5 житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами по вул. по АДРЕСА_1 належить
ОСОБА_2, згідно запису
земельоно-шнурової книги житловий
будинок з господарськими будівлями
розташований на земельній ділянці 0,2500
га, яка приватизована;

- копією спадкової справи № 846 до
майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2,
згідно якої ОСОБА_1 зверталась до
Шістнадцятої Київської держаної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, а ОСОБА_5
звернулась із заявою про відмову від
прийняття спадщини.

За даних обставин заявлений позов
підлягає до задоволення у повному
обсязі.

Керуючись 15, 30, 62, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК
України, ст. ст. 16, 328, 1216 , 1217, 1218, 1261, 1268, 1297
ч. 1 ЦК України, Постановою Пленуму
Верховного Суду України "Про практику
розгляду судами України справ про
спадкування" №7 від 30.05.2008 року, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному
обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
який розташований по АДРЕСА_1, що
належав ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Баришівський
районний суд Київської області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Баришівського районного суду
О. Л. Литвиненко