Справа № 195/484/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10.02.2014 року с-ще
Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Тетеревятникова А.П.,
при секретарі Мартиновій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ZPX0RM08460210 від 13.09.2012 року на загальну
суму 11229 гривень 92 копійки.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за
вказаним вище правочином відповідачу
було надано кредит у сумі 5984 гривні 94
копійки зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і банком
договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов.

Станом на 20.11.2013 року відповідач перед
банком має заборгованість за кредитним
договором у сумі 11229 гривень 92 копійки,
що складається з:

- заборгованості по кредиту в сумі 5984
гривні 95 копійок;

- заборгованості по процентам за
користування кредитом у сумі 3 гривні 88
копійок;

- заборгованості по комісії за
користування кредитом у сумі 1496
гривень 20 копійок;

- пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором у сумі 2733
гривні 94 копійки;

- штрафу (фіксована частина) у сумі 500
гривень та штрафу (процентна складова)
у сумі 510 гривень 95 копійок.

У своїй письмовій заяві представник
позивача, діючий в силу повноважень, що
ґрунтуються на довіреності №1548-О від
06.07.2011 року, позовні вимоги підтримав у
повному об'ємі, не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про місце, дату та час
судового засідання був повідомлений
неодноразово, що підтверджується
відповідними повідомленнями, від якого
не надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності та заперечень на
позов, тому суд вважає можливим
застосувати наслідки ст. 224 ЦПК України
та ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, оскільки
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Суд, дослідивши подані документи,
всебічно і повно з'ясувавши усі
фактичні обставини справи, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають значення для
розгляду спору по суті у їх сукупності,
встановив такі фактичні обставини та
відповідні їм правовідносини.

Як встановлено у судовому засіданні та
вбачається з матеріалів справи, що
складаються з копій заяви позичальника
та умов надання кредитів фізичним
особам, при укладенні договору сторони
керувалися ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно
якої договором приєднання є договір,
умови якого встановлені однією із
сторін у формулярах або інших
стандартних формах, що може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

Відповідач надав свою згоду на
приєднання до запропонованого
кредитного договору, про що свідчить
його заява позичальника від 13.09.2012 року
в якій він вказав свої анкетні
відомості

За умовами кредитного договору
відповідач від банка отримав кредит у
сумі 5984 гривень 94 копійки строком на 12
місяців з 13.09.2012 року по 12.09.2013 рік
включно з відсотковою ставкою 0,12% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

В обмін на зобов'язання позичальника
щодо повернення кредиту, виплати
процентів в обумовлені строки, а також
комісії, погашення заборгованості
здійснюється щомісяця в період сплати,
за який приймається період з 10 по 14
число кожного місяця грошових коштів
(щомісячний платіж) у сумі 648 гривень 69
копійок, що складається із
заборгованості за кредитом, відсотків,
винагороди, комісії, а також інших
витрат.

Відповідно до наданого позивачем
розрахунку заборгованості за
кредитним договором відповідач станом
на 20.11.2013 року заборгував перед банком
11229 гривень 92 копійки, що складається з
заборгованості по кредиту в сумі 5984
гривні 95 копійок; заборгованості по
процентам за користування кредитом у
сумі 3 гривні 88 копійок; заборгованості
по комісії за користування кредитом у
сумі 1496 гривень 20 копійок; пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором у сумі 2733 гривень 94
копійки; штрафу (фіксована частина) у
сумі 500 гривень та штрафу (процентна
складова) у сумі 510 гривень 95 копійок.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Відповідач не з'явився до суду та не
спростував іншим шляхом позовні вимоги
внаслідок чого позовні вимоги слід
задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 11, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст.
526, 527, 530, 551, 590, 1050, 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приват Банк» в
рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором №ZPX0RM08460210 від
13.09.2012 року:

- заборгованість за кредитом у
сумі 5984 (п'ять тисяч дев'ятсот
вісімдесят чотири) гривні 95 копійок;

- заборгованість по процентам за
користування кредитом у сумі 3 (три)
гривні 88 копійок;

- заборгованість по комісії за
користування кредитом у сумі 1496 (тисяча
чотириста дев'яносто шість) гривень 20
копійок;

- пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором у сумі 2733 (дві
тисячі сімсот тридцять три) гривні 94
копійки;

- штраф (фіксована частина) у сумі
500 (п'ятсот) гривень та штраф (процентна
складова) у сумі 510 (п'ятсот десять)
гривень 95 копійок, а всього 11229
(одинадцять тисяч двісті двадцять
дев'ять) гривень 92 копійки.

- судовий збір у сумі 229 (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Томаківський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в загальному порядку
починаючи з дати постановлення
відповідної ухвали.

Суддя: А. П. Тетеревятников