Справа № 333/7623/13-ц
Провадження № 2-во/333/24/14
УХВАЛА

Іменем України

27 березня 2014 року
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя
у складі:

головуючого судді
Дмитрієвої
М.М.,

при секретарі
Пасюті К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Комунарського
районного суду м. Запоріжжя,
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
ухвалі Комунарського районного суду
від 04.11.2013 року по цивільній справі №
333/7623/13-ц за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади м. Запоріжжя в
особі Запорізької міської ради м.
Запоріжжя про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Комунарського районного суду
м. Запоріжжя від 04.11.2013 року ОСОБА_1
повернуто сплачений ним 21.09.2013 року
судовий збір у розмірі 114,70 гривень.

ОСОБА_1 подав заяву про виправлення
описки в ухвалі Комунарського
районного суду м. Запоріжжя від 04.11.2013
року.

В судове засідання по розгляду питання
про виправлення описки в ухвалі суду
заявник не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи був повідомлений
своєчасно та належним чином. Його
неявка не перешкоджає розглядові
питання про внесення виправлень.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи №
333/7623/13-ц, суд приходить до наступних
висновків.

Із матеріалів цивільної справи
вбачається, що в резолютивній частині
ухвали Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 04.11.2013 року по цивільній
справі № 333/7623/13-ц було
допущено помилку, а саме невірне
найменування зазначено «УДКУ у
Комунарському районі м. Запоріжжя»
замість вірного «Управління державної
казначейської служби України у
Комунарському районі м. Запоріжжя
Запорізької області».

У відповідності до вимог ст. ст. 169 КАС
України суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому в
рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень
вирішується в судовому засіданні, про
що постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їх неявка не
перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст.
169 КАС України, суд, -

У Х
В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
ухвалі Комунарського районного суду
від 04.11.2013 року по цивільній справі №
333/7623/13-ц за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади м. Запоріжжя в
особі Запорізької міської ради м.
Запоріжжя про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини -
задовольнити.

Виправити описку в резолютивній
частині ухвали Комунарського
районного суду м. Запоріжжя
від 04.11.2013 року найменування «УДКУ у
Комунарському районі м. Запоріжжя» на
вірне «Управління державної
казначейської служби України у
Комунарському районі м. Запоріжжя
Запорізької області».

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Комунарський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі в п'ятиденний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя
М.М.
Дмитрієва