РІШЕННЯ

Іменем України

17.04.2014 року
Справа № 133/1156/14-ц

Козятинський міськрайонний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді
Воронюк В.А

при секретарі
Полонській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Козятині справу за
позовом ОСОБА_1 до Козятинської міської
ради Вінницької області про визначення
розміру часток у спільній сумісній
власності,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась в суд із позовом в
якому просить визначити, що її частка у
спільному майні в квартироі АДРЕСА_1, та
частка померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 складає
по 1/2 частині квартири кожного .

В обґрунтування позовних вимог
позивачка посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_3,
який проживав в АДРЕСА_1. Після його
смерті відкрилась спадщина на 1/2
частину цієї квартири. Вона являється
спадкоємцем першої черги за законом на
майно померлого чоловіка. Інших
спадкоємців, які бажають прийняти
спадщину, немає. Спадщину після смерті
чоловіка вона прийняла, оскільки на
момент смерті чоловіка проживала в
квартирі та проживає по даний час.
Оформти свої спадкові права вона не
може, так як не визначено обсяг
спадкового майна, зокрема не визначені
частки співвласників квартири, тому
вона змушена звернутись до суду.

Позивачка в судове засідання не
зявилась, проте подаа заявву, в якій
просить справу слухати у її
відсутність, заявлені позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Козятинської
міської ради Козятинського району
Вінницької області в судове засідання
не зявився, проте подав заяву, в якій
просить справу слухати у його
відсутність, позовні вимоги визнає..

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги слід
задоволити в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про право власності на житло,
виданого Козятинською дистанцією
цивільних споруд Вінницької області, 28
лютого 1994 року, квартира АДРЕСА_1, на
праві спільної сумісної власності
належить ОСОБА_3 та ОСОБА_1, (а.с.3).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 від 08 жовтня 2013
року (а.с.4).

Після смертіОСОБА_3 відкрилась
спадщина, яка складається з права
власності на частину квартири АДРЕСА_1,
що належала померлому на праві
спільної сумісної власності.

Спадщину після смерті ОСОБА_3, в силу ч.3
ст.1268 ЦК України прийняла дружина
покійного, позивачка по справі, ОСОБА_1,
оскільки на час відкриття спадщини
вона постійно проживала із ОСОБА_3 в
квартирі АДРЕСА_1.

Однак, отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом на частку квартири
АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_3, позивачка
не має можливості, оскільки їх частки у
праві спільної сумісної власності не
визначені.

Відповідно до ст.. 370 ЦК України
співвласники мають право на виділ у
натурі частки із майна, що є у спільній
сумісній власності.

У разі виділу частки із майна, що є у
спільній сумісній власності,
вважається, що частки кожного із
співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше
не встановлено домовленістю між ними,
законом або рішенням суду.

Оскільки квартира АДРЕСА_1 належала на
праві спільної сумісної власності
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та
позивачці - ОСОБА_1, то виходячи із
змісту ст.. 370 ЦК України , відповідно їх
ідеальні частки у праві спільної
сумісної власності є рівними і
дорівнюють по 1/2 частці кожного.

Керуючись ст.ст., 370, ЦК України, ст.ст. 3,
10, 11, 12, 15,27,31 57-60 , 208- 209, 212- 215 ЦПК
України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити, що частка ОСОБА_1 та
частка померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в
квартирі АДРЕСА_1 є рівними та
становить кожного по 1/2 частки
квартири .

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через Козятинський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя : В.А.Воронюк

17.04.2014