Справа № 149/3694/13-ц
Провадження №2/149/61/14
Номер рядка звіту 46
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.05.2014 року Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області в
складі:

головуючого судді Клімик К. О.,

при секретарі Гавлович Л. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмільнику справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 просить
розірвати шлюб з ОСОБА_2 зареєстрований
16 червня 2005 року Великомитницькою
сільською радою Хмільницького району,
Вінницької області, актовий запис № 7,
мотивуючи свої вимоги тим, що від
даного шлюбу у них є діти: донька -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2., які проживають разом з
позивачкою та перебувають на її
утриманні. Спільне життя з
відповідачем не склалось через різні
погляди на життя та введення справ
сім'ї, в зв'язку з чим між ними постійно
виникали взаємні непорозуміння, сварки
та конфлікти під час яких були присутні
діти. В даний час вони спільно не
проживають біля п"яти місяців,
спільного господарства не ведуть. Все
це негативно впливає на дітей та
суперечить їх та її інтересам і тому
вона вважає, що подальше спільне
проживання та збереження сім»ї і шлюбу
є неможливим.

Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
заперечує проти задоволення позовних
вимог та вважає, що сім»ю можливо
зберегти і просить надати строк для
примирення.

Суд, заслухавши покази сторін,
дослідивши матеріали справи вважає, що
позов підлягає задоволенню, оскільки
показами сторін, наданими доказами
доведено, що 16 червня 2005 року між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1. Від даного шлюбу у них
народилось двоє дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвами про
народження дітей. Під час спільного
проживання між сторонами виникали
постійні сварки та скандали в
присутності неповнолітніх дітей, що
негативно впливає на психіку дітей та
суперечить їх інтересам та інтересам
позивачки. Крім того, сторонам двічі
надавався строк для примирення, який
нічого не дав, сторони не примирились і
тому суд приходить до висновку про те,
що збереження сім"ї є неможливим і
позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України,
ст. ст. 10, 60, 209, 213 - 215, 223, 294 ЦПК України,
суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 16 червня 2005 року
Великомитницькою сільською радою
Хмільницького району Вінницької
області, актовий запис № 7 - розірвати.

Після розірвання шлюбу подружжя,
прізвище позивачці залишити - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 229
гривень 40 коп. сплоченого судового
збору.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення можна оскаржити до
апеляційного суду Вінницької області
через Хмільницький міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Головуючий:
Клімик К. О.