Справа № 1519/2-3370/11
Провадження № 2р/521/7/14
Пр цив.справи № 2/521/11/13
УХВАЛА

« 07» лютого 2014р.

м.Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси
у складі:

головуючого-судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря - Лукашкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
роз»яснення ухвали Малиновського
районного суду м. Одеси від 27.01.2014р. про
визнання мирової угоди, укладеної між
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2,
ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

B провадженні Малиновського районного
суду м.Одеси знаходилась справа за
позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 до
ОСОБА_2, ОСОБА_1 про усунення перешкод в
користуванні власністю шляхом
вселення в жиле приміщення та
встановлення порядку користування
жилим приміщенням та за зустрічним
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про встановлення порядку
користування квартирою та стягнення
боргу по оплаті за користування
житловим приміщенням та комунальними
послугами.

Ухвалою Малиновського районного суду
м.Одеси від 29 березня 2013 року, визнано
мирову угоду, укладену між ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_2, ОСОБА_7,
провадження у справі закрито.

« 04».02.2014р. до суду звернулися ОСОБА_1,
ОСОБА_2 із заявою, в якій просили
роз'яснити ухвалу суду про визнання
мирової угоди, оскільки на підставі
рішення державного реєстратору їм було
відмовлено у державній реєстрації прав
та їх обтяження.

Сторони в судове засідання не
з»явились, сповіщені належним чином.

Розглянувши подану заяву, суд вважає,
що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.221 ЦПК України якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брaли участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз»яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

3 матеріалів справи вбачаеться. що
ухвалою Малиновського районного суду
м. Одеси від 29 березня 2013 року, визнано
мирову угоду, укладену між ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_2, ОСОБА_1,
провадження у справі закрито. Згідно п.
10. сторони дійшли згоди, що ця мирова
угода, затверджена ухвалою
Малиновського районного суду м.Одеси, є
підставою для державної реєстрації за
ОСОБА_2, ОСОБА_1 права власності в рівних
частках на 90/1000 часток у квартирі
АДРЕСА_1 у результаті чого частка
ОСОБА_2 збільшується на 45/1000 часток у
праві спільної часткової власності, a
частка ОСОБА_1 збільшується на 45/1000
часток y праві спільної часткової
власності на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до рішення державного
реєстратора від 11.01.2014 р. відмовлено у
державній реєстрації права власності,
форма власності: приватна на квартиру,
що розташована: АДРЕСА_1, за суб'єктами
ОСОБА_1, ОСОБА_2 оскільки у поданих
документах невірно визначено
кількість кімнат квартири АДРЕСА_1.

Як вбачається з технічного паспорту
від 06.10.2005 року на ім'я ОСОБА_2, ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6, що є в
матеріалах справи, квартира АДРЕСА_1
знаходиться на І поверсі ІІІ
поверхового будинку та складається з 9
житлових кімнат загальною площею 282,2
кв.м., житлова площа - 23,0; 21,4; 25,2; 18,3; 27,6; 9,9;
10,3; 25,4; 16,9 кв.м., що складає - 178,0 кв.м.;
підсобні приміщення - 1,7; 2,1; 2,2; 6,3; 2,2; 7,5;
11,1; 6,3; 5,8; 6,0; 6,7; 1,9; 4,3; 7,2; 21,7; 5; 6,2 кв.м., що
складає 104,2 кв.м.

Ця мирова угода є підставою для
державної реєстрації за ОСОБА_2 права
спільної часткової власності на 45/1000
часток у праві спільної часткової
власності на квартиру АДРЕСА_1, яка
знаходиться на І поверсі ІІІ
поверхового будинку та складається з 9
житлових кімнат загальною площею 282,2
кв.м., житловою площею - 178,0 кв.м.;
підсобною площею - 104,2 кв.м.

Також ця мирова угода є підставою для
державної реєстрації за ОСОБА_1 права
спільної часткової власності на 45/1000
часток у праві спільної часткової
власності на квартиру АДРЕСА_1, яка
знаходиться на І поверсі ІІІ
поверхового будинку та складається з 9
житлових кімнат загальною площею 282,2
кв.м., житловою площею - 178,0 кв.м.;
підсобною площею - 104,2 кв.м.

Тому у спільну часткову власність
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 переходить 90/1000 часток
квартири, які складають дві житлові
кімнати площею 25, 4 кв.м. та 10,3 кв.м.,
кухня окрема площею 5,8 кв.м., туалет
загальний площею 1,7 кв.м., коридори
загальні площею - 1,9; 4,8; 6,2 кв.м.

Посилаючись на викладене, заява
ОСОБА_1, ОСОБА_2 пpo роз»яснення ухвали
Малиновського районного суду м. Одеси
від 29.03.2013р. пpo визнання мирової угоди,
укладеної між ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та
ОСОБА_2, ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 пpo роз»яснення
ухвали Малиновського районного суду м.
Одеси від 29.03.2013р. пpo визнання мирової
угоди, укладеної між ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_6 та ОСОБА_2, ОСОБА_1 задовольнити.

Роз»яснити ухвалу Малиновського
районного суду м.Одеси від 29.03.2013р. пpo
визнання мирової угоди та вказати, що:

Квартира АДРЕСА_1 знаходиться на І
поверсі ІІІ поверхового будинку та
складається з 9 житлових кімнат
загальною площею 282,2 кв.м., житлова
площа - 23,0; 21,4; 25,2; 18,3; 27,6; 9,9; 10,3; 25,4; 16,9
кв.м., що складає - 178,0 кв.м.; підсобні
приміщення - 1,7; 2,1; 2,2; 6,3; 2,2; 7,5; 11,1; 6,3; 5,8;
6,0; 6,7; 1,9; 4,3; 7,2; 21,7; 5; 6,2 кв.м., що складає
104,2 кв.м.

Ця мирова угода, затверджена ухвалою
Малиновського районного суду м. Одеси,
є підставою для державної реєстрації
за ОСОБА_2 права спільної часткової
власності на 45/1000 часток у праві
спільної часткової власності на
квартиру АДРЕСА_1, яка знаходиться на І
поверсі ІІІ поверхового будинку та
складається з 9 житлових кімнат
загальною площею 282,2 кв.м., житловою
площею - 178,0 кв.м.; підсобною площею - 104,2
кв.м.

Ця мирова угода, затверджена ухвалою
Малиновського районного суду м. Одеси,
є підставою для державної реєстрації
за ОСОБА_1 права спільної часткової
власності на 45/1000 часток у праві
спільної часткової власності на
квартиру АДРЕСА_1, яка знаходиться на І
поверсі ІІІ поверхового будинку та
складається з 9 житлових кімнат
загальною площею 282,2 кв.м., житловою
площею - 178,0 кв.м.; підсобною площею - 104,2
кв.м.

У спільну часткову власність ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 переходить 90/1000 часток квартири,
які складають дві житлові кімнати
площею 25, 4 кв.м. та 10,3 кв.м., кухня окрема
площею 5,8 кв.м., туалет загальний площею
1,7 кв.м., коридори загальні площею - 1,9; 4,8;
6,2 кв.м.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги нa
протязі п»яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали суду.

Суддя
І.А.Мазун