Справа № 461/3463/13
Головуючий у 1 інстанції: Государський
Провадження № 22-ц/783/3354/14
Доповідач в 2-й інстанції:
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження

11 квітня 2014 року суддя судової палати в
цивільних справах Апеляційного суду
Львівської області Зверхановська Л.Д.,
перевіривши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Універсал Банк" на рішення Галицького
районного суду м. Львова від 13 березня
2014 року, -

встановила:

Оскаржуваним рішенням частково
задоволено позов Публічного
акціонерного товариства "Універсал
Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Універсал Банк" заборгованість в
розмірі 51 887 грн. 56 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Універсал Банк" суми сплаченого
судового збору в розмірі 518 грн. 88 коп.

В решті позовних відмовлено.

Рішення суду оскаржило Публічне
акціонерне товариство "Універсал Банк"
з пропуском строку передбаченого
законом, й просить його поновити,
виходячи з того, що такий пропущено з
поважних причин, покликаючись на те, що
в судовому засіданні було проголошено
вступну та резолютивну частину
рішення, а повний текст рішення був
отриманий позивачем 21 березня 2014 року.

Зважаючи на те, що в матеріалах справи
містьться заява представника позивача
Микитник Ю.О. про видачу копії судового
рішення від 19.03.2014 р., з якої вбачається,
що копія повного тексту оскаржуваного
рішення була отримана представником
позивача 21.03.2014 р. (а.с. 55), перевіривши
матеріали справи та доводи клопотання
про поновлення строку, вважаю за
можливе поновити строк апеляційного
оскарження, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК
України апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК суд поновлює
або продовжує строк, встановлений
відповідно законом або судом, за
клопотанням сторони або іншої особи у
разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи
оскаржуване рішення винесене районним
судом 13 березня 2014 року. Апеляційна
скарга зареєстрована районним судом 28
березня 2014 року.

За таких обставин вважаю, що строк на
апеляційне оскарження рішення
апелянтом пропущено з поважних причин,
а тому з метою забезпечення права на
апеляційне оскарження можливо
поновити апелянту строк на апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга за своєю формою і
змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК
України, належно оплачена судовим
збором, а тому слід відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Публічного акціонерного товариства
"Універсал Банк" на рішення Галицького
районного суду м. Львова від 13 березня
2014 року.

Керуючись ст.ст.73, 294, 298 ЦПК
України, суддя

ухвалила:

Клопотання Публічного акціонерного
товариства "Універсал Банк"
задовольнити та поновити йому строк на
апеляційне оскарження рішення
Галицького районного суду м. Львова від
13 березня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Публічного
акціонерного товариства "Універсал
Банк" на рішення Галицького районного
суду м. Львова від 13 березня 2014 року.

Копії апеляційної скарги й
доданих до неї матеріалів надіслати
особам, які беруть участь у справі,
надавши їм можливість протягом 7 днів
подати заперечення на апеляційну
скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту
винесення, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області

Зверхановська Л.Д.