Справа № 387/298/14-ц
Номер провадження по справі 2/387/124/14
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

03 березня 2014 року
смт
Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного
суду Кіровоградської області
Кучеренко О. П.

розглянувши позовну заяву
Добровеличківської РДА як орган опіки
і піклування в інтересах малолітнього
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , третя особа
Кіровоградський будинок дитини про
позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідачів про
позбавлення батьківських прав, в якому
зазначив, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є
батьками малолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 та ОСОБА_3
перебувають у цивільному шлюбі, від
якого народжений малолітній ОСОБА_1 .На
момент народження дитини, у будинку
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 умови для утримання
новонародженої дитини були відсутні:
плита та груба закопчені, скрізь
накладено купи речей, все брудне і
недоглянуте . Батьки в рівній мірі
зловживають спиртними напоями, батько
засуджений без позбавлення волі за
скоєння злочину , тому забезпечити
належний догляд новонародженій дитині
були неспроможні, до того ж дитина
потребувала медичного нагляду, так як
народилася недоношеною, з малою вагою
та з набряком головного мозку. 14 червня
2013 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 власноруч
написали заяви на тимчасове утримання
сина ОСОБА_1 у Кіровоградському Будинку
дитини терміном на 6 місяців. Про
необхідність провідувати дитину та про
наслідки невідвідування були
попереджені . На підставі зазначених
заяв комісія з питань захисту прав
дитини винесла рішення про доцільність
влаштування ОСОБА_1 у Будинок дитини і
розпорядженням голови районної
державної адміністрації від 03.07.2013 року
№ 151-р малолітній ОСОБА_1 був
влаштований у зазначений заклад
.Термін перебування малолітнього
ОСОБА_1 закінчився 09.01.2014 року
народження. За час перебування дитини у
державному закладі батьки жодного раау
не провідали сина, не цікавилися його
життям, здоров"ям та розвитком: не
зв'язувалися з працівниками державного
закладу в телефонному режимі, не
надсилали письмових запитів ні до
Будинку дитини, а ні в службу у справах
дітей . Така поведінка батьків свідчить
про їх безвідповідальність, не бажання
виконувати свої батьківські обов'язки.
Слід зазначити, що раніше ОСОБА_3 вже
була позбавлена батьківських прав
стосовно ще однієї дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, за ухилення від виконання
своїх батьківських обов'язків . Районна
комісія з питань захисту прав дитини
дійшла висновку про необхідність
позбавлення батьківських прав батька
ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3 інтересах
малолітнього ОСОБА_1 , що спонукало
позивача звернутися до суду з
відповідним позовом.

Вивчивши матеріали позовної
заяви, вважаю, що позивач має право на
порушення цивільної справи в суді.
Позовна заява подана з дотриманням
вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України та
підсудна Добровеличківському
районному суду Кіровоградської
області.

Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовом Добровеличківської
РДА як орган опіки і піклування в
інтересах малолітнього ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 , третя особа
Кіровоградський будинок дитини про
позбавлення батьківських прав.

Призначити судове засідання на
14:30 годину 18 березня 2014 року.

Направити відповідачу копії
позовної заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати подати у
строк до 18 березня 2014 року письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала може бути оскаржена лише
щодо недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя Добровеличківського
районного суду

Кіровоградської області
О. П.
Кучеренко