Справа № 572/1729/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2014 року Сарненський районний
суд Рівненської області

в складі: головуючого судді -
Ведяніної Т.О.

при секретарі - Мартинюк
І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Сарни справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення відсотків за порушення
грошового зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
ОСОБА_2 на його користь суму індексу
інфляції за період з 26 квітня 2011 року по
25 квітня 2014 року в розмірі 945 грн. 42 коп.,
а також 3 відсотки річних від
простроченої суми за цей же період в
розмірі 2 663 грн. 28 коп., крім цього,
просить стягнути з відповідача
понесені судові витрати у сумі 243 грн. 60
коп.

В судовому засіданні позивач
заявлені вимоги підтримав в повному
обсязі, пояснив, що відповідачем не
виконуються грошові зобов'язання перед
позивачем, а тому просить стягнути з
ОСОБА_2 індекс інфляції та відсоток
річних за період прострочки на суму,
визначену у позові.

Відповідач у судове засідання не
з`явилась, була повідомлена про час
слухання справи відповідно до закону, а
тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України
ухвалює заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши надані докази, суд дійшов до
наступного.

Надана позивачем копія
виконавчого листа, виданого на
підставі рішення Сарненського
районного суду Рівненської області від
31 січня 2011 року яким з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 стягнуто солідарно із ОСОБА_3 -
47 760 грн. боргу за договором позики, 120
грн. судових витрат, свідчить про те, що
вказане рішення Сарненського
районного суду Рівненської області
вступило в законну силу та звернуто до
виконання.

Відповідно до копії довідки від 18
квітня 2014 року, виданої відділом ДВС
Сарненського РУЮ - заборгованість
ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 станом на вказане
число становить 29 544 грн. 39 коп.

Крім цього, про факт невиконання
відповідачем грошового зобов'язання
перед позивачем свідчить, також,
повідомлення Сарненського РВ УМВС
України в Рівненській області про
відкриття кримінального провадження
відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за ст. 382 КК
України по факту умисного невиконання
рішення суду.

Таким чином, в ході судового
слідства достовірно встановлено
наявність грошового зобов'язання у
ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 на день подачі
останнім позову до суду у сумі 29 544 грн.
39 коп.

Згідно із ч.2 ст.625 ЦК України -
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Виходячи із середнього індексу
інфляції за 2011 - 2014 роки, який становить
103,2 % , сума інфляції боргу ОСОБА_2 за
період з 26 квітня 2011 року по 25 квітня 2014
року становить 945 грн. 42 коп. (29 544 грн. 39
коп. х 103,2 % - 29 544 грн. 39 коп. = 945 грн. 42
коп.).

Із врахуванням 1096 днів прострочки
сплати боргу, сума 3 відсотків річних
від простроченої суми становить 2663 грн.
28 коп. (29 544 грн. 39 коп. х 3% : 365 днів х 1096
днів = 2663 грн. 28 коп.)

Відповідно до ст.60 ЦПК України -
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не було надано суду
заперечень та доказів на їх
обґрунтування щодо позовних вимог
ОСОБА_1, а тому, з огляду на надані
позивачем докази, позов є
обґрунтованим та таким, що підлягає до
задоволення.

Із змісту ст.88 ЦПК України
вбачається, що стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею та
документально підтверджені судові
витрати. Факт оплати ОСОБА_1 судових
витрат у сумі 243 грн. 60 коп. доводиться
наявною в матеріалах справи квитанцією
від 25 квітня 2014 року, а тому вимога про
стягнення з відповідача на користь
позивача понесених судових витрат
підлягає до задоволення

На підставі наведеного, ст.ст. 546,
610, 611, 625, 1046, 1047, 1050 ЦК України, керуючись
ст.ст. 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 суму інфляції за період з 26
квітня 2011 року по 25 квітня 2014 року в
розмірі 945 грн. 42 коп. та 3 відсотки
річних від простроченої суми за період
з 26 квітня 2011 року по 25 квітня 2014 у сумі
2663 грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. понесених судових
витрат.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ підпис

Копія
вірно

Cуддя Сарненського районного суду

Рівненської області
Ведяніна Т.О.