Справа № 577/2064/14-ц
Провадження № 2-о/577/96/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2014 року
м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд
Сумської області

в складі :

головуючого судді
Кущенка М.Ф.

народних засідателів
Лазаренко Л.
Є., Партюк Ж.О.

при секретарі
Олійник
В.П.
з участю представника
заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою ОСОБА_2,
зацікавлені особи: Конотопське
Управління Державної міграційної
служби України в Сумській області,
про визнання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2,
безвісно відсутнім,

В
С Т А Н О В И В :

Заявник обґрунтовує свої вимоги
тим, що в АДРЕСА_1 знаходиться
житловий будинок із надвірними
будівлями який належить спадкодавниці
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і
після її смерті його батько ОСОБА_5
прийняв спадщину подавши відповідну
заяву до нотаріаьної контори. Але
спадщини не оформив і помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 Він є спадкоємцем після
смерті батька, але оформити спадщину у
повному обсязі не має можливості ,
оскільки у будинку його померлої
бабусі ОСОБА_4 зареєстрований його
дядько ОСОБА_3, який у спадковому
будинку не проживає, фактично проживав
у своєї співмешканки ОСОБА_6 по
АДРЕСА_2. Влітку 2007р. дядько зібрав
свої речі і виїхав на заробітки до
Росії. 13.01.2008р. дядько приїздив на день
його народження і потім знову виїхав до
Росії. І з того часу дядько до
м.Конотопу не приїздив, місце
проживання і його доля йому невідома.
Відповідно до довідки Конотопського
МВ УМВС України в Сумській області за
№ 2530 від 26.02.2013р. дядько перебуває у
розшуку, як безвісно зниклий.

Посилаючись на ст. 43 ЦК України
просить визнати ОСОБА_3 безвісно
відсутнім , оскільки в постійному
місці проживання немає даних про
місце його перебування вже більше 5
років, а заявник хоче вільно
розпорядитись своєю власністю.

Зацікавлена особа на розгляд справи
не з"явилася, подала прохання
розглядати справу без їхньої участі.

Вислухавши представника заявника
ОСОБА_1, який підтримав вимоги заяви та
просить визнати ОСОБА_3 безвісно
відсутнім з 13 січня 2008р. допитавши
свідка ОСОБА_6 , яка пояснила , що
сожительствувала із ОСОБА_7 з 1997р. на
протязі 10 років по її адресі, який в 2007р.
поїхав на заробітки в м.Москву,
конкретної адреси його роботи вона не
знала і не знає, а потім вона вийшла
заміж за іншого чоловіка, а ОСОБА_3 в
січні 2008р. прийшов до неї забрав свої
речі і з тих пір вона не знає його місця
згнаходження та перевіривши матеріали
справи суд вважає, що заява
обґрунтована і підлягає задовольненню
із слідуючих підстав.

Згідно із вимогами ст.43 ч.1 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
безвісно відсутньою, якщо протягом
одного року в місці її постійного
проживання немає відомостей про місце
її перебування.

Судом встановлено, що постійним
місцем проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
народження являється житло в АДРЕСА_1
, де він зареєстрованаий , але з січня
2008р. , тобто значно більше року , тут не
проживає і місце його знаходження
невідоме. Згідно довідки
Конотопського МВ ГУМВС в Сумській
області з 26.04.2013р. перебуває в розшуку
як безвісти зниклий. (л.с. 13). Оскільки
точної дати зникнення фізичної особи
сторона і свідок вказати не можуть -
вказують січень 2008р. суд приходить до
висновку, що початком безвісної
відсутності слід вважати 01.02.2008р.

Таким чином в судовому засіданні
знаходить підтвердження викладених у
заяві обставин.

Виходячи із викладеного та
керуючись ст.ст.246 - 249 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
уродженця і жителя м. Конотопу
безвісно відсутнім за постійним місцем
проживання в АДРЕСА_1 з 01.02.2008р.

Апеляційне оскарження рішення
суду може бути проведено шляхом
подачі апеляційної скарги до
Сумського апеляційного суду через
Конотопський міськрайсуд протягом 10
днів з дня проголошення рішення, а для
учасників, що не були присутні при
розгляді справи - з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Кущенко М. Ф.