АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/1300/14
Головуючий 1-ої інстанції -
Доповідач - Борова С.А.
УХВАЛА

04 лютого 2014 року
м. Харків

Суддя судової колегії судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
Борова С.А., вирішуючи питання про
відкриття апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Харківського
обласного благодійного фонду
інвалідів Великої Вітчизняної Війни
«Перемога» на ухвалу Московського
районного суду міста Харкова від 26
вересня 2013 року по справі за заявою
Харківського обласного благодійного
фонду інвалідів Великої Вітчизняної
Війни «Перемога» про заміну сторони
виконавчого провадження,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Московського районного суду
м. Харкова від 13.07.2011 р. позовні вимоги
ХОБФІ ВВВ «Перемога» до ОСОБА_2
задоволено. Витребувано у відповідача
майно фонду - круглу печатку та кутовий
штамп.

На підставі вказаного рішення суду
було видано виконавчий лист та
переданий на виконання до ВДВС
Московського району м. Харкова.

16.08.2013 року ХОБФІ ВВВ «Перемога» подав
до суду заяву про заміну сторони
виконавчого провадження, в якій
ставилось питання про заміну боржника
ОСОБА_2 на ОСОБА_3, який є замісником
фонду, видачу нового дублікату
виконавчого листа та накладення арешту
на поточний рахунок фонду.

Обгрунтовуючи вимоги, заявник
посилався на те, що боржником рішення
суду не виконано, а саме: ОСОБА_2 не
передав Фонду його майно - круглу
печатку і кутовий штамп. Боржником була
подана заява, яку було приєднано до
матеріалів виконавчого провадження. В
цій заяві боржник стверджував, що
вказане майно Фонду знаходиться у
ОСОБА_3

Ухвалою Московського районного суду
міста Харкова від 26 вересня 2013 року у
задоволенні заяви ХОБФІ ВВВ «Перемога»
про заміну сторони виконавчого
провадження відмовлено.

Не погодившись з таким судовим
рішенням, ХОБФІ ВВВ «Перемога» подав
апеляційну скаргу.

Ухвалою судді судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Харківської області від 24.01.2014 р.
зазначена апеляційна скарга залишена
без руху для сплати судового збору,
надання заяви про поновлення строку на
апеляційне оскарження ухвали від 26.09.2013
р. та надано строк для усунення
недоліків - 30 днів з моменту отримання
копії ухвали.

04 лютого 2014 року до канцелярії суду
надійшла заява представника ХОБФІ ВВВ
«Перемога» - Гончарова Дмитра
Юрійовича, зі змісту якої вбачається,
що він відкликає зазначену апеляційну
скаргу. З наслідками відкликання
скарги ознайомлений.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України,
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право відкликати її до початку
розгляду справи в апеляційному суді, а
друга сторона має право визнати
апеляційну скаргу обґрунтованою в
повному обсязі чи в певній частині. При
відкликанні апеляційної скарги суддя,
який готував справу до розгляду в
апеляційному суді, постановляє ухвалу
про повернення скарги.

За таких обставин апеляційна скарга
підлягає поверненню особі, яка її
подала.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України, суддя,
-

у х в а л и л а:

Заяву представника Харківського
обласного благодійного фонду
інвалідів Великої Вітчизняної Війни
«Перемога» - Гончарова Дмитра
Юрійовича про відкликання апеляційної
скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу на ухвалу
Московського районного суду міста
Харкова від 26 вересня 2013 року по справі
за заявою Харківського обласного
благодійного фонду інвалідів Великої
Вітчизняної Війни «Перемога» про
заміну сторони виконавчого
провадження - повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції
набирає законної сили з моменту її
проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Суддя -
С.А. Борова