АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ апеляційного провадження:
22-ц/796/259/2014 Головуючий у суді першої
інстанції: Майбоженко А.М. Доповідач у
суді апеляційної інстанції: Білич І.М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року колегія суддів судової
палати в цивільних справах
Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого судді:
Білич І.М.

Суддів:
Кулікової С.В., Поліщук Н.В.

при секретарі:
Заліської Г.Г.

за участю представника позивача
ОСОБА_3

представника відповідача
ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
ОСОБА_5 - ОСОБА_4 про зупинення розгляду
справи.

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Оболонського
районного суду м. Києві від 28 жовтня 2013
року позовні вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» було задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_5
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» заборгованість за кредитним
договором в сумі 213 987,40 доларів США, що
за курсом НБУ станом на 21.06.2013 року
еквівалентно 1 710 401,28 гривень.

Вирішено питання щодо розподілу
судових витрат.

Ухвалою Оболонського суду м. Києва від
20 грудня 2013 року заяву . про перегляд
заочного рішення Оболонського
районного суду м. Києва від 28 жовтня 2013
року, було залишено без задоволення.

Не погодившись з заочним рішенням суду
представник ОСОБА_5 - ОСОБА_4 подав
апеляційну скаргу де ставив питання
про його скасування та постановлення
нового про відмову у задоволенні
позову. Обґрунтовуючи свої вимоги
порушенням норм матеріального та
процесуального права.

У ході апеляційного розгляду справи
представником апелянта було заявлено
клопотання про зупинення розгляду
цивільної справи виходячи з того, що
03.12.2013 року суддею Голосіївського
районного суду України було прийнято
ухвалу про відкриття провадження у
справі за позовом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до
ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» та ПАТ
«ОТП Банк» про визнання договору
купівлі - продажу кредитного портфеля
від 28.2010 року частково недійсним.

Оспорюваний договір - купівлі продажу
кредитного портфеля є основним
документом, що давав підстави
позивачу для звернення до суду з
позовом про стягнення заборгованості,
а відтак визнання його недійсним,
повністю унеможливить право
суб'єктність ТОВ «ОТП «Факторинг
Україна» бути стороною по справі щодо
стягнення заборгованості.

Згідно ч. 4 ст. 201 ЦПК України суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Вислухавши думку осіб що з'явилися,
дослідивши матеріали справи та подане
клопотання, колегія суддів вважає, що
воно не підлягає задоволенню. Так як у
відповідності до положень
вищевказаної норми права суд
зобов'язаний зупинити провадження у
разу неможливості розгляду цієї справи
до вирішення іншої. Виходячи з того, що
суд апеляційної інстанції переглядає
рішення суду на час постановлення
якого не було відкрито провадження в
справі про визнання договору купівлі -
продажу кредитного портфеля від 28.2010
року частково недійсним, то правових
підстав для задоволення клопотання
нема.

Керуючись ст.ст. 201, 218, 317 ЦПК України,
колегія суддів,

у х в а л и л а :

Представнику ОСОБА_5 - ОСОБА_4 відмовити
у задоволенні клопотання про
зупинення розгляду цивільної справи за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП «Факторинг
Україна» до ОСОБА_6, ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, однак може бути
оскаржена шляхом подачі касаційної
скарги протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили безпосередньо
до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: