ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4886/14-ц
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2014 р. Дарницький районний суд
міста Києва в складі:

головуючого - судді
Коренюк
А.М.

при секретарі
Ляшенко
Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа - Головне
управління юстиції в м. Києві про
встановлення факту родинних відносин,
суд -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_2 звернулась до суду із
заявою про встановлення факту родинних
відносин, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її рідний брат
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець села
Гришковка Потієвського району
Житомирської області у віці 86 років.
Після його смерті відкрилася спадщина
на майно. Вона має право на спадщину, що
належало померлому, як спадкоємиця
другої черги за законом. Інших
спадкоємців за законом померлий немає,
оскільки за життя він одруженим не був,
дітей не мав. Встановлення даного факту
- підтвердження родинних відносин їй
необхідно для офіційного прийняття
спадщини за вимогою нотаріальної
контори. Факт її родинного зв»язку з
померлим братом підтверджується
свідоцтвом про народження померлого та
відомостями про її народження
спільністю батьків. Нажаль, за давністю
часу вона втратила свідоцтво про своє
народження, а тому довести факт
кровного споріднення за відсутності
вказаного свідоцтва не може. Після
укладення шлюбу вона змінила прізвище
з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2». Вона звернулась
до нотаріальної контори з метою
прийняття спадщини, проте їй було у
цьому відмовлено з тієї підстави, що
відсутній факт підтвердження родинних
відносин між спадкодавцем та
спадкоємцем, що й стало підставою для
звернення до суду з даною заявою.

В судовому засіданні представник
заявниці ОСОБА_4, діюча на підставі
довіреності від 05 вересня 2013 року
(а.с.35), заяву підтримала з тих же
підстав та просила її задовольнити.

В судове засідання заінтересована
особа - Головне управління юстиції в м.
Києві не з»явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином рекомендованою поштою з
повідомленням про вручення (а.с.23).

За таких підстав суд визнав за можливе
розглядати справу у відсутності
зазначеної особи, на підставі доказів,
наявних у матеріалах справи.

Вислухавши пояснення заявниці, покази
свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши
матеріали справи у їх сукупності,
всебічно та повно з»ясувавши фактичні
обставини, на яких ґрунтується заява,
об»єктивно оцінивши докази, які мають
істотне значення для розгляду справи і
її вирішення по суті, суд приходить до
висновку про те, що заява підлягає
задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця
звернулась до суду із заявою для
встановлення факту родинних відносин
між нею ОСОБА_2 та її рідним братом
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем села
Гришковка Потієвського району
Житомирської області, померлим у віці 86
років, з підстав втрати нею свідоцтва
про її народження.

Метою встановлення факту родинних
відносин - є отримання права на
спадщину після померлого ОСОБА_3

До вирішення даного питання в судовому
порядку заявниця зверталась як до
Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Дарницького РУЮ у м.
Києві із заявою про поновлення запису
акта про народження (а.с.13-15), у
задоволенні якої було відмовлено,
Державного архіву Житомирської
області (а.с.17), Відділу РАЦСУ
Житомирської області (а.с.16), який
повідомим про те, що книги реєстрації
актів цивільного стану до 1944 року не
збереглися, так й до нотаріальної
контори з метою отримання свідоцтва
про право на спадщину. Проте їй в цьому
відмовлено, так як немає підтвердження
родинних відносин між спадкодавцем та
заявницею, й наявністю різниці у
написанні прізвища померлого та
заявниці.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець села Гришковка
Потієвського району Житомирської
області у віці 86 років (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про укладення
шлюбу заявниці, її дівоче прізвище
«ОСОБА_2» (а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження
померлого його прізвище записано як
«ОСОБА_3», його батьками записані
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.7), його місце
народження - село Гришковка
Потієвського (нині Радомишльського)
району Житомирської області (а.с.7).

Згідно паспортних даних заявниці вона
уродженка села Теклянівка
Радомишльського району Житомирської
області (а.с.99).

Як вбачається з довідки паспортної
служби Заньківської сільської ради від
06.04.1981 року батьками заявниці є ОСОБА_7
та ОСОБА_8 (а.с.10).

Окрім того, виконавчий комітет
Заньківської сільської ради повідомив,
що згідно записів погосподарської
книги № 5 станом на 01 січня 1952 року в
АДРЕСА_1 проживали та були
зареєстровані: ОСОБА_7 - голова двору,
ОСОБА_8 - дружина, ОСОБА_3 - син, ОСОБА_9 -
дочка, інші діти (а.с.27).

Тобто, як заявниця, так й померлий мали
спільних батьків, родом з
Радомишльського району Житомирської
області, за життя проживали за єдиною
адресою.

Окрім того, факт перебування у близьких
родинних (кровних) відносинах як брата
ОСОБА_3 та сестри ОСОБА_2
підтверджується показами свідків
ОСОБА_5, ОСОБА_6, які в судовому
засіданні підтвердили, що померлого та
заявницю знають з 1980 років, оскільки
являються сусідами, підтверджують їх
відносини як брата та сестри.

Таким чином судом встановлено, що
заявниця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженка села Теклянівка
Радомишльського району Житомирської
області - є рідною сестрою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Гришковка
Потієвського району Житомирської
області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Підстав для відмови у задоволенні
даної заяви судом не встановлено.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

На підставі вищевикладеного та,
керуючись п.1 ч.1 ст.256, ст.ст. 234-235 ЦПК
України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 209, 213 - 215, 218, 259
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа -
Головне управління юстиції в м.
Києві про встановлення факту родинних
відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка села Теклянівка
Радомишльського району Житомирської
області - є рідною сестрою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Гришковка
Потієвського району Житомирської
області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду про встановлення факту,
який підлягає реєстрації в органах
державної реєстрації актів цивільного
стану або нотаріальному посвідченню,
не замінює особою документів, що
видаються цими органами, а є тільки
підставою для одержання зазначених
документів.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду м. Києва шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Копію рішення невідкладно направити
заінтересованим особам після його
проголошення.

Суддя:
Коренюк
А.М.