Справа № 201/409/14-ц
Провадження № 2/201/464/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

14 січня 2014 року
Жовтневий
районний суд

м. Дніпропетровська

Суддя Жовтневого районного суду
м. Дніпропетровська Брага А.В.,
ознайомившись з матеріалами позовної
заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на частку
домоволодіння і частку земельної
ділянки в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2014 року до Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визнання права власності на частку
домоволодіння і частку земельної
ділянки в порядку спадкування.

Зазначена заява підлягає залишенню без
руху, оскільки подана з порушенням
вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- позивачем не обгрунтована ціна
позову та не надано доказів реальної
вартості спірного майна - земельних
ділянок, станом на час звернення з
позовом до суду, що вказує на
недотримання позивачем п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК
України;

- не надано доказів сплати
судового збору у належному розмірі,
відповідно до положень ч. 5 ст. 119 ЦПК
України;

- відповідачами по справі
зазначено ОСОБА_2, ОСОБА_3;

Згідно вимог ст. 3 ЦПК України, кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорених прав, свобод
чи інтересів.

Втім, позивачем не зазначено коли, як, у
який спосіб, та якими доказами
підтверджуються обставини не визнання
відповідачами права власності на
спірне майно;

- не залучено до участі у справі та
не надано примірник позову з додатками
для нотаріальної контори за місцем
відкриття спадщини після смерті
ОСОБА_4;

- в порушення вимог ч. 3 ст. 119 ЦПК
України не всі примірники позову були
підписані позивачем;

- в порушення вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК
України, позивачем не надано примірник
позову для одного з відповідачів.

З огляду на викладене, позивачу
необхідно уточнити позовні вимоги та
виправити усі недоліки, які визначені
даною ухвалою суду. Крім того, позивачу
необхідно надати копії уточненої
позовної заяви для всіх учасників
процесу, з усіма доданими до неї
копіями документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України
суддя, установивши, що заяву подано без
додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,
120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в
якій зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляє
заявника і надає йому строк для
усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 14, 119, 121, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визнання права власності на частку
домоволодіння і частку земельної
ділянки в порядку спадкування, -
залишити без руху.

Надати позивачу строк у 1 день з дня
отримання копії ухвали включно для
усунення зазначеного недоліку заяви.

В разі виконання ухвали суду у
встановлений строк, позовна заява
вважається поданою в день первісного
її подання до суду. У випадках
невиконання ухвали суду у зазначений
термін, позовна заява вважається
неподаною і підлягає поверненню
позивачу, що не перешкоджає повторному
зверненню із позовною заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
позовної заяви.

Ухвала апеляційному оскарженню не
підлягає.

Суддя:
А.В. Брага