24.04.2014 Єдиний
унікальний № 1017/5529/12
Провадження №2-во/371/7/14
УХВАЛА

(про виправлення допущеної у судовому
рішенні описки)

24 квітня 2014 року Миронівський районний
суд Київської області

в складі: головуючого-судді Пархоменко
В.М.

при секретарі - Гнатовській О.В

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Миронівці цивільну
справу у порядку ч.2 ст.197 ЦПК України за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ та
виділення частки з нерухомого майна, що
є спільною власністю

встановив:

Рішенням Миронівського районного суду
Київської області від 04.12.2012року,
ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про поділ та виділення частки
з нерухомого майна, що є спільною
власністю, позов задоволено .

Постановлено виділити ОСОБА_1 у
власність частину будинку під номером
АДРЕСА_1 міста Миронівка Київської
області, яка складається з наступних
приміщень: коридор площею 4,5 кв.м (1-1),
туалет площею 1,7 кв.м(1-2), ванну кімнату
площею 3 кв.м (1-3), кухню площею 17 кв.м (1-4),
вітальню площею 17,5 кв.м (1-5), житлову
площею 10,2 кв.м (1-6) разом загальною
площею 53,9 кв.м вартістю 90 254грн.50коп.

Постановлено виділити ОСОБА_2 у
власність частину будинку під номером
АДРЕСА_1 міста Миронівка Київської
області, яка складається з наступних
приміщень: гараж площею 27,40 кв.м (1-1),
житлову площею 27,4 кв.м (1-7) разом
загальною площею 54,80кв.м вартістю
91761грн.50коп.

Відповідно до належних частин будинку
виділити ОСОБА_1 господарські будівлі
та споруди, які складають: убиральню за
літ."В", 1/2 частину трубопроводу №1,
ворота №4, 1/2 частину огорожі №5.

Відповідно до належних частин будинку
виділити ОСОБА_2 господарські будівлі
та споруди, які складають: ворота №3, 1/2
частину трубопроводу №1, колодязь
питний №2, 1/2 частину огорожі №5.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
грошову компенсацію за частку, яка
стала меншою за ідеальну у розмірі 10
560грн. за вирахуванням судових
витрат.(а.с.97-98)

10.01.2013року Миронівським районним судом
ухвалено додаткове рішення по даній
справі.

Постановлено виділити ОСОБА_1 у
ізольоване користування ? частину
земельної ділянки, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1 площею 499,50 кв.м, що
відображена точками на схемі розподілу
від точки 8 до точок 7-6-9-10-11-2-1 частково
передньою, тильною та повністю правою
межею земельної ділянки.

Виділено ОСОБА_2 у ізольоване
користування ? частину земельної
ділянки, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1 площею 499,50 кв.м, що відображена
точками на схемі розподілу від точки 1
до точок 2-3-4-5-6-7-8 частково передньою,
тильною та повністю лівою межею
земельної ділянки (а.с.116)

Рішенням колегії суддів судової палати
в цивільних справах Апеляційного суд
Київської області від 20.03.2013року
рішення Миронівського районного суду
від 04.12.2012року в частині стягнення
грошової компенсації за частку, яка
стала меншою за ідеальну, а також в
частині стягнення судових
витрат-змінити, стягнувши з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за
частку, яка стала меншою за ідеальну в
розмірі 13 989грн.50коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати у розмірі 5721грн.(а.с.140-142)

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
виправлення описки у рішенні суду,
посилаючись на те, що під час написання
судового рішення від 04.12.2012року
головуючою суддею було допущено описку
у резолютивній частині рішення:
проведений поділ будинку без
зазначення часток, не дивлячись на те,
що він просив поділити будинок та
виділити йому ? частину житлового
будинку.

Сторони в судове засідання не
з»явились, проте їх явка не перешкоджає
розглядові питання про внесення
виправлення в судове рішення.

У відповідності зі ст.219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, що брали участь у справі,
виправити допущені в судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що рішенням Миронівського
районного суду від 04.12.2012року житловий
будинок по АДРЕСА_1 в м.Миронівка
Київської області поділено в натурі
між сторонами, додатковим рішенням від
10.01.2013року постановлено додаткове
рішення, яким поділено земельну
ділянку за цією ж адресою між сторонами
у розмірі ? та ? відповідно, проте при
поділі житлового будинку помилково не
зазначені розміри часток, які
виділяються сторонам у власність, у
зв"язку з чим постала необхідність її
виправлення.

Вивчивши письмові матеріали справи,
суд прийшов до висновку про
необхідність внесення виправлення в
судове рішення.

Керуючись ст. ст.208-210, 219 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Виправити допущену в рішенні
Миронівського районного суду від 04
грудня 2012 року описку у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ та
виділення частки з нерухомого майна, що
є спільною власністю.

Зазначити в резолютивній частині
рішення : "Виділити ОСОБА_1 у власність ?
частину будинку(далі по тексту)";
виділити ОСОБА_2 у власність ? частину
будинку (далі по тексту)

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Миронівський районний суд шляхом
подачі в 5-денний строк з дня її
проголошення

У разі, якщо ухвалу постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис
В.М.Пархоменко

Згідно з оригіналом

Суддя
В.М.Пархоменко