Справа № 699/325/14-ц
Номер провадження 2/699/164/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2014 року
м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання
Могильної І.В.,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2014 року до Корсунь-Шевченківського
районного суду по пошті надійшов даний
позов (відмітка на конверті про
відправлення від 28.03.2014 року), в якому
позивач просить розірвати шлюб з
відповідачем, зареєстрований 30.10.1993
року, Корсунь-Шевченківським
райвідділом ЗАГС Черкаської області,
актовий запис № 156. Від даного шлюбу
сторони неповнолітніх дітей не мають.
Через органи ДРАЦС відповідач
розривати шлюб не бажає.

Свій позов позивач мотивує тим, що сім'я
розпалася у зв'язку з відсутністю
взаєморозуміння та різними поглядами
на життя. Тому подальше спільне життя
та збереження сім'ї не можливе. Час на
примирення сторонам не потрібен, спору
про поділ майна, набутого за час шлюбу,
на даний момент немає.

В судове засіданні позивач не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, вказавши, що
позов підтримує повністю та час на
примирення не потрібний.

Відповідач в судове засідання з'явився,
проти задоволення позову не заперечив.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та
перевіривши їх доказами, оцінивши
належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, вважає, що
позов підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що сторони
одружилися 30.10.1993 року, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_3, яке
видане Корсунь-Шевченківським
райвідділом ЗАГС Черкаської області
30.10.1993 року, актовий запис № 156 (а.с.8). Від
даного шлюбу сторони неповнолітніх
дітей не мають.

Спільне життя між сторонами не
склалося у зв'язку з відсутністю
взаєморозуміння та різними поглядами
на життя. Тому подальше спільне життя
та збереження сім'ї не можливе. Час на
примирення сторонам не потрібен, спору
про поділ майна, набутого за час шлюбу,
на даний момент немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що має істотне
значення.

Таким чином, суд вважає, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить їхнім інтересам, і це
має істотне значення, а тому позов
задовольняється і шлюб розривається.

Оскільки позов задовольняється, суд
стягує з відповідача на користь
позивача сплачений судовий збір в сумі
243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 158, 212-215, 223, ч.1
ст. 294 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, ч.2 ст.
114 СК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між подружжям: ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, який був зареєстрований 30.10.1993
року, Корсунь-Шевченківським
райвідділом ЗАГС Черкаської області,
актовий запис № 156.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Омськ, зареєстрованого
АДРЕСА_1 та проживаючого АДРЕСА_2,
паспорт серії НОМЕР_4, виданий
Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України
в Черкаській області 24.05.2008 року,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків - НОМЕР_1, інші дані
про особу суду не відомі, на користь
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м.
Корсунь-Шевченківський Черкаської
області, зареєстрованої та проживаючої
АДРЕСА_3, паспорт серії НОМЕР_5, виданий
Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України
в Черкаській області 11.07.1996 року,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків - НОМЕР_2, інші дані
про особу суду не відомі, судовий збір в
сумі 243,60 грн.

Шлюб припиняється у день набрання
законної сили даним рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржено сторонами
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Черкаської області через Корсунь -
Шевченківський районний суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати для виконання
до органу державної реєстрації актів
цивільного стану за місцем ухвалення
рішення.

Суддя Побережна Н. П.