Дата документу 15.05.2014 Справа № 554/5146/14-ц
Провадження № 2-о/554/06/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2014 року Октябрський районний
суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі - Жданову Є.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.Полтава
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Приватний
нотаріус Полтавського міського
нотаріального округу ОСОБА_2, про
встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою, визначивши заінтересованою
особою приватного нотаріуса
Полтавського міського нотаріального
округу Полтавської області ОСОБА_2, в
якій просив суд встановити факт
родинних відносин, а саме, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є її матір»ю,
посилаючись на те, що вона є
спадкоємцем недобудованого
індивідуального житлового будинку
після смерті матері, однак під час
оформлення спадщини у неї виникли
перешкоди, у зв»язку із відсутністю
свідоцтва про реєстрації шлюбу із
першим чоловіком, що підтверджує зміну
її прізвища, тому вона звернувся до
суду із вказаною заявою.

Заявник у судове засідання не
з»явилася, надіслала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, заяву
підтримала (а.с.15).

Заінтересована особа у
судове засідання не з»явилася,
надіслала до суду заяву про розгляд
справи без її участі (а.с.13).

Суд, перевіривши фактичні
обставини справи письмовими доказами,
прийшов до висновку про можливість
задоволення заяви, виходячи з
наступного.

Згідно з вимогами глави 6
розділу IV ЦПК України, суд розглядає
справи про встановлення факту, що має
юридичне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_3 виданим ІНФОРМАЦІЯ_1
Октябрським відділом ДРАЦС
Полтавського МУЮ (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_4 виданого Полтавським міським
ЗАГС 05 серпня 1960 року матір»ю ОСОБА_1 є
ОСОБА_3 (а.с.3).

З витягу з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про шлюб
щодо підтвердження дошлюбного
прізвища за № 5 від 09 липня 2013 року
вбачається, що ОСОБА_1 03 жовтня 1981 року
уклала шлюб із ОСОБА_5 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від
14 вересня 1985 року виданого Будинком
шлюбів м.Сургут ОСОБА_1 уклала шлюб із
ОСОБА_7, після шлюбу змінила прізвище на
ОСОБА_1 (а.с.9).

Проаналізувавши викладене, суд
приходить до висновку, що заявник
ОСОБА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
були дочкою та матір»ю, тому з метою
оформлення спадщини, суд встановлює
факт, що ОСОБА_1 є дочкою померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, а тому заявлені
вимоги підлягають задоволенню у
повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208-209, 215, 256-259 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є
дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

СуддяЛ. І. Савченко