Єдиний унікальний номер 205/3025/14-ц
Справа №6/205/195/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року
м.
Дніпропетровську

Ленінський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючої судді Шавули В.С.

при
секретарі Давиденко Я.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу
дублікату виконавчого листа по
цивільній справі № 2-5055/10р., ?

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09 квітня 2014 року звернулась до
Ленінського районного суду із заявою
про видачу дублікату виконавчого листа
по цивільній справі № 2-5055/10р. за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Дніпропетровська про
стягнення недоплаченої щомісячної
соціальної допомоги.

В судове засідання сторони по справі не
з'явились. Про день, час і місце
судового розгляду справи
повідомлялись у встановленому законом
порядку. Оскільки згідно ч.2 ст.260 КАС
України неявка сторін не є перешкодою
для вирішення питання про видачу
дублікату, суд вважає за можливе
розглянути заяву за їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява ОСОБА_1
про видачу дублікату виконавчого листа
по цивільній справі № 2-5055/10р., підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 21 вересня 2010 року
по цивільній справі № 2-5055/10р. за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Дніпропетровська про
стягнення недоплаченої щомісячної
соціальної допомоги, позовні вимоги
позивачки, - частково задоволено
(а.с.26-28).

Визнано бездіяльність Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Дніпропетровська щодо
нездійснення перерахунку та виплати
ОСОБА_1 підвищення допомоги (пенсії)
згідно ст..6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» за
період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та за
період з 22.05.2008 року по 31.12.2009 року в
розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії
за віком - неправомірною;

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі м.
Дніпропетровська здійснити
перерахунок та виплатити ОСОБА_1
підвищення допомоги (пенсії) згідно
ст..6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни» та ч.1 ст.28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» за
період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та за
період з 22.05.2008 року по 31.12.2009 року в
розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії
за віком з урахуванням різниці, яка
була виплачена у цей період.

Постановою апеляційного
адміністративного суду віл 15 березня
2011 року скасовано постанову
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 21.09.2010 року та
ухвалено нове рішення, яким визнано
протиправною бездіяльність
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Дніпропетровська
щодо не нарахування та не виплати
ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно
до ст..6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни» виходячи з розміру
30 відсотків мінімальної пенсії за
віком у період з 09.07.2007 року по 31.12.2007
року та починаючи з 22.05.2008 року;
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі м.
Дніпропетровська здійснити
нарахування ОСОБА_1 підвищення до
пенсії відповідно до ст6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни» у
розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії
за віком за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007
року та починаючи з 22.05.2008 року,
розрахованого з урахуванням вимог ч.1
ст.28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» і законодавчо
визначеного розміру мінімальної
пенсії за віком, та виплатити ОСОБА_1
недоотримані нею суми пенсії,
підвищеної на 30 відсотків мінімальної
пенсії за віком відповідно до ст..6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» розрахованих з
урахуванням вимог ч.2 ст.28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» і
законодавчо визначеного розміру
мінімальної пенсії за віком,
встановленого на час виплати за період
з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та починаючи
з 22.05.2008 року, та за відрахуванням
отриманих ОСОБА_1 сум підвищення до
пенсії у вказаний період часу (а.с.38-42).

Відповідно до матеріалів справи,
ОСОБА_1 було видано виконавчий лист 18
квітня 2011 року (а.с.43).

Однак, заявницею зазначено, що
виконавчий лист було викрадено в неї з
помешкання, в якому вона проживає разом
із іншими документами.

Відповідно до ч.1 ст.260 КАС України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа адміністративний
суд, який видав виконавчий лист, за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця може видати його
дублікат.

За таких підстав суд, вважає за
необхідне, задовольнити заяву ОСОБА_1
про видачу дублікату виконавчого по
цивільній справі № 2-5055/10р. від 18.04.2011
року, оскільки його оригінал дійсно
втрачено, рішення суду не виконано і не
втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 260 КАС України, суд, ?

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа по цивільній справі
№2-5055/10р., - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого
листа від 18 квітня 2011 року про
зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі м.
Дніпропетровська здійснити
нарахування ОСОБА_1 підвищення до
пенсії відповідно до ст6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни» у
розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії
за віком за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007
року та починаючи з 22.05.2008 року,
розрахованого з урахуванням вимог ч.1
ст.28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» і законодавчо
визначеного розміру мінімальної
пенсії за віком, та виплатити ОСОБА_1
недоотримані нею суми пенсії,
підвищеної на 30 відсотків мінімальної
пенсії за віком відповідно до ст..6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» розрахованих з
урахуванням вимог ч.2 ст.28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» і
законодавчо визначеного розміру
мінімальної пенсії за віком,
встановленого на час виплати за період
з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та починаючи
з 22.05.2008 року, та за відрахуванням
отриманих ОСОБА_1 сум підвищення до
пенсії у вказаний період часу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.С. Шавула