Номер провадження 22-ц/775/2019/2014
Номер апеляційного провадження
22ц/775/2019/2014 Головуючий 1-й
інстанції Орєхов О.І.
Доповідач Кішкіна І.В.
06 березня 2014 року
Апеляційний суд Донецької області у
головуючого судді
суддів Биліни Т.І.,
при секретарі Козаку
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Донецьку справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_1,
невизначеного кола споживачів, в
інтересах яких діє Мар’їнська районна
громадська організація «Товариство
захисту прав обманутих безпорадних
хворих споживачів», на ухвалу
Ворошиловського районного суду
м.Донецька від 19 грудня 2013 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1,
невизначеного кола споживачів, в
інтересах яких діє Мар’їнська районна
громадська організація «Товариство
захисту прав обманутих безпорадних
хворих споживачів», до держави
Сполучені Штати Америки в особі
посольства на території України
Посольство Сполучених Штатів Америки в
Україні, треті особи: ОСОБА_3,
продовольча та сільськогосподарська
організація Організації Об'єднаних
Націй, Всесвітня організація охорони
здоров'я, організація об'єднаних націй
в особі представництва ООН в Україні,
Президент України, про захист прав
Ухвалою Ворошиловського
районного суду м.Донецька від 19 грудня
2013 року позовну заяву ОСОБА_1,
невизначеного кола споживачів, в
інтересах яких діє Мар’їнська районна
громадська організація «Товариство
захисту прав обманутих безпорадних
хворих споживачів», до держави
Сполучені Штати Америки в особі
посольства на території України
Посольство Сполучених Штатів Америки в
Україні, треті особи: ОСОБА_3,
продовольча та сільськогосподарська
організація Організації Об'єднаних
Націй, Всесвітня організація охорони
здоров'я, організація об'єднаних націй
в особі представництва ООН в Україні,
Президент України, про захист прав
споживачів повернуто позивачам для
звернення до належного суду.
З вказаною ухвалою не погодились
позивачі ОСОБА_1, невизначене коло
споживачів, в інтересах яких діє
Мар’їнська районна громадська
організація «Товариство захисту прав
обманутих безпорадних хворих
споживачів», та оскаржили його в
апеляційному порядку, в апеляційній
скарзі, посилаючись на порушення судом
норм процесуального права, просять
скасувати вказану ухвалу, ухвалити
рішення, яким розглянути справу в
інтересах позивачів.

В засіданні апеляційного суду позивач
ОСОБА_1, представник Мар’їнської
районної громадської організації
«Товариство захисту прав обманутих
безпорадних хворих споживачів» Зайцев
О.А., представник позивачів та третя
особа ОСОБА_3 підтримали доводи
апеляційної скарги, просили її
задовольнити.

Інші особи в судове засідання
апеляційного суду не з'явились, про час
та місце розгляду справи повідомлені
належним чином, тому на підставі ч. 2 ст.
305 ЦПК України справу розглянуто за
відсутності зазначених осіб.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення
позивача, представників позивачів та
третьої особи, дослідивши матеріали
справи, перевіривши доводи апеляційної
скарги, апеляційний суд вважає, що
апеляційна скарга підлягає відхиленню
з наступних підстав.

Звертаючись до Ворошиловського
районного суду м.Донецька з позовом про
захист прав споживачів, позивачі, в
інтересах яких діє Мар’їнська районна
громадська організація «Товариство
захисту прав обманутих безпорадних
хворих споживачів», визначили
територіальну підсудність відповідно
до Закону України «Про захист прав
споживачів» за місцезнаходженням
позивача ОСОБА_1, який проходить
лікування за адресою: м. Донецьк, пр.
Ватутіна, 42/24, що розташовано на
території Ворошиловського району м.
Донецька.

Суд першої інстанції, повертаючи
позовну заяву для звернення до
належного суду, виходив з того, що,
оскільки будь-яка із сторін не проживає
та не знаходиться на території
Ворошиловського району м. Донецька,
підстав для відкриття провадження у
справі за даним позовом не має.

Такий висновок узгоджується з
матеріалами справи та відповідає
вимогам процесуального права.

Згідно із ст. 115 ЦПК України якщо суддя,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала. Ухвала суду разом із заявою та
всіма додатками до неї надсилається
позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 110 ЦПК України
позови про захист прав споживачів
можуть пред'являтися також за
зареєстрованим місцем проживання чи
перебування споживача або за місцем
заподіяння шкоди чи виконання
договору.

Право вибору між судами, яким згідно із
правилом загальної підсудності (ст. 109
ЦПК) і правилом альтернативної
підсудності (ст. 110 ЦПК) підсудна справа,
належить виключно позивачеві (ч. 14 ст. 110
ЦПК).

Так, звертаючись до Ворошиловського
районного суду м.Донецька суду із даним
позовом, позивач посилався на те, що
ОСОБА_1 мешкає у Саудівській Аравії, але
на даний час проходить лікування на
території Ворошиловського району
м.Донецька.

Відповідно до Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні» від 11
грудня 2003 року місце проживання -
адміністративно-територіальна
одиниця, на території якої особа
проживає строком понад шість місяців
на рік.

Згідно із ст. 1 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців» від 15
травня 2003 року місце проживання
фізичної особи - житловий будинок,
квартира, інше приміщення, придатне для
проживання в ньому (гуртожиток, готель
тощо) у відповідному населеному пункті,
в якому фізична особа проживає
постійно, переважно або тимчасово, що
знаходиться за певною адресою, за якою
здійснюється зв'язок з фізичною особою
- підприємцем.

Реєстрація - це внесення відомостей до
паспортного документа про місце
проживання або місце перебування із
зазначенням адреси житла особи та
внесення цих даних до реєстраційного
обліку відповідного органу спеціально
уповноваженого центрального органу
виконавчої влади з питань реєстрації.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні» громадянин
України, а також іноземець чи особа без
громадянства, які перебувають в
Україні на законних підставах,
зобов'язані протягом десяти днів після
прибуття до нового місця проживання
зареєструвати місце проживання.

Особи, які перебувають більше одного
місяця за межами
адміністративно-територіальної
одиниці, в якій зареєстроване їх місце
проживання, і які мають невиконані
майнові зобов'язання, накладені в
адміністративному порядку чи за
рішенням суду, або призиваються на
дійсну військову службу і не мають
відстрочки, або беруть участь у
судовому процесі в будь-якій якості,
зобов'язані зареєструвати місце
перебування.

При зміні місця проживання в межах
адміністративно-територіальної
одиниці, на яку поширюється
повноваження органу реєстрації, особа,
яка зареєструвала місце проживання,
або її законний представник повинні
письмово повідомити про це відповідний
орган реєстрації протягом семи днів.

Місце перебування -
адміністративно-територіальна
одиниця, на території якої особа
проживає строком менше шести місяців
на рік. Відповідно до ст. 8 Закону
України «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні» реєстрація місця перебування
здійснюється за заявою особи, яка
зобов'язана подати її протягом семи
днів після прибуття в місце
перебування. При реєстрації місця
перебування особи інформація про неї
надається до органу реєстрації за
місцем проживання особи. Таким чином,
місце проживання не вважається місцем
перебування.

Таким чином, за даним позовом фізичної
особи може бути пред'явлений як за
місцем проживання, так в за місцем
перебування. Проте це місце повинно
бути зареєстрованим у встановленому
законом порядку. Отже, саме реєстрація
фізичної особи є визначальною для
правильного визначення підсудності.

Відповідно до роз'яснень п. 34 постанови
Пленуму Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ «Про деякі питання
юрисдикції загальних судів та
визначення підсудності цивільних
справ» від 01 березня 2013 року №3 не є
місцем проживання фізичної особи
місце, в якому особа знаходиться на
стаціонарному лікуванні.

З матеріалів справи вбачається, що
постійне місце проживання позивача
ОСОБА_1, зазначене у пред'явленому
позові Саудівська Аравія (а.с.1).

Зареєстрованим місцем знаходження
представника позивачів Мар’їнської
районної громадської організації
«Товариство захисту прав обманутих
безпорадних хворих споживачів»
зазначено Донецька область, м. Мар'їнка,
пр. Ворошилова, б. 51, кв. 9, що
підтверджується свідоцтвом про
реєстрацію, доданим до матеріалів
справи (а.с.61).

Місцем знаходження відповідача
держави США в особі Посольства в
Україні, зазначено у позові: м. Київ,
вул. Ю.Коцюбинського, 10.

Доводи апеляційної скарги щодо
підсудності даної справи за місцем
заподіяння шкоди споживачам, є
неспроможними, оскільки у позовній
заяві не зазначено, де саме позивачам
була заподіяна шкода.

Посилання в апеляційній скарзі на те,
що ОСОБА_1 проходить курс лікування на
території Ворошиловського району м.
Донецька, на висновки суду не
впливають, так як діючим процесуальним
законодавством України не передбачена
підсудність справи за місцем надання
медичної допомоги.

Таким чином, суд першої інстанції
дійшов правильного висновку, що справа
не підсудна Ворошиловському районному
суду м. Донецька.

Такий висновок суду не позбавляє
позивачів права звернення із вказаним
позовом до належного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 312 ЦПК України
розглянувши скаргу на ухвалу суду
першої інстанції, апеляційний суд
відхиляє скаргу і залишає ухвалу без
змін, якщо судом першої інстанції
постановлено ухвалу з додержанням
вимог закону.

Оскільки суд першої інстанції
постановив ухвалу з додержанням вимог
закону, апеляційний суд відхиляє
скаргу і залишає ухвалу без змін.

Керуючись ст.ст. 307, 312, 313-315 ЦПК України,
апеляційний суд,

у х в а л и
в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1,
невизначеного кола споживачів, в
інтересах яких діє Мар’їнська районна
громадська організація «Товариство
захисту прав обманутих безпорадних
хворих споживачів», відхилити.

Ухвалу Ворошиловського районного суду
м.Донецька від 19 грудня 2013 року.
залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення та може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання чинності.

Головуючий

Судді