Справа № 620/296/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2014 року суддя Зачепилівського
районного суду Харківської області
Огієнко Д.В., розглянувши матеріали
позовної заяви публічного
акціонерного товариства «Ідея Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

01.04.2014 року до Зачепилівського
районного суду надійшов позов
публічного акціонерного товариства
«Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за кредитним договором, в якому
позивач зазначає, що 18.12.2012 р. між ПАТ
«Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №F59.178.71175. Згідно
якого відповідач отримав кредит в
розмірі 12 223,00 грн. та інше зі сплатою
13,50% річних з погашенням кредиту та
процентів у термін, передбачений
кредитним договором графіком
щомісячних платежів. Факт видачі
кредитних коштів підтверджується
платіжним документом, який додається
до заяви. Проте відповідач не виконує
своїх зобов'язань по поверненню
кредиту і сума боргу ОСОБА_1 станом на
17.03.2014 р. становить 36 110,85 гривень, яку
ПАТ «Ідея Банк» разом із сумою судового
збору у розмірі 361,11 гривень і просить
суд стягнути з відповідача на його
користь.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до
висновку, що позовна заява відповідає
вимогам, встановленим ст.119,120 ЦПК
України, її належить розглядати в
порядку цивільного судочинства в
Зачепилівському районному суді.

Суд, на підставі наявних матеріалів в
справі, прийшов до висновку, що
проведення попереднього судового
засідання у справі не є необхідним,
призначивши справу до судового
розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 122, 156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній
справі № 620/296/14-ц за позовною заявою
публічного акціонерного товариства
«Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за кредитним договором.

Справу призначити до судового розгляду
на 16.04.2014 р. о 15-00 год. в приміщенні суду.

Копію ухвали направити сторонам у
справі. Викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати подати
письмові заперечення проти позову та
посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що останні
зобов'язані подати свої докази до суду
до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням даних
вимог, не приймаються, якщо сторона не
доведе, що їх подано несвоєчасно з
поважних причин.

Роз'яснити сторонам, що заява про
виклик свідка має бути подана до
початку розгляду справи по суті.
Клопотання про витребування доказів
має бути подано до початку розгляду
справи по суті, із долученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі.

Роз'яснити сторонам, що останні до
початку розгляду справи по суті,
зобов'язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності
шляхом подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Харківської області
через Зачепилівський районний суд
Харківської області протягом п'яти
днів від дня її отримання. В іншій
частині ухвала апеляційному
оскарженню не підлягає.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області
Д.В. Огієнко

16.04.2014