Справа № 638/4774/14-ц
У Х В А Л А

10.04.2014 р. Дзержинський районний суд м.
Харкова в складі:

головуючого судді -
Шестака О.І.,

за участю секретаря -
Коваленко О.В.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні матеріали заяви ОСОБА_1,
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового
наказу за заявою Комунального
підприємства «Жилкомсервіс» про
видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
заборгованості з утримання будинків i
споруд i прибудинкових територій за
перiод з 01.12.2010 р. по 30.11.2013 р., -

в с т а н о в и в:

19.02.2014 р. Дзержинським районним судом м.
Харкова постановлено судовий наказ,
яким стягнуто солiдарно з ОСОБА_4,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП
«Жилкомсервiс» заборгованiсть з
утримання будинків i споруд i
прибудинкових територій за перiод з
01.12.2010 р. по 30.11.2013 р. в розмiрi 3388,08 грн., а
також судовий збiр в сумi 114,70 грн.

01.04.2014 р. до суду надійшла заява ОСОБА_4,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якiй вони просили
скасувати судовий наказ, виданий
Дзержинським районним судом м. Харкова
19.02.2014 р., за заявою КП «Жилкомсервіс»
про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 заборгованості з утримання
будинків i споруд i прибудинкових
територій в сумi 3388,08 грн. Мотивуючи
вказану вимогу, заявники зазначили, що
вважають вказаний наказ
необґрунтованим. ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2
зазначають, що судовий наказ може бути
видано за наявностi вiдповiдних
договорiв про надання
житлово-комунальних послуг, iнших
письмових доказiв, що пiдтверджують
фактичне надання i отримання таких
послуг, вони ж з КП «Жилкомсервiс»
договорiв про надання
житлово-комунальних послуг не
укладали. Також заявники посилаються
на те, що квартира, в якiй вони
проживають, не приватизована i вони не є
її власниками. Крiм того, заявники
звертають увагу на неналежну якiсть
послуг, якi надаються КП «Жилкомсервiс»
i на те, що вони, а також iншi мешканцi їх
будинку неодноразово звертались зi
скаргами щодо цього.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник
має право протягом десяти днів з дня
отримання копії судового наказу та
доданих до нього документів, подати
заяву про його скасування.

Згідно з ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява
про скасування судового наказу
розглядається судом протягом десяти
днів з дня постановлення ухвали про
прийняття такої заяви до розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи, що по
данiй справi мiж сторонами iснує спiр, суд
вважає заяву про скасування судового
наказу такою, що підлягає задоволенню,
оскільки суду надано достатньо
доводів, які дають підстави для
скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК
України, суд, -

у х в а л и в:

Скасувати судовий наказ від 19.02.2014 р. за
заявою Комунального підприємства
«Жилкомсервіс» про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості з
утримання будинків i споруд i
прибудинкових територій за перiод з
01.12.2010 р. по 30.11.2013 р.

Роз'яснити Комунальному пiдприємству
«Жилкомсервіс» його право на звернення
до суду з тією самою вимогою в
позовному провадженні.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції в
п'ятиденний строк.

Головуючий: