ЄУН № 337/3105/13-ц
Провадження № 6/337/154/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 року
м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста
Запоріжжя у складі головуючого судді
Бредун Д.С., при секретарі Медвідь Г.С.,
за участю: представника заявника -
адвоката ОСОБА_1, представника
стягувача ОСОБА_2, розглянувши заяву
ОСОБА_3 про розстрочення виконання
рішення Хортицького районного суду м.
Запоріжжя від 28 жовтня 2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду з
заявою, в якій після уточнення просив
розстрочити виконання рішення
Хортицького районного суду м.
Запоріжжя від 28 жовтня 2013 року, яке
набрало законної сили 04 грудня 2013 року
про стягнення з нього на користь ОСОБА_4
грошової суми у розмірі 54 162,64 грн. на 12
(дванадцять) місяців, тобто до 01 квітня
2015 року.

В обґрунтування заяви зазначив, що
обставиною, яка утруднює виконання
рішення суду, є рівень його доходу, який
за 2013 рік склав 12 028,37 грн., що помісячно
дорівнює 1 002,36 грн. та є нижчим за
прожитковий мінімум, встановлений на
2014 рік. Таким чином, фінансовий стан
ОСОБА_3 позбавляє його можливості
одночасно здійснити виплату
заборгованості. При цьому, така
неможливість виконання рішення може
призвести до арешту його активів і
блокування рахунків як приватного
підприємця, що призведе до зупинення
підприємницької діяльності, та
неможливості отримання коштів для
існування.

Представник заявника - адвокат ОСОБА_1
підтримував заяву, і просив
розстрочити виконання рішення на 1 рік.

Представник стягувача ОСОБА_2
заперечував проти розстрочки
виконання рішення, вказуючи, що
заборгованість можливо стягнути,
шляхом реалізації квартири ОСОБА_3, а
також Приватного підприємства
«Меркуріус», засновником якого є
ОСОБА_3

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали заяви, судом встановлено
наступне.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про
виконавче провадження» за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим,
державний виконавець за власною
ініціативою чи за заявою сторін, а
також самі сторони мають право
звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також про встановлення або зміну
способу і порядку виконання.

Як вбачається з долучених до заяви
копій постанов: про відкриття
виконавчого провадження №42201910 від 21
лютого 2014 року та №42209879 від 24 лютого 2014
року - на виконанні Хортицького відділу
ДВС ЗМУЮ перебувають видані 23 грудня 2013
року Хортицьким районним судом м.
Запоріжжя виконавчі лист №2/337/1488/2013 про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4
грошових сум у розмірі 4 162,64 грн. та 50
000,00 грн. відповідно.

Відповідно до вимог ст. 373 ЦПК України
за наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо) за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

З наданих суду документів вбачається,
що ОСОБА_3 є фізичною
особою-підприємцем, засновником
Приватного підприємства «Меркуріус»,
але відповідно до податкової
декларації за 2013 рік та розрахунку
податку на дохід за 2013 рік, сума чистого
оподатковуваного доходу ФОП ОСОБА_3
дорівнює 12 028,37 гривень.

При цьому, у разі примусового виконання
рішення суду та накладенні арешту на
рахунки приватного підприємця ОСОБА_3,
буде паралізована підприємницька
діяльність, зокрема Приватного
підприємства «Меркуріус», що суд
сприймає як виняткову обставину в
розумінні ст. 373 ЦПК України, та у
зв'язку з чим вважає за можливе
розстрочити виконання рішення на строк
12 місяців.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 373, 209-210, 293 ЦПК України, ст. 36 ЗУ
«Про виконавче провадження» -

УХВАЛИВ:

Заяви ОСОБА_3 - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення
Хортицького районного суду міста
Запоріжжя ЄУН №337/3105/13-ц від 28 жовтня 2013
року, яке набрало законної сили 04
грудня 2013 року про стягнення з ОСОБА_3
на користь ОСОБА_4 грошової суми у
розмірі 54 162,64 грн. на 12 (дванадцять)
місяців, тобто до 01 квітня 2015 року.

На ухвалу протягом 5 днів може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Запорізької області
через суд першої інстанції.

Суддя:
Д.С. Бредун