12 лютого 2014 року м. Мукачево
Справа №303/295/14-ц
номер рядка стат.звіту - 47
Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області
в особі : головуючого -
судді Кость В.В.
розглянувши у судовому засіданні
в м. Мукачево матеріали цивільної
справи
до відповідача ОСОБА_2
про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів у твердій грошовій сумі в
розмірі 600 грн. на утримання дитини:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що
рішенням Мукачівського міськрайонного
суду від 27.11.2012 року відповідач
позбавлена батьківських прав відносно
своїх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, які на даний час
проживають разом з нею, перебувають на
її повному утриманні та вихованні.
Після смерті брата позивача, який
являвся батьком вказаних дітей,
відповідач - матір дітей та колишня
дружина її брата, самоусунулася від
виконання своїх батьківських
обов»язків по вихованню та утриманню
дітей та залишила їх. Розпорядженням
голови Мукачівської районної
державної адміністрації від 27.12.2013
року, позивача призначено опікуном над
малолітнім ОСОБА_3, та починаючи з липня
2012 року дитина перебуває на її повному
утриманні. Відповідач жодних коштів на
утримання дитини не надає, його
вихованням не займається, а вона
(позивач) в свою чергу, не має
можливості матеріально забезпечити
дитину, оскільки знаходиться у важкому
матеріальному становищі.

В судове засідання позивач не
з'явилася, оскільки заявила клопотання
про розгляд справи без її участі, на
підставі доказів, які знаходяться в
матеріалах справи. Позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просить їх
задоволити та проти ухвалення заочного
рішення по справі не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явилася, про час і місце розгляду
справи повідомлялася належним чином,
про причину неявки суд не

повідомила, а тому відповідно до ст. 224
ЦПК України суд, розглянув справу на
підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши письмові докази наявні у
матеріалах справи, суд констатує
наступне.

Судом встановлено, що між ОСОБА_8 та
ОСОБА_2 - 08 грудня 2006 року
зареєстрований шлюб у відділі ЗАГС
адміністрації муніципальної освіти
Тосненського району Ленінградської
області, про що зроблено актовий запис
за №550. Після реєстрації шлюбу,
відповідач ОСОБА_2 змінила прізвище на -
ОСОБА_2 (а.с. 6).

В шлюбі між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 народилися
діти, зокрема син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що стверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 від 02.08.2012 року,
переклад з російської мови на
українську мову якого посвідчено 16.01.2014
року приватним нотаріусом
Мукачівського міського нотаріального
округу в Закарпатській області (а.с. 7, 8).

Згідно з даними Свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_3 від 12.07.2012 року, ОСОБА_8
помер ІНФОРМАЦІЯ_5, про що в Книзі
реєстрації смертей зроблено актовий
запис №984 (а.с. 9).

Рішенням Мукачівського міськрайонного
суду від 27.11.2012 року, яке набуло
законної сили, відповідача ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_6 позбавлено батьківських
прав по відношенню її малолітніх
дітей:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
(а.с. 10).

Із довідки виданої 15.01.2014 року
сільським головою виконкому
Яблунівської сільської ради
Мукачівського району за №02-09/26, позивач
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає в АДРЕСА_1
разом з сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8,
матір»ю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, батьком
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10 та племінниками
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.
11).

Розпорядженням голови Мукачівської
районної державної адміністрації
Закарпатської області від 27.12.2013 року
№585 (а.с. 13) встановлено опіку над
дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. та
призначено йому опікуна позивача
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Згідно з даними висновку про стан
здоров»я, фізичний та розумовий
розвиток дитини від 06.12.2012 року ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є здоровим (а.с. 14) та
відповідно довідки виданої 15.01.2014 року
директором Яблунівського
навчально-виховного комплексу
«Загальноосвітньої школи - сад І
ступеня» за № 1, навчається в 2 класі
Яблунівського НВК ЗОШ - сад І ступеня
(а.с. 15).

При розгляді позовних вимог за
предметом спору суд передусім виходить
з того, що ст. 27 Конвенції ООН «Про права
дітей» від 20 листопада 1989 року
(ратифікована Постановою Верховної
Ради України від 27 лютого 1991 року
№789-ХII) передбачено, що держави -
учасниці визнають право кожної дитини
на рівень життя, необхідний для
фізичного, розумового, духовного,
морального і соціального розвитку
дитини.

Батьки або інші особи, які виховують
дитину, несуть основну
відповідальність за забезпечення в
межах своїх здібностей і фінансових
можливостей умов життя, необхідних
для розвитку дитини.

Згідно зі ст. 150 Сімейного кодексу
України обов'язками батьків є
піклування про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток, забезпечення здобуття
дитиною повної загальної середньої
освіти, готування її до самостійного
життя.

Частиною друою статті 166 Сімейного
кодексу України передбачено, що особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

У відповідності з положеннями ст. 8
Закону України «Про охорону дитинства»
кожна дитина має право на рівень життя,
достатній для її фізичного, морального,
культурного, духовного і соціального
розвитку. Батьки або особи, які їх
заміняють, несуть відповідальність за
створення необхідних для всебічного
розвитку дитини, відповідно до законів
України.

Згідно з приписами ст. 182 Сімейного
кодексу України та п. 17 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 3 від
15 травня 2006 року «Про застосування
судом окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ, щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів», при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне положення дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших утриманців,
інші обставини, що мають істотне
значення.

Враховуючи відсутність взаємної
домовленості між сторонами про участь
у матеріальних витратах на утримання
дитини, з урахуванням, що відповідач не
звільнена від обов'язку щодо утримання
дитини, по відношенню якої позбавлена
батьківських прав, з урахуванням того,
що дитина знаходяться на повному
утриманні та вихованні позивача, яка
піклується про неї, суд вважає за
необхідне визначити розмір аліментів
на утримання дитини у відповідності до
ст. 184 Сімейного кодексу України, тобто
у твердій грошовій сумі, та у розмірі,
що становить 600,00 гривень щомісячно.

Відповідно до частини першої ст. 191
Сімейного кодексу України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Пунктом 1 частини першої ст. 367
Цивільного процесуального кодексу
України передбачено, що рішення про
стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню у межах суми
платежу за один місяць.

Крім того, з урахуванням ст. 88
Цивільного процесуального кодексу
України з відповідача підлягає
стягненню в доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 8, 124, 129 Конституції України,
ст.ст.10, 14, 57-60, 88, 212-215, 223, 224-228, 294
Цивільного процесуального кодексу
України,

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1
задоволити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_6 року
народження, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_7 народження, АДРЕСА_1, і.к.
НОМЕР_2) аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у
розмірі 600,00 грн. (шістсот гривень)
щомісячно, починаючи з 20 січня 2014 року
та до досягнення дитиною повноліття.

3. Допустити негайне виконання рішення
у частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

4. Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_6 року
народження, АДРЕСА_1) в дохід держави
суму 243,60 грн. (двісті сорок три гривень
60 коп.) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя /підпис/
В.В. Кость

Згідно з оригіналом.

Оригінал заочного рішення
знаходиться в цивільній справі
№2/303/578/14-ц, яка зберігається в
Мукачівському міськрайонному суді
Закарпатської області.

Суддя
В.В. Кость