ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4441/14-ц
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва в складі

головуючого судді
Колесника О.М.

при секретарі
Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Приватного підприємства
„Метал-Сервіс" про стягнення пені в
зв'язку з порушенням термінів
будівництва квартири,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідача про стягнення пені в
зв'язку з порушенням термінів
будівництва квартири.

В судовому засіданні суд з власної
ініціативи поставив питання про
направлення даної цивільної справи за
підсудністю до належного суду -
Оболонського районного суду м. Києва,
поскільки відповідач хоч і
зареєстрований в м. Києві, Дарницькому
районі, вул. Ялтинська, 5-Б, однак
предмет спору стосується стягнення
пені в зв'язку з порушенням термінів
будівництва нерухомого майна -
квартири, яка розташована в АДРЕСА_1, що
територіально відноситься до
Оболонського району м. Києві і є
виключною підсудністю. Тому дана
обставина виключає розгляд даної
справи в Дарницькому районному суді м.
Києва.

В судовому засіданні позивач
заперечував щодо направлення даної
справи до Оболонського районного суду
м. Києва, пояснюючи, що у нього
претензій до Дарницького районного
суду м. Києва немає, а є претензії до
відповідача, які він виклав у позові,
при цьому його представник поклала
розгляд даної справи на розсуд суду.

Представник відповідача в судовому
засіданні повністю підтримала
поставлене питання, вказавши, що згідно
ст.114 ЦПК України дану справу необхідно
розглядати в Оболонському районному
суді м. Києва.

Заслухавши думки сторін, вивчивши
матеріали справи, суд вважає
необхідним задовольнити поставлене
питання і направити дану цивільну
справу за підсудністю до Оболонського
районного суду м. Києва з наступних
підстав.

За змістом ч.1, ст.114 ЦПК України
позови, що виникають з приводу
нерухомого майна, пред'являються за
місцезнаходженням майна або основної
його частини.

Як встановлено у судовому засіданні,
позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення пені в
зв'язку з порушенням термінів
будівництва квартири. Даний предмет
спору стосується стягнення пені в
зв'язку з порушенням термінів
будівництва нерухомого майна -
квартири, яка розташована в АДРЕСА_1, що
територіально відноситься до
Оболонського району м. Києві і є
виключною підсудністю для розгляду
справи по суті, так як позов виник з
приводу нерухомого майна.

За таких обставин, враховуючи вимоги
ч.1, ст.114 ЦПК України, а також визначення
виключної підсудності, дана цивільна
справа може бути розглянута виключно
Оболонським районним судом м. Києва за
місцем фактичного знаходження
нерухомого майна - вказаної вище
квартири.

Як передбачено п.2, ч.1, ст.116 ЦПК
України суд передає справу на розгляд
іншому суду, якщо після відкриття
провадження у справі і до початку
судового розгляду виявилося, що заяву
було прийнято з порушенням правил
підсудності.

За описаних вище обставин, поскільки
дана цивільна справа не підсудна
Дарницькому районному суду м. Києва,
тому суд приходить до висновку,
враховуючи виключну підсудність
справи за місцем розташування
нерухомого майна - квартири, яка
знаходиться в АДРЕСА_1, про направлення
до Оболонського районного суду м. Києва
за підсудністю даної цивільної справи.
При цьому Дарницьким районним судом м.
Києва вказана цивільна справа по суті
не розглядалась, а даний предмет спору
виключає можливість розгляду справи в
зазначеному суді в порядку ст.110 ЦПК
України.

Керуючись ст.114; 116, ч.1, п.2; 117 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В :

Передати цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Приватного підприємства
„Метал-Сервіс" про стягнення пені в
зв'язку з порушенням термінів
будівництва квартири за підсудністю до
Оболонського районного суду м. Києва.

Апеляція на ухвалу може бути подана
до Апеляційного суду м. Києва протягом 5
днів з дня її проголошення через
Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя :