Справа № 459/693/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2014 року
Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого - судді
Мелешко С. І.

при секретарі Янкевич
Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Червонограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о
в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовною заявою до відповідача ОСОБА_2
про розірвання шлюбу покликаючись на
те, що шлюб з відповідачем
зареєстрований 11 лютого 2010 року.

Від спільного проживання у них
народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спершу відносини у них були нормальні,
вони проживали без непорозумінь та
скандалів. Згодом чоловік почав
влаштовувати скандали . навіть
застосовував силу до позивачки ,
зловживає спиртним напоями .

Сторони не підтримують подружніх
відносин , не ведуть спільного
господарства .

Подальше спільне проживання із
відповідачем буде суперечити її
інтересам, Тому просила шлюб із
відповідачем розірвати, прізвище
залишити шлюбне, дитину залишити їй на
вихованні .

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не
з»явилася, подала заяву про розгляд
справи у її відсутності, та просила
позов задовольнити, сина залишити на
її вихованні, прізвище після
розірвання шлюбу залишити без змін.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засіданні
засідання не з»явився, хоча належним
чином був повідомлений про час та
місце розгляду справи , заперечень та
клопотань в с уд не направив .

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Оцінивши наявні у справі письмові
документи, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення із наступних
підстав.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 зареєстрований 11 лютого 2010
року в Острівській сільській раді
Сокальського району Львівської
області, про що зроблено відповідний
актовий запис № 3, від даного шлюбу
народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
року , що стверджується свідоцтвом про
шлюб та копією свідоцтва про
народження дитини .

Сторони не підтримують подружні
стосунки, веденням спільного
господарства не займаються, разом не
проживають. Відтак сім»я розпалася.

При таких обставинах, суд і приходить
до висновку, що подальше спільне
проживання сторін та їх примирення є
неможливе.

Спору про майно у сторін не має.

Керуючись ст.ст.10,30,60, 212 ЦПК
України, ст.ст. 110,112,114 Сімейного кодексу
України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,
зареєстрований 11 лютого 2010 року
Острівською сільською радою
Сокальського району Львівської
області , актовий запис № 3 - розірвати.

Малолітню дитину : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
залишити на вихованні із матір»ю -
ОСОБА_1 .

Прізвища сторін після розірвання шлюбу
залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, що
були відсутні в судовому засіданні, в
той же строк, з часу вручення їм копії
даного рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
С. І. Мелешко