Справа № 432/1579/14-ц
Провадження №6/432/121/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 р. Стахановський міський
суд Луганської у складі:

головуючого судді: Бондаренко Н.О.,

при секретарі: Гейман К.В.

розглянувши подання головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Стахановського міського управління
юстиції Луганської області
Нечитайленко О.І. про примусове
входження до житла боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Головний держаний виконавець ВДВС
Стахановського МУЮ Луганської області
Нечитайленко О.І. звернувся до суду з
поданням про примусове входження до
житла боржника ОСОБА_2. В поданні
зазначив, що у відділі державної
виконавчої служби Стахановського
міського управління юстиції на
виконанні знаходиться судовий наказ №
2-н-1993, виданий 17.10.2011 року Стахановським
міським судом про стягнення з ОСОБА_2
на користь ЛОКСТП
«Луганськтеплокомуненерго»
заборгованості в сумі 2145,58 грн.

25.01.2012 року державним виконавцем було
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження з накладенням
арешту на все майно боржника.

На виклик боржник не з'явився.
Боржником борг у повному обсязі не
сплачено.

Згідно відповіді КП БТІ м. Стаханова за
боржником зареєстрована квартира № 66
за адресою: м. Стаханов, вул.
Стаханова,66.

Виходом державного виконавця 10.02.2014р.,
за адресою: м. Стаханов, вул. Стаханова,66
для проведення виконавчих дій було
встановлено: двері ніхто не відчинив,
боржник за даною адресою мешкає, але
перевірити майновий стан не було
можливості, про що складено акт
державного виконавця, був залишений
виклик.

Державним виконавцем 08.07.2013 було
винесено постанову про привід божника
до ВДВС Стахановського МУЮ, про що
працівниками МВ УМВС м. Стаханова був
надан рапорт про те що примусовий
привід боржника не було здійснено.

До ВДВС Стахановського МУЮ боржник не
з'являється, до квартири, для складення
акту опису та арешту боржник не пускає.

Відповідно до ст.124 Конституції України
судові рішення ухвалюються судами
України і є обов'язковими для
виконання на всій території України.

Всупереч вимогам законодавства,
боржник ухиляється від виконання своїх
зобов'язань-виконання рішення суду, не
приймає заходів по сплаті
заборгованості за виконавчими
документами.

На підставі зазначеного державний
виконавець просив розглянути питання
та винести ухвалу про безперешкодне
примусове входження до будинку АДРЕСА_1
з метою опису та арешту квартири
боржника - ОСОБА_2 для подальшої його
реалізації в рахунок погашення сум
боргу.

У судовому засіданні, державний
виконавець підтримав подання в повному
обсязі, на виклики та попередження
боржник не з'являється до ВДВС
Стахановського МУЮ, до квартири з
метою проведення виконавчих дій
державному виконавцю потрапити не
вдалось, хоча відомо що боржник мешкає
за вказаною адресою, тобто він
ухиляється від сплати боргу.

Вислухавши пояснення державного
виконавця, дослідивши матеріали
справи, суд виходить з наступного.

Згідно зі ст.5 ЗУ "Про виконавче
провадження" державний виконавець має
право примусово, безперешкодно входити
до приміщення і сховищ, що належать
боржнику... при необхідності примусово
відкривати, накладати арешт на майно
боржника. Але ст.30 Конституції України
передбачено: " кожному гарантується
недоторканність житла, не допускається
проникнення до житла чи іншого
приміщення, проникнення в них огляд чи
обшук, інакше як за мотивованим
рішенням суду."

Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання
про примусове проникнення до житла чи
іншого володіння боржника - фізичної
особи або особи, у якої знаходиться
майно боржника чи майно та кошти,
належні боржникові від інших осіб, або
дитина, щодо якої є виконавчий
документ про її відібрання, при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця. Суд негайно розглядає
подання, зазначене в частині першій
цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

З метою виконання судового наказу №
2-н-1993, від 17.10.2011р., про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ЛОКСТП
«Луганськтеплокомуненерго»
заборгованості в сумі 2145,58 грн
необхідне входження державного
виконавця до квартири за адресою:
АДРЕСА_1

УХВАЛИВ

Задовольнити подання старшого
державного виконавця ВДВС м. Стаханова
про примусове входження до житла
головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Стахановського міського управління
юстиції Луганської області
Нечитайленко О.І. про примусове
входження до житла боржника ОСОБА_2.

Дозволити державному виконавцю
безперешкодне примусове входження до
квартири, яка належить боржнику ОСОБА_2
на праві власності, та розташована за
адресою: м. Стаханов, вул. Стаханова, 4/66
для проведення виконавчих дій, а саме
опису і арешту майна для подальшої його
реалізації в рахунок боргу.

Ухвалу може бути оскаржено до
апеляційного суду Луганської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Н.О. Бондаренко