Номер провадження: 22-ц/785/3335/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Гайворонський С. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

11.04.2014 року
м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської
області Гайворонський С.П., вирішуючи
питання про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Козловського Володимира Григоровича в
інтересах Моторно (транспортного)
страхового бюро України на рішення
Київського районного суду м. Одеси від
20 грудня 2013 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Моторно
(транспортного) страхового бюро
України про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_4, Моторно
(транспортного) страхового бюро
України про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди.

Рішенням Київського районного суду
м. Одеси від 20 грудня 2013 року позовні
вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

17 лютого 2014 року, згідно поштового
штампу на конверті (а.с. 215), Козловський
В.Г. в інтересах Моторно (транспортного)
страхового бюро України подав
апеляційну скаргу на вищевказане
рішення суду, в якій міститься
клопотання про поновлення
процесуального строку на апеляційне
оскарження рішення Київського
районного суду м. Одеси від 20 грудня 2013
року.

20 грудня 2011 року Верховна Рада України
прийняла Закон № 4176-VI "Про внесення
змін до деяких законів України щодо
вдосконалення порядку здійснення
судочинства", який набрав чинності 15
січня 2012 року.

Відповідно до змін, внесених до ЦПК
України:

- ч. 3 ст. 294 ЦПК України, яка
регулювала питання поновлення
апеляційним судом процесуальних
строків на апеляційне оскарження
судових рішень, виключена;

- ч.ч. 1, 2 ст. 297 ЦПК України
передбачено, що при вирішенні питання
про відкриття апеляційного
провадження, до компетенції
судді-доповідача відноситься
перевірка поважності пропуску строку
на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення
Київського районного суду м. Одеси від
20 грудня 2013 року подана Козловським В.Г.
в інтересах Моторно (транспортного)
страхового бюро України з пропуском
процесуального строку з поважних
причин, оскільки матеріали справи не
містять доказів про отримання
апелянтом оскаржуваного судового
рішення у встановлені законом строки.

Апеляційна скарга відповідає
вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання Козловського
Володимира Григоровича в інтересах
Моторно (транспортного) страхового
бюро України - задовольнити.

Поновити Козловському
Володимиру Григоровичу в інтересах
Моторно (транспортного) страхового
бюро України строк на апеляційне
оскарження рішення Київського
районного суду м. Одеси від 20 грудня 2013
року.

Відкрити апеляційне провадження
за апеляційною скаргою Козловського
Володимира Григоровича в інтересах
Моторно (транспортного) страхового
бюро України на рішення Київського
районного суду м. Одеси від 20 грудня 2013
року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Моторно
(транспортного) страхового бюро
України про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди.

Копію апеляційної скарги з
поданими матеріалами направити особам,
які беруть участь у справі, і роз'яснити
їм, що вони можуть подати свої
заперечення на апеляційну скаргу у
строк до 20.05.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області
С.П.
Гайворонський