Номер провадження: 22-ц/785/3354/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Калараш А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2014 року
м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської
області Калараш А.А., розглянувши
апеляційні скарги Управління
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Одеській області
та ОСОБА_2 на рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 29 січня 2014
року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Одеській області
про стягнення компенсації та
відшкодування моральної шкоди та за
зустрічним позовом Управління
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Одеській області
до ОСОБА_2 про стягнення надмірно
сплачених коштів, -

встановив:

29.01.2014 року рішенням Приморського
районного суду м. Одеси у задоволенні
позову ОСОБА_2 та зустрічного позову
Управління ВД ФНСВ відмовлено.

07.02.2014 року Управління виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Одеській області
та 12.02.2014 року ОСОБА_2 подали апеляційні
скарги на зазначене рішення.

У лютому 2014 року ухвалою апеляційного
суду Одеської області апеляційна
скарга ОСОБА_2 була залишена без руху.

На виконання вимог ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху
апелянтом ОСОБА_2 подано до суду заяву
про поновлення строку апеляційного
оскарження, якою усунуто зазначені в
ухвалі недоліки.

В заяві про поновлення строку
апеляційного оскарження ОСОБА_2
посилається на те, що хоча в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення була присутня, проте
копію повного тексту оскаржуваного
рішення отримала лише 04.02.2014 року та у
зв'язку з погіршенням стану здоров'я, що
підтверджується довідкою, апелянт була
позбавлена можливості оскаржити
рішення в межах процесуального строку,
визначеного діючим законодавством.

Відповідно до п.1 ст.6 Конвенції «Про
захист прав людини і основоположних
свобод» від 27.05.2009 року кожен має право
на справедливий і публічний розгляд
його справи упродовж розумного строку
незалежним і безстороннім судом,
встановленим законом, який вирішить
спір щодо його прав та обов'язків
цивільного характеру або встановить
обґрунтованість будь-якого висунутого
проти нього кримінального
обвинувачення.

Вважаю, що заява ОСОБА_2 про поновлення
строку апеляційного оскарження
підлягає задоволенню, а строк
апеляційного оскарження поновленню,
оскільки зазначені апелянтом підстави
пропуску строку можна визнати
поважними та такими, що позбавили
апелянта можливості вчасно подати
апеляційну скаргу.

Апеляційні скарги відповідають
вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України,
відсутні перешкоди для відкриття
апеляційного провадження апеляційним
судом Одеської області.

У справі апелянти звільняються від
сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 294, 295, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку
апеляційного оскарження рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 29 січня 2014 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного
оскарження рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 29 січня 2014
року.

Відкрити апеляційне провадження у
справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Одеській області
про стягнення компенсації та
відшкодування моральної шкоди та за
зустрічним позовом Управління
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Одеській області
до ОСОБА_2 про стягнення надмірно
сплачених коштів, за апеляційними
скаргами Управління виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Одеській області
та ОСОБА_2 на рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 29 січня 2014
року.

Копії апеляційних скарг з доданими до
них матеріалами направити особам, які
беруть участь у справі, з встановленням
строку для надання заперечень до 06.05.2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області
А.А. Калараш