Справа № 666/2760/14-ц
провадження 2/666/1457/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28.05.2014 року Дніпровський районний суд
м.Херсона у складі:

головуючої судді
Войцеховської Я.В.

при секретарі
Журавльовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовом
про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2
та стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
мотивуючи тим, що сімейне життя не
склалося через різні погляди на життя,
конфлікти, втрату почуття любові через
що подальше збереження сім'ї
суперечить її інтересам. Шлюбні
відносини припинені, проживають з
відповідачем окремо. Просила розірвати
шлюб з відповідачем та через ненадання
відповідачем добровільно матеріальної
допомоги стягнути з нього аліменти на
її користь на утримання неповнолітніх
дітей в твердій грошовій сумі у розмірі
2000грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивач
підтримала заявлені вимоги , просила їх
задовольнити пояснила, що разом з
відповідачем не проживають з березня
2014р. але періодично не проживають разом
з 2007року. Зазначила, що вже зверталася
до суду з позовом про розірвання шлюбу,
але він за її заявою був залишений без
розгляду через намір відповідача
зберегти сім'ю. Протягом всього часу
відповідач не намагався відновити
нормальні сімейні стосунки, навпаки
відносно відповідача порушено
кримінальне провадження в зв'язку з
побиттям ним її.

Відповідач в судовому засіданні
заперечував проти задоволення
позовних вимог : стосовно вимоги про
розірвання шлюбу просив строк для
примирення з позивачем, а в частині
стягнення аліментів у твердій грошовій
сумі заперечував посилаючись на те, що
він офіційно працевлаштований та має
дохід в розмірі 1500грн., крім того
сплачує кредит який отримав у шлюбі для
утримання сім'ї , тому вважає що з нього
підлягає стягненню аліменти в сумі не
більш ніж 350грн на кожну дитину.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, судом
встановлені наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1 виданого 28.01.2006р. Дніпровським
відділом РАЦС Херсонського міського
управління юстиції, актовий запис № 37,
сторони по справі перебувають у шлюбі
який було укладено 28.01.2006р.

Згідно свідоцтв про народження серії
НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 виданих
Дніпровським відділом РАЦС
Херсонського міського управління
юстиції актові записи № 974 та № 289
батьками неповнолітніх ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є
сторони по справі: ОСОБА_1 до ОСОБА_2.

З довідки витягу з кримінального
провадження вбачається, що 24.03.2014р. за
заявою потерпілої ОСОБА_1 до Єдиного
реєстру досудових розслідувань
внесено повідомлення про злочин
відносно ОСОБА_2 за ст. 125 ч.1 КК України.

З довідки виданої відокремленим
структурним підрозділом Пасажирського
вокзалу Херсона ДП «Одеська залізниця»
№ 16 від 21.05.2014р. вбачається що ОСОБА_2ю
працює на Пасажирському вокзалі Херсон
Олеської залізниці з 07.05.2014р. по
теперішній час на посаді водія
автотранспортних засобів з посадовим
окладом 11,61грн за годину.

Відповідно до вимог ст.ст.110, 112
Сімейного кодексу України шлюб
розривається у судовому порядку на
вимогу одного з подружжя, якщо подальше
спільне життя і збереження шлюбу
суперечить інтересам одного з
подружжя.

Відповідно до вимог ст.113 Сімейного
кодексу України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Так, відповідно ст.181 СК України - за
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу або у твердій грошовій сумі. При
визначенні розміру аліментів,
відповідно до ст.182 СК

України, суд враховує - стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення. Відповідно ч.2
ст. 182 СК України - мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Ст.183 СК України передбачено, що частка
заробітку, яка буде стягуватись як
аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі. Статтею 191 СК України
передбачено, що аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що
сторони не підтримують подружні
відносини, шлюб носить формальний
характер, суд знаходить необхідним
позов в частині розірвання шлюбу -
задовольнити, оскільки подальше
спільне життя і збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача. Щодо
вимог про стягнення аліментів, суд
вважає їх законними та обґрунтованими
та такими що підлягають частковому
задоволенню виходячи з того, що
відповідач офіційно працевлаштований
тому суд вважає стягнути з нього
аліменти на утримання дітей у частині -
1/3 від всього його доходу, що відповідає
вимогам закону .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України -
суд допускає негайне виконання рішень
у справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
якщо сторону, на користь якої ухвалено
рішення, звільнено від оплати судових
витрат, з другої сторони стягуються
судові витрати на користь осіб, що їх
понесли, пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог, отже з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сплачений нею при
подачі позову про розірвання шлюбу
судовий збір в сумі 243,60 грн. та на
користь держави судовий збір у розмірі
243,60 грн. за вимогу про стягнення
аліментів за яку позивач звільняється
від сплати при подачі позову на
підставі п.1 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий
збір».

Керуючись ст.ст. 110-113, 181-183, 191 СК України,
ст.ст.5-11, 60, 88, 208, 209, 213-215, 294, 367 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів -
задовольнити частково .

Шлюб, зареєстрований 28.01.2006р.
Дніпровським відділом РАЦС
Херсонського міського управління
юстиції, актовий запис № 37 між ОСОБА_1
до ОСОБА_2 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2 , аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітніх дітей - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/3 всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 17.04.2014р.
і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

В задоволенні іншої частини позовних
вимог - відмовити за необґрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243,60грн. (двісті
сорок три гривні 60 копійок)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60грн. (двісті
сорок три гривні 60 копійок)

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Дніпровський районний суд міста
Херсона шляхом подачі апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня
проголошення рішення.

Суддя
Я.В. Войцеховська