№ 317/1646/14-ц
№/п 2/317/960/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року

Запорізький районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді -
Галянчука М.І.

при секретарі -
Куманецькій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дитину та зазначила, що сторони
перебувають у шлюбі з 03.06.2005р.,
зареєстрованому Відділом реєстрації
актів цивільного стану
Орждонікідзевського районного
управління юстиції м. Запоріжжя,
актовий запис № 144, що підтверджується
копією свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_3,
виданого 03.06.2005р.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження Серія НОМЕР_4, виданого
Заводським відділом реєстрації актів
цивільного стану Запорізького
міського управління юстиції від
27.01.2009р., актовий запис № 50, яка проживає
з позивачкою та знаходиться на її
утриманні.

Фінансова допомога від відповідача має
мінливий характер. Одній утримувати
дитину матеріально складно, у зв'язку з
чим, позивачка звернулася з позовом до
суду та просила суд стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, починаючи
з дня пред'явлення позову і до
досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, але на адресу суду надала
заяву, в якій позов підтримала, просила
суд його задовольнити та розглядати
справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, але на адресу суду надав
заяву, в якій позов визнав в повному
обсязі, просив суд його задовольнити та
розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Відповідно до ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову, суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги позивачки законні та
обґрунтовані, отже, позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 180 СК України батьки
повинні утримувати дітей до досягнення
ними повноліття.

Так, сторони перебувають у шлюбі з
03.06.2005р., зареєстрованому Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Орждонікідзевського районного
управління юстиції м. Запоріжжя,
актовий запис № 144, що підтверджується
копією свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_3,
виданого 03.06.2005р.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження Серія НОМЕР_4, виданого
Заводським відділом реєстрації актів
цивільного стану Запорізького
міського управління юстиції від
27.01.2009р., актовий запис № 50, де в графі
«батьки» зазначено: батько - ОСОБА_2 та
мати - ОСОБА_1.

Згідно довідки № 0446, виданої 27.03.2014р.
Володимирівською сільською радою
Запорізького району Запорізької
області, ОСОБА_1 проживає за адресою
АДРЕСА_1, разом з донькою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Так, відповідно до ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

В зв'язку з тим, що відповідач працює
водієм у ВАТ «Запоріжсталь», він має
можливість сплачувати аліменти на
утримання дитини в розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу) щомісячно, що
забезпечить 1/2 частину прожиткового
мінімуму для дитини, що відповідає
можливостям відповідача і буде
відповідати критеріям виваженості,
розумності та справедливості і не
суперечить нормам законодавства
України.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
потрібно визначити розмір аліментів на
утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку з
подальшою індексацією відповідно до
закону, починаючи з дня пред'явлення
позову і до досягнення дитиною
повноліття.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 367 ЦПК України,
ст. ст. 84, 180, 181, 183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
працюючого водієм у ВАТ
«Запоріжсталь», ІПН НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН
НОМЕР_2, аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини заробітку (доходу) щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку з
подальшою індексацією відповідно до
закону, починаючи з 22.04.2014 року та до
досягнення дитиною повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави
судовий збір - у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Запорізької області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 (десяти) днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:
М.І.
Галянчук