Справа № 2/487/1149/14
01.04.2014 року Заводський
районний суд м. Миколаєва, у складі:
головуючого - судді Гаврасієнко В.О.,
при секретарі Кожині В.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі
суду у м. Миколаєві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в
своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3,
третя особа - Адміністрація
Заводського району Миколаївської
міської ради про визнання осіб такими,
що втратили право користування
житловим приміщенням, -
06.02.2014 року позивач звернулась до
суду з позовною заявою до відповідача,
в якій просить визнати її та її доньку
такими, що втратили право користування
житловим будинком, що розташований за
Позивач в судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, просила позов задовольнити, не
заперечує проти розгляду справи в
порядку заочного провадження.
Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про день та час розгляду
справи була повідомлена належним
чином, причину своєї неявки суду не
повідомила, заперечень проти позову не
Ухвалою суду справу розглянуто
за відсутності сторін в порядку
заочного провадження, оскільки у
справі достатньо даних про права та
Як вбачається з матеріалів
справи, згідно Свідоцтва про право
власності на нерухоме майно, виданого
05.04.2012 року виконавчим комітетом
Миколаївської міської ради,
зареєстрованого Миколаївським
міжміським бюро технічної
інвентаризації 10.04.2012 року позивач є
власником житлового будинку АДРЕСА_1.
Згідно довідки Ф№3 від 23.01.2014, виданої
начальником відділу санітарної
інспекції УКГБ адміністрації
Заводського району у вищевказаному
будинку зареєстровані, крім інших осіб,
Відповідно до акту про не проживання
від 21.01.2014 р., завіреного головою КСН ЖДП
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 більше
шести місяців, а саме, з 01.01.2009 року не
Відповідач виїхав з квартири на
постійне місце проживання на іншу
адресу, вивіз повністю все своє майно,
відповідач не оплачує комунальні
послуги та квартплату, не цікавиться
питаннями догляду за квартирою, не
зберігає свого особистого майна.
Таким чином, у зв'язку з тим, що
відповідач не проживає у вищевказаній
квартирі більше шести місяців без
поважних причин, на підставі ст.ст.71,72
ЖК України, суд вважає його таким, що
втратив право користування житловим
будинком, що розташований за адресою:
У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК
України судові витрати сплачені при
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 5-8, 10, 11, 213, 214, 215, 228 ЦПК
України, суд-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в
своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3,
третя особа - Адміністрація
Заводського району Миколаївської
міської ради про визнання осіб такими,
що втратили право користування
житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, такими , що втратила право
користування житловим будинком за
Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана відповідачем
протягом десяти днів з моменту
отримання копії рішення.

Рішення вступає в законну силу
через 10 днів і може бути оскаржене до
Миколаївського апеляційного суду
через Заводський районний суд м.
Миколаєва в порядку, встановленому ст.
ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя
В.О.Гаврасієнко