Справа № 645/616/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2014 року Фрунзенський районний
суд м. Харкова у складі:

головуючий - суддя Алтухова О.Ю.,

секретар судових засідань -Анацькій
К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом,
яким просить розірвати шлюб між ним та
відповідачкою.

Позивач в обґрунтування своїх вимог за
позовом зазначив, що сторони
перебувають у шлюбі, який було
зареєстровано 02 липня 2013 року Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Ізюму реєстраційної
служби Ізюмського міськрайонного
управління юстиції у Харківській
області, актовий запис №133. Від шлюбу
сторони не мають дітей.

Майновий спір у сторін відсутній.

Питання про розірвання шлюбу виникло у
зв'язку із тим, що шлюбні відносини між
сторонами припинені, шлюбне життя не
склалося у зв'язку з відсутністю
взаєморозуміння між ними та різниці в
поглядах на спільне сімейне життя.
Причиною розірвання шлюбу є те, що у
сторін втрачені всі фізичні та духовні
зв'язки. Подальше спільне проживання та
збереження сім'ї неможливє. Примирення
між сторонами неможливє.

Позивач у судове засідання не з'явився,
надав суду заяву, в якій підтримав свої
позовні вимоги в повному обсязі, просив
суд розглядати справу за його
відсутністю, задовольнити позовні
вимоги та розірвати шлюб з
відповідачем.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву, в якій
позовні вимоги визнала в повному
обсязі, проти розірвання шлюбу з
позивачем не заперечує, та просив
розглядати справу за її відсутністю.
Після розірвання шлюбу просила
залишити прізвище «ОСОБА_3».

Суд, дослідивши надані докази в їх
сукупності, вважає позовну заяву такою,
що підлягає задоволенню, виходячи із
наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Сторони перебувають у шлюбі, який
зареєстровано 02 липня 2013 року Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Ізюму реєстраційної
служби Ізюмського міськрайонного
управління юстиції у Харківській
області, актовий запис №133 (свідоцтво
про шлюб серії НОМЕР_1 від 02 липня 2013
року). Під час державної реєстрації
шлюбу позивачка не змінювала прізвище.
Від шлюбу сторони не мають дітей.

Судом встановлено, що причиною
розірвання шлюбу стало те, що стосунки
з відповідачкою значно погіршилися.
Проаналізувавши свої відносини із
відповідачкою позивач дійшов висновку,
що сім'я розпалася давно та остаточно,
поновлення та збереження сім'ї для
позивача не є можливим. Сторони
припинили шлюбно сімейні відносини та
проживають окремо.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
ухвалює рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше
сімейне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їх дітей, що мають
істотне значення.

Суд, з'ясувавши фактичні
взаємовідносини подружжя, вважає
подальше сімейне життя подружжя і
збереження сім'ї неможливим. При таких
обставинах, суд вважає, що шлюб між
сторонами по справі підлягає
розірванню.

Відповідно до ст. 114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
110, 112, 114 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 10, 11, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 02 липня 2013
року Відділом державної реєстрації
актів цивільного стану по місту Ізюму
реєстраційної служби Ізюмського
міськрайонного управління юстиції у
Харківській області, актовий запис №133
- розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
прізвище позивачки «ОСОБА_3».

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
О.Ю.Алтухова