Справа № 364/263/14-ц
Провадження № 2/364/106/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2014 року Володарський
районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Яковенко
О. М.,

за участю секретаря Кулинич Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Володарка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з названою
позовною заявою, в якій зазначив, що між
ним та відповідачем зареєстрований
шлюб, що підтверджується Свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_1, виданим 30
березня 2012 року Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Володарського районного управління
юстиції у Київській області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син -
ОСОБА_3, про що свідчить Свідоцтво про
народження серії НОМЕР_2, видане 21
серпня 2012 року Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Володарського районного управління
юстиції у Київській області.

Він та відповідач проживають окремо, не
ведуть спільне господарство та не
мають спільного сімейного бюджету.

За таких обставин збереження шлюбу та
подальше спільне життя подружжя
суперечить інтересам сім'ї, тому
позивач просить розірвати шлюб.

У судове засідання позивач не з'явився,
подав до суду заяву, в якій позовні
вимоги підтримує повністю, просить
справу розглядати без його участі.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву, в якій
просить суд не розривати шлюб та надати
строк для примирення, оскільки вони
мають малолітню дитину. З'явитися на
розгляд справи не може, оскільки
захворіла дитина.

Дослідивши письмові докази, суд вважає,
що справу розглядом необхідно
зупинити, а сторонам надати строк для
примирення.

Судом встановлено, що 30 березня 2012 року
сторони зареєстрували шлюб, про що
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Володарського
районного управління юстиції у
Київській області в Книзі реєстрації
шлюбів 30.03.2012 року зроблено відповідний
актовий запис за №15.

Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
Свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2, виданим 21 серпня 2012 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Володарського
районного управління юстиції у
Київській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 Сімейного
кодексу України, суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини, та
інші обставини життя подружжя.

Сторони мають малолітню дитину,
відповідач бажає надалі проживати з
позивачем.

Згідно ст. 111 Сімейного кодексу України
суд вживає заходів щодо примирення,
якщо це не суперечить моральним
засадам суспільства.

Беручи до уваги наявність малолітньої
дитини, бажання відповідача далі
проживати з позивачем, суд прийшов до
переконання, що сторонам необхідно
надати строк для примирення. Це не
суперечить моральним засадам
суспільства.

Керуючись ст.ст. 111, 112 СК України, ст. ст.
191, п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу провадженням
зупинити, подружжю призначити строк
для примирення до 11.10.2014 року.

Апеляція на ухвалу суду подається до
Апеляційного суду Київської області
через Володарський районний суд
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
О. М. Яковенко