печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9876/14-ц
У Х В А Л А

"23" квітня 2014 р. Печерський районний суд
м. Києва в складі:

головуючого судді - Волкової С.Я.,

при секретарі - Баранівській
Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду подання
старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Печерського районного управління
юстиції Журба Т.В., затверджене
начальником того ж відділу державної
виконавчої служби Ковальським М.Р., про
тимчасове обмеження особи (боржника) у
праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

Наказом Господарського суду м. Києва
від 21.08.2012 р. на виконання рішення
Господарського суду м. Києва від 25.06.2012
р. по справі №5011-41/1278-2012, яке залишено
без змін постановою Київського
апеляційного господарського суду від
8.08.2012 р., набрало законної сили 8.08.2012 р.,
стягнуто з товариства з обмеженою
відповідальністю «Каділлак, Шевроле»
на користь приватного акціонерного
товариства «Автомобільна група
«ВІПОС» 799 700,00 грн. основного боргу, 30
761,50 грн. інфляційних нарахувань, 23 314,98
грн. 3% річних, 17 075,53 грн. судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України
питання про обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

До суду надійшло подання старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Печерського районного управління
юстиції Журба Т.В. про тимчасове
обмеження керівника товариства з
обмеженою відповідальністю
«Автомобільна група «Каділлак,
Шевроле» громадянина України ОСОБА_3 у
праві виїзду за межі України до моменту
фактичного виконання товариством з
обмеженою відповідальністю
«Автомобільна група «Каділлак,
Шевроле» рішення Господарського суду
м. Києва від 25.06.2012 р. про стягнення на
користь приватного акціонерного
товариства «Автомобільна група
«ВІПОС» боргу в загальному розмірі 870
852,01 грн.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України суд
негайно розглядає подання, зазначене в
частині першій цієї статті, без виклику
чи повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участь
державного виконавця.

В судове засідання старший державний
виконавець Відділу державної
виконавчої служби Печерського
районного управління юстиції у м. Києві
Журба Т.В. не з'явився, про час і місце
судового розгляду справи оповіщений у
встановленому порядку.

Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК
України розгляд подання проводився
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося (ч.2 ст.197 ЦПК України).

Суд, вивчивши подання, прикладені
документи, зокремаЮ копію виконавчого
провадження №1301/7, враховуючи заяву
генерального директора товариства з
обмеженою відповідальністю
«Автомобільна група «Каділлак,
Шевроле» ОСОБА_3, що надійшла до відділу
державної виконавчої служби 17.02.2014 р.,
із якої вбачається, що грошових кошті
на рахунках товариства немає, майна на
праві власності у товариства немає, що
товариство у встановленому законом
порядку звернулося до Господарського
суду м. Києва із заявою про надання
розстрочки для виконання судового
рішення, знаходить подання
необґрунтованим, таким, що не підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.197,376,209,210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання старшого
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Печерського районного управління
юстиції у м. Києві Журба Т.В. про
тимчасове обмеження особи (боржника) у
праві виїзду за межі України -
відмовити

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
районний суд протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали..

Суддя