Справа № 191/5657/13-ц
Провадження № 2-о/191/15/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Порошиної О.О.

народних засідателів - Мойсейченко Т.П.,

Алєксєєнко І.Л.

при секретарі - Бутенко Н.О..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Синельникове
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа: Орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Синельниківської міської ради про
визнання фізичної особи недієздатною,
встановлення опіки та призначення
опікуна -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою,
мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї народився син -
ОСОБА_3. З 2004 року ОСОБА_3 є інвалідом
дитинства першої групи А із
захворюванням - помірна розумова
відсталість, шизофреноподібний
синдром, розлад мовлення. Через хвороби
він не може розуміти значення своїх
дій, керувати ними і потребує опіки. На
даний час син будь-якої спеціальності
не має, ніде не працює, самостійно себе
обслуговувати не здатний, потребує
сторонньої допомоги. Є всі підстави
вважати, що її син може використовувати
надані йому права не на користь своїм
інтересам, адже не керує своїми діями
та не усвідомлює їх значення, а тому
може бути легко введений в оману,
обманутий не добропорядними
громадянами, тощо. В свою чергу,
піклуючись про свого сина, вона не має
законних підстав здійснювати будь-які
дії для захисту прав та законних
інтересів останнього, а саме: не може
отримувати пенсію; укладати договори.
Опіка та піклування встановлюються з
метою забезпечення особистих
немайнових і майнових прав та
інтересів малолітніх, повнолітніх
осіб, які за станом здоров'я не можуть
самостійно здійснювані свої права і
виконувати обов'язки (ст. 55 ЦК України).
Щодо повнолітніх фізичних осіб опіка і
піклування встановлюються для захисту
особистих немайнових і майнових прав
повнолітніх осіб, що за станом здоров'я
не можуть самостійно здійснювані свої
права і виконувані свої обов'язки, а
також для піклування про створення їм
необхідних побутових умов, здійснення
за ними догляду, життєвого
забезпечення , а у необхідних випадках
і лікування (ст.ст. 67, 69 ЦК України).
Беручи до уваги те, що син проживає
разом з нею за адресою: вул.
Червоноармійська, 100, м. Синельникове,
опіка встановлюється за місцем
проживання фізичної особи, яка
потребує опіки, що передбачено ч. 1 ст. 62
ЦК України. Просить суд визнати ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Миролюбівка,
Синельниківського району
Дніпропетровської області
недієздатним та встановити над ним
опіку. Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
опікуном ОСОБА_3.

До початку судового засідання
заявник надала суду заяву в якій
просять справу розглянути без її
участі, заяву підтримала.

Представник заінтересованої
особи Заблуда М.В. до початку судового
засідання надала суду заяву в якій
просить суд справу розглянути без її
участі, проти задоволення заяви не
заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи
прийшов до наступного.

Відповідно до наявних у
матеріалах справи, копій паспорта
серія НОМЕР_1 та свідоцтва про
народження серія НОМЕР_2 заявниця є
матір'ю ОСОБА_3, (а.с.3-4).

Згідно з актом амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 38
від 18.03.2014, ОСОБА_3 має хронічний,
стійкий психічний розлад у формі
помірної розумової відсталості, за
своїм психічним станом в теперішній
час не може усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними. (а.с. 25-27).

В матеріалах справи є подання Органу
опіки та піклування виконавчого
комітету Синельниківської міської
ради в якому зазначено, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом дитинства І
групи А із захворюванням помірна
розумова відсталість, тому потребує
сторонньої допомоги, та рекомендує
призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3.
(а.с.29).

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України
суд може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу нездатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

З урахуванням викладеного, вимогу про
визнання ОСОБА_3 недієздатним, суд
вважає обґрунтованою.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Судом встановлено, що заявниця
має достатні житлові та побутові умови
для догляду за недієздатною особою, у
зв'язку з чим суд вважає доцільним
призначити її опікуном над ОСОБА_3,
Органом опіки та піклування заперечень
щодо цього надано не було.

За таких обставин, заява про
визнання фізичної особи недієздатною,
встановлення опіки та призначення
опікуна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 60, 212,
214, 215, 240, 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Миролюбівка,
Синельниківського району
Дніпропетровської області.

Встановити опіку над
недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Опікуном недієздатного ОСОБА_3,
призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області може бути
подано апеляційну скаргу. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не буде
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. О. Порошина

Народні засідателі:
Т.П. Мойсейченко

І.Л. Алєксєєнко