Центрально-Міський районний суд
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область
Справа № 270/5273/13-ц
Провадження № 2/270/107/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2014 року

Центрально-Міський районний суд міста
Макіївки Донецької області в складі:

головуючого
судді Мащенко С. В.

при секретарі
Мізерній О. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
приміщення суду в місті Макіївці
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини», -

в с т а н о в и в:

У вересні 2013 року ОСОБА_1 звернулась до
суду із позовом до ОСОБА_2 «Про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини», мотивуючи свої
вимоги тим, що вона з відповідачем
перебувала у цивільному шлюбу, від
якого вони мають малолітню дитину -
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач
ухиляється від утримання дитини,
матеріальної допомоги добровільно не
надає. Просила стягнути з відповідача
на її користь аліменти на утримання
неповнолітньої дитини у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку
відповідача, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму у місяць для
дитини відповідного віку, починаючи з
дати подачі позовної заяви та до
досягнення дитиною повноліття.

07.04.2014 року ОСОБА_1 подала заяву, в якій
частково змінила позовні вимоги та
просила стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання
неповнолітньої дитини у розмірі 1/6
частини з усіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму у місяць для
дитини відповідного віку, починаючи з
дати подачі позовної заяви та до
досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи була повідомлена своєчасно та
належним чином, надала суду заяву з
проханням справу розглянути у її
відсутність, зазначивши, що позов
підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
також не з'явився, про місце та час
розгляду справи був сповіщений
своєчасно та належним чином, надав суду
заяву, в якому просив справу розглянути
за його відсутності, зазначивши, що не
заперечує проти позову.

Відповідно до частини 2 статті 158
Цивільного процесуального кодексу
України особи, які беруть участь у
справі, мають право заявити клопотання
про розгляд справи за їх відсутності.
Про наявність такого клопотання у
сторін по справі свідчать їх
відповідні заяви, зареєстровані за
вхідним № 7332/14-вх від 07.04.2014 року та №
7333/14-вх від 07.04.2014 року, які долучені до
матеріалів справи /а. с. 32, 33/.

За таких обставин, приймаючи до уваги
те, що підстав для визнання необхідним
давання сторонами особистих пояснень
не має, суд вважає за можливе
розглянути справу у їх відсутність.

Повно та всебічно з'ясувавши всі
обставини справи, на які позивач
посилалась як на підставу своїх вимог
та відповідач при їх визнанні,
перевіривши їх доказами, що досліджені
у судовому засіданні й відповідають
вимогам закону про їх належність та
допустимість, а саме: дослідивши
матеріали справи, що містять письмові
докази, - суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Так, у ході розгляду справи в межах
заявлених вимог та зазначених і
доведених обставин, судом встановлені
такі факти та відповідні їм
правовідносини, що мають значення для
вирішення справи за суттю.

Відповідно до Свідоцтва про народження
/серії НОМЕР_1/, виданого 25 травня 2007
року Міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Макіївського
міського управління юстиції Донецької
області, ОСОБА_3 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації
народжень 25.05.2007 року зроблено
відповідний актовий запис за № 430. В
графі батьки зазначено: батько - ОСОБА_2,
мати - ОСОБА_1 /а. с. 3/.

Як убачається з довідки
Центрально-Міської районної
адміністрації Макіївської міської
ради від 21.08.2013 року № 1131, ОСОБА_1
зареєстрована за адресою: 86127, АДРЕСА_1, -
та має склад сім'ї: мати - ОСОБА_4 та
дочку - ОСОБА_3 /а. с. 2/.

Таким чином, на підставі зазначених
документів судом встановлено факт
сумісного проживання неповнолітньої
ОСОБА_3 з матір'ю ОСОБА_1

Зі свідоцтва про народження /серії
НОМЕР_2/, виданого повторно 28 жовтня 2004
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Вознесенського
районного управління юстиції
Миколаївської області, ОСОБА_5
народився ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в книзі
записів актів громадянського стану про
народження 08.06.2001 року зроблено
відповідний запис за № 21. В графі
батьки зазначено: батько - ОСОБА_2, мати -
ОСОБА_6 /а. с. 35/.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу
/серії НОМЕР_3/, виданого відділом
реєстрації актів громадянського стану
Вознесенського міського управління
юстиції Миколаївської області 08.07.2003
року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7
розірвано, про що в книзі реєстрації
актів про розірвання шлюбу 08.07.2003 року
зроблено запис за № 108. Прізвища після
розірвання шлюбу: громадянина ОСОБА_7,
громадянки ОСОБА_6 /а. с. 34/.

Як убачається з довідки паспортиста КП
«Жилсервіс» ОСОБА_8 від 03.03.2007 року № 74,
ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_2, -
та має склад сім'ї: сина - ОСОБА_5 /а. с. 36/

Відповідно до відомостей, що містяться
у посвідченні серії НОМЕР_4 від 04.07.2005
року, ОСОБА_6 перебуває на обліку у
Вознесенському УПСЗН та отримує
державну соціальну допомогу на
дитину-інваліда ОСОБА_5 /а. с. 37/

Під час вирішення спірних
правовідносин суд виходить з того, що
їх правове регулювання здійснюється
нормами Сімейного кодексу України від
10 січня 2002 року.

Відповідно до положень частини першої
статті 1 та частини першої статті 2
Сімейного кодексу України зміст
майнових прав та обов'язків батьків і
дітей, а також регулювання майнових
відносин між батьками та дітьми
визначається зазначеним кодексом.

Положеннями частини першої статті 180
Сімейного кодексу України передбачено,
що батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

При цьому, суд виходить з того, що
зазначений обов'язок також закріплений
нормами Конституції України та
відповідно кореспондується з правом
будь - якої дитини на отримання
аліментів від своїх батьків до
досягнення повноліття /стаття 51
Конституції України/.

У свою чергу, Положення Конвенції ООН
про права дитини від 20 листопада 1989
року /ратифікованої Україною
Постановою Верховної Ради України від
27 лютого 1991 року № 789-X11/ передбачають,
що дитина, з огляду на її фізичну й
розумову незрілість вимагає
спеціального захисту й турботи,
включаючи належний правовий захист, як
до, так і після народження.

Відповідно до положень частини 2 статті
181 Сімейного кодексу України за
домовленістю між батьками дитини той
із них, хто проживає окремо від дитини,
може брати участь у її утриманні в
грошовій і /або/ натуральній формі.

У випадку ухилення батьків від
виконання цього обов'язку, за рішенням
суду кошти на утримання дитини
/аліменти/ присуджуються в частині від
доходу його матері, батька й /або/ у
твердій грошовій сумі /частина 3 статті
181 Сімейного кодексу України/.

За досліджених обставин суд приходить
до висновку, що ОСОБА_2 не виконує по
відношенню до своєї малолітньої дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківські
обов'язки, передбачені сімейним
законодавством, та ухиляться від
належної участі по її утриманню у
грошовій чи будь-якій іншій формі.

Приймаючи до уваги викладені
обставини, з урахуванням стану його
здоров'я, сімейного та майнового
положення, наявності ще однієї
дитини-інваліда, яка має право на
отримання аліментів від відповідача,
суд вважає, що аліменти на утримання
малолітньої дитини - ОСОБА_3 необхідно
встановити у частковому відношенні,
тобто в розмірі 1/6 частини від
заробітку /доходу/ її батька ОСОБА_2

На підставі пункту 1 частини 1 статті 367
Цивільного процесуального кодексу
України рішення суду в частині
стягнення аліментів на утримання
дитини за один місяць підлягає
негайному виконанню.

У відповідності із частиною 3 статті 88
Цивільного процесуального кодексу
України судові витрати у вигляді
судового збору у сумі 229,40 гривень
підлягають стягненню з відповідача в
дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 180 - 183, 191 Сімейного кодексу
України та статтями 4, 8, 10, 11, 60, 88, 158, 174,
208, 209, 212 - 215, 218, 223, 292, 294 і 296 Цивільного
процесуального кодексу України, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини» - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1,
аліменти на утримання малолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
1/6 частини з усіх видів заробітку
відповідача, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму у місяць для
дитини відповідного віку, щомісяця,
починаючи з 09.09.2013 року, до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 229,40 гривень
(двісті двадцять дев'ять гривень 40
копійок).

Рішення суду в частині стягнення з
ОСОБА_2 аліментів на утримання
неповнолітньої дитини на користь
ОСОБА_1 у межах платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Центрально-Міський районний суд міста
Макіївки шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано, а у разі її подання - після
розгляду справи апеляційним судом,
якщо його не скасовано судом
апеляційної інстанції.

Рішення ухвалено, оформлено шляхом
комп'ютерного набору та підписано
суддею у нарадчій кімнаті в одному
примірнику.

Суддя:
С. В. Мащенко