Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:
головуючого судді Шепеля К.А.,
з участю секретаря Бондар С.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жмеринка справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
сторони в шлюбі з 01 червня 1991 р., від
шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають біля позивача. Сімейні
стосунки припинились з 2011 р.. Сторони
проживають окремо, шлюб існує
формально. Спору про виховання
неповнолітньої дитини та майно на день
винесення рішення немає. Просила
Позивач у судове засідання не
з'явилася. Подала заяву, в якій позовні
вимоги підтримала повністю та просила
справу розглянути у її відсутність. Не
заперечувала щодо винесення заочного
рішення у разі неявки відповідача у
судове засідання.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про дату слухання справи,
про що свідчить його підпис на поштових
повідомленнях (а.с.20, 24). Заяви про
відкладення справи чи про розгляд
справи у його відсутність не подавав,
про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо немає
відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі
наявних в ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч.1 ст.224 цього ж Кодексу у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно свідоцтва про одруження,
сторони в шлюбі з 01 червня 1991 р. (а.с.6).
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7) та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8). Діти проживають біля
позивача і знаходяться на її утриманні,
чоловік з сім'єю не проживає (а.с.9).

Згідно ст.105 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя (ст.110 СК
України).

Суд, відповідно до ст.111 СК України,
намагався вжити заходів щодо
примирення подружжя. Однак не зміг в
зв'язку з неявкою відповідача до суду,
який особистих пояснень не надав. Його
неявку суд розцінює як байдужість до
збереження шлюбу. Тому суд взяв до
уваги вимоги позивача, яка наполягала
на розірванні шлюбу.

Суд з'ясував фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову, взяв
до уваги обставини життя подружжя, та
прийшов до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу буде суперечити інтересам сторін
та їх неповнолітньої дитини.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Судові витрати
позивача по сплаті судового збору у
розмірі 243,60 грн. та витрат на правову
допомогу у розмірі 200 грн. підтверджені
відповідними квитанціями (а.с.1, 12) і
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача.

Керуючись ст.ст.212, 213, 214, 215, 225 ЦПК
України, на підставі ст.105, 110, 111, 112 СК
України, суд, -

В И
Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 01 червня 1991 р. міським
відділом ЗАГС м. Жмеринка, актовий
запис № 138.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ід.НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, - на
користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243,60
грн. та витрати на правову допомогу у
сумі 200 грн., а разом 443 (чотириста сорок
три) грн. 60 коп..

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Вінницької області
на протязі 10 днів з дня отримання його
копії через Жмеринський міськрайонний
суд.

Головуючий
К.Шепель