Справа № 578/310/14-ц
провадження № 2/578/120/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18 квітня 2014 року Краснопільський
районний суд Сумської області в складі
головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин
А.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Краснопілля цивільну справу позовного
провадження

за позовною заявою ОСОБА_1

до Великобобрицької сільської ради
Краснопільського району Сумської
області,

треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5

про встановлення додаткового строку
для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з зазначеним позовом та
посилаючись на норми статті 1272
Цивільного кодексу України, просить
встановити їй додатковий строк у один
місяць для подачі заяви про прийняття
спадщини нотаріусу після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_6. Вимоги
обґрунтовані тим, що після померлого
залишилось спадкове майно у вигляді
земельної ділянки розташованої на
території Великобобрицької сільської
ради Краснопільського району Сумської
області. На час відкриття спадщини
спадкодавець мешкав з дружиною ОСОБА_2.
Позивач являється спадкоємцем за
законом, з часу відкриття спадщини і по
теперішній час спадщина залишається не
прийнятою, про що їй стало відомо лише у
січні 2014 р. при розгляді у суді іншої
справи з інформації сектору УДМСУ у
Сумській області. Треті особи - дружина
померлого і мати позивача ОСОБА_2 та
діти, а її сестри ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
на спадщину не претендують. Інших
спадкоємців, які б прийняли спадщину у
встановленому законом порядку, немає,
спір відсутній.

Викладені обставини вважає поважними
причинами пропуску строку для
прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не прибула,
подала заяву про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі /ас. 37/.

Відповідач явку представника в судове
засідання не забезпечив, відповідно
поданої заяви не заперечує проти
задоволення позову і просить справу
розглянути за відсутності його
представника /ас. 32/.

Треті особи в судове засідання не
з'явилися, подали заяви про розгляд
справи за їх відсутності та не
заперечували проти задоволення позову,
спадщину після ОСОБА_6 не прийняли та на
неї не претендують /ас. 33-36/.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини,
визнані сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 12.06.2009 року
№ 2 «Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Відповідно до ст. 124 Конституції
України юрисдикція судів поширюється
на всі правовідносини, що виникають у
державі.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач є донькою померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6, місце реєстрації
смерті виконком Великобобрицької
сільської ради Краснопільського
району Сумської області, актовий запис
за № 35 /копія ас. 5/. На час відкриття
спадщини спадкодавець ОСОБА_6 був
зареєстрований та мешкав за адресою:
АДРЕСА_1, заповіт у виконкомі не
складався /ас. 6/. Спадкове майно
складається з земельної ділянки для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 3, 21 гектарів, розташованої на
території Великобобрицької сільської
ради Краснопільського району Сумської
області, належної померлому на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серія СМ
№ 01576, виданого 26 березня 2001 року /копія
ас. 9/.

Згідно довідки № 217 від 18 лютого 2014 року
виконком Великобобрицької сільської
ради Краснопільського району Сумської
області ОСОБА_2 по погосподарським
книгам сільської ради вважалася
зареєстрованою разом з ОСОБА_6 до січня
2014 року, але по даним паспортного
обліку відсутні місце паспортної
реєстрації та паспортний документ /ас.
8/.

Родинні відносини позивача та
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6
підтверджуються свідоцтвами про
народження та про укладення шлюбу/
копії на ас. 7/.

За Інформаційною довідкою зі
Спадкового реєстру (спадкові справи та
видані на їх підставі свідоцтва про
право на спадщину) № 36987441 від 26 березня
2014 року виданою завідувачем
Краснопільської районної державної
нотаріальної контори Сумської області
№ 426 від 26 березня 2014 року спадкова
справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_6 не заводилися /ас. 15-18/.

Правовідносини що склалися між
сторонами у справі, виникли із
спадкових правовідносин.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її. За позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Ураховуючи те, що в законодавстві не
міститься визначення поняття
поважності причин пропущення строку
для прийняття спадщини, їх поважність
повинна визначатися судом у кожному
випадку, виходячи з конкретних
обставин справи.

Таким чином, наведене вище свідчить про
те, що позивач є спадкоємцем за законом
і мала намір прийняти спадщину, яка
відкрилась після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6, і від неї як
спадкоємиця за законом не відмовилася.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України,
спадщина може бути визнана відумерлою
за заявою відповідного органу
місцевого самоврядування за місцем
відкриття спадщини і може перейти у
власність територіальної громади,
належним відповідачем по даній справі
є Великобобрицька сільська рада
Краснопільського району Сумської
області, на території якої знаходиться
вказане спадкове майно.

У теперішній час спір про спадкове
майно відсутній і спадщина не визнана
відумерлою.

Встановлені факти суд вважає
доведеними та такими, що не підлягають
доказуванню на підставі ч. 1 ст. 61 ЦПК
України, тому визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Суд вважає, що причини, на які
посилається позивач, що завадили їй
вчасно звернутися до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, є поважними, тому позов є
обґрунтованим і таким, що підлягає до
задоволення.

Керуючись статтями 3, 10- 11, 58-61, 79, 88, 174, 197,
209, 212, 214 - 215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 строк у один місяць
після набрання рішенням суду законної
сили, на подачу заяви про прийняття
спадщини нотаріусу за місцем відкриття
спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_6.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Сумської області через
Краснопільський районний суд Сумської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Якщо було подано
апеляційну скаргу і рішення за цією
скаргою не скасовано, воно набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
А. І . Косар