АЛЧЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 лютого 2014 року Алчевський міський суд
Луганської області у складі:

головуючого судді Шапутько С.
В.

при секретарі Полевій М.
В.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в
м. Алчевську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до відповідача, в якому просить
стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
р. н., в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку, до закінчення нею навчання,
тобто до 30.06.2017.

В обгрунтування позовних вимог
посилається на те, що від шлюбу з
відповідачем має доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., яка проживає разом з
позивачем та знаходиться на ії
утримані. ОСОБА_3 з 01.09.2013 зарахована на
1-ий курс Державного вищого начального
закладу «Приазовський державний
технічний університет» 4-го рівня
акредитації, група ОМП-2013, факультет
транспортних технологій, денне
відділення, а тому позивач має право на
отримання від відповідача аліментів на
утримання повнолітньї доньки, яка
продовжує навчання, до закінчення нею
навчання або досягнення 23 років.

Крім того, зазначає, те що донька є
інвалідом дитинства з діагнозом
«міопія високого ступеню обох глаз» та
потребує кожного року медичного
лікування та медикаментозного
забезпечення, що пов'язане з
додатковими метеріальними витратами з
боку позивача. Відповідач працює в ПАТ
«Алчевський металургійний кобінат»,
має середню заробітну плату у розмірі
8846,21 грн. та отримує пенсію в розмірі 2425
грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, посилаючись на викладене в
заяві, просила задовольнити, проти
розгяду справи у попередньому судовому
засіданні не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, подав до суду заяву, в якій
зазначив, що позовні вимоги визнає,
просить роглянути справу у його
відсутність, проти винесення рішення у
попередньому судовому засіданні не
заперечує./а.с.25/.

Суд, вислухавши думку позивача,
вивчивши позовну заяву та дослідивши
письмові докази, дійшов до наступних
висновків.

Згідно матеріалів справи, повнолітня
дитина сторін, ОСОБА_3, народилась
ІНФОРМАЦІЯ_2 р., згідно свідоцтва про
народження НОМЕР_3 батьком дитини
зареєстрований ОСОБА_2, матір'ю -
ОСОБА_1/а.с.10/.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу
від 16.03.2006 №014094, шлюб між стронами
розірвано /а.с.9/.

Позивач працює на ПАТ «Алчевський
металургійний комбінат» та її
середньомісячна заробітна плата
згідно наданої ПАТ «АМК» довідки
№07/097-7418 від 27.11.2013 складає 2269,93 грн.
/а.с.18/.

Відповідач працює на ПАТ «Алчевський
металургійний комбінат» та його
середньомісячна заробітна плата
згідно наданої ПАТ «АМК» довідки
№07/097-7777 від 13.12.2013 складає 8846,21
грн./а.с.17/.

Згідно довідки №02/1-2454 від 12.12.2013
відповідач ОСОБА_2 знахоиться на обліку
в ПФУ м. Алчевська та щомісячно отримує
пенсію в розмірі 2425,27 грн. з
вирахуванними платежами.

Згідно довідки №73/81-2677 від 25.12.2013
повнолітня дитина сторін - ОСОБА_3, з
01.09.2013 є студенткою Державного вищого
начального закладу «Приазовський
державний технічний університет» 4-го
рівня акредитації, група ОМП-2013,
факультет транспортних технологій,
денне відділення. Термін навчання
складає 4 роки. /а. с. 13/.

Відповідно до довідки про доходи від
11.12.2013, ОСОБА_3 отримує стипендію у
розмірі 795,70 грн./а.с.19/.

Згідно довідка КЗ «Алчевський міський
центр первинної медико-санітарної
допомоги» №57/260 ОСОБА_3 страждає на д/з
«міопія високого ступеню обох глаз», з
28.02.2002 перебуває під діспансерним
наглядом у офтальмолога, є інвалідом
дитинства з 26.09.2010/а.с.11/.

Згідно довідки про склад сім'ї, ОСОБА_3
проживає разом з матір'ю - позивачем у
справі ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 /а. с.
12/.

Відповідно до діючого Сімейного
кодексу України, розмір аліментів на
повнолітню дочку, сина встановлюється
на підставі положень ст. 200 СК України з
урахуванням обставин, зазначених ст. 182
СК України. Відповідно до ст. 199 СК
України якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Згідно з ч. 3 ст. 199
СК України право на звернення до суду з
позовом про стягнення аліментів має
той з батьків, з ким проживає дочка, син,
а також самі дочка, син, які продовжують
навчання.

Судом встановлено, що донька сторін є
повнолітньою, продовжує навчання,
проживає разом з матір'ю, у зв'язку з
продовженням навчання вона потребує
матеріальної допомоги з боку своїх
батьків.

Крім того, при розгляді справи
з'ясовано матеріальний стан позивача
та відповідача, включаючи їх середню
заробітну плату, майновий стан
повнолітньої дитини сторін, яка
щомісячно отримує стипендію у розмірі
795,70 грн., те що ОСОБА_3 перебуває під
діспансернимнаглядом у офтальмолога с
д/з «міопія високого ступеню обох глаз»
та потребує медичного лікування та
медикаментозного забезпечення, що
пов'язане з додатковими метеріальними
витратами.

Таким чином, з урахуванням обставин
відповідно ст. 182 СК України, згоди
відповідача з заявленими вимогами, яка
не суперечить закону та не порушує
права, свободи та інтереси третіх осіб,
суд надходить до висновку про
наявність підстав для стягнення з
відповідача на користь позивача
аліментів на утримання повнолітньої
доньки, на час ії навчання, у розмірі 1/4
частини усіх видів доходів (заробітку).

Зазначене не позбавляє сторони в
подальшому при зміні обставин,
передбачених ст. 192 СК України,
звернутися до суду щодо його зміни.

З матеріалів справи вбачається, що
позовна заява про стягнення аліментів
подана до суду 30.12.2013, тому відповідно
до ч. 1 ст. 191 СК України з відповідача
підлягають стягненню на користь
позивача аліменти, починаючи з дня
звернення до суду.

Суд також вважає необхідним на
підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з
відповідача на користь держави судові
витрати в розмірі 229 грн. 40 коп.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення з ОСОБА_2
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 180, 184, 191, 199, 200 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215,
223, 294, 296 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
р. н., ІНН НОМЕР_2 аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., в
розмірі 1/4 від всіх видів доходів
(заробітку), щомісячно, починаючи з
30.12.2013 та до закінчення дитиною
навчання, але не більше, ніж до
досягнення дитиною 23 років.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН
НОМЕР_1 судовий збір на користь держави
в розмірі 229 грн.40 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги до апеляційного
суду Луганської області через
Алчевський міський суд Луганської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
С. В. Шапутько