РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/318/14-ц

11 березня 2014 року

Костопільський районний суд
Рівненської області в особі судді
Олійник П.В.

розглянувши в м.Костопіль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Підлужненської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача, в якому просить визнати за
ним право власності на житловий
будинок з надвірними будівлями, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В обгрунтування заявлених позовних
вимог покликається на обставини,
викладені в позовній заяві.

В судове засідання позивач не з'явився,
від нього на адресу суду надійшла заява
в якій просить розгляд справи
проводити за його відсутності, позовні
вимоги підтримує та просить
задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. У поданій до суду заяві
просить справу розглянути у
відсутності представника сільської
ради, проти задоволення позову не
заперечує.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши представлені у справі
докази, вважає позовні вимоги
обгрунтованими.

З матеріалів справи встановлено, що
ОСОБА_2 належить на праві власності
житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, що підтверджується випискою з
погосподарської книги №6, особовий
рахунок НОМЕР_1 та технічним паспортом
на будинок.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Згідно
заповіту позивач має право на спадкове
майно як єдиний спадкоємець за
заповітом після її смерті. У
відповідності до ст.ст. 1269, 1270 ЦК
України у визначений законом строк
позивач звернувся до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини. Відповідно до довідки КП
"Рівненське ОБТІ", вартість житлового
будинку становить 13901 грн., право
власності на житловий будинок не
зареєстровано.

Однак, отримати свідоцтво про право на
спадщину на житловий будинок з
надвірними будівлями позивач не може,
оскільки відсутні належні
правовстановлюючі документи на
вказане спадкове майно, що
підтверджується постановою державного
нотаріуса про відмову у видачі
свідоцтва про право на спадщину від
07.02.2014р.

Згідно ст.328 ЦК України набуття права
власності вважається правомірним, якщо
набуте на законних підставах. Суд
вважає, що позивач набув право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями на законних
підставах, що стверджується
дослідженими доказами.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10, 60, 212, 214-215 ЦПК України, , суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Підлужненської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської
області через Костопільський
районний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
П.В. Олійник