Справа № 447/1051/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

14.05.2014 року Миколаївський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Бачун О.
І.

при секретарі Крочак І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Миколаєві справу за
заявою ОСОБА_1, з участю
заінтересованої особи Управління
Пенсійного фонду України в
Миколаївському районі Львівської
області про встановлення факту
належності документів ,-

в с т а н о в и в:

Заявник, ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу. В обґрунтування своїх
заявлених вимог покликається на те,
27.03.2014року вона звернулася в
Управління пенсійного фрнду України в
Миколаївському районі Львівської
області для призначення пенсії, однак
ознайомившись із її трудовою книжкою
було виявлено розбіжності у
паспортних даних заявниці та даних у
трудовій книжці, а саме запис у
трудовій книжці зроблено російською
мовою - 20.10.1974року, де на сторінці 1
вказано прізвище , ім"я та по-батькові
-ОСОБА_1. На даний час ОСОБА_1 бажає
долучити до пенсійної справи трудову
книжку, що підтверджує її стаж роботи
для обрахування пенсійного стажу та
розміру пенсії, однак це
унеможливлюється через допущену
помилку в заповненні трудової книжки,
тому звернулася в суд із даною заявою,
так як законом не визначено іншого
порядку встановлення факту належності
правовстановлюючого документу.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
заявлені вимоги підтримав і дав
аналогічні змісту заяви пояснення,
просила заяву задоволити.

Представник зацікавленої особи в
судовому засідання не з"явився, про
причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення заявниці,
перевіривши матеріали справи, вважає
заяву обґрунтованою і такою, що
підлягає до задоволення з наступних
підстав:

Відповідно до свідоцтва про укладення
шлюбу, серія НОМЕР_1, виданого
Берездовецькою сільською радою
Миколаївського району 06.08.1977 року,
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 уклала шлюб з
ОСОБА_4, і після укладення шлюбу її
присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Згідно паспорту серії НОМЕР_2, виданого
26.02.2002 року Миколаївським РВ УМВСУ у
Львівській області заявниця проживає
під прізвищем «ОСОБА_1».

Як встановлено в судовому засіданні
заявниця працювала арматурщиком в
Роздільському комбінаті будівельних
матеріалів у зв"язку із чим їй видано
відповідну трудову книжку

З свідоцтва про укладення шлюбу
заявниці та її паспорта видно, що
правильним прізвищем заявниці є
«ОСОБА_1"» та ОСОБА_1 і ОСОБА_1 - це одна і
та ж особа. Таким чином встановлено, що
при заповненні трудової книжки
прізвище заявниці зазначене з
помилкою, замість «ОСОБА_1» зазначено
«ОСОБА_1». Враховуючи наведене, суд
приходить до висновку про можливість
задоволення заяви та встановлення
факту належності трудової книжки від
20.10.1974 р. ОСОБА_1

Згідно ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України, судом
передбачений розгляд справ про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по- батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд приходить до
переконання, що пояснення заявника не
викликають жодного сумніву в своїй
правдивості і підтверджуються
особистими документами та зібраними в
судовому засіданні доказами, тому він
правомірно просить встановити факт
належності правовстановлюючих
документів.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 208, 209, 213, 218, 234, 256 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що трудова книжка
від 20 жовтня 1974 року видана на ім"я
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 належить
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Львівської області
протягом десяти днів з моменту його
проголошення.

Суддя :
Бачун О. І.