Справа №666/3294/14-ц
№4
У Х В А Л А

про повернення судового наказу

19.05.2014 року, суддя Дніпровського
районного суду м. Херсона Заболотний
В.М., розглянувши заяву Публічного
акціонерного товариства «Херсонська
теплоелектроцентраль»(73015, м. Херсон,
вул. Бериславське шосе, 1, р/р 2029
(для стягнення заборгованості) р/р
2029 (для стягнення судових витрат)
в ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк
України», , МФО 352457) про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
послуги з водопостачання та
водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із
вищезазначеною заявою, в якій просить
видати судовий наказ про стягнення з
боржника заборгованості за надані
послуги з водопостачання та
водовідведення.

Згідно ст.97 ЦПК України, заява про
видачу судового наказу подається до
суду першої інстанції за загальними
правилами підсудності, встановленими
цим Кодексом.

У відповідності до ч.1 ст.109 ЦПК України,
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Відповідно до ч.6 ст.100 ЦПК України, у
разі якщо боржником у заяві про видачу
судового наказу, щодо якої відсутні
підстави для її повернення чи відмови у
видачі судового наказу, вказана
фізична особа, яка не має статусу
підприємця, суддя не пізніше двох днів
з дня надходження такої заяви
звертається до відповідного органу
реєстрації місця перебування та місця
проживання особи щодо надання
інформації про зареєстроване у
встановленому законом порядку місце
проживання фізичної особи - боржника.

Відповідно до ч.6 ст.100 ЦПК України, у
разі якщо за результатами розгляду
отриманої судом інформації про
зареєстроване у встановленому законом
порядку місце проживання (перебування)
фізичної особи - боржника буде
встановлено, що заява про видачу
судового наказу не підсудна цьому суду,
суд повертає стягувачу заяву про
видачу судового наказу.

Як вбачається з інформації про
зареєстроване місце проживання
(перебування) фізичної особи, наданої
органом реєстрації місця перебування
та місця проживання особи, боржник
зареєстровано в Білозерському районі
Херсонської області.

Оскільки суддею під час вирішення
питання про відкриття провадження у
справі, встановлено, що боржник
зареєстрований в Білозерському районі
Херсонської області з даних підстав
суддя вважає доцільним відповідно до
ст.100 ч.6 ЦПК України повернути заяву про
видачу судового наказу.

Керуючись ст.ст.97, 100, 109, 294 ЦПК України,
суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Херсонська
теплоелектроцентраль»(73015, м. Херсон,
вул. Бериславське шосе, 1, р/р 2029
(для стягнення заборгованості) р/р
2029 (для стягнення судових витрат)
в ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк
України», , МФО 352457) про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
послуги з водопостачання та
водовідведення -повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
Дніпровський районний суд м. Херсона
шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня
отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя
Заболотний В.М.

Справа №666/3294/14-ц

Стат.звіт
№4

У Х В А Л А

про повернення судового наказу

19.05.2014 року, суддя Дніпровського
районного суду м. Херсона Заболотний
В.М., розглянувши заяву Публічного
акціонерного товариства «Херсонська
теплоелектроцентраль»(73015, м. Херсон,
вул. Бериславське шосе, 1, р/р 2029
(для стягнення заборгованості) р/р
2029 (для стягнення судових витрат)
в ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк
України», , МФО 352457) про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
послуги з водопостачання та
водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із
вищезазначеною заявою, в якій просить
видати судовий наказ про стягнення з
боржника заборгованості за надані
послуги з водопостачання та
водовідведення.

Згідно ст.97 ЦПК України, заява про
видачу судового наказу подається до
суду першої інстанції за загальними
правилами підсудності, встановленими
цим Кодексом.

У відповідності до ч.1 ст.109 ЦПК України,
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Відповідно до ч.6 ст.100 ЦПК України, у
разі якщо боржником у заяві про видачу
судового наказу, щодо якої відсутні
підстави для її повернення чи відмови у
видачі судового наказу, вказана
фізична особа, яка не має статусу
підприємця, суддя не пізніше двох днів
з дня надходження такої заяви
звертається до відповідного органу
реєстрації місця перебування та місця
проживання особи щодо надання
інформації про зареєстроване у
встановленому законом порядку місце
проживання фізичної особи - боржника.

Відповідно до ч.6 ст.100 ЦПК України, у
разі якщо за результатами розгляду
отриманої судом інформації про
зареєстроване у встановленому законом
порядку місце проживання (перебування)
фізичної особи - боржника буде
встановлено, що заява про видачу
судового наказу не підсудна цьому суду,
суд повертає стягувачу заяву про
видачу судового наказу.

Як вбачається з інформації про
зареєстроване місце проживання
(перебування) фізичної особи, наданої
органом реєстрації місця перебування
та місця проживання особи, боржник
зареєстровано в Суворовському районі
м. Херсона.

Оскільки суддею під час вирішення
питання про відкриття провадження у
справі, встановлено, що боржник
зареєстрований в Суворовському районі
м. Херсона з даних підстав суддя вважає
доцільним відповідно до ст.100 ч.6 ЦПК
України повернути заяву про видачу
судового наказу.

Керуючись ст.ст.97, 100, 109, 294 ЦПК України,
суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Херсонська
теплоелектроцентраль»(73015, м. Херсон,
вул. Бериславське шосе, 1, р/р 2029
(для стягнення заборгованості) р/р
2029 (для стягнення судових витрат)
в ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк
України», , МФО 352457) про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
послуги з водопостачання та
водовідведення -повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
Дніпровський районний суд м. Херсона
шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня
отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя
Заболотний В.М.

Дніпровський районний суд м. Херсона,
73000, м. Херсон, вул. Маяковського,6/29,

№666/3294/14-ц, каб.№509

19.05.2014 року

ПАТ «Херсонська
теплоелектроцентраль», м. Херсон, вул.
Бериславське шосе, 1

Дніпровський районний суд м. Херсона
надсилає на Вашу адресу копію ухвали
про повернення судового наказу від
19.05.2014, заяву та матеріали заяви про
видачу судового наказу ви можете
отримати в канцелярії Дніпровського
районного суду.

Додаток: ухвала на 1 арк.

Суддя
Заболотний В.М.

Дніпровський районний суд м. Херсона,
73000, м. Херсон, вул. Маяковського,6/29,

№666/3294/14-ц, каб.№509

19.05.2014 року

ПАТ «Херсонська
теплоелектроцентраль», м. Херсон, вул.
Бериславське шосе, 1

Дніпровський районний суд м. Херсона
надсилає на Вашу адресу копію ухвали
про повернення судового наказу від
19.05.2014, заяву та матеріали заяви про
видачу судового наказу ви можете
отримати в канцелярії Дніпровського
районного суду.

Суддя
Заболотний В.М.