Справа № 233/2915/14-ц
У Х В А Л А

про скасування
судового наказу

22 квітня 2014 року
м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
Нейло В. В. , при секретарі Вел'ян К.Я.,
за участю представника заявника
ОСОБА_1, розглянув заяву ОСОБА_2 про
скасування судового наказу № 233/2202/14-ц
від 03.04.2014 року за заявою Обласного
комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" в особі
Виробничої одиниці
"Костянтинівкатепломережа" про видачу
судового наказу про стягнення
заборгованості за оплату послуг з
теплопостачання і судового збору з
ОСОБА_2,

встановив:

14 квітня 2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_2 про скасування судового наказу
№ 233/2202/14-ц від 03.04.2014 року за заявою
Обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" в особі
Виробничої одиниці
"Костянтинівкатепломережа" про видачу
судового наказу про стягнення
заборгованості за оплату послуг з
теплопостачання за адресою
бул.Космонавтів, 26/37, м. Костянтинівка
Донецької області за період часу з
лютого 2011 р. по лютий 2014 р. в розмірі 2517,15
грн. і судового збору в розмірі 121,80 грн.
з ОСОБА_2. У своїй заяві він посилався на
безпідставність заявлених стягувачем
вимог, оскільки 20 вересня 2010 року він
відключився від центральної системи
теплопостачання та з того часу
послугами ВО
"Костянтинівкатепломережа" ОКП
"Донецьктеплокомуненерго" не
користується, що підтверджується Актом
про відключення. У теперішній час у
його квартирі встановлено
індивідуальне опалення, що
підтверджується листом узгодження,
проектом на газифікацію та
абонентською книжкою. Тому вважає, що
мається спір про право і просить
скасувати вищезазначений судовий
наказ, який він отримав поштою 08 квітня
2014 року.

В судовому засіданні пердставник
заявника ОСОБА_1 вимоги ОСОБА_2.
підтримав, посилаючись на обставини,
викладені у заяві.

Представник стягувача - Обласного
комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" в особі
Виробничої одиниці
"Костянтинівкатепломережа" в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду заяви був повідомлений
належним чином.

Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка
осіб, належним чином повідомлених про
час і місце розгляду заяви про
скасування судового наказу, не
перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, заслухавши пояснення пердставника
заявника та дослідивши матеріали
справи та надані заявником докази,
встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини.

03 квітня 2014 року за заявою Обласного
комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" в особі
Виробничої одиниці
"Костянтинівкатепломережа", яка
підписана директором ВО
"Костянтинівкатепломережа" ОСОБА_3,
повноваження якого передбачені
довіренністю (а.с.7), видано судовий
наказ № 233/2202/14-ц про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості за оплату послуг з
теплопостачання за період часу з
лютого 2011 р. по лютий 2014 р. в розмірі 2517,15
грн. та витрат по оплаті судового збору
в розмірі 121,80 грн. (а.с.14).

Згідно довідки про нарахування та
сплату по квартирі АДРЕСА_1, що було
додано до заяви про видачу судового
наказу, за період з лютого 2011 року по
лютий 2014 року за споживачем існує
заборгованість в розмірі 2517,15 грн.
(а.с.4).

ОСОБА_2 не згодний з проведеним
нарахуванням заборгованості, оскільки
з 20 вересня 2010 року відключився від
системи центрального теплопостачання
і з того часу послугами стягувача не
користується, що підтверджується
наданою ним копією акту про
відключення від центрального опалення
від 20.09.2010 р. (а.с.22), окрім того у
теперішній час він користується
індивідуальним газовим опаленням, що
підтверджується листом узгодження
(а.с.23), проектом на газифікацію (а.с.24) та
абонентською книжкою (а.с.25).

Суд вважає, що вбачається спір про
право, тому заявлені стягувачем вимоги
повинні розглядатися у позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову.
Відповідно до ст.106 ЦПК України судовий
наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 105-1, 106 ЦПК України,

ухвалив:

Судовий наказ № 233/2202/14-ц від 03 квітня 2014
року, виданий Костянтинівським
міськрайонним судом Донецької області
за заявою Обласного комунального
підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" в особі
Виробничої одиниці
"Костянтинівкатепломережа" про
стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за
оплату послуг з теплопостачання за
період часу з лютого 20114 р. по лютий 2014 р.
в розмірі 2517 (дві тисячі п'ятсот
сімнадцять) гривень 15 копійок та
витрат по оплаті судового збору в
розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80
копійок - скасувати.

Копію ухвали направити сторонам у
справі та роз'яснити стягувачу його
право на звернення з тією самою вимогою
до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: