17 квітня 2014 року Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська в
головуючого судді -
при секретарі - Пугач
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів на утримання дитини, -
Позивачка звернулась до суду з
зазначеним позовом, в якому просить
стягнути з відповідача аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
період навчання дитини в розмірі 1/4
частки з усіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісячно. Зазначила, що
відповідач матеріальну допомогу не
надає, але отримує пенсію та працює,
натомість син знаходиться на її
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, завчасно письмово
сповістила про можливість розгляду
справи за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
причини неявки суду не повідомив.
Клопотань про відкладення розгляду
справи, або про розгляд справи за
відсутності відповідача до суду не
надсилав, свого представника до суду не
Оскільки позивачка не заперечує проти
заочного розгляду справи, а відповідач
належним чином повідомлений про день
та час розгляду справи, суд вважає за
можливе провести заочний розгляд
справи.
Суд, вивчивши матеріали справи та
дослідивши письмові докази, встановив
наступні обставини та відповідні їм
Сторони з 21.05.1994 року по 25.05.1999 року
перебували у зареєстрованому шлюбі,
який було розірвано.
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 01.09.2013 року вступив
до навчання в Національний аграрний
університет на денну форму навчання.
Згідно з довідкою від 01.11.2013 року ОСОБА_3
зарахований наказом № 1851 від 10.08.2013
року до навчання в Національний
аграрний університет на денну форму
навчання, є студентом І курсу
факультету механізації сільського
господарства (місце держзамовлення).
Позивачка одна несе витрати по
утриманню доньки, у зв'язку із тим, що
ОСОБА_3 виповнилося 18 років.
Договори про сплату аліментів та про
припинення права на аліменти у зв'язку
з передачею права власності на
нерухоме майно між сторонами не
Відповідно до закону батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей
незалежно від того, перебувають вони в
шлюбі чи шлюб між ними розірвано.
Обов'язок батьків утримувати своїх
дітей є безумовним і не залежить від
того, чи є батьки працездатними й чи є в
них кошти, достатні для надання
утримання, а лише враховується судом
при визначенні розміру стягуваних
У відповідності до ст. 199 СК України
батьки зобов'язані утримувати
повнолітніх дітей, у випадку, якщо вони
продовжують навчання й у зв'язку з чим
потребують матеріальної допомоги.
Так, згідно з ч.1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка дружини, батьків, дітей та
інші обставини, що мають істотне
значення. Матеріальне становище сторін
суд визначає, виходячи з вартості
приналежного їм майна, рівня доходів, а
також величини витрат, які вони
здійснюють на утримання себе й членів
Відповідно до ст. 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів.
Разом з тим, суд при визначенні розміру
аліментів, прагне не до зрівняння
матеріального становища платника й
одержувача аліментів, а до того, щоб
одержувач аліментів у разі їх сплати
перестав бути таким, що потребує
матеріальної допомоги. Окрім того,
розмір призначених аліментів має бути
виправданий дійсними потребами та з
урахуванням матеріального становища
сторін, має виходити з фактичних
обставин справи та мети зобов'язання
Враховуючи встановлені обставини, з
огляду на ст. 199 СК України, суд
приходить до висновку про необхідність
стягнення з відповідача щомісячно
аліментів на повнолітню дитину у
судовому порядку в розмірі 1/4 частини з
усіх видів заробітку (доходів),
починаючи стягнення з 12.12.2013 року на
весь час навчання дитини, але не більш
ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти
Відповідач може надавати допомогу
оскільки є працездатним, обставини на
яких зауважила позивач відповідачем не
Відповідно до ч. 3 ст. 198 СК України право
на звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 88 ЦПК
України судовий збір підлягає
стягненню з відповідача в дохід
Роз'яснити, що у відповідності до
ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання
припиняється у разі припинення
Керуючись ст. ст. 198, 199, 200
СК України, ст. ст. 3, 7, 14, 57, 58, 197, 208, 212, 214,
215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 -
Стягувати щомісяця з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживаючої в АДРЕСА_2, аліменти на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу), починаючи стягнення з 12.12.2013
року та на весь час навчання ОСОБА_3, але
не більш ніж до досягнення ним двадцяти
Стягнути з ОСОБА_4, в дохід
держави судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.
Допустити негайне виконання
рішення суду в частині стягнення
платежу аліментів за один місяць.

Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку,
встановленого Цивільним процесуальним
кодексом України

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення, на рішення може бути
подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська
протягом десяти днів з дня
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Суддя:
Д.С.
Шклярук