Справа № 177/128/14-ц
Провадження № 2/177/313/14
У Х В А Л А

19 березня 2014 року

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря
Дзиговської Т. Б.,

відповідача ОСОБА_3

представника позивача ОСОБА_4

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в місті Кривому Розі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Недайводської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області про
визнання недійсним свідоцтва про право
приватної власності на житловий
будинок, визнання недійсним та
скасування рішення органу місцевого
самоврядування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Криворізького районного
суду Дніпропетровської області
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Недайводської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області про
визнання недійсним свідоцтва про право
приватної власності на житловий
будинок, визнання недійсним та
скасування рішення органу місцевого
самоврядування

Під час попереднього судового розгляду
справи представник відповідача
звернувся до суду з клопотаннями про
витребування доказів, посилаючись на
те, що для підтвердження обставин, на
які відповідач посилається як на
заперечення позовних вимог необхідно
надати ряд документів, витребування
яких можливо лише за запитом суду,
тобто їх отримання стороною по справі є
ускладненим.

Суд вивчивши заяву, вважає що
клопотання представника відповідача
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст.. 61 цього
Кодексу. Докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 131
ЦПК України особи, які беруть участь у
справі позовного провадження, для
підтвердження своїх вимог або
заперечень, зобов'язані подати усі
наявні у них докази або повідомити про
них суд до або під час попереднього
судового засідання. Докази, подані з
порушенням цих вимог, не приймаються,
якщо сторона не доведе, що докази
подано несвоєчасно з поважних причин.

Відповідно до ст.. 137 ЦПК України у
випадках коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
для встановлення об'єктивної істини по
справі та для повного і всебічного
розгляду справи необхідно витребувати
зазначені в клопотанні докази.

Керуючись ст. 27, 131, 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача
ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про
витребування письмових доказів
задовольнити.

Витребувати з Комунального
підприємства ДОР «Криворізьке бюро
технічної інвентаризації» архівну
довідку про те, за ким на даний час
зареєстровано нерухоме майно, яке
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, чи є
співвласниками цього майна ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та зазначити підстави набуття
ними права власності на вказану
квартиру.

Витребувати з Відділу державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно Реєстраційної служби
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області
інформаційну довідку щодо реєстрації
права власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
нерухоме майно: АДРЕСА_1, яке ними було
набуте в 1993-1995 роках та щодо підстав
набуття такого права.

Зазначені відомості з КП ДОР
«Криворізьке бюро технічної
інвентаризації» та Відділу державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно Реєстраційної служби
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області
надати Криворізькому районному суду
Дніпропетровської області (50002, м.
Кривий Ріг, пр.. Миру, 5-А, каб. №5).

Суддя: Строгова Г. Г.