Справа №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 травня 2014 року
смт.
Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької
області у складі головуючого судді
Пантилус О.П., при
секретарі Орманжи Д.К., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Приазовського районного
суду в смт.Приазовське Запорізької
області подання державного виконавця
про тимчасове обмеження у праві виїзду
боржника за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Приазовського районного управління
юстиції Запорізької області Бабак Х.А.
звернулася до суду з поданням, в якому
просить тимчасово обмежити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
паспорт серії НОМЕР_1, виданий 17.07.1996
року Приазовським РВ УМВС України в
Запорізькій області, у праві виїзду за
межі України без вилучення паспортного
документу, шляхом заборони перетину
державного кордону України до
виконання своїх зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням.

В обґрунтування заявлених вимог
державний виконавець зазначила, що на
виконанні у відділі перебуває
виконавче провадження № 5856736 з
примусового виконання виконавчого
листа № 2-1030, виданого 10.12.2007 року
Генічеським районним судом
Херсонської області про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на
утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі ? частини всіх видів заробітку,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 07.09.2007 року і до
повноліття дитини. Виконавче
провадження відкрите 11.01.2008 року.
Станом на 01.05.2014 року заборгованість
боржника по сплаті аліментів складає
29867,42 гривень, від виплати яких він
ухиляється, заходів до
працевлаштування та погашення боргу не
вживає, в центрі зайнятості на обліку
не перебуває. ОСОБА_2 викликався до
відділу державної виконавчої служби
для надання пояснень з приводу
невиконання рішення суду, про що
свідчить виклик державного виконавця
від 04.03.2014 року. Незважаючи на наявність
заборгованості по сплаті аліментів,
боржник добровільно не виконує судове
рішення. Вважає, що вищезазначені
обставини свідчать про його ухилення
від виконання зобов'язань.

Державний виконавець Бабак Х.А. в
судове засідання не прибула, надала
заяву про розгляд справи за її
відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що подання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Стаття 6 Закону України «Про порядок
виїзду з України та в'їзд в Україну
громадян України» передбачає, що
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених п.1-9 ст. 6
вказаного Закону, в тому числі, коли
діють неврегульовані договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань, або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках.

Судом встановлено, що 11.01.2008 року
відкрите виконавче провадження за
виконавчим листом, виданим 10.12.2007 року
Генічеським районним судом
Херсонської області про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на
утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, у
розмірі ? частини всіх видів заробітку,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 07.09.2007 року і до
її повноліття. 17.01.2008 року копія
постанови про відкриття виконавчого
провадження була надіслана боржнику. В
період часу з вересня 2007 року по
квітень 2014 року ОСОБА_2 фактично
сплатив аліменти в сумі 740 гривень,
заборгованість станом на 01.05.2014 року
складає 29867,42 гривень. Боржник будь-яких
заходів для погашення заборгованості
протягом тривалого часу не вживає.

Зазначені обставини свідчать про
ухилення ОСОБА_2 від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, тому подання
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Приазовського
районного управління юстиції
Запорізької області Бабак Х.А. про
тимчасове обмеження у праві виїзду
боржника ОСОБА_2 за межі України.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
паспорт серії НОМЕР_1, виданий 17.07.1996
року Приазовським РВ УМВС України в
Запорізькій області, у праві виїзду за
межі України до виконання своїх
зобов'язань, покладених на нього
рішенням Генічеського районного суду
Херсонської області від 27.11.2007 року у
справі №2-1030/07.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Приазовський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її оголошення, а
особами, які не були присутні в
судовому засіданні - в той же строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.П.Пантилус