Справа № 509/162/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року Овідіопольський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Куркана М.М.

при секретарі - Савченко М.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1 -
ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 -
ОСОБА_4

представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в смт.
Овідіополь цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа
Овідіопольська районна державна
нотаріальна контора Одеської області

«Про встановлення факту проживання
однією сім'єю чоловіка та жінки без
шлюбу, усунення від спадщини, визнання
особи спадкоємцем четвертої черги,
надання права на спадкування»,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2014 р. ОСОБА_1 звернулася до суду
з вищевказаним позовом, в якому
зазначала, що з 2004 р. по 11 червня 2010 року
проживала однією сім'єю з нині покійним
ОСОБА_6, з яким 11.06.2010 р. зареєструвала
шлюб. Вказаний шлюб рішенням суду був
визнаний недійсним. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6
помер. Після смерті ОСОБА_6 відкрилась
спадщина за законом.

Відповідачка є спадкоємцем третьої
черги за законом. Вона ж є спадкоємцем
четвертої черги за законом, і як
спадкоємець четвертої черги за законом
у встановлений законом строк подала до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини за законом.
Нотаріус роз'яснила, що без
встановлення факту проживання нею та
спадкодавця однією сім'єю вона не може
бути визнана спадкоємцем четвертої
черги .

Крім того спадкодавець був
ВІЛ-інфікованим, у зв'язку з чим важко
хворів, а відповідачка, знаючи про
тяжку хворобу спадкодавця, ні якої
допомоги останньому не надавала.

З вищевказаних підстав позивачка
просила суд постановити рішення, яким
встановити факт проживання її та
спадкодавця без шлюбу з 2004 р. по день
смерті спадкодавця - до 11.06.2011 р. та
усунути відповідачку від права на
спадщину за законом після смерті
ОСОБА_6

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 позов
підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_3 позов
не визнав, при цьому пояснив, що особа,
яку він представляє не може бути
відповідачем по справі , оскільки заяву
про прийняття спадщини після смерті
спадкодавця ОСОБА_6 також подала
ОСОБА_7, яка є бабусею спадкодавця, і як
наслідок цього спадкоємцем другої
черги. Також позивачем не доведено, що
особа яку він представляє ухилялась
від надання допомоги спадкодавцю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідив
письмові докази по справу суд вважає,
що позов не підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за
клопотанням позивача, не припиняючи
розгляд справи, замінює первісного
відповідача належним відповідачем,
якщо позов пред'явлений не до тієї
особи, яка має відповідати за позовом,
або залучає до участі у справі іншу
особу як співвідповідача.

Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу
чергу право на спадкування за законом
мають рідні брати та сестри
спадкодавця, його баба та дід як з боку
батька, так і з боку матері.

Судом встановлено, що дійсно
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 (а.с.39), після
смерті якого відкрилась спадщина за
законом.

Спадкоємці першої черги у спадкодавця
відсутні. Спадкоємцем другої черги є
ОСОБА_7 - бабуся спадкодавця, яка у
встановлений законом строк подала до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини (а.с.139)

Оскільки відповідач ОСОБА_3 є
спадкоємцем третьої черги за законом, у
зв'язку з чим не може бути належним
відповідачем по вказаній справі, судом
позивачу була надана можливість
уточнити свої позовні вимоги в частині
належного відповідача або заявити
клопотання про заміну первісного
відповідача належним відповідачем або
залучити ОСОБА_7 в якості
співвідповідача по справі.

Таке клопотання від позивача не
надійшло, у зв'язку з чим суд вважає, що
у позові має бути відмовлено, оскільки
вимоги пред'явлені не до тієї особи, яка
має відповідати за позовом.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 33, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, 1262 ЦК України суд,-

Р І Ш И В:

В задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
третя особа Овідіопольська районна
державна нотаріальна контора Одеської
області «Про встановлення факту
проживання однією сім'єю чоловіка та
жінки без шлюбу, усунення від спадщини,
визнання спадкоємцем четвертої черги
за законом, надання права на спадщину»
-відмовити.

Заборону Овідіопольській державній
нотаріальній конторі Одеської області
видавати свідоцтво про право на
спадщину за законом на нерухоме майно,
що належало ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, накладену ухвалою
Овідіопольського районного суду
Одеської області від 20.01.2014 р. -
скасувати.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до палати по
цивільним справам апеляційного суду
Одеської області через
Овідіопольський районний суд на
протязі десяти днів з дня проголошення
рішення.

Суддя: М. М. Куркан