Провадження №6/711/167/14
Справа №
У Х В А Л А

19 травня 2014 року
Придніпровського районний суд

м. Черкаси

В складі: головуючого - судді
Колода Л.Д.

При секретарі
Бойко Ю.О.

Розглянувши заяву Центрального
відділу ДВС Черкаського міського
управління юстиції про роз»яснення
виконання рішення по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів ,-

в с т а н о в и в:

Заявник начальник Центрального
відділу ДВС Черкаського міського
управління юстиції звернувся до суду
із заявою про роз»яснення виконання
рішення по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів. Свою заяву мотивує тим, що
на виконанні перебувають два
виконавчі листи: № 2-3715 від 20.08.2010 року,
виданий Придніпровським районним
судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 в
розмірі 500 грн. на кожну дитину на
утримання неповнолітніх: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_5 щомісячно і до досягнення
дітьми повноліття, починаючи з 17.05.2010
року та виконавчий лист № 2-1983 від 19.03.2012
року Придніпровського районного суду
(Апеляційний суд Черкаської області)
про стягнення аліментів з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 в
розмірі 450 грн. на кожну дитину на
утримання неповнолітніх: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_5 щомісячно і до досягнення
дітьми повноліття, починаючи з 17.05.2010
року.

Виконавчим листом № 2-1983 від 19.03.2012 року
Придніпровського районного суду
(Апеляційний суд Черкаської області)
вирішено змінити розмір аліментів
визначених у виконавчому листі № 2-3715
від 20.08.2010 року виданого
Придніпровський районний суд
стягнення аліментів з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зменшено розмір утримання
з 500 грн. на 450 грн. на утримання
неповнолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5,
щомісячно і до досягнення дітьми
повноліття, починаючи з 17.05.2010 року на
користь ОСОБА_1.

В зв»язку з цим заявник просить
роз'яснити подальше виконання
виконавчих листів.

Сторони в судове засідання не
з»явилися, про день слухання справи
повідомлені , їх неявка не перешкоджає
роз»ясненню порядку виконання рішення.

Суд вважає, що заява підлягає до
задоволення з наступних підстав. Судом
встановлено, що позивач ОСОБА_1 17.05.2010
року звернулася до суду із позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Згідно
заочного рішення Придніпровського
районного суд м. Черкаси від 06 вересня
2010 року позов задоволено, вирішено
стягувати з відповідача аліменти на
кожну дитину по 500 грн. щомісячно з 17
травня 2010 року та продовжувати до
повноліття дітей.

Ухвалою Придніпровського
районного суду м. Черкаси від 28 березня
2011 року вищевказане заочне рішення
скасовано.

Згідно рішення Придніпровського
районного суду м. Черкаси від 14 грудня
2011 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей Валерії, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій
сумі по 450 грн. на кожну дитину,
починаючи з 17 травня 2010 року і
досягнення повноліття. Ухвалою
апеляційного суду Черкаської області
від 16 лютого 2012 року вищевказане
рішення залишено без змін. Тобто
рішення 16.02.2012 року вступило в законну
силу. По вказаному рішенню було видано
виконавчий лист. Тому суд вважає, що
виконувати слід саме вищевказаний
виконавчий лист.

Поскільки судом при скасування
заочного рішення від 17.05.2010 року не
вирішувалося питання про зупинення
виконання рішення чи відкликання
виконавчого листа від виконання, то
вважаю, що виконавчий лист : № 2-3715 від
20.08.2010 року слід відкликати від
виконання. Крім цього вважаю, що якщо
стягнення про вищевказаному листу
проводилися, то державному виконавцю
чи сторонам слід ставити питання про
поворот виконання рішення або
проведення перерахунку розміру
аліментів.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 214, 215, 221 ЦПК України,
суд ,-

У х в а л и в :

Заяву задовольнити. Роз»яснити
державному виконавцю, що виконувати
слід виконавчий лист № 2-1983 від 19.03.2012
року виданий Придніпровським районним
судом про стягнення аліментів з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей Валерії, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій
сумі по 450 грн. на кожну дитину,
починаючи з 17 травня 2010 року і
досягнення повноліття.

Виконавчий лист № 2-3715 від 20.08.2010
року, виданий Придніпровським
районним судом про стягнення аліментів
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь
ОСОБА_1 в розмірі 500 грн. на кожну дитину
на утримання неповнолітніх: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_5 щомісячно і до досягнення
дітьми повноліття, починаючи з 17.05.2010
року та виконавий лист № 2-1983 від 19.03.2012
року Придніпровського районного суду
(Апеляційний суд Черкаської області)
про стягнення аліментів з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 в
розмірі 450 грн. на кожну дитину на
утримання неповнолітніх: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_5 щомісячно і до досягнення
дітьми повноліття, починаючи з 17.05.2010
року - відкликати від виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: