Справа № 219/7711/2013-ц
Артемівський міськрайонний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2014 року
м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого судді
Погрібної Н.М.,

при секретарі
Тулаінової О.С.,

за участю представника позивача:
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Артемівську
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа відділ
Держземагенства в м. Артемівську
Донецької області про визнання права
власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою, у якій вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4. Після його
смерті відкрилась спадщина у вигляді
земельної ділянки за адресою:
АДРЕСА_1,за життя ОСОБА_4 склав заповіт в
якому вказав спадкоємців не зазначивши
у ньому її.

В липні 2012 року, вона звернулась до
Першої Артемівської державної
нотаріальної контори з заявою щодо
оформлення спадщини після смерті
ОСОБА_4, в зв'язку із зверненням було
відкрито спадкову справу. 20 серпня 2013
року державний нотаріус Першої
Артемівської нотаріальної контори
видала свідоцтво про право на спадщину
за заповітом у вигляді житлового
будинку з надвірними спорудами, який
знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1.Оформити спадкове майно на
земельну ділянку, на якій розташований
житловий будинок з надвірними
спорудами за адресою: АДРЕСА_1,
неможливо з причин того, що за життя
спадкодавець не зареєстрував на
вказану земельну ділянку право
приватної власності та не вніс
відповідні зміни до державного акту на
земельну ділянку 111-ДН № 132311 і до
теперішнього часу вказана земельна
ділянка належить на праві приватної
власності відповідачу.

У зв'язку з неможливістю оформити
спадкові права вона змушена звернутися
до суду за захистом своїх прав.

Ці обставини і стали підставою
позову.

У судовому засідання представник
позивачка наполягала на задоволенні
позовних вимог та просила їх
задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явився надала заяву про розгляд
справи у її відсутність та не
заперечувала проти задоволення
позовних вимог ОСОБА_2

Представник третьої особи відділу
Держземагенства в м. Артемівську
Донецької області у судове засідання
не з'явився надав заяву про розгляд
справи у її відсутність, та не
заперечувала проти задоволення
позовних вимог ОСОБА_2

Суд, вислухавши представника позивача,
вивчивши матеріали справи, вважає
можливим позов задовольнити з
виходячи наступних підстав:

Відповідно до актового запису про
смерть №500 складеного 15.05.2012 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану по м. Артемівську реєстраційної
служби Артемівського міськрайонного
управління юстиції у Донецькій
області, встановлено, що гр. ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер.

Згідно Державного акта на право
приватної власності на землю ІІІ - ДН №
132311 ОСОБА_3 яка проживає АДРЕСА_3, у тому,
що на підставі рішення виконкому
Артемівської міської ради народних
депутатів від 21.02.2001 р. № 134 їй
передається у приватну власність
земельну ділянку площею 0,1254 гектарів в
межах згідно з планом. Земельна ділянка
розташована на території Артемівської
міської ради, по АДРЕСА_1. Землю
передано для ведення особистого
підсобного господарства. Акт
зареєстровано в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 6079 а.

Відповідно до договору купівлі -
продажу ВАА № 224553 жилого будинку на
земельній ділянці ОСОБА_3 продала
ОСОБА_5 житловий будинок в м. Артемівськ
по АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про право на спадщину
за заповітом від 17 листопада 2006 року
зареєстрованого у реєстрі № 7174,
спадкоємцем майна, що складається з
жилого будинку з надвірними спорудами,
який знаходиться за адресою АДРЕСА_4,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4, є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно відповіді наданої першою
Артемівською державною нотаріальною
конторою, що 19.07.2012 року згідно заяви
ОСОБА_2 та ОСОБА_7 про прийняття
спадщини було заведено спадкову
справу на майно ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4. Інші особи з заявою про
прийняття або відмову від спадщини
до нотаріальної контори не
звертались.

Відповідно до вимог ст.. 1216, 1218 ЦК
України спадкування є перехід права та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла ( спадкодавця), до
інших осіб ( спадкоємців). До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкоємцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися в наслідок його смерті.

За таких обставин суд приходить
до висновку, що вимоги позивача
обгрунтовані та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 169, 118-120, 213-215ЦПК
України, ст.ст. 1216,1218,1223,1225ЦК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
права власності в порядку спадкування,
задовольнити повністю.

Визнати в порядку спадкування право
власності на земельну ділянку, яка
розташована за адресою: м. Артемівськ,
АДРЕСА_4, після смерті ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 за ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги , якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддя
Н.М.Погрібна