Справа № 191/978/14-ц
Провадження № 2/191/743/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року
м.
Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді Прижигалінської
Т.В.

при секретарі - Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду м.
Синельникове цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до
Синельниківської міської ради про
визнання прав та обов'язків
забудовника в порядку спадкування за
законом , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом до Синельниківської міської
ради про визнання прав та обов'язків
забудовника в порядку спадкування за
законом.

В обгрунтування своїх позовних вимоги
позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер
його батько - ОСОБА_2, який постійно
проживав за адресою: АДРЕСА_1.

Після його смерті відкрилася спадщина
на :

-земельну ділянку, площею 0,0044 га,
розташовану на території АДРЕСА_2 між
будинками № 117 та № 115, яка належала
спадкодавцеві на підставі Державного
акту на право приватної власності на
землю, серія ДП Св.№ 0001, виданого
08.01.1998року Синельниківською міською
радою народних депутатів та
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право при ватної
власності на землю за № 0001,земельна
ділянка надана для будівництва гаража;

- гараж з погрібом, площею 21,3 кв.м.,
розташований за адресою: АДРЕСА_2 на
території будинків 115-117, який
заінвентаризований за ОСОБА_2, а право
власності не зареєстровано.

Заповіту батько не залишив. Позивач є
єдиним спадкоємцем першої черги в
порядку спадкування за законом.
Спадщину після смерті батька позивач
прийняв, згідно із ст.1269 ЦК України, так
як у встановлений законом
шестимісячний строк з часу відкриття
спадщини подав нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

Позивач звернувся до приватного
нотаріуса Синельниківського міського
нотаріального округу
Дніпропетровської області з заявою про
видачу йому свідоцтва про право на
спадщину за законом на майно померлого.
24 грудня приватний нотаріус видав йому
свідоцтво про право на спадщину за
законом на вищезазначену земельну
ділянку, яка належала батькові. А у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на вказаний гараж відмовив, тому що
відсутні документи, які підтверджують
право власності ОСОБА_2 на гараж. Надати
нотаріусу документ, який посвідчує
право власності на вищезаз начений
гараж з погрібом позивач не може, так як
гараж лише заінвентаризований за його
батьком ОСОБА_2, а право власності не
зареєстро вано.

Згідно виписки з протоколу № 1
засідання виконкому Синельниківської
місь кої ради від 16 січня 1974 року його
батькові ОСОБА_2, на підставі його
заяви, дозволено будівництво гаража,
розміром 3,5x5,0 м. по АДРЕСА_2.

Із повідомлення Професійної пожежної
частини м. Синельниково вбачається, що
на підставі заяви ОСОБА_2 від 25.03.1974 року
про зазначення місця під будівництво
гаража для власної автомашини вони не
заперечують проти будівництва гаража
на території будинків 115-117 по АДРЕСА_2.

Згідно витягу з рішення № 301 від 21
листопада 1997 року передано безкош
товно у приватну власність ОСОБА_2, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 земельну
ділянку площею 0,0026 га, розташова ну на
АДРЕСА_2 для будівництва гаражу.

Будівництво вищезазначеного гаража
здійснювалося згідно із законом, але
батько не здав його в експлуатацію і не
зареєстрував право власності на нього
в органах БТІ і помер. Тобто на момент
відкриття спадщини ОСОБА_2 не мав права
власності на вказаний гараж.

Так як вищевказаний будинок будувався
згідно із законом, і позивач є
спадкоємцем першої черги в порядку
спадкування за законом, який прийняв
спадщину, то за ним мають бути визнані
права забудовника, які належали
померлому ОСОБА_2.

У зв'язку з цим, позивач просить визнати
за ним права та обов'язки забудовника
гаража з погрібом, розташованого за
адресою : АДРЕСА_2 на території будинків
115-117 в порядку спадкування за законом
після смерті ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 з правом отримання
документів права власності.

Позивач в попереднє судове засідання
не з'явився, але надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги підтримав повністю та
просив їх задовольнити.

Представник відповідача -
Синельниківська міська рада в
попереднє судове засідання не
з'явилася, однак надала заяву про
розгляд справи у їх відсутність, проти
вимог не заперечують, просить прийняти
рішення в межах чинного законодавства.

Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у
попередньому судовому засіданні
рішення у разі відмови від позову,
визнання позову, укладення мирової
угоди проводиться в порядку,
встановленому статтями 174 і 175 цього
Кодексу.

При визнанні позову суд ухвалює
рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, прийшов до
наступного висновку.

Факт смерті спадкодавця - ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується
копією свідоцтва про смерть, серії
НОМЕР_1, виданого Відділом ДРАЦС по м.
Синельникове реєстраційної служби
Синельниківського міськрайонного
управління юстиції у
Дніпропетровській області 30.05.2013 року.

З свідоцтва про народження ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, серія НОМЕР_2, вбачається,
що його батьками є : «батько - ОСОБА_2»,
«мати - ОСОБА_3».

Згідно витягу з рішення № 301 від 21.11.1997
року ОСОБА_2 було передано у приватну
власність земельну ділянку площею 0,0026
га., розташовану на АДРЕСА_2 для
будівництва гаражу.

Згідно архівної виписки протоколу № 1
засідання виконкому Синельниківської
міської ради від 16.01.1974 року, рішенням №
7/7 про дозвіл будівництва гаражів,
сараїв ОСОБА_2 було надано дозвіл на
будівництва гаражу розміром 3,5х5,0м. за
адресою : АДРЕСА_2.

Відповідно до довідки Професійної
пожежної частини м. Синельниково від
03.04.1974 року, на підставі заяви ОСОБА_2
від 25.03.1974 року в частині зазначення
місця під будівництво гаражу для
власної автомашини вони не заперечують
проти будівництва гаража на території
будинків 115-117 по АДРЕСА_2.

24.12.2013 року ОСОБА_2 було видано
свідоцтво про право на спадщину за
законом на земельну ділянку площею 0,0044
га, розташованої на території АДРЕСА_2
між будинками № 117 та № 115.

Згідно довідки КП «Синельниківське
МБТІ» № 67 від 22.01.2014 року за ОСОБА_2
заінвентаризований гараж з погрібом,
розташований за адресою : АДРЕСА_2.
Право власності не зареєстровано.

Відповідно до постанови приватного
нотаріуса Синельниківського міського
нотаріального округу
Дніпропетровської області ОСОБА_4 від
07.02.2014 року ОСОБА_1 було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом після померлого ОСОБА_2 на
гараж з погрібом б/н, що розташований за
адресою : АДРЕСА_2 у зв'язку з тим, що
вчинення такої нотаріальної дії
суперечить законові та додані не всі
відомості та документи, необхідні для
вчинення такої нотаріальної дії.

Згідно довідки Синельниківського МКП
«ЖЕК-2» від 14.03.2014 року ОСОБА_2 на момент
смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкав та був
зареєстрований один за адресою :
АДРЕСА_1 з 30.11.1976 року по день смерті.

В матеріалах спадкової справи № 21/2013
міститься заява ОСОБА_1 про прийняття
спадщини після смерті батька - ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

З свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3
вбачається, що мати позивача - ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла.

24.12.2013 року ОСОБА_1 було видано
свідоцтво про право на спадщину після
смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців) та спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Частиною 1 статті 1220 ЦК України
передбачено відкриття спадщини
внаслідок смерті особи та часом
відкриття спадщини є день смерті особи.
Останнє місце проживання спадкодавця є
місцем відкриття спадщини, що
передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України.

У відповідності до вимог ст.1218 ЦК
України до складу спадщини входять всі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцю на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно
від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Отже, судом встановлена наявність акта
відведення земельної ділянки під
забудову, а саме, спадкодавцеві була
передана земельна ділянка у приватну
власність для будівництва гаражу,
дозволів на забудову ( рішення № 7/7 про
надання дозволу ), якщо споруду не було
введено в експлуатацію, таке
будівництво не може визнаватися
самочинним, а є незавершенним.

Згідно п.8 Постанови Пленуму Верховного
Суду України № 7 від 30.05.2008 року « Про
судову практику у справах про
спадкування» якщо будівництво
здійснювалося згідно із законом, то у
разі смерті забудовника до
завершення будівництва його права та
обов'язки як забудовника входять до
складу спадщини.

Таким чином, з'ясувавши всі обставини
справи, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 є
обґрунтованими, повністю підтверджені
документально, а тому підлягають
задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 1216,1217,1218,1220,1261,1268 ЦК України, п.8
Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 7 від 30.05.2008 року " Про судову
практику у справах про спадкування",
ст.10,11,60,130,174, 212-214,215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1 права та обов'язки
забудовника гаража з погрібом,
розташованого за адресою : АДРЕСА_2 на
території будинків 115-117, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 з правом
отримання документів права власності.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення рішення - протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: Т. В. Прижигалінська