РІШЕННЯ

іменем України

„27" січня 2014 року

Амур-Нижньодніпровський районний
суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Спаї В.В.,

секретар - Шахназарян М.А..

народні засідателі - Перепелиця Т.О. та
Джоболда А.М.,

за участі представника заявника -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
цивільну справу за заявою ОСОБА_11, де
заінтересована особа - територіальна
громада м. Дніпропетровська в особі
Дніпропетровської міської ради про
визнання особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із
даною заявою, в її обґрунтування
посилаючись на те, що вона народилася
ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Дніпропетровську; її
батьки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, також уродженці м.
Дніпропетровська, батьки перебували у
фактичних шлюбних відносинах, та
заявник є їх єдиною донькою.

09.05.1961 р. заявник взяла шлюб із
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та взяла прізвище
чоловіка.

Як зазначається заявником при
зверненні до суду за життя батькові
належало на праві приватної власності
на підставі договору купівлі-продажу
від 3.0.12.1938 р. частина домоволодіння, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Мати заявника померла
ІНФОРМАЦІЯ_7, та коли заявник
звернулася до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, то
отримала відмову через відсутність
свідоцтва про смерть батька; заявнику
зі слів своєї матері відомо, що батько
в 1947 році взяв декілька золотих речей
з мето обміняти їх на продукти
харчування, але додому не повернувся,
до цього часу відомостей про його
перебування в місті його останнього
проживання з кінця 1947 року немає, мати
так й не змогла дізнатися про причину
зникнення чоловіка та неповернення
додому. Весь час мати заявника
продовжувала мешкати у будинку, який
належав батькові.

Предмет заяви становить вимога про
визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
померлим.

У судовому засіданні представник
заявника вимоги заяви підтримала
повністю, надала пояснення, аналогічні
викладеним в заяві, просила суд
повністю її задовольнити. Разом з тим,
відповідно до пояснень представника
заявника її бабуся (ОСОБА_2) була
неграмотною, вона лише плакала, коли
розпочинали питати на тему її зниклого
чоловіка, тоді документів не було, та
чоловік був приблизно ІНФОРМАЦІЯ_5

Заінтересована особа не
скористалася правом брати участь у
судових засіданнях.

Заслухав пояснення заявника,
допитав свідка та дослідивши докази,
суд дійшов до висновку про наявність
підстав для задоволення заяви
повністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України
фізична особа може бути оголошена
судом померлою, якщо у місці її
постійного проживання немає
відомостей про місце її перебування
протягом трьох років.

Судом на підставі свідоцтва про
народження встановлено, що ОСОБА_11 є
донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_3.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_7, про
що свідчить свідоцтво про смерть,
видане відділом реєстрації актів
громадянського стану
Амур-Нижньодніпровської районної ради
народних депутатів м.
Дніпропетровська.

Батьки ОСОБА_11 не перебували у
шлюбі між собою.

Відповідно до договору купівлі -
продажу домобудівель від 30.12.1938 р. (а.с.
8), ОСОБА_2 набув у власність
домобудівлі, які складаються з
двох/третіх частин сараю, глино
мазаного критого залізом розміром 9 х 4,
продаваєма частина прилягає до
Ленінської вулиці та знаходяться в
АДРЕСА_2, на садибі, яка межує праворуч
з садибою НОМЕР_1 гр. ОСОБА_6 ліворуч
садиба НОМЕР_2 гр-на ОСОБА_7, крім
визначених будівель знаходиться один
будинок дерев'яномазаний, критий
соломою, та одна/третя частина сараю.

Згідно пояснень свідка ОСОБА_8 їй
відомо зі слів сусідів своєї бабусі та
від своєї матері, що ОСОБА_2 у 1947 році
поїхав щось міняти та більше його
ніхто не бачив,та у нього залишилася
дружина із дитиною.

Свідок ОСОБА_9 пояснила, що їй
відомо зі слів її свекрові, яка
дружила із ОСОБА_2, що під час голодовки
у 1947 році, чоловік ОСОБА_2 пішов та не
повернувся, ОСОБА_2 та її донька були
дуже бідні, ОСОБА_2 ростила доньку,
жодних відомостей про чоловіка не
було.

Таким чином, з огляду на
встановлені судом факти (відсутність
відомостей про місце перебування
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у місці його
постійного та відомого проживання
протягом трьох років) для суду
вбачаються підстави для ухвалення
рішення та визнання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, померлим.

Фізична особа оголошується
померлою від дня набрання законної
сили рішенням суду про це (ч. 3 ст. 46 ЦК).

Судові витрати віднести на
рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 212, 214-215, 249
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_11 задовольнити
повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
померлим.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська шляхом подання
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

Народні засідателі:

Т.О.Перепелиця

А.М. Джоболда