Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/230/14-ц
Провадження №: 2/332/254/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 березня 2014 р. Заводський районний суд
м. Запоріжжя у складі:

головуючого -
судді Мєркулової Л.О.,

при секретарі -
Худайбердієвій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна, яке є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, суд, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розділ майна, яке є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя.

У своєму позові позивач вказала, що
03травня 1986 року між нею, ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 було укладено шлюб, який
зареєстрований Запорізьким відділом
РАЦС міськвиконкому, за актовим
записом № 900.

Під час шлюбу сторони за спільні
кошти з сімейного бюджету придбали:
трикімнатна квартира, що розташована
за адресою: АДРЕСА_2. Договір купівлі
продажу квартири,був цілому
зареєстрований за відповідачем, що
підтверджує договір купівлі продажу
посвідчений приватним нотаріусом
Запорізького міського округу ОСОБА_2,
який пройшов державну реєстрацію та
автомобіль марки Chery Amulet (Чери Амулет),
державний номер НОМЕР_1 за 55 000 тисяч
гривен.

27 листопада 2013 року між сторонами було
розірвано вищезазначений шлюб за
рішенням Заводського районного суду,
що набрало законної сили 09 грудня 2013
року.

На сьогоднішній день сторони не
домовились про порядок поділу майна, а
тому спір може бути вирішений судом.

Усі зазначені речі відповідач утримує
в своєму користуванні та володіє ними і
до сьогодні.

Виходячи з того, що усі речі, що
придбані за спільні кошти подружжя
знаходять у відповідача,позивач вважає
за доцільним дані речі розподілити
наступним чином: визнати право
власності за ОСОБА_1 на 1/2 частину
квартири, що розташована за адресою:
АДРЕСА_2, визнати право власності за
ОСОБА_2 на автомобіль Chery Amulet (Чери
Амулет), державний номер НОМЕР_1, 2007 року
виписку, колір бежевий.

Стягнути з відповідача, ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 грошову компенсацію, що
становить 1/2 вартості легкового
автомобіля Chery Amulet (Чери Амулет), 2007 року
виписку, колір бежевий, державний номер
НОМЕР_1, в розмірі згідно ринкової
вартості, встановленої з урахуванням і
зносу у розмірі 20 000 тисяч гривен.

Присудження одному з подружжя грошової
компенсації замість його частки у
праві спільної сумісної власності на
майно, допускається лише за його
згодою, крім випадків, передбачених
Цивільним кодексом України.

У своєму позові позивач просить
провести розділ майна, яке є об'єктом
права спільної сумісної власності
подружжя, виділивши

У судове засідання позивач не
з'явилася, але надала до суду заяву, в
якій вказала, що свій позов підтримує
просить його задовольнити і розглянути
справу без її участі при заочному
розгляді.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, хоча був повідомлений
судом належним чином про час та місце
розгляду справи, але своїх причин
неявки та заперечень суду не надав. За
згодою позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи.

Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі
знаходилися у зареєстрованому шлюбі з
1986 р. по 2013 рік.

Відповідно до ст. 70 Сімейного Кодексу
України у разі поділу майна, що є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, частки майна
дружини та чоловіка є рівними.

Із договору купівлі-продажу від 07.12.2070
року вбачається, що у період шлюбу
сторони по справі придбали трикімнатну
квартиру АДРЕСА_2, але уклали договір на
ім'я чоловіка - ОСОБА_2 та автомобіль Chery
Amulet (Чери Амулет), 2007 року виписку, колір
бежевий, державний номер НОМЕР_1.

Із довідки судового експерта авто
товарознавця встановлено, що середня
вартість автомобіля Chery Amulet (Чери
Амулет) складає 40 680 грн.

Згідно ст. 60 Сімейного Кодексу України,
набуте майно подружжям за час шлюбу,
належить дружині та чоловікові на
праві спільної власності.

Згідно ст.70 СК України у разі поділу
майна, що є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя, частки
майна дружини та чоловіка є рівними.

У відповідності зі ст.368 ЦК України
майно, набуте подружжям під час шлюбу, є
спільною сумісною власністю.

Тому, суд приходе до висновку, що
вищезазначена спірна квартира та
вищезазначений автомобіль є об'єктом
спільної сумісної власності подружжя
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і тому сторони мають
рівні права і їх частки є рівними в
спільному сумісному майні.

Згідно ст.72 СК України застосування
позовної давності до вимог про поділ
майна, що є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя до вимоги
про поділ майна, заявленої після
розірвання шлюбу, застосовується
позовна давність у три роки.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного
Суду України № 11 від 21.12.2007 року "Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя", вирішуючи
питання про поділ майна, що є об'єктом
права спільної сумісної власності
подружжя, зокрема неподільної речі
суди мають застосовувати положення
ч.ч.4,5 ст.71 СК України щодо обов'язкової
згоди одного з подружжя на отримання
грошової компенсації та попереднього
внесення другим із подружжя
відповідної грошової суми на
депозитний рахунок суду.

Таким чином, суд вважає, що позов ОСОБА_1
знайшов свої докази та обґрунтування і
тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 215, 224, 226, 228 ЦПК
України, ст.ст. 60, 70, 71, СК України, 368 ЦК
України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розділ майна, яке є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя
- задовольнити.

Визнати об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя, що
підлягає розподілу наступне майно:

- трикімнатну квартиру, що розташована
за адресою: АДРЕСА_2.

- автомобіль Chery Amulet (Чери Амулет),
державний номер НОМЕР_1, 2007 року
виписку, колір бежевий.

Провести розділ майна, яке є об'єктом
права спільної сумісної власності
подружжя, виділивши мені ОСОБА_1 - 1/2
частину квартири, що розташована за
адресою: АДРЕСА_2 - залишивши у
власність 1/2 частини квартири ОСОБА_2,
що розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Визнати право власності на 1/2 частину
квартири, що розташована за адресою:
АДРЕСА_2, за ОСОБА_1.

Залишити у власності ОСОБА_2, легковий
автомобіль Chery Amulet (Чери Амулет),
державний номер НОМЕР_1, 2007 року
виписку, колір бежевий.

Стягнути з ОСОБА_2, інд., код НОМЕР_2 на
користь ОСОБА_1 грошову компенсаціюу
розмірі 20 000 тисяч гривен, що становить
1/2 вартості легкового автомобіля Chery
Amulet (Чери Амулет), 2007 року виписку, колір
бежевий, державний номер НОМЕР_1.

Стягнути з відповідача на мою користь
ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 957, 24
грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка подається до
суду протягом 10 днів з дня отримання
його копії

Рішення набирає законної чинності
після закінчення 10-денного строку
подання апеляційної скарги, якщо
скаргу не було подано. Якщо скаргу було
подано, але рішення не скасовано,
рішення набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Л.О.Мєркулова