Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

29 січня 2014 р.
м. Брянка

Брянківський міський суд Луганської
області у складі:

головуючого судді:
Мігунової Л.С.

при секретарі: Дуванській
А.Л.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Брянка справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною
заявою в якій просить,суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
у розмірі ? від усіх видів доходу.

В своїх вимогах посилається на те, що
відповідач по справі є батьком її
дитини. З відповідачем вони перебували
у зареєстрованому шлюбі, однак на
теперішній час шлюбні відносини
фактично припинено. Дитина мешкає
разом з нею. Відповідач матеріальної
допомоги не надає, у вихованні дитини
участі не приймає.

Позивач - до судового засідання не
з'явилася, але надала суду письмову
заяву про розгляд справи у її
відсутність, на позовних вимогах
наполягає.

Відповідач - до судового засідання не
з'явився, надав заяву про проведення
слухання справи у його відсутність.
16.01.2014 року від відповідача надійшли
заперечення на позов, однак, згідно
заяви, поданої відповідачем 29.01.2014 року,
позовні вимоги він визнав у повному
обсязі.

Викладені у позові обставини знайшли
своє повне підтвердження, зазначеними
позивачем, доказами, які суд вважає
достатніми та достовірними: свідоцтвом
про одруження НОМЕР_2 з якого
вбачається, що сторони по справі ОСОБА_1
та ОСОБА_2 05.10.2002 р. зареєстрували шлюб
/а.с. 3/; свідоцтвом про народження
дитини НОМЕР_3 /а.с. 4/; довідкою з місця
проживання /а.с.5/, з якої вбачається, що
неповнолітня дитина ОСОБА_3 проживає
за адресою: АДРЕСА_1 разом з матір'ю -
ОСОБА_1

Відповідно до ст.ст. 10, 11
Цивільно-процесуального кодексу
України (ЦПК) суд розглядає справу у
межах заявлених вимог. Ч. 4 ст. 174 ЦПК
передбачає, що у разі визнання
відповідачем позову, суд, за наявності
для того підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
(СК) України «Батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття».

Відповідно до ч.3 181 СК - за рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК - при визначенні
розміру аліментів суд враховує: 1) стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів; 3)
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК - аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Враховуючи встановлені по справі
фактичні обставини, згоду відповідача
на задоволення позову, суд вважає за
можливе стягувати з відповідача
аліменти в розмірі який вимагає
позивач - 1/4 частини від всіх видів
заробітку.

На підставі ст. 367 ЦПК України - рішення
допустити до негайного виконання в
межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180 - 183, 191 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10,15, 60, 78, 212 - 215, 218,
224-233, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ПІН НОМЕР_1), на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дитини: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ?
частини від усіх видів заробітку
(доходів), але не менш, ніж 30 % від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 17.12.2013
року до досягнення дитиною 18 років,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення допустити до негайного
виконання в межах суми платежу за один
місяць.

Згідно зі ст. 294 ЦПК України апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Згідно зі ст.223 ЦПК України рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку для подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: _____________ Л.С. Мігунова