Чуднівський районний суд
Житомирської області
Справа № 294/459/14-ц
Номер провадження 2/294/678/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28.05.2014 року
м. Чуднів

Чуднівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді Мельничука О.О.,

секретаря Рижук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ПАТ "Ідея
Банк" до ОСОБА_1 "про стягнення
заборгованості",-

в с т а
н о в и в:

ПАТ "Ідея Банк" звернулось в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення 49211,82
грн. заборгованості по отриманому
останнім згідно укладеного 24.12.2012 року
договору № F65.179.70708 кредиту у розмірі
17063 грн., включаючи нараховані відсотки
за час користування даним кредитом та
пеню, мотивуючи свої вимоги
невиконанням відповідачем взятих на
себе зобов"язань по своєчасному
погашенню позиченої суми.

У судове засідання сторони
не з"явилися, в зв"язку з чим фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Відповідно до укладеного
сторонами 24.12.2012 року кредитного
договору № F65.179.70708 відповідач отримав
кредит у розмірі 17063 грн. строком на 24
місяці зі сплатою 11,5 відсотків річних з
щомісячним погашенням частини суми
кредиту зі сплатою відсотків згідно
графіка розрахунків, але останній в
порушення взятих на себе зобов"язань не
виконував їх належним чином, в зв"язку з
чим виникла заборгованість по тілу
кредиту в розмірі 17063 грн., 10983,81 грн. по
нарахованим відсоткам, 420,57 грн. по
оплаті за обслуговування кредиту
(комісії), а також відповідачу
нараховано передбачену п. 3.3.1
укладеного договору суму пені у
розмірі 20744,44 грн., що підтверджується
наявним у матеріалах справи
розрахунком, який узгоджується з
умовами укладеного правочину.

Водночас, суд, приймаючи
обгрунтованість вимоги щодо сплати
неустойки як умови забезпечення
виконання зобов"язання, вважає за
можливе застосувати ст. 551 ч. 3 ЦК
України, зменшивши розмір пені до 17063
грн., що становить суму заборгованості
за тілом кредиту, виходячи із вимог
розумності та справедливості. При
цьому суд враховує той факт, що із-за
неповернення кредиту в установлені
строки банк несе збитки внаслідок того,
що на даний час процентна ставка для
надання позики іншим особам при умові
своєчасного повернення відповідачем
коштів була б значно вищою ніж
зафіксована у правочині станом на
грудень 2012 року, зважаючи на ті умови,
що склалися на фінансовому ринку на
даний час, але при цьому розмір прямих
збитків банку, на думку суду, є меншим
ніж розмір нарахованої позивачем пені
(при цьому позивач жодним чином і не
обгрунтовує суму понесених ним збитків
внаслідок несвоєчасного виконання
відповідачем своїх зобов"язань).
Враховує суд і явно недобросовістну
поведінку відповідача, який взагалі
ухиляється від сплати кредиту.

Отже, загальна сума боргу
становить 45530,38 грн. станом на 17.03.2014
року, яка відповідно до ст.ст. 611,624,1048-1050
ЦК України підлягає стягненню з
відповідача.

Враховуючи задоволення позовних
вимог, з відповідача на користь
позивача слід стягнути 455,31 грн. у
порядку погашення понесених по справі
судових витрат по сплаті судового
збору пропорційно до суми задоволених
судом вимог (92,52 %).

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10,15,60,88,212-215,226 ЦПК
України, ст.ст. 509, 526, 551 ч. 3, 610-612, 624, 625,
628,629, 638,1048-1050,1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Ідея
Банк" 45530,38 грн. заборгованості станом
на 17.03.2014 року згідно укладеного
сторонами договору від 24.12.2012 року №
F65.179.70708 по отриманому кредиту,
включаючи нараховані відсотки, плату
за за обслуговування кредиту та пеню, а
також 455,31 грн. у порядку погашення
понесених позивачем по справі судових
витрат пропорційно до суми задоволених
судом вимог

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана в Апеляційний суд
Житомирської області через
Чуднівський райсуд протягом десяти
днів з дня проголошення даного рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на
подання

апеляційної скарги, якщо така не буде
подана.

Заочне рішення може бути
переглянуте Чуднівським райсудом на
підставі письмової заяви відповідача,
яку той вправі подати протягом 10 днів
після отримання копії даного рішення.

Суддя: О. О. Мельничук