Гребінківський районний суд
________________________________________________________________________
Справа №: 528/73/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 квітня 2014 року Гребінківський
районний суд Полтавської області у
складі:

головуючого - судді
Татіщевої Я.В.,

при секретарі - Кузуб В.В.,

з участю прокурора -
Алещенко Н.П.,

представника Служби у
справах

дітей Гребінківської РДА -
Макогон І.П.,

сторін - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Гребінка
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа Служба у справах
дітей Гребінківської РДА Полтавської
області, прокуратура Гребінківського
району Полтавської області про
позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про позбавлення
батьківських прав, посилаючись на те,
що вони перебували у зареєстрованому
шлюбі. За час перебування у
зареєстрованому шлюбі у них народилася
дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказала, що
шлюб між ними розірвано. Відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, рішення суду про
стягнення з нього аліментів
добросовісно не виконує, внаслідок
чого станом на 01.10.2013 року утворилася
заборгованість у розмірі 11165,98грн.

Зазначила, що жодної з покладених
законом на батьків обов'язків
відповідач не виконує, всі питання щодо
виховання та утримання дитини
вирішуються нею самостійно без участі
та підтримки відповідача. Відповідач
ніяким чином не піклується про дочку,
не проявляє заінтересованості щодо її
подальшої долі, не цікавиться її
успіхами, станом здоров'я, не
піклується про фізичний і духовний
розвиток дитини, не займається її
підготовкою до самостійного життя. З
метою забезпечення прав та законних
інтересів дитини вона вимушена
звернутися до суду із заявою про
позбавлення відповідача батьківських
прав.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримала,
посилаючись на викладені в позовній
заяві обставини, та наполяга на їх
задоволенні.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав, вказав, що він
дійсно із дочкою спілкується
Підтвердив, що заборгованість по
сплаті аліментів дійсно існує, а також
зазначив, що йому відомо про те,що
позбавлення батьківських прав не
звільняє його від обов'язку сплачувати
аліменти на утримання дочки.

Представник третьої особи у
судовому засіданні проти задоволення
позовних вимог позивача не
заперечувала, у своїх поясненнях
посилалася на Висновок служби у
справах дітей Гребінківської РДА про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_3

Прокурор в судовому засіданні не
заперечувала щодо позбавлення
відповідача батьківських прав
відносно його малолітньої дочки,
оскільки відповідач позов визнав,
проти його задоволення не заперечував.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, думку прокурора, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що сторони у
справі перебували у зареєстрованому
шлюбі. Шлюб розірвано, що
підтверджується Свідоцтвом про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_2, виданим
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Гребінківського районного
управління юстиції Полтавської
області, актовий запис № 10 від 24.01.2005
року (а.с. 06).

Згідно свідоцтва про народження,
сторони мають малолітню дочку, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 08). Батьками дитини у
Свідоцтві про народження зазначені
ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Судом встановлено, що відповідач
участі у вихованні дитини не приймає,
що підтверджується його особистими
поясненнями, а також характеристикою
виданою Гребінківською гімназією
Гребінківської районної ради
Полтавської області від 15.11.2013 року, на
ученицю 6-А класу (а.с. 12).

Відповідно ч.ч.4,5ст.19 СК України, при
розгляді судом спорів щодо позбавлення
батьківських прав орган опіки та
піклування подає суду письмовий
висновок щодо розв'язання спору на
підставі відомостей, одержаних у
результаті обстеження умов проживання
дитини, батьків, інших осіб, які бажають
проживати з дитиною, брати участь у її
вихованні, а також на підставі інших
документів, які стосуються справи.

Той факт, що відповідач дійсно
ухиляється від утримання та виховання
дитини підтверджується Висновком
служби у справах дітей Гребінківської
райдержадміністрації про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_3
від 08.04.2014 року № 01-25/145 (а.с. 25).

Із довідки - розрахунку виданої ВДВС
Гребінківського РУЮ Полтавської
області № 24332/02-31 від 25.10.2013
року,вбачається, що станом на 01.10.2013
року заборгованість по сплаті
аліментів складала 11165,98грн., дана
обставина не заперечується і самим
відповідачем.

Верховний суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму
«Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав» № 3 від
30.03.2007 року наголосив, що ухилення
батьків від виконання своїх обов'язків,
як підстава для позбавлення
батьківських права має місце коли вони
не піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя, не
забезпечують необхідного харчування,
медичного догляду, лікування дитини, що
негативно впливає на її фізичний
розвиток як складову виховання; не
спілкуються з дитиною в обсязі,
необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти.

Згідно ст. 164 СК України, однією з
підстав позбавлення батьківських прав
є ухилення від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.150 СК України,
батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
самостійного життя.

Згідно ст. 164 СК України, однією з
підстав позбавлення батьківських прав
є ухилення від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Статтею 181 ч.3 СК України
передбачено, що аліменти на утримання
дитини за рішенням суду присуджуються
у частці від доходу її батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку про наявність підстав для
задоволення позову та позбавлення
відповідача батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209 212- 215, 218
ЦПК України, ст.ст. 150, 155, 164, 165 Сімейного
Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав відносно
малолітньої дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий
збір в сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Я. В. Татіщева