УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/492/14-ц

2-р/330/2/14

"24" квітня 2014 р. смт. Якимівка

Якимівський районний суд Запорізької
області в складі головуючого судді
Куценко О.О., при секретарі Павленко Н.В.
розглянувши заяву заступника
начальника відділу державної
виконавчої служби Холіної А.В. про
роз'яснення резолютивної частини
ухвали від 07 квітня 2014 року про
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2, представник
позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання
дій неправомірними та зобов'язання
вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В заяві зазначено, що 16 квітня 2014 року
до відділу державної виконавчої служби
Якимівського районного управління
юстиції Запорізької області надійшла
ухвала Якимівського районного суду від
07 квітня 2014 року про забезпечення
позову.

Відповідно до зазначеної ухвали:

заборонити відповідачеві ОСОБА_4 або
його представникам здійснювати дії з
блокування доступу (заварювання чи
заблокування дверей встановлення
додаткових решіток, заміна замків на
вхідних дверях, що ведуть до 3-го
поверху чи перешкоджання доступу у
будь-який інший спосіб) ОСОБА_2 до
приміщень 3-го поверху, триповерхового
спального корпусу будівлі А-3,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1;

встановити обов'язок ОСОБА_4 або його
представникам до розгляду справи по
суті забезпечити можливість
позивачеві ОСОБА_2 вільного доступу до
приміщень 3-го поверху, триповерхового
спального корпусу будівлі А-3,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Державним виконавцем Холіною А.В.
16 квітня 2014 року було відкрито
виконавче провадження.

Разом з цим державному виконавцю
незрозуміло чи передбачає
формулювання «встановити обов'язок»
саме зобов'язання ОСОБА_4 або його
представникам до розгляду справи по
суті забезпечити можливість
позивачеві ОСОБА_2 вільного доступу до
приміщень 3-го поверху, триповерхового
спального корпусу будівлі А-3,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

З вищезазначених підстав,
заступник начальника відділу
державної виконавчої служби Холіна А.В.
звернулась з заявою про роз'яснення
резолютивної частини ухвали від 07
квітня 2014 року.

Суд вважає за необхідне відповідно до
положень ч.8 ст. 8, ст. 221 ЦПК України,
роз'яснити державному виконавцю
резолютивну частини ухвали від 07
квітня 2014 року про забезпечення
позову, а саме формулювання
«встановлення обов'язку», передбачає
зобов'язання ОСОБА_4 або його
представників до розгляду справи по
суті забезпечити можливість
позивачеві ОСОБА_2 вільного доступу до
приміщень 3-го поверху, триповерхового
спального корпусу будівлі А-3,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного,
керуючись ч.8 ст. 8, ст. 221 ЦПК України
суд,

УХВАЛИВ:

Заяву заступника начальника відділу
державної виконавчої служби Холіної
А.В. про роз'яснення резолютивної
частини ухвали від 07 квітня 2014 року
про забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2, представник
позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання
дій неправомірними та зобов'язання
вчинити певні дії - задовольнити.

Роз`яснити резолютивну частини ухвали
від 07 квітня 2014 року про забезпечення
позову в частині встановлення
обов'язку, як зобов'язання ОСОБА_4 або
його представників до розгляду справи
по суті забезпечити можливість
позивачеві ОСОБА_2 вільного доступу до
приміщень 3-го поверху, триповерхового
спального корпусу будівлі А-3,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: