Єдиний унікальний номер 235/154/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/2381/2014
Головуючий в 1 інстанції Стоілова Т.В.
Доповідач Дундар І.О.
УХВАЛА

про відкриття
апеляційного провадження

05 березня 2014 року
м. Донецьк

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Донецької
області Дундар І.О., ознайомившись з
апеляційною скаргою Державного
підприємства «Регіональні електричні
мережі» на ухвалу Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
від 27 січня 2014 року по цивільній справі
за позовом Державного підприємства
«Регіональні електричні мережі» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
спожиту недообліковану та обліковану
електроенергію,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
від 27 січня 2014 року позовну заяву ДП
«Регіональні електричні мережі» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
спожиту недообліковану та обліковану
електроенергію визнано неподаною та
повернуто позивачеві.

З вказаною ухвалою не погодилось
ДП «Регіональні електричні мережі» та
подали апеляційну скаргу, яка разом з
цивільною справою надійшла до
апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 292 ЦПК
України ухвала суду першої інстанції
оскаржують ся в апеляційному порядку.

Згідно з ч.2 ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п»яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п»яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Апеляційна скарга ДП «Регіональні
електричні мережі» подана до суду 10
лютого 2014 року (штамп пошти на конверті
арк..спр. 22), копію ухвали отримано 05
лютого 2014 року ( вхідний штамп ДП
«Регіональні електричні мережі» на
супровідному листі арк.. спр. 18), таким
чином апеляційна скарга подана в межах
строку, встановленого ч.2 ст. 294 ЦПК
України.

Ухвалою судді-доповідача
апеляційного суду Донецької області
від 20 лютого 2014 року апеляційну
скаргу залишено без руху, надано строк
для усунення недоліків по апеляційній
скарзі, а саме, для сплати судового
збору в сумі 121,80 грн.

04 березня 2014 року (арк.спр 28) апелянтом
надіслано на адресу суду оригінал
квитанції про сплату судового збору в
сумі 121,80 грн.

Таким чином відсутні підстави,
що перешкоджали відкриттю
апеляційного провадження

Апеляційна скарга оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст.295
ЦПК України.

Відповідно до п.п. 14 п.1 ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір» від
08.07.2011 року № 3674-VI з апеляційної
скарги апелянтом сплачено судовий збір
в сумі 121,80 грн.

Підстави для відмови у
відкритті апеляційного провадження
відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А
Л И В:

Відкрити апеляційне провадження
за апеляційною скаргою Державного
підприємства «Регіональні електричні
мережі» на ухвалу Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
від 27 січня 2014 року по цивільній справі
за позовом Державного підприємства
«Регіональні електричні мережі» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
спожиту недообліковану та обліковану
електроенергію.

Копію апеляційної скарги та
додані до неї матеріали направити
особам, які беруть участь у справі та
надати їм строк для надання заперечень
на апеляційну скаргу до 17 березня 2014
року.

Суддя:
І.О.Дундар