Справа № 277/351/14-ц
У х в а л а

"03" квітня 2014 р.
смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного
суду Житомирської області Прищепа Т.П.,
в порядку підготовки цивільної справи
до відкриття провадження, розглянувши
матеріали цивільної справи за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

встановила:

В провадження судді Ємільчинського
районного суду Житомирської області
надійшла цивільна справа за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява не відповідає вимогам
ч. 4 ст. 119 ЦПК України з якої слідує, що
позовна заява повинна відповідати
іншим вимогам встановленим законом.
Частиною 1 ст. 3 ЦПК України
передбачено, що кожна особа має право в
порядку, встановленому ЦПК України,
звернутися до суду за захистом своїх
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів. З поданої
позовної заяви та доданих до неї
матеріалів справи не вбачається права
позивача на звернення до суду з вимогою
до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
оскільки з позовної заяви вбачається,
що ОСОБА_1 отримала кредит в ПАТ
«Платинум Банк». Між ПАТ «Платинум
Банк» та ТОВ «ФК «БізнесФінанс» було
укладено Договір про відступлення
права вимоги, за яким право вимоги по
кредитному договорі № 76/2845SFRPG7 від
10.11.2010 року було відступлено на користь
ТОВ «ФК «БізнесФінанс». До матеріалів
справи не додано завіреної в
установленому законом порядку копії
договору (або виписки з нього) про
відступлення права вимоги в частині
кредитного договору № 76/2845SFRPG7 від
10.11.2010 року, укладеного між ПАТ
«Платинум Банк» та ТОВ «ФК
«БізнесФінанс».

08.10.2012 року між ТОВ «ФК «БізнесФінанс»
та ТОВ ФК «Європейська агенція з
повернення боргів» було укладено
Договір факторингу № 2, у відповідності
до якого ТОВ «ФК «БізнесФінанс»
відступило право вимоги коштів від
відповідача. До матеріалів справи
долучено ксерокопію витягу з Договору
факторингу стор 1, 2, 11, які не завірені в
установленому законом порядку.

Крім того всі інші документи подані в
копіях, які не завірені в установленому
законом порядку за винятком позовної
заяви, платіжного доручення, виписки з
Реєстру боржників від 08.10.2012 року,
довіреності від 29.01.2014 року та заявки на
отримання процесуальних документів в
електронному вигляді, які завірені
мокрою печаткою ТОВ ФК «Європейської
агенції з повернення боргів».

Отже, з наданих суду документів
неможливо встановити право позивача на
вимогу про стягнення заборгованості за
кредитним договором з ОСОБА_1

За таких обставин суд залишає
заяву без руху та надає позивачу строк
для усунення виявлених недоліків, при
цьому необхідно звернути увагу на те,
що у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК
України, строк для усунення недоліків
не повинен перевищувати п'яти днів з
дня отримання ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 119,121 ЦПК України, -

ухвалила:

Позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - залишити без руху та
надати позивачу строк для
виправлення вказаних недоліків, п'ять
днів з дня отримання копії ухвали суду.

Запропонувати позивачу подати до
суду належним чином оформлену позовну
заяву з наданням відповідних доказів
(оригінали, або копії завірені в
установленому законом порядку) та з
зазначенням підстав для звільнення від
доказування.

Недоліки усунути у відповідності до
вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України.

У разі не виконання вимог закону
позовна заява вважатиметься не поданою
і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: Т. П. Прищепа