Справа №
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
И

27 січня 2014 року Малиновський
районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря - Лукашкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Одесі цивільну справу за
позовом ПрАТ «Акціонерна страхова
компанія «Інго Україна» в особі філії
ПрАТ «АСК «Інго Україна» у м.Одесі до
ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

В С Т А
Н О В И В:

До Малиновського районного суду
м.Одеси звернулося ПрАТ «Акціонерна
страхова компанія «Інго Україна» в
особі філії ПрАТ «АСК «Інго Україна» у
м.Одесі з позовом до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди.

В обґрунтування своїх позовних вимог
ПрАТ «АСК «Інго Україна» зазначило, що
02.10.2008р. між ним та ОСОБА_1 було укладено
договір страхування засобів наземного
транспорту, цивільної
відповідальності, водія та пасажирів №
670571729. Згідно до умов якого було
застраховано автомобіль «Тойота» д/н
НОМЕР_1. 22.08.2010р. у м.Одесі мала місце
дорожньо-транспортна пригода, в
результаті якої відбулося зіткнення
між автомобілем «Тойота» д/н НОМЕР_1,
автомобілем «Хюндай» д/н НОМЕР_10,
автомобілем «Мазда» д/н НОМЕР_11,
автомобілем «Опель» д/н НОМЕР_4,
автомобілем «АЗ» д/н НОМЕР_14 та
автомобілем «Хюндай» д/н НОМЕР_12, під
керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого
автомобілі отримали механічні
пошкодження. Згідно до постанови суду
винним у скоєнні ДТП було визнано
відповідача. Зазначену подію було
визнано страховим випадком. У зв'язку
із чим, 30.09.2020р. позивач, враховуючи
умови договору страхування та Правил
добровільного страхування наземного
транспорту, згідно платіжного
доручення № 9428 здійснила виплату
страхового відшкодування у розмірі 43252
грн. 28 коп. Позивач зазначив, що стало
відомо, що на момент ДТП
цивільно-правова відповідальність
відповідача, відповідно до полісу
ВЕ/1114968 була застрахована у ВАТ НФСК
«Оранта». У зв'язку з чим, позивач
звернувся із претензією до ВАТ НАСК
«Оранта» про відшкодування шкоди в
порядку регресу. ВАТ НАСК «Оранта»,
враховуючи умови Полісу страхування
ВЕ/1114968, відповідно до лімітів
передбачених полісом здійснила
перерахування суми страхового
відшкодування АСК «ІНГО Україна» у
розмірі 35 000 грн.

У зв'язку з тим, що виплата страхового
відшкодування, здійснена з боку ВАТ
НАСК «Оранта» є недостатньою для
повного відшкодування шкоди, позивач
просить стягнути з відповідача різницю
між фактичним розміром шкоди, яка
складає 8252 грн. 28 коп., а також понесені
судові витрати.

Представник позивача підтримав
позовні вимоги, просив суд їх
задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні не
заперечував проти задоволення
позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
22.08.2010р. відбулась дорожньо-транспортна
пригода за участю ОСОБА_2, який
приблизно о 12 год. 20 хв. керуючи
автомобілем марки «Хюндай» д/н НОМЕР_12
по вул. Ак.Глушко у м.Одеса, не витримав
безпечну дистанцію в наслідок чого
допустив зіткнення з автомобілем марки
«Тойота» д/н НОМЕР_1, який від удару
відкинуло на автомобіль марки «Хюндай»
д/н НОМЕР_10, «Мазда» д/н НОМЕР_11 та
автомобіль марки «Опель» д/н НОМЕР_4,
від удару автомобіль «Опель» відкинуло
на вантажний автомобіль марки «АЗ» д/н
НОМЕР_14, в результаті ДТП транспортні
засоби отримали механічні пошкодження.

22.09.2010р. постановою Малиновського
районного суду м.Одеси ОСОБА_2 визнано
винним у скоєні зазначеної
дорожньо-транспортної пригоди та
притягнуто до адміністративної
відповідальності передбаченої ст.124
КУпАП.

02.10.2008р. між позивачем та
страхувальником ОСОБА_1 був укладений
договір страхування наземних
транспортних засобів № 670571729 та
Арендум №1 до нього, згідно до умов
якого було застраховано автомобіль
«Тойота» д/н НОМЕР_1.

Відповідно до звіту № 08-038 спеціаліста
оцінщика щодо визначення вартості
матеріального збитку, спричиненого
власнику автомобіля «Toyota Corolla» від
10.09.2010р. вартість матеріального збитку,
спричиненого власнику внаслідок ДТП
складає 47 532 грн. 19 коп.

Оскільки АСК «ІНГО Україна» визнало
подію, що мала місце 22.08.2010р. із
страховим автомобілем «Тойота» д/н
НОМЕР_1 страховим випадком, 30.09.2010р.,
враховуючи умови Договору страхування
№ 670571729 та Правил добровільного
страхування наземного транспорту (крім
залізничного (авто каско), згідно
платіжного доручення № 9428 позивач
здійснив виплату страхового
відшкодування у розмірі 43252 грн. 28 коп.

Згідно до полісу № ВЕ/1114968
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів, відповідальність відповідача
застрахована у ВАТ НАСК «Оранта».

Судом встановлено, що позивач на
підставі ст. 27 Закону України «Про
страхування», ст. 35 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» звернувся із претензією до
ВАТ НАСК «Оранта» про відшкодування
шкоди в порядку регресу. ВАТ НАСК
«Оранта» враховуючи умови Полісу
страхування ВЕ/1114968 відповідно до
лімітів передбачених полісом
здійснила перерахування суми
страхового відшкодування АСК «ІНГО
Україна» у розмірі 35000 грн.

Враховуючи, що виплата страхового
відшкодування, здійснена з боку ВАТ
НАСК «Оранта» є недостатньою для
повного відшкодування шкоди, завданої
відповідачем, останній зобов'язаний
сплатити позивачу різницю між
фактичним розміром шкоди, яка складає
43252 грн. 28 коп. і страховим
відшкодуванням, здійсненим ВАТ НАСК
«Оранта» у сумі 35000 грн., тобто суму у
розмірі 8252 грн. 28 коп. (43 252,28 грн. - 35 000
грн. = 8 252,28 грн.).

Відповідно до ст. 22 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» страхове бюро відшкодовує у
встановленому цим Законом порядку
оцінену шкоду, яка була заподіяна
життю, здоров'ю та майну третіх осіб під
час ДТП.

Відповідно до ст.1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
діями чи бездіяльністю фізичної або
юридичної особи, а також шкода, завдана
майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.

Згідно до ч. 2 ст.1187 ЦК України
шкода, яка завдана джерелом підвищеної
небезпеки (автомобілем)
відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі (право
власності, інше речове право, договір
підряду, оренди тощо) володіє цим
транспортним засобом.

Згідно з ч.1 ст.1191 ЦК України та
пп.38.2.1. п.38 ст.38 Законом України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» особа, яка відшкодувала шкоду,
завдану іншою особою, має право
зворотної вимоги (регресу) до винної
особи у розмірі виплаченого
відшкодування.

Відповідно до ст. 993 ЦК України та
ст. 27 Закону України «Про страхування»
до страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, у межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за завдані
збитки.

Згідно до ст. 1194 ЦК України особа,
яка застрахувала свою цивільну
відповідальність, у разі недостатності
страхової виплати (страхового
відшкодування) для повного
відшкодування завданої нею шкоди
зобов'язана сплатити потерпілому
різницю між фактичним розміром шкоди і
страховою виплатою (страховим
відшкодуванням).

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтвердженні
судові витрати.

За таких підстав суд вважає за
необхідне позов ПрАТ «Акціонерна
страхова компанія «Інго Україна» в
особі філії ПрАТ «АСК «Інго Україна» у
м.Одесі до ОСОБА_2 про відшкодування
шкоди задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218
ЦПК України, ст.ст. 1166, 1187, 1188, 1191, 1194 ЦК
України, Законом України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», суд -

В И
Р І Ш И В:

Позов ПрАТ «Акціонерна страхова
компанія «Інго Україна» в особі філії
ПрАТ «АСК «Інго Україна» у м.Одесі до
ОСОБА_2 про відшкодування шкоди
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_9) на
користь ПрАТ «Акціонерна страхова
компанія «Інго Україна» матеріальну
шкоду в сумі 8 252 (вісім тисяч двісті
п'ятдесят дві) грн. 28 коп. та судовий
збір в сумі 230 (двісті тридцять) грн.

Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк зі дня його
проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ
І.А.МАЗУН