Центрально-Міський районний суд
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область
Справа № 270/2342/14-ц
Провадження № 2/270/1159/2014
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 травня 2014 року Суддя
Центрально-Міського районного суду м.
Макіївки Донецької області Кузнецов
Р.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2
до територіальної громади Макіївської
міської ради про визнання права
власності в порядку спадкування ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовною заявою до територіальної
громади Макіївської міської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 119 ЦПК
України позовна заява повинна містити
ціну позову щодо вимог майнового
характеру.

Частиною 1 ст. 80 ЦПК України
передбачено, що у позовах про право
власності на нерухоме майно, що
належить фізичним особам на праві
приватної власності, ціна позову
визначається дійсною вартістю
нерухомого майна.

Крім того, вимогами частини 1 статті 3
Закону України «Про судовий збір»
судовий збір справляється: за подання
до суду позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством; за подання до суду
апеляційної і касаційної скарг на
судові рішення, заяви про перегляд
судового рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами, заяви про
скасування рішення третейського суду,
заяви про видачу виконавчого документа
на примусове виконання рішення
третейського суду та заяви про
перегляд судових рішень Верховним
Судом України; за видачу судами
документів.

Судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі. Ставки
судового збору встановлюються у таких
розмірах, зокрема, за подання позовної
заяви немайнового характеру - 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
(частина 1, підпункт 2 пункту 1 частини 2
статті 4 Закону України «Про судовий
збір» в редакції від 23.10.2013).

Однак, з наданих позивачем матеріалів
позовної заяви неможливо встановити
вартість нерухомого майна, внаслідок
чого у суду не має можливості
визначити, яку саме суму судового
збору, що встановлена Законом України
«Про судовий збір», необхідно сплатити.
А докази сплати судового збору до
матеріалів позовної заяви взагалі не
додані.

Таким чином, дослідивши матеріали
позовної заяви та з урахуванням
наведеного, вважаю, що заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням п. 5 ст. 119 ЦПК України, а
саме: у позовній заяві не зазначено
ціну позову, а також не надано доказів
сплати судового збору у встановленому
Законом України «Про судовий збір»
розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статті 119 цього Кодексу, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

З урахуванням викладеного та
керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, ч. 6
ст. 6 Закону України «Про судовий збір»,
суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до територіальної
громади Макіївської міської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування залишити без руху з
наданням позивачу часу для усунення
недоліків, а саме: не більше п'яти днів з
дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити позивачу, що у разі не
усунення недоліків у встановлений
суддею строк, позовна заява буде їй
повернута як неподана.

Суддя:
Р.О. Кузнецов