Справа № 522/2914/14-ц
Номер провадження № 2/522/4457/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року
Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді -
Науменко А.В.,

при
секретарі - Шияновській Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про
поділ майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про
поділ майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя.

Свої вимоги мотивувала тим, що подружнє
життя з відповідачем не склалося, вони
не підтримують подружні стосунки, не
ведуть спільне господарство. Вважає, що
подальше спільне життя з відповідачем
суперечать інтересам сім'ї. За таких
обставин збереження шлюбу та подальше
сумісне життя є неможливим. Крім того
позивачка просила поділити спільне
майно подружжя, а саме:

- Квартиру АДРЕСА_1;

- Нежитлове приміщення офісу в будинку
АДРЕСА_2;

- Садовий будинок з надвірними
спорудами, який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_3;

- Земельну ділянку площею 0,0416 га за
адресою: СТ «Ремонтник» діл. НОМЕР_5
Холоднобалківської сільської ради
Біляївського району Одеської області;

- Автомобіль NissanPathfinder сірого
кольору, 2008 року випуску, реєстраційний
номер НОМЕР_1;

- Автомобіль NissanX-TRAIL сірого
кольору, 2012 року випуску, реєстраційний
номер НОМЕР_2;

- Частка в статутному
капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ
ПІДПРИЄМСТВО «ТЕНЕТ»
(ідентифікаційний код 22485498) в розмірі 70
відсотків - вартістю 5 423 550 грн.

Позивач - у судове засідання з`явилася,
просить суд позов задовольнити у
повному обсязі.

Відповідач та представник відповідача
- у судове засідання з'явилися, проти
задоволення позову не заперечували,
про що позивач надав суду письмову
заяву про визнання позову та умови
поділу майна подружжя.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
ЦПК України. Згідно з ч. 4 статті 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, дослідивши та проаналізувавши
матеріали справи, вважає, що рішення у
справі можливо постановити із
задоволенням позову.

Судом встановлено, що 16 липня 1988 року
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі, який зареєстрований Палацом
урочистих подій (актова запис № 1297).
Шлюб у сторін перший. Від шлюбу є діти -
повнолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(Свідоцтво про народження від 18.01.1990 р,
НОМЕР_6, видане Відділом РАГСа
Київського РВК м. Одеси, актова запис №
143) та неповнолітня донька - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (Свідоцтво про народження
від 02.04.1998 р, НОМЕР_7, актова запис № 218).

Фактичні шлюбні відносини припинені,
однією сім'єю сторони не проживають,
спільне домогосподарство не ведеться.

Причиною розірвання шлюбу стала
відсутність взаєморозуміння між
сторонами та несхожість характерів.
Діти після розірвання шлюбу
залишаються на вихованні у матері.

За таких обставин збереження шлюбу та
подальше спільне життя суперечить
інтересам сім'ї та унеможливлює
примирення сторін.

В силу статті 51 Конституції України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки і чоловіка.

Виниклі між сторонами правовідносини
регулюється статтею 112 Сімейного
Кодексу України, відповідно якої, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

При таких обставинах, суд вважає, що за
відсутності вільної згоди на шлюб
подружжя сім'я між сторонами розпалася
остаточно і не може бути відновлена.
Подальше сумісне життя подружжя і
збереження шлюбу неможливі, тому позов
про розірвання шлюбу підлягає
задоволенню.

Позивач ОСОБА_1 заявила про вибір
призвіща після розірвання шлюбу
«ОСОБА_1».

В період шлюбу сторонами було набуто
спільне майно, а саме:

- квартира АДРЕСА_1, що складається в
цілому з п'яти житлових кімнат,
житловою площею - 85,6 кв. м., загальною
площею - 152,1 кв. м. (Договір
купівлі-продажу від 19 вересня 2000 року,
посвідчений Гнатюк Т.А., державним
нотаріусом Шостої одеської державної
нотаріальної контори, зареєстрований
ОМБТІ та РОН 9 квітня 2001 року, кн 386 пр - 93
- р 482;

- садовий будинок з надвірними
спорудами, який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_3 (витяг про реєстрацію права
власності на нерухоме майно від 17.07.2008
року № 19566868);

- земельну ділянку площею 0,0416 га за
адресою: СТ «Ремонтник» діл. НОМЕР_5
Холоднобалківської сільської ради
Біляївського району Одеської області
(Державний акт про право власності на
земельну ділянку від 20 листопада 2006
року серії ЯГ № 940795);

- нежитлове приміщення офісу в будинку
АДРЕСА_2, загальною площею 21,0 кв. м.,
основною площею 12,9 кв. м. (витяг про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно від 21.01.2010 року № 25095051);

- автомобіль Nissan X-TRAIL сірого кольору, 2012
року випуску, реєстраційний номер
НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3 (свідоцтво
про реєстрацію транспортного засобу
НОМЕР_8);

- автомобіль NissanPathfinder сірого кольору,
2008 року випуску, реєстраційний номер
НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_4 (свідоцтво
про реєстрацію транспортного засобу
НОМЕР_9);

- частка в статутному капіталі
ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ
ПІДПРИЄМСТВО «ТЕНЕТ»
(ідентифікаційний код 22485498) в розмірі 70
відсотків, що підтверджується п.9.1.
Статуту ТОВ нвп «Тенет» в ред.. 2010 року.

Відповідно до ст. 60 Сімейного Кодексу
України, майно, набуте подружжям за час
шлюбу, належить дружині та чоловікові
на праві спільної сумісної власності.
Згідно ст.63 СК України, дружина та
чоловік мають рівні права на володіння,
користування і розпоряджання майном,
що належить їм на праві спільної
сумісної власності. Згідно ч.1 ст.69 СК
України, дружина і чоловік мають право
на поділ майна, що належить їм на праві
спільної сумісної власності, незалежно
від розірвання шлюбу.

Відповідно ч.1 ст. 70 СК України у разі
поділу майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено
домовленістю між ними або шлюбним
договором.

Шлюбний договір сторони не
підписували.

Згідно ч.1 ст. 71 СК України майно, що є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, ділиться між ними в
натурі.

Відповідно до ч.2 ст. 367 ЦК України у разі
поділу спільного майна між
співвласниками, право спільної
часткової власності на нього
припиняється.

Згідно письмової заяви сторони
погодилися з вартістю спільного
майната частки у статутному капіталі
зазначеного у позові та з сумою
компенсації з боку відповідача на
користь позивача для рівного поділу.

З огляду на вищевикладене а також в
зв'язку з визнанням позову
відповідачем, суд приходить до
висновку про можливість розподілу
спільного майна подружжя, з
припиненням спільної сумісної
власності та визнанням за ОСОБА_1,
право власності на наступне майно:

Квартиру АДРЕСА_1, що складається в
цілому з п'яти житлових кімнат,
житловою площею - 85,6 кв. м., загальною
площею - 152,1 кв. м., вартістю 1 314 800 (один
мільйон триста чотирнадцять тисяч
вісімсот) грн.;

Садовий будинок з надвірними
спорудами, який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_3, вартістю 51 900 (п'ятдесят одна
тисяча дев'ятсот) грн.;

Земельну ділянка площею 0,0416 га за
адресою: СТ «Ремонтник» діл. НОМЕР_5
Холоднобалківської сільської ради
Біляївського району Одеської області;

Автомобіль NissanX-TRAIL сірого кольору, 2012
року випуску, реєстраційний номер
НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3, вартістю 43
250 (сорок три тисячі двісті п'ятдесят)
грн.;

А також визнанням за ОСОБА_2 право
власності на наступне майно:

Нежитлове приміщення офісу в будинку
АДРЕСА_2, загальною площею 21,0 кв. м.,
основною площею 12,9 кв. м., вартістю 432 500
(чотириста тридцять дві тисячі п'ятсот)
грн.;

Автомобіль Nissan Pathfinder сірого кольору, 2008
року випуску, реєстраційний номер
НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_4; вартістю 268
150 (двісті шістдесят вісім тисяч сто
п'ятдесят) грн.;

Частку в статутному капіталі
ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ
ПІДПРИЄМСТВО «ТЕНЕТ»
(ідентифікаційний код 22485498) в розмірі 70
відсотків, вартістю 5 423 550 (п'ять
мільйонів чотириста двадцять три
тисячіп'ятсот п'ятдесят) грн.

Також виходячи з положень рівності
поділу майна подружжя суд вважає
правомірним стягнення и з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 грошової компенсації її
частки у праві спільної сумісної
власності на майно подружжя на
загальну суму 4 325000 (чотири мільйони
триста двадцять п'ять тисяч) грн., що
еквівалентно 500 000 (п'ятистам тисячам)
доларів США.

На підставі викладеного й керуючись ст.
ст. 110-112, 180-182, 191 Сімейного Кодексу
України й ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215, ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та про поділ
майна, що є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя -
задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований Палацом урочистих
подій 16 липня 1988 року (актова запис №
1297).

Відповідачка ОСОБА_1 заявила про вибір
призвіща після розірвання шлюбу
«ОСОБА_1».

Неповнолітню доньку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити проживати з
матір'ю ОСОБА_1.

Припинити спільну сумісну власність
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на:

- квартиру АДРЕСА_1, що складається в
цілому з п'яти житлових кімнат,
житловою площею - 85,6 кв. м., загальною
площею - 152,1 кв. м. (Договір
купівлі-продажу від 19 вересня 2000 року,
посвідчений Гнатюк Т.А., державним
нотаріусом Шостої одеської державної
нотаріальної контори, зареєстрований
ОМБТІ та РОН 9 квітня 2001 року, кн 386 пр - 93
- р 482;

- садовий будинок з надвірними
спорудами, який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_3 (витяг про реєстрацію права
власності на нерухоме майно від 17.07.2008
року № 19566868);

- земельну ділянку площею 0,0416 га за
адресою: СТ «Ремонтник» діл. НОМЕР_5
Холоднобалківської сільської ради
Біляївського району Одеської області
(Державний акт про право власності на
земельну ділянку від 20 листопада 2006
року серії ЯГ № 940795);

- нежитлове приміщення офісу в будинку
АДРЕСА_2, загальною площею 21,0 кв. м.,
основною площею 12,9 кв. м. (витяг про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно від 21.01.2010 року № 25095051);

- автомобіль Nissan X-TRAIL сірого кольору, 2012
року випуску, реєстраційний номер
НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3 (свідоцтво
про реєстрацію транспортного засобу
НОМЕР_8);

- автомобіль NissanPathfinder сірого кольору,
2008 року випуску, реєстраційний номер
НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_4 (свідоцтво
про реєстрацію транспортного засобу
НОМЕР_9);

- частку в статутному капіталі
ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ
ПІДПРИЄМСТВО «ТЕНЕТ»
(ідентифікаційний код 22485498) в розмірі 70
відсотків.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на
наступне майно:

Квартиру АДРЕСА_1, що складається в
цілому з п'яти житлових кімнат,
житловою площею - 85,6 кв. м., загальною
площею - 152,1 кв. м.;

Садовий будинок з надвірними
спорудами, який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_3;

Земельну ділянка площею 0,0416 га за
адресою: СТ «Ремонтник» діл. НОМЕР_5
Холоднобалківської сільської ради
Біляївського району Одеської області;

Автомобіль NissanX-TRAIL сірого кольору, 2012
року випуску, реєстраційний номер
НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3;

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
наступне майно:

Нежитлове приміщення офісу в будинку
АДРЕСА_2, загальною площею 21,0 кв. м.,
основною площею 12,9 кв. м.;

Автомобіль Nissan Pathfinder сірого кольору, 2008
року випуску, реєстраційний номер
НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_4;

Частку в статутному капіталі
ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ
ПІДПРИЄМСТВО «ТЕНЕТ»
(ідентифікаційний код 22485498) в розмірі 70
відсотків.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
грошову компенсацію її частки у праві
спільної сумісної власності на майно
подружжя на загальну суму 4 325000 (чотири
мільйони триста двадцять п'ять тисяч)
грн., що еквівалентно 500 000 (п'ятистам
тисячам) доларів США.

Рішення може бути оскаржено у
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через
Приморський районний суд м. Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя
А.В. Науменко

13.03.2014