Справа № 211/766/14-ц
Провадження № 2/211/982/14
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

06 травня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Бардін О. С.

при секретарі
Мостовій О.В.

за відсутності: позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду 12 лютого 2014
року з позовними вимогами про
стягнення аліментів, вказавши, що
являється опікуном малолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мати дитини, відповідач ОСОБА_2, вироком
суду засуджена та відбуває покарання у
місцях позбавлення волі, батько дитини
записаний у свідоцтві про народження
ОСОБА_3 зі слів матері.

В зв'язку з тим, що відповідач не надає
їй матеріальної допомоги на утримання
дитини, угоди про добровільну сплату
аліментів між ними не досягнуто, вона
просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/10
частини від її заробітку (доходу), але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до повноліття дитини.

В судове засідання сторони не
з'явилися, позивач ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою про розгляд справи за її
відсутності, наполягає на задоволенні
позовних вимог (а.с. 20).

З ФКУ ВК-5 УФСВП Росії по Московській
області до суду надійшло пояснення
відповідача ОСОБА_2 про визнання
позовних вимог в повному обсязі
(а.с.16,17).

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 є матір'ю малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3 - копія свідоцтва про
народження).

Вироком Желєзнодорожнього міського
суду Московської області Російської
Федерації від 27.04.2011 року ОСОБА_2
засуджена до восьми років шести
місяців позбавлення волі з відбуванням
покарання у виправній колонії
загального режиму (а.с.5-11 - копія
вироку).

Рішенням виконавчого комітету
Довгинцівської районної в місті ради №
790 від 29.12.2011 р. встановлено опіку над
малолітнім ОСОБА_3 та призначено
опікуном дитини ОСОБА_1 (а.с.4 - копія
рішення).

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 183 СК України розмір
аліментів на утримання дитини
визначається судом.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 не
надає позивачу матеріальної допомоги
на утримання дитини, угоди про
добровільну сплату аліментів між ними
не досягнуто, позивач наполягає на
задоволенні вимог, відповідач позов
визнала, суд вважає, що є підстави для
стягнення аліментів в розмірі 1/10
частини від доходу відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 180,182,183 СК України, ст.ст. 10,11,60, 212,213
ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер невідомий,
уродженки м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області,
відбуваючої покарання у федеральному
казенному закладі «Виправна колонія №
5 Управління Федеральної служби
виконання покарань Росії по
Московській області» (Росія,
Московська область, Можайський район,
сел. ім. Дзержинського), на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у
розмірі 1/10 частки усіх видів її
заробітку (доходу), щомісячно, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягненням ним повноліття на
користь опікуна дитини - ОСОБА_1,
починаючи стягнення з 12 лютого 2014 року.

Відповідно до п. 1 ст. 367 ЦПК України
рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) гривень 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: О. С. Бардін