Справа №295/1644/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд м.
Житомира

в складі : головуючого - судді
Лєдньова Д.М.

при секретарі Зубрицькій
Т.Л.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту постійного проживання зі
спадкодавцем,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до
суду з даною заявою.

В обґрунтування вимог посилається на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько -
ОСОБА_2, місце зареєстрованого
проживання якого було: АДРЕСА_1.

Фактично ОСОБА_2 проживав разом із
заявником за адресою: АДРЕСА_2.

Посилаючись на дані обставини, а також
на утруднення у реалізації спадкових
прав, оскільки нотаріусом відмовлено у
здійсненні нотаріальної дії у зв»язку
з невизначеністю місця проживання
спадкодавця, заявник просить
встановити факт проживання разом із
спадкодавцем.

В судовому засіданні заявник, а також
представник заявника, заяву
підтримали.

Заінтересована особа - ОСОБА_3, заяву
просила задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників,
свідка, дослідивши матеріали справи,
суд встановив.

Заявник ОСОБА_1, який проживає за
адресою: АДРЕСА_2. є сином ОСОБА_2

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с. 10).

Судом встановлено, що фактичним
місцем проживання ОСОБА_2 була адреса:
АДРЕСА_2.

Вказаний висновок суду
грунтується на поясненнях учасників
справи, які зауважили, що починаючи з 2009
року після смерті своєї матері ОСОБА_2
постійно проживав за адресою АДРЕСА_2, а
також поясненнях свідка ОСОБА_4, яка
розповіла, що знає сім»ю ОСОБА_2,
підтвердила фактичне спільне
проживання ОСОБА_2 разом із сином.

11.12.2013 року приватним нотаріусом
Житомирського міського нотаріального
округу ОСОБА_5 заявнику надано
роз»яснення положень законодавства та
у зв»язку з невизначеністю місця
проживання спадкоджавця рекомендовано
звернутись до суду із заявою про
встановлення факту проживання разом зі
спадкодавцем.

Статтею 256 ЦПК України визначено факти,
які можуть встановлюватись у судовому
порядку. Частиною другою даної норми
передбачено, що у судовому порядку
можуть бути встановлені також інші
факти, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку
їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справах про спадкування»
від 30.05.2008 року № 7 якщо постійне
проживання особи зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини не
підтверджено відповідними
документами, у зв'язку із чим нотаріус
відмовив особі в оформленні
спадщини, спадкоємець має право
звернутися в суд із заявою про
встановлення факту постійного
проживання зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини.

Приймаючи до уваги, що заявник
позбавлений можливості у здійсненні
права на спадкування в інший шлях, крім
встановлення у судовому порядку факту
постійного проживання зі спадкодавцем,
суд вважає необхідним задовольнити
заяву, встановити факт постійного
проживання разом зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини: ОСОБА_1 та
спадкодавця ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 212-215, 256-259 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту постійного проживання зі
спадкодавцем задовольнити.

Встановити факт постійного проживання
разом зі спадкодавцем на час відкриття
спадщини заявника ОСОБА_1 та
спадкодавця ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до апеляційного
суду Житомирської області через
Богунський районний суд м. Житомира.

Суддя :

Д.М.Лєдньов