Справа № 309/1704/14-ц
Провадження № 2/309/998/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Хустський районний суд Закарпатської
в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.
при секретарі: Раковці
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
відповідача про стягнення аліментів.
Посилається на те, що з відповідачем
перебуває в зареєстрованому шлюбі з
15.05.1999 року. За період спільного
проживання в сторін народилося двоє
дітей: сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час
знаходяться на повному утриманні та
вихованні позивача. Сторони разом не
проживають півтора року, відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає, хоча виїздить на
заробітки в Російську Федерацію та має
можливість надавати кошти на утримання
синів. Просить суд постановити рішення,
яким стягувати з відповідача на її
користь аліменти на утримання синів в
розмірі по 800 гривень щомісячно до
досягнення ними повноліття.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася. Подала суду заяву від 14.05.2014
р., в якій просить провести розгляд
справи у її відсутності. Позов
підтримує в повному обсязі, не
заперечує проти винесення заочного
рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився. Про день, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, шляхом розміщення оголошення
про виклик відповідача в судове
засідання в газеті «Новини Закарпаття»
№54 (4225) від 20.05.2014 року. Причини неявки
суд не повідомив. У відповідності до ст.
224 ЦПК України, суд ухвалив постановити
заочне рішення на підставі наявних в
матеріалах справи доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з
урахуванням заяви позивача про розгляд
справи у її відсутності та неявки
відповідача, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задоволити
частково виходячи з наступного.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 15.05.1999 року у
виконкомі Рокосівської сільської ради
Хустського району за а/з №24. Від шлюбу у
сторін народилося двоє дітей: син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач зобов'язання по утриманню
дітей належним чином не виконує. При
розгляді даної справи судом
встановлено, що відповідач хоч і не має
постійного місця роботи, однак
виїздить на заробітки і отримує
мінливий дохід, а тому на думку суду
питання про розмір аліментів, що
повинні стягуватися з відповідача слід
вирішувати на підставі ст. 184 СК
України, визначивши розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Згідно довідки, виданої виконкомом
Рокосівської сільської ради від 24.04.2014
р. за №1529/02-30, діти ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають з
позивачем та перебувають на повному її
утриманні /а.с. 7/.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, виходячи з положень
ст. 184 СК України суд за заявою платника
або одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищевикладене, а також те,
що відповідач ухиляється від належного
матеріального утримування своїх дітей,
враховуючи матеріальне становище
дітей, стан здоров'я та матеріальне
становище відповідача, який є
працездатним, виїздить на заробітки та
отримує мінливий дохід, інших
утриманців не має, суд приходить до
висновку, що з ОСОБА_2 слід щомісячно
стягувати на користь позивача - ОСОБА_1
аліменти на утримання синів ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
сумі по 600 гривень на кожну дитину
щомісячно до досягнення ними
повноліття.

Судові витрати по справі, підлягають до
стягнення з відповідача відповідно до
ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 197, 209, 212-215, 218, 224-227,
367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного
Кодексу України, суд -

Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН
НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, ІПН НОМЕР_2,
мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання
синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 600 /шістсот/
гривень на кожну дитину щомісячно,
починаючи з 28 квітня 2014 року до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави -
243, 60 гривень судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

На рішення суду відповідач може подати
заяву про його перегляд протягом 10 днів
з дня отримання копії цього рішення до
Хустського районного суду.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до апеляційного
суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду:
підпис: Сідей Я.Я.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду:
Сідей Я.Я.