Справа№592/2564/14-ц
Провадження №2/592/1016/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

10 квітня 2014 року
м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у
складі головуючого Костенко В.Г.

секретаря Кекух Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1
про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що
08.05.2008 року уклав з відповідачем
договір № 06183 про відкриття та
обслуговування спеціального
карткового рахунку з видачею
міжнародної платіжної картки
миттєвого випуску та додаткову угоду №
1 до договору, відповідно до яких надав
кредит в сумі 9 850 грн. 00 коп. на строк до
11.05.2010 року зі сплатою 30,00 % річних. Однак
відповідач своїх обов'язків не виконує,
у зв'язку з чим станом на 28.10.2013 року має
заборгованість в сумі 13 425 грн. 31 коп.
Тому позивач просить стягнути з
відповідача вказану суму та судові
витрати.

Сторони про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином, але
в судове засідання не з'явилися,
причини неявки суду не повідомили.
Представник позивача подав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі. На підставі ст. 224 ЦПК України
суд вважає за можливе провести заочний
розгляд справи на підставі наявних у
справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов обґрунтований та підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 08.05.2008 року уклав
з відповідачем договір № 06183 про
відкриття та обслуговування
спеціального карткового рахунку з
видачею міжнародної платіжної картки
миттєвого випуску та додаткову угоду №
1 до договору, відповідно до яких надав
кредит в сумі 9 850 грн. 00 коп. на строк до
11.05.2010 року зі сплатою 30,00 % річних.
/а.с.3-6/.

Відповідно до умов договору та угоди
відповідач зобов'язався повертати
кредит та сплачувати відсотки за його
користування щомісячними платежами.

Однак відповідач кошти не повертає, у
зв'язку з чим станом на 28.10.2013 року має
заборгованість в сумі 13 425 грн. 31 коп., з
яких 8 616 грн. 37 коп. - заборгованість за
кредитом, 4 808 грн. 94 коп. -
заборгованість по відсоткам. /а.с.9-11/

Із викладеного вбачається, що між
сторонами виникли цивільні
правовідносини врегульовані ст.ст. 509,
526, 549, 550, 551, 572, 584, 587, 592, 1050, 1054 ЦК України,
відповідно до яких зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Таким чином суд вважає, що право
позивача порушене і підлягає захисту, а
тому необхідно стягнути заявлену суму.

Відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір» позивач
звільнений від сплати судового збору.
Втім відповідно до ст. 88 ЦПК України
необхідно стягнути з відповідача
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на
користь держави.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 549, 550, 551, 572,
584, 587, 592, 1050, 1054 ЦК України. ст.ст. ст.ст. 10,
11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Брокбізнесбанк»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Брокбізнесбанк» заборгованість в
сумі 13 425 грн. 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
Ковпаківським районним судом м. Суми за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано до суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
позивачем до Судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Сумської області через Ковпаківський
районний суд м. Суми в десятиденний
строк з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не буде
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
В.Г. Костенко