Справа № 283/967/14-ц
Провадження №2/283/377/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

24 квітня 2014 року
м. Малин

Малинський районний суд Житомирської
області в складі :

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

за участю позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права
власності на ? частку будинку АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач 04 квітня 2014 року звернулась
до суду з вимогами до відповідача.

В судовому засіданні з уточненням
позовних вимог просить визнати право
власності на ? частку будинку АДРЕСА_1

Представник позивача пояснила , що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4, а
ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_5, які були
батьками позивача.

При життя батьки побудували будинок
АДРЕСА_1 , однак зареєструвати право
власності в установленому законом
порядку не встигли.

Спадкоємцями за законом на спадкове
майно батьків є позивача та її брат
ОСОБА_3 , який є відповідачем по справі.

Отримати спадщину на житловий будинок,
позивач не в змозі , оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на
будинок.

Відповідач позов визнав повністю ,
просить визнати за позивачем право
власності на ? частку будинку.

Заслухавши сторони , представника
позивача, дослідивши надані докази в
межах позовних вимог, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_3 року
помер ОСОБА_5, які були батьками
позивача. Дані обставина
підтверджуються копіями свідоцтв про
смерть померлих та копією свідоцтва
про народження позивача. ( арк.с.4-6).

Виписками з погосподарської книги за
1986 рік підтверджується , що в
господарстві № 298 були зареєстровані
ОСОБА_5 - голова господарства , ОСОБА_4 -
дружина , ОСОБА_3 - син, ОСОБА_6 - син,
господарство - робітника, за 2006 - 2010 роки
зареєстровані ОСОБА_5 - голова
господарства, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року ,
ОСОБА_4 - дружина померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року, ОСОБА_3 - син, ОСОБА_1 - дочка.

Довідкою Слобідської сільської ради
від 12 березня 2014 року № 214
підтверджується , що на день смерті
ОСОБА_5 в господарстві по АДРЕСА_1 були
зареєстровані та проживали ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 ( арк..с. 14)

03 грудня 2013 року на замовлення позивача
Малинським бюро технічної
інвентаризації виготовлено технічний
паспорт на будинок АДРЕСА_1. Вартість
домоволодіння складає - 21379 грн. Рік
побудови 1945.

Постановою державного нотаріуса
Іваненко О.М. від 04 квітня 2014 року
позивачу відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину на майно
померлого ОСОБА_5 , а саме на будинок
АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів . ( арк.с.
12).

ОСОБА_1, будучи неповнолітньою на день
смерті батька, у відповідності до
статті 1268 ЦК України вважається такою ,
що прийняла спадщину, остання є
спадкоємцем за законом , інші
спадкоємці згодні з вимогами позивача,
а тому суд визнає за позивачем право
власності на ? частку будинку ,
померлого ОСОБА_5

Позивач звільнена від сплати судового
збору як інвалід 2 групи .

З відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3,11,60,213,214,215 ЦПК України , на
підставі статі 1268 ЦК України ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на ? частку будинку АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Малинський районний суд шляхом подання
в 10 денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя: С. Д. Міхненко