Справа № 163/1355/14-ц
Провадження № 2-з/163/40/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

26 травня 2014 року
м.
Любомль

Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Гайдук А.Л.,
вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про
забезпечення доказів, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про
забезпечення доказів, у якій просила
зобов’язати Ковельську філію КП
«Волинське обласне бюро технічної
інвентаризації» виготовити технічний
паспорт та провести інвентаризаційну
оцінку квартири, яка знаходиться за
адресою: м.Любомль, вул.Загородня, 4/1.
Вимоги заяви мотивовані тим, що заявник
з 1985 року проживає та зареєстрована в
квартирі за вищевказаною адресою.
Зазначена квартира станом на 1996 рік
була квартирою в гуртожитку, який
належав Любомльській
ремонтно-будівельній дільниці ВАТ
«Волиньрембуд», яка у цьому ж році
надала дозвіл на продаж гуртожитку
жителям квартир та іншим фізичним
особам, а Любомльська міська рада своїм
рішенням від 26.03.1996 року №35 надала
право товариству покупців оформити
договір купівлі-продажу. Гуртожиток
був проданий товариству покупців на
підставі договору купівлі-продажу від
28.03.1996 року, в тому числі квартира за №1
у вказаному гуртожитку була продана
заявнику. У зв’язку з відсутністю
державної реєстрації права власності
на вказану квартиру на момент її
продажу, а також через те, що укладений
договір купівлі-продажу не посвідчений
в нотаріальному порядку, тому заявник
має намір звертатися в суд з позовом
про визнання договору купівлі-продажу
дійсним та визнання права власності на
квартиру, а для звернення до суду з
таким позовом їй необхідно виготовити
технічну документацію на даний предмет
нерухомого майна.

Подану заяву слід залишити без руху з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст.133 ЦПК України,
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. У разі подання заяви про
забезпечення доказів до подання
позовної заяви заявник повинен подати
позовну заяву протягом трьох днів з дня
постановлення ухвали про забезпечення
доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 133, ст. 134 ЦПК
України за заявою заінтересованої
особи суд може забезпечити докази до
пред'явлення нею позову. У заяві про
забезпечення доказів повинні бути
зазначені: докази, які необхідно
забезпечити; обставини, що можуть бути
підтверджені цими доказами; обставини,
які свідчать про те, що подання
потрібних доказів може стати
неможливим або ускладненим, а також
справа, для якої потрібні ці докази або
з якою метою потрібно їх забезпечити.

Всупереч зазначеним вимогам, викладені
в заяві обґрунтування не
підтверджуються доданими до заяви
копіями документів.

Заявник вказує, що на підставі договору
купівлі-продажу від 28.03.1996 року
гуртожиток був проданий товариству
покупців, в тому числі квартира №1 у
даному гуртожитку була продана їй,
однак з копії доданого до заяви
договору не вбачається, що заявник
включений у товариство покупців, а
іншого доказу, який би підтверджував
дану обставину, а саме, включення
заявника до товариства покупців
гуртожитку, заявником не подано, хоча з
матеріалів заяви слідує, що товариство
покупців діяло на підставі положення
даного товариства.

До заяви додана копія довідки
Любомльської міської ради від 06.03.2014
року за №654, однак вона сама по собі не
підтверджує вищевказані обставини,
зокрема, придбання заявником квартири
№1, що по вул.Загородня, 4, в м.Любомль.

З наведених підстав подані матеріали
заяви не свідчать про підставну
наявність у заявника обставин, що
можуть бути підтверджені доказами, які
вона просить забезпечити.

Частиною 2 статті 134 ЦПК України
передбачено, що до заяви про
забезпечення доказів, яка не
відповідає вимогам цієї статті,
застосовуються наслідки, встановлені
ст.121 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК
України позовна заява, подана без
додержання вимог, викладених у ст.ст.119,
120 ЦПК України, підлягає залишенню без
руху із встановленням строку для
усунення недоліків.

На підставі наведеного, суд приходить
до висновку, що заяву слід залишити без
руху, надавши строк для усунення
недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 133, 134 ЦПК
України, суддя, -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 про
забезпечення доказів - залишити без
руху.

Надати заявнику строк для усунення
недоліків заяви, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
копії даної ухвали.

Якщо заявник у встановлений строк
усуне, зазначені в ухвалі, недоліки,
заява вважається поданою в день
первісного її подання до суду. Інакше
заява вважається неподаною і
повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області

ОСОБА_2