Справа № 127/2-1611/11
Провадження №6/127/813/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2014 року
м.
Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області

у складі головуючого - судді Романчук
Р. В.

при секретарі Алексюк В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Вінницького міського суду Вінницької
області подання державного виконавця
Замостянського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції Остапенко
В.В., погоджене начальником
Замостянського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Замостянського
відділу державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції Остапенко В.В., звернулась до
суду з поданням погодженим
начальником Замостянського відділу
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції, про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України, мотивуючи подання тим, що на
виконанні в Замостянському відділі
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції знаходиться виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа №2-1611/11 виданого
Староміським районним судом м. Вінниці
22.12.2011 року про стягнення з ОСОБА_2
аліментів на користь ОСОБА_3 на
утримання неповнолітніх дітей: сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2,
сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 300 грн.,
на кожну дитину щомісячно, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 10.11.2011
року і до досягнення кожною дитиною
повноліття. Крім того, знаходиться
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа №2-1612/11
виданого Староміським районним судом
м. Вінниці 22.12.2011 року про стягнення з
ОСОБА_2 аліментів на користь і
утримання дружини ОСОБА_3 в розмірі 348
грн., щомісячно, починаючи з 10.11.2011 року
і до досягнення дитиною - сином ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_3 трирічного віку. Державним
виконавцем було винесено постанови про
відкриття виконавчого провадження.
Станом на 31.01.2014 року заборгованість по
сплаті аліментів з примусового
виконання виконавчого листа №2-1611/11
становить 45 357 грн. 48 коп. та з
примусового виконання виконавчого
листа №2-1612/11 становить 5 774 грн. 32 коп. На
даний час заборгованість є
непогашеною, боржник ухиляється від
добровільного виконання зобов'язання,
що є підставою для обмеження його у
праві виїзду за межі України до
виконання ним своїх зобов'язань.

Державний виконавець Замостянського
відділу державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції Остапенко В.В. в судове
засідання не з'явилася, хоча своєчасно
була повідомлена про час і місце
розгляду справи, зазначивши в поданні,
що подання просить розглянути без
участі державного виконавця.

Розглянувши матеріали подання, суд
приходить до висновку, що подання є
обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, на
виконанні в Замостянському відділі
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції знаходиться виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа №2-1611/11 виданого
Староміським районним судом м. Вінниці
22.12.2011 року про стягнення з ОСОБА_2
аліментів на користь ОСОБА_3 на
утримання неповнолітніх дітей: сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2,
сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_3 аліментів в розмірі 300 грн.,
на кожну дитину щомісячно, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 10.11.2011
року і до досягнення кожною дитиною
повноліття. Крім того, знаходиться
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа №2-1612/11
виданого Староміським районним судом
м. Вінниці 22.12.2011 року про стягнення з
ОСОБА_2 аліментів на користь і
утримання дружини ОСОБА_3 в розмірі 348
грн., щомісячно, починаючи з 10.11.2011 року
і до досягнення дитиною - сином ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_3 трирічного віку. Станом на
31.01.2014 року заборгованість по сплаті
аліментів з примусового виконання
виконавчого листа №2-1611/11 становить 45 357
грн. 48 коп. та з примусового виконання
виконавчого листа №2-1612/11 становить 5 774
грн. 32 коп. Державним виконавцем
зроблено відповідні запити про
наявність майна та поточних рахунків.
Державним виконавцем боржник
повідомлявся про необхідність сплати
аліментів та попереджався про
кримінальну відповідальність за
невиконання рішення суду.

Відповідно до ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника-фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Відповідно до п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 6 Закону
України "Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України",
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадку, зокрема, якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, - до
виконання зобов'язань; громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, передбачених
пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України
"Про виконавче провадження" державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону
України "Про виконавче провадження" у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець має
право звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Пунктом 2.1. Інструкції з організації
примусового виконання рішень,
затвердженої Наказом Міністерства
юстиції України від 02.04.2012 р. №512/5 та
зареєстрованої в Міністерстві юстиції
України 2 квітня 2012 р. за № 489/20802
передбачено, що державний виконавець
при здійсненні виконавчого
провадження зобов'язаний
використовувати всі надані йому права
та повноваження, необхідні для
забезпечення своєчасного і повного
виконання рішення.

Відповідно до п. п. 11.1, 11.3 даної
Інструкції у разі ухилення боржника
від виконання зобов'язань, покладених
на нього рішенням, державний
виконавець може звернутися з поданням
до суду за місцезнаходженням органу
ДВС щодо встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи за межі України до
виконання зобов'язань за рішенням.
Державний виконавець не пізніше
наступного дня після надходження
ухвали суду про тимчасове обмеження
особи (боржника) у праві виїзду за межі
України до виконання нею своїх
зобов'язань направляє засвідчену судом
копію цієї ухвали для виконання до
Адміністрації Державної прикордонної
служби України.

Частиною 1 ст. 60 ЦПК України встановлено
обов'язок кожної із сторін доводити ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку, що можливість
застосування обмеження права особи
існує лише у випадку якщо є належні та
допустимі докази умисної
недобросовісної і протиправної
поведінки боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи
спрямованої на невиконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням.

Оскільки в матеріалах подання є докази,
які свідчать про те, що боржник,
незважаючи на прийняті державним
виконавцем заходи, умисно ухиляється
від виконання зобов'язань, тому суд
приходить до висновку, що подання є
обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 33 Конституції України,
ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду
з України і в'їзду в Україну громадян
України", ст. ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця
Замостянського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції Остапенко
В.В. про тимчасове обмеження боржника
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України -
задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина
України ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця
с. Рибчинці Хмільницького району
Вінницької області, зареєстрованого
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) -
у праві виїзду за межі України до
виконання зобов'язань за рішенням
Староміського районного суду м.
Вінниці від 07.12.2011 року у цивільній
справі №2-1611/11 за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дітей та за рішенням
Староміського районного суду м.
Вінниці від 07.12.2011 року у цивільній
справі №2-1612/11 за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дружини.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Апеляційна скарга
подається до Апеляційного суду
Вінницької області через Вінницький
міський суд Вінницької області.

СУДДЯ