У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2014 року
м. Рівне

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ апеляційного
суду Рівненської області в складі:

головуючого судді -
Ковалевича С.П.

суддів: Демянчук С.В.,
Шеремет А.М.

секретар судового
засідання - Ковальчук Л.В.

розглянула у відкритому
судовому засіданні апеляційну скаргу
ОСОБА_1, поданої її представником
ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського
суду Рівненської області від 21 січня
2014 року у справі за заявою ОСОБА_1 про
перегляд у зв'язку з нововиявленими
обставинами рішення Рівненського
міського суду Рівненської області від
11 квітня 2013 року у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про визнання недійсними
договорів купівлі-продажу та
витребування майна із чужого
незаконного володіння.

Перевіривши докази та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Рівненського міського суду
Рівненської області від 21 січня 2014 року
залишено без задоволення заяву ОСОБА_1
про перегляд за нововиявленими
обставинами рішення Рівненського
міського суду Рівненської області від
11 квітня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
недійсними договорів купівлі-продажу
та витребування майна із чужого
незаконного володіння.

Вважаючи дану ухвалу незаконною
представник ОСОБА_1, ОСОБА_2 подав на неї
апеляційну скаргу.

В обґрунтування скарги вказує, що судом
першої інстанції не було враховано
приписів статті 361 ЦПК України, що
підставами для перегляду рішення,
ухвали суду чи судового наказу у
зв'язку з нововиявленими обставинами є
скасування судового рішення, яке стало
підставою для ухвалення рішення чи
постановлення ухвали, що підлягають
перегляду.

Вважає, що оскільки рішення, яким було
визнано дійсним договір
купівлі-продажу від 14 травня 2010 року і
яке лягло в основу рішення
Рівненського міського суду від 11
квітня 2013 року у справі №569/4385/13-ц було
скасовано рішенням суду апеляційної
інстанції, то рішення Рівненського
міського суду від 11 квітня 2013 року у
справі №569/4385/13-ц підлягає скасуванню
із ухваленням рішення про задоволення
позовних вимог ОСОБА_1

Посилаючись на викладені обставини,
просить оскаржувану ухвалу скасувати
та постановити нову про задоволення
заяви ОСОБА_1 про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
Рівненського міського суду
Рівненської області від 11 квітня 2013
року та скасувати його.

Апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
Рівненський міський суд,
постановлюючи рішення від 11 квітня
2013р. про відмову у задоволенні позовних
вимог ОСОБА_1 виходив з того, що існує
рішення суду від 11.08.2010р. про визнання
договору між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від
14.05.2010р. дійсним та у зв"язку з тим, що
про останній договір ( 14.05.2010р.) ОСОБА_1
було відомо, вона його підписувала та
отримувала разом з чоловіком - ОСОБА_4
кошти за продане спірне майно. Тобто
відмовлено в задоволенні позову
щонайменше з трьох підстав.

Рішенням апеляційного суду
Рівненської області від 21.10.2013р.
скасовано тільки рішення Рівненського
міського суду від 11.08.2010р., тим самим
відпала тільки одна підстава, якою
обгрутовувалося рішення від 11.04.2013р.
Інші підстави, яким суд дав юридичну
оцінку залишилися без змін.

За наведених обставин, суд першої
інстанції правильно постановив ухвалу
про відмову ОСОБА_1 у задоволенні її
заяви про перегляд рішення
Рівненського міського суду від 11
квітня 2013р. за нововиявленими
обставинами.

Оскільки ухвала суду постановлена без
порушення процесуальних норм, підстав
для її скасування немає.

Керуючись ст. ст. 307, 313-315 ЦПК України
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, поданої її
представником ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Рівненського міського суду
Рівненської області від 21 січня 2014
року залишити.

Ухвала суду набирає законної сили з
моменту її проголошення.

Сторони по справі мають право
оскаржити ухвалу суду першої інстанції
та ухвалу апеляційного суду протягом
двадцяти днів з дня проголошення
ухвали апеляційної інстанції в
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий:
С.П. Ковалевич

Судді:
С.В. Демянчук

А.М. Шеремет