Справа № 379/1187/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2014 року Таращанський районний
суд Київської області в складі:

головуючого: Бабоїд О.М.,

за участю секретаря: Різник Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Тараща цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду з даним
позовом, де зазначила, що просить суд
розірвати шлюб, місце проживання
неповнолітнього сина залишити з нею,
після розірвання шлюбу залишити їй
шлюбне прізвище ОСОБА_2. Судові витрати
по оплаті судового збору та по оплаті
правової допомоги просить стягнути з
відповідача.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, про день, час та місце
розгляду справи належним чином
повідомлена, про причини неявки суд не
повідомила, проте надала заяву про
розгляд справи у її відсутність,
заявлені вимоги підтримує та просить
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
слухання справи належно повідомлений
рекомендованим листом з повідомленням,
про причини неявки суд не повідомив,
проте надав заяву про розгляд справи у
його відсутність, заявлені вимоги
визнає та не заперечує проти
задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд встановив, що сторони по справі
перебувають у шлюбі, зареєстрованому
виконкомом Лісовицької сільської ради
Таращанського району Київської
області 09.06.2005 року за актовим записом
№ 03.

Від даного шлюбу вони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою та перебуває на її
утриманні.

Причиною розірвання шлюбу стало те, що
спільне життя в сторін по справі не
склалося, у них різні погляди на життя,
внаслідок чого між ними виникають
сварки, непорозуміння, вони стали
зовсім чужими один одному людьми.
Сімейно-шлюбні відносини та ведення
спільного господарства сторони по
справі фактично припинили два роки
тому.

Відновлювати сімейно-шлюбні відносини
вони не бажають.

Позивачка просить залишити їй шлюбне
прізвище ОСОБА_2.

Спір про місце проживання дитини
відсутній.

Суд дійшов до висновку, що подальше
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін та дитини.

За таких обставин позов підлягає до
задоволення.

Вказані обставини встановлено з
матеріалів справи, вивчених в судовому
засіданні.

Судові витрати по оплаті судового
збору в розмірі 243,60 грн та по оплаті
правової допомоги в розмірі 200,00 грн
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивачки.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 197, 209, 212-215
ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований виконкомом Лісовицької
сільської ради Таращанського району
Київської області 09.06.2005 року за
актовим записом № 03 - розірвати.

Прізвище позивачці після реєстрації
розірвання шлюбу залишити шлюбне
ОСОБА_2.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з
матір'ю.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 судові
витрати по оплаті судового збору в
розмірі 243,60 грн та по оплаті правової
допомоги в розмірі 200,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Таращанський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий:О.М. Бабоїд