Компаніївський районний суд
Кіровоградської області
Справа № 391/272/14-ц
Провадження № 2/391/100/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е
Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2014р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд
Кіровоградської області у складі:
головуючої судді Ревякіної О.В., при
секретарі Степановій Л.Г., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в
селищі Компаніївка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Нечаївської
сільської ради Компаніївського району
Кіровоградської області про визнання
права власності на спадкове майно в
порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Нечаївської сільської ради
Компаніївського району
Кіровоградської області про визнання
права власності на спадкове майно. В
обґрунтування вимог зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2.
Після його смерті відкрилась спадщина
на земельну частку (пай) площею 9,1
умовних кадастрових гектар, яка
знаходиться на території Нечаївської
сільської ради Компаніївського району
Кіровоградської області, на підставі
сертифіката на право на земельну
частку серії КР № 026725, виданого 23.12.1996 р.
Після смерті батька позивач фактично
прийняв спадщину, проживаючи разом з
батьками однією сім'єю. Звернувшись до
нотаріальної контори за свідоцтвом про
право на спадщину за законом, отримав
відмову, оскільки правовстановлюючий
документ на землю (сертифікат)
втрачено. Просить визнати за ним право
власності на спадкове майно - право на
земельну частку (пай) площею 9,1 умовних
кадастрових гектар, що належала
спадкодавцю на підставі сертифікату
серії КР № 026725, виданого 23.12.1996 р.
Компаніївською райдержадміністрацією
Кіровоградської області.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, просив задовольнити.

Представник відповідача - Нечаївської
сільської ради в судове засіданні не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи у його відсутність, позовні
вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України в
зв'язку з неявкою в судове засідання
усіх осіб, які приймають участь в
справі, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.2 Закону України "Про порядок
виділення в натурі (на місцевості)
земельних ділянок власникам земельних
часток (паїв) основним документом, що
посвідчує право на земельну частку
(пай), є сертифікат на право на земельну
частку (пай), виданий районною (міською)
державною адміністрацією.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_2 (а.с.5). Згідно довідки
відділу Держземагенства в
Компаніївському районі
Кіровоградської області від 26.06.2013 року
на ім'я ОСОБА_2 дійсно видавався
сертифікат на право на земельну частку
(пай) серії КР № 026725, зареєстрований у
книзі реєстрації сертифікатів на право
на земельну частку (пай) по КСП «Дружба»
Нечаївської сільської ради
Компаніївського району
Кіровоградської області 23.12.1996 року,
реєстраційний номер 164 (а.с.6).

З витягу зі Спадкового реєстру від
13.03.2014 р., виданого Компаніївською
державною нотаріальною конторою
встановлено, що заповіти від імені
ОСОБА_2 не посвідчувалися, спадкові
справи не заводилися, свідоцтва про
право на спадщину не видавалися (а.с.9,
10).

Відносини спадкування регулюються
правилами ЦК України, якщо спадщина
відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У
разі відкриття спадщини до зазначеної
дати застосовується чинне на той час
законодавство, зокрема, відповідні
правила Цивільного кодексу УРСР, у тому
числі, щодо прийняття спадщини, кола
спадкоємців за законом.

Відповідно до положень ст. 549 ЦК України
(в редакції 1963 року), визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном.

Згідно довідки Нечаївської сільської
ради Компаніївського району
Кіровоградської області від 10.04.2014 р.
позивач ОСОБА_1 на день смерті свого
батька ОСОБА_2 був зареєстрований та
проживав разом з ним, тобто фактично
вступив в управління та володіння
спадковим майном, а саме речами та
житловим будинком, де вони проживали,
до дня смерті спадкодавця.

Таким чином, суд приходить до висновку,
про те, що в судовому засіданні знайшов
своє підтвердження факт прийняття
спадщини ОСОБА_1 після смерті свого
батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2,
що необхідно позивачу для реалізації
свого права на отримання свідоцтва про
прийняття спадщини після смерті
батька.

Позивач ОСОБА_1 являється сином
спадкодавця і спадкоємцем першої черги
за законом, що підтверджується копією
запису акта про народження та повним
витягом з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян щодо
актового запису про народження від
18.04.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до
Компаніївської державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини після смерті батька.

Постановою від 19 листопада 2013 року
державним нотаріусом Компаніївської
державної нотаріальної контори йому
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом після
смерті батька, так як він не надав
нотаріусу правовстановлюючого
документу на земельну ділянку (а.с.11).

Позивач не має можливості нотаріально
оформити спадщину після смерті батька,
так як сертифікат на право на земельну
частку (пай) був загублений, що
підтверджується оголошенням в газеті
«Степовий край» про втрату вказаного
сертифікату (а.с. 8).

Отже, реалізувати своє право на
спадщину позивач може лише в судовому
порядку.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму ВСУ
№ 4 від 24.06.1983 року, якщо позивач вступив
в управління та володіння спадковим
майном або його частиною, суд з цих
підстав вирішує питання про визнання
права на спадкове майно.

Згідно п.11 Постанови Пленуму
Верховного суду України №7 від 30.05.2008
року "Про судову практику у справах про
спадкування" при вирішенні спору про
спадкування права на земельну частку
(пай) основним документом, що посвідчує
таке право, є сертифікат про право на
земельну частку (пай).

Враховуючи положення пункту 17
Перехідних положень Земельного
кодексу України від 25 жовтня 2001 року
сертифікати на право на земельну
частку (пай) є дійсними до виділення
власникам таких часток (паїв) у натурі
(на місцевості) земельних ділянок та
видачі їм державних актів на право
власності на землю.

Так як позивачу відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
земельну частку (пай) в порядку
спадкування після смерті батька, то
належним способом захисту прав
спадкоємця є звернення з вимогою про
визнання права на земельну частку (пай)
в порядку спадкування.

Зважаючи на те, що право власності на
земельну ділянку у ОСОБА_2 не виникло,
то суд позбавлений можливості визнати
право власності на земельну ділянку за
позивачем в порядку спадкування, проте
зважаючи на те, що спадкодавець за
життя отримав сертифікат на право на
земельну частку (пай) серії КР № 026725,
зареєстрований у книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну
частку (пай) по КСП «Дружба»
Нечаївської сільської ради
Компаніївського району
Кіровоградської області 23.12.1996 року,
реєстраційний номер 164, то суд вважає
можливим задовольнити позов частково
та визнати за ОСОБА_1 право на земельну
частку (пай) в порядку спадкування
після смерті батька.

Судові витрати віднести на рахунок
позивача, оскільки спір виник не з вини
відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963
року), ст.ст. 15, 60, 88, 208, 213-215 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Нечаївської сільської
ради Компаніївського району
Кіровоградської області про визнання
права власності на спадкове майно в
порядку спадкування за законом -
задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 право на земельну частку
(пай) площею 9,1 умовних кадастрових
гектар, яка знаходиться на території
Нечаївської сільської ради
Компаніївського району
Кіровоградської області, що належала
ОСОБА_2 на підставі сертифіката на
право на земельну частку (пай) серії КР
№ 026725 по КСП «Дружба», зареєстрованого
в книзі реєстрації сертифікатів на
право на земельну частку (пай) на
підставі рішення Компаніївської
райдержадміністрації 23.12.1996 року за №
164.

В решті вимог відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок
позивача.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення або
отримання копії.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області
О.В. Ревякіна