№ 245/657/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.04.2014 року Старобешівський районний
суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Дехти Р.В., при
секретарі Іваницькій Л.Ю., розглянув у
відкритому судовому засіданні в смт.
Старобешеве цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
Позивачка 12.03.2014 року звернулась до
суду з позовом до відповідача про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, посилаючись на
те, що перебувала в зареєстрованому
шлюбі з відповідачем, який на
теперішній час розірвано. Від шлюбу
мають неповнолітнього сина
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає,
є працездатним, дитина знаходиться на
її утриманні. Просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітньої дитини до досягнення
нею повноліття у розмірі 1/4 частини
усіх видів заробітку (доходу), але не
менш ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
моменту пред'явлення позову.
Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні
не з'явилась, надала суду заяву, в якій
на позовних вимогах наполягала,
просила позов задовольнити, справу
розглянути в її відсутність, проти
винесення заочного рішення не
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи, про причини неявки суд
не повідомив, тому суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ч.1 ст. 224 ЦПК
У зв'язку з відсутністю фінансування
суду суд не має можливості відправляти
документи рекомендованою поштою, в
зв'язку з чим матеріали позову
сторонам, судові повістки та
повідомлення про дату та час слухання
справи були направлені звичайною
На підставі викладеного суд приходить
до висновку, що відповідач належним
чином повідомлений про дату та час
слухання справи.
Згідно ч.1 ст. 11 ЦК України суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданих відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 з ОСОБА_2
02.09.2006 року зареєстрували шлюб, який
рішенням Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області від 28 вересня 2011 року
розірвано. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження
Серія НОМЕР_1 зареєстроване та видане
31.01.2008 року відділом реєстрації актів
цивільного стану по місту Маріуполю
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області, актовий запис № 165), батьком
якого відповідно до свідоцтва про
народження є відповідач по справі -
ОСОБА_2, який добровільно матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.
Сторони мешкають окремо, дитина мешкає
разом із позивачкою та знаходиться на
її цілковитому утриманні.

Задовольняючи позов суддя керується
наступними нормами матеріального
права:

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує обставини, передбачені ст. 182
СК України, а саме: неповнолітня дитина
здорова, знаходиться на утриманні
позивача, відповідач здоровий,
працездатний, немає інших аліментних
зобов'язань і приходить до висновку, що
доцільним буде стягнути з відповідача
на користь позивача аліменти на
утримання неповнолітньої дитини у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 12.03.2014
року до досягнення дитиною повноліття.

Вирішуючи питання про розподіл судових
витрат, керуючись ст. 88 ЦПК України,
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

З урахуванням викладеного, суд вважає
необхідним стягнути з відповідача на
користь держави судовий збір у розмірі
243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 224,
367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182 Сімейного
кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка
зареєстрована і мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (прибутку) відповідача
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 12.03.2014 року до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь держави судовий збір у розмірі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
за 1 місяць підлягає негайному
виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі відмови у задоволенні цієї заяви
відповідач може оскаржити заочне
рішення до апеляційного суду в
загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Старобешівський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя

11.04.2014