Дата документу 31.03.2014
Справа № 334/2469/14-ц
Провадження № 6/334/218/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Нікітенко Н.П.,

при секретарі Сагайдак Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Запоріжжі
подання головного державного
виконавця Орджонікідзевського відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції Міхайлідіс Ю.О., погоджене з
начальником Орджонікідзевського
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції Логвін В.В., про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_3 у праві
виїзду за межі України, без вилучення
паспортного документу,

встановив:

Головний державний виконавець
Орджонікідзевського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції
Міхайлідіс Ю.О. звернувся до суду з
поданням, погодженим з начальником
Орджонікідзевського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції Логвін
В.І., про тимчасове обмеження боржника
ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України,
без вилучення паспортного документу,
посилаючись на те, що на виконанні в
Орджонікідзевському ВДВС Запорізького
МУЮ знаходиться виконавче провадження
№ 477/11, яке відкрито за виконавчим
листом № 2-1279 від 18.03.2004 року, виданим
Хортицьким районним судом м. Запоріжжя
про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини
доходів боржника до повноліття дитини.

13.10.2010 року державним виконавцем
винесена постанова про відкриття
виконавчого провадження за
вищезазначеним виконавчим документом.

Боржник за вищезазначеним виконавчим
провадження: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, від сплати
аліментів ухиляється, має
заборгованість по виконавчому листу з
01.09.2009 року, що станом на 28.02.2014 рік
становить 28 862,00 грн.

На виклики державного виконавця не
реагує.

Боржником рішення суду та вимоги
державного виконавця не виконуються,
борг не сплачується. Тому, державний
виконавець просить прийняти рішення
щодо тимчасового обмеження у праві
виїзду за межі України боржника ОСОБА_3
без вилучення паспортного документа.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про день та час розгляду
справи були повідомлені у
встановленому законом порядку. Отже,
суд вважає можливим розглянути подання
без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступних висновків.

Питання порядку здійснення права
громадян України на виїзд з України і
в'їзд в Україну, оформлення документів
для зарубіжних поїздок, тимчасового
обмеження права громадян на виїзд з
України і порядку розв'язання спорів у
цій сфері регулюється Законом України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» від 21.01.1994 р.

Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України» громадянинові
України може бути тимчасово відмовлено
у видачі паспорта або громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема, у випадках, якщо діють
неврегульовані аліменти, договірні чи
інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань.

Примусове виконання рішень в Україні
покладається на Державну виконавчу
службу, яка входить до системи органів
Міністерства юстиції України.
Державний виконавець зобов'язаний
вживати заходів примусового виконання
рішень, установлених Законом України
«Про виконавче провадження»,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії.

Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про виконавче
провадження» державний виконавець
зобов'язаний використовувати надані
йому права відповідно до закону і не
допускати у своїй діяльності
порушення прав та законних інтересів
фізичних і юридичних осіб.

В судовому засіданні встановлено, що
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
19.03.2004 року видав виконавчий лист по
справі № 2-1279/2004 від 18.03.2004 року щодо
стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі
1/4 частини зі всіх видів заробітку, але
не менше неоподаткованого податком
мінімуму доходів громадян, щомісяця,
починаючи з 25 лютого 2004 року і до
повноліття дитини.

Станом на 28.02.2014 рік за боржником
виникла заборгованість по сплаті
аліментів у розмірі 28 862,00 грн.

Згідно відповіді на запит щодо
інформації бази даних АІС «Автомобіль»
за боржником «відсутній запис»
стосовно наявності зареєстрованих
автотранспортних засобів.

Згідно відповіді на запит щодо надання
інформації виключно з паперових носіїв
про наявність об`єктів нерухомості - за
боржником нічого не значиться.

Згідно довідки з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно,
відносно боржника ОСОБА_3, у державному
реєстрі речових прав на нерухоме майно
- відомості відсутні.

Постановою головного державного
виконавця Орджонікідзевського ВДВС
Запорізького МУЮ від 13.10.2010 року ВП №
21890615 боржнику добровільно виконати
рішення - негайно, але боржник рішення
суду не виконує.

Державним виконавцем було направлено
до Орджонікідзевського РВ УМВС України
в Запорізькій області подання про
притягнення боржника до кримінальної
відповідальності за ст. 164 КК України
за несплату аліментів, але до
теперішнього часу про прийняте рішення
не відомо.

Отже, боржником до теперішнього часу
кошти не сплачені. Рішення суду не
виконується. Є підстави вважати, що
боржник ОСОБА_3 може виїхати за кордон
задля того, щоб не сплачувати борги на
користь держави, юридичним особам та
громадянам України.

Аналізуючи надані у сукупності докази,
суд приходить до висновку, що подання
головного державного виконавця
Орджонікідзевського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції
Міхайлідіс Ю.О., погоджене з
начальником Орджонікідзевського
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції Логвін В.В., про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_3 у праві
виїзду за межі України, без вилучення
паспортного документу повинно бути
задоволено, оскільки наявність в особи
невиконаних зобов'язань, покладених на
неї судовим рішенням, у тому числі
боргових, є підставою для обмеження її
у праві виїзду за межі України.

Згідно п. 2 Указу Президента України
«Про додаткові заходи щодо підвищення
ефективності виконання рішень судів»
від 24.03.2008 року № 261/08 спільного листа
Міністерства юстиції України та
адміністрації Державної прикордонної
служби України від 27.05.2008 № 25-32/463 №
25-5347, та відповідно до ЗУ «Про порядок
виїзду з України та в'їзд в Україну
громадян України», наявність в особи не
виконаних зобов'язань, покладених на
неї судовим рішенням, є підставою для
обмеження її у праві виїзду за межі
України, причому питання щодо такого
обмеження вирішується судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 209, 210, 293, 377-1 ЦПК України, ст. 6 ЗУ
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», суд -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного
виконавця Орджонікідзевського відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції Міхайлідіс Ю.О., погоджене з
начальником Орджонікідзевського
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції Логвін В.В., про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_3 у праві
виїзду за межі України, без вилучення
паспортного документу - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України, без вилучення
паспортного документу, боржника
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, до виконання ним
своїх зобов'язань по виконавчому листу
№ 2-1279/2004 від 18.03.2004 року, виданого
Хортицьким районним судом м. Запоріжжя
19.03.2004 року, за яким станом на 28.02.2014 рік
необхідно стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_5 заборгованість в сумі 28 861,00 грн.
(двадцять вісім тисяч вісімсот
шістдесят одна грн. 00 коп.).

Ухвалу направити Орджонікідзевському
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції та ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. Особа,
без участі якої було постановлено
ухвалу, має право подати апеляційну
скаргу протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
Нікітенко Н. П.