Справа № 638/2955/14ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р
а ї н и

14 квітня 2014 року Дзержинський
районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді
Задорожного М.І.

при секретарі Жупник
Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Харківської
міської ради, Гаражному кооперативу
«Ювілейний», третя особа Шоста
Харківська державна нотаріальна
кнтора про визнання права власності на
гараж в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в
якому просить визнати за ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на
гаражний бокс НОМЕР_1 в ГК «ювілейний»,
розташований по пр. Леніна, 75 в
м.Харкові, в літері Я-1», будівельна
площа гаражного боксу 19,4 м.кв., з
вбудованим погребом площею 6,1 м.кв.,
корисною площею боксу 16,7 м.кв та
корисною площею погребу 2,45 м.кв.,
вартістю 40000 грн. Визнати за ОСОБА_1,
після смерті її батька ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності
на гаражний бокс НОМЕР_1 в ГК
«ювілейний», розташований по пр.
Леніна, 75 в м.Харкові, в літері Я-1»,
будівельна площа гаражного боксу 19,4
м.кв., з вбудованим погребом площею 6,1
м.кв., корисною площею боксу 16,7 м.кв та
корисною площею погребу 2,45 м.кв.,
вартістю 40000 грн.

В судове засідання позивач не
з'явилась, надала до суду заяву в якій
позовні вимоги підтримала а у повному
обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача -Харківської
міської ради в судове засідання не
з'явився, про час, дату та місце
розгляду справи повідомлений
своєчасно та належним чином.

Представник відповідача - гаражного
кооперативу "Ювілейний" в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву в якій зазначив, що обставини
викладені позивачем в позовній заяві
визнає, вимоги позивача підтримує та
просить розглядати справу за його
відсутністю.

Представник 3-ї особи - Шостої
Харківської державної нотаріальної
контори, в судове засідання не з'явився,
про час, дату та місце розгляду справи
повідомлений своєчасно та належним
чином.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги законні, обґрунтовані й
підлягають задоволенню з наступних
підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_1,
народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, та її батьками
зазначені: батько ОСОБА_2, мати- ОСОБА_4,
про що свідчить свідоцтво про
народження (а.с. 9).

Батько позивача ОСОБА_2 числився членом
гаражного кооперативу "Ювілейний" і
являвся власником гаражного боксу
НОМЕР_1, який забудований у 1998 році на
земельній ділянці (кадастровий номер
№:09:030:0128), виділеної за рішенням
Харківської міської ради від 27.02.2008
року №35/08, договір від 31.12.2008 року,
зареєстрований в ДЗК №19.

ОСОБА_2, який є батьком позивача, помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_2 виданого міським відділом
реєстрації актів цивільного стану №4
Харківського обласного управління
юстиції 26 грудня 2005 року), залишивши
після себе спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_3
помрела мати позивач ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с.6).

Згідно з довідкою №1660 від 05.11.2013
року та №1740 від 08.04.2014 року ГК
«Ювілейний», ОСОБА_2 числився членом
гаражного кооперативу "Ювілейний" і
являвся власником гаражного боксу
НОМЕР_1, який забудований у 1998 році на
земельній ділянці (кадастровий номер
№:09:030:0128), виділеної за рішенням
Харківської міської ради від 27.02.2008
року №35/08, договір від 31.12.2008 року,
зареєстрований в ДЗК №19.
Заборгованості по пайовим та членським
внескам немає (а.с. 5).

Єдиним спадкоємцем є позивач
ОСОБА_1 та вона не змогла оформити свої
спадкові права саме на гаражний бокс, у
зв'язку із відмовою ГК «Ювілений»
прийняти ОСОБА_1 в члени кооперативу,
оскільки відсутні правовстановлюючі
документи на вищезазначений гаражний
бокс НОМЕР_1.

З вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України вбачається,
що спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки. Заповіт на
спадщину на гаражний бокс ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не складав, отже
спадкування відбувається за законом.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України та ст. 1261
ЦК України, право на спадкування
одержала позивач ОСОБА_1 Інших
спадкоємців у померлого ОСОБА_2 та
померлої ОСОБА_4 немає.

Згідно з ст. 1216 ЦК України -
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Оскільки, ОСОБА_1 є донькою та єдиним
спадкоємцем ОСОБА_2, вона має право на
успадкування майна, що належить
померлому, тому вищезазначене майно
перейшло у її володіння і таким чином
позивач фактично прийняла спадщину.

Таким чином, після смерті ОСОБА_2
позивач фактично прийняла спадщину,
оскільки постійно проживала разом зі
спадкодавцем на момент відкриття
спадщини і не заявила про відмовлення
від неї протягом терміну,
встановленого ст. 1270 ЦК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 57-60, 212, 214 ЦПК України, ст. ст.
1258, 1261, ч.3 ст. 1268 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Харківської
міської ради, Гаражному кооперативу
«Ювілейний», третя особа Шоста
Харківська державна нотаріальна
кнтора про визнання права власності на
гараж в порядку спадкування за законом
- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на
гаражний бокс НОМЕР_1 в ГК «ювілейний»,
розташований по пр. Леніна, 75 в
м.Харкові, в літері Я-1», будівельна
площа гаражного боксу 19,4 м.кв., з
вбудованим погребом площею 6,1 м.кв.,
корисною площею боксу 16,7 м.кв та
корисною площею погребу 2,45 м.кв.,
вартістю 40000 грн.

Визнати за ОСОБА_1, після смерті її
батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на гаражний бокс
НОМЕР_1 в ГК «ювілейний», розташований
по пр. Леніна, 75 в м.Харкові, в літері
Я-1», будівельна площа гаражного боксу
19,4 м.кв., з вбудованим погребом площею 6,1
м.кв., корисною площею боксу 16,7 м.кв та
корисною площею погребу 2,45 м.кв.,
вартістю 40000 грн.

Рішення може бути оскаржене у
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Дзержинський районний суд м. Харкова
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: