Красилівський районний суд
Хмельницької області
Справа № 677/342/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2014 року м.Красилів

Красилівський районний суд
Хмельницької області

в складі : головуючої - судді Чорної
Л.М.,

при секретарі Петрокушиній Н.В.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Красилові цивільну
справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена
особа: ОСОБА_3 про встановлення факту
спільного проживання із спадкоємцем
на час відкриття спадщини,

встановив :

в обгрунтування заявлених вимог
заявниця посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати, ОСОБА_4,
після смерті якої залишилось
спадкове майно. Спадщину фактично
прийняв її батько, ОСОБА_5, однак
юридично спадщину він не оформив.

Восени 2005 року стан здоров»я батька
погіршився, в зв»язку з цим в жовтні
вони разом із чоловіком, ОСОБА_6,
переїхали проживати до батька в
с.Кульчини Красилівського району, де
проживали із батьком однією сім»єю,
вели спільне господарство, доглядали
його, проте в м.Красилові з
реєстрації не знімались, а проживали
в селі без реєстрації. ІНФОРМАЦІЯ_3
батько помер.

Після смерті батька ще деякий час
вони з чоловіком проживали у
спадковому будинку. Згодом
повернулися проживати у власний
будинок в м.Красилові. Нею на протязі
шести місяців після смерті батька
не було написано заяви про відмову
від спадщини, що стверджується
витягом із спадкового реєстру, а
тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК
України вона вважається особою яка
фактично прийняла спадщину. Крім
неї спадкоємцем ОСОБА_5 є її рідна
сестра ОСОБА_3, яка від прийняття
спадщини відмовилась.

Оформити спадщину після смерті
спадкодавця вона не може, оскільки не
може документально підтвердити
проживання із спадкодавцем однією
сім'єю.

Просить встановити факт спільного
проживання з померлим ОСОБА_5 однією
сім'єю по день його смерті.

В суді представник заявниці
підтримала заявлені вимоги, просить
їх задовольнити.

Заінтересована особа-ОСОБА_3 подала в
суд заяву в якій заявлені вимоги
визнала, не заперечує проти їх
задоволення.

Заслухавши пояснення представника
заявниці, свідків, дослідивши
матеріали справи, суд находить
заявлені вимоги підлягаючими
задоволенню.

Допитані в судовому засіданні свідки:
ОСОБА_8, ОСОБА_9 пояснили, що після
смерті матері батько заявниці
залишився сам, часто хворів і
заявниця стала проживала разом із
батьком ОСОБА_5 з 2005 року, оскільки
останній потребував стороннього
догляду та допомоги. Вони жили однією
сім»єю, вели спільне господарство,
коли ОСОБА_5 помер ОСОБА_2 його
похоронила, розпоряджалась спадковим
майном, що стверджується також
довідкою Кульчинівської сільської
ради від 08.01.2014 року № 15.

Після смерті ОСОБА_5 у фактичне
управління і розпорядження майном
вступила ОСОБА_2, інших спадкоємців,
які претендують на спадкове майно
померлого не має, що стверджується
заявою ОСОБА_3 про відмову від
спадщини.

Встановити іншим шляхом факт
спільного проживання заявниці з
померлим не можливо. Встановити даний
факт заявниці необхідно для
оформлення спадщини після смерті
батька.

Відповідно до ст.256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від
яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових
прав фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

На підставі вищенаведеного, суд
приходить до висновку, що факт
постійного спільного проживання
заявниці з померлим доведено.

Керуючись ст. ст.10,60,212,215,234,235, 256-259 ЦПК
України , суд,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт спільного проживання
однією сім»єю ОСОБА_2 з ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з жовтня
2005 року по день його смерті.

На рішення може бути подана апеляція
до Хмельницького апеляційного суду
протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: Л. М. ЧОРНА