РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року Дзержинський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Аркатової
К.В.

секретаря
Подосокорської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа - Дзержинський
районний відділ Державної міграційної
служби України в Харківській області
про визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням ,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із
зазначеним позовом та просили визнати
ОСОБА_3 таким, що втратив право
користування жилою площею у квартирі
АДРЕСА_1, оскільки останній не проживає
за місцем реєстрації без поважних
причин понад один рік.

Позивачі зазначили, АДРЕСА_1 належить
їм на праві спільної часткової
власності по: 1/3 частини належить
ОСОБА_1 та 2/3 частини - ОСОБА_2 на
підставі Свідоцтва про право власності
на житло від 11.03.1998 р. реєстр. № 1-98-119288 та
Свідоцтва про право на спадщину за
законом від 31.10.2012 р., виданого
державним нотаріусом Десятої
Харківської державної нотаріальної
контори Лантіновою В.В. реєстр. № 2-935,
відповідно. У зазначеній квартирі
разом з позивачами з 08.11.2012 року
зареєстрований зять ОСОБА_1 та чоловік
ОСОБА_2 відповідач ОСОБА_3, який ніколи
не мешкав за місцем реєстрації, так
який фактично мешкав разом із ОСОБА_2 в
кв. АДРЕСА_2 та згодом покинув родину,
переїхав на постійне місце проживання
до родичів, з позивачами не
спілкується та не сплачує витрати,
пов'язані з утриманням квартири, в
добровільному порядку з
реєстраційного обліку не знімається, у
зв'язку з чим останні вимушені
звернутися до суду.

У судовому засіданні представник
позивачів ОСОБА_5 підтримала позов,
посилаючись на наведені в ньому
обставини та просила його
задовольнити, заявивши клопотання про
заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з"явився з невідомих суду причин, про
день та час розгляду справи
повідомлений своєчасно та належним
чином.

Представник третьої особи у судове
засідання не зявився, надав суду заяву
з проханням розглядати справу в його
відсутності, при винесенні рішення
поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що наявних у справі
матеріалів достатньо для встановлення
прав та взаємовідносин сторін у
відсутності відповідача, постановив
ухвалу про заочний розгляд справи та
вважає, що позов підлягає задоволенню з
урахуванням такого.

Відповідно до ст.ст.10, 60 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.41 Конституції України
кожен має право володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю
власністю. Право приватної власності
набувається в порядку, визначеному
законом.

Згідно ст.319 ЦК України власник володіє,
користується, розпоряджається своїм
майном на власний розсуд. На зміст
права власності не впливають місце
проживання власника та
місцезнаходження майна.

Відповідно до ст.391 ЦК України,
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпоряджання
своїм майном.

Згідно зі ст.ст.71,72 ЖК України, при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім»ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців; визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені строки,
провадиться у судовому порядку.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член
сім»ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім»ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Згідно з визначенням термінів, що
містяться у ст.3 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні», а також
ст.ст.6,7 того ж Закону, місце проживання
особи визначається, виходячи зі строку
її проживання на території
адміністративно-територіальної
одиниці, для чого він повинен
перевищувати 6 місяців; зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється, окрім іншого, на
підставі остаточного рішення суду про
позбавлення права користування
житловим приміщенням.

На підставі свідоцтва про право
власності на житло від 11.03.1998 р.
реєстраційний № 1-98-119288, виданого
Харківським міським центром
приватизації державного житлового
фонду та свідоцтва про право на
спадщину за законом від 31.10.2012 р.,
виданого державним нотаріусом Десятої
харківської державної нотаріальної
контори Лантіновою В.В. реєстраційний
№ 2-935, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві
власності належить відповідно по 1/3 та
2/3 частині квартири АДРЕСА_1, яка
складається з трьох житлових кімнат,
житлова площа квартири 41,0 кв.м.,
загальна площа 56,0 кв.м.

Згідно копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_1
, виданого Дзержинським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Харківського міського
управління юстиції 27.11.2010 р. між ОСОБА_2
та ОСОБА_3 був зареєстрований шлюб,
актовий запис № 796.

Згідно довідки КП «Жилкомсервіс» в
квартирі АДРЕСА_1 разом з позивачами
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований також
ОСОБА_3

Згідно квитанцій про сплату
комунальних послуг вбачається, що їх
сплату здійснює ОСОБА_1, на яку відкрито
особовий рахунок.

Згідно висновку Дзержинського РВ ХМУ
ГУМВСУ в Харківській області по факту
сімейного конфлікту від 10.01.2013 р., 20.05.2013
р. та 20.06.2013 р. ОСОБА_3 мешкав за адресою
АДРЕСА_2 разом із дружиною, ОСОБА_2

З урахуванням наведених норм та
встановлених обставин суд вважає, що
відповідач за місцем своєї реєстрації
не проживає понад установлені законом
строки, а тому втратив право
користування спірним жилим
приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.6,8,10,11,60,88,209,212,213,215, 224-226,294-296 ЦПК
України, ст. 41 Конституції України,
ст.ст.319,391,405 ЦК України, ст.ст.71,72 ЖК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа - Дзержинський районний відділ
Державної міграційної служби України в
Харківській області про визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що
втратив право користування жилим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано до Дзержинського
районного суду м.Харкова протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Іншими особами, які беруть участь у
справі, рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду
Харківської області через
Дзержинський районний суд м.Харкова
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги , якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий