Справа № 667/1982/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року

Комсомольський районний суд м. Херсона
у складі:

головуючого - судді Черниш О.Л.

при секретарі Верескун Є.В.

за участю позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
визначення місця проживання дітей та
стягнення аліментів на утримання
дітей, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з
вказаною позовною заявою, в якій
просить розірвати шлюб між нею та
відповідачем; відновити позивачці
дошлюбне прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_3;
визначити місце проживання дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з позивачкою;
стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь
позивачки на утримання дітей - дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі по
1000 грн. на кожну дитину щомісяця,
починаючи від дня пред'явлення позову
до суду і до досягнення дітьми
повноліття; судові витрати стягнути з
відповідача.

На обґрунтування зазначеного позову
позивач послалася на ті обставини, що
05.08.2000 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2.

Від шлюбу сторони мають дочку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

На протязі двох останніх років сімейне
життя між нею та відповідачем
поступово погіршувалося, що в
кінцевому результаті призвело до
фактичного припинення між ними шлюбних
відносин. Кожен зі сторін має
діаметрально протилежні погляди на
шлюб та сім»ю. Відповідач постійно
нехтує сімейними цінностями, з його
ініціативи між ним та позивакою
постійно виникають сварки, свідками
яких нерідко стають діти , що тяжким
чином впливає на їх психічний стан та
кожен раз спричиняє позивачці та дітям
душевні страждання, крім того,
відповідач не здатен підтримувати
нормальну моральну атмосфери в сім»ї,
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім"ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги.

На день звернення до суду, ведення між
сторонами спільного господарства та
сумісне проживання припинені, та за
глибоким переконанням позивачки,
подальшого сенсу підтримувати сімейні
відносини немає.

Позивачка в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги, просили суд
позов задовольнити. Пояснила, що вона з
дітьми проживає окремо від відповідача
з жовтня 2013 року, сім'я існує формально,
примирення не бажає та вважає
неможливим.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав в повному обсязі, проти
розірвання шлюбу не заперечував,
розміру аліментів та визначення місця
проживання дитини не оспорював.
Відповідач не спростовував тверджень
позивачки про припинення шлюбних
відносин з жовтня 2013 року та
неможливості збереження сім»ї.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню, оскільки
відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
одного з них та інтересам їхньої
дитини.

Згідно свідоцтва про одруження, серії
НОМЕР_2 виданого Міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Херсонського обласного управління
юстиції, сторони перебувають у шлюбі з
05.08.2000 року, актовий запис №405.

Від шлюбу сторони мають двох
малолітніх дітей: дочку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_3, виданим 22.02.2005 року міським
відділом реєстрації актів
громадянського стану Херсонського
обласного управління юстиції, та сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_4, виданим 04.10.2007
року міським відділом реєстрації актів
громадянського стану Херсонського
обласного управління юстиції.

Шлюбні відносини між сторонами
припинені, спільне господарство не
ведеться. Шлюб носить формальний
характер. Спору про розподіл майна та
визначення місця проживання дітей, на
час звернення до суду - немає.

За вказаних обставин позов про
розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Діти проживають з позивачкою, що
визнається сторонами і
підтверджується довідкою з місця
проживання ( а.с.9).

Позивачка просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дітей у твердій грошовій сумі у розмірі
1000 грн. на кожну дитину щомісяця,
починаючи стягувати від дня
пред'явлення позову до суду і до
досягнення дітьми повноліття. У
судовому засіданні пояснила, що
вказана сума заявлена з урахуванням
того, що діти відвідують різні секції,
що потребує додаткових матеріальних
затрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Відповідач не має офіційного місця
роботи та постійного заробітку, проте
пояснив, що у зазначеному позивачкою
розмірі аліменти може сплачувати на
утримання дітей.

Оцінивши зібрані по справі докази у їх
сукупності, враховуючи обставини
справи щодо матеріального становища
сторін та дітей, потреби дітей,
сімейний стан сторін, можливість
батька надавати матеріальну допомогу,
суд вважає, що позовні вимоги про
стягнення аліментів у твердій грошовій
сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно на
кожну дитину підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача підлягають стягненню на
користь спеціального фонду державного
бюджету судові витрати, які
складаються із судового збору в
розмірі 243,60 коп. за позовну вимогу про
стягнення аліментів, від сплати якого
позивачка звільнена на підставі п.3 ч.1
ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.60,
88,179,209,212,п.1ч.1ст.367 ЦПК України,
ст.ст.112,113,180, 182, 191 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, визначення місця
проживання дітей, стягнення аліментів
на утримання дитини, - задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 05.08.2000 року міським
відділом реєстрації актів
громадянського стану Херсонського
обласного управління юстиції, актовий
запис №405, - розірвати.

Відновити ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище -
«ОСОБА_1».

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІПН НОМЕР_1, уродженця м. Херсона,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
проживає за адресою: АДРЕСА_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти
на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій
грошовій сумі по 1000 (одна тисяча) грн. на
кожну дитину щомісяця, починаючи з
17.03.2014 року до досягнення дітьми
повноліття

Визначити місце проживання
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, з матір'ю - ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІПН НОМЕР_1, на користь спеціального
фонду державного бюджету судові
витрати у розмірі 243(двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Рішення протягом десяти днів з
дня його проголошення може бути
оскаржено до апеляційного суду
Херсонської області шляхом подачі
апеляційної скарги через
Комсомольський районний суд м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя
О.Л. Черниш