ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4094/14-ц
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва

суддя Парамонов М.Л., розглянувши в м.
Києві позовну заяву

Об»єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Сердолік»
до ОСОБА_2 про стягнення суми витрат по
утриманню паркінгу,

ВСТАНОВИВ:

ОСББ «Сердолік» в особі представника
Блащука В.Ю. (довіреність від 07.02.2014
року) звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення суми витрат по
утриманню паркінгу в будинку АДРЕСА_2
за період з 01.07.2012 року по 28.02.2014 року - у
розмірі 3600,00 грн., а також інфляційну
складову та 3% річних - у розмірі 412,55 грн.

При цьому, позовна заява не відповідає
вимогам ст.119, 120 ЦПК України, а саме:
позовні вимоги чітко не сформульовані;
не зазначені докази, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування, тощо.

Позивачем у позовній заяві: не
зазначено - власником якого приміщення
(боксу) паркінгу по АДРЕСА_2 є
відповідач (відсутнє посилання на
правовстановлюючий документ, копію
цього документа позивачем також не
додано); не зазначено - які саме
правовідносини та на підставі якого
договору виникли між сторонами (копію
договору позивачем не додано); не
зазначено - обґрунтування підсудності
спору Дарницькому районному суду м.
Києва, оскільки у позовній заяві
зазначено місце проживання/реєстрації
відповідача - АДРЕСА_1 (Дніпровський
район м. Києва); не наведено розрахунку
сум, що підлягають стягненню згідно
вимог позивача, не додано таких
розрахунків і як додатків до позовної
заяви (у мотивувальній частині
позовної заяви зазначено суму
стягнення 3200,00 грн. та інфляційні
втрати плюс 3% річних - 788,55 грн., а у
«прохальній» частині відповідно - 3600,00
грн. та 412,55 грн.); не сплачено суму
судового збору відповідно до Закону
України «Про судовий збір» в розмірі
243,60 року (відсутні належні платіжні
документи); крім того, позивачем не
додано копію позовної заяви для
відповідача (будь-які додатки до
позовної заяви відсутні, окрім копії
довіреності на ім»я представника
позивача).

Згідно ст.121 ЦПК України, якщо позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених у ст.119, 120 ЦПК України, або не
сплачено судовий збір, суддя
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п"яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Ухвалою Дарницького районного суду м.
Києва від 08.05.2014 р. позовна заява ОСББ
«Сердолік» була залишена без руху та
встановлено строк для усунення
недоліків - до п"яти днів з дня
отримання позивачем копії ухвали;
копію ухвали представником позивача
було отримано 13.05.2014 року; станом на
27.05.2014 року недоліки позовної заяви
позивачем у повному обсязі не
виправлені, а саме: до уточненої
редакції позовної заяви, наданої в
порядку усунення недоліків, додано
платіжне доручення №152 від 19.05.2014 року
на суму 243,60 грн., на якому відсутня
відмітка банку про проведення платежу.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо
позивачем відповідно до ухвали суду у
встановлений строк не усунено
недоліків позовної заяви, позовна
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Об»єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Сердолік» до ОСОБА_2 про
стягнення суми витрат по утриманню
паркінгу вважати неподаною і повернути
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом п"яти днів з дня її
проголошення або протягом п"яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Парамонов М.Л.