У х в а л а

іменем україни

09 квітня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Дем'яносова М.В.,

суддів: Касьяна
О.П.,

Коротуна В.М.,-

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до
сільськогосподарського кооперативу
«Україна» про розірвання договорі
оренди земельних ділянок та повернення
земельних ділянок, за касаційною
скаргою сільськогосподарського
кооперативу «Україна» на рішення
Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області від 13 вересня
2013 року та ухвалу апеляційного суду
Кіровоградської області від 10 грудня
2013 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом до
сільськогосподарського кооперативу
«Україна» про розірвання договорі
оренди земельних ділянок та повернення
земельних ділянок.

Рішенням Онуфріївського районного
суду Кіровоградської області від 13
вересня 2013 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду
Кіровоградської області від 10 грудня
2013 року, позов ОСОБА_2 задоволено.

Розірвано договори оренди земельних
ділянок площами 12,4 га, 0,55 га та 0,13 га,
укладені 12 листопада 2007 року між ОСОБА_3
та сільськогосподарським кооперативом
«Україна» та зареєстровані в
Онуфріївському районному відділі КРФ
ДП «ЦЗДК» 10 березня 2010 року.

Зобов'язано сільськогосподарський
кооператив «Україна» повернути ОСОБА_2
земельні ділянки площею 12,4022 га,
кадастровий номер :02:000:1614, площею
0,5464 га, кадастровий номер :02:000:3614
та площею 0,1297 га, кадастровий номер
:02:000:2614, що знаходяться на
території Млинківської сільської ради
Онуфріївського району Кіровоградської
області.

Стягнуто з сільськогосподарського
кооперативу «Україна» на користь
ОСОБА_2 114 грн 70 коп. судових витрат.

Вирішено питання про судові витрати на
користь держави.

У касаційній скарзі
сільськогосподарський кооператив
«Україна» просить скасувати рішення
судів першої та апеляційної інстанцій,
мотивуючи свою вимогу порушенням
судами норм процесуального права й
неправильним застосуванням норм
матеріального права, та ухвалити нове
рішення, яким у задоволенні позову
ОСОБА_2 відмовити в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Судом першої інстанції повно
встановлені фактичні обставини справи
на основі об'єктивної оцінки наданих
сторонами доказів та вірно застосовані
норми матеріального права до спірних
правовідносин.

Апеляційний суд дав належну оцінку
законності та обґрунтованості рішення
місцевого суду. Належним чином
перевірив встановлені судом фактичні
обставини справи з урахуванням
зібраних доказів та дійшов правильного
висновку щодо відсутності правових
підстав для його скасування.

Доводи касаційної скарги не дають
підстав для висновку про неправильне
застосування судами норм
матеріального права і порушення норм
процесуального права при їх
постановленні та в основному зводяться
до переоцінки доказів і незгоди з
висновками судів по їх оцінці.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу
сільськогосподарського кооперативу
«Україна» відхилити, рішення
Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області від 13 вересня
2013 року та ухвалу апеляційного суду
Кіровоградської області від 10 грудня
2013 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий:
М.В.
Дем'яносов

Судді:
О.П.
Касьян

В.М. Коротун