Справа № 525/302/14-ц
Провадження № 2/525/158/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2014 року року
Великобагачанський районний суд
Полтавської області в складі:
головуючого - судді
Лисенко Н.В., при секретарі Хоменко М.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду сел.
Велика Багачка Полтавської області
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності на
1/3 частину земельної ділянки в порядку
спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 6 березня 2014
року до Великобагачанського районного
суду Полтавської області з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності на 1/3 частину земельної
ділянки в порядку спадкування.

З позову вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4,
останнім постійним місцем
проживання якої було АДРЕСА_1. Після її
смерті відкрилася спадщина, яка
складається з 1/3 частини
приватизованої земельної ділянки
загальною площею 3,0499 га., призначеної
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Балакліївської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області. Спадкоємцем за
законом на цю спадщину є позивач
ОСОБА_1. Інших спадкоємців ні за
законом, ні за заповітом у померлої
ОСОБА_4 немає. Позивач ОСОБА_1 вказує, що
він не має можливості отримати
свідоцтва про право на спадщину на 1/3
частину земельної ділянки, оскільки
при зверненні до державного нотаріуса
йому було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину
через відсутність
правовстановлюючих документів на цю
частину земельної ділянки, а
виготовити в даний час ці і документи
на ім'я померлої людини не можливо.
Посилаючись на вищевикладені
обставини позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом, в якому просив суд
ухвалити рішення, яким визнати за
померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 право
власності на 1/3 частину земельної
ділянки, призначеної для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва загальною площею 3,0499 га.,
що розташована на АДРЕСА_1, що належала
померлому ОСОБА_5 на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю серії ПЛ № 077747,
виданого Великобагачанською РДА 22
вересня 2004 року та зареєстрований в
книзі за № 18, кадастровий №
:00:003:0101, а в порядку спадкування
визнати за позивачем право власності
на 1/3 частину вищевказаної земельної
ділянки.

Ухвалою суду від 17
березня 2014 року було відкрито
провадження по справі та залучено до
участі в справі в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору відділ Держземагенства
у Великобагачанському районі.

В судовому засіданні 11 квітня
2014 року позивач ОСОБА_1 позов підтримав,
посилався на обставини викладені в
ньому та просив суд його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явилися, до суду
надіслали заяви, в яких просили суд
справу розглядати в їх відсутність,
позов ОСОБА_1 визнали в повному обсязі.

Представник третьої особи
відділу Держземагенства у
Великобагачанському районі
Полтавської області в судове засідання
не з'явився, до суду начальник відділу
надіслав заяву, в якій просив суд
розглянути справу у відсутність
представника відділу, не заперечує
щодо задоволення позову ОСОБА_1

Суд, заслухавши пояснення
позивача, дослідивши матеріали справи
і давши їм належну оцінку, приходить
до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору
відділ Держземагенства у
Великобагачанському районі
Полтавської області про визнання права
власності на 1/3 частину земельної
ділянки в порядку спадкування підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4 (а.с.7).

ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право
на спадщину за законом, посвідченого
державним нотаріусом
Великобагачанської державної
нотаріальної контори Полтавської
області Бутенко Л.І. від 21 червня 2006
року була спадкоємцем 1/3 частини майна
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5.
Спадщина складається в цілому з права
власності на приватизовану земельну
ділянку загальною площею 3,05 га.,
призначеної для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Балакліївської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області, яка належала
померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю, серії ПЛ
№ 077747, виданого Великобагачанською РДА
22 вересня 2004 року та зареєстрованого в
книзі за № 18, кадастровий №
:00:003:0101 (а.с.8).

Власниками 2/3 частини даної
земельної ділянки є ОСОБА_2 на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом виданого 14 грудня
2013 року, реєстр № 547 .та онука ОСОБА_3.на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом виданого 14 грудня
2013 року, реєстр № 541, виданих в.о. в
порядку заміщення завідувача
Великобагачанської державної
нотаріальної контори Полтавської
області, державним нотаріусом першої
Лубенської державної нотаріальної
контори Карпець О.М. Спадщина
складалася з земельної ділянки площею
3,0499 га., призначеної для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що розташована на
території Балакліївської сільської
ради Великобагачанського району
Полтавської області, яка належала
померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 на
підставі Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ПЛ
№ 077747, зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 18,
виданого Великобагачанським районним
відділом земельних ресурсів 22 вересня
2004 року (а.с.а.с. (9,10).

Витягами з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно
підтверджуєтьсмя, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є
власниками на 1/3 частку земельної
ділянки кожна (а.с.а.с.11-12).

Станом на 18 грудня 2013 року
нормативна грошова оцінка земельної
ділянки, призначеної для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва , належної ОСОБА_4., що
розташована на АДРЕСА_1 станом на 18.12.2013
року становить 25934 грн. 33 коп. (а.с.14).

Постановою в.о. в порядку
заміщення завідувача
Великобагачанської державної
нотаріальної контори Полтавської
області Карпець О.М. від 26 лютого 2014
року було відмовлено ОСОБА_1 у видачі
свідоцтва про право на спадщину на 1/3
частку приватизованої земельної
ділянки площею 3.05 га., призначеної для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на АДРЕСА_1 в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документа (а.с.18).

З повідомлення в.о в
порядку заміщення завідувача
Великобагачанської ДНК Кириченко Т.М.
№ 122/01-16 від 2 квітня 2014 року,
отриманого судом 3 квітня 2014 року,
вбачається, що після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 спадкова
справа не заводилася (а.с.а.с. 34-35).

Рішенням Великобагачанського
районного суду Полтавської області від
24 січня 2014 року , яке набрало чинності,
було встановлено той факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав однією сім'єю
разом з ОСОБА_4, 1937 року народжєння, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, останнім
постійним місцем проживання якої було
АДРЕСА_1, не менш як п'ять років до часу
відкриття спадщини (24.01.2007 року) та вели
спільне господарство, з 22 березня 2000
року і до смерті ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2
року) (а.с.а.с.15-17).

Отже, відповідно до ст. 1264 ЦК України
він є спадкоємцем четвертої черги за
законом після смерті ОСОБА_4

З повідомлення в.о в порядку
заміщення завідувача
Великобагачанської ДНК Кириченко Т.М.
№ 122/01-16 від 2 квітня 2014 року,
вбачається, що після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 спадкова
справа не заводилася (а.с.а.с. 34-35).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України
ОСОБА_1, як спадкоємець, який постійно
проживав разом з спадкодавцем на час
відкриття спадщини вважається таким,
що прийняв спадщину.

Отже, позивач ОСОБА_1 є єдиним
спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_4, що прийняв спадщину.

В даний час він не має можливості
виготовити та отримати
правовстановлюючі документи на 1/3
частку спадкової земельної ділянки,
оскільки відповідно до п. 11 ст. 346 ЦК
України право власності припиняється в
разі смерті власника.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України
"у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності
передбачених законом підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. "

При таких
обставинах коли визнання
відповідачами позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи
і інтереси інших осіб, суд
приходить до висновку про
ухвалення рішення про
задоволення позову ОСОБА_1 про визнання
права власності на 1/3 частину земельної
ділянки, яка залишилися після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4, загальною
площею 3,0499 га, що призначена для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
розташована на АДРЕСА_1, яка
належала померлому ОСОБА_5, на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю серії ПЛ № 077747,
виданого Великобагачанською РДА 22
вересня 2004 року та зареєстрованого в
книзі за № 18, кадастровий №
:00:003:0101.

Керуючись ст. 328, п. 11,
346, ст.ст.392, 1264, 1268-1270 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України,
суд -

в и р і ш и в :

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору
відділ Держземагенства у
Великобагачанському районі
Полтавської області про визнання права
власності на 1/3 частину земельної
ділянки в порядку спадкування
задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1, як за
спадкоємцем четвертої черги за
законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_4 право власності на 1/3 ( одну
третю) частину земельної ділянки,
загальною площею 3.0499 га., призначеної
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Балакліївської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області, яка належала
померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 на
підставі свідоцтва про право на
спадщину, виданого
Великобагачанською державною
нотаріальною конторою 21.06.2006 року,
реєстр № 1045, після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 року чоловіка ОСОБА_5,
якому ця земельна ділянка належала на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю серії
ПЛ № 077747, виданого Великобагачанською
РДА 22 вересня 2004 року та
зареєстрованого в книзі за № 18,
кадастровий № :00:003:0101.

Апеляційна скарга до
апеляційного суду Полтавської
області подається протягом десяти
днів після його проголошення. Особи,
які брали участь в справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
розгляду справи, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним
судом.

Повний текст рішення виготовлений
16.04.2014 року.

Головуючий