Справа №250/3452/13-ц
Номер провадження2/250/118/14
08 травня 2014 року
Ясинуватський міськрайонний суд
Донецької області у складі:
головуючої - судді Заріцької
при секретарі Байрачній
розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ясинувата
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію,-
Представник позивача звернувся
до суду з позовом до відповідача,
просила стягнути з відповідача
заборгованість за спожиту електричну
енергію у розмірі 1812 грн. 98 коп. та
судові витрати, свої вимоги мотивувала
Відповідач, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
та є споживачем електричної енергії
від мереж ПАТ «Донецькобленерго». Між
позивачем та відповідачами є
зобов'язання, а саме: зі сторони
позивача - постачання електроенергії
та проведення контролю за її
споживанням, який здійснюється шляхом
зняття показань приладу обліку, зі
сторони відповідача - споживання
електроенергії та оплата за спожиту
електричну енергію. Заборгованість по
сплаті за спожиту електричну енергію
перед позивачем складає 1812 грн. 98 коп.
Представник позивача в судове
засідання не з'явилась, до суду
направила заяву в якій підтримала
позовні вимоги та просила задовольнити
позов в повному об'ємі.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час, дату та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, що підтверджується наявністю в
матеріалах справи.
Дослідив матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що між
позивачем та відповідачем виникли
зобов'язання у зв'язку з тим, що позивач
надає постачання електроенергії та
проводить контроль за її споживанням,
який здійснюється шляхом зняття
показань приладу обліку, а відповідач
повинен користуватися
електроенергією та проводити оплату за
електричну енергію. Заборгованість по
сплаті за спожиту електричну енергію
перед позивачем складає 1812 грн. 98 коп.
Відповідно до ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
Відповідно до ст.625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошових зобов'язань,
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
На підставі викладеного, суд
приходить до висновку про задоволення
Керуючись ст. ст. 212-215, 218 ЦПК України, -
Позов Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
спожиту електричну енергію -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
відкритий в ВАТ «Ощадбанк» м. Авдіївка,
МФО 335106, ОКПО 00131268) заборгованість за
спожиту електричну енергію у розмірі
1812 (одну тисячу вісімсот дванадцять)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» (р/р 260001245
відкритий ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ОКПО
00131268) судовий збір у розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути
переглянуто Ясинуватським
міськрайонним судом за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
копії заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем до Апеляційного суду
Донецької області через Ясинуватський
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня отримання його копії.
Суддя: О. О. Заріцька