У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 рокум. Київ Колегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Касьяна О.П., Кафідової О.В., Коротуна
В.М., розглянувши у попередньому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_4 до Управління
Пенсійного фонду України в
Макарівському районі Київської
області, третя особа - ОСОБА_5, про
визнання права в порядку спадкування,
за касаційною скаргою ОСОБА_4 на заочне
рішення Макарівського районного суду
Київської області від 01 серпня 2013 року
та ухвалу апеляційного суду Київської
області від 05 грудня 2013 року,

в с т а н о в и л а:

У червні 2013 року ОСОБА_4 звернувся до
суду із указаним позовом, в
обґрунтування якого зазначив, що він є
спадкоємцем за законом після смерті
своєї матері, ОСОБА_6, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1. Іншими спадкоємцями є
його батько - ОСОБА_7 та брат ОСОБА_5, які
не заперечують проти оформлення за ним
права на одержання пенсії, яка належала
померлій.

Заочним рішенням Макарівського
районного суду Київської області від 01
серпня 2013 року, яке залишено без змін
ухвалою апеляційного суду Київської
області від 05 грудня 2013 року, у
задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі заявник просить
скасувати заочне рішення
Макарівського районного суду
Київської області від 01 серпня 2013 року
та ухвалу апеляційного суду Київської
області від 05 грудня 2013 року,
посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального та порушення норм
процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача у справі,
перевіривши доводи касаційної скарги,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ вважає, що касаційна скарга
підлягає відхиленню з огляду на
наступне.

Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального
чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під
час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Перевіривши доводи касаційної скарги,
дослідивши матеріали справи, суд
касаційної інстанції дійшов висновку
про відхилення касаційної скарги та
залишення без змін заочного рішення
Макарівського районного суду
Київської області від 01 серпня 2013 року
та ухвали апеляційного суду Київської
області від 05 грудня 2013 року, оскільки
судові рішення законні та
обґрунтовані.

Доводи касаційної скарги не дають
підстав для висновку про порушення
судами першої та апеляційної інстанцій
норм процессуального права, яке
призвело або могло призвести до
неправильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд
касаційної інстанції при попередньому
розгляді справи відхиляє касаційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо
відсутні підстави для скасування
судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Заочне рішення Макарівського
районного суду Київської області від
01 серпня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Київської області
від 05 грудня 2013 року - залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
О.П.
Касьян

О.В. Кафідова

В.М. Коротун