Провадження № 2/522/5185/14
27 березня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси у складі:
головуючої судді Кравчук Т.С.,
при секретарі Великій С.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом ТОВ «Фінансова компанія»
Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить суд стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором № 86063491 від 28
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав до суду
заяву, в якій повідомив, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та
просить суд розглянути справу у його
Відповідач до судового засідання не
з'явився, про час та місце проведення
судового засідання повідомлявся
належним чином, про причини неявки суду
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
позов доведеним, обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що 20 червня 2012 року
між ТОВ "Фінансова компанія "Центр
фінансових рішень" (надалі - Первісний
кредитор) та ТОВ "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів" (надалі - Позивач) було укладено
Договір відступлення прав вимоги №
Відповідно до умов зазначеного
договору Первісний кредитор відступив
Позивачу право вимоги від ОСОБА_1
(надалі - Відповідач) коштів (включаючи
проценти, комісії, штрафні санкції та
інші платежі), право на одержання яких
належить Первісному кредитору на
підставі Кредитного договору № 86063491
від 28 грудня 2010р. р. (надалі - Кредитний
договір), а Позивач набув право вимоги
грошових коштів від Відповідача.
Відповідно до Виписки з реєстру
боржників від 20 червня 2012 року Позивач
набув права грошової вимоги до
- 4434,76 грн. - заборгованість по тілу
- 0,29 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 3595,53 грн. - заборгованість по
комісії за управління кредитом;
графіку погашення заборгованості.
Після відступлення Первісним
кредитором права грошової вимоги
Позивачу, у відповідності до ст.ст. 512,
513, 514, 516 Цивільного кодексу України,
Відповідачу було відправлено
лист-повідомлення про відступлення
права грошової вимоги.
У зв'язку з істотними порушеннями
Відповідачем умов Кредитного договору,
Позивачем, який набув права грошової
вимоги, на адресу Відповідача було
направлено повідомлення про зміну умов
кредитного договору та вимогу про
погашення загальної суми боргу.
Згідно ч. 1 ст. 1082 ЦК України Боржник
зобов'язаний здійснити платіж
факторові за умови, що він одержав від
клієнта або фактора письмове
повідомлення про відступлення права
грошової вимоги факторові і в цьому
повідомленні визначена грошова вимога,
яка підлягає виконанню, а також
названий фактор, якому має бути
Згідно п.7 Кредитного договору,
підписанням Кредитного договору,
Позичальник засвідчив (підтвердив)
прийняття Загальних умов ТОВ "ФК "ЦФР" з
надання фізичним особам кредитів
(надалі - Загальні умови).
Відповідно п. 17 Загальних умов
Кредитодавець має право в будь-якому
разі вимагати, в тому числі в судовому
порядку, дострокового виконання всіх
зобов'язань Позичальника за Кредитним
договором, якщо прострочення грошових
зобов'язань Позичальника становить
більше ніж один місяць від моменту
настання терміну сплати обов'язкового
платежу за кредитом.
Згідно із 4.2. ст. 1050, ч.2 ст. 1054 ЦК України,
якщо договором встановлений обов'язок
повернути кредит частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини Кредитодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини кредиту, що залишилася, та
Інформація про кількість днів
прострочення в кількості 835 днів
зазначена у Виписці з реєстру
боржників та підтверджує той факт, що
строк прострочення виконання
зобов'язань за Кредитним договором
складає більше одного місяця.
Всупереч вищезазначеним умовам
Кредитного договору, незважаючи на
повідомлення, Відповідач не виконав
свої зобов'язання по сплаті
заборгованості за Кредитним договором.
Згідно ст. 530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу
України порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Крім того, Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не виконав його у
строк, встановлений договором (ст. 612
Цивільного кодексу України).
Згідно ст. 611 Цивільного кодексу
України, у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену
заборгованість перед Позивачем за
кредитним договором № 86063491 від 28
- 4434,76 грн. - заборгованість по тілу
- 0,29 грн. - заборгованість по
процентам, за користування кредитом;
- 3595,53 грн. - заборгованість по
комісії за управління кредитом;
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватись
належним чином, відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що ставляться.
Таким чином, суд вважає за можливе
позов ТОВ «Фінансова компанія»
Європейська агенція з повернення
боргів» - задовольнити, стягнути з
відповідача на його користь суму боргу
від 28 грудня 2010 р. та судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226
ЦПК України, ст. ст.. 525, 526, 530, 549, 554, 559, 624,
629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК Україна, суд -
Позов ТОВ «Фінансова компанія»
Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ
«Фінансова компанія» Європейська
агенція з повернення боргів»
заборгованість за кредитним договором
грн. та судові витрати у розмірі 229,40
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.
Суддя: