Справа 612/306/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08 квітня 2014 р.
Близнюківський районний суд
Харківської області у складі: судді
Мороза О.І., при секретарі Коняєвій
Н.Ю., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Близнюки
Харківської області подання старшого
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Близнюківського районного управління
юстиції Харківської області про
примусове проникнення до житла,-

В С Т А Н
О В И В :

Старший державний виконавець відділу
Державної виконавчої служби
Близнюківського районного управління
юстиції Харківської області Розиган
О.В. звернувся до суду із поданням про
примусове проникнення до житла ОСОБА_2,
посилаючись на наступне.

В провадженні відділу Державної
виконавчої служби Близнюківського
районного управління юстиції
Харківської області (надалі відділ ДВС
Близнюківського РУЮ) перебуває
виконавчий лист №629/172/14-ц 2/629/240/14,
виданий Лозівським міськрайонним
судом Харківської області 17.03. 2014 року
про стягнення боргу на загальну суму
112332 грн. із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3.

Вказують, що виконавче провадження
відкрите, перевірено майновий стан
боржника розрахункових рахунків в
установах банку, сум доходу,
автотранспорту на праві особистої
власності - не виявлено. За боржником
зареєстровано право власності на
житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1.
За даними Кіровської сільської ради в
даному домоволодінні зареєстрований
та мешкає ОСОБА_2, 1980 року народження. З
метою перевірки майнового стану
боржника за місцем мешкання ОСОБА_2
направлявся лист-попередження щодо
проведення державним виконавцем
виконавчих дій по примусовому
виконанню судового рішення, але
боржник зазначене попередження
проігнорував, під час проведення
виконавчих дій домоволодіння було
зачинено, до державного виконавця
Сидоренко О.С. не вийшов, перевірити
майновий стан з метою виявлення майна,
яке підлягає опису й арешту для
подальшої реалізації в рахунок
погашення боргу, не виявилось можливим.
Посилаючись на наведене і просять дати
дозвіл на примусове проникнення до
житла, де мешкає боржник по вул.
Шевченка, 11 с.
Шевченкове-1Близнюківського району
Харківської області.

Старший державний виконавець до суду
не з'явився, надавши заяву про розгляд
подання без його участі, на
задоволенні подання наполягає.

Вивчивши подання старшого державного
виконавця, матеріали справи,
виконавчого провадження, суд знаходить
за необхідне подання задовольнити
виходячи із наступного.

Згідно виконавчого листа №629/172/14-ц
2/629/240/14, виданого Лозівським
міськрайонним судом Харківської
області 17.03. 2014 року, із ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3, підлягає стягненню
борг на загальну суму 112332 грн..

Постановою державного виконавця
відділу ДВС Близнюківського РУЮ від
20.03.2014 року виконавче провадження за
виконавчим листом №629/172/14-ц 2/629/240/14,
відкрите.

Із акта державного виконавця відділу
ДВС від 02.04. 2014 року вбачається, що 02.04.
2014 року, в присутності понятих, за
участю стягувача, за адресою: вул.
Шевченка, 11 с.
Шевченкове-1Близнюківського району
Харківської області, мешканці
відсутні, сусіди ОСОБА_2 бачили давно.
Домоволодіння зачинено, перевірити
майновий стан неможливо. Зі слів
сусідів у будинку постійно мешкає
батько боржника.

Згідно ст.11 Закону України „Про
виконавче провадження", державний
виконавець має право безперешкодно
входити до приміщень і сховищ, що
належать

боржникам або зайняті ними, проводити
огляд зазначених приміщень і сховищ, у
разі необхідності примусово
відкривати та опечатувати такі
приміщення і сховища.

Частиною 1 ст.376 ЦПК України
передбачено, що питання про примусове
проникнення до житла чи іншого
володіння боржника - фізичної особи або
особи у якої знаходиться майно
боржника чи майно та кошти, належні
боржникові від інших осіб... при
виконанні судових рішень вирішується
судом за місцезнаходженням житла чи
іншого володіння особи за поданням
державного виконавця.

Відповідно до 2 ст.376 ЦПК України суд
негайно розглядає подання, зазначене в
частині першій цієї статті, без виклику
чи повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Наведене і дає підстави суду дійти
висновку про необхідність задоволення
подання.

А тому , керуючись ст. 376 ЦПК
України, суд,-

У Х В А Л И
В :

Подання старшого державного виконавця
відділу Державної виконавчої служби
Близнюківського районного управління
юстиції Харківської області про
примусове проникнення до житла ОСОБА_2,
задовольнити.

Дозволити старшому державному
виконавцю відділу державної
виконавчої служби Близнюківського
районного управління юстиції
Харківської області примусове
проникнення до житла ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому він
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.
295 ЦПК України.

Суддя