У Х В А Л А

08 квітня 2014 року
м. Рівне

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ апеляційного
суду Рівненської області в складі:

головуючого судді -
Ковалевича С.П.

суддів: Демянчук С.В.,
Шеремет А.М.

секретар судового
засідання - Ковальчук Л.В.

розглянула у відкритому
судовому засіданні апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського
міського суду Рівненської області від
06 березня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - орган
опіки та піклування Рівненської
міської ради про розірвання шлюбу та
визначення місця проживання дітей.

Перевіривши докази та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Рівненського міського суду
Рівненської області від 06 березня 2014
року цивільну справу за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1, третя особа - орган опіки та
піклування Рівненської міської ради
про розірвання шлюбу та визначення
місця проживання дітей передано за
підсудністю до Тернопільського
міського суду Тернопільської області.

Не погодившись з даною ухвалою
ОСОБА_1 подала на неї апеляційну скаргу.

В обґрунтування скарги вказує на те, що
судом першої інстанції порушені та
неправильно застосовані норми
процесуального права, а саме ст.ст.109, 110,
116 ЦПК України.

Зазначає, що відповідно до діючих норм
цивільного процесуального
законодавства, питання про наявність
підстав для задоволення клопотання
позивача про розгляд справи за місцем
його проживання вирішується судом за
місцем проживання позивача, якщо він
надав документи, що підтверджують
складність його виїзду в суд за місцем
проживання відповідача.

Посилаючись на викладені
обставини, просить скасувати
оскаржувану ухвалу, а справу передати
до Рівненського міського суду для
продовження її розгляду по суті.

Апеляційна скарга підлягає
задоволенню з таких підстав.

Передаючи справу на розгляд до
Тернопільського міського суду
Тернопільської області, суд першої
інстанції виходив з того, що відповідно
до ч.2 ст.110 ЦПК України позови про
розірвання шлюбу можуть пред'являтися
за зареєстрованим місцем проживання чи
перебування позивача також у разі, якщо
на його утриманні є малолітні або
неповнолітні діти або якщо він не може
за станом здоров'я чи з інших поважних
причин виїхати до місця проживання
відповідача. Позивач тривалий час
проживає та працює в м.Тернопіль, на
його вихованні та утриманні перебуває
двоє неповнолітніх дітей, які разом з
ним проживають та навчаються у школі
м.Тернопіль.

Такий висновок суду не відповідає
нормам процесуального права.

Підсудність справ про розірвання шлюбу
визначена положеннями частини 1 статей
109 і 110 ЦПК України, які надають право
позивачу пред'являти такий позов за
його вибором за зареєстрованим місцем
проживання чи перебування кожної із
сторін.

З наведених норм закону, позивачу
надана можливість звернутися до суду з
позовом про розірвання шлюбу в суд за
умовою реєстрації у встановленому
порядку місця проживання чи
перебування сторони у справі, який
визначено Законом України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні».

Проте в справі відсутні будь-які
дані про реєстрацію позивачем належним
чином свого місця перебування в
м.Тернопіль відповідно до статті 8
Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» та відсутні дані
про те, що неповнолітні діти проживають
разом з ним та навчаються у школі
м.Тернопіль.

За таких обставин, у суду першої
інстанції не було правових підстав для
задоволення клопотання позивача та
передачі справи на розгляд до
Тернопільського міського суду
Тернопільської області з підстав,
передбачених ст.ст.110, 116 ЦПК України, у
зв'язку з цим оскаржувана ухвала
підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 311 ЦПК України
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Рівненського міського суду
Рівненської області від 06 березня 2014
року скасувати, а справу повернути до
того ж суду для продовження розгляду по
суті.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення та оскарженню в
касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:
С.П. Ковалевич

Судді:
С.В. Демянчук

А.М. Шеремет