Справа № 743/375/14-ц
Провадження № 2/743/123/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року
Ріпкинський районний суд
Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Коваль Т.С.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.Ріпки справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про
усунення перешкод у користуванні
власністю,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом, зазначивши, що вона є
власником житлового будинку АДРЕСА_1, а
відповідач ОСОБА_3, являючись колишнім
членом сім»ї позивача, будучи
зареєстрованою у житловому приміщенні,
починаючи з 2007 року за вказаною вище
адресою не проживає.

Таким чином, позивач просить
винести рішення про усунення перешкод
у користуванні належній їй власністю,
шляхом визнання ОСОБА_3 втратившою
право користування житловим
приміщенням.

В судовому засіданні позивач
та її представник підтримали свої
вимоги, посилаючись на обставини,
викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, будучи повідомленою про час
та місце розгляду справи в порядку,
визначеному абз.5 ч.5 ст.74 ЦПК України.

Заслухавши пояснення
з"явившихся учасників судового
розгляду, допитавши свідків,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено,
що відповідач ОСОБА_3 починаючи з 01.03.1998
року, перебувала в зареєстрованому
шлюбі із сином позивача - ОСОБА_4, однак
сімейні відносини між сторонами
припинено з 2007 року, а шлюб розірвано
25.11.2011 року.

У той же час, місце проживання
відповідача, з 29.01.2003 року,
зареєстровано в АДРЕСА_1.

Довідкою виконавчого комітету
Гучинської сільської ради
Ріпкинського району № 03-20/75 від 24.02.2014
року підтверджується, що будинок
АДРЕСА_1, згідно погосподарської книги
№ 1, за особовим рахунком № НОМЕР_1,
значиться за позивачем ОСОБА_1

З акту обстеження від 20.03.2014 року
вбачається, що у вказаному житловому
приміщенні відповідач не проживає з
вересня 2007 року.

Як слідує з пояснень позивача,
відповідач, після припинення шлюбних
відносин з ОСОБА_4, виїхала на постійне
проживання до іншого населеного
пункту, однак в добровільному порядку
відмовляється від зняття з реєстрації
в будинку, належному ОСОБА_5

Допитані в судовому засіданні
свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_6 підтвердили
факт непроживання ОСОБА_3, як
колишнього члена сім»ї ОСОБА_1, у
житловому приміщенні понад один рік.

Таким чином, суд приходить до
висновку про обгрунтованість
заявлених вимог, оскільки відповідач
ОСОБА_3 перестала бути членом сім»ї
позивача, а договір про порядок
користування житловим приміщенням між
сторонами не укладався.

Статтями 317, 319, 321 ЦК України
визначено, що право власності є
непорушним. Ніхто не може бути
протиправно позбавлений цього права чи
обмежений у його здійсненні.
Власникові належать права володіння,
користування і розпорядження своїм
майном. Власник має право вчиняти щодо
свого майна будь-які дії, які не
суперечать закону.

У відповідності до ч.1 ст.383, ст.391
ЦК України, власник житлового будинку
має право використання помешкання для
власного проживання та проживання
членів своєї сім'ї. Власник має право
вимагати усунення порушення у
здійсненні ним права користування та
розпоряджання своїм майном.

Частиною 1 ст.405 ЦК України
визначено, що члени сім'ї власника
житла, які проживають разом з ним, мають
право на користування цим житлом
відповідно до закону. Згідно
ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника
житла втрачає право на користування
цим житлом у разі відсутності члена
сім'ї без поважних причин понад один
рік, якщо інше не встановлено
домовленістю між ним і власником житла
або законом.

Згідно ст.72 ЖК України, визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням внаслідок
відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_3 втратила право
користування жилим приміщенням.

Підстав, які давали б
ОСОБА_3 право зберігати за нею жиле
приміщення, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.10, 57, 209, 212, 215, 218 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 такою, що
втратила право користування будинком
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку.

Апеляція на рішення може бути
подана до апеляційного суду
Чернігівської області, через
Ріпкинський районний суд, протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особою яка не була присутня під час
проголошення рішення - у цей же строк, з
дня отримання його копії.

Суддя
Є.А.
Жовток