Суддя Бабенко Ю. П.
Cправа № 644/3416/14-ц
Провадження № 2-в/644/1/14
УХВАЛА

про відновлення втраченого
провадження

05 травня 2014 року Орджонікідзевський
районний суд м.Харкова в складі:
головуючого - судді Бабенко Ю.П., за
участю секретаря - Колобнєва Р.С.,
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м.Харкові справу про
відновлення провадження по справі за
позовом КП «Виробничо-технологічне
підприємство «Вода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
послуги водопостачання, -

встановив:

Ухвалою Орджонікідзевського
районного суду м.Харкова від 09.04.2014 року
було відкрито провадження у справі про
відновлення провадження по справі за
позовом КП «Виробничо-технологічне
підприємство «Вода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В 2013 році вказана справа знищена за
закінченням строків її зберігання.

Представник позивача надав до суду
заяву про те, що у них відсутні будь-які
документи щодо вказаної справи.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися і не надали суду будь-які
документи щодо даної справи.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до обліково-статистичної
картки на цивільну справу, вказана вище
позовна заява КП
«Виробничо-технологічне підприємство
«Вода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості, надійшла до
суду 16.09.2009 року. Ухвалою судді від
21.09.2009 року було відкрито провадження у
справі та призначено попереднє судове
засідання на 20.10.2009 року. Копія позову і
ухвали про відкриття провадження
направлено відповідачам 21.09.2009 року, що
підтверджується витягом із журналу
вихідної кореспонденції. Ухвалою суду
від 20.10.2009 року справу було призначено
до судового розгляду на 07.12.2009 року.
Рішенням Орджонікідзевського
районного суду м.Харкова від 07.12.2009 року
було задоволено позовні вимоги КП
«Виробничо-технологічне підприємство
«Вода» і стягнуто солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП
«Виробничо-технологічне підприємство
«Вода» 1997 грн. 15 коп., в частковому
відношенні витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи по 10 грн., а в дохід
держави державне мито по 17 грн. з
кожного. Вказане рішення суду є
заочним, тобто ухвалене за відсутності
відповідачів. Копія рішення суду
направлена відповідачам 23.12.2009 року, що
підтверджується витягом із журналу
вихідної кореспонденції.

З урахуванням викладеного, суд
ухвалює рішення про відновлення
втраченого провадження в частині,
встановленій даним судовим рішенням

Приймаючи до уваги викладене,
керуючись ст.ст.402-408 ЦПК України, - суд

ухвалив:

Відновити втрачене судове
провадження у справі за позовом КП
«Виробничо-технологічне підприємство
«Вода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за послуги
водопостачання, в наступній частині:

1.Позовна заява КП
«Виробничо-технологічне підприємство
«Вода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості, надійшла до
суду 16.09.2009 року.

2.Ухвалою судді від 21.09.2009 року було
відкрито провадження у справі та
призначено попереднє судове засідання
на 20.10.2009 року.

3. Копія позову і ухвали про відкриття
провадження направлено відповідачам
21.09.2009 року.

4. Ухвалою суду від 20.10.2009 року справу
було призначено до судового розгляду
на 07.12.2009 року.

5. Рішенням Орджонікідзевського
районного суду м.Харкова від 07.12.2009 року
було задоволено позовні вимоги КП
«Виробничо-технологічне підприємство
«Вода» і стягнуто солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП
«Виробничо-технологічне підприємство
«Вода» 1997 грн. 15 коп., в частковому
відношенні витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи по 10 грн., а в дохід
держави державне мито по 17 грн. з
кожного.

6. Вказане рішення суду є заочним, тобто
ухвалене за відсутності відповідачів.
Копія рішення суду направлена
відповідачам 23.12.2009 року.

Ухвала суду оскарженню не
підлягає.

Суддя: