Справа № 585/303/14-ц
Номер провадження 2/585/224/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області в складі: головуючої: судді
Сольоної Н. М., при секретарі: Дем'яненко
С.А., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ромни цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
збільшення розміру аліментів на
утримання малолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним
позовом і просить збільшити розмір
аліментів на утримання малолітніх
дітей: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
встановлених рішенням Роменського
міськрайонного суду від 01.11.2007 року у
справі № 2-1136/07, та стягувати з ОСОБА_2 на
її користь в твердій грошовій сумі по
400 гривень на кожну дитину щомісячно,
починаючи стягнення з дня пред'явлення
позову до суду і до досягнення дітьми
повноліття.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що
вона з відповідачем перебувала в шлюбі,
який розірвано 19.07.2006 року. Під час
шлюбу з відповідачем у них народилося
двоє дітей: дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після
розірвання шлюбу вона з малолітніми
дітьми проживає окремо від
відповідача. Рішенням Роменського
міськрайонного суду від 01.11.2007 року у
справі №2-1136/07 на її користь з
відповідача стягнуто аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3 та син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по
150 грн. на кожну дитину щомісячно
починаючи стягнення з 17.09.2007 року. 19.11.2007
року Роменським міськрайонним судом їй
було видано виконавчий лист, який вона
направила на виконання до відділу ДВС
Жмеринського міськрайонного
управління юстиції. На протязі з серпня
2010 року до даного часу відповідач
грошових коштів або іншої матеріальної
допомоги на утримання малолітніх
дітей фактично не надає, вихованням
дітей не займається, а син і дочка
перебувають на повному її утриманні. На
даний час вона не працює, будь-якої
іншої державної соціальної допомоги на
утримання малолітніх дочки ОСОБА_5 та
сина ОСОБА_6 не отримую, інших доходів
не має. Відповідач являється
працездатним, тимчасово працює водієм
у ПП «Прем’єр Авто Плюс», де отримує
заробітну плату, розмір якої залежить
від виробітку, тобто має нерегулярний,
мінливий дохід. Отже, відповідач має
можливість у розмірах, встановлених
законом, надавати грошову допомогу на
утримання двох малолітніх дітей. Інших
дітей на утриманні у відповідача не
має, стягнень за виконавчими
документами з нього не проводиться.
Враховуючи норми сімейного
законодавства України, а також те, що
відповідач працює, але має
нерегулярний, мінливий дохід, не має на
утриманні інших непрацездатних осіб,
стягнень за виконавчими документами з
нього не проводиться, тому може
сплачувати щомісячно аліменти на
утримання дітей в твердій грошовій
сумі в розмірі 400 грн. щомісячно на
кожну дитину. Тому звернулася до суду з
вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, раніше в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала.

Представник позивача надав заяву про
розгляд справи без його участі та без
участі позивача, позов просив
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву, згідно якої позов
визнав.

Суд, дослідивши надані докази, дійшов
до висновку про часткове задоволення
позовних вимог.

Судом встановлено, що сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі,
який розірвано 19.07.2006 року, що
стверджується копією свідоцтва про
розірвання шлюбу.(а.с.5)

Від шлюбу сторони мають двох
малолітніх дітей: дочку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копіями
свідоцтв про народження, серія НОМЕР_2
від 26.12.2003 року та серія НОМЕР_3 від
26.12.2003 року, в яких батьками записані
позивач і відповідач.(а.с.6)

Згідно рішення Роменського
міськрайонного суду від 01.11.2007 року у
справі №2-1136/07 стягнуто з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_8 аліменти на утримання
дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі по 150 грн. на кожну дитину
щомісячно починаючи з 17 вересня 2007 року
до повноліття дітей. (а.с.7)

На даний час позивач перебуває у шлюбі
з ОСОБА_9, її прізвище ОСОБА_1 змінено на
ОСОБА_1, що стверджується копією
свідоцтва про шлюб від 29.10.2011 року.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або майнового стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 15.05.2006 року,
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» у новому розмірі
аліменти сплачуються з дня набрання
рішенням законної сили.

Враховуючи матеріальне становище
дітей і позивача, а також обставини,
передбачені ст. 182 СК України, суд
вважає за можливе змінити розмір
аліментів визначений раніше судом і
вважає необхідним стягувати з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по
400 грн. щомісячно на кожну дитину,
починаючи стягнення з дня вступу
рішення в законну силу і до досягнення
дітьми повноліття.

Виконавчий лист Роменського
міськрайонного суду №2-1136/07 від 19.11.2007
року про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_8 аліментів на утримання дітей:
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій
сумі по 150 грн. на кожну дитину
щомісячно починаючи з 17 вересня 2007 року
до повноліття дітей - відкликати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стягнути з ОСОБА_2, 243 грн. 60 коп.
судового збору в прибуток держави.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 292, 294 ЦПК України і
ст.ст. 180, 184, 192 Сімейного кодексу
України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Змінити розмір аліментів, які
утримуються з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 і стягувати з ОСОБА_2, (ІІН
НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дітей: дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по
400 (чотириста) грн. щомісячно на кожну
дитину, починаючи стягнення з дня
вступу рішення в законну силу і до
досягнення дітьми повноліття.

Виконавчий лист Роменського
міськрайонного суду №2-1136/07 від 19.11.2007
року про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_8 аліментів на утримання дітей:
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій
сумі по 150 грн. на кожну дитину
щомісячно - відкликати.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІІН НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2) 243 (двісті сорок три) грн.
60 коп. судового збору в прибуток
держави до спеціального фонду
Державного бюджету України (отримувач
коштів Роменське УДКСУ у Сумській
області, код отримувача (код за ЄДРПОУ)
37929744, банк отримувача ГУДКСУ у Сумській
області, код банку отримувача (МФО) 837013,
рахунок отримувача 0303, код
класифікації доходів бюджету 22030001,
призначення платежу: 22030001, код 26440788,
судовий збір, п.1.1).

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, без участі
яких було проголошено судове рішення -
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
Н. М. Сольона