Дата документу 19.05.2014
Справа № 320/3131/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Добровольській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за поданням Управління
соціального захисту населення
Мелітопольської міської ради
Запорізької області, заінтересована
особа: ОСОБА_1, про призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з поданням, в
якому просить призначити опікуном
недієздатної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, її
чоловіка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зазначаючи, що рішенням
Мелітопольського міськрайонного суду
від 12.12.2013 року ОСОБА_2 була визнана
недієздатною у зв'язку з чим вона
потребує призначення їй опікуна.

В судове засідання представник
заявника не з'явилася, однак від неї
надійшла заява з проханням слухати
справу у її відсутність, на поданні
наполягає.

В судове засідання заінтересована
особа ОСОБА_1 та його представник -
адвокат ОСОБА_3 не з'явилися, однак від
них надійшли заяви з проханням слухати
справу у їх відсутність, подання
підтримують повністю та просять
призначити опікуна недієздатній
ОСОБА_2

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у
зв'язку з розглядом справи за
відсутності сторін, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що подання обґрунтоване і підлягає
повному задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до виписки з акту огляду
МСЕК ОСОБА_2 встановлена 1 «А» група
інвалідності безстроково і вона
потребує постійного стороннього
догляду /а.с.20/.

Рішенням Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області від 12.12.2013 року ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, була визнана недієздатною
і над нею встановлена опіка /а.с.19/.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України у разі
визнання фізичної особи недієздатною
суд встановлює над нею опіку.

В матеріалах справи наявні заяви
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які доводяться
недієздатній ОСОБА_2 рідними дітьми,
про те, що вони не заперечують щоб
опікуном їхньої мами був їхній батько
ОСОБА_1, який виявив бажання бути
опікуном своєї жінки /а.с.13, 6 зворот/.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун
або піклувальник призначаються
переважно з осіб, які перебувають у
сімейних, родинних відносинах з
підопічним, з урахування особистих
стосунків між ними, можливості особи
виконувати обов'язки опікуна чи
піклувальника.

Відповідно до довідки КУ «Центр
первинної медико-санітарної допомоги
№2» від 03 лютого 2014 року ОСОБА_1 пройшов
медичний огляд та терапевтично
здоровий /а.с.11/. За місцем проживання
він характеризується позитивно /а.с.12/.

Інші родичі ОСОБА_2 не заперечують
проти призначення опікуном саме
ОСОБА_1, про що в матеріалах справи
знаходяться відповідні заяви /а.с.13/.

Відповідно до ст.62 ЦК України опіка або
піклування встановлюється за місцем
проживання фізичної особи, яка
потребує опіки чи піклування, або за
місцем проживання опікуна чи
піклувальника.

Недієздатна ОСОБА_2 проживає разом з
чоловіком за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою голови
квартального комітету №9 /а.с.10/.

Відповідно до акту обстеження умов
життя недієздатної, яка проживає за
адресою майбутнього опікуна ОСОБА_1, а
саме: АДРЕСА_1 встановлено, що будинок
належить чоловіку ОСОБА_1 Умови
проживання в ньому задовільні, за усіма
ознаками може виконувати обов'язки
опікуна, що підтверджується
відповідним актом /а.с.7/.

Згідно витягу із протоколу №1 від 25.03.2014
року на засіданні опікунської ради при
виконавчому комітеті Мелітопольської
міської ради вирішено ініціювати
призначення ОСОБА_1 опікуном над
недієздатною дружиною ОСОБА_2 /а.с.6/.

Аналізуючи зібрані по справі докази,
суд приходить до висновку, що для
захисту прав та інтересів недієздатної
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, їй необхідно
призначити опікуна.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 215, 236-238 ЦПК
України, ст.ст.60-64 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Подання Управління соціального
захисту населення Мелітопольської
міської ради Запорізької області,
заінтересована особа: ОСОБА_1, про
призначення опікуна задовольнити
повністю.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, опікуном недієздатної
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженки с.Єліно Щорського району
Чернигівської області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів з дня його проголошення
шляхом подання апеляційної скарги до
Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ: