Справа №490/4341/14
У Х В А Л А

11 квітня 2014 року
м.
Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.

при секретарі - Аслановій Е.Е.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Миколаєва подання
державного виконавця Центрального
відділу державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції Є.О.Коваленко. про примусове
проникнення до житла боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

03 квітня 2014 року державний
виконавець Центрального відділу
державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції Коваленко Є.О. звернувся до
Центрального районного суду м.
Миколаєва з поданням про примусове
проникнення до житлового приміщення за
адресою: АДРЕСА_1, в якій проживає
ОСОБА_2

Державний виконавець Центрального
ВДВС ММУЮ Коваленко Є.О. у судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце слухання справи повідомлявся
судом належним чином, про причини
неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду подання розглянуте у
відсутність представника Центрального
відділу державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції, зважаючи на наявність
достатніх доказів для вирішення справи
по суті, в порядку ст. 376 ЦПК України.

Вивчивши доводи подання, дослідивши
матеріали справи, судом встановлені
наступні факти та відповідні ним
правовідносини.

28.11.2008 року Центральним районним
судом м.Миколаєва видано виконавчий
лист, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь
ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» боргу за
недораховану електроенергію у розмірі
600,19 грн. та судові витрати в сумі 30 грн.

11.11.2009 року Центральним районним
судом м.Миколаєва видано виконавчі
листи, яким стягнуто з ОСОБА_2 на
користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»
боргу за недораховану електроенергію у
розмірі 1557 грн.96 коп. та судові витрати
у розмірі 81 грн.

13.03.2013 року Ленінським районним судом
м.Миколаєва видано виконавчий лист,
яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Миколаївобленерго» заборгованість у
розмірі 4404 грн. 15 коп., судові витрати 214
грн. 60 коп.

27.08.2013 року Центральним районним судом
м.Миколаєва видано виконавчий лист,
яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Миколаївобленерго» боргу за
недораховану електроенергію у розмірі
507,70 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 171,00 грн.

Також, 16 жовтня 2013 року Центральним
районним судом м.Миколаєва видано
судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2
на користь ПАТ «Миколаївська
теплоелектроцентраль» суму боргу в
розмірі 6001,94 грн., інфляцію в розмірі 31,01
грн. та 3 % річних в розмірі 175,28 грн.

На підставі вищевказаних виконавчих
листів, державним виконавцем
Центрального ВДВС винесені постанови
про відкриття виконавчого провадження.

Постановою державного виконавця
Центрального ВДВС 27.11.2013 року накладено
арешт на все рухоме та нерухоме майно,
що належать боржнику ОСОБА_2 у межах
суми звернення стягнення:8455 грн. 16 коп.

На адресу боржника неодноразово
надсилалися вимоги державного
виконавця, відповідно до якого
останній зобов'язував ОСОБА_2
обов'язково сплатити розмір
заборгованості.

03.09.2013 року та 04.02.2014 року державним
виконавцем були здійснені виходи за
адресою боржника, при якому
встановлено, що боржник за
вищевказаною адресою відсутній. Також
зазначено, що боржник виклик
державного виконавця получив особисто.

Крім того, державним виконавцем
Центрального ВДВС ММУЮ здійснені усі
необхідні заходи щодо виявлення майна
боржника, за якими встановлено, що за
боржником ніякого майна не
зареєстровано, відсутні відкриті
рахунки в фінансових установах та
відсутнє джерело отримання доходів.

Враховуючи те, що боржник на вимоги
державного виконавця не з'являвся,
виходи державного виконавця за адресою
боржника не дали результату, суд дійшов
висновку, що вимоги подання
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця
Центрального відділу державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції
Є.О.Коваленко. про примусове
проникнення до житла боржника ОСОБА_2 -
задовольнити.

Дозволити державному виконавцю
Центрального відділу державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції примусово
проникнути до житла за адресою:
АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів.

СУДДЯ
ГУДЕНКО О.А.