Цивільне провадження № 2/428/2849/2013
Справа № 428/9450/13-ц
Сєвєродонецький міський суд
Луганської області у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька
цивільну справу за позовною заявою
Кредитної спілки «Компаньйон» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
Позивач - КС «Компаньйон» звернувся до
Сєвєродонецького міського суду з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення боргу, посилаючись на те, що 21
січня 2013 року між позивачем КС
«Компаньйон» та відповідачем ОСОБА_1
був укладений договір кредитування
КС-7479/21.01.2013-Кр від 21.01.2013 року. Для
виконання п. 2.2 зазначеного договору КМ
«Компаньйон» перерахувала
відповідачці 4500 грн. 00 коп. Згідно п. 3.4.
Договору кредитування, відповідач
зобов'язана до 21.01.2015 року, погасити
суму кредиту 4500 грн. 00 коп. і суму
нарахованих планових відсотків 2099 грн.
65 коп. Протягом дії договору відповідач
недобросовісно виконувала свої
обов'язки за договором кредитування,
частково робила оплати за плановими
нарахованими відсотками, не погашала
основну частину кредиту. У зв'язку з
невиконанням умов договору позивач
звернувся до суду з даним позовом, в
якому просить стягнути з відповідачки
заборгованість за договором
кредитування КС-7479/21.01.2013-Кр, яка
складається з суми кредиту 3358 грн. 90
коп., відсотки у розмірі 3452 грн. 14 коп.,
що в загальній сумі становить 6811 грн. 04
коп., а також витрати по сплаті судового
збору у розмірі 229 грн. 40 коп.
Представник позивача КС «Компаньйон»
Захарова О.О. в судове засідання не
з'явилась, надала письмову заяву про
розгляд справи без її участі, в якій
підтримала позовні вимоги у повному
обсязі. Проти винесення заочного
рішення на підставі наявних у справі
доказів не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялась у
встановленому законом порядку, що
підтверджується матеріалами справи.
Причини неявки суду не повідомила,
заяви про розгляд справи за її
відсутності не надходило.

Оскільки представник позивача КС
«Компаньйон» Захарова О.О. в наданій
суду письмовій заяві не заперечувала
проти ухвалення заочного рішення на
підставі наявних у справі доказів,
судом 05.02.2014 р. на підставі ст.ст.224, 225
ЦПК України було винесено ухвалу про
заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд встановив наступне.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальнику в розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит і сплатити проценти. Договір є
обов'язковим до виконання сторонами
(ст. 629 ЦК України).

В силу ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства. Якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору, сплата неустойки.

Судом встановлено, що 21 січня 2013 року
між КС «Компаньйон» (далі -
Кредитодавець) та ОСОБА_1 (далі -
Позичальник) було укладено договір
кредитування № КС-7479/21.01.2013-КР (далі -
Договір), відповідно до умов якого,
відповідач ОСОБА_1 отримала кредит
строком на 24 місяці з 21.01.2013 р. по 21.01.2014
р. в сумі 4500 грн. 00 коп., що
підтверджується копією заяви на
отримання кредиту від 21.01.2013 р. та
копією видаткового касового ордеру від
21.01.2013 р.

Згідно п. 1.1, 2.3 Договору, Позичальник
зобов'язаний повернути кредит та
сплатити проценти за користування
кредитом на умовах, визначених цим
договором.

На підставі п. 6.1 Договору сторони
несуть відповідальність за порушення
умов цього договору згідно чинного
законодавства України.

У відповідності до вимог п. 5.4.3 Договору
кредитодавець має право вимагати від
позичальника дострокового повернення
кредиту та сплати процентів за весь
фактичний строк користування кредитом
у випадку затримання сплати
Позичальником частини кредиту та/або
процентів за користування кредитом на
строк, що перевищує один календарний
місяць; перевищення сумою
заборгованості суми кредиту більш як
на десять відсотків; несплати
позичальником більше однієї виплати,
яка перевищує п'ять відсотків від суми
кредиту; невиконання Позичальником
визначеного п.5.1.5 Договору обов'язку
щодо забезпечення кредиту.

Відповідно до розрахунку
заборгованості, заборгованість ОСОБА_1
за договором кредитування №
КС-7479/21.01.2013-КР складає 6811 грн. 04 коп., з
яких заборгованість по основному
кредиту складає 3358 грн. 90 коп.,
заборгованість за відсотками складає
3452 грн. 14 коп.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що вимоги позивача щодо стягнення з
ОСОБА_1 суми заборгованості по кредиту
в розмірі 3358 грн. 90 коп. та відсотків в
розмірі 3452 грн. 14 коп., а всього в сумі
6811 грн. 04 коп. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідачів на користь позивача
підлягають стягненню витрати по оплаті
судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп., у
зв'язку з їх документальним
підтвердженням.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-214, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 526, 530, 610, 611, 629, 1054 ЦК
України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки
«Компаньйон» до ОСОБА_1 про стягнення
боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь кредитної спілки «Компаньон»
по договору кредитування №
КС-7479/21.01.2013-КР заборгованість по
кредиту в розмірі 3 358 (три тисячі триста
п'ятдесят вісім) гривень 90 копійки та
відсотки у розмірі 3 452 (три тисячі
чотириста п'ятдесят дві) гривні гривень
14 копійок, що в загальному розмірі
становить 6 811 (шість тисяч вісімсот
одинадцять) гривень 04 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Кредитної спілки «Компаньон»
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять)
гривень 40 копійок.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалася заява, не
включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Сєвєродонецький міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Т. О. Комплєктова