Справа № 683/3628/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року
Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої-судді
Бондарчук Л.А.

при секретарі
Борикіній Л.В.

з участю
представника позивача
Медведчук О.В.

представника
відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Старокостянтинові
справу за позовом Комунального
підприємства по експлуатації
теплового господарства «Тепловик»
Старокостянтинівської міської ради до
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з
теплопостачання,

в с т а н о в и в:

В листопаді 2013 року КП "Тепловик"
Старокостянтинівської міської ради
звернулось в суд з позовом до ОСОБА_4
про стягнення 11960 грн. 47 коп.
заборгованості за надані
підприємством послуги з
теплопостачання, а також 229 грн. 40 коп.
понесених судових витрат.

В обґрунтування заявлених
позовних вимог посилається на те, що
відповідачка є власником квартири
АДРЕСА_1. КП "Тепловик" надає послуги по
опаленню вищезазначеної квартири,
однак відповідачка на порушення вимог
ст.ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України
отриманих послуг не оплачує, через що
станом на 01 листопада 2013 року виникла
заборгованість в сумі 11960 грн. 47 коп.

В судовому засіданні представник
позивача Медведчук О.В. заявлені
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі та просить позов задоволити.

Представник відповідачки ОСОБА_3 позов
визнав частково й не заперечує проти
стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за
послуги по опаленню квартири, однак в
межах строку позовної давності, який
просить суд застосувати.

Заслухавши учасників процесу,
дослідивши надані докази, суд вважає,
що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є
власником квартири АДРЕСА_1. За цією
адресою на її ім'я відкрито особовий
рахунок і КП "Тепловик" надає послуги з
теплопостачання, які вона отримує,
однак їх не оплачує.

Станом на 01 листопада 2013 року за
відповідачкою рахується
заборгованість за надані позивачем
послуги з теплопостачання в сумі 11960
грн. 47 коп.

Вказані обставини підтверджуються:
довідкою Старокостянтинівського БТІ
№395 від 03.03.2012 року, роздруківкою
особового рахунку на дану квартиру з
розрахунком розміру заборгованості з
оплати за послуги з теплопостачання.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги» споживач зобов'язаний
оплачувати житлово-комунальні послуги
у строки, встановлені договором або
законом.

Згідно ст.19 Закону України «Про
теплопостачання» споживач повинен
щомісячно здійснювати оплату
теплопостачальній організації за
фактично отриману теплову енергію.

При визначені розміру заборгованості,
що підлягає до стягнення, суд враховує
заяву представника відповідачки про
застосування строку позовної давності.

Згідно ст.256 ЦК України позовна
давність - це строк, у межах якого особа
може звернутися до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або
інтересу.

Загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки
(ст.257 ЦК України).

Відповідно до положень ч.ч.2-3
ст.264 ЦК України позовна давність
переривається у разі пред'явлення
особою позову до одного із кількох
боржників, а також якщо предметом
позову є лише частина вимоги, право на
яку має позивач. Після переривання
перебіг позовної давності починається
заново. Час, що минув до переривання
перебігу позовної давності, до нового
строку не зараховується.

Сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною у
спорі, є підставою для відмови у позові.
(ч.4 ст.267 ЦК України).

Встановлено, що заборгованість
ОСОБА_4 за послуги з теплопостачання
нарахована позивачем з 01 жовтня 2008 року
по 01 листопада 2013 року. З даним позовом
до суду КП «Тепловик» звернулось 27
листопада 2013 року.

Разом з тим, встановлено, що 25 березня
2013 року КП «Тепловик» зверталось до
суду із заявою про видачу судового
наказу щодо стягнення з ОСОБА_4
заборгованості за послуги з
теплопостачання в сумі 11430 грн. 39 коп.,
яка утворилась за період з 01 липня 2009
року по 01 квітня 2013 року (справа
№2-н/683/33/2013).

18 квітня 2013 року Старокостянтинівським
районним судом було видано судовий
наказ про стягнення вказаної
заборгованості з відповідачки, який
скасовано ухвалою колегії суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької
області від 07 жовтня 2013 року.

З огляду на викладене, суд вважає, що
звернення 25 березня 2013 року КП
«Тепловик» до суду із заявою про видачу
судового наказу щодо стягнення з
ОСОБА_4заборгованості з
теплопостачання, перервало строк
позовної давності.

З врахуванням цього, період, в межах
якого з ОСОБА_4 підлягає стягненню
заборгованість за даним позовом суд
визначає з 25 березня 2010 року по 01
листопада 2013 року.

А тому, заборгованість відповідачки за
надані послуги за цей період становить
8181 грн. 09 коп. ( 258,72:30х5=34,5 грн. (за 4 дні
березня) 11960,47-3813,88+34,5=8181,09 грн.)

Таким чином на користь КП «Тепловик» з
відповідачки підлягає стягненню 8181
грн. 09 коп. заборгованості за послуги з
теплопостачання, яка утворилась станом
на 01 листопада 2013 року та визначена
судом за заявою сторони в межах строків
позовної давності.

Судові витрати підлягають розподілу
відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 212-215 ЦПК України;
ст.67 ЖК України; п.5 ч.3 ст.20 Закону
України "Про житлово-комунальні
послуги", ст.19 Закону України "Про
теплопостачання", суд

в и р і ш и в:

Позов комунального підприємства
по експлуатації теплового
господарства «Тепловик»
Старокостянтинівської міської ради
задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь
комунального підприємства по
експлуатації теплового господарства
«Тепловик» Старокостянтинівської
міської ради (ТВБВ №10022/094 філія
Хмельницького облуправління ВАТ
Ощадбанк, МФО315784 м. Хмельницький, р/р
1457, код 14151464) заборгованість з
оплати послуг теплопостачання, яка
утворилась станом на 01 квітня 2013 року
в сумі 8181 грн. 09 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь
комунального підприємства по
експлуатації теплового господарства
«Тепловик» Старокостянтинівської
міської ради 229 грн. 40 коп. судового
збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Старокостянтинівський районний суд
шляхом подання в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: