Справа № 185/4349/13-ц
У Х В А Л А

13 січня 2014 року
м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бабій С. О.,

при секретарі судового засідання
Cліпченко С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщені суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

18.04.2013 р позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

13.01.2013 р. у судовому засіданні було
з'ясовано, що на час подання до суду
позову, 18.04.2013 р. позивач була вагітною,
а ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін у справі
народилася донька ОСОБА_3.

Відповідно до ч.2 ст. 110 СК
України позов про розірвання шлюбу не
може бути пред'явлений протягом
вагітності дружини та протягом
одного року після народження дитини,
крім випадків, коли один із подружжя
вчинив протиправну поведінку, яка
містить ознаки кримінального
правопорушення, щодо другого з
подружжя або дитини.

Як зазначає п.5, ч.3, ст.121 ЦПК
України заява повертається у випадку,
коли подана заява про розірвання шлюбу
під час вагітності дружини або до
досягнення дитиною одного року без
дотримання вимог, встановлених
Сімейним кодексом України.

Оскільки позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу, а відповідно до
пояснень сторін дитина ОСОБА_3,
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої
записано відповідача ОСОБА_2, а матір'ю
позивача ОСОБА_1, тобто є спільною
дитиною сторін, що не досягла
однорічного віку, також позивачем не
надані докази вчинення відповідачем
протиправної поведінки, яка містить
ознаки кримінального правопорушення.

В п.9 постанови Пленуму Верховного Суду
України № 11 від 21 грудня 2007 р. «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя» зазначено,
що встановивши зазначені обставини,
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі за заявою про
розірвання шлюбу, а якщо воно було
відкрито, - припиняє провадження у
справі. Ухвали такого роду не є
перепоною для повторного звернення
до суду з тих самих підстав у зв'язку
зі зміною обставин, згаданих у вказаній
нормі.

Враховуючи, що про стан своєї
вагітності позивач суду не повідомив, у
зв'язку з чим провадження у справі було
відкрито, суд вважає необхідним
закрити провадження у справі на
підставі п 1 ч.1 ст. 205 ЦПК України.

Керуючись ч. 2, ст. 110 СК України, п.1 ч.1 ст.
205 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
закрити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала суду, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
С.О. Бабій