Справа № 635/3888/14-ц
Провадження №6/635/164/2014
У Х В А Л А

Іменем України

20 травня 2014 року Харківський районний
суд Харківської області у складі:

Головуючого - Юдіна Є.О.,

за участю секретаря - Власенко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Покотилівка заяву Першого заступника
начальника Харківської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління міндоходів у
Харківській області про виправлення
описки в виконавчому листі по
цивільній справі №2034/2-104/11 за позовом
Пономаренківського виробничого
управління житлово-комунального
господарства «Зоря» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості ,

встановив:

12 травня 2014 року до Харківського
районного суду Харківської області
надійшла вище вказана заява в якій
заявник просить внести виправлення у
виконавчий лист по справі №2034/2-104/11 за
позовом Пономаренківського
виробничого управління
житлово-комунального господарства
«Зоря» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Про час і місце розгляду заяви
сторони по справі повідомлялись
належним чином, але в судове засідання
не з'явились, що відповідно до ч. 3 ст. 369
ЦПК України не перешкоджає розгляду
даної заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає заяву такою, що не підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 369 ЦПК
України суд який видав виконавчий лист,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Заочним рішенням Харківського
районного суду Харківської області від
13.03.2012 року позовні вимоги
Пономаренківського виробничого
управління житлово-комунального
господарства «Зоря» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь
Пономаренківського виробничого
управління житлово-комунального
господарства «Зоря»заборгованість по
квартплаті в сумі 2792 гривні 33 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь
Держави судовий збір у розмірі 51 гривні
та 30 гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

28.08.2013 року за вказаним вище заочним
рішенням було видано виконавчий лист в
котрому не зазначено ідентифікаційний
номер ОСОБА_1

Харківським районним судом
Харківської області з метою належного
оформлення виконавчого документа по
справі № 2034/2-104/11 та дотримання вимог
Закону України «Про виконавче
провадження» було направлено запит до
Харківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління міндоходів у Харківській
області щодо отримання відомостей про
ідентифікаційний номер ОСОБА_1

Згідно відповіді наданою Харківською
об'єднаною державною податковою
інспекцією Головного управління
міндоходів у Харківській області від
14.05.2014 року надати реєстраційний номер
облікової картки ОСОБА_1 не має
можливості з тої причини, що фізичну
особу неможливо однозначно
ідентифікувати.

Враховуючи вищевикладене, судом були
вжиті всі необхідні засоби для
отримання відомостей про які просить
заявник.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд
-

ухвалив:

У задоволенні заяви
Харківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління міндоходів у Харківській
області про виправлення описки в
виконавчому листі по цивільній справі
№2034/2-104/11 за позовом
Пономаренківського виробничого
управління житлово-комунального
господарства «Зоря» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя

Є.О.
Юдін