Справа № 667/3537/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року Комсомольський
районний суд м.Херсона у складі:

головуючої судді
Іванцової Н.К.,

за участю секретаря
Радчук Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовом
до відповідача про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, мотивуючи тим, що
вони перебувають у шлюбі з
відповідачем, який був зареєстрований
02.06.2001 р. Комсомольським відділом РАЦС
м.Херсона, актовий запис № 205. Від
даного шлюбу у них народилось двоє
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 Як вказує позивач, їхнє
сімейне життя не склалося, оскільки у
них різні погляди на життя, виникали
конфлікти та непорозуміння. Відповідач
не надає матеріальної допомоги на
утримання сім`ї. Шлюбні стосунки не
підтримують, сумісне господарство не
ведуть. Спору щодо розподілу майна та
визначення місця проживання дітей
немає. Позивач також вважає, що
відповідач зобов’язаний утримувати
дітей нарівні з нею. У зв’язку з
наведеним, позивач просить розірвати
шлюб між нею та відповідачем,
зареєстрований 02.06.2001 р. Комсомольським
відділом РАЦС м,Херсона, актовий запис
№ 205; після розірвання шлюбу в органах
РАЦС залишити прізвище – ОСОБА_4;
стягнути з відповідача на її користь 244
грн. судового збору, сплаченого при
подачі даного позову; стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дітей – доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3
частини від усіх видів заробітку на її
користь до повноліття дітей, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку.

Позивач в судове засідання не
з’явилась, про розгляд справи була
повідомлена належним чином, надала на
адресу суду заяву, якою уточнила
позовні вимоги, просила розірвати шлюб,
стягнути з відповідача, аліменти на її
користь на утримання неповнолітніх
дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3
частин з усіх видів заробітку
щомісячно, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 08.05.2014р.
і до досягнення найстаршою дитиною
повноліття; стягнути з відповідача на
її користь судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з’явився. Про час і місце слухання
справи був повідомлений належним
чином, надав на адресу суду заяву, в
якій уточнені позовні вимоги визнав, не
заперечував проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, суд встановив, що сторони
перебувають в шлюбі, зареєстрованому
02.06.2001р. Комсомольським відділом
реєстрації актів громадянського стану
міста Херсона, актовий запис № 205, спору
з приводу розподілу майна та
визначення місця проживання дітей
немає, шлюб фактично розпався, причина
розпаду – несумісність характерів
сторін, постійні сварки та скандали, що
виникали на цьому ґрунті, втрата
почуття любові та взаємоповаги, сім’я
фактично розпалась, поновлювати її
сторони не збираються, збереження
сім’ї неможливе.

Від шлюбу, згідно свідоцтва про
народження, виданого 15.11.2001р.
Комсомольським відділом реєстрації
актів громадянського стану м.Херсона,
актовий запис № 595, мають неповнолітню
дитину – доньку ОСОБА_3, 17.10.2001р.н.

Також згідно свідоцтва про народження,
виданого 02.10.2008р. відділом реєстрації
актів цивільного стану
Комсомольського районного управління
юстиції у місті Херсоні, актовий запис
№ 666, мають неповнолітню дитину – сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідач ухиляється від обов’язку
утримувати своїх неповнолітніх дітей,
добровільно не надає матеріальну
допомогу на їх утримання, неповнолітні
діти проживають із заявником, що
підтверджується довідкою про склад
сім’ї виданою ТОВ «Шумен» за вих.№1610
від 08.05.2014 року.

Враховуючи вищезгадане, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню в частині
розірвання шлюбу, оскільки подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін.

Так, згідно ст.180 СК України батьки
зобов’язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття. За ст.181 СК
України, способи виконання батьками
обов'язку утримувати дитину
визначаються за домовленістю між ними.
За домовленістю між батьками дитини
той із них, хто проживає окремо від
дитини, може брати участь у її
утриманні в грошовій і (або)
натуральній формі. За рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі. Відповідно до статті 182
СК України, при визначенні розміру
аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу. За ч. 1 статті 183 СК України,
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів, суд
враховує вік дітей, матеріальне
становище відповідача, та погоджується
з розміром частки, яку просить
стягувати позивач.

Враховуючи викладене, суд на основі
повного і всебічного з’ясування
обставин, приходить до висновку, що
позовні вимоги позивача є доведеними,
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню, тому з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню аліменти на
утримання дітей, щомісячно, починаючи з
08.05.2014 року і досягнення найстаршою
дитиною повноліття.

Крім того, згідно із ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Керуючись ст.ст.105, 109-112, 181-183, 191 СК
України, ст.ст. 5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 294
ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Шлюб, зареєстрований 02.06.2001р.
Комсомольським відділом реєстрації
актів громадянського стану міста
Херсона, актовий запис № 205, між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1,
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частин усіх
видів заробітку щомісячно, але не менше
ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
08.05.2014р. і до досягнення найстаршою
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 243,60 грн.
(двісті сорок три грн. шістдесят коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60
грн. (двісті сорок три грн. шістдесят
коп.) в рахунок відшкодування судових
витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з
моменту його проголошення до
Апеляційного суду Херсонської області
через Комсомольський районний суд
м.Херсона. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні під час
проголошення рішення можуть оскаржити
рішення протягом десяти діб з моменту
його отримання.

Суддя
Н.К.Іванцова