Справа № 182/195/14-ц
Провадження № 2/0182/1373/2014
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нікополі цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства „Ідея Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, посилаючись на
14.07.2008 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 0158/БП1/95/0033066.
Згідно кредитного Договору
Відповідач отримала кредит в розмірі 2
320,40 грн. зі сплатою 45,63 % річних, з
погашенням кредиту та відсотків у
терміни, передбачені встановленим
кредитним договором графіком
щомісячних платежів.
Кредитного договору боржник
систематично порушувала терміни
сплати кредиту та відсотків за
користування кредитом, у зв'язку з чим
їй було надіслано Заявником листи -
повідомлення з вимогою повернення
боргу, які боржник залишила без
відповіді і задоволення, заперечень на
вимоги Заявника не надавала. Останній
платіж боржником здійснено 13.01.2012 року.
відповідача за кредитним договором
станом на 10.12.2013 року становить: 8682,74
грн., яка складається з наступного: 0,00
грн. - основний борг; 1 343,40 грн. -
прострочений борг; 2 620,21 грн. -
прострочені відсотки; 43,66 грн. -
строкові відсотки; 2 505,47 грн. - пеня за
несвоєчасне погашення платежів; 2 170,00
грн. - віндікаційні витрати.
Тому позивач просить
стягнути з відповідача на свою користь
заборгованість за договором №
0158/БП1/95/0033066 від 14.07.2008 року у розмірі 8 682
грн. 74 коп. та сплачений судовий збір у
Представник позивача в
судове засідання не з'явився, на адресу
суду надійшла заява в якій він просить
розглядати справу за його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі. Проти заочного розгляду справи
Відповідач у судове
засідання не з'явилася, про день і час
розгляду справи повідомлялася
належним чином, причини неявки суду
Суд на підставі ст. 224 ЦПК
України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що вимоги позивача на
підставі ст.ст. 526, 610-612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК
України підлягають задоволенню.
Судом встановлено
14.07.2008 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
договір № 0158/БП1/95/0033066 (далі - Кредитний
договір) у відповідності з умовами
якого остання отримала кредит у
розмірі 2 320,40 грн. зі сплатою 45,63 % за
кожен день користування кредитом, з
погашенням кредиту та відсотків у
терміни, передбачені встановленим
кредитним договором графіком
щомісячних платежів. (а.с. 8-9).
Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.
Статями 1049, 1054 ЦК України
передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
Відповідач систематично порушувала
свої договірні зобов'язання, що
призвело до виникнення заборгованості
за користування кредитними коштами,
про що неодноразово була повідомлена,
але відповідач залишала без відповідей
Таким чином, станом на 10.12.2013 року за
відповідачем по укладеному кредитному
договору рахується заборгованість на
загальну суму 8 682,74 грн., яка
складається з наступного: 0,00 грн. -
основний борг; 1343,40 грн. - прострочений
борг; 2620,21 грн. - прострочені відсотки;
43,66 грн. - строкові відсотки; 2505,47 грн. -
пеня за несвоєчасне погашення
платежів; 2170,00 грн. - віндікаційні
Також на підставі ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню судовий
збір у розмірі 229 грн.40 коп., сплачений
останнім при подачі позову (а.с. 1).
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 610-612, 625, 629,
1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства „Ідея Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
„Ідея Банк" заборгованість за
кредитним договором № 0158/БП1/95/0033066 від
14.07.2008 року в сумі 8 682 грн. 74 коп. (вісім
тисяч шістсот вісімдесят дві грн. 74
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
„Ідея Банк" судовий збір у розмірі 229
грн. 40 коп. ( двісті двадцять дев'ять грн.
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку через Нікопольський
міськрайонний суд Дніпропетровської
Суддя: О. В. Рунчева