Справа
№406/491/14
Провадження №2/406/400/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2014 року Алчевський
міський суд Луганської області

У складі: головуючого - судді
Лук'янової О.В.

при секретарі Бабаніній
І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.Алчевську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання договору дарування
нерухомого майна дійсним, визнання
права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати дійсним
договір дарування квартири АДРЕСА_1,
укладений 01 листопада 2013 року між нею,
як обдарованою, та ОСОБА_2, як
дарувальником, та визнати за нею право
власності на цю квартиру, посилаючись
на те, що:

-квартира АДРЕСА_1 належить відповідачу
на праві приватної власності на
підставі договору купівлі-продажу
квартири, посвідченого 28.10.2013 року
приватним нотаріусом Алчевського
міського нотаріального округу
Луганської області ОСОБА_3, реєстровий
№1696;

-01 листопада 2013 року між нею з однієї
сторони та ОСОБА_2 - з іншої була
досягнута згода по всім істотним
умовам та укладено договір дарування
квартири АДРЕСА_1,;

-фактично умови цього договору були
виконані у повному обсязі;

-вона звернулася до нотаріуса з метою
зареєструвати укладений правочин
нотаріально, але у реєстрації договору
дарування їй було відмовлено, оскільки
договір дарування є двостороннім
договором, тому при укладанні цього
правочину необхідна присутність обох
сторін, а відповідач вважає свої
обов'язки по укладанню договору
дарування виконаними в повному обсязі
і не вважає необхідним йти до
нотаріуса.

У судове засідання позивач не
з'явилася, надавши суду заяву /а.с.20/,
згідно якої підтримала заявлені
позовні вимоги у повному обсязі та
просила розглянути справу у її
відсутність.

Відповідач - ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, надавши суду заяву /а.с.22/,
згідно якої позов визнав у повному
обсязі та просив розглянути справу у
його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.316 ЦК України правом
власності є право особи на майно, яке
воно здійснює відповідно до закону по
своїй волі, незалежно від волі інших
осіб.

Згідно ст.328 ЦК України право власності
отримується на підставах, не
заборонених законом. Право власності
передбачається таким, що виникло
правомірно, якщо інше прямо не виходить
із закону або незаконність придбання
права власності не встановлена судом.

Частина 2 ст. 220 ЦК України передбачає,
якщо сторони домовилися щодо всіх
істотних умов договору, що
підтверджується письмовими доказами, і
відбулося повне або часткове виконання
договору, але одна із сторін ухилилася
від його нотаріального посвідчення,
суд може визнати такий договір за
дійсний. В цьому випадку подальше
нотаріальне посвідчення договору не
потрібне.

У судовому засіданні встановлено, що
квартира АДРЕСА_1 належить відповідачу
на праві приватної власності на
підставі договору купівлі-продажу
квартири, посвідченого 28.10.2013 року
приватним нотаріусом Алчевського
міського нотаріального округу
Луганської області ОСОБА_3, реєстровий
№1696 /а.с.11-12/.

Судом встановлено, що 01.11.2013р. між
позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був
укладений договір дарування, згідно з
яким він подарував ОСОБА_1 квартиру
АДРЕСА_1. Проте оформити договір
дарування нотаріально позивач не має
змоги, оскільки договір дарування є
двостороннім договором, тому при
укладанні цього правочину необхідна
присутність обох сторін, а відповідач
вважає свої обов'язки по укладанню
договору дарування виконаними в
повному обсязі і не вважає необхідним
йти до нотаріуса.

На підставі викладеного суд вважає, що
можливо визнати дійсним договір
дарування квартири та права власності
на неї за позивачем.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України,
ст.ст.220,316,331,717 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати дійсним договір дарування
квартири АДРЕСА_1, укладений 01
листопада 2013 року між ОСОБА_1, як
обдарованою, та ОСОБА_2, як
дарувальником.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Луганської області
через Алчевський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
О.В.Лук'янова