Справа № 511/743/14-ц
Номер провадження: 2/511/418/14
Роздільнянський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Бобровська І. В.,

при секретарі - Томчук Є.П.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Роздільна
Одеської області в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу технічними засобами цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи
свої вимоги тим, що 03.10.2012 року вона
уклала шлюб з відповідачем по справі,
від шлюбу народилась дитина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем не склалось внаслідок
відсутності взаєморозуміння та
взаємоповаги один до одного, різних
характерів та різних поглядів на життя,
шлюбні відносини між сторонами
припинені, сторони проживають окремо.
Позивачка на примирення не
погоджується, у зв'язку з чим просить
позов задовольнити.

Позивачка до суду не з'явилася,
залишивши заяву про підтримання
позовних вимог у повному обсязі та з
проханням справу розглянути у її
відсутність, позов задовольнити,
винести заочне рішення по справі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надавши до суду заяву про
визнання позову та з проханням справу
розглянути у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши
надані докази, суд прийшов до висновку,
що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з
таких підстав.

Судом встановлено, що 03 жовтня 2012 року
сторони уклали шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1, виданим 03.10.2012 року
Відділом державної РАЦС у Приморському
районі Одеського міського управління
юстиції, актовий запис №1785 (а.с.5).

Від шлюбу народилась дитина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, виданим 16.03.2013
року Відділом державної РАЦС у м.Одесі
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції, актовий
запис №2377 (а.с.6).

Майнові суперечки між сторонами
відсутні. Спору про місце проживання
дитини немає.

Спільне життя з відповідачем не
склалось внаслідок відсутності
взаєморозуміння та взаємоповаги один
до одного, різних характерів та різних
поглядів на життя, шлюбні відносини між
сторонами припинені, сторони
проживають окремо, на збереження сім'ї
позивач не погоджується.

В порядку ст. 112 СК України суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітніх
дітей.

Враховуючи те, що сторони проживають
окремо, подружніх стосунків не
підтримують, спільного господарства
не ведуть, між ними відсутні суперечки
відносно проживання малолітньої
дитини, суд приходить до висновку, що
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існує лише
формально і підлягає розірванню.

На підставі ст.ст.105,110,112 СК України,
керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 03 жовтня 2012 року
Відділом державної РАЦС у Приморському
районі Одеського міського управління
юстиції, актовий запис №1785 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище:
чоловіка - ОСОБА_2, жінки - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
І.В.Бобровська