№ апеляційного
провадження:22-ц/796/4751/2014Головуючий у
суді першої інстанції: Кириченко
Н.О.Доповідач у суді апеляційної
інстанції: Лапчевська О.Ф.АПЕЛЯЦІЙНИЙ
СУД МІСТА КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року колегія суддів судової
палати в цивільних справах
Апеляційного суду міста Києва в складі
:

Головуючого - судді Лапчевської О.Ф.

Суддів Слободянюк С.В.,
Шебуєвої В.А.

при секретарі Лужецькій І.С.

за участю: позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві апеляційну скаргу
ОСОБА_3 на рішення Дарницького
районного суду м. Києва від 11 лютого 2014
року

У справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4
про стягнення аліментів та за
зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3
про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Дарницького районного суду м.
Києва від 11 лютого 2014 року у
задоволенні основних позовних вимог
відмовлено, зустрічний позов
задоволено (а.с. 40-41).

Не погоджуючись з вказаним рішенням,
ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу на
рішення суду посилаючись на його
незаконність та необґрунтованість.
Вважає, що судом не повно з'ясовані
обставини справи, зокрема, при
визначенні розміру аліментів не
враховано мати похилого віку, яка
перебуває на його утриманні, та
потребує догляду та лікування,
відсутність у нього роботи. Зазначає,
що від утримання дитини не
відмовляється, проте, судом не
враховано його матеріальний стан та те,
що він може сплачувати аліменти лише у
сумі 400 гривень. Просив розмір
аліментів зменшити до 400 грн. на місяць.

Колегія суддів, заслухавши доповідь
судді-доповідача, пояснення сторін,
дослідивши доводи апеляційної скарги,
перевіривши матеріали справи в межах
апеляційного оскарження, вважає, що
апеляційна скарга підлягає частковому
задоволенню, а рішення зміні на
підставі наступного.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
06.09.2008 р., мають спільну дитину - доньку
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживають окремо.

Дочка проживає разом з матір'ю та
знаходиться на її утриманні.

Задовольняючи зустрічні позовні
вимоги, суд першої інстанції виходив з
вимог ст. 180 СК України, якою визначено
обов'язок утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Визначаючи
розмір аліментів у відповідності до ст.
182 СК України, суд послався на
врахування стану здоров'я та
матеріального становища дитини,
платника аліментів, наявність у
платника інших дітей, непрацездатних
на утриманні та інші обставини, що
мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів у твердій
грошові сумі, відповідно до вимог ст. 184
СК України, судом першої інстанції не
було взято до уваги мінливість доходу
відповідача, який працює неофіційно
різноробочим на будівництві та отримує
заробітну плату в розмірі 150 грн. на
день.

Дослідивши всі надані докази, колегія
суддів приходить до висновку про
доцільність зменшення розміру
аліментів, визначених рішенням суду з
1000 грн. до 500 грн. на місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 309 ЦПК України
підставами для скасування рішення суду
першої інстанції і ухвалення нового
рішення або зміни рішення є порушення
або неправильне застосування норм
матеріального або процесуального
права.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 313-314, 316 ЦПК
України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 -
задовольнити частково.

Рішення Дарницького районного суду м.
Києва від 11 лютого 2014 року змінити в
частині задоволених вимог зустрічного
позову, зменшивши розмір стягнення з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.
Комсомольськ на Амурі,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_4 аліментів на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з 28.01.2014 року і до
повноліття дитини з 1000 гривень на 500
(п'ятсот) гривень щомісяця.

В іншій частині рішення залишити без
змін.

Рішення апеляційного суду набирає
законної сили з моменту його
проголошення і може бути оскаржене
шляхом подачі касаційної скарги
протягом двадцяти днів до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий:
Судді: