Справа № 640/343/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2014 р.

Київський районний суд м. Харкова в
складі:

головуючого - судді Д.В.Нев»ядомського

при секретарі - А.В.Левченко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Харкові заяву
ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчих листів до
виконання по цивільній справі № 2018/417712
за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "АВАЛЬ ІНВЕСТ"
про розірвання договору та стягнення
коштів,-

ВСТАНОВИВ :

13.01.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про поновлення строку
для пред'явлення виконавчих листів до
виконання по цивільній справі №2018/417712
за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "АВАЛЬ ІНВЕСТ"
про розірвання договору та стягнення
коштів, посилаючись на те, що
вищевказане рішення суду набуло
законної сили 18.12.2012 року, а виконавчий
лист по вказаній цивільній справі
судом отримано заявником тільки 23.12.2013
року, а тому заявник не зміг подати
виконавчий лист для примусового
виконання до відділу ДВС у
встановлений строк .

В судове засідання заявник не
з'явився, але надав до суду заяву, в якій
просить слухати дану заяву без його
участі та без фіксування справи
технічними засобами, заявлені вимоги
підтримує у повному обсязі та просить
їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не
з»явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України
їхня неявка не є перешкодою для
вирішення питання про поновлення
пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до заочного рішення
(Київським районним судом м.Харкова від
08 серпня 2012 року) - стягнуто з ТОВ "АВАЛЬ
ІНВЕСТ" на користь ОСОБА_1 грошову суму
сплачену 01.11.2011 року на рахунок ТОВ
"АВАЛЬ ІНВЕСТ" в розмірі 2500,00 гривень,
стягнуто з ТОВ "АВАЛЬ ІНВЕСТ" на користь
ОСОБА_1 в витрати на юридичну допомогу
у розмірі 300 гр. та стягнуто з ТОВ "АВАЛЬ
ІНВЕСТ" на користь ОСОБА_1 судовий збір
у 214,60грн.

Вищевказане заочне рішення суду
набуло законної сили 18.12.2012 року, а
виконавчі листи по вказаній цивільній
справі заявником було отримано лише
23.12.2013 року, у зв»язку із тим що ОСОБА_1
довгий час знаходився у лікарні,
доказом чого є відповідна відмітка в
виконавчому документі.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК
України стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
документа до виконання з причин,
визнаних судом поважними, пропущений
строк може бути поновлено.

Керуючись ст.ст.209-210, 371 ЦПК
України , суддя,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
строку для пред'явлення виконавчих
листів до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчих листів до
виконання № 2018/417712 від 08.08.2012 року про
стягнення з ТОВ "АВАЛЬ ІНВЕСТ"на
користь ОСОБА_1 грошову суму сплачену
01.11.2011 року на рахунок ТОВ "АВАЛЬ
ІНВЕСТ"в розмірі 2500,00 гривень, витрати
на юридичну допомогу у розмірі 300
гривень судовий збір у 214,60грн. до
виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
Д.В.Нев»ядомський