ЄУН № 337/468/14-ц
Провадження № 2/337/556/2014
Хортицький районний суд міста
Запоріжжя у складі: головуючого судді
Бредун Д.С., при секретарі Медвідь Г.С.,
за участю представника позивача
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні, в порядку заочного
провадження, цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа
управління Державної міграційної
служби Хортицького району в м.
Запоріжжя, про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з
позовною заявою, в якій просить визнати
ОСОБА_3 таким, що втратив право
користування кімнатою АДРЕСА_1.
В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 пояснив, що колишній
чоловік позивача - ОСОБА_3, в 2007 році,
після розірвання шлюбу з позивачем,
переїхав проживати до АДРЕСА_4, де
проживає і по цей час, проте
залишається зареєстрованим за адресою
позивача, що перешкоджає ОСОБА_2
користуватися майном та призводить до
надлишкових нарахувань за комунальні
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
повторно не з'явився з невідомих
причин. Про розгляд справи був
повідомлений належним чином, що
підтверджено поштовими повідомленнями
та оголошенням в засобах масової
інформації. Суд розцінює його неявку -
без поважної причини, та відповідно до
ч.4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України розглядає
справу в порядку заочного провадження.
Представник третьої особи УДМС
Хортицького району в м. Запоріжжя в
судове засідання не з'явився, але надав
клопотання про розгляд справи за його
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні
пояснила, що проживає у кімн.АДРЕСА_2,
підтримує дружні стосунки з позивачем
ОСОБА_2, та часто буває у неї в гостях.
При цьому, близько 5 років у кімнаті
позивача вона не бачила ні ОСОБА_3, ні
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні
пояснила, що проживає поряд з позивачем
- у кімн.АДРЕСА_3. В гостях у ОСОБА_2 вона
буває приблизно раз на тиждень. При
цьому їй відомо, що з 2007 року ОСОБА_3 не
проживає разом з позивачем, оскільки
після розлучення переїхав жити за
іншою адресою. Речей його у кімнаті
позивача останні роки не бачила.
Перешкоди щодо користування кімнатою
ОСОБА_3 ніхто не чинив.
Заслухавши представника позивача та
свідків, вивчивши матеріали справи, суд
прийшов до наступних висновків.
Відповідно до копії ордеру на житлову
площу №10 серії «О» від 14 жовтня 2002 року
(а.с.7), кімната АДРЕСА_1 була виділена
для проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Інформацію про реєстрацію права
власності на зазначену кімнату судом
При цьому, відповідно до довідки ЦОС №6
МКП «Основаніє» (а.с.8), на цей час в
кімнаті АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Як вказує позивач, що підтверджено
поясненнями в судовому засіданні
свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5, актом комісії
ЦОС №6 МКП «Основаніє» від 10 грудня 2013
року (а.с.10), та проти чого не надано
заперечень відповідачем, ОСОБА_3 хоч і
зареєстрований, але не проживає за
вказаною адресою більше шести місяців.
Частина 1 статті 71 ЖК України вказує, що
при тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням внаслідок
відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.
Таким чином, оскільки відповідачем не
надано заперечень проти позову, судом
не встановлено поважних причин
відсутності відповідача в квартирі
понад шість місяців, а також фактів
чинення йому перешкод зі сторони
позивача чи інших осіб щодо
користування квартирою, тому суд
вважає можливим позов задовольнити, та
визнати відповідача таким, що втратив
право користування квартирою.
Керуючись ст.ст. 8, 11, 15, 57, 60, 208, 209, 212-215, 218,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України,
суд, -
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, таким, що
втратив право користування кімнатою
Заочне рішення може бути переглянуте
на підставі заяви відповідача, поданої
до Хортицького районного суду міста
Запоріжжя на протязі 10 діб з дня
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Запорізької області через Хортицький
районний суд м. Запоріжжя.
Суддя: