Справа № 585/429/14-ц
Номер провадження 2/585/259/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд
Сумської області в складі:

головуючої -
судді Очиргораєвої О.М.,

при секретарі
- Рибіній Н.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Ромни цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ДельтаБанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Публічне акціонерне
товариство «ДельтаБанк» (ПАТ
«ДельтаБанк») звернувся до суду з
вищевказаним позовом. Свої вимоги
мотивував тим, що 10 липня 2007 року банк
та гр. ОСОБА_1 уклали кредитний договір
№ 001-18020-100707. Відповідно до п. 1.2
вказаного Договору банк відкриває
відповідачу картковий рахунок в
національній валюті гривні. Відповідно
до п. 1.3 кредитного Договору банк
відкриває Держателю кредитну лінію на
загальну суму 30 000 грн. та на день
укладення цього договору встановлює
ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі
1500 грн., зі сплатою за користування
кредитною лінією 19, 99 % річних.
Відповідачка належним чином
зобов'язання за кредитним договором
належним чином не виконувала, в зв'язку
з чим станом на 27 грудня 2013 року у неї
виникла заборгованість на загальну
суму 2966, 53 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, в клопотанні
просив про розгляд справи у його
відсутності та про задоволення
позовних вимог.

Відповідачка ОСОБА_1 до суду повторно
не з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про час і місце розгляду
справи через публікацію оголошення про
її виклик до суду в газеті, заяви про
відкладення розгляду справи не
надавала, заперечень від неї також не
надходило.

Дослідивши надані докази у
підтвердження позовних вимог, суд
дійшов до висновку, що позовні вимоги
ПАТ «ДельтаБанк» підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що між
сторонами виникли цивільні
правовідносини, що витікають з
кредитних зобов'язань.

Відповідно до кредитного договору №
001-18020-100707 від 20.07.2007 року ПАТ
«ДельтаБанк» надав гр. ОСОБА_1 кредит у
розмірі 1500 грн. (а. с. 5, 12).

Позивач згідно договору свої
зобов'язання виконав, що
підтверджується даними про кредит та
анкетою клієнта-фізичної особи з
відображенням видів послуг, якими
користується клієнт (а.с. 7-8).

Сума заборгованості по сплаті
боргу підтверджується наданим
позивачем розрахунком (а. с. 12-13), який
відповідачем не оспорюється.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Згідно ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушення
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник повинен повернути
позикодавцеві позику (кредит) у строк
та в порядку, що встановлені договором,
але ці зобов'язання відповідач не
виконав і позивач має право вимагати
сплати всієї заборгованості по
кредитному договору.

За таких обставин, з відповідача
підлягає стягненню на користь
позивачки заборгованість за кредитним
договором в розмірі 2966 грн. 53 коп.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню судові
витрати: 243 грн. 60 коп. витрат по оплаті
судового збору, а також 420 грн. по оплаті
понесених позивачем витрат за
публікацію оголошення в газеті.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-218
ЦПК України, ст. ст. 526, 533, 536, 554, 610, 612, 1049
ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «ДельтаБанк» (р/р 8777,
МФО 380236, код за )
заборгованість в сумі 2966 (дві тисячі
дев'ятсот шістдесят шість) грн. 53 коп. за
кредитним договором № 001-18020-100707 від 10
липня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ДельтаБанк» (р/р , МФО 380236, код за
) витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243 грн. 60 коп. та витрати,
понесені за публікацію оголошення в
газеті в розмірі 420 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час оголошення судового
рішення - протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
О. М. Очиргораєва