Справа № 139/168/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2014 року
смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького
районного суду Вінницької області
Тучинська Н.В., отримавши зустрічну
позовну заяву ОСОБА_1 - відповідача у
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
визнання права власності на житловий
будинок з господарськими спорудами та
визнання права власності на земельні
ділянки в порядку спадкування та виділ
частки у спадковому майні в натурі - до
ОСОБА_2 про визнання права власності, -

в с т а н о в и л а:

03 березня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом, у якому зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3.
Позивач є спадкоємцем за заповітом.
Спадкоємцем за законом є дружина
спадкодавця - ОСОБА_1 До спадкового
майна за заповітом, зокрема, входить 1/2
частки житлового будинку з надвірними
будівлями, 1/2 частки земельної ділянки
площею 0,1500 га, цільове призначення якої
для будівництва та обслуговування
житлового будинку і господарських
будівель, кадастровий номер
:03:001:0018 та 1/2 частки земельної
ділянки площею 0,2237 га цільове
призначення якої для ведення
особистого селянського господарства,
кадастровий номер :03:001:0019, які
знаходиться в АДРЕСА_1.

За законом, крім того, спадкується 1/2
частина земельної ділянки за
кадастровим номером :03:001:0019
площею 0,2237 га. Спадкоємцями за законом
є позивач - син спадкодавця та
відповідач - дружина спадкодавця.

Оскільки правовстановлюючі документи
на вищезазначене спадкове майно
знаходяться у ОСОБА_1, яка
відмовляється їх надати з метою
перешкодити позивачу у оформленні
спадкових прав, позивач звернувся з
відповідним позовом до суду.

Ухвалою Мурованокуриловецького
районного суду від 28 березня 2014 року у
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
визнання права власності на житловий
будинок з господарськими спорудами та
визнання права власності на земельні
ділянки в порядку спадкування та виділ
частки у спадковому майні в натурі
призначено будівельно-технічну
експертизу та зупинено провадження у
справі.

08 квітня 2014 року зареєстровано
зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 ЦПК України
Зустрічна позовна заява, яка подається
з додержанням загальних правил
пред'явлення позову, повинна
відповідати вимогам ст.ст. 119 і 120 ЦПК
України.

Зустрічна позовна заява не відповідає
діючому цивільно-процесуальному
законодавству, зокрема:

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України,
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

Так, заявляючи про наявність у спільній
сумісній власності із померлим ОСОБА_3
житлового будинку по АДРЕСА_1, позивач
не надала суду належних доказів про це (
свідоцтво про смерть другого з
подружжя, технічний паспорт на будинок,
копію договору купівлі-продажу будинку
і т.п.).

Заявляючи про відсутність
правовстановлюючих документів на
нерухоме майно, що перебувало у
спільній сумісній власності, позивач
за зустрічним позовом не надала
належні докази про неможливість їх
відновлення (отримання дублікатів), а,
відтак, про наявність підстав для
звернення до суду про визнання права
власності на ? частину житлового
будинку та земельної ділянки площею
0,1500 га як частки у спільному майні
подружжя. Зокрема, відповідно до глави
11 Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України, у разі смерті
одного з подружжя свідоцтво про право
власності на частку в їх спільному
майні видається нотаріусом на підставі
письмової заяви другого з подружжя.

Заявляючи, що вона прийняла спадщину
(зокрема, частину земельної ділянки по
АДРЕСА_1 площею 0,2237 га) після смерті
ОСОБА_3, позивач не надала суду
відповідні докази (копія заяви до
нотаріуса чи витяг з реєстру спадкових
справ і т.п.). Крім того, позивач, не
надала необхідних доказів про
наявність у спадкодавця земельної
ділянки по АДРЕСА_1 площею 0,2237 га.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до
позовної заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.
Розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюється законом (ч. 2 ст. 79
ЦПК України).

Так, відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону
України "Про судовий збір", судовий збір
справляється за подання до суду
позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством.

Судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст.
4 Закону України "Про судовий збір").

Ставка судового збору за подання до
суду позовної заяви майнового
характеру - 1 відсоток ціни позову, але
не менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати
(п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір").

Пунктом 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України
визначено, що ціна позову у позовах
про визнання права власності на майно
визначається вартістю майна.

Позивач за зустрічним позовом,
ставлячи вимогу про визнання за нею
права власності на земельні ділянки та
частину житлового будинку, ціну позову
визначила 24380 грн. і з цієї ціни позову
сплатила судовий збір. В матеріалах
зустрічного позову відсутня
інформація про вартість житлового
будинку, про вартість земельних
ділянок, а тому не є можливим правильно
визначити ціну позову та, відповідно,
розмір судового збору.

Судовий збір має бути сплачено за
такими банківськими реквізитами:
Одержувач - державний бюджет,
Мурованокуриловецький район, код ЗКПО
22030001. Банк одержувача - ГУДКУ у
Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015,
р/р 0354, , п. 1.1 ч. 2 ст.
4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 2 ст. 124 ЦПК України, до
зустрічної позовної заяви, поданої з
порушенням вимог, встановлених
частиною першою цієї статті,
застосовуються положення статті 121
цього Кодексу, тобто зустрічна позовна
заява має бути залишена без руху до
усунення недоліків.

Керуючись до ч. 5 ст. 119, ст.ст. 121, 124 ЦПК
України, -

у х в а л и л а:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності
залишити без руху, надавши позивачу
строк для усунення недоліків позовної
заяви терміном у п'ять днів з дня
отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вказаних вимог
суду, дана зустрічна позовна заява
вважатиметься неподаною і буде
повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ___________