Справа № 603/178/14-ц
Провадження № 6/603/3/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" квітня 2014 р.
м.монастириська

Монастириський районний суд
Тернопільської області у складі:

головуючого судді:
Іванчука В. М.

при секретарі:
Швець Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Монастириська подання
головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Монастириського районного управління
юстиції про оголошення розшуку ОСОБА_1,
-

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець
відділу державної виконавчої служби
Монастириського районного управління
юстиції Тернопільської області
звернувся в суд з поданням про
оголошення розшуку ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя згідно виконавчого
документа с.Ковалівка Монастириського
району Тернопільської області.

В обгрунтування своїх вимог державний
виконавець посилається на те, що на
виконанні у відділі ДВС
Монастириського районного управління
юстиції знаходиться виконавчий лист
№603/481/13-ц, виданий 26.06.2013 року
Монастириським районним судом
Тернопільської області про стягнення з
ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 51200,00 грн.
заборгованості за договором позики.
Боржник добровільно не виконує рішення
суду, у нього відсутні кошти та майно,
на яке може бути звернене стягнення.
При виїзді по місцю проживання
боржника 08.02.2014 р. державним виконавцем
встановлено, що боржник за адресою
вказаною у виконавчому документі не
проживає.

Головний державний виконавець
відділу державної виконавчої служби
Монастириського районного управління
юстиції Тернопільської області Мороз
В.С. в судове засідання не з'явився,
проте подав заяву про розгляд справи у
його відсутності, просить подання
задоволити.

Ознайомившись із поданням,
дослідивши подані документи, суд
знаходить, що подання підлягає до
задоволення, виходячи з наступного:

На виконанні у відділі державної
виконавчої служби Монастириського
районного управління юстиції
перебуває виконавчий лист №603/481/13-ц,
виданий 26.06.2013 року Монастириським
районним судом Тернопільської області
про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2
51200,00 грн. заборгованості за договором
позики.

03.07.2013 року головним державним
виконавцем відділу державної
виконавчої служби Монастириського
районного управління юстиції Мороз В.С.
винесена постанова про відкриття
виконавчого провадження та надано
боржнику строк для добровільного
виконання до 10.07.2013 року. Копії
постанови направлено сторонам
виконавчого провадження, проте боржник
постанову не виконав.

Державним виконавцем здійснювались
заходи щодо виконання виконавчого
документа за рішенням суду та було
встановлено, що у ОСОБА_1 відсутні кошти
та майно, на які може бути звернено
стягнення в рахунок погашення боргу.

Згідно акту державного виконавця від
08.02.2014р., боржник ОСОБА_1 в с.Ковалівка
Монастириського району Тернопільської
області не зареєстрований і не
проживає, що підтверджується довідкою
Ковалівської сільської ради
Монастириського району №586 від 02.08.2013
року та письмовими поясненнями ОСОБА_4

Відповідно до ст.375 ЦПК України розшук
боржника або дитини оголошуються за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача.

Враховуючи те, що боржником ОСОБА_1
зобов'язання згідно виконавчого листа
№603/481/13-ц не виконано, він ухиляється
від виконання покладених на нього
зобов'язань, суд приходить до висновку,
що слід оголосити розшук ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 210, 375 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Монастириського
районного управління юстиції про
оголошення розшуку ОСОБА_5 задоволити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя (згідно виконавчого документа)
с.Ковалівка Монастириського району
Тернопільської області.

Виконання ухвали суду покласти на
Монастириський РВ УМВС України в
Тернопільській області.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Тернопільської області через
Монастириський районний суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. М. Іванчук