Справа № 369/3219/14-ц
Провадження № 2-з/369/15/14
У Х В А Л А

іменем україни

04.04.2014 р. Києво-Святошинський
районний суд Київської області у
складі:

головуючого судді
Волчка А. Я.,

за участю секретаря
Шевчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про
забезпечення доказів до пред»явлення
позову,-

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду
із заявою про забезпечення доказів до
пред»явлення позову. Свою заяву
обґрунтував, посилаючись на наступні
обставини.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

У встановлений законом строк заявник
звернувся до Першої Київської обласної
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, але
державним нотаріусом у видачі
свідоцтва на спадкове майно мені було
відмолено, оскільки, я не надав
правовстановлюючий документ на
спадкове майно.

В зв'язку з відмовою державного
нотаріуса у видачі свідоцтва на
спадщину ОСОБА_1 має намір звернутися з
позовом до Києво-Святошинського
районного суду Київської області про
визнання права власності на спадкове
майно.

Але для правильного вирішення даного
спору необхідний ряд документів, які
він не має можливості отримати, а саме
інвентаризаційну справу на спадковий
житловий будинок, який знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, який належав
померлому ОСОБА_2.

А отже, у заявника є складнощі у поданні
до суду необхідних матеріалів.

В зв»язку з цим ОСОБА_1 подав до суду
заяву про забезпечення доказів та
просив суд забезпечити докази шляхом
витребування з комунального
підприємства "Бюро технічної
інвентаризації Києво-Святошинської
районної ради Київської області" (08131
Київська область, Києво- Святошинський
район с. Софіївська Борщагівка вул.
Київська, 24) копію (належним чином
посвідчену) інвентаризаційної справи
на спадковий житловий будинок, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який
належав померлому ОСОБА_2.

Сторони в засідання не з'явились, проте
їх неявка не перешкоджає розгляду
заяви.

У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст.
197 ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заяву ОСОБА_1 про
забезпечення доказів до пред»явлення
позову слід задовольнити з огляду на
наступне.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Способами забезпечення
судом доказів є допит свідків,
призначення експертизи, витребування
та (або) огляд доказів, у тому числі за
їх місцезнаходженням. У необхідних
випадках судом можуть бути застосовані
інші способи забезпечення доказів.

Статтею 135 ЦПК України визначено, що
заява про забезпечення доказів
розглядається судом, який розглядає
справу, а якщо позов ще не пред'явлено, -
місцевим загальним судом, у межах
територіальної підсудності якого
можуть бути вчинені процесуальні дії
щодо забезпечення доказів. Заява про
забезпечення доказів розглядається
протягом п'яти днів з дня її
надходження з повідомленням сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Присутність цих осіб не є обов'язковою.
У разі обґрунтованої вимоги заявника, а
також якщо не можна встановити, до кого
може бути згодом пред'явлено позов,
заява про забезпечення доказів
розглядається судом невідкладно лише
за участю заявника. Питання про
забезпечення доказів вирішується
ухвалою. Оскарження ухвали про
забезпечення доказів не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
розгляду справи. Якщо після вчинення
процесуальних дій щодо забезпечення
доказів позовну заяву подано до іншого
суду, протоколи та інші матеріали щодо
забезпечення доказів надсилаються до
суду, який розглядає справу.

За таких обставин суд, зважаючи, що
відповідно до ст. 32 Конституції України
та ст. 28 Закону України "Про
інформацію"позивач не зможе власними
силами отримати вказані ним докази,
тобто у нього існують складнощі в їх
отриманні, приходить до висновку про
необхідність задоволення його заяви
про забезпечення доказів.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись
ст.ст. 133, 135, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів
до пред»явлення позову - задовольнити.

Забезпечити докази у справі шляхом
витребування з комунального
підприємства "Бюро технічної
інвентаризації Києво-Святошинської
районної ради Київської області" (08131
Київська область, Києво- Святошинський
район с. Софіївська Борщагівка вул.
Київська, 24) копію (належним чином
посвідчену) інвентаризаційної справи
на спадковий житловий будинок, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який
належав померлому ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Я. Волчко