Справа № 310/2247/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

22 квітня 2014 року
м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.,

за участю:

представника заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердянську цивільну
справу за заявою ОСОБА_3 про
встановлення факту родинних
відносин, заінтересована особа:
управління Пенсійного фонду України в
м. Бердянську та Бердянському районі
Запорізької області, відділ ДРАЦС по
Бердянському району реєстраційної
служби Бердянського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області,

встановив:

У березні 2014 року заявник
звернулася суду із заявою про
встановлення факту належності їй
правовстановлюючого документу -
свідоцтва про шлюб.

До початку розгляду справи представник
заявника ОСОБА_1 (за довіреністю) подав
заяву про зміну предмету заяви і
просить суд встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_3 і померлим ОСОБА_4,
а саме те, що вони були чоловіком та
дружиною. У заяві посилаються на те, що
встановлення зазначеного факту
необхідно заявнику для оформлення
пенсії про втраті годувальника. В
обґрунтування заяви зазначає
наступне: 22.05.1949 року ОСОБА_3 уклала
шлюб з ОСОБА_4, на підтвердження чого їм
було видано свідоцтво про одруження на
російській мові. У свідоцтві було
неправильно зазначено її по батькові,
замість «ОСОБА_3» записано «ОСОБА_3».
Відділ ДРАЦС по Бердянському району
реєстраційної служби Бердянського
МРУЮ відмовив їй у виправленні помилки,
посилаючись на те, що підставою для
внесення змін до актового запису про
шлюб є актовий запис про народження
заявника. В актовому записі про
народження заявника значить « «ОСОБА_3»
та ім'я батька «ОСОБА_6», що суперечить
вимогам заявника. Таким чином, її по
батькові, яке записано у свідоцтві про
одруження не збігаються із даними
паспорта. Вона не має можливості
надати інші документи, які
підтверджують цей факт, тому просить
встановити його у судовому порядку.

Представник заінтересованої
особи - управління Пенсійного фонду
України в м. Бердянську та Бердянському
районі ОСОБА_2 ( за довіреністю) проти
задоволення заяви не заперечує.

Представник заінтересованої особи -
відділу ДРАЦС по місту Бердянську у
судове засідання не з'явився. Причини
неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення представника
заявника і заінтересованої особи,
показання свідка, дослідивши
письмові докази, суд приходить до
наступного.

Згідно ст.ст. 234, 256 ЦПК
України окреме провадження - це вид
непозовного цивільного судочинства,
в порядку якого розглядаються
цивільні справи про підтвердження
наявності або відсутності юридичних
фактів, що мають значення для
охорони прав та інтересів особи або
створення умов здійснення нею
особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав. Суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між
фізичними особами. У судовому
порядку можуть бути встановлені
також інші факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено
іншого порядку їх встановлення.

Заявник ОСОБА_3 ( до одруження
ОСОБА_5) народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.
Миколаївка Осипенківського району
Запорізької області. У свідоцтві про
народження (а.с.8) її по батькові
записано на російській мові «ОСОБА_3»,
батьком записаний «ОСОБА_6».

22.05.1949 року у с. Миколаївка
Осипенківського району Запорізької
області був зареєстрований шлюб між
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9)

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.
Миколаївка Бердянського району
Запорізької області у віці 88 років, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с.10).

27.02.2014р. відділ ДРАЦС по Бердянському
району реєстраційної служби
Бердянського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області відмовив заявнику у
виправленні помилки в написанні по
батькові, посилаючись на те, що
підставою для внесення змін до
актового запису про шлюб є актовий
запис про народження заявника. В
актовому записі про народження
заявника по батькові значиться
«ОСОБА_3» та ім'я батька «ОСОБА_6», що
суперечить вимогам заявника.

Допитаний у судовому засіданні у
якості свідка ОСОБА_1 суду показав, що є
сином ОСОБА_4 і ОСОБА_3 Про те, що у
свідоцтві про шлюб батьків неправильно
було записано по батькові матері ніхто
ніколи не звертав уваги. Після смерті
батька, матір бажає оформити пенсію по
втраті годувальника. Спеціалістом
управління ПФУ була виявлена помилка і
рекомендовано звернутися до суду з
метою встановлення факту родинних
відносин між ними.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що факт, про встановлення якого
просить заявник, знайшов своє
підтвердження у судовому засіданні, а
тому цей факт необхідно встановити.
Рішення про встановлення юридичного
факту буде мати для заявника юридичне
значення, оскільки надасть їй право на
оформлення пенсії.

Керуючись ст.ст. 10,15,60, 208, 212-218,
223, 234-235, 256, 259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення
факту родинних відносин
задовольнити.

Встановити факт того, що
померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 був
чоловіком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Бердянський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя: І. П. Прінь