Справа № 147/149/14-ц
Провадження № 2-о/147/17/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2014 року
Тростянецький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді Савченко
С.М.,

при секретарі Подолян Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у смт. Тростянець
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Будянська
сільська рада Тростянецького району
Вінницької області про встановлення
факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з цією заявою і
просив встановити факт родинних
відносин між ним та батьком - ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, матір'ю -
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

На обгрунтування заяви повідомив, що
ІНФОРМАЦІЯ_5 померла його мати - ОСОБА_3,
а ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його батько -
ОСОБА_2, Після смерті батька відкрилась
спадщина, що складається з житлового
будинку з господарськими спорудами у
АДРЕСА_1. Він вчасно прийняв спадщину,
але оформити її не має змоги у зв'язку з
тим, що його прізвище в паспорті
«ОСОБА_1» не співпадає з прізвищем
батьків «ОСОБА_2».

Встановлення даних фактів необхідне
для оформлення спадщини.

Заявник в судове засідання не з'явився,
однак подав до суду заяву, в якій просив
справу розглянути у його відсутність,
заявлені вимоги підтримує.

Представник Будянської сільської ради
будучи належним чином повідомленим у
судове засідання не з'явився, причин
своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового засідання
технічними засобами не здійснювалося у
зв'язку з тим, що сторони не з'явилися у
судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява обґрунтована і
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, факти,
що мають юридичне значення
встановлюються судом.

У судовому засіданні встановлено, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 була
матір'ю ОСОБА_1, а померлий ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_2 був його батьком.

Цей факт стверджується сукупністю
доказів.

З копії свідоцтва про смерть серія
НОМЕР_1 видно, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_5.

З копії свідоцтва про смерть серія
НОМЕР_2 видно, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_4.

З копії свідоцтва про народження
ОСОБА_1, видно, що його прізвище
російською «ОСОБА_1», також видно, що
його батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

З копії свідоцтва про народження
ОСОБА_1 серії НОМЕР_3, яке було видане
йому повторно видно, що його прізвище
«ОСОБА_2», а його батьками були ОСОБА_2
та ОСОБА_3.

З довідки №560 від 09.12.2013 року виданої
Будянською сільською радою видно, що
ОСОБА_1 проводив похорони своїх
батьків: матері - ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 та батька - ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суд приймає ці докази до уваги, так як
вони зібрані з дотриманням закону, не
суперечать один одному та ніким не
оскаржуються.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256-258 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3, була матір'ю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_2.

Встановити факт, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2, був батьком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_2.

На рішення може бути подана апеляція
протягом десяти днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Вінницької області через
Тростянецький районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: