Справа № 161/7038/14-ц
Провадження № 2/161/2421/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

26 травня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі: головуючого - судді -
Крупінської С.С.

при секретарі -
Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Луцька
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ „Надра" звернулось в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що
21.12.2007 року між ВАТ КБ „Надра"
правонаступником якого є ПАТ КБ
«Надра» та ОСОБА_1 укладений кредитний
договір № 6М/2007/840-МК/719 про надання
кредиту на суму 49 500 доларів США зі
сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 14,4 % на місяць з
кінцевим терміном повернення кредиту
до 17.12.2012 року.

Однак, відповідач ОСОБА_1 належним
чином не виконує взяті на себе
зобов'язання. Станом на 29.12.2012 року
утворилась заборгованість за
кредитним договором в розмірі - 83 669, 76
доларів США, що по курсу НБУ становить
668 772 грн. 39 коп.

Просить суд, стягнути з
відповідача в користь ПАТ КБ «Надра»
кредитну заборгованість в розмірі - 83
669, 76 доларів США, що по курсу НБУ
становить 668 772 грн. 39 коп. та понесені
судові витрати по справі.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, а подав до суду
заяву про розгляд справи у їх
відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, а тому згідно вимог ст. 224
ЦПК України судом ухвалено заочне
рішення.

Дослідивши та оцінивши представлені по
справі докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення.

Між сторонами виникли правовідносини,
що регулюються ст. ст. 509, 526, 527, 530, 550, 553,
554, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України.

Як вбачається із змісту ч. 1 статті
1054 ЦК України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановленим
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається, що
21.12.2007 року між ВАТ КБ „Надра"
правонаступником якого є ПАТ КБ
«Надра» та ОСОБА_1 укладений кредитний
договір № 6М/2007/840-МК/719 про надання
кредиту на суму 49 500 доларів США зі
сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 14,4 % на місяць з
кінцевим терміном повернення кредиту
до 17.12.2012 року.

Однак, відповідач ОСОБА_1 належним
чином не виконує взяті на себе
зобов'язання.

Станом на 29.12.2012 року
заборгованість відповідача за
кредитним договором перед ПАТ КБ
„Надра" становить - 83 669, 76 доларів США,
що по курсу НБУ становить 668 772 грн. 39
коп., що підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с. 9-10).

Отже, відповідач істотно порушив
вимоги ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 550, 1049, 1050,
1054, 1055 ЦК України, умови Кредитного
договору, в зв'язку з чим утворилась
заборгованість, а тому позов слід
задовольнити.

На підставі наведеного та
керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88,
130, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536,
550, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк „Надра"
заборгованість за кредитним договором
№ 6М/2007/840-МК/719 від 21.12.2007 року в розмірі
- 83 669, 76 (вісімдесят шість тисяч шістсот
шістдесят дев'ять доларів 76 центів)
доларів США, що по курсу НБУ становить
668 772 (шістсот шістдесят вісім тисяч
сімсот сімдесят дві) грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк „Надра" сплачений судовий збір в
розмірі - 3 441(три тисячі чотириста сорок
одну) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
Луцьким міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Луцький
міськрайонний суд до апеляційного
суду у Волинській області протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
для осіб які були відсутні під час
проголошення рішення, з дня отримання
його копії .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
С.С.
Крупінська