У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

01 квітня 2014 року
місто Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси в
складі:

головуючого - судді- Мазун І.А.,

за участю секретаря - Лукапшкіної О.В.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи -
приватний нотаріус Одеського міського
нотаріального округу - ОСОБА_4, ОСОБА_5
про визнання договору дарування
недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного
суду м.Одеси знаходиться справа за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті
особи - приватний нотаріус Одеського
міського нотаріального округу - ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про визнання договору дарування
недійсним.

01 квітня 2014 року в судовому засіданні
сторони надали підписану мирову угоду
з метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок.

За умовами мирової угоди сторони
визначили, що з моменту набуття
законної сили ухвали Малиновського
районного суду м.Одеси про визнання
мирової угоди позивач ОСОБА_1
відмовляється від своїх позовних вимог
про визнання недійсним договору
дарування житлового будинку, житловою
площею 51,8кв.м. з надвірними спорудами,
розташований на земельній ділянці
площею 412 кв.м., що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 від 22.12.2003р.,
посвідченого приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_4, зареєстрованого в
реєстрі № 4004, укладеного між ОСОБА_6 та
ОСОБА_2, на підставі довіреності від
20.12.2003р., посвідченої приватним
нотаріусом Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_5
(реєстровий номер 12864) у повному обсязі;
позивач ОСОБА_1 відмовляється від
будь-яких претензій на житловий
будинок житловою площею 51,8кв.м. з
надвірними спорудами, розташований на
земельній ділянці площею 412 кв.м., що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та
звернення в подальшому з будь-якими
позовними вимогами щодо житлового
будинку житловою площею 51,8кв.м. з
надвірними спорудами, розташований на
земельній ділянці площею 412 кв.м., що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;
позивач ОСОБА_1 зобов»язана не
створювати перешкод відповідачу
ОСОБА_2 у володінні та розпорядженні
житловим будинком житловою площею
51,8кв.м. з надвірними спорудами,
розташований на земельній ділянці
площею 412 кв.м., що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1; позивач ОСОБА_1
відмовляється від будь-яких претензій
до відповідача ОСОБА_3 щодо складання
20.12.2003р. приватним нотаріусом Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_5
довіреності (реєстровий номер 12864) від
імені ОСОБА_6 на ім.»я ОСОБА_3 та
звернення в подальшому з будь-якими
позовними вимогами щодо оскарження
довіреності (реєстровий номер 12864) від
імені ОСОБА_6 на ім.»я ОСОБА_3 від
20.12.2003р., посвідченої приватним
нотаріусом Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_5; позивач
ОСОБА_1 приймає від відповідача ОСОБА_2
грошову компенсацію у розмірі сто
п»ять тисяч гривень, що являється
еквівалентом 10 000 доларів США по курсу
Нацбанка України на день підписання
угоди до підписання мирової угоди;
сторони засвідчують, що після
виконання мирової угоди не будуть мати
між собою будь-яких неврегульованих
питань та претензій щодо майна, яке є
предметом мирової угоди. Наслідки
закриття провадження у справі, вказані
у ст.206 Цивільного процесуального
кодексу України, сторонам відомі.

Сторони в судовому засіданні
підтримали мирову угоду.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, суд
прийшов до висновку про можливість
визнання мирової угоди, укладеної між
сторонами.

Зазначена мирова угода приєднана до
справи. Сторонам відомо про наслідки
закриття судом провадження у справі у
зв»язку з укладенням мирової угоди,
передбачені ст..206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах обох
сторін, суд у відповідності до ст..175, п.4
ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Згідно ч.ч.3,6 ст.154 ЦПК України,
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.
Якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 154, 175, п.4 ч.1 ст.205, 206 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно якої
сторони визначили, що з моменту набуття
законної сили ухвали Малиновського
районного суду м.Одеси про визнання
мирової угоди позивач ОСОБА_1
відмовляється від своїх позовних вимог
про визнання недійсним договору
дарування житлового будинку, житловою
площею 51,8кв.м. з надвірними спорудами,
розташований на земельній ділянці
площею 412 кв.м., що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 від 22.12.2003р.,
посвідченого приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_4, зареєстрованого в
реєстрі № 4004, укладеного між ОСОБА_6 та
ОСОБА_2, на підставі довіреності від
20.12.2003р., посвідченої приватним
нотаріусом Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_5
(реєстровий номер 12864) у повному обсязі;
позивач ОСОБА_1 відмовляється від
будь-яких претензій на житловий
будинок житловою площею 51,8кв.м. з
надвірними спорудами, розташований на
земельній ділянці площею 412 кв.м., що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та
звернення в подальшому з будь-якими
позовними вимогами щодо житлового
будинку житловою площею 51,8кв.м. з
надвірними спорудами, розташований на
земельній ділянці площею 412 кв.м., що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;
позивач ОСОБА_1 зобов»язана не
створювати перешкод відповідачу
ОСОБА_2 у володінні та розпорядженні
житловим будинком житловою площею
51,8кв.м. з надвірними спорудами,
розташований на земельній ділянці
площею 412 кв.м., що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1; позивач ОСОБА_1
відмовляється від будь-яких претензій
до відповідача ОСОБА_3 щодо складання
20.12.2003р. приватним нотаріусом Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_5
довіреності (реєстровий номер 12864) від
імені ОСОБА_6 на ім.»я ОСОБА_3 та
звернення в подальшому з будь-якими
позовними вимогами щодо оскарження
довіреності (реєстровий номер 12864) від
імені ОСОБА_6 на ім.»я ОСОБА_3 від
20.12.2003р., посвідченої приватним
нотаріусом Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_5; позивач
ОСОБА_1 приймає від відповідача ОСОБА_2
грошову компенсацію у розмірі сто
п»ять тисяч гривень, що являється
еквівалентом 10 000 доларів США по курсу
Нацбанка України на день підписання
угоди до підписання мирової угоди;
сторони засвідчують, що після
виконання мирової угоди не будуть мати
між собою будь-яких неврегульованих
питань та претензій щодо майна, яке є
предметом мирової угоди.

Скасувати заходи забезпечення позову,
накладені ухвалою Малиновського
районного суду м.Одеси від 02 липня 2012
року у вигляді накладення арешту на ?
частину домоволодіння, розташованого
на земельній ділянці площею 412кв.м., що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та
належить ОСОБА_2 на підставі договору
дарування від 22 грудня 2003 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи -
приватний нотаріус Одеського міського
нотаріального округу - ОСОБА_4, ОСОБА_5
про визнання договору дарування
недійсним закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційному суду через суд
першої інстанції апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя
І.А.Мазун