печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4302/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Горкавої В.Ю.,

при секретарі - Липській І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення
додаткового строку для подачі заяви
про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

03.03.2014 позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить визначити йому
додатковий строк, достатній для
прийняття спадщини, яка відкрилась
після померлого батька ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4, посилаючись на те, що він з
поважних причин пропустив
шестимісячний строк для прийняття
спадщини, оскільки перебував у
відрядженні у м. Ужгороді. Звернувшись
25.10.2013 року до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини,
нотаріус відмовила йому у видачі
свідоцтва про прийняття спадщини у
зв'язку із пропуском строку прийняття
спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явився,
про час та місце судового розгляду
повідомлявся належним чином. До суду
надав заяву, в якій просив розглядати
справу у його відсутність, одночасно
зазначив, що позов підтримує та просить
його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились. Про час та місце судового
розгляду повідомлялись належним чином.
До суду направили заяви, згідно яких
просили розглядати справу без їх
участі, одночасно зазначивши, що
позовні вимоги визнають в повному
обсязі та не заперечують проти
задоволення позовних вимог.

На підставі ст. 169 ЦПК України, суд
визнав можливим розглядати справу за
відсутності сторін, на підставі
наявних в матеріалах справи доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про смерть, виданого
18.07.2013року Відділом реєстрації смерті у
м. Києві, актовий запис №12048. (а.с.4)

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач ОСОБА_1 є сином померлого
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом
про народження (а.с.18).

Згідно свідоцтва про право власності
на житло, виданого Відділом
приватизації державного житлового
фонду Печерського району від 12.11.1993,
померлому ОСОБА_4 та членам його сім'ї
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на праві приватної
сумісної власності належить квартира
АДРЕСА_1 (а.с.16).

Як вбачається з матеріалів справи,
померлому ОСОБА_4 належить туристичний
мотокатер «УКА-3327-К», реєстраційний
номер НОМЕР_1, 1970 року побудови
(а.с.а.с.5,7).

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право
на спадкування мають особи, визначені у
заповіті. У разі відсутності заповіту,
визнання його недійсним, неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі не охоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Таким чином, виходячи з положень
вказаної статті спадщина померлого
ОСОБА_4 підлягає спадкуванню за
законом.

Згідно зі ст.ст.209, 210 Інструкції про
порядок вчинення нотаріальних дій, при
підготовці до видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом або
заповітом нотаріус за даними
Спадкового реєстру перевіряє
наявність спадкової справи, спадкового
договору, заповіту. При переході майна
за правом спадкоємства за заповітом до
інших учасників цивільних відносин
свідоцтво про право на спадщину
видається цим особам.

Судом встановлено, що одним зі
спадкоємців за законом являється
ОСОБА_1, позивач по справі, який у
встановлений законом строк та спосіб
спадщину після померлого ОСОБА_4 не
прийняв.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом
відкриття спадщини є день смерті особи
або день, з якого вона оголошується
померлою.

Виходячи з вказаних положень статей
строк прийняття спадщини після
померлого ОСОБА_4 закінчився
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Статтею 1269 ЦК України передбачено, що
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається з наданої завідувачем
Шостої Київської нотаріальної контори
ОСОБА_7 Інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру №36971082 від 25.03.2014
інформація про заведення спадкової
справи щодо майна померлого ОСОБА_4
відсутня (а.с.41-42)

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно Постанови Пленуму Верховного
суду України від 30.05.2008 року №7 «Про
судову практику у справах про
спадкування», вирішуючи питання про
визначення особі додаткового строку,
суд досліджує поважність причини
пропуску строку для прийняття спадщини
. При цьому необхідно виходити з того,
що поважними є причини, пов'язані з
об'єктивними, непереборними, істотними
труднощами для спадкоємця на вчинення
цих дій.

Як вбачається з матеріалів справи, між
позивачем ОСОБА_1 та ТОВ «КВІК-АВТО»
10.06.2013 був укладений трудовий договір
№13 терміном дії з 09.06.2013 по 09.06.2015 (а.с.8-9).

Згідно наказу ТОВ «КВІК-АВТО» №134 від
14.06.2013 позивач ОСОБА_1 у період з
15.06.2013року по 10.01.2014року перебував у
відрядженні (а.с.10).

Враховуючи, що строк прийняття
спадщини позивачем пропущений у
зв'язку з перебуванням останнього у
відрядженні, суд визнає, що позивач з
поважних причин пропустив строк
звернення із заявою до нотаріальної
контори про прийняття спадщини, тому
вважає можливим встановити позивачу
додатковий строк у три місяці для
подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає
можливим прийняти визнання позову
відповідачами та відповідно до ч. 4 ст.
174 ЦПК України задовольнити позов.

У зв'язку з задоволенням позову, на
підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 243грн.60коп., що документально
підтверджений.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1218, 1220, 1223, 1261, 1268, 1272 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60,174, 212, 214, 215, 223, 294, 296 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визначення додаткового строку для
подачі заяви про прийняття спадщини -
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подачі заяви про прийняття спадщини
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 в три
місяці після набрання рішенням
законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 у відшкодування судових витрат,
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три)грн.60коп. в рівних частинах з
кожного з них.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Печерський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
В.Ю.Горкава