Справа №: 653/492/14-ц
Провадження № 2-п/653/4/14
УХВАЛА

22.04.2014

22 квітня 2014року
м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської
області в складі:

головуючого судді
Калімбета Л.І.

при секретарі
Соколович О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Генічеську цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про
дострокове стягнення заборгованості
за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся із заявою
про перегляд заочного рішення по
справі за за позовом ПАТ КБ «Надра» до
ОСОБА_1 про дострокове стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Заяву мотивує тим, що одержав судову
повістку про слухання справи 20.03.2014 о
10.00 год., але коли у зазначений час
прийшов до суду - виявилось, що справу
вже розглянуто без його участі, крім
того не згоден з позовними вимогами
банку, у зв'язку з вищевикладеним
просить переглянути та скасувати
заочне рішення від 20.03.2014 року,
призначити справу до розгляду по суті.

В судове засідання ОСОБА_1, належним
чином повідомлений про час та дату
слухання справи, до суду не з'явився,
причину суду не повідомив..

Представник ПАТ КБ «Надра» у судовому
засіданні заперечує проти задоволення
заяви, вважає, що заочне рішення від
20.03.2014 р. прийнято законно, відповідач
належним чином повідомлявся про час та
дату слухання справи, але вчасно не
з'явився просить у задоволенні заяви
відмовити.

Вислухавши думку представника ПАТ КБ
«Надра», вивчивши матеріали зазначеної
вище цивільної справи, суд вважає, що
заява не підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.З ст.231 ЦПК
України суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про
перегляд заочного рішення скасувати
заочне рішення і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1 був повідомлений про місце та
час розгляду справи, але до судового
засідання не прибув, причини неявки
суду не повідомив. Тому твердження
ОСОБА_1 про те, що він прийшов в
призначений час, але йому повідомили,
що справа розглянута без його участі,
не відповідає дійсності. Крім того
ОСОБА_1 на жодні докази, які мають
істотне значення для правильного
вирішення справи не посилається.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'являвся в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд
вважає, що підстави для скасування
заочного рішення суду та призначення
справи до розгляду в загальному
порядку відсутні, оскільки відповідач
був належним чином повідомлений про
слухання справи, не навів поважних
причин своєї неявки, окрім того в своїй
заяві - не посилається на жодні докази,
які мають істотне значення для справи,
як то передбачено ст.232 ЦПК України,

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
перегляд заочного рішення по справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Надра» до
ОСОБА_1 про дострокове стягнення
заборгованості за кредитним договором
- відмовити.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно
ч. 4 ст.231 ЦПК України заочне рішення
може бути оскаржене ним в загальному
порядку, встановленому ЦПК України, а
саме шляхом подачі апеляційної скарги
на рішення суду до Генічеського
районного суду Херсонської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
через Генічеський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя Генічеського районного суду
Херсонської області Л. І. Калімбет