У Х В А Л А

Справа № 116/7693/13-ц

Провадження № 2/116/345/14

11.02.2014 року
м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд АР Крим
у складі:

Головуючого судді
Берберова Д.М.,

при секретарі
Щербакової Н.С.,

за участю: представника позивача -
ОСОБА_1,

- представника відповідача ОСОБА_2
- ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Столична комерційна
група» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, про
відновлення стану земельної ділянки,
який існував до порушення прав і
запобіганню вчинення дій, що порушують
право,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває справа за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Столична комерційна
група» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, про
відновлення стану земельної ділянки,
який існував до порушення прав і
запобіганню вчинення дій, що порушують
право.

В судовому засіданні представник
відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявив
клопотання про призначення по справі
будівельно-технічну експертизу, з
метою встановлення наявності будівель,
споруд, зокрема мечеті, на спірної
земельної ділянці. Експертизу просив
призначити в Кримський
науково-дослідницький інститут
судових експертиз.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає за
необхідне призначити по справі судову
будівельно-технічну експертизу, проте
вважає за необхідне з метою
об'єктивного розгляду справи
призначити експертизу в іншу експертну
установу та сформулювати питання щодо
наявності будівель та споруд на
спірної земельної ділянки, та того, які
дії необхідно зробити щоб відновити
стан земельної ділянки .

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 п. 5 ЦПК України,
суд, -

у х в а л и в :

Призначити по цивільної справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Столична комерційна
група» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, про
відновлення стану земельної ділянки,
який існував до порушення прав і
запобіганню вчинення дій, що порушують
право, судову будівельно-технічну
експертизу, на вирішення якої
поставити наступні питання:

- які будівлі та споруди
розташовані на земельної ділянці
(кадастровий номер 05 001 0607), площею
9,9 га., яка передана в суборенду ТОВ
«Столична комерційна група», з
зазначенням їх переліку, кількості та
площі?

- яким дії необхідно зробити для
того, щоб відновити стан земельної
ділянки(кадастровий номер 05 001
0607), площею 9,9 га., яка передана в
суборенду ТОВ «Столична комерційна
група»?

Проведення експертизи доручити
експертам ТОВ «Укравтотехекспертиза»,
попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України.

Під час проведення експертизи
дозволити залучення спеціалістів -
геодезистів.

Оплату за проведення експертизи
покласти на відповідачку ОСОБА_2,
роз'яснити положення ст. 146 ЦПК України
про наслідки ухилення від участі в
експертизі.

Надати для проведення експертизи
матеріали цивільної справи № 116/7693/13-ц.

Надати експертам строк для проведення
експертизи - 1 місяць.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду АРК через суд першої інстанції
шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня
проголошення ухвали. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яті днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя