Провадження 2-во/235/17/14
Єдиний унікальний номер 235/439/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

23 квітня 2014р. Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді
Токарєва А.Г.

при
секретарі - Ванжа А.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду
м.Красноармійська заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки у в ухвалі
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області від 17.02.2014 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ спільного майна
подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Красноармійського
міськрайонного суду від 17.02.2014 року
затверджено мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до якої
сторони визначили, що з моменту набуття
законної сили ухвали
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області про визнання даної
Мирової угоди:

- у ОСОБА_1 виникає право власності на
земельну ділянку що розташована за
адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 0,1200
га. За кадастровим номером
:03:000:0054;

- у ОСОБА_1 виникає право забудовника на
земельній ділянці що розташована за
адресою. АДРЕСА_1, недобудованого
житлового будинку, з господарськими
спорудами та побудовами, тобто на
будівельні матеріали з яких вказані
споруди побудовані;

- у ОСОБА_1 виникає обов'язок після
вводу в експлуатацію вказаної
недобудови оформити право власності на
вказаний житловий будинок за собою та
неповнолітньою дитиною - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. 16.04.2014
року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
з заявою про виправлення описки в
ухвалі Красноармійського
міськрайонного суду від 17.02.2014 року,
зазначивши, що в 4 абзаці резолютивної
частини допущена описка, а саме в
написані імені сина, замість
правильного імені «ОСОБА_3» вказане
«ОСОБА_3». Просить суд виправити
помилку, виклавши текст в 4 абзаці
резолютивної частини ухвали
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області від 17.02.2014 року
наступним змістом: «- у ОСОБА_1 виникає
обов'язок після вводу в експлуатацію
вказаної недобудови оформити право
власності на вказаний житловий будинок
за собою та неповнолітньою дитиною -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1».

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час і місце якого
повідомлялися належним чином. Їх
неявка не перешкоджає розглядові
питання про внесення виправлень в
рішення суду.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне виправити вказану
описку, допущену судом у постановленій
ним ухвалі.

У відповідності до ст.219 ЦПК
України суд може виправити допущені у
судовому рішенні описки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області від 17.02.2014 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ спільного майна
подружжя.

Викласти текст в 4 абзаці резолютивної
частини ухвали Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
від 17.02.2014 року наступним змістом: «- у
ОСОБА_1 виникає обов'язок після вводу в
експлуатацію вказаної недобудови
оформити право власності на вказаний
житловий будинок за собою та
неповнолітньою дитиною - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області протягом п'яти днів з
дня її проголошення, а особою, без
участі якої постановлено ухвалу -
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя: