Справа № 535/360/14-ц
Провадження № 2/535/149/14
УХВАЛА

30 квітня 2014 року
смт. Котельва

Суддя Котелевського районного суду
Полтавської області Островський Р.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Котелевської
державної нотаріальної контори,
Котелевської селищної ради
Котелевського району Полтавської
області про визнання права власності
в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, Котелевської
державної нотаріальної контори,
Котелевської селищної ради
Котелевського району Полтавської
області про визнання права власності
в порядку спадкування, та просить
визнати за ним право власності в
порядку спадкування на житловий
будинок літ. «А-1», літня кухня літ. «Б», ,
сіни літ «б», погріб вхідний літ. «В»,
гараж літ. «Д», вбиральня літ. «Е»,
погріб вхідний літ. «Ж», сарай літ. «З»,
сарай прибудова літ. «К», що
розташований за адресою: АДРЕСА_1, що
залишилося від померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а
саме: не зазначено докази, які
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування, а саме: в матеріалах
позовної заяви відсутній технічний
паспорт спірного домоволодіння
станом на теперішній час, з якого
вбачаються : загальна та житлова площа
житлового будинку, інвентарізаційна
вартість домоволодіння, з якої
встановлюється ціна позову та
сплачується судовий збір, крім того
відсутні підтверджуючі докази:
правові документи на підставі чого
спірне домоволодіння належало ОСОБА_4,
довідки про місця проживання ОСОБА_3 на
час відкриття спадщини після смерті
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
довідку про членів колгоспного двору
станом на 01.01.1991 року, технічний
паспорт спірного домоволодіння станом
на 1991 рік. При цьому позовна заява
містить посилання на рішення
Охтирського міськрайонного суду та
рішення Апеляційного суду Сумської
області, ухвалу Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ , що не підтверджено матеріалами
позовної заяви.

У відповідності до ч. 1 ст. 120 ЦПК України
, позивач повинен додати до позовної
заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб.

На підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України
позовна заява, подана без додержання
вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК
України підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

З врахуванням наведеного,
керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Котелевської державної нотаріальної
контори, Котелевської селищної ради
Котелевського району Полтавської
області про визнання права власності
в порядку спадкування, залишити без
руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність
виправлення зазначених недоліків
позовної заяви в п'ятиденний термін з
дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі
невиправлення недоліків позовної
заяви у встановлений судом строк, заява
буде вважатися неподаною та йому
повернута; при виконанні вимог у
встановлений строк позовна заява
вважається поданою в день первісного
її подання до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котелевського районного суду

Полтавської області
Р.В.
Островський