Справа № 575/225/14-ц
Провадження № 2/575/60/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2014 р.
смт.В-Писарівка

В.Писарівський районний суд
Сумської області

у складі: головуючого
- судді Савєльєвої А.І.

за участю
секретаря - Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.В.Писарівка
справу за цивільним позовом ОСОБА_2 до
Яблучненської сільської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування та встановлення факту, що
має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до Яблучненської сільської
ради про визнання права власності в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в
с.Яблучне В.Писарівського району
Сумської області, а також встановлення
факту, що має юридичне значення, а саме -
факту, що вона являється спадкоємцем
четвертої черги за законом на майно
ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась
спадщина, яка складається з земельної
ділянки розміром 3,43 га, що розташована
на території Яблучненської сільської
ради В.Писарівського району Сумської
області, у відповідності до Державного
акту на право приватної власності на
землю серії І-СМ № 006279 та майнового паю
члена КСП у відповідності до Свідоцтва
про право власності на майновий пай
серії СУ-ІІІ № 15/374, виданого 13.02.2002 року
Яблучненської сільською радою. Позивач
являється спадкоємцем четвертої черги
за законом майна померлого як така, що
проживала разом з померлим однією
сім'єю як чоловік та жінка без
реєстрації шлюбу більше ніж 10 років,
але у зв'язку із втратою ориганалів
правовстановлюючих документів
оформити свої спадкові права в
нотаріальному порядку не має
можливості. У зв'язку з викладеним
позивач просить позов задовольнити.

Позивач у судове засідання не
з'явилася.

Представник позивача у судовому
засіданні позов підтримала, на
позовних вимогах наполягає, просить
суд позов задовольнити.

Представник відповідача -
Яблучненської сільської ради
В.Писарівського району - у судове
засідання не з'явився, але надав суду
письмову заяву про розгляд справи без
його участі, проти задоволення вимог
позивача не заперечує.

Свідок ОСОБА_4 у судовому
засіданні пояснила, що ОСОБА_2 та
померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 дійсно на
день смерті останнього проживали в
с.Яблучне В.Писарівського району
однією сім'єю без реєстрації шлюбу
більше тридцяти років, мали трьох
спільних дітей.

Свідок ОСОБА_5 у судовому
засіданні дала пояснення, аналогічні
поясненням свідка ОСОБА_4

Заслухавши пояснення представника
позивача, свідків, повно та всебічно
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Яблучне
В.Писарівського району Сумської
області помер ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 від 03.10.2008 року
(а.с.7).

У відповідності з п.5 ч.1 ст.256
Цивільного процесуального кодексу
України суди розглядають справи про
встановлення фактів проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Статтею 1264 ЦК України
встановлено, що у четверту чергу право
на спадкування за законом мають особи,
які проживали спільно зі спадкодавцем
однією сім'єю не менш як п'ять років до
часу відкриття спадщини.

Стаття 3 СК України передбачає, що
сім'ю складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.

У відповідності до довідки
виконкому Яблучненської сільської
ради В.Писарівського району № 02-38/43 від
18.02.2014 року ОСОБА_2 дійсно мешкала
більше десяти років разом з померлим
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1
(а.с.13).

Факт проживання однією сім'єю без
реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не
менш як п'ять років до 01.10.2008 року
повністю підтверджується також
поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у
судовому засіданні.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина, до складу якої входить
земельна ділянка розміром 3,43 га, що
розташована на території
Яблучненської сільської ради
В.Писарівського району Сумської
області, у відповідності до Державного
акту на право приватної власності на
землю серії І-СМ № 006279, та майновий пай
члена КСП у відповідності до Свідоцтва
про право власності на майновий пай
серії СУ-ІІІ № 15/374, виданого 13.02.2002 року
Яблучненської сільською радою (а.с. 8,10).

Згідно Інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру (заповіти/спадкові
договори) № 36980371 від 25.03.2014 року заповіт
від імені ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3,
не посвідчувався (а.с.27-28).

Згідно Інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру (спадкові справи та
видані на їх підставі свідоцтва про
право на спадщину) № 36980422 від 25.03.2014
року після смерті ОСОБА_3, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, спадкова справа не
відкривалася, свідоцтва про право на
спадщину не видавалися (а.с.26).

Таким чином, до цього часу спадщина
ніким із спадкоємців будь-яких черг не
прийнята, відумерлою не визнана.

Відповідно до ст.1218 ЦК України - до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст.1223 ЦК
України у разі відсутності заповіту,
визнання його недійсним, неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття,
а також у разі неохоплення заповітом
усієї спадщини право на спадкування
одержують спадкоємці за законом. Крім
того, спадкоємці за законом одержують
право на спадкування почергово (ст.1258
ЦК України).

Як встановлено у судовому
засіданні, на даний час спадкоємцем
четвертої черги за законом після
смерті ОСОБА_3, у відповідності до ст.1264
ЦК України, являється ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оформити свої спадкові права в
нотаріальному порядку ОСОБА_2 не має
можливості через втрату оригіналів
правовстановлюючих документів на
спадкове майно, що підтверджується
оголошенням у місцевій газеті
«Ворскла» № 25 від 29.03.2014 року (а.с.34-35).

У відповідності до ст.1268 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Враховуючи, що позивач на даний
час являється єдиним спадкоємцем за
законом після смерті ОСОБА_3, який бажає
прийняти спадщину, беручи до уваги
відсутність заповіту на вказане
спадкове майно та виданих свідоцтв про
право власності на спадщину за законом,
а також відсутність оригіналів
правовстановлюючих документів на
спадкове майно, суд вважає, що можливо в
судовому порядку визнати за позивачем
право власності в порядку спадкування
на вищевказане спадкове майно
померлого ОСОБА_3

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 1218, 1223,1258,1265,1268,1269,1272,1273 ЦК
України, ст.ст. 10, 27, 31, 60, 212, 213, 214, 215, 234, 256,
259 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Цивільний позов ОСОБА_2 -
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, являється спадкоємцем
четвертої черги за законом після
смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в
с.Яблучне В.Писарівського району
Сумської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
право власності в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Яблучне
В.Писарівського району Сумської
області, на земельну ділянку розміром
3,43 га, що розташована на території
Яблучненської сільської ради
В.Писарівського району Сумської
області, у відповідності до Державного
акту на право приватної власності на
землю І-СМ № 006279 від 19.03.2001 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
право власності в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Яблучне
В.Писарівського району Сумської
області, на майновий пай члена КСП у
розмірі 8537,00 гривень у відповідності до
Свідоцтва на право власності на
майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
серії СУ-ІІІ № 15/374, виданого 13.02.2002 року
Яблучненською сільською радою
В.Писарівського району.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до Апеляційного суду
Сумської області через В.Писарівський
районний суд протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Повний текст рішення
виготовлений та підписаний 11 квітня 2014
року.

Суддя :
А.І.Савєльєва