Справа № 199/728/14-ц
УХВАЛА

іменем України

« 31» січня 2014 року

Суддя Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська
Спаї В.В., ознайомившись із позовною
заявою ОСОБА_1 до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із
даним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК суддя
відкриває провадження у цивільній
справі не інакше як на підставі заяви,
поданої і оформленої в порядку,
встановленому цим Кодексом; згідно зі
змістом п. 1 ч. 3 ст. 122 ЦПК України заява
повертається у випадку, коли справа не
підсудна цьому суду.

На виконання ч. 1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування; за ч. 2 ст. 109 зазначеного
кодексу позови до юридичних осіб
пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

Так, як вбачається із позовної
заяви, предмет позову становить вимога
про стягнення боргу за договором
позики з ОСОБА_2 - фізичної особи -
підприємця, місце проживання якої
відповідно до витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців -
АДРЕСА_1, що, з огляду на предмет та
підставу позову, вочевидь звернення
особи до суду за захистом права, справа
за захистом якого з огляду на правила
чинного ЦПК щодо підсудності справ не
відноситься до компетенції
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м. Дніпропетровська, а є
компетенцією суду за місцем
проживання відповідача (фізичної
особи - підприємця).

За статтею 124 Конституції
України юрисдикція загальних судів
поширюється на всі правовідносини, що
виникають у державі, а за ч. 1 і 2 ст. 15 ЦПК
у порядку цивільного судочинства суди
розглядають справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ за Кодексом
адміністративного судочинства України
(ст. 17) або Господарським процесуальним
кодексом України (ст.ст. 1, 12) віднесено
до компетенції адміністративних чи
господарських судів, утім, на виконання
п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява
повертається за умови, якщо справа не
підсудна цьому суду, у зв'язку з чим,
суддя, керуючись ч. 2 ст. 19 Конституції
України, п. 4 ч. 3 ст. 121 та ст. 210 ЦПК
України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики
повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Ухвала про повернення позовної
заяви може бути оскаржена у
апеляційному порядку шляхом подачі до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Амур-Нижньодніпровський
районний суд м. Дніпропетровська
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали
апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя