Справа № 353/389/14-ц
Провадження № 6/353/17/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року
м.Тлумач

Тлумацький районний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна
У.Ю.

секретаря - Бойко В.Я.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Тлумач заяву ОСОБА_1 про видачу
дублікату виконавчого листа про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліментів на утримання доньки - ОСОБА_3,
-

В С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про
видачу дубліката виконавчого листа про
стягнення з ОСОБА_2 на її користь
аліментів на утримання доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по
300 грн. щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття. Даний виконавчий лист був
виданий Тлумацьким районним судом
Івано-Франківської області на підставі
рішення від 21.03.2011 р. Заявниця не
представила даний виконавчий лист до
виконання у ВДВС, оскільки вона з
відповідачем ОСОБА_2 помирилась та
поїхала разом з ним і донькою на
постійне місце проживання в АДРЕСА_1
Однак, стосунки з відповідачем не
склались і вона з донькою повернулась
на постійне місце проживання до своєї
матері в АДРЕСА_2 В даний час заявниця
бажає отримувати аліменти на утримання
доньки, однак не взмозі представити
оригінал виконавчого листа до ВДВС,
оскільки виконавчий лист був вкрадений
ОСОБА_2 Просить видати їй дублікат
виконавчого листа від 21.03.2011 року по
справі № 2-183/2011 р.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, проте подала до суду
письмову заяву в якій вказала, що
вимоги заяви підтримує в повному
обсязі і просить її розгляд проводити
без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, причин неявки суду не
повідомив. Про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 та ч. 2 ст. 371 ЦПК
України неявка сторін в судове
засідання та інших заінтересованих
осіб не є перешкодою для вирішення
питання про видачу дубліката
виконавчого документа та поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання.

Судом встановлено, що Рішенням
Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області (суддя
Бондаренко Г.Ю.) від 21.03.2011 року у
цивільній справі № 2-183/11 задоволено
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на
утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в твердій грошовій сумі по 300 грн.
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття, 51,00 грн. судового збору та
120,00 грн. витрат за
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи. На виконання даного
рішення Тлумацьким районним судом
Івано-Франківської області ОСОБА_1 було
видано виконавчий лист № 2-183 від 21.03.2011
р.

Проте заявницею, під час проживання з
ОСОБА_2 у с. Петрівка в Чернігівській
області виконавчий лист № 2-183 від
21.03.2011 р., виданий Тлумацьким
районним судом Івано-

Франківської області, був
втрачений. Згідно Довідки ВДВС
Тлумацького РУЮ Івано-Франківської
області № 03-10/240 від 16.04.2014 р. станом на
15.04.2014 року ОСОБА_1 не звертала до
виконання виконавчий документ про
стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 на утримання доньки -
ОСОБА_3, 2003 р.н.

Відповідно до ст.51 Конституції України
сім'я, дитинство, материнство
охороняються державою. Ст.180 СК України,
передбачено, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і або у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 14 ЦПК України
судові рішення, що набрали законної
сили, обов'язкові для всіх органів
державної влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконанню на всій території України, а
у випадках, встановлених міжнародними
договорами, згода на обов'язковість
яких надана Верховною Радою України, - і
за її межами. Невиконання судового
рішення є підставою для
відповідальності встановленої
законом.

Згідно з ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі, щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

З огляду на викладене, з врахуванням
того, що заявниця подала достатньо
матеріалів, які свідчать про втрату
виконавчого документа, та те, що
відповідач не подав суду жодних
доказів, які би спростували заявлені
вимоги, суд дійшов висновку, що судове
рішення не виконується через втрату
виконавчого документа, а тому заява
ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 14, 208, 210, 370 ЦПК
України,-

У Х В А
Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа для стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на
утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документа
- виконавчого листа № 2-183 від 21.03.2011 р.,
виданого Тлумацьким районним судом
Івано-Франківської області на
виконання рішення Тлумацького
районного суду Івано-Франківської
області від 21.03.2011 р. у цивільній справі
№ 2-183/2011 р., про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліментів на утримання
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, в твердій грошовій сумі по
300 (триста) гривень 00 копійок щомісячно
до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Тлумацький районний суд протягом 5 днів
з дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуюча
Луковкіна У.Ю.