Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 185/470/14-ц

Провадження № 2/185/732/14

10 лютого 2014 року
м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бабій С. О.

при секретарі судового засідання
Сліпченко С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зменшення
розміру аліментів

В С Т А Н О
В И В:

13 січня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
зменшення розміру аліментів.

Позивач обґрунтовуючи позовну заяву
посилався на те, що за виконавчим
листом від 28.10.2005 у справі № 2-6575-2005 з
нього на користь ОСОБА_2 на утримання
ОСОБА_6 стягуються аліменти у розмірі 1/6
частини із усіх видів заробітку
щомісячно.

За виконавчим листом від 28.10.2005 у справі
№2-6575-2005 з позивача на користь ОСОБА_3 на
утримання ОСОБА_7 стягуються аліменти у
розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку
щомісячно.

За виконавчим листом від 20.11.2013 у справі
№185/11235/13-ц з позивача на користь ОСОБА_4
на утримання ОСОБА_8 стягуються
аліменти у розмірі 16% всіх видів
заробітку (доходу) щомісячно.

За виконавчим листом від 02.12.2013 у справі
№ 185/11252/13-ц з позивача на користь ОСОБА_5
на утримання ОСОБА_9 стягуються
аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів
заробітку (доходу) щомісячно.

Позивач в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи був
належним чином повідомлений, надав
заяву про розгляд справи за його
відсутності, позов підтримав, просив
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 про дату, час та
місце розгляду справи була належним
чином повідомлена, про причини неявки
не повідомила, клопотань про розгляд
справи за її відсутності чи про
відкладення розгляду справи не
надходило.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
дату, час та місце розгляду справу були
належним чином повідомлені, до суду не
з'явилися, надали суду заяви про
розгляд справи за їх відсутності, позов
визнали.

Суд дослідивши матеріали справи
доходить висновку, що позов підлягає
задоволенню з огляду на наступне.

Згідно із виконавчим листом від 28.10.2005 у
справі № 2-6575-2005, виданого
Павлоградським міськрайонним судом
Дніпропетровської області, з позивача
на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуються аліменти у
розмірі 1/6 частини із усіх видів
заробітку щомісячно./а.с. 13/

Відповідно до виконавчого листа від
28.10.2005 у справі № 2-6575-2005, виданого
Павлоградським міськрайонним судом
Дніпропетровської області, з позивача
ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_3
на утримання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2
стягуються аліменти у розмірі 1/6
частини усіх видів заробітку
щомісячно./а.с. 14/

За виконавчим листом від 20.11.2013 у справі
№185/11235/13-ц, виданого Павлоградським
міськрайонним судом Дніпропетровської
області, з позивача на користь ОСОБА_4
на утримання ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3,
стягуються аліменти у розмірі 16% всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно./а.с.
15/

За виконавчим листом від 02.12.2013 у справі
№ 185/11252/13-ц, виданого Павлоградським
міськрайонним судом Дніпропетровської
області, з позивача на користь ОСОБА_5,
на утримання ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4,
стягуються аліменти у розмірі 1/4 частки
всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно./а.с. 16/

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного
кодексу України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Згідно із ч. 1 ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням
суду або домовленістю між батьками,
може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або
сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров'я когось із них.

З огляду на викладене суд доходить
висновку, що матеріальне становище
позивача погіршилося, тому необхідно
змінити розмір стягуваних аліментів на
утримання ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, до 1/8 частки з усіх видів
заробітку на кожну дитину.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу
України, ст.ст.79,88,208, 209, 212-215, Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш
И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зменшення розміру
аліментів - задовольнити .

Зменшити розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця м. Павлограда
Дніпропетровської області, РНОК
НОМЕР_1, що зареєстрований: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1/8 частини усіх видів
заробітку (доходу) до повноліття
дитини, до ІНФОРМАЦІЯ_6

Виконавчий лист, виданий 28.10.2005
Павлоградським міськрайонним судом
Дніпропетровської області у справі №
2-6575-2005, про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 аліментів на утримання
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6
частини усіх видів заробітку (доходу)
повернути з виконання.

Зменшити розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця м. Павлограда
Дніпропетровської області, РНОК
НОМЕР_1, що зареєстрований: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2, до 1/8 частини усіх видів
заробітку (доходу) до повноліття
дитини, до ІНФОРМАЦІЯ_7

Виконавчий лист, виданий 28.10.2005
Павлоградським міськрайонним судом
Дніпропетровської області у справі №
2-6575-2005, про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_3 аліментів на утримання
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6
частини усіх видів заробітку (доходу)
повернути з виконання.

Зменшити розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця м. Павлограда
Дніпропетровської області, РНОК
НОМЕР_1, що зареєстрований: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_3, до 1/8 частини усіх видів
заробітку (доходу) до повноліття
дитини, до ІНФОРМАЦІЯ_8

Виконавчий лист, виданий 20.11.2013
Павлоградським міськрайонним судом
Дніпропетровської області у справі №
185/11235/13-ц, про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_4 аліментів на утримання
ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 16%
частини усіх видів заробітку (доходу)
повернути з виконання.

Зменшити розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця м. Павлограда
Дніпропетровської області, РНОК
НОМЕР_1, що зареєстрований: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_4, до 1/8 частини усіх видів
заробітку (доходу) до повноліття
дитини, до ІНФОРМАЦІЯ_9

Виконавчий лист, виданий 02.12.2013
Павлоградським міськрайонним судом
Дніпропетровської області у справі №
185/11252/13-ц, про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_5 аліментів на утримання
ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку (доходу)
повернути з виконання.

Зменшити розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця м. Павлограда
Дніпропетровської області, РНОК
НОМЕР_1, що зареєстрований: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_5 на її утримання до 1/8
частини усіх видів заробітку (доходу),
до досягнення донькою ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_4, трирічного віку, до
ІНФОРМАЦІЯ_10

Виконавчий лист, виданий 02.12.2013
Павлоградським міськрайонним судом
Дніпропетровської області у справі №
185/11252/13-ц, про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_5 аліментів на її
утримання у розмірі 1/6 частини усіх
видів заробітку (доходу) до досягнення
ОСОБА_9 трирічного віку, до
ІНФОРМАЦІЯ_10, повернути з виконання.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів за
один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
С. О. Бабій