Справа № 495/1142/14-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

про залишення позовної заяви без
розгляду

23 квітня 2014 року
м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання:
Охримчук А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 (паспорт серії
НОМЕР_1 виданий 14.08.2002 року)

ОСОБА_2 (ордер серії ОД № 067320
виданий 16.04.2014 року)

від третьої особи: Бабич Т.В.
(довіреність № 29/78 видана 14.01.2014 року)

від прокуратури: Дименко А.І.
(посвідчення № 014982 видане 01.02.2013 року)

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу № 495/1142/14-ц

за позовом ОСОБА_5

до ОСОБА_1

за участю третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору
Служби у справах дітей
Білгород-Дністровської міської ради

за участю Білгород-Дністровської
міжрайонної прокуратури

про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В:

18.02.2014 року ОСОБА_5 (далі по тексту -
позивач) звернулася до
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області з
позовною заявою до ОСОБА_1 (далі по
тексту - відповідач) за участю третьої
особи без самостійних вимог на предмет
спору Служби у справах дітей
Білгород-Дністровської міської ради
(далі по тексту - третя особа) про
позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 19.02.2014 року відкрито провадження по
справі № 495/1142/14-ц за позовом ОСОБА_5 до
ОСОБА_1 за участю третьої особи ССД
Б-Дністровської МР про позбавлення
батьківських прав.

23.04.2014 року від позивача - ОСОБА_5,
надійшла до суду заява про залишення її
позовної заяви до ОСОБА_1 за участю
третьої особи ССД Б-Дністровської МР
про позбавлення батьківських прав без
розгляду.

В судовому засіданні 23.04.2014 року
відповідач та його представник,
представник третьої особи та прокурор
проти такої заяви ОСОБА_5 не
заперечували.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті
207 Цивільного процесуального кодексу
України, суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Згідно із статтею 11 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі. Особа,
яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, суд зобов'язаний залишити
заяву без розгляду, якщо позивач
звернувся з відповідним клопотанням
про залишення його позовної заяви без
розгляду. Звернення із заявою про
залишення заяви без розгляду робить
неможливим вирішення спору, навіть
якщо на цьому наполягає відповідач.

Враховуючи вищевикладені обставини та
норми чинного законодавства, суд
дійшов до висновку про залишення
позовної ОСОБА_5 до ОСОБА_1 за участю
третьої особи ССД Б-Дністровської МР
про позбавлення батьківських прав без
розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.ст. 209, 210
Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_1 за
участю третьої особи без самостійних
вимог на предмет спору Служби у справах
дітей Білгород-Дністровської міської
ради за участю Білгород-Дністровської
міжрайонної прокуратури про
позбавлення батьківських прав -
залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Одеської області
через Білгород-Дністровський
міськрайонний суд Одеської області.

Суддя
В.В. Мишко