ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3379/14-ц
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2014 р. Дарницький районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді:
Басалаєвої А.В.

при секретарі:
Невкритому В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Києві в приміщенні
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 (далі - позивач)
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3
(далі - відповідач) про розірвання
шлюбу, який було зареєстровано 27 квітня
1996 року, посилаючись на те, що спільне
життя з відповідачем не склалося.
Шлюбні відносини між сторонами
припинені, спільне господарство не
ведеться. Від шлюбу сторони мають
дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання сторони не
з'явились, про дату, час та місце
судового розгляду були повідомлені
належним чином. Позивач надав до суду
заяву про слухання справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримав
та просив їх задовольнити. Відповідач
надала суду заяву про розгляд справи за
її відсутності, позов визнала.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає встановленими наступні
обставини та відповідні їм
правовідносини.

27 квітня 1996 року Новороздільським
відділом реєстрації актів
громадянського стану Миколаївського
району зареєстровано шлюб між
позивачем та відповідачем, про що в
Книзі реєстрації актів про укладення
шлюбу було зроблено відповідний
актовий запис за №61 (а.с.4). Від шлюбу
сторони мають дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.5,6).

Як вбачається з позовної заяви, сторони
не підтримують будь-які сімейні
стосунки та не ведуть спільне
господарство, а за таких обставин їх
шлюб існує лише формально і його
збереження є неможливе, оскільки
суперечитиме їх інтересам.

Згідно статті 112 Сімейного кодексу
України (далі - СК України) шлюб
розривається, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечить інтересам одного із
подружжя.

Таким чином, суд вважає за необхідне
розірвати шлюб зареєстрований 27 квітня
1996 року Новороздільським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Миколаївського району, актовий запис
№61, між позивачем та відповідачем.

Відповідно до статті 88 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

Оскільки, позовні вимоги підлягають
задоволенню, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача сплачений
позивачем судовий збір у розмірі 243, 60
грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок).

На підставі викладеного, керуючись
статтями 110, 112, 114 СК України, статтями 60,
88, 208, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Шлюб зареєстрований 27 квітня 1996 року
Новороздільським відділом реєстрації
актів громадянського стану
Миколаївського району, актовий запис
№61, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
судовий збір у розмірі 243, 60 грн. (двісті
сорок три гривні 60 копійок).

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду міста Києва через
Дарницький районний суд міста Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

СУДДЯ
А.В.БАСАЛАЄВА