Провадження № 2/522/1317/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Толпиго Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі клопотання
представника до Територіального
управління Держгірпромнагляду по
Одеській області про закриття
провадження по справі за позовом
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Одесі до
Територіального управління
Держгірпромнагляду по Одеській
області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа:
ПАТ «Одеська ТЕЦ» про скасування акту
повторного спеціального розслідування
нещасного випадку, який стався 15 липня
2009 року, а також встановити що нещасний
випадок не пов'язаний з виробництвом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до Територіального управління
Держгірпромнагляду в Одеській області,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ПАТ
«Одеська ТЕЦ» про скасування актів.
Ухвалою від 14.02.2014 року провадження по
справі було відкрито та справа була
призначена до розгляду в судовому
засіданні.

14 січня 2014 року представник
Територіального управління
Держгірпромнагляду надала до суду
клопотання, відповідно до якого
просила закрити провадження по справі,
оскільки позивач і відповідач по
справі є суб'єктами владних
повноважень владних управлінських
функцій, справа не підлягає розгляду у
порядку цивільного судочинства.

У відповідності до ч. 1 ст. 15 ЦПК України,
суди розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин; інших
правовідносин, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК
України, суд своєю ухвалою закриває
провадження по справі, якщо справа не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Оскільки представником відповідача
заявлено одну з підстав закриття
провадження у справі, визначених ст.205
ЦПК України, тому клопотання
ґрунтується на вимогах закону і
підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що провадження по цивільній
справі за позовом відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Одеса до
Територіального управління
Держгірпромнагляду в Одеській області,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ПАТ
«Одеська ТЕЦ» про скасування актів та
встановлення, що нещасний випадок не
пов'язаний з виробництвом слід закрити.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника до
Територіального управління
Держгірпромнагляду по Одеській
області - задовольнити.

Закрити провадження по цивільній
справі за позовом Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Одесі до
Територіального управління
Держгірпромнагляду по Одеській
області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа:
ПАТ «Одеська ТЕЦ» про скасування акту
повторного спеціального розслідування
нещасного випадку, який стався 15 липня
2009 року, а також встановити що нещасний
випадок не пов'язаний з виробництвом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Приморський районний суд м. Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя

10.04.2014