АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№22-ц/791/1724/2014
Головуючий в І інстанції Яценко О.М.
Доповідач: Ігнатенко П.Я.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2014 року травня місяця 22 дня колегія
суддів судової палати з розгляду
цивільних справ апеляційного суду
Херсонської області в складі:

Головуючого:Стародубця
М.П.Суддів:Воронцової Л.П. Ігнатенко
П.Я.При секретарі:Калюжному
О.О.розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
цивільну справу за апеляційною скаргою
фермерського господарства «Каховське»
на рішення Цюрупинського районного
суду Херсонської області від 08 квітня
2014 року у цивільній справі за позовом
фермерського господарства «Каховське»
до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24,
ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28,
ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32,
ОСОБА_33, ОСОБА_34, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог:
реєстраційна служба Цюрупинського
районного управління юстиції в
Херсонській області, відділ
Держземагенства у Цюрупинському
районі Херсонської області, про
визнання права користування земельною
ділянкою та спонукання до поновлення
договору оренди землі,

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2013 року фермерське
господарство «Каховське» звернулося
до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19,
ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23,
ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27,
ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31,
ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, треті особи,
які не заявляють самостійних вимог:
реєстраційна служба Цюрупинського
районного управління юстиції в
Херсонській області, відділ
Держземагенства у Цюрупинському
районі Херсонської області, про
визнання права користування земельною
ділянкою та спонукання до поновлення
договору оренди землі.

Рішенням Цюрупинського районного суду
Херсонської області від 08 квітня 2014
року у задоволенні позовних вимог
фермерського господарства «Каховське»
про визнання права користування
земельною ділянкою та спонукання до
поновлення договору оренди землі -
відмовлено за необґрунтованістю.

На рішення суду першої інстанції
фермерським господарством «Каховське»
подана апеляційна скарга.

У ході розгляду справи апеляційним
судом було встановлено, що справа
надійшла до апеляційного суду
неналежним чином оформленою, а саме: з
позовної заяви та матеріалі справи
вбачається, що позов подано та спір
розглядався стосовно тридцяти
відповідачів, серед яких ОСОБА_28, однак
у вступній та резолютивній частині
оскаржуваного рішення та вступній
частині повного тексту дана особа не
зазначена, що призводить до
розбіжностей і є неприпустимим.

Враховуючи, що вказаний
недолік може бути усунений лише шляхом
постановлення судом першої інстанції
ухвали про виправлення допущеної в
судовому рішенні описки, колегія
суддів вважає, що відповідно до вимог
ч.7 ст.297 ЦПК України справу необхідно
зняти з розгляду в апеляційному
порядку і повернути до суду першої
інстанції для належного оформлення.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за позовом
фермерського господарства «Каховське»
до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24,
ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28,
ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32,
ОСОБА_33, ОСОБА_34, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог:
реєстраційна служба Цюрупинського
районного управління юстиції в
Херсонській області, відділ
Держземагенства у Цюрупинському
районі Херсонської області, про
визнання права користування земельною
ділянкою та спонукання до поновлення
договору оренди землі, - зняти з
розгляду в апеляційному провадженні та
повернути до Цюрупинського районного
суду Херсонської області для усунення
недоліків протягом десяти днів з дня
отримання справи судом.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий:

Судді: