Справа № 562/173/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" березня 2014 р.
Здолбунівський районний суд
в складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Здолбунові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про визнання частини
домоволодіння окремим обєктом
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про
визнання частини домоволодіння
окремим обєктом нерухомості. Свої
вимоги мотивує тим, що їхня мама ОСОБА_3,
відповідно до договору дарування,
відчужила їй та відповідачу
будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1.
Будинок знаходиться в спільній
частковій власності, по 1/2 кожному.
Стверджує, що у будинку є два входи,
вона з відповідачем визначили між
собою частини якими вони користується.
Проте вона має намір передати свою
частину житлового будинку з надвірними
будівлями в іпотеку, однак відповідач
не надає їй згоди на передачу частини
домоволодіння в іпотеку.
А, тому просить суд визнати частину
будинковолодіння АДРЕСА_1, яке
складається з приміщень : 2-1 коридор,
площею 3,9 кв.м., 2-2 кладова, площею 4,5
кв.м.; 2,3 кухня, площею 7,5 кв.м.; 2-4
житлова кімната, площею 13,8 кв.м., 1-5
житлова кімната, площею 7,7 кв.м.; 1/2
підвалу А-1, площею 10,5 кв.м., з надвірними
будівлями : Б сарай, площею 26,5 кв.м.
окремим обєктом нерухомості.
Позивач в судове засідання не зявилася
проте надіслала заяву у якій просить
позов задоволити та розглянути справу
Відповідач на неодноразові
виклики в судове засідання не зявився,
хоча був повідомлений про час та дату
розгляду справи належним чином. Про
причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин суд вважає за
можливе ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Згідно договору дарування від
05.12.2011 року, ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_2,
ОСОБА_1 у рівних долях, тобто по 1/2
частці кожен, жилий будинок з
надвірними будівлями, розташований в
АДРЕСА_1, зазначений в поповерхневому
плані літерою А1 житловий будинок,
побудований з дерева, загальною площею
78,1 кв.м., житловою площею 46,6 кв.м., до
якого примикають надвірні будівлі
зазначені поповерховому плані
літерами: Б-сарай, В сарай,
шлакобетонні, Е-вбиральня, побудована з
дерева, Д колодязь , побудований з
Відповідно до технічного
паспорту по АДРЕСА_1 у графі власник
зазначені ОСОБА_2, ОСОБА_4.
Згідно до вимог ст.356 ЦК України,
власність двох чи більше осіб із
визначенням часток кожного з них у
праві власності є спільною частковою
Відповідно до ч.3 ст.358 ЦК України,
кожен із співвласників має право на
надання йому у володіння та
користування тієї частини спільного
майна в натурі, яка відповідає його
частці у праві спільної часткової
За таких обставин суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ст. ст.
356, 358 ЦК України, суд-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання частини домоволодіння
окремим обєктом нерухомості
Визнати частину будинковолодіння
АДРЕСА_1, яке складається з приміщень :
2-1 коридор, площею 3,9 кв.м., 2-2 кладова,
площею 4,5 кв.м.; 2,3 кухня, площею 7,5 кв.м.;
2-4 житлова кімната, площею 13,8 кв.м., 1-5
житлова кімната, площею 7,7 кв.м.; 1/2
підвалу А-1, площею 10,5 кв.м., з надвірними
будівлями : Б сарай, площею 26,5 кв.м.
окремим обєктом нерухомості.
Відповідачем може бути подана до
Здолбунівського районного суду
Рівненської області заява про перегляд
заочного рішення протягом десяти днів
з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області. Апеляційна
скарга на рішення суду подається через
Здолбунівський районний суд
Рівненської області протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

С у д д я :