Справа №
пр.№2-о/333/52/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

27 березня 2014 року
м.
Запоріжжя

Комунарський районний суд міста
Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Піх Ю.Р.,

при секретареві: Бабенко Г.В.,

за участю заявника ОСОБА_1, розглядаючи
у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за заявою ОСОБА_1
заінтересована особа: Запорізька
міська рада, ЖБК «Комунаровець-9», про
встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, звернулася до суду із
вказаними вимогами, в обґрунтування
яких вони зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати заявниці ОСОБА_2, що
підтверджується копіями свідоцтва про
смерть. Після її смерті відкрилася
спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1, що
знаходиться в будинку ЖБК
«Комунаровець-9». Після смерті матері
заявник є єдиною спадкоємицею першої
черги, інших спадкоємців не має. Мати
при житті написала заповіт, яким
заповідала все своє майно їй, але в
заповіті мати вказала своє дійсне ім'я
ОСОБА_2. Такі самі дані записані в
паспорті громадянина України. Заявниця
не може звернутися в нотаріальну
контору в установлений законом термін
тому, що в документах її матері ОСОБА_2
та її мають значні розбіжності в
написанні прізвища та імені матері. В
свідоцтві про народження заявниці в
графі мати вказано ОСОБА_2. В свідоцтві
про народження заявника в графі матері
вказано ОСОБА_2. Їй при видачі паспорту
вказали прізвище ОСОБА_1, таке саме
прізвище проставлене в свідоцтві про
шлюб заявника. У зв'язку з чим заявник
просила суд встановити факт родинних
відносин між нею та її матір'ю ОСОБА_2,
померлою ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1,
повністю підтримала подану заяву та
просила її задовольнити з підстав
зазначених у ній. Від голови ЖБК
«Комунаровець-9» до суду надійшла заява
про розгляд справи за його відсутності,
проти задоволення заяви не заперечує.

Представники заінтересованих осіб у
судове засідання не з'явилися, хоча про
час та місце судового розгляду
повідомлялись належним чином. Від
голови ЖБК «Комунаровець-9» до суду
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, проти задоволення
заяви не заперечує.

Суд, вислухавши заявника, пояснення
свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, та також
дослідивши інші докази, які
знаходяться в матеріалах справи,
вважає, що заява підлягає повному
задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про шлюб НОМЕР_1 від 23.09.1966 року ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєструвала шлюб з
ОСОБА_4, прізвище дружини після шлюбу
«ОСОБА_1». Згідно ксерокопії заповіту
від 13.01.2002 року, який зареєстровано в
реєстрі №116 ОСОБА_2 заповідала все своє
майно ОСОБА_1. Згідно свідоцтва про
смерті НОМЕР_2 від 05.02.2014 року ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до
довідки ЖБК «Комунаровець-9» від 18.02.2014
року померла ОСОБА_2 проживала та була
проописана за адресою АДРЕСА_1 з 20.11.2001
року по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.

Факт родинних відносин між померлою
ОСОБА_2 і заявником стверджується
співпаданням зазначення їх родових
прізвищ, які відображені в свідоцтві
про шлюб заявника, та тим,що за життя
померла і заявник підтримували родинні
стосунки, проживали в одному будинку.

Заявник ОСОБА_1, являється спадкоємцями
після смерті матері ОСОБА_2 і юридично
оформити спадщину в неї немає
можливості, оскільки у свідоцтві про
шлюб ОСОБА_1 помилково зазначено
дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» замість
«ОСОБА_1». Встановлення в судовому
порядку факту родинних відносин
необхідно для юридичного оформлення
спадщини.

Данні обставини підтверджуються
дослідженими в ході судового розгляду
доказами.

Згідно ст.256 ЦПК України, суд розглядає
справи про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами.

Частиною 1 п. 7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995
року „Про судову практику в справах
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення ", суд вправі
розглядати справи про встановлення
родинних відносин, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні
наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину.

Суд вважає, що заява підлягає
повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 256 і 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа:
Запорізька міська рада, ЖБК
«Комунаровець-9», про встановлення
факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка
Синельніківського району,
Дніпропетровської області, є рідною
дочкою ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Запорізької області
через Комунарський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі скарги про
апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Ю.Р. Піх