Справа № 505/6250/13-ц
Провадження № 2-о/505/15/2014
Котовський міськрайонний суд Одеської
повна назва суду
в складі: головуючого -
судді Драгомерецької К. П
народних засідателів:Думбрави О.В.
при секретарі Марченко Н. Б.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Котовськ Одеської
цивільну справу за заявою
заінтересована особа:
БОРЩІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА
про визнання особи недієздатною
Заявник звернувся до суду з
заявою про визнання свого сина ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та за
поданням органу опіки та піклування
призначити її опікуном над сином
Свої вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в неї народився син,
який являється інвалідом з дитинствана
1А групи. З дитинства він страждає на
тяжке хронічне психічне захворювання -
олігофренія в степені імбецильності,
розумова відсталість.
Зважаючи, що за станом здоров'я
ОСОБА_5 не здатет усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними,
потребує встановлення над ним опіки,
заявник звернулася до суду із згаданою
В судовому засідання заявник
підтримала заяву, викладені в заяві
факти підтвердила та пояснила, що
дійсно її син проживає разом із нею та
потребує сторонньої допомоги, так-як не
розуміє своїх дії. На даний час виникла
необхідність у визнанні її сина
недієздатним, для того щоб вона мала
офіційні повноваження для
представництва прав та інтересів сина.
Заінтересована особа в судове
засідання свого представника не
направила, надала суду клопотання з
проханям розглянути справу в їх
відсутністьт, не заперечують проти
Вислухавши заявника, дослідивши
матеріали справи, подану заяву суд
приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст.237 ЦПК України
заява про визнання фізичної особи
недієздатною може бути подана членами
її сім'ї, близькими родичами незалежно
від їх спільного проживання, органом
опіки і піклування, психіатричним
Відповідно до ст. ст. 39, 60 ЦК
України фізична особа, якщо вона
внаслідок хронічного, стійкого розладу
не здатна усвідомлювати значення своїх
дій або керувати ними, може бути
визнана судом недієздатною і в разі
визнання її недієздатною суд
встановлює над нею опіку і призначає
опікуна за поданням органу опіки і
Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом
дитинства, та йому з 01.11.2011 року
встановлена перша А група
інвалідності, що підтверджується
довідкою серії НОМЕР_1.
Із акту амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 166
від 09 квітня 2014 року вбачається, що
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає стійким
хронічним психічним захворюванням:
Тяжка розумова відсталість. За своїм
психічним станом не може усвідомлювати
значення своїх дій, керувати ними та
Аналізуючи матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що підстав для
заперечення вказаних висновків
судово-психіатричної експертизи немає.
Висновок судової експертизи
відповідає дійсності та
підтверджується матеріалами справи, а
отже, ОСОБА_5 підлягає визнанню
Таким чином, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_5 потребує
При призначенні опікуна суд
враховує подання вимоги органу опіки і
піклування Борщівської сільської ради
щодо призначення ОСОБА_3 опікуном над
своїм сином ОСОБА_5 і вважає за доцільне
призначити опікуном над недієздатним
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда першої А
групи, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є його
матір'ю, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
проживає разом з сином, матеріально та
житлом забезпечена, медичних
протипоказань для призначення
З огляду на вище викладене, суд
вважає, що подана заява ОСОБА_3 підлягає
Керуючись ст.ст. 39, 41, 58, 60 ЦК
України, ст.ст. 11,30,57-60,66,209,212-215,234-241 ЦПК
України, суд,-
Заяву ОСОБА_3, зацікавлена особа:
Борщівська сільська рада про визнання
особи недієздатною та призначення
Визнати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1
Призначити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
опікуном над недієздатним ОСОБА_5.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду, протягом десяти
днів з дня його проголошення, шляхом
подачі апеляційної скарги, через суд
першої інстанції.

Суддя
К.П.
Драгомерецька

Народні засідателі:
О.В. Думбрава

К.О.
Разумова