Провадження номер 2/522/1209/14
09 квітня 2014 року Приморський районний
суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Шенцевої О.П.,
при секретарі Толпиго Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Одесі цивільну
справу за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго" в особі Центрального
району електричних мереж до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
недовраховану електроенергію
внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією для
Позивач звернувся до суду з позовом,
який був уточнений та просить стягнути
з відповідача 1891,38 грн., мотивуючи свої
вимоги тим, що споживач порушив
„Правила користування електричною
енергією для населення" затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 26.07.1999р. самовільного споживання
електричної енергії.
Представник позивача до суду з'явився
просить суд задовольнити позовні
вимоги в повному обсязі .
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином. Доказів поважності причин
неявки до суду не надала.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
Відносини з приводу постачання
фізичним особам електричної енергії
регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24-27
Закону України « Про
електроенергетику», правилами
користування електричною енергією для
населення, затвердженими постановою
Кабінету Міністрів України від 26 липня
1999 року № 1357 та Методикою визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією,
затвердженою постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики
України від 04 травня 2006 року № 562.
Відповідно до статті 11 ЦК України
Цивільні права та обов'язки виникають
із дій осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства, а також із
дій осіб, що не передбачені цими актами,
але за аналогією породжують цивільні
права та обов'язки. Підставами
виникнення цивільних прав та
обов'язків, зокрема є договори та інші
Відповідно до частини 1 статті 626 ЦК
України договором є домовленість двох
або більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до статті 638 ЦК України
договір є укладеним, якщо сторони в
належній формі досягли згоди з усіх
істотних умов договору. Істотними
умовами договору є умови про предмет
договору, умови, що визначені законом
як істотні або є необхідними для
договорів даного виду, а також усі ті
умови, щодо яких за заявою хоча б однієї
із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно ч.1 ст.714 ЦК України за договором
постачання енергетичними та іншими
ресурсами через приєднану мережу одна
сторона (постачальник) зобов'язується
надавати другій стороні (споживачеві,
абонентові) енергетичні та інші
ресурси, передбачені договором, а
споживач (абонент) зобов'язується
оплачувати вартість прийнятих
ресурсів та дотримуватися
передбаченого договором режиму її
використання, а також забезпечити
безпечну експлуатацію енергетичного
та іншого обладнання.
У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 являється споживачем
електричної енергії.
Центральний район електричних мереж
ПАТ «ЕК Одесаобленерго» поставляє
електричну енергію у квартиру АДРЕСА_1
в якій проживає ОСОБА_1
Отже між сторонами виникли договірні
правовідносини , у зв'язку з чим на
підставі ст. ст. 11, 509ЦК України виникли
відповідні зобов'язання, передбачені
У відповідності до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно ставляться
Стаття 610 ЦК України визначає, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
08 квітня 2011 року в ході проведення
планової перевірки працівниками
Центрального РЕМ в будинку, де проживає
відповідач, було виявлене порушення
правил користування електричною
енергією, що виразилось у самовільному
підключенні електричної енергії ,
електроенергія використовувалась, але
Про виявлення порушення працівниками
Центрального РЕМ був складений акт про
порушення правил користування
електричною енергією для населення №
013028 від 08.04.2011р.
Правові наслідки порушення умов
договору про постачання енергетичними
ресурсами визначені Законом України
«Про електроенергетику», Правилами
користування електричною енергією для
населення, затвердженими постановою
Кабінету Міністрів України від 26 липня
1999 року № 1357, ст. 623 ЦК України.
Нормою ч. 4 ст. 26 Закону України « Про
електроенергетику» передбачається, що
споживач електроенергії несе
відповідальність згідно із
законодавством за порушення умов
На підставі п. 48 ПКЕЕ споживач несе
відповідальність згідно із
законодавством за розкрадання
електричної енергії у разі споживання
електричної енергії без приладів
Згідно ст. 623 ЦК України боржник, який
порушив зобов'язання, повинен
відшкодувати завдані збитки.
Пункт 4 Порядку визначення розміру і
відшкодування збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок
викрадення електричної енергії,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів від 08 лютого 2006 року № 122,
встановлює, що обсяг електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачем правил
користування електричною енергією,
визначається за величиною
розрахункового споживання електричної
енергії протягом періоду порушення на
підставі акта виявлення порушень,
складеного відповідно до Методики.
Згідно з п. 53 Правил та Методики
енергопостачальнику збитків
здійснюється: за добовою величиною
розрахункового споживання електричної
енергії; за кількістю днів з дня
останнього контрольного зняття
представником енергопостачальника
показів приладів обліку чи його
технічної перевірки до дня усунення
порушення, але не більше терміну
позовної давності; за тарифами для
населення, що діяли у період, за який
нараховується розмір збитків.
Позивачем визнана кількість
недорахованої безобліково спожитої
електроенергії і її вартість, яка
становить 1891,38 грн.
З огляду на вищесказане, суд вважає, що
майнові права позивача порушені та
підлягають захисту шляхом задоволення
позовних вимог у повному обсязі.
Крім того, суд вважає за необхідне
відповідно до ст. 88 ЦПК України
стягнути з відповідача судовий збір у
На підставі викладеного та керуючись
Законом України « Про
електроенергетику» від 16.10.1997 р. № 575,
Правилами користування електричною
енергією для населення, затвердженими
постановою Кабінету Міністрів України
від 26 липня 1999 року № 1357, Методикою
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією, затвердженою постановою
Національної комісії регулювання
електроенергетики України від 04 травня
2006 року № 562., ст. ст. 11, 509, 526, 610, 611, 623, 626,
638, 714 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 213-215, 218,
Позов Публічного акціонерного
товариства «Енергопостачальна
компанія «Одесаобленерго» в особі ЦРЕМ
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за недораховану електроенергію
внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією для
населення - задовольнити.
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ПАТ "Одесаобленерго" в особі
Одеське обласне управління ВАТ
«Ощадбанк», отримувач: ЦРЕМ ПАТ
«Одесаобленерго», код ОКПО 26302276, (код
ЦРЕМ - 02 ) заборгованість за
недовраховану електричну енергію у
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
"Одесаобленерго" в особі ЦРЕМ суму
сплаченого судового збору в розмірі
Одеське обласне управління ВАТ
«Ощадбанк», отримувач: ЦРЕМ ПАТ
«Одесаобленрего» код ОКРО 26302276, (код
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене
позивачем шляхом подачі апеляційної
скарги через Приморський районний суд
м. Одеси до Одеської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя

09.04.2014