РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2014 року Пролетарський районний суд
м. Донецька в складі:

головуючого судді
Мачуського О.М.,

при секретарі
Сігаєвій О.В.,

за участю позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду м.
Донецька цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дружини до
досягнення дитиною трьох років, -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2014 року позивач звернулась до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дружини до досягнення дитиною трьох
років, в обґрунтування якого зазначила,
що від шлюбу з ОСОБА_2 в них є донька -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом
з нею, відповідач мешкає окремо. На
даний момент позивач знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трьох років та отримує
допомогу по догляду за дитиною у
розмірі 130 грн. на місяць. Відповідач у
добровільному порядку матеріальну
допомогу на утримання доньки до
теперішнього часу не надає. Рішенням
суду від 03.03.2014 року з відповідача
стягнуто аліменти на утримання доньки
у розмірі 1/6 частки з усіх видів
прибутку. На теперішній час позивач
вимушена звернутися до суду з позовом
про стягнення аліментів на її
утримання, тому просила суд стягувати
щомісячно з відповідача аліменти на
утримання дружини до досягнення
дитиною трьох років у розмірі ? частини
з усіх видів заробітку від дня
пред'явлення позову до 25.12.2015 року
включно на її користь.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала, посилаючись на обставини
викладені в заяві, просила позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 проти позовних вимог
заперечував, пояснив, що не має
матеріальної можливості надавати
позивачу матеріальну допомогу та має
на утриманні малолітню дитину.

Суд, заслухавши позивача та
відповідача, дослідивши матеріали
справи, вважає позов необґрунтованим і
таким, що не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2, про що
свідчить копія свідоцтва про
народження від 09.01.2013 року виданого
ВДРАЦС Пролетарського РУЮ м. Донецька,
актовий запис № 13 (а.с. 5).

Відповідно до виписки з приказу №
179-к від 13.05.2013 року ОСОБА_1 надано
відпустку по догляду за дитиною до
досягнення нею трьох років з 13.05.2013 року
по 25.12.2015 року включно (а.с. 6).

Відповідно до довідки УПСЗН
Пролетарської районної у м. Донецьку
ради № 1194 від 24.03.2014 року, ОСОБА_1
знаходиться на обліку та отримує
допомогу по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку у
розмірі 130 грн. на місяць (а.с. 12).

Згідно довідки, виданої головою
комітету мікрорайону «Об'єднаний-1» від
01.04.2014 року № 13 ОСОБА_1 зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за
адресою: АДРЕСА_2 разом із донькою
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того в судовому засіданні
сторони не заперечували факт, що згідно
рішення суду відповідач зобов'язаний
сплачувати адіменти у розмірі 1/4
частини доходів на іншу дитину.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 61
ЦПК України обставини, визнані
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі, не підлягають
доказуванню.

Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років. Право на утримання має
дружина, з якою проживає дитина,
незалежно від того, чи вона працює, та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до довідки наданої ТОВ
«Зевс-сервіс» № 6-Б від 10.02.2014 року,
ОСОБА_2 працює техніком з СіГО, дохід за
період з 01.08.2013 року по 31.01.2014 року склав
29 785,25 грн.

Враховуючи обставини встановлені
при розгляді справи, стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
матеріальне становище та стан здоров'я
позивача та сім'ї відповідача, оскільки
позивач отримує допомогу по догляду за
дитиною та аліменти на дитину у розмірі
1/6 частини з усіх видів доходів
відповідача, а відповідач в свою чергу
не має матеріальної можливості
надавати позивачу матеріальну
допомогу на її утримання, суд вважає, що
позовні вимоги про стягнення аліментів
на утримання дружини до досягнення
дитиною трирічного віку не підлягають
задоволенню.

З огляду на вищевикладене, суд
вважає за необхідне в позові відмовити
повністю.

На підставі викладеного ст.ст. 84
СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 208, 209, 212
- 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дружини до досягнення
дитиною трьох років - відмовити в
повному обсязі.

Вступна та резолютивна частина
рішення проголошена в судовому
засіданні 02 квітня 2014 р. Повний текст
рішення виготовлений 04 квітня 2014 р.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Пролетарський районний суд м. Донецька.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя:
О.М. Мачуський

02.04.2014