Справа № 159/2913/14-ц
Провадження № 2/159/743/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
29 травня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

під головуванням судді Луньової Т.М.,

за участі секретаря - Канашкової О.М.,,

розглянувши у відкритому заочному
судовому засіданні в залі суду в м.
Ковелі цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за кредитним договором,

в с т
а н о в и в :

Позивач Публічне Акціонерне
Товариство «Дельта Банк»,
правонаступник Товарства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта», звернувся до суду з позовом,
в якому прохає стягнути з відповідача у
справі ОСОБА_1 2136,46 грн. боргу, що виник
по кредитному договору № 002-02065-110408,
укладеному 11 квітня 2008 року між ПАТ
«Дельта Банк» та відповідачем у справі.
За умовами зазначеного кредитного
договору банк зобов'язався надати
відповідачеві кредит на споживчі цілі
у національній валюті України шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
Кредитної лінії, з правом позивача
самостійно розраховувати ліміт
кредитної лінії, а відповідач
зобов'язався здійснювати погашення
частини суми заборгованості за
кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, здійснювати
погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, всю суму
пені, яка нараховується у разі
порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією
та/або овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією та/або
овердрафтом. Відкривши картковий
рахунок НОМЕР_2 банк передав
відповідачеві кредитну картку і
відповідач отримав від позивача кредит
у національній валюті. Незважаючи на
виконання банком умов кредитного
договору, відповідач кошти, належні до
сплати по Кредитному договору
повертала несвоєчасно, внаслідок чого
станом на 11 січня 2014 року утворилась
заборгованість у сумі 2136,46 грн., з яких:
тіло кредиту становить 483 грн.;
заборгованість за відсотками
становить 632,35 грн., заборгованість за
комісіями - 1021,07 грн.

На підставі наведеного, з
посиланням на ст.526, 530, 1050 ЦК України
позивач прохає суд ухвалити рішення,
яким стягнути з відповідача у справі
заборгованість по Кредитному
договору № 002-02065-110408, укладеному 11
квітня 2008 року між Публічним
Акціонерним Товариством «Дельта Банк»
та відповідачем у справі

Представник позивача, будучи
належним чином повідомленим про час та
місце розгляду справи в судове
засідання не з'явився, звернувся до
суду з письмовим клопотанням про
розгляд справи у відсутності
представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1, будучи
належним чином повідомленим про час та
місце розгляду справи за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення, в судове засідання не
з'явилась і про причини неявки суд не
повідомила.
Враховуючи наведене суд приходить до
висновку, що неявка відповідача в
судове засідання не перешкоджає
розгляду справи по суті у заочному
порядку проти чого не заперечив
представник позивача у письмовій
заяві.

Дослідивши письмові докази у
справі, суд приходить до висновку, що
позов підставний і підлягає
задоволенню.

За змістом ст.ст. 509, 526, 530 ЦК
України зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію, або утриматися від певної
дії, а кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку. При
цьому, зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України, інших
актів цивільного законодавства...., у
строк, встановлений у зобов'язанні.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Копією договору № 002-02065-110408,
укладеного 11 квітня 2008 року між
Публічним Акціонерним Товариством
«Дельта Банк» та відповідачем у справі,
доводиться та обставина, що банк
надав відповідачеві кредит на
споживчі цілі у національній валюті
України шляхом відкриття
відновлювальної відкличної Кредитної
лінії, з правом позивача самостійно
розраховувати ліміт кредитної лінії, а
відповідач зобов'язався здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, здійснювати
погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, всю суму
пені, яка нараховується у разі
порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією
та/або овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією та/або
овердрафтом.

Відповідно до п.1.2,1.3 Договору банк,
відповідно до наданого Держателем
пакету документів, а також згідно з
вимогами Банку та чинного
законодавства, відкриває Держателю
картковий рахунок НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні,
далі - «Рахунок», оформляє та надає в
користування Держателю картку
платіжної системи Visa international, та/або
Дельта, а також пін-код до Картки,
здійснює обслуговування Держателя на
умовах, викладених в Тарифному пакеті
Новий Партнерський. Банк надає
Держателю Кредит шляхом відкриття
Держателю відновлювальної відкличної
Кредитної лінії в загальному розмірі
30000 грн. та на день укладення цього
договору встановлює ліміт Кредитної
лінії на рахунку в сумі 500 грн. Ліміт
Кредитної лінії розраховується Банком
самостійно.

Згідно п.3.3 Договору Держатель
зобов'язаний здійснювати оплату
вартості послуг, кі надаються Банком
при здійсненні розрахунково-касового
обслуговування Рахунку, в розмірі,
строки та порядку, визначені Правилами
та Тарифами.

Відповідно до Тарифів на
обслуговування платіжних карток
Держатель зобов'язаний щомісяця
погашати частину заборгованості у
вигляді Обов'язкового мінімального
платежу , що складається з частки
обов'язкового погашення тіла кредиту,
нарахованих процентів за кредит в сумі
29,90%, а також плати за обслуговування в
розмірі 2,99% місячних, овердафту,
процентів за овердафт, штрафу за
прострочену заборгованість та суми
заборгованості минулих періодів.
Розрахунком суми
заборгованості по кредитному договору
№ 002-02065-110408, укладеного 11 квітня 2008 року
доводиться та обставина, що
заборгованість відповідача у справі
перед позивачем у зв'язку з порушенням
умов Договору станом на 11 січня 2014 року
становить 2136,46 грн., з яких: тіло кредиту
- 483,04 грн.; заборгованість за
відсотками - 632,35 грн., заборгованість
за комісіями - 1021,07 грн.

Відповідно до вимог ст.536 ЦК
України за користування чужими
грошовими коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, якщо інше не
встановлено договором.

Згідно п.3.6,3.7 Кредитного договору
позичальник зобов'язаний щомісяця у
строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення заборгованості
у вигляді обов'язкового мінімального
платежу (ОМП), складові якого
зазначаються у Тарифах. Обов'язковими
складовими ОМП є частка погашення
заборгованості, Овердрафт та
прострочена заборгованість попередніх
періодів. У разі порушення
позичальником строків оплати
заборгованості за кредитною лінією або
Овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією,
позичальник сплачує банку пеню в
розмірі, строки та прядку, які
визначені Правилами та Тарифами.

Відповідно до п.3.8 кредитного
договору при надходженні на рахунок
коштів, вони направляються на
погашення заборгованості держателя в
наступній послідовності: в першу чергу
погашається прострочена
заборгованість за цим договором, а
потім поточна. Послідовність погашення
існуючої заборгованості визначається
Банком самостійно, та сторони
встановлюють, що зміна черговості
погашення заборгованості Держателя за
рахунок коштів, які надійшли на Рахунок
не являються зміною умов цього
Договору, у зв'язку з чим, такі дії Банку
не потребують двохстороннього
погодження.

Відповідно до вимог ст.. 1050 ЦК
України якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст..1048 ЦК.

Таким чином в судовому
засіданні доведено підставність вимог
позивача, щодо стягнення з відповідача
у справі заборгованості, що виникла по
кредитному договору № 002-02065-110408,
укладеного 11 квітня 2008 року, укладеному
між АТ «Дельта Банк» та відповідачем у
справі.

На підставі ст.15,30,62, 85, 212, 213, 215,
173,174,218, 224 ЦПК України, ст. 16,509,526,530, 1054,1055
ЦК України, суд -

в и
р і ш и в :

Позов задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (І.Н.НОМЕР_4) на
користь Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, р. рахунок 687)
заборгованість за кредитним договором
№ 002-02065-110408, укладеним 11 квітня 2008 року,
в розмірі 2136,46 грн. (дві тисячі сто
тридцять шість грн. 46 коп.) .

Стягнути з ОСОБА_1 (І.Н.НОМЕР_4) на
користь Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, р. рахунок ) судові
витрати по справі в сумі 243,60 грн.
(двісті сорок три грн.. 60 коп.) .

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча:
Т.М.Луньова