Справа № 598/2096/13-ц
провадження № 2/598/61/2014
РІШЕННЯ

іменем України

"17" березня 2014 р. Збаразький
районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої
судді Щербатої Г.Р.

при секретарі
Довбуш М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Збаражі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання права власності на
спадкове майно,

встановив :

До суду звернулася позивач
ОСОБА_1 з позовом до відповідачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
права власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходиться по АДРЕСА_1, як члену
бувшого колгоспного двору та в порядку
спадкування по заповіту, після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5.
Посилається на те, що він, відповідачі
та спадкодавець ОСОБА_5, як бувші члени
колгоспного двору є співвласниками
житлового будинку АДРЕСА_1 і частка
кожного із них, становить 1/5 частини
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами. Після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, позивач прийняв
спадщину по заповіту, вступивши в
управління спадковим майном 1/5
частиною житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
що належала на день смерті спадкодавцю,
а тому його частка становить 2/5 частини
будинковолодіння.

В судове засідання позивач не
з`явився, однак направив на адресу суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі в судове засідання не
з`явилися, але направили на адресу суду
заяви про розгляд справи у їх
відсутності, позовні вимоги визнають.

Оскільки, особи, які беруть участь
у справі в судове засідання не
з»явилися, про дату, час і місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином, тому відповідно до ст.197
ЦПК України, суд вважає можливим
проведення розгляду справи без
здійснення фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що станом на
15.04.1991 року у житловому будинку АДРЕСА_1,
що значився колгоспним двором, були
зареєстровані і проживали: ОСОБА_5 -
голова двору, ОСОБА_1 - син, ОСОБА_3 -
невістка, ОСОБА_2 - внук, ОСОБА_6 - внучка,
що стверджується довідкою № 750 від 15
серпня 2012 року, виданою виконкомом
Колодненської сільської ради
Збаразького району Тернопільської
області.

Як вбачається із заповіту від
16.08.2005 року складеного ОСОБА_5 належну
їй частину житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1.

Спадкодавець ОСОБА_5, яка проживала у с.
Колодне Збаразького району
Тернопільської області, померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 і після її смерті
відкрилася спадщина, що складається із
1/5 частини житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
і знаходиться по АДРЕСА_1, яку по
заповіту успадкував син - ОСОБА_1, який
на день смерті спільно проживав із
спадкодавцем та вступив в управління
спадковим майном.

Таким чином, після спадкування 1/5
частини житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходиться по АДРЕСА_1
Тернопільської області, після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, частки
співвласників будинковолодіння
становили: ОСОБА_1 - 2/5 частини, ОСОБА_2 -
1/5 частини, ОСОБА_3 - 1/5 частини, ОСОБА_4 -
1/5 частини.

Постановою приватного нотаріуса
Збаразького районного нотаріального
округу № 1054/02-31 від 06.11.2013 року ОСОБА_2
відмовлено у вчинені нотаріальної дії -
оформлення спадщини, у зв`язку з тим, що
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що знаходиться
по АДРЕСА_1 мав статус колгоспного
двору.

Відповідно до ст.1223 ЦК України
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.

Проаналізувавши докази
представлені позивачем, суд вважає, що
позов підставний, оскільки позивач є
власником 1/5 частини будинковолодіння,
як бувший член колгоспного двору та
спадкоємцем за заповітом, який прийняв
спадщину після смерті матері - 1/5
частину будинковолодіння, вступивши в
управління спадковим майном, а тому за
ним необхідно визнати право власності
на 2/5 частини житлового будинку
АДРЕСА_1, яка складається.

Крім того, суд вважає за необхідне
визнати право власності по 1/5 частини
будинковолодіння за кожним із
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, як
бувшими членами колгоспного двору
АДРЕСА_1.

На підставі наведеного та
керуючись ст. ст. 355, 357, 1235, 1268 ЦК України,
ст. ст.10, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право
власності на 2/5 частини житлового
будинку 1962 року побудови, загальною
площею 53,5 квадратних метрів, житловою
площею 38,1 квадратних метрів та
господарських будівель і споруд: хліва,
1963 року побудови, хліва 1963 року
побудови, літньої кухні з ганком 1970
року побудови, погреба 1970 року
побудови, гаража 1991 року побудови,
огорожі 1970 року побудови, колодязя, 1970
року побудови, АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2, право
власності на 1/5 частини житлового
будинку 1962 року побудови, загальною
площею 53,5 квадратних метрів, житловою
площею 38,1 квадратних метрів та
господарських будівель і споруд: хліва,
1963 року побудови, хліва 1963 року
побудови, літньої кухні з ганком 1970
року побудови, погреба 1970 року
побудови, гаража 1991 року побудови,
огорожі 1970 року побудови, колодязя, 1970
року побудови, АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3, право
власності на 1/5 частини житлового
будинку 1962 року побудови, загальною
площею 53,5 квадратних метрів, житловою
площею 38,1 квадратних метрів та
господарських будівель і споруд: хліва,
1963 року побудови, хліва 1963 року
побудови, літньої кухні з ганком 1970
року побудови, погреба 1970 року
побудови, гаража 1991 року побудови,
огорожі 1970 року побудови, колодязя, 1970
року побудови, АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_4, право
власності на 1/5 частини житлового
будинку 1962 року побудови, загальною
площею 53,5 квадратних метрів, житловою
площею 38,1 квадратних метрів та
господарських будівель і споруд: хліва,
1963 року побудови, хліва 1963 року
побудови, літньої кухні з ганком 1970
року побудови, погреба 1970 року
побудови, гаража 1991 року побудови,
огорожі 1970 року побудови, колодязя, 1970
року побудови, АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Тернопільської області через
Збаразький районний суд протягом
десяти днів після його проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ :
Щербата Г.Р.