Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 березня 2014 року Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді
- Шклярука Д.С.

при секретарі
- Пугач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом та
просить розірвати шлюб між нею та
ОСОБА_2

ОСОБА_1 позов обґрунтовує тим, що
спільне життя з відповідачем не
склалося через відсутність
взаєморозуміння, пияцтво відповідача,
його легковажне ставлення до сімейних
обов'язків. Через це поміж ними
постійно виникали свари та конфліктні
ситуації, які негативно впливали на
виховання їхньої дитини. В 2010 році вони
з відповідачем припинили подружні
стосунки, припинили вести спільне
господарство. Відповідач неодноразово
перебуваючи у стані алкогольного
сп'яніння вчиняв бійки із нею та її
батьком.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов
підтримала та просила його
задовольнити за обставин викладених у
позовній заяві, після надання строку на
примирення подала до суду заяву у якій
позов підтримала та просила його
задовольнити.

Відповідач поданою до суду письмовою
заявою сповістив про відсутність з
його боку заперечень щодо розірвання
шлюбу.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, дослідивши
письмові докази, встановив наступні
обставини та відповідні їм
правовідносини.

04 березня 2006 року Індустріальним
відділом реєстрації актів цивільного
стану Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області між сторонами було
зареєстровано шлюб, про що в Книзі
реєстрації шлюбів було зроблено
відповідний актовий запис за № 122.

Під час подружнього життя в сторін
народилася дитина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя в сторін не
склалося через відсутність поміж ними
взаєморозуміння, постійні свари та
конфлікти з різних питань сімейного
життя. Вони втратили почуття любові та
поваги один до одного, припинили
подружні стосунки, спільного
господарства та сімейного бюджету не
ведуть.

Спору про поділ майна, що є їхньою
спільною власністю, сторони не мають,
між ними досягнуто згоду, що після
розірвання шлюбу дитина залишиться
проживати із ОСОБА_1

Питання про утримання дитини
вирішується окремо від справи про
розірвання шлюбу.

Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу
України шлюб ґрунтується на вільній
згоді дружини та чоловіка.
Примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного
кодексу України кожен з подружжя має
право припинити шлюбні відносини.

З огляду на ч. 1 ст. 55 СК України дружина
та чоловік зобов'язані спільно
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби та взаємодопомоги.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що поміж сторонами відсутня
згода щодо перебування у шлюбі, їхня
сім'я розпалася та існує формально, а
подальше спільне життя їхнього
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б їхнім інтересам, інтересам їхніх
дітей, а тому шлюб слід розірвати.

Відповідно до статті 112 Сімейного
Кодексу України шлюб розривається,
якщо судом буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Вимогу про зміну прізвищ сторонами не
заявлено.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові
витрати підлягають стягненню з
відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 208, 215,
218 ЦПК України і на підставі ст.ст.104, 105,
110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 04
березня 2006 року Індустріальним
відділом реєстрації актів цивільного
стану Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 122, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму сплаченого судового збору у
розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через суд першої інстанції
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Д.С. Шклярук