Справа № 407/6394/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 травня 2014 року Антрацитівський
міськрайонний суд Луганської області

у складі
головуючого: судді Чигриної
Л.Г.

при секретарі
Самігулліній К.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Антрацит

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2

Павловича «Про збільшення розміру
аліментів, що стягуються на дитину»,

В С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про збільшення розміру
аліментів, що стягуються на дитину -
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог
позивачка ОСОБА_1 послалась на те, що з
05.12.1990 року вона з відповідачем ОСОБА_2
перебувала у шлюбі, який згодом був
розірваний.

Від шлюбу мають дитину - дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В свідоцтві про народження дитини
позивачка та відповідач вказані
батьками.

З відповідача ОСОБА_2 були стягнуті
аліменти на утримання дочки.

Згідно з рішенням Антрацитівського
міськрайонного суду Луганської
області від 05.04.2011 року відповідач
ОСОБА_2 зобов'язаний до сплати
аліментів на утримання дочки в розмірі
450 гр. щомісячно.

Зазначила, що на даний час дочка
навчається на 1 курсі Державного
закладу «Луганський національний
університет ім. Тараса Шевченка». Форма
навчання денна, контрактна. Вартість
навчання за перший курс становить 8100
гр., а за кожний наступний курс сума
складає 9300 гр.

Крім того, виникають витрати по оплаті
проживання дочки у гуртожитку.

Зазначила, що вона одна не взмозі нести
такі витрати на навчання дочки,
оскільки вона також матеріально
допомагає спільному з відповідачем
сину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який теж
здобуває освіту.

Через витрати, пов'язані з навчанням
дочки, у неї є численні грошові борги
перед родичами, які тимчасово їй
допомагають.

Внаслідок зазначених обставин вона
змушена з даним позовом звертатись до
суду.

Відповідач взмозі надавати дочці
матеріальне забезпечення у більшому
розмірі, а саме, по 1500 гр. щомісячно,
оскільки він є здоровою, працездатною
особою, працює не офіційно, інших
утриманців не має.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2
на її користь аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі в розмірі 1500 гр.
щомісячно до повноліття дитини.

Також просить виконавчий лист про
стягнення з відповідача ОСОБА_2 на її
користь аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 450 гр.
щомісячно відкликати до
Антрацитівського міськрайонного суду
Луганської області

В судове засідання позивачка ОСОБА_1
не з'явилась, подала заяву від 19.05.2014
року про розгляд справи у її
відсутності, позовні вимоги підтримує,
однак уточнила їх об'єм.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2
на її користь аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не в
твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гр.
щомісячно, а у розмірі ? частини з
усіх видів заробітку (доходу), але не
менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку щомісячно,
починаючи з 05.12.2013 року і до повноліття
дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 включно,
не заперечує проти заочного розгляду
справи ( а.с.45)

В судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явився, 06.02.2014 року відповідач
ОСОБА_2 подавав заяву про розгляд
справи у його відсутності, частково
визнавав первісні позовні вимоги
позивачки ОСОБА_1 щодо збільшення
розміру аліментів на утримання дочки ,
однак не в розмірі 1500 гр., а в сумі 550 гр.,
оскільки він працює неофіційно,
заробітна плата виплачується
нестабільно та розмір його заробітної
плати є невеликим.

Зазначив, що його матеріальний стан не
дозволяє сплачувати аліменти більше
ніж 550 гр. ( а.с. 27)

Згодом, після уточнення позивачкою
ОСОБА_1 позовних вимог, відповідач
ОСОБА_2 не з'явився, про день та час
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про що свідчать
довідки про доставку SMS повідомлення з
викликом до суду на мобільний телефон
відповідача ОСОБА_2 ( № НОМЕР_2), а саме:

- 12.05.2014 року о 20 годині 57 хвилин;

- 23.05.2014 року о 17 годині 17 хвилин.
(а.с.43,46)

Про причини неявки до суду відповідач
ОСОБА_2 не повідомив, заяви про розгляд
справи у його відсутності не
надходило, тому суд розглядає справу
згідно зі ст. 225 ЦПК України
на підставі наявних у справі доказів,
оскільки проти цього не заперечує
позивачка.

26.05.2014 року постановлено ухвалу про
заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши,
відповідно до ст.ст. 212,213 ЦПК України
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів, вважає позов таким, що
підлягає повному задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Обов'язок утримувати дитину є рівною
мірою як для матері, так і для батька.

Відповідач, згідно зі свідоцтвом про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
батьком останньої та зобов'язаний її
матеріально забезпечувати. ( а.с.4)

З відповідача ОСОБА_2 були стягнуті
аліменти на утримання дочки.

Рішенням Антрацитівського
міськрайонного суду Луганської
області від 09.03.1998 року з відповідача
ОСОБА_2 на користь позивачки на
утримання двох дітей, у тому числі
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, були
стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини
зі всіх видів заробітку ( доходу) до
повноліття дітей.

Рішенням Антрацитівського
міськрайонного суду Луганської
області від 18.08.2008 року з відповідача
ОСОБА_2 на користь позивачки на
утримання двох дітей, у тому числі
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти
були збільшені та стягнуто у твердій
грошовій сумі 900 гр. щомісячно до
повноліття дітей. ( а.с. 5)

Ухвалою Антрацитівського
міськрайонного суду Луганської
області від 05.04.2011 року відділу
державної виконавчої служби
Антрацитівського міськрайонного
управління юстиції було роз'яснено, що
рішенням Антрацитівського
міськрайонного суду Луганської
області від 18.08.2008 року з відповідача
ОСОБА_2 на користь позивачки на
утримання двох дітей, у тому числі
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти
стягнуто у твердій грошовій сумі 900 гр.
щомісячно до повноліття дітей, а саме,
по 450 гр. на кожну дитину. ( а.с. 6)

У правилах ч.1 ст.183 СК України, які
відносяться до радикальних змін
сімейного законодавства України, діє
загальноєвропейська законодавча
традиція, за якою у кожному конкретному
випадку розмір аліментів визначається
судом.

Згідно зі ст.192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось з них.

Суд вважає, що вимоги позивачки ОСОБА_1
є обгрунтованими.

З матеріалів справи вбачається, що
дочка сторін - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
навчається в Державному закладі
«Луганський національний університет
ім. Тараса Шевченка» на денному
відділені, форма навчання контрактна.
(а.с. 8,9)

Матеріальне становище позивачки
ОСОБА_1 у зв'язку з продовженням
навчання дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
погіршилось, вона працює вчителем,
однак розмір її заробітної плати не
дозволяє повною мірою забезпечувати
дочку. (а.с.16)

Відповідач ОСОБА_2 взмозі надавати
неповнолітній дочці матеріальне
забезпечення, оскільки є працездатною
особою, інших утриманців не має.

За таких обставинах, суд вважає
можливим збільшити розмір аліментів,
які стягуються з відповідача ОСОБА_2 на
утримання неповнолітньої дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій
сумі ( 450 гр.) до 1/4
частини зі всіх видів заробітку, але
не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, при цьому
аліменти у зміненому розмірі необхідно
стягнути з відповідача, починаючи з
05.12.2013 року до повноліття дитини, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_6 включно.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 11,102-105, 212-213, 367 ЦПК
України,

ст.ст. 84,180-183,192 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про
збільшення розміру аліментів, що
стягуються на дитину»- задовольнити
повністю.

1. Збільшити розмір аліментів, які
стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
народився у м. Антрацит Луганської
області, який не працює, зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_3, фактично мешкає за
адресою: АДРЕСА_2, має ідентифікаційний
номер № НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована та
мешкає адресою: АДРЕСА_1, аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
твердої грошової суми ( 450 гр. щомісячно
) до 1/4 частини зі всіх видів заробітку
(доходу), але не менш, ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 05.12.2013
року і до повноліття дитини, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_6 включно.

2. Виконавчий лист № 2 ц- 1622/08 про
стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі в розмірі 450 гр.
щомісячно - визнати таким, що не
підлягає виконанню і повернути до
Антрацитівського міськрайонного суду.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу ОСОБА_2 не пізніше трьох
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалася заява, не
включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Антрацитівський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду
Л. Г. Чигрина