Провадження № 2/331/528/14
№ 331/558/14-ц
У Х В А Л А

20 лютого 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду
Мінасов В.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Жовтневої районної
адміністрації Запорізької міської
ради, 3-тя особа Головне управління
Держземагентства у Запорізькій
області про визначення частки у праві
спільної сумісної власності та
визнання права власності в порядку
спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом
про визначення частки у праві спільної
сумісної власності та визнання права
власності в порядку спадкування на
земельну ділянку площею 583 м.2.

Позовна заява підлягає залишенню без
руху, оскільки подана з порушенням
вимог статей 119, 120 ЦПК України.

Позивачами заявлені вимоги
немайнового та майнового характеру.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про
судовий збір», за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками встановленими
для позовних заяв майнового і
немайнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про
судовий збір» за подання до суду
позовної заяви майнового характеру
сплачується 1 % ціни позову, але не менш
0,2 % розміру мінімальної заробітної
плати та не більше трьох розмірів
мінімальної заробітної плати, за
подання до суду позовної заяви
немайнового характеру сплачується
судовий збір у розмірі 0,2 % розміру
мінімальної заробітної плати.

Позивачем сплачено судовий збір у
розмірі 243,6 грн., тобто всупереч
зазначеним вимогам Закону України «Про
судовий збір», позивачем сплачено
судовий збір лише за позовні вимоги
немайнового характеру.

Позивачі не зазначають ціну позову та
судовий збір у розмірі 1% від ціни
позову не сплачують.

До позову надано витяг з технічної
документації ГУ Держземагентства у
Запорізькій області, де зазначена
вартість земельної ділянки 317583,42 грн.
Ця оцінка виконана в листопаді 2012 року.

З урахуванням обсягу майна судовий
збір на час подання позову, відповідно
до ст.. 80 ЦПК України, підлягає сплаті у
розмірі 3654 грн.

Згідно зі ст.. 3 ЦПК України кожна особа
має право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

У позові жодним чином не обґрунтовано
та навіть не зазначено яким чином
Жовтнева районна адміністрація
Запорізької міської ради порушує, не
визнає або оспорює спадкові права
позивачів. Більш того, такої юридичної
особи в теперішній час не існує.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо
позовна заява, подана без додержання
вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК
України або не сплачено судовій збір,
суд постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху та надає строк
для усунення недоліків.

Тому позов було залишено без руху та
надано позивачу строк для усунення
недоліків.

У вказаний судом строк позивач
недоліки позову, вказані в ухвалі судді
від 27.01.2014 року, не усунув.

Керуючись ст. 121 ЦПК України , суддя

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Жовтневої районної адміністрації
Запорізької міської ради, 3-тя особа
Головне управління Держземагентства у
Запорізькій області про визначення
частки у праві спільної сумісної
власності та визнання права власності
в порядку спадкуваннявизнати
неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Запорізької області
протягом 5 днів після її отримання

Суддя:
В.В.Мінасов