Роздільнянський районний суд Одеської
Справа № 511/982/14-ц
Номер провадження 6/511/12/14
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

04.04.2014 року Роздільнянський районний
суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В,

при секретарі - Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Роздільна
Одеської області в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу технічними засобами заяву
ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа №2-858/11,

в с т а н о в и в:

20.03.2014 року ОСОБА_1 звернулась в суд з
заявою про видачу дубліката
виконавчого листа, посилаючись на те,
що оригінал виконавчого листа №2-858/11,
виданий Роздільнянським районним
судом Одеської області 27.09.2011 року на
підставі рішення суду, втрачений при
пересилці.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась,
про час та місце слухання справи була
повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України
неявка сторін не перешкоджає вирішенню
питання про видачу дубліката
виконавчого листа.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що 14.09.2011 року
Роздільнянським районним судом
Одеської області було винесено рішення
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,
яким позовні вимоги ОСОБА_2 були
задоволені, розмір аліментів на
користь ОСОБА_3 на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, було зменшено з 1/3
на 1/4 частини його заробітку щомісячно,
починаючи з 03.08.2011 року до 06.10.2021 року,
тобто до повноліття сина.

У період з 28.09.2011 року по 18.11.2011 року
виконавчий лист №2-858/11 перебував на
виконанні в відділі ДВС. Однак 18.11.2011 за
заявою ОСОБА_1 він був повернутий
стягувачу, що підтверджується листом
Відділу ВДВС Роздільнянського МУЮ в
Одеській області №В-6/2288 від 04.03.2014 року.

ОСОБА_1 були направлені оригінал
виконавчого листа та постанови про
закінчення виконавчого провадження,
але зазначені документи на адресу
ОСОБА_1 не надходили.

Таким чином судом встановлено, що
оригінал виконавчого документу було
втрачено при пересилці.

За таких підстав суд вважає за
необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та
видати дублікати виконавчого листа,
оскільки його оригінал дійсно
втрачено.

У відповідності до ст. 22 Закону України
"Про виконавче провадження" виконавчі
листи та інші судові документи можуть
бути пред'явлені до виконання протягом
року.

Даний строк заявником не пропущено.

Керуючись ст.370 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого
листа відповідно до рішення
Роздільнянського районного суду
Одеської області від 14.09.2011 року у
справі №2-858/11 за позовною заявою ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів.

Ухвала може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги через суд першої
інстанції в Одеській апеляційний суд
протягом 5 днів з дня її проголошення, а
у випадку відсутності особи в судовому
засіданні протягом 5 днів з дня
отримання копії цієї ухвали.

Суддя :
Теренчук Ж. В