Ухвала іменем україни 22 квітня 2014
року м. КиївСуддя
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Умнова О.В., розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення
Київського районного суду м.
Одеси від 18 грудня 2013 року, ухвалу
апеляційного суду Одеської області від
20 лютого 2014 року у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4

в с т а н о в и в :

У червні 2013 року ОСОБА_2 звернулась до
суду з позовом, вимоги якого уточнила в
ході розгляду справи, просила
встановити між нею та відповідачем
співвласниками домоволодіння АДРЕСА_1
новий порядок землекористування
відповідно до розміру їх часток у праві
спільної часткової власності; визнати
за нею право власності на частину
вказаного домоволодіння як на
самостійний об'єкт нерухомості;
припинити право спільної часткової
власності ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на вказане
домоволодіння. Мотивувала тим, що їй на
підставі договору купівлі-продажу
належало 4/25 частини житлового будинку
АДРЕСА_1. Між нею та колишньою власницею
21/25 частин будинку ОСОБА_3 було
досягнуто згоди щодо приватизації та
визначення порядку користування
земельною ділянкою площею 533,75 кв. м,
відповідно до якої ОСОБА_2 мала
право користування та приватизації
земельної ділянки площею 125, 94 кв. м, а
ОСОБА_3 407,81 кв. м. В подальшому ОСОБА_3
було здійснено відчуження приналежної
їй частки домоволодіння відповідачу,
Київською районною адміністрацією
Одеської міської ради було затверджено
розрахунок ідеальних часток
співвласників спірного домоволодіння
з урахуванням прийнятих в експлуатацію
прибудов, відповідно до якого частка
ОСОБА_2 складає 18/100, а частка ОСОБА_4 82/100.
Оскільки її частка збільшилася з 4/25
(тобто 16/100) до 18/100, позивач вважає,
що вона має право на одержання в
користування більшої частини
земельної ділянки, аніж було погоджено
нею із попереднім власником ОСОБА_3

Рішенням Київського районного суду
м. Одеси від 18 грудня 2013 року, залишеним
без змін ухвалою апеляційного суду
Одеської області від 20
лютого 2014 року, у задоволенні позову
відмовлено.

Позивач, не погоджуючись з даними
рішеннями судів першої та апеляційної
інстанцій подала касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального та порушення норм
процесуального права просить їх
скасувати та направити справу на новий
розгляд.

Дослідивши подані заявником
матеріали вважаю, що у відкритті
касаційного провадження слід
відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

З матеріалів касаційної скарги та
змісту оскаржуваних рішень судів
першої та апеляційної інстанцій
вбачається, що скарга є
необґрунтованою, оскільки викладені в
ній доводи не дають підстав для
висновків щодо її незаконності та
неправильності. Обставини, на які
посилається заявник не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Апеляційний суд дав належну оцінку
законності та обґрунтованості рішення
місцевого суду. Належним чином
перевірив встановлені судом фактичні
обставини справи з урахуванням
зібраних доказів та дійшов правильного
висновку про відсутність правових
підстав для скасування рішення
місцевого суду.

Неправильного застосування норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права при вирішенні
даної справи місцевим та апеляційним
судами не вбачається.

Керуючись ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на рішення Київського
районного суду м. Одеси від 18 грудня 2013
року, ухвалу апеляційного суду
Одеської області від 20 лютого 2014 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_4 про визнання порядку
користування земельною ділянкою,
припинення спільної часткової
власності, визнання права власності.

Додані до касаційної скарги
матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
Умнова О.В.