Справа № 523/5630/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" травня 2014 р. м. Одеса.

Суворовський районний суд м.
Одеси в складі:

Головуючого судді - Погрібного М.О.

При секретарі - Олійник О.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні (зала судових засідань №14) у
м. Одесі справу за позовом Суворовської
районної адміністрації Одеської
міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів, за участю третіх - осіб
Служби у справах дітей Одеської
міської ради і ОСОБА_2, -

В С Т А Н
О В И В

Позивач просить позбавити
відповідачку батьківських прав
відносно її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
стягнути з неї аліменти на користь
ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього
ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від усіх
видів її заробітку, починаючи з дня
подачі позову і до повноліття сина. При
цьому позивач у своїй заяві посилався
на те, що мати неповнолітнього,
відповідачка по справі, протягом
останніх п'яти років по теперішній час
обов'язки, щодо виховання сина не
виконує, не піклується про його
фізичний і духовний розвиток, не
забезпечує необхідного харчування,
медичного догляду та лікування. В
актовому запису про народження сина,
батько записаний на підставі ч.1
ст. 135 Сімейного Кодексу України зі слів
матері. Всі останні п'ять років,
малолітній проживає і знаходиться на
утриманні та вихованні бабусі ОСОБА_2

З урахуванням викладеного, просили
позов задовольнити на підставі
положень ст. ст. 164, 166, 181 Сімейного
Кодексу України.

У своїй письмовій заяві, поданої до
загальної канцелярії суду, представник
позивача просила розглянути справу без
їх участі на підставі наданих доказів.

Відповідачка в судове засідання
на неодноразові виклики не прибула. Про
день, час та місце розгляду справи
повідомлялася належним чином особисто,
про що свідчать поштові повідомлення,
приєднані до справи. Причини неявки
суду не повідомила.

Треті особи - в судове засідання
не прибули. Про день, час та місце
розгляду справи повідомлялися в
порядку. встановленому законом.
Причини неявки суду не повідомили.

За згодою представника позивача,
суд на підставі положень ст. ст. 224-226 ЦПК
України, розглянув справу в заочному
порядку та ухвалює заочне рішення.

Вивчив матеріали справи, висновок
органу опіки та піклування
Суворовської районної адміністрації
Одеської міської Ради, який вважає
доцільним позбавити батьківських прав
відповідачку, суд вважає, що на
підставі фактів, встановлених у
судовому засіданні позов підлягає
задоволенню із наступних підстав.

Так, у судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_3, народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Одесі. Його
матір'ю являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Батько дитини в актовому запису про
народження записано на підставі
положень ч.1, ст. 135 Сімейного Кодексу
України зі слів матері.

Відповідачка, вихованням та
утриманням народженого сина не
займалася і не займається, постійно
ухиляючись від батьківських
обов'язків. Повним утримання та
вихованням малолітнього займається
його бабуся ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідачка свої обов'язки,
передбачені ст. 180 Сімейного Кодексу
України, також не виконує.

Вказані факти підтверджуються
дослідженими в судовому засіданні
доказами, які приєднані до справи.

А саме, свідоцтвом про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Висновком органу опіки та
піклування Суворовської районної
адміністрації Одеської міської Ради за
№528 вх. від 20 лютого 2014 року, відповідно
до якого відповідачку доцільно
позбавити батьківських прав, відносно
її сина ОСОБА_3 із-за її ухилення від
батьківських обов'язків по вихованню
та утриманню дитини, відповідно до
Законодавства України. Актом
обстеження житлових умов
неповнолітнього та відповідачки.
Письмовою заявою відповідачки,
написаної нею в присутності
працівників Служби у справах дітей
Одеської міської ради про те, що вона не
може і не бажає займатися вихованням та
утримання свого сина ОСОБА_3.
Характеристиками на відповідачку,
неповнолітнього та третьої особи
ОСОБА_2

При таких обставинах суд вважає,
що вимоги позивача правомірні,
основані на нормах ст. ст. 164, 166, 181
Сімейного Кодексу України,
представлених доказах, тому підлягають
задоволенню. А саме, ОСОБА_1 слід
позбавити батьківських прав відносно
її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути
з неї на користь ОСОБА_2, у якої на
вихованні та утриманні знаходиться
малолітній ОСОБА_3, аліменти на його
утримання у розмірі 1/4 частини від усіх
видів її заробітку, щомісяця і до
повноліття сина, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5
року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 164-166, 181 Сімейного
кодексу України, суд, -

В И Р І
Ш И В

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
батьківських прав відносно її сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з
ОСОБА_1,ідентифікаційний податковий
номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний
податковий номер НОМЕР_2 на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі
1/4 частини від усіх видів її заробітку,
щомісяця, починаючи з 14 квітня 2014 року і
до повноліття сина, а саме до
ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави
судовий збір у розмірі 107 гривень 40
копійок.

Копію рішення направити позивачу,
відповідачу, тертім особам та до
відділу ДРАЦС у Суворовському районі
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції.

Рішення, як заочне, може бути
переглянуто за заявою відповідача, яка
подається до Суворовського районного
суду м. Одеси на протязі 10 днів з дня
отримання копії рішення суду.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, рішення може бути
оскаржене в загальному порядку до
апеляційного суду Одеської області.

Суддя: