Справа № 462/9402/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

19 лютого 2014 року Залізничний районний
суд м. Львова

в складі головуючого судді
Галайко Н.М.

при секретарі
Колошкін П.І.

розглянувши у відкритому засіданні у м.
Львові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовною заявою, в якій просить суд
стягнути на свою користь щомісячно
аліменти із ОСОБА_2 на утримання сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій
сумі в розмірі 1500 грн. до повноліття
дитини, починаючи з дня подання заяви
до суду; стягнути з відповідача
додаткові витрати на утримання дитини
в розмірі 692,22 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач покликається на такі
обставини:

Позивач вказує, що з відповідачем -
ОСОБА_2 вона проживала у шлюбі з 27.11.2008
року. Шлюб був зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Ужгородського міського управління
юстиції Закарпатської області. 24.10.2011
року рішенням Залізничного районного
суду м. Львова шлюб між позивачем та
відповідачем розірвано. Від цього
шлюбу у них народилася спільна дитина -
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., який на
даний час є малолітнім і проживає разом
з позивачем. Після розірвання шлюбу
позивач жодним чином не надає
матеріальної допомоги на утримання
сина, не бере участі у вихованні дитини.
Крім цього ОСОБА_3 навчається у
танцювальній школі «Квіти України» МПК
ім. Г. Хоткевича, де оплата за місяць
навчання складає 110 грн. Також
проходить курс навчання хатха йоги у
студії «Жирафа», де місячна оплата
становить 280 грн. Таким чином, сума
додаткових витрат на дитину складає
1392,45 грн.

На підставі наведеного позивач просить
суд позов задовольнити.

Позивач - ОСОБА_1 в судове засідання
з'явилася, заявлені у позовній заяві
вимоги підтримала, просить суд позов
задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився і не повідомив суд про
причини неявки, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи.

У зв'язку із повторною неявкою
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності, враховуючи, що позивач не
заперечує проти такого, судом ухвалено
провести заочний розгляд справи на
підставі наявних у справі даних та
доказів.

Дослідивши матеріали справи,
дослідивши докази по справі, суд рахує,
що позов підлягає до часткового
задоволення з таких підстав.

Встановлено, що рішенням Залізничного
районного суду м. Львова від 24.10.2011 року
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Як вбачається із свідоцтва про
народження серія НОМЕР_2 від 07.04.2009р. ,
актовий запис № 1997 ОСОБА_2 доводиться
батьком щодо ОСОБА_3.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 працює у
Відокремленому підрозділі
«Ужгородська дистанція
електропостачання» і зараз займає
посаду електромеханік у відділі
контактної мережі Ужгород, що
стверджується Довідкою № 24 від 28.08.2012
року.

Суд, проаналізувавши становище
відповідача щодо його можливості
сплачувати аліменти у розмірі 1500
гривень щомісячно на утримання дитина
та 696,22 грн. на додаткові витрати на
розвиток дитини, враховуючи
матеріальне становище відповідача,
враховуючи інтереси неповнолітньої
дитини, приходить до переконання, що
відповідач ОСОБА_2 має змогу сплачувати
аліменти на утримання неповнолітнього
сина у розмірі 800 гривень щомісячно та
400 грн. на додаткові витрати на розвиток
дитини Суд приходить до переконання, що
саме у такому розмірі слід стягувати з
відповідача аліменти на утримання його
неповнолітньої дитини.

Керуючись ст.10, 11, 60, 88, 179, 209, 212,
214-215, 218, 224-228 ЦПК України, ч.1 ст.180,
181, 184 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задоволити
частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_1) в
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., у твердій грошовій
сумі 800 грн. щомісяця, починаючи з
09.12.2013р. і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_1) в
користь ОСОБА_1 додаткові витрати на
утримання неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., у розмірі 400
грн.

Допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_1) 229 грн.
40 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Залізничний районний суд м. Львова
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя

Галайко Н.М.