Справа № 201/4314/14-ц (2/201/1383/2014)
УХВАЛА

23 травня 2014 року
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого судді -
Черновського Г.В.

при секретарі -
Пісчанській Т.М.,

за участю : позивача - ОСОБА_1,

представника позивача -
ОСОБА_2,

представника відповідача - Бірсан Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську заяву
представника відповідача про закриття
провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до товариства з
обмеженою відповідальністю
«Господарчі товари» про стягнення
грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
перебуває цивільна справа № за позовом
ОСОБА_1 до товариства з обмеженою
відповідальністю «Господарчі товари»
про стягнення грошових коштів.

07 травня 2014 року у судовому засіданні
представником відповідача заявлено
клопотання про закриття провадження по
даній цивільній справі у зв'язку з тим,
що даний спір підлягає розгляду в
порядку господарського судочинства.

Позивач та її представник проти
задоволення клопотання заперечували
та зазначив, що даний позов подано без
порушення правил підсудності.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали даної цивільної
справи, приходить до наступного
висновку.

Встановлено, що позивач входить до
складу учасників товариства з
обмеженою відповідальністю
«Господарчі товари».

Відповідно до ч. 2 ст. 148 ЦК України
учасник, який виходить із товариства з
обмеженою відповідальністю, має право
одержати вартість частини майна,
пропорційну його частці у статутному
капіталі товариства.

Згідно з рекомендаціями, що містяться в
п.п.1, 2 постанови Пленуму Верховного
суду України № 13 «Про практику
розгляду судами корпоративних спорів»,
при розгляді справ, що виникають із
корпоративних відносин, суд повинен
з'ясувати, якими нормами матеріального
права регулюються відповідні
відносини, і на основі цих норм
вирішувати справу. Законом України від
15 грудня 2006 року «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
визначення підсудності справ з
питань приватизації та з корпоративних
спорів» до підвідомчості
господарських судів віднесено справи,
що виникають з корпоративних відносин
у спорах між господарським товариством
та його учасником (засновником,
акціонером), у тому числі учасником,
який вибув, а також між учасниками
(засновниками, акціонерами)
господарських товариств, що пов'язані
зі створенням, діяльністю, управлінням
та припиненням діяльності цього
товариства, крім трудових спорів.

Судом встановлено, що ухвалою суду від
13 травня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1
були забезпечені шляхом накладання
заборони на відчуження нерухомого
майна, а саме: цілісного майнового
комплексу, розташованого за адресою: м.
Дніпропетровськ, бульвар Слави, 23, який
належить ТОВ «Господарчі товари» в
межах заявлених позовних вимог у
розмірі 270 491,69 грн.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України
передбачено, що суд своєю ухвалою
закриває провадження у справі, якщо
справа не підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України,
якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне дану заяву задовольнити
та закрити провадження по даній
цивільній справі та скасувати заходи
забезпечення позову, вжиті ухвалою
суду від 13 травня 2014 року.

На підставі викладеного, та керуючись
ст. 205, ст.ст. 208-210, 218 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до товариства з
обмеженою відповідальністю
«Господарчі товари» про стягнення
грошових коштів - закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову,
вжиті по даній цивільній справі
ухвалою суду від 13 травня 2014 року, якою
було накладено заборону на відчуження
нерухомого майна, а саме: цілісного
майнового комплексу, розташованого за
адресою: м. Дніпропетровськ, бульвар
Слави, 23, який належить ТОВ «Господарчі
товари» в межах заявлених позовних
вимог у розмірі 270 491,69 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали шляхом подання
апеляційної скарги через Жовтневий
районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий-суддя Г.В. Черновськой