Справа № 761/5872/14-ц
Провадження №2/761/2983/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

23 квітня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва

В складі: головуючого судді
Волокітіної Н.Б.

При секретарі Михнюк В.М.

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся
до суду з позовною заявою про стягнення
з ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним
договором.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що
відповідач порушила умови Договору
кредиту та не сплатила кошти (відсотки)
за користування ним. В зв'язку із
порушенням умов Договору відповідач
повинна сплатити: суму заборгованості
по кредиту - 2828,38 грн., суму боргу по
сплаті відсотків - 4776,76 грн., суму боргу
по комісії - 677,38 грн., штраф (фіксована
частина) - 500 грн., штраф (процентна
ставка) - 530,48 грн. та пеню за несвоєчасне
виконання зобов'язання - 6476,38 грн., а
всього заборгованість складає 15789,38
грн. Однак, відповідно до судового
наказу, який був виданий
Шевченківським районним судом м. Києва
від 24.01.2008 року з відповідача ОСОБА_1
було стягнуто заборгованість у розмірі
4149,27 грн. У зв'язку з даними обставинами,
позивач просить стягнути з відповідача
суму заборгованості, яка становить
11640,11 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву в якій просив розглядати дану
справу у його відсутність, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та не
заперечував проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлялась належним чином,
про причини неявки на час розгляду
справи суд не повідомила, в зв'язку із
чим суд вважає за можливе розглядати
дану справу у відсутність відповідача
за наявними у справі доказами,
ухваливши по справі за письмовою
згодою представника позивача,
відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України,
заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 квітня 2007 року,
відповідно до заяви ОСОБА_1, між
позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був
укладений Договір № К3XRRX23390532,
відповідно до умов якого, ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 3078,96 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

На підставі п. 3.2.3. Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
відповідач зобов'язався сплачувати
відсотки за користування кредитом та
суму комісії.

В порушення умов Договору відповідач
не проводила оплату за користування
кредитом. Згідно розрахунків, наданих
позивачем, станом на 31.01.2014 року
заборгованість відповідача по тілу
кредиту становить - 2828,38 грн.,
заборгованість по відсотках за
користування кредитом становить - 4776,76
грн. та заборгованість по комісії
становить - 677,38 грн.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що
зобов'язанням є правовідношення, в яких
одна сторона ( боржник ) зобов'язана
вчинити на користь іншої сторони (
кредитора ) певну дію ( передати майно,
виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Відповідно до ст. 525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином,
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України.

Стаття 1054 ЦК України передбачено, що за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 2 ст. 612 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
зобов'язання, відповідає перед
кредитором за завданні простроченням
збитки і за неможливість виконання, що
випадково настала після прострочення.

Пунктом 5.3. умов та правил визначено, що
в разі порушення позичальником строків
погашення суми боргу по сплаті кредиту
та нарахованих відсотках більше, ніж на
30 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф в сумі 500 грн. та
штраф у розмірі 5% від суми боргу (тіла
кредиту та відсотків).

Таким чином, у зв'язку із простроченням
позичальником ОСОБА_1 сплати суми
кредиту та нарахованих відсотків, з неї
також підлягає стягненню нарахована
сума штрафу (фіксована частина) в
розмірі 500 грн. та сума штрафу
(процентна складова) в розмірі 530,48 грн.

Відповідно до п. 5.2. Договору, у разі
прострочення позичальником сплати
суми кредиту вона зобов'язується
сплатити Банку пеню в розмірі 0,1 % від
суми прострочення за кожний день,
тобто, у зв'язку з несвоєчасним
виконанням зобов'язань за договором, з
ОСОБА_1 підлягає стягненню сума пені у
розмірі 6476,38 грн.

Як було встановлено у судовому
засіданні та підтверджується
розрахунком суми боргу, наданої
представником ПАТ Комерційний банк
«ПриватБанк», заборгованість ОСОБА_1 по
Кредитному договору становить:
заборгованість по тілу кредиту - 2828,38
грн., заборгованість по сплаті
відсотків - 4776,76 грн., заборгованість по
комісії - 677,38 грн., сума пені - 6476,38 грн.,
штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф
(процентна ставка) - 530,48 грн., а всього
заборгованість складає 15789,38 грн. (а.с. 5).

Разом з тим, відповідно до судового
наказу № 2-н-55/08 виданого
Шевченківським районним судом м. Києва
24.01.2008 року з відповідача ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк» було
стягнуто заборгованість за кредитним
договором у сумі 4149,27 грн. (а.с. 4).

Оскільки відповідач ОСОБА_1 в
односторонньому порядку порушила
умови Договору, суд вважає за необхідне
стягнути з неї суму заборгованості у
розмірі без врахування заборгованості,
яку було стягнуто на підставі судового
наказу, відповідно до умов Договору та
вимог ЦК України (15789,38 - 4149,27 = 11640,11).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за можливе стягнути з відповідача суму
заборгованості, що становить 11640,11 грн.

Керуючись ст. 509, 525, 526, 551, 612, 1054 ЦК
України, ст. 10, 59, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 11640,11грн. (одинадцять тисяч
шістсот сорок грн. 11 коп.), судовий збір
в розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної
сили на загальних підставах,
визначених ЦПК України.

Суддя