Справа № 492/2167/13-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

Іменем України

27 березня 2014 року
м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської
області у складі головуючого судді
Крикуна М.П. при секретарі Богдан А.І.,
за участю представника позивачки
ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Арцизі
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів,

встановив:

14.11.2013 року позивачка ОСОБА_2 звернулась
до суду з вищезазначеним позовом,
посилаючись на те, що 20.09.1997 року уклала
шлюб з відповідачем по даній справі.
Від цього шлюбу сторони мають двох
неповнолітніх дітей - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, в
свідоцтвах про народження яких
відповідач значиться батьком. Їх діти
проживають разом з позивачкою та
знаходяться на її утриманні.
Відповідач матеріальну допомогу на
утримання дітей надає не регулярно.
ОСОБА_3 має можливість надавати
матеріальну допомогу на утримання його
дітей, оскільки працює в Арцизькому РВ
ГУМВС України в Одеській області та
стабільно отримує заробітну плату.
Таким чином, ОСОБА_2 просить суд
стягнути з ОСОБА_3 на її користь
аліменти на утримання дітей ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1/2 частини його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подання позову і до повноліття дітей.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2
свої позовні вимоги підтримала
повністю, просила суд позов
задовольнити у повному обсязі та
пояснила суду, що вона працює майстром
манікюру та її заробіток складає 2000
гривень щомісячно. Діти ходять до
школи, проживають разом з нею та
знаходяться на її утриманні.
Відповідач в добровільному порядку
надає їй матеріальну допомогу на
утримання двох дітей у розмірі 900
гривень щомісячно.

В судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_1 позовні вимоги ОСОБА_2
підтримав повністю, просив суд позов
задовольнити у повному обсязі та
пояснив суду, що відповідно до ст. 7
Закону України «Про державний бюджет
України на 2014 рік» від 16.01.2014 року,
прожитковий мінімум для дітей віком до
6 років станом на 01.01.2014 року складає 1032
гривні, для дітей віком від 6 до 18 років
станом на 01.01.2014 року складає 1286 гривень
і обоє батьків зобов'язані утримувати
дітей. Батько зобов'язаний забезпечити
половину від вищевказаного
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково, згоден
сплачувати аліменти на користь
позивачки на утримання його дітей
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини (33%)
його заробітку (доходу) щомісячно і до
повноліття дітей та пояснив суду, що
він працює в Арцизькому РВ ГУМВС
України в Одеській області на посаді
помічника начальника РВ, оперативного
чергового чергової частини штабу і
його заробітна плата складає від 2900
гривень до 3000 гривень щомісячно. Він
працездатний, стан його здоров'я
задовільний. Інших осіб на утриманні
немає. Він в добровільному порядку
надає на користь позивачки на
утримання його дітей матеріальну
допомогу у розмірі 900 гривень
щомісячно. Також він сплачує щомісячно
кредитні кошти за умовами кредитного
договору від 18.01.2013 року.

Суд, заслухав пояснення сторін,
перевірив матеріали справи, вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню
з наступних підстав.

Батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 значаться відповідач
ОСОБА_3 та позивачка ОСОБА_2, що
підтверджується копіями свідоцтв про
народження дітей (а.с. 5, 6).

З акту комісійного обстеження від
12.11.2013 року, складеного начальником ЖЕД
№ 2 КП «Житловик» Антонюком А.В.,
майстром Максименко Н.В., паспортистом
Стояновою Л.І., вбачається, що діти
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають спільно з
матір'ю ОСОБА_2 (а.с. 7).

Як вбачається з копії довідки
Арцизького РВ ГУМВС України в Одеській
області від 24.03.2014 року № 10, ОСОБА_3
працює в Арцизькому РВ ГУМВС України в
Одеській області на посаді помічника
начальника РВ, оперативного чергового
чергової частини штабу з 13.08.2008 року та
його заробіток за період з вересня 2013
року по лютий 2014 року склав 19908,33
гривень.

Згідно з ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

При визначенні розміру аліментів, що
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивачки, суд враховує, що
відповідно до ст. 7 Закону України «Про
державний бюджет України на 2014 рік» від
16.01.2014 року № 719-VІІ, прожитковий мінімум
для дітей віком до 6 років станом на
01.01.2014 року складає 1032 гривні, для дітей
віком від 6 до 18 років станом на 01.01.2014
року складає 1286 гривень і що обоє
батьків зобов'язані утримувати дітей.

Таким чином, враховуючи стан здоров'я
та матеріальне становище дітей, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, який має постійне
місце роботи та регулярний заробіток
(дохід), працездатний, стан його
здоров'я задовільний, на думку суду,
відповідач в змозі надавати
матеріальну допомогу на утримання його
дітей. Інших осіб ОСОБА_3 на утриманні
немає. Враховуючи, що відповідач
відповідно до ст. 180 СК України
зобов'язаний утримувати дітей, а також
усі вищевикладені обставини, що мають
істотне значення для справи, суд вважає
доцільним стягнути з ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 аліменти
на утримання дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 34%
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на кожну
дитину, починаючи з дня подання позову,
тобто з 14.11.2013 року і до повноліття
ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 і у
розмірі 25% заробітку (доходу) щомісячно
з 06.06.2017 року до повноліття ОСОБА_4,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, але не менше ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, тому позов підлягає
частковому задоволенню.

Суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача ОСОБА_3 судовий збір у
розмірі 243 гривні 60 копійок до
спеціального фонду Державного бюджету
України.

Керуючись ч. 3 ст. 181, ст. ст. 182, 183 СК
України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, суд -

вирішив:

позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП:
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 34%
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на кожну
дитину, починаючи з дня подання позову,
тобто з 14.11.2013 року і до повноліття
ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 і у
розмірі 25% заробітку (доходу) щомісячно
з 06.06.2017 року до повноліття ОСОБА_5,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, але не менше ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

В задоволенні решти позовних вимог
ОСОБА_2 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у
розмірі 243 гривні 60 копійок до
спеціального фонду Державного бюджету
України.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через Арцизький
районний суд Одеської області шляхом
подання протягом десяти днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи судом
апеляційної інстанції.

Суддя

Арцизького районного суду
М.П. Крикун