Справа № 201/5775/2014ц,
Провадження 2/201/1730/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2014 року
м.Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд
м.Дніпропетровська у складі
головуючого судді Трещова В.В., при
секретарі Горбатенко Д.К., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в
м.Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те,
що сини знаходиться на її утриманні,
відповідач є їх батьком, але не приймає
участі в їх матеріальному
забезпеченні, хоча має таку можливість.
Відповідач має сталий дохід, тому вона
просить стягнути з нього аліменти на
утримання синів в розмірі 1/3 частки від
усіх видів доходу щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму.

В судове засідання позивач не
з'явилася, надала суду заяву в якій
просила позов задовольнити з підстав в
ньому викладених.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву з проханням
справу розглядати без його участі,
позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Судом у межах заявлених позовних вимог,
наявними у справі доказами встановлені
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Відповідач є батьком малолітніх
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
копіями свідоцтв про народження
наявними в матеріалах справи (а.с. 7, 9),
які знаходяться на утриманні матері.
Позивач самостійно не може у повному
обсязі забезпечувати потреби
малолітніх синів.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

При визначенні розміру та порядку
стягнення аліментів суд відповідно до
ст.182 СК України, враховує матеріальне
положення відповідача, який має
можливість працевлаштування оскільки
є особою працездатного віку, має
постійне місце роботи, а саме: працює
бетоняром будівельної дільниці в ТОВ
«Ландшафтбуд». Таким чином, суд вважає
необхідним стягнути з відповідача
аліменти у розмірі 1/3 від усіх видів
доходу (заробітку) щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
щомісячно, починаючи з 07 травня 2014 року,
до досягнення дітьми повноліття,
допустивши негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
розмірі місячного платежу.

Оскільки позивачка звільнена від
сплати судових витрат, вони відповідно
до ст.88 ЦПК України стягуються з
відповідача на користь держави.

На підставі
наведеного, керуючись ст. 180 СК України,
ст.ст. 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 1/3 частини від усіх видів
доходу (заробітку) щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
щомісячно, починаючи з 07 травня 2014 року,
до досягнення дітьми повноліття,
допустивши негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
розмірі місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 229
гривень 40 копійок судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подання
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Головуючий: суддя