ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/790/14-ц
Провадження 2/483/327/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

20 травня 2014 року
м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Рак Л.М.,

при секретарі Шилінскас О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

28 квітня 2014 року публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» (далі - ПАТ
«Дельта Банк») звернулося до
Очаківського міськрайонного суду
Миколаївської області із зазначеним
позовом до ОСОБА_1 Свої вимоги позивач
обґрунтовував тим, що 25 жовтня 2011 року
між товариством з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта» (далі - ТОВ КБ «Дельта»),
правонаступником якого є ПАТ «Дельта
Банк» та відповідачем укладено договір
№ 009-14183-251011 на відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
картки, відповідно до якого був
відкритий картковий рахунок НОМЕР_1 та
банк надав ОСОБА_1 кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії в загальному розмірі
100000 грн., який на день укладення
кредитного договору встановлював
ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі
6500 грн., а останній був зобов'язаний
щомісячно сплачувати платіж в рахунок
погашення заборгованості за кредитною
лінією, всю суму процентів нарахованих
за користування кредитною лінією та
пеню у разі порушення зобов'язань за
цим договором. В порушення умов
договору, ОСОБА_1 не виконував належним
чином своїх зобов'язань за кредитним
договором, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість, яка станом
на 17 січня 2014 року становить 6414 грн. 01
коп., з яких: 3447 грн. 41 коп. -
заборгованість по тілу кредиту; 962 грн.
51 коп. - прострочене тіло кредиту, 2004
грн. 09 коп. - заборгованість за
комісіями. Посилаючись на викладене,
просив стягнути з відповідача вказану
суму заборгованості за кредитним
договором.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності, в
якій, крім цього, зазначив, що повністю
підтримує заявлені вимоги та не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву в якій просить
розглядати справу без його участі та
зазначивши, що позовні вимоги визнає в
повному обсязі.

Дослідивши письмові докази, що їх надав
позивач, суд дійшов наступного.

25 жовтня 2011 року між ТОВ КБ «Дельта»,
правонаступником якого є ПАТ «Дельта
Банк», та ОСОБА_1 укладено кредитний
договір № 009-14183-251011 на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки, відповідно до якого
позивач відкрив відповідачу картковий
рахунок НОМЕР_1 та надав останньому
кредит, шляхом відкриття відновлюваної
відкличної кредитної лінії в
загальному розмірі 100000 грн., який на
день укладення кредитного договору
встановлював ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 6500 грн., ліміт якої
розраховувався Банком самостійно, а
відповідач був зобов'язаний щомісячно
сплачувати платіж в рахунок погашення
заборгованості за кредитною лінією та
відсотки за його користування.

Однак, ОСОБА_1 своїх зобов'язань зі
сплати обов'язкового щомісячного
платежу в рахунок повернення кредиту
та сплати відсотків за його
користування не виконував. Його
заборгованість за вищезазначеним
договором станом на 17 січня 2014 року
становить 6414 грн. 01 коп., з яких - 3447 грн.
41 коп. - заборгованість по тілу кредиту;
962 грн. 51 коп. - прострочене тіло кредиту,
2004 грн. 09 коп. - заборгованість за
комісіями.

Ці обставини підтверджуються
розрахунком заборгованості по
договору № 009-14183-251011 від 25жовтня 2011
року станом на 17 січня 2014 року.

Суд вважає, що між сторонами мають
місце цивільно-правові відносини із
зобов'язального права за кредитним
договором.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК
України, зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в строк,
встановлений в договорі, одностороння
відмова від зобов'язання, якщо інше не
встановлено договором, не
допускається.

Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК
України позичальник зобов'язаний
повернути кредитодавцю кредит у строк
та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи, що відповідач порушив
умови договору та не виконав взяті на
себе зобов'язання, тобто в
односторонньому порядку відмовився
від виконання договірних зобов'язань
перед позивачем, а тому у суду є
підстави для задоволення позову.

Крім того, позивачем за звернення до
суду із цим позовом в рахунок судового
збору сплачено 243 грн. 60 коп., що
підтверджується платіжним дорученням
№ 20021538 від 05 березня 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею та документально
підтвердженні судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Цивільний позов публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити
повністю.

Стягнути на користь публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
з ОСОБА_1 в рахунок заборгованості за
кредитним договором № 009-14183-251011 від 25
жовтня 2011 року станом на 17 січня 2014 року
- 6414 (шість тисяч чотириста
чотирнадцять) грн. 01 коп., з яких в
рахунок погашення: 3447 грн. 41 коп. -
заборгованість по тілу кредиту; 962 грн.
51 коп. - прострочене тіло кредиту, 2004
грн. 09 коп. - заборгованість за
комісіями.

Стягнути на користь публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування
судових витрат - 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подання протягом десяти
днів з дня проголошення рішення
апеляційної скарги, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: