Справа № 527/469/14-ц
номер провадження 2/527/178/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 березня 2014 року

Глобинський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючої - судді Свістєльнік Ю.М.

при секретарі - Недосіці О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Глобине цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з
позовом, в якому прохав стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на його користь
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 08.05.2008 року в розмірі 22087 грн.
22 коп.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що
відповідно до укладеного договору від
08.05.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 7000 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом за ставкою 30 %
річних на суму залишку заборгованості.

Відповідач в свою чергу зобов»язався
повернути кредит, сплатити проценти за
користування кредитом та виконати свої
обов»язки в повному обсязі у терміни і
на умовах, передбачених Кредитним
договором, проте своїх зобов'язань за
кредитним договором відповідач
належним чином не виконав в результаті
чого виникла прострочена
заборгованість.

Посилаючись на вказані обставини,
позивач прохав суд стягнути з ОСОБА_1
на його користь заборгованість за
кредитним договором в сумі 22087 грн. 22
коп., яка складається з: заборгованості
за кредитом в розмірі 2595 грн.86 коп.;
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 11138 грн. 40 коп.;
заборгованості по комісії за
користування кредитом - 6825 грн.00 коп.,
штрафу (фіксована частина) - 500 грн.00
коп., штрафу (процентна складова) - 1027
грн.96 коп. та та понесені судові витрати
в сумі 229 грн. 40 коп.

В судове засідання представник
позивача не з»явився, в заяві
адресованій суду позовні вимоги
підтримав та прохав розглядати справу
у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з»явився, належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи. В заяві наданій на адресу суду
прохав розглянути справу у його
відсутності вказав, що позов не визнає.

Згідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, в зв'язку
з неявкою сторін, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
надані суду докази, приходить до
висновку про часткове задоволення
позовних вимог з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1 згідно з укладеним з ПАТ КБ
«ПриватБанк» кредитним договором № б/н
від 08.05.2008 року отримав кредитні кошти в
розмірі 7000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною картою складає
між ним та Банком Договір.

Із Заяви вбачається, що 08.05.2008 року був
відкритий рахунок та клієнту видана
кредитна карта.

Відповідно до п.5.3. Умов та правил
надання банківських послуг, право
зміни розміру наданого на платіжну
карту Кредиту (кредитного ліміту) Банк
залишає за собою в односторонньому
порядку за власним рішенням Банку та
без попереднього повідомлення Клієнта.

Із п.9.12 Умов та правил надання
банківських послуг вбачається, що
договір діє протягом 12 місяців з
моменту підписання. Якщо протягом
цього строку жодна із сторін не
проінформує другу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично пролонгується на той же
строк.

Клієнт зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом та
відсоткам за користування ним,
перевитратами платіжного ліміту, а
також сплачувати комісію на умовах,
передбачених договором. В разі
виникнення заборгованості Держатель
по Картрахунку зобов'язаний погасити
заборгованість протягом 30 днів з
моменту її виникнення. За порушення
строків платежу за будь-яким грошовим
зобов'язанням згідно кредитного
договору більше ніж на 30 днів, Клієнт
зобов'язаний сплатити банку штраф у
розмірі 500,00 грн. та 5 % від суми позову
(п.6.5, 6.9., 8.6. Умов та правил надання
банківських послуг).

Згідно п.5.2. Умов та правил надання
банківських послуг, у випадках
порушення Держателем умов даного
Договору Банк має право вимагати
дострокового виконання боргових
зобов'язань в цілому чи у визначеній
Банком частині.

Пунктом 2 Умов та правил надання
банківських послуг визначено терміни
та поняття, відповідно до яких,
мінімальний обов'язковий платіж - це
розмір боргових зобов'язань Держателя,
які щомісячно належать сплаті
Держателем протягом строку дії Карти.
Мінімальний обов'язковий платіж є
обов'язковим для Держателя платіжних
карт, здійснюючих операції по
кредитній схемі.

Строки і порядок погашення по Кредиту
(кредитний ліміт, кредитна лінія) по
платіжним картам з встановленим
Мінімальним обов'язковим платежем
визначений в Пам'ятці Клієнта, яка є
невід'ємною частиною Договору. Платіж
включає плату за користування
Кредитом, передбачену Тарифами, та
частину заборгованості по Кредиту (п.5.3.
Правил користування платіжною картою).

Відповідно до п.4.1. Правил користування
платіжною картою погашення
заборгованості по кредиту може
здійснюватися шляхом внесення коштів
на карту клієнтом або шляхом списання
коштів з інших карт.

Внаслідок неналежного виконання умов
договору ОСОБА_1 утворилась
заборгованість (станом на 26.11.2013 року) в
сумі 22087 грн. 22 коп., яка складається з:
заборгованості за кредитом в розмірі
2595 грн.86 коп.; заборгованості по
процентам за користування кредитом -
11138 грн. 40 коп.; заборгованості по
комісії за користування кредитом - 6825
грн. 00 коп., а також штрафів відповідно
до п.8.6. Умов та правил надання
банківських послуг - 500 грн. (фіксована
частина) та 1027 грн.96 коп. (процентна
складова).

Відповідні розрахунки проведені
Банком, містяться в матеріалах справи
та надані на підтвердження заявлених
позовних вимог.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

На підставі ст.ст.526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу України,
інших актів цивільного законодавства
та у встановлені договором строки.

Відповідно до ст.610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що в
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що позичальник
зобов»язаний повернути кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Згідно ч.1 ст.546, ст.549 ЦК виконання
зобов»язання забезпечується, зокрема,
неустойкою, яка визначається як пеня та
штраф і є грошовою сумою чи іншим
майном, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення
зобов»язання. Сплата неустойки є
правовим наслідком у разі порушення
зобов»язання (п.3 ч.1 ст. 611 ЦК).

Згідно п.6.6. Умов, у разі невиконання
зобов»язань за договором, позичальник
на вимогу банку зобов»язаний виконати
обов»язки з повернення кредиту (у тому
числі простроченого кредиту та
овердрафту).

В пункті 8.6.Умов і правил надання
банківських послуг зазначено, що при
порушенні клієнтом строку платежів по
будь-якому грошовому зобов»язанню,
передбаченому договором, більше ніж на
120 днів, клієнт зобов»язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову.

Встановивши, що ОСОБА_1, як
позичальник, не виконав зобов'язань за
кредитним договором і, як наслідок,
допустив заборгованість по кредиту,
суд дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України,
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Позивач
документально підтвердив, що сплатив
судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця міста Кременчук Полтавської
області та жителя АДРЕСА_1,
індивідуальний ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк "ПриватБанк" (р/р №3111, МФО 305299,
) заборгованість за
кредитним договором в сумі 22087 грн. 22
коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця міста Кременчук Полтавської
області та жителя АДРЕСА_1,
індивідуальний ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк "ПриватБанк" (р/р №0001, МФО 305299,
) витрати, понесені по
сплаті судового збору в розмірі 229 грн.
40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОНОГО СУДУ
Ю. М. Свістєльнік