Провадження № 2/591/440/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 року Зарічний
районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді -
КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Сотник К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської
міської ради

про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності
на частину житлового приміщення в
порядку спадкування -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом і свої вимоги мотивують тим, що
відповідно до свідоцтва про право
власності на житло вона, а також ОСОБА_2
та ОСОБА_3 - її сини є співвласниками
житлового приміщення АДРЕСА_1. В червні
2013 року вона звернулася до Державної
реєстраційної служби у м. Суми для
реєстрації права власності за
співвласниками. Реєстрацію права
власності було призначено на вересень
2013 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер один з
співвласників - син ОСОБА_2. Після цього
Державна реєстраційна служба у м. Суми
відмовилась реєструвати право
власності за всіма співвласниками.
Після смерті сина вона фактично
прийняла спадщину, але нотаріус
відмовилася видати свідоцтво про право
на спадщину, оскільки на вказане майно
право власності за ОСОБА_2 не
зареєстроване, а тому просить
встановити факт прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_2 та визнати за нею
право власності на 1/3 частину
житлового приміщення АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після смерті сина ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка в письмовій заяві
позов підтримала повністю, просить
слухати справу у її відсутність.

Сумська міська рада про день та
час розгляду справи повідомлена
належним чином, в письмовому відзиву
при вирішенні даного питання
покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється, так
як розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали даної
цивільної справи, вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню з
таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено,
що відповідно до розпорядження
Управління обліку, розподілу та
приватизації житла Сумської міської
ради від 05.03.2013 року № 90 позивачці та
членам її сім'ї: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - її
синам було передано у спільну часткову
власність житлове приміщення АДРЕСА_1
з розмірами часток по 1/3 за кожним.

Згідно вказаного розпорядження 27.05.2013
року позивачці було видано свідоцтво
про право власності на вищевказане
житлове приміщення.

На початку червня 2013 року позивачка
звернулася до Державної реєстраційної
служби у м. Суми для реєстрації права
власності за співвласниками згідно
свідоцтва. Реєстрацію права власності
було призначено на вересень 2013 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер один з співвласників
- син позивачки ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть.

З цієї обставини у вересні 2013 року
Державна реєстраційна служба м. Суми
відмовилася реєструвати право
власності за всіма співвласниками.

Після смерті сина позивачка фактично
прийняла спадщину, але нотаріус
відмовився видати позивачці свідоцтво
про право на спадщину, яка залишилася
після померлого ОСОБА_2, оскільки на
вказане нерухоме майно право власності
за померлим не було зареєстровано.

Таким чином, суд вважає за необхідне
встановити факт прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, а також визнати за
позивачкою право власності на 1/3
частину житлового приміщення АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 368-370, 384, 1216-1218, 1226, 1235-1236,
1241, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11,
57-60, 88, 197, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини після смерті сина ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на 1/3 частину житлового
приміщення АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після смерті сина ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до
Судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
А.Я.КЛИМЕНКО