Справа № 511/293/14-ц
номер провадження 2-во/511/1/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2014 р. Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Ільяшук А. В.

при секретарі Войнікової Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України
без фіксування судового процесу
технічними засобами заяву ОСОБА_1 про
виправлення описок у судовому рішенні,
-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Роздільнянського районного
суду Одеської області від 23 квітня 2013
року, ухваленим у цивільній справі
№2-24/2011 позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 -
задоволено частково. Суд вирішив
зобов'язати ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 усунути перешкоди ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користуванні їх
власністю, а саме: 54/100 частинами
житлового будинку АДРЕСА_1. Виселити
ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 з 54/100
частин житлового будинку АДРЕСА_1,
власниками якого є ОСОБА_2, ОСОБА_4,
ОСОБА_3.

В іншій частині позову - відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 судовий збір у сумі 51 гривна, по
12,75 гривен з кожного, на користь ОСОБА_2.

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_5 - задоволено
частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_5
витрати у зв'язку із доглядом і
покращенням домоволодіння і
еквівалент коштів, переданих в оплату
за домоволодіння на загальну суму 77058,40
гривен (сімдесят сім тисяч п'ятдесят
вісім гривен 40 копійок). В іншій
частині позову - відмовлено. Стягнуто з
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_1 судові витрати сплачені нею при
подачі зустрічного позову, а саме:
судовий збір у сумі 770,58 гривен - по 256,86
гривен з кожного.

Рішення набрало законної сили,
сторонам була видана копія рішення
суду для виконання. Сторони отримали
виконавчі листи для звернення рішення
до примусового виконання.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою
про виправлення описки у рішенні суду,
вказуючи на те, що у тексті рішення
допущена помилка у написанні прізвища
ОСОБА_4, замість «ОСОБА_4» вказано
«ОСОБА_4», також відсутні
ідентифікаційні номери сторін, що
унеможливлює пред'явлення виконавчих
листів для примусового виконання,
оскільки вони не відповідають вимогам
пунктів 3,4 ч.1 ст.18 Закону України «Про
виконавче провадження».

Вивчивши матеріали справи №2-34/2011,
дослідивши ксерокопію рішення суду від
23.04.2013 року, копію паспорту ОСОБА_4,
копії довідок про присвоєння
ідентифікаційних номерів сторонам, суд
вважає що заява підлягає задоволенню. У
відповідності до ст..219 ЦПК України суд
може виправити допущені у судовому
рішенні описки. Із матеріалів
цивільної справи вбачається, що у
судовому рішенні від 23.04.2013 року, яке
набрало чинності, у резолютивній
частині рішення вказано прізвище
ОСОБА_4, як «ОСОБА_4», замість «ОСОБА_4»,
що не відповідає її паспорту. Також у
резолютивній частині рішення не
зазначені ідентифікаційні номери
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що унеможливить
виконання рішення в частині стягнення
коштів на користь заявника ОСОБА_1
Також не зазначені ідентифікаційні
номери ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.
Таким чином, суд у рішенні допустив
описку, яка підлягає усуненню.

Керуючись ст..219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні
Роздільнянського районного суду
Одеської області від 23.04.2013 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: опікунська
рада Єгорівської сільської ради
Роздільнянського району Одеської
області, Служба у справах дітей
Роздільнянської районної державної
адміністрації про усунення перешкод у
користуванні власністю та виселенні,
та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті
особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, Служба у справах
дітей Роздільнянської районної
державної адміністрації, Орган опіки
та піклування Єгорівської сільської
ради Роздільнянського району Одеської
області про стягнення витрат на
поліпшення нерухомого майна, ціна
позову 138 888 гривен.

У тексті рішення, тобто у
резолютивній його частині, замість
прізвища «ОСОБА_4» вказати ОСОБА_4.

Вказати ідентифікаційні номери
сторін, а саме: ОСОБА_2 - ІПН НОМЕР_6,
ОСОБА_3 - ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_4 - ІПН НОМЕР_5,
ОСОБА_1 - ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_5 - ІПН НОМЕР_4,
ОСОБА_6 - ІПН НОМЕР_3, ОСОБА_7 - ІПН НОМЕР_7.

В іншій частині рішення залишити без
змін.

На підставі даної ухвали внести
зміни до виконавчих листів, раніше
виданих сторонам для примусового
виконання рішення Роздільнянського
районного суду Одеської області від
23.04.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Роздільняський районний суд Одеської
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
винесено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: А. В. Ільяшук