№ 317/1081/14-ц
№/п 2/317/725/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року

Запорізький районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді -
Галянчука М.І.

при секретарі -
Куманецькій Ю.В.

за участі позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів та
зазначила, що сторони перебували у
шлюбі з 24.01.2003 року, зареєстрованому
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Комунарського районного
управління юстиції м.Запоріжжя,
актовий запис № 21, який розірвано
рішенням Запорізького районного суду
Запорізької області 09.07.2013 року.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження Серія НОМЕР_3 виданого
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Комунарського районного
управління юстиції м. Запоріжжя від
13.09.2002р., актовий запис № 569, який
знаходиться на утриманні позивачки.

У добровільному порядку відповідач
матеріальної допомоги сину не надає.
Одній утримувати дитину матеріально
складно, у зв'язку з чим, позивачка
звернулася з позовом до суду та просила
суд стягнути з відповідача аліменти на
утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 1032 гривні щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з
дня пред'явлення позову і до досягнення
дитиною повноліття.

26.03.2014 року від позивачки надійшла
уточнена позовна заява, в якій вона
просила суд стягнути з відповідача
аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 643 гривні
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з дня пред'явлення позову і
до досягнення дитиною повноліття.

10.04.2014 року від відповідача надійшло
заперечення на позовну заяву, в якому
він зазначив, що з вимогами позивачки
не згоден, посилаючись на те, що
відповідно до Закону України «Про
державний бюджет на 2014 рік»,
прожитковий мінімум на дитину віком
від 6 до 18 років становить 1286 гривень, а
30 % від цієї суми становить 385 грн. 80 коп.
Саме цю суму він може виплачувати на
утримання дитини, оскільки збирається
наприкінці квітня не офіційно
працевлаштовуватись на роботу із
заробітною платою в розмірі 500 гривень.
Будучи громадянином Грузії, він не має
змоги офіційно влаштуватись на роботу.
Також відповідач зазначає, що він
допомагає матері.

Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала, просила суд його
задовольнити та стягнути з ОСОБА_2
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 643 гривні
щомісячно.

Відповідач в судовому засіданні
заперечував проти задоволення
позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення
аліментів в такому розмірі та зазначив,
що не має коштів для їх сплати, тому
просив суд стягнути аліменти на
утримання сина у розмірі 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, що на цей час
складає 385 гривень 80 копійок.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги позивачки законні та
обґрунтовані, отже, позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 180 СК України батьки
повинні утримувати дітей до досягнення
ними повноліття.

Так, сторони перебували у шлюбі з 24.01.2003
року, зареєстрованому Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Комунарського районного управління
юстиції м.Запоріжжя, актовий запис № 21,
який розірвано рішенням Запорізького
районного суду Запорізької області
09.07.2013 року. До укладення шлюбу
позивачка мала прізвище «ОСОБА_1».

Від шлюбу мають неповнолітнього сина:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження Серія НОМЕР_3 виданого
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Комунарського районного
управління юстиції м. Запоріжжя від
13.09.2002р., актовий запис № 569, де в графі
«батьки» зазначено: батько - ОСОБА_2 та
мати - ОСОБА_1

Згідно довідки № 112, виданої 05.03.2014р.
Новоолександрівською сільською радою
Запорізького району Запорізької
області ОСОБА_1 проживає разом з сином
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться
на її утриманні.

Так, відповідно до ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

У зв'язку з тим, що відповідач не працює,
він повинен сплачувати аліменти на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 643 гривні щомісячно, що
забезпечить 1/2 частину прожиткового
мінімуму для дитини, що відповідає
можливостям відповідача і буде
відповідати критеріям виваженості,
розумності та справедливості і не
суперечить нормам законодавства
України.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
потрібно визначити розмір аліментів на
утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 643 гривні щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку з подальшою
індексацією відповідно до закону,
починаючи з дня пред'явлення позову і
до досягнення дитиною повноліття.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215, 367 ЦПК
України, ст. ст. 84, 180, 181, 183 СК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, аліменти на
утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 643 гривні щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку з подальшою
індексацією відповідно до закону,
починаючи з 11.03.2014 року та до досягнення
дитиною повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Стягнути зі ОСОБА_2 в прибуток держави
судовий збір - у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Запорізької області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 (десяти) днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:
М.І.
Галянчук