Справа № 750/1459/14
Провадження № 2/750/819/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2014 року

Деснянський районний суд міста
Чернігова у складі: судді Жук М.І., за
участю секретаря судового засідання
Заліської Ю.В., позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
моральної шкоди, заподіяної злочином,-

ВСТАНОВИВ:

10.02.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення з відповідача
моральної шкоди в розмірі 300000 грн.

В обґрунтування позову приведені
доводи про те, що вироком
Новозаводського районного суду міста
Чернігова від 14.02.2011 року (який був
залишений без змін ухвалою
Апеляційного суду Чернігівської
області від 14.04.2011 року та ухвалою
Колегії суддів судової палати у
кримінальних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 24.01.2012 року) відповідач ОСОБА_2
був визнаний винним та засуджений за
ст.115 ч.2 п.1 КК України до кримінального
покарання у вигляді позбавлення волі
строком на п'ятнадцять років, так як
близько 21 години 06.04.2010 року по вулиці
Музикальна, 2/21 в місті Чернігів завдав
п'ять ударів ножем в область грудної
клітки брату позивача - ОСОБА_3, чим
заподіяв йому тяжкі тілесні
ушкодження, небезпечні для життя в
момент заподіяння, від яких настала
смерть брата позивача. Позов
потерпілого ОСОБА_1 у частині стягнення
із засудженого моральної шкоди було
залишено без розгляду.

У зв'язку із смертю брата погіршився
стан здоров'я їх батька - ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Чернігів у
віці 63 роки.

В результаті протиправних дій
відповідача позивач втратив двох
близьких йому людей, чим йому заподіяна
моральна шкода в розмірі 300000 грн.

Позивач в судовому засіданні
позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 в поданих до
суду письмових запереченнях від 04.03.2014
року позов не визнав.

Суд, заслухавши пояснення
позивача, дослідивши докази по справі -
приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено,
що вироком Новозаводського районного
суду міста Чернігова від 14.02.2011 року
(який був залишений без змін ухвалою
Апеляційного суду Чернігівської
області від 14.04.2011 року та ухвалою
Колегії суддів судової палати у
кримінальних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 24.01.2012 року) відповідач ОСОБА_2
був визнаний винним та засуджений за
ст.115 ч.2 п.1 КК України до кримінального
покарання у вигляді позбавлення волі
строком на п'ятнадцять років, так як
близько 21 години 06.04.2010 року по вулиці
Музикальна, 2/21 в місті Чернігів завдав
п'ять ударів ножем в область грудної
клітки брату позивача - ОСОБА_3, чим
заподіяв йому тяжкі тілесні
ушкодження, небезпечні для життя в
момент заподіяння, від яких настала
смерть брата позивача. Позов
потерпілого ОСОБА_1 у частині стягнення
з засудженого ОСОБА_2 моральної шкоди
було залишено судом першої інстанції
без розгляду.

Згідно вимог ст.128 ч.1, ч.7
Кримінального процесуального кодексу
України, особа, якій кримінальним
правопорушенням завдано моральної
шкоди, має право пред'явити цивільний
позов до обвинуваченого. Якщо позов
залишено без розгляду, особа має право
пред'явити його в порядку цивільного
судочинства.

Статтею 61 ч.4 ЦПК України передбачено,
що підставою для звільнення від
доказування є вирок у кримінальній
справі, що набрав законної сили, який
обов'язковий для суду, що розглядає
справу про цивільно-правові наслідки
дій особи, стосовно якої ухвалено вирок
з питань, чи мали місце ці дії та чи
вчинені вони цією особою.

Відповідно до ст.23 ч.2 п.2 ЦК України,
особа має право на відшкодування
моральної шкоди, завданої внаслідок
порушення її прав, яка полягає у
душевних стражданнях, яких фізична
особа зазнала у зв'язку з протиправною
поведінкою щодо членів її сім'ї чи
близьких родичів.

Таким чином, в результаті
кримінального правопорушення, яке
вчинив відповідач 06.04.2010 року, загинув
брат позивача ОСОБА_3 (його близький
родич), внаслідок чого позивач має
душевні страждання, які є непоправними
та тривалими, а тому позивач має право
на відшкодування моральної шкоди в
розмірі 100000 грн, виходячи з засад
розумності і справедливості.

Доводи відповідача про
необґрунтованість позовних вимог не
заслуговують на увагу, вони
спростовуються наявними доказами по
справі і судом відхиляються.

Позивач не надав до суду належних і
допустимих доказів про те, що смерть
його батька ОСОБА_4 настала внаслідок
протиправної поведінки відповідача, а
тому в задоволенні позову в цій частині
необхідно відмовити.

Встановлені судом обставини є
підставою для часткового задоволення
позову.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
моральну шкоду в розмірі 10000 (сто тисяч)
грн.

В задоволенні позову в іншій частині
відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя