Справа № 383/509/14-ц
Провадження № 2/383/181/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2014 року Бобринецький районний
суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Хрусталенко І.
П.,

при секретарі - Одінцовій Н.
Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бобринець в залі
судового засідання Бобринецького
районного суду справу за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду
з позовними вимогами до ОСОБА_1 про
стягнення з відповідача на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів" заборгованості за кредитним
договором № 819/2686ES5DIP від 22 грудня 2011
року в розмірі 2176,15 грн. та кредитним
договором № 820/2686ES5DIP від 22 грудня 2011р на
суму 420,33 грн, зазначивши, що між ПАТ
"Платинум Банк" та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір: № 819/2686ES5DIP від 22
грудня 2011р. на суму 2823,87 грн. та
кредитний договір № 820/2686ES5DIP від 22
грудня 2011р. на суму 627,63 грн. Між ПАТ
«Платинум Банк» та ТзОВ «ФК
«Європейська агенція з повернення
боргів» укладено договір про
відступлення права вимоги, за яким
право вимоги по вищезазначеному
кредитному договору було відступлене
на користь ТзОВ «ФК «Європейська
агенція з повернення боргів», у
відповідності до умов якого, ПАТ
«Платинум Банк» відступило право
вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція
з повернення боргів» від ОСОБА_1 коштів
включаючи проценти, комісії, штрафні
санкції та інші платежі право на
одержання яких належить ПАТ «Платинум
Банк». Оскільки ОСОБА_1 в порушення
взятих на себе зобов'язань згідно умов
договорів не погасила кредит в повному
обсязі тому позивач просив суд
стягнути з відповідачки
заборгованість по кредиту на загальну
суму 2596,48 грн., яка складається із
заборгованості в сумі 2176, 15 грн., по тілу
кредиту - 1633,35 грн., заборгованості по
процентам за користування кредитом - 284
грн.; пеня за порушення графіку
погашення заборгованості - 258,8 грн. за
кредитним договором № 819/2686ES5DIP від 22
грудня 2011р; а також заборгованість за
кредитним договором № 820/2686ES5DIP від 22
грудня 2011р. в сумі 420,33 грн., яка
складається із заборгованості по тілу
кредиту - 289,73 грн., заборгованості по
процентам за користування кредитом - 64
грн.; пеня за порушення графіку
погашення заборгованості - 66,6 грн. та
судові витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, направив заяву
відповідно до якої просить розглянути
справу за його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, направила заяву про розгляд
справи за її відсутності та визнання
позову в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

22 грудня 2011 року між ПАТ «Платинум
Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний
договір № 819/2686ES5DIP на суму 2823,87 грн. на
строк до 22.12.2012 року. (а.с. 5-7)

22 грудня 2011 року між ПАТ «Платинум
Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний
договір № 820/2686ES5DIP на суму 627,63 грн. на
строк до 22.10.2012 року. (а.с. 15-17).

Відповідно до повідомлень від 25.10.2012
року відповідачка повідомлена про те,
що право вимоги за її кредитним
договором було відступлене на користь
ТзОВ «ФК «Європейська агенція з
повернення боргів» та зміну умов
кредитних договорів (а.с.13-14; 24-25).

17 жовтня 2012 року між ПАТ «Платинум
Банк» та ТзОВ «ФК «Європейська
агенція з повернення боргів» було
укладено договір факторингу № 20121017-Г, у
відповідності до умов якого, ПАТ
«Платинум Банк» відступив право вимоги
ТзОВ «ФК «Європейська агенція з
повернення боргів» від ОСОБА_1 коштів
включаючи проценти, комісії, штрафні
санкції та інші платежі про на
одержання яких належить ПАТ «Платинум
Банк» (а.с.26- 27).

Згідно розрахунків заборгованість
ОСОБА_1 станом на 16.10.2012 року становить
за кредитним договором №819/2686ES5DIP -
2176,15грн.; за кредитним договором №
820/2686ES5DIP - 420,33 грн. (а.с.12; 23).

Відтак, загальна сума боргу
відповідачки за вказаними кредитними
договорами становить 2596,48 грн.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК
України, позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у такій самій сумі або
речі, визначені родовими ознаками, у
такій самій кількості, такого самого
роду та такої самої якості, що були
передані йому позикодавцем) у строк та
в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ч.1 ст.1048 ЦК
України позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюється договором. Якщо
договором не встановлений розмір
процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного
банку України. Статтею 204 ЦК України
встановлена презумпція правомірності
правочину, згідно якої правочин є
правомірним, якщо його недійсність
прямо не встановлена законом або якщо
він не визнаний судом недійсним.

У відповідності до ч.1 ст. 627 ЦК України
зазначено, що відповідно до статті 6
цього Кодексу сторони є вільними в
укладенні договору, виборі контрагента
та визначенні умов договору з
урахуванням цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, звичаїв
ділового обороту, вимог розумності та
справедливості.

За приписом ст. 1077 ЦК України за
договором факторингу (фінансування під
відступлення права грошової вимоги)
одна сторона (фактор) передає або
зобов'язується передати грошові кошти
в розпорядження другої сторони
(клієнта) за плату, а клієнт відступає
або зобов'язується відступити
факторові своє право грошової вимоги
до третьої особи (боржника).

Згідно ст.514 та ч.1 ст.516 ЦК України до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом і
заміна кредитора у зобов'язанні
здійснюється без згоди боржника, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

Боржник зобов'язаний здійснити платіж
факторові за умови, що він одержав від
клієнта або фактора письмове
повідомлення про відступлення права
грошової вимоги факторові і в цьому
повідомленні визначена грошова вимога,
яка підлягає виконанню, а також
названий фактор, якому має бути
здійснений платіж (ч.1 ст.1082 ЦК України).

Із змісту листів-повідомлень,
направлених ТОВ "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів" 25.10.2012 року на ім'я ОСОБА_1
встановлено, що відповідачка була
повідомлена про відступлення права
вимоги, вказані суми грошової вимоги в
розмірі 2176,15 грн. та 420,33 грн. які
підлягають стягненню на користь нового
кредитора, назва банку нового
кредитора, номер поточного рахунку для
погашення кредитної заборгованості

Відтак, суд прийшов до висновку, що факт
наявності заборгованості відповідачки
перед позивачем підтвердився в ході
судового розгляду і позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесенні нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.10,11, 60, 88, 213-215, 218, 224-233, 294
ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 819/2686ES5DIP від 22 грудня 2011 року в
розмірі 2176,15 грн. та кредитним
договором № 820/2686ES5DIP від 22 грудня 2011р на
суму 420,33 грн. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1
на користь товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів", 01032, м. Київ, вул. Симона
Петлюри,30 ,
п/р № 7001 в ПАТ «ТАСкомбанк»,
МФО 339500 заборгованість на загальну
суму 2596,48 грн. за кредитним договором №
819/2686ES5DIP від 22 грудня 2011 року та
кредитним договором № 820/2686ES5DIP від 22
грудня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1
на користь товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів", 01032, м. Київ, вул. Симона
Петлюри, 30 , п/р № 7001 в
ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500 судові
витрати по сплаті судового збору в сумі
243,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Кіровоградської
області через Бобринецький районний
суд Кіровоградської області шляхом
подачі протягом десяти днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні під час
проголошення рішення мають право
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
І. П.
Хрусталенко