Справа № 589/152/14-ц р.
Провадження № 2/589/242/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2014 р.

Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області у складі:

головуючого судді Прачук О. В.,

з участю секретаря судового засідання
Антошко Т. А.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Шостка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2

- про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів, мотивуючи свої
вимоги тим, що з 10 січня 2012 року вона
перебуває з відповідачем у шлюбі, який
був зареєстрований відділом РАЦС по м.
Шостка Шосткинського міськрайонного
управління юстиції у Сумській області
за актовим записом № 4. Від шлюбу мають
доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає разом з позивачем та
знаходиться на її утриманні.

Зазначає, що втратили почуття,
мають різні погляди на сімейне життя та
ведення спільного господарства,
внаслідок чого почали сваритися, що
негативно впливає на дитину, тому бажає
розірвати шлюб. Крім того, оскільки
відповідач в добровільному порядку
матеріальну допомогу на утримання
доньки не надає, просить стягнути
аліменти на утримання дитини у твердій
грошовій сумі - 700 грн., так як
відповідач має нерегулярний, мінливий
дохід.

У судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала, просить
шлюб розірвати та стягнути аліменти у
вказаному розмірі, мотивуючи свою
вимогу тим, що дитина потребує
харчування та постійного лікування,
оскільки часто хворіє.

Відповідач у судовому засіданні
вимогу щодо розірвання шлюбу визнав,
щодо аліментів - визнав частково,
зазначивши, що спроможний надавати
лише 300 грн. щомісяця, оскільки не має
стабільної роботи, заробляє на життя
випадковими підробітками, зараз його
дохід в середньому на місяць становить
900 грн. Крім того, вказав на наявність у
нього заборгованості по кредитам,
кошти за якими він витрачав на сім'ю.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
наступного:

Із свідоцтва про шлюб (а.с. 4),
вбачається, що 10 січня 2012 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Шостка Шосткинського
міського управління юстиції Сумської
області за актовим записом № 4, був
зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1. Після реєстрації шлюбу позивач
змінила прізвище на «ОСОБА_1».

Згідно з копією свідоцтва про
народження ОСОБА_3 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками зазначені ОСОБА_2
та ОСОБА_1. (а.с. 5)

Як вбачається з довідки про склад
сім'ї позивачки, разом з нею
зареєстрована та знаходиться на її
утриманні донька ОСОБА_3 (а.с. 7)

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що
наданий судом строк для примирення
бажаного результату не приніс - сторони
не примирилися та не бажають
підтримувати сімейні стосунки, тому
збереження шлюбу суперечитиме
інтересам сторін та суперечитиме
принципу добровільності шлюбу і,
визначеному ч. 3 ст. 56 СК України, праву
кожного з подружжя припинити шлюбні
відносини.

Зважаючи на вказане, вимога про
розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Не зважаючи на роз'яснення судом
сторонам вказаного положення, ні
позивачка в обґрунтування
необхідності стягнення з відповідача
аліментів у сумі 700 грн. жодних доказів
суду не надала; ні відповідач,
зазначаючи, що сплачує кредити, на
підтвердження вказаного доказів (
кредитних договорів, квитанцій про
сплату заборгованості) суду не надав.

Згідно пояснень відповідача, він не
має інших осіб, яких зобов'язаний
утримувати, не є інвалідом та не має
хронічних захворювань.

Відповідно до ст.180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття, тому
відповідач повинен надавати
матеріальну допомогу на утримання
доньки.

Відповідно до ст.181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Зважаючи на вказане, суд вважає за
можливе позовну вимогу щодо стягнення
аліментів задовольнити частково та
стягнути з відповідача на утримання
доньки аліменти у розмірі 350 грн.
щомісяця до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивачки
підлягає стягненню сплачений нею
судовий збір за вимогу про розірвання
шлюбу; на користь держави з відповідача
підлягає стягненню судовий збір
пропорційно (50 %) до задоволеної вимоги
про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 -215,
367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 10 січня 2012 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Шостка
Шосткинського міськрайонного
управління юстиції за актовим записом
№ 04.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в
розмірі 350 (триста п'ятдесят) гривень
щомісяця, на утримання малолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи
стягнення з 15 січня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
243 грн. 60 коп. сплаченого нею судового
збору за вимогу про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави 121 грн. 80 коп. судового збору за
частково задоволену вимогу про
стягнення аліментів.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Сумської області через Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а у разі проголошення
рішення без участі особи, яка його
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду

Сумської області
О. В. Прачук