Справа № 709/638/14-ц
Чорнобаївський районний суд
в складі: головуючого - судді Цибра Н.В.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Чорнобай
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Канівці"
про розірвання договору оренди
Позивача ОСОБА_1 звернулась до суду
з позовом до СТОВ "Канівці" с.Великі
Канівці Чорнобаївського району
Черкаської області про розірвання
договору оренди земельної ділянки,
зазначаючи, що 01 липня 2007 року
відповідач уклав із ОСОБА_1 договір
оренди земельної ділянки площею 1,56 га
терміном на 10 років, зареєстрований у
книзі реєстрації договорів оренди
земельних ділянок у районному відділі
Черкаської регіональної філії Центру
Мотивуючи тим, що відповідач порушив
умови договору щодо своєчасної сплати
орендної плати, яка взагалі не
виплачувалась, останній термін сплати
орендної плати сплинув 01 лютого 2014
року, відповідач не реагує на
клопотання позивача щодо виплати
орендної плати, позивач просить суд
розірвати договір оренди землі,
укладений 01 липня 2007 року між ОСОБА_1 та
У судовому засіданні позивач та
представник позивача позов
підтримали, просили задоволити у
повному обсязі. Позивач пояснила, що
протягом 2012-2013 років отримувала
орендну плату в натуральній формі -
зерно кукурудзи в 1012 році та пшеницю в
2013 році, крім цього, отримала 06 лютого
2014 року гроші в сумі 1080 грн. Всього в 2013
році отримала орендну плату в
загальній сумі приблизно 1500 грн.
Представник позивача пояснив, що
підставою для розірвання догвоору
оренди землі є неналежне виконання
відповідачем зобов"язань в частині
виплати орендної плати, яка виплачена
позивачу невчасно: по строку сплати 01
лютого 2014 року виплачена 06 лютого 2014
Представник відповідача Новіков М.В.
проти позову заперечив, вважає його
безпідставним, пояснив, що відповідач
виплачував орендну плату за договором
в строки, встановлені в договорі;
обставини щодо систематичної несплати
орендної плати невстановлено.
Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази, встановив
такі обставини справи та визначив
відповідно до них правовідносини.
Позивач ОСОБА_1 являється власником
земельної ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
Великоканівецької сільської ради
Чорнобаївського району, що
підтверджується державним актом на
право приватної власності на земельну
ділянку серїіЯА №711713 від 29 серпня 2005
01 липня 2007 року ОСОБА_1 та СТОВ
«Канівці"» уклали договір оренди
вищевказаної земельної ділянки
років (а.с.3-4). Договір пройшов державну
реєстрацію у встановленому
законодавством порядку.
Відповідно до п.9 вказаного
договору за користування земельною
ділянкою орендар сплачує орендодавцю
щороку орендну плату в розмірі 1,5 %
грошової оцінки земельної ділянки,
строк виплати орендної плати
визначений п.11 договору - до 01 лютого
року, наступного за звітним.
За час дії договору оренди землі
додаткові угоди щодо зміни умов
договору між сторонами не укладались.
Таким чином, за правовою природою
сторони уклали договір оренди землі.
Відносини, пов'язані з орендою
землі, регулюються Земельним кодексом
України, Цивільним кодексом України,
Законом України "Про оренду землі",
іншими нормативно-правовими актами,
прийнятими відповідно до них, а також
договором оренди землі (ст. 2 Закону
України «Про оренду землі»).
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про
оренду землі» розмір, форма і строки
внесення орендної плати за землю
встановлюються за згодою сторін у
договорі оренди. Орендна плата може
справлятися у грошовій, натуральній та
відробітковій (надання послуг
орендодавцю) формах. Сторони можуть
передбачити в договорі оренди
поєднання різних форм орендної плати
(ч.ч. 1, 2 ст. 22 Закону України «Про оренду
Згідно зі ст. 32 вказаного Закону на
вимогу однієї із сторін договір оренди
землі може бути достроково розірваний
за рішенням суду в разі невиконання
сторонами обов'язків, передбачених
статтями 24 і 25 цього Закону та умовами
договору, в разі випадкового знищення
чи пошкодження об'єкта оренди, яке
істотно перешкоджає передбаченому
договором використанню земельної
ділянки, а також на підставах,
визначених Земельним кодексом України
та іншими законами України.
Відповідач є орендарем землі, його
права і обов'язки встановлені ст. 25
Закону України "Про оренду землі" та
договором оренди землі. Зокрема,
орендар зобов'язаний своєчасно
сплачувати орендну плату, визначену у
Відповідно до п.9 вказаного договору за
користування земельною ділянкою
орендар сплачує орендодавцю щороку
орендну плату в розмірі 1,5% грошової
оцінки земельної ділянки. Судом
встановлено, що жодна із сторін не
ініціювала питання щодо внесення змін
до договору оренди землі, у тому числі
стосовно орендної плати.
Дослідженими судом доказами -
показаннями позивача, представника
відповідача, суд вважає доведеною
обставину виплати спадкодавцеві
орендної плати за період дії договору
Судом встановлено, що орендарем не
порушуються умови договору оренди
землі, а тому підстави для розірвання
спірного договору оренди земельної
ділянки відсутні. Такі висновки суду
узгоджуються з правовою позицією,
висловленою в ухвалі колегії суддів
судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 12 лютого 2014 року у справі
ч.1 ст.141 ЗК України підставою для
припинення права користування
земельною ділянкою є систематична
несплата орендної плати і правова
позиція Верховного Суду України,
викладена в постанові №6-14цс12 від 12
грудня 2012 року, пов"язує підставу
розірвання лише з систематичною
несплатою орендної плати, а не з
затримкою у виплаті.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається, як на підставу
Заслухавши доводи сторін, дослідивши
матеріали справи, суд вважає
недоведеними позовні вимоги позивача
щодо невиконання відповідачем своїх
обов'язків та його порушеного права, а
тому позовні вимоги до задоволення не
Керуючись ст.ст. 526, 626 ЦК України, ст.24,32
Закону України "Про оренду землі", ст.141
Земельного кодексу України, ст.ст.
6,8,60,213-215 ЦПК України, суд
У задоволенні позову ОСОБА_1 до
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Канівці"
про розірвання договору оренди землі
Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених ст. 294
ЦПК України, залишається без розгляду,
якщо апеляційний суд за заявою особи,
яка її подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Н.В.Цибра