Справа № 534/3670/13-ц
Провадження № 2/534/199/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2014 року

Комсомольський міський суд

Полтавської
області

в складі: головуючого судді
Куц Т.О.

при секретарі
Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Комсомольська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, мотивуючи його тим, що спільне
життя з відповідачем не склалось, в
сім»ї постійно виникали сварки та
скандали через вживання відповідачем
спиртних напоїв. Від шлюбу
неповнолітніх дітей не мають. Просить
розірвати шлюб між ним та відповідачем
.

Позивач в судове засідання не
з'явився , про день, час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Від нього до суду надійшла заява в якій
позов підтримує повністю, просить
розглядати справу у його відсутність в
заочному провадженні.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про день, час і місце
розгляду справи повідомлена належним
чином. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
23.10.2004 року. Від шлюбу неповнолітніх
дітей не мають .

Під час спільного проживання
сторін в їх сімї виникали часті сварки
і скандали через вживання відповідачем
спиртних напоїв та порушення нею
подружньої вірності.

Сторони подружні відносини не
підтримують, миритись категорично не
бажають, їх сім'я розпалась.

Відповідно до ст.112 СК України,
якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, що мають істотне значення, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу та інші обставини
життя подружжя, вважає, що позов
обґрунтований і підлягає до
задоволення ,оскільки мали місце
обставини , якими позивач обґрунтовує
позовні вимоги .

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10,11,208,209,213-215,224-226 ЦПК
України, ст. ст. 105 ч.3, 112,113 СК України ,
суд,

р і ш и в :

Шлюб, зареєстрований 23.10.2004 р. у
Відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Комсомольського міського управління
юстиції у Полтавській області, актовий
запис за № 341, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2
- р о з і р в а т и.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги , якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Заочне рішення може
бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Полтавської області через
Комсомольський міський суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи , які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення

судового рішення , можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду про розірвання
шлюбу яке набрало законної сили, є
документом , що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом і державній
реєстрації не підлягає. Шлюб
припиняється у день набрання рішенням
законної сили.

СУДДЯ
Т.О. КУЦ