Справа №560/451/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2014 року Дубровицький районний
суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретарі Катюха К.В.,

за участю прокурора Бризицька А.А.,

за участю представника Органу опіки та
піклування Дубровицької
райдержадміністрації Рівненської
області - Богельська Т.П.,

за участю представника Органу опіки та
піклування - Людинської сільської ради
- Гура Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дубровиця справу за
позовом Органу опіки та піклування -
Людинської сільської ради в інтересах
дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третьої особи
на стороні позивача, яка не заявляє
самостійні вимоги щодо предмета спору:
Орган опіки та піклування Дубровицької
райдержадміністрації Рівненської
області до ОСОБА_6 про позбавлення
батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивач Орган опіки та піклування
- Людинська сільська рада в інтересах
дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернувся в суд
з позовом до відповідача ОСОБА_6 та
просить позбавити відповідача ОСОБА_6
1974 року народження батьківських прав
відносно його дітей: ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Також просить передати дітей:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3 на виховання та проживання
рідному дядьку (по материнській лінії)
ОСОБА_7 1973 року народження, жителю с.
Рудня Дубровицького району
Рівненської області.

Також просить стягувати з
відповідача ОСОБА_6 аліменти на користь
ОСОБА_7 на утримання його дітей в
розмірі 1/3 всіх видів заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку до досягнення
дітьми повноліття, а в разі продовження
ними навчання - до досягнення ними 23
років.

Свої вимоги мотивує тим, що до
органу опіки та піклування Людинської
сільської ради Дубровицького району
Рівненської області звернувся ОСОБА_7
1973 року народження, житель с. Рудня
Дубровицького району Рівненської
області із заявою про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_6 відносно його
дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.
Людинь Дубровицького району та ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Людинь
Дубровицького району. В ході вивчення
наданих документів встановлено, що
батьками дітей є ОСОБА_6, 1974 р.н., який
зареєстрований та проживає в с.
Лютинськ Дубровицького району та
ОСОБА_8, 1974 р.н., яка проживала в с. Людинь
Дубровицького району. Між даними
громадянами шлюб розірвано 01.04.2003 року.
Матір, ОСОБА_8, померла ІНФОРМАЦІЯ_4
Батько ОСОБА_6, не працює, проживає за
вищеназваною адресою у будинку
батьків. Проживав, (на протязі двох
останніх років до жовтня 2013 року) без
реєстрації разом із дружиною та дітьми
в с. Людинь, вів неналежний спосіб
життя, зловживав спиртними напоями,
здійснював крадіжки, за що ніс
кримінальну відповідальність;
вихованням та розвитком дітей не
займався, матеріально не допомагав, зі
слів дітей батько їх шкільним та
особистим життям ніколи не цікавився
(довідка зі школи № 38 віл 05.03.2014 року). З
ним неодноразово в сільській раді
велась бесіда щодо належного виховання
дітей в сім'ї. Дана сім'я на обліку в
сільській раді не перебувала, як
неблагополучна, але соціальними
працівниками постійно трималась в полі
зору. Тому позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_6 1974 року
народження про позбавлення
батьківських прав відносно його дітей:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні представник
позивача Гура Л.Ф. зменшила позовні
вимоги, просила суд позбавити
батьківських прав ОСОБА_6 . відносно
його неповнолітніх дітей: ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3., від
стягнення аліментів з ОСОБА_6 -
відмовилася, оскільки не визначено
опікуна дітей, також просила передати
дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3 Органу опіки та піклування
Дубровицької райдержадміністрації
Рівненської області для подальшого
влаштування.

Представник третьої особи, що не
заявляє самостійних вимог: Органу
опіки та піклування Дубровицької
райдержадміністрації Рівненської
області - Богельська Т.П. позов
підтримала.

Прокурор Бризицька А.А. не
заперечувала щодо задоволення позову.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, до суду подав заяву, в якій
просить справу розглянути за його
відсутності, позов визнав.

Суд визнав за можливе розглянути
справу за відсутності відповідача,
оскільки в матеріалах справи достатньо
доказів про права та взаємовідносини
сторін.

Вислухавши представника
позивача, представника третьої особи,
дітей, прокурора, свідків, дослідивши
докази по справі, суд позов задовольняє
з наступних підстав.

Свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_7 в
судовому засідання підтвердили той
факт, що діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з
батьком ОСОБА_6 не проживають, ОСОБА_6
зловживає спиртними напоями, про дітей
не дбає, ніколи не цікавився і не
цікавиться їх навчанням та вихованням.

Діти ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3 в судовому пояснили, що їх
батько ОСОБА_6 про них не дбає,
зловживає спиртними напоями, вони з
батьком не проживають і не хочуть з ним
проживати, оскільки батько не
цікавиться ними, не допомагає
матеріально, і не підтримує їх
морально. На момент розгляду справи
діти проживають з бабою ОСОБА_9 та
дядьком ОСОБА_7 та виявили бажання
надалі проживати з ними.

Як вбачається з свідоцтва про
народження серія НОМЕР_1 від 19.04.1997 року
та свідоцтва про народження серія
НОМЕР_2 від 09.10.1998 року (а.с.2, 3) батьком
дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про смерть від
03.03.2014 року (а.с.4), ОСОБА_8 померла
ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно свідоцтва про розірвання
шлюбу від 01 квітня 2003 року (а.с.5), шлюб
між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 розірвано 01.04.2003
року.

Згідно довідок № 121 та 122 від 12.03.2014
року (а.с.10,11), ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 навчаються в
Людинській загальноосвітній школі
І-ІІІ ступенів ім. К.Хомич Дубровицької
районної ради Рівненської області.

Згідно характеристики, виданої на
ОСОБА_6 1974 року народження (а.с.12), за
період проживання в с. Лютинськ
Дубровицького району Рівненської
області характеризується негативно,
зловживає спиртними напоями, згуртував
біля себе сумнівну компанію, не працює.
За проханням дружини і дітей був
примусово виселений з будинку на
постійне місце проживання в с. Лютинськ
Дубровицького району.

Згідно довідки №38 від 03.03.2014 року
(а.с.13), виданої дирекцією Людинської
ЗОШ 1-111 ступенів, ОСОБА_6, батько
учениці 10-го класу ОСОБА_5 та учениці
11-го класу ОСОБА_6, батьківські збори не
відвідує і ніколи не цікавився
навчанням і поведінкою в школі своїх
дітей.

Відповідно до висновку Органу
опіки та піклування - Дубровицької
районної державної адміністрації від
31.03.2014 року № 187/1-12, Орган опіки та
піклування - Дубровицька районна
державна адміністрація вважає за
доцільне позбавити ОСОБА_6 1974 року
народження, жителя с. Лютинськ
Дубровицького району Рівненської
області батьківських прав відносно
його неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до роз'яснень п. 15,16
Постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав» від 30 березня 2007 р.,
позбавлення батьківських прав є
крайнім заходом впливу на осіб, що не
виконують батьківських обов'язків і
ухилення їх від виконання можна
розцінювати лише за умови винної
поведінки батьків, свідомого
нехтування ними своїми обов'язками.
Ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Згідно ст. 164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Враховуючи вищенаведене, суд
переконується в тому, що відповідач
ухиляється від виконання обов'язків по
вихованню своїх дітей, а тому вважає за
доцільне позбавити його батьківських
прав.

Згідно з п. 14 ч.2 ст. 3 Закону
України "Про судовий збір", судовий збір
не справляється за подання заяви про
захист прав малолітніх чи
неповнолітніх осіб у разі, якщо
представництво їх інтересів у суді
відповідно до закону або міжнародного
договору, згоду на обов'язковість якого
надано Верховною Радою України,
здійснюють Міністерство юстиції
України та/або органи опіки та
піклування або служби у справах дітей,
тому з відповідача на користь держави
слід стягнути судовий збір.

Керуючись Постановою Пленуму
Верховного суду України від 30.03.2007 року
№3 "Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав",
ст.ст.164-167 Сімейного кодексу України,
ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 292, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_6 1974 року
народження, жителя с. Лютинськ
Дубровицького району Рівненської
області батьківських прав відносно
його неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Передати дітей для подальшого
влаштування органу опіки та піклування
- Дубровицькій районній державній
адміністрації Рівненської області.

Стягнути з ОСОБА_6 1974 року
народження, жителя с. Лютинськ
Дубровицького району Рівненської
області на користь держави судовий
збір в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок
три гривні 60 копійок)

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубровицький районний суд з
поданням апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Заступник голови Дубровицького

районного суду
К.М. Отупор