Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2014 р.
Справа153/151/14

Ямпільський районний суд Вінницької
області

у складі головуючого судді Гаврилюк
Т.В.

за участю секретаря судового засідання
Шарко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань у
приміщенні Ямпільського районного
суду Вінницької області у місті Ямпіль
Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із
даним позовом. Вказала, що 30 жовтня 2009
року між нею та відповідачем був
укладений шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_3 у їхній
сім'ї народилася донька ОСОБА_3. У
жовтні 2012 року вони припинили подружні
стосунки з відповідачем і вона з
дитиною переїхала проживати у АДРЕСА_1.
Відповідач схильний до вживання
алкогольних напоїв, що суперечить її
життєвим принципам, і це часто було
причиною виникнення між ними сварок та
суперечок. На даний час, позивачка
перебуває у незареєстрованому шлюбі з
іншим чоловіком і має намір офіційно
зареєструвати шлюб. Вважає, що їхня
сім'я розпалася остаточно і після
розірвання шлюбу не бажає змінювати
своє прізвище «ОСОБА_1» на дошлюбне
прізвище. Просить суд винести рішення,
яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2
зареєстрований 30 жовтня 2009 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, за місцем його
проживання направлялось окреме
доручення, з якого встановлено, що
відповідач позовні вимоги про
розірвання шлюбу визнає, згідний на
розірвання шлюбу. Що стосується
судових витрат, то згідний сплатити
половину суми. Не згідний на залишення
позивачеві прізвища «ОСОБА_1». У суд не
бажає їхати і не бажає бути присутнім у
судовому засіданні.

Вивчивши надані матеріали справи,
суд приходить до висновку, що заявлені
позовні вимоги підлягають до
задоволення.

Із досліджених судом письмових
доказів, що є у справі встановлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі із 30 жовтня 2009 року. Від спільного
проживання мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони не
проживають однією сім'єю більше року.
Сторони миритись не бажають.

Оцінюючи усі докази в їх
сукупності, суд вважає встановленим, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить їхнім
інтересам, інтересам їхньої
неповнолітньої доньки, що мають
істотне значення, а тому шлюб необхідно
розірвати.

Відповідно до ст.113 Сімейного
Кодексу України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватись цим прізвищем, або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Як вбачається із свідоцтва про
одруження позивач при реєстрацію шлюбу
своє прізвище «ОСОБА_1» змінила на
прізвище чоловіка «ОСОБА_1», не заявила
вимогу про зміну прізвища на дошлюбне,
а навпаки просить суд залишити їй
прізвище «ОСОБА_1, тому суд не має
підстав змінювати їй прізвище на
дошлюбне.

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому суд
має підстави для стягнення із ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 понесені нею судові
витрати пов'язані із оплатою судового
збору у сумі 243 гривень 60 копійок згідно
квитанцій №NOF2A34266 від 24 січня 2014 року та
№11AL41257 від 22 січня 2014 року.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 61, 64, 212, 213,
214, 215, 292, 294 ЦПК України і на підставі
ст.ст.4, 110, 111, 112, 113 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 30 жовтня 2009 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області, актовий
запис №2812.

Після розірвання шлюбу прізвище
ОСОБА_1 залишити «ОСОБА_1».

Стягнути із ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 понесені судові витрати по
оплаті судового збору у сумі 243 гривні 60
копійок.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Ямпільський районний суд Вінницької
області. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий Т.В. Гаврилюк