Справа № 219/419/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.04.2014 Артемівський
міськрайонний суд Донецькой області у
складі головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Кредитної Спілки «Аккорд» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості,
Позивач Кредитної Спілки «Аккорд»
(далі КС «Аккорд») звернувся з позовом,
у якому вказує, що згідно умов
кредитного договору № АВ-Т/08/28 від
12.02.2008 року укладеного між ним та
відповідачем ОСОБА_2, останній отримав
кредит у розмірі 5500,00 грн., зі сплатою
відсотків за користування кредитом
відповідно договору.
Відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав, у
зв'язку з чим він має заборгованість
перед позивачем на день подачі
позовної заяви в загальному розмірі
З урахуванням вищевикладеного
позивач просить стягнути з
відповідача на його користь
заборгованість 9866,55 грн., що
складається з заборгованості за тілом
кредиту, заборгованості по процентам
за користуванням кредитом, штрафу,
індексу інфляції та 3% річних.
Ці обставини і з'явилися
В судове засідання представник
позивача не з'явився надав до суду
заяву в якої наполягає на позовних
вимогах, просить постановити заочне
рішення та розглядати справу у їх
відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився - 28.03.2014 року, 11.04.2014 року. Про
час та місце слухання справи був
повідомлений належним чином,
відповідно до ч.4 ст.74 ЦПК України. Від
нього не надійшло заяви про
відкладення слухання справи. Згідно ст.
169 ч.4, 224 ЦПК України, оскілки відповідач
повідомлений належним чином повторне
не з'явився в судове засідання, суд
вважає можливим розглянути дану справу
у відсутності відповідача та
постановити заочне рішення, на
підставі наявних у ній даних та
доказів. Про постановлення заочного
рішення позивач у судовому засіданні
не заперечував.

Суд, вислухавши позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Згідно кредитного договору №
АВ-Д/07/355 від 18.12.2007 року укладеного між
КС «Аккорд» та ОСОБА_2, останній
отримав суму кредиту в розмірі 5500,00
грн. та йому роз'ясненні умови
погашення кредиту та наданий графік
погашення кредиту.

Згідно розрахунку заборгованості
за договором № АВ-Т/08/28 від 12.02.2008 року
станом на 16.08.2013 року заборгованість
становить 9866,55 грн., яка складається:
тіло кредиту - 2263,14 грн., залишок
процентів - 2515,60 грн., штрафні санкції -
2263,14 грн., інфляція та 3% річних - 2824,67
грн..

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст..1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Таким чином, в судовому засіданні
було встановлено, що між сторонами було
укладено договір про надання кредиту,
згідно якого відповідач повинний
погасити борг по кредиту з урахування
процентів, а тому позовні вимоги
необхідно задовольнити.

Також відповідно до ст.. 88 ЦПК України
суд вважає, що на користь позивача з
відповідачів необхідно стягнути
сплачене судовій збір.

Керуючись ст..ст.. 10,11,60, 81, 88, 74, 169,
213-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 526, 536, 624,
651, 1049, 1054 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної Спілки «Аккорд»
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості , задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН
НОМЕР_1 на користь Кредитної Спілки
«Аккорд» заборгованість за кредитним
договором № АВ-Т/08/28 від 12.02.2008 року у
розмірі 9866,55 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН
НОМЕР_1 на користь Кредитної Спілки
«Аккорд» судовій збір у сумі 243,60 грн..

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Донецької
області через Артемівський
міськрайонний суд Донецької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку

Рішення винесено суддею
одноособово в нарад чий кімнаті.

Головуючий суддя
С.М.Тверський