Дата документу 07.05.2014
справа № 320/3170/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2014 року.
м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний
суд Запорізької області у складі:

головуючого судді:
Пономаренко Л.Е.,

при секретарі:
Хричовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом,
в якому просить розірвати шлюб, що був
укладений з відповідачем 13 грудня
2003року у відділі РАЦС по місту
Мелітополю Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області, актовий запис
№1424.

Свій позов мотивувала тим, що подружнє
життя не склалось. Збереження його
неможливо, тому що кожен з них має
протилежні погляди на шлюб та сім'ю.
Подальше спільне життя та збереження
родини є неможливим.

Від цього шлюбу вони мають дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надавши суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, на
задоволені позову наполягає.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надавши суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги визнає в повному об'ємі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
зв'язку з неявкою сторін, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню за наступними підставами.

Сторони перебувають в шлюбі,
зареєстрованому 13 грудня 2003року у
відділі РАЦС по місту Мелітополю
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області, актовий запис №1424, про що
свідчить копія свідоцтва про шлюб
/а.с.5/.

Від даного шлюбу сторони мають дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, про що
свідчать копії свідоцтв про народження
серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3./а.с.6-7/

Причиною розпаду сім'ї стало те, що
сторони втратили почуття любові та
поваги один до одного, мають різні
погляди на сімейне життя, що призвело
до втрати взаєморозуміння та
взаємоповаги.

При таких обставинах суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя та збереження родини є
неможливим.

Відповідно до ч.8 ст.235 ЦПК України у
рішенні суду про розірвання шлюбу
зазначається про вибір прізвища тим з
подружжя, який змінив прізвище під час
державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

Суд вважає необхідним, прізвище ОСОБА_1
після розірвання шлюбу залишити без
змін.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 197, 212, ЦПК України,
ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3., ін. к.
НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 ін. к. не
відомо, який зареєстрований 13 грудня
2003року у відділі РАЦС по місту
Мелітополю Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області, актовий запис №1424
- розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу
залишити без змін

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Л.Е.Пономаренко