Справа №672/760/14-ц
Провадження №2/672/257/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року Городоцький
районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Мельник
В.М.

при секретарі Стебло Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Городок справу за
позовом ОСОБА_1 до
Пільноолексинецької сільської ради
Городоцького району Хмельницької
області про визнання права
власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про визнання
права власності на спадкове майно,
мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2,
після смерті якої відкрилась
спадщина. Спадкоємцем належного їй
майна за законом являється позивач,
який фактично вступив в управління
спадковим майном, частково оформив в
нотаріальному порядку своє право на
спадкове майно-будинковолодіння, однак
оформити земельну частку (пай) не може,
оскільки відсутній Державний акт, а
тому звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав,
просить суд визнати за ОСОБА_1 право
власності на спадкове майно-земельну
частку (пай), яка розташована на землях
Пільноолексинецької сільської ради
Городоцького району Хмельницької
області, в порядку спадкування за
законом.

Сільський голова А.В.Лаба в судове
засідання не з'явився, подав заяву про
визнання позовних вимог та розгляд
справи в судовому засіданні у
відсутності представника
Пільноолексинецької сільської ради
Городоцького району Хмельницької
області.

Заслухавши пояснення
представника позивача, оголосивши
заяву відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно копії свідоцтва про смерть
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач,
як спадкоємець померлої за законом
фактично вступив в управління
спадковим майном, частково оформив в
нотаріальному порядку. Перешкодою в
оформленні земельної частки(пай)
слугує відсутність
правовстановлюючого документу-
Державного акту, що стверджує
постанова про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 27 січня 2014 року
приватного нотаріуса Городоцького
районного нотаріального округу
Хмельницької області у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на земельну частку (пай). Згідно
довідки відділу Держземагенства у
Городоцькому районі Хмельницької
області № 05-010/7559 від 23.12.2013 року
вбачається, що ОСОБА_2 був виданий
Державний акт серії ХМ № 02184 на
земельну частку (пай) розміром 2,25 га.

Перешкодою в отриманні позивачем
свідоцтва про право власності земельну
частку (пай) слугує втрата Державного
акту, про що стверджує оголошення в
районній газеті «Городоцький вісник»
від 08 листопада 2013 року.

З урахуванням вищевикладеного суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, оскільки
спадкування охоплює перехід всіх прав
та обов"язків (за винятком визначених
законом, які не можуть входити до
складу спадщини) то спадкуванню
підлягають і права та обов"язки щодо
об"єктів нерухомого майна, які
знаходились у володінні спадкодавця
хоча і не були оформленні у
встановленому законом порядку. А отже
такі права та обов"язки можуть
успадковуватись, оскільки вони не
припиняються зі смертю спадкодавця, а
будуть існувати доти, доки буде
існувати об"єкт нерухомості та до
юридичного оформлення прав власності
на нього спадкоємцем.

За таких обставин суд визнає позовні
вимоги є обґрунтованими, визнані
відповідачем, які дають право позивачу
на визнання його права власності на
спадщину за законом на земельну
частку (пай).

Керуючись ст.1222,1268 ЦК України, ст.ст. 213,
214, 215, 294 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1
право власності на земельну частку
(пай) розміром 2,25 га, яка розташована на
землях Пільноолексинецької сільської
ради Городоцького району Хмельницької
області, в порядку спадкування за
законом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
В.Мельник