Справа № 680/280/14-ц
№ 2/680/111/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" квітня 2014 р.
смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд в складі :

головуючої -судді Шуригіної О.В.,

при секретарі - Фурман Г.П.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в
смт. Нова Ушиця справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи
такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_3 про визнання його таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням, яке знаходиться в
АДРЕСА_1.

Позов мотивує тим, що є власником
домоволодіння , яке знаходиться за
вищевказаною адресою. 11 серпня 1996 року
в зв'язку із реєстрацією шлюбу з дочкою
позивача відповідач у справі ОСОБА_3
був зареєстрований в належному
позивачеві будинку.

18 лютого 2013 року шлюб між донькою
позивача та відповідачем у справі
розірвано.

З лютого 2013 року відповідач змінив
місце проживання і став проживати
окремо за адресою: АДРЕСА_1, проте з
реєстрації у добровільному порядку
знятися не бажає, тому позивач
звернулася до суду із даним позовом.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 позов підтримав,
посилаючись на обставини, викладені в
ньому.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, про дату розгляду справи
повідомлений належним чином.

Дослідивши докази по справі,
заслухавши пояснення представника
позивача, суд дійшов до наступного.

Згідно довідок Зеленокуриловецької
сільської ради житловий будинок за
адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2, в
ньому, крім неї, зареєстровані: ОСОБА_4
1981 року народження, ОСОБА_5 1997 року
народження, ОСОБА_6 1998 року народження,
ОСОБА_7 2000 року народження, ОСОБА_3 1977
року народження, останній з 18 лютого 2013
року в даному домогосподарстві не
проживає.

Відповідно до ч.1 ст.41 Конституції
України кожен має право володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю
власністю.

Відповідно до положень, передбачених
ст.ст. 383, 391 ЦК України, власник жилого
будинку має право використовувати
помешкання для власного проживання,
проживання членів сім'ї, інших осіб і
вправі вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9 підтвердили факт
не проживання відповідача за місцем
реєстрації більше року.

Згідно даних акту обстеження на
предмет проживання від 12.02.2014 року
вбачається, що ОСОБА_3 з 18 лютого 2013 року
не проживає за адресою реєстрації.

За таких обставин, судом не встановлено
передбачених законом підстав для
збереження за відповідачем права
користування будинком, а також підстав,
які б свідчили про його відсутність в
спірному приміщенні з поважних причин
понад установлені законом строки або
про іншу домовленість між ними і
власниками житла.

Таким чином, враховуючи, що відповідач
за адресою: АДРЕСА_1 не проживає більше
одного року, наявність зареєстрованої
особи впливає на житлові інтереси
позивача, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 8, 403, 405, 406 ч.2 ЦК
України, ст..3,15, 88, 174, 118,119,120, 213-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, таким, що
втратив право на користування жилим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 243
гривень 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через суд
першої інстанції шляхом подачі
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: О. В. Шуригіна