30.05.2014 Справа № 756/6646/14-ц
Справа пр. №2/756/3163/14
ун. №756/6646/14-ц
Суддя Оболонського районного
суду міста Києва Андрейчук Т.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
та доданих до неї документів ОСОБА_1 до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Берлінія" про
розірвання договору, відшкодування
матеріальних збитків та моральної
Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Оболонського районного суду м. Києва в
порядку цивільного судочинства з
позовом до відповідача ТОВ "Берлінія"
про розірвання договору, відшкодування
матеріальних збитків та моральної
Суддя, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позовна заява ОСОБА_1
підлягає поверненню позивачеві з
Позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ
"Берлінія" про розірвання договору,
відшкодування матеріальних збитків та
моральної шкоди ухвалою судді
Оболонського районного суду м. Києва
Андрейчука Т.В. від 16 травня 2014 року
була залишена без руху у відповідності
до ст.121 ЦПК України, оскільки позивачем
не дотримано вимог ст.119 ЦПК України, а
саме: позивачем не сплачено судовий
збір відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону
України "Про судовий збір" №3674-VI
від 08.07.2011 року за подання до суду
позовної заяви немайнового характеру.
Позивачеві суддею був
наданий строк на усунення недоліків у
термін до 26 травня 2014 року, але не
пізніше п'яти днів з дня отримання ним
Ухвала про залишення
позовної заяви без руху надсилались
ОСОБА_1 рекомендованим листом з
повідомленням за адресою, яку позивач
сам зазначив у позовній заяві: АДРЕСА_1.
Заяв про зміну свого місця проживання
(перебування, знаходження) або
місцезнаходження позивач суду не
надавав.

Відповідно до ст.69 ЦПК
України перебіг процесуального строку
починається з наступного дня після
відповідної календарної дати або
настання події, з якою пов'язано його
початок. Ч.5 ст.70 ЦПК України передбачає,
що останній день строку триває до 24
години, але коли в цей строк слід було
вчинити процесуальну дію в суді, де
робочий час закінчується раніше, строк
закінчується в момент закінчення цього
часу. Строк не вважається пропущеним,
якщо до його закінчення заява, скарга,
інші документи чи матеріали або
грошові кошти здано на пошту чи
передані іншими відповідними засобами
зв'язку.

Згідно ч.1 ст.72 ЦПК України
право на вчинення процесуальної дії
втрачається із закінченням строку,
встановленого законом або судом.

Перебіг строку на усунення
недоліків закінчився 26 травня 2014 року.

Крім того, як зазначає у своїх
рішеннях Європейський суд, сторона, яка
задіяна в ході судового розгляду,
зобов'язана з розумним інтервалом часу
сама цікавитись провадженням у її
справі, добросовісно користуватись
належними їй процесуальними правами та
неухильно виконувати процесуальні
обов'язки.

Станом на 30 травня 2014 року
вимоги ухвали судді від 16 травня 2014
року про приведення позовної заяви у
відповідність до вимог ст.119 ЦПК
України ОСОБА_1 виконані не були.

Крім того, ч.2 ст.109 ЦПК України
встановлено загальні правила
підсудності цивільних справ за участю
відповідача юридичної особи. Так,
згідно з цією нормою позови до
юридичних осіб пред'являються в суд за
їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до спеціального
витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців місцезнаходження
відповідача ТОВ "Берлінія" - м. Київ, вул.
Фрунзе, 102 (Подільський район м. Києва),
що територіально не відноситься до
Оболонського району м. Києва.

Таким чином, відповідно до
загальних правил підсудності,
встановлених ч.2 ст.109 ЦПК України, дана
справа не підсудна Оболонському
районному суду м. Києва.

Також суд вважає за необхідне
звернути увагу на те, що ч.5 ст.110 ЦПК
України передбачено, що позови про
захист прав споживачів можуть
пред'являтися за зареєстрованим місцем
проживання чи перебування споживача
або за місцем заподіяння шкоди чи
виконання договору.

Пред'являючи позов до суду,
ОСОБА_1 не посилається на Закон України
"Про захист прав споживачів" та на те, що
порушено його право як споживача, тобто
він не керується правилами підсудності
цивільних справ за вибором позивача,
визначених ч.5 ст.110 ЦПК України.

Згідно зі ст.115 ЦПК України,
якщо суддя, вирішуючи питання про
відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна цьому
суду, заява повертається позивачеві
для подання до належного суду, про що
постановляється ухвала. Ухвала суду
разом із заявою та всіма додатками до
неї надсилаються позивачеві.

У відповідності до п.4 ч.3 ст.121
ЦПК України заява повертається суддею
заявникові у випадку, коли справа не
підсудна цьому суду.

Зважаючи на вищенаведене,
відповідно до ч.5 ст.110 ЦПК України, та,
керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя,
-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Берлінія" про
розірвання договору, відшкодування
матеріальних збитків та моральної
шкоди - повернути позивачеві
у зв'язку із тим, що вказана справа не
підсудна Оболонському районному суду
міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Т.В. Андрейчук