Справа № 644/4573/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2014 року Орджонікідзевський
районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого -
судді Черняка В. Г.,

секретаря
судових засідань - Шестопалової В. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за заявою ОСОБА_2, заінтересована
особа Головне управління
Держземагенства у Харківській області,
про встановлення факту наявності
досвіду роботи у сільському
господарстві, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з
заявою про встановлення факту
наявності досвіду роботи у сільському
господарстві. Заявник просить суд
встановити факт, що ОСОБА_2 має досвід
роботи у сільському господарстві.

В обгрунтування заяви, зазначає, що він
звернувся до Головного управління
Держземагенства у Харківській області
за заявою про затвердження проектів
землеустрою щодо відведення земельних
ділянок для ведення фермерського
господарства та передачу в оренду
земельних ділянок. Однак, заявник
отримав відмову, оскільки ним не було
надано документів, які б
підтверджували досвід роботи в
сільському господарстві. Заявник
працює директором ТОВ «Агропромислова
фірма «Росія», однак даного запису в
нього в трудовій книжці немає, оскільки
директором він працює за сумісництвом.

Заявник в судове засідання не з'явився,
надав суду письмову заяву, в якій заяву
про встановлення факту підтримав,
просив розглянути справу без його
участі.

Представник заінтересованої особи -
Головного управління Держземагенства
у Харківській області, за довіреністю
Крайник К. О. в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву, в якій
просить суд розглянути заяву ОСОБА_2
без її участь, про прийняте рішення
повідомити.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, встановив наступні факти та
відповідні ним правовідносини.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 234 ЦПК України, справи
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення, розглядаються в
порядку окремого провадження.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК, у судовому порядку
можуть бути встановлені також інші
факти, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Судом встановлено, що згідно наданої
суду відповіді № 068 від 22 травня 2014
року, заявник ОСОБА_2 працює на посаді
директора ТОВ «Агропромислова фірма
«Росія» за сумісництвом з 09 січня 2013
року, на підставі наказу № 7 від 09.01.2014
року.

Відповідно до довідки АБ № 603919 від
18.01.2013 року з єдиного державного
реєстру підприємств та організацій
України, видами діяльності ТОВ
«Агропромислова фірма «Росія» є
вирощування зернових культур (крім
рису), бобових культур і насіння
олійних культур, розведення свиней,
оптова торгівля зерном, необробленим
тютюном, насіння і кормами для тварин,
допоміжна діяльність у рослинництві,
допоміжна діяльність у тваринництві,
післяурожайна діяльність.

Згідно листа Головного управління
Держземагенства у Харківській області
№ 19-20-6-5413/0/9-14 від 06.05.2014 року, ОСОБА_2
повернуто документи щодо передачі в
оренду земельних ділянок для ведення
сільського господарства, у зв'язку з
тим, що ним не надано документів в
підтвердження досвіду роботи у
сільському господарстві.

Відповідно до відомостей, зазначених в
трудовій книжці ОСОБА_2, він з 01.12.2010
року працює в ТОВ «Зоря» юристом.

За таких обставин, суд вважає
встановленим факт наявності у заявника
ОСОБА_2 досвіду роботи у сільському
господарстві. Встановлення даного
факту заявнику необхідно для
вирішення питань щодо отримання
дозволу на передачу заявнику в оренду
земельних ділянок для ведення
фермерського господарства.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд приходить до висновку, що заява
обґрунтована та підлягає задоволенню,
оскільки зазначені заявником
обставини підтверджуються наданими
доказами.

Керуючись ст. ст. 11, 209, 212, 214, 215, 234, 235, 256-259
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа
Головне управління Держземагенства у
Харківській області, про встановлення
факту наявності досвіду роботи у
сільському господарстві -
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 дійсно має
досвід роботи у сільському
господарстві.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції, який
ухвалив судове рішення шляхом подачі
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий - суддя:
Черняк В. Г.