Справа № 522/9140/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси

у складі головуючого судді
Загороднюка В.І.

при секретарі
Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі подання державного
виконавця Другого Приморського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
про заборону виїзду за кордон ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Другого
Приморського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції звернувся до суду з
поданням та просить встановити
тимчасове обмеження у праві виїзду
боржнику - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса:
АДРЕСА_1 до виконання зобов'язань за
рішеннями суду.

При цьому посилається на те, що на
примусовому виконанні в Другому
Приморському відділі державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції перебуває
виконавчий лист № 2-6107/2003 від 17.12.2003 р.,
що видав Суворовський районний суд м.
Одеси, про стягнення аліментів з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 на утримання доньок:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 щомісячно до
ІНФОРМАЦІЯ_4, а потім по 1/4 частині до
ІНФОРМАЦІЯ_5.

16.04.2014 року державним виконавцем було
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження за вказаним
виконавчим листом. Рухоме та нерухоме
майно за боржником зареєстрованим не
значиться. За адресою вказаною у
виконавчому листі боржник не мешкає.
Згідно повідомлення пошти, боржник
перебуває в рейсі. Згідно матеріалів
виконавчого провадження боржник не
сплачує аліменти. Заборгованість по
аліментам станом на 01.05.2014 р. становить
51 093 гривень.

На сьогоднішній день, враховуючи
значний термін невиконання боржником
зобов'язань та законних вимог
державного виконавця є достатні
підстави вважати, що боржник
ухиляється від виконання рішення суду,
тому вони звернулися до суду з вказаним
поданням та просять його задовольнити.
Справу просять розглянути за
відсутністю представника ДВС.

Дослідивши матеріали справи,
перевіривши надані докази, суд вважає
подання обґрунтованим та підлягаючим
задоволено з наступних причин.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду за кордон і
в'їзду в Україну громадян України»,
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, в разі якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, - до
виконання зобов'язань.

Враховуючи, що за боржником ОСОБА_1 є
заборгованість щодо виконання
судового рішення в розмірі 51 093 гривень,
суд має вжити заходи шляхом
встановлення тимчасової заборони на
виїзд боржника за межі України на
період до повного погашення
заборгованості.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6
Закону України „Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України", суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця
Другого Приморського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції
-задовольнити.

Встановити тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України боржнику - ОСОБА_1, громадянину
України, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1
до виконання зобов'язань за рішеннями
суду.

Копію ухвали направити для виконання
до Адміністрації Державної
прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з моменту
проголошення ухвали, особам, які не
були присутні в судовому засіданні -в
той же строк з часу отримання копії
цієї ухвали.

Суддя

27.05.2014