У Х В А Л А

07 березня 2014 року
м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду
В.М.Кухарець перевіривши матеріали
цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про
перегляд у зв'язку з нововиявленими
обставинами рішення Рівненського
міського суду Рівненської області від
18 вересня 2013 року, ухваленого в
цивільній справі №569/10944/13-ц за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувшись до суду, просить:

скасувати рішення Рівненського
міського суду від 18 вересня 2013 року,
яким було частково задоволено позов
його (заявника) матері - ОСОБА_2 до його
батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
а саме - стягнуто з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 аліменти на навчання сина -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 07
червня 2013 року і до припинення ним
навчання в ПВНЗ "Рівненський інститут
слов'янознавства Київського
славістичного університету" або
досягнення ним двадцяти трьох років,
щомісячно, в розмірі ? частки від усіх
видів доходів відповідача, але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму;

зобов'язати ОСОБА_2 надавати йому
(заявникові), починаючи з 07 червня 2013
року, матеріальну допомогу на навчання
в розмірі 30 відсотків від усіх видів її
доходів шляхом перерахування коштів на
банківську картку заявника.

Наведені у заяві вимоги обґрунтовує
тим, що матір, хоча і зверталася в суд з
позовною заявою про стягнення
аліментів у його (заявника) інтересах,
проте після смерті батька використовує
отримані в якості аліментів кошти не за
призначенням, тобто ці кошти
спрямовуються одержувачкою аліментів
не на навчання сина, а окрім того, мати з
ним фактично не проживає, що призводить
до нецільового використання нею
коштів, отриманих як аліменти.

Подану заяву слід повернути ОСОБА_1 з
таких підстав.

Відповідно до абзацу першого частини
першої статті 362 ЦПК України, заяви про
перегляд у зв'язку з нововиявленими
обставинами можуть бути подані
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі, протягом одного місяця
з дня встановлення обставини, що є
підставою для перегляду.

Як передбачено пунктом третім частити
третьої статті 121 ЦПК України, заява
повертається у випадках, коли заяву від
імені позивача подано особою, яка не
має повноважень на ведення справи.

Виходячи з наведеного, так як заявник
ОСОБА_1 не є стороною чи іншою особою,
яка брала участь у справі №569/10944/13-ц за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів, подану ним заяву про
перегляд у зв'язку з нововиявленими
обставинами рішення від 18.09.2013 р.,
ухваленого в зазначеній справі,
заявникові належить повернути,
одночасно роз'яснивши йому, що
відповідно до положень статті 199 СК
України, право на звернення до суду з
позовом про стягнення аліментів на
навчання має також самі дочка чин син,
які продовжують навчання.

Керуючись п.3 ч.3, ч.ч.4, 5 ст.121, ст.210, п.3 ч.1
ст.293, ч.2 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Повернути заявникові ОСОБА_1 його заяву
про перегляд у зв'язку з нововиявленими
обставинами рішення Рівненського
міського суду Рівненської області від
18 вересня 2013 року, ухваленого в
цивільній справі №569/10944/13-ц за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її
проголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: