Справа № 191/2281/14-ц
Провадження № 6/191/99/14
У Х В А Л А

іменем України

30 травня 2014 року
м.
Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Порошиній О.О.

при
секретарі - Бутенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
Дніпропетровської області подання
державного виконавця Самарського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Гаджиєвої Е.М.,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Гаджиєва Е.М.
Самарського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції
звернулася до суду з поданням про
видачу дубліката виконавчого листа
№2/414/10 від 01 березня 2010 року, виданий
Синельниківським міськрайонним судом
Дніпропетровської області про
стягнення аліментів з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 на
утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі ?
частини від усіх видів заробітку
щомісячно.

Державним виконавцем 12.09.2011 року було
направлено постанову про стягнення
коштів із заробітної плати ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_4. 12.05.2014 року до
канцелярії Самарського ВДВС ДМУЮ
надійшов лист від підприємства
Відокремленого структурного
підрозділу «Вагонне депо
Нижньодніпровськ-Вузол» згідно якого
боржник звільнився 27.05.2013 року з
Відокремленого структурного
підрозділу «Вагонне депо
Нижньодніпровськ-Вузол», що належить
до території Самарського ВДВС ДМУЮ. У
листі був відсутній оригінал
виконавчого листа №2/414/10 від 01.03.2010 року
виданий Синельниківським
міськрайонним судом Дніпропетровської
області. На запит державного виконавця
до підприємства Відокремленого
структурного підрозділу «Вагонне депо
Нижньодніпровськ-Вузол» про надання
виконавчого листа, відповідь так і не
надійшла. Дублікат виконавчого листа
№2/414/10 від 01.03.2010 року виданий
Синельниківським міськрайонним судом
Дніпропетровської області потрібний
для подальшого виконання рішення суду
в повному обсязі. Просить суд вирішити
питання про видачу дублікату
виконавчого листа №2/414/10 від 01.03.2010 року
виданий Синельниківським
міськрайонним судом Дніпропетровської
області про стягнення аліментів з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3
на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі ?
частини від усіх видів заробітку
щомісячно. Дублікат виконавчого листа
надіслати для виконання до Самарського
відділу ДВС Дніпропетровського МУЮ.

Державний виконавець Гаджиєва Е.М. у
судове засідання не з'явилася по
невідомим суду обставинам.

Розглянувши подання, а також додані до
нього матеріали, судом встановлено
наступне.

Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Згідно ч.2 ст.370 ЦПК України заява про
видачу дублікату розглядається в
судовому засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

В матеріалах подання є повідомлення
підприємства Відокремленого
структурного підрозділу «Вагонне депо
Нижньодніпровськ-Вузол» вих..№03/444 від
05.05.2014 року, що ОСОБА_2 працював
електрогазозварником 4 розряду
вагоноскладальної дільниці у
вагонному депо Нижньодніпровськ Вузол
та був звільнений 27.05.2013 року. В якому
відомості про виконавчий лист
відсутні.

В матеріалах справи є Звіт про
здійснення відрахування та виплати
складений «Вагонне депо
Нижньодніпровськ-Вузол» відносно
ОСОБА_2 за період з вересня 2011 року по
травень 2013 року за виконавчим
документом від 12.09.2011 року №2-414 від
04.02.2010 року.

Таким чином, суд вважає за необхідне у
задоволенні зазначеного подання про
видачу дублікату виконавчого листа
відмовити, оскільки державним
виконавцем не надано доказів того, що
державний виконавець намагався
отримати зазначений виконавчий лист у
підприємства Відокремленого
структурного підрозділу «Вагонне депо
Нижньодніпровськ-Вузол», хоча
державним виконавцем у поданні
зазначено, що було направлено запит до
підприємства Відокремленого
структурного підрозділу «Вагонне депо
Нижньодніпровськ-Вузол» про надання
виконавчого листа на який відповідь
так і не надійшла, але документального
підтвердження направлення запиту до
матеріалів подання надано суду не було,
тому не зрозуміло чи було втрачено
виконавчий лист, таким чином у суду
немає законних підстав для видачі його
дублікату, як передбачено ч. 1 ст. 370 ЦПК
України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного
виконавця Самарського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Гаджиєвої Е.М. -
відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О. О. Порошина