міськрайонний суд Закарпатської
в особі судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Мукачево цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства "Акціонерний банк
"Експрес-Банк" Львівська філія АБ
"Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
Свої вимоги мотивує тим, тим, що за
договором кредиту №100428/30/к від 05
грудня 2012 року ОСОБА_1 отримав кредит в
користування кредитом у розмірі 28 %
річних строком на 24 місяці. Крім того,
між сторонами 23 травня 2011 року укладено
Договір №1 про внесення змін до
Договору № 100428:3853 від 21 вересня 2007 року
про видачу платіжної картки НСМЕП і
розрахункове обслуговування фізичних
осіб з відкриттям банківських
рахунків, згідно якого відповідачу
надавався кредит-овердрафт в сумі 470
грн. з процентною ставкою 27% річних
строком на 365/366 днів з дати активізації
ліміту овердрафту Банком. Внаслідок
неналежного виконання умов договору та
своїх зобов"язань за відповідачем
рахується станом на 24 квітня 2014 року
загальна заборгованість в розмірі 22
Відповідач про судове засідання
повідомлявся, не з"явився до суду
повторно, суд у відповідності до ст. 77
ч.2 ЦПК України розглянув справу в його
Суд знаходить можливим
розглянути справу у відсутності
відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК
України, на підставі наявних у справі
доказів та доказів з постановленням
заочного рішення, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов"язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений
законом строк. При цьому недопустима
одностороння відмова від виконання
Судом з"ясовано, що на підставі
укладеного договору №100428/30/к від 05
грудня 2012 року відповідач отримав
Крім того, між сторонами 23 травня 2011
року укладено Договір №1 про внесення
змін до Договору № 100428:3853 від 21 вересня
2007 року про видачу платіжної картки
НСМЕП і розрахункове обслуговування
фізичних осіб з відкриттям банківських
рахунків, згідно якого відповідачу
надавався кредит-овердрафт в сумі 470
У встановленому договором
порядку і у відповідні строки ОСОБА_1
зобов"язання за вказаними договорами
належним чином не виконав, тому його
заборгованість станом на 24 квітня 2014
року становить 22 186 грн. 99 коп., яка
складається з наступного: 14 764,77 грн.
простроченого боргу, 320,38 грн.
донарахованих відсотків, 3 805,37 грн.
прострочених відсотків, 332,10 грн. пені
по кредиту, 80,37 грн. пені по відсотках,
88,85 грн. штрафу по кредиту, 1900 грн.
штрафу, 328,64 грн. індексації боргу по
кредиту, 459,81 грн. боргу по
кредиту-овердрафт, 19,04 грн. відсотків,
83,64 грн. прострочених відсотків, 4,02 грн.
За таких обставин, оцінивши у
сукупності досліджені у судовому
засіданні докази, суд вважає, що вимоги
позивача є законними, обгрунтованими
та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 169, 213-215, 224, 294 ЦПК
України, ст.ст. 509, 526, 530, 610, 625, 634, 1050,1054 ЦК
України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 в користь ПАТ "Акціонерний
м.Львів, вул.Чорновола,67, код 25243353, ррах.
№ 290911012 у Львівській філії АБ
"Експрес-Банк", МФО № 325956 - 14 764,77 грн.
простроченого боргу, 320,38 грн.
донарахованих відсотків, 3 805,37 грн.
прострочених відсотків, 332,10 грн. пені
по кредиту, 80,37 грн. пені по відсотках,
88,85 грн. штрафу по кредиту, 1900 грн.
штрафу, 328,64 грн. індексації боргу по
кредиту, 459,81 грн. боргу по
кредиту-овердрафт, 19,04 грн. відсотків,
83,64 грн. прострочених відсотків, 4,02 грн.
пені, 243,60 грн. судового збору, всього 22
430 (двадцять дві тисячі чотиристо
тридцять) грн. 59 коп.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга через Мукачівський
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.