Справа № 589/1263/14-ц р.
Провадження № 2/589/445/14
19.05.2014 р. Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області у
судді - Сінгур В.О.при секретарі
Леоненко Г.А. розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду справу
за позовом Публічного Акціонерного
Товариства комерційний Банк
«Приват-банк» до ОСОБА_1 про повернення
кредитних коштів виданих за кредитним
договором № бн від 28.11..2006р.,
Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В своєму позові позивач зазначив, що
28.11.2006 року між позивачем та
відповідачем було укладено кредитний
договір б/н, відповідно до якого
відповідач отримав кредит у розмірі
3200,00грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на кредитну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.
Посилаючись на порушення відповідачем
умов вищевказаного кредитного
договору, на не виконання ним своїх
зобов'язань щодо погашення кредиту,
внаслідок чого виникла загальна
заборгованість за кредитним договором,
станом на 13.03.2014 року, в розмірі
з відповідача на користь ПАТ КБ
«Приват Банк» існуючу заборгованість
по кредитному договору в зазначеному
розмірі з яких 2553,98грн.
заборгованість по кредиту; 5614,91 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 2046,48грн.
заборгованість по комісії за
коритсування кредитом,
500,00грн.-штраф(фіксована складова, штраф
- 510,77грн. штраф (процентна складова) та
судовий збір в розмірі 243,60грн.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але подав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність та про підтримання ним
заявлених позовних вимог, з проханням
їх задоволення в повному обсязі та
можливістю розгляду справи в порядку
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з»явився належним чином
повідомлений про що свідчить
повідомлення.Суд з урахуванням доводів
позивача, який просить постановити
заочне рішення вважає можливим
розглянути справу за відсутності
відповідача з постановленням заочного
рішення. Дослідивши обставини справи
та перевіривши їх письмовими доказами,
оцінивши дослідженні в судовому
засіданні докази, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, між
відповідачем і позивачем 28.11.2006 року
було укладено кредитний договір,
відповідно до якого відповідач отримав
кредит у розмірі 3200,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
кредитну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки.

Відповідач, отримавши кредит, не
виконував належно своїх зобов'язань
щодо погашення кредиту та відсотків по
ньому, внаслідок чого у нього перед
кредитором виникла загальна
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 11226,14грн.

Оскільки відповідач порушив умови
кредитного договору, ст.ст.526, 530, 1054 ЦК
України, односторонньо не виконує
належним чином своїх зобов'язань по
цьому кредитному договору, порушує
умови його виконання, а тому у
відповідності до цього кредитного
договору, ст.ст.610-612,1050ч.2 ЦК України,
повинен нести відповідальність та
відшкодувати позивачу 11226,14грн. яка
складається із: 2553,98грн. заборгованість
по кредиту; 5614,91 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом,
2046,48грн. заборгованість по комісії за
коритсування кредитом,
500,00грн.-штраф(фіксована складова, штраф
- 510,77грн. штраф (процентна складова) та
судовий збір в розмірі 243,60грн.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 179, 212-215,224-226 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«Приват Банк», заборгованість по
кредиту № бн від 28.11.2006 року в сумі
11226,14грн. яка складається із: 2553,98грн.
заборгованість по кредиту; 5614,91 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 2046,48грн.
заборгованість по комісії за
коритсування кредитом,
500,00грн.-штраф(фіксована складова, штраф
- 510,77грн. штраф (процентна складова) та
судовий збір в розмірі 243,60грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Шосткинський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку для подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом. Заочне
рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, оформленою у
відповідності до ст. 229 ЦПК України,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду

Сумської області
В.О.Сінгур