Справа № 539/1625/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року
Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді -
Матвієнка В. М.

народних засідателей - Борисенко І.А.,

Спіліоті І.І.

секретаря - Павличенко О.А.

розглянувши у судовому засіданні
справу за заявою ОСОБА_3 про
встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про
призначення її опікуном над своїм
недієздатним сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1,
мотивуючи тим, що ОСОБА_4 являється
інвалідом з дитинства 2-ї групи
безстроково з діагнозом фіброзна
дисплазія, має стійкий психічний
розлад, неадекватну поведінку,
потребує постійного стороннього
догляду і допомоги , не усвідомлює
значення своїх дій та не може керувати
ними ,внаслідок чого потребує опіки,
який проживає разом з нею та своїм
батьком ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 і
знаходиться на їх утриманні.

Рішенням Лубенського
міськрайонного суду Полтавської
області від 05.03.2014 року ОСОБА_4 був
визнаний недієздатною особою.

Заявник прохає суд призначити її
опікуном над ОСОБА_4 з яким вона
проживає в АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні заявниця
свої вимоги підтримала, прохає їх
задовольнити .

Представник органу опіки та
піклування Лубенської міської ради
Полтавської області прохав розглянути
справу без нього , не заперечує проти
задоволення заявлених вимог.

Дослідивши обставини справи,
докази, заслухавши думку учасників
судового засідання, суд вважає , що
вимоги заявника підлягають
задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідним сином
заявниці ОСОБА_3, які зареєстровані та
мешкають в АДРЕСА_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження ОСОБА_4,
копією паспорту заявниці .

Також судом встановлено, що
ОСОБА_4 являється інвалідом 2-ї групи
безстроково, має стійкий психічний
розлад у вигляді шизофренії
параноїчної форми з дефектом по
апатікоабулічному типу, наявний
психічний розлад позбавляє його
можливості усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними, потребує
постійного стороннього догляду,
внаслідок чого потребує опіки
,страждає на фіброзну дисплазію, що
позбавляє його можливості
усвідомлювати свої дії та керувати
ними , що підтверджується довідкою з
медичного закладу (а.с.8).

Рішенням Лубенського
міськрайонного суду Полтавської
області від 05.03.2014 року ОСОБА_4 був
визнаний недієздатним , але опікун
йому не призначений , що
підтверджується копією рішення суду (
а.с.11-12).

Відповідно до ст. 41 ЦК України
ОСОБА_4 , як недієздатна особа не має
право вчиняти будь - якого правочину, в
тому числі отримувати пенсію.

Заявниця прохає встановити опіку
над ОСОБА_4, призначивши її опікуном
над своїм сином, оскільки вона разом з
ним постійно проживає, піклується про
нього , як за хворою людиною,
забезпечує всіма матеріальними ,
лікувальними потребами.

Згідно ст. 60 ч.1 ЦК України вказано, що
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Рішенням виконкому Лубенської міської
ради "Про подання щодо можливості
призначення опікуна недієздатній
особі" від 23.04.2014 року було затверджено
подання щодо можливості призначення
ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
даного рішення ( а.с.13).

Виконавчий комітет Лубенської міської
ради Полтавської області звернувся до
суду з поданням, за яким рекомендує
призначити опікуном над ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 його матір - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_5, з чим суд погоджується.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що
є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 41, 60 ЦК України ,

ст.ст. 60, 236,
240, 241 ЦПК України , суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Лубни
Полтавської області , який
зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 та
призначити його опікуном ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
протягом десяти днів з дня його
оголошення .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Матвієнко В. М.

І. А.
Борисенко

І. І. Спіліоті
.