Справа № 740/1308/14
Провадження № 2/740/496/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2014 року
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області
в складі: головуючої судді
секретаря Бережняк О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Ніжинської міської ради про
визнання права власності на спадкове
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, а
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3. Після їх
смерті спадщину, яка складалася із
житлового будинку АДРЕСА_1, отримав син
- ОСОБА_4, чоловік позивача, отримавши в
нотаріальній конторі свідоцтво про
право на спадщину за законом від 28
березня 2000 року, але право власності на
момент смерті за собою не зареєстрував.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4. Спадкоємцями
першої черги за законом після його
смерті є ОСОБА_1 - його дружина та сини -
ОСОБА_3 і ОСОБА_5 Останній помер
ІНФОРМАЦІЯ_4. Позивач протягом 6-ти
місяців з дня смерті спадкодавця
звернулася до нотаріальної контори із
заявою про отримання спадщини, а сини в
цей строк подали заяви до нотаріальної
контори про відмову від прийняття
спадщини на її користь. Отримати
свідоцтво про право на спадщину
позивач не змогла із-за відсутності
державної реєстрації вказаного майна
за спадкодавцем. Позивач просить
визнати за нею право власності на
житловий будинок розташований в
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті чоловіка -ОСОБА_4
В судове засідання позивач та її
представник не з»явилися. Представник
позивача подала до суду письмову заяву
про розгляд справи без їхньої участі та
про підтримку позову.
Відповідач в судове засідання не
з»явився. У письмовій заяві справу
просить розглянути без участі їхнього
представника. Проти задоволення позову
Третя особа ОСОБА_3 також в судове
засідання не з»явився, надіслав заяву
про розгляд справи без його участі,
проти задоволення вимог позивача не
Враховуючи, що всі особи, які беруть
участь у справі, в судове засідання не
з»явилися, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється, що
узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК
Суд, дослідивши докази у справі,
приходить до висновку про необхідність
задоволення вимог позивача з наступних
Згідно свідоцтв про смерть ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 а ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7). Спадкоємцем, який
прийняв спадщину після їхньої смерті
на підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом від 28 березня 2000
року, став ОСОБА_4 /а.с.12/.
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, про що
свідчить свідоцтво про смерть /а.с.5/.
Довідкою від 19.02.2014 року, виданої
управлінням Комунального підприємства
«Ніжинське міжміське бюро технічної
інвентаризації», підтверджується, що
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 в цілому на підставі договору
про надання в безстрокове користування
земельної ділянки для будівництва
житлового будинку від 07.04.1951 р. /а.с.13/.
Свідоцтвом про шлюб підтверджується,
що померлий ОСОБА_4 та позивач ОСОБА_1
були чоловіком та дружиною /а.с.8/, що
свідчить про те, що позивач є
спадкоємцем за законом першої черги.
З постанови про відмову у вчинення
нотаріальної дії від 04.03.2014 року,
вбачається, що за ОСОБА_4 право
власності на спірний житловий будинок
в Ніжинському МБТІ не зареєстровано,
хоча свідоцтво про спадщину він
отримав у нотаріальній конторі /а.с.16/,
чим підтверджується належність за ним
Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. Суд встановив, що позивач є
такою, що своєчасно прийняла спадщину,
оскільки з дня смерті чоловіка
протягом шести місяців подала заяву
про прийняття спадщини до нотаріальної
контори. Інші спадкоємці за законом
відмовилися від спадщини подавши заяву
до нотаріальної контори про відмову
від прийняття спадщини на користь
позивача ОСОБА_1 Окрім позивача на
спадщину ніхто не претендує про що
свідчить копія спадкової справи.
Враховуючи наведене, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги обґрунтовані і підлягають
Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, ст.ст.
1262,1269 ЦК України суд
позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадщину за законом на житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами, розташований за адресою:
АДРЕСА_1, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Чернігівської області через
Ніжинський міськрайонний суд протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
В.М.Хандога