Провадження по справі № 2/752/1154/14
У Х В А Л А

03.04.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі:

Головуючого судді Фролова М.О. при
секретарі Гончарову І.М. розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву
представника позивача ОСОБА_1 про
витребування доказів у цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до Київської
міської ради про визнання права
власності на спадкове майно, -

встановив:

29.10.2013 року ОСОБА_2 звернулась до
Голосіївського районного суду міста
Києва з вищезазначеним позовом.

03.04.2014 року під час судового засідання
представник позивача ОСОБА_1 заявила
клопотання про витребування з
Київського міського бюро технічної
інвентаризації та реєстрації права
власності на об'єкти нерухомого майна
(01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4В)
належним чином завірену копію
технічного паспорта на житловий
будинок АДРЕСА_1

Під час обговорення даного питання
представник позивача клопотання
підтримала, просила задовольнити.

Інші особи в судове засідання не
з'явились, що не перешкоджає розгляду
данного питання.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України,
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України,
одним зі способів забезпечення судом
доказів є витребування доказів за їх
місцезнаходженням.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання про витребування
зазначених документів підлягає
задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 137
ЦПК України, суд,-

ухвалив:

заяву представника позивача ОСОБА_1 про
витребування доказів у цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до Київської
міської ради про визнання права
власності на спадкове майно-
задовольнити.

Витребувати у Київського міського бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації права власності на об'єкти
нерухомого майна (01001, м. Київ, вул.
Трьохсвятительська, 4В) належним чином
завірену копію технічного паспорту на
житловий будинок АДРЕСА_1

Видатки по виготовленню копій
зазначених документів покласти на
позивача ОСОБА_2, яка зобов'язана
сплатити послуги з копіювання,
засвідчення та пересилання до суду
копії зазначеного документа.

Особи, які не мають можливості подати
доказ, який вимагає суд, взагалі або у
встановлені судом строки, зобов'язані
повідомити про це суд із зазначенням
причин протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя