УХВАЛА

іменем України

18.04.2014 року Пролетарський районний суд
м. Донецька у складі:

головуючого - Панас Н.Л.

при секретарі - Солодовник О.В.

за участю представника заявника -
Алімової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Донецьку подання ВДВС
Пролетарського районного управління
юстиції м. Донецька про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2014 року до суду надійшло подання
ВДВС Пролетарського РУЮ міста Донецька
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України ОСОБА_2 У своєму поданні
заявник посилається на те, що у них на
виконанні знаходиться виконавчий лист
№ 2-4507, виданий Пролетарським районним
судом м. Донецька від 27.12.2004 року про
стягнення з ОСОБА_2 аліментів на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 14 частини зі всіх видів
заробітку до повноліття дитини, але не
менш неоподатковуваного мінімуму
доходів громадян, на користь ОСОБА_4,
починаючи з 15.12.2004 року. Станом на 01.03.2014
року заборгованість по аліментах
становить 51760 грн. 11 коп. Станом на 20.03.2014
року боржником не вчинено дій,
направлених на виконання рішення суду,
що свідчить про умисне його
невиконання. Тому просив тимчасово
обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

У судовому засіданні представник
заявника, що діє на підставі
довіреності, Алімова А.О. підтримала
подання та просила задовольнити у
повному обсязі, надала пояснення,
аналогічні викладеним у поданні.

Заслухавши представника заявника,
перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що подання обґрунтоване та
підлягає задоволенню з огляду на
наступне.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника-фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцем знаходження органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником державної виконавчої
служби.

Відповідно до постанови Кабінету
Міністрів України № 231 від 31.03.1995 року
«Про затвердження Правил оформлення та
видачі паспортів громадянина України
для виїзду за кордон і проїзного
документу дитини, їх тимчасового
затримання та вилучення»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорту
(проїзного документу), або якщо
громадянин вже має паспорт, йому
тимчасово може бути відмовлено у
виїзді за кордон у випадках,
передбачених пунктами 1-9 статті 6
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України», зокрема у разі, коли: 1) діють
неврегулювані аліменти, договірні чи
інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань, або розв'язання
спору за погодженням у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України; 2) він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням - до виконання
зобов'язань; 3) щодо нього подано
цивільний позов до суду - до закінчення
провадження у справі.

Як встановлено у судовому засіданні на
виконанні у ВДВС Пролетарського РУЮ
міста Донецька знаходиться виконавчий
лист № 2-4507, виданий Пролетарським
районним судом м. Донецька від 27.12.2004
року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів
на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі 14 частини зі всіх видів
заробітку до повноліття дитини, але не
менш неоподатковуваного мінімуму
доходів громадян, на користь ОСОБА_4,
починаючи з 15.12.2004 року (а.с. 6).
Постановою державного виконавця ДВС
Пролетарського РУЮ м. Донецька від
11.03.2005 року було відкрито виконавче
провадження (а.с. 3).

З акту державного виконавця від 19.09.2013
року вбачається, що зі слів стягувача
боржник аліменти не сплачує, дитині не
допомагає, майна не має (а.с. 4).

Із заяви ОСОБА_2 на ім'я начальника ВДВС
Пролетарського РУЮ м.Донецька від
23.09.2013 року вбачається, що він з'явився
за викликом до ВДВС 23.09.2013 року, з
виконавчим листом ознайомився, був
попереджений про кримінальну
відповідальність за злісне ухилення
від сплати аліментів (а.с. 5).

Витягом про реєстрацію в Державному
реєстрі заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна № 5263172 від 26.10.2005 року
підтверджено накладення заборони на
відчуження нерухомого майна, яке
належить ОСОБА_2 (а.с. 9).

За ОСОБА_2 не зареєстровано право
власності на нерухоме майно, що
підтверджується інформаційною
довідкою з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно № 54557004 (а.с. 12).

Аналізуючи обставини справи та надані
докази у сукупності, суд вважає
можливим тимчасово обмежити його у
праві виїзду за межі України, оскільки
ОСОБА_2 має невиконані зобов'язання та
ухиляється від їх виконання.

На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про
порядок виїзду за межі України і в'їзду
в Україну громадян України», Постанови
КМУ №231 від 31.03.1995 року «Про
затвердження Правил оформлення та
видачі паспортів громадянина України
для виїзду за кордон і проїзного
документу дитини, їх тимчасового
затримання та вилучення», керуючись ст.
377-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Відділу державної виконавчої
служби Пролетарського районного
управління юстиції міста Донецька
задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України
шляхом заборони перетинати державний
кордон України до виконання своїх
зобов'язань за виконавчим листом № 2-4507
від 27.12.2004 року, виданим Пролетарським
районним судом м. Донецька про
стягнення з ОСОБА_2 аліментів на
утримання доньки ОСОБА_3.

Після набрання ухвалою законної сили
надіслати копію до ВДВС Пролетарського
РУЮ міста Донецька (83110 м. Донецьк, вул.
Роздольна, 27б), відділу оформлення
документів для виїзду за кордон ГУ ДМС
України в Донецькій області (83023 м.
Донецьк, вул. Ходаковського, 10) та
Адміністрації державної прикордонної
служби України (01034, м. Київ, площа
Володимирська, 26) для виконання.

Ухвала може бути оскаржена сторонами
повністю або частково до апеляційного
суду Донецької області через
Пролетарський районний суд міста
Донецька.

Апеляційна скарга подається у
письмовій формі протягом п'яти днів зі
дня проголошення ухвали. Особи, які
беруть участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів
зі дня отримання копії ухвали.

Суддя
Н.Л. Панас