Справа № 458/445/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2014 року Турківський
районний суд Львівської області
в складі: головуючого -
судді Кріль Л.М.

при секретарі: Сербін Г.Б.

з участю представників третіх осіб:
Федитник Я.Я. та Василечко Л.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Турці
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: служба у
справах дітей Турківської РДА
Львівської області та виконавчий
комітет Сянківської сільської ради
Турківського району Львівської
області про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з даним
позовом, посилаючись на те, що є
власниками житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

На проживання в житловому будинку за
адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована
відповідачка ОСОБА_5 та малолітня
дитина ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачка ОСОБА_5 є колишньою
дружиною позивача ОСОБА_3. Починаючи з
25.01.2011 року ОСОБА_5 і їхня спільна
малолітня дитина: дочка ОСОБА_6 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 в житловому будинку не
проживають. 25.05.2011 року Турківським
районним судом Львівської області шлюб
між ними було розірвано.

Просять суд визнати відповідачку
ОСОБА_5 та малолітню дочку ОСОБА_6 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 такими, що втратили право
користування житловим приміщенням. що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивачі ОСОБА_3
та ОСОБА_4 свій позов підтримали і
надали суду пояснення, які аналогічні
викладеним у позовній заяві. Просили
позов задовольнити повністю та не
заперечили відносно винесення судом
заочного рішення по даній справі.

Відповідачка ОСОБА_5 у судове
засідання не з'явилася повторно, хоч
була належним чином судом повідомлена
про день, час та місце судового
розгляду даної цивільної справи у
відповідності до закону, що
підтверджується розписками про
вручення. Причини своєї неявки суду не
повідомила. а також від неї не
поступила до суду заява про розгляд
справи у її відсутності.

У судовому засіданні
представники третіх осіб: служби у
справах дітей Турківської РДА
Львівської області Федитник Я.Я. та
органу опіки та піклування -
виконавчого комітету Сянківської
сільської ради Турківського району
Львівської області Василечко Л.С.
позов позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4
підтримали частково. Заперечили проти
задоволення позовних вимог в частині
визнання малолітньої дитини ОСОБА_6 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням та у
цій частині позовних вимог просили суд
відмовити.

Заслухавши пояснення позивачів
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, представників третіх
осіб: Федитник Я.Я. та Василечко Л.Г.,
дослідивши матеріали даної цивільної
справи, суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню з таких
підстав.

Позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є
власниками житлового будинку по 1/2
частині, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1.

Крім позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у
належному їм на праві приватної
власності житловому будинку
зареєстровані відповідачка ОСОБА_5 -
ІНФОРМАЦІЯ_3 та спільна з позивачем
ОСОБА_3 малолітня дитина: дочка ОСОБА_6 -
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачка ОСОБА_5, починаючи з 25.01.2011
року, в житловому будинку разом з
малолітньою дочкою ОСОБА_6 за адресою:
АДРЕСА_1 не проживають. Знятись з
реєстрації із місця проживання
відповідачка не бажає.

25 травня 2011 року шлюб між ОСОБА_3 та
ОСОБА_5 розірвано, що підтверджується
рішенням Турківського районного суду
Львівської області.

25.01.2011 року відповідачка покинула місце
свого проживання, де була офіційно
зареєстрована на постійне місце
проживання з малолітньою дочкою ОСОБА_6
із житлового будинку, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1. Відповідачка ОСОБА_5
та малолітня дитина ОСОБА_6 у даному
житловому будинку не проживає тривалий
час без поважних причин, а також
відповідачка ОСОБА_5 будь - які послуги
на утримання житлового будинку не
сплачує.

Відповідно до ст.405 ЦК України,
відповідачка ОСОБА_5 втратили право на
користування житловим приміщенням в
будинку позивачів, оскільки не
проживає в їхньому приватному
житловому будинку без поважних причин
понад один рік.

Вищенаведене підтверджується
поясненнями позивачів ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, представників третіх осіб:
Федитник Я.Я. та Василечко
Л.Г., паспортом позивачки ОСОБА_4,
рішенням Турківського районного суду
Львівської області від 25.05.2011 року,
витягом про реєстрацію права власності
відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на
нерухоме майно по 1/2 частини від 14.01.2008
року, свідоцтвом про право власності
на нерухоме майно позивачів ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 по 1/2 частини від 14.01.2008 року,
довідкою виконавчого комітету
Сянківської сільської ради
Турківського району Львівської
області від 31.05.2014 року №248, актом
обстеження матеріально-побутових умов
проживання сім'ї позивачів від 05.03.2014
року, будинковою книгою позивачів.

Відповідно до ст.12 Закону України
,,Про охорону дитинства" виховання в
сім'ї є першоосновою розвитку
особистості дитини.

На кожного з батьків
покладається однакова
відповідальність за виховання,
навчання і розвиток дитини. Батьки або
особи, які їх замінюють, мають право
і зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я,
фізичний, духовний і моральний
розвиток, навчання, створювати
належні умови для розвитку її
природних здібностей, поважати
гідність дитини, готувати її до
самостійного життя та праці.

Виховання дитини має
спрямовуватися на розвиток її
особистості, поваги до прав, свобод
людини і громадянина, мови,
національних історичних і культурних
цінностей українського та інших
народів, підготовку дитини до
свідомого життя у суспільстві в дусі
взаєморозуміння, миру, милосердя,
забезпечення рівноправності всіх
членів суспільства, злагоди та
дружби між

народами, етнічними, національними,
релігійними групами.

Держава надає батькам або особам,
які їх замінюють, допомогу у виконанні
ними своїх обов'язків щодо виховання
дітей, захищає права сім'ї, сприяє
розвитку мережі дитячих закладів.

Позбавлення батьківських прав
або відібрання дитини у батьків без
позбавлення їх цих прав не звільняє
батьків від обов'язку утримувати
дітей. Порядок і розміри
відшкодування витрат на перебування
дитини в будинку дитини, дитячому
будинку, дитячому будинку-інтернаті,
школі-інтернаті, дитячому будинку
сімейного типу, прийомній сім'ї, іншому
закладі для дітей-сиріт та дітей,
позбавлених батьківського піклування,
встановлюються законодавством
України.

Батьки або особи, які їх
замінюють, несуть відповідальність за
порушення прав і обмеження законних
інтересів дитини на охорону здоров'я,
фізичний і духовний розвиток,
навчання, невиконання та ухилення від
виконання батьківських обов'язків
відповідно до закону.

У разі відмови від надання
дитині необхідної медичної допомоги,
якщо це загрожує її здоров'ю, батьки
або особи, які їх замінюють, несуть
відповідальність згідно з законом.
Медичні працівники у разі критичного
стану здоров'я дитини, який потребує
термінового медичного втручання,
зобов'язані попередити батьків або
осіб, які їх замінюють, про
відповідальність за залишення дитини
в небезпеці.

Враховуючи все вищевикладене, суд
приходить до висновку, що відсутні
правові підстави для визнання
малолітньої дитини ОСОБА_6 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право
користування приватним житловим
будинком, який належить на праві
приватної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4
по 1/2 частини, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1

Керуючись принципом диспозитивності
цивільного судочинства, закріпленим у
ст.11 ЦПК України, суд не вирішує питання
про розподіл судових витрат згідно ст.88
ЦПК України, оскільки позивачі не
заявляли вимоги про стягнення з
відповідачки на їхню користь судових
витрат.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 57-60, 88, 208, 209, 212-215,
224 ЦПК України, ст.ст.3, 15, 16, 317, 319, 379, 386,
405 ЦК України, ст.12 ЗУ ,,Про охорону
дитинства", суд,-

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3
такою, що втратила право користування
приватним житловим будинком, який
належить на праві приватної власності
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 1/2 частини, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

У задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Львівської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Турківський районний суд
Львівської області протягом 10 днів з
дня отримання повного тексту рішення
суду, а відповідачка може подати до
суду письмову заяву про перегляд
заочного рішення протягом 10 днів з дня
отримання повного тексту рішення суду.

Повний текст рішення суду виготовлений
13.05.2014 року.

Головуючий: