Справа № 539/831/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова
С. В.

при секретарі - Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Лубни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади в особі
Березівської сільської ради
Лубенського району, Управління
Держземагенства у Лубенському районі
Полтавської області, третя особа Перша
Лубенська державна нотаріальна
контора про визнання права власності
на земельну частку (пай) в порядку
спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Територіальної громади в
особі Березівської сільської ради
Лубенського району, Управління
Держземагенства у Лубенському районі
Полтавської області, третя особа Перша
Лубенська державна нотаріальна
контора про визнання права власності
на земельну частку (пай) в порядку
спадкування.

Свій позов мотивував тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, а
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла дружина ОСОБА_3 -
ОСОБА_4, яка фактично прийняла спадщину,
що залишилась після смерті ОСОБА_3

Згідно рішення суду за ним було
визнано право власності на спадкове
домоволодіння, яке розташоване в
ІНФОРМАЦІЯ_4, що залишилось після
смерті ОСОБА_4, а пізніше йому стало
відомо, що до складу спадкового майна
входить також земельна частка (пай),
згідно Сертифікату про право на
земельну частку (пай) на ім.»я ОСОБА_3,
яку фактично успадкувала ОСОБА_4, однак
не встигла оформити належним чином.

При зверненні ним до державного
нотаріуса Першої Лубенської
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, а саме земельної
частки (паю), йому було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину,
на тій підставі, що на спадкове майно у
нього відсутній правовстановлюючий
документ.

Позивач ОСОБА_1 прохає суд визнати
за ним право власності в порядку
спадкування за законом після смерті
його бабусі - ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 на земельну частку (пай),
площею 2,92 в умовних кадастрових
гектарах для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Березівської сільської ради
Лубенського району Полтавської
області та належала ОСОБА_3, згідно
сертифікату серії РН №775646 від 05.11.2002
року, реєстраційний №30, виготовлений
на підставі розпорядження голови
Лубенської районної державної
адміністрації від 21.06.2002 року №214.

В судове засідання позивач ОСОБА_1
та його представник ОСОБА_5 не
з»явились, надіслали до суду заяви з
проханням розглянути справу без їх
участі, позов підтримали, прохали
задовольнити.

Представники відповідачів
Березівської сільської ради та
Управління Держземагенства у
Лубенському районі Полтавської
області, а також представник третьої
особи Першої Лубенської державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з»явились, надіслали до
суду заяви з проханням розглянути
справу без їх участі, щодо позовних
вимог ОСОБА_1 не заперечують.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦК України у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
в разі якщо відповідно до положень
цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши та дослідивши матеріали
справи, суд вважає що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (а.с.7), а
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла дружина ОСОБА_3 -
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом
про смерть НОМЕР_2 (а.с.8).

Відповідно до ст. ст. 60, 61 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, крім випадків,
встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній або
адміністративній справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Згідно рішення Лубенського
міськрайонного суду Полтавської
області від 23.08.2005 року встановлено, що
ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину, що
залишилась після смерті ОСОБА_3 (а.с.9).
Також за вказаним рішенням визнано, що
ОСОБА_1 прийняв спадщину, яка
залишилась після смерті ОСОБА_4

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов»язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_4 в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_3 належало право на
земельну частку (пай), площею 2,92 в
умовних кадастрових гектарах для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Березівської сільської ради
Лубенського району Полтавської
області та належала ОСОБА_3, згідно
сертифікату серії РН №775646 від 05.11.2002
року, реєстраційний №30, виготовлений
на підставі розпорядження голови
Лубенської районної державної
адміністрації від 21.06.2002 року №214 (а.с.14).

При зверненні позивачем до
державного нотаріуса Першої
Лубенської державної нотаріальної
контори із відповідною заявою про
прийняття спадщини, у видачі свідоцтва
про право на спадщину на земельну
ділянку постановою нотаріуса йому було
відмовлено, по причині відсутності
правовстановлюючого документа (а.с.16).

З огляду на вищевикладене, суд
вважає, що позивач ОСОБА_1 прийняв
спадщину у вигляді права на отримання
земельної частки (паю) на території
Березівської сільської ради, в умовних
кадастрових гектарах і без визначення
меж цієї частки в натурі, яке за життя
мала спадкодавиця ОСОБА_4 і яке
належало ОСОБА_3, згідно Сертифікату
про право на земельну частку (пай), а
тому позов слід задовольнити частково.

Оплату судових витрат взяв на
себе позивач і не прохає їх стягнути з
відповідачів.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 61, 212, 213, 214
ЦПК України, на підставі ст.ст.328, 1225 ЦК
України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
право на отримання земельної частки
(паю), площею 2,92 в умовних кадастрових
гектарах для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Березівської сільської ради
Лубенського району Полтавської
області та належала ОСОБА_3, згідно
сертифікату серії РН №775646 від 05.11.2002
року, реєстраційний №30, виготовлений
на підставі розпорядження голови
Лубенської районної державної
адміністрації від 21.06.2002 року №214.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Гудков С. В.