ЛИСИЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній
справі

справа № 415/1041/14-ц

провадження № 2/415/761/14

11.03.2014 р.
м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду
Луганської області Томчишен С.В.,
розглянувши матеріали роз'єднаної та
виділеної в окреме позовне провадження
позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного
підприємства «Укрбудпостач і К»,
ОСОБА_2 про визнання незаконним та
скасування наказу, треті особи: ОСОБА_3,
ОСОБА_4,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19 лютого 2013 року було
відкрите провадження у цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_4 до
Приватного підприємства «Укрбудпостач
і К», ОСОБА_2 про визнання припиненим
безстрокового трудового договору та
звільнення з посади директора, третя
особа: Реєстраційна служба
Лисичанського міського управління
юстиції у Луганській області (справа №
415/6770/13-ц).

У вищевказаній цивільній справі ОСОБА_1
звернувся до суду як третя особа, що
заявляє самостійні вимоги на предмет
спору з позовною заявою до Приватного
підприємства «Укрбудпостач і К»,
ОСОБА_2 про визнання незаконним та
скасування наказу, треті особи: ОСОБА_3,
ОСОБА_4 (а.с. 40-41).

Ухвалою суду від 20 січня 2014 року
вказану позовну заяву ОСОБА_1 як
третьої особи з самостійними позовними
вимогами до Приватного підприємства
«Укрбудпостач і К», ОСОБА_2 про визнання
незаконним та скасування наказу, було
прийнято та об'єднано для розгляду в
одному провадженні у цивільній справі
за позовною заявою ОСОБА_4 до
Приватного підприємства «Укрбудпостач
і К», ОСОБА_2 про визнання припиненим
безстрокового трудового договору та
звільнення з посади директора.

Ухвалою суду від 17 лютого 2014 року
позовну заяву ОСОБА_1 як третьої особи з
самостійними позовними вимогами до
Приватного підприємства «Укрбудпостач
і К», ОСОБА_2 про визнання незаконним та
скасування наказу, треті особи: ОСОБА_3,
ОСОБА_4, було роз'єднано в окреме
позовне провадження та через
автоматизовану систему документообігу
розподілено для подальшого судового
розгляду (справа № 415/1041/14-ц).

Ознайомившись з виділеними
матеріалами роз'єднаної позовної
заяви, суд доходить висновку, що
позовна заява відповідає вимогам ст.ст.
119 - 122 ЦПК України, підсудна даному суду,
підстав для залишення її без руху,
повернення або відмови у відкритті
провадження у цивільній справі не
вбачається, необхідності в проведенні
попереднього судового засідання немає.

Тому суд вважає за можливе відкрити
провадження у справі та призначити її
до розгляду у відкритому судовому
засіданні.

Керуючись статтями 3, 15, 119 - 122, 127, 209 - 210,
293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного
підприємства «Укрбудпостач і К»,
ОСОБА_2 про визнання незаконним та
скасування наказу, треті особи: ОСОБА_3,
ОСОБА_4.

2. Вказану цивільну справу призначити
до судового розгляду у відкритому
судовому засіданні на 16.04.2014 року о 15:00
год. у залі судових засідань № 11 (за
адресою: вул. Радянська, б. 38, м.
Лисичанськ Луганської області, 93100).

3. В судове засідання викликати сторін.

4. Запропонувати відповідачам надати
суду письмові заперечення проти позову
та посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

5. Рекомендувати сторонам до початку
розгляду справи по суті подати усі
наявні в них докази або повідомити про
них, а також надати для огляду в
судовому засідання наявні в них
оригінали документів, якими вони
обґрунтовують свої вимоги чи
заперечення або мають інше значення
для вирішення даної справи.

Копію ухвали надіслати сторонам.
Відповідачам надіслати копію позовної
заяви з доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена тільки з
мотивів недотримання правил
підсудності.

Суддя
С.В. Томчишен