Провадження №
Справа
№ 263/1288/14-ц
24 квітня 2014 року. Жовтневий
районний суд м. Маріуполя у складі:
судді Степанової С.В., при секретарі
Нікіфорової Н.А., за відсутності сторін,
розглянувши заяву позивача про
забезпечення доказів по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа Публічне акціонерне
товариство "Банк Руский Стандарт" про
відшкодування майнової та моральної
Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача майнової та
моральної шкоди.До позовної заяви
додав клопотання про про витребування
Ухвалою суду від 18.03.2014 року клопотання
позивача про витребування доказів,
було залишено без руху для сплати
судового збору у сумі 121,80 грн. до 31.03.2014
року, але не більше п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.
Після отримання даної ухвали позивачем
сплачений судовий збір не був,
внаслідок чого ухвала про забезпечення
доказів постановлена судом не була, але
оскільки суд сприяє об'єктивному
розгляду справи відповідно до ст. 11 ЦПК
України, то до Публічне акціонерне
товариство "Банк Руский Стандарт" був
направив запит про надання витребуємих
22.04.2014 року судом отримано відповідь
про те, що надання банком інформації, що
становить банківську таємницю, можливе
лише на підставі та в обсязі,
визначеному в рішенні суду.
З урахуванням необхідності з'ясування
обставин справи та об'єктивного його
розгляду, суд вважає необхідним
відстрочити позивачу сплату судового
збору у сумі 121,80 грн. до постановлення
остаточного рішення по справі та
розглянути клопотання про
забезпечення доказів.
Сторони у судове засідання не
Згідно п. 1 та п. 2 ст. 133 ЦПК України,
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках,
коли щодо отримання доказів у сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
є складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.
Оскільки позивач не може самостійно
отримати докази по даній справі, суд
вважає необхідним задовольнити його
клопотання та витребувати інформацію,
чи надходили 26 березня 2013 року на
рахунок кредитного договору № 103019884,
укладеного між Публічним акціонерним
товариством "Банк Руский Стандарт" та
ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 980 грн., та
якщо надходили, то зазначити з якого
саме терміналу та його
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 82, 133, 137, 208-210 ЦПК України,
ОСОБА_1 відстрочити сплату судового
збору у сумі 121,80 грн. за розгляд
клопотання про забезпечення доказів,
до постановлення остаточного рішення
по справі.
Публічному акціонерному товариству
"Банк Руский Стандарт" (ІК 34186061, м. Київ,
Жовтневому районному суду м. Маріуполя
інформацію, чи надходили 26 березня 2013
року на рахунок кредитного договору №
103019884, укладеного між Публічним
акціонерним товариством "Банк "Руский
Стандарт" та ОСОБА_2 грошові кошти у
сумі 980 грн., та якщо надходили, то
зазначити з якого саме терміналу та
його місцезнаходження
Витребуємий доказ необхідно надати в
найкоротший термін, але не пізніше 12
Особи, які не мають можливості подати
доказ, який вимагає суд, взагалі або у
встановлені судом строки, зобов'язані
повідомити про це суд із зазначенням
причин протягом п'яти днів з дня
Ухвала остаточно, оскарженню не
підлягає.

Суддя
С.В. Степанова