Справа №1519/2-1964/11
Провадження №2/521/2882/13
Заява №2во/521/68/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року

місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси
в складі:

головуючого судді -
Плавича І.В.,

за секретаря -
Мазинській І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 про визнання договорів
купівлі-продажу недійсними, поділ
майна, треті особи які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору -
приватний нотаріус Любашівського
районного нотаріального округу ОСОБА_8,
приватний нотаріус Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_9, приватний
нотаріус Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_10, Орган
опіки та піклування Малиновської
районної адміністрації Одеської
міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась на
розгляді цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання
договорів купівлі-продажу недійсними,
поділ майна, треті особи які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору - приватний нотаріус
Любашівського районного нотаріального
округу ОСОБА_8, приватний нотаріус
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_9, приватний нотаріус
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_10, Орган опіки та
піклування Малиновської районної
адміністрації Одеської міської ради.
Згідно рішення Малиновського
районного суду міста Одеси від 03 липня
2013 року, заявлений позов задоволено
частково. Як свідчать матеріали справи,
судове рішення набрало законної сили у
встановленому законом порядку після
розгляду справи в апеляційному
порядку.

Разом з тим, згідно ухвали
Малиновського районного суду міста
Одеси від 13 лютого 2014 року, за заявою
ОСОБА_1 було скасовано вжиті заходи
забезпечення позову.

Втім в теперішній час від ОСОБА_1
надійшла заява, з якої випливає, що в
тексті ухвали суду були допущені
описки при його виготовленні, а саме:
помилково зазначена дата ухвали суду
про забезпечення позову, що
скасовується; замість « 08 вересня 2010
року» вказано « 08 серпня 2010 року».

На підставі ст. 219 ЦПК України, суд може
з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Заява
про виправлення описок чи арифметичних
помилок у судовому рішенні
розглядається протягом десяти днів з
дня її надходження. Питання про
внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає
обґрунтованим згаданий недолік тексту
ухвали суду усунути, внести відповідні
виправлення, повідомивши про прийняте
рішення заінтересованих осіб.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в текст ухвали
Малиновського районного суду міста
Одеси від 13 лютого 2014 року по цивільній
справі №1519/2-1964/11, зазначивши дату
ухвали суду про забезпечення позову, що
скасовується, в наступній редакції: « 08
вересня 2010 року»..

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: