________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/4770/13-ц
Провадження № 2-р/520/243/14
УХВАЛА

28.05.2014 року

Cуддя Київського районного суду
м. Одеси Калашнікова О.І., розглянув
матеріали за заявою ОСОБА_1 про
роз»яснення рішення суду по справі
520/4770/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Державної
судноплавної компанії "Чорноморське
морське пароплавство" про стягнення
заборгованості по заробітній платі та
іншим платежам,

ВСТАНОВИВ:

Судовим рішенням від 03 вересня 2013 року
частково задоволені позовні вимоги
ОСОБА_1 шляхом стягнення з Державної
судноплавної компанії "Чорноморське
морське пароплавство " на користь
ОСОБА_1 17403 грн. 89 коп.

Рішення суду набрало чинності та
надано до примусового виконання.

03.03.2014 року задоволена заява
позивачки про роз'яснення зазначеного
рішення та зазначено: Стягнути з
Державної судноплавної компанії
"Чорноморське морське пароплавство" на
користь ОСОБА_1 17403 грн. 89 коп.
(сімнадцять тисяч чотириста три грн. 89
коп.), де 13945,8 грн. - вихідна допомога та
3458 грн. - за затримку розрахунку при
звільненні.

Ухвалою суду від 24.04.2014 року
задоволена скарга ОСОБА_1 на постанову
старшого державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області про зупинення
виконавчого провадження шляхом
скасування постанови старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області від 31 січня 2014 року та
зобов'язано відділ примусового
виконання рішень Управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Одеській області
продовжити примусове виконання
виконавчого листа №520477013-ц.

ОСОБА_1 15 травня 2014 року знов
звернулася до суду з заявою про
роз»яснення рішення та просить
зазначити в резолютивні частині: що
сума 13945,8 грн. - вихідна допомога та
сума 3458 грн. - за затримку розрахунку
при звільненні - являються заробітною
платою та підлягають стягненню з
Державної судноплавної компанії
"Чорноморське морське пароплавство " на
її користь.

Оскільки зазначена заява подана
з порушенням вимог ст.119,120 ЦПК України,
а саме: у заяві не зазначені усі
учасники, які брали участь у справі, їх
місце проживання, або місце
знаходження; не додані її копії,
відповідно до кількості осіб, які брали
участь у справі; відсутні посилання на
норми закону. Заява надана в одному
примірнику та у якості додатків надана
ухвала та лист стосовно сторонніх
осіб, які не мають відношення до
вищезазначеної справи.

Ухвалою від 16 травня 2014 року
суддя заяву ОСОБА_1 залишила без руху і
надала строк для усунення
вищезазначених недоліків.

У встановлений строк заявниця
вимоги суду не виконала, недоліки не
усунула, у зв»язку з чим заява підлягає
поверненню.

Керуючись ст.121 ЦПК України,
суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз»яснення
рішення суду по справі 520/4770/13-ц за
позовом ОСОБА_1 до Державної
судноплавної компанії "Чорноморське
морське пароплавство" про стягнення
заборгованості по заробітній платі та
іншим платежам вважати не поданою і
повернути ОСОБА_1 разом з доданими
документами.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Одеської області через
Київський районний суд м. Одеси
протягом 5 діб після проголошення
ухвали.

Суддя
Калашнікова О. І.