Справа № 177/3126/13-ц
Провадження № 2/177/174/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 травня 2014 року

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я.
З.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Червоненської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, про
визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача за довіреністю
ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеною
позовною заявою 23.10.2013 року та просив
суд визначити позивачу ОСОБА_1
додатковий строк в один місяць з
моменту набрання рішенням суду
законної сили, достатній для подання
ним заяви про прийняття спадщини за
законом, яка відкрилася після смерті
брата ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

В обґрунтування позовних вимог
представник позивача зазначав, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер брат позивача
ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась
спадщина на належне йому нерухоме
майно та земельну ділянку.

При зверненні представника позивача до
Криворізької районної державної
нотаріальної контори з метою отримання
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті ОСОБА_3,
постановою нотаріуса № 1831/02-31 від
12.09.2013 року було відмовлено у видачі
вказаного свідоцтва, у зв'язку з тим, що
пропущений 6-ти місячний строк для
прийняття спадщини.

Як на поважність причин пропуску цього
строку представник позивача вказує на
те, що позивач з об'єктивних причин не
зміг подати заяву до нотаріальної
контори за місцем відкриття спадщини, у
зв'язку із віддаленістю місця
проживання останнього та виниклими
через це труднощі зі збиранням
документів, позивач проживає в іншій
області - Новомиргородський район
Кіровоградської області.

Інших спадкоємців після смерті
ОСОБА_3 не має.

Представник позивача ОСОБА_2 надав
заяву про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги
підтримував, просив задовольнити
(а.с.17,26).

Представник відповідача -
Червоненської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності, не
заперечував проти задоволення
позовних вимог (а.с.33).

Оскільки справа розглядається за
відсутності сторін, то у
відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали
справи суд вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню у повному обсязі виходячи
з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4
помер брат позивача ОСОБА_3, про що
свідчить свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1 від 09.02.2010 року (а.с.3), якому за
життя належало нерухоме майно та
земельна ділянка.

Померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 був
зареєстрований та проживав за адресою
АДРЕСА_1 (а.с.11,21).

Як слідує з інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру (заповітів/
спадкових договорів) від 17.03.2014 року
ОСОБА_3 за життя заповітів не складав
(а.с.47).

З повідомлення Криворізької районної
державної нотаріальної контори № 803/02-14
від 18.03.2014 року слідує, що після смерті
ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини
02.04.2013 року звернувся позивач по справі,
більше з заявами про прийняття
спадщини або відмову від неї до
нотаріальної контори ніхто не
звертався, заповіти від імені ОСОБА_3
Криворізькою районною державною
нотаріальною конторою не
посвідчувалися, свідоцтво про право не
спадщину не видавалось (а.с.38), заведено
спадкову справу № 54329587 (а.с.46).

У відповідності зі ст. 1223 ЦК України, у
разі відсутності заповіту, право на
спадкування за законом одержують
особи, визначені у статтях 1261-1265 цього
Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1262 ЦК України, у
другу чергу право на спадкування за
законом мають рідні брати та сестри
спадкодавця, його баба та дід як з боку
батька так і з боку матері.

Факт того, що позивач ОСОБА_1 є братом
померлого ОСОБА_3 підтверджується
копією свідоцтва про народження
позивача серії НОМЕР_2 від 12.11.1958 року
(а.с.9) та копією запису акту про
народження № 3 з Повним витягом з
актового запису про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, з яких вбачається, що
батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 (а.с.53-54)

Крім позивача спадкоємців після
смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4
немає (а.с.38). Батько - ОСОБА_4, помер
ІНФОРМАЦІЯ_6, а мати - ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.4,5).

При зверненні представника позивача
ОСОБА_2 до Криворізької районної
державної нотаріальної контори з метою
отримання свідоцтва про право на
спадщину за законом після смерті
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4
постановою нотаріуса № 1831/02-31 від 12.09.2013
року (а.с.21) йому було відмовлено у
видачі вказаного свідоцтва, у зв'язку з
тим, що пропущений 6-ти місячний строк
для прийняття спадщини.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 1220 ЦК України, спадщина
відкривається внаслідок смерті особи
або оголошення її померлою. Часом
відкриття спадщини є день смерті особи
або день, з якого вона оголошується
померлою.

Відповідно до ч.1 ст. 1221 ЦК України
місцем відкриття спадщини є останнє
місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Таким чином строк прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_3 закінчився 07.08.2010
року.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

При цьому пунктом 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України за №7 від 30
травня 2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування» визначено, що
вирішуючи питання про визначення особі
додаткового строку, суд досліджує
поважність причини пропуску строку для
прийняття спадщини. При цьому
необхідно виходити з того, що поважними
є причини, пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Крім того, як слідує з правового
висновку Верховного Суду України,
прийнятого Судовою палатою у цивільних
справах при розгляді справи №6-85 цс 12
від 26.09.2012 року, правила ч. 3 ст.1272 ЦК
України про надання додаткового строку
для подання заяви про прийняття
спадщини можуть бути застосовані, якщо:
у спадкоємця були перешкоди для
подання такої заяви; ці обставини
визнані судом поважними.

Оскільки однією з загальних засад
цивільного законодавства згідно ст. 3
ЦК України є судовий захист цивільного
права та інтересу, а Законом України
„Про судоустрій і статус суддів"
визначено, що метою здійснення
правосуддя є захист прав, свобод та
законних інтересів людини і
громадянина, тому суд, здійснюючи
правосуддя на засадах верховенства та
захисту права, повинен сприяти
учасникам цивільних правовідносин, які
звернулися до суду у відповідності до
ст. 3 ЦПК за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів у реалізації ними
цих прав, у тому числі і спадкових.

Наведені позивачем причини пропуску
строку для прийняття спадщини, що
пов'язані з тим, що він з об'єктивних
причин не зміг подати заяву до
нотаріальної контори за місцем
відкриття спадщини через віддаленість
свого місця проживання - с. Веселе
Новомиргородського району
Кіровоградської області від місця
відкриття спадщини - с. Червоне
Криворізького району
Дніпропетровської області, через що в
нього виникли труднощі зі збиранням та
оформленням документів для звернення
до нотаріальної контори (а.с.15-16,22), що
значною мірою стало перешкодою та
завадило йому своєчасно звернутися до
відповідного нотаріального органу для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4, суд визнає поважними, тому
на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, вважає
за можливе визначити позивачу
додатковий строк тривалістю в 1 місяць,
який суд вважає достатнім для подання
ним заяви про прийняття спадщини за
законом після смерті брата ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, який
обчислювати з дня набрання рішенням
законної сили.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 1218, 1221, 1222, 1258, ч. 1 ст. 1262,ч. 1 ст. 1266,
1270, 1272 Цивільного Кодексу України, ст.
ст. 6,10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України,
Постановою Пленуму Верховного Суду
України №7 від 30 травня 2008 року "Про
судову практику у справах про
спадкування", суд, -

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
додатковий строк - тривалістю 1 (один)
місяць, достатній для подання заяви про
прийняття спадщини в порядку
спадкування за законом після смерті
брата ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Додатковий строк тривалістю 1 (один)
місяць, обчислювати з дня набрання
даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: