Справа № 265/2127/14-ц
Провадження № 2/265/1339/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І. Г.,

при секретарі - Тушкановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі
Донецької області цивільну справу за
позовом Кредитної спілки «Азовська
Кредитна компанія» до ОСОБА_1 про
стягнення суми заборгованості за
кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача кредитної спілки
«Азовська Кредитна компанія», в особі
представника правління Башкатова А.В.,
звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення суми
заборгованості за кредитним
договором. В обґрунтування позовних
вимог зазначив, що 11 травня 2012 року між
Кредитною спілкою «Азовська кредитна
компанія» та ОСОБА_1, був укладений
кредитний договір № 4494/12-Ф2, за яким
відповідач отримав кредит в сумі 4 000
гривень, строком користування на 12
місяців. У відповідності до п.п. 2.1,4.1.1
кредитного договору за користування
кредитом відповідач повинен щомісячно
сплачувати 0,13% від суми залишку за
кожний день користування кредитом.
Відповідачем ОСОБА_1 за весь час
користування платежі не здійснювались
взагалі, у зв'язку з чим утворилась
заборгованість за кредитним договором,
яка станом на 13 січня 2014 року склала 7
182,40 гривень. Представник позивача
звернувся до суду з зазначеним позовом
та просить суд стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 7 182 грн. 40 коп., а також судові
витрати, які складаються з судового
збору у розмірі 243,60 гривень.

Представник позивача, Бойко Ю.О., яка
діє на підставі довіреності, до
судового засідання не з'явилась, надала
до суду заяву про розгляд справи за її
відсутності, наполягала на задоволенні
позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 до відкритого
судового засідання не з'явився, надав
суду заяву про розгляд справи за його
відсутності, при цьому не заперечував
проти задоволення позовних вимог КС
«Азовська кредитна компанія» та
стягнення з нього заборгованості за
кредитним договором у сумі 7 182,40 грн., а
також судового збору у сумі 243,60 грн.

Дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши думку сторін, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
повинне виконуватися належним чином,
згідно умов договору й вимог чинного
законодавства.

У відповідності до ст.1050 ЦК
України, якщо позичальник своєчасно не
повернув суму позики, він зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до
статті 625 цього Кодексу. Якщо
позичальник своєчасно не повернув
речі, визначені родовими ознаками, він
зобов'язаний сплатити неустойку
відповідно до статей 549-552 цього
Кодексу, яка нараховується від дня,
коли речі мали бути повернуті, до дня їх
фактичного повернення позикодавцеві,
незалежно від сплати процентів,
належних йому відповідно до статті 1048
цього Кодексу. Якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.

Матеріалами справи встановлено,
що на підставі кредитного договору №
4494/12 - Ф2 від 11 травня 2012 року,
укладеного між Кредитною спілкою
«Азовська кредитна компанія» та
ОСОБА_1, останнім був отриманий кредит
на суму 4 000 грн. зі сплатою 0,13% щомісячно
від суми залишку кредиту за кожний день
користування кредитом.

Згідно п. п. 4.1.1, позичальник
зобов'язується своєчасно та на умовах
визначених Кредитом, сплачувати
кредитодавцю кредит та відсотки за
користування кредитом.

Відповідно до розрахунку
заборгованості станом на 13 січня 2014
року остання становить 7 182,40 гривень.

Таким чином, судом встановлено, що
відповідач порушив умови договору, у
зв'язку із чим сума заборгованості по
виплаті кредиту підлягає стягненню з
нього у повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з
відповіда ча на користь позивача
витрати по сплаті судового збору у сумі
243 гривень 60 копійок.

На підставі вищевикладеного й
керуючись ст.ст. 509, 510, 526, 553, 554, 1050, 1054, 1055
ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213- 215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки
«Азовська Кредитна компанія» до ОСОБА_1
про стягнення суми заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1, який проживає та
зареєстрований в АДРЕСА_1,
заборгованість за кредитним договором
№ 4494/12 - Ф2 від 11 травня 2012 року в розмірі
7 182 (сім тисяч сто вісімдесят дві)
гривні 40 копійок, а також судовий збір в
розмірі 243 гривень 60 коп., а всього 7 426
(сім тисяч чотириста двадцять шість)
гривень на користь позивача - кредитної
спілки "Азовська кредитна компанія ",
юридична адреса: пр. Леніна, 83, м.
Маріуполь, Донецької області, 87500; р/р
2650533 в ПАТ «ПУМБ» в м. Маріуполі, МФО 334851,
ОКПО 25773984 одержувач - Філія № 2
Кредитної спілки «Азовська кредитна
компанія».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області у місті
Маріуполі через Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
І.Г. Мельник