Справа № 500/1369/14-ц
Провадження № 2-о/500/38/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області у
складі:

головуючого судді - Грубіян Л.І.,

при секретарі - Зубенко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізмаїл цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 до Бросківської
сільської ради, Ізмаїльської державної
районної адміністрації, ОСОБА_2 про
встановлення факту постійного
проживання на момент відкриття
спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернулась до суду з заявою в
якій просить встановити факт її
постійного проживання на момент
відкриття спадщини разом з
спадкодавцем ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за адресою: АДРЕСА_1, в
якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла її мати ОСОБА_3, після її смерті
відкрилась спадщина на земельну площею
3,62 га, розташованої території
Бросківської сільської ради, наданої
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
спадкоємцями за законом першої черги
являються вони ОСОБА_1, та відповідач
ОСОБА_2 Її батько ОСОБА_4, помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, інших спадкоємців
першої черги немає. Своїм заповітом від
02.10.2002 року спадкодавець ОСОБА_3,
заповіла їй земельну ділянку площею 3,52
га. Розташованої на території
Бросківської сільської ради
Ізмаїльського району. З заявою про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори вона не зверталася, на момент
відкриття спадщини вона постійно
проживала разом з спадкодавцем ОСОБА_3,
за адресою: АДРЕСА_1, тому вважає, що
відповідно до ст. 1268 ч. 3 - прийняла
спадщину. Відповідач ОСОБА_2, на момент
відкриття спадщини, був зареєстрований
та проживав по АДРЕСА_2 на спадкове
майно не претендує. Державний нотаріус
Ізмаїльської державної нотаріальної
контори відмовила їй у видачі
свідоцтва на право на спадщину за
заповітом, так як, ОСОБА_1, не зверталась
до нотаріальної контори у встановлений
шестимісячний строк з заявою про
прийняття спадщини, у зв'язку з чим вона
звернулась до суду.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1,
та її представник ОСОБА_6, підтримали
вимоги заяви.

Представник Бросківської сільської
ради, повідомлений належним чином про
час і місце розгляду справи, у судове
засідання не прибув, надав заяву про
визнання вимог заяви повністю та
розгляд справи без його участі.

Представник Ізмаїльської районної
державної адміністрації у судовому
засіданні не заперечувала проти
задоволення вимог заяви.

Відповідач ОСОБА_2, вимоги заяви визнав,
не заперечував проти задоволення
вимог заяви.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Вислухавши пояснення сторін, та
перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги заяви підлягають
задоволенню з наступних підстав.

06.01.1958 року народилась заявниця ОСОБА_1

16.12.1980 року заявниця уклала шлюб з
ОСОБА_7, після реєстрації шлюбу їй
присвоєно прізвище чоловіка «ОСОБА_1».

Згідно державного акту про право
приватної власності на землю серії Р1 №
480376 ОСОБА_3, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1 передано у приватну власність
земельну ділянку площею 3,62 га, для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
зареєстрованого в книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 10-03-229.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно довідки Бросківської сільської
ради за № 430 від 27.02.2014 року, до складу
сім'ї ОСОБА_1, входила її мати - ОСОБА_3,
котра була зареєстрована в АДРЕСА_2, а
проживала з 1993 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року
за адресою: АДРЕСА_1 Також
підтверджується довідкою КЗ
«Ізмаїльський районний центр
Первинної медико-санітарної допомоги»
від 25.03.2014 року. Висновком перевірки
Ізмаїльського МВ УМВС України в
Одеській області від 13.04.2014 року.

Згідно витягу зі спадкового реєстру
(заповіти/спадкові договори) від 19.02.2014
року є інформація про заповіти від
імені заповідача ОСОБА_3

Згідно повідомлення від 19.02.2014 р.,
Ізмаїльської державної нотаріальної
контори, на адресу заявника про
неможливість оформлення спадщини
після смерті ОСОБА_3 у зв'язку з тим, що
їй необхідно було протягом шести
місяців із дня смерті спадкодавця
подати до нотаріальної контори заяву
про прийняття спадщини, і заява не була
подана, немає можливість видати
свідоцтво про на спадщину за законом та
за заповітом, посвідченим Бросківською
сільською радою Ізмаїльського району
Одеської області 02 жовтня 2002 року за
реєстровим № 168, на будь-яке спадкове
майно, яке залишилось після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України,
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

З наведених підстав суд вважає
доведеним факт постійного проживання
ОСОБА_1, на момент відкриття спадщини
разом з спадкодавцем ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 256-258 ЦПК України, ст. ст.
1220-1222, 1225, 1235, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт постійного проживання
ОСОБА_1 на момент відкриття спадщини
разом з спадкодавцем ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Л. І. Грубіян