Справа №613/2140/13-ц Провадження №
2/613/81/14Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2014 року. Богодухівський
районний суд Харківської області у
головуючого-судді - Уварової Ю.В.
за участю секретаря - Христенко К.М.
розглянувши в судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Богодухівської міської ради, третя
особа: Богодухівська державна
нотаріальна контора про визнання
часток у майні, що перебуває у спільній
сумісній власності та визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в
якому після уточнення позовних вимог
просила визнати за нею право власності
на земельну ділянку, загальною площею
0,1273 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1
та право власності на земельну
ділянку, загальною площею 0,1000 га,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1.
В обґрунтування своїх позовних вимог
ОСОБА_1 посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2
Спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 були:
його дружина - позивачка у справі та
сини - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які в
установленому законом порядку
відмовилися від частки спадкового
майна на користь ОСОБА_1
Спадкове майно складалося з частини
земельної ділянки, загальною площею
0,1000 га, яка знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 та частини земельної ділянки,
загальною площею 0,1273 га, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та які
належали їм з чоловіком на праві
спільної сумісної власності.
В шестимісячний строк позивачка
звернулася до державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадкового майна - частини
вищевказаних земельних ділянок, але їй
було відмовлено в оформлені спадкового
майна після смерті ОСОБА_2, в зв'язку з
неможливістю визначити склад
спадкового майна та рекомендовано в
судовому порядку визначити частки в
спільному майні та визнати право
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування.
В судове засідання позивачка не
з'явилася, надала заяву з проханням
розглядати справу за її відсутності,
позовні вимоги підтримала, просила
позов задовольнити в повному обсязі.
Від представника відповідача -
Богодухівської міської ради та
представника третьої особи -
Богодухівської державної нотаріальної
контори, надійшли заяви про слухання
справи за відсутності представників
відповідача та третьої особи, проти
задоволення позову заперечень не
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Відповідно до державних актів на право
власності на земельну ділянку серії
ЯБ№ 994575 від 09 лютого 2007 року та серія
ЯБ№994576 від 09 лютого 2007 року - ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 є співвласниками земельної
ділянки площею 0,1000 га, що розташована
за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер
державних актів на право власності на
земельну ділянку серії ЯБ№ 994574 від 09
лютого 2007 року та серія ЯБ№994573 від 09
лютого 2007 року - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є
також співвласниками земельної
ділянки площею 0,1273 га, що розташована
за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер
Відповідно до ч.1 ст.368 ЦК України -
спільна власність двох або більше осіб
без визначення часток кожного з них у
праві власності є спільною сумісною
Згідно ч.3 ст. 368 ЦК України - майно,
набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою
спільною сумісною власністю, якщо інше
не встановлено договором або законом.
Враховуючи, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 набули
право власності на земельні ділянки в
період шлюбу та в державних актах на
право власності на вищевказані
земельні ділянки розміри часток
співвласників не вказані, вважається,
що ці земельні ділянки є спільною
сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Відповідно до ч.1 ст.372 ЦК України -
майно, що є у спільній сумісній
власності, може бути поділене між
співвласниками за домовленістю між
Згідно з ч.3 ст.372 ЦК України - у разі
поділу майна між співвласниками право
спільної сумісної власності на нього
Таким чином, виходячи з законодавчо
закріпленого принципу рівності часток
співвласників, суд вважає, що ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 належить по ? часток
вищевказаних земельних ділянок.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 30.04.2013 року /а.с.8/.
Після його смерті відкрилася
спадщина на ? чистину земельної
ділянки, розташованої за адресою:
та ? чистину земельної ділянки,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1,
Спадкоємцями першої черги за законом
після смерті ОСОБА_2 є його дружина -
позивачка по справі та діти - ОСОБА_3 та
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в установленому
законом порядку відмовилися від частки
спадкового майна на користь ОСОБА_1, що
підтверджується заявами, які наявні в
матеріалах спадкової справи /а.с.22-23/.
ОСОБА_1 прийняла спадщину, так як у
встановлений законом строк звернулася
до державної нотаріальної контори для
прийняття спадщини. Таким чином ОСОБА_1
успадкувала право власності по ?
частині земельних ділянок, які
розташовані за адресою: АДРЕСА_1, після
Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України -
прийнята спадщина вважається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
Враховуючи, що позивачці належать по ?
частині земельних ділянок,
розташованих за адресою: АДРЕСА_1, на
підставі державних актів про право
власності на земельну ділянку та крім
того, вона успадкувала по ? частині цих
ділянок після смерті чоловіка -
ОСОБА_2,суд вважає, що ОСОБА_1 набула
право власності на ці земельні ділянки
Виходячи з викладеного та враховуючи,
що позивачка є спадкоємцем першої
черги за законом після смерті ОСОБА_2,
звернулась до нотаріальної контори,
але не має можливості отримати
свідоцтво про право на спадщину через
неможливість визначити склад
спадкового майна, інші спадкоємці, які
претендують на спадщину - відсутні, суд
вважає за можливе задовольнити позовні
На підставі викладеного і керуючись ст.
368, 372 ЦК України, ст. ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК
Позовні вимоги ОСОБА_1 -
Визнати за ОСОБА_1, право власності на
земельну ділянку, площею 0,1273 га,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1.,
Визнати за ОСОБА_1, право власності на
земельну ділянку, площею 0,1000 га,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1.,
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ