Справа № 177/3188/13-ц
Провадження № 2/177/185/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 квітня 2014 року

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я.
З.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 04.11.2013 року звернувся до суду з
позовною заявою та просив розірвати
шлюб укладений 12.11.2005 року між ним та
відповідачем по справі, зареєстрований
виконкомом Широківської сільської
ради Криворізького району
Дніпропетровської області, актовий
запис № 5, від якого є двоє малолітніх
дітей - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позовних вимог позивач
вказував, що причиною розірвання шлюбу
є втрата почуття любові та поваги один
до одного, різні характери та погляди
на шлюб та сім'ю.

З серпня 2013 року сторони проживають
окремо, спільного господарства не
ведуть, єдиного бюджету не мають.
Відповідач має іншу сім'ю.

Спору щодо проживання дітей після
розірвання шлюбу між сторонами не має,
майновий спір також відсутній.

Позивач надав заяву про розгляд справи
за його відсутності, позовні вимоги
підтримував (а.с.24).

Відповідач надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, проти
задоволення позовних вимог не
заперечувала, після розірвання шлюбу
бажає залишити прізвище «ОСОБА_2»
(а.с.23).

В зв'язку з неявкою в судове засіданні
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 12.11.2005 року між
позивачем та відповідачем був
укладений шлюб, який зареєстровано
виконавчим комітетом Широківської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області, актовий
запис № 5 (а.с.3).

Зі свідоцтва про шлюб сторін
вбачається, що під час державної
реєстрації шлюбу відповідач змінила
своє дошлюбне прізвище «ОСОБА_2» на
«ОСОБА_2» (а.с.3). Після розірвання шлюбу
відповідач бажає залишити прізвище
«ОСОБА_2».

Від шлюбних відносин сторони мають
двоє малолітніх дітей, доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, які після розірвання
шлюбу будуть проживати з відповідачем
по справі, про що вказував у позовній
заяві позивач та не заперечувала
відповідач.

Шлюбно-сімейні стосунки сторони не
підтримують з серпня 2013 року, разом не
проживають, єдиного господарства не
ведуть, позивач наполягає на
розірванні шлюбу, оскільки збереження
шлюбу суперечить його інтересам,
відповідач не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам хоча б одного із них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Суд не застосовує положення ст.111 СК
України, оскільки в судовому засіданні
було зібрано достатньо доказів, які
підтверджують, що подальше спільне
життя подружжя і збереження сім'ї стали
неможливими, подальше спільне
проживання суперечить інтересам
сторін.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Аналізуючи вищевикладене, приймаючи до
уваги те, що шлюб між подружжям існує
лише формально, шлюбні відносини та
ведення спільного господарства між
ними припинено, зберегти їх сім'ю на
майбутнє неможливо, а подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити їх інтересам, суд вважає за
необхідне шлюб, зареєстрований 12.11.2005
року виконкомом Широківської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області, актовий
запис № 5, від якого сторони мають двоє
малолітніх дітей - доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, - розірвати та після
розірвання шлюбу залишити відповідачу
прізвище «ОСОБА_2».

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 235 ЦПК
України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного
Кодексу України, суд; -

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 12.11.2005 року виконавчим
комітетом Широківської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, актовий
запис за № 5, від якого сторони мають
двоє малолітніх дітей - доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
ОСОБА_2 прізвище «ОСОБА_2», яке вона
змінила під час державної реєстрації
шлюбу.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя: