Справа № 609/1805/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2014 р.
Шумський районний суд Тернопільської
області

в складі: головуючого суду Ковтуновича
О.В.

при секретарі: Кухарчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Шумськ під час
письмового провадження цивільну
справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства « Дельта Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором.

В С Т А
Н О В И В :

Позивач ПАТ « Дельта Банк»
звернувся до суду із позовом, в якому
просить стягнути із відповідача
заборгованість по кредитному договору
в сумі 2 421,50 грн.

В судове засідання
представник позивача не з»явився,
однак представив заяву у якій
зазначено, що позовні вимоги визнає
повністю, просить позов задоволити у
повному об»ємі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, про день та час
розгляду справи повідомлений належним
чином, оголошенням у газеті «Свобода».
Причини його неявки суду невідомі.

Суд, перевіривши матеріали справи
, оцінивши докази, вважає, що позовні
вимоги підлягають до задоволення.

У відповідності до ст. 11 ЦК
України цивільні права та обов»язки
виникають із дій осіб, що передбачені
актами цивільного законодавства, а
також дій осіб, що не передбачені цими
актами, але за аналогією породжують
цивільні права та обов»язки.

Підставами виникнення цивільних
прав та обов»язків, зокрема, є: договори
та інші правочини.

Згідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа/ кредитодавець/
зобов»язується надати грошові кошти/
кредит/ позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов»язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із п.2 кредитного
договору № 010-19017-110308 карткового
рахунку фізичної особи від 11 березня
2008 року , позивач надав відповідачу
овердрафт для проведення операцій з
використанням платіжних карток понад
суми залишку на картковому рахунку
позичальника за № НОМЕР_2 по платіжній
картці.

Згідно розрахунку
заборгованості, долученого до позовної
заяви позивачем , станом на 23.11.2013 року
відповідачем прострочено сплату у
сумі - 3 460,00 грн..

За вказаних обставин суд
рахує за доцільне стягнути із
відповідача в користь позивача
заборгованість по договору кредиту в
сумі 2 421,50 грн. та судові витрати в сумі
229 грн. 40 коп.

На підставі наведеного,
керуючись ст. ст. 11, 526 , 1054 , 1056 -1 ЦК
України , ст.ст.212,213,214 ЦПК України, суд

В И
Р І Ш И В :

Винести заочне рішення.

Позов ПАТ «Дельта Банк »
задоволити .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
«Дельта Банк » / МФО 380236, на рахунок № 8067/ в сумі 2 421
/дві тисячі чотириста двадцять одна/
грн .50 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
«Дельта Банк» /МФО 380236,
на рахунок № судові витрати в
сумі 229 грн.40 коп та 85 грн. за оголошення
у газеті "Свобода".

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне
оскарження або апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справу, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: О. В. Ковтунович