Київський районний суд м. Одеси
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/419/14-ц
Провадження № 2/520/2896/14
Київський районний суд м. Одеси в
головуючого-судді: Маломуж А.І.;
за участю секретаря Шивцової К.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2,
третя особа ОСОБА_3 «про звернення
стягнення на предмет застави» -
Представник Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Надра»
звернувся до суду з позовом, в якому з
урахуванням уточнень просив
постановити рішення, яким звернути
стягнення на предмет застави, стягнути
судовий збір та передати транспортний
засіб,який належить на праві приватної
власності ОСОБА_2 на відповідальне
зберігання представнику ПАТ КБ
У судове засідання представник банку
не з'явився, надав заяву про
підтримання уточнених позовних
вимог,просив розглядати справу за
відсутності представника банку, проти
винесення заочного рішення не
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, заяв про розгляд справи за
його відсутності до суду не надавав.
ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася,
про час та місце слухання справи
повідомлялася належним чином.
Суд, вивчивши надані до справи
матеріали, встановив наступне:
Відповідно до Кредитного договору
№05/01/2005/840/-К/670 від 21.10.2005 року (далі
-Кредитний договір 1) ПАТ КБ «Надра»
надав ОСОБА_2 кредит в іноземній валюті
у сумі 55 000,00 дол. США та згідно
Договору «Автопакет» №ОД09/12/2007/840/-Л/99
від 21.12.2007 року (далі кредитний договір
2) ПАТ КБ «Надра» надав ОСОБА_2 кредит в
Згідно з вимогами Закону України "Про
акціонерні товариства" № 514-VI від 17.09.2008
були внесені зміни у Статут ВАТ КБ
"НАДРА", відповідно до яких нове повне
найменування Банку стало: ПУБЛІЧНЕ
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «НАДРА», скорочене - ПАТ "КБ "НАДРА".
Згідно з положеннями Цивільного
кодексу України та Закону України "Про
акціонерні товариства" дані зміни не є
реорганізацією або ліквідацією
юридичної особи ВАТ КБ "НАДРА". Банк
зберіг існуючу організаційно-правову
форму (акціонерне товариство), а змінив
лише її тип (відкрите на публічне).
Відповідно до положень зазначеного
Кредитного договору, Відповідач
зобов'язався повертати отриманий
кредит, сплачувати нараховані відсотки
у встановлені строки.
В забезпечення виконання зобов'язань
за Кредитним договором 1 ОСОБА_2 передав
в заставу транспортний засіб
(надалі-Предмет застави автомобіль
марки ТОУОТА, модель LANDCRUISER, рік випуску
2003, колір чорний, державний номер
НОМЕР_1, зареєстрований в МРЕВ-1 при УДАІ
УМВС України в Одеській області 25.06.2005
року та належний ОСОБА_2 на підставі
свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2,
виданого тим же МРЕВ.
В забезпечення виконання зобов'язань
за Кредитним договором 2 ОСОБА_2 передав
в заставу транспортний засіб
(надалі-Предмет застави автомобіль
марки MITSUBISHI, модель PAJERO, рік випуску 2007,
колір чорний, державний номер НОМЕР_3,
зареєстрований в РЕВ-1 при УДАІ УМВС
України в Одеській області 21.12.2007 року
та належний ОСОБА_2 на підставі
свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4,
виданого тим же МРЕВ.
Згідно з пунктом 1.1.2. Кредитного
договору Позичальник зобов'язався
використовувати кредит на зазначені в
договорі цілі та у відповідності до
пункту 4.3 Кредитного договору
забезпечити повернення отриманого
кредиту і сплату нарахованих процентів
у встановлені договором терміни.
Терміни та порядок сплати кредиту та
процентів встановлені пунктами 2.2.1 - 2.2.3
Кредитного договору, згідно з якими
Відповідач зобов'язався кожного місяця
сплачувати встановлені мінімальні
суми по погашенню кредиту.
Наданий Відповідачу кредит згідно
Кредитного договору 1 також
забезпечений порукою гр-ки України
ОСОБА_3 (далі - Третя особа), що
підтверджується Кредитним договором
№05/01/2005/840-К/670 від 21.10.2005 року.
Наданий Відповідачу кредит згідно
Кредитного договору 2 також
забезпечений порукою гр-ки України
ОСОБА_3, що підтверджується Договором
поруки №ОД09/12/2007/840-П/99 від 21.12.2007 року.
Згідно ст. 20 Закону України «Про
заставу» Заставодержатель набуває
право звернення стягнення на предмет
застави в разі, якщо в момент настання
терміну виконання зобов'язання,
забезпеченого заставою, воно не буде
виконано, якщо інше не передбачено
законом чи договором.
Статтею 24 Закону України «Про
забезпечення вимог кредиторів та
реєстрацію обтяження», встановлено, що
звернення стягнення на предмет
забезпечувального обтяження
здійснюється на підставі рішення суду,
виконавчого напису нотаріуса в
порядку, встановленому законом, або в
позасудовому порядку згідно із цим
Статтею 25 Закону України «Про
забезпечення вимог кредиторів та
реєстрацію обтяження», встановлено, що
обтяжувач, який звертається до суду з
вимогою звернути стягнення на предмет
забезпечувального обтяження,
зобов'язаний до моменту подання
відповідного позову до суду письмово
повідомити всіх обтяжувачів, на
користь яких встановлено
зареєстроване обтяження цього ж
рухомого майна, про початок судового
провадження у справі про звернення
стягнення на предмет
забезпечувального обтяження.
Позивач є обтягучавем з найвищим
пріоритетом, у відповідності до ст. 2
Закону України «Про забезпечення вимог
кредиторів та реєстрацію обтяження» та
положень Кредитного договору, у зв'язку
з тим, що на момент вчинення правочину,
будь-яких інших обтяжень на Предметі
застави не зареєстровано.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 25 Закону
України «Про забезпечення вимог
кредиторів та реєстрацію обтяження»
звернення стягнення на предмет застави
може бути здійснено у спосіб
реалізації предмета забезпечувального
обтяження шляхом проведення публічних
торгів або із застосуванням однієї з
процедур, передбачених статтею 26 цього
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про
забезпечення вимог кредиторів та
реєстрацію обтяження» закріплено
спосіб звернення стягнення на предмет
забезпечувального обтяження шляхом
продажу обтяжувачем предмета
забезпечувального обтяження шляхом
укладення договору купівлі-продажу з
іншою особою-покупцем або на публічних
Згідно з положеннями пункту 4.2.4
Кредитного договору Банк має право
вимагати від Позичальника
дострокового виконання зобов'язань
щодо повернення кредиту , сплати
нарахованих відсотків та інших
платежів, передбачених Кредитним
договором, можливих штрафних санкцій,
якщо Позичальник несвоєчасно чи не в
повному обсязі сплатив черговий
Однак, встановлені Кредитним договором
терміни повернення наданого кредиту
(основної суми) та терміни сплати
відсотків за кредит Відповідачем не
Пунктом 5.1 Кредитного договору
встановлено, що у разі прострочення
Позичальником строку сплати
мінімальних необхідних платежів по
погашенню Кредиту/Кредитної лінії.
Позичальник сплачує Банку пеню у
розмірі подвійної облікової ставки
Національного Банку України, що діяла
на час виникнення заборгованості, за
кожень день просрочення.
Окрім того, пунктом 5.2 визначається
перелік порушень з боку Позичальника,
внаслідок яких Банком може
застосовуватись стягнення штрафу у
розмірі 10% відсотків від суми кредиту
за кожен випадок порушення умов
договору. Керуючись п.4.3.2 та п.4.3.17
Позичальник в день укладення
Кредитного договору зобов'язаний
застрахувати Предмет застави в
страховій компанії, що входить до
переліку акредитованих банком.
Позичальник має надавати в Банк копію
договору страхування (страхового
полісу) та копію документу, що
засвідчує оплату страхового внеску.
Строк дії договору страхування може
складати до одного року. В момент
підписання Кредитного договору
Позичальником був укладений Договір
страхування по програмі Каско в
страховій компанії, однак в подальшому
жодних підтверджень наступного
страхування предмету застави
Позичальником не надавалося, що є
порушенням п.4.3.2, п. 4.3.14 Кредитного
договору та п. 2.3.7 Договору застави.
Ч.2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що
якщо договором установлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Ч..2 ст. 1054 ЦК України (Кредитний
договір), передбачено, що до відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 глави
71(ст.ст.1046-1053) ЦК України.
Через невиконання Відповідачем своїх
зобов'язань перед Позивачем по
Кредитному договору №05/01/2005/840-К/670 від
21.10.2005 року, загальний розмір
заборгованості станом на 25.12.2013 року
складає 71 920, 59 дол.США, що дорівнює
еквіваленту 574 861, 35 гривень, з яких:
- заборгованість за тілом кредиту
33 249, 78 доларів США, що дорівнює
еквіваленту 265 765, 49 гривень;
- заборгованість по відсоткам за
користування кредитом складає 18 006, 87
доларів США, що дорівнює еквіваленту 143
- пеня за прострочення сплати
кредиту складає 8 068, 94 доларів США, що
дорівнює еквіваленту 64 495, 07 гривень;
- заборгованість по комісії
складає 7 095, 00 доларів США, що дорівнює
еквіваленту 56 710, 34 гривень;
- штраф за порушення виконання
умов договору складає 5 500, 00 доларів
США, що дорівнює еквіваленту 43 961, 50
Також в рахунок заборгованості за
Договором «Автопакет» №ОД09/12/2007/840- К/99
від 21.12.2007 року у сумі 52 810, 33 дол. США, що
дорівнює еквіваленту 422 113, 00 гривень
станом на 25.12.2013 р., з яких:
- заборгованість за тілом кредиту
28 681, 74 доларів США, що дорівнює
еквіваленту 229 253, 15 гривень;
- заборгованість по відсоткам за
користування кредитом складає 16 166, 42
доларів США, що дорівнює еквіваленту 129
- пеня за прострочення сплати
кредиту складає 4 847, 17 доларів США, що
дорівнює еквіваленту 38 743, 46 гривень;
- штраф за порушення виконання
умов договору складає 3 115, 00 доларів
США, що дорівнює еквіваленту 24 898, 20
Відповідно до ст.589 ЦК України у разі
невиконання зобовязання,
забезпеченого заставою,
заставодержатель набуває право
звернення стягнення на предмет
Згідно до ст.590 ЦК України звернення
стягнення на предмет застави
здійснюється за рішенням суду.
Оцінивши всі докази у їх сукупності, з
урахуванням наведених висновків щодо
неналежного виконання зобов'язань за
кредитним договором, позовні вимоги у
зверненні стягнення на предмет
застави, в рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором,
є обґрунтованими та підлягають
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209 ч. 3, 212-215 ЦПК
Уточнений позов Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_2, третя особа
ОСОБА_3 «про звернення стягнення на
предмет застави» - задовольнити в
Звернути стягнення на предмети
застави: транспортний засіб марки
ТОУОТА. модель LANDCRUISER, рік випуску 2003,
колір чорний, державний номер НОМЕР_1,
зареєстрований в МРЕВ-1 при УДАІ УМВС
України в Одеській області 25.06.2005 року
та належний ОСОБА_2 на підставі
свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2,
виданого МРЕВ, та на транспортний засіб
марки MITSUBISHI, модель PAJERO, рік випуску 2007,
колір чорний, державний номер НОМЕР_3,
зареєстрований в РЕВ-1 при УДАІ УМВС
України в Одеській області 21.12.2007 року
та належний ОСОБА_2 на підставі
свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4.
виданого МРЕВ в рахунок заборгованості
за Кредитним договором №05/01/2005/840-К/670
від 21.10.2005 року у сумі 71 920, 59 дол. США, що
дорівнює еквіваленту 574 861, 35 гривень
станом на 25.12.2013 р., з яких:
- заборгованість за тілом кредиту
33 249, 78 доларів США, що дорівнює
еквіваленту 265 765, 49 гривень;
- заборгованість по відсоткам за
користування кредитом складає 18 006, 87
доларів США, що дорівнює еквіваленту 143
- пеня за прострочення сплати
кредиту складає 8 068, 94 доларів США, що
дорівнює еквіваленту 64 495, 07 гривень;
- заборгованість по комісії
складає 7 095, 00 доларів США, що дорівнює
еквіваленту 56 710, 34 гривень;
- штраф за порушення виконання
умов договору складає 5 500, 00 доларів
США, що дорівнює еквіваленту 43 961, 50
а також в рахунок заборгованості за
Договором «Автопакет» №ОД09/12/2007/840- К/99
від 21.12.2007 року у сумі 52 810, 33 дол. США, що
дорівнює еквіваленту 422 113, 00 гривень
станом на 25.12.2013 р., з яких:
- заборгованість за тілом кредиту
28 681, 74 доларів США, що дорівнює
еквіваленту 229 253, 15 гривень;
- заборгованість по відсоткам за
користування кредитом складає 16 166, 42
доларів США, що дорівнює еквіваленту 129
- пеня за прострочення сплати
кредиту складає 4 847, 17 доларів США, що
дорівнює еквіваленту 38 743, 46 гривень;
- штраф за порушення виконання
умов договору складає 3 115, 00 доларів
США, що дорівнює еквіваленту 24 898, 20
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
код НОМЕР_5) на користь ПАТ «КБ «НАДРА»
сплачений судовий збір у сумі 3 441,00грн.
(три тисячі чотириста сорок одна грн. 00
Передати транспортний засіб, який
належить на праві приватної власності
ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та
НОМЕР_5, паспорт серії НОМЕР_6, виданий
03.07.2000 р. Київським РВ УМВС України в
Одеській області) - транспортний засіб
марки ТОУОТА. модель LANDCRUISER , рік
випуску 2003, колір чорний, державний
номер НОМЕР_1, та транспортний засіб
марки MITSUBISHI, модель PAJERO, рік випуску 2007,
колір чорний, державний номер НОМЕР_3,
на відповідальне зберігання
представнику Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк» НАДРА»
поштової кореспонденції: вул.
Рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача шляхом звернення із заявою
про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня оголошення
ухвали про залишення заяви без
задоволення.

Суддя
Маломуж А. І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 7189924

№ С26

___________ 2014 року

вих..№____________

ПАТ КБ «Надра»

м. Одеса, вул.. Жуковського, 33

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

ОСОБА_3

АДРЕСА_2

Київський районний суд м. Одеси
надсилає на Вашу адресу заочне рішення
суду від 22.04.2014 року.

Додаток: на ______ аркушах.

Суддя:
А.І. Маломуж