Єдиний унікальний номер 448/489/14-ц
Провадження № 2/448/163/14
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

24.04.2014 року Мостиський районний суд
Львівської області в складі:

головуючого судді Білоус
Ю.Б.,

при секретарі Мриц Н.І.,

розглянувши при попередньому судовому
засіданні в залі суду м. Мостиська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Судововишнянської
міської ради Мостиського району
Львівської області, треті особи -
Мостиська державна нотаріальна
контора, Реєстраційна служба
Мостиського районного управління
юстиції Львівської області, про
визнання права власності на ?
будинковолодіння в порядку
спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Судововишнянської
міської ради Мостиського району
Львівської області, треті особи -
Мостиська державна нотаріальна
контора, Реєстраційна служба
Мостиського районного управління
юстиції Львівської області, про
визнання права власності на ?
будинковолодіння в порядку
спадкування за законом.

24.04.2014 року позивач ОСОБА_1 подала до
суду заяву в якій зазначає, що
відмовляється від даного позову.

Відповідно до положень ст.ст.31, 174 ЦПК
України позивач вправі протягом усього
часу розгляду справи відмовитись від
позову.

Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у
попередньому судовому засіданні
судового рішення у разі відмови від
позову, визнання позову, укладення
мирової угоди проводиться в порядку,
встановленому статтями 174 і 175 цього
Кодексу.

Згідно ч.3 ст.174 ЦПК України у разі
відмови позивача від позову суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі.

У відповідності до п. 3 ст. 205 ЦПК
України, суд, ухвалою, закриває
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмова
прийнята судом.

Позивачам відомі наслідки цієї дії, які
передбачені ст.206 ЦПК України. Підстав
для неприйняття відмови від позову
судом не встановлено.

Враховуючи наведені обставини, а також
те, що відмова від позову не суперечить
законові і відповідає інтересам сторін
та не порушує інтереси інших осіб, є всі
підстави для прийняття відмови
позивачів від позову і закриття
провадження по справі, у відповідності
до п. 3 ст. 205 ЦПК України.

При поданні позовної заяви позивачем
ОСОБА_1 було сплачено судовий збір на
загальну суму 957,00 гривень, що
підтверджується наявним в матеріалах
справи оригіналом квитанції
Відділення №2 у м.Мостиська
Центральної філії ПАТ «Кредобанк» №ПН
1834 від 01.04.2014 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України
«Про судовий збір» сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі закриття провадження у
справі.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на
закриття провадження у даній цивільній
справі, є всі підстави для повернення
позивачу ОСОБА_1 сплачену нею суму
судового збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.31, 174, п.3 ст.205, ст.206 ЦПК України, п.5
ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий
збір», суд, -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Судововишнянської
міської ради Мостиського району
Львівської області, треті особи -
Мостиська державна нотаріальна
контора, Реєстраційна служба
Мостиського районного управління
юстиції Львівської області, про
визнання права власності на ?
будинковолодіння в порядку
спадкування за законом, - закрити у
зв'язку з відмовою позивача від позову.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканці АДРЕСА_1 ( ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1) 957 (дев'ятсот п'ятдесят
сім) гривень сплаченого судового збору,
згідно з квитанцією Відділення №2 у
м.Мостиська Центральної філії ПАТ
«Кредобанк» №ПН 1834 від 01.04.2014 року, що
надійшли на рахунок № 0252 у ГУДКСУ
у Львівській області, МФО 825014,
одержувач: УДКСУ у Мостиському районі,
.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Мостиський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Ю.Б.
Білоус

Ухвала суду набрала законної сили
«__»________________20__ р.

Суддя
Ю.Б. Білоус