Справа № 647/938/14-ц
Провадження № 6/647/38/2014
У Х В А Л А

17.04.2014 року
Бериславський районний суд
Херсонської області

у
складі: головуючого - судді Миргород
В.С.

при секретарі - Бондарчук
А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бериславі
Херсонської області справу за заявою
ОСОБА_1; заінтересована особа-боржник
ОСОБА_2 про видачу дублікату
виконавчого листа та про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання,

В С Т
А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про
видачу дублікату виконавчого листа та
про поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
посилаючись не те, що 01.04.2010 року
Бериславським районним судом
Херсонської області було винесено
вирок по кримінальній справі по
обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 286 ч.2 КК
України. 11.10.2010 року Бериславським
районним судом Херсонської області
було видано виконавчий лист №1-46/10 про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
майнову шкоду у розмірі 16109,80 гривень та
моральної шкоди у розмірі 20000 гривень, а
всього на загальну суму 36109,80 гривень,
який був пред'явлений до виконання.
Враховуючи, що боржник - ОСОБА_2,
останній раз був етапований до ВЦ №136 м.
Комсомольськ, виконавчий лист №1-46/10
від 11.10.2010 року знаходився на виконанні
в відділі державної виконавчої служби
Комсомольського МУЮ. 02.04.2014 року йому
стало відомо, що відповідно до
постанови державного виконавця
Комсомольського МУЮ від 14.02.2013 року
ОСОБА_2 звільнився за адресою АДРЕСА_1.
Залишок нестягнутого боргу складає
25377,53 гривень та виконавчий збір 3529,62
гривень. Виконавчий документ
направлено за територіальністю до ВДВС
Бериславського РУЮ. Виконавчий лист
був втрачений при пересилці до органів
державної виконавчої служби.

Представник заявника ОСОБА_3, яка діє за
довіреністю в судовому засіданні
наполягала на задоволенні заяви з
підстав викладених у ній. Просила
видати дублікат виконавчого листа та
поновити строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає
заяву такою, що підлягає задоволенню

Відповідно ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа суд, який видав виконавчий лист,
має право за заявою стягувача або
подання державного виконавця видати
його дублікат.

01.04.2010 року Бериславським районним
судом винесено вирок, яким стягнуто з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 майнову шкоду
у розмірі 16109,80 гривень та моральної
шкоди у розмірі 20000 гривень, а всього на
загальну суму 36109,80 гривень.

Згідно матеріалів справи вбачається,
що виконавчий лист було втрачено при
пересилці.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Заявником пропущено строк звернення
виконавчого листа до виконання з
поважної причини, що було підтверджено
в судовому засіданні, тому, суд вважає
можливим поновити строк звернення
виконавчого листа № 1-46/2010 від 11.10.2010
року до виконання.

Керуючись ст. 370, ст. 371 ЦПК України, ст. 24
ЗУ „Про виконавче провадження" суд -

У Х В
А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого
листа № 1-46/2010 року про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 майнову шкоду
у розмірі 16109,80 гривень та моральної
шкоди у розмірі 20000 гривень, а всього на
загальну суму 36109,80 гривень, що виданий
11.10.2010 року Бериславським районним
судом Херсонської області на виконання
вироку Бериславського районного суду
Херсонської області від 01.04.2010 року у
кримінальній справі по обвинуваченню
ОСОБА_2 по ст. 286 ч.2 КК України.

Поновити пропущений строк пред'явлення
до виконання виконавчого листа № 1-46/2010
року про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 майнову шкоду у розмірі 16109,80
гривень та моральної шкоди у розмірі
20000 гривень, а всього на загальну суму
36109,80 гривень, що виданий 11.10.2010 року
Бериславським районним судом
Херсонської області на виконання
вироку Бериславського районного суду
Херсонської області від 01.04.2010 року у
кримінальній справі по обвинуваченню
ОСОБА_2 по ст. 286 ч.2 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В. С. Миргород