№ 2-о/269/33/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 березня 2014 року
Совєтський районний суд м. Макіївки
Донецької області у складі:

головуючої судді
СЛАБКІНОЇ О.А.

при секретарі
Савоськіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Макіївська міська рада про
встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся в суд 17.02.2014
року з дійсною заявою, просить
встановити факт родинних відносин.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_7 померла його мати ОСОБА_2,
яка постійно проживала в АДРЕСА_1. Після
її смерті відкрилась спадщина у
вигляді будинку за адресою: АДРЕСА_1 та
грошових внесків, які знаходяться в
Ощадбанку України ТВБВ № 10004/0307,
рахунок № НОМЕР_1. Зазначений будинок
належить його матері на підставі
рішення Совєтського районного суду м.
Макіївки. Крім нього, інших
спадкоємців, після померлої його
матері, не має. Спадщину він фактично
прийняв, але він не може належним чином
її оформити, оскільки у документах. Які
підтверджують родинні відносити в
прізвищах, його та матері є
розбіжності, так його прізвище
записане як ОСОБА_1, а його матері як
ОСОБА_2. Він вважає, що дана помилка
була зроблена особою. Яка заповнювала
його паспорт. Так в паспорті його
дружини та доньки прізвище записане
як ОСОБА_2. У зв'язку з вищевикладеним,
він змушений був звернутися до суду і
просить встановити факт родинних
відносин між ним та його матір'ю
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7.

В судовому засіданні заявник
викладені вимоги у заяві підтримав у
повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, проте на адресу
суду за вх. № 2430 від 11.03.2014 року
надійшла заява, в якій відповідач
просить справу розглядати у
відсутність його представника, і
зазначив, що проти заявлених вимог
заперечень не мають.

Заслухавши пояснення заявника,
показання свідків, дослідивши письмові
докази, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

З наданої копії паспорта заявника
вбачається, що ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Горлівка Донецької
області і зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1. Прізвище в паспорті заявника
зазначено як ОСОБА_1.

З копії свідоцтва про народження
заявника вбачається, що ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Горлівка
Донецької області та в графі «Батьки»
матір'ю зазначена ОСОБА_2. Зазначене
свідоцтво заповнено на російській
мові і прізвище заявника на
російський мові зазначено як ОСОБА_2,
також як і матері заявника ОСОБА_3.

Той факт, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_7, підтверджено копією
свідоцтва про смерть.

З копії рішення Совєтського
районного суду м. Макіївки віл 19.06.2012
року, яке набрало законної сили,
вбачається, що за ОСОБА_2 визнане право
власності на домоволодіння,
розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Крім того, з копії свідоцтва про
укладення шлюбу заявника вбачається,
що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4 уклали шлюб 21.08.1993 року і
прізвище післі укладення шлюбу
чоловіка - ОСОБА_1, дружини - ОСОБА_5.

З копії паспортів дружини і доньки
заявника, також вбачається, що
прізвище як дружини, так і доньки
зазначено ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що
вона заявника і його матір знає як
сусідів. За життя. Матір заявника їй
розповідача, що у її прізвище і у
прізвище сина різні букви, тому що
коли син отримував паспорт,
неправильно зробили запис у прізвищі
сина.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що він
знає заявника тривалий час, так як
разом працюють. Він знає, що у тітки
ОСОБА_2, тобто матері заявника
прізвище записано як ОСОБА_1, через
букву «и», а у заявника записано як
ОСОБА_1, через букву «і».

Таким чином, з урахуванням
аналізу наданих доказів у їх
сукупності, в судовому засіданні
встановлено, що померла ОСОБА_2 є
матір'ю ОСОБА_1, тобто заявника по
справі.

Керуючись ст. 256 п.1-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка м. Макіївки
Донецької області, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_7 є матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Горлівка
Донецької області.

Рішення проголошено і може бути
оскаржено протягом 10днів з дня
проголошення рішення до апеляційного
суду Донецької області через даний
суд. Особи, які не брали участь у справі
можуть оскаржити дане рішення
протягом 10 днів з моменту його
отримання.

Суддя
О. А. Слабкіна