Справа № 761/1739/14-ц
Провадження №6/761/276/2014
У Х В А Л А

17 квітня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді
Сіромашенко Н.В.,

при секретарі:
Солошенко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра»,
заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поновлення
строку для пред'явлення виконавчих
листів №2-1743/11, виданих Шевченківським
районним судом м. Києва 31 травня 2013
року, до виконання, -

в с т а н о в и в:

Заявник ПАТ «КБ «Надра», яке є
правонаступником ВАТ «КБ «Надра»,
звернулось в суд із заявою про
поновлення попущеного строку для
пред'явлення виконавчих листів №2-1743/11,
виданих Шевченківським районним судом
міста Києва 31 травня 2013 року, до
виконання.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що
на підставі рішення Шевченківського
районного суду міста Києва від 21
березня 2011 року по цивільній справі
№2-1743/10 за позовом ВАТ «КБ «Надра» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про стягнення заборгованості за
кредитним договором видано виконавчий
лист на загальну суму 566 128,74 грн.
Вказане рішення набрало законної сили 7
червня 2011 року, однак ПАТ «КБ «Надра»
отримало виконавчий лист лише 31 травня
2013 року, у зв'язку з чим пропустило
строк пред'явлення виконавчого листа
до виконання, тому і звернулось до суду
з даною заявою.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про дату час та місце
розгляду справи повідомлялись
належним чином, тому суд на підставі ч.2
ст. 371 ЦПК України ухвалив провести
розгляд заяви про поновлення строку
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання у їх відсутність.

Дослідивши письмові докази, що
містяться в матеріалах справи,
з'ясувавши всі фактичні обставини
справи, суд вважає, що заява про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 21
березня 2011 року Шевченківським
районним судом м. Києва ухвалено
рішення у цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості. Вказаним
рішенням суду позов було задоволено;
стягнуто солідарно з відповідачів на
користь позивача заборгованість в сумі
564308 грн. 74 коп., судові витрати по сплаті
судового збору в сумі 1700 грн., витрати
на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 120 грн., а всього
566 128 грн. 74 коп. Вказане рішення набрало
законної сили. На підставі даного
рішення було видано виконавчий лист.
Строк пред'явлення його до виконання до
7 червня 2012 року. Як вбачається з
виконавчого листа, він був виданий 31
травня 2013 року, у зв'язку з обставинами,
що були викликані призначенням з 10
лютого 2009 року тимчасової
адміністрації в банку, введенням
мораторію на задоволення вимог
кредиторів, а також результатами
проведення 27 грудня 2012 року службового
розслідування по факту виявлення під
час проведення повторної
інвентаризації справ у сейфах
Управління претензійно-позовної
роботи по кредитам із забезпеченням
ДПАРБ ПАТ «КБ «Надра», виконавчих
листів, строк пред'явлення яких минув,
рішень судів по яким виконавчі листи
представниками заявника не
отримувались.

Відповідно до ч.2 ст.368 ЦПК України, за
кожним судовим рішенням, яке набрало
законної сили, за заявою осіб, на
користь яких воно ухвалено, видається
один виконавчий лист.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, оскільки
заявником було пропущено строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з поважних причин, суд
вважає, що заява про поновлення строку
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 371 ЦПК України,
суд

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»,
заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поновлення
строку для пред'явлення виконавчих
листів №2-1743/11, виданих Шевченківським
районним судом м. Києва 31 травня 2013
року, до виконання задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному
товариству «Комерційний банк «Надра»
строк для пред'явлення виконавчих
листів до виконання по цивільній
справі № 2-1743/11 про стягнення солідарно
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
на користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
заборгованості в сумі 564308 грн. 74 коп.,
судових витрат по сплаті судового
збору в сумі 1700 грн., витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 120 грн., а всього
566 128 грн. 74 коп.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду м.Києва шляхом
подачі апеляційної скарги через
Шевченківський районний суд м.Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: