Справа № 132/850/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

31.03.2014 Калинівський
районний суд Вінницької області

в складі: головуючого
Каращук О.Г.,

при секретарі
Лисюк О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Калинівка справу за
позовом ОСОБА_1 до Нападівської
сільської ради про встановлення факту
родинних відносин та визнання права
власності на спадкове майно в порядку
спадкування за законом.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Нападівка
Калинівського району Вінницької
області померла її мати ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась
спадщина на житловий будинок з
господарськими будівлями, що
розташований в АДРЕСА_1 .

Позивачка є спадкоємицею 1 черги за
законом на майно померлої.

В передбачений законом 6-місячний
термін позивачка фактично прийняла
спадщину на майно померлої , так як
протягом лютого 1993 року - серпня 1993 року
проводила в спадковому будинку АДРЕСА_1
ремонтні роботи : побілку ,
пофарбування, садила і обробляла
присадибну земельну ділянку ,постійно
безвиїзно проживала та була
зареєстрована на день смерті
спадкодавиці та після її смерті в
спадковому будинку.

Свідоцтво про смерть матері
знаходиться в позивачки на руках ,вона
поховала матір ,провела поминальні
обіди.

Однак оформити свої спадкові права
позивачка, як єдина спадкоємиця за
законом 1 черги після померлої матері
ОСОБА_2 в Калинівській нотаріальній
конторі не має можливості по тій
причині ,що на момент смерті мати не
встигла виготовити правовстановлюючий
документ на будинок з господарськими
будівлями - свідоцтво про право
власності. В позивачки на руках
знаходиться технічний паспорт на
будинок з господарськими будівлями по
АДРЕСА_1 ,виданий на ім'я ОСОБА_2. Також
згідно довідки № 232 від 17.12.2013 року
виконкому Нападівської сільської ради
власником будинку по АДРЕСА_1 є померла
мати ОСОБА_2. Земельна ділянка площею
0,51 га, з яких 0,25 га для обслуговування
житлового будинку та 0,26 га для ведення
особистого підсобного господарства
була передана у власність померлій
матері позивачки згідно рішення №3
сесії Нападівської сільської ради
Калинівського району Вінницької
області від 28.12.1993 року.

Тому звертається до суду з даним
позовом.

Представник позивачки за
дорученням ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явилась, хоч належним чином була
повідомлена про час та місце розгляду
справи, однак, від неї надійшла до суду
заява, в якій позов підтримує повністю
та просить справу слухати у її
відсутність.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, хоч про день
розгляду справи був завчасно і
належним чином повідомлений, але до
суду надійшла довідка Нападівської
сільської ради з проханням справу
розглянути за відсутності їх
представника, позовні вимоги визнає.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК особа, яка бере
участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення з таких
підстав.

Так, в судовому засіданні
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.
Нападівка Калинівського району
Вінницької області померла мати
позивачки ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина
на житловий будинок з господарськими
будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 .

Позивачка є спадкоємицею 1 черги за
законом на майно померлої ,що
підтверджується її свідоцтвами про
народження,про одруження,про
розірвання шлюбу та про одруження.

В передбачений законом 6-місячний
термін позивачка фактично прийняла
спадщину на майно померлої , так як
протягом лютого 1993 року - серпня 1993 року
проводила в спадковому будинку АДРЕСА_1
ремонтні роботи : побілку ,
пофарбування, садила і обробляла
присадибну земельну ділянку ,постійно
безвиїзно проживала та була
зареєстрована на день смерті
спадкодавиці та після її смерті в
спадковому будинку ,що підтверджується
довідкою № 233 від 17.12.2013 року виконкому
Нападівської сільської Ради
Калинівського району Вінницької
області . Свідоцтво про смерть
матері знаходиться в позивачки на
руках ,вона поховала матір ,провела
поминальні обіди.

Однак оформити свої спадкові права
позивачка, як єдина спадкоємиця за
законом 1 черги після померлої матері
ОСОБА_2 в Калинівській нотаріальній
конторі не має можливості по тій
причині ,що на момент смерті мати не
встигла виготовити правовстановлюючий
документ на будинок з господарськими
будівлями - свідоцтво про право
власності. В позивачки на руках
знаходиться технічний паспорт на
будинок з господарськими будівлями по
АДРЕСА_1 ,виданий на ім'я ОСОБА_2. Також
згідно довідки № 232 від 17.12.2013 року
виконкому Нападівської сільської ради
власником будинку по АДРЕСА_1 є померла
мати ОСОБА_2. Земельна ділянка площею 0,51
га, з яких 0,25 га для обслуговування
житлового будинку та 0,26 га для ведення
особистого підсобного господарства
була передана у власність померлій
матері позивачки згідно рішення №3
сесії Нападівської сільської ради
Калинівського району Вінницької
області від 28.12.1993 року.

Інших спадкоємців на майно померлої
ні за заповітом ,ні за законом, а також
осіб, які б мали право на обов'язкову
частку в майні померлої немає.

Також для оформлення спадкових
права після смерті матері позивачці
необхідно встановити факт родинних
відносин з нею по тій причині ,що в
деяких документах ,що підтверджують
їхні з померлою матір'ю родинні
стосунки є певні невідповідності.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в
с. Нападівка Комсомольського району
Вінницької області. Матірю позивачки в
свідоцтві про її народження значиться
ОСОБА_2 , а батьком ОСОБА_5. 15 квітня 1969
року позивачка одружилася з ОСОБА_6,про
що виконкомом Нападівської сільської
ради Калинівського району Вінницької
області було складено актовий запис №
3. Позивачка змінила своє дошлюбне
прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1. 21 вересня 1971
року позивачка розірвала шлюб з ОСОБА_6
в відділі ДРАЦС Калинівського
районного управління юстиції за
актовим записом №84,після розірвання
шлюбу позивачка перейшла на дошлюбне
прізвище ОСОБА_1. 22 вересня 1971 року
позивачка уклала шлюб з ОСОБА_7 в
Нападівській сільській раді
Калинівського району Вінницької
області за актовим записом № 4 . Після
реєстрації шлюбу позивачка змінила
прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3
року чоловік позивачки ОСОБА_7 помер, що
підтверджується свідоцтвом про його
смерть. Після смерті чоловіка
позивачка знову вийшла заміж 27 лютого
1976 року за ОСОБА_8,уклавши шлюб в
Нападівській сільській раді
Калинівського району Вінницької
області за актовим записом №6. Після
одруження позивачці було присвоєно
прізвище чоловіка ОСОБА_1. Проте коли 3
листопада 1997 року позивачка змінювала
свій паспорт,в ньому її прізвище
записали ОСОБА_1 і після цього в усіх
послідуючих документах позивачка
значиться на прізвищі ОСОБА_1 .

Той факт ,що ОСОБА_2 була ОСОБА_1
матірю підтверджується свідоцтвом про
її народження, її свідоцтвом про
одруження з ОСОБА_1 та про одруження з
ОСОБА_7,де дошлюбне прізвище позивачки
вказано ОСОБА_1, а також довідкою №26 від
20.01.2013 року виконкому Нападівської
сільської ради, в якій вказано ,що
ОСОБА_1 проживала зі своєю матірю
ОСОБА_2 з 1976 року в одному будинку по
АДРЕСА_1 Вінницької області до дня її
смерті .

Також факт родинних стосунків між
позивачкою і її матірю ОСОБА_2
підтверджується поясненнями свідків
ОСОБА_9 та ОСОБА_10

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1267, 1268, 1275 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 158,174, 212-215, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Встановити
факт ,що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.
Нападівка Калинівського району
Вінницької області ОСОБА_2 була ОСОБА_1
матір'ю.

Визнати за ОСОБА_1 ,як спадкоємицею 1
черги за законом право власності на
житловий будинок літ. А з верандою літ.а
, ганком, верандою літ.а1,загальною
площею 77,5 кв. м , житловою площею 27,1 кв. м
., сарай літ. Б , сарай літ.б ,погріб з
шиєю літ. В, ,жомову яму літ.Г, ворота з
хвірткою №1,огорожу №2 ,вартістю 84293
грн., що розташований в АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом, після
смерті матері ОСОБА_2 ,померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: