Справа № 2-3443/11
Провадження № 2/520/1958/14
УХВАЛА

14.01.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у
складі:

судді - Луняченка
В.О.

при секретарі -
Лазнікові І. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Одесі питання
про відновлення провадження по
цивільній справі за позовною завою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, як до
відповідачів, та як до законних
представників неповнолітнього ОСОБА_5,
треті особи ОСОБА_6, Опікунська рада при
Київській рай адміністрації про
визнання недійсним договору про виділ
частки співвласникам спільного майна,
повернення права користування
земельною ділянкою,

Встановив:

В провадженні Київського районного
суду м. Одеси знаходиться цивільна
справа за позовною завою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, як до
відповідачів, та як до законних
представників неповнолітнього ОСОБА_5,
треті особи ОСОБА_6, Опікунська рада при
Київській рай адміністрації про
визнання недійсним договору про виділ
частки співвласникам спільного майна,
повернення права користування
земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 15.04.2011 року
провадження по даній справі було
зупинено до розгляду по суті
адміністративної справи № 2- 1079/11 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Одеської міської
ради, КП «ОМБТІ та РОН», Київської
районної адміністрації Одеської
міської ради, треті особи ОСОБА_7,
ОСОБА_6, Опікунська рада при Київській
рай адміністрації про визнання
неправомірними розпорядження витягу з
реєстру права власності на нерухоме
майно, визнання неправомірним рішення,
визнання недійсним свідоцтва про право
власності.

18.11.2013 року до Київського районного
суду надано відомості, що станом на
18.11.2013 року справа №2-1079/11 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Одеської міської
ради, КП «ОМБТІ та РОН», Київської
районної адміністрації Одеської
міської ради, треті особи ОСОБА_7,
ОСОБА_6, Опікунська рада при Київській
рай адміністрації про визнання
неправомірними розпорядження витягу з
реєстру права власності на нерухоме
майно, визнання неправомірним рішення,
визнання недійсним свідоцтва про право
власності 17.11.11 року надіслана до
Вищого Спеціалізованого суду.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України
провадження у справі відновлюється
ухвалою суду за заявою особи, яка бере
участь у справі, або за ініціативою
суду після усунення обставин, що
викликали його зупинення. Після
відновлення провадження суд викликає
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, і продовжує судовий розгляд.

Згідно ст. 157 ЦПК України Суд розглядає
справи протягом розумного строку, але
не більше двох місяців з дня відкриття
провадження у справі, а справи про
поновлення на роботі, про стягнення
аліментів - одного місяця. У виняткових
випадках за клопотанням сторони, з
урахуванням особливостей розгляду
справи, суд ухвалою може подовжити
розгляд справи, але не більш як на
п'ятнадцять днів.

У зв'язку з дотриманням вимог ст. 157 ЦПК
України, суд на підставі ст. 204 ЦПК
України з власної ініціативи відновлює
провадження у цивільній справі.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Відновити провадження по цивільній
справі за позовною завою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, як до
відповідачів, та як до законних
представників неповнолітнього ОСОБА_5,
треті особи ОСОБА_6, Опікунська рада при
Київській рай адміністрації про
визнання недійсним договору про виділ
частки співвласникам спільного майна,
повернення права користування
земельною ділянкою.

Призначити справу до розгляду у
відкритому судовому засіданні на
11.02.2014 року на 10 годин 00 хвилин,
повідомивши про це сторони.

Ухвала оскарженою в апеляційному
порядку не підлягає, заперечення на неї
можуть бути включені до апеляційної
скарги на рішення суду.

Суддя
Луняченко В. О.