Справа №: 398/1329/14-цРІШЕННЯ
Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді
при секретарі - Соловйовій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Олександрії цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -
позивач звернувся до суду з позовом
про розірвання шлюбу з відповідачкою.
Позов мотивує тим, що з
відповідачкою перебуває в шлюбі з
06.02.2008 року, від спільного життя мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зазначає, що відповідно до ст.55
Сімейного кодексу України: дружина та
чоловік зобов'язані спільно
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги; дружина
та чоловік відповідальні один перед
одним, перед іншими членами сім'ї за
свою поведінку в ній. Але їх сімейні
стосунки не склалися через суттєві
розбіжності у поглядах на питання
побудови сімейних відносин, ведення
спільного господарства, виховання
дитини, в зв'язку з чим у них постійно
виникали сварки, свідком яких ставав їх
малолітній син. Всі ці обставини
негативно впливають на правильне
формування психіки та світосприйняття
Його намагання налагодити стосунки
з дружиною ні до чого не призвели та з
січня 2014 року вони припинили спільне
проживання та будь-які шлюбні стосунки.
Подальше збереження шлюбу вважає
неможливим та таким, що суперечить його
інтересам та інтересам їх
неповнолітньої дитини.
Спору про поділ майна та місце
проживання дитини не мають.
Позивач та відповідач подали заяви
про розгляд справи у їх відсутність, де
позивач зазначив, що на позовних
вимогах наполягає та на примирення не
згоден, а відповідачка, що на
розірвання шлюбу згодна та примирення
також вважає неможливим, питання щодо
місця проживання дитини вирішили
За таких обставин, згідно ч.2 ст.197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Дані правовідносини регулюються
ст., ст.110, 112 Сімейного кодексу України.
Судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
06 лютого 2008 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб (а.с.4). Від
спільного життя мають неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після
розірвання шлюбу буде проживати з
Сторони припинили спільне
проживання з січня 2014 року, оскільки
мають суттєві розбіжності у поглядах
на питання побудови сімейних відносин,
ведення спільного господарства,
виховання дитини, в зв'язку з чим у них
постійно виникали сварки, свідком яких
ставав їх малолітній син.
Відповідачка вищезазначені
обставини не спростовує та не
заперечує проти розірвання шлюбу,
подала заяву, що на розірвання шлюбу
згодна. Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України
обставини, визнанні сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.
Спору про поділ майна та про місце
проживання дитини не мають.
Суд також не вбачає підстав для
застосування ст.111 СК України, так як
сторони фактично припинили сімейні
стосунки з січня 2014 року та тривалий
час проживають окремо в своїх заявах
до суду зазначили, що примирення не
Суд вважає, що при даних обставинах
шлюб носить формальний характер,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу, суперечить інтересам
Керуючись ст., ст.10, 11, 60, 61, 197, 209,
212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований 06 лютого 2008 року в
Відділі реєстрації актів цивільного
стану по м.Олександрія
Олександрійського міськрайонного
управління юстиції Кіровоградської
області, актовий запис № 36.
Шлюб вважати припиненим у день
набрання чинності рішення суду про
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Олександрійський міськрайонний суд, а
особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
Суддя: