справа258/4074/14-ц
Провадження2-о/258/75/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 20» травня 2014 р. Кіровський районний
суд м. Донецька у складі:

судді - Юр'євої Т.І.,

при секретарі - Власенко Н.М.,

за участю представника заявника
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Донецьку цивільну справу
за заявою ОСОБА_2, 3-ї особи: УПФУ
Кіровського району м. Донецька і
Кіровський РАЦСу м. Донецька, про
встановлення факту родинних відносин,
суд

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, у
якої вказує, що він є рідним сином
ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про
його народження.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що
підтверджується свідоцтвом про
смерть.

Він є інвалідом з дитинства 2 групи,
отримує пенсію по інвалідності,
знаходиться на обліку у Кіровському
УПФУ м. Донецька.

В даний час виникла необхідність
перейти на пенсію матері, однак при
зверненні до Пенсійного фонду у
Кіровському районі м. Донецька, де він
знаходиться на обліку, йому
повідомили, що виникли складності,
оскільки прізвище та ім'я матері за
свідоцтвом про її смерть не
співпадають з іншими
правовстановлюючими документами,
необхідними для оформлення пенсії.

Заявник просить встановити факт, що він
є рідним сином ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні представник
заявника за довіреністю - ОСОБА_1, який
приходиться батьком заявника,
підтримав заяву у повному обсязі, суду
пояснив, що він є пенсіонером, проживає
сумісно з сином ОСОБА_2 - заявником по
справі, за адресою АДРЕСА_1. Матір'ю
заявника дійсно є ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. На момент смерті вона
була зареєстрована і також проживала
з ними за вищевказаною адресою. Його
прізвище за паспортом правильно
вказано «ОСОБА_1», а прізвище дружини
за паспортом і свідоцтвом про її
смерть вказано невірно «ОСОБА_3». Крім
того, за даними паспорта дружини і
свідоцтва про її смерть, невірно
вказане її ім'я - «ОСОБА_3», оскільки
правильним є ім'я - «ОСОБА_3», як це
вказане в свідоцтві про народження
сина - заявника і в свідоцтві про шлюб.
Вказані помилки у прізвищі і ім'я
матері заявника були зроблені при
реєстрації шлюбу, а потім при видачі їй
паспорту у грудні 1995 року Кіровським
РВ ДМУ УМВС України в Донецькій
області. Після смерті матері син, як
інвалід з дитинства 2 групи, може
перейти на пенсію матері, яка вище, ніж
його пенсія. Він просить встановити
факт, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представники зацікавлених осіб у
судове засідання не з'явилися, про день
слухання справи повідомлені у
встановленому законом порядку,
письмово просять розглянути справу за
їх відсутності.

Суд, вислухавши представника заявника,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
заява підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, про що 13
квітня 1964 року зроблено відповідний
актовий запис за № 1193, в Жовтневому
РАЦСу м. Київа. В даному свідоцтві про
народження його матір'ю вказана:
«ОСОБА_3» ( російською мовою).

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 і
ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 13.04.1963 року,
про що 13 квітня 1963 року зроблено
актовий запис за № 2272 в Центральному
РАЦСу м. Київа. Прізвище після
державної реєстрації шлюбу: чоловіка
ОСОБА_5, дружині - ОСОБА_3 ( українською
мовою).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено
відповідний актовий запис за № 1937 у
Кіровському РАЦСу м. Донецька.

З довідки завідувача кафедри
української мови та прикладної
лінгвістики Донецького національно
університету вбачається, що у випадку
з громадянкою ОСОБА_3 ( данні згідно
свідоцтва про її смерть) її прізвище в
юридичній документації було передано
неправильно. У такому разі ОСОБА_3 (
укр.) слід читати як ОСОБА_3 ( укр.),
варіанти ОСОБА_3 (укр.) та ОСОБА_3 (укр.) є
ідентичними.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає,
що у документах заявника і його матері
були зроблені помилки у прізвищі, які
не можливе виправити у іншому порядку,
тому суд вважає встановити факт, що
ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення цього факту потрібно для
звернення заявника до УПФУ
Кіровського району м. Донецька для
переходу на пенсію матері. Згідно
наданих суду медичних документів
вбачається, що заявник дійсно є
інвалідом з дитинства 2 групи, він
знаходиться на обліку у Кіровському
ПФУ м. Донецька, де отримує пенсію, що
підтверджується пенсійним
посвідченням.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 256, 259, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, 3-ї особи: УПФУ
Кіровського району м. Донецька і
Кіровський РАЦСу м. Донецька, про
встановлення факту родинних відносин,
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 є рідним
сином ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене протягом 10
днів з дня його оголошення.

Суддя: