Справа №406/1480/14
Провадження №2/406/646/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2014 року
Алчевський міський суд Луганської
області

У складі: головуючого - судді
Лук'янової О.В.

при секретарі
Бабаніній І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Алчевську
справу за позовом ПАТ «БАНК КРЕДИТ
ДНІПРО» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором про
надання та використання кредитних
карток з дозволеним лімітом від 22.08.2007
року,-

В С Т А Н О В И В:

22.08.2007 року між ЗАТ КБ «Кредит-Дніпро»,
правонаступником якого є ПАТ «БАНК
КРЕДИТ ДНІПРО» та відповідачем - ОСОБА_2
було укладено договір про надання та
використання кредитних карток з
дозволеним лімітом, який складається з
Анкети-заяви, правил надання та
використання кредитних карток банку
«Кредит-Дніпро» із пільговим періодом
кредитування, Тарифів на
обслуговування банківських карт в
Банку «Кредит-Дніпро» та розпискою про
отримання картки.

Згідно п.12 Анкети-заяви позивач надав
відповідачу кредитну картку з
кредитним лімітом 3300грн.. Процента
ставка за користування кредитним
лімітом встановлена в розмірі 29,4%
річних /п.12 Анкети-заяви/. Згідно п.3.14
Тарифів, розмір обов'язкового
щомісячного мінімального платежу
складає 10% від залишку заборгованості
/відсотки та комісія за зняття готівки
включені в платіж/.

Згідно п.5.2 Правил надання та
використання кредитних карток із
пільговим періодом кредитування
відповідач зобов'язався щомісячно не
пізніше платіжної дати погасити
готівкою через касу Банку суму
обов'язкового платежу або забезпечити
на рахунку для погашення кошти в
розмірі не менше суми обов'язкового
платежу.

Відповідно до п.10.1 Правил надання та
використання кредитних карток Банку
«Кредит-Дніпро» із пільговим періодом
кредитування дія Договору обмежена
строком дії карти. Відповідач 22.08.2007
року отримав картку зі строком дії до 31
травня 2009 року.

Позивач, посилаючись на вищезгадані
обставини, а також на те, що відповідач -
ОСОБА_2 не виконує умов договору, у
зв'язку з чим виникла заборгованість за
кредитом у сумі 12927грн.41коп. /сума
несплаченої частки кредиту -
3298грн.69коп.; заборгованість за
нарахованими відсотками за
користування кредитними коштами -
8323грн.11коп.; сума несплачених комісій
за користування кредитними коштами -
6грн.00коп.; сума інфляції
заборгованості за користування
кредитними коштами - 167грн.64коп.; три
відсотки річних за несвоєчасну сплату
кредиту - 198грн.88коп.; сума інфляції
заборгованості за несвоєчасну сплату
відсотків - 390грн.37коп.; три відсотки
річних за несвоєчасну сплату
нарахованих відсотків - 542грн.72коп./,
звернувся з позовом до суду та просив:
стягнути з відповідача на користь ПАТ
«БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» заборгованість за
договором про надання та використання
кредитних карток з дозволеним лімітом
від 22.08.2007 року в сумі 12927грн.41коп. та
судові витрати по оплаті судового
збору у сумі 243грн.60коп.; розірвати
договір про надання та використання
кредитних карток з дозволеним лімітом
від 22.08.2007 року, укладений між ПАТ «БАНК
КРЕДИТ ДНІПРО» та ОСОБА_2.

28.04.2014 року винесено ухвалу про заочний
розгляд справи.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, надавши суду
заяву /а.с.42/, згідно якої підтримав
заявлені позовні вимоги та просив
розглянути справу у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про місце та час слухання
справи був повідомлений належним чином
/а.с.48-49/, про причини неявки суд не
повідомив. Заяви про розгляд справи за
його відсутності від відповідача не
надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

З копії договору про надання та
використання кредитних карток з
дозволеним лімітом від 22 серпня 2007 року
/а.с.20-31/ вбачається, що сторони дійсно
уклали договір, згідно якого
відповідач - ОСОБА_2 отримав кредитну
карту з кредитним лімітом 3300грн..

З розрахунку заборгованості за
договором від 22 серпня 2007 року
вбачається, що заборгованість станом
на 13 лютого 2014 року становить 12927грн.
41коп. /а.с.9-16/.

Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання мають виконуватися
належним чином і у встановлений строк
відповідно до умов договору та інших
актів цивільного законодавства.

Згідно платіжного доручення №21-44575 від
17 лютого 2014 року /а.с.1/ позивач при
зверненні до суду сплатив
документально підтверджені судові
витрати по оплаті судового збору у сумі
243грн.60коп., які підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача,
відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10,11,60,79-81, 88, 208-209, 212-215, ЦПК України,
ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 /АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1/ на користь Публічного
акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ
ДНІПРО» /49000, м.Дніпропетровськ,
вул.Леніна, буд.№17, /
заборгованість за Договором про
надання та використання кредитних
карток з дозволеним лімітом від 22.08.2007
року в сумі 12927грн.41коп..

Розірвати Договір про надання та
використання кредитних карток з
дозволеним лімітом від 22.08.2007 року,
укладений між ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»
/49000, м.Дніпропетровськ, вул.Леніна,
буд.№17, / та ОСОБА_2 /АДРЕСА_1,
ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1/.

Стягнути з ОСОБА_2 /АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1/ на користь Публічного
акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ
ДНІПРО» /49000, м.Дніпропетровськ,
вул.Леніна, буд.№17, / судовий
збір у сумі 243грн.60коп..

Рішення в повному обсязі виготовлено 5
травня 2014 року.

Копію заочного рішення направити
відповідачу не пізніше трьох днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його прийняв, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного
терміну на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Луганської області
через Алчевський міський суд впродовж
десяти днів з дня його проголошення,
шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:
О.В.Лук'янова