Справа № 526/2044/13-ц
Провадження № 2/526/37/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року Гадяцький районний
суд Полтавської області в складі :

головуючої судді
Заколодяжної О.А.

при секретарі Шульзі Н.
М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадяч
цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства

«Дельта Банк»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

До суду звернувся ПАТ « Дельта Банк» з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в сумі 1645,48 грн. та стягнення
судових витрат в сумі 229,40 грн.

В своїй позовній заяві позивач вказує,
що між ПАТ « Дельта Банк» та ОСОБА_1 ,
26.12.2011 року був укладений кредитний
договір № 004-16009-261211 за яким він отримав
кредит в сумі 1376 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12 % річних та плати за ведення
кредитної справи в розмірі 2,30% в
місяць. Оскільки умови кредитного
договору в частині погашення кредиту
ОСОБА_1 не виконуються - це призвело до
виникнення заборгованості, яка станом
на 22.07.2013 року становить 1645,48 грн., з
яких : заборгованість за сумою кредиту
становить 1213,47 грн.; заборгованість за
відсотками - 66,48 грн., заборгованість за
комісіями - 365,53 грн., що і змусило Банк
звернутися до суду з даною позовною
заявою.

У судове засідання представник
позивача ПАТ « Дельта Банк» не
з'явився, але надали заяву, в якій
просили суд задовольнити позовні
вимоги ПАТ « Дельта Банк» до ОСОБА_1,
справу розглянути без участі
представника ПАТ « Дельта Банк», не
заперечували щодо заочного розгляду
справи.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився,
хоча про час і місце судового
засідання повідомлявся належним
чином, про що свідчить оголошення в
газеті «Зоря Полтавщини» від 14.02.2014
року , повідомлення про причини неявки
до суду від ОСОБА_1 не надходили.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України,
суд може розглянути справу без
позивача за наявності від нього заяви
про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо розгляд
справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що між ПАТ «
Дельта Банк» та ОСОБА_1 26.12.2011 року був
укладений кредитний договір №
004-16009-261211 за яким він отримав кредит в
сумі 1376 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12 %
річних та плати за ведення кредитної
справи в розмірі 2,30% в місяць, згідно
якого відповідач повинен своєчасно
сплачувати заборгованість по кредиту
та відсотки за користування наданими
коштами.

Моментом погашення кредиту, згідно
договору, вважається день зарахування
коштів на розрахунковий рахунок банку
у повному обсязі: суми кредиту,
нарахованих процентів за його
користування та всіх інших виплат,
передбачених договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитор) зобов'язана надати
грошові кошти (кредит) позичальнику в
розмірі і на умовах, передбачених
договором, а позичальник зобов'язаний
повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України -
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст. 527 ЦК України
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, згідно ч.1 ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.

Станом на 22.07.2013 року загальна сума
заборгованості ОСОБА_1 за вказаним
кредитним договором згідно розрахунку
ПАТ « Дельта Банк» складає 1645,48 грн., з
яких : заборгованість за сумою кредиту
становить 1213,47 грн.; заборгованість за
відсотками - 66,48 грн., заборгованість за
комісіями - 365,53 грн..

Так, як ОСОБА_1 в добровільному порядку
кошти не повернув, тому порушив
прийняті на себе договірні
зобов'язання.

А тому, враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що позовні вимоги позивача ПАТ
« Дельта Банк» до ОСОБА_1
підлягають до задоволення і з
відповідача на користь позивача слід
стягнути заборгованість в сумі 1645,48
грн. за невиконання договірних
зобов'язань.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 79 ЦПК України,
до витрат, пов'язаних з розглядом
судової справи, належать витрати,
пов'язані з публікацією в пресі
оголошення про

виклик відповідача.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, а тому суд вважає, що
сплачений ПАТ « Дельта Банк» судовий
збір в сумі 229,40 грн. та витрати,
пов'язані з публікацію оголошення в
газеті « Зоря Полтавщини » про виклик
відповідача в судове засідання в сумі
216 грн., слід стягнути з ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 527,610, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,
60, 88, 197 ч.2, 212 - 215, 224 - 226 суд,-

В И Р
І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» ( адреса: 01419, м. Київ, вул.
Щорса, 36-Б, тр/р 8577 в ПАТ « Дельта
Банк» в м. Києві, МФО 380236, ) заборгованість за кредитним
договором № 004-16009-261211 від 26.12.2011 року у
розмірі 1645 ( одна тисяча шістсот сорок
п'ять) грн. 48 коп., судовий збір у
розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять)
грн. 40 коп. та витрати, пов'язані з
публікацією оголошення в пресі в сумі
216 грн. ( двісті шістнадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Полтавського
апеляційного суду через Гадяцький
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
О. А. Заколодяжна