Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/593/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Юрчука М. І.
секретаря судових засідань Хоменко
Г.М., з участю сторін, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Баранівка справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Під час проживання в шлюбі ОСОБА_2 і
ОСОБА_3 у них народилось двоє дітей:
дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Баранівського районного суду
Житомирської області від 19 серпня 2004
року з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця
с. Зеремля Баранівського району
Житомирської області на користь
ОСОБА_2 стягуються аліменти в розмірі
1/3 частини всіх видів заробітної плати
на утримання неповнолітніх дітей до
виповнення першій дочці ОСОБА_6
повноліття, а в подальшому в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітної плати до
досягнення повноліття дочкою ОСОБА_7,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Оскільки дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5
ІНФОРМАЦІЯ_7 досягла повноліття і
навчається на денній формі навчання в
Національної академії внутрішніх
справ України м. Києва з 28.08.2013 року по
30.06.2016 року, 31.03.2014 року ОСОБА_2
пред'явила позов до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі
800 гривень, починаючи стягнення з дати
подання позову, щомісячно до
закінчення навчання дочки ОСОБА_6 у
Національній академії внутрішніх
справ України м. Києва», тобто до 30.06.2016
року.

Обгрунтовуючи свої вимоги
позивачка зазначила, що відповідач є
батьком ОСОБА_4, яка в даний час
перебуває на її утриманні. Навчання не
платне, але вона ОСОБА_4 забезпечує
матеріально: витрачає кошти на
харчування, на проїзд додому, на одяг,
на лікування. Відповідач проживає
окремо, працездатний, має роботу та має
можливість виплачувати аліменти на
утримання доньки в заявлених нею
розмірах.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2
пояснила, що дочка ОСОБА_4 навчається в
державному закладі, де вона не оплачує
навчання, не оплачує проживання дитини
в казармі навчального закладу, яка
забезпечена державним харчуванням,
одягом, який зношується, тому вона
повинна надати дитині кошти біля двох
тисяч на придбання одягу. Окрім
державного матеріального
забезпечення дитини, вона, як мати
щомісяця в середньому витрачає на
дитину кошти в розмірі до однієї тисячі
на придбання предметів жіночого одягу,
на додаткове харчування, проїзд додому.
Відповідач сплачує на даний час
аліменти на утримання меншої дитини 500
грн. в місяць, але частково заборгував
сплату. Вона- позивачка не працює в
даний час, а підшукує роботу. Їй не
відомо про доходи відповідача ОСОБА_3,
але вважає. що оскільки він
працездатний, то в змозі сплачувати
аліменти на переіод навчання дитини
ОСОБА_3 по 800 грн. щомісяця.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав
частково, та пояснив, що він працює без
оформлення трудового договору сезонно
в Смодирівському
сільгосппідприємстві, тому йому не
видали довідку про його заробіток, який
є мінливий, але він в даний час в
середньому

отримує заробітну плату біля двох
тисяч гривень в місяць. Оскільки він
сплачує аліменти на дитину ОСОБА_5,
проживає разом з матір'ю, за його кошти
сплачуються комунальні послуги,
придбаваються продукти харчування,
тому він взмозі сплачувати аліменти на
утримання дочки ОСОБА_6 на період її
навчання в розмірі- по 250 грн. щомісяця.

Вислухавши пояснення сторін,
оглянувши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов ОСОБА_2
підлягає частковому задоволенню.

Згідно довідки Національної
академії внутрішніх справ України м.
Києва №42 від 13.02.2014 року, ОСОБА_4
навчається в даному навчальному
закладі з 28.08.2013 року по 30.06.2016 року на
денній формі навчання за державним
замовленням.

Стаття 199 СК України передбачає
обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку чи сина, які
продовжують навчання до досягнення 23
років, або до закінчення навчання за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_4, відповідач є батьком ОСОБА_4,
яка проживає в сім'ї матері-позивачки
по справі.

Згідно Рішення Баранівського
районного суду Житомирської області
від 19 серпня 2004 року з ОСОБА_3, на
користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_7
,ІНФОРМАЦІЯ_2 (після досягнення дочкою
ОСОБА_6 повноліття) , в розмірі 1/4
частини всіх видів доходу, але не менше
30% прожиткового мінімуму дитини
відповідного віку до досягнення
повноліття дочкою ОСОБА_7, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_6.

Позивачка не надала суду
письмових доказів про більші доходи в
місяць відповідача, від тих, про які він
заявив в судовому засіданні- біля 2000
грн. в місяць.

Враховуючи положення ст. 199 СК України,
а саме- можливість відповідача
сплачувати аліменти, повне державне
забезпечення дитини ОСОБА_3 на час
навчання у навчальному закладі,
відсутність доказів про щомісячне
витрачання позивачкою коштів біля
однієї тисячі в місяць на навчання дити
ОСОБА_3, але існує необхідність
матеріального її забезпечення
додатковими витратами на харчування,
проїзд до навчального закладу,
придбання жіночих предметів, тому суд
вважає, що дитина потребує допомоги і
від батька.

При визначенні розміру аліментів на
період навчання дитини, суд враховує
вище зазначені обставини і те що
відповідач сплачує аліменти на
неповнолітню дитину, має мінливий
заробіток від підзаробітків, суду
позивачкою не надано доказів про
більший дохід відповідача, ніж
повідомлений ним, тому суд вважає, що
відповідач ОСОБА_3 взмозі сплачувати
аліменти на період навчання дитини
ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі- по 350
грн. щомісяця.

Відповідно до ст. 192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду може бути згодом
зменшено або збільшено за рішенням
суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Керуючись ст.ст.10,11,60,81,88, 212,213,215, 367
ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст.
191, 199, 200, 201 СК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Зеремля, Баранівського
району, Житомирської області на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
у твердій грошовій сумі- 350 грн.
щомісяця, починаючи стягнення з 31.03.2014
року до закінчення навчання дочкою
ОСОБА_6 у Національній академії
внутрішніх справ України м. Києва,
тобто до 30.06.2016 року.

Рішення в цій частині допустити
до негайного виконання.

В решті позовних вимог відмовити в
задоволенні.

Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір
по розгляду цивільних справ в розмірі
243 грн.60 коп. одержувач: УДК СУ у
Баранівському районі ,

банк одержувач ГУДКСУ у Житомирській
області, м. Житомир МФО 811039, на
розрахунковий рахунок 0037, код
класифікації доходів бюджету 22030001,
ЄДРПОУ Баранівського районного суду
02896041.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі і були відсутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, в той же строк з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. І. Юрчук