печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5595/14-ц
У Х В А Л А

"16" квітня 2014 р. Печерський районний суд
м. Києва в складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі - Пановик Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву державного
виконавця відділу державної виконачої
служби Печерського раойнного
управління юстиції у місті Києві про
заміну сторони у виконавчому
провадженні у справі №2-2740/12 за позовом
публічного акціонерного товариства
«Інвестиційна компанія «Інтерсервіс»
до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м.
Києва від 14.11.2012 було задоволено вимоги
ПАТ «Інвестиційна компанія
«Інтерсервіс» та стягнуто з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Інвестиційна компанія
«Інтерсервіс» заборгованість за
кредитним договором у розмірі 69104 грн.,
а також судові витрати по справі.

Державний виконавець відділу
державної виконачої служби
Печерського раойнного управління
юстиції у місті Києві звернувся до суду
із заявою про заміну сторони у
виконавчому провадженні, посилаючись
на те, що 15.04.2013 між ПАТ «Інвестиційна
компанія «Інтерсервіс» та фізичною
особою громадянином України ОСОБА_2
укладено договір купівлі-продажу
вимоги за кредитами, відповідно до умов
якого ПАТ «Інвестиційна компанія
«Інтерсервіс» відступило на користь
ОСОБА_2 своє право вимоги
заборгованості за договорами кредиту,
в тому числі за договором кредиту №11/11
ФД від 11.11.2011, укладеного між ПАТ
«Інвестиційна компанія «Інтерсервіс»
та ОСОБА_1.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про день та час розгляду
справи були повідомлені належним
чином. Тому, суд розглянув дану заяву у
їх відсутність, оскільки їх неявка не є
перешкодою для розгляду даної заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
вибуття однієї з сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду з заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, в якій вони були
б обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Статтею 512 ЦК України передбачено
підстави заміни кредитора у
зобов'язанні, а саме: передання ним
своїх прав іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги);
правонаступництва; виконання обов'язку
боржника поручителем або
заставодавцем (майновим поручителем);
виконання обов'язку боржника третьою
особою. Кредитор у зобов'язанні може
бути замінений також в інших випадках,
встановлених законом. Кредитор у
зобов'язанні не може бути замінений,
якщо це встановлено договором або
законом.

Відповідно до п. 2. укладеного між ПАТ
«Інвестиційна компанія «Інтерсервіс»
та ОСОБА_2 договору купівлі-продажу
вимоги за кредитами, ПАТ «Інвестиційна
компанія «Інтерсервіс» продало
(відступило), а ОСОБА_2 придбав право
вимоги, що належать первісному
кредитору (ПАТ «Інвестиційна компанія
«Інтерсервіс»), сплатило ціну права
вимоги, тим самим ставши кредитором за
кредитними договорами та одержало
право вимагати від боржників належного
виконання всіх зобов'язань.

За таких обставин суд вважає, що заява
про заміну сторони виконавчого
провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця відділу
державної виконачої служби
Печерського раойнного управління
юстиції у місті Києві про заміну
сторони виконавчого провадженні -
задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження, а саме стягувача -
публічне акціонерне товариство
«Інвестиційна компанія «Інтерсервіс»
на фізину особу громадянина України
ОСОБА_2 в справі №2-2740/12 за позовом
публічного акціонерного товариства
«Інвестиційна компанія «Інтерсервіс»
до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Апеляційна скарга
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Печерський районний суд м. Києва.

СуддяР.В. Новак