Справа № 605/207/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

"01" квітня 2014 р.
м. Підгайці

Підгаєцький районний суд
Тернопільської області

в складі: головуючої судді
Грицай К.М.

за участю секретаря
Лежигубської О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Підгайці
подання головного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Підгаєцького районного управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Головний виконавець відділу державної
виконавчої служби Підгаєцького
районного управління юстиції
звернувся до суду з поданням, в якому
просить тимчасово обмежити у праві
виїзду за межі України шляхом заборони
перетинання держаного кордону ОСОБА_1
до виконання зобов'язань згідно
виконавчого листа №2-533/2002 р., виданого
30.04.2002 року Зборівським районним судом
Тернопільської області про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на
утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
щомісячно до його повноліття.
Обґрунтовуючи доводи подання вказує на
те, що державним виконавцем вжито усіх
заходів щодо примусового виконання
рішень, передбачених чинним
законодавством, однак рішення суду не
виконується боржник ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням, що підтверджується
розрахунком заборгованості по
аліментах .

Представник Відділу державної
виконавчої служби Підгаєцького
районного управління юстиції в судове
засідання не з'явився, однак подав до
суду заяву про розгляд клопотання за
його відсутності.

Проаналізувавши матеріали справи, суд
приходить до переконання, що
клопотання не підлягає до задоволення
з наступних підстав:

Згідно оглянутих матеріалів
виконавчого провадження, на виконанні
у відділі державної виконавчої служби
Підгаєцького районного управління
юстиції знаходяться виконавчий лист
№2-533/2002р., виданий 30.04.2002 року
Підгаєцьким районним судом
Тернопільської області про стягнення з
ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на
утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
щомісячно до його повноліття.

Державним виконавцем 29.02.2012 року
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження, яку
направлено боржнику згідно
супровідного листа за вих. №927 від
29.02.2012 року.

Державним виконавцем здійснювалися
виклики ОСОБА_1 від 12.12.2012 року за №4999,
28.05.2013 року за №1863, 29.07.2013 року за №3179,
27.12.2012 за №5437.

На запити державного виконавця
встановлено, що боржник на обліку в
Підгаєцькому центрі зайнятості не
перебуває; у боржника відсутнє майно,
на яке можна звернути стягнення.

Сума заборгованості ОСОБА_1 складає
28930,24 грн.

На запит державного виконавця Листом
УДМС в Тернопільській області від
04.03.2014 року, підтверджено, що громадянин
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м.
Тернопіль, за обліками УДМС України в
Тернопільській області документований
паспортом громадянина України для
виїзду за кордон серії НОМЕР_1, виданим
03.11.2000 року.

Згідно ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України, за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

На підставі ст. 377-1 ЦПК України, питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

У відповідності до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження» у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець у
процесі здійснення виконавчого
провадження має право звертатися до
суду за встановленням тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи за межі України - до
виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно даної норми, підставою
звернення з поданням є факт ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням суду, який
державний виконавець зобов'язаний
довести суду з наданням відповідних
матеріалів виконавчого провадження.

Однак, державним виконавцем не
долучено доказів, що боржник має намір
здійснити виїзд за кордон, та таким
чином ухилитись від виконання
зобов'язання за виконавчим листом. Так,
строк дії паспорта громадянина України
для виїзду за кордон, який виданий
03.11.2000 року, закінчився, а відомостей
про видачу нового паспорта державним
виконавцем не було надано.

Крім того, суд вважає, що сама по собі
наявність заборгованості за
аліментами, відсутність майна, на яке
може бути звернено стягнення,
отримання боржником закордонного
паспорта не є підставами вважати, що
боржник свідомо ухиляється від
виконання покладених на нього рішенням
суду зобов'язань. Тому суд вважає, що
факт ухилення боржника від виконання
покладених на нього рішенням суду
зобов'язань не доведений.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що у задоволенні подання
головного виконавця відділу державної
виконавчої служби Підгаєцького
районного управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі ОСОБА_1, уродженця с. Новосілка
Підгаєцького району Тернопільської
області слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 210, 294, 377-1 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання головного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Підгаєцького
районного управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі ОСОБА_1, уродженця с. Новосілка
Підгаєцького району Тернопільської
області - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо ї не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Підгаєцький районний суд
Тернопільської області протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий
підпис К.М. Грицай

Згідно з оригіналом: