Справа № 180/348/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 р.

Марганецький міський суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Янжули О.С.

при секретарі - Гущук
І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Марганець цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про визначення розміру
аліментів, у твердій грошовій сумі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення
розміру аліментів, у твердій грошовій
сумі, в обґрунтування позову
посилається на те, що рішенням
Марганецького міського суду
Дніпропетровської області від 16 грудня
2013 року змінений розмір аліментів, що
стягуються з неї на користь ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 з 1/4 до 1/6 частки з усіх видів її
доходу на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За станом здоров'я вона постійно хворіє
і потребує тривалого лікування. Її
заробітної плати в місяць 544,50 грн. не
вистачає навіть на мінімальні людські
потреби, треба купувати ліки вартість
яких не дешева.

В червні 2013 року вона була прооперована
з діагнозом «Лапаротомія, вшивання
перфоративної виразки
дванадцятиперстної кишки. Дредування
брючної полості». Перебуває на обліку з
діагнозом: «Перфоративна виразка
шлунка, цироз печінки, епілепсія».

Просить суд змінити розмір аліментів,
що стягуються з неї на користь
відповідачів з 1/6 частин її заробітку
на стягнення аліментів в твердій
грошовій сумі у розмірі 100 гривень.

В судове засідання позивач не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, позов просила
задовольнити.

Відповідачі допитані в порядку
окремого доручення позов не визнали,
проти його задоволення заперечували.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що позов не підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що рішенням
Марганецького міського суду
Дніпропетровської області від 16 грудня
2013 року змінений розмір аліментів, що
стягуються з позивачки на користь
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 1/4 до 1/6 частки з усіх
видів її заробітку (доходу), але не
менше ніж 30% від прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи
стягнення з дня набрання рішенням
законної сили і до досягнення дитиною
повноліття.

Даним рішенням суду позивачку також
звільнено від сплати заборгованості по
аліментам у розмірі 20 183, 81 гривень.

Заробітна плата позивачки в місяць
складає 544,50 грн., що підтверджується
довідкою ОСББ «Київська 161» (а.с.4).

В червні 2013 року вона була прооперована
з діагнозом «Лапаротомія, вшивання
перфоративної виразки
дванадцятиперстної кишки. Дредування
брючної полості». Перебуває на обліку з
діагнозом: «Перфоративна виразка
шлунка, цироз печінки, епілепсія».

Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного
Кодексу України розмір аліментів,
визначений за рішенням суду може бути
згодом зменшено або збільшено у разі
зміни матеріального стану платника
аліментів.

Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного
Кодексу України якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного
Кодексу України мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків, передбачених
статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Оскільки стягнення аліментів в твердій
грошовій сумі у розмірі 100 гривень
являється значно менше ніж 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, що становить 385,8
гривень, відповідачі проти задоволення
позову заперечують, позивачкою не
наведено підстав та доказів достатніх
для задоволення позову, суд вважає за
необхідне в задоволенні позову
відмовити.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 27, 31, 57, 60, 88, 213, 214, 215, 218 ЦПК
України, ст.ст.180, 182, 184, ч.1 ст.192
Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2
та ОСОБА_3 про визначення розміру
аліментів, у твердій грошовій сумі -
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 (НОМЕР_1) судовий
збір на користь держави у розмірі 243
гривні 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Марганецький міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
О. С. Янжула