Справа № 234/3976/14-ц
Провадження № 2/234/2250/14
19 травня 2014 р. м.
Краматорський міський суд Донецької
області у складі головуючого судді
при секретарі Аксеніної В.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на нерухоме майно в
порядку набувальної давності,-
03.04.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку набувальної давності.
Із позову вбачається, що батькові
позивачки, ОСОБА_3, і її тітці, ОСОБА_4,
згідно свідоцтва про право на
спадщину по закону після смерті
ОСОБА_5 від 17.07.1998 року у рівних долях
по праву власності належала
квартира АДРЕСА_1. З 1998 року позивачка
разом зі своєю сім»єю мешкає у
вищевказаній квартирі. При цьому вона
використовувала всю квартиру,
сплачувала комунальні послуги в
повному обсязі по всій квартирі і
робила в ній ремонти. Друга
співвласниця квартири, ОСОБА_4, у
вказаній квартирі ніколи не проживала.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, після
смерті якого згідно заповіту
позивачка оформила своє право на ?
вказаної квартири і продовжувала
мешкати в ній, використовуючи її в
інтересах своєї сім»ї. ІНФОРМАЦІЯ_3
померла ОСОБА_4 Єдиним спадкоємцем
першої черги після її смерті є
двоюрідний брат позивачки - відповідач
ОСОБА_2, який приймати спадщину у
вигляді ? частини квартири не бажає,
право власності на неї позивачки не
визнає. Таким чином, позивачка є
добросовісним набувачем, який
сумлінно заволодів чужим нерухомим
майном і продовжує відкрито,
безперервно володіти їм впродовж 16
років. Позивачка просить суд ухвалити
судове рішення, яким визнати за нею,
ОСОБА_1, право власності на квартиру
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, але надала заяву в якій
просить розглянути справу без її
участі та проти задоволення позову не
Відповідач у судове засідання не
з'явився хоча про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.
Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК
України та враховуючи думку позивача,
судом ухвалено про заочний розгляд
справи.
Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтуються на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів.
Проаналізувавши в сукупності зібрані в
справі докази, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі.
Згідно свідоцтва про право на
спадщину за законом власником ? частки
квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 (а.с.5).
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_3.(а.с.7).
Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4 (а.с.10).
Згідно свідоцтва про розірвання
шлюбу, 03.02.1977 року було розірвано шлюб
між ОСОБА_7 та ОСОБА_4, після чого
ОСОБА_4 було присвоєно дошлюбне
прізвище - ОСОБА_4 (а.с.13)
У відповідності с п. 8 прикінцевих та
перехідних положень до ЦК правила ст. 344
ЦК України про набувальну давність
розповсюджуються на випадки, коли
володіння майном почалося за три роки
до набуття чинності цим кодексом.
Згідно ч. 4 ст. 344 ЦК України право
власності по набувальній давності на
нерухоме майно отримується на підставі
рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 344 Цивільного
кодексу особа, яка сумлінно заволоділа
чужим, нерухомим майном і продовжує
відкрито, безперервно володіти їм
впродовж 10 років, набуває права
власності на це майно. При цьому право
власності на нерухоме майно, яке
підлягає державній реєстрації, виникає
по набувальній давності з моменту
державної реєстрації.

Судом встановлено, що позивач має право
власності по набувальній давності на
нерухоме майно - а саме на ? частку
квартири АДРЕСА_1, яка належала
ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60,130, 213, 215, 224 ЦПК
України, ст. ст. 344 ЦК України

Суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку набувальної давності
- задовольнити у повному обсязі.

Визнати за позивачем ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 12
частку квартири АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти "днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й
надруковане в єдиному екземплярі.

Суддя: