Доманівський районний суд
Миколаївської області
35 м. смт. Доманівка Доманівський район
Справа № 475/520/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
26.05.2014 смт. Доманівка
Доманівський районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючої судді:
за участю секретаря: Кравець Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Доманівка
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства
"Миколаївобленерго" в інтересах філії
Доманівського району до ОСОБА_1, третя
особа на стороні відповідача ОСОБА_2
про відшкодування збитків, завданих
внаслідок порушення Правил
користування електроенергією, та
судових витрат,
Позивач Публічне Акціонерне
Товариство "Миколаївобленерго" (ПАТ
"Миколаївобленерго") звернулося до суду
із позовом до відповідачки ОСОБА_1,
третя особа на стороні відповідача
ОСОБА_2 про відшкодування збитків,
завданих внаслідок порушення Правил
користування електроенергією, на суму
Позов мотивований тим, що за адресою
АДРЕСА_1, існує відкритий особовий
рахунок на користування
електроенергією НОМЕР_1 на ОСОБА_2 За
даною адресою мешкає ОСОБА_1, яка на
сьогоднішній день не здійснила
переоформлення особового рахунку та не
уклала договір про користування
електроенергією на своє ім'я.
23.01.2014 та 11.04.2014 року працівниками
філії ПАТ "Миколаївобленерго"
Доманівського району під час
контрольної перевірки у присутності
відповідачки ОСОБА_1 за місцем її
проживання в АДРЕСА_1 виявлені
порушення Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою КМУ №1357 від
26.07.1999 р., а саме: самовільне підключення
електроустановок струмоприймачів або
електропроводки до електричної мережі
електропостачальника відкритою
електропроводкою поза приладом обліку
та зриву пломб, що можливо виявити під
час проведення контрольного огляду
приладу обліку. У зв'язку з цим
складені Акти про порушення ПКЕЕН № D
4968 від 23.01.2014 р. та № D 4965 від 11.04.2014 р.
Внаслідок зазначених порушень
відповідачкою завдані збитки
позивачеві на загальну суму 1 016,13 грн.
У добровільному порядку відповідачка
відшкодовувати збитки не бажає, тому
позивач просить стягнути шкоду судовим
рішенням.

У судове засідання представник
позивача Баранова О.М. не з'явилася, у
письмовій заяві позовні вимоги
підтримала повністю, просила справу
розглянути за її відсутності, не
заперечувала проти заочного розгляду
справи.

Відповідач по справі ОСОБА_1, та третя
особа ОСОБА_2 у судове засідання не
з`явилися, хоча про час та місце
слухання справи були повідомлені у
встановленому законом порядку,
причину неявки суду не повідомили,
заяву про розгляд справи без їх участі
не надсилали, а тому зі згоди
представника позивача суд відповідно
до ст.224 ЦПК України ухвалює рішення
при заочному розгляді справи.

Зважаючи на достатність письмових
матеріалів для прийняття рішення,
відсутність необхідності дачі
особистих пояснень представником
позивача, суд розглянув справу без
участі сторін на підставі письмових
матеріалів.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню із наступних
підстав:

У судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_1 не здійснила
переоформлення особового рахунку та не
уклала договір про користування
електроенергією на своє ім'я, проте
користується електричною енергією,
тобто є її споживачем.

Відносини з приводу постачання
фізичних осіб електроенергією
регулюються ст.714 ЦК України, ст.ст.24-27
Закону України "Про електроенергетику",
Правилами користування електричною
енергію для населення, затвердженими
постановою Кабінету Міністрів України
від 26 липня 1999 р., №1357, Методикою
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергію, затвердженою постановою
Національної комісії регулювання
електроенергетики України від 04 травня
2006 р. №562 (далі - Методика).

Виходячи з положень ст.ст.6, 626-631, 526 ЦК
України укладений договір є
обов'язковим для належного виконання
сторонами, відповідно до його умов,
вимог ЦК України та інших актів
цивільного законодавства.

Згідно зі ст.611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Нормою ч.4 ст.26 Закону України "Про
електроенергетику" передбачається, що
споживач електроенергії несе
відповідальність згідно із
законодавством за порушення умов
договору та правил користування
електроенергією, затверджених
Кабінетом Міністрів України.

Нанесення збитків відповідачкою на
суму 1 016,13 грн. підтверджене копіями
Актів про порушення ПКЕЕН за № D 4968 від
23.01.2014 р. та № D 4965 від 11.04.2014 р., в яких
зафіксоване самовільне підключення
електроустановок струмоприймачів,
електропроводки до електричної мережі
електропостачальника відкритою
електропроводкою поза приладом обліку
та зрив пломб, що можливо виявити під
час проведення контрольного огляду
приладу обліку. Акти складені у
присутності споживача, без будь-яких
зауважень та заперечень з її боку.

Протоколом від 13.02.2014 р. засідання
комісії з розгляду актів про порушення
ПКЕЕН відповідачці відповідно з
Методикою нараховані збитки за
допущені порушення на суму 300,86 грн. за
період з 29.08.2013 р. по 23.01.2014 р. та
протоколом від 24.04.2014 р. на суму 715,27 грн.
за період з 23.01.2014 р. по 11.04.2014 р., що в
загальній сумі склало - 1 016,13 грн., які
підлягають стягненню з неї на користь
позивача.

В силу ст.88 ЦПК України стягненню з
відповідачки на користь позивача
підлягає 243,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212,
214-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь філії
Публічного Акціонерного Товариства
"Миколаївобленерго" Доманівського
району, код-20894519:

- збитки в сумі 1 016 (одна тисяча
шістнадцять) грн. 13 коп. перерахувавши
їх на р/рахунок 38 у ВАТ "Ощадний
банк України", МФО-326461;

- судовий збір в сумі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп. перерахувавши їх на
р/рахунок 5001 в Доманівському
ТВБВ МФ Приватбанк, МФО 326610.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Доманівський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги в 10-денний
строк: позивачем - з дня отримання копії
рішення, відповідачем - з дня залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення

Суддя А. В. Вадовська