Справа № 535/482/14-ц
Провадження № 2-о/535/30/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року

Суддя Котелевського районного суду
Полтавської області Цвітайло П.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлення над нею опіки та
призначення опікуна , заінтересована
особа - Орган опіки та піклування
Котелевської селищної ради
Полтавської області;

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду
з заявою про визнання фізичної особи
недієздатною, встановлення над нею
опіки та призначення опікуна, заяву
обґрунтовує тим, що є батьком ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який 04 травня 2014 року
потрапив в автокатастрофу, в
результаті якої отримав тяжкі тілесні
ушкодження та на даний час знаходиться
у комі. В силу свого захворювання
ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними,
він постійно знаходиться на штучній
вентиляції легенів та не приходить до
тями. Тому для забезпечення його
особистих немайнових і майнових прав,
просить визнати його недієздатним,
встановити над ним опіку та призначити
опікуна.

Згідно довідки № 270 від 27 травня 2014 року
виданої Полтавської обласною
клінічною лікарнею ім.. М.В.
Скліфосовського, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з
05 травня 2014 року і по теперішній час
знаходиться на лікуванні з діагнозом:
полі травма, дифузне аксональне
пошкодження головного мозку, забій
стовбуровідділів з вогнищами
геморагії. Посттравматичне САК.ЗТГК:
забій легень та серця, після
травматичний пульмоніт. Тупа травма
живота.

Справа за заявою ОСОБА_1 в порядку
ст. 236 ЦПК України, підсудна
Котелевському районному суду
Полтавської області.

Заява подана з додержанням вимог
статей 119-120, 238 ЦПК України.

Суд системно дослідивши
матеріали справи вважає, що вирішення
питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти
значення своїх дій та керувати ними,
потребує спеціальних знань в області
психіатрії, тому у справі необхідно
призначити судово-психіатричну
експертизу.

Згідно зі ст. 145 ЦПК України призначення
експертизи є обов'язковим, якщо у
справі необхідно встановити характер
і ступінь ушкодження здоров'я та
психічний стан особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 86 ЦПК України, якщо
у справах окремого провадження
призначення експертизи здійснюється
за ініціативою суду, відповідні
витрати відшкодовуються за рахунок
Державного бюджету України.

Оскільки для проведення
зазначеної експертизи потрібний
значний проміжок часу, відповідно до
вимог п. 2 ст. 203 ЦПК України, на час
проведення експертизи провадження у
справі слід зупинити.

Враховуючи вище викладене, суд
вважає за необхідне призначити
експертизу, яка є обов'язково, без
проведення попереднього судового
засідання, оскільки воно не є
необхідним.

Після надходження висновку
експертизи , у відповідності до ч. 4 ст.
234 ЦПК України, призначити розгляд
справи судом у складі одного судді і
двох народних засідателів

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.11, 122, 145, 236-238 ЦПК
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної
особи недієздатною, встановлення над
нею опіки та призначення опікуна ,
заінтересована особа - Орган опіки та
піклування Котелевської селищної ради
Полтавської області.

Призначити у цивільній справі окремого
провадження за заявою ОСОБА_1 про
визнання фізичної особи недієздатною,
встановлення над нею опіки та
призначення опікуна , заінтересована
особа - Орган опіки та піклування
Котелевської селищної ради
Полтавської області,
судово-психіатричну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець і житель АДРЕСА_1, на
психічну хворобу чи іншу хворобу, яка
позбавляє його можливості розуміти
значення своїх дій та керувати ними?

2. Чи розуміє ОСОБА_2, в силу свого
психічного чи іншого розладу здоров'я,
значення своїх дій та чи може керувати
ними?

3. В силу свого фізичного та психічного
стану чи потребує ОСОБА_2 стороннього
догляду?

Проведення експертизи доручити
експертам амбулаторно-психіатричної
експертизи при Полтавській обласній
психіатричній лікарні ім. Мальцева за
місцем знаходження підекспертного
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2: Полтавська
обласна клінічна лікарня ім. . М.В.
Скліфосовського.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Зобов'язати Полтавську обласну
клінічну лікарню ім. М.В.
Скліфосовського надати на вимогу
експертів всю необхідну медичну
документацію для проведення
експертизи.

Оплату витрат за проведення експертизи
віднести за рахунок Державного бюджету
України.

Провадження в справі зупинити на час
проведення експертизи.

Після надходження висновку експертизи,
у відповідності до ч. 4 ст. 234 ЦПК
України, призначити розгляд справи
судом у складі одного судді і двох
народних засідателів

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Котелевський районний суд Полтавської
області шляхом подання в п'ятиденний
строк з дня винесення ухвали. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя