Справа № 585/816/14-ц
Номер провадження 2/585/368/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області в складі:

головуючого- судді
Євтюшенкової В.І.

при секретарі Зубко
К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ромнах справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини,

В С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про стягнення з відповідача
аліментів на утримання малолітньої
дочки ОСОБА_4 в розмірі 500 грн. щомісячно
до досягнення дитиною повноліття,
мотивуючи тим, що з відповідачем вона
перебуває у шлюбі з 1 березня 2008 року.
Від шлюбу у них народилася дочка
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом
з нею, знаходиться на її утриманні,
оскільки з відповідачем вони на даний
час не проживають, останній
відмовляється утримувати дочку, її
доходів на утримання дитини не
вистачає, тому вона бажає стягнути
аліменти за рішенням суду, інших
стягнень з відповідача не провадиться.

У судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги,
просить їх задовольнити, пояснила, що
відповідач надає матеріальну допомогу
на утримання дочки, а саме: забирає її
до себе на вихідні, купує дитині речі,
але половину їх вартості вона
відповідачу повертає, так домовились.
Декілька разів відповідач заплатив за
дитсадок, але цього недостатньо, тому
просить стягнути з нього аліменти в
розмірі 500 грн. Також пояснила, що вона
працює, отримує середньомісячний дохід
близько 1600 грн.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому
засіданні позов визнав частково,
пояснив, що згоден сплачувати аліменти
у розмірі 300 грн. щомісяця, оскільки на
даний час офіційно не працює, заробляє
таксуванням від чого отримує дохід
близько 1200 грн. на місяць. З позивачкою
вони не проживають близько двох
місяців, але він забирає часто дитину
до себе, давав гроші на дитсадок,
купував речі дитині з позивачкою
навпіл.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню частково.

Зі свідоцтва про шлюб вбачається, що
сторони одружилися 1 березня 2008 року
(а.с.4).

У свідоцтві про народження
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачка вказана
матір'ю, відповідач - батьком (а.с. 5).

Малолітня ОСОБА_4 проживає з
матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 що у
судовому засіданні визнали сторони,
отже дана обставина не потребує
доказування відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК
України.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищевикладене, вимоги
ст. 180-183 СК України, обставини, які
приймаються до уваги при визначенні
розміру аліментів, матеріальне
становище сторін, те, що відповідач
надає матеріальну допомогу на
утримання дитини, що підтвердила і
позивачка, розмір прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
слід стягнути з відповідача на користь
позивачки аліменти на утримання
малолітньої дочки в розмірі 350 грн., при
цьому також були враховані всі
обставини справи, розмір аліментів
визначений, виходячи із засад
об'єктивності, виваженості та
справедливості.

З відповідача в прибуток держави
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. 180-184 СК України,
ст.ст. 10, 60, 61, 212, 88, 367 ЦПК України,

В И Р
І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Ромни Сумської області, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 350
грн. щомісячно до досягнення дитиною
повноліття, починаючи з 28 лютого 2014
року.

Допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток
держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60
коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Роменського міськрайонного суду
протягом 10 днів з дня виготовлення 4
квітня 2014 року повного рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
В. І. Євтюшенкова