Справа № 712/3525/14-ц
Провадження № 2/712/1282/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі

головуючого - Мельник І.О.

при секретарі - Аліценко
О.О.

за участю адвоката -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до Черкаської
міської ради, ОСОБА_3 про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом до Черкаської міської ради,
ОСОБА_3 про визнання права власності в
порядку спадкування за законом. Свої
вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його мати ОСОБА_4 (свідоцтво про
смерть серія НОМЕР_1). Родинні відносити
із спадкодавцем підтверджуються
свідоцтвом про народження позивача та
витягом з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про державну
реєстрацію шлюбу. Останнім місцем
проживання ОСОБА_4 є АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою КП СУБ № 781
від 05.02.2014р. Після смерті останньої
відкрилася спадщина у вигляді ? частини
квартири по АДРЕСА_1. Спадкоємцями за
законом після померлої ОСОБА_4 є
позивач та її чоловік ОСОБА_3, який не
має наміру приймати спадщину. Позивач
фактично прийняв спадщину, оскільки на
день смерті матері проживав разом з нею
та був зареєстрований за однією
адресою. Проте, в зв»язку з відсутністю
оригіналу правовстановлюючого
документу на спадкове майно, позивач
позбавлений можливості оформити
спадщину в нотаріальному порядку, що
змушує звертатися з позовом до суду.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_5 позов підтримала та
просила визнати за позивачем право
власності в порядку спадкування за
законом на ? частини квартири по
АДРЕСА_1, яка залишилася після смерті
його матері ОСОБА_4 Суду пояснила, що
відповідач ОСОБА_3 не має наміру
приймати спадщину, а тому позивач
просить визнати за ним право власності
на всю частину, яка належала його
матері.

Представник відповідача - Черкаської
міської ради Луговський О.С. проти
позову заперечував, оскільки позивачем
не надано доказів щодо фактичного
прийняття спадщини.

Відповідач ОСОБА_3 проти позову
заперечував. Суду пояснив, що позивач
не проживав разом з спадкодавцем на
день її смерті, оскільки перебував у
місцях позбавлення волі, де і зараз
перебуває, у квартирі зареєстрованим
він не був. ОСОБА_3 самостійно та за
власні кошти поховав ОСОБА_4, після чого
звернувся з заявою до нотконтори про
отримання спадщини та має намір
успадкувати майно після смерті дружини
- ОСОБА_4

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
письмові матеріали справи, доходить до
наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть
серія НОМЕР_1, видане відділом ДРАЦС по
м.Черкаси Черкаського міського
управління юстиції 24.09.2011р.)

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина на ? частини квартири по
АДРЕСА_1, яка належала померлій на
підставі свідоцтва про право власності
на житло від 06.12.2001р., виданого
Соснівським райвиконкомом м.Черкаси
згідно з розпорядженням № 4 від 06.01.1999р.
Співвласником вказаної квартири на
підставі вище вказаного документу є
позивач ОСОБА_2

За життя спадкодавець заповіту не
залишила. Спадкоємцями за законом
після смерті ОСОБА_4 є її син - ОСОБА_2
(свідоцтво про народження серія НОМЕР_2
від 13.09.2012р., видане відділом ДРАЦС по
Придніпровському району м.Черкаси
Черкаського міського управління
юстиції) та чоловік ОСОБА_3 (актовий
запис про шлюб № 593 від 26.05.2005р. по
відділу ДРАЦС по м.Черкаси Черкаського
міського управління юстиції).

Після смерті ОСОБА_4, до Третьої
Черкаської державної нотаріальної
контори 15.03.2012р. із заявою про прийняття
спадщини звернувся чоловік померлої -
ОСОБА_3, заява зареєстрована за № 141. У
цей же день зареєстрована спадкова
справа № 52538097 (номер у нотаріуса 56).
Згідно з матеріалами спадкової справи,
копія якої надана органами нотаріату
на запит суду, інший спадкоємиць -
ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини
не звертався. Відповідно до довідки КП
СУБ № 718 від 05.02.2014р. в квартирі АДРЕСА_1
з 03.04.1999 року по 22.09.2011р. була
зареєстрована ОСОБА_4, позивач ОСОБА_2 -
син померлої - зареєстрований з 04.02.2014р.

Як встановлено в ході розгляду справи
та не заперечувалося сторонами по
справі, на час смерті спадкодавця
ОСОБА_2 перебував у місцях позбавлення
волі.

Відповідно до ч..3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Доказом вступу в управління чи
володіння спадковим майном та
постійного проживання зі спадкодавцем
можуть бути:

- довідка житлово-експлуатаційної
організації, правління
житлово-будівельного кооперативу,
відповідного органу місцевого
самоврядуванню про те, що спадкоємець
безпосередньо перед смертю
спадкодавця проживав разом з ним, або
про те, що спадкоємцем було взято майно
спадкодавця;

- довідка державної податкової служби,
страховика чи іншого органу про те, що
спадкоємцем після відкриття спадщини
сплачувались податки або страхові
платежі за обов'язковим страхуванням,
квитанція про сплату податку,
страхового платежу;

- копія рішення суду, що набрало
законної сили, про встановлення факту
своєчасного прийняття спадщини;

- запис у паспорті спадкоємця або в
будинковій книзі, який свідчить про те,
що спадкоємець був постійно прописаний
у спадковому будинку (квартирі) в
період шести місяців після смерті
спадкодавця;

- інші документи, що підтверджують факт
вступу спадкоємця в управління чи
володіння спадковим майном.

Доказом вступу в управління чи
володіння спадковим майном може також
бути наявність у спадкоємців ощадної
книжки, іменних цінних паперів,
квитанцій про здані в ломбард речі,
свідоцтва про реєстрацію (технічного
паспорта, реєстраційного талону) на
автотранспортний засіб чи іншу
самохідну машину або механізм,
державного акта на право приватної
власності на землю та інших документів,
виданих відповідними органами на ім'я
спадкодавця на майно, користування
яким можливе лише після належного
оформлення прав на нього. У пункті 211
Інструкції про порядок вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України
передбачено, що свідоцтво про право на
спадщину видається спадкоємцям, які
прийняли спадщину, тобто тим, які
постійні проживали разом зі
спадкодавцем.

Доказом постійного проживання зі
спадкодавцем, як вже зазначалося,
можуть бути: довідка ЖЕК, ЖБК, органу
місцевого самоврядування про те, що
спадкоємець безпосередньо перед
смертю спадкодавця проживав разом зі
спадкодавцем; копія рішення суду, що
набрало законної сили, про
встановлення факту своєчасного
прийняття спадщини; реєстраційний
запис у паспорті спадкоємця або в
будинковій книзі, який свідчить про те,
що спадкоємець постійно проживав зі
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, та інші документи, що
підтверджують факт постійного
проживання разом зі спадкодавцем.

Посилання позивача на те, що він
позбавлений можливості отримати
спадщину в нотаріальному порядку в
зв»язку з відсутністю оригіналу
правовстановлюючого документу на
спадкове майно не може бути підставою
для задоволення його позову, оскільки
ні позивачем, ні його представником в
ході розгляду справи суду не надано
належних та допустимих доказів того, що
ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину після
смерті його матері ОСОБА_4 Як з»ясовано
судом, позивач на час відкриття
спадщини не проживав разом із
спадкодавцем та не був зареєстрований
у спірній квартирі.

Аналізуючи викладене, суд не вбачає
правових підстав для задоволення
позову.

На підставі ст.ст. 16, 328, 1261, 1268 ЦК
України, керуючись ст.ст. 5, 10,11, 57-60, 88, 209,
212, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_2
до Черкаської міської ради, ОСОБА_3 про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Головуючий: