Провадження № 2/537/503/2014
Справа № 537/1545/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2014 р.Крюківський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в
складі: головуючого судді Маханькова
О.В.,

за участю секретаря судового засідання
Скічко Н В.,

представник позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Кременчуці Полтавської області
цивільну справу за позовом фізичної
особи ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, що продовжує навчання, -

В С Т А Н
О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до
суду з позовною заявою та прохала суд
ухвалити рішення, яким стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
продовжує навчання у розмірі ? частини
від усіх видів його заробітку до
закінчення дитиною навчання.

На обґрунтування заявлених вимог
позивачка повідомила, що 8 грудня 1995
року вони з відповідачем зареєстрували
шлюб в палаці шлюбів м.Кременчука про
що було зроблено актовий запис № 1730. На
даний час сім»я фактично розпалася,
вони спільно не проживають та не ведуть
спільного господарства. 7 листопада 2011
року рішення Крюківського районного
суду м.Кременчука Полтавської області
шлюб був розірваний.

Позивач пояснила, що від шлюбу в них
народилась дитина - син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення
Крюківського районного суду
м.Кременчука Полтавської області з
відповідача стягувались аліменти на її
користь на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в
розмірі 500 гривень щомісяця, починаючи
з 01.09.2011 року до досягнення дитиною
повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_5 сину
виповнилось 18 років. Зараз син ОСОБА_4
навчається в Кременчуцькому льотному
коледжі Національного авіаційного
університету з 01.09.2011 року (згідно
наказу № 61/К від 31.08.2011 року) по 30.06.2015
року. Позивач пояснила, що вона не може
повністю утримувати сина,
забезпечувати всі потреби сина. Син
навчається на денній формі навчання і
не має джерела доходів. Тому прохала
суд позов задовольнити.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав в повному
обсязі з підстав, викладених в позовній
заяві та прохала суд позов
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав.Не заперечує проти
стягнення з нього аліментів на
утримання сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, що
навчається в Кременчуцькому льотному
коледжі Національного авіаційного
університету

Суд, заслухавши сторони та всебічно
з'ясувавши обставини справи,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
надані докази, приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Відповідач ОСОБА_2 дійсно є
батьком ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_1, виданого Відділом реєстрації
актів громадянського стану
Автозаводського райвиконкому
м.Кременчука Полтавської області про
що в книзі записів актів
громадянського стану про народження 1
квітня 1996 року було зроблено
відповідний запис за № 319.

Позивачка ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2
перебували в зареєстрованому шлюбі,
який було розірвано Крюківським
районним судом м.Кременчука
Полтавської області 07.11.2011 року про що
було постановлено відповідне рішення,
яке мається в матеріалах справи.

Дитина позивачки ОСОБА_3 та відповідача
ОСОБА_2 - син ОСОБА_4 дійсно навчається
в Кременчуцькому льотному коледжі
Національного авіаційного
університету з 01.09.2011 року (наказ №61/К
від 31.08.2011) на денній формі навчання, на
місцях державного замовлення, що
підтверджує надана позивачем довідка з
Кременчуцького льотного коледжу
Національного авіаційного
університету. Строк закінчення
навчання 30.06.2015 року.

Згідно довідки-розрахунку, виданої
Крюківським відділом державної
виконавчої служби Кременчуцького
міського управління юстиції за
виконавчим листом № 2-1745 від 23.12.2011 року
про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на
утримання сина ОСОБА_2 заборгованість
станом на 30.09.2013 року становить 2050, 00
грн.

Відповідач обов'язки щодо сина не
виконує, в добровільному порядку кошти
на навчання дитини та пов»язані з
навчанням потреби не надає. Дитина
знаходиться на повному утриманні
матері.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права
дитини від 20 листопада 1989 року, яка
ратифікована Україною 27.02.1991 р., держави
учасниці докладають всіх можливих
зусиль до того, щоб забезпечити
визнання принципу загальної та
однакової відповідальності обох
батьків за виховання і розвиток дитини.
Батьки, або у відповідних випадках
законні опікуни, несуть основну
відповідальність за виховання і
розвиток дитини.

Найкращі інтереси дитини є предметом
їх основного піклування. В усіх діях
щодо дітей, незалежно від того,
здійснюються вони державними чи
приватними установами, що займаються
питаннями соціального забезпечення,
судами, адміністративними чи
законодавчими органами, першочергова
увага приділяється як найкращому
забезпеченню інтересів дитини.

У відповідності до ст. 198, 199 СК
України батьки зобов'язані утримувати
своїх повнолітніх дітей, які
потребують допомоги в зв'язку з
навчанням .

При визначенні розміру аліментів, суд
бере до уваги сімейний стан
відповідача, знаходження на його
утриманні дружини та інших дітей ,його
вік, його можливість надання допомоги,
а тому вважає що з відповідача слід
стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини
з усіх видів доходів.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 СК
України.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред*явлення позову.

Вимоги позивача ОСОБА_3
обґрунтовані та доведені в судовому
засіданні доказами, тому підлягають
задоволенню.

На підставі ст.367 ЦПК України, рішення
суду підлягає обов*язковому негайному
виконанню по справам про аліменти в
межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 4,10,11,57,60, 215 ЦПК України,
ст. 180,181,182,191,199 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6
народження, (інд. НОМЕР_2), який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на
утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в розмірі 14 частини з усіх
видів доходів щомісячно, починаючи з 24
березня 2014 року і до 30 червня 2015 року,
тобто на час навчання.

Стягнути ОСОБА_2 на користь держави
243/ двісті сорок три/ грн.. 60 коп.
судового збору.

Рішення в частині стягнення
аліментів в розмірі суми платежу за
один місяць підлягає негайному
виконанню

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Полтавської області через
Крюківський районний суд м. Кременчука
Полтавської області протягом десяти
днів з дня складання рішення в повному
обсязі. Особи , які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Маханьков О.В.

Повний текст рішення виготовлений та
підписаний 28 травня 2014 року.