Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" травня 2014 р.
Справа № 608/964/14-ц

Номер провадження2/608/364/2014

Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого судді
Запорожець Л. М.

при секретарі
Росляк Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Чорткові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Білобожницької сільської
ради Чортківського району, третьої
особи Чортківської районної державної
нотаріальної контори про визнання
права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до відповідача Білобожницької
сільської ради, третьої особи
Чортківської районної державної
нотаріальної контори про визнання
права власності на спадкове майно. В
позовній заяві він вказав, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3. Після його
смерті ОСОБА_4 (його дружина) прийняла
спадщину та вступили в управління
майном, хоча не оформила спадкових прав
на земельну ділянку, площею 4,75 га.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, яка за
життя склала заповітне розпорядження,
яким заповіла все належне їй майно
саме йому. Після смерті ОСОБА_4
спадщину він прийняв та вступив в
управління спадковим майном, що і
здійснює по даний час, однак при
зверненні у Чортківську державну
районну нотаріальну контору для
оформлення спадщини на земельну
ділянку, йому було відмовлено у зв»язку
із тим, що свідоцтво про право
власності на земельну ділянку було
видане вже після смерті ОСОБА_3, що
суперчить чинному законодавству, тому
йому рекомендовано звернутись до суду.

Представник позивача ОСОБА_5 позовні
вимоги підтримує, просить задоволити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, направив заяву
про розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги визнає, просить
задоволити.

Представник третьої особи
Чортківської районної державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, подав письмову
заяву про розгляд справи без участі
представника , при ухваленні рішення
покладаються на розсуд суду.

Вислухавши пояснення
представника позивача, врахувавши
заяву представника відповідача та
третьої особи Чортківської районної
державної нотаріальної контори,
дослідивши письмові докази по справі,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
мотивів.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Семаківці
Чортківського району Тернопільської
області помер - ОСОБА_3, про що в книзі
реєстрації смертей 28 грудня 1999 року
зроблено відповідний актовий запис №44
та Білобожницькою сільської радою
Тернопільській області видано
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1.

16 червня 2001 року на його ім.»я
видано Державний акт серії ТР про
право власності на земельну ділянку
площею 4,75 га, яка розташована на
території Білобожницької сільської
ради Чортківського району
Тернопільської області, тобто після
смерті особи, що прирівнюється до
відсутності документа про право
власності, оскільки правовстановлюючі
документи на померлих видавати
заборонено.

Спадкоємицею після смерті ОСОБА_3
стала його дружина ОСОБА_4, яка 04 лютого
2004 року зробила заповітне
розпорядження, яким заповіла все
належне їй майно позивачу ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Семаківці
Чортківського району Тернопільської
області померла - ОСОБА_4, про що в книзі
реєстрації смертей 04 березня 2010 року
зроблено відповідний актовий запис №9
та Білобожницькою сільської радою
Тернопільській області видано
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2.

З витягу з технічної документації
про нормативну грошову оцінку
земельної ділянки за вих. №794 від 17
березня 2014 року вбачається, що земельна
ділянка площею 4,75 га, яка розташована
на території Білобожницької сільської
ради Чортківського району
Тернопільської області з цільовим
призначенням для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
надана ОСОБА_3 та її вартість становить
49238,29 гривень.

Позивач звернувся з приводу
отримання свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, однак листом
№2781/02-14 від 26 листопада 2014 року
Чортківської районної державної
нотаріальної контори йому було
роз'яснено право звернення до суду .

Відповідно до вимог ст.391 ЦК України
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
своїм майном.

Відповідно до вимог ст.392 ЦК України
власник може пред»явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно до вимог ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину.
Спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має право подати до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 1296 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину,
може одержати свідоцтво про право на
спадщину. Відсутність свідоцтва про
право на спадщину не позбавляє
спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст.ст. 1266, 1268 ЦК України
ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом і
спадщина належить йому з часу її
відкриття.

Керуючись ст.ст. 368, 380, 386, 391, 392, 1222, 1223,
1261,1268,1269,1296,1297 ЦК України,
ст.ст.10,57,60,208,213,215 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
в порядку спадкування за заповітом на
земельну ділянку загальною площею 4,75
га, розташовану на території
Білобожницької сільської Ради
Чортківського району Тернопільської
області, що призначена для ведення
товарного сільськогогосподарського
виробництва, що належала ОСОБА_3 на
підставі Державного акта на право
приватної власності на землю, виданого
Білобожницькою сільською радою
Чортківського району Тернопільської
області 16 червня 2001 року і
зареєстрованого в Книзі записів
Державних актів на право приватної
власності на землю за №69, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщину після смерті
якого прийняла його дружина - ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
у випадку оскарження -після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в апеляційний суд
Тернопільської області через
Чортківський районний суд протягом 10
днів з часу його оголошення, або в той
же строк з часу отримання його копії.

Суддя:
Л М Запорожець