Справа № 750/1808/14
Провадження № 2/750/913/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2014 року
м.Чернігів

Деснянський районний суд міста
Чернігова у складі:

головуючого - судді Карапута Л.В.,

при секретарі - Руденок В.О.,

з участю представника позивача Падалки
О.В., представника третьої особи,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_2, ОСОБА_2 в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про
виселення,

в с т а н о в и в :

19.02.2014 року Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк «Приват
банк» звернувся до суду з позовом, в
якому просить виселити відповідачів з
квартири АДРЕСА_1.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав та наполягав
на його задоволенні.

Відповідач та законний представник
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились,
про розгляд справи повідомлялись
належним чином, про причини неявки суду
не повідомлено.

Представник третьої особи просив
відмовити в задоволенні позову,
оскільки виселення неповнолітніх
дітей порушить їх права на проживання
в спірній квартирі.

Заслухавши пояснення та дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк» (надалі -
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») та ОСОБА_5 10.08.2005
року уклали кредитний договір №
CNH0GF00320304 (надалі - Кредитний договір).

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору
Банк зобов'язався надати ОСОБА_5 кредит
у вигляді кредитної лінії у розмірі
35400,00 доларів США строком до 10.08.2025 р., а
позичальник зобов'язався повернути
кредит та сплатити відсотки за
користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановлених
кредитним договором.

В забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором між ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» та позичальником 10.08.2005
року було укладено договір іпотеки №
CNH0GF00320304 (надалі - договір іпотеки).

Згідно з п. 7 договору іпотеки
позичальник надав в іпотеку нерухоме
майно, а саме: квартиру, загальною
площею 57,60 кв.м., житловою площею 38,50
кв.м., що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1.

Зазначене нерухоме майно належить
позичальнику на праві власності на
підставі Договору дарування.

Свої зобов'язання за кредитним
договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» виконав
в повному обсязі, надавши ОСОБА_5 кредит
в розмірі, передбаченому умовами
кредитного договору.

Згідно зі статями 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

ОСОБА_5 не надав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, комісією, а також іншими
витратами відповідно до умов договору,
що свідчить про невиконання ним своїх
зобов'язань за Кредитним договором.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду
з позовом про звернення стягнення на
предмет іпотеки. Рішенням Деснянського
районного суду м. Чернігова від 01.10.2013
року звернуто стягнення на предмет
іпотеки, а саме квартиру, загальною
площею 57,60 кв.м., житловою площею 38,50
кв.м., що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного
предмета іпотеки Публічним
акціонерним товариством комерційний
банк «ПРИВАТБАНК».

Відповідно до ст. 40 Закону України "Про
іпотеку" та с. 109 ЖК України - звернення
стягнення на передані в іпотеку
житловий будинок чи житлове приміщення
є підставою для виселення всіх
мешканців.

Після прийняття рішення про звернення
стягнення на передані в іпотеку
житловий будинок чи житлове приміщення
всі мешканці зобов'язані на письмову
вимогу іпотекодержателя або нового
власника добровільно звільнити
житловий будинок чи житлове приміщення
протягом одного місяця з дня отримання
цієї вимоги. Якщо мешканці не
звільняють житловий будинок або
житлове приміщення у встановлений або
інший погоджений сторонами строк
добровільно, їх примусове виселення
здійснюється на підставі рішення суду.

ПАТ КБ»ПРИВАТБАНК» 11.11.2013 року
надіслано на адресу відповідачів
письмову вимогу добровільно звільнити
майно, що є предметом іпотеки, що
підтверджується відповідними доказами
- копією листа від 11.11.2013 року та
реєстром претензій (а.с. 22-24).

Згідно особового рахунку виданої КП
«Деснянське», в квартирі за адресою:
АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3
та ОСОБА_4.

За таких обставин позов обґрунтований
та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208 - 209, 292, 294 ЦПК
України, ст. ст. 526, 527, 530, Цивільного
кодексу України, ст. 40 Закону України
«Про іпотеку», ст. 109 Житлового кодексу
України, суд

вирішив:

позов задовольнити.

Виселити ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з
квартири АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК
України.

Суддя
Л.В. Карапута