ЄУ№254/383/14-ц
№ 2/254/607/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

заочне

м. Донецьк

25 березня
2014 р.

Будьоннівський районний суд м.
Донецька в складі: головуючого судді
Заборського В.А., при секретарі
Перевертайло І.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «АХА Страхування»
до ОСОБА_1 про стягнення суми
франшизи, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою про стягнення з
відповідача ОСОБА_1 суми франшизи у
розмірі 1000 грн., мотивуючи позов тим, що
22 лютого 2012 року о 08-50 год. за адресою:
м. Донецьк, вул. Заречна, біля бу. 9а,
сталася дорожньо-транспортна пригода:
а саме автомобіль «Nissan Micra», державний
номерний знак НОМЕР_1, під керуванням
ОСОБА_1, скоїв зіткнення з автомобілем
«ЗАЗ 1103» , державний номерний знак
НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2 06 січня 2012
року між АТ «Страхова компанія «АХА
Страхування» та ОСОБА_2 було укладено
договір добровільного страхування №
ПРБ1498Га/12д, за яким позивач
застрахував майнові інтереси ОСОБА_2 ,
пов'язані з експлуатацією наземного
транспортного засобу - легкового
автомобілю «ЗАЗ 1103» , державний
номерний знак НОМЕР_2. Внаслідок ДТП
автомобіль ОСОБА_2 отримав механічні
пошкодження. ОСОБА_2 своєчасно
звернувся до позивача із заявою про
виплату страхового відшкодування,
йому були нарахована та виплачена сума
страхового відшкодування у розмірі
1735,35 грн. Постановою Будьоннівського
районного суду м. Донецька від 16
березня 2012 року, ОСОБА_1 було визнано
винною у вчиненні
дорожньо-транспортної пригоди, та у
відношенні неї було застосовано
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 340,00 гривень. Позивачем
було отримано інформацію, що
цивільно-правова відповідальність
власників наземніх транспортних
засобів була застрахована в ПАТ
«Страхова компанія «АХА страхування»
за Полісом № АА/461296 який покриває суму
збитків АТ СК «АХА Страхування» в
розмірі 735,35 грн., але Полісом не
покривається сума франшизи в розмірі
1000 грн. Позивач просить стягнути з
ОСОБА_1 суму франшизи у розмірі 1000 грн.
та витрати по сплаті судового збору в
сумі 229,40 грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, суду надана
заява з проханням слухати справу за
його відсутності, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі.

Суд вважає за можливе розглянути
справу за відсутності представника
позивача в особистих поясненнях якого
немає необхідності, за матеріалами
справи.

Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлений належним чином,
у судове засідання не з'явився, причину
неявки суду не повідомив, заяву про
розгляд справи у його відсутність не
надав. За згодою представника позивача
суд ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, у
відповідності до положень ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи в
межах заявлених позовних вимог, вважає
позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

06 січня 2012 року між АТ
«Страхова компанія «АХА Страхування»
та ОСОБА_2 було укладено договір
добровільного страхування №
ПРБ1498Га/12д, за яким позивач
застрахував майнові інтереси ОСОБА_2,
пов'язані з експлуатацією наземного
транспортного засобу - легкового
автомобілю «ЗАЗ 1103» , державний
номерний знак НОМЕР_2.

22 лютого 2012 року сталося
дорожньо-транспортна пригода, а саме
автомобіль автомобіль «Nissan Micra»,
державний номерний знак НОМЕР_1, під
керуванням ОСОБА_1, скоїв зіткнення з
автомобілем «ЗАЗ 1103» , державний
номерний знак НОМЕР_2, яким керував
ОСОБА_2.

Відповідно до заяви від 22 лютого 2012
року про настання події, що має ознаки
страхового випадку за договором
добровільного страхування
транспортного засобу, ОСОБА_2
своєчасно звернувся до позивача про
виплату страхового відшкодування.

Згідно до страхового акту від
24.02.2012 року ОСОБА_2 нарахована сума
страхового відшкодування 1735,35 грн., яка
була йому виплачена 27 лютого 2012 року,
що підтверджується платіжним
дорученням № 1245.

Постановою Будьоннівського
районного суду м. Донецька від 16
березня 2012 року, ОСОБА_1 було визнано
винною у вчиненні
дорожньо-транспортної пригоди, та у
відношенні неї було застосовано
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 340,00 гривень.

Згідно до ст. 993 ЦК України та ст.
27 Закону України "Про страхування" до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, в межах фактичних затрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за заподіяний
збиток.

Таким чином, до ПАТ «СК «АХА
Страхування», яке виплатило страхове
відшкодування ОСОБА_2, переходить
право вимоги до відповідача.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 1188
ЦК України шкода, завдана внаслідок
взаємної кількох джерел підвищеної
небезпеки одній особі, з вини іншої
особи відшкодовується винною особою.

Відповідно до п. 12.1 ст. 12 Закону
України «Про обовязкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників назумних транспортних
засобів», розмір франшизи при
відшкодуванні шкоди, заподіяної майну
потерпілих, встановлюється при
укладенні договору обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності і не може
перевищувати 2 відсотки від ліміту
відповідальностф страховика, в межах
якого відшкодовується збиток,
заподіяний майну потерпілих. Страхове
відшкодування завжди зменьшується на
суму франшизи, розрахованої за
правилами цього підпункту.

Таким чином, позовні вимоги
позивача знайшли своє підтвердження в
матеріалах справи і підлягають
задоволенню.

У відповідності до ст. 81 ЦПК
України, з відповідача на користь ПАТ
«СК «АХА Страхування» необхідно
стягнути витрати по сплаті судового
збору в розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 993, 1054,1188 ЦК України,
ст. ст. 12, 20, 27 Закону України «Про
страхування», ст. 79, 81, 212 - 215 ЦПК України,
суд-

В и р і ш и в :

Позов Приватного акціонерного
товариства «Страхова Компанія «АХА
Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення
суми франшизи - задовольнити в повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства
«Страхова Компанія «АХА Страхування»
суму франшизи в розмірі 1000,00 грн.,
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 229,40 грн., а всього - 1229 (одна
тисяча двісті двадцять дев'ять) грн. 40
коп.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів, з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Донецької області
через Будьоннівський районний суд м.
Донецька шляхом подання в десятиденний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: