Справа № 617/314/14-ц
Провадження № 2/617/161/14
24.04.2014 року Вовчанський районний суд
в складі: головуючого судді - Уханьової
І.С., при секретарі - Радченко І.Ю.,
розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання
1 /2 частину жилого будинку, придбаного
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2, про визнання права
власності на 1 /2 частину жилого будинку,
придбаного за час шлюбу, в якій
зазначила, що 22 січня 2005 року в відділі
реєстрації актів цивільного стану
Вовчанського районного управління
юстиції Харківської області , актовий
запис №6, між нею та відповідачем було
зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають
одну дитину, яка проживає разом з
позивачем. 12 квітня 2005 року, на підставі
договору купівлі-продажу жилого
будинку, посвідченого державним
нотаріусом Вовчанської державної
нотаріальної контори , зареєстрованого
в реєстрі за № 1158, позивач з
відповідачем придбали житловий
будинок з надвірними будівлями, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Цей
договір купівлі-продажу був оформлений
на ім'я відповідача ОСОБА_2 .Сімейні
відношення не склалися три роки тому,
сім'я розпалася і відповідач з червня
2011 року проживає окремо. Рішенням
Вовчанського райсуду Харківської
області від 27 травня 2013 р. їх шлюб було
розірвано. Після розлучення ОСОБА_1 з
дитиною залишилася проживати у
спільному будинку де проживає по
теперішній час, повністю сплачує
комунальні витрати необхідні на
утримання будинку, який зареєстрований
за відповідачем.Оскільки житловий
будинок з надвірними будівлями, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
придбаний у період шлюбу і є спільною
сумісною власністю подружжя позивачка
звернулася до суду з позовом про
визнання за нею у порядку поділу
сумісного майна подружжя право
власності на 1 /2 частину ,вищевказаного
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала і просила їх
задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
проти задоволення позивних вимог
ОСОБА_1 не заперечує та просить їх
задовольнити в повному обсязі в
судовому засіданні.
Заслухавши пояснення сторін і
дослідивши наявні докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню, за таких
Відповідно до ст. ст. 60, 61 СК України,
майно набуте подружжям за час шлюбу,
належить дружині та чоловікові на
праві спільної сумісної власності. При
цьому, якщо договір був укладений в
інтересах сім'ї, то майно, одержане за
цим договором, є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя.
Згідно ст.69 СК України, дружина та
чоловік мають право на поділ майна, що
належить їм на праві спільної сумісної
власності, незалежно від розірвання
шлюбу. В силу ст. 70 СК України, у разі
поділу майна, що є об'єктом права
спільної власності, подружжя, частки
майна дружини та чоловіка є рівними,
якщо інше не визначено домовленістю
між ними або шлюбним договором.
Відповідно до ст.65 Сімейного кодексу
України дружина, чоловік
розпоряджаються майном, що є об'єктом
права спільної сумісної власності
подружжя, за взаємною згодою.
Дослідивши надані письмові докази,
судом встановлено, що 22 січня 2005 року в
відділі реєстрації актів цивільного
стану Вовчанського районного
управління юстиції Харківської
області , актовий запис №6 між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
було зареєстровано шлюб, актовий запис
№ 6.(а.с. 11,13)
Згідно довідки КП „Вовчанське Бюро
технічної інвентаризації" № 117 від
18.02.2014 року, суд вбачає, що на нерухоме
майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1,
право власності зареєстровано за
ОСОБА_2 на підставі договору
купівлі-продажу від 12.04.2005 року за
реєстровим № 1158, посвідченого
Вовчанською державною конторою. (а.с.3,4).
Із будинкової книги реєстрації
громадян , що проживають у будинку
АДРЕСА_1 суд вбачає, що за даною адресою
в період з 28 грудня 2005 року по
теперішній час були зареєстровані:
відповідач ОСОБА_2, позивачка ОСОБА_1 та
їх син ОСОБА_3(а.с.8,9)
У Постанові Пленуму Верховного Суду
України № 11 від 21 грудня 2007 року „Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя" зазначено, що
при вирішенні спорів між подружжям про
майно, необхідно встановлювати обсяг
спільно нажитого майна, наявного на час
припинення спільного ведення
господарства, з'ясовувати джерело і час
його придбання. Спільною сумісною
власністю подружжя, що підлягає поділу
(статті 60, 69 СК України , ч. 3 ст. 368 ЦК
України ) , відповідно до частин 2, 3 ст. 325
ЦК України можуть бути будь-які види
майна, за винятком тих, які згідно із
законом не можуть їм належати
(виключені з цивільного обороту),
незалежно від того, на ім'я кого з
подружжя вони були придбані чи внесені
грошовими коштами, якщо інше не
встановлено шлюбним договором чи
Спільною сумісною власністю подружжя,
зокрема, можуть бути: квартири, жилі й
садові будинки; земельні ділянки та
насадження на них, продуктивна і робоча
худоба, засоби виробництва,
транспортні засоби; грошові кошти,
акції та інші цінні папери,
паєнакопичення в житлово-будівельному,
гаражно-будівельному кооперативі;
грошові суми та майно, належні подружжю
за іншими зобов'язальними
правовідносинами, тощо.
До складу майна, що підлягає поділу
включається загальне майно подружжя,
наявне у нього на час розгляду справи,
та те, що знаходиться у третіх осіб. При
поділі майна враховуються також борги
подружжя та правовідносини за
зобов'язаннями, що виникли в інтересах
сім'ї (ч. 4 ст. 65 СК України ) .
Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1 про визнання за нею право
власності на 1 /2 частку житлового
будинку НОМЕР_3 (п'ятнадцять „а"),з
прибудовою, дерев'яний ,обкладений
цеглею, жилою площею 47,7 кв.м. , з
надвірними будівлями: сарай літ „Б",
гараж літ „В.Г",погріб літ „П", ворота
літ „№2", колодязь літ. „К", огорожа літ
„№1" , який розташований на земельній
ділянці площею 500 кв.м., за адресою
АДРЕСА_1, придбаного за час шлюбу, а
також визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 3, 6, 11,15, 30, 60, 179, 209,
213-215 , 218 ЦПК України, ст.. 368 ЦК України,
ст.ст. 60, 61, 63, 68, 69-71 Сімейного Кодексу
України, СУД -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
визнання права власності на 1 /2 частину
жилого будинку, придбаного за час шлюбу
Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, іден.
номер НОМЕР_1, уродженка с.Вільхуватка,
Великобурлуцького району, Харківської
області ) право власності у порядку
поділу сумісного майна подружжя на 1 /2
частину житлового будинку НОМЕР_3
(п'ятнадцять „а"),з прибудовою,
дерев'яний ,обкладений цеглею, жилою
площею 47,7 кв.м. , з надвірними
будівлями: сарай літ „Б", гараж літ
„В.Г",погріб літ „П", ворота літ „№2",
колодязь літ. „К", огорожа літ „№1" ,
який розташований на земельній ділянці
площею 500 кв.м., за адресою АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, іден.
номер НОМЕР_2, уродженца м.Харків) право
власності у порядку поділу сумісного
майна подружжя на 1 /2 частину житлового
будинку НОМЕР_3 (п'ятнадцять „а"),з
прибудовою, дерев'яний ,обкладений
цеглею, жилою площею 47,7 кв.м. , з
надвірними будівлями: сарай літ „Б",
гараж літ „В.Г",погріб літ „П", ворота
літ „№2", колодязь літ. „К", огорожа літ
„№1" , який розташований на земельній
ділянці площею 500 кв.м., за адресою
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного суду через Вовчанський
районний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги .

Суддя -