Справа №303/2436/14-ц
Ряд.стат.звіту №23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року
м. Мукачево

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Закарпатської
області Морозова Н.Л., перевіривши
форму та зміст позовної заяви
Мукачівського міського комунального
підприємства «Мукачівводоканал» до
ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору:
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
оплаті вартості комунальних послуг з
центрального водопостачання та
водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

ММКП "Мукачівводоканал"
звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по оплаті
вартості комунальних послуг з
центрального водопостачання та
водовідведення.

Вивчивши позовну заяву та надані
до неї матеріали, суд вважає, що позов
підлягає поверненню позивачу з
наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 118 ЦПК України
позовна заява щодо вимог, визначених у
ч. 1 ст. 96 цього кодексу, може бути подана
тільки в разі відмови у прийнятті заяви
про видачу судового наказу або
скасування його судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 ЦПК
України до позовної заяви, що подається
у випадках, визначених ч. 3 ст. 118 цього
кодексу мають бути подані копії ухвали
про відмову у прийнятті заяви про
видачу судового наказу або ухвала про
скасування судового наказу.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України
суд повертає позовну заяву у випадку,
коли заява подана без дотримання
порядку, визначеного ч. 3 ст. 118 цього
кодексу.

Так, позов ММКП "Мукачівводоканал"
пред'явлений до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по оплаті вартості
комунальних послуг з центрального
водопостачання та водовідведення,
тобто за вимогами, за якими відповідно
до п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України має бути
видано судовий наказ.

Однак до позовної заяви в
порушення вимог ч. 6 ст. 119 ЦПК України не
додано копію ухвали суду про відмову в
прийнятті заяви про видачу судового
наказу за цими вимогами або про
скасування раніше виданого судового
наказу, що може бути підставою для
звернення до суду з цими вимогами в
позовному провадженню відповідно до
вимог ч. 3 ст.118 ЦПК України.

Таким чином, суд вважає, що в даному
випадку позивачем не дотримано
порядку, передбаченого ч. 3 ст. 118 ЦПК
України, у зв'язку з чим позовна заява
підлягає поверненню.

Керуючись ч. 3 ст. 118, п. 6 ч. 3 ст.121 ЦПК
України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Мукачівського
міського комунального підприємства
«Мукачівводоканал» до ОСОБА_1, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмету спору: ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по оплаті
вартості комунальних послуг з
центрального водопостачання та
водовідведення - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду
Морозова
Н.Л.