Провадження № 2/734/322/14
Справа
№ 734/956/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 квітня 2014 року
смт. Козелець

Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бригинець М.М.,

при секретарі - Пенській Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Козелець справу за
позовом ОСОБА_1 до Чемерської сільської
ради, Козелецького району про визнання
права власності на спадщину за
заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про визнання
права власності на спадщину за
заповітом, мотивуючи тим, що після
смерті батька ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який за життя
розпорядився своїм майном, склавши
заповіт, посвідчений 19 жовтня 1998 року
головою виконкому Чемерської
сільської ради Козелецького району,
яким заповідав все своє майно йому,
відкрилась спадщина, до складу якої
входить домоволодіння, яке розташоване
в АДРЕСА_1. Він, як спадкоємець за
заповітом на дану спадщину, прийняв
спадщину, оскільки своєчасно звернувся
в нотаріальну контору із заявою про
прийняття спадщини, що підтверджується
матеріалами справи. Але оформити дану
спадщину він не може, так як нема
правовстановлюючого документу,
підтверджуючого право власності на
дане домоволодіння за померлим ОСОБА_3

Дане домоволодіння відноситься до
категорії колгоспних дворів і станом
на 01 липня 1990 року до нього входили
померлий ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується
довідкою виконкому Чемерської
сільської ради, Козелецького району
від 24 лютого 2014 року № 348. Тому тільки
вони вдвох мають право на дане
домоволодіння: кожний на ? частку.
Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв
її чоловік ОСОБА_3, як спадкоємець за
законом першої черги, який до півроку
фактично вступив в управління
спадковим майном, що підтверджується
довідкою виконкому Чемерської
сільської ради Козелецького району від
04 лютого 2014 року № 349. На даний час
виконком Чемерської сільської ради
Козелецького району не може видати
свідоцтво про право власності на дане
домоволодіння на ім'я ОСОБА_3 в зв`язку з
припиненням цивільної правоздатності
в момент смерті останнього. Він
являється єдиним спадкоємцем за
заповітом на спадщину після смерті
батька ОСОБА_3 Спадкоємець за законом,
який має право на обов'язкову частку в
даній спадщині, його сестра ОСОБА_5 до
півроку не подала заяву в нотаріальну
контору, так як відмовилась від
прийняття даної спадщини, що
підтверджується матеріалами справи.
Тому просить визнати за ним право
власності на спадщину за заповітом, у
вигляді житлового будинку з надвірними
будівлями, розташованого в АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач не
з'явився, надавши до суду письмову
заяву про підтримання позову і про
розгляд справи за його відсутністю.

Представник відповідача Чемерської
сільської ради Козелецького району в
судове засідання не з'явився, надавши
до суду письмову заяву про визнання
позову і про розгляд справи за їх
відсутністю.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши та проаналізувавши
матеріали справи, суд приходить до
висновку про визнання права власності
за позивачкем в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_3 на
житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Суд, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК
України, не стягує з відповідача на
користь позивача судовий збір на
прохання позивача.

Керуючись ст.ст.15, 16, 234,256, 328, 331, 1222,
1223, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 88, 174,
209,212, 213, 215, 223 ч. 1, 294 ч. 1, 296 ч. 1, 295 ч. 4 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадщину за заповітом, у вигляді
житлового будинку з надвірними
будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Козелецький районний суд
Чернігівської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під

час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя