Провадження № 2/185/553/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

10 лютого 2014 року
м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бабій С. О.

при секретарі судового засідання
Сліпченко С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів

В С Т А Н О
В И В:

30 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області з позовом до
ОСОБА_3, ОСОБА_2 про зміну розміру
аліментів.

Позивач обґрунтовуючи позовну заяву
посилався на те, що рішенням
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 13.05.2009 у
справі № 2-2962-09 з позивача на користь
відповідача ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти
у розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку (доходу), про що видано
виконавчий лист.

Крім того, 16.12.2013 рішенням
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області у справі №
185/12140/13-ц стягнуто з позивача на користь
відповідача ОСОБА_3 на утримання
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі
1/4 частини з усіх видів заробітку
(доходу), про що видано виконавчий лист.

Тому позивач, просить зменшити розмір
стягуваних аліментів з нього на
користь відповідачів з 1/4 частини з
усіх видів заробітку (доходу) на кожну
дитину на 1/6 частину.

Позивач в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи був
належним чином повідомлений, надав
заяву про розгляд справи за його
відсутності, позов підтримав, просив
задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дату,
час та місце розгляду справу була
належним чином повідомлені, до суду не
з'явилася, про причини неявки не
повідомили, клопотань про розгляд
справи у їх відсутність чи про
відкладення слухання справи не
надходило.

Суд постановив ухвалу про розгляд
справи за наявними матеріалами справи
заочно.

Суд дослідивши матеріали справи
доходить висновку, що позов підлягає
задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до виконавчого листа від
13.05.2009 у справі №2-2962-09, виданого
Павлоградським міськрайонним судом
Дніпропетровської області, з позивача
ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто
аліменти у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу). /а.с. 6/

Згідно із виконавчим листом від 16.12.2013
у справі №185/12140/13-ц, виданого
Павлоградським міськрайонним судом
Дніпропетровської області, з позивача
ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_3
на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку (доходу)./а.с. 7/

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного
кодексу України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Згідно із ч. 1 ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням
суду або домовленістю між батьками,
може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або
сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров'я когось із них.

З огляду на викладене суд доходить
висновку, що матеріальне становище
позивача погіршилося, тому необхідно
змінити розмір стягуваних аліментів на
утримання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з 1/4 частини
на кожного з усіх видів заробітку
(доходу) на 1/6 частину.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу
України, ст.ст.79,88,208, 209, 212-215, 224-226
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш
И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про зміну розміру аліментів -
задовольнити .

Зменшити розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Павлограда
Дніпропетровської області, РНОК
НОМЕР_1, що зареєстрований: АДРЕСА_2,
мешкає: АДРЕСА_1, що стягуються за
виконавчим листом від 13.05.2009 у справі
№2-2962-09, виданий Павлоградським
міськрайонним судом Дніпропетровської
області, на користь ОСОБА_2 Миколаїни на
утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та, що
стягуються за виконавчим листом від
16.12.2013 у справі № 185/12140/13-ц, виданий
Павлоградським міськрайонним судом
Дніпропетровської області, на користь
ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_5, з 1/4 частини
на кожного з усіх видів заробітку
(доходу) на 1/6 частину.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Павлограда
Дніпропетровської області, РНОК
НОМЕР_1, що зареєстрований: АДРЕСА_2,
мешкає: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, що
мешкає: АДРЕСА_3, на утримання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 30.12.2013 та до
досягнення ОСОБА_4 повноліття, до
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Павлограда
Дніпропетровської області, РНОК
НОМЕР_1, що зареєстрований: АДРЕСА_2,
мешкає: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3, що
мешкає: АДРЕСА_4, на утримання ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 30.12.2013 та до
досягнення ОСОБА_5 повноліття, до
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів за
один місяць.

Виконавчий лист виданий 13.05.2009
Павлоградським міськрайонним судом
Дніпропетровської області у справі
№2-2962-09 про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу),
повернути з виконання до
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області.

Виконавчий лист виданий 16.12.2013
Павлоградським міськрайонним судом
Дніпропетровської області у справі
№185/12140/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_3 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу),
повернути з виконання до
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано відповідачем у
десятиденний строк з моменту отримання
копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Позивачем рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
десяті днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: С. О. Бабій

Згідно з оригіналом.

Суддя С.О.
Бабій