Справа № 422/1721/14-ц
Провадження по справі № 2/422/430/2014
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

"22" квітня 2014 року
м. Перевальськ

Перевальський районний суд Луганської
області

в складі: головуючого-судді:
Хісматуліної О.П.

при секретарі: Чорній А.О.,

розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні в залі суду

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Луганську про
встановлення факту сумісного
проживання,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Перевальського
районного суду Луганської області
перебуває цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Луганську про
встановлення факту сумісного
проживання.

У попередньому судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до
суду з вимогою про встановлення факту
сумісного проживання в порядку
позовного провадження, у зв'язку з
наявністю спору про право.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України
позови до юридичної особи
пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

Ст. 110 ЦПК України визначений виключний
перелік справ, підсудність по яким є за
вибором позивача. Серед цього переліку
справ за позовами про встановлення
фактів, що мають юридичне значення,
немає.

Згідно інформації Державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців місцезнаходженням
юридичної особи відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Луганську є м.
Луганськ, вул. К.Маркса, 45, що є за межами
територіальної підсудності
Перевальського районного суду
Луганської області.

П. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України передбачено, що
якщо після відкриття провадження у
справі і до початку судового розгляду
виявилося, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності, суд
передає справу на розгляді іншому суду.

З огляду на викладене, оскільки в
судовому засіданні до початку судового
розгляду встановлено, що провадження в
даній цивільній справі було відкрито
ухвалою судді від 31 березня 2014 року з
порушенням правил підсудності, так як
місцезнаходження юридичної особи
відповідача знаходиться в м. Луганську,
суд приходить до висновку про
необхідність передати справу за
позовом ОСОБА_1 до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Луганську про
встановлення факту сумісного
проживання до Ленінського районного
суду м. Луганська, для розгляду.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 109, 110, 116, 210, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Передати цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Луганську про
встановлення факту сумісного
проживання до Ленінського районного
суду м. Луганська, для розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Луганської області через
Перевальський районний суд Луганської
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга може бут
подана протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий-суддя:
О.П.Хісматуліна