Справа № 350/622/14-ц
Номер провадження 2/350/415/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2014 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді
Калиній Г.В.

з участю секретаря судового засідання
Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження
строку на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

У своїй позовній заяві позивач просить
постановити рішення, яким продовжити
йому строк для прийняття спадщини
після смерті бабусі ОСОБА_3.

Свої позовні вимоги позивач мотивує
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його
бабуся ОСОБА_3 Після її смерті
відкрилася спадщина на спадкове майно -
домоволодіння, яке знаходиться у
АДРЕСА_1

24 вересня 2003 року, ще за життя ОСОБА_3
склала заповіт у його користь,
заповівши йому все належне їй майно.

Він є єдиним спадкоємцем за заповітом,
спадкоємцем за законом є його батько -
відповідач по справі, який на спадкове
майно не претендує.

У встановлений законом строк він не
звернувся до нотаріуса з заявою про
прийняття спадщини, але вважає, що
строк прийняття спадщини ним
пропущений з поважних причин,
оскільки з вересня 2012 року по червень
2013 року він перебував на роботі у
Хабаровському краї Російської
Федерації, тому не міг своєчасно
звернутись до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини. Крім
того, він володів заповітом і вважав, що
таким шляхом прийняв спадщину.

У видачі свідоцтва про право на
спадщину на домоволодіння нотаріус
йому відмовив, мотивуючи відмову
необхідністю продовжити строк для
прийняття спадщини у судовому порядку.

Сторони у судове засідання не
з"явилися, подали до суду заяви про
розгляд справи у їх відсутності.
Позивач позов підтримує, відповідач
визнає. За таких обставин суд вважає за
можливе справу розглянути у
відсутності сторін у порядку,
визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Статтею 174 ЦПК України передбачено, що
у випадку визнання відповідачем
позову, суд, за наявності для того
законних підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що для
задоволення позову у порядку ст. 174 ЦПК
є всі законні підстави, виходячи з
наступного.

Домоволодіння, яке розташоване у
АДРЕСА_1 належало ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
право на спадщину за законом (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть, виданого Перегінською селищною
радою 06 травня 2014 року (а. с. 7).

ОСОБА_3 доводилася бабусею позивачу та
заповіла останньому все належне їй
майно, що підтверджується копією
заповіту від 24 вересня 2003 року (а. с. 10).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України,
право на спадкування мають особи
визначені в заповіті. Позивач,
відповідно до заповіту є єдиним
спадкоємцем вказаного спадкового
майна.

Листом нотаріуса про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 07 травня
2014 року № 296/01-16 (а.с.11), підтверджено, що
позивачу відмовлено у видачі свідоцтва
про право на за заповітом у зв'язку з
пропуском шестимісячного строку
прийняття спадщини.

За змістом ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання заяви про
прийняття спадщини.

Зазначені обставини, на підтвердження
яких позивач подав докази, на
переконання суду є поважними причинами
пропуску строку прийняття спадщини, що
є підставою для визначення позивачу
додаткового строку для подачі заяви
про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 174, 179, 197, 213- 215, 218 ЦПК
України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження
строку на прийняття спадщини
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк до 1 серпня 2014 року
для подачі заяви про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рожнятівський районний суд протягом
десяти днів з часу його проголошення, а
особами, що не були присутніми у
судовому засіданні, у той же строк з
часу отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом .

Суддя :