Справа №443/679/14-ц
Провадження № 2/443/370/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року
Жидачівський районний суд Львівської
області

у складі: головуючого - судді
Цюмрака М.Д.

при секретарі
Шальвіра І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жидачеві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (в
інтересах якої діє ОСОБА_1) до
Бортківської сільської ради
Жидачівського району Львівської
області про визнання права власності
на спадкове майно, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд в
своїх інтересах та в інтересах своєї
неповнолітньої дочки ОСОБА_2 із позовом
про визнання права власності на
земельгі ділянки площею 0.2500 га та 0.1521
га, що розташовані по АДРЕСА_1,
мотивуючи свої позовні вимоги тим, що
її чоловік, ОСОБА_3 успадкував вказані
земельні ділянки після смерті своєї
матері ОСОБА_4, що підтверджується
Свідоцтвом про право на спадщину за
заповітом, виданим 06.08.2012 р. Державний
акт на право власності на землю ОСОБА_3
виготовити не встиг, оскільки помер
ІНФОРМАЦІЯ_6 На випадок смерті ОСОБА_3
не залишив заповітного розпорядження
належним йому майном.

Позивачка з неповнолітньою дочкою
протягом шести місяців з дня відкриття
спадщини фактично прийняли її,
вступивши у володіння спадковим
майном, оскільки постійно проживала
разом із спадкодавцем, користується
всім належним покійному майном,
оформила свідоцтво про право на
спадщинуза законом на житловий
будинок, розташований в АДРЕСА_1. В
даний час має намір оформити право
власності на земельні ділянки.
Нотаріус відмовив їй в оформленні
спадщини в зв"язку з тим, що у
спадкодавця відсутні
правовстановлюючі документи на
земельні ділянки, а тому змушена
звернутись з даним позовом до суду.

Позивачка в судовому засіданні,
покликаючись на обставини, викладені у
позовній заяві, заявлені вимоги
підтримала.

Представник відповідача Глосніцка Н.
- Бортниківський сільський голова
позов визнала, в поданій до суду заяві
просить справу слухати у відсутності
представника.

Суд, заслухавши пояснення позивачки,
заяву представника відповідача,
дослідивши письмові докази по справі,
вважає, що заявлені вимоги підлягають
до задоволення, виходячи з таких
підстав:

З свідоцтва про смерть НОМЕР_3,
виданого 30.07.13 р. ВДРАЦ м. Дрогобич РС
Дрогобицького МУЮ Львівської області
вбачається, що чоловік позивачки
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Судом достовірно встановлено, що
спірні земельні ділянки в АДРЕСА_1,
згідно Свідоцтва про право на спадщину
за заповітом, виданого 06.08.2012 р.
державним нотаріусом Другої
Дрогобицької ДНК належали ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за
заповітом після смерті матері ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно Державного акту на право
власності на земельну ділянку серія ЯЛ
№ 180117, виданого 27.07.2010 р., ОСОБА_4 є
власником земельної ділянки площею 0.1521
га, яка розташована на території
АДРЕСА_1 та передана для ведення
особистого селянського господарства.

Згідно Державного акту на право
власності на земельну ділянку серія ЯЛ
№ 180118, виданого 27.07.2010 р., ОСОБА_4 є
власником земельної ділянки площею 0.2500
га у межах згідно з планом, яка
розташована на території АДРЕСА_1 та
передана для будівництва і
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд.

З постанови державного нотаріуса №
61/02-14 від 27.03.2014 р. вбачається, що ОСОБА_1
та ОСОБА_2 відмовлено в оформленні
спадщини на земельні ділянки через те,
що на день видачі витягів з Державного
земельного кадастру станом на 18.02.2014 р.,
право власності на земельні ділянки
зареєстроване за ОСОБА_4.

Згідно Свідоцтва про право на
спадщину за законом від 27.03.2014 р. ОСОБА_1
та ОСОБА_2 є спадкоємцями ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6
спадкового майна, яке складається з
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами АДРЕСА_1 по 1/2
частці кожна, належного спадкодавцю на
підставі Свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, виданого 06.08.2012
р.за р.№ 933, зареєстрованим КП Стрийське
МБТІ 10.10.2012 р. за № 164 у книзі №1, у
реєстріза № 27516392.

Згідно положень ст. 1225 ЦК України,
до спадкоємців житлового будинку,
інших будівель та споруд переходить
право власності або право користування
земельною ділянкою, на якій вони
розміщені, та які необхідні для їх
обслуговування.

Як випливає із вищенаведеного, що
позивачка з дочкою на протязі шести
місяців з часу відкриття спадщини
вступила у володіння спадковим майном,
оформила Свідоцтво про право на
спадщину за законом у нотаріуса, однак
не оформила земельні ділянки у зв"язку
з тим, що її чоловік помер, не
встигнувши отримати Державні акти на
землю після смерті своєї матері, а тому
є підстави для задоволення позову.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 10, 60, 213- 215 ЦПК України,
ст.ст. 316, 317, 328, 1225, 1268 -1270 ЦК України суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, право власності на :

- по 1/2 частині земельної ділянки площею
0.1521 га, яка розташована на території
АДРЕСА_1 та передана для ведення
особистого селянського господарства
ОСОБА_4 згідно Державного акту на право
власності на земельну ділянку серія ЯЛ
№ 180117, від 27.07.2010 р., за кожною;

- по 1/2 частині земельної ділянки
площею 0.2500 га, яка розташована на
території АДРЕСА_1 та передана для
будівництва і обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд ОСОБА_4 згідно Державного акту
на право власності на земельну ділянку
серія ЯЛ № 180118, від 27.07.2010 р., за кожною, в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня проголо-шення рішення до
апеляційного суду Львівської області
через Жидачівський районний суд.

Головуючий - суддя: підпис

Суддя Жидачівського районного суду
М.Д. Цюмрак

Примітка:
оригінал рішення знаходиться в
матеріалах справи № 443/679/14-ц.

Рішення набрало законної сили 02 чеврня
2013 року

Ст. секретар суду _____________________ Руда
В.О.