Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/459/14-ц
№ 2/733/268/14
Рішення

Іменем України

"15" квітня 2014 р.
Ічнянський районний суд Чернігівської
області

у складі:

головуючого судді
М.М.Головченка

при секретарі О.М.Науменко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ічня цивільну справу за
позовом Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О
В И В:

ПАТ КБ "Приват Банк" звернувся до
суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості згідно
укладеного договору № DNH4KP88460127 від 27
вересня 2006 року. В позовній заяві
вказує, що ОСОБА_1 27.09.2006 року отримав
кредит в розмірі 1937 грн.00 коп. грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 25.08 % річних на суму
залишку заборгованості за кредитом. В
зв'язку з тим, що ОСОБА_1 порушив умови
кредитного договору, своєчасно не
повернув кредит та не сплатив відсотки
відповідно до умов договору, станом на
20 червня 2013 року заборгованість
складає 25657 грн.00 коп., тому просить
стягнути з відповідача дану
заборгованість та судові витрати в
судовому порядку.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав, просив їх
задовільнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився з невідомих причин, хоча був
повідомлений своєчасно та належним
чином. Про причини неявки суд не
повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
слід задовольнити частково, виходячи з
наступного.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору;

Згідно ст.ст. 1049, 1054 Цивільного
кодексу України передбачено, що
позичальник зобов'язаний повернути
кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строки та на
умовах встановлених договором.

Оскільки ОСОБА_1 не виконав належним
чином зобов'язання за кредитним
договором, тому суд вважає, що з нього
слід стягнути на користь ПАТ КБ "Приват
Банк" заборгованість згідно кредитного
договору 10335(десять тисяч триста
тридцять п'ять ) гривень 37 копійок, в
тому числі: заборгованість за кредитом
в розмірі 1742 грн. 00 коп. , заборгованість
за процентами в розмірі 8093грн. 37 коп.,
штраф (фіксована частина) в розмірі 500
грн.00 коп. та судові витрати в розмірі 256
( двісті п'ятдесят шість) гривень 57
копійок, а всього 10591 ( десять тисяч
п'ятсот дев'яносто одну ) грн.94 коп.

Підстав для задоволення позовних
вимог в частині стягнення штрафних
санкцій в розмірі 1197 грн.95 коп. та пені в
розмірі 14123 грн.68 коп. за несвоєчасність
виконання зобов'язань за кредитним
договором суд не знаходить, оскільки
відповідно до ст. 258 ЦК України позовна
давність про стягнення штрафу та пені
встановлена в один рік, тоді як з
моменту закінчення строку договору
пройшло більше шести років.

Керуючись ст.ст. 10,60, 212-215, ЦПК
України, ст.258, 526, 527, 530, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054
Цивільного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ КБ "Приват Банк"
задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1 на користь
ПАТ КБ "Приват Банк" заборгованість
згідно кредитного договору № DNH4KP88460127
від 27 вересня 2006 року в розмірі 10335
(десять тисяч триста тридцять п'ять )
гривень 37 копійок, в тому числі:
заборгованість за кредитом в розмірі
1742 грн. 00 коп. та заборгованість за
процентами в розмірі 8093грн. 37 коп. ,
штраф (фіксована частина) в розмірі 500
грн. та судові витрати в розмірі 256 (
двісті п'ятдесят шість) гривень 57
копійок, а всього 10591 ( десять тисяч
п'ятсот дев'яносто одну ) грн.94 коп.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

На рішення на протязі десяти днів з
дня отримання копії рішення, може бути
подана апеляційна скарга в
Чернігівський апеляційний суд через
Ічнянський районний суд.

Суддя
М. М. Головченко