Ухвалаіменем україни 20 березня 2014 року

м. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ в складі:

Парінової І.К.,Амеліна В.І.,Савченко
В.О.,розглянувши у попередньому
судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення
аліментів на дружину, за касаційною
скаргою ОСОБА_5 на рішення
Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська від 19
квітня 2013 року та ухвалу апеляційного
суду Дніпропетровської області від 28
жовтня 2013 року,

в с т а н о в и л а :

У січні 2013 року ОСОБА_4 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_5, мотивуючи
свої вимоги тим, що 10 вересня 2011 року
вона зареєструвала шлюб з
відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу в
них народилася донька ОСОБА_6, яка
проживає з нею та знаходиться на її
утриманні. Відповідач мешкає окремо
від сім'ї, участі у вихованні дитини не
приймає, матеріальної допомоги на її
утримання та на утримання, лікування і
розвиток дитини не надає. Посилаючись
на те, що відповідач офіційно не працює,
отримує нерегулярний та мінливий
дохід, просила суд стягнути з ОСОБА_5
аліменти на її утримання в розмірі 1 000
грн щомісячно до досягнення ОСОБА_6
трирічного віку.

Рішенням Бабушкінського районного
суду м. Дніпропетровська від
19 квітня 2013 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду
Дніпропетровської області від 28 жовтня
2013 року, позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4
аліменти на її утримання у твердій
грошовій сумі в розмірі 500 грн
щомісячно, починаючи з 29 січня 2013 року
до досягнення донькою ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку. Вирішено
питання розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить
скасувати рішення суду першої
інстанції та ухвалу апеляційного суду,
мотивуючи свої вимоги порушенням
судами норм процесуального права та
неправильним застосуванням норм
матеріального права, і направити
справу на новий розгляд до суду першої
інстанції.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних та
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК
України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування
судом норм матеріального чи порушення
норм процесуального права.

Відповідно до вимог статті 335 ЦПК
України під час розгляду справи в
касаційному порядку суд перевіряє в
межах касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Ухвалюючи оскаржуване рішення, суд
першої інстанції, з висновками якого
погодився й апеляційний суд, з
дотриманням вимог статей 213, 214, 303, 316 ЦПК
України, правильного керувався статтею
84 Сімейного кодексу України, якою
встановлено право дружини з якою
проживає дитина, на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років та дійшов
обґрунтованого висновку про часткове
задоволення позову.

Наведені в касаційній скарзі доводи
висновків суду не спростовують та
зводяться до переоцінки доказів.

Оскільки зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень не
вбачається порушення судами норм
процесуального права чи неправильного
застосування норм матеріального права,
колегія суддів вважає за необхідне
касаційну скаргу відхилити.

Керуючись статтями 332, 337 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Рішення Бабушкінського районного суду
м. Дніпропетровська від 19
квітня 2013 року та ухвалу апеляційного
суду Дніпропетровської області від 28
жовтня 2013 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

І.К. Парінова В.І. АмелінВ.О. Савченко