________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/1385/14-ц
Провадження № 2-о/520/103/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді Салтан
Л.В.

при секретарі
Мельничуковській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
заявою ОСОБА_1,

заінтересована особа Управління
Держземагенства у м. Одесі

про встановлення факту, що має юридичне
значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
встановлення факту визнання дійсними
лінійні проміри поворотних точок
зовніших меж земельної ділянки,
конфігурацію земельної ділянки та її
площу стосовно до кадастрового плану
земельної ділянки від 6 липня 2012 року, а
саме від А до Б - 183,24, від Б до т. 3 - 36,37,
від т. 3 до т.4- 3,24, від т. 4 до т. 5 - 3,96, від т.
5 до В- 64,13, від В до т. 6- 42,17, від т.6 до т. 6-
278,85, від т. 6 до А - 71,38.

Заявник посилається на те, що
відповідно до рішення виконкому
Таїровської Селищної Ради від 8 липня
1999 року № 171 ОСОБА_3 належала земельна
ділянка, яка розташова за адресою:
АДРЕСА_1 на підставі державного акту на
право приватної власності на землю
серії І-ОД № 45182 від 16 серпня 1999 року.

Внаслідок того, що управління
Держземагенства у місті Одесі
відмовило в проведенні дійсності
поворотних точок зовнішних меж
земельної ділянки.

У судове засідання заявник не з'явився,
повідомлявся належним чином, до суду
надав заяву про розгляд справи за його
відсутності.

Представник заінтересованої особи у
судове засідання не з'явився,
повідомлявся належним чином, про
причини неявки суд не сповістив.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
відповідно до рішення виконкому
Таїровської Селищної Ради від 8 липня
1999 року № 171 ОСОБА_3 належала земельна
ділянка, яка розташова за адресою:
АДРЕСА_1 на підставі державного акту на
право приватної власності на землю
серії І-ОД № 45182 від 16 серпня 1999 року.

Відповідно до Постанови Верховного
Суду України № 5 від 31 березня 1995 року
«Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» в порядку окремого
провадження розглядаються справи про
встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти
породжують юридичні наслідки, тобто
від них залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян;

- чинним законодавством не передбачено
іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості
одержати або відновити загублений чи
знищений документ, який посвідчує факт,
що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з
наступним вирішенням спору про право.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

За вимогою ч. 1ст. 257 ЦПК України заява
фізичної особи про встановлення факту,
що має юридичне значення, подається до
суду за місцем її проживання.

Згідно з п. 156 Порядку ведення
Державного земельного кадастру,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 17 жовтня 2012 року
№ 1051 виправлення помилок у відомостях
про земельну ділянку може
здійснюватися також на підставі
технічної документації із землеустрою
щодо встановлення (відновлення) меж
земельних ділянок у натурі (на
місцевості) або матеріалів
інвентаризації земель чи рішення суду.

При викладених обставинах суд вважає,
що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209 ч.3, 213, 215, 234, 235,
256 - 259, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт того, що визнання
дійсними лінійні проміри поворотних
точок зовніших меж земельної ділянки,
конфігурацію земельної ділянки та її
площу стосовно до кадастрового плану
земельної ділянки від 6 липня 2012 року, а
саме від А до Б - 183,24, від Б до т. 3 - 36,37,
від т. 3 до т.4- 3,24, від т. 4 до т. 5 - 3,96, від т.
5 до В- 64,13, від В до т. 6- 42,17, від т.6 до т. 6-
278,85, від т. 6 до А - 71,38.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
Салтан Л. В.