Справа № 750/4223/14
Провадження № 2-о/750/112/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2014 року
м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в
складі:

головуючого судді Карапута Л.В.,

за участю секретаря Руденок В.О.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту
проживання однією сім'єю,

заінтересована особа - Чернігівська
міська рада,

в с т а н о в
и в :

заявник ОСОБА_1 звернулася до суду
із заявою, в якій просить встановити
факт її проживання однією сім'єю понад
п»ять років до дня відкриття спадщини
разом з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Заявник обгрунтувала свою заяву
тим, що з грудня 2005 року проживала
однією сім'єю з ОСОБА_2 в квартирі
АДРЕСА_1, були пов'язані спільним
побутом, вели спільне господарство,
здійснювала догляд. ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_2 помер, після його смерті
відкрилася спадщина. Встановлення
даного факту заявнику потрібно для
оформлення права на спадщину.

Заявник в судовому засіданні
підтримала подану заяву та пояснила
суду, що з померлим ОСОБА_2 спільно
проживали понад п»ять років до дня
відкриття спадщини у його квартирі, як
одна сім»я, були пов»язані взаємними
правами та обов»язками та вели спільне
господарство. Після захворювання
ОСОБА_2 здійснювала догляд, придбавала
ліки, а після його смерті замйалася
організацією поховання за власні
кошти.

Представник заявника заяву
підтримав та просив суд її
задовольнити.

Заінтересована особа -
Чернігівська міська рада в судове
засідання не з'явилася, про час та місце
розгляду справи сповіщалася завчасно і
належним чином, від представника
надійшло до суду письмові пояснення.

Заслухавши пояснення заявника,
допитавши свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи,
суд вбачає підстави для задоволення
заяви.

В судовому засіданні встановлено,
що заявник ОСОБА_1 постійно проживає в
АДРЕСА_1 з грудня 2005 року, про що
останній було видано довідки про
смерть ОСОБА_2 від 06.02.2013 року №604, від
06.02.2013 б/н.

В судовому засіданні ОСОБА_1
пояснила суду, що з грудня 2005 року
проживала разом з ОСОБА_2 однією сім»єю,
вели спільне господарство.

Згідно особового рахунку на
квартиру АДРЕСА_1 були зареєстровані
ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно свідоцтва про право на
спадщину за законом від 01.02.2011 року
ОСОБА_2 був власником АДРЕСА_1

Згідно копії свідоцтва про смерть
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 6

Заявник в шестимісячний строк
після смерті ОСОБА_2 у відповідності до
вимог ст. 1270 ЦК України подала
відповідну заяву про прийняття
спадщини до приватного
нотаріусаЧернігівського міського
нотаріального округу ОСОБА_7

Статтею 256 ЦПК України
перебдачено, що суд розглядає справи
про встановлення факту проживання
однією сім'єю чоловіка та жінки без
шлюбу.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту
чергу право на спадкування за законом
мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сімєю не менше як
п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 21 Постанови
Пленуму Верховного суду України №7 від
30.05.2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування» при вирішенні
спору про право на спадщину осіб, які
проживали зі спадкодавцем однією сімєю
не менше як п'ять років до часу
відкриття спадщини, судом необхідно
враховувати правила частини 2 ст. 3 СК
України проте, що сім»ю складають
особи, які спільно проживають,
пов»язані спільним побутом, мають
взаємні права та обов»язки.

Свідок ОСОБА_3 показав суду, що є
сином завниці, його мати з грудня 2005
року стала проживати разом з ОСОБА_2 за
адресою АДРЕСА_1, вони вели спільне
господарство, часто бував у них вдома.
Під час хвороби був донором по здачі
крові для ОСОБА_2 Після смерті ОСОБА_2
мати займалася його похованням.

Свідок ОСОБА_5 дав свідчення суду,
що добре спілкується із сином заявниці,
він знав, що остання мешкала з грудня 2005
року разом з ОСОБА_2 та під час його
хвороби здавав йому кров.

Свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що за
час спільного проживання ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 вона разом зі своїм чоловіком
дружили та часто були в гостях.

ОСОБА_1 проживала з померлим
ОСОБА_2 спільно з грудня 2005 року до дня
відкриття спадщини у його квартирі, як
одна сім»я, були пов»язані взаємними
правами та обов»язками, вели спільне
господарство. Під час хвороби ОСОБА_2
вона придавала для останнього ліки, що
підтверджується чеками (а.с. 11,12)

Заявник ОСОБА_1 здійснювала
захоронення ОСОБА_2, що підтверджується
договором-замовлення №5501 від 27.12.2012
року, накладною №5656 від 27.12.2012 року,
свідоцтвом про поховання (а.с. 7-9).

Встановлення даного факту
заявнику потрібно для оформлення
спадщини після смерті ОСОБА_2, а тому,
враховуючи наявні у справі докази та
відсутність заперечень
заінтересованої особи щодо
встановлення даного факту, суд
знаходить підстави для задоволення
заяви.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, п. 5 ч. 1 ст. 234, п. 5 ч. 1 ст. 256, 294 ЦПК
України, ст.ст. 1264, 1270 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт проживання
однією сім»єю понад п»ять років до дня
відкриття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в квартирі
АДРЕСА_1 з грудня 2005 року до дня смерті
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
Л.В. Карапута