Справа № 277/363/14-ц
У Х В А Л А

"17" квітня 2014 р.

Ємільчинський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді
Дармограй І.І.

розглянувши, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2014 року ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, який був виданий на
підставі постанови апеляційного суду
Житомирської області від 24.01.2012 року, в
зв'язку з закінченням строку його
пред'явлення.

В заяві зазначив, що 24.01.2012 року
апеляційним судом Житомирської
області було винесено постанову, якою
було зобов'язано Управління праці та
соціального захисту населення
Ємільчинської райдержадміністрації
Житомирської області нарахувати та
виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу у
зв'язку з обмеженням споживання
продуктів харчування місцевого
виробництва та особистого підсобного
господарства відповідно до ст. 37 ЗУ
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» та доплату
до заробітної плати, відповідно до
вимог ст. 39 вищевказаного закону за
період з 01.07.2009 року по 31.12.2009 року з
урахуванням раніше виплачених коштів.

27 березня 2013 року Ємільчинським
районним судом Житомирської області
було видано виконавчий лист по справі
№ 2-383/10 для примусового виконання.
Однак строк пред'явлення даного
виконавчого листа закінчився 18.02.2013
року. Враховуючи той факт, що він не
може в повній мірі реалізувати свої
законні права, щодо виконання рішення
суду у зв'язку з пропущенням строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, заявник просить суд
поновити строк для пред'явлення
виконавчого листа по справі № 2-383/10 за
позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Ємільчинської
РДА Житомирської області до виконання.

Заявник в судове засідання не з'явився
про дату, час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив.

Представник УПСЗН Ємільчинської РДА
Житомирської області в судове
засідання не з'явився, заступник
начальника УПСЗН Ємільчинської РДА
Житомирської області Данильчук Г.О.
надіслав до суду заперечення, в якому
просив розглянути справу без його
участі та відмовити заявнику в
задоволенні заяви про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Згідно ч. 3 ст. 261 КАС України
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 22 ЗУ « Про
виконавче провадження » виконавчі
документи повинні бути пред'явленні
протягом року. Згідно ч. 1 ст. 261 КАС
України стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання з причин, визнаних
судом поважними, пропущений строк може
бути поновлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 КАС України за
кожним судовим рішенням, яке набрало
законної сили, за заявою осіб, на
користь яких воно ухвалено, видається
один виконавчий лист.

З матеріалів справи вбачається, що
заявник звернувся до суду з заявою про
видачу йому виконавчого листа 27.03.2013
року, в той же день йому було видано
виконавчий лист, раніше до суду з
заявою про видачу виконавчого листа
ОСОБА_1 не звертався. Справа за позовом
ОСОБА_1 до УПСЗН Ємільчинської РДА
Житомирської області про стягнення
невиплачених коштів повернулась з
апеляційного суду Житомирської
області до Ємільчинського районного
суду 17.02.2012 року.

Вивчивши матеріали заяви та справи
№2-383/10, суд приходить до висновку про
відсутність поважних причин у зв'язку з
якими ОСОБА_1 пропустив строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, а тому в поновлені строку
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ч. 1 ст. 258, ст.261 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання у справі за його позовом до
управління праці та соціального
захисту населення Ємільчинської РДА
Житомирської області про стягнення
щомісячної грошової допомоги у зв'язку
з обмеженням споживання продуктів
харчування місцевого виробництва та
особистого підсобного господарства за
період з 01.07.2007 року по 31.12.2009 року в
розмірі 4379 грн. 80 коп. відповідно до ст.
37 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали в наслідок Чорнобильської
катастрофи» та доплати до заробітної
плати за період з 01.09.1996 року по 31.12. 2009
року в розмірі 22745 грн. 82 коп. відповідно
до ст. 39 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали в наслідок Чорнобильської
катастрофи» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Ємільчинський районний суд протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: І. І. Дармограй