Справа 760/3107/13-ц
провадження № 6-320/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2014 року Солом'янський
районний суд м. Києва у складі суду:

головуючого - судді - Букіної О.М.

при секретарі - Назарчук
Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відстрочку
виконання рішення суду по цивільній
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про виселення та вселення, -

ВСТАНОВИВ:

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись
до суду з заявою про відстрочку
виконання рішення Солом'янського
районного суду м. Києва від 18.04.2013 року
про вселення ОСОБА_3 в квартиру АДРЕСА_1
та виселення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з
квартири АДРЕСА_1.

Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, вона
разом з ОСОБА_2 не мають можливості
виконати рішення Солом'янського
районного суду міста Києва від 18.04.2013
року, оскільки призначення виконавчих
дій щодо виселення заявників із
квартири припало на зимовий час, коли
температура навколишнього середовища
впала нижче 15 градусів по Цельсію, без
надання іншого житла. ОСОБА_1 зазначає,
що вона є інвалід - пенсіонер, що
перебуває на обліку у лікаря психіатра
з приводу психічного захворювання, а
виселення її з даної квартири в даний
період, поставить життя та здоров'я
заявниці під загрозу.

Враховуючи вищенаведене просили заяву
задовольнити та відстрочити виконання
рішення строком до 01.05.2014 року.

Крім того, в судовому засіданні
представник заявника звернув увагу на
ту обставину, що на даний час на спірну
квартиру накладено арешт в порядку
кримінального правопорушення та дана
квартира передана на відповідальне
збереження ОСОБА_1

В судовому засіданні заявники
підтримали заяву в повному обсязі та
просили суд її задовольнити.

Стягувач проти поданої заяви
заперечував посилаючись на її
безпідставність та необґрунтованість.
Надав письмові заперечення в яких
просив відмовити в задоволені заяви.

Державний виконавець проти поданої
заяви заперечував та просив відмовити
в її задоволенні.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, приходить
до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням
Солом'янського районного суду м. Києва
від 18 квітня 2013 року позовні вимоги
ОСОБА_3 були задоволені частково,
зокрема:

- вселено ОСОБА_3 в квартиру АДРЕСА_1;

- виселено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з квартири
АДРЕСА_1 та стягнути з кожного
відповідача на користь держави судовий
збір у розмірі 57,35 грн.

20.06.2013 року колегією суддів судової
палати з цивільних справ Апеляційного
суду м. Києва дане рішення було
залишено без змін.

15.07.2013 року Солом'янським районним
судом міста Києва видано виконавчий
лист на виконання вказано вище рішення.

На даний час рішення суду боржниками в
добровільному порядку не виконано.

Вбачається, що внаслідок невиконання
рішення суду, держвиконавець звернувся
до правоохоронних органів з поданням
про притягнення до кримінальної
відповідальності боржників ,внаслідок
невиконання рішення суду.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Відповідно до ст. 36 Закону України "Про
виконавче провадження" за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим,
державний виконавець за власною
ініціативою чи за заявою сторін, а
також самі сторони мають право
звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також про встановлення або зміну
способу і порядку виконання.

Оцінюючи матеріали справи, доводи
зазначені у поданій заяві, суд вважає
за можливе відстрочити виконання
рішення Солом»янського районного суду
м.Києві від 18.04.2013 року терміном до
01.05.2014 року

На підставі викладеного та керуючись
ст. 36 Закону України "Про виконавче
провадження", ст. 373 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відстрочку
виконання рішення Солом»янського
районного суду м.Києві від 18.04.2013 року
задовольнити та відстрочити виконання
рішення від 18.04.2013 року строком до 01.05.2014
року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: