АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 553/4870/13-ц
Номер провадження 22-ц/786/1760/14
Головуючий у 1-й інстанції Андрущенко С.
Доповідач Дряниця Ю. В.
У Х В А Л А

28 травня 2014 року м. Полтава

Суддя судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Полтавської області Дряниця Ю. В.,
вирішуючи питання про відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» на рішення Ленінського
районного суду м. Полтави від 22 квітня
2014 року по справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про звернення стягнення на предмет
іпотеки та виселення,-

в с т а н о в и в:

Недоліки апеляційної скарги,
визначені ухвалою судді 16 травня 2014
року, апелянтом усунуті в повному
обсязі.

27 травня 2014 року разом із заявою
про долучення до матеріалів справи
квитанції про оплату судового збору на
виконання ухвали судді від 16.05.2014р., від
апелянта надійшли доповнення до
апеляційної скарги.

Згідно ч. 1 ст. 72 ЦПК України, право на
вчинення процесуальної дії
втрачається із закінченням строку,
встановленого законом або судом.

Частиною 1 статті 300 ЦПК України
передбачено право особи, яка подала
апеляційну скаргу, на доповнення чи
зміну її протягом строку на апеляційне
оскарження.

Відповідно до роз'яснень наданих в п. 11
Постанови пленуму ВСУ №12 від 24 жовтня
2008 року «Про судову практику розгляду
цивільних справ в апеляційному
порядку» право на доповнення чи зміну
апеляційної скарги може бути
реалізовано лише протягом строку на її
апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК
не надає апеляційному суду права
вирішувати питання про поновлення
пропущеного строку на внесення змін чи
доповнень до апеляційної скарги, тому
відповідні заяви, подані після
визначеного законом строку, не повинні
прийматися до розгляду, а повертаються
заявникові ухвалою судді-доповідача.

З матеріалів справи вбачається, що
представник позивача був присутній в
судовому засіданні 22 квітня 2014 року під
час проголошення рішення суду.
Оскільки останній день на оскарження
припадає на святковий день 02.05.2014року,
то відповідно до норм чинного
процесуального законодавства
апеляційна скарга була направлена до
суду в перший після нього робочий день -
05.05.2014 року.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України строк
на подачу апеляційної скарги та
доповнення до неї становить 10 днів. В
даному випадку, відповідно до ч.3 чт. 70
ЦПК України, строк на апеляційне
оскарження закінчився 05 травня 2014
року. Доповнення до апеляційної скарги
подані лише 27 травня 2014 року.

Враховуючи вищенаведене та
роз'яснення, надані в Постанові Пленуму
ВСУ №12 від 24 жовтня 2008 року, доповнення
до апеляційної скарги не можуть бути
прийняті до розгляду апеляційним судом
разом із апеляційною скаргою, а тому
підлягають поверненню апелянту.

Апеляційна скарга відповідає
вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може
бути відкрито апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.297,298,300 ЦПК
України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження
за апеляційною скаргою Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» на рішення Ленінського
районного суду м. Полтави від 22 квітня
2014 року.

Направити копії апеляційної
скарги особам, які беруть участь у
справі та надати строк для подачі
заперечень або пояснень на апеляційну
скаргу до 06.06.2014 року .

Відмовити Публічному
акціонерному товариству «Комерційний
банк «Надра» у прийнятті доповнення до
апеляційної скарги та повернути його
апелянту.

Ухвала апеляційного суду може
бути оскаржена в частині повернення
доповнень до апеляційної скарги до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ протягом двадцяти днів шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Суддя Дряниця Ю. В. З оригіналом
згідно: