АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 676/819/13-ц
Провадження № 22-ц/792/60/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року
м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької
області

в складі: головуючого - судді
Переверзєвої Н.І.

суддів : Харчука В.М., П'єнти І.В.

при секретарі: Терлич А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника ПАТ КБ
„Приватбанк" Москалюк С.А. про
виправлення описки в рішенні
апеляційного суду Хмельницької
області від 10 січня 2014 року у
цивільній справі за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та
за зустрічним позовом ОСОБА_3 до
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» про
визнання недійсними окремих частин
правочину

в с т а н о в и л а :

Рішенням апеляційного суду
Хмельницької області від 10 січня 2014
року скасовано рішення
Кам'янець-Подільського міськрайонного
суду від 17 жовтня 2013 року в частині
вирішення спору за позовом публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк „Приватбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Позов задоволено частково.

Стягнуто солідарно із ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 на користь публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк „Приватбанк" заборгованість за
кредитним договором № HMKG9 від 25
квітня 2008 року по тілу кредиту та
відсотках за користування ним в
розмірі 75819 доларів США 24 центи, що
еквівалентно 605795 грн.72 коп. та 335023
грн.65коп. заборгованості по комісії та
пені.

Стягнуто солідарно із ОСОБА_2 та
ОСОБА_4 на користь публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк „Приватбанк" заборгованість за
кредитним договором № HMKG9 від 25
квітня 2008 року по тілу кредиту та
відсотках за користування ним в
розмірі 75819 доларів США 24 центи, що
еквівалентно 605795 грн.72 коп. та 335023
грн.65коп. заборгованості по комісії та
пені.

В решті означене рішення залишено
без змін.

До апеляційного суду Хмельницької
області надійшла заява представника
ПАТ КБ „Приватбанк" про виправлення
описки в рішенні апеляційного суду від
10 січня 2014 року.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала.

Установлено, що в тексті резолютивної
частини рішення апеляційного суду
Хмельницької області від 10 січня 2014
року допущено описку у імені
по-батькові ОСОБА_3, а саме: зазначено
ОСОБА_3, замість ОСОБА_3.

Допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія
суддів

у х в а л и л а :

Виправити допущену в
резолютивній частині рішенні
апеляційного суду Хмельницької
області від 10 січня 2014 року описку,
замінивши в тексті рішення ім'я по
батькові відповідача ОСОБА_3 на ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, однак може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

З оригіналом згідно: суддя
апеляційного суду
Н.І. Переверзєва