Справа № 171/671/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"12" травня 2014 р. м.
Апостолівський районний суд
Дніпропетровської області у складі:
- головуючого судді - Марченко
- при секретарі - Ровній Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк», представник
позивача Сафір Федір Олегович до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -
13.03.14 року представник позивача
звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги обґрунтовував тим, що 25.09.12
року між Публічним акціонерним
товариством комерційний банк
«ПриватБанк» та відповідачем було
укладено генеральну угоду про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт, відповідно до
умов якого відповідач отримав кредит у
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом 10,00 % на рік на
суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідач зобов'язання за
вказаними договором належним чином не
виконує, тому станом на 09.02.14 року має
складається із: простроченого тіла
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 930,75 грн.,
штрафи за п. 2.2. угоди - 1933,09 грн. штрафи
відповідно до Умов та правил надання
банківських послуг - штраф (фіксована
частина) - 500,00 грн., штраф (процентна
складова) - 685,12 грн.. Просить стягнути з
відповідача вказану заборгованість та
витрати по справі.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду
клопотання про розгляд справи у його
відсутності. Просив позов задовольнити
в повному обсязі з підстав вказаних у
Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав суду заяву згідно якої
просить справу розглянути у його
відсутність, позов визнає у повному
Сторони, які належним чином
повідомлені про час і місце розгляду
справи, у судове засідання не з'явились,
у зв'язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 197
ЦПК України, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Ч.1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що
25.09.12 року між Публічним акціонерним
товариством комерційний банк
«ПриватБанк» та відповідачем було
укладено генеральну угоду про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт, відповідно до
умов якого відповідач отримав кредит у
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом 10,00 % на рік на
суму залишку заборгованості за
Відповідач підтвердив згоду на те, що
підписана ним генеральна угода разом з
Умовами та Правилами, тарифами
складає між ним та банком кредитний
договір , про що свідчить підпис
відповідача у заяві.
Відповідач зобов'язання за вказаними
договором належним чином не виконує,
що підтверджується розрахунком
заборгованості і згідно даного
розрахунку станом на 09.02.14 року має
складається із: простроченого тіла
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 930,75 грн.,
штрафи за п. 2.2. угоди - 1933,09 грн. штрафи
відповідно до Умов та правил надання
банківських послуг - штраф (фіксована
частина) - 500,00 грн., штраф (процентна
складова) - 685,12 грн..
У відповідності до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Згідно зі ст.. 527 ЦК України боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання
особисто, якщо інше не встановлено
договором або законом, не випливає із
суті зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту. Статтею 530 ЦК України
передбачено, що якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). Зобов'язання, строк
(термін) виконання якого визначений
вказівкою на подію, яка неминуче має
настати, підлягає виконанню з
настанням цієї події. Згідно
зі ст. 625 Цивільного кодексу України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.
На підставі ст.. 1054, 527, 530, 625, 551 ЦК
України позов слід задовольнити -
стягнути з відповідачки
виходячи з розрахунку:
930,75 грн . (заборгованість по процентам
за користування кредитом) + 1933,09 - штрафи
зп п. 2.2 генеральної угоди + 500,00
грн.(штраф (фіксована частина)) + 685,12
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути
понесені позивачем судові витрати у
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215, 224, 225, 226
ЦПК України, суд,-
Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
яка складається із: простроченого тіла
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 930,75 грн.,
штрафи за п. 2.2. угоди - 1933,09 грн. штрафи
відповідно до Умов та правил надання
банківських послуг - штраф (фіксована
частина) - 500,00 грн., штраф (процентна
складова) - 685,12 грн..
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
понесені витрати по сплаті судового
збору у розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто
за заявою відповідача, поданої
протягом 10 днів з дня отримання копії
На рішення може бути подана апеляція в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Апостолівський районний
суд. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.
Суддя:Н. В. Марченко