Справа №2/463/761/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 квітня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Головатого Р.Я.

при секретарі судових засідань
Миличук У.Р.

з участю позивача
ОСОБА_2

представника позивача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про
визнання права особистої власності на
нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до
відповідача, уточнивши позовні вимоги
просить визнати за нею право особистої
власності на квартиру АДРЕСА_1

Свої вимоги мотивує тим, що між
сторонами у 1983 році укладено шлюб, який
у 2008 році було розірвано. З 1997 року
відповідач проживає у США, в Україну
приїжджає рідко.

У 2002 році позивач уклала договір
пайової участі у будівництві квартири
АДРЕСА_1. 19.07.2007 року Наказом Управління
комунальної власності Львівської
міської ради №714-ж-л від 19.07.2007 року за
позивачем визнано право власності на
вищевказане майно, на підставі чого
видано свідоцтва про право власності
на це майно.

Оскільки кошти на придбання
вищевказаного майна позивачу надавала
її мати, вважає, що квартира АДРЕСА_1 є
особистою власністю позивача.

В судовому засіданні позивач та її
представник позовні вимоги підтримали
у повному обсязі. Дали пояснення
аналогічні вищенаведений, просять
позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку, причин
неявки суду не повідомив. А тому суд
вважає, що відповідно до ст.224 ЦПК
України, оскільки позивач не заперечує
проти такого вирішення справи, слід
розглянути справу у відсутності
відповідача, постановивши заочне
рішення.

Заслухавши пояснення позивача та її
представника, покази свідків,
дослідивши письмові докази по справі,
суд встановив наступне.

19.07.2007 року позивачу видано свідоцтва
про право приватної власності на
квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 19,3
кв.м., (а.с.13), на підставі Наказу
Управління комунальної власності від
19.07.2007 року №714-Ж-Л.

13.08.2007 року право власності на
вищевказане майно було зареєстровано
за позивачем в ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», що
підтверджується копіями витягів про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно (а.с.14, 15).

Як вбачається з копії свідоцтва про
розірвання шлюбу (а.с.11) шлюб між
сторонами розірвано22.04.2008р.

Разом з тим, як вбачається із заяви
ОСОБА_5 (а.с.10), остання у 2002 році
подарувала позивачу грошові кошти на
придбання вищевказаного майна.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 суду показали, що сторони не
підтримують подружніх відносин
близько 15 років, спірну квартиру
позивач придбала без участі
відповідача, з допомогою своїх батьків.

Відповідно до п.п.2, 3 ч.1 ст.57 СК України
особистою приватною власністю дружини,
чоловіка є, зокрема, майно, набуте нею,
ним за час шлюбу, але на підставі
договору дарування або в порядку
спадкування, майно, набуте нею, ним за
час шлюбу, але за кошти, які належали їй,
йому особисто.

Враховуючи вищенаведене, не зважаючи
на те, що у позивача право власності на
квартиру АДРЕСА_1 виникло за час шлюбу,
однак за кошти, які належали позивачу
особисто, оскільки отримані на
підставі договору дарування, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-214, 224-226 ЦПК
України, ст.57 СК України, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати квартиру АДРЕСА_1 загальною
площею 94,1 кв.м., особистою приватною
власністю ОСОБА_2.

Визнати гараж, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 19,3
кв.м. особистою приватною власністю
ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення протягом десяти днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Львівської області через Личаківський
районний суд м.Львова. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку для подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
Р.Я. Головатий