РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року Справа №293/361/14-ц

Черняхівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського
Є.Б.

за участю секретаря Юрченко Н.А.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в смт.Черняхові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Новопільської сільської ради
Черняхівського району з участю третьої
особи без самостійних вимог на стороні
відповідача - реєстраційної служби
Черняхівського РУЮ про визнання права
власності на житловий будинок в
порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною
заявою, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с.Новопіль, Черняхівського району
помер її батько - ОСОБА_2. Після його
смерті відкрилась спадщина, до складу
якої входить житловий будинок АДРЕСА_1.
За життя 23.07.2013 року ОСОБА_2 склав
заповіт, яким на випадок своєї смерті
заповів їй все належне йому майно.
Заповіт посвідчений секретарем
Новопільської сільської ради 23.07.2013
року та зареєстровано в реєстрі за №5.
Заповіт не змінено та не скасовано.
Позивачка прийняла спадщину після
смерті батька шляхом подачі заяви про
прийняття спадщини до приватного
нотаріуса Черняхівського районного
нотаріального округу. Незважаючи на це,
позивачка не має можливості оформити
право власності на житловий будинок в
нотаріальній конторі, оскільки право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
за ОСОБА_2 зареєстровано не було.

На підставі вищевикладеного, позивачка
просила суд визнати за нею право
власності на житловий будинок, що
знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після смерті батька -
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, подала до суду заяву, в якій
просила розглядати справу у її
відсутності, позов підтримала, просила
його задовольнити та винести рішення з
попереднього судового засідання в
зв'язку з визнанням позову
відповідачем.

Представник відповідача в судове
засідання також не з'явився, подав до
суду заяву про розгляд справи у його
відсутності, позов визнав, обставин,
викладених у позовній заяві, не
оспорював.

Третя особа - реєстраційна служба
Черняхівського РУЮ звернулась до суду
з заявою про слухання справи у
відсутності представника служби. Проти
задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та
враховуючи факт визнання позову
відповідачем, суд позов задовольняє,
оскільки для цього є всі законні
підстави.

Факт належності спірного будинку
ОСОБА_2 за його життя на праві приватної
власності сторонами не оспорюється та
підтверджується довідкою
Новопільської сільської ради №597 від
11.11.2013 року; побудова його на підставі
встановленого дозволу, належного
проекту, відсутність осіб, які
претендували б на обов'язкову частку в
спадщині після смерті спадкодавця, теж
сторонами не оспорюється та
підтверджується іншими матеріалами
справи (а.с.6-7, 11-13). Суд прийшов до
висновку про визнання цих фактів
такими, що доказуванню не підлягають.

За таких обставин, в силу ст.328 ЦК
України суд визнає, що ОСОБА_2 за свого
життя правомірно набув права власності
на спірний будинок, оскільки
незаконність набуття права власності
не випливає із закону та прямо не
встановлена судом.

Після смерті ОСОБА_2 право власності на
цей будинок ввійшло до складу його
спадщини. З свідоцтв про народження та
про одруження позивачки (а.с.3), копії
заповіту, (а.с.4), свідоцтва про смерть
ОСОБА_2 (а.с.5), постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії (а.с.14),
повідомлення нотаріуса (а.с.22)
вбачається, що ОСОБА_1 являється
спадкоємцем за заповітом, яка прийняла
спадщину після смерті - ОСОБА_2 шляхом
подачі заяви до нотаріальної контори.

Відповідно до досліджених в судовому
засіданні документів, а саме висновку
оцінювача про вартість майна,
складеного 21.02.2014 року оцінювачем ТОВ
«Експертна група «Соломон» вартість
спірного будинку становить 48700
грн.(а.с.14).

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 10, 11, 61, 130, 212-216 ЦПК України,
ст.ст.328, 1216-1218, 1222-1223, 1268-1270 ЦК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок -
дерев'яний, обкладений цегляний,
загальною площею 67,9 м.кв., у т.ч.
житловою - 36,8 м.кв., зазначений за планом
літерою А, з належними до нього
господарськими будівлями та спорудами:
сарай Б, літня кухня В, сарай Г, колодязь
І, огорожа №1-2, вартістю 48700 грн., що
знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
в с.Новопіль, Черняхівського району.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Житомирської
області через Черняхівський районний
суд Житомирської області протягом 10-ти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
оголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: (підпис) Є.Б.
Бруховський

Копія: вірно

Суддя: