Комінтернівський районний суд
Провадження № 2/641/471/2014
про забезпечення доказів
Комінтернівський районний суд міста
у складі : головуючого - судді:
за участю секретаря судового
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Харкові
заяву представника відповідачки
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення
доказів по цивільній справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа:
Приватний нотаріус Харківського
нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7
про визнання договору недійсним,
витребування майна та визнання права
власності на квартиру, -
ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Приватний
нотаріус Харківського нотаріального
округу ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання
договору недійсним, витребування майна
та визнання права власності на
квартиру, в якому просить визнати
недійсним договір купівлі-продажу
квартири АДРЕСА_1, від імені продавця
ОСОБА_3 на користь покупця ОСОБА_8,
зареєстрований 13 грудня 1999 року, на
Харківській біржі нерухомості за № 3-799,
з моменту його укладення, не
застосовуючи реституцію; витребувати у
відповідача ОСОБА_4, нерухоме майно -
двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 та
повернути її ОСОБА_3; визнати за ОСОБА_3
право власності на нерухоме майно -
квартиру АДРЕСА_1; стягнути судові
витрати на користь позивачки.
Відповідачка ОСОБА_4 через свого
представника надала до суду клопотання
про забезпечення доказів, в якому
просить в порядку забезпечення доказів
витребувати з архівів м. Харкова
інформацію з питання чи передавались
до архіву документи Харківської біржі
нерухомості, та якщо передавались то
витребувати оригінал договору
купівлі-продажу № 3-799 від 13.12.1999 року,
предметом якого є купівля-продаж
квартири АДРЕСА_1, та договорів
доручень укладених брокерами ОСОБА_9 із
ОСОБА_3 та ОСОБА_10 із ОСОБА_5, та
правовстановлюючі документи на
підставі яких, вищезазначена квартира
належала продавцю (код Харківської
Позивачка до судового засідання
з'явилась, проти задоволення заяви про
витребування доказів заперечувала.
Представник позивачки в судовому
засіданні проти клопотання про
забезпечення доказів не заперечував.
Відповідачка ОСОБА_4 та її представник
до судового засідання з'явились,
клопотання про витребування доказів
підтримали у повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК
України, у випадках, коли щодо
отримання доказів у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, є
складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.
За ч.3 ст. 137 ЦПК України, докази, які
вимагає суд, направляються до суду
безпосередньо. Суд може також
уповноважити заінтересовану особу, яка
бере участь у справі, одержати доказ
для представлення його суду.
За таких обставин, суд вважає, що
клопотання представника відповідачки
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення
доказів підлягає задоволенню у повному
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
Заяву представника відповідачки
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення
доказів по цивільній справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа:
Приватний нотаріус Харківського
нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7
про визнання договору недійсним,
витребування майна та визнання права
власності на квартиру - задовольнити у
Витребувати з Державного архіву
Харківської області, що розташована за
адресою: м. Харків, пр.. Московський, 7,
з Народного архіву, що розташована за
адресою: м. Харків, пров. Короленко, 5,
з Міжрегіонального комерційного
архіву, що розташований за адресою: м.
Харків, вул.. Данилевського, 24, офіс 21,
з Товариства з обмеженою
відповідальністю Архів № 1, що
розташований за адресою: м. Харків, пр..
з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Архіваріус», що
розташований за адресою: м. Харків,
пров. Інженерний, 9, поверх 2, наступну
· чи передавались до архіву
документи Харківської біржі
нерухомості, та якщо передавались то
витребувати оригінал договору
купівлі-продажу № 3-799 від 13.12.1999 року,
предметом якого є купівля-продаж
квартири АДРЕСА_1, та договорів
доручень укладених брокерами ОСОБА_9 із
ОСОБА_3 та ОСОБА_10 із ОСОБА_5, та
правовстановлюючі документи на
підставі яких, вищезазначена квартира
належала продавцю (код Харківської
Копію ухвали для виконання надіслати
Державному архіву Харківської області,
Народному архіву, Міжрегіональному
комерційному архіву, Товариству з
обмеженою відповідальністю Архів № 1,
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Архіваріус».
Зобов'язати представника відповідача
ОСОБА_2 надати до суду запитувану
Вищезазначені документи надати суду в
строк до 30 квітня 2014 року, 9-30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає, так як
не перешкоджає подальшому провадженню
у справі.

Суддя -О. А. Курганникова