У Х В А Л А
Справа № 710/246/14-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
провадження № 6/710/5/2014

06.02.2014 р. Шполянський районний
суд Черкаської області

в складі: головуючого судді
Кравчука В.М.

за участю секретаря
Ткаченко В.Б.

старшого державного виконавця
Орлової А.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Шпола
Черкаської області заяву старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Шполянського районного управління
юстиції про заміну сторони у
виконавчому провадженні, -

в с т
а н о в и в:

Старший державний виконавець відділу
ДВС Шполянського районного управління
юстиції звернулася до суду з заявою про
заміну сторони у виконавчому
провадженні і просила замінити сторону
виконавчого провадження з примусового
виконання рішення Шполянського
районного суду Черкаської області від
12.09.2013 р. по справі №710/1819/13-ц,
провадження №2/710/786/2013, а саме: боржника
ОСОБА_1 на правонаступника ОСОБА_2.

В судовому засіданні старший державний
виконавець відділу ДВС Шполянського
РУЮ Орлова А.Ф. заяву підтримала і
вказала, що у відділі ДВС Шполянського
РУЮ перебуває на виконанні виконавче
провадження про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_4 грошових коштів в сумі
18473,52 грн., згідно рішення Шполянського
районного суду Черкаської області від
12.09.2013 р. 25 грудня 2013 року до відділу ДВС
Шполянського районного управління
юстиції надійшла заява від ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про заміну боржника у
виконавчому провадженні за договором
про заміну боржника (уступлення права
вимоги) від 23.12.2013 року. Згідно
вказаного договору, ОСОБА_1 передає, а
ОСОБА_2 бере на себе зобов'язання щодо
сплати боргу в розмірі 20387 грн.
Враховуючи вказані обставини, старший
державний виконавець звернулася до
суду з даною заявою, яку підтримала в
судовому засіданні і просила її
задоволити.

Боржник ОСОБА_1 підтримала подану
державним виконавцем заяву і просила
її задоволити, поскільки згідно
договору про заміну боржника
(уступлення права вимоги) від 23.12.2013 р.,
вона передала, а ОСОБА_2 взяв на себе
зобов'язання щодо сплати боргу в
розмірі 20387 грн.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав
заяву державного виконавця, просив
замінити сторону виконавчого
провадження, а саме: боржника ОСОБА_1 на
нього як правонаступника.

Частиною першою статті 378 ЦПК України
передбачено, що у разі вибуття однієї
із сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження» сторонами
у виконавчому провадженні є стягувач і
боржник. Стягувачем є фізична або
юридична особа, на користь чи в
інтересах якої видано виконавчий
документ. Боржником є фізична або
юридична особа, визначена виконавчим
документом.

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено, що
у разі вибуття однієї із сторін
державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Вказані правові норми є спеціальними
нормами законодавства, що регулюють
правовідносини з приводу
правонаступництва учасників
виконавчого провадження.

Заслухавши пояснення старшого
державного виконавця Орлової А.Ф.,
боржника ОСОБА_1, заінтересованої особи
ОСОБА_2, дослідивши у єдності та
сукупності надані докази, враховуючи,
що згідно договору про заміну боржника
(уступлення права вимоги) від 23.12.2013 р.
боржник ОСОБА_1 передає, а ОСОБА_2 бере
на себе зобов'язання щодо сплати боргу
в розмірі 20387 грн. станом на 23.12.2013 р.,
кредитор дає згоду на заміну боржника,
поскільки 25 грудня 2013 року ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 подали до відділу ДВС
Шполянського РУЮ заяву про заміну
боржника у виконавчому провадженні,
суд приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню, первісного
боржника ОСОБА_1 необхідно замінити на
правонаступника ОСОБА_2.

На підставі викладеного, ст. 8 Закону
України «Про виконавче провадження»,
керуючись ст. ст. 209, 210, 293, 294, 378 ЦПК
України, суд, -

у х в а
л и в:

Заяву старшого державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Шполянського районного управління
юстиції про заміну сторони у
виконавчому провадженні - задоволити.

Замінити сторону виконавчого
провадження №40237239 з примусового
виконання рішення Шполянського
районного суду Черкаської області від
12.09.2013 р. по справі №710/1819/13-ц,
провадження №2/710/786/2013, а саме: боржника
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
НОМЕР_1, на правонаступника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
В.М. Кравчук