Справа № 351/3128/13-ц
Номер провадження №2-о/351/3/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року
м. Снятин

Снятинський районний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді -
Собко В.М. ,

з участю секретаря -
Плахіна М.З. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа
Служба у справах дітей Снятинської РДА
про встановлення факту материнства, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася у суд із заявою про
встановлення факту материнства, свої
вимоги мотивувала, тим, що в 2000 році
вона вступила в громадянський шлюб з
жителем села Хутір-Будилів ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який на той час працював у
м. Львів. ІНФОРМАЦІЯ_3, у них народилася
дочка ОСОБА_3.

Після народження дочки стосунки з
ОСОБА_2 розладнались і заявниця з
новонародженою дочкою по запрошенню
батьків співмешканця переїхала
проживати в с.Хутір-Будилів
Снятинського району
Івано-Франківської області.

Зареєструвати народження дочки в
Снятинському відділі РАЦС позивачка не
змогла, оскільки у неї відсутнє
українське громадянство, тому вона
змушена була залишити дочку у батьків
чоловіка і виїхати на роботу в Росію.

В 2013 р. за допомогою органів опіки та
піклування для дочки заявниці було
виготовлено свідоцтво про народження,
але за відсутності повних даних про
особу заявниці, зокрема в довідках не
вказано дату її народження, не можливо
зробити чіткий висновок про її
материнство по відношенню до дочки
ОСОБА_3.

Дочка ОСОБА_1 навчається в
Хутір-Будилівській школі. Заявниця має
намір залишитись постійно проживати в
Україні та приймати повну участь у
вихованні та утриманні своєї дочки, а
тому їй потрібне чітке юридичне
визначення її родинних відносин з
дочкою ОСОБА_3.

З огляду на наведене ОСОБА_1 і
звернулася до суду із даною заявою,
якою просить суд встановити, що матір'ю
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявниця у судовому засіданні була
відсутня, подавши до суду заяву, якою
заявлені вимоги підтримала у повному
обсязі, просила їх задоволити, справу
просила розглядати у її відсутності.

Представник зацікавленої особи
Начальник служби у справах дітей
Снятинської РДА Омельченко Л.Р. подала
до суду заяву, якою вимоги ОСОБА_1
підтримала, просила їх задоволити,
справу просила розглядати у
відсутності представника служби у
справах дітей Снятинської РДА.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подали до суду
заяви, якими підтвердили, що ОСОБА_1 є
матір'ю ОСОБА_3, просили вимоги заявниці
задоволити, а справу розглядати у їх
відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що відповідно до Медичного
свідоцтва про народження та Довідки
№331 Львівського державного обласного
Перинатального центру від 13.02.2003 року
ОСОБА_1 з 11.02.2003 р. знаходилася в
Перинатальному центрі і 13.02.2003 р.
народила дочку. Відповідно до
свідоцтва Серії НОМЕР_1 про народження
ОСОБА_3, її батьками вказані ОСОБА_1 та
ОСОБА_2

Тому на підставі наведеного суд
приходить до переконання, що вимоги
ОСОБА_1 є підставними, та таким що
підлягають до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 131 СК України особа,
яка вважає себе матір'ю дитини, може
подати до суду заяву про визнання свого
материнства, якщо запис про матір
дитини вчинено відповідно до ч.2 ст.135 СК
України, згідно якої, якщо батьки
дитини невідомі, державна реєстрація
її народження проводиться за рішенням
органу опіки та піклування, яким
визначається прізвище, власне ім'я, по
батькові дитини і відомості про
батьків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

На підставі наведеного суд вважає, що
слід встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
є матір'ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст. 131 СК України, ст.ст. 213-215,
256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносини
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3, як матері і дочки, тобто
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного
суду Собко В.М.