РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/1008/14-ц

пр. № 2/759/1935/14

10 лютого 2014 року Святошинський
районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді -

Чалої А.П.,

при секретарі -

Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на ті обставини, що
перебуває в шлюбі з відповідачем з
25.02.2006р., від даного шлюбу мають двох
малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
які проживають з матір*ю, спільне життя
не склалося, виявилось, що вони є люди з
різними характерами та поглядами на
життя, що призвело до погіршення
відносин між ними та фактичного
розпаду сім*ї, у зв*язку з чим вони з
15.12.2013р. не підтримують шлюбних
стосунків, не ведуть спільного
господарства, мають окремий бюджет і
проживають окремо, оскільки вони
остаточно втратили почуття любові один
до одного, просила задовольнити позов
на підставі ст.ст. 110, 112 СК України.

В судовому засіданні
позивачка позовні вимоги підтримала,
посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві, а також на те, що
примирення між ними не можливо і шлюб
тривалий час фактично існує формально.

Відповідач позов визнав,
примирення вважав не можливим та
просив шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає необхідним задовольнити позов,
виходячи з наступного.

Згідно частини 1 ст.60 ЦПК України,
кожна сторона зобов*язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 і
ОСОБА_1 перебувають в шлюбі з 25.02.2006р.
(а.с. 12 - копія свідоцтва про шлюб).

Від шлюбу сторони мають двох
малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13 - копія свідоцтва про
народження) і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с. 14 - копія свідоцтва про народження),
які проживають з матір*ю.

Подружнє життя сторін не
склалося, в сім*ї тривалий час виникали
різного роду непорозуміння і сварки у
зв*язку з різними питаннями сімейного
життя, виявилось, що вони є люди з
різними характерами та поглядами на
життя, що призвело до погіршення
відносин між ними та фактичного
припинення шлюбу, у зв*язку з чим вони з
15.12.2013р. не підтримують шлюбних
стосунків, не ведуть спільного
господарства, мають окремий бюджет і
проживають окремо, примирення сторони
вважали не можливим, оскільки
остаточно втратили почуття любові один
до одного.

Спір про поділ майна у сторін на
час розгляду справи відсутній.

Діти після розлучення залишаться
проживати з матір*ю.

За таких обставин суд вважає, що
причини, які спонукали сторони на
розірвання шлюбу, є обгрунтованими,
подальше збереження сім*ї є неможливим,
а тому позов про розірвання шлюбу
підлягає задоволенню.

Позивачка виявила бажання після
розлучення залишити собі шлюбне
прізвище «ОСОБА_1».

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст.
10, 11, 57-60, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 лютого
2006 року у Відділі РАЦС Святошинського
РУЮ м.Києва між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, про що
зроблено актовий запис №206, - розірвати.

ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище
«ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м.Києва через
районний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя: