Справа № 357/2755/14-ц
У Х В А Л А

14 квітня 2014 року cуддя
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області Шовкопляс О. П.
ознайомившись з матеріалами цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи: приватний нотаріус
Білоцерківського міського
нотаріального округу ОСОБА_3, ПАТ
"Промінвестбанк" про визнання
недійсними свідоцтв про право на
спадщину за законом та визнання права
власності на частину спадкового майна,
суд, -

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи:
приватний нотаріус Білоцерківського
міського нотаріального округу ОСОБА_3,
ПАТ "Промінвестбанк" про визнання
недійсними свідоцтв про право на
спадщину за законом та визнання права
власності на частину спадкового майна.

Ухвалою суду від 02.04.2014 року позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи:
приватний нотаріус Білоцерківського
міського нотаріального округу ОСОБА_3,
ПАТ "Промінвестбанк" про визнання
недійсними свідоцтв про право на
спадщину за законом та визнання права
власності на частину спадкового майна
залишений без руху та надано термін для
усунення недоліків.

11.04.2014 року ОСОБА_1 на виконання вимог
ухвали суду від 02.04.2013 року було усунуто
недоліки.

Позовна заява подана з додержанням
вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, підстав
для залишення заяви без руху, її
повернення або відмови у відкритті
провадження не встановлено, а тому є
всі підстави для відкриття провадження
у справі.

Проведення попереднього судового
засідання не є необхідним, а тому
справа може бути призначеною до
судового розгляду у відкритому
судовому засіданні.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи: приватний нотаріус
Білоцерківського міського
нотаріального округу ОСОБА_3, ПАТ
"Промінвестбанк" про визнання
недійсними свідоцтв про право на
спадщину за законом та визнання права
власності на частину спадкового майна.

Призначити справу до судового розгляду
у відкритому судовому засіданні в
приміщенні Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області,
розташованого за адресою: Київська
область, м. Біла Церква, вул.
Першотравнева 4а, на 24 квітня 2014 року о
12:30 год.

Направити відповідачу копію позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати йому
подати письмові заперечення проти
позову та посилання на докази, якими
вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам у справі, що у
відповідності до вимог ст. 131 ЦПК
України вони зобов'язані подати свої
докази суду до початку розгляду справи
по суті, а крім того зобов'язані
повідомити суд про всі відомі їм
рішення судів, що стосуються предмету
спору та про всі відомі їм незавершені
судові провадження, що стосуються
предмету спору.

Заява про виклик свідка і клопотання
про витребування доказів мають бути
подані до початку розгляду справи по
суті, із долученням відомостей про
неможливість отримання таких доказів
особисто стороною або іншою особою, яка
бере участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала може бути оскаржена лише в
частині недотримання правил
підсудності у встановлений законом
строк і порядок, в іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Шовкопляс