Справа № 219/2289/2014-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2014 року. Артемівський
міськрайонний суду Донецької області

у складі : головуючого - судді :
Букрєй С.П.

при секретарі :
Лосинській І.М.

з участю представника позивача :
Скиданенко О.А.

відповідача :
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Артемівську справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю « Артемівськ -
енергія « до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за теплову енергію в
розмірі 6944 гривні 30 копійок та судових
витрат , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до відповідача , в якій вказує,
що відповідачу підприємство за період
з 01 червня 2010 року по 01 березня 2014 року
надавало послуги по теплопостачанню.

Відповідач є власником квартири
АДРЕСА_1.

В результаті порушення своїх
обов*язків, сплачувати вартість
наданої теплової енергії у
відповідача утворилася заборгованість
за період з 01 червня 2010 року по 01
березня 2014 року у розмірі 6944 гривні 30
копійок.

Позивач просить стягнути з відповідача
заборгованість за період 01 червня 2010
року по 01 березня 2014 року у розмірі 6944
гривні 30 копійок та судовий збір у
розмірі 243 гривні 60 копійок , який був
сплачений при подачі позову до суду.

В судовому засіданні представник
позивача діючий за довіреністю
Скиданенко О.А. , підтримала позовні
вимоги у повному обсязі та просила їх
задовольнити.

В судовому засіданні відповідач не
погодилась з позовними вимогами
позивача та заявила клопотання про
застосування до заборгованості у
розмірі 6944 гривні 30 копійок, яка
утворилась за період з 01 червня 2010 року
по 01 березня 2014 року , строк позовної
давності

Вислухавши пояснення представника
позивача , діючого згідно довіреності
Скиданенко О.А., відповідача, вивчивши
матеріали справи, суд дійшов висновку
про те, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач
прописаний та постійно мешкає за
вказаною в позовній заяві адресою і
отримує зазначені послуги.

Згідно ухвали Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
від 26 березня 2014 року позивачу було
відмовлено у прийнятті заяви про
видачу судового наказу про стягнення
заборгованості за період з 01 червня 2010
року по 01 березня 2014 року з відповідача,
так як вбачається спір про право.

Пунктом 1.1.3. рішення виконавчого
комітету Артемівської міської ради від
11 серпня 2010 року № 344 про визначення
виконавців житлово - комунальних
послуг у м. Артемівську, передбачено, що
з централізованого опалення та
централізованого постачання гарячої
води - суб*єктів господарювання, які
виробляють та надають послуги з
централізованого постачання гарячої
води є товариство з обмеженою
відповідальністю « Артемівськ -
енергія « .

Відповідно до ч.2 ст. 32 Закону України „
Про житлово- комунальні послуги " від
24.06.2004 року № 1875 - IV, розмір плати за
комунальні послуги розраховується
виходячи з розміру затверджених
цін/тарифів та показань засобів обліку
або за нормами, затвердженими в
установленому порядку.

Статею 67 Житлового Кодексу України із
змінами, внесеними згідно із Законом
України від 31.05.2005 р. N 2598-IV передбачено ,
що плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, теплова енергія
та інші послуги) береться крім
квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами.

Рішеннями виконавчого комітету
Артемівської міської ради від 05
березня 2008 року № 173, 01 жовтня 2008 року №
729 з додатками до них № 1 встановлені
тарифи на послуги з теплопостачання, що
надаються товариством з обмеженою
відповідальністю « Артемівськ -
Енергія».

Постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
від 14 грудня 2010 року № 1831 затверджені
тарифи на теплову енергію Товариству з
обмеженою відповідальністю «
Артемівськ - Енергія».

Відповідно до ч.1 ст. 68 ЖК України ,
відповідач зобов'язаний своєчасно
вносити квартирну плату та плату за
комунальні послуги.

Судом встановлено, що відповідач не
виконує своїх обов'язків по оплаті
отриманих послуг і має заборгованість,
яка виникла за період з 01 червня 2010
року по 01 березня 2014 року у розмірі 6944
гривні 30 копійок , що підтверджується
витягом з особистого розрахунку
відповідача.

Статтею 257 ч.1 Цивільного Кодексу
України передбачено , що загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.

Частиною 3 ст. 267 Цивільного Кодексу
України передбачено, що позовна
давність застосовується судом лише за
заявою сторони у спорі, зробленою до
винесення ним рішення.

Відповідач заявила клопотання про
застосування строку позовної давності
до заборгованості , яка утворилась у
неї за період з 01 червня 2010 року по 01
березня 2014 року у розмірі 6944 гривні 30
копійок.

Таким чином, суд вважає, що необхідно
застосувати строк позовної давності до
заборгованості , яка утворилась у
відповідача за період з 01 червня 2010
року по 01 березня 2014 року у розмірі 6944
гривні 30 копійок.

Оскільки позивачем позов поданий 28
квітня 2014 року , то строк позовної
давності обчислюється з 01 травня 2011
року ,станом на 1 травня 2011 року
заборгованість відповідача складає 1741
гривня 19 копійок, а на 1 березня 2014 року -
6944 гривні 30 копійок , тому суд вважає, що
з відповідача підлягає стягненню
заборгованість за послуги з
теплопостачання за період з 01 травня
2011 року по 01 березня 2014 року у розмірі
5203 гривні 11 копійок ( 6944.30 грн. - 1741.19 грн.
) .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що позовні вимоги позивача підлягають
частковому задоволенню , а саме
підлягає стягненню з відповідача
заборгованість за теплову енергію за
період з 01 травня 2011 року по 01 березня
2014 року у розмірі 5203 гривні 11 копійок.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України ,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких позивачеві
відмовлено, оскільки позивачем при
подачі позову до суду був сплачений
судовий збір у розмірі 243 гривні 60
копійок, що підтверджується
платіжними дорученнями , а позовні
вимоги позивача задоволені частково,
то з відповідача підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 182 гривні 50
копійок.

Керуючись ст.ст. 10, 11 , 88, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 257, 267 ЦК України, ст.ст.
67, 68 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю «
Артемівськ - енергія « до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за теплову
енергію в розмірі 6944 гривні 30 копійок
та судових витрат - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 ) на користь ТОВ „
Артемівськ - енергія „ ( р/р 0189 ПАТ
„ Укрсоцбанк" МФО 300023, код ОКПО 34776960) в
рахунок відшкодування заборгованості
за теплову енергію за період з 01 травня
2011 року по 01 березня 2014 року у розмірі
5203 ( п*ять тисяч двісті три ) гривні 11
копійок та в рахунок повернення коштів
по сплаті судового збору в розмірі 182
гривні 50 копійок.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з
дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду виготовлено у
нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Суддя
С.П.Букрєй