СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/690/14-ц
Провадження № 2/306/343/14
Рядок статзвіту № 46
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

24.04.2014
м. Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого - судді:
Н.М.Жиганської

при секретарі: Є.В.Цибар

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Свалява справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
укладеного 26 лютого 2005 року,
зареєстрованого виконкомом
Плосківської сільської ради
Свалявського району, Закарпатської
області, актовий запис за № 2. Від
перебування в шлюбі у них народилася
дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розірвання шлюбу позивачка
вважає те, що подружнє життя не
склалося, втратилися повага та
порозуміння один до одного, стали
виникати сварки та суперечки,
внаслідок чого шлюб між ними став
формальним, фактичні щлюбні відносини
припинилися, особисті відносини
тривалий час мають негативний
херактер. Спільне господарство не
ведеться, спору щодо виховання дитини
немає. Строк на примирення просить не
встановлювати, оскільки неодноразові
спроби примирення між ними в минулому,
не дали ніякого результату, а тому
вважає за необхідне шлюб між ними
розірвати. Після розірвання шлюбу
залишити за позивачкою прізвище, яке
носила в шлюбі - "ОСОБА_1".

В судове засідання позивачка не
з'явилася, подавши до суду заяву про
розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримує повністю та
просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився по невідомим суду причинам,
хоча про час і місце розгляду справи
був своєчасно та належним чином
повідомлений.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України -
якщо суд не має відомостей про причину
неявки відповідача, повідомленого
належним чином, або причину неявки буде
визнано неповажною, суд вирішує справу
на підставі наявних в ній даних чи
доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за можливе розглянути справу за
відсутності сторін, на підставі
наявних в ній даних чи доказів та
приходить до слідуючого висновку.

Так, судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
26 лютого 2005 року, що стверджується
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1,
виданим виконкомом Плосківської
сільської ради, Свалявського району,
Закарпатської області (актовий запис №
2 від 26.02.2005 року).

У шлюбі в них народилась одна дитина -
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, виданим
виконавчим комітетом Плосківської
сільської ради, Свалявського району,
Закарпатської області (відповідний
запис № 11 в книзі реєстрації народжень
від 18.05.2006 року).

Відповідно до ст. 104 ч.2 СК України - шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до ст. 105 ч.3 СК України - шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 110 ч.1 СК України -
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України - суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що
збереження сім"ї неможливе, позивачка
наполягає на розірванні шлюбу,
подружжя втратило взаємопорозуміння
та повагу один до одного, що призводить
до постійних сварок між ними та
суперечок. Шлюбні та сімейні відносини
фактично припинилися , сім'я існує
формально, збереження шлюбу суперечить
інтересам подружжя, а тому шлюб - слід
розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України - особа
має право на вибір прізвища після
розірвання шлюбу. Особа, яка змінила
своє прізвище у зв'язку з реєстрацією
шлюбу, має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Зважаючи на те, що позивачка бажає
після розірвання шлюбу залишити
прізвище, яке носила в шлюбі - «ОСОБА_1»,
суд вважає, що заявлена позовна вимога
є підставною і підлягає задоволенню.

З врахуванням викладеного, суд
приходить до висновку, що позовна заява
є обґрунтованою та підлягає до
задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 215,
224-226, 232, 233 ЦПК України, ст. 104, 105, 110, 112, 113
Сімейного кодексу України суд, -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 26
лютого 2005 року, зареєстрований
виконкомом Плосківської сільської
ради, Свалявського району,
Закарпатської області, актовий запис №
2 - РОЗІРВАТИ.

За вибором позивачки залишити ОСОБА_1
прізвище, яке носила в шлюбі - "ОСОБА_1".

Залишити на утриманні позивачки ОСОБА_1
дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду про розірвання шлюбу,
після набрання ним законної сили,
направити до відділу реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Свалявського РУЮ Закарпатської
області для проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб № 2,
складеному 26 лютого 2005 року,
зареєстрованого виконкомом
Плосківської сільської ради,
Свалявського району, Закарпатської
області та для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його постановив за письмовою
заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Закарпатської області через
Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Н. М. Жиганська