провадження № 6/259/62/2014
справа № 259/2442/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

04 квітня 2014 року Куйбишевський
районний суд м. Донецька

в складі: головуючого - судді
ПИСАНЕЦЬ Н.В.,

при секретарі: Ігнатьєвій Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника
Публічного акціонерного товариства
"Акцент-Банк" Сап’ян Романа
Олександровича про видачу дубліката
виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Куйбишевського
районного суду м. Донецька від 07 травня
2013 року були задоволені позовні вимоги
Публічного акціонерного товариства
"Акцент-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості.

Представник ПАТ "Акцент-Банк" Сап’ян
Р.О. звернувся до суду із заявою про
видачу дубліката виконавчого листа, у
зв'язку з тим, що оригінал виконавчого
листа, який був направлений до ВДВС
Куйбишевського РУЮ м. Донецька був
втрачений, та на виконанні у ВДВС не
перебуває, у зв'язку з цим заявник не
може отримати належні йому грошові
кошти.

У судове засідання представник
заявника Сап’ян Р.О. та зацікавлені
особи не з'явилися, про час та місце
розгляду справи сповіщені належним
чином. Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК
України неявка сторін та інших осіб не
є перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що заява про видачу дубліката
виконавчого листа підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

У судовому засіданні встановлено, що
рішенням Куйбишевського районного
суду м. Донецька від 07 травня 2013 року
були задоволені позовні вимоги
Публічного акціонерного товариства
"Акцент-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості (а.с. 35-37).

Судом встановлено, що оригінал
виконавчого листа, який був
направлений до ВДВС Куйбишевського РУЮ
м. Донецька втрачений, та на виконанні у
ВДВС не перебуває, виконавче
провадження не відкривалось, що
підтверджується листом начальника
ВДВС Куйбишевського РУЮ м. Донецька від
14.02.2014 року за № 3178 (а.с.43), у зв'язку з чим
заявник не може отримати належні йому
грошові кошти.

При таких обставинах суд вважає заяву
про видачу дубліката виконавчого
листа законною, обґрунтованою та такою,
що підлягає задоволенню.

На підставі ст. 370 ЦПК України та
керуючись ст. 208 - 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника Публічного
акціонерного товариства "Акцент-Банк"
Сап’ян Романа Олександровича про
видачу дубліката виконавчого листа
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №
2/259/855/2013 про стягнення з ОСОБА_2, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьку,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства "Акцент-Банк" суму
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 146151,33 (сто сорок шість тисяч
сто п'ятдесят одна) гривень 33 копійки,
та у рахунок відшкодування витрат по
сплаті держмита у розмірі 1461,51(одна
тисяча чотириста шістдесят одна)
гривня 51 копійка.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана протягом п'яти днів з її
проголошення. Особа, яка не брала
участь у судовому засіданні у той же
строк, з дня отримання її копії.

Суддя:
Н.В. Писанець