Справа №474/347/14-ц
Провадження №2/474/144/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.04.2014 року
смт Врадіївка

Врадіївський районний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сорочан А.В.,

секретар судового засідання Євтушок
Є.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу-

в с т а н о в и в :

25.03.2014 року позивач звернулась до
суду з позовом про розірвання шлюбу з
відповідачем, мотивуючи свої позовні
вимоги тим, що спільне життя з
відповідачем не склалося через
несумісність характерів, часті сварки,
відсутність взаємопорозуміння, різні
погляди на сімейні цінності, що ганебно
вплинуло на їхні стосунки як подружжя.
Шлюбні відносини між сторонами
припинені з березня 2004 року. На протязі
десяти років позивачка проживає з
іншим чоловіком, з яким має намір
створити іншу сім»ю. Шлюб носить
формальний характер. Від даного шлюбу
дітей немає. Відповідач ухиляється від
розірвання шлюбу в органах РАЦС, через
що вона змушена звернутися з вказаним
позовом до суду. Терміну на примирення
не потребує.

У судове засідання позивач не
з"явивилась, але надала до суду
письмову заяву про розгляд справи без
її участі, наполягає на задоволенні
позовних вимог. Крім цього просила
залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач до суду не з'явився, але
надав до суду письмову заяву про
розгляд справи без його участі, просить
суд ухвалити рішення у зв»язку з
визнанням позову. Наслідки визнання
позову йому зрозумілі. Крім цього
зазначив, що на даний час проживає з
іншою жінкою, з якою має неповнолітню
доньку.

Відповідно до положень ч.2 ст. 158 ЦПК
України особа, яка бере участь у справі,
має право заявляти клопотання про
розгляд справи за її відсутності.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 197 ЦПК
України за відсутністю осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Перевірив законність визнання
позову, суд вважає позов таким, що
підлягає задоволенню. Крім того,
визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи,
сторони уклали шлюб 03.08.1996 року, який
зареєстрований виконкомом
Жигалівської сільської ради
Калинівського району Вінницької
області, актовий запис № 3 (свідоцтво
про шлюб серії НОМЕР_1 видане 31.03.1998 року
відділом запиту актів громадянського
стану Калинівської районної державної
адміністрації Вінницької області.

З обставин, вказаних у позовній заяві,
яку відповідач визнав, вбачається, що
фактично шлюб подружжя ОСОБА_1 перестав
існувати з 2004 року, з цього часу сторони
проживають окремо. Як позивач, так і
відповідач проживають з іншими
особами, з якими мають намір створити
нові сім»ї. Шлюб носить формальний
характер. Від даного шлюбу дітей не має.

Встановивши вказані обставини,
суд приходить до висновку, що між
сторонами склалися правовідносини з
приводу розірвання шлюбу, заява про
розірвання шлюбу відповідає дійсній
волі дружини та чоловіка, після
розірвання шлюбу не будуть порушені
їхні особисті та майнові права.
Подальше спільне життя подружжя ОСОБА_1
і збереження шлюбу суперечить їх
інтересам.

При прийнятті рішення суд керується ч.2
ст.104, ч.3 ст.105, ст.110, 112, 113 Сімейного
Кодексу України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212, 213, 214,
215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити
повністю.

Шлюб зареєстрований 03.08.1996 року
виконкомом Жигалівської сільської
ради Калинівського району Вінницької
області, актовий запис № 03 між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1
її шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

У порядку ст.. 115 СК України рішення суду
про розірвання шлюбу після набрання
ним законної сили надіслати до органу
РАЦС для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення
Врадіївського районного суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя
А.В. Сорочан