Справа № 2-1913/10
Провадження по справі №2-во/367/2/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року Ірпінський
міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Пархоменко
О.В.,

при секретарі Жебровській
М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки у
судовому рішенні,-

встановив:

До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою, в
якій просить виправити описку в
судовому рішенні Ірпінського міського
суду від 06.09.2010 року по справі № 2-1913/10 за
позовом ОСОБА_1 до Управління ПФ
України в м. Ірпені Київської області
про визнання права на виплату пенсії в
зв'язку з інвалідністю та стягнення
заборгованості, а саме у вступній,
описовій, мотивувальній та
резолютивній частинах рішення просить
виправити прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

Сторони в судове засідання не
з`явилися, проте їх неявка не
перешкоджає розгляду питання про
виправлення описок у рішенні суду.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. З огляду на викладене
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд визнає,
що заява підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 06.09.2014 р.
Ірпінським міським судом частково
задоволено позов ОСОБА_1 до Управління
ПФ України в м. Ірпені Київської
області про визнання права на виплату
пенсії в зв'язку з інвалідністю та
стягнення заборгованості, у вступній,
описовій, мотивувальній та
резолютивній частинах рішення
допущено описку, а саме невірно
зазначено прізвище позивача ОСОБА_1
замість ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки; питання
про внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала; неявка осіб,
які беруть участь у справі не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

За таких обставин, суд визнає за
необхідне заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки у судовому рішенні
задовольнити, описки у вступній,
описовій, мотивувальній та
резолютивній частинах рішення від
06.09.2010 р. виправити, прізвище позивача
ОСОБА_1 змінити на ОСОБА_1.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у
судовому рішенні задовольнити.

Виправити описки в рішенні Ірпінського
міського суду від 06.09.2010 р. в справі №
2-1913/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Ірпені
Київської області про визнання права
на виплату пенсії в зв'язку з
інвалідністю та стягнення
заборгованості, у вступній, описовій,
мотивувальній та резолютивній
частинах рішення прізвище позивача
ОСОБА_1 змінити на ОСОБА_1.

Копію ухвали направити сторонам до
відому.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Пархоменко