ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року.
Фастівський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого - судді Зуй Т.С.,

при секретарі: Антощенко Г.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Фастові справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на спадкове
майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до
відповідачів про визнання права
власності на спадкове майно,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
помер її чоловік, після його смерті
відкрилась спадщина на садовий
будинок, який по праву власності не
зареєстрований, та земельну ділянку.
Вони є спадкоємцями першої черги. У
встановлений законом строк вона
звернулась до нотаріальної контори та
отримала свідоцтво про право на
спадщину на земельну ділянку. Діти
відмовились від спадщини на її користь.
Разом з тим їй було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
садовий будинок, так як у неї були
відсутні правовстановлюючі документи.
Тому просить визнати за нею право
забудовника в порядку спадкування
після ОСОБА_4 на садовий будинок та
господарські будівлі і споруди, які
складаються з будівельних матеріалів
та робіт, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_2.

Позивач в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги, посилаючись
на вищевикладені обставини.

Відповідачі позов визнали.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши письмові матеріали справи,
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
помер чоловік позивачки ОСОБА_4, що
підтверджено свідоцтвом про його
смерть.

Після його смерті відкрилась спадщина,
яка складається з садового будинку, що
розташований в АДРЕСА_2, та земельної
ділянки площею 0,0626 га, розташованої на
території Дмитрівської сільської ради,
кооператив «Дзержинець».

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є
позивач, як дружина, та відповідачі, як
діти.

У встановлений законом строк позивач
звернулась до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини.
Відповідачі від своєї частки у
спадщині відмовились на користь
позивачки. Державним нотаріусом було
видано свідоцтво про право на спадщину
на земельну ділянку, а у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
садовий будинок було відмовлено,
оскільки відсутні правовстановлюючі
документи.

Садовий будинок був побудований в 1991
році та проінвентаризований, але право
власності на будинок не було
зареєстровано.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті.

Згідно п. 8 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
№ 7 «Про судову практику у справах про
спадкування» якщо будівництво
здійснювалося згідно із законом, то у
разі смерті забудовника до завершення
будівництва його права та обов'язки як
забудовника входять до складу
спадщини.

Враховуючи, що чоловік позивачки помер
до завершення будівництва садового
будинку, його право забудовника
входить до складуу спадщини, а отже за
позивачкою слід визнати право
власності як забудовника.

Керуючись Постановою Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
№ 7 «Про судову практику у справах про
спадкування», ст.ст. 1218, 1258, 1261 ЦК
України, ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрована: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)
право забудовника в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме:
садового будинку та господарських
будівель і споруд, що складаються з
будівельних матеріалів та робіт та
розташовані за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: