У Х В А Л А

судового засідання

28.03.2014 року Франківський
районний суд м. Львова

у складі:

Головуючого- судді
Лозинського Б.М.

при секретарі- Попик
А.Б.

розглянувши подання Франківського
відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції про надання дозволу на
примусове проникнення до житла
боржника ОСОБА_1, суд,-

встановив:

Державний виконавець
Франківського відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції звернувся
в суд з поданням про надання дозволу на
примусове проникнення до житла
боржника ОСОБА_1.

Представник Франківського відділу
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції подав до суду заяву про
слухання справи у його відсутності,
подання підтримує, просить його
задовільнити.

Боржника ОСОБА_1 судове засідання не
з'явився.

Відповідно до вимог ч.2 ст.376 ЦПК
України, суд вважає, що їх неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
примусове проникнення до житла
боржника.

Дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що подання державного виконавця
Франківського відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції слід
задоволити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на
виконанні у Франківського відділу
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції перебуває виконавчий лист
№465/4032/13-ц виданий 02.10.2013 року
Франківським районним судом м.Львова
про стягнення з ОСОБА_1 (паспорт серія
НОМЕР_3 виданий Франківським РВ УМВС
України у Львівській області 14 серпня
1996 року, реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1, що
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.) в
користь ОСОБА_2 (паспорт серія НОМЕР_4)
виданий Шевченківським РВ ЛМУ УМВС
України у Львівській області 01.06.2007
року, реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_2, що
проживає за адресою: АДРЕСА_2 616363,00
(шістсот шістнадцять тисяч триста
шістдесят три гривні) боргу та судові
витрати у розмірі 3441,00 (три тисячі
чотириста сорок одну грн. 00 коп.). 08.11.2013
року державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження, копію якої направлено
сторонам.

При виході державного виконавця за
адресою: АДРЕСА_1., перевірити майновий
стан боржника неможливо, у зв'язку із
відсутністю доступу до помешкання
боржника, про що свідчить акт
державного виконавця від 14.02.2014 року.
Рішення суду виконати неможливо.
Просить подання задовольнити.

Відповідно до положень ч.1 ст.376 ЦПК
України питання про примусове
проникнення до житла чи іншого
володіння боржника- фізичної особи або
особи, у якої знаходиться майно
боржника чи майно та кошти, належні
боржникові від інших осіб, або дитина,
щодо якої є виконавчий документ про її
відібрання, при виконанні судових
рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

Тому, враховуючи вищенаведені
обставини, суд вважає, що подання слід
задоволити, надати дозвіл на примусове
проникнення до житла боржника ОСОБА_1.

Керуючись ст.376 ЦПК
України, суд,-

у х в а л и в:

Подання державного виконавця
Франківського відділу ДВС Львівського
міського управління юстиції
задоволити.

Надати дозвіл на примусове проникнення
до житла боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
за адресою АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду
Львівської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в п'ятиденний
строк з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова:
Лозинський Б.М.