У Х В А Л А

І м е н е м У К Р А Ї Н И

Справа №377/129/14-ц

Провадження №2/377/91/14

11 квітня 2014 року року
Славутицький міський суд Київської
області у складі головуючої - судді
Малишенко Т.О., при секретарі Купрієнко
В.О., без участі сторін.

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Славутичі
Київської області заяву прокурора
м.Славутича Київської області - про
виправлення описки в рішенні суду по
цивільній справі за позовною заявою
прокурора м.Славутич Київської області
в інтересах держави в особі державного
закладу «Спеціалізована
медико-санітарна частина № 5
Міністерства охорони здоров»я
України» до ОСОБА_1 - про відшкодування
коштів, витрачених на стаціонарне
лікування потерпілого, -

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Славутицького міського суду
Київської області від 19 березня 2014
року ухваленому у справі за позовом
прокурора м.Славутич Київської області
в інтересах держави в особі державного
закладу «Спеціалізована
медико-санітарна частина № 5
Міністерства охорони здоров»я
України» до ОСОБА_1 про відшкодування
коштів, витрачених на стаціонарне
лікування потерпілого вирішено
позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача на користь
державного закладу «Спеціалізована
медико-санітарна частина № 5
Міністерства охорони здоров»я
України» кошти на стаціонарне
лікування потерпілого у сумі 2517 гривні
17 копійок.

До Славутицького міського суду
Київської області звернувся прокурор
м.Славутича Київської області з заявою
про виправлення описки у рішенні,
оскільки при його перевірці було
виявлено, що у мотивувальній та
резолютивній частинах рішенні
Славутицького міського суду Київської
області від 19 березня 2014 року не вірно
вказано по батькові відповідача, а саме
замість « ОСОБА_1», зазначено «ОСОБА_1»,
що унеможливлює вчинення дії щодо
примусового виконання рішення суду.

Сторони про час і місце розгляду
даного питання в судове засідання не
з,явилися, про дату, час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином, їх неявка не
перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. З огляду на викладене
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

В судовому засіданні встановлено, що
позовну заяву пред,явлено до ОСОБА_1,
справу розглянуто судом відносно
вказаної особи проте у мотивувальній
та резолютивній частинах рішення
Славутицького міського суду Київської
області від 19 березня 2014 року судом
допущена описка вказано по батькові
відповідача, замість « ОСОБА_1» -
«ОСОБА_1».

Згідно ст.219 ЦПК суд може з власної
ініціативи або ж за заявою осіб, які
беруть участь у справі виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

На підставі наведеного і керуючись ст.
219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в
мотивувальній та резолютивній
частинах рішення Славутицького
міського суду Київської області від 19
березня 2014 року ухваленому у справі за
позовом прокурора м.Славутич Київської
області в інтересах держави в особі
державного закладу «Спеціалізована
медико-санітарна частина № 5
Міністерства охорони здоров»я
України» до ОСОБА_1 про відшкодування
коштів, витрачених на стаціонарне
лікування потерпілого.

Викласти вступну і резолютивну
частину рішення суду наступним
змістом:

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою прокурора м.Славутич Київської
області в інтересах держави в особі
державного закладу «Спеціалізована
медико-санітарна частина № 5
Міністерства охорони здоров»я
України» до ОСОБА_1 - про відшкодування
коштів, витрачених на стаціонарне
лікування потерпілого.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Державного закладу «Спеціалізована
медико-санітарна частина № 5
Міністерства охорони здоров,я України»
кошти витрачені на стаціонарне
лікування потерпілого у сумі 2517 гривні
17 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243
гривні 60 копійок.

Копію ухвали направити сторонам для
ознайомлення.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Славутицький міський суд Київської
області протягом п"яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Т. О.
Малишенко