Справа № 111/326/14-ц
УХВАЛА

10 лютого 2014 року

смт. Леніне

Ленінський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді: Казацького В.В.

при секретарі: Кадіровій Р.А.

розглянувши відкрито в залі суду смт.
Леніне заяви Ленінського відділення
Керченської ОДПІ ГУ Міндоходів в АР
Крим про поновлення строку для
пред'явлення виконавчих документів до
виконання,-

В С Т А Н О В И В :

Стягувач звернувся до Ленінського
районного суду АРК із заявою, в якій
просить поновити строк пред'явлення
виконавчих документів, виданих на
виконання рішення Ленінського
районного суду АРК від 31.10.2011 року у
справі №2-936/2011 про стягнення з ОСОБА_1
на користь держави судового збору та
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення. Виконавчі документи
були видані судом 03.12.2012 року, але строк
пред,явлення виконавчих документів до
виконання був пропущений стягувачем з
поважних обставин.

Учасники процесу у судове
засідання не з,явилися, були
повідомлені, причини неявки суду не
повідомили. Їхня неявка не є перешкодою
для вирішення питання про поновлення
пропущеного строку.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з
неявкою учасників процесу в судове
засідання фіксування технічними
засобами не проводилось.

Дослідивши матеріали справи та
оцінюючи докази по справі в їх
сукупності суд приходить до висновку
про обґрунтованість заяв.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що рішенням
Ленінського районного суду АРК від
31.10.2011 року з ОСОБА_1 серед іншого, також
стягнуто на користь держави 51 грн.
судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ.
Рішення не оскаржувалося та набрало
законної сили. Згідно супровідної
Ленінського районного суду АРК
виконавчі документи на виконання
судового рішення в частині стягнення
судового збору та в частині стягнення
витрат на ІТЗ направлені стягувачу -
Ленінському відділенню Керченської
ОДПІ ГУ Міндоходів в АР Крим для
пред,явлення до виконання 04.12.2012 р.
Виходячи з вищевикладеного, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
переконання, що строк пред,явлення
виконавчих документів до виконання
пропущений з поважних підстав, а тому є
підстави для його поновлення.

На підставі викладеного та
керуючись ч.3 ст. 8, 24 Закону України «
Про виконавче провадження», ст. 371 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяви задовольнити.

Поновити стягувачу -
Ленінському відділенню Керченської
ОДПІ ГУ Міндоходів в АР Крим строк
пред'явлення до виконання виконавчого
документу, виданого на виконання
рішення Ленінського районного суду АРК
від 31.10.2011 року у справі №2-936/2011 про
стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави
судового збору у сумі 51 грн.

Поновити стягувачу - Ленінському
відділенню Керченської ОДПІ ГУ
Міндоходів в АР Крим строк пред'явлення
до виконання виконавчого документу,
виданого на виконання рішення
Ленінського районного суду АРК від
31.10.2011 року у справі №2-936/2011 про
стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави
витрат на ІТЗ у сумі 120 грн.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим у м. Феодосії через
Ленінський районний суд АРК шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
Казацький
В.В.