Справа № 596/58/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" лютого 2014 р. Гусятинський
районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої судді
Козяр Л.В.

при секретарі
Стасюк О.Д.

адвоката
ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в селищі Гусятин справу за
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення боргу , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся із позовною заявою до
ОСОБА_3 про стягнення боргу,
посилаючись на те, що 24.04.2013 року він
позичив ОСОБА_3 3000 гривень на п'ять днів,
строком до 30 квітня 2013 року. На
підтвердження укладеного договору
позики відповідач видав йому розписку.
У встановлений договором строк та й
поданий час ОСОБА_3 борг йому не
повернув. Просить стягнути з
відповідача ОСОБА_3 3000 гривень боргу за
договором позики.

Позивач ОСОБА_2 в попередньому судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
просить задовольнити та справу
розглядати у попередньому судовому
засіданні.

Представник позивача ОСОБА_1 в
попередньому судовому засіданні
позовні вимоги підтримав повністю,
просив задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в попередньому
судовому засіданні позовні вимоги
визнав, просив справу розглядати в
попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України
ухвалення у попередньому судовому
засіданні судового рішення у разі
визнання позову проводиться в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно
ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволенню позову.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Суд, роз'яснивши позивачу процесуальні
наслідки визнання позову, встановивши,
що визнання в даному випадку
відповідачем позовних вимог не
суперечить закону та не порушує права,
свободи, інтереси інших осіб, приходить
до висновку, що позов про стягнення
боргу підлягає до задоволення.

Із статті 328 Цивільного кодексу України
слідує, що право власності набувається
на підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів.

За правилами ст. 1049 Цивільного кодексу
України, позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику
грошові кошти у такій самій сумі, що
були передані йому позикодавцем у
строк та в порядку, що встановлені
договором.

Відповідно до статей 525 та 526
Цивільного кодексу України
зобов'язання мають виконуватися
належним чином відповідно до умов
позики та Цивільного кодексу України,
та інших актів цивільного
законодавства, а при відсутності таких
умов та вимог, відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його не
допускається.

Вивчивши матеріали справи,
вислухавши сторони, суд прийшов до
висновку, що ОСОБА_3 не виконав умов
договору позики, а тому є підстави для
стягнення боргу за договором позики з
ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2

На підставі наведеного та
керуючись ст. ст. 10, 57, 79, 130, 174 ЦПК
України, ст.ст. 526, 530, 610, 612, 1046, 1049, ЦК
України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_1
в користь ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_2
заборгованість за договором позики в
розмірі 3000 (три тисячі) гривень, 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
судового збору, 600 (шістсот) гривень
витрат на правову допомогу, 99
(дев'яносто дев'ять) гривень 97 копійок
витрат позивача, що пов'язані з явкою до
суду.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на його
оскарження.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів до
апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення до апеляційного
суду Тернопільської області через
Гусятинський районний суд.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду
Л.В. Козяр