Справа № 106/855/14-ц
провадження № 2/106/328/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року Євпаторійський
міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого судді
Ружицької Т.В.

за участю секретаря
Куртусманової Д.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Євпаторії позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

До Євпаторійського міського суду
звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу. Свої вимоги
мотивує тим, що 31 березня 2012 року між
нею та відповідачем зареєстровано шлюб
відділом державної реєстрації актів
про шлюб Євпаторійського міського
управління юстиції Автономної
Республіки Крим, актовий запис №90. Від
сумісного життя мають малолітню доньку
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На її утриманні
від першого шлюбу є неповнолітній син.
Сімейне життя не склалося, оскільки
мають різні характери, різні погляди на
життя. Через ці обставини у сім'ї
виникли непорозуміння та сварки, які
привели до розпаду сім'ї, з січня 2013
року проживають окремо, не ведуть
спільного господарства . Примирення
неможливе. Просить розірвати шлюб та
залишити дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Позивачка у судове засідання не
з'явилась, до суду надала заяву, згідно
якої просила розглянути справу у її
відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав та не
заперечував проти розірвання шлюбу.

Вислухавши доводи відповідача,
дослідивши матеріали справи та
перевіривши їх належними доказами, суд
вважає позов обгрунтованим та
підлягаючим задоволенню за наступними
підставами.

Судом встановлено, що з 31 березня 2012
року між сторонами у справі
зареєстровано шлюб відділом державної
реєстрації актів про шлюб
Євпаторійського міського управління
юстиції Автономної Республіки Крим,
актовий запис №90, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб ( а.с.3).

Від сумісного життя мають малолітню
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, в якому сторони записані її
батьками ( а.с.7).

Сімейно-шлюбні відносини між сторонами
припинені, з січня 2013 року проживають
окремо, не ведуть спільного
господарства. Таким чином, сім'я
розпалася, примирення неможливо.

З'ясувавши фактичні взаємні стосунки
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу між ними неможливо і
суперечить їх інтересам та інтересам
малолітньої дитини.

Питання про місце проживання дитини
між сторонами вирішено і місце її
проживання визначено з матір'ю -
ОСОБА_1

Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу
України, шлюб засновується на
добровільній згоді жінки та чоловіка.
Примусовість жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається.

Керуючись ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд дійшов висновку, що шлюб
між позивачкою і відповідачем слід
розірвати.

На підставі ст.ст.24, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11,
57-60, 209, 212, 214, 215,218 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 31 березня 2012 року
відділом державної реєстрації актів
про шлюб Євпаторійського міського
управління юстиції Автономної
Республіки Крим, актовий запис №90, між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
присвоїти дошлюбне прізвище - «ОСОБА_1».

Рішення суду після набрання законної
сили надіслати до органу реєстрації
актів цивільного стану
Євпаторійського міського управління
юстиції для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Повний текст рішення виготовлений та
підписаний 12 лютого 2014 року.

Суддя
Т.В.Ружицька