Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/319/14-ц
№ 2/733/198/14
Рішення

Іменем України

"13" березня 2014 р.
Ічнянський районний суд
Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Чугуєвської
Т.П.

при секретарі Ткаченко В.М.

за участю представника позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ічня справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
моральної та матеріальної шкоди,
витрат на правову допомогу

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позові вказує, що вироком
Ічнянського районного суду
Чернігівської області від 20 березня 2013
року ОСОБА_3 було визнано винним за ст..
122 ч.1 КК України і призначено покарання
у вигляді 3-х років обмеження волі з
застосуванням ст. 75 КК України та
звільненням від відбування покарання з
випробуванням з іспитовим строком 1
рік. Відповідача було засуджено за те,
що він заподіяв позивачу середньої
тяжкості тілесні ушкодження, внаслідок
чого йому була заподіяна матеріальна
та моральна шкода.

Розмір матеріальної шкоди, яка
включає в себе лікування та 7000грн.
упущеної вигоди, оскільки ним був
укладений на цю суму договір 1.11.2012 року
з ПП «ОСОБА_4», а робота не була виконана
в зв'язку з заподіянням йому тілесних
ушкоджень, він оцінює в сумі 8157грн.
70коп.

Просить стягнути 2290 грн. за надання
правової допомоги.

В зв'язку з тим, що він зазнав
моральних страждань просить стягнути
10000грн. моральної шкоди.

Позивач в суді позов підтримав та
просив стягнути з відповідача 8157грн.
70коп. матеріальної шкоди, 2290 грн.
повернення витрат на правову допомогу
та 10000грн. у відшкодування моральної
шкоди, оскільки діями відповідача йому
було завдано матеріальну та моральну
шкоду.

Представник позивача ОСОБА_1 в
судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому
засіданні визнав повністю позов про
відшкодування матеріальної шкоди та
відшкодування витрат на правову
допомогу.

Позов про стягнення з нього
моральної шкоди визнав частково.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що він,
як представник ПП «ОСОБА_4» 1 листопада
2012 року уклав з позивачем договір на
виконання робіт, згідно якого позивач
повинен був виконати певну роботу, а
він зобов'язався сплатити йому за цю
роботу 7000грн., але оскільки позивач в
результаті злочинних дій відповідача
потрапив в лікарню, то він доручив
виконати цю роботу іншій людині, а
відповідач гроші не отримав.

Заслухавши сторони, представника
позивача, свідка суд приходить до
висновку, що позов в частині стягнення
матеріальної шкоди та витрат на
юридичну допомогу підлягає
задоволенню в повному обсязі. Що
стосується стягнення моральної шкоди,
то суд вважає, що суму стягнення слід
зменшити враховуючи тяжке матеріальне
становище відповідача, стягнувши з
нього на користь позивача 8700грн.
моральної шкоди.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 209 ч.3 ЦПК
України, ст..ст. 22, 1166, 23, 1167 ЦК України,
суд

Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 у відшкодування матеріальної
шкоди 8157 (вісім тисяч сто п'ятдесят
сім)грн. 70коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 8700 (вісім тисяч сімсот)грн.
моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 2290 (дві тисячі двісті
дев'яносто)грн. повернення витрат на
правову допомогу.

Рішення може бути оскаржено до
Чернігівського апеляційного суду
через Ічнянський районний суд
Чернігівської області протягом 10 днів.

Суддя
Т. П. Чугуєвська