Справа №
Провадження №2/571/10/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2014 року
смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд
Рівненської області у складі: судді
одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі
Крупенко І.І., за участю позивача
ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3,
відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4,
відділу ДРАЦС РС Рокитнівського
районного управління юстиції про
оспорювання батьківства,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до
ОСОБА_4, відділу ДРАЦС РС
Рокитнівського районного управління
юстиції про виключення з актового
запису про народження ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька
ОСОБА_2 посилаючись на те, що з
відповідачем він перебував у
зареєстрованому шлюбі з 2000 року по
03.10.2007 року, від якого мають двох дітей.
До народження доньки ОСОБА_5, спільне
життя з відповідачем не склалося, з
початку 2001 року стали проживати окремо.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народила дочку
ОСОБА_5, батьком якої був записаний він.
03.10.2007 року шлюб з відповідачем
розірвано. Він звертався до відділу
РАЦС про внесення виправлення у
свідоцтві про народження дитини, але
йому відмовлено.

Просив виключити дані про ОСОБА_2, як
батька з актового запису про
народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
внести зміни до правовстановлюючого
документу про народження дитини,
вказавши батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та жителя АДРЕСА_1.

Під час судового розгляду справи
позивач ОСОБА_2 та його представник
ОСОБА_3 позовні вимоги змінили та
пояснили, що висновком експерта
підтверджено, що позивач не є батьком
дитини, тому просять виключити з
актового запису про народження ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батьківство
ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги
визнала та пояснила, що з 2000 року по 2007
рік перебувала у зареєстрованому шлюбі
з ОСОБА_2, який розірвано у жовтні 2007
року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про
народження батьком вказаний позивач.
Не заперечує щодо виключення із
актового запису про народження дочки
ОСОБА_5 відомостей про батьківство
ОСОБА_2

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази, оцінивши
їх за своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді у судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, суд приходить до
наступного.

Встановлено, що сторони з 2000 року
перебували у зареєстрованому шлюбі,
який 03.03.2008 року розірвано (а.с.5).

ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, в
свідоцтві про народження якої батьком
вказаний позивач ОСОБА_2, матір'ю
відповідач ОСОБА_4 (а.с.4).

Згідно статей 122, 133 СК України,
дитина, яка зачата і (або) народжена у
шлюбі, походить від подружжя. Якщо
дитина народилася у подружжя, дружина
записується матір'ю, а чоловік - батьком
дитини.

Відповідно до ч.1 ст.136 СК України, особа,
яка записана батьком дитини відповідно
до статей 122,124,126 і 127 цього Кодексу, має
право оспорити своє батьківство,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька з актового
запису про народження дитини.

Згідно із роз'ясненнями, викладеними в
п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15 травня 2006 року № 3 ''Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів'', оспорити
батьківство має право особа, яка
записана батьком дитини в Книзі
реєстрації народжень ( ст. 136 СК) - шляхом
пред'явлення позову про виключення
відомостей про неї як батька з актового
запису про народження дитини, а також
жінка, котра народила дитину в шлюбі (
ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про
виключення із цього запису відомостей
про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких
справах є відсутність кровного
споріднення між особою, записаною
батьком, і дитиною. У разі доведеності
цієї обставини суд постановляє рішення
про виключення оспорених відомостей з
актового запису про народження дитини.

Згідно висновку експерта №459 від 8
січня 2014 року молекулярно-генетичним
дослідженням встановлено, що
біологічне батьківство ОСОБА_2
відносно ОСОБА_5, народженої ОСОБА_4,
виключається (а.с.32-34).

Аналізуючи зібрані по справі
докази та правові норми суд приходить
до висновку про задоволення позовних
вимог.

Керуючись ст.ст.133,136 СК України,
ст.ст.8,10,11,60,209,213-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити .

Виключити з актового запису № 7 від 22
лютого 2005 року про народження ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Рокитнівський районний суд
Рівненської області протягом десяти
днів з моменту його проголошення. У
разі, якщо рішення проголошено без
участі особи, яка його оскаржує,
рішення може бути оскаржено протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У випадку не подання апеляційної
скарги у десятиденний строк рішення
набирає законної сили після закінчення
цього строку.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області
А.Ф.Комзюк