Справа № 638/3743/14-ц
У Х В А Л А

24.03.2014 р. Дзержинський районний суд м.
Харкова в складі:

головуючого судді -
Шестака О.І.,

за участю секретаря -
Коваленко О.В.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні матеріали заяви ОСОБА_3 про
скасування судового наказу за заявою
Комунального підприємства «Харківські
теплові мережі» про видачу судового
наказу щодо вимог про стягнення з
боржникiв ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми
заборгованості за опалення i гарячу
воду за перiод з 01.11.2007 р. по 30.09.2010 р., -

в с т а н о в и в:

24.11.2010 р. Дзержинським районним судом м.
Харкова постановлено судовий наказ,
яким стягнуто солідарно з ОСОБА_3,
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Харкiвськi
тепловi мережi» суму заборгованостi за
наданi послуги з централізованого
опалення i пiдiгрiву холодної води для
потреб гарячого водопостачання за
перiод з 01.11.2007 р. по 30.09.2010 р. в розмiрi
7086,92 грн., а також стягнуто солiдарно з
ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дохiд держави
судовi витрати у виглядi: державного
мита в розмiрi 35,43 грн. i витрат на
iнформацiйно-технiчне забезпечення
розгляду справи в розмiрі 30 грн.

12.03.2014 р. до суду надійшла заява ОСОБА_3,
в якій вiн просив скасувати судовий
наказ по справi 2-н-2267/10, виданий
Дзержинським районним судом м. Харкова
24.11.2010 р. В обгрунтування вказаної
вимоги ОСОБА_3 зазначив, що з липня 2007 р.
в належнiй йому квартирi встановлено
автономне опалення, починаючи з цього
часу він не користувався послугами КП
«ХТМ», а до цього всi послуги були
оплаченi в повному обсязі, жодних
послуг від стягувача він не отримував.
Також заявник зазначає, що відповідно
до п. 8 Правил надання послуг з
централізованого опалення , постачання
холодної i гарячої води i
водовiдведення, послуги надаються
споживачеві згiдно з договором, що
оформляється на основi на основi
типового договору про надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної i гарячої води i
водовiдведення. За твердженням
заявника такого договору не iснує і
боржники його не підписували.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник
має право протягом десяти днів з дня
отримання копії судового наказу та
доданих до нього документів, подати
заяву про його скасування.

Згідно з ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява
про скасування судового наказу
розглядається судом протягом десяти
днів з дня постановлення ухвали про
прийняття такої заяви до розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи, що по
данiй справi мiж сторонами iснує спiр, суд
вважає заяву про скасування судового
наказу такою, що підлягає задоволенню,
оскільки суду надано достатньо
доводів, які дають підстави для
скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК
України, суд, -

у х в а л и в:

Скасувати судовий наказ від 24.11.2010 р. за
заявою комунального підприємства
«Харківські теплові мережі» про видачу
судового наказу щодо вимог про
стягнення з боржникiв ОСОБА_3, ОСОБА_1,
ОСОБА_2 суми заборгованості за опалення
i гарячу воду за перiод з 01.11.2007 р. по
30.09.2010 р..

Роз'яснити Комунальному пiдприємству
«Харкiвськi тепловi мережi» його право
на звернення до суду з тією самою
вимогою в позовному провадженні.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції в
п'ятиденний строк.

Головуючий: