Дата документу 24.04.2014
Справа №636/218/14-ц
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року Чугуївський міський
суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Слурденко О.І., при
секретарі Шиловій І.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Чугуєві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за Кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачки про стягнення з неї
заборгованостей за Кредитним
договором в сумі 425624 гривні 53 копійки
та кредитною карткою в сумі 13823 гривні 93
копійки.

В позовній заяві позивач вказав, що
22.01.2008 року між ВАТ Комерційний Банк
«Надра», правонаступником якого є
ПАТ«Комерційний банк «Надра» та
ОСОБА_2 був укладений Кредитний
договір №6/1/09/2008/840-К001, відповідно до
якого остання отримала у строковий
кредит грошові кошти в сумі 30510 доларів
США строком до 12.01.2033 року.

Згідно до умов цього Договору,
відповідачка зобов'язалася погашати
кредит щомісячними платежами в сумі 346
доларів США 95 центів та сплачувати
відсотки за його користування в
розмірі 12,99 % річних.

Однак, боржник не виконує належним
чином взяті на себе зобов'язання по
кредитному договору в зв'язку з чим
станом на 27.09.2013 рік загальна сума
заборгованості по Кредитному договору,
яка складається з заборгованості за
кредитом, заборгованості за відсотками
та пені становить - 53249 доларів США 66
центів, що за курсом НБУ на 27.09.2013 рік
еквівалентні 425624 гривням 53 копійкам.

В забезпечення виконання умов
вищевказаного Кредитного договору
22.01.2008 року між сторонами було укладено
Договір іпотеки №6/1/09/2008/980-І002,
предметом якого є житлова квартира
АДРЕСА_1.

Крім того, 23.01.2008 року банком
відповідачці було відкрито рахунок
кредитної картки з встановленим
лімітом кредитування у сумі 7700 гривень,
з відсотковою ставкою 25,56 %, яку вона
отримала 11.03.2008 року.

За умовами цього Договору,
відповідачка зобов'язалася щомісячно,
в строки, визначеними Правилами
здійснення операцій за картковими
рахунками, здійснювати погашення суми
заборгованості за кредитною лінією,
погашати заборгованість за
овердрафтом, сплачувати проценти за
користування кредитною лінією та пеню
у разі порушення умов кредитного
договору.

В зв'язку з невиконанням умов
вищезаначеного договору, станом на
14.08.2013 рік заборгованість відповідачки
перед кредитором за кредитною карткою
НОМЕР_2 складає 13823 гривні 93 копійки.

Сторони в судове засідання не
з'явилися. Відповідач про час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином, що підтверджується
поштовими повідомленнями.

Представник позивача Пересада Н.І., що
діє на підставі довіреності від 27.12.2013
року надала суду письмову заяву про
підтримку позовних вимог в повному
обсязі, проханням розглянути справу
без її участі та не заперечення проти
ухвалення заочного рішення.

Враховуючи клопотання представника
позивача суд розглядає справу в
заочному режимі, що відповідає вимогам
ст.224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи,
дослідивши надані докази, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

22.01.2008 року між ВАТ Комерційний Банк
«Надра», правонаступником якого є
ПАТ«Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2
було укладено Кредитний договір
№6/1/09/2008/840-К001 на суму 30510 доларів США
строком до 12.01.2033 року, відповідно до
якого боржник зобов'язалася щомісячно
сплачувати кредит в сумі 346 доларів США
95 центів та сплачувати відсотки за його
користування в розмірі 12,99 % річних.

В забезпечення виконання умов
вищевказаного Кредитного договору,
22.01.2008 року між сторонами було укладено
Договір іпотеки №6/1/09/2008/980-І002,
предметом якого є житлова квартира
АДРЕСА_1, належна на праві приватної
власності відповідачці.

Крім того, 23.01.2008 року банком на ім'я
ОСОБА_2 було відкрито рахунок кредитної
картки НОМЕР_2 з встановленим лімітом
кредитування у сумі 7700 гривень, з
відсотковою ставкою 25,56 % та укладено
Договір про комплексне банківське
обслуговування.

Згідно до умов даного договору
відповідачка зобов'язалася щомісячно,
в строки, визначеними Правилами
здійснення операцій за картковими
рахунками, здійснювати погашення суми
заборгованості за кредитною лінією,
погашати заборгованість за
овердрафтом, сплачувати проценти за
користування кредитною лінією та пеню
у разі порушення умов кредитного
договору.

На даний час боржник не виконує
належним чином взяті на себе
зобов'язання за обома договорами.

Пунктом 5.2 Кредитного договору
№6/1/09/2008/840-К001 від 22.01.2008 року
встановлено, що у випадку порушення
виконання грошових зобов'язань,
передбачених Кредитним договором,
зокрема термінів повернення кредиту
та/або термінів сплати процентів та
інших платежів, банк має право вимагати
від відповідачки сплатити пеню у
розмірі подвійної облікової ставки
Національного банку України від суми
простроченої заборгованості за
Кредитним договором за кожний день
простроченого платежу.

За невиконання, або неналежне
виконання клієнтом умов Договору про
комплексне банківське обслуговування,
відповідно до 11.1.13, 16.3 даного договору,
останній сплачує банку пеню у розмірі
подвійної облікової ставки
Національного банку України від суми
простроченої заборгованості та штраф у
розмірі згідно Тарифів банку.

Таким чином, станом на 27.09.2013 рік
загальна сума заборгованості ОСОБА_2 за
Кредитним договором №6/1/09/2008/840-К001 від
22.01.2008 року, що підлягає поверненню
складає 53249 доларів США 66 центів, що за
курсом НБУ на 27.09.2013 рік еквівалентні
425624 гривням 53 копійкам з яких:

- 240222 гривні 10 копійок -
заборгованість за кредитом;

- 162422 гривні 32 копійки -
заборгованість за відсотками;

- 22980 гривень 11 копійок-
заборгованість за пенею.

За кредитною карткою НОМЕР_2 станом на
14.08.2013 рік заборгованості ОСОБА_2
складає 13823 гривні 93 копійки з яких:

- 7810 гривень 01 копійки -
заборгованість за кредитом;

- 1742 гривні 86 копійок -
заборгованість за відсотками;

- 4271 гривня 06 копійок - штраф та
пеня.

Відповідно до положень ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог закону. Стаття 530 ЦК
України говорить що, якщо в
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст.1046,1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором. Позика
вважається повернутою в момент
передання позикодавцеві, або
зарахування грошової суми, що
позичалася, на його банківський
рахунок.

Керуючись ст.ст.10,11,174,209,212,214, 215, 224-226
ЦПК України, ст.ст.526,530,543,549, 553,554,610-612,625
ЦК України, Кредитним договором
№6/1/09/2008/840-К001 від 22.01.2008 року, Договором
про комплексне банківське
обслуговування від 23.01.2008 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за Кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНПП НОМЕР_1), яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті
Харкові, зареєстрованої в АДРЕСА_2
заборгованість за Кредитним договором
№6/1/09/2008/840-К001 від 22.01.2008 року в сумі 425624
гривні 53 копійки та заборгованість за
кредитною карткою НОМЕР_2 в сумі 13823
гривні 93 копійки, а разом 439448(чотириста
тридцять дев'ять тисяч чотириста сорок
вісім) гривень 46 копійок на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» на рахунок
№0042 у відділені ПАТ «КБ»Надра»
Харківське РУ, МФО 380764, .

Стягнути ОСОБА_2 (ІНПП НОМЕР_1), яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті
Харкові, зареєстрованої в АДРЕСА_2
заборгованість на користь Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» на рахунок на рахунок
№0042 у відділені ПАТ «КБ»Надра»
Харківське РУ, МФО 380764,
судовий збір в розмірі 3654(три тисячі
шістсот п'ятдесят чотири) гривні.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
з цивільних справ апеляційного суду
Харківської області шляхом подачі у
10-денний строк з дня його проголошення -
апеляції.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: