Справа № 127/4411/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2014 року

Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого
Бар'яка А.С.,

за участі: секретаря
Сивенюк О.М.,

представника позивача

прокурора Сичук
М.В.,

відповідача
ОСОБА_1,

представника третьої особи
Щербина Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судового засідання № 3
Вінницького міського суду Вінницької
області цивільну справу за позовом
заступника прокурора м. Вінниці Чайка
О.Г. в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до
ОСОБА_1, третя особа Комунальний
навчальний заклад «Вінницький
обласний дитячий будинок змішаного
типу «Гніздечко» про стягнення
аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Вінниці
звернувся до суду в інтересах
малолітнього ОСОБА_4 з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів на сина
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши, що
ОСОБА_1 згідно рішення Чернівецького
районного суду від 08.11.2011 року
позбавлена батьківських прав відносно
ОСОБА_4, який виховується у КНЗ
«Вінницький обласний дитячий будинок
змішаного типу «Гніздечко» та
навчається в ЗОСШ № 35 у 6 класі, при
цьому відповідач 17.08.2011 року
звільнилась із місць позбавлення волі,
однак коштів на утримання свого
малолітнього сина не надає, дитина
перебуває на повному державному
утриманні, в силу чого представник
позивача змушений звернутись до суду
та просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання малолітнього
сина в розмірі 1/4 від всіх видів
заробітку (доходу) відповідача, але не
менше 30% прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного
віку, до досягнення дитиною
повноліття, на особистий рахунок
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, відкритий
у філії - Вінницьке обласне управління
ВАТ «Державний Ощадний банк України».

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав
повністю, обгрунтувавши їх
обставинами, викладеними в позовній
заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнала.

Представник третьої особи КНЗ
«Вінницький обласний дитячий будинок
змішаного типу «Гніздечко» - Щербина
Л.А. в судовому засіданні зазначила, що
дитина поступила в заклад хворою та у
дуже важкому стані, після чого було
проведено лікування, в тому числі
операція. Дитина перебуває на повному
державному забезпеченні. Мати жодного
разу до закладу не з'явилась та дитиною
не поцікавилась. Позовні вимоги
підтримала.

Дослідивши матеріали справи, взявши до
уваги позицію учасників судового
розгляду, суд визначив, встановив та
дослідив слідуючі докази, обставини та
відповідні правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про народження
серія НОМЕР_2, виданого 19.02.2007 року та
зареєстрованого Виконкомом Борівської
сільської ради Чернівецького району
Вінницької області, ОСОБА_1 являється
матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 6).

Згідно довідки № 05-19 від 14.02.2007 року,
виданої відділом РАЦС Чернівецького
районного управління юстиції
Вінницької області, відомості про
батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані за
вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст.
135 СК України (а.с. 7).

Відповідно до розпорядження
Чернівецької районної державної
адміністрації Вінницької області № 73
від 20.03.2007 року, ОСОБА_4 тимчасово
влаштовано до Вінницького обласного
дитячого будинку інтернатного типу
«Гніздечко» на повне державне
утримання (а.с. 8).

Згідно вироку Чернівецького районного
суду Вінницької області по справі №
1-62/2007 від 13.07.2007 року, ОСОБА_1 визнано
винною в скоєнні злочину,
передбаченого ст. 166 КК України та
призначено покарання у вигляді
позбавлення волі строком на чотири
роки (а.с. 9-10).

Рішення Чернівецького районного суду
Вінницької області по справі № 2-308/2011
від 08.11.2011 року вказує, що ОСОБА_1 було
позбавлено батьківських прав щодо її
неповнолітніх дітей ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 11).

Згідно розпорядження Чернівецької
районної державної адміністрації
Вінницької області № 532 від 02.12.2011 року,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус
дитини позбавленої батьківського
піклування (а.с. 12).

Довідка № 158 від 23.10.2013 року, видана
Комунальним навчальним закладом
«Вінницький обласний дитячий будинок
змішаного типу «Гніздечко», вказує, що
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно
виховується в Вінницькому обласному
дитячому будинку змішаного типу
«Гніздечко» (а.с. 13).

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України, особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 193 СК України,
якщо батьки не беруть участі в
утриманні дитини, влаштованої до
державного або комунального закладу
охорони здоров'я, навчального або
іншого закладу, аліменти на дитину
можуть бути стягнуті з них на загальних
підставах. За рішенням суду аліменти
можуть перераховуватися на особистий
рахунок дитини у відділенні Державного
ощадного банку України.

Способи виконання батьками
обов'язку утримувати дитину
передбачені статтею 181 СК України, а
саме: ч. 3 ст. 181 цього Кодексу визначає,
що за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Норма ч.1 ст. 183 СК України вказує на те,
що частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Згідно ч.3 ст. 184 СК України, якщо розмір
аліментів, визначений судом у твердій
грошовій сумі, менше мінімального
розміру, передбаченого частиною другою
статті 182 цього Кодексу, то дитині
призначається відповідно до закону
державна допомога в розмірі різниці
між визначеним розміром аліментів і 30
відсотками прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

За даних обставин, взявши до уваги
позицію сторін, з огляду на не
виконання відповідачем своїх
батьківських обов'язків щодо виховання
та утримання дитини, що мало наслідком
позбавлення такої особи батьківських
прав, що не звільняє відповідача від
обов'язку щодо утримання дитини, а
також врахувавши можливість
відповідача сплачувати аліменти, суд
вважає, що позовні вимоги про стягнення
аліментів є обгрунтованими та
підлягають до задоволення, при цьому
суд приходить до висновку, що аліменти
підлягають стягненню у твердій
грошовій сумі, а не у частці від доходу,
оскільки відповідач не працює та має
нерегулярний, мінливий дохід, з
визначенням розміру аліментів на рівні
200 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 166, 180, 181, 182, 183, 184, 193 СК України,
ст.ст. 10,60,88,212,213,214 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в
розмірі 200 грн. 00 коп., щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 06.03.2014 року, шляхом
перерахування аліментів на особистий
рахунок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1,
відкритий у філії - Вінницьке обласне
управління ВАТ «Державний Ощадний банк
України».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя