Справа № 347/44/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2014
м. Косів

Косівський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді: Турянського І.Є.,

з секретарем: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому (заочному)
судовому засіданні в залі суду м. Косів
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: ОСОБА_3 визнання особи
такою, що втратила право на житло,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з даним
позовом до відповідача та третьої
особи.

Із змісту позовних вимог ОСОБА_1
вбачається, що вона проживає в АДРЕСА_1
і є власником даного господарства. В
цьому ж господарстві зареєстрований і
відповідач, тобто колишній чоловік її
дочки. Оскільки стосунки між її дочкою
та відповідачем не склалися, то шлюб
між ними було розірвано. Відповідач вже
більше року не проживає у її
господарстві. У зв'язку з тим, що
відповідач в добровільному порядку не
бажає виписатися, вона як власник, не
може належним чином розпоряджатися
своїм майном.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилася, подала заяву про підтримання
позовних вимог, просить позов
задоволити, а розгляд справи проводити
без її участі. Згідна на заочний
розгляд справи в разі неявки в судове
засідання відповідача.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, подала заяву, в якій не
заперечує щодо позовних вимог ОСОБА_1,
просить розгляд справи проводити без
її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоч був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, причини неявки суду не
повідомив, заяви про розгляд справи без
його участі до суду не подавав. За
згодою позивачки суд ухвалює рішення у
заочному порядку, що відповідає
вимогам ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд вважає,
що позов слід задоволити із наступних
підстав.

В силу вимог ст. 391 ЦК України, власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпоряджання своїм
майном.

Відповідно до ст. 71 ЖК України, при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

Відповідно до довідки Трацької
сільської ради №1653 від 05.12.2013 року та
акту обстеження матеріально-побутових
умов сім'ї, виданого Трацькою сільською
радою 05.12.2013 року за №1654 до житлового
будинку позивачки ОСОБА_1 в АДРЕСА_1
зареєстровано відповідача ОСОБА_2, який
фактично вже більше року в даному
господарстві не проживає та не має там
жодних особистих речей (а.с. 7-8).

Крім того, позовні вимоги
повністю підтверджуються копією
рішення Косівського районного суду
№347/2449/13-ц від 06.11.2013 року, в якому
зазначено, що позов між дочкою
позивачки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано
(а.с. 6).

На підставі викладеного, ст. 391 ЦК
України, 71 ЖК України та керуючись
ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що
втратив право на користування жилим
приміщенням, яке знаходиться в АДРЕСА_1
і належить на праві власності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_3 виданий
02.06.2001 року Косівським РВ УМВС України в
Івано-Франківській області, ІН НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Косівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Косівським районним судом за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
Турянський І.Є.