Справа№751/2775/14
Провадження №6/751/879/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко
Ю. К.

при секретарі Ніколаєнко
І. О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву Відкритого
акціонерного товариства Банк "Біг
Енергія", заінтересовані особи
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Довіра та Гарантія", Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Виробничо-кондитерський комбінат
"Нивки", про заміну сторони у
виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в :

ВАТ Банк «Біг Енергія» звернулось до
суду із заявою про заміну сторони
виконавчого провадження з ВАТ Банк
«Біг Енергія» на стягувача - Товариство
з обмеженою відповідальністю
"Фінансова компанія "Довіра та
Гарантія". Свої вимоги мотивує тим, що 18
липня 2008 року між Відкритим
акціонерним товариством Банк «БІГ
Енергія» та Товариством з обмеженою
відповідальністю
«Виробничо-кондитерський комбінат
«Нивки» було укладено Кредитний
договір № 70708К98. В забезпечення
вищевказаного Кредитного договору
було укладено Іпотечний договір від 28
липня 2008 року відповідно до якого ВАТ
Банк «БІГ Енергія» -Іпотекодержатель, а
ТОВ «ВКБ «Нивки» - Іпотекодавець. 28
квітня 2011 року Приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_1 було вчинено виконавчий
напис № 934, яким запропоновано звернути
стягнення на нерухоме майно, разом з
усіма його огорожами та комунікаціями,
що розташовано у АДРЕСА_1. За рахунок
коштів отриманих від реалізації
нерухомості, задовольнити вимоги ВАТ
Банк «БІГ Енергія». Вищевказаний
виконавчий напис було пред'явлено до
примусового виконання у
Новозаводський відділ державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції. 25.06.2011
року, державним виконавцем
Новозаводського ВДВС Чернігівського
МУЮ було винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження, яке
відкрите станом на дату подачі даної
заяви. 27 грудня 2013 року між ВАТ Банк
«БІГ Енергія» та Товариством з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Довіра та Гарантія» було
укладено договір купівлі-продажу права
вимоги № 3-233, згідно якого до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Довіра та Гарантія» перейшло право
вимоги по кредитному договору від
18.07.2008 № 70708К98 та Договору іпотеки від 28
липня 2008 року, відповідно до Договору
відступлення прав за іпотечним
договором від 28 січня 2014 року.

Особи, які беруть участь у справі в
судове засідання не з'явились, про час і
місце розгляду заяви повідомлялись в
установленому законом порядку. Від
представника ТОВ "Фінансова компанія
"Довіра та Гарантія" через канцелярію
суду надійшла заява, в якій просить
заяву задовольнити, судове засідання
провести без його участі. Відповідно до
ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд ухвалив
проводити судове засідання у
відсутності осіб, що не з'явились.

Оскільки сторони в судове
засідання не з'явились, про час і місце
слухання справи повідомлялись в
установленому законом порядку, то у
відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної
справи, суд приходить до висновку, що
заява обґрунтована і підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України
у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Так, 18 липня 2008 року між
Відкритим акціонерним товариством
Банк «БІГ Енергія» та Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Виробничо-кондитерський комбінат
«Нивки» було укладено Кредитний
договір № 70708К98 (а.с. 8).

В забезпечення Кредитного
договору № 70708К98 від 18 липня 2008 року
було укладено Іпотечний договір від 28
липня 2008 року відповідно до якого ВАТ
Банк «БІГ Енергія» -Іпотекодержатель, а
ТОВ «ВКБ «Нивки» - Іпотекодавець (а.с. 9).

25.06.2011 року, державним виконавцем
Новозаводського ВДВС Чернігівського
МУЮ було винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 27287664 на підставі виконавчого напису
№ 934 від 28.04.2011 року, виданого приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_1 (а.с. 16).

27 грудня 2013 року між ВАТ Банк «БІГ
Енергія» та Товариством з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Довіра та Гарантія» було укладено
договір (а.с. 3-7).

Разом з тим, в судовому
засіданні, встановлено, що у зв'язку з
укладанням 27 грудня 2013 року
купівлі-продажу права вимоги № 3-233,
згідно якого до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Довіра та Гарантія» перейшло право
вимоги по кредитному договору від
18.07.2008 № 70708К98 та Договору іпотеки від 28
липня 2008 року, відповідно до Договору
відступлення прав за іпотечним
договором від 28 січня 2014 року (а.с. 3-7, 12)
та заміною кредитора у зобов'язанні - є
підставою для процесуального
правонаступництва в цьому спорі.

Враховуючи вищенаведене,
необхідно провести заміну стягувача - з
ВАТ Банк «Біг Енергія» на стягувача -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Довіра та Гарантія».

Керуючись ч. 2 ст. 197, ч.2 ст. 378 ЦПК
України, ч.4 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» -

Ухвалив:

Заяву Відкритого акціонерного
товариства Банк "Біг Енергія",
заінтересовані особи Товариство з
обмеженою відповідальністю "Фінансова
компанія "Довіра та Гарантія",
Товариство з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-кондитерський комбінат
"Нивки", про заміну сторони у
виконавчому провадженні -
задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому
провадженні, відкритому на підставі
виконавчого напису № 934 від 28 квітня 2011
року вчиненого Приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_1 про звернення стягнення
на нерухоме майно, а саме замінити
стягувача з Відкритого акціонерного
товариства Банк «БІГ Енергія» на
стягувача - Товариство обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Довіра та Гарантія», у зв'язку з
переходом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Довіра та Гарантія» прав Кредитора,
відповідно до Договору купівлі-продажу
права вимоги № 3-233 від 27.12.2013 року та
договору про відступлення прав за
Іпотечним договором від 28 січня 2014
року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Ухвала суду
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо апеляційної скарги не було подано.

Суддя
Ю.К. Овсієнко