Справа № 629/500/14-ц
Номер провадження 2/629/298/14
У Х В А Л А

іменем України

11 квітня 2014 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судовим
засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю
секретаря судових засідань - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Лозівського міськрайонного суду
Харківської області в місті Лозова
Харківської області заяву
представника ПАТ "УкрСиббанк" Дорогань
Вікторії Олександрівни про залишення
позовної заяви Публічного
Акціонерного Товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про
стягнення суми заборгованості за
кредитним договором та звернення
стягнення на предмет іпотеки - бе
розгляду,-

В С
Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду 03 лютого 2014
року з вищевказаним позовом,
посилаючись на те, що 17 січня 2007 року
між АКІБ «УкрСиббанк» та манько Т.О.
укладено Договір про надання
споживчого кредиту № 0, згідно до
якого відповідач отримала кредит в
іноземній валюті в сумі 53000 грн.,
строком повернення не пізніше 17 січня
2014 року та зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 17,5 %. З
метою забезпечення своєчасного і
повного виконання зобов»язань
позичальником, між банком та ОСОБА_4 був
укладений Договір поруки № П-0 від
17 січня 2007 року. З метою забезпечення
своєчасного і повного виконання
зобов»язань Відповідачем-1, між
позивачем та ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5
укладено договір іпотеки від 17 січня 2007
року, відповідно до умов якого в
іпотеку банку передано нерухоме майно,
а саме: трикімнатну квартиру, загальною
площею 48,60 кв.м., що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, яке належить
іпотекодавцям на праві власності.
Відповідачі в порушення умов
кредитного договору та діючого
законодавства України свої
зобов»язання не виконують, в
результаті чого утворилась
заборгованість перед позивачем, яка
станом на 20.01.2014 року становить 52 147,83
грн.. Тому позивач вимушений звернутися
до суду та просить стягнути з
відповідачів заборгованість за
кредитним договором та сплачений
судовий збір.

Від імені представника позивача, 10
квітня 2014 року, до канцелярії
Лозівського міськрайонного суду
Харківської області, подано заяву про
залишення позову без розгляду у зв"язку
з погашенням відповідачами кредитної
заборгованості.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у
судове засідання не з"явилися, тоді як
про день, час та місце слухання справи
повідомлені своєчасно та належним
чином, про що свідчать довідки про
отримання СМС -повідомлення про
слухання справи.

Суд, вивчивши заяву представника
позивача Дорогань В.О., знаходить
можливим її вимогу задовольнити.
Приймаючи дане рішення, суд виходив з
наступного. У відповідності до вимог п.
5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, визначено, що суд
ухвалою залишає заяву без розгляду,
якщо позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду .

Суд, в свою чергу, знаходить за
необхідне роз"яснити позивачу
положення частини 2 статті 207 ЦПК
України, якою встановлено, що особа,
заяву якої залишено без розгляду, після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду, має право
звернутися до суду повторно.

Статтею 214 ЦПК України визначено, що при
ухваленні рішення, суд вирішує
питання, як розподілити судові витрати.

Згідно до платіжного доручення від
24.01.2014 року (а.с.№1) позивачем, при
зверенні до суду було сплачено судовий
збір на суму в 521 грн.48 коп. Згідно до ст.7
Закону України "Про судовий збір"
закріплено, що сплачена сума судового
збору повертається у разі залишення
заяви без розгляду (окрім випадків,
коли її було залишено за заявою
позивача). Отже, на підставі
вищевикладеного, сума судового збору,
не підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст.77, 168, 169, 207, 209, 214 ЦПК
України; ст.7 Закону України "Про
судовий збір", суд -

ВИРІШИВ:

Заяву представника позивача Дорогань
Вікторії Олександрівни про залишення
позову без розгляду - задовольнити.

Цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про
стягнення суми заборгованості за
кредитним договором та звернення
стягнення на предмет іпотеки - залишити
без розгляду за заявою позивача.

Судовий збір Публічному Акціонерному
Товариству «УкрСиббанк» поверненню не
підлягає.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харкiвської областi шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня проголошення ухвали, а якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. М. Жмуд