Справа № 182/1787/14-ц
Провадження № 2/0182/1995/2014
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді -
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Нікополі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Позивач просить стягнути з
відповідачки заборгованість, а також
судові витрати.
Представник позивача подав до суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, на позовних вимогах
наполягає, проти заочного розгляду
справи не заперечує.
Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, була належним чином
повідомлена. Справа заслухана у
відповідності з ч.1 ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов на підставі ст. 526, 527, 530,1050,1054 ЦК
України підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що
ПАТ КБ «ПриватБанк» уклало з ОСОБА_1
договір № DNY0RX213360160 від 14.03.2013 року
Згідно Договору ОСОБА_1 отримала кредит
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 13.03.2016 року включно
Як встановлено в судовому засіданні,
відповідачка зобов'язання за вказаним
вище кредитним договором у
встановлений строк належним чином не
виконує, внаслідок чого станом на 30.01.2014
року утворилася заборгованість, яка
складається з наступного:
- заборгованість по відсоткам - 8,07
- заборгованість по комісії за
користування кредитом - 2669,76 грн.;
- пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 874,79 грн.;
- штраф (фіксована частина) - 500 грн.;
- штраф (процентна складова) - 702,92
підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с.3).
На день розгляду справи заборгованість
відповідачкою перед ПАТ КБ
«ПриватБанк» у добровільному порядку
не сплачена, а тому підлягає
примусовому стягненню.
Враховуючи вище викладене, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ
«ПриватБанк» підлягають задоволенню в
Відповідно до статті 88 ЦПК України з
відповідачки підлягають також
стягненню на користь позивача понесені
судові витрати в розмірі 243,60 грн. (а.с.21).
Керуючись ст.ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України,
ст.ст. 10,11,60,88,213,215,224 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційного Банку
«ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційного Банку «ПриватБанк»
заборгованість за сумою кредиту в
відсоткам в розмірі 8,07 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом в розмірі 2669,76
грн., пеню за несвоєчасність виконання
зобов'язання за договором у розмірі 874,79
грн., штраф (фіксована частина) у
розмірі 500 грн., штраф (процентна
складова) у розмірі 702,92 грн., а всього
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційного Банку «ПриватБанк»
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Нікопольський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя: І. В. Тихомиров