Справа №: 398/418/14-цРІШЕННЯ
"31" січня 2014 р. Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської
головуючого судді Крімченко С.А
при секретарі Куліковій В.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Олександрії
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,-
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу. Свої
вимоги мотивує тим, що з 15 грудня 1978
року по 8 серпня 1995 року він працював
на Олександрійській меблевій фабриці
, що підтверджується записами в
трудовій книжці, яка видана 25 серпня 1971
В січні 2014 року він звернувся в
Управління Пенсійного фонду України в
м.Олександрії та Олександрійському
районі з документами для призначення
Згідно листа Управління Пенсійного
фонду України в м.Олександрії та
Олександрійському районі № 430/10-33 від
14.01.2014 року йому повідомлено, що
врахувати заробітну плату відповідно
до довідки архівного відділу
Олександрійської міської ради № 12-36/1192
від 24.12.2013 року немає підстав,
оскільки в довідці вказано по-
батькові «ОСОБА_1» , а згідно даних
паспорта НОМЕР_1 виданого
Олександрійським МВ УМВС України в
Кіровоградській області від 2.11.1998
року по-батькові на українській мові
зазначено «ОСОБА_1». Тому
рекомендовано звернутися до суду для
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу.
В судовому засіданні заявник
підтримав вимоги заяви і просить її
Представник заінтересованої особи -
Управління Пенсійного фонду України в
м.Олександрії та Олександрійському
районі в судове засідання не з явився,
направив заяву з проханням розглядати
справу без його участі.
Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши заявника та покази свідків,
вважає що заява підлягає задоволенню.
Згідно до п. б ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвища ім'я та по -
батькові, місце І час народження, що
зазначені в документі не збігається з
ім'ям, по-батькові, прізвища, місце і час
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або паспорті.
Встановлення даного факту необхідно
заявнику для вирішення питання про
призначення пенсії за віком.
В судовому засіданні на підставі
досліджених доказів встановлено
належність даної довідки заявнику
ОСОБА_1, що підтверджується доказами, а
- показаннями свідків ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про те, що вони давно знають
заявника, працювали разом з ним на
Олександрійській меблевій фабриці
багато років і з достовірністю можуть
повідомити, що дана архівна довідка
стосується заявника. Іншої особи з
таким прізвищем на підприємстві не
Керуючись ст.. 256-259 ЦПК України,-
Встановити факт належності ОСОБА_1,
-довідки архівного відділу
Олександрійської міської ради № 12-36/1192
від 24.12.2013 року про нарахування
заробітної плати ОСОБА_1, верстатнику,
за період роботи з січня 1985 року по
грудень 1990 року в ЗАТ
«Олександрійське меблеве підприємство
«Інгулець» м.Олександрії
Кіровоградської області (в 1985 -1990
роках - Олександрійська меблева
фабрика виробничого об єднання
«Дніпропетровськдерево»).
Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Кіровоградської
області через Олександрійський
міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя:
Крімченко С.А.