Справа № 713/209/14-ц
Провадження №2/713/134/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2014
м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької
області в складі судді Круглюка В.Г.,
при секретарі Головач О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Вижниця
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Черешенської сільської ради
Вижницького району Чернівецької
області, ОСОБА_2, третя особа Відділ
держземагенства у Вижницькому районі
про визнання права власності на
спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
Черешенської сільської ради
Вижницького району Чернівецької
області, ОСОБА_2, третя особа Відділ
держземагенства у Вижницькому районі
про визнання права власності на
спадкове майно.

В позові вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її батько - ОСОБА_3. Після його
смерті в с.Черешенька на території
Черешенської сільської ради
відкрилася спадщина у вигляді
земельної ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 1, 02 га. Посилалася,
що за життя батько склав заповіт від 15
червня 2009 року, за яким все своє майно
заповідав їй - дочці ОСОБА_1
Спадкоємцем по закону, який має право
обов»язкової частки, є її мати - ОСОБА_2,
проте мати у відповідності до особисто
поданої заяви до Вижницької державної
нотаріальної контори повідомила, що не
претендує на вище вказану спадщину та
відмовляється від неї. Зазначала, що
своєчасно, в шестимісячний термін з дня
смерті батька прийняла вказану
спадщину, оскільки є спадкоємцем, який
постійно проживав разом з
спадкодавцем, в тому числі на час
відкриття спадщини, крім того, вона
звернулася до державного нотаріуса з
заявою про прийняття спадщини. Однак, у
видачі свідоцтва про право на вказану
спадщину в нотаріальному порядку їй
відмовлено на тій підставі, що не
надано витягу з Державного земельного
кадастру про відсутність обмежень на
земельну ділянку або витягу з
поземельної книги.

Просила визнати за нею, ОСОБА_1 як
спадкоємцем за заповітом право
власності на спадкове майно після
смерті батька - ОСОБА_3. яке складається
з земельної ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 1, 02 га, що
розташована на території Черешенської
сільської ради Вижницького району та
належала спадкодавцю ОСОБА_3 на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серії І-ЧВ
№032735 від 27 липня 2001 року,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за №25.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з»явилася, в адресованій суду заяві
позов підтримала, просила справу
розглянути у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з»явилася, однак, направила на
адресу суду заяву, в якій заявлений
позов визнала, просила справу
розглянути у її відсутності.

Черешенський сільський голова в судове
засідання не з»явився, в адресованій
суду заяві позов визнав, просив справу
розглянути у відсутності представника
сільської ради.

Представник Відділу Держземагенства у
Вижницькому районі в судове засідання
не з»явився, в адресованій суду заяві
просив справу розглянути у їх
відсутності, позов ОСОБА_1 визнав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть. Після його смерті
відкрилася спадщина у вигляді
земельної ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 1, 02 га, що
розташована на території Черешенської
сільської ради. Позивач є спадкоємцем
за заповітом, що вбачається з копії
заповіту від 15 червня 2009 року, належним
чином посвідченого секретарем
виконавчого комітету Черешенської
сільської ради Вижницького району.
Довідкою Черешенської сільської ради
від 02.09.2013 року № 1385 підтверджено, що
спадкоємцями першої черги за законом
після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_2 - дружина
та ОСОБА_1 - дочка. Спадкоємцем по
заповіту є ОСОБА_1 В поданій до
Вижницької державної нотаріальної
контори заяві ОСОБА_2 від спадщини, яка
залишилася після смерті чоловіка,
ОСОБА_3, відмовилася. Постановою від 20
листопада 2013 року державний нотаріус
Вижницької державної нотаріальної
контори відмовив ОСОБА_1 у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на земельну ділянку площею
1,02 га, розташованої на території
Черешенської сільської ради
Вижницького району у зв»язку з тим, що
вчинення нотаріальної дії без витягу з
Державного земельного кадастру та без
зазначення кадастрового номера в
свідоцтві про право на спадщину
суперечить чинному законодавству. З
копії державного акту на право
власності на землю серії І-ЧВ № 032735 від
27 липня 2001 року вбачається, що ОСОБА_3 на
підставі рішення 14 сесії 23 скликання
від 03.11.2000 року Черешенської сільської
ради передано у приватну власність
земельну ділянку площею 1, 02 га в межах
згідно з планом. Земельна ділянка
розташована на території Черешенської
сільської ради, цільове призначення
ділянки - для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги позивача ґрунтуються на
вимогах закону і підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 386, 392,1222, 1268 ЦК
України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Черешенської сільської
ради Вижницького району Чернівецької
області, ОСОБА_2, третя особа Відділ
держземагенства у Вижницькому районі
про визнання права власності на
спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, а саме на земельну
ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 1, 02 га, що розташована на
території Черешенської сільської ради
Вижницького району та належала
спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю серії І-ЧВ №032735 від
27 липня 2001 року, зареєстрованого в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за №25.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через Вижницький
районний суд Чернівецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. Г. Круглюк