Справа № 507/748/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне рішення/

"18" квітня 2014 р. Любашівський районний
суд Одеської області

у
складі : головуючого судді Гнатюка В.О.

при секретарі Гончар В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в с.м.т.
Любашівка справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором ,

встановив :

17.03.2014 р. позивач звернувся до суду
з вказаним позовом , зазначивши , що
згідно з укладеним кредитним
договором № ODXRRX09160096 від 07.07.2007 р.
відповідачу був наданий кредит в
сумі 2071грн. 19 коп. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі
12.00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Договір складається з заяви
позичальника та умов надання кредиту
фізичним особам «Розстрочка»

Відповідно до умов укладеного
договору погашення заборгованості
здійснюється щомісяця в період
сплати. Щомісячний платіж складається
із заборгованості за кредитом ,
відсотками , комісійних та з інших
витрат згідно Умов.

На порушення умов вказаного
кредитного договору відповідач не
виконав свої зобов»язання належним
чином.

Станом на 14.02.2014 р. має
заборгованість за кредитним
договором у розмірі 17324,46 грн. , в
тому числі заборгованість за кредитом
- 559,43 грн., заборгованість за
процентами за користування кредитом -
6817,29 грн. ; заборгованість по комісії
за користування кредитом-558,14 грн.; пеня
за несвоєчасне виконання зобов»язань
за договором - 8088,44; штраф ( фіксована
частина ) - 500 , 00 грн., штраф ( процентна
складова ) 801,16 грн.

Посилаючись на статті 526 ,527 ,530,1054 ЦК
України , позивач просив суд стягнути
з відповідача на його користь
вказаний борг та судові витрати по
справі у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача , що діяв за
належно оформленим дорученням , в
судове засідання не з»явився ,
повідомивши суд про розгляд справи
у його відсутність та вказавши , що
позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з»явився . Про день і час розгляду
справи був повідомлений в
установленому порядку за місцем
реєстрації , про що в матеріалах
справи є відповідний доказ.

Відповідно до ст.. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача , який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності , суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів , якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Оскільки позивач надав згоду на
заочний розгляд справи, про що
зазначив у письмовій заяві , яка
знаходиться в матеріалах справи, суд
ухвалив розглянути дану справу
заочно.

Дослідивши матеріали справи , суд
вважає , що позов підлягає
задоволенню за слідуючими підставами
.

Згідно зі ст.ст 525, 526, 530 , 623 ЦК
України зобов»язання повинні
виконуватись належним чином і в
термін передбачений договором .
Боржник , який порушив зобов"язання ,
має відшкодувати кредиторові
завдані цим збитки .

Судом встановлено , що згідно з
укладеним кредитним договором №
ODXRRX09160096 від 07.07.2007 р. відповідачу був
наданий кредит в сумі 2071грн. 19 коп.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом .

Договір складається з заяви
позичальника та умов надання кредиту
фізичним особам «Розстрочка» ( а.с.- 5-9)

На порушення умов вказаного
кредитного договору відповідач не
виконав свої зобов»язання належним
чином.

Відповідно до розрахунку
заборгованості ( а.с.-4 ), станом на
14.02.2014 р. має заборгованість за
кредитним договором у розмірі 17324,46
грн. , в тому числі заборгованість за
кредитом - 559,43 грн., заборгованість за
процентами за користування кредитом -
6817,29 грн. ; заборгованість по комісії
за користування кредитом-558,14 грн.; пеня
за несвоєчасне виконання зобов»язань
за договором - 8088,44; штраф ( фіксована
частина ) - 500 , 00 грн., штраф ( процентна
складова ) 801,16 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
належить стягнути судовий збір у
розмірі 243 гривні 60 коп., сплачений
позивачем на користь держави при
подачі позову ( а.с. - 1 )

На підставі викладеного , керуючись
ст..ст.10,60 , 88 ,212-215,224 ,225 ЦПК України ,
ст..ст. 525 ,526,530 , 623 , ЦК України , суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
кредитним договором задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ ,
вул.. Набережна Перемоги , буд. 50 , . рах.№ 3111( для
погашення заборгованості ) , рах. №
0001 ( для відшкодування судових
витрат) МФО № 305299 ) заборгованість за
кредитним договором у розмірі 17324,46 (
сімнадцять тисяч триста двадцять
чотири гривні 46 коп.) гривень , в тому
числі заборгованість за кредитом - 559,43
грн., заборгованість за процентами за
користування кредитом - 6817,29 грн. ;
заборгованість по комісії за
користування кредитом-558,14 грн.; пеня за
несвоєчасне виконання зобов»язань за
договором - 8088,44; штраф ( фіксована
частина ) - 500 , 00 грн., штраф ( процентна
складова ) 801,16 грн.., а також - судовий
збір у розмірі 243 гривні 60 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом , що його ухвалив ,
за письмовою заявою відповідача ,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії

Рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області
через Любашівський районний суд
Одеської області шляхом подання в
10 - денний строк з дня отримання
його копії апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може
бути оскаржене відповідачем в
апеляційному порядку.

Суддя
В.О.Гнатюк