Номер провадження: 22-ц/785/4166/14
Номер справи місцевого суду: 494/888/13-ц
Головуючий у першій інстанції Дєтков
Доповідач Кононенко Н. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області у складі:

Головуючого: Кононенко Н.А.

суддів: Виноградової Л.Є.,
Сегеди С.М.

при секретарі: Жус І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
права власності у порядку спадкування,
третя особа - відділ Держземагенства у
Березівському районі Одеської області,
за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на
рішення Березівського районного суду
Одеської області від 26 лютого 2014 року, -

встановила:

15 липня 2013 року ОСОБА_2 звернулась
до суду із позовом до ОСОБА_3 про
визнання права власності у порядку
спадкування, третя особа - відділ
Держземагенства у Березівському
районі Одеської області, посилаючись
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько
ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася
спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1,
грошові заощадження у філії
Березівського відділення Ощадбанку та
земельні ділянки НОМЕР_1 і НОМЕР_2
площею по 3,58 га кожна, що розташовані на
території Ставківської сільської ради
Березівського району Одеської області.
На звернення до нотаріуса про
прийняття спадщини після смерті
спадкодавця їй було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу,
оригінал якого надати не
представлялось можливим у зв'язку з
його втратою. Оскільки вона є
спадкоємицею за заповітом, тому
просить визнати за нею право власності
на вказане спадкове майно. Проте,
зменшуючи свої позовні вимоги,
остаточно просить лише визнати право
власності на спадкові земельні
ділянки.

Рішенням Березівського районного
суду Одеської області від 26 лютого 2014
року визнано за ОСОБА_2 право
власності на земельні ділянкиНОМЕР_1 і
НОМЕР_2, площами по 3.58 га кожна, які
розташовані на масивах НОМЕР_3 і НОМЕР_4
Ставківської сільської ради
Березівського району Одеської області
та належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4 на підставі Державного акту на
право приватної власності на землю,
серії 1-ОД №016982.

Не погоджуючись з вказаним рішенням,
ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу у якій
просить рішення суду скасувати,
постановити нове рішення, яким визнати
за ОСОБА_2 право власності на ? частини
спадкового майна, а саме: ? частини
житлового будинку АДРЕСА_1 ? частини
грошових заощаджень у філії
Березівського відділення Ощадбанку; ?
частини земельних ділянок НОМЕР_1 та
НОМЕР_2 площами по 3.58 га кожна, які
розташовані на масивах НОМЕР_3 і НОМЕР_4
Ставківської сільської ради
Березівського району Одеської області,
та визнати за ОСОБА_3 право власності в
порядку спадкування на ? частину
зазначеного спадкового майна.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши доповідь судді-доповідача,
доводи апеляційної скарги, пояснення
сторін, що з'явилися, перевіривши
матеріали справи, колегія суддів
вважає апеляційну скаргу такою, що
підлягає задоволенню частково, а
рішення суду - скасуванню з ухвалою
нового рішення з наступних підстав.

Ухвалюючи рішення про задоволення
позову, районний суд виходив з того, що
позивачка є спадкоємицею за заповітом
майна ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а
тому визнав за нею право власності на
частину його майна, зокрема земельні
ділянки НОМЕР_1 та НОМЕР_2 площею 3, 58 га
кожна, розташовані на масивах НОМЕР_3 та
НОМЕР_4.

Однак погодитись з таким висновком
суду першої інстанції не можна,
оскільки висновки суду не відповідають
обставинам справи, суд неправильно
застосував норми матеріального закону.

Судова колегія вважає, що вказані
порушення призвели до неправильного
вирішення справи, тому суд апеляційної
інстанції на підставі п. 3, 4 ст. 309 ЦПК
України рішення суду першої інстанції
скасовує і ухвалює нове рішення з
наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи
Березівською державною нотаріальною
конторою 10 квітня 2013 року позивачці
було надано роз"яснення з приводу
відмови у видачі свідоцтва про право на
спадщину на майно ОСОБА_4, через
відсутність правовстановлюючих
документів на майно померлого, зокрема
на спірні земельні ділянки.(а.с. 16).

При розгляді справи у суді позивачкою
такі документи також надані не були. За
таких обставин у суду не було підстав
для визнання за позивачкою права
власності на спадкове майно.

У частині визнання за ним права
власності на ? частину спадкового
майна, апеляційна скарга ОСОБА_3
задоволенню не підлягає, оскільки ним
такий позов у встановленому законом
порядку не заявлявся.

Керуючись: п. 2 ч. 1 ст. 307; п. 3, 4 ст. 309; 316; 317;
319 ЦПК України, колегія суддів ,-

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 -
задовольнити частково.

Рішення Березівського районного суду
Одеської області від 26 лютого 2014 року -
скасувати і ухвалити нове рішення про
відмову ОСОБА_2 у позові до ОСОБА_3 про
визнання права власності у порядку
спадкування.

Рішення апеляційного суду
набирає чинності негайно з моменту
його проголошення, але може бути
оскаржене протягом 20 днів з дня
набрання ним законної сили
безпосередньо до Вищого
Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Судді апеляційного суду Одеської
області:

Н.А.
Кононенко

Л.Є.
Виноградова

С.М.
Сегеда