Провадження № 6/200/1174/14
Справа № 403/5139/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року Бабушкінський
районний суд міста Дніпропетровська у
складі:

Головуючого судді -
Бібіка М.М.,

при секретарі -
Дельфонцевій Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську подання головного
державного виконавця Бабушкінського
ВДВС Дніпропетровського МУЮ Пасової
О.О. про тимчасове обмеження боржника
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська звернувся головний
державний виконавець Бабушкінського
ВДВС Дніпропетровського МУЮ Пасова О.О.
із поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_2,
який є керівником ТзОВ «ВКФ
«Техенергопром». В обґрунтування свого
звернення зазначила, що на примусовому
виконанні перебуває виконавче
провадження про стягнення з ТзОВ «ВКФ
«Техенергопром», керівником якого є
ОСОБА_2, на користь ТзОВ
«Автогазкомплект» грошових коштів в
сумі 270 783 гривні 57 копійок. У зв'язку із
тим, що боржник ухиляється від
виконання рішення суду, вона
звернулася до суду із зазначеним
поданням.

Згідно із ч. 2 ст. 3771 ЦПК України, суд
негайно розглядає подання про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за межі України, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Головний державний виконавець
Бабушкінського ВДВС
Дніпропетровського МУЮ Пасова О.О. до
судового засідання не з'явилася, про
дату, час та місце розгляду справи була
повідомлена належним чином.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу, не здійснюється.

Розглянувши подані матеріали, приходжу
до наступного висновку.

В силу ч. 1 ст. 3771 ЦПК України, питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконані судових рішень та
рішень інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Як вбачається із поданих матеріалів,
головний державний виконавець
Бабушкінського ВДВС
Дніпропетровського МУЮ Пасова О.О.,
узгодивши подання із начальником
відділу державної виконавчої служби,
звернулася до суду із поданням, де
поставила питання щодо обмеження
ОСОБА_2, який є керівником ТзОВ «ВКФ
«Техенергопром», у праві виїзду за межі
України.

Однак, у поданні та доданих до нього
матеріалах, відсутні документи, що
об'єктивно підтверджують факт ухилення
боржника від виконання судового
рішення.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне відмовити у задоволенні
подання.

Керуючись ч. 2 ст. 197, ст. ст. 208 - 210, ст. 3771
ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання головного
державного виконавця Бабушкінського
ВДВС Дніпропетровського МУЮ Пасової
О.О. про тимчасове обмеження боржника
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України -
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя
(підпис)
М.М. Бібік

Згідно з оригіналом:
Є.О.
Дельфонцева

Ухвала не набрала законної сили.

Голова

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська
І.Ю.
Литвиненко