Справа № 761/6751/14-ц
Провадження №6/761/714/2014
У Х В А Л А

іменем України

03 квітня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Юзькової О.Л.,

при секретарі
Звонцовій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві в залі суду заяву
ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою
про поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання, а
саме виконавчого листа виданого
Шевченківським районним судом м. Києва
28 лютого 2014 року № 2610/19846/2012. Свої
вимоги мотивує тим, що 07.12.2012 р.
Шевченківський районний суд міста
Києва ухвалив заочне рішення у
цивільній справі № 2610/19846/2012 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу у
розмірі 2 603 грн. 07 коп. Ухвалою
Шевченківського районного суду м.
Києва від 21.01.2013 року у вказане рішення
було внесено виправлення, а саме: по
батькові відповідача та його
ідентифікаційний номер. Ухвалою
Шевченківського районного суду м.
Києва від 11.04.2013 року було винесено
ухвалу про виправлення описки у
вступній частині рішення із
зазначенням правильного прізвища
позивача. Позивач зазначає, що
неодноразово звертався із заявами про
видачу виконавчого листа, проте
Шевченківський районний суд ігнорував
його заяви. Тільки, 28.02.2014 року на
виконання рішення суду Шевченківським
районним судом міста Києва видано
відповідний виконавчий лист. На цій
підставі вважає поважними причини
пропуску строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання та
просить суд їх поновити.

Заявник в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, надав
суду заяву про розгляд справи у його
відсутність.

Боржник в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду повідомлявся
належним чином. Між тим, зважаючи на
положення ч. 2 ст. 371 ЦПК України, суд
ухвалив розглянути справи за їхньої
відсутності, оскільки неявка вказаних
осіб не є перешкодою для розгляду
заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання та визнання причини
пропуску строку на його подачу є
обґрунтованою, а тому підлягає
задоволенню.

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Києва від 07.12.2012 року задоволено
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та стягнуто борг
з відповідача у розмірі 2 603 грн. 07 коп.
і судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп.

Ухвалою Шевченківського районного
суду м. Києва від 21.01.2013 року у вказане
рішення було внесено виправлення, а
саме: по батькові відповідача та його
ідентифікаційний номер.

Ухвалою Шевченківського районного
суду м. Києва від 11.04.2013 року було
винесено ухвалу про виправлення описки
у вступній частині рішення із
зазначенням правильного прізвища
позивача.

Як свідчать матеріали цивільної
справи, 28.02.2014 р. на примусове виконання
рішення видано виконавчий лист №
2610/19846/2012 де зазначено строк
пред'явлення до виконання до 08.02.2014
року.

За приписами ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк
пред'явлення виконавчого документу до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Відповідно до положень ст. 22 Закону
України «Про виконавче провадження»
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання становить один рік.

Відповідно до приписів ст. 129
Конституції України однією із основних
засад судочинства є обов'язковість
рішення суду.

Судові рішення, що набрали законної
сили, є обов'язковими до виконання
усіма органами державної влади,
органами місцевого самоврядування, їх
посадовими особами, об'єднаннями
громадян та іншими організаціями,
громадянами та юридичними особами на
всій території України, відповідно до
ст. 14 ЦПК України.

Таким чином, ОСОБА_1 з незалежних від
нього причин не зміг пред'явити
виконавчий лист у встановлений законом
строк, що визнається судом поважною
причиною пропуску строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1
про поновлення строків пред'явлення
виконавчого листа виданого на підставі
рішення суду від 07.12.2012 року.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 371
ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення
до виконання виконавчого листа,
виданого Шевченківським районним
судом м. Києва 28 лютого 2014 року №
2610/19846/2012.

Ухвалу суду може бути оскаржено
до Апеляційного суду м. Києва шляхом
подачі апеляційної скарги через
Шевченківський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення зазначених вище
строків, або після перегляду ухвали в
апеляційному порядку, якщо її не
скасовано.

Суддя: