Справа № 459/4186/13-ц
У Х В А Л А

судового засідання

11.04.2014 року Червоноградський
міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді
Жураковського А.І.

при секретарі
Ганас К.В.

з участю представника позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

представника відповідача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Червонограді
справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до
ОСОБА_2, Соснівської державної
нотаріальної контори з участю третьої
особи ОСОБА_6 про визнання заповіту
недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися в суд з
позовною заявою до відповідачів про
визнання заповіту недійсним,
покликаючись на те, що 9.07.2003 р. ОСОБА_7
було складено заповіт про
розпорядження квартирою АДРЕСА_1 на
користь внука ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. нею
було складено заповіт про
розпорядження всім майном на користь
сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7
померла. Після відкриття спадщини до
Соснівської державної нотаріальної
контори звернулись внуки померлої
ОСОБА_5 та ОСОБА_4 із заявою про
прийняття спадщини. Однак, після
звернення в нотаріальну контору, їм
стало відомо про те, що їх бабуся
заповіла вищезазначену квартиру своїй
сусідці ОСОБА_2 згідно заповіту від
6.09.2012 р.

Вважають, що заповіт слід визнати
недійсним, оскільки, на час складання
заповіту, померлій ОСОБА_7 виповнилось
77 років. В останні роки в неї
розвинулась дисциркуляторна
енцефалопатія 3 ступеня, що є синдромом
хронічного прогресуючого ураження
головного мозку судинної етиології.
Відтак вважають, що вона не могла
розуміти значення своїх дій та
керувати ними, оскільки перебувала у
важкому хворобливому стані,
пов'язаному із впливом на
неврологічний та психіатричний стан.

Представник позивача в судовому
засіданні заявила клопотання про
призначення посмертної комісійної
судово-психіатричної експертизи,
оскільки, вважає, що ОСОБА_7 в момент
складання заповіту внаслідок розладів
психіки не могла усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник
ОСОБА_3 в призначенні експертизи
заперечили, вважають, що в матеріалах
справи відсутні докази про безпорадний
стан померлої ОСОБА_7.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України
призначення експертизи є обов'язковим
у разі заявлення клопотання про
призначення експертизи обома
сторонами. Призначення експертизи є
обов'язковим також за клопотанням хоча
б однієї із сторін, якщо у справі
необхідно встановити: психічний стан
особи.

Розглянувши матеріали справи,
оцінивши представлені документи, суд
вважає, що з метою об'єктивного
вирішення спору, для вирішення якого
необхідні спеціальні знання, суд
вважає за необхідне призначити по
справі посмертну судово-психіатричну
експертизу.

Проведення експертизи слід
доручити судовим експертам
комунального закладу «Львівська
обласна клінічна психіатрична
лікарня» (м. Львів, вул.
Кульпарківська,95).

Керуючись ст. 57 , 144, 145, 146 ЦПК
України,

У Х В А
Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_4,
ОСОБА_5 до ОСОБА_2, Соснівської
державної нотаріальної контори з
участю третьої особи ОСОБА_6 про
визнання заповіту недійсним посмертну
комісійну судово-психіатричну
експертизу проведення якої доручити
судовим експертам комунального
закладу «Львівська обласна клінічна
психіатрична лікарня» (м. Львів, вул.
Кульпарківська,95).

На вирішення експертів
поставити такі питання:

1. Чи страждала ОСОБА_7, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, якими-небудь психічними
та іншими захворюваннями, які би
впливали на її волю та яка тривалість
цих захворювань?

2. Чи могла ОСОБА_7 внаслідок таких
захворювань усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними при
складання 6.09.2012 р. заповіту в користь
ОСОБА_2?

У розпорядження експертів
направити матеріали цивільної справи
№ 459/4186/13-ц та медичні документи.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність по ст.385,386 КК України
за дачу неправдивого висновку і
відмову від дачі висновку.

Витрати по проведенні експертизи
покласти на позивача ОСОБА_4, що
проживає: АДРЕСА_2

На час проведення експертизи
провадження по справі зупинити.

На ухвалу суду, в частині
зупинення провадження у справі, може
бути подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Львівської області
протягом 5 - ти днів з моменту її
оголошення.

Суддя:
А. І. Жураковський