Справа № 437/142/14ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року Ленінський районний
суд м. Луганська у складі:

головуючого судді Антоненко М.В.

при секретарі Єсауленко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Луганську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Управління комунальним майном
Луганської міської ради про визнання
права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з
вказаним позовом, в обґрунтування
якого зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її чоловік, ОСОБА_3. На день його смерті
залишилось спадкове майно, а саме 1/3
частки квартири, що розташована за
адресою: АДРЕСА_1. Вказана 1/3 частки
квартири належала померлому на праві
спільної часткової власності на
підставі свідоцтва про право власності
на житло, видане 12.02.2001 року Відділом по
приватизації житлового фонду
Луганської міськради та записане у
реєстрову книгу за № 16/973. 17.12.2013 року
позивач звернулась із заявою до
Четвертої Луганської державної
нотаріальної контори для видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, але державним виконавцем
винесено постанову про відмову у
вчиненні нотаріальної дії
обґрунтовуючи це тим, що спадкодавець
не зареєстрував право власності. На
підставі викладеного позивач просить
суд визнати за ОСОБА_1, право власності
на 1/3 частину квартири, яка розташована
за адресою: луганська область, АДРЕСА_1
в порядку спадкування за законом після
ОСОБА_3.

Представник позивача ОСОБА_4 в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, надала
суду пояснення аналогічні викладеним у
позові, наполягала на задоволенні
позовних вимогах в повному обсязі.

Представник відповідача Управління
комунальним майном Луганської міської
ради в судовому засіданні присутній не
був про час та дату розгляду справи
повідомлявся належним чином причину
неявки суду не доповів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
відповідно до свідоцтва про право
власності на житло та технічного
паспорту, квартира що розташована за
адресою: АДРЕСА_1 належить на праві
спільної часткової власності ОСОБА_3,
ОСОБА_1, ОСОБА_5 в рівних частинах (а.с.5-7).

Відповідно до свідоцтва про одруження
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є чоловіком та
дружиною (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про смерть
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Відповідно до довідки від 25.06.2013 року,
судом встановлено, що ОСОБА_1 на час
смерті ОСОБА_3, мешкала за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с.16).

Відповідно до наданої суду постанови
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії від 17.12.2013 року з Четвертої
Луганської державної нотаріальної
контори, встановлено, що спадкоємцем
за законом є дружина померлого ОСОБА_3 -
ОСОБА_1, який спадщину прийняв так як
подав заяву про прийняття спадщини до
держнотконтори у встановлений законом
строк. Підставою для відмови у видачу
Четвертою Луганською державною
нотаріальною конторою, є те що, право
власності на квартиру не було
зареєстровано за власником у
відповідних органах.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1261 у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

На підставі ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1, як
дружина є спадкоємцем першої черги
спадкодавця ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у разі не
охоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у статтях
1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на викладене суд вважає
можливим задовольнити позовні вимоги
ОСОБА_1.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10,11, 59, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 1216, 1218, 1223, 1261 ЦК України,
-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1,
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право
власності на 1/3 частину квартири, яка
розташована за адресою: луганська
область, АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом після ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через суд
Ленінського району м. Луганська шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
М.В. Антоненко