РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року

Центральний районний суд м. Миколаєва,
у складі:

головуючої судді - Прохорова П.А.

при секретарі - Крикливенко О.І.

за участю:

Прокурора Центрального району м.
Миколаєва - Редченко В.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду
цивільну справу за позовною заявою
Прокурора Жовтневого району
Миколаївської області в інтересах
держави в особі Державної екологічної
інспекції у Миколаївській області до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування
шкоди, завданої навколишньому
природному середовищу -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2013 року позивач звернувся до
суду із вказаним позовом, у якому
посилаючись на те, що відповідачів
визнано винними у вчиненні
правопорушень (пошкодженні дерев)
якими державі завдано збитків в
загальному розмірі 7103,18 грн., з яких
невідшкодованими на час звернення до
суду залишаються 6503,18 грн., просив суд
ухвалити рішення, яким стягнути з
відповідачів на користь держави в
особі Державної екологічної інспекції
у Миколаївській області суму
компенсації збитків.

Сторони у судове засідання не
з'явились, подали заяви про розгляд
справи за їх відсутності, відповідно до
поданих заяв Прокурор Центрального
району м. Миколаєва, Редченко В.І.
позовні вимоги підтримує, просить їх
задовольнити, відповідачі позов
визнають та проти його задоволення не
заперечують, обставини, викладені у
позові визнають.

Відповідно до ст.174 ЦПК України, у
випадку, коли відповідач визнає позов,
суд, за наявності на те правових
підстав, ухвалює рішення про
задоволення позовних вимог.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пошкодили
2 дерева «Акація» до ступеня припинення
росту, чим скоїли адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 65-1
КУпАП, та у скоєнні такого
правопорушення їх було визнано винними
постановами державних інспекторів
№1015/08 та №1016/08 від 29.12.2012 року, що не
були оскаржені відповідачами та на час
розгляду справи є чинними.

Відповідно до проведеного в порядку,
передбаченому постановою Кабінету
Міністрів України №665 від 23.07.2008,
розрахунку суми завданих державі
збитків загальна їх сума складає 7103,18
грн., з яких, відповідно до наданих суду
позивачем пояснень, що не
заперечувались відповідачами,
непогашена сума збитків складає 6503,18
грн.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України,
майнова шкода, завдана неправомірними
діями фізичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, що її завдала.

Згідно ст.1190 ЦК України, особи,
спільними діями яких було завдано
шкоди, несуть солідарну
відповідальність перед потерпілим.

Відповідно до ч. 1, ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи за
зверненням фізичних осіб в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України,
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін, сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості та кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 60 ЦПК України,
доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

Виходячи з усього вище викладеного суд
доходить висновку про наявність
фактичних та правових підстав для
задоволення позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з
відповідача на користь державного
бюджету підлягає стягненню сума
судового збору в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10-11; 57-61,174, 209, 213-215, ЦПК
України, ст.1166, 1190 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Прокурора Жовтневого
району Миколаївської області в
інтересах держави в особі Державної
екологічної інспекції у Миколаївській
області до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
відшкодування шкоди, завданої
навколишньому природному середовищу -
задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_2 (і/н:НОМЕР_2) та з ОСОБА_3
(і/н:НОМЕР_1) на користь Державної
екологічної інспекції у Миколаївській
області компенсацію завданої
навколишньому середовищу шкоди в сумі
6503,18 грн., перерахувавши її на р/р
0184, місцевий бюджет Мирнівської
сільської ради, МФО 826013, код 24062100, банк
УДКСУ у Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_2 (і/н:НОМЕР_2) та з
ОСОБА_3 (і/н:НОМЕР_1) на користь держави
судовий збір в розмірі по 114,70 грн., з
кожного.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом 10 днів після проголошення
рішення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва
П.А. Прохоров