ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 1008/1838/12
Провадження № 2-з/362/5/14
У Х В А Л А

23.04.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області у
складі

головуючого - судді Медведєва К.В.,

при секретарі - Савчук Т.І.

розглянувши у приміщенні суду у
відкритому судовому засіданні в м.
Василькові заяву ОСОБА_1 представника
відповідача - ОСОБА_2 про скасування
заходів забезпечення позову у
цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про визнання заповіту
недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

16.03.2010 року позивач звернувся до
Васильківського міськрайонного суду
Київської області з вищезазначеною
позовною заявою, просить визнати
недійсним заповіт від 24 березня 2007 року
складений від імені баби ОСОБА_4 на ім'я
ОСОБА_2. Вказаній справі присвоєно
номер № 2-1158/2010, який в наступному
змінювався відповідно до правил
діловодства, і наразі справі присвоєно
номер 1008/1838/12.

26.03.2010 року Васильківським
міськрайонним судом Київської області
постановлено ухвалу у цивільній справі
№ 2-1158/2010, якою заборонено Державному
нотаріусу Васильківської міської
державної нотаріальної контори
Київської області видавати
відповідачу по справі ОСОБА_2 свідоцтво
про право на спадщину за заповітом
ОСОБА_4 до закінчення розгляду справи
№2-1158/2010 по суті.

19.04.2010 року Васильківським
міськрайонним судом Київської області
постановлено ухвалу у цивільній справі
№ 2-1158/2010, якою накладено арешт на
будинок АДРЕСА_1.

Представником відповідача 19.09.2011 року
складено заяву про скасування заходів
забезпечення позову.

Вказана заява, відповідно до ухвал
Васильківського міськрайонного суду
Київської області від 20.09.2011 року та від
26.09.2011 року задоволена. Натомість
зазначені ухвали були скасовані
ухвалою Апеляційного суду Київської
області від 21.02.2012 року, і передано
питання про скасування заходів
забезпечення позову на новий розгляд.

За результатами розгляду цієї справи, в
задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено
рішенням Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 30.05.2011 року, яке залишено без змін у
апеляційній та касаційній інстанції.

Відповідно до розподілу справи за
автоматизованою системою
документообігу вказана справа в
частині вирішення питання про
скасування заходів забезпечення
позову була передана на розгляд судді
Медведєву К.В.

В судовому засіданні представник
відповідача заяву підтримав.

Представник позивача проти
задоволення заяви заперечив.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Згідно ч. 3, 5, 6 ст. 154 ЦПК України заходи
забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.
Питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Якщо у
задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Як вбачається з матеріалів справи,
рішення по суті спору вже прийнято, і
воно не передбачає примусового
виконання, а отже відсутні ризики
утруднення чи неможливості виконання
такого рішення суду. Крім того,
провадження у цій справі по суті спору
вже завершено і рішення набрало
законної сили, тому підстав для
застосування заходів до забезпечення
позову немає.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст. ст. 151, 154, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову,
вжиті ухвалами Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 26.03.2010 року у справі №2-1158/2010 та від
19.04.2010 року у справі № 2-1158/2010.

Скасувати заборону Державному
нотаріусу Васильківської міської
державної нотаріальної контори
Київської області видавати
відповідачу по справі ОСОБА_2 свідоцтво
про право на спадщину за заповітом
ОСОБА_4 до закінчення розгляду справи
№2-1158/2010 по суті.

Зняти арешт з будинку АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області шляхом подачі в
5-денний строк.

Суддя
К.В. Медведєв