№ производства 2/646/324/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04.04.2014 року Червонозаводський
районний суд міста Харкова у складі
головуючого судді Міндарьової М.Ю., за
участю секретаря судових засідань
Губатюк Х.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Харківської міської Ради про
визнання права власності -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним
позовом в обґрунтування якого
посилається на те, що згідно свідоцтва
про право власності на житло йому на
праві спільної сумісної власності
належить квартира АДРЕСА_1. В 1998 - 2001
роках ним за власні кошти було
побудовано два гаражі за адресою:
АДРЕСА_1, 19,9 м.кв. та 38,4 м.кв. за для
зберігання переданих йому у
користування автомобілів. Позивач
зазначає, що відповідно до
виготовлених КП «Харківське міське
бюро технічної інвентаризації» та ТОВ
«Харківреконструкція» технічної
документації, гаражі НОМЕР_1 та НОМЕР_2
завершені будівництвом та
відповідають будівельним, пожарним та
санітарним нормам. Посилаючись на
зазначені обставини, на положення
Цивільного Кодексу України, зазначаючи
про те, що він як власник даних гаражних
боксів не може повною мірою
здійснювати свої правомочності
власника, зокрема розпоряджатися
належним йому майном, без визнання за
ним права власності на вказані гаражі,
просить суд визнати за ним право
власності на гаражні бокси НОМЕР_1 та
НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання сторони не
з'явились, про день та час розгляду
справи повідомлялись своєчасно та
належним чином, причини своєї неявки
суду не повідомили, від представника
позивача до суду надійшла заява про
розгляд справи за відсутності сторони
позивача, позовні вимоги підтримує та
просить суд їх задовольнити.

За таких умов суд вважає за можливе
розглянути справу в заочному порядку
відповідно до положень статей 224-226 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи судом
встановлено, що відповідно до копій
технічних паспортів за адресою:
АДРЕСА_1 розташовано два гаражні бокси
НОМЕР_1 та НОМЕР_2 площею 19,9 м.кв. та 38,4
м.кв. відповідно, технічні паспорти
виготовлено КП «Харківське міське бюро
технічної інвентаризації» в листопаді
2013 року.

Відповідно до копії свідоцтва про
право власності на житло від 30.04.1998 року
квартира АДРЕСА_1 належить на праві
спільної сумісної власності позивачу
та членам його сім'ї. Право власності
зареєстровано в КП «Харківське міське
бюро технічної інвентаризації» 04.05.1998
року.

Згідно технічного висновку про стан
будівельних конструкцій та можливість
подальшої експлуатації гаражів
розташованих на території житлового
будинку АДРЕСА_1, розробленого ТОВ
«Харківреконструкція», будівництво
гаражів відповідає вимогам
будівельних, пожарних та санітарних
норм.

Як вбачається з копій довіреностей, що
містяться в матеріалах справи в
користуванні позивача знаходяться два
автомобілі з наданням повноважень щодо
їх використання, зберігання та
розпорядження ними.

Під час здійснення позивачем своїх
правомочностей щодо володіння та
користування спірним майном прав та
охоронюваних Законом інтересів інших
осіб, в тому числі співвласників
квартири АДРЕСА_1 та відповідача
порушено не було, в матеріалах справи
відсутні відомості про наявність скарг
та заяв останніх з цього приводу.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд. Власник
має право вчиняти щодо свого майна
будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України
«Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обмежень»
№1952-ІV від 01.07.2004року, обов'язковій
державній реєстрації підлягають
речові права на нерухоме майно, що
знаходиться на території України,
фізичних та юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, а відповідно до ч.2 ст.
16 ЦК України одним із способів захисту
цивільного права є його визнання.

Відповідно до ст. 331 ЦК України право
власності на новостворене нерухоме
майно виникає з моменту завершення
будівництва. Вищевказані гаражні бокси
закінчені будівництвом, що
підтверджується технічним висновком,
доказів того, що спірне майно перебуває
у власності, або користуванні,
володінні інших осіб у суду не має.

Відповідно до статті 124 Конституції
України, юрисдикція судів поширюється
на всі правовідносини, що виникають у
державі.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позивач є власником спірного майна,
використовує останнє за для
задоволення власних потреб -
зберігання автомобілів, що перебувають
у його володінні та користуванні, а
тому позов є обґрунтованим та підлягає
задоволенню, оскільки з огляду на
положення про диспозитивність
цивільного судочинства відповідачем
не надано суду доказів які б
спростовували доводи позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
гаражний бокс НОМЕР_1 площею 19,9 м.кв. та
на гаражний боксНОМЕР_2 площею 38,4 м.кв.,
які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

СУДДЯ -
М.Ю.
Міндарьова