Справа № 211/3113/14-ц
Провадження № 2/211/1594/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 травня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Ткаченко С.В.

при секретарі
Улісько О.М.

за відсутності: позивача
ОСОБА_1

представника
відповідача

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Довгинцівської
районної в місті ради, про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, суд,

в с т а н о в и в :

19 травня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом, мотивуючи свої вимоги
тим, що він є сином ОСОБА_2, яка
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Після її смерті
відкрилася спадщина на квартиру
АДРЕСА_1. В зв'язку з тим, що він був
необізнаний з порядком прийняття
спадщини та оформлення права на
спадкове майно, постійною зайнятістю
на роботі та психологічною трамвою
після смерті матері, він пропустив
строк звернення до нотаріуса з заявою
про прийняття спадщини. Крім того, йому
повідомили, що звертатися з
відповідною заявою потрібно після
спливу шести місяців.

При зверненні до Четвертої
Криворізької державної нотаріальної
контори з заявою про видачу свідоцтва
про право на спадщину отримав від
нотаріуса відмову в зв'язку з пропуском
строку для прийняття спадщини. Просить
суд визначити додатковий строк для
прийняття спадщини після смерті
матері, оскільки пропустив його з
поважних причин.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, звернувся до суду з заявою про
розгляд справи за його відсутності, на
позові наполягає .

Представник відповідача - виконкому
Довгинцівської районної у місті ради в
судове засідання не з'явився, до суду
надійшов відгук про розгляд справи за
відсутності представника, заперечень
проти вимог не мають .

У відповідності до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено,
позивач є сином ОСОБА_2, яка ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ( а.с. 5 - копія свідоцтва про
народження, а.с. 9 - копія свідоцтва про
смерть). За життя ОСОБА_2 їй належала
квартира АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва
про право на спадщину від 04.09.2001 року
(а.с. 6, 7 - копії свідоцтв, а.с. 8 - копія
витягу).

ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з
питання оформлення спадщини, але
постановою державного нотаріуса
Четвертої Криворізької державної
нотаріальної контори Артеменко Л.М. від
13.05.2014 року йому було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом в зв'язку з пропуском
встановленого законом шестимісячного
строку прийняття спадщини (а.с. 12 - копія
постанови).

Відповідно до п.3 ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Оскільки позивач пропустила
встановлений законом строк подачі
заяви з поважних причин, суд вважає
можливим встановити позивачу
додатковий строк для надання заяви в
нотаріальну контору про прийняття
спадщини після смерті матері ОСОБА_2
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, його тривалість
визначити у три місяці з моменту
набрання рішенням чинності, що є
достатнім для надання такої заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 1261, 1270, 1272 ч.3 ЦК України ст.
10,11,60,209,212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для
подання заяви в нотаріальну контору
про прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - три
місяці з моменту набрання рішенням
чинності.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя: С. В. Ткаченко