Справа № 754/4563/14-ц
27.05.2014 року Деснянський районний суд м.
головуючого - судді Грегуль О.В.
при секретарі - Фідрі Н.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
Позивач звернувшись до суду з
вищевказаним позовом і посилаючись на
неналежне виконання відповідачем
договірних зобов'язань, просить
стягнути з останнього: 215000 грн. -
неповернутої позики.
У судовому засіданні позивач, позов
підтримав і просив про його
Відповідач у судове засідання не
з'явився і доказів про поважність
причин своєї неявки, суду не надав, хоча
про час і місце розгляду справи,
неодноразово повідомлявся належним
чином за місцем своєї реєстрації, що
підтверджується зворотними: поштовим
повідомленням та телеграмою. За
повідомленням органів поштового
зв'язку, відповідач не бажає отримувати
направлену йому судом поштову
Суд вважає, що відповідач не з'явився в
судове засідання, без поважних причин.
Позивач не заперечував проти заочного
розгляду справи.
З урахуванням положень ст. ст. 74-77, 169, 224
ЦПК України та з метою уникнення
затягування розгляду справи, суд
вважає, що в матеріалах справи, є
достатньо даних про права та
взаємовідносини сторін по справі для
її розгляду по суті заочно за
відсутності відповідача.
Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши наявні в матеріалах справи
докази, суд у судовому засіданні
Відповідно до наявного в матеріалах
справи, оригіналу розписки від 19.12.2013
року, відповідач отримав від позивача
215000 грн., які зобов'язався повернути до
Як зазначає позивач, відповідач
позичених грошових коштів, не повернув.
Відповідно до положень ст. ст. 625, 1046, 1047,
1048 ч. 1, 1049 ч. 1, 1050 ч. 1, 1051 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом. За договором
позики одна сторона (позикодавець)
передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним у
момент передачі грошей або інших речей,
визначених родовими ознаками. Договір
позики укладається у письмовій формі,
якщо його сума не менш як у десять разів
перевищує встановлений законом розмір
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, а у випадках, коли
позикодавцем є юридична особа, -
незалежно від суми. На підтвердження
укладення договору позики та його умов
може бути представлена розписка
позичальника або інший документ, який
посвідчує передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.
Позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України. У
разі відсутності іншої домовленості
сторін проценти виплачуються
щомісячно до дня повернення позики.
Позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором. Якщо
позичальник не повернув суму позики,
він зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до ст. 625 цього Кодексу.
Позичальник має право оспорити договір
позики на тій підставі, що грошові
кошти або речі насправді не були
одержані ним від позикодавця або були
одержані у меншій кількості, ніж
встановлено договором. Якщо договір
позики має бути укладений у письмовій
формі, рішення суду не може
ґрунтуватися на свідченнях свідків для
підтвердження того, що гроші або речі
насправді не були одержані
позичальником від позикодавця або були
одержані у меншій кількості, ніж
встановлено договором. Це положення не
застосовується до випадків, коли
договір був укладений під впливом
обману, насильства, зловмисної
домовленості представника
позичальника з позикодавцем або під
впливом тяжкої обставини.
Будь-яких конкретних правових доказів
про повне або часткове повернення
позивачу позичених грошових коштів,
або доказів того, що договір позики був
укладений ним під впливом обману,
насильства, зловмисної домовленості
його представника з позикодавцем або
під впливом тяжкої обставини,
відповідач суду не надав і судом таких
Зазначене дає правові підстави для
висновку, що відповідачем по
відношенню до позивача, порушені
вищевказані норми права.
За таких обставин, позов підлягає
Оскільки позов задовольняється, то
відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача,
підлягають стягненню судові витрати,
пропорційно до розміру задоволених
Керуючись, ст. ст. 4-11, 209, 213-215, 224-228 ЦПК
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1): 215000
грн. - суми позики та 2150 грн. - судового
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Заява про перегляд
заочного рішення суду може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
СУДДЯ: