№ 2-о/679/6/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2014 року
Нетішинський міський суд Хмельницької
області

в складі: головуючого судді -
Гаврищук Л.П.,

народних засідателів -
Склярук В.Л., Янюк Т.М.,

при секретарі - Гомілко
Ж.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Нетішин
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
визнання ОСОБА_2 недієздатною,
встановлення над нею опіки та
призначення опікуна, заінтересована
особа управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Нетішинської
міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою
про визнання недієздатною дочку -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначення
опікуна, посилаючись на те, що остання
хворіє на легку розумову відсталість
з поведінковими розладами, що
обумовлена органічним ураження
центральної нервової системи, 05.07.2011
року дочці встановлено ІІ групу
інвалідності з дитинства безстроково.

ОСОБА_2 нездатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними,
порушені навики самообслуговування,
тому потребує постійного стороннього
догляду. Визнання дочки недієздатною
потрібно їй для оформлення над нею
опіки.

В судовому засіданні заявник доводи
заяви підтримала, представник
заінтересованої особи управління
праці та соціального захисту
населення виконавчого комітету
Нетішинської міської ради вважала, що
заява підлягає задоволенню, оскільки
наявні матеріали справи вказують на
недієздатність ОСОБА_2, також не
заперечувала щодо призначення їй
опікуна - ОСОБА_1

Заслухавши пояснення заявника,
представника управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Нетішинської
міської ради, перевіривши матеріали
справи, суд вважає, що заява підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Як вбачається з наявної в матеріалах
довідки МСЕК ДЗ «СМСЧ №4» від 05.07.2011
року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено
другу групу інвалідності з дитинства.

Згідно акту судово-психіатричного
експерта № 160 від 03.04.2014 року ОСОБА_2
виявляє легку розумову відсталість
(виражена дебільність з поведінковими
розладами), внаслідок чого не може
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, потребує сторонньої
опіки.

З матеріалів справи слідує, що заявниця
ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, опікується
своєю дочкою і може бути призначена
опікуном над нею, обставин, які
перешкоджали б призначенню заявника
опікуном, суд не вбачає.

Таким чином, на підставі зібраних та
перевірених доказів, суд приходить до
висновку щодо необхідності визнання
ОСОБА_2 недієздатною та, відповідно до
вимог ст.ст. 60, 63 ЦК України, призначення
заявниці її опікуном.

На підставі викладеного, керуючись ст.
39, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 212, 215, 236, 239, 241
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2, народжену
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Кривин
Славутського району Хмельницької
області, проживаючу по АДРЕСА_1.

Встановити опіку над ОСОБА_2, народжену
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Кривин
Славутського району Хмельницької
області, проживаючу по АДРЕСА_1,
призначивши її опікуном ОСОБА_1,
народжену ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Кривин
Славутського району Хмельницької
області, проживаючу по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Хмельницької області
протягом 10 днів з дня його проголошення
шляхом подання апеляційної скарги
через даний місцевий суд.

Суддя
підпис

Народні засідателі
підпис

підпис

Копія вірна:

Суддя
Гаврищук Л.П.