УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 271/2519/14-ц

№ 6/271/121/14

12 травня 2014 року

Червоногвардійський районний суд м.
Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова
Д.В.

при секретарі Данилик Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Макіївці заяву ПАТ «КБ Надра» про
видачу дублікату виконавчого листа та
поновлення строку для його
пред'явлення,-

ВСТАНОВИВ:

23.04.2014 року ПАТ «КБ Надра» звернулося до
суду з заявою про видачу дублікату
виконавчого листа та поновлення строку
для його пред'явлення, мотивуючи свої
вимоги тим, що виконавчий лист по
справі був втрачений при пересилці до
ВДВС, у зв'язку з чим ними було
пропущено однорічний строк звернення
до виконання судового рішення. Просили
видати дублікат виконавчого листа №
2/0553/749/12 про стягнення заборгованості з
ОСОБА_1 та поновити строк для його
пред'явлення.

Представник ПАТ «КБ Надра» до
судового засідання не з'явився, надав
суду клопотання про розгляд справи за
його відсутності.

Зацікавлені особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 у
судове засідання не з'явилися, про час
та місто слухання справи були
повідомлені належним чином, їх неявка
не є перешкодою для вирішення питання
по суті.

Суд, розглянувши матеріали
справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Червоногвардійського
районного суду м. Макіївки від 25.06.2012
року частково задоволені позовні
вимоги ПАТ «КБ Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості. На
підставі рішення було видано виконавчі
листи.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа, суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача видати йому дублікат.

З наданих суду доказів встановлено, що
виконавчий лист № 2/0553/749/12 про
стягнення заборгованості з ОСОБА_1 був
втрачений при пересилці.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено судом.

Приймаючи до уваги, що виконавчий лист
був втрачений при пересилці, тобто не з
вини стягувача, суд приходить до
висновку, що строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання
пропущений з поважних причин та
підлягає поновленню.

Набуваючи вказаного висновку, суд
приймає до уваги, що відмова у
задоволенні заяви призведе до
порушення прав заявника та фактично
позбавить останнього доступу до
правосуддя, що є неприпустимим.

На підставі викладеного, керуючись ст.
371 ЦПК України, ч.3 ст. 5 Закону України «
Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «КБ Надра» про видачу
дублікату виконавчого листа та
поновлення строку для його
пред'явлення, задовольнити.

Видати ПАТ «КБ Надра» дублікат
виконавчого листа № 2/0553/749/12 про
стягнення заборгованості з ОСОБА_1,
який має силу оригіналу, відповідно до
рішення Червоногвардійського
районного суду м. Макіївки Донецької
області від 25.06.2012 року по цивільній
справі за позовом ПАТ «КБ Надра» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості.

Поновити ПАТ «КБ Надра» строк для
пред'явлення виконавчого листа №
2/0553/749/12, виданого Червоногвардійським
районним судом м. Макіївки, до
виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя: