Справа № 732/491/14
Провадження № 2/732/150/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"28" березня 2014 р.
м.
Городня

Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого судді Соколова О.О.

при секретарі Шевеленко К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Вихвостівської
сільської ради Городнянського району
Чернігівської області, треті особи:
Городнянська районна державна
нотаріальна контора Чернігівської
області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини; -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до Вихвостівської сільської
ради Городнянського району
Чернігівської області про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини за заповітом після смерті
його матері ОСОБА_2.

З позовної заяви слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати позивача - ОСОБА_2. Після її
смерті відкрилась спадщина за
заповітом на все належне їй майно, в
тому числі на земельну частку (пай)
розміром 4,02 га., що перебуває у
колективній власності СТОВ «Віра» с.
Вихвостів, Городнянського району,
Чернігівської області.

Позивач пропуск встановленого законом
строку для прийняття спадщини за
заповітом після смерті матері пояснює
тим, що померлою матір'ю позивача було
складено заповіт, посвідчений
секретарем виконкому Вихвостівської
сільської ради Городнянського району
Чернігівської області 15 травня 2006 року
за реєстровим № 49, згідно якого
спадкодавець заповіла позивачу
вказану земельну ділянку. Про
існування заповіту позивач довідався
лише в березні 2014 року, коли знайшов
його в будинку своєї померлої матері,
також позивач не знав в який термін
потрібно було звернутьсь до
нотаріальної контори для оформлення
своїх спадкових прав, тому і пропустив
встановлений законом термін для
прийняття спадщини за заповітом.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав заяву про розгляд справи в його
відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача по справі -
Вихвостівської сільської ради
Городнянського району Чернігівської
області у судове засідання не з'явився,
оскільки сільський голова надав листа,
згідно якого просить справу слухати
без участі їх представника і проти
позову не заперечують.

Визнання відповідачем позову не
суперечить закону і не порушує права,
свободи і інтереси інших осіб.
Відповідно до вимог ч. 4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання позову
відповідачем, суд за наявності підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Спадкоємців, які мають право на
спадщину померлої ОСОБА_2 крім позивача
не має.

Вивчивши матеріали справи, суд
знаходить, що позовні вимоги
ґрунтуються на законі і підтверджені
доказами, зібраними по справі, а саме:
заповітом (а.с.11), свідоцтвом про смерть
ОСОБА_2 (а.с.6), свідоцтвом про народження
ОСОБА_1 (а.с.10).

Відповідно до вимог статті 1270 ЦК
України для прийняття спадщини
визначено строк у шість місяців, який
починається з часу відкриття спадщини.

Згідно вимог статті 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Обговорюючи причини пропуску
позивачем строку для подання заяви про
прийняття спадщини, суд прийшов до
висновку, що дійсно пропуск строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
допущений з поважної причини.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.
1270,1272, ЦК України, суд; -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вихвостівської
сільської ради Городнянського району
Чернігівської області про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини за заповітом - задовольнити
повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини
за заповітом після смерті його матері -
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, терміном
на три місяця з моменту набрання
рішення суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
Соколов О.О.