Справа № 195/499/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2014 року с-ще
Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Тетеревятникова
А.П., при секретарі Мартиновій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приват Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№DNYJRX151580152 від 19.08.2007 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за
умовами вказаного кредитного договору
ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 1122 гривні
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12 відсотків на рік
на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним та ПАТ
«ПриватБанк» договір, про що свідчить
його підпис у відповідній заяві.

Відповідно до умов договору відповідач
зобов'язувався погашати
заборгованість: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати за умовами договору.

Відповідач порушив свої зобов'язання
за кредитним договором внаслідок чого
станом на 04.12.2013 року має
заборгованість в сумі 12817,26 гривень, що
складає: заборгованість за кредитом у
сумі 953,38 гривень, заборгованість по
процентам за користування кредитом у
сумі 4688,10 гривень, пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором у сумі 6089,24 гривень, штраф
(фіксована частина) в сумі 500 гривень та
штраф (процентна складова) в сумі 586,54
гривень.

Представник позивача, що діє в силу
довіреності №1548-О від 06.07.2011 року, у
своїй письмовій заяві зазначив, що
підтримує позовні вимоги у повному
обсязі і просить розглянути справу за
його відсутності у судовому засіданні,
про що згоден на ухвалення заочного
рішення.

Відповідач у судовому засіданні визнав
позовні вимоги повністю.

Дослідивши подані документи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини справи, на яких ґрунтуються
позовні вимоги, об'єктивно оцінивши
докази, які мають значення для розгляду
спору по суті у їх сукупності,
вислухавши сторони, суд встановив такі
фактичні обставини та відповідні їм
правовідносини.

При укладенні договору кредиту
№DNYJRX151580152 від 19.08.2007 року сторони
керувалися ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно
якої договором приєднання є договір,
умови якого встановлені однією із
сторін у формулярах або інших
стандартних формах, що може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

Доведено, що 19.08.2007 року між ПАТ КБ
«ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №DNYJRX151580152, за
умовами якого кредитодавець надав
позичальнику кредит сумою 1122 гривні зі
сплатою відсотків за користування
кредитними коштами у розмірі 12,00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом, про що відповідач не
заперечував у судовому засіданні.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно положень ч.1 ст. 639 ЦК України
договір може бути укладений у будь-якій
формі, якщо вимоги щодо форми договору
не встановлені законом.

За ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається, що
позичальник ОСОБА_1 подав заяву, у якій
зазначив свої анкетні відомості та
погодився з запропонованими ПАТ КБ
«ПриватБанк» умовами та правилами
надання банківських послуг.

Відповідач надав згоду, про що підписав
заяву, що позивач надасть йому кредит в
сумі 1122 гривні зі сплатою відсотків за
користування кредитом, а крім цього,
щомісяця погашати частинами кредит,
сплачувати відсотки, комісію за
користування кредитом та інші витрати.

Статтями 526, 527, 530 Цивільного кодексу
України передбачено, що зобов'язання
повинні виконуватись належним чином і
в установлений строк відповідно до
умов договору та вимог цього кодексу.

Відповідач надав розрахунок
заборгованості за кредитним договором
з якого слідує, що відповідач станом на
04.12.2013 року має заборгованість на
загальну суму 12817,26 гривень, що складає:
заборгованість за кредитом у сумі 953,38
гривень, заборгованість по процентам
за користування кредитом у сумі 4688,10
гривень, пені за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором у
сумі 6089,24 гривень, штраф (фіксована
частина) в сумі 500 гривень та штраф
(процентна складова) в сумі 586,54 гривень.

Крім того, суд вважає стягнути з
відповідача суму судового збору, що
складає 229,40 гривень.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 11, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст.
256, 257, 526, 530 ЦК України, п. 7 ч. 13 ст. 11
Закону України «Про захист прав
споживачів» від 12.05.1991 року № 1023-XII,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства «ПриватБанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
заборгованість за кредитним договором
№ №DNYJRX151580152 від 19.08.2007 року у сумі 12817
(дванадцять тисяч вісімсот сімнадцять)
гривень 26 копійок, яка складається з:

- заборгованість за кредитом у сумі 953
(дев'ятсот п'ятдесят три) гривні 38
копійок;

- заборгованість по процентам за
користування кредитом у сумі 4688 (чотири
тисячі шістсот вісімдесят вісім)
гривень 10 копійок;

- пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором у сумі 6089
(шість тисяч вісімдесят дев'ять)
гривень 24 копійки;

- штраф (фіксована частина) в сумі 500
(п'ятсот) гривень та штраф (процентна
складова) в сумі 586 (п'ятсот вісімдесят
шість) гривень 54 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» сплачений по справі
судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять
дев'ять) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Томаківський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: А. П. Тетеревятников