Справа № 171/492/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем
України

15 квітня 2014 року Апостолівський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Чумак
Т.А.

при секретарі - Жандарук
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Апостолове цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

20.02.2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із заявою про встановлення факту
родинних відносин, посилаючись на те,
що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в
АДРЕСА_1 Дніпропетровської області.

В свідоцтві про народження вона
зареєстрована як «ОСОБА_1», її батьки -
«ОСОБА_2, ОСОБА_3». Вони постійно
проживали в АДРЕСА_1. В погосподарській
книзі № 19 за 1961 - 1963 р., особовий рахунок
НОМЕР_1 записано, що в будинку АДРЕСА_1
проживала сім»я у складі чотирьох
чоловік: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. В по господарській
книзі № 3 за 1967 - 1969 р., особовий рахунок
НОМЕР_2, записано, що зареєстровані:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. В по господарській
книзі № 4 за 1974 1976 р., особовий рахунок
НОМЕР_3, вказано , що проживають ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4. Отже, співробітником
Мар»янської сільської ради
Апостолівського району зроблений
переклад її імені з російської мови
«ОСОБА_1» на два різні імені «ОСОБА_1» та
«ОСОБА_1».

Після реєстрації шлюбу 06.03.1976 року
вона змінила родинне прізвище «ОСОБА_1»
на прізвище чоловіка «ОСОБА_1». В
документах про реєстрацію шлюбу
зазначене її ім»я «ОСОБА_1».

Мати розірвала шлюб з чоловіком
26.04.1978 року, після розірвання шлюбу їй
присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

Згідно заповіту мати все своє
майно заповідала їй - ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_8 померла її мати.

Вона своєчасно прийняла спадщину,
подавши відповідну заяву до
нотаріальної контори, але їй було
відмовлено, оскільки відсутні підстави
для встановлення її родинних відносин
із померлою.

Причиною неможливості оформлення
її спадкових прав стало те, що її ім»я
невірно перекладено з російської мови.

Померла ОСОБА_3 дійсно була її
матір»ю, у них були міцні родинні
відносини, вони спілкувалися як мати та
дочка, підтримували одна одну, вона
доглядала за матір»ю під час хвороби,
підтримувала її матеріально. Причиною
різного написання імені «ОСОБА_1»,
«ОСОБА_1», «ОСОБА_1» в різних документах
стала неуважність працівників органів
влади при заповненні документів.

Просить заяву задовольнити
та встановити факт, що вона являється
рідною дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_8
ОСОБА_3.

Заявник до судового засідання не
з»явилася, подавши заяву про слухання
справи у її відсутність.

Заінтересована особа в судове
засідання не з»явилався, подавши заяву
про слухання справи у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню
згідно ст. ст. 234, 256, 258 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.
Мар»янське Апостолівського району
Дніпропетровської області, ОСОБА_4,
ОСОБА_3 являються її батьками, згідно
свідоцтва про народження виданого
Мар»янською сільською радою 24.08.1962
року. (а.с.8)

Згідно свідоцтва про смерть
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_8.(а.с.6)

Згідно заповіту від 15.01.1998 року
ОСОБА_3 заповіла все своє майно своїй
дочці ОСОБА_1.(а.с.7)

Згідно витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про розірвання шлюбу від
24.05.2011 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвали
шлюб 24.05.2011 року. Після розірвання
шлюбу, ОСОБА_3 присвоєно прізвище
«ОСОБА_3» (а.с.13)

Відповідно витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про шлюб щодо підтвердження
дошлюбного прізвища від 18.05.2011 року,
06.03.1976 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з
ОСОБА_11, після реєстрації шлюбу їй
присвоєно прізвище ОСОБА_1.(а.с.14)

Згідно довідки виданої
виконавчим комітетом Мар»янської
сільської ради Апостолівського району
Дніпропетровської області гр.. ОСОБА_1,
в тому, що дійсно згідно запису по
господарських книг Мар»янської
сільської ради проведено запис її ім»я
«ОСОБА_1», «ОСОБА_1». (а.с.16)

Таким чином, в судовому
засіданні встановлено, що при
оформленні документів працівниками
сільської ради допущено помилку при
написанні ім»я ОСОБА_1, суд вважає
доведеним факт, що заявник ОСОБА_1 є
рідною донькою ОСОБА_3, на підставі чого
суд приходить до висновку про
задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215
ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити юридичний факт, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є дочкою ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8.

На рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Дніпропетровської
області через Апостолівський районний
суд протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
розгляді справи, але не були присутні
під час проголошення судового рішення,
мають право подати апеляцію протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя:Т. А. Чумак