Справа № 211/7637/13-ц
Провадження № 2/211/538/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

( заочне)

12 лютого 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Ткаченко С.В.

при секретарі
Улісько О.М.

у відсутність: представника позивач
ПАТ «Дельта Банк»

відповідача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» звернулися до суду з
позовом, вказавши, що 09.04.2008 року між
товариством з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта» (далі -ТзОВ «КБ «Дельта»),
правонаступником якого є ПАТ «Дельта
Банк», і ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 001-26012-090408 (далі -
Договір).

Відповідно до пункту 1.2. Договору
позивач відкриє відповідачу картковий
рахунок НОМЕР_3 в національній валюті
України - гривні, випускає та надає
відповідачу платіжну картку, а також
ПІН-код до картки, здійснює
обслуговування відповідачу на умовах,
викладених в тарифному пакеті Visa
Класичний.

Позивач надає відповідачу кредит
шляхом відкриття відновлюваної
відкличної кредитної лінії, що
передбачена п. 1.3. Договору, ліміт
кредитної лінії розраховується
позивачем самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти
відповідача використовується для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані відповідачем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання відповідачем своїх
зобов'язань перед банком за Договором
та вчинення інших операцій
передбачених Договором.

Відповідно до пункту 2.1. Договору
моментом надання позивачем
відповідачу кредиту є день здійснення
операції за допомогою картки або день
утримання платежів за умови
відсутності на рахунку власних коштів.

У відповідності до Договору відповідач
зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом.

Відповідач станом на 17 жовтня 2013 року
порушила умови кредитного договору та
має прострочену заборгованість,
уклавши з ТзОВ «КБ «Дельта» Договір та
отримавши грошові кошти на умовах
повернення, строковості та платності
відповідач систематично порушувала
свої договірні зобов'язання, що
призвело до виникнення заборгованості.

Відповідач була повідомлена про
виникнення заборгованості по оплаті
передбачених Договором платежів перед
ТзОВ «КБ «Дельта». Однак, на даний час
кредитна заборгованість відповідачем
погашена не була.

Таким чином, станом на 17 жовтня 2013 року
за відповідачем по укладеному з ТзОВ
«КБ «Дельта» Договору рахується
заборгованість на загальну суму 2025,28
грн., яка складається з:

- тіло кредиту в розмірі
1515,28 грн.,

- заборгованість за
відсотками в розмірі 0,00 грн.,

- заборгованість за
комісіями в розмірі 510,00 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача
на свою користь вищевказану суму
заборгованості та витрати по справі
-судовий збір у розмірі 229,40 грн.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, просять
розглянути справи за відсутності
представника ПАТ «Дельта Банк», позов
підтримують в повному обсязі, не
заперечують проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, про слухання справи
повідомлялася.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав .

У відповідності до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 09 квітня 2008
року між ТзОВ «КБ «Дельта»,
правонаступником якого є ПАТ «Дельта
Банк», і ОСОБА_1 був укладений договір №
001-26012-090408 на відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
картки. Відповідно до пункту 1.2.
Договору позивач відкриє відповідачу
картковий рахунок НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні,
випускає та надає відповідачу платіжну
картку, а також ПІН-код до картки,
здійснює обслуговування відповідачу
на умовах, викладених в тарифному
пакеті Visa Класичний. Позивач надає
відповідачу кредит шляхом відкриття
відновлюваної відкличної кредитної
лінії, що передбачена п. 1.3. Договору,
ліміт кредитної лінії розраховується
позивачем самостійно. Кредитні кошти
та власні кошти відповідача
використовується для розрахунків за
товари чи послуги, які придбані
відповідачем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання відповідачем своїх
зобов'язань перед банком за Договором
та вчинення інших операцій
передбачених Договором (а.с.5-6,7,8,9 14-15 -
копії договору, тарифу на
обслуговування платіжних карток,
анкети позичальника, анкети
клієнта-фізичної особи, статуту,
свідоцтва).

Відповідач була повідомлена про
виникнення заборгованості по оплаті
передбачених Договором платежів перед
ТзОВ «КБ «Дельта». Однак, на даний час
кредитна заборгованість відповідачем
погашена не була. Станом на 17 жовтня 2013
року заборгованість відповідача
складає 2025,28 грн. (а.с.12-13 - розрахунок), а
саме:

- тіло кредиту в розмірі
1515,28 грн.,

- прострочено тіло
кредиту в розмірі 0,00 грн.,

- заборгованість за
відсотками в розмірі 0,00 грн.,

- заборгованість за
комісіями в розмірі 510,00 грн.,

- пеня в розмірі 420,00 грн.

Відповідно до позовної заяви (а.с. 2-4)
ПАТ «Дельта Банк» просять стягнути з
ОСОБА_1 заборгованість без врахування
пені у розмірі 420,00 грн. Загальна сума
заборгованості що підлягає стягненню
з відповідачки становить 2445,28 грн.
(2445,28 - 420,00= 2025,28 грн.) .

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов -відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Суд вважає можливим стягнути з
відповідача заборгованість за
Договором у розмірі 2025,28 грн. на користь
позивача, так як вона не належним чином
виконує свої обов'язки, покладенні на
неї договором.

Підлягають також стягненню з
відповідача на користь банку
сплачений ними судовий збір у розмірі
229,40 грн., відповідно до ст. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст. 525,526,530,625,1049, 1054 ЦК
України, ст. ст. 10, 11,209,212, 224-226 ЦПК
України, суд ,-

В и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»(р/р №?
3161, МФО 380236, ідентифікаційний код
за ) заборгованість за
договором № 001-26012-090408 на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки, укладеним між
товариством з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта»та ОСОБА_1, 09.04.2008 р.,: 1515 (одна
тисяча п'ятсот п'ятнадцять) грн., 28 коп.
- тіло кредиту; 510 (п'ятсот десять ) грн.,
00 коп. -комісії, а всього 2025 (дві
тисячі двадцять п'ять ) грн., 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»(р/р № ,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) витрати по справі - судовий збір у
розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять )
гривень 40 копійок .

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу, протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя: С. В. Ткаченко