Справа № 233/3416/14-ц
У Х В А Л А

про скасування
судового наказу

28 травня 2014 року
м.
Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого судді
Міросєді А. І. ,

при секретарі
Ульянцевій С.А.

за участю:

боржника
--

представника стягувача
--

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Костянтинівка заяву
ОСОБА_1 про скасування судового наказу
у справі за заявою комунального
підприємства «Компанія «Вода Донбасу»
в інтересах Костянтинівського
виробничого управління
водопровідно-каналізаційного
господарства про стягнення
заборгованості за водопостачання та
водовідведення, судових витрат, -

В С Т
А Н О В И В:

24 квітня 2014 року Костянтинівським
міськрайонним судом Донецької області
у справі за заявою КП «Компанія «Вода
Донбасу» в інтересах
Костянтинівського ВУВКГ про видачу
судового наказу за вимогою про
стягнення заборгованості за
водопостачання та водовідведення,
судових витрат та витрат з ОСОБА_1 заяву
стягувача задоволено та видано
судовий наказ про стягнення з боржниці
ОСОБА_1 на користь стягувача КП
«Компанія «Вода Донбасу» в інтересах
Костянтинівського ВУВКГ
заборгованості по оплаті за
водопостачання та водовідведення за
період часу з 01.05.2011 року по 01.03.2014 року у
розмірі 549 грн. 90 коп., а також судового
збору в розмірі 121 грн. 80 коп.

16 травня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою про скасування судового
наказу, вказавши, що отримала копію
судового наказу 08 травня 2014 року та
зазначила, що 14 квітня 2014 року уклала
договір №80 про погашення
заборгованості перед КП «Компанія
«Вода Донбасу» Костянтинівського
ВУВКГ, згідно якого вона повинна
рівними частинами на свій особистий
рахунок вносити платежі у розмірі 105,01
грн. щомісячно, починаючи з 01.04.2014 року
по 01.08.2014 року. Ці платежі вона вносить
щомісяця, згідно договору, тому просить
скасувати судовий наказ.

У судове засідання заявниця не
з'явилася, про дату, час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином.

Представник стягувача - КП «Компанія
«Вода Донбасу» у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Вивчивши матеріали зазначеної
справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 24
квітня 2014 року Костянтинівським
міськрайонним судом Донецької області
у справі за заявою КП «Компанія «Вода
Донбасу» в інтересах
Костянтинівського ВУВКГ про видачу
судового наказу за вимогою про
стягнення заборгованості за
водопостачання та водовідведення,
судових витрат та витрат з ОСОБА_1 заяву
стягувача задоволено та видано
судовий наказ про стягнення з боржниці
ОСОБА_1 на користь стягувача КП
«Компанія «Вода Донбасу» в інтересах
Костянтинівського ВУВКГ
заборгованості по оплаті за
водопостачання та водовідведення за
період часу з 01.05.2011 року по 01.03.2014 року у
розмірі 549 грн. 90 коп., а також судового
збору в розмірі 121 грн. 80 коп.

Інформація про інших членів сім'ї
боржника у заяві про видачу судового
наказу відсутня.

В той же час, ОСОБА_1 вказала, що 14 квітня
2014 року уклала договір №80 про
погашення заборгованості перед КП
«Компанія «Вода Донбасу»
Костянтинівського ВУВКГ, згідно якого
вона повинна рівними частинами на свій
особистий рахунок вносити платежі у
розмірі 105,01 грн. щомісячно, починаючи з
01.04.2014 року по 01.08.2014 року. Ці платежі
вона вносить щомісяця, згідно договору.

В силу ст. 105-1 ЦПК України за
результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право скасувати судовий наказ та
роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

З урахуванням наведеного суд
вважає, що є всі підстави для
скасування судового наказу у справі за
заявою КП «Компанія «Вода Донбасу» в
інтересах Костянтинівського ВУВКГ за
вимогою про стягнення заборгованості
за водопостачання та водовідведення,
судових витрат до ОСОБА_1, так як
вищенаведене свідчить про наявність
спору про право.

Одночасно стягувачу слід роз'яснити, що
заявлені ним вимоги можуть бути
розглянуті у позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, -

У Х
В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування
судового наказу у справі за заявою
комунального підприємства «Компанія
«Вода Донбасу» в інтересах
Костянтинівського виробничого
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства про стягнення
заборгованості за водопостачання та
водовідведення, судових витрат -
задовольнити.

Судовий наказ № 233/2758/14-ц від 24 квітня 2014
року, виданий Костянтинівським
міськрайонним судом Донецької області
у справі за заявою комунального
підприємства «Компанія «Вода Донбасу»
в інтересах Костянтинівського
виробничого управління
водопровідно-каналізаційного
господарства про стягнення
заборгованості за водопостачання та
водовідведення, судових витрат з
ОСОБА_1 - скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя