Гребінківський районний суд
________________________________________________________________________
Справа №: 528/14/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 квітня 2014 року Гребінківський
районний суд Полтавської області у
складі головуючого - судді Татіщевої
Я.В., розглянувши у приміщенні суду в м.
Гребінка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету
Слободо-Петрівської сільської ради
Гребінківського району Полтавської
області, третя особа ОСОБА_3 про
визнання права власності на житловий
будинок в порядку спадкування за
законом та по праву власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2
звернулися до суду із позовною заявою
до Виконавчого комітету
Слободо-Петрівської сільської ради
Гребінківського району Полтавської
області про визнання права власності
на житловий будинок в порядку
спадкування за законом та по праву
власності.

В обґрунтування своїх позовних вимог
вказали, що за час перебування у шлюбі
ОСОБА_1 та ОСОБА_4 був збудований
житловий будинок з допоміжними
господарськими побудовами, що
знаходиться в АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, на час смерті
йому на праві приватної власності
належала 1/2 частина вищевказаного
житлового будинку. За життя ОСОБА_4
заповіту не склав.

Зазначили, що після смерті ОСОБА_4
спадщину шляхом постійного проживання
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини прийняли тільки вони.

Вказали, що з метою переоформлення
спадщини вони звернулися до
Гребінківської ДНК, проте у видачі
свідоцтва про право на спадщину їм було
відмовлено, оскільки у них відсутній
правовстановлюючий документ на
спірний спадковий будинок.

Окрім позивачів спадкоємцем за законом
першої черги є дочка спадкодавця,
ОСОБА_3, яка протягом шести місяців з
часу відкриття спадщини не подала до
державної нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини, а тому
вважається такою, що не прийняла її.

Внаслідок таких обставин, що склалися,
з метою захисту своїх прав та
охоронюваних законом інтересів,
позивачі вимушені звернутися до суду
із заявою про визнання права власності
на житловий будинок в порядку
спадкування за законом та по праву
власності.

Позивачі у судове засідання не
з'явилися, надавши до суду письмову
заяву про розгляд справи за їх
відсутності, у якій позовні вимоги
підтримали та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надавши до суду
письмову заяву про розгляд справи за
його відсутності, у якій проти
задоволення позовних вимог не
заперечував.

Третя особа, ОСОБА_3, у судове
засідання не з'явилася, надала суду
письмову заяву про розгляд справи за її
відсутності, проти задоволення позову
не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи та
перевіривши фактичні обставини справи
у межах наданих письмових доказів, суд
приходить до висновку про можливість
задоволення позову, виходячи з
наступного.

За час перебування у шлюбі ОСОБА_1 та
ОСОБА_4 був збудований житловий будинок
з допоміжними господарськими
побудовами, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Той факт, що спадкоємець та
спадкодавець перебували у
зареєстрованому шлюбі підтверджується
Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1,
виданим Слободо-Петрівською сільською
радою Гребінківського району
Полтавської області, актовий запис № 3
від 05.05.1965 року. Крім цього, факт
належності спадкодавцю вищевказаного
житлового будинку підтверджується
довідкою № 828 виданою 05.11.2013 року
Слободо-Петрівською сільською радою
Гребінківського району Полтавської
області (а.с.11, 16).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, дана
обставина підтверджується відповідним
Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2,
виданим Слободо-Петрівською сільською
радою Гребінківського району
Полтавської області, актовий запис № 04
від 09.02.2009 року (а.с.17).

На час смерті ОСОБА_4 на праві приватної
власності належала 1/2 частина
вищевказаного житлового будинку.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Кодексу про шлюб
та сім'ю України (що діяв на момент
виникнення правовідносин), в разі
поділу майна, яке є спільною сумісною
власністю подружжя, їх частки
визнаються рівними.

За життя ОСОБА_4 заповіту не склав.Після
смерті ОСОБА_4 спадщину шляхом
постійного проживання разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини
прийняли тільки позивачі, ОСОБА_1 та
ОСОБА_2

З метою переоформлення спадщини
спадкоємці звернулися до
Гребінківської ДНК, проте у видачі
свідоцтва про право на спадщину їм було
відмовлено, оскільки у них відсутній
правовстановлюючий документ на
спірний спадковий будинок. Дана
обставина підтверджується постановою
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії від 24.12.2013 року (а.с. 25).

Окрім позивачів спадкоємцем за законом
першої черги є дочка спадкодавця,
ОСОБА_3, яка протягом шести місяців з
часу відкриття спадщини не подала до
державної нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини, а тому
вважається такою, що не прийняла її.

Згідно із ч. 1 ст. 1272 ЦК України, Якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна
особа має право на захист свого
інтересу, який не суперечить загальним
засадам цивільного законодавства.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК
України, способом захисту цивільних
прав та інтересів може бути визнання
права.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно
від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України, у
разі відсутності заповіту, визнання
його не дійсним, неприйняття спадщини
або відмова від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі не охоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 цього Кодексу.

.

На підставі викладеного, керуючись 16,
392, 1223, 1265-1270, 1273ЦК України, ст.ст. 10, 15, 30,
60, 76, 88, 158, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого
комітету Слободо-Петрівської
сільської ради Гребінківського району
Полтавської області про визнання права
власності на житловий будинок в
порядку спадкування за законом та по
праву власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на 3/4 частини житлового
будинку з допоміжними господарськими
побудовами, що розташований у АДРЕСА_1,
в тому числі на:

3/4 частини житлового будинку «А-1»; 3/4
частини прибудови до сараю - «б»; 3/4
частини сараю «Б»; 3/4 частини убиральні
«Д»; 3/4 частини гаража «Е»; 3/4 частини
сараю «Ж»; 3/4 частини водогону «№1»; 3/4
частини огорожі «№2» (з яких на 1/2
частину по праву власності, а на 1/4
частину - в порядку спадкування за
законом).

Визнати за ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 право
власності в порядку спадкування за
законом на 1/4 частину житлового будинку
з допоміжними господарськими
побудовами, що розташований у АДРЕСА_1,
в тому числі на:

1/4 частини житлового будинку «А-1»; 1/4
частини прибудови до сараю - «б»; 1/4
частини сараю «Б»; 1/4 частини убиральні
«Д»; 1/4 частини гаража «Е»; 1/4 частини
сараю «Ж»; 1/4 частини водогону «№1»; 1/4
частини огорожі «№2».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Я. В. Татіщева