Справа № 567/375/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської
області у складі:

головуючий суддя - Поліщук Т.М.

секретар - Гічиновська Я.В.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Острог справу
за позовом ОСОБА_2 до Острозької
міської ради Острозького району
Рівненської області про визнання за
собою прав забудовника

встановив :

Позивач звернувся з позовом в суд та
просить визнати за ним право
забудовника на жилий будинок з
надвірними будівлями, що знаходиться в
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом, мотивуючи свою заяву тим , що
будинок будувався для потреб сім'ї його
покійної мами ОСОБА_3, однак вона до
своєї смерті не встигла оформити акт
введення в експлуатацію будинку та
отримати правовстановлюючі документи ,
що в свою чергу на сьогодні позбавляє
його можливості, як спадкоємця після її
смерті, оформити право власності на
спадкове майно .

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав в
повному об'ємові.

Представник відповідача позов визнав
про що подав суду письмову заяву.

Суд вивчивши матеріали справи
заслухавши представника позивача по
справі , рахує позов доведеним та таким
,що підлягає до задоволення із
наступних підстав.

Рішенням від 15 вересня 1970 року,
Острозької міської ради Острозького
району, Рівненської області для
ОСОБА_3, було виділено під забудову
земельну ділянку площею 600 квадратних
метрів. ,яка знаходилася у її
особистому користуванні. Земельна
ділянка площею 600 квадратних метрів в
АДРЕСА_1, актом від 05.10.1970 року була
виділена для ОСОБА_3, в натурі.

На вищевказаній земельній ділянці було
побудовано житловий будинок за адресою
АДРЕСА_1. Проте будинок не був введений
в експлуатацію, а право власності на
нього не було зареєстровано в
Рівненському БТІ . Після смерті ОСОБА_3 ,
спадкоємцем за законом є її син ОСОБА_2,
котрий на момент смерті та після смерті
спадкодавиці проживав та продовжує
проживати в будинку , що знаходиться в
АДРЕСА_1 .

Інших спадкоємців за законом або
заповітом ,котрі би претендували на
спадщину не має.

У видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на спірний
житловий будинок позивачу нотаріусом
було відмовлено , про що винесено
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 25.03.2014 року.

Так як відповідно до ст. 1218 Цивільного
кодексу України до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті, то позивач
обґрунтовано має право скористатись
належним за життя його мами ОСОБА_3
правом забудовника та ввести будинок в
експлуатацію.

Зазначені обставини позивач
підтвердив надавши суду свідоцтво про
смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 від 18 травня
2010 року; ксерокопією свідоцтва про
народження позивача виданого
Острозьким відділом ЗАГС ,де мамою
позивача значиться ОСОБА_3 , довідкою
державного нотаріуса Сержанта Б.М. від
25.03.2014 року, з якої вбачається, що
спадкоємицем за законом після смерті
ОСОБА_3 є її син ОСОБА_2, а відомості про
наявність інших спадкоємців відсутні,
рішенням від від 15 вересня 1970 року,
Острозької міської ради Острозького
району, Рівненської області для
ОСОБА_3, було виділено під забудову
земельну ділянку площею 600 квадратних
метрів. , яка знаходилася у її
особистому користуванні. Земельна
ділянка площею 600 квадратних метрів в
АДРЕСА_1, актом від 05.10.1970 року була
виділена ОСОБА_3 в натурі, а також
постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 25.03.2014 року.

За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті. Відповідно до п.
8 Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 30 травня 2008 р. "Про судову
практику у справах про спадкування" у
разі смерті забудовника до завершення
будівництва його права та обов'язки як
забудовника входять до складу
спадщини. Оскільки ОСОБА_3 на момент
смерті була наділена цим правом то її
право забудовника спірного житлового
будинку з надвірними будівлями ,
входить до складу спадщини, що
відкрилася після її смерті.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
1218 ЦК України , ст. ст. 15,31,60,130, 209,212-215 ,
ЦПК України ,суд

вирішив :

Позов ОСОБА_2 до Острозької міської
ради Острозького району Рівненської
області про визнання за собою прав
забудовника ,задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право забудовника в
порядку спадкування по закону після
смерті ОСОБА_3, на жилий будинок з
надвірними будівлями, що знаходиться в
АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Сторони, які не були присутніми під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу в цей же строк з дня
отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Острозького районного
судуПоліщук Т.М.