Справа №
Провадження № 2/271/811/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року Червоногвардійський
районний суд міста Макіївки Донецької
області в складі:

головуючого судді
Березнікова О.В.,

при секретарі
Самуйловій А.О.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки Донецької області справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, посилаючись на
наступні обставини: з відповідачем
перебувають в шлюбі з 04 червня 2010 року,
який був зареєстрований у
Червоногвардійському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Макіївського міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис № 107. Дошлюбне прізвище
позивачки - ОСОБА_1. Від шлюбу мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з
позивачкою. Своє прохання мотивує тим,
що шлюбні відносини фактично припинені
більше трьох місяців потому через те,
що вони з відповідачем перестали
розуміти один одного через те, що у них
різні погляди на життя, відсутні
сумісні інтереси, що призводило до
частих сварок в сім'ї по самих
незначних приводах. Все це призвело до
того, що вони втратили почуття любові
та взаємної поваги один до одного та, у
наслідок, родина розпалася. Спору про
розподіл майна та визначення місця
проживання дитини немає. Примирення
вважає неможливим. Просить суд
розірвати шлюб, стверджуючи, що дитина
залишиться на вихованні у неї.
Одночасно, просила стягнути з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітньої доньки. Відповідач є
працездатним, однак у добровільному
порядку матеріальної допомоги на
виховання дитини не надає. У зв'язку з
вищезазначеним Позивачка змушена
звернутися до суду з даним позовом про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини у розмірі 1/4
частини з усіх видів його доходів, але
не менш 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення донькою повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні
підтримала заявлені позовні вимоги у
повному обсязі та наполягала на їх
задоволенні. Після розірвання шлюбу
просила суд залишити їй дошлюбне
прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
позов визнав у повному обсязі та
прохав суд його задовольнити, оскільки
строк на примирення їм не потрібен та
проти стягнення аліментів на дитину
він не заперечує.

Вислухавши пояснення позивачки,
пояснення відповідача, вивчивши
матеріали справи та дослідивши надані
докази, суд у межах заявлених позовних
вимог встановив наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб
04 червня 2010 року, який був
зареєстрований у Червоногвардійському
відділі реєстрації актів цивільного
стану Макіївського міського
управління юстиції Донецької області,
актовий запис № 107 (а.с.7).

Подружжя від даного шлюбу має
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_1, виданим Червоногвардійським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Макіївського міського
управління юстиції Донецької області,
актовий запис № 392 (а.с.10). Сторони не
проживають однією сім'єю і не ведуть
сумісне господарство з грудня 2013 року.
За цей час подружжя не здійснило дій
щодо збереження родинних стосунків.

Відповідно до положень статті 51
Конституції України та частини першої
статті 24 Сімейного кодексу України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, згідно припису статті 112 СК
України, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
забезпечення шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення. При
цьому суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, та інші обставини
життя подружжя.

Проаналізувавши встановлені конкретні
обставини по справі, оцінивши надані
суду докази в їх сукупності суд дійшов
висновку, що подальше спільне життя
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 неможливе і
суперечить інтересам кожного з них, що
має істотне значення, майновий спір між
подружжям відсутній, заява відповідає
дійсній волі дружини, тому позов в
частині розірвання шлюбу підлягає
задоволенню.

Крім того, обов'язок батьків по
утриманню дітей до досягнення ними
повноліття закріплений в статті в
статті 180 Сімейного кодексу України. У
випадку ухилення батьків від виконання
цього обов'язку, за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються в частині від доходу
його матері, батька й (або) у твердій
грошовій сумі (стаття 181 СК України).

Таким чином, з урахуванням стану
здоров'я, матеріального становища
сторін та дитини, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів
підлягають задоволенню та з
відповідача необхідно стягнути
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини у розмірі 1/4 частини з усіх
видів його доходів, але не менш 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
донькою повноліття.

Крім того, згідно зі ст. 88 ч.3 ЦПК України
з Відповідача підлягає стягненню на
користь держави сума судового збору у
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Крім того, згідно зі ст. 88 ч.1 ЦПК України
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача по даній справі на користь
позивачки понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати у вигляді судового збору в
розмірі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 31, 60, 88, 212, 213, 214, 215
ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 180-183, 191
Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04 червня 2010 року
Червоногвардійським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Макіївського міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис № 107, між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 -
розірвати.

Прізвище ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, після
розірвання шлюбу змінити з «ОСОБА_1» на
дошлюбне «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця міста Макіївки Донецької
області, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 1/4 частини з усіх видів його
доходів щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до повноліття
дитини, починаючи з 31 березня 2014 року.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів на
утримання дитини у межах суми платежу
за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя:
О.В. Березніков