АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 676/7157/13-ц
Провадження № 22-ц/792/186/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року
м. Хмельницький

Колегія суддів судової
палати у цивільних справах

Апеляційного суду
Хмельницької області

в складі : головуючої - судді Кізюн
О.Ю.

суддів: Спірідонової Т.В., Харчука В.М.

при секретарі Вінярській А.А.

з участю:
представників сторін

розглянула у відкритому судовому
засіданні справу провадженням №
22ц/792/ 186/14 за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на рішення Кам'янець -
Подільського міськрайонного суду від 25
листопада 2013 року за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Заслухавши доповідача, пояснення
учасників судового процесу,
перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги,

встановила:

23.09.2013 року ОСОБА_2 звернулася в
суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на період навчання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини
від усіх доходів відповідача,
починаючи з 01.09.2013 року (початку
навчання сина) і до закінчення сином
навчання - 05.07.2017 року. Позивачка
вказувала, що з 2007 року сторони
припинили спільне проживання. син
знаходиться на її утримані, а
відповідач в добровільному порядку
матеріальної допомоги на сина не надає.
Син з 01.09.2013 року навчається на денній
контрактній формі навчання у Кам'янець
- Подільському медичному училищі. Строк
навчання - до 05.07.2017 року.

До початку розгляду справи по
суті позивачка змінила підстави позову
і просила стягнути з відповідача на її
користь на утримання неповнолітнього
сина щомісячну матеріальну допомогу у
розмірі ? частини заробітку
відповідача до досягнення сином
повноліття (а.с.22)

Рішенням Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду від 25 листопада 2013
року ухвалено позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в розмірі ? частини з усіх
видів заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи з 23 вересня 2013 року на час
навчання по 05 липня 2017 року.

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в сумі 229,40 грн.

________________________________________________________________________
_______

Головуючий у першій інстанції - Семенюк
В.В. Справа №22ц/792/186
/14

Доповідач -Кізюн О.Ю.
Категорія № 46,48

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1
просить рішення суду

скасувати і ухвалити нове рішення, яким
в позові відмовити в повному обсязі.
Апелянт вказує, що позивачка з
листопада 2005 року та по даний час
постійно проживає в Італії, а тому син
знаходиться на повному його утриманні
та вихованні.

Перевіривши законність і
обґрунтованість рішення суду першої
інстанції в межах доводів апеляційної
скарги та вимог, заявлених у суді
першої інстанції, колегія суддів

вважає, що апеляційна скарга підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав та мотивів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.309 ЦПК України
підставою для скасування рішення суду
першої інстанції і ухвалення нового
рішення є порушення норм матеріального
або процесуального права.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних та юридичних
осіб в межах заявлених ними вимог.

Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України
позивач має право до початку розгляду
справи по суті шляхом подання
письмової заяви змінити предмет або
підставу позову.

Як видно із матеріалів справи
первинні позовні вимоги ОСОБА_2
полягали у стягненні аліментів на
період навчання її неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з
01.09.2013 року (початку навчання сина) і до
закінчення сином навчання - 05.07.2017 року.

До початку розгляду справи по
суті від ОСОБА_2 до суду надійшла
письмова заява, в якій вона уточнила
позовні вимоги і просила стягнути з
відповідача на її користь на утримання
неповнолітнього сина щомісячну
матеріальну допомогу у розмірі ?
частини заробітку відповідача до
досягнення сином повноліття, тобто
позивачка фактично змінила підстави
позову.

Однак, суд першої інстанції не
звернув уваги на зміну позивачкою
підстав позову і вирішив спір
відповідно до первісно заявлених
вимог, що свідчить про порушення судом
першої інстанції вимог ч.1 ст.11 ЦПК
України.

Окрім того, ухвалюючи рішення про
стягнення з відповідача аліментів на
період навчання неповнолітнього сина
на підставі ст.199 Сімейного кодексу
України, суд першої інстанції залишив
поза увагою ту обставину, що правила
ст.199 Сімейного кодексу поширюються
лише на правовідносини батьків та
повнолітніх дітей.

Оскільки рішення суду першої
інстанції ухвалено з порушенням норм
процесуального та матеріального права,
тому вона підлягає скасуванню з
ухваленням нового рішення в межах
заявлених позивачкою вимог про
стягнення аліментів на
неповнолітнього сина.

Встановлено, що неповнолітній
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином сторін у
даній справі.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 Сімейного кодексу
України способи виконання батьками
обов'язку утримувати дитину
визначаються за домовленістю між ними.
За рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Як видно із матеріалів справи між
сторонами існує спір щодо виконання
обов'язку утримувати сина ОСОБА_3
Сторони припинили сімейно - шлюбні
відносини і проживають у різних містах.
Неповнолітній ОСОБА_3 з 01.09.2013 року
зарахований на 1 курс денної форми
навчання до Кам'янець - Подільського
медичного училища. Тому позивачка
звернулася до суду із позовом про
стягнення з відповідача на її користь
аліментів на сина у частці від доходу
відповідача, який є
військовослужбовцем.

Колегія суддів вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню,
оскільки обставин, які б вказували на
безпідставність заявлених вимог, не
встановлено.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 309, 313, 316, 317, 319 ЦПК
України, колегія суддів

в и р і ш и л
а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Рішення Кам'янець - Подільського
міськрайонного суду від 25 листопада 2013
року скасувати.

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з 23 вересня 2013 року до досягнення сином
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в сумі 229,40 грн.

Рішення набирає законної сили з
моменту його проголошення, однак може
бути оскаржене в касаційному порядку
до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів з дня набрання ним законної сили.

Головуюча:підпис

Судді:підписи

Копія відповідає оригіналу. Суддя:
(О.Кізюн)