ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 622/1605/13-ц р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2014 року
смт. Золочів

Золочівський районний суд
Харківської області у складі:

Головуючого - судді Юхименко О.М.,

при секретарі Поповій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт Золочів цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2013 року позивач
звернулася до суду з позовом про
розірвання шлюбу з відповідачем. Свої
вимоги мотивує тим, що з 15 листопада 1980
р. вони перебувають у зареєстрованому
Малоданилівською селищною радою
Дергачівського району Харківської
області, актовий запис № 103, від шлюбу
неповнолітніх дітей не мають. Через те,
що сторони мають різні погляди на
сімейне життя та ведення спільного
господарства, між ними постійно
виникали конфліктні ситуації. Сім`я
розпалась, сторони не підтримують
шлюбні відносини, спільного
господарства не ведуть.

У судове засідання позивач не
з'явилася, але надала суду письмову
заяву, в якій просила розгляд справи
здійснювати за її відсутності, та
зазначила, що вказані позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, проте надав суду письмову
заяву, відповідно до якої просив
розгляд справи здійснювати за його
відсутності, позовні вимоги визнав у
повному обсязі, проти розірвання шлюбу
не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до наданого суду свідоцтва
про шлюб 15 листопада 1980 р. між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 укладений шлюб,
зареєстрований М.Данилівською
селищною радою Дергачівського району
Харківської області, актовий запис №
103. Після реєстрації шлюбу подружжя
обрало спільне прізвище - «ОСОБА_2»
(а.с.4)

За час спільного проживання через
взаємовідносини сторін, що склалися,
враховуючи втрату ними почуття любові
та поваги одне до одного, припинення
фактичних шлюбно-сімейних відносин та
небажання їх поновлення, збереження
сім'ї стало неможливим. Спільне
господарство не ведеться. Спір
стосовно розподілу майна відсутній.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
інтересам одного з них, що має істотне
значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Враховуючи, що позивачем ОСОБА_1 вимога
про зміну шлюбного прізвища в порядку
ст. 113 СК України не заявлялася, суд дане
питання не вирішує, в зв'язку з чим
після розірвання шлюбу прізвище
позивача залишиться без змін - ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст.: 105, 110, 112, 113 СК України
та ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований М.Данилівською
селищною радою Дергачівського району
Харківської області, актовий запис №
103- розірвати.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Харківської області
через Золочівський районний суд
Харківської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя- Юхименко О. М.