печерський районний суд міста києва
Справа № 757/41/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2014 року Печерський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Горкавої В.Ю.,

при секретарі - Масаелян Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку "Приватбанк" до ОСОБА_1

-про стягнення заборгованості за
кредитним договором від 21.02.2008 року,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги,
позивач посилається на те, що 21.02.2008року
між ЗАТ КБ «ПриватБанк»,
правонаступником якого є ПАТ КБ
«ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено
договір на відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
карти, згідно якого, відповідачу
відкрито кредитну лінію на загальну
суму 2500грн.00 коп. зі сплатою за
користування кредитними коштами в
розмірі 36,00% річних на суму залишку
заборгованості за кредитом. Оскільки
відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за
кредитним договором не виконує, станом
на 30.11.2013р. у останнього утворилась
заборгованість за кредитним договором
на загальну суму 10811грн.54коп., яку
позивач просить стягнути з відповідача
на його користь.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав, посилаючись
на викладені в позовній заяві
обставини та просив позов
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав та не заперечував проти його
задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, приходить
до наступного.

Як встановлено судом, 21.02.2008року між ЗАТ
КБ «ПриватБанк» правонаступником
якого, згідно витягу зі Статуту та
свідоцтва про державну реєстрацію
(а.с.17-18), є ПАТ КБ «ПриватБанк» та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
договір № б/н на відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
карти, згідно якого, відповідачу
відкрито кредитну лінію на загальну
суму 2500грн.00 коп. зі сплатою за
користування кредитними коштами в
розмірі 36,00% річних на суму залишку
заборгованості за кредитом (а.с.8-12).

Позивач виконав свої зобов'язання за
кредитним договором перед
відповідачем, надав ОСОБА_1 грошові
кошти в розмірі 2500грн.00 коп. шляхом
перерахунку коштів на розрахунковий
рахунок, що передбачено п.1 вказаного
договору. Вказана обставина також не
заперечувалась в судовому засіданні
відповідачем.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати кредит
позичальнику в розмірі й на умовах,
передбачених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит і
сплатити проценти. До відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 глави 71 ЦК
України, якщо інше не встановлено цим
параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

У відповідності зі ст.525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу - ст.526 ЦК України.

Частиною 1 статті 530 ЦК України
передбачено, що якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Згідно з п. 6.5. кредитного договору,
відповідач, який є позичальником, взяв
на себе зобов'язання погашати кредит,
сплачувати позивачеві нараховані
проценти за користування кредитом та
комісії на умовах, передбачених
договором.

Відповідно до п. 8.6. договору за
неналежне виконання зобов'язань
позичальник сплачує банку штраф у
розмірі 500грн. + 5% від суми позову.

Разом з тим, взяті на себе за кредитним
договором зобов'язання, зокрема: з
погашення суми кредитів, процентів
відповідачем ОСОБА_1 не були виконані, в
зв'язку з чим у останнього утворилась
заборгованість за кредитним договором.

Відповідно до розрахунку,
заборгованість за вищезазначеним
договором про надання кредиту станом
на 30.11.2013р. становить- 10811грн.54коп., в
тому числі: 2234грн.93коп.- заборгованість
за кредитом, 7823грн.68коп.-
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 250грн.00коп.- сума
штрафу (фіксована частина), 502грн.93коп.-
сума штрафу (процентна станка) (а.с.4-7).

Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612 ЦК
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Боржник вважається
таким, що прострочив виконання, якщо
він не виконав його у строк,
передбачений умовами договору або
встановлений законом.

Згідно зі ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається, як на підставу
своїх вимог або заперечень.

Враховуючи викладене, суд вважає
можливим прийняти визнання позову
відповідачем та відповідно до ч. 4 ст. 174
ЦПК України задовольнити позов в
повному обсязі.

На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача ОСОБА_1 на користь позивача
підлягає стягненню сума судового збору
в розмірі 108грн.16коп., що документально
підтверджено.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 525, 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 60, 61, 174, 212, 213, 215, 292, 294ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
від 21.02.2008 року - задовольнити в повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «Приватбанк» ()
суму заборгованості за кредитом в
розмірі 2234 (дві тисячі двісті тридцять
чотири)грн.93коп., суму заборгованості
за процентами в розмірі 7823 (сім тисяч
вісімсот двадцять три)грн.68коп., штраф в
розмірі 752(сімсот п'ятдесят
дві)грн.93коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «Приватбанк» ()
судовий збір в розмірі 108 (сто
вісім)грн.16коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Печерський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
В.Ю.Горкава