Справа № 573/1038/14-ц
Номер провадження 2/573/241/14
РІШЕННЯ

іменем України

30 травня 2014 року Білопільський
районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді
Терещенко О. І.,

з участю секретаря
Кислої Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Білопіллі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Гуринівської сільської ради
Білопільського району Сумської
області, третя особа: Білопільська
державна нотаріальн контора про
визнання права власності на земельні
ділянки в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2014 року позивачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до
Гуринівської сільської ради
Білопільського району Сумської
області про визнання права власності
на земельні ділянки, мотивуючи свої
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня
мати ОСОБА_3 За життя ОСОБА_3 отримала у
приватну власність земельну ділянку,
яка складається з ріллі площею 3,6802 га
та кормових угідь площею 0,5269 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
які розташовані на території
Гуринівської сільської ради. Після
смерті матері позивачі ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 здійснили її поховання та
вступили у фактичне управління
спадковим майном. Заповіту ОСОБА_3 не
складала, інших спадкоємців першої
черги, крім позивачів, які б прийняли
спадщину після смерті ОСОБА_3, немає. На
даний час позивачі мають намір
оформити свої спадкові права на
земельну ділянку, але з'ясувалось, що
оригінал державного акту права
власності на землю був втрачений.
Дублікат позивачам відділ
Держземагенства у Білопільському
районі не видає, оскільки на даний час
законодавством не передбачена
процедура видачі дублікатів державних
актів, а тому вони звернулись з даним
позовом до суду.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2 не з'явилдимсь, направили суду
заяви про розгляд справи без їхньої
участі, позовні вимоги підтримали
повністю.

Представник відповідача - Гуринівської
сільської ради Білопільського району
Сумської області в судове засідання не
з'явився, сільський голова направив
суду листа про розгляд справи без
участі їхнього представника, з позовом
згодні.

Представник Білопільської державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, від завідувача
Білопільської районної державної
нотаріальної контори Ковальової Л.Б.
надійшла заява про розгляд справи без
її участі.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
повно, всебічно та об'єктивно
дослідивши наявні у справі докази та
оцінивши їх у сукупності, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що матір'ю позивачів
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дівоче прізвище якої
до одруження було ОСОБА_2, була ОСОБА_3,
що підтверджується свідоцтвами про
народження позивачів та свідоцтвом про
укладення шлюбу позивачки ОСОБА_2 (а.
с.7-10-11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с.12).

За життя ОСОБА_3 на підставі рішення 11
сесії 23 скликання Гуринівської
сільської Білопільського району
Сумської області від 28 вересня 1999 року
отримала у приватну власність земельну
ділянку площею 4,21 га, яка складається з
ріллі площею 3,6802 га, та кормових угідь
площею 0,5269 га, що підтверджується
ксерокопією державного акту на землю
НОМЕР_1 від 29 вересня 1999 року, який
зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за №110. Земельна
ділянка розташовані на території
Гуринівської сільської ради
Білопільського району Сумської
області (а.с.14).

Згідно ст. 548 ЦК УРСР 1963 року, який діяв
на час відкриття спадщини після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, для
придбання спадщини необхідно, щоб
спадкоємець її прийняв.

Не допускається прийняття спадщини під
умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР 1963 року
визначалось, що спадкоємець прийняв
спадщину:

1) якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном; 2) якщо він подав державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні
бути вчинені протягом шести місяців з
дня відкриття спадщини.

Відповідно до довідки Гуринівської
сільської ради Білопільського району
Сумської області ОСОБА_3 постійно до
дня своєї смерті проживала в АДРЕСА_1.
Після смерті ОСОБА_3 спадщину фактично
прийняли її діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які
здійснили її поховання та з дня
відкриття спадщини вступили у фактичне
управління спадковим майном, так як
обробляли земельні ділянки, зберігали
речі та документи померлої,
розпоряджались речами та предметами
домашнього вжитку померлої. Заповіт
від імені ОСОБА_3 виконкомом
Гуринівської сільської ради
Білопільського району не
посвідчувався. (а.с.13).

На даний час позивачі мають намір
оформити право власності на зазначені
земельні ділянки, у зв'язку з чим
звернулись до нотаріальної контори,
але в оформленні спадщини їм було
відмовлено, оскільки оригінал
державного акту на землю був
втрачений.

Згідно п. 5.1., 5.2 Інструкції про порядок
складання, видачі, реєстрації і
зберігання державних актів на право
власності на землю право колективної
власності на землю, право власності на
землю і право постійного користування
землею, договорів на право тимчасового
користування землею (в тому числі на
умовах оренди) та договорів оренди
землі, затвердженої наказом
Державного Комітету України по
земельних ресурсах 04.05.99 N 43, що діяла на
час видачі державних актів, при втраті
(псуванні) державного акта на землю
власнику або землекористувачу
видається відповідний дублікат. Для
отримання дубліката власник
втраченого (зіпсованого) державного
акта на землю письмово звертається до
відповідного органу, яким було видано
державний акт на землю.

Враховуючи, що ОСОБА_3 померла, вказана
вище Інструкція втратила чинність на
підставі наказу Міністерства аграрної
політики та продовольства від 03 липня
2013 року № 404 "Про визнання такими, що
втратили чинність, деяких наказів",
дублікат позивачам відділ
Держземагенства у Білопільському
районі не видає, оскільки на даний час
законодавством не передбачена
процедура видачі дублікатів державних
актів на право власності на землю, так
само як і самих державних актів, тому
позивачі ОСОБА_1, та ОСОБА_2 позбавлені
можливості отримати свідоцтво про
право власності на земельні ділянки в
порядку спадкування в нотаріальній
конторі.

Відповідно до ч.1 ст. 529 ЦК УРСР 1963 року,
який діяв на час відкриття спадщини,
при спадкоємстві за законом
спадкоємцями першої черги є, в рівних
частках, діти (у тому числі усиновлені),
дружина і батьки (усиновителі)
померлого. До числа спадкоємців першої
черги належить також дитина померлого,
яка народилася після його смерті.

Рівність часток спадкоємців також
передбачена нині діючим Цивільним
кодексом Україгни, а саме частиною 1
статті 1267 де вказано, що частки у
спадщині кожного із спадкоємців за
законом є рівними.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦК України правом
власності є право особи на річ (майно),
яке вона здійснює відповідно до закону
за своєю волею, незалежно від волі
інших осіб.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. При цьому право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

У відповідності з п.п. «в» ч. 1 ст. 81 ЗК
України громадяни України набувають
права власності на земельні ділянки на
підставі прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2
право власності по 1/2 частці за кожним
на земельну ділянку, яка розташована на
території Гуринівської сільської ради
Білопільського району та яка
складається з ріллі площею 3,6802 га та
кормових угідь площею 0,5269 га.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 549, 529 ЦК УРСР 1963 року, ст. ст. 316, 328
ЦК України, ст.ст.4, 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право
власності на 1/2 частку за кожним в
порядку спадкування за законом після
смерті матері ОСОБА_3 право власності
на земельну ділянку площею 4,21 га, що
розташована на території Гуринівської
сільської ради Білопільського району
Сумської області та складається з
ріллі № 132 площею 3,6802 га та кормових
угідь № 132,01 площею 0,5269 га, державний
акт на землюсерії НОМЕР_1 від 29 вересня
1999 року, зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 110.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Білопільський районний суд
Сумської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя