Справа № 199/2094/14-ц
УХВАЛА

11.04.2014 року Амур-Нижньодніпровський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді Руденко В.В.,

при секретарі Коломієць Я.В..,

розглянувши в судовому засіданні в
залі суду в м. Дніпропетровську
цивільну справу за заявою товариства з
обмеженою відповідальністю
«Кей-Колект» про заміну сторони у
виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року заявник ТОВ
«Кей-Колект» звернувся до суду із
заявою про заміну сторони у
виконавчому провадженні, посилаючись
на те, що 26.04.2010 року
Амур-Нижньодніпровським районним
судом м. Дніпропетровська було
винесено рішення по цивільній справі
за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості. 13.02.2012 року ПАТ
«УкрСиббанк» та заявник уклали Договір
Факторингу № 2, за яким право вимоги
кредитної заборгованості ПАТ
«УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 за кредитним договором № 0
від 12.03.2008 року, відступлені ТОВ «Кей
Колект». Таким чином, у зобов'язанні за
даними договорами змінився кредитор.

У судове засідання заявник, боржник та
зацікавлені особи не з'явилися, були
сповіщені належним чином, про причини
неявки суд не повідомили.

Неявка сторін та інших осіб не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Дослідивши наявні матеріали справи,
судом встановлено, що 26.04.2010 року
Амур-Нижньодніпровським районним
судом м. Дніпропетровська було
винесено рішення по цивільній справі
за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості. 17.08.2010 року був виданий
виконавчий лист № 2-1907/10 на примусове
виконання вищевказаного рішення суду.
За заявою ПАТ «УкрСиббанк» 16.09.2010 року
Амур-Нижньодніпровським ВДВС ДМУЮ
відкрито виконавче провадження № 21376300.

13.02.2012 року ПАТ «УкрСиббанк» та заявник
уклали Договір Факторингу № 2, за яким
право вимоги кредитної заборгованості
ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 за кредитним договором
№ 0 від 12.03.2008 року, відступлені
ТОВ «Кей Колект».

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі
вибуття сторони виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст.
11 Закону України "Про виконавче
провадження", ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити у виконавчому провадженні по
виконанню виконавчого листа №2-1907/10,
виданих Амур-Нижньодніпровським
районним судом м. Дніпропетровська 17
серпня 2010 року, про стягнення солідарно
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на
користь ПАТ «УкрСиббанк»
заборгованості за кредитним договором
№ 0 від 12.03.2008 року в розмірі 529773,77
грн., а також витрат по сплаті судового
збору у сумі 1700 грн. та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн., стягувача
публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк» на товариство з обмеженою
відповідальністю «Кей Колект».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Амур-Нижньодніпровський районний
суд міста Дніпропетровська. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.В. Руденко