Справа № 289/479/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

"18" квітня 2014 р. Радомишльський районний
суд Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицького І. М.

при секретарі Шуба Вікторія.
Миколаївна.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.м. Радомишль справу за
скаргою КП "Житомирського
трамвайно-тролейбусного управління"
Житомирської міської ради на рішення
та дії державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Радомишльського районного управління
юстиції Гаврисевич Тамари
Володимирівни при заінтерисованій
особі ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вище
вказана скарга.

Представник КП "Житомирського
трамвайно-тролейбусного управління"
Житомирської міської ради звернувся
до суду зі скаргою на рішення та дії
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Радомишльського районного управління
юстиції Гаврисевич Тамари
Володимирівни при заінтерисованій
особі ОСОБА_2 та просив скасувати
постанову державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Радомишльського районного управління
юстиції Гаврисевич Тамари
Володимирівни про відмову у відкритті
виконавчого провадження (відмову в
прийнятті до провадження виконавчого
документа) від 04.03.2014 року по ВИ № 42317942 з
примусового виконання виконавчого
листа №2/2961/703/13. виданого 17.02.2014 року
Корольовським районним судом м.
Житомира про стягнення з ОСОБА_2 на
користь КП „Житомирське
трамвайно-тролейбусне управління"
Житомирської міської ради завдану
шкоду (упущену вигоду) в розмірі 4081
(чотири тисячі вісімдесят одну) грн. 44
коп. та судовий збір у розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) грн. 40 коп., а також
просив зобов'язати державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Радомишльського
районного управління юстиції прийняти
вище зазначений виконавчий лист та
вирішити питання про відкриття
виконавчого провадження відповідно до
статті 25 Закону України «Про виконавче
провадження»

З матеріалів справи встановлено, що
Корольовським районним судом м.
Житомира 17.02.2014 року був виданий
виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2
на користь КП „Житомирське
трамвайно-тролейбусне управління"
Житомирської міської ради завдану
шкоду (упущену вигоду) в розмірі 4081
(чотири тисячі вісімдесят одну) грн. 44
коп. та судовий збір у розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Згідно Постанови від 04.03.2014 року
винесеної державним виконавцем
відділу державної виконавчої служби
Радомишльського районного управління
юстиції Гаврисевич Тамари
Володимирівни було відмовлено у
відкритті виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання не з"явились
, повідомлені були належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що
скарга КП "Житомирського
трамвайно-тролейбусного управління"
Житомирської міської ради підлягає
поверненню скаржнику для подання до
належного суду, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст. 384 ЦПК України, Скарга
подається до суду, який видав
виконавчий документ.

Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява
повертається у випадках, коли справа не
підсудна цьому суду.

За таких обставин заява підлягає
поверненню заявнику.

Враховуючи вказане вище та керуючись
ст.ст. 115,121, 384 Цивільного
процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Скаргу КП "Житомирського
трамвайно-тролейбусного управління"
Житомирської міської ради на рішення
та дії державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Радомишльського районного управління
юстиції Гаврисевич Тамари
Володимирівни при заінтерисованій
особі ОСОБА_2 - повернути скаржнику для
подання до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана до апеляційного суду
Житомирської області через
Радомишльський районний суд протягом
п»яти днів починаючи з дня її
проголошення. У разі якщо Ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів починаючи з дня
отримання копії Ухвали.

Суддя: І. М. Невмержицький