РІШЕННЯ

Іменем
України

142/467/14-ц

2/142/121/14

"23" квітня 2014 р.
смт Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької
області

в складі

головуючого судді
Щерби Н.Л.

з участю секретаря
Косован О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Піщанка Вінницької
області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Миролюбівської сільської ради
Піщанського району Вінницької області
про поновлення терміну звернення до
суду з питання прийняття спадщини,
встановлення спадкоємцем та визнання
права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до
Миролюбівської сільської ради
Піщанського району Вінницької області
про визнання права власності на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті його діда - ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме : на земельну
частку (пай), яка перебуває у
колективній власності КСП ім.. Карла
Маркса с. Миролюбівка Піщанського
району Вінницької області, розміром 1.99
в умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі (на
місцевості), вартістю 46 тисяч 070 гривень
87 копійок, відповідно до сертифікату на
право на земельну частку (пай) серії ВН
№ 0405313, виданого головою Піщанської
районної державної адміністрації 01
жовтня 1997 року на підставі рішення
Піщанської районної державної
адміністрації від 18 листопада 1996 року
№ 249.

А також, просить визнати за ним право
власності на спадкове майно, яке
залишилося після смерті його баби -
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а
саме: на земельну ділянку, яка
розташована на території
Миролюбівської сільської ради
Піщанського району Вінницької області,
площею 1,6802 гектарів у межах згідно з
планом, вартістю 46 тисяч 070 гривень 87
копійок, відповідно до державного акту
на право власності на земельну ділянку
серії ЯБ 962883, виданого головою
Піщанської районної державної
адміністрації 25 червня 2007 року на
підставі розпорядження Піщанської
районної державної адміністрації від 12
грудня 2005 року за № 339 для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва.

А також просить поновити пропущений
строк для звернення до суду та визнати
його спадкоємцем п'ятої черги
спадкоємців за законом на спадкове
майно, яке залишилося після смерті його
діда ОСОБА_2 та його баби ОСОБА_4

Позивач являється спадкоємцем п'ятої
черги спадкоємців за законом на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті його діда ОСОБА_2 та його баби
ОСОБА_4

Крім нього, спадкоємцем першої черги
спадкоємців за законом на майно
померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_4, відповідно
до ст. 1261 ЦК України, являється їхня
дочка - ОСОБА_5, проте вона
відмовляється від спадщини на його
користь, що підтверджується її заявами.

Інших спадкоємців, які мають право на
обов'язкову частку в спадковому майні,
відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має.

При зверненні позивача до Піщанської
державної нотаріальної контори, для
отримання свідоцтва про право на
спадщину за законом, йому було
відмовлено, оскільки позивачем було
пропущено шестимісячний строк для
прийняття спадщини та відсутні
правовстановлюючі документи на
земельну частку (пай). А тому здійснити
своє право на спадкування
вищезазначеного майна він може лише в
судовому порядку.

Представник цивільного позивача
ОСОБА_1, ОСОБА_6 в судове засідання не
з'явилася, проте надала на адресу суду
заяву, в якій просить слухати справу у
відсутності позивача та його
представника, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, наполягає на
задоволенні позову.

Представник відповідача,
Миролюбівської сільської ради
Піщанського району Вінницької області,
в судове засідання не з'явився. Подав до
суду заяву, в якій позовні вимоги
визнає повністю, просить слухати
справу у його відсутності. Не заперечує
проти задоволення позову.

Оскільки, визнання представником
відповідача позову не суперечить
закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1.
Після його смерті залишилося спадкове
майно, а саме : земельна частка (пай), яка
перебуває у колективній власності КСП
ім.. Карла Маркса с. Миролюбівка
Піщанського району Вінницької області,
розміром 1.99 в умовних кадастрових
гектарах без визначення меж цієї
частки в натурі (на місцевості),
вартістю 46 тисяч 070 гривень 87 копійок,
відповідно до сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії ВН № 0405313,
виданого головою Піщанської районної
державної адміністрації 01 жовтня 1997
року на підставі рішення Піщанської
районної державної адміністрації від 18
листопада 1996 року № 249.

Також судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2. Після її смерті
залишилося спадкове майно, а саме :
земельна ділянка, яка розташована на
території Миролюбівської сільської
ради Піщанського району Вінницької
області, площею 1,6802 гектарів у межах
згідно з планом, вартістю 46 тисяч 070
гривень 87 копійок, відповідно до
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯБ 962883, виданого
головою Піщанської районної державної
адміністрації 25 червня 2007 року на
підставі розпорядження Піщанської
районної державної адміністрації від 12
грудня 2005 року за № 339 для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва.

Позивач являється спадкоємцем п'ятої
черги спадкоємців за законом на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті його діда ОСОБА_2 та його баби
ОСОБА_4

Крім нього, спадкоємцями першої черги
спадкоємців за законом на майно
померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відповідно
до ст. 1261 ЦК України, являється дочка
померлих, вона ж мати позивача - ОСОБА_5.

ОСОБА_5 відмовляється від спадщини, яка
залишилися після смерті її батька
ОСОБА_2 та після смерті її матері ОСОБА_4
на користь позивача, який являється
онуком померлих, що підтверджується її
заявами від 02 лютого 2011 року,
засвідченими секретарем
Миролюбівської сільської ради
Піщанського району Вінницької області,
зареєстрованими в реєстрі за № 10, № 11.

Інших спадкоємців, які мають право на
обов'язкову частку в спадковому майні,
відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має.

При зверненні позивача до Піщанської
державної нотаріальної контори, для
отримання свідоцтва про право на
спадщину за законом, йому було
відмовлено, оскільки позивачем було
пропущено шестимісячний строк для
прийняття спадщини та відсутні
правовстановлюючі документи на
земельну частку (пай).

Зазначене підтверджується : копією
свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії
НОМЕР_1 (а.с.6), довідкою Відділу
Держземагенства у Піщанському районі
Вінницької області № 891 від 19 березня
2014 року (а.с.7), копією сертифікату на
право на земельну частку (пай) серії ВН
№ 0405313 (а.с.8), копією свідоцтва про
смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 (а.с.9),
витягом з технічної документації про
нормативну грошову оцінку земельної
ділянки № 892 від 19 березня 2014 року,
виданим відділом Держземагенства у
Піщанськогому районі Вінницької
області (а.с.10), копією державного акту
на право на земельну частку (пай) серії
ЯБ № 962883 (а.с.11), копією свідоцтва про
народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 (а.с.12),
копією свідоцтва про укладення шлюбу
ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 (а.с.13), копією
свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії
НОМЕР_5 (а.с.14), заявами ОСОБА_5 про
відмову від спадщини на користь
позивача (а.с.15-16), постановою
державного нотаріуса про відмову у
вчиненні нотаріальних дій (а.с.17),
витягом з договору про надання
правової допомоги (а.с.18), ордером
(а.с.19).

Суд враховує п. 5 Прикінцевих і
перехідних положень Цивільного
кодексу України, відповідно до якого
правила книги шостої Цивільного
кодексу застосовуються також до
спадщини, яка відкрилася, але не була
прийнята ніким із спадкоємців до
набрання чинності цим Кодексом.
враховуючи, що спадщина, яка відкрилася
після смерті ОСОБА_2 не була прийнята
ніким із спадкоємців, суд застосовує до
спірних правовідносин положення
Цивільного кодексу України від 16 січня
2003 року.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.
Однією із таких законних підстав
набуття права власності на майно є
спадкування.

Правовідносини, які склались між
сторонами, відповідають вимогам
ст.ст.1216,1223, 1258, 1268 ЦК України, згідно з
якими спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців); спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її;
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Частина 1 ст. 1265 ЦК України передбачає,
що у п'яту чергу право на спадкування за
законом мають інші родичі спадкодавця
до шостого ступеня споріднення
включно, причому родичі ближчого
ступеня споріднення усувають від права
спадкування родичів подальшого
ступеня споріднення.

В частині 1 статті 1267 ЦК України,
зазначено, що частки у спадщині кожного
із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно із ч. 2 ст. 1274 ЦК України,
спадкоємець за законом має право
відмовитися від прийняття спадщини на
користь будь-кого із спадкоємців за
законом незалежно від черги.

Відповідно до ч. 2 ст. 1275 ЦК України, якщо
від прийняття спадщини відмовився один
із спадкоємців за законом з тієї черги,
яка має право на спадкування, частка у
спадщині, яку він мав право прийняти,
переходить до інших спадкоємців за
законом тієї ж черги і розподіляється
між ними порівну. Проте ч. 3 ст. 1275 ЦК
України передбачає, що положення цієї
статті не застосовуються,якщо
спадкоємець відмовився від прийняття
спадщини на користь іншого спадкоємця,
а також коли заповідач під призначив
іншого спадкоємця.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.16, 30, 1216, 1218, 1220-1223, 1258, 1261, 1265, 1267,1268,
1274, 1275 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 72-73, 107, 174,
212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення
до суду .

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем п'ятої
черги спадкоємців за законом на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті його діда - ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті його діда - ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме : на земельну
частку (пай), яка перебуває у
колективній власності КСП ім.. Карла
Маркса с. Миролюбівка Піщанського
району Вінницької області, розміром 1.99
в умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі (на
місцевості), вартістю 46 тисяч 070 гривень
87 копійок, відповідно до сертифікату на
право на земельну частку (пай) серії ВН
№ 0405313, виданого головою Піщанської
районної державної адміністрації 01
жовтня 1997 року на підставі рішення
Піщанської районної державної
адміністрації від 18 листопада 1996 року
№ 249.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем п'ятої
черги спадкоємців за законом на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті його баби - ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті його баби - ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме: на земельну
ділянку, яка розташована на території
Миролюбівської сільської ради
Піщанського району Вінницької області,
площею 1,6802 гектарів у межах згідно з
планом, вартістю 46 тисяч 070 гривень 87
копійок, відповідно до державного акту
на право власності на земельну ділянку
серії ЯБ 962883, виданого головою
Піщанської районної державної
адміністрації 25 червня 2007 року на
підставі розпорядження Піщанської
районної державної адміністрації від 12
грудня 2005 року за № 339 для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Піщанський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: