Справа 232/1697/13-ц
Провадження № 2п/232/5/14
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

03 квітня 2014 року
місто Кіровське

Кіровський міський суд Донецької
області у складі:

головуючого судді
Карабан І.І.

при секретарі
Єфременко О.М.

за участю відповідачки
ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків за порушення
Правил користування електричною
енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ :

25 лютого 2014 року (відповідно до дати на
поштовому штемпелі) відповідачка
ОСОБА_1 звернулась із заявою про
перегляд заочного рішення від 03 жовтня
2013 року по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» (далі ПАТ
«ДТЕК Донецькобленерго») до ОСОБА_1,
яким з останньої на користь позивача
стягнута вартість не облікованої
електроенергії за актом про порушення
правил користування електричною
енергією №178273 (відновлений 178336) від
08.12.2012 9222 гривні 77 копійок, а також
судові витрати.

Ухвалою Кіровського міського суду
Донецької області від 04 березня 2014 року
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення Кіровського міського суду від
03 жовтня 2013 року було залишено без руху,
у зв'язку з несплатою судового збору та
відсутністю в заяві посилання на
докази, якими відповідачка обґрунтовує
свої заперечення проти вимог позивача.

11 березня 2014 року до Кіровського
міського суду Донецької області
надійшла заява ОСОБА_1 про усунення
недоліків, разом із квитанцією про
сплату судового збору та заявою про
перегляд заочного рішення суду після
виправлення недоліків, зазначених в
ухвалі суду.

Копія заочного рішення була надіслана
відповідачці 03 жовтня 2013 року
рекомендованим листом з повідомленням.
06 листопада 2013 року до суду повернувся
поштовий конверт з відміткою поштового
відділення про повернення
відправлення за закінченням терміну
зберігання.

В обґрунтування заяви про перегляд
заочного рішення відповідачка
посилається на неявку в судове
засідання з поважних причин, оскільки
не була повідомлена про день судового
засідання по справі, про винесення
рішення дізналася з поштового листа з
відділу ДВС Кіровського міського
управління юстиції від 05 лютого 2014
року, після чого 12 лютого 2014 року
отримала копію рішення. З 19 лютого по 25
лютого 2014 року знаходилась на
амбулаторному лікуванні в ЦПМСП
м.Кіровське. Вважає рішення суду про
стягнення вартості не облікованої
електричної енергії незаконним,
оскільки акти були складені без її
участі та не підписані нею, а також
деякі обставини, викладені в акті не
відповідають дійсності.

Представник позивача, в судове
засідання не з*явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки суду
не повідомив.

Відповідачка підтримала заяву
та пояснила, що виклик до суду не
отримувала, акти, що не відповідають
дійсності, складалися в її відсутності,
її ніколи не відключали від мережі.

Заслухавши думку щодо вимог про
перегляд заочного рішення
відповідачки, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК
України суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про
перегляд заочного рішення скасувати
заочне рішення і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

Згідно ч.1 ст.232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи
відповідачка не з'явилась в судове
засідання та не повідомила про причини
неявки з поважних причин, про що
свідчить наявні в матеріалах справи
поштові конверти на ім'я відповідачки,
з відміткою про їх повернення за
закінченням терміну зберігання.
Докази, на які посилається
відповідачка, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище,
суд вважає, що є всі підстави для
скасування заочного рішення суду та
призначення справи до розгляду в
загальному порядку.

Керуючись ст. ст.231, 232 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Кіровського
міського суду Донецької області від 03
жовтня 2013 року, ухваленому у справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до
ОСОБА_1 про відшкодування збитків за
порушення Правил користування
електричною енергією для населення
скасувати і призначити справу до
розгляду в загальному порядку на 10
годину 00 хвилин 11 квітня 2014 року у
приміщенні Кіровського міського суду
Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.І.Карабан