З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Шевченківський районний суд м.
у складі: головуючого судді Зарютіна
при секретарі Чернишовій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ВАТ „Запоріжжяобленерго" до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про стягнення вартості не
облікованої електроенергії, -
Позивач звернувся до суду з
вищезгаданим позовом.
У позові вказує, що відповідачі
користуються електроенергією на
підставі особового рахунку на
постачання електроенергії.
10.01.2013 року та 25.02.2013 року контролерами
позивача були проведені перевірки
дотримання Правил користування
електричною енергією для населення за
адресою, де проживають відповідачі -
Перевірками встановлені порушення
Правил. По даним фактам порушень були
складені відповідні акти.
Була визначена кількість
електроенергії, що не обліковувалася,
та виписані рахунки на загальну суму 10
Позивач просить суд стягнути з
відповідачів солідарно на користь ВАТ
„Запоріжжяобленерго" вказану суму і
судові витрати.
Оскільки відповідач не надав суду
інформації щодо його адреси,
відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України
судова повістка була надіслана
відповідачу поштою рекомендованим
листом із повідомленням за адресою
його місця проживання, зареєстрованою
у встановленому законом порядку.
Вимогами вказаної норми Закону
визначено, що у разі відсутності осіб,
які беруть участь у справі, за такою
адресою, вважається, що судовий виклик
або судове повідомлення вручене їм
В судове засідання сторони не явилися,
представник позивача просив справу
розглядати без його участі, проти
заочного розгляду справи не
В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося. В
силу ст. 224 ЦПК України суд розглянув
справу заочно.
Всебічно з'ясувавши обставини справи,
вивчивши її матеріали, дослідивши
надані у справі докази у сукупності,
суд дійшов висновку, що заявлений позов
підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до п. 48 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених постановою N 1357 від 26.07.1999
року Кабінету Міністрів України (далі -
Правила), споживач несе
відповідальність згідно із
законодавством за порушення правил
користування електричною енергією.
Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджується, що відповідач
ОСОБА_2 є споживачем електричної
енергії за особовим рахунком НОМЕР_1,
яку їй на вищевказану адресу постачає
енергопостачальник - ВАТ
«Запоріжжяобленерго».
За такою адресою 25.02.2013 року
представниками позивача була
проведена перевірка дотримання Правил.
Було встановлено порушення Правил -
самовільне підключення
електропроводки до електромережі, що
не є власністю енергопостачальника, з
порушенням схеми обліку, підключення
електророзетки поза приладом обліку,
точка підключення по фазному та
нульовому проводу знаходиться на
ділянці ввідного проводу після перших
ізоляторах на будинку, порушення
Пунктом 53 Правил передбачено, що у разі
виявлення представником
енергопостачальника порушення
споживачем правил користування
електричною енергією, у тому числі
фактів розкрадання електричної
енергії, складається акт, який
підписується представником
енергопостачальника та споживачем.
Один примірник акта вручається
споживачу, другий залишається у
енергопостачальника. Споживач має
право внести до акта свої зауваження.
У разі відмови споживача від
підпису в акті робиться позначка про
відмову. Акт вважається дійсним, якщо
його підписали три представники
енергопостачальника.
Про порушення Правил трьома
представниками енергопостачальника
був складений відповідний акт про
порушення Правил споживачами, що був
підписаний і ОСОБА_1, зареєстроване у
встановленому законом порядку місце
проживання якої і є вищевказана адреса.
Такий акт був предметом розгляду
комісії позивача, яка своїм протоколом
вирішила провести відповідне
Згідно до Методики визначення обсягу
та вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією, затвердженої
постановою N 562 від 04.05.2006 року
Національної комісії регулювання
електроенергетики України було
проведено обчислення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами Правил, та було визначено
обсяг, а також вартість такої не
облікованої електроенергії за
вказаним актом, яка склала - 10 943,05 грн.
Досліджені судом вище перелічені
докази узгоджуються між собою, у суду
немає підстав їм не довіряти.
Проведене енергопостачальником
нарахування відповідає вказаній
Методиці, обґрунтовується наявними у
матеріалах справи доказами та не
викликає у суду сумніву в його
Проте щодо відповідача ОСОБА_1 судом не
встановлено відносин між нею, як
споживачем, та позивачем, як
постачальником електричної енергії, а
тому в позові щодо неї необхідно
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 24-27 Закону України «Про
електроенергетику», ст.ст. 207, 526, 626-631, 714
ЦК України, ст. 3, 10, 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ
„Запоріжжяобленерго" вартість не
облікованої електроенергії в сумі 10
943,05 грн., а також в 243,60 грн. судового
В іншій частині позову - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржено відповідачем в загальному
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Запорізької області
через Шевченківський районний суд
м.Запоріжжя. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
П.В. Зарютін