Справа № 466/8552/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 лютого 2014 року Шевченківський
районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді
Свірідової В.В.

при секретарі
Ковальчук А.Г.

з участю представника позивача
Бартків Р.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

у с
т а н о в и в :

06 листопада 2013 р. позивач звернувся до
суду з позовною заявою, в якій просив
суд ухвалити рішення про стягнення з
відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ
«А-Банк» заборгованості по кредитному
договору від 27 квітня 2011 року № б/н,
що становить 24911,36 грн. та судовий
збір.

В обґрунтування позову зазначає, що між
ПАТ «А-Банк» та відповідачем ОСОБА_2 27
квітня 2011 року було укладено договір
№б/н , та ОСОБА_2 отримав кредит у
розмірі 300 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36
відсотків на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Умови
договору позичальником порушені,
зобов'язання ним не виконується, не
сплачуються чергові частини
отриманого кредиту. В зв'язку з чим
позивач змушений звернутися до суду.

Представник позивача Бартків Р.М. в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримав, покликаючись на обставини
викладені у позові. Просив позов
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином
у встановленому законом порядку.

За згодою представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, згідно вимог ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши зібрані по справі
докази, з'ясувавши дійсні обставини
справи, суд дійшов висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав та мотивів.

Судом встановлено, що між ПАТ «А-Банк»
та відповідачем ОСОБА_2 27 квітня 2011
року було укладено договір №б/н , та
ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 300
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36 відсотків на
рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Проте умови Договору порушені
позичальником, зобов'язання ним не
виконуються кредит не повертається.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути кредит та
сплатити проценти на умовах,
встановлених договором.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України
передбачено право позикодавця на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, у разі відсутності
домовленості сторін - проценти
виплачуються щомісяця до дня
повернення позики.

У зв»язку з невиконанням відповідача
умов договору, станом на 17 жовтня 2013
року , відповідачі має заборгованість
в розмірі 24911 грн. 36 коп., зокрема: 13893,39
грн.-заборгованість за кредитом; 9355,52
грн-заборгованість по процентам за
користування кредитом; 500 грн-штрафу
(фіксована частина); 1162,45
грн.-штраф(процентна складова), що
вбачається з долученого до справи
розрахунку.

Враховуючи наведене, оцінюючи докази в
їх сукупності, суд приходить до
висновку, що позов є підставним та
підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527,530, 1048,
1050,1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
Публічного акціонерного товариства
»Акцент-Банк» заборгованість за
кредитним договором від 27 квітня 2011
року № б/н в розмірі 24 911,36
грн.(двадцять чотири тисячі дев»ятсот
одинадцять грн..36 коп.) та судовий
збір по справі в розмірі 249,11
грн.(двісті сорок дев»ять грн.11 коп.)

Рішення може бути повністю або
частково оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подання в десятиденний термін з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Свірідова