Єдиний унікальний номер 255/6186/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/5091/2014
Головуючий у 1-їй інстанції ОСОБА_1
Доповідач Соломаха Л.І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження

30 травня 2014 року
м.
Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької
області Соломаха Л.І., розглянувши
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум» в
особі уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
тимчасову адміністрацію ОСОБА_2 на
ухвалу Ворошиловського районного суду
м. Донецька від 04 грудня 2013 року про
закриття провадження у справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Ашоті про
встановлення факту проживання однією
сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу,
визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ворошиловського районного
суду м. Донецька від 04 грудня 2013 року
визнано мирову угоду, укладену між
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у зв’язку з чим
провадження у справі за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про встановлення факту
проживання однією сім’єю чоловіка та
жінки без шлюбу, визнання права
власності закрито.

На вказану ухвалу Публічним
акціонерним товариством «Банк Форум»
(далі ПАТ «Банк Форум») в особі
уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
тимчасову адміністрацію ОСОБА_2 подана
апеляційна скарга, з якою справа
надійшла до апеляційного суду
Донецької області.

Відповідно до пункту 14 ст. 293 ЦПК
України ухвали суду першої інстанції
щодо закриття провадження у справі
можуть бути оскаржені в апеляційному
порядку окремо від рішення суду.

Згідно п. 1 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 24.10.2008 року
№ 12 «Про судову практику розгляду
цивільних справ в апеляційному
порядку» за змістом частини третьої
статті 14, статті 292 ЦПК право на
апеляційне оскарження судових рішень
мають сторони та інші особи, які беруть
участь у справі. Право на апеляційне
оскарження мають також особи, які не
брали участі у справі, за умови, що суд
вирішив питання про їх права та
обов'язки.

ПАТ «Банк «Форум» не брало участі у
справі, але в апеляційній скарзі його
представник посилається на те, що
визнавши мирову угоду, згідно якої
право власності на однокімнатну
квартиру № 138 в будинку № 4 на пл..
Конституції в м. Донецьк визнано за
ОСОБА_4, суд порушив права банку, як
стягувача у виконавчому провадженні
про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості
за кредитним договором у розмірі 1 041
407,17 доларів США згідно рішення
Ворошиловського районного суду м.
Донецька від 14 вересня 2011 року, в межах
якого було накладено арешт на все майно
ОСОБА_3 На підтвердження своїх пояснень
додає копію рішення Ворошиловського
районного суду м. Донецька від 14
вересня 2011 року, яким з ОСОБА_5, ОСОБА_6
на користь ПАТ «Банк Форум» стягнута
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 1 041 407,17 доларів США (а.с. 80-82),
копію постанови від 14 листопада 2012 року
про відкриття виконавчого провадження
з примусового виконання зазначеного
рішення суду (а.с. 88).

Відповідно до частини 2 ст. 294 ЦПК
України апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

З матеріалів справи встановлено, що
ухвала суду від 04 грудня 2013 року про
визнання мирової угоди та закриття
провадження у справі була постановлена
без участі ПАТ «Банк Форум», який
взагалі не брав участі у справі.

Згідно заяви про поновлення строку на
апеляційне оскарження про наявність
оскаржуваної ухвали ПАТ «Банк Форум»
стало відомо лише 12 травня 2014 року під
час ознайомлення представника банку з
матеріалами справи за позовом ОСОБА_4
до Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Донецькій області в особі відділу
примусового виконання рішень про
зняття арешту з нерухомого майна –
квартири № 138 в будинку № 4 на пл.
Конституції в м. Донецьку.

Зазначені пояснення апелянта
підтверджуються доданими до
апеляційної скарги:

- копією позовної заяви від 12 березня 2014
року та копією постанови від 14 березня
2014 року про відкриття провадження у
справі № 255/2829/14-ц за позовом ОСОБА_4 до
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Донецькій області в особі відділу
примусового виконання рішень про
зняття арешту з нерухомого майна –
квартири № 138 в будинку № 4 на пл.
Конституції в м. Донецьку, власником
якої ОСОБА_4 є на підставі ухвали
Ворошиловського районного суду
м. Донецька (а.с. 90, а.с. 103-107);

- копією заяви представника ПАТ «Банк
Форум» від 12 травня 2014 року про
ознайомлення з матеріалами справи №
255/2829/14-ц за позовом ОСОБА_4 до
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Донецькій області в особі відділу
примусового виконання рішень про
зняття арешту з нерухомого майна, за
якою банк залучено до участі у справі в
якості третьої особи за клопотанням
відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Донецькій області (а.с. 69);

- копією заяви представника ПАТ «Банк
Форум» від 12 травня 2014 року про
ознайомлення з матеріалами справи №
255/6186/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
встановлення факту проживання однією
сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу,
визнання права власності, (а.с. 110).

Апеляційна скарга ПАТ «Банк «Форум»
подана до суду першої інстанції 16
травня 2014 року (згідно штемпелю на
поштовому конверті) (а.с. 108), тобто в
межах п'ятиденного строку,
встановленого частиною 2 ст. 294 ЦПК
України, з дня ознайомлення 12 травня 2014
року з матеріалами справи та отримання
копії ухвали, а тому підстави для
вирішення питання щодо поновлення ПАТ
«Банк «Форум» строку на апеляційне
оскарження відсутні.

Апеляційна скарга за своєю формою та
змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК
України.

Відповідно до п. 22 ст. 5 Закону України
від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий
збір» уповноважена особа Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб
звільнена від сплати судового збору у
справах, пов'язаних із здійсненням
тимчасової адміністрації та
ліквідації банку.

Підстави для відмови у відкритті
апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Публічного
акціонерного товариства «Банк «Форум»
в особі уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
тимчасову адміністрацію ОСОБА_2 на
ухвалу Ворошиловського районного суду
м. Донецька від 04 грудня 2013 року про
закриття провадження у справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Ашоті про
встановлення факту проживання однією
сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу,
визнання права власності.

Копію апеляційної скарги та додані до
неї матеріали направити особам, які
беруть участь у справі (а.с. 76), та надати
їм строк для надання заперечень на
апеляційну скаргу до 09 червня 2014 року.

Суддя           апеляційного суду

Донецької
області

ОСОБА_7