Справа № 443/570/14-ц
Провадження № 2/443/319/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року.
Жидачівський районний суд Львівської
області

в складі: головуючої судді
Галій О.Й.

при секретарі
Процаку А.М.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду місті Жидачеві
цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Універсал Банк" до ОСОБА_1 про
звернення стягнення на предмет
застави, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Універсал Банк" звернувся з
позовом до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на предмет застави-
автомобіль ВАЗ 21150, 2006 р. випуску, р.н.
НОМЕР_1.

У підтвердження заявлених вимог
посилається на те, що між ВАТ ""Банк
Універсальний" правонаступником якого
є ПАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_1 09.01.2007 р.
було укладено Кредитний договір №
11-1/09К-07 з терміном повернення кредиту
до 08.01.2012 р., процентна ставка становить
18.0 % річних.

З метою забезпечення виконання
зобов"язань за кредитним договором -
додатково було укладено між позивачем
та відповідачкою договір застави від
12.01.2007 р.

Оскільки відповідачка належним чином
умов договору не виконувала, через те
допустила заборгованість, що послужило
підставою для звернення з цим позовом.

Представник позивача в судове
засідання не з`явився, надіслав заяву
про розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримує.

Відповідачка позов не визнала,
просить відмовити в його задоволенні
із-за безпідставності заявлених вимог,
посилаючись на те, що ще в 2012 р. повністю
виконала умови договору- повністю
проплатила кредит.

Заслухавши відповідачку, дослідивши
письмові докази у справі, матеріали
архівної справи № 2-164/11 р. за позовом
ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2
про стягнення заборгованості, суд
приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні,
що згідно рішення Жидачівського
районного суду Львівської області від
23 червня 2011 року у цивільній справі за
позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1
та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором № 11-1/09К-07 від
09.01.2007 р. у задоволенні позову було
відмовлено. Вказане рішення суду
оскаржувалося представником позивача.

Ухвалою колегії суддів судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Львівської області
від 13.02.2012 року апеляційну скаргу ПАТ
"Універсал Банк" відхилено. Рішення
Жидачівського районного суду від 23.06.2011
року залишено без змін.

Рішення суду набрало законної сили у
встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо набрали
законної сили рішення суду або ухвала
суду про закриття провадження у справі
у зв»язку з відмовою позивача від
позову або укладення мирової угоди
сторін, ухвалені або постановлені з
приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрали законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлені ці обставини.

На підставі зазначеного суд
приходить до висновку, що провадження у
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства "Універсал
Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення
на предмет застави підлягає закриттю з
підстави звернення позивача до суду з
позовом з приводу спору між тими
самими сторонами про той самий предмет
і з тих самих підстав, оскільки спір вже
був вирішений судом і ухвалено рішення
від 23 червня 2011 року.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Універсал Банк" до ОСОБА_1 про
звернення стягнення на предмет застави
- закрити.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга протягом п"яти днів
до апеляційного суду Львівської
області через Жидачівський районний
суд.

Головуюча-суддя