Справа № 203/1803/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року
Кіровський районний
суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Маймур Ф.Ф.,

при секретарі: Чередник І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.
Дніпропетровську заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Кей-Колект» про заміну сторони у
виконавчому провадженні по цивільній
справі № 2-2499/11 за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2014 року ТОВ «Кей-Колект»
звернулось до суду з заявою про заміну
стягувача, посилаючись у своїй заяві на
те, що між ПАТ «УкрСиббанк» та
заявником було укладено договір
відступлення права вимоги за кредитним
договором укладеного між ПАТ
«УкрСиббанк» та ОСОБА_1, а тому просили
замінити стягувача у виконавчому
провадженні по примусовому виконанню
виконавчого листа № 2-2499/11 виданого
Кіровським районним судом м.
Дніпропетровська по цивільній справі
№ 2-2499/11 яке перебуває в провадженні
Кіровського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції, з ПАТ
«УкрСиббанк» на ТОВ «Кей-Колект"
(а.с.90-91)

В судове засідання сторони не
з'явились, про час та дату судового
засідання повідомлялися належним
чином, про причини неявки суд не
повідомили(а.с.104-108)

Вивчивши матеріали справи даної справи
та справи № 2-1908/08, суд вважає можливим
задовольнити заяву, з наступних
підстав.

Судом встановлено, що Кіровським
районним судом м. Дніпропетровська
було видано виконавчі листи № 2-2499/11 по
цивільній справі № 2-2499/11 за позовом ПАТ
«УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, згідно якого було
задоволено позовні вимоги у повному
обсязі (а.с.63)

У судовому засіданні встановлено, що 12
грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» на
ТОВ «Кей-Колект" було укладено договір
факторингу № 1, згідно якого заявник
набув право вимоги, в тому числі за
кредитним договором № 0 від 23.07.2007
року, що підтверджується копією
вказаного договору, копією акту
приймання-передачі прав вимоги та
виписки з додатку (а.с.92-99)

Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у
зобов'язанні може бути замінений іншою
особою внаслідок передання ним своїх
прав іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст.8 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Згідно ст.378 ЦПК України У разі вибуття
однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Враховуючи зазначені обставини, суд
вважає за можливе замінити стягувача у
виконавчому провадженні по
примусовому виконанню виконавчого
листа №2-2499/11 виданого 09.04.2012 року
Кіровським районним судом м.
Дніпропетровська по цивільній справі
№ 2-2499/11 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Кей-Колект»,
відповідно до договору факторингу № 1
від 12 грудня 2011 року, чим задовольнити
заяву в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 208 - 210, 378 ПК України, -

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача у виконавчому
провадженні по примусовому виконанню
виконавчого листа №2-2499/11 виданого
09.04.2012 року Кіровським районним судом м.
Дніпропетровська по цивільній справі
№ 2-2499/11 за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
з Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» на Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кей-Колект»,
відповідно до договору факторингу № 1
від 12 грудня 2011 року.

Ухвалу суду може бути оскаржено у
Апеляційний суд Дніпропетровської
області через Кіровський районний суд
м. Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня її проголошення, у разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
Ф.Ф. Маймур