Справа № 366/256/14-ц
Провадження №2/366/67/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року Іванківський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого
- судді Ткаченка Ю.В.,

при секретарі судового
засідання - Форощі І.С.

розглянувши у порядку,
визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в смт.
Іванків цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Феневицької сільської ради
Іванківського району Київської
області, третя особа: ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
позовом про визнання права власності
на спадкове майно. Позивач обґрунтовує
свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла її матір - ОСОБА_3, яка проживала
у с. Феневичі Іванківського району
Київської області. За життя вона склала
заповіт на все своє майно на користь
позивача. Після смерті ОСОБА_3 постало
питання про оформлення спадщини.

На день її смерті залишились спадкове
майно:

- ? частина житлового будинку з
відповідною частиною господарських
будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 позивач
прийняла, подавши заяву про прийняття
спадщини до Іванківської районної
державної нотаріальної контори.

18 вересня 2012 року позивач звернулася до
Іванківської районної державної
нотаріальної контори з проханням
видати свідоцтва про право на спадщину
за заповітом на жилий будинок. У видачі
свідоцтва було відмовлено, оскільки не
було пред'явлено правовстановлюючого
документу на спадковий будинок.

Позивач просить визнати за нею
право власності на спадкове майно.

У судове засідання сторони не
з'явилися.

Позивач подала до суду заяву про
те, що позов підтримує та просить
розглядати справу без її участі.

Відповідач, Феневицька сільська рада,
звернулася до суду з листом про те, що
позов визнає та просить розглядати
справу без участі її представника.

Третя особа у судове засідання не
з'явилася, направила до суду телеграму
про те, що проти позову не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України,
якщо відповідач визнає позов і маються
підстави для його задоволення, суд
задовольняє позов.

Відповідач позов визнав.

Позивач надала суду належні докази:
копію заповіту від 05.10.1994 року, копію
свідоцтва про смерть ОСОБА_3

Згідно довідки Феневицької сільської
ради Іванківського району Київської
області № 1076 від 26.10.2011 року ? частина
будинку за адресою: АДРЕСА_1 відповідно
до погосподарської книги № 2
зареєстрований на ім'я ОСОБА_3

Відповідно до постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії
Іванківської районної державної
нотаріальної контори від 18.09.2012 року
позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
житловий будинок у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документа на вказаний житловий
будинок.

Відповідно до інформації, наданої
державним нотаріусом Воробей Т.П. (лист
№ 1071/01-16 від 18.09.2012 року), після смерті
ОСОБА_3 спадщину прийняла ОСОБА_1 заявою
від 31 січня 2012 року; інших спадкоємців
немає (спадкова справа № 48 за 2012 рік).

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що
до складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України
право на спадщину мають особи,
визначені у заповіті.

З огляду на викладене позов підлягає
задоволенню у повному обсязі.

Судовий збір сплачений позивачем при
зверненні з позовом до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 392, 1216-1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88,
174, 197, 208-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
право приватної власності на спадкове
майно, що залишилося після смерті її
матері, ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме:

- ? жилого будинку (дерев'яний
будинок в плані під літерою «А») з
відповідною частиною господарських
будівель, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Іванківський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Ю.В.
Ткаченко