Справа № 667/1081/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року

Комсомольський районний суд м. Херсона
у складі:

головуючого - судді Черниш О.Л.

при секретарі Верескун Є.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із вказаним
позовом, посилаючись на те, що 16 серпня
2002 року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем.

Від шлюбу сторони мають малолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає разом з позивачкою та
знаходиться на її утриманні.

Позивачка зазначила, що спільне життя з
відповідачем не склалося, і вони
припинили шлюбні стосунки.

Причинами припинення шлюбних відносин
позивачка зазначила: втрату почуття
любові та взаємопорозуміння на ґрунті
постійних п'яних сварок з боку
відповідача; відповідач зловживає
спиртними напоями, веде аморальний
спосіб життя, висловлюється на адресу
позивачки нецензурною лайкою,
спричиняє конфліктні ситуації в
присутності дитини, не бажає працювати
та забезпечувати сім»ю; погано
ставиться до дитини, ображає своєю
поведінкою, не приділяє належної
батьківської уваги по вихованню та
утриманню дитини.

Примирення та збереження шлюбу
позивачка вважає неможливим, та таким
що суперечить її правам та інтересам.

Спірні питання щодо поділу майна -
відсутні.

Просила суд розірвати шлюб між нею та
відповідачем, всі витрати пов'язані з
розірвання шлюбу покласти на
відповідача; стягнути з відповідача на
її користь витрати на правову допомогу
в розмірі 200 гривень.

Позивач у судовому засіданні
підтримала позов, просила суд його
задовільнити. Пояснила, що фактично не
проживає разом з відповідачем з лютого
2014 року, а до цього часу протягом трьох
років неодноразово припиняла шлюбні
відносини з відповідачем. Примирення
не бажає. Спору про поділ майна та
визначення місця проживання дитини
немає.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що сторони перебувають у
шлюбі, зареєстрованому відділом
реєстрації актів громадянського стану
Комсомольського районного управління
юстиції 16 серпня 2002 року, актовий запис
№336, що підтверджується свідоцтвом про
укладання шлюбу Серії НОМЕР_1.

Від шлюбу сторони мають малолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження Серії НОМЕР_2, виданим
Міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Херсонського
обласного управління юстиції, актовий
запис №157.

Згідно пояснень позивачки фактично
шлюбні відносини між сторонами
припинено з лютого 2014 року. Сторони не
спілкуються, спільне господарство не
ведеться, проживають окремо. Спору з
приводу розподілу спільного майна та
визначення місця проживання дитини, на
день звернення до суду, між сторонами
немає. Дитина проживатиме разом з
матір'ю.

За вказаних обставин суд вважає, що
шлюб між сторонами має бути розірвано,
оскільки сторони фактично припинили
шлюбні відносини, їх шлюб носить
формальний характер. Збереження шлюбу
не відповідає інтересам сторін.

Керуючись ст.ст.60, 88,179,209, 212, 224-226 ЦПК
України, на підставі ст.ст.110,112 СК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, - задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований відділом реєстрації
актів громадянського стану
Комсомольського районного управління
юстиції 16 серпня 2002 року, актовий запис
№336, - розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судові
витрати у розмірі 443 (чотириста сорок
три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене у загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі
строк на апеляційне оскарження рішення
починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Позивач має право оскаржити
заочне рішення протягом десяти днів з
дня його проголошення шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя
О.Л. Черниш