печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Козлова Р.Ю.,

народних засідателів Полякової О.Ю.,

Напольських А.А.,

при секретарі - Скирді В. Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
ОСОБА_2 про визнання недієздатною
ОСОБА_3 та встановлення над нею опіки,
заінтересовані особи - орган опіки та
піклування Печерської районної в м.
Києві державної адміністрації, ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2013 року ОСОБА_2 звернулася
до суду із заявою, в якій просить суд
визнати недієздатною ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є матір'ю заявниці,
призначити її та ОСОБА_4, який є сином
заявниці, опікунами ОСОБА_3

Обґрунтовуючи подану заяву заявниця
зазначила, що ОСОБА_3 страждає на
психічне захворювання. Посилаючись на
те, що внаслідок хвороби ОСОБА_3 не
здатна усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними, просила суд
задовольнити заяву.

До початку розгляду справи про суті у
якості заінтересованої особи до участі
у справі залучено ОСОБА_4, який є сином
заявниці.

У судове засідання заявниця,
заінтересована особа - ОСОБА_4 та
представник заінтересованої особи
органу опіки та піклування Печерської
районної в м. Києві державної
адміністрації не з`явилися. Заявниця
та заінтересована особа - ОСОБА_4
направили суду заяву про розгляд
справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою:
АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 є матір'ю заявниці, син заявниці
ОСОБА_4 є внуком.

Згідно зі ст. 39 ЦК України фізична особа
може бути визнана судом недієздатною,
якщо вона внаслідок хронічного,
стійкого психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними.

Відповідно до акту амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 107
від 10 лютого 2014 року ОСОБА_3 страждає
стійким хронічним психічним розладом у
вигляді Судинного слабоумства з
параноїчними включеннями (F01:8), за своїм
психічним станом у даний час не здатна
усвідомлювати свої дії та керувати
ними.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
існують законні підстави для визнання
ОСОБА_3 недієздатною.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює
опіку над фізичною особою у разі
визнання її недієздатною і призначає
опікуна за поданням органу опіки та
піклування.

Відповідно до подання Печерської
районної в м. Києві державної
адміністрації № 105/01-59/В-06 від 14.01.2014
року, як органу опіки та піклування,
Печерська РДА в м. Києві просить суд
призначити ОСОБА_2 опікуном своєї
матері ОСОБА_3

Крім того, відповідно до подання
Печерської районної в м. Києві
державної адміністрації № 105/01-58/В-06 від
14.01.2014 року, як органу опіки та
піклування, Печерська РДА в м. Києві
просить суд призначити ОСОБА_4 другим
опікуном своєї бабусі ОСОБА_3

З наданих суду документів вбачається,
що як ОСОБА_2 так і ОСОБА_4, за станом
здоров`я може бути опікуном, за місцем
роботи характеризуються позитивно,
тому суд вважає можливим задовольнити
подання про призначення їх опікунами
недієздатної ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 60,
212, 213, 214, 215, 240, 241 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про визнання
недієздатною ОСОБА_3 та встановлення
над нею опіки, заінтересовані особи -
орган опіки та піклування Печерської
районної в м. Києві державної
адміністрації, ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатною.

Установити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
опіку, призначивши ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, її опікунами.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

СУДДЯ :

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ: