________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 1512/2-1925/11
Провадження № 2/520/364/14
УХВАЛА

12.02.2014 року Київський районний суд м.
Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Площинській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
визнання права власності; за позовом
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про
визнання договору укладеним та
визнання права власності; за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 про визнання угод недійсними; за
зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2
про зобов'язання не чинити перешкод у
здійсненні права власності та
стягнення моральної шкоди, суд,-

ВСТАНОВИВ:

22.03.2002 року ОСОБА_2 звернулась до
Київського районного суду м. Одеси з
позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6., в якому просить визнати
договір позики №1192 від 14.03.2001 року та
договір застави №1193 від 14.03.2001 року,
укладені між нею та ОСОБА_1. недійсними;
визнати договір дарування № 5090 між
ОСОБА_1. та ОСОБА_5. недійсним; визнати
договір купівлі-продажу від 26.12.2001 року
між ОСОБА_5. та ОСОБА_6. недійсним.

14.08.2001 року ОСОБА_1. звернулась до
Іллічівського районного суду м. Одеси з
позовом та уточнивши вимоги просить
визнати за нею право власності на ?
частину житлового будинку АДРЕСА_1;
зняти арешт з вказаної частини
житлового будинку; зобов'язати
начальника відділу
паспортно-реєстраційної та
міграційної роботи Київського РВ ОМУ
УМВС України в Одеській області
виписати ОСОБА_2. з житлового будинку
АДРЕСА_1, а також стягнути з ОСОБА_2 всі
судові витрати.

15.08.2002 року ОСОБА_6. звернулась до
Іллічівського районного суду м. Одеси з
позовом третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги, до ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
та просить визнати договір дарування
№5090 від 14.11.2001 року між ОСОБА_1 та
ОСОБА_5. укладеним; визнати договір
купівлі-продажу №8-3935 від 26.12.2001 року
між ОСОБА_6. та ОСОБА_5. укладеним, а
також визнати за нею право власності на
будинок АДРЕСА_1.

25.06.2002 року ОСОБА_6. звернулась до
Київського районного суду м. Одеси з
зустрічним позовом до ОСОБА_2, третя
особа на стороні відповідача ОСОБА_7 в
якому просить зобов'язати ОСОБА_2. та
ОСОБА_7 не чинити їй перешкод в
здійсненні права власності на будинок
АДРЕСА_1, а також просить стягнути з
відповідача та третьої особи моральну
шкоду в сумі 35000 грн.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач за первісним позовом ОСОБА_1.
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в зв'язку з
чим 04.04.2013 року приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_8. була заведена спадкова
справа за №4/2013.

В судовому засіданні поставлено на
обговорення питання про витребування
копії спадкової справи та притягнення
спадкоємців ОСОБА_1. до участі у справі,
як її правонаступників.

Представник ОСОБА_6. - ОСОБА_9 не
заперечує проти витребування копії
спадкової справи та залучення до
участі у справі правонаступників
ОСОБА_1.

Представник відповідача ОСОБА_5 -
ОСОБА_10. залишила розгляд вказаного
питання на розсуд суду.

Інші особи, які беруть участь у справі,
до судового засідання не з'явились,
повідомлялись.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Згідно з ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі
смерті фізичної особи, припинення
юридичної особи, заміни кредитора чи
боржника у зобов'язанні, а також в інших
випадках заміни особи у відносинах,
щодо яких виник спір, суд залучає до
участі у справі правонаступника
відповідної сторони або третьої особи
на будь-якій стадії цивільного процесу.

Суд, вислухавши представників ОСОБА_6.
та ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про необхідність
витребування спадкової справи та
залучення до участі у справі
спадкоємців ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 37, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_8 копію спадкової справи
№4/2013, заведеної 04.04.2013 року до майна
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1.

Залучити до участі у справі
спадкоємців ОСОБА_1 в якості її
правонаступників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Васильків О.В.