Справа №295/1844/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в
складі : головуючого - судді
Лєдньова Д.М.

при секретарі Зубрицькій Т.Л.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі
Житомирської міської ради про визнання
права власності в порядку спадкування,-

встановив:

Позивач звернувся в суд з даним
позовом.

В обгрунтування вимог зазначено, що в
2013 році року померла мати позивача -
ОСОБА_2, яка за життя склала заповіт на
його ім»я.

ОСОБА_2 була власником квартири
АДРЕСА_1.

Позивач зауважує, що при зверненні до
приватного нотаріуса Житомирського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
про видачу свідоцтва про право
власності після померлої матері у
вчиненні відповідної нотаріальної дії
відмовлено у зв»язку з відсутністю
правовстановлюючих документів, що
підтверджують право власності
спадкодавця.

Вказуючи на дані обставини, позивач
просить визнати за ним право власності
в порядку спадкування на квартиру
АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач не з»явився,
надав заяву про можливість слухання
справи у його відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання не з»явився, подав заяву про
можливість слухання справи у
відсутності представника міської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив.

24.12.2002 року ОСОБА_2 склала заповіт, що
зареєстровано 24.12.2002 року першою
Житомирською державної нотаріальною
конторою за № 2-1407, відповідно до якого
заповіла все рухоме та нерухоме майно
на користь ОСОБА_1.

Відповідно до інформаційної довідки зі
спадкового реєстру (заповіти/спадкові
договори) заповіт є чинним.

В 2013 році ОСОБА_2 померла.

Як вбачається зі змісту рішення про
відмову у державній реєстрації прав та
їх обтяжень № 10028005 від 17.01.2014 року
заявнику ОСОБА_1 відмовлено у державній
реєстрації права власності, вказано на
реєстрацію відповідно до інформації з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно права власності на
квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2

За змістом довідки КП «ВЖРЕП № 8»
Житомирської міської ради інші
зареєстровані особи, окрім ОСОБА_2, за
адресою АДРЕСА_1, відсутні.

Судом встановлено, що постановою про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від 16.01.2014 року позивачу відмовлено у
видачу свідоцтва про право на спадщину
у зв»язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
квартиру.

Встановивши вказані обставини, суд
приходить до переконання про те, що
позов підлягає до задоволення.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.

Приймаючи до уваги вищенаведене, права
та обов»язки, наявні у спадкодавця на
момент смерті, зокрема у вигляді права
власності на квартиру АДРЕСА_1,
переходять в порядку спадкування до
осіб, що залучаються до прийняття
спадщини як спадкоємці за заповітом.

За таких обставин, суд приходить до
переконання про наявні обмеження у
позивача щодо реалізації майнових
прав, та про необхідність задоволення
позову.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України,
суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади
в особі Житомирської міської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
міста Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя