Справа № 185/7047/13-ц
У Х В А Л А

іменем України

08 січня 2014 року
м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бабій С. О.

при секретарі судового засідання
Сліпченко С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені суду заяву
ОСОБА_1 про виправлення помилки у
виконавчих листах від 06.12.2013 у справі
№185/7047/13-ц ,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про
про виправлення помилки у виконавчих
листах у справі №185/7047/13-ц, посилаючись
на те, що 04 листопада 2013 року
Павлоградським міськрайонним судом
Дніпропетровської області було
ухвалене рішення у справі №185/7047/13-ц за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
припинення неправомірного утримання
приватного майна та усунення перешкод
в користуванні та розпорядженні
приватним майном, яким вказаний позов
було задоволено та зобов'язано ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою
АДРЕСА_1, припинити неправомірне
утримання майна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2, у
вигляді квартири АДРЕСА_1; зобов'язано
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за
адресою АДРЕСА_1, не перешкоджати
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого
за адресою АДРЕСА_2, у користуванні і
розпорядженні квартирою АДРЕСА_1, для
чого звільнити зазначене майно шляхом
виселення.

Заявник вказує на той факт, що 16 грудня
2013 року Павлоградським міськрайонним
судом Дніпропетровської області було
видано виконавчі листи, які він отримав
19 грудня 2013 року, проте виконавчі листи
не відповідають вимогам, встановленим
п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України "Про
виконавче провадження", а саме: у
виконавчих листах не зазначено
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України
питання, пов'язані із зверненням
судового рішення до виконання, вирішує
місцевий суд, який розглянув справу. За
кожним судовим рішенням, яке набрало
законної сили, за заявою осіб, на
користь яких воно ухвалено, видається
один виконавчий лист.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України "Про
виконавче провадження". Суд, який видав
виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний
строк у судовому засіданні з
повідомленням стягувача та боржника і
постановляє ухвалу. Неявка стягувача і
боржника не є перешкодою для розгляду
заяви. До розгляду заяви суд має право
своєю ухвалою зупинити стягнення за
виконавчим листом, а також витребувати
виконавчий лист.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України
«Про виконавче провадження» у
виконавчому документі зазначаються:
повне найменування (для юридичних
осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я
та по батькові) (для фізичних осіб)
стягувача і боржника, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання чи перебування
(для фізичних осіб),
ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності стягувача та
боржника (для юридичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника (для фізичних
осіб - платників податків) або номер
і серія паспорта стягувача та боржника
для фізичних осіб - громадян України,
які через свої релігійні або інші
переконання відмовилися від
прийняття ідентифікаційного номера,
офіційно повідомили про це
відповідні органи державної влади та
мають відмітку в паспорті громадянина
України, а також інші дані, якщо вони
відомі суду чи іншому органу, що видав
виконавчий документ.

Дослідивши матеріали цивільної справи
суд доходить висновку, що виконавчі
листи, видані 16 грудня 2013 року у справі
№185/7047/13-ц про зобов'язання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою
АДРЕСА_1, припинити неправомірне
утримання майна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2, у
вигляді квартири АДРЕСА_1; та про
зобов'язання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстровану за адресою АДРЕСА_1, не
перешкоджати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2, у
користуванні і розпорядженні
квартирою АДРЕСА_1, для чого звільнити
зазначене майно шляхом виселення, є
такими, що не відповідають вимогам
Закону України «Про виконавче
провадження».

Таким чином, суд доходить висновку, що
заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а
зазначений виконавчі листи підлягають
виправленню та приведенню у
відповідність із Законом України «Про
виконавче провадження» шляхом
доповнення індивідуальним
ідентифікаційним номером стягувача
ОСОБА_1 - НОМЕР_1, та індивідуальним
ідентифікаційним номером боржника
ОСОБА_2 - НОМЕР_2.

Керуючись ст. 369 Цивільного
процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у
виконавчих листах від 16.12.2013 у справі
№185/7047/13-ц - задовольнити.

Повернути з виконання виконавчий лист
від 16.12.2013 у справі №185/7047/13-ц про
зобов'язання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстровану за адресою АДРЕСА_1,
припинити неправомірне утримання
майна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2, у
вигляді квартири АДРЕСА_1, та виправити
у ньому помилки шляхом доповнення
індивідуальним ідентифікаційним
номером стягувача ОСОБА_1 - НОМЕР_1, та
індивідуальним ідентифікаційним
номером боржника ОСОБА_2 - НОМЕР_2.

Повернути з виконання виконавчий лист
від 16.12.2013 у справі №185/7047/13-ц про
зобов'язання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстровану за адресою АДРЕСА_1, не
перешкоджати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2, у
користуванні і розпорядженні
квартирою АДРЕСА_1, для чого звільнити
зазначене майно шляхом виселення та
виправити у ньому помилки шляхом
доповнення індивідуальним
ідентифікаційним номером стягувача
ОСОБА_1 - НОМЕР_1, та індивідуальним
ідентифікаційним номером боржника
ОСОБА_2 - НОМЕР_2.

Видати виконавчий лист у справі
№185/7047/13-ц про зобов'язання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою
АДРЕСА_1, припинити неправомірне
утримання майна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2, у
вигляді квартири АДРЕСА_1, який
відповідатиме Закону України «Про
виконавче провадження».

Видати виконавчий лист у справі
№185/7047/13-ц про зобов'язання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою
АДРЕСА_1, не перешкоджати ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за
адресою АДРЕСА_2, у користуванні і
розпорядженні квартирою АДРЕСА_1, для
чого звільнити зазначене майно шляхом
виселення, який відповідатиме Закону
України «Про виконавче провадження».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
С.О. Бабій