РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року
м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.

при секретарі - Аслановій Е.Е.,

за участю представника позивача -
Максимцевої Л.В., відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Миколаївгаз" НАК "Нафтогаз України" до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2013 року позивач звернувся до
суду із позовом до ОСОБА_4 про стягнення
збитків у розмірі 3575 грн. 92 коп.

Ухвалою суду від 05 травня 2014 року
замінено сторону у справі з ОСОБА_4 на
ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги визнав в
повному обсязі та просив суд їх
задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні проти
задоволення позовних вимог не
заперечував.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши
доводи позову та матеріали справи,
судом встановлено наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, 13
квітня 2010 року між ОСОБА_4 та ПАТ
«Миколаївгаз» укладений договір про
надання послуг з газопостачання та
відкрито особовий рахунок НОМЕР_2.

06 квітня 2011 року ОСОБА_4 припинено
газопостачання шляхом механічного
від'єднання на вводі в будинок за
самовільне підключення до системи
газопостачання, про що складено акт
№1332.

Відповідач самовільно здійснила
підключення газових приладів до
системи газопостачання шляхом
від'єднання згону на ввідному
газопроводі після запірного пристрою
за допомогою гумового шлангу,
порушення якого було зафіксоване а
акті-протензії №00001170 від 06.04.2011 року.

29.04.2011 року на адресу відповідача було
надіслано повідомлення, відповідно до
якого позивач просив у 10-денний термін
сплатити суму завданих відповідачем
збитків на особовий рахунок НОМЕР_2,
який відкритий за адресою: АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла.
Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є її
син - ОСОБА_2 та донька ОСОБА_3, що
підтверджується матеріалами спадкової
справи №722/2011.

Відповідно до п. 4 Постанови КМ України
«Про затвердження Правил надання
населенню послуг з газопостачання»,
послуги з газопостачання надаються
споживачеві на підставі договору, що
укладається між ним та
газопостачальним підприємством
відповідно до типового договору,
затвердженого у встановленому порядку.

П.6 вищевказаної постанови,
передбачений перелік випадків
припинення газопостачання, в тому
числі за самовільне використання газу
споживачем та самовільне підключення
газових приладів і пристроїв споживача
до системи газопостачання.

Розрахунок збитків, завданих
газопостачальній організації було
здійснено у відповідності до розділу 1
п.1.3 та розділу 2 п.2.1, Постанови НКРЕ №475
від 29.05.2003 року «Про затвердження
порядку відшкодування збитків,
завданих внаслідок порушення
споживачем природного газу правил
надання послуг газопостачання», а саме
з часу останнього контрольного зняття
представником газопостачальної
організації показань лічильника газу
до дня виявлення порушення, але не
більше ніж 6 місяців, у зв'язку з чим
сума збитків склала 3575 грн. 92 коп.

На теперішній час заборгованість
відповідачами на погашена.

Відповідно до ч.1 ст.543 ЦК України, у
разі солідарного обов'язку боржників
(солідарних боржників) кредитор має
право вимагати виконання обов'язку
частково або в повному обсязі як від
усіх боржників разом, так і від
будь-кого з них окремо.

Відповідно до ч.1 ст.1231 ЦК України,
до спадкоємця переходить обов'язок
відшкодувати майнову шкоду(збитки), яка
була завдана спадкодавцем.

Згідно з ч.1 ст.1278 ЦК України, частки
кожного спадкоємця у спадщині є
рівними, якщо спадкодавець у заповіті
сам не розподілив спадщину між ними.

Відповідно до ч.1 ст1282 ЦК України,
спадкоємці зобов'язані задовольнити
вимоги кредитора повністю, але в межах
вартості майна, одержаного у спадщину.
Кожен із спадкоємців зобов'язаний
задовольнити вимоги кредитора
особисто, у розмірі, який відповідає
його частці у спадщині.

З матеріалів спадкової справи
вбачається,що відповідачі прийняли
спадщину, а саме житловий будинок
АДРЕСА_1 в рівних частках.

За такого, з відповідачів на
користь позивача підлягає стягненню в
рівних частинах сума збитків, завданих
ОСОБА_4 під час користування послугами
газопостачання у сумі 3575 грн. 92 коп.

На підставі вищевикладеного, у
відповідності зі ст. 525, 526,527,1216,1218,1222,1258
ЦК України, суд дійшов висновку вимоги
позову обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідачів на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України
, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Миколаївгаз" НАК "Нафтогаз
України" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення збитків - задовольнити.

Стягнути на користь Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Миколаївгаз" НАК "Нафтогаз України" з
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 та
ОСОБА_3, згідно з відомостей
Міністерства доходів та зборів України
«фізичну особу неможливо однозначно
ідентифікувати», збитки по 1787 грн.96 коп.
з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Миколаївгаз" НАК "Нафтогаз України"
судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. з
кожного.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом 10 днів після проголошення
рішення.

СУДДЯ
ГУДЕНКО О.А.