Справа № 351/2720/13-ц
Номер провадження №2/351/47/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року
м. Снятин

Снятинський районний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді -
Собко В.М. ,

з участю секретаря -
Плахіна М.З. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
припинення права на частку у спільному
майні,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, інтереси якого представляє
ОСОБА_3 звернувся у суд із позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_4 про припинення права на
частку у спільному майні. Свої позовні
вимоги мотивував тим, що на праві
приватної спільної часткової
власності позивачу та його
неповнолітньому сину - ОСОБА_5 належить
7/9 частин кв. АДРЕСА_1

Квартира однокімнатна загальною
площею - 29,3 кв. м. жилою площєю - 16,3 кв. м.
Згідно проведеної
будівельно-технічної експертизи
вартість квартири становить 82235,00 грн.,
частка відповідачів становить - 9137,23
грн. кожному, проте квартира реальному
розподілу не підлягає.

На думку позивача частка відповідачів
є незначною, квартира розподілу не
підлягає, спільне володіння та
користування квартирою неможливе, тому
право відповідачів на частку у
спільному майні (квартирі) повинно бути
припинено. Таке припинення не завдасть
істотної шкоди їх інтересам, так як
відповідачі ніколи в квартирі не
проживали, їм належить на праві
приватної власності 2/3
будинковолодіння в АДРЕСА_2, їх частка
виділена їм в натурі.

Позивач просить суд припинити право на
1/9 частку у спільному майні квартири
АДРЕСА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на 1/9
частку у спільному майні квартири
АДРЕСА_1 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати
за позивачем право власності на 2/9
часток в даній квартирі. Вартість
належних їм часток у спільному майні
зобов'язується виплатити відповідачам.

Представник позивача ОСОБА_3 подала до
суду заяву, якою позовні вимоги
підтримала у повному обсязі, просила
позов задоволити, а справу розглядати
без участі позивача та його
представника.

ОСОБА_6, яка представляє у суді інтереси
відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 подала
до суду заяву, де зазначила, що належну
їм частку у спільній власності
виплачено їм у повному обсязі, тому
позовні вимоги визнає, претензій до
позивача не мають, а справу просила
розглядати у відсутності відповідачів.

Дослідивши матеріали справи, а саме:
Витяг про державну реєстрацію прав ОКП
«Коломийське МБТІ» №35052431 від 03.08.2012 р.;
Витяг про державну реєстрацію прав ОКП
«Коломийське МБТІ» №35052500 від 03.08.2012 р.;
Витяг про реєстрацію права власності
на нерухоме майно ОКП «Коломийське
МБТІ» №21115856 від 02.12.2008 р.; Свідоцтво про
право власності на житло від 20.03.1997 р.;
Свідоцтво про право на спадщину за
законом додаткове до свідоцтва пр.
право на спадщину, виданого 27.04.2010 р. по
реєстру за №11383; Свідоцтво про
народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та
врахувавши, що вартість належних
часток у спільній власності позивачем
сплачено у повному обсязі
відповідачам, суд приходить до
переконання, що позов є підставний та
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

У відповідності до ст.365 ЦК України
право особи на частку у спільному майні
може бути припинено за рішенням суду на
підставі позову інших осіб, якщо:

1. частка є незначною і не може бути
виділена в натурі;

2. річ є неподільною;

3. спільне володіння і користування
майном є неможливим;

4. таке припинення не завдасть істотної
шкоди інтересам співвласників та
членам його сім'ї.

На підставі наведеного, керуючись ст. 365
ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Припинити право на 1/9 частку у
спільному майні квартирі АДРЕСА_1
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Припинити право на 1/9 частку у
спільному майні квартирі АДРЕСА_1
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/9
часток в квартирі АДРЕСА_1, які належали
ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного
суду Собко В.М.