Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1227/14-ц
Номер провадження 2/213/612/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2014 року, Інгулецький районний
суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Толстіковій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, у залі суду, в м. Кривому
Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із
зазначеним позовом, який уточнила та в
якому вказала, що з відповідачем по
даній справі вона перебувала в шлюбі,
укладеному 03 березня 2010 року і
зареєстрованому Інгулецьким відділом
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області,
актовий запис №22. Даний шлюб було
розірвано рішенням Інгулецького
районного суду м. Кривого Рогу від
22.01.2013 року. Від шлюбу мають дитину -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої
є відповідач і який матеріальну
допомогу на утримання дитини не надає,
тому позивач просить суд стягнути з
відповідача на свою користь аліменти
на утримання неповнолітнього сина у
розмірі 1/4 частки з усіх видів його
заробітку (доходу, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісяця,
починаючи від дня пред'явлення позову
до суду і до досягнення дитиною
повноліття.

У судове засідання позивач не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином, у
встановленому законом порядку, надала
суду заяву, в якій просить розглядати
справу за її відсутності. Уточнені
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином, у
встановленому законом порядку, надав
суду заяву, в якій просить розглядати
справу за його відсутності, проти
задоволення уточнених позовних вимог
не заперечує.

Дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, суд вважає за необхідне
задовольнити пред'явлені позовні
вимоги з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Так, сторони перебували у шлюбі з 03
березня 2010 року по 22 січня 2013 року
(а.а.с.2,8). Від шлюбу мають дитину - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є
відповідач. Ця обставина
підтверджується свідоцтвом про
народження дитини (а.с.7) та
відповідачем не оспорюється.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Відповідач
ухиляється від виконання свого
обов`язку, матеріальну допомогу на
утримання дитини позивачу не надає.

З урахуванням наведеного вище, суд
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст.10, 11,
15, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Свистуново
Апостолівського району
Дніпропетровської області на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх
видів його заробітної плати (доходу)
щомісяця, але не менше, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 25.03.2014
року і до повноліття дитини.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
допустити рішення до негайного
виконання в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243,60 грн. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
В.В.
Попов.