Номер провадження 22-ц/775/3574/2014
Головуючий у 1 інстанції Добінчак О.П.
Доповідач Біляєва О.М.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2014 року Апеляційний суд
Донецької області в складі:

головуючого Біляєвої О.М.,

суддів Папоян В.В., Солодовник
О.Ф.,

при секретарі Саєнко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Донецьку цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на малолітню
дитину за апеляційною скаргою
відповідача на рішення Микитівського
районного суду м. Горлівки Донецької
області від 06 березня 2014 року,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Микитівського районного суду
м. Горлівки Донецької області від 06
березня 2014 року стягнуто з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на малолітню
дитину ОСОБА_3, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у розмірі ? частини з
усіх видів заробітку (доходу), але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісяця,
починаючи з 30 жовтня 2013 року до
досягнення дитиною повноліття. Рішення
у межах суми платежу за один місяць
допущено до негайного виконання.
Вирішено питання про розподіл судових
витрат.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач
подав апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати рішення та ухвалити нове
рішення про стягнення аліментів на
доньку в розмірі 1/8 частини з усіх видів
доходів, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
посилаючись на порушення норм
матеріального і процесуального права,
невідповідність висновків суду
обставинам справи та обґрунтовуючи
скаргу тим, що при визначенні розміру
аліментів суд безпідставно не
врахував, що на його утриманні, крім
дружини та доньки ОСОБА_4, знаходяться
два сини ОСОБА_5 від попереднього шлюбу.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився,
про час і місце розгляду справи
повідомлений в установленому порядку.

ОСОБА_1 просила відхилити апеляційну
скаргу, рішення залишити без змін.

Згідно зі ст. 308 ЦПК України,
апеляційний суд відхиляє апеляційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо
визнає, що суд першої інстанції ухвалив
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Відповідно до вимог ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками
обов'язку утримувати дитину
визначаються за домовленістю між ними.

За відсутності домовленості між
батьками про сплату аліментів на
дитину той із них, з ким вона проживає,
вправі звернутися до суду з
відповідним позовом. За рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Суд першої інстанції встановив і
це підтверджується матеріалами справи,
що ОСОБА_2 є батьком малолітньої ОСОБА_3,
яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Дитина проживає з матір'ю (ас. 2-4, 5).

Суд дійшов правильного висновку,
що відповідач зобов'язаний утримувати
доньку до досягнення нею повноліття.

Звернення позивача до суду з
даним позовом свідчить про відсутність
домовленості між батьками про сплату
аліментів та їх розмір.

Діючим законодавством не
передбачено конкретний розмір
аліментів, що підлягає стягненню з
батьків. Апеляційний суд визнає, що
розмір аліментів суд визначив з
урахуванням вимог ст. 182 СК України,
зокрема наявності у платника аліментів
іншої дитини - доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та дружини ОСОБА_5

Доводи скарги, що суд неправильно
визначив коло утриманців платника
аліментів, апеляційний суд відхиляє,
оскільки надання матеріальної
допомоги дітям своєї дружини не є
обов'язком відповідача. Таку допомогу
він надає добровільно і це не звільняє
його від обов'язку утримувати доньку,
яка є малолітньою і потребує допомоги.

Установивши обставини, суд першої
інстанції з додержанням норм
матеріального й процесуального права
дійшов обґрунтованого висновку про
стягнення аліментів з відповідача у
розмірі ? частини його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісяця.

Апеляційний суд, згідно зі ст. 308
ЦПК України, відхиляє апеляційну
скаргу і залишає рішення без змін.

Керуючись ст. 307 ч.1 п.1, ст.ст. 308, 313-315 ЦПК
України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Микитівського районного суду
м. Горлівки Донецької області від 06
березня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення.

Касаційна скарга може бути подана
протягом двадцяти днів з дня набрання
законної сили ухвалою апеляційного
суду безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий

Судді