№
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2014 року
м.
Зміїв

Зміївський районний
суд Харківської області у складі:

головуючого судді
- Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання
- Зубенко Л.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
скасування судового наказу, виданого 05
травня 2014 року за заявою Публічного
акціонерного товариства «Харківгаз» в
особі Зміївської філії Публічного
акціонерного товариства «Харківгаз»
про видачу судового наказу про
стягнення заборгованості за спожитий
природний газ та судового збору,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про скасування судового
наказу, виданого 05.05.2014 року за заявою
ПАТ «Харківгаз» в особі Зміївської
філії ПАТ «Харківгаз» про видачу
судового наказу про стягнення
заборгованості за спожитий природний
газ та судового збору, в якій вказав, що
13.05.2014 року він отримав вищевказаний
судовий наказ, вимоги стягувача він не
визнає та вважає їх необґрунтованими,
оскільки заборгованості за спожитий
природний газ він не має, що
підтверджується наданими ним копіями
квитанцій, розрахунок заборгованості
не відповідає дійсності. На підставі
вищевказаного, ОСОБА_1 просив скасувати
судовий наказ Зміївського районного
суду Харківської області від 05.05.2014
року про стягнення з нього на користь
Зміївської філії ПАТ «Харківгаз»
заборгованості за спожитий природний
газ у розмірі 2658 грн. 65 коп. та судового
збору у сумі 121 грн. 80 коп.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
надав заяву, в якій на задоволенні
заяви наполягав, справу просив
розглядати у його відсутності.

Представник Зміївської філії ПАТ
«Харківгаз» Ляшко О.Ю. у судове
засідання не з'явилася, до суду надала
заяву, в якій просила справу розглядати
у її відсутності.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України,
заява про скасування судового наказу
розглядається судом протягом десяти
днів з дня постановлення ухвали про
прийняття такої заяви до розгляду у
відкритому судовому засіданні. Неявка
осіб, належним чином повідомлених про
час і місце розгляду заяви про
скасування судового наказу, не
перешкоджає розгляду такої заяви.

Оскільки розгляд справи проводиться
без участі сторін, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється, що відповідає
положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, ознайомившись з матеріалами
справи, дійшов наступного висновку.

29.04.2014 року ПАТ «Харківгаз» в особі
Зміївської філії ПАТ «Харківгаз»
звернулося до суду із заявою про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за спожитий природний
газ у розмір 2658 грн. 65 коп. та судового
збору у розмірі 121 грн. 80 коп. /а.с. 2/.

05.05.2014 року суддею Зміївського
районного суду Харківської області
було видано судовий наказ, яким
стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Харківгаз» 2658 грн. 65 коп.
заборгованості за спожитий природний
газ, а також судовий збір у розмірі 121
грн. 80 коп. на користь Зміївської філії
ПАТ «Харківгаз» /а.с. 9/.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України,
боржник має право протягом десяти днів
з дня отримання копії судового наказу
та доданих до неї документів подати
заяву про його скасування.

Згідно з п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за
результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право скасувати судовий наказ та
роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Із заяви ПАТ «Харківгаз» в особі
Зміївської філії вбачається, що
заборгованість ОСОБА_1 за споживання
природного газу станом на 01.04.2014 року
становить 2658 грн. 65 коп.

Наданими ОСОБА_1 копіями квитанцій
підтверджується, що він щомісячно
проводив оплату за спожитий природний
газ на користь ПАТ «Харківгаз".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України
судовий наказ може бути видано, у разі
якщо заявлено вимогу про стягнення
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг,
телекомунікаційних послуг, послуг
телебачення та радіомовлення з
урахуванням індексу інфляції та трьох
відсотків річних, нарахованих
заявником на суму заборгованості.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України
суддя повертає заяву про видачу
судового наказу, у разі, якщо із заяви і
поданих документів вбачається спір про
право.

Як вбачається з матеріалів, наданих
боржником до заяви про скасування
судового наказу, а також з матеріалів
справи №621/1214/14-ц, є спірним питання
щодо наявної у ОСОБА_1, заборгованості
за спожитий природний газ, розмір
тарифів, однак ПАТ "Харківгаз"
вищевказані питання не були вирішені.

Таким чином, із заяви про видачу
судового наказу і доданих до неї
документів, а також заяви про
скасування судового наказу вбачається,
що між ОСОБА_1 та ПАТ «Харківгаз» виник
спір про право, який належить
розглядати за загальними правилами
цивільного судочинства, в зв'язку з чим
заява ОСОБА_1, про скасування судового
наказу є обґрунтованою та підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу - задовольнити.

Судовий наказ судді Зміївського
районного суду Харківської області від
05 травня 2014 року по справі № 621/1214/14-ц
про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, на користь ПАТ
«Харківгаз» 2658 (дві тисячі шістсот
п'ятдесят вісім) грн. 65 коп.
заборгованості за спожитий природний
газ та судового збору в розмірі 121 (сто
двадцять одну) грн. 80 коп. - скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: