ЄУН № 389/1552/14-ц
Провадження № 2-с/389/21/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року Знам'янський
міськрайонний суд Кіровоградської
області у складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.

при секретарі
Іванову А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Знам'янка
Кіровоградської області заяву ОСОБА_1
про поновлення строку для звернення до
суду з заявою про скасування судового
наказу та скасування судового наказу
по справі № 2-н/389/602/13, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про
поновлення строку на подання до суду
заяви про скасування судового наказу
та скасування судового наказу по
справі № 2-н/389/602/13, яким було задоволено
вимоги ліквідатора Знам'янського
комунального підприємства теплових
мереж арбітражної керуючої Савоніної
О.Є. щодо стягнення з неї
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг в сумі 13495,33
грн., судового збору в сумі 114,70 грн.
Вказала, що по існування судового
наказу дізналась лише 25 березня 2014
року, отримавши постанову про
відкриття виконавчого провадження.
Копії судового наказу їй не було
надіслано, що позбавило її можливості
своєчасно його оскаржити в судовому
порядку. З 01.09.2011 року опалення в
квартирі відключено, Знам'янське КПТМ з
вказаного часу і дотепер жодних
претензій не пред'являло, про існування
боргу не повідомляло. З урахуванням
викладеного, враховуючи, що сума
заборгованості неправильна,
неправильно вказані її прізвище та
по-батькові, не застосовано позовну
давність, вимоги не мають належного
обґрунтування та підстав, тому спір
повинен вирішуватись в порядку
позовного провадження, просить
скасувати судовий наказ від 02.12.2013
року.

Заявник в судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
подала заяву, в якій вимоги щодо
скасування судового наказу підтримала
в повному обсязі, просить суд справу
розглядати за своєї відсутності.

Ліквідатор Знам'янського комунального
підприємства теплових мереж
арбітражна керуюча Савоніна О.Є в
судове засідання не з'явилась, про час
та місце розгляду справи повідомлена
належним чином, причини неявки суду
невідомі.

Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України
неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце розгляду
заяви про скасування судового наказу,
не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення
строку на розгляд заяви про скасування
судового наказу та скасування судового
наказу підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що остання
не погоджується з вимогами ліквідатора
Знам'янського комунального
підприємства теплових мереж
арбітражної керуючої Савоніної О.Є.,
оскільки вважає, що в даних
правовідносинах існує спір про право.

Відповідно до п.2 ч.7 ст.105-1 ЦПК України в
ухвалі про скасування судового наказу
суд одночасно роз'ясняє, що заявлені
стягувачем вимоги можуть бути
розглянуті в позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

Отже, строк звернення до суду з заявою
про скасування судового наказу
підлягає поновленню, а судовий наказ
підлягає скасуванню. Також стягувачу
слід роз'яснити, що він має право
звернутися до суду в порядку позовного
провадження щодо стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг на
загальних підставах.

Відповідно до ч.2 ст.99 ЦПК України у разі
скасування судового наказу внесена
сума судового збору стягувачу не
повертається. У разі пред'явлення
стягувачем позову до боржника у
порядку позовного провадження сума
судового збору сплаченого за подання
заяви про видачу судового наказу
зараховується до суми судового збору,
встановленої за позовну заяву.

Отже, сума судового збору поверненню не
підлягає.

На підстав викладеного та керуючись
ст.105-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для
звернення до суду з заявою про
скасування судового наказу та
скасування судового наказу по справі
№2-н/389/602/13 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до
суду з заявою про скасування судового
наказу.

Судовий наказ по справі № 2-н/389/602/13,
виданий 02.12.2013 року про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ліквідатора
Знам'янського комунального
підприємства теплових мереж
арбітражної керуючої Савоніної О.Є.
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг в сумі 13495, 33
грн., 114,70 грн. судового збору, -
скасувати.

Роз'яснити ліквідатору Знам'янського
комунального підприємства теплових
мереж арбітражній керуючій Савоніній
О.Є., право на звернення до суду з
позовом про стягнення з ОСОБА_1 боргу за
оплату житлово-комунальних послуг в
порядку позовного провадження на
загальних підставах. У разі
пред'явлення позову до боржника у
порядку позовного провадження сума
судового збору сплаченого за подання
заяви про видачу судового наказу
зараховується до суми судового збору,
встановленої за позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області
Ябчик
Н.М.