Справа №642/2403/14
Провадження №2/642/733/14
У Х В А Л А

21 березня 2014 року
м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м.
Харкова Скляренко С.О., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зобов'язання усунути перешкоди у
спілкуванні дитини з батьком,
притягнення до адміністративної
відповідальності, встановлення нового
графіку побачень батька з дитиною,
стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, в якому просить зобов'язати
усунути перешкоди у його спілкуванні з
дитиною ОСОБА_3, притягнути
відповідачку до адміністративної
відповідальності, встановити новий
графік побачень батька з дитиною,
стягнути моральну шкоду з відповідачки
у розмірі 10000 грн.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має
право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна
заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого
подається заява;

2) ім'я позивача і відповідача, їх місце
проживання, поштовий індекс, номер
засобів зв'язку, якщо такий відомий;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового
характеру;

5) виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до
заяви.

Також до позовної заяви додається
документ, що підтверджує сплату
судового збору.

При подачі позову майнового характеру
відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" (із змінами,
внесеними згідно із Законом №590-VII від
19.09.2013 р.). сплачується 1 відсоток ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

При подачі позову немайнового
характеру відповідно до вимог п. 1 ч. 2
ст. 4 Закону України "Про судовий збір"
(із змінами, внесеними згідно із
Законом №590-VII від 19.09.2013 р.) 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати.

Дана позовна заява підлягає залишенню
без руху, оскільки вона подана без
дотримання вимог ст. 119 ЦПК України, а
саме: позивачем не в повному обсязі
сплачений судовий збір.

Враховуючи, що при подачі позовної
заяви ОСОБА_1 не виконав вимоги,
передбачені ст.119 ЦПК України про
сплату судового збору, суд вважає
необхідним встановити позивачу строк
для усунення зазначених недоліків та
зобов'язати його сплатити судовий збір
відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» (із змінами,
внесеними згідно із Законом №590-VII від
19.09.2013 р.) з урахуванням вже сплаченого
за кожну окремо позовну вимогу
майнового та немайнового характеру у
розмірі 229,40 грн.

Крім того, позивачу слід уточнити
пункти №2, 3 прохальної частини позову
стосовно притягнення відповідачки до
адміністративної відповідальності, а
також необхідно уточнити, який саме він
просить встановити новий графік
побачень його та сина, - з викладом
обставин, якими він це обґрунтовує, та
зазначити докази на підтвердження
кожної обставини, або наявність
підстав для звільнення від
доказування.

Згідно п. 4 постанови Пленуму
Верховного Суду України №4 від 31.03.95
«Про судову практику в справах про
відшкодування моральної (немайнової)
шкоди» у позовній заяві про
відшкодування моральної (немайнової)
шкоди має бути зазначено, в чому
полягає ця шкода, якими неправомірними
діями чи бездіяльністю її заподіяно
позивачеві, з яких міркувань він
виходив, визначаючи розмір шкоди, та
якими доказами це підтверджується.

Як зазначено у п. 5.1 листа Міністерства
юстиції України 13.05.2004 року №35-13/797,
відповідно до загальних підстав
цивільно-правової відповідальності
обов'язковому з'ясуванню при вирішенні
спору про відшкодування моральної
(немайнової) шкоди підлягають:
наявність такої шкоди, протиправність
діяння її заподіювача, наявність
причинного зв'язку між шкодою і
протиправним діянням заподіювача та
вини останнього в її заподіянні.
Зокрема, з'ясуванню підлягає
підтвердження факту заподіяння
позивачеві моральних чи фізичних
страждань або втрат немайнового
характеру, за яких обставин чи якими
діями (бездіяльністю) вони заподіяні, в
якій грошовій сумі чи в якій
матеріальній формі позивач оцінює
заподіяну йому шкоду та з чого він при
цьому виходить, а також інші обставини,
що мають значення для вирішення спору.

Таким чином, дана позовна заява
підлягає залишенню без руху також і з
тієї підстави, що в ній жодним чином не
зазначено, з яких міркувань позивач
виходив, визначаючи розмір моральної
шкоди у сумі 10000 грн., та якими доказами
це підтверджується.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
ст.ст. 119 та 120 цього Кодексу,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 57, 64, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зобов'язання усунути перешкоди у
спілкуванні дитини з батьком,
притягнення до адміністративної
відповідальності, встановлення нового
графіку побачень батька з дитиною,
стягнення моральної шкоди - залишити
без руху.

Надати позивачу строк для усунення
вищевказаних недоліків три дні з
моменту отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк позовну заяву вважати
неподаною та повернути позивачеві зі
всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.О. Скляренко