Справа № 231/512/14-ц
Провадження № 2/231/154/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року Жданівський
міський суд Донецької області

у
складі:

головуючого судді: Бузанова П.М.

при
секретарі: Широковій О.І.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Жданівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2

В обґрунтування позову посилається на
наступні обставини:

В зареєстрованому шлюбі з
відповідачкою він є з 07.09.2004 року. Шлюб
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану Жданівського
міського управління юстиції Донецької
області, актовий запис № 51.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Одруження з відповідачкою виявилось
невдалим,несумісність характерів та
поглядів на сімейне життя, втрата
поваги та довіри привели до розриву
сімейних відносин.

Примирення між ними вважає неможливим.

Спору майнового характеру не мають.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином. Надав суду заяву з проханням
розглянути справу в його відсутність,
позовні вимоги підтримав повністю та
просив їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не прибула, про день та час розгляду
справи була повідомлена належним
чином, надала до суду заяву з проханням
розглянути справу в її відсутності,
проти задоволення позову не заперечує.
Після розірвання шлюбу просила
залишити їй прізвище «ОСОБА_2».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню, з
наступних підстав:

ОСОБА_1 перебуває в шлюбі з ОСОБА_2, який
зареєстровано 07 вересня 2004 року,
відділом реєстрації актів цивільного
стану Жданівського міського
управління юстиції Донецької області,
актовий запис № 51 (а.с. ).

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

З матеріалів справи видно, що сторони
мають різні погляди на сімейне життя,
втратили почуття любові та поваги один
до одного.

Спору про те, з ким буде проживати
дитина не мають.

Спору майнового характеру не мають.

При таких обставинах, суд знаходить
заяву обґрунтованою, яка підлягає
задоволенню, оскільки подальше сумісне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін, що має
істотне значення.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України,
ст. ст. 104, 105 п.3, 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 07 вересня 2004 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Жданівського міського
управління юстиції Донецької області,
актовий запис № 51.

Після розірвання шлюбу залишити
ОСОБА_2 прізвище «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ
П.М. БУЗАНОВ