Справа № 2-о/631/30/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року
смт
Нова Водолага

Нововодолазький районний суд
Харківської області у складі:

Головуючого судді Л.А. Марюхни

при секретарі З.О.Атанасовій

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_2, заінтересована особа -
Нововодолазька державна Нотаріальна
контора Харківської області про
встановлення факту сумісного
проживання однією сім'єю,

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд
Харківської області звернувся з заявою
ОСОБА_2 в якій зазначив, що оформити
свої спадкові права на спадщину, яка
відкрилася після смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, через
нотаріальну контору позбавлений
можливості в зв'язку з відсутністю
підтвердженого факту сумісного
проживання однією сім'єю з
спадкодавцем.

Заявник надав до суду заяву, в якій
просить задовольнити заяву, слухання
справи просив провести буз його участі.

Заінтересованою особою
Нововодолазькою державною
Нотаріальною конторою Харківської
області, надано до суду заяву, в якій
просить справу розглядати без участі
представника, проти задоволення заяви
не заперечує.

Суд розглянув заяву заявника та
заінтересованої особи, перевірив
матеріали справи, надані докази,
вважає, що заява є обґрунтованою, та
підлягає задоволенню за наступних
підстав.

В ході судового розгляду
встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_1, виданим Станичненською
сільською радою Нововодолазького
району Харківської області 09 січня 2007
року, актовий запис №01.

Судом встановлено, після смерті
ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу
якої входить право на земельну
частку/пай/ у землі, яка перебуває у
колективній власності КСП ,,Комінтерн,,
, розміром 6,15 в умовних кадастрових
гектарах без визначення меж цієї
частки в натурі, яке належало ОСОБА_3 на
підставі сертифікату серія ХР № 0226058,
виданого 11 лютого 1998 року на підставі
рішення Нововодолазької
райдержадміністрації від 02.02.1998 року №
73, зареєстрованого у Книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну
частку /пай/ за № 58.

Суд зазначає, відповідно до
довідки № 211, виданої Станичненською
сільською радою Нововодолазького
району Харківської області 21 березня
2014 року, ОСОБА_3 був зареєстрований та
проживав по день смерті в АДРЕСА_1
області один.

Судом встановлено, що фактично
ОСОБА_3 з 19 лютого 1997 року по день
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року проживав в
домоволодінні, яке належить заявнику
на праві власності відповідно до
договору дарування від 19 лютого 1997
року, посвідченого державним
нотаріусом Нововодолазької державної
нотаріальної контори Харківської
області, зареєстрованого в реєстрі за
№ 508, укладеного між ОСОБА_3 та
заявником, ОСОБА_2. Після укладення
договору дарування 19 лютого 1997 року
протягом майже 10 років ОСОБА_3 був
членом сім'ї заявника, у них був
спільний бюджет, заявник забезпечував
його необхідними матеріальними
благами, разом вели спільне
господарство, протягом останніх п'яти
років життя ОСОБА_3 потребував
постійної сторонньої допомоги, яку
заявник йому надавав. Похованням
ОСОБА_3 займався заявник, ОСОБА_2.

Суд зазначає, відповідно до листа
№138 від 27 березня 2014 року, наданого на
адвокатський запит, Станичненська
сільська рада Нововодолазького району
Харківської області не володіє
інформацією про те, хто займався
похованням ОСОБА_3 та чи проживав він
із завником, ОСОБА_2 в домоволодінні,
яке належить заявнику на праві
власності. Крім того, в Станичненській
сільській раді відсутня інформація про
зміну власника житлового будинку за
адресою АДРЕСА_1 на підставі договору
дарування.

Суд зазначає, встановлення факту
сумісного проживання однією сім'єю з
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
заявнику, ОСОБА_2, необхідне для
оформлення спадкових прав після його
смерті, як спадкоємцю четвертої черги.

Згідно ст. 1264 ЦК України - у
четверту чергу право на спадкування за
законом мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менш як
п'ять років до часу відкриття спадщини.

Пунктом 21 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р.
«Про судову практику у справах про
спадкування» встановлено, що при
вирішенні спору про право на
спадщину осіб, які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менш як
п'ять років до часу відкриття
спадщини (четверта черга спадкоємців
за законом),судам необхідно
враховувати правила частини другої
статті 3 СК України про те, що сім'ю
складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним
побутом, мають взаємні права та
обов'язки. Зазначений п'ятирічний
строк повинен виповнитися на момент
відкриття спадщини і його необхідно
обчислювати з урахуванням часу
спільного проживання зі спадкодавцем
однією сім'єю до набрання чинності цим
Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги
належать не лише жінка (чоловік), які
проживали однією сім'єю зі
спадкодавцем без шлюбу, таке право
можуть мати також інші особи, якщо
вони спільно проживали зі
спадкодавцем, були пов'язані спільним
побутом, мали взаємні права та
обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха,
пасинки, падчерки, інші особи, які
взяли до себе дитину як члена сім'ї,
тощо.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України -
суд розглядає справи про встановлення
фактів, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Згідно ст.3 ЦПК України - кожна
особа має право звернутись до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав,свобод чи
інтересів, одним із способів якого є
встановлення фактів,які мають юридичне
значення.

Враховуючи заяву, що надана
заінтересованою особою по справі про
визнання заяви та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України, суд, за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення заяви.

Судом встановлено факт сумісного
проживання однією сім'єю заявника,
ОСОБА_2, та ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Керуючись ст. 3, 5-11, 31-33, 57-65, 174, 175, 214,
215, 234, 256 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа -
Нововодолазька державна нотаріальна
контора Харківської області про
встановлення факту сумісного
проживання однією сім'єю задовольнити.

Встановити факт сумісного
проживання однією сім'єю з лютого 1997
року по 03 січня 2007 року ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області в 10-денний
строк з дня його проголошення через
Нововодолазький районний суд.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Марюхна Л.А.