Справа №333/631/14-ц
пр.№2/333/948/14
Комунарський районний суд міста
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа
орган опіки та піклування при
Комунарській адміністрації міста
Запоріжжя, про позбавлення
батьківських прав на неповнолітню
дитину, встановлення опіки над
неповнолітнім та стягнення аліментів -
03.02.2014 року до Комунарського районного
суду міста Запоріжжя позивач
звернулась з позовом до суду пояснивши
суду, що відповідачі є батьками
неповнолітньої дитини ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1. Беручи до уваги, що батьки
дитини, починаючи з вересня 2003 року
постійно проживають окремо і в іншому
місті та жодного з покладених законом
на батьків обов'язків не виконують, не
беруть педагогічної, матеріальної,
грошової, трудової, або будь-якої іншої
участі у вихованні сина. Жодного разу
відповідачі не поцікавились за які
кошти виховується дитина, аліментів не
сплачують. Всі питання щодо виховання
дитини вирішуються самостійно
позивачем без участі та підтримки з
боку відповідачів. Протягом одинадцяти
років дитина проживає з позивачем, яка
є рідною тіткою, навчається в загальній
школі №103 у 10-Б класі у м.Запоріжжя. У
зв'язку з чим позивач просила суд
позбавити ОСОБА_2, та ОСОБА_3 прав на
неповнолітню дитину ОСОБА_4. Встановити
опікуном неповнолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, позивача. Стягнути з
ОСОБА_2 ? частину доходу щомісяця, до
досягнення дитиною повноліття, але не
менше 30% встановленого законом
мінімуму, стягнути з ОСОБА_3 на користь
позивача аліменти на утримання дитини
ОСОБА_4 в розмірі ? частини доходу
щомісяця, до досягнення дитиною
повноліття, але не менше 30 %
встановленого законом мінімуму.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні на
задоволення позовних вимог наполягала
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явилися, про час та місце
були повідомлені своєчасно та належним
чином, про причину неявки суду не
повідомили. Не маючи відомостей про
причину неявки відповідача, с|уд визнав
можливим розгляд справи|речі| без її
участі на підставі наявних матеріалів
та доказів згідно ч.4 ст.169 ЦПК України,
Представник служби у справах дітей
Комунарської районної адміністрації м.
Запоріжжя у судовому засіданні позов
підтримала. Та пояснила суду, що згідно
висновку, вважає за необхідне
позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ОСОБА_3, щодо неповнолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вони не беруть
участі в його утриманні, не піклується
про його інтелектуальний та фізичний
Вивчивши матеріали справи та
дослідивши наявні докази, суд дійшов до
висновку, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню з наступних
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками
неповнолітньої дитини ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від
24.09.1997 року виданим Стоянівською
сільською радою Радехівського району.
Батьки дитини, починаючи з вересня 2003
року постійно проживають окремо і в
іншому місті та жодного з покладених
законом на батьків обов'язків не
виконують, не беруть педагогічної,
матеріальної, грошової, трудової, або
будь-якої іншої участі у вихованні
сина. Жодного разу відповідачі не
поцікавились за які кошти виховується
дитина, аліментів не сплачують. Всі
питання щодо виховання дитини
вирішуються самостійно позивачем без
участі та підтримки з боку
відповідачів. Протягом одинадцяти
років дитина проживає з позивачем, яка
є рідною тіткою, навчається в загальній
школі №103 у 10-Б класі у м.Запоріжжя.
Згідно довідки з Департаменту освіти і
науки, молоді та спорту
Територіального відділу освіти, молоді
та спорту Комунарського району
Запорізької загальноосвітньої школи 1-3
ступенів №103 Запорізької міської ради
виховання ОСОБА_4 займається ОСОБА_1.
Відповідно до висновку служби у
справах дітей Комунарської районної
адміністрації м. Запоріжжя, третя особа
вважає за необхідне позбавити
батьківських прав ОСОБА_3, та ОСОБА_2
щодо неповнолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вони не
дотримується обов'язків покладених на
них, як на батьків дитини.
Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу
України батько може бути позбавлений
судом батьківських прав, якщо він
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст.166 Сімейного Кодексу
України одночасно з позбавленням
батьківських прав, суд може на вимогу
позивача вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.
Разом з тим, суд вважає, що хоча ОСОБА_5
позбавляється батьківських прав, з неї
не знімається обов'язок щодо утримання
неповнолітньої дитини .
Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
У відповідності з ст.181 ч.3 СК
України кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу батька або у твердій грошовій
За таких обставин суд вважає за
необхідне позбавити ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
батьківських прав щодо їх
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з них аліменти
на утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі викладеного, керуючись
ст.164, 166 СК України, ст. ст. 208, 209, 212-215 ЦПК
України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа орган опіки та
піклування при Комунарській
адміністрації міста Запоріжжя, про
позбавлення батьківських прав на
неповнолітню дитину, встановлення
опіки над неповнолітнім та стягнення
аліментів задовольнити в повному
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
батьківських прав відносно сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
батьківських прав відносно сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
аліменти на утримання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? заробітку
(доходу) на користь ОСОБА_1 на утримання
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30%
прожиткового мінімуму, починаючи
стягнення з 03.02.2014 року до виповнення
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліменти на утримання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? заробітку
(доходу) на користь ОСОБА_1 на утримання
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30%
прожиткового мінімуму, починаючи
стягнення з 03.02.2014 року до виповнення
Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення до Апеляційного
суду Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя