Справа № 426/771/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року ,
м.Сватове

Cуддя Сватівського районного суду
Луганської області Половинка В.О.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЛОТУРЕ-АГРО» про
розірвання договору оренди землі,
стягнення орендної плати та пені,

встановив:

На розгляд до Сватівського
районного суду надійшов даний позов
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЛОТУРЕ-АГРО» про
розірвання договору оренди землі,
стягнення орендної плати та пені,
згідно якого позивач просить суд
постановити рішення, яким: стягнути з
відповідача ТОВ «ЛОТУРЕ-АГРО» на її
користь заборгованість по орендній
платі в сумі 1520 грн., а на визнану
відповідачем заборгованість за 2013 рік
у відповідності з п. 3.5. Договору
нарахувати пеню у розмірі 0,3 %
невиплаченої суми за кожен день
прострочення за період з 01.01.14 р. по 14.04.14
р. у сумі 427, 24 грн.; розірвати договори
оренди землі, укладені 10 січня 2007 року
між нею та ТОВ «ЛОТУРЕ-АГРО»
зареєстрований 09 серпня 2007 року
Сватівським районним реєстраційним
округом Луганського регіонального
філіалу Центру ДЗК за № 240865/42.;
стягнути з відповідача судові
витрати.

Згідно ст. 119 ЦПК України, якою
встановлено вимоги щодо форми і
змісту позовної заяви,
передбачено, що позовна заява
повинна містити ціну позову щодо
вимог майнового характеру та до неї
додаються документи, що підтверджують
сплату судового збору, а також повинна
відповідати іншим вимогам,
встановленим законом та повинна
містити зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення
від доказування.

Однак, позивачем позов
подано з порушенням зазначених вимог.

Зокрема, згідно ст. 80 даного
Кодексу передбачено, що ціна позову у
позовах про розірвання договору
найму (оренди) визначається -
сукупністю платежів за
користування майном протягом
строку, що залишається до кінця дії
договору, але не більше ніж за три
роки. У позовах, які складаються з
кількох самостійних вимог, - загальною
сумою всіх вимог.

Проте позивачем не визначено
та не зазначено ціну позову
щодо вимог про розірвання
договору оренди майна, а позовні
вимоги щодо нарахування пені є
невизначеними та не зрозумілими,
оскільки відсутні вимоги про
стягнення цієї суми, а
зазначено про її нарахування
судом.

Крім того в матеріалах справи
відсутня довідка про заборгованість по
орендній платі.

За сукупності вказаних
обставин позов слід залишити без
руху, оскільки він не відповідає
вимогам ст. ст. 80, 119 ЦПК України, а
позивачу, відповідно до ст. 121 ЦПК
України, необхідно надати строк для
усунення вказаних недоліків.

Згідно ст. 121 ЦПК України -
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст.

119,121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«ЛОТУРЕ-АГРО» про розірвання договору
оренди землі, стягнення орендної плати
та пені - залишити без руху, надавши
позивачу строк для усунення вказаних
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання ним копії
ухвали.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Сватівського

районного суду
В.О. Половинка