Справа № 752/4100/14-ц
Провадження № 2/752/106/14
У Х В А Л А

18.04.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі

головуючого судді
Шевченко Т.М.

при секретарі
Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
заінтересовані особи - ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, про встановлення факту, що має
юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

У березні 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2
звернулися в суд з заявою в порядку
окремого провадження про встановлення
факту належності їх батькові ОСОБА_5,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, кухні 5,0 кв.м,
коридору 5,5 кв.м, санвузла 2,7 кв.м,
житлової кімнати 14,9 кв.м, загальною
площею 28,1 кв.м, та сараю розмірами 2,0х6,0
кв.м, у домоволодінні АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивують тим, що у 1953 р.
ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в установленому
законом порядку було надано право
індивідуальної забудови
двоквартирного будинку на АДРЕСА_1, для
чого було надано в безстрокове
користування відповідну земельну
ділянку. У 1958 р. домоволодіння було
введено в експлуатацію. ОСОБА_6 та
ОСОБА_5 набули права власності на дане
домоволодіння в рівних частинах.

ОСОБА_5 Є власником 1/4 частини вказаного
домоволодіння на підставі договору про
надання у безстрокове користування
земельною ділянки, посвідченого Другою
київською державною нотаріальною
конторою 04 жовтня 1954 року.

Розпорядженням № 737 Московської
районної в м. Києві державної
адміністрації від 09 червня 1999 року
узаконені самовільно добудовані
приміщення, зокрема передпокою кухні
5,0 кв.м, коридору 5,5 кв.м, санвузла 2,7 кв.м
до будинку літера "А" на ім'я ОСОБА_5

ОСОБА_5 за час життя фактично проживав у
квартирі АДРЕСА_1, загальною площею 28,1
кв.м, житловою площею 14,9 кв.м.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 23 січня 2013
року приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_7
була відкрита спадкова справа № 54090690
щодо майна померлого. Спадкоємцями
ОСОБА_5 є його дочки ОСОБА_2 та ОСОБА_1
(заявники у справі)

На думку заявників, оскільки за даними
КП "Київське БТІ" за ОСОБА_4
зареєстровано право власності на 1/2
частину, за ОСОБА_3 1/4 частина, а за
ОСОБА_5 - 1/4 частина житлового будинку на
АДРЕСА_1 без урахування допоміжних
приміщень (сараїв) та зазначення
конкретних житлових та нежитлових
приміщень будинку, це унеможливлює
нотаріусом вірно визначити майно
померлого ОСОБА_5, що є його спадщиною
та на яке можуть бути видані свідоцтва
про право на спадщину його спадкоємцям.

Відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України якщо
під час розгляду справи у порядку
окремого провадження виникає спір про
право, який вирішується в порядку
позовного провадження, суд залишає
заяву без розгляду і роз'яснює
заінтересованим особам, що вони мають
право подати позов на загальних
підставах.

У поданій в суд заяві вказано, що
встановлення такого факту необхідно
для отримання спадщини після смерті
ОСОБА_5

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України
вбачається, що для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які є спадкоємцями
ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
звернулися в суд з заявою в порядку
окремого провадження та просить суд
встановити факт належності померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 Приміщень кухні 5,0
кв.м, коридору 5,5 кв.м, санвузлу 2,7 кв.м,
житлової кімнати 14,9 кв.м, тобто
фактично квартири АДРЕСА_1, посилаючись
фактично на відсутність поділу в
натурі житлового будинку та
господарських споруд між
співвласниками.

За таких обставин, вбачається, що при
розгляді справи в порядку окремого
провадження можливе виникнення спору
про право цивільне між ОСОБА_3, яка є
власником 1/4 частини домоволодіння,
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які є спадкоємцями
ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо
поділу домоволодіння в натурі між
співвласниками.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 підлягає залишенню без
розгляду.

Керуючись статтями 234, 235 ЦПК України,
суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересовані
особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про
встановлення факту, що має юридичне
значення, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя: