Справа № 2-1516/10
Пр. № 6/638/19/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року Дзержинський
районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді -
ЛОСЄВОЇ Д.А.

при секретарі -
ВОРОНІНІ Д.Г..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до відкритого акціонерного
товариства Національна акціонерна
страхова компанія «Оранта», третя
особа Акціонерно-комерційний банк
соціального розвитку «Укрсоцбанк» про
стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дзержинського
районного суду міста Харкова від 29.11.2010
року винесеного у справі за
вищезазначеним позовом, позовні
вимоги ОСОБА_1 задоволенні, стягнуто з
відповідача ВАТ НАСК «Оранта» 79 819 грн.

Ухвалою Дзержинського районного суду
міста Харкова від 01.04.2011 року у
задоволені заяви ВАТ НАСК «Оранта» у
перегляді заочного рішення було
відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Харківської
області від 26.07.2011 року заочне рішення
Дзержинського районного суду міста
Харкова від 29.11.2010 року залишено без
змін.

Ухвалою Вищого спеціалізовано суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ заочне рішення
Дзержинського районного суду міста
Харкова від 29.11.2010 року та ухвалу
апеляційного суду Харківської області
від 26.07.2011 року скасовано, справу
передано до суду першої інстанції на
новий розгляд.

На новому розгляду ухвалою
Дзержинського районного суду міста
Харкова від 31.07.2012 року позовна заява
ОСОБА_1 була залишена без розгляду за п.
5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Представник відповідача ВАТ НАСК
«Оранта» - Пащенко І. О. звернувся до
суду з заявою про поворот виконання
судового рішення, вказавши, що
оскільки позов залишений без розгляду,
просить здійснити поворот виконаного
судового рішення повернувши їм 79 819
грн. .

У судове засідання сторони не
з'явились, про час і місце розгляду
заяви були повідомлені, у зв'язку з
чим, суд вважає можливим розглянути
справу у їх відсутність.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що заява про поворот
виконання судового рішення підлягає
задоволенню.

Як вбачається з постанови про
відкриття виконавчого провадження від
16.09.2011 року, а також з платіжного
доручення № 4765 від 19.01.2012 року, яким
підтверджено що з відповідачем
сплачено страхове відшкодування у
розмірі 79 819 грн. (а.с. 240, 241)

Оскільки рішення після його виконання
скасовано і при новому розгляді справи
позовну заяву залишено без розгляду,
відповідно до ст. 380 ч. 2 ЦПК України,
має відбутись поворот виконання
судового рішення.

Керуючись ст. ст. 380, 381 ЦПК України,
суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відкритого
акціонерного товариства Національна
акціонерна страхова компанія «Оранта»
- Пащенко І.О. про поворот виконання
заочного рішення Дзержинського
районного суду міста Харкова від 29.11.2010
року - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
відкритого акціонерного товариства
Національна акціонерна страхова
компанія «Оранта» безпідставно
стягнуті грошові кошти в сумі 79 819
(сімдесят дев'ять тисяч вісімсот
дев'ятнадцять )грн.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області, через
Дзержинський районний суд міста
Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: