№ 233/8683/13-ц
24 квітня 2014 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у
головуючого судді
при секретарях Круговій Ю.С.,
представника позивача
представника відповідача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Костянтинівка справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа
ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів
на утримання дитини, -
2 грудня 2013 року ОСОБА_3 звернувся в суд
з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про
зменшення розміру аліментів,
стягуваних за рішеннями суду на
утримання дітей. Він посилався на те, що
рішенням Костянтинівського міського
суду Донецької області від 5 серпня 1997
року з нього на користь відповідачки
ОСОБА_4 були стягнуті аліменти на
утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку (доходу) до повноліття
дитини. 23 вересня 2013 року рішенням
Костянтинівського міськрайонного суду
з нього на користь відповідачки ОСОБА_5
були стягнуті аліменти на утримання
сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3
частини усіх видів його заробітку до
повноліття дітей. В даний час його
матеріальне та сімейне становище
змінилося, а тому просив зменшити
розмір стягуваних з нього на користь
відповідачів аліментів на утримання
дітей за вказаними судовими рішеннями.

19 лютого 2014 року позивач ОСОБА_3
уточнив свої позовні вимоги та просив
зменшити розмір стягуваних з нього за
рішенням Костянтинівського міського
суду Донецької області від 5 серпня 1997
року аліментів на користь відповідачки
ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_6,
стягнувши з нього аліменти у твердій
грошовій сумі 400грн. щомісяця до
повноліття дитини.

12 березня 2014 року ОСОБА_4 звернулась
до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_3
про стягнення заборгованості по
аліментах в розмірі 15333грн.65коп. та
неустойки в розмірі 2024грн.88коп.

В судовому засіданні представник
позивача по зустрічному позову ОСОБА_2
заявив клопотання про залишення
вказаного зустрічного позову без
розгляду і ухвалою суду від 24 квітня 2014
року зустрічний позов був залишений
без розгляду.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, посилаючись на
викладені в позові обставини.

Представник відповідача позов
визнав та не заперечував проти
зменшення розміру стягуваних з
позивача ОСОБА_3 за рішенням суду
аліментів на користь ОСОБА_4 на
утримання дочки ОСОБА_6 до 400грн. на
місяць.

Третя особа ОСОБА_5 в судове
засідання не явилась, у попередньому
судовому засіданні пояснила, що
знаходиться у шлюбі з ОСОБА_3, але
сумісне проживання вони припинили і за
рішенням суду від 23 вересня 2013 року на
її користь з ОСОБА_3 стягнуті аліменти
на утримання двох синів у розмірі 1/3
частини його заробітку. Питання про
зменшення розміру стягуваних з нього
аліментів на користь першої дружини
ОСОБА_4 просить вирішити на розсуд суду.

Вислухавши пояснення учасників
судового розгляду, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Костянтинівського міського суду
Донецької області від 5 серпня 1997 року з
ОСОБА_3 на користь відповідачки ОСОБА_4
були стягнуті аліменти на утримання
дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку
(доходу) до повноліття дитини (а.с.10).

Рішенням Костянтинівського
міськрайонного суду від 23 вересня 2013
року з ОСОБА_3 на користь третьої особи
по справі ОСОБА_5 були стягнуті
аліменти на утримання сина ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини усіх
видів його заробітку до повноліття
дітей (а.с.17-18).

У відповідності до ст.192 Сімейного
кодексу України розмір аліментів,
призначений за рішенням суду чи
домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено чи збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось з них.

Судом встановлено, що в порівнянні
з вказаним часом стягнення аліментів
на утримання дитини з позивача ОСОБА_3
на користь відповідачки ОСОБА_4 його
матеріальне та сімейне становище
змінилось.

Так, як вказано у рішенні, з нього
стягуються аліменти за рішенням суду
ще на двох дітей у розмірі 1/3 частини
заробітку доходу, з 1 жовтня 2013 року він
працює трактористом-машиністом у ТОВ
«Агродом-2» і середній розмір його
заробітної плати складає 1450грн. на
місяць (а.с.19-20,58).

З урахуванням викладених
обставин у їх сукупності, суд вважає за
необхідне зменшити розмір стягуваних з
позивача на користь відповідачки
аліментів, визначивши до стягнення
400грн. щомісяця до повноліття дитини.

На підставі ст.192 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст. 212-215
ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Зменшити розмір стягуваних з
ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_4
згідно рішення Константиновского
міського суду Донецької області від 5
серпня 1997 року, і стягувати з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Калинове
Костянтинівського району Донецької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_4 аліменти на
утримання дочки, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
щомісяця в розмірі 400 (чотириста)
гривень, починаючи з дня вступу
рішення в законну силу і до досягнення
дитиною повноліття, або до зміни
матеріального чи сімейного стану
сторін.

Раніше виданий виконавчий лист
відкликати.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя