провадження 2/337/755/2014
справа 337/1147/14-ц.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2014 року
Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді
Бондаренко І.В.

при секретарі
Биковій С.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
„Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення суми боргу за кредитним
договором ,

В С Т А Н О
В И В :

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1
про стягнення суми боргу в розмірі
14617,77 грн. та витрат по оплаті судового
збору 243,60 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву, в
якій просить розглядати справу за їх
відсутності, наполягає на позовних
вимогах .

Відповідач в судовому засіданні проти
позову не заперечувала, посилаючись на
те, що заборгованість за кредитним
договором виникла внаслідок
відсутності коштів

В судовому засіданні встановлено, що
04.11.2010 року між ПАТ «Дельта Банк» (
правонаступник ТОВ «Комерційний
Банк «Дельта») та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №
005-07523-041110, на підставі якого
відповідачеві було відкрито
картковий рахунок НОМЕР_2 в гривні в
для розрахунків відповідачем за
товари чи послуги, які придбані
відповідачем, зняття готівки та
вчинення інших операцій, передбачених
договором. Відповідно до договору
банк відкрив ОСОБА_1 . кредитну лінію
на загальну суму 30000,00 грн.

Відповідач прийняла на себе
зобов'язання здійснювати погашення
суми заборгованості за кредитною
лінією , при цьому сплачувати суму
процентів нарахованих за користування
кредитною лінією, відсотки та пеню за
користування кредитною лінією
позивачу.

Відповідач систематично порушувала
свої договірні зобов'язання, що
призвело до виникнення заборгованості
за користування кредитними коштами
станом на 25.11.2013 р. в розмірі 14617,77 грн.,
що складається з: тіла кредиту-6947,21 грн.;
простроченого тіла кредиту-2459,10 грн.;
заборгованості за комісіями-5211,46 грн.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі,
оскільки, відповідно до ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору, а згідно ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов"язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України, з відповідача варто стягнути
на користь позивача вартість
сплаченого судового збору в розмірі
243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-218 ЦПК
України , ст. 509,526,610-612, 625 ЦК України,
суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь АТ «Дельта банк» ( р/р НОМЕР_2 ,
МФО 380236, індетифікаційний код за
) заборгованість за
кредитним договором №005-07523-041110 від
04.11.2010 р. в розмірі 14617,77 грн., що
складається з: тіла кредиту-6947,21 грн.;
простроченого тіла кредиту-2459,10 грн.;
заборгованості за комісіями-5211,46 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь АТ «Дельта
банк» ( р/р № , МФО 380236,
індетифікаційний код за )
витрати по оплаті судового збору 243,60
грн.

Рішення може бути оскаржено до
Запорізького апеляційного суду
протягом 10-ти днів з дня оголошення
рішення через суд першої інстанції.

Суддя: