Справа
№2-175/5577/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 квітня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області в складі:

головуючого - судді Шабанова А.М.,

при секретарі - Ратушній Л.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні у смт. Ювілейне цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне
товариство Комерційний Банк
«ПриватБанк» звернувся до
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області з позовною
заявою до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, відповідно до
письмової заяви просив суд розглядати
справу за його відсутності, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі та
просить суд винести рішення, яким
стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк»
заборгованість за Кредитним договором
№DN1RRX5660124 від 10 лютого 2007 року у розмірі
13 552 грн. 83 коп., що складається з:
заборгованості за кредитом - 478 грн. 96
коп.; заборгованості по процентам за
користування кредитом - 4 191 грн. 86 коп.;
заборгованості по комісії за
користування кредитом - 637 грн. 89 коп.;
пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 7 122 грн. 56
коп.; штрафу (фіксована частина)
відповідно до п. 5.3 умов кредитного
договору - 500 грн.; штрафу (процентна
складова) відповідно до п. 5.3 умов
кредитного договору - 621 грн. 56 коп.; та
сплачені позивачем при подачі позову
судові витрати по справі - 229 грн. 40 коп.
Проти винесення заочного рішення суду
не заперечував.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, повідомлений належним чином,
причину своєї неявки у судове
засідання суду не повідомив. За згодою
представника позивача суд проводить
заочний розгляд справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши надані сторонами докази та
наведені ними доводи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
частково з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні установлено,
що відповідно до укладеного Кредитним
договором №DN1RRX5660124 від 10 лютого 2007 року
відповідач отримав кредит у розмірі 5 825
грн. 52 коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Щодо зміни кредитного ліміту Банк
керується п. 3.2 та п. 3.3 Умов та Правил
надання банківських послуг, де
зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням Банку, і Клієнт дає право
Банку у будь-який момент змінити
(зменшити або збільшити) кредитний
ліміт.

Підписання даного Договору є прямою і
безумовного згодою Позивальника щодо
прийняття будь-якого розміру
кредитного ліміту, встановленого
банком, відповідно до п. 3.3 Умов та
Правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним і Банком Договір, про що
свідчить підпис Відповідача у заяві.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється у
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично дотується на
такий же термін.

Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Відповідно до п.6.5 Умов надання
банківських послуг, - позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором.

Згідно п.6.6 Умов надання банківських
послуг у разі невиконання зобов'язань
за Договором, на вимогу Банку виконати
зобов'язання з повернення Кредиту (у
тому числі простроченого кредиту та
Овердрафту), оплати Винагороди Банку.

Відповідно до п.5.3 Умов надання
банківських послуг, - при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 120 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. +
5% від суми позову.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав, у зв'язку з чим станом на 29
жовтня 2013 року має заборгованість у
розмірі 13 552 грн. 83 коп., що складається
з: заборгованості за кредитом - 478 грн. 96
коп.; заборгованості по процентам за
користування кредитом - 4 191 грн. 86 коп.;
заборгованості по комісії за
користування кредитом - 637 грн. 89 коп.;
пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 7 122 грн. 56
коп.; штрафу (фіксована частина)
відповідно до п. 5.3 умов кредитного
договору - 500 грн.; штрафу (процентна
складова) відповідно до п. 5.3 умов
кредитного договору - 621 грн. 56 коп.

У відповідності до ст. 611 ЦК України, у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки. Так у відповідності до ст.ст.
549, 550 ЦК України, на підставі умов
Кредитного договору було нарахована до
стягнення пеня за несвоєчасне
погашення кредиту, а також пеня за
несвоєчасну сплату процентів за
Кредитним договором.

Згідно зі ст. 525, 526, 530, 629 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
закону, інших актів цивільного
законодавства у встановлений
договором строк, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Одностороння
відмова від виконання зобов'язань не
допускається. Договір являється
обов'язковим для виконання сторонами.

За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти (ст. 1054
Цивільного кодексу України).

Попри взяті на себе зобов'язання
позичальник не виконує умови
кредитного договору стосовно
своєчасного повернення сум отриманого
кредиту та своєчасної сплати
нарахованих за користування
кредитними коштами відсотків у
встановленні кредитним договором
терміни.

Ст.625 Цивільного кодексу України
встановлює, що боржник не звільняється
від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України кредитор має
право вимагати дострокового
повернення всієї суми позики та сплати
відсотків, у випадку, якщо позичальник
прострочив повернення чергової
частини позики, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Таким чином, з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути сплачений ним при
подачі позову судовий збір у розмірі 229
грн. 30 коп.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 27, 31, 57, 60, 88, 215, 223,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 193, 525, 526, 527, 530, 533,
536, 549, 550, 551, 610, 611, 612, 624, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити у повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка с. Степне Дніпропетровського
району Дніпропетровської області,
паспорт серії НОМЕР_2 виданий 02 лютого
2000 року Дніпропетровським РВ УМВС
України у Дніпропетровській області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрована АДРЕСА_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк» (49094 м.
Дніпропетровськ вул. Набережна
Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ №14360570
рахунок №3111 МФО №305299)
заборгованість за Кредитним договором
№DN1RRX5660124 від 10 лютого 2007 року у розмірі
13 552 грн. 83 коп., що складається з:
заборгованості за кредитом - 478 грн. 96
коп.; заборгованості по процентам за
користування кредитом - 4 191 грн. 86 коп.;
заборгованості по комісії за
користування кредитом - 637 грн. 89 коп.;
пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 7 122 грн. 56
коп.; штрафу (фіксована частина)
відповідно до п. 5.3 умов кредитного
договору - 500 грн.; штрафу (процентна
складова) відповідно до п. 5.3 умов
кредитного договору - 621 грн. 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка с. Степне Дніпропетровського
району Дніпропетровської області,
паспорт серії НОМЕР_2 виданий 02 лютого
2000 року Дніпропетровським РВ УМВС
України у Дніпропетровській області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрована АДРЕСА_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк» (49094 м.
Дніпропетровськ вул. Набережна
Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ №14360570
рахунок №0001 МФО №305299) сплачені
позивачем при подачі позову судові
витрати по справі у розмірі 229 грн. 40
коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, а саме рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя А.М.
Шабанов