Справа № 204/1562/14-ц
Провадження № 2/204/1253/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року Красногвардійський
районний суд м.Дніпропетровська в
складі:

головуючої
судді Токар Н.В.,

при секретарі
Шляховій Н.В.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду у
м.Дніпропетровську цивільну справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовною заявою, в якій просив
ухвалити рішення, яким стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором №б/н від 10.08.2012
року у розмірі 39624 (тридцять дев'ять
тисяч шістсот двадцять чотири) гривні 16
(шістнадцять) копійок, судові витрати у
розмірі 396 (триста дев'яносто шість) грн.
24 (двадцять чотири) коп. по справі
просив покласти на відповідача.

В обґрунтування позову, позивач вказав
на те, що 10 серпня 2012 року між Публічним
акціонерним товариством комерційний
банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір №б/н.
Відповідно до кредитного договору
відповідач отримала кредит у розмірі
37902,80 гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 10 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: починаючи з « 1»
по « 25» число кожного місяця відповідач
надає банку грошові кошти (щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
за кредитом. Відповідач підтвердила
свою згоду на те, що підписана
Генеральна угода разом із
запропонованими банком Умовами та
правилами, тарифами складають між нею
та банком кредитний договір, про що
свідчить підпис відповідача у заяві. В
порушення умов договору, відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконувала, у зв'язку
з чим, станом на 24.01.2014 року має
заборгованість - 39624,16 грн., яка
складається з наступного: 33360,06 грн. -
заборгованість за кредитом, 2876,82 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 1024,22 грн. - штраф
згідно п.2.2. Генеральної угоди, а також
штрафи відповідно до Умов та Правил
надання банківських послуг: 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина), 1862,06 грн. -
штраф (процентна складова).

У попереднє судове засідання
представник позивача не з'явилася, про
день і час слухання справи була
повідомлена своєчасно та належним
чином, надавши суду письмову заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

У попереднє судове засідання
відповідач не з'явилась, про день і час
слухання справи була повідомлена
своєчасно та належним чином, надавши
суду письмову заяву про розгляд справи
за її відсутності, позовні вимоги
визнає в повному обсязі та не заперечує
проти їх задоволення, яка, відповідно
до вимог ч.1 ст.174 ЦПК України, була
приєднана до справи.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

В зв'язку з неявкою осіб, які приймають
участь у справі, суд розглядає справу у
відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України,
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши письмові
матеріали справи у їх сукупності, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню у зв'язку з наступним.

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений термін,
відповідно до закону, договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитор) зобов'язана надати
грошові кошти (кредит) позичальнику в
розмірі і на умовах, передбачених
договором, а позичальник зобов'язаний
повернути кредит і сплатити відсотки.

Встановлено, що 10 серпня 2012 року між
Публічним акціонерним товариством
комерційний банк «Приватбанк» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№б/н.

Відповідно до кредитного договору
відповідач отримала кредит у розмірі
37902,80 гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 10 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: починаючи з « 1»
по « 25» число кожного місяця відповідач
надає банку грошові кошти (щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
за кредитом.

Відповідач підтвердила свою згоду на
те, що підписана Генеральна угода разом
із запропонованими банком Умовами та
правилами, тарифами складають між нею
та банком кредитний договір, про що
свідчить підпис відповідача у заяві.

В порушення умов кредитного договору
відповідач не виконує свої
зобов'язання за кредитним договором,
внаслідок чого, утворилась
заборгованість відповідача перед
позивачем за кредитним договором, яка
станом на 24.01.2014 року становить 39624,16
грн., яка складається з наступного: 33360,06
грн. - заборгованість за кредитом, 2876,82
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 1024,22 грн. - штраф
згідно п.2.2. Генеральної угоди, а також
штрафи відповідно до Умов та Правил
надання банківських послуг: 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина), 1862,06 грн. -
штраф (процентна складова).

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1054 ЦК України.

Порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання), що
передбачено ст.610 ЦК України.

Таким чином, з відповідача на користь
позивача в рахунок стягнення
заборгованості за кредитним договором
підлягає стягненню сума 39624 (тридцять
дев'ять тисяч шістсот двадцять чотири)
гривні 16 (шістнадцять) копійок.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому, з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сума судового
збору у розмірі 396 (триста дев'яносто
шість) грн. 24 (двадцять чотири) коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, ч.4 ст.130, ч.1,4 ст.174, 209,
212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 651, 1050, 1054 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ід.н.НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором №б/н від 10.08.2012
року у розмірі 39624 (тридцять дев'ять
тисяч шістсот двадцять чотири) гривні 16
(шістнадцять) копійок, з яких: 33360
(тридцять три тисячі триста шістдесят)
грн. 06 (шість) коп. - заборгованість за
кредитом, 2876 (дві тисячі вісімсот
сімдесят шість) грн. 82 (вісімдесят дві)
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 1024 (одна тисяча
двадцять чотири) грн. 22 (двадцять дві)
коп. - штраф згідно п.2.2. Генеральної
угоди, а також штрафи відповідно до
Умов та Правил надання банківських
послуг: 500 (п'ятсот) грн. - штраф
(фіксована частина), 1862 (одна тисяча
вісімсот шістдесят дві) грн. 06 (шість)
коп. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 (ід.н.НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» судовий збір у сумі 396
(триста дев'яносто шість) грн. 24
(двадцять чотири) коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.В.
Токар