Справа № 522/2102/14-ц
Номер провадження 2-о/522/117/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Шенцевої О.П.

за участю секретаря - Соболевої О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлені особи: Управління
Державтоінспекції ГУМВС України в
Одеській області, Виконавчий комітет
Одеської міської ради, про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, що
була уточнена, у якій просить
встановити факт належності її дочці -
ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м.
Одесі - свідоцтва про право власності
на 1/3 частину від 327/1000 частини квартири
АДРЕСА_1, яке було видане 27 жовтня 2006
року Управлінням житлово-комунального
господарства та паливно-енергетичного
комплексу Одеської міської ради на ім'я
ОСОБА_2, встановити факт належності її
дочці - ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1
року у м. Одесі - свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу, дата
проведення реєстрації 06 серпня 2008 року
РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській
області на ім'я ОСОБА_2.

У судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги в повному
обсязі та просила їх задовольнити.

Представники третіх осіб у судове
засідання не з'явилися.

Вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла ОСОБА_2 про що Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану у місті Одесі було зроблено
відповідний актовий запис та видано
свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 20
жовтня 2013 року. ОСОБА_2 була дочкою
ОСОБА_1.

Після її смерті відкрилася спадщина на
належне їй майно, а саме:
автотранспортний засіб Toyota yaris, кузов №
НОМЕР_2, що підтверджується технічним
паспортом на транспортний засіб та 1/3
частину від 327/1000 частин квартири
АДРЕСА_1 що підтверджується свідоцтвом
на право власності від 27 жовтня 2006 року.

У встановлений законом шестимісячний
строк після смерті дочки, заявниця
звернулася до нотаріальної контори по
місцезнаходженню майна із заявою про
прийняття спадщини. Під час звернення
нотаріус оглянула представлені
документи і виявила, що у свідоцтві про
право власності на квартиру та
технічному паспорті на
автотранспортний засіб моєї дочки
допущена помилка.

Замість її прізвища за паспортом -
„ОСОБА_2" у свідоцтві на право
власності на квартиру та технічному
паспорті на автотранспортний засіб -
зазначено - „ОСОБА_2". Зазначена
розбіжність у прізвищі виникла в
наслідок того що після одруження 17
жовтня 1992 року та взяття в якості
спільного прізвища подружжя - прізвище
чоловіка - ОСОБА_2. Зважаючи на
неправильність написання свого
прізвища згідно вимог правопису,
ОСОБА_2 звертається до паспортного
столу із заявою про зміну свого
прізвища з ОСОБА_2 на ОСОБА_2.

31.12.2009 року розглянувши заяву ОСОБА_2
паспортним столом Портофранківського
ВМ Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в
Одеській області було видано новий
паспорт із зазначенням в ньому
прізвища - «ОСОБА_2».

У зв'язку з викладеним вище, а також
враховуючи той факт, що ОСОБА_2
значиться померлою - виникла
необхідність звернутися до суду з
проханням про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів, а саме свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу серія
НОМЕР_3 а також свідоцтва на право
власності від 27 жовтня 2006 року на 1/3
частину від 327/1000 частин квартири
АДРЕСА_1 померлій особі для подальшого
включення до спадкової маси.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256
Цивільного процесуального кодексу
України суди розглядають справи про
встановлення фактів належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Таким чином, на підставі наведеного суд
приходить до висновку про задоволення
заяви ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 60, 212, 214, 215,223, 234, 256, 259 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м.
Одесі - свідоцтва про право власності
на 1/3 частину від 327/1000 частини квартири
АДРЕСА_1, яке було видане 27 жовтня 2006
року Управлінням житлово-комунального
господарства та паливно-енергетичного
комплексу Одеської міської ради на ім'я
ОСОБА_2.

Встановити факт належності ОСОБА_2,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Одесі -
свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу, дата проведення
реєстрації 06 серпня 2008 року РЕВ-1 при
УДАІ ГУМВС України в Одеській області
на ім'я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене
шляхом подання апеляційному суду через
суд першої інстанції апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

15.05.2014