Справа № 596/357/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Гусятинський районний cуд
Тернопільської області
в складі : головуючого судді Митражик
при секретарі Стасюк О.Д.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Гусятин цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк "Приват Банк"
звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в розмірі
32 081,74 гривень, посилаючись на те, що
13.07.2007 року відповідно до укладеного
договору № ТЕХRRХ09740322 отримала кредит в
розмірі 5 366,39 грн. за сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 12,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач не надала
своєчасно банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору. Рішенням
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 01 березня
2011 року з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ
«Приват Банк» було стягнуто 13 381,11 грн.
Згідно розрахунку заборгованості за
договором № ТЕХRRХ09740322 від 13.07.2007 року
станом на 10.02.2014 року заборгованість
яка складається з наступного: 4788,53 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 1266,75 грн. -
заборгованість по комісії за
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором.
Представник позивача Шацька С.І.
подала до суду заяву, в якій просить
справу слухати у відсутності
представника банку, не заперечує проти
заочного розгляду, позовні вимоги
Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, хоча належним
чином повідомлена про час і місце
розгляду справи, про що свідчить
оголошення про виклик до суду,
розміщене в номері 26 (2860) від 28.03.2014 року
газети «Свобода» Тернопільської
обласної ради та обласної державної
адміністрації. За письмової згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши та оцінивши здобуті в
судовому засіданні докази, суд
встановив обставини та визначив
відповідно до них наступні
правовідносини.

Відповідно до заяви позичальника №
ТЕХRRХ09740322 від 13.07.2007 року ОСОБА_1
ознайомлена та згідна з умовами
надання споживчого кредиту в сумі 5366,4
грн. на строк з 13.07.2007 р. по 13.07.2009 року, а
своїм підписом підтвердила намір
отримати кредит. (а.с. 12-21).

Згідно розрахунку заборгованості
за договором № ТЕХRRХ09740322 від 13.07.2007
року, укладеного між Приват Банком та
клієнтом -ОСОБА_1, станом на 10.02.2014 року
заборгованість всього по кредиту
становить - 43458,96 гривень, яка
складається з наступного: 4788,53 грн. -
заборгованість за кредитом; 16435,02 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 1266,75 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 20968,66 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором. Сума за
кредитом, задоволена рішенням суду 13
381,11 грн. Різниця між поточною
заборгованістю та задоволеною раніше
судом - 30 077,85 грн. (а.с.5-6, 7-11).

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки за користування
кредитом.

Зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору, що слідує з статті 526 ЦК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що в даному
випадку має місце невиконання
відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань
щодо сплати заборгованості, яке слід
усунути шляхом стягнення з відповідача
в користь позивача суму заборгованості
за кредитом в розмірі 32 081,74 гривень.

На підставі наведеного та
керуючись, ст. ст. 10, 57, 60, 79, 209, 218, 224, 226
ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) в користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50, рах. № 3111 МФО 305299,
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 32 081 ( тридцять дві тисячі
вісімдесят одну) гривню 74 копійок.

Стягнути ОСОБА_1 в користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, рах. №
0001 МФО 305299, судовий збір у розмірі
320 (триста двадцять) гривень 82 копійок
та 90 (дев'яносто) гривень судових витрат
за публікацію оголошення в пресі.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на його
оскарження.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів до
апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
до апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду
Е.М. Митражик