Справа № 639/1818/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 квітня 2014 року Жовтневий
районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді -
Іванової І.В.,

за участю секретаря -
Тущенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на малолітню
дитину, -

в с
т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 та просить ухвалити
рішення, згідно якого стягнути на її
користь з відповідача аліменти на
утримання неповнолітньої доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000
гривень щомісячно, з моменту подання
позову до суду та до досягнення дитиною
повнолітнього віку.

Свої позовні вимоги
позивачка обґрунтовує тим, що з 10.06.2011
року вона з відповідачем перебували у
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу
народилась донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні стосунки з
відповідачем не склалися. З січня 2013
року вони не ведуть спільного
господарства, не мають сумісного
сімейного бюджету та не підтримують
подружні стосунки. У серпні 2013 року
відповідач пішов з дому, залишив родину
та мешкає у своєї матері. Таким чином
вони проживають окремо. Рішенням
Жовтневого районного суду м. Харкова
від 25.02.2014 року шлюб між нею та
відповідачем було розірвано. Донька
проживає з нею у належній їй на праві
власності квартирі та знаходиться на
її утриманні. Відповідач ніякої участі
у вихованні доньки не приймає,
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає. Зараз вона
непрацездатна, так як до 02.10.2014 року
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею віку трьох
років. Ніяких джерел доходу, за
винятком незначної соціальної
допомоги, вона не отримує. Тому вона не
в змозі самостійно забезпечити дочці
належні умови розвитку і виховання.
Відповідач добровільно допомоги на
утримання дитини не надає. Він офіційно
не працевлаштований, але гроші
заробляє і отримує достатній прибуток.
Він фізично здоровий, інших аліментних
зобов'язань за виконавчими листами не
має. Тому бажання відповідача уникнути
добровільної сплати аліментів змусило
її звернутися до суду з зазначеним
позовом.

У судове засідання
представник позивача не з'явилась,
надала до суду заяву, відповідно до
якої уточнила позовні вимоги та
просила стягнути з відповідача на
користь позивача аліменти на утримання
доньки у розмірі 800 гривень щомісячно,
також просила розглядати справу за її
відсутністю та у випадку неявки
відповідача не заперечувала проти
ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, причину неявки суду не
повідомив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку про те, що
позовні вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановленні такі
факти та відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено, що позивачка
ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували
у зареєстрованому шлюбі з 10.06.2011 року
(а.с.5).

Рішенням Жовтневого районного суду м.
Харкова від 25.02.2014 року шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 було розірвано (а.с.7).

Згідно з копією свідоцтва про
народження дитини серії НОМЕР_1 від 11
жовтня 2011 року, ОСОБА_3 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини
відповідно до свідоцтва про народження
є ОСОБА_2 (а.с.4).

Дитина проживає з матір'ю та
знаходяться на її утриманні,
відповідач матеріальної допомоги не
надає, тому позивачка вимушена була
звернутися до суду з зазначеним
позовом.

Згідно зі ст.180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ст.181 Сімейного
Кодексу України кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька, або
у твердій грошовій сумі. Розмір
аліментів визначений судом у твердій
грошовій сумі підлягає індексації
відповідно до закону.

Згідно з ст.183 Сімейного
Кодексу України частка від доходу
матері, батька, яка буде стягуватися в
якості аліментів на дитину,
встановлюється судом.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК
України суд допускає негайне виконання
рішення у справах про стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць.

Згідно з положеннями ч.3 ст.88
ЦПК України судові витрати підлягають
стягненню з відповідача в дохід
держави, так як позивач, на користь
якого ухвалено рішення, звільнений від
сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 10,11,88,169,212-215,224-226,367 ЦПК
України ст.ст. 180-183, 191, Сімейного
Кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти у розмірі 800 гривень
щомісячно, починаючи з 27 лютого 2014 року
і до досягнення донькою повнолітнього
віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий
збір на користь держави у розмірі 243
грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Суддя -

І.В.
Іванова.