Справа № 218/475/14-ц
№ провадження 2/218/248/14
РІШЕННЯ

ім'ям України

15 травня 2014 року. Амвросіївський
районний суд Донецької області

у складі : головуючого - судді
Федченко В.М.,

при секретарі -
Демко В.О.

за участю представника позивача -
ОСОБА_1

розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Амвросіївка справу за позовом ОКП
„Донецьктеплокомуненерго” в особі ВО
„Шахтарськтепломережа”, ЕРТР м.
Амвросіївка до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за надану теплову
енергію,

в с т а н о в и в :

03 березня 2014 року позивач,
ОКП „Донецьктеплокомуненерго” в
особі ВО„Шахтарськтепломережа”, ЕРТР
м. Амвросіївка , звернувся з позовом до
відповідача ОСОБА_2про стягнення
заборгованості за надану теплову
енергію в сумі 2552 гр. 71 коп. На
обгрунтування своїх вимог позивач
вказує, що відповідач користується
послугами теплопостачання, але
нерегулярно сплачує їх вартість,
внаслідок чого виникла заборгованість
за період 01.11.2012 ріку по 01.02.2014 рік в
сумі 2504 гр. 66 коп., яку відповідач
добровільно не сплачує.

В судовому засіданні
представник позивача ОСОБА_1позовні
вимоги підтримала, просить
задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2
запрошувався до судового засідання на
09.04.2014 року ,на 28.04.2014 року,на 15.05.2014 року
про що своєчасно був повідомлений
судовою повісткою. Але до судового
засідання він не з”явився, про причину
неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ст. 224 ч. 1 ЦПК
України в разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності або якщо повідомлені
ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, вважає позовні
вимоги обгрунтованими і такими, що
підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 20
Закону України „Про
житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004
року споживач зобов”язаний оплачувати
комунальні послуги у строки,
передбачені договором або законом.
Стаття 68 ЖК України передбачає оплату
комунальних послуг щомісячно.

В судовому засіданні
встановлено, що відповідач
зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1
, фактично мешкає по вул.. Фрунзе 10/19 в
м. Амвросіївка і користується
послугами, що надає позивач, але
нерегулярно сплачує їх вартість,
внаслідок чого виникла заборгованість
в сумі 2.504 гр. 66 коп., яку відповідач
добровільно не сплачує. За таких
обставин суд вважає за необхідне
ухвалити заочне рішення та стягнути з
відповідача на користь позивача суму
заборгованості за надані послуги , а
також судові витрати .

На підставі ст.ст. 20 Закону
України „Про житлово-комунальні
послуги” від 24.06.2007 року та 68 ЖК
України, керуючись ст.ст. 60, 82 ч. 3, 212, 213,
214, 215 та 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, що
фактично мешкає за адресою : вул..
Фрунзе 10/19 в м. Амвросіївка 2504 (дві
тисячі п»ятсот чотири ) гр. 66 коп. на
користь ОКП
„Донецьктеплокомуненерго» на р/р
4214 в філіалі ПАТ « ПУМБ» в м.
Донецьк, ,МФО 334851, отримувач
– „Єдиний розрахунковий центр ОКП
„Донецьктеплокомуненерго”.

Стягнути з ОСОБА_2 суму витрат по
сплаті судового збору в розмірі 243(
двісті сорок три ) грн.. 60 коп. та 3%
річних -48( сорок вісім ) грн.. 05коп. на
користь ВО„Шахтарськтепломережа”,
р/р 0902 ,МФО 335106 , ОКПО 05540899 ТОБО
10004/0423 філіалу Донецьке ОУ АО «
Ощадбанк».

Зазначене заочне рішення може
бути переглянуте Амвросіївським
районним судом за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити
заочне рішення в загальному порядку,
встановленому Цивільним процесуальним
кодексом України.

СуддяОСОБА_3