Справа № 421/662/14-ц
Провадження № 2/421/428/2014
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
26 березня 2014 р. Первомайський міський
суд Луганської області
в складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Первомайську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про збільшення аліментів на
утримання дитини , -
Позивачка звернулась до суду з
позовом, посилаючись на те, що вона з
відповідачем перебувала у шлюбі, від
якого народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком ОСОБА_3 є
відповідач ОСОБА_2 01.07.2010 р. шлюб між
позивачкою та відповідачем було
На теперішній час син знаходяться на
її повному піклуванні. Відповідач з 2010
року фактично самоусунувся від
виконання обов'язків по вихованню та
матеріальному забезпеченню дитини, її
долею не цікавиться, листів не
надсилав, не дзвонив, до себе на
виховання не забирав, повністю
переклав піклування про сина на
Відповідно до рішення судової колегії
судової палати з цивільних справ
апеляційного суду м. Харкова від 15.03.2012
року з відповідача ОСОБА_2 на її користь
на утримання сина ОСОБА_3 стягнуто
аліменти у сумі 500 грн. щомісячно,
починаючи з 23.09.2011 року.
Але не зважаючи на рішення суду
відповідач аліментів на утримання сина
не сплачував. Відповідно до розрахунку
Київського ВДВС Харківського міського
управління юстиції від 01.08.2013 року
станом на 31.07.2013 року заборгованість по
сплаті аліментів складала 10 625 грн.
Відповідно до рішення Київського
районного суду м. Харкова від 18.12.2013
року відповідача ОСОБА_2 позбавлено
батьківських прав відносно сина
Під час розгляду справи про
позбавлення батьківських прав
відповідач частково виплатив
заборгованість у сумі 8025 грн. двома
платежами 12.11.2013 року у сумі 2625 грн. та
26.11.2013року у сумі 5400 грн.
Станом на 01.12.2013року заборгованість по
сплаті аліментів складала 4100 грн.,
однак і в подальшому аліменти не
виплачуються і станом на 01.02.2014року, з
урахування місячного розміру
аліментів 500 грн., заборгованість вже
Позивачка вважає, що розмір стягуваних
з відповідача ОСОБА_2 аліментів у сумі
500 грн. є недостатнім, оскільки витрати
на утримання дитини зросли у зв'язку зі
збільшенням потреб дитини, та
збільшенням вартості одягу, продуктів,
ліків тощо, окрім того дитина має
захворювання очей, та потребує
лікування. Вона працює, але її
заробітної платні, яка складає 500 грн.,
не вистачає для проживання та
Відповідач постійного місця роботи на
мас, але він є приватним підприємцем та
отримує дохід від підприємницької
діяльності, що частково
підтверджується тим фактом, що він
сплатив частину заборгованості у
сумі 8025 грн., та розміщенням об'яв про
надання послуг ремонту квартир та
Оскільки відповідач офіційно не
працює, але має нерегулярний заробіток,
то згідно ст. 184 СК України позивачка
вважає, що з відповідача можливо
стягувати аліменти в твердій грошовій
сумі, а саме 1000 грн. до досягнення сином
Позивачка просить збільшити
стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
аліментів на її користь на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 500грн. до 1000
грн. щомісячно, починаючи з дня подання
заяви і до повноліття дитини.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилась, надала заяву, у якій
вказала, що позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, просить розглянути
справу у її відсутність (а. с. 30).
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про що свідчить повідомлення,
яке міститься у матеріалах справи
Судом постановлено ухвалу про
заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
В судовому засіданні встановлено:
Відповідно до копії свідоцтва про
розірвання шлюбу шлюб між ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 розірвано 01 липня 2010 р. (а.с. 4).
Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого в
свідоцтві про народження вказаний
відповідач ( а.с. 5).
Згідно копії рішення судової колегії
судової палати з цивільних справ
апеляційного суду м. Харкова від 15.03.2012
року рішення Київського районного
суду м. Харкова від 13 грудня 2011 р.
змінено. Зменшено стягнення з ОСОБА_2
на користь позивачки аліментів на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з
1000 до 500 грн. щомісячно, починаючи з 23
вересня 2011 р. до досягнення дитиною
повноліття (а.с. 6).
Відповідно до рішення Київського
районного суду м. Харкова від 18 грудня
2013 р. відповідач ОСОБА_2 позбавлений
батьківських прав у відношенні сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7-8).
Відповідно до копії розрахунку
заборгованості по виконавчому листу
по аліментам № 1180/6 від 13 грудня 2013
р. Київського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції загальна
заборгованість відповідача по
виконавчому листу № 2018/2-3945/11/06 від 06
вересня 2012 р. станом на 01 грудня 2013
р. становить 4100,00 грн. (а.с. 9).
Позивачка ОСОБА_1 працює бухгалтером у
ПП «ОСОБА_7», розмір щомісячної
заробітної плати становить 500 грн.,
про що свідчить довідка директора
Згідно довідки лікаря ОСОБА_5 від 24
січня 2013 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
знаходився на апаратному лікування
офтальмолога, курс лікування 10
сеансів, вартість 450 грн. (а.с. 11).
Позивачкою надані чеки про придбання
дитячого одягу на суми: 2 080 грн., 2 600
грн., 1100 грн., 2 550 грн. (а.с. 12-15).
Відповідно до вимог ч.1 ст. 192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або
сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров'я когось із них
та в інших випадках, передбачених
Сімейним кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідач ОСОБА_2 є приватним
підприємцем (а.а. 17 - 22).

Згідно інформації державного
виконавця Київського ВДВС Абашиної О.М.
боржником боржником ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 сплачено на користь ОСОБА_1
аліменти 05.06.2013 року в сумі 500 грн., 12.11.2013
року в сумі 2625 грн., 26.11.2013 року 5400 грн., а
всього на суму 8525 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що розмір
аліментів, які стягуються з
відповідача на користь позивачки у
розмірі 500 грн. є дуже малий, з
урахуванням того, що дитина хворіє, а
також те що, відповідач має можливість
сплачувати аліменти, суд вважає за
необхідне збільшити розмір аліментів
на утримання дитини з 500 грн. до 700 грн.,
що також відповідає вимогам ст. 192 СК
України.

На підставі викладеного і керуючись
ст. 192 Сімейного Кодексу України,
ст. ст. 10, 11, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
збільшення аліментів на утримання
дитини - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які ОСОБА_2
сплачує на користь ОСОБА_1 за рішенням
апеляційного суду Харківської області
від 15 березня 2012 р. з 500 грн. до 700 грн.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, приватного
підприємця, аліменти на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2,
виданий Первомайським МВ УМВС
України в Луганській області 08
вересня 2011 р. на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій
грошовій сумі 1000 гривень 00 копійок
9одну тисячу гривень 00 копійок),
починаючи з 25 лютого 2014 р. і до
досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист № 2018/2-3945/11/06 від 06.09.2012
р. виданий Київським районним судом
м.Харкова - відкликати.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Первомайський міський суд Луганської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня винесення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Первомайського

міського суду
О.М.
Коваленко