Справа № 761/8084/14-ц
Провадження №6/761/823/2014
У Х В А Л А

іменем України

31 березня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва

В складі головуючого судді
Волокітіної Н.Б.

При секретарі Михнюк
В.М.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки
у судовому наказі по справі за заявою
ОСОБА_1 про видачу судового наказу про
стягнення аліментів з ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою
про виправлення помилки в судовому
наказі, оскільки в ньому не зазначено
дату з якої саме державна виконавча
служба має нараховувати аліменти з
боржника.

Заявник в судовому засіданні заяву
підтримала, просила її задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлявся належними чином, а
тому суд вважає за можливе розглядати
заяву без його участі.

Вислухавши пояснення заявника
ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

22.06.2012 року Шевченківським районним
судом м. Києва був виданий судовий
наказ, відповідно до якого з ОСОБА_2
стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Даний наказ набрав законної сили та
був пред'явлений для виконання до
державної виконавчої служби.

Згідно ч. 2 ст. 103 ЦПК України судовий
наказ має відповідати вимогам до
виконавчого документа, встановленим
Законом України «Про виконавче
провадження».

Відповідно до ст.. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Частиною 2 ст. 369 ЦПК України
визначено, що суд, який видав
виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

Оскільки у судовому наказі, який є
також одночасно виконавчим документом,
відсутні відомості з якого часу має
проводитися стягнення аліментів, суд
вважає за необхідне виправити помилку
в судовому наказі № 2610/13952/12
(провадження № 2н/2610/1488/12) за заявою
ОСОБА_1 про видачу судового наказу про
стягнення аліментів з ОСОБА_2,
зазначивши, що стягнення аліментів
повинно нараховуватися з моменту
подачі до суду заяви про видачу
судового наказу, а саме з 05 червня 2012
року.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Заяву задовольнити.

Внести виправлення до судового наказу
№ 2610/13952/12 (провадження № 2н/2610/1488/12),
виданого Шевченківським районним
судом м. Києва 22.06.2012 року про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів
на утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, зазначивши, що
стягнення аліментів проводити з 05
червня 2012 року.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного
суду м. Києва протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку на подачу
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя