ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2014 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області в
головуючого судді - Соловей Г.В.,
при секретарі - Момот Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Фастів Київської області
цивільну справу за позовом ТОВ
«Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що з
відповідачем в 2006 році було укладено
кредитний договір. Позивач виконав
умови договору надавши відповідачу
Договору з 18.12.2006 року до 18.12.2013 року.
Відповідач зі своєї сторони порушив
умови договору та має заборгованість
В судове засідання представник
позивача не зявився, надіслав
клопотання про розгляд справи в його
відсутність, позовні вимоги підтримує,
проти заочного розгляду справи не
Відповідач в судове засідання повторно
не з"явився про причини своєї неявки
суду не повідомив, про час розгляду
справи повідомлений вчасно і належним
чином, заяв про розгляд справи у його
відсутність не подавав.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Дослідивши докази по справі суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
Так, судом встановлено, що між АКБ «ТАС
Комерцбанк», правонаступником якого є
ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 2605/1206/64-004 від 18.12.2006
Договору з 18.12.2006 року до 18.12.2013 року.
Відповідно до умов Договору, у разі
невиконання чи несвоєчасного
виконання зобовязання в частині
повернення кредиту та/або сплати
процентів, комісій згідно з умовами
Договору, відповідач зобовязаний
сплатити позивачу пеню за кожний день
прострочення в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ від суми
простроченої заборгованості.
02.02.2012 року ПАТ «Сведбанк» відступило
ТОВ «Вердикт Фінанс» відповідно до
договору факторингу № 11 свої права
вимоги заборгованості за кредитним
Відповідачем були порушенні умови
договору і станом на 06.03.2014 року за ним
рахується заборгованість у розмірі
165139,87 грн. про що його було повідомлено.
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов"язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог діючого законодавства.
Відповідно до ст.610 ЦК України
порушенням зобов"язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов визначених змістом зобов"язання
(неналежне виконання).
У разі порушення зобов"язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом (ст.611 ЦК України).
Керуючись ст.ст.3,10,60,88,212,215,224-226 ЦПК
України, на підставі ст.ст.526,610,1054 ЦК
України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер-НОМЕР_1, прож:
АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Вердикт
Фінанс» (м.Київ, вул, Костянтинівська,
кредитному договору № 2605/1206/64-004 від
18.12.2006 року в розмірі 165139,87 грн. (сто
шістдесят п'ять тисяч сто тридцять
дев'ять грн. 87 коп. ), а також судові
витрати в сумі 1651,40 грн.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Фастівський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ
Г.В. Соловей