Справа № 723/1019/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

20.05.2014 року
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого судді
Бужори В.Т.,

при секретарі
Одосій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сторожинець цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на наступне.

16.10.2012 року був зареєстрований шлюб між
позивачем та відповідачем.

Від шлюбу у сторін дітей не має.

Перебування у шлюбі суперечить
інтересам позивача та як у них з
відповідачем різні погляди на шлюб та
сім`ю подружні права та обов'язки.

З жовтня місяця минулого року сімейно
шлюбні відносини значно погіршились
поновити які не представляється
можливим.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву в якій
просить справу розглянути у її
відсутності позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, та просить їх
задовольнити.

Відповідач в судове засідання 13.05.2014
року, та повторно 20.05.2014 року не
з'явився, хоча про час та місце розгляду
справи був належним чином
повідомлений.

Суд, знаходить можливим розглянути
справу у відсутності сторін на
підставі наданих документів, та
ухвалити заочне рішення.

Судом встановлено, що сторони
знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 16
жовтня 2012 року року у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Сторожинецького районного управління
юстиції Чернівецької області, про що в
книзі реєстрації актів про ведення
шлюбу зроблено відповідний актовий
запис №№126, що підтверджується
свідоцтвом укладення шлюбу серії
НОМЕР_1.

Від шлюбу у сторін дітей не має.

Позивач та відповідач шлюбні відносини
не підтримують,спільне господарство не
ведуть.

Позивач впевнена, що зберегти здорову
сім`ю не можливо, шлюб набув
формального характеру.

Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді чоловіка
та жінки.

Позивач має бажання розірвати шлюб із
відповідачем. Очевидним є той факт, що
шлюб між сторонами розпався, став
формальним. Подальше перебування
сторін у шлюбі було б порушенням прав
та охоронюваних законом інтересів як
позивача, так і відповідача. Тому суд
вважає, що шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 4, 10, 57, 60, ЦПК України, та
відповідно до ст.ст. 110-112, Сімейного
Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який був зареєстрований 16.10.2012 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Сторожинецького
районного управління юстиції
Чернівецької області, за актовим
записом №126.

Поновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище
ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача
поданою протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: /підпис/

Оригінал рішення знаходиться в
цивільній справі №723/1019/14-ц в
Сторожинецькому районному суді.
Рішення вступило в законну силу
___________________ та підлягає виконанню.

Копія вірна:

Голова Сторожинецького районного суду
О.О. Казюк