Справа № 396/871/14-ц
Провадження № 2/396/298/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2014 року Новоукраїнський районний
суд Кіровоградської області

у складі: головуючого -
судді Кухарської Н.А.,

при секретарі -
Науменко Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Новоукраїнка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що шлюб між ними
зареєстрований 15 лютого 2003 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Кіровського
районного управління юстиції м.
Кіровограда. Від шлюбу мають двох
дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Життя між
ними поступово погіршилося, що
призвело до фактичного припинення між
ними шлюбних відносин. У кожного з
сторін різні погляди на шлюб та сім'ю.
Відповідач нехтує сімейними
цінностями та з його ініціативи
постійно між сторонами виникають
сварки, свідками яких стають діти, що
негативно впливає на їх психічний стан
та спричиняє їм душевні страждання.
Подальше збереження шлюбу
суперечитиме її інтересам у
відповідності до Сімейного кодексу
України.

Позивач в судовому засіданні повністю
підтримала позовні вимоги та додатково
пояснила, що фактично вони не
підтримують шлюбно-сімейно стосунки з
березня 2014 року. Шлюб існує формально.
Відповідач має іншу жінку та не
цікавиться її життям, життям їх дітей.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився. Про розгляду справи
повідомлявся належним чином, про що
свідчать поштові повідомлення, які
містяться в матеріалах справи. Про
причини неявки суд не повідомив, з
клопотанням про відкладення розгляду
справи з поважних причин до суду не
звертався. За наведених обставин, суд
вважає за можливе розглянути справу за
його відсутності.

Дослідивши матеріли справи, вислухавши
пояснення позивача, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
за наступних обставин.

Відповідно до свідоцтва про шлюб Серії
НОМЕР_1, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 15 лютого
2003 року було зареєстровано шлюб (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про народження
Серії НОМЕР_2, у подружжя ІНФОРМАЦІЯ_2
народилась донька ОСОБА_4 (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про народження
Серії НОМЕР_3, у подружжя ІНФОРМАЦІЯ_1
народилась донька ОСОБА_3 (а.с. 8).

Згідно із ч. 3 ст. 105 Сімейного кожексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу
України.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка, а тому, враховуючи
обставини справи, суд дійшов висновку,
що шлюб між сторонами існує формально,
подальше спільне проживання і
збереження сім'ї стали неможливими і
суперечить інтересам сторін.

Крім того, в судовому засіданні
достовірно встановлено, що з березня 2014
року сторони шлюбно-сімейні стосунки
не підтримують.

Приймаючи до уваги, що шлюб
зареєстровано сторонами вперше з
відповідача підлягає стягненню в дохід
держави держмито за реєстрацію
розірвання шлюбу в сумі 17 гривень.

Отже, позовні вимоги про розірвання
шлюбу є обґрунтованими та доведеними, у
зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 56, 112 Сімейного кодексу
України, ст. 130 ч. 4, ст. 174 ч. 4, ст. 209, 213, 214,
215, 224, 246 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 15 лютого 2003
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Кіровського
районного управління юстиції у м.
Кіровоград, актовий запис № 75.

При реєстрації розірвання шлюбу
стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 17 (сімнадцять) грн. 00
коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Новоукраїнський
районний суд протягом десяти днів з
моменту проголошення.

Головуючий суддя:
Н. А. Кухарська