Справа № 584/334/14-ц
Провадження № 2/584/119/14
РІШЕННЯ

Іменем України

22.04.2014 року

м. Путивль

Путивльський районний суд
Сумської області у складі: головуючого
- судді Токарєва С.М., при секретарі -
Ковальовій К.В., з участю відповідача
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Путивль справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
дітей у твердій грошовій сумі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
позовом і свої вимоги мотивує тим, що
28.07.2000р. між нею та відповідачем було
укладено шлюб.

Від шлюбу сторони мають двох
неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

З вересня 2013 року сторони
проживають окремо, спільне
господарство не ведуть, діти
проживають з позивачем і знаходяться
на її утриманні.

Відповідач матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає,
офіційно ніде не працює, отримує
нерегулярний і мінливий дохід.
Оскільки відповідач не має постійного
місця роботи та заробітки його є
мінливими, тому просила стягнути
аліменти на утримання дітей в у твердій
грошовій сумі у розмірі 700 грн.
щомісяця, починаючи стягнення від дня
пред'явлення позову і до досягнення
старшою дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, звернулася до суду з
письмовою заявою в якій позов
підтримала у повному обсязі, просила
справу розглядати за її відсутності.

Відповідач в судовому засіданні
позов не визнав, та зазначив, що в
теперішній час він ніде не працює та не
має доходу, тому не має можливості
сплачувати аліменти у зазначеному
позивачем розмірі та надавати
матеріальну допомогу своїм дітям.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про необхідність
часткового задоволення позову,
виходячи з наступного.

Із копії свідоцтва про одруження
НОМЕР_3, виданого відділом РАГС
Путивльського районного управління
юстиції в Сумській області 28.07.2000 року,
вбачається, що 28.07.2000р. сторонами було
зареєстровано шлюб (а.с.3).

Із копії свідоцтва про
народження НОМЕР_4, виданого відділом
РАГС Путивльського районного
управління юстиції у Сумській області
17.11.2000 року, вбачається, що ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 є батьками дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Із копії свідоцтва про
народження НОМЕР_5, виданого відділом
РАГС Путивльського районного
управління юстиції у Сумській області
18.06.2002 року, вбачається, що ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 є батьками дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Відповідно до ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України,
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК
України мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 цього
Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК
України частка заробітку (доходу)
матері, батька дитини, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК
України якщо стягуються аліменти на
двох і більше дітей, суд визначає єдину
частку від заробітку (доходу) матері,
батька на їх утримання, яка буде
стягуватися до досягнення найстаршою
дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК
України якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Оскільки з матеріалів справи
вбачається, що домовленості щодо
способу участі в утриманні дитини
після припинення сумісного проживання
сторонами у добровільному порядку не
досягнуто, з врахуванням вищенаведених
обставин в сукупності та визначеного
ст. 7 Закону України "Про Державний
бюджет України на 2014 рік" прожиткового
мінімуму на дітей віком від 6 до 18 років
у 2014 році у розмірі 1286 грн., суд дійшов
висновку про наявність підстав для
часткового задоволення позовних вимог
та стягнення з відповідача аліментів
на утримання дітей у розмірі по 350 грн.
на кожну дитину щомісячно, позаяк він
отримує неофіційні доходи, розмір яких
визначити неможливо, є фізично
здоровою особою працездатного віку,
інших утриманців не має, а тому повинен
таким чином відшуковувати роботу, яка
могла б забезпечити як його пристойне
існування, так і надання необхідної
матеріальної допомоги неповнолітнім
дітям.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача на
користь держави 243 грн. 60 коп. судового
збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 367 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.
номер НОМЕР_1, аліменти на утримання
його неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 350 (триста
п'ятдесят) гривень щомісяця, починаючи
стягнення з 09.04.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.
номер НОМЕР_1, аліменти на утримання
його неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 350 (триста
п'ятдесят) гривень щомісяця, починаючи
стягнення з 09.04.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

В іншій частині позову відмовити за
безпідставністю вимог.

Стягнення аліментів проводити на
користь матері дітей - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ід. номер НОМЕР_2.

Рішення суду у межах суми
платежу аліментів за один місяць
підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ід. номер НОМЕР_1, 243 грн. 60 коп. судового
збору на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через
Путивльський районний суд шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з моменту отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду

С.М.Токарєв