Дата документу 08.04.2014
Справа № 0814/8044/2012
Провадження № 6/334/263/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року суддя Ленінського
районного суду м. Запоріжжя КОЛЕСНИК
С.Г., розглянувши матеріали подання
державного виконавця Ленінського ВДВС
ЗМУЮ про тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Ленінського ВДВС
ЗМУЮ звернувся до суду з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1 до виконання нею
зобов'язань, покладених на неї рішенням
суду від 18.09.2012 року, в якому вказав, що
на виконанні знаходиться виконавчий
лист № 2/0814/2941/2012 виданий Ленінським
районним судом м. Запоріжжя щодо
стягнення з ОСОБА_1 на користь опікуна
ОСОБА_2 аліменти на утримання
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку
відповідача щомісяця, але не менш ніж
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи стягнення
з 16 липня 2012 року і до повноліття
дитини.

Постановою від 07.08.2013 року було
відкрито виконавче провадження.

Боржницею рішення суду не виконується,
а тому розпочаті дії для примусового
виконання рішення суду.

Просить обмежити у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1 до виконання нею своїх
зобов'язань, покладений на неї рішенням
суду.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши всі представлені докази в
сукупності, суд вважає, що подання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 3771 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Стаття 6 Закону України «Про порядок
виїзду з України та в'їзд в Україну
громадян України» передбачає, що
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених п.1-9 ст. 6
вказаного Закону, в тому числі, коли
діють неврегульовані договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань, або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках.

Судом встановлено, що на виконанні в
Ленінському відділі державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції
знаходиться виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
документу, а саме: виконавчий лист №
0814/8044/12, виданий 09.10.2012 року про
стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
останнє відоме місце реєстрації:
АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1: на користь опікуна
ОСОБА_2 аліменти на утримання
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку
відповідача щомісяця, але не менш ніж
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи стягнення
з 16 липня 2012 року і до повноліття
дитини.

07.08.2013 року державним виконавцем
винесена постанова про відкриття
виконавчого провадження та направлена
сторонам виконавчого провадження для
відома, де боржниці пропонувалося
негайно виконати рішення суду.

Самостійно виконати рішення суду
ОСОБА_1 відмовляється, натомість
станом на 31.01.2014 року за нею існує ще
одна заборгованість по сплаті
аліментів у розмірі 42 483,23 грн. за
виконавчим листом №2-2196/06, виданим
22.08.2006 року Ленінським районним судом м.
Запоріжжя щодо стягнення з ОСОБА_1 на
користь установи чи опікуна, на
утриманні яких буде знаходитись
дитина, аліменти на утримання
малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/4 частини усіх видів
заробітку відповідачки щомісяця, але
не менше ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з 11.05.2006 року і до
повноліття дитини.

Вказане рішення також у строк для
самостійного виконання не було
виконано, у зв'язку з чим державним
виконавцем 02.10.2006 року було відкрито
виконавче провадження та розпочаті дії
для примусового виконання рішення
суду.

Відповідно до Довідки ДПС України від
25.10.2013 року на запит державного
виконавця № 425061 встановлено, що у
ОСОБА_1 відсутні джерела отримання
доходів та номери рахунків, відкритих у
банках та інших фінансових установах.

26.03.2012 року за № 7659 та 24.06.2012 року за №
11786 на адресу Боржниці було направлено
попередження про наявність
заборгованості по сплаті аліментів,
яка станом на теперішній час залишена
без реагування.

На даний час боржниця неодноразово
була повідомлена державним виконавцем
про заборгованість та про те, що
необхідно сплатити борг та виконати
рішення суду, у зв'язку з чим державним
виконавцем прийнято рішення щодо
направлення подання про обмеження у
праві виїзду за кордон боржниці, якою
заборгованість у добровільний
(самостійний) строк не сплачено.

Станом на даний час виконавче
провадження знаходиться на виконанні у
державного виконавця Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції Гришунової Т.А. і боржницею
жодних заходів не вживається щодо
виконання рішення суду, а тому є
підстави вважати, що гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_1), яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 може
виїхати за кордон задля того, щоб не
виконувати рішення суду України та не
сплачувати заборгованість по
аліментам на користь фізичної особи -
стягувача ОСОБА_2, а згідно Конституції
України рішення судів України на
території є обов'язковими для
виконання на території України.

Не вжиття заходів щодо тимчасового
обмеження гр. ОСОБА_1 у праві виїзду за
межі України до виконання ним своїх
обов'язків може суттєво погіршити
справи щодо виконання рішення суду
вцілому, так як боржниця не прагне
виконати рішення суду та розрахуватися
з зазначеною аліментною
заборгованістю.

На виконання пункту 2 Указу Президента
України «Про додаткові заходи щодо
підвищення ефективності виконання
рішень судів» від 24.03.2008 р. №261/08
стосовно врегулювання порядку виїзду
за кордон осіб, покладені на них
рішення судів, та на виконання
спільного листа Міністерства юстиції
України та з адміністрації Державної
прикордонної служби України від 27.05.2008
р. №25-32/463 №25/5347, а також з метою
роз'яснення окремих норм законодавства
Міністерством юстиції України, та
відповідно до закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України» наявність в
особи невиконаних зобов'язань,
покладених на неї судовим рішенням, є
підставою для обмеження її у праві
виїзду за межі України, причому питання
щодо такого обмеження вирішується
судом.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї статті,
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» встановлено,
що громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань, або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України; він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, рішенням іншого
органу (посадової особи), - до виконання
зобов'язань.

Відповідно до п. 3 ч. 18 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
встановлено, що державний виконавець у
процесі здійснення виконавчого
провадження має право: у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 5, 11 закону України «Про виконавче
провадження», ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України», суд

УХВАЛИВ :

Подання державного виконавця
Ленінського ВДВС ЗМУЮ про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити боржницю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1), яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 у
праві виїзду за межі України до
виконання нею своїх зобов'язань
покладених на неї рішенням Ленінського
районного суду м. Запоріжжя від 18.09.2012
року по цивільній справі № 0814/804482012 (№
провадження 2/0814/2941/2012) за позовом
Районної адміністрації Запорізької
міської ради по Ленінському району, як
органу опіки та піклування до ОСОБА_1,
третя особа ОСОБА_2 про стягнення
аліментів.

Ухвалу довести до відома Ленінського
ВДВС ЗМУЮ - для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред'явлення ухвали до виконання
- 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі до
апеляційного суду Запорізької області
через суд першої інстанції апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Колесник С. Г.