Справа № 2/593/95/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2014 р. Бережанський
районний суд Тернопільської області в
складі :

головуючого судді
Музики Я.М.

при секретарі
Науменко О.О.

з участю представника
позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні м.Бережани справу
за позовом ОСОБА_2 до Потуторської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т
А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася в
суд із позовом до Потуторської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року тітки -
ОСОБА_3 посилаючись на те, що вона, як
спадкоємеця за заповітом, бажає
успадкувати спадкове майно, що
залишилося після її смерті, однак
реалізувати таке право їй перешкоджає
те, що відсутні правовстановлюючі
документи на ім'я померлої, і тому вона
змушена звернутися в суд з позовом про
визнання права власності на спадкове
майно. Крім цього позивачка зазначила,
що за життя її тітка була власницею
будинковолодіння, що знаходиться по
АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_3 склала заповіт
на користь позивачки, а ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла.

В судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_1 позовні вимоги
викладені у заяві підтримав та пояснив,
що тітка позивачки- ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 була власницею
будинковолодіння, що знаходиться по
АДРЕСА_1. За життя вона склала заповіт,
згідно якого все своє майно заповіла
позивачці. Після смерті ОСОБА_3
відкрилася спадщина, яку фактично
позивачка прийняла, оскільки проживала
із спадкодавицею на час її смерті. Крім
цього представник позивачки додав, що
Бережанська державна нотаріальна
контора відмовила позивачці у видачі
свідоцтва про право на спадщину у
зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадкове майно, а тому позивачка
просить суд визнати за нею як за
спадкоємецею за заповітом право
власності на спадкове майно, а саме на
будинковолодіння, що знаходиться по
АДРЕСА_1, що належало на праві особистої
власності померлій ОСОБА_3

Представник відповідача -
Потуторської сільської ради в судове
засідання не з'явився, однак на адресу
суду надіслано заяву, із змісту якої
вбачається, що Потуторська сільська
рада заперечень щодо даного позову не
має, просять розглядати справу у їх
відсутність.

Суд, заслухавши пояснення
представника позивачки, розглянувши
матеріали справи, прийшов до висновку,
що позов підлягає до задоволення,
виходячи із наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство
здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст. 534 ЦК УРСР, кожний громадянин
може залишити за заповітом усе своє
майно або частину його одній або
кільком особам як тим, що входять, так і
тим, що не входять до кола спадкоємців
за законом, а також державі або окремим
державним, кооперативним та іншим
громадським організаціям.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР,
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном.

Судом встановлено, що за життя
тітка позивачки - ОСОБА_3 була
власницею будинковолодіння, що
знаходиться по вул. АДРЕСА_1

Із копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1, яке видане 14.05.2013 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Бережанського районного управління
юстиції у Тернопільській області
вбачається, що ОСОБА_3, померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Із копії заповіту від 24.09.2001 року
вбачається, що ОСОБА_3 склала його на
користь ОСОБА_2

Із довідки №46 від 28.01.2014 року, яка
надана Потуторською сільською радою,
Бережанського району, Тернопільської
області вбачається, що ОСОБА_2 дійсно
проживала та здійснювала догляд за
своєю тіткою ОСОБА_3 до дня її смерті.

Крім цього, судом встановлено, що
перешкодою в реалізації позивачкою її
законних прав та інтересів, стала
відсутність на ім'я померлої
правовстановлюючих документів на
вищезгадане будинковолодіння, що
знаходиться по АДРЕСА_1, яке є
спадковим майном. Усунути цю перешкоду
та реалізувати такі права і інтереси
позивачки можливо лише в судовому
порядку.

Проаналізувавши зібрані по
справі докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку, що позивачка, як
спадкоємеця за заповітом, прийняла
спадкове майно після померлої в
ІНФОРМАЦІЯ_1 року тітки - ОСОБА_3, яке
складається із будинковолодіня, що
знаходиться по АДРЕСА_1 яким померла
правомірно володіла за життя, а тому її
позовні вимоги слід задовольнити та
визнати за нею право власності на дане
спадкове майно.

З огляду на вищевикладене,
керуючись ст. ст. 10, 14, 60, 213, 215 ЦПК
України, ст.ст. 524, 534, 549 ЦК УРСР, суд, -

В И
Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, як за
спадкоємецею за заповітом, право
власності на спадкове майно, яке
складається із будинковолодіння, що
знаходиться по АДРЕСА_1, що залишилось
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року тітки
-ОСОБА_3.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Тернопільської області через
Бережанський районний суд протягом 10
діб з моменту його проголошення.

Суддя
Я.М.Музика