Справа № 594/376/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року

Борщівський районний суд
Тернопільської області

у складі: головуючого судді Денисової
Т. С.

з участю секретаря Козар Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Борщеві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Верхняківської сільської ради
Борщівського району, треті особи
Борщівська державна нотаріальна
контора, Борщівське бюро технічної
інвентаризації, про визнання права
власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1, в інтересах якої діє по
довіреності ОСОБА_3, звернулася в суд з
позовом до відповідача Верхняківської
сільської ради Борщівського району,
третіх осіб Борщівської державної
нотаріальної контори, Борщівського
бюро технічної інвентаризації, про
визнання права власності на спадкове
майно, що складається з домоволодіння у
селі Верхняківці по АДРЕСА_2 за законом
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері
ОСОБА_4, посилаючись на те, що
Борщівською державною нотаріальною
конторою їй відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
майно померлої через відсутність
правовстановлюючих документів на
домоволодіння, виданих на день смерті
спадкодавця. Вказала, що
будинковолодіння станом на 15 квітня 1991
року відносилося до суспільної групи
колгоспних дворів, спадкодавець, як
голова колгоспного двору, набула право
власності на вказане домоволодіння,
але своїх прав за життя не оформила.

Сторони в судове засідання не
з'явилися. Від сторін поступили
письмові заяви, в яких останні просять
справу слухати у їх відсутності.

Представник позивача ОСОБА_3 в поданій
заяві вказала, що позов підтримує,
просить задовольнити позов з підстав,
наведених у позовній заяві.

Представник Верхняківської сільської
ради в поданій до суду письмовій заяві
позов визнає.

Представники третіх осіб в судове
засідання не прибули, будь-яких заяв не
подали.

Суд, за наявних підстав, вирішив
розгляд справи провести у відсутності
сторін.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази, надані сторонами, вважає, що
позовні вимоги підлягають до
задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з листа Борщівської
державної нотаріальної контори від 23
січня 2014 року №79/02-14, позивач
звернулася до Борщівської
держнотконтори по питанню оформлення
спадщини після смерті матері ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємцем якої
є на підставі заповіту, посвідченого
Верхняківською сільською радою
Борщівського району 18 серпня 2008 року за
Р №77.

Спадкове майно по заповіту складається
з житлового будинку, що знаходиться в
АДРЕСА_1.

За даними Борщівської держнотконтори 23
березня 2010 року на підставі поданої
позивачем заяви про прийняття спадщини
відкрито спадкову справу до майна
спадкодавця за Р № 182/2010. Свідоцтво про
право на спадщину на майно спадкодавця
не видавалося.

При огляді документів, поданих
позивачем, державним нотаріусом
встановлено, що правовстановлюючі
документи на житловий будинок
відсутні.

Отже, в судовому засіданні підлягає
доведенню факт належності
будинковолодіння у АДРЕСА_1, як
спадкового майна, спадкодавиці ОСОБА_4.

За даними характеристики будинку,
господарських будівель та споруд по
будинковолодінню в АДРЕСА_2, складеної
ПП «Бюро технічної інвентаризації та
експертиз «Інвентаризатор» 31 січня 2014
року, вбачається, що за
будинковолодінням по АДРЕСА_2
рахуються: житловий будинок 1938 року
побудови, літня кухня 1976 року побудови,
стайня 1974 року побудови, ворота,
огорожа інвентаризаційною вартістю 36455
грн.

Як встановлено з записів
погосподарських книг села Верхняківці,
спірне будинковолодіння відносилося
станом на 15 квітня 1991 року до
суспільної групи колгоспних дворів. У
вказаному домоволодінні станом на 15
квітня 1991 року була зареєстрована та
проживала голова двору ОСОБА_4.

За даними виписки з рішення №37 від 10
вересня 1999 року восьмої сесії 23-го
скликання Верхняківської сільської
ради, ОСОБА_4 передана безоплатно у
приватну власність земельна ділянка
загальною площею 0,25 га для
обслуговування житлового будинку по
АДРЕСА_2.

У довідці від 27 січня 2014 року № 25
виконкомом Верхняківської сільської
ради визнано, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_4 належав на праві власності
житловий будинок, що знаходиться по
АДРЕСА_2.

Отже, вищенаведеними доказами
підтверджується той факт, що
будинковолодіння у АДРЕСА_2 належало на
праві власності ОСОБА_4.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 81 рік
у с.Дільниче Новоодеського району
Миколаївської області (свідоцтво про
смерть серії НОМЕР_1).

Згідно заповіту, посвідченого 18 серпня
2008 року секретарем виконкому
Верхняківської сільської ради
Комаровою О.Я., Р № 77, спадкодавець
ОСОБА_4, заповіла належний їй житловий
будинок з надвірними будівлями і
спорудами, який розміщений в АДРЕСА_1 і
грошові заощадження, які зберігаються
в Борщівському відділенні №6353 ВАТ
«Державного ощадного банку» на рахунку
НОМЕР_2 - позивачу ОСОБА_1.

За даними Борщівської держнотконтори 23
березня 2010 року на підставі поданої
позивачем заяви про прийняття спадщини
відкрито спадкову справу до майна
спадкодавця за Р № 182/2010. Свідоцтво про
право на спадщину на майно спадкодавця
не видавалося.

Судом встановлено, що номер спадкового
будинковолодіння АДРЕСА_1, зазаченого у
заповіті, не відповідає АДРЕСА_2, яке
числиться по записах по господарської
книги села Верхняківці та
земельно-кадастрової книги.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є дочкою
спадкодавиці ОСОБА_4 (свідоцтво про
народження позивача серії НОМЕР_3,
свідоцтво про укладення шлюбу серії
НОМЕР_4), а отже є спадкоємцем першої
черги за законом, інших спадкоємців за
заповітом щодо спірного майна
заповідачем не призначено, інших
спадкоємців за законом не має, а тому
суд вважає, що позовні вимоги позивача
є обґрунтованими і підлягають до
задоволення.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на наведене суд вважає, що
позов слід задовольнити.

На підставі ст.ст.16, 1218, 1233, 1235, 1261,
1269 ЦК України, та керуючись ст.ст.10, 11, 60,
174, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителькою АДРЕСА_3, як за спадкоємицею
за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
матері ОСОБА_4 право власності на
домоволодіння у селі Верхняківці по
АДРЕСА_2, до складу якого входять:
житловий будинок 1938 року побудови,
літня кухня 1976 року побудови, стайня 1974
року побудови, ворота, огорожа,
інвентаризаційною вартістю 36455,00
гривень.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення через
Борщівський районний суд до
апеляційного суду Тернопільської
області.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду

Денисова Т.С.