Справа № 450/401/14-ц Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2014 р.Пустомитівський
районний суд Львівської області в
складі: головуючого - судді -Кукси Д. А.
при секретарі -Оленич О. І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Пустомити цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до Лисиничівської сільської
ради Пустомитівського району
Львівської області, третя особа:
ОСОБА_5, Пустомитівська районна
державна нотаріальна контора
Львівської області про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить визнати за ним право
власності на домоволодіння, під №23 по
вул. Руська с. Лисиничі
Пустомитівського району Львівської
області, в порядку спадкування після
смерті його батька ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за ним право
власності на земельну ділянку
загальною площею 0,2030 га, що знаходиться
за адресою АДРЕСА_1, в порядку
спадкування після смерті його батька
ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер його батько - ОСОБА_6 та у спадщині
внаслідок його смерті залишилось
належне йому домоволодіння АДРЕСА_1,
яке розташоване на земельній ділянці
площею 0,2030 га.

Позивач вказує, що він являється єдиним
спадкоємцем першої черги спадкодавця
ОСОБА_6, оскільки його рідний брат, а
спадкодавця син ОСОБА_5 відмовився від
прийняття спадщини на його користь.

В нотаріальному порядку позивач не
може прийняти спадщину, оскільки йому
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину у зв'язку з тим, що
відсутній правовстановлюючий документ
та відсутній присвоєний кадастровий
номер на земельну ділянку.

На підставі наведеного позивач просить
позов задоволити.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явився, однак його представником
подано заяву, в якій він позов
підтримує в повному обсязі, просить
позов задоволити та справу слухати у
його відсутності.

Відповідач Лисиничівська сільська
рада Пустомитівського районного суду
Львівської області в судове засідання
не з'явилася, однак від в.о. сільського
голови надійшло клопотання, в якому він
просить слухати справу у відсутності
представника сільської ради та позов
визнає повністю.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання
не з'явився, але від нього надійшла
нотаріально завірена заява, в якій він
вказує, що йому відомо про відкриття
спадщини після смерті його батька
ОСОБА_6 та про належну йому частку,
однак спадщину він не приймає та на
належну йому частку в спадщині не
претендує, просить позов задоволити та
справу слухати у його відсутності.

Третя особа Пустомитівська районна
державна нотаріальна контора
Львівської області не з'явилася, однак
від неї надійшло через канцелярію суду
повідомлення, в якому вона просить
слухати справу у відсутності її
представника.

Розгляд справи здійснювався за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197
ЦПК України.

Проаналізувавши покази позивача та
матеріали справи, дослідивши докази у
справі у їх сукупності, суд прийшов до
переконання, що обставини на які
покликається позивач у позовній заяві,
як на підстави для задоволення
заявлених позовних вимог знайшли своє
підтвердження у представлених суду
доказах.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що
кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та
інтересу, а одним із способів захисту
прав та законних інтересів особи є
визнання права. Відповідно до ст.392 ЦК
України, власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер батько позивача ОСОБА_6, що
стверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданим 18.12.2002 р.
Лисиничівською сільською радою та у
спадщині внаслідок його смерті
залишився житловий будинок загальною
площею 93,6 кв.м під АДРЕСА_1, про що
свідчать свідоцтво про право власності
на нерухоме майно, видане
Лисиничівською сільською радою на
підставі рішення виконкому №163 від
09.12.2004 р., витяг з реєстру прав власності
на нерухоме майно №6182995 від 12.01.2005 р. та
земельна ділянка площею 0,2030 га
передана для будівництва та
обслуговування вказаного житлового
будинку і господарських будівель, що
стверджується державним актом на право
приватної власності на землю серії
ІV-ЛВ №078863, виданого Лисиничівською
сільською радою на підставі рішення
виконавчого комітету Лисиничівської
сільської ради народних депутатів від
22.02.2000 р. №10.

Відповідно до ст.529 ЦК Української РСР
до спадкоємців першої черги
спадкування ОСОБА_6 належать позивач
ОСОБА_3 - син спадкодавця, факт родинних
відносин першої лінії споріднення
стверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, видане 31.08.1976
р. та ОСОБА_5 - син спадкодавця, факт
родинних відносин першої лінії
споріднення стверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3,
видане 02.01.1975 р.

З довідок виконкому Лисиничівської
сільської ради Пустомитівського
району Львівської області №353 та №352
від 13.03.2014 р. видно, що спадкодавець
ОСОБА_6 до дня смерті проживав та був
зареєстрований АДРЕСА_1 та з ним були
зареєстровані, проживали і продовжують
проживати його сини ОСОБА_3 та ОСОБА_5,
крім того, господарство в с.Лисиничі,
яке в даний час являється
будинковолодінням АДРЕСА_1 облікується
за спадкодавцем ОСОБА_6

Згідно приписів ст.548 Цивільного
кодексу Української РСР (що діяв на
момент смерті спадкодавця), для
придбання спадщини необхідно, щоб
спадкоємець її прийняв. Прийнята
спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини. Відповідно до п.1 ч.1 ст.549
Цивільного кодексу РСР, котрий діяв на
момент відкриття спадщини, визнається,
що спадкоємець прийняв спадщину, якщо
він фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном. У п.4
Постанови Пленуму Верховного суду
України «Про практику розгляду судами
України справ про спадкування» від
24.06.1983 р. (у редакції, що була чинна на
момент виникнення правовідносин),
вказано, що якщо у вказаний в ст.549
Цивільного кодексу Української РСР
шестимісячний строк позивач вступив в
управління або володіння спадковим
майном або його частиною, суд з цих
підстав вирішує питання про визнання
права на спадкове майно, а не
продовження пропущеного строку. Згідно
з п.3.3. методичних рекомендацій щодо
вчинення нотаріальних дій, пов'язаних
із вжиттям заходів, щодо охорони
спадкового майна, видачею свідоцтва
про право на спадщину та свідоцтв про
право власності на частку в спільному
майні подружжя, затверджених рішенням
Міністерства юстиції України від 29.01.2009
року, під фактом вступу у володіння або
управління спадковим майном, що
підтверджує факт прийняття спадщини,
слід мати на увазі різні дії спадкоємця
по управлінню, розпорядженню і
користуванню цим майном, підтримання
його в належному стані. Враховуючи
зазначене можна зробити висновок про
те, що саме такі дії були вчинені
ОСОБА_3, який фактично прийняв спадщину
за своїм батьком ОСОБА_6

Проаналізувавши матеріали справи та
докази у їх сукупності, суд приходить
до висновку, що зібраними у справі
доказами об'єктивно стверджується факт
набуття спадкодавцем права власності
на спадкове майно, а саме : АДРЕСА_1 та
земельну ділянку загальною площею 0,2030
га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

За вказаних вище обставин, беручи до
уваги те, що спадкодавець набув право
власності на спадкове майно з підстав,
що не заборонені законом, тобто
правомірно, позивач, як спадкоємець за
законом вчинив дії, що об'єктивно
стверджують факт прийняття спадщини та
визнання позову відповідачем, а також
те що ухвалення рішення в користь
позивача не порушує прав третіх осіб,
суд прийшов до висновку, що позовні
вимоги заявлені позивачем підставні та
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,60,212,130, 222, 224 ЦПК
України, ст. ст. 16, 328, 392 ЦК України, ст. 529,
548, ч. 1ст. 549 ЦК Української РСР в
редакції 1963 року,суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на
домоволодіння під АДРЕСА_1, в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_6, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на
земельну ділянку загальною площею 0,2030
га, що знаходиться за адресою
домоволодіння під АДРЕСА_1, в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_6, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області через
Пустомитівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутні в
судовому засіданні в 10-денний строк з
дня отримання копії цього рішення.

СуддяД. А. Кукса