№ 2/269/770/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 травня 2014 року Совєтський районний
суд м.Макіївки Донецької області у
складі:

головуючого судді
Любченко С.Д.

при секретарі
Шпаченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Макіївської
міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду у
квітні 2014 року з позовом до
відповідача про визначення їй
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини за заповітом
після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що
після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є
їй нерідною бабусею та матір»ю її
вітчима ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
відкрилась спадщина. При житті у 2009
році померла склала заповіт, яким
заповіла все належне майно їй, ОСОБА_1,
та її брату ОСОБА_2 Спадкоємців, що
мають право на обов»язкову частину та
пережившого чоловіка немає. Вчасно
вона не змогла прийняти спадщину, т.я.
мала складне матеріальне становище (є
матір»ю одиначкою, виховує сама
малолітню дитину, має невелику
заробітну плату). Просить визначити
додатковий строк для подачі заяви про
прийняття спадщини за заповітом, після
смерті ОСОБА_3 оскільки вважає причину
пропуску поважною.

Представник відповідача в
судове засідання не з"явився за
невідомих обставин. Про день та час
розгляду справи відповідач був
повідомлений належним чином, про що
свідчить розписка. Зі згоди позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Третя особа ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явився згідно заяви,
просить розглянути справу у його
відсутність, проти задоволення позову
не заперечував.

Вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що заявлені вимоги
обґрунтовані і підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно копії свідоцтва про
смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно копії заповіту від
02.12.2009 року ОСОБА_3 заповіла в рівних
частках кожному ОСОБА_2 та ОСОБА_1 все
належне їй майно, де б воно не
знаходилось та з чого б воно не
складалось.

Згідно інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру (спадкові справи та
видані на їх підставі свідоцтва про
право на спадщину) спадкова справа
відносно майна ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутня.

Згідно ст.1272 ЦК України якщо
позивач, пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Таким чином, проаналізувавши
матеріали справи, дослідивши докази по
справі, суд вважає, що позивач
пропустив строк з поважних причин, тому
відповідно до ст. 1272 ч 3 ЦК України йому
можливо визначити додатковий строк,
достатній для подачі заяви про
прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.1268,1272 ЦК України,
і на підставі ст.ст. 213-215,224-226 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Макіївської
міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
-задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк - Два місяці для подання заяви
про прийняття спадщини за заповітом,
яка відкрилась після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначений строк обчислювати з
дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
С. Д. Любченко