Справа № 427/1039/14-ц
Провадження № 2/427/844/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28.05.2014 року

Свердловський міський суд Луганської
області у складі:

головуючого судді: Маркової Т.Г.,

при секретарі: Гойдіній Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста
Свердловська, Луганської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,

третя особа - відділ у справах дітей
Свердловської міської ради

- про надання дозволу на виготовлення
проїзних документів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до
відповідача з позовною заявою, в
обґрунтування своїх вимог зазначила,
що до 28.11.2003 року вона пербувала з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі,
після чого рішенням Свердловського
міського суду, Луганської області їх
шлюб було розірвано. Від шлюбу вони
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
позивачкою. Батько дитини не приймає
участі у вихованні сина, ухиляється від
сплати аліментів на його утримання.
Позивачка має намір тимчасово разом із
неповнолітнім сином виїжджати з метою
відпочинку та для відвідування родичів
у Російську Федерацію, що на її думку
матиме важливе значення для духовного,
фізичного та морального розвитку
дитини, але відповідач безпідставно не
надає згоди на виїзд дитини за межі
України, що шкодить інтересам дитини та
не сприяє його розвитку. Посилаючись на
норми чинного законодавства, позивачка
просить суд дозволити їй без згоди
відповідача оформити документи для
тимчасового виїзду неповнолітнього
ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України у
супроводі позивачки, терміном до
досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивачка не
з'явилася, надала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутністі,
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, наполягає на задоволенні
позову.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
судового засідання був повідомлений
належним чином, про поважність причин
неявки суд не повідомив, та не надав
заяви про розгляд справи у його
відсутності, в зв'язку з чим суд визнає
його неявку з неповажних причин та
приходить до висновку щодо розгляду
справи у його відсутності з
постановленням по справі заочного
рішення, оскільки в матеріалах справи
достатньо доказів щодо природи
правовідносин, прав та обов'язків
сторін.

Згідно ст.224 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений про
розгляд справи і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Представник третьої особи
відділу у справах дітей Свердловської
міської ради в судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутністі, заявлені
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі.

Дослідивши наявні в матеріалах
справи докази у їх сукупності, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва
про народження, позивачка та
відповідач є батьками неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Статтею 33 Конституцією України
передбачено, що кожному, хто на
законних підставах перебуває на
території України, гарантується
свобода пересування, вільний вибір
місця проживання, право вільно
залишати територію України, за
винятком обмежень, які установлюються
законом.

Відповідно до ст.313 ч.3 п.3 ЦК
України фізична особа, яка не досягла
шістнадцяти років, має право на виїзд
за межі України за згодою батьків
(усиновлювачів), піклувальників та в
їхньому супроводі або в супроводі осіб,
які уповноважені ними. Особа, яка
досягла 16-ти років, має право на вільний
самостійний віїзд за межі України.

Порядок здійснення права
громадян України на виїзд з України і
в'їзд в Україну, порядок оформлення
документів для зарубіжних поїздок,
випадки тимчасового обмеження права
громадян на виїзд з України і порядок
розв'язання спорів у цій сфері
регулюється Законом України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України», відповідно
до положень якого, оформлення
проїзного документа дитини
провадиться на підставі нотаріально
засвідченого клопотання батьків або
законних представників батьків чи
дітей у разі потреби самостійного
виїзду неповнолітнього за кордон. У
клопотанні зазначаються відомості про
дитину, а також про відсутність
обставин, що обмежують відповідно до
цього Закону право на виїзд за кордон
(лише для дітей віком від 14 до 18 років).
За відсутності згоди одного з батьків
виїзд неповнолітнього громадянина
України за кордон може бути дозволено
на підставі рішення суду.

Як вбачається зі змісту п.3,4
Правил перетинання державного кордону
громадянами України, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 27.01.1995р. № 57 ( із відповідними
змінами і доповненнями виїзд) з України
громадян, які не досягли 16-річного віку,
здійснюється за згодою обох батьків
(усиновлювачів) та в їх супроводі або в
супроводі осіб, уповноважених ними, які
на момент виїзду з України досягли
18-річного віку. Виїзд з України
громадян, які не досягли 16-річного віку,
в супроводі одного з батьків або інших
осіб, уповноважених одним з батьків за
нотаріально посвідченою згодою,
здійснюється, зокрема, за наявності
рішення суду про надання дозволу на
виїзд з України громадянину, який не
досяг 16-річного віку, без згоди та
супроводу другого з батьків.

Пунктом 18 Правил оформлення і
видачі паспорта громадянина України
для виїзду за кордон і проїзного
документа дитини, їх тимчасового
затримання та вилучення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 31.03.1995р. №231 (із змінами) визначено,
що оформлення паспорта/проїзного
документа здійснюється на підставі
заяви батьків (законних представників
батьків чи дітей), а у разі, коли батьки
не перебувають у шлюбі між собою, - того
з них, з ким проживає дитина,
справжність підпису яких засвідчено
нотаріально. За наявності заперечень
одного з батьків документ може бути
оформлено на підставі рішення суду.

Частиною 2 ст.150 СК України
передбачено, що батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток.

Статтею 155 СК України
передбачено, що здійснення батьками
своїх прав по виконанню обов'язків
мають ґрунтуватися на повній повазі до
прав дитини та її людської гідності.
Батьківські права не можуть
здійснюватися в супереч інтересам
дитини.

За таких обставин, суд
вважає, що позовні вимоги про надання
дозволу на оформлення документів та
тимчасового виїзду неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України до
досягнення ним шістнадцяти років у
супроводі позивачки, без дозволу
відповідача, підлягають задоволенню,
скільки це сприятиме його фізичному,
духовному та моральному розвитку.

Крім того, з відповідача на
користь позивачки, у відповідності зі
ст.88 ЦПК України, підлягає стягненню
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі ст.34 Конституції
України, ст.313 ЦК України,
ст.ст.150,155Сімейного кодексу України,
ст.4 Закону України «Про порядок виїзду
з України і в'їзду в України громадян
України», керуючись ст.ст.3, 10-15, 60, 88,
212-215, 223-233, 294 ЦПК України, суд

ВИРИШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
надання дозволу на виготовлення
проїзних документів - задовольнити.

Дозволити ОСОБА_1 без згоди
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 оформлювати виїзні
документи для виїзду за кордон ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним 16- ти
річного віку.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі
243,60 грн.

Копію заочного рішення
рекомендованим листом направити
відповідачу для відома не пізніше 3
днів з дня його проголошення.

Роз'яснити сторонам, що
заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене
протягом 10 днів з дня його проголошення
до апеляційного суду Луганської
області через Свердловський міський
суд. Рішення набуває чинності, якщо
протягом вказаного часу не надійде
апеляційна скарга на нього або заява
про його перегляд.

Суддя:
Т.Г.Маркова