Єдиний унікальний номер (Справа
№) 216/2802/14-ц
Номер провадження у суді 6/216/94/14
УХВАЛА

09 квітня 2014 року
місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі: головуючого - судді
Мазурчака В.М.,

при секретарі судового засіданні
Марущак І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду подання
державного виконавця
Центрально-Міського відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції Павлової
О.О. про тимчасове обмеження боржника у
праві виїзду за межі України ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець
Центрально-Міського відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції Павлова
О.О. звернулась до суду з поданням про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у
праві виїзду за межі України.

У поданні зазначила, що на 20.08.2013 року
Центрально-Міським відділом ДВС
Криворізького міського управління
юстиції відкрито виконавче
провадження по виконанню виконавчого
листа №2-2276 від 28.08.2008 року виданого
Довгинцівським районним судом м.
Кривого Рогу про стягнення щомісячно
аліменти з ОСОБА_3, на утримання ОСОБА_4
у розмірі 1/4 частини, із усіх видів
доходів до повноліття дитини, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму,
починаючи стягнення з 11.07.2008 року.

Боржник від виконання вищезазначеного
рішення ухиляється. В ході проведення
виконавчих дій, державним виконавцем
були виявлені обставини, які дають
підґрунтя державному виконавцю
вважати, що боржник може виїхати за
межі України з метою ухилення від
сплати аліментів.

На теперішній час аліменти ОСОБА_3 не
сплачуються, заборгованість по
аліментам на 31.03.2014 р. становить 52336,91
грн.

Відповідно до статті 377-1 ЦПК питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, без
виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Розглянувши подання, суд вважає, що
підстави для його задоволення
відсутні.

Тимчасове затримання та вилучення
паспорту громадян України для виїзду
за кордон відбувається судом, органами
прокуратури, СБУ, прикордонною службою,
органами внутрішніх справ, військовим
комісаріатом та консульськими службою
України.

Пунктом 8 ст.19 Закону України „Про
державну прикордонну службу України"
визначено, що на Державну прикордонну
службу відповідно до визначених
законом завдань покладається, зокрема,
запобігання та недопущення в'їзду в
Україну або виїзду з України, у тому
числі згідно з дорученням
правоохоронних органів чи за
мотивованим письмовим рішенням суду .

Відповідно до ст. 124 Конституції
України судові рішення ухвалюються
судами України і є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Відповідно до положення ст. 6 Закону
України „Про порядок виїзду з України
та в'їзд в Україну громадян України"
визначено, що громадянинові України
може бути тимчасово відмовлено у
видачі паспорта або громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, у випадках, якщо діють
неврегульовані договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виникнення
зобов'язань або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або до виконання
зобов'язань.

При наявності паспорта може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон із тих підстав, що передбачені
для відмови у видачі паспорта.

З аналізу зазначеної норми
матеріального закону випливає, що для
тимчасового обмеження у праві виїзду
громадянина України за кордон
необхідна не тільки наявність
невиконаних зобов'язань, але і ухилення
від їх виконання.

Крім того, згідно положень статті 33
Конституції України, кожному, хто на
законних підставах перебуває на
території України, гарантується
свобода пересування, вільний вибір
місця проживання, право вільно
залишати територію України, за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

А таким чином, державною виконавчою
службою не зазначені та не надані суду
докази на підтвердження ухилення
ОСОБА_3 від виконання зобов'язань за
вищезазначеним виконавчим листом,
тобто відсутні докази можливості
виплати та подальшого ухилення.

Керуючись ст.ст. 208-210, 377-1 ЦПК України,
ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду
з України та виїзд громадян України»,
ст.ст.33, 124 Конституції України, суд -

УХВАЛИВ :

У задоволенні подання державного
виконавця Центрально-Міського відділу
державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції Павлової О.О. про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_3 у праві
виїзду за межі України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а у разі її постановлення
без участі особи, яка її оскаржує -
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Мазурчак В.М.