Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

"03" квітня 2014 р.
смт.Станиця Луганська Луганської
області

Станично-Луганський районний суд
Луганської області в складі:

Головуючого-судді
Антонова Ю.А.,

при секретарі
Тодоренко Є.В.,

за участю: представника позивача
ОСОБА_1

представника третьої особи
Мкртчян М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Станиця
Луганська цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання
осіб такими, що втратили право
користування житловим приміщенням,
треті особи - Станично-Луганський
районний сектор УДМС України в
Луганській області та Орган опіки та
піклування Станично-Луганської РДА,

В С Т А Н О В И В:

17.12.2013 року позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом до відповідачів
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, посилаючись на
наступні обставини.

Позивач є власником квартири,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1, на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом.

В зазначеній квартирі зареєстровані
відповідачі - його брат ОСОБА_5 та його
дружина ОСОБА_4 та їхня дитина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте відповідачі не
проживають в зазначеній квартирі з
26.02.2008 року, тобто більш п'яти років. З
того часу вони не сплачують комунальні
платежі, не отримують кореспонденцію
за даною адресою, їхніх особистих речей
в квартирі немає, і взагалі квартирою
вони не цікавляться, проживають в м.
Луганську за невідомою мені адресою.

Будь-якої домовленості про збереження
за відповідачами права на користування
жилим приміщенням за період їх не
проживання не існує. Таким чином, на
даий момент відповідачі не проживають
у вказаній квартирі більш тривалий
термін, ніж той, протягом якого за ним
зберігається право на користування
жилим приміщенням, тому він вимушений
був звернутися з цим позовом до суду, в
якому просив визнати відповідачів
таким, що втратили право користування
зазначеним житловим приміщенням.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримала в повному
обсязі, наполягала на його задоволенні,
не проти розгляду справи у заочному
порядку.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, хоча про дату, час і місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК
України, тому суд вважав можливим
розглянути справу заочно за наявними у
неї доказами.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7,
ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили факт того,
що відповідачі по справі вже тривалий
час, з 2008 року, не проживають у квартирі,
що належить позивачу ОСОБА_3, їхніх
речей там немає.

Представник третьої особи -
Станично-Луганського районного
сектору УДМС України в Луганській
області, не заперечують проти
задоволення позову.

Представник третьої особи - Органу
опіки та піклування
Станично-Луганської РДА, в судове
засідання не з'явився, подав заяву про
розгляд справи за його відсутністю,
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі та не заперечує проти
задоволення позову.

Вислухавши представника позивача,
свідків, дослідивши матеріали справи,
суд вважає позов обґрунтованим, який
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 405 Цивільного
кодексу України член сім'ї власника
житла втрачає право на користування
цим житлом у разі відсутності члена
сім'ї без поважних причин понад один
рік, якщо інше не встановлено
домовленістю між ним і власником житла
або законом.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач ОСОБА_3 є власником квартири,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6,
7), відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_4 зі своєю
дитиною зареєстровані в даній
квартирі, але з 26.02.2008 року вони не
проживають за даною адресою (арк.
справи 8, 9).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
можливим задовольнити позовні вимоги
ОСОБА_3 та визнати відповідачів такими,
що втратили право користування
житловим приміщенням - квартирою,
власником якої є позивач.

На підставі викладеного, відповідно до
ст. 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60,
208-209, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1
таким, що втратили право користування
житловим приміщенням - квартирою,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Заява про перегляд заочного
рішення відповідачем може бути подана
до Станично-Луганського районного суду
протягом 10-ти днів з дня одержання
копії рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Луганської
області через Станично-Луганський
районний суд Луганської області
протягом 10-ти днів з моменту його
проголошення.

Головуючий:
Ю.А. Антонов