Номер провадження 2/754/2779/14
Справа №754/3308/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

04.04.2014 року Деснянський районний суд
м. Києва в складі:

головуючого - судді
Панченко О.М.

при секретарі -
Буцко М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,-

В с т а н о в и в:

В лютому 2014 року позивачка звернулась
до суду з вищевказаним позовом до
відповідача про стягнення аліментів,
посилаючись на те, що з відповідачем
вона перебувала у зареєстрованому
шлюбі з 16.01.2009 року по 30.01.2012 року. Від
шлюбу вони мають неповнолітню дитину -
сина ОСОБА_3, 2009 року народження, який
проживає разом з нею. Відповідач не
надає кошти на утримання дитини, нести
витрати по її утриманню самостійно їй
важко, тому просила суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти за
минулий час, а саме за останні три роки
на утримання дитини в розмірі 28 800 грн. А
також просила суд про стягнення
аліментів на її користь на утримання
сина в розмірі 800 грн. щомісячно, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня подачі позовної заяви і до
досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги,
просила суд про стягнення з
відповідача на її користь аліментів за
минулий час, а саме за три останніх роки
на утримання їхньої дитини в розмірі 28
800 грн. (800 грн. х 36 місяців), мотивуючи це
тим, що неодноразово зверталася до
відповідача з проханням допомагати їй
в утриманні сина, проте він практично
не допомагав їй матеріально. А також
просила суд про стягнення аліментів на
її користь на утримання сина в розмірі
800 грн. щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі позовної заяви і до досягнення
дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
не заперечував проти стягнення з нього
аліментів на утримання дитини,
пояснюючи, що надавав і буде надавати
кошти на утримання дитини в такому
розмірі, в якому може надавати. Проте,
заперечував проти розміру коштів, які
бажає отримувати позивачка від нього
до повноліття дитини та стягнення
аліментів за минулий час, пояснюючи це
тим, що на даний час він не працює,
намагається знайти роботу, а з
народження дитини і до розірвання
шлюбу з позивачкою він як міг допомагав
матеріально своєму синові. На даний час
може сплачувати щомісячно 400 грн. на
утримання своєї дитини.

Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі з
16.01.2009 року (а.с. 3) по 30.01.2012 року (а.с.5-6).
Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом з
позивачкою (а.с.4). В свідоцтві про
народження дитини батьком записаний
відповідач ОСОБА_2

Як зазначила позивачка, відповідач
матеріальну допомогу на утримання
дитини постійно не надає, а тому вона
має намір вирішити питання про
стягнення аліментів в судовому порядку
відповідно до вимог чинного
законодавства.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Обов»язок
утримувати дитину є рівною мірою
обов»язком як матері, так і батька.
Причому обов»язком особистим і
індивідуальним.

Частиною 1 статті 184 СК України
передбачено, що якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Згідно із ч. 2 ст. 191 СК України, аліменти
за минулий час можуть бути присуджені,
якщо позивач подасть суду докази того,
що він вживав заходів щодо одержання
аліментів з відповідача, але не міг їх
одержати у зв»язку з ухиленням
останнього від їх сплати. У цьому разі
суд може присудити аліменти за минулий
час, але не більше як за три роки.

Зважаючи на те, що позивачкою в
судовому засіданні не було надано
доказів того, що вона вживала заходів
щодо одержання аліментів від
відповідача за останні три роки, суд
вважає, що позовні вимоги в цій частині
не є доведеними нею в судовому
засіданні і задоволенню не підлягають.

Що ж стосується позовних вимог про
стягнення аліментів до повноліття
дитини, то, відповідно до вимог ст. 183 СК
України, частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом,
який вважає за необхідне,
задовольняючи позовні вимоги про
стягнення аліментів частково, стягнути
з відповідача на користь позивачки
аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частки
зі всіх видів доходів відповідача але
не менше, ніж 30% від прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 26.02.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

При визначенні розміру аліментів, суд
відповідно до ст. 182 СК України враховує
стан здоров»я та матеріальне становище
дитини, стан здоров»я та матеріальне
становище платника аліментів.

Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягають стягненню понесені по
справі судові витрати у вигляді
судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213 - 215, 367 ЦПК
України, ст.ст. 180,183 Сімейного Кодексу
України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Києва, не працюючого на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/4 частки зі всіх видів доходів
відповідача але не менше, ніж 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 26.02.2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь держави судовий збір в розмірі
243 грн. 60 коп.

В задоволенні іншої частини позовних
вимог - відмовити.

На підставі ст. 367 ЦПК України допустити
негайне виконання рішення суду в
частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подачі
апеляційної скарги.

Суддя