У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року
Справа № 2-1133/01

Номер провадження2-зз/608/4/2014

Чортківський районний суд
Тернопільської області у складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

заявниці ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши заяву ОСОБА_1,
заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_2,
про скасування заходів забезпечення
позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про скасування заходів
забезпечення позову, в якій просить
зняти арешт та заборону відчуження
нерухомого майна, яке знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, яке належить на праві
спільної часткової власності ОСОБА_3,
ОСОБА_2, та виключити вказане майно з
Єдиного реєстру заборон відчужень
об'єктів нерухомого майна.

Заявниця ОСОБА_1 заяву підтримує,
просить задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2
заперечень щодо задоволення заяви не
має.

Від заінтересованої особи ОСОБА_3
надійшла заява, в якій вона просить
заяву розглядати за її відсутності, не
заперечує щодо задоволення заяви.

Суд, вислухавши пояснення заявниці та
заінтересованої особи, дослідивши
докази по справі, приходить до
висновку, що заяву слід задовольнити з
наступних мотивів.

Ухвалою Чортківського районного суду
від 12 вересня 2001 року залишено без
розгляду позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_4
до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визнання права
власності на 17/100 частин
будинковолодіння та поділ його в
натурі.

По вказаній цивільній справі суд
наклав заборону на відчуження будинку,
розташованого в АДРЕСА_1, належного на
праві особистої власності ОСОБА_3.

Згідно витягу з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно від 14
березня 2014 року об'єкт житлової
нерухомості, житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
за адресою: АДРЕСА_1, що належить на
праві спільної часткової власності
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, знаходиться під
арештом згідно рішення Чортківського
районного суду від 24.07.2001 року,
реєстраційний номер у Єдиному реєстрі
заборон відчуження об'єктів нерухомого
майна 6387513 від 12.01.2008 року.

У відповідності до вимог ст. 154
Цивільного процесуального кодексу
України заходи забезпечення позову
можуть бути скасовані судом, який
розглядає справу.

Враховуючи вищенаведене та
керуючись ст. 154 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову
задовольнити.

Скасувати арешт та заборону
відчуження нерухомого майна, яке
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, і
належить на праві спільної часткової
власності ОСОБА_3, ОСОБА_2.

Виключити нерухоме майно, а саме:
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, який
належить на праві спільної часткової
власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2, з Єдиного
реєстру заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна, реєстраційний номер
6387513 від 12.01.2008 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги апеляційному суду
Тернопільської області через
Чортківський районний суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
В І Парфенюк