Провадження № 2-о/470/17/14
Справа № 470/478/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року
смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого: судді Орлової С.Ф.,

при секретарі Михалюк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа
Березнегуватська селищна рада
Березнегуватського району
Миколаївської області про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2014 року заявник звернувся до
суду з заявою у якій зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_2.
Нотаріусом йому відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на житловий будинок по АДРЕСА_1,
оскільки при видачі свідоцтва на право
особистої власності на жилий будинок 04
лютого 1970 року виконавчим комітетом
Березнегуватської селищної ради було
допущено помилку при написані прізвища
матері замість «ОСОБА_2» було зазначено
«ОСОБА_2». Посилаючись на викладене,
заявник просив встановити факт
належності його померлій матері
свідоцтва про право особистої
власності на жилий будинок.

Заявник в судове засідання подав заяву
про розгляд справи за його відсутності,
вимоги викладені у заяві підтримав у
повному обсязі.

Заінтересована особа по справі
Березнегуватська селищна рада
Березнегуватського району
Миколаївської області до суду подала
заява про розгляд справи за їх
відсутності, проти вимог викладених у
заяві не заперечували.

Також, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України,
оскільки від заявника та
заінтересованої особи надійшли заяви
про слухання справи за їх відсутності,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та наявні
в ній докази суд доходить наступного.

Відповідно до ст.3, ч.1 ст.234 ЦПК України,
п.4, 12 Постанови Пленуму Верховного
Суду України за №5 від 31.03.1995 року «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення » (з наступними змінами),
окреме провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав за
відсутності іншого порядку
встановлення цих фактів.

За правилами ч.2 ст.256 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
встановлено іншого порядку їх
встановлення.

Судом встановлено, що 04 лютого 1970 року
на підставі рішення виконкому
Березнегуватської селищної ради
депутатів трудящих № 94 від 30 жовтня 1969
року ОСОБА_3 було видане свідоцтво на
право особистої власності на жилий
будинок по АДРЕСА_1 (а.с.8).

Однак з копії технічного паспорту на
жилий будинок та копії будинкової
книги, убачається що власником будинку
АДРЕСА_1 була ОСОБА_2 ( а.с.10,15).

З копії паспорту заявника, виданого 26
квітня 2001 Березнегуватським РВ УМВС
України в Миколаївській області,
убачається, що місце його проживання з
травня 1977 року зареєстроване за
адресою АДРЕСА_1 (а.с.4).

Відповідно до копії свідоцтва про
народження заявника серії НОМЕР_1
виданого повторно 25.04.2001 року відділом
реєстрації актів громадянського стану
Березнегуватського районного
управління юстиції Миколаївської
області його батьками були ОСОБА_4 та
ОСОБА_2 ( а.с.6).

Згідно довідки виданої виконкомом
Березнегуватської селищної ради № 3558
від 24 травня 2006 року ОСОБА_2 з 1967 року
постійно проживала АДРЕСА_1 разом з
ОСОБА_5 та ОСОБА_1 її сином - заявником по
справі (а.с.7).

ОСОБА_2 мати заявника померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить копія
свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_2
виданого відділом реєстрації актів
громадянського стану
Березнегуватської
райдержадміністрації Миколаївської
області, про що в книзі реєстрації
актів про смерть 17 травня 1996 року
зроблено запис № 55 ( а.с.5).

Згідно роз'яснення завідувача
Березнегуватською державною
нотаріальною конторою № 379/01-16 від
12.05.2014 року заявнику відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом, оскільки у свідоцтві про
смерть його матері її прізвище
зазначено «ОСОБА_2» натомість у
свідоцтві на право особистої власності
на жилий будинок від 04.02.1970 року її
прізвище вказане «ОСОБА_2» (а.с.9).

Враховуючи, що внести виправлення у
свідоцтво про право особистої
власності на жилий будинок на сьогодні
неможливе, помилка у прізвищі померлої
матері заявника позбавляє його
можливості оформити спадкові права та
прийняти спадщину у встановленому
законом порядку, за такого, суд вважає
можливим задовольнити заяву шляхом
встановлення факту, що має юридичне
значення, а саме факту належності
правовстановлюючого документа.

Керуючись ст. ст.213-215,256-259 ЦПК України ,
суд,

В И Р І
Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 до Березнегуватської
селищної ради Березнегуватського
району Миколаївської області про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа -
задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво на право
особистої власності на жилий будинок
АДРЕСА_1, видане виконкомом
Березнегуватської селищної ради
депутатів трудящих 04 лютого 1970 року
«ОСОБА_2», належало ОСОБА_2 померлій
ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт.Березнегувате
Березнегуватського району
Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Миколаївської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги, а особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
С. Ф. Орлова