Провадження № 2-о/554/21/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року Октябрський
районний суд м. Полтави в складі:

головуючого
судді - Троцької А.І. ,

при
секретарі - Іванина М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа Полтавська районна
державна нотаріальна контора про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами, -

ВСТАНОВИВ :

У серпні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із заявою про встановлення факту
родинних відносин між фізичними
особами, посилаючись нате, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявниці
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті
відкрилася спадщина, яка згідно
заповіту складає все майно померлої,
яке б воно не було. Звернувшись із
заявою про прийняття спадщини до
Полтавської районної державної
нотаріальної контори, їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину у зв'язку з
відсутністю документів, що
підтверджують родинні стосунки з
матір»ю. ОСОБА_1 просила суд встановити
факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 с матір»ю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні ОСОБА_1
заяву підтримала, просила її
задовольнити, посилаючись на підстави
викладені у заяві.

Полтавська районна державна
нотаріальна контора до суду свого
представника не направила, надіслано
заяву про слухання справи у його
відсутність, при вирішенні справи
покладались на розсуд суду.

Суд, заслухавши, заявницю,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
в задоволенні позову необхідно
відмовити.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується актовим записом № 3 в
книзі реєстрації актів про смерть
виконавчого комітету Стетіпенської
сільської ради Полтавського району
Полтавської області та свідоцтвом про
смерть від 02 лютого 2004 року серії
НОМЕР_1.

Як вбачається зі свідоцтва про
народження ОСОБА_2 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кошманівка
Машівського району Полтавської
області.

Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_2 виданого повторно 10.08.1960 року,
ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі
батьки зазначено матір ОСОБА_5.

Зі свідоцтва про одруження слідує, що
ОСОБА_2 уклала 10.07.1996 року шлюб з ОСОБА_6,
у Стасівській сільській рада
Диканського р-ну Полтавської області ,
актовий запис 8

Відповідно до довідки Полтавської
районної державної нотаріальної
контори № 02-14/3200 від 05 серпня 2013 року
заведена спадкова справа за заявою про
прийняття спадщини від ОСОБА_1 на майно
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2.

Згідно заповіту від 16 січня 1998 року, що
зареєстрований в книзі нотаріальних
дій під № 5 та посвідчений секретарем
виконкому Стасівської сільської Ради
Диканського району Полтавської
області, все майно, яке б воно не було і
з чого б воно не складалося, а також
житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться в селі
Михайлівка Диканського району
Полтавської області ОСОБА_2 заповіла
своїй дочці ОСОБА_1.

Разом з тим на запит суду , Полтавською
районної державної нотаріальною
конторою № 01-16/1093 від 23 грудня 2013 року
повідомлено, про відсутність
заведеною спадкової справи за заявою
про прийняття спадщини від ОСОБА_1 на
майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2.

У відповідності з ст. ст. 10, 60 ЦПК
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень. Докази подаються сторонами
та іншими особами, які беруть участь у
справі. Суд сприяє всебічному і повному
з'ясуванню обставин справи.

Оскільки під час судового розгляду не
надано будь-яких даних на
підтвердження що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є
однією і тією ж особою , то суд
приходить до висновку про відмову в
задоволенні заяви.

Керуючись ст. ст.4, 10, 11, 60, 208, 209,
212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1,
зацікавлена особа Полтавська районна
державна нотаріальна контора про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Октябрський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги на
протязі 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СуддяА. І. Троцька