справа № 462/1454/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року Залізничний районний
суд м. Львова в складі:

головуючого - судді
Боровкова Д.О.

при секретарі Патер
М.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Львові
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, у
якому просить стягувати з відповідача
на її користь аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1176
грн. щомісячно, починаючи з 01.01.2014 року і
до досягнення дитиною повноліття;
стягувати з відповідача на користь
позивача додаткові витрати на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 660 грн. щомісячно. Свої вимоги
мотивує тим, що 08.06.2008 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем. У
шлюбі у них народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу у
2012 році, малолітній син залишився
проживати з позивачкою. Відповідач не
надає жодної допомоги на утримання
дитини. Інших дітей відповідач немає,
аліменти нікому не сплачує. У зв'язку з
тим, що середня заробітна плата по м.
Львову становить 3920 грн., тому просить
стягувати аліменти у розмірі 1176 грн.
щомісячно. Крім цього згідно з витягу
1-ї міської комунальної поліклініки від
06.02.2014 р. дитина хворіє на хронічне
захворювання, перебуває на
диспансерному клінічному обліку, а
тому потребує постійних витрат на
лікування. Дитині рекомендована дієта
та плавання. Місяць відвідування
Аквапарку «Пляж» з періодичністю 3 рази
на тиждень коштує 660 грн., а тому вважає
за необхідне стягувати цю суму з
відповідача як додаткові витрати на
дитину. У зв'язку із наведеним, просить
суд позов задовольнити.

У судовому засіданні представник
позивача позов підтримав, дав
пояснення аналогічні наведеним,
додатково пояснивши, що розмір
аліментів на утримання дитини
розраховувався, виходячи із даних
середньої заробітної плати по м.
Львову. Не заперечив того факту, що
відповідач раніше надав матеріальну
допомогу на утримання дитини. Крім
цього не заперечив щодо зменшення
розміру додаткових витрат на утримання
дитини, з врахуванням відвідувань
інших дешевших басейнів.

Відповідач позов визнав частково,
пояснивши, що раніше перераховував
кошти на утримання дитини у розмірі 1000
грн. щомісячно, однак на даний момент не
працює, а тому не має можливості
сплачувати таку суму. Має на утриманні
непрацездатних батьків, які проживають
з ним і яким він матеріально допомагає.
Не заперечує сплачувати аліменти у
розмірі 550 грн. щомісячно, а з
врахуванням покращення його
матеріального стану не заперечує щодо
збільшення розміру аліментів.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню з таких
підстав.

Згідно з ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 СК України
аліменти за минулий час можуть бути
присуджені, якщо позивач подасть суду
докази того, що він вживав заходів щодо
одержання аліментів з відповідача, але
не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням
останнього від їх сплати. У цьому разі
суд може присудити аліменти за минулий
час, але не більше як за три роки.

Згідно з ч. 1 ст. 185 СК України той з
батьків, з кого присуджено стягнення
аліментів на дитину, а також той з
батьків, до кого вимога про стягнення
аліментів не була подана, зобов'язані
брати участь у додаткових витратах на
дитину, що викликані особливими
обставинами /розвитком здібностей
дитини, її хворобою, каліцтвом тощо/.

Судом встановлено: сторони перебували
у зареєстрованому шлюбі, який
розірвали 05.12.2012 року. У шлюбі мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.4/. Позивач
з сином проживають за адресою: АДРЕСА_1
/а.с.5/. Відповідно до витягу з історії
хвороби амбулаторного хворого ОСОБА_3,
дитина страждає на респіраторний
алергоз /а.с.6/. З пояснень позивача,
відповідач не надає матеріального
утримання на дитину.

Оскільки відповідач не надає
матеріального утримання на дитину
добровільно, то це слід робити у
судовому порядку, як цього вимагає
позивач.

Враховуючи наведене, взявши до уваги,
що до 01.01.2014 р. відповідач добровільно
надавав допомогу на утримання дитини у
розмірі 1000 грн., а також той факт, що він
матеріально допомагає своїм
непрацездатним батькам /а.с.27/, суд
вважає, що стягнення аліментів з
відповідача на утримання дитини у
розмірі 800 грн. щомісячно,
відповідатиме інтересам сторін.

Вимога позивача про стягнення
аліментів, починаючи з 01.01.2014 р. не
підлягає задоволенню, оскільки ні
позивач у позовній заяві, ні
представник у судовому засіданні не
пояснили чому саме аліменти мають
стягуватись з січня 2014 р. та на надали
суду доказів того, позивачка вживала
заходів щодо одержання аліментів з
відповідача, але не змогла їх одержати
у зв'язку з ухиленням його від їх
сплати.

Щодо стягнення додаткових витрат на
дитину, суд прийшов до висновку, що у
таких слід відмовити, оскільки у витягу
з історії хвороби амбулаторного
хворого ОСОБА_3 у рекомендаціях лікаря
відсутнє пряме посилання на те, що
дитині необхідно займатись плаванням
/а.с.6/.

Крім стягнення аліментів на утримання
дитини, з відповідача слід стягнути
відповідний розмір судового збору.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,62,88,212-215,218 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Львова, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 800 (вісімсот)
гривень щомісячно, починаючи з 25 лютого
2014 року, і до досягнення дитиною
повноліття, з індексацією відповідно
до закону.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход
держави у розмірі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
звернути до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Залізничний районний суд м. Львова
шляхом подачі в десяти денний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя:
Боровков Д.О.