Справа № 456/271/14-ц
Провадження № 2/456/607/2014
РІШЕННЯ

іменем України

17 березня 2014 року Стрийський
міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді Саса С. С.

при секретарі Петренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Стрию цивільну справу за
позовом Комунального підприємства
«Стрийтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач КП «Стрийтеплоенерго»
звернувся в суд із позовом в якому
просить стягнути з відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в свою користь
1029,54 грн. заборгованості за послуги з
теплопостачання. В обґрунтування
позовних вимог покликається на те, що
відповідачі проживають в АДРЕСА_1,
користуються послугами
теплопостачання, однак не проводять
оплату за такі послуги, у зв'язку з чим,
станом на 01.04.2013 року утворилась
заборгованість в розмірі 1029,54 грн., яку
відповідачі в добровільному порядку не
погашають, тому позивач змушений
звернутися до суду.

Представник позивача Пак О.В. в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримав покликаючись на викладені в
позовній заяві обставини та просить
позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги заперечила та вважає, що
вказану суму заборгованості їй
нараховано неправомірно, оскільки їх
квартира від'єднана від
централізованої системи опалення. Крім
цього, просить скасувати
заборгованість нараховану їй КП
«Стрийтеплоенерго» у зв'язку із
пропуском позивачем строку позовної
давності.

Проаналізувавши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення частково з наступних
підстав.

У відповідності до статей 67, 68 ЖК
України наймачі зобов'язані своєчасно
вносити квартплату та плату за
комунальні послуги щомісячно по
встановлених тарифах, а також по
зобов'язаннях що випливають з договору
житлового найму незалежно від форми
власності.

Судом встановлено, що відповідачі
проживають в АДРЕСА_1

Згідно акту від 03.11.2005 року,
затвердженого директором КП
«Стрийтеплоенерго» вбачається, що
внутрішня система опалення квартири
АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_1
від'єднана від централізованої системи
опалення. Робочий проект відключення
від системи опалення квартири
передбачає відношення витрат тепла
квартири до витрат тепла допоміжних
приміщень у розмірі 8%. Власник квартири
ОСОБА_1 зобов'язалась сплачувати 8% за
дольову участь в опаленні допоміжних
приміщень.

З довідки про нарахування та оплату
боргу за теплопостачання споживача
ОСОБА_1 наданої позивачем КП
«Стрийтеплоенерго» вбачається, що сума
заборгованості за період з вересня 2005
року по квітень 2013 року, становить 1029
грн. 54 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 звернулася
із заявою про застосування до вимог
позивача строку позовної давності.

Відповідно до статті 256 ЦК України
позовна давність - це строк, у межах
якого особа може звернутися до суду з
вимогою про захист свого цивільного
права або інтересу.

Відповідно до статті 257 ЦК України
загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України
позовна давність застосовується судом
лише за заявою сторони у спорі
зробленою до винесення ним рішення.

Судом встановлено, що відповідачі
зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1
З 03.11.2005 року їхня квартира від'єднана
від централізованої системи опалення,
однак як вбачається з акту від 01.11.2005
року про відключення квартири від
системи опалення, та робочого проекту
про відключення опалення квартири,
відповідачі зобов'язалися сплачувати
частину абонентної плати, що становить
8% відношення витрат тепла квартири до
витрат тепла допоміжних приміщень.
Відповідачі не сплачують кошти за
користування послугами, а саме 8%
дольової участі в опаленні допоміжних
приміщень, хоча у відповідності до
статей 67, 68 ЖК України зобов'язані
своєчасно проводити оплату таких
послуг.

На підставі викладеного, суд вважає
необхідним стягнути з відповідачів в
користь позивача заборгованість за
оплату послуг з теплопостачання в
межах строку позовної давності.

Судові витрати слід стягнути з
відповідачів.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 218 ЦПК
України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд,

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь Комунального підприємства
«Стрийтеплоенерго» заборгованість за
послуги теплопостачання в розмірі 433,46
грн. (чотириста тридцять три гривні 46
копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь Комунального підприємства
«Стрийтеплоенерго» 243,60 грн. сплаченого
судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Львівської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
Сас С.С.