Справа № 247/1920/14-ц
УХВАЛА

28 травня 2014 року Суддя Торезького
міського суду Донецької області
Стріжакова Т.В., розглянувши позовну
заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по
кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до відповідача про стягнення
заборгованості по кредитному договору.
Свої вимоги мотивував тим, що 14.05.2008
року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник
ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та
ОСОБА_1 уклали кредитний договір №
002-04149-140508, згідно з яким позивач
зобов'язується надати відповідачеві
кредит у сумі 1469грн. на придбання
певного майна/послуг на умовах
визначених Договором (п.1.1); за
користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 12 % в рік (п.2.3), а також за
ведення кредитної справи відповідач
сплачує кредитору плату в розмірі 3.25 %
в місяць (п. 2.5). Позивач свої
зобов'язання за договором виконав,
надавши відповідачеві кредит у сумі 1469
грн., про що свідчить меморіальний
ордер № №19964727 від 14.05.2008 року та
рахунок-фактура, відповідач, отримав у
своє розпорядження майно, що
підтверджується накладною .

Моментом погашення кредиту вважається
день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок кредитора в
повному обсязі: суми кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених договором. Станом на
10.02.2014 року відповідач не виконував
належним чином зобов'язання за
кредитним договором, виникла
прострочена заборгованість. ОСОБА_1
повідомлена про виникненням
заборгованості по договору, яка на
даний час позичальником не погашена.
Станом на 10.02.2014 року за відповідачем по
кредитному договору рахується
заборгованість на загальну суму
1233,03грн., у тому числі: з за сумою
кредиту - 830,33 грн.; за відсотками - 28,41
грн.; за комісіями - 374,29 грн. Просить
стягнути з відповідача заборгованість
по кредитному договору у сумі
1233грн.03коп., судовий збір 243грн.60коп.

Подана заява не в повному обсязі
відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а
саме, відповідно до пунктів 5,6,7 частини
1 ст.119 ЦПК України позовна заява
повинна містити місце проживання
відповідача, виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги,
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину.

Всупереч зазначеним вимогам позивачем
у позові не зазначено:

- чи направлялися відповідачу вимога
про дострокове повернення кредиту з
вимогою погасити заборгованість, чим
це підтверджується.

- дати та суми здійснених відповідачем
виплат на виконання кредитних
зобов'язань, у тому числі, коли
відповідач здійснив останній раз
оплату за кредитним договором, чим це
підтверджується;

- який механізм нарахування
заборгованості: за кредитом, за
відсотками за користування кредитом;
за комісіями; за які періоди вони
нараховані, за яким алгоритмом; не
наведений конкретний розрахунок по
справі по кожній сумі заборгованості;

- якими конкретно положеннями договору
передбачений обов'язок відповідача
виплачувати вказані суми
заборгованості, в якому розмірі;

- конкретний розрахунок по
заборгованості за кредитом; процентам
за користування кредитом; за комісіями;
(який розрахунок здійснював позивач, що
в результаті отримав суми, які просить
стягнути з відповідача; він позивачем
не приведений);

- чи дотриманий позивачем строк
позовної давності;

Відповідно до ч.1,2 ст.121 ЦПК України
суддя, встановивши, що заяву подано без
додержання вимог, викладених у
ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено
судовий збір, постановляє ухвалу, в
якій зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляє
позивача і надає йому строк для
усунення недоліків (ч.1). Якщо позивач
відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені ст.ст.119,120 ЦПК України,
сплатить суму судового збору, позовна
заява вважається поданою в день
первісного її подання до суду. Інакше
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві (ч.2).

Тому дану позовну заяву ухвалою суду
від 30.04.2014 року залишено без руху,
позивачу був наданий термін для
усунення перелічених недоліків до 11
травня 2014 року, позивач отримав копію
ухвали суду, був повідомлений та йому
розтлумачено, що до 11 травня 2014 року
йому потрібно усунути зазначені
недоліки, інакше позовна заява буде
вважатися неподаною і повернеться
позивачу. Оскільки до теперішнього
часу недоліки не усунуті, від позивача
не надійшла заява про продовження
строку для усунення недоліків, то
позовну заяву необхідно визнати не
поданою та повернути позивачу.

Керуючись ст. 119,121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
по кредитному договору - вважати не
поданою та повернути позивачу.

Повідомити позивача, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із позовом до
суду, якщо перестануть існувати
обставини, що стали підставою для
повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Донецької області
через Торезький міський суд. Ухвала
набирає законної сили після закінчення
строку на подання апеляційної скарги. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
Т. В. Стріжакова