Справа № 562/3760/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" березня 2014 р.
Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Ємельянової Л.В.

при секретарі Аврамчук Н.П.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Здолбунові цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
стягнення неустойки за прострочення
сплати аліментів,

в с т а н о в и
в :

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом,
вказуючи, що з 12 січня 1996 року по 04
квітня 2006 року вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від спільного життя мають двох дітей:
дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням апеляційного
суду Рівненської області від 01 грудня
2009 року з відповідача на її користь
стягнуто аліменти на утримання
неповнолітніх дітей в твердій грошовій
сумі в розмірі по 300 (Триста) гривень
щомісячно на кожну дитину, починаючи з
20 травня 2009 року і до повноліття дітей.
Відповідач ухиляється від сплати
аліментів, внаслідок чого станом на 01
грудня 2012 року утворилась
заборгованість в сумі 21762 (Двадцять
одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 85
коп. В рахунок погашення
заборгованості по аліментах 28 січня 2013
року постановою державного виконавця
їй передана земельна ділянка, що
належала відповідачу на праві
власності. Однак, відповідач продовжує
не сплачувати аліменти в добровільному
порядку, в зв'язку з чим станом на 31
жовтня 2013 року заборгованість по
аліментах становить 5762 (П'ять тисяч
сімсот шістдесят дві) грн.

Просить стягнути з відповідача на її
користь 223917 (Двісті двадцять три тисячі
дев'ятсот сімнадцять) грн. 89 коп. пені за
прострочення сплати аліментів.

В судовому засідання представник
позивача ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримав у повному об'ємі, просить
задовольнити позов.

Представник відповідача ОСОБА_2 в
судове засідання з'явилася, однак,
заявила клопотання про відкладення
розгляду справи, оскільки отримала
позовну заяву з доданими документами в
день розгляду справи. В подальшому в
судове засідання не з'явилася, хоча про
час та місце розгляду справи була
повідомлена належним чином. Про
причини неявки суд не повідомила.

Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до часткового задоволення з
наступних підстав.

Рішенням апеляційного суду
Рівненської області від 01 грудня 2009
року з відповідача на користь позивача
стягнуто аліменти на утримання дітей
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в
розмірі по 300 (Триста) гривень щомісячно
на кожну дитину, починаючи з 20 травня 2009
року і до повноліття дітей.

Внаслідок ухилення відповідачем від
сплати аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, станом на 01 грудня
2012 року утворилась заборгованість в
сумі 21762 (Двадцять одна тисяча сімсот
шістдесят дві) грн. 85 коп., що
стверджується довідкою №6253, виданою
01.11.2013р. відділом ДВС Здолбунівського
районного управління юстиції.

В рахунок погашення заборгованості по
аліментах на підставі постанови
відділу ДВС Здолбунівського районного
управління юстиції ВП № 16740117 від 28
січня 2013 року позивачу ОСОБА_3 передана
земельна ділянка площею 2200 кв.м,
розташована в с.Загребля
Здолбунівського району Рівненської
області, належна боржнику ОСОБА_4, про
що було складено акт про передачу майна
стягувачу в рахунок погашення боргу
від 28.01.2013р.

Згідно довідки №6254, виданої 01.11.2013р.
відділом ДВС Здолбунівського
районного управління юстиції, станом
на 31 жовтня 2013 року заборгованість
ОСОБА_4 по аліментах становить 5762 (П'ять
тисяч сімсот шістдесят дві) грн.

Відповідно до ст.196 Сімейного кодексу
України при виникненні заборгованості
з вини особи, яка зобов'язана
сплачувати аліменти за рішенням суду,
одержувач аліментів має право на
стягнення неустойки (пені) у розмірі
одного відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.
Розмір неустойки може бути зменшений
судом з урахуванням матеріального та
сімейного стану платника аліментів.

У пункті 22 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року № 3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
роз'яснено, що відповідальність
платника аліментів за прострочення їх
сплати у виді неустойки (пені),
визначена у статті 196 СК України, настає
лише за наявності вини цієї особи. На
платника аліментів не можна покладати
таку відповідальність, якщо
заборгованість утворилась з
незалежних від нього причин, зокрема, у
зв'язку з несвоєчасною виплатою
заробітної плати, затримкою або
неправильним перерахуванням аліментів
банками. В інших випадках стягується
неустойка за весь час прострочення
сплати аліментів.

Будь-яких доказів того, що відповідач
не мав можливості сплачувати аліменти
у зв'язку з несвоєчасною виплатою
заробітної плати, а також, що
заборгованість утворилась з
незалежних від нього причин, зокрема, у
зв'язку з затримкою або неправильним
перерахуванням аліментів банками, суду
не надано.

Таким чином, відповідач без поважних
причин ухиляється від покладеного на
нього статтею 180 Сімейного кодексу
України обов'язку утримувати
неповнолітніх дітей.

Враховуючи, що відповідач, як батько,
зобов'язаний забезпечити достатній для
дітей фізичний, духовний та соціальний
розвиток, однак, без поважних причин
ухиляється від грошового зобов'язання,
суд приходить до висновку про
наявність вини відповідача у
простроченні сплати аліментів та
утворенні заборгованості по аліментах.

Підстав для звільнення відповідача від
сплати неустойки за прострочення
сплати аліментів судом не встановлено.

За змістом ст.196 СК України пеня
нараховується не на всю суму
заборгованості, а її нарахування
обмежується лише сумою несплачених
аліментів за той місяць, в якому не
проводилось стягнення аліментів. Сума
заборгованості зі сплати аліментів за
попередні місяці не додається за
наступні, а кількість днів
прострочення обчислюється виходячи з
того, скільки днів прострочено до
сплати певної суми заборгованості.

Заборгованість зі сплати аліментів
утворилась з 20 травня 2009 року і на
момент ухвалення судом рішення ОСОБА_4
не виплачена.

За травень 2009 року
(212,85грн.?1%?12днів)=25,54грн. За червень 2009
року (600грн.?1%?30днів)=180грн. За липень 2009
року (600грн.?1%?31днів)=186грн. За серпень 2009
року (600грн.?1%?31днів)=186грн. За вересень
2009 року (600грн.?1%?30днів)=180грн. За жовтень
2009 року (600грн.?1%?31днів)=186грн. За
листопад 2009 року (600грн.?1%?30днів)=180грн.
За грудень 2009 року (600грн.?1%?31днів)=186грн.
Всього за 2009 рік: 1309 (Одна тисяча триста
дев'ять) грн. 54 коп.

За січень 2010 року (600грн.?1%?31днів)=186грн.
За лютий 2010 року (200грн.?1%?28днів)=56грн. За
березень 2010 року (600грн.?1%?31днів)=186грн.
За квітень 2010 року (550грн.?1%?30днів)=165грн.
За травень 2010 року (550грн.?1%?31днів)=170,50
грн. За червень 2010 року
(600грн.?1%?30днів)=180грн. За липень 2010 року
(550грн.?1%?31днів)=170,50грн. За серпень 2010
року (550грн.?1%?31днів)=170,50грн. За вересень
2010 року (600грн.?1%?30днів)=180грн. За жовтень
2010 року (500грн.?1%?31днів)=155грн. За
листопад 2010 року (550грн.?1%?30днів)=165грн.
За грудень 2010 року (600грн.?1%?31днів)=186грн.
Всього за 2010 рік: 1970 (Одна тисяча
дев'ятсот сімдесят) грн. 50 коп.

За січень 2011 року (400грн.?1%?31днів)=124грн.
За лютий 2011 року (400грн.?1%?28днів)=112грн. За
березень 2011 року (600грн.?1%?31днів)=186грн.
За квітень 2011 року (600грн.?1%?30днів)=180грн.
За травень 2011 року (600грн.?1%?31днів)=186грн.
За червень 2011 року (500грн.?1%?30днів)=150грн.
За липень 2011 року (600грн.?1%?31днів)=186грн.
За серпень 2011 року (200грн.?1%?31днів)=62грн.
За вересень 2011 року
(400грн.?1%?30днів)=120грн. За жовтень 2011 року
(300грн.?1%?31днів)=93грн. За листопад 2011 року
(600грн.?1%?30днів)=180грн. За грудень 2011 року
(400грн.?1%?31днів)=124грн. Всього за 2011 рік:
1703 (Одна тисяча сімсот три) грн.

За січень 2012 року (400грн.?1%?31днів)=124грн.
За лютий 2012 року (600грн.?1%?29днів)=174грн. За
березень 2012 року (400грн.?1%?31днів)=124грн.
За травень 2012 року (600грн.?1%?31днів)=186грн.
За червень 2012 року (600грн.?1%?30днів)=180грн.
За липень 2012 року (600грн.?1%?31днів)=186грн.
За серпень 2012 року (600грн.?1%?31днів)=186грн.
За вересень 2012 року
(400грн.?1%?30днів)=120грн. За жовтень 2012 року
(600грн.?1%?31днів)=186грн. За листопад 2012
року (600грн.?1%?30днів)=180грн. За грудень 2012
року (600грн.?1%?31днів)=186грн. Всього за 2012
рік: 1832 (Одна тисяча вісімсот тридцять
дві) грн.

За січень 2013 року (500грн.?1%?31днів)=155грн.
За лютий 2013 року (500грн.?1%?28днів)=140грн. За
березень 2013 року (500грн.?1%?31дні)=155грн. За
квітень 2013 року (600грн.?1%?30днів)=180грн. За
травень 2013 року (600грн.?1%?31днів)=186грн. За
червень 2013 року (300грн.?1%?30днів)=90грн. За
липень 2013 року (600грн.?1%?31днів)=186грн. За
серпень 2013 року (600грн.?1%?31днів)=186грн. За
вересень 2013 року (600грн.?1%?30днів)=180грн.
За жовтень 2013 року
(362грн.?1%?31днів)=112,22грн. Всього: 1570 (Одна
тисяча п'ятсот сімдесят) грн. 22 коп.

Таким чином, загальна сума неустойки
становить 8385 (Вісім тисяч триста
вісімдесят п'ять) грн. 26 коп.

За таких обставин позов підлягає до
часткового задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись
ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, на
підставі ст.196 Сімейного кодексу
України, суд -

в и р і ш и
в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2) неустойку
за прострочення сплати аліментів в
розмірі 8385 (Вісім тисяч триста
вісімдесят п'ять) грн. 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) судовий
збір в розмірі 229 (Двісті двадцять
дев'ять) грн. 40 коп.

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Здолбунівський
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я