Справа № 452/129/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"03" лютого 2014 р.
м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд
Львівської області

у складі: головуючого-судді Сенечина
В.М.,

при секретарі Кухар О.П.,

з участю: позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача Яніва М.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Самборі
Львівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Самбірської
міської ради Львівської області про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд із
позовом до Самбірської міської ради
Львівської області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 -
колишня дружина ОСОБА_2, з якою останній
розірвав шлюб 30 вересня 2008 року.

Після її смерті відкрилась спадщина за
законом на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.
Іншими співвласниками даної квартири є
ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Позивачі зазначають, що після
розірвання шлюбу ОСОБА_4 до дня своєї
смерті залишалась проживати у
вищезгаданій квартирі після її смерті
ОСОБА_2 виїхав на роботу в м. Київ, а
ОСОБА_1 - хворіла та лежала в лікарні, а
тому коли вони як спадкоємці четвертої
черги, які проживали із спадкодавцем до
дня смерті однією сім'єю, звернулися до
державного нотаріуса, то їм було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину у зв'язку із
пропуском шестимісячного строку.

Вважаючи, що цей строк пропущено з
поважних причин, позивачі відповідно
до ч. 3 ст. 1272 ЦК України просили
задовольнити їхні вимоги.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2
підтримали заявлені вимоги
посилаючись на обставини вказані у
позові.

Представник Самбірської міської ради
Янів М.І. просив задовольнити позовні
вимоги за умови визнання судом
поважності причини за яких ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 пропустили строк звернення до
державного нотаріуса.

Заслухавши пояснення позивачів та
представника відповідача, дослідивши
подані докази, суд вважає, що позов не
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають у квартирі
АДРЕСА_1, яка належить на праві сумісної
власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4

ОСОБА_4, з якою ОСОБА_2 у 2008 році розірвав
шлюб, померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказані обставини підтверджуються
копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4,
копією свідоцтва про право власності
на квартиру, копіями паспортів ОСОБА_1
та ОСОБА_2

Із листа державного нотаріуса № 69/01-16
вбачається, що після смерті ОСОБА_4
спадкова справа не заводилась.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у
четверту чергу право на спадкування за
законом мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менш як
п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Статтями 58, 59 ЦПК України передбачено
належність та допустимість доказів.

Суд вважає, що позивачами не доведено
факт проживання ними однією сім'єю з
ОСОБА_4 впродовж п'яти років до дня її
смерті, оскільки із пояснень ОСОБА_2
встановлено, що між ним та ОСОБА_4 30
вересня 2008 року був розірваний шлюб, із
копії свідоцтва про смерть вбачається,
що ОСОБА_4 померла в м. Червоноград, а
довідка ОСББ «Цукровик» № 40 від 01
листопада 2013 року не є відповідним
доказом проживання однією сім'єю.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212 - 215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

У позові ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Самбірської
міської ради Львівської області про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини -
відмовити за недоведеністю позовних
вимог.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області через Самбірський
міськрайонний суд на протязі десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя
В.Сенечин