Справа № 180/636/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 р. Марганецький міський
суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючого - судді
Янжули О.С.

при секретарі - Гащук
І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Марганець цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 звернулася до
Марганецького міського суду із позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних
вимог позивачка зазначила, що вона з
відповідачем перебувають у шлюбі, який
зареєстровано 24 травня 1975 року
Ново-Олександрівською сільською радою
Дніпропетровської області, актовий
запис № 24.

Від шлюбу неповнолітніх дітей не
мають.

Сімейно-шлюбні відносини
припинили у грудні 2013 року.
Сімейно-шлюбні відносини припинили з
причини психологічної несумісності
характерів, що призвело до втрати
почуття любові та поваги. Вважає
збереження шлюбу неможливим.

Просить розірвати шлюб між нею,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24
травня 1975 року Ново-Олександрівською
сільською радою Дніпропетровської
області, актовий запис № 24.

Позивач надала заяву про розгляд
справи у її відсутність, підтримує свої
позовні вимоги і просить розірвати
шлюб.

Відповідач надав заяву про розгляд
справи у його відсутність,
пред'явлений позов визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне позов
задовольнити, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що сторони з 24
травня 1975 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі (свідоцтво про
шлюб серії НОМЕР_2 видане повторно 04
грудня 1980 року Дніпропетровським
відділом запису запису актів
громадянського стану, актовий запис №
24).

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги необхідно
задовольнити з наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.110 Сімейного кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Згідно ст.112 цього ж Кодексу - суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Сторони фактично припинили шлюбні
відносини, спільне господарство не
ведуть, сім'я розпалась і подальше її
збереження неможливе, суд вважає за
можливе розірвати шлюб подружжя.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 57, 60, 213, 214, 215, 218
ЦПК України, ст.ст. 105, 110 ,112 ,113 СК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 травня 1975
року Ново-Олександрівською сільською
радою Дніпропетровської області,
актовий запис № 24, між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ( паспорт серія
НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
на користь ОСОБА_1,( пас-порт серія
НОМЕР_4) судовий збір в розмірі 243 (
двісті сорок три ) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Марганецький міський суд шляхом подачі
в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя:
О. С. Янжула