РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23.04.2014 року Пролетарський районний суд
міста Донецька у складі:

головуючого - Панас Н.Л.

при секретарі - Солодовник О.В.

за участю представника позивача -
Гануленко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Донецьку цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "БТА Банк" до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

встановив:

У квітні 2014 року позивач
звернувся до суду з позовом де
зазначає, що 18 жовтня 2007 року між ним та
відповідачем ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір №НД-80-07 за яким
остання отримала кредит у розмірі 51000
доларів США, який повинна була
повернути до 15 жовтня 2027 року включно
рівними частинами, у строки,
встановлені договором та зі сплатою
відсотків у розмірі 13,5% річних. У той же
день з метою забезпечення належного
виконання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 був
укладений договір поруки. Але до
теперішнього часу відповідачі умови
договору не виконують. Рішенням
Пролетарського районного суду міста
Донецька від 25.11.2009 року з відповідачів
на його користь була стягнена
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 1009020 грн.93 коп. та судовий збір
у розмірі 1820 грн. Стягнення повинно
було відбуватися шляхом звернення
стягнення на предмет іпотеки - квартиру
АДРЕСА_1. Рішенням Пролетарського
районного суду міста Донецька від
07.02.2013 року з відповідачів у
солідарному порядку на його користь
була стягнена заборгованість за
кредитним договором за період з 28.08.2009
року по 31.08.2012 року у розмірі 627541 грн.
Але відповідачі зазначені рішення суду
не виконують внаслідок чого утворилась
заборгованість, яка станом на 20.01.2014
року становить 1756030 грн.41 коп. і яка
складається з: простроченої
заборгованості за сплатою відсотків -
9519 доларів 11 центів США, що
еквіваалентно 76086 грн.25 коп.; пені за
несвоєчасне повернення кредиту - 1661432
грн.78 коп.; 3% річних за несвоєчасне
повернення тілу кредиту та відсотків -
18511 грн.38 коп. Просив стягнути з
відповідачів солідарно заборгованість
за кредитним договором у розмірі 1756030
грн.41 коп. та витрати по оплаті судового
збору у розмірі 3654 грн.

У судовому засіданні представник
позивача заявлені позовні вимоги
підтримав і просив задовольнити у
повному обсязі, не заперечував проти
постановлення по справі заочного
рішення.

Відповідачі у судове засідання не
з"явилися, будучи належним чином
повідомленими про час та місце
розгляду справи, про причини своєї
неявки суду не повідомили. Тому суд, у
відповідності зі ст.224 ЦПК України,
вважає можливим розглянути справу у їх
відсутність, постановивши по справі
заочне рішення.

Заслухавши представника
позивача, перевіривши матеріали
справи, суд вважає, що позов
обгрунтований та підлягає задоволенню
у повному обсязі з огляду на наступне.

У судовому засіданні встановлено,
що між сторонами виникли договірні
правовідносини, які врегульовані
Цивільним кодексом України.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК
України зобов"язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу.

Згідно зі ст.536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов"язаний сплачувати
відсотки, розмір яких встановлюється
договором, законом або іншим актом
цивільного законодавства.

Згідно зі ст.625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов"язання, на вимогу кредитору,
зобов"язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три відсотки річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
відсотків не встановлений договором
або законом.

Відповідно до вимог ст.554 ЦК
України у разі порушення боржником
зобов"язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову *(субсідіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, відсотків, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Відповідно до вимог ст.1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов"язується надати
кошти (кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Як встановлено у судовому
засіданні 18 жовтня 2007 року між
позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був
укладений кредитний договір №НД-80-07, за
яким остання отримала кредит у розмірі
51000 доларів США на умовах цільового
використання, забезпеченості,
строковості, платності, зворотності та
інших умовах, передбачених договором,
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 13,5% річних, зі
сплатою рівними частками до 15 жовтня 2027
року включно, відповідно до
встановленого графіку (а.с.13-27).

Відповідно до умов договору
поруки №НД-80-07/П, укладеного 18 жовтня 2007
року між позивачем та відповідачем
ОСОБА_3, останній поручився перед
позивачем за належне виконання ОСОБА_2
зобов"язань щодо повернення основної
суми кредиту, відсотків за
користування кредитом, відшкодування
можливих збитків і сплату пені та інших
штрафних санкцій (а.с.28-30).

У зв"язку з неналежним виконанням
відповідачами своїх зобов"язань за
кредитним договором рішенням
Пролетарського районного суду міста
Донецька від 25 листопада 2009 року з
відповідачів у солідарному порядку на
користь позивача була стягнена
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 1009020 грн.93 коп. і судовий збір
у розмірі 1820 грн. Стягнення було
звернено на предмет іпотеки - квартиру
АДРЕСА_1 (а.с.31-37).

Рішенням Пролетарського
районного суду міста Донецька від 07
лютого 2013 року з відповідачів у
солідарному порядку на користь
позивача була стягнена заборгованість
за кредитним договором за період з
28.08.2009 року по 31.08.2012 року у розмірі 627541
грн. (а.с.38-40).

Згідно з листом ВДВС
Пролетарського РУЮ №533/04-37/8989 від 11.04.2014
року відповідачі зазначені рішення
суду на теперішній час не виконали.

Згідно з розрахунком, наданим
позивачем та перевіреним судом,
заборгованість відповідачів за
кредитним договором №НД-80-07 від 18.10.2007
року за період з 01.09.2012 року по 20.01.2014
року становить 1756030 грн.41 коп. і яка
складається з: простроченої
заборгованості за сплатою відсотків -
9519 доларів 11 центів США, що
еквіваалентно 76086 грн.25 коп.; пені за
несвоєчасне повернення кредиту - 1661432
грн.78 коп.; 3% річних за несвоєчасне
повернення тілу кредиту та відсотків -
18511 грн.38 коп. (а.с.45-54).

Таким чином, оголошена та
досліджена у судовому засіданні
сукупність доказів призводить суд до
висновку про можливість задоволення
позову у повному обсязі та стягнення з
відповідачів у солідарному порядку на
користь позивача виниклої
заборгованості.

Крім того, у відповідності з
вимогами ст.88 ЦПК України з
відповідачів у солідарному порядку на
користь позивача підлягають стягненню
понесені останнім витрати по оплаті
судового збору у розмірі 3654 грн.

На підставі вищевикладеного,
ст.ст.526, 554, 625, 1054 ЦК України, керуючись
ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-229 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства "БТА Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код
НОМЕР_2 на користь Публічного
акціонерного товариства "БТА Банк",
р/рахунок 0000 у ПАТ "БТА Банк"
м.Київ, МФО 321723,
заборгованість за кредитним договором
№НД-80-07 від 18.10.2007 року за період з 01
вересня 2012 року по 20 січня 2014 року у
розмірі 1756030 (один мільйон сімсот
п"ятдесят шість тисяч тридцять) 41 коп.,
судовий збір у розмірі 3654 грн., а всього
1759684 (один мільйон сімсот п"ятдесят
дев"ять тисяч шістсот вісімдесят
чотири) грн. 41 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, який його
постановив, за письмовою заявою
відповідача, яка подається у письмовій
формі протягом десяти днів зі дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено
сторонами повністю або частково до
апеляційного суду Донецької області
через Пролетарський районний суд міста
Донецька.

Апеляційна скарга подається у
письмовій формі протягом десяти днів
зі дня його проголошення.

Особи, які беруть участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів зі дня
отримання копії рішення.

Суддя
Н.Л.Панас