Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року Ленінський
районний суд міста Луганська в складі:

головуючого - судді Кравченко Н.О.,

при секретарі -Савченко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Луганську цивільну
справу за позовом Луганського міського
комунального підприємства
"Теплокомуненерго"до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
послуги теплопостачання та гарячого
водопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із
вказаним позовом, який в подальшому
уточнив та збільшив позовні вимоги,
зазначивши, що ЛМКП «Теплокомуненерго»
постачало теплову енергію в квартиру
відповідачів. Відповідачі своєчасно
не здійснювали розрахунки за надану
теплову енергію та гаряче
водопостачання, тому за ними виникла
заборгованість по сплаті за послуги з
центрального опалення та гарячого
водопостачання в сумі 19552,88 грн. за
період з 01.07.1996 рік по 01.12.2013 року, що
підтверджується витягом з особового
рахунку НОМЕР_3. Тому позивач просить
суд стягнути з відповідачів суму
заборгованості у розмірі 19552,88
грн.-основного боргу, 5934,25 грн.-втрати
від інфляційних процесів, 2845,81 грн.-3 %
річних, всього- 13756, 42 грн.,а також
судовий збір.

В судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги,
викладені у позовній заяві, просила їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у
судовому засіданні позовні вимоги
визнали частково, надали суду
заперечення, у яких просили
застосувати строк позовної давності.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши думку сторін, суд вважає
вимоги позивача обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню у
межах строку позовної давності,
передбаченого ст. 257 ЦК України.

Згідно зі ст. 67 ЖК України наймач
жилого приміщення зобов'язаний
оплачувати комунальні послуги, у тому
числі і послуги з теплозабезпечення та
постачання гарячої води.

Згідно зі ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу України, а за
відсутності таких умов та вимог
-відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Судом встановлено, що відповідачі,
будучи мешканцями квартири АДРЕСА_1
(а.с.5), користувалися послугами з
теплопостачання та гарячого
водопостачання, проте оплату проводили
нерегулярно, внаслідок чого за ним
утворилася заборгованість за період з
01.07.1996 р. по 01.12.2013 р. у розмірі 19552,88
грн.-основного боргу, втрати від
інфляційних процесів у сумі 5934,25 грн., 3
% річних у сумі 2845,82 грн., а всього 28332,95
грн., відповідно до розрахунку по
особовому рахунку НОМЕР_3 (а.с.21).

Згідно зі ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу України, а за
відсутності таких умов та вимог
-відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 256, 257 ЦК України позовна
давність - це строк, у межах якого особа
може звернутися до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або
інтересу. Загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ст. 261 ЦК України перебіг
позовної давності починається від дня,
коли особа довідалася або могла
довідатися про порушення свого права
або про особу, яка його порушила.

Згідно ст. 267 ЦК України позовна
давність застосовується судом лише за
заявою сторони у спорі, зробленою до
винесення ним рішення. Сплив позовної
давності, про застосування якої
заявлено стороною у спорі, є підставою
для відмови у позові.

Відповідачіми було заявлено про
застосування строку позовної давності.

З матеріалів справи вбачається, що
заборгованість утворилася з 01.07.1996 р.,
доказів поважності пропуску позивачем
трирічного строку позовної давності
суду не надано. Таким чином, на думку
суду, з відповідача підлягає стягненню
заборгованість із застосуванням
строку позовної давності.

Відповідно до матеріалів справи
позивач звертався до суду із заявою про
видачу судового наказу про стягнення
заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
та ухвалою від 17 січня 2013 року було
відмовлено у прийняті даної заяви.

Таким чином, на думку суду, з
відповідача підлягає стягненню
заборгованість із застосуванням
строку позовної давності за період з
січня 2010 року по грудень 2013 року у
розмірі - 10059,37 грн.

Відповідно ч. 2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Позивачем заявлено вимогу про
стягнення з відповідача втрати від
інфляційних процесів у сумі 5934,25 грн., 3
% річних у сумі 2845,82 грн.

Відповідно до Закону України «Про
внесення зміни до статті 2 Закону
України "Про тимчасову заборону
стягнення з громадян України пені за
несвоєчасне внесення плати за
житлово-комунальні послуги" від 17
грудня 2010 року N 2795-VI статтю 2 Закону
України "Про тимчасову заборону
стягнення з громадян України пені
за несвоєчасне внесення плати за
житлово-комунальні послуги" викласти в
такій редакції: "Стаття 2. Дія цього
Закону припиняється 01 січня 2011 року.
Нарахування та стягнення пені за
несвоєчасне внесення плати за
житлово-комунальні послуги
здійснюються на суму заборгованості,
яка утворилася з 01 січня 2011 року".

Таким чином, з відповідачів підлягають
стягненню за період з 01.01.2011 р. по 01.12.2013
р. втрати від інфляційних процесів у
сумі 146,67 грн., 3 % річних у сумі 347, 71 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з
відповідачів на користь позивача
підлягає стягненню сума судового збору
у розмірі 229, 40 грн.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 59, 60, 88, 169, 209, 212-215, 217
ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст.
257, 525, 526, 903 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Луганського міського
комунального підприємства
"Теплокомуненерго"до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
послуги теплопостачання та гарячого
водопостачання-задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ІДННОМЕР_4), ОСОБА_2 (ІДН НОМЕР_1), ОСОБА_3
(ІДН НОМЕР_2), які зареєстровані за
адресою: АДРЕСА_1 на користь
Луганського міського комунального
підприємства „Теплокомуненерго"
заборгованість за послуги з
теплозабезпечення та гарячого
водопостачання у сумі 10059 (десять тисяч
п'ятдесят дев'ять) грн.37 коп., втрати від
інфляційних процесів у сумі 146 (сто
сорок шість) грн.. 67 коп., 3 % річних у сумі
347 (триста сорок сім) грн.. 71 коп., а
всього 10 553 (десять тисяч п'ятсот
п'ятдесят три) грн.75 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ІДННОМЕР_4), ОСОБА_2 (ІДН НОМЕР_1), ОСОБА_3
(ІДН НОМЕР_2), які зареєстровані за
адресою: АДРЕСА_1 на користь
Луганського міського комунального
підприємства „Теплокомуненерго"
сплачений судовий збір у розмірі 229
(двісті двадцять дев'ять) грн.40 коп.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:

Н.О.Кравченко