Справа № 297/663/14-ц
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

20 березня 2014 року
м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду
Закарпатської області Гецко Ю. Ю. ,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
відділу державної виконавчої служби
Берегівського районного управління
юстиції, треті особи відділу державної
виконавчої служби Єнакіївського
міського управління юстиції у
Донецькій області, ОСОБА_2 про визнання
дій суб'єкта власних повноважень - ВДВС
Берегівського РУЮ ГУ у Закарпатскій
області, протиправними,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до
відділу державної виконавчої служби
Берегівського районного управління
юстиції, треті особи відділу державної
виконавчої служби Єнакіївського
міського управління юстиції у
Донецькій області, ОСОБА_2 про визнання
дій суб'єкта власних повноважень - ВДВС
Берегівського РУЮ ГУ у Закарпатскій
області, протиправними.

Перевіривши матеріали справи приходжу
до наступного висновку.

Як на підставу своїх позовних вимог
ОСОБА_3 посилається на норми Закону
України «Про виконавче провадження»,
які, як він вважає, були порушені
відділом ДВС Берегівського РУЮ.

Згідно ст. 383 ЦПК України сторони
виконавчого провадження мають право
звернутися до суду із скаргою, якщо
вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи.

Відповідно до п. 4 інформаційного листа
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 28.01.2013 року №24-152/0/4-13 «Про
практику розгляду судами скарг на
рішення, дії або бездіяльність
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби під час виконання судового
рішення у цивільній справі»
юрисдикційність розгляду скарг на
рішення, дії та бездіяльність
державного виконавця чи іншої
посадової особи ДВС залежить від
спеціалізації суду, який ухвалив
рішення, що підлягає примусовому
виконанню органами ДВС. У порядку
цивільного судочинства скарги на
рішення, дії та бездіяльність
державного виконавця чи іншої
посадової особи ДВС підлягають
розгляду, якщо підлягає виконанню
рішення суду загальної юрисдикції,
ухвалене відповідно до ЦПК (стаття 383
ЦПК).

Тобто, ОСОБА_1 повинен звернутися до
суду із відповідною скаргою в порядку
ст.ст. 384, 384 ЦПК України на дії
державного виконавця або іншої
посадової особи державної виконавчої
служби, які він вважає протиправними в
межах виконавчого провадження.

На підставі наведеного, позов слід
залишити без руху та надати позивачу
строк для виправлення вищевказаних
недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 383 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу
державної виконавчої служби
Берегівського районного управління
юстиції, треті особи відділу державної
виконавчої служби Єнакіївського
міського управління юстиції у
Донецькій області, ОСОБА_2 про визнання
дій суб'єкта власних повноважень - ВДВС
Берегівського РУЮ ГУ у Закарпатскій
області, протиправними - залишити без
руху.

Повідомити позивача, що після
отримання копії ухвали йому надається
п'ятиденний строк для усунення
вищевказаних недоліків.

В противному разі позов вважатиметься
неподаним та буде повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гецко Ю. Ю.