Якимівський районний суд
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Справа № 330/347/14-ц
"04" квітня 2014 р. Якимівський районний
суд Запорізької області у складі:
головуючого - Маврешко В.В. при
секретарі - Кириловій Д.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Якимівка
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
«Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в
інтересах та від імені яких діє ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
Представник позивача звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в
інтересах яких діє ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором мотивуючи тим, що відповідно
до укладеного договору номер ZPXRRX56000003
від 05.06.2008 року ОСОБА_4 05.06.2008 року
отримав кредит у розмірі 4941,60 грн. зі
сплатою відсотків за користуванням
кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і Банком
Договір, про що свідчить підпис
Відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, Позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.
У порушення зазначених норм закону та
умов договору Відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 22.01.2014 року має
складається з наступного:2938.66 грн. -
заборгованість за кредитом; 127.76 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 466.97 грн. -
заборгованість по комісії за
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за-договором; а також
штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг: -
500.00 грн. - штраф (фіксована частина)
- 794.68 грн. - штраф (процентна складова).
ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 помер.
Померлому на праві приватної
власності належало дві земельні
ділянки по 5,28 га кожна, які знаходяться
на території Охримівської сільської
ради Якимівського району, призначення
яких - ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, а
номер НОМЕР_3, 1996 року випуску.
Представник позивача надав до суду
заяву в якій просив розглянути справу
без участі представника позивача .
Належним чином викликаний представник
відповідачів до суду не з'явилась,
причини неявки суду не повідомила, в
зв'язку з чим суд ухвалив слухати
справу за відсутності представника
позивача та представника відповідачів
по справі.
У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось,
т.я. були підстави для проведення
розгляду справу без участі сторін.
Суд ухвалив провести заочний розгляд
справи відповідно до ст. 224-225 ЦПК
Під час судового засідання були
вивчені наступні докази по справі :
- Розрахунок заборгованості (а.с.3)
- Копія кредитного договору з
додатками до нього (а.с.4-8)
- Копія паспорта відповідача (а.с.9)
- Правовстановлюючі документи
позивача (а.с.10-13)
- Актовий запис про смерть (а.с.15)
- Довідка про склад сім»ї (а.с.16)
- Довідка реєстраційної служби
- Довідка МРЄВ (а.с.18)
- Довідка Якимівського ДТІ (а.с.19)
- Спадкова справа (а.с.20-43)
- Лист Держкомагенства України
Таким чином судом було встановлено:
05.06.2008 р між позивачем та відповідачем
було укладено кредитний договір №
ZPXRRX56000003 від 05.06.2008 р згідно умов якого
відповідач отримав кредит у розмірі
4941,60 грн. зі сплатою відсотків за
користуванням кредитом у розмірі 12,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Станом на 22.01.2014 за
Відповідачем по укладеному з ПАТ КБ
«Приватбанк», договором від 05.06.2014
року рахується заборгованість на
ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 помер. Померлому
на праві приватної власності належало
дві земельні ділянки по 5,28 га кожна, які
знаходяться на території Охримівської
сільської ради Якимівського району,
призначення яких - ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, а
НОМЕР_3, 1996 року випуску.
Розглянувши матеріали справи, суд
дійшов висновку про те, що позовні
вимоги підлягають повному задоволенню
в зв'язку з наступним.
Відповідно до ст.ст. 608, 1218, 1219 ЦК, у
зв'язку зі смертю боржника
припиняються лише ті зобов'язання, які
нерозривно пов'язані з його особою і не
можуть бути виконані іншою особою, у
той час як у результаті спадкування до
спадкоємця переходять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцю на
час відкриття спадщини й не
припинилися у наслідок його смерті.
За змістом зазначених норм у разі
смерті фізичної особи, боржника за
зобов'язанням у правовідносинах, що
допускають правонаступництво в
порядку спадкування, обов'язки
померлої особи (боржника) за загальним
правилом переходять до іншої особи - її
спадкоємців; таким чином, відбувається
передбачена законом заміна боржників
Відповідно до ч. 1 ст. 1282 ЦК України -
Спадкоємці зобов'язані задовольнити
вимоги кредитора повністю, але в межах
вартості майна, одержаного у спадщину.
Кожен із спадкоємців зобов'язаний
задовольнити вимоги кредитора
особисто, у розмірі, який відповідає
його частці у спадщині.
Згідно ч. 2 ст. 1282 ЦК України - Вимоги
кредитора спадкоємці зобов'язані
задовольнити шляхом одноразового
платежу, якщо домовленістю між
спадкоємцями та кредитором інше не
встановлено. У разі відмови від
одноразового платежу суд за позовом
кредитора накладає стягнення на майно,
яке було передане спадкоємцям у натурі.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог Цивільного кодексу
України та інших актів цивільного
У відповідності до ст.530 ч.1 ЦК України
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст.1049 ч.1 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі у такій самій кількості) у
строк та в порядку, що встановлені
Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено,
що боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ст.629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.
526,530,625,608,1218,1219,1282, ЦК України, договором
на отримання кредиту № ZPXRRX56000003 від
05.06.2008 , ст.ст.10, 11,88,215-218 ЦПК України, суд
1.Позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1
та ОСОБА_2, в інтересах та від імені яких
діє ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
2. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1,
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, зареєстрований за
адресою АДРЕСА_1 в інтересах та від
імені яких діє ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
громадянки Росії, посвідка на постійне
проживання для іноземців та осіб без
громадянства НОМЕР_4 видана
управлінням ДМС України в Запорізькій
області, зареєстрована за адресою
АДРЕСА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»,
заборгованість по кредитному договору
тисяч сто вісімдесят вісім грн. 24
3. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1,
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, зареєстрований за
адресою АДРЕСА_1 в інтересах та від
імені яких діє ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
громадянки Росії, посвідка на постійне
проживання для іноземців та осіб без
громадянства НОМЕР_4 видана
управлінням ДМС України в Запорізькій
області, зареєстрована за адресою
АДРЕСА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»,
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Якимівський районний суд Запорізької
області. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: