Справа №751/3151/14
Провадження №2-о/751/53/14
Рішення

Іменем України

17 квітня 2014 року
м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с
у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Деркача
О. Г.

при секретарі
Лящинська М. В.

за участю: заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м.
Чернігова цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа
Улянівська сільська рада
Чернігівського району Чернігівської
області, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, -

в с т а н о
в и в :

03.04.2014 ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, мотивуючи свої вимоги тим,
що 01.04.1996 отримав Державний акт ІІ-ЧН №
001007 на право приватної власності на
земельну ділянку площею 0,15 га, яка
розташована в с. Олександрівка. Проте у
вищезазначеному державному акті його
прізвище зазначено «ОСОБА_1», а дійсне
його прізвище «ОСОБА_1». У зв'язку з тим,
що дану помилку іншим шляхом, крім
судового виправити неможливо, ОСОБА_1
просить суд встановити факт належності
йому правовстановлюючого документу -
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ІІ-ЧН № 001007 від
01.04.1996, відповідно до якого він є
власником земельної ділянки 0,15 га, яка
розташована на території с.
Олександрівка.

В судовому засіданні заявник заяву
підтримав, просив її задовольнити, з
підстав наведених в ній. Додатково
пояснив, що встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу необхідно йому для отримання
кадастрового номеру на земельну
ділянку.

Представник заінтересованої особи
Улянівської сільської ради
Чернігівського району Чернігівської
області, в судове засідання не з'явився,
про день і час слухання справи
повідомлений належним чином (а.с.9). Суд
вважає за можливе справу розглянути за
відсутності представника
заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення заявника,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підглядає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд встановлює факт належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я та по батькові, місце і
час народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з прізвищем,
ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи, вказаними
у свідоцтві про народження або в
паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до Державного акту на право
приватної власності на землю ІІ-ЧН №
001007 від 01.04.1996, виданого на підставі
рішення Новоселівської сільської ради
народних депутатів від 31 жовтня 1995 року
№ 73, передано ОСОБА_1, який мешкає в
АДРЕСА_1, у приватну власність земельна
ділянка площею 0,15 га в межах згідно з
планом, яка розташована на території с.
Олександрівка Новоселівської
сільської ради, для ведення особистого
підсобного господарства (а.с.2). В тексті
державного акту прізвище заявника
зазначено «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».
Паспорт заявника видано на прізвище
«ОСОБА_1», місце проживання заявника, що
зазначене в паспорті збігається з
адресою вказаною у Державному акті
(а.с.3).

Відповідно до п. 2.9 Інструкції про
порядок складання, видачі, реєстрації і
зберігання державних актів на право
приватної власності на землю, право
колективної власності на землю, право
власності на землю і право постійного
користування землею, договорів на
право тимчасового користування землею
(в тому числі на умовах оренди) та
договорів оренди землі, затвердженої
наказом Державного комітету України по
земельних ресурсах № 43 від 04.05.1999,
заповнення державних актів на право
власності на земельну ділянку та на
право постійного користування
земельною ділянкою покладається на
Державне підприємство «Центр
державного земельного кадастру при
Державному комітеті України по
земельних ресурсах» та його
структурні підрозділи. Усі записи
мають бути зроблені державною мовою,
чітко і розбірливо, виправлення не
допускаються. Заповнення вказаних
документів здійснюється з
використанням комп'ютерної техніки.

Встановлення факту належності
Державного акту ОСОБА_1 обумовлене
необхідністю отримання кадастрового
номеру на земельну ділянку.
Встановлення даного факту іншим
шляхом, окрім судового, неможливе,
оскільки державний орган, яким видано
вказаний Державний акт, внести
відповідні виправлення не має
можливості.

Враховуючи, що в судовому засіданні
знайшов підтвердження факт належності
Державного акту на право приватної
власності на землю ОСОБА_1, тому суд
вважає можливим встановити факт
належності заявнику
правовстановлюючого документа.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 57-62, 208-209, 212-215, 218, 256, 259, 292 ЦПК України,
суд, -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого
документа - державного акту серії II-ЧН
№ 001007 на право приватної власності на
землю площею 0,15 га, розташованої в с.
Олександрівка, Чернігівського району,
Чернігівської області, виданого 01
квітня 1996 року на ім'я ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня проголошення рішення. А у разі якщо
особи, які брали участь у розгляді
справи не були присутня у судовому
засіданні, мають право оскаржити
рішення протягом десяти днів з моменту
отримання його копії.

Суддя
О. Г. Деркач