справа №2-о-39/11
провадження №2-о/176/1/14
У Х В А Л А

23 травня 2014 р.
Жовтоводський
міський суд

Дніпропетровської
області

у складі: головуючої - судді
Павловської І.А.,

народних засідателів
Мартиненко О.Л., Сітковського А.П.

при секретарі Ніколенко М. В.

за участю прокурора Янюк В.І.,

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої
особи ОСОБА_6,

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянув у судовому засіданні в залі
суду у місті Жовті Води цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи
орган опіки та піклування виконавчого
комітету Жовтоводської міської ради,
ОСОБА_3 про усиновлення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник, ОСОБА_1, звернувся до
Жовтоводського міського суду із
заявою, де просить постановити судове
рішенням про усиновлення ним ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, змінивши прізвище дитини
з «ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_2», а по
батькові з «ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_3»
та записати у книзі реєстрації
народжень відділу реєстрації актів
цивільного стану його батьком
усиновленої дитини.

Під час судового засіданні прокурором
прокуратури м. Жовті Води Янюк В.І.
заявлено клопотання про зупинення
провадження у даній справі, до
розгляду кримінальної справи за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст.
307, ч.2 ст. 311, ч.1 ст. 263 КК України.

Заявник заперечив проти задоволення
даного клопотання і зупинення
провадження у справі, у зв'язку із
тривалим розглядом кримінальної
справи за його обвинуваченням, не
заперечуючи проти того, що у
провадженні Тернівського районного
суду м. Кривого Рогу дійсно перебуває
зазначена кримінальна справи.

Представник заінтересованої особи
органу опіки і піклування виконавчого
комітету Жовтоводської міської ради
вирішення даного питання залишив на
розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_3 вважала
за необхідне клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України,
яка визначає обов'язок суду зупинити
провадження у справі, поміж інших
підставою для її зупинення є
неможливість розгляду справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається у порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, думки
учасників процесу, достатність даних,
щодо перебування у провадженні
Тернівського районного суду м.
Кривого Рогу кримінальної справи за
обвинуваченням заявника у вчиненні
злочинів різного ступеня тяжкості, суд
вважає можливим клопотання
задовольнити, зупинивши провадження у
даній цивільній справі до вирішення
кримінальної справи за обвинуваченням
ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 168, 201, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за заявою
ОСОБА_1, заінтересовані особи орган
опіки та піклування виконавчого
комітету Жовтоводської міської ради,
ОСОБА_3 про усиновлення, зупинити до
вирішення по суті кримінальної справи
№ 414/41/2012 за обвинуваченням ОСОБА_1 у
вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.
307, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 311, ч.1 ст. 263 КК
України..

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Дніпропетровської області у
п'ятиденний строк з дня її
проголошення, через суд першої
інстанції.

Суддя Жовтоводського міського суду
І.А.
Павловська

Народні засідателі
О.Л.
Мартиненко

А.П. Сітковського