Справа № 2-7786/09
УХВАЛА

08 квітня 2014 року Приморський районний
суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.

при секретарі Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі заяву
представника Служби у справах дітей
Одеської міської ради про виправлення
описки в заочному рішенні Приморського
районного суду м. Одеси від 30 червня 2009
року у цивільній справі за позовом
органу опіки та піклування Приморської
районної адміністрації Одеської
міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 за
участю третьої особи - ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Приморського
районного суду м. Одеси від 30 червня 2009
року позовні вимоги органу опіки та
піклування ПРА ОМР задоволено,
позбавлено батьківських прав ОСОБА_1,
та ОСОБА_4 відносно неповнолітнього
сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

До суду надійшла заява представника
Служби у справах дітей Одеської
міської ради про виправлення описки, в
якій зазначено, що в резолютивній
частині вищевказаного рішення
допущено описку, а саме: замість
належного позбавлення батьківських
прав відповідача ОСОБА_4, помилково
позбавлено батьківських прав ОСОБА_3,
який є опікуном неповнолітнього ОСОБА_4

Сторони в судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
заяви про виправлення описки в рішенні
суду були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи,
перевіривши зміст рішення, суд вважає,
що заява представника Служби у справах
дітей Одеської міської ради не
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

30 червня 2009 року Приморським районним
судом м. Одеси було винесено заочне
рішення, яким позовні вимоги органу
опіки та піклування ПРА ОМР задоволено,
позбавлено батьківських прав ОСОБА_1,
та ОСОБА_4 відносно неповнолітнього
сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час роздрукування копії
вищевказаного заочного рішення, яка
була надіслана заявнику, була допущена
технічна помилка, замість належного
імені та по-батькові відповідача
«ОСОБА_4», помилково було зазначено:
«ОСОБА_4».

Однак в оригіналі заочного рішення від
30 червня 2009 року, що наявний в
матеріалах справи, зазначено вірне ім'я
та по-батькові відповідача - «ОСОБА_4».

Крім того, з тотожною заявою про
виправлення описки до суду звертався
ОСОБА_3, однак ухвалою суду від 20 січня
2014 року в задоволенні даної заяви
відмовлено, та заявнику направлений
вірний текст заочного рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 30 червня 2009 року.

Таким чином, заява представника Служби
у справах дітей Одеської міської ради
про виправлення описки є
безпідставною.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника
Служби у справах дітей Одеської
міської ради про виправлення описки в
заочному рішенні Приморського
районного суду м. Одеси від 30 червня 2009
року у цивільній справі за позовом
органу опіки та піклування Приморської
районної адміністрації Одеської
міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 за
участю третьої особи - ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав, -
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через Приморський
районний суд м. Одеси протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Ю.Б. Свячена