Справа № 591/1884/14-ц
Провадження № 2/591/1041/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2014 року
м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми
у складі: головуючого - судді Сибільова
О.В.,

за участю секретаря -
Кірілової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2, про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.

Свої позовні вимоги мотивує тим,
що з 21 листопада 2009 року перебувала у
шлюбі з відповідачем, рішенням
Зарічного районного суду м. Суми від 06
листопада 2013 року шлюб розірвано. Від
шлюбу мають неповнолітню дитину - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться
у неї на утриманні. Відповідач
достатньої матеріальної допомоги на
дитину не надає, участь в додаткових
витратах на дитину не приймає. За
таких обставин, позивачка просить
стягнути з відповідача аліменти в
розмірі 1/4 з усіх видів заробітку
відповідача, з дня подачі позовної
заяви до суду на утримання дитини до
досягнення нею повноліття.

В судове засідання сторони не
з'явились, в письмових заявах позивачка
позов підтримала в повному обсязі,
відповідач позов визнав повністю,
погодився з формою та розміром
аліментів, просили справу розглянути
без їх участі.

За таких обставин суд вважає за можливе
на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не
проводити повне фіксування процесу за
допомогою технічних засобів.

Суд, дослідивши докази, вважає позов
ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що з 21 листопада 2009
року сторони перебували у шлюбі,
рішенням Зарічного районного суду м.
Суми від 06 листопада 2013 року шлюб між
сторонами розірвано (а.с.3).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4) ), який
перебуває на утриманні у позивачки.
Відповідач має постійне місце роботи
та дохід.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

З огляду на майновий стан відповідача,
за умов розумності та справедливості,
суд вважає за необхідне задовольнити
позов, стягнути з відповідача на
користь позивачки аліменти на
утримання неповнолітнього сина в
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку, щомісячно.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
належить допустити негайне виконання
рішення суду про стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 88 ЦПК України, судовий
збір по справі - 243 гривні 60 копійок
належить стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на користь держави.

На підставі ст.ст.182, 199, 200 СК України,
керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 80, 88, 130, 174, 197,
212-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Суми,
працюючого менеджером Приватного
акціонерного товариства
«Індустріальні та дистриб'юторські
системи» ( м. Київ, пр. Московський, 9,
корпус 5) на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу), але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму,
встановленого законодавством для
дитини відповідного віку, щомісячно, до
її повноліття, починаючи стягнення з 24
березня 2014 року.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ
О.В. Сибільов