Справа № 616/51/14-ц
Провадження № 2/616/37/14
У Х В А Л А

про закриття провадження
у справі у зв'язку

з відмовою
позивача від позову

Іменем України

"12" лютого 2014 року
Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі: головуючого - судді
РИКОВА М.І.

за участю секретаря
ШЕГДА В.М.

представника позивача
КОВАЛЕНКА О.В.

відповідач
ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні в
залі суду в смт. Великий Бурлук справу
за позовом державного підприємства
«Куп'янське лісове господарство» до
ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної
шкоди, завданої самовільною порубкою
лісу,-

в с т а н
о в и в:

Державне підприємство
«Куп'янське лісове господарство» (далі
- ДП «Куп'янський лісгосп») звернулось
до суду з позовною заявою, в якій
просить стягнути із ОСОБА_2 на користь
держави 197 грн. 79 коп. в погашення
завданих нею лісовому господарству
матеріальних збитків самовільною
порубкою дерева.

На обґрунтування позову ДП
«Куп'янський лісгосп» вказав, що 12
грудня 2013 року о 10 год. 00 хв. відповідач
ОСОБА_2 в кварталі 155 виділ 1
Великобурлуцького лісництва вчинила
самовільний, без належного на те
дозволу, поруб 1 дерева сосни звичайної
сироростучої, діаметром пня 10 см., чим
вчинила адміністративне
правопорушення, передбачене ст.65 КУпАП
і завдала лісовому господарству
матеріальну шкоду на суму 197 грн. 79 коп.
За вказане правопорушення відносно
ОСОБА_2 було складено протокол про
адміністративне правопорушення, на
підставі якого винесено постанову,
згідно якої відповідача притягнуто до
адміністративної відповідальності
шляхом накладення адміністративного
стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн.
00 коп. Крім того, відповідачу було
запропоновано добровільно сплатити
матеріальні збитки в розмірі 197 грн. 79
коп., що остання не виконала. За таких
обставин ДП «Куп'янський лісгосп»
звернулося до суду із даним позовом.

В судовому засіданні представник
позивача Коваленко О.В., що діє на
підставі довіреності № 25 від 27 січня 2014
року (а.с.12), відмовився від позову,
посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2
сплатила матеріальні збитки у розмірі
197 грн. 79 коп. в повному обсязі та просив
провадження по справі закрити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
пояснила, що матеріальні збитки в
розмірі 197 грн. 79 коп. сплатила в повному
обсязі, на підтвердження надала суду
квитанцію про сплату (а.с.28).

Відповідно до ч.1 ст.174 ЦПК України
позивач може відмовитися від позову
протягом усього часу судового
розгляду, зробивши усну заяву. Якщо
відмова позивача від позову викладена
в адресованих суду письмових заявах, ці
заяви приєднуються до справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3
ст.206 ЦПК України роз'яснити позивачеві
про наслідки відмови від позову,
оскільки провадження закривається і
він не зможе повторно звернутися до
суду з приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК
України суд ухвалою закриває
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмова
прийнята судом.

Враховуючи право позивача на
відмову від позову, а також те, що ця
відмова не протирічить діючому
законодавству і не порушує права і
законні інтереси інших осіб, тому суд
вважає за можливе прийняти відмову від
позову, а справу провадженням закрити.
Підстав для не прийняття відмови від
позову судом не встановлено.

Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України,
районний суд, -

У Х В А
Л И В:

Провадження у справі за позовом
державного підприємства «Куп'янське
лісове господарство» до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної шкоди,
завданої самовільною порубкою лісу у
зв'язку з відмовою позивача від позову -
закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-ти денний строк з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий - Суддя
Великобурлуцького районного суду

Харківської області:

М.І.РИКОВ