Справа №: 398/9207/13-цЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ

Іменем України

"04" лютого 2014 р. Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі:

головуючого судді
Крімченко С.А

при секретарі
Куліковій В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Олександрії
справу за позовом Білоцерківського
національного аграрного університету
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за начання,-

В с т а н
о в и в:

Представник позивача звернувся в
суд з позовом про стягнення
заборгованості за навчання з
відповідача ОСОБА_1 в сумі 3940 грн.

Мотивує свій позов тим, що між
Олександрійським технікумом
Білоцерківського національного
аграрного університету (далі
Виконавець) та ОСОБА_1 (далі Замовник)
був укладений договір 3.10.2011 року,
згідно якого Виконавець бере на себе
зобов язання за рахунок коштів
Замовника здійснити навчання за
заочною формою молодшого спеціаліста
із спеціальністю "Бухгалтерський
облік" в технікумі протягом 2 років
згідно з навчальним планом. Згідно п. 4.2
Договору загальна вартість
освітньої послуги в рік становить
3700 грн. Відповідач умови договору
належним чином не виконує і
заборгованість за навчання станом на
01.11.2013 року складає 3940 грн. Відповідач
попереджався про необхідність сплати
боргу, але на момент звернення до суду
борг не сплачений.

В судове засідання представник
позивача не з явився, направив
письмову заяву про розгляд справи без
його участі, позов підтримує і просить
його задоволити. Не заперечує проти
винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання двічі
не з явився, про час розгляду справи
повідомлений належним чином. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК
України, боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що між
Олександрійським технікумом
Білоцерківського національного
аграрного університету (далі
Виконавець) та ОСОБА_1 ( далі Замовник)
був укладений договір 3.10.2011 року,
згідно якого Виконавець бере на себе
зобов язання за рахунок коштів
Замовника здійснити навчання за
заочною формою молодшого спеціаліста
із спеціальністю "Бухгалтерський
облік" в технікумі протягом 2 років
згідно з навчальним планом. Згідно п. 4.2
Договору загальна вартість освітньої
послуги в рік становить 3700 грн.
Відповідач умови договору належним
чином не виконує і заборгованість за
навчання станом на 01.11.2013 року складає
3940 грн, що підтверджується довідкою
№169 від 21.10.2013 року навчального
закладу. Відповідач попереджався про
необхідність сплати боргу, але на
момент звернення до суду борг не
сплачений.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
витрати.

Відповідно до наданих платіжних
доручень, позивач за надання цього
позову до суду, сплатив судовий збір в
сумі 229,40 грн., що підлягає
відшкодуванню..

Керуючись ст. 526 , 625, 1050, 1048 ЦК
України, ст..ст.10, 11, 209, 215, 224, 226 ЦПК
України,-

В И
Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Білоцерківського національного
аграрного університету 3940 грн.
заборгованості за навчання та 229 грн. 40
коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Кіровоградської
області через

Олександрійський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заяву про перегляд заочного рішення
суду може бути подано відповідачем
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя:
Крімченко С.А.