АЛЧЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 406/2653/14
Провадження № 2/406/1064/14
(повний текст рішення суду виготовлено
07 травня 2014 року Алчевський міський
суд Луганської області у складі:
головуючого судді Шапутько С.
при секретарі Полевій М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Алчевську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач звернулась в суд з позовом до
відповідача, в якому просить стягнути з
нього аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., в розмірі ? частини
від всіх видів його заробітку (доходу),
щомісячно, починаючи з дня пред'явлення
позову і до досягнення дитиною
Крім того, позивач просить стягнути з
відповідача аліменти на її утримання у
розмірі 1/6 частини від всіх видів його
заробітку (доходу), до досягнення
дитиною трирічного віку.
В обгрунтування вимог посилається на
те, що 07.06.2013 зареєструвала шлюб з
відповідачем ОСОБА_2, від шлюбу
подружжя має малолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н. Як зазначає позивач,
дитина проживає разом із матір'ю та
знаходиться на її утриманні,
відповідач у добровільному порядку
коштів на утримання доньки не надає,
своє місце роботи не зазначає. Вказує,
що сама також потребує матеріальної
допомоги, оскільки не працює, перебуває
у відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку.
В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги і наполягала
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, повідомлений про місце,
дату та час розгляду справи відповідно
до ч. 5 ст. 74 ЦПК України - за адресою
проживання, заяви про розгляд справи у
його відсутність до суду не направив.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутністю, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.
За вказаних обставин суд вважає
можливим провести заочний розгляд
справи у відсутність відповідача та
ухвалити заочне рішення у справі.
Суд, вислухавши думку позивача,
вивчивши позовну заяву та дослідивши
письмові докази, дійшов до наступних
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу
України мати, батько мають рівні права
та обов'язки щодо дитини, незалежно від
того, чи перебували вони у шлюбі між
собою. Розірвання шлюбу від батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.
Також, відповідно до ч. ч. 2, 4 ст.84
Сімейного кодексу України дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини,
до досягнення дитиною трьох років.
Згідно матеріалів справи, сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому
07 червня 2013 року Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Алчевського міського управління
юстиції, актовий запис №253 (а.с. 4). Від
шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н. (свідоцтво про
народження НОМЕР_3 - а.с. 3). Згідно
свідоцтва про народження, батьком
дитини зареєстровано ОСОБА_2. Згідно
довідки про склад сім'ї, донька
проживає разом з позивачем /а.с. 6/.
З урахуванням матеріального становища
сторін, інших обставин відповідно до
ст. 182 Сімейного кодексу України, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н.
в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку щомісячно до досягнення
дитиною повноліття, та аліменти у
розмірі 1/6 частини на утримання
позивача до досягнення дитиною трьох
Зазначене не позбавляє сторони в
подальшому при зміні обставин,
передбачених ст. 192 СК України,
звернутися до суду щодо його зміни.
Як визначено ст. 60 ЦПК України, кожна
особа зобов'язана довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
доводів позивача не спростував та не
навів обставин, за яких він не може
надавати матеріальної допомоги на
утримання неповнолітньої дитини та
З матеріалів справи вбачається, що
позовна заява про стягнення аліментів
подана до суду 09.04.2014, тому з
відповідача підлягають стягненню на
користь позивача аліменти, починаючи з
дня звернення до суду.
Суд також вважає необхідним на
підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з
відповідача на користь держави судові
витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення з ОСОБА_2
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 84, 141, 180, 182, 183, 184, 192 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 88, 174, 208,
209, 212-215, 223, 224, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІНН НОМЕР_2, аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., в розмірі 1/4 частини
від всіх видів доходів, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 09.04.2014 і
до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІНН НОМЕР_2, аліменти на її утримання в
розмірі 1/6 від всіх видів доходів,
починаючи з 09.04.2014 і до досягнення
дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., трьох
років.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН
НОМЕР_1, судовий збір на користь держави
в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги до апеляційного
суду Луганської області через
Алчевський міський суд Луганської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
С. В. Шапутько