Справа № 523/1625/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2014 р. Суворовський
районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г.Г.

розглянув в відкритому судовому
засіданні в залі суду № 24 в місті Одесі
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно,-

Установив:

Позивач звернувся до суду з позовними
вимогами до відповідача та просить
визнати за ним право власності на
спадкове майно за законом за майном
померлого, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 на 1/3
частку нерухомого майна, квартиру
АДРЕСА_1 та складається з трьох кімнат
площею: 17.1 кв.м.; 7,1 кв.м.; 12,7 кв.м., кухні
площею 9,5 кв.м.; ванної кімнати площею 2,6
кв.м.; вбиральні площею 1,0 кв.м.; коридору
площею 8,4 кв.м., лоджії площею 2,5 кв.м.

Позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
його батько, ОСОБА_3. Після його смерті
відкрилася спадщина: 1/3 частка квартири
АДРЕСА_1, загальною площею 60,9 кв.м.
Відповідно до норм ст. 1270 ЦК України він
у шестимісячний строк звернувся до
приватного нотаріуса Одеського
нотаріального округу ОСОБА_4 з заявою
про прийняття спадщини. Після
закінчення шестимісячного строку
нотаріус відмовив йому у вчиненні
нотаріальних дій у зв'язку у із
відсутністю у спадкодавця реєстрації
нерухомого спадкового майна на ім'я
ОСОБА_3.

Згідно витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно за номером
9937316, за померлим ОСОБА_3 1/3 частка майна,
квартири АДРЕСА_1 помилково не
зареєстрована, натомість за позивачем,
ОСОБА_1, зареєстровано в реєстрі право
власності на 1/3 частку спільного майна
двічі. Згідно розпорядження органу
приватизації №190263 від 26 січня 2005 року
та свідоцтва про право власності на
житло від 26 січня 2005 року,
зареєстрованого та записаного у
реєстрову книгу за №12-28615 квартира
загальною площею 60,9 кв.м. за адресою:
АДРЕСА_1, право власності на вказане
нерухоме майно належить в рівних
частках: ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1.

Враховуючи вищезазначене, позивач
просить позовні вимоги задовольнити та
визнати за ним право власності на
спадкове майно за законом, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Позивач у судове засідання не зявився,
подав заяву з проханням розглядати
справу за його відсутності, позовні
вимоги підтримує.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, надала на адресу суду
клопотання в якому просила розглядати
справу у її відсутності, позов визнала
в повному обсязі.

Враховуючи, що особи, які беруть участь
у справі, в судове засідання не
з'явились, суд розглядає справу в
порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов слід
задоволити з таких підстав.

Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно з ст.1268 ЦК України спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до статті 1269 ЦК України
заява про прийняття спадщини подається
спадкоємцем особисто.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4). Після його смерті
відкрилась спадщина, до складу якої
входить 1/3 частка квартири АДРЕСА_1, у
якій він проживав.

Згідно розпорядження органу
приватизації №190263 від 26 січня 2005 року
та свідоцтва про право власності на
житло від 26 січня 2005 року,
зареєстрованого та записаного у
реєстрову книгу за №12-28615 квартира
загальною площею 60,9 кв.м. за адресою:
АДРЕСА_1, право власності на вказане
нерухоме майно належить в рівних
частках: ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1. (а.с. 5,6).

Відповідно до норм ст. 1270 ЦК України
ОСОБА_1 у шестимісячний строк звернувся
до приватного нотаріуса Одеського
нотаріального округу ОСОБА_4 з заявою
про прийняття спадщини. Після
закінчення шестимісячного строку
нотаріус відмовив йому у вчиненні
нотаріальних дій у зв'язку у із
відсутністю у спадкодавця реєстрації
нерухомого спадкового майна на ім'я
ОСОБА_3. (а.с. 11).

Згідно витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно за номером
9937316, за померлим ОСОБА_3 1/3 частка майна,
квартири АДРЕСА_1 помилково не
зареєстрована, натомість за позивачем,
ОСОБА_1, зареєстровано в реєстрі право
власності на 1/3 частку спільного майна
двічі. (а.с. 7).

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України
відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

За вимогами ст.ст.328-330 ЦК України, право
власності на майно вважається набутим
правомірно, якщо інше не буде
встановлено в судовому порядку або
незаконність прав власності не
випливатиме із закону.

Згідно з п.п.5 п. 1 ст. 19 Закону України
"Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обтяжень" від
01.07.2004р. правовстановлювальним
документом, на підставі якого
провадиться реєстрація права
власності на об'єкти нерухомого майна
може бути рішення суду, що набрало
законної сили про визнання права
власності на об'єкти нерухомого майна.

Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні
права виникають із дій осіб, що
передбачені актами, цивільного
законодавства, а також із дій осіб, що
не передбачені цими актами, але за
аналогією породжують цивільні права, а
у випадках, встановлених актами
цивільного законодавства, цивільні
права можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна
особа має право на захист свого
цивільного права у разі його
невизнання або оспорювання і у випадку
невизнання права особи, вона згідно
вимог ст.16 ЦК України має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого майнового права та
інтересу. Одним із способів захисту
цивільного права особи є визнання
такого права.

Враховуючи, що за життя спадкодавець
правовстановлюючих документів на
житловий будинок не мав, в суді не
встановлено обставин, які б вказували,
що він за життя набув право власності
на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1
неправомірно або, що на спадкове майно,
окрім позивача, в порядку спадкування
чи з інших підстав претендують інші
особи, позов слід задовольнити та
визнати за позивачем право власності
на вказане спадкове майно.

Судові витрати слід залишити за
позивачем.

Керуючись п.п.5 п. 1 ст. 19 Закону України
"Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обтяжень", ст.
ст. 11, 15,16, 328-330, 1217, 1218, 1268, 1269, 1296 ЦК
України, ст.ст.15, 60, 62, 158, 174, 197, 212-215 ЦПК
України, суд,-

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця міста Одеси,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на спадкове майно за законом
за майном померлого, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3 на 1/3 частку нерухомого майна,
квартири АДРЕСА_1, загальною площею 60,9
кв.м., житловою площею 36,9 кв.м., що
складається з трьох кімнат площею: 17.1
кв.м.; 7,1 кв.м.; 12,7 кв.м.; кухні площею 9,5
кв.м.; ванної кімнати площею 2,6 кв.м.;
вбиральні площею 1,0 кв.м.; коридору
площею 8,4 кв.м., лоджії площею 2,5 кв.м.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного суду через суд
Суворовського району міста Одеси
шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у справі
, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя