Справа № 522/3357/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року Приморський
районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді
Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич
Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа Перша Одеська
державна нотаріальна контора про
визнання права власності в порядку
спадкування на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача та згідно заяви про
зміну позовних вимог просить визнати
за нею право власності в порядку
спадкування на 219/8000 часток квартири
АДРЕСА_1 та визнати за її братом, ОСОБА_2,
право власності в порядку спадкування
на 219/8000 часток квартири АДРЕСА_1.

При цьому посилається на те, що вона
разом із своєю сім'єю проживає в
АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько,
ОСОБА_3. У передбачений законом
шестимісячний термін вона звернулася в
Першу Одеську державну нотаріальну
контору із заявою про прийняття
спадщини, але у видачі свідоцтва про
право на спадщину на майно, яке
належало її померлому батькові їй було
відмовлено з посиланням на те, що
спадкодавець за своє життя не
зареєстрував в органах МБТІ своє право
власності на нерухоме майно, яке набув
на долю від 219/1000 часток квартири
АДРЕСА_1, згідно Свідоцтва про право
власності на житло №7-9386 від 01 липня 1996
року. В зв'язку з чим вона звернулася до
суду з вказаним позовом та просить його
задовольнити.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, надала суду заяву про те, що
позов підтримує в повному обсязі та
просить розглянути справу за її
відсутністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву, згідно якої
позов визнав в повному обсязі та
просить розглянути справу за його
відсутністю.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи судом повідомлений
належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтв
про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 їх батьками
значаться: батько - ОСОБА_3 та мати -
ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1, виданого відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану у м.Одесі реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
від 25.08.2013 р., ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно свідоцтва про право власності
на житло від 01.07.1996 р., яке видане
Управлінням житлово-комунального
господарства міськвиконкому Одеської
міської ради народних депутатів за №
7-9386, 219/1000 частин квартири АДРЕСА_1
належить на праві спільної часткової
власності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 в рівних частках кожному.

Відповідно до довідки-витягу з домової
книги від 29.08.2013 р. в квартирі АДРЕСА_1
значаться зареєстрованими чотири
особи в тому числі сторони по справі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 У зв'язку зі смертю був
знятий з реєстрацій ОСОБА_3

16.09.2013 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до
Першої Одеської державної
нотаріальної контори з заявами про
прийняття спадщини після смерті батька
ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та на
підставі вказаних заяв було заведено
спадкову справу № 311/2013.

Відповідно до свідоцтва про розірвання
шлюбу 18.08.2009 р. було розірвано шлюб між
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про що Третім
Приморським відділом реєстрації актів
цивільного стану Одеського міського
управління юстиції було зроблено
актовий запис № 154.

Як вбачається з листа Першої Одеської
державної нотаріальної контори від
12.11.2013 р. на ім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 видати
свідоцтво про право на спадщину не
можливо, тому, що свідоцтво про право
власності на 219/4000 часток квартири, що
знаходиться в АДРЕСА_1, яке було видане
ОСОБА_3 УЖКГ виконкому Одеської міської
ради народних депутатів 01.07.1996 р. за №
7-9386 не було зареєстровано в КП „ОМБТІ
та РОН".

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

В судовому засіданні було встановлено,
що після смерті ОСОБА_3, який є батьком
сторін по справі, позивачка та
відповідач, які є єдиними спадкоємцями
першої черги за законом після його
смерті, на час відкриття спадщини
постійно проживали разом із
спадкодавцем, від спадщини не
відмовлялася, отже відповідно до ст. 1268
ЦК України їх слід визнати такими, що
прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3
та за кожним з них слід визнати право
власності на 219/8000 часток квартири
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом.

Керуючись ст.ст. 1261, 1268, 1270 ЦК України,
ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право
власності на 219/8000 часток квартири
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 право
власності на 219/8000 часток квартири
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено, про що
протягом десяти днів з дня
проголошення подається апеляційна
скарга на рішення суду першої
інстанції. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу потягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

15.04.2014