Єдиний унікальний номер 341/3202/13-ц
Номер провадження 2/341/103/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 січня 2014 року
м. Галич

Галицький районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді
Юсип І.М.

секретаря
Король І.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Галичі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
на користування житлом, -

в с т а н о в и в :

05.12.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житлом

З позовної заяви поданої позивачем,
ОСОБА_1 вбачається, що вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який
було розірвано 23.06.2000 року. Після
розірвання шлюбу, відповідач переїхав
з її квартири, а саме однокімнатна
квартири, яка знаходиться в АДРЕСА_1, що
належить їй та її синам на праві
приватної власності, згідно свідоцтва
про право власності. В даній квартирі
зареєстровані її сини: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, а також колишній чоловік,
ОСОБА_2. Однак відповідач, ОСОБА_2
фактично в квартирі не проживає понад
дев'ять років, і про своє місце
проживання не повідомляє. Відповідач,
ОСОБА_2 в квартирі не проживає, окрім
того ніякої участі в утриманні даної
квартири не приймає та нею не
користується, не сплачує витрати по
обслуговуванні квартири, через що вона
несе лишні затрати.

Не проживаючи в квартирі понад строки,
встановлені законом, він втратив право
користування нею. Із актів обстеження
житлово-побутових умов від 01.02.2013 року,
30.04.2013 року та 31.10.2013 року з яких
вбачається, що на час обстеження
квартири АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_2 в квартирі
відсутні та не проживає більше року.
Просить постановити рішення, яким
визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що
втратив право користування житлом в
квартирі АДРЕСА_1, а також зобов'язати
Галицький РФ УДМФ в Івано-Франківській
області зняти ОСОБА_2 з реєстрації з
належної їй квартири.

Позивач в судове засідання не
з'явилася. Згідно поданої заяви,
позовні вимоги підтримує повністю з
викладених у позовній заяві підстав і
просить справу розглянути без її
участі, та не заперечує щодо заочного
розгляду справи.

Відповідач, ОСОБА_2 в судові засідання
на виклики суду не з'явився по
невідомій суду причині, хоча про день,
час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином і в
передбаченому законом порядку, крім
судових викликів був повідомлений -
через засоби масової інформації, про
час та місце судового засідання, про що
свідчить оголошення в газеті
«Галичина». Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

У разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що позивач по
справі - ОСОБА_1, являється власником
квартири, що підтверджується копіями
свідоцтва про право власності від
04.06.2007 року, витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно та
пропискою з будинкової книги (а.с.8, 9,
14-17), з копії свідоцтва про розірвання
шлюбу вбачається, що шлюб між
позивачем, ОСОБА_1 та відповідачем,
ОСОБА_2 розірвано 23.06.2000 року (а.с.10). З
актів обстеження житлово-побутових
умов на предмет проживання ОСОБА_2 від
01.02.2013 року, 30.04.2013 року та 31.10.2013 року з
яких вбачається, що на час обстеження
квартири АДРЕСА_1 гр.ОСОБА_2, який
зареєстрований за цією адресою
відсутні та не проживає більше року
(а.с.18-20).

Згідно ст. 317 ЦК України власникові
належать права володіння,
користування та розпоряджання своїм
майном.

Відповідно до ст. 405 ч.2 ЦК України член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки.

В зв'язку з наведеним, суд приходить до
висновку, що відповідач не проживає в
квартирі АДРЕСА_1, понад строки
встановлені законодавством, а тому
його слід визнати, таким, що втратив
право на користування даним житлом,
позов слід задовольнити і визнати
ОСОБА_2, особою, що втратив право
користування житлом.

На підставі наведеного, ст.ст. 317, 319, 405
Цивільного кодексу України, ст. 72 ЖК
України, керуючись ст.ст. 197 ч.2, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що
втратив право користування житлом в
квартирі АДРЕСА_1.

Галицькому районному сектору УДМФ в
Івано-Франківській області зняти з
реєстраційного обліку за адресою:
АДРЕСА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-ти денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, з подачею
її копії.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:І. М. Юсип