Справа № 357/757/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Дмитренко А. М.
,

при секретарі - Боженко Т. В.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Білій Церкві справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про
стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним
позовом мотивуючи тим, що перебуває з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі з
03.06.2011 року, мають сина ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає,
позивач просить суд стягнути з
відповідача аліменти на утримання сина
в розмірі 1/4 частини його заробітку
/доходу/ щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подання позовної заяви і до досягнення
повноліття.

В суді позивач підтримала позовні
вимоги.

Відповідач позов визнав, щодо
стягнення аліментів на утримання
дитини не заперечує.

За п.4 ст.174 ЦПК у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Як вбачається з матеріалів справи,
сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 03.06.2011 року, мають сина ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копіями
свідоцтв про народження дитини, про
шлюб, поясненнями сторін.

Згідно довідки Комунального
підприємства Білоцерківської міської
ради ЖЕК № 6 від 15.01.2014 року за № 74, син
ОСОБА_2 проживає з позивачкою АДРЕСА_1 і
знаходиться на її утриманні.

За ст.180 СК України батьки зобов"язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров"я та матеріальне
становище дитини; стан здоров"я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Судом встановлено, що відповідач є
працездатним за віком та станом
здоров"я, на користь інших осіб
аліментів не сплачує.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка
заробітку /доходу/ матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

А тому відповідно до ст.183 СК України
суд вважає за можливе визначити розмір
аліментів на користь позивачки на
утримання сина - 1/4 частину всіх видів
заробітку /доходу/ відповідача з
врахуванням всіх вищенаведених
обставин.

Таким чином, судом приймається до уваги
визнання позову відповідачем, оскільки
це не суперечить закону, не порушує
прав, свобод та інтересів інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

За ч.1 ст.191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред"явлення позову.

Відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України та
відповідно до Закону України "Про
судовий збір", який діє з 01.11.2011 року, з
відповідача належить стягнути на
користь держави судовий збір в розмірі
243 грн.60 коп.

На підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України
"Про судовий збір" позивач звільнена
від сплати судового збору на користь
держави при зверненні до суду з даним
позовом.

За ст.367 ЦПК України рішення в межах
місячної суми платежу підлягає
негайному виконанню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.
180, 182,183,191 СК України, ст.ст.10,60,88, 174,
212-215, 367 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Тбілісі Грузія,
проживаючого АДРЕСА_2, аліменти на
користь ОСОБА_1, яка проживає АДРЕСА_1,
на утримання сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку /доходу/, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 24 січня
2014 року до досягнення дитиною
повноліття.

Рішення суду в межах суми платежу за
один місяць підлягає негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя А. М. Дмитренко