Справа № 495/2014/14-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

16 квітня 2014 року
м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

у складі головуючого - судді
Шевчук Ю.В.

при секретарі - Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білгород-Дністровському
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Руськоіванівської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області, ОСОБА_3, третя особа
ОСОБА_4 про встановлення факту
прийняття спадщини і визнання права
власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
встановлення факту прийняття спадщини
і визнання права власності на: земельну
ділянку площею 3,71 га, яка розташована
на території АДРЕСА_1, яка надана для
товарного сільськогосподарського
виробництва та згідно державного акту
на право приватної власності на землю
серії IV-ОД № 022962. виданого 05.11.2001 року,
акт зареєстровано в книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю № 154 належить
ОСОБА_5, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
його рідний батько - ОСОБА_5, після
смерті якого відкрилась спадщина у
вигляді вищезазначеного майна.
Оформити свої спадкові права
нотаріально позивач не може в зв'язку з
тим, що крім нього спадкоємцем є його
рідний брат ОСОБА_3, з яким не було
досягнуто згоди щодо перерозподілу
спадщини, у зв'язку з чим позивач
звернувся до суду.

Позивач у судове засідання не з'явився,
згідно заяви позовні вимоги підтримує
та просив справу розглядати за його
відсутністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, згідно заяви з позовом
згоден, від своєї частки спадщини
відмовився на користь свого брата
ОСОБА_1 та просив справу розглядати за
його відсутністю.

Представник відповідача
Руськоіванівської сільської ради
Білгород-Дністровського району в
судове засідання не з'явився, подав
заяву згідно якої просив розглянути
справу за його відсутністю, не
заперечуючи проти позовних вимог.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явилась, згідно заяви з позовом
згодна, просила справу розглядати за її
відсутністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши
надані докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі
з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, який
являється рідним батьком ОСОБА_1. Як
встановлено з правовстановлюючих
документів померлому ОСОБА_5 на день
смерті належала земельна ділянка
площею 3,71 га, яка розташована на
території АДРЕСА_1, яка надана для
товарного сільськогосподарського
виробництва та згідно державного акту
на право приватної власності на землю
серії IV-ОД № 022962. виданого 05.11.2001 року,
акт зареєстровано в книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю № 154

На даний час ОСОБА_1 фактично прийняв
зазначене спадкове майно, оскільки до
дня смерті доглядав батька, надавав
йому фізичну та матеріальну допомогу,
на даний час продовжують здійснювати
діяльність, пов'язану з користуванням
та володінням спадкового майна, однак
між ним та його братом ОСОБА_3 не було
досягнуто згоди щодо перерозподілу
спадщини, у зв'язку з чим позивач був
вимушений звернутися з позовом до суду.

У відповідності зі ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, що постійно проживав
разом зі спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом шестимісячного
строку він не заявив про відмовлення
від неї. Таким чином, ОСОБА_1 фактично
прийняв спадщину, що відкрилася після
смерті його батька - ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за
законом одержують право на спадкування
по черзі. Кожна наступна черга
спадкоємців за законом одержує право
на спадкування у випадку відсутності
спадкоємців попередньої черги,
усунення їх від права на спадкування,
неприйняття ними спадщини або відмови
від її прийняття.

Згідно ст. 1261 ЦК України в першу чергу
на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, той з чоловіка і жінки, що
пережив і батьки. Спадкоємцем першої
черги за законом являються позивач,
дружина померлого ОСОБА_4 та син
померлого ОСОБА_3.

Факт, підтверджуючий, що ОСОБА_1
являється сином померлому
спадкодавцеві підтверджується:
свідоцтвом про народження ОСОБА_1
серії НОМЕР_1 від 22.09.1983 року, після
одруження позивач змінив прізвище з
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», згідно свідоцтва
про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від
30.10.2001 року.

Згідно ч.2 ст. 1274 ЦК України
спадкоємець за законом має право
відмовитися від прийняття спадщини на
користь будь-кого із спадкоємців за
законом незалежно від черги. ОСОБА_1 від
спадщини не відмовлявся, заяв не
подавав, тому є єдиними спадкоємцями
спірного майна, після смерті його
батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
оскільки його мати ОСОБА_4 відмовилась
від спадщини на його користь, згідно
заяви в матеріалах справи, а брат
ОСОБА_3, згідно заяви від 31.03.2014 року
відмовився від своєї частки спадщини.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 являється єдиним
спадкоємцем спадкового майна, інших
спадкоємців за законом та заповіту не
має, те, що ОСОБА_1 фактично прийняв у
своє володіння спадщину, суд вважає,
позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення
факту прийняття спадщини та визнання
права власності за ОСОБА_1 на: земельну
ділянку площею 3,71 га, яка розташована
на території АДРЕСА_1, яка надана для
товарного сільськогосподарського
виробництва та згідно державного акту
на право приватної власності на землю
серії IV-ОД № 022962. виданого 05.11.2001 року,
акт зареєстровано в книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю № 154, яке відкрилось
за законом після смерті його батька
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1225,1233 - 1235, 1258, 1261, 1268, 1274
ЦК України, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 213, 214-215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини, що відкрилась після смерті
його батька - ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, та складається з:
земельної ділянки площею 3,71 га, яка
розташована на території АДРЕСА_1, яка
надана для товарного
сільськогосподарського виробництва та
згідно державного акту на право
приватної власності на землю серії IV-ОД
№ 022962. виданого 05.11.2001 року, акт
зареєстровано в книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю № 154, що належала
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку площею 3,71 га, яка
розташована на території АДРЕСА_1, яка
надана для товарного
сільськогосподарського виробництва та
згідно державного акту на право
приватної власності на землю серії IV-ОД
№ 022962. виданого 05.11.2001 року, акт
зареєстровано в книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю № 154, що належала
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: