Справа № 752/6311/14-ц
Провадження № 2/752/3420/14
РІШЕННЯ

Іменем України

23.05.2014 року Голосіївський районний
суд м. Києва

в складі головуючого судді
Чередніченко Н.П.

з участю секретаря
Фаренюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу ,-

встановив :

Сторони по справі перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 01 серпня 1997
року . Від шлюбу мають малолітню
доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою про розірвання шлюбу ,
мотивуючи свої вимоги тим , що сімейне
життя склалося невдало по причині
того , що між ними склалися вкрай
негативні стосунки , оскільки вони
люди різних поглядів на життя , різних
вподобань. Внаслідок чого сторони не
підтримують сімейно-шлюбні стосунки ,
ведуть окреме господарство , мають
окремий бюджет , до примирення не
прагнуть , просять шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач підтримав
заявлені вимоги за вищевикладеними
обставинами та просить суд
задовольнити позов в повному обсязі та
просить шлюб розірвати .

Відповідач в судовому засіданні не
заперечив проти розірвання шлюбу
оскільки фактично їх сім"я розпалася
повністю і примирення між сторонами
стало неможливим .

Вислухавши пояснення сторін ,
дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позовна заява про
розірвання шлюбу підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами справі було укладено
шлюб 01 серпня 1997 року (а.с.4) . Від
вказаного шлюбу сторони мають
малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.5) .

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що між сторонами склалися
негативні стосунки, оскільки сторони
по справі мають різні погляди на життя,
різні вподобання, внаслідок чого між
подружжям не підтримуються
сімейно-шлюбні стосунки , сторони по
справі мають кожен свій бютжет , не
ведуть спільного господарства ,не
проживають,практично їх сім»я повністю
розпалася і її збереження стало
неможливим та не суперечить інтересам
подружжя .

У відповідності до вимог ст.. 24 СК
України , шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Примушування
жінки та чоловіка до шлюбу не
допускається.

За наведеного вище шлюбу між
сторонами фактично розпався і
примирення між ними неможливе в
зв»язку з чим , суд вважає ,що позовні
вимоги про розірвання шлюбу
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 112,113 СК , ст.ст.10, 50,
212, 213, 215 ЦПК України, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб , зареєстрований 01 серпня 1997
року , актовий запис 658 в РАГС
Московського району м. Києва між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Відновити ОСОБА_2 дошлюбне
прізвище "ОСОБА_2 "

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення . Особи , які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення .

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційного скарги , якщо
апеляційну скаргу не було подано . У
разі подання апеляційної скарги
рішення , якщо його не скасовано ,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом .

Суддя :