Провадження №2/761/4689/2014
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 травня 2014 року суддя
Шевченківського районного суду м.Києва
Гриньковська Н.Ю. розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ТІКЕТС.ЮЕЙ»,
Представництва Brіtіsh Аіrwауs у м.Києві,
третя особа: Державна інспекція
України з питань захисту прав
споживачів про стягнення коштів та
моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

08 травня 2014р. до Шевченківського
районного суду м.Києва надійшла
позовна заява від імені позивача
ОСОБА_1, яка підписана його
представником - адвокатом ОСОБА_2 В
позові поставлено питання про
солідарне стягнення з відповідачів на
його користь грошових коштів за
повернені авіаквитки авіакомпанії
Brіtіsh Аіrwауs №660-661 та 662-663 в
розмірі 18900,00грн. та моральної шкоди в
розмірі 10000,00грн.

Проте, зазначена позовна заява
підлягає залишенню без руху, оскільки
подана з порушенням вимог ст.ст.119 ЦПК
України, а саме:

- відсутні докази на підтвердження
повноважень особи, що подала позов до
суду, представляти інтереси позивача.

Так, згідно з ч.8 ст.119 ЦПК України, якщо
позовна заява подається представником
позивача, до позовної заяви додається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує його повноваження.

З матеріалів заяви вбачається, що від
імені позивача позов підписано
адвокатом ОСОБА_2

На підтвердження своїх повноважень
адвокатом ОСОБА_2 було надано копію
договору №2014/18 про надання юридичних
послуг від 10.04.2014р., укладеного між
позивачем ОСОБА_1 та Адвокатським
об'єднанням «Юридична фірма «Вокс
Легум», копію свідоцтва про право на
заняття адвокатською діяльністю
НОМЕР_1 від 22.01.2009р. на ім'я ОСОБА_2 а
також, витяг з Єдиного реєстру
адвокатів України від 27.01.2014р.

Натомість, відповідно до ч.4 ст.42 ЦПК
України повноваження адвоката, як
представника, посвідчуються ордером,
дорученням органу (установи),
уповноваженого законом на надання
безоплатної правової допомоги, або
договором. До ордера обов'язково
додається витяг із договору, у якому
зазначаються повноваження адвоката як
представника або обмеження його прав
на вчинення окремих процесуальних дій.
Витяг засвідчується підписом сторін
договору.

Однак, в матеріалах позовної заяви
відсутній ордер, яким Адвокатське
об'єднання «Юридична фірма «Вокс
Легум» уповноважує адвоката ОСОБА_2
представляти інтереси позивача.

Вирішуючи питання про відкриття
провадження в справі, суддя відкриває
провадження у цивільній справі не
інакше як на підставі заяви, поданої і
оформленої в порядку, встановленому
цим Кодексом.

Згідно зі ст.121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
ст.ст.119,120 ЦПК України, суд постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків.

З огляду на те, що вказані обставини
мають значення для відкриття
провадження у справі, а також з
урахуванням приписів ст.121 ЦПК України,
на виконання вимог ухвали судді
позивачу слід надати суду докази на
підтвердження повноважень особи, що
подала позов до суду, представляти його
інтереси у суді.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 119, 121
ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«ТІКЕТС.ЮЕЙ», Представництва Brіtіsh
Аіrwауs у м.Києві, третя особа: Державна
інспекція України з питань захисту
прав споживачів про стягнення коштів
та моральної шкоди - залишити без руху,
надавши позивачеві строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання ухвали,
попередивши, що в разі не усунення
вказаних недоліків заява буде
вважатися неподаною та підлягатиме
поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя