ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7152/14-ц
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2014 р. суддя Дарницького
районного суду м.Києва Дубас В.А.
розглянувши заяву ОСОБА_2 про
скасування судового наказу від 18.09.2010
року за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українське
спеціальне житлово-експлуатаційне
сервісне підприємство» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ :

До суду 11.04.2014 року надійшла заява
ОСОБА_2 про скасування судового наказу
у справі за заявою ТОВ «Українське
спеціальне житлово-експлуатаційне
сервісне підприємство» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг.

Подана заява підлягає залишенню без
розгляду виходячи з наступних підстав.

Дарницьким районним судом м.Києва
18.09.2010 року було видано судовий наказ за
заявою ТОВ «Українське спеціальне
житлово-експлуатаційне сервісне
підприємство» про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг.

Як встановлено з матеріалів поданої
заяви, ОСОБА_2 просить суд скасувати
вказаний наказ, доказів про поважність
пропуску строку для звернення зі
вказаною заявою до суду не надала.

У той же час, як вбачається із
матеріалів справи №2н-744/10, ОСОБА_2 11.09.2013
року отримала в приміщенні суду копію
згаданого судового наказу (а.с.22), крім
того, в матеріалах справи міститься
заява представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про
ознайомлення з матеріалами справи від
19.03.2014 року (а.с.24).

Відповідно до ч.2 ст.105-1 ЦПК України
передбачено, що заява боржника про
скасування судового наказу, подана
після закінчення строку, встановленого
частиною першою статті 105 цього
Кодексу, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка її подала, не
знайде підстав для поновлення строку
для подання цієї заяви. У разі якщо суд
прийшов до висновку про поновлення
строку на подання заяви про скасування
судового наказу, який набрав законної
сили, то в ухвалі про прийняття такої
заяви до розгляду суд має вирішити
питання про зупинення виконання
судового наказу.

Згідно з ч.1 ст.72 ЦПК України право на
вчинення процесуальної дії
втрачається із закінченням строку,
встановленого законом або судом.

Відповідно до ч.2 ст.72 ЦПК України
документи, подані після закінчення
процесуальних строків, залишаються без
розгляду, якщо суд за клопотанням
особи, що їх подала, не знайде підстав
для поновлення або продовження строку.

З огляду на викладене, суд вважає за
необхідне залишити без розгляду
зазначену заяву ОСОБА_2, оскільки
жодних підстав для поновлення строку
для подання заяви про скасування
судового наказу судом не встановлено.

Крім того, звертаю увагу заявника на
несплату ним судового збору за подання
до суду заяви, що передбачено ст.4
Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись,
ст.72, ч.2 ст. 105-1, ст.ст.209, 210 ЦПК України,
суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового
наказу від 18.09.2010 року за заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українське
спеціальне житлово-експлуатаційне
сервісне підприємство» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг - залишити
без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Апеляційна скарга
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ
В.А. ДУБАС