УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 04" квітня 2014 року

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого судді - Канівець Л.Ф.,

при секретарі - Венгловській О.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні зустрічний позов
громадської організації З'єднання
борців "За справедливість" в інтересах
члена даної громадської організації
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,-

В С Т А
Н О В И В :

24.02.2014 року ОСОБА_2 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання
договору оренди земельної ділянки.

ОСОБА_1 до початку розгляду справи
по суті було подано зустрічний позов
до ОСОБА_2 про визнання, що
орендодавець ОСОБА_2 тим, що подала в
березні 2013 року до нього в суд позов на
розірвання Договору безпідставно,
порушила зобов'язання договору від
06.06.2012 року і цим перешкодила
користування землею; розірвати договір
оренди земельної ділянки від 06.06.2012
року на підставі п. 38 зазначеного
Договору; зобов'язати Орендодавця
компенсувати нанесені збитки в сумі 4 500
гривень;допитати свідків , що можуть
пояснити обставини справи
;відшкодувати майнову та немайнову
шкоду за понесені ним збитки через
одностороннє, розірвання договору
Орендодавцем .

Згідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України
відповідач має право пред'явити
зустрічний позов до початку розгляду
справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 ЦПК
України, зустрічна позовна заява, яка
подається з додержанням загальних
правил пред'явлення позову, повинна
відповідати вимогам ст. ст. 119 та 120
цього Кодексу.

Однак, зустрічна позовна заява
ОСОБА_1 вимогам зазначених статей не
відповідала.

Ухвалою Володимир-Волинського
міського суду Волинської області від
19.03.2014 року зустрічну позовну заяву
ОСОБА_1 було залишено без руху та надано
строк тривалістю 5 днів з дня отримання
копії даної ухвали для усунення її
недоліків.

Згідно повідомлення про вручення
поштового відправлення копію ухвали
про усунення недоліків ОСОБА_1 отримав
25.03.2014 року.

Дана обставина також підтверджується
клопотанням ОСОБА_1, про те, що копію
ухвали він отримав 25.03.2014 року і просить
строк для усунення недоліків
продовжити.

Зазначене клопотання до
задоволення не підлягає, а зустрічну
позовну заяву , яка надійшла до суду
03.04.2014 року слід вважати не поданою і
повернути позивачу з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України
строк для усунення недоліків позовної
заяви не може перевищувати 5 днів з дня
отримання позивачем ухвали про
усунення недоліків.

Оскільки ухвала позивачем
отримана 25.03.2014 року, строк на усунення
недоліків закінчився 30.03.2014 року.

Станом на 04.04.2014 року зазначені в
ухвалі недоліки позивачем не усунено.

В клопотанні про продовження
пропущеного строку позивач
посилається на неможливість усунення
недоліків зустрічної позовної заяви
через юридичну неграмотність і не
надіслання автору зустрічного позову
(З'єднання борців "За справедливість" )
копії ухвали про залишення зустрічного
позову без руху.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України,
суд поновляє, або продовжує строк
встановлений відповідно законом або
судом, за клопотанням сторони, або
іншої особи у разі його пропущення з
поважних причин.

Обставини, на які посилається
позивач, як на підставу продовження
строку для усунення недоліків
зустрічної позовної заяви не є
поважними.

Зустрічна позовна заява подана
від імені громадської організації
З'єднання борців "За справедливість" в
інтересах ОСОБА_1, повноваження якої
документально не підтверджені,
підписана позивачем і він є стороною у
справі.

Беручи до уваги зазначене, суд не
вбачає підстав для задоволення
клопотання позивача про продовження
йому процесуального строку для
усунення недоліків зустрічної
позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК
України, зустрічну позовну заяву слід
вважати не поданою та повернути
позивачу.

Керуючись ст.ст. 121, 123, 124 ЦПК
України, суд,-

У Х В А
Л И В :

Зустрічну позовну заяву
громадської організації З'єднання
борців "За справедливість" в інтересах
члена громадської організації ОСОБА_1
до ОСОБА_2 вважати не поданою і
повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
протягом п"яти днів з дня її
проголошення.

Суддя /