Справа № 220/582/14-ц
Провадження № 2/220/226/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2014 р.

Великоновосілківський районний суд
Донецької області в складі:

головуючого - судді Дрюка П.М.

при секретарі
Сербіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт Велика
Новосілка Донецької області цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до
Новопетриківської сільської ради
Великоновосілківського району
Донецької області про визнання права
власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2014 року позивач ОСОБА_2
звернулась до суду з позовом про
визнання за нею права власності на
земельну ділянку загальною площею 8,690
га, розташовану на території
Новопетриківської сільської ради
Великоновосілківського району
Донецької області, кадастровий номер
:03:001:0165, в порядку спадкування за
заповітом після смерті матері ОСОБА_3.

В обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що її матері ОСОБА_3
на підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ДН
№ 026613 належала земельна ділянка
загальною площею 8,690 га, розташовану на
території Новопетриківської сільської
ради Великоновосілківського району
Донецької області, кадастровий номер
:03:001:0165.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Після її
смерті відкрилась спадщина у вигляді
зазначеної земельної ділянки, яку вона
заповітом від 04.07.2008 р. заповіла у
рівних частинах їй та її сестрі ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і спадщину
після смерті матері не прийняла. Сама ж
вона спадщину прийняла, звернувшись у
встановлений законодавством строк з
відповідною заявою до нотаріальної
контори. Однак, державний нотаріус
відмовив їй у видачі свідоцтва про
право на спадщину після смерті матері
через відсутність правовстановлюючих
документів на земельну ділянку,
оскільки державний акт на право
власності на земельну ділянку був
втрачений. В зв'язку з цим нею було
розміщено оголошення у місцевій газеті
«Сільський край». Отримати новий
державний акт або його дублікат зараз
неможливо в зв'язку з набранням
чинності з 01.01.2013 року Закону України
«Про державний земельний кадастр»,
відповідно до якого припинено
посвідчення прав на землю шляхом
видачі державних актів. Зазначене
змушує його звертатися до суду.

Позивач, його представник в судове
засідання не з'явились, будучи належним
чином оповіщеними про день та час
розгляду справи. Подали заяви про
розгляд справи за їх відсутності.
Позовні вимоги підтримали в повному
обсязі.

Представник відповідача -
Новопетриківської сільської ради
Великоновосілківського району
Донецької області в судове засідання
не з'явився, будучи належним чином
оповіщеним про день та час розгляду
справи. Подав заяву про розгляд справи
за відсутності представника, позовні
вимоги визнав.

Враховуючи викладене, суд вважає
можливим розглянути справу за
відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали
справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 11
ЦПК України суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що
ОСОБА_3 на підставі державного акту на
права власності на земельну ділянку
серії ДН № 026613, виданого 18.09.2003 р. на
підставі рішення Новопетриківської
сільської ради № ІV/9-40 від 16.04.2003 р.,
належала земельна ділянка площею 8,690
га, розташована на території
Новопетриківської сільської ради.

Заповітом, посвідченим секретарем
виконкому Новопетриківської сільської
ради Великоновосілківського району
Донецької області Погорілою Л.А. 04.07.2008
р., ОСОБА_3 заповіла спірну земельну
ділянку у рівних частинах позивачу
ОСОБА_2 та ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданим виконкомом
Новопетриківської сільської ради
Великоновосілківського району
Донецької області 23.07.2010 р.

Після її смерті відкрилась спадщина у
вигляді спірної земельної ділянки.

Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України право
на спадкування мають особи, визначені у
заповіті. У разі відсутності заповіту,
визнання його недійсним, неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі не охоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 цього кодексу.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Відповідно до п.5 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р.
«Про судову практику у справах про
спадкування» за наявності наповіту на
все майно правило частини другої
статті 1223 УК України застосовується у
разі неприйняття спадщини або відмови
від спадщини усіма спадкоємцями за
заповітом. У разі неприйняття спадщини
чи відмови від неї одним із спадкоємців
за заповітом застосовується норма ч.1
ст. 1275 ЦК України, відповідно до якої
частка у спадщині, яку він мав право
прийняти, переходить до інших
спадкоємців за заповітом і
розподіляється між ними порівну.

Судом встановлено, що спадщину після
смерті матері ОСОБА_4 не прийняла, а
отже, належна їй за заповітом частина
земельної ділянки спадкується
переходить до іншого спадкоємця за
заповітом - позивача по справі ОСОБА_2

Згідно з свідоцтвом про смерть серії
НОМЕР_2, виданим Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Великоновосілківського районного
управління юстиції у Донецькій області
16.04.2014 року, ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_2 звернулась з заявою про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори.

Постановою державного нотаріуса
Великоновосілківської державної
нотаріальної контори Плаксіна С.В. від
07.04.2014 р. позивачу у видачі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом
після смерті матері ОСОБА_3 відмовлено
з підстав відсутності
правовстановлюючого документу.

Судом встановлено і не оспорюється
сторонами, що державний акт на право
власності на спірну земельну ділянку,
яка входить до складу спадщини, був
втрачений, в зв'язку з чим позивачем
було розміщено відповідне оголошення у
місцевій газеті «Сільський край».

Право власності спадкоємця на спадкове
майно підлягає захисту в судовому
порядку шляхом його визнання у разі,
якщо таке право оспорюється або не
визнається іншою особою, а також у разі
втрати ним документа, який засвідчує
його право власності (ст. 392 ЦК України).

Враховуючи викладене, суд
приходить до висновку, що доводи
позивача знайшли своє повне
підтвердження в судовому засіданні, в
зв'язку з чим суд задовольняє позовні
вимоги в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.
10,11,60,61,169,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 1216-1220,
1223, 1225, 1275 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
земельну ділянку загальною площею 8,690
га, розташовану на території
Новопетриківської сільської ради
Великоновосілківського району
Донецької області, кадастровий номер
:03:001:0165, в порядку спадкування за
заповітом після смерті матері ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Дрюк
П.М.