Провадження № 2/522/1683/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

06.02.2014 року, Приморський районний суд м.
Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Приморського
районного суду м. Одеси цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської
ради про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку
спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування.

Свої вимоги позивач обґрунтовує
наступним.

У березні 2012 року покійний чоловік
ОСОБА_2 звернувся до Приморського
районного суду м. Одеси з позовом про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
на майно, що належало його першій
дружині ОСОБА_3 Суд задовольнив позовні
вимоги ОСОБА_2 і призначив додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини на земельну ділянку площею 0,005
га, що розташована на землях
Нерубайської сільської ради.

Однак, ОСОБА_2 через хворобу не зміг у
встановлений строк подати заяву про
прийняття спадщини.

У серпні 2012 року ОСОБА_2 помер.

03 квітня 2013 року, після смерті ОСОБА_2,
позивачка отримала у спадщину за
законом квартиру, що належала її
чоловіку, а земельну ділянку ні, так як
вона не була належним чином оформлена.

Посилаючись на викладене, позивачка
просила суд визнати за нею право
власності на земельну ділянку площею
0,050 га в порядку процесуального
правонаступництва.

В судове засіданні учасники цивільного
процесу не з'явилися, позивач подала до
суду заяву про розгляд справи в її
відсутність, викладене в позові
підтримує та просить винести по справі
заочне рішення, відповідач про час,
дату та місце розгляду справи був
належним чином повідомлений, про
причини неявки суд не повідомив, заяви
про розгляд справи в його відсутність
до суду не надходило.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка
бере участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки
визнанні неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Частиною 2 ст. 197 ЦПК України закріплено,
що у разі неявки в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі
фіксування судового процесу
звукозаписувальним засобом не
здійснюється.

Враховуючи, що в матеріалах справи
достатньо доказів щодо взаємовідносин
сторін, а також маючи згоду позивача на
заочний розгляд справи, суд вважає
можливим заочно розглядати справу у
відсутності належно повідомленого
відповідача.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги, суд,
на підставі всебічного, повного,
об'єктивного і безпосереднього
дослідження наявних у справі доказів,
встановив наступне.

ОСОБА_1 була одружена з ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження від 23.09.1995 року, НОМЕР_2.

У березні 2012 року ОСОБА_2 звернувся до
Приморського районного суду м. Одеси з
позовом про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини на майно, що належало його
першій дружині ОСОБА_3 (свідоцтво про
шлюб від 03.01.1967 року, НОМЕР_3).

26.06.2012 року суд задовольнив позовні
вимоги ОСОБА_2 та призначив додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини на земельну ділянку площею 0,
005 га, що розташована на землях
Нерубайської сільської ради, про що
йдеться у судовому рішенні по
цивільній справі № 1522/11811/12.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України,
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Факт смерті ОСОБА_3, підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4.

Після смерті ОСОБА_3, залишилась
спадщина, а саме: земельна ділянка
площею 0,050 га, що розташована на
території Нерубайської сільської ради,
яка належала їй на праві приватної
власності, що підтверджується
державним актом на право приватної
власності на землю серія ОД, №06-180.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2 і тим
самим не встиг подати заяву про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3
Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5.

03 квітня 2013 року, після смерті ОСОБА_2,
ОСОБА_1 отримала у спадщину за законом
квартиру АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_2,
що підтверджується свідоцтвом про
право на спадщину за законом, спадкова
справа №1/2013.

Відповідно до Листа Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про
судову практику розгляду цивільних
справ про спадкування» абзацу 38, пункту
1, процесуальне правонаступництво у
спорах про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини
ґрунтується також на нормах ст. 1276
Цивільного кодексу України, відповідно
до змісту якої, якщо спадкоємець за
заповітом або за законом помер після
відкриття спадщини не встиг її
прийняти, право на прийняття належної
йому частки спадщини, крім права на
прийняття обов'язкової частки у
спадщині, переходить до його
спадкоємців (спадкова трансмісія).

Згідно статтею 1218 Цивільного кодексу
України, до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Відповідно ст. 1261 ЦК України, позивачка
є спадкоємцем першої черги на спадок,
що відкрився після смерті її чоловіка,
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкування - це перехід права та
обов'язків ( спадщини ) від фізичної
особи, яка померла ( спадкодавця ) до
інших осіб (спадкоємців).

Таким чином, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування є законними та
підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 3-4, 10-11, 15, 59-60, 109, 208-209,
212-215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради
про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку спадкування
- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1)
право власності на земельну ділянку, що
розташована на території Нерубайської
сільської ради, площею 0,050 га, яка
належить ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на праві приватної
власності на підставі державного акту
на право приватної власності на землю
серія ОД, №06-180, в порядку спадкової
трансмісії.

Заява про перегляд заочного рішення,
може бути подана відповідачем до
Приморського районного суду м. Одеси,
протягом 10-ти днів, після отримання
копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
рішення суду може бути оскаржено в
Апеляційний суд Одеської області через
Приморський районний суд м. Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а у випадку коли
сторони були відсутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

О.С.Турецький

06 лютого 2014 року