Справа 688/1228/14-ц
№ 2/688/374/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року
м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового
засідання Обезюк І.І.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань у м.
Шепетівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,
посилаючись на те, що вона перебувала у
шлюбі з відповідачем до 12.07.2013р.
Відповідач не надає допомоги на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання сина у розмірі 1/3
частини заробітку (доходу) відповідача
щомісячно до досягнення сином
повноліття.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала з підстав,
викладених у позовній заяві.

Відповідач позов визнав частково, не
заперечив проти стягнення аліментів на
утримання сина в розмірі ? частини
доходу.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов належить
задовольнити частково, з огляду на
таке.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Згідно зі ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) батька, яка буде
стягуватись як аліменти, визначається
судом.

Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі,
який розірвано рішенням Шепетівського
міськрайонного суду Хмельницької
області від 12.07.2013р. Від шлюбу мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після
розірвання шлюбу проживає з матір'ю і
перебуває на її утриманні.

Позивач не працює, перебуває на обліку
в центрі зайнятості, у зв'язку з цим
отримує допомогу.

Відповідач працює електрослюсарем у
відокремленому підрозділі
електроенергетичної системи ДП
«Національна енергетична
система«Укренерго», має постійний
заробіток, не хворіє. Інших
неповнолітніх дітей на своєму
утриманні він не має.

Вказані обставини підтверджуються
рішенням Шепетівського міськрайонного
суду Хмельницької області від 12.07.2013р.,
свідоцтвом про народження, довідкою
про доходи, довідкою Шепетівського
міськрайонного центру зайнятості та
визнаються сторонами.

Враховуючи встановлені обставини
справи, а також стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, що на
утриманні відповідача немає інших
дітей та непрацездатних осіб, а також,
що участь в утриманні дитини
зобов'язані брати обоє батьків, суд
дійшов висновку, що з відповідача на
користь позивача слід стягнути
аліменти на утримання дитини у розмірі
1/4 частини його заробітку (доходу)
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст.ст.
180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів задовольнити
частково.

Стягувати зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.н.
НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1,
працюючого електрослюсарем у
відокремленому підрозділі
електроенергетичної системи ДП
«Національна енергетична
система«Укренерго» на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ід.н. НОМЕР_2, аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі ? частини заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, починаючи з дня
подачі заяви - 28.03.2014 р. до досягнення
дитиною повноліття.

У решті позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми стягнення аліментів за 1
місяць.

Стягнути зі ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Хмельницької області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
А.Ю. Цідик