Справа № 432/866/14-ц
Провадження №2/432/835/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 р.Стахановський міський
суд, Луганської області

у складі: головуючого судді
Бондаренко Н.О.

при секретарі Гейман К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Стаханова, Луганської
області цивільну справу за позовною
заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Луганське
енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі
використану електроенергію,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувшись до суду з позовною
заявою, вказав, що 03.12.2013 року ТОВ « ЛЕО»
звернулося до Стахановського міського
суду із заявою про видачу судового
наказу за № 6 з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 02.01.2014
року ухвалою № 432/8053/13-ц Стахановський
міський суду відмовив у прийнятті
заяви про видачу судового наказу про
стягнення заборгованості за спожиту
електроенергію.

На протязі тривалого часу позивач у
відповідності до Статуту підприємство
надає послуги по постачанню
електричної енергії у квартиру
відповідача за адресою АДРЕСА_1. Між
сторонами склалися фактичні договірні
стосунки, виникли взаємні права та
зобов'язання, про що свідчить про
наявність особового рахунку боржника
по розрахункам за спожиту
електроенергію, тобто правовідносини
між заявником та боржником ґрунтуються
на правочині, вчиненому у письмовій
формі.

Тарифна електричну енергію
встановлюються відповідними
постановами Національної комісії
регулювання електроенергетики
України, на теперішній час становить
36,48 коп. за кВт/год з ПДВ - об'єм спожитий
більше 150 кВт/год.

Також, 31 січня 2011 року між
енергопостачальником та ОСОБА_2 було
укладено договір № 14-2-63 про
користування електричною енергією
побутовим споживачем.

За період з 01.07.2007 р. по 07.12.2012 р.
споживачами спожити 12135 кВт/год на суму
3566 грн. 34 коп. а сплачено у цей період 1036
грн.68 коп.. Не сплачена заборгованість у
сумі 2529 грн. 75 коп.

До теперішнього часу відповідач у
добровільному порядку не сплатив суму
заборгованості.

Позивач просить суд стягнути з
відповідачів в солідарному порядку
суму боргу 2529 грн. 75 коп. , судові
витрати.

Представник позивача надав суду заяву,
де просить справу розглядати у його
відсутність, на позові наполягає не
заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідачі до суду не з'явились, про
день, місце, годину розгляду справи
повідомлена належним чином.

11.04.2014 року судом прийнято рішення про
заочний розгляд справи.

У зв'язку з тим, що розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 26.07.1999 року №1357
енергопостачальник зобов'язаний
постачати електричну енергію
споживачу, а він в свою чергу
-користуватися нею, забезпечувати
належний стан та безпечну експлуатацію
своїх електроустановок та побутових
електроприладів, погоджувати з
енергопостачальником нові підключення
і переобладнання внутрішньої
електропроводки, здійснювані з метою
збільшення споживання електричної
потужності, забезпечувати збереження
приладів обліку і пломб на них, а також
оплачувати спожиту електроенергію та
здійснювати інші платежі відповідно до
цих Правил.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про
електроенергетику" встановлює зокрема,
що порушення Правил користування
електричною енергією є правопорушення
в електроенергетиці, що тягне за собою
встановлену законодавством України
цивільну, адміністративну і
кримінальну відповідальність.

В судовому засіданні було встановлено,
що 03.12.2013 року ТОВ « ЛЕО» звернулося до
Стахановського міського суду із заявою
про видачу судового наказу за № 6 з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 02.01.2014 року ухвалою №
432/8053/13-ц Стахановський міський суду
відмовив у прийнятті заяви про видачу
судового наказу про стягнення
заборгованості за спожиту
електроенергію.

На протязі тривалого часу позивач у
відповідності до Статуту підприємство
надає послуги по постачанню
електричної енергії у квартиру
відповідача за адресою АДРЕСА_1. Між
сторонами склалися фактичні договірні
стосунки, виникли взаємні права та
зобов'язання, про що свідчить про
наявність особового рахунку боржника
по розрахункам за спожиту
електроенергію, тобто правовідносини
між заявником та боржником ґрунтуються
на правочини, вчиненому у письмовій
формі.

Тарифна електричну енергію
встановлюються відповідними
постановами Національної комісії
регулювання електроенергетики
України, на теперішній час становить
36,48 коп. за кВт/год з ПДВ - об'єм спожитий
більше 150 кВт/год.

Також, 31 січня 2011 року між
енергопостачальником та ОСОБА_2 було
укладено договір № 14-2-63 про
користування електричною енергією
побутовим споживачем.

За період з 01.07.2007 р. по 07.12.2012 р.
споживачами спожити 12135 кВт/год на суму
3566 грн. 34 коп. а сплачено у цей період 1036
грн.68 коп.. Не сплачена заборгованість у
сумі 2529 грн. 75 коп.

До теперішнього часу відповідач у
добровільному порядку не сплатив суму
заборгованості.

Відповідно до п. 3 ст. 20 Закону України «
про житлово-комунальні послуги»,
відповідач зобоваьязаний щомісяця
вносити плату за комунальні послуги по
затверджених тарифах у встановлений
термін. Відповідно до п. 20 Правил
користування електричною енергією для
населення плата за спожиту
електроенергію вноситься не пізніше 10
числа наступного місяця.

Керуючись ст.ст. 10,11,12,27,31,169,197,215,224,225 ЦПК
України, Законом України "Про
електроенергетику ", "Правилами
користування електричною енергією для
населення", суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Луганське
енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
використану електроенергію,
задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
солідарно на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
„Луганське енергетичне об'єднання"
заборгованість за спожиту
електроенергію в сумі 2529,75 грн.,
судовий збір 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку. У цьому разі строк
на апеляційне оскарження рішення
починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддя:
Н.О.Бондаренко