Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

27.03.2014
м. Бар Вінницької
області

Барський районний суд Вінницької
області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

за участі секретаря Крикливої О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги мотивувала тим, що 14.05.2006
вони з відповідачем зареєстрували
шлюб. Від шлюбу у них є донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте, відносини між
сторонами не склались, відповідач
допустив шлюбну зраду. На даний час
сторони разом не проживають, не ведуть
спільного господарства. Примирення з
відповідачем вважає неможливим, а
перебування у формальному шлюбі -
недоцільним, тому позивач просить
ухвалити рішення, яким розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву, у якій
позов підтримала у повному обсязі,
наполягала на його задоволенні та
просила слухати справу у її
відсутність (а.с. 28).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, будучи належним чином
повідомленим про день, час та місце
розгляду справи, що підтверджується
відміткою у рекомендованому
повідомленні про вручення поштового
відправлення (а.с. 29), а тому суд вважає
за можливе провести заочний розгляд
справи та ухвалити заочне рішення, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України, оскільки позивач не
заперечувала проти такого порядку
розгляду справи.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося,
оскільки сторони не з'явилися у судове
засідання.

Дослідивши матеріали справи,
ураховуючи заяву позивача, суд
приходить висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Сторони одружилися 14.05.2006, що
підтверджується даними свідоцтва про
шлюб серії НОМЕР_1, виданого виконавчим
комітетом Івановецької сільської ради
Барського району Вінницької області,
актовий запис №4 (а.с. 6).

Сторони є батьками ОСОБА_4, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується даними копії
свідоцтва про її народження серії
НОМЕР_2, виданого виконавчим комітетом
Івановецької сільської ради Барського
району Вінницької області (а.с. 7).

Судом встановлено, що сторони не
підтримують шлюбних відносин. Подальше
існування сім`ї є неможливим, оскільки
між сторонами відсутнє бажання для
відновлення шлюбних стосунків і
подальшого існування сім`ї.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму
Верховного Суду України "Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя", шлюб може бути розірвано у
судовому порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей.

Ураховуючи фактичні взаємини подружжя,
причини позову про розірвання шлюбу,
суд приходить висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам сторін,
що, відповідно до ст. 112 СК України, дає
суду підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача слід
стягнути судові витрати.

На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88,
212-215, 224 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 14.05.2006 виконавчим
комітетом Івановецької сільської ради
Барського району Вінницької області,
актовий запис №4.

Після розірвання шлюбу позивачеві
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
229 грн 40 коп. витрат на сплату судового
збору.

Відповідач впродовж 10 днів з дня
отримання копії заочного рішення може
подати до Барського районного суду
Вінницької області письмову заяву про
його перегляд.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем впродовж десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя: