Справа № 645/2952/14-ц
Провадження №
Фрунзенський районний суд м. Харкова у
головуючого - судді
при секретарі - Старець І.І
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з
позовом, яким просить розірвати шлюб
між нею та відповідачем.
В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначила, що протягом останніх двох
років спільне життя з відповідачем не
склалося у зв'язку з розбіжністю
життєвих інтересів, відмінністю
характерів. Шлюбні стосунки припинені,
спільне господарство не ведеться. Від
шлюбу сторони мають неповнолітнього
сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подальше спільне проживання з
відповідачем вважає неможливим,
збереження шлюбу недоречним.
Майнових спорів подружжя не має.
Шлюб розривають вперше.
23.04.2014 р. від позивача надійшла заява, в
якій вона просить суд розглянути
справу у її відсутність, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та уточнила,
щодо залишення прізвища після
розірвання шлюбу « ОСОБА_1»
Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву від 23.04.2014
р., в якій проти позову не заперечує,
просить розглянути справу у його
Враховуючи, що розгляд справи
відбувався у відсутність сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши надані докази у їх
сукупності, вважає позовну заяву такою,
що підлягає задоволенню з наступних
Сторони перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 22.10.2005 року у міському
відділі реєстрації актів цивільного
стану №2 Харківського обласного
управління юстиції, актовий запис № 1527,
під час державної реєстрації шлюбу
позивачка прізвище змінила з «ОСОБА_1»
на «ОСОБА_1» (свідоцтво про шлюб серії
Судом встановлено, що шлюбні відносини
між подружжям були припинені два роки
тому, спільне господарство не ведеться,
родина остаточно розпалась.
Згідно ст. 112 СК України суд ухвалює
рішення про розірвання шлюбу, коли буде
встановлено, що подальше сімейне життя
подружжя і зберігання шлюбу буде
суперечити одному з них, інтересам їх
дітей, що має суттєве значення.

Суд, з'ясувавши фактичні
взаємовідносини подружжя, вважає
подальше сімейне життя подружжя і
зберігання сім'ї неможливим. За таких
обставин, суд вважає, що шлюб підлягає
розірванню.

На підставі викладеного і
керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 169 , 209, 212,
214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженки
м. Харкова та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
уродженця, м. Харкова, зареєстрований
22.10.2005 року у міському відділі
реєстрації актів цивільного стану № 2
Харківського обласного управління
юстиції, актовий запис № 1527- розірвати.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя -