Центрально-Міський районний суд
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область
Справа № 270/2264/14-ц
Провадження № 2/270/1129/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Центрально-Міський районний суд
міста Макіївки Донецької області у
головуючого судді
заочно розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
місцевого суду в м. Макіївці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
07 травня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Центрально-Міського районного суду м.
Макіївки Донецької області з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги фактичним
припиненням сімейних відносин і
неможливістю збереження сім'ї.
У позовній заяві зазначено, що ОСОБА_1 з
08 серпня 2008 року перебуває з ОСОБА_2 у
зареєстрованому шлюбі. З ними разом
проживає її син від першого шлюбу -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час спільного
проживання у подружжя склалося багато
проблем в особистих стосунках, що може
вплинути на виховання сина позивача,
внаслідок чого, подальше збереження
шлюбу суперечить її інтересам та
інтересам дитини. У зв'язку із цим,
позивач припинила з відповідачем
шлюбні стосунки. Також зазначила, що
сім`я розпалася остаточно і подальше
спільне життя з відповідачем є
неможливим. Посилаючись на наведені
обставини, позивач ОСОБА_1 просила суд
розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2
Позивач, яка належним чином
повідомлена про день час та місце
розгляду справи не використала
наданого законом права на особисту
участь у судовому засіданні, у судове
засідання не з'явилася, просила
розглянути справу у її відсутності, про
що надала письмову заяву, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі,
проти винесення заочного рішення не
Відповідач ОСОБА_2, який про день та час
розгляду справи був сповіщений
належним чином, про що свідчить довідка
про доставку SMS-повідомлення 12.05.2014
року, у судове засідання не з'явився.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК
України у випадку неявки в судове
засідання відповідача, належним чином
повідомленого і від якого не надходила
заява про розгляд справи у його
відсутність або якщо вказані ним
підстави неявки визнано неповажними,
суд може прийняти заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Матеріалами справи підтверджено,
що відповідач був належним чином
повідомлений про час та місце слухання
справи, а позивач не заперечувала проти
заочного розгляду справи, тому суд
вважає за можливе розглянути справу у
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступних підстав.
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 08
серпня 2008 року у Донецькому міському
відділі реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис № 676,
що підтверджено свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 (а.с. 8).
Як вбачається зі свідоцтва про
народження ОСОБА_1 має сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
Відповідно до положень статті 51
Конституції України та частини першої
статті 24 Сімейного кодексу України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, згідно припису статті 112 СК
України, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення. При
цьому суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
Як убачається із матеріалів справи і
встановлено судом, ОСОБА_1 і ОСОБА_2
припинили шлюбні стосунки і не ведуть
сумісне господарство. Кожен із них має
протилежні погляди на шлюб та сім`ю.
Спільних дітей подружжя не має. Суд
вважає, що за таких обставин надання
подружжю строку для примирення у
даному випадку суперечить моральним
засадам суспільства.
Згідно до положень статті 3 СК України
сім'ю складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають спільні права та обов'язки.
Проаналізувавши встановлені конкретні
обставини по справі, оцінивши надані
сторонами в силу вимог статті 60 ЦПК
України докази в їх сукупності,
приймаючи до уваги існуючи взаємини
між подружжям, причини розлучення,
небажання кожного з них продовжувати
шлюбні відносини, суд дійшов висновку,
що подальше спільне життя ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 та збереження їх сім'ї неможливе
і суперечить інтересам кожного з них,
що має істотне значення, заява
відповідає дійсній волі дружини, тому
позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу підлягають задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
За приписами частини 1 статті 79 ЦПК
України судові витрати складаються з
судового збору та витрат, пов'язаних з
розглядом справи.
За приписами ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» ставка судового
збору за подання до суду позовної заяви
про розірвання шлюбу складає 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, яка
згідно Закону України «Про Державний
бюджет України на 2014 рік» складає 243,60
Отже з урахуванням наведеного з
відповідача на користь позивача
підлягає відшкодуванню судовий збір в
На підставі вищенаведеного, керуючись
статтями 11, 60, 212, 213,214,215, 224 Цивільного
процесуального кодексу України,
статтями 110-112 Сімейного кодексу
України, суд
Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 08
серпня 2008 року у Донецькому міському
відділі реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис № 676,
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, витрати по сплаті
судового збору в сумі 243 (двісті сорок
Шлюб вважається припиненим у день
набрання чинності рішення суду про
Після набрання рішенням законної сили
копію рішення надіслати до міського
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Макіївського
міського управління юстиції у
Донецькій області для внесення
відомостей до державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
Після набрання рішення про розірвання
шлюбу законної сили позивачу ОСОБА_1
залишити прізвище «ОСОБА_1».
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
10-ти днів з дня отримання його копії.
Іншими учасниками судового процесу
рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Центрально-Міський районний суд міста
Макіївки шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано, а у разі її подання - після
розгляду справи апеляційним судом,
якщо його не скасовано судом
апеляційної інстанції.

Рішення надруковане суддею в одному
примірнику.

Суддя:
Р.О. Кузнецов