Первомайський міськрайонний суд
18 м. м. Первомайський Первомайський
Справа № 632/4043/13-ц
провадження № 2/632/165/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Первомайський міськрайонний суд
області у складі:
головуючого - судді Страхової І.П.,
при секретарі Гордієнко О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.
Первомайський, Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення коштів за
Позивач просить задовольнити позовні
вимоги, посилаючись на слідуючі докази.
21 липня 2010 року між сторонами
укладений договір позики, згідно якого
позивач передав у власність
відповідачу гроші на суму 8650.00 грн., а
останній зобов»язався повернути
позивачу зазначену суму частками до
У зазначений строк відповідач борг не
повернув. Просив стягнути основний
борг - 8650,00грн. та 7,5% від суми боргу -
1946,25грн. та судовий збір-229,40грн.
Позивач звернувся до суду з заявою про
розгляд справи за його відсутність.
Відповідач належним чином
повідомлявся про час та місце розгляду
справи, однак до суду не прибув, про
причини неявки суд не повідомив. Суд,
вважає за можливе розглядати справу за
відсутність відповідача з постановою
рішення на підставі доказів, що
містяться в матеріалах справи.

Суд,вважає встановленими наступні
факти та відповідні до них
правовідносини:

21 липня 2010 року між сторонами
укладений договір позики, згідно якого
позивач передав у власність
відповідачу гроші на суму 8650.00 грн., а
останній зобов»язався повернути
позивачу зазначену суму частками до
кінця 2010 року,що підтверджується
розпискою відповідача від 21.07.2010 року,
складеною відповідачем власноруч.

Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України
вбачається, що за договором позики одна
сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов»язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Зі змісту ст..536 та ч. 1 ст. 1048 ЦК України
вбачається, що за користування чужими
коштами боржник зобов*язаний
сплачувати проценти ,якщо інше не
встановлено договором між фізичними
особами; позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором;якщо
договором не встановлений розмір
процентів,їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного
банку України.

Частинами 1,3 ст.1049 ЦК України
передбачено,що позичальник
зобов*язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку,що
встановлені договором. Позика
вважається повернутою в момент
передання позикодавцеві
речей,визначених родовими ознаками,або
зарахування грошової суми,що
позичалася,на його банківський
рахунок.

За правилами ч.1 ст.1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув
суму позики,він зобов*язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст..625 ЦК
України

За змістом ст..625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов*язання, зобов*язаний сплатити
суму боргу,а також три проценти річних
від простроченої суми. (8650 грн.* 3% *3=778,50
+8650грн.=9428,50грн.

Суд дослідивши матеріали справи
вважає, що позов законний,
обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та
керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК
України, ст. ст. 526, 536, 625, 1046, 1048,1049,1050 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В
:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення коштів за договором
позики задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Пасіки Зміївського р-ну
Харківської області та мешканця
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця та м. мешканця АДРЕСА_2 борг
за договором позики у сумі - 9428,50 грн. та
судові витрати у сумі - 229,40грн., разом
-9657,90грн.

В іншій частині позову відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів після
отримання його копії, безпосередньо до
Апеляційного суду Харківської області
через місцевий суд.

Суддя: І. П. Страхова