ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2315/14-ц
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2014 р. Дарницький районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді:
Басалаєвої А.В.

при секретарі:
Невкритому В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Києві в приміщенні
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 (далі - позивач)
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3
(далі - відповідач) про розірвання
шлюбу, який було зареєстровано 31 серпня
2002 року, посилаючись на те, що спільне
життя з відповідачем не склалося.
Шлюбні відносини між сторонами
припинені, спільне господарство не
ведеться. Від шлюбу сторони мають
дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання сторони не
з'явились, про дату, час та місце
судового розгляду були повідомлені
належним чином. Позивач надала до суду
заяву про слухання справи за її
відсутності, позовні вимоги підтримала
та просила їх задовольнити. Відповідач
надав суду заяву про розгляд справи за
його відсутності, позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає встановленими наступні
обставини та відповідні їм
правовідносини.

31 серпня 2002 року Міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Житомирського обласного управління
юстиції зареєстровано шлюб між
відповідачем та позивачем, про що в
Книзі реєстрації актів про одруження
було зроблено відповідний актовий
запис за №1288 (а.с.9). Від шлюбу сторони
мають дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.10).

Як вбачається з позовної заяви, сторони
не підтримують будь-які сімейні
стосунки та не ведуть спільне
господарство, а за таких обставин їх
шлюб існує лише формально і його
збереження є неможливе, оскільки
суперечитиме їх інтересам.

Згідно статті 112 Сімейного кодексу
України (далі - СК України) шлюб
розривається, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечить інтересам одного із
подружжя.

Таким чином, суд вважає за необхідне
розірвати шлюб зареєстрований 31 серпня
2002 року Міським відділом реєстрації
актів громадянського стану
Житомирського обласного управління
юстиції, актовий запис №1288, між
відповідачем та позивачем.

Відповідно до статті 88 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

Оскільки, позовні вимоги підлягають
задоволенню, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача сплачений
позивачем судовий збір у розмірі 243, 60
грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок).

На підставі викладеного, керуючись
статтями 110, 112, 114 СК України, статтями 60,
88, 208, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Шлюб зареєстрований 31 серпня 2002 року
Міським відділом реєстрації актів
громадянського стану Житомирського
обласного управління юстиції, актовий
запис №1288, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
судовий збір у розмірі 243, 60 грн. (двісті
сорок три гривні 60 копійок).

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду міста Києва через
Дарницький районний суд міста Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

СУДДЯ
А.В.БАСАЛАЄВА