Справа № 223/130/14-ц
Провадження № 2/223/210/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року
м.
Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької
області в складі: головуючого - судді
Дочинець С.І., при секретарі Хлопук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Вугледар,
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1, звернулася до суду із
позовною заявою до відповідача ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини ОСОБА_3 та на її
утримання до досягнення дитиною трьох
років.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1, мотивує
тим, що вона з відповідачем ОСОБА_2,
26.05.2012 року уклали шлюб, який був
зареєстрований у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Київського районного управління
юстиції у м. Донецьку, актовий запис №
229. Від цього шлюбу мають малолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає разом з позивачкою.
Відповідач не надає фінансової
допомоги на утримання дитини, хоча є
працездатним, зобов'язання по
виконавчих листах відсутні, інших
дітей не має. Позивачка ОСОБА_1, просить
суд стягнути з відповідача ОСОБА_2,
кошти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх
доходів (заробітку) відповідача, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подачі позовної заяви і
до повноліття дитини та на її утримання
в розмірі 1/6 частини усіх доходів
відповідача, щомісячно, починаючи з дня
подачі позовної заяви і до досягнення
ОСОБА_3 трьох років.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, до початку розгляду справи до
суду надала уточнену письмову заяву в
якій підтримала позовні вимоги в
частині стягнення аліментів на
утримання дитини та їх обґрунтування,
просила суд задовольнити їх в повному
обсязі, а в частині стягнення аліментів
на її утримання у розмірі 1/6 всіх
доходів відповідача відмовилася.
Також, просила справу розглянути без її
участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про причину неявки суд не
повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб Серія
НОМЕР_1 виданого 26.05.2012 року, відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Київського районного управління
юстиції у м.Донецьку ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є
чоловіком та дружиною актовий запис №
229 (а.с.4)

Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Серія НОМЕР_2
виданого 11.09.2012 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Вугледарського міського управління
юстиції у Донецькій області, актовий
запис № 144, батьком дитини є ОСОБА_2, а
матір'ю - ОСОБА_1 (а.с.5)

Відповідно до довідки № 805 від 04.03.2014 р.
виданою Комунальним підприємством
"Керуюча компанія з
житлово-комунальних послуг
Вугледарської міської ради" ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована та проживає
разом із донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17)

Довідкою № 2324 від 07.05.2013 року,
стверджується, що ОСОБА_2 знаходится на
обліку в Управлінні Пенсійного Фонду
України в Київському районі м. Донецьк,
та отримує пенсію по інвалідності
внаслідок загального захворювання
інвалідам III групи зокрема за період з
грудня 2012 року по травень 2013 року він
отримав дохід на загальну суму 5354,00 грн.
(а.с.16)

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повнолітнього віку.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 182 СК України,
при визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів.

Отже, враховуючи майновий стан
позивачки, яка сама виховує дитину те,
що відповідач є працездатною особою
суд вважає, що ОСОБА_2, у змозі сплатити
аліменти на утримання малолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини усіх видів доходів (заробітку)
відповідача, але не менш ніж 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі позовної заяви і до повноліття
дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України,
особа яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо розгляд справи здійснюється судом
за відсутності осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись
ст.180,182 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 88, 158, 197, 208-209, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти
на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх
видів доходів (заробітку) відповідача,
але не менш ніж 30% від прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подачі позовної заяви
19.02.2014 року, і до повноліття ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь держави судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три гривні) 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Донецької області через Вугледарський
міський суд Донецької області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області

С.І. Дочинець