Справа № 466/1197/14
Головуючий у 1 інстанції: Кавацюк В.І.
Провадження № 22-ц/783/3350/14
Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження

14 квітня 2014 року суддя судової палати в
цивільних справах Апеляційного суду
Львівської області Крайник Н.П.
перевіривши апеляційну скаргу відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області на ухвалу
Шевченківського районного суду м.
Львова 06 березня 2014 року про зупинення
продажу майна за виконавчим листом у
справі за заявою ОСОБА_2 про зупинення
продажу майна за виконавчим листом, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Шевченківського районного
суду м. Львова 06 березня 2014 року заяву
задоволено.

Ухвалу суду оскаржив відділ
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області, просить ухвалу
суду скасувати.

Крім того, апелянт просить поновити
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду, мотивуючи тим, що не були
повідомлені про розгляд судом 06.03.2014
року заяви ОСОБА_2, а копію оскаржуваної
ухвали отримали лише 13.03.2014 р.

З метою забезпечення права на
апеляційне оскарження ухвали
Шевченківського районного суду м.
Львова 06 березня 2014 року причини
пропуску строку слід визнати поважними
та поновити його.

Апелянтом подано клопотання про
відстрочення сплати судового збору до
ухвалення судового рішення. Відповідно
до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи
майновий стан сторони, може свою
ухвалою відстрочити чи розстрочити
сплату судового збору на визначений
строк, але не більше як до ухвалення
судового рішення по справі. За таких
обставин, вважаю за можливе
відстрочити сплату судового збору до
ухвалення апеляційним судом судового
рішення по справі за апеляційною
скаргою відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області на ухвалу Шевченківського
районного суду м. Львова 06 березня 2014
року.

Апеляційна скарга за своєю формою і
змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК
України, а тому є всі підстави для
відкриття апеляційного провадження
Апеляційним судом Львівської області.

Керуючись ст.ст.73, 294, 297, 298 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Поновити відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області строк на апеляційне оскарження
ухвали Шевченківського районного суду
м. Львова 06 березня 2014 року про
зупинення продажу майна за виконавчим
листом у справі.

Відстрочити відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області сплату судового збору до
ухвалення апеляційним судом судового
рішення.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області на ухвалу
Шевченківського районного суду м.
Львова 06 березня 2014 року.

Копію апеляційної скарги надіслати
особам, які беруть участь у справі,
відповідно до ст. 298 ЦПК України,
запропонувавши їм подати заперечення
на апеляційну скаргу чи заяву про
приєднання до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту
винесення, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області

Крайник Н.П.