Справа № 699/203/14-ц
Номер провадження 2/699/112/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2014 року
м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Резніченко І.М.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Корсуні-Шевченківському цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_1 пред'явила у суд даний
позов і просить розірвати шлюб з
відповідачем, зареєстрований 1 жовтня
1988 року а/з №30 Нетеребською сільською
радою Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області. Їх сім'я розпалася
через непорозуміння по спільному
проживанню, сварки. Їх подальше спільне
життя і збереження сім'ї неможливе, а
тому вона і просить розірвати цей шлюб.
В органі державної реєстрації актів
цивільного стану відповідач розірвати
шлюб не погоджується.

У суді позивач ОСОБА_1 свої вимоги
підтримала і надала пояснення,
аналогічні змісту заяви.

Відповідач ОСОБА_2, повідомлений
належним чином про час і місце судового
розгляду у судове засідання повторно
не з'явився. Від нього також не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності, а тому суд ухвалив
рішення на підставі наявних у справі
доказів. Підстав для ухвалення
заочного рішення не має.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та
перевіривши їх доказами, оцінивши
належність,
допустимість,достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності, вважає, що позов підлягає
до задоволення.

У суді встановлено, що сторони
одружилися 1 жовтня 1988 року. Шлюб у
сторін перший. Від шлюбу сторони
неповнолітніх дітей не мають. Через
непорозуміння по спільному проживанню
стосовно відносин між собою як
подружжя та сварки, з 2014 року сторони
фактично припинили шлюбно-сімейні
відносини та ведення домашнього
господарства, але залишаються
проживати в одному помешканні. Їх
подальше спільне життя і збереження
сім'ї неможливе, миритися не бажають.

Суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін і це має істотне
значення, а тому позов задовольняється
і шлюб розривається.

Спору за поділ майна сторони на
сьогодні не мають.

При задоволенні позову суд стягує з
відповідача на користь позивача
понесені ним судові витрати в справі.

Керуючись ст.ст.169,212,213,214,215 ЦПК
України,ст.ст.105 ч.3,110,112,114 ч.2,115 СК
України, суд

вирішив:

Задовольнити позов.

Розірвати шлюб, зареєстрований 1 жовтня
1988 року а/з №30 Нетеребською сільською
радою Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, який у сторін перший і які
неповнолітніх дітей не мають.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати для виконання
до органу державної реєстрації актів
цивільного стану за місцем ухвалення
рішення.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець с.Сахнівка
Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області, зареєстрований і
проживає АДРЕСА_1 поштовий індекс 19422,
не працюючий, паспорт НОМЕР_5 виданий 01
липня 1999 року Корсунь-Шевченківським
РВ УМВС України в Черкаській області,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_2 (інші
відомості про особу суду невідомі) на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка,
зареєстрована і проживає АДРЕСА_1
поштовий індекс 19422, паспорт НОМЕР_6
виданий 30 грудня 1999 року
Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України
в Черкаській області, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_4 понесені судові
витрати по оплаті судового збору в сумі
243,60 грн..

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги,якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі,але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Савранський О. А.