Справа № 171/729/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"23" квітня 2014 р.
м. Апостолове

Апостолівський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

- головуючого - судді -
Марченко Н.В.,

при секретарі -
Ровній Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Апостолове цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, -

В С Т А Н О В И В:

19.03.2014 року позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання дитини. Свої
вимоги обґрунтовувала тим, що 25.10.2008
року, між нею і відповідачем ОСОБА_2 був
укладений шлюб, виконавчим комітетом
Малошестірнянської сільської ради
Високопільського району Херсонської
області, актовий запис № 04. За період
шлюбу народився син: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Зараз з відповідачем
проживають разом, але спільного
господарство не ведуть. На цей час
відповідач ОСОБА_2 повністю ігнорує
свої обов'язки батька і не надає ніякої
матеріальної допомоги на утримання
сина. Дитина перебуває на утриманні
позивачки. На неодноразові звернення
позивачки за матеріальною допомогою до
відповідача на утримання сина,
позивачка постійно отримує
категоричну відмову і тому вона
вимушена звернутись суду з позовом про
стягнення аліментів на утримання
дитини. Позивачці відомо, що
відповідач, ОСОБА_2 працює та має
стабільний регулярний дохід: а тому в
змозі надавати матеріальну допомогу на
утримання сина. Інших дітей у
відповідача не має. З відповідача
ніяких стягнень по виконавчих листах
не проводяться. Просить позов
задовольнити в повному обсязі.

Позивач в судове засіданні не
з'явилася, надала заяву, у якій просила
справу слухати у її відсутності,
заявлені позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та просила позов
задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву, у якій
позовні вимоги визнав в повному обсязі
та просив справу слухати у його
відсутності.

Сторони, які належним чином
повідомлені про час і місце розгляду
справи, у судове засідання не з'явились,
у зв'язку з чим, відповідно до ч.2 ст. 197
ЦПК України, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України
кожна особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання. Кожна
особа має право на захист свого
інтересу, який не суперечить
загальним засадам цивільного
законодавства.

Як зазначено в ст. 16 Цивільного кодексу
України, кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу.

З свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 30.07.2010
року, встановлено, що 25.10.2008 року між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, у
результаті чого остання змінила своє
прізвище на «ОСОБА_1».

З свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 22.12.2010 року, встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_3,
батьками якого вказані ОСОБА_2 та
ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Суд приходить до висновку, що
досліджені докази, є належними та
достатніми, вважає, що позов слід
задовольнити.

На підставі ст.ст. 180, 181, Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60,
209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Апостолове,
Апостолівського району
Дніпропетровської області, який мешкає
за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 - аліменти на утримання
дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частки з усіх видів доходів (заробітку),
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 19.03.2014 року, до
досягнення дитиною повноліття, а тобто,
до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ГУ ДКСУ в Дніпропетровській
області судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
допустити до негайного виконання, в
межах суми платежу за один місяць,
згідно ст.. 367 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:Н. В. Марченко