Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2013 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі судді Монич О.В.,

при секретарі Пассер М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, мотивуючи його тим, що 23 лютого 2008 року між нею та відповідачем у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області було зареєстровано шлюб за актовим записом № 81.

Від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя з відповідачем не склалося, через відсутність взаємоповаги одне до одного та різного погляду на сімейне життя, шлюб існує тільки формально, спільного господарства не ведуть, більше трьох років проживають окремо. Відповідач, ОСОБА_2 участі в утриманні та вихованні дитини не приймає, відмовляється добровільно сплачувати аліменти.

Просить шлюб укладений між нею та відповідачем розірвати, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3 , 27.05.2010 року в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно.

В судове засідання позивач не зявилася, однак надала суду заяву відповідно до якої уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3 , 27.05.2010 року в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно та розглянути справу у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву відповідно до якої проти змінених позовних вимоги не заперечує та просить суд розглянути справу у його відсутності.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про шлюб виданого у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області серії НОМЕР_1 від 23 лютого 2008 року вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, про що в книзі реєстрацій актів про одруження зроблено запис за № 81.

Враховуючи взаємовідносини сторін, та те, що спільне життя у них не склалося, через відсутність взаємоповаги одне до одного та різного погляду на сімейне життя, шлюб існує тільки формально, спільного господарства не ведуть, більше трьох років проживають окремо, суд приходить до переконання, що збереження сім`ї за таких обставин не можливе, а тому шлюб слід розірвати.

Згідно свідоцтва про народження виданого у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області від 02.06.2010 р. вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення їх повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 допомоги на її утримання не надає, суд рахує позов обґрунтований, мотивований та такий, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 109, 180, 183, 184, СК України, ст.ст.113,213, 214, 215, 223, ЦПК України, суд, -

рішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23 лютого 2008 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 81 - розірвати.

Неповнолітню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 - залишити проживати з матір`ю, ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з 05.08.2013 р. і до досягнення нею повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 114,70 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Монич О.В.