Центральний районний суд м. Миколаєва
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м я м У к р а ї н и
15 лютого 2013 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді Черенкової Н.П.,
при секретарі Волковій І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача просив про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Відповідачі у судове засідання не зявились, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, заперечень проти позову не надали.
Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності представника позивача, заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Обставини справи, встановлені судом.
В забезпечення виконання зобов`язань по Кредитному договору, між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № від 24.07.2007 року.
Відповідно до п. 3.1 Кредитного договору, позичальник зобов`язався сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 30% річних.
Повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитом здійснюється в порядку передбаченому Графіком кредиту (додаток 1 до Кредитного договору).
Відповідно до п. 5.5 Кредитного договору визначено, що при порушені позичальником зобов`язань по виконанню Графіку погашення кредиту та відсотків, викладеного у вигляді Додатку № 1 до даного договору, позичальник сплачує банку штраф за кожний випадок порушення вказаного Графіку в частині дотримання дат погашення кредиту: на 1-9 днів в розмірі 5% від суми своєчасно непогашеної частини кредиту; на 10 днів та більше в розмірі 10% від суми своєчасно непогашеної частини кредиту.
Пунктом 5.10 Кредитного договору визначено, що при порушенні позичальником строков платежу за будь якими з грошових зобо`вязань визначених даним договором більше ніж на 120 днів у зв`язку з чим банк буде вимушений звернутися до суду позивчальник зобов`язан сплатити банку штраф в розмірі 250,00 грн.
Згідно з п. 2 договору поруки, поручитель відповідає перед банком за виконання обов`язків за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник ( ОСОБА_1 ) включаючи ставку кредиту, відсотки нараховані за користування кредитом, винагороди, штрафи, пені та інш.
Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплатити відсотки.
За такого, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також слід стягнути в солідарному порядку судові витрати в сумі 3219,00 грн.
Керуючись ст. 526, 530, 536, 543, 611 ЦК України, ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» судові витрати в сумі по 222,03 грн. з кожного.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Н.П. Черенкова