Справа № 214/684/13- ц
У Х В А Л А

іменем України

06 лютого 2013 року року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Ан О.В.

при секретареві Бєліковій О.А.

за участю заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника заявників ОСОБА_3

позивача ОСОБА_4 ,

представників позивача ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м .Кривому Розі заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд по ново виявленим обставинам цивільної справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_7 про поділ спільного майна подружжя,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18.12..2012 року задоволено заяву сторін та визнано мирову угоду укладену між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , якою передбачено: що у власність ОСОБА_4 переходить наступне майно: нежитлову будівлю загальною площею 217,5 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 , трикімнатна квартира за адресою АДРЕСА_2 , нежитлове приміщення загальною площею 58,7 кв.м. за адресою АДРЕСА_3 , нежитлове приміщення загальною площею 47,9 кв.м., за адресою АДРЕСА_4 , автомобіль фургон малотоннажний ГАЗ 2705-14 СПГ, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , автобус А 09201 Богдан, 2005 року випуску, номер НОМЕР_2 , автомобіль Хюндай Туксон, легковий універсал, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , домашні речі: холодильник, телевізори, пральну машину, кімнатні гарнітури, 1/2 трикімнатної квартири за адресою АДРЕСА_5 , приміщення вбудоване в перший поверх житлового будинку загальною площею 77,9 кв.м., за адресою АДРЕСА_6 , приміщення вбудоване в перший поверх житлового будинку загальною площею 48,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_6 . Все майно переходить у власність ОСОБА_4 , так як його колишня дружина ОСОБА_7 отримала від свого колишнього чоловіка ОСОБА_4 гроші у сумі 800000 (вісімсот тисяч) гривень, відповідно до розписки на суму 800000 (вісімсот тисяч) гривень від 11 березня 2010 року, Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_7 про поділ спільного майна подружжя - закрито.

В заяві про перегляд справи по нововиявленим обставинам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 посилається на те, що ухвалою суду порушені їх права, а саме право на відшкодування шкоди, причиненої в результаті вчинення злочину ОСОБА_7 . Так рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу, яке частково змінено ухвалою колегії суддів палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 29.06.2011 року з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_1 стягнуто 4435 гр-н 11 коп матеріальної шкоди та 100000 гр-н в рахунок відшкодування моральної шкоди, на користь ОСОБА_2 3138 гр-н 29 коп. матеріальної шкоди та 200000 гр-н в рахунок відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні заявники та їх представник наполягали на перегляді судового рішення по ново виявленим обставинам.

Позивач ОСОБА_4 та його представники заперечували проти задоволення заяви.

Суд дослідив матеріали справи та встановив, що при винесенні ухвали про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, суд виходив з того, що мирова угода не суперечить нормам права, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Про винесене Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу рішення про відшкодування шкоди та стягнення коштів з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 і ОСОБА_2 та про внесення майна подружжя до реєстру обтяжень рухомого та нерухомого майна сторони суд не повідомили.

Отже існують обставини, які відповідно до ст. 361 ЦПК України є підставою для перегляду судового рішення за ново виявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 361, 365 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити. Скасувати ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18.12..2012 року про визання мирової угоди та закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_7 про поділ спільного майна подружжя.

Судове засідання по вказаній цивільній справі призначити на 10 годин

18 .03.2013 року в залі № 5.

Залучити до участі по справі в якості 3-х осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5 днів з моменту винесення поданням апеляційної скарги.

Головуючий суддя О.В.Ан