Справа № 199/7974/13-ц
УХВАЛА

30 жовтня 2013 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.

за участю секретаря Голубніченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську питання щодо виправлення описки в судовому наказі від 08 серпня 2013року, -

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2013 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська видано судовий наказ за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В першому абзаці резолютивної частини судового наказу не вірно зазначено «Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вулиця Херсонська, буд. 26, код ЄДРПОУ 2554396 р/р 0200 у ДОД АТ «ОСОБА_2 Аваль» місто Дніпропетровськ, МФО 305653, суму заборгованості у розмірі 402 грн. 70 коп., судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.», тоді як правильним слід вважати «Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вулиця Херсонська, буд. 26, код ЄДРПОУ 2554396 р/р 0200 у ДОД АТ «ОСОБА_2 Аваль» місто Дніпропетровськ, МФО 305653, суму заборгованості у розмірі 402 грн. 70 коп., судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.».

У судове засідання сторони не зявилися, були повідомлені про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, заяву представника заявника ОСОБА_3, суд вважає за необхідне, відповідно до положень ст. 219 ЦПК України виправити зазначену описку в судовому наказі.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі від 08 серпня 2013 року по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати правильним перший абзац резолютивної частини судового наказу - «Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вулиця Херсонська, буд. 26, код ЄДРПОУ 2554396 р/р 0200 у ДОД АТ «ОСОБА_2 Аваль» місто Дніпропетровськ, МФО 305653, суму заборгованості у розмірі 402 грн. 70 коп., судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Б.Подорець