УХВАЛА

28 січня 2013 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Лупінос Є.А., за участю адвоката Семененко Є.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивачів за довіреністю ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , неповнолітньої ОСОБА_4 , неповнолітньої ОСОБА_5 в інтересах яких діє ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди завданих ушкодженням здоров`я, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , неповнолітньої ОСОБА_4 , неповнолітньої ОСОБА_5 в інтересах яких діє ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди завданих ушкодженням здоров`я, в судовому засіданні 28.01.2013 року представником позивача було заявлено клопотання про забезпечення доказів, а саме: витребування від страхової справи по виплаті ОСОБА_2 страхових виплат по відшкодування збитків від Закритого акціонерного товариства Страхова компанія Український страховий альянс, витребування медичних карточок ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 9-ої міської лікарні Запоріжжя, витребування медичних карточок ОСОБА_5 та ОСОБА_4 від 6-ої дитячої поліклініки м. Запоріжжя, витребувати кредитний договір укладений між ОСОБА_2 та АТ Банк Ренесанс Капіталвід 2010 року від акціонерного товариства Банк Ренесанс Капітал.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 , позивачка ОСОБА_2 підтримала заявлене клопотання з наведених у клопотання підстав.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_6 та його представник адвокат Семененко Є.І. заперечували проти клопотання про забезпечення доказів з тих підстав, що відповідачем не надано жодних доказів про неможливість отримання зазначених відомостей самостійно, вважають, що клопотання не підлягає задоволенню з тих підстав, що позивачі мали змогу в процесі підготовки позовної заяви в разі не можливості самостійного отримання доказів, звернутися до суду із заявою про забезпечення доказів до подання позову.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання заявника про забезпечення доказів підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Як встановлено з матеріалів справи для об`єктивного розгляду заяви необхідно витребувати зазначені у заяві докази.

Як вбачається з наданої заяви про забезпечення доказів, позивачі просять в тому числі витребувати від медичних установ документацію, яка стосується безпосередньо здоров`я позивачів та їхніх неповнолітніх дітей, інтереси, яких вони представляють, суду не надано доказів на підтвердження не можливості самостійно отримати зазначені медичні документи, також позивачем заявлено клопотання про витребування кредитного договору укладеного між позивачкою ОСОБА_2 та АТ Банк Ренесанс Капітал, оскільки позивачка є стороною зазначеного кредитного договору суд не вбачає підстав для витребування зазначеного кредитного договору, від установи банку, позивач як сторона договору має право самостійно звернутися за отримання копії договору.

В іншій частині клопотання про забезпечення доказів заявлено обґрунтовано, та на підставі вищезазначеного суд приходить до висновку про необхідність витребування від Закритого акціонерного товариства Страхова компанія Український страховий альянсматеріалів страхової справи по виплаті ОСОБА_2 страхових виплат по відшкодування збитків.

На підставі вищезазначеного суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення заяви про забезпечення доказів.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 133, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачів за довіреністю ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , неповнолітньої ОСОБА_4 , неповнолітньої ОСОБА_5 в інтересах яких діє ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди завданих ушкодженням здоров`я задовольнити частково.

Витребувати у Закритого акціонерного товариства Страхова компанія Український страховий альянсзавірену належним чином копію страхової справи по виплаті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , страхових виплат по відшкодування збитків завданих внаслідок ДТП.

В іншій частині в задоволенні заяви відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Ю.А. Галущенко