Справа № 459/5831/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2013 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосада М.Д.

при секретарі Бойко М.А.

за участю представника ВДВС ОСОБА_1

розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу ДВС Червоноградського МУЮ Львівської області ОСОБА_1 звернулась у суд із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.

В обґрунтування подання покликається на те, що на виконанні у ВДВС Червоноградського МУЮ знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліментів на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 250,00 щомісячно починаючи з 12.09.2008 року і до повноліття дитини. Просила тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним покладених на нього боргових зобовязань.

Дане подання підлягає розгляду на підставі правил передбачених ст.377-1 ЦПК України, а саме останнє розглядається судом негайно, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

В судовому засіданні державний виконавець ВДВС Червоноградського МУЮ Львівської області подання підтримала, в його обґрунтування зіслалась на обставини викладені у ньому. Просила подання задовольнити.

Вислухавши пояснення державного виконавця, оцінивши представлені матеріали, суд вважає, що подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі ОСОБА_2 до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Статтею ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

В обґрунтування свого подання державний виконавець посилається на те, що тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 слід встановити, оскільки таке передбачене ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України.

Зазначеною нормою Закону передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: п.2) діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; п.5) він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Сокальський районний суд Львівської області 13.10.2008 року видав виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліментів на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 250,00 грн. щомісячно починаючи з 12.09.2008 року і до повноліття дитини.

На підставі даного виконавчого листа, державним виконавцем ВДВС Червоноградського МУЮ Львівської області відкрито виконавче провадження №38629709 від 25.06.2013 р.

Згідно розрахунку заборгованості, поданого державним виконавцем, станом на 01.10.2013 р. за боржником рахується заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 5252,31 грн..

Окрім цього, в обґрунтування подання, державний виконавець надала копію актів від 30.09.2013 р. з якого вбачається, що боржник зявився за викликом у ВДВС Червоноградського МУЮ Львівської області, де йому було розяснено про наявність у нього заборгованості по аліментах та попереджено про кримінальну відповідальність.

Однак, враховуючи положення ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, громадянина України може бути тимчасово обмежено у праві виїзду за межі території України, якщо йому видано паспорт громадянина України.

В поданні державного виконавця відсутня інформація чи боржник документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон.

З пояснень державного виконавця вбачається, що вона надіслала запит у Червоноградський міський сектор державної міграційної служби, для встановлення наявності у боржника паспорта громадянина України для виїзду за кордон, однак не надала суду жодних підтверджуючих даних (супровідних із вхідним штемпелем та чи одержана відповідь з міграційної служби.)

Окрім цього у поданні відсутні інші підтверджуючі дані ухилення боржника від сплати аліментів, відсутні дані щодо встановлення його майнового стану, спроможності сплачувати аліменти та інш., оскільки як вбачається з листа Дрогобицької виправної колонії, ОСОБА_2 звільнений з місць позбавлення волі.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що головним державним виконавцем не надано документів про наявність у боржника паспорта громадянина України для виїзду за кордон, не наведено доказів ухилення останнього від сплати аліментів, тому суд приходить до переконання, що подання державного виконавця ВДВС Червоноградського МУЮ ОСОБА_1 щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 потрібно залишити без задоволення.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 377-1 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця ВДВС Червоноградського ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення та іншими заінтересованими особами протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. Д. Новосад