Справа № 739/175/13- ц
Номер провадження 2/739/68/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2013 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області, в складі:

головуючої -судді Кочура О.О.,

при секретарі Худорба Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Новгород-Сіверський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд з даним позовом до відповідача посилаючись на те, що відповідач у порушення вимог ст.199 Сімейного кодексу України позивач не надає матеріальної допомоги на навчання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 котрий являється студентом першого курсу денної форми навчання Чернігівського державного технологічного університету. Відповідач на утримання сина, коштів не надає, і дитина знаходиться на повному утриманні позивача.

В судове засідання позивач ОСОБА_1, не зявилася, хоча про час та місце проведення розгляду справи була повідомлена належним чином, але попередньо на адресу суду надіслала письмову заяву у якій повідомляє про неможливість явки у судове засідання, просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримала та просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини яка продовжує навчання.

Відповідач ОСОБА_2, у судове засідання не зявився, хоча про час та місце проведення розгляду справи був повідомлений належним чином, але попередньо на адресу суду надав письмову заяву у якій повідомляє про неможливість явки у судове засідання, просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги не визнав та просив зменшити частину аліментів на утримання сина ОСОБА_3 так-як, у нього на утриманні перебуває малолітня дитини, а також батьки пенсійного віку.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

По справі встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та в порушення вимог ст.199 Сімейного Кодексу України, ухиляється від надання матеріальної допомоги на навчання сина. Тому кошти на навчання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно стягнути в судовому порядку. Згідно відомостей довідки, що надійшла з Чернігівського державного технологічного університету ОСОБА_4 дійсно навчається в Чернігівському державному технологічному університеті на денній формі навчання та термін закінчення навчання становить-30.06.2016 року.

При цьому, у відповідача ОСОБА_2 на утриманні перебуває малолітня дитина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та батьки позивача пенсійного віку.

В даному випадку, відповідно до вимог ст.183 Сімейного Кодексу України, у частці від заробітку (доходу) у розмірі 1/6, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для

дитини відповідного віку до припинення навчання ОСОБА_4.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі вимог ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави суму судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.182, 183, 191, 199, 200, Сімейного Кодексу України, ст.ст.197 ч.2, 215, ЦПК України Суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,- ЗАДОВОЛЬНИТИ ЧАСТКОВО.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.02.2013 року.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень, 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за місяць - з 01.02.2013 року по 01.03.2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: О.О.Кочура