Справа № 315/1302/13-ц
Номер провадження № 2/315/476/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2013 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області головуючого судді: Каракай Н.Д.

при секретарі: Прокопенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: КП "Імпульс" Пологівської районної ради Запорізької області, Державна реєстраційна служба Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області, про поділ житлового будинку, -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2013 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку.

В судовому засіданні позивачкою було заявлено клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи для встановлення технічної можливості розділу житлового будинку в натурі та визначення можливих варіантів поділу нерухомого майна. При цьому позивач наполягав на тому, щоб проведення зазначеної експертизи було доручено експерту ОСОБА_3, м. Оріхів Запорізької області, вул. Шевченко, буд. 5.

Відповідач не заперечував проти призначення даної експертизи, суду пояснив, що витрати за експертизу повинна нести позивач.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст.143 ЦПК України зазначено, що якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року затверджено Інструкцію про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичні рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень. Так науково-методичні рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень визначають рекомендації по проведенню тих чи інших експертних досліджень.

Відповідно до ч. 3 ст.143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги те, що висновок експерта є одним із доказів, а також те, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у відповідній галузі, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_3, м. Оріхів Запорізької області, вул. Шевченко, буд. 5.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 57, ст. 143-144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: КП "Імпульс" Пологівської районної ради Запорізької області, Державна реєстраційна служба Гуляйпільського РУЮ Запорізької області про поділ житлового будинку судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експерта поставити питання:

Встановити можливі варіанти розподілу в натурі житлового будинку № 141 "а" по вул. Колгоспній в м. Гуляйполе Запорізької області та всіх господарських та побутових будівель з виділенням ОСОБА_1 - 1/2 частини, ОСОБА_2 1/2 частини, з дотриманням будівельних норм, правил пожежної безпеки та земельної ділянки для обслуговування цих частин.

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити експерту ОСОБА_3 (свідоцтво № 830), який знаходиться за адресою: поштовий індекс 70500, Запорізька область, м. Оріхів вул. Шевченко, 5.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 забезпечити безперешкодний доступ в домоволодіння № 141 "а" по вул. Колгоспній в м. Гуляйполе Запорізької області експерту ОСОБА_3 для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Керівнику комунальної установи Імпульс Пологівської райради надати технічну документацію на домоволодіння № 141 "а" по вул. Колгоспній в м. Гуляйполе Запорізької області експерту ОСОБА_3 для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Експертизу провести в строк до 10.12.2013 року, витрати на оплату проведення експертизи покласти на позивача, ОСОБА_1.

Провадження по даній цивільній справі зупинити на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис. Ухвала набрала законної сили 16.10.2013 року. Копія вірно.Суддя: ОСОБА_4