6/2011/587/12
2- 2688/10

УХВАЛА
Іменем України
(про залишення без задоволення заяви представника позивача
про встановлення способу і порядку виконання рішення суду)
16 січня 2013 року. Дзержинський районний суд міста Харкова
у складі - головуючого судді - Федосенко В.В.,
при секретарі - Прядко Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника позивача ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання заочного рішення суду від 9 квітня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третя особа Публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк», Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації`про звернення стягнення на предмет іпотеки
В С Т А Н О В И В:
заочним рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 9 квітня 2010 року ухваленому у справі за вищезазначеним позовом , позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені.
Суд ухвалив рішення:
- в рахунок погашення заборгованості за Договором кредиту № 172-п/07 від 16 травня 2007 року у розмірі 191 640 гривень 54 копійки та судових витрат на загальну суму - 1283 гривні 75 копійок
- звернути стягнення за договором відступлення прав за іпотечним договором від 15.09.2008 року та посвідченого Левченко В.Г. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за № 1763 на предмет іпотеки , трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 65,6 кв.м., житловою площею 43, 9 кв.м., що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 16.05.2007 року, посвідченого Самощенко О.А. ПНХМНО та внесеним у реєстр за № 2236.

Надати право продажу квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 від свого імені будь-якій особі-покупцеві на умовах та в порядку встановленому ст. 38 Закону України «Про іпотеку».
12 грудня 2013 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання заочного рішення суду від 9 квітня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третя особа Публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк», Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації`про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
У відповідності до ч. 1 ст. 373 ЦПК України - Відстрочка і розстрочка виконання, зміна
чи встановлення способу і порядку виконання - 1. За наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання,
змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення способу і порядку виконання рішення суду, але вказана заява не містить наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, викладених у ст. 373 ЦПК України та крім цього немає доказів про відкриття виконавчого провадження, а тому заява представника позивача ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання заочного рішення суду від 9 квітня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третя особа Публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк», Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації`про звернення стягнення на предмет іпотеки не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 373 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В
заяву представника позивача ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання заочного рішення суду від 9 квітня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третя особа Публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк», Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації`про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: