Справа № /222/1724/13-ц
Провадження № 2-с/222/3/2013 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про скасування судового наказу

13 грудня 2013 року Володарський районний суд Донецької області у складі судді Подліпенця Є.О., при секретарі Темір В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське в порядку ст. 197 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В :

12.11.2013 року Володарським районним судом було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря - комсервіс» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 927,36 грн., а також судового збору в розмірі 114,70 грн.

22.11.2013 боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, тому як він не згоден з цим рішенням на підставі того, що він з 2008 року не проживає за адресою АДРЕСА_1 . Просив скасувати судовий наказ виданий Володарським райсудом 12.11.2013 року.

Заявник ОСОБА_1 та представник стягувача ТОВ «Зоря комсервіс» в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи. Заявник ОСОБА_1 надав суду письмову заяву, в якій заяву підтримав у повному обсязі, наполягав на її задоволенні та просив справу розглянути без його участі.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників процесу достатніми, враховуючи, що їх неявка не перешкоджає розгляду справи, суд розглянув справу в порядку ст. 197 ЦПК України у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, матеріали наказного провадження, розглянувши письмову заяву боржника ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ Володарського районного суду виданого 12.11.2013 року, оскільки з наявних матеріалів вбачається, що з заявника було стягнуто заборгованість за надані житлово комунальні послуги, якими він не мав можливості користуватися, т.я. згідно акту депутата сільської ради від 22.10.2013 року ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 . зареєстрований, але не мешкає з 2008 року по теперішній час, який в свою чергу протиричить довідки Зорянської сільради від 09.10.2013 року згідно якої він дійсно за зазначеною адресою мешкає і зареєстрований один, т.б. суду надано достатньо доказів, що підтверджують наявність між боржником та стягувачем спору про право, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження, а тому заяву слід задовольнити.

Крім цього, стягувачу ТОВ «Зоря - комсервіс», слід роз`яснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ст.ст. 197, 105-1, 106 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Володарського районного суду Донецької області від 12.11.2013 року виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря - комсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 927,36 грн. та судового збору в розмірі 114,70 грн.

Роз`яснити стягувану Товариству з обмеженою відповідальністю «Зоря - комсервіс», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Подліпенець