Провадження № 2/755/1603/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Зіньковській Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду від 15 травня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-і особи Головне управління юстиції у м. Києві, Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна, Головне управління земельних ресурсів КМДА, УДАІ УМВС України в м.Києві про визнання права власності та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-я особа Головне управління юстиції в м.Києві про усунення від спадкування,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-і особи Головне управління юстиції у м. Києві, Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна, Головне управління земельних ресурсів КМДА, УДАІ УМВС України в м.Києві про визнання права власності та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-я особа Головне управління юстиції в м.Києві про усунення від спадкування.

До суду від ОСОБА_1 надійшла заява про розяснення рішення суду, оскільки на даний час рішення суду не виконано, так як в ньому не зазначено загальну та житлову площу квартири АДРЕСА_1, а тому в цій частині рішення суду є незрозумілим.

В судове засідання сторони не зявились, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Дніпровського районного суду м.Києва від 15 травня 2013 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-і особи Головне управління юстиції у м. Києві, Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна, Головне управління земельних ресурсів КМДА, УДАІ УМВС України в м.Києві про визнання права власності було задоволено частково та визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2. В зустрічному позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-я особа Головне управління юстиції в м.Києві про усунення від спадкування відмовлено.

В заяві заявник зазначає, що рішення суду на даний час не виконано, в звязку з тим, що в ньому не зазначено загальну та житлову площу квартири АДРЕСА_3, а для оформлення свідоцтва про право власності на нерухоме майно державний реєстратор вносить до Державного реєстру прав відомості щодо площі обєкта нерухомого майна.

Пунктом 36 Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 р. №1141 Про затвердження Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно передбачено, що для формування та видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно державний реєстратор вносить до Державного реєстру прав такі відомості, серед іншого, площа обєкта нерухомого майна (загальна та житлова (за наявності).

З свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_2 вбачається, що квартира складається з трьох кімнат житловою площею 40,00 кв.м., загальною площею 65,60 кв.м. (а.с.17 том 1).

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Оскільки, судом в рішенні не вказано житлову та загальну площу квартири АДРЕСА_2, тому в цій частині рішення суду підлягає розясненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 221 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду від 15 травня 2013 року задовольнити.

Розяснити рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 15 травня 2013 року, а саме за ОСОБА_1 визнано право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2, загальною площею 65,60 кв.м., житловою площею 40,00 кв.м.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя