Провадження №6/522/800/13
УХВАЛА
про поновлення пропущеного строку
для предявлення виконавчого листа до виконання
22 листопада 2013 року Приморський районний суд міста Одеси у складі :
головуючого - судді Абухіна Р.Д.
при секретарі Гонтар І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_1,- «Про стягнення заборгованості»,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за недовраховану електроенергію внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, по якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 607,78 грн., а також сплачене державне мито у розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 120 грн.,мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є споживачем, який порушив „Правила користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року шляхом підключення до мереж ВАТ Одесаобленергобез дозволу енергопостачальника.
Сторони в судове засідання не зявились,про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
Судом встановлено, що заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 02.03.2012 року позов було задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за недораховану електричну енергію в сумі 607,78грн., судові витрати в розмірі 171 грн.
Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, вважає заяву підлягаючу задоволенню.
Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 02.03.2012 року позов було задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за недораховану електричну енергію в сумі 607,78 грн., судові витрати в розмірі 171 грн.
Заявник, звертаючись до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявленя виконавчого листа до виконання, зазначає те, що копію вищезазначеного заочного рішення суду та виконавчий лист до теперішнього часу ним отримано не було, таким чином строк предявлення виконавчого листа до виконання закінчився.
Дані обставини, на які посилається заявник, суд вважає поважною причиною пропуску строку на предявлення виконавчого листа до виконання.
Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист (ст. 368 ЦПК України).
Стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено (ст. 371 ЦПК України).
Виконавчі листи та інші документи можуть бути предявлені до виконання протягом року ( ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження»).
За таких обставин, суд вважає заяву обґрунтованою та заявленою на законних підставах, а тому підлягаючою задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106,209, 210, 369, 371, 293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості»,-задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Приморського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя: Р.Д. Абухін