Провадження № 2-н/1512/2147/2012
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому наказі

та ухвалі про скасування судового наказу

21.02.2013 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Літвінової І.А.

секретар судового засідання Мельничуковська К.В.,

оглянувши матеріали справи, судовий наказ від 21 грудня 2012 року та ухвалу про скасування судового наказу від 06 лютого 2013 року по справі за № 1512/17160/2012 за вимогою Житлово-комунального сервісу Чорноморський про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2012 року Київським районним судом міста Одеси за вимогою Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс Вузівський був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Ухвалою Київського районного суду від 06 лютого 2013 року судовий наказ виданий Київським районним судом міста Одеси 21.12.2012р. було скасовано.

При досліджені матеріалів цивільної справи № 1512/17160/2012 судом встановлена наявність описки в резолютивній частині судового наказу від 21.12.2012 року де зазначена адреса реєстрації боржника: АДРЕСА_1, при тому, що фактичною адресою реєстрації ОСОБА_1 є квартира АДРЕСА_2 та у відношенні цієї адреси стягувач вимоги не заявляв.

В ухвалі суду від 06 лютого 2013 року про скасування судового наказу в описовій її частині вказано …. що вона не проживає в квартирі № 93, корп. 2, буд. № 104 по вул. Ак.Вільямса в м. Одесі.…, при цьому в заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 вказує, що вона не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 а, кв. 66 в м. Одесі.

Також встановлено, що ОСОБА_1 на праві власності належить квартира АДРЕСА_3, що підтверджується договором дарування, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, (реєстровий № 159), та саме за цією адресою на імя ОСОБА_1 в КП ЖСК Чорноморський відкрито особовий рахунок.

Відповідно довідки КП ЖСК Чорноморський ОСОБА_1 є основним квартиро-наймачем квартири АДРЕСА_3 (а. с. 3, 4, 10-11 справа №1512/17160/2012).

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання.

Сторони у судове засідання не зявились, що відповідно до ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне виправити виявлені описки в судовому наказі, виданому Київським районним судом міста Одеси 21 грудня 2012 року та в ухвалі суду від 06.02.2013 р. про скасування вказаного судового наказу.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині судового наказу, виданого 21 грудня 2012 року Київським районним судом міста Одеси по цивільній справі № 1512/17160/2012 за вимогою Житлово-комунального сервісу Чорноморський про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, виклавши абзац перший резолютивної частини в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, грошові кошти у сумі 2722 (дві тисячі сімсот двадцять дві) гривні 25 копійок за надані житлово-комунальні послуги та 107 (сто сім) гривень 30 копійок за сплачений судовий збір на користь Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс Чорноморський, розрахунковий рахунок №1 в ПАТ Марфінбанк в м. Іллічівськ МФО 328168, .

Виправити описку в описовій частині ухвали від 06 лютого 2013 року про скасування судового наказу, виданого 21 грудня 2012 року Київським районним судом міста Одеси по цивільній справі № 1512/17160/2012 за вимогою Житлово-комунального сервісу Чорноморський про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, вказавши: …. що вона не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Одесі.… замість …. що вона не проживає в квартирі № 93, корп. 2, буд. № 104 по вул. Академіка Вільямса в м. Одесі….

Сторонам по справі направити копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Літвінова І.А.