Справа № 1527/2-893/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2013 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 21, в місті Одесі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, а також за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на обовязкову частину у спадщині, -

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2013 року рішенням Суворовського районного суду м. Одеси позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, а також зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно задоволено. Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на обовязкову частину у спадщині залишено без задоволення. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 33/200 частин домоволодіння з надвірними спорудами № 82 по вул. Лесі Українки в м. Одесі, що складаються: в жилому будинку літ. „А 2-2 жила, площею 18,3 кв.м, 2-1 кухня, площею 11,3 кв.м., 3-1 жила, площею, 18,1 кв.м., І- підвал, загальною площею 58,1 кв.м, житловою площею 36,4 кв.м., літ. „В - вбиральня, у порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4, яка померла 09 травня 1985р. Визнано за ОСОБА_2 право власності 33/200 частин домоволодіння з надвірними спорудами № 82 по вул. Лесі Українки в м. Одесі, що складаються: в жилому будинку літ. „А 2-2 жила, площею 18,3 кв.м, 2-1 кухня, площею 11,3 кв.м., 3-1 жила, площею, 18,1 кв.м., І- підвал, загальною площею 58,1 кв.м, житловою площею 36,4 кв.м., літ. „В - вбиральня, у порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4, яка померла 09 травня 1985р.

Суд з власної ініціативи, вважає, що необхідно виправити допущену описку в рішенні Суворовського райсуду м. Одеси від 01 жовтня 2013р., так по тексту та в резолютивній частині замість « 2-1 кухня» було зазначено « 2-2 кухня».

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що необхідно виправити описку в рішенні Суворовського райсуду м. Одеси від 01 жовтня 2013 року.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 01 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, а також за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на обовязкову частину у спадщині,замість « 2-2 кухня» - читати « 2-1 кухня».

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення.

Суддя: В.К. Кисельов