Справа № 201/2201/13-ц
Справа № 201/2208/13-ц

У Х В А Л А

26 лютого 2013р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі - Кім Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяви ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження за судовим наказом від 24.02.2009р. по цивільній справі № 2н-210/2009р. за заявою АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

24.02.2009р. Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська було винесено судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором №0 від 15.03.2007р. (з ОСОБА_2 сума заборгованості стягнута відповідно до договору поруки № 0/П від 15.03.2007р.).

20.04.2011р. вищезазначений судовий наказ набрав законної сили та цього ж дня був виданий стягувачу для пред`явлення до виконання.

20.02.2013р. до суду надійшли заяви представника ПАТ «Дельта Банк» - Муха П.В., діє на підставі довіреності ТОВ «КК Вердикт» від 02.01.2013р. (товариство є представником ПАТ «Дельта Банк» на підставі договору доручення № 001 від 14.03.2012р. та довіреності від 23.11.2012р.) про заміну сторони виконавчого провадження за вищезазначеним судовим наказом з тих підстав, що 08.12.2011р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами, згідно з актом прийому-передачі документації до якого, право вимоги по кредитному договору № 0 від 15.03.2007р., укладеному між ОСОБА_1 та АКІБ «УкрСиббанк» перейшло до ПАТ «Дельта Банк». Представник заявника просив розглядати заяви за його відсутності та замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі судового наказу № 2н-210/2009р. від 24.02.2009р. про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суми боргу за кредитним договором № 0 від 15.03.2007р. з АКІБ «УкрСиббанк» на його правонаступника - ПАТ «Дельта Банк».

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату засідання були повідомлені, про причини не явки суд не сповістили.

Таким чином, на підставі ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

Суд, ознайомившись із заявами представника ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, вважає за можливе задовольнити заяви з наступних підстав.

Відповідно о ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що 08.12.2011р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами, згідно з актом прийому-передачі документації до якого, право вимоги по кредитному договору № 0 від 15.03.2007р., укладеному між ОСОБА_1 та АКІБ «УкрСиббанк» перейшло до ПАТ «Дельта Банк».

Таким чином, фактично сторона ПАТ «УкрСиббанк» (раніше найменування банку було АКІБ «УкрСиббанк») вибула, як стягувач, з виконавчого провадження, а її правонаступником є ПАТ «Дельта Банк», у зв`язку з чим, суд вважає за можливе замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі судового наказу № 2н-210/2009р. від 24.02.2009р. про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суми боргу за кредитним договором № 0 від 15.03.2007р. з АКІБ «УкрСиббанк» на його правонаступника - ПАТ «Дельта Банк».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 378, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження за судовим наказом від 24.02.2009р. по цивільній справі № 2н-210/2009р. за заявою АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі судового наказу № 2н-210/2009р. від 24.02.2009р. про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суми боргу за кредитним договором № 0 від 15.03.2007р. з АКІБ «УкрСиббанк» на його правонаступника - ПАТ «Дельта Банк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя : Н.В.Ткаченко