КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1197/13-ц
Провадження № 2/488/825/2013 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.04.2013 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі - судді Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання - Харитоновій І.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог - Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації, п`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори, Державної реєстраційної служби Головного управління юстиції в Миколаївській області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку з усіма прилеглими до нього господарськими спорудами АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову позивач вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку з усіма прилеглими до нього господарськими спорудами по АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є його діти, які є сторонами по справі, але отримати свідоцтво про право власності на вказане майно в нотаріальному порядку їм не вдайося, оскільки у сторін відсутній документ, що підтверджує право власності спадкодавця на вказане майно, в зв`язку із чим було запропоновано звернутися до суду для вирішення питання про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення. Вказувала на те, що вона відмовляється від своєї частки спадщини на користь свого брата-позивача ОСОБА_1 .

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явились, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, надали заяви, в яких просили суд слухати справу у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько сторін ОСОБА_3 (а.с.15).

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку з усіма прилеглими до нього господарськими спорудами по АДРЕСА_1 . Право власності спадкодавця ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про право особистої власності від 04.07.1962 року на домоволодіння по АДРЕСА_1 ) (а.с.14).

07 липня 1988 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був розірваний (а.с.17), в зв`язку із чим рішенням нарсуду Корабельного району м. Миколаєва від 01.06.1989 року було здійснено реальний розподіл вказаного житлового будинку, згідна якого ОСОБА_3 виділено у власність 1/2 частину житлового будинку з усіма прилеглими до нього господарськими спорудами по АДРЕСА_1 (а.с.16).

Згідно листа П`ятої Миколаївської нотаріальної контори на підставі заяв сторін від 23.12.2008 року за № 1694,1694 у П`ятій Миколаївській держнотконторі відкрито спадкову справу після смерті їх батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, нотаріальна контора не має можливості видати їм свідоцтво про право власності на спадщину за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті спадкодавця, а саме на 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Ця обставина обумовлена тим, що документ спадкодавця, який встановлює право власності спадкодавця на зазначене спадкове майно є рішення нарсуду Корабельного району м. Миколаєва від 01.06.1989 року, яке загублене. Спадкоємцям було запропоновано отримати повторно вказаний документ та зареєструвати його ММБТІ, в реєстрі прав власності (а.с.12)

Однак ММБТ не може повторно зареєструвати рішення суду, тому ними надана відмова від 08.09.2009 року за № 1717 (а.с.13)

У зв`язку з викладеним обставинами сторонам П`ятою МДНК було запропоновано звернутися до суду для вирішення питання про визнання за ними права власності на спадкове майно.

Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ст.ст.1216, 1218 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини), від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Оскільки спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його діти сторони по справі, суд приймає відмову відповідача ОСОБА_2 від спадщини за законом після смерті свого батька та вважає за можливе задовольнити вимоги позивача, визнавши за останніми право власності по 1/2 частину зазначеного житлового будинку, який належав за життя його батьку ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави не сплачений позивачем при подачі позову судовий збір у розмірі 668,76 грн.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог - Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації, п`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори, Державної реєстраційної служби Головного управління юстиції в Миколаївській області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 668,76 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В.Безпрозванний