Тарутинський районний суд Одеської області
________________________________________________________________________
Справа № 1528/1702/2012
Провадження по справі № 2/514/51/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2013 року

Тарутинський райсуд Одеської області у складі:

головуючого судді Горбань Ю. О. .

при секретарі Образенко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог є ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" де третіми особами, які не заявляють самостійних вимог є ОСОБА_2 та Служба у справах дітей Тарутинської райдержадміністрації, про визнання частково недійсним договору іпотеки, визнання недійсною додаткової угоди до іпотечного договору ,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся з позовом до ОСОБА_1 де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог є ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення. Відповідач по первісному позову - ОСОБА_1 звернувся з зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" де третіми особами, які не заявляють самостійних вимог є ОСОБА_2 та Служба у справах дітей Тарутинської райдержадміністрації, про визнання частково недійсним договору іпотеки, визнання недійсною додаткової угоди до іпотечного договору .

В судове засідання надійшло клопотання представника ОСОБА_1 про залучення до справи в якості третіх осіб - ОСОБА_3, який є сином відповідача за первісним позовом, ОСОБА_4, яка є донькою відповідача за первісним позовом. та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є онучкою відповідача за первісним позовом, так як всі вони зареєстровані в будинку, який є предметом іпотеки.

Вислухавши відповідача за первісним позовом, представника позивача за первісним позовом, третіх осіб, які погодилися з клопотанням, суд дійшов висновку, що клопотання необхідно задовольнити та залучити в якості третіх осіб що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Призначити законним представником малолітньої ОСОБА_5 - її матір - ОСОБА_4, так як рішення в справі може вплинути на права або обовязки щодо однієї із сторін.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст. 35 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог є ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканку смт Березине, вулиця Першотравнева, 11 Тарутинського району Одеської області, та ОСОБА_5, 2008 року народження- ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку смт Березине, вулиця Першотравнева, 11 Тарутинського району Одеської області. Призначити законним представником малолітньої ОСОБА_5 - її матір - ОСОБА_4.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3, ОСОБА_4, та надати їм можливість ознайомитись з матеріалами справи.

Суддя: Ю. О. Горбань