Справа № 455/2/13- ц
Провадження № 6/455/3/2013
УХВАЛА

05 лютого 2013 року м.Старий Самбір

Старосамбірський

районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Лойзик М.В.,

при секретарі Шайда Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

03.01.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із цією заявою посилаючись на те, що 06.10.2000 року Старосамбірським районним судом Львівської області було постановлено рішення про задоволення її позову до ОСОБА_2 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан шляхом знесення самовільно збудованої літньої кухні. Рішення набрало законної сили і у квітні 2002 року був виданий виконавчий лист, який був предявлений до виконання. В процесі виконання виконавчий лист був втрачений, у звязку з чим рішення суду не виконано.

25.07.2011 року ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львів-ської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задоволено.

12.03.2012 року дублікат виконавчого листа був предявлений до виконання у відділ ДВС Старосамбірського РУЮ, однак у звязку з про-пуском строку давності, державний виконавець повернув виконавчий лист, проте вона такий не отримала, тому змушена повторно просити видати дублікат виконавчого листа.

Заява перебувала у провадженні судді Ніточко Л.Й, проте ухвалою від 16.01.2013 року задоволений самовідвід, у звязку з чим шляхом автоматизованого розподілу заява передана до провадження судді Лойзик М.В.

У відповідності зі ст.21 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участь у но-вому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення.

Оскільки ухвала Старосамбірського районного суду від 30.12.2010 року по заяві ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по рішенню у справі за позовом до ОСОБА_2 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан шляхом знесення самовільно збудо-ваної літньої кухні, постановлена під головуванням судді Лойзик М.В., скасована ухвалою колегії суддів апеляційного суду Львівської області від 12.05.2011 року, то суддя Лойзик М.В. не може брати участі у розгляді цієї заяви і у відповідності з ч.1 ст.23 ЦПК України зобовязана заявити самовідвід.

Згідно ч.3 ст.25 ЦПК України, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, суд постановляє ухвалу про визначення підсудності.

З 29.10.2011 року у Старосамбірському районному суді працює троє суддів: Ніточко Л.Й., Лойзик М.В. та Бонецький Л.Й., який з 16.01.2013 року перебуває на лікуванні у звязку з тяжким захворюванням.

Враховуючи наведене, утворити новий склад суду для розгляду справи за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа неможливо, тому у відповідності з п.3 ч.1, ч.2 ст.116 ЦПК України справу слід передати для розгляду до найбільш територіально наближеного суду, тобто до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

А тому, керуючись ст. 20,23,24,25 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву судді Лойзик М.В. про самовідвід задовольнити.

Справу у відповідності з п.3 ч.1, ч.2 ст.116 ЦПК України передати для розгляду до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Суддя