Справа № 307/1750/13-ц
Провадження № 2/307/1088/13
У Х В А Л А

26 вересня 2013 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ніточко В.В., при секретарі Плиска Ю.С., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Тячівського районного суду від 13 серпня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоселицької сільської ради, ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: реєстраційна служба Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , про визнання права власності на частину будівлі магазину змішаних товарів по АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2013 року Тячівським районним судом Закарпатської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоселицької сільської ради, ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: реєстраційна служба Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , про визнання права власності на частину будівлі магазину змішаних товарів по АДРЕСА_1 було винесено ухвалу про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Новоселицької сільської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна реєстраційна служба Тячівського районного управління юстиції про визнання права власності на частину будівлі колишнього фуражного складу КСПГ " ОСОБА_11 ".

Проте, у першому та другому абзацах резолютивної частини ухвали суд допустив описку, а саме зазначив слова "зустрічний позов ОСОБА_1 , Новоселицької сільської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна реєстраційна служба Тячівського районного управління юстиції про визнання права власності на частину будівлі колишнього фуражного складу КСПГ " ОСОБА_11 " замість слів "зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Новоселицької сільської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна реєстраційна служба Тячівського районного управління юстиції про визнання права власності на частину будівлі колишнього фуражного складу КСПГ "Полонина".

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене та те, що сторони в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може за власною ініціативою виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що допущена у першому та другому абзацах резолютивної частини ухвали суду описка підлягає виправленню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 197, 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у першому та другому абзацах резолютивної частини ували Тячівського районного суду від 13 серпня 2013 року про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Новоселицької сільської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна реєстраційна служба Тячівського районного управління юстиції про визнання права власності на частину будівлі колишнього фуражного складу КСПГ " ОСОБА_11 ", а саме слова "зустрічний позов ОСОБА_1 , Новоселицької сільської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна реєстраційна служба Тячівського районного управління юстиції про визнання права власності на частину будівлі колишнього фуражного складу КСПГ " ОСОБА_11 " на слова "зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Новоселицької сільської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна реєстраційна служба Тячівського районного управління юстиції про визнання права власності на частину будівлі колишнього фуражного складу КСПГ "Полонина".

Суддя В.В. Ніточко