Справа № 444/3553/12
Провадження № 2/216/44/13
У Х В А Л А

01 листопада 2013 року місто ОСОБА_1 Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Мазурчака В.М., при секретарі судового засідання Марущак І.А.,

за участю:

позивач - не з'явився,

представника позивача - ОСОБА_2,

представник відповідача не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про припинення іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження, оскільки Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу розглядається справа за позовом ПАТ "Сведбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ "Сведбанк" про визнання правовідносин, які виникли на підставі кредитного договору, припиненими з підстав повного виконання зобов'язання по ньому. Вирішення вищезазначеного спору може суттєво вплинути на результат розгляду данної справи.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі: 1) смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; 2) злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, яка була стороною у справі; 3) перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан; 4) неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства; 5) призначення або заміни законного представника у випадках, передбачених частинами першою - третьою статті 43 цього Кодексу; 6) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави; 7) надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На основі викладеного та керуючись ст. 201 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про припинення іпотеки до набуття чинності судового рішення у справі № 444/4403/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про визнання правовідношення припиненими.

Зобов'язати сторін спору повідомити суд про обставини необхідні для відновлення провадження та надати про це докази.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мазурчак В.М.