Справа № 367/918/13-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

07 березня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Чернов Д. Є.

при секретарі Радзівон С. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач у лютому 2013 року звернулася до суду з даним позовом, в якому посилається на те, що згідно рішення Ірпінської міської ради Київської області № 252/4 від 04.10.2008 року являється опікуном малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (далі-Відповідач), згідно рішення № 2-2464 від 02.06.2008 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області позбавлено батьківських прав. Вказує, що ОСОБА_3 , знаходиться на її утриманні, проживає з нею. Відповідач на утримання дитини аліменти не сплачує, добровільно матеріальну допомогу не надає. В зв`язку з вищевикладеним просила стягнути з Відповідача аліменти на її користь на утримання дитини 150 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивач не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. До суду подала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позов підтримує, просить його задоволити, не заперечує проти заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлялася про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Причини неявки не повідомила, за таких умов суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність та винести заочне рішення в даному судовому засіданні, на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши по справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач згідно рішення Ірпінської міської ради Київської області № 252/4 від 04.10.2008 року являється опікуном малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6) ОСОБА_2 , згідно рішення № 2-2464 від 02.06.2008 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області позбавлено батьківських прав (а.с.5) Встановлено, що ОСОБА_3 , знаходиться на її утриманні, проживає з нею, що підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, Ірпінського комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Ірпінь» від 01.08.2012 року № 1300 (а.с.7). Крім того, Відповідач, як мати малолітнього, кошти на його утримання не надає в добровільному порядку.

Наведені обставини стверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , копією рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.06.2008 року, копією рішення Виконавчого комітету Ірпінської міської ради про призначення опіки над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копією довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, Ірпінського комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Ірпінь» від 01.08.2012 року № 1300 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно ст. ст. 180, 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач, як мати малолітнього ОСОБА_4 , ухиляється від виконання обов`язків по його матеріальному утриманню, то суд з врахуванням вимог ст. ст. 182, 183 СК України та внесених змін до ст. 182 СК України стягує з відповідача на користь позивача аліменти на дитину в розмірі 150 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ст. ст. 180-183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 6-8, 10, 11, 15, 30, 57, 60, 64, 88, 174, 197, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 (зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 150 (сто п`ятдесят гривень) щомісячно, починаючи з 04.02.2013 року і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 (зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 229 гривень 40 коп.

Копію заочного рішення направити сторонам для відома.

Роз`яснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д. Є. Чернов