Провадження № 2/522/8594/13
У Х В А Л А

08 жовтня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника позивачки ОСОБА_1 про залишення позовної вимоги без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги, додаткової вихідної допомоги, компенсації заборгованості середнього заробітку за час затримки заробітної плати та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ДСК «ЧМП» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги, додаткової вихідної допомоги, компенсації заборгованості середнього заробітку за час затримки заробітної плати та моральної шкоди.

До суду надійшла заява представника позивачки про зменшення позовних вимог, в якій він просить залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та вихідної допомоги.

В судовому засіданні представник позивачки подав також заяву про залишення без розгляду позовної вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення з відповідача на її користь компенсації та індексації заробітної плати за час затримки.

Представник відповідача ДСК «ЧМП» у судовому засіданні не заперечував проти залишення без розгляду вищевказаних позовних вимог.

Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав таку заяву.

Таким чином, враховуючи наведене, дослідивши матеріали відповідної цивільної справи, суд вбачає можливим задовольнити заяву представника позивачки та залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення з ДСК «ЧМП» на її користь заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та вихідної допомоги, а також компенсації та індексації заробітної плати за час затримки, а позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення додаткової вихідної допомоги, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та моральної шкоди, - продовжити розглядом по суті.

Керуючись вимогами п.5 ч.1 ст. ст. 207, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині стягнення з ДСК «ЧМП» на її користь заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та вихідної допомоги, а також компенсації та індексації заробітної плати за час затримки, - залишити без розгляду.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» про стягнення додаткової вихідної допомоги, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та моральної шкоди, - продовжити розглядом по суті.

Розяснити позивачці, що залишення позовних вимог без розгляду не позбавляє її права на повторне звернення до суду з цими позовними вимогами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Свячена Ю.Б.