Справа № 1327/5629/2012

У Х В А Л А
судового засідання
05 березня 2013 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Грабовського В.В.,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом представника ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
05.12.2012 року представник позивача звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання, призначене на 16.01.2013 року сторони не зявилися, представник позивача подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення у справі не заперечує. Відповідач, згідно з довідкою адресного бюро від 12.12.2012 року, за вказаною представником позивача адресою не проживає, оскільки 23.09.2010 року був виписаний.
11.02.2013 року на адресу представника позивача скеровувалось повідомлення, в якому зазначалось про відкладення розгляду справи на 05.03.2013 року, оскільки буде вирішуватись питання про виклик відповідача до суду через оголошення у пресі, також представник позивача була повідомлена, що її участь у судовому засіданні є обовязкова. Однак, у судове засідання, призначене на 05.03.2013 року, остання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, крім іншого, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, брати участь у судових засіданнях та інше.
Відповідно до абзацу 4 ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення у пресі.
У ч. 9 ст. 74 ЦПК України встановлено, що відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час та місце розгляду справи.
Таким чином, представникові позивача слід прибути у судове засідання для вирішення питання про виклик відповідача через оголошення у пресі, що повинне здійснюватися за рахунок позивача.
При цьому суд розяснює, що у разі невиконання позивачем вищевказаних вимог, позовна заява буде залишена без розгляду.
У звязку з наведеним розгляду справи відкладається.
Дане судове засідання проведене без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. 191 ЦПК України, суд
Цивільну справу за позовом представника ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором слуханням відкласти на 29.03.2013 року на 10.00 год.
Виклик позивача повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Грабовський