Справа № 522/2465/13-ц
Провадження № 2/522/6471/13
У Х В А Л А

08 лютого 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б,

при секретарі Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та визнання права власності.

Від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про забезпечення доказів: витребування відомостей щодо майна, яке знаходиться у приватній власності відповідача по справі ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою.

Сторони у судове засідання не зявилися, про судовий розгляд були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність і обґрунтованість заяви представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів, оскільки витребування зазначених доказів необхідне для вирішення в подальшому питання про забезпечення позову, про що заява подана позивачем до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 137, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та визнання права власності, - задовольнити.

Витребувати з КП «Одеське МБТІ та РОН», Одеської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України», ВДАI ГУМВС України в Одеськiй областi відомості щодо майна, яке знаходиться у приватній власності відповідача по справі ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СТ 204281, виданий Малиновським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області від 04.08.2010 р., який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали направити для виконання до КП «Одеське МБТІ та РОН», Одеської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України», ВДАI ГУМВС України в Одеськiй областi, а також сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б.Свячена