Справа №751/930/13- ц
УХВАЛА

31 січня 2013 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Цибенко І. В.

при секретарі Мельникова Н. С.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства «Полікомбанк» по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватес» про відшкодування майнової шкоди та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться справа за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Ватес», в якій позивач просить стягнути з відповідача 829113,89 грн. завданої майнової шкоди через невиконані зобовязання за договором та штрафних санкцій за невиконання зобовязань в розмірі 316187,71 грн.

15.01.2013 року ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просив накласти арешт на майно, яке відповідно до довідки Комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 28.12.2012 року № 17331 та довідки Чернігівського ВРЕР від 05.01.2013 року № 8/6-1694 належить на праві власності ТОВ «Ватес».

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова в порядку ст.ст. 152-153 ЦПК України забезпечено позов та накладено арешт обєкт нерухомості по проспекту Миру, 310-а в м. Чернігові та вулиця Любченко, 16 в м. Чернігові, що належить на праві власності ТОВ «Ватес»; автомобіль ГАЗ 3302-415, 2005 року випуску, колір білий, д.н.з. НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2; автомобіль ГАЗ 3307, 2006 року випуску, колір білий, д.н.з. НОМЕР_3, кузов № НОМЕР_4; автомобіль ИЖ 2717, 2005 року випуску, колір червоний, д.н.з. НОМЕР_5, кузов № НОМЕР_6; автомобіль ИЖ 2717230, 2001 року випуску, колір червоний, д.н.з. 03582МН, кузов № НОМЕР_7; автомобіль ИЖ 271790, 2003 року випуску, колір червоний, д.н.з. 03045МК, кузов № НОМЕР_8; автомобіль MERCEDES-BENZ 308 D, 1995 року випуску, колір жовтий, д.н.з. НОМЕР_9, кузов № НОМЕР_10; автомобіль ГАЗ 2705-414, 2007 року випуску, колір білий, д.н.з. НОМЕР_11, кузов № НОМЕР_12; автомобіль ГАЗ 2752-104, 2003 року випуску, колір білий, д.н.з. НОМЕР_13, кузов № НОМЕР_14; автомобіль ГАЗ 3302, 2006 року випуску, колір білий, д.н.з. НОМЕР_15, кузов № НОМЕР_16; автомобіль ГАЗ 3302-414, 2007 року випуску, колір білий, д.н.з. НОМЕР_17, кузов № НОМЕР_18.

29.01.2013 року через канцелярію суду надійшла заява від ПАТ «Полікомбанк», в якій вони просять скасувати арешт, накладений ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.01.2013 року, на майно, що належить ТОВ «Ватес», мотивуючи це тим, що вони являються стягувачами у виконавчому провадженні по виконанню наказу Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2012 року, яким стягнута заборгованість з ТОВ «Ватес», шляхом звернення стягнення на транспортні засоби, на які ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.01.2013 року накладено арешт; також вони являються заставодержателями за іпотечним договором від 26.10.2011 року, згідно якого ТОВ «Ватес» передало в іпотеку ПАТ «Полікомбанк» обєкт нерухомості по проспекту Миру, 310-а в м. Чернігові. Оскільки на даний час Центральним відділом ДВС ЧМУЮ проводяться виконавчі дії щодо примусового стягнення з ТОВ «Ватес» заборгованості за рахунок зазначеного заставного майна, з метою запобігання порушення майнових прав та законних інтересів Полі комбанку, просить скасувати арешт, накладений ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.01.2013 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно абз. 3 п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 9 від 22.12.2006 р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Суд, вивчивши заяву про скасування арешту, додані до неї документи, заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.01.2013 року в порядку забезпечення позову накладено арешт на обєкт нерухомості по проспекту Миру, 310-а в м. Чернігові, що належить на праві власності ТОВ «Ватес» на підставі Договору про поділ від 10.11.2008 року № 4671; обєкт нерухомості по вулиця Любченко, 16 в м. Чернігові, що належить на праві власності ТОВ «Ватес» на підставі Договору купівлі-продажу від 12.12.2005 року; автомобіль ГАЗ 3302-415, 2005 року випуску, колір білий, д.н.з. НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2; автомобіль ГАЗ 3307, 2006 року випуску, колір білий, д.н.з. НОМЕР_3, кузов № НОМЕР_4; автомобіль ИЖ 2717, 2005 року випуску, колір червоний, д.н.з. НОМЕР_5, кузов № НОМЕР_6; автомобіль ИЖ 2717230, 2001 року випуску, колір червоний, д.н.з. 03582МН, кузов № НОМЕР_7; автомобіль ИЖ 271790, 2003 року випуску, колір червоний, д.н.з. 03045МК, кузов № НОМЕР_8; автомобіль MERCEDES-BENZ 308 D, 1995 року випуску, колір жовтий, д.н.з. НОМЕР_9, кузов № НОМЕР_10; автомобіль ГАЗ 2705-414, 2007 року випуску, колір білий, д.н.з. СВ3063АІ, кузов № НОМЕР_12; автомобіль ГАЗ 2752-104, 2003 року випуску, колір білий, д.н.з. НОМЕР_13, кузов № НОМЕР_14; автомобіль ГАЗ 3302, 2006 року випуску, колір білий, д.н.з. НОМЕР_15, кузов № НОМЕР_16; автомобіль ГАЗ 3302-414, 2007 року випуску, колір білий, д.н.з. НОМЕР_17, кузов № НОМЕР_18.

З наданих ПАТ «Полікомбанк» документів вбачається, що державною виконавчою службою вже відкрито виконавче провадження з виконання по виконанню наказу Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2012 року, шляхом звернення стягнення на транспортні засоби, на які ухвалою суду від 15.01.2013 року накладено арешт.

Відповідно до іпотечного договору від 26.10.2011 року ТОВ «Ватес» в забезпечення кредитного зобов»язання передало в іпотеку ПАТ «Полікомбанк» обєкт нерухомості по проспекту Миру, 310-а в м. Чернігові.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення майнових прав та законних інтересів ПАТ «Полікомбанк», суд приходить до висновку про задоволення заяви та скасування арешту щодо нерухомого майна, що перебуває в іпотеці банку та рухомого майна, на яке звернуто стягнення згідно наказу господарського суду Чернігівської області № 5028/12/59/2012 виданого 12.12.2012 року.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, -

Ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Полікомбанк» про скасування арешту, накладеного ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.01.2013 року задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.01.2013 року, та зняти арешт з:

-обєкта нерухомості по проспекту Миру, 310-а в м. Чернігові, що належить на праві власності ТОВ «Ватес» на підставі Договору про поділ від 10.11.2008 року № 4671;

-автомобіля ГАЗ 3302-415, 2005 року випуску, колір білий, д.н.з. НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, що належить на праві власності ТОВ «Ватес»;

-автомобіля ГАЗ 3307, 2006 року випуску, колір білий, д.н.з. НОМЕР_3, кузов № НОМЕР_4, що належить на праві власності ТОВ «Ватес»;

-автомобіля ИЖ 2717, 2005 року випуску, колір червоний, д.н.з. НОМЕР_5, кузов № НОМЕР_6, що належить на праві власності ТОВ «Ватес»;

-автомобіля ИЖ 2717230, 2001 року випуску, колір червоний, д.н.з. 03582МН, кузов № НОМЕР_7, що належить на праві власності ТОВ «Ватес»;

-автомобіля ИЖ 271790, 2003 року випуску, колір червоний, д.н.з. 03045МК, кузов № НОМЕР_8, що належить на праві власності ТОВ «Ватес»;

-автомобіля MERCEDES-BENZ 308 D, 1995 року випуску, колір жовтий, д.н.з. НОМЕР_9, кузов № НОМЕР_10, що належить на праві власності ТОВ «Ватес»;

-автомобіля ГАЗ 2705-414, 2007 року випуску, колір білий, д.н.з. НОМЕР_11, кузов № НОМЕР_12, що належить на праві власності ТОВ «Ватес»;

-автомобіля ГАЗ 2752-104, 2003 року випуску, колір білий, д.н.з. НОМЕР_13, кузов № НОМЕР_14, що належить на праві власності ТОВ «Ватес»;

-автомобіля ГАЗ 3302, 2006 року випуску, колір білий, д.н.з. НОМЕР_15, кузов № НОМЕР_16, що належить на праві власності ТОВ «Ватес»;

-автомобіля ГАЗ 3302-414, 2007 року випуску, колір білий, д.н.з. НОМЕР_17, кузов № НОМЕР_18, що належить на праві власності ТОВ «Ватес»,

Копію ухвали для виконання надіслати до Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції та Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя І.В. Цибенко