Справа № 509/4412/13-ц
УХВАЛА

12 грудня 2013 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Мажар А.М.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1, представника прокуратури ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь зустрічну позовну заяву

ОСОБА_3

до

ОСОБА_5, ОСОБА_6,

третя особи: орган опіки та піклування в особі Овідіопольської районної державної адміністрації,

про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення та виселення з житлового приміщення без надання іншого житла,

надану по цивільній справі за позовом

Органу опіки та піклування в особі Овідіопольської районної державної адміністрації

до

ОСОБА_3

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2013 року орган опіки та піклування в особі Овідіопольської районної державної адміністрації звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 29.10.2013 року провадження у справі відкрито.

10.12.2013 року ОСОБА_3 звернулася до Овідіопольського районного суду Одеської області з зустрічним позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особи: орган опіки та піклування в особі Овідіопольської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення та виселення з житлового приміщення без надання іншого житла.

В судовому засіданні відповідач за первісним позовом та її представник зустрічну позовну заяву підтримали та просять суд її обєднати з первісним позовом.

Позивач за первісним позовом та представник прокуратури в судовому засіданні заперечували проти обєднання первісного та зустрічного позову.

Заслухавши пояснення сторін, ознайомившись з зустрічною позовною заявою, суд вважає, що зустрічний позов не підлягає обєднанню з первісним позовом з наступних підстав:

Відповідно до ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Зустрічний позов не пов'язаний з первісним позовом ані предметом позову, ані колом учасників процесу та не виникає з одних правовідносин, в звязку з чим їх спільний розгляд є недоцільним.

Керуючись ст.123 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В обєднані зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особи: орган опіки та піклування в особі Овідіопольської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення та виселення з житлового приміщення без надання іншого житла з первісним позовом Органу опіки та піклування в особі Овідіопольської районної державної адміністрації до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів відмовити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особи: орган опіки та піклування в особі Овідіопольської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення та виселення з житлового приміщення без надання іншого житла передати до канцелярії Овідіопольського районного суду Одеської області для її автоматичного розподілу в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Бочаров.