Справа № 527/2656/13-ц
провадження №2/527/703/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2013 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Свістєльнік Ю.М.

при секретарі Недосіці О.С.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя. В свою чергу ОСОБА_4 також звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя.

У судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 та її представником ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення по справі автотоварознавчої експертизи на вирішення якої поставити питання щодо вартості, на час проведення експертизи, автомобіля марки ВАЗ-21114, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, виконання якої доручити судовому експерту ОСОБА_5.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3 не заперечила щодо заявленого клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги те, що висновок експерта є одним із доказів, а також те, що для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у відповідній галузі, суд вважає за необхідне призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу проведення якої доручити експерту ОСОБА_5.

Відповідно до ч.1 ст.146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відповідно до ч.2 ст.86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи. У разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Тому, оплату за проведення експертизи відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства слід покласти на позивача ОСОБА_1

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, то на період проведення даної експертизи провадження у справі слід зупинити згідно п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.143, 144, 146, 202, 203, 210 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя, - судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Якою є, на час проведення експертизи, вартість автомобіля марки ВАЗ-21114, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за ОСОБА_4 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВІС 068547 від 13.05.2008 року, виданого Семенівським ВРЕР при УМВС України в Полтавській області?

Проведення судової автотоварознавчої експертизи доручити експерту ОСОБА_5 (39600 Полтавська область, м.Кременчук, вул.Шевченка,59/78, тел.0536-701193, моб.067-5328393).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення судової автотоварознавчої експертизи матеріали цивільної справи №2/527/703/13, які необхідні для проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, так як дана сторона заявила клопотання про проведення автотоварознавчої експертизи.

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст.146 ЦПК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю. М. Свістєльнік