Справа № 2-567/11
Номер провадження № 2/315/11/13
У Х В А Л А

11 лютого 2013 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

в складі головуючого судді Яроша С.О.

при секретарі Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Аграрний дім про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

14.11.2011 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ПАТ Аграрний дім про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі.

11.02.2013 року у судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої прохає поставити питання: 1. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 в строці підписи сторін Орендодавець в додатковій угоді від 30.06.2009 року до договору оренди землі б/н від 15.01.2005 року ним особисто?, доручивши проведення експертизи експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, надавши для проведення експертизи оригінал додаткової угоди від 30.06.2009 року до договору оренди землі б/н від 15.01.2005 року та копії висновку спеціаліста з усіма додатками, оплату проведення експертизи гарантує.

Представник позивача ОСОБА_3 заперечує проти задоволення клопотання представника відповідача про призначення експертизи, вважаючи, що докази по справі повинні бути надані до початку розгляду справи по суті.

Позивач та третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача: відділ Держкомзему у Гуляйпільському районі Запорізької області, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи у свою відсутність.

Суд, вислухавши думки осіб, які беруть участь у справі, вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, так як необхідні технічні знання для з'ясування обставин, що мають значення для справи, і останні можуть бути отримані за допомогою судової почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. 143, 144 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Призначити судову почеркознавчу експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Аграрний дім про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі, на вирішення якої поставити наступне питання:

1) Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 в строці підписи сторін Орендодавець в додатковій угоді від 30.06.2009 року до договору оренди землі б/н від 15.01.2005 року нею особисто?

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експерти за адресою: м.Запоріжжя вул.Дзержинського 13.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам для проведення експертизи оригінал додаткової угоди від 30.06.2009 року до договору оренди землі б/н від 15.01.2005 року, наданий відповідачем, експериментальні зразки підпису та почерку позивача на 8 аркушах формата А4, відібрані судом, видатковий касовий ордер №1865 від 16.10.2009 року з підписом позивача, оригінал заяви від 02.08.2012 року з підписом позивача, оригінал заяви від 23.07.2009 року з підписом позивача, відомість видачі орендної плати озимої пшениці за 2011 рік, відомість видачі орендної плати соняшнику за 2011 рік.

Експертизу провести в строк до 12.03.2013 року, витрати на оплату проведення експертизи покласти на відповідача: ПАТ Аграрний дім Гуляйпільського району Запорізької області.

Після проведення експертизи документи, надані для її проведення, повернути суду.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Аграрний дім про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі призупинити на час проведення судової почеркознавчої експертизи до 12.03.2013 року.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4