Справа №345/1325/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2013 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Гриніва М.А.

секретаря Ониськіва О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом кредитної спілки «Івано-Франківська» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, суд

в с т а н о в и в:

08.02.2012р. між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, внаслідок чого вона отримала кредит в сумі 10 000 грн. терміном на 25 місяців із сплатою відсотків. Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 виступили поручителями, про що 08.02.2012р. з ними було укладено договори поруки.

Відповідачка ОСОБА_1 своїх зобов`язань по кредитному договору не виконує, заборгованість становить 11 559.71 грн., з яких: 9498.64 грн. борг по кредиту, 2061.07 відсотки за користування кредитом тому КС «Івано-Франківська» звернулася із позовом до суду про стягнення даних коштів із відповідачів солідарно.

У судове засідання представник позивача не з`явився, однак подав до суду заяву про те, що позов підтримує, однак зменшує позовні вимоги, так як ОСОБА_1 сплатила добровільно 2061.07 грн. відсотків та 1938.93 грн. основного боргу, то просить стягнути з відповідачів солідарно наявну заборгованість станом на 22.04.2013р. 7559.71 грн., а справу просить розглянути без нього.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, однак подали суду заяви про те, що позов визнають, а справу просять розглянути у їх відсутності.

Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав:

08.02.2012р. з відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, внаслідок чого вона отримала кредит в розмірі 10 000 грн. терміном на 25 місяців із сплатою відсотків (а.с. 5-6).

З відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 08.02.2012р. було укладено договори поруки (а.с. 7,8,9).

ОСОБА_1 зобов`язана погашати кредит та сплачувати щомісячно відсотки, однак вона своїх зобов`язань не виконує і заборгованість по кредитному договору станом на 22.04.2012р. становить 7559.71 грн. Спору між сторонами щодо суми заборгованості не має.

Так як відповідачка ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов`язання згідно кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість, то суд вважає, що дані кошти слід стягнути на користь позивача з відповідачів солідарно.

З відповідачів також слід солідарно стягнути на користь позивача 229.40 грн. сплаченого судового збору, згідно платіжних доручень (а.с. 1,2).

На підставі ст. ст. 95, 256, 553-555, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд

р і ш и в:

позов задовільнити. Стягнути солідарно із ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_4 ідентифікаційний номер НОМЕР_4 в користь кредитної спілки «Івано-Франківська» р/р НОМЕР_5 у відділені «Укрексімбанку» м. Івано-Франківська, МФО 336688, код 25824593 заборгованість за кредитним договором від 08.02.2012р. № к 12/08 станом на 22.04.2012р. 7559.71 грн. та 229.40 грн. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Г о л о в у ю ч и й: