Копія Справа № 2/638/1885/13
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 січня 2013 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської філії ТОВ «Укрспецторг Групп», треті особи: Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Харківській області, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», ПАТ КБ «Правекс Банк`про визнання не дійсними прилюдних торгів та про скасування протоколу про проведення прилюдних торгів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що в Дзержинському відділі ДВС Харківського МУЮ в Харківській області перебувають на виконанні виконавчі документи про стягнення з нього суми коштів на користь установ банку за кредитними договорами. В ході виконання вищевказаних виконавчих документів відповідачем було накладено арешт на майно позивача, а саме на квартиру АДРЕСА_1 . 26 грудня 2012 року були проведені прилюдні торги з продажу вищевказаного майна, однак про проведення даних торгів позивача своєчасно не було повідомлено, крім того його фактично не було включено до участі в зазначених торгах, чим грубо порушено його права, як сторони у виконавчому провадженні. За таких обставин, вважає, що прилюдні торги необхідно визнати не дійсними та скасувати протокол про проведення прилюдних торгів. Тому, просить суд, його позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннями ст.119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначено повні ім`я (найменування) сторін по справі, поштові індекси адрес усіх учасників судового процесу та номери засобів зв`язку зі сторонами по справі, а також відсутні посилання щодо їх відсутності; не зрозуміло викладено зміст позовних вимог; не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги; не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Разом з тим, до позовної заяви додано документ, який підтверджує сплату судового збору, але сума сплаченого судового збору сплачена в розмірі значно меншому ніж передбачено вимогами чинного законодавства.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, судовий збір справляється у розмірі одного відсотку ціни позову, але не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської філії ТОВ «Укрспецторг Групп», треті особи: Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Харківській області, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», ПАТ КБ «Правекс Банк`про визнання не дійсними прилюдних торгів та про скасування протоколу про проведення прилюдних торгів залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків в поданій до суду позовній заяві протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, заява вважатиметься не поданою та буде йому повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: Т.В. Штих