Справа №345/4145/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2013 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого-судді Гавриленко В.

секретаря Бандура Г. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, стверджуючи, що після смерті їх сина, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на квартиру по АДРЕСА_1 . Вказали, що спадкоємцем першої черги також являється відповідачка по справі. Так як державний нотаріус Калуської районної державної контори відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачі просять суд постановити рішення, яким визнати за ними право власності на спадкове майно в судовому порядку, а саме на 1/3 частину квартири по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 та на 1/3 частину квартири по АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 .

Позивачі подали письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася без поважних причин, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Таким чином суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про смерть (а.с.6), ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . За спадкодавцем значилась квартира по АДРЕСА_1 , що підтверджується договором довічного утримання (а.с. 8).

Таким чином після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина за законом на вищевказану квартиру.

Позивачі звернулись до приватного нотаріуса з заявами про оформлення права власності на спадкове майно, однак їм було відмовлено, оскільки є розбіжності в правовстановлюючих документах, що підтверджується відмовою нотаріуса (а.с. 7).

Як встановлено, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 являються батьками ОСОБА_4 що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 (а.с. 10), довідкою Головного архівного управління при Кабінеті міністрів України (а.с. 11).

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

У відповідності до ч.1 ст.1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За таких обставин суд вирішив позов задовільнити та визнати за ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 , а саме по 1/3 частині квартири, яка знаходиться по АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного та згідно ст.ст.1222,1223,1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 223, 224, 294 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме по 1/3 частині квартири, яка знаходиться по АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: