Справа № 214/563/13- ц
У Х В А Л А

іменем України

Про поновлення пропущеного строку для пред`явлення

виконавчого документу до виконання

24 січня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ан О. В.

при секретареві Плахотіній Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кривому Розі, заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, подану представником Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль`Андрющенко А.О., суд -

встановив:

31 січня 2011 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу була розглянута цивільна справа за позовом Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу в інтересах Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль`до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання у сумі 5977 грн. 16 коп.. Позовну заяву задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» заборгованість по оплаті за опалення та гаряче водопостачання в сумі 5752,54 грн..

18 січня 2013 року до суду надійшла заява подана представником Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль`Андрющенко А.О. про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання. З якої вбачається, що 31.01.2011 рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу позовні вимоги Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу в інтересах Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль`до Безуглова Григорія Миколайовича про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» заборгованість по оплаті за опалення та гаряче водопостачання в сумі 5752,54 грн. в рахунок відшкодування шкоди. У встановлений законом строк ДП «Криворізька теплоцентраль`не зміг пред`явити виконавчий лист до виконання, оскільки судом по заяві позивача невчасно було надано виконавчий лист, що підтверджується виконавчим листом з датою його видачі 16.01.2013 року.

Сторони до судового засідання не з`явились, проте їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов висновку про можливість задоволення заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання з наступних підстав. В матеріалах справи відсутні поштові повідомлення про направлення ДП «Криворізька теплоцентраль`виконавчого листа. Отже, суд вважає поважними причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, пропущений строк підлягає поновленню.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, подану представником Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль`Андрющенко А.О.

Поновити Державному підприємству «Криворізька теплоцентраль`пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа виданого 31.01.2011 року по справі № 2п-3/11 за позовом Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу в інтересах Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль`до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Ан