ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закриття провадження

25 січня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Чернов Д. Є.

при секретарі Радзівон С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності.

В судовому засіданні сторони дійшли до мирової і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, просять її затвердити, так як це є їх волевиявлення.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності, згідно якої:

1. Позивач ОСОБА_1 просить визнати, а відповідач ОСОБА_2 , інтереси якого за довіреністю представляє ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_3 не заперечують та визнають право власності за ОСОБА_4 на житловий будинок АДРЕСА_1 ;

2. Визнається за ОСОБА_4 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 ;

3. Позивач ОСОБА_1 просить визнати, а відповідач ОСОБА_2 , інтереси якого за довіреністю представляє ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_3 не заперечують та визнають право власності за ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,1500 га, державний акт на право власності на земельну ділянку та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2082, яка знаходиться в АДРЕСА_1 ;

4. Визнається за ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку площею 0,1500 га по АДРЕСА_1 ;

5. В порядку компенсації позивач ОСОБА_1 зобов`язується, а відповідач ОСОБА_2 , інтереси якого за довіреністю представляє ОСОБА_3 згоден, в термін до 01 вересня 2013 року передати відповідачу ОСОБА_2 компенсацію у розмірі 80 000 (вісімдесят тисяч гривень): 01 лютого 2013 року 10 000 гривень; 01 березня 2013 року 10 000 гривень; 01 квітня 2013 року 10 000 гривень; 01 травня 2013 року 10 000 гривень; 01 червня 2013 року 10 000 гривень; 01 липня 2013 року 10 000 гривень; 01 серпня 2013 року 10 000 гривень; 01 вересня 2013 року 10 000 гривень. Після отримання останнього платежу відповідач ОСОБА_2 зобов`язується надати позивачу ОСОБА_1 розписку про отримання компенсації і, що претензій матеріального характеру до позивача не має.

6. При підписанні цієї мирової угоди позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , інтереси якого за довіреність представляє ОСОБА_3 і відповідач ОСОБА_3 претензій морального та матеріального характеру один до одного не мають.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності - закрити.

Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 205, 206 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д. Є. Чернов