Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 442/3433/13-ц Провадження 2/442/1260/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2013 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого - судді Гайдука А.М.

з участю секретаря - Чолавін Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що 19 липня 2007 року уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис №63. Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька - ОСОБА_3 .

За час спільного проживання вони не змогли створити міцної та дружної сім`ї, оскільки через несумісність характерів та різні погляди на сімейне життя у них почали виникати сварки та непорозуміння. А також 18.12.2009 року Відповідач був засуджений Апеляційним судом Львівської області до 14 років позбавлення волі. На даний час подружжя разом не проживає, шлюбних стосунків не підтримує, спільного бюджету не веде. Відповідачка прийшла до висновку, що їхній шлюб є недоцільним, суперечить їхнім інтересам та інтересам дитини, а також такий шлюб може травмувати психіку дитини, а тому просить суд постановити рішення, яким розірвати їхній шлюб.

Сторони в судове засідання не з`явились, позивачка надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та позов підтримує, а відповідач надіслав заяву, в якій повністю підтримує позовні вимоги та не заперечує про розірвання шлюбу. А відтак, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, шо сім`я остаточно розпалась і збереження її неможливим оскільки відповідач перебуває в Дрогобицькій виправній колонії №40 із позбавленням волі на 14 років. При таких обставинахсуд вважає що їхній шлюб слід розірвати, залишивши після розірвання шлюбу прізвище позивачки беззмін ОСОБА_4 . Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 п. 3,110, 112 СК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , украдений 19.07.2007. року та зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис №63.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишається без змін.

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити відділу ДРАЦСу по м. Дрогобичу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області для реєстрації факту розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дняотримання копії цього рішення.

Суддя