Справа №200/4849/13ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2013 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Шевцової Т.В.

при секретарі Марєнко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська заяву ПАТ КБ ПриватБанк про виправлення описки в ухвалі суду про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Дніпровський банківський Союз" від 26.02.2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходилась заява Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Дніпровський банківський Союз" від 26.02.2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказана заява розглянута судом з винесенням ухвали про її задоволення 30.04.2013 року.

12 липня 2013 року до суду надійшла заява ПАТ КБ ПриватБанк про виправлення описки, оскільки в резолютивній частині ухвали суду не повністю зазначено резолютивну частину рішення третейського суду, не зазначено про стягнення судового збору на користь заявника.

Відповідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Дніпровський банківський Союз" від 26.02.2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором стягнуто на користь заявника заборгованість за кредитним договором станом на 31.01.2013 року в сумі 31751,23 грн. та витрати по оплаті третейського збору в сумі 250 грн.

При подачі заяви ПАТ КБ ПриватБанк до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська також понесені витрати на судовий збір в розмірі 229,40 грн., який підлягає відшкодуванню з боржника, за правилами, встановленими ст.88 ЦПК України.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду від 30 квітня 2013 року описку та зазначити, що на корись заявника з боржника слід стягнути судовий збір та витрати по платі третейського збору.

Керуючись ст. 219, 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в рішенні суду від 30 квітня 2013 року описку.

Вважати вказаним вірно в ухвалі суду від 30 квітня 2013 року наступне: Видати виконавчий лист по рішенню третейського суду по справі №657/2013 від 26 лютого 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банку "ПриватБанк" заборгованості за кредитним договором № Б/Н станом на 31.01.2013 року в сумі 27604,92 грн., витрати по оплаті третейського збору в сумі 250 грн. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк судовий збір в розмірі 229,40 грн.,

замість Видати виконавчий лист по рішенню третейського суду по справі №657/2013 від 26 лютого 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банку "ПриватБанк" заборгованості за кредитним договором №Б/Н станом на 31.01.2013 року в сумі 27604,92 грн..

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно

Суддя Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська Т.В.ОСОБА_3