Справа №345/3086/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2013 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі: головуючого судді Бойка М.Я.

секретаря Пукіш В.В.

з участю : позивача

представника позивача

відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області від 29.12.2011 року шлюб між ними розірвано. За час перебування у шлюбі позивач та в інтересах двох неповнолітніх дітей придбала квартиру АДРЕСА_1 . Оскільки добровільно спільно нажите майно не розділили, то позивач звернулася до суду із зазначеним позовом.

ОСОБА_1 просить визнати 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 спільною власністю подружжя та присудити їй та відповідачу по ? частині 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , вартістю 33 239,00 грн.

Сторони подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, згідно заяв, позивач позов підтримує, а відповідач визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з липня 1993 року по грудень 2011 року. Від шлюбу народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За час спільного проживання позивач придбала 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , яку позивач бажає розділити у судовому порядку.

У судовому засіданні встановлено, що згідно Договору купівлі продажу квартири від 03.11.2008 року (а.с. 42), позивач та в інтересах двох неповнолітніх дітей купила квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку(доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності.

Відповідно до ст. 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Згідно із вимогами ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини і чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

У зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити.

З ОСОБА_2 слід стягнути 229,40 грн. судового збору пропорційно до вартості присудженого майна та в користь ОСОБА_1 114,70 грн. судових витрат.

З ОСОБА_1 слід стягнути недоплачених 10,60 грн. судового збору пропорційно до вартості присудженого майна.

На підставі ст. ст. 60, 69, 70 СК України, керуючись ст.ст. 209, 213 215 ЦПК України, суд,

р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Розділити спільне майно подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Присудити ОСОБА_1 ? частину 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 .

Присудити ОСОБА_2 ? частину 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 .

Стягнути із ОСОБА_2 229,40 грн. судового збору та в користь ОСОБА_1 114,70 грн. судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_1 10,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий: