Справа № 6/487/1063/13
У Х В А Л А

Іменем України

12.12.2013 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Андрощука В.В., при секретарі Забродській Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зняття арешту, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2008року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ сумісно набутого майна.

З метою забезпечення позову, ухвалою суду від 23.10.2008р. було накладено арешт на - 46/1000 частин нежитлового приміщення за адресою м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 8 (вбудовані нежитлові приміщення 2-го поверху колишньої їдальні, загальною площею 232,75кв.м., в тому числі: частина приміщення №130, площею 8,8 кв.м. на 1 поверсі, частина приміщення №224, частина приміщення №201, приміщення №208, 212-219, 222, 223, 226,227 площею, 223,95кв. м. на 2 поверсі), зареєстровані за ОСОБА_3; -152/1000 частин нежитлового приміщення за адресою м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 8 (вбудовані нежитлові приміщення 3-го поверху колишньої їдальні, загальною площею 772,55 кв.м., в тому числі: частина приміщення №407, площею 6,1 кв.м. , частина приміщення №302, частина приміщення №302, частина приміщення №304, частина приміщення № 322, приміщення № 301, 305-319, 324, площею 718,05 кв. м. на 3 поверсі, приміщення в надбудові частина приміщення №401, площею 3,8 кв. м. , частина приміщення №402, площею 5,0 кв.м., частина приміщення №403, площею 7,8 кв. м., частина приміщення №404, площею 5,5 кв.м. ), частина приміщення №405, площею 8,7 кв.м., частина приміщення №406, площею 23,7 кв.м., загальна площа приміщень в надбудові 54,5 кв.м.), зареєстрованих за ОСОБА_3; - нежитлові приміщення за адресою м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 8-И (вбудовані нежитлові приміщення 3-го поверху колишньої їдальні, загальною площею 772,55 кв.м., в тому числі: частина приміщення №407, площею 6,1 кв.м., частина приміщення №302, частина приміщення приміщення №302, частина приміщення №304, частина приміщення № 322, приміщення № 301, 305-319, 324, площею 718,05 кв. м. на 3 поверсі, приміщення в надбудові частина приміщення №401, площею 3,8 кв. м. , частина приміщення №402, площею 5,0 кв.м., частина приміщення №403, площею 7,8 кв. м., частина приміщення №404, площею 5,5 кв.м. ), частина приміщення №405, площею 8,7 кв.м., частина приміщення №406, площею 23,7 кв.м., загальна площа приміщень в надбудові 54,5 кв.м.), зареєстрованих за ОСОБА_4; автотранспортний засіб : Mersedes Benz 207 D, 1988 року випуску, тип ТС WDB8180, вантажний, державний номер НОМЕР_1.

19.06.2012року по справі винесено рішення.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 28.01.2013року рішення Заводського районного суду м.Миколаєва скасовано і увалено нове.

22.11.2013року представник ОСОБА_3 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зняття арешту з майна, накладеного ухвалою суду від 23.10.2008р.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає можливим задовольнити заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_1 та скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою суду від 23.10.2008року, шляхом зняття арешту з:

-46/1000 частин нежитлового приміщення за адресою м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 8 (вбудовані нежитлові приміщення 2-го поверху колишньої їдальні, загальною площею 232,75кв.м., в тому числі: частина приміщення №130, площею 8,8 кв.м. на 1 поверсі, частина приміщення №224, частина приміщення №201, приміщення №208, 212-219, 222, 223, 226,227 площею, 223,95кв. м. на 2 поверсі), зареєстровані за ОСОБА_3;

- 152/1000 частин нежитлового приміщення за адресою м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 8 (вбудовані нежитлові приміщення 3-го поверху колишньої їдальні, загальною площею 772,55 кв.м., в тому числі: частина приміщення №407, площею 6,1 кв.м. , частина приміщення №302, частина приміщення №302, частина приміщення №304, частина приміщення № 322, приміщення № 301, 305-319, 324, площею 718,05 кв. м. на 3 поверсі, приміщення в надбудові частина приміщення №401, площею 3,8 кв. м. , частина приміщення №402, площею 5,0 кв.м., частина приміщення №403, площею 7,8 кв. м., частина приміщення №404, площею 5,5 кв.м. ), частина приміщення №405, площею 8,7 кв.м., частина приміщення №406, площею 23,7 кв.м., загальна площа приміщень в надбудові 54,5 кв.м.), зареєстрованих за ОСОБА_3;

- нежитлові приміщення за адресою м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 8-И (вбудовані нежитлові приміщення 3-го поверху колишньої їдальні, загальною площею 772,55 кв.м., в тому числі: частина приміщення №407, площею 6,1 кв.м., частина приміщення №302, частина приміщення приміщення №302, частина приміщення №304, частина приміщення № 322, приміщення № 301, 305-319, 324, площею 718,05 кв. м. на 3 поверсі, приміщення в надбудові частина приміщення №401, площею 3,8 кв. м. , частина приміщення №402, площею 5,0 кв.м., частина приміщення №403, площею 7,8 кв. м., частина приміщення №404, площею 5,5 кв.м. ), частина приміщення №405, площею 8,7 кв.м., частина приміщення №406, площею 23,7 кв.м., загальна площа приміщень в надбудові 54,5 кв.м.), зареєстрованих за ОСОБА_4;

- автотранспортний засіб : Mersedes Benz 207 D, 1988 року випуску, тип ТС WDB8180, вантажний, державний номер НОМЕР_1.

Копію ухвали для виконання направити Державному реєстратору прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Миколаївського МУЮ Миколаївської області; МВ РЕР УДАЇ УМВС України в Миколаївській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва у строк та порядок, передбачений ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя В.В.Андрощук.