Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1401/13-ц
Провадження № 2/280/510/13
РІШЕННЯ

Іменем України

09 вересня 2013 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючої судді Янчук В.В., при секретарі Кумечко С.М., за участі позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в липні 2013 р. звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн щомісячно на кожну дитину до досягнення їх повноліття, але не менше мінімального розміру передбаченого законом на кожну дитину. В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що з відповідачем від шлюбу, який розірвано за рішенням суду мають пятьох неповнолітніх дітей. Діти знаходяться на її утриманні та вихованні , відповідач в даний час матеріальної допомоги не надає, хоча офіційно не працює, однак має дохід, який носить нерегулярний та мінливий характер, а також має дохід від отриманої пенсії.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Суду пояснив, що має лише один дохід , так як отримує пенсію по інвалідності, не заперечив, щодо стягнення з нього аліментів в розмірі половини від отриманої пенсії.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши надані по справі докази, на засадах змагальності в межах позовних вимог, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Так, судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі , який розірвано рішенням Коростишівського районного суду від 29.05.2013 року. Від шлюбу сторони мають 5 неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 Вказані обставини сторонами не оспорюються. Копіями свідоцтв про народження дітей серії І-ТП № 050392, І-ТП № 080264, І-ТП № 030057, І-ТП № 048144, І-ТП № 128293 підтверджується також факт запису в якості батька відповідача ОСОБА_2П.( а.с.4-8).

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері так і батька . Одним із способів виконання батьками обовязку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим , ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 182, 183 СК України враховуючи, що відповідач є непрацюючим, інвалідом, однак перебуває на обліку в УПФ Коростишівського району, отримує пенсію, має постійний дохід, інших стягнень не має, а тому суд визначає розмір аліментів у частці від доходу ( заробітку) у розмірі ? частини від заробітку (доходу) останнього щомісячно до повноліття дітей - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а потім в розмірі 1/3 на утримання дітей ОСОБА_6, ОСОБА_3, до повнолітня ОСОБА_6, а в подальшому в розмірі ? частини його доходу до повноліття дитини дочки ОСОБА_3

Суд вважає, що саме цей розмір аліментів на дітей відповідає вимогам виваженості та справедливості.

Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 5 Закону України від 08.07.2011 року „Про судовий збір від сплати судового збору звільняються позивачі за поданням позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до частини 2 статті 88 Цивільного процесуального кодексу України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли.

В звязку з вищенаведеним підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь держави 229 гривень 40 коп. судового збору, від сплати якого була звільнена позивач при зверненні до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду підлягає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову з 03.07.2013р.

Згідно ст.60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

З огляду на викладене , позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 3,10,60,174,208,209,212,213,215 п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, на підставі ст.180, 181,182,183 Сімейного Кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 кошти (аліменти) в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною дочкою ОСОБА_1 повноліття, тобто до 20.12.2022 року, а дальше у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача на утримання дітей, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 до повноліття дочки ОСОБА_7 , тобто до 20.03.2025, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а дальше в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача на утримання дочки ОСОБА_3 до її повноліття , тобто до 16.10.2028, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 229 грн 40 коп.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя В.В.Янчук.