Справа № 522/7758/13-ц
Провадження № 2/522/7551/13
УХВАЛА

01 серпня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.

при секретарі Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одеса клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про призначення судової генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини.

До суду надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про призначення судової генетичної експертизи у цивільній справі за вищевказаним позовом, на вирішення якої просив поставити питання про те, чи є ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник підтримали вищевказане клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про призначення судової генетичної експертизи.

Оглянувши матеріали цивільної справи суд вважає, що клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про призначення судової генетичної експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки або ремесла суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 3 ст. 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі судом роз'ясненні.

З урахуванням викладеного суд дійшов до висновку, що заявлене клопотання про призначення судової генетичної експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 146, п. 5 ч. 1 ст. 202, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про призначення судової генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини, - задовольнити.

Призначити по даній справі судову генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи є ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Доручити проведення експертизи експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Одеса, пров. Валіховський, 4.)

Попередити експертів Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України про дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову від виконання покладених обовязків без поважних причин.

Роз'яснити особам, що беруть участь у справі, зміст ст. 146 ЦПК України та зобов'язати сторони не перешкоджати експертам в проведенні експертизи для ухвалення висновку.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1.

Зупинити провадження по справі № 522/7758/13-ц до закінчення проведення експертизи та отримання висновку експертів за поставленим судом питанням.

У розпорядження експертів надати цивільну справу № 522/7758/13-ц.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Свячена Ю.Б.