У Х В А Л А

Іменем України

« 12» грудня 2013 року

Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Погрібного С.О.

за секретаря Малини-Муравенко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву позивача про заміну заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків та усунення перешкод у користуванні власністю, за участі третіх осіб ОСОБА_3, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області,

в с т а н о в и в :

« 10» грудня 2013 року постановлено ухвалу, якою позов ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено, зокрема, заборонено Реєстраційній службі Головного управління юстиції в Одеській області, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, а також іншим юридичним та фізичним особам здійснювати реєстраційні дії щодо нежитлової будівлі за адресою: м. Одеса, вул. М.Арнаутська, 71,

Позивачем подано заяву про заміну заходів забезпечення позову в частині заборони Реєстраційній службі Головного управління юстиції в Одеській області здійснювати реєстраційні дії щодо нежитлової будівлі за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 71, та змінити орган, якому встановлено заборону на Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції.

Згідно ч.1 ст.154 ЦПК України суд може за заявою однієї із сторін і зважаючи на пояснення другої сторони допустити заміну одного способу забезпечення позову іншим. Заява про заміну способу забезпечення позову розглядається судом у строки, встановлені частиною другою статті 153 цього Кодексу. На заміну способу забезпечення позову за заявою відповідача потрібна згода позивача, за винятком випадку, визначеного частиною другою цієї статті.

Таким чином, враховуючи, що заяву подано позивачем, згода інших осіб на вчинення таких процесуальних дій не є необхідною, суд вважає за можливе змінити заходи забезпечення позову у відповідній частині.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Частково замінити заходи забезпечення позову, застосованих ухвалою суду від « 10» грудня 2013 року, в частині заборони Реєстраційній службі Головного управління юстиції в Одеській області здійснювати реєстраційні дії щодо нежитлової будівлі за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 71.

Заборонити Реєстраційній службі Одеського міського управління юстиції, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, а також іншим юридичним та фізичним особам здійснювати реєстраційні дії щодо нежитлової будівлі за адресою: м. Одеса, вул. М.Арнаутська, 71.

Ухвалу направити для виконання до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно, у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ С.О. ПОГРІБНИЙ

12.12.2013