Справа № 661/3779/13-ц
У Х В А Л А

02 грудня 2013 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради, прокуратур м. Нова Каховка Херсонської області, приватний нотаріус Новокаховського нотаріального округу ОСОБА_8, законний представник неповнолітнього ОСОБА_4 ОСОБА_4 ОСОБА_9 про визнання договору купівлі-продажу та договору дарування квартири недійсними , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради, прокуратур м. Нова Каховка Херсонської області, приватний нотаріус Новокаховського нотаріального округу ОСОБА_8, законний представник неповнолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_9 про визнання договору купівлі-продажу та договору дарування квартири недійсними.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Частиною 3 статті 123 ЦПК України передбачено, що вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Вивчивши матеріали справи та зважаючи на те, що зустрічний позов заявлено до початку розгляду справи по суті, вважає за потрібне об`єднати в одне провадження первісну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа: ВГІРФО Новокаховського МВУМВС в особі сектору у справах громадянства і реєстрації фізичних осіб про позбавлення права користування житловим приміщення та зняття з реєстраційного обліку із зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради, прокуратур м. Нова Каховка Херсонської області, приватний нотаріус Новокаховського нотаріального округу ОСОБА_8, законний представник неповнолітнього ОСОБА_4 ОСОБА_4 ОСОБА_9 про визнання договору купівлі-продажу та договору дарування квартири недійсними.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, -

У Х ВА Л И В :

Прийнятті зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради, прокуратур м. Нова Каховка Херсонської області, приватний нотаріус Новокаховського нотаріального округу ОСОБА_8, законний представник неповнолітнього ОСОБА_4 ОСОБА_4 ОСОБА_9 про визнання договору купівлі-продажу та договору дарування квартири недійсними.

Обєднати в одне провадження позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа: ВГІРФО Новокаховського МВУМВС в особі сектору у справах громадянства і реєстрації фізичних осіб про позбавлення права користування житловим приміщення та зняття з реєстраційного обліку із зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради, прокуратур м. Нова Каховка Херсонської області, приватний нотаріус Новокаховського нотаріального округу ОСОБА_8, законний представник неповнолітнього ОСОБА_4 ОСОБА_4 ОСОБА_9 про визнання договору купівлі-продажу та договору дарування квартири недійсними.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна