Справа № 435/9289/12
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

31 січня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Ан О.В.,

при секретареві Плахотіній Л.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, при заочному розгляді справи, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Криворізького міського управління УМВС України в Дніпропетровській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3 , Криворізького міського управління УМВС України в Дніпропетровській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, з якого вбачається, що позивачі є основними квартиронаймачами квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім позивачів в вище зазначеній квартирі зареєстрований ОСОБА_3 . В позові похивачі посилається на те, що відповідач більше року не проживає в квартирі, не користується нею, не зберігає в квартирі речі та не сплачує комунальні платежі. У зв`язку з чим позивачі звернулись до суду з даним позовом.

До судового засідання не з`явилися позивачі, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити. Не заперечують проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач до судового засідання не з`явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням наявним в матеріалах справи. Про причини неявки відповідача суд не має відомостей.

Керуючись ст.169,224 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній доказів, з урахуванням думки позивачки, за відсутності відповідача і постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, у судовому засіданні були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно до ордеру №1113 виданого виконавчим комітетом Жовтневою районною Радою народних депутатів від 28 серпня 1973 року ОСОБА_4 надано право на зайняття нею та членами її сім`ї квартири АДРЕСА_2 (а.с.8).

Факт реєстрації та не проживання відповідача ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується актом (а.с.12).

Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно з`ясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про часткове задоволення позову за наступних підстав.

Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Відповідач з травня 2007 року без поважних причин в квартирі не мешкає, не зберігає в квартирі своїх речей та не сплачує комунальні послуги, проте залишається там зареєстрованим. За таких обставин відповідача має бути в судовому порядку визнано таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, у зв`язку з відсутністю в ньому без поважних причин.

Відповідно до ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення особи права користування житловим приміщенням.

Окрім того, відповідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 72 ЖК України, ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. ст.88, 169, 212-214,224-226 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Криворізького міського управління УМВС України в Дніпропетровській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судовий збір в сумі 107,30 грн.

Дане рішення суду постановлене заочно за відсутності відповідача може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем за його відповідною заявою.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів позивачем з моменту винесення, відповідачем після процедури перегляду заочного рішення.

Суддя О.В. Ан