РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2013

Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого судді Заворотної О.Л.,

при секретареві - Оніщуку В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

В вересні 2012 року позивач звернулась із заявою до суду, в якій вказала, що з відповідачем 19 липня 1997 року уклали шлюб, який зареєстрований в Хмельницькому міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 871. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружні стосунки не склалися і спільного господарства не ведуть, просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, наполягає на його задоволенні, спільне життя з відповідачем не складається через постійні його образи, приниження гідності, тривалий час подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть з вересня 2012 року, сім`я збережена бути не може.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши доводи позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 19 липня 1997 року, який зареєстрований в Хмельницькому міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 871. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час спільного проживання сторони не досягли взаєморозуміння, фактично припинили шлюбні відносини та не підтримують їх з вересня 2012 року. Під час строку на примирення сторони подружніх стосунків не відновили. Згоди щодо утримання неповнолітньої дитини досягнуто, відповідач надає добровільно аліменти на утримання дитини. Позивач вказав що спору щодо майна не має, відповідач вказав що такий спір є.

Враховуючи, що сторони не бажають зберегти сім`ю і для цього не приймають ніяких заходів, що вони в даний час не підтримують сімейних відносин, позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що сім`я розпалась, відповідач хоча позов не визнає, проте дієвих заходів для збереження сім`ї не вживав, а тому суд вважає, що подальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним, оскільки стосунки між ними істотно суперечать їх інтересам та інтересам їх дитини, виходячи з чого є всі підстави розірвати шлюб.

На підставі наведеного та керуючись ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб, укладений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 19 липня 1997 року в Хмельницькому міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 871, розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області, через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: