пр № 2/464/2626/13
У Х В А Л А

23.12.2013 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Банк «Київська Русь» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Гронло-Львів» заборгованість за кредитним договором № 22/02-08-ЦВ від 25.02.2008 року в розмірі 652 461,63 грн. та судові витрати.

Одночасно позивачем подано заяву про забезпечення позову щляхом накладення арешту в межах заявленої суми позовних вимог на грошові кошти, які знаходяться на всіх рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Гронло-Львів», саме: р/р 4709/980 в ТВБВ № 10013/0289 філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 325796, що знаходиться за адресою м.Львів, вул. Валова, 9; р/р 88 в Львівському міському відділенні «Ощадбанк», МФО 385048; р/р №5980 в Західному РУ ПАТ «Фінанси та кредит», МФО 325923; р/р № 5980 В Західному РУ ПАТ Банк «Фінанси та кредит», МФО 325923; р/р 166 в Центральній філії ПАТ «КРЕДОБАНК», МФО 325365; р/р66 в Центральній філії ПАТ «КРЕДОБАНК», МФО 325365; р/р 5 (840) в Центральній філії ПАТ «КРЕДОБАНК», МФО 325365; р/р 5 (124) в Центральній філії ПАТ «КРЕДОБАНК», МФО 325365; р/р 5 (978) в Центральній філії ПАТ «КРЕДОБАНК», МФО 325365 та на все майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Гронло-Львів», , адреса м.Львів, вул. Зелена,269.

Вивчивши матеріали позову, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Враховуючи характер спірних правовідносин, обставини та предмет спору, вважаю, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим в подальшому виконання відповідного рішення суду, а тому слід вжити заходів до забезпечення позову та накласти арешт на майно та грошові кошти, належні відповідачу ОСОБА_3 «Гронло-Львів» в межах заявленої суми позовних вимог в розмірі 652 461,63 грн.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву задоволити. Накласти арешт на грошові кошти, в межах заявленої суми позовних вимог - 652 461,63 грн., які знаходяться на всіх рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Гронло-Львів»,, саме: р/р 4709/980 в ТВБВ № 10013/0289 філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 325796, що знаходиться за адресою м.Львів, вул. Валова, 9; р/р 88 в Львівському міському відділенні «Ощадбанк», МФО 385048; р/р №5980 в Західному РУ ПАТ «Фінанси та кредит», МФО 325923; р/р № 5980 В Західному РУ ПАТ Банк «Фінанси та кредит», МФО 325923; р/р 166 в Центральній філії ПАТ «КРЕДОБАНК», МФО 325365; р/р66 в Центральній філії ПАТ «КРЕДОБАНК», МФО 325365; р/р 5 (840) в Центральній філії ПАТ «КРЕДОБАНК», МФО 325365; р/р 5 (124) в Центральній філії ПАТ «КРЕДОБАНК», МФО 325365; р/р 5 (978) в Центральній філії ПАТ «КРЕДОБАНК», МФО 325365.

Накласти арешт на все майно, в межах заявленої суми позовних вимог,що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Гронло-Львів», , адреса м.Львів, вул. Зелена,269.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк предявлення ухвали до виконання один рік.

Копію ухвали для виконання направити Сихівському відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Суддя Бойко О.М.