Справа № 305/2063/13-ц
Провадження по справі № 6/305/95/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2013 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Тулик І. І.

при секретарі - Шемота М.І.

з участю: заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Заяву обґрунтовано тим, що 07.04.2009 року до міського відділу ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції надійшов до виконання виконавчий лист по справі № 2-912 від 10.12.2007 року, виданий Рахівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліментів, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відповідності до ст.ст. 3, 18, 19 ЗУ "Про виконавче провадження, та винесено постанову про відкриття виконавчого провадження".

21.10.2010 року державним виконавцем у відповідності до п.10 ч.1 ст. 49 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, та направлено за належністю до МВ ДВС Ужгородського МРУЮ, та при пересилці, винавчий лист було втрачено.

Заявниця - ОСОБА_1М.в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, та просить такі задовільнити.

Боржник ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився.

Враховуючи норму ч.2 ст.370 ЦПК України, де неявка сторін і заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката, суд розглядає питання про видачу дубліката виконавчого листа у відсутності сторін.

Суд, дослідивши доводи заяви, матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Рішенням Рахівського районного суду від 10 грудня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволені. Вирішено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1, аліменти, на утримання сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого чинним законодавством, починаючи з 15.10.2007 року до досягнення дитиною повнолліття, на підставі даного рішення було видано виконавчий лист. .

Заявниця ОСОБА_1, звертаючись до суду із даною заявою вказує на втрату виконавчого листа, що є на думку суду очевидним з огляду на вказані вище обставини.

Судом перевірено, що рішення суду від 10 грудня 2007 року про стягнення з ОСОБА_2 про стягнення аліментів не виконано, і рішення не втратило законної сили.

На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про видачу дубліката виконавчого листа підлягають задоволенню.

Керуючись ст.370 ЦПК України, ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання: сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, встановленого чинним законодавством, починаючи з 15.10.2007 року до досягненя дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Тулик І.І.