Справа № 2/1522/8233/11
У Х В А Л А

14 лютого 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Ільченко Н.А.,

при секретарі Довгань Ж.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_2 до кредитної спілки „Перше кредитне товариство про стягнення заборгованості за договором внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в виконавчому листі, вказавши, що 26.09.2012 року Приморським районним судом м.Одеси винесено рішення по справі №2/1522/8233/11 за позовом ОСОБА_2 до кредитної спілки „Перше кредитне товариство про стягнення заборгованості за договором внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

У виконавчому листі по вказаній цивільній справі не вказано: ідентифікаційний номер боржника та стягувача, невірно викладена резолютивна частина рішення.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Дійсно, згідно рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26.09.2012 року., винесеного по цивільній справі №2/1522/8233/11. за позовом ОСОБА_2 до кредитної спілки „Перше кредитне товариство про стягнення заборгованості за договором внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Згідно виконавчого листа, виданого 01.11.2012 року вбачається, що не вказано: ідентифікаційний номер боржника та стягувача, також невірно викладена резолютивна частина рішення.

За таких підстав суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1, та виправити помилку в виконавчому листі шляхом зазначення ідентифікаційного номера боржника та стягувача, викладення правильної резолютивної частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26.09.2012 року., винесеного по цивільній справі №2/1522/8233/11 за позовом ОСОБА_2 до кредитної спілки „Перше кредитне товариство про стягнення заборгованості за договором внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, шляхом зазначення у виконавчому листі: ідентифікаційного номера стягувача, а саме: НОМЕР_1, ідентифікаційного кода субєкта господарської діяльності боржника, а саме: 23212644, вірної резолютивної частини рішення, а саме: Стягнути з кредитної спілки „Перше кредитне товариство на користь ОСОБА_2 заборгованість за Договором № ЗП-1/0472/08/039 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 17.04.2008 року з Додатком від 23.06.2008 року у загальному розмірі 9 594 (девять тисяч пятсот девяносто чотири) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Н.А. Ільченко

14.02.2013