Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-с/641/65/2013 Справа № 641/7328/13-ц
У Х В А Л А

31 липня 2013 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григорєв Б.П., за участю секретаря Зубріхіної Ж.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16 травня 2012 року за заявою Комунального підприємства Харківські теплові мережі про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги опалення та гарячу воду за період з 01.12.2007 р. по 31.03.2012 р. в сумі 9949 грн. 31 коп., витрат повязаних зі сплатою судового збору в сумі 107 грн. 30 коп., -

В С Т А Н О В И В :

16 травня 2012 року Комінтернівським районним судом м. Харкова видано судовий наказ за заявою заявою Комунального підприємства Харківські теплові мережі про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги опалення та гарячу воду за період з 01.12.2007 р. по 31.03.2012 р. в сумі 9949 грн. 31 коп., витрат повязаних зі сплатою судового збору в сумі 107 грн. 30 коп.

22 липня 2013 р. боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що копію судового наказу він не отримував, а отримав її лише 17.06.2013 року, сума заборгованості, зазначена в судовому наказі повністю не відповідає сумі наявного боргу, він був позбавлений можливостей реалізувати своє право щодо захисту своїх інтересів в судовому порядку, подати суду свої заперечення та докази, які спростовують заборгованість за стягнуті з нього комунальні послуги, оскільки не був повідомлений про розгляд даного питання у суді, а також стягнута сума за період, який перевищує строк позовної давності.

Сторони в судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили, про час та день розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України суд вважає за можливим розглянути заяву за їх відсутністі, оскільки неявка останніх не перешкоджає розгляду заяви.

Дані щодо отримання боржниками копії судового наказу в матеріалах справи відсутні.

Суд, перевіривши матеріали справи, заяву про скасування судового наказу, вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити, оскільки із матеріалів справи вбачається спір про право. Матеріали справи не містять відомостей про отримання боржником ОСОБА_1 копії судового наказу.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред 'явлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити строк ОСОБА_1 для подачі заяви про скасування судового наказу від 16 травня 2012 року.

Судовий наказ виданий 16 травня 2012 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства Харківські теплові мережі про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги опалення та гарячу воду за період з 01.12.2007 р. по 31.03.2012 р. в сумі 9949 грн. 31 коп., витрат повязаних зі сплатою судового збору в сумі 107 грн. 30 коп. скасувати.

Розяснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_3