Номер провадження 2/404/215/13
У Х В А Л А

30 січня 2013 року Кіровський райсуд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Мохонько В.В.,

при секретарі Бондаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради до ОСОБА_1, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, треті особи Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Житлово-експлуатаційна контора №1 про визнання права власності на майно, виключення майна з акту опису та арешту майна та звільнення з-під арешту, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, треті особи Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Житлово-експлуатаційна контора №1 про визнання права власності на майно, виключення майна з акту опису та арешту майна та звільнення з-під арешту.

В ході судового розгляду справи виникла необхідність щодо вирішення питання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору комунальне підприємство електричних мереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло», яке знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.. Панфіловців, 20.

Прокурор та сторони проти залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Комунального підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло»не заперечували.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступати в справу на стороні позивача або відповідача до постановлення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї із сторін. Вони можуть бути притягнуті до участі в справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи суду.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство електричних мереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло», оскільки прийняте рішення по справі може в подальшому вплинути на їх права та обов'язки.

Керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до розгляду у справі за позовом Прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради до ОСОБА_1, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, треті особи

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Житлово-експлуатаційна контора №1 про визнання права власності на майно, виключення майна з акту опису та арешту майна та звільнення з-під арешту в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Комунальне підприємство електричних мереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло», яке знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.. Панфіловців, 20.

Копію ухвали, разом з копією позовної заяви направити Комунальному підприємству електричних мереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2