Справа № 377/987/13-ц
УХВАЛА

28 жовтня 2013 року Славутицький міський суд Київської області в складі головуючої судді Теремецької Н.Ф.,

при секретарі Прядко Н.М.,

з участю:

позивачки Сластьонкіної - ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Славутичі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради, про позбавлення батьківських прав,-

УСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява, у якій позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою судді від 29 серпня 2013 року було відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила задовольнити, пославшись на не виконання відповідачем обовязків по вихованню та утриманню дитини.

Відповідач заперечував проти заявлених позовних вимог, посилаючись на те, що орган опіки та піклування Новозаводської районої у м.Чернігові ради не зясувавши всі причини, по яким він не сплачував аліменти, не обстеживши умови його проживання, передчасно зробив висновок про доцільність позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_5.

Обговоривши питання про залучення до участі у справі органу опіки та піклування виконкому Славутицької міської ради Київської області як третьої особи без самостійних позовних вимог, суд врахувавши думку позивачки та відповідача, прийшов до висновку, про те, що орган опіки та піклування виконкому Славутицької міської ради Київської області необхідно залучити до участі у справі як третю особу без самостійних позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Згідно ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що для вирішення даного спору необхідно зясувати всі обставини справи, в тому числі умови проживання відповідача, причини несплати аліментів, причини, які перешкоджали відповідачу спілкуватися з дитиною, то необхідно залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійні вимоги, орган опіки та піклування виконкому Славутицької міської ради Київської області, оскільки рішення може вплинути на його права та обовязки.

Керуючись ст. 35 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залучити орган опіки та піклування виконкому Славутицької міської ради Київської області до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради, про позбавлення батьківських прав, як третю особу, що не заявляє самостійні вимоги.

Копію ухвали, копію позовної заяви надіслати третій особі .

Оголосити перерву у розгляді справи до 30 жовтня 2013 року 15 години.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_6