КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1129/13-ц р.
Провадження № 2/488/808/2013 р.
07.05.2013 року м.Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі судді - Безпрозванного В.В.,
при секретарі судового засідання - Харитонової І.В.,
за участю позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
В березні 2013 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, якій просив визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позовних вимог позивач вказував, що він є головним квартиронаймачем вказаної квартири, в якій він зареєстрований. Разом з ним зареєстрована його сестра ОСОБА_3 , її доньки ОСОБА_4 та відповідачка ОСОБА_2 .
З 2005 року ОСОБА_2 , яка є другою сестрою позивача, проживає окремо, місце її проживання невідоме. Ніякого зв`язку відповідачка ні з позивачем, ні зі своєю сестрою ОСОБА_3 не підтримує.
Позивач стверджує, що відповідачка зареєстрована у вказаній квартирі, але участі в утриманні даного житла не приймає, в зв`язку із чим, позивач звернувся до суду із позовом.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, посилаючись на факти, наведені в позовній заяві, просив позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, не представила доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України за згодою позивача вважає за можливе розглянути справу заочно.
Дослідивши письмові докази по справі, вислухавши пояснення позивача, давши належну оцінку показам свідків, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є головним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_2 (а.с. 05).
Згідно довідки ф.З виданої КП «ДЕЗ «Пілот» за № 463 від 21.02.2013 у квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані 4 чоловіки, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 04).
Відповідачка ОСОБА_2 хоча і зареєстровані у спірній квартирі, але не проживає в ній без поважних причин з 2005 року, що об`єктивно підтверджується актами про не проживання (а.с. 05,11) та допитаними свідками ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Згідно ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Статтею 71 ЖК Української PCP встановлено, що жиле приміщення зберігається за відсутність особи протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 вказаного кодексу визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи провадиться в судовому порядку.
В судовому засіданні доведено, що відповідачка ОСОБА_2 , без поважних причин не проживає в спірному житлі з 2005 року, в зв`язку із чим визнається такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_2 .
Відповідно до абзацу 6 ч.І ст.З Закону України «Про свободу пересування та вільний вибор місця проживання в Україні», реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_2 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В.Безпрозванний