Справа № 2011/9801/12
Провадження № 2/638/577/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
« 04» березня 2013 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Шишкіна О.В.,
при секретарі - Підлипенського Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому після уточнення позовних вимог просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем та стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 від всіх видів заробітку (доходу) починаючи з 05.06.2012 року та до досягнення дитиною повноліття.
У судовому засіданні позивач уточнений позов підтримала, пояснивши суду, що одружилася з відповідачем 17.01.2009 року. Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вважає, що сім`я розпалася остаточно на примирення з чоловіком не згодна. Матеріальну допомогу позивачці відповідач на утримання дитини не надає.
Відповідач до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), також ст. 224 цього Кодексу зазначає, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги останньої є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, майнового спору немає, сумісний бюджет не ведеться, шлюб існує лише формально, а тому підлягає розірванню.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Документально підтверджується, що ОСОБА_2 дійсно є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим відповідач повинен виділяти кошти на його утримання.
Згідно з ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача стягується судові витрати.
Виходячи з викладеного, керуючись 180, 181, 183 СК України, керуючись ст. ст. 60, 88, 174, 212-215, 224-233 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17 січня 2009 року Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 13.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05.06.2012 року до досягнення дитиною повноліття.
Прізвище « ОСОБА_2 » - залишити без змін, « ОСОБА_1 » - змінити на дошлюбне « ОСОБА_4 ».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Також стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 107 /сто сім / грн. 30 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: О.В. Шишкін