У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Гребенюка В. В. ,

при секретарі - Литовченко Д. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1, про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення Мирового судді судової дільниці № 361 Басманного району м. Москва по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Авіаційна компанія «Роза вітрів», про стягнення грошових коштів за договором перевозки, відсотків за користування чужими грошовими коштами, компенсацію моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Мирового судді судової дільниці № 361 Басманного району м. Москва по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Авіаційна компанія «Роза вітрів», про стягнення грошових коштів за договором перевозки, відсотків за користування чужими грошовими коштами, компенсацію моральної шкоди, стягнуто з ТОВ «Авіаційна компанія «Роза вітрів» на користь ОСОБА_1 грошові кошти сплачені за авіабілети у розмірі 14 282 руб., проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 1 623 руб. 50 коп., компенсацію моральної шкоди у розмірі 1 000 руб., а всього 16 905 (шістнадцять тисяч дев'ятсот п'ять) руб. 50 коп., штраф у розмірі 8 452 руб. 75 коп. в бюджет міста Москви, державне мито в бюджет міста Москви у розмірі 836 руб. 22 коп.

У наданому клопотанні ОСОБА_1 просить визнати і надати дозвіл на примусове виконання зазначеного рішення на території України в частині стягнення з ТОВ «Авіаційна компанія «Роза вітрів» стягнення грошових коштів за договором перевозки, відсотків за користування чужими грошовими коштами, компенсацію моральної шкоди.

У судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступного. Згідно зі ст. 390 ЦПК України, ст. 2 Закону України «Про визнання та виконання в Україні рішень іноземних судів рішення іноземного суду визнається та виконується в України, якщо його визнання та виконання передбачено міжнародними договорами України.

Відповідно до статті 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин.

Згідно ч. 1 ст. 390 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Законом України № 240/94-ВР від 10.11.1994 року ратифікована Конвенція про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року, яка набула чинності з 14.04.1995 року і передбачає визнання та виконання рішень Російської Федерації Україною. Конвенцію ратифіковано із такими застереженнями: Україна бере на себе зобов'язання щодо надання правової допомоги в обсязі, передбаченому ст. 6 Конвенції, за винятком визнання і виконання виконавчих написів; Україна бере на себе зобов'язання визнавати і виконувати рішення, ухвалені на територіях держав учасниць Конвенції, передбачені п. а ст. 51 Конвенції, за винятком нотаріальних актів щодо грошових зобов'язань.

Відповідно до ст. 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, входять до національного законодавства України. Відповідно до ст. 19 ЗУ «Про міжнародні договори України» ці договори застосовуються в Україні в порядку, передбаченому для норм такого законодавства.

Стаття 396 ЦПК України регламентує вичерпних перелік підстав для відмови в задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземної держави, судом не встановлено наявності відповідних підстав.

Відповідно до ст. 35 Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж» арбітражне рішення, незалежно від того, в якій країні воно було винесено, визнається обов'язковим і при поданні до компетентного суду письмового клопотання виконується з урахуванням положень цієї статті.

Згідно ч. 8 ст. 395 ЦПК України, ч. 8 ст. 7 Закону України «Про визнання та виконання в Україні рішень іноземних судів» сума стягнення повинна бути визначена в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

За даними Національного банку України на день розгляду клопотання - 17 грудня 2012 року курс української гривні до російського рубля складає 2, 6045 гривень за 10 російських рублів.

Рішенням Мирового судді судової дільниці № 361 Басманного району м. Москва по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Авіаційна компанія «Роза вітрів», про стягнення грошових коштів за договором перевозки, відсотків за користування чужими грошовими коштами, компенсацію моральної шкоди, стягнуто з ТОВ «Авіаційна компанія «Роза вітрів» на користь ОСОБА_1 грошові кошти сплачені за авіабілети у розмірі 3 719 (три тисячі сімсот дев'ятнадцять) гривень 74 копійки, проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 422 (чотириста двадцять дві) гривні 84 копійки, компенсацію моральної шкоди у розмірі 260 (двісті шістдесят) гривень 45 копійок, а всього 4 403 (чотири тисячі чотириста три) гривні 03 копійки, штраф у розмірі 2 201 (дві тисячі двісті одна) гривня 51 копійка в бюджет міста Москви, державне мито в бюджет міста Москви у розмірі 217 (двісті сімнадцять) гривень 79 копійок.

З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню. Керуючись ст. ст. 390 - 395 ЦПК України, ст. ст. 2 - 7, 9 Закону України «Про визнання та виконання в Україні рішень іноземних судів», Конвенцією про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1, про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення Мирового судді судової дільниці № 361 Басманного району м. Москва по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Авіаційна компанія «Роза вітрів», про стягнення грошових коштів за договором перевозки, відсотків за користування чужими грошовими коштами, компенсацію моральної шкоди - задовольнити;

Визнати та дозволити примусове виконання на території України рішення Мирового судді судової дільниці № 361 Басманного району м. Москва по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Авіаційна компанія «Роза вітрів», про стягнення грошових коштів за договором перевозки, відсотків за користування чужими грошовими коштами, компенсацію моральної шкоди, стягнути з ТОВ «Авіаційна компанія «Роза вітрів» на користь ОСОБА_1 грошові кошти сплачені за авіабілети у розмірі 3 719 (три тисячі сімсот дев'ятнадцять) гривень 74 копійки, проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 422 (чотириста двадцять дві) гривні 84 копійки, компенсацію моральної шкоди у розмірі 260 (двісті шістдесят) гривень 45 копійок, а всього 4 403 (чотири тисячі чотириста три) гривні 03 копійки, штраф у розмірі 2 201 (дві тисячі двісті одна) гривня 51 копійка в бюджет міста Москви, державне мито в бюджет міста Москви у розмірі 217 (двісті сімнадцять) гривень 79 копійок;

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали;

СуддяВ. В. Гребенюк