Справа № 522/557/13-ц
Провадження № 2/522/5933/13
У Х В А Л А
26 червня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Свяченої Ю.Б.,
при секретарі Шеян І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 Одеської державної нотаріальної контори про усунення перешкод по охороні спадкового майна, про усунення перешкод по управлінню спадщиною, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту розірвання шлюбу фіктивним, визнання майна спільною сумісною власністю та поновлення терміну на подання заяви про прийняття спадщини, -
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 Одеської державної нотаріальної контори про усунення перешкод по охороні спадкового майна, про усунення перешкод по управлінню спадщиною, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту розірвання шлюбу фіктивним, визнання майна спільною сумісною власністю та поновлення терміну на подання заяви про прийняття спадщини.
У судовому засіданні представник ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення позовних вимог за первісним позовом без розгляду.
Представник ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника ОСОБА_1
Представник ОСОБА_3 Одеської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав таку заяву.
Таким чином, враховуючи наведене, дослідивши матеріали відповідної цивільної справи, вислухавши думки представників сторін, суд вбачає можливим задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 та залишити без розгляду її позовні вимоги у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 Одеської державної нотаріальної контори про усунення перешкод по охороні спадкового майна, про усунення перешкод по управлінню спадщиною.
Керуючись вимогами п.5 ч.1 ст. ст. 207, 208-210 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника ОСОБА_1, - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 Одеської державної нотаріальної контори про усунення перешкод по охороні спадкового майна, про усунення перешкод по управлінню спадщиною, - залишити без розгляду.
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту розірвання шлюбу фіктивним, визнання майна спільною сумісною власністю та поновлення терміну на подання заяви про прийняття спадщини, - продовжити розглядом по суті.
Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє її права на повторне звернення до суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Свячена Ю.Б.