Справа № 203/5535/12
РІШЕННЯ

Іменем України

25.01.2013 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

народних засідателів Герцун Г.Г., Шаталюк Н.О.,

при секретарі Жигаровій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтерсованої особи представника органу опіки та піклування Вернигородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою посилаючись на те, що його рідний брат ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хронічне психічне захворювання і через це не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Тому просить визнати ОСОБА_2 недієздатним.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити його опікуном останнього.

Представник заінтересованої особи Вернигородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Згідно ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з актом № 54-п стаціонарної судово-психіатричної експертизи від 20.12.2012 року ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми. Внаслідок свого захворювання він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Зазначене дає суду законні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Крім того, згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно копій свідоцтв про народження заявника та ОСОБА_2 підтвердено їх родинний зв'язок, а саме, що вони є рідними братами. Опікунська рада за місцем проживання заявника у своєму висновку про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 над його братом ОСОБА_2 від 10.12.2012 року вважає доцільним призначити опікуном над останнім ОСОБА_1 Орган опіки та піклування Вернигородської сільської ради Козятинського району Вінницької області згідно висновку № 1 від 23.11.2012 року також клопоче про призначення заявника опікуном ОСОБА_2

Таким чином, суд приходить до висновку про відповідність інтересам недієздатного ОСОБА_2 призначення його опікуном заявника ОСОБА_1

На підставі ст.ст. 39, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 234-235, 240-241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходиться на стаціонарному лікуванні у відділенні № 5 Вінницької обласної психіатричної лікарні № 2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити опікуном його рідного брата ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя:

Народні засідателі: