Провадження № 2/359/3327/2013р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 17» грудня 2013р.

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

Головуючого судді Криворучко І.В.

при секретарі Бердник О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час попереднього розгляду в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов зазначений позов, обґрунтовуючи який позивачка та її представник зазначають, що позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 з 01.10.2011р., на даний час сторони перебувають на стадії розірвання шлюбу. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, 15.05.2012р.н. Неповнолітній син проживає з матірю, та знаходиться на її повному утриманні.

Відповідач проживає окремо, у вихованні сина участі не приймає, матеріальної допомоги не надає хоча і має таку можливість, має нормальний стан здоровя. Вона виховує сина сама, сиин знаходиться на повному її утриманні і потребує постійної батьківської уваги та допомоги, але відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, його життям та розвитком не цікавиться.

Тому вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього дітей у розмірі ? частки всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму дитини у відповідності до її віку, починаючи з дня подання позову по досягненню сином повноліття.

Позивачка та її представник в судове засідання не зявилися, у своїй письмовій заяві представник позивачки на позові наполягає, та просить слухати справу за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, у своїй письмовій заяві на адресу суду позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання сина не заперечує, просить слухати справу за його відсутності.

Суд, дослідивши, оцінивши та проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 01.10.2012р.(а.с.5). Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, 15.05.2012р.н. (а.с.6).

Відповідач ОСОБА_3 проживає окремо від сімї, про що свідчить довідка від 22.10.2013р. адресного бюро ГУ МВС України в м.Києві(а.с.9).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач свій обовязок по утриманню дітей не виконує.

Відповідно до п.1 та п.2 ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів.

Відповідно до ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Керуючись ст.ст.180-182, ст.183 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 210, 212,213 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, 11.07.1990р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, вул..леніна, 1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, 15.05.2012р.н. у розмірі ? частки всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму дитини у відповідності до її віку, починаючи з 15.10.2013р. до досягнення повноліття сином ОСОБА_4, 15.05.2012р.н.

Стягнути з ОСОБА_2, 11.07.1990р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, державне мито в доход Держави у сумі 229,40 грн.(двісті двадцять девять грн.. 40 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, в іншій частині апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд Київської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя І.В.Криворучко