Справа № 739/861/13-ц
Номер провадження 2/739/223/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2013 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді- Кочура О.О.,

при секретарі - Худорба Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Новгород-Сіверський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, зареєстрованого 01.03.2008 року (свідоцтво про шлюб серії І-ЕЛ №027330 актовий запис №07, від 01.03.2008 року видане відділом РАЦСу, Новгород-Сіверського РУЮ, Чернігівської області), мотивуючи позов тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини припинені та про визначення місця проживання дитини.

Позивач ОСОБА_1, у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але попередньо на адресу суду надав письмову заяву у якій позовні вимоги у частині розірвання шлюбу підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, позовні вимоги у частині визначення місця проживання дитини просив залишити без розгляду та не заперечував проти залишення дитини на вихованні у відповідача ОСОБА_2, після розірвання шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2, у судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, але попередньо на адресу суду надала письмову заяву у якій позовні вимоги у частині розірвання шлюбу визнала у повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення та заперечувала проти залишення дитини на вихованні у позивача, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «Гончарова», дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 просила залишити на вихованні у неї при цьому просила не стягувати з неї судовий збір.

Проаналізувавши зібрані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

По справі встановлено, що сімейне життя сторін не можливе. Шлюбні відносини припинені.

За таких обставин суд вважає можливим розірвати шлюб між позивачем та відповідачем.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України, ст.197 ч.2, 215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини,-задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 01.03.2008 року (свідоцтво про шлюб серії І-ЕЛ №027330 актовий запис №07, від 01.03.2008 року видане відділом РАЦСу, Новгород-Сіверського РУЮ, Чернігівської області), між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,- розірвати.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, у частині визначення місця проживання дитини,-залишити без розгляду. Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «Гончарова».

Малолітню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні у ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з отримання копії цього рішення.

Головуюча: О.О.Кочура