Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
Справа № 446/809/13-ц
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2013 р. Кам`янка - Бузький районний суд Львівської області у складі:

Головуючого- судді Самсіна М.Л. при секретарі Лазарєвій Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янка - Бузька Львівської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кам`янка-Бузької міської ради, треті особи: ОСОБА_3 , відділ Держземагенства у Кам`янка- Бузькому районі про реальний розподіл земельної ділянки між співвласниками,

встановив:

позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Кам`янка-Бузької міської ради, треті особи: ОСОБА_3 , відділ Держземагенства у Кам`янка-Бузькому районі про реальний розподіл земельної ділянки між співвласниками, мотивуючи позов тим, що 19 березня 2013 року, мати ОСОБА_1 (позивач 1)- ОСОБА_3 подарувала йому 2/4 частки житлового будинку АДРЕСА_1 . Зазначені 2/4 частки житлового будинку належали його матері ; 19 березня 2013 року мати ОСОБА_2 (позивач 2) - ОСОБА_3 подарувала йому !4 частку житлового будинку АДРЕСА_1 . Ще % частка зазначеного житлового будинку належить йому на праві особистої власності на підставі Свідоцтва про право на спадщину, виданого Кам`янка-Бузькою держнотконторою 04.03.1987 року; тобто позивач-1 є власником 2/4 частки вищезазначеного житлового будинку. Зазначили, що їм двом братам: ОСОБА_1 (позивач-1) та ОСОБА_2 (позивач-2) належить по 2/4 частки, або по Уг частки житлового будинку в АДРЕСА_1 . Вказують на те, що разом з частками в будинку до них перейшло право на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та господарських споруд площею 0,0668 га. проте Державний Акт серії ЯМ № 037639, на право власності на земельну ділянку площею 0,0668 га, виданий на ім`ї їх матері ОСОБА_3 . При зверненні до приватного нотаріуса їм було відмовлено у посвідчені договору дарування земельної ділянки для обслуговування подарованого їм житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з тієї причини, що відділ держземагенства у Кам`нка-Бузькому районі Львівської області не має інформації щодо реального розподілу земельних ділянок за наявним державним актом. У виготовленому Державному акті є відмітки, що до нього додається додаток, згідно якого % земельної ділянки належить ОСОБА_2 і 3Л земельної ділянки належить ОСОБА_3 . Тому просили суд позов задоволити та провести розподіл земельної ділянки належної їх матері ОСОБА_3 на підставі Державного Акта серії ЯМ № 037639, на право власності на земельну ділянку площею 0,0668 га, виданий їй на підставі рішення Кам`янка-Бузької ради 24 сесії 6 скликання № 8 від 26.06.2012 року між ними її синами: за ОСОБА_1 Уі земельної ділянки, відповідно до Уг частини загальної площі в житловому будинку за адресою: в АДРЕСА_1 , площею 0,0668 га; за ОСОБА_2 Уг земельної ділянки, відповідно до Уг частини загальної площі в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0668 га.

Позивач ОСОБА_4 1.1, у судове засідання не з`явився. однак до початку судового засідання представив суду заяву в якій просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, однак до початку судового засідання представив суду заяву в якій просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, проте подав заву про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечують.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до норми ст. 131 ЗК України, громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі договору дарування.

Відповідно до ч.1,4 ст. 120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. У разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що спадкоємцями майна померлого ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; є його дружина ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого 04 березня 1987 року та зареєстрованого в реєстрі за № 363. Спадкове майно складається з Уг частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно матеріалів справи, копії договору дарування % частини житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Робак Л.А. та зареєстрованого за № 380; ОСОБА_3 подарувала, а ОСОБА_2 прийняв у дар % частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи копії реєстраційного посвідчення, виданого Червоноградським МБТІ Ул частина будинковолодіння АДРЕСА_1 . Кам`янка- Бузька зареєстрована за ОСОБА_2 .

Згідно матеріалів справи, копії договору дарування 2/4 частини житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Робак Л.А. та зареєстрованого за № 379; ОСОБА_3 подарувала, а ОСОБА_1 прийняв у дар 2/4 частини житлового будинку АДРЕСА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, копії Державного Акта на право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 є власником земельної ділянки, площею 0,0668 га. Та згідно додатку до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 037639 співвласниками земельної ділянки є: ОСОБА_3 - % частка та ОСОБА_2 - 3Л частки.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у даному випадку є достатньо підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15,60, 130, 209,212,215,224 ЦПКУкраїни, ст.ст. 524, 534, 548 ЦК України; ст.ст. 120, 131 ЗК України, суд-

вирішив:

позов задоволити.

Провести розподіл земельної ділянки належної ОСОБА_3 на підставі Державного Акта серії ЯМ № 037639, на право власності на земельну ділянку площею 0,0668 га.

'V

виданий на підставі рішення Кам`янка-Бузької ради 24 сесії 6 скликання № 8 від 26.06.2012 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 :

визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Кам`янка-Бузька Львівської області Уг земельної ділянки, відповідно до Уг частини загальної площі в житловому будинку за адресою: в АДРЕСА_1 , площею 0,0668 га;

визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем м. Кам`янка-Бузька Львівської області Уг земельної ділянки, відповідно до Уг частини загальної площі в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0668 га.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області.

Рішення не оскаржувалось ні в апеляційній, ні в касаційній інстанції та набрало законної сили 17 червня 2013 року, оригінал рішення знаходиться у справі № 446/809/13-ц.