28.01.2013 Дзержинський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого судді Хайкіна В.М.
при секретарі Шептуха В.М.
з участю судового розпорядника Мірошніченко В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів,-
Позивач в жовтні 2012 року подала до суду позовну заяву про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини, і просить суд стягнути на її користь 1/4 частину усіх видів заробітку щомісячно. Позивач в заяві посилається, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 18 грудня 2009 року. Від подружніх стосунків мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра мешкає з позивачкою, є інвалідом дитинства. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не оказує. Просить суд позов задовольнити.
Позивач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву щодо розгляду справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання копій документів, та судової повістки, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини:
Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва про народження дитини (а.с.3,4).
Дитина мешкає разом з позивачкою, відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не оказує.
Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 від 19.04.2012 року, дитина є інвалідом дитинства (а.с.6).
Згідно статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до частини 1 статті 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач, як батько дитини, не виконує свій обов`язок по утриманню дитини добровільно, чим порушує права позивача та дитини.
За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Суд допускає негайне виконання судового рішення в межах стягнення аліментів.
Відповідно до частини 3 статті 88 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,218,224-226, ч.1 ст.367 ЦПК України, ст.ст.180-183 СК України суд,-
Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Брянка, Луганської області, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/2 частки від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 02 жовтня 2012 року, та до її повноліття, але мінімальний розмір не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_5 в доход держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 еоп.
Рішення суду в межах стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: