Справа № 2011/9645/12
Провадження № 2/2011/4517/12
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
10 січня 2013 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Грищенко І.О.
при секретарі Самогньозд О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради Харківської області, третя особа - гаражний кооператив "Ювілейний", про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
30.05.2012 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на гараж № НОМЕР_1 , літ. "З1-1", площею 18 кв.м., що знаходиться в гаражному кооперативі "Ювілейний", розташованого по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 1965 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на все рухоме та нерухоме майно, що належало йому на праві власності, в тому числі на гараж № НОМЕР_1 , площею 18 кв.м., що знаходиться в гаражному кооперативі "Ювілейний" по пр.. Леніна, 75 в м. Харкові. У встановлений законом строк вона звернулася до Шостої Харківської державної нотаріальної контори с заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, з підстав того, що померлий при житті не зареєстрував за собою право власності на спірний гараж. В зв`язку з чим, вона вимушена звернутися з даним позовом до суду.
На судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її уповноважений представник ОСОБА_3 , яка діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, підтримали позовні вимоги, просили позов задовольнити.
Представник відповідача Харківської міської ради Харківської області, на судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке долучено до матеріалів справи.
Відповідач ОСОБА_4 на судове засідання не з"явилася, подала письмову заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність, зазначила, що відмовилася від частини спадщини, яка належала їй після смерті батька на користь матері, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Представник 3-ї особи гаражного кооперативу "Ювілейний" на судове засідання не з"явився, подав письмову заяву, в якій ГК "Ювілейний" не заперечує проти задоволення позову, просить справу розглядати у відсутність представника.
Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи та докази, наведені в обґрунтування позову, вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судовим розглядом справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 29.10.1965 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 .
Від шлюбу народилася донька ОСОБА_4 .
Відповідно до даних технічного висновку ТОВ "Харківреконструкція", що діє на підставі Держаної ліцензії серії АА №775360 "Про стан будівельних конструкцій, можливості збереження та подальшої експлуатації гаражних боксів літ. "Г1-2", "Е-2", "П-1", "О-1", "Л-2", "Л1-2", "И-2", "К-2", "З-1", "З1-1", "З-2", "Т-2", "Р-1", "С-1", "У-3", "Ф-2", "Х-1", "Ф1-2", "Ю-2", "Ш-1", "Я-1", "Я-2", "Ч", "Ч-2", та нежитлових будівель літ. "Н", "Д-2", "Є-1", "М-1", усі будівлі знаходяться в задовільному технічному стані, відповідають вимогам міцності та стійкості, та придатні для подальшої експлуатації за призначенням.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , копію якого долучено до матеріалів справи.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все рухоме та нерухоме майно, що належало йому на праві власності, в тому числі на гараж № НОМЕР_1 , площею 18 кв.м., що знаходиться в гаражному кооперативі "Ювілейний" по АДРЕСА_1 .
Спадкоємцями ОСОБА_2 являється дружина померлого ОСОБА_1 та донька померлого ОСОБА_4 , яка відмовилася від частини спадщини, що належить їй за законом після смерті батька, на користь матері ОСОБА_1 .
У встановлений законом строк позивач звернулася до Шостої Харківської державної нотаріальної контори с заявою про прийняття спадщини та їй було видано свідоцтво про право на спадщину на деяке майно, що належало померлому.
В видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний гараж позивачу було відмовлено, з підстав того, що померлий при житті не зареєстрував за собою право власності на спірний гараж.
Позивач ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем першої черги та прийняла спадщину фактично, оскільки проживав з померлим однією сім`єю до моменту його смерті, але не оформила спадщину, у вигляді спірного гаражу у встановленому порядку, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, який ОСОБА_2 при житті не встиг оформити.
Відповідно до вимог ст.. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно з положеннями ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно з ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що є підстави для визнання за позивачем права власності на спірний гаражний бокс в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , зважаючи на відмову доньки померлого від спадщини на користь матері.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1220, 1222, 1261, 1268 ЦК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж № НОМЕР_1 , літ. "З1-1", площею 18 кв.м., що знаходиться в гаражному кооперативі "Ювілейний", розташованого по пр.. Леніна, 75 в м. Харкові, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд І інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу потягом 10 днів з дня отримання його копії .

Головуючий: суддя Грищенко І.О.