Справа № 570/5197/13-ц
Номер провадження 2/570/1905/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

19 грудня 2013 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Штогуна О.С.

при секретарі Соломицька Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось з позовною заявою у Рівненський районний суд, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 638212 грн. 38 коп. та судові витрати по справі.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору №378Ж від 29.09.2008 року ОСОБА_1 надано кредит в розмірі 60000 доларів 00 центів США з відсотковою ставкою 14,00 % річних, з кінцевим строком погашення не пізніше 28.09.2033 року. Додатковою угодою №1 від 10.04.2009 року до договору кредиту внесено зміни в частині відміни сплати комісії за дострокове погашення кредиту. Додатковою угодою №378Ж/2 від 22.07.2010 року внесено зміни у договір кредиту в частині підвищення розміру процентної ставки за користування кредитними коштами, яку встановлено на рівні 14,32% річних та змінено порядок погашення кредиту та процентів. Відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконала. Станом на 29.10.2013 року заборгованість за кредитним договором становить 638212 грн. 38 коп..

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить справу слухати у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила. Заперечень проти позову не подала. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення на підставі доказів, наявних у справі.

Суд, оцінивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Згідно кредитного договору №378Ж від 29.09.2008 року відповідач отримала кредит в розмірі 60000 доларів 00 центів США з відсотковою ставкою 14,00 % річних, з кінцевим строком погашення не пізніше 28.09.2033 року. Додатковою угодою №378Ж/2 від 22.07.2010 року внесено зміни у договір кредиту в частині підвищення розміру процентної ставки за користування кредитними коштами, яку встановлено на рівні 14,32% річних та змінено порядок погашення кредиту та процентів.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором №378Ж від 29.09.2008 року заборгованість за кредитним договором станом на 29.10.2013 року становить 79846 доларів 41 центів США, що в еквіваленті згідно курсу НБУ станом на 29.10.2013 року становить 638212 грн. 38 коп., з яких: 53331 долар 54 центів США, що в еквіваленті згідно курсу НБУ станом на 29.10.2013 року становить 426279 грн. 00 коп. - заборгованість по кредиту; 23587 доларів 07 центів США, що в еквіваленті згідно курсу НБУ станом на 29.10.2013 року становить 188531 грн. 43 коп. - заборгованість за відсотками; 626 доларів 25 центів США, що в еквіваленті згідно курсу НБУ станом на 29.10.2013 року становить 5005 грн. 59 коп. - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту та 2301 доларів 56 центів США, що в еквіваленті згідно курсу НБУ станом на 29.10.2013 року становить 18396 грн. 36 коп. - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Стаття 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як вбачається з вимог ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

При цьому позичальник порушує свої зобов`язання за кредитним договором - не сплачує заборгованість за кредитом у передбачені кредитним договором строки та проценти за користування кредитом.

Відповідно до ст.ст 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: - припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають до стягнення на користь позивача понесені і документально підтвердженні судові витрати по справі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 526, 610, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60, 88, 212-215, 224-226, 294, 296 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість по кредитному договору №378Ж від 29.09.2008 року в розмірі 638212 (шістсот тридцять вісім тисяч двісті дванадцять) грн. 38 коп.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" понесенні і документально підтвердженні судові витрати: 3441 грн. 00 коп. - суму судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Штогун О.С.