Провадження по справі № 2/522/5445/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2013 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення із актового запису про народження дитини запису про батька;

ВСТАНОВИВ :

В жовтні 2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про виключення із актового запису № 8446 від 26 вересня 2012 року про народження 17.07.2012 ОСОБА_4, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_1 міського управління юстиції, запис про ОСОБА_2 як батька дитини.

Мотивуючи свої позовні вимоги, позивач зазначає, що з 15 жовтня 2005 року по 12 січня 2012 року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3, яка 17 липня 2012 року народила сина ОСОБА_4, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_1 міського управління юстиції 26.09.2012 року було видано свідоцтво про народження серії 1-ЖД № 322778 та зроблено відповідний актовий запис № 8446, у яких батьком дитини зазначено його, ОСОБА_2, на підставі ч.2 ст.122 СК України, у звязку з тим, що до народження дитини не минуло десяти місяців з дня припинення шлюбу, хоча насправді шлюбні відносини між ним і відповідачем ОСОБА_3 були припинені ще до офіційного розірвання шлюбу й ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не є його сином.

Позивач веде дану справу в суді через свого представника ОСОБА_5, який просив розглянути справу без його участі, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Відповідач ОСОБА_3 веде в суді дану справу через свого представника ОСОБА_6, який визнав позов і просив розглянути справу без його участі, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_2 і відповідач ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 15 жовтня 2005 року по 12 січня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД № 014762, виданим Третім відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м.Одеси 11.11.2005 року, та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ЖД № 105119, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі ОСОБА_1 міського управління юстиції 12.01.2012 року.

17 липня 2012 року у відповідача ОСОБА_3 народився син ОСОБА_4, про що 26 вересня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_1 міського управління юстиції складено відповідний актовий запис № 8446 та видано свідоцтво про народження серії 1-ЖД № 322778, у яких батьком цієї дитини зазначено позивача ОСОБА_2 на підставі ч.2 ст.122 СК України, згідно з якою дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

У відповідності до ч.1 ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Доводи позивача стосовно того, що він не є батьком ОСОБА_4, який народився 17.07.2012 року у відповідача ОСОБА_3, повністю підтверджуються висновком № 32 судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, складеним експертами Комунальної установи „Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи 14.03.2013 року.

Як вбачається з цього експертного висновку, молекулярно-генетичним аналізом ДНК, виділеної із зразка рідкої крові ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, виявлені алелі за локусами : D8S1179 13, 13 ; D21S11 29, 32.2 ; D7S820 08, 08 ; СSF1РО 10, 11 ; D3S1358 15, 16 ; ТН01 06, 9.3 ; D13S317 11, 11 ; D16S539 10, 12 ; D2S1338 20, 24 ; D19S433 13, 15 ; vWА 15, 19 ; ТРОХ 08, 08 ; D18S51 14, 17 ; АМЕL Х, У ; D5S818 12, 13; FGA 20, 23. Відповідно до законів успадкування, генотип дитини повинен містити один алель кожного локусу матері і один - батька. Молекулярно-генетичним аналізом ДНК ОСОБА_2 та дитини ОСОБА_4 встановлено : у дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в межах локусів D8S1179, D21S11, D7S820, СSF1РО, D3S1358, D16S539, D2S1338, D19S433, vWА, D18S51 виявлені алелі, які не простежуються у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Таким чином, молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не є біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно з ч.2 ст.136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

На підставі викладеного і керуючись ч.1,2 ст.136 СК України, ст.ст.10,11,60,209,212,214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов ОСОБА_2.

Виключити з актового запису № 8446 від 26 вересня 2012 року про народження 17 липня 2012 року ОСОБА_4, вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_1 міського управління юстиції, запис про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, як батька цієї дитини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.А.Ільченко

16.04.2013