Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/778/330/13 Головуючий у 1 інстанції: Сидоренко Ю.В.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30січня 2013 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Бондаря М.С.,

суддів: Дашковської А.В.,

ОСОБА_2,

при секретарі: Волчановій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Василівського районного суду Запорізької області від 26 вересня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа: Василівська міська рада Запорізької області, про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням та вселення,

ВСТАНОВИЛА:

В червні 2012 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом, який згодом уточнила, до ОСОБА_5, ОСОБА_3, третя особа: Василівська міська рада Запорізької області, про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням та вселення.

В обґрунтування позову зазначила, згідно з рішенням виконавчого комітету Василівської міської ради №114 від 24 травня 1994 року житловий будинок по пров. Виконкомівський, 14 в м. Василівка включений до складу житлового фонду і відкриті особисті рахунки на дві квартири.

Жиле приміщення комунальних квартир в будинку №14 по пров. Виконкомівський в м.Василівка розподілено рішенням виконавчого комітету Василівської міської ради №348 від 13 грудня 1994 року Про надання жилого приміщення: відповідачу ОСОБА_5 на склад сімї з чотирьох осіб виділена трьохкімнатна комунальна квартира жилою площею 47,35 м.кв. без зняття з квартирного обліку, та позивачу ОСОБА_4 на сімю з восьми осіб виділена двохкімнатна комунальна квартира жилою площею 26,29 м.кв. без зняття з квартирного обліку. На підставі зазначеного рішення сімя відповідача отримала ордер №6524 від 14 грудня 1994 року і вселилася в надане жиле приміщення, сімя позивача фактично вселилась, але ордер не отримувала у звязку з подачею до суду позову до виконавчого комітету Василівської міської ради.

Рішенням Василівського районного суду від 17 листопада 1997 року, зміненим ухвалою Запорізького обласного суду від 25 грудня 1997 року зобов'язано виконавчий комітет Василівської міської ради надати позивачу благоустроєне житлове приміщення за розміром не менше середньої забезпеченості на кожного члена сім'ї з державного житлового фонду при першій можливості. На виконання рішення суду ОСОБА_4 для відселення матері, ОСОБА_6, надана однокімнатна квартира житловою площею 14,3 м.кв., двокімнатну квартиру площею 26,29 м.кв. за адресою: м. Василівка, пров. Виконкомівський, 14 залишено за ОСОБА_4

Рішенням Виконавчого комітету Василівської міської ради №111 від 18 березня 2008 року Про надання житлового приміщення за адресою: м. Василівка, пров. Виконкомівський, буд.14 ОСОБА_4Я. позивачу надане жиле приміщення в будинку з комунальними квартирами по пров. Виконкомівський, 14 в м. Василівка, житловою площею 26,29 м.кв. на склад сім'ї з двох осіб зі зняттям з квартирного обліку.

Рішенням виконавчого комітету Василівської міської ради №145 від 15 квітня 2008 року Про надання житлового приміщення за адресою: м. Василівка, пров. Виконкомівський, 14 ОСОБА_4Я.кімната 1-2 площею 7,87 м.кв. переведена під житлову кімнату. Позивачу на склад сім'ї з двох осіб надане жиле приміщення площею 24,02 м.кв. з використанням кухні, санвузла, коридору спільного користування, із зняттям з квартирного обліку.

Рішенням виконавчого комітету Василівської міської ради № 295 від 13 жовтня 2009 року пункт 2 рішення виконавчого комітету Василівської міської ради від 15 квітня 2008 року №145 Про надання житлового приміщення за адресою: м. Василівка, пров. Виконкомівський, 14 ОСОБА_4Я.скасовано. Кімнату 1-2 поповерхового плану площею 7,87 кв. м в житловому будинку з комунальними квартирами за адресою: м. Василівка, пров. Виконкомівський, 14/1 виключено як житлову.

Пункт 3 рішення виконавчого комітету Василівської міської ради від 15.04.2008 р. №145 № викладено в такій редакції: надати ОСОБА_4 жиле приміщення в будинку з комунальними квартирами АДРЕСА_1, а саме: кімнату 1-4 поповерхового плану, жилою площею 16,15 кв.м, кімнату 1-2 поповерхового плану, площею 7,87 кв.м. з використанням кухні, санвузла, коридора спільного користування на склад сім'ї 2 особи, без зняття з квартирного обліку.

Але до теперішнього часу ОСОБА_5 та ОСОБА_3 перешкоджають позивачу в користуванні житловим приміщенням, позбавивши її доступу до житла.

29 травня 2012 року на підставі заяви позивача з приводу її вселення за місцем прописки, так як відповідачі перешкоджають в цьому виконавчим комітетом Василівської міської ради прийнято рішення №128 про розділення особистих рахунків на житло на квартиронаймачів: ОСОБА_4, склад сім'ї дві особи, та ОСОБА_5, склад сім'ї чотири особи.

Просила усунути перешкоди в користуванні жилими приміщеннями: кімнатою 1-2 площею 7,87 м.кв., кімнатою 1-4 площею 16,15 м.кв., а також місцями загального користування за адресою пров. Виконкомівський, 14 в м. Василівка, Запорізької області шляхом вселення позивача у зазначені жилі приміщення; зобовязати відповідачів не чинити перешкоди в користуванні зазначеними жилими приміщеннями, надавши їй ОСОБА_4 ключі від вхідної двері зазначеного жилого приміщення.

Заочним рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 26 вересня 2012 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в який, посилаючись на неповноту з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, неправильне та неповне дослідження доказів та їх оцінку, невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильне визначення правовідносин, неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю-доповідача, пояснення учасників апеляційного розгляду, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції та обставини справи в межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст. 307 ЦПК України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін.

Статтею 308 ЦПК України передбачено, що апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

З матеріалів справи вбачається, що суд першої інстанції вірно вирішив питання наявності обставин, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, суті правовідносин, що випливають із встановлених обставин, правильно застосував норми матеріального права до цих правовідносин. З дотриманням вимог ст. ст. 212 -215 ЦПК України суд належно оцінив надані сторонами докази, виконав вимоги цивільного судочинства і вирішив справу згідно з законом.

Як вбачається з матеріалів справи, з пункту 3 Рішення виконавчого комітету Василівської міської ради № 295 від 13 жовтня 2009 року ОСОБА_4 надане жиле приміщення в будинку з комунальними квартирами по пров.Виконкомівському, 14 кв.1 в м.Василівка, а саме: кімнату 1-4 поповерхового плану, жилою площею 16,15 кв.м, кімнату 1-2 поповерхового плану, площею 7,87 кв.м з використанням кухні, санвузла, коридора спільного користування на склад сім'ї 2 особи, без зняття з квартирного обліку (а.с.295).

Судом першої інстанції встановлено, що позивач ОСОБА_4 набула право користування жилим приміщенням в будинку з комунальними квартирами АДРЕСА_1, в установленому порядку, а тому слід виходити з того, що вона на законних підставах користується жилим приміщенням і відповідно до зазначених правових норм має обґрунтовану презумпцію своїх прав.

Стаття 47 Конституції України та ст. 9 ЖК України передбачають, що кожен має право на житло і ніхто не може бути обмежений у праві користуванням інакше ніж з підстав і в порядку визначеним законом.

Право на повагу до житла гарантує і ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.

Викладені позивачем обставини про те, що відповідачі перешкоджають їй користуватися житловими приміщеннями АДРЕСА_2 підтверджуються наявними в справі доказами: листом Василівської міської ради Запорізької області від 15.05.2012року за №05-18/962 (а.с.12,13), та не заперечувались відповідачем ОСОБА_3, що у відповідності до ч. 1 ст. 61 ЦПК України звільняє позивача від доказування цих обставин.

За вказаних обставин, висновок суду першої інстанції про задоволення вимог позивача про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням та вселення є обгрунтованим та таким, що відповідає вимогам закону.

Доводи апеляційної скарги зводяться до незгоди відповідачів зі змістом рішень виконавчого комітету Василівської міської ради: № 295 від 13 жовтня 2009 року про надання ОСОБА_4 жилого приміщення в будинку з комунальними квартирами АДРЕСА_3 в частині надання позивачці кімнати 1-2, площею 7,87 кв.м ; № 128 від 29 травня 2012 року про розділ особистих рахунків на житло за адресою: АДРЕСА_4 та не спростовують висновків суду першої інстанції.

Наведені в скарзі доводи не відносяться до тих підстав, з якими процесуальне законодавство повязує можливість прийняття рішення щодо скасування або зміни оскаржуваних судових рішень.

За таких обставин колегія суддів вважає, що ухвалене в справі судове рішення відповідає вимогам закону й підстави для його скасування відсутні.

Керуючись ст. ст. 307, 308, 313 - 315, 317 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Заочне рішення Василівського районного суду Запорізької області від 26 вересня 2012 року у цій справі залишити без змін

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: