Справа № 2024/8806/12
№ 2/2024/2005/12
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

27 лютого 2013 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Іванісова Л. О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа- Комунальне підприємство Харківське міське бюро технічної інвентаризації, про визнання договору купівлі продажу недійсним, витребування майна із незаконного володіння, визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, тертя особа Комунальне підприємство Харківське міське бюро технічної інвентаризації про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна із незаконного володіння, визнання права власності на майно, посилаючись на те, що між нею та її чоловіком ОСОБА_2 в добровільному порядку був проведений розподіл спільно нажитого у шлюбі майна, про що був укладений нотаріально посвідчений договір. Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.06.2011 року вищезазначений договір був визнаний недійсним, було анульовано реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на квартиру та нежитлові приміщення, право власності на зазначені приміщення та квартиру було визнано за ОСОБА_2, який 25.07.2011 року продав нежитлові приміщення 1-го поверху № 9, 10, 12, 13 в будівлі літ. А-14, загальною площею 296,9 кв. м. по вул. Золочівській, 23 в м. Харкові ОСОБА_6, договір купівлі-продажу від 25.07.2011 року, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_7; 18.10.2011 року право власності на нежитлові приміщення 1-го поверху № 9, 10, 12, 13 в будівлі літ. А-14, загальною площею 296,9 кв. м. по вул. Золочівській, 23 в м. Харкові перейшло до ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 18.10.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_7

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 19.12.2012 року провадження у справі було зупинено до розгляду Дзержинським районним судом м. Харкова цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи - Комунальне підприємство Харківське міське бюро технічної інвентаризації про визнання договору про розподіл майна подружжя недійсним, анулювання реєстрації права власності та визнання права власності в порядку поділу майна подружжя.

27.02.2013 року з заявою про відновлення провадження у данній цивільній справі звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посилаючись на те, що спірні питання між сторонами врегульовано та укладено відповідну мирову угоду, крім того всі відповідачі надали нотаріально посвідчені заяви про визнання позову та розгляд справи за їх відсутністю.

Згідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

У звязку з вищенаведеним суд вважає можливим відновити провадження й призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 204 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі № 2024/8806/12, 2/2024/2005/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Комунальне підприємство Харківське міське бюро технічної інвентаризації, про визнання договору купівлі продажу недійсним, витребування майна із незаконного володіння, визнання права власності на майно, відновити.

Призначити судове засідання у справі на 28.02.2013 року на 17 годину 00 хвилин, з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ - Л. О. ІВАНІСОВА