Справа № 537/2821/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2013 року

року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.

при секретарі Омельченко О.М.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчук цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовними вимогами, в яких просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь понесені нею додаткові витрати на неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з вересня 2011 року по листопад 2012 року включно в сумі 2841 грн. 50 коп., витрати на правову допомогу у сумі 300 грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп..

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, заявив клопотання долучити до матеріалів справи копії квитанції про те, що він регулярно сплачує аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, присуджені рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.08.2012 року, а також квитанцію про те, що 21.08.2013 року він сплатив 1000 грн. додаткових витрат на дитину за проханням позивача надати допомогу на лікування дитини, чим задовільнив заявлені позовні вимоги. Крім того відповідач заявив клопотання витребувати з лікарняних закладів відомості про стан здоровя ОСОБА_3 А також витребувати докази, які підтверджують, що ліки, які зазначені у наданих позивачем чеках виписувалися лікарем для лікування ОСОБА_3

Позивач в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином.

Відповідно до ст.10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 131, 137, 209, 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у позивача ОСОБА_1 докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме відомості про заклади в яких проходила лікування неповнолітня дитина ОСОБА_3, з зазначенням повної назви та адреси розташування. А також витребувати докази, які підтверджують, що ліки, які зазначені у чеках, наданих до суду виписувалися лікарем для лікування ОСОБА_3

Зобовязати позивача ОСОБА_1 надати Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області відомості про те, на що була витрачена оплата додаткових витрат на дитину, сплачена відповідачем відповідно до квитанції № 9959 від 21.08.2013 року, для задоволення позовних вимог, чи на інші витрати? В обґрунтування доводів надати відповідні докази.

Витребувати з лікарняних закладів м. Бердичів Житомирської області:

Бердичівської центральної міської лікарні (м. Бердичів вул. С. Сломницьких, буд.№1),

Психоневрологічного диспансеру (м. Бердичів вул. Шевченка, буд.№22),

Протитуберкульозного диспансеру (м. Бердичів вул. Горького, буд.№4),

Фізкабінет (м. Бердичів, вул. Димитрова, буд.№3),

Центральної дитячої реабілітації (м. Бердичів вул. Лупова, буд.14),

Амбулаторії сімейного лікаря №1 (м. Бердичів вул. Червона гора, буд.№294),

Амбулаторії сімейного лікаря №2 (м. Бердичів вул. Войкова, буд.№22),

Амбулаторії сімейного лікаря №3 (м. Бердичів вул. Леніна, буд.№117),

Амбулаторії сімейного лікаря №4 (м. Бердичів вул. Червона, буд.№14),

Центральної районної лікарні (м. Бердичева вул. Леніна буд.№85а),

Дитячої міської поліклініці (м. Бердичів вул. Богунська, буд.№22),

Стоматологічної поліклініки (м. Бердичів вул. Фрунзе, буд.№8), відомості про те, чи перебувала неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у них на лікуванні в період з 2011 року по 2013 рік включно, якщо так, то коли, з яким діагнозом, які ліки виписувалися для лікування та придбавалися за власні кошти. А також відомості про те видається ортопедичне взуття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за рахунок держави або за рахунок коштів батьків.

Відомості надати терміново до 10 листопада 2013 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_4