Провадження № 2/641/871/2013 Справа № 641/1187/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2013 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :

Головуючого судді -Чайка І.В.

за участю секретаря Антоненко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2Ю, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500,00 гривень щомісяця, на період її навчання та до досягнення дитиною 23-річного віку.

В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що вона з відповідачем знаходилась в зареєстрованому шлюбі з 16.11.2003 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 13.12.2012 року шлюб між нею та відповідачем був розірваний.

На теперішній час їх донька навчається на денному відділені Харківського коледжу текстилю та дизайну та є студенткою третього курсу.

Посилаючись на вказані обставини позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки на період її навчання, в розмірі 500,00 гривень , оскільки донька проживає з нею та повністю знаходиться на її утриманні.

В судовому засіданні позивачка зменшила свої позовні вимоги та просила стягнути відповідача аліменти в розмірі 450,00 гривень .

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти позову частково , а саме в частині розміру аліментів, зазначивши що він мешкає разом зі своєю матір»ю, яка є пенсіонеркою. Його заробітна плата складає 1500,00 гривень. Крім того, в нього онкологічне захворювання, у зв»язку з чим його заробітна плата витрачається на ліки, що позбавляє його можливості сплачувати аліменти в розмірі 450,00 гривень . Не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 400,00 гривень.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні просила позов задовольнити, не заперечувала проти стягнення аліментів на її утримання на користь її матері, позивачки по справі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню .

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який був зареєстровано 16.11.2003 року. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с.10)

13.12.2012 року Рішенням Орджонікідзевського районному суду м. Харкова шлюб між сторонами розірвано. ( а.с.8)

Згідно довідки КП « Жилкомсервіс» № 306 від 01.02.2013 року, дитина мешкає разом з позивачкою за адресою м. Харків, пр-т Гер. Сталінграда, 156 кв. 21. ( а.с.9)

На даний час дитина навчається на денному відділені Харківського коледжу текстилю та дизайну та є студенткою третього курсу, запланована дата закінчення навчання 30.06.2014 року . ( а.с.6)

Згідно наданих відповідачем медичних документів, відповідач має онкологічне захворювання .

У відповідності зі ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 184СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

При визначені розміру аліментів з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3, суд враховує стан здоровя платника аліментів та його матеріальне становище.

ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначила, що вона не заперечує проти стягнення аліментів на її утримання на користь її матері позивачки по справі.

Надавши оцінку всім обставинам та доказам по справі, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання доньки аламенти в розмірі 400,00 грн. щомісяця, починаючи з 11.02.2013 року по 30.06.2014 року , за умови продовження нею навчання в цей період.

Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплат за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат між сторонами , суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 88, 209, 212, 214, 215, 217 ЦПК України, ст.ст. 182,184,199 Семейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, інд. код - НОМЕР_1 , зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з 11.02. 2013 року та до закінчення нею навчання до 30 червня 2014 року .

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок держави судовій збір в розмірі 229,40 грн.

Стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Мотивоване рішення виготовлено 05 квітня 2013 року.

Суддя: ОСОБА_4