Справа № 365/40/13- ц
Номер провадження: 2/365/62/13
У Х В А Л А

15.05.2013 року смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участю секретаря

судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про подовження строків розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3»ї Ігорівни до ОСОБА_4 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2013 року позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що сторони перебували у шлюбі з 1996 по 2008 рік, від якого мають двох дочок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом з дитинства та народилася до укладення шлюбу, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Під час шлюбу у 2006 році вони придбали згідно договору купівлі-продажу будинок № 17 по вулиці Чкалова в смт.Згурівка. Під час оформлення даного договору вона підписувала документи в нотаріальній конторі і вважала, що має право власності на спірне майно. При зверненні до нотаріальної контори в грудні 2012 року вона дізналася, що будинок оформлений лише на відповідача, який відмовив їй прописати у ньому їхню дочку та повідомив, що вона не має відношення до даного будинку. Вважає, що має право на ? частини спірного будинку. Строк звернення до суду пропустила з поважних причин, так як про своє порушене право дізналася в грудні 2012 року при зверненні до нотаріальної контори. Вартість будинку складає 20664 грн., тому просить поновити строк звернення до суду як пропущений з поважних причин, визнати за нею право власності на ? частини спірного будинку та стягнути із відповідача на її користь сплачені судові витрати в розмірі 229,40 грн.

В судовому засіданні позивачка збільшила розмір позовних вимог, посилаючись на те, що вона має на утриманні двох неповнолітніх дітей, тому просить поновити строк звернення до суду як пропущений з поважних причин, визнати за нею право власності на 2/3 частини спірного будинку та стягнути із відповідача на її користь сплачені судові витрати в розмірі 229,40 грн.

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 1 лютого 2013 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 13 березня 2013 року провадження у справі було зупинено на час проведення судової будівельно-товарознавчої експертизи.

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 7 травня 2013 року провадження у справі відновлено.

В судове засідання сторони не зявилися, про час і місце розгляду справи були оповіщені у встановленому порядку, представник відповідачки за довіреністю подав до суду заяву про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю в іншій справі та про подовження строків розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи особливості розгляду даної справи, суд приходить до висновку, що є законні підстави для подовження розгляду справи на 15 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 157 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Подовжити строки розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3»ї Ігорівни до ОСОБА_4 про визнання права власності строком на 15 (пятнадцять) днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО