Провадження № 2/127/6320/13

У Х в а л а

04 вересня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Вінницької міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху з метою усунення недоліків.

Відповідно до п.п. 5, 6 ч. 2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. В позовній заяві позивач зазначає, що спадкодавець ОСОБА_4 помер 07 квітня 1994 року, при цьому не зазначає доказів, що підтверджує цю обставину, або, наявність підстав для звільнення від доказування. Крім того, з документів доданих до позовної заяви, а саме акта від 23 травня 1991 року вбачається, що спадкодавець ОСОБА_4 звільнив житлову кімнату площею 7,83 м. кв., розташовану за адресою: м. Вінниця вул. Пирогова, 140, у звязку з отриманням на пільгових умовах однокімнатної квартири. При цьому позовна заява не містить обставини, які свідчать про місце проживання ОСОБА_4 на день смерті та зазначення доказів що підтверджує цю обставину.

Відповідно до п. п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) відповідача, зміст позовних вимог, та ціну позову щодо вимог майнового характеру. Натомість, предявляючи позовні вимоги до Вінницької міської ради та посилаючись на положення ст.15 ЦК України про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів позивача, останній не зазначає в позовній заяві якими саме діями відповідача порушено право позивача, не зазначає і докази про ці обставини. Крім того, враховуючи, що позивачем предявлено позовну вимогу майнового характеру (визнання права власності на спадкове майно), не містить позовна заява і ціни позову, з урахуванням якої, позивачеі необхідно визначити розмір судового збору за подання відповідної позовної заяви.

Відповідно до п. 6 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (в редакції 2004 року), правила книги шостої (Спадкове право) Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Враховуючи положення ст. ст. 1217, 1223, 1261-1265 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. З поданої позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати за ним право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 при цьому позовна заява не містить підстав такого спадкування саме позивачем з посиланням на черговість спадкоємців за законом, та зазначення доказів що підтверджує цю обставину, або, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: