Дата документу 07.10.2013
Справа № 334/4079/13-ц
Провадження № 2/334/1934/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді Мусієнко Н.М.,

при секретарі Забєліній К.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в якій зазначив, що 24.07.2013р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя винесено рішення по цивільній справі № 334/4079/13-ц, номер провадження 2/334/1934/2013р. за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3-ті особи МКП „Основаніє, Управління державної міграційної служби України в Запорізький області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, однак в зазначеному судовому рішенні допущена описка, а саме: у вступній, описовій та мотивувальній частинах рішення не вказано третю особу - Управління державної міграційної служби України в Запорізький області, крім того у резолютивній частині рішення замість „Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 вказано „Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_2. Тому просить виправити зазначені невідповідності.

В судове засідання сторони не зявились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Отже, вивчив матеріали цивільної справи № 334/4079/13-ц, номер провадження 2/334/1934/2013, за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3-ті особи МКП „Основаніє, Управління державної міграційної служби України в Запорізький області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд приходить до висновку, що зазначені заявником невідповідності підлягають виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Виправити описку у рішенні суду по цивільній справі № 334/4079/13-ц, номер провадження 2/334/1034/2013, за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3-ті особи МКП „Основаніє, Управління державної міграційної служби України в Запорізький області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме.

У вступній, описовій та мотивувальній частинах рішення вказати третю особу - Управління державної міграційної служби України в Запорізький області, та після речення „3-тя особа представник МКП „Основанії ОСОБА_5 заперечень проти задоволення позову не має, в судовому засіданні підтвердила велику заборгованість по комунальним розрахункам в зазначеній квартирі додати „Представник 3-ї особи Управління державної міграційної служби України в Запорізький областіу судове засідання не зявився, надав до суду заву про розгляд справи без його участі, просить винести рішення на розсуд суду.

Замість невірного „Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_2 вказати правильне „Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Мусієнко Н. М.