справа № 2/474/38/13р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29.01.13 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Фасій В.В.

при секретарі - Багрін Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

визначення додаткового строку для прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, обгрунтовуючи вимоги тим, що він є спадкоємцем за законом. Причиною пропуску є те, що він проживає в м. Миколаїв, за 200 км від місця проживання спадкодавця, з ним були складні відносини, про його смерть дізнався лише нещодавно. Просить визнати причини пропуску строку поважними, позов задовольнити.

Позивач та його представник, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, на розгляд справи не зявилися , звернувшись із заявами, в яких просять розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, на розгляд справи не зявився, звернувшись із заявою, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує в задоволенні позову.

Третя особа по справі яка не заявляє самостійних вимог - Врадіївська державна нотаріальна контора, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, на розгляд справи не з'явилася, звернувшись із заявою, в якій просить розглядати справу у її відсутність, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, в звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі (позивача, відповідача), від яких надійшли заяви про слухання справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та не заперечують проти задоволення позову, з огляду на те, що судом не визнано їх явку обовязковою, фіксування судового процесу по даній справі за допомогою записувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановленні факти:

- спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилась 11.05.2007 року (свідоцтво про смерть серії І-ФП №049806 видане Краснопільською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області);

- спадкова маса складається з земельної ділянки площею 4,37 га в межах території Краснопільської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт на право приватної власності на землю ЯА №741424);

- ОСОБА_1 є сином спадкодавця ОСОБА_3 та спадкоємцем першої черги за законом після смерті останнього, (свідоцтво про народження І-ФП №401403 видане Краснопільською сільською радою 02.07.1977р., довідка Нововасилівської сільської ради №347 від 01.10.2012р.);

- інших спадкоємців першої черги, які після смерті ОСОБА_4 прийняли спадщину шляхом звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, проживали на момент смерті із спадкодавцем однією сім`єю чи за заповітом, чи які мають право на обов'язкову частку у спадщині не має (довідка Краснопільської сільської ради №664 від 24.12.2012р., довідка нотконтори );

- на момент смерті разом з спадкодавцем більше 5 років проживав ОСОБА_2 (відповідач по справі, син співмешканки спадкодавця ОСОБА_3 - ОСОБА_5, померлої 15.05.2007 р.), який є спадкоємцем четвертої черги, не заперечує проти задоволення позову (довідка Краснопільської сільської ради №664 від 24.12.2012 р., свідоцтво про смерть ОСОБА_5 серії 1-ФП №087397);

- державним нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з пропуском строку прийняття спадщини та роз'яснено право на звернення до суду (роз'яснення нотаріуса №18/01-16 від 17.01.2013р.);

- Краснопільська сільська рада, на території якої знаходиться земельна ділянка площею 4,37 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що входить в спадкову масу після смерті ОСОБА_3, не зверталася до Врадіївського районного суду з питання визнання спадщини відумерлою. (довідка Краснопільської сільської ради №664 від 24.12.2012 р.)

Відповідно до ст. ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що зазначені позивачем причини пропуску прийняття спадщини є поважними, тому позовна заява підлягає задоволенню. Достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини суд вважає надання йому строку 4 місяці

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, 04.04.1977 р. н., додатковий строк 4 (чотири) місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті, 11 травня 2007 року, батька ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: В.В. Фасій