АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

7 серпня 2013 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Одинак О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Глибоцького районного суду Чернівецької області від 15 липня 2013 року у цивільній справі за позовом Глибоцького професійного ліцею до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

встановив:

Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 15 липня 2013 року відкрито провадження у справі Глибоцького професійного ліцею до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Просила ухвалу суду першої інстанції скасувати та постановити нову ухвалу про залишення позову Глибоцького професійного ліцею без розгляду.

Посилалася на те, що позовна заява подана з порушенням вимог статей 119, 120 ЦПК України.

Відповідно частиною 1 статті 293 ЦПК України визначено ухвали на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду. Зокрема, пунктом 5 частини 1 статті 293 ЦПК України встановлено, що окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Згідно частини 2 статті 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» 24 жовтня 2008 року, N 12 розяснено, що окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт оскаржує ухвалу Глибоцького районного суду Чернівецької області від 15 липня 2013 року з підстав не відповідності позовної заяви вимогам статей 119, 120 ЦПК України.

Із вищевказаних норм процесуального прав вбачається, що окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції тільки щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Ухвала суду першої інстанції про відкриття провадження у справі з інших підстав оскарженню окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Враховуючи наведене вважаю, що цивільну справу за позовом Глибоцького професійного ліцею до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Глибоцького

______________________________________________________________________________________

№ 22ц-1208/2013 Доповідач: Одинак О.О.

районного суду Чернівецької області від 15 липня 2013 року слід повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення вищевказаної скарги заявнику в порядку визначеному частиною 2 статті 293 ЦПК України.

Керуючись ст. 293 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Цивільну справу за позовом Глибоцького професійного ліцею до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Глибоцького районного суду Чернівецької області від 15 липня 2013 року повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення вищевказаної скарги заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Чернівецької області ОСОБА_2