Справа № 569/5720/13-ц
УХВАЛА

28 березня 2013 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Брокбізнесбанк в особі Рівненського регіонального відділення АТ Брокбізнесбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про звернення стягнення на заставне майно,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про звернення стягнення на заставне майно, а саме двохкімнатну квартиру, загальною площею 51,1 кв.м., житловою площею 29,9 кв.м за адресою АДРЕСА_1 звернувся представник Публічного Акціонерного Товариства Брокбізнесбанк в особі Рівненського регіонального відділення АТ Брокбізнесбанк.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Відмова від позову не позбавляє другу сторону права пред'явити такий самий позов до особи, яка відмовилась від позову.

Як вбачається з долученої до матеріалів позовної заяви ксерокопії рішення Рівненського міського суду від 11 червня 2012 року по цивільній справі №2-6529/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк в особі Львівської філії АТ Брокбізнесбанк до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставне майно позовні вимоги позивача задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ Брокбізнесбанк в особі Львівської філії грошові кошти в сумі 385743,25 грн. В частині позовних вимог про звернення стягнення на заставне майно, а саме двохкімнатну квартиру, загальною площею 51,1 кв.м., житловою площею 29,9 кв.м за адресою АДРЕСА_1 відмовлено.

Рішення суду набрало законної сили.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності та те, що з приводу даного спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав Рівненським міським судом 11 червня 2012 року вже прийнято рішення, яке на даний час набрало законної сили, тому суд відмовляє у відкритті провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122,293,294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Брокбізнесбанк в особі Рівненського регіонального відділення АТ Брокбізнесбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про звернення стягнення на заставне майно.

Позовну заяву з додатками повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_6