Справа №2/489/2169/13
Ленінський районний суд м. Миколаєва
___________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

"16" серпня 2013 р. м. Миколаїв

Ленінський районній суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Коновця М.С.

при секретарі - Михайловій А.О.

за участю:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явилась;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу

За позовом: ОСОБА_1;

До відповідача: ОСОБА_2;

про розірвання шлюбу.

Розглянувши наявні матеріали справи в порядку ст. 224 ЦПК України, суд встановив наступне:

В липні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач зазначає, що 04.02.2000 р. між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від шлюбу сторони мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, позивач зазначає, що подружнє життя не склалося через різні погляди на життя та втрату почуття любові та взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. З 2008 р. шлюбні відносини з відповідачем припинено, сумісне господарство не ведеться.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просить суд розірвати шлюб.

08.08.2013 р. за вх. № 22794 до суду надійшла заява від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи

09.08.2013 р. за вх. № 22874 до суду від позивача надійшла заява, в якій останній просить суд розглянути цивільну справу у його відсутність.

09 серпня 2013 р. у зв'язку із неявкою сторін, розгляд справи було відкладено на 16.08.2013 р.

Заявою від 13.08.2013 р. за вх. № 23398 позивач проти винесення заочного рішення не заперечував.

15.08.2013 р. за вх. № 23599 від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи. Додатково в заяві відповідач зазначила, що бажає приймати участь у розгляді справи, так як в неї є ряд питань до позивача.

Відповідач в судове засідання 16.08.2013 р. не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином (незалежно від причин неявки), суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд розглянувши заяви відповідача, вважає, що обставини якими керується остання не заважають розглянути справу по суті. Окрім того ухвалою суду від 15.07.2013 р. відповідачу було запропоновано надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими воно обґрунтовується, але своїм правом на захист відповідач не скористалась.

Ухвалою суду постановлено проводити заочний розгляд справи.

Представники сторін до участі у судових засіданнях допущені не були, оскільки Постановою Пленуму ВСУ "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21.12.2007 р. за № 11 роз'яснено, що сімейне законодавство не передбачає можливості розірвання шлюбу представником одного з подружжя або їх обох за довіреністю останніх, а правила ЦК про представництво, довіреність і доручення на ці правовідносини не поширюються.

Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.

04 лютого 2000 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Березанського районного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 3, зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - Кан, дружині - Тен.

Спільне життя у подружжя не склалось через відсутність взаєморозуміння між сторонами, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства.

Шлюбні стосунки припинено з 2008 р., намірів їх поновлювати для подальшого збереження сім'ї сторони не мають.

Відповідно до статей 21, 24 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Рішення про розірвання шлюбу суд приймає, якщо його подальше збереження є неможливим, суперечить інтересам одного з подружжя.

З'ясувавши фактичні взаємини між подружжям, дійсні причини подання позову про розірвання шлюбу, а також те, що їх примирення неможливе, взявши до уваги встановлені судом обставини життя подружжя та відсутність підстав, які б перешкоджали розірванню шлюбу в судовому порядку, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, а тому шлюб між сторонами потрібно розірвати.

Керуючись ст.ст. 14, 60, 62, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов - задовольнити.

2. Шлюб, зареєстрований 04.02.2000 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Березанського районного управління юстиції у Миколаївській області (а/з 3) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя