Справа № 2-1536/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2013 року Соломянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Калініченко О.Б.

при секретарі -Войцеховській М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про визнання мирової угоди в процесі виконання рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "«Банк «ОСОБА_1 кредит» в особі Філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 і кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 горя Валентиновича про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 22.06.2011 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на юристь Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит», в особі Філії «Центральне тональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» заборгованість за кредитним договором №57-08-И/33 від 14.02.2008 року в розмірі 3000280,33, а також витрати по оплаті державного мита у сумі 1700,00 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_5 04.11.2013 року направила до суду дві мирові угоди, укладені 21.10.2013 року між сторонами виконавчого провадження №33292167 - стягувачем ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» в особі Філії «Центральне РУ» АТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» та кожним із боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_4 окремо, згідно з умовами яких боржники визнають, що заборгованість перед Стягувачем відповідно до виконавчого листа №1 та виконавчого лмста№3 у справі № 2-2860/11, виданих « 07» травня 2012 року Солом'янським районним судом м. Києва, та примусове виконання яких здійснюється за цим виконавчим провадженням, і яка виникла відповідно до Кредитного договору № 57-08- И/33 від 14 лютого 2008 року між Стягувачем та Боржниками, становить:

1.1. заборгованість з повернення кредиту - 3 000 280 (три мільйони двісті вісімдесят) гривень 13 копійки;

1.2. витрати по оплаті державного мита у сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок;

1.3. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

1.4. разом - 3 002 100 (три мільйони дві тисячі сто) гривень 33 копійки.

2. Боржник гарантує, що заборгованість, яка встановлена Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва суду та відповідно до виконавчого листа №1 та виконавчого листа № 3 у справі № 2-2860/11, виданого « 07» травня 2012 року Солом'янським районним судом м. Києва, становить 3 002 100 (три мільйони дві тисячі сто) гривень 33 копійки, буде погашена перед Стягувачем в повному обсязі до « 18» грудня 2017 року, на умовах визначених п.3 -7 цієї ОСОБА_6 угоди.

2.1. Стягувач, підписаний цієї ОСОБА_6 угоди підтверджується отриманням від Боржника, часткового погашення заборгованості за Кредитним договором, що була здійснена на загальну суму 61 500 (шістдесят одну тисячу пятсот) Євро 00 євроцентів (за курсом НБУ станом на 19 грудня 2012 року 10.5332 грн./1 Євро 1 506 942 ( один мільйон пятсот шість тисяч девятсот сорок дві) гривні 82 копійки.

3. Сторони домовились, що залишок заборгованості з повернення кредиту в сумі 143 236,47 (сто сорок три тисячі двісті тридцять шість) Євро 47 євроцентів (за курсом НБУ станом на 21 жовтня 2013 року 10.5332 грн. / 1 Євро - 1 566 666,22 (один мільйон п'ятсот шістдесят шість тисяч шістсот шістдесят шість) гривень 22 копійки), Боржник зобов'язується погасити в розмірах та в строки, визначені пунктом 4 цієї ОСОБА_6 угоди.

4.Позичальник зобов'язується щомісячно, в термін з « 1» по « 10» число кожного місяця, здійснювати платежі у відповідності до Графіка погашення заборгованості за Кредитними ресурсами, а саме:

ГРАФІК ПОГАШЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ
№ п/пДата (строк) сплати заборгованостіРозмір щомісячного платежу по погашенню заборгованості по основному боргу та відсоткам (в Євро)
Погашення основного боргу за кредитомПогашення відсотків за кредитомРазом
11До 10.09.2013 року 0,00124,00124,00
22До 10.10.2013 року0,00124,00124,00
33До 10.11.2013 року0,00124,00124,00
44До 10.12.2013 року0,00124,00124,00
55До 10.01.2014 року0,00124,00124,00
66До 10.02.2014 року0,00124,00124,00
77До 10.03.2014 року0,00124,00124,00
88До 10.04.2014 року2 282,651 061,433 344,08
99До 10.05.2014 року2 282,651 011,973 294,62
110.До 10.06.2014 року2 282,651 021,873 304,52
111.До 10.07.2014 року2 282,65966,323 248,97
112.До 10.08.2014 року2 282,65974,693 257,34
113.До 10.09.2014 року2 282,65951,103 233,75
114.До 10.10.2014 року2 282,65897,843 180,49
115.До 10.11.2014 року2 282,65903,933 186,58
116.До 10.12.2014 року2 282,65852,193 134,84
117.До 10.01.2015 року2 282,65856,753 139,40
118.До 10.02.2015 року 2 282,65833,173 115,82
119.До 10.03.2015 року2 282,65731,973 014,62
220.До 10.04.2015 року2 282,65785,993 068,64
221.До 10.05.2015 року2 282,65738,063 020,71
222.До 10.06.2015 року2 282,65738,823 021,47

223.До 10.07.2015 року2 282,65692,402 975,05
224.До 10.08.2015 року2 282,65691,642 974,29
225.До 10.09.2015 року2 282,65668,062 950,71
226.До 10.10.2015 року2 282,65623,922 906,57
227.До 10.11.2015 року2 282,65620,882 903,53
228.До 10.12.2015 року2 282,65578,272 860,92
229.До 10.01.2016 року2 282,65573,712 856,36
330.До 10.02.2016 року2 282,65550,122 832,77
331.До 10.03.2016 року2 282,65493,052 775,70
332.До 10.04.2016 року2 282,65502,942 785,59
333.До 10.05.2016 року2 282,65464,142 746,79
334.До 10.06.2016 року2 282,65455,772 738,42
335.До 10.07.2016 року2 282,65418,492 701,14
336.До 10.08.2016 року2 282,65408,592 691,24
337.До 10.09.2016 року2 282,65385,012 667,66
338.До 10.10.2016 року2 282,65350,012 632,66
339.До 10.11.2016 року2 282,65337,832 620,48
440.До 10.12.2016 року2 282,65304,352 587,00
441.До 10.01.2017 року2 282,65290,662 573,31
442.До 10.02.2017 року2 282,65267,072 549,72
443.До 10.03.2017 року2 282,65220,662 503,31
444.До 10.04.2017 року2 282,65219,902 502,55
445.До 10.05.2017 року2 282,65190,222 472,87
446.До 10.06.2017 року2 282,65172,722 455,37
447.До 10.07.2017 року2 282,65144,572 427,22
448.До 10.08.2017 року 2 282,65125,552 408,20

449.До 10.09.2017 року2 282,65101,962 384,61
550.До 10.10.2017 року2 282,6576,092 358,74
551.До 10.11.2017 року2 282,6554,782 337,43
552.До 10.12.2017 року2 282,6543,372 326,02
Всього102 719,2524 352,83127 072,08
5. Погашення заборгованості з повернення кредиту буде здійснюватися шляхом перерахування Боржником грошових коштів на рахунок Стягувана 1304, МФО 300937.

6. Сторони дійшли згоди та визначили, що за умови своєчасного та у повному обсязі виконання Боржником всіх своїх зобов'язань, визначених пунктом 4 цієї ОСОБА_6 угоди, відсутності випадків прострочення Боржником строків погашення заборгованості^ по закінченні дії цієї ОСОБА_6 угоди, Стягувачем списується (здійснюється прощення боргу):

6.1. заборгованість з повернення кредиту - 40 542 (сорок тисяч п'ятсот сорок два) Євро 61 євроцентів (за курсом НБУ станом на 21 жовтня 2013 року 10.9376 грн. / 1 Євро -443 438, 85 гривень);

6.2. заборгованість по процентам за користування кредитом станом на дату укладання цієї ОСОБА_6 угоди - 70 846 (сімдесят тисяч вісімсот сорок шість) Євро 64 євроценти (за курсом НБУ станом на 21 жовтня 2013 року 10.9376 грн. / 1 Євро - 774 892, 20 гривень);

6.3. пеня станом на дату укладання цієї ОСОБА_6 угоди - 2 160 563 (два мільйони сто шістдестят тисяч п'ятсот шістдесят три) гривні 89 копійок;

6.4. судові витрати - 1 820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень 00 копійок;

6.5. разом - 111 389 (сто одинадцять тисяч триста вісімдесят дев'ять) Євро 25 свроцентів (за курсом НБУ станом на 21 жовтня 2013 року 10.9376 грн. / 1 Євро - 1 218 331,06 гривень) заборгованості з повернення кредиту та відсоткам, а також 2 162 383,89 гривень - заборгованості по пені та судовим витратам.

У випадках несвоєчасного та/або у неповному обсязі виконання Боржником своїх зобов'язань, визначених цією ОСОБА_6 угодою, прострочення Боржником строків погашення заборгованості з повернення кредиту та нарахованими процентами, зазначене списання сум заборгованості, визначеної у підпунктах 6.1-6.5 цього пункту, Стягувачем не здійснюється, а Боржник зобов'язаний повернути зазначену суму заборгованості не пізніше « 18» грудня 2017 року.

7. Сторони дійшли згоди та визначили, що за умови своєчасного та у повному обсязі дострокового виконання Боржником всіх своїх зобов'язань, визначених пунктами 4 цієї ОСОБА_6 угоди, відсутності випадків прострочення Боржником строків погашення заборгованості, включаючи строків сплати процентів, Стягувачем списується (здійснюється прощення боргу):

7.1. заборгованість з повернення кредиту - 40 542 (сорок тисяч п'ятсот сорок два) Євро 61 євроцентів (за курсом НБУ станом на (за курсом НБУ станом на 21 жовтня 2013 року 10.9376 грн. / 1 Євро - 443 438, 85 гривень);

7.2. заборгованість по процентам за користування кредитом станом на дату укладання цієї ОСОБА_6 угоди - 70 846 (сімдесят тисяч вісімсот сорок шість) Євро 64 євроценти (за курсом НБУ станом на 21 жовтня 2013 року 10.9376 грн. / 1 Євро - 774 892, 20 гривень);

7.3. пеня станом на дату укладання цієї ОСОБА_6 угоди - 2 160 563 (два мільйони сто шістдесят тисяч п'ятсот шістдесят три) гривні 89 копійок;

7.4. судові витрати 1820 ( одна тисяча вісімсот двадцять) гривень 00 копійок;

7.5. разом 111389 (сто одинадцять тисяч триста вісімдесят девять) Євро 25 євроцентів (за курсом НБУ станом на 21 жовтня 2013 року 10.9376 грн./ 1 Євро 1 218 331,06 грн.) заборгованість з повернення кредиту та відсоткам, а також 2 162 383,89 гривень заборгованість по пені та судовим витратам.

8. Сторони визначили, що Стягувач має право вимагати дострокового повернення заборгованості відповідно до виконавчого листа №1 та виконавчого листа №1 у справі № 2-2860/11, виданого « 07» травня 2012 року Солом'янським районним судом м. Києва, до настання строків, встановлених цією ОСОБА_6 угодою, - у випадках несвоєчасного та/або у неповному обсязі виконання Боржником своїх зобов'язань, визначених пунктом 4 цієї ОСОБА_6 угоди.

У випадку вимоги Стягувача про дострокове повернення залишку заборгованості з повернення кредиту та сплату процентів Боржник зобов'язаний здійснити повне погашення заборгованості за Кредитним договором, визначеної в пункті 2 цієї ОСОБА_6 угоди, тобто повернути кредитні кошти, протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту направлення Боржникові вимоги Стягувача. Стягувач може повідомляти Боржника шляхом відправлення телеграм або рекомендованих листів з повідомленням Боржнику за вказаною адресою. Підтвердженням факту направлення вимоги Стягувача буде вважатися документ відділення зв'язку, з якого було здійснено відправлення вимоги Стягувача. Датою направлення вимоги Стягувача буде вважатися дата, яка зазначена у документах про відправку відділення зв'язку.

В разі, якщо Боржник змінив адресу та офіційно повідомив про це Стягувача, підтвердженням факту направлення буде вважатися документ відділення зв'язку, з якого відправлено вимогу на нову адресу.

9. Сторони погодили, що у разі визнання мирової угоди недійсною або її розірвання, вимоги Стягувача передбачені п.2 ціїє ОСОБА_6 угоди, щодо яких була надана відстрочка та розстрочка платежів або було проведено прощення (списання) боргу, відновлюються в повному обсязі.

10. Сторони визнають та підтверджують, що укладення цієї ОСОБА_6 угоди жодним чином не скасовує чинність:

- Кредитного договору № 57-08-И/ЗЗ від 14 лютого 2008 року (рівно як усіх доповнень та змін до нього).

- Іпотечного договору від 14 лютого 2008 року, посвідченого ОСОБА_7М приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 270 (рівно як усіх доповнень та змін до нього).

Зазначені кредитний договір та договір іпотеки зберігають свою чинність до повного виконання Боржником своїх зобов'язань за цією ОСОБА_6 угодою.

На підтвердження наявності прав обтяжувача, належних Стягувачу за іпотечним договором, Боржник, який виступає іпотекодавцем, зобов'язується в строк не пізніше З (трьох) робочих днів з дня визнання цієї ОСОБА_6 угоди, укласти зі Стягувачем додатковий договір до іпотечного договору, яким закріпити обсяг забезпеченого іпотекою зобов'язання на умовах, визначених цією ОСОБА_6 угодою

Також сторони домовились протягом 3 (трьох) робочих днів визнання цієї ОСОБА_6 угоди, укласти додаткову угоду до Кредитного договору.

11. За прострочення повернення заборгованості за Кредитним договором відповідно до цієї ОСОБА_6 угоди, Боржник сплачує Стягувачу пеню з розрахунку 1 (один) % від простроченої суми за кожний день прострочення. Сплата пені не звільняє Боржника від зобов'язання сплатити Стягувачу проценти за весь час фактичного користування кредитними коштами.

12. Сторони домовились, що в разі непогашення кредиту в обумовлений пункті 4 ОСОБА_6 угоди строк, Боржник повинен повернути Стягувачу заборгованість, яка встановлена Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва суду та виконавчим листом №1 та виконавчим листом №3 у справі № 2-2860/11,виданих « 07» травня 2012 року у загальному розмірі 3 002 100 (три мільйони дві тисячі сто) гривень 33 копійки.

13. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_6 угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, а наслідки затвердження (визнання) ОСОБА_6 угоди судом, що передбачені Цивільним процесуальним кодексом України, Законом України «Про виконавче провадження», їм зрозумілі.

14. Сторони домовилися, що всі витрати, пов'язані із виконавчим провадженням та виконанням цієї ОСОБА_6 угоди, покладаються на Боржника.

15. Сторони домовилися, що в разі невиконання або неналежного виконання умов цієї ОСОБА_6 угоди з боку Боржника, у тому числі при порушенні строків розрахунків, визначених у п. 4 - Стягувач має право подати заяву в державну виконавчу службу про примусове стягнення з Боржника боргу відповідно до цієї ОСОБА_6 угоди, визнаної Солом'янським районним судом м. Києва, яка разом з відповідною ухвалою суду є виконавчим документом, згідно з ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження».

16. ОСОБА_6 угода складена в трьох примірниках, по одному для Сторін, а третій - державному виконавцю.

17. ОСОБА_6 угода вступає в силу з дати її визнання судом у встановленому процесуальним законодавством порядку.

В судове засідання сторони не зявилися, будучи завчасно повідомленими про час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ст. 372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стгувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання.

Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.

За результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд встановляє ухвалу відповідно до положень цього Кодексу.

Так, за змістом ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» мирова угода у виконавчому провадженні укладається фактично щодо правовідносин, які вже перестали бути спірними, скільки суд вирішив спір з приводу обсягу прав та обов'язків його учасників. Тому мирова угода на цій стадії спрямована на закінчення виконавчого провадження і стосується лише предмета виконання.

Крім того, умови мирової угоди не можуть суперечити закону чи порушувати права, свободи їй інтереси інших осіб. За наявності таких обставин суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди.

Отже, мирова угода, що укладається сторонами виконавчого провадження, має відповідати юрмам закону, може бути укладена у межах виконавчого провадження і заснована на взаємних поступках, може стосуватися лише предмету виконання, не повинна порушувати прав інших осіб.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, рішення суду стосувалось стягнення заборгованості, яка станом на 05.01.2011 року становила 3500280,33 грн., з яких: 204761,86 євро, (за курсом НБУ 1057,3138 - 2164975,40 грн.) - заборгованість за основним боргом; 38113,33 євро, (за курсом НБУ 1057,3138 - 402977,50 грн.) - заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитними коштами; 932327,43 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків за користування кредитними коштами. При цьому розмір пені рішенням суду був зменшений до 432 327,43 грн.

А відтак, умови укладеної мирової угоди, укладеної стягувачем та боржниками ОСОБА_2, ОСОБА_4, знаходяться поза межами реалізації припису суду, яке вже ухвалене та набрало законної сили, фактично ґрунтуються на відмінності умов відповідальності позичальників в договірних правовідносинах сторін, до того ж укладені угоди лише між ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» в особі філії «Центральне РУ» АТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» та ОСОБА_2, ОСОБА_4, тоді як виконання рішення стосувалось і ОСОБА_3, від примусового виконання рішення яким, між тим, стягувач не відмовився.

Таким чином, сторони в мировій угоді лише дійшли згоди щодо зміни деякий істотних умов Кредитного договору, які складають основу відповідного зобов'язання позичальників.

Між тим,сторони, які укладають мирову угоду, повинні мати на меті, насамперед, «регулювання на взаємовигідних умовах їхні матеріальні приватні правовідносини, в результаті чого вони втрачають інтерес до примусового виконання рішення, а відтік, закінчити виконавче провадження, оскільки визнання мирової угоди перешкоджає виникненню цивільного процесу у справі між тими ж сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до вимог ст.ст.175, 372 ЦПК України суд перевіряє, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Однак зміст мирової угоди свідчить, що сторони включили до мирової угоди умови щодо примусу боржників ОСОБА_2, ОСОБА_4 укладення додаткового договору зі стягувачем, які неможливо виконати примусово, і при цьому спір не ліквідується, а тільки видозмінюється в частині нарахування процентної ставки на залишок кредитних коштів та порядок їх повернення та ще передбачає нарахування неустойки за прострочення повернення заборгованості за Кредитним договором та/або сплати процентів, комісійної винагороди відповідно до цієї мирової угоди, можливість вимагати дострокового повернення залишку заборгованості за цією мирової угодою, ставить вступ в силу угоди та її подальше виконання в залежність від виконання боржниками ОСОБА_2, ОСОБА_4 інших умов угоди, що разом утворює інші матеріально-правові наслідки для сторін мирової угоди та породжує підстави для нового спору, який віддаляється у часі, про неминуче може виникнути у майбутньому, оскільки умови мирової угоди сприяють повторному ініціюванню процесу примусового виконання рішення.

Суд з власної ініціативи не може вносити корективи та виправляти положення мирової угоди, тому під час попереднього розгляду заяви про затвердження мирової угоди, за результатами якого ухвалою Соломянського районного суду м. Києва від 13.06.2013 року сторонам було вказано на невідповідність на недоліки умов мирової угоди чинному законодавству, та розяснено умови яким вона повинна відповідати.

Однак, як вбачається з матеріалів справи та визначених сторонами умов мирової угоди від 21.10.2013 року, сторони фактично не привели її у відповідність до вимог чинного законодавства, тому суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні відповідної заяви про визнання мирової угоди, що не перешкоджає повторному укладенню мирової угоди.

Керуючись ст.ст.175, 372 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

У визнанні мирової угоди в процесі виконання рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 і кредит» в особі Філії «Центральне регіональне правління» Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 і кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: