набрало чинності "___"_________20____р. Справа № 665/2413/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2013 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Кузьменка А.Д.,

за участю секретаря Марчук О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт Чаплинка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Новонаталівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, де зазначає, що 22.04.2013 року помер її чоловік ОСОБА_3. За життя померлому належав на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований по вул. Миру, 75 в с. Новонаталівка Чаплинського району Херсонської області. Крім неї право на спадщину має ОСОБА_2, яка не бажає приймати її. При зверненні до Чаплинської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки померлим не проведено первісну реєстрацію права власності. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований по вул. Миру, 75 в с. Новонаталівка Чаплинського району Херсонської області.

У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідачки за довіреністю ОСОБА_4 позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення.

Представник Новонаталівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області в судове засідання не з?явився, подавши письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в його відсутність.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні правовідносини.

Судом установлено, що за життя ОСОБА_3 належав на праві власності житловий будинок садибного типу з надвірними будівлями та спорудами, розташований по вул. Миру, 75 в с. Новонаталівка Чаплинського району Херсонської області. Після смерті чоловіка позивачка фактично прийняла спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця проживала разом з ним та у встановлений законом строк звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Крім неї право на спадщину має їхня дочка ОСОБА_2, яка не бажає приймати її.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи зазначене, а також приймаючи до уваги, що на майно, яке залишилася після смерті ОСОБА_3, ніхто не претендує, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на житловий будинок садибного типу з надвірними будівлями та спорудами, а саме: А-житловий будинок, загальною площею 73,1 кв.м., житловою площею 42,2 кв.м., а-прибудова; а1-ганок; Б-літня кухня; В-сарай; під В-підвал; Г-гараж; Д-сарай; Є-сарай; Ж-сарай; З-сарай; І-туалет; К-літній душ; № 1-огорожа; № 2-ворота; № 3-хвіртка; № 4-огорожа; № 5-водопровід; № І-замощення, розташовані по вул. Миру, 75 в с. Новонаталівка Чаплинського району Херсонської області, власником якого до дня своєї смерті 22 квітня 2013 року був ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя