Cправа № 2-с-72/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2013 року Соломянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Калініченко О.Б.

при секретарі - Войцеховській М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

29.04.2013 року Соломянським районним судом м. Києва видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Соціалістична, 6, , суму заборгованість по оплаті за утримання житла та платі за користування комунальними послугами в сумі 4006, 39 грн. (чотири тисячі шість гривень тридцять девять копійок), з яких: 3538,99 грн. (три тисячі пятсот тридцять вісім гривень девяносто девять копійок) основний борг, 314,58 грн. (триста чотирнадцять гривень пятдесят вісім копійок) індекс інфляції, 152,82 грн. (сто пятдесят дві гривні вісімдесят дві копійки) 3% річних, 114,70 грн.(сто чотирнадцять гривень сімдесят копійок) судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви.

24.07.2013 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу Соломянського районного суду м. Києва №2-н-529/13 (760/7189/13-ц) від 29.04.2013 року, посилаючись на те, що сума заборгованості боржника, заявлена стягувачем у заяві про видачу судового наказу, була сплачена нею у повному обсязі у періоді, що тривав від дати нарахування заборгованості, тобто після 31.07.2012 року і до дати видачі судового наказу, на підтвердження чого нею було додано копії квитанції про сплату коштів за житлово-комунальні послуги та роздруківку з офіційного веб-сайту КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації.

Крім того, заявниця вказує, що на дату подання заяви про видачу судового наказу борг був у меншому розмірі, а саме 2622,83 грн., а не як вказав стягував у сумі 3538,99 грн. До того ж, вся сумі боргу її як боржника, що існувала на дату подання заяви, створилася вже після 31.07.2012 року, а борг станом на відповідну дату вже був погашений.

Сторони в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши заяву про скасування судового наказу, приходить до висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право і при цьому закон не зобовязує перевіряти наявні матеріали справи, тому відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи викладене, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 105-105-1 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Соломянським районним судом м. Києва 29.04.2013 року, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Соціалістична, 6, , суму заборгованість по оплаті за утримання житла та платі за користування комунальними послугами в сумі 4006, 39 грн. (чотири тисячі шість гривень тридцять девять копійок), з яких: 3538,99 грн. (три тисячі пятсот тридцять вісім гривень девяносто девять копійок) основний борг, 314,58 грн. (триста чотирнадцять гривень пятдесят вісім копійок) індекс інфляції, 152,82 грн. (сто пятдесят дві гривні вісімдесят дві копійки) 3% річних, 114,70 грн.(сто чотирнадцять гривень сімдесят копійок) судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: