Справа № 139/883/13-ц
У Х В А Л А

про обмеження у праві виїзду за межі України

16 серпня 2013 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді - Тучинської Н.В.,

при секретарі - Хонькович Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці подання старшого державного виконавця ВДВС Мурованокуриловецького РУЮ ОСОБА_1, погодженого з начальником відділу державної виконавчої служби Мурованокуриловецького районного управління юстиції, про обмеження у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

На підставі виконавчого листа Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 27 березня 2013 року ОСОБА_2 зобовязано сплачувати на користь ОСОБА_3 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 500 (пятсот) гривень щомісячно, починаючи із 31 січня 2013 року до закінчення нею навчання у Київському університеті ім. Бориса Грінченка, але не довше, ніж до досягнення двадцяти трьох років (справа № 139/120/13-Ц).

16 квітня 2013 року державним виконавцем ВДВС Мурованокуриловецького РУЮ ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 139/120/13-ц від 12 квітня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 500 гривень щомісячно.

Боржник від сплати аліментів ухиляється, місце його проживання чи перебування невідоме, в зв`язку з цим унеможливлюється виконання рішення суду, а тому старший державний виконавець ВДВС Мурованокуриловецького району звернувся до суду та просить обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до повного виконання ним судового рішення.

Старший державний виконавець ВДВС Мурованокуриловецького РУЮ - ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, подавши суду заяву про розгляд подання у його відсутності.

Розглянувши подання, проаналізувавши наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступного:

Відповідно до п. 18 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

За правилами статті 377-1 Цивільного процесуального кодексу України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Статтею 33 Конституції України передбачено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодження сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, або він ухиляється від виконання зобовязань, до виконання зобовязань.

Таким чином, довідкою Попелюхівської сільської ради № 831 від 16.07.2013 року, актом державного виконавця від 22.07. 2013 року, розрахунком заборгованості по аліментах станом на 01.08.2013 року, поданням начальника ВДВС Мурованокуриловецького РУЮ про оголошення розшуку ОСОБА_2, стверджується, що ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає і місце його перебування на даний час невідоме.

Вищевказаним законом визначено підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон та способи здійснення таких обмежень, а саме шляхом відмови у видачі паспорта або шляхом затримання чи вилучення паспорта.

Державний виконавець у поданому до суду поданні зазначив, що відповідно до повідомлення Мурованокуриловецького СГІРФО від 19.05.2013 року ОСОБА_2 видавалася тимчасова посвідка на постійне проживання в Україні ВН 013494 видана УМВС України у Вінницькій області 07 березня 2006 року.

Керуючись ст.ст. 377-1 ЦПК України, ст. 33 Конституції України, Законом України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, -

у х в а л и в:

Подання старшого державного виконавця ВДВС Мурованокуриловецького районного управління юстиції у Вінницькій області про обмеження у праві виїзду за межі України - задоволити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, без вилучення тимчасової посвідки на постійне проживання в Україні ВН 013494 виданої УМВС України у Вінницькій області 01.07.2006 року у праві виїзду за межі України до повного виконання судового рішення по виконавчому листу № 139/120/13-Ц від 12.04. 2013 року виданого Мурованокуриловецьким районним судом про стягнення аліментів в розмірі 500 гривень щомісячно на користь ОСОБА_3, жительки с. Роздолівка Мурованокуриловецького району, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копію цієї ухвали направити для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України, а також у ВДВС Мурованокуриловецького РУЮ, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя : _____________