Справа № 214/1798/13-ц
У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого

документа до виконання

22 березня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Ткаченко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривого Розі, заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Криворізької міської ради м. Кривого Рогу про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяних внаслідок здійснення дорожньо-транспортної пригоди, із залученням співвідповідачів Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу, Товариства з обмеженою відповідальністю Весташляхбуд, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просить поновити йому пропущений строк для предявлення виконавчого документу до виконання, в обґрунтування якої вказав, що ним в жовтні 2012 року було направлено до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області виконавчий лист по зазначеній справі, який Постановою державного виконавця від 11.02.2013 року був йому повернутий, однак строк предявлення зазначеного виконавчого листа до виконання був встановлений до 10.01.2013 року.

В судове засідання сторони не зявились, про час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявник отримав виконавчий лист 09.10.2012 року та надіслав його до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області для виконання, однак Постановою державного виконавця від 11.02.2013 року виконавчий лист був повернутий стягувачу та йому було рекомендовано предявити його для подальшого виконання до відповідного органу Державної казначейської служби України, однак строк предявлення зазначеного виконавчого листа до виконання встановлений до 10.01.2013 року, а згідно з положеннями ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визначених судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа виданого 09.10.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Криворізької міської ради м. Кривого Рогу про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяних внаслідок здійснення дорожньо-транспортної пригоди, із залученням співвідповідачів Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу, Товариства з обмеженою відповідальністю Весташляхбуд.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Попов.