Справа № 739/1453/13-ц
Провадження № 2/739/345/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2013 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Биринської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового процесуального строку для звернення до суду та визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами,

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2013 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Биринської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового процесуального строку для звернення до суду та визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами.

Ухвалою суду від 26 липня 2013 року зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України), а саме: в позовній заяві не було зазначено повної поштової адреси місцезнаходження відповідача, до копії позовної заяви, яка має направлятися відповідачу, не додано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та копію довідки про склад сімї ОСОБА_1, які додані до позовної заяви. Позивачці було надано пятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення зазначених недоліків та розяснено, що у разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута їй.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримала ухвалу суду про залишення її позовної заяви без руху 02 серпня 2013 року.

Станом на 16 серпня 2013 року вимоги ст. 119, 120 ЦПК України ОСОБА_1 не виконала, недоліки своєї позовної заяви не усунула, пятиденний строк усунення недоліків, наданий судом, сплинув.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заяв вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином позовну заяву ОСОБА_1 до Биринської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області потрібно вважати неподаною і повернути позивачці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119-121, 210, 223, 294 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Биринської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового процесуального строку для звернення до суду та визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами повернути позивачці з усіма додатками.

Розяснити позивачці, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя В.В. Чепурко