Провадження № 2/641/822/2013 Справа № 641/879/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2013 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Боговського Д.Є.

за участю секретаря Бєлової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особи Сьома Харківська нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3, померлої 09.10.1993, а також право власності в порядку спадкування за законом на гараж № 48-2 по вул.. Зерновій,10 в м. Харкові після смерті ОСОБА_3, померлої 09.10.1993, та ОСОБА_4, померлого 29.03.1972.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 зазначав, що з 1947 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Виконавчого комітету Комінтернівської районної ради депутатів № 48-2 від 27.01.1970 ОСОБА_4 надано дозвіл на будівництво гаражу на 4-а мікрорайоні по вул.. Зерновій,10 в м. Харкові, поряд з гаражами інвалідів. Вказаний гараж було побудовано у 1970 році. 29.03.1972 помер ОСОБА_4, після його смерті дружина ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину, подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак враховуючи відсутність правовстановлюючих документів на гараж, отримала свідоцтво про право на спадкування за законом лише на грошові вклади. 09.10.1993 померла ОСОБА_3, за життя ОСОБА_3 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, при цьому 07.10.1993 ОСОБА_3 подала до міського центру приватизації державного житлового фонду Харківської міської ради відповідну заяву про приватизацією свої квартири. Її донька ОСОБА_2 за дорученням ОСОБА_3 12.10.1993 сплатила 5375 карбованців за лишки житла. Відповідно до листа Харківського центру приватизації державного житлового фонду від 25.10.1993 квартира АДРЕСА_1 приватизована, свідоцтво про право власності № 3-93-175202, розпорядження № 1870602 від 12.10.1993. Єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_3 є її донька ОСОБА_2, однак відмовилась від спадщини на користь свого сина позивача у справі ОСОБА_1 спадкоємця другої черги. Звернувшись до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3, позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності у звязку із відсутністю доказів постійного проживання із спадкодавцем та правовстановлюючих документів на спадкове майно.

До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності та вирішення справи на підставі наявних у справі доказів.

Від представника відповідача - Харківської міської ради надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та письмові заперечення по суті заявлених позовних вимог.

Від третьої особи Сьомої Харківської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи за відсутності її представника.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила.

Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 27.12.1947 (свідоцтво про шлюб серії XV-YA № 156492).

Рішенням Виконавчого комітету Комінтернівської районної ради депутатів № 48-2 від 27.01.1970 ОСОБА_4 надано дозвіл на будівництво гаражу на 4-а мікрорайоні по вул.. Зерновій,10 в м. Харкові, поряд з гаражами інвалідів. Вказаний гараж було збудовано у 1970 році.

29.03.1972 помер ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії ІV-ВЛ № 285463).

Положенням ст. 548 ЦК УРСР в редакції 1963 року, що діяв на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (ст.. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 р.)

Після смерті ОСОБА_4 його дружина ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину, подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак враховуючи відсутність правовстановлюючих документів на гараж, отримала свідоцтво про право на спадкування за законом лише на грошові вклади.

09.10.1993 померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії ІV-ВЛ № 397815).

За життя ОСОБА_3 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, при цьому 07.10.1993 ОСОБА_3 подала до міського центру приватизації державного житлового фонду Харківської міської ради відповідну заяву про приватизацією свої квартири.

Її донька ОСОБА_2 за дорученням ОСОБА_3 12.10.1993 сплатила 5375 карбованців за лишки житла.

Відповідно до листа Харківського центру приватизації державного житлового фонду від 25.10.1993 квартира АДРЕСА_1 приватизована, свідоцтво про право власності № 3-93-175202, розпорядження № 1870602 від 12.10.1993, в матеріалах справи міститься копія свідоцтва про право власності на житло, відповідно до якого квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_3, реєстровий № 3-93-175202. Оригінал свідоцтва про право власності ОСОБА_3 не видався у звязку із тим, що на момент його оформлення ОСОБА_3 померла.

Єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_3 є її донька ОСОБА_2, однак відмовилась від спадщини на користь свого сина позивача у справі ОСОБА_1 спадкоємця другої черги.

Стаття 1223 ЦК України встановлює, що право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. Лише у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 не складала заповіту на випадок свої смерті.

Стаття 1258 ЦК України встановлює, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.. 1261 ЦК України).

Звернувшись до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_2 - донька померлої як спадкоємець першої черги отримала свідоцтво про право на спадщину по закону на грошові вклади.

Як зазначає позивач ОСОБА_1, йото мати ОСОБА_2 відмовилась від іншої спадщини ОСОБА_3 на його користь, як спадкоємця другої черги.

ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності у звязку із відсутністю доказів постійного проживання із спадкодавцем та правовстановлюючих документів на спадкове майно.

За таких обставин, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3, померлої 09.10.1993.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж № 48-2 по вул.. Зерновій,10 в м. Харкові після смерті ОСОБА_3, померлої 09.10.1993.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_5