ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3141/13-ц
Провадження № 2/362/1604/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2013 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Ксаверівської сільської ради Васильківського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

У травні 2013 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Ксаверівської сільської ради Васильківського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Вказуючи на те, що після смерті 30 травня 2004 року їх батька ОСОБА_4 відкрилася спадщина, а саме земельна ділянка, що розташована на території Ксаверівської сільської ради, фактично ними була прийнята, оскільки за час життя батько склав заповіт, яким належну йому на підставі Державного акту на землю спадкову земельну ділянку заповів їм у рівних частинах кожному; окрім них інших спадкоємців немає; звернутися до нотаріальної контори протягом строку встановленого законом для подання заяви про прийняття спадщини вони не змогли через те, що взагалі не знали про визначення цього строку у законодавчому порядку та вважали, що при наявності заповіту подати заяву до нотаріальної контори можливо у будь-який час.

Оскільки Гребінківською державною нотаріальною конторою їм відмовлено у оформлені спадкових прав, у зв'язку з пропущенням строку на прийняття спадщини, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просять суд визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 30 травня 2004 року ОСОБА_4

Позивачі у судове засідання не зявились, але надали до суду письмові заяви, у яких просять справу слухати без їх участі. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять позов задовольнити (а.с.28).

Представник Ксаверівської сільської ради Васильківського району Київської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій зазначив, що відповідач не заперечує проти задоволення позову та просив суд розглядати справу без його участі. Також зазначив, що при складанні заповіту померлим ОСОБА_4 при його друкуванні була допущена механічна опечатка щодо розміру заповідальної земельної ділянки становить 0,50 га зазначений в Державному акті від 27.11.1999 року, а в заповіті помилково зазначено 0,60 га (а.с.27).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що 30 травня 2004 рок помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 427346, виданого 1 червня 2004 року виконавчим комітетом Ксаверівської сільської ради Васильківського району Київської області (а.с. 5).

3 березня 1950 року народився ОСОБА_2, його батьками є померлий ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження актовий запис № 16 (а.с.24).

29 червня 1955 року народився ОСОБА_3, його батьками є померлий ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження актовий запис № 23 (а.с.25).

Згідно заповіту від 13 листопада 2002 року, посвідченого секретарем Ксаверівської сільської ради Васильківського району, зареєстрований в реєстрі за № 19, ОСОБА_4 належну йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КВ № 8, заповів в рівних долях ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.6, 7).

Відповідно до довідки № 216 від 10 травня 2013 року виданої Ксаверівською сільською радою Васильківського району Київської області ОСОБА_2, ОСОБА_3 з 2001 року і по даний час користуються земельною ділянкою площею 0,50 га в рівних долях, яка належала померлому ОСОБА_4 та знаходиться на території Ксаверівської сільської ради Васильківського району (а.с.8).

Листами Гребініківської державної нотаріальної контори від 1 грудня 2004 року № 1627, № 1626 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відмовлено в оформленні спадкових прав на майно померлого 30 травня 2004 ОСОБА_4, у зв'язку з пропуском шестимісячного строку на подання заяви для прийняття спадщини та у звязку з тим, що є розбіжності у заповіті посвідченому 13 листопада 2002 року секретарем Ксаверівської сільської ради Васильківського району (вказана земельна ділянка площею 0,60 га в державному акті на право приватної власності на землю серії ІV-КВ № 8, виданому Ксаверівською сільською радою 27 листопада 1999 року на імя ОСОБА_4 земельна ділянка площею 0,50 га) (а.с.14, 15).

Обґрунтовуючи позов, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зазначали, що на час закінчення строку для подання заяви про прийняття спадщини вони були юридично необізнані, вважали що при наявності заповіту подати заяву до нотаріальної контори можливо у будь-який час.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частинами 1 та 3 ст. 1272 ЦК України встановлено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз'яснено у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Оскільки наведені позивачами причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 є поважними, суд дійшов висновку про задоволення позову та встановлення їм додаткового строку для подання заяв про прийняття спадщини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просили суд не покладати на відповідача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 61, 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст. ст. 1262, 1270, 1272 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Ксаверівської сільської ради Васильківського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ОСОБА_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 30 травня 2004 року, терміном у три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко