Справа №6-340/13
№760/4180/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2013 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Зінченко С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал" про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "СЕБ БАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ПАТ "СЕБ Банк" звернувся до суду з даним позовом до відповідачів, в якому просив стягнути з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором №288 від 10.10.2006 року

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 04.05.2011 року даний позов задоволено та солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "СЕБ Банк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 2205130,37 гривень.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал"" подано заяву, щодо заміни сторони виконавчого провадження у зв'язку із заміною кредитора у зобов'язанні щодо якого виник спір.

Під час розгляду заяви встановлено, що 28.08.2012 року між Публічним акціонерним товариством "Фідобанк", який є правонаступником ПАТ "СЕБ Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал" було укладено Договір Факторингу № 7.

Відповідно до умов даного договору ПАТ "ФІДОБАНК" відступило ТОВ "Скай Кепітал" право вимоги за Кредитним договором №288 від 10.10.2006 року.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Диспозиціями вимог Цивільного процесуального кодексу України та Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу.

Враховуючи обставини, викладені заявником, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 8 Законом України "Про виконавче провадження", ст. 378, 208-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал" про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "СЕБ БАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчих провадженях №32676803, №32677086, № 32624688, №32624803, №32676588, №32677176 за рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 04 травня 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "СЕБ БАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 2205130 (два мільйони двісті п'ять тисяч сто тридцять) гривень 37 копійок, Публічне акціонерне товариство "СЕБ Банк" (, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал" (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Червоноармійська, 10).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: Зінченко С.В.