Справа № 544/1573/13-ц
Пров. № 2-о/544/133/2013
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2013 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Несена О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду на вул. Леніна, 41 справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 у вересні 2013 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У своїй заяві ОСОБА_1 указує на те, що 05 лютого 2011 року померла мати ОСОБА_2, ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входить земельна ділянка, яка розташована на території Смотриківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області та грошові вклади, які знаходяться в Ощадному банку України.

Заявник є спадкоємцем першої черги за законом, крім нього спадкоємцями першої черги є його сестри ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які відмовилися від прийняття спадщини.

Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 25.07.2013 заявнику був визначений додатковий строк для прийняття спадщини. У заявника виникло право на спадщину та необхідність одержати свідоцтво про право на неї, але отримати його ОСОБА_2 не в змозі у звязку з тим, що у свідоцтві про його народження його матір ОСОБА_3 по батькові записано «Ігорівна», замість належного «Єгорівна». В свідоцтві про смерть та в державному акті на право на земельну частку (пай) матір заявника записано вірно, як «Єгорівна». Різне написання в документах по батькові ОСОБА_3 заважає заявнику оформити своє право на спадщину. Тому, ОСОБА_1 просить установити, що ОСОБА_3, яка померла 05.02.2011 року, є рідною матірю ОСОБА_2

На даний час установити факт родинних відносин заявника з ОСОБА_3, яка померла 05.02.2011 року, інакше як у судовому порядку неможливо.

Представник заявника у судове засідання не зявився, надав до суду листа, в якому просить цивільну справу за його заявою в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин розглядати у його відсутність, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, заінтересована особа направила до суду листа, в якому просить справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин розглядати у відсутність її представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника заявника, представника заінтересованої особи, так як їх особисті пояснення у судовому засіданні необовязкові.

Судом установлено:

ОСОБА_3, яка померла 05 лютого 2011 року, є матірю ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Смотриківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. На даний час ОСОБА_2 має право на отримання спадщини після смерті своєї матері, проте, нотаріально оформити своє право на спадщину не може, так як у його свідоцтві про народження по батькові матір записано як «Ігорівна», тоді як у свідоцтві про її смерть та в державному акті на право на земельну ділянку вірно вказано - «Єгорівна».

Інакше, як у судовому засіданні факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 установити неможливо.

Указані обставини перешкоджають заявнику оформити спадщину після смерті його матері ОСОБА_3

Викладене також підтверджується:

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, де вірно записано по батькові померлої «Єгорівна» (а.с.4);

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, в якому помилково вказано, що матірю заявника є ОСОБА_6 (а.с.5);

- копією державного акту на право на земельну ділянку, серії ЯГ № 653605 від 06.11.2006 року, за яким ОСОБА_3 є власником земельної ділянки, площею 3,5687 га, що знаходиться на території Смотриківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області (а.с.6);

- копією ощадної книжки, серії О № 8559089, виданої на імя ОСОБА_3 (а.с.7-8);

- копіями заяв ОСОБА_5Д та ОСОБА_4, про відмову від прийняття спадщини, після смерті своєї матері ОСОБА_3 (а.с.8,9);

- копією рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 25.07.2013, згідно якого позов ОСОБА_2 про визначення додаткового строку про прийняття спадщини задоволено (а.с.10);

- іншими матеріалами справи.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки у судовому засіданні дослідженими доказами по справі підтверджуються родинні відносини заявника та ОСОБА_3 заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 215, 218, п.1 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, с у д

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 - задовольнити.

Установити, що померла 05 лютого 2011 року ОСОБА_3 є рідною матірю ОСОБА_2 Дм итровича, народження 13 грудня 1967 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Суддя О.О.Сайко