Справа №642/ 2442/13
№2/642/755/13
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 травня 2013 року суд Ленінського районного суду м.Харкова

в складі:

головуючого судді - Клименко О.І..

при секретарі - Іншаковій О.С..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. 00 коп. щомісяця до досягнення нею повноліття. Свою вимогу позивач обґрунтувала тим, що 23.10.1999 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2. Від даного шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось і на даний час нею подано позов до суду про розірвання шлюбу. Після того, як відповідач пішов з сімї він перестав надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, не приймає участі в її вихованні, не цікавиться нею, не приймає участі в вирішення щоденних побутових проблем. Таким чином відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обовязків щодо виховання неповнолітньої доньки. Дитина повністю знаходить на її забезпеченні.

Позивачка в судове засідання зявилась. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Пояснення надала аналогічно позову.

Відповідач у судове засідання не зявився. Про день та час слухання справи повідомлений своєчасно і належним чином. Причини не явки суду не відомі. У звязку з чим суд визнає причину не явки не поважною і вважає можливим заслухати справу в його відсутність на підставі наявних в матеріалах справи документів.

Суд вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню по наступним підставам.

Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 23.10.1999 р., про що свідчить свідоцтво про шлюб №097992..

Від даного шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 1169999 батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначений ОСОБА_2 .

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач в добровільному порядку аліменти на утримання неповнолітньої доньки не сплачує, участі в її вихованні не приймає.

Керуючись ст.ст.182,183 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача, розмір його заробітної плати, а також те, що розмір аліментів не повинен перевищувати 50 процентів заробітку боржника.

Крім того, відповідно до вимог ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход, частину доходу одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин, що мають істотне значення суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій сумі.

З урахуванням цих обставин суд вважає можливим, задовольнити вимоги позивача про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України та ст.ст.180, 181,182,183,184,191 СК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. 00 коп. щомісяця до досягнення нею повноліття, починаючи з 17 травня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягають негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення Ленінського райсуду м. Харкова подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Суддя О.І.Клименко