Справа № 149/380/13-ц
Провадження №2/149/211/13
Номер рядка звіту 26
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.02.2013 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Сіваченко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить стягнути з нього борг в сумі 32000 грн. посилаючись на те, що 10 липня 2012 року ОСОБА_2 позичила у ОСОБА_1 32000 грн. строком до 30 грудня 2012 року, що підтверджується договором позики. На день звернення до суду відповідач не виконала свої договірні зобов'язання та відмовляється виконувати умови укладеного договору посилаючись на те, що в неї відсутні необхідні кошти для повернення бору. Вимоги, щодо повернення боргу відповідач ігнорує та відмовляється вести будь-які перемовини з позивачем щодо можливості повернення заборгованості, яка виникла за договором позики.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та просить стягнути суму боргу, оскільки відповідач добровільно немає змоги його сплатити.

Представник відповідача ОСОБА_3 проти задоволення позовних вимог не заперечує, суду пояснив, що на даний час у відповідачки немає коштів для повернення боргу, погоджується сплатити борг за рахунок належного їй майна.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги на наступних підставах.

Розпискою ОСОБА_2 від 10 липня 2012 року (а.с.5) та показами сторін доведено, що відповідач позичила у позивача 32000 грн., давши зобовязання повернути суму боргу через 6 місяців, що також підтверджується договором позики від 10 липня 2013 року.

Згідно ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. Тобто, розписка слугує лише додатком до договору позики і не може замінювати договір.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються Договором. Тобто, розмір і порядок одержання процентів має встановлюються лише договором позики, а не розпискою.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. З огляду на вищевикладене, суд, враховуючи позицію сторін, оскільки позивач підтримує позовні вимоги, представник відповідача визнав позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе стягнути з відповідача суму основного боргу. Задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 625, 1047 - 1049 ЦК України, ст.ст. 15, 208-215, 223 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Рибчинці Хмільницького району, вул. 40-річчя Жовтня, 28, Вінницької області, паспорт серії АА №552516 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 24.09.1997 року) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Рибчинці Хмільницького району, вул. 40-річчя Жовтня, 78, Вінницької області, паспорт серії АВ №152890 виданий Хмільницьким МВ УМВС України у Вінницькій області 04.02.2009 року) заборгованість за договором позики від 10 липня 2012 року в сумі 32 000 (тридцять дві тисячі) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 320 грн. 00 коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.