Справа № 531/896/13
Провадження № 2/531/318/13
УХВАЛА

іменем України

11 червня 2013 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Попова М.С.,

секретаря судових засідань - Шаршонь Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2013 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Розгляд справи було призначено на 11.06.2013 р. , але у цей же день від сторін надійшла спільна заява про укладення мирової угоди та закриття провадження по справі.

Суд, розглянувши подану по справі заяву, вважає, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Подана на затвердження суду, мирова угода не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб, які беруть участь у справі і ґрунтується на взаємній волі позивача та відповідача, тому суд вважає за можливе визнати таку мирову угоду і закрити провадження по даній справі, оскільки у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Відповідно до поданої заяви про укладення мирової угоди сторони домовилися про наступне:

- Поділити спільне майно, виділивши ОСОБА_4 ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 ? частину земельної ділянки площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, ? частину земельної ділянки площею 0,3630 га для ведення особистого селянського господарства.

- Виділити ОСОБА_3 ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 ? частину земельної ділянки площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, ? частину земельної ділянки площею 0,3630 га для ведення особистого селянського господарства.

- Для державної реєстрації їхніх часток визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності за кожним на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 ? частину земельної ділянки площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, ? частину земельної ділянки площею 0,3630 га для ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд у відповідності до ст.175, п.4,ч.1ст.205 ЦПК України вважає за можливе визнати таку мирову угоду і закрити провадження по даній справі.

Керуючись, ст. ст. 175, 197,ст. 205 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 11.06.2013 р. між ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем АДРЕСА_1 , відповідно до якої сторони домовилися:

- Поділити спільне майно, виділивши ОСОБА_4 ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 ? частину земельної ділянки площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, ? частину земельної ділянки площею 0,3630 га для ведення особистого селянського господарства.

- Виділити ОСОБА_3 ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 ? частину земельної ділянки площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, ? частину земельної ділянки площею 0,3630 га для ведення особистого селянського господарства.

- Для державної реєстрації їхніх часток визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності за кожним на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 ? частину земельної ділянки площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, ? частину земельної ділянки площею 0,3630 га для ведення особистого селянського господарства.

Провадження у справі № 531/896/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд на протязі п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.С.Попов