Справа № 127/9881/13-ц,
У Х В А Л А

07.05.2013 р. Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ТОВ Овертайм, третя особа Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Вінницької міської ради, про поновлення на роботі,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову ОСОБА_1 до ТОВ Овертайм, третя особа Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Вінницької міської ради, про поновлення на роботі шляхом: заборони державним реєстраторам відділу державної реєстрації виконавчого комітету Вінницької міської ради проводити будь-які реєстраційні дії щодо внесення змін у відомості про ТОВ Овертайм в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на підставі рішення загальних зборів учасників товариства від 19.04.2013 р., а також на підставі будь-яких інших рішень та наказів, інших документів до моменту постановлення судом рішення у справі; заборони ТОВ Овертайм та його посадовим особам чи представникам вчиняти будь-які дії, спрямовані на передачу оригіналів статутних документів ТОВ Овертайм, печаток товариства третім особам до моменту постановлення судом рішення у справі; заборони ОСОБА_3 та його представникам, представникам - виконуючим обовязки керівника ТОВ Овертайм виготовляти нові печатки ТОВ Овертайм до моменту постановлення рішення судом у справі; заборони ОСОБА_3 та його представникам, представникам - виконуючим обовязки керівника ТОВ Овертайм, виготовлені після 19.04.2013 р., до моменту постановлення судом рішення у справі; заборони ОСОБА_3 та його представникам, представникам - виконуючим обовязки керівника ТОВ Овертайм вчиняти буд-які юридично значимі дії, які спрямовані на створення, зміну чи припинення прав та обовязків ТОВ Овертайм до моменту постановлення судом рішення у справі.

Враховуючи те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду, суд вважає, що заяву слід задоволити частково, заборонити державним реєстраторам відділу державної реєстрації виконавчого комітету Вінницької міської ради проводити будь-які реєстраційні дії щодо внесення змін у відомості про ТОВ Овертайм в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на підставі рішення загальних зборів учасників товариства від 19.04.2013 р. щодо директора ТОВ Овертайм, а також на підставі будь-яких інших рішень ТОВ Овертайм до постановлення судового рішення у справі.

В решті видів забезпечення позову заява про забезпечення позову не обґрунтована і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву задоволити частково.

З метою забезпечення позову заборонити державним реєстраторам відділу державної реєстрації виконавчого комітету Вінницької міської ради проводити будь-які реєстраційні дії щодо внесення змін у відомості про ТОВ Овертайм в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на підставі рішення загальних зборів учасників товариства від 19.04.2013 р., а також на підставі будь-яких інших рішень ТОВ Овертайм щодо директора ТОВ Овертайм до постановлення судового рішення у справі.

В решті заяви відмовити.

Виконання ухвали доручити Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Вінницької міської ради.

Ухвалу звернути до негайного виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 05 днів з дня отримання копії ухвали через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя