Справа № 216/2743/13-ц
провадження № 2/216/16/14
У Х В А Л А

26 грудня 2013 року.

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді - Бондарєвої О.І.

при секретарі - Городнічевій Т.О.

за участю представника позивача за

первісним позовом він же представник

відповідач за зустрічними позовами - ОСОБА_1

представника відповідача за первісним

позовом, він же представник позивача

за зустрічними позовами - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_3, заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі територіально відокремленого без балансового відділення №10003/0357 філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_3 перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі ТВБВ №10003/0357 філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічними позовами: ОСОБА_4 до ВАТ «Державний ощадний банк» про припинення правовідношення, які виникли на підставі Кредитного договору №293 від 29.08.2007 р., та ОСОБА_5 до ВАТ «Державний ощадний банк» про припинення правовідношення, які виникли на підставі Договору поруки №293 від 29.08.2007 р.

На адресу суду представником позивача за первісним позовом він же представник відповідача за зустрічними позовами надана заява про забезпечення позову. У звязку із тим, що у Позивача є підстави вважати, що невжиття заходу забезпечення позову може зробити неможливим виконання судового рішення, оскільки Відповідач не бажає виконувати взяті на себе зобовязання в добровільному порядку, що підтверджується несплатою заборгованості по кредиту з грудня 2011 року. Тому, Позивач, просить суд накласти арешт на майно ОСОБА_4:

Автомобіль марки MITSUBISHI Lancer, реєстраційний номер АЕ2400ВТ, тип- легковий седан-В, двигун №4В11АМ3480, номер шасі - №VIN-JMBSTCY4A8U001901, рік випуску 2007, колір чорний. Право власності ОСОБА_4 на майно, що належить арештувати, підтверджується довідкою Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Кривий Ріг та Криворізького району, підпорядкований УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, згідно якої на станом на 17.10.2013 р., автомобіль зареєстрований за ОСОБА_4, на підставі свідоцтва про реєстрацію АЕС048634 від 28.08.2007 р.

У судовому засіданні, представник позивача за первісним позовом вона ж представник відповідача за зустрічними позовами ОСОБА_1, наполягала на задоволенні вимог заяви.

Представника відповідача за первісним позовом, він же представник позивача за зустрічними позовами ОСОБА_2, заперечував щодо заявленого клопотання.

Розглянувши заяву, заслухавши учасників судового провадження, вивчивши письмові докази, суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі територіально відокремленого без балансового відділення №10003/0357 філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» про забезпечення позову, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_4 є власником транспортного засобу MITSUBISHI Lancer, реєстраційний номер АЕ2400ВТ, тип - легковий седан-В, двигун №4В11АМ3480, номер шасі - №VIN-JMBSTCY4A8U001901, рік випуску 2007, колір чорний, що убачається з повідомлення Центру надання послуг з використання автотранспортних засобів з обслуговування м. Кривого Рогу та Криворізького району від 17.10.2013 року.

Згідно з ч.3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. У звязку, із тим, що Відповідачем добровільно не виконано зобовязання, щодо погашення заборгованості за кредитним договором №293 від 29.09.2007 р., яка станом на 18.03.2013 р. складає - 19 066,59 дол. США, що по курсу НБУ, станом на 18.03.2013 року, є еквівалентом 152 399,25 грн., суд вважає, що заяви про забезпечення позову підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.151- 153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі територіально відокремленого без балансового відділення №10003/0357 філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» про забезпечення позову, задовольнити у повному обсязі.

Накласти арешт на автомобіль марки «MITSUBISHI Lancer», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, двигун №4В11АМ3480, кузов - №JMBSTCY4A8U001901, колір чорний, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АЕС048634 від 28.08.2007 р., належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі її постановлення без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І.Бондарєва.