КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/251/13-ц
Провадження №2/319/68/2013
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 березня 2013 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Придонецьке» (далі ТОВ «Придонецьке»), третя особа відділ Державного земельного агентства у Куйбишевському районі Запорізької області (далі відділ Держземагенства) про визнання недійсною додаткової угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

11 березня 2013 року ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому вказав, що у січні 2008 року він передав належну йому земельну ділянку загальною площею 7,9502 га, яка розташована на території Шевченківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, в оренду відповідачу ТОВ «Придонецьке» на підставі відповідного договору строком на 5 років. При цьому, відповідач не має наміру повертати земельну ділянку після закінчення строку дії договору, а має наміри продовжувати користуватися нею до червня 2017 року згідно з укладеною та зареєстрованою додатковою угодою. Позивач ОСОБА_1, посилаючись на те, що він не мав наміру продовжувати строк дії договору оренди земельної ділянки та не підписував ніякою додаткової угоди з цього приводу, прохає визнати недійсною таку додаткову угоду.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, приходжу до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 120 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Так, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (частина 1 статті 120 ЦПК України).

Зазначені вимоги закону позивачем при складанні позовної заяви повною мірою не дотримані.

Додатками до позовної заяви позивачем у пунктах 4,8,9 зазначені документи, а саме, копія державного акту на право приватної власності на землю, копія заяви до відділу Держземагенства від 13 лютого 2013 року і копія заяви до ТОВ «Придонецьке» від 13 лютого 2013 року відповідно. Разом з тим, до позовної заяви додані копії названих документів, зміст яких неможливо розібрати через неякісне копіювання з оригіналів.

Таким чином, позивачем не виконано вимогу про надання відповідної кількості копій документів, які додаються до позовної заяви.

За таких обставин, суд пропонує ОСОБА_1 на усунення вищевказаних недоліків додати копії документів за пунктами 4,8,9 додатку позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Придонецьке», третя особа відділ Держземагентства про визнання недійсною додаткової угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, - залишити без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви надати позивачу ОСОБА_1 строк в межах трьох днів з дня отримання ним ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Ю.Скляр