Справа № 305/1921/13-ц
Провадження по справі 6/305/85/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2013 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Тулик І. І.

при секретарі - Шемота М.І.

з участю: державного виконавця Губко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів подання старшого державного виконавця відділу ДВС Рахівського РУЮ - ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документа громадянина України - ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції, ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документу громадянина України - ОСОБА_2, посилаючись на те, що на виконанні відділу ДВС Рахівського РУЮ перебуває виконавче провадження за ЄДРВП №36994154 з примусового виконання постанови судді Ужгородського міськрайонного суду №712/23387/2012 від 11.01.2013 року, про стягнення з ОСОБА_2 27440 гривень штрафу в користь держави. Однак останній ухиляється від добровільного виконання вищезазначеної постанови судді. На неодноразові виклики державного виконавця до відділу ДВС Рахівського РУЮ боржник не з'являвся. В ході здійснення дій по примусовому виконанні постанови судді державним виконавцем встановлено, що ОСОБА_2В має на меті здійснити виїзд за кордон на роботу. На підставі наведеного та з метою повного, всебічного та своєчасного забезпечення виконання постанови судді державний виконавець просив винести ухвалу, якою встановити тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 за кордон до виконання ним боргових зобов'язань, без вилучення закордонного паспорту, виконання ухвали суду доручити Державній прикордонній службі України.

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області ОСОБА_1 подання підтримав з підстав наведених в ньому та просить задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення старшого державного виконавця, дослідивши матеріали додані до подання, вважає, що подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

На виконанні у відділі державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області перебуває виконавче провадження: за №36994154 з примусового виконання постанови судді Ужгородського міськрайонного суду №712/23387/2012 від 11.01.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 27440 гривень штрафу в користь держави.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим Законом, та в'їхати в Україну.

Так ст. 6 вказаного Закону та Постановою Кабінету Міністрів України, від 31.03.1995, № 231 "Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення" передбачено, що громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта/проїзного документа, або якщо громадянин вже має паспорт, йому може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої статті 6 Закону, зокрема у разі, коли: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань; та щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 13.03.2013 року боржникові було надано строк до 20.04.2013 року для добровільного погашення заборгованості.

З пояснення боржника від 29.04.2013 року вбачається, що він зобов'язався сплатити штраф частково по 300 гривень щомісячно. Також вказав, що має на меті здійснити виїзд за кордон на роботу.

Однак боржником, ОСОБА_2, жодних заходів спрямованих на належне виконання постанови судді не вживалося, і станом на 03.09.2013 року штраф на користь держави боржником не погашено.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, суд вважає необхідним тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, до врегулювання ним боргових зобов'язань.

За п. 8 ст. 19, п. 4 ст. 20 Закону України Про Державну прикордонну службу України" на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів. Працівникам Державної прикордонної служби України, які відповідно до їх службових обовязків можуть залучатися до оперативно-службової діяльності, для виконання покладених на Державну прикордонну службу України завдань надається право не пропускати через державний кордон України осіб, яким за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється вїзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України.

Керуючись ст.ст. 1, 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", ст.ст. 19,20 Закону України " Про Державну прикордонну службу України", ст.377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції, ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України, до врегулювання ним боргових зобов'язань, без вилучення закордонного паспорта.

Виконання ухвали покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.