Справа № 160/261/13-ц
Провадження № 2-о/160/7/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2013 року. смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Корнелюка В. С.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

заявника - ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

1 квітня 2013 року заявник звернулась із даною заявою до суду, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік ОСОБА_3 Після його смерті вона звернулась до головного управління Пенсійного фонду України в Волинській області із заявою про виплату одноразової грошової допомоги в зв'язку із смертю чоловіка, пенсіонера МВС. Однак, дане управління відмовило їй у призначені такої допомоги на тій підставі, що в поданих нею документах були виявлені певні розбіжності, а саме: в паспорті заявник записана як ОСОБА_1, а в свідоцтві про одруження - ОСОБА_1.

Ці розбіжності виникли в зв'язку із тим, що в паспорті заявника по-батькові її було записано "ОСОБА_1" через переклад з російської мови на українську слова "ОСОБА_1", так по-батькові її було записано в свідоцтві про народження, і так само записали в свідоцтві про одруження.

Факт того, що заявник була дійсно дружиною ОСОБА_3 підтверджується записами в паспорті, довідкою селищної ради, а також цей факт можуть підтвердити свідки.

Просить встановити, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка записана в свідоцтві про шлюб як "ОСОБА_1", якій після реєстрації одруження присвоєно прізвище "ОСОБА_1", була дружиною ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

У судовому засіданні заявник підтримала свою заяву із підстав, зазначених у ній і пояснила, що вона дійсно є дружиною ОСОБА_3 На даний час вона не може отримати передбачену їй грошову допомогу в зв'язку із смертю чоловіка, через те, що в паспорті і свідоцтві про одруження по різному записано її по-батькові. Однак доказом того, що вона була дружиною покійного ОСОБА_3 є запис в паспорті, довідка селищної ради, а також цей факт можуть підтвердити свідки.

Просить встановити, що вона була дружиною померлого ОСОБА_3.

Представник заінтересованої особи не заперечує щодо задоволення заяви.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 4) заявник звернулась до головного управління Пенсійного фонду України в Волинській області із заявою про виплату одноразової грошової допомоги в зв'язку із смертю чоловіка, пенсіонера МВС. Однак, їй було відмовлено в зв'язку із тим, що в її документах, а саме: паспорті та свідоцтві про одруження заявник по різному записана по-батькові "ОСОБА_1" та "ОСОБА_1" (а.с. 5).

Проте, відповідно до паспорта громадянина України ОСОБА_1 була одружена з ОСОБА_3 (а.с. 7), також це підтверджується довідкою Локачинського селищної ради (а.с. 9).

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 підтвердив, що ОСОБА_1 була дружиною покійного ОСОБА_3.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Таким чином, суд, вважає, що заява підставна і підлягає до задоволення, оскільки заявником надано достатньо доказів того, що ОСОБА_3 був її чоловіком.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 234 ч.1 п.5, 256 п.1 ч.1, 259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити. Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка записана в свідоцтві про шлюб як "ОСОБА_1", якій після реєстрації одруження присвоєно прізвище "ОСОБА_1", була дружиною ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду скарги апеляційним судом і може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області протягом цього ж строку шляхом подачі апеляційної скарги через Локачинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

Оригіналу відповідає:

Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С.