Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-ц/778/4011/13 Головуючий у 1-й інстанції: Ушатий І.Г.
У Х В А Л А

08 липня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Пільщик Л.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 29 травня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду надійшла неналежно оформлена справа з апеляційною скаргою ПАТ «Альфа-Банк» на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 29 травня 2013 року.

Відповідно до ст. 209 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду ухвалюється, оформлюється і підписується в нарадчій кімнаті суддею, а в разі колегіального розгляду - суддями, які розглядали справу. У виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення може бути відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частини суд має проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи. Рішення суду, що містить вступну та резолютивну частини, має бути підписане всім складом суду і приєднане до справи.

Як вбачається з журналу судового засідання від 29 травня 2013 року, в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду від 29 травня 2013 року.

Проте в порушення вимог ст. 209 ЦПК України повний текст зазначеного рішення суду не виготовлено та до матеріалів справи не приєднано.

Згідно ст. 197 ЦПК України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Носій інформації, на який здійснювався технічний запис судового засідання (касета, дискета тощо), є додатком до журналу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи.

Як вбачається з копії фонограми судового засідання від 14 травня 2013, яка міститься на доданому до матеріалів справи компакт диску, під час слухання справи 14 травня 2013 року здійснювалась технічна фіксація судового засідання за допомогою технічного комплексу «Камертон». Проте до матеріалів справи не приєднано журнал відповідного судового засідання.

Крім того, фонограма судового засідання від 29 травня 2013 року не прослуховується.

Відповідно до п. 3.8 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами фіксування судового процесу (судового засідання), у разі позитивного результату перевірки якості запису, компакт-диск із записом архівної та робочої копій фонограми судового засідання пакується у конверти, які маркуються таким чином: Архівна копія № ___ (Робоча копія № ___); номер судової справи (матеріалів кримінального провадження); дата судового засідання; прізвище, ім'я, по батькові та підпис судді (головуючого у судовому засіданні), секретаря або іншого працівника апарату суду; примітка (вписується об'єм фонограми звукозапису (Mb)).

Як вбачається з матеріалів справи, маркування на конверті архівної та робочої копій фонограм судових засідань оформлено неналежним чином, а саме: відсутні дати судових засідань, підпис судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 29 травня 2013 року повернути до суду першої інстанції.

Надати строк для усунення недоліків до 01 серпня 2013 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя Л.В. Пільщик