Справа №1319/3817/2012
пр.№ 2/1319/1050/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2013 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Шашуріної Г.О.,

за участю секретаря Причини О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ПАТ Львівська фабрика по переробці вторинної сировини про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 06.07.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ Львівська фабрика по переробці вторинної сировини про стягнення коштів в сумі 356 790,00 грн. з метою забезпечення позову було накладено арешт на майно та активи ЗАТ Львівська фабрика по переробці вторинної сировини в межах суми заявленого позову.

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 07.12.2012 року позов ОСОБА_1 до ПАТ Львівська фабрика по переробці вторинної сировини, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості безпідставно набутого майна задоволено частково. Стягнуто з ПАТ Львівська фабрика по переробці вторинної сировини на користь ОСОБА_1 вартість безпідставно набутого майна в сумі 356 790,00 грн. та 30,00 грн. судових витрат.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 15.03.2013 року рішення Сихівського районного суду м. Львова від 07.12.2012 року скасоване та ухвалене нове, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ Львівська фабрика по переробці вторинної сировини, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості безпідставно набутого майна - відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ Львівська фабрика по переробці вторинної сировини 1 618,05 грн. судових витрат.

Представник позивача подав суду заяву, у якій просить скасувати ухвалу суду про забезпечення позову від 06.07.2010 року про накладення арешту на майно та активи ЗАТ Львівська фабрика по переробці вторинної сировини в межах суми заявленого позову.

У судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову, тому суд вважає за можливе розглядати заяву за їх відсутності.

Оглянувши матеріали справи № 1319/3817/2012, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі було закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що в порядку забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ Львівська фабрика по переробці вторинної сировини про стягнення вартості безпідставно набутого майна, ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 06.07.2010 року було накладено арешт на майно та активи ЗАТ Львівська фабрика по переробці вторинної сировини.

По вказаній справі рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 15.03.2013 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Дане рішення вступило в законну силу.

У звязку з наведеним, у справі відпали підстави для забезпечення позову.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову по ухвалі суду від 06.07.2010 року.

Керуючись ст.ст. 154, 208-210, 293 ЦПК України,-

у х в а л и в:

заяву ПАТ Львівська фабрика по переробці вторинної сировини про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Заходи забезпечення позову, вжиті за ухвалою суду від 06.07.2010 року шляхом накладення арешту на майно та активи ЗАТ Львівська фабрика по переробці вторинної сировини, - скасувати.

Копію даної ухвали для відома та виконання направити відділу державної виконавчої служби у Сихівському районі м. Львова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення чи вручення копії.

Головуюча: Шашуріна Г.О.