РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

29 березня 2013 року Провадження № 2/263/562/2013

м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя в складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором про надання послуг, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача суми в розмірі 1500 грн. за надання інформаційно-консультаційних послуг згідно з договором від 25.05.2012 року. У позовній заяві вказала, що між їй, як фізичною особою - підприємцем, і відповідачем був укладений договір на надання інформаційно-консультаційних послуг у зв'язку з видачею банківського кредиту. Сума договору була обумовлена у розмірі 1500 грн., однією з умов договору було отримання відповідачем кредиту, відповідачем був отриманий кредит в Траст Банку на суму 15 000 грн., проте обумовлену суму за надання послуг він не виплатив. Просить суд стягнути на її користь з відповідача 1500 грн. і судові витрати в розмірі 226.80 грн.

У судове засідання позивач і її представник не з`явилися, від позивача поступила заява про розгляд позову в її відсутність і відсутність представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про розгляд справи був повідомлений в передбаченому законом порядку, суд ухвалив справу розглянути заочно у відсутність відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги з наступних підстав :

Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог справжнього Кодексу.

Згідно з вимогами ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона

/ виконавець/ зобовязується за завданням другої сторони / замовника/ надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з вимогами ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Суду наданий договір про надання інформаційно-консультаційних послуг від 25.05.2012 року, укладений між ОСОБА_2 з одного боку і фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 про надання ряду інформаційно-консультаційних послуг для отримання кредиту. З договору виходить, що кредит ОСОБА_2 отримав в розмірі 15 000 грн. в Транс Банку . Згідно п. 2.1 договору, вартість послуг складає 10% від суми отриманих грошових коштів, договір підписаний сторонами.

Суду також представлена претензія про стягнення грошової суми, направлена на адресу ОСОБА_2 26.11.2012 року.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги.

Керуючись ст.ст. 208.209.224,230 ЦПК України,

ст.ст. 526,901,903 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором про надання послуг, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 1500,00 гривень, судовий збір у розмірі 226,80 гривень, а всього стягнути 1726,80 (одна тисяча сімсот двадцять шість гривень 80 копійок) гривень.

Рішення може бути переглянуто суддею, яким воно було винесено, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана в перебігу десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя О.Г. Васильченко