Справа № 536/115/13- ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2013 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого Святської О.В.,

з участю секретаря Клонової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Майбородівської сільської ради Кременчуцького району, треті особи КП «Кременчуцьке МБТІ», Третя Кременчуцька нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Майбородівської сільської ради Кременчуцького району, треті особи КП «Кременчуцьке МБТІ», третя Кременчуцька нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування. Вказав, що 14 вересня 2002 року помер ОСОБА_2 (батько ОСОБА_1О.), після смерті якого залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: с.Писарщина Кременчуцького району Полтавської області, вул.Перемоги, буд.71. Згідно довідки Майбородівської сільської ради № 546 від 1.11.2012 року у погосподарській книзі за № 66 за ОСОБА_2 лічиться житловий будинок 1962 року забудови і господарські будівлі, що знаходяться в с.Писарщина Кременчуцького району по вул.Перемоги, 71, розташовані на земельній ділянці комунальної власності розміром 0,60 га. На момент смерті батька позивача в даному будинку були зареєстровані ОСОБА_3 (мати позивача) та ОСОБА_4 (рідний брат позивача), які фактично прийняли спадщину в рівних частках після смерті ОСОБА_2, але не отримували правовстановлюючі документи. 14.06.2004 р. померла мати позивача ОСОБА_3, після смерті якої позивач подав заяву про прийняття спадщини, а його брат ОСОБА_4 подав заяву про відмову від спадщини. Після цього свідоцтво про право на спадщину ні позивач, ні його брат не оформили. 1.11.2009 р. помер ОСОБА_4 (брат позивача), після смерті якого відкрилася спадщина. Позивач прийняв спадщину шляхом подання відповідної заяви. Інших спадкоємців за законом та за заповітом немає, але третя нотаріальна контора відмовляє у оформленні спадщини, так як відсутні правовстановлюючі документи на даний житловий будинок з господарськими будівлями. Просив визнати за ним право власності на вказане будинковолодіння.

Позивач в засідання не зявився, надав заяву про підтримання позову та розгляд справи без його участі.

Від Майбородівської сільської ради Кременчуцького району, КП «Кременчуцьке МБТІ», Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори надійшли заяви про розгляд справи без участі їхнього представника, в прийнятті рішення по справі покладаються на розсуд суду.

Дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

В судовому засіданні встановлено, що 14 вересня 2002 року помер ОСОБА_2 (батько ОСОБА_1О.), що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ № 203710, актовий запис № 13. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: с.Писарщина Кременчуцького району Полтавської області, вул.Перемоги, буд.71. Згідно довідки Майбородівської сільської ради № 546 від 1.11.2012 року у погосподарській книзі за № 66 за ОСОБА_2 лічиться житловий будинок 1962 року забудови і господарські будівлі, що знаходяться в с.Писарщина Кременчуцького району по вул.Перемоги, 71, розташовані на земельній ділянці комунальної власності розміром 0,60 га. На момент смерті ОСОБА_2 в

даному будинку були зареєстровані сам ОСОБА_2, ОСОБА_3 (мати позивача) та ОСОБА_4 (рідний брат позивача), які фактично прийняли спадщину в рівних частках після смерті ОСОБА_2, але не отримували правовстановлюючі документи. 14.06.2004 р. померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ № 263256, актовий запис № 8, після смерті якої позивач подав заяву про прийняття спадщини. Своє право на спадщину ні позивач, ні його брат в нотаріальних органах не оформлювали. 1.11.2009 р. помер ОСОБА_4 та після його смерті відкрилася спадщина у вигляді частини житлового будинку за вищевказаною адресою. Позивач прийняв спадщину після померлого шляхом подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору. Інших спадкоємців за законом та за заповітом після померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 немає. Враховуючи відсутність правовстановлюючих документів на спірний житловий будинок з господарськими будівлями , слід позов задовольнити і визнати право власності на вказане домоволодіння за ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.3, 15, 16 , 316, 328, 346, 386, 1216, 1217 ЦК України, ст.10, 11, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що складаються з житлового будинку літ.А, погріба з шійкою літ.Г, прибудови літ.а, сарая-літньої кухні літ.Б, сараїв літ.В, Д, Ж, убиральні літ.Е, колодязя питного літ.К, воріт № 1, огорож № 2,3, розташованих за адресою: вул.Перемоги, буд.№ 71 в с.Писарщина Кременчуцького району Полтавської області, в порядку спадкування за законом після померлої 14.06.2004 р. ОСОБА_3 та померлого 1.11.2009 р. ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд. Особи, як брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Святська