Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 416/6140/2012
Номер провадження 2/213/193/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2013 року року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Макарової Т.Ю.

при секретарі Трофименко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищенаведеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що вона з 1999 року знаходилась з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, якій розірвано 19.02.2004 року. Від шлюбу мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні, оскільки відповідач допомоги на утримання дитини не надає, хоч працює, отримує стабільну заробітну плату, але долею та матеріальним забезпеченням дитини не цікавиться. Вона працює, отримує заробітну плату у невеликому розмірі, інших доходів не має, тому коштів на належне матеріальне забезпечення дитини у неї не вистачає, дитина потребує матеріальної допомоги.

Позивач в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно, в установленому законом порядку, надав заяву про визнання позовних вимог відповідно до ст. 174 ЦПК України. Просить розглянути справу за його відсутності.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

В судовому засіданні встановлено, що сторони дійсно перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано (а.с. 3, 25), від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, 23.04.2000 кроку народження (а.с. 4), який знаходиться на утриманні позивача (а.с. 18). Встановлено, що позивач, яка на цей час має прізвище ОСОБА_1 (а.с. 8, 25), працює, отримує заробітну плату у мінімальному розмірі, інших доходів не має, дитина потребує матеріальної допомоги.

Встановлено також, що відповідач працює, отримує щомісяця заробітну плату у середньому розмірі 2281,16 грн. (а.с. 19), інших утриманців не має, тому може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини у запропонованому позивачем розмірі.

Встановленим у судовому засіданні обставинам відповідають правовідносини з аліментних обовязків батьків по утриманню своїх неповнолітніх дітей.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітної плати (доходу) відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 грудня 2012 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 229,40 гривень.

Це рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в сумі платежів за один місяць.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не подано, або якщо апеляційну скаргу подано, то після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя