Справа № 386/1234/13-ц
Провадження № 2/386/309/13
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" вересня 2013 р. смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ Надра до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу по кредитному договору

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою і вказав, що згідно договору Автопакет № 401/24/04/2007/840-4459/ від 25.04.2007 року КФ укладеного між ВАТ КБ Надра та ОСОБА_2, отримав на придбання автотранспортного транспорту у тимчасове користування на умовах забезпеченості повернення, строковості та платності грошові кошти (кредит) у сумі 8019,80 доларів США для придбання автотранспортного засобу, на підставі відсоткової ставки у розмірі 14,5% відсотків за місяць, з терміном погашення 25.04.2014 року. Сума мінімального необхідного платежу складає 152,18 дол США до 18 числа поточного місяця.

В забезпечення виконання зобовязань за договором Автопакет передбачена порука. Згідно якої ОСОБА_3 відповідає перед банком у тому ж обємі , що і позичальник.

27.12.2010 року ВАТ КБ Надра та позичальник підписали додаткову угоду №1 до кредитного договору Автопакет та додаткову угоду №2 договору Автопакет від 25.04.2007 року , відповідно до умов якого останній отримав на придбання Автотранспортного засобу у тимчасове користування на умовах повернення грошові кошти у сумі 6126,37 дол. США під 14.5 % річних станом до 25.04.2015 року.

Дана додаткова угода передбачає елонгацію строку кредиту та встановлюється сума мінімального необхідного платежу відповідно до Додаткової угоди №2 (графіку) до цього Договору. Починаючи з січня 2011 року позичальник сплачує необхідні платежі відповідно до п.1.1.1. Додаткової угоди №2. Позичальник вносить відповідно до договору щомісячно до 25 числа поточного місяця , а банк здійснює списання з поточного рахунку на рахунок погашення заборгованості до 25 числа поточного місяця. У випадку воли позичальник до 25 числа поточного місяця не вніс суми мінімального необхідних платежів , внаслідок чого станом на 25 число поточного місяця не була погашена поточна заборгованість позичальника , банк починаючи з 26 числа поточного місяця застосовує до позичальника штрафні санкції, передбачені п.2.4.,2.5 додаткової угоди №1.

Листами претензіями за №426 від 15.07.2010 року , від 14.11.2009 року на неодноразовими переговорами банк нагадував про необхідність погашення кредитної заборгованості , однак до теперішнього часу вона погашена не була.

Станом на 31.08.2013 року кредитна заборгованість складає: 10948,98 доларів США, що згідно офіційного курсу валют станом на 31.08.2013 року складає 87514,48 грн., а саме основний борг 6126,37 дол. США(48968,08 грн), заборгованість по відсотках 3337,86 дол. США (26679,51грн.), заборгованість по пені 836,22 дол. США ( 6683,91грн), заборгованість по штрафу 648,44 дол. США (5182,98грн.).

Просить стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ Надра в особі Кіровоградського регіонального управління, кредитну заборгованість в сумі 87514,48 грн..

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ Надра в особі Кіровоградського регіонального управління , витрати, повязані з веденням даної справи, а сами: судовий збір в сумі 875,14 грн..

Вважаю, що позивач має право на відкриття провадження в справі.

Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України. Перепон для відкриття провадження по цивільній справі, передбачених ст. 122 ЦПК України, немає.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 127, 128, 129 ЦПК України, суддя

У х в а л и в :

Відкрити провадження по справі №386/1234/13-ц за позовом ПАТ КБ Надра до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу по кредитному договору .

Призначити справу до попереднього розгляду

на 30.09.2013 року на 09.00 годин.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження по справі, відповідачу копію заяви та копії доданих до неї документів та запропонувати йому подати в строк до 30.09.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін в Голованівський районний суд на попередній розгляд справи обовязкова.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 ( пяти ) днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом 5(пяти) днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя:ОСОБА_1