УХВАЛА

І І менем україни

07 серпня 2013 року у складі:

головуючого суду ОСОБА_1В

секретаря Мигирян Т.В

представнику позивача ОСОБА_2В

представнику відповідача ОСОБА_3В

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Путила справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

В С T А II О В И В:

ОСОБА_4 МЛО. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя, в свою чергу ОСОБА_6 звернулася із зугрічним позовом до ОСОБА_6 МЛО. про поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду від 07 серпня 2013 року з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовою мирової угоди сторони визнають спільно набутим у шлюбі слідуюче майно:

-база відпочинку «Лустун», що знаходиться в с.Плоска хутір Лустун вул. Л.Кобилиці, 10 „а" Путильського району Чернівецької області;

-земельна ділянка площею 0,1318 га для обслуговування бази відпочинку

"Лустун", що знаходиться в с.Плоска хутір Лустун, вул. Л.Кобилиці,

Путильського району, Чернівецької області, право власності на яку посвідчусться Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД №098428;

-земельна ділянка площею 0,3811 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в с.Плоска хузір Лустун, вул. Л.Кобилиці, Путильського району, Чернівецької області, право власності на яку посвідчусться Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 097228;

-земельна ділянка площею 1,0157 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в с.Плоска хутір Лустун, вул. Л.Кобилиці, Путильського району, Чернівецької області, право власності на яку посвідчусться Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 097229;

-автомобіль НОМЕР_1, 2007 р.в., кузов №КМНВТ 51В38Г740608, техпаспорт СЕС-029662 від 12.01.2008 року;

-автомобіль марки HYUNDAI TUCSON, кузов 44-джип, номер двигуна НОМЕР_2, колір сірий, технічний паспорт СЕС - 029621, державний номер НОМЕР_3, 2007 року;

- автомобіль марки Mercedes-Benz 308 1), номер двигуна НОМЕР_4, кузов-14 фургон, колір білий, технічний паспорт СЕС-040464, д.н. НОМЕР_5, 2003 року випуску.

2.Поп"юк ОСОБА_7 визнає, що ОСОБА_4 дійсно мас право власності на 1/2 частину бази відпочинку, яка знаходиться в с.Плоска хутір Лустун вул.Л.Кобилиці, 10 "а" ГІутильського району Чернівецької області та на 1/2 частину земельної ділянки зазначеної у п.1 цієї Угоди, шо знаходиться в с.Плоска хутір Лустун ГІутильського району Чернівецької області. Дану його частку у нерухомому майні зобов"нзустьсн шляхом укладення договору дарування до 20.12.2013 року подарувати їх спільній дитині - дочці ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.

3.ГІоп"юк ОСОБА_9 визнає, що ОСОБА_10 дійсно мас право власності на 1Y2 частину бази відпочинку, яка знаходиться в с.Плоска ху гір Лустун вул.Л.Кобилиці, 10 "а" Путильського району Чернівецької області та на 1/2 частину земельної ділянки зазначеної у п.1 цієї Угоди, що знаходиться в с.Плоска хутір Лустун Путильського району Чернівецької області.

4.Поп"юк ОСОБА_9 зобов'язується дати згоду ОСОБА_10 на відчуження належної йому 1/2 частки у спільному нерухомому майні їх дочці ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1.

5.За ОСОБА_12 визнається право власності на автомобіль НОМЕР_6, 2007 р.в., кузов №КМНВТ 51В38Г740608, техпаспорт СЕС-029662 від 12.01.2008 року.

6.За ОСОБА_13 визнається право власності на автомобіль марки Mercedes-Benz 308 D, номер двигуна НОМЕР_4, кузов-14 фургон, колір білий, технічний паспорт СЕС-040464, д.н. НОМЕР_5, 2003 року випуску та автомобіль марки HYUNDAI TUCSON, кузов 44-джип, номер двигуна НОМЕР_2, колір сірий, технічний паспорт СЕС - 029621, державний номер НОМЕР_3, 2007 року випуску за умов повного погашения ним банківського кредиту на придбання цього автомобіля.

7.Сторони визнають той факт, що автомобіль марки PRO I ON PERSONA державний номер 97634 MO, 1996 року випуску, кузов 25-седаи, номер двигуна 4615ЕВ4578. виготовлений у 1996 році, колір-фіолетовий за нашою спільною згодою було відчужено іншій особі, а тому з приводу цього автомобіля будь-яких претензій один до одного та до нових його власників не маємо і не матимемо на майбутнє, також ut чинитимемо жодних перешкод у проведенні державної перереєстрації цього автомобіля.

8.Сторони дійшли домовленості, що ОСОБА_5 не має і не матиме на майбутнє жодних претензій щодо несплати ОСОБА_14 аліментів на утримання 'їх дітей, для цього ОСОБА_5 зобов'язується в строк до 2і серпня 2013 року відкликати з відділу державної виконавчої служби ГІутильськогс районного управління юстиції виконавчий лист но сплаті аліментів.

Після нотаріального посвідчення договору дарування 1Y2 частки спільного майна подружжя в користь дочки ОСОБА_15, ОСОБА_16 ОСОБА_9 зобов'язується не чинити будь-яких перешкод ОСОБА_5 та ОСОБА_5 - ОСОБА_17 у здійсненні ними нрава власності на набуте нерухоме майно та земельні ділянки.

9.Сторони дійшли домовленості, що після відчуження в користь спільної неновнолітнь дитини дочки ОСОБА_15 1V2 частки спільного нерухомого майка визначеного у п.1 даної мирової угоди це майно може бути відчужено тільки піс досягнення дочкою ОСОБА_18 повноліття. До досягнення ДОЧК ОСОБА_8 повноліття це майно може бути відчужено лише за взаем письмовою згодою її батьків ОСОБА_19 та І Іоп'Яжа ОСОБА_9

10.Сторони у цій мировій угоді стверджують, що вказана мирова угода відповідає вимогам закону, не порушує нічиїх прав та законних інтересів, підписана ними добровільно, іншого майна, яке б належало їм на праві спільної сумісної власності, крім вищезгаданого, немає.

11.Сторони цієї мирової угоди домовилися, що вони самостійно несуть судові виграти у справі.

12.У зв"язку з укладенням даної мирової угоди сторони просять суд визнати її умови, а провадження у цивільній справі закрити у відповідності до правил ст.205 пункт 4 ЦПК України.

13.Сторони у цій мировій угоді повідомляють суду, що їм роз"яснєно та зрозуміло наслідки закриття провадження у цивільній справі у зв'Чгзку з укладенням мирової угоди та визнання її судом, які передбачені частиною З ст.206 ЦПК України, про те, що повторне звернення до суду з цих же підстав, по тому ж предмету позову, між тими ж сторонами не допускається.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦГІК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст175, п.4 ч.І ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.І ст. 205, ст.206 ч.2 ЦПК України, суд,

УХВАЛИ В:

Визнати мирову угоду від 07 серпня 2013 року укладену між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_20 про поділ спільного майна подружжя.

Визнати право спільної часткової власності за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на слідуюче майно набуте у шлюбі:

-по 1/2 частині на базу відпочинку «Лустун», що знаходиться в с.Плоска хутір Лустун вул. Л. Кобилиці, 10 „а" Путильського району Чернівецької області;

-по 1/2 частині земельної ділянки площею 0,1318 га для обслуговування бази відпочинку "Лустун", що знаходиться в с.Плоска хутір Лустун, вул. Л.Кобилиці, Путильського району, Чернівецької області, право власності на яку посвідчуєтьсн Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД №098428;

-по 1/2 частині земельної ділянки площею 0,3811 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в с.Плоска хутір Лустун, вул. Л.Кобилиці, Путильського району, Чернівецької області, право власності на нк/ посвідчуєтьсн Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД V

097228;

-по 1/2 частині земельної ділянки площею 1,0157 га для ведення особне селянського господарства, що знаходиться в с.Плоска хутір Лустун. »ул. ОСОБА_21. Путильського району . Чернівецької області, право власності ша вл посвідчуєтьсн Державним актом на право власності на земельне ділянкл серії ЯД №

097229;

Визнати за ОСОБА_5 право власності на автомобілі марки HYNDAI GETZ длі. СЕ 9197 AI, 2007 р.в., кузов №КМНВТ 51В38Г740608 техпаспорт СЕС-029662 від 12.01.2008 року.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на автомобілі марки Mercedes-Benz 308 1), номер двигуна НОМЕР_4, кузов-14 фургон, колір білий, технічний паспорт СЕС-040464, д.н. НОМЕР_5, 2003 року випуску та автомобіль марки HYUNDAI TUCSON, кузов 44-джии, номер двигуна НОМЕР_2, колір сірий, технічний паспорт СЕС - 029621, державний номер НОМЕР_3, 2007 року випуску за умов повного погашення ним банківського кредиту на придбання цього автомобіля.

ОСОБА_4 зобов'язується відчужити належну йому частку у спільному нерухому майні дочці ОСОБА_22,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя закрити.

Сторонам роз"нснсно наслідки закриття провадження у цивільній справі у зв'Язку з укладенням мирової угоди та визнання її судом, які передбачені частиною 3 ст.206 ЦПК України, про те, що повторне звернення до суду з цих же підстав, по тому ж предмету позову, між тими ж сторонами не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 денного строку з дня винесення ухвали.

Суддя