Справа № 214/1476/13-ц
У х в а л а

Про залишення позовної заяви без руху

"27" лютого 2013 р. суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа: Управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради, про визнання частки у спільній сумісній власності на допоміжні приміщення у багатоквартирному житловому будинку та виділення в натурі частки у спільній сумісній власності на допоміжні приміщення у багатоквартирному житловому будинку у вигляді підвального приміщення, суд -

В с т а н о в и в :

26.02.2013 року в Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа: Управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради, про визнання частки у спільній сумісній власності на допоміжні приміщення у багатоквартирному житловому будинку та виділення в натурі частки у спільній сумісній власності на допоміжні приміщення у багатоквартирному житловому будинку у вигляді підвального приміщення.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:

- Судовий збір сплачений не в повному обсязі, відповідно до Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, №3674-VІ, який набрав законної сили 01.11.2011 року, щодо вимог майнового характеру;

- Не зазначено хто є балансоутримувачем допоміжних приміщень у багатоквартирному житловому будинку №5 по пр. Гагаріна в м. Кривому Розі.

- Відповідно до ст. 119 ЦПК України не зазначено прізвища, імя та по-батькові всіх відповідачів, а саме не зазначені всі власники житлових квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному житловому будинку №5 по пр. Гагаріна в м. Кривому Розі, а також їх місце проживання, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя має право залишити позовну заяву без руху, якщо вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, і запропонувати позивачу виправити вказані недоліки до визначеного часу. Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо недоліки не будуть усунені у встановлений строк, суд повертає заявнику заяву.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

1. Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа: Управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради, про визнання частки у спільній сумісній власності на допоміжні приміщення у багатоквартирному житловому будинку та виділення в натурі частки у спільній сумісній власності на допоміжні приміщення у багатоквартирному житловому будинку у вигляді підвального приміщення - залишити без руху.

2. Надати заявнику строк для усунення недоліків, що викладені в ухвалі, до пяти днів з дня отримання ухвали.

3.Роз`яснити позивачеві, та його представникам, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Ан