Справа № 2п/712/14/13
УХВАЛА

15 січня 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Мельник І.О.

при секретарі - Бондар Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 29.02.2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 29.02.2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди, мотивуючи заяву тим, що його неявка в судове засідання мала поважні причини, оскільки він не отримував судової повістки про виклик в суд. Таким чином, судом ухвалено рішення на підставі матеріалів і доказів, поданих лише позивачем, що призвело до неповного зясування обставин справи. Про ухвалення заочного рішення заявнику стало відомо лише 26.12.2012 року. Отже, зазначена обставина не дозволила ОСОБА_1 реалізувати свої процесуальні права на висловлення своїх заперечень щодо предмета позову, що суперечить ст. ст. 15, 27 ЦПК України, відповідно яким - обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, користуються рівними правами щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Тому на підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 просить переглянути та скасувати заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.02.2012 року по цивільній справі 2-5614/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, до початку судового засідання подав заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без його участі, проти постановлення ухвали без його участі в судовому процесі не заперечував.

Суд, заслухавши думку ОСОБА_3, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встанолвено, що ОСОБА_1 не отримував судової повістки про виклик в суд, причина неявки заявника в судове засідання по розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди є поважною.

Відповідно ст. 227 ЦПК України відповідачам, які не зявилися в судове засідання, направляється рекомендованим листом із повідомленням копія заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення. Згідно з ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії даного заочного рішення. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку. Згідно з ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З наданих суду доказів вбачається, що відповідач був відсутній з поважних причин і докази, на які посилається відповідач, мають суттєве значення для розгляду справи по суті.

Аналізуючи викладене, судом встановлено, що наявна сукупність правових підстав, передбачених ст. 232 ЦПК України, яка необхідна для скасування заочного рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 228, 231, 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.02.2012 року по цивільній справі 2-5614/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди задовольнити.

Заочне рішення від 29 лютого 2012 року по справі 2-5614/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди скасувати, справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.01.2013р. о 9.00 год. В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий