"21" серпня 2013 р. Справа № 642/4529/13
Провадження № 2/642/1079/2013
РІШЕННЯ

Іменем України

21 серпня 2013 року Ленінського районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Клименко О.І.

при секретарі - Іншаковій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2, який було зареєстровано 22.10.2011 року в Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 587. Свою вимогу позивач обґрунтував тим, що 22.10.2011 р. він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, спільне життя з відповідачкою не склалось, по причині відсутності взаєморозуміння між ними, виявилось, що у них різні погляди на сімейне відношення та сімейні обовязки по веденню спільного господарства та виховання дитини. Все це призвело до втрати відчуття любові та поваги один до одного. З січня 2013 року сторони почали мешкати окремо і з того ж часу припинили вести спільне господарство. На даний час їх шлюб існує формально.

Позивач в судове засідання зявився. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Пояснення надав аналогічно позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась. Про день та час слухання справи повідомлена своєчасно і належним чином. Причини не явки суду не відомі. У звязку з чим суд вважає можливим визнати їх неповажними і заслухати справу в відсутність відповідача.

Суд, вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами

Сторони зареєстрували шлюб 22.10.2011 року в Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 587.

Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя між сторонами не склалось, у звязку з різними поглядами на життя та ведення спільного господарства. Згодом між сторонами стало відсутнє взаємопорозуміння , внаслідок чого з різних приводів регулярно точились суперечки. Все це призвело до втрати відчуття любові та поваги один до одного, виявилось, що у сторін відсутні спільні інтереси. Шлюбні відносини між сторонами припинені з січня 2013 року і з того часу сторони припинили вести спільне господарство. На даний час шлюб існує формально, що не відповідає інтересам сторін. Примирення між сторонами не можливо.

Спору про поділ майна немає.

Суд вважає, що при таких обставинах сторонам недоцільно надавати термін для примирення, оскільки шлюб між ними існує формально і його необхідно розірвати, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Неповнолітній син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 буде мешкати з відповідачкою ОСОБА_2. Питання про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина вирішено в добровільному порядку.

Виходячи з вказаного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 27,31,60, 88, ч.4 ст.130, 212,213, 215 України і ст.ст. 104, 110, 111, 112,199,200,201 СК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 22.10.2011 року в Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 587.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище ОСОБА_2 , відповідачу залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення по справі може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О.І.Клименко