Васильківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 1008/7381/12
Провадження № 2/362/561/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2013 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Медведєва К.В.,

при секретарі - Іщенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що зареєструвала шлюб з 05 лютого 2003 року у виконкомі Порадівської сільської роди Васильківського району Київської області, актовий запис № 7. Від даного шлюбу сторони мають синів, які на даний час вже повнолітні.

Позивач просить суд розірвати шлюб з тих причин, що спільне подружнє життя в них не склалося, вони мають різні погляди на життя та сімю, моральні та духовні цінності. Відповідач негативно ставиться до неї та сімї. На даний час чоловік з нею не проживає та спільного господарства вони не мають. Вважає, що шлюб існує лише формально, перебування в даному шлюбі суперечить інтересам кожного з них та примирення між ними неможливе.

Позивач подала до суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності, просить позов задовольнити, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

У звязку з зазначеним, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 104, ст. 110 Сімейного кодексу (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як розяснено у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжявід 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Сторони зареєстрували шлюб 05 лютого 2003 року у виконкомі Порадівської сільської роди Васильківського району Київської області, актовий запис № 7.

Таким чином, суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення, оскільки шлюбні відносини між сторонами вже носять формальний характер, фактично припинені, і на думку суду, існування сімї ОСОБА_2 в майбутньому неможливе.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 05 лютого 2003 року у виконкомі Порадівської сільської роди Васильківського району Київської області, актовий запис № 7 - розірвати.

Рішення може бути переглянуте Васильківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача поданою до Васильківського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного оскарження.

Позивач, який брав участь у справі, але не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Медведєв К.В.