Провадження №2/337/1031/2013
Справа № 337/1835/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2013року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді Громова І.Б.,

при секретарі Голівщук Т.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі Хортицького районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності , суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права приватної власності. Просить визнати за ним право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 54,27 кв.м., житловою площею 38,9 кв.м.

В судовому засіданні сторони надали заяву про укладення мирової угоди і закриття провадження у справі, яка підписана ними.

В мировій угоді вказано:

1. Сторони визнають, що мирова угода укладається на основі взаємних поступок з метою врегулювання спору щодо права власності на квартиру АДРЕСА_2.

2. Сторони визнають, що квартира АДРЕСА_3 в місії Запоріжжі в цілому з моменту підписання цієї мирової угоди є особистою приватною власністю ОСОБА_1.

3. Сторони домовились, що у якості компенсації вартості належної ОСОБА_2 частки в квартирі АДРЕСА_4. ОСОБА_1 до підписання цієї угоди сплатив ОСОБА_2 80 000.00 грн. (вісімдесят тисяч гривень 00 копійок), що за курсом НБУ еквівалентно 10 000.00 доларів США, про що ОСОБА_2 власноруч була складена розписка.

4. ОСОБА_2 (Відповідач) визнає, що ОСОБА_1 вправі реалізовувати на власний розсуд своє право особистої приватної власності (володіти. користуватися. розпоряджатися) квартирою №21 у будинку №19 по вулиці Запорізького козацтва в місті Запоріжжя , як одноособовий власник, тобто без будь-якої згоди (в тому числі письмової нотарільно-посвідченої) ОСОБА_2.

5. ОСОБА_2, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вона втрачає будь-які майнові права на квартиру АДРЕСА_4.

6. В разі необхідності проведення реєстрації/перереєстрації (оформлення переоформлення) майна, вказаного в даній мировій угоді, з метою передачі права власності на майно, згідно умов даної мирової угоди, сторони зобов'язуються всіляко сприяти один одному в проведенні зазначених процедур.

7. ОСОБА_2 зобов'язуються у разі необхідності на першу вимогу зазначити про відсутність будь-яких претензій щодо квартири АДРЕСА_3 в місії Запоріжжі, в нотаріальному порядку .

8. Сторони зобов'язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

9. Підписанням цієї мирової угоди сторони підтверджують, що не мають будь-яких і претензій одна до одної.

Наслідки мирової угоди і припинення провадження по справі сторонам розяснені і зрозумілі у відповідності вимогам ст. 175, 205, 206 ЦПК України.

Суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами відповідає закону і здійснена в інтересах сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 27, 31, 88, 175, ч. 1 ст. 205, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі задовольнити повністю в такій редакції:

1. Сторони визнають, що мирова угода укладається на основі взаємних поступок з метою врегулювання спору щодо права власності на квартиру АДРЕСА_2.

2. Сторони визнають, що квартира АДРЕСА_3 в місії Запоріжжі в цілому з моменту підписання цієї мирової угоди є особистою приватною власністю ОСОБА_1.

3. Сторони домовились, що у якості компенсації вартості належної ОСОБА_2

Олександрівні частки в квартирі АДРЕСА_4. ОСОБА_1 до підписання цієї угоди сплатив ОСОБА_2 80 000.00 грн. (вісімдесят тисяч гривень 00 копійок), що за курсом НБУ еквівалентно 10 000.00 доларів США, про що ОСОБА_2 власноруч була складена розписка.

4. ОСОБА_2 (Відповідач) визнає, що ОСОБА_1

Вікторович вправі реалізовувати на власний розсуд своє право особистої приватної власності (володіти. користуватися. розпоряджатися) квартирою №21 у будинку №19 по вулиці Запорізького козацтва в місті Запоріжжя , як одноособовий власник, тобто без будь-якої згоди (в тому числі письмової нотарільно-посвідченої) ОСОБА_2.

5. ОСОБА_2, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вона втрачає будь-які майнові права на квартиру АДРЕСА_4.

6. В разі необхідності проведення реєстрації/перереєстрації (оформлення переоформлення) майна, вказаного в даній мировій угоді, з метою передачі права власності на майно, згідно умов даної мирової угоди, сторони зобов'язуються всіляко сприяти один одному в проведенні зазначених процедур.

7. ОСОБА_2 зобов'язуються у разі необхідності на першу вимогу зазначити про відсутність будь-яких претензій щодо квартири АДРЕСА_3 в місії Запоріжжі, в нотаріальному порядку .

8. Сторони зобов'язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

9. Підписанням цієї мирової угоди сторони підтверджують, що не мають будь-яких і претензій одна до одної.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

Олександрівни про визнання права особистої приватної власності закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд міста Запоріжжя протягом пяти днів з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя : Громов І.Б.