Справа № 152/2478/13-ц
У Х В А Л А

13 грудня 2013 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Строгого І.Л.,

за участі:

секретаря судового засідання - Палій М.Д.,

представників відповідача 1 - ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

представника відповідача 2 - ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергія» та фізичної особи підприємця ОСОБА_5 про зобовязання припинити дії, які порушують цивільне право власності, укладення та державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, виплати доходів від майна, відшкодування збитків (упущеної вигоди) у повному обсязі та моральної (немайнової) шкоди,

в с т а н о в и в:

ухвалою від 29 листопада 2013 року відкрито провадження у справі і справа призначена до розгляду у попередньому судовому засіданні на 13.12.2013 року.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У попереднє судове засідання позивач ОСОБА_4 не зявилася, про дату, час та місце проведення попереднього розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила. В силу ст. 130 ЦПК України її неявка не перешкоджає проведенню попереднього судового засідання.

Представники відповідача 1 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги не визнали, проте, не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача 2 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, проте, не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Окрім того, представник відповідача 2 заявив клопотання про витребування із прокуратури Шаргородського району матеріалів перевірки за зверненням ОСОБА_6 щодо незаконного використання земельної ділянки, а також залучити Рахнівсько-Лісову сільську раду третьою особою, посилаючись на те, що рішення у даній справі може вплинути на її права та обовязки.

Представники відповідача 1 не заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача 2.

Суд заслухавши думки учасників судового засідання, вирішуючи заявлене клопотання та питання щодо можливості призначення справи до судового розгляду, виходить із такого.

Згідно ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 5 ч. 6 ст. 130 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про витребування доказів.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, з метою повного і всебічного розгляду справи суд вважає, що клопотання відповідача 2 про витребування доказів слід задовольнити.

Крім того, з огляду на те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки Рахнівсько-Лісової сільської ради, суд вважає за необхідне залучити останню до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, а відтак клопотання і в цій частині підлягає до задоволення.

Суд також вважає, що є усі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 130. 137, 156, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи призначити на 27 грудня 2013 року о 15 годині 00 хвилин у залі судових засідань Шаргородського районного суду Вінницької області.

2. Клопотання представника відповідача 2 задовольнити. Зобовязати:

- прокуратуру Шаргородського району до 27 грудня 2013 року через канцелярію суду надати належним чином засвідчені копії матеріалів перевірки за зверненням ОСОБА_6 щодо незаконного використання земельної ділянки ФОП ОСОБА_5

3. Залучити Рахнівсько-Лісову сільську раду Шаргородського району Вінницької області до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

4. У судове засідання викликати сторони та третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.Л.Строгий

Відповідає оригіналу.

Суддя Шаргородського районного суду

Вінницької області ОСОБА_7