Провадження № 2/742/380/13
Єдиний унікальний № 742/1133/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2013 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Циганка М. О.,

при секретарі Чміль С. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що 18 вересня 1999 року між ними був зареєстрований шлюб виконкомом Заїздської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області. Від подружнього життя сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що подружнє життя з відповідачкою не склалося через несумісність характерів та різні погляди на життя. Спільне життя між подружжям припинено з вересня 2012 року і на примирення позивач не згодний. Подальше спільне життя і збереження шлюбу з відповідачкою є неможливими і суперечать інтересам позивача.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що має вже іншу сімю, проживає в м. Києві, а відповідачка їх визнала та просила суд після розірвання шлюбу іменуватися прізвищем Ігнатенко.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

з свідоцтва про шлюб вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Гавриленко) зареєстрований виконкомом Заїздської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області 18 вересня 1999 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 11 (а. с. 4).

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3 народився 30 вересня 1999 року та його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що виконкомом Гнідинцівської сільської ради в книзі записів актів громадянського стану про народження 12.11.1999 року зроблено відповідний запис за № 8 (а. с. 5).

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_4 народилася 31 грудня 2001 року та його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що виконкомом Гнідинцівської сільської ради в книзі записів актів громадянського стану про народження 06.02.2002 року зроблено відповідний запис за № 01 (а. с. 5).

В судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, бажання розірвати шлюб є взаємним.

За таких обставин, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги наявність у них неповнолітніх дітей, та зважаючи на те, що позивач наполягає на розлученні, а відповідачка не заперечує проти такого, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки сторони довели в судовому засіданні, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Також відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Тому суд вважає за можливе після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище Ігнатенко.

На підставі ст.ст. 110, 112, 113, 114 ч. 2 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 10,11, 60, 208, 209, 212-215, 218, ч. 8 ст. 235, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований виконкомом Заїздської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області 18 вересня 1999 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Гавриленко), актовий запис № 11.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище Ігнатенко.

Шлюб вважати припиненим в день набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. Циганко