Справа № 0614/3291/2012
У Х В А Л А

"14" травня 2013 р. Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Тарасенка М.П., з секретарем Кравець Л.Ю., за участю сторін та їх представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні в м. Малині справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання домогосподарства обєктом права спільної сумісної власності та його поділ,-

встановив:

До початку розгляду справи по суті через канцелярію суду подано клопотання про призначення судової будівельно- технічної експертизи будинку № 26 по вул. Житомирській в м. Малині.

Зазначила, що до одруження 8.02.2002 року за договором дарування її чоловік отримав у дар будинок незавершеного будівництвом, що розташований по вул. Житомирській, 26 в м. Малині Вартість незавершеного будівництва згідно довідки Малинського районного державного комунального підприємства по технічній інвентаризації складає 26583 грн. За час спільного проживання ними було повністю добудовано та облаштовано вказаний житловий будинок з надвірними будівлями. Ціна домогосподарства згідно витягу з реєстру прав власності станом на 29.04.2011 року становить 453027 грн.

30 травня 2011 року шлюб між сторонами розірваний.

Вважає, що їй слід виділити майно вартістю 213222 грн. /426444 : 2 = 213222/, тому просить доручити проведення судової будівельно технічної експертизи Житомирському відділенню Київського науково-дослідному інституту судових експертиз /10014, м. Житомир, вул. Яна Гамарника, 6а/. На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Яка ринкова вартість будинку, який знаходиться за адресою м. Малин, вул. Житомирська, 26, який перебуває у власності ОСОБА_4

2.Яка ринкова вартість інших приміщень, а саме господарських будівель, літньої кухні, гаражу, паркану, туалету, тощо, які знаходяться за вказаною адресою.

3.Які можливі варіанти розподілу житлового будинку та інших споруд за умови, що частки подружжя у спільній сумісній власності є рівними.

Згідно ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Оскільки для вирішення поставлених питань потребуються спеціальні знання суд вважає, що є підстави для призначення судової будівельно технічної експертизи, проведення якої доручити Житомирському відділенню Київського науково-дослідному інституту судових експертиз /10014, м. Житомир, вул. Яна Гамарника, 6а/.

Керуючись ст. ст.143, 144, 202 ЦПК України,-

ухвалив:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Житомирському відділенню Київського науково-дослідному інституту судових експертиз /10014, м. Житомир, вул. Яна Гамарника, 6а/.

На вирішення експерта поставити такі питання.

1.Яка ринкова вартість будинку, який знаходиться за адресою м. Малин, вул. Житомирська, 26, який перебуває у власності ОСОБА_4

2.Яка ринкова вартість інших приміщень, а саме господарських будівель, літньої кухні, гаражу, паркану, туалету, тощо, які знаходяться за вказаною адресою.

3.Які можливі варіанти розподілу житлового будинку та інших споруд за умови, що частки подружжя у спільній сумісній власності є рівними.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

Оплату проведення експертизи покласти та позивачку ОСОБА_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1., тел.. 098-227-26-88.

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Суддя: ОСОБА_5