Справа № 1008/4642/12
У Х В А Л А

"17" січня 2013 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Медведєва К.В.,

при секретарі Іщенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові питання про виправлення описки в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07 вересня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, директора Державного підприємства Дослідне господарство СаливонківськеОСОБА_3 Аграрних наук України, Державного підприємства Дослідне господарство СаливонківськеОСОБА_3 Аграрних наук Українипро вирішення трудового спору,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07 вересня 2012 року позовні вимоги було задоволено частково, визнано незаконним та скасовано наказ № 7 від 15.01.2013 року про зупинення діяльності складу Центрального відділка ДПДГ Саливонківське. В іншій частині вимог відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 05 грудня 2012 року вказану цивільну справу повернуто до Васильківського міськрайонного суду Київської області для належного оформлення. Та вказано про допущення описки в судовому рішенні від 07.09.2012 року.

В рішенні Васильківського міськрайонно суду від 07.09.2012 року було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення зазначено дату оскаржуваного наказу № 7 15.01.2012 року, тоді як із матеріалів справи вбачається, що наказ № 7 про зупинення діяльності складу прийнятий 15.01.2010 року.

Представник відповідача в судовому засіданні підтвердив допущення описки в рішенні суду від 07.09.2012 року.

Суд, вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь і справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що в змісті судової ухвали допущено описку, яка перешкоджає здійсненню прав позивача, зазначена описка підлягає виправленню шляхом виправлення в судовому рішенні від 07.09.2013 року вказівку на дату оскаржуваного наказу № 7 та замість 15.01.2012 рокувказати 15.01.2010 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07.09.2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 федоровича до ОСОБА_2, директора Державного підприємства Дослідне господарство СаливонківськеОСОБА_3 Аграрних наук України, Державного підприємства Дослідне господарство СаливонківськеОСОБА_3 Аграрних наук Українипро вирішення трудового спору.

Другий абзац резолютивної частини рішення від 07.09.2012 року у справі № 2-1927/12 слід читати:

Визнати незаконним та скасувати наказ № 7 від 15.01.2010 року про зупинення діяльності складу Центрального відділка ДПДГ Саливонківське.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного провадження.

Суддя К.В. Медведєв