пр. № 2/759/5916/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Астеліт» про неточні дані у деталізації дзвінків та списання коштів з особового рахунку,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Святошинського районного суду міста Києва з цивільним позовом до ТОВ «Астеліт» про визнання вини декількох співробітників компанії ТОВ «Астеліт» щодо неправильних даних у роздруківці; надання дозволу на отримання інформації по номерах (вхідних), щоб уявити загальну картину фальсифікованих даних у звітах по номерах телефонів.

24 травня 2013 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Астеліт» про неточні дані у деталізації дзвінків та списання коштів з особового рахунку з додатками- повернуто позивачу.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_2 03 червня 2013 року звернулась із апеляційною скаргою до Апеляційного суду м. Києва.

10 вересня 2013 року ухвалою Апеляційного суду м. Києва апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 24 травня 2013 року скасовано, а справу передано до суду першої інстанції, для вирішення питання про відкриття провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст.. 120, 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Враховуючи, що позивачу позовну заяву з додатками повернуто 24 травня 2013 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва, а матеріали справи не містять доказів сплати судового збору та копії позовної заяви з копіями всіх документів, що додаються до неї для відповідача, в зв'язку з чим позивачу необхідно надати суду докази сплати судового збору та копії позовної заяви з копіями всіх документів, що додаються до неї для відповідача.

Зазначені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 208-210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Астеліт» про неточні дані у деталізації дзвінків та списання коштів з особового рахунку - залишити без руху, встановивши строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :