Справа № 1510/4437/12
Провадження № 2/500/377/13
У Х В А Л А

про огляд доказів за їх місцезнаходженням та залучення спеціаліста

07 жовтня 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Бальжик О.І.

при секретарі: Івановій Ю.П.

за участю позивачки: ОСОБА_1

представників позивачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

відповідачки: ОСОБА_5

представника відповідачів: ОСОБА_6

представника третьої особи:ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву представника позивачки ОСОБА_3 про огляд доказів за їх місцезнаходженням, із залученням спеціаліста, ?

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_8 до ОСОБА_9, ОСОБА_5, які діють в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_10, треті особи - Ізмаїльська міська рада, орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_15, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та власністю, та зустрічним позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_1 та ОСОБА_8 про усунення перешкод у користуванні власністю.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 звернулася із заявою про огляд доказів за їх місцезнаходженням, із залученням спеціаліста інженера-геодезиста директора ПП Геоінформсервіс ОСОБА_16 для надання безпосередньої технічної допомоги при складанні план-схеми орендованої ОСОБА_8 земельної ділянки із визначенням параметрів (ширини, довжини) та меж цієї ділянки на спільній земельній ділянці при візуальному огляді на місцевості.

Позивачка та представники позивачів підтримали заявлене клопотання у повному обсязі та наполягали на його задоволенні.

Відповідачка та представник відповідача вважали, що заява підлягає частковому задоволенню. Так, не заперечували проти огляду доказів за їх місцезнаходженням, проте вважали, що при цьому має бути присутній залучений до участі у справі спеціаліст працівник КП Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації.

Представник третьої особи вирішення заявленого клопотання залишила на розсуд суду.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 2 ст.54 ЦПК України передбачено, що спеціаліст може бути залучений до участі у цивільному процесі за ухвалою суду для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо) під час вчинення процесуальних дій.

Згідно з ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

За змістом ч.ч.1, 3 ст.140 ЦПК України речові та письмові докази, які не можна доставити в суд, оглядаються за їх місцем знаходженням. У разі необхідності, в тому числі за клопотанням особи, яка бере участь у справі, для участі в огляді доказів за їх місцезнаходженням може бути залучений спеціаліст, а також здійснено фотографування, звуко- і відеозапис.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов до висновку про те, що з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи заява представника позивача підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.54-60, ст.ст.140, 168, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивачки ОСОБА_3 про огляд доказів за їх місцезнаходженням, із залученням спеціаліста, - задовольнити частково.

Оглянути домоволодіння з надвірними спорудами, а також земельну ділянку, які розташовані на розі вулиць Комсомольська-Папаніна, 58-60/47, за їх місцезнаходженням.

Залучити інженера-геодезиста ПП Геоінформсервіс ОСОБА_16 в якості спеціаліста для надання безпосередньої технічної допомоги під час огляду доказів за їх місцезнаходженням (фотографування, складання схем, планів, креслень тощо).

Огляд доказів за їх місцезнаходженням проводити за участю осіб, які беруть участь у справі (сторін, їх представників, представників третіх осіб), а також інших учасників цивільного процесу (секретаря судового засідання, спеціалістів працівників КП Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації та ПП Геоінформсервіс).

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: