Справа № 208/4322/12
УХВАЛА
Іменем України
16.04.2013 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Аліменко Ю..

при секретарі Матвійчук К.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Просить постановити рішення, яким стягнути на її користь з ОСОБА_2 112 888 грн.

Представник відповідача ОСОБА_3 , який діє на підставі доручення звернувся до суду з заявою про витребування доказів, посилаючись на те, що дані докази підтверджують обставини на заперечення позовних вимог.

Позивачка ОСОБА_1 та її адвокат Конашков О.В. проти задоволення заяви про витребування доказів не заперечує.

Представник третьої особи ОСОБА_4 проти задоволення заяви про витребування доказів не заперечує..

Згідно із п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року, зазначено, що вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановити обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (ст.ст.60, 69 СК України, ст.368 ЦК України), відповідно до частин 2, 3 ст.325 ЦК України можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Тому суд вважає за необхідне витребувати докази, які підтверджують обставини на заперечення позовних вимог ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати із департаменту освіти Вінницької міської ради ( 21050 м.Вінниця, вул.Соборна, буд.59) довідку інформацію щодо працевлаштування у навчальних закладах освіти м.Вінниці (Вінницької області), а саме: про місце працевлаштування та розмір помісячної середньої заробітної плати у період з 01.01.1004 року по 01.01.2006 рік та у період з 01.01.2006 року і по даний час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якої зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 .

2. Витребувати із Вінницького міського комунального підприємства ЖЕК №12 (21029, м.Вінниця вул.Квятека,16) довідку-інформацію щодо особи (прізвище ім`я по батькові), яка проводила платежі за комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_2 , у період з 26 липня 2005 року по 1 червня 2012 року.

3. Витребувати у ОСОБА_6 трудову книжку (ксерокопію) на прізвище ОСОБА_7 , яка знаходиться на зберіганні по місцю її мешкання за адресою: АДРЕСА_3 .

4. Витребувати із військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_4 ) довідкову інформацію щодо нарахування заробітної плати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області 06.01.1998 року, і.д.н. НОМЕР_3 , місце проживання якого зареєстровано за адресою АДРЕСА_5 у період з 24.06.2004 року по 24.06.2005 рік, тобто за час перебування у тривалому закордонному відрядженні у складі Спеціального миротворчого підрозділу МВС України місії ООН у Косово (наказ МВС України від 25.06.2004 року № 334 о/с) та про особу, яка отримувала її ) доручення на отримання заробітної плати).

5. Витребувати із ПАТ «ПриватБанк» ( 21018, м.Вінниця вул.Пирогова,29) довідкову інформацію щодо нарахування заробітної плати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідн. НОМЕР_3 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області 06.01.1998 року, місце проживання якого АДРЕСА_5 у період з 24.06.2004 року по 24.06.2005 року та виплату її шляхом зняття грошових коштів через банкомат ПАТ «ПриватБанк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: