Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.

за участю: секретаря Пророк О.С.,

заявника ОСОБА_1,

заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Другої вінницької державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. 08.08.1979 року помер дід заявника - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 Після його смерті залишилась спадщина, а саме: домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, провулок 2-й Трублаїні, 11. Згодом, 10.12.1992 року, помер батько заявника - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги за законом, оскільки доводиться померлому ОСОБА_7 сином. У заявника збереглось свідоцтво про народження тільки діда - ОСОБА_6, а свідоцтво про народження його батька - ОСОБА_7 відсутнє. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_7 немає. Весь цей час заявник проживав, доглядав та хоронив своїх близьких родичів. Протягом шести місяців ОСОБА_1 не звернувся до нотаріальної контори, так як фактично прийняв спадщину за місцем реєстрації та розпоряджався майном, яке належало його діду та батькові. Однак, немає можливості оформити спадщину належним чином, оскільки нотаріус не може видати свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане майно. Причиною цього є те, що неможливо відновити свідоцтво про народження батька заявника - ОСОБА_7, оскільки у відділах державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби відсутні будь-які відомості про народження ОСОБА_7

Вищевикладене й стало підставою для звернення до суду з вимогою встановити факт, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, являються ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком та дідом.

В судовому засіданні заявник вимоги підтримав і просив їх задовольнити, аргументуючи мотивами, викладеними в заяві.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2, яка є матірю заявника та ОСОБА_3, який є рідним братом заявника, не заперечували щодо задоволення заяви.

Заінтересована особа - ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомлено.

Представник заінтересованої особи Другої вінницької державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Представником заінтересованої особи суду надано заяву про розгляд справи у його відсутність.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії VІІ-УР № 0228163, виданого 14.12.1967 року Вінницькохутірською сільською радою Вінницького району Вінницької області, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, записані ОСОБА_7 та ОСОБА_2 (а.с.8)

Згідно свідоцтва про народження серії ЯИ № 988585, виданого повторно 10.10.1953 року в м. Гайсин Вінницької області, батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, записані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.9)

Згідно свідоцтва про смерть серії ІІ-ГЮ № 273398, виданого 21.12.1992 року міським відділом ЗАГС м. Вінниці, ОСОБА_7 помер 10.12.1992 року в м. Вінниці, запис № 2949. (а.с. 10)

Згідно свідоцтва про смерть серії І-АМ № 435731, виданого 09.08.1979 року міським відділом ЗАГС м. Вінниці, ОСОБА_6 помер 08.08.1979 року в м. Вінниці, запис № 1281. (а.с. 11)

Відповідно до довідки № 2749-02-19, виданої 11.07.2013 року відділом ДРАЦС РС Вінницького РУЮ Вінницької області, актовий запис про народження 04.01.1940 року на ОСОБА_7, зареєстрованого виконавчим комітетом Вінницько-Хутірською сільською радою Вінницького району Вінницької області відсутній. Перевірка проведена з 1937 року по 1945 рік та по поновлених актових записах з 1944 року по даний час.( а.с. 12)

Відповідно до довідки № 2985-06.01-29, виданої 17.07.2013 року відділом ДРАЦС РС Вінницького МУЮ Вінницької області, актового запису про народження ОСОБА_7 у відділі ДРАЦС РС Вінницького МУЮ Вінницької області не виявлено. (а.с. 12)

Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого КП ВМБТІ, станом на 09.07.2013 рік власником будинку № 11 по 2-му провулку Трублаїні в м. Вінниці є ОСОБА_6 ( а.с. 4)

Відповідно до довідки № 3459, від 11.07.2013 року виданої КП ВМБТІ, будинок №11 по провулку 2-му Трублаїні в м. Вінниці, згідно матеріалів інвентаризаційної справи № 13597, зареєстрований за ОСОБА_6 на підставі свідоцтва № 2703 про право особистої власності на будівлі, виданого 03.12.1968 року Вінницьким міським житловим управлінням на підставі рішення виконкому Вінницької міської ради депутатів трудящих № 364 від 30.05.1968 року. ( а.с. 7)

Згідно погосподарської книги ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживали ІНФОРМАЦІЯ_8 по 2-му провулку Трублаїні в м. Вінниці. (а.с. 20-23)

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, на що також було звернуто увагу в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Заслухавши пояснення заявника та заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви, оскільки заява обґрунтована, факти, викладені в ній знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи по суті.

Встановлення даного факту необхідно для реалізації права заявника на спадщину. Оскільки в іншому порядку встановити факт родинних відносин неможливо, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з метою захисту прав заявника.

Судові витрати залишити за заявником, відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 11,15, 57-60, 208, 209, 212-215, 218, 235, 256, 259, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 - дідом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: