Справа № 6-1383/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2013 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лозинської М.І.,

при секретарі - Сідлецької Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 18593425 від 12.04.2010 року, відкритого ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві на підставі виконавчого листа № 2-3815/10 від 15.03.2010 року, виданого Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 боргу.

08.12.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «УкрСиббанк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого заявник набув право вимоги заборгованості за Договором кредиту, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1

Учасники процесу, будучи повідомленими належним чином в судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду даного питання.

Як вбачається з матеріалів справи, 08.12.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «УкрСиббанк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого заявник набув право вимоги заборгованості за Договором кредиту, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, враховуючи приписи цивільно процесуального законодавства, беручи до уваги, що виконавче провадження є відкритим, заміна кредитора підтверджується матеріалами справи, заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 210, 293, 378 ЦПК України, Законом України « Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ВП № 18593425, з примусового виконання виконавчого листа № 2-3815/10 від 15.03.2010 року, виданого Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на належного стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: