Справа № 6-1221/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2013 року Суддя Солом`янського районного суду м.Києва Лозинська М.І.,розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Фінанс» про зміну сторони у виконавчому провадженні в справі за заявою Відкритого акціонерного товариства «Астра Банк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2009 року Солом»янським районним судом м.Києва був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ « Астра Банк» заборгованості за кредитним договором № 140408-005 від 14.04.2008 року в розмірі 16681,47 грн., а також 83,41 грн.судового збору та 43.75грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

25 липня 2013 року із заявою про заміну сторони виконавчого провадження звернулось ТОВ « Ведикт Фінанс» посилаючись на те, що 28.12.2010 року між ТОВ «Вердикт-Фінанс» та ВАТ « Астра Банк» укладено Договір відступлення права вимоги №1, згідно з умовами якого ТОВ « Вердикт Фінанс» набуває право вимоги за кредитним договором № 140408-005 від 14.04.2008 року, укладеним з ОСОБА_2

Розглянувши заяву, суд вважає, що ії слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, виходячи із наступного.

Відповідно до пункту 8 ст.8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини ( аналогія закону),а за відсутності такого-суд - виходить із загальних засад законодавства ( аналогія права).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що до форми та змісту заяви про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні підлягає застосуванню ст.119, 121 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст.119, 120 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Тобто в позовній заяві має містись посилання на те, до кого пред'явлений позов; що саме вимагає позивач (предмет позову); обставини, на яких ґрунтується вимога (правова підстава позову); зазначення доказів, що підтверджують ці обставини. Таким чином, на цій стадії цивільного процесу позивач зобов'язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред'явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред'явлення.

Як вбачається з матеріалів справи, 25 липня 2013 року 28 грудня 2010 року між ВАТ « Астра Банк» та ТОВ « Вердикт Фінанс» укладений договір про відступлення права вимоги , та згідно з додатковою угодою ТОВ « Вердикт Фінанс» набуває права вимоги за кредитним договором укладеним з ОСОБА_2

Відповідно до частини 1 ст. 378 ЦПК України та ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження ії правонаступником.

Подану заяву товариство обґрунтовує неможливістю реалізації свого права на задоволення вимог щодо стягнення кредитної заборгованості.

Проте, заявником не надано суду доказів в підтвердження подання стягувачем на користь якого виданий судовий наказ, або самого заявником судового наказу до виконання, відкриття виконавчого провадження, а також доказів того, що по даному виконавчому документу вимоги ВАТ « Астра Банк» не є задоволеними.

Згідно ст.121 ЦПК України суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст.119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк на усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст.119-121, 208-210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Фінанс» про зміну сторони у виконавчому провадженні в справі за заявою Відкритого акціонерного товариства «Астра Банк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків позовної заяви протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подачі нової заяви з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя