пр. № 2/759/4436/13
ун. № 759/9287/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ТОВ «Форум-Інвест», Державне підприємство «Житлоінбуд», третя особа: ТОВ «КУА АПФ «АСД-Менеджмент», ТОВ «Фінком Капітал» про розірвання договорів та стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 19 червня 2013 року звернуласяся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом про Розірвати Договір № ПІ 15/2/4-11 резервування квартири від 21.08.2008р. з Додатком №1 укладені між ОСОБА_3 та ТОВ «Форум-Інвест»; розірвати Договір № П 115/П-102 про залучення інвестицій в будівництво від 21.08.2008р. укладений між ОСОБА_3 та ТОВ «Форум-Інвест»; розірвати Договір № Б 297-4/08 купівлі-продажу цінних паперів (облігацій) від 22.08.2008р. укладений між ТОВ «КУА АПФ «АСД- Менеджмент», ТОВ «Фінком Капітал» та ОСОБА_3; розірвати Договір про відкриття рахунку у цінних паперах № 7123- Д від 21.08.2008р. укладений між ТОВ «Фінком-Капітал» та ОСОБА_3; стягнути солідарно з ТОВ «Форум-Інвест» (01133,бульв. Лесі Українки,26,4 поверх, офіс 402) та Державного підприємства «Житлоінбуд» (01024, м. Київ, вул. Богомольця, 8) на користь ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Тернопіль, проживаючого за адресою: 04114, АДРЕСА_1, грошові кошти, а саме: 322 343,00 грн. - проінвестована вартість інвестиції; 33 422,00 грн. - штрафна санкція згідно цивільного законодавства України; 3441,00 грн. - витрати на сплату судового збору, а всього загальну суму 359 206,00 (Триста п'ятдесят дев'ять тисяч двісті шість гривень 00 копійок ) гривень.

У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п. 2.ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Вступна частина позовної заяви не містить повного найменування учасників судового розгляду, найменування повинно бути зазначено повністю, а не містити скорочену назву, як вказано представником позивача ТОВ «Форум-Інвест», ТОВ «КУА АПФ «АСД-Менеджмент», ТОВ «Фінком Капітал».

Згідно з ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_2 за довіреністю від 01 червня 2013 року, довіреність видана позивачем - ОСОБА_3. Водночас, доказів на підтвердження того, що довіреність дійсна до матеріалів позовної заяви не надано, а саме витягу з Єдиного реєстру довіреностей, згідно «Положення про Єдиний реєстр довіреностей» затвердженого наказом Міністерства юстиції України «Про запровадження Єдиного реєстру довіреностей» від 28 грудня 2006року № 111/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28 грудня 2006 року за № 1378/13252 .

Відповідно до п.п. 1.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З квитанції від 01 червня 2013 року № к6/1/4 про сплату судового збору вбачається, що позивачем не повному розмірі сплачено судовий збір.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір за вимоги не майнового характеру, в сумі 114,70грн.

Крім того, представнику позивача необхідно надати на підтвердження цивільно-процесуальної правосуб'єктності ТОВ «Форум-Інвест», ТОВ «КУА АПФ «АСД-Менеджмент», ТОВ «Фінком Капітал» витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на дату звернення до суду.

Одночасно з викладеним, суд звертає увагу представника позивача, щодо кола учасників розгляду справи та змісту позовних вимог, оскільки вимоги про розірвання багатостороннього договору мають заявлятися до відповідачів, а не до третіх осіб.

Отже, представнику позивачу необхідно також уточнити коло учасників розгляду справи, а також визначитись з їх процесуальним статусом або визначитись зі змістом позовних вимог або надати належне нормативно-правове обґрунтування, оскільки цивільним законодавством не передбачено такого способу захисту права.

Зазначені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ТОВ «Форум-Інвест», Державне підприємство «Житлоінбуд», третя особа: ТОВ «КУА АПФ «АСД-Менеджмент», ТОВ «Фінком Капітал» про розірвання договорів та стягнення грошових коштів - залишити без руху, встановивши строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :