Справа № 313/1304/13 - ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2013 року Веселівський районний суд

Запорізької області

В СКЛАДІ:

Головуючого судді: Кравцова С.О.

При секретарі: Василенко Л.В.

За участю сторін в справі:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому засіданні в залі засідань Веселівського районного суду цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ

19.08.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві вказала що, з відповідачем по справі вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 14.05.1994 року, шлюб зареєстрований Менчикурівською сільською радою Веселівського району Запорізької області, актовий запис № 4, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії I ЖС № 269084 від 14.05.1994 року.

Сторони в шлюбі мають двох неповнолітніх дітей.

Сторони разом проживали та вели спільне господарство. Але стосунки в сім*ї не склались. За час проживання у шлюбі погляди на побут розходились у зв*язку з чим у сім*ї виникали сварки та непорозуміння.

На даний час сторони в справі фактично припинили шлюбно сімейні відносини та ведення спільного господарства.

Діти проживають разом з позивачкою ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Позивачка в судовому засіданні на позові наполягає. Пояснює, що під час перебування у шлюбі створити нормальні сімейні стосунки та взаємоповагу один до одного сторонам не вдалося. Відсутність взаєморозуміння та різність поглядів на життя та побут привели до розпаду сім*ї і фактичного припинення шлюбних відносин.

Вважає, що сім*я розпалась остаточно і збереження її не можливе, тому строк на примирення просить не надавати.

Витрати по сплаті судового збору в розмірі сто чотирнадцять гривень 70 копійок просить покласти на відповідача ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні на розірвання шлюбу згоден, вважає, що сім*ю відновити дійсно не можливо, тому вважає, що надання строку на примирення не є доцільним.

Відповідач не заперечує проти покладення на нього судових витрат в розмірі сто чотирнадцять гривень 70 копійок.

Вислухавши позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що сім*ю ОСОБА_1 зберегти неможливо, так як сторони фактично припинили шлюбно сімейні відносини та ведення спільного господарства.

Позивачка наполягає на розірванні шлюбу так як вважає, що сім*ю відновити не можливо, відповідач згоден з думкою позивача та згоден на розірвання шлюбу.

Таким чином подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа яка змінила своє прізвище у зв*язку з реєстрацією шлюбу, має право після його розірвання надалі іменуватись присвоєним прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідачка по справі просить прізвище залишити без змін, а саме: «Фоменко».

Витрати по сплаті судового збору в розмірі сто чотирнадцять гривень 70 копійок покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 111, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 208,209, 212 - 215, 218 ЦПК України, СУД

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб зареєстрований 14.05.1994 року, Менчикурівською сільською радою Веселівського району Запорізької області, актовий запис № 4, між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Витрати по сплаті судового збору в розмірі сто чотирнадцять гривень 70 копійок покласти на відповідача.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі сто чотирнадцять гривень 70 копійок

Копію рішення після набрання ним чинності направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ

Веселівського районного суду _________________ ОСОБА_3

Запорізької області

09.09.2013