Справа441/2315/13-ц Провадження2/441/916/2013
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

18.11.2013 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про визнання недійсним акту експертизи лічильника газу,-

в с т а н о в и л а :

15.11.2013р. ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про визнання недійсним акту експертизи лічильника газу.

Ця позовна заява подана до суду без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача, відповідача, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

З змісту позовної заяви неможливо встановити хто саме є відповідачем по справі ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» та Філія Городоцького УЕГГ чи ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» в особі філії Городоцьке УЕГГ.

Крім того, позивач просить провести перерахунок із газопостачання ОСОБА_1 за період з 01.05.2013р. по 01.09.2013р., проте, не зазначає хто саме повинен здійснити дане перерахування, отже, позовні вимоги не конкретизовані.

Покликаючись на ст. 215 ЦК України, в якій передбачено підстави недійсності правочину, позивач просить визнати недійсним акт №836 експертизи лічильника, що не відповідає вимогам даної статті, оскільки, правочин - це дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків, тобто, правочин це правомірна вольова дія, яка породжує ті правові наслідки, наступу яких бажають сторони і які відповідають вимогам закону, а отже акт перевірки не є правочином.

Так, відповідно до ч. 3, ч. 8 ст.119 ЦК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження, проте позивачем не долучено копію паспорта для ідентифікації підпису позивача, отже неможливо встановити, чи дану позовну заяву підписував ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем у 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали.

Наведене є підставою до залишення позову ОСОБА_1 до ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про визнання недійсним акту експертизи лічильника газу, без руху і до надання позивачу терміну на усунення недоліків поданого позову.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про визнання недійсним акту експертизи лічильника газу - залишити без руху.

Зобовязати позивача протягом пяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки позову, що наведені в описовій частині такої.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті позивачем протягом вказаного вище часу, позов вважати неподаним та повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Перетятько