2/219/406/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2013

04 лютого 2013 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Карабута Ю.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

в с т а н о в и в :

04.12.2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до езаєва К.О. проРКузь О.С. про стягнення аліментів на утримання дітей, в якій вказує, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 14.09.2001 року, який було зареєстровано відділом РАГС Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 462.

Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На теперішній час сторони проживають окремо, сумісне господарство між ними не ведеться, діти залишилися проживати разом з позивачкою.

Позивачка просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів на її користь на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття, та у розмірі 1/4 частини його доходу на її користь на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 до її повноліття.

У судовому засіданні позивачка на позовних вимогах наполягала та просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення, про що подав письмову заяву.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Заслухавши доводи та пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони дійсно перебувають у шлюбі з 14.09.2001 року, який було зареєстровано відділом РАГС Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 462.

Від шлюбу вони мають малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Батьком у свідоцтві про народження дітей записаний відповідач ОСОБА_2.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач працює, отримує заробітну плату, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.

Відповідно до ст. 181 ч. 3 цього ж Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька.

Оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору при поданні заяви, вони підлягають стягненню з відповідача у розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Стягнути з 04.12.2012 року і далі щомісяця аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, працює ПАТ «Линник», виробництво № 1, механік, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5

-на користь ОСОБА_1,

-на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття,

а також стягнути з ОСОБА_2, з 04.12.2012 року і далі щомісяця аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя О. П.Харченко