Справа № 6-67/14
Провадження №760/3150/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2013 року Соломянський районний суд м. Києва у складі

головуючого - судді Лозинська М.І.,

при секретарі: Панченко М.М.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства " КИЇВЕНЕРГО " до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,

в с т а н о в и в :

Відповідно до судового наказу Солом'янського районного суду м. Києва від 29.09.2011 року з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства " КИЇВЕНЕРГО " стягнуто борг в сумі 1266,42 грн.

11.02.2013 року до суду звернувся стягувач з заявою про поновлення строку на пред'явлення судового наказу, до виконання.

Заяву обгрутовує тим, що ПАТ " КИЇВЕНЕРГО " 20.07.2012 року звернувся із заявою до суду про видачу судового наказу, проте лише 06.02.2013 року виконано вказану заяву та видано судовий наказу, про що свідчить розписка, яка зберігається в матеріалах справи.

Таким чином, оскільки судовий наказ дійсний для пред'явлення 1 рік, ситягувач пропустив строк для пред'явлення його до виконання.

Сторони у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про день, час і місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 22 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Судом встановлено, що 29.09.2011 року судом було видано судовий наказ, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства " КИЇВЕНЕРГО " стягнуто борг в сумі 1266,42 грн.

11.02.2013 року до суду звернувся стягувач з заявою про поновлення строку на пред'явлення судового наказу, до виконання.

З матеріалів справи вбачається, що представник ПАТ " КИЇВЕНЕРГО " 20.07.2012 року звернувся із заявою до суду про видачу судового наказу, проте лише 06.02.2013 року виконано вказану заяву та видано судовий наказу, про що свідчить розписка, яка зберігається в матеріалах справи.

Оскільки заявник пропустив строк на пред'явлення судового наказу до виконання з поважних причин, суд вважає, що встановлений строк пропущений з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 73, 371 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства " КИЇВЕНЕРГО " до ОСОБА_1 про видачу судового наказу- задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству " КИЇВЕНЕРГО " строк на пред'явлення до виконання судовий наказ, виданих 06.02.2013 року Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства " КИЇВЕНЕРГО " стягнуто борг в сумі 1266,42 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: