У Х В А Л А

23.09.2013 р. Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції, Управління Держкомзему у місті Вінниці Вінницької області, про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до Вінницької міської ради, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції, Управління Держкомзему у місті Вінниці Вінницької області, про визнання недійсним та скасування державного акту серії ЯМ №263374 на право приватної власності на земельну ділянку, що по пров. Комарова, 3 м. Вінниці, виданого на ім"я ОСОБА_2 на підставі рішення Вінницької міської ради №860 від 07.11.1996 р.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам закону, оскільки:

1) в порушення вимог ст. 119 ч. 2 п. 5 ЦПК України не зазначено, чи скасовано рішення Вінницької міської ради №860 від 07.11.1996 р. в частині передачі у власність ОСОБА_2 спірної земельної ділянки, на підставі якого видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, що оспорюється.

Слід роз"яснити, що у разі порушення прав позивачки остання має право в судовому порядку оскаржувати рішення Вінницької міської ради про передачу у приватну власність земельної ділянки ( в порядку КАС України), а вже потім сам державний акт;

2) позовна заява - майнового характеру (в разі скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, особа буде позбавлена права власності на земельну ділянку), а оплачено позов судовим збором в сумі 114,70 грн. як за немайновий спір. Відповідно до ст. 80 ч. 2 ЦПК України необхідно визначити попередньо розмір судового збору в сумі 900,00 грн. з наступним поверненням переплаченого або стягненням недоплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачці надати строк для виправлення недоліків позову і сплати судового збору у визначеному судом розмірі.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції, Управління Держкомзему у місті Вінниці Вінницької області, про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, залишити без руху, а позивачці надати строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду для виправлення недоліків позову і сплати судового збору у визначеному судом розмірі.

Роз"яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, але лише в частині визначення розміру судового збору, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя