Провадження № 2/702/271/13
Справа № 702/978/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залучення до участі у справі спввідповідачів,

третьої особи без самостійних вимог на предмет спору

16 жовтня 2013 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Мазай Н.В.

при секретарі: Морозюк І.П.

з участю представника позивача : ОСОБА_1

відповідача : ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 : ОСОБА_4

позивач ОСОБА_5, відповідач ОСОБА_3, представники третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області : не з"явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу № 702/978/13-ц провадження № 2/702/271/13 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Монастирищенське районне управління юстиції про встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійним свідоцтва про право на спадщину та договору купівлі-продажу житлового будинку,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів про встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійним свідоцтва про право на спадщину та договору купівлі-продажу житлового будинку.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про притягнення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, як дітей спадкодавців ОСОБА_10 та ОСОБА_6.

Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи приватного нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_11

Інші учасники процесу не заперечували проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клоптання про залучення в якості співвідповідачів дітей спадкодавців підлягає до задоволення повністю, згідно ст. 33 ЦПК України. Клопотання про залучення в якості третьої особи приватного нотаріуса Іллінецького РНО, ОСОБА_11, також підлягає до задоволення на підставі ст. 35 ЦПК України, оскільки спірне свідоцтво про право на спадщину, було видане саме приватним нотаріусом Іллінецького РНО, ОСОБА_11

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 35, 36 , 208 210, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача, представника відповідача, задоволити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Монастирищенське районне управління юстиції про встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійним свідоцтва про право на спадщину та договору купівлі-продажу житлового будинку в якості співвідповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Монастирищенське районне управління юстиції про встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійним свідоцтва про право на спадщину та договору купівлі-продажу житлового будинку, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватного нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу Вінницької області, ОСОБА_11

Залученим співвідповідачам та третій особі направити копію ухвали, копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів, для відому.

Залучених учасників процесу повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Оскарження ухвали нормами діючого законодавства не передбачено.

Суддя: Н.В. Мазай