Справа № 165/3889/13-ц
Провадження № 2/165/914/13
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження у справі

20 грудня 2013 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2, про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу,

встановив:

09 грудня 2013 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" повторно звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2, про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу.

Як вбачається із довідки Нововолинського МС УДМС України у Волинській області №1198 від 18 грудня 2013 року відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 12.02.2012 року. Будь-які дані хто є правонаступником після смерті відповідача ОСОБА_1 в справі відсутні.

Відповідно до вимог ст. 28, ст.29 ЦПК України позов може бути пред'явлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю й дієздатністю. Отже, позов до померлої фізичної особи пред'явлено бути не може.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 помер 12 лютого 2012 року, позов пред'явлено 09 грудня 2013 року.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" у порядку цивільного судочинства не підлягає.

Проте Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" не позбавлене можливості звернутися до суду із позовом до осіб, які прийняли спадщину, тобто до спадкоємців ОСОБА_1

В суді встановлено, що Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" вже зверталось 08 жовтня 2013 року до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2, про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2013 року, відповідно до п.5 ч.2 ст.122 ЦПК Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2, про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу, оскільки після смерті фізичної особи, а також у звязку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва. В зазначеній ухвалі суду позивачу було роз'яснено про те, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом. Дана ухвала суду з позовною заявою та матеріалами позову була невідкладно надіслана позивачу.

Як вбачається із матеріалів позову позивач, якому 21 жовтня 2013 року ухвалою суду було відмовлено у відкритті провадження у справі повторно 09 грудня 2013 року звернувся до суду із тим самим позовом.

Частиною сьомою статті 122 ЦПК України передбачено, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

На підставі вищевикладеного, суд відмовляє у відкритті провадження у справі.

Керуючись ч.7 ст.122 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2, про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу.

Розяснити позивачеві, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом, однак позивач не позбавлений можливості звернутись до суду із позовом до осіб, які прийняли спадщину, тобто до спадкоємців ОСОБА_1.

Копію ухвали суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М. Ушаков

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400, тел. факс (03344) 2-29-23, тел. 2-29-90, E-mail:

20.12.2013р. № 9007/13 /165/3889/13-ц Приватне акціонерне товариство

"Страхова компанія "Інгосстрах"

вул.Набережна Перемоги, буд. 32, офіс 402,

м.Дніпропетровськ, 49094

Нововолинський міський суд направляє копію ухвали за Вашим позовом до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2, про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу, для ознайомлення.

Додаток: копія ухвали від 20.12.2013 року на 1 арк. в 1 прим., матеріали позову.

Суддя М.М. Ушаков

Оніщук 449 42

________________________________________________________________________________

20.12.2013р. № 9007/13 /165/3889/13-ц Приватне акціонерне товариство

"Страхова компанія "Інгосстрах"

вул.Набережна Перемоги, буд. 32, офіс 402,

м.Дніпропетровськ, 49094

Нововолинський міський суд направляє копію ухвали за Вашим позовом до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2, про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу, для ознайомлення.

Додаток: копія ухвали від 20.12.2013 року на 1 арк. в 1 прим., матеріали позову.

Суддя М.М. Ушаков

Оніщук 449 42