Справа № 2/534/50/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2013 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Куц Т.О.

при секретарях Ребриній О.О., Касімовій С.М.

з участю прокурорів Павловського С.О., Ребрик Ю.А.

представника органу опіки та піклування ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою органу опіки і піклування м. Комсомольська до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав у відношенні неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнення з неї на їх утримання аліментів, посилаючись на те, що відповідач є матірю неповнолітніх дітей, але ухиляється від виконання своїх обовязків по їх вихованню та утриманню. Відомості про батька дітей записані згідно ч. 1 ст. 135 СК України. З 2010 р. сімя ОСОБА_2 перебуває на контролі соціальних служб м. Комсомольська. Відповідач не доглядає за дітьми, не утримує їх, кошти, які сплачують на утримання дітей, витрачає на власні потреби. ОСОБА_2 не піклується про стан їх здоровя, в квартирі відсутні умови для повноцінного розвитку дітей, відсутні продукти харчування, засоби гігієни. Просять позбавити відповідача батьківських прав у відношенні до трьох неповнолітніх синів та стягнути з неї аліменти на їх утримання по 1/6 частині її заробітку на кожного, передати малолітніх дітей на опіку органу опіки та піклування м. Комсомольська та зберегти за неповнолітніми дітьми житло та майно, заборонивши вчиняти будь-які дії з квартирою № 39 в будинку № 12 по вул. Леніна в м. Комсомольську до повноліття дітей.

В судовому засіданні представник позивача підтримала свої позовні вимоги повністю, посилаючись на обставини викладені в позові. Просила позов задовольнити, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню і утриманню неповнолітніх дітей .

Відповідач позов не визнала, посилаючись на те, що вона в даний час зробила висновки з приводу допущених нею порушень щодо виконання батьківських обовязків по відношенню до трьох малолітніх дітей, і тепер не залишає їх надовго під наглядом бабусі та дідуся, які мають похилий вік.

Свідок ОСОБА_6 показала суду, що з сімєю ОСОБА_2 вона познайомилась, коли в останньої народилась середня дитина. Вона входила до членів комісії і під час відвідування квартири відповідачки було виявлено, що житлове приміщення знаходилось в антисанітарному стані, по забрудненій білизні бігали таргани. Рекомендації лікарів відповідач не виконувала, відмовлялась від госпіталізації дітей. В старшої дитини була виявлена анемія внаслідок недостатнього харчування. Менша дитина потребувала операційного втручання, оскільки на обличчі в неї знаходилась доброякісна пухлина, яка збільшувалась. Відповідач, відмовляючись від операції, посилалась на брак коштів, однак дана операція не потребувала оплати.

Свідок ОСОБА_7, працююча головним спеціалістом міського центру соціальних служб, дітей та молоді, яка брала участь у супроводі сімї відповідачки, показала суду, що в липні 2012 року на телефон довіри зателефонувала невідома особа, яка була стурбована неблагополучною обстановкою в сімї ОСОБА_2, зазначаючи про те, що в квартирі, де проживають діти, антисанітарія, відсутні необхідні речі та продукти харчування, мати часто залишає дітей на дідуся і бабусю, які мають похилий вік. При перевірці підтвердилось, що в квартирі, де проживає відповідач, антисанітарія, відсутність постільної білизни, відсутність у дітей будь-яких нових речей. Меблі в квартирі вкрай зношені, всюди пилюга та павутиння. Продуктів харчування у дітей не було.

Судом встановлено, що відповідач є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.5, 6, 8). Згідно витягів з державного реєстру актів цивільного стану про реєстрацію народження відомості про батька дітей записані за вказівкою матері, згідно ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.7, 9).

Згідно довідки Поліклініки Медичний центр первинної медико-санітарної допомоги від 24.11.2010 р. було встановлено, що АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_2 разом з дітьми: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, при первинному патронажі новонародженого дільничний педіатр відмітила гостру респіраторну інфекцію у дитини, матері було запропоновано госпіталізацію у дитяче відділення, але вона відмовилась, призначене лікування не проводила, ліки не купувала (а.с.11).

Згідно актів обстеження житлово-побутових умов від 18.01.2011 р., 07.05.2012 р. ОСОБА_2 разом з дітьми проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, в квартирі проживає 9 осіб, квартира потребує ремонту, санітарно-гігієнічні умови незадовільні, в кімнаті де мешкає матір з дітьми, з меблів є диван, дитячого ліжка не має, пелюшки відсутні, дитячого одягу обмаль, для дітей не має належного харчування: відсутні молоко, молочні суміші для годування немовлят. (а.с.12, 14).

Згідно листів до Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області служба у справах дітей Комсомольської міської ради зверталась з клопотанням притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за неналежне виконання своїх батьківських обовязків (а.с.16,17).

Згідно довідок УПСЗН виконкому Комсомольської міської ради ОСОБА_2 знаходиться у них на обліку та щомісячно отримує допомогу на 3-х дітей як одинока матір та допомогу по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку (а.с.18).

Згідно інформації про виконання батьківських обовязків ОСОБА_2 ДНЗ Дюймовочка за час перебування дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ДНЗ Дюймовочка, мати проявила себе як така, що не в повній мірі виконує свої батьківські обовязки, дитина не завжди приходить до садку, мати батьківські збори не відвідує, має заборгованість по оплаті за харчування (а.с.20).

Згідно довідки Міністерства надзвичайних ситуацій України територіальне управління МНС у Полтавській області 24.06.2012 р. о 08 год 20 хв до них надійшло повідомлення, про те, що мала дитина закрита в квартирі АДРЕСА_2, по прибуттю за місцем виклику, повідомлення підтвердилось (а.с. 24).

З висновку органу опіки та піклування м. Комсомольська від 06.08.2012 року вбачається, що ОСОБА_2 є одинокою матірю трьох малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, 05.11.2010 р., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 , але самоусунулася від виконання батьківських обовязків, до лікарів вчасно не звертається в разі хвороби дітей, не створює належних житлово-побутових умов проживання дітей, не займається їх вихованням .

Орган опіки та піклування вважає, за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дітей. (а.с. 27-28) .

Суд, заслухавши думки представника позивача, відповідача, прокурора, свідків, дослідивши докази наданні сторонами на доведення обставин , на які вони посилаються , обґрунтовуючи свої позовні вимоги, заперечення , вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими , що підлягають до задоволення в повному обсязі.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини її фізичний , духовний та моральний розвиток ; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти , готувати їх до самостійного життя ; батьки зобовязані поважати дитину ; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї.

Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову органу опіки і піклування про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2С у відношенні до неповнолітніх синів, в звязку з тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по їх вихованню, що передбачено п.2 ч.1 ст. 164 СК України.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.ст. 182, 183 СК України, частка заробітку (доходу) батьків, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх синів ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 по 1/6 частині заробітної плати на кожного, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь закладів, до яких буде влаштовано дітей до досягнення останніми повноліття.

Відповідно до ч. 4 ст. 17 Закону України Про охорону дитинства від 26.04.2001 р., суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла.

Відповідно до ч. 3 ст. 25 Закону України Про охорону дитинства від 26.04.2001 р., у разі передачі дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи-інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сімї жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сімї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сімї. Жиле приміщення, яке зберігається за дітьми, може бути передано в оренду іншим громадянам на строк до повернення дітей із зазначених закладів, від опікунів чи піклувальників, з прийомної сімї чи дитячого будинку сімейного типу. Порядок збереження та передачі в оренду жилого приміщення та іншого майна дитини затверджується Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 71 ЖК України, жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сімї понад 6 місяців у випадках: влаштування дитини (дітей) на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сімю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, - протягом усього часу їх перебування у родичів, опікуна чи піклувальника, прийомній сімї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

З урахуванням вищевикладених вимог закону, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині збереження за ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 належного їм майна та житла, а також збереження за ними житлового приміщення, в якому вони проживали, шляхом накладення заборони на відчуження такого майна.

Згідно довідки КЖЕП № 2 вбачається, що ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 10). Тому суд вважає за можливе зберегти за ними дане житлове приміщення.

Враховуючи положення п. 11 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір та ст. 88 ЦПК України, суд приходить до висновку про стягнення судового збору на користь держави з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 30, 60, 88, 212-215 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 164 ст.ст.165, 166, 167, 171 ,180,183 СК України, суд,

р і ш и в :

Позов органу опіки і піклування м. Комсомольська - задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

Передати малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 на опікування органу опіки та піклування м. Комсомольська.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер 325110107 на користь дитини аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини заробітної плати , але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно, починаючи з 06.08.2012 р. і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 16.11.2025 р. включно, які перераховувати на особистий рахунок дитини.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер 325110107 на користь дитини аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини заробітної плати , але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно, починаючи з 06.08.2012 р. і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 05.11.2028 р. включно, які перераховувати на особистий рахунок дитини

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер 325110107 на користь дитини аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/6 частини заробітної плати , але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно, починаючи з 06.08.2012 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 16.11.2025 р. включно, які перераховувати на особистий рахунок дитини

Зберегти за неповнолітніми ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 жиле приміщення шляхом накладення заборони відчуження майна квартири АДРЕСА_3 до повноліття дітей.

Допустити негайне виконання рішення в межах стягнення платежів за один місяць.

Стягти з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 229 грн 40 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис ОСОБА_11

З оригіналом вірно:

Суддя Т.О.Куц