Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1985/13-ц
Провадження №: 2/332/819/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2013 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Федоренко О.І.;

при секретарі: Савочка А.С.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним спадкового договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним спадкового договору, складеного його батьком ОСОБА_4, 5.3.2010 року. Обґрунтуванням позовних вимог зазначає тяжку хворобу батька, яка, на його думку, не дозволяла батьку повністю усвідомлювати значення своїх дій та керування ними.

Для повного й всебічного дослідження всіх обставин справи представником позивача ОСОБА_5 надані клопотання про забезпечення доказів, шляхом витребування судом з медичних установ, де проходив лікування ОСОБА_4, медичних документів щодо його стану здоровя й клопотання про призначення ОСОБА_4 посмертної судової психіатричної експертизи.

Враховуючи принципи змагальності та диспозитивності, при розгляді справи, передбачені ст.10,11 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про призначення у справі посмертної судової психіатричної експертизи ОСОБА_4, й у відповідності до ст.137 ЦПК України зобовязати керівників медичних установ, де проходив лікування ОСОБА_4, надати необхідну медичну документацію для проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.10,11,137,143-145,202,203 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі посмертну судову-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:

- чи страждав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 10.3.2010 року, на будь-які психічні захворювання, станом на 5.3.2010 року, на моменту укладення спадкового договору ?

- чи вплинули ці захворювання на здатність ОСОБА_4 в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керуватися ними під час укладення спадкового договору 5.3.2010 року ?

- чи страждав ОСОБА_4 на будь-які інші, окрім психічних, захворювання ? Якщо так, то чи вплинули ці захворювання на здатність ОСОБА_4 в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними під час укладення спадкового договору 5.3.2010 року ?

- чи міг ОСОБА_4, під час укладання спадкового договору 5.3.2010 року, усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку, керувати ними ?

Проведення експертизи доручити експертам Судово-психіатричній експертній комісії КУ Запорізька обласна психіатрична лікарня, відповідно до ч.1 ст.144 ЦПК України попередивши про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків за ст.ст.384 та 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали справи № 332/1985/13-ц, пров.2/332/819/13.

Зобовязати надати:

- головного лікаря Комунальної установи Запорізький обласний клінічний онкологічний диспансер Запорізької міської ради (69040, м. Запоріжжя,вул. Культурна, 177-Б)

- головного лікаря ННМЦ Університетська клініка (69063 м. Запоріжжя, вул. Кірова, 63);

- головного лікаря ТОВ Витацентр (69057 м.Запоріжжя, вул. Сєдова,3),

для проведення експертизи експертам Судово-психіатричній експертній комісії КУ Запорізька обласна психіатрична лікарня медичні та амбулаторні карти стаціонарного хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Федоренко