У Х В А Л А

"27" травня 2013 р. 126/1425/13-ц

Провадження № 2/126/545/13

Суддя Бершадського районного суду Гуцол В.І., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання Договору № 001-01034-091107 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 09.11.2007 року недійсним,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з зустрічним позовом до ПАТ "Дельта Банк" про визнання Договору № 001-01034-091107 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 09.11.2007 року недійсним, в якому просить визнати Договір № 001-01034-091107 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, укладений між ТОВ "Комерційний банк "Дельта" та ОСОБА_2 09.11.2007 року - недійсним; застосувати до сторін договору № 001-01034-091107 ПАТ "Дельта Банк", який є правонаступником ТОВ "КБ "Дельта" та до неї ОСОБА_1 правові наслідки недійсності правочину.

ПАТ "Дельта Банк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором в сумі 4450,10 грн.

Відповідно до ст. 123 ч.2 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи те, що цивільна справа за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Дельта Банк" про визнання Договору № 001-01034-091107 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 09.11.2007 року недійсним - взаємоповязані, виникають з одних правовідносин і задоволення одного позову може виключити задоволення іншого позову, суд вважає за необхідне обєднати зустрічний позов з первісним позовом в одне провадження, присвоївши цивільній справі № 126/1425/13-ц.

Справа підсудна Бершадському районному суду Вінницької області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 122, 123, 126, 209, 210 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання Договору № 001-01034-091107 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 09.11.2007 року недійсним та позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Обєднати в одне провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання Договору № 001-01034-091107 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 09.11.2007 року недійсним.

Призначити судове засідання в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області на 10 червня 2013 року об 11 годині.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Гуцол