Справа № 351/1507/13-ц
Номер провадження №2-о/351/54/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2013 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Боднарук М.В.,

секретаря Лакусти М.З.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

представника зацікавленої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Снятинський районний сектор управління державної міграційної служби про встановлення факту постійного проживання на території України, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання на території України з 1990 року .

В судовому засіданні заявник заяву підтримав повністю та пояснив суду, що він народився 24.10.1973 р. в м. Осінніки, Кемеровської області, Російської Федерації. В 1974 р. його батьки переїхали проживати в ОСОБА_4 Казахстан, де він проживав до 1990 р. У 1990 р. заявник разом із своєю громадянською дружиною ОСОБА_5 приїхали в м. Снятин до її баби, ОСОБА_6, де вони проживають по даний час. Паспорт громадянина України відповідно до ЗУ «Про громадянство України» він не оформляв, так як паспорт громадянина СРСР ним було втрачено. Однак, в звязку з тим, що станом на 13.11.1991 р. він проживав на території України, вважається громадянином України, однак він вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання на території України.

Заявник та представник заявника в судовому засіданні заяву підтримали повністю та просили її задоволити в повному обсязі.

Представник Снятинського районного сектору управління державної міграційної служби проти заяви не заперечує і згідна на встановлення факту проживання заявника на території України з 1990 року тобто станом на 13.11.1991 року і по даний час.

Суд заслухавши показання сторін, свідків, дослідивши і перевіривши зібрані докази по справі приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення із слідуючих мотивів:

- із пояснень свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 вбачається, що вони проживають по сусідству з заявником, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1990 р.

- із пояснень заявника та довідки виданої консульським відділом посольства республіки Казасхстан в Україні від 05.10.2011 р. вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець, м. Осінніки, Кемеровської області, Російської Федерації, що підтверджується, свідоцтвом про народження останнього, однак громадянином ОСОБА_4 Казахстан не являється.

- із пояснень свідка ОСОБА_9 вбачається, що вона є громадянською дружиною заявника з яким проживає в м. Снятин в будинку її бабусі з 1990 р..

- із пояснень свідка ОСОБА_10 слідує, що вона являється матірю ОСОБА_9, яка є громадянською дружиною заявника, з я ким проживає з 1990 р.

- із пояснень свідка ОСОБА_11 слідує, що він є сусідом заявника та депутатом Снятинської райради, вулиці Вапняної, і стверджує, що заявник проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, де проживає з 1990 р. по даний час.

- із акту обстеження матеріально - побутових умов вбачається, що ОСОБА_12 проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 з 1990 р. без прописки по даний час.

Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що заявник з 1990 р. і станом на 13.11.1991 року проживав постійно на території України і по даний час проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 Івано - Франківської області.

Тому суд на підставі ст. ст. 234, 256 ЦПК України, керуючись ст.ст.209,213-215 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт постійного проживання на території України ОСОБА_1 з 1990 року і станом на 13.11.1991 року та по даний час в м. Снятин по вул. Вапняна, 31 Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:підпис

В.о. Голови Снятинського районного суду ОСОБА_13