Дата документу Справа №
Справа № 22-ц/778/2702/13
УХВАЛА

19 квітня 2013 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Крилова О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Заводського районного суду м.Запоріжжя від 09 квітня 2013 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту Запоріжелектротранс про стягнення середнього заробітку за вимушений прогул (затримка видачі трудової книжки з вини власника),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09 квітня 2013 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернуто заявнику.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Заводського районного суду м.Запоріжжя від 09 квітня 2013 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту Запоріжелектротранс про стягнення середнього заробітку за вимушений прогул (затримка видачі трудової книжки з вини власника),

1. Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.

2. Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 22 травня 2013 року.

3. Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України.

Суддя:

Справа № 22-ц/778/2702/13

УХВАЛА

22 квітня 2013 р. м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого Крилової О.В.

суддів Дзярука М.П.

ОСОБА_2

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту Запоріжелектротранс про стягнення середнього заробітку за вимушений прогул (затримка видачі трудової книжки з вини власника), з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Заводського районного суду м.Запоріжжя від 09 квітня 2013 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09 квітня 2013 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернуто заявнику.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Заслухавши доповідь судді доповідача Крилової О.В., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України, колегія вважає підготовку до розгляду справи закінченою.

Керуючись ст.ст.301, 302 ЦПК України, колегія

УХВАЛИЛА:

Підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту Запоріжелектротранс про стягнення середнього заробітку за вимушений прогул (затримка видачі трудової книжки з вини власника), з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Заводського районного суду м.Запоріжжя від 09 квітня 2013 року вважати закінченими.

Справу призначити до слухання на 29 травня 2013 року на 09 год. 45 хв.

У судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.

Головуючий:

Судді: