Справа № 642/4371/13
№2о/642/51/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2013 р. Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Клименко О. І.

при секретарі - Іншаковій О.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа : опікунська рада Адміністрації Ленінського району Харківської міської ради про призначення опікуна недієздатному , суд, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою в якій просить призначити її, ОСОБА_1 опікуном над недієздатним сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Свою вимогу заявник обґрунтувала тим, що рішенням Ленінського райсуду м. Харкова від 08.04.2005 року було визнано недієздатним її сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Харкові ради віл 07.06.2005 року № 239 вона була призначена опікуном на її недієздатним сином. Всі роки вона сумлінно виконувала опікунські обовязки, але зясувалось, що рішення виконкому про призначення її опікуном було прийнято з порушенням вимог ст. 60 ЦК України ( в редакції від 03.03.2005 року), що встановлення опіки та призначення опікунів недієздатним особам здійснюється тільки в судовому порядку.

Заявник в судове засідання зявилась. Заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Пояснення надала аналогічно вимогам викладеним в заяві.

Представник зацікавленої особи в судове засідання зявилась. Вимоги ОСОБА_1 підтримала в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення заявника та представника зацікавленої особи, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно свідоцтва про народження серії ІV ВЛ № 303594 ОСОБА_2 народився 24.04.1986 року, його мати є заявник ОСОБА_1.

Відповідно до висновку МСЕК від 31.05.2002 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 присвоєна 1-а група інвалідності з 24.09.2002 року, строк інвалідності безстроково.

Рішенням Ленінського райсуду м. Харкова від 08.04.2005 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним.

Згідно ст.61 ЦПК України обставини, встановленні судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Рішенням виконавчого комітету Ленінської районної у м. Харкові ради від 07.06.2005 року № 239 заявник ОСОБА_1 була призначена опікуном над недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вимогами ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до подання опікунської ради Адміністрації Ленінського району Харківської міської ради опікунська рада також просить призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним сином, інвалідом з дитинства першої групи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В судовому засідання заявник ОСОБА_1 зазначила, що з моменту, як її син ОСОБА_2 був визнаний недієздатним вона сумлінно виконує обовязки опікуна, здійснює належним догляд і нагляд за ним..

На підставі вказано, суд приходиться до висновку, що вимоги ОСОБА_1 про призначення її опікуном над недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214-215, 224-226, 224, 241 ЦПК України, ст. ст. 60, 61, 63,67 ЦК України

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа : опікунська рада Адміністрації Ленінського району Харківської міської ради про призначення опікуна недієздатному задовольнити .

Призначити ОСОБА_1 світлану Василівну ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3,зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над недієздатним сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення по справі може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О. І. Клименко