Справа № 2-4311/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2013 року суддя Солом`янського районного суду м.Києва Лозинська М.І., розглянувши матеріали позову Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про застосування наслідків нікчемного правочину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає , що вона не відповідає вимогам ст.ст.3,4 ЦПК України, ст.119 ЦПК України, а тому ії слід залишити без залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до приписів Цивільно-процесуального законодавства позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі: найменування позивача і відповідача, їх місце проживання або знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв`язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог, виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.

Тобто в позовній заяві має міститись посилання на те, до кого пред`явлений позов, що саме вимагає позивач ( предмет позову), обставини, на яких ґрунтується вимога (матеріально-правова підстава позову), докази ,що підтверджують ці обставини.

Таким чином, на цій стадії цивільного процесу позивач зобов`язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред`явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред`явлення.

Проте, вивчивши матеріали позовної заяви, судом встановлено,що позивачем не розкритий зміст матеріально-правової підстави вимоги заявленої до відповідача, та не вказано юридично значимих фактів, на основі яких позивач звертається до суду та обґрунтовує заявлені вимоги до відповідача відповідно до норм матеріального права, що поширюється на спірні правовідносини з посиланням на докази в підтвердження обґрунтування заявлених вимог щодо заподіяної шкоди у зазначеному в позові розмірі.

Згідно ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Тому суд зобов'язаний встановити наявність правовідносин сторін, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства у зв»язку з чим позивачу слід обґрунтувати суду характер спірних правовідносин та вказати на які саме правовідносини виникають з відповідачем з посиланням на конкретні норми Закону.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки зазначені недоліки унеможливлюють відкриття провадження в даній заяві, вважаю доцільним заяву залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків та оформлення позовної заяви у відповідності з вимогами , які викладені вище.

Позовну заяву в новій редакції, яка буде усувати недоліки необхідно подати у кількості , відповідно до учасників процесу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.119-121,210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про застосування наслідків нікчемного правочину залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів, шляхом подачі нової позовної заяви з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя