провадження 2/616/200/13
справа № 616/624/13-ц
У Х В А Л А

12 серпня 2013 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В. при вирішенні питання про відповідність вимогам ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства та визнання права власності на частину житлового будинку та частину земельних ділянок в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства ОСОБА_4, який помер 7 червня 2012 року в с. Грачівка Великобурлуцького районного суду Харківської області, по відношенню до народженого ОСОБА_1 5 липня 1975 року в с. Устинівка ОСОБА_2, та визнання в порядку спадкування після ОСОБА_4 права власності на 1/2 частину житлового будинку №18, розташованого в с.Грачівка Великобурлуцького районного суду Харківської області, та 1/2 частину земельних часток (паїв) площею 6,9178 га серії ХР № 0233643 та 7,3 га, серії ХР № 0233202, які розташовані в с. Чорне Великобурлуцького районного суду Харківської області.

Ухвалою від 31.07.2013 р. позовна заява була залишена без руху з наданням строку-три дні з дня отримання копії цієї ухвали, для виправлення її недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Необхідно було виправити недоліки позовної заяви шляхом надання виправленого тексту позовної заяви, у якій необхідно зазначити:

- повну адресу місцезнаходження житлового будинку, про визнання права власності на частину якого ставиться питання у позові;

- про визнання за ким саме права власності на 1/2 частину обєктів нерухомого майна ставиться питання ?

- ставиться питання про визнання права власності на частини земельних ділянок чи земельних часток (паїв) ?

У встановлений строк позивачка надала до суду лише виправлену резолютивну частину позовної заяви, а не її повний текст.

Таким чином позивачка не виконала ухвалу суду і згідно з ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява не може бути прийнята і підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до ч.1 ст. 130 СК України заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст. 135 цього Кодексу.

Вказаною нормою Кодексу встановлено, що умовою прийняття заяви про встановлення батьківства є подання заявником копії актового запису про народження дитини, в якому запис про батька у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

Позивачка не надала копії актового запису про народження свого сина ОСОБА_5.

Розяснити позивачці, що після виконання вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, ч.1 ст. 130 СК України вона може повторно звернутися до суду з позовом.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства та визнання права власності на частину житлового будинку та частину земельних ділянок в порядку спадкування вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Нестайко