Справа № 525/790/13-ц
Провадження №2/525/221/2013

У Х В А Л А

05.11.2013 року селище ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1106 грн.25 коп., -

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1106 грн.25 коп.

Ухвалою суду від 21.10.2013 року, після отримання судом витребуваної інформації до участі у справі залучено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2 - як правонаступників померлого відповідача по даній справі ОСОБА_2 у спірних правовідносинах за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1106 грн.25 коп.

В судове засідання 05.11.2013 року відповідач ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не зявились, від ОСОБА_3 надівало письмове клопотання про приєднання до справи документів, про розгляд справи у його відсутність та просив визнати обовязковою участь представника позивача в судовому засіданні.

Враховуючи неявку сторін у справі в судове засідання 05.11.2013 року, суд проводить засідання з урахуванням положень ст.197 ЦПК України та Рішення Конституційного Суду України №16-рп/2011 від 08.12.2011 року (справа про фіксування судового процесу технічними засобами).

За загальним правилом ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Таке клопотання було заявлено представником ПАТ «Дельта Банк» у поданій до суду позовній заяві.

За нормою ч.1 ст.159 ЦПК України суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 ЦПК України, у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи предмет спірних правовідносин та необхідність встановлення обставин справи, розрахунків сторони позичальника ОСОБА_2 за укладеним кредитним договором, яка в даний час померла та наявні заперечення обставин справи зі сторони правонаступника відповідача ОСОБА_3, з метою повного та обєктивного розгляду даної справи, необхідно визнати потрібним, щоб представник позивача ПАТ «Дельта Банк» надав особисті пояснення по справі як представник сторони позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.156, п.4 ч.1 ст.169,197 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. В порядку п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України визнати потрібним, щоб представник позивача ПАТ «Дельта Банк» надав суду особисті пояснення, таким чином, визнати явку в судове засідання представника позивача обовязковою. Направити ПАТ «Дельта Банк» копію даної ухвали суду для виконання.

2. В порядку п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України розгляд даної цивільної справи відкласти на 09 годину 21.11.2013 року, про день і час розгляду справи повідомити сторони в порядку ст.ст.74-76 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя