Справа № 635/6063/13-ц
Провадження №6/635/157/2013
УХВАЛА

Іменем України

17 липня 2013 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого Юдіна Є.О.

за участю секретаря Власенко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за ініціативою суду питання про відновлення втраченого судового провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2013 року заявник, головний державний виконавець Відділу Державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_3, звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільні справі №2-2679/03 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Як вбачається з відповіді архіваріуса Харківського районного суду, згідно акту наявності справ в архівному підрозділі Харківського районного суду Харківської області від 01.06.2013 року, встановлено відсутність цивільної справи №2034/2-2679/2003.

Якщо справа не зберіглася, заява може бути розглянута лише після відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ст. 403 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

У зв'язку з чим, суд за своєю ініціативою поставив питання про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, розглянута Харківським районним судом Харківської області 13.11.2003 року.

Відповідно до ст. 404 ЦПК України , заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду , який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Перевіривши надані заявником та витребувані судом матеріали, суд вважає, що достатньо зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження.

Так, з копії обліково-статистичної картки на цивільну справу 2-2679/2003 вбачається, що 30.10.2003 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, рішенням Харківського районного суду Харківської області від 13.11.2003 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено.

Згідно довідки начальника ВДВС Харківського РУЮ Харківської області ОСОБА_5, вбачається, що виконавчий лист №2-2679, виданий 13.11.2003 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітків щомісячно до досягнення дитиною повноліття отримано під підпис державним виконавцем ВДВС Харківського РУЮ Харківської області Слабоусом О.О.Згідно перевірки ЄДРВП даний виконавчий документ до бази внесено не було. На виконання розпорядження комісією у відділі державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області проведено перевірку наявних виконавчих проваджень у відповідності журналу обліку виконавчих проваджень переданих державному виконавцю Слабоусу О.О. За результатами перевірки вищевказане виконавче провадження фактично не знайдено.

На підставі вище викладеного, існують всі підстави для задоволення питання щодо відновлення втраченого провадження по цивільній справі №2034/2-2679/2003 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Керуючись ст. 403,404, 407, 408 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадження у цивільній справі №2034/2-2679/2003 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Юдін