Справа № 265/835/13-ц
Провадження № 2/265/688/13
У Х В А Л А

09 квітня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі Тушкановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивачки ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів. В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що раніше перебувала з відповідачем у шлюбі, який розірвали 16.05.2008 року. Однак після розірвання шлюбу вони все рівно періодично зустрічалися, а з червня 2010 року стали проживати разом за її місцем проживання. Весь цей час у них були близькі стосунки. В травні 2011 року вона завагітніла, про що повідомила відповідача, який був дуже радий, їх відносини покращилися, відповідач став більш турботливим, уважним, став турбуватися про її здоров'я, купував фрукти. 12.01.2012 року у них народилася дочка ОСОБА_3 на місяць раніше покладеного терміну з вродженим рідкісним захворюванням шкіри, в зв'язку з чим близько двох тижнів перебувала в барокамері, а потім на лікуванні в місті Донецьку . Відповідач є її біологічним батьком, однак відмовився визнавати її своєю дитиною і подати до відділу реєстрації актів цивільного стану відповідну заяву. Відповідач неодноразово приходив до пологового будинку, їздив з нею у Донецьк в лікарню к доньці. Після того, як вони забрали дитину, то стали проживати разом та займатися доглядом за дитиною до червня 2012 року. З червня 2012 року вона з відповідачем припинила сімейні відносини, так як той став зловживати спиртними напоями, не міг утримувати сім'ю. В даний час відповідач не надає їй матеріальну допомогу на утримання дитини, одній їй дуже важко. Просила позовні вимоги задовольнити.

У судовому засіданні позивачкою заявлено клопотання про призначення судово-генетичної експертизи на предмет встановлення факту батьківства відповідача ОСОБА_2 відносно її доньки ОСОБА_3.

Розглянувши вказане клопотання щодо призначення судово-генетичної експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 130, 168, 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів, судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :

1.Чи є ОСОБА_2 біологічним батьком дитини ОСОБА_3, що народилася у громадянки ОСОБА_1 12 січня 2012 року?

На експертизу направити ОСОБА_1, ОСОБА_2

та малолітню ОСОБА_3.

Проведення експертизи доручити Донецькому обласному бюро судово-медичних експертиз, відділенню судово-медичної імунології (місто Донецьк пр.. Ілліча 14 корпус 9, тел.. 062-265-14-79), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку, розяснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи .

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Судд