Дата документу 13.12.2013
ЄУ № 420/1593/13-ц
Провадження №2-в/420/1/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2013 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Тарасов Д.С., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про відновлення частково втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-64/2011 рік,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про відновлення частково втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-64/2011 рік, за її позовом, в якій вказує про те, що вважає за необхідним поновити власну повторну позовну заяву від 18.02.2011 року з метою зміни рішення суду від 09.09.2013 року у справі ЄУ № 420/528/13-ц, п № 2/193/420/13, оскільки воно прийнято з врахуванням пропуску тримісячного строку звернення до суду, пропуску якого фактично не було.

Згідно довідки, виданої канцелярією Новопсковського районного суду Луганської області цивільна справа № 2-64/2011 року за позовом ОСОБА_1 до Лисогорівської ЗОШ I-III ступенів, про порушення трудового законодавства, 01 березня 2012 року була передана до архіву суду, та станом на 13 грудня 2013 року знаходиться в архіві Новопсковського районного суду Луганської області.

Ознайомившись з вказаною заявою, суддя вважає, що у відкритті провадження слід відмовити оскільки виходячи зі змісту ст.402 ЦПК України, відновленню підлягає саме втрачене провадження, а так як матеріали цивільної справи № 2-64/2011 року за позовом ОСОБА_1 до Лисогорівської ЗОШ I-III ступенів, про порушення трудового законодавства фактично не втрачені, справа знаходиться в архіві Новопсковського районного суду Луганської області.

Крім того, суддею встановлено, що ухвалою Новопсковського районного суду від 10 лютого 2011 року, цивільна справа № 2-64/2011 року за позовом ОСОБА_1 до Лисогорівської ЗОШ I-III ступенів, про порушення трудового законодавства, яку просить відновити позивач ОСОБА_1, була залишена без розгляду.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.38 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12 червня 2009 р. №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», за правилами розділу ІХ ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження, якщо воно не було закінчене ухваленням рішення або постановленням ухвали про закриття провадження у справі.

Таким чином, враховуючи що провадження по цивільній справі № 2-64/2011 року за позовом ОСОБА_1 до Лисогорівської ЗОШ I-III ступенів, про порушення трудового законодавства втрачено не було, та було залишено ухвалою суду без розгляду, суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про відновлення частково втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-64/2011 рік.

Керуючись ст. 402 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про відновлення частково втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-64/2011 рік.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів, з дня отримання копії ухвали.

Суддя: