Справа № 0513/3933/2012
Справа № 2/226/40/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 січня 2013 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

при секретарі Конопльовій О.В.,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанкзвернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування вимог вказав, що 22.11.2007 року між ПАТ КБ Приватбанкі відповідачем був укладений кредитний договір № HAXRRX13240149. Згідно з договором позивач надав відповідачу кредит у розмірі 1258,79 грн. зі сплатою 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.09.2008 року. Відповідно до умов договору договір складається з заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту. Внаслідок невиконання відповідачем умов договору на 09.10.2012 року за ним утворилася заборгованість за кредитним договором в сумі 10259,68 грн., з них: 1258,80 грн. заборгованість за кредитом; 0,78 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 328,59 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 7706,76 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина); 464,75 грн. штраф (процентна складова). Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ Приватбанкзаборгованість у розмірі 10259,68 грн. за кредитним договором № HAXRRX13240149 від 22.11.2007 року, а також судові витрати: судовий збір у розмірі 214,60 грн.

До судового засідання представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не зявились до суду.

Судом встановлено, що 22.11.2007 року між ПАТ КБ Приватбанкі відповідачем був укладений кредитний договір № HAXRRX 13240149, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 1258,79 зі сплатою 0,12% річних та кінцевим терміном погашення по 22.09.2008 року. Згідно вказаного договору відповідач був зобовязаний щомісячно погашати суму кредиту та сплачувати проценти (а.с.5-7).

Згідно з наданим розрахунком станом на 09.10.2012 року в результаті порушення відповідачем умов договору за ним утворилася заборгованість в розмірі 10259,68 грн. (а.с. 3).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Підписи сторін в договорі свідчать про те, що при його укладенні сторони дійшли згоди з усіх умов договору.

Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та одержання від позичальника процентів від суми позики.

Неповерненням отриманого кредиту та відсотків за його користування в обумовлений договором строк відповідач в односторонньому порядку порушив зобовязання, що випливають з умов договору.

Невиконання грошового зобовязання за відсутністю коштів у боржника в силу ст.625 ЦК України не звільняє його від відповідальності.

Оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобовязання за укладеним договором та в добровільному порядку не сплачує заборгованість, суд вважає, що з нього на користь позивача підлягає стягненню 10259,68 грн.

Окрім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені ним при зверненні до суду: 214,60 грн. - судовий збір (а.с. 15).

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 209, 212- 215, 224, 226, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанкзаборгованість за кредитним договором № HAXRRX13240149 від 22.11.2007 року в сумі 10259 (десять тисяч двісті пятдесят девять) грн. 68 коп., а також судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто Димитровським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя