№ справи 2-85/2011
№ провадження 2/361/4/13
У Х В А Л А

17 жовтня 2013 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шинкар А.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 03 березня 2011 року провадження у справі зупинено в зв"язку з призначенням та проведенням судової додаткової будівельно-технічної експертизи.

Під час проведення експертизи стало відомо про те, що ОСОБА_1 помер 07 липня 2011 року.

Судом було витребувано свідоцтво про смерть ОСОБА_1, а також на вимогу суду надійшла копія спадкової справи, з якої вбачається, що після смерті ОСОБА_1 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом від 23.05.2012 р.

Таким чином, ОСОБА_3 є спадкоємцем позивача по справі і вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки у встановлені законом строки подала про це відповідну заяву до нотаріальної контори, а відтак усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися його смертю належать ОСОБА_3 з часу смерті ОСОБА_1.

Згідно зі ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Таким чином, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку із вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, оскільки у зв'язку зі смертю ОСОБА_1 правовідносини, що виникли на підставі його вимог до ОСОБА_2 не припинились, позаяк до ОСОБА_3 перейшло право на спірну земельну ділянку, що належала її покійному чоловікові, то суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_3 є правонаступником померлого позивача ОСОБА_1, у зв'язку з чим ОСОБА_3 має бути залучена до участі у справі в якості позивача

. 17.10.2013 р. справу повернуто суду без висновку експертизи.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. ст. 37, 204, 208-210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Залучити ОСОБА_3 як правонаступника померлого позивача ОСОБА_1.

ОСОБА_3 вважати позивачем у даній справі.

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Призначити судове засідання на 16-00 годин 28 жовтня 2013 року, у судове засідання викликати сторони, їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шинкар А.О.