Справа № 132/3336/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

25.09.2013 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

при секретарі Жовтій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що з відповідачкою по справі ОСОБА_2 вони уклали шлюб 24 жовтня 1999 року, який був зареєстрований в Писарівській сільській раді Калинівського району Вінницької області.

Від даного шлюбу у них є двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем та знаходяться на його утриманні.

Шлюб з відповідачкою видався невдалим та рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 19.12.2012 року був розірваний.

Відповідачка являється особою працездатного віку, хоча офіційно не працює, але їздить в м. Москву на тимчасові заробітки, проживає окремо, не приймає участі у виховані та утриманні дітей.

Тому позивач звертається до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1, не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте від нього надійшла письмова заява в якій останній просить справу розглядати у його відсутність в порядку письмового провадження, проти винесення заочного рішення не заперечує. Просить стягувати з відповідачки ОСОБА_2 аліменти в розмірі 350 гривень на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Відповідачка ОСОБА_2 до судового засідання не зявилась, із невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст.224 ЦПК України зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач з відповідачкою по справі ОСОБА_2 уклав шлюб 24 жовтня 1999 року, який був зареєстрований в Писарівській сільській раді Калинівського району Вінницької області.

Від даного шлюбу у них є двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем та знаходяться на його утриманні.

Шлюб з відповідачкою видався невдалим та рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 19.12.2012 року був розірваний.

Відповідачка являється особою працездатного віку, хоча офіційно не працює, але їздить в м. Москву на тимчасові заробітки, проживає окремо, не приймає участі у виховані та утриманні дітей.

Так як відповідачка має тимчасові заробітки, її дохід мінливий, тому позивач бажає, щоб аліменти стягувались з неї в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Таким чином, вимоги позивача є законними та підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Писарівка, вул. Набережна, 2, Калинівського району Вінницької області, офіційно не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі по 350 (триста пятдесят) гривень на кожну дитину, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 10.09.2013 року, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 229 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: