Справа № 2-6842/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Лозинська М.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Відокремленого підрозділу Вагонна дільниця станції Київ-Пасажирській: третя особа: Первинна профспілкова організація « Вільна профспілкова організація Вагонної дільниці Станції Київ-Пасажирський» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2013 року позивач звернулась з заявою у якій просить визнати його звільнення з роботи на підставі пункту 7 статті 40 КЗпП України незаконним та поновити його на роботі у Відокремленому підрозділі Вагонна дільниця станція Київ-Пасажирський на посаді провідник пасажирських вагонів, стягнути з Відокремленого підрозділу Вагонна дільниця станція Київ-Пасажирський на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу, а також моральну шкоду в розмірі 20 тис. грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає , що вона не відповідає вимогам ` ст.ст.3,4 ЦПК України, ст.119 ЦПК України, а тому ії слід залишити без залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити

1)найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Розглянувши матеріали позову, судом встановлено, що позивач перебував у трудових відносинах з Державним територіальним галузевим об`єднанням «Південно-Західна залізниця», Відокремленим підрозділом якого є Вагонна дільниця станції Київ-Пасажирській.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.95 ЦК України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза ії місцезнаходженням та здійснює всі або частину ії функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза ії місцезнаходженням та здійснює представництвом і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами.

Відповідно до ст.ст.15,16 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Цивільним процесуальним засобом, яким забезпечується реалізація права на звернення до суду, є позов, тобто матеріально-правова вимога до суду заінтересованої особи (позивача) про здійснення правосуддя в цивільній справі на захист прав, свобод чи інтересів, порушених чи оспорюваних іншою особою (відповідачем) .

Відповідно до ст.26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Таким чином, сторонами в цивільній справі є особи, які перебувають між собою в матеріальних правовідносинах, в яких суб'єктивному праву одного відповідає суб'єктивний обов'язок іншого й матеріально-правовий спір між якими є предметом судового розгляду.

Згідно ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Тому суд зобов'язаний встановити наявність правовідносин сторін, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

Таким чином , зважаючи на статус та організаційно - правову форму Відокремленого підрозділу Вагонна дільниця станції Київ-Пасажирській ,суд приходить до висновку, що підрозділ не є належною є матеріально заінтересованою стороною у спорі, оскільки не має юридичних прав та обов`язків, а здійснює їх від імені юридичної особи Державного територіального галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця».

При цьому, позивач вимоги до Державного територіального галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця» не заявляє та не залучає дане об`єднання до участі у справу .

Цивільно процесуальний Кодекс України суб`єктів цивільних відносин поділяє на осіб, які беруть участь у справі, та осіб, які є учасниками процесу.

Тому з урахуванням наведеного, позивачу слід правильно визначити склад учасників процесу, визначитись з характером спірних правовідносин у зв`язку з чим вважаю за доцільне позовну заяву залишити без руху, надавши строк позивачу для усунення недоліків, правильного визначення відповідача у справі.

В залежності від місцезнаходження відповідача, позивачу слід правильно визначити підсудність даної справи.

Відповідно до частини 1 ст.110 ЦПК України позови , що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтись також за зареєстрованим місцем проживання позивача чи перебування позивача.

Тому, в разі, якщо позивач вважає, що позов повинен бути розглянутий за правилами альтернативної підсудності, тобто за місцем його проживання, йому слід додати суду докази реєстрації його у Солом`янському районі м.Києва.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки зазначені недоліки унеможливлюють відкриття провадження в даній заяві, вважаю доцільним заяву залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків та оформлення позовної заяви у відповідності з вимогами , які викладені вище.

Позовну заяву в новій редакції, яка буде усувати недоліки необхідно подати у кількості , відповідно до учасників процесу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.119-121,210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 до Відокремленого підрозділу Вагонна дільниця станції Київ-Пасажирській: третя особа: Первинна профспілкова організація « Вільна профспілкова організація Вагонної дільниці Станції Київ-Пасажирський» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Надати строк позивачу для усунення недоліків-п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, інакше заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: