Справа № 629/2858/13-ц
Номер провадження 2/629/934/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.08.2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Горчакової О.І., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Ухвалою суду від 22 липня 2013 року провадження у зазначеній справі відкрито. (а.с. 15).
Позивач посилається на те, що з 17 травня 2008 року вона з Відповідачем заходяться у зареєстрованому шлюбі. Шлюб був зареєстрований відділом реєстрації цивільного стану по місту Лозова Харківської області, актовий запис № 78. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з Позивачем та знаходяться на повному її утриманні. Після припинення шлюбних відносин, Відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, участі у вихованні дочок не приймає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто та Відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по утриманню дітей.
У звязку з викладеним Позивач звернувся до суду і просить стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_3.
01 серпня 2013 року подала заяву про уточнення позовних вимог в якій просила стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 Сабріни Ігорівни, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У судове засідання позивачка не зявилась, надала заяву, в якій наполягала на задоволенні позовних вимог, прохала справу слухати за її відсутності та винести заочне рішення. (а.с. 18).
Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій прохав суд розглядати справу за його відсутності, оскільки проти позовних вимог не заперечує.
Зі згоди позивача суд ухвалив заочний розгляд справи.
Статтею 224 ЦПК України частиною 1 визначені умови проведення заочного розгляду справи - У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином був повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Перевіривши матеріали справи, вивчивши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 Дар`я Олександрівна перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, їх шлюб зареєстровано 17 травня 2008 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ № 090378 виданого 17 травня 2008 року (а.с.11).
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 139321 від 13 січня 2009 року (а.с.12) та ОСОБА_4 Сабріну Ігорівну, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.19).
Діти зареєстровані та проживають з матір`ю, що підтверджується довідкою КП ЖУК від 17.06.2013 року (а.с.10).
Стаття 180 СК України встановлює, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
У відповідності до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд виходить з положень ст. 182 СК України та п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментівта задовольняє позов.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 229,40 гривні.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 214- 215, 218, 367 ч. 1 ЦПК України, ст. 182, 191, 200, Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, мікрорайон 9АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 Дар`ї Олександрівни, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, мікрорайон 9АДРЕСА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 Сабріни Ігорівни, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на місяць, починаючи з 10 липня 2013 року дня подачі позову до суду, і до досягнення дітьми віку повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, мікрорайон 9АДРЕСА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 229 гривень 40 копійок (двісті двадцять дев`ять гривень 40 копійок) на (розрахунковий рахунок 0015 в Лозівське УДКСУ Харківської області, , банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.І.Горчакова