Справа № 265/4126/13-ц
Провадження № 2/265/1731/13
У Х В А Л А

25 вересня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко О.В.,

при секретарі Киряновій Г.В.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 18 липня 2013 року за позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

третя особа ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 липня 2013 року були задоволені вимоги позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів; з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 стягнуті аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менш ніж 30% для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 вересня 2000 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 - відкликано.

24 вересня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні суду, зазначивши, що у третьому абзаці резолютивної частини вказаного рішення допущена описка та замість вірної фрази «у розмірі 1/4 частки» помилково зазначена фраза «у розмірі ? частки». Просить виправити допущену у рішенні помилку.

Сторони по справі про час та місце розгляду питання про виправлення описки були повідомлені, однак у судове засідання не зявились, що відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описку чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, суд вбачає, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення дійсно допущена описка, а саме у реченні «Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 вересня 2000 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку щомісячно, - відкликати» помилково зазначений розмір частки аліментів, які стягуються на підставі даного виконавчого листа та замість вірного «у розмірі 1/4 частки» помилково зазначено «у розмірі 1/2 частки».

На підставі викладеного, суд вважає необхідним виправити допущену описку та керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 18 липня 2013 року за позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, третя особа ОСОБА_3, задовольнити.

Виправити описку у третьому абзаці рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 липня 2013 року у реченні «Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 вересня 2000 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку щомісячно, - відкликати», вказавши замість фрази «у розмірі 1/2 частки» вірне «у розмірі 1/4 частки».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня її проголошення.

Суддя____________________________