Дата документу 04.02.2013
ЄУ № 2/1219/481/2012
Провадження №2/420/67/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2013 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Тарасова Д.С.

при секретарі Виходцевій А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду з позовом до відповідачів, у якому просить надати їй додатковий строк, достатній для звернення до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлої 26.10.2011 року. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що 26.10.2011 року померла її мати - ОСОБА_4 Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 2,81 га, яка розташована на території Закотненської сільської ради. Вона є спадкоємицею першої черги за законом, заповіт на користь третіх осіб відсутній, спадкоємців, які мають обовязкову частку у спадщині немає, відповідачі по справі теж є спадкоємцями першої черги, але спадщину не прийняли і на неї не претендують. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона не має змоги, так як у шестимісячний строк не подала заяву до держнотконтори про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини пропустила по тій причині, що після смерті матері деякий час знаходилася у пригніченому стані, в березні-квітні 2012 року вимушена була поїхати на заробітки в РФ.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає, просить задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, з позовом згодні.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 згідно свідоцтва про народження серії ІІ-УР № 092466, виданого 17.04.1960 року Закотненською сільською Радою депутатів трудящих, є рідною донькою ОСОБА_4

26.10.2011 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕД № 302416, виданим 01.11.2011 року Закотненською сільською радою Новопсковського району Луганської області.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 2,81 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Закотненської сільської ради, яка згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ № 013941, виданого 20.12.2001 року Закотненською сільською Радою народних депутатів, належала спадкодавці на праві власності.

Згідно постанови державного нотаріуса Новопсковської державної нотаріальної контори від 27.11.2012 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у звязку з тим, що нею пропущений шестимісячний строк для звернення до держнотконтори з заявою про прийняття спадщини. Таким чином, позивач не має можливості реалізувати своє право на спадщину.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 33080529, виданої 18.01.2013 року державним нотаріусом Новопсковської державної нотаріальної контори, інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 у Спадковому реєстрі відсутня.

Згідно позову причиною пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини стало те, що позивач після смерті матері знаходилася у пригніченому стані, в березні-квітні 2012 року виїздила на заробітки в РФ, тому не мала можливості у встановлений законом строк звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та оформити свідоцтво про право власності на спадщину за законом.

У відповідності з ч. З ст. 1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може встановити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини.

Дослідивши матеріали справи та надані письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи і не спростовані відповідачами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212-215, 222, 223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилися після смерті ОСОБА_4, померлої 26.10.2011 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: