справа № 663/865/13-ц
Провадження № 2/663/408/13
УХВАЛА

04 квітня 2013 року Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М., розглянувши матеріали позовної заяви Херсонського державного університету до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою та приведення її у попередній стан,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, розташованою за адресою: Херсонська обл., Скадовський р-н, смт. Лазурне, вул. Курортна, 5, шляхом зобовязання відповідача прибрати з даної земельної ділянки належне йому майно тимчасові споруди літ. А, Б, В, Д, літній душ та туалет; привести земельну ділянку у попередній, придатний для використання стан.

Даний позов підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Статтею 119 ЦПК України встановлені вимоги до форми та змісту позовної заяви.

Надана позивачем позовна заява не відповідає встановленим законом вимогам, а саме: позовна заява повинна містити, в тому числі, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Так, в позовній заяві позивачем не зазначено доказів на підтвердження викладених обставин в частині наявності належних відповідачу будівель на належній позивачу земельній ділянці, оскільки зазначення в договорі купівлі-продажу від 29.12.2004 року місця розташування будівель за адресою, яка відповідає адресі місця розташування земельної ділянки відповідно до державного акту на право постійного користування земельною ділянкою від 14.11.2006 року, не означає автоматичне перебування зазначених будівель на цій земельній ділянці станом на час звернення до суду;

не зазначено про докази на підтвердження здійснення відповідачем на земельній ділянці позивача самовільного будівництва літнього душу та туалету;

не наведено докази на підтвердження «зауважень та пропозицій» позивача щодо добровільного звільнення відповідачем земельної ділянки.

Крім того, заявивши вимогу про приведення земельної ділянки у попередній, придатний для використання стан, позивач не зазначив, який стан земельної ділянки був спочатку та який стан на теперішній час; яким чином діями відповідача земельна ділянка приведена у непридатний до використання стан; та якими доказами підтверджуються вказані обставини.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву Херсонського державного університету до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою та приведення її у попередній стан, слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Херсонського державного університету до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою та приведення її у попередній стан, залишити без руху.

Призначити позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення вказаних недоліків в зазначений строк, позов буде вважатися не поданим і йому повернутий.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського

районного судуК. ОСОБА_2

04 квітня 2013 року