справа № 663/1052/13-ц
УХВАЛА

24 квітня 2013 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, штрафних санкцій та прострочку погашення кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за договором позики та договором поруки по тілу кредиту у сумі 223 580 грн.

Статтею 119 ЦПК України встановлені вимоги до форми та змісту позовної заяви.

Наданий ОСОБА_4 позов не відповідає вимогам закону, оскільки існує суперечність між зазначеною ціню позову 5 086 445 грн. та заявленою вимогою про стягнення 223 580 грн. Відповідно до ст.80 ЦПК України ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується.

Крім того, відповідно до вимог ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору. В якості доказу сплати судового збору, позивачем до позову додано дублікат квитанції №12614.1245.1 від 25.02.2013 року про сплачений судовий збір у сумі 229,40 грн.

В позові заявлено в тому числі вимогу про відстрочення сплати повної суми судового збору на підставі ст.82 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до ст.82 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк.

В наданому ОСОБА_4 позові не зазначено жодної обставини та/або причини, на підставі яких суд може винести ухвалу про відстрочку сплати судового збору. Наявність передбаченого законом права суду відстрочити сплату судового збору у повному обсязі не може розцінюватися як підстава для вжиття судом таких заходів за відсутності доказів про майновий стан сторони та інші суттєві обставини, які враховуються судом при вирішенні даного питання.

З огляду на те, що позивачем не надано належних доказів наявності умов для відстрочки сплати судового збору, суд не знаходить підстав для задоволення заявленої ОСОБА_4 вимоги про відстрочку сплати судового збору.

Таким чином, за відсутності підстав для відстрочки сплати судового збору, останній повинен бути сплачений у встановленому законом порядку. Розмір ставок судового збору визначений Законом України «Про судовий збір». За умови ціни позову 5 086 445 грн. судовий збір становитиме 3 441 грн., а при ціні позову 223 580 грн. відповідно 2 235,80 грн.

Згідно статті 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, штрафних санкцій та прострочку погашення кредиту, слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, штрафних санкцій та прострочку погашення кредиту, залишити без руху.

Призначити ОСОБА_4 строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення вказаних недоліків в зазначений строк, позов буде вважатися не поданим і йому повернений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського

районного судуК. ОСОБА_5

24 квітня 2013 року