Справа № 310/8313/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2013 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Троценко Т. А.

при секретарі: Корнієнко М.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за заявою Запорізької обласної кредитної спілки Довіра Бердянська філія про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2013 р. Запорізька обласна кредитна спілкаДовіра Бердянська філія звернулась до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого документа 2н-764/2007 по справі за заявою про видачу судового наказу Бердянської філії Запорізької обласної дирекції кредитної спілки Довіра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також просить поновити строк предявлення вказаного виконавчого документа до виконання.

В судове засідання сторони не з'явились.

З матеріалів справи вбачається, що 30.07.2007 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області виданий судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Бердянської філії Запорізька обласна кредитна спілка Довіра заборгованості в сумі 8546 грн. 40 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 43 грн., а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в Бердянському міськрайонному суді в сумі 15 грн., судовий наказ набрав чинності 14.09.2007 року, строк предявлення до виконання до 15.09.2010 року. Вищевказаний виконавчий документ предявлено на виконання до відділу ДВС Бердянського МУЮ 18.05.2010 року, про що свідчить відмітка про прийняття відділом ДВС заяви про відкриття виконавчого провадження, 21.05.2010 р. відкрито виконавче провадження, 30.12.2010 р. винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, у звязку з тим, що заява про відкриття виконавчого провадження подана не належною особою.

Ч.1 ст. 370 ЦПК України передбачає, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий документ має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи що заявником не надано доказів поважності пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання, а також втрати виконавчого листа, суд вважає відмовити заявнику у видачи дублікату виконавчого документа та поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Запорізькій обласній кредитній спілці Довіра Бердянська філія в задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. м.Бердянськ

Суддя: ОСОБА_3