Справа № 265/583/13- ц
Провадження № 2/265/611/13
У Х В А Л А

23 квітня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі Тушкановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя Донецької області цивільну справу за позовом кредитної спілки «Кредитсталь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

27 лютого 2013 року Орджонікідзевський районній суд міста Маріуполя Донецької області задовольнив заявлені вимоги кредитної спілки «Кредитсталь» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у сумі 3 441 гривень, а також стягнув з відповідача судовий збір.

18 квітня 2013 року до суду звернувся представник КС «Кредитсталь» ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 27 лютого 2013 року, а саме: в резолютивній частині рішення помилково вказано суму судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь КС «Кредитсталь», а саме судовий збір у розмірі 2229 гривень 40 копійко, замість 229 гривень 40 копійок.

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд задовольняє вимоги заявника та виправляє допущену описку в рішенні суду від 27 лютого 2013 року.

У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описку чи арифметичну помилку.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі позовної заяви про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором, позивачем, кредитною спілкою «Кредитсталь» було сплачено судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок, отже з відповідача ОСОБА_1 на користь КС «Кредитсталь» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 лютого 2013 року.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ухваленого 27 лютого 2013 року по цивільній справі за позовом кредитної спілки «Кредитсталь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замість «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1 на користь кредитної спілки „Кредитсталь юридична адреса: місто Маріуполь вулиця Лепорського будинок 13, на р/р 26508680 у відділенні № 11 Філії ПАТ „ПУМБ в місті Маріуполі, МФО 334841, судовий збір в розмірі 2229 (двісті чотирнадцять)гривень 40 коп. », вказати «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1 на користь кредитної спілки „Кредитсталь юридична адреса: місто Маріуполь вулиця Лепорського будинок 13, на р/р 26508680 у відділенні № 11 Філії ПАТ „ПУМБ в місті Маріуполі, МФО 334841, судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять)гривень 40 коп.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя