Справа № 2-274/11
У Х В А Л А

27 травня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі Тушкановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя Донецької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -

В С Т А Н О В И В :

14 листопада 2011 року Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області частково задовольнив позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № MRT9G104000034 від 28 серпня 2007 року в розмірі 37 481,04 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 26 377,41 доларів США, заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 6 830,17 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1 008 доларів США, пені за несвоєчасне виконання зобовязань в сумі 3 265,46 доларів США, звернене стягнення на квартиру , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір 1700 грн., та витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 гривень, всього 1820 гривень.

27 травня 2013 року до суду звернувся ПАТ КБ «Приватбанк», в особі представника ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 14 листопада 2011 року, а саме: в тексті рішення та в його резолютивній частині рішення помилково вказано «вулиця Токарева» замість «провулок Токарева».

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд задовольняє вимоги заявника та виправляє допущену описку в рішенні суду від 14 листопада 2011 року.

У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описку чи арифметичну помилку.

Згідно договору іпотеки укладеного 28 серпня 2007 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк», іпотекою забезпечувалось виконання зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором від 28 серпня 2007 року № MRT9G104000034, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк». Предметом договору іпотеки є двокімнатна квартира яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Крім того, те що, квартира 11 в будинку 12 знаходиться саме по провулку Токарева в місті Маріуполя Донецької області підтверджується іншими документами, які є в матеріалах цивільної справи.

Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущену описку в тексті рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 листопада 2011 року та в його резолютивній.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в тексті та резолютивній частині рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ухваленого 14 листопада 2011 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, а саме: «вулиця Токарева», виправити на: «провулок Токарева».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя