Справа № 723/2621/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

02.10.2013 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Одосій А.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на наступне.

07 жовтня 2004 року позивач з відповідачем уклали шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сторожинецького районного управління юстиції у Чернівецькій області, за актовим записом №109, що підтверджується свідоцтвом укладення шлюбу.

Від шлюбу дітей у сторін не має.

Причиною розпаду сім`ї є те що позивач з відповідачем не підтримують сімейні відносини вже більше трьох років.

Спільного майна у позивача та відповідача не має.

Позивач у судове засідання не зявилась, зявилась представник позивача ОСОБА_1 яка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, та просить їх задовольнити .

Відповідач 13.09.2013 року та повторно 02.10.2013 року в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 07 жовтня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сторожинецького районного управління юстиції у Чернівецькій області, за актовим записом №109, що підтверджується свідоцтвом укладення шлюбу серії І-МИ №090366.

Від шлюбу дітей у спільних сторін не має. Спільного майна у позивача та відповідача не має.

Позивач та відповідач припинили шлюбні відносини, шлюб набув формального характеру.

Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки.

Позивач має бажання розірвати шлюб із відповідачем. Очевидним є той факт, що шлюб між сторонами розпався, став формальним. Подальше перебування сторін у шлюбі було б порушенням прав та охоронюваних законом інтересів як позивача, так і відповідача. Тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 57, 60,224-226 ЦПК України, та відповідно до ст.ст. 110-112, Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який було укладено 07 жовтня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сторожинецького районного управління юстиції у Чернівецькій області, за актовим записом №109.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: /підпис/

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №723/2621/13-ц в Сторожинецькому районному суді. Рішення вступило в законну силу ___________________ та підлягає виконанню.

Копія вірна:

Голова Сторожинецького районного суду ОСОБА_4