Справа № 525/1091/13-ц
Провадження №2/525/295/2013

У Х В А Л А

22.10.2013 року селище ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Зіненко Н.О., з участю позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, від імені якого діє законний представник ОСОБА_3, третя особа Великобагачанський РС УДМС України в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, від імені якого діє законний представник ОСОБА_3, третя особа Великобагачанський РС УДМС України в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

В судовому засіданні 22.10.2013 року позивач ОСОБА_2 заявлений позов підтримала в повному обсязі, відповідач ОСОБА_3, яка діє і як законний представник в інтересах ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, це перша неявка відповідача в судове засідання; представник третьої особи Великобагачанського РС УДМС України в Полтавській області в судове засідання також не зявився.

Суд за власною ініціативою в порядку ч.2 ст.35 ЦПК України обговорив питання про можливість залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_5 та ОСОБА_6, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права щодо користування квартирою, оскільки з позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що вони є співвласниками квартири №22 в житловому будинку №19 по вул. Тітова в селищі Велика Багачка Полтавської області.

Зі свідоцтва про право власності на житло квартиру АДРЕСА_1, виданого 05.08.2003 року відділом приватизації житла Великобагачанської селищної ради вбачається, що вищевказана квартира належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, кожному по 1/3 частці (членами сімї ОСОБА_2 вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6В.). У вищевказаній квартирі зареєстровані на проживання ОСОБА_3 (колишня дружина ОСОБА_6В.) та їх син ОСОБА_4, питання про визнання яких такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, поставила один із співвласників квартири ОСОБА_2

Згідно ч.2 ст.35 ЦПК України якщо суд, здійснюючи провадження у справі під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин суд вважає, що необхідно залучити до участі у справі в якості третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_5 та ОСОБА_6, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права щодо користування та володіння вищевказаною квартирою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.35,191,209-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

1.Залучити до участі у даній цивільній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, жит. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, жит. ІНФОРМАЦІЯ_1, направивши їм копію позовної заяви та даної ухвали, розяснивши третім особам можливість надати свої пояснення, заперечення (при їх наявності) щодо позову з посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 04.11.2013 року.

2.Розгляд справи відкласти на 14 год. 05 листопада 2013 року.

3. Про день і час розгляду справи повідомити сторони та третіх осіб в порядку ст.ст.74-76 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -