Справа № 6/331/442/13
У Х В А Л А

16 жовтня 2013 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі судді Мінасова В.В., при секретарі Усс Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи Жовтневий ВДВС Запорізького МУЮ, стягувач Запорізький обласної військовий комісаріат про встановлення способу виконання,

В С Т А Н О В И В

Боржник звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що 02.08.2007 року Жовтневим райсудом м. Запоріжжя винесено рішення про стягнення з ОВК на користь ОСОБА_1 суми 50084,38 грн. В подальшому це рішення було скасовано, ухвалою суду від 01.08.2008 року провадження в справі закрито та допущено поворот виконання рішення. В теперішній час у нього важке фінансове становище, тому просить розстрочити виконання ухвали, встановити розмір стягнення 10% пенсії та зняти арешт з майна.

В судовому засіданні представник заявника на задоволенні заяви наполягає на підставах викладених в неї.

У судовому засіданні державний виконавець та представник ОВК проти задоволення заяви в частині стягнення суми з пенсії не заперечують.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву з наступних підстав:

02.08.2007 року Жовтневим райсудом м. Запоріжжя винесено рішення про стягнення з Запорізького ОВК на користь ОСОБА_1 суми 50084,38 грн.

11.06.2008 р. ухвалою Жовтневого райсуду м. Запоріжжя рішення суду скасовано за ново виявленими обставинами.

01.08.2008 р. ухвалою Жовтневого райсуду м. Запоріжжя провадження в справі закрито та допущено поворот виконання рішення.

Згідно зі ст.. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З наданих медичних документів вбачається, що ОСОБА_1 страждає на церебральний атеросклероз, дісціркулярну енцефалопатію.

З медичних документів вбачається, що дружина боржника ОСОБА_2 страждає на ІБС, дифузний кардіосклероз , церебральний атеросклероз, артеріальну гіпертензію.

Донька боржника ОСОБА_3 навчається в Класичному приватному університеті зі сплатою за навчання 21000 грн.

З нею разом проживають двоє малолітніх дітей.

З урахуванням викладеного та думки всіх учасників, суд вважає за можливе задовольнити заяву в частині стягнення боргу з пенсії.

В інший частині заява задоволенню не підлягає, оскільки підстав для зняття арешту з майна немає.

Керуючись ст. 209,210, 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити частково.

Встановити спосіб виконання ухвали Жовтневого районного суду від 01.08.2008 року про поворот виконання рішення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя про стягнення з Запорізького ОВК на користь ОСОБА_1 та інших грошових сум та повернення ОСОБА_1 безпідставно стягнених 50084,38 грн., а саме встановити розмір стягнення з ОСОБА_1 на користь Запорізького обласного військового комісаріату у розмірі 10% пенсії ОСОБА_1.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Мінасов