справа №2/205/722/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2013 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3, треті особи: Комунальне підприємство ОСОБА_2 міжміське бюро технічної інвентаризації, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановчого документу, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2013 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 діючого за довіреністю ОСОБА_5, в якій вона просить виправити допущену описку у рішенні суду від 23 липня 2013 року по цивільній справі №2/205/722/2013 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3, треті особи: Комунальне підприємство ОСОБА_2 міжміське бюро технічної інвентаризації, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановчого документу, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Судом встановлено, що у мотивувальній частині рішення допущена описка у прізвищі ОСОБА_6 - Лягабагов, замість вірного Лябагов.

У судове засідання сторони у справі не з'явилися, про дату і час розгляду заяви в суді сповіщалися належним чином, причину свого нез'явлення до суду не повідомили. В силу ст. 219 ЦПК України, нез'явлення сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення в рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 липня 2013 року.

На підставі ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 липня 2013 року по цивільній справі № 2/205/722/2013 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3, треті особи: Комунальне підприємство ОСОБА_2 міжміське бюро технічної інвентаризації, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановчого документу, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, виправивши у мотивувальній частині помилково зазначене прізвище ОСОБА_6 - Лягабагов, на вірне Лябагов.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвалу суду про виправлення описки може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.Г. Остапенко