Справа № 452/3163/13-ц
УХВАЛА

про виправлення описки

15 жовтня 2013 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

Львівської області

в складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.

секретаря Зельмана С.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,

в с т а н о в и в:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», відділ державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції, приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, виключення майна з акту опису та визнання недійсним договору іпотеки.

Рішенням суду від 21.10.2011 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Визнано квартиру АДРЕСА_1, а також транспортні засоби: «NISSAN TEANA» 230 Ж V6, д.н.з ВС 5570 АО, 2006 року випуску; «БАЗ А079.19», д.н.з. НОМЕР_1, 2007 року випуску; «БАЗ» А079.19, д.н.з. НОМЕР_2, 2008 року випуску; «ПАЗ» 32053-07, д.н.з. НОМЕР_3, 2006 року випуску спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Проведено поділ спільного сумісного майна подружжя і визнано:

за ОСОБА_4 право власності на квартиру АДРЕСА_2 «в» в м. Самбір Львівської області;

за ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 та на транспортні засоби «NISSAN TEANA» 230 JK V6,

д.н.з. НОМЕР_4, 2006 року випуску; «БАЗ А079.19», д.н.з. НОМЕР_1, 2007 року ви пуску; «БАЗ» А079.19, д.н.з. НОМЕР_2, 2008 року випуску; «ПАЗ» 32053-07, д.н.з. ВС

2478 ВН, 2006 року випуску.

Визнано недійсним договір іпотеки, укладений 30 червня 2006 року між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» і нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу ОСОБА_3, згідно якого в іпотеку передано кварти ру № 26 по вул. Чорновола, 39 «в» у м. Самборі Львівської області.

Виключено з акту опису й арешту майна серії АА № 927086, складеного 16 квітня 2010 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_5 на підставі виконавчого листа № 2 1257 від 25. 02. 2010 року, виданого згідно рішення Самбірського міськрайонного суду від 29. 12. 2009 року по цивільній справі № 2 1257/ 2009 р., квартиру 26, по вул. Чорновола, 39 «в» в м. Самборі Львівській області.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 06.05.2010 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2 «в».

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки, яка допущена у резолютивній частині згаданої ухвали, де замість слів «Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2 «в» у м. Самборі Львівської області, заборонити реалізацію квартири до розгляду справи по суті» записано «Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_3 «в» у м. Самборі Львівської області, заборонити реалізацію квартири до розгляду справи по суті».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, чи арифметичні помилки.

Як убачається з матеріалів справи, предметом спору була квартира № 26, розташована в м. Самборі Львівської області по вул. Чорновола, 39 «в», а тому заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Самбірського міськрайонного суду від 06.05.2010 року у справі № 2-42/2011 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», відділ державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції, приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, виключення майна з акту опису та визнання недійсним договору іпотеки.

Викласти резолютивну частину ухвали суду в такій редакції: «Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2 «в» у м. Самборі Львівської області, заборонити реалізацію квартири до розгляду справи по суті».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Г.І.Карнасевич