Справа № 583/1724/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2013 року м. Охтирка.

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі судового засідання Зубатовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 07.05.2013 р. звернулася до суду з позовом до відповідача, у якому зазначає, вони мають спільну дитину доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Згідно рішення суду із відповідача стягуються аліменти на утримання старшої доньки на час навчання. Відповідач ухиляється від виконання обовязків по утриманню дитини, матеріальної допомоги не надає. У звязку із цим вона потребує допомоги з боку відповідача й просить стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісяця до її повноліття.

У судове засіданні позивач не зявилась, надала суду письмову заяву, де вимоги підтримала у повному обсязі, прохала провести розгляд справи без її участі.

Відповідач у судове засідання не зявився, згідно наданого до суду листа позовні вимоги визнав повністю. Прохав розглянути справу без його участі.

Треті особи по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не зявились. Надали суду письмові заяви де зазначають про повне не визнання заявлених позивачкою вимог. Прохали розглянути справу без їхньої участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Установлено, що сторони 15.09.2007 р. зареєстрували шлюб (а.с. 4).

09.04.2009 р. народилась донька ОСОБА_5 походження якої від сторін підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с. 5).

Станом на квітень 2013 р. позивачка ОСОБА_1 була безробітною і отримувала матеріальну допомогу по безробіттю.

Відповідач ОСОБА_2 має доньку від першого шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на даний час вона досягла повноліття. (а.с. 16).

Згідно рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської обл. від 06.06.2013 р. із ОСОБА_2 на користь дружини від першого шлюбу стягуються аліменти на утримання старшої доньки ОСОБА_4 на час її навчання у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісяця.

На підставі ч. 3 ст. 181, ст. 183 СК України кошти на утримання дитини присуджуються в частці від доходу його батьків, яка визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд ураховує й вимоги ст. 182 СК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 141 СК України проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у тому числі і старшої доньки права якої на отримання матеріальної допомоги від батька на час навчання захищені вищезазначеним судовим рішенням.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного та ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дитини, починаючи стягувати із 7 травня 2013 року.

Мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 229 гривень 40 копійок витрат повязаних із сплатою судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення апеляційної скарги, у разі відсутності осіб у судовому засіданні під час проголошення рішення з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після спливу строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_6