Справа № 265/3948/13-ц
Провадження № 2/265/1680/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І. Г.,

при секретарі Тушкановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В:

У травні 2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування посилаючись на наступні обставини. 06 листопада 2012 року померла її матір ОСОБА_3, яка на момент смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_1. 1/2 частина зазначеної квартири належала ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності, яке було видано управлінням державного майна міста Маріуполя 18 листопада 1996 року за № 44545. При цьому, 1/2 частина квартири належала сину померлої ОСОБА_4. 19 грудня 2010 року ОСОБА_4 помер. Після його смерті спадщину прийняла його матір ОСОБА_3, про те своїх спадкових прав належним чином не оформила. Після смерті ОСОБА_3 єдиною спадкоємицею за законом є позивачка. Позивачка не може оформили свої спадкові права після смерті її матері, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на квартиру у звязку з його втратою, при цьому, право власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_2 підтверджується довідкою управління міського майна. Просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1.

У відкритому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, пояснила, що у звязку з втратою правовстановлюючого документу, а саме оригіналу свідоцтва про право на власності на житло, вона не має можливості оформити свої спадкові права після смерті її матері. Просила позов задовольнити.

Відповідач по справі, приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_2, до судового засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Допитавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 народилась 20 грудня 1942 року, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим повторно 07 жовтня 1959 року виконавчим комітетом Курської обласної ради депутатів трудящих, актовий запис про народження № 25 від 05 серпня 1945 року, батьками якої зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

Відповідно свідоцтва про шлюб виданого 31 липня 1984 року Палацом Одруження міста Жданова Донецької області, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 уклала шлюб із ОСОБА_8 Ємельяном Івановичем 31 липня 1984 року, після чого ОСОБА_7 було присвоєно прізвище «Чериба».

З довідки № 07-4/2512 виданої 24 травня 2013 року управлінням міського майна Маріупольської міської ради вбачається, що квартира АДРЕСА_3 була приватизована згідно розпорядження органу приватизації обєднання підприємств житлово комунального господарства від 18.11.1996 року № 44545 на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 20 грудня 2010 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_4 помер 19 грудня 2010 року, актовий запис про смерть № 1775 від 20 грудня 2010 року.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 06 листопада 2012 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_3 померла 06 листопада 2012 року, актовий запис про смерть № 1445 від 06 листопада 2012 року.

Відповідно довідки від 27 травня 2013 року виданої ЖКП «Азовжитлокомплекс», ОСОБА_4, померлий 19 грудня 2010 року з 25.07.1969 року та на момент смерті був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживав разом зі своєю матірю ОСОБА_3.

Відповідно довідки від 27 травня 2013 року виданої ЖКП «Азовжитлокомплекс», ОСОБА_3, яка померла 06 листопада 2012 року з 13.03.1969 року та на момент смерті була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до інформації наданої приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_2, після смерті ОСОБА_3, яка померла 06 листопада 2012 року було відкрито спадкову справу № 26/2013, заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_1. При цьому після смерті ОСОБА_4, який помер 19 грудня 2010 року згідно даним Спадкового реєстру спадкова справа не відкривалась.

Згідно постанови приватного нотаріуса Маріупольського Міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_2 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27 травня 2013 року, було прийнято рішення про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_4 після померлої ОСОБА_3, яка прийняла, але не оформила своїх спадкових прав після померлого сина ОСОБА_4

Пунктом 23 Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування » розяснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі викладеного, проаналізувавши у сукупності усі докази по справі, суд приходить до висновку, що у позивачки відсутні умови для отримання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з чим вважає за можливе визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 06 листопада 2012 року, квартиру АДРЕСА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла 06 листопада 2012 року, на квартиру АДРЕСА_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Мельник І.Г.