Справа №482/2187/13-ц.
У Х В А Л А

Іменем України

16 листопада 2013року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Баранкевич В.О., при секретарі Андрусенко В.А., розглянувши подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Миколаївській області щодо примусового проникнення до житлового приміщення боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2013року головний державний виконавець ВПВР управління ДВС Головного управління юстиції у Миколаївській області звернувся до суду з поданням щодо примусового проникнення до житлового приміщення боржника ОСОБА_1, посилаючись на те, що у нього на виконанні знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа Новоодеського районного суду Миколаївської області виданого 06.12.2012р. по справі №1419/1692 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 70000,00грн.

Дане виконавче провадження передано з ВДВС Новоодеського РУЮ до ВПВР управління ДВС Головного управління юстиції у Миколаївській області на підставі постанови про передачу матеріалів виконавчого провадження виданої 04.09.2013р. управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області для подальшого виконання.

Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 17.12.2012р. Копію постанови направлено сторонам виконавчого, боржником рішення суду у встановлений для добровільного виконання строк не виконано.

Державним виконавцем було здійснено перевірку майнового стану боржника шляхом запитів до органів і установ що реєструють право власності.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 17.04.2013р. за боржником зареєстровано земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Разом з тим згідно п. б ч. 15 Перехідних положень Земельного кодексу України «не допускається купівля-продаж або іншим способом відчуження земельних ділянок і зміна цільового призначення (використання), земельних ділянок, які перебувають у власності громадян та юридичних осіб для ведення товарного сільськогосподарського виробництва».

Іншого належного боржнику майна виявити не вдалось.

Згідно довідки Новопетрівської сільської ради від 25.03.2013р. ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

22.10.2013 державним виконавцем здійснено вихід за адресою місцезнаходження боржника, а саме: с. Новопетрівське, вул. Чапаєва, 6/2, Новоодеського району, проте, державного виконавця на територію квартири ніхто не допустив, двері квартири зачинені, про що складено відповідний акт державного виконавця.

25.10.2013 на адресу місце проживання боржника, а саме: с. Новопетрівське, вул. Чапаєва, 6/2, Новоодеського району, рекомендованим листом направлено Вимогу державного виконавця про надання доступу до квартири АДРЕСА_1 для проведення виконавчих дій, які були заплановані на 01.11.2013р.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення вимогу боржник отримав 31.10.2013р.

01.11.2013 державним виконавцем здійснено вихід за адресою місцезнаходження боржника, проте державного виконавця на територію квартири знову ніхто не допустив, про що державним виконавцем повторно складено акт .

На підставі викладеного головний державний виконавець ВПВР управління ДВС Головного управління юстиції у Миколаївській області просив суд дозволити примусове проникнення до вищевказаного приміщення боржника.

Вивчивши доводи подання, дослідивши копії матеріалів виконавчого провадження додані виконавцем до подання, суд вважає подання державного виконавця таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні ВПВР управління ДВС Головного управління юстиції у Миколаївській області знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа Новоодеського районного суду Миколаївської області виданого 06.12.2012р. по справі №1419/1692 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 70000,00грн.

Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 17.12.2012р. Копію постанови направлено сторонам виконавчого, боржником рішення суду у встановлений для добровільного виконання строк не виконано.

Державним виконавцем було здійснено перевірку майнового стану боржника та встановлено: згідно повідомлення ДПС України від 22.03.2013р. відкритих рахунків боржник не має; згідно автоматизованої уніфікованої електронно-облікової системи Інспекції Держтехнагляду техніка за боржником не зареєстрована; згідно довідки Новопетрівської сільської ради від 25.03.2013р. ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями відповідних матеріалів виконавчого провадження

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 17.04.2013р. за боржником зареєстровано земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Разом з тим згідно п. б ч. 15 Перехідних положень Земельного кодексу України «не допускається купівля-продаж або іншим способом відчуження земельних ділянок і зміна цільового призначення (використання), земельних ділянок, які перебувають у власності громадян та юридичних осіб для ведення товарного сільськогосподарського виробництва».

Згідно довідки Новопетрівської сільської ради від 25.03.2013р. ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно акту державного виконавця від 22.10.2013 останнім з метою примусового виконання рішення та перевірки майнового стану боржника, здійснено вихід за адресою місцезнаходження боржника, а саме: с. Новопетрівське, вул. Чапаєва, 6/2, Новоодеського району, проте, державного виконавця на територію квартири ніхто не допустив, двері квартири були зачинені.

Згідно копії вимоги державного виконавця від 25.10.2013 направленої за адресою проживання боржника, ОСОБА_1 було зобовязано надати доступ до квартири АДРЕСА_1 для проведення виконавчих дій, які були заплановані на 01.11.2013р.

Боржник отримав вказану вимогу 31.10.2013р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

01.11.2013 державним виконавцем з метою примусового виконання рішень здійснено вихід за адресою місцезнаходження боржника, а саме: с. Новопетрівське, вул. Чапаєва. 6/2, Новоодеського району проте, державного виконавця на територію квартири ніхто не допустив, що підтверджується актом державного виконавця.

Пунктом 4 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право державного виконавця безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належать боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, у разі необхідності примусово відкривати та опечатувати такі приміщення і сховища.

Ст. 30 Конституції України передбачено, що тільки за мотивованим рішенням суду допускається входження, огляд та обшук житла та інших володінь осіб.

Згідно ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Оскільки судом встановлено, що боржник рішення суду добровільно не виконує, шляхом запитів до органів і установ що реєструють право власності належного боржнику майна виявити не вдалось, а перевірка майнового стану боржника за адресою його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2. 6/2, неможлива без примусового проникнення до вказаного житла, суд при ходить до висновку що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 30 Конституції України, ст. ст. 210, 293, 376 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Миколаївській області щодо примусового проникнення до житлового приміщення боржника ОСОБА_1, розташованого за адресою: Миколаївська обл., Новоодеський район, с. Новопетрівське, вул. Чапаєва. 6/2 - задовольнити.

Дозволити головному державному виконавцю відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_3 здійснити безперешкодне примусове проникнення до житлового приміщення боржника ОСОБА_1, розташованого за адресою: Миколаївська обл., Новоодеський район, с. Новопетрівське, вул. Чапаєва. 6/2 .

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: