Справа № 373/2901/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

20 грудня 2013 року Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Керекези Я.І.

при секретарі Ткалі І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить, з врахуванням уточнених позовних вимог, визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою № 2 в будинку № 7 по вул.Академіка Заболотного в м.Переяслав-Хмельницькому Київської області, та стягнути з нього судові витрати по справі. Посилається на те, що їй на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 Хмельницькому Київської області. 6 жовтня 2012 року вона дозволила відповідачу зареєструватися в даному помешканні. Відповідач участі у витратах на утримання житла не приймає, особисті речі за цією адресою не зберігає. На сьогодні реєстрація відповідача створює їй перешкоди у користуванні та розпорядженні нерухомим майном.

В судове засідання позивач не зявилася, направила заяву про розгляд справи за її відсутності, позовну вимоги підтримала, просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Крім того, зазначила, що з дня реєстрації відповідач жодного дня не проживав у даній квартирі.

Відповідач до суду не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений через оголошення в пресі. Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в м. Києві Альдам ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів.

Судом встановлено наступне.

Згідно Свідоцтва про право власності на житло від 19.12.2008 року позивачу на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_2 Хмельницькому Київської області.

05.07.2012 року позивач нотаріально посвідчила свою заяву, в якій дала згоду на постійне проживання та постійну реєстрацію в належній їй на праві приватної власності квартирі відповідача по справі.

Згідно копії будинкової книги на вказане домоволодіння на цій житловій площі зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (відповідач по справі) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно копії інвентаризаційної справи на дану квартиру її власником є позивач по справі ОСОБА_1.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 р. № 1382-ІУ зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду ( про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 391 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,60, 174, 212-214, 218, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

ОСОБА_4 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартирою № 2 по вулиці Академіка Заболотного, 7 в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 коп. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_5