Справа № 310/286/13- ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2013 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Бердянського міського району електричних мереж про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Бердянського міського району електричних мереж звернулось до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчих листах, указуючи, що видані 25.12.2012 року виконавчі листи не містять ідентифікаційного номеру боржника, що суперечить вимогам закону до виконавчого документа та обмежує право позивача на предявлення виконавчого листа для примусового виконання до відділу ДВС.

У судове засідання представник ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Бердянського міського району електричних мереж не зявився. Подав до суду заяву про розгляд заяви за його відсутності.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином.

Згідно ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 18 ЗУ Про виконавче провадження, у виконавчому документі зазначаються ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків).

У виконавчих листах, виданих 25.12.2012 року відсутній ідентифікаційний номер боржника, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, ст. 18 ЗУ Про виконавче провадження, суд

У Х В А Л И В:

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 25.12.2012 року по цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Бердянського міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, про стягнення з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Бердянського міського району електричних мереж не облікованої електричної енергії в сумі 5000,04 грн., доповнивши виконавчий лист індивідуальним ідентифікаційним номером боржника НОМЕР_1.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 25.12.2012 року по цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Бердянського міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, про стягнення з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Бердянського міського району електричних мереж 214,60 судового збору, доповнивши виконавчий лист індивідуальним ідентифікаційним номером боржника НОМЕР_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя