УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-4050/11

Пров. №2/668/2317/13

19.09.2013 року м.Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

при секретарі Катюха Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Будінвест та ОСОБА_2, третя особа ХФМК Хіміплекс про повернення майна або стягнення його вартості,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Будінвест та ОСОБА_2, третя особа ХФМК Хіміплекс, в якому просить відповідачів повернути належне їй майно або відшкодувати його вартість у розмірі 85 400 грн. 00 коп., посилаючись на те, що між нею та ОСОБА_2 10.01.2003 року укладено договір оренди нежитлового приміщення загальною площею 60 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. 200 років Херсона 43, для розміщення торгівельного відділу з метою здійснення підприємницької діяльності. Для здійснення підприємницької діяльності нею придбаний товар, який знаходився в приміщенні магазину Євродім. Приміщення магазину належить на праві власності ОСОБА_2, який є головою ради засновників ТОВ Будінвест, юридична адреса товариства : м. Херсон, вул. 200 років Херсона 43.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦПК України в порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених прав, що виникають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових та інших відносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст. 1, ч.1 ст. 12 ГПК України компетенція господарських судів поширюється на спори, що виникають між субєктом підприємницької діяльності та юридичною особою в сфері господарювання.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позовні вимоги в частині вимог заявлені до товариства з обмеженою відповідальністю Будінвест, третя особа ХФМК Хіміплекс про повернення майна або стягнення його вартості, тобто спір в цій частині за загальними ознаками підпадає під поняття господарської справи.

Згідно ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження по справі якщо позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, даний спір за вирішенням якого позивач звернулась до суду в частині вимог до товариства з обмеженою відповідальністю Будінвест, третя особа ХФМК Хіміплекс про повернення майна або стягнення його вартості, виходячи з положень ст. 12 ГПК та ст. 15 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку господарського судочинства та не підлягає розгляду судами загальної юрисдикції в порядку ЦПК України, у звязку з чим провадження по даній справі в цій частині на підставі ст. 205 ч.1 п.1 ЦПК України підлягає закриттю.

Керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Будінвест та ОСОБА_2, третя особа ХФМК Хіміплекс про повернення майна або стягнення його вартості в частині розгляду позовних вимог ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Будінвест, третя особа ХФМК Хіміплекс про повернення майна або стягнення його вартості закрити.

Розяснити позивачу право на звернення до суду з господарським позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_3