Справа № 265/2356/13-ц
Провадження № 2/265/1165/13
У Х В А Л А

03 квітня 2013 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє самостійно та в інтересах малолітньої ОСОБА_5, до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про захист права власності, вселення та виселення, -

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2013 року позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, в якому просять вселити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у належну їм на праві власності квартиру АДРЕСА_1 та зобовязати відповідачів не чинити перешкод у користуванні майном, яке належить позивачам, та передати ключі від вхідних дверей даного жилого приміщення; виселити відповідачів з даної квартири та зобовязати їх звільнити нежиле приміщення № 7 в будинку 71 по вулиці Панфілова в місті Маріуполі, без надання іншого житлового приміщення та передати ОСОБА_2 ключі від нежилого приміщення № 7 в будинку 71 по вулиці Панфілова в місті Маріуполі; судові витрати, повязані з розглядом справи, та витрати на правову допомогу, покласти на відповідачів.

Ознайомившись із даним позовом та доданими до нього матеріалами, суддя приходить до висновку, що позовна заява подана із порушенням вимог ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.

Стаття 119 ЦПК України містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви, у тому числі вимогу щодо зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; вимогу щодо додання до позовної заяви документу на підтвердження сплати судового збору (п. 6 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України).

Як вбачається з позовної заяви, вона містить вимогу про захист права власності, виселення та вселення, тобто носить немайновий характер.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлено Законом України № 3674-17 Про судовий збір від 19 січня 2012 року, згідно до ст. 4 якого розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2013 рік розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року складає 1147 гривень.

Таким чином, за подання до суду даного позову позивачі мали сплатити судовий збір у розмірі 114,70 гривень, проте документу на підтвердження сплати вказаної суми до позовної заяви не додано.

Позивачі у позові просять стягнути всі судові витрати, у тому числі судовий збір, з відповідачів, однак при цьому не зазначають підстави, за якими суд має відстрочити або розстрочити сплату судового збору, або звільнити від його сплати, та які передбачені Законом України Про судовий збір.

Крім того, у позовній заяві відсутні посилання на докази, якими позивачі будуть підтверджувати факт порушення відповідачами їх права власників, тобто факт того, що відповідачі дійсно проживають у квартирі позивачів, а також займають нежиле приміщення за вказаною вище адресою, чим чинять перешкоди у користуванні належним їм майном.

На підставі наведеного, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, дана позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачам має бути наданий строк для усунення недоліків, які були виявлені.

Суддя, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє самостійно та в інтересах малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про захист права власності, вселення та виселення - залишити без руху та надати позивачам строк для усунення зазначених в мотивувальній частині недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя