Справа № 310/6784/13-ц
У Х В А Л А

Іменем України

11 липня 2013 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши заяву ПАТ „Запоріжгаз в особі Філії Бердянське управління по газопостачанню та газифікації про виправлення описки в судовому наказі від 30.01.2013 р. по справі № 310/252/13-ц за заявою ПАТ „Запоріжгаз в особі Філії Бердянське управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використаний природний газ в сумі 604,33 грн.,

в с т а н о в и в:

26.06.2013р. до суду надійшла заява БУГГ про виправлення описки в судовому наказі від 30.01.2013 р. по справі № 310/252/13-ц за заявою ПАТ „Запоріжгаз в особі Філії Бердянське управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використаний природний газ в сумі 604,33 грн. Просить внести до судового наказу відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер боржника, оскільки в судовому наказі під час його видачі не було зазначено ідентифікаційний код боржника, що унеможливило його виконання.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява ПАТ „Запоріжгаз в особі Філії- БУГГ підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Частиною 2 ст.103 ЦПК України встановлено, що судовий наказ має відповідати вимогам виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження.

Статтею 18 Закону України Про виконавче провадження визначено перелік вимог до виконавчого документа, зокрема пунктом 3 частини 1 передбачено наявність у виконавчому документі даних про індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника.

Судом встановлено, що у судовому наказі № 310/252/13-ц від 30.01.2013р., який видано Бердянським міськрайонним судом за заявою ПАТ „Запоріжгаз в особі Філії БУГГ, не зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що строк предявлення судового наказу до виконання не закінчився, суд приходить до висновку, що заява ПАТ „Запоріжгаз в особі Філії БУГГ про внесення до судового наказу відомостей про ідентифікаційний номер боржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.103, 369 ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження, суд

У х в а л и в :

Заяву публічного акціонерного товариства „Запоріжгаз в особі Філії Бердянське управління по газопостачанню та газифікації - задовольнити.

Внести до судового наказу № 310/252/13-ц від 30 січня 2013 року, виданого Бердянським міськрайонним судом по справі за заявою ПАТ „Запоріжгаз в особі Філії Бердянське управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використаний природний газ в сумі 604,33 грн., відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1, а саме: НОМЕР_1.

Ухвалу суду вважати невідємною частиною судового наказу № 310/252/13-ц від 30.01.2013 р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя І.П. Прінь