Справа 165/10/13- ц
Провадження 2/165/76/13
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 січня 2013 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., вивчивши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме в позовній заяві не викладено обставини справи, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не надано доказів, що підтверджують кожну обставину.

Так, з матеріалів справи вбачається, що позивачем є публічне акціонерне товариство "Лізинг інформаційних технологій", позовну заяву підписано та подано представником за довіреністю ПрАТ Лізинг ОСОБА_2 Однак, представником позивача не надано суду ні оригіналу довіреності, ні належним чином (нотаріально завіреної або завіреної уповноваженою позивачем на це особою) копії довіреності з підписом уповноваженої на це особи та печаткою банку.

Згідно ч.8 ст.119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Частиною 3 статті 42 ЦПК України передбачено, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

Для усунення зазначених недоліків позовну заяву слід залишити без руху, розяснити, що у випадку не усунення недоліків у зазначений час позовна заява буде вважатися неподаною і повернутою позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 3 (трьох) календарних днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Розяснити, що в разі не усунення недоліків у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя М.М. Ушаков

q

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400,

тел. факс (03344) 2-29-90, E-mail:

04.01.2013 року № 69/13/165/10/13- ц Приватне акціонерне товариство

"Лізинг інформаційних технологій"

проспект Оболонський, буд. 28, м.Київ, 04205

Нововолинський міський суд направляє копію ухвали по справі за позовною заявою приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, для усунення недоліків.

Додаток: копія ухвали від 04 січня 2013 року на 1 арк. в 1 прим.

Суддя М.М. Ушаков

Оніщук 449 42

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400,

тел. факс (03344) 2-29-90, E-mail:

04.01.2013 року № 69/13/165/10/13- ц Приватне акціонерне товариство

"Лізинг інформаційних технологій"

проспект Оболонський, буд. 28, м.Київ, 04205

Нововолинський міський суд направляє копію ухвали по справі за позовною заявою приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, для усунення недоліків.

Додаток: копія ухвали від 04 січня 2013 року на 1 арк. в 1 прим.

Суддя М.М. Ушаков

Оніщук 449 42