Провадження №2/0202/5502/2013
УХВАЛА

08 липня 2013 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді Слюсар Л.П.

при секретарі Фісун К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 червня 2013 відкрито провадження у цивільній справі №2/0202/5502/2013.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01 липня 2013 року було задоволено заяву позивача про забезпечення доказів та доручено Комунальному підприємству Центр містобудування, архітектури, землеустрою та кадастру підготувати проект розпорядження міського голови про присвоєння адреси нежитлової будівлі, яка знаходиться в районі буд.10 по вул. Щербини в м. Дніпропетровську для предявлення його суду.

04.07.2013 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення допущеної помилки в резолютивній частині ухвали від 01.07.2013 року, оскільки не вказана повна підприємства,яким доручається виконання: Комунальному підприємству Центр містобудування, архітектури, землеустрою та кадастру Дніпропетровської міської ради та Головному архітектурно-планувальному управлінню Дніпропетровської міської ради.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи в ухвалі судді від 01 липня 2013 року про забезпечення доказів допущена описка так вказано Доручити Комунальному підприємству Центр містобудування, архітектури,землеустрою та кадастру підготувати проект розпорядження міського голови про присвоєння адреси нежитлової будівлі, яка знаходиться в районі буд.10 по вул. Щербини в м. Дніпропетровську для предявлення його суду замість правильного: Доручити Комунальному підприємству Центр містобудування, архітектури,землеустрою та кадастру та Головному архітектурно-планувальному управлінню Дніпропетровської міської ради підготувати проект розпорядження міського голови про присвоєння адреси нежитлової будівлі, яка знаходиться в районі буд.10 по вул. Щербини в м. Дніпропетровську для предявлення його суду.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає за необхідне виправити допущену описку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені описки чи арифметичні помилки.

Так, із матеріалів цивільної справи вбачається, що в ухвалі судді про відкриття провадження у справі від 01 липня 2013 року суддею допущена помилка, яка підлягає виправленню.

З огляду на викладене та керуючись ст. 219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі судді від 01 липня 2013 року про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, а саме: зазначити вірно: Доручити Комунальному підприємству Центр містобудування, архітектури,землеустрою та кадастру та Головному архітектурно-планувальному управлінню Дніпропетровської міської ради підготувати проект розпорядження міського голови про присвоєння адреси нежитлової будівлі, яка знаходиться в районі буд.10 по вул. Щербини в м. Дніпропетровську для предявлення його суду .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя: копія ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя Індустріального районного суду Л.П. Слюсар

м. Дніпропетровська

Секретар