Голованівський районний суд Кіровоградської області
Справа № 1104/1919/12
Провадження № 2/386/5/13
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача,

призначення справи до розгляду

"08" лютого 2013 р. смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Бутенко О. Ф.

при секретарі судового засідання Сіренченко О.І.

Розглянувши на попередньому судовому засіданні в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства з експлуатації та ремонту житлового фонду Житло-сервіс про захист прав споживачів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з зазначеною заявою і вказала , що 29.07.2012 року Голованівським районним судом винесено ухвалу про відкриття провадження по справі № 1104/518/12 за позовом Комунального підприємства з експлуатації та ремонту житлового фонду Житло-сервіс про стягнення неї заборгованості за житлово комунальні послуги в розмірі 4 332, 45 грн та судового збору .

Вона є власником квартири № 80 , розташованої в житловому будинку за адресою м. Київ, вул.. Велика Китаївська 10-а . Між нею та відповідачем 07.06.2006 року укладений договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території. Згідно договору відповідач зобов'язаний забезпечити виконання всього комплексу робіт по утриманню будинку , прибудинкової території.

Відповідач протягом 2006-2012 рр неналежним чином виконує свої зобовязання щодо виконання всього комплексу робіт по утриманню будинку, внаслідок чого належна їй квартира з квітня 2006 року постійно заливається водою , яка надходить з технічного поверху їх будинку. В її квартирі пошкоджено стелю , шпалери на стінах, деревяну підлогу, шафи-купе, на стінах та на підлозі зявився грибок.

Факти залиття квартири підтверджуються актами від 10.07.2006 року , 21.01.2010 р , 01-03.08.2011 р .

Вона неодноразово зверталася до КП Житло-сервіс із заявами про вжиття необхідних заходів по усуненню протікання води .

Відповідач не вжив заходів для усунення причин залиття , що порушило її права як споживача на отримання послуг належної якості, спричинило їй матеріальну шкоду та моральні страждання .

ТОВ Звязокрембуд КТ здійснило оцінку вартості ремонтних робіт в квартирі , яка склала 91 249 , 01 грн.

КП Житло-сервіс нехтує вимогами Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених Наказом Держжитлокомунгоспу України № 76 від 17.05.2005 р,

Своїми неправомірними діями відповідач завдав їй моральних страждань , які виразились у негативних емоціях та переживаннях з приводу пошкодження майна та неможливості нормального користування ним, порушення звичного способу життя , необхідності докладання додаткових зусиль для його нормалізації. Розмір моральної шкоди вона оцінює в 10 000 грн.

Просить стягнути з відповідача нанесену їй матеріальну шкоду в розмірі 91 249 грн 01 коп та моральну шкоду в розмірі 10 000 грн, судові витрати покласти на відповідача.

В судове засідання позивач та представник позивача не заявилися, представник позивача надав суду клопотання про залучення по справі в якості співвідповідачів - власників нежитлових приміщень № 9 по вул.. В.Китаївська,10-А м. Київ Барабаша ОСОБА_2 та № 200 по вул.. В.Китаївська,10-А м. Київ Черешко ОСОБА_3 просить справу в попередньому судовому засіданні слухати в його відсутність .

Представник відповідача - Комунального підприємства з експлуатації та ремонту житлового фонду Житло-сервіс в судовому засіданні надав суду клопотання про залучення до справи в якості третьої особи власника нежитлового приміщення № 9 по вул.. В.Китаївська,10-А ОСОБА_4 так як стягнення боргу з відповідача може вплинути на його права та обов'язки, додав до клопотання копії актів виконаних робіт за жовтень 2011 року , березень 2012 року , липень2012 року, копію акту від 16.08.2011 року , копію припису , копії актів від 23.01.2013 р та 23.01.2013 р та право установчі документи КП Житло-Сервіс.

Відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Згідно зі ст. 35 , ст. 36 ЦПК України суд за клопотанням сторони, залучає до участі у справі третю особу , якщо рішення суду може вплинути на права або обовязки щодо однієї із сторін .

Дослідивши клопотання представника позивача , представника відповідача, вивчивши матеріали, додані до позовної заяви , суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідачів власника нежитлового приміщення № 9 по вул.. В.Китаївська,10-А ОСОБА_4 та власника нежилого приміщення № 200 по вул.. В.Китаївська,10-А м. Київ ОСОБА_5 так як сторони стверджують , що затікання води в квартиру позивача можливе саме з технічного поверху будинку № 1-а по вул.. В.Китаївській в м. Києві і рішення суду може вплинути на права та обовязки власників нежилих приміщень.

Керуючись ст. ст.33,35, 36, 130, 156 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Залучити власника нежитлового приміщення № 9 по вул.. В.Китаївська,10-А ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що мешкає за адресою : АДРЕСА_1 та власника нежитлового приміщення № 200 по вул.. В.Китаївська,10-А ОСОБА_6 , мешканку м. Київ вул.. Фрунзе 124/74 в якості співвідповідачів до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства з експлуатації та ремонту житлового фонду Житло-сервіс про захист прав споживачів

Цивільну справу № 1104/1919/12 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства з експлуатації та ремонту житлового фонду Житло-сервіс , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про захист прав споживачів

призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду

на 25 лютого 2013 року на 14 год .

Про час і місце судового засідання повідомити сторони рекомендованими листами , співвідповідачам ОСОБА_4 та ОСОБА_6 надіслати судову повістку з копією позовної заяви , копією цієї ухвали та копіями доданих до справи документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає .

Суддя: ОСОБА_7