Справа №642/3202/13
№2/642/867/13
Р ІШ Е Н Н Я

Іменем України

17 травня 2013 року

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Клименко О. І.

при секретарі - Котляровій М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом у якому просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Апеляційного суду Харківської області від 12.11.2009 року на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 900 грн. щомісячно на 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист по цивільній справі № 2-3344/09 , виданий Ленінським райсудом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 900 грн. щомісячно відкликати. Свою вимогу позивач обґрунтував тим, що 11.06.2005 року він уклав шлюб з відповідачкою ОСОБА_2. Від даного шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Ленінського райсуду м.Харкова шлюб між ним та ОСОБА_2 було розірвано. Після розірвання шлюбу відповідачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про стягнення з нього аліментів на утримання їх неповнолітньої доньки. Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 12.11.2009 року рішення Ленінського районного суду м.Харкова по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів змінено і зменшено розмір аліментів з 1000 грн. до 900 грн.. На підставі вказаного рішення з нього стягуються аліменти в розмірі 900 грн. Однак, на теперішній час його майновий стан змінився. Він влаштувався на роботу в ТОВ Атлант-М Олексіївка на посаду начальника відділу продажу автомобілів. Його заробітна плата становить 3000 грн. Після утримання з його заробітної плати податку, соцвнеску та стягнення аліментів у розмірі 900 грн. щомісяця, сума , яка залишається становить 1558 грн. Крім того, він зазначив, що 15.06.2012 року він уклав шлюб з ОСОБА_4. Його дружина не працює і має двох неповнолітніх дітей : ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, які також знаходяться на його утриманні. Тож, він вважає, що розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 повинен бути зменшений до 500 грн. щомісячно.

Представник позивача в судове засідання зявилась. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Пояснення надала аналогічно позову.

Відповідачка в судове засідання зявилась. Проти задоволення позову заперечувала. Посилаючись на те, що з моменту винесення рішення Апеляційного суду Харківської області від 12.11.2009 року позивач ОСОБА_1 за період з 2009 р. по вереснь 2010 року аліменти на утримання їх спільної неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 сплачував значно нижчі чим зазначені в рішенні суду. Станом на березень 2013 року з моменту призначення аліментів сума боргу позивача ОСОБА_1 становить 33800 грн. В повному обсязі аліменти на утримання доньки вона почала отримувати лише декілька місяців потому, через виконавчу службу. Позивач ОСОБА_1 участі в вихованні дитини не приймає. І зазначена ним сума в розмірі 500 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої доньки замала для забезпечення необхідними потребами дитину.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що в задоволенні позовних вимог позивачу необхідно відмовити в повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 11.06.2005 року по 28.10.2009 рік.

Від даного шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії 1-ВЛ № 022531, в якому в графі батько зазначено ОСОБА_1.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 12.11.2009 року рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 07.10.2009 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів змінено і зменшено розмір аліментів з 1000 грн. до 900 грн..

В судовому засіданні відповідач булижкіна В.А. зазначила, що позивач ОСОБА_1 тривалий час після ухвалення рішення Апеляційного суду Харківської області від 12.11.2009 року вказану суму аліментів в розмірі 900 грн.00 коп. сплачував не в повному обсязі, у звязку з чим вона була вимушена звернутись з виконавчим листом про стягнення аліментів з ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби ХМУЮ.

Постановою про відкриття виконавчого провадження від 06.08.2012 року державним виконавцем Дзержинського відділу Державної виконавчої служби ХМУЮ відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-3344/09, виданого 12.04.2012 року Ленінським райсудом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 900 грн. на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 01.07.2009 року і до досягнення нею повноліття.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ № 186689, 15.06.2012 року позивач ОСОБА_1 одружився з ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник позивача зазначила, що теперішна дружина позивача ОСОБА_7 , ОСОБА_4 має двох неповнолітніх дітей, яких позивач ОСОБА_1 має намір усиновити .

Відповідно до свідоцтв про народження серії 1-ВЛ № 301512 та серії 1-ВЛ № 301511, виданих повторно про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 в графі батько дітей зазначено позивача ОСОБА_1.

Однак, суд ставиться критично до даних свідоцтв, у звязку з тим, що позивач ОСОБА_1 не є рідним батьком дітей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2, їх не усиновив, так як доказів в обґрунтування даних фактів зі сторони представника позивача не надано.

Доказів в обґрунтування того, факту що позивач ОСОБА_1 має намір їх усиновити зі сторони представника позивача до суду не було надано.

Представник позивача в судовому засіданні зазначила, що позивач ОСОБА_1 на даний час є єдиним годувальник в сімї з ОСОБА_4 і вказала, що і діти і дружина повністю знаходиться на його утриманні. Зазначивши, що рідний батько дітей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів на їх утримання не сплачує і ОСОБА_4 ні яких соціальних виплат від держави не отримує, при цьому підтверджуючих документів до суду не представлено.

Стаття 192 ч.1 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшений за рішенням суду за позовом платника у разі зміни матеріального або сімейного стану платника.

До зміни сімейного стану відноситься саме факт народження у платника аліментів, тобто позивача ОСОБА_1 ще однієї дитини та звернення ж до нього з позовом про стягнення аліментів на користь інших членів його сімї або родини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що пояснення представника позивача в частині того, що розмір аліментів, які позивач ОСОБА_9 сплачує на користь відповідача ОСОБА_10 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає зменшенню, у звязку з зміною його сімейного стану не можуть бути прийняті судом до уваги, так як відсутній факт народження у нього ще однієї дитини. А доказів в обґрунтування фактів, що діти від шлюбу з ОСОБА_4 знаходяться на його утриманні до суду надано не було.

Відповідно до довідки №38 від 22.02.2013 року позивач ОСОБА_1 працевлаштувався в ТОВ Атлант- М Олексіївка з 07.09.2011 року на посаду начальника відділу продажу автомобілів в його середньомісячна заробітна плата становить 3000 грн.00 коп.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 на даний час є особою працевлаштованою, відрахувань з його заробітної плати інших платежів відсутнє, у звязку з чим відсутні підстави для зменшення розміру аліментів, які позивач ОСОБА_1 сплачує на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 дарї Олексіївни ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні.

Крім того, згідно вимог ст.. 182 ч.2 СК України, зазначено , що розмір аліментів на одну дитини за жодних обставин не може бути меншим за неоподаткований мінімум доходів громадян. На підставі вказано та враховуючи обставини справи суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог позивачу ОСОБА_1 необхідно відмовити. .

На підставі ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 294, 296 ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 111, 112,199,200,201 СК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Апеляційного суду Харківської області від 12.11.2009 року на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 900 грн. щомісячно на 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та відкликання виконавчого листа по справі №2-3344/09- відмовити .

Рішення по справі може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О. І. Клименко