Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1786/13-ц
Провадження № 2/280/637/13
РІШЕННЯ

Іменем України

08 жовтня 2013 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :

Головуючої судді Янчук В.В.

при секретарі - Кумечко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростишів в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай),

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась з даним позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування. В обгрунтування позовних вимог вказала, що 06.04.1995 року померла її свекруха ОСОБА_3 Відповідно до уточненого списку громадян КСП Прогрес, які мають право на земельну частку (пай)- ОСОБА_3 була включена в списки на отримання земельної частки (паю) у праві колективної власності на землю, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, але не встигла отримати сертифікат так як померла 06.04.1995р. При житті 17.01.1995 року остання склала заповіт, яким заповіла все своє майно на ОСОБА_1 На день смерті заповіт не змінений та не скасований. Позивач звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як сертифікат на право на земельну частку (пай) не видавався. Позивач просить визнати за нею право на земельну частку (пай) у розмірі 2,51 га в умовних кадастрових гектарах, що перебувала у колективній власності КСП Прогрес с. Слобідка, Коростишівського району, Житомирської області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена . Позивач подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада свого представника для розгляду справи в судове засідання не направила, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду подали заяву про розгляд справи в їх відсутність , позовні вимоги визнають.

Суд , відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України розглядає справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши надані по справі докази, на засадах змагальності в межах позовних вимог, вважає, що позов підлягає до задоволення за наступних обставин.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ТП № 002753 06.04.1995 року померла ОСОБА_3 (а.с.4).

При житті ОСОБА_3 відповідно до заповіту від 17.01.1995 р., який посвідчений секретарем Слобідської сільської ради Коростишівського району та зареєстрований в реєстрі № 12 заповіла все своє майно ОСОБА_1 На день смерті заповідача заповіт не змінений та не скасований (а.с.9).

Відповідно до уточненого списку громадян КСП Прогрес, який затверджений загальними зборами КСП Прогрес № 1 від 16.02.1998 року ОСОБА_3 була включена до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) (а.с. 5).

Відповідно до довідок ОСОБА_2 сільської ради № 317 від 26.11.2012 року, № 269 від 19.06.2013 року ОСОБА_3 має право на земельну частку ( пай) в розмірі 2,51 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, земельна ділянка за останньою зареєстрована в книзі за № 87 та є вільною. ( а.с. 7,26).

Відповідно до довідки Управління Держкомзему в Коростишівському районі № 01-12/477 від 28.03.2011 року ( а.с. 6) та відповідно до довідки № 01-13/2122/05 від 23.09.2013 року сертифікат на земельну частку (пай) на ім.я ОСОБА_3 по ОСОБА_2 сільській раді у КСП Прогрес не видавався ( а.с. 28).

Відповідно до повідомлення Коростишівської державної нотаріальної контори № 01-16/445 від 23.09.2013 року спадкову справу після смерті ОСОБА_3 не заводилась, а видати свідоцтво про право на спадщину видати не можливо, так як сертифікат на земельну частку (пай) не видавався (а.с. 27).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно п. 2. Указу Президента України Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 16.04.2004 року Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ встановлено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Відповідно до ст. 116 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень.

Дане рішення суд ухвалює в рамках заявлених позивачем вимог і на підставі наданих доказів (ст.ст. 57-66 ЦПК України).

Враховуючи викладені обставини, суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1223, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 5-8, 10, 11, 174, 208-210, 212-215 ЦПК України, Указом Президента України Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) розміром 2,51 га в умовних кадастрових гектарів КСП Прогрес с. Слобідка, Коростишівського району Житомирської області, після смерті ОСОБА_3, померлої 06.04.1995 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Головуюча Янчук В.В.