Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/155/2013 Справа № 2-2554/11
У Х В А Л А

02 квітня 2013 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Боговського Д.Є.

за участю секретаря Манжос М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», третя особа ОСОБА_2, про визнання договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», третя особа ОСОБА_2, про визнання договору недійсним.

До суду надійшла інформація про те, що відповідач у справі ОСОБА_1 помер 19.11.2012, його спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_4.

Представник ОСОБА_1 надав суду клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, а тому провадження у справі має бути обовязково зупиненим до залучення до участі у справі правонаступника чи його законного представника.

До суду надійшла заява представника ПАТ «Державний ощадний банк України» про розгляд клопотання про зупинення провадження за його відсутності.

Представник ОСОБА_1 надав суду клопотання про розгляд його заяви про зупинення провадження без його участі.

Суд, оглянувши матеріали, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Так, суду надано копію свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 378220, відповідно до якого ОСОБА_1 помер 19 листопада 2012 року у віці 74 роки, про що 20.11.2012 складено відповідний актовий запис № 15330. За життя ОСОБА_1, 08.02.2011, склав заповіт, яким усе своє майно заповів ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», третя особа ОСОБА_2, про визнання договору недійсним до визначення правонаступника.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -ОСОБА_5