Провадження № 2/702/251/13
Справа № 702/878/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заочний розгляд справи

09 вересня 2013 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі головуючої-судді : ОСОБА_1

при секретарі : Мусіч Ю.М.

з участю позивача: ОСОБА_2

відповідач: не зявився

представники третіх осіб: Монастирищенського РС УДМС України,

Цибулівської селищної ради: не зявились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Монастирищенський РС УДМС України в Черкаській області, Цибулівська селищна рада Монастирищенського району Черкаської області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстраційного обліку,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, треті особи Монастирищенський РС УДМС України в Черкаській області, Цибулівська селищна рада Монастирищенського району Черкаської області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстраційного обліку.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи, відповідно до положень ст. ст. 74, 122 ЦПК України, повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від відповідача до суду не надходило.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 не заперечувала проти заочного розгляду справи, в звязку з неявкою відповідача у судові засідання.

Представники третьої особи Цибулівської селищної ради Монастирищенського району Черкаської області в судове засідання не зявились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. На адресу суду подали лист № 115/02-16 від 20.08.2013 року, про розгляд справи без присутності їхнього представника. Позов визнають повністю, не заперечують проти його задоволення.

Представники третьої особи Монастирищенський РС УДМС України в Черкаській області в судове засідання не зявились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. На адресу суду подали лист № 966 від 28.08.2013 року про розгляд справи у відсутності їх представника.

Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що по даній справі можливо ухвалити заочне рішення на підставі ст. ст. 169, 224 ЦПК України, оскільки відповідач повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, повторно не зявився в судове засідання, причини неявки суду не повідомив.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 76, 77, 169, 208-209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи без самотсійних вимог на предмет спору Монастирищенський РС УДМС України в Черкаській області, Цибулівська селищна рада Монастирищенського району Черкаської області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстраційного обліку.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду діючим законодавством не передбачено.

Суддя Н.В. Мазай.