Справа № 442/8181/13-ц
Провадження № 6/442/431/2013
УХВАЛА

Іменем України

22 листопада 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Хомика А.П.

за участю секретаря Тацишин Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1, погодженого начальником відділу Державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника, -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Відділу Державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, погодженим начальником Відділу ДВС Дрогобицького МРУЮ Львівської області ОСОБА_2, про оголошення розшуку боржника, яке мотивує тим, що у відділі державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції знаходиться на виконанні судовий наказ №5015/3365/12, виданий 25.10.2012 року Господарським судом Львівської області, про зобовязання ОСОБА_3, як керівника ТзОВ «Виробнича фірма «Галичина» повернути Дрогобицькій міській раді земельну ділянку площею 7000,00 кв.м., яка знаходиться по вул. П.Орлика, 17/1 в м.Дрогобич Львівської області шляхом підписання акту прийому-передачі.

З 21.11.2012 року боржник на виклики державного виконавця не зявляється та земельну ділянку не повертає.

25.09.2013 року державним виконавцем було винесено постанову про накладення штрафу та надано добровільний термін до 04.10.2013 року для його виконання.

05.10.2013 року державним виконавцем було винесено постанову про накладення штрафу в подвійному розмірі та надано добровільний термін до 15.10.2013 року для його виконання.

Проте, боржник до ВДВС Дрогобицького МРУЮ не зявився, штраф не оплатив, про що складено акт державного виконавця.

Державним виконавцем при виході за адресою вказаною у виконавчому документі, а саме: м.Дрогобич, вул. П.Орлика, 17 корп.1, встановлено, що останній за вищевказаною адресою не працює та фірми як такої немає, про що складено відповідний акт державного виконавця.

Перевіривши матеріали подання, суд дійшов висновку, що таке не підлягає задоволенню, оскільки державним виконавцем не надано доказів, які б давали підстави вважати, що ТзОВ «Виробнича фірма «Галичина», за вказаною у виконавчому листі адресою не розташована, а також доказів чи даних, які б свідчили, що боржник ухиляється від виконання рішення суду через відсутність відомостей про місце проживання боржника.

Відповідно до вимог 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як вбачається, з копії судового наказу №5015/3365/12, виданого 25.10.2012 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області та копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.11.2012 року, місце знаходження боржника ТзОВ «Виробнича фірма «Галичина», зазначено вул. П.Орлика, 17/1, м. Дрогобич Львівської області.

З огляду на вказане суд приходить до переконання, що державним виконавцем не вжито належних заходів для встановлення місця проживання боржника ( керівника ТзОВ «Виробнича фірма «Галичина» - ОСОБА_3П.) та його виклику до ДВС, а відтак підстав для оголошення його розшуку не встановлено.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

В задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області ОСОБА_4, погодженого Начальником відділу Державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя