16 грудня 2013 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді Мороза В.П.,
при секретареві - Матухно І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивачка у грудні 2013 року звернулася до суду з позовом, де вказує, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 21 червня 2008 року. Від вказаного шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання доньки, не бере участі у її вихованні, тому позивачка змушена звернутися до суду. Позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, а в разі продовження ним навчання до досягнення 23-річного віку.
Позивачка у судове засідання не зявилася, про час і місце його проведення повідомлена належним чином.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце його проведення повідомлений належним чином. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбу з 21 червня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КИ № 112316, виданого Жовтневим ВРАЦС Дніпропетровського МУЮ у Дніпропетровській області, актовий запис № 345.
Згідно свідоцтва про народження у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на дитину в судовому порядку в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту звернення позивачки до суду та до повноліття дитини, тому що відповідач будучи батьком дитини, зобов'язаний його матеріально утримувати. Таку допомогу він може надавати, тому що є працездатним.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 229,40.
Вимога щодо стягнення аліментів до досягнення 23-річного віку у випадку продовження навчання ОСОБА_3 задоволенню не підлягає, оскільки такі позовні вимоги подаються окремою позовною заявою та розглядаються, коли дитина дійсно навчається в учбовому закладі.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Згідно зі ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 208-210, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі ? частини його заробітку (доходу) до досягнення повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнення робити на користь ОСОБА_1 щомісяця, починаючи з 04 грудня 2013 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення середньомісячного платежу аліментів.
В решті вимог за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя В.П.Мороз