йСправа № 304/1289/13-ц Провадження № 2/304/402/2013
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 вересня 2013 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Чепурнов В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійним договору дарування та визнання права власності на житловий будинок,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду вищевказаним позовом.

Однак зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру (позовна вимога про визнання права власності на житловий будинок).

Так, згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп., та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 3441 (три тисячі чотириста сорок одну) грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 цього ж Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір справляється за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З договору дарування житлового будинку від 09 серпня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Перечинського районного нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 2944, вбачається, що інвентаризаційна вартість будинку №10 по вул. Колгоспній у м. Перечин Закарпатської області становить 79909 (сімдесят девять тисяч девятсот девять) грн. 00 коп.

Оскільки позовна заява ОСОБА_1 має одночасно майновий і немайновий характер, однак при її подачі до суду ним було оплачено судовим збором лише вимогу про визнання недійсним договору дарування, яка має немайновий характер, тому йому необхідно сплатити судовий збір у розмірі 799 (сімсот девяносто девять) грн. 09 коп. з позовної вимоги майнового характеру про визнання права власності на житловий будинок на рахунок:

р/р 0195

,

МФО 812016

Банк одерж: ГУДКУ у Закарпатській області

Одерж: УДК у Перечинському районі

Призначення платежу: судовий збір, код 22030001

Код ЄДРПОУ суду - 02896377

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Вказана обставина перешкоджає розгляду справи, тому позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійним договору дарування та визнання права власності на житловий будинок слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Тому, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійним договору дарування та визнання права власності на житловий будинок - залишити без руху і надати позивачу термін для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5