Справа № 408/4471/12
Провадження №2-з/210/60/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" квітня 2013 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу у складі :

головуючого - судді Свистунової О.В.

при секретарі Кузьміній Н.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до КП «Аварійно-рятувальна мобільна служба рятування на воді» м. Кривий Ріг про зміну формулювання причин звільнення та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В ході розгляду справи по суті, представником позивача ОСОБА_5 ОСОБА_2 було заявлено клопотання щодо забезпечення доказів, шляхом витребування: від КП «Психоневрологічний диспансер м. Кривий Ріг» історію хвороб № 8888/2007 та 10547/2008 ОСОБА_5; від Санітарно-епідеміологічної станції Дзержинського району м. Кривого Рогу карту атестації робочих місць та карту умов праці КП «Аварійно-рятувальна мобільна служба рятування на воді» м. Кривий Ріг; від КП «Аварійно-рятувальна мобільна служба рятування на воді» м. Кривий Ріг для огляду в судовому засіданні лікарняні листи, які були видані на ім»я ОСОБА_5 за період з 03.11.2007 року по 20.11.2007 року та з 27.12.2007 року по 16.01.2008 року; від Південної міжрайонної Державної податкової інспекції у м. Кривому Розі реквізити рахунків та назву банківської установи, яка обслуговувала відповідача станом на 2007 рік.

Позивач та представник позивача підтримали заявлене клопотання та просили суд його задовольнити.

Представники відповідача КП «Аварійно-рятувальна мобільна служба рятування на воді» м. Кривий Ріг, кожний окремо, заперечували проти задоволення судом заявленого клопотання. Однак, представник відповідача ОСОБА_4 не заперечував добровільно надати для огляду у судовому засіданні лікарняні листи, які були видані на ім»я ОСОБА_5 за період визначений заявою та які зберігаються на підприємстві.

Вислухавши думку сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що клопотання представника позивача щодо забезпечення доказів у справі, в частині до КП«Психоневрологічний диспансер м. Кривий Ріг», КП «Аварійно-рятувальна мобільна служба рятування на воді» м. Кривий Ріг та Санітарно-епідеміологічної станції Дзержинського району м. Кривого Рогу підлягає задоволенню оскільки, отримання цих доказів у справі самостійно стороною, без винесення ухвали суду є не можливим і є необхідними для повного та всебічного розгляду справи по суті. Однак, заява позивача в частині до Південної міжрайонної Державної податкової інспекції у м. Кривому Розі задоволенню не підлягає, як недостатньо обґрунтована.

Керуючись ст. 168, 135 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов»язати СЕС Дзержинського району м. Кривого Рогу в особі головного лікаря (м. Кривий Ріг, вул.. Орджонікідзе, 2) надати на адресу суду (50006, м. Кривий Ріг, пр.Миру, 24 к.101) належним чином завірені копії карти атестації робочих місць та карти умов праці КП «Аварійно-рятувальна мобільна служба рятування на воді» м. Кривий Ріг (50006, м. Кривий Ріг, вул.. Постишева,1).

Зобов»язати КП«Психоневрологічний диспансер м. Кривий Ріг» ( 30012, м. Кривий Ріг, вул.. Дишинського, 27) направити на адресу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу (50006, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24 к.101), для огляду у судовому засіданні історії хвороб № 8888/2007 та 10547/2008 ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1,який знаходився на лікуванні закладу в період з 03.11.2007 року по 20.11.2007 року, з 28.12.2007 року по 16.01.2008 року.

Зобов»язати КП «Аварійно-рятувальна мобільна служба рятування на воді» м. Кривий Ріг (50006, м. Кривий Ріг, вул.. Постишева,1) направити на адресу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу (50006, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24 к.101), для огляду у судовому засіданні листки непрацездатності, які були видані на ім»я ОСОБА_5 за період з 03.11.2007 року по 20.11.2007 року та з 27.12.2007 року по 16.01.2008 року, які зберігаються на підприємстві.

Витребувані докази просимо направити на адресу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу в строк до 17 травня 2013 року (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24 к.101).

В задоволенні іншої частини відмовити.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала в частині задоволення вимог підлягає оскарженню. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

.

Суддя: ОСОБА_6