Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 грудня 2013 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі : головуючого судді - Мороза В.П.,

при секретареві - Матухно І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голови Садового товариства «Мечта 1» ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до Голови Садового товариства «Мечта 1» ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди

В обґрунтування своїх позовних вимог у позовній заяві, з урахуванням уточнень, просив суд відновити становище, яке існувало до його порушення у спосіб зобов??язання голови СТ «Мечта 1» ОСОБА_2 підключити електропостачання до дачної земельної ділянки № 78 по вул. 14 у зазначеному товаристві, стягнути з відповідача моральну шкоджу у розмірі 5 000,00 грн. та судові витрати покласти на відповідача.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав, на його задоволенні наполягав.

Відповідачка судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала, просила у його задоволенні відмовити.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, Садівниче товариство «Мечта 1», зареєстровано рішенням виконавчого комітету Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 23.04.1988 року № 22. Земельна ділянка загальнею площею 15,165 га відведена Товариству рішенням виконавчого комітету Дніпропетровської районної ради народних депутатів Дніпропетровської області 14 вересня 2000 року для задоволення потреб Товариства у сфері садівництва та городництва; Державний акт на право постійного користування землею І-ДП № 004560, зареєстрований у книзі державних актів на право постійного користування землею за № 1421. Відповідно до статуту Садівничого товариства «Мечта 1», затвердженого зборами Товариства Протокол № 4 від 31.10.2009 року, державну реєстрацію змін проведено 10.11.2009 року, товариство здійснює свою діяльність у відповідності до вимог чинного законодавства і цього Статуту. Згідно до п. 3.1 Товариство є юридичною особою відповідно до законодавства України, а саме: має відокремлене майно, може від свого імені набувати майнових і особистих немайнових прав і нести обовязки, бути позивачем та відповідачем у суді, господарському або третейському суді. Відповідно до п. 5.1 Статуту джерелами формування майна Товариства є: вступні, членські та цільові внески його членів. Згідно до п. 5.6 розміри членських внесків повинні бути пропорційні розмірам земельних ділянок. Періодичні експлуатаційні членські внески вплачуються членами товариства один раз у квартал. Можлива сплата наперед (п. 5.8). Згідно п.7.5 Статуту до членів товариства, які здійснили вперше порушення, що є підставою для виключення з членів Товариства, або допустили інші порушення, застосовуються наступні міри впливу: попередження; догана, з вказівкою терміну усунення порушення; відключення від мереж електро- і водопостачання; клопотання про залучення до адміністративної відповідальності.

Вищим органом управління Товариства є збори членів Товариства. Згідно до ст. 14.1.6 збори членів Товариства правомочні вирішувати питання, якщо присутні більше половини його членів, а збори уповноважених представників за наявності неменше двох третин уповноважених представників товариства. Кожен член Товариства чи уповноважений представник Товариства має один голос, і це право не може бути передано іншій особі.

Головою Садівничого Товариства «Мечта 1» є ОСОБА_3 Згідно до п. 14.2.4 Голова правління Товариства є керівником правління. Він здійснює загальне керівництво Товариства, правління Товариства. Голова правління Товариства має право виступати від імені Товариства в організаціях, установах і органах місцевого самоврядування.

Згідно Протоколу загальних зборів № 1 від 25.05.2013 року, позивача виключено із членів Садівничого товариства «Мечта 1» за систематичні порушення Статуту Садівничого товариства «Мечта 1», затвердженого Протоколом зборів членів Товариства від 31.10.2009 року № 4 та зареєстрованого державним реєстратором 10.11.2009 (номер запису 7036461).

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 11 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 16, 203, 212, 526-527 ЦК України, Законом України «Про захист прав споживачів», ст.ст. 10, 11, 58-60, 208-210, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволені позовну ОСОБА_1 до Голови Садового товариства «Мечта 1» ОСОБА_2 про захист прав споживача у відновленні становища, яке існувало до порушення у спосіб зобов?язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди відмовити в повному обсязі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.П. Мороз