Справа № 263/3368/13-ц
Провадження № 2/263/1683/2013
УХВАЛА

01 липня 2013 року. м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Антоненко К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої пошкодженням здоровя в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача. В позові вказав, що в результат дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 18.07.2008 року о 22-00 годині з вини водія ОСОБА_3В, який на той час перебував у трудових відносинах з відповідачем йому були завдані тілесні пошкодження, небезпечні в момент їх спричинення, що призвели до втрати здоровя та працездатності. Йому були проведені 4 операції , в наслідок яких частина берцової кістки була видалена. Ліва нога стала менше за вдовжки на 12 см оскільки частина стопи відрізана. Відповідач у добровільному порядку не бажає вирішити спірне питання, тому він вимушений звернутися до суду з зазначеною позовною заявою. Просить суд стягнути з відповідача на його користь частину заробітку втраченого ним в наслідок стійкої втрати професійної та загальної працездатності за період з 01.03.2012 року по 01.04.2013 року в розмірі 13 276 грн.. Зобовязати відповідача сплачувати довічно суму в розмірі 85% мінімальної заробітної плати в Україні у звязку в стійкою втратою професійної та загальної втрати працездатності, крім того для соціальної реабілітації забезпечити позивача засобом пересування шляхом придбання у власність та передачі в користування спеціального легкового автомобілю з ручним керуванням в комплектації для водіїв з пошкодженою лівою ногою; виплачувати шляхом перерахування на рахунок позивача для експлуатації спеціального легкового автомобілю з ручним керуванням на придбання палива 142 грн. та на ремонт та проведення технічного обслуговування 94 грн. рівними частками двічі на рік в березні за перше, а у вересні за друге півріччя відповідного року з дня їх призначення; стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в розмірі 1000 грн.

Ухвалою суду від 13.05.2013 року провадження по справі було зупинено у звязку з призначенням судово медичної експертизи .

04.06.2013 року до суду надійшло клопотання судмедексперта м. Донецька про надання додаткових документів для проведення призначеної експертизи.

В судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про поставлення перед експертом додаткового питання про визначення ступеня втрати ОСОБА_1В працездатності щодо спеціальності збірника-монтажника та щодо професії водія.

Вислухавши сторони, які не заперечували проти задоволення заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заявлене клопотання необхідно задовольнити.

Враховуючи, що для правильного вирішення спору необхідні спеціальні пізнання, суд вважає необхідним призначити у справі судово-медичну експертизу .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

На вирішення експерта поставити додаткове питання:

1) Визначити ступень втрати ОСОБА_1 працездатності щодо спеціальності збірника-монтажника та водія.

Проведення експертизи доручити Донецькому обласному бюро СМЕ ( 83099, м. Донецьк, пр. Ілліча, б. 14), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за надання свідомо неправдивого висновку і відмову від дачі висновку згідно ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, що мешкає за адресою: 87548, м. Маріуполь, вул. Зелінського, 19 а кв. 55.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Суддя С.В.Кулик