Справа № 265/1259/13-ц
Провадження № 6/265/83/13
У Х В А Л А

28 лютого 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко О. В.,

при секретарі Киряновій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2013 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з боржника ОСОБА_3 на користь АКІБ «УкрСиббанк» було стягнуто суму боргу. На підставі вказаного рішення судом був виданий виконавчий лист № 2-443/10 від 22 квітня 2010 року, з яким стягувач АКІБ «УкрСиббанк» звернувся до Іллічівського відділу ДВС для його примусового виконання та 23 серпня 2010 року було відкрите виконавче провадження. За положеннями Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17 вересня 2008 року АКІБ «УкрСиббанк» перетворено у Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». 08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, за умовами якого ПАТ «УкрСиббанк» переуступив своє право грошової вимоги за договорами кредиту, у тому числі й за договором № 0 від 14 квітня 2008 року, укладеному між ПАТ УкрСиббанк» та ОСОБА_3 На підставі викладеного, посилаючись на діюче законодавство, просить суд у виконавчому провадженні № 21176833, відкритому 23 серпня 2010 року на підставі виконавчого листа № 2-443/10 від 22 квітня 2010 року, замінити сторону (стягувача) з ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ПАТ «Дельта Банк»; заяву просить розглядати без участі представника заявника.

Сторони по справі та заінтересовані особи про час та місце розгляду заяви ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні були повідомлені, однак у судове засідання не зявились, що відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, а також матеріали цивільної справи № 2-443/10 за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно до ч. 5 ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін держаний виконавець з власної ініціативи або заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 02 березня 2010 року були задоволені позовні вимоги Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСибБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором; з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 стягнуто солідарно на користь АКІБ «УкрСибБанк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 14 квітня 2008 року в сумі 61 154,02 доларів США (шістдесят одна тисяча сто пятдесят чотири долари 02 центи США), що за курсом НБУ еквівалентно 488 009,08 гривень (чотириста вісімдесят вісім тисяч девять гривень 08 копійок), та в рівних частках судовий збір в сумі 1 700 гривень і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.

Матеріалами заяви також встановлено, що 08 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Укрсиббанк» (правонаступником Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСибБанк») та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, за умовами якого ПАТ «Укрсиббанк» (Продавець) продав (відступив) права вимоги за кредитами та передав їх ПАТ «Дельта Банк» (Покупцеві), а Покупець придбав права вимоги за кредитами (у тому числі за договором кредиту № 0 від 14 квітня 2008 року, укладеному між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСибБанк» та ОСОБА_1) та сплатив ціну купівлі.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, Законом України „Про виконавче провадження, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

У виконавчому провадженні № 21176833, відкритому 23 серпня 2010 року на підставі виконавчого листа № 2-443, виданого Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя 22 квітня 2010 року на підставі рішення суду від 02 березня 2010 року, ухваленого у справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСибБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» його правонаступником ПАТ «Дельта Банк» (01133, місто Київ, вулиця Щорса, 36-Б ).

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя _____________