Справа № 737/873/13-ц
Провадження № 2/737/292/13
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

09 вересня 2013 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючої судді Іванець С.В.,

при секретарі Чабан Ю.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ними та зареєстрований 15.11.2007 року у відділі РАЦС Чернігівського МУЮ Чернігівської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів в цей же день зроблено відповідний актовий запис за № 2662, посилаючись на те, що шлюбних стосунків вони не підтримують, спільного господарства не ведуть. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За таких обставин, позивачка вважає, що примирення є неможливим, оскільки подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, а тому і просить розірвати їхній формально існуючий шлюб.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про свою згоду на розірвання шлюбу.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом в судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 15.11.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області за актовим записом № 2662, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕЛ № 028343 від 15.11.2007 року. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони спільного господарства вони не ведуть з 30.06.2012 року, шлюбні стосунки припинили, фактично проживають окремо. Як вказує позивач, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, а тому збереження шлюбу позивачка вважає неможливим.

Приймаючи до уваги обставини життя подружжя, суд вважає за необхідне шлюб розірвати, оскiльки причини розпаду сiм'ї, на якi посилається позивач, являються поважними, між сторонами шлюбні стосунки фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям позивачка вважає не можливим, відповідач згоден на розірвання шлюбу, а тому збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, що мають істотне значення.

Після розірвання шлюбу позивачці необхідно залишити прізвище ОСОБА_3, оскільки вона про це просить.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110 та 112 Сімейного кодексу України, а також ст.ст. 3, 15, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити і шлюб, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 15.11.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області за № 2662, розiрвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Суддя Куликівського районного суду С.В.Іванець