справа № 663/586/13-ц
УХВАЛА

07 березня 2013 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Кустов О.Ю. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Каланчацького районного управління юстиції Херсонської області про визнання бездіяльності відповідача, скасування постанови державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до ВДВС Каланчацького РУЮ Херсонської області.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного ОСОБА_2 України №14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України, а також Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 7 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження» скарга у виконавчому провадженні подається у письмовій формі та має містити: 1) найменування органу державної виконавчої служби, до якого вона подається; 2) повне найменування (ім'я) стягувача та боржника, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (ім'я) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником; 3) реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина); 4) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та норму закону, яку порушено; 5) викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги; 6) підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання скарги.

В порушення вказаних вимог позов не містить повного імені боржника, його місця проживання чи знаходження, засобів звязку стягувача та боржника, норми закону яку порушено, не додані копії додатків для боржника.

Крім того, суд звертає увагу на те, що позивач, який фактично оскаржує бездіяльність та рішення органів державної виконавчої служби звернувся до суду не зі скаргою, а з позовом та сплатив судовий збір за подачу адміністративного позову.

За таких обставин ОСОБА_1 слід визначитися звертається він до суду зі скаргою, позовом чи адміністративним позовом і в залежності від цього належним чином оформити відповідний документ, додатки до нього та сплатити судовий збір.

У відповідності до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач (скаржник) повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Каланчацького районного управління юстиції Херсонської області про визнання бездіяльності відповідача, скасування постанови державного виконавця залишити без руху.

Надати строк для усунення викладених у мотивувальній частині недоліків протягом пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2. Кустов

07 березня 2013 року