Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари № справи 361/879/13- ц
провадження № 2/361/783/13
У Х В А Л А

17 червня 2013 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., вивчивши заяву представника позивача ОСОБА_1 Збігнева ОСОБА_2 про роздрукування технічного запису судового засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Збігнева до Броварської районної державної адміністрації Київської області, Броварського управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України у Київській області про стягнення майнової та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

Представник позивача звернувся з позовом до Броварської районної державної адміністрації Київської області, Броварського управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України у Київській області про стягнення майнової та моральної шкоди.

05 червня 2013 року представник позивача подав заяву про виготовлення копії технічного запису та роздрукування технічного запису судового засідання від 03 червня 2013 року.

Частинами 1 та 5 статті 197 ЦПК України передбачено, що суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

За клопотанням особи, яка бере участь у справі, може бути за плату здійснено повне або часткове роздрукування технічного запису судового засідання за розпорядженням головуючого. Особа, яка бере участь у справі, має право отримати копію інформації з носія, на який здійснювався технічний запис цивільного процесу.

На виконання заяви про видачу в електронному вигляді копії технічного запису судового засідання секретарем судового засідання оформлено відповідний диск із записом судового засідання від 03 червня 2013 року. Копію технічного запису та копію журналу судового засідання від 03 червня 2013 року представник позивача ОСОБА_2 отримав 09 червня 2013 року.

Щодо роздрукування технічного запису судового засідання, то ні ст. 197 ЦПК України, ні Інструкцією про порядок фіксування судового процесу технічними засобами в загальних судах України, що затверджена наказом державної судової адміністрації України від 21.07.2005 року № 84, не визначена процедура роздрукування технічного запису судового засідання.

Враховуючи відсутність у Броварському міськрайонному суді Київської області технічної можливості здійснити повне або часткове роздрукування звукозаписувального технічного запису, суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про роздрукування технічного запису судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 Збігнева ОСОБА_2 в частині роздрукування технічного запису судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Збігнева до Броварської районної державної адміністрації Київської області, Броварського управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України у Київській області про стягнення майнової та моральної шкоди, відмовити.

Ухвала за змістом ст. 293 ЦПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Білик Г. О.