Справа № 6-726/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2013 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді- Лозинської М.І.,

за участю секретаря- Панченко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Кредитної спілки " Либідь" Поліно А.В. про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом Кредитної спілки " Либідь" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із заявою в якій просить виправити описку у виконавчому листі по справі № 2-1718/11 за позовом КС " Либідь" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 8 434грн.17 копійок, а саме замість строку пред`явлення виконавчого листа до виконання в три роки, вказати строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 1 рік.

Також представник позивача просить поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, як такий ,що пропущений з поважних причин.

В обґрунтування заяви вказує на те, що відповідно до рішення Солом`янського районного суду м.Києва від 01.03.2011 року задоволено позовні вимоги Кредитної спілки " Либідь" та стягнуто з відповідача 8 434,17 грн.

Зазначає, що отримано виконавчий лист було 12 травня 2011 року, у якому вказано, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 3 роки.

14.01.2013 року виконавчий лист пред`явлено до виконання в межах трирічного строку пред`явлення його до виконання. Посилається на те, що 16.01.2013 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Солом`янського РУГУ МВС України в місті Києві Мазур Ю.С. прийнято постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження з посиланням на те, що рішення по виконавчому документу набрало чинності після набрання чинності змін до Закону України " Про виконавче провадження" та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів ( посадових осіб),та таким чином згідно пункту 2 статті 2 Закону України " Про виконавче провадження" строк пред`явлення виконавчого документу становить 1 рік, якщо інше не передбачено законом.

В судовe засідання позивач та відповідач не з`явились, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання , судом ухвалено про розгляд заяви у їх відсутність.

Відповідно до ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену пр. його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що відповідно до заочного рішення Солом`янського районного суду м.Києва від 01.03.2011 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь КС " Либідь" заборгованість по кредиту в сумі 8231,85 грн. та судові витрати в розмірі 202,32 грн, а всього 8434,17 грн.

Рішення суду набрало законної сили 14.03.2011 року. 12.05.2011 року стягувачу було видано виконавчий лист № 2-1718/11, в якому строк пред"явлення вказаний 3 роки.

14.01.2013 ороку вказаний вище виконавчий лист було пред"явлено до виконання стягувачем до відділу державної виконавчої служби Солом"янського районного управління юстиції у м.Києві.

16.01.2013 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції у м.Києві було прийнято постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження зважаючи на те, що строк зазначений у виконавчому листі не відповідає вимогам Закону України " Про виконавче провадження" в новій редакції, який набрав чинності 09.03.2011 року.

Відповідно до пункту 2 статті 22 Закону України " Про виконавче провадження" строк пред`явлення виконавчого документу один рік, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до пункту 4 прикінцевих положень Закону України " Про внесення змін до Закону України " Про виконавче провадження" та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів ( посадових осіб) виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені на момент їх видачі.

Таким чином, оскільки виконавчий лист виданий після набрання чинності Законом України " Про внесення змін до Закону України " Про виконавче провадження" та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів ( посадових осіб), строк пред`явлення виконавчого листа до виконання становить 1 рік, а тому технічна описка у виконавчому листі щодо зазначення трирічного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає виправленню.

Відповідно до частини 1 статті 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред"явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, як свідчать матеріали справи, допущені судом описки у рішенні суду та у виконавчому листі призвели до пропуску пред`явлення виконавчого документу до виконання, строк пред`явлення повинен бути поновлений.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.210,369, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Кредитної спілки " Либідь" Поліно А.В. про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом Кредитної спілки " Либідь" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

задовольнити.

Внести виправлення у виконавчому листі № 2-1718/11 виданого 12 травня 2011 року Солом`янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки " Либідь" заборгованості по кредиту в розмірі 8 231,85 грн, та судових витрат в розмірі 202 ,32 грн., а саме зазначити , що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання становить 1рік.

Поновити Кредитній спілці " Либідь" строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п`яти днів з дня отримання ії копії.

Суддя: