Справа № 456/4472/13-ц
Провадження № 2/456/1740/2013
УХВАЛА

про забезпечення доказів

"04" листопада 2013 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Бучківської В. Л.

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Стрийської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Стрийської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

На адресу суду 25.10.2013 року надійшов лист начальника Стрийського МБТІ ОСОБА_2 № 2928 від 23.10.2013 року, згідно якого вбачається, що Стрийське МБТІ не має змоги надати офіційну інформацію про те, кому на праві власності належить квартира АДРЕСА_1, оскільки повноваження БТІ щодо реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна припинені з 01.01.2013р. Законом України « Про внесення змін до Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 11.02.2010р. № 1878-YІ зі змінами, а також з 31.12.2012р. доступ працівникам БТІ до Реєстру прав власності закрито.

Одночасно 30.10.2013 року на адресу суду надійшов лист державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_3 №7326817 від 29.10.2013 року, згідно якого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості, щодо запитуваної інформації про те, кому на праві власності належить квартира АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач зазначив, що лист начальника Стрийського МБТІ ОСОБА_2 № 2928 від 23.10.2013 року є таким, що суперечить нормам цивільно процесуального законодавства, а тому просить суд витребувати із Стрийського МБТІ інформацію про те, кому на праві власності належить квартира АДРЕСА_1.

Суд, заслухавши думку позивача, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

З огляду на наведене, і для забезпечення всестороннього, повного і обєктивного розгляду справи, є необхідність судовим рішенням (ухвалою) зобовязати Стрийське МБТІ надати інформацію про те, кому на праві власності належить квартира АДРЕСА_1, оскільки така інформація може бути надана лише Стрийським МБТІ, а в державному реєстрі прав власності відсутні дані про власника квартири.

Керуючись ст. ст. 133, 137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задоволити.

Зобовязати Стрийське МБТІ надати суду у письмовому виді інформацію про те, кому на праві власності належить квартира АДРЕСА_1.

За невиконання вимог суду, настає відповідальність передбачена чинним законодавством України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_4