Справа № 645/1293/13
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08.04.2013 року

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Іващенко С.О. при секретарі Байбак О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Дванадцята державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2013 р. заявник звернувся до суду із заявою про визнання факту, який має юридичне значення, а саме: про визнання ОСОБА_1 спадкоємцем, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, внаслідок постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В підтвердження даного факту ОСОБА_1 надала суду наступні документи: копію свідоцтва про народження, копію ордера від 29.08.1979 р. за № 2642 на квартиру № 16, б. 250 по Салтівському шосе в м. Харкові, копію рішення виконавчого комітету Фрунзенського району м. Харкова, копія свідоцтва про розірвання шлюбу, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3, копію довідки з місця проживання, копію свідоцтва про укладання шлюбу.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд задовольнити.

Представник Дванадцятої державної нотаріальної контори до судового засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності, у зв»язку з завантаженістю нотаріусів на прийомі громадян.

Зацікавлена особа - ОСОБА_4 не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд задовольнити.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази у їх сукупності, дійшов до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою померлого ОСОБА_3.

Спадщина складається з однієї кімнати у трикімнатній квартирі площею 11 кв.м. та приміщень загального користування площею 12,53 кв.м.

ОСОБА_1 мешкала разом із ОСОБА_3 з 1979 р. по 17.03.2012 р. (тобто до моменту смерті спадкодавця) у кв. 15, б. 250 по Салтівському шосе в м. Харкові.

ОСОБА_1 мешкає по теперішній час в зазначеній квартирі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заявник ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3.

Таким чином, суд, відповідно до ст.ст. 15, 209, 212, 215 ЦПК України та ст.ст. 1216, 1261, 1268 ЦК України

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Дванадцята державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання факту, що має юридичне значення задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті рідного батька ОСОБА_3 внаслідок постійного проживання з спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя