Справа № 1620/1921/2012
Провадження №2/1620/714/2012
УХВАЛА

02 жовтня 2013 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

встановив:

02 липня 2012 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором, оплативши при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 214,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням ПАТ Дельта Банк № 24369343 від 07 червня 2012 року.

Ухвалою суду від 12 липня 2012 позовну заяву повернуто позивачу разом з усіма додатками до неї на підставі ч. 3 ст. 122 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року за № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, а тому є всі підстави для повернення судового збору, а заява позивача підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 208, ч. 5 ст. 209 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, -

ухвалив:

Заяву представника позивача ПАТ "Дельта Банк" про повернення судового збору від 27 вересня 2013 року задовольнити.

Управлінню Державної казначейської служби України у Миргородському районі Полтавської області повернути ПАТ "Дельта Банк" судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. (сплачено згідно платіжного доручення установи банку № 24369343 від 07 червня 2012 року відповідно на рахунок 0012, МФО 831019, отримувач платежу УДКС України у Миргородському районі, код ЕДРПОУ 378451250).

Копію цієї ухвали для відому направити заявнику для звернення до відповідної установи, в компетенцію якої входить повернення судових витрат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2

КОПІЯ

Справа № 1620/1921/2012

Провадження №2/1620/714/2012

УХВАЛА

02 жовтня 2013 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

встановив:

02 липня 2012 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором, оплативши при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 214,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням ПАТ Дельта Банк № 24369343 від 07 червня 2012 року.

Ухвалою суду від 12 липня 2012 позовну заяву повернуто позивачу разом з усіма додатками до неї на підставі ч. 3 ст. 122 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року за № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, а тому є всі підстави для повернення судового збору, а заява позивача підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 208, ч. 5 ст. 209 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, -

ухвалив:

Заяву представника позивача ПАТ "Дельта Банк" про повернення судового збору від 27 вересня 2013 року задовольнити.

Управлінню Державної казначейської служби України у Миргородському районі Полтавської області повернути ПАТ "Дельта Банк" судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. (сплачено згідно платіжного доручення установи банку № 24369343 від 07 червня 2012 року відповідно на рахунок 0012, МФО 831019, отримувач платежу УДКС України у Миргородському районі, код ЕДРПОУ 378451250).

Копію цієї ухвали для відому направити заявнику для звернення до відповідної установи, в компетенцію якої входить повернення судових витрат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ПІДПИС ОСОБА_2

ЗГІДНО

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2

02.10.2013