Провадження № 2/641/1461/2013 Справа № 641/3234/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2013 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Боговський Д.Є.

при секретарі Бєлової Т.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство ВЕРУС в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство ВЕРУС у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № DNH4KP66922375 від 30.09.2006 року у розмірі 83821,22 грн., солідарно стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агентство Верус в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агентство ВЕРУС у Комінтернівському районі м. Харкова та ОСОБА_1 суму 200, 00 грн., відшкодувати судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору № DNH4KP66922375 від 30.09.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 7018,68 грн. на термін до 30.09.2008 року зі сплатою 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. За умовами кредитно-заставного договору відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Взяті на себе зобовязання по договору № DNH4KP66922375 від 30.09.2006 року Банк виконав своєчасно і повністю, надавши відповідачу кредит у розмірі 7018,68 грн..

З метою забезпечення виконання зобовязань відповідача за кредитним договором, 22.03.2011 року ПАТ КБ ПриватБанк з Товариством з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агентство ВЕРУС, в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агентство ВЕРУС у Комінтернівському районі міста Харкова було укладено договір поруки, відповідно до умов якого ТОВ Верус поручився за виконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором.

Згідно із ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за договором № DNH4KP66922375 від 30.09.2006 року належним чином не виконує.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за договором № DNH4KP66922375 від 30.09.2006 року ОСОБА_1 станом на 15.01.2013 р. має заборгованість в розмірі 83821,22 грн., яка складається з наступного:

7018,70 грн. - заборгованість за кредитом;

28551,63 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом;

43783,21 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

500 грн. - штраф (фіксована частина);

3967,68 грн. - штраф (процентна складова).

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та додатково пояснив, що відповідно до заяви позичальника ОСОБА_1 від 30.09.2006 року заява разом із Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам і Тарифами банку складає кредитно-заставний договір. Своїм підписом у заяві позичальника ОСОБА_1 засвідчує що йому як споживачу надана вся докладна інформація про умови кредитування, які були надані йому у письмовій формі, а також про те, що один з екземплярів договору вручений позичальнику. Крім того, представник позивача пояснив, що згідно з п.п. 4.2. Умов та Заяви позичальника в разі порушення умов договору щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитом, позичальник сплачує відсотки в розмірі 6 % на місяць на суму простроченого зобов'язання. У відповідності з розділом 5 Умов у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, Позичальник сплачує пеню у розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 грн.; порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості; нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобовязань здійснюється протягом 3 (трьох) років з дня, коли відповідне зобовязання повинно бути виконане Позичальником; також сторони в п. 5.5 Умов погодили, що строк позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю у 5 років.

Таким чином строк позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів не сплинув, а ПриватБанк звернувся до суду вчасно.

За час дії кредитно-заставного договору ОСОБА_1 зарекомендував себе як нестабільний та неблагонадійний боржник, оскільки належним чином не виконував умови договору та жодного разу не погашав кредит. На переконання банку не реагує, намірів співпрацювати з банком до звернення до суду не виявляв, тому вважає нарахування процентів та неустойки обґрунтованими, оскільки такі дії банку є правомірними та регламентовані умовами кредитного договору, і відповідають духу закону.

Від представника відповідача ТОВ УФА Верус в особі філії в Комінтернівському районі м. Харкова надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, який проти позову не заперечує.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 проти позову заперечував в повному обсязі, в обґрунтування чого пояснив, що він дійсно підписав Заяву позичальника та отримав кредит. Вважає, що ПАТ ПриватБанк пропустив строк позовної давності за вимогами про стягнення кредиту, відсотків, неустойки, а тому просив застосувати наслідки пропущення строків позовної давності.

Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обґрунтування, вважає, що позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного договору № DNH4KP66922375 від 30.09.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 7018,68 грн. на термін до 30.09.2008 року зі сплатою 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. За умовами кредитно-заставного договору відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Взяті на себе зобовязання по договору № DNH4KP66922375 від 30.09.2006 року Банк виконав своєчасно і повністю, надавши відповідачу кредит у розмірі 7018,68 грн..

Згідно із ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за договором № DNH4KP66922375 від 30.09.2006 року належним чином не виконує.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за договором № DNH4KP66922375 від 30.09.2006 року ОСОБА_1 станом на 15.01.2013 р. має заборгованість в розмірі 83821,22 грн., яка складається з наступного:

7018,70 грн. - заборгованість за кредитом;

28551,63 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом;

43783,21 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

500 грн. - штраф (фіксована частина);

3967,68 грн. - штраф (процентна складова).

Вищевказані обставини підтверджуються договором, розрахунком заборгованості, іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви.

Згідно з п. 5.1 Умов у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, Позичальник сплачує пеню у розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 грн..

Згідно з п. 5.3 Умов при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості.

Нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобовязань здійснюється протягом 3 (трьох) років з дня, коли відповідне зобовязання повинно бути виконане Позичальником. (п. 5.4)

Також сторони в п. 5.5 Умов погодили, що строк позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю у 5 років.

Окрім цього судом встановлено, що з метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 22.03.2011 року між ПАТ КБ ПриватБанк та Товариством з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агентство ВЕРУС, в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агентство ВЕРУС у Комінтернівському районі міста Харкова було укладено договір поруки, відповідно до умов якого ТОВ ВЕРУС поручився за виконання відповідачем ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором.

Згідно п.п. 2, 4 Договору поруки від 22.03.2011р. у випадку невиконання боржником зобов'язань за Кредитним договором, Поручитель та Боржник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

Відповідачем в судовому засіданні було заявлено клопотання про застосування строків позовної давності за вимогами про стягнення кредиту, процентів, неустойки.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника відповідача з наступних підстав: позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю, зокрема позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені); позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін, - ст. 256, ст. 258, ст. 259 ЦК України. Відповідно до п. 5.5 Умов сторони досягли домовленості про збільшення строків позовної давності за вимогами про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю у 5 років.

Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 року Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин, суди при розгляді справ даної категорії мають брати до уваги ступінь виконання зобов'язання боржником. В зв'язку із викладеним, а також враховуючи те, що ОСОБА_1 взагалі не виконував умови договору, нарахована ПАТ ПриватБанк неустойка підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу статті 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до статті 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову( субсидіарну) відповідальність поручителя.

За ч. 1 ст. 625 ЦК України, Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 256, 258, 259, 509, 526, 530, 543 554, 625, 1054, ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк заборгованість за договором № DNH4KP66922375 від 30.09.2006 року у розмірі 83 621 (вісімдесят три тисячі шістсот двадцять одну) грн. 22 коп.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство ВЕРУС в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство ВЕРУС у Комінтернівському районі міста Харкова, ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк 200 (двісті) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 838 грн. 21 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_2