Дата документу 20.06.2013
ЄУ № 420/214/13-ц
Провадження №2/420/125/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2013 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Бондар Ю.О.

при секретарі Котовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та надання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду з позовом, у якому просить встановити, що ОСОБА_4, який помер 01.12.2008 року був її рідним батьком: визначити додатковий строк, достатній для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, померлого 01.12.2008 року.

В судове засідання сторони не зявились. Позивач надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, на позовних вимогах наполягає.

Від представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради Новопсковського район надійшла заява про розгляд справи без їх участі, з заявленими вимогами згодні.

Відповідач ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, з позовом згодна.

Матеріалами справи встановлено, що 01.12.2008 року помер ОСОБА_5, згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 188443, виданого 15.12.2008 року ОСОБА_2 сільською радою Новопсковського району. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,9979 га., згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 015574, виданого 20.08.2004 року Новопсковською районною державною адміністрацією, сінокосів та пасовищ, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 0099009, виданого 22.01.1997 року Новопсковською районною державною адміністрацією.

Позивач являється спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_5 Відповідач по справі ОСОБА_3 є рідною сестрою позивача, спадщину після смерті батька вона не приймала в установлений законом строк, і на даний час не бажає приймати. Заповіт на користь третіх осіб відсутній. Спадкоємців, що мають обов»язкову частку у спадщині немає.

Судом встановлено, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини. 31.01.2013 року державним нотаріусом Новопсковської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій по оформленню спадкових прав після померлого 01.12.2008 року ОСОБА_5, через пропуск строку для прийняття спадщини та через відсутність підтвердження родинних зв»язків з померлим.

Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, так як не має змоги довести факт родинних відносин між нею та ОСОБА_5, який помер 01.12.2008 року, оскільки не збереглося свідоцтво про її народження.

Встановлення факту родинних відносин між померлим та позивачем, має для останньої юридичне значення, так як необхідно позивачу для прийняття спадщини та оформлення свідоцтва про право на спадкування за законом.

Той факт, що ОСОБА_5 був рідним батьком позивача підтверджується актовим записом про народження позивача № 18, виданим 05.06.2013 року, та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7

Також судом установлено, що у встановлений законом шестимісячний строк позивач не надала заяву до державної нотаріальної контори для прийняття спадщини.

Причиною пропуску встановленого законом строку стало те, що позивач хворіла, доказом чого є довідка, видана ОСОБА_2 фельдшерсько-акушерським пунктом Новопсковського району Луганської області.

З урахуванням положень п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення, згідно якого справи про встановлення факту, пов*язаного з вирішення спору про право повинні розглядатися в позовному провадженні, суд розглядає вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин разом з позовними вимогами про надання додаткового строк' для прийняття спадщини.

У відповідності зі ст. 1272 ч.3 ЦК України - за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може встановити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.

Вивчивши матеріали справи, у чинність ст. 256 ЦПК України, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд вважає позов ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню, оскільки її вимоги підтверджені наявними в справі письмовими доказами та поясненнями свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215,256 ЦПК України, ст. 1216-1218, 1268, 1272 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та надання додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_5, який помер 01.12.2008 року був рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подачі заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, померлого 01.12.2008 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: