Справа № 6/637/11/13
УХВАЛА

Іменем України

3 вересня 2013 року Шевченківський районний суд Харківської області

в складі: головуючого Тордія Е.Н.

за участю секретаря - Гутарєвої В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Шевченкове заяву фермерського господарства ЛАН-М , щодо відстрочення виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 14 березня 2012 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до фермерського господарства ЛАН-М,з останнього стягнуто на користь ОСОБА_1 373 230. грн..

16 липня 2013 року відповідач звернувся до суду із заявою про відстрочення виконання вказаного рішення суду, в якій зазначає ,що 16 жовтня 2012 року звернувся до суду з заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості , після уточнення прохав встановити фат отримання майна, у звязку з чим прохав відстрочити виконання рішення суду від 14 березня 2012 року до розгляду зазначеної вище справи так як вони є взаємоповязаними.

У судове засідання заявник не зявився, про розгляд заяви був повідомлений належним чином , надав до суду заяву про розгляд справи у своєї відсутності.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви пояснивши ,що відповідно до рішення суду 14 березня 2012 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до фермерського господарства ЛАН-М, та з господарства стягнуто на користь ОСОБА_1 373 230.00 грн. Рішенням апеляційного суду Харківської області від 21 серпня 2012 року рішення від 14 березня 2012 року скасовано та в задоволені позову відмовлено. Ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України від 23 січня 2013 року рішення апеляційного суду Харківської області скасовано , рішення суду першої інстанції залишено без змін. На теперішній час рішення набуло законної сили та предявлено до виконання. Представником ФГ ЛАН-М навмисно, поданий безпідставний позов про нібито існуючу заборгованість з боку ОСОБА_1, для того , щоб затягнути виконання рішення суду , 22 липня 2013 року Шевченківським районним судом Харківської області винесено рішення за позовом фермерського господарства ЛАН-М до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та встановлення факту отримання майна. В задоволенні вимог стосовно стягнення 119 182.00 грн. відмовлено, встановлено факт отримання майна у розмірі 343 230 .00 грн. Рішення законної сили не набуло. Тому вважає ,що будь - яких обєктивних підстав для відстрочення виконання рішення суду представником ФГЛАН-М не представлено.

Суд, вислухавши представника ОСОБА_1 досл.ідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що дана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 14 березня 2012 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до фермерського господарства ЛАН-М, з останнього стягнуто на користь ОСОБА_1 373 230. 00 грн.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 21 серпня 2012 року рішення суду першої інстанції скасовано та в задоволені позову відмовлено. Ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 23 січня 2013 року , рішення апеляційного суду Харківської області від 21 серпня 2012 року скасовано, рішення суду першої інстанції від 14 березня 2012 року залишено без змін. На теперішній час рішення набуло законної сили.

26 лютого 2013 року ДВС Шевченківського РУЮ Харківської області винесена постанова про відкриття виконавчого провадження про примусове стягнення вищевказаної суми.

Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів її сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або сторони, суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

У своїй заяві представник ФГ ЛАН-М не надав суду доказів, які роблять неможливим виконання судового рішення від 14 березня 2012 року , а тому зазначена заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 293 , 373 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви фермерського господарства ЛАН-М , щодо відстрочення виконання рішення суду від 14 березня 2012 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ