Справа №403/5808/2012
Провадження №6/403/103/12
У Х В А Л А

15 жовтня 2012 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі Кузьминої С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа від 30.09.2011 року по цивільній справі №2-6524/2011 за позовом ТОВ Фінресурсдо ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за договором позики таким, що не підлягає виконанню.

У вказаній заяві заявник просить визнати виконавчий лист від 30.09.2011 року таким, що не підлягає виконанню з підстав того, що рішення винесено по сфальсифіковим документам.

Державним виконавцем Ленінського ВДВС ДМУЮ було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за вказаним виконавчим документом.

14.11.2011 року ТОВ Фінресурсбула подана апеляційна скарга на вищевказане рішення, тому заявник просить визнати виконавчий лист від 30.09.2011 року за №2-6524/2011 таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання сторони не зявилися, тому відповідно правил ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.49 ЗУ Про виконавче провадженнявиконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування рішення суду або іншого органу (посадової особи), на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника щодо визнання виконавчого листа від 30.09.2011 року по цивільній справі №2-6524/2011 за позовом ТОВ Фінресурсдо ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за договором позики таким, що не підлягає виконанню, підлягає задоволенню, оскільки 19.09.2012 року Апеляційним судом Дніпропетровської області було винесено рішення, яким рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.09.2011 року скасовано та в задоволенні позову ТОВ Фінресурсдо ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за договором позики відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати виконавчий лист виданий Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська від 30.09.2011 року по справі №2-6524/2011 за позовом ТОВ Фінресурсдо ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за договором позики таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва