№ 2/202/9900/2013
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 грудня 2013 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді Зосименко С.Г.

при секретарі Котула А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2013 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. У позовній заяві позивачка посилається на те, що 03 вересня 2010 року вона одружилася з відповідачем і проживала разом з ним до червня 2013 року. Від шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Починаючи з червня 2013 року подружні відносини між позивачкою та відповідачем фактично припинилися, проживають окремо, спільне господарство не ведуть, відповідач матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина не надає. Просила стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн.

Позивачка в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання зявився, позовні вимоги визнав частково. Просив призначити аліменти в розмірі 350 гривень, посилаючись на те, що він працює за трудовою угодою мийником скатів та отримує заробітну плату 575 гривень на місяць.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, з 03 вересня 2010 року (свідоцтво про шлюб серії 1-КИ № 176513 від 03 вересня 2010 року). Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії 1-КИ № 311506 від 07 грудня 2010 року). Відповідач кошти на утримання неповнолітнього сина не надає, проживає окремо, вихованням дитини не займається. Відповідач на обліку у лікарів не стоїть. Інших осіб на утриманні відповідача не має.

В силу ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати та надавати матеріальну допомогу на дітей, при цьому за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Беручи до уваги вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в прибуток держави 229 грн. 40 коп. судових витрат.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 190 Сімейного Кодексу України, та керуючись ст. ст. 15, 30, 60, 88, 174, 213, 214, 215, 224, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати щомісяця аліменти з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., починаючи стягнення з 09 жовтня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) судовий збір на користь держави в розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя С.Г. Зосименко