Справа № 723/2712/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

03.10.2013 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Одосій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на наступне.

01.09.2008 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб в Давидівській сільській раді Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області,за актовим записом №14.

Від спільного проживання у сторін дітей не має. В період спільного проживання у позивача та відповідача часто виникали сварки в сім`ї не було поступок і взаєморозуміння, так як відповідач не дбав про створення нормальних сімейних стосунків.

15.06.2013 року відповідач побив позивача, 03.07.2013 року відбувся суд на якому ОСОБА_2 обіцяв що зміниться, однак 03.09.2013 року сторони припинили спільне проживання.

Позивач у судове засідання не зявилась, надала суду заяву в якій просить справу розглянути й її відсутності, позовні вимоги підтримує, та просить їх задовольнити .

Відповідач 24.09.2013 року та повторно 03.10.2013 року в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 01.09.2008 року в Давидівській сільській раді Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області,за актовим записом №14, що підтверджується свідоцтвом укладення шлюбу серії 1-МИ № 036950.

Від шлюбу дітей у спільних сторін не має. Спільного майна у позивача та відповідача не має.

Позивач та відповідач припинили шлюбні відносини, шлюб набув формального характеру.

Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки.

Позивач має бажання розірвати шлюб із відповідачем. Очевидним є той факт, що шлюб між сторонами розпався, став формальним. Подальше перебування сторін у шлюбі було б порушенням прав та охоронюваних законом інтересів як позивача, так і відповідача. Тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 57, 60,224-226 ЦПК України, та відповідно до ст.ст. 110-112, Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який було укладено 01.09.2008 року в Давидівській сільській раді Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області,за актовим записом №14.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище Буярська.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: /підпис/

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №723/2712/13-ц в Сторожинецькому районному суді. Рішення вступило в законну силу ___________________ та підлягає виконанню.

Копія вірна:

Голова Сторожинецького районного суду ОСОБА_3