№ 2001/5731/2012
2/610/53/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2013 року м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Муленко Л.М.,

за участю секретаря Комар Т.О.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом.

В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві вказала, що перебуває у шлюбі з відповідачем. Відповідач є батьком її неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працює, має стабільний дохід.

Позивач просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше встановленого законодавством мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі в судовому засіданні.

Відповідач позов визнав, просив розглянути справу за його відсутності, про що надав суду заяву.

Згідно ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільну справу у межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами доказів.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 03.11.1995 року (а.с.2).

Згідно копії свідоцтва про народження, виданого 22.03.1996 року Вербівською сільською радою Балаклійського району Харківської області, відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні про що свідчить довідка, видана Вербівською сільською радою 10.12.2012 року (а.с.11).

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Причому обовязок є особистим, а не солідарним.

Судом встановлено, що відповідач не виконує свій обовязок по утриманню дитини, а тому вимога позивача по стягнення аліментів підлягає задоволенню.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальний стан дитини та сторін по справі.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів у частковому вигляді із заробітку.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати по сплаті судового збору.

На підставі ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Німеччини, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 12.12.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 229 гривень 40 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М. Муленко