справа № 361/3074/13-ц
провадження № 2/361/1444/13
У Х В А Л А

13 червня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Пугач Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження в справі,

встановив:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3І звернулись з позовом до ОСОБА_1 про поділ в натурі житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами і земельних ділянок, які знаходяться у спільній частковій власності та усунення перешкод в користуванні будинком та земельними ділянками.

06.06.2013 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням по закриття провадження в справі, в якому зазначав, що позивачами в позовних вимогах зазначена вимога про зобовязання відповідача не чинити перешкоди у користуванні своєю частиною житлового будинку з надвірними спорудами та частиною двох земельних ділянок кадастрові номери :01:035:0020 та :01:035:0021, розташованих за адресою: с. Погреби, вул. Калініна, 6, шляхом повного доступу до користування та проживання у їх частині будинку та користування надвірними спорудами.

Проте, 05 грудня 2011 року Броварським міськрайонним судом Київської області було винесено рішення в справі за позовом ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно, яким було зобовязано відповідача не чинити перешкоди у користуванні своєю частиною житлового будинку з надвірними спорудами та частиною двох земельних ділянок кадастрові номери :01:035:0020 та :01:035:0021, розташованих за адресою: с. Погреби, вул. Калініна, 6.

Так як дане рішення набрало законної сили, просить закрити провадження в даній справі.

В судовому засіданні представник позивачок ОСОБА_4 заперечував проти задоволення заяви про закриття провадження.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заяву про закриття провадження в справі підтримав та просив задовольнити.

Судом встановлено, що 05.04.2013 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3І звернулись з позовом до ОСОБА_1 про поділ в натурі житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами і земельних ділянок, які знаходяться у спільній частковій власності та усунення перешкод в користуванні будинком та земельними ділянками.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 2 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Так як позивачками заявлено позов про зобовязання відповідача не чинити перешкоди у користуванні частиною житлового будинку з надвірними спорудами та частиною двох земельних ділянок кадастрові номери :01:035:0020 та :01:035:0021, розташованих за адресою: Київська область Броварський район с. Погреби, вул. Калініна, 6, тому суд приходить до правильного висновку, що клопотання про закриття провадження задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.3, 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження в справі за позовом ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ в натурі житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами і земельних ділянок, які знаходяться у спільній частковій власності та усунення перешкод в користуванні будинком та земельними ділянками відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Сердинський