Ухвала

28.08.2013 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Мороз Т.М.

за участю секретаря Любовської О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кобеляки заяву відділу ДВС Кобеляцького РУЮ про розяснення рішення

Встановив:

Начальник відділу ДВС Кобеляцького районного управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розяснення рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 29.11.2010 року в частині виділення в натурі межі проїзду до належних на праві власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 присадибних ділянок з розташованими на них житловими будинками та спорудами, що знаходяться в с. Бутенки по вул. Полтавська, 42 та 42-а, оскільки воно є незрозумілим для виконання щодо того, хто саме та за чий рахунок повинен виготовляти технічну документацію на проїзд до домоволодінь ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відділ ДВС Кобеляцького РУЮ надало суду заяву, в якій прохали справу розглядати за відсутності представника відділу ДВС.

Відділ Держземагенства у Кобеляцькому районі також надав заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Бутенківська сільська рада, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, до суду не зявилися, причини неявки не повідомили.

В судовому засіданні ОСОБА_3, ОСОБА_2, їх представник адвокат ОСОБА_10 пояснили, що рішення суду є зрозумілим, оскільки з його змісту випливає, що обовязок по виготовленню технічної документації покладено на Бутенківську сільську раду, прохали відмовити у задоволенні заяви.

Інші учасники справи при розгляду даної заяви поклалися на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як випливає зі змісту рішення Кобеляцького районного суду від 29.11.2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 17.02.2011 року та ухвалою ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 13.07.2011 року, Бутенківську сільську раду Полтавської області зобовязано виділити в натурі межі проїзду до присадибних земельних ділянок, що належать ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в с. Бутенки, вул. Полтавська, 42 та 42-а Кобеляцького району Полтавської області, рішення повинно бути ухвалене з відповідним проектом, кошторисом та фінансуванням, тобто з виготовленням технічної документації щодо виділення в натурі меж проїзду до цих домоволодінь.

Таким чином рішення суду є зрозумілим і розясненню не підлягає.

Вирішити питання щодо визначення замовника по виготовленню технічної документації без зміни змісту рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 29.11.2010 року неможливо.

На підставі вищенаведеного в розясненні рішення суду слід відмовити.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

В задоволенні заяви начальника відділу ДВС Кобеляцького районного управління юстиції ОСОБА_1 про розяснення рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 29.11.2010 року, - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом пяти днів з часу її проголошення.

Суддя: