Справа № 511/457/13-ц
Номер провадження: 2/511/382/13
Роздільнянський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2013 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Панчук А. І.,

при секретарі Волкової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування технічними засобами судового процесу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

На обгрунтування своїх вимог посилається на те, що в шлюбі з відповідачем вона перебуває з 10.10.1998 року. Мають спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

З вересня 2011 року відповідач пішов із сім»ї до іншої жінки. На даний час вони не спілкуються, відновити сімейні відносини не намагались, тому позивач просить розірвати шлюб.

Позивач, згідно письмової заяви, яка є в матеріалах справи, просить слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення. Після розірвання шлюбу, просить залишити їй прізвище Яслик та стягнути із відповідача на її користь судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з»явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив, тому суд відповідно до ст.224-225 ЦПК України проводить заочний розгляд справи.

Судом в межах заявлених позовних вимог наявними у справі доказами встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрували 10.10.1998 року в Новоукраїнській сільській раді Роздільнянського району Одеської області, актовий запис № 5.

Мають спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

З вересня 2011 року сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, не робили спроб їх поновити, не ведуть спільне господарство та проживають окремо. Враховуючи, що сторони тривалий час проживають окремо, згодні на розірвання шлюбу, тому потреби в наданні їм строку для примирення з метою збереження родини, не має. Майнового спору не мають, аліменти на утримання дітей стягнуті в судовому порядку.

За таких підстав суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача. Тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України.

Після розірвання шлюбу, визначити прізвище позивача як Яслик, відповідача Яслик

Згідно ст.88 ЦПК України, у звязку із повним задоволенням позову, із відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір, сплачений ним при подачі заяви до суду та витрати на правову допомогу.

Керуючись ст.ст.105,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,60, 130, 174, 209, 212-215, 255 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10.10.1998 року в Новоукраїнській сільській раді Роздільнянського району Одеської області, актовий запис № 5.

Прізвище після розірвання шлюбу: жінки Яслик, чоловіка Яслик.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 114,70 грн. судового збору та 160 грн. витрат на правову допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуте районним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів із дня його проголошення, а разі, якщо сторони не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з отримання копії цього рішення.

Суддя А. І. Панчук