Провадження № 2/337/1526/2013
ЄУН № 337/3208/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2013 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

при секретарі Чередниченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2013 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог вказує, що з ОСОБА_2 перебуває у шлюбі, від якого мають дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. З жовтня 2012 року вони із відповідачем мешкають окремо, син проживає разом з нею. ОСОБА_2 дитині не допомагає, коштів на утримання не надає. Оскільки відповідач постійного місця роботи не має, просить стягувати з нього аліменти в розмірі 1210 гривень щомісяця. Також просила суд стягнути аліменти за минулий період з жовтня 2012 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 доводи, наведені в обґрунтування позовних вимог підтримала, просила суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Пояснила суду, що вона із позивачем припинила шлюбні відносини з 09.10.2012 року. З того часу вона разом із їх сином проживає в квартирі, яку орендує. Вона просила його допомагати, надавати грошові кошти на утримання дитини, але відповідач добровільно матеріальної допомоги не надавав, посилався на відсутність грошей. Пояснила, що удень, коли вона знаходиться на роботі, дитина перебуває у відповідача.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 визнав позов частково, погодився платити аліменти в розмірі приблизно 400-500 гривень щомісяця. ОСОБА_2 суду пояснив, що він не має постійного доходу. Просив суд врахувати, що оскільки ОСОБА_1 працює, тому удень їх син перебуває із ним. Він відвідує школу, де ОСОБА_3 навчається, несе витрати по харчуванню.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.08.2004 року.

Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_1 працює бухгалтером в ПАТ «Укртелеком» з 27.11.2008 року.

ОСОБА_2 офіційно не працює, відповідно до його пояснень має нерегулярний дохід.

Сторони проживають окремо. Їхня дитина ОСОБА_3 зареєстрований разом із своєю матірю ОСОБА_1 за адресою: м. Запоріжжя, бул. Будівельників, 6, кв. 110. Однак фактично вони проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Той факт, що ОСОБА_2 не має постійного джерела доходу підтверджений дослідженими по справі доказами, визнається відповідачем, тому суд вважає за можливе визначити аліменти в твердій грошовій сумі.

В заперечення проти суми аліментів, ОСОБА_2 просив суд врахувати, що дитина багато часу знаходиться із ним, він займається розвитком сина, бере участь у його навчанні, відвідує школу.

Судом були допитані свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Так, свідок ОСОБА_4А, суду пояснила, що ОСОБА_3 проживає в квартирі разом із матірю, яка займається вихованням сина, забезпечує його всім необхідним. ОСОБА_1 працює, тому удень дитина знаходиться разом із батьком.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що вони є сусідами відповідача ОСОБА_2 Його син ОСОБА_7 проживає разом із батьком в квартирі №90. Вони часто бачать дитину удень. Однак впевнено стверджувати, що квартира №90 є постійним місцем проживання ОСОБА_3, не змогли, оскільки квартиру не відвідують.

Відповідно зі статтею 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

З пояснень сторін та свідків, суд встановив, що постійне місце проживання дитини ОСОБА_3 в квартирі матері ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. Оскільки ОСОБА_1 офіційно працевлаштована, ОСОБА_2 забирає сина із школи, спілкується з ним удень, тобто бере участь у його вихованні. Такий обовязок відповідача як батька, визначений ст. 157 СК України.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач не має інших дітей або непрацездатних батьків, його стан здоровя та його матеріальний стан.

Згідно ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» з 01 січня 2013 року прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років встановлений у розмірі 1210 гривень.

Із урахуванням того, що батьки зобовязані утримувати дитину удвох, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову із стягненням аліментів із відповідача у розмірі 605 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Суд не вбачає підстав для стягнення з ОСОБА_2 аліментів за минулий час, оскільки сам факт окремого проживання з жовтня 2012 року не є підставою для їх стягнення. Позивач не довела, що ОСОБА_2 ухилявся від сплати аліментів, не надала доказів, що зверталась до нього із такою вимогою.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 8, 10, 11, 15, 56, 57, 58, 59, 213-215, 218 ЦПК України, ст. 157, 180, 182, 184 СК України, ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2013 рік», суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_8 Володимирівни задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на користь

ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 605 (шістсот пять) гривень щомісячно, починаючи з 07.06.2013 року та до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд міста Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: А.М. Котляр