РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

КОПІЯ
Справа № 401/696/13-ц Провадження № 2/401/447/13
12 березня 2013 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

при секретарі судового засідання Білан М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів доходів (заробітку) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з починаючи від дня предявлення позовної заяви і до повноліття дитини, тобто по 25 липня 2026 року включно.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що донька проживає разом з нею, перебуває на її повному утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не цікавиться життям дитини, не почуває відповідальності за виховання та утримання доньки, тим самим ухиляється від покладених на нього обовязків по утриманню дитини. Вказуючи на ст. 180 СК України просила суд позов задовольнити.

ОСОБА_1 надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

ОСОБА_2 також надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом в судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про шлюбу, шлюб між сторонами зареєстровано 06 жовтня 2007 року та згідно свідоцтва про народження, від шлюбу сторони мають спільну дитину - малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

З підстав ч. 3 ст. 88 ЦПК України, - з відповідача належить стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ч. 3 ст. 88, ст.ст. 209, 213 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії ЕВ № 027297 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 09 грудня 2003 року), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу (заробітку), щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 лютого 2013 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто по 25 липня 2026 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ПІДПИС

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_4

12.03.2013