Справа № 654/1799/13-ц
Провадження №2/654/566/2013
УХВАЛА

про забеспечення позову

21 травня 2013 року Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Третьякова І.В., розглянувши заяву прокурора Голопристанського району Херсонської області в інтересах Круглоозерської сільської ради про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура Голопристанського району Херсонської області звернулась до суду з позовом в інтересах Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області до ОСОБА_1, Відділу Держземагентства у Голопристанському районі про витребування майна з чужого незаконного володіння. Посилаючись на те, що прокурорською перевіркою встановлено, що земельна ділянка кадастровий номер :02:002:0167 площею 0,0747 га, яка знаходиться по вул. Приморській б/н с. Більшовик Голопристанського району Херсонської області перебувала у власності територіальної громади Круглоозерської сільської ради. Рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 14.04.2010 року на вказану земельну ділянку було визнано право власності за ОСОБА_2 . 18 серпня 2010 року ОСОБА_3 відчужив спірний обєкт нерухомості, а саме земельну ділянку площею 0,0747 га., що знаходиться в с. Більшовик Голопристанського району Херсонської області, вул.. Приморська, б/н ОСОБА_1, відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 18.08.2010 року, посвідченого нотаріусом Голопристанського районного нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за № 2682.

Рішення апеляційного суду Херсонської області від 09 грудня 2010 року за апеляційною скаргою прокурора Голопристанського району херсонської області рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 14 квітня 2010 року скасовано та постановлено нове, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про визнання права власності відмовлено. На даний час земельна ділянка яка являється предметом спору, знаходиться у володінні ОСОБА_1, яка вже не має законних підстав на право володіння зазначеним обєктом нерухомості, та не визнає право власності за територіальною громадою Круглоозерської сільської ради.

Враховуючи обставини справи позивач просить у порядку забезпечення позову накласти арешт на спірну земельну ділянку кадастровий номер :02:002:0167 площею 0,0747 га, яка знаходиться по вул. Приморській б/н с. Більшовик Голопристанського району Херсонської області, та зазначає, що невжиття заходів забезпечення позову можу утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 14.04.2010 року на підставі якого за ОСОБА_4 було визнано право власності та відчужено ОСОБА_1 скасовано, тому є підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на домоволодіння, може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву прокуратури Голопристанського району Херсонської області в інтересах Круглоозерської сільської ради про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку кадастровий номер :02:002:0167 площею 0,0747 га, яка знаходиться по вул. Приморській б/н с. Більшовик Голопристанського району Херсонської та належить ОСОБА_1 на підставі державного акут на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 271000, виданого 09.09.2010 року.

Заборонити власнику вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження зазначеної земельної ділянки.

Копію ухвали для виконання направити до реєстраційної служби Голопристанського районного управління юстиції в Херсонській області.

Ухвалу суду для відома направити позивачу, а після її виконання копію направити відповідачу.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі через районний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_5