Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари № справи 361/2087/13-ц
провадження № 2/361/1139/13
У Х В А Л А

15 травня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Наумець І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиція, Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції в Київській області, треті особи -Публічне акціонерне товариство Інноваційно-промисловий банк в особі філії Київська дирекція Публічного акціонерного товариства Інноваційно-промисловий банк, ОСОБА_2 , державний виконавець Прусов Владислав Миколайович про визнання результатів проведених прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна недійсними,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває справа за даним позовом.

15 травня 2013 року звернулась до суду з заявою про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії стосовно нерухомого майна, яке належало ОСОБА_3, та було реалізовано на прилюдних торгах 10 грудня 2012 року, а саме: заборонити покупцю домоволодіння - незавершене будівництво житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами та земельна ділянка площею 0,1585 га, кадастровий номер :01:024:0003, що знаходиться за адресою: Броварський район, с. Требухів, вул. Вишнева, реалізацію (або будь-які інші дії) цього майна (з цим майном) іншим особам (як фізичним так і юридичним); заборонити покупцю домоволодіння - незавершене будівництво житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами та земельна ділянка площею 0,1585 га, кадастровий номер :01:024:0003, що знаходиться за адресою: Броварський район, с. Требухів, вул. Вишнева, здійснювати будь-які будівельні роботи на території даного домоволодіння.

Свою заяву обґрунтовує тим, що станом на сьогоднішній день на території земельної ділянки, на якій розташований житловий будинок, що був реалізований на прилюдних торгах та належав позивачу на праві приватної власності ведуться будівельні роботи, наслідком яких може стати неможливість проведення повторної оцінки даного нерухомого майна, що може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч.1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Обставини, на які посилається позивач в заяві дають підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому дані вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, п. 2 ч.1 ст. 152 ЦПК України, - суд

У Х В А Л И В :

Заяву про забезпечення позову задовольнити .

Заборонити покупцю домоволодіння - незавершене будівництво житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами та земельна ділянка площею 0,1585 га, кадастровий номер :01:024:0003, що знаходяться за адресою: Броварський район, с. Требухів, вул. Вишнева, ОСОБА_2 реалізацію (або будь-які інші дії) цього майна (з цим майном) іншим особам (як фізичним так і юридичним);

Заборонити покупцю домоволодіння - незавершене будівництво житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами та земельна ділянка площею 0,1585 га, кадастровий номер :01:024:0003, що знаходяться за адресою: Броварський район, с. Требухів, вул. Вишнева, ОСОБА_2 здійснювати будь-які будівельні роботи на території даного домоволодіння.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути оскаржена сторонами протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Білик Г. О.