Справа № 296/1588/13-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"20" лютого 2013 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу "Космос", магазин "АТБ-маркет" про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просив суд стягнути з відповідачів матеріальну шкоду в результаті пошкодження автомобіля у загальному розмірі 17871,83 грн. та моральну шкоду у розмірі 4500 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України.

У відповідності до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Стаття 80 ЦК України встановлено, що юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Згідно до ч.ч. 1, 3 ст. 90 ЦК України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.

Як вбачається з позовної заяви відповідачами у справі вказані: Житлово-будівельний кооператив "Космос" та магазин "АТБ-маркет", тобто позивачем в порушення вказаних норм не зазначено повне найменування відповідачів у розумінні ст.90 ЦК України із зазначенням інформації про їх організаційно-правову форму.

Відповідно до п. 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В порушення зазначеної вимоги у поданій позовній заяві позивач лише викладає обставини, якими обґрунтовує свої вимоги, але не взагалі не зазначає докази, що підтверджують кожну обставину, що є недоліком позовної заяви.

Вказані недоліки повинні бути усунуті позивачем шляхом надання суду належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням повного імя позивача, найменування відповідачів, адреси місця їх проживання (перебування) та місцезнаходження, зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, якими позивач обгрунтовує свій позов та наявність підстав для звільнення від доказування, копій позовної заяви та додатків до неї відповідно до кількості відповідачів у справі.

Крім того, як вбачається із позовної заяви позивачем заявлено вимоги щодо стягнення з відповідачів матеріальної шкоду у розмірі 17871,83 грн. та моральної шкоди у розмірі 4500 грн., тобто предявлено позов майнового та немайнового характеру.

Згідно із п.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином, судом встановлено, що в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір лише у розмірі 229,60 грн., тобто в розмірі меншому ніж встановлено п.п.1, 2 п.1 ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (229,40+114,70 грн.).

Зазначений недолік повинен бути виправлений шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 114,50 грн. за наступними реквізитами:

отримувач коштів: УДКСУ у м.Житомирі Житомирської області,

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035726,

банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області,

код банку отримувача (МФО) 811039,

розрахунковий рахунок № 0004,

код класифікації доходів бюджету 22030001.

призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Корольовський районний суд м. Житомира (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Відповідно до частини першої статті 121 ЦПК України, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу "Космос", магазин "АТБ-маркет" про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Попередити позивача, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Шалота