Провадження № 2-н/127/352/13
У х в а л а
07 травня 2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т. П. , розглянувши позовну заяву дочірнього підприємства «Теплокомуненерго МАЯК» публічного акціонерного товариства «МАЯК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги опалення і гарячого водопостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, -
ДП «Теплокомуненерго МАЯК» ПАТ«МАЯК» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги опалення і гарячого водопостачання, з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних.
Зазначена заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху з метою усунення недоліків.
Так, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати(229,4 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3441 грн.).
Відповідно до платіжного доручення від 16 квітня 2013 року № 4129, позивач за подання позовної заяви майнового характеру до Вінницького міського суду Вінницької області сплатив 114,7 грн. Враховуючи, що предявлений позов є позовом майнового характеру, а ціна позову складає 1483,22 грн., ставка судового у даному випадку складає 229,4 грн. Тобто, позивачем не в повному обсязі сплачена ставка судового збору за подання до суду відповідної позовної заяви.
Відповідно до п. п. 3, 5, 6 ч. 2, ч.3 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Натомість, в позовній заяві не зазначена дата подання позовної заяви, не викладено обставину та не зазначено доказів про те, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, по якій утворилась заборгованість за надані послуги. Також позивач, предявляючи позов до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги опалення і гарячого водопостачання, зазначив зміст позовної вимоги як: «видати судовий наказ про солідарне стягнення з боржників: ОСОБА_1, ОСОБА_2 борг за надані послуги…..», яка не може розглядатись в позовному провадженні.
Крім того, позивачем не зазначено доказів встановлення та зміни тарифів на надані ним послуги.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву дочірнього підприємства «Теплокомуненерго МАЯК» публічного акціонерного товариства «МАЯК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги опалення і гарячого водопостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше пяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: