Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1985/13-ц
Провадження № 2/280/705/13
У Х В А Л А

01 листопада 2013 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

у складі: головуючої судді Янчук В.В.

при секретарі Кумечко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Коростишів в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Квітневої сільської ради про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

22.10.2013 рку до Коростишівського районного суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Квітневої сільської ради про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування, а саме допущено описку в резолютивній частині рішення вказавши назву вулиці Леніна замість Київської.

Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 14 жовтня 2013 року, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Квітневої сільської ради про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування задоволено позовні вимоги позивача.

В резолютивній частині Рішення від 14 жовтня 2013 року допущена описка, а саме: в абзаці 2 резолютивної частини помилково вказано, що визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями № 54 що знаходиться по вулиці Леніна в с. Царівка, Коростишівського району, Житомирської області, вартістю 26065 грн., після смерті ОСОБА_3 , померлої 24.01.2013 року.

Сторони у судове засідання не зявились, що відповідно до ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним, виправити допущену в судовому рішенні описку.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що померлій ОСОБА_3 належав житловий будинок з господарськими будівлями № 54, що знаходиться по вул. Київській в с. Царівка, Коростишівського району, Житомирської області ( а.с. 12).

Враховуючи вищевикладене, заява про виправлення описки в судовому рішенні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в Рішенні Коростишівського районного суду Житомирської області від 14 жовтня 2013 року, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Квітневої сільської ради про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування.

Абзац 2 резолютивної частини Рішення вважати вірним - визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями № 54 що знаходиться по вулиці Київській в с. Царівка, Коростишівського району, Житомирської області, вартістю 26065 грн., після смерті ОСОБА_3 , померлої 24.01.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі в пяти денний строк з дня проголошення ухвали через Коростишівський районний суд Житомирської області апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча В.В.Янчук.