Справа № 372/1203/13-ц
У Х В А Л А

іменем України

22 березня 2013 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Радченко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області справу за заявою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в суді перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві про скасування наказів, поновлення на роботі, оплату праці за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 05 березня 2013 року визнано виконавчі листи № 2-202/13 від 21.01.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві про скасування наказів, поновлення на роботі, оплату праці за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди такими, що не підлягають виконанню.

ГУ МВС України в м.Києві звернулось до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні в частині дати видачі виконавчих листів.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявились, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст.219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Вислухавши представника заявника, перевіривши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне.

В резолютивній частині ухвали суду від 05.03.2013 року при зазначенні реквізитів виконавчих листів була допущена описка в частині неповного зазначення таких реквізитів, зокрема не зазначено дату видачі виконавчих листів, що відповідно до змісту заяви надалі викликало сумніви щодо ідентифікації предметів оспорювання.

При цьому доводи заяви щодо невірного зазначення дати видачі виконавчих листів не знайшли підтвердження під час судового засідання, оскільки реквізити виконавчого листа - № 2-202/13 від 21.01.2013 року вказані вірно і відповідають номеру цивільної справи та даті прийняття судового рішення, на підставі якого видано виконавчі листи.

Згідно вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, з технічних причин при роздрукуванні в судовому рішенні допущені описка, яка повинна бути виправлена.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 05.03.2013 року по цивільній справі № 6-61/13 за заявою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, шляхом викладення п. 2 резолютивної частини ухвали у наступній редакції:

Визнати виконавчі листи № 2-202/13 від 21.01.2013 року, видані 22.01.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві про скасування наказів, поновлення на роботі, оплату праці за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня винесення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяОСОБА_3