Справа № 265/6020/13-ц
Провадження № 2/265/2342/13
У Х В А Л А

09 серпня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

при секретарі Мальській Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину квартири подружжя,

В С Т А Н О В И В :

08 серпня 2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину квартири подружжя.

Разом із подачею вказаної позовної заяви від позивачки надійшла заява про забезпечення доказів, шляхом витребування у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 відомостей про наявність спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5, який помер 22 лютого 2013 року, про коло спадкоємців які звернулися з заявами про прийняття спадщини або відмову від її прийняття та видачу свідоцтва про право на спадщину. Та витребувати з відділу Державної реєстрації майнових прав на нерухоме майно Маріупольського міського управління юстиції дані про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_5.

Сторони до судового засідання не зявились за невідомих суду причин, про слухання справи повідомлялись належним чином. Суд вважає за можливим розглянути заяву за їх відсутністю, на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч.2 ст.135 Цивільно-процесуального кодексу України заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, присутність яких не є обовязковою.

Відповідно ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Для повного, обєктивного та всебічного розгляду вищевказаної цивільної справи суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів та витребувати заявлені останньою відомості з компетентних органів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 133-135 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Зобовязати приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 надати суду інформацію про наявність спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_5, який помер 22 лютого 2013 року та про коло спадкоємців які звернулися з заявами про прийняття спадщини або відмову від її прийняття та видачу свідоцтва про право на спадщину.

Зобовязати відділ Державної реєстрації майнових прав на нерухоме майно Маріупольського міського управління юстиції надати суду інформацію про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_5.

Копію ухвали для виконання направити до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та Державному реєстратору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі у пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя ______________________В.В. Шиян