справа № 166/710/13-ц
провадження №2/166/218/13
УХВАЛА

24 липня 2013 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області у складі головуючого - судді Свистун О.М.,

за участю секретаря - Заєць Н.П.,

третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_2 про звернення стягнення за кредитним договором, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1,

встановив:

У поданому позові ПАТ Державний ощадний банк України у зв`язку з невиконанням ОСОБА_2 зобов`язання за кредитним договором №3439 від 24.10.2007 на суму 390650, 85 грн просить звернути стягнення шляхом продажу на прилюдних торгах житлового будинку та земельної ділянки, що на вул.Учительська, 14-а у смт.Ратне Волинської області.

Представник відповідача позову не визнала, пояснила, що договір застави згаданого вище нерухомого майна, яке є спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1, укладений без згоди останньої. Підпис на заяві про надання згоди на передання цього майна у заставу ОСОБА_1 не належить.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердила пояснення представника відповідача.

У поданому клопотанні представник відповідача з метою ідентифікації виконавця підпису в заяві від 24 жовтня 2007 року про надання згоди ОСОБА_2 на передання у заставу житлового будинку та земельної ділянки на вул.Учительська, 14а у смт.Ратне Волинської області просить призначити судову почеркознавчу експертизу.

Третя особа підтримала клопотання ОСОБА_3

Представник позивача у поданій письмовій заяві заперечив проти призначення експертизи.

Судом установлено, підтверджено ОСОБА_1, що останньою особисто виконано підписи в укладеному нею договорі застави майна від 08 вересня 2004 року з метою забезпечення виконання кредитного договору від 08 вересня 2004 року №1229, заяві на одержання паспорта, заяві до державного нотаріуса про прийняття спадщини від 03 березня 2004 року №77, заяві голові СВК Замшанівський про прийняття на роботу від 30 березня 2012 року та наказі від 01 квітня 2012 року №4.

Такі зразки підпису третьої особи суд розцінює як вільні зразки.

Для об`єктивного вирішення спору, зокрема встановлення виконавця підпису в заяві про надання згоди на передання майна в заставу необхідні спеціальні знання.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.143, 144 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити у даній справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити таке питання :

1. Чи виконано підпис в графі підпис у заяві від 24 жовтня 2007 року про надання згоди ОСОБА_2 на передання у заставу житлового будинку та земельної ділянки на вул.Учительська, 14а у смт.Ратне Волинської області ОСОБА_1 або іншою особою навмисно зміненим почерком?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Львів, пл.Соборна, 7).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати експертові заяву від 24 жовтня 2007 року про надання згоди ОСОБА_2 на передання у заставу житлового будинку та земельної ділянки на вул.Учительська, 14а у смт.Ратне Волинської області, договір застави майна від 08 вересня 2004 року з метою забезпечення виконання кредитного договору від 08 вересня 2004 року №1229, заяву на одержання паспорта, заяву до державного нотаріуса про прийняття спадщини від 03 березня 2004 року №77, заяву голові СВК Замшанівський про прийняття на роботу від 30 березня 2012 року, наказ від 01 квітня 2012 року №4, експериментальні зразки підписів ОСОБА_1

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, роз`яснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На підставі ст.202 ч.1 п.5 ЦПК України на час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційних скарг, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час її проголошення у цей же строк з дня отримання її копії.

Головуючий - підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_4