Справа № 307/578/13-ц
Провадження № 2/307/654/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2013 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Розман М.М. , при секретарі Цех Г.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі і від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні і вихованні, а відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідач постійного місця роботи немає , виїжджає на сезонні роботи і підрахувати його доходи неможливо. А тому виходячи із середньомісячної заробітної плати по району просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 700 гривень щомісячно на утримання дитини.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала посилаючись на викладені в письмовій позовній заяві обставини і додатково пояснила , що відповідач працює в м. Києві , має добрі доходи , які приховує. Інших утриманців немає. Вважає , що спроможний сплачувати аліменти у визначеній нею сумі і просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився , хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений , а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи , суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено , що згідно до даних свідоцтва про народження малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком його значиться відповідач ОСОБА_2 ( а.с. 4 ).

Малолітній перебуває на утриманні і вихованні у позивачки ОСОБА_1, що стверджується даними акту обстеження матеріально-побутових умов позивачки та довідкою виконкому Тячівської міської ради від 06.02.2013 року за №618(а.с. 5,6).

Згідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що стверджується заявою позивачки.

Враховуючи наведене , суд вважає , що є підстави для застосування до відповідача примусового порядку стягнення аліментів.

У відповідності до ст. 184 ч.1 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини , суд враховує майновий стан сторін , працездатний вік відповідача , відсутність у нього постійного місця праці , де заробіток його носить нерегулярний /мінливий/ характер. А тому , виходячи із середньомісячної заробітної плати по Тячівському району та розміру прожиткового мінімуму на дитину , суд вважає , що вимоги позивачки слід задовольнити частково і стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі по 600 гривень щомісячно на утримання дитини.

Судові витрати в частині сплати судового збору покласти на відповідача.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 4 , 10 , 11 , 60 , 169 , 209 , 213-215 , 367 ЦПК України , ст.ст. 180 , 184 СК України , суд ,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 , України на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 600 гривень щомісячно починаючи з 18 лютого 2013 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 229 гривень 40 копійок судового збору.

В решті позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення , а особами , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий : М.М.Розман