Справа № 524/7768/13-ц
11.11.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі :
Головуючого судді Лободенка О.С.
При секретарі Євтушенко А.С.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
У серпні 2013 року до суду звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Зазначивши, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 22.10.2010 року. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно-сімейні відносини між ними були припинені з лютого 2012 року по причині відсутності взаємопорозуміння, почуттів поваги та любові, що привело до конфліктів при вирішенні сімейних питань. Тому вважає, що, сімя розпалася остаточно і зберегти її не можливо. Матеріальної допомоги на утримання дитини батько не надає, тому вона змушена звернутися до суду. Просила шлюб розірвати, стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, уточнила позовні вимоги в частині визначення розміру аліментів, які підтримала в повному обсязі, просила шлюб розірвати, стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась по невідомій суду причині, про день слухання справи була повідомлена належним чином.
Вислухавши думку позивача, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі відповідача у порядку ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню.
Сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22.10.2010 року. Шлюбно-сімейні відносини між ними були припинені з лютого 2012 року по причині відсутності взаємопорозуміння, почуттів поваги та любові, що привело до конфліктів при вирішенні сімейних питань. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Матеріальної допомоги на утримання дитини батько дитини не надає.
На підставі встановлених фактів, відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.
На підставі ч. 2 ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст. 84,104,105,110,112,180,182,183, Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,60,169,212,213,214,215,224-226 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Воскобійник) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, 22.10.2010 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 951 від 22.10.2010 року розірвати.
Визначити місце проживання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матірю ОСОБА_1.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 змінити на Воскобійник.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого: м. Кременчук, просп.. 50 річчя ЖовтняАДРЕСА_1, не працює, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.08.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
У відповідності до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць виконати негайно.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на заочне рішення протягом 10 днів з дня проголошення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
СУДДЯ: