Справа № 658/3134/13-ц
(провадження № 2/658/1183/2013)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2013 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Марків Т.А.,

при секретарі Полтавській І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Каховської міської ради, як орган опіки та піклування про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про виключення запису про батька з актового запису про народження ОСОБА_3

Вимоги мотивовано тим, що з 25 лютого 2006 року по 24 вересня 2012 року перебував у шлюбі з ОСОБА_1 Фактично шлюбні відносини між сторонами були припиненні за рік до розлучення (проживали окремо, сімейних стосунків не підтримували). За час перебування у шлюбі відповідач народила 19 серпня 2012 року сина ОСОБА_4, в свідоцтві про народження дитини батьком записано позивача, з яким на той час відповідач перебувала у зареєстрованому шлюбі. Проте позивач не є біологічним батьком дітей, які записані на його прізвище та не визнає себе їхнім батьком. На теперішній час позивачу стало відомо про зазначені вище обставини, тому вважає, що зроблений запис в свідоцтві про народження дитини щодо його батьківства не відповідає дійсності, та в подальшому може призвести до негативних правових наслідків. За вказаних обставин позивач просив виключити відомості про нього, як батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про його народження № 110 від 05 вересня 2012 року зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Каховському району Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області.

В судове засідання сторони не зявилися надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, відповідно до змісту яких позивач на задоволенні позовних вимог наполягає, відповідач позов визнала.

Представник виконавчого комітету Каховської міської ради, як орган опіки та піклування в судове засідання не зявився надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення позову не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Вимога підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 зареєстрований 25 лютого 2006 року відділом РАЦС по місту Каховка Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 27, розірвано рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 24 вересня 2012 року (а.с. 6).

Відповідно до відомостей про батька у свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьком записано ОСОБА_1, громадянин України (а.с. 5).

Відповідно до ст. 7 Конвенції Про права дитини дитина, наскільки це можливо, повинна знати своїх батьків.

У відповідності зі ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоровя про народження дружиною дитини.

Особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст. 122, 124, 126,127 СК України, має право оспорювати своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження ( ч. 1, ч. 2 ст. 136 Сімейного кодексу України).

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15 травня 2006 року № 3, оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК України) шляхом предявлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції від 12 червня 2009 року № 2, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посилання на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Суд, дослідивши надані письмові докази, вбачає, що на момент зачаття дитини сторони не проживали спільно, не підтримували сімейних відносин, у звязку з чим батьківство позивача відносно дитини виключається, а тому позивач не є біологічним батьком дитини.

За вказаних обставин, вважає відсутність кровного споріднення між позивачем та ОСОБА_3 знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, у звязку з чим вимога позивача щодо виключення запису про нього, як батька дитини є доведена та така, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 21, 52, 55, 124 Конституції України,

ст.ст. 122, 136 СК України,

ст.ст. 3 11, 57 61, 88, 212 215, 223 ЦПК України,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Внести зміни до актового запису про народження № 110 від 05 вересня 2012 року, зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Каховському району Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області, в якому виключити запис про ОСОБА_1, громадянина України, як батька дитини ОСОБА_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя Т.А. Марків

Внести зміни до актового запису про народження дитини № 110 від 05.09.2012 р., зробленого віділом ДРАЦС по Каховському р-н.,Каховського МРУЮ Херсонської обл., в якому виключити запис про ОСОБА_1, громадянина України як батька дитини дудка Ю.І., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, 19.08.2012р.