Справа №2/489/684/13
Ленінський районний суд м. Миколаєва
___________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2013 р. м. Миколаїв

Ленінський районній суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Коновця М.С.

при секретарі - Михайловій А.О.

за участю:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача: ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу

За позовом: ОСОБА_1;

До відповідача: ОСОБА_2;

про стягнення аліментів на утримання спільної дитини до досягнення нею повноліття,

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступне:

У січні 2013 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття та її утримання до досягнення дитиною 3-х літнього віку, у твердій грошовій сумі. Свої вимоги мотивувала тим, що сторони від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивачки та потребує матеріальної допомоги.

У зв'язку із тим, що дитина проживає та знаходиться на утримані позивачки, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у твердій грошовій сумі, у розмірі 972 грн., щомісячно та до досягнення повноліття дитини та аліменти на утримання позивачки в розмірі 1147 грн. щомісячно та до досягнення дитиною 3-х літнього віку.

Позивачка на задоволенні позовних вимог наполягала, і просила суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме в частині аліментів на дитину у розмірі 972 грн., щомісячно.

Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.

19.02.2010 р. Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем, що підтверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюбу (Серія 1-ФП №060095).

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08.02.2013 р. укладений між сторонами шлюб був розірваний.

Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з 2259 від 26.07.2011 р.)

Позивачка та її неповнолітня дитина потребують матеріальної допомоги в звязку з тим, що позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки та дружини.

Судом також встановлено, що відповідач працює на посаді начальника пасажирського поїзда та має стабільний заробіток, що підтверджується відповідною довідкою за №32 від 07.02.2013 р. та довідкою за №39 від 19.02.2013 р.

Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

При цьому аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі (ч.1 ст. 80 СК України).

Згідно із статтею 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною третьою статті 181 наведеного Кодексу встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) твердій грошовій сумі.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).

Частиною першою статті 184 наведеного Кодексу встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В ході справи судом було встановлено, що відповідач працює на посаді начальника пасажирського поїзда та має стабільний заробіток, що підтверджується відповідною довідкою за №32 від 07.02.2013 р. та довідкою за №39 від 19.02.2013 р.

Відповідно частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно статті 191 вказаного Кодексу аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи вищевикладене, матеріальне становище відповідача та наявність в нього стабільного заробітку, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, шляхом стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, починаючи з 14.01.2013 р. та аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, щомісячно та до досягнення дитиною трирічного віку.

Витрати по сплаті судового збору, віднести за рахунок Відповідача, згідно ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.14,60,62,212-214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов - задовольнити частково.

2.Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3., АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 14.01.2013 р., допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення місячного платежу.

3.Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3., АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, трьох років, починаючи з 14.01.2013 р., допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення місячного платежу.

4.В решті - відмовити.

5.Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. (двісті чотирнадцять грн. шістдесят коп.).

Повний текст рішення підписано 21.03.2013 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя