Справа № 2-192/11р.
У Х В А Л А

про призначення додаткової посмертної судово психіатричної експертизи

30.05.2013 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого - судд і ОСОБА_1

при секретарі Дем"яненко Н.М.

за участю позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа Чорнобаївська державна нотаріальна контора) про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Чорнобаївського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа Чорнобаївська державна нотаріальна контора) про визнання заповіту недійсним.

За клопотанням позивача по справі була призначена та проведена посмертна судово-психіатрична експертиза відносно ОСОБА_5, з висновком якої сторони ознайомились.

Позивач подала до суду клопотання про призначення додаткової посмертної судово- психіатричної експертизи, на вирішення якої просила поставити запитання : "Чи могла ОСОБА_5, зважаючи на її багаточисельні хвороби, вікові особливості, прийом ліків, які б могли вплинути на її хворобливий та психічний стан в момент складання заповіту 24 квітня 2012 року розуміти значення своїх дій та керувати ними?".

Відповідач та представник відповідача заперечили проти призначення експетизи, мотивуючи тим, що висновок первісної експертизи є повним і вичерпним, а призначення додаткової експертизи є затягуванням справи.

Згідно ч.І ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Пунктом 2 ч.І ст.145 ЦПК України передбачено, що призначення є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї сторони, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Суд заслухавши думку сторін, вважає, що клопотання про призначення додаткової експертизи підлягає до задоволення з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 143,145 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі додаткову посмертну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5, померлої 19 червня 2012 року, проведення якої доручити експертам Черкаської обласної психіатричної лікарні №1 (м.Сміла вул.Павлова, 46).

На вирішення експертизи поставити таке питання:

1. Чи могла ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зважаючи на її стан здоров"я, вікові особливості, прийом ліків в момент складання заповіту: 12 год. 35 хв. 24 квітня 2012 року розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384- 385 КК України.

Для проведення експертизи в розпорядження експерта надати матеріали справи №2/709/33/13, та медичну картку Чорнобаївської ЦРЛ № 2167 на ім"я ОСОБА_5.

Копію ухвали направити експерту - для виконання, сторонам - для відому.

Надати експерту час для проведення експертизи - 1 місяць.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: Н.В.Цибра