пр. № 2/759/2694/13
ун. № 759/2991/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді: Макаренко В.В.

при секретарі: Кузьменко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Інвест», Київської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги, щодо предмета спору: кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Сокіл» про визнання права власності за набувальною давністю -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Інвест», Київської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги, щодо предмета спору: кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Сокіл» про визнання права власності за набувальною давністю.

В судовому засіданні позивач та її представник подали заяву про про відмову від позову та закриття провадження по справі і повернення судового збору.

Відповідачі та третя особа в судове засідання своїх представників не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Частиною 3 ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до п. 3) ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд приймає відмову позивача від позову, в зв'язку з чим вважає за необхідне закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності за набувальною давністю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 174, 205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Інвест», Київської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги, щодо предмета спору: кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Сокіл» про визнання права власності за набувальною давністю - закрити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір сплачений за квитанцією № 94 від 18 лютого 2013 року в в філії ГУ по м. Києву та Кіївській обл. на р/р 0009 УДКСУ у Святошинському районі м. Києва, код отримувача 37962074, МФО 820019, в сумі 1115 (одна тисяча сто п'ятнадцять) грн. 44 коп.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

СУДДЯ: