Справа № 525/993/13-ц
У Х В А Л А

16.09.2013 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Зіненко Н.О., з участю позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення дійсної ринкової вартості домоволодіння, яке розташоване по вулиці Жертв Революції №48 в селищі Велика Багачка Полтавської області. Проведення даної експертизи просила доручити судовому експерту ОСОБА_4

Суд, заслухавши думку позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, обміркувавши питання, які ставляться на вирішення експертизи, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що в даний час є підстави для задоволення даного клопотання і призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, виходячи з таких підстав.

Згідно ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На вирішення експертизи стороною позивача запропоновані такі питання:

-Яка дійсна ринкова вартість (ціна) житлового будинку №48 з надвірними будівлями, розташованого по вулиці Жертв Революції в селищі Велика Багачка Полтавської області, що перебуває у спільній сумісній власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2, кожної із розташованих там надвірних будівель та в цілому цього домоволодіння?

Суд вважає за необхідне призначити по справі зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи і правильності сплати судового збору потрібні знання в галузі будівництва.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний певний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню на підставі п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143,144,п.5 ч.1 ст.202, ст.209 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

1.Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу стосовно житлового будинку №48 і надвірних споруд, що знаходяться по вул. Жертв Революції, 48 в селищі Велика Багачка Полтавської області, зареєстрований на імя ОСОБА_3, на вирішення якої поставити такі запитання:

-Яка дійсна ринкова вартість (ціна) житлового будинку №48 з надвірними будівлями, розташованого по вулиці Жертв Революції в селищі Велика Багачка Полтавської області, що перебуває у спільній сумісній власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2, кожної із розташованих там надвірних будівель та в цілому цього домоволодіння?

Проведення даної експертизи доручити експерту ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України, надіслати йому ухвалу про призначення даної експертизи, при потребі надати експерту всі матеріали цивільної справи №525/993/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Про час проведення експертизи повідомити сторони.

2.Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2

3.Розяснити сторонам зміст ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі та про недопустимість чинення будь-яких перешкод у доступу експерта для проведення призначеної судової будівельно-технічної експертизи.

4.Зупинити провадження в цивільній справі №525/993/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя в звязку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи на час проведення даної експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -