Справа № 1323/7023/2012
Провадження № 2/456/468/2013
УХВАЛА

про усунення недоліків позовної заяви

"04" січня 2013 р. Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Стрийської міської ради Львівської області, третя особа інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання права власності на самочинне будівництво,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати право власності на самочинно реконструйоване приміщення квартири з житловою прибудовою «а»розміром 4,77х3,26м., загальною площею 44,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1.

Позовна заява не може бути розглянута судом, так як за формою і змістом не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: в позовній заяві відсутній повний виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги.

В порушення вимог ст. 3 ЦПК України, позивач не вказав, яким саме чином відповідач порушує, оспорює або не визнає його право, та не долучив до матеріалів справи докази, що підтверджують зазначені обставини.

Слід зазначити, що 03 січня 2013 року на адресу суду позивачем подано лист ВК Стрийської міської ради від 29.12.2012 року про те, що підставою для оформлення права власності на новозбудоване та реконструйоване нерухоме майно є декларація про готовність обєкта до експлуатації, зареєстрована інспекцією державного архітектурно будівельного контролю у Львівській області, однак така до матеріалів справи не долучена.

Крім того, позивачем не долучено до матеріалів справи письмових доказів звернення з питанням узаконення самовільно реконструйованого приміщення квартири у відповідні державні органи в порядку, встановленому Законом України «Про планування і забудову територій»від 20.04.2000 р., «Про основи містобудування»від 16.11.1992 р., Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно №7/5 від 07.02.2002 р., Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів, затвердженого Постановою КМУ від 13.04.2011 р.

Так, за змістом ст. 24 Закону України «Про планування і забудову територій»від 20.04.2000 р. фізичні чи юридичні особи, які мають намір здійснити будівництво обєкта містобудування, зобовязані отримати дозвіл від виконавчого комітету ради.

Відповідно до п.8.1 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, оформлення права власності на нерухоме майно проводиться з видачею свідоцтва про право власності, за заявою про оформлення права власності на нерухоме майно органами місцевого самоврядування, зокрема, фізичним та юридичним особам на новозбудовані, реконструйовані обєкти нерухомого майна за наявності документа, що посвідчує право на земельну ділянку, та документа, що відповідно до вимог законодавства засвідчує відповідність закінченого будівництвом обєкта проектній документації, державним будівельним нормам, стандартам і правилам.

Згідно з п.1 Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів, прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів полягає у підтвердженні державними приймальними комісіями готовності до експлуатації обєктів нового будівництва, зокрема, як житлово-громадського, так і виробничого призначення, інженерних мереж та споруд, їх інженерно-технічного оснащення відповідно до проектної документації, нормативних вимог, вихідних даних на проектування. За змістом п.12 Порядку експлуатація обєктів, не прийнятих в експлуатацію забороняється.

В матеріалах справи відсутні докази звернення позивача до органу виконавчої влади з питанням оформлення права власності на квартиру, а також докази про відмову у видачі такого документа, що позбавляє суд можливості зробити висновок про те, чи вичерпані позивачем способи, встановлені законом для узаконення такого будівництва, чи порушене право позивача в порядку ст.3 ЦПК України та чи підлягає справа розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліку позовної заяви.

У разі невиконання позивачем у призначений строк вимоги закону, вказаної в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною й буде повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст.3, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Стрийської міської ради Львівської області, третя особа інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання права власності на самочинне будівництво залишити без руху.

Зобов'язати позивача у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2