Справа № 638/3624/13-ц
У Х В А Л А

16.04.2013 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Гайдук Л.П.

при секретарі Лабузній С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 2-73/2009р. від 28.12.2009 р., виданого Дзержинським районним судом м. Харкова по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-ті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, приватний нотаріус ОСОБА_8, Харківська біржа нерухомості, виконавчий комітет Дзержинської районної в м. Харкові ради, Гаражний кооператив Ювілейний, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, про визнання договорів купівлі-продажу, рішення кооперативу про переоформлення гаражного боксу, реєстрацію автомобіля, змін в статут приватної фірми Караван недійсними, розподіл спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Дзержинським районним судом м. Харкова по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-ті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, приватний нотаріус ОСОБА_8, Харківська біржа нерухомості, виконавчий комітет Дзержинської районної в м. Харкові ради, Гаражний кооператив Ювілейний, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, про визнання договорів купівлі-продажу, рішення кооперативу про переоформлення гаражного боксу, реєстрацію автомобіля, змін в статут приватної фірми Караван недійсними, розподіл спільного майна подружжя був виданий виконавчій лист № 2-73/2009р. згідно рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.12.2009 р.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 24.06.2010року рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.12.2009року було змінено.

20.03.2013 року до суду звернувся позивач із заявою про видачу дублікату вищевказаного виконавчого листа у зв*язку із втратою його в Дзержинському ВДВС ХМУЮ.

В судове засідання сторони не з*явилися, надали суду заяву з проханням розглядати справу за їх відсутністю, заявник просила заяву задовольнити, представник Дзержинського ВДВС ХМУЮ в ухваленні рішення покладався на розсуд суду.

Згідно зі ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист має право за заявою позивача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Таким чином, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-ті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, приватний нотаріус ОСОБА_8, Харківська біржа нерухомості, виконавчий комітет Дзержинської районної в м. Харкові ради, Гаражний кооператив Ювілейний, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, про визнання договорів купівлі-продажу, рішення кооперативу про переоформлення гаражного боксу, реєстрацію автомобіля, змін в статут приватної фірми Караван недійсними, розподіл спільного майна подружжя.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 2-73/2009р. від 28.12.2009 р., виданого Дзержинським районним судом м. Харкова по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-ті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, приватний нотаріус ОСОБА_8, Харківська біржа нерухомості, виконавчий комітет Дзержинської районної в м. Харкові ради, Гаражний кооператив Ювілейний, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, про визнання договорів купівлі-продажу, рішення кооперативу про переоформлення гаражного боксу, реєстрацію автомобіля, змін в статут приватної фірми Караван недійсними, розподіл спільного майна подружжя.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали

Головуючий - суддя: