Справа №: 2006/1510/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2013 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Степаненко Г.І.,

при секретареві Партола О.Є.,

з участю прокурора Горгуль К.В.

представника відповідача ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки цивільну справу за позовом Валківського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_3 до

Товариства з обмеженою відповідальністю Агротоп Валківського району Харківської області про стягнення заборгованості з орендної плати за землю в сумі 9512 гривень 12 копійок та розірвання договору оренди землі від 14 грудня 2006 року між ТОВ «Агротоп» та ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агротоп Валківського району Харківської області про стягнення заборгованості з орендної плати за землю в сумі 9512 гривень 12 копійок та розірвання договору оренди від 14 грудня 2006 року між ТОВ «Агротоп» та ОСОБА_3

Валківським районним судом Харківської області 10 червня 2013 року було винесено рішення за позовом Валківського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агротоп Валківського району Харківської області про стягнення заборгованості з орендної плати за землю в сумі 9512 гривень 12 копійок та розірвання договору оренди від 14 грудня 2006 року між ТОВ «Агротоп» та ОСОБА_3 , в задоволенні позову відмовлено.

В судовому засіданні прокурор позов підтримала, просить задовольнити в повному об»ємі позовні вимоги, а саме, стягти суму боргу по виплаті орендної плати і розірвати договір оренди між сторонами.

Представник позивачки ОСОБА_2 просив в судовому засіданні стягти суму боргу по виплаті орендної плати і розірвати договір у зв»язку з невиконанням істотних умов договору.

Представник відповідача ТОВ «Агротоп» позов не визнав, просив відмовити в задоволені позову так як розрахунок за оренду земельної ділянки зі ОСОБА_3 кожного року проводився в повному об»ємі згідно договору, підстав для розірвання договору оренди не вбачає.

При винесенні рішення судом 10 червня 2013 року в резолютивній частині рішення не було вказано, що в задоволенні позову про розірвання договору від 14 грудня 2006 року між ТОВ «Агротоп» та ОСОБА_3 - було відмовлено.

В судовому засіданні сторони по питанню розірвання договору подавали докази, давали пояснення, судом було вивчено матеріали справи в даній частині позовних вимог, при проведенні дебатів сторонами також було оговорено питання про стягнення боргу і розірвання договору оренди.

При таких обставинах, суд вважає про необхідність винести додаткове рішення по даній позовній заяві, так як судом була дана належна оцінка доказам по справі в частині розірвання договору від 14 грудня 2006 року, сторони своїх позовних вимог не змінювали.

Керуючисть ст.220 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову прокурора Валківської міжрайонної прокурори в інтересах ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агротоп Валківського району Харківської області про стягнення заборгованості з орендної плати земельної ділянки (паю) в сумі

9512 гривень 12 копійок і розірвання договору оренди землі від 14 грудня 2006 року між ТОВ «Агротоп» та ОСОБА_3 - відмовити.

Стягти із ТОВ «Агротоп» судовий збір на користь держави в розмірі 229 гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4 Г. І.