Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/634/13-ц
УХВАЛА

03.04.2013 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого-судді Грох Л.М.,

при секретареві Фурман Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ярмолинці заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

До Ярмолинецького районного суду Хмельницької області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-971/10 за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З заяви вбачається, що 23.12.2010 року Ярмолинецький районний суд ухвалив рішення у справі №2-971/10 року, яким було постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" заборгованість по кредиту - 31 372 долара США, заборгованість по відсотках за користування кредитом - 6987,43 долара США, понесені судові витрати в сумі 1820 грн., а всього 38 359,43 долара США та 1820 грн. 17.12.2012 року між публічним акціонерним товариством "Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком" та ТОВ "Кредитні ініціативи" укладено Договір відступлення права вимоги. Відповідно до п.2.1, 2.2 Договору банк відступає новому кредитору свої права вимоги заборгованість по кредитних договорах, укладених з боржниками, право на вимогу якої належить банку на підставі документації. Внаслідок укладення договору відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ "Кредитні ініціативи" набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим листом №2-971/10, виданим Ярмолинецьким районним судом 05.09.2011 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 306 488,01 грн. Сторони у судове засідання не з'явились, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, що відповідає положенням ч. 2 ст. 378 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, вивчивши докази, які є в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 1 частини 1 ст. 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов"язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 378 ЦПК України разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ст. 8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Так, товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" - правонаступник публічного акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", на підставі Договору відступлення прав вимоги від 17.12.2012 року, відступило товариству з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" права вимоги до ОСОБА_1, ОСОБА_2 за кредитним договором №76-07/17 від 23.07.2007 року, що підтверджується копією договору відступлення прав вимоги від 17.12.2012 року, додатком 1 до договору відступлення прав вимоги. Таким чином відбулася заміна кредитора у зобов'язаннях.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ТОВ "Кредитні ініціативи"про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, ст. 378 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області у справі №2-971/10 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

копія вірна:

Суддя Л.М. Грох