Справа №: 705/3483/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2013 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Іванова А.А.

при секретарі Власовій Т.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Управління Держземагенства в Уманському районі Черкаської області,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до Уманської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Управління Держземагенства в Уманському районі Черкаської області.

Свої позовні вимоги мотивувала тим, що вона являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 й являлась їй матір'ю.

Спадкове майно складається з 277/600 частин житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та присадибної земельної ділянки площею 574 кв.м.

На дану частину будинку нею отримано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яке видано державним нотаріусом Уманської міської нотаріальної контори Дашицькою Л.Л. 16.08.2012 року.

У видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку їй було відмовлено в зв'язку з зазначенням на державному акті про право власності на земельну ділянку, що 215 кв.м. було подаровано. В зв'язку з даним написом на державному акті про право власності на земельну ділянку, позивач звернулася до суду з даним позовом з метою реалізації свого права на спадкування земельної ділянки.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги й надала пояснення аналогічні вище викладеному.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подавши до суду листа за підписом заступника міського голови П.Б. Паєвського, в якому просить справу розглядати без представника Уманської міської ради в зв'язку з відсутністю можливості направити представника на засідання суду. Так, як на підставі технічної документації із землеустрою Уманською міською радою прийнято рішення від 22.12.2004 року №8-40/4 щодо передачі у власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 789 кв.м., в тому числі 3 кв.м. спільне користування для обслуговування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 й згідно договору дарування від 03.08.2005 року ОСОБА_3 здійснено відчуження (дарування) частини земельної ділянки площею 215 кв.м. для обслуговування жилого будинку, тому з огляду на представлені позивачем документи, Уманська міська рада не буде заперечувати проти визнання права власності на вище зазначену земельну ділянку площею 574 кв.м. з врахуванням відчуженої частини ділянки 215 кв.м. відповідно до договору дарування від 03.08.2005 року за ОСОБА_1 на підставах, що не заборонені законом.

Представник третьої особи на стороні відповідача Управління Держземагенства в Уманському районі Черкаської області, в судове засідання не з'явився, подавши до суду клопотання за підписом начальника управління Кришка О.Ю., про розгляд справи без участі представника управління. В клопотанні зазначається, що земельна ділянка знаходиться по АДРЕСА_1 про, що свідчить державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1 зареєстрований 11.03.2005 року за №04, виданий на підставі рішення Уманської міської ради від 22.12.2004 року за №8-40/4, площею 0,0789 га для обслуговування жилого будинку, на ім'я ОСОБА_3. З позовними вимогами управління Держземагенства в Уманському районі Черкаської області ознайомлене, їх визнає і не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши та перевіривши докази позивача, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Так, судом достовірно встановлено, що позивач являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 й являлась їй матір'ю.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.12.2012 року, виданої державним нотаріусом Уманської міської державної нотаріальної контори Черкаської області, було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку після смерті ОСОБА_3.

Ні Уманська міська рада, ні Управління Держземагенства в Уманському районі Черкаської області не оспорювали права позивача на спадкове майно, до складу якого входить й вище зазначена земельна ділянка, тому суд вважає, що можливо визнати право власності за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 574 кв.м., для обслуговування жилого будинку за адресою: АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на землю НОМЕР_2 зареєстрованого 11.03.2005 року за №04, виданого на підставі рішення Уманської міської ради від 22.12.2004 року за №8-40/4, площею 0,0789 га для обслуговування жилого будинку, на ім'я ОСОБА_3 з врахуванням відчуженої частини ділянки 215 кв.м. відповідно до договору дарування від 03.08.2005 року.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Керуючись ст.ст. 3,10, 11,88, 208, 209, 212 - 215, 218, 234 ЦПК України, на підставі ст.16, 1297 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Уманської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Управління Держземагенства в Уманському районі Черкаської області - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 574 кв.м. для обслуговування жилого будинку за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами по справі протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції.

Головуючий: А.А. Іванов