Справа №2-7170/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 березня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Лозинської М.І.,

за участю секретаря - Сідлецької Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

В грудні 2012 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача про стягнення суми заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку НОМЕР_1, та встановлення відновлювального дозволеного овердрафту № ААА-382-Ф/07-КRD в сумі 20064,85 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 04 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Украгазбанк», правонаступником якого є позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття карткового рахунку НОМЕР_1.

Відповідно до даного договору було встановлено на картковому рахунку кредитну лінію в формі овердрафту № ААА-382-Ф/07-КRD, відповідно до якого відповідача надано кредитний ліміт в сумі 8000.00 грн.

Позивач зазначає, що за договором встановлено, що проценти за користування дозволеним овердрафтом нараховуються у валюті рахунку, щомісячно в останній робочий день місяця, за фактичний строк користування коштами, виходячи з щоденного підсумкового залишку заборгованості на картковому рахунку.

Відповідач зобов'язався повністю повернути отримані щодо відновлювальної кредитної лінії ресурси в строк до 04 грудня 2008 року.

Свої зобов'язання позивач виконав в повному обсязі.

Відповідач не в повній мірі виконує умови договору та має заборгованість перед позивачем станом на 13.11.2012 року в ромірі 20064,85 грн., яка складає з: 7443,52 грн. - заборгованість по кредиту; 12621,33 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про причини його неявки суду не відомо, а тому суд у відповідності до статті 224 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ст.ст.1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 509 ЦК України в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку

Судом встановлено, що 04 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Украгазбанк», правонаступником якого є позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття карткового рахунку НОМЕР_1.

Також встановлено, що відповідно до даного договору було встановлено на картковому рахунку кредитну лінію в формі овердрафту № ААА-382-Ф/07-КRD, відповідного до якого відповідача надано кредитний ліміт в сумі 8000.00 грн.

Відповідно до п.п. 1.2, 1.3, 1.4 Банк встановлює на картковому рахунку дозволений овердрафт в сумі 8000,00 дол. США. Процентна ставка за користування овердрафтом встановлюється в розмірі згідно тарифів. Процентна ставка за користування овердрафтом поза встановленого ліміту кредитування встановлюється в розмірі згідно тарифів.

Відповідно до даного договору було встановлено на картковому рахунку кредитну лінію в формі овердрафту № ААА-382-Ф/07-КRD, відповідного до якого відповідача надано кредитний ліміт в сумі 8000.00 грн.

Відповідно до умов вищевказаного договору позичальник зобов'язався повністю повернути отримані щодо відновлювальної кредитної лінії ресурси в строк до 04 грудня 2008 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами.

Свої зобов'язання позивач виконав в повному обсязі.

Відповідач не в повній мірі виконує умови договору та має заборгованість перед позивачем станом на 13.11.2012 року в ромірі 20064,85 грн., яка складає з: 7443,52 грн. - заборгованість по кредиту; 12621,33 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають наслідки, встановлені законом або договором.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Таким чином, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку НОМЕР_1, та встановлення відновлювального дозволеного овердрафту № ААА-382-Ф/07-КRD в сумі 20064,85 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

По даній справі позивачем було сплачено судові витрати в сумі 214,60 грн. Дані витрати підлягають відшкодуванню відповідачем на користь позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 27, 31, 88, 209, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 536, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд-

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» за Договором про відкриття карткового рахунку, випуску платіжної картки, встановлення відновлювального дозволеного овердрафту та їх обслуговування № ААА-382-Ф/07-КRD від 04.12.2007 року, кредитну заборгованість в сумі 20064,85 грн.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: