Справа № 132/4486/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

26.12.2013 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

при секретарі Жовтій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 Іроди Рофієвни до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем зареєструвала шлюб 21 вересня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції Вінницької області за актовим записом №135.

В шлюбі у них народилось двоє дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружні відносини між сторонами не склались, на даний час позивачка подала до Калинівського районного суду Вінницької області позовну заяву про розірвання шлюбу із ОСОБА_1

Відповідач нерегулярно надає кошти на утримання їхніх дітей, не цікавиться умовами їхнього життя, не приймає участі у вихованні, діти знаходяться на утримані позивачки.

Самотужки позивачці важко утримувати двох дітей, оскільки вона має невеликий дохід, отримує мінімальну заробітну плату.

Відповідач працездатний, офіційно працевлаштований на посаді оператора дефектоскопного візка Вінницької дистанції колії, а тому зобовязаний надавати регулярні кошти на утримання дітей.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Стягнення по виконавчих листах з відповідача не проводяться.

Тому позивачка вимушена звертатись до суду з даним позовом.

Позивачка ОСОБА_4до судового засідання не зявилась, однак від неї надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, однак від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка з відповідачем зареєструвала шлюб 21 вересня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції Вінницької області за актовим записом №135.

В шлюбі у них народилось двоє дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружні відносини між сторонами не склались, на даний час позивачка подала до Калинівського районного суду Вінницької області позовну заяву про розірвання шлюбу із ОСОБА_1

Відповідач нерегулярно надає кошти на утримання їхніх дітей, не цікавиться умовами їхнього життя, не приймає участі у вихованні, діти знаходяться на утримані позивачки.

Самотужки позивачці важко утримувати двох дітей, оскільки вона має невеликий дохід, отримує мінімальну заробітну плату.

Відповідач працездатний, офіційно працевлаштований на посаді оператора дефектоскопного візка Вінницької дистанції колії, а тому зобовязаний надавати регулярні кошти на утримання дітей.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Стягнення по виконавчих листах з відповідача не проводяться.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Таким чином, вимоги позивачки є законними та підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 Іроди Рофієвни на утримання двох дочок: ОСОБА_1 Крістіни Сергіївни, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто з 06.12.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1 229 грн. 40 коп. судового збору в доход держави.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: