АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження №22-ц/791/1676/2013 Головуючий в І інстанції: Миргород В.С.
Категорія: 45 Доповідач: Майданік В.В.
У Х В А Л А

2013 року травня місяця 28 дня колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого: Майданіка В.В.,

суддів: Орловської Н.В.,

ОСОБА_1,

при секретарі: Шевардіній К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, діючого в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Агропідприємство "Урожайне", на рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 04 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агропідприємство "Урожайне" (треті особи відділ Державного земельного агентства У Бериславському районі Херсонської області, Реєстраційна служба Бериславського районного управління юстиції Херсонської області) про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по оренді земельної ділянки,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 04 квітня 2013 року позов було задоволено. Суд вирішив: розірвати договори оренди, укладені між ОСОБА_3, як орендодавцем, та товариством з обмеженою відповідальністю "Агропідприємство "Урожайне", як орендарем, які зареєстровано у відділі Держкомзему у Бериславському районі Херсонської області 11.11.2011 року, про що у Державному реєстрі земель вчинено відповідні записи, скасувавши їх державну реєстрацію; стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агропідприємство "Урожайне" на користь ОСОБА_3 судові витрати в сумі 114грн.70коп.

На вказане судове рішення представником відповідача подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, ставиться питання про скасування судового рішення та направлення справи на новий розгляд.

У постановленому судом рішенні вирішено лише питання щодо розірвання договорів оренди землі, а щодо вимог про стягнення заборгованості по оренді земельної ділянки в розмірі 19365грн.36коп., які були предметом розгляду суду першої інстанції і які позивач шляхом подання письмової заяви не змінив чи від яких він не відмовився, рішення ухвалено не було.

Відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Оскільки вказаний недолік виявлений при апеляційному розгляді справи, то зазначена справа має бути знята з апеляційного розгляду та направлена до суду першої інстанції для постановлення додаткового рішення.

Керуючись ст.ст.297 та 304 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Зняти з апеляційного розгляду справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, діючого в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Агропідприємство "Урожайне", на рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 04 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агропідприємство "Урожайне" (треті особи відділ Державного земельного агентства У Бериславському районі Херсонської області, Реєстраційна служба Бериславського районного управління юстиції Херсонської області) про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по оренді земельної ділянки.

Справу повернути до Бериславського районного суду Херсонської області для ухвалення додаткового рішення.

Визначити строк для усунення вказаного вище недоліку до 01 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

судді: