АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/778/980/13 Головуючий у 1 інстанції : Геєць Ю.В.
У Х В А Л А

31 січня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Сапун О.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління у с правах приватизації Запорізької міської ради, ОСОБА_3, треті особи: управління житлового господарства Запорізької міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОП «ЗМБТІ», КП «ВРЕЖО № 13», Запорізька міська рада, про визнання договорів недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 грудня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

До апеляційного суду Запорізької області надійшла цивільна справа, яка не оформлена належним чином.

Статтею 197 ЦПК України передбачено, що суд під час судового розгляду здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Носій інформації, на який здійснюється технічний запис судового засідання ( касета, дискета тощо ), є додатком до журналу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи.

Відповідно до пунктів 3.4.,3.8. Інструкції «Про порядок роботи з технічними засобами фіксування судового процесу (судового засідання)» від 20.09.2012 року, яка набрала чинності з 09.11.2012 року, після закінчення судового засідання секретар або інший працівник апарату суду робочу копію фонограми долучає до судової справи.

Компакт-диск пакується у конверт, який маркується таким чином: номер судової справи; серійний номер компакт-диску; дата судового засідання; прізвище, імя, по батькові та підпис судді (головуючого у судовому засіданні), секретаря або іншого працівника апарату суду; примітка (вписується обєм фонограми звукозапису (Мб).

У пункті 3.10. даної Інструкції зазначено, що конверт робочої копії маркується секретарем або іншим працівником апарату суду та разом з робочою копією фонограми долучається до матеріалів справи.

У порушення вимог даної Інструкції конверт, у який запаковано компакт-диск із записом судових засідань від 10 грудня 2012 року, 12 грудня 2012 року, не промаркований належним чином (на ньому не зазначено серійний номер компакт-диску; прізвище, імя, по батькові та підпис судді і секретаря, відсутня примітка ).

За таких обставин справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для її належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління у с правах приватизації Запорізької міської ради, ОСОБА_3, треті особи: управління житлового господарства Запорізької міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОП «ЗМБТІ», КП «ВРЕЖО № 13», Запорізька міська рада, про визнання договорів недійсними, повернути до суду першої інстанції для належного оформлення у строк до 15 лютого 2013 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: О.А. Сапун

Дата документу Справа №