№ 2/202/2194/2013
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 квітня 2013 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Зосименко С.Г.

при секретарі Кривич О.А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Індустріальний відділ ДВС ДМУЮ про зміну розміру аліментів, стягнення заборгованості по аліментам та пені за прострочення їх виплати,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2013 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів, стягнення заборгованості по аліментам та пені за прострочення їх виплати посилаючись на те, що згідно рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з відповідача на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 10.07.2006 року стягуються аліменти у розмірі 300 грн. Матеріальний стан позивачки за останні роки істотно погіршився через звільнення з роботи та народження другої дитини. Відповідач з лютого 2008 року аліменти сплачує нерегулярно. Станом на січень 2013 року утворилася заборгованість по аліментам у розмірі 3889 грн. Просила змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/3 частини його щомісячного доходу (заробітку), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання позовної заяви 1 до моменту досягнення дитиною повноліття; стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь заборгованість з виплати аліментів у сумі 3889 грн., неустойку у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення у сумі 25203,74 грн.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги та просила задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Не заперечував проти стягнення з нього на користь позивачки на утримання сина аліментів у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку,однак вважає, що вимоги про стягнення з нього заборгованості по аліментам та неустойки є безпідставними, оскільки він всю заборгованість погасив.

Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Із пояснень сторін, матеріалів справи видно, що з 10.07.2006 року, згідно рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, було стягнуто аліменти з відповідача на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, до його повноліття на користь матері у розмірі 1300 грн. на місяць. Майновий ста позивачки погіршився. Аліменти у розмірі 300 грн. на місяць є недостатніми для повноцінного утримання та виховання дитини.

У відповідності до ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Таким чином, позовні вимоги в частині зміни розміру аліментів знайшли своє підтвердження у судовому засіданні і підлягають задоволенню. В частині стягнення заборгованості про аліментам та неустойки суд вимушений відмовити, оскільки відповідачем заборговано сіть по аліментам погашена у повному обсязі, що підтверджується довідкою-розрахунком Індустріального ВДВС ДМУЮ.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 192 Сімейного Кодексу України, , ст.ст.15, 30, 60, 88, 213, 214, 215, 174, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються згідно рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з ОСОБА_2, уродженця м. Дніпропетровська, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 300 грн. на 1/3 частину всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 до повноліття дитини на користь матері ОСОБА_1.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя С.Г. Зосименко