Справа №784/3394/13 02.08.2013
Провадження №22-ц/784/2758/13
Провадження № 22-ц/784/2758/13
У Х В А Л А

2 серпня 2013 року м. Миколаїв

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області Козаченко В.І., розглянувши апеляційну скаргу Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (далі - Ленінський ВДВС ММУЮ) на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21 червня 2013 року по справі за скаргою публічного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" (далі - ПАТ "Миколаївська ТЕЦ") на постанову Ленінського ВДВС ММУЮ про повернення виконавчого документу стягувачу,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21 червня 2013 року частково задоволено скаргу ПАТ "Миколаївська ТЕЦ". Визнано неправомірною та скасовано постанову державного виконавця Ленінського ВДВС ММУЮ Бондаровської О.В. від 27 грудня 2012 року у межах виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-3237/07 від 10 серпня 2007 року, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва. В іншій частині вимог відмовлено.

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, 1 липня 2013 року Ленінський ВДВС ММУЮ оскаржив її в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, в якій також міститься клопотання про поновлення строку на її подачу.

Апелянт вказує, що оскільки копію оскаржуваної ухвали було отримано ним лише 26 червня 2013 року, він не зміг вчасно, тобто у встановлений Законом строк подати до суду апеляційну скаргу.

Вважаючи, що такі обставини свідчать про поважність причин пропуску процесуального строку, Ленінський ВДВС ММУЮ просив про його поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала була постановлена Ленінським районним судом м. Миколаєва 21 червня 2013 року. Проте, копію вказаної ухвали було отримано представником Ленінського ВДВС ММУЮ лише 26 червня 2013 року (а.с.48).

За такого, клопотання Ленінського ВДВС ММУЮ підлягає задоволенню, а пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали суду - поновленню.

Однак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Так, відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 114 грн. 70 коп.

Між тим, апелянтом судовий збір не сплачений.

Вказаний недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги Ленінського ВДВС ММУЮ без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду задовольнити.

Поновити Ленінському відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21 червня 2013 року.

Апеляційну скаргу Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21 червня 2013 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліку, якій не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

У цей строк Ленінському відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції необхідно сплатити 114 грн. 70 коп. судового збору та надати квитанцію про сплату вказаної суми до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв

22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО): 826013,

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

У графі призначення платежу вказується: "Судовий збір за скаргою ПАТ "Миколаївська ТЕЦ" на постанову Ленінського ВДВС ММУЮ про повернення виконавчого документу стягувачу. Апеляційний суд Миколаївської області, ".

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області В.І. Козаченко