Справа № 310/3471/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2013 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Прінь І.П.,

при секретарі - Бевз О.А.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду зЗпорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ Марфін Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ Марфін Банк про визнання договору поруки недійсним.

На підтвердження заявлених позовних вимог позивачем надано договір поруки №00124-СКН від 21 квітня 2008р., укладений між Відкритим акціонерним товариством Морський транспортний банк, правонаступником якого є ПАТ Марфін Банк, та ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_2 заперечує проти позову банку, посилаючись на недійсність договору поруки №00124-СКН від 21 квітня 2008р., оскільки він цей договір не укладав і не підписував.

Перевірка достовірності цього документу у даному випадку можлива лише шляхом вирішення питання, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства.

За таких обставин суд вважає за необхідне призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, яку доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Керуючись ст. 143,144,202,208, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи виконаний підпис у договорі поруки №00124-СКН від 21 квітня 2008р., укладений між Відкритим акціонерним товариством Морський транспортний банк та ОСОБА_2, в графі поручитель на кожній сторінці договору та у рядку підпис у кінці договору ОСОБА_2 чи іншою особою ?

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз ( 49000, м. Дніпропетровськ, Наб. Леніна, 17, кімн.361).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертного дослідження надати у розпорядження експерта матеріали цивільної справи з експериментальними зразками підпису ОСОБА_2, відібрані судом 26.06.2013р. на 4 арк (а.с. 81-84). та надані сторонами оригінали документів із зразками підпису ОСОБА_2:

1. оригінал договору поруки №00124-СКН від 21 квітня 2008р.;

2. реєстраційна картка на проведення державної реєстрації змін до відомостей про фізичну особу-підприємця на 3 арк. (форма №11);

3. ярлик-розписка від 04.01.2008 року;

4. заява про зняття з обліку у звязку зі зміною місця проживання (форма № 9 - ОПП) від 28.11.2007 року;

5. тарифи на послуги звязку компанії Київстар до абонентського договору №2423929 від 22.03.2007 року;

6. угода про надання послуг стільникового мобільного звязку від 22.03.2007 року;

7. договір про поточний рахунок фізичної особи № SAMDN1346 від 10.10.2007 року;

8. заява на відкриття поточного рахунку фізичної особи від 10.10.2007 року;

9. картка із зразками підписів від 10.10.2007 року;

10. домовленість про використання аналогу власного підпису на договорах та домовленостях від 10.10.2007 року;

11. додаткова угода до договору банківського рахунку про закриття недіючого (недіючих) рахунка (рахунків) від 20.03.2007 року;

12. звіт субєкта малого підприємництва фізичної особи платника єдиного податку від 25.06.2007 року;

13. договір № РР.КК.002-33-04-2008 від 13.05.2008 року про відкриття рахунку з додатоком 1 до договору на 4 арк.;

14. договір № 4258185/1.11937747 від 16.05.2008 року про надання безпровідного доступу до мережі інтернет на 2 арк;

15. додаткова угода № 3851276 до договору № 4258185/1.11937747 від 16.05.2008 року про надання безпровідного доступу до мережі інтернет від 16.05.2008 року;

16. акт № 101208 приема-передачи полиграфической продукции к договору № 021108 от 27.11.08;

17. акт виконаних робіт від 22.10.2008 року;

18. акт виконаних робіт № 0001 від 07.10.2008 року;

19. договор об оказании услуг по распростарнению печатних материалов № 021108 от 27.11.2008 года, на приложение № 1, №2 к Договору на 8 арк;

20. договор об оказании услуг по распростарнению печатних материалов № 020908 от 11.09.2008 года с приложением № 1 к Договору на 6 арк.;

21. акт № 2 приема-передчи полиграфической продукции к договору № 020908 от 09.09.08 года;

22. договір про надання правової допомоги № 5/13 від 07.02.2013 року;

23. заява державному виконавцю від 27.11.2012 року;

24. заява начальнику ДВС від 29.11.2012 року;

25. договір банківського рахунку № 0702 від 20.08.2012 року;

26. договір № 002 купівлі-продажу матеріалів будівельного призначення;

27. акт виконаних робіт № 0002 від 23.10.2008 року;

28. договір про надання правової допомоги № 14/13 від 03.06.2013 року;

29. договір № 011 купівлі-продажу матеріалів будівельного призначення від 18.04.2013 року;

30. договір № 013 купівлі-продажу матеріалів будівельного призначення від 23.05.2013 року на 2 арк;

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи.

На час виконання експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвалав суду частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5