Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2013 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді - Ференца А.М.

при секретарі Пазяк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Середнянська Селищна рада Ужгородського району, з третіми сторонами Ужгородська районна державна нотаріальна контора, Ужгородське міськрайонне управління юстиції Закарпатської області в особі Реєстраційної служби про визнання спадкоємцем четвертої черги та визнання права власності на незареєстрований будинок,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_2, Середнянська Селищна рада Ужгородського району, з третіми сторонами Ужгородська районна державна нотаріальна контора, Ужгородське міськрайонне управління юстиції Закарпатської області в особі Реєстраційної служби про визнання спадкоємцем четвертої черги та визнання права власності на незареєстрований будинок, посилаючись на те що вона є спадкоємцем за законом померлого 30.01.2006 року ОСОБА_3, після його смерті відкрилася спадщина на збудований ним житловий будинок з належними до нього господарськими спорудами в смт. Середнє вул.. Лінська 111«а», Ужгородського району.

Згідно довідки, виданої виконкомом Середнянської сільської ради Ужгородського району закарпатської області від 26.02.2013 року за №538 на день смерті ОСОБА_3 в житловому будинку в смт. Середнє вул.. Лінська 111 «а», були зареєстровані та проживали ОСОБА_1, її донька ОСОБА_4, та син ОСОБА_2

У звязку з вищенаведеним спадщину за померлим позивачка прийняла фактично, будучи прописаною та проживаючи з померлим ОСОБА_3 по день смерті.

На підставі запиту нотаріуса Ужгородської районної державної нотаріальної контори, нею було отримано відповідь Ужгородського РБТІ що нерухоме майно, а саме житловий будинок, чоловік не зареєстрував та не виготовив свідоцтво про право власності. Відсутність свідоцтва про право власності на будинок становить перешкоду в подальшому оформленні належних їй спадкових прав після смерті чоловіка.

В судове засідання сторони не зявилися однак надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують повністю та не заперечують проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що є спадкоємцем за законом померлого 30.01.2006 року ОСОБА_3, після його смерті відкрилася спадщина на збудований ним житловий будинок з належними до нього господарськими спорудами в смт. Середнє вул.. Лінська 111«а», Ужгородського району.

Згідно довідки, виданої виконкомом Середнянської сільської ради Ужгородського району закарпатської області від 26.02.2013 року за №538 на день смерті ОСОБА_3 в житловому будинку в смт. Середнє вул.. Лінська 111 «а», були зареєстровані та проживали ОСОБА_1, її донька ОСОБА_4, та син ОСОБА_2

У звязку з вищенаведеним спадщину за померлим позивачка прийняла фактично, будучи прописаною та проживаючи з померлим ОСОБА_3 по день смерті.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадщину за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 14, 60, 208, 209, 212-215, 218, 234, 256, 259, 294 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_1 1949 р/н спадкоємцем четвертої черги за законом за померлим 30.01.2006 року ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 1949 р/н право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою смт. Середнє, вул.. Лінська буд. 111 «а», Ужгородського району Закарпатської області в порядку спадкування по закону за померлим 30.01.2006 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ференц А.М.