КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/638/13-ц
Провадження №2-о/319/21/2013
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 липня 2013 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., отримавши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області (далі відділ РАЦС) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

04 липня 2013 року ОСОБА_1 подала до суду заяву для розгляду в порядку окремого провадження, вказавши в ній, що 28 липня 2000 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина. 14 вересня 2001 року державним нотаріусом Пологівської державної нотаріальної контори Запорізької області посвідчено та видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом про те, що на підставі заповіту спадкоємцем права на земельну частку (пай) в КСП «Дружба» Пологівського району Запорізької області розміром 7,27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належного спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі відповідного сертифікату, є «Анисимова» ОСОБА_3. Допущена помилка в написанні прізвища перешкоджає заявникові ОСОБА_1 в оформленні права власності на земельну ділянку, а тому для неї виникла потреба встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона є донькою померлої ОСОБА_2.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, приходжу до висновку, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 258 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 234 ЦПК України визначено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України).

Статтею 256 ЦПК України визначено коло фактів, що мають юридичне значення, про встановлення яких суд розглядає справи за відповідними заявами.

Згідно приписів статті 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено, зокрема, про те, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Зазначені вимоги цивільного процесуального закону заявником при складанні заяви повною мірою не дотримані.

Так, заявник ОСОБА_1 прохає встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме того, що вона є донькою ОСОБА_2. Разом з цим, даний факт підтверджується долученими до заяви документами: 1) копією свідоцтва про народження, в якому зазначено, що ОСОБА_4 народилась 16 червня 1950 року, її матірю є ОСОБА_5; 2) копією свідоцтва про одруження, в якому зазначено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружились 11 вересня 1953 року, після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище «Науменко»; 3) копією свідоцтва про укладення шлюбу, в якому зазначено, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уклали шлюб 22 листопада 1975 року, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Анісімова».

Не зазначає заявник і те, з якою метою потрібно встановити факт родинних відносин між фізичними особами, оскільки встановлення такого факту не виправляє допущеної помилки в написанні прізвища заявника у свідоцтві про право на спадщину за заповітом. Так само, є незрозумілим чому заінтересованою особою у справі повинен бути відділ РАЦС.

Заявник ОСОБА_1 долучила до заяви копію паспорту громадянина України серії МЕ №469961, виданого Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області від 10 червня 2004 року, а також копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14 вересня 2001 року. При цьому за змістом заяви ОСОБА_1 не вказує на підставі якого документу була перевірена її особа нотаріусом під час складання і видачі даного свідоцтва, в якому допущена помилка в написанні її прізвища.

За таких обставин, суд пропонує заявникові усунути недоліки заяви шляхом її складання згідно з вимогами, передбаченими статтею 258 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись стст.119,121,234,235,256,258 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без руху.

Для усунення недоліків заяви надати ОСОБА_1 строк в межах пяти днів з дня отримання нею ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Ю.Скляр