Справа № 524/660/13-ц
06.06.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі :
Головуючого судді Лободенка О.С.
При секретарі Євтушенко А.С.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
У січні 2013 року до суду звернулася ОСОБА_1 з вказаним позовом. Зазначивши, що 23.01.2006 року ОСОБА_2 рішенням Глобинського районного суду Полтавської області була позбавлена батьківських прав щодо її малолітніх дітей Владислава, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Іллі, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням № 140 від 12.04.2007 року Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 призначена опікуном над малолітніми дітьми відповідача. З того часу діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Матеріальної допомоги на утримання дітей мати не надає, тому вона змушена звернутися до суду. Просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини Іллі, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини Владислава, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилась, просила розглянути справу без її участі, позов підтримала в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала, про що надала письмову заяву.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про день слухання справи була повідомлена належним чином.
Вислухавши думку позивача, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі відповідача у порядку ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що дійсно обставини викладені в позові мали місце. 23.01.2006 року ОСОБА_2 рішенням Глобинського районного суду Полтавської області була позбавлена батьківських прав щодо її малолітніх дітей Владислава, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Іллі, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням № 140 від 12.04.2007 року Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 призначена опікуном над малолітніми дітьми відповідача. З того часу діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Матеріальної допомоги на утримання дитини мати не надає.
Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,60,169,212,213,214,215,224-226 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає та зареєстрована: Полтавська область. Глобинський район, с. Пронозівка, не працює, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1, на утримання дитини Владислава, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.01.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає та зареєстрована: Полтавська область. Глобинський район, с. Пронозівка, не працює, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1, на утримання дитини Іллі, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.01.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
У відповідності до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць виконати негайно.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ: