Провадження № 6/712/1025/13
У Х В А Л А

10 жовтня 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

при секретарі Маглатій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву Акціонерного товариства ПРОСТО-страхування про поновлення строку для предявлення виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В:

АТ ПРОСТО-страхування звернулося до суду з заявою про поновлення строку предявлення виконавчого документу, посилаючись на те, що на підставі рішення Соснівського райсуду м.Черкаси від 29.11.2011 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ ПРОСТО-страхування матеріальну шкоду в порядку регресу в розмірі 17792,12 грн. Дане рішення вступило в силу 12.01.2012 року. Фактично виконавчий лист по даному рішенню стягувач отримав 19.09.2013 року, тобто після спливу строку предявлення. Річний строк предявлення пропущений з причин незалежних від стягувача, оскільки 10.01.2012 року, 29.07.2013 року, на адресу суду направлялись заяви про видачу виконавчого листа, які залишені без задоволення. Остання заява від 29.07.2013 року задоволена 19.09.2013 року. Просять поновити строк для предявлення виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що 29.11.2011 року Соснівським районним судом м. Черкаси винесено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги АТ ПРОСТО-страхування про стягнення з ОСОБА_1 В,М. на користь АТ ПРОСТО-страхування матеріальну шкоду в порядку регресу в розмірі 17792,12 грн. Дане рішення вступило в силу 12.01.2012 року. Фактично виконавчий лист по даному рішенню стягувач отримав 19.09.2013 року, тобто після спливу строку предявлення.

Відповідно до п.2 ст.24 ЗУ Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Суд визнає причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання поважними, оскільки заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.11.2011 року, отриманий представником АТ ПРОСТО-страхування 19.09.2013 року, тобто стягувач не мав можливості своєчасно предявити його до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, ст. 24 Закону України Про виконавче провадження, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства ПРОСТО-страхування про поновлення строку для предявлення виконавчого документа задоволити.

Поновити Акціонерному товариству ПРОСТО-страхування строк для предявлення до виконання виконавчого листа по справі № 2-3898/11 від 29.11.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства ПРОСТО-страхування матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 17792,12 грн.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий