АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/7039/13
Справа № 2-672/11
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 грудня 2013 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пшенічна Л.В., розглянувши апеляційна скарга Обласного комунального виборчо-експлуатаційного підприємства Держпром на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Обласного комунального виборчо-експлуатаційного підприємства Держпром, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Дзержинський районний відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про визнання недійсним ордеру, виселення та внесення змін до договору найму житлового приміщення за зустрічним позовом Обласного комунального виборчо-експлуатаційного підприємства Держпром до ОСОБА_1, третя особа Харківська обласна державна адміністрація, Дзержинський районний відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним посвідчення на право зайняття службової площі, визнання недійсним договору найму житлового приміщення та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Обласного комунального виборчо-експлуатаційного підприємства Держпром, третя особа - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання договору найму житла припиненим та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга Обласного комунального виборчо-експлуатаційного підприємства Держпром на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2013 року за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Обласне комунальне виборчо-експлуатаційне підприємство Держпром подало заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, причини пропуску строку вказані в клопотанні визнано поважними.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити Обласному комунальному виборчо-експлуатаційному підприємству Держпром строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обласного комунального виборчо-експлуатаційного підприємства Держпром на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Обласного комунального виборчо-експлуатаційного підприємства Держпром, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Дзержинський районний відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про визнання недійсним ордеру, виселення та внесення змін до договору найму житлового приміщення за зустрічним позовом Обласного комунального виборчо-експлуатаційного підприємства Держпром до ОСОБА_1, третя особа Харківська обласна державна адміністрація, Дзержинський районний відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним посвідчення на право зайняття службової площі, визнання недійсним договору найму житлового приміщення та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Обласного комунального виборчо-експлуатаційного підприємства Держпром, третя особа - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання договору найму житла припиненим та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Пшенічна