Справа № 265/2734/13-ц
Провадження № 2/265/1312/13
У Х В А Л А

25 червня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І. Г.,

при секретарі Тушкановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про внесення частини аліментів на особовий рахунок дітей, треті особи: Служба у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради, відділ державної виконавчої служби Орджонікідзевського району Маріупольського міського управління юстиції

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про внесення частини аліментів на особовий рахунок дітей, треті особи: Служба у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради, відділ державної виконавчої служби Орджонікідзевського району Маріупольського міського управління юстиції.

У ході розгляду справи у відкритому судовому засіданні від відповідачки ОСОБА_2, надійшло клопотання про витребування з публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», який розташований в місті Маріуполі по проспекту Ленінградському,43, відомості про те, чи може вона, ОСОБА_2, відповідачка по справі, мати неповнолітніх дітей, отримувати відомості щодо надходження грошових коштів на особові рахунки дітей, які відкриті на їх імя, для перерахування їхнім батьком аліментів; у звязку з тим, що перерахування грошових коштів ( аліментів) передбачається на розрахунковий рахунок № 459, який є спільним, чи дозволить це в подальшому встановити розмір перерахувань ( аліментів) на кожну дитину окремо. В обґрунтування клопотання посилалась на те, що зазначені відомості необхідні для всебічного та правильного розгляду справи по суті.

Учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання відповідачки ОСОБА_2, та витребування з ПАТ «Державний Ощадний банк України» зазначені відомості.

Відповідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд на підставі заявленого клопотання, з метою правильного вирішення даного спору, приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Керуючись ст. ст. 133, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати з публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», який розташований в місті Маріуполі по проспекту Ленінградському, 43, відомості про те, чи може, ОСОБА_2, відповідачка по справі, мати неповнолітніх дітей, отримувати відомості щодо надходження грошових коштів на особові рахунки дітей, які відкриті на їх імя, для перерахування їхнім батьком ОСОБА_1 аліментів.

Витребувати з публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», який розташований в місті Маріуполі по проспекту Ленінградському, 43, відомості про те, чи дозволить в подальшому встановити розмір перерахувань ( аліментів) на кожну дитину окремо, якщо перерахування грошових коштів ( аліментів) передбачається на розрахунковий рахунок № 459, який є спільним.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя