Справа № 2-189/11
У Х В А Л А

15 березня 2013 року Придніпровський районний суд м . Черкаси в складі :

- головуючого Бассак Т.Є.

- при секретарі Папст М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого листа для виконання відносно Кредитної спілки Капітал по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки Капітал про стягнення заборгованості за договором пайового внеску ,-

Встановив:

04 березня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку предявлення виконавчого листа для виконання. Свою заяву мотивує тим, що 04 травня 2011 року Придніпровським районним судом м. Черкаси ухвалено рішення про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 11 листопада 2011 року рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 травня 2011 року залишено без змін. Ухвалою від 16 грудня 2011 року Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ відмовлено ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження. Просить суд поновити пропущений строк предявлення виконавчого листа для виконання, видати виконавчий лист для примусового виконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 травня 2011 року, звільнити його від сплати судового збору. Заявою від 12 березня 2013 року ОСОБА_1 доповнив вимоги, що розгляд заяви провести без участі заявника та копію ухвали та виконавчий лист направити на його адресу.

В судове засідання заявник не зявився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі в звязку з перебуванням на лікуванні.

Представник КС Капітал в судове засідання не зявився, про причину неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час слухання справи.

Суд, ухвалив: заяву про поновлення строку предявлення виконавчого листа для виконання розглядати у відсутності осіб, які не зявились, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 травня 2011 року був частково задоволений позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки Капітал.

Стягнуто з Кредитної спілки Капітал на користь ОСОБА_1 22000,00 грн. суми внеску, 25373,32 грн. відсотків за користування внеском, інфляційні витрати 7139,15 грн., 5170,00 грн. пені, 105,74 грн. витрат повязаних з явкою до судового засідання, 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 59808,21 грн.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа для виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. В звязку з довготривалим розглядом справи, суд вважає необхідним поновити ОСОБА_1 строк для предявлення виконавчого листа для виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву задовольнити.

Поновити пропущений строк предявлення виконавчого листа про стягнення боргу з Кредитної спілки Капітал до виконання виданого на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.05.2011 р. по справі № 2-189/11 за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки Капітал про стягнення заборгованості за договором пайового внеску.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Т.Є.Бассак