Справа № 645/1998/13ц
Провадження № 2/645/1123/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2013 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Федорової О.В.,

при секретарі судового засідання Ляховій І.Ю.

розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним

по цивільній справі за позовом:

Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

до ОСОБА_1

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

27.05.2013 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява, в якій позивач просить суд визнати кредитний договір №6/4/2006/840-К1231 від 05.09.2006 року, укладений між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" - недійсним.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у її прийнятті не встановлено.

Крім того, представник ОСОБА_1 в судовому засіданні вказав, що в наданому для відповідачів пакеті документів відсутні додатки № 2, 5, 6, 10, у зв'язку з чим просить суд витребувати їх у позивача.

За таких обставин, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим суд, вважає доцільним розгляд справи відкласти.

З огляду на викладене, керуючись статтями 123, 119-120, 210 ЦПК України,-

ухвалив:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 про визнання договору недійсним.

Направити сторонам у справі копію зустрічної позовної заяви та запропонувати подати до початку розгляду справи по суті письмові пояснення стосовно поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" надані до позовної заяви додатки за № 2, 5, 6, 10 - для вручення відповідачам.

Відкласти розгляд справи №645/1998/13 на 30 липня 2013 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова за адресою: місто Харків, б-р Богдана Хмельницького, 32/38, 2-й поверх, кабінет № 11.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Федорова О.В.