Справа №0603/2-298/11
Провадження № 2/603/156/12
УХВАЛА

іменем України

16.10.2013 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Зайцев А.В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 поділ спільно нажитого майна,-

в с т а н о в и в:

05.07.2010 року позивачка звернулася до суду із позовом про поділ спільно нажитого майна.

16.10.2013 року сторони звернулись до суду з клопотанням про затвердження судом мирової угоди, укладеної між ними та підписаної ними і просять її затвердити, провадження по справі закрити.

В судове засідання сторони по справі не з"явились, про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду надали заяви про розгляд справи в їх відсутності.

У відповідності до ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

Як вбачається зі змісту мирової угоди сторони з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок просять суд її затвердити на наступних умовах:

1. Визнати право власності на 2-х кімнатну квартиру № 66 в житловому будинку №5 "а" по вул.Б.Хмельницького в місті Бердичеві Житомирської області за ОСОБА_1.

2. Відповідач в строк 30 календарних днів, перебіг яких починається наступного дня після набрання рішенням законної сили, зобовязується виписатися із вказанної квартири.

3. Майно, що знаходиться у вказаній квартирі, залишити на користь позивачки.

4. Гараж № 182, що знаходиться на территорії гаражного кооперативу №1 по пров.Урожайному №8, в місті Бердичеві та зареєстрований на ім"я ОСОБА_2 за позивачкою.

5. Відповідач зобов"язується в строк 10 днів з моменту затвердження судом даної мирової угоди, подати заяву на ім"я голови зазначенного кооперативу про вихід із членів данного кооперативу на користь позивачки.

6. Відповідач зобов"язується в строк до 23 жовтня 2013 року внести на депозитний рахунок позивачки грошову компенсацію в розмірі 3000 (три тисячі) доларів США, що становить відповідно до офіційного курсу валют на 15 жовтня, встановленого Національним банком України -799.3000 грн. за 100 доларів,- 23979,00 грн.

7. Автомобіль MAN L 2000 д.н.з. НОМЕР_1 2002 року випуску визнати за відповідачем.

8. Мтоцикл YAMAHA CYGNUS д.н.з. НОМЕР_2„ 2004 року випуску визнати за відповідачем.

9. Претензій щодо переходу права власності іншій особі під час шлюбу після продажу по біржовій угоді автомобіля MERCEDES- НОМЕР_3, 2004 року випуску та отриманого прибутку у позивачки до відповідача немає.

10. Гараж, що знаходиться на території гаражного кооперативу в місті Вишгороді Київської області та зареєстрований на ім"я ОСОБА_2 визнати за відповідачем.

11. Щодо іншого майна, зазначенного у позовній заяві, у сторін претензій один до одного немає. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь яких третіх осіб, в тому числі і держави.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Сторонам розясненні наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.205, 206 ЦПК України.

Суд, дослідивши текст мирової угоди, матеріали справи, попередивши сторони про наслідки відповідних процесуальних дій, вважає, що мирова угода відповідає вимогам закону, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів та підлягає затвердженню судом.

Відповідно до ст.175 ЦПК України під час розгляду справи сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін і предмета спору.

гідно п.4 ст.205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Керуючись ст.175, 205, 206, 293 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Затвердити та визнати мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на наступних умовах:

1. Визнати право власності на 2-х кімнатну квартиру № 66 в житловому будинку №5 "а" по вул.Б.Хмельницького в місті Бердичеві Житомирської області за ОСОБА_1.

2. ОСОБА_2 в строк 30 календарних днів, перебіг яких починається наступного дня після набрання рішенням законної сили, зобовязується виписатися із вказанної квартири.

3. Майно, що знаходиться у вказаній квартирі, залишити на користь позивачки -ОСОБА_1.

4. Визнати право власності на гараж № 182, що знаходиться на территорії гаражного кооперативу №1 по пров.Урожайному №8, в місті Бердичеві та зареєстрований на ім"я ОСОБА_2 за ОСОБА_1.

5. ОСОБА_2 зобов"язується в строк 10 днів з моменту затвердження судом даної мирової угоди, подати заяву на ім"я голови зазначенного кооперативу про вихід із членів данного кооперативу на користь ОСОБА_1.

6. ОСОБА_2 зобов"язується в строк до 23 жовтня 2013 року внести на депозитний рахунок - ОСОБА_1, грошову компенсацію в розмірі 3000 (три тисячі) доларів США, що становить відповідно до офіційного курсу валют на 15 жовтня, встановленого Національним банком України -799.3000 грн. за 100 доларів,- 23979,00 грн.

7. Право власності на автомобіль НОМЕР_4 2002 року випуску визнати за ОСОБА_2.

8. Право власності на мотоцикл НОМЕР_5„ 2004 року випуску визнати за ОСОБА_2.

9. Претензій щодо переходу права власності іншій особі під час шлюбу після продажу по біржовій угоді автомобіля MERCEDES- НОМЕР_3, 2004 року випуску та отриманого прибутку у позивачки до відповідача немає.

10. Право власності на гараж, що знаходиться на території гаражного кооперативу в місті Вишгороді Київської області та зареєстрований на ім"я ОСОБА_2 визнати за ОСОБА_2.

11. Щодо іншого майна, зазначенного у позовній заяві, у сторін претензій один до одного немає. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь яких третіх осіб, в тому числі і держави.

Після виконання мирової угоди сторони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій один до одного.

Така мирова угода сторін є остаточною, визначеною і в подальшому внесення змін до неї сторонами не допускається.

Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження судом у встановленому законом порядку.

Ухвала має силу судового рішення

У зв'язку з визнанням даної мирової угоди провадження по справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отриимання копії ухвали.

Суддя: