АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

09 грудня 2013 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Слободянюк С.В., розглянувши доповнення ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4, до апеляційної на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 09 квітня 2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 09 квітня 2013 року задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «Надра». Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 25 201грн. 55 коп., 252 грн. 02 коп. судового збору.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 20 вересня 2013 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4, про перегляд заочного рішення від 09 квітня 2013 рок.

Не погоджуючись із заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 09 квітня 2013 року, 16 жовтня 2013 року ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4, подав апеляційну скаргу ( а.с.79-90).

05 грудня 2013 року ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4, подав доповнення до вищевказаної апеляційної скарги ( а.с. 95).

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, 07 жовтня 2013 року ОСОБА_4 отримав копію ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 20 вересня 2013 року(а.с. 78)

Апеляційна скарга була подана ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4, 16 жовтня 2013 року ,тобто в строк встановлений ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Проте доповнення до апеляційної скарги подані 05 грудня 2013 року (а.с. 95), тобто з пропуском встановленого ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

З клопотанням про поновлення строку на подачу доповненнь до апеляційної скарги ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4 не звертається.

Згідно ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом, а документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог ст. 72, ч. 1 ст. 300 ЦПК України суддя, -.

У Х В А Л И В:

Доповнення ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4 до апеляційної на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 09 квітня 2013 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.

Суддя: