Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/5922/13-ц
Провадження №: 2/332/2024/13
У Х В А Л А

Іменем України

25 грудня 2013 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Мєркулової Л.О.

при секретарі Худайбердієвій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської Ради, Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, третя особа: орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції про визнання права власності на обєкт нерухомості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської Ради, Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, третя особа: орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції про визнання права власності на обєкт нерухомості.

В судовому засіданні, представник позивача заявив клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи для визначення можливих варіантів порядку користування ділянкою.

У відповідності зі ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з положень ст.ст. 10-11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, які беруть участь у справі. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Суд, розглянув вище вказане клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, отже по справі необхідно призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі будівництва.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний певний проміжуток часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно призупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської Ради, Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, третя особа: орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції про визнання права власності на обєкт нерухомості будівельну - технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання щодо відповідності новостворених будівель та споруд будівельним та стандартним нормам.

Встановити термін для проведення експертизи один місяць.

Проведення експертизи покласти на науково дослідницький інститут проектів реконструкції, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача розяснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі до закінчення проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.О. Меркулова