Справа № 332/1648/13-ц
Номер провадження №2/332/729/13
УХВАЛА

Іменем України

23.04.2013 року м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання угоди недійсною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4, треті особи: Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання угоди недійсною.

19.04.2013 року по справі відкрито провадження та призначено до попереднього судового засідання.

Крім цього, разом із позовною заявою позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів, в якій зазначає, що оскільки отримати письмові докази, які стосуються переходу прав власності на нерухоме майно, інформацію про нотаріальне оформлення відчуження нерухомого майна можливо лише на запит (ухвалу) суду, вважає доцільним звернутися до суду з заявою про забезпечення доказів по справі.

Сторони до судового засідання не зявилися, причина не явки суду не відома, про час та дату розгляду були повідомлені своєчасно та належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 133-135 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 про забезпечення доказів - задовольнити.

В порядку забезпечення доказів:

1) витребувати від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5:

- виписку з реєстру нотаріальних дій щодо укладення у 2013 році угоди про відчуження 19/50 частин квартири №14 у житловому будинку №29 по вул. Насосній у м. Запоріжжя відчужувачем (продавцем, дарувальником) якої є відповідач ОСОБА_4;

- копію нотаріальної справи щодо укладення угоди про відчуження 19/50 частин квартири №14 у житловому будинку №29 по вул. Насосній у м. Запоріжжі, віджувачем (продавцем, дарувальником тощо) є відповідач ОСОБА_4.

2) витребувати з Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області:

- інформаційну довідку щодо обєкта нерухомого майна 19/50 частин квартири №14 у житловому будинку №29 по вул. Насосна у м. Запоріжжі, із зазначенням номера запису про право власності та відомостей про обєкт нерухомого майна (номер запису про право власності; дата, час державної реєстрації; підстава виникнення права власності; підстава внесення запису про право власності; форма власності; розмір частки в праві власності; власники; обєкт нерухомого майна; адреса нерухомого майна; опис обєкта нерухомого майна; загальна площа; житлова площа; матеріали стін; індексний номер витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності; дата, час формування витягу; орган, який надав витяг; підстава надання витягу);

- копію реєстраційної справи щодо обєкта нерухомого майна 19/50 частин квартири № 14 у житловому будинку № 29 по вул. Насосній у м. Запоріжжі;

- копію Витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності щодо обєкта нерухомого майна 19/50 частин квартири №14 у житловому №29 по вул. Насосній у м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її винесення.

Суддя: Ю.І. Ретинська