Справа № 149/308/13- ц
Провадження №2/149/201/13
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

14.02.2013 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Тарнавського М.В.

при секретарі Зоріній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмільника цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сальницької сільської ради, Хмільницького району, Вінницької області про визнання права на право на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області та просить визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті спадкодавця - ОСОБА_2, а саме: право на право на земельну ділянку розміром 0,36 га з яких 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,11 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області по вулиці Гагаріна №4.

З моменту відкриття спадщини, право на спадкування за заповітом, виникло в позивача по справі спадкоємця за заповітом - ОСОБА_1.

Спадкоємець за заповітом ОСОБА_3, з спадкодавцем на момент смерті не проживав та до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався що підтверджено інформацією витребуваною з нотаріальної контори, тобто відповідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України, вважається таким що не прийняв спадщини.

На час відкриття спадщини, з спадкодавцем постійно проживав, позивач по справі, здійснював догляд, тобто прийняв спадщину, згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України: ,,спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї,,.

Відповідно до п. 4. 12 Глави 10 ,,Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України,, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.

У відповідності до п. 23 постанов Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 ,,Про судову практику у справах про спадкування,, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають.

Я позивач по справі, змушений звернутися до суду, оскільки умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину у позивача немає та реалізувати своє право та виконати обовязок відповідно до ст. 1296 1297 ЦК України, в мене не представляється можливим, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначене нерухоме майно, а відповідно ст. 216 (,,Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України,. , Затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 3 березня 2004 року № 20/5, Зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 3 березня 2004 року за №283/8882), яка діяла на час відкриття спадщини, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна, - якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлювального документа, витяг з Реєстру прав власності, а відповідно до п. 4. 18 Глави 10 ,,Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України,, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлювального документа, витяг з Реєстру прав власності.

За відсутності спадкоємця необхідних документів, нотаріус усно відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно належне спадкодавцю та розяснила йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву у якій повністю підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві, просить позов розглянути у його відсутність.

Представник Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області в судове засідання, надав суду заяву у якій зазначив, що позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Свідоцтвом про смерть 1-АМ № 240595 від 12 листопада 2012 року підтверджується, що 11 квітня 2004 року померла ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, а саме: право на право на земельну ділянку розміром 0,36 га з яких 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,11 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області по вулиці Гагаріна №4, що належало ОСОБА_2, відповідно до рішення 14 сесії Сальницької сільської ради 21 скликання від 9 грудня 1993 року, про передачу земельних ділянок громадянам у приватну власність.

Згідно довідки Сальницької сільської ради за № 18 від 11 листопада 2012 року доведенно, що ОСОБА_2, яка померла 11 квітня 2004 року, постійно проживала, померла та позована в с. Сальниця Хмільницького району, Вінницької області.

Заповітом, складеним ОСОБА_2 25 жовтня 2000 року, доведено, що все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі, все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_3. у рівних долях.

Згідно довідки Сальницької сільської ради за № 18 від 11 листопада 2012 року доведенно, що ОСОБА_2, яка померла 11 квітня 2004 року, постійно проживала та померла в ІНФОРМАЦІЯ_1, на день її смерті з нею постійно проживав та вів спільне домогосподарство, син - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо; захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.

За таких обставин, суд вважає можливим задоволити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що позивач являється спадкоємцем за заповітом, інші спадкоємці спадщини не приймали, відповідач визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, перешкод в прийнятті ним спадщини суд не вбачає.

Керуючись, ст.ст.1220, 1222-1223, 1225, 1268 ЦК України, ст. ст. 174, 213 215, 223, 259, 294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сальницької сільської ради, Хмільницького району, Вінницької області про визнання права на право на земельну ділянку - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на право на:

- земельну ділянку розміром 0,36 га з яких 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,11 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області по вулиці Гагаріна №4, що належало ОСОБА_2, відповідно до рішення 14 сесії Сальницької сільської ради 21 скликання від 9 грудня 1993 року, про передачу земельних ділянок громадянам у приватну власність.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя М.В. Тарнавський