6/337/316/2013
337/5324/13-ц
У Х В А Л А

18.09.2012 р. Хортицький райсуд

м. Запоріжжя

у складі : головуючого судді Курбатової О.М.

при секретарі Сушко Ю.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, у якій просить видати дублікат виконавчого листа № 1-441/2008 р. за обвинуваченням ОСОБА_2, посилаючись на те, що виконавчий лист було утрачено при пересилці.

Сторони у судове засідання не зявились, згідно ст.. 370 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 01.09.2009 р. до державного виконавця переданий виконавчий лист № 1-441 виданий 06.01.2009 р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу в розмірі 3535,00 грн.

04.09.2009 р. в порядку ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

В ході проведених виконавчих дій було встановлено, що боржник ОСОБА_2 відбуває покарання у Біленківської ВК-99.

В порядку п. 10 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження від 20.05.2010 р.; оригінал виконавчого листа разом з постановою надіслано до ВДВС Запорізького РУЮ для подальшого виконання за місцем відбування покарання боржника.

Станом на 30.08.2013 р. вищезазначений виконавчий лист до Жовтневого ВДВС ЗМУЮ не повертався.

15.03.2010 р. до державного виконавця переданий виконавчий лист № 1-441 виданий 06.01.2009 р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу в розмірі 5000,00 грн.

15.03.2010 р. в порядку ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадженню

В ході проведених виконавчих дій встановлено, що боржник ОСОБА_2 відбуває покарання у Беленківської ВК -99.

В порядку п. 10 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження від 20.05.2010 р.; оригінал виконавчого листа разом з постановою надіслано до ВДВС Запорізького РУЮ для подальшого виконання за місцем відбування покарання боржника.

. 10 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження від 20.05.2010 р.; оригінал виконавчого листа разом з постановою надіслано до ВДВС Запорізького РУЮ для подальшого виконання за місцем відбування покарання боржника.

Вищевикладене підтверджується повідомленням В.О. начальника відділу Жовтневого ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_3, відповіддю В.о. начальника ВДВС Запорізького РУЮ ОСОБА_4.

Таким чином виконавчий документ був втрачений при пересилці.

Відповідно до вимог ст. 370 ЦПК України, суд замість втраченого виконавчого листа, може видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 1-441/2008 р. на виконання вироку Хортицького райсуду м. Запоріжжя від 23.10.2008 р., яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу в розмірі 3535,00 грн. та 5000,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: О.М. Курбато