Справа № 2-3718/13
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 червня 2013 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Г.О. Козленко, розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про поновлення материнських прав, позбавлення опікунства, анулювання присуджених аліментів, перереєстрацію малолітньої дитини , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до Солом'янського районного суду м. Києва із зазначеним позовом до ОСОБА_2, третьої особи: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, в якому просить поновити її материнські прав на сина ОСОБА_3, позбавити ОСОБА_2 незаконного опікунства над її дитиною та позбавити ОСОБА_2 державної допомоги на дитину, анулювати раніше присуджені аліменти в розмірі 701 грн на її дитину на користь лжеопікуна ОСОБА_2, перереєструвати малолітню дитину позивача ОСОБА_3 з квартири на АДРЕСА_1, в квартиру рідного батька дитини на АДРЕСА_2.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху у зв'язку з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:

Позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ст.10 Конституції України, державною мовою в Україні є українська мова. Стаття 12 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», визначає, що судочинство і діловодство в судах України провадиться державною мовою.

Частина 3 ст.7 ЦПК України визначає, що судові документи складаються державною мовою.

Позовна заява ОСОБА_1 викладена не державною мовою, що унеможливлює здійснення судочинства відповідно до норм чинного законодавства.

Відповідно до ст.ст.119, 120 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У прохальній частині позивачем фактично заявлено 4 позовних вимоги.

Відповідно, у позовній заяві почергово повинно бути викладено по кожній позовній вимозі: зміст позовної вимоги, виклад обставин, якими позивач обґрунтовую цю позовну вимогу та зазначення доказів, що її підтверджує, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позовні вимоги не мають чіткого визначення взагалі та відповідно норм чинного законодавства.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме:

Відповідно до ч.2 ст.118 ЦПК України, позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов'язаних між собою.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем було заявлено вимоги, що не пов'язані між собою та відповідно не можуть розглядатись в одному провадженні.

Крім того, позовна заява взагалі не відповідає вимогам, визначеним в ст.119 ЦПК України, оскільки жодна з позовних вимог не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України N 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги та викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а й мають бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

В матеріалах позовної заяви міститься рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 17.12.2008 по цивільній справі № 2-6035/08, яка не містить жодної відмітки суду про набрання рішення законної сили та підтвердження існування такого рішення взагалі. Тому, позивачу слід приєднати до матеріалів справи належним чином завірене вищезазначене рішення.

Також, позивачем не вказано жодних посилань на нормативно-правові акти на підставі, яких остання обґрунтовує позовні вимоги.

Крім того, слід конкретизувати позовні вимоги з урахуванням обставин викладених у позові та зазначити чи пов'язує позивач заявлені вимоги та наявність підстав для цього.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", (із змінами, внесеними згідно із Законом №4212-VI від 22.12.2011 року) за подання до суду позовної заяви не майнового характеру ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивачем недоплачений судовий збір. Тому позивачу слід роз'єднати позовні вимоги та сплатити суму судового збору за кожну із заявлених позовних вимог, що передбачено ЗУ «Про судовий збір», до суду надати квитанцію про сплату судового збору.

Крім того, позивачу слід обґрунтувати звернення до Солом'янського районного суду за підсудністю.

Заявнику необхідно надати відомості щодо реєстрації малолітньої дитини з відповідачем (довідка форми 3).

Зазначені недоліки не дають можливості судді належним чином провести дії, щодо підготовки справи до судового розгляду.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог викладених в ст.119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів, з дня отримання позивачем ухвали.

Суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про поновлення материнських прав, позбавлення опікунства, анулювання присуджених аліментів, перереєстрацію малолітньої дитини залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків заяви протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подачі нової позовної заяви з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Г.О. Козленко