Справа № 1524/2-н-199/12
Номер провадження 2-н/1524/4624/12
УХВАЛА

Іменем України

"14" листопада 2013 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В. , розглянувши цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" в особі підрозділу Роздільнянського управління експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2012 року за заявою ПАТ "Одесагаз" в особі підрозділу Роздільнянського управління експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 борг за спожитий природний газ в сумі 1796,92 грн.

В липні 2013 року ПАТ "Одесагаз" в особі підрозділу Роздільнянського управління експлуатації газового господарства звернулись до суду з заявою про виправлення помилки в судовому наказі від 28.11.2012 року, посилаючись на те, що виконавча служба відмовила у відкритті виконавчого провадження, мотивуючи відсутністю в судовому наказі відомостей щодо дати народження та ідентифікаційного номеру боржника.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 27.08.2013 року в задоволенні заяви ПАТ "Одесагаз" в особі підрозділу Роздільнянського УЕГГ про виправлення помилки в судовому наказі від 28.11.2012 року по цивільній справі за заявою ПАТ "Одесагаз" в особі підрозділу Роздільнянського УЕГГ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду ПАТ "Одесагаз" в особі підрозділу Роздільнянського управління експлуатації газового господарства було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 21.10.2013 року цивільну справу та апеляційну скаргу ПАТ "Одесагаз" в особі підрозділу Роздільнянського управління експлуатації газового господарства на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 27.08.2013 року по справі за заявою ПАТ "Одесагаз" в особі підрозділу Роздільнянського управління експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про видачу судового наказу повернуто до Роздільнянського районного суду Одеської області для вирішення питання щодо її повернення у відповідності до ч.2 ст.293 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України вказано вичерпний перелік ухвал, які підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішень суду.

У відповідності до ч.2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, судом встановлено, що вищезазначена ухвала суду, на яку подано апеляційну скаргу, не входить в зазначений перелік, тобто оскарженню не підлягає.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне апеляційну скаргу ПАТ "Одесагаз" в особі підрозділу Роздільнянського управління експлуатації газового господарства на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 27.08.2013 року по справі за заявою ПАТ "Одесагаз" в особі підрозділу Роздільнянського управління експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - повернути заявнику.

Керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" в особі підрозділу Роздільнянського управління експлуатації газового господарства на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 27.08.2013 року по справі за заявою ПАТ "Одесагаз" в особі підрозділу Роздільнянського управління експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2