Справа № 170/810/13-ц
Провадження № 2/170/3/14
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"24" грудня 2013 р. смт.Шацьк

Шацький районний суд Волинської області під головуванням судді Сушик Н.В., при секретарі Ковальчук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8, про звернення стягнення та виселення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача орган опіки і піклування Шацька РДА у Волинській області,

встановив:

Представник позивача з вищезазначеним позовом звернувся в суд. Позов обґрунтовано тим, що відповідно до укладеного договору № VO20GI від 14.01.2008 року, ОСОБА_3 отримав кредит в розмірі 150000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.01.2028 року. В забезпечення виконання зобовязань за даним кредитним договором,14.01.2008 року ОСОБА_2 та Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 "Приватбанк" уклали договір іпотеки № VO20GI, згідно якого відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме будинок розташований за адресою с. Пульмо, вул. Африкантова, буд. 7, Шацького району Волинської області загальною площею 65,90 кв.м, житловою площею 51.50 кв.м. Обумовлена сторонами договору іпотеки ціна предмету іпотеки дорівнює 202000 грн. Враховуючи те, що в порушення норм закону та умов договору ОСОБА_3 зобовязання за вказаним договором не виконав, представник позивача просить для задоволення вимог банку щодо погашення боргу ОСОБА_3 за кредитним договором звернути стягнення на предмет іпотеки згідно з договором іпотеки на житловий будинок загальною площею 65,90 кв.м., житловою площею 51.50 кв.м. та земельну ділянку, які розташовані за адресою: Волинська область, Шацький район, с. Пульмо, вулиця Африкантова, буд. 7, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ( на підставі договору іпотеки № VO20GI від 14.01.2008 року) Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 банк "Приватбанк" з укладенням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі-продажу предмету іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з проведенням дій щодо корегування технічної документації відповідно до поточного стану нерухомості, її перепланування та перебудови, з проведенням дій щодо оформлення та з отриманням кадастрового номеру земельної ділянки, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ "Приватбанк" всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки. Крім цього, просить виселити з житлового будинку, розташованого за адресою с. Пульмо, вул. Африкантова, буд. 7, Шацького району Волинської області всіх осіб, які зареєстровані або проживають в ньому, а також стягнути судові витрати по справі.

24.12.2013 року ОСОБА_3 подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення судом цивільної справи ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ПАТ ПБ "Приватбанк" про визнання недійсним іпотечного договору № O20GI від 14.01.2008 року, третя особа Шацька РДА у Волинській області. Заявлене клопотання обґрунтовував тим, що прийняте в майбутньому рішення по справі про визнання недійсним іпотечного договору № VO20GI від 14.01.2008 року, безпосередньо впливає на вирішення даної цивільної справи по суті. Клопотання просив задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та поданого клопотання, суд прийшов до виснову, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.12.2013 року до Шацького районного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_6 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_7Б, ОСОБА_3Б до ОСОБА_2, ПАТ ПБ "Приватбанк" про визнання недійсним іпотечного договору № VO20GI від 14.01.2008 року, третя особа Шацька РДА у Волинській області. Справі призначено реєстраційний номер 170/1146/13-ц.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, оскільки розгляд судом цивільної справи ОСОБА_6, в інтересах неповнолітніх ОСОБА_7Б, ОСОБА_8 до ОСОБА_2, ПАТ ПБ "Приватбанк" про визнання недійсним іпотечного договору № VO20GI від 14.01.2008 року, третя особа Шацька РДА у Волинській області, буде мати значення для розгляду цієї цивільної справи, провадження в ній підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення даної справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК України,суд-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8, про звернення стягнення та виселення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача орган опіки і піклування Шацька РДА у Волинській області, провадженням зупинити до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_6, в інтересах неповнолітніх ОСОБА_7Б, ОСОБА_3Б до ОСОБА_2, ПАТ ПБ "Приватбанк" про визнання недійсним іпотечного договору № VO20GI від 14.01.2008 року, третя особа Шацька РДА у Волинській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В. Сушик