Справа 2121/4481/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2013 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області в складі: судді Лебідя І.П.

при секретарі Орловій О.С.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення 23 років.

В судовому засідані позивач підтримала свої позовні вимоги та пояснила, що відповідач є батьком її повнолітньої дочки - ОСОБА_3 12.11.1993р.н. В даний час дочка навчається у "Херсонському державному університеті, на контрактних умовах. Дочка потребує матеріальної допомоги, а її важко утримавати дитину. З відповідачем добровільно домовитись про надання матеріальної допомоги не вдалось.

Вiдповiдач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки особисто відповідачу. Про причини не явки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

Згідно з ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Виходячи з наведеного, відповідно до положень ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який повідомлений належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 12.11.1993р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого 14.12.1993р. серії ІІ-КГ за №494042. Шлюбні відносини з відповідачем припинені. В даний час дочка навчається у "Херсонському державному університеті, на контрактних умовах, потребує матеріальної допомоги, а позивачу важко утримавати дитину. З відповідачем добровільно домовитись про надання матеріальної допомоги не вдалось, тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки.

Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки є законні підстави для стягнення аліментів, позов необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 213-215, 224-228, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, 06.06.1970р.н., ІНН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, 12.11.1993р.н., у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.11.2012р., і до припинення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Відповідач має право подати до Цюрупинського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя І.П. Лебідь