Справа № 297/265/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2013 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого: Гецко Ю. Ю., при секретарі: Ердевдій І. С., з участю представника позивача прокурора Жилкіна В. В., розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом Берегівського міжрайонного прокурора до Берегівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору міськрайонне управління Держкомзему в м. Берегово та Берегівському районі про визнання незаконним і скасування розпорядження голови Берегівської РДА , визнання незаконним державного акту на право приватної власності на землю недійсним,

встановив:

Берегівський міжрайонний прокурор звернувся із позовом до Берегівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору міськрайонне управління Держкомзему в м. Берегово та Берегівському районі про визнання незаконним і скасування розпорядження голови Берегівської РДА, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

До початку судового засідання через канцелярію суду надійшло письмове клопотання ОСОБА_2 про вступ у справу в якості третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача. В заяві посилається на те, що предметом спору є державний акт на право власності на земельну ділянку № 701678 від 08.06.2012 року, який посвідчує право власності на земельну ділянку площею 0, 95 га, яку заявник придбала від відповідача по справі ОСОБА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу від 09.08.2012 року. У звязку з тим, що рішення по справі може вплинути на її права та обовязки, просить залучити її до справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача.

В судовому засіданні представник позивача прокурор Жилкін В.В. не заперечив щодо залучення до справи третьої осои ОСОБА_2, оскільки вона дійсно є власником оспорюваної земельної ділянки.

Відповідно до ст. 35 ч. 1 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Враховуючи, що оскільки у разі задоволення зазначеного позову правам та інтересам ОСОБА_2 може бути завдано шкоди, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України,

ухвалив:

Залучити до справи за позовом Берегівського міжрайонного прокурора до Берегівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору міськрайонне управління Держкомзему в м. Берегово та Берегівському районі про визнання незаконним і скасування розпорядження голови Берегівської РДА, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2, ІДН НОМЕР_1, мешканку м. Берегово, вул. Шевченка, 52, Закарпатської області.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви з додатками невідкладно надіслати ОСОБА_2 для відому, повідомивши про місце, дату та час наступного судового засідання.

Суддя: ОСОБА_3