Справа № 723/2874/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

23 жовтня 2013 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого - судді Безпалько М.С.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Подружжя знаходиться в шлюбі, зареєстрованому 14 жовтня 2006 року, у відділі реєстрації актів цивільного стану Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис № 137.

Від шлюбу народилася дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сімї є те, що ОСОБА_2 не піклується про дитину, шлюб суперечить їм правам та інтересам, так як у них різні погляди на шлюб та сімю, тому прийшли до висновку, що сімю зберегти неможливо, їх шлюб носить формальний характер.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання вдруге не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи відносно нього, виходячи з чого суд знаходить можливим розглядати справу у його відсутності, та ухвалити заочне рішення.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони уклали шлюб 14 жовтня 2006 року, у відділі реєстрації актів цивільного стану Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис № 137.

Від шлюбу народилася дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги щодо розірвання шлюбу є обгрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки позивачка настоює на розлученні, а відповідач не надав заперечень на позов.

Керуючись ст.ст.3, 24, 105, 110, 112, СК України, та ст.ст. 10, 60, 213, 215, 223,224, 226, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 14 жовтня 2006 року, у відділі реєстрації актів цивільного стану Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис № 137.

Дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте Сторожинецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ