Справа № 265/5569/13-ц
Провадження № 2/265/2197/13
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

13.08.2013 місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі Тушкановій Л.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування.

У попередньому судовому засіданні спір не був врегульований.

При проведенні попереднього судового засідання по справі представником позивачки ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, було заявлено клопотання про заміну відповідача ОСОБА_2 міську раду на належного приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4, оскільки саме приватний нотаріус ОСОБА_4 відмовив позивачці у оформленні спадкових прав після смерті ОСОБА_5, який помер 14 червня 2012 року, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на 1/4 частину квартири 5 будинку 22 по вулиці Я.. Гугеля в місті Маріуполі.

Крім того, представник позивача у попередньому судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4, а саме: відомостей, щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_5, який помер 14 червня 2012 року, та ОСОБА_6, яка померла 01 червня 2010 року.

Також просив суд витребувати спадкові справи, які відкрились після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6. В обґрунтування заявленого клопотання посилався на те, що документи, які він просить витребувати, мають суттєве значення для вирішення справи по суті та для витребування яких необхідний запит суду.

Згідно ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Згідно ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. За ч.2 цієї статі способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.

Відповідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

Суд, на підставі заявленого клопотання та з метою правильного вирішення даного спору, приходить до висновку про необхідність змінити відповідача на належного - приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4, а також про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 33, 130, 133, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Змінити відповідача ОСОБА_2 міську раду, на належного - приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4, по справі за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування.

Витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 відомості, щодо кола осіб, які звернулись з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, який помер 14 червня 2012 року, та ОСОБА_6, яка померла 01 червня 2010 року, а також відомості про наявність заяв про відмову від спадщини.

Витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 спадкові справи, які відкрились після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя на 10-30 годину на 23 вересня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Мельник