№ 2/202/1686/2013
12 квітня 2013 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючої судді: Зосименко С.Г.
при секретарі: Кривич О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктор і К", ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації,-
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила задовольнити позовні вимоги.
Відповідачі в судове засідання у справі не з'явилися, про час і місце їх проведення повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позовні вимоги Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області підлягають задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що виконавчим комітетом Яремчанської міської ради івано-Франківської області, 16.06.2006 року, зареєстровано ТОВ "Віктор і К" та включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з присвоєнням ідентифікаційного коду №25598240.
04.10.2012 року виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради зроблено реєстраційні записи про державну реєстрацію змін до установчих документів та внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, а саме - про зміну відомостей щодо місцезнаходження ТОВ "Віктор і К" (запис №11). За вказаними реєстраційними записами місцезнаходження ТОВ "Віктор і К" у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з 04.10.2012 року - АДРЕСА_1.
Відділом податкової міліції Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська проведена перевірка з питання відповідності юридичної адреси ТОВ "Віктор і К" його фактичному місцезнаходженню. Перевіркою встановлено, що ТОВ "Віктор і К", за адресою АДРЕСА_1 не знаходиться, фактичне місцезнаходження ТОВ "Віктор і К" не встановлено, про що підрозділом податкової міліції Лівобережної МДПІ складена довідка від 24.12.2012р. №3153. А також органами податкової міліції Лівобережної МДПІ було отримано пояснення ОСОБА_2, яка є співвласником не житлового приміщення за адресою АДРЕСА_1, згідно яких ТОВ "Віктор і К" за даною адресою ніколи не знаходилося.
Відповідно до довідки форми 18-ОПП - "Повідомлення про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням" №1436 від 24.12.2012 року, складеної у відношенні ТОВ "Віктор і К". Зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 - фактичне місцезнаходження вказаної юридичної особи не встановлено.
Облік платників податків є однією з основних функцій органів державної податкової служби, яка створює передумови для здійснення контролю за правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю перерахування податків і зборів (обов'язкових платежів) до бюджетів та до державних цільових фондів.
Відповідно до п.45.2 ст.45 Податкового Кодексу України податковою адресою юридичної особи (відокремленого підрозділу юридичної особи) є місцезнаходження такої юридичної особи, відомості про що містяться у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.
Статтею 56 Господарського кодексу України визначено, що підприємство створюється згідно з рішенням власника.
Згідно ст. 42 Господарського кодексу України, підприємництво - це самостійна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання(підприємцями) з метою досягнення економічних та соціальних результатів та одержання прибутку.
Відповідно до ст. 16 Закону України № 755-ІV від 15.05.2003р. „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" (далі - Закон № 755), Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з Єдиного державного реєстру.
Відповідно до ч.1 ст.31 Закону України „ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" - у разі постановлення судового рішення щодо скасування рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу про внесення змін до установчих документів юридичної особи, або про визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи суд у день набрання законної сили судовим рішенням надсилає його державному реєстратору для внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи. При цьому, дата надходження відповідного судового рішення вноситься до журналу обліку реєстраційних дій.
Таким чином зміни до установчих документів, які були надані ТОВ "Віктор і К" для внесення державним реєстратором до бази єдиного державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, запису про зміну місцезнаходження підприємства містять неправдиву інформацію (тобто таку що не відповідає дійсності) щодо юридичної адреси платника.
Судом встановлено, що сукупність вищезазначених фактів сприяє створенню умов, які дають можливість ТОВ "Віктор і К" уникнути юридичної відповідальності, призводить до незаконної підприємницької діяльності зазначеного суб'єкта господарювання, спрямованої на ухилення від оподаткування.
Таким чином, суд вважає, що зміни до установчих документів платника щодо юридичної адреси ТОВ "Віктор і К", були внесені 04.10.2012 р. завідомо з порушенням норм діючого законодавства.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, враховуючи положення ст.ст. 58, 59 ЦПК України про належність та допустимість доказів.
Відповідно до ст. 11 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягають стягненню з відповідачів на користь держави.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 3, 16, 80, 89, 104 Цивільного кодексу України, ст.42 Господарського кодексу України, ст.31 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2003 р. №755-1У, -
Позовні вимоги Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктор і К", ОСОБА_1 солідарно на користь держави судовий збір у розмірі 114,70 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк, з дня отримання копії рішення, апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя С.Г. Зосименко