31.10.2013 Справа № 337/6423/13-ц
Провадження № 2/337/2790/2013
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 жовтня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про індексацію шкоди, спричиненої смертю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_2, в якій просить суд індексувати грошову суму відшкодування моральної та матеріальної шкоди, присудженої Вільнянським районним судом Запорізької області 25 травня 2009 року, на підставі ч. 1 ст. 1208 ЦК України.

Згідно п. п. 2, 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: номери засобів звязку сторін, якщо такі відомі; зміст позовних вимог.

В порушення наведених вимог серед зазначених позивачем відомостей про сторони та їх місце знаходження не вказано даних щодо номерів їх засобів звязку, а самі позовні вимоги заявлені не конкретно, оскільки з їх змісту не вбачається, який саме розмір вже проіндексованої суми шкоди та у який спосіб припускає позивач отримати з боку відповідачів.

Згідно ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. Так, відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про засади державної мовної політики» судочинство в Україні у цивільних, господарських, адміністративних і кримінальних справах здійснюється державною мовою. Згідно ч. 3 ст. 14 цього Закону сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою. У межах території, на якій поширена регіональна мова (мови), що відповідає умовам ч. 3 ст. 8 цього Закону, допускається подача до суду письмових процесуальних документів і доказів, викладених цією регіональною мовою (мовами), з перекладом, у разі необхідності, на державну мову без додаткових витрат для сторін процесу.

При цьому подану до суду позовну заяву складено російською мовою без перекладу на державну.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В порушення зазначеної вимоги позивачем до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору з посиланням на п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», яке є помилковим, оскільки згідно вказаного пункту Закону від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, однак не за подання позову про індексацію такої шкоди.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 258 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про індексацію шкоди, спричиненої смертю, та надати строк для їх усунення 2 (два) дні з моменту отримання ОСОБА_1 копії ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Бредун