Справа № 455/1441/13-ц
Провадження № 2/455/460/2013
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 листопада 2013 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Бонецького Л.Й.

при секретарі Борковській Н.М.

розглянувши у порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Страшевицької сільської ради, третя особа приватний нотаріус Кульчицька Ольга Іванівна про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом посилаючись на те, що 1970 році його бабуся разом із мамою і батьком перебудували житловий будинок АДРЕСА_1, який був визнаний як колгоспний двір, головою якого була ОСОБА_3

14 серпня 1987 року його бабуся ОСОБА_3 склала заповіт згідно якого вищезгаданий житловий будинок та господарські будівлі заповіла своїй дочці ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла його бабця ОСОБА_3, а ще раніше в 1950 році в м. Воркута, Росія в засланні помер її чоловік ОСОБА_5, про місце і час смерті чоловіка бабусі і йому не відомо.

Після смерті бабусі ОСОБА_3 його мама ОСОБА_4 прийняла спадщину, але не оформила права власності на житловий будинок.

24 березня 2004 року його мама ОСОБА_4 склала заповіт згідно якого все своє майно заповіла своєму синові ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_8 померла його мама ОСОБА_4

Після смерті мами він своєчасно прийняв спадщину і фактично вступив в управління та володіння спадковим майном так як спільно до самої смерті мешкав із мамою і вів з нею спільне господарство. Як спадкоємець після смерті мами, хотів оформити спадкові права на житловий будинок АДРЕСА_1 але нотаріус пояснила, що даний будинок являється колгоспним двором і у нього відсутні правовстановлюючі документи на нього і відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезгаданий житловий будинок.

В даний час отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно він не має можливості.

Його батько ОСОБА_6, який має право на спадщину за законом після смерті йото дружини, а мами позивача, ОСОБА_4 відмовився в користь позивача. Тому просить визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті матері.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився подав суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач, представник Страшевицької сільської ради у судове засідання не з'явився, подав суду заяву в якій справу просить розглядати у його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Третя особа, приватний нотаріус Старосамбірського нотаріального округу Кульчицька О.І. у судове засідання не з'явилася, подала суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи і перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1 від 01.08.1991 року останній належить до колгоспного двору головою якого є ОСОБА_3.

Як вбачається з довідки № 968 від 29.08.2013 року виданої виконкомом Страшевицької сільської ради, станом на 01.07.1990 року членами колгоспного дворуАДРЕСА_1 були ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до копії заповіту від 14.08.1987 року, ОСОБА_3 житловий будинок та господарські будівлі в с. Созань, Старосамбірського району та все майно, яке їй належить і на яке вона за законом матиме право заповідає своїй дочці ОСОБА_4

Як вбачається з свідоцтва серія НОМЕР_1 від 03.09.2013 року про смерть ОСОБА_3, остання померла ІНФОРМАЦІЯ_7.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору.

Згідно п. 4 Постанови Верховної Ради України "Про введення в дію Закону "Про власність" від 26.03.1991 року, загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року.

У відповідності до п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду судами України справ про спадкування" № 4 від 24.06.1983 року ( Із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України № 13 від 25.12.1992 року № 15 від 25.05.1998 року), при припиненні двору з інших підстав (перетворення колгоспу у радгосп, виходу з колгоспу членів двору, тощо), а також в разі смерті члена двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору (майна, що збереглося), відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.

Отже, членам колгоспного двору були ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 яким вказане майно належало на праві спільної власності у рівних частках, а саме, по 1/4 частині і після смерті ОСОБА_3 котра померла ІНФОРМАЦІЯ_7, відкрилася спадщина на 1/4 частину майна колгоспного двору, яку остання заповіла своїй дочці ОСОБА_4

Оскільки спадщина на належне ОСОБА_3 майно відкрилася після її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_7, то відносини зі спадкування в цьому випадку регулюються Цивільним Кодексом Української РСР 1963, ст.549 якого визначалося, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Оскільки ОСОБА_4 постійно проживав з своєю матір'ю ОСОБА_3 і фактично вступила в управління та володіння спадковим майном то вважається такою, що прийняла спадщину.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 07.05.2013 року, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_8. Після смерті останньої відкрилася спадщина на належні їй 2/4 частини майна колишнього колгоспного двору - житлового будинку АДРЕСА_1 - 1/4 якого належала останній у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 та 1/4 - як члена колгоспного двору.

Як вбачається із заповіту складеного 24.03.2004 року ОСОБА_4 все її майно, яке їй належить і на яке вона за законом матиме право, яке знаходиться у с. Созань, Старосамбірського району заповідає своєму сину ОСОБА_1

Як вбачається з свідоцтва про народження серія НОМЕР_3, ОСОБА_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_4.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Ураховуючи наведене, а також те, що батько позивача ОСОБА_6 відмовляється від своєї чвстки в майні колагспного двору, про що свідчить заява останнього наявна в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 власником житлового будинку АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Суддя