Номер провадження: 22-ц/785/3823/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Погорєлова С. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01.04.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укенерго» в особі Південної енергетичної системи на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 лютого 2013 року у справі за позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укенерго» в особі Південної енергетичної системи до ОСОБА_3, третя особа Петрівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання відмови землевласника в попередньому погодженні місця розташування обєкту будівництва ПЛ 330 кВ «Новоодеська-Арциз» для ДП «НЕК» «Укренерго» недійсною, -

встановила:

05 лютого 2013 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було постановлено ухвалу, якою позовну заяву ДП «НЕК «Укенерго» в особі Південної енергетичної системи залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням 05.03.2013 року ДП «НЕК «Укенерго» в особі Південної енергетичної системи подало апеляційну скаргу разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження

Апелянт посилається на те, що строк ним пропущений з поважних причин, оскільки в судовому засіданні не був присутній, а оскаржувану ухвалу він отримав 28.02.2013 року, що свідчить про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження..

Вказані апелянтом причини пропуску строку обґрунтовані і вбачаються із матеріалів справи, а тому заява підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укенерго» в особі Південної енергетичної системи на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 лютого 2013 року - відповідає вимогам ст.294, 295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 297,298 ЦПК України,-

ухвалила:

Заяву Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укенерго» в особі Південної енергетичної системи на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 лютого 2013 року - задовольнити.

Поновити Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укенерго» в особі Південної енергетичної системи строк апеляційного оскарження на ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 лютого 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укенерго» в особі Південної енергетичної системи на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 лютого 2013 року у справі за позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укенерго» в особі Південної енергетичної системи до ОСОБА_3, третя особа Петрівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання відмови землевласника в попередньому погодженні місця розташування обєкту будівництва ПЛ 330 кВ «Новоодеська-Арциз» для ДП «НЕК» «Укренерго» недійсною.

Надіслати копію апеляційної скарги Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укенерго» в особі Південної енергетичної системи, особам які беруть участь у справі.

Встановити строк для подання заперечень на апеляційну скаргу до 07 травня 2013 року.

Суддя Апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2