У Х В А Л А

Справа №377/604/13-ц

Провадження №2/377/213/13

22 липня 2013 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф,

при секретарі Прядко Н.М.,

з участю:

прокурора Младаневич З.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про конвоювання з Домницького виправного центру УДПтС України в Чернігівській області ОСОБА_3, відповідача у справі за позовом органу опіки та піклування виконкому Славутицької міської ради Київської області до ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на стороні позивача, Служба у справах дітей виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів на дитину, -

У С Т А Н О В И В:

25 квітня 2013 року до суду надійшла позовна заява, в якій орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької міської Ради Київської області, позивач по справі, просить відібрати у батьків ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 аліменти в розмірі 360 гривень щомісяця з кожного на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення ним повноліття.

Відповідно до ст. 30 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач.

Як вбачається із ч.1 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі мають право брати участь у судових засіданнях.

Одним із відповідачів у справі є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на даний час відбуває покарання у Домницькому виправному центрі УДПтС України в Чернігівській області № 135, у зв'язку з чим не може бути присутнім в судовому засіданні і скористатися своїм правом, передбаченим ст.27 ЦПК України.

Рішенням Конституційного суду України № 9-рп/2012 від 12.04.2012 року у справі за конституційним зверненням громадянина ОСОБА_6 щодо офіційного тлумачення положень статті 24 Конституції України (справа про рівність сторін судового процесу), визначено, що кожен, тобто громадянин України, іноземець, особа без громадянства, має гарантовані державою рівні права на захист прав і свобод у судовому порядку та на участь у розгляді своєї справи у визначеному у судах усіх юрисдикцій, спеціалізацій та інстанцій, у тому числі й особа, яка засуджена і відбуває кримінальне покарання в установах виконання покарань.

За таких обставин, врахувавши думку учасників процесу, та заяву відповідача ОСОБА_3, в якій він просив проводити судовий розгляд справи у його присутності, керуючись положеннями ст.27 ЦПК України, рішенням Конституційного суду України № 9-рп/2012 від 12.04.2012 року у справі за конституційним зверненням громадянина ОСОБА_6 щодо офіційного тлумачення положень статті 24 Конституції України (справа про рівність сторін судового процесу), суд вважає за необхідне конвоювати ОСОБА_3 для участі у судовому засіданні як відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд справи на 13 серпня 2013 року об 11 годині.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, конвоювати з Домницького виправного центру УДПтС України в Чернігівській області № 135 через Чернігівський слідчий ізолятор до Славутицького міського суду Київської області для участі у справі як відповідача у судовому засіданні, яке призначено на 13 серпня 2013 року об 11 годині в залі судових засідань № 3, в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Копію ухвали та вимогу про конвоювання надіслати для виконання начальнику Домницького виправного центру УДПтС в Чернігівській області № 135 і в Чернігівський слідчий ізолятор.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ф. Теремецька