У Х В А Л А

28.08.2013р. Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Вінницької філії ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція», відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання недійсним аукціон з реалізації арештованого майна, визнання недійсними протоколів, виданих 22.08.2013 р.,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вінницької філії ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція», відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання недійсним аукціон з реалізації арештованого майна, визнання недійсними протоколів, виданих 22.08.2013 р.

В матеріалах позову є заява про забезпечення позову шляхом заборони передачі, зміни зберігача та переміщення арештованого майна:

- форматного верстата (саморобного), в робочому стані 1 шт.;

- вертикально-фрезерних верстатів (саморобних) 8 шт.;

- вертикально-фрезерного верстата ФСШ-1, заводський № 8484, в робочому стані 1 шт.;

- вертикально-фрезерного верстата МХ5513, в робочому стані 1шт.;

- електролобзика PERFORMAX PBS-12, заводський № WP082396, в робочому стані 1 шт.;

- вакуумного верстата, саморобного, в неробочому стані 1 шт.;

- пилки поперечної різі, саморобної, в робочому стані 1 шт.;

- верстата форматного, в неробочому стані 1 шт.;

- горизонтально-фрезерних верстатів (саморобних), в робочому стані 3 шт.;

- вакуумних пресів VP-3000, в робочому стані 2 шт.;

- гільйотини БРП2М, заводський № 1789, в робочому стані 1 шт.;

- гільйотини MONGUSSI, в робочому стані 1 шт.;

- свердлильного верстата, в робочому стані 1 шт.

Враховуючи те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду, суд вважає, що заяву слід задоволити, заборонивши передавати, змінювати зберігача та переміщувати арештоване майно.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

З метою забезпечення позову заборонити передавати, змінювати зберігача та переміщувати арештоване майно:

- форматний верстат (саморобний), в робочому стані 1 шт.;

- вертикально-фрезерні верстати (саморобні) 8 шт.;

- вертикально-фрезерний верстат ФСШ-1, заводський № 8484, в робочому стані 1 шт.;

- вертикально-фрезерний верстат МХ5513, в робочому стані 1шт.;

- електролобзик PERFORMAX PBS-12, заводський № WP082396, в робочому стані 1 шт.;

- вакуумний верстат (саморобний), в неробочому стані 1 шт.;

- пилку поперечної різі (саморобну), в робочому стані 1 шт.;

- верстат форматний, в неробочому стані 1 шт.;

- горизонтально-фрезерні верстати (саморобні), в робочому стані 3 шт.;

- вакуумні преси VP-3000, в робочому стані 2 шт.;

- гільйотину БРП2М, заводський № 1789, в робочому стані 1 шт.;

- гільйотину MONGUSSI, в робочому стані 1 шт.;

- свердлильний верстат, в робочому стані 1 шт.

Виконання ухвали доручити:

- відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області;

- Вінницькій філії ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція».

Ухвалу звернути до негайного виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 05 днів з дня отримання копії ухвали через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя