Справа № 203/3204/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2013 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Маймур Ф.Ф.

при секретарі - Величко О.М.

за участю : представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 168/08-ФЛ від 26.03.2008 року та договору про відкриття карткового рахунку № 040-Р/001696 від 21.03.2008 року у розмірі 382 065,82 грн., а саме прострочена заборгованість 19 781,64 грн., 6 525,16 грн. заборгованість по нарахованих відсотках, 56 683,31 грн. заборгованість по нарахованих прострочених відсотках по простроченій заборгованості, 299 075, 71 грн. пеня (за період з 30.04.2012 року по 30.04.2013 року).

15 липня 2013 року за ініціативою суду у судовому засіданні розглядалося питання про закриття провадження по цивільній справі № 203/3204/13ц за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_2 в частині позовних вимог у звязку з тим, що аналогічний спір вже розглядався у суді та в результаті чого було винесено рішення, яке набрало чинності.

Судом встановлено, що в провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 2-2976/10 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, рішенням по якому 30.11.2010 року було стягнуто з відповідача на корить позивача заборгованість за кредитним договором № 168/08-ФЛ від 26.03.2008 року у розмірі заборгованості з кредитом 19 781,64 грн., заборгованості за відсотками 6 515,81 грн. та пені - 5 373,22 грн. Дане рішення не було оскаржено та набрало чинності(а.с.56,61-62)

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи вищезазначене, та те, що ПАТ Банк Фінанси та Кредит присуджені рішенням суду Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30.11.2010 року по цивільній справі № 2-2976/10 до стягнення суми направив на погашення відсотків, незважаючи, що у рішенні суду було чітко визначено в рахунок погашення чого стягнута заборгованість, суд приходить до висновку, що спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав в частині вищезазначених позовних вимог вже був розглянутий Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, тому вважає необхідним, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України в цій частині позовних провадження закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 208-210, п.2 ч. 1 ст. 205, 218 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі № 203/3204/13ц за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_2 в частині позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором № 168/08-ФЛ від 26.03.2008 року у розмірі заборгованості з кредитом 19 781,64 грн., заборгованості за відсотками 6 515,81 грн. та пені - 5 373,22 грн. - закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ф.Ф. Маймур