Справа № 2-175/3408/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

04 листопада 2013 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за кредитним договором № ANE6CC9F1J0051 від 01 лютого 2011 року в розмірі 74401 грн. 31 коп., а також судові витрати по справі у розмірі 744 грн. 01 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що відповідно до укладеного договору № ANE6CC9F1J0051 від 01 лютого 2011 року ОСОБА_1 01 лютого 2011 року отримала кредит у розмірі 10000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязання за кредитним договором відповідач станом на 31 травня 2013 року має заборгованість у розмірі 74401 грн. 31 коп. Тому ПАТ «Акцент-Банк» вимушений звернутися до суду для стягнення вказаної вище суми заборгованості.

У судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.29), а тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

У судовому засіданні встановлено, що 01 лютого 2011 року між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір № ANE6CC9F1J0051 про надання строкового кредиту у сумі 10000,00 грн., на строк 36 місяців з 01.02.2011 року по 31.01.2014 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 31 січня 2014 року. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника (а.с.7), Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с.8-14).

Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 01 по 06 число кожного місяця позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 478,30 грн., для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також витрати згідно Умов.

Позивач свої зобовязання за Кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 10000,00 грн., зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно.

У відповідності до умов договору № ANE6CC9F1J0051 від 01 лютого 2011 року відповідач зобовязався повернути кредит та плату за його користування не пізніше 31 січня 2014 року, однак ОСОБА_1 в добровільному порядку кредитні кошти не повернула, чим порушила прийняті на себе договірні зобовязання. Станом на 31 травня 2013 року розмір заборгованості позичальника по поверненню кредитних коштів за договором про надання кредиту № ANE6CC9F1J0051 від 01 лютого 2011 року становить 74401 грн. 31 коп., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 9452 грн. 24 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 15 грн. 94 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 4800,00 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у розмірі 56114 грн. 02 коп., штрафу (фіксована частина) у розмірі 500 грн., штрафу (процентна складова) у розмірі 3519 грн. 11 коп. Таким чином необхідно стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 74401 грн. 31 коп.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 744 грн. 01 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № ANE6CC9F1J0051 від 01 лютого 2011 року у розмірі 74401 грн. 31 коп., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 9452 грн. 24 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 15 грн. 94 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 4800,00 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у розмірі 56114 грн. 02 коп., штрафу (фіксована частина) у розмірі 500 грн., штрафу (процентна складова) у розмірі 3519 грн. 11 коп., а також судовий збір у розмірі 744 грн. 01 коп., а всього стягнути 75145 грн. 32 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Озерянська Ж.М.