Справа 165/13/13- ц
Провадження 2/165/77/13
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 січня 2013 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Нововолинської міської ради Волинської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

встановив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Нововолинської міської ради Волинської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

1.Позивачами не зазначено ціну позову та не додано оригіналів документів, що підтверджують сплату позивачами судового збору в повному обємі, який відповідно до статті 80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а згідно вимог ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збірсудовий збір із позовної заяви майнового характеру визначається в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Так, відповідно до статті 119 ЦПК України позовна заява в тому числі повинна містити ціну позову щодо вимог майно нового характеру. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна. Позивач у позовній заяві визначив ціну позову в розмірі 64636 грн., виходячи із доданої до матеріалів будинку характеристики будинку, і саме виходячи із цієї вартості сплатив судовий збір, однак вказаний документ датований ще від 06 жовтня 2011 року, тобто позивач не надав суду доказів про дійсну вартість вказаного майна, тобто не зазначив з чого він виходив коли визначав ціну позову саме в такому розмірі та , відповідно не сплатив судовий збір, виходячи з дійсної вартості будинку.

Розяснити позивачам, що вони мають право звернутися до Волинського обласного бюро технічної інвентаризації з проханням визначити дійсну (ринкову) вартість нерухомого майна, провівши відповідну оплату за вказані послуги, відповідно Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України N 127 від 24.05.2001 року.

Позивачами в позовній заяві не викладено позовних вимог та не зазначено чи введений вказаний будинок в експлуатацію.

У позовній заяві позивачами не зазначено чи є інші спадкоємці на майно померлих, чи прийняли вони спадщину, чи від спадщини відмовилися, тощо.

Позивачами не додано постанови нотаріальної контори про відмову в оформленні спадщини. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування №7 від 30.05.2008 року свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Долучений до матеріалів справи позивачем лист нотаріальної контори не є постановою про відмову.

Для усунення зазначених недоліків позовну заяву слід залишити без руху, розяснити позивачам, що у випадку не усунення недоліків у зазначений час позовна заява буде вважатися неподаною і повернутою позивачам.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Нововолинської міської ради Волинської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 (п'яти) календарних днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Розяснити позивачам, що в разі не усунення недоліків у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.

Ухвала не оскаржується.

Суддя М.М. Ушаков

q

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400,

тел. факс (03344) 2-29-90, E-mail:

08.01.2013 року №_136/13/165/13/13- ц ОСОБА_1, вул. Попова, 5, м.Нововолинськ, 45400

ОСОБА_2, вул. Попова, 5, м.Нововолинськ, 45400

ОСОБА_3, вул.І.Сірка, 1/49, м.Нововолинськ, 45400

Нововолинський міський суд направляє копію ухвали по справі за Вашою позовною заявою до Нововолинської міської ради Волинської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, для усунення недоліків.

Додаток: копія ухвали від 08.01.2013 року на 1 арк. в 1 прим.

Суддя М.М. Ушаков

Оніщук 449 42

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400,

тел. факс (03344) тел. 2-29-90, E-mail:

08.01.2013 року № 136/13/165/13/13- ц ОСОБА_1, вул. Попова, 5, м.Нововолинськ, 45400

ОСОБА_2, вул. Попова, 5, м.Нововолинськ, 45400

ОСОБА_3, вул.І.Сірка, 1/49, м.Нововолинськ, 45400

Нововолинський міський суд направляє копію ухвали по справі за Вашою позовною заявою до Нововолинської міської ради Волинської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, для усунення недоліків.

Додаток: копія ухвали від 08.01.2013 року на 1 арк. в 1 прим.

Суддя М.М. Ушаков

Оніщук 449 42