Справа № 691/1347/13-ц
Провадження №2-о/691/63/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року Городищенський районний суд

Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Римар Т.Є.

з участю народних засідателей Зеленської Т.І.,Сокирко Т.Г.,

заявника ОСОБА_4

представника заінтересованої особи Вакуленко О.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за заявою ОСОБА_4 про оголошення фізичної особи померлою, за участю заінтересованих осіб Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області, відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городищенського районного управління юстиції в Черкаській області, -

встановив :

ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою, за участю заінтересованих осіб Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області, відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городищенського районного управління юстиції в Черкаській області.

У своїй заяві заявник посилається на те, що він перебуває в родинних стосунках, як син і батько, з ОСОБА_6. До 2006 року його батько і мати, ОСОБА_7, проживали однією сім»єю по АДРЕСА_1 Городищенського району Черкаської області. В травні 2006 року ОСОБА_6 пішов з дому і не повернувся. З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулася до правоохоронних органів, проте його місцезнаходження на даний час не встановлено. З 2006 року, за місцем проживання ОСОБА_6, відомості відсутні. На праві приватної власності, ОСОБА_6 мав земельну ділянку, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_1. Оголошення ОСОБА_6 померлим надасть йому можливість оформити спадщині. З огляду на це він вирішив звернутися до суду.

В судовому засіданні заявник свою заяву підтримав та пояснив, що весною, а саме в травні місяці, 2006 року його батько ОСОБА_6 пішов з дому та до цього часу не повернувся, жодних відомостей від нього не надходило. Вжитими правоохоронними органами заходами не вдалося встановити місце його перебування. Просив оголосити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с.Мельники Чигиринського району Черкаської області - померлим.

Представник заінтересованої особи Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області не заперечив щодо задоволення заяви, вказавши, що ОСОБА_6 є жителем с.Мліїв і зареєстрований АДРЕСА_2. З весни 2006 року він зник і його на території села давно не бачили, так як і не відоме його місце перебування.

Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городищенського районного управління юстиції в Черкаській області в судове засідання не з"явився, але надав суду заяву від 24 грудня 2013 року за №6402 про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечив.

Неявка представника заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городищенського районного управління юстиції в Черкаській області не перешкоджає розглядові справи по суті, так як сторона повідомлена вчасно та належним чином про розгляд справи. За таких обставин, суд, вважає, що у справі достатньо доказів для об'єктивного розгляду справи і проводить розгляд у його відсутності.

Суд, вислухавши заявника ОСОБА_4, представника заінтересованої особи Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області, дослідивши заяву заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городищенського районного управління юстиції в Черкаській області, допитавши свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_7, які посвідчили, що ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_4, який проживав в АДРЕСА_3, з травня 2006 року ОСОБА_6 зник і місце його проживання не відоме, заявник та його мати, намагалися розшукати його, але знаючи, що він зловживає спиртними напоями, схильний до бродяжництва, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про оголошення фізичної особи померлою.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідомо.

Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: відсутність особи в місці її постійного проживання; відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років.

Згідно ст.46 Цивільного Кодексу України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме згідно свідоцтва про народження заявника - його батьком є ОСОБА_6 (а.с.4). Відповідно до довідки виконавчого комітету Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 19.08.2013 року за №1042, ОСОБА_6 зареєстрований та проживав в АДРЕСА_4, з травня місяця 2006 року за вказаною адресою не проживає і місце знаходження його не відомо (а.с.8). Із довідки Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області від 22.08.за №4459, слід вбачати, що місцезнаходження ОСОБА_6 не встановлено. Згідно довідки Управління державної міграційної служби України в Черкаській області від 09.10.2013 року за № 5043, ОСОБА_6 з 16.11.1999 року зареєстрований в АДРЕСА_5. З пояснень заявника встановлено, що ОСОБА_6 зловживав спиртними напоями, схильний до бродяжництва, що підтверджується довідкою №329 від 02.10.2013 Городищенського РТМО, де зазначено, що ОСОБА_6, згідно облікової документації перебував під диспансерним (консультативним) наглядом в наркологічному кабінеті, проте знятий в зв»язку з неявкою.

Відповідно до ст. 47 Цивільного кодексу України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Наявними у матеріалах справи доказами об'єктивно та достовірно встановлено, що ОСОБА_6 залишив своє місце проживання. Встановити місцезнаходження останнього не виявилося можливим. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_6 більше трьох років не проживає за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_4, відомості про місце його перебування на час розгляду справи відсутні, а тому вважає за необхідне заяву про оголошення ОСОБА_6 померлим задовольнити.

Крім цього, суд роз'яснює заявникові, вимоги ч. 1 ст. 48 ЦК України, що у випадку якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Заява підтверджується: копією паспорта ОСОБА_4, копією свідоцтва про народження ОСОБА_4, копією паспорта ОСОБА_6, копією свідоцтва про народження ОСОБА_6, копією Державного акта на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_1, довідкою виконачого комітету Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 19.08.2013 року за №1042, довідкою Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області від 22.08.2013 року за №4459, відповідями на запити суду: відділу ДРАЦС реєстраційної служби Головного управління юстиції у Рівенській області від 09.10.2013 року за №5006, відділу ДРАЦС реєстраційної служби Головного управління юстиції у Волинській області від 10.10.2013 року за №5063, відділу ДРАЦС реєстраційної служби Головного управління юстиції у Луганській області від 23.10.2013 року за №5247, відділу ДРАЦС реєстраційної служби Головного управління юстиції у Чернігівській області від 23.10.2013 року за №5245, відділу ДРАЦС реєстраційної служби Головного управління юстиції у Київській області від 23.10.2013 року за №5244, відділу ДРАЦС реєстраційної служби Головного управління юстиції у Тернопільській області від 23.10.2013 року за №5248, відділу ДРАЦС реєстраційної служби Головного управління юстиції у Сумській області від 23.10.2013 року за №5240, відділу ДРАЦС реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Севастополі від 23.10.2013 року за №5238, відділу ДРАЦС реєстраційної служби Головного управління юстиції у Рівенській області від 09.10.2013 року за №5006, відділу ДРАЦС реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області від 23.10.2013 року за №5246, відділу ДРАЦС реєстраційної служби Головного управління юстиції у Івано-Франківській області від 24.10.2013 року за №5283, відділу ДРАЦС реєстраційної служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області від 15.10.2013 року за №5130, відділу ДРАЦС реєстраційної служби Головного управління юстиції у Полтавській області від 15.10.2013 року за №5137, відділу ДРАЦС реєстраційної служби Головного управління юстиції у Запорізькій області від 15.10.2013 року за №5131, Головного управління юстиції Міністерства юстиції в Автономній Республіці Крим від 15.10.2013 року за №5126, відділу ДРАЦС реєстраційної служби Головного управління юстиції у Закарпатській області від 25.10.2013 року за №5316, відділу ДРАЦС реєстраційної служби Головного управління юстиції у Черкаській області від 29.10.2013 року за №5350, відділу ДРАЦС реєстраційної служби Головного управління юстиції у Вінницькій області від 30.10.2013 року за №5409, відділу ДРАЦС реєстраційної служби Головного управління юстиції у Миколаївській області від 01.11.2013 року за №5433, Головного управління юстиції в м.Києві Міністерства юстиції України від 06.11.2013 року за №5483, відділу ДРАЦС реєстраційної служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 06.11.2013 року за №5489, відділу ДРАЦС реєстраційної служби Головного управління юстиції у Київській області від 06.11.2013 року за №5480, відділу ДРАЦС реєстраційної служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області від 07.11.2013 року за №5519, відділу ДРАЦС реєстраційної служби Головного управління юстиції у Львівській області від 12.11.2013 року за №5587, відділу ДРАЦС реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області від 24.12.2013 року за №4050, відділу ДРАЦС реєстраційної служби Головного управління юстиції у Житомирській області від 21.11.2013 року за №5811, відділу ДРАЦС реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві від 19.11.2013 року за №5749, відділу ДРАЦС реєстраційної служби Головного управління юстиції у Херсонській області від 17.12.2013 року за №6304, відділу ДРАЦС реєстраційної служби Головного управління юстиції у Донецькій області від 24.12.2013 року за №7939.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 259 ЦПК України, ст.46 ЦК України, суд, -

вирішив :

заяву ОСОБА_4 про оголошення фізичної особи померлою, за участю заінтересованих осіб Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області, відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городищенського районного управління юстиції в Черкаській області - задоволити.

Оголосити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с.Мельники Чигиринського району Черкаської області - померлим.

Фізична особа ОСОБА_6 оголошується померлим від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Після набрання законної сили рішенням про оголошення ОСОБА_6 померлим, копію рішення суду надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городищенського районного управління юстиції Черкаської області для реєстрації смерті фізичної особи та до нотаріуса за місцем відкриття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції для направлення до Апеляційного суду Черкаської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження чи розгляду справи в апеляційному порядку, в разі залишення його без змін.

Суддя О. М. Савенко
Народні засідателі Зеленська Т.І. Сокирко Т.Г.