РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2013 року Солом`янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді- Лозинської М.І.,

за участі секретаря- Панченка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві про встановлення факту , що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з заявою в якій просила встановити факт родинних відносин між нею -ОСОБА_1 та бабусею ОСОБА_3

В обґрунтування заяви вказувала на те, що вона є онукою ОСОБА_2, яка померла у м.Києві в 1967 році. Вказує, що ії дошлюбне прізвище є ОСОБА_4, та вона є дочкою ОСОБА_5, в підтвердження чого послалась на свідоцтво про народження. В архівній довідці про народження сина бабусі - ії батька, значиться ім`я - ОСОБА_3, що було записано внаслідок описки. Зазначає, що в червні 2012 року вона звернулась до відділу реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві з метою отримання актового запису про смерть ії бабусі, але їй було відмовлено у його видачі, пославшись на те, що в дошлюбному прізвищі та прізвищі бабусі є розходження в одній літері, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_3, та в актовому записі про смерть зазначена " ОСОБА_2". При цьому в заяві вказала також на те, що відповідно до рішення Солом`янського районного суду м.Києва від 26 вересня 2012 року встановлений факт, що вона ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 є онукою ОСОБА_3.

Мотивуючи це тим, що встановлення даного факту необхідно їй для отримання свідоцтва про смерть з метою підхоронення до могили бабусі, вона звернулась до суду з вказаною заявою.

В ході розгляду справи , заявниця подала заяву згідно з якою позовні вимоги змінила та просила встановити факт, що ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 є однією і тією ж особою.

В судове засідання заявниця не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву в якій просила проводити судовий розгляд у ії відсутність.

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві в судове засідання свого представника не направили, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника відділу.

Розглянувши подану заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до рішення Солом`янського районного суду м.Києва від 26 вересня 2012 року, яке набрало законної сили на підставі свідоцтва про народження ОСОБА_1,довідки Центрального державного історичного архіву України про народження батька заявниці, встановлено факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,є онукою ОСОБА_7.

Відповідно до частини 3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляду інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Заявник в позові вказує, що оскільки існують розбіжності між прізвищем бабусі, яке вказано у актовому записі про ії смерть та прізвищем, яке вказано у рішенні суду, оскільки прізвище бабусі вказано як ОСОБА_6, що унеможливлює видачу свідоцтва про смерть, вона звернулась до суду з даною заявою.

Відповідно до п.2 статті 256 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, з урахуванням обставин, встановлених рішенням Солом`янського районного суду м.Києва від 26.09.2012 року, беручи до уваги невідповідність у написанні прізвища бабусі заявниці, суд вважає можливим встановити факт, що ОСОБА_8,є ОСОБА_3 , тобто бабусею заявниці ОСОБА_1 з якою відповідно до вказаного рішення встановлено факт родинних відносин.

Задовольняючи заяву, суд бере до уваги , що даний факт не порушує прав будь-яких третіх осіб та не суперечить закону.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256-259,209,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві про встановлення факту , що має юридичне значення.

Встановити факт ,що ОСОБА_8 є ОСОБА_3 з якою встановлені родинні відносини з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, мають право на його оскарження протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: