Справа № 1008/7455/12
Провадження № 2/362/573/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2013 Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Медведєва К.В.,

при секретарі - Савчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що зареєстрував шлюб з відповідачкою 30 вересня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 186. Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просить суд розірвати шлюб з тих причин, що сумісне життя з відповідачем не склалося з причини відсутності взаєморозуміння між ними, відмінності поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки по веденню спільного господарства. Відповідачка не приймає участі у його житті, не цікавиться його справами та його станом здоров'я. ОСОБА_2 влаштовує безпідставні сварки з вимогами та образами, що принижує його честь та гідність. Все це робить подальше спільне життя неможливим і суперечить його інтересам та в подальшому може негативно впливати на світогляд і розвиток їх дитини, яка буде знаходиться в даних обставинах непорозуміння між батьками. Крім того, з вини відповідача з 17 березня 2012 року вони проживають окремо та їх шлюб фактично припинився. Спору щодо місця проживання дитини між ними не має.

Сторони по справі в судове засідання не з'явились, подавши до суду заяви письмові заяви про слухання справи за їх відсутності, просять шлюб розірвати.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 104, ст. 110 Сімейного кодексу (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як роз'яснено у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Сторони зареєстрували шлюб 30 вересня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 186.

У відповідності до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 сторони по справі мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення, оскільки шлюбні відносини між сторонами вже носять формальний характер, фактично припинені, і на думку суду, існування сім'ї ОСОБА_2 в майбутньому неможливе.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 вересня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 186 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя К.В. Медведєв