№ 2/202/23/2013
УХВАЛА

09 жовтня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ОСОБА_5 огли про усунення перешкод у здійснені права власності, зустрічним позовом ОСОБА_4 ОСОБА_5 огли до Гаджива Семендера Агалала огли, ОСОБА_1, третя особи: приватний нотаріус ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартири та визнання права власності на квартиру, позовом ОСОБА_4 Нарміли Махяддін кизи до ОСОБА_4 ОСОБА_5 огли, Гаджива Самендера Агалала огли, ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартири та визнання права власності на ? частину квартири,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Гріщенка В.М. знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ОСОБА_5 огли про усунення перешкод у здійснені права власності, зустрічним позовом ОСОБА_4 ОСОБА_5 огли до Гаджива Семендера Агалала огли, ОСОБА_1, третя особи: приватний нотаріус ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартири та визнання права власності на квартиру, позовом ОСОБА_4 Нарміли Махяддін кизи до ОСОБА_4 ОСОБА_5 огли, Гаджива Самендера Агалала огли, ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартири та визнання права власності на ? частину квартири. У зв'язку із звільненням судді Гріщенка В.М., справа була після повторного автоматичного розподілу передана для розгляду по суті судді Зосименко С.Г. Вважаю необхідним відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.

Пропоную відповідачам у призначене судове засідання надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, якщо таке не подавалося при розгляді справи суддею Гріщенко В.М.

Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити цивільне провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ОСОБА_5 огли про усунення перешкод у здійснені права власності, зустрічним позовом ОСОБА_4 ОСОБА_5 огли до Гаджива Семендера Агалала огли, ОСОБА_1, третя особи: приватний нотаріус ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартири та визнання права власності на квартиру, позовом ОСОБА_4 Нарміли Махяддін кизи до ОСОБА_4 ОСОБА_5 огли, Гаджива Самендера Агалала огли, ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартири та визнання права власності на ? частину квартири.

Призначити цивільну справу до судового засідання в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на 17-00 годину 10 грудня 2013 року.

Запропонувати відповідачам подати в строк до 10 грудня 2013 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Г. Зосименко