Справа №2/489/1499/13
Ленінський районний суд м. Миколаєва
___________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2013 р. м. Миколаїв

Ленінський районній суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Коновця М.С.

при секретарі - Михайловій А.О.

за участю:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача-1: не зявився;

відповідача-2: ОСОБА_2;

відповідача-3: ОСОБА_3;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу:

За позовом: ОСОБА_1;

До відповідачів:

1) ОСОБА_4;

2) ОСОБА_2;

3) Міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції у Миколаївській області;

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_5.

про анулювання актового запису, визнання батьківства, виключення відомостей з актового запису та зміну по-батькові.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та їх представників, суд встановив наступне:

В квітні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Миколаєва із позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_2 про визнання батьківства та виключення відомостей з актового запису.

В судовому засіданні від 07.06.2013 р. до участі у справі в якості співідповідача було залучено Міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції у Миколаївській області.

В судовому засіданні від 10.07.2013 р. позивачем було збільшено позовні вимоги. Згідно остаточних позовних вимог позивач просить суд анулювати актовий запис №20 від 25.01.1994 р. про державну реєстрацію встановлення батьківства, визнати його батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виключити відомості про ОСОБА_4 з актового запису № 233 від 25.01.1994 р. про народження дитини та внести в нього відповідні зміни, змінити по-батькові ОСОБА_2 з "Олександрівна" на "Сергіївна".

Обґрунтовуючи збільшені позовні вимоги, позивач зазначає, що з листопада 2011 р. він, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 перебувають у зареєстрованому шлюбі, але познайомились вони раніше, ще у 1992 році, тривалий час зустрічались, але через конфлікт зазначені стосунки було припинено.

Позивач вказує, що на той час йому не було відомо про вагітність ОСОБА_5 від нього.

Після розлучення позивача та ОСОБА_5, остання познайомилась із ОСОБА_4 , з яким 21.01.1994 р. зареєструвала шлюб.

19.12.1993 р. народилась ОСОБА_2, батьком якої на підставі спільної заяви ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зазначений ОСОБА_4 25.01.1994 р. було видано відповідне свідоцтво про народження дитини.

Шлюб ОСОБА_5 з ОСОБА_4 був розірваний 29.01.2003 р.

Позивач також зазначає, що у березні 2009 р. випадково зустрівся із ОСОБА_5, яка лише у вересні 2012 р. розповіла йому, що ОСОБА_2 є його дочкою.

На підставі викладеного позивач просить суд анулювати актовий запис №20 від 25.01.1994 р. про державну реєстрацію встановлення батьківства, визнати його батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виключити відомості про ОСОБА_4 з актового запису № 233 від 25.01.1994 р. про народження дитини та внести в нього відповідні зміни, змінити по-батькові ОСОБА_2 з "Олександрівна" на "Сергіївна".

Відповідач (ОСОБА_6О.) позовні вимоги визнав у повному обсязі, що вбачається із заяви останнього за вх. № 15666 від 03.06.2013 р.

Відповідач (ОСОБА_2О.) позовні вимоги також визнавала, не заперечувала проти їх задоволення, що вбачається із заяви останньої.

Відповідач (МВ ДРАЦС ММУЮ у Миколаївській області) проти позовних вимог не заперечував, про що зазначено в заяві від 17.07.2013 р. за вих. № 1517/010213.

Третя особа (ОСОБА_5В.) позовні вимоги підтримувала.

Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.

Пунктом шість постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 р. за № 3 встановлено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії IV-ФП № 422256 від 25.01.1994 р. громадянка ОСОБА_7 народилась 19.12.1993 р., батько - ОСОБА_4, ОСОБА_8, про що зроблено актовий запис за № 233.

З витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 15.01.2010 р. за № 0 вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_9 21.01.1994 р. було зареєстровано шлюб (а/з 34). Після укладення шлюбу прізвище чоловіка - Машук, дружини - Машук.

З витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про державну реєстрацію встановлення батьківства від 18.06.2013 р. за № 1 вбачається, що батьківство ОСОБА_7 було встановлено на підставі спільної заяви батьків (а/з № 20 від 25.01.1994 р.).

З пояснень третьої особи встановлено, що після реєстрації шлюбу із ОСОБА_4 21.01.1994 р., вона, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 25.01.1994 р. звернулись із спільною заявою до органів РАЦС, на підставі якої і було видано свідоцтво про народження серії IV-ФП № 422256 від 25.01.1994 р.

В судовому засіданні ОСОБА_5 підтвердила, що батьком дитини є ОСОБА_1, з яким вона зустрічалась до реєстрації шлюбу із ОСОБА_4

Також в судовому засіданні свідок ОСОБА_10, мати ОСОБА_11, зазначала що до пологів ОСОБА_11 у бесіді з нею говорила про те, що батьком дитини є ОСОБА_1 Окрім того свідком ОСОБА_12 було підтверджено факт близьких стосунків ОСОБА_13 та ОСОБА_1 у 1993 році.

Відповідно до частини третьої статті 174 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_6 за вх. № 15666 від 03.06.2013 р. вбачається, що останній позовні вимоги визнає.

Згідно ст. 129 Сімейного Кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Окрім того, відповідно до абз.2 п.2.8 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Мінюст України від 12.01.2011р. № 96/5, встановлено, що якщо в актовому записі про народження дитини батьком указаний чоловік заявниці або інша особа (за винятком випадків, передбачених статтею 135 Сімейного кодексу України), то в унесенні змін стосовно визнання батьківства має бути відмовлено до вирішення судом питання щодо виключення з актового запису про народження відомостей про батька.

На підставі вищевикладеного оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 14, 60, 62, 212-214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Анулювати актовий запис № 20 від 25.01.1994 р. про державну реєстрацію встановлення батьківства щодо дитини ОСОБА_14, зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції.

3. Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

4. Виключити відомості про ОСОБА_4, як батька ОСОБА_2 з актового запису № 233 про народження дитини складеного 25.01.1994 р., вказавши батьком - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України.

5. Змінити по-батькові ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з "Олександрівна" на "Сергіївна".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя