Справа № 212/8357/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого-судді Пустовіт О.Г.

при секретарі Волошиненко С.І., розглянувши без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Суха Балка», Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворюваннях України в місті Кривому Розі Дніпропетровської області про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

10.09.2013 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу звернувся ОСОБА_1 із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-127/04р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Суха Балка», Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворюваннях України в місті Кривому Розі Дніпропетровської області про відшкодування шкоди, посилаючись на те, що виконавчий лист втрачено.

Вивчивши матеріали заяви та цивільної справи № 2-263/10, суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви необхідно відмовити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 25.11.2004 року задоволено позов ОСОБА_1 до ВАТ "Суха Балка", відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі про відшкодування шкоди. Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 26.07.2006 року рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 25.11.2004 року залишено без змін.

Ухвалою суддів Верховного Суду України від 04.10.2007 року рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 25.11.2004 року та Ухвала Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26.07.2006 скасовані, а справу направлено на новий розгляд.

22 січня 2010 року ухвалою Жовтневого районного суду позовна заява ОСОБА_1Г залишена без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Згідно з ч.2 ст.368 ЦПК України виконавчий лист видається на судове рішення яке набрало законної сили.

Таким чином, оскільки рішення по суті справи не прийнято, суд прийшов до висновку, що заява про видачу дублікату виконавчого листа задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст.368, ст.370 ЦПК України,суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Суха Балка», Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворюваннях України в місті Кривому Розі Дніпропетровської області про відшкодування шкоди відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення усіма учасниками процесу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: О. Г. Пустовіт