Справа № 435/1795/12
У Х В А Л А

іменем України

30 квітня 2013 року Саксаганський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Бондар Я.М.,

при секретарі - Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Кривого Рогу заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.

В обгрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначив, що виконавчий лист містить помилку, зокрема, невірно вказано загальну суму стягнутих з відповідача коштів на відшкодування шкоди завданої позивачеві. У звязку з чим просив виправити вказані описки.

В судове засідання сторони не зявились, про день час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомляли. У відповідності до ст. 369 ЦПК України, неявка сторін в судове засідання не є перешкодою розглядові питання про виправлення описок у виконавчому листі.

Суд, розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність виправлення описок у виконавчому листі з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 08.06.2012 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином. Зокрема суд вирішив: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1663 (одна тисяча шістсот шістдесят три) грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1500 (одна тисяча пятсот) грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди. Стягнути з ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету судові витрати в розмірі 214,60 грн.

На підставі рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу 21.08.2012 року позивачеві було видано виконавчий лист, в якому було допущено описку в зазначенні загальну суму стягнутих з відповідача коштів на відшкодування шкоди завданої позивачеві. Так замість вірного 3163 три тисячі шістсот шістдесят три) грн., зазначено 3663 (одна тисяча шістсот шістдесят три) грн.

У відповідності до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або божника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з виконавчого листа, виданого Саксаганським районним судом по справі за позовом ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, дійсно невірно вказано загальну суму стягнутих з відповідача коштів на відшкодування шкоди завданої позивачеві. Тобто має місце описка у виконавчому листі, яка має бути виправлена.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описки у виконавчому листі, виданому 21.08.2012 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, де правильним вважати, що з ОСОБА_2 всього на користь ОСОБА_1 стягнуто 3163 (три тисячі сто шістдесят одна) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривому Розі. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бондар Я.М.