набрало чинності "___"_________20____р. Справа № 665/2207/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2013 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Кузьменка А.Д.,

за участю секретаря Марчук О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт Чаплинка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Хлібодарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, де зазначає, що його батьком був ОСОБА_3, який 16.01.2005 року помер. За життя батьку належала квартира № 3, розташована в будинку № 9 по вул. Горького в с. Хлібодарівка Чаплинського району Херсонської області. Після його смерті він, як спадкоємець за законом, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, де йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки померлим не проведено первісну реєстрацію права власності на квартиру. На день смерті батька він проживав разом з ним і фактично прийняв спадщину. Крім нього право на спадщину має його мати, яка не бажає приймати спадщину. Просить визнати за ним право власності на квартиру № 3, розташовану в будинку № 9 по вул. Горького в с. Хлібодарівка Чаплинського району Херсонської області, що залишилась після смерті ОСОБА_3

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник Хлібодарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області в судове засідання не зявився, подавши письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала та не заперечує проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні правовідносини.

Судом установлено, що за життя ОСОБА_3 належала на праві власності квартира № 3, розташована в будинку № 9 по вул. Горького в с. Хлібодарівка Чаплинського району Херсонської області. 16.01.2005 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті позивач фактично прийняв спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця проживав разом з ним та у встановлений законом строк звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Крім нього право на спадщину має дружина померлого ОСОБА_2, яка не бажає приймати її.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи зазначене, а також приймаючи до уваги, що на майно, яке залишилася після смерті ОСОБА_3., ніхто не претендує, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування на квартиру № 3, загальною площею 87,9 кв.м.; житловою площею 40,7 кв.м.; розташованою в чотириквартирному житловому будинку № 9 по вул. Горького в с. Хлібодарівка Чаплинського району Херсонської області, зазначеному літ. А; з господарськими будівлями та спорудами, а саме: Ж-1/2 частина сараю; Є-погріб з шийкою; Ї-сарай; І-туалет; У-1/2 частина сараю; Т-сарай; власником яких до дня своєї смерті 16 січня 2005 року був ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя