РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2013 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кузьменко І.О.

за участю

секретаря судового засідання Сачка Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Підволочиську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 сільська рада, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій зазначила, що 10 жовтня 2004 року померла її матір ОСОБА_3, яка 27 березня 1997 року склала заповіт, згідно якого все належне своє майно заповіла дочці ОСОБА_1. Проте при зверненні до нотаріуса заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Оскільки у свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок від 28.02.1992 р. було допущено помилку у імені матері заявника, а саме замість ОСОБА_3 вказано ОСОБА_4, виникла необхідність у встановленні факту належності вказаного документу ОСОБА_3

Крім того, заявник, посилаючись на те, що у її свідоцтві про народження матірю зазначена ОСОБА_3 замість ОСОБА_4, просить встановити факт родинних відносин.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, подала заяву з проханням справу розглянути без її участі, заяву просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 сільської ради Підволочиського району у судове засідання не зявився, подав заяву з проханням справу розглянути у його відсутності, заяву визнав повністю.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

- 4.08.1932 р. народилась ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом, вид. 13 травня 1950 р.;

- 25.08.1950 р. одружились ОСОБА_6 та ОСОБА_7, після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище Януш (свідоцтво про одруження №255252, вид. 19.07.1958 р.);

- у свідоцтві від 28.02.1992 р. на право особистої власності на жилий будинок, виданому виконкомом ОСОБА_2 народних депутатів Тернопільської області зазначено, що цілий жилий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в селі Галущинці по вул. Відродження за №99 дійсно належить колгоспному двору, що складається з 5-х членів, головою якого є ОСОБА_4;

- з довідки Підволочиського районного державного архіву від 04.03.2013 р. №99 вбачається, що по документах архівного фонду ОСОБА_2 сільська рада у по господарській книзі ОСОБА_2 сільської ради за 1992 рік значиться господарство ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 голови сімї, разом з якою проживали: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 зять; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 внучка; ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5 внучка;

- згідно заповіту від 27 березня 1997 року ОСОБА_3 все належне їй майно на праві особистої власності заповіла дочці ОСОБА_1;

- ОСОБА_3 померла 10.10.2004 р. (свідоцтво про смерть №177567, вид. ОСОБА_2 сільською радою Підволочиського району);

- у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_11 серії I-АГ №568898, вид. 30 липня 1971 р. матірю записана ОСОБА_12;

- після укладення 16.07.1988 р. шлюбу з ОСОБА_8, ОСОБА_11 присвоєно присвоєно прізвище ОСОБА_8 (свідоцтво № 395058, вид. 16.07.1988 р.);

- згідно довідки №64, вид. 12.03.2013 р. виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради, на день смерті ОСОБА_3, померлої 10 жовтня 2004 року, разом з нею в житловому будинку №99 по вул. Відродження в селі Галущинці Підволочиського району Тернопільської області була зареєстрована зокрема дочка ОСОБА_1.

Таким чином, судом встановлено невідповідність запису імені ОСОБА_3, зазначеного її свідоцтві про смерть та заповіті від 27.03.1997 р., з записом її імені, що зазначений у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок по вул. Відродження, 99 в с. Галущинці від 28.02.1992 р.

Крім того, суд вважає, що у свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про смерть її матері наявні розбіжності у записах імені останньої.

Проаналізувавши наведене в сукупності, суд прийшов до висновку, що у вищезазначеному свідоцтві про право власності імя ОСОБА_3 Анастазія було вказано помилково.

Встановлення факту належності ОСОБА_3 свідоцтва про право власності від 28.02.1992 р. відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію її законних прав.

А тому, наявні підстави вважати те, що заявник по справі ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_3, імя якої у свідоцтві про народження заявника значиться як Анастасія, факт їх родинних відносин є доведеним, і заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 15, 212, 213, 215, 256, 257, 259, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлій 10 жовтня 2004 року, правовстановлюючого документу, а саме:

- Свідоцтва на право власності на жилий будинок від 28.02.1992 р., виданого виконкомом ОСОБА_2 народних депутатів Тернопільської області на підставі рішення виконкому ОСОБА_2 народних депутатів №39 від 25.02.1992 р., яким посвідчено, що цілий жилий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в селі Галущинці по вулиці Відродження за №99 дійсно належить колгоспному двору, що складається з 5-х членів, голова якого ОСОБА_4.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, являється донькою ОСОБА_3, померлої 10 жовтня 2004 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Підволочиський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя І.О. Кузьменко