Справа № 365/206/13-ц
Номер провадження: 2/365/114/13
У Х В А Л А

14.05.2013 року смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду питання про залучення відділу Держземагенства у Згурівському районі Київської області та ОСОБА_3 районної державної адміністрації Київської області як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 районна державна нотаріальна контора Київської області, про тлумачення заповіту, скасування Державного акта на право на земельну ділянку та свідоцтва про право на спадщину за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2013 року позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що 23 квітня 2005 року померла його тітка ОСОБА_6, яка заповіла йому право на земельну частку (пай) згідно земельного сертифікату серії КВ № 0243052. Рішенням Згурівського районного суду Київської області від 13 березня 2009 року йому визначено додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Державний нотаріус повідомив йому, що спадщину прийняв ОСОБА_5, який знав про наявність заповіту на його імя, однак не повідомив про це нотаріусу. За заявою ОСОБА_6 був виготовлений Державний акт на право на земельну ділянку площею 2,6952 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Пасківщинської сільської ради, серії ЯБ № 318048, зареєстрований у Київській регіональній філії № 12 Цеху ДЗК № 01:05:027:00094 від 12 грудня 2005 року, однак йому невідомо, хто і коли отримав даний акт. З пояснень відповідача йому відомо, що нотаріальна контора видала останньому свідоцтво про право на спадщину за заповітом на зазначену земельну ділянку, тому просить тлумачити заповіт ОСОБА_6 від 11 грудня 2001 року, зареєстрований секретарем виконавчого комітету Пасківщинської сільської ради Згурівського району Київської області за № 01 таким чином, що волевиявлення заповідачки при складанні заповіту щодо розпорядження земельною часткою (паєм) на імя ОСОБА_4 було спрямовано на земельну ділянку, що розташована на території Пасківщинської сільської ради Згурівського району Київської області, право на при складанні заповіту підтверджував земельний сертифікат серії КВ № 0243052 на право на земельну частку (пай), на підставі якого на її імя був виготовлений Державний акт серії ЯБ № 318048 на право власності на земельну ділянку площею 2,6952 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Пасківщинської сільської ради Згурівського району Київської області, скасувати Державний акт на право власності на спірну земельну ділянку та свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_6, видане на імя ОСОБА_5 на дану ділянку та судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні на обговорення було поставлено питання про залучення як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача відділу Держземагенства у Згурівському районі Київської області та ОСОБА_3 районної державної адміністрації Київської області, які видали спірний Державний акт.

Заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, враховуючи вищевикладене, вбачається за доцільне залучити до участі в справі відділ Держземагенства у Згурівському районі Київської області та ОСОБА_3 районну державну адміністрацію Київської області як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 35 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити відділ Держземагенства у Згурівському районі Київської області та ОСОБА_3 районну державну адміністрацію Київської області як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 районна державна нотаріальна контора Київської області, про тлумачення заповіту, скасування Державного акта на право на земельну ділянку та свідоцтва про право на спадщину за заповітом та запропонувати їм подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО