Провадження № 760/2810/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2013 року Суддя Солом`янського районного суду м.Києва Лозинська М.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою у відповідності до часток у домоволодінні,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача в якому просить встановити порядок користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , в рівних частинах між співвласниками по 1/2 на кожного; виділити позивачу та відповідачу по 1/2 частині земельної ділянки за вказаною адресою площею 196кв.м.

Як вбачається із змісту позову, позивач мотивує свої вимоги тим, що встановлення конкретного порядку користування земельною ділянкою йому необхідно для передачі у власність земельної ділянки, оскільки Київською міською радою у приватизації частини земельної ділянки йому було відмовлено з посиланням на відсутність згоди співвласника домоволодіння АДРЕСА_1-відповідача по справі.

Відповідно до ст.9,118 Земельного Кодексу України до повноважень Київської міської ради у галузі земельних відносин належить передача земельних ділянок комунальної власності у власність громадян та юридичних осіб відповідно до цього Кодексу; вирішення земельних спорів. При цьому громадянин, зацікавлений у приватизації земельної ділянки, яка перебуває у його користуванні, подає заяву до відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу. У разі якщо земельна ділянка державної власності розташована за межами населених пунктів і не входить до складу певного району, заява подається до Ради міністрів Автономної Республіки Крим.

Крім того, рішенням Київради від 15.07.2004 № 4571 затверджений Порядок передачі ( надання) земельних ділянок у користування або у власність, з наступними внесеними змінами та доповненнями, яким передбачені процедурні питання та організаційно-технічні дії, пов`язані з питанням безоплатної передачі у власність громадянам земельних ділянок, а також умови та підстави такої передачі; визначено відповідне управління, на яке покладено обов`язок щодо здійснення такої передачі.

Враховуючи повноваження Київської міської ради у галузі земельних відносин, суд вважає, що позивачем не вірно визначений склад учасників процесу, а саме до складу учасників не залучена Київська міська рада.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю за доцільне заяву залишити без руху, надати строк позивачу для усунення недоліків, інакше заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Позовну заяву , яка буде усувати недоліки слід подати в новій редакції відповідно до кількості учасників процесу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.119-121,210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою у відповідності до часток у домоволодінні залишити без руху.

Надати строк позивачам , який не може перевищувати п"ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, інакше заява буде вважатись неподаною та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: