Справа № 403/468/13-ц Провадження №2/403/133/13
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30.05.2013. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець Іван Алімович , розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 27602 грн. 57 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПРИВАТБАНК"подав до суду позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитним договором в сумі 27602 грн. 57 коп. Вимоги мотивуються тим, що за кредитним договором банк передав грошові кошти (кредит) відповідачці у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та проценти, однак свого зобов'язання не виконує.

Ухвалою судді від 17 травня 2013 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитним договором в сумі 27602 грн. 57 коп. залишено без руху, про що повідомлено позивача та надано йому строк для усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПРИВАТБАНК" подано до суду заяву про усунення недоліків з посиланням обґрунтування на ст.122 ЦПК України: у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і формленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи до надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи; у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання провідкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення у пресі.

Пунктом 2 ч.2 ст. 119 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

В позовній заяві місце проживання відповідача ОСОБА_1 зазначено: смт. Устинівка, але не вказано назву вулиці, номер житлового будинку (квартири). Згідно адресної довідки Устинівського РС УДМС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 зареєстрованим жителем у смт. Устинівка або на території району - не значиться.

Згідно матеріалів позовної заяви останнє відоме місце проживання ОСОБА_1: м. Вознесенськ вул. Сучкова, 23 Миколаївської області. Згідно адресної довідки Устинівського РС УДМС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 на території жителем не значиться, відсутнє будь яке рухоме або нерухоме майно зареєстроване за ОСОБА_1 При встановлених обставинах в Устинівського районного суду відсутні правові підстави застосування до позовної заяви ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ч.9 ст. 110 ЦПК України, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Виконання положень ч.9 ст.110 ЦПК України можливе Вознесенським районним судом Миколаївської області за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Частиною 2 ст. 121 ЦПК України встановлено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позовна заява за змістом не відповідає вимогам п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, так як не зазначено точної адреси місця проживання ОСОБА_1 (вказати назву вулиці, номер житлового будинку, квартири), позивачем в указаний в ухвалі строк недоліки не усунуто, і в порядку ч. 2 ст. 121 цього Кодексу позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 27602 грн. 57 коп. визнати не поданою та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Управлінню Державного казначейства в Устинівському районі Головного управління Державного казначейства України у Кіровоградській області повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку "ПРИВАТБАНК" сплачений ним у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Дніпропетровськ судовий збір у розмірі 276(двісті сімдесят шість) гривень 03 копійки (платіжне доручення №IHB91807WI від 11.04. 2013 р.).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі 5- ти днів з дня отримання її копії.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя ОСОБА_2