Справа № 216/628/12
У Х В А Л А

10 квітня 2013 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Коломійцевої В.І.

при секретарі Пилипчук В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №0216/628/2012 за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що оригінал виконавчого листа був нею втрачений.

В судове засідання заявниця не зявилася, натомість надала заяву в якій просила її заяву про видачу дубліката виконавчого листа розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 також в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду телеграму в якій просив заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа розглянути у його відсутності. Не заперечує проти її задоволення.

На підставі п.2 ст.370 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності сторін.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 24 липня 2012 року із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти в розмірі ? частини (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 липня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття та стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини від усіх його заробітків (доходу) щомісячно, починаючи з 04 липня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 21 квітня 2015 року (а.с.18-19).

В даний час оригінал виконавчого листа заявницею втрачений, виконавчого провадження, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 та на її утримання на виконанні в ВДВС Мурованокуриловецького РУЮ не має, що підтверджується довідкою №175 від 09.04.2013р. відділу ДВС Мурованокуриловецького РУЮ (а.с.31), тому заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №0216/628/2012 про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 липня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №0216/628/2012 про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 04 липня 2012 року і до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до 21 квітня 2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: ___________