Номер провадження № 22-ц/785/2334/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сватаненко В. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 квітня 2013 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Сватаненко В.І. у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою і заявою про поновлення пропущеного строку ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2012 року про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_4 «Про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності у порядку спадкування» та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради «Про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини», -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 05.12.2012 року було закрито провадження за зустрічним позовом ОСОБА_2

21.12.2012 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, посилаючись на те, що ухвала суду була нею отримана 19.12.2012 року.

Твердження апелянта про те, що строк апеляційного оскарження ухвали суду пропущений нею з поважних причин, обґрунтоване, оскільки підтверджується матеріалами справи.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 отримала копію ухвали суду від 05.12.2012 року 19.12.2012 року, про що свідчить її підпис у розписці про отримання.

Зазначена обставина свідчить про те, що апелянт не порушив строки апеляційного оскарження вказаної ухвали суду, тому відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом Одеської області.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було прийнято без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В звязку з вищевикладеним, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області вважає за необхідне поновити строк на подачу апеляційної скарги та відкрити провадження у справі.

Право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі, для оскарження ухвали суду, є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості ухвали суду першої інстанції.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 73, 294, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2012 року про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_4 «Про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності у порядку спадкування» та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради «Про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини».

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2012 року про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_4 «Про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності у порядку спадкування» та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради «Про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини».

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і розяснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5

09.04.2013 року м. Одеса