Справа № 435/4492/12
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 квітня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді Бондар Я.М.,

при секретарі Сушко І.В.,

за участі, представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до відповідача, на обґрунтування якого вказав, що 19.02.2008 року між установою позивача та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір без номера про надання кредитних коштів у розмірі 4000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Так, позивачем було повністю виконано умови вказаного кредитного договору та відповідачеві було надано зазначену суму кредитних коштів. Проте, в порушення умов кредитного договору, відповідач зобовязання за ним не виконала. Таким чином, станом на 26.02.2012 року заборгованість за кредитним договором відповідача становить 11194,82 грн., яка складається з: 3964,45 грн. - заборгованість за кредитом, 3644,75 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2814,44 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штраф за несвоєчасність виконання договірних зобовязань: 250,00 грн. (фіксована частина) та 521,18 грн. (процентна складова).

У звязку з викладеним позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 11194,82 грн., а також понесені ним витрати по оплаті судового збору в розмірі 214,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, проте надала суду заяву, в якій просила розгляд справи провести за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити їх. Проти постановлення заочного рішення не заперечувала.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог в повному обсязі, факт отримання відповідачкою кредитних коштів фактично визнала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що 19.02.2008 року між установою позивача та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір без номера про надання кредитних коштів у розмірі 4000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

В порушення зазначених вимог договору відповідач зобовязання не виконала. В результаті чого, станом станом на 26.02.2012 року заборгованість за кредитним договором відповідача становить 11194,82 грн., яка складається з: 3964,45 грн. - заборгованість за кредитом, 3644,75 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2814,44 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штраф за несвоєчасність виконання договірних зобовязань: 250,00 грн. (фіксована частина) та 521,18 грн. (процентна складова).

У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог законодавства.

Заперечення представника відповідача проти задоволення заявлених вимог суд не може прийняти до уваги, оскільки останньою не надано доказів на підтвердження вказаних заперечень, крім того вказана сума заборгованості підтверджується наданою позивачем по справі довідкою-розрахунком, у звязку з чим, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути понесені позивачем витрати по оплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 651, 1050 ЦК України, ст. ст. 3,10,11, 57,60,61, 169, 197, 212-218,222 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк заборгованість в сумі 11194 (одинадцять тисяч сто девяносто чотири) грн. 82 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бондар Я.М.