Справа № 651/88/13-ц
Провадження № 2/651/30/13
У Х В А Л А

іменем України

19.04.2013 року

смт.Верхній Рогачик

Херсонської області

Верхньорогачицький районний суд Херсонської області у складі: головуючого СИДОРЯКІНОЇ А.Я., при секретарі БЕДЮХ А.В., за участю позивача ОСОБА_1, представника ліквідаційної комісії Державного закладу «Верхньорогачицька районна санітарно епідеміологічна станція» ОСОБА_2, розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про заміну відповідача по її позовній заяві до ліквідаційної комісії Державного закладу «Верхньорогачицька районна санітарно епідеміологічна станція» Херсонської області про стягнення вихідної допомоги, компенсації за невикористану відпустку та компенсації за несвоєчасний розрахунок при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

18.04.2013 року позивач ОСОБА_1 подала клопотання про зміну неналежного відповідача по зазначеній вище цивільній позовній заяві (а.с. 61), а саме неналежного відповідача - ліквідаційну комісію Державного закладу «Верхньорогачицька районна санітарно епідеміологічна станція» Херсонської області на належного відповідача Державний заклад «Верхньорогачицька районна санітарно епідеміологічна станція» Херсонської області. Дане клопотання просить розглянути в судовому засіданні, не зупиняючи розгляду справи по суті.

Представник відповідача ліквідаційної комісії Державного закладу «Верхньорогачицька районна санітарно епідеміологічна станція» Херсонської області ОСОБА_2 також подала до суду заяву (а.с. 62), в якій зазначила, що не заперечує проти заміни відповідача по даній справі ліквідаційну комісію Державного закладу «Верхньорогачицька районна санітарно епідеміологічна станція» Херсонської області на Державний заклад «Верхньорогачицька районна санітарно епідеміологічна станція» Херсонської області, оскільки відповідно ч.3 ст. 105 ЦК України ліквідаційна комісія не є юридичною особою і в суді просила задовольнити клопотання та не зупиняти розгляд справи по суті.

Відповідно ч.3 ст. 105 ЦК України ліквідаційна комісія є представником Державного закладу «Верхньорогачицька районна санітарно епідеміологічна станція» Херсонської області, до якої переходять усі повноваження щодо управління справами і ліквідаційна комісія не являється юридичною особою. Та на підставі ст. 33 ЦПК України позивач має право просити суд замінити відповідача належним відповідачем. А оскільки відповідно ч..2 ст. 30 ЦПК України, позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи та держава, суд вважає необхідним замінити неналежного відповідача по даній справі - ліквідаційну комісію Державного закладу «Верхньорогачицька районна санітарно епідеміологічна станція» Херсонської області на належного відповідача Державний заклад «Верхньорогачицька районна санітарно епідеміологічна станція» Херсонської області, задовольнивши клопотання позивача про заміну відповідача.

Керуючись: ст. 33, ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити неналежного відповідача-ліквідаційну комісію Державного закладу «Верхньорогачицька районна санітарно епідеміологічна станція» Херсонської області на належного відповідача - Державний заклад «Верхньорогачицька районна санітарно епідеміологічна станція» Херсонської області, задовольнивши клопотання позивача про заміну відповідача по справі по позовній заяві ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Державного закладу «Верхньорогачицька районна санітарно епідеміологічна станція» Херсонської області про стягнення вихідної допомоги, компенсації за невикористану відпустку та компенсації за несвоєчасний розрахунок при звільненні.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: А.Я. Сидорякіна