ЛИСИЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

справа № 415/3062/13-ц

провадження № 2/415/1057/13

27.06.2013 р. м. Лисичанськ

Лисичанській міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Томчишена С.В.,

при секретарі судового засідання Мішиній А.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів, в якому просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 42707 грн. 56 коп. стягнути з Відповідача-1 ОСОБА_1 вказану суму заборгованості та в рахунок погашення цієї заборгованості відповідачами ОСОБА_2 (далі Відповідач-2) та ОСОБА_3 (далі Відповідач-3) звернути стягнення на предмет іпотеки: житлову квартиру № 22, що розташована у м. Лисичанськ Луганської області на проспекті Леніна в буд. 127, шляхом продажу її на публічних торгах.

Позов обґрунтовано тим, що між позивачем та Відповідачем-1 06 липня 2012 року було укладено кредитний договір № К-3831240, згідно із яким йому було надано споживчий кредит у розмірі 40000 грн. 00 коп. з кінцевим терміном повернення до 05 липня 2019 року з платою за користування кредитними коштами 16 відсотків річних, яка збільшується до 21 відсотка у разі невиконання позичальником будь-кого із своїх зобовязань з моменту такого невиконання.

У забезпечення виконання обовязків за цим договором між позивачем та Відповідачем-2 і Відповідачем-3 було укладено договір іпотеки, який було нотаріально посвідчено 06 липня 2012 року. Відповідно до умов цього договору Відповідачі-2,3 на забезпечення виконання Відповідачем-1 його зобовязання за вказаним кредитним договором передали в іпотеку зазначену житлову квартиру.

Сторони повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, але в судове засідання не зявлялися два рази поспіль, заяву про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

Представник позивача повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, про що на зазначену ним у позові адресу надсилалися судові повістки, тому відповідно до вимог ч. 5 ст. 76 та абз. 1, 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України позивач та його представник вважаються повідомленими належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач, повідомлений належним чином, повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити вищезазначений позов без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 169, ст.ст. 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 06 липня 2012 року № К-3831240 в сумі 42707 грн. 56 коп. та звернення стягнення на предмет іпотеки, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку на апеляційне оскарження. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Томчишен