Справа № 544/1718/13-ц
пров. № 2/544/562/2013
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 листопада 2013 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Тютюнник А.О.,

позивача ОСОБА_1 (фізичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернулася у серпні 2013 року до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з 28.08.2010 року перебуває з відповідачем ОСОБА_1 у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося. Шлюбні відносини між подружжям припинені з 01 червня 2010 року, спільне господарство не ведеться. Просить шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, пояснила, що 28.08.2010 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Часті сварки між подружжям призвели до припинення шлюбних відносин. Подружжя проживає окремо з 01.06.2013, спільне господарство не ведеться. Вважає, що примирення між ними неможливе, просить шлюб розірвати.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність суду не направив.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу у його відсутність.

Судом установлено:

Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 28 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 93 (а.с.5). Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Спільне життя між сторонами не склалось через втрату взаємних почуттів один до одного та різні погляди на життя. Постійні сварки та непорозуміння призвели до припинення шлюбних відносин між сторонами. Подружжя проживає окремо з 01 червня 2013 року та підтримувати шлюбні відносини не бажають. Спільне господарство не ведеться.

Міри, прийняті судом для примирення сторін, результатів не дали.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України (далі СК України) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки сторони однією сімєю більше 5 місяців не проживають, примирення між подружжям неможливе, подальше збереження сімї суперечитиме інтересам сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін та їх неповнолітньої дитини, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 212, 215 ЦПК України, ст.112,113 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_6 ОСОБА_4 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище Шупта) ОСОБА_4, народження 18 вересня 1991 року та ОСОБА_1, народження 21 травня 1984 року, зареєстрований 28 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 93.

Стягти з ОСОБА_1, народження 21 травня 1984 року, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у повернення судового збору на користь ОСОБА_2, народження 18.09.1991 року, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

Дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_2 не відновлювати.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуючий - О.О.Сайко