Провадження № 2/202/1412/2013
29 липня 2013 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Мороза В.П.
при секретареві Андрущенко О.П.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго в особі Дніпропетровських міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-
Публічне акціонерне товариство Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго в особі Дніпропетровських міських електричних мереж звернулося до суду з вищезазначеним позовом про відшкодування збитків посилаючись на те, що при проведенні планових перевірок представником ПАТ ЕК Дніпрообленерго 25.05.2010р. по вул. Белінського, 118 в м. Дніпропетровську (особовий рахунок 6607119) було виявлено факт відсутності пломби Енергопостачальника на приладі обліку, у звязку з чим було складено акт про порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення № Г004334. По даному акту було здійснено нарахування вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ у сумі 985,12 грн.
З урахуванням викладеного просив суд стягнути з відповідача на користь позивача вартість недорахованої електроенергії у розмірі 985,12 грн., та судові витрати.
Сторони у судове засідання не зявилися, про час і місце його проведення повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що при проведенні планових перевірок представником ПАТ ЕК Дніпрообленерго 25.05.2010р. по вул. Белінського, 118 в м. Дніпропетровську (особовий рахунок 6607119) було виявлено факт відсутності пломби Енергопостачальника на приладі обліку, що є порушенням ст. 27 Закону України Про електроенергетику та п.п. 42,48 Правил користування електричною енергією для населення.
На підставі п. 53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, представником позивача, у присутності відповідача було складено акт про порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення № Г004334.
У відповідності зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними діями юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка заподіяла шкоду.
Однак, в матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують розрахунок суми шкоди, що не дає суду підстав для задоволення позову.
Також, акт підписано незалежними особами, повноваження яких теж не підтвердженні позивачем, а з відповідачкою не було укладено чи продовжено договору про користування електричною енергією, як то передбачено Законом України Про електроенергетику.
На підставі викладеного та керуючись 1166 ЦПК України, Законом України Про електроенергетику, Правилами користування електричною енергією для населення, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 215-218 ЦПК України, -
У задоволенні позову Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго в особі Дніпропетровських міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди відмовити в повному обсязі.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.П. Мороз