УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2013 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді- Лозинської М.І.,

за участі секретаря- Панченко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду зустрічний позов ОСОБА_1 до Солом"янської районної в місті Києві державної адміністрації, Комунального підприємства " Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом"янської районної в місті Києві державної адміністрації, Солом"янський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві, третя особа: Державне підприємство " Науково-дослідний інститут " Оріон" про визнання права користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться справа за позовною заявою Комунального підприємства " Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом"янської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Солом"янська районна в місті Києві державна адміністрація, Державне підприємство " Оріон" про виселення без надання іншого жилого приміщення.

Відповідачем по справі через канцелярію суду поданий вищевказаний зустрічний позов до Солом"янської районної у місті Києві державної адміністрації.

В судовому засіданні відповідач просила зустрічний позов об"єднати разом з первісним позовом.

Позивач, в судовому засіданні щодо прийняття позову та об"єднання його в одне провадження не заперечував.

Згідно з вимогами ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони випливають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача щодо об"єдання зустрічного позову в одне провадження разом з первісним підлягає задоволенню, оскільки первісний і зустрічний позови взаємопов'язані, сумісний їх розгляд є доцільним, вони випливають з одного правовідношення, то суд, перевіривши відповідність зустрічної позовної заяви ст.ст. 119, 120 ЦПК України, вважає, що її потрібно прийняти до розгляду та об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 123, 124 ЦПК України ,

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заявупозов ОСОБА_1 до Солом"янської районної в місті Києві державної адміністрації, Комунального підприємства " Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом"янської районної в місті Києві державної адміністрації, Солом"янський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві, третя особа: Державне підприємство " Науково-дослідний інститут " Оріон" про визнання права користування житловим приміщенням об"єднати в одне провадження з первісним позовом Комунального підприємства " Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом"янської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Солом"янська районна в місті Києві державна адміністрація, Державне підприємство " Оріон" про виселення без надання іншого жилого приміщення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя