Провадження № 2/127/3659/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2013року місто Вінниця

Вінницькій міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Курбатової І.Л.

при секретарі Басовській В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне об'єднання» про залучення до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вінницької міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою та укладення договору житлового найму в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне об'єднання»,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вінницької міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою та укладення договору житлового найму.

В судовому засіданні представник товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне об'єднання» ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне об'єднання» до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Представник позивача не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Представник відповідача виконавчого комітету Вінницької міської ради ОСОБА_5 не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ст. 36 ЦПК України якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи.

Розглянувши заяву, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки рішення суду може вплинути на права і обов'язки ТОВ «ЖЕО», яке не є стороною у справі, а тому вказане підприємство необхідно залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Керуючись ст. 35, 36, 209 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне об'єднання» про залучення до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вінницької міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою та укладення договору житлового найму в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне об'єднання» - задоволити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вінницької міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою та укладення договору житлового найму в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне об'єднання».

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: