Справа № 755/8683/13-ц
Провадження № 2/755/3257/13
Ухвала

іменем України

"25" квітня 2013 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Яровенко Н.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 118-120 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на дитину,-

в с т а н о в и в:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на дитину.

З позовної заяви вбачається, що позивач ставить вимоги про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на дитину, а також вимогу виписати відповідача ОСОБА_2 та його повнолітнього сина ОСОБА_3 без їх на те згоди, в примусовому порядку, з її частки квартири, яка є приватною власністю.

Відповідно до 126 ЦПК України, залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про розєднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійне провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на дитину можуть значно затягнути розгляд справи про розірвання шлюбу, тому необхідно розєднати в окреме провадження позовні вимоги про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на дитину. Щодо вимоги про виписку відповідача та його сина, то дана вимога взагалі не може розглядатись з вимогами про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на дитину, які випливають з сімейних правовідносин, оскільки дана вимога стосується житлових правовідносин. Тому вимогу виписати відповідача ОСОБА_2 та його повнолітнього сина ОСОБА_3 без їх на те згоди, в примусовому порядку, з її частки квартири, яка є приватною власністю, також необхідно розєднати в окреме провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 208 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Розєднати в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_1, які викладені в позовній заяві по цивільній справі № 755/8683/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на дитину, а також вимогу виписати відповідача ОСОБА_2 та його повнолітнього сина ОСОБА_3 в самостійні провадження.

В цивільній справі № 755/8683/13-ц залишити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на дитину виділити в окреме провадження. Матеріали позовної заяви з додатками що стосуються визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на дитину передати на розподіл автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 11-1 ЦПК України.

Позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виписку, а саме виписати відповідача ОСОБА_2 та його повнолітнього сина ОСОБА_3 без їх на те згоди, в примусовому порядку, з її частки квартири, яка є приватною власністю виділити в окреме провадження. Матеріали позовної заяви з додатками що стосуються виписку передати на розподіл автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Яровенко