Справа № 460/4208/13-ц
Провадження №2/460/1532/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2013м.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Воробель М.М.

з участю секретаря Чорній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Калинівської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування по заповіту,-

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на нерухоме майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті його тітки ОСОБА_5, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла тітка гр.ОСОБА_5. Ще за життя ОСОБА_5 склала заповіт, який посвідчений 10.06.2004 року за реєстровим №13, яким заповіла житловий будинок АДРЕСА_1 - позивачу по справі. Після її смерті відкрилася спадщина по заповіту на житловий будинок АДРЕСА_1. Спадкодавець фактично являлася власником житлового будинку АДРЕСА_1 в ньому постійно проживала, але за життя вона не отримала свідоцтва про право власності на цю нерухомість. Після її смерті усе спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 перейшло у його володіння та користування. При зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав, йому відмовили у видачі свідоцтва про право власності житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, а тому він змушений звертатися до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, від нього поступила письмова заява, у якій він просить справу за його позовом розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, від неї поступила письмова заява, у якій вона просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги визнає. Проти задоволення позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3. в судове засідання не з'явився, від нього поступила письмова заява, у якій він просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнає. Проти задоволення позову не заперечує.

Представник відповідача Калинівської сільської ради у судове засідання не з'явився, від нього поступила заява з проханням справу слухати без його участі. Позов визнає.

Суд перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що громадянка ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Мостиська Львівської області, про що в Книзі реєстрації

-2-

актів про смерть від 16.08.2013 року зроблено відповідний актовий запис за №60. Місце реєстрації Мостиський відділ РАЦС Львівської області.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 і єдиним спадкоємцем за заповітом на дане майно являється - ОСОБА_1, так як інші спадкоємці відмовилися від своїх спадкових справ в його користь.

З копії довідки виданої виконавчим комітетом Калинівської сільської ради Яворівського району Львівської області вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1, числиться за померлою ОСОБА_6, крім того за будинком закріплена земельна ділянка площею 0,16га.

У частині 3 статті 1296 ЦК України зазначено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

У ч.3 ст.1268 ЦК України зазначено, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України /шість місяців/, він не заявив про відмову від неї. Тобто позивач вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5.

Оцінюючи докази по даній справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, в судовому засіданні наведено достатньо підстав, які підтверджують що житловий будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_5, однак будинок не був зареєстрований у встановленому законом порядку, тому в порядку спадкування за заповітом право власності слід визнати за ОСОБА_1.

Керуючись ст.25, 328, 346, 392, 1223, 1268, 1270, 1296 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212, 292, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя