Справа № 149/530/13-ц
Провадження №2/149/252/13
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

04 березня 2013 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Тарнавського М.В.

при секретарі Зоріній О.Г

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмільника цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3, посилаючись та те, що з ОСОБА_2 позивачка перебувала у фактичних шлюбних відносинах, від даних відносин у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Син проживає з позивачкою та перебуває на її повному матеріальному утриманні, а відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає та не приймає ніякої участі у його вихованні, в звязку з чим вона змушена звернутись в суд з позовом про стягнення з відповідача аліментів у примусовому порядку.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, та не заперечував проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим позовні вимоги задовольнити з таких підстав.

Від фактичних шлюбних відносин у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого у свідоцтві про народження серії 1-АМ № 004216 записаний відповідач по справі ОСОБА_2

У даний час дитина проживає разом з позивачем в м. Хмільнику, Вінницької області по вулиці Стельмаха 21 та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою відділу організаційно-масової роботи за № 124.

Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3, 183 ч.1 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців, а також те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що є істотною обставиною.

У звязку з тим, що відповідач записаний батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляється від виконання обовязків щодо його утримання, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментних платежів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180-182, 184 СК України, ст. ст. 3, 10, 15, 60, 88, 209, 213- 215, 224-228, 294, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії АА № 769320, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідно його віку, щомісяця, починаючи з 14 лютого 2013 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 229 гривень 40 копійок судового збору на користь держави.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя М.В. Тарнавський