Справа № 149/175/13- ц
Провадження №2/149/158/13
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

29.01.2013 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Тарнавського М.В.

при секретарі Зоріній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмільника цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Крижанівської сільської ради, Хмільницького району, Вінницької області та ОСОБА_2 про встановлення факту володіння будинком на праві приватної власності та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області та просить встановлення факту володіння будинком на праві приватної власності та визнання права власності на спадкове майно після смерті її батька - ОСОБА_3, а саме на: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною інвентаризаційною вартістю 83 896 гривень, які розташовані в селі Слобода - Кустовецька Хмільницького району Вінницької області по вулиці Піонерська №9; право на право на земельну ділянку розміром 0,7600 га з яких 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,51 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в селі Слобода - Кустовецька Хмільницького району Вінницької області по вулиці Піонерська № 9., що належало ОСОБА_3, відповідно з рішенням 8 сесії Крижанівської сільської ради 6 скликання від 01 серпня 2011 року.

Позивач по справі прийняв спадщину шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном, оскільки спадкодавець за життя зробив розпорядження про те, щоб після його смерті все майно успадкував позивач, яка до дня його смерті здійснювала за ним догляд, після смерті похоронила на місцевому кладовищі, до теперішнього часу позивач користується його майном за призначенням, у неї зберігаються правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Окрім позивачки спадкоємцем за заповітом, є ще спадкодавець за законом першої черги, син спадкодавця, ОСОБА_2, який відповідно до ст. 1270 ЦК України, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а саме земельної ділянки, яка належала ОСОБА_3, що обумовлено між спадкоємцями.

В судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги, викладені у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідачі представник Крижанівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та ОСОБА_2 надали суду заяви в яких позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Свідоцтвом про смерть 1-АМ № 230369 від 15 травня 2012 року підтверджується, що 14 травня 2012 року помер ОСОБА_3, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною інвентаризаційною вартістю 83 896 гривень, які розташовані в селі Слобода - Кустовецька Хмільницького району Вінницької області по вулиці Піонерська №9; право на право на земельну ділянку розміром 0,7600 га з яких 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,51 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в селі Слобода - Кустовецька Хмільницького району Вінницької області по вулиці Піонерська № 9., що належало ОСОБА_3, відповідно з рішенням 8 сесії Крижанівської сільської ради 6 скликання від 01 серпня 2011 року

Згідно довідки Крижанівської сільської ради за № 228 від 01 листопада 2012 року доведенно, що після смерті ОСОБА_3, який помер 14 травня 2012 року у віці 80 років, постійно проживав в житловому будинку № 9 по вулиці Піонерська с. Слобода-Кустовецька Хмільницького району, Вінницької області, залишилися спадкоємці за законом та за заповітом: дочка - ОСОБА_1, та син - ОСОБА_2.

Згідно довідки Крижанівської сільської ради за № 229 від 01 листопада 2012 року доведенно, що після смерті ОСОБА_3, який помер 14 травня 2012 року у віці 80 років, постійно проживав в житловому будинку № 9 по вулиці Піонерська с. Слобода-Кустовецька Хмільницького району, Вінницької області та похованний на кладовищі яке розташовано на території Крижанівської сільської ради. На день смерті ОСОБА_3 з ним постійно проживала та вели спільно домогосподарство дочка - ОСОБА_1.

Заповітом, складеним ОСОБА_4 Тимофійовичем12 серпня 1998 року, доведено, що все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі, все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_1

Відповідно до п. 4.12 Глави 10 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" зареєстрованного в міністерстві юстицій України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.

У відповідності до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.

За таких обставин, суд вважає можливим задоволити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що позивач являється спадкоємцем за заповітом, інші спадкоємці на спадщину не претиндують, відповідачі визнали позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, перешкод в прийнятті ним спадщини суд не вбачає.

Керуючись, ст.ст.1220, 1222-1223, 1225, 1268 ЦК України, ст. ст. 174, 213 215, 223, 259, 294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Крижанівської сільської ради, Хмільницького району, Вінницької області та ОСОБА_2 про встановлення факту володіння будинком на праві приватної власності та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною інвентаризаційною вартістю 83 896 гривень, які розташовані в селі Слобода - Кустовецька Хмільницького району Вінницької області по вулиці Піонерська №9;

- право на право на земельну ділянку розміром 0,7600 га з яких 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,51 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в селі Слобода - Кустовецька Хмільницького району Вінницької області по вулиці Піонерська № 9., що належало ОСОБА_3, відповідно з рішенням 8 сесії Крижанівської сільської ради 6 скликання від 01 серпня 2011 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя М.В. Тарнавський