Справа № 2-8348/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2013 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Гайдук Л.П.

при секретарі Лабузній С.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Десята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування та виділення частки майна в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в спільному сумісному майні подружжя, поділ спадкового майна та виділ частки майна в натурі.

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа Десята Харківська державна нотаріальна контора, в якому просять визнати право власності на майно та виділити в натурі частку майна в порядку спадкування за законом після померлого батька ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали клопотання про залишення позовної заяви в частині виділення в натурі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 2/6 частини житлового будинку літ. А-1, загальною площею 125,6 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: м. Харків, вул.. Авіаційна, б. 29 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 21 січня 2011року, яка складається з наступних приміщень: № 1-3, площею 8,8кв.м., № 1-5 площею 8,5кв.м, № 1-7 площею 7,6 кв.м., № 1-8 площею 4,1кв.м., № 1-9 площею 15,8 кв.м. та гараж літ. З- без розгляду.

Представникі відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним ОСОБА_3 не заперечували проти залишення цієї позовної вимоги без розгляду. .

Згідно п. 5 ст. 207 ЦПК України в разі, якщо позивач надав суду заяву про залишення позову без розгляду суд залишає позовну заяву без розгляду.

Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним в судовому засіданні не заперечував проти залишення позовної заяви в частині виділення в натурі 2/6 частини житлового будинку без розгляду.

Таким чином, оскільки представник позивачів за первісним позовом та відповідачів за зустрічним заявив клопотання про залишення позовної заяви в частині вимог про виділ в натурі 2/6 частини житлового будинку без розгляду, суд залишає позовну заяву в цій частині без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Десята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування та виділення частки майна в натурі в частині виділення в натурі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 2/6 частини житлового будинку літ. А-1, загальною площею 125,6 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: м. Харків, вул.. Авіаційна, б. 29 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 21 січня 2011року, яка складається з наступних приміщень: № 1-3, площею 8,8кв.м., № 1-5 площею 8,5кв.м, № 1-7 площею 7,6 кв.м., № 1-8 площею 4,1кв.м., № 1-9 площею 15,8 кв.м. та гараж літ. З- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя: