г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1778/13-ц
Номер провадження 2/213/746/13
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 жовтня 2013 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Соловйової Л.Я.,

при секретарі Іващенко Н.О.

за участю позивача Представника позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом Латівського сільського споживчого товариства до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства Укрсиббанк про визнання договорів недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

Латівське сільське споживче товариство звернулось з позовом до ОСОБА_2, ПАТ Укрсиббанк, просять визнати недійсним кредитний договір №0 укаледний 02 червня 2008 року між Публічним акціонерним товариством Укрсиббанк та Латівським сільським споживчим товариством в особі Голови правління ОСОБА_2, а також визнати недійсним договір іпотеки №0 від 02.06.2008 року та договір поруки. Свої вимоги обґрунтовують тим, що при укладені вказаного кредитного договору ОСОБА_2 були порушені вимоги чинного законодавства та він суперечить інтересам Латівського сільського споживчого товариства.

Від позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі, у звязку з розглядом такої ж справи Господарським судом Дніпропетровської області про визнання договорів недійсними.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала вказане клопотання. Пояснила, що в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа за їх позовом до ПАТ УкрСиббанк щодо визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки, які є предметом даного спору. Господарським судом рішення по справі ще не винесено, тому є підстави для зупинення даного провадження.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не явилась, направила заяву про розгляд справи в судовому засіданні 24.10.2013 року без її участі.

Відповідач ОСОБА_2, її представник, представник відповідача ПАТ Укрсиббанк в судове засідання не явились, про дату та час розгляду справи були повідомлені судом. Причини їх неявки не відомі.

В судовому засіданні із письмових доказів, наданих представником позивача, встановлено, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2013 року поновлено провадження у справі №13/5005/5522/2012 за позовом Латівського сільського споживчого товариства до Публічного акціонерного товариства Укрсиббанк про визнання недійсними кредитного договору та договору застави, справа призначена до розгляду. Встановлено, що предметом вказаного спору є кредитний договір №0 від 02 червня 2008 року укладений між Публічним акціонерним товариством Укрсиббанк та Латівським сільським споживчим товариством, а також договір іпотеки №0 від 02.06.2008 року. Рішення по справі не винесено.

Відповідно до ст. 201 ч.1 п. 4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Предметом позову по даній справі та по справі, яка перебуває в Господарському суді Дніпропетровської області №13/5005/5522/2012 є один і той же кредитний договір та договір іпотеки.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає, що розгляд даної справи є не можливий, провадження у даній цивільній справі підлягає обов'язковому зупиненню до вирішення справи №13/5005/5522/2012, яка розглядається в Господарському суді Дніпропетровської області за позовом Латівського сільського споживчого товариства.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.4 ч.1 ст.201, п.3 ч.1 ст.203, ст.210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Латівського сільського споживчого товариства до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства Укрсиббанк про визнання договорів недійсними - зупинити до вирішення справи №13/5005/5522/2012, яка розглядається в Господарському суді Дніпропетровської області за позовом Латівського сільського споживчого товариства до Публічного акціонерного товариства Укрсиббанк про визнання недійсними кредитного договору та договору застави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.Я.Соловйова