Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3414/13-ц
Номер провадження 2/213/1185/13
У Х В А Л А

21 листопада 2013 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді-Соловйової Л.Я.

при секретарі Іващенко Н.О.

за участю представника позивача- Дей І.А.,

відповідача - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом, та відповідно до заяви про зміну позовних вимог просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором «КРФ-295/06 від 27.12.2007 року в розмірі 328940,05 грн., яка складається з простроченої заборгованості за кредитом в сумі 152574,97 грн.; простроченої заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі -125651,62 грн.; пені, розрахованої на суму простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 27844,93 грн.; пені, розрахованої на суму простроченої заборгованості по відсотках в розмірі 22868,53 грн. Також просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів витрати понесені на вчинення нотаріального напису в сумі 1700 грн., на оплату судового збору в розмірі 1700 грн. та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів. Зазначає, що позивачем при первинному розгляді справи надавались довідки, які різняться за змістом та зазначені різні суми заборгованості. В частині довідок зазначено, що в розраховану заборгованість не враховано грошові кошти в сумі 27784 грн.. боржником за якими, відповідно до рішення Господарського суду м.Києва від 28.01.2009р. є ТОВ «Мультисервіс», позивач зазначає, що пеня на дану суму не нараховується, а відносно відсотків мова не йде. Відповідач вважає, що з урахуванням вказаної суми нараховувались відсотки на його суму боргу, хоча його вини в несплаті вказаної суми боргу немає.

Просить витребувати у позивача ПАТ «Ощадбанк» детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Ощадбанк» в особі філії Саксаганського відділення №8366 від 27.12.2006 року, з якого вбачатиметься чи нараховувалась пеня і відсотки на суму грошових коштів в розмірі 27784 грн., боржником за якими відповідно до рішення Господарського суду м.Києва від 28.01.2009р. є ТОВ «Мультисервіс».

Представник позивача не заперечує проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся своєчасно за зареєстрованим місцем проживання, причини його неявки не відомі.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і не мають можливості подати потрібні докази в звязку з виникненням у них складнощів в поданні доказів, мають право заявити клопотання про витребування цих доказів.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, оскільки подання вище зазначених доказів є неможливим без допомоги суду, а без надання вказаних документів позивач не в змозі захистити свої права споживача. Вказаний розрахунок необхідний для підтвердження суми заборгованості відповідачів за позовом та її складових.

Керуючись ст.ст.137, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_1 щодо витребування доказів.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України (філія Саксаганського відділення №8366 м.Кривого Рогу, вул.Мелешкіна, 37а, м.Кривий Ріг) надати до Інгулецького районного суду в строк до 16.12.2013 року детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Ощадбанк» в особі філії Саксаганського відділення №8366 від 27.12.2006 року, з якого вбачатиметься чи нараховувалась пеня і відсотки на суму грошових коштів в розмірі 27784 грн., боржником за якими відповідно до рішення Господарського суду м.Києва від 28.01.2009р. є ТОВ «Мультисервіс».

В разі неможливості подання зазначених доказів у встановлений судом строк, або взагалі, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу.

Суддя Л.Я.Соловйова