Справа № 265/5706/13-ц
Провадження № 2/265/2233/13
У Х В А Л А

26 листопада 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І. Г.,

при секретарі Тушкановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, третя особа: кредитна спілка «Азовська кредитна компанія»,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, третя особа: «Азовська кредитна компанія».

26 листопада 2013 року на розгляд учасників процесу було постановлено питання про витребування з кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» відомостей про те, коли Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області було видано судовий наказ за заявою КС «Азовська кредитна компанія», про стягнення з ОСОБА_2Б, та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 48073/06 - Ф2 від 21 грудня 2006 року; відомості про те, коли було відкрите виконавче провадження з виконання судового наказу; відомості про те, в якій сумі було стягнуто заборгованість з ОСОБА_2 та ОСОБА_1; вказати, чи сплачували ОСОБА_2 та ОСОБА_1 суми боргу за кредитним договором добровільно, або у примусовому порядку; коли ОСОБА_1 було здійснено останній платіж по сплаті заборгованості; яку суму переплатила ОСОБА_1, яка сума була повернута ОСОБА_1; надати відомості про те, коли ОСОБА_2 був здійснений останній платіж; надати відомості, про те, чи є заборгованість по сплаті кредитного договору станом на 29 липня 2013 року, якщо так, то у якій сумі.

Позивачка, та її представник ОСОБА_3, яка діє на підставі договору про надання юридичної допомоги, у судовому засіданні вважали за необхідне витребувати з КС «Азовська кредитна компанія» зазначені відомості.

Відповідачка ОСОБА_2, та її представник ОСОБА_4, який діє на підставі договору про надання юридичних послуг, не заперечували проти витребування зазначених доказів.

Відповідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

Згідно ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. За ч.2 цієї статі способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, з метою правильного вирішення даного спору, приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Керуючись ст. ст.60, 133, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати з Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» (87500, м. Маріуполь, пр. Леніна, 83), наступні відомості :

- коли Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області було видано судовий наказ за заявою КС «Азовська кредитна компанія», про стягнення з ОСОБА_2Б, та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 48073/06 - Ф2 від 21 грудня 2006 року;

- коли було відкрите виконавче провадження з виконання судового наказу виданого Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 та ОСОБА_1;

- в якій сумі було стягнуто заборгованість з ОСОБА_2 та ОСОБА_1, з вказанням, чи сплачували ОСОБА_2 та ОСОБА_1 суми боргу за кредитним договором добровільно, або у примусовому порядку;

- коли ОСОБА_1 було здійснено останній платіж по сплаті суми заборгованості;

- яку суму переплатила ОСОБА_1, яка сума була повернута ОСОБА_1;

- коли ОСОБА_2 був здійснений останній платіж;

- чи є заборгованість по сплаті кредитного договору № 48073/06 - Ф2 від 21 грудня 2006 року станом на 29 липня 2013 року, якщо так, то у якій сумі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Мельник