Справа № 500/2987/13-ц
Провадження № 2/500/1854/13
УХВАЛА

Іменем України

12 грудня 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Вєлєвій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна обєктом права власності подружжя, визнання права власності на частку майна, а саме на 16/51 частин будинку № 66/33 по вул. Кишинівська кут вул. Карла Маркса в м. Ізмаїл Одеської області, що складає 1/2 частини квартири №4 вказаного будинку.

Позивач подала до суду заяву про витребування від Комунального підприємства «Ізмаїльське МБТІ» інвентарної справи на будинок № 66/33 за вищевказаною адресою з метою виконання клопотання експерта щодо надання технічних паспортів на кв. № 4 будинку № 66/33. Оскільки у неї відсутня така можливість виконати клопотання експерта, відповідач у добровільному порядку технічні паспорти суду не надає, просить її заяву про забезпечення доказів задовольнити.

Заслухавши позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви з наступних підстав.

Так, згідно клопотанню судового експерта ОСОБА_3, у провадженні якої знаходиться на виконанні ухвала Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13.09.2013 р. про проведення судової будівельно-технічної експертизи, останній просить витребувати від сторін по справі технічні паспорти на АДРЕСА_1/ вул. Кишинівська, 66 в м. Ізмаїл Одеської області станом на 2004 р. та станом на теперішній час.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно з ч.ч.1,3,4 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази; докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо; особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Приписами ч.3 ст.10 та ч.ч.1,2 ст.60 ЦПК України передбачено, що кожна особа повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна особа зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування; сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень (ст.58 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 133-135, 137, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Комунального підприємства «Ізмаїльське МБТІ» для огляду інвентарну справу на будинок, що розташований по вул. Карла Маркса, 33/ вул. Кишинівська, 66 в м. Ізмаїл Одеської області.

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В. Баннікова