Провадження № 2/742/178/13
Єдиний унікальний № 742/335/13- ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2013 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Галича А.І.,

при секретарі Волошиній А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 29 липня 2006 року між ним та відповідачкою був укладений шлюб. В період шлюбу, а саме 17.08.2006 року сторонами за спільні кошти був придбаний автомобіль НОМЕР_1, який було зареєстровано на ОСОБА_1. На даний час подружні відносини між сторонами припинені, а тому виникла необхідність у поділі майна подружжя.

У судовому засіданні позивач та його представник підтримала позовні вимоги, та просили суд задовольнити.

Відповідачка надала в судовому засіданні заперечення проти позову, але в ході розгляду справи погодилася на грошову компенсацію в сумі 8000 грн. в рахунок 1/2 частини автомобіля НОМЕР_1, та визнання права власності на спірний автомобіль за позивачем.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ЕЛ виданого 29.07.2006 року, вбачається, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Шептун) ОСОБА_3 зареєстровано шлюб 29 липня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції (а.с.5).

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду № 2-489/11р. від 05 квітня 2011 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний 05 квітня 2011 року (а.с.6).

З повідомлення Прилуцького ВРЕР УДАІ УМВС України в Чернігівській області № 88 від 17.01.2013 року, вбачається, що на ім.я ОСОБА_1, с. Манжосівка, вул.. Калишівська,б.12, 17.08.2006 року зареєстровано автомобіль НОМЕР_2 (а.с.7).

Відповідно до ст..60 СК України, майно набуте подружжям за шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини ( навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

У відповідності до ст.. 70 СК України, у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно зі ст..71 СК України, присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, допускається лише за його згодою.

На підставі вищевикладеного, судом встановлено, що спірний автомобіль НОМЕР_2 придбаний відповідачем під час шлюбу з ОСОБА_2., а тому він є спільною сумісною власністю подружжя, частки якого є рівними у сторін. Відповідачка погодилася на визнання за позивачем права власності на автомобіль за умови стягнення з нього на її користь грошової компенсації в сумі 8000 грн. в рахунок 1/2 частини автомобіля, проти чого не заперечував і сам позивач, а тому суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст..ст.60, 70, 71 СК України, та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя - задовольнити.

Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 автомобіль НОМЕР_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль НОМЕР_2.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, грошову компенсацію в рахунок 1/2 частини автомобіля НОМЕР_2, в сумі 8000 ( вісім тисяч) грн..

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Головуючий А.І.Галич