Справа №784/1460/13 28.03.2013
Провадження № 22ц/784/1437/13
У х в а л а

28 березня 2013 р. м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Базовкіна Т.М., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 06 березня 2013 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до аграрного підприємства «Благодатненський птахопром» про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення сторін в первинний стан

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 06 березня 2013 р. позовну заяву ОСОБА_1 до АП «Благодатненський птахопром» про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення сторін в первинний стан повернуто як неподану.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 25 березня 2013 р. подала апеляційну скаргу.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги позивач оскаржує ухвалу судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 15 березня 2013 р.

Проте, в матеріалах справи ухвала судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 15 березня 2013 р. відсутня, а наявна ухвала судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 06 березня 2013 р.

Таким чином, вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 4 ч. 1 ст. 295 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху для уточнення дати оскаржуваного рішення суду.

Крім того, підпунктом 14 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 р. передбачено, що розмір судового збору за апеляційну скаргу на ухвалу складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому така скарга подається, що дорівнює 114 грн. 70 коп.

Проте, в порушення зазначених вимог, судовий збір апелянтом не сплачено.

Виходячи з викладеного, відповідно до ст. ст. 297 та 121 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення вказаного недоліку.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 06 березня 2013 р. залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно надати належно оформлену апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України та оплатити 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в апеляційний суд Миколаївської області.

Реквізити рахунку для оплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «судовий збір за скаргою ОСОБА_1, апеляційний суд Миколаївської області, »

Розяснити, що у випадку невиконання даної ухвали у зазначений пятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2