Справа № 2-218/11
УХВАЛА

Іменем України

22.08.2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої - судді Медвідь Н.О.

при секретарі Ковтонюк К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися в суд з заявою про скасування заходів забезпечення позову по справі № 2-218/2011 року за позовом Міжрайонного природоохоронного прокурора Київської області в інтересах Київської обласної державної адміністрації та позову третьої особи з самостійними вимогами Лісниківської сільської ради Києво-Святошинського району до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія А-Скрин, треті особи без самостійних вимог Національний університет біоресурсів та природокористування, відокремлений підрозділ Національного університету біоресурсів та природокористування України Боярська лісова дослідна станція та Управління Держкомзему у Києво-Святошинському районі, про визнання недійсним договору купівлі-продажу та державних актів на право приватної власності на земельні ділянки.

З метою забезпечення позову ухвалою судді від 12.07.2011 року були накладено заборону на вчинення будь-яких дій стосовно земельних ділянок, згідно державних актів, виданих на імя:

- ОСОБА_4 Валерійовича- державного акту серії ЯЖ №235737, площею 0, 2627 га, кадастровий номер :03:001:0024;

- ОСОБА_9 державного акту серії ЯЖ №235691, площею 0, 25 га, кадастровий номер :03:001:0023;

- ОСОБА_5 державного акту серії ЯЖ №235693, площею 0, 25 га, кадастровий номер :03:001:0022;

- ОСОБА_7 державного акту серії ЯЖ №235692, площею 0, 25 га, кадастровий номер :03:001:0025;

- ОСОБА_6 державного акту серії ЯЖ №235694, площею 0, 25 га, кадастровий номер :03:001:0026;

- ОСОБА_2 державного акту серії ЯЖ №235833, площею 0, 25 га, кадастровий номер :03:001:0021;

- ОСОБА_10 державного акту серії ЯЖ №235834, площею 0, 2499 га, кадастровий номер :03:001:0017;

- ОСОБА_11 державного акту серії ЯЖ №235835, площею 0, 25 га, кадастровий номер :03:001:0018.

Сторони у судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися. Представники заявників направили заяви, в яких просили слухати заяву за їх відсутності. Згідно ст. 154 ЦПК неявка осіб, які беруть участь у розгляді справи не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяви задовольняє з наступних підстав:

Відповідно до ч. 6 ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили, проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи ту обставину, що необхідність заборони відпала, оскільки рішенням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 19 грудня 2012 року у задоволенні позову Міжрайонного природоохоронного прокурора Київської області в інтересах Київської обласної державної адміністрації та позову третьої особи з самостійними вимогами Лісниківської сільської ради Києво-Святошинського району до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, товариства з обмеженою відповідальністю Компанія А-Скрин, треті особи без самостійних вимог: Національний університет біоресурсів та природокористування, відокремлений розділ Національного університету біоресурсів та природокористування України Боярська лісова дослідна станція та Управління Держкомзему у Києво-Святошинському районі, про визнання недійсним договору купівлі-продажу та державних актів на право приватної власності на земельні ділянки відмовлено, тому суд вважає за можливе задовольнити заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст.ст. 151, 152, 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заходи забезпечення позову шляхом заборони Першій державній нотаріальній конторі у Києво-Святошинському районі, Управлінню Держкомзему у Києво-Святошинському районі, Головного управлінню Держкомзему у Київській області, Києво-Святошинському районному відділу Київської обласної філії ДП Центр Державного земельного кадастру та Київській регіональній філії ДП Центр державного земельного кадастру вчиняти будь-які дії стосовно оспорюваних земельних ділянок та державних актів на право приватної власності, виданих на імя:

- ОСОБА_4 Валерійовича- державний акт серії ЯЖ №235737, площею 0, 2627 га, кадастровий номер :03:001:0024;

- ОСОБА_9 державний акт серії ЯЖ №235691, площею 0, 25 га, кадастровий номер :03:001:0023;

- ОСОБА_5 державний акт серії ЯЖ №235693, площею 0, 25 га, кадастровий номер :03:001:0022;

- ОСОБА_7 державний акт серії ЯЖ №235692, площею 0, 25 га, кадастровий номер :03:001:0025;

- ОСОБА_6 державний акт серії ЯЖ №235694, площею 0, 25 га, кадастровий номер :03:001:0026;

- ОСОБА_2 державний акт серії ЯЖ №235833, площею 0, 25 га, кадастровий номер :03:001:0021;

- ОСОБА_10 державний акт серії ЯЖ №235834, площею 0, 2499 га, кадастровий номер :03:001:0017;

- ОСОБА_11 державний акт серії ЯЖ №235835, площею 0, 25 га, кадастровий номер :03:001:0018 скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: