Справа №0139/11/13- ц
У Х В А Л А

24 травня 2013 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Коломійцевої В.І.

при секретарі Мельник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці заяву начальника служби у справах дітей Мурованокуриловецької райдержадміністрації ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

в с т а н о в и в :

Начальник служби у справах дітей Мурованокуриловецької райдержадміністрації ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом прокурора Мурованокуриловецького району в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_9 та ОСОБА_10, зацікавлені особи: опікунська рада при Вищеольчедаївській сільській раді, опікунська рада при Мурованокуриловецькій районній державній адміністрації та служба у справах дітей Мурованокуриловецької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Заяву мотивував тим, що суд при постановлені рішення допустив описку, невірно зазначивши імя відповідачки Наталія, замість правильного Наталя, у звязку з чим просить виправити допущену в рішенні описку.

В судове засідання представник служби у справах дітей Мурованокуриловецької райдержадміністрації не зявився, натомість подав заяву в якій просить заяву про виправлення описки в рішенні суду розглянути у його відсутність. (а.с. 2).

Прокурор, відповідачі ОСОБА_10 та ОСОБА_9 в судове засідання не зявилися, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлялися своєчасно та належним чином.

На підставі п.4 ст.219 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 11.03.2013 року №139/11/13-ц, ОСОБА_9 позбавлено батьківських прав по відношенню до її неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Згідно копії паспорта серії АВ 144948 виданого Мурованокуриловецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 08.08.2000 р., імя відповідачки - ОСОБА_9 (а.с.4).

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що в рішенні було допущено описку в імені відповідачки, яку необхідно виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Виправити в рішенні Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 11.03.2013 року по справі №139/11/13-ц за позовом прокурора Мурованокуриловецького району в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, описку в імені відповідачки, та вважати вірним її імя Наталя в усіх відмінках по тексту рішення.

На ухвалу суду протягом п'яти днів з моменту її проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області.

Суддя