Справа № 362/6799/13-ц
Провадження № 2/362/2842/13
У Х В А Л А

27.11.2013 року cуддя Васильківського міськрайонного суду Київської області К.В. Медведєв, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригори (в порядку регресу),-

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» суму в розмірі 4504,74 гривень; стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» сплачений судовий збір в розмірі 229,40 гривень.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, тому в порядку ст.121 ЦПК України її слід залишити без руху для виправлення недоліків.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.199 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів, якщо такі відомі.

Позивачем в прохальній частині позовної заяви заявлені вимоги до двох відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Проте, в вступній частині позовної заяви відсутні реквізити відповідача 2 ОСОБА_2

Відповідно до п.3 ч.2 ст.199 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Позивачем в абзаці 2, 3 мотивувальної частині позовної заяви вказано «Вашим», «Вами» і т.д., що є не конкретизованим змістом позовних вимог.

Відповідно п.7 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви.

Позивачем надані ксерокопії полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та посвідчення водія, що є нечитабельними.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху для виправлення вказаних вище недоліків.

Розяснити, що недоліки позовної заяви мають бути усунені протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригори (в порядку регресу) залишити без руху для виправлення вказаних судом недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Медведєв