Справа № 344/1153/13- ц
Провадження № 2/344/2422/13
У Х В А Л А

18 квітня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області питання щодо виправлення описки в ухвалах Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 лютого 2013 року та 20 березня 2013 року цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» в особі відокремленого підрозділу Івано-Франківського РЕМ, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 448 грн. 52 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Прикарпаттяобленерго» особі відокремленого підрозділу Івано-Франківського РЕМ звернулося до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 448 грн. 52 коп.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 20 березня 2013 року було зобовязано Управління Державної казначейської служби в Івано-Франківській області повернути ПАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі філії Івано-Франківський РЕМ сплачений ним на рахунок № 0002 судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп. згідно з платіжним дорученням № 641 від 19.12.2012.

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 лютого 2013 року допущено описку в даті винесення ухвали, а саме замість «11 лютого 2013 року» зазначено «11 лютого 2012 року».

Також, судом встановлено, що у вступній частині ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 березня 2013 року допущено описку в даті винесення ухвали, а саме замість «20 березня 2013 року» зазначено «20 березня 2012 року».

За змістом ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що наведену описку слід виправити.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку, допущену в ухвалах Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 лютого 2013 року та 20 березня 2013 року цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» в особі відокремленого підрозділу Івано-Франківського РЕМ, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 448 грн. 52 коп.

2. У вступній частині ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 лютого 2013 року замість «11 лютого 2012 року» читати «11 лютого 2013 року».

3. У вступній частині ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 березня 2013 року замість «20 березня 2012 року» читати «20 березня 2013 року».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Польська М.В.