У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

Справа № 569/6079/13-ц

18 липня 2013 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі:

головуючого - Ореховської К.Е.

при секретарі - Шкіндер І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ СК Універсальна про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди, -

встановив:

Рішенням Рівненського міського суду від 27 лютого 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ СК Універсальна про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди задоволено.

Однак, при винесенні рішення , судом допущена помилка , а саме в резолютивній частині вказано Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, Приватного Акціонерного товариства Страхова компанія Універсальна 2100,00 (дві тисячі сто) 00 коп. витрат на правову допомогу. Зазначити Стягнути з ОСОБА_2, Приватного Акціонерного товариства Страхова компанія Універсальна солідарно на користь ОСОБА_1, 2100,00 (дві тисячі сто) 00 коп. витрат на правову допомогу.

У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки та арифметичні помилки. Питання про винесення таких виправлень вирішується у судовому засіданні про що постановляється ухвала.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. Однак , як вбачається із заяви про виправлення описки, просить суд проводити розгляд заяви за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2, представник ПАТ СК Універсальна в судове засідання не зявився.

Однак у відповідності до ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оцінюючи вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд прийшов до висновку що допущена вищезазначена текстова неточність у тексті рішення суду є нічим іншим, як опискою.

Вказані описки підлягають до виправлення в порядку ст.219 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 211, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ СК Універсальна про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди - задоволити.

Внести виправлення до тексту рішення Рівненського міського суду від 27 лютого 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ СК Універсальна про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди , де в резулятивній частині рішення суду замість зазначеного Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, Приватного Акціонерного товариства Страхова компанія Універсальна 2100,00 (дві тисячі сто) 00 коп. витрат на правову допомогу. Зазначити:

Стягнути з ОСОБА_2, Приватного Акціонерного товариства Страхова компанія Універсальна солідарно на користь ОСОБА_1, 2100,00 (дві тисячі сто) 00 коп. витрат на правову допомогу.

Ухвалу може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів із дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська