АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №22 -ц/796/2556/13
Головуючий у першій інстанції: Юзькова О.Л.
Доповідач: Кирилюк Г.М.
У Х В А Л А

11 січня 2013 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2012 року в справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби районного управління юстиції Шевченківського району м. Києва Петрусенко Г.О.,-

встановив:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2012 року скаргу ОСОБА_3 визнано неподаною та повернуто/

Не погоджуючись з ухвалою суду, 15 грудня 2012 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу. Також порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Посилається на ту підставу, що не змогла подати вчасно апеляційну скаргу через поганий стан здоров'я та надзвичайні метеообставини.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження потребує додаткового обґрунтування, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.10.2012р. копію оскаржуваної ухвали суду направлено ОСОБА_3 до відома (а.с.41).

В матеріалах справи відсутні відомості щодо дати отримання ОСОБА_3 ухвали суду від 22.10.2012р, що має значення для вирішення питання дотримання строків апеляційного оскарження.

Крім того, апелянткою не надано доказів на обґрунтування причин поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

З урахуванням викладеного, вимог ч.3 ст. 297 ЦПК України, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження потребує додаткового обґрунтування, а апеляційна скарга - залишенню без руху.

Апеляційна скарга не відповідає також вимогам закону відповідно до ст. 295 ЦПК України щодо її форми та змісту, оскільки до неї не додано її копії та письмові матеріали відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також вона не оплачена судовим збором.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір становить 107 грн. 30 коп (розрахунковий рахунок: 0010, МФО 820019, КОД , банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач -УДКС у Солом'янському районі м. Києва).

До суду надається оригінал квитанції.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, -

Ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2012 року в справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби районного управління юстиції Шевченківського району м. Києва Петрусенко Г.О. залишити без руху.

Надати апелянту можливість скористатись своїм правом вказати інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Якщо вказані апелянтом підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити, що у випадку не виконання вимог ухвали суду у визначений строк, скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: