Справа № 754/2392/13-ц
13.05.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Шевчука О.П.
при секретарі - Бойко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу
До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 03.02.2010 року вона надала відповідачу в борг 110 920доларів США строком до 25.12.2012 року, про що сторони у клали нотаріально посвідчений договір.
Відповідно умов договору позики за користування грошовими коштами позичальник зобов'язався щомісячно сплачувати позикодавцю 1 500 доларів США протягом всього часу користування позикою.
Отримані кошти відповідач не повернув, проценти за користування ними не сплатив, уникає він виконання своїх зобов'язань.
Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача 50 000 грн. та 172 398,04 доларів США, з яких:
- 110 920 доларів США - 886 583, 56 грн. - основний борг;
- 364,47 доларів США - 2913,21 грн. - 3 % річних за основним боргом;
- 55 500 доларів США - 443 611, 50 грн. - заборгованість по оплаті за користування позикою;
- 2 520,37 доларів США - 20 145,32 грн. - 3 % річних за заборгованістю по оплаті за користування позикою;
- 1 823,34 доларів США - 14 573,95 грн. - пеня за основним боргом відповідно п. 9 Договору позики;
- 1269,86 доларів США - 10 149,99 - пеня по оплаті за користування позикою відповідно п. 9 Договору позики;
- 50 000 грн. - штраф відповідно п. 9 Договору позики.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просить суд його задовольнити.
Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, про день та час слухання справи судом повідомлявся, причини неявки не повідомив.
За таких обставин суд, визнавши докази, надані позивачем, достатніми для вирішення позову, розглядає справу без участі відповідача з постановленням заочного рішення.
Представник позивача проти постановлення у справі заочного рішення не заперечував.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази у справі, суд встановив наступне.
03.02.2010 року між ОСОБА_1 - позивачем у справі та ОСОБА_2 - відповідачем, укладено Договір позики, відповідно якого Позикодавець передала у власність Позичальнику, а Позичальник отримав грошові кошти у розмірі, еквівалентному 110 920 доларів США строком до 25 грудня 2012 року (а.с. 11 - 12).
Відповідно п. 4 зазначеної угоди сторони домовились про те, що за користування позикою Позичальник зобов'язується щомісячно сплачувати кошти в розмірі 1 500 доларів США.
Пунктом 9 Договору позики встановлено, що у випадку неповернення позики (або частини позики) а також плати за користування позикою, Позичальник зобов'язаний сплатити Позикодавцю штраф в розмірі 50 000 грн., а також пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України по договору позики одна сторона передає другій стороні у власність гроші або речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцю таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики вважається укладеним у момент передачі грошей або речей.
Статтею 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Статтею 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно ст.625 ЦК України, відповідно частини 2 якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З розрахунку позивача вбачається, борг відповідача за договором позики становить 50 000 грн. та 172 398,04 доларів США, з яких:
- 110 920 доларів США - 886 583, 56 грн. - основний борг;
- 364,47 доларів США - 2913,21 грн. - 3 % річних за основним боргом;
- 55 500 доларів США - 443 611, 50 грн. - заборгованість по оплаті за користування позикою;
- 2 520,37 доларів США - 20 145,32 грн. - 3 % річних за заборгованістю по оплаті за користування позикою;
- 1 823,34 доларів США - 14 573,95 грн. - пеня за основним боргом відповідно п. 9 Договору позики;
- 1269,86 доларів США - 10 149,99 - пеня по оплаті за користування позикою відповідно п. 9 Договору позики;
- 50 000 грн. - штраф відповідно п. 9 Договору позики (а.с. 5 - 8).
Суду не надано доказів про інший розмір заборгованості.
Щодо вимог позивача про відшкодування моральної шкоди, слід зазначити наступне.
Статтею 1167 ЦК України встановлено, що моральна шкода, завдана фізичній або юридичні особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала за наявності її вини.
Відповідно до ст. 23 ЦК України, моральна шкода полягає, зокрема, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів,
Оцінивши доводи позивача щодо підстав відшкодування моральної шкоди, суд вважає, що сума відшкодування моральної шкоди, визначена позивачем відповідає обставинам, за яких її завдано, принципам розумності та справедливості, а тому позов в цій частині є також обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та їх задоволення у повному обсязі.
Задовольняючи позов суд, відповідно ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 3 441 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10,60,88, 213-215 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики в розмірі 50 000 грн. та 172 398,04 доларів США, моральну шкоду в розмірі 10 000 грн., судові витрати в розмірі 3 441 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя