Справа № 651/208/13-ц
Провадження № 2/651/77/13
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

25.06.2013року смт.Верхній Рогачик

Верхньорогачицький районний

суд Херсонської області в складі:

під головуванням судді ЗАГРУННОГО В.Г.

при секретарі ПЕТРУШЕВСЬКОЇ Ю.В.

за участю

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши в залі судових засідань Верхньорогачицького районного суду Херсонської області в смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області матеріали цивільної справи №651/208/13-ц за позовом Херсонського державного університету до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 380 гривень 04 копійок,

В С Т А Н О В И В:

11.06.2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказав, що 06.08.2012 року, на підставі наказу від 31.07.2012 р. № 75-3, між Херсонським державним університетом (далі - Позивач) та ОСОБА_2 (далі - Відповідач) було укладено договір № 292205 про навчання (далі - Договір), який міститься в Додатку

№ 1.

Згідно з умовами Договору Позивач є Виконавцем, а Відповідач є Замовником освітньої послуги.

У Договорі, згідно розділу 1, зазначено, що строк надання освітньої послуги з 01.09.2012 року по 2012-2013 навчальний рік.

Датою початку дії Договору є 01.09.2012 р., відповідно Додатку № 1.

За умовами Договору Позивач бере на себе зобов'язання за рахунок коштів Відповідача здійснити навчання, далі - освітня послуга, Відповідача на заочній формі, за освітньо-кваліфікаційним рівнем Спеціаліст, за напрямом підготовки Фізичне виховання. Спеціалізація: методика спортивно-масової роботи, туристична робота, відповідно розділу 1 Договору, надати Відповідачу освітню послугу на рівні державних стандартів освіти, що міститься в пункті 2.1. Договору, видати Відповідачу документ про освіту державного зразка при умові успішного виконання Відповідачем навчального плану, згідно пункту 2.3. Договору.

У свою чергу Відповідач зобов'язаний своєчасно, тобто кожного семестру вносити оплату за освітню послугу, у відповідності до пункту 4.3. Договору. Відповідач вносить передоплату відповідно до графіка оплати (який є невід'ємною частиною договору) згідно періоду вказаного у пункті 4.3. Договору, згідно пункту 4.4..

Стаття 629 Цивільного кодексу України встановлює, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

У січні 2013 року оплата за навчання Відповідачем не здійснювалась. У результаті цього утворився борг, який складає 380 грн. 04 коп. (триста вісімдесят гривень 04 коп.)

Наказом від 25.01.2013 р. № 12-з Відповідача було відраховано за порушення угоди з ХДУ (несплата за навчання) з 24.01.2013 р., що міститься у Додатку № 2.

Відповідно до пункту 7.1.5. Договору Дія Договору припиняється у разі відрахування Замовника - фізичної особи з навчального закладу згідно із законодавством. Таким чином дія Договору припинилася 24.01.2013 р.

Згідно частині 4 статті 631 Цивільного кодексу України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Під час дії Договору Відповідачем було порушено пункт 4.3. Договору - не вносилась оплата за навчання.

Відповідно до довідки-розрахунку загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем складає 380,04 грн., згідно Додатоку № 3.

Таким чином, Відповідач не виконав умов Договору, що фактично свідчить про порушення ним своїх зобов'язань перед Позивачем.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язання -це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Таким чином, зважаючи на те, що Відповідачем не виконано зобов'язання щодо умов Договору, чим порушено законні права та інтереси Позивача, вважаємо за потрібне просити суд стягнути з Відповідача, тобто з ОСОБА_2, борг перед університетом у розмірі 380 грн. 04 коп. ( триста вісімдесят гривень 04 коп.)

Просить суд Стягнути з ОСОБА_2 борг загальною сумою - 380 грн. 04 коп. (триста вісімдесят гривень 04 коп.). Покласти на Відповідача відшкодування витрат, пов'язаних з розглядом справ.

В попередньому судовому засіданні в порядку, визначеному ст.130 ч.6 ЦПК України суд зясував, що відповідач повністю визнає позовні вимоги, в справі будуть брати участь сторони, фактів, які необхідно встановити для вирішення спору та які підлягають доказуванню не встановлено, клопотань щодо витребування доказів, виклик свідків, проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, а також про судові доручення щодо збирання доказів, проведення огляду на місці, огляду письмових та речових доказів, вирішення питань про вжиття заходів забезпечення позову сторони не заявляли.

Позивач по справі в попереднє судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, тому суд проводить попереднє судове засідання згідно вимог ч.9 ст.130 ЦПК України.

Суд, враховуючи вищевикладене, вважає можливим цивільну справу №651/208/13-ц за позовом Херсонського державного університету до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 380 гривень 04 копійок призначити до судового розгляду на 06.08.2013 року до 10.00 години, з розясненням сторонам вимог ст.169 ч.ч.3, 4 та глави VIII ЦПК України про заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст.130, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Херсонського державного університету до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 380 гривень 04 копійок - призначити до судового розгляду в приміщенні залу судових засідань Верхньорогачицького районного суду Херсонської області на 06.08.2013 року до 10.00 години за адресою: вул.Леніна, 60 смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: