У Х В А Л А

Іменем України

21.11.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Зотько Т.А.

при секретарі - Самойловій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2, посилаючись на той факт, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 жовтня 2011 року, від шлюбу мають спільну доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження виявилось не вдалим, спільне життя з чоловіком не склалося, оскільки у них різні характери та погляди на подружнє життя. Через несумісність характерів у них почали виникати сварки, вони втратили повагу один до одного. Подальше сумісне життя та збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити її інтересам, а тому вона дійшла висновку про недоцільність збереження даного шлюбу та змушена звертатись до суду з вказаним позовом.

На адресу суду надійшла письмова заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, а саме було невірно зазначено прізвище, ім'я та по-батькові сторін по справі, а саме замість "Шлюб, зареєстрований 22.10.2011 року Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім'ї (а/з № 2519 ) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати" вказано "Шлюб, зареєстрований 22.10.2011 року Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім'ї (а/з № 2519 ) між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - розірвати".

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні (ухвалі) описки.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що судом при зазначенні задоволення позовних вимог дані сторін було вказано вірно, дата, місце реєстрації шлюбу та номер актового запису вказано вірно, однак, у зв'язку з технічною помилкою невірно зазначено прізвище, ім'я та по-батькові сторін по справі, а тому допущену описку в резолютивній частині рішенні суду від 22.10.2013 року, а саме "Шлюб, зареєстрований 22.10.2011 року Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім'ї (а/з № 2519 ) між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - розірвати" виправити на "Шлюб, зареєстрований 22.10.2011 року Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім'ї (а/з № 2519 ) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати".

На підставі викладеного та керуючись ст.208 ч.1 п.2, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення описки в резолютивну частину рішення суду 22.10.2013 року, а саме "Шлюб, зареєстрований 22.10.2011 року Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім'ї (а/з № 2519 ) між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - розірвати" виправити на "Шлюб, зареєстрований 22.10.2011 року Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім'ї (а/з № 2519 ) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва Т.А.Зотько