Провадження № 2-о/127/890/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - Антонюка В.В.,

народних засідателів - Гнатік В.В., Савчук Г.Л.,

при секретарі - Вавшко Н.С.,

з участю:

заявників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника служби у справах неповнолітніх - Крот В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зацікавлені особи Служба у правах дітей Вінницької міської ради Вінницької області, Вінницький обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням ЦНС та порушенням психіки,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із позовом про усиновлення малолітньої дитини. Заявлені вимоги мотивують тим, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2008 року, спільних дітей не мають і хочуть усиновити малолітню дитину, щоб віддати їй свою батьківську любов та турботу. В зв»язку із чим, перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі в службі у справах дітей Гусятинської райдержадміністрації Тернопільської області за №16 з 09.07.2013 р. Раніше батьківських прав їх не позбавляли, до кримінальної відповідальності вони не притягувались. Стан здоров'я, матеріальне забезпечення та умови проживання, любов до дітей дозволяють їм створити дитині належні умови для життя і виховання.

З метою усиновлення дитини, згідно з направленням Чернівецької обласної державної адміністрації від 10.07.2013 року №5 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 познайомились та встановили контакт з малолітньою дитиною, позбавленою батьківського піклування - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є вихованцем Вінницького обласного спеціалізованого будинку дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки (м. Вінниця, вул.. Мечнікова,34). Малолітній ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Клішківці Хотинського району Чернівецької області, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_3, видане виконавчим комітетом Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області 04.04.2012р. Мати дитини - ОСОБА_5 згідно з рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 28.02.2013 року позбавлена батьківських прав по відношенню до сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини - ОСОБА_6 згідно з рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 28.02.2013 року також позбавлений батьківських прав по відношенню до сина ОСОБА_4

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказують, що їм повідомили про стан здоров»я дитини, особливості її розвитку. На що вони погодились робити все необхідне, щоб дитина росла здоровою і добре розвивалась, готові виховувати її як рідну дитину, створювати для неї необхідні умови для проживання та розвитку, бути їй батьком та матір'ю. З правами та обов'язками усиновлювачів, правовими наслідками усиновлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, обізнані.

Просять винести рішення, яким задовольнити їх вимоги про усиновлення малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінивши його прізвище, ім»я та по - батькові, дату і місце народження, а саме: вказати, що дитина матиме прізвище - «ІНФОРМАЦІЯ_2», ім.»я - «ІНФОРМАЦІЯ_3», по батькові «ІНФОРМАЦІЯ_4». Дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 змінити на ІНФОРМАЦІЯ_5. Місце народження с. Клішківці, Хотинського району Чернівецької області змінити на смт. Гусятин, Гусятинського району Тернопільської області. Батьком дитини вказати ОСОБА_1, матір»ю дитини - ОСОБА_2.

Під час розгляду справи позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, підтримали свої вимоги за обставин, викладених в заяві та просили їх задовольнити.

Представник служби у справах дітей Вінницької міської ради - Крот В.Б., під час розгляду справи підтримала висновок виконавчого комітету Вінницької міської ради про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як таким, що відповідає інтересам дитини. Не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Представник Вінницького обласного спеціалізованого будинку дитини з ураженням ЦНС та порушенням психіки в судове засідання не з»явився, надав до суду письмову заяву в якій просить справу розглянути в його відсутності, заявлені вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

З"ясувавши позиції сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно документів кандидатів в усиновлювачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі в службі у справах дітей Гусятинської райдержадміністрації з 09.07.2013 року (а.с.17).

Відповідно до акту обстеження житлового - побутових умов кандидатів в усиновлювачі від 09.07.2013р., для виховання та проживання дитини створені усі умови. Є окрема кімната (а.с. 29).

Свідоцтвом про одруження підтверджується перебування заявників в зареєстрованому шлюбі з 02.10.2008 року, актовий запис № 10 (а.с.22).

Довідками про заробітну плату ОСОБА_1 від 29.07.2013 року, та про заробітну плату ОСОБА_2 від 25.07.2013 року, підтверджується їх майновий стан і дохід, що склав за шість місяців 2013 року - 25341,18 грн.

Згідно договору купівлі-продажу від 30.05.2006 року (а.с.30), ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1.

Бажання усиновити дитину у заявників виникло в 2013 році, що підтверджують їх дії

стосовно усиновлення. Таку обставину суд розцінює як їх бажання мати дітей, розділити свій будинок та любов з дітьми.

Заявники мають різницю у їх віці і усиновлюваною дитиною яка допускається.

За станом здоров'я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мають психо-фізичних, інфекційних захворювань. Не були засудженими і до кримінальної відповідальності не притягувалися.

Таким чином за соціально - психологічною характеристикою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є придатними для усиновлення.

Відповідно до висновку виконавчого комітету Вінницької міської ради від 25.07.2013 р. № Ко-63/31-04-4 усиновлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільним і визнано таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.6-8).

У усиновлюваної дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мають місце інші загальні розлади розвитку F 84.8; інші уточнені набуті деформації кінцівок М 21.8; інший атопічний дерматит L 20.8; залізодефіцитна анемія, не уточнена Д 50.9. Група здоров»я дитини ІІІ, щеплення проведено н в повному обсязі. Дитина потребує медико-соціальної та медико-педагогічної корекції. З історією розвитку та захворюваннями дитини кандидати в усиновлювачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ознайомлені.

Мати дитини - ОСОБА_5 згідно з рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 28.02.2013 року позбавлена батьківських прав по відношенню до сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини - ОСОБА_6 згідно з рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 28.02.2013 року також позбавлений батьківських прав по відношенню до сина ОСОБА_4 (а.с.12-13).

Виконавчий комітет Вінницької міської ради та Вінницький обласний спеціалізований

будинок дитини з ураженням ЦНС та порушенням психіки, під опікою якого перебуває дитина, вважають усиновлення малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Задовільняючи вимоги усиновлювачів, суд виходить з інтересів самої дитини.

Ст. 222 ч. 1 СК України дає суду право на вирішення питання про усиновлення дитини, яка не має батьків і перебуває у закладі охорони здоров»я або навчальному закладі, за письмової згоди цього закладу.

Саме це і було встановлено під час розгляду справи.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває в Вінницькому обласному спеціалізованому будинку дитини з ураженням ЦНС та порушенням психіки, братів та сестер немає. За час його перебування в притулку усиновити дитину виявили бажання ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а тому усиновлення малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 заявниками, є тим кроком, що відповідає інтересам самої дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 208, 210, 211, 213, 214, 215, 218, 221, 222, 229-231, 283, 285 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, ст.ст. 208, 209, 213-218, 221-223, 251-255, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву - задовольнити.

Дозволити громадянам України ОСОБА_1, 1977 року народження, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 12.06.1996 року та ОСОБА_2, 1988 року народження, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Гусятинським РВ УМВС України у Тернопільській 31.10.2008 року, усиновити малолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вихованця Вінницького обласного спеціалізованого будинку дитини з ураженням ЦНС та порушенням психіки .

Прізвище дитини "ОСОБА_4" замінити на «ІНФОРМАЦІЯ_2», ім'я дитини «ОСОБА_4» замінити на «ІНФОРМАЦІЯ_3», по батькові вказати - «ІНФОРМАЦІЯ_4».

Дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 змінити на ІНФОРМАЦІЯ_5.

Місце народження с. Клішківці Хотинського району Чернівецької області змінити на смт. Гусятин Гусятинського району Тернопільської області.

Батьками дитини записати :

- у графі "батько" - громадянин України - ОСОБА_1;

- у графі " мати" - громадянка України - ОСОБА_2.

Зобов»язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, № 19 від 04.04.2012 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя :

Народні засідателі: