Провадження 2/127/3691/13
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 квітня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р. В., розглянувши матеріали позовної заяви керівника Місцевого осередку (Управління) Всеукраїнської громадської організації "Всеукраїнська Спеціальна колегія по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю" у Вінницькій області ОСОБА_1 до Правління Всеукраїнської громадської організації "Всеукраїнська Спеціальна колегія по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю" про визнання незаконним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви керівника Місцевого осередку (Управління) Всеукраїнської громадської організації "Всеукраїнська Спеціальна колегія по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю" у Вінницькій області ОСОБА_1 до Правління Всеукраїнської громадської організації "Всеукраїнська Спеціальна колегія по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю" про визнання незаконним та скасування наказу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 2, 4, 5 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Як вбачається із тексту позовної заяви, в позовній заяві позивач зазначає себе як керівника Місцевого осередку (Управління) Всеукраїнської громадської організації "Всеукраїнська Спеціальна колегія по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю" у Вінницькій області та вказує, що він був обраний керівником 18.07.2012 року та працює на посаді по даний час, однак, в прохальній частині позовної заяви позивач просить його звільнення визнати незаконним та скасувати наказ. Враховуючи викладене, із позовної заяви не вбачається зміст позовних вимог, а саме, в чому полягає зміст позовних вимог позивача, враховуючи те, що в позовній заяві він зазначає, що на даний час продовжує працювати на посаді керівника. Крім того, в позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, зокрема, щодо обрання на посаду керівника, або ж наявність підстав для звільнення від доказування.

Враховуючи зазначене, позивачу слід надати строк для усунення вказаних недоліків, а саме, у позовній заяві слід викласти зміст позовних вимог, зазначити докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву керівника Місцевого осередку (Управління) Всеукраїнської громадської організації "Всеукраїнська Спеціальна колегія по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю" у Вінницькій області ОСОБА_1 до Правління Всеукраїнської громадської організації "Всеукраїнська Спеціальна колегія по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю" про визнання незаконним та скасування наказу залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання вимог закону позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя