Провадження 2/127/6879/13
У Х В А Л А

13 грудня 2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді - Романчук Р. В.

при секретарі Алексюк В.О.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та визнання права власності.

Позивач ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні заявили клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, оскільки вважають, що без проведення експертизи неможливо вирішити спірне питання. Просять призначити експертизу, проведення експертизи доручити експертам Подільського центру судових експертиз. На вирішення експертизи поставити наступні питання: які варіанти поділу будинковолодіння № 13-Р по вул. Нагірній в м. Вінниці, враховуючи що їй буде виділено: частина будинку під літерою «А», поверх П/А, де знаходиться приміщення під індексом 1, а саме, 1-сходова клітина, П- підвальне приміщення, 1-1 коридор, 1-2 кухня, 1-3, 1-7, 1-8, 1-9 кімнати, 1-4 коридор, 1-5 санвузол, П-1-6 коридор, 1-10 ванна, 1-11 туалет, всього загальна площа приміщення 169,7 кв.м., житлова -73, 4 кв.м., допоміжна - 80,6 кв.м., площа літніх приміщень - 15, 7 кв.м., 1/2 сходової клітки в підвальне приміщення з обрахуванням, який процент, частку від усього будинковолодіння це буде складати. Відповідачу в будинку під літерою «А» поверх 1 приміщення під індексом 2, а саме: 2-1 коридор, 2-2 санвузол, 2-3 коридор, 2-4, 2-5 кімнати, 2-6 кухня, всього загальна площа 83 кв.м., житлова площа 35,5 кв.м., допоміжна 47,5 кв.м., 1/2 сходової клітки в підвальне приміщення з обрахуванням, який процент, частку від усього будинковолодіння це буде складати. Відповідно до часток надати варіанти поділу земельної ділянки за адресою вул. Нагірна, 13-Р в м. Вінниці. Для проведення експертизи витребувати інвентарну справу.

Відповідач ОСОБА_2 просить клопотання про призначення експертизи задовольнити.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Якщо сторони домовилися про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, клопотання представника позивачів та представника відповідача слід задовольнити та призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та визнання права власності судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Визначити варіанти поділу будинковолодіння № 13-Р по вул. Нагірній в м. Вінниці, враховуючи що позивачу ОСОБА_1 може бути виділено: частина будинку під літерою «А», поверх П/А, де знаходяться приміщення під індексом 1, а саме, 1-сходова клітина, П- підвальне приміщення, 1-1 коридор, 1-2 кухня, 1-3, 1-7, 1-8, 1-9 кімнати, 1-4 коридор, 1-5 санвузол, П-1-6 коридор, 1-10 ванна, 1-11 туалет, всього загальна площа приміщень 169,7 кв.м., житлова -73, 4 кв.м., допоміжна - 80,6 кв.м., площа літніх приміщень - 15, 7 кв.м., 1/2 сходової клітки в підвальне приміщення, з обрахуванням, який процент, частку від усього будинковолодіння це буде складати. Відповідачу ОСОБА_2 може бути виділено: частина будинку під літерою «А», поверх 1 приміщення під індексом 2, а саме: 2-1 коридор, 2-2 санвузол, 2-3 коридор, 2-4, 2-5 кімнати, 2-6 кухня, всього загальна площа 83 кв.м., житлова площа 35,5 кв.м., допоміжна 47,5 кв.м., 1/2 сходової клітки в підвальне приміщення, з обрахуванням, який процент, частку від усього будинковолодіння це буде складати.

2. Визначити інші можливі варіанти поділу будинковолодіння № 13-Р по вул. Нагірній в м. Вінниці,

3. Відповідно до визначених часток будинковолодіння надати варіанти поділу земельної ділянки за адресою вул. Нагірна, 13-Р в м. Вінниці.

Проведення експертизи доручити Подільському центру судових експертиз (м. Вінниця, вул Козицького 24/1).

Визначити строк для проведення експертизи протягом одного місяця з дня одержання копії даної ухвали суду.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків (ст. 385 КК України).

Оплату за проведення експертизи попередньо покласти на позивача ОСОБА_1, проживаючу за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідача ОСОБА_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, та розяснити їм положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Витребувати з Комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" для для проведення експертизи інвентаризаційну справу на будинок №13-Р по вул. Нагірній в м. Вінниці.

Витребувані докази слід надати до відділу прийому Вінницького міського суду Вінницької області.

Провадження в справі на час проведення експертизи - зупинити.

Копію ухвали разом з цивільною справою №127/22865/13-ц провадження №2/127/6879/13 надіслати до Подільського центру судових експертиз для виконання в частині проведення експертизи.

Копію ухвали надіслати до Комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" для виконання в частині витребування інвентаризаційної справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо зупинення провадження у справі у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя