Справа № 630/81/13- ц
УХВАЛА

18 червня 2013 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської областіу складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Медяник А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності та виділ частки майна в натурі, обєднаними з позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення вартості витраченої на ремонтні роботи у житловому будинку

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом, в якому просить виділити його долю у спільному будинку сторін, розташованому за адресою вул. Транспортна, 14А, м. Люботин, Харківська область, а також розділити земельну ділянку, на якій знаходиться даний будинок.

Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 15.02.2013р. відкрито провадження у справі.

Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 26.03.2013р. прийнято до розгляду та обєднано з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності та виділ частки майна в натурі.

Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 11.04.2013р. прийнято до розгляду та обєднано з первісним позовом позов третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення вартості витраченої на ремонтні роботи у житловому будинку.

Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 30.04.2013р. у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4.

Представники сторін, за заявами яких призначена експертиза, 27.05.2013р. звернулись до суду із заявами про відмову від проведення експертизи в звязку з тим, що між ними досягнуто мирової угоди, а також повідомили про те, що не мають наміру оплачувати проведення експертизи.

14.06.2013р. цивільна справа повернута до суду з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4.

Згідно ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності та виділ частки майна в натурі, обєднаними з позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення вартості витраченої на ремонтні роботи у житловому будинку.

Призначити судовий розгляд справи на 02.07.2013р. о 10:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10-Б.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5