Справа №491/1524/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2013 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій зазначає, що 06 грудня 2006 року помер її батько - ОСОБА_2, який проживав у с.Ананьїв Перший, Четверта дільниця, Ананьївського району Одеської області. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі й на земельну ділянку, площею 3,55 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, право на яку посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 923102, котрий виданий 13 вересня 2006 року на підставі розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 16 січня 2006 року №16. Заповіту на належне йому майно ОСОБА_2 не складав.

Позивач зазначає, що спадкоємцями за законом першої черги крім неї є її мати - ОСОБА_3 та сестри - ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Однак вони дійшли згоди, що оформляти земельну ділянку буде саме позивач, оскільки поховання батька відбулось за її кошти.

ОСОБА_1 вказує, що при зверненні до Ананьївської державної нотаріальної контори Одеської області з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлого батька їй було відмовлено, в звязку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, тому рекомендовано звернутись до суду.

Позивач вказує, що дійсно пропустила встановлений законом шестимісячний термін, однак з поважних причин, важке матеріальне становище, певні труднощі, повязані з вагітністю та пологами, хвороба дітей, в звязку з чим звернулася до суду та просить задовольнити позовні вимоги.

Сторони в судове засідання не зявились.

До початку судового засідання від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити (а.с.20).

Від представника відповідача, голови Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області, також до початку судового засідання надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника сільської ради (а.с.21).

Суд, дослідивши матеріали справи: ксерокопію паспорта громадянина України позивача та ксерокопію картки про присвоєння ідентифікаційного номера позивачу (а.с.4,5); ксерокопію свідоцтва про народження позивача, в якому в якості батьків вказані: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.6); ксерокопію свідоцтва про укладення шлюбу позивача (а.с.7); ксерокопію свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.8); ксерокопію свідоцтва про смерть спадкодавця ОСОБА_2, який помер 06.12.2006 року (а.с.9); ксерокопію Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 923102 від 13.09.2006 року на ім'я ОСОБА_2 (а.с.10); довідки Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області від 28.10.2013 року № 819, № 820 про те, що ОСОБА_2 був зареєстрований та постійно проживав станом на 06.12.2006 року по день смерті в с. Ананьїв 4-а дільниця, Ананьївського району, Одеської області разом з дружиною ОСОБА_3 (а.с.11.12); ксерокопію довідки про склад сім'ї позивача ОСОБА_1 (а.с.13); ксерокопії свідоцтв про народження дітей позивача ОСОБА_1, 2004, 2007 та 2011 років народження (а.с.14-16); повідомлення державного нотаріуса Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_1 (а.с.17); рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 9.11.2013 року про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.22), суд приходить до висновку, що прохання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що є всі підстави для поновлення пропущеного строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Всі судові витрати залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст.1268, 1261, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканці м. Ананьїв, Одеської області, вул. Дзержинського, 82, паспорт серії КЕ № 438878 виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 11.12.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий трьохмісячний термін для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті 06.12.2006 року її батька ОСОБА_2, який проживав в с. Ананьїв 4-а дільниця, Ананьївського району, Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6

Рішення набуває законної сили_______________________

Оригінал судового рішення знаходиться в матеріалах судової Справа №491/1524/13-ц Ананьївського районного суду Одеської області.