Справа № 2036/2-783/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення повторної експертизи

17 вересня 2013 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Карімова І.В.,

за участю секретаря Вікторової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, земельної ділянки та визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про поділ житлового будинку, земельної ділянки та визначення порядку користування земельною ділянкою, що знаходяться в спільній частковій власності. Позивач просить суд розділити житловий будинок за адресою: Харківська область, Чугуївський район, м. Чугуїв, вул. Куйбишева, буд. 52, що знаходиться у спільній частковій власності сторін.

21.05.2013 року позивач заявив клопотання про призначення повторної судової будівельно - технічної експертизи для визначення можливих варіантів виділу в натурі ідеальних часток співвласників житлового будинку та варіантів поділу земельної ділянки.

Ухвалою суду від 21.05.2013 року дана справа направлена для проведення повторної судово будівельно - технічної експертизи. 19 липня 2013 року від експерта ХНДІСЕ ім. Бокаріуса М.С. надійшло клопотання про сплату експертизи. В звязку з невиконанням цього клопотання, дана справа була повернута до суду без виконання експертизи.

Між тим, з 15.07.2013 року по 10.09.2013 року головуючий суддя Карімов І.В. перебував у щорічній відпустці, тому виконання клопотання експерта було неможливе.

Так, відповідно до п. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143,144,145 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, земельної ділянки та визначення порядку користування земельною ділянкою повторну судову будівельно - технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи можливий реальний поділ житлового будинку відповідно до часток, що належать сторонам? Якщо так, чи можливо виділити на користь позивача приміщення 2-1, 2-2 та закладці отворів з приміщення 2-1 у приміщення 1-3?

- чи можливо виділити позивачеві на належну йому частку надвірні будівлі - сарай "Б" і погріб "Г"?

- чи є можливість виділити у користування земельною ділянкою зі сторони домоволодіння №50 під двір та огород у відповідності з його долею у домоволодінні?

Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. засл. професора ОСОБА_3.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи попередньо покласти на позивача ОСОБА_1, розяснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -