Справа № 544/117/13-ц
№ пров. 2/544/138/2013
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 лютого 2013 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря Пірогова В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

у с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття. У позові вказала, що після першого розлучення вона не наважилася реєструвати шлюб з відповідачем, проте проживали з ним однією сімєю, у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач визнав батьківство подавши заяву до органів РАГС. Деякий час відповідач проживав разом з позивачкою, але в останній час відповідач покинув сімєю і переїхав проживати до свої батьків. Проте, відповідач спілкується з сином, але матеріальної допомоги на утримання сина надає дуже рідко, мотивуючи, що не має фінансового підтвердження передачі грошових коштів. Дитина проживає разом з позивачем. Добровільної згоди сплати аліментів між сторонами не досягнуто.

Сторони у судове засідання не зявилися, на адресу суду надіслали листи у яких просили справу слухати у їх відсутність, позивач вказувала, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі, відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина.

Судом установлено:

Під час проживання сторін без реєстрації шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, де згідно свідоцтва про народження батьком дитини записано ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1. (а.с. 5)

Неповнолітній син проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Заробітна плата не дає можливості позивачу повністю забезпечити фізичний, духовний розвиток дитини. Крім того позивач самостійно виховує та допомагає старшій дочці, яка навчається у Лубенському медичному училищі.

Згідно довідки про склад сімї вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та проживає за ІНФОРМАЦІЯ_3 та має такий склад сімї: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_5) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 6)

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча зобовязаний та має можливість надавати таку допомогу.

При вивченні матеріалів справи було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 на даний час працює у ТОВ Пирятинський делікатес і має постійний дохід, про що свідчить довідка про доходи відповідно до якої заробітна плата, тобто середній заробіток відповідача становить близько 1736 грн.

Відповідно до довідки виданої поліклінічним відділенням Пирятинської центральної районної лікарні від 23.01.2013 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на Д обліку не перебуває. (а.с. 10)

Суд дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини, що мають істотне значення, а саме матеріальне становище платника аліментів, який працює, уважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно ст.ст. 180-183 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від прибутку батька або матері. При цьому суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних.

У відповідності до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 60, 88, 212, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, с у д

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія КН № 921645 виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 04.06.1999 року, працюючого у ТОВ Пирятинський делікатес, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_10, паспорт серія КН № 981116 виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 26.10.1999 року, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.01.2013 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Рішення в частині стягнення суми платежу в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

Стягти з ОСОБА_2 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок судового збору за розгляд справи.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя -