Справа № 359/1049/13-ц
Провадження № 2-о/359/28/2013р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Величка В.П.

народних засідателів - Горбачовської Т.М., Лукянової Н.М.,

при секретарі - Леоненко А.О.,

за участю прокурора - Мойсієнко О.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м.Бориспіль Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особа: Управління Пенсійного фонду України у Бориспільському районі Київської області, орган опіки та піклування Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про оголошення фізичної особи померлою, -

В С Т А Н О В И В :

08.02.2012р. заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із даною заявою, в якій просить суд оголосити померлою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3. В обґрунтування вимог заявник вказала, що 24.06.2004 року рішенням виконкому Сеньківської сільської ради її призначено опікуном над малолітньою онукою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Матір останньої, рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 листопада 2007 року - ОСОБА_2 визнано безвісно відсутньою. Оголошення померлою ОСОБА_2 заявнику необхідно для захисту права на соціальний захист малолітньої ОСОБА_3, а тому ці обставини змусили заявника звернутися до суду.

В судове засідання заявник не зявилася, надала заяву, згідно якої підтримала заявлені вимоги, та просила слухати справу у її відсутність.

Представники зацікавлених осіб: Управління Пенсійного фонду України у Бориспільському районі Київської області, орган опіки та піклування Бориспільської районної державної адміністрації Київської області в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заперечень проти заяви до суду не надали.

Прокурор, посилаючись на те що для задоволення позовних вимог зібраних доказів по справі достатньо, позов підтримав.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Під час судового слідства встановлено, що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджує свідоцтвом про народження серії І-БК № 066194 виданим Сеньківською сільською радою Бориспільського району Київської області 01.08.2002 року /а.с. 6/. В січні 2004 року ОСОБА_2 виїхала до своєї сестри до м. Харків і до теперішнього часу, за місцем останнього проживання відсутні відомості про місце її знаходження.

24 червня 2004 року рішенням Сеньківської сільської ради №76, заявника ОСОБА_1 призначено опікуном над онукою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с. 4/.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 листопада 2007 року ОСОБА_2 визнана безвісно відсутньою /а.с. 5/.

Оголошення ОСОБА_2 померлою необхідно заявнику для захисту права на соціальний захист малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно повідомлення Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області № 5/4847 від 04.03.2013р., довідки Сеньківської сільської ради від 04.03.2013р., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, за своїм місцем реєстрації в АДРЕСА_1 не проживає. Місце проживання її невідоме.

Згідно частині 1 статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців.

Згідно пояснень заявника, довідки з місця колишнього проживання ОСОБА_2, жодних відомостей про місце проживання та реєстрації останньої немає. Встановити місця її знаходження, або факт смерті заявнику з 2004 року по даний час не вдалось.

Тому суд приходить до висновку, що у місці постійного проживання ОСОБА_2 немає відомостей про місце перебування ОСОБА_2 протягом девяти років.

На підставі вищенаведеного та керуючись вищевказаними нормами законодавства, суд вважає за необхідне встановити факт смерті ОСОБА_2

Судові витрати у справі, а саме: 114 грн. 70 коп. судового збору слід покласти на заявника, оскільки на його користь ухвалено рішення.

На підставі викладеного, ст.ст. 46, 47 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 61, 79, 81, 88, 209, 212 215, 234, 235, 246-250 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_6, - померлою з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати в справі, а саме: 114 грн. 70 коп. судового збору, - слід покласти на ОСОБА_1, яка оплатила їх при поданні заяви до суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.П. Величко

Народні засідателі: 1. ОСОБА_4

2. ОСОБА_5