Справа № 619/4869/13-ц
Провадження № 2/619/2016/13
У Х В А Л А

15 жовтня 2013 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М.

за участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Державного департаменту України з питань виконання покарань, державного підприємства Підприємство Дергачівської виправної колонії Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області ( № 109), Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області до Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, треті особи: відділ Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області, кадастровий реєстратор відділу Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області, реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції в Харківській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 про скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Дергачівського районного суду Харківської області від 27 вересня 2013 року позовну заяву прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Державного департаменту України з питань виконання покарань, державного підприємства Підприємство Дергачівської виправної колонії Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області ( № 109), Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області до Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, треті особи: відділ Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області, кадастровий реєстратор відділу Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області, реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції в Харківській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 про скасування рішень залишено без руху та позивачу запропоновано виправити недоліки указані в ухвалі суду, а саме: згідно п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно вихідного №1880 розносної книги для місцевої кореспонденції (по м. Дергачі), позивачем копія ухвали про залишення позову без руху отримана, 03.10.2013 року.

Не дивлячись на ці вказівки, указаний термін, указані недоліки не виконані, тому позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Державного департаменту України з питань виконання покарань, державного підприємства Підприємство Дергачівської виправної колонії Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області ( № 109), Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області до Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, треті особи: відділ Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області, кадастровий реєстратор відділу Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області, реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції в Харківській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 про скасування рішень визнати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Нечипоренко