Справа № 468/2281/13-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

(про повернення позовної заяви)

04.11.2013 суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Мар»ївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, треті особи інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області та реєстраційна служба Баштанського районного управління юстиції Миколаївської області про визнання права власності на самочинне будівництво,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2013 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Мар»ївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, треті особи інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області та реєстраційна служба Баштанського районного управління юстиції Миколаївської області про визнання права власності на самочинне будівництво.

Ухвалою Баштанського районного суду Миколаївської області від 23.10.2013 року дану позовну заяву було залишено без руху і надано позивачу пятиденний строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, який відраховується з дня отримання позивачами копії ухвали про залишення позову без руху. Вказану ухвалу суду позивачем було отримано 26.10.2013 року.

Позивач в установлений строк вимог ухвали суду від 23.10.2013 року не виконав, а тому відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 до Мар»ївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, треті особи інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області та реєстраційна служба Баштанського районного управління юстиції Миколаївської області про визнання права власності на самочинне будівництво вважається неподаною і підлягає поверненню.

При подачі позовної заяви до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 699 гривень 00 коп., згідно квитанції 5146.526.2 від 17.09.2013 року, виданого банком платника ПАТ «А-Банк» .

Відповідно до вимог п.2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до Мар»ївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, треті особи інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області та реєстраційна служба Баштанського районного управління юстиції Миколаївської області про визнання права власності на самочинне будівництво - вважати неподаною і повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір сплачений згідно з квитанції 5146.526.2 від 17.09.2013 року, виданого банком платника ПАТ «А-Банк» в розмірі 699 грн. 00 коп. (шістсот девяносто девять гривень 30 коп.).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: