Справа № 525/390/13-ц
У Х В А Л А

07.08.2013 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Лисенко Н.В., при секретарі Валенко Р.І., провів попереднє судове засідання в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Білагро до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Довіра Великобагачанського району Полтавської області, ОСОБА_3, відділу державної виконавчої служби Великобагачанського районного управління юстиції, про визнання права власності на майно і про зняття з нього арешту, -

в с т а н о в и в:

Позивач ТОВ Білагро звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ТОВ Довіра Великобагачанського району Полтавської області, ОСОБА_3, відділу державної виконавчої служби Великобагачанського районного управління юстиції, про визнання права власності на майно і про зняття з нього арешту.

Ухвалою судді від 15 квітня 2013 року ця позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

19 квітня 2013 року позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Білагро подав уточнену позовну заяву, якою частково усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою судді від 26 квітня 2013 року було відкрито провадження по справі та направлені копії ухвал і судові повістки сторонам.

Ухвала про відкриття провадження була оскаржена відповідачем - відділом державної виконавчої служби Великобагачанського районного управління юстиції.

Ухвалою суду від 12 червня 2013 року подана апеляційна скарга була залишена без задоволення.

Справа повернута апеляційним судом Полтавської області 22.07.2013 року.

В попереднє судове засідання 07.08.2013 року представник позивача і відділу ДВС Великобагачанського районного управління юстиції не з'явилися , від них надійшли заяви про проведення попереднього судового засідання в їх відсутність. Відповідач ОСОБА_3 . позов визнала., представник відповідача ТОВ "Довіра " ОСОБА_4 позов не визнала в повному обсязі.

Від представника позивача до суду надійшла заява про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ПАТ "Промінвестбанк" ( м. Київ, пров. Шевченка, 12).

Суд, виконавши вимоги ст. 130 ЦПК України, заслухавши думку осіб, які беруть участь в справі, приходить до висновку, що необхідно задовольнити клопотання про залучення третьої особи і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 35,130,156 ЦПК України, -

ухвалив:

1. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача, ПАТ "Промінвестбанк" ( м. Київ, пров. Шевченка, 12)

2. Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Білагро до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Довіра Великобагачанського району Полтавської області, ОСОБА_3, відділу державної виконавчої служби Великобагачанського районного управління юстиції, про визнання права власності на майно і про зняття з нього арешту призначити на 2 вересня 2013 року на 10 год.

2. Вручити особам, які беруть участь в справі, судові повістки про виклик в судове засідання.

Третій особі разом з судовою повісткою направити копію позовної заяви, копію даної ухвали і копію заяви позивача про залучення в якості третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -