Справа №2-о/359/57/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 травня 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Величка В.П.,

при секретарі судового засідання Леоненко А.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, третя особа: Старівська сільська рада Бориспільського району Київської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, повязаного з необхідністю додаткового часу для обґрунтування його мотивувальної частини, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст., 10, 60, 88, 209, 213-215, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що померла 5 лютого 2012 року ОСОБА_2 є рідною матірю ОСОБА_1, яка народилась 6 листопада 1956 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

З мотивованим рішенням суду сторони зможуть ознайомитись 20.05.2013р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_3

Копія

Справа №2-о/359/57/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Величка В.П.,

при секретарі судового засідання Леоненко А.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, третя особа: Старівська сільська рада Бориспільського району Київської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2013 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що після смерті її матері відкрилась спадщина на майно. Вчасно звернувшись до нотаріуса, останнім було запропоновано надати документи, які підтверджують родинні звязки та право на спадщину за законом. Однак позивач не змогла відшукати всіх необхідних документів, оскільки мати двічі виходила заміж і її прізвище було змінене.

В судовому засіданні позивач підтримала позовну заяву та просила задовольнити позовні вимоги повністю.

Зацікавлена особа: Старівська сільська рада Бориспільського району Київської області, будучи належним чином повідомлена, свого представника для розгляду справи не направила, однак надала суду заяву від 03.05.2023 року з клопотанням проводити розгляд справи за їх відсутності, заперечень проти позову не мали та наполягали на задоволенні позову.

Заслухавши учасників цивільного позову, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що 5 лютого 2012 року померла ОСОБА_2, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про смерть серія 1-ОК № 239759 від 09.02.2012 року(а.с.9).

Відповідно до копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 30.03.2012 року, після її смерті відкрилася спадщина на майно, а саме на житловий будинок, що розташований в с. Старе вул. Партизанська 14 Бориспільського району Київської області та земельні ділянки призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області.

З пояснень позивача вбачається, що остання після смерті матері звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Згідно поданої заяви нотаріусом відкрита та зареєстрована спадкова справа. Під час звернення нотаріус запропонувала надати копію свідоцтва про народження та інші документи, що підтверджують родинні звязки та право на спадщину за законом.

В наданому позивачем свідоцтві про народження в графі, мати зазначено ОСОБА_4(а.с.6) у звязку з чим нотаріус запропонувала надати підтверджуючі документи, що померла ОСОБА_2 є рідною матірю позивача.

У звязку з цим документально підтвердити факт наявності родинних відносин між позивачем та ОСОБА_2 не вдалось за можливе, і позивачеві було запропоновано звернутися до суду.

В ході розгляду справи, допитані за клопотанням позивача в судовому засіданні свідки, а саме: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дійсно підтвердили факт, що померла ОСОБА_2 являлась матірю позивачеві ОСОБА_1.

У відповідності з ч. 1 п. 5 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості відновлення втрачених документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст., 10, 60, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що померла 5 лютого 2012 року ОСОБА_2 є рідною матірю ОСОБА_1, яка народилась 6 листопада 1956 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду виготовлено 20.05.2013р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області (підпис) ОСОБА_3

Згідно оригіналу:

Суддя В.П. Величко

Справа №2-о/359/57/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Величка В.П.,

при секретарі судового засідання Леоненко А.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, третя особа: Старівська сільська рада Бориспільського району Київської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2013 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що після смерті її матері відкрилась спадщина на майно. Вчасно звернувшись до нотаріуса, останнім було запропоновано надати документи, які підтверджують родинні звязки та право на спадщину за законом. Однак позивач не змогла відшукати всіх необхідних документів, оскільки мати двічі виходила заміж і її прізвище було змінене.

В судовому засіданні позивач підтримала позовну заяву та просила задовольнити позовні вимоги повністю.

Зацікавлена особа: Старівська сільська рада Бориспільського району Київської області, будучи належним чином повідомлена, свого представника для розгляду справи не направила, однак надала суду заяву від 03.05.2023 року з клопотанням проводити розгляд справи за їх відсутності, заперечень проти позову не мали та наполягали на задоволенні позову.

Заслухавши учасників цивільного позову, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що 5 лютого 2012 року померла ОСОБА_2, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про смерть серія 1-ОК № 239759 від 09.02.2012 року(а.с.9).

Відповідно до копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 30.03.2012 року, після її смерті відкрилася спадщина на майно, а саме на житловий будинок, що розташований в с. Старе вул. Партизанська 14 Бориспільського району Київської області та земельні ділянки призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області.

З пояснень позивача вбачається, що остання після смерті матері звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Згідно поданої заяви нотаріусом відкрита та зареєстрована спадкова справа. Під час звернення нотаріус запропонувала надати копію свідоцтва про народження та інші документи, що підтверджують родинні звязки та право на спадщину за законом.

В наданому позивачем свідоцтві про народження в графі, мати зазначено ОСОБА_4(а.с.6) у звязку з чим нотаріус запропонувала надати підтверджуючі документи, що померла ОСОБА_2 є рідною матірю позивача.

У звязку з цим документально підтвердити факт наявності родинних відносин між позивачем та ОСОБА_2 не вдалось за можливе, і позивачеві було запропоновано звернутися до суду.

В ході розгляду справи, допитані за клопотанням позивача в судовому засіданні свідки, а саме: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дійсно підтвердили факт, що померла ОСОБА_2 являлась матірю позивачеві ОСОБА_1.

У відповідності з ч. 1 п. 5 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості відновлення втрачених документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст., 10, 60, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що померла 5 лютого 2012 року ОСОБА_2 є рідною матірю ОСОБА_1, яка народилась 6 листопада 1956 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду виготовлено 20.05.2013р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_3