Справа №1319/6105/2012
пр № 2/1319/1460/2012
У Х В А Л А

28.11.2013 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

при секретарі Кріль Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові заяву представника ПАТ «Омега Банк» ОСОБА_1 про виправлення описок у виконавчих листах по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства „Сведбанк, за участю третьої особи Управління у справах захисту прав споживачів по Львівській області, про визнання договору недійсним та відшкодування моральної шкоди,-

встановив:

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 13 листопада 2013 р., позов публічного акціонерного товариства „Сведбанк до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства „Сведбанк заборгованість за кредитним договором №1304/0708/98-007 від 30.07.2008 р., а саме: заборгованість по кредиту 60584,27 доларів США, заборгованість по відсотках 8640,48 доларів США, пеню 1771,97 доларів США, а всього 70996 доларів США 72 центи США, що в еквіваленті до національної валюти становить 567263 гривні 79 копійок; стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства „Сведбанк судові витрати, понесені у зв'язку зі сплатою судового збору, у розмірі 3219 гривень; у задоволенні позову ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства „Сведбанк, за участю третьої особи Управління у справах захисту прав споживачів по Львівській області, про визнання договору недійсним та відшкодування моральної шкоди відмовлено.

Представник позивача ПАТ «Омега Банк» (змінено найменування ПАТ «Сведбанк») ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описок у виконавчих листах по вказаній справу, так як у таких помилково було вказані прізвища боржників.

У судове засідання сторони не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином. Суд вирішив проводити судове засідання за їх відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Згідно виконавчих листів по цивільній справі №1319/6105/2012, у таких дійсно допущено помилку, а саме вказано прізвища боржників «Андрєєв» та «Андрєєва» замість «Авдєєв» та «Авдєєва».

Враховуючи вищенаведене, необхідно виправити описку у виконавчих листах, виданих Сихівським районним судом м.Львова 08 липня 2013 року по цивільній справі №1319/6105/2012 за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства „Сведбанк, за участю третьої особи Управління у справах захисту прав споживачів по Львівській області, про визнання договору недійсним та відшкодування моральної шкоди, вказавши прізвища боржників замість «Андрєєв» та «Андрєєва» «Авдєєв» та «Авдєєва».

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у виконавчих листах, виданих Сихівським районним судом м.Львова 08 липня 2013 року по цивільній справі №1319/6105/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства „Сведбанк, за участю третьої особи Управління у справах захисту прав споживачів по Львівській області про визнання договору недійсним та відшкодування моральної шкоди, вказавши прізвища боржників замість «Андрєєв» та «Андрєєва» «Авдєєв» та «Авдєєва».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий Дулебко Н.І.