Справа № 626/2841/13-ц
Провадження № 2/626/749/2013
13.11.2013 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючої судді Тарасенко Л.І.
при секретарі Деревінській Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів , -
ОСОБА_1 має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його матірю є відповідачка по справі. Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 30.11.2011 року з ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.11.2011 року до досягнення дитиною повноліття.
На час постановлення рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання дитини він позов визнав, але на даний час матеріальне становище платника аліментів змінилось, оскільки він надає матеріальну допомогу матері яка є пенсіонеркою та хворіє, а тому просить суд змінити розмір аліментів з 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) на ? частину.
Від позивача 13.11.2013 року надійшла до суду письмова заява в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Так, як відповідачка в судове засідання не зявилась, про місце та час розгляду справи була повідомлені у встановленому порядку, від неї до суду не надходило заяви про розгляд справи за її відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.
Перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.
Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що сторони по справі мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 30.11.2011 року з ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого Законом для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.11.2011 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 10).

В матеріалах справи в підтвердження позову є: копія паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 (а.с. 4-5), копія довідки про розміри пенсії ОСОБА_5, яка є матірю позивача (а.с. 8), довідка Берестовенської амбулаторії загальної практики сімейного типу з якої видно, що ОСОБА_5 перебуває на «Д» обліку в сімейній амбулаторії (а.с. 9), довідка про доходи з місця роботи ОСОБА_1 (а.с. 10).

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках передбачених законом.

Відповідно до ст. 182 СК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вище викладене та те, що змінилось матеріальне становище платника аліментів, оскільки на його утриманні перебуває непрацездатна мати, яка страждає рядом захворювань, у звязку з чим потребує додаткових витрат на лікування, суд вважає за доцільне задовольнити даний позов та змінити розмір стягуваних з позивача аліментів на утримання дитини з 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) на ? частину.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 192 СК України, 3-4, 10, 57-60, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити розмір аліментів стягнутих за рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 30.11.2011 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого Законом для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.11.2011 року до досягнення дитиною повноліття на ? частину з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого законом для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання даного рішення суду законної сили і до повноліття дитини.

Копію заочного рішення направити ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Після перегляду заочного рішення, його може бути оскаржено в апеляційній інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя