Справа № 468/339/13-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2013 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді Копейка Т.О.

при секретарі Ганжі А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

23 січня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту було винесено рішення про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 08/11/2007/980-К3436 від 23.11.2007 року і витрати по оплаті судового збору в загальній сумі 9931 грн. 42 коп..

19.02.2013 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про видачу дублікату виконавчого листа, оскільки виконавчий лист у відділі державної виконавчої служби Баштанського районного управління юстиції відсутній, втрачено .

Представник заявника до суду не зявився, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином.

Відповідач до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або заперечень проти заяви від нього не надходило.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що 23 січня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту було винесено рішення про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 08/11/2007/980-К3436 від 23.11.2007 року і витрати по оплаті судового збору в загальній сумі 9931 грн. 42 коп.. 19.11.2012 року виконавчий лист було направлено на виконання до відділу державної виконавчої служби Баштанського районного управління юстиції. Згідно довідки Відділу ДВС Баштанського РУЮ від 28.02.2013 року виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ « Надра « перебуває перебуває на виконанні.

Зазначені правовідносини врегульовані ст. 370 ЦПК України, із змісту якої слідує, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат. Обставини встановлені при розгляді заяви свідчать про відсутність підстав для видачі дубліката виконавчого листа, оскільки в судовому засіданні встановлено, що виконавчий лист не втрачено та він перебуває на виконанні у відділі ДВС Баштанського РУЮ.

На підставі викладеного та керуючись ст.370 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» у видачі дублікату виконавчого листа по справі № 2 -16/ 2012 р. за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту № 08/11/2007/980-К3436 від 23.11.2007 року та витрат по оплаті судового збору в загальній сумі 9 931 грн. 42 коп..

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: