Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Хардіної О.П., при секретарі Конограй В.В., розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

18.10.2012 року заявниця ОСОБА_1В звернулася до суду із вказаною заявою, просила становити факт належності їй правоустановчого документу на майно - житлову квартиру, а саме договір міни квартири, посвідченого 14.06.2000 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 серії АВМ № 233072, відповідно до якого в якості продавця даного майна зазначена ОСОБА_3.

На підтвердження своїх вимог заявниця вказала, що 14.06.2000 року, між нею та ОСОБА_4 було укладено договір міни житлової квартири, розташованої за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Уфімська, б. 11а, кв. 11, внаслідок чого у власність ОСОБА_3 переходить квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а у власність ОСОБА_4 переходить квартира за адресою: м. Кривий Ріг, віл. Уфімська, буд. 11 а, кв. 11. Під час оформлення договору міни допущено помилку, замість прізвища «Дарійчук»у свідоцтві та договорі міни зазначено як «Дарийчук». Зазначили, що за таких обставин вона не може підтвердити своє право власності на майно, у зв'язку із чим вона змушена звернутися до суду із даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з*явилася , подала до суду письмову заяву в якій підтримала вимоги викладені в заяві, просила розглядати справи у її відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_5 не зявився, повідомлений належним чином про розгляд справи, причини неявки суду не повідомила.

Заінтересована особа, приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася надала суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.06.2000 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено договір міни житлової квартири, розташованої за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Уфімська, б. 11а, кв. 11, внаслідок якого у власність ОСОБА_3 переходить квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, а у власність ОСОБА_4 переходить квартира за адресою: м. Кривий Ріг, віл. Уфімська, буд. 11 а, кв. 11 (а.с.4), даний договір купівлі-продажу було нотаріально посвідчено приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 за № 2743 (а.с. 4-зворот) та зареєстрований в КП ДОР «Криворізьке БТ1»04.08.2000 році (а.с. 4-зворот). 24.04.2012 року заявниця отримала паспорт громадянки України, в якому прізвище вказане по іншому після перекладу на українську мову, аніж в договорі, - ОСОБА_1.

Суд приймає до уваги, що паспорт видано після отримання особою свідоцтва про право власності на квартиру, і різне написання призвіща особи виникло у звязку з різним його перекладом на українську мову при оформленні документа, у вказаному договорі зазначено дані, які ідентифікують її особу (паспорт, серія, дата видачі, адресу мешкання. Що збігається з даними паспорту заявниці.. При зверненні до нотаріуса із заявою про внесення виправлень в договір міни квартири АДРЕСА_3, заявниця отримала відмову нотаріуса.

Таким чином, судом встановлено, що розбіжності в написанні прізвища заявниці виникли у звязку з різним перекладом на українську мову, внаслідок чого заявниця обмежена в реалізації свого права власності на належне їй майно, і суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності їй договору міни квартири, розташованої за адресою: м. Кривий Ріг, віл. Уфімська, буд. 11 а, кв. 11, необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.10,11, 60,197, 212, 215, ч.1 ст. 234, п.6 ч.1 ст.256, ст. 257 ,ч.1 ст. 259 ЦПК України, - суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу - договору міни від 14 червня 2000 року квартири, посвідченого 14 червня 2000 року серії АМВ №233072 приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_2

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6