Справа № 265/4826/13-ц
Провадження № 2/265/1946/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновського А. М.,

при секретарі Григор А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2013 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В обґрунтування вимог посилається на те, що з 20.02.1999 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. У шлюбі мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбно-сімейні стосунки із відповідачем припинені з 02 травня 2013 року та з цього часу проживають окремо. Причиною розпаду сімї є різність поглядів на сімейне життя та несхожість характерів. Вважаючи, що шлюб розпався остаточно, просила розірвати шлюб, залишивши їй прізвище «Роянова».

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 31 липня 2013 року за клопотанням відповідача подружжю надавався строк для примирення терміном два місяці

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, надавши заяву про визнання предявленого позову, якою також просив вирішувати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України, один із подружжя має право на звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Маріупольським Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області від 20 лютого 1999 року, актовий запис № 82.

У даному шлюбі мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка на даний час проживають спільно із позивачем ОСОБА_1

Про наявність спору щодо визначення місця проживання неповнолітніх доньок, а також майнового характеру, станом на день вирішення справи сторонами не заявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, враховуючи той факт, що наданий судом строк для примирення подружжя не призвів до дієвого результату та вважаючи, що вжито всіх можливих заходів у відповідності до ст. 111 СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, а тому він підлягає розірванню.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить вимогам чинного законодавства та моральним задам суспільства, не порушує права, свободи чи законні інтереси інших осіб.

Крім того, у відповідності до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені нею та документально підтверджені витрати з оплати судового збору у розмірі 114,70 гривень

На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Євтєєва) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, та Падалка (дошлюбне прізвище - Голуб) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрований Маріупольським Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області від 20 лютого 1999 року, актовий запис № 82 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Роянова».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати з оплати судового збору у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ________________________