Справа № 386/1089/13-ц
Провадження № 2/386/270/13
У Х В А Л А

іменем України

"08" жовтня 2013 р. смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді: Гут Ю.О.

при секретареві: Фенюшеній Ю.Ю, .

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

29.04.2013 року матеріали позовної заяви за позовом Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 надійшли на розгляд Маловисківського районного суду, Кіровоградської області.

Представник позивача АТ Дельта Банк ОСОБА_2 просить стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії ЕВ № 017200, виданий 18.09.2003 року Маловисківським РВ УМВС України в Кіровоградській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ Дельта Банк (р/р № 21577, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1786, 15 грн. та стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ Дельта Банк (р/р№ НОМЕР_2, судовий збір у розмірі 229, грн.40 коп. Розглядати справу за позовом позивача до ОСОБА_1 без присутності представника позивача ОСОБА_3. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

30.04.2013 року суддею Маловисківського районного суду, Кіровоградської області ОСОБА_4 провадження по вказаній справі відкрито та призначено до розгляду справи на 27.05.2013 року.

27.05.2013 року суддею Кавун Т.В Маловисківського районного суду, Кіровоградської області винесена ухвала про передачу даної справи до Голованівського районного суду Кіровоградської області по тій причині, що відповідач ОСОБА_5 не проживає за вказаною в позові адресою та знятий з реєстрації місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 .вул. Піонерська , 5.

Вказана справа надійшла до Голованівського районного суду 08.08.2013 року та передана мені на розгляд.

При підготовці до проведення попереднього розгляду по справі судом направлено запит у відповідності до ст.16 Закону України Про захист персональних даних до Голованівського районного сектору Управління Державної міграційної служба в Кіровоградській області, про надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інших персональних даних, що містяться в картотеці реєстраційного обліку Голованівського районного сектору Управління Державної міграційної служба в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 з зазначенням даних його паспорта громадянина України (сері, номера, останнього місця проживання).

У відповідності до повідомлення Голованівського районного сектору Управління Державної міграційної служба в Кіровоградській області, від 15.08.2013 року слідує, що Тіта,ренко ОСОБА_7 в картотеці реєстраційного обліку не значиться.

Судом направлено судові повістки про виклик відповідача ОСОБА_1 до суду на 22.08.2013 року за адресою вказаній в позовній заяві Кіровоградська область, Маловисківський район, м. Мала Виска вул.Жовтнева, буд.149, к.4, та за місцем вказаним в ухвалі Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кіровоградська область Голованівський район м. Голованівськ вул. Піонерська,5.

Судові повістки направлені про виклик відповідача ОСОБА_6 до суду, послані судом за двома адресами, повернулись на адресу суду з відмітками пошти за зазначеною адресою не проживає.

Голованівським районним судом направлялась на адресу позивача копія ухвали про прийняття до провадження суду справи, яка надійшла з іншого суду та призначення попереднього судового засідання від 15.08.2013 року, згідно до якої визнано явку представника позивача обовязковою на попередній розгляд справи 22.08.2013 року.

У відповідності до поштового повідомлення про отримання позивачем копії ухвали від 15.08.2013 року, слідує, що та позивачем була отримана 21.08.2013 року.

Таким чином позивач, знаючи про час та місце розгляду справи, до суду не зявився та не повідомив належним та доступним способом суд про причини своєї неявки, що позбавляє суд належним чином розглянути дану справу у відповідності до вимог ЦПК України, зясувавши належним чином місце проживання відповідача, або повідомити того по час та місце розгляду справи відповідним чином.

Під час подачі позовної заяви позивачем були порушені вимоги ст.119 ЦПК України, що являлось перешкодою для відкриття провадження у справі, однак про це суду на момент відкриття провадження по справі відомо не було і воно було відкрито.

За даних обставин суд рахує за необхідне, розяснити позивачу, що йому необхідно надати до суду дійсні відомості про місце проживання відповідача по справі, а в разі не можливості встановлення його місця проживання - надати повідомлення до офіційного друкованого засобу масової інформації України про його виклик до Голованівського районного суду Кіровоградської на 08.10.2013 року на 10 год.00 хвл.

03.09.2013 року ухвалою суду позов залишений без руху з причин ненадання позивачем до суду дійсних відомостей про місце проживання відповідача по справі, а в разі не можливості встановлення їх місця проживання надати повідомлення до офіційного друкованого засобу масової інформації України про їх виклик до Голованівського районного суду Кіровоградської на 08.10.2013 року на 10 год.00 хвл., оскільки до вимог до п.6 ч.3 ст.79 ЦПК України, витрати повязані з публікацією у пресі оголошення про виклик відповідача віднесені до судових витрат повязаних з розглядом справи покладено на сторони.

Для усунення недоліків позивачу судом був установлений строк до 08.10.2013 року, які ним не виконані.

Керуючись п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду з даним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 (пяти) днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_8