Справа №295/599/13- ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі

головуючої - судді Семенцової Л.М.,

за участю секретаря Андрушко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської, начальника Богунського РВУ МВС України в Житомирській області, директора Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, начальника управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області, про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач з указаним позовом, в якому просить стягнути з Управління державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської 8531,43 грн. та 250000 грн. в рахунок відшкодування заподіяної йому матеріальної та моральної шкоди.

У судовому засіданні позивач звернувся до суду із клопотанням про залучення директора Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_2 та начальника управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області ОСОБА_3 до участі у справі в якості третіх осіб, від позовних вимог до них відмовляється та вказав, що йому зрозумілі наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову і відмова прийнята судом.

Представники відповідачів не заперечували проти задоволення клопотання позивача.

Суд, заслухавши позивача, представників відповідачів, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що оскільки підстав для неприйняття відмови від позовних вимог не встановлено, наслідки закриття провадження у справі позивачу зрозумілі, тому відмова позивача від позовних вимог до директора Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_2 та начальника управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області ОСОБА_3 підлягає прийняттю, а провадження у справі у цій частині необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 205, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від його позовних вимог до директора Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_2 та начальника управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області ОСОБА_3

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 у частині вимог до директора Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_2 та начальника управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області ОСОБА_3 закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Семенцова