22-ц/775/9/2014(м)
263/3958/13-ц

Головуючий у 1 інстанції Ковтуненко В.О.
Категорія 32 Доповідач Гаврилова Г.Л.
У Х В А Л А

16 грудня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді Ігнатоля Т.Г.

суддів Гаврилової Г.Л.,Сорока Г.П.

при секретарі Костоманової А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди спричиненої дорожньо-транспортною пригодою, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 вересня 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А:

В квітні 2013 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 1616,50 гривень, та моральної шкоди у сумі 20000 гривень завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 вересня 2013 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ВАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування завданої матеріальної шкоди у сумі 494,52 гривні, страхове відшкодування моральної шкоди у сумі 1000 гривень, а всього 1494 гривні 52 копійки. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ВАТ НАСК «Оранта» у дохід держави судовий збір у сумі 229 гривень 40 копійок.

Під час розгляду справи в апеляційному суді позивачкою та її представником заявлено клопотання про призначення комплексної судово-медичної експертизи для встановлення причинного звязку між ускладненими хворобами та травмою отриманою внаслідок ДТП, що необхідно для визначення розміру відшкодування шкоди.

Заслухавши доповідача, сторони, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає заявлене клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

З урахуванням зазначеного, необхідності зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі медицини та вимог закону.

Керуючись ст. ст.143,144,148,202 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по справі комплексну судово-медичну експертизу із залученням спеціалістів : стоматолога,офтальмолога,ендокринолога та кардіолога, провадження якої доручити експертам Донецького обласного бюро судово - медичних експертиз (83099 м. Донецьк, пр.. Ілліча, 14(тел.), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.384-385 КК України

На вирішення експертизи поставити такі запитання :

1. Чи була необхідність видалення всіх зубів з порожнині рота ОСОБА_1 з подальшим протезуванням наслідком травми, отриманої ОСОБА_1 в ДТП 21.10.2011 року?

2. Чи є погіршення зору ОСОБА_1 і подальше погіршення хвороби очей наслідком отриманої травми в ДТП 21.10.2011 року?

3. Чи є погіршення у ОСОБА_1 захворювання на цукровий діабет і ускладнення цієї хвороби, наслідком травми, отриманої ОСОБА_1 в ДТП 21.10.2011 року.

4. Чи є погіршення захворювання сердцево - сосудистої системи і подальше ускладнення даної хвороби ОСОБА_1 наслідком травми, отриманої нею в ДТП 21.10.2011 року?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи,відмовний матеріал № 248, амбулаторну карту ОСОБА_1В.( а.с. 212-217 )

Провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 зупинити до одержання висновків експертизи.

Судді