Справа № 344/1363/13- ц
Провадження № 2-п/344/67/13
У Х В А Л А

30 січня 2012 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення та доданими до неї документами,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 03 грудня 2012 року №0907/13696/2012 в цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Частиною 6 статті 229 ЦПК України визначено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема: за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Всупереч вимогам вищевказаних норм права ОСОБА_1 не долучено до заяви про перегляд заочного рішення документу, який підтвердив сплату судового збору , як і не зазначено та не надано доказів звільнення від його сплати.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Всупереч п.4 ч.2 ст.229 ЦПК України в заяві про перегляд заочного рішення не вказано посилань на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог Позивача.

Також заявником не надано суду доказів, які б підтверджували той факт, що заявник отримав заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 03 грудня 2012 року саме 21 січня 2013 року.

Відповідно до частини 7 статті 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу

Згідно з статтею 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення без руху та надати Позивачу строк для виправлення вищевказаних недоліків шляхом подачі до суду належних доказів сплати судового збору або доказів звільнення від сплати судового збору, а також належним чином оформленої заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 121, 208-210, 229 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху, надавши Позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали шляхом подачі до суду належних доказів сплати судового збору або доказів звільнення від сплати судового збору, а також належним чином оформленої заяви про перегляд заочного рішення.

Розяснити заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Польська М.В.