Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01 лютого 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі :

Головуючого судді: Т.І. Тимошенко

при секретарі: І.О. Мариненко

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом;

Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 879398/ФЛ від 18.08.2008 року, -

В С Т А Н О В И В ;

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк Надра» - звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 879398/ФЛ від 18.08.2008 року.

В обґрунтування позову позивач в справі у своїй позовній заяві зазначив, що 18 серпня 2008 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 879398/ФЛ від 18.08.2008 року, згідно з умовами якого ПАТ КБ «Надра» надав ОСОБА_2, кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 20000 гривень 00 копійок, із розрахунку 3.10 % на місяць строком з 18 серпня 2008 року по 17 серпня 2008 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

18 серпня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки для забезпечення виконання ОСОБА_2, зобовязання за кредитним договором № 879398/ФЛ від 18.08.2008 року.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2 ОСОБА_2, зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.

Відповідачами станом на 06 січня 2012 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.

Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору ПАТ КБ «Надра» має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо він не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 кредитного договору.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 цього Договору, він сплачує ПАТ КБ «Надра» пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, він сплачує ПАТ КБ «Надра» фіксований штраф у розмірі 30.00 (тридцять гривень 00 копійок) грн.

Станом на 06 січня 2012 року за ОСОБА_2 наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 22309 гривень 13 копійок, в тому числі:

- непогашений кредит 13657 гривень 72 копійки;

- несплачені відсотки 4706 гривень 14 копійок;

- несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань 3585 гривень 27 копійок;

- несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 гривень 00 копійок;

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів ПАТ КБ «Надра» неодноразово повідомляв ОСОБА_2, та ОСОБА_3 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачами не погашена.

Відповідачі уникають зустрічей з представниками ПАТ КБ «Надра» і не здійснюють ніяких дій для погашення заборгованості.

Тому позивач просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_2, та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку Надра» (к/р 2, МФО 321024, ) заборгованість за договором № 879398/ФЛ від 18.08.2008 року в сумі 22309 гривень 13 копійок. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 2, МФО 321024, ) витрати по сплаті судового збору в сумі 223 гривні 09 копійок.

Представник позивача у судове засідання не зявився заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій він позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачі в справі ОСОБА_2, та ОСОБА_3 були належним чином сповіщені про день та час розгляду цієї справи, але вони до суду не зявились та не повідомили суд про причину своєї неявки.

Суд, у судовому засіданні встановив, що доводи позивача в справі повністю підтверджені письмовими доказами, а саме, - кредитним договором № 879398/ФЛ від 18.08.2008 року, письмовими попередженнями позивачем відповідача про необхідність погашення заборгованості, та розрахунком погашення заборгованості.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Згідно до ст. 554 Цивільного кодексу України в разі невиконання зобовязання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема за сплату основного боргу та відсотків, за відшкодування збитків за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.

Тому позов повинен бути задоволеним в повному обсязі.

Керуючись ст. 526, 527, 530, 554, 610, 1050,1054 Цивільного Кодексу України, ст. 10,11,60, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити у повному обсязі та стягнути солідарно з ОСОБА_2, та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку Надра» (к/р 2, МФО 321024, ) заборгованість за договором № 879398/ФЛ від 18.08.2008 року в сумі 22309 гривень 13 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 2, МФО 321024, ) витрати по сплаті судового збору в сумі 223 гривні 09 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом його постановившим згідно поданої відповідачем в справі заяві про перегляд заочного рішення на протязі десяти днів з часу ознайомлення останнім з цим рішенням суду, іншими учасниками процесу, на рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 10 днів, з дня його проголошення, в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.

Суддя: ОСОБА_4