1із2
Справа № 303/8552/13-ц
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

13 грудня 2013 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваницький Р.С., розглянувши заяву ОСОБА_1, Заінтересована особа: Районний відділ РАЦС Мукачівського міськрайуправління юстиції, про встановлення юридичного факту,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з заявою про встановлення факту народження дитини жіночої статі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ужгород, Заінтересована особа: Районний відділ РАЦС Мукачівського міськрайуправління юстиції.

Дослідженням даної заяви та доданих до неї матеріалів, встановлено, що в заяві зазначено про те, що 27.05.1997 року о 06 год. 15 хв. в Ужгородському пологовому будинку заявниця народила дівчинку вагою 2500 грамм, що підтверджується дублікатом медичного свідоцтва про народження № 2233. Також заявниця просить зобовязати Районний відділ РАЦС Мукачівського міськрайуправління юстиції провести реєстрацію народження дитини.

Статтею 234 ЦПК України, встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 256 ч.1 п. 7 ЦПК України, встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Згідно до розділу ІІ ч.2 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні затвердженого наказом МінЮСТУ від 18.10.2000 р. № 52/5, зазначено, що для державної реєстрації актів цивільного стану подаються документи, які підтверджують факти, що підлягають державній реєстрації та розділом ІІІ ч.2 п. «А» цих правил, підставами для проведення державної реєстрації народження дитини є медичне свідоцтво про народження ..., що видається закладами охорони здоровя де приймаються пологи.

Пуктом 3 Постанови ПВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що Вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ЦПК. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до статті ЦПК постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

З вище викладеного із змісту заяви не вбачається саме якого факту просить заявник встановити, також заявник просить зобовязати заінтересовану особу здійснити певні дії, хоча в силу своїх процесуальних прав лише на відповідача у справі позовного провадження можна покласти зобовязання на виконання певних дій.

Відповідно до ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, та підставі ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог ЦПК України або несплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 121, 209, 210, 234, 235, 256 ЦПК України, суддя, -

2із2

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, Заінтересована особа: Районний відділ РАЦС Мукачівського міськрайуправління юстиції, про встановлення юридичного факту - з а л и ш и т и б е з р у х у.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки поданої заяви, вказані у мотивувальній частині цієї ухвали протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити заявнику, що якщо вони відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Іваницький