Справа № 639/614/13-ц
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

23 вересня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді - Івановій І.В.,

за участю секретаря Іващенко Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Пята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, суд

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 грудня 2012 року, ухваленому по зазначеній справі, позовні вимоги ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Пята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задоволено у повному обсязі.

25 квітня 2013 року представник Харківської міської ради звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що Харківська міська рада не погоджується із зазначеним рішенням та вважає його таким, що підлягає скасуванню. Зазначене рішення винесено у відсутності представника Харківської міської ради ОСОБА_2, яка знаходилась в інших судових засіданнях господарського суду Харківської області. У звязку з великою завантаженістю, Харківська міська рада не мала можливості направити в судове засідання іншого представника.. Судом неповно зясовано обставини, що мають значення по справі. Позивачем не надано достатньо доказів в підтвердження позовних вимог стосовно встановлення факту її проживання однією сімєю з ОСОБА_3 Рішення суду ґрунтується лише на свідченнях свідків. Інші докази наведені у позові не мають прямого звязку з доказовою базою мешкання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сімєю в будинку №18 по вул. Цепковській в м. Харкові. В той же час судом не зясовано чи перебувала позивач в зареєстрованому шлюбі з іншою особою станом на 2002-2011 роки. Встановлення даного факту має важливе значення для вирішення справи.

У судове засідання представник позивачки ОСОБА_1, ОСОБА_4 не зявився , надав суду заяви згідно якої просив розглядати заяву про перегляд заочного рішення за його відсутністю.

Представник Харківської міської ради у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився. До суду надійшла заява Пятої Харківської державної нотаріально контори, згідно якої вони просять суд проводити розгляд справи за їх відсутністю та ухвалити рішення на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи , 19 грудня 2012 року рішення було ухвалено за відсутністю відповідача, який не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Крім того, на думку суду , докази , на які посилається відповідач , мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Харківської міської ради - задовольнити.

Заочне рішення від 19 грудня 2012 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Пята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 16 годину 30 хвилин 10 жовтня 2013 року приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Іванова.