Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2167/13-ц
Провадження № 2/209/924/13
Номер рядка звіту 54
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"07" травня 2013 р. м.Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого Ковальової А.Б.

при секретарі Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Дніпропетровськгаз в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства про зобовьязання вчинити певні дії з відновлення газопостачання та стягнення моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ Дніпропетровськгаз в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства про зобовязання вчинити певні дії з відновлення газопостачання та стягнення моральної шкоди. Просить суд: зобовязати відповідача відновити газопостачання до будинку №4 а по вул.Волочаївській в м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області, стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в сумі 3000 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме, позивачем додана неякісна копія акту про припинення газопостачання, згідно якої суд не може встановити її зміст.

Окрім цього, всупереч вимог п.4 ч.2 ст.119, позивачем не зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру, в той час як позов містить майнові вимоги до відповідача. Також, згідно п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. В даному випадку, в позовній заяві позивач посилається на той факт, що він є споживачем послуг Відповідача і подає позов про захист прав споживача, не сплачуючи судовий збір та до суду, за своїм зареєстрованим місцем проживання. Але, при цьому, позивач надає суду копію договору №12510 про надання послуг з газопостачання, в п.10.1 якого відсутній термін дії договору. Таким чином, суд позбавлений можливості встановити, чи діє зазначений договір, чи є позивач споживачем послуг відповідача згідно зазначеного договору, і відповідно, чи може подати до суду позов, повязаний із захистом прав його як споживача.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ Дніпропетровськгаз в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства про зобовьязання вчинити певні дії з відновлення газопостачання та стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити до 20 червня 2013 року, але не пізніше ніж 5 днів з дня отримання копії даної ухвали, зазначені недоліки позовної заяви, а саме:

- надати належної якості копії акту про припинення газопостачання;

- зазначити ціну позову щодо вимог майнового характеру;

- надати копію договору про надання послуг з газопостачання, з якого можна було б встановити строк його дії.

Розяснити позивачеві, що у разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська А.Б.Ковальова