Справа №442/6055/13-ц
Провадження №2/442/2057/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2013 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Дубеля Р.М.

при секретарі - Півали І.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В підтвердження позовних вимог посилається на те, що 12 вересня 2008 року між фізичною особою ОСОБА_1 та ВАТ «РОДОВІД БАНК» (на виконання вимог Закону України від 17 вересня 2008 року № 514-УІ «Про акціонерні товариства», найменування Відкритого акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» змінено на Публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК») був укладений кредитний договір № СК-1472-029457/9-2008 .

Згідно умов Кредитного договору позивачем надано відповідачу споживчий кредит в сумі 21818,00 гривень строком до 12 вересня 2010 року з відсотковою ставкою 0,1% відсотків річних.

Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав повністю, що підтверджується, зокрема, випискою по рахунку. Відповідачем зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконано. У відповідності до статті 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Закону. За змістом статей 599 та 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, яке припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до п. 4.1.24 Кредитного договору, позичальник зобов'язується забезпечити повне повернення одержаної суми кредиту згідно з умовами цього Договору не пізніше 12 вересня 2010 року.

Відповідно до п. 4.1.25 Кредитного договору, позичальник зобов'язується починаючи з наступного місяця після одержання кредиту, щомісячно, не пізніше останнього дня місяця, частково погашати суму кредиту та сплачувати Банку нараховані проценти за користування грошовими коштами кредиту та плату за обслуговування кредиту згідно із встановленим графіком (Додаток №1 до цього Договору).

П, 2.5 Кредитного договору передбачено, відсотки за користування кредитом нараховуються Банком щомісячно, в останній робочий день місяця та в день повного погашення кредиту, але не пізніше строку вказаного в п.1.1.5 Договору. Погашення процентів за користування грошовими коштами за кредитом а також заборгованості за кредитом здійснюється згідно з п.4.1.25 цього Договору.

П. 2.14 Кредитного договору передбачено, щомісячна плата за обслуговування кредиту становить 2,7% відсотків від суми виданого кредиту, нараховується Банком в останній робочий день місяця а також 12 вересня 2010 року та в день погашення кредиту, але не пізніше строку згідно п.1.1. Договору та та сплачується щомісячно, не пізніше останнього дня місяця, наступного за звітним, а також 12 вересня 2010 року, або в день повного дострокового погашення кредиту.

П. 4.1.23 Кредитного договору передбачено, що за порушення строків повернення кредиту, сплати процентів, внесення плати за управління кредитом, позичальник зобов'язаний сплачувати Банку пеню за кожний день прострочки в розмірі 1,0% (однїєї цілої та шість десятих) процента від суми простроченого платежу.

Відповідно до ч.1 статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Станом на 06 серпня 2013 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором складає: загальна сума простроченої заборгованості за кредитом - 36581,26 грн.; загальна сума пені за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості - 517729,41 грн.; загальна сума трьох відсотків річних від суми простроченої кредитної заборгованості - 4253,50 грн;

Загальна сума заборгованості за Кредитним договором складає 558564,17 гривень.

У судове засідання представник позивача надіслав клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримують.

Відповідач в судові засідання неодноразово не з'являлася, хоча належним чином повідомлявся про час і місце слухання справи, шляхом направлення судових повісток рекомендованим з повідомленням листом.

Зі згоди представника позивача (у клопотанні) суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач проживає і зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно копії кредитного договору № СК-1472-029457/9-2008 від 12.06.2008 р. року, ОСОБА_1 було надано споживчий кредит в сумі 21818,00 грн.

Підставність позову стверджується розрахунком заборгованості за надання послуг за користування споживчим кредитом, згідно якої заборгованість відповідача перед позивачем станом на 06.08.2013 року становить 558564,17 грн.

Таким чином, як встановлено в судовому засіданні, не виконані в повному обсязі умови кредитного договору відповідачкою вона не виконала грошового зобов'язання за кредитним договором № СК-1472-029457/9-2008 від 12.06.2008 року, внаслідок чого перед позивачем станом на 06.08.2013 року утворилась заборгованість у розмірі 558564,17 грн., тому позов підлягає до задоволення із стягненням з відповідачки суми позову.

Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати. Оскільки при подачі позову згідно зі ст. 80 ЦК України та Закону України "Про судовий збір" позивач сплатив судовий збір у розмірі 3441,00 грн., отже дану суму судових витрат слід стягнути з відповідача в користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 543, 553-554, 625, 1054, 1056 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «РОДОВІД БАНК» заборгованість в розмірі 558564,17грн. (п'ятьсот п'ятьдесять вісім тисяч п'ятьсот шістьдесять чотири грн. 17 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь АТ «РОДОВІД БАНК» сплачені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 3441,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя ____________ Р.М.Дубель