Справа № 232/4552/12
Провадження № 2/127/901/13
УХВАЛА

21 січня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В. В.,

при секретарі Шведа О.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3, засновника приватного науково виробничого підприємства ЗалізоБетонЦентр до фізичної особи підприємця субєкта оціночної діяльності ОСОБА_4 про визнання недійсним звіту,

Встановив :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3, засновника приватного науково виробничого підприємства ЗалізоБетонЦентр до фізичної особи підприємця субєкта оціночної діяльності ОСОБА_4 про визнання недійсним звіту.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватне науково виробниче підприємство ЗалізоБетонЦентр; арбітражного керуючого ОСОБА_5; Першу українську міжрегіональну товарну біржу.

Представник позивача ОСОБА_1, та позивач ОСОБА_6 підтримали клопотання представника позивача ОСОБА_2 Додатково пояснили суду, вказане підприємство визнане банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 12.09.2012 року ліквідатором приватного науково виробничого підприємства ЗалізоБетонЦентр призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5, який здійснює представництво інтересів вказаного підприємства на даний час.

Зясувавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання представника відповідача в частині залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору арбітражного керуючого ОСОБА_5, як представника приватного науково виробничого підприємства ЗалізоБетонЦентр.

Щодо вимог про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Першої української міжрегіональної товарної біржі, суд дійшов висновку про їх передчасність та необгрунтованість, оскільки на момент звернення до суду із вказаним клопотанням не вбачається, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки вказаної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 35, 36 ЦПК України, суд

Ухвалив :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити частково.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору арбітражного керуючого ОСОБА_5, як представника приватного науково виробничого підприємства ЗалізоБетонЦентр, місце знаходження якого м.Вінниця, вул. Козицького, 46.

Направити третій особі копію ухвали з позовною заявою та повідомити про час та місце розгляду справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: