УХВАЛА

Іменем України

07.10.2013 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Задорожної А.М.,

за участю секретаря судового засідання Тугайбей В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки домоволодіння в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, третя особа ОСОБА_3, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування земельною ділянкою, третя особа ОСОБА_3, і зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування за законом, і за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з вищевказаними позовами.

Позивач за зустрічним позовам ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просив його позов до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування за законом залишити без розгляду.

Позивач за зустрічним позовам ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просила їх позов до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування за законом.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Пунктом 5 частини 1 статті 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на те, що позивачами за зустрічними позовами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подано заяви про залишення позовів без розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити їхні клопотання, розяснивши їм, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяв без розгляду, вони мають право знову звернутися до суду з тотожними заявами в загальному порядку.

Керуючись ст. 11, п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зустрічний позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування за законом залишити без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування за законом залишити без розгляду.

Розяснити позивачам, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяв без розгляду, вони мають право знову звернутися до суду з заявою в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії сторонами.

Головуючий Задорожна А.М.