Дата документу 09.01.2013
(Провадження № 2/320/60/13)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Гостіщевій Л.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки борг за договором позики в сумі 34 357 грн. 00 коп., 3% річних за прострочення сплати суми позики у розмірі 2 778 грн. 68 коп., суму боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 3 309 грн. 41 коп. та судові витрати.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю та пояснила, що 19 листопада 2009 року відповідачка видала їй боргову розписку на суму 4 300 доларів США. Вказаний борг у неї виник в звязку з поділом спадкового житлового приміщення, яке вони як спадкоємці розміняли. Відповідачка зобовязалась повернути гроші в строк до 02 березня 2010 року, але до цього часу грошей не повернула. Просить стягнути з відповідачки суму боргу, суму боргу з урахуванням індексу інфляції, 3% річних на день розгляду справи у суді та судові витрати.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю та пояснила, що дійсно повинна була повернути ОСОБА_1 у строк до 02 березня 2010 року взяті у неї грошові кошти. Однак, внаслідок тяжкого матеріального становища та наявності кредиту, який вона закінчує виплачувати у травні 2013 року, у неї не було можливості повернути борг. Вона згодна з позовними вимогами позивачки та після погашення кредиту одразу поверне борг ОСОБА_1

Суд, вислухавши пояснення позивачки та відповідачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до розписки від 19 листопада 2009 року відповідачка зобовязалась повернути позивачці грошові кошти в сумі 4 300 доларів США /а.с.5/.

Як вбачається з тексту розписки строк повернення позики сторонами встановлено 02 березня 2010 року.

Борг виник у звязку з поділом спадкового майна сторонами.

Згідно ч.1, 2 ст.1053 ЦК України за домовленістю сторін борг, що виник із договорів купівлі-продажу, найму майна або з іншої підстави, може бути замінений позиковим зобовязанням. Заміна боргу позиковим зобовязанням провадиться з додержанням вимог про новацію і здійснюється у формі, встановленій для договору позики (стаття 1047 цього Кодексу).

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідачка на теперішній час суму боргу не повернула, чим прострочила виконання взятих на себе грошових зобовязань.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно зі ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Отже, відповідачка взяті на себе зобовязання за договором позики належним чином не виконала, на неодноразові звернення позивачки не реагує та жодних дій щодо погашення боргу не вчинила.

Таким чином, суд вважає, що взяті відповідачкою грошові кошти у розмірі 4 300 доларів США підлягають стягненню.

Відповідно до п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 Про судове рішення у цивільній справі, згідно з частиною першою статті 192 ЦК України законним платіжним засобом, обовязковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. У звязку з цим при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України - гривні. При стягненні періодичних платежів суд має вказати період, протягом якого проводиться виконання. У разі предявлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

Курс долару, встановлений Національним банком України, на день розгляду справи у суді складає 7,993 грн. за 1 долар США.

Отже, 4 300 доларів США це 34 369 грн. 90 коп. (7,993 х 4 300).

Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України.

Оскільки сума боргу своєчасно повернута не була, вона підлягає індексації. При цьому береться до уваги лише індекс інфляції більш ніж 101 %. Борг необхідно було повернути 02 березня 2010 року, тому індексацію суми боргу слід застосовувати з цього періоду.

Серпень 2010 року індекс інфляції 101,2.

Вересень 2010 року індекс інфляції 102,9.

Січень 2011 року індекс інфляції 101,0.

Березень 2011 року індекс інфляції 101,4.

Квітень 2011 року індекс інфляції 101,3.

З урахування цих індексів загальна сума складає 34 369 грн. 90 коп. х 101,2 х 102,9 х 101,0 х 101,4 х 101,3 = 37 131 грн. 53 коп. Тобто, сума інфляції складає: 37 137 грн. 53 коп. - 34 369 грн. 90 коп. = 2 761 грн. 63 коп. та підлягає стягненню з відповідачки.

Стягненню також підлягають й 3 % річних за весь час прострочення виконання боргу, тобто за період з 02 березня 2010 року по 09 січня 2013 року, що складає 1 042 дні прострочення. Ця сума складає 34 369 грн. 90 коп. х 3% : 100 : 365 х 1 042 = 2 943 грн. 57 коп.

Таким чином, з відповідачки підлягають стягненню 34 369 грн. 90 коп., сума інфляції 2 761 грн. 63 коп. та 3 % річних за весь час прострочення виконання зобовязань в розмірі 2 943 грн. 57 коп., а всього 40 075 грн. 10 коп.

На підставі вимог ст.88 ЦПК України з відповідачки також підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 400 грн. 75 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.192, 610-612, 625, 1046, 1047, 1049, 1053 ЦК України, п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 Про судове рішення у цивільній справі, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що працює в ТОВ МЗАТГ ЮТАСта мешкає в м. Мелітополі, бул. 30 років Перемоги, 26 кв. 13, на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, борг у розмірі 34 369 грн. 90 коп., 3% річних у розмірі 2 943 грн. 57 коп., збитки від інфляції у розмірі 2 761 грн. 63 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 400 грн. 75 коп., а всього 40 475 грн. 85 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: