Справа №2-1967/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2013 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду в м. Полтава матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, Полтавської районної державної нотаріальної контори про визнання договору недійсним та виселення особи з домоволодіння, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора про визначення часток у сумісній власності та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського районного суду від 07.03.2013 року по даній справі призначено посмертно комплексну судову психіатричну експертизу.

В описовій, мотивувальній та резолютивних частинах вказаної ухвали допущена описка, а саме, невірно вказана повна назва експертизи яку призначено, замість вірної назви посмертна комплексна судово психолого психіатрична експертиза, вказана посмертна комплексна судово психіатрична експертиза.

Сторони в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини своєї неявки не повідомили. Суд, відповідно до ст.219 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, оскільки неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення описки допущеної в ухвалі Полтавського районного суду від 07.03.2013 р., виходячи з наступного.

При постановленні ухвали від 07.03.2013 року була допущена описка, а саме: у описовій, мотивувальній та резолютивних частинах вказаної ухвали невірно вказана повна назва експертизи яку призначено, замість вірної назви посмертна комплексна судову психологопсихіатрична експертиза, вказана посмертна комплексна судово психіатрична експертиза.

Суд приходить до висновку про виправлення допущеної описки, оскільки не зазначення вказаних даних є технічним та машинальним, однак таким, що має істотне значення для виконання ухвали суду.

При цьому суд вважає, що виправлення описки не впливає на зміст судової ухвали та не змінює її суть.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи чи за заявою сторін виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку допущену в ухвалі Полтавського районного суду Полтавської області від 07.03.2013 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Полтавського районного суду Полтавської області від 07.03.2013р. року за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, Полтавської районної державної нотаріальної контори про визнання договору недійсним та виселення особи з домоволодіння, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора про визначення часток у сумісній власності та визнання права власності на спадкове майно.

В описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали замість невірної назви призначеної експертизи посмертно комплексна судово психіатрична експертиза, зазначити посмертна комплексна судово психологопсихіатрична експертиза.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.В.Шелудяков