Справа № 303/1322/13-ц
№ 2/303/969/13
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

14 листопада 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Гутій О.В., при секретарі Васько І.І., за участю позивача за первісним позовом ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, представника відповідача за первісним ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 Маряни Іванівни до ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Мукачівська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 Маряни Іванівни, третя особа, яка не заявляє самостійнх вимог щодо предмету спору Мукачівська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 Маряни Іванівни до ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Мукачівська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 Маряни Іванівни, третя особа, яка не заявляє самостійнх вимог щодо предмету спору Мукачівська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

До початку розгляду справи по суті позивач за первісним позовом подала заяву про відмову від позову та закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 Маряни Іванівни до ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Мукачівська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно із вимогами ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову протягом усього часу розгляду справи; у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 205 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вимоги ст. 11 ЦПК України, згідно якої особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, а також те, що закриття провадження у справі у разі відмови позивача від позову є обов`язком, а не правом суду, то заява позивача за первісним позовом ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Наслідки відмови позивача від позову та наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам розяснено.

Керуючись ст. ст. 11, 174, 205, 206, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 Маряни Іванівни від позову до ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Мукачівська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 Маряни Іванівни до ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Мукачівська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Головуюча О.В.Гутій