У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2013 р. Справа №607/14724/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді: Дзюбича В.Л.

при секретарі: Франчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Нова про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання ,-

ВСТАНОВИВ:

12.08.2013 р. ПАТ Страхова компанія Нова звернулося до суду з заявою про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого документа виконавчого листа №2-7468/11 виданого 29.07.2013 р. Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 в користь ВАТ Страхова компанія Нова - 38 292.89 грн. матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди в порядку регресу, посилаючись на те, що виконавчий лист видано 29.07.2013 р., а строк предявлення його до виконання, передбачений у виконавчому документі до 26.05.2013 р., минув ще до його видачі. Зазначений виконавчий лист видано на підставі заочного рішення про ухвалення якого ПАТ Страхова компанія Нова повідомлено не було та копії зазначеного рішення відповідно до ч.3 ст.222 ЦПК України страхова компанія не отримувала, тому просить заяву задовольнити та поновити предявлення до виконання зазначеного виконавчого листв.

Сторони, які брали участь у справі: представник ПАТ Страхова компанія Нова, ОСОБА_1 у судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду заяви були повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши та оцінивши матеріали заяви про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 22.03.2012 р. у цивільній справі №2-7468/11 стягнуто із ОСОБА_1 в користь ВАТ Страхова компанія Нова - 38 292.89 грн. матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу та судовий збір в розмірі 382.93 грн., 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 70 грн. витрат повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Копію рішення Тернопільського міськрайонного суду від 22.02.2012 р. у цивільній справі №2-7468/11 позивачу надіслано на підставі його заяви - 18.06.2013 р., що стверджується заявою ПАТ Страхова компанія Нова від 03.06.2013 р. та супровідним листом Тернопільського міськрайонного суду від 18.06.2013 р.

Із виконавчого листа №2-7468/11 виданого на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду від 22.03.2012 р. у цивільній справі за позовом ВАТ Страхова компанія Нова до ОСОБА_1 про стягнення 38292.89 грн. матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу вбачається, що вказаний виконавчий документ видано Тернопільським міськрайонним судом ПАТ Страхова компанія Нова - 29.07.2013 р., а строк предявлення його до виконання зазначено до 26.05.2013 р.

Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, проаналізувавши та перевіривши матеріали справи, приходить до переконання про поважність причин пропуску строку предявлення до виконання виконавчого листа №2-7468/11 виданого Тернопільським міськрайонним судом 29.07.2013 р. у цивільній справі за позовом ПАТ Страхова компанія Нова до ОСОБА_1В про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу, тому суд вважає, що заяву ПАТ Страхова компанія Нова слід задовольнити, поновивши пропущений строк предявлення до виконання зазначеного виконавчого листа .

Керуючись ст.ст. 208-210, 294, 371 ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Нова про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити .

Поновити Приватному акціонерному товариству Страхова компанія Нова пропущений строк предявлення до виконання виконавчого листа №2-7468/11 виданого Тернопільським міськрайонним судом 29 липня 2013 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Нова до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу

Копію ухвали надіслати Приватному акціонерному товариству Страхова компанія Нова та ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Дзюбич В.Л.