У Х В А Л А

Іменем України

20.09.2013 Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого суддіСаламон О.Б.
за участі секретаряСолодухіної Н.С.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" подано до суду вищезазначену заяву, посилаючись на те, що строк пропущений у зв'язку з допущенням ряду помилок при оформленні виконавчого листа, який надійшов на їх адресу. 07 лютого 2012 року Деснянським районним судом м. Києва винесено ухвалу про виправлення посилки, допущеної при оформленні виконавчого листа. Представник заявника неодноразово звертався до суду з заявою про видачу копії даної ухвали, на що йому давалась відповідь, що ухвалу на даний час отримати неможливо. У зв'язку з тим, що рішення є чинним та не виконаним, просить поновити строк для пред'явлення виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце судового розгляду повідомлені у встановленому порядку, відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши обставини справи, суд дійшов висновку про поновлення пропущеного строку пред'явлення до виконання виконавчого листа за наступних підстав.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 27 січня 2012 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" заборгованість за кредитним договором.

16 жовтня 2012 року Деснянським районним судом м. Києва видано виконавчий лист №2-959/12.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 07 грудня 2012 року внесено виправлення у зазначений виконавчий лист.

Згідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий лист може бути пред'явлено до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили .

З оглянутих в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що строк пред'явлення виконавчого листа був пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Аналізуючи встановлені по справі обставини, суд визнає поважною причину пропуску стягувачем строку для пред'явлення виконавчого листа, виданого 16 жовтня 2012 року Деснянським районним судом м. Києва по справі № 2-959/12 та поновлює зазначений строк .

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 369, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити попущений строк пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого 16 жовтня 2012 року Деснянським районним судом м. Києва по справі № 2-959/12 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" заборгованості за кредитом.

Строк пред'явлення до виконання виконавчих листів обчислювати з дня набрання чинності даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Деснянського районного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон