Провадження № 2-н/359/813/2013
Справа № 359/4015/13-ц
Провадження 2-с/359/37/2013
Справа 359/8007/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєва Л.В.,

при секретарі Бердник О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль Київської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області 17 травня 2013 року за заявою Бориспільського районного підприємства теплових мереж Райтепломережа про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В :

07 серпня 2013 року до суду надійшла вище зазначена заява, в якій заявник просить скасувати судовий наказ від 17 травня 2013 року виданий Бориспільським міськрайонним судом по справі № 359/4015/13-ц, 2-н/359/813/2013 року про стягнення з неї заборгованості за теплопостачання, оскільки вказану заборгованість вона сплатила.

У судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про скасування судового наказу обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

17 травня 2013 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Бориспільського районного підприємства теплових мереж Райтепломережа заборгованість за надані послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання в сумі 917 гривень 80 копійок та судовий збір в розмірі 114 гривень 70 копійок (а.с. 12).

Копію вказаного судового наказу було направлено боржнику 17.05.2013 року, що підтверджується супровідним листом (а.с. 13) та отримано ним 01.08.2013 року, що підтверджується рекомендованим поштовим відправленням (а.с. 15).

З чого вбачається, що заявником не пропущений строк подачі заяви про скасування судового наказу, тобто відповідно до ч. 1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України.

З суті заяви (а.с. 1) та обороту по рахунку № 2178 (а.с. 3) вбачається, що заборгованість в сумі 917 гривень 80 копійок виникла за період з 01.01.2010 року по 01.01.2013 року.

Згідно наданої заявником квитанції від 16.02.2013 року ОСОБА_1, особовий рахунок № 2178, було сплачено заборгованість в розмірі 917 гривень 80 копійок.

Враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку, що судовий наказ від 17 травня 2013 року слід скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області 17 травня 2013 року за заявою Бориспільського районного підприємства теплових мереж Райтепломережа про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплопостачання задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Бориспільським міськрайонним судом Київської області 17 травня 2013 року за заявою Бориспільського районного підприємства теплових мереж Райтепломережа про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання в сумі 917 гривень 80 копійок та судовий збір в розмірі 114 гривень 70 копійок.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Копію ухвали направити стягувачеві та заявнику.

Ухвала судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Яковлєва

ОСОБА_1

(08300, Київська область, Бориспільський район,

с. Мартусівка, вул. Заводська б. 7, кв. 22)

БРПТМ Райтепломережа

(08300, Київська область, м. Бориспіль,

вул. Київський шлях, 79)

Бориспільський міськрайонний суд Київської області надсилає копію ухвали від 10 вересня 2013 року для відома.

Додаток: копія ухвали на 2-х арк.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду ОСОБА_2