АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
Доповідач Волошина В.М.
У Х В А Л А

12 листопада 2013 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:

Головуючого Волошиної В.М.

Суддів Котули Л.Г., Слюсар Т.А.

при секретарі Круглик В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання щодо виправлення описки в ухвалах Апеляційного суду м. Києва від 03 вересня 2013 року, від 05 вересня 2013 року, від 01жовтня 2013 року по цивільній справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13 червня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Заслухавши доповідь судді Волошиної В.М., перевіривши матеріали справи, колегія суддів, -

в с т а н о в и л а:

У лютому 2013 року позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 13 червня 2013 року в задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції позивач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 03 вересня 2013 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою, та ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 05 вересня 2013 року справу призначено до розгляду.

За наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, колегія суддів судової палати в цивільних справах постановила ухвалу від 01 жовтня 2013 року про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13 червня 2013 року без змін.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що в ухвалах Апеляційного суду м. Києва від 03 вересня 2013 року, від 05 вересня 2013 року, від 01 жовтня 2013 року допущена описка у власному імені позивача ОСОБА_2, яка підлягає виправленню.

За правилами статті 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що позивачами по справі є ОСОБА_2, ОСОБА_3. Повне ім'я, по батькові позивача ОСОБА_2.

Із змісту постановлених ухвал Апеляційного суду м. Києва від 03 вересня 2013 року, від 05 вересня 2013 року та від 01 жовтня 2013 року вбачається, що у вступній та резолютивній частинах ухвал допущена описка, зумовлена неправильним написанням імені та по батькові позивача ОСОБА_2 замість «ОСОБА_2» зазначено «ОСОБА_2».

Допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Внести виправлення в ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 03 вересня 2013 року, ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 05 вересня 2013 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 01 жовтня 2013 року.

У вступній та резолютивній частинах ухвал вважати правильно написаним « ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не підлягає оскарженню.

Головуючий:

Судді: