Справа № 580/1620/13-ц
Номер провадження 2/580/508/13
У Х В А Л А

"06" серпня 2013 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк Надра звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 10 травня 2007 року між ними було укладено кредитний договір № 11/2007/НОМЕР_1, згідно з яким відповідачка отримала кредит у сумі 44380 гривень строком до 9 травня 2012 року на умовах сплати відповідачкою 19,4% річних за користування кредитними коштами. Відповідно до вищевказаного договору ОСОБА_1 зобовязана забезпечити повернення коштів , сплату процентів щомісяця, повернення кредитних коштів не пізніше ніж 16.04.15 року. Однак ОСОБА_1 зобовязання за договором не виконала, станом на 17.07.13 року становить 14964,86 грн., що складається: заборгованість по відсоткам 6873,64 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобовязань 2461,29 грн., штраф - 4438 грн., інфляційні збитки 1191,93 грн. ОСОБА_2 є поручителем по вищевказаному договору, тобто безвідривно і безспірно зобовязується відповідати за неналежне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань що витікають з кредитного договору.

Крім того 6 червня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 07/2008/027025029, відповідно якого остання отримала кредит у сумі 25000 грн. під 3,1 % на місяць строком до 05.06.11 року. Відповідно до вищевказаного договору ОСОБА_1 зобовязана забезпечити повернення коштів, сплату відсотків щомісяця, повернення кредитних коштів не пізніше ніж 05.06.11 року. Однак ОСОБА_1 зобовязання за договором не виконала, станом на 17.07.13 року становить 26151,65 грн., що складається: заборгованість по відсоткам 15976,39 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобовязань 6317,78 грн., штраф - 2500 грн., інфляційні збитки 13557,48 грн. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є поручителями по вищевказаному договору, тобто безвідривно і безспірно зобовязуються відповідати за неналежне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань що витікають з кредитного договору.

В забезпечення виконання зобовязань по договору Автопакет від 10.05.07 року № 11/2007/НОМЕР_1 ОСОБА_1 надала в заставу позивачу автомобіль марки ВАЗ модель 21101, рік випуску 2007, що їй належить на підставі свідоцтва про реєстрації транспортного засобу. Вищевказаний автомобіль був застрахований, однак 17.06.08 року строк дії договору страхування закінчився, і відповідачка не вчиняє жодних дій по страхуванню предмета застави, внаслідок чого виникає загроза знищення, пошкодження або псування предмету застави, що в подальшому у разі невжиття заходів забезпечення позову, може зробити неможливим виконання рішення суду, тому позивач просить суд накласти арешт на вищевказаний автомобіль, а також передати автомобіль, ключі та свідоцтво про його реєстрацію на зберігання до ПАТ КБ Надра.

Заява публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб автомобіль марки ВАЗ, модель 21101, 2007 року випуску, заводський номер кузова ХТА 6049, сірого кольору, реєстраційний номер № НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВМС № 13307 від 10.05.07 року.

Передати:

1) автомобіль марки ВАЗ, модель 21101, 2007 року випуску, заводський номер кузова ХТА 6049, сірого кольору, реєстраційний номер № НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВМС № 13307 від 10.05.07 року;

2) ключі від вищевказаного автомобіля;

3) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ВМС № 13307від 10.05.07 року на зберігання ПАТ КБ Надра.

Копію ухвали для виконання направити Державній виконавчій службі.

Копію ухвали суду після її виконання негайно направити ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:ОСОБА_4