Справа № 658/4788/13-ц
(провадження № 2/658/1681/2013)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2013 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Марків Т.А.,

при секретарі Полтавській І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховці Херсонської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання їх малолітніх дітей.

Вимоги мотивовано тим, що сторони є батьками малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 На теперішній час діти проживають з матір'ю та потребує матеріальної допомоги. Оскільки відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, позивач просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей, у розмірі ? частини доходу відповідача на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви.

У судове засідання позивач надала заяву, відповідно до змісту якої на позові наполягає, просила справу розглядати за її відсутністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву, відповідно до змісту якої з проти задоволення позовну заперечував. Заява мотивована тим, що відповідач є інвалідом ІІІ групи, отримує мінімальну пенсію, потребує операції, тому не має можливості сплачувати аліменти.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Вимога підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4, народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року, його батьком є ОСОБА_5, матір'ю - ОСОБА_1 (а.с. 4).

26 листопада 2011 року укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 232. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - «ОСОБА_1» (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року, її батьком є ОСОБА_2, матір'ю ОСОБА_1 (а.с. 5).

Відповідно до довідки виданої комунальним підприємством «Каховська керуюча компанія» від 01 жовтня 2013 року, ОСОБА_1 разом із дітьми ОСОБА_4, ОСОБА_3 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 3).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом ІІІ групи, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК виданої Каховською міжрайонною медико-соціальною експертною комісією від 20 лютого 2013 року № 993034.

Відповідно до довідки виданої комунальним підприємством «Комунальне транспортне підприємство» від 20 лютого 2013 року, ОСОБА_2 разом із матір'ю ОСОБА_6, сестрами - ОСОБА_7, ОСОБА_8 та бабою - ОСОБА_9 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2.

З листа лікаря Каховської ЦРЛ від 06 грудня 2013 року слідує, що ОСОБА_2 знаходиться на «Д» обліку у невропатолога. Інвалід ІІІ групи черепа, потребує подальшого лікування у неврологічному відділенні два рази на рік, а також в оперативному лікуванні.

Згідно з ч. 2 ст. 51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач в порушення ст. 180 СК України ухиляється від матеріального забезпечення дитини.

Кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку (ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»).

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову а відтак, вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду (ч. 1 ст. 191 СК України).

Згідно з ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 27 Конвенції про захист прав дитини, батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини (ст. 18 Конвенції про захист прав дитини). Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Чинним цивільно-процесуальним законодавством України (ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України) на сторони покладається обов'язок довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до ЦПК України, в межах заявлених вимог (ч. 1 ст. 11 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відповідач неналежним чином виконує покладені на нього законом обов'язки щодо утримання дітей. За вказаних обставин порушене право позивача на отримання від відповідача достатніх коштів на утримання дітей підлягає захисту шляхом стягнення з відповідача аліментів. З урахуванням матеріального становища сторін та їх стану здоров'я (відповідач є інвалідом ІІІ групи), стану здоров'я малолітніх дітей, принципу співмірності, достатніх потреб дітей, суд вбачає доцільним визначити розмір аліментів в частці від заробітку відповідача, а саме в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

У відповідності до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 21, 48, 51, 55, 124 Конституції України,

ст.ст. 121, 122 - 125, 180 - 182, 184, 191 СК України,

ст.ст. 3 - 11, 57 - 61, 88, 212 - 215, 223 - 226, 367 ЦПК України,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Каховка Херсонської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6; - у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого чинним законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку, - щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи стягнення з 22 жовтня 2013 року.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Рішення, в частині стягнення аліментів, підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя Т.А. Марків

стягувати аліменти