УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2013 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гримайло А.М.,

при секретарі Смородській М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування ухвали про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків та стягнення моральної шкоди, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадження Ленінського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування ухвали про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків та стягнення моральної шкоди. В обґрунтуванні своєї заяви указав, що рішенням суду від 13.02.2008 року в задоволенні позову ОСОБА_2 було відмовлено.

З метою забезпечення позову 26 квітня 2007 року Ленінським судом м. Харкова була винесена ухвала якою було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.

19.08.2013 р. ОСОБА_1 звернувся до державного реєстратора прав на нерухоме майно, з метою реєстрації права власності на вищевказану квартиру, однак 04.09.2014 р. Державним реєстратором прийнято рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 5569488. Підставою відмови є накладений арешт ухвалою Ленінського суду м. Харкова від 26.04.2007 року. Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з,явився. Про розгляд заяви повідомлений належним чином. ОСОБА_2 в судове засідання з,явилась. Проти задоволення заяви не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків та стягнення моральної шкоди. Рішенням суду від 13.02.2008 року в задоволенні позову ОСОБА_2 було відмовлено.

Відповідно до ст. 154 п. 6 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження закрито або заяву залишено без розглядую вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, суд вважає, що дана заява обґрунтована, та маються всі підстави для її задоволення.

Керуючись ст.154 ч.6 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування ухвали про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків та стягнення моральної шкоди задовольнити.

Ухвалу суду від 26 квітня 2007 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків та стягнення моральної шкоди - скасувати.

Зняти арешт з однокімнатний квартири загальною площею 64,1 кв..м., житловою площею 22,5 кв.м. розташованою за адресою АДРЕСА_2 в м. Харкові, яка належить на праві власності ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5 денний строк з дня оголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.М. Гримайло