Справа № 359/5514/13-ц
Провадження № 2/359/2135/2013р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Величка В.П.,

при секретарі - Леоненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

В травні 2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із зазначеним позовом, та просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті її брата ОСОБА_2 на ? частину автомобіля марки Пантіак, 1937 р.в., двигун №ГАЗ-12 2071, шасі №Х-В-14-Р-43 державний номер 45-91 КХМ. Свої вимоги позивач обґрунтовує, тим, що після смерті батька ОСОБА_3 вона та її брат в рівних частинах успадкували автомобіль Пантіак, 1937 р.в. 04.07.2007 року помер її брат ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на ? частину автомобіля Пантіак, 1937 р. в. У визначений законом термін позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва нотаріус відмовила через відсутність правовстановлюючого документа на ? частину автомобіля. Враховуючи викладене, позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом.

У судове засідання сторони не зявились.

До початку судового розгляду позивач надала заяву з проханням слухати справу без її участі, позовні вимоги повністю підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача надав суду заяву, згідно якої заперечує проти позовної заяви ОСОБА_1, просив слухати справу у його відсутність.

Дослідивши подані заяви, матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 18 березня 2003 року помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-БК № 266084, та свідоцтвом про смерть серії І-БК № 431969 виданого міським управлінням юстиції Київської області /а.с. 7,14/.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.10.2003р., спадкоємцями майна ОСОБА_5, померлого 18.03.2003 року, в: ? частині його дочка ОСОБА_1, в ? частині його син ОСОБА_4, що проживають ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 8/.

04.07.2007 року помер брат позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БК № 246002, свідоцтвом про народження позивача ІІ-БК № 266084, та свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 086332 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області /а.с. 12-14/.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з ? частини автомобіля марки Пантіак, 1937 р.в., двигун №ГАЗ-12 2071, шасі №Х-В-14-Р-43 державний номер 45-91 КХМ, який належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.10.2003р. /а.с. 8/. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є позивач.

Позивач прийняла спадщину, оскільки звернулася з заявою про прийняття спадщини до Бориспільської міської державної нотаріальної контори, що підтверджується Довідкою №59/01-16 від 18.02.2013р. /а.с.9/.

Вищенаведене підтверджується даними копією паспорту позивача ОСОБА_1 /а.с.5/, копією свідоцтва про народження серії І-БК № 431969 /а.с.7/, копією технічного паспорта автомобіля /а.с. 11/, копією свідоцтва про серії І-ОК № 086332 /а.с. 12/, копією свідоцтва про народження серії І-БК № 246002 /а.с. 13/, копією свідоцтва про народження серії І-БК № 246002 /а.с. 14/, копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі /а.с. 16/, копією свідоцтва про право на спадщину за законом /а.с. 8/.

Відповідно ст.ст.1223,1258 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування мають спадкоємці за законом почергово.

Згідно із ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Стаття 1216 Цивільного кодексу України визначає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Отже, є всі підстави стверджувати, що вищезазначений транспортний засіб входить до складу спадкового майна, а позивач як спадкоємець, після смерті брата має всі законні права на дане спадкове майно.

Частиною 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового та немайнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права /п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України/.

Відповідно до статті 212 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд вважає, що докази, надані позивачем в обґрунтування його позовних вимог є достовірними, належними та допустимими.

Аналізуючи та оцінюючи у сукупності усі досліджені в судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що оскільки позивач набув право власності на спадкове майно з часу відкриття спадщини, однак не можуть його оформити на своє ім'я, позов слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,61,169,209,212,214,215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину автомобіля марки Пантіак, 1937 р.в., двигун №ГАЗ-12 2071, шасі №Х-В-14-Р-43 державний номер 45-91 КХМ, в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_4, який помер 04.07.2007 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_6