Справа № 0826/1188/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14 лютого 2013 року смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Поди Н.М., при секретарі Сивак В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства БМ Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ БМ Банк, який є правонаступником ТОВ БМ Банк звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказує, що 03.06.2008р. між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 17/16/030608, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 14 704 швейцарських франка 85 сантимів зі сплатою 9,49% річних на придбання автомобілю з терміном остаточного повернення кредиту 31.05.2013р. В якості забезпечення виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №17/16/030608-1 від 03.06.2008р., згідно якого останній поручився перед банком за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором, але всупереч вимог по договору ні позичальник, ні поручитель вимог не виконують, в наслідок чого станом на 30.10.2012р. ОСОБА_1 має заборгованість на загальну суму 4 042 швейцарських франка 52 сантима, що в гривнему еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 34 479, 89 грн. та складається з : 1749,20 швейцарських франка ( 14 919, 46 грн.) строкової суми заборгованості по кредиту, 1 853,45 швейцарських франка (15 808,64 грн.) простроченої суми заборгованості по кредиту, 28,43 швейцарських франка (242,49 грн.) строкової заборгованості за процентами, 256,61 швейцарських франка ( 2 188,70 грн.) простроченої заборгованості по процентам, 129,00 швейцарських франка ( 1 100,28грн.) - пені подвійної облікової ставки НБУ, 25,83 швейцарських франка (220,31 грн.) пені 3% річних.

В зв'язку з чим просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ БМ Банк заборгованість за кредитним договором у розмірі 4 042 швейцарських франка 52 сантима, що в гривнему еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 30.10.2012р. складає 34 479 грн. 89 коп. та суму сплаченого судового збору 344,89 грн.

В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_3 на позовних вимогах наполягав та просив задовольнити.

Відповідачі, ОСОБА_1 то ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнали.

Суд, засухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі , з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. ст. 1054, 1049, 1050 ЦК України відповідач зобов'язаний сплатити позивачу визначені кредитним договором суму кредиту, проценти за користування кредитом.

Відповідно до вимог ст. 553 ЦК України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до вимог ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідно до кредитного договору № № 17/16/030608 від 03.06.2008р. ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання повернути кредит в обумовлений строк, своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитними ресурсами. Позивачем умови кредитного договору виконані в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи, ОСОБА_1 отримав грошові кошти в розмірі 14 704 швейцарських франка 85 сантимів, але в супереч пунктам договору порушує строки здійснення платежів, у звязку з чим заборгованість за кредитом складає: 1749,20 швейцарських франка ( 14 919, 46 грн.) строкової суми заборгованості по кредиту, 1 853,45 швейцарських франка (15 808,64 грн.) простроченої суми заборгованості по кредиту, 28,43 швейцарських франка (242,49 грн.) строкової заборгованості за процентами, 256,61 швейцарських франка ( 2 188,70 грн.) простроченої заборгованості по процентам, 129,00 швейцарських франка ( 1 100,28грн.) - пені подвійної облікової ставки НБУ, 25,83 швейцарських франка (220,31 грн.) пені 3% річних, а всього 4 042 швейцарських франка 52 сантима, що в грвнему еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 30.10.2012р. складає 34 479 грн. 89 коп.

Відповідно до п. 1 Договору поруки № 17/16/030608-1 від 03.06.2008р., ОСОБА_2 гарантує виконання позичальником ОСОБА_1 умов кредитного договору по забезпеченню своєчасного та повного повернення кредиту.

Відповідно до п.п. 3,4 Договору поруки № 17/16/030608-1 від 03.06.2008р. відповідальність поручителя настає у тому випадку, коли Боржник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобовязання по умовам кредитного договору. Поручитель і Боржник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором.

Відповідно до п.5 вказаного Договору поручитель відповідає за зобов'язаннями Боржника в повному обсязі, а саме за повернення кредиту, сплату процентів за користування ним, комісії, сплату неустойки, а також за відшкодування збитків, завданих Кредитору невиконанням або неналежним виконанням Боржником умов Кредитного договору.

Відповідно до п.п. 6,7 цього Договору у випадку невиконання Боржником зобов'язань за Кредитним договором Кредитор повідомляє про це Поручителя шляхом направлення письмової вимоги із зазначенням суми грошових коштів та рахунків, на які Поручитель зобов'язаний перерахувати вказані кошти. Поручитель зобов'язаний сплатити Кредитору суму боргу не пізніше 10 календарних днів після отримання повідомлення про невиконання Боржником зобов'язань за Кредитним договором.

Згідно розрахунку сума заборгованості за кредитом позивачем визначена вірно.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі та вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість в розмірі 4 042 швейцарських франка 52 сантима, що в гривнему еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 30.10.2012р. складає 34 479 грн. 89 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору в сумі 344,89 грн.

Керуючись ст. ст. 15, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527,530, 1049, 1050 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства БМ Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства БМ Банк, що знаходиться за адресою: 01032 м. Київ бульвар Т. Шевченка, 37/122, по кредитному договору №17/16/030608 від 03 червня 2008р. заборгованість станом на 30.10.2012р. в гривнему еквіваленті за офіційним курсом НБУ : строкову суму заборгованості по кредиту - 14 919, 46 грн., прострочену суму заборгованості по кредиту - 15 808,64 грн., строкову заборгованість за процентами - 242,49 грн., прострочену заборгованість за процентами - 2 188,70 грн., пеня подвійна облікова ставка НБУ - 1 100,28грн., пеня 3% річних - 220,31 грн., а також судовий збір в розмірі 344,89 грн., а всього 34 824 (тридцять чотири тисячі вісімсот двадцять чотири) грн. 77 коп. на рахунок № 22, ідентифікаційний код 33881201, МФО 380913.

Розірвати кредитний договір № 17/16/030608 від 03.06.2008р. укладений між Публічним акціонерним товариством БМ Банк та ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя