Придніпровський районний суд м.Черкас
номер справи 711/3957/13-ц
Провадження №2о-711/61/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2013 року Придніпровський районний суд м . Черкаси в складі :

- головуючого КЛОЧКО О.В.

- при секретарі ТУЗ Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Черкаси справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа відділ реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м . Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин , вказуючи , що 12 січня 2011 року помер її батько ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1- СР №158235, виданим Вергунівською сільською радою Черкаського району Черкаської області .

При житті батько залишив заповіт на все своє майно на користь своїх дочок ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

19 червня 2012 року вона із сестрою оформили спадщину.

У квітня 2013 року вона отримала лист вимогу від ДПІ м . Черкаси про те , що вона має пред,явити доказ того , що являється дочкою ОСОБА_2 або сплатити податки.

Вона народилася 14 серпня 1955 року в с. Нечаївка Черкаського району Черкаської області , її мати ОСОБА_4, відомості щодо батька у свідоцтві про народження відсутні.

З часу народження та до 1979 року вона проживала в одному будинку з матір,ю та батьком ОСОБА_2, що підтверджено довідкою Вергунівської сільської ради за №531 від 25.04.2013 року.

Її батьки тривалий період часу проживали без реєстрації шлюбу, чим обґрунтовується відсутність запису щодо відомостей про батька у свідоцтві про її народження .

У 1973 році вона зареєструвала шлюб і її прізвище змінилося з ОСОБА_4 на Черепаха.

У 1980 році вона розірвала шлюб залишивши дошлюбне прізвище ОСОБА_4.

У 1982 році вона зареєструвала шлюб та її прізвище змінилося на ОСОБА_1.

У 2004 році шлюб розірвано , проте прізвище залишено ОСОБА_1.

Вона являється дочкою ОСОБА_2, оскільки у своєму заповіті він прямо зазначає про неї як про дочку.

Вищевказані обставини того , що вона являється дочкою ОСОБА_2 можуть також підтвердити і свідки письмові заяви її матері ОСОБА_4, сусідів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6, що засвідчені секретарем Вергунівської сільської ради.

Просила суд встановити факт, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2, який помер 12 січня 2011 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з,явилася , надавши заяву від 30.05.2013 року про те , що заяву підтримує, справу просила суд розглядати у її відсутність.

Представник зацікавленої особи відділу РАЦС по Придніпровському району м. Черкаси в судове засідання також не з,явився , надавши лист від 21.05.2013 року №1378/07-04-02-13 про можливість розгляду справи у їхню відсутність.

Суд , дослідивши письмові матеріали справи , вважає , що заява підлягає до задоволення у відповідності до ст. 256 ЦПК України , оскільки встановлено , що згідно до наданих суду письмових матеріалів справи , наявний родинний зв,язок між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер 12 січня 2011 року.

Так, відповідно до заповіту ОСОБА_2 від 18.11.1996 року ,вбачається , що у ньому ОСОБА_2 прямо вказує прізвище ,ім,я та по батькові заявниці ОСОБА_1 як своєї дочки та заповідає на неї а також іншу дочку ОСОБА_3 належне йому майно на випадок своєї смерті.

Даний заповіт посвідчено секретарем Вергунівської сільської ради.

Встановлено , що ОСОБА_1 з часу свого народження та до 1979 року проживала в одному будинку з батьками ОСОБА_7 та ОСОБА_4 / ОСОБА_7 / ОСОБА_8, що підтверджено даними довідки Вергунівської сільської ради за №531 від 25.04.2013 року, яка складена на підставі записів по господарських книг Думанецької та Вергунівської сільських рад Черкаського району Черкаської області.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯЭ №141437 від 8 вересня 1955 року , матір,ю заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться ОСОБА_4, відомості про батька не вказано.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-СР №497642 від 24.02.1990 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 24 лютого 1990 року.

Таким чином, дані записів по господарських книг Думанецької та Вергунівської сільських рад Черкаського району Черкаської області щодо спільного проживання батьків заявниці та самої заявниці саме в період з 1955 року по 1979 рік , дані свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_2, дають суду підстави вважати , що ОСОБА_2 являється батьком заявниці ОСОБА_1 / ОСОБА_4 / Н.Ф.

Відповідно до заяви та наданих в розпорядження суду документальних даних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 20.07.2010 року, 26.07.2010 року, свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-СР №333109 від 28.07.182 року,свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-СР №105359 від 21 грудня 2004 року, вбачається , що заявниця ОСОБА_1 неодноразово реєструвала шлюб в результаті чого її прізвище змінювалося, спочатку з ОСОБА_4 на Черепаха, ОСОБА_1. 8.10.1982 року зареєстровано шлюб з ОСОБА_9, актовий запис за №2168.

Суд також враховує і письмові заяви ОСОБА_6 , ОСОБА_5 від 26.04.2013 року, а також ОСОБА_4 від 29.04.2013 року, які підтверджують обставини , викладені в заяві ОСОБА_1 про те , що ОСОБА_2 являється її батьком.

Таким чином , оскільки встановлено та доведено , що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідною дочкою ОСОБА_2, який помер 12 січня 2011 року, заява підлягає до задоволення .

На підставі наведеного , ст. ст. 11,213-215 ЦПК України , керуючись ст. 256 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється рідною дочкою ОСОБА_7, який помер 12 січня 2011 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи , які брали участь у розгляді справи , але не були присутні при проголошенні судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня отримання рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ КЛОЧКО О.В.