Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2013 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого - судді Жорняк О.М.

при секретарі Веріженко А.Ф.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 посилається на те, що згідно свідоцтва про право особистої власності на будівлю від 04.11.1960 року, виданого виконкомом Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області на підставі рішення виконкому Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області № 16 від 17.10.1960 року ( у зв'язку з перетворенням сільської місцевості в селище міського типу), домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 на праві приватної власності та на праві приватної власності зареєстроване за ОСОБА_2 в Дергачівському бюро технічної інвентаризації за реєстровим номером 1327 в реєстровій книзі № 10.

Згідно відповіді Слатинського КП технічної інвентаризації "Інвентаризатор" від 18.12.2012 року житловий будинок АДРЕСА_1 був зареєстрований за ОСОБА_2, як головою колгоспного двору на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області 04.11.1960 року , рішення № 16 від 17.10.1960 року.

Згідно техпаспорту, виданого Слатинським КП технічної інвентаризації "Інвентаризатор" 06.12.2012 року (інвентаризаційна справа № 1309), проведено інвентаризацію домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1

Згідно проведеної інвентаризації, домоволодіння зареєстроване за ОСОБА_2 та складається з житлового будинку літ. "А-1" з навісом літ. "а" житловою площею 21.1 кв.м., загальною площею 24,0 кв.м. та надвірних будівель: сараю літ. "Б", погрібу літ. "В", вбиральні літ. "Г"

ОСОБА_2 (його мати) померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 27.03.1976 року, видане Слатинською селищною радою, актовий запис № 23)

Спадкове майно після смерті його матері -ОСОБА_2 складається з житлового будинку літ. "А-1" з навісом літ."а" житловою площею 21.1 кв.м., загальною площею24,0 кв.м. та надвірних будівель: сараю літ. "Б", погрібу літ. "В", вбиральні літ. "Г", що розташоване по АДРЕСА_1

Після смерті матері спадкоємцем першої черги за законом став він, як її син.

Спадщину після смерті матері ОСОБА_2 він прийняв протягом встановленого законом строку, тобто протягом 6-ти місяців фактично шляхом вступу в управління нею: поховав спадкодавця, проживав на день смерті спадкодавця разом з ним, користуючись меблями, білизною, посудом, які знаходяться в спадковому будинку, підтримуючи технічний стан будинку в належному стані, сплачуючи комунальні платежі, страхові внески за домоволодіння.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві свій позов підтримав повністю, просив позов задовольнити. Розгляд справи проводити без фіксації технічними засобами, що суд вважає за можливе.

Відповідач по справі представник Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві позов визнав повністю, просив справу розглядати в його відсутність, без фіксації технічними засобами, що суд вважає за можливе.

Суд, вивчивши надані суду докази, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно свідоцтва про право особистої власності на будівлю від 04.11.1960 року, виданого виконкомом Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області на підставі рішення виконкому Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області № 16 від 17.10.1960 року ( у зв'язку з перетворенням сільської місцевості в селище міського типу), домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 на праві приватної власності та на праві приватної власності зареєстроване за ОСОБА_2 в Дергачівському бюро технічної інвентаризації за реєстровим номером 1327 в реєстровій книзі № 10.

Згідно відповіді Слатинського КП технічної інвентаризації "Інвентаризатор" від 18.12.2012 року житловий будинок АДРЕСА_1 був зареєстрований за ОСОБА_2, як головою колгоспного двору на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області 04.11.1960 року , рішення № 16 від 17.10.1960 року.

Згідно техпаспорту, виданого Слатинським КП технічної інвентаризації "Інвентаризатор" 06.12.2012 року (інвентаризаційна справа № 1309), проведено інвентаризацію домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1

Згідно проведеної інвентаризації, домоволодіння зареєстроване за ОСОБА_2 та складається з житлового будинку літ. "А-1" з навісом літ. "а" житловою площею 21.1 кв.м., загальною площею 24,0 кв.м. та надвірних будівель: сараю літ. "Б", погрібу літ. "В", вбиральні літ. "Г"

ОСОБА_2 ( мати позивача) померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 27.03.1976 року, видане Слатинською селищною радою, актовий запис № 23)

Спадкове майно після смерті ОСОБА_2 складається з житлового будинку літ. "А-1" з навісом літ."а" житловою площею 21.1 кв.м., загальною площею24,0 кв.м. та надвірних будівель: сараю літ. "Б", погрібу літ. "В", вбиральні літ. "Г", що розташоване по АДРЕСА_1

Після смерті матері ОСОБА_2 спадкоємцем першої черги за законом став позивач, як її син.

Спадщину після смерті матері ОСОБА_2 позивач прийняв протягом встановленого законом строку, тобто протягом 6-ти місяців фактично шляхом вступу в управління нею: поховав спадкодавця, проживав на день смерті спадкодавця разом з ним, користуючись меблями, білизною, посудом, які знаходяться в спадковому будинку, підтримуючи технічний стан будинку в належному стані, сплачуючи комунальні платежі, страхові внески за домоволодіння.

Відповідно до ст. 548 ЦК України 1963 року, спадщина, яка була прийнята, визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Згідно з вимогами ст. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

При таких обставинах, з урахуванням доказів, наданих по справі, а також спірних правовідносин між сторонами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.ст.524-527,529, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст.ст. 1216-1218, 1220-1223,1258,1261,1262,1266,1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,57-60, 209,212,214,215,218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. "А-1" з навісом літ. "а" житловою площею 21.1 кв.м., загальною площею24,0 кв.м. та надвірні будівлі: сарай літ. "Б", погріб літ. "В", вбиральню літ. "Г", що розташовані по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М.Жорняк