Справа № 658/2332/13-ц
(провадження №2-о/658/93/2013)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2013 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Марків Т.А., при секретарі Павлюк К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховці Херсонської області, цивільну справу за заявою управління Пенсійного фонду України у м. Каховці та Каховському районі Херсонської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України у м. Каховці та Каховському районі Херсонської області звернулося із заявою про скасування рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 29 вересня 2008 року про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

Вимоги мотивовано тим, що на підставі рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 29 вересня 2008 року про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім, управлінням Пенсійного фонду України у м. Каховці та Каховському районі Херсонської області ОСОБА_1 призначено та виплачується пенсія по втраті годувальника. 10 січня 2013 року заявником отримано інформацію про те, що ОСОБА_2, який визнаний безвісно відсутнім, перебуває на обліку управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області та отримує пенсію. Відповідно до паспорту громадянина України, місцем реєстраційного обліку ОСОБА_2 з 04 листопада 2010 року є АДРЕСА_1. За вказаних обставин заявник просив скасувати рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 29 вересня 2008 року про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

В судове засідання представник заявника не з'явився - надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, відповідно до змісту якої на задоволенні позовних вимог наполягав.

Заінтересована особа - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася - надала заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до змісту якої проти задоволення вимог не заперечувала.

ОСОБА_2 в судове засідання про дату, час і місце судового розгляду оповіщений належним чином у встановленому порядку, не з'явився. Надав заяву відповідно до змісту якої проти задоволення вимог не заперечував просив слухати справу у його відсутність.

Суд вважає можливим розглядати справу за відсутністю сторін.

Вимога підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області № 2-о-174/08 від 29 вересня 2008 року, визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Славгород Синільниковського району Дніпропетровської області, безвісно відсутнім (а.с. 4 - 5, матеріали цивільної справи № 2-о-174/08, а.с. 15).

З листа управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області слідує, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку управління та отримує пенсію за віком з 28 березня 2011 року (а.с. 6).

На підставі запитів ОСОБА_2 до підприємств в яких він працював, видані довідки про роботу від 02 березня 2011 року № 15/92, 25 березня 2011 року № 43/13-25, 09 березня 2011 року № 146 (а.с.8, 9).

Як слідує із паспорту громадянина України, виданого Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області від 03 листопада 2010 року серії НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Славгород Синельниківського району Дніпропетровської області з 04 листопада 2010 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9 - 10).

Відповідно до ч. 1 ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Як встановлено ч. 1 ст. 234 ЦПК України цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, розглядаються судовим порядком.

Суд, серед інших, розглядає і справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою (п. 3 ч. 2 ст. 234 ЦПК України).

Суд, оголосивши заяву, дослідивши додані в її обґрунтування матеріали та дослідивши матеріали справи № 2-о-174/08, не має сумнівів щодо законності вимог заявника. Оскільки особа, яка була визнана безвісно відсутньою з'явилася, проживає в АДРЕСА_1, тому суд, вважає, що є достатньо підстав для скасування рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 29 вересня 2008 року про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 46, 55, 124 Конституції України,

ст. 45 ЦК України,

ст.ст. 5 - 11, 57 - 61, 174, 213 - 215, 223, 234, 250 ЦПК України,

вирішив:

Вимоги, заявлені управлінням Пенсійного фонду України у м. Каховці та Каховському районі Херсонської області, задовольнити повністю.

Скасувати рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області № 2-о-174/08 від 29 вересня 2008 року за заявою ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Славгород Синельниківського району Дніпропетровської області безвісно відсутнім.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.А. Марків

скасувати рішення