ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2382/13-ц
Провадження № 2/362/1372/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2013 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

У квітні 2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Вказуючи на те, що з 13 серпня 2011 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає разом із позивачкою та перебуває на її повному утриманні.

Оскільки матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, маючи таку можливість, ОСОБА_2 просила суд стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні ОСОБА_2 позов підтримала та просила його задовольнити.

ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував сплачувати аліменти на дитину у розмірі 1/3 частини його заробітку.

Суд, заслухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з таких підстав.

Судом установлено, що 13 серпня 2011 року сторонами було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-ОК №115293, актовий запис № 218, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області (а.с. 4).

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ОК № 210652, актовий запис про народження № 127, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області (а.с.5).

Згідно довідки депутата Васильківської міської ради Київської області ОСОБА_5 від 8 лютого 2013 року ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні (а.с. 6).

Із довідки про доходи ОСОБА_3 встановлено, що він дійсно працює у ВАТ Київоблгаз, займає посаду майстра. Загальна сума доходу з 1 листопада 2012 року по 30 квітня 2013 року складає 21.898 грн. 83 коп. (а.с.18).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно (п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року Про застосування судами окремих норм

Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів).

Частиною 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи, що неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачкою, домовленості між сторонами щодо утримання сина не досягнуто, відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає, має постійне місце роботи й відповідно постійний заробіток, враховуючи його матеріальний стан і те, що він згоден сплачувати 1/3 частину свого заробітку, суд дійшов висновку про необхідність присудження на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Оскільки позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, то згідно ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 61, 88, 209, 212-215, 223, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182 та 183, 184 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 18 квітня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.

В решті вимог позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 229 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 22 травня 2013 року.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко