АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
___________________________________________________________________________________________________
Доповідач Мараєва Н.Є.

У Х В А Л А

04 липня 2012 року суддя Апеляційного суду міста Києва Мараєва Н.Є., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 03 жовтня 2012 року та додаткові рішення від 11 жовтня 2012 року та 23 жовтня 2012 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Комунальне підприємство «Управління житлового господарства» Дарницького району м. Києва, Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» структурний підрозділ ВСП «Відрадненський» про стягнення грошової компенсації вартості частки майна та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_1, Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» структурний підрозділ ВСП «Відрадненський» про стягнення грошової компенсації витрат на утримання майна та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Комунальне підприємство «Управління житлового господарства» Дарницького району м. Києва про стягнення грошової компенсації витрат на утримання майна,-

встановила:

02.07.2013 року з Дарницького районного суду м. Києва на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Комунальне підприємство «Управління житлового господарства» Дарницького району м. Києва, Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» структурний підрозділ ВСП «Відрадненський» про стягнення грошової компенсації вартості частки майна та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_1, Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» структурний підрозділ ВСП «Відрадненський» про стягнення грошової компенсації витрат на утримання майна та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Комунальне підприємство «Управління житлового господарства» Дарницького району м. Києва про стягнення грошової компенсації витрат на утримання майна з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 03 жовтня 2012 року та додаткові рішення від 11 жовтня 2012 року та 23 жовтня 2012 року.

В матеріалах справи відсутній оригінал додаткового рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11 жовтня 2013 року, на яке подана апеляційна скарга.

Між тим в матеріалах, доданих до апеляційної скарги міститься копія додаткового рішення від 11 жовтня 2012 року (т.2, а/с 12-13).

Вказана обставини унеможливлює вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, а тому справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення відповідно до вимог п. 7 ст. 297 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Комунальне підприємство «Управління житлового господарства» Дарницького району м. Києва, Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» структурний підрозділ ВСП «Відрадненський» про стягнення грошової компенсації вартості частки майна та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_1, Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» структурний підрозділ ВСП «Відрадненський» про стягнення грошової компенсації витрат на утримання майна та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Комунальне підприємство «Управління житлового господарства» Дарницького району м. Києва про стягнення грошової компенсації витрат на утримання майна, повернути до Дарницького районного суду м. Києва для належного оформлення в двадцятиденний строк з дня надходження справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Н.Є. Мараєва