Справа № 478/580/13-ц Провадження № 2/478/155/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2013 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючий суддя Біцюк А.В.,

секретар Ломага Н.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою № 12 в будинку № 5 по вул. Леніна в селищі Новоданилівка Казанківського району Миколаївської області, -

В С Т А Н О В И В :

До Казанківського районного суду Миколаївської області звернулась ОСОБА_2 до ОСОБА_3, в якому посилаючись, що право власності на житлове приміщення квартиру АДРЕСА_1 (далі Квартира) належить їй (позивачу), відповідача ОСОБА_3 співмешканку її внука ОСОБА_4, за його проханням вона (позивач) 18.04.2012 року зареєструвала за своєю адресою, але ОСОБА_3 жодного дня в квартирі не проживала і на даний час перебуває в місцях позбавлення волі, просила визнати відповідача такою, що втратила право користування житловою Квартирою.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити.

Відповідач знаходиться в місцях позбавлення волі, надала суду заяву, в якій зазначила, що позов ОСОБА_2 визнає в повному обсязі, проти позовних вимог не заперечує.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вищевказана житлова Квартира належить позивачу на праві приватної власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло серія САС № 402506 від 09.10.2009 року (а.с. 5) та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 24418629 від 11.11.2009 року, реєстраційний № 28816873 (а.с. 6).

ОСОБА_5 від 04.03.2013 року, складеного депутатом Новоданилівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області ОСОБА_6 (а.с. 9), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з дня реєстрації (18.04.2012 року) за вказаною адресою не проживає.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень представника позивача, ОСОБА_2 є власницею Квартири та проживає в ній, відповідач в Квартирі не проживала і на даний час перебуває в місцях позбавлення волі, в Квартирі не проживає, не є власницею вказаної Квартири, а тому втратила право користування житловою Квартирою.

ОСОБА_5 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

ОСОБА_5 п.2 ст.167 ЖК України, у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття.

При таких обставинах суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою № 12 в будинку № 5 по вул. Леніна в селищі Новоданилівка Казанківського району Миколаївської області.

На підставі ст.167 ЖК України, ст.319 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 174, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою № 12 в будинку № 5 по вул. Леніна в селищі Новоданилівка Казанківського району Миколаївської області задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою № 12 в будинку № 5 по вул. Леніна в селищі Новоданилівка Казанківського району Миколаївської області.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення в цей же строк з моменту отримання його копії.

Суддя :