Справа № 428/1946/13-ц
УХВАЛА
05 листопада 2013 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Посохова І.С.,
при секретарі Колядінцевій П.В.,
за участю третьої особи ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на заставлене нерухоме майно, третя особа ОСОБА_1, -
ОСОБА_2 в інтересах ПАТ «ОТП Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на заставлене нерухоме майно.
В судовому засіданні представником ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_6 заявлено клопотання про заміну позивача в судовому провадженні ПАТ «ОТП Банк» на ТОВ «ОТП Факторинг Україна». Клопотання мотивоване тим, що 30.10.2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір відступлення права вимоги за кредитними договорами № ML-901/004/2007 від 20.11.2007 року, ML-OBE/038/2006 від 04.07.2006 року та договорами іпотеки № РML-901/004/2007 від 20.11.2007 року, РML-OBE/038/2006 від 04.07.2006 року.
В судовому засіданні третя особа ОСОБА_1 заперчував проти задоволення вказаного клопотання.
Розглянувши заявлене клопотання про заміну позивача в судовому провадженні, суд вважає за необхідне замінити у даній цивільній справі позивача з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобовязанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобовязання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.
З наданих в судовому засіданні представником ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_6 документів вбачається, що 30.10.2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, про відступлення права вимоги за кредитними договорами № ML-901/004/2007 від 20.11.2007 року, ML-OBE/038/2006 від 04.07.2006 року та договорами іпотеки № РML-901/004/2007 від 20.11.2007 року, РML-OBE/038/2006 від 04.07.2006 року, боржником та майновими поручителями за якими є відповідачі та третя особа по даній справі.
За таких обставин, враховуючи, що відповідно до норм ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), договір про відступлення права вимоги укладений у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобовязання, суд вважає, що клопотання представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_6 про заміну позивача в судовому провадженні ПАТ «ОТП Банк» на ТОВ «ОТП Факторинг Україна» підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 37, 208-210 ЦПК України, ст.ст. 512, 513, 514, 516 ЦК України, суд
Клопотання представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_6 про заміну позивача в судовому провадженні ПАТ «ОТП Банк» на ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задовольнити.
Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на заставлене нерухоме майно, третя особа ОСОБА_1, позивача ПАТ «ОТП Банк» на ТОВ «ОТП Факторинг Україна».
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.С. ПОСОХОВ