Справа № 1810/1757/12
Номер провадження 2/580/11/13
У Х В А Л А

03 червня 2013 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого Чхайла О. В

при секретарі Сивоконь А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лебединського райсуду Сумської області заяву голови Сумської обласної організації УТМР ОСОБА_1 про розяснення рішення суду, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Сумської обласної організації УТМР, треті особи: Лебединська районна організація УТМР Сумської обласної організації УТМР, голова Сумської обласної організації УТМР ОСОБА_1 про визнання незаконною й скасування постанови засідання президії Сумської обласної ради УТМР від 18.04.2012 року про виключення ОСОБА_2 з членів УТМР, визнання незаконною й скасування постанови засідання президії Сумської обласної ради УТМР від 18.04.2012 року про звільнення ОСОБА_2 з посади голови-ст. єгеря Лебединської районної організації УТМР, а також із членів ради та президії у звязку із виключенням його із членів УТМР зі змінами, внесеними згідно із постановою засідання президії Сумської обласної ради УТМР від 12.12.2012 року, визнання незаконним й скасування наказу голови Сумської обласної організації УТМР ОСОБА_1 від 14.12.2012 року про скасування наказу про звільнення з посади голови-ст. єгеря Лебединської районної організації УТМР ОСОБА_2, визнання незаконними й скасування наказу голови Сумської обласної організації УТМР від 04.05.2012 року про звільнення ОСОБА_2 з посади голови-ст. єгеря Лебединської районної організації УТМР, поновлення на попередній роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу;

В С Т А Н О В И В:

15.01.2013 року Лебединським райсудом було винесено рішення по даній цивільній справі, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково.

Визнано незаконною та скасуовано постанову засідання президії Сумської обласної ради УТМР від 18.04.2012 року Про виключення ОСОБА_2 з членів УТМР.

Визнано незаконною та скасовано постанову засідання президії Сумської обласної ради УТМР від 18.04.2012 року Про звільнення у відповідності до вимог п. 3.9 Статуту УТМР ОСОБА_2 з посади голови-ст. єгеря Лебединської районної організації УТМР, а також із членів ради та президії у зв'язку із виключенням його із членів УТМР зі змінами, внесеними згідно із постановою засідання президії Сумської обласної ради УТМР від 12.12.2012 року Про внесення змін до постанови засідання президії Сумської обласної ради УТМР від 18.04.2012 року Про звільнення ОСОБА_2 з посади голови - ст. єгеря Лебединської районної організації УТМР.

Визнано незаконною та скасувано наказ голови Сумської обласної організації УТМР ОСОБА_1 від 14.12.2012 року № 119-к Про скасування наказу № 42-к від 04.05.2012 року Про звільнення з посади голови-ст. єгеря Лебединської районної організації УТМР ОСОБА_2Ф..

Визнано незаконним та скасовано наказ голови Сумської обласної організації УТМР № 42-к від 04.05.2012 року Про звільнення ОСОБА_2 з посади голови-ст. єгеря Лебединської районної організації УТМР згідно п. 2 ст. 41 КЗпП України.

Зобов'язано Сумську обласну організацію УТМР поновити ОСОБА_2 на попередній роботі, а саме на посаді голови-старшого єгеря Лебединської районної організації УТМР, допустивши негайне виконання рішення суду в цій частині.

Стягнуто з Сумської обласної організації УТМР на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 11593,50 грн., допустивши негайне виконання рішення суду щодо виплати ОСОБА_2 заробітної плати за один місяць.

Стягнуто з Сумської обласної організації УТМР на користь ОСОБА_2 кошти в сумі 3000 грн. на відшкодування судових витрат.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Голова Сумської обласної організації УТМР в своїй заяві просить розяснити дане рішення, так як воно є незрозумілим в частині поновлення позивача на посаді голови-старшого єгеря Лебединської РО УТМР в звязку з тим, що назву посади голова - ст.егер змінено на голова наказом № 14 від 27.06.2012 року.

В судовому засіданні представник Сумської обласної організації УТМР заяву про розяснення рішення суду підтримав.

ОСОБА_2 проти розяснення рішення суду не заперечив.

Вислухавши осіб, які були присутні в судовому засіданні та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що 27.06.2013 року головою Сумської обласної організації УТМР ОСОБА_1 видано наказ № 14 Про зміну назв посад, яким було змінено назву посади голова - ст.егер на голова у звязку з приписом головного державного інспектора праці у Сумській області. По суті дана посада залишилася, а змінилася лише її назва.

У відповідності до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 221 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Розяснити рішення Лебединського райсуду від 15.01.2013 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Сумської обласної організації УТМР, треті особи: Лебединська районна організація УТМР Сумської обласної організації УТМР, голова Сумської обласної організації УТМР ОСОБА_1, в частині назви посади, на яку поновлено позивача.

Зобов'язати Сумську обласну організацію УТМР поновити ОСОБА_2 на посаді голови Лебединської районної організації УТМР, допустивши негайне виконання рішення суду в цій частині.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

СуддяОСОБА_3