Придніпровський районний суд м.Черкас
номер справи 711/3668/13-ц
Провадження №2/711/1549/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2013 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

- головуючого - Клочко О.В.

- при секретарі Туз Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу із ОСОБА_2, вказуючи, що 8 грудня 2011 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по м . Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1882.

Від даного шлюбу дітей не мають.

Одруження з відповідачем виявилося невдалим, оскільки вони мають різні характери та погляди на життя, в результаті чого між ними виникають сварки , а крім того , продовження сімейних стосунків загрожує її здоровю та життю, оскільки відповідач застосовує фізичну силу, були факти її побиття , в особливості 8.12.2011 року , коли відповідач вибив їй зуби.

В 2012 році вона вже зверталася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 саме з аналогічних підстав , проте згодом відізвала дану заяву.

Подружні стосунки не підтримують, примирення з відповідачем виключає.

Відповідач ОСОБА_2 до теперішнього часу не змінив свого ставлення до неї, а тому, просила суд розірвати даний шлюб.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні позовну заяву підтримала, в категоричній формі заперечила примирення та подальше проживання з відповідачем.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 позовні вимоги не визнали, вважають, що сімю можливо зберегти, просили суд надати термін для примирення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані суду письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Суд вважає, що фактично можливостей для збереження сім'ї немає.

Шлюб носить формальний характер.

Шлюб розпався по причині несумісності характерів та поглядів на життя, епізодичних випадків сварок на побутовому ґрунті та психологічного тиску з боку відповідача на позивачку , погроз застосування фізичної сили.

Позивачка ОСОБА_1 в категоричній формі заперечує примирення з відповідачем ОСОБА_2 в силу вищевказаних обставин, що підтвердила в судовому засіданні .

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Шлюб у сторін повторний.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст.110,112 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 8 грудня 2011 року відділом РАЦС по м . Черкаси Черкаського міського управління юстиції , актовий запис № 1882 розірвати.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О.В.Клочко