Справа № 0413/9842/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 лютого 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Ваврушак Н. М.,

при секретарі Плотнікової Т. Б.,

за участю позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про втрату права на користування житлом та зняття з реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про втрату права на користування житлом та зняття з реєстрації.

У судовому засідання позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином в установленому законом порядку, про місце, час розгляду справи. Суд, вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача у порядку ст.169 ЦПК України.

Третя особа - представник КМУ УМВС України в Дніпропетровській області у судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином.

У судовому засіданні встановлено, що згідно з договором купівлі продажу від 05 червня 1998 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, за реєстром № 1522, позивач ОСОБА_2, є власником квартири, що розташована за адресою: м. Кривий Ріг вулиця Кремлівська б. 36 кв. 58.

Право власності на зазначену квартиру зареєстровано на імя позивача ОСОБА_2 в КП «Криворізькому бюро технічної інвентаризації» 15 липня 1998 року.

За згодою позивача на житлову площу належної йому на праві власності квартири № 58 б. № 36 по вулиці Кремлівській м. Кривого Рогу були зареєстровані відповідачі ОСОБА_3, та ОСОБА_4, котрі є дітьми його цивільної дружини.

Відповідачі ОСОБА_3 з лютого 2009 року, а ОСОБА_4 з березня 2011 року за місцем реєстрації не мешкають. Відповідачі відмовили позивачу добровільно знятися з реєстраційного обліку, комунальні платежі не сплачують.

Відповідно до ст. 405 ч. 2 ЦК України, члени сімї власника квартири втрачають право на користування цим житлом при відсутності члена сімї без поважних причин більше одного року, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Вислухавши позивача ОСОБА_2, допитавши свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, котрі підтвердили факт немешкання відповідачів за місцем реєстрації, дослідивши письмові матеріали справи: договір купівлі продажу квартири, реєстраційне посвідчення, технічний паспорт на квартиру, акт про немешкання, довідка КП «ЖЕО № 31», суд вважає, що при зазначених обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48 Закону України Про власність, ст. ст. 391, 405 ЦК України, ст. ст. 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про втрату права на користування житлом та зняття з реєстрації - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4, такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою м. Кривий Ріг вулиця Кремлівська б. 36 кв. 58, що є підставою зняття ОСОБА_3, ОСОБА_4 з реєстраційного обліку в житловому приміщенні за адресою м. Кривий Ріг вулиця Кремлівська б. 36 кв. 58.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя: ОСОБА_8