Справа № 754/3032/13-ц
19.04.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Шевчука О.П.
при секретарях - Бойко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Силует" про встановлення порядку користування житловим приміщенням
До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до відповідача про визначення порядку користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що спірна квартира надавалась на сім'ю з трьох чоловік, а саме на сторін по справі та їх доньку. На час отримання квартири будинок був кооперативним і мав назву "ЖБК "Суднобудівник - 18"
ОСОБА_1 була членом ЖБК та в період шлюбу виплатила пайовий внесок за квартиру в повному обсязі.
У квартирі зареєстровано чотири особи - позивач, відповідач та їх діти - ОСОБА_3, ОСОБА_4
У позивача постійно виникають сварки з ОСОБА_2 з приводу користування квартирою. Відповідач веде себе агресивно по відношенню до позивача та до спільних дітей, вчиняє сварки які доходять до бійок.
Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 просить суд постановити рішення про встановлення порядку користування квартирою, відповідно якого надати у користування позивача з дітьми житлову кімнату площею 16,1 кв.м. відповідачу - житлову кімнату площею 12,6 кв. м. з виходом на балкон.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просить його задовольнити.
Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений, причини неявки не повідомив.
Треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 та представник ОСББ "Силует" в судовому засіданні позов підтримали.
За таких обставин, визнавши докази, що містяться в матеріалах справи достатніми для її вирішення, суд розглядає справу без участі відповідача з постановленням заочного рішення.
Позивач та треті особи проти розгляду справи без участі відповідача та постановлення заочного рішення не заперечували.
Заслухавши пояснення позивача, третіх осіб, дослідивши матеріали справа суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 03.11.1984 року по 01.03.2011 рік (а.с. 7)
27.10.1989 року позивачу було надано ордер на житлове приміщення на сім'ю з трьох чоловік на право зайняття житлового приміщення, житловою прощею 29.02 кв. м., яка складається з 2-х кімнат, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (а.с.12)
Відповідно до довідки ОСББ "Силует" видана ОСОБА_1 про те, що вона є членом кооперативу, яка16.04.1990 року сплатила суму паєнакопичення в повному обсязі (а.с.13)
25.02.2011 року позивач отримала свідоцтво про право власність на спірну квартиру, що належить їй на праві приватної власності (а.с.9)
На час розгляду справи у спірній квартирі зареєстровано чотири особи - сторони у справі та їх діти ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5)
Сторони у справі не можуть досягнути згоди у користуванні квартирою, оплаті комунальних платежів та квартирної плати, у зв'язку з чим позивач просить суд постановити рішення про встановлення порядку користування квартирою, відповідно якого надати у користування позивача з дітьми житлову кімнату площею 16,1 кв. м., відповідачу - житлову кімнату площею 12,6 кв. м. з балконом.
Приймаючи до уваги викладене, а також ту обставину, що від відповідача заперечень щодо порядку користування, запропонованого позивачем не надходило, суд вважає правильним позов задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,88,213-215 ЦПК України, ст.ст. 383 ЦК України, суд
Визначити порядок користування квартирою АДРЕСА_1, при якому у користування ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 виділити жилу кімнату площею 16.1 кв. м., ОСОБА_2 - кімнату площею 12, 6 кв.м.
Місця загального користування - коридор, туалет, ванну кімнату, кухню залишити у спільному користуванні співвласників.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя