Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ваврушак Н. М., без участі сторін розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Ріфкатовіча про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку на утримання дитини, що продовжує навчання.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 допитаний судом позовні вимоги не визнав, не згоден виплачувати аліменти на утримання сина, що продовжує навчання, так як має на утриманні двох дітей. До виповнення позивачу ОСОБА_1 18 років, сплачував постійно аліменти, тому просить відмовити в задоволенні позову.

Суд встановив, що ОСОБА_2 Ріфкатовіч перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3. Від шлюбу мають сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб розірвано 14 червня 1995 року. Мати позивача ОСОБА_3 померла 03 грудня 2011 року.

До досягнення позивачем повноліття відповідач сплачував аліменти на його утримання.

Позивач ОСОБА_1, продовжує навчання, є студентом денної форми навчання, Криворізького коледжу національного авіаційного університету, на бюджетній основі. Термін закінчення навчання 30 червня 2013 року.

Позивач ОСОБА_1 отримує пенсію по втраті годувальника в середньому щомісяця в розмірі 883, 00 гривень, отримує стипендію щомісяця в середньому в розмірі 473, 00 гривень.

Відповідач ОСОБА_2, згідно довідки виданої ТОО «Тенгизшевройл» працює та отримує середній заробіток у сумі 821 923, 53 тенге, що по курсу Національного Банку України становить за 1 тенге 0,053 гривень; 821 923, 53 тенге х 0,053 грн. = 43 562, 00 гривень.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Дослідивши письмові матеріали справи, та з урахуванням матеріального становища сторін, суд робить висновок, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, а саме з відповідача підлягають стягненню на користь позивача аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку, починаючи стягнення з 14 вересня 2012 року до 30 червня 2013 року.

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, який звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст.80, 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 3 441, 00 грн. підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 182, 199 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 213, 215, 367 п. 1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Ріфкатовіча про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 Ріфкатовіча, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), щомісяця, на утримання та на користь сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з 14 вересня 2012 року до 30 червня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 Ріфкатовіча - судовий збір у сумі 3 441, 00 гривень на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_4.

Суддя: ОСОБА_5