Справа № 128/1269/13-ц
РІШЕННЯ

іменем України

09 квітня 2013 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі: Головач Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини, -

Встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини посилаючись на те, що 11.02.2012 року померла її мати, ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку №396 площею 1,65 га, що розташована на території Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 являються її діти: позивач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_2, яка спадщину після смерті матері не прийняла та на неї не претендує.

У встановлений законом термін позивач спадщину після матері не прийняла, оскільки на початку серпня 2012 року. Саме напередодні спливу строку прийняття спадщини, зник чоловік її доньки ОСОБА_4.

Тиждень очікування та самостійної перевірки лікарень і моргів результату не дав та рідня вирішила звернутися до правоохоронних органів.

Так, 16.08.2012 року дочка позивача звернулася до ІІ-го відділу ВМВ УМВС України у Вінницькій області з заявою про зникнення чоловіка і лише 01.09.2012 року працівники міліції відвідали смт. Вороновицю.

Відсутність будь яких результатів пошуку стали підставою для звернення до УМВС України у Вінницькій області та УКР УМВС України у Вінницькій області та вже за кілька днів пошуку стало відомо, що зять позивача знайдений мертвим, згідно висновку судово медичної експертизи, дата смерті 08.08.2012 року.

В подальшому тривали перевірки дійсних причин смерті, організація поховання, в зв'язку з чим позивач тривалий час перебувала в пригніченому стані, одночасно слідкуючи за психологічним станом дочки, яка надзвичайно важко переносить втрату чоловіка.

Наведені обставини докорінно змінили звичайний хід життя позивача і обставини, які в той період відігравали важливе значення.

07.03.2013 року позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, так як 11.08.2012 року сплинув строк подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

За таких обставин позивач вважає, що вона пропустила передбачений законом шестимісячний термін з поважної причини, тому має право звернутись до суду з заявою про продовження терміну, достатнього для звернення в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити.

Відповідач, представник Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не зявився, попередньо надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, попередньо надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-АМ № 225026, виданого 13.02.2012 року в смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області 11.02.2012 року у віці 67 років померла ОСОБА_3 (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку №396 площею 1,65 га, що розташована на території Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області та належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН 4177 від 14.03.2001 року (а.с.12 - 13).

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 являються її діти ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_2, яка спадщину після смерті матері не прийняла та на неї не претендує.

Судом встановлено, що позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки згідно лікарського свідоцтва про смерть № 747 від 18.09.2012 року, 08.08.2012 року помер її зять, ОСОБА_4, смерть настала в лісовому масиві кафе «Лісова Сторожка» внаслідок механічної асфіксії повішання (а.с.16 - 17), в звязку з чим позивач перебувала в пригніченому стані.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 № 94/02-17 від 07.03.2013 року, строк подання заяви про прийняття спадщини після померлої 11.02.2012 року ОСОБА_6 сплинув 11.08.2012 року, для вирішення питання про поновлення строку для прийняття спадщини позивачу рекомендовано звернутися до суду (а.с.14).

Встановленим фактам відповідають правовідносини, встановлені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права позивача щодо здійснення права на спадкування відповідно до ст.1272 ЦК України шляхом встановлення судом додаткового строку для прийняття спадщини.

Враховуючи, що причина пропуску строку для прийняття спадщини є поважною , а право позивача на спадщину є доведеним, суд вважає за необхідне позовні вимоги задоволити.

Керуючись ст.ст. 1222, 1272 ЦК України , ст.ст. 10, 11, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України , суд, -

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк два місяці з моменту набуття рішенням суду законної сили для подання заяви в Вінницьку районну державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 11.02.2012 року в смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: