УХВАЛА

АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ МІСТА КИЄВА

Справа № 752/3181/13-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/15083/2013
Головуючий у суді першої інстанції: Шевченко Т.М
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
28 жовтня 2013 року cуддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Крижанівська Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 12 липня 2013 року у справі за позовом заступника прокурора м. Києва до Київської міської ради, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, третя особа: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання незаконним рішення, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, договору купівлі-продажу, відновлення становища, яке існувало до порушення,-

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2013 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 12 липня 2013 року у справі за позовом заступника прокурора м. Києва до Київської міської ради, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, третя особа: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання незаконним рішення, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, договору купівлі-продажу, відновлення становища, яке існувало до порушення.

Апеляційна скарга подана у визначений процесуальним законодавством термін, однак підлягає залишенню без руху, оскільки не містить жодних відомостей щодо особи, яка підписала подану апеляційну скаргу.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для виправлення її недоліків, а саме: зазначення відомостей щодо особи, якою було подано вказану апеляційну скаргу.

Керуючись ч. 1 ст.121, ст.297 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 12 липня 2013 року у справі за позовом заступника прокурора м. Києва до Київської міської ради, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, третя особа: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання незаконним рішення, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, договору купівлі-продажу, відновлення становища, яке існувало до порушення залишити без руху.

Роз'яснити апелянту, що відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК недоліки апеляційної скарги необхідно усунути протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити апелянта, що у разі невиправлення у визначений термін вказаних недоліків апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Крижанівська

Справа № 752/3181/13-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/15083/2013
Головуючий у суді першої інстанції: Шевченко Т.М
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.