Провадження 2/127/4142/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т. П. ,

при секретарі Коваленко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про відвід головуючого судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 голови Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання особи такою, що вчинила адміністративне правопорушення та притягнення до адміністративної відповідальності, визнання дій такими, що не відповідають діючому законодавству, зобовязання поновити право на земельну ділянку та внести зміни в рішення, визнання рішень селищної ради незаконним, зобовязати видати державний акт, визнати дії голови Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області незаконними та відшкодувати моральну шкоду,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 голови Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання особи такою, що вчинила адміністративне правопорушення та притягнення до адміністративної відповідальності, визнання дій такими, що не відповідають діючому законодавству, зобовязання поновити право на земельну ділянку та внести зміни в рішення, визнання рішень селищної ради незаконним, зобовязати видати державний акт, визнати дії голови Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області незаконними та відшкодувати моральну шкоду.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні заявили відвід головуючому судді Іщук Т.П. з мотивів, що суддя, займаючи попередню посаду, забезпечувала координацію роботи органів місцевого самоврядування та надавала правову допомогу, що може викликати сумнів в обєктивності та неупередженості судді, що також підтримане ОСОБА_2

Позивач заявлений відвід не підтримав, мотивуючи відсутністю підстав для його задоволення.

Заслухавши доводи учасників процесу, суд вважає, що заявлений відвід підлягає задоволенню.

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., працюючи до її призначення, на посадах консультанта юридичного відділу Вінницької обласної ради та заступника начальника обласного управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області забезпечувала координацію роботи органів місцевого самоврядування з майнових питань та надавала правову допомогу, в тому числі і Стрижавській селищній раді Вінницького району.

Зважаючи, що викладені обставини викликають у відповідачів сумнів в обєктивності та неупередженості судді, що в подальшому може ускладнити розгляд справи та викликати сумнів в об'єктивності прийнятого рішення, а також з метою унеможливлення тиску на суд при розгляді даної справи шляхом подання скарг, вважаю за необхідне відвід задовольнити і справу передати на розгляд іншому складу суду з урахуванням положень ст. 11-1 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 20, 24 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про відвід головуючого судді Іщук Т.П. задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 голови Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання особи такою, що вчинила адміністративне правопорушення та притягнення до адміністративної відповідальності, визнання дій такими, що не відповідають діючому законодавству, зобовязання поновити право на земельну ділянку та внести зміни в рішення, визнання рішень селищної ради незаконним, зобовязати видати державний акт, визнати дії голови Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області незаконними та відшкодувати моральну шкоду передати на розгляд іншому складу суду в порядку ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: