Справа №902/219/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2013 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Головенко О.С.

секретаря судового засідання. ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Козаківської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини, скасування свідоцтва про право власності за законом від 26.01.2012 року, свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 20.02.2006 року, визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

На розгляді в суді перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Козаківської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини у вигляді будинковолодіння в с. Сукіль по вул. Франка, 100 , скасування свідоцтва про право власності за законом від 26.01.2012 року, свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 20.02.2006 року, визнання права власності на спадкове майно.

21.01.2013 року на новий розгляд Болехівського міського суду надійшла справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Встановлено, що ухвалою Болехівського міського суду від 27 лютого 2012 року (справа №902/221/12, 2/902/77/2012 ) відкрито провадження в справі за позовами ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у вигляді будинковолодіння в с.Сукіль по вул Франка, 100 , на яке також заявив вимоги позивач ОСОБА_2

А тому при вирішенні даного спору можуть бути встановлені обставини, що вплинуть на вирішення справи за його позовом про встановлення факту прийняття спадщини скасування свідоцтва про право власності за законом від 26.01.2012 року, свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 20.02.2006 року, визнання права власності на спадкове майно

За наведених обставин суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи до розгляду справи за позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки рішення по названій справі, яке визначить право ОСОБА_4, ОСОБА_5 на спадшину безпосередньо впливає на вирішення даного цивільно-правового спору.

На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Козаківської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини, скасування свідоцтва про право власності за законом , свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання права власності на спадкове майно зупинити до вирішення справи по суті Болехівським міським судом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини ОСОБА_4 ( справа № 2/902/77/2012).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Головенко О.С.