Справа 784/771/13 18.02.2013
Провадження №22ц-784/949/2013р.
У Х В А Л А

18 лютого 2013 року місто Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корабельного районного суду міста Миколаєва від 23 січня 2013 року, постановлену по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївський глиноземний завод про стягнення матеріальної та моральної (немайнової) шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

23 січня 2013 року Корабельним районним судом міста Миколаєва постановлена ухвала про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду, з посиланням на ч.3 ст.169 та п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, постановленою судом першої інстанції, 06 лютого 2013 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Між тим, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог, передбачених ч.5 ст.119, ст.297 ЦПК України.

Так, за правилами ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 додав платіжний документ до апеляційної скарги, а саме квитанцію №6914 від 06 лютого 2013 року (а.с.99) про сплату судового збору у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 71 коп., який зараховано на розрахунковий рахунок №0004.

Але, даний платіжний документ не може бути прийнятий до уваги, оскільки, зазначений розрахунковий рахунок на який перераховані кошти не призначений для оплати судового збору за апеляційний розгляд.

Відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги повинен складати 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. та має бути сплачений на розрахунковий рахунок №0002.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корабельного районного суду міста Миколаєва від 23 січня 2013 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 можливість в строк пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недолік, а саме:

- сплатити 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок та надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

ОСОБА_1 отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: Судовий збір за заявою ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області,

Розяснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2