Справа № 128/352/13- ц
РІШЕННЯ

іменем України

04 березня 2013 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Бондаренко О.І.

при секретарі: Головач Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи служби у справах дітей Жмеринської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.12.2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі, який рішенням суду було розірвано. 01.07.2005 року у сторін народилася донька, ОСОБА_3, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.

З моменту розірвання шлюбу відповідач з сімєю не проживає, не підтримує ніяких стосунків, зокрема, на момент розірвання шлюбу дитині був один рік, свого рідного батька вона не памятає, адже він не приймає ніякої участі в її вихованні та утриманні.

Починаючи з 2006 року відповідач не провідує доньку, не телефонує їй, не цікавиться станом її здоровя та успіхами у навчанні, жодних вихідних або є відпустки він не провів з дитиною, крім того, злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання доньки, в звязку з чим станом на 01.01.2013 року утворилася заборгованість в сумі 15486 грн. 00 коп.

Своє зобовязання утримувати дитину взяла на себе держава в особі Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської РДА, яке виплачує позивачу на утримання доньки щомісячну допомогу в сумі 363 грн. 00 коп.

За наведених обставин позивач звертається до суду з даним позовом, в якому просить винести рішення про позбавлення батьківських прав відповідачів щодо їх доньки.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, згідно наданої заяви просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, доповнень та змін не має, просить їх задоволити, не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи судом належним чином та в установленому порядку повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судової повістки, які знаходяться в матеріалах справи.

Представник третьої особи, служби у справах дітей Жмеринської районної державної адміністрації, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, згідно наданої заяви просить розглянути справу за її відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження дитини серії І-АМ № 010405 від 11.07.2005 року (а.с. 7).

Згідно довідки Рівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області № 33 від 14.01.2013 року, дитина ОСОБА_3 проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні (а.с.8).

Відповдіно до довідки Рівської ЗОШ І-ІІ ст. №5 від 14.01.2013 року, ОСОБА_3 навчається у 2-му класі даного навчального закладу, батько дитини, відповідач ОСОБА_2 навчанням дитини, її поведінкою у закладі не цікавиться, на протязі періоду навчання батьківські збори не відвідував (а.с.9).

Станом на 01.01.2013 року заборгованість відповідача по сплаті аліментів на утримання дитини складає 15486 грн. 00 коп., що підтверджується довідкою ВДВС Вінницького РУЮ (а.с.10).

Згідно довідки УПСЗН Жмеринської РДА № 136 від 21.01.2013 року, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Жмеринському районному управлінні УПСЗН Жмеринської РДА і отримує тимчасову допомогу на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів в розмірі 363 грн. 00 коп. в місяць (а.с.11).

Як вбачається з акту обстеження матеріально побутових умов від 07.02.2013 року, позивач ОСОБА_1 створила всі відповідні умови для проживання дитини, забезпечила всім необхідним одягом, взуттям, батько дитини, відповідач ОСОБА_2 з сімєю не проживає, участі у вихованні не приймає, ніякої допомоги не надає (а.с.34).

Відповідно до висновку Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області №01-37/420 від 07.02.2013 року, є всі підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої дитини ОСОБА_3, оскільки батько дитини не виконує своїх батьківських обовязків, передбачених ст.ст. 150-155, 180 СК України (а.с. 23).

У відповідності до ст. 164 СК України підставою для позбавлення особи батьківських прав є встановлення факту того, що батько чи мати ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не надає матеріальної допомоги на її утримання, тому з огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 150 - 155, 164, 165 СК України, ст.ст. 15, 30, 60, 61, 88, 197, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: