Справа № 373/1129/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2013 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши заяву Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення 2396 грн.69 коп. ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 2396 грн.69 коп. та витрати на оплату судового збору в сумі 229 грн.40 коп.

Зі змісту заяви та доданих до неї документів не вбачається, що з боржниками був укладений договір про надання вказаних послуг, що слугує доказом безспірності вимог заявника. Проте, на імя ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок №1464-0 на який нараховується відповідна плата за надані послуги.

Відповідно до правових позицій, що викладені у постанові №14 пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження від 23.12.2012 року, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг.

Відповідно до заяви та доданих до неї документів вбачається, що заборгованість ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за надані послуги теплопостачання Комунальному підприємству Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктепломережа", за період з лютого 2012 року по квітень 2013 року, складає 2396 грн.69 коп.

Відповідно до рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 04 серпня 2009 року по справі за №2-829/2009р., з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 стягнуто на користь Комунального підприємства Переяслав-Хмельницьке виробниче управління комунального господарства борг в розмірі 3780 грн.89 коп. станом на 01 липня 2009 року.

Відповідно до рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 04 серпня 2009 року по справі за №1019/2-272/2012, з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 стягнуто на користь Комунального підприємства Переяслав-Хмельницьке виробниче управління комунального господарства борг в розмірі 6962 грн.75 коп. станом на 01 лютого 2012 року.

З розрахунку доданого до заяви, вбачається, що борг за послуги теплопостачання станом на 01.07.2009 року складає 3780 грн.38 коп., станом на 01.02.2012 року складає 6962 грн.76 коп. без врахування суми боргу яку було стягнуто з боржників за рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 04 серпня 2009 року, тобто заявник не додав до заяви доказів щодо наявності боргу станом на 01.04.2013 року. За таких обставин суд вбачає наявність між сторонами спору про право.

Крім цього, в порушення ст.42 ч.1 п.2 ЦПК України, до заяви не додано довіреність юридичної особи або документ, що посвідчує службове становище і повноваження її керівника - заявника по справі.

Оскільки заявник не додав документів, що вказують на правильність і безспірність розрахунків з врахуванням пільги в розмірі 50%, а також застосування тарифів на відповідні послуги, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо зі змісту заяви та поданих документів вбачається спір про право.

Відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.100,101 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті заяви Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення 2396 грн.69 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ : А.О.ЗАЛЕСЬКА