УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2013 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Марченко О.М.

при секретарі Насирової К.В.,

у відкритому судовому засіданні в м. Харкові розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

В с т а н о в и в:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Спецбуд -3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідач у судовому засіданні заявила клопотання про забезпечення доказівю.

В судовому засіданні відповідачка заяву про забезпечення доказів підтримала, з підстав викладених у ній.

Представники позивача заперечував проти задоволення заяви про витребування доказів.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідним частково задовольнити клопотання лише в частині витребування копії технічного паспорту на квартирний житловий будинок № 5 по вул.. Родниковій в м. Харкові; копії договору укладеного між ТДВ Спец буд-3 та КП ХТМ на постачання теплової енергії на послуги з теплопостачання будинку № 5 по вул.. Родниковій в м. Харкові;копії договору укладеного між ТДВ Спец буд-3 та КП Харківводоконал на постачання холодної води та водовідведення будинку № 5 по вул.. Родниковій в м. Харкові; перелік житлово комунальних послуг, їх вартість загальну вартість місячного платежу, структуру цін на послуги з утримання житлового будинку № 5 по вул.. Родниковій в м. Харкові; розшифровки нарахувань, проведених ОСОБА_1 за послуги теплопостачання за період з грудня 2009 року по травень 2012 року з зазначенням методики вирахування кожної суми; копії договорів, укладених між ТДВ Спец буд-3 та підприємствами, що здійснювали в період з серпня 2011року по травень 2012 року технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем теплопостачання та гарячого водопостачання, водопостачання та водовідведення, енергопостачання, вивіз та утилізацію побутових та не побутових відходів, технічне обслуговування ліфтів, обслуговування ліфтів, обслуговування систем диспетчеризації, дератизацію, дезінсекцію, обслуговування домовентиляційних каналів.

Крім того, суд вважає за необхідним зобовязати позивача надати для огляду у судовому засіданні оригінал договору на утримання житлового будинку та прибудинкової території по вул.. Рудниковій, 5 в м. Харкові від 07 жовтня 2011 року.

В частині витребування інших доказів, суд відмовляє в задоволенні клопотання в цій частині, оскільки вказані докази не стосуються вказаного спору про стягнення заборгованості

Керуючись ст. 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю Спец буд -3 належним чином посвідчені копії наступних документів;

- копію технічного паспорту на квартирний житловий будинок № 5 по вул.. Родниковій в м. Харкові;

- копію договору укладеного між ТДВ Спец буд-3 та КП ХТМ на постачання теплової енергії на послуги з теплопостачання будинку № 5 по вул.. Родниковій в м. Харкові;

- копію договору укладеного між ТДВ Спец буд-3 та КП Харківводоконал на постачання холодної води та водовідведення будинку № 5 по вул.. Родниковій в м. Харкові;

- перелік житлово комунальних послуг, їх вартість загальну вартість місячного платежу, структуру цін на послуги з утримання житлового будинку № 5 по вул.. Родниковій в м. Харкові;

- розшифровку нарахувань, проведених ОСОБА_1 за послуги теплопостачання за період з грудня 2009 року по травень 2012 року з зазначенням методики вирахування кожної суми;

- копію договорів, укладених між ТДВ Спец буд-3 та підприємствами, що здійснювали в період з серпня 2011року по травень 2012 року технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем теплопостачання та гарячого водопостачання, водопостачання та водовідведення, енергопостачання, вивіз та утилізацію побутових та не побутових відходів, технічне обслуговування ліфтів, обслуговування ліфтів, обслуговування систем диспетчеризації, дератизацію, дезінсекцію, обслуговування домовентиляційних каналів.

Зобовязати позивача надати для огляду у судовому засіданні оригінал договору на утримання житлового будинку та прибудинкової території по вул.. Рудниковій, 5 в м. Харкові від 07 жовтня 2011 року.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, направляються безпосередньо до суду. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин визнаних неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з моменту проголошення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи.

Суддя О.М. Марченко