У Х В А Л А

Іменем України

05.03.2013 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Клочко І.В.,

при секретарі Ліщитович К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції в м. Києві про зміну способу і порядку виконання рішення, -

в с т а н о в и в:

Державний виконавець ВДВС Деснянського РУЮ в м. Києві - Варава Р.С. звернувся до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду, посилаючись на те, що у ВДВС Деснянського РУЮ в м. Києві на виконанні перебуває виконавчий лист №2-2895 від 23.10.2008р. виданий Деснянським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Державний ощадний банк" боргу у розмірі 39592,07 грн. Оскільки рішення суду боржником добровільно не виконуються, відповідно до ст. 11, 36 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець звернувся до суду з вищевказаною заявою.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

23 жовтня 2008 року Деснянським районним судом м. Києва видано виконавчий лист №2-2895/08, згідно якого з ОСОБА_2 стягнуто на користь ВАТ " Державний ощадний банк" кошти в розмірі 39592,07 грн.

Судом встановлено, що 04 листопада 2008 року державним виконавцем Стаховим Р.В. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом №2-2895/08, від 23.10.2008р.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЗУ "Про виконавче провадження", державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч.2 ст.5 Закону України "Про виконавче провадження" (зі змінами та доповненнями), державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, і спосіб і порядок, визначені виконавчим документом.

Відповідно до ст.. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до листа №46045 від 21.11.2008р. Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, ОСОБА_2 належить на праві власності ј частина квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до акту державного виконавця від 26.03.2012 р., ліквідного майна, належного боржникові на праві власності не виявлено за виходом державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до копії довідки Ф-3 від 26.03.2012 р., в квартирі зареєстрований та проживає малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи лист Служби у справах дітей №01-04-3098 від 20.08.2012р., державним виконавцем не отримано дозвіл органів опіки та піклування щодо передачі на реалізацію нерухомого майна, право власності на яке або право користування яким мають неповнолітні.

Відповідно до ст.12 Закону України "Про основи соціального захисту бездомних осіб та безпритульних дітей", ст. 177 Сімейного кодексу України, Постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008р. №866 "Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини", вчинення правочинів щодо нерухомого майна, право власності на яке або право користування яким має дитина не може призводити до звуження обсягу існуючих житлових прав дитини або порушення законом її інтересів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що у разі задоволення заяви державного виконавця про зміну способу і порядку виконання рішення, буде порушено право малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користування квартирою АДРЕСА_1. А тому, суд вважає, що заява державного виконавця про зміну способу і порядку виконання рішення суду - задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.373 ЦПК України, Закону України "Про виконавче провадження" (зі змінами та доповненнями), суд -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції в м. Києві про зміну способу і порядку виконання рішення - ВІДМОВИТИ.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з отримання копії ухвали.

Суддя: