Справа №359/9103/13-ц
Провадження № 2/359/3066/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Величка В.П.,

при секретарі судового засідання Бохоновській Г.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Бориспільської міської ради Київської області про визнання права власності на землю в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2013 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку, площею 0,10 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: Київська область, м. Бориспіль, провулок Петровського, 12, що була передана у власність її бабі ОСОБА_4, яка померла 30 червня 2011 року та право на яку успадкував її батько, ОСОБА_5, який помер 03 лютого 2012 року. Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним. 03 лютого 2012 року помер батько позивача ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з господарсько побутовими будівлями та спорудами № 12 по пров. Петровського в м. Бориспіль Київської області, а також на земельну ділянку біля будинку, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,10 га. ОСОБА_5 за життя здійснював дії по отриманню спадкових документів, проте не встиг оформити спадщину після смерті його матері, ОСОБА_4, так як 03 лютого 2012 року помер. Позивач, як спадкоємиця за законом, прийняла спадщину шляхом подання заяви до нотаріальної контори. 10 серпня 2012 року позивачем було отримано Свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарсько побутовими будівлями та спорудами № 12 по пров. Петровського в м. Бориспіль Київської області. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину на зазначену земельну ділянку, нотаріусом було відмовлено, оскільки Державний акт на право приватної власності на землю за життя спадкодавця отримано не було. В звязку з цим, позивач не може оформити спадщину в повному обсязі, тому вимушений звернутися до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_6 міської ради Київської області в судовому засіданні позов не визнав. В заперечені на позовну заяву зазначив, що ні спадкодавець ОСОБА_4, а також ОСОБА_5 не мали вказаної земельної ділянки на праві власності, оскільки у них не було зареєстрованого правовстановлюючого документу про право власності на вказану земельну ділянку. Таким чином, позивач, за відсутності у спадкодавців зареєстрованого державного акту, може розраховувати лише на перехід до неї права безстрокового користування земельною ділянкою під будинком та іншими успадкованими спорудами на які у неї виникло право власності.

Заслухавши пояснення представників, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що 03 лютого 2012 року помер батько позивача ОСОБА_5, що підтверджуються свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 239826, виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 65 /а. с. 5/.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на житловий будинок з господарсько побутовими будівлями та спорудами № 12 по пров. Петровського в м. Бориспіль Київської області, а також на земельну ділянку біля будинку, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,10 га. /а. с. 8-9/. Однак спадкодавець за життя не мав вказаної земельної ділянки на праві власності, оскільки у нього не було зареєстрованого правовстановлюючого документу про право власності на вказану земельну ділянку. На випадок смерті спадкодавець заповіт не залишав. Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом, спадкоємцем майна ОСОБА_5, є його дочка ОСОБА_3, в тому числі з урахуванням ? (однієї другої) частки від якої відмовилася дружина померлого ОСОБА_7. /а. с. 9/.

Відповідно ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку викає з моменту державної реєстрації. Право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, тобто після отримання свідоцтва про право власності на земельну ділянку.

Стаття 1225 Цивільного кодексу України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Відповідно до п. 10 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування зазначив, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Правило статті 1225 ЦК України про те, що при переході до спадкоємців права власності на житловий будинок, інші будівлі та споруди до них переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, і у розмірі, який необхідний для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом, необхідно розуміти так, що така ділянка переходить у власність або користування спадкоємців, якщо її було надано в установленому порядку, в межах, визначених при наданні, за умови, що спадкодавець не складав заповіту щодо розпорядження земельною ділянкою, належною йому на праві власності.

Отже, до позивача за відсутності у спадкодавців зареєстрованого державного акту, може перейти лише право безстрокового користування земельною ділянкою, під будинком та іншими успадкованими спорудами, на які у них виникло право власності.

Відповідно до статті 212 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на це відсутні підстави для визнання за позивачем в судовому порядку права власності на земельну ділянку.

Керуючись ч.1 ст.1225 ЦК України, ст. 60, п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.213-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повний тект рішення виготовлено 09.10.2013 року.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_8