Справа № 544/225/13-ц
№ пров. 2/544/174/2013
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 березня 2013 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря Пірогова В.Г.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 у грудні 2012 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. У позові вказала, що на даний час сімя сторін фактично розпалась. Підставою для розпаду сімї є непорозуміння та постійні сварки, що призвело до фактичного розпаду сімї та шлюбних відносин, у звязку з чим сторони проживають окремо, а тому просить розірвати шлюб, примиритися категорично не бажає. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить дошлюбне прізвище не відновлювати.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі. Просила суд не відновлювати їй дошлюбне прізвище. Вказала, що спору про поділ спільно нажитого майна не виникає.

Відповідач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги ОСОБА_1 Не заперечував проти розірвання шлюбу. Вказав, що спору про поділ спільно нажитого майна не виникає, як і про те з ким буде проживати неповнолітня дочка ОСОБА_3 з матірю ОСОБА_1

Судом установлено:

Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про одруження виданим 01.03.2002 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області. (а.с. 5)

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 6) Спору про місце мешкання якої у сторін не виникає як і про поділ майна, що є спільною сумісною власністю.

При розгляді справи про розірвання шлюбу судом було всебічно з'ясовано взаємостосунки сторін, дійсні мотиви розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Зясувавши фактичні взаємини подружжя, врахувавши норми сімейного законодавства, та те, що сторони проживають окремо, суд рахує, задовольнити позов та розірвати шлюб.

Керуючись ст.ст. 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 3, 24, 112 СК України, с у д

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянином України, мешканцем вул. Гагаріна, 78, м. Пирятин, Полтавської області, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Комельга) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянкою України, мешканкою вул. Гагаріна, 78, м. Пирятин, Полтавської області, зареєстрований 01.03.2002 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 15.

Дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_2 не відновлювати.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя -