21.10.2013Номер провадження 6/331/540/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2013 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Федченко І.М.,

при секретарі Мироненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про тимчасове обмеження права виїзду за кордон ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16.02.2006 р. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Запоріжжя, громадянина України, на користь ОСОБА_2, на утримання дитини- Пінчук ОСОБА_3, 24.11.2005р. народження, в розмірі 1/6 частин всіх видів заробітку (доходу) до досягнення сином повноліття, починаючи з 09 грудня 2005 року.

02.03.2006 р. Жовтневим ВДВС Запорізького МУЮ було відкрите виконавче провадження по стягненню аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2

В поданні Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ зазначено, що боржник ОСОБА_1 на виклики державного виконавця не зявляється, пояснень з приводу несплати ним аліментів не надає, у звязку з чим виникла заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 01.09.2013 року складає 23 694,10 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 14 ЦПК України та ст. 124 Конституції України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закону України Про виконавче провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженого з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно з ч. 2 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, коли діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобовязання, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.

Пунктом 8 статті 19 Закону України Про Державну прикордонну службу України встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі з дорученням правоохоронних органів.

Крім інших, покладених на органи державної прикордонної служби України завдань, вони також мають право, зокрема, зясовувати підстави вїзду в Україну або виїзду з України, не пропускати через державний кордон України осіб без дійсних документів під час одержання зазначених документів, осіб, яким Державною прикордонною службою України за порушення законодавства з прикордонних питань та про правовий статус іноземців чи за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється вїзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України.

Відповідно до ч. 1 Указу Президента України Про додаткові заходи і підвищення ефективності виконання рішень судів від 24.03.2008 р. № 261/2008 визнається за необхідне вжити додаткових заходів, спрямованих на посилення забезпечення захисту конституційних прав людини щодо належного виконання рішень судів. Згідно з п. 2 ч. 2 цього Указу повен бути врегульований порядок виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобовязання, покладені на них рішенням судів.

Як вбачається з подання та доданих до нього документів на виконанні Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ знаходиться виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчого листа № 2-867/2006 від 27.02.2006 р., виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Запоріжжя, громадянина України, на користь ОСОБА_2, на утримання дитини- Пінчук ОСОБА_3, 24.11.2005р. народження, в розмірі 1/6 частин всіх видів заробітку (доходу) до досягнення сином повноліття, починаючи з 09 грудня 2005 року.

Боржником в добровільному порядку рішення суду не виконується, на виклики державного виконавця не реагує.

Нормами ст. 377-1 ЦПК України та статті 11 Закону України Про виконавче провадження передбачено право державного виконавця в процесі здійснення виконавчого провадження у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням суду.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність у ОСОБА_1 невиконаних зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, від виконання яких вона ухиляється, що є підставою для обмеження її права виїзду за межі України.

Керуючись ст.ст.10,58,60, 377-1 ЦПК України, ст.6 Закону України Про порядок виїзду за кордон і вїзду в Україну громадян України, ст. 5 Закону України Про виконавче провадження суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про тимчасове обмеження права виїзду за кордон ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 --- задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, інші відомості про боржника у матеріалах справи відсутні) в праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання нею своїх обовязків, передбачених у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-867/2006 від 27.02.2006 р., виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали суду направити Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Федченко І.М.