Справа №619/1385/13-ц
провадження №2/619/1015/13
УХВАЛА

08 серпня 2013 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого суддіОСОБА_1
за участюсекретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на спадщину за законом, частково недійсним заповіту та визнання права власності в порядку спадкування за законом, у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до Дергачівської міської ради Харківської області, публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Харківського обласного управління, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом до Дергачівської міської ради Харківської області, публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Харківського обласного управління, про визнання права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться за адресою: Харківська область м. Дергачі пров. Гната Хоткевича №6, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7, яка померла 04.08.2012 року.

До початку розгляду справи по суті ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 подали зустрічний позов до ОСОБА_6 про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 29.06.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за №2-2487, свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 15.12.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за №2-4763, частково недійсним заповіту від 19.01.2011 року, зареєстрованого в реєстрі за №108, та визнання права власності за кожною по 1/12 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться за адресою: Харківська область м. Дергачі пров. Гната Хоткевича №6, в порядку спадкування за законом.

При вирішенні питання про прийняття зустрічного позову, суд дійшов до висновку про обєднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом, з наступних мотивів.

Згідно ч.1 ст. 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Предявлені позови взаємоповязані та виникають з одних правовідносин, їх спільний розгляд є доцільним, зустрічна позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 123, 124 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на спадщину за законом, частково недійсним заповіту та визнання права власності в порядку спадкування за законом, та обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_6 до Дергачівської міської ради Харківської області, публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Харківського обласного управління, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Є.А. Болибок