Справа № 2-2527/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 лютого 2013 року Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1, у складі головуючого: судді КУЛІГІНОЇ Т.Д., при секретарі НЕСТЕРЕНКО Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_1 - цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «НАДРА» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство комерційний банк «Надра» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_5 акціонерного товариства «ОСОБА_2 банк «Надра» в судове засідання не зявився, письмово повідомив суд про можливість розгляду справи у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки в судове засідання суду не повідомив.

Суд, керуючись ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів, заочно.

Дослідивши всі матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_5 акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню у повному обсязі, за наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 липня 2007 року ОСОБА_3 уклав з Відкритим акціонерним товариством комерційним банком ''Надра" (назву змінено на ОСОБА_4 акціонерне товариство "ОСОБА_2 банк "Надра" договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Даний договір був укладений шляхом отримання ОСОБА_3 письмового підтвердження про приєднання до умов Договору, підписаного ОСОБА_3, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки» та підписання Виписки повідомлення, що надається позивачем ОСОБА_3

Згідно з п. 3.1, 18.2, 18.3 Договору підписанням Анкети ОСОБА_3 підтверджує ознайомлення та згоду з умовами Договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ КБ «Надра», а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами позивача відповідно до обраного тарифного пакету.

Приєднавшись до договору, ОСОБА_3 та позивач визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме: найменуванням банківського продукту «Кредитна картка з пільговим періодом кредитування « 45 днів кредиту без відсотків»; валютою рахунку українська гривня; сумою ліміта кредитування 10000.00 гривень; відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена в Виписці повідомленні.

Згідно з ст. 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Згідно ст. 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.

Відповідно до п. 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 Договору та на підставі Анкети позивач видав ОСОБА_3 кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою ОСОБА_3 про отримання кредитної картки, відкрив ОСОБА_3 картковий рахунок №78538086 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка « 45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 10000.00 гривень та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження ОСОБА_3 щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.

Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 Договору ОСОБА_3 зобовязався здійснювати оплату послуг позивача згідно його тарифів у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. при цьому для ОСОБА_3 встановлюється розмір щомісячного обовязкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.

Відповідно до пунктів 11.4, 11.6 Договору позивач нараховує відсотки. Відсотки за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік, у місяці календарна кількість днів.

При цьому розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету «Справжня Кредитна Картка « 45 днів кредиту без відсотків» та зазначається в виписці повідомлені, яку ОСОБА_3 підписує власноруч.

Згідно з п. 11.10 Договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати ОСОБА_3 в строк до 15 числа наступного місяця обовязкового мінімального платежу, позивач нараховує: штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок; додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожен день прострочення.

Станом на 10.12.2010 року за ОСОБА_3 наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 17295.14 гривень, в тому числі: непогашений кредит 9960.75 гривень; несплачені відсотки 6493.95 гривень; штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу 840.44 гривень.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до цього у банка виникло право вимагати дострокового повного виконання зобовязань договором.

У звязку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв ОСОБА_3 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість ОСОБА_3 не погашена.

ОСОБА_3 уникає зустрічей з представниками позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Аналізуючи зібрані по справі докази, у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_5 акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб підлягають задоволенню у повному обсязі, а, отже, необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 акціонерного товариства комерційного банку «Надра» ( к/р 2, МФО 321024, ) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року в сумі 17295.14 гривень. Крім того з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 акціонерного товариства комерційного банку «Надра» слід стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 172.95 гривень та 120.00 гривень - витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, ч.2 ст. 1050, ч.2 ст. 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 169, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «НАДРА» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «НАДРА» заборгованість в сумі 17295.14 гривень, з яких непогашений кредит 9960.85 гривень; несплачені відсотки 6493.95 гривень; штраф за несвоєчасне мінімального платежу 840.44 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «НАДРА» 172.95 гривень у відшкодування сплаченого судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення відповідачем.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів після його проголошення.

СУДДЯ: КУЛІГІНА Т.Д.