Справа № 2034/2-294/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2013 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Козирєвої Г.М.
при секретарі - Смалюк О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні суду, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Харківського районного суду знаходилася цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_6, ОСОБА_7 про встановлення порядку користування будинком, переселення відповідачів та зобовязання їх не чинити перешкод у користуванні частиною будинку, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ ідеальної частки в житловому будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою.
01 листопада 2012 року Харківським районним судом Харківської області по вищевказаній цивільні справі було постановлено рішення.
В вищевказаному рішенні суду була допущена описка в описовій, мотивувальні та резолютивній частинах, замість правильного написання імя - ОСОБА_1, помилково вказано ОСОБА_8.
В написанні по тексту рішення суду замість правильного написання по батькові - ОСОБА_2, помилково вказано - ОСОБА_6.
Також в написанні по тексту рішення суду, замість правильного написання імені - ОСОБА_3, помилково вказано - ОСОБА_7.
Через допущену описку заявники позбавлені можливості виконати рішення Харківського районного суду Харківської області.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Із копій паспортів заявників вбачається, що правильне написання прізвища, імя по батькові сторін - ОСОБА_1, . ОСОБА_2, ОСОБА_3.
В звязку з чим необхідно виправити описку в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 01 листопада 2012 року.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 01 листопада 2012 року по цивільній справі № 2034/2-294/11 за позовною заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_6, ОСОБА_7 про встановлення порядку користування будинком, переселення відповідачів та зобовязання їх не чинити перешкод у користуванні частиною будинку, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ ідеальної частки в житловому будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою.
Вважати правильним написання по тексту рішення суду імя заявника - ОСОБА_1.
Вважати правильним написання по тексту рішення суду по батькові заявника - ОСОБА_2.
Вважати правильним написання по тексту рішення суду імя заявника - ОСОБА_3.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя: