Дата документу 01.07.2013 Справа № 554/5803/13-ц
Провадження № 2/554/2612/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2013 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

при секретарі Токар О.А.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Полтава матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просила розірвати шлюб, зареєстрований між ними 11 червня 2011 року в Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 526.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 11 червня 2011 року, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Їхній шлюб розпався по причині постійних сварок і непорозумінь на побутовому грунті, вони втратили один до одного почуття поваги та любові, шлюб зберегти неможливо. Прохала задовольнити позов в повному обсязі.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, наполягала на його задоволенні.

Відповідач проти задоволення позову заперечував, вважає, що сімю зберегти можливо.

Заслухавши сторони, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони 11 червня 2011 року уклали шлюб в Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 526, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КЕ № 081742 від 11 червня 2011 року (а.с.3).

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 143686 від 11 жовтня 2011 року виданим Октябрським відділом ДРАЦС Полтавського МУЮ Полтавської області (а.с.5).

Як встановлено судом, сторони шлюбних стосунків не підтримують з жовтня 2012 року, проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно зі ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Враховуючи те, що подальше спільне життя подружжя неможливе, оскільки це суперечило б інтересам позивача, яка наполягає на розірванні шлюбу і вважає, що у них було достатньо часу, щоб зберегти сімю, однак будь-які спроби виявилися марними, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Заперечення відповідача щодо невизнання позову не підтверджено переконливими доказами, які б дали суду підстави вважати, що шлюб між сторонами може бути збережено.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 110,112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11 червня 2011 року в Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 526, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Охріменко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачем прізвище Козирєва.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 114 грн.70 коп.

Копію судового рішення після набрання ним законної сили направити до відділу РАЦС Октябрського РУЮ м.Полтави для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_5