Справа№592/8856/13-ц
Провадження №2/592/2489/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Кондратенко М.В., при секретарі Безкровній К.Г., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 діючої на підставі довіреності в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Комунальне підприємство «Сумське міське БТІ», Реєстраційна служба Сумського міського управління юстиції , про визначення часток у спільній сумісній власності

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_5 свої вимоги обґрунтовує тим, що 12.07.2012 року померла бабуся її довірителя ОСОБА_2 ОСОБА_6. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі й на належну їй частку квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_7.

Згідно свідоцтва про власності на житло від 12.12.1997 року, вищезазначена квартира належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_6 Яківні- померлої 12.07.2012 року та членам її сімї: ОСОБА_3 донька померлої, ОСОБА_4 онук померлої.

На даний час спадкоємець - ОСОБА_7 звернувся до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав. Але йому відмовлено, оскільки не визначена частка спадкодавця у спільній сумісній власності. Так як угоди між співвласниками щодо розподілу часток у нерухомому майні не укладено, їх частки вважаються рівними у відповідності до вимог ст. 370 ЦК України, що становить по 1/3 частині кожному.

Враховуючи зазначене, просить ухвалити рішення, яким :

- визначити частку за ОСОБА_6, померлої 12.07.2012 року, у праві власності на квартиру АДРЕСА_2 , що становить 1/3 частину.

Представник позивача - ОСОБА_1 згідно поданої заяви просить справу розглядати у свою відсутність, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3 згідно поданої заяви просить справу розглядати в свою відсутність, проти позовних вимог не заперечує.

Належним чином повідомлений про час і день розгляду справи відповідач ОСОБА_4 до суду не прибув, не подавши з цього приводу ніяких заяв чи клопотань.

Треті особи - Комунальне підприємство «Сумське міське БТІ» та Реєстраційна служба Сумського міського управління юстиції повідомлялись про день і час розгляду справи. Однак в судове засідання явку своїх представників не забезпечили , не подавши з цього приводу ніяких заяв чи клопотань, що не перешкоджає розгляду позову у їх відсутність.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з врахуванням наступних обставин.

Встановлено, що 12.07.2012 року померла бабуся ОСОБА_2 - ОСОБА_6, і після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому

числі й на належну їй частку квартири АДРЕСА_3. Спадкоємцем за заповітом є позивач ОСОБА_2 /а.с.4,5/.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 12.12.1997 р. і виданого Управлінням комунального майна та приватизації Сумської міської ради , ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_4 і в якій вони зареєстровані /а.с.3/. Але частки співвласників у нерухомому майні визначені не були.

Відповідно до ч.1 ст.357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Однак спадкоємець ОСОБА_2 не може оформити своє право на спадщину у вигляді частки квартири № 60 у будинку по вул. Новомістенська, 26 м. Суми, бо ідеальні частки співвласників нерухомості у приватизованій квартирі, з зазначенням їх у свідоцтві про право власності на житло, визначені не були, чим ущемляються спадкові права позивача, які підлягають судовому захисту.

Керуючись ст. 355, 356, 357, 368 ЦК України, ст.10,11,60,208,213-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов представника ОСОБА_1 і заявленого в інтересах ОСОБА_2 - задовольнити.

Визначити частку у праві спільної сумісної власності на квартиру № 60 по вул. Новомістенська, м. Суми за ОСОБА_6, померлої 12.07.2012 року, у розмірі 1/3 частини.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя М.В. Кондратенко