Справа № 265/5751/13-ц
Провадження № 2/265/2252/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шиян В. В.,

при секретарі Мальській Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну та зменшення розміру аліментів, суд -

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із позовом до відповідачки ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, які стягуються на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 лютого 2005 року з нього на користь ОСОБА_3 були стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що у твердій грошовій сумі складає 700 гривень. На даний час позивач, перебуває у зареєстрованому шлюбу з ОСОБА_5, від даного шлюбу мають трьох дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4. На теперішній час дружина позивача вагітна четвертою дитиною. У звязку з вище викладеними обставинами, позивач не має можливості влаштуватися на постійну роботу, оскільки допомагає дружині з дітьми. З сином ОСОБА_9 у позивача склались дружні стосунки. Заборгованість по аліментам у позивача відсутня, однак йому дуже важко платити аліменти у розмірі 1/4, оскільки 1/4 його дохіду не складає 700 гривень. На підставі вище викладеного позивач просить суд змінити розмір аліментів визначений рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 лютого 2005 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_3, на утримання сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходів, шляхом встановлення фіксованої грошової одиниці та стягнути з нього ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у фіксованій твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень.

Позивач до відкритого судового засідання зявився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просив суд позовні вимоги задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_10 (яка діє на підставі договору про надання юридичної допомоги), заявлені вимоги позивача підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідачка до відкритого судового засідання зявилась, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти зменшення розміру аліментів та стягнення з ОСОБА_1 аліментів на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_9 в розмірі 400 гривень.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів утримання, відповідно до ч.3 ст.181 СК України, є стягнення аліментів за рішенням суду.

Згідно зі ст.182, ст.200 СК України суд при визначені розміру аліментів має враховувати стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших аліментних зобов'язань, непрацездатних утриманців та інші обставини, які мають суттєве значення по справі. Згідно зі ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану.

Відповідно до розяснень, викладених у Постанові Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ч.3 ст.187 СК України на підставі заяви одного з батьків аліменти можуть бути відраховані і тоді, коди загальна сума, яка підлягає відрахуванню на підставі заяви та виконавчих документів, перевищує половину заробітної плати, пенсії, стипендії, а також якщо з нього вже стягуються аліменти на іншу дитину.

Згідно з вимогами ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Згідно рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 лютого 2005 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, починаючи з 14 грудня 2004 року та до повноліття дитини.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-НО №047026 від 19 червня 2006 року виданого Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_1 та ОСОБА_11, 19 червня 2006 року уклади шлюб. Актовий запис №218. Прізвище дружині змінено на ОСОБА_7.

Згідно свідоцтва про народження, серії І-ФП № 040274, виданого 19 жовтня 2006 року Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №728, вбачається, що ОСОБА_6 народився 14 жовтня 2006 року, в графі «батьки» зазначено: батько ОСОБА_1, мати ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про народження, серії І-НО № 332507, виданого 08 червня 2010 року Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №414, вбачається, що ОСОБА_7 народився 28 травня 2010 року, в графі «батьки» зазначено: батько ОСОБА_1, мати ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про народження, серії І-НО № 437726, виданого 17 листопада 2011 року Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №886, вбачається, що ОСОБА_8 народилась 12 листопада 2011 року, в графі «батьки» зазначено: батько ОСОБА_1, мати ОСОБА_5.

Згідно довідки про склад сімї від 25 червня 2013 року, виданої КСН «Машинобудівельник», ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, без реєстрації, разом з дружиною ОСОБА_5 та дітьми: ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Згідно довідки від 29 липня 2013 року № в-18 виданої Іллічівським відділом державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, ОСОБА_1 не має заборгованості по аліментам згідно виконавчого листа № 2-473/05 від 03.03.2005 року виданого Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області. Аліменти сплачуються регулярно у повному обсязі.

Згідно трудової книжки серії АХ № 516915 виданої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, на даний час не працює.

Згідно паспортних даних серії ВК № 739093 ОСОБА_2, 08 жовтня 2010 року уклала шлюб з ОСОБА_12.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч.3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Визнання відповідачкою позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Зазначені обставини свідчать про те, що у позивача змінився матеріальний і сімейний стан і тому суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів, визначених за рішенням суду, задовольнивши позовні вимоги. Таким чином, розмір стягнутих з позивача аліментів в розмірі 1/4 частини з його доходу на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1 ставить позивача у скрутне матеріальне становище, але розмір його заробітної плати дозволяє сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердої грошової одиниці розмірі 400 гривень.

Аналізуючи вищенаведені норми закону, у сукупності з даними обставинами справи, суд, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли свої підтвердження в судовому засіданні та вони повинні бути задоволені у повному обсязі

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 183, 187, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну та зменшення розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів визначений рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 лютого 2005 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходів починаючи з 14 грудня 2004 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій одиниці в розмірі 400 гривень щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту набрання зазначеним судовим рішенням законної чинності та до повноліття дитини.

Виконавчий лист № 2-473/05, виданий за рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 лютого 2005 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходів починаючи з 14 грудня 2004 року та до повноліття дитини відкликати та визнати таким, що втратив силу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ОСОБА_14В