Справа № 734/1542/13-ц Провадження № 22-ц/795/2005/2013 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Бузунко О. А.
У Х В А Л А

13 серпня 2013 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Онищенко О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 09 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив :

Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 09 липня 2013 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Проте апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до приписів ч. 1 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 09 липня 2013 року подана апелянтом 25 липня 2013 року, тобто з пропуском десятиденного строку, встановленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з вказанням причин його пропуску апеляційному суду не надано.

У зв'язку з наведеним, апеляційна скарга ОСОБА_1 на підставі положень ч. 3 ст. 297 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку 30 днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого апелянт вправі подати до апеляційного суду заяву із зазначенням підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 09 липня 2013 року у справі за

позовом ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1:

у тридцятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали подати до апеляційного суду заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду І інстанції, із зазначенням поважних причин його пропуску.

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

Роз'яснити, що неподання протягом тридцяти днів, з моменту отримання ухвали, заяви про поновлення строку, з зазначенням поважних причин його пропуску є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_3