Справа №498/2169/13-ц
Провадження №2-о/498/2/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 листопада 2013 року

Суддя Великомихайлівський районний суд Одеської області, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа полезненська сільська рада Великомихайлівського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, звернулася з заявою до суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, мотивуючи свої вимоги тим, що їй ОСОБА_2 відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії IV -ОД №061446 виданого Полезненською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №98, належить земельна ділянка площею 6,40 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Полезненської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області. Однак в вказаному Державному акті на право приватної власності на землю серії ІV - ОД №061446 допущена орфографічна помилка, тобто її ім'я указане Степанія, а відповідно до паспорта серії КК №959116 її ім'я ОСОБА_2. Вона звернулася до відділу Держземагентства у Великомихайлівському районі Одеської області із заявою про видачу нового державного акта на землю для реєстрації земельної ділянки та присвоєння земельній діялнці кадастрового номера. Відділом Держземагентства у Великомихайлівському районі Одеської області їй було відмовлено у зв'язку із тим, що згідно Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного право постійного користування земельною ділянкою, затверджено наказом Держкомзему №325 від 22 червня 2009 року виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається і рекомендовано врегулювати дане питання згідно норм чинного законодавства. Указаною Інструкцією, затвердженої наказом Держкомзему №325 від 22 червня 2009 р. передбачалося у разі виявлення у виданому державному акті орфографічних помилок видачу нового державного акта. Однак Наказ Держкомзему №325 від 22 червня 2009 втратив чинність із 15.10.2013 на підставі Наказу Міністерства аграрної політики та продовольства №537 від 09.09.2013. Таким чином врегулювання данного питання в позасудовому порядку не можливе. Внаслідок наведеного вище, вона вимушена звернутися із заявою до суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Крім доданих до заяви документів, зазначені нею обставини зможуть підтвердити ОСОБА_3, ОСОБА_4 та інші свідки. Тому позивачка просить суд встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серія ОД №061446 виданий Полезненською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області 24 грудня 2001 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №98 належить їй ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Справа підсудна Великомихайлівський районний суд Одеської області

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа полезненська сільська рада Великомихайлівського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Призначити судове засідання в приміщенні Великомихайлівський районний суд Одеської області (смт. Великомихайлівка,вул. Пушкіна, 2б) на 02.12.2013 року 10:00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в установлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С.Теренчук