1 і 2 Справа № 303/6564/13-ц
Провадження № 2/303/3212/13
Номер рядка стат. звіту 36
У Х В А Л А

23 жовтня 2013 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі : головуючого Маргитич О.І.

при секретарі Уста Е.П.

з участю прокурора Запотічного А.І.

представника третьої особи

Чинадіївського ДНЗ

інтернатного типу Закарпатської області ОСОБА_1

розглянувши відкритому судовому засіданні в м.Мукачево клопотання прокурора Мукачівського району Запотічного А.І. про витребування доказів по справі за позовом Прокурора Мукачівського району в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи Чинадіївський дошкільний навчальний заклад інтернатного типу Закарпатської області, Мукачівська районна державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на частину спадкового майна,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Мукачівського району звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4, треті особи Чинадіївський дошкільний навчальний заклад інтернатного типу Закарпатської області, Мукачівська районна державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на частину спадкового майна.

В судовому засіданні прокурор Запотічний А.І. заявив клопотання про витребування з Мукачівської районної державної нотаріальної контори спадкової справу № 141/2005, зареєстрованої в реєстрі за № 2-816, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2, про що подав заяву.

Представник третьої особи Чинадіївського дошкільного навчального закладу інтернатного типу Закарпатської області ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, повідомлялась належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Представник Мукачівської районної державної нотаріальної контори в судове засідання, також не з'явився, але від них надійшов лист, в якому просять розглянути справу без участь їхнього представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України увипадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

2 із 2

Вивчення матеріалів справи, суд вважає, що клопотання прокурора про витребування з Мукачівської районної державної нотаріальної контори спадкової справи № 141/2005, зареєстрованої в реєстрі за № 2-816, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2 слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Запотічного А.І. про витребування доказів по справі за позовом Прокурора Мукачівського району в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи Чинадіївський дошкільний навчальний заклад інтернатного типу Закарпатської області, Мукачівська районна державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на частину спадкового майна задоволити.

Витребувати з Мукачівської районної державної нотаріальної контори спадкову справу № 141/2005, зареєстровану в реєстрі за № 2-816, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча О.І.Маргитич