ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1729/13-ц
Провадження № 2/362/1204/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2013 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

У березні 2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Вказуючи на те, що з 3 листопада 2007 року перебувала у зареєстрвоаному шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося, 20 квітня 2011 року рішенням Васильківського мсіькрайонного суду Київської області, шлюб між ними було розірвано. Син проживає разом із позивачкою та перебуває на її повному утриманні.

Оскільки матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, маючи таку можливість, ОСОБА_2 просила суд стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні ОСОБА_2 позов підтримала та просила його задовольнити.

ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, зазначивши, що допомагає в утриманні сина.

Суд, заслухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з таких підстав.

Судом установлено, що 3 листопада 2007 року сторонами було укладено шлюб, який відповідно до рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20 квітня 2011 року розірвано (а.с. 6).

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ОК № 080474, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис про народження № 399 (а.с.7).

ОСОБА_5 обстеження депутата Васильківської міської ради Київської області ОСОБА_6 від 27 лютого 2013 року ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні (а.с. 8).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Васильківської міської ради управління праці та соціального захисту населення від 18 квітня 2011 року № 764 ОСОБА_2 перебуває у них на обліку і одержує Державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам на сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 764 грн. з 6 червня 2009 року по 21 вересня 2025 рік (а.с.10).

Як вбачається з повідомлення № 794 про призначення державної соціальної допомоги інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам ОСОБА_2 отримує з 5 червня 2009 року по 30 червня 2009 року 551,5 грн., з 1 липня 2009 року по 30 вересня 2009 року 558,2 грн., з 1 жовтня 2009 року - 572,4 грн. (а.с.11).

З довідки про доходи ОСОБА_3 встановлено, що він дійсно працює у ТОВ Акваленд-ЛТД, займає посаду директора. Загальна сума доходу з 1 жовтня 2012 року по 31 березня 2013 року складає 8 603 грн. 70 коп. (а.с. 19).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. ОСОБА_5 з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно (п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів).

Частиною 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Враховуючи, що неповнолітній ОСОБА_4 проживає разом з позивачкою, домовленості між сторонами щодо утримання сина не досягнуто, відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає, має постійне місце роботи й відповідно постійний заробіток, враховуючи його матеріальний стан, суд дійшов висновку про необхідність присудження на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього ОСОБА_7 аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Оскільки позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, то згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 61, 88, 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 180-182 та 183 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 21 березня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.

В решті вимог позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 229 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 18 квітня 2013 року.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко