Справа № 128/1742/13-ц
РІШЕННЯ

іменем України

16 травня 2013 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Головач Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що 12.09.2012 року помер його батько, ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 112 по вул. Гагаріна в с. Бохоники Вінницького району Вінницької області.

16.01.2006 року померлий склав заповіт, яким все своє майно де б воно не було і з чого би не складалося заповів позивачу по справі.

Спадкоємці першої черги за законом треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини.

Позивач являючись спадкоємцем за заповітом спадщину після смерті батька прийняв, так як постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини та подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак, оформити свої спадкові права на будинок не має можливості, оскільки померлий спадкодавець за життя не отримав правовстановлюючий документ на нього.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву, в якій позов підтримує та просить його задоволити, справу розглянути в його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, оскільки позовні вимоги сільська рада визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, надали суду заяви, в яких просять розглянути справу в їх відсутність, не заперечують проти задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 243630 від 13.09.2012 року, 13.09.2012 року в с. Бохоники Вінницького району помер ОСОБА_5 (а.с.7).

За життя, 16.01.2006 року померлий вчинив заповіт, який був посвідчений секретарем Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі №2, яким все майно, де б воно не було і з чого би не складалося, і взагалі те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповів позивачу по справі (а.с.8).

Спадкове майно після смерті ОСОБА_5 складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами №112 по вул. Гагаріна в с. Бохоники Вінницького району Вінницької області.

З довідки ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області № 462 від 12.04.2013 року вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №112 по вул. Гагаріна в с. Бохоники Вінницького району Вінницької області належав на день смерті, 13.09.2012 року ОСОБА_5 (а.с. 25).

Як вбачається з технічного паспорту на житловий будинок №112 по вулиці Гагаріна в селі Бохоники Вінницького району Вінницької області, виготовленого КП «ВООБТІ» 07.03.2013 року, власником вищевказаного об`єкту нерухомості являвся ОСОБА_5 (а.с.19 - 23).

Факт володіння, користування та розпорядження вищевказаним будинком померлим ОСОБА_5 підтверджується також виписками з погосподарської книги (а.с. 28 - 35).

Згідно відомостей Вінницької районної державної нотаріальної контори, з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 звернувся ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали заяви про відмову від спадщини (а.с. 43- 45 ).

Як вбачається з повідомлення Вінницької районної державної нотаріальної контори від 23.04.2013 року, позивачу ОСОБА_1 для вирішення питання про успадкування житлового будинку №112 по вулиці Гагаріна в селі Бохоники Вінницького району Вінницької області, правовстановлюючі документи на який відсутні, рекомендовано звернутися до суду (а.с. 36).

Ч.1 с. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, визначені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права, а саме майнові права позивача щодо спадкового майна підлягають судовому захисту шляхом визнання права на підставі ст.ст.1223, 1268 ЦК України (спадкування за заповітом), оскільки являючись сином спадкодавця , позивач успадковує всю спадкову масу.

Оскільки судом доведено, що померлому 13.09.2012 року ОСОБА_5 за життя на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 112 по вулиці Гагаріна в селі Бохоники Вінницького району Вінницької області, спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 прийняв спадщину після його смерті, тому з огляду на вищевикладене, суд вважає, що спадкові права позивача підлягають судовому захисту шляхом визнання за ним права власності, так як він прийняв спадщину після смерті батька.

Керуючись ст.ст.25, 328, 1233, 1269 1270 ЦК України, 10, 11, 15, 60, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 112 по вулиці Гагаріна в селі Бохоники Вінницького району Вінницької області, що складається з житлового будинку «А», ганку з козирком, гаражу «Б», оглядової ями «о/я», навісу «В», жомової ями «Г», погребу «п/Д», вбиральні «Е», літньої кухні, сараю «Ж», погребу «п/Ж», сараю «ж», сараю «ж-1», вбиральні «З», літньої кухні «И», ганку з козирком, криниці №1, вигрібної ями №2, воріт з хвірткою №3, огорожі №4, воріт з хвірткою №5, огорожі №6 та належав ОСОБА_5, який помер 12.09.2012 року в селі Бохоники Вінницького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :/підпис/

Рішення набуло чинності 27 травня 2013 року.

Оригінал рішення знаходиться в архіві Вінницького районного суду.

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секретар: