Справа № 544/159/13-ц
№ пров. 2/544/155/2013
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 лютого 2013 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря Мотроненко І.Ю.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

у с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 у лютому 2013 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. У позові зазначила, що 13.09.2011 року позивач уклала із відповідачем договір позики, згідно до якого було передано грошові кошти у розмірі 21400 грн. терміном на два місяці з умовою повернення 10400 грн. до 13.11.2011 року та 11000 грн. до 20.12.2011 року. Станом на лютий місяць 2013 року відповідач борг не повернув. Тому, враховуючи суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, три процента річних від простроченої суми, позивач просить стягнути на її користь борг у сумі 22439 грн. та судові витрати.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позові та додатково пояснила суду, що до цього часу відповідачем не проведено жодних проплат та не докладено жодних дій для погашення боргу. Телефонних розмов уникає.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Причини неявки до судового засідання не повідомив. Його неявка не перешкоджає розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Як зазначено в ст. 10, 11 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом установлено:

Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено розписку про отримання останнім в борг коштів у сумі 21400 грн., де було зазначено термін сплати боргу 10400 грн. до 13.11.2011 року та 11000 грн. до 20.12.2011 року. (а.с. 9)

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Всупереч даним вимогам відповідач у вказані у розписці строки борг не повернув.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

За таких обставин, відповідно до наданого розрахунку позивача всього ОСОБА_2 зобовязаний сплатити на користь ОСОБА_1 22439 грн., а саме: три процента річних від простроченої суми 750 грн. (10400 грн. х 3% : 365 х 36 дні = 31 грн.), (21431 грн. х 3% : 365 х 408 днів = 719 грн.); індексу інфляції за весь час прострочення (10400 грн. х 1,001 (за листопад 2011 року) х 1,002 (індекс інфляції за грудень 2011 року) = 10431 грн.), 21431 х 1,002 (індекс інфляції за січень 2012 року) х 1,002 (індекс інфляції за лютий 2012 року) х 1,003 (індекс інфляції за березень 2012 року) х 1 (індекс інфляції за квітень 2012 року) (травень, червень, липень, серпень 2012 року індекс інфляції менше 1) х 1,001 (індекс інфляції за вересень 2012 року) х 1 (індекс інфляції за жовтень 2012 року) (листопад 2012 року індекс інфляції менше 1) х 1,002 (індекс інфляції за грудень 2012 року) х 1,002 (індекс інфляції за січень 2013 року) = 21689 грн.).

Як передбачено ст. 79 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З матеріалів справи убачається, що позивач ОСОБА_1 понесла витрати за сплату судового збору у сумі 229 грн. 40 коп. (а.с. 1), а також витрати на правову допомогу у сумі 250 грн. (а.с. 6-8)

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 11, 79, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1049 ЦК України, с у д, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія КН № 185346 виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області, тимчасово непрацюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серія КН № 900349 виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 24.05.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, борг за розпискою у сумі 22439 (двадцять дві тисячі чотириста тридцять девять) гривень, а також у повернення 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок судового збору, сплаченого позивачем при подачі позову до суду та витрати на правову допомогу у сумі 250 (двісті пятдесят) гривень, а всього на загальну суму 22918 (двадцять дві тисячі девятсот вісімнадцять) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя