Справа № 221/2-160/11
У Х В А Л А

08.01.2013 року місто Вінниці

Суддя Староміського районного суду м. Вінниці Татаурова І.М. оглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ВМР про встановлення порядку користування земельною ділянкою, виділення у користування частку із спільної земельної ділянки, встановлення меж земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_11, ОСОБА_12 до ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ВИР про встановлення порядку користування земельною ділянкою між співвласниками будинковолодіння,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ВМР про встановлення порядку користування земельною ділянкою, виділення у користування частку із спільної земельної ділянки, встановлення меж земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_11, ОСОБА_12 до ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ВИР про встановлення порядку користування земельною ділянкою між співвласниками будинковолодіння.

28.03.2011р. ухвалою суду провадження по справі було зупинено до набрання законної сили судовими рішеннями: в цивільній справі № 2-1818/10, за позовом ОСОБА_10 до всіх інших співвласників домоволодіння про заміну часток власників житлового будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до всіх інших співвласників домоволодіння № 25-27 по вул. Шмідта в м. Вінниці про визнання права власності на добудову до будинку, виділяння в натурі частки в праві спільної часткової власності; та в адміністративній справі № 2а-2042/11 за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_12, ОСОБА_11 до ВМР, інспекції державно архітектурного контролю у Вінницькій області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_10, про скасування рішення ВК ВМР та сертифікату відповідності ДБН, стандартам та правилам, де предметом позову є рішення ВМР, якими погоджено прийняття самочинно зведених забудов в експлуатацію ОСОБА_10 та ОСОБА_2

В звязку з тривалим зупиненням розгляду справи та не повідомленням позивачем про розгляд справ в звязку з якими дану справу було зупинено.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним провадження у даній справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Провадження по справі №2-160/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ВМР про встановлення порядку користування земельною ділянкою, виділення у користування частку із спільної земельної ділянки, встановлення меж земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_11, ОСОБА_12 до ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ВИР про встановлення порядку користування земельною ділянкою між співвласниками будинковолодіння - відновити.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі №1 на 3- му поверсі Вінницького міського суду Вінницької області/ вул. Грушевського, 17, м. Вінниця/, на 21 січня 2013 року о 09.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: