Справа № 2025/6583/2012
Номер провадження 2/629/75/2013
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.01.2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - Харабадзе К.Ш., за участю секретаря Гура О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Царедарівської сільської ради Лозівського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -
Позивач звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Посилалися на те, що 28.01.2007 року померла ОСОБА_2, після її смерті відкрилася спадщина, яка складалася з земельної ділянки, площею 7,8492 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Царедарівської сільської ради, КСП «Жовтень»наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 є її чоловік ОСОБА_3, який проживав разом зі спадкодавцем, та син ОСОБА_4, який спадщину прийняв. ОСОБА_3 свідоцтво на право на спадщину не отримував, ОСОБА_4 отримав свідоцтво на 1/2 частку спадкового майна. 20.04.2007 року ОСОБА_3 помер. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1, яка спадщину прийняла, отримала свідоцтво про право на спадщину інше спадкове майно. ОСОБА_4 помер 24.11.2010 року, спадкоємцями померлого є його діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які відмовилися від спадщини на користь ОСОБА_1, та дружина ОСОБА_1, яка спадщину прийняла та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на інше спадкове майно. Позивач не може оформити свої спадкові права, отримати свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку на території Царедарівської сільської ради у звязку з неможливістю надати витяги з поземельної книги.
В заяві до суду позивач просила розглядати справу у її відсутність.
Відповідач - Царедарівська сільська рада Лозівського району Харківської області в особі сільського голови, надав до суду заяву, в якій просив справу слухати у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечував.
Суд, перевіривши матеріали справи та доводи позовної заяви, вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Як убачається із матеріалів справи, 28.01.2007 року померла ОСОБА_2 /а.с. 14/. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, зокрема, на земельну ділянку площею 7,8492 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Царедарівської сільської ради, КСП «Жовтень», надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала останній на підставі державного акту на право приватної власності на землю, зареєстрованого 02.01.2003 року/а.с.12/.
Згідно спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2, спадщину після померлої прийняв чоловік - ОСОБА_3, який проживав разом зі спадкодавцем/а.с.44/, та син спадкодавця - ОСОБА_4, який подав заяву до Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області/а.с.43/.
У звязку зі смертю ОСОБА_3, померлий 20.04.2007 року, не встиг оформити своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2П./а.с.15/.
ОСОБА_4 отримав свідоцтво на право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на 1/2 частку земельної ділянки, площею 7,8492 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Царедарівської сільської ради, КСП «Жовтень»наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва/а.с.45/, однак не отримав державний акт на право власності на земельну ділянку/а.с.20/.
Згідно спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, спадщину після померлого прийняла ОСОБА_1, подавши на підставі рішення суду 21.06.2011 року заяву до Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області. ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину на інше спадкове майно, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на 1/2 частку земельної ділянки, площею 7,8492 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Царедарівської сільської ради, КСП «Жовтень»наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, успадкованої після смерті ОСОБА_2, позивачці ОСОБА_1 нотаріусом було відмовлено з посиланням на те, що відповідно до пункту 4.20. глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 22.02.2012 № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку проводиться на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, витягу з Державного земельного кадастру про відсутність обмежень на земельну ділянку, витягу з поземельної книги, витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель, однак спадкоємцем не було надано витягу з поземельної книги./а.с.19/.
24.11.2010 року помер ОСОБА_4/а.с. 11/, після його смерті відкрилася спадщина у виді 1/2 частки земельної ділянки, площею 7,8492 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Царедарівської сільської ради, КСП «Жовтень»наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва/а.с.20/.
Згідно спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, спадщину після померлого прийняла дружина спадкодавця ОСОБА_1, подавши 17.12.2010 року заяву до Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області, діти спадкодавця ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовилися від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1, подавши про це 17.12.2010 року заяву до Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області /а.с. 36-41/. ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка на інше спадкове майно/а.с.40,41/. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки, площею 7,8492 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Царедарівської сільської ради, КСП «Жовтень»наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_4, позивачці ОСОБА_1 нотаріусом було відмовлено з посиланням на те, що відповідно до пункту 4.20. глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 22.02.2012 № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку проводиться на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, витягу з Державного земельного кадастру про відсутність обмежень на земельну ділянку, витягу з поземельної книги, витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель, однак спадкоємцем не було надано витягу з поземельної книги./а.с.20/
З постанов нотаріуса про відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельну ділянку за законом після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_4 убачається, що державний акт на право власності на земельну ділянку, витяг з Державного земельного кадастру про відсутність обмежень на земельну ділянку, витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель, позивачем надавалися/а.с.19,20/.
Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України набрав чинності 07.03.2012 року.
Процедуру ведення за формою згідно з додатком Поземельної книги - документа, який є складовою частиною державного реєстру земель, містить відомості про земельну ділянку, обмеження на використання земельної ділянки, суб'єктів прав на земельну ділянку та правовстановлюючі документи, а також дані про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, її цільове призначення, склад земельних угідь було визначено Порядком ведення Поземельної книги/далі - Порядок/, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 9 вересня 2009 р. N 1021, яка набрала чинності з 1 січня 2011 року. За цим порядком поземельна книга є власністю держави. Згідно Порядку номер Поземельної книги відповідає кадастровому номеру земельної ділянки. Кадастровий номер - це індивідуальний цифровий код (номер), що не повторюється на всій території України, присвоюється земельній ділянці при здійсненні її державної реєстрації і зберігається за нею протягом усього часу існування такої ділянки. Поземельна книга відкривається та ведеться на кожну земельну ділянку: у паперовому вигляді - територіальними органами Держземагентства; в електронному вигляді - операторами - структурними підрозділами державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", яке є адміністратором автоматизованої системи державного земельного кадастру, які мають доступ та вносять відомості до автоматизованої системи державного земельного кадастру (далі - автоматизована система), формують з її використанням аркуші Поземельної книги та аркуші витягів з неї, перевіряють результати робіт із землеустрою в електронному вигляді, дані про які містяться в файлі обміну даними про результати робіт із землеустрою в електронному вигляді.
Відповідно до Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»від 16 квітня 2004 р. № 7 із подальшими змінами) вирішуючи спори про право власності на земельну ділянку, суди мають виходити з того, що згідно з частинами першими статей 81, 82 ЗК право власності на земельну ділянку набувають громадяни України та юридичні особи, створені громадянами або юридичними особами України. Громадяни та юридичні особи зберігають право на земельні ділянки (пункт 7 розділу Х Перехідні положення ЗК), одержані ними до 1 січня 2002 р. у власність, у тимчасове користування або на умовах оренди в розмірах, що були раніше передбачені чинним законодавством.
Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відсутність витягу з поземельної книги не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Зазначені вище обставини у своїй сукупності дають суду підстави вважати, що за ОСОБА_1 належить визнати право власності на спадкове майно на ? частину земельної ділянки, площею 7,8492 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Царедарівської сільської ради, КСП «Жовтень»наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 та на ? частину земельної ділянки, площею 7,8492 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Царедарівської сільської ради, КСП «Жовтень»наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1258, 1268, 1296 ЦК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частину земельної ділянки, площею 7,8492 га, у межах згідно з планом, яка розташована території Царедарівської сільської ради, КСП «Жовтень», надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №765520, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право власності на землю за №648 від 02.01.2003 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 20.04.2007 року.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частину земельної ділянки, площею 7,8492 га, у межах згідно з планом, яка розташована на території Царедарівської сільської ради, КСП «Жовтень», надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №765520, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право власності на землю за №648 від 02.01.2003 року, та на яку ОСОБА_4 було видане свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, зареєстроване державним нотаріусом Лозівської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 в реєстрі за № 1-2095 від 05.12.2007 року, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого 24.11.2010 року.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: К.Ш. Харабадзе