Справа № 2-4994/2009
Провадження № 22ц/779/2288/2013
Головуючий у 1 інстанції Томин О.О.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

20 серпня 2013 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Горейко М.Д., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 вересня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Обласного комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним письмового документа та відшкодування матеріальної і моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 вересня 2009 року відмовлено ОСОБА_2 у відкритті провадження у справі за його позовом до Обласного комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним письмового документа та відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

На вищезазначену ухвалу ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження, який просить поновити.

Причину пропуску строку на апеляційне оскарження обґрунтовує тим, що після постановлення оскаржуваної ухвали він з наведеним позовом звернувся в Івано-Франківський окружний адміністративний суд, який ухвалою від 13.10.2009 року відмовив у відкритті провадження у справі. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.07.2013 року вказана ухвала залишена без зміни.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

За змістом ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо вказані особою підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Аналіз положення ч. 3 ст. 297 ЦПК вказує на те, що у разі наявності поважних підстав для поновлення строку апеляційного провадження суддя-доповідач у резолютивній частині ухвали суду зазначає про: 1) задоволення заяви про поновлення строку; 2) поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження; 3) відкриття апеляційного провадження у справі. У разі, якщо наведені підстави для поновлення строку апеляційного провадження є неповажними, суддя-доповідач в резолютивній частині ухвали зазначає про: 1) відмову в задоволенні заяви про поновлення строку; 2) відмову у відкритті апеляційного провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, якою ОСОБА_2 відмовлено у відкритті провадження у справі за його позовом до Обласного комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним письмового документа та відшкодування матеріальної і моральної шкоди, постановлена судом 22.09.2009 року (а.с. 19). Копію цієї ухвали ОСОБА_2 отримав 06.10.2009 року, що підтверджується його підписом на супровідному листі до наведеної ухвали (а.с. 20). З апеляційною скаргою на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.09.2009 року ОСОБА_2 звернувся 14.08.2013 року (а.с. 27-31). Наведені апелянтом причини пропуску строку апеляційного оскарження даної ухвали судом розцінюються як неповажні, а тому відсутні підстави для задоволення клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З огляду на викладене, суддя дійшла висновку, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 вересня 2009 року слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 вересня 2009 року.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 вересня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Обласного комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним письмового документа та відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Горейко М.Д.