Справа № 1902/2156/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2013 року

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі : Гаврилюк В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15 серпня 2000 року, в якому в них народилася одна дитина дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Поряд з тим, зазначила, що в результаті негативної поведінки відповідача, який був неврівноваженим у побуті, зловживав спиртними напоями, у стані сп»яніння наносив їй побої, їх сім»я фактично розпалася, шлюбні стосунки між ними припинилися, останні роки сторони проживають окремо. З метою захисту дитини від негативного впливу, так як п»яні дебоші відповідача відбуваються в її присутності, вважає, що оскільки шлюб набрав формальних рис, його подальше збереження є неможливим, а тому просила суд такий між сторонами розірвати, так як він суперечить її інтересам та інтересам дитини.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, згідно поданої до суду позовної заяви просила розгляд справи провести без її участі. Поряд з тим, як слідує з матеріалів справи про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання уповноваженою собою судової повістки.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явися, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд такої у його відсутності до суду не подав.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд з»ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, що стверджено свідоцтвом про шлюб серії 1-ИД № 092784 виданого повторно 03 грудня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб 15 серпня 2000 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 08. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище чоловікові та дружині ОСОБА_3.

Поряд з тим, як слідує зі змісту позовної заяви, у подружжя ОСОБА_3 в період шлюбу народилася одна дитина дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На обґрунтування даних обставин позивачем надано копію свідоцтва про народження серії 1-ИД № 113395 виданого 05.03.2002 року Гермаківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, на якому містяться написи латинськими літерами, та відтиск печатки, на якому теж містяться написи латинськими літерами. А тому з огляду на зазначене, суд не визнає допустимим вказаний письмовий доказ, а отже таким, що стверджує наведені позивачем обставини, оскільки такий не відповідає вимогам, встановленим ст. 64 ЦПК України, згідно якої письмові докази подаються в оригіналі. Наданий позивачем письмовий доказ не є оригіналами, чи належно завіреною його копією.

Будь-яких інших письмових доказів, які б стверджували наведені у поданій до суду позовній заяві обставини, позивачем надано не було.

Доказів, які б стверджували ті обставини, що поведінка чоловіка ОСОБА_3 була негативною, те, що такий був неврівноваженим у побуті, зловживав спиртними напоями, у стані сп»яніння наносив дружині побої, як-то висновки відповідних органів щодо наявності в діях відповідача ознак вчинення насильства в сім»ї, характеристики з місця проживання, та інші, суду позивачем надано не було, не здобуто таких і в ході розгляду справи.

З огляду на зазначене, за відсутності доказів, суд позбавлений можливості з»ясувати фактичні взаємини подружжя, зокрема, і період протягом якого, за твердженням позивача, сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, а отже і зробити висновок про доцільність подальшого спільного проживання подружжя та збереження шлюбу.

При цьому суд враховує і те, що позивачем при зверненні до суду було вказно, шо сторони проживають на території Борщівського району. Хоча як слідує з відміток на поштових конвертах, які були повернені на адресу суду, як позивач так і відповідач за зазначеними адресами не проживають. Як вбачається, з довіреності від 31.08.2012р. позивач, уповноважуючи ОСОБА_6 на представництво своїх інтересів, у вказаний час перебувала за межами держави на території Франції. Крім того, як слідує з даних поштових повідомлень, що містяться в матеріалах справи, судові повістки особисто сторонами отримані не були.

Відповідно до ст. 14 Сімейного Кодексу України сімейні права є такими, що тісно пов»язані з особою, а тому не можуть бути передані іншій особі.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Тому, враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 14, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при його оголошенні в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Головуюча: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Губіш О. А.