Справа № 584/452/13-ц
Пр. № 2/584/156/13
У Х В А Л А

26.06.2013 рокуПутивльський районний суд Сумської області

у складі головуючого судді Данік Я.І.

при секретарі Самохіній Л.А.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю BIOL BUSINESS про розірвання договорів оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2013 року ОСОБА_3 звернулась до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 29 січня 2007 року між нею та відповідачем укладено договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення, що знаходиться на території Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області. У звязку з невідповідністю встановленого у договорі розміру орендної плати мінімально визначеному Указом Президента України від 02 лютого 2002 року №92 Про додаткові заходи щодо соціального захисту селян-власників земельних часток (паїв) та відсутністю у відповідача проекту землеустрою, що забезпечує еколого-економічне обґрунтування сівозміни та заходи з охорони земель позивач, уточнивши свої вимоги, просить розірвати договір оренди та зобовязати відповідача повернути земельної ділянки.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Водночас, як вбачається з матеріалів цивільних справ № 2/446/11, 2/410/11 і 1814/10/2012, судом вже розглядались позови ОСОБА_4 в інтересах групи осіб, в тому числі і позивача ОСОБА_5, до ТОВ BIOL BUSINESS про розірвання договору оренди землі, стягнення орендної плати та пені, предметом яких було розірвання укладених сторонами договорів оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення від 29 січня 2007 року, в тому числі з підстав невідповідності розміру орендної плати визначеному Указом Президента України від 02 лютого 2002 року № 92 Про додаткові заходи щодо соціального захисту селян-власників земельних часток (паїв) та несплати відповідачем орендної плати за 2010 рік.

Рішеннями Апеляційного суду Сумської області від 03 квітня 2013 року, яке набрало законної сили, у задоволенні цих позовних вимог було відмовлено.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 205, ст. 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю BIOL BUSINESS про розірвання договору оренди землі в частині позовних вимог про розірвання договору оренди землі з підстав невідповідності встановленого у договорах розміру орендної плати мінімально визначеному Указом Президента України від 02.02.2002 р. № 92 Про додаткові заходи щодо соціального захисту селян-власників земельних часток (паїв) та несплати відповідачем орендної плати за 2010 рік.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

Копія вірна :

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_6