Справа № 589/5813/13-ц р.
Провадження № 2/589/1275/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2013 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Яковенка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Леоненко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до Шосткинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2013 до Шосткинського міськрайсуду звернувся ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 з позовом до Шосткинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 21.04.2012 померла його мати ОСОБА_3.

За життя вона мала на праві приватної спільної сумісної власності квартиру АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 31.07.1993. Іншими співвласниками квартири є онуки померлої, його діти ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

За життя ОСОБА_3 заповіту не складала. На момент смерті вона проживала сама.

Він не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк після смерті матері з причини юридичної необізнаності щодо порядку прийняття спадщини.

Інших спадкоємців за законом першої черги, а також тих, хто має право на частку в спадщині після смерті ОСОБА_3, немає. Його батько ОСОБА_7 помер в 1990 році.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання також не зявився, надав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але до суду надали заяву, в якій позовні вимоги визнали, просять справу слухати без участі їх представника.

Дослідивши по справі докази суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі свідоцтвом про право власності на житло від 31.07.1993, виданим виробничим житловим ремонтно-експлуатаційним управлінням м. Шостка, згідно з розпорядженням № 380 від 30.07.2013 квартира № 265 в будинку № 14 про пров. Маяковського в м. Шостка Сумської області належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3 (а.с.9).

З свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 померла 21.04.2012 року (а.с.8).

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважною.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 21.04.2012 року в місті Києві, терміном у два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_8