Справа № 525/1173/13-ц
Провадження №2-о/525/30/2013

У Х В А Л А

02.10.2013 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Білецької В.І.

при секретарі Лобач М.В.,

народних засідателів Кіяшко І.О. , Лугівської В.А.,

з участю прокурора Животовської І.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за заявою Прокурора Великобагачанського району Полтавської області в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа орган опіки та піклування Гоголівської селищної ради Великобагачанського району про визнання фізичної особи недієздатною та передачі для встановлення опіки органу опіки та піклування Гоголівської селищної ради (ОСОБА_3Б.),-

ВСТАНОВИВ :

Заявник Прокурор Великобагачанського району Полтавської області звернувся 12 вересня 2013 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та передачі для встановлення опіки органу опіки та піклування Гоголівської селищної ради (ОСОБА_3Б.).

Заявник посилався на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом першої групи з дитинства , має тяжку розумову відсталість з загальним недорозвитком мови , розладом поведінки , які потребують нагляду та лікування . Він потребує сторонньої допомоги.

В матеріалах справи наявна виписка з історії хвороби Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні імені ОСОБА_4 про те , що ОСОБА_3 має тяжку розумову відсталість (а.с.10).

Згідно ст.145 ЦПК України, призначення експертизи є обовязковим , якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст. 239 ЦПК України «суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу».

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, обміркувавши питання, які необхідно поставити на вирішення експертизи та враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоровя ОСОБА_3., а вирішення питання про те, чи може ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, приходить до висновку про необхідність призначення по даній справі судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.145,202, 209-210,239 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Призначити у справі за заявою Прокурора Великобагачанського району Полтавської області в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа орган опіки та піклування Гоголівської селищної ради Великобагачанського району про визнання фізичної особи недієздатною та передачі для встановлення опіки органу опіки та піклування Гоголівської селищної ради (ОСОБА_3Б.) судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, житель селища Гоголеве , вулиця Залізнодорожна ,20 Великобагачанського району Полтавської області на психічну хворобу?

- чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, житель селища Гоголеве , вулиця Залізнодорожна ,20 Великобагачанського району Полтавської області в силу свого психічного розладу здоровя значення своїх дій та чи може керувати ними?

- чи знаходиться ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в стані стійкого психічного розладу?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім.. ОСОБА_4, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Надати для проведення судово-психіатричної експертизи індивідуальну картку амбулаторного хворого на імя ОСОБА_3 та матеріали даної цивільної справи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Білецька В.І.

Народні засідателі : Кіяшко І.О.

ОСОБА_5