Провадження №2/127/7219/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В. В. ,

при секретарі Шведа О. В.,

за участю сторін: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні позивач та її представник в звязку із виниклим спором заявили клопотання про призначення у справі судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, виконання якої просили доручити Київському міському бюро судово-медичної експертизи, оплату по проведенню якої покласти на позивача, та на вирішення якої поставити питання:

- Чи є кровне споріднення між відповідачем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 та дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4?

- Чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4?

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та призначення експертизи у справі.

Зясувавши думку сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, оплату за проведення якої покласти на позивача ОСОБА_1, оскільки без спеціальних знань в галузі генетики неможливо судом вирішити питання про те, чи дійсно відповідач у справі ОСОБА_3 є біологічним батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Оскільки для проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143 - 145, 168, п. 5 ст. 202 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів судово-медичної молекулярно-генетичної експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи (м.Київ, вул. Докучаєвська, 4), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

На вирішення експертів поставити питання:

- Чи є кровне споріднення між відповідачем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 та дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4?

- Чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4?

Копію ухвали направити для виконання Київському міському бюро судово-медичної експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Попередити відповідача відповідно до ч. 1 ст. 145 ЦПК України, про те, що у разі його ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, яке значення має ця експертиза, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_5