Справа №442/5342/13-ц
Провадження №2/442/1828/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2013 року Дрогобицький міськрайоний суд Львівської області

в складі : головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВС Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача - ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позивачка у підтвердження заявлених вимог про стягнення аліментів, посилається на те, що 04.05.1991 року вона уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований в Грушевській сільській раді, Дрогобицького району, Львівської області, актовий запис №5.

Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З чоловіком сімейне життя не склалося через те, що він пиячив, бували випадки, що наносив їй тілесні ушкодження. Після чергової сварки, 27.05.2013р. вона запропонувала чоловіку забрати свої речі і йти жити до своїх батьків. Відповідач так і зробив і від того часу вони разом не проживають. Шлюб набув формального характеру і вона звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу. Поскільки відповідач не цікавиться дитиною і не надає жодної допомоги на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а відтак просить стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи стягувати з дня пред»явлення позову до суду і до досягнення дитини повноліття.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилася, однак від неї надійшла заява про те, щоб розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю, а тому суд розглянув справу у відсутності позивача на підставі наявних доказів у справі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 повторно не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи. Причини неявки суд не повідомив, а тому керуючись ст. 224 ЦПК України, розглянув справу за його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Відповідно до ст.197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову.

У відповідності до ст.180 СК України: батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, його батьками в свідоцтві зазначені сторони по справі.

Оскільки, відповідач добровільно не виконує свої обов"язки по наданню утримання на дитини, через те заявлені вимоги слід задоволити.

А тому на підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 214, 215,224, 367 ЦПК України, ст.ст.180,184 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Стягувати із ОСОБА_2 аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи стягувати з дня пред»явлення позову до суду і до досягнення дитини повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 229,40 грн

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарга протягом десяти днів після його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча - суддя___________________________