Справа № 1810/1757/12
Номер провадження 2/580/11/13
У Х В А Л А

10 червня 2013 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого Чхайла О. В

при секретарі Сивоконь А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лебединського райсуду Сумської області заяву Сумської обласної організації УТМР про відстрочення виконання рішення суду, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної організації УТМР, треті особи: Лебединська районна організація УТМР Сумської обласної організації УТМР, голова Сумської обласної організації УТМР ОСОБА_2 про визнання незаконною й скасування постанови засідання президії Сумської обласної ради УТМР від 18.04.2012 року про виключення ОСОБА_1 з членів УТМР, визнання незаконною й скасування постанови засідання президії Сумської обласної ради УТМР від 18.04.2012 року про звільнення ОСОБА_1 з посади голови-ст. єгеря Лебединської районної організації УТМР, а також із членів ради та президії у звязку із виключенням його із членів УТМР зі змінами, внесеними згідно із постановою засідання президії Сумської обласної ради УТМР від 12.12.2012 року, визнання незаконним й скасування наказу голови Сумської обласної організації УТМР ОСОБА_2 від 14.12.2012 року про скасування наказу про звільнення з посади голови-ст. єгеря Лебединської районної організації УТМР ОСОБА_1, визнання незаконними й скасування наказу голови Сумської обласної організації УТМР від 04.05.2012 року про звільнення ОСОБА_1 з посади голови-ст. єгеря Лебединської районної організації УТМР, поновлення на попередній роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу;

В С Т А Н О В И В:

15.01.2013 року Лебединським райсудом було винесено рішення по даній цивільній справі, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Визнано незаконною та скасуовано постанову засідання президії Сумської обласної ради УТМР від 18.04.2012 року Про виключення ОСОБА_1 з членів УТМР.

Визнано незаконною та скасовано постанову засідання президії Сумської обласної ради УТМР від 18.04.2012 року Про звільнення у відповідності до вимог п. 3.9 Статуту УТМР ОСОБА_1 з посади голови-ст. єгеря Лебединської районної організації УТМР, а також із членів ради та президії у зв'язку із виключенням його із членів УТМР зі змінами, внесеними згідно із постановою засідання президії Сумської обласної ради УТМР від 12.12.2012 року Про внесення змін до постанови засідання президії Сумської обласної ради УТМР від 18.04.2012 року Про звільнення ОСОБА_1 з посади голови - ст. єгеря Лебединської районної організації УТМР.

Визнано незаконною та скасувано наказ голови Сумської обласної організації УТМР ОСОБА_2 від 14.12.2012 року № 119-к Про скасування наказу № 42-к від 04.05.2012 року Про звільнення з посади голови-ст. єгеря Лебединської районної організації УТМР ОСОБА_1Ф..

Визнано незаконним та скасовано наказ голови Сумської обласної організації УТМР № 42-к від 04.05.2012 року Про звільнення ОСОБА_1 з посади голови-ст. єгеря Лебединської районної організації УТМР згідно п. 2 ст. 41 КЗпП України.

Зобов'язано Сумську обласну організацію УТМР поновити ОСОБА_1 на попередній роботі, а саме на посаді голови-старшого єгеря Лебединської районної організації УТМР, допустивши негайне виконання рішення суду в цій частині.

Стягнуто з Сумської обласної організації УТМР на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 11593,50 грн., допустивши негайне виконання рішення суду щодо виплати ОСОБА_1 заробітної плати за один місяць.

Стягнуто з Сумської обласної організації УТМР на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 3000 грн. на відшкодування судових витрат.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Сумська обласна організації УТМР в своїй заяві просить відстрочити виконання даного рішення суду до його перегляду в касаційному порядку.

В судове засідання представник заявника не зявився, в наданій заяві просив залишити заяву СОО УТМР про відстрочення виконання рішення суду без розгляду, оскільки ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.05.2013 року зупинено виконання даного рішення суду.

ОСОБА_1 в наданій заяві також просив залишити заяву СОО УТМР без розгляду з цих же підстав.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Тому суд вважає необхідним дане клопотання задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 207 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Заяву Сумської обласної організації УТМР про відстрочення виконання рішення суду по цивільній справі № 1810/1757/12 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

СуддяОСОБА_3