Справа № 667/1935/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2013 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Спічак О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу ДВС Комсомольського районного управління юстиції м.Херсона, Товариства з обмеженою відповідальністю Укрспецторг груп, третя особа ПАТ Райффайзен банк ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та забовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною позовною заявою, в якій просила визнати дії державного виконавця відділу ДВС Комсомольського РУЮ м.Херсона ОСОБА_2 щодо організації прилюдних торгів з реалізації квартири АДРЕСА_1 протиправними та скасувати постанову про призначення реалізації майна згідно виконавчого листа № 2-272/11 виданого 06.09.2011 року Комсомольським районним судом м. Херсона.

Ознайомившись з позовною заявою, встановлено , що фактично це є скарга на дії держаного виконавця в порядку ст.384 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму ВС України N 14 від 26.12.2003 р. "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" такі скарги мають відповідати вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, тобто відповідати ст. 119 - 120 ЦПК України та містити відомості, перелічені в п. 1 - 6 ч. 7 ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно ст.. 82 Закону України "Про виконавче провадження" в скарзі повинні бути зазначені :

1) найменування органу державної виконавчої служби, до якого вона подається;

2) повне найменування (ім'я) стягувача та боржника, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (ім'я) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником;

3) реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина);

4) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та норму закону, яку порушено;

5) викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги;

6) підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання скарги.

Отже , по- перше вказані вимоги в позові повинні бути оформлені у вигляді скарги на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби. По-друге,необхідно вказати реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина), зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та норму закону, яку порушено, чого не зазначено в даному позові.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву ( скаргу) подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача ( у даному випадку скаржника) і надає йому строк для усунення недоліків

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу ДВС Комсомольського районного управління юстиції м. Херсона, Товариства з обмеженою відповідальністю Укрспецторг груп, третя особа ПАТ Райффайзен банк ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та забовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати строк для усунення викладених у мотивувальній частині недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3