Справа №1419/2508/2012р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2013року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Баранкевич В.О., при секретарі - Андрусенко В.А., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2012року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач послалася на те, що 04 жовтня 1974року у Палаці урочистих подій м. Миколаєва вона уклала шлюб з відповідачем.

Шлюбні відносини між ними не склалися та погіршувалися на протязі останніх років через постійні сварки, втрату поваги один до одного, різні погляди на життя.

Шлюбні відносини між сторонами існують формально, ними давно прийнято рішення про розірвання шлюбу.

Позивач зазначила, що неповнолітніх дітей від шлюбу сторони не мають.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, пояснила що на примирення не згодна.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву в якій просив справу розглядати в його відсутність та вказав що позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04 жовтня 1974року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1ФП №297310 виданим 04 жовтня 1974року Палацом урочистих подій м. Миколаєва.

Неповнолітніх дітей від шлюбу сторони не мають.

Шлюбні стосунки між подружжям не склалися, позивач на примирення не згодна та наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач згоден на розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що передбачено ст.55 СК України.

Кожен з подружжя також має право припинити шлюбні відносини. Примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ст.56 СК України).

Згідно ст.112 СК України суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного та згідно зі ст.ст.104,110,112 СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливі і суперечать інтересам позивача. За таких обставин, заявлений позов підлягає задоволенню, а шлюб зареєстрований 04 жовтня 1974року між сторонами - розірванню.

Оскільки позивачем не заявлено клопотань щодо зміни прізвища після розірвання шлюбу, суд приходить до висновку що їй слід залишити шлюбне прізвище «Кравченко».

Керуючись ст.ст.10,11,209,212, 213,214,215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований у Палаці урочистих подій м. Миколаєва 04 жовтня 1974року, актовий запис №3167, між ОСОБА_2, 18.05.1949року народження та ОСОБА_1, 28.06.1952року народження розірвати.

Залишити ОСОБА_1 після розірвання шлюбу шлюбне прізвище «Кравченко»

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис ОСОБА_3

Рішення вступило в законну силу 21.01.2013року.

Згідно з оригіналом. Суддя: Баранкевич В.О.