АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/3013/13
Соснівський районний суд м.Черкас
УХВАЛА

про залишення без руху апеляційної скарги

04 листопада 2013 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Охріменко Н. І., розглянувши апеляційну скаргу представника Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишок 2005» ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 24 січня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ПП «МАР-98», третя особа: ОСОБА_3 про зобовязання передати договір купівлі-продажу торгівельних приміщень та визнання права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

12 грудня 2005 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на частину майна.

Рішеннм Соснівського районного суду міста Черкаси від 24 січня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ПП «МАР-98», третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на частину майна, задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишок 2005» ОСОБА_1 оскаржив вказане рішення в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ч.5 ст. 295 ЦПК України, а саме: апелянтом при подачі апеляційної скарги не надано відповідної кількості копій апеляційних скарг (до суду надано лише один примірник апеляційної скарги, а відповідно до кількості зазначених осіб в апеляційній скарзі їх 3, не враховуючи апелянта), тому для усунення такого недоліку необхідно надіслати апелянту кількість апеляційних скарг для кожного учасника процесу.

Ст. 295 ЦПК України встановлює форму і зміст апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

У зв'язку з цим, апелянту, представнику Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишок 2005» ОСОБА_1 необхідно надати строк для надання суду відповідної кількості апеляційних скарг для всіх учасників процесу ст. 295 ЦПК України, а апеляційну скаргу залишити без руху, надавши термін для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 18 листопада 2013 року але не пізніше пяти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишок 2005» ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 24 січня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ПП «МАР-98», третя особа: ОСОБА_3 про зобовязання передати договір купівлі-продажу торгівельних приміщень та визнання права власності на нерухоме майно, залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме: для надання відповідної кількості апеляційних скарг для кожного учасника процесу до 18 листопада 2013 року але не пізніше пяти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали суду.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Відповідну кількість апеляційних скарг для кожного учасника процесу направити на адресу апеляційного суду до 18 листопада 2013 року, але не пізніше пяти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали суду.

Розяснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. І. Охріменко