У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2013 Справа №607/14064/13-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М., розглянувши заяву комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В :

Заявник комунальне підприємство теплових мереж Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго» звернулося в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію.

Як вбачається із даної заяви, стягувач просить стягнути з боржника в його користь заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 146,97 грн., а також, судовий збір у розмірі 114,70 грн.

Перевіривши та оглянувши матеріали даної справи, вважаю, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу, слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно п.3 ч.3 ст.100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-5 частини другої статті 122 цього Кодексу.

Згідно відповіді Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області, вбачається, що боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається із матеріалів справи, між стягувачем та боржником був укладений договір про надання послуг з централізованого опалення, згідно умов якого стягувач зобовязався надавати боржнику вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, а боржник зобовязався вчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та умовах передбачених договором за адресою: м. Тернопіль вул. Енергетична, 7/27 смт. В.Березовиця Тернопільського району Тернопільської області. Оскільки боржник не проживає за останньою адресою, стягувач не вправі стягувати з нього заборгованість за надані ним комунальні послуги.

Відповідно до ч.6 ст.100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч.2 ст.101 ЦПК України, відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі вищенаведеного, вважаю, що у прийнятті заяви комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію, слід відмовити, розяснивши заявнику, що він вправі звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 96, 100, 101, 210, 294, 296 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У прийнятті заяви комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_2