Справа № 750/8726/13-ц Провадження № 22-ц/795/2677/2013
У Х В А Л А

24 грудня 2013 року місто Чернігів

Колегія суддів апеляційного суду Чернігівської області у складі :

Головуючого судді Горобець Т.В.,

Суддів -Бечка Є.М., Хромець Н.С.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційним скаргами

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 листопада 2013 року;

ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 листопада 2013 року про закриття провадження в частині ;

ОСОБА_2, ОСОБА_1 на окрему ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 листопада 2013 року ;

ОСОБА_3 на окрему ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 листопада 2013 року ;

у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 голови Національної асоціації адвокатів України, голови Ради адвокатів України, Національної асоціації адвокатів України, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та визнання особистого немайнового права,

В С Т А Н О В И Л А :

17 грудня 2013 року колегією суддів апеляційного суду Чернігівської області у складі визначеному автоматизованою системою документообігу - головуючий суддя - Горобець Т.В., суддів Бечка Є.М., Хромець Н.С., було постановлено ухвалу про призначення справи провадження 22-ц/795/2677/2013 за апеляційними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 листопада 2013 року; ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 листопада 2013 року про закриття провадження в частині ; ОСОБА_2, ОСОБА_1 на окрему ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 листопада 2013 року ;ОСОБА_3 на окрему ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 листопада 2013 року ; у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 голови Національної асоціації адвокатів України, голови Ради адвокатів України, Національної асоціації адвокатів України, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та визнання особистого немайнового права, на 24 грудня 2013 року об 14 год.00 хв.

Проте, при написанні ухвали про призначення справи до розгляду допущена механічна описка, а саме у складі колегії у вступній частині ухвали вказано замість прізвища судді „Бечка Є.М." - прізвище „ Острянський В.І."

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки колегією апеляційного суду Чернігівської області була постановлена ухвала про призначення справи у складі суддів - Головуючий Горобець Т.В., судді Хромець Н.С., Бечка Є.М. їх підписи поставлені на ухвалі, а прізвище „Острянський В.І." вказано помилково, то виникає необхідність виправити допущену в ухвалі механічну описку.

Керуючись ст.ст. 219, 314 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

У вступній частині ухвали колегії апеляційного суду Чернігівської області від 17 грудня 2013 року про призначення цивільної справи до розгляду на 14:00:00 24 грудня 2013 року.

виправити допущену описку щодо складу колегії, зазначивши склад колегії апеляційного суду Чернігівської області - „головуючий суддя - Горобець Т.В., суддів - Бечка Є.М. Хромець Н.С.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:Судді: