Справа № 22-ц-6394/12 Головуючий у І інстанції Медвідь Н.О.
Провадження № 22-ц/780/179/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 29 28.01.2013
??????????????????????????????
УХВАЛА

Іменем України

28 січня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді - Воробйової Н.С.,

суддів - Верланова С.М., Березовенко Р.В.,

при секретарі - Бобку О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Золота середина, Редакція Першого інформаційного порталу Обозреватель, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А :

Зважаючи на складність справи у викладенні повної ухвали суду, пов'язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Києво-Святошинского районного суду Київської області від 19 жовтня 2012 року в частині відмови у задоволенні позову ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Золота середина про відшкодування моральної шкоди скасувати.

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю Золота середина, за умовами якої:

товариство з обмеженою відповідальністю Золота середина зобовязується протягом трьох робочих днів з дня затвердження судом даної мирової угоди видалити із Інтернет-сайту www.obozrevatel.com спірні статті (http://obozrevatel.com/politics/Lutsenko-gotovyat-pobeg.htm; http://obozrevatel.com/politics/Lutsenko-v-Lukyanovke-budet-kosit-pod-sumasshedshego.htm), а також видалити зазначені статті із архіву Інтернет-сайту Оглядач www.obozrevatel.com.;

- товариство з обмеженою відповідальністю Золота середина зобовязується опублікувати на веб-сайті Оглядач www.obozrevatel.com коротке повідомлення, в якому буде зазначено, що інформація, викладена у спірних статтях, не відповідає дійсності, та визнана рішенням Києво-Святошинського районного суду м. Києва недостовірною. Відповідач зобов'язується опублікувати повідомлення протягом трьох робочих днів з дня затвердження даної мирової угоди. Місце розміщення повідомлення: Інтернет-сайт Оглядач, Розділ Колонки авторов (http://obozrevatel.com/author-column.htm). Тривалість розміщення повідомлення на даному веб-сайті становить три дні з моменту розміщення;

- сторони підтверджують, що вони дійшли згоди щодо повного і остаточного врегулювання претензій, які стосуються предмету спору і після виконання своїх зобовязань, передбачених даною мировою угодою, жодна із сторін не матиме по відношенню до іншої сторони будь-яких претензій по даній справі;

- у випадку невиконання сторонами умов мирової угоди, сторона, яка їх порушила, буде нести відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Розяснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, з тих самих підстав не допускається.

Закрити провадження у справі в цій частині.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді