Справа № 219/5258/2013-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 червня 2013 року

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Служби у справах неповнолітніх Артемівської міської ради, треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Артемівському районі Артемівського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_2 про встановлення батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Служби у справах неповнолітніх Артемівської міської ради, треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Артемівському районі Артемівського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_2 про встановлення батьківства.

Позовна заява надана з дотриманням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому провадження у справі може бути відкрито.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов?язаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, а також з урахуванням вимог ст.. 137 ЦПК України, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122, 127, 131, 137, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Служби у справах неповнолітніх Артемівської міської ради, треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Артемівському районі Артемівського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_2 про встановлення батьківства.

Призначити попереднє судове засідання на 26 червня 2013 року на 13-10 годину.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Зобов?язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Артемівському районі Артемівського міськрайонного управління юстиції надати в судове засідання витяг з Державного реєстру актів громадянського стану громадян про народження ОСОБА_3, 19.07.2007 року народженнія з вказанням відомостей про батьківство у відповідності з ч.1 ст. 135 СК України.

Позивачу у попереднє судове засідання надати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду.

Відповідачу запропонувати подати у строк до 26 червня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач -пред'явити зустрічний позов.

Особи, які беруть участь у справі позовного провадження для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться -до початку розгляду справи по суті.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору

Копію ухвали направити особам, які приймають участь у розгляді справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Л. В.Шевченко