У Х В А Л А

04.01.2013 Справа №607/454/13- ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дуда О.О., розглянувши заяву Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (Державного підприємства "Укрекоресурси") про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

Представник Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (Державного підприємства "Укрекоресурси") звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

21.11.2012року, державним виконавцем відділу Дніпровського РУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яка була отримана підприємством лише 24.12.2012року.

Судом встановлено, що на даний час рішення Тернопільського міськрайонного суду від 02.08.2012 року перебуває на виконанні відділу ДВС Дніпровського Районного управління юстиції, в межах виконавчого провадження №35314635, відкритого постановою державного виконавця від 21.11.2012 року.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до п.п.4, 13 ч.1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає обовязковому зупиненню у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа, надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки

виконання рішення.

За таких обставин, у звязку із зверненням заявника Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (Державного підприємства "Укрекоресурси") до суду із заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, слід зупинити стягнення на підставі виконавчого документа по виконанню рішення Тернопільського міськрайонного суду від 02.08.2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (Державного підприємства "Укрекоресурси") про визнання неправомірним та скасування наказу в частині оголошення догани та відшкодування шкоди, яке знаходиться на виконанні у відділі ДВС Дніпровського районного управління юстиції в межах виконавчого провадження №35314635.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 208 - 210, 373 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити стягнення на підставі виконавчого документа по виконанню рішення Тернопільського міськрайонного суду від 02.08.2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (Державного підприємства "Укрекоресурси") про визнання неправомірним та скасування наказу в частині оголошення догани та відшкодування шкоди, яке знаходиться на виконанні у відділі ДВС Дніпровського районного управління юстиції в межах виконавчого провадження №35314635.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дуда О.О.