КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/744/13-ц
Номер провадження 2/319/189/2013
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 липня 2013 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ НІКА АУДИТА до ОСОБА_1, про розірвання договору та відшкодування збитків в сумі 8 330,28 грн.,

в с т а н о в и в:

ТОВ НІКА АУДИТА звернулось до суду з позовом, в якому просить розірвати Договір №018128 від 04 серпня 2009 року, укладений між сторонами, та стягнути з ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 8330,28 гривень, судові витрати в сумі 229,41 гривень.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статті 119 ЦПК України, відповідно до вимог якої, позивач повинен зазначити виклад обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч.4 ст.119 ЦПК України заява повинна відповідати іншим вимогам, встановлених законом.

Позивачем в позові заявлено декілька позовних вимог, кожна з яких є самостійною: майнового та немайнового зобов'язального характеру. Так, відповідно до ч.3 ст. 6 ЗУ Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року „ Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, по заявам, в яких порушується питання про одночасне вирішення майнового і немайнового спорів, судовий збір оплачуються за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, і ставками для вимог немайнового характеру.

Враховуючи викладене, прихожу до висновку, що за позовними вимогами немайнового характеру розірвання договору, судовий збір слід вираховувати за ставками, встановленими як при поданні позову немайнового характеру 114,70 грн., а за позовними вимогами майнового характеру стягнення суми боргу, судовий збір слід вираховувати за ставками, встановленими як при поданні позову майнового характеру, що підлягає оцінці залежно від ціни позову - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (від 229,40 грн. до 3441 грн.).

Оскільки заявником сплачена сума судового збору в сумі 229,40 грн., він повинна надати суду докази сплати судового збору, за вимогами немайнового характеру розірвання договору.

В порушення ч.3 ст.119 ЦПК України у позовній заяві не зазначена дата подання позову.

Крім того, враховуючи вимоги, встановлені законом, позивачу необхідно зазначити у позові обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та надати суду докази на підтвердження зазначених обставин, а саме:

- Як вбачається з матеріалів позову вони містять інформацію про те, що право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 за спірним договором перейшло від ТОВ НІКА АУДІТА до ДП Всеукраїнський Союз на підставі ст.512 ЦК України та договору уступки прав вимоги, однак ДП Всеукраїнський Союз у позові не зазначений як учасник процесу, копія договору уступки прав вимоги суду не надана;

- Згідно пункту 12 Додатку №3 до угоди №018128 від 04 серпня 2009 р. позикодавець вправі вимагати дострокового повернення позики за умови направлення позичальнику Вимоги про дострокове повернення позики у письмовому вигляді, яка підлягає виконанню протягом 10 днів. Позивачем така вимога суду не надана, та документально не підтверджений факт направлення її позичальнику.

Надані позивачем відомості про сплату грошових коштів належним чином не завірені підписом керівника та печаткою.

Матеріали позову містять документи, що мають погану якість виготовлення через що їх неможливо прочитати, а саме: Згода про внесення змін в Додаток №1 до угоди.

Звертаю Вашу увагу на те, що при подачі уточненого позову та додаткових документів, позивач повинен виконати вимоги ст.120 ЦПК України щодо надання копії уточненого позову та копій доданих до позову документів відповідно до кількості осіб, що приймають участь у справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

У такому вигляді позов не може бути прийнятий, оскільки за формою та змістом складений в неналежному обсязі, необхідному для правильного і своєчасного розгляду і вирішення справи у визначений законом строк, тому підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву залишити без руху, надав позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків по заяві. В разі невиконання ухвали позов вважається неподаним, та буде повернутий позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С.Солодовніков