Справа №2010/2-4/11
провадження №2/619/1/13
УХВАЛА

11 грудня 2013 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого суддіОСОБА_1
за участюсекретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Євсєєвни, ОСОБА_5, ОСОБА_6, зустрічного позову ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа Дергачівська міська Харківської області, про перерозподіл ідеальних частин, визнання права власності, визначення порядку користування жилим будинком, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, зустрічного позову ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа Дергачівська міська Харківської області, про перерозподіл ідеальних частин, визнання права власності, визначення порядку користування жилим будинком, який знаходиться за адресою: Харківська область м. Дергачі вул. Садова №112.

У судовому засіданні ОСОБА_4 та представник ОСОБА_6 ОСОБА_7 заявили клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки Вищим адміністративним судом України відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на постанову Дергачівського районного суду Харківської області від 22 жовтня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2013 року про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування, а від вирішення зазначеної справи залежить розгляд даної цивільної справи.

У судовому засіданні ОСОБА_5, представники ОСОБА_3 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 заперечували проти задоволення клопотання посилаючись на те, що судове рішення по адміністративній справі набрало законної сили і тому відсутні юридичні підстави для зупинення провадження у справі.

Заслухавши клопотання та думку присутніх осіб, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання з наступних мотивів.

Як вбачається з поданих до суду матеріалів, постанова Дергачівського районного суду Харківської області від 22 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_6 до виконкому Дергачівської міської ради Харківської області, зустрічний позов ОСОБА_4 до Дергачівської міської ради Харківської області про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування з урахуванням ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2013 року набрала законної сили.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 22 березня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на постанову Дергачівського районного суду Харківської області від 22 жовтня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2013 року про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Згідно п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України, провадження зупиняється до набрання законної сили судовим рішення, від якого залежить вирішення справи.

Так як судове рішення в адміністративній справі за позовами ОСОБА_6 та ОСОБА_4 набрало законної сили, ухвалою Вищого адміністративного суду України воно не зупинене, то у суду відсутні правові підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 168, 201, 203, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 та представника ОСОБА_6 ОСОБА_7 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.А. Болибок