Справа №493/1403/13-ц
Провадження № 2/493/588/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2013 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт прийняття нею спадщини, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_6, померлого 08.08.2012 року, та визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці площею 1749 м. кв. по вулиці Герцена,8 в м. Балта Одеської області, стверджуючи, що її батькові ОСОБА_6 на праві приватної власності належав вище вказаний житловий будинок з господарськими будівлями.

За свого життя ОСОБА_6 заповіту щодо належного йому майна не складав.

08.08.2012 року ОСОБА_6 помер. Позивач разом з своєю матірю, братом та сестрою поховала батька, на день його смерті проживала разом з ним в будинку, проживає в ньому і в теперішній час, підтримує житловий будинок, господарські будівлі у належному стані, користується речами, предметами домашнього вжитку покійного, в неї знаходяться правовстановлюючі документи на житловий будинок, технічна документація на нього, тобто, вона, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті батька, позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині того, що її сестра мати ОСОБА_3, сестра ОСОБА_4, брат ОСОБА_5 до шестимісячного терміну з часу відкриття спадщини не подали до нотаріальної контори заяви про відмову від спадщини і вважаються такими, що прийняли спадщину, хоча фактично спадщину вони не прийняли, відмовившись від своїх часток спадщини у вигляді вище вказаного житлового будинку з господарськими будівлями на користь позивача ОСОБА_2

Вказані вище обставини позбавили позивача права в повній мірі володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном.

З цього приводу позивач змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідачі до судового засідання не зявилися, але надіслали на адресу суду заяви, в яких підтвердили викладені в позові обставини, не заперечують проти задоволення позовних вимог, просять розглянути справу без їх участі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що батькові позивача ОСОБА_6 на праві приватної власності згідно договору купівлі-продажу від 27.02.1976 року, посвідченого державним нотаріусом Балтської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, реєстр №432, належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вулиці Герцена,8 в м. Балта Одеської області, після смерті батька позивач, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняла спадщину (крім неї спадкоємцями першої черги за законом є її мати ОСОБА_3, сестра ОСОБА_4, брат ОСОБА_5, але вона відмовилися від своїх часток спадщини у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями на користь позивача), так як поховала батька, на день смерті спадкодавця проживала разом з ним в будинку, проживає в ньому і в теперішній час, підтримує житловий будинок, господарські будівлі у належному стані, користується речами, предметами домашнього вжитку покійного, в неї знаходяться правовстановлюючі документи на житловий будинок, технічна документація на нього, позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині того, що після смерті батька ОСОБА_6 її мати, брат та сестра до сплину шести місяців з моменту відкриття спадщини не подали до нотаріальної контори заяви про відмову від спадщини, тому вважаються такими, що фактично прийняли спадщину, що вказані вище спадкоємці першої черги за законом не мали і не мають наміру приймати спадщину у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями (їх заяви про відмову від прийняття спадщини перебувають в матеріалах справи), тому позивач має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися вище вказаним спадковим майном.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Визнати встановленим факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті її батька ОСОБА_6, померлого 08 серпня 2012 року в м. Балта Одеської області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці площею 1749 м. кв. по вулиці Герцена,8 в м. Балта Одеської області, який раніше на праві приватної власності належав її батькові ОСОБА_6, померломуо 08 серпня 2012 року в м. Балта Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ