Справа № 128/5902/13-ц
РІШЕННЯ

іменем України

04 грудня 2013 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Головач Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що 05.04.2013 року померла її сестра, ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №56 по вул. Революційній в с. Пултівці Вінницького району Вінницької області.

27.02.2006 року померла склала заповіт, яким все своє майно де б воно не було і з чого би не складалося заповіла позивачу по справі.

Спадкоємці першої черги та такі, які б мали право на обовязкову частку в спадщині відсутні.

Позивач спадщину після смерті сестри прийняла, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак, оформити свої спадкові права на будинок не має можливості, оскільки померлий спадкодавець за життя не отримала правовстановлюючий документ на будинок.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не зявилися, надали суду заяви, в яких позов підтримують та просять його задоволити, справу розглянути в їх відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, оскільки позовні вимоги сільська рада визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 247451 від 08.04.2013 року, 05.04.2013 року в с. Пултівці Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_3 (а.с.7).

За життя, 27.02.2006 року померла вчинила заповіт, який був посвідчений секретарем Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі №16, яким все майно, де б воно не було і з чого би не складалося, і взагалі те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 (а.с.8).

Спадкове майно після смерті ОСОБА_3 складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами №56 по вул. Революційній в с. Пултівці Вінницького району Вінницької області.

Факт володіння, користування та розпорядження вищевказаним будинком підтверджується: технічним паспортом на будинок, виготовленим КП «ВООБТІ» 14.10.2013 року (а.с.12 - 15), довідками ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.16 - 17), виписками з погосподарської книги (а.с. 18 - 27).

Являючись спадкоємцем за заповітом позивач спадщину після смерті сестри прийняла, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено, оскільки померлий спадкодавець за життя не отримала правовстановлюючі документи на будинок (а.с.28).

Ч.1 с. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, визначені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права, а саме майнові права позивача щодо спадкового майна підлягають судовому захисту шляхом визнання права на підставі ст.ст.1223, 1268 ЦК України (спадкування за заповітом), оскільки являючись спадкоємцем за заповітом, позивач успадковує всю спадкову масу.

Оскільки судом доведено, що померлій 05.04.2013 року ОСОБА_3 за життя на праві власності належав житловий будинок № 56 по вулиці Революційній в с. Пултівці Вінницького району Вінницької області, спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 прийняла спадщину після її смерті, тому з огляду на вищевикладене, суд вважає, що спадкові права позивача підлягають судовому захисту шляхом визнання за нею права власності, так як вона прийняла спадщину після смерті сестри.

Керуючись ст.ст.25, 328, 1233, 1269 1270 ЦК України, 10, 11, 15, 60, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 56 по вул. Революційній в с. Пултівці Вінницького району Вінницької області, що складається з житлового будинку «А», прибудови «а», погребу «П/а», сараю «Б», воріт з хвірткою №1, огорожі №2 та належав ОСОБА_3, яка померла 05.04.2013 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :