АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження №22ц-791/3372/2013
УХВАЛА

15 жовтня 2013 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Пузанової Л.В.

Суддів: Чиркової К.Г.

ОСОБА_1

розглянувши питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Новокаховської міської ради Херсонської області, комунального підприємства «Новокаховське шляхово експлуатаційне управління», ОСОБА_4 сільської ради Херсонської області, треті особи Моторне транспортне страхове бюро України, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

13 вересня 2013 року Новокаховський міський суд Херсонської області ухвалив у вищезазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_4 сільська рада Херсонської області та ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.

14 жовтня 2013 року ОСОБА_4 сільська рада Херсонської області звернулася до суду із клопотанням про вирішення питання щодо участі її представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області.

Відповідно до ч. 1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи місцезнаходження ОСОБА_4 сільської ради Херсонської області та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів відповідно до вимог ст.158-1 ЦПК України вважає, що клопотання про вирішення питання щодо участі представника ОСОБА_4 сільської ради Херсонської області у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області підлягає задоволенню.

У разі явки представника ОСОБА_4 сільської ради Херсонської області у призначений час розгляду справи безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, він має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

При цьому, слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч.2 ст. 305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи.

Керуючись ст. 158 -1 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Визначити участь представника ОСОБА_4 сільської ради Херсонської області в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Новокаховському міському суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_4 сільської ради Херсонської області 29 жовтня 2013 року о 09 годині 30 хвилин.

Копію даної ухвали негайно направити Новокаховському міському суду Херсонської області для її виконання, та ОСОБА_4 сільській раді Херсонської області для відома.

Розяснити ОСОБА_4 сільській раді Херсонської області про те, що у разі явки її представника до апеляційного суду Херсонської області у призначений час справи до розгляду, має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку та його неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розглядові справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: