Справа № 128/306/13- ц
РІШЕННЯ

іменем України

30 січня 2013 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі Головач Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право на користування житлом , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право на користування житлом, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно договору дарування їй на праві власності належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №27 по вул. Леніна в с. Лаврівка Вінницького району Вінницької області. В даному будинковолодінні зареєстрований її син, відповідач ОСОБА_2, однак. З 2005 року по даний час він в будинку не проживає, речей його там немає, його місце проживання позивачу невідомо. Позивач має намір оформити допомогу в управлінні праці та соціального захисту населення, однак, відповідач чинить перешкоди їй в користуванні власністю, в зв`язку з чим ОСОБА_1 змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином і в установлений Законом строк повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення рекомендованих поштових відправлень, які знаходяться в матеріалах справи, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено по справі, згідно договору дарування від 11.12.1995 року, посвідченого державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 2-4532, позивачу ОСОБА_1 на праві власності належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №27 по вул. Леніна в с. Лаврівка Вінницького району Вінницької області (а.с.5 - 7).

З довідки Лаврівської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 540 від 17.12.2012 року вбачається, що в будинку, який належить позивачу зареєстровані: власник будинку ОСОБА_1, син відповідач ОСОБА_2, дочка ОСОБА_4, онука ОСОБА_5, онук ОСОБА_6 (а.с. 9).

Як вбачається з акту обстеження фактичного проживання від 17.12.2012 року, відповідач ОСОБА_2 з 2005 року по даний час не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт про те, що відповідач не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановленим в суді фактам відповідають правовідносини, що виникли із користування жилими приміщеннями в будинках державного і громадського житлового фонду, права власності, захист права власності, які регулюються Житловим кодексом України, Цивільним кодексом України .

Дані правовідносини регулюються:

- ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд;

- ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном;

- ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом;

- ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.

Оскільки в судовому засіданні встановлено той факт, що ОСОБА_2 на протязі останніх восьми років не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, залишається бути зареєстрованим за даною адресою, а позивач в звязку з його реєстрацією позбавлена повною мірою володіти, користуватись та розпоряджатися зазначеним вище будинком, чим обмежуються її права як власника згаданого обєкта нерухомості, то суд задля захисту її майнових прав, забезпечення в повній мірі їх реалізації вважає за необхідне вимоги ОСОБА_1 задовольнити шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування житлом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 319, 391, 405 ЦК України, ст. 72 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 197, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України , суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування будинком № 27 по вул. Леніна в с. Лаврівка Вінницького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: