Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2013 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої - судді Андрієнко Г.В.

при секретарі - І.А. Мартусь,

за участю адвоката Сириці Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

Позивачка 03.08.2011 року звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Посилалася на те, що відповідно до договору перевласнення права на частину домоволодіння від 26 грудня 1945 року ОСОБА_3 продав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 1/3 частину домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , залишившись власником іншої 2/3 частини даного домоволодіння на підставі договору купівлі-продажу від 23 травня 1932 року. В 1949 році ОСОБА_3 помер. Після його смерті в управління та користування фактично вступила його невістка ОСОБА_6 , яка була дружиною сина спадкодавця ОСОБА_7 , який помер раніше - у 1942 році.

Факт фактичного користування вищевказаним нерухомим майном підтверджується, зокрема, виписаними на її ім`я рахунками по сплаті комунальних, страхових та інших платежів. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть. Спадкоємцями першої черги після її смерті є позивачка та відповідач як діти ОСОБА_6 та ОСОБА_8 . На момент смерті матері вони з нею проживали разом, після її смерті позивачка фактично вступила в володіння та користування спадковим майном, сплачувала всі комунальні і інші платежі.

У зв`язку з відсутністю правоустановчих документів на домоволодіння їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просила визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування на 2/3 частини житлового будинку з частиною надвірних споруд, що розташовані по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_6 .

В судовому засіданні представник позивачки уточнила позовні вимоги , просила визнати право власності в порядку спадкування на 1/4 частину житлового будинку з частиною надвірних споруд, що розташовані по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_6 .

Відповідач, ОСОБА_2 , в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позов визнав, посилався на те, що на спадкове майно після померлої матері не претендує.

Треті особи надали суду заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі, при вирішенні спору покладалися на розсуд суду.

Суд вважає можливим розглянути справу на підставі наданих доказів без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Встановлено, що відповідно до договору перевласнення права на частину домоволодіння від 26 рудня 1945 року ОСОБА_3 продав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 1/3 частину домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , залишившись власником іншої 2/3 частини даного домоволодіння на підставі договору купівлі-продажу від 23 травня 1932 року. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно повідомлення Відділу державної реєстрації актів цивільного Полтавського районного управління юстиції , актовий запис зроблено Абазівською сільською радою Полтавського району Полтавської області.

Після смерті ОСОБА_3 в управління та користування фактично вступила невістка ОСОБА_6 , яка була дружиною сина спадкодавця ОСОБА_7 , який пропав безвісти 27.05.1942 року згідно архівної виписки з наказу Головного управління кадрів Народного комісаріату оборони СРСР № 0231 від 03.06.1943 , наданої Меморіальним комплексом Національний музей історії Великої Вітчизняної Війни 1941-1945 років.

Факт фактичного користування вищевказаним нерухомим майном підтверджується, зокрема, виписаними на ім`я ОСОБА_6 рахунками по сплаті комунальних, страхових та інших платежів. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть Серія НОМЕР_1 .

Спадкоємцями першої черги після її смерті є позивачка , ОСОБА_1 , та відповідач як діти ОСОБА_6 та ОСОБА_8 . На момент смерті матері ОСОБА_1 та з нею проживали разом, після смерті матері позивачка фактично вступила в володіння та користування спадковим майном, сплачувала всі комунальні і інші платежі.

Згідно повідомлення ПП БТІ Інвентаризатор не зареєстрована частка в житловому будинку по АДРЕСА_1 , якою користується позивач становить 1/4 частину вказаного будинку.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті , той з подружжя , який його пережив, та батьки.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1261 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 1/4 частини житлового будинку з частиною надвірних споруд, що розташовані по АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_6 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 230,70 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяГ. В. Андрієнко