Справа № 265/3978/13-ц
Провадження № 2/265/1689/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновського А. М.,

при секретарі Бойко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини. В обґрунтування вимог посилається на те, що з 10.03.1989 року перебував у зареєстрованому шлюбі із відповідачем та 18.12.2001 року шлюб між ними було розірвано. У період шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак дитина не є його кровною. Фактично шлюбні стосунки між ними були припинені у 1995 році, після чого відповідач із ним не проживала. З цих підстав просив виключити з актового запису про народження дитини відомості про нього як батька дитини.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, надавши заяву із проханням розглянути справу у його відсутність. Просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, оскільки відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у Приазовській виправній колонії № 1071. Разом із тим, відповідачем надано письмову заяву про визнання предявленого позову, посвідчену в.о. начальника Приазовської ВК № 1071 від 04.06.2013 року, якою також підтверджує факт відсутності кровного споріднення між неповнолітнім ОСОБА_3 та позивачем ОСОБА_1

Представник відповідача ОСОБА_4 також у судове засідання не прибув, надавши заяву про визнання предявленого позову, якою просив вирішувати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Так, судом встановлено, що з 10 березня 1989 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та відповідно до свідоцтва серії 1-НО № 064230, виданого Орджонікідзевським відділом РАЦС Маріупольського МУЮ Донецької області від 24.11.2006 року, шлюбі між ними розірвано, про що вчинено актовий запис № 516 від 18 грудня 2001 року.

Як вбачається зі свідоцтва про народження № 002309, виданого Орджонікідзевським відділом РАГС міста Маріуполя від 10.06.1997 року, ОСОБА_3 народився 25 квітня 1997 року, про що вчинено актовий запис № 361. Батьками зазначені: батьком ОСОБА_1, матірю ОСОБА_2.

У відповідності до ч.1 ст. 136 Сімейного Кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. ст. 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно до ч. 2 ст. 136 Сімейного Кодексу України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Таким чином, визнання відповідачем ОСОБА_2 предявленого позову, зокрема, в частині доводів позивача щодо обставин походження ОСОБА_3, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та насамперед дитини.

З урахуванням наведеного суд вважає за можливе задовольнити позовні ОСОБА_1 про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження ОСОБА_3.

На підставі ст. 136 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 174, 213, 215-218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити з актового запису № 361, вчиненого Орджонікідзевським відділом РАГС міста Маріуполя від 10.06.1997 року, про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про батька ОСОБА_1.

Орджонікідзевському відділу ДРАЦС Маріупольського МУЮ Донецької області внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 згідно із даним рішенням суду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Суддя _________________________