Справа № 567/1573/13-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 грудня 2013 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Поліщук Т.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справіза позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

встановила:

ОСОБА_1 звернулася до Острозького районного суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову повинна відповідати вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додається до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Згідно із ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте вимоги цих статей ОСОБА_1 не дотримані.

В порушення п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України в позовній заяві не зазначено повного імені, по-батькові позивача, району та поштового індексу адреси проживання сторін.

В порушення п. 5,6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

У відповідності до вимог ст.60 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст.61 цього Кодексу.

В своїй позовній заяві ОСОБА_1 вказала обставини з яких вона рахує, що відповідач повинен бути позбавлений батьківських прав, однак будь - яких доказів на підтвердження цих обставин не зазначила. Зокрема, відсутні характеристики на відповідача, докази невиконання відповідачем своїх батьківських обов'язків, відсутні докази про несплату аліментів відповідачем, на що посилається позивачка в своїй позовній заяві. Дані відомості є доказами по справі, на підставі яких суд встановлює наявність обставин, на які посилається позивач у своїй позовній заяві.

Крім того, згідно вимог ст. 19 Сімейного кодексу України - при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Водночас процесуальне положення органу опіки та піклування в поданій позовній заяві ОСОБА_1 не визначено.

В порушення ч.5 ст.119 ЦПК України, позивач, звертаючись до суду з позовною заявою, не додала документу, що підтверджує належну сплату судового збору, розмір якого згідно п.п 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" становить 229,40 грн. Доказів звільнення від сплати судового збору в позовній заяві ОСОБА_1 не зазначає.

Зазначені кошти сплачуються до Державного бюджету м. Острог: рах. № 0005, одержувач - Державний бюджет м. Острог, банк одержувача - УДКСУ в Острозькому районі, , МФО 833017, код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір", код ЄДРПОУ суду 26406248.

В порушення ч.1 ст.120 ЦПК України ОСОБА_1 не надала копії позовної заяви з копіями доданих до неї всіх документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб (у разі участі третіх осіб у справі).

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119-120 ЦПК України, її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,суддя

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків у вказаний строк заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного суду Поліщук Т.М.