№ 2-171/11
№ 6/207/196/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2013 року м. Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання за рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 21.04.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної пошкодженням здоровя при здійсненні дорожньо-транспортної пригоди.

Заява мотивована тим, що рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 21.04.2011 року були частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 матеріальної та моральної шкоди, заподіяної пошкодженням здоровя при здійсненні дорожньо-транспортної пригоди. Рішенням суду було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 гривні 65 коп. в рахунок відшкодування затрат на придбання ліків, 1 500 гривень - відшкодування моральної шкоди, 30 гривень 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи апеляційним судом, 51 гривну 00 копійок судового збору та 120 (сито двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Після ухвалення зазначеного рішення ОСОБА_1 подав скаргу до Апеляційного суду м. Дніпропетровська. Йому прийшло повідомлення, що потрібно сплатити вказану суму за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи протягом 5 діб. ОСОБА_1 хворів і за нього цю суму сплатив онук, однак квитанцію про сплату на адресу апеляційного суду не направив. Він чекав рішення апеляційного суду, а прийшло повідомлення, що в звязку з несплатою ІТЗ його справу повернуто до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська. Коли звернувся до канцелярії суду за виконавчими листами, виявилося, що строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання закінчився.

Для використання права на стягнення відшкодування шкоди з відповідача просить поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання може бути поновлений з причин, визнаних судом поважними.

За таких підстав суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Керуючись ЗУ "Про виконавче провадження", ст. 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання за рішенням Баглійського районного суду від 21.04.2011 року у справі № 2-171 за 2011 рік за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної пошкодженням здоровя при здійсненні дорожньо-транспортної пригоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. САВЧЕНКО