АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження: № 22-ц-/790/4318/13 Головуючий: 1 інстанції
Справа: № 2-643/85/13 ОСОБА_1
Категорія: захист права власності Доповідач: Даниленко В.М.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 червня 2013 року м. Харків

Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого: судді - Даниленка В.М.,

Суддів: Малінської С.М., Бурлака І.В.,

при секретарі: Каменській Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 22 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2, яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради Харківської області про усунення перешкод у здійсненні права власності на житло, встановлення порядку користування квартирою, виселення та вселення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення, повязану з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, апеляційний суд вважає за можливе проголосити в судовому засіданні лише вступну та резолютивну його частини.

Таким чином, з огляду на викладене та керуючись ст. ст. 21, 24, 41 Конституції України, ст.ст. 15, 317-319, 321, 355, 356, 358, 386, 391 ЦК України, ст. ст. 1, 3, 4, 10, 11, 213, 303, 304, 307, 309, 313 - 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Рішення Московського районного суду м. Харкова від 22 квітня 2013 року - скасувати.

Позовні вимоги ОСОБА_2, яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, - задовольнити частково.

Усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_2 її права власності на житло - квартиру № 141, що знаходиться в житловому будинку № 160 по пр. Тракторобудівників у м. Харкові.

Встановити порядок користування квартирою № 141 у житловому будинку № 160 по пр. Тракторобудівників у м. Харкові, яка є обєктом права спільної часткової власності, між її співвласниками наступним чином:

Виділити в особисте володіння та користування ОСОБА_2: житлову кімнату площею 16,0 кв.м. з балконом площею 1,1 кв.м. (приміщення 8) та вбудовану шафу площею 2,8 кв.м. (приміщення 7).

Виділити в особисте володіння та користування ОСОБА_4: житлову кімнату площею 11,9 кв.м. з балконом площею 0,6 кв.м. (приміщення 6) та житлову кімнату площею 13,0 кв.м. (приміщення 5).

Інші підсобні приміщення зазначеної квартири, а саме: коридор 1 площею 10,1 кв.м., кухню 4 площею 5,9 кв.м., ванну кімнату 3 площею 2,1 кв.м. та вбиральню 2 площею 1,1 кв.м. - залишити у спільному володінні та користуванні співвласників житла.

Виселити ОСОБА_4 зі всіма проживаючими разом із ним особами з житлової кімнати площею 16,0 кв.м. з балконом площею 1,1 кв.м. (приміщення 8) у житлові кімнати площею 11,9 кв.м. з балконом площею 0,6 кв.м. (приміщення 6) та площею 13,0 кв.м. (приміщення 5) у квартирі № 141 житлового будинку № 160 по пр. Тракторобудівників у м. Харкові,.

Вселити ОСОБА_2 в житлову кімнату площею 16,0 кв.м. з балконом площею 1,1 кв.м. (приміщення 8) у квартирі № 141 житлового будинку № 160 по пр. Тракторобудівників у м. Харкові.

Зобовязати ОСОБА_4 не перешкоджати ОСОБА_2 у здійсненні нею свого права спільної часткової власності на квартиру № 141 у житловому будинку № 160 по пр. Тракторобудівників у м. Харкові відповідно до вищезазначеного порядку користування цією квартирою, встановленого між її співвласниками.

У задоволенні решти заявлених ОСОБА_2 вимог - відмовити, за їх безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 3 798 (три тисячі сімсот девяносто вісім) грн. 41 коп. судових витрат, понесених нею по справі та повязаних зі сплатою судового збору при зверненні до суду першої та апеляційної інстанції, оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та оплатою проведеної по справі судової будівельно-технічної експертизи.

Рішення апеляційного суду набирає чинності негайно, але може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів із дня його проголошення.

Головуючий:

Судді :