26.12.2013 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді Зотько Т.А.
при секретарі - Корнюшкіній Н.М.
за участю прокурора - Одуденко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Києва цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -
Служба у справах дітей Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його дітей - доньок ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої позовні вимоги обґрунтували тим, що державна реєстрація неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проведена відповідно до статті 126 СК України (шляхом визнання батьківства). Мати неповнолітніх дітей ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, батько ОСОБА_3 самоусунувся від виконання свої батьківських обов'язків, ухиляється від виховання та навчання дітей, не проявляє щодо них батьківської турботи, не цікавиться їхнім життям та здоров'ям, 09.11.2013 року батько дітей - ОСОБА_3 подав до служби нотаріально посвідчену заяву про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав стосовно його неповнолітніх дочок. Виховання, контроль та матеріальне забезпечення неповнолітніх здійснювала мати. Враховуючи, що матеріалами перевірки встановлені суттєві порушення прав неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з боку їх батька, а неповнолітні в силу свого віку, освіти та матеріального становища на даний час неспроможні самостійно захищати свої права в суді, а також те, що невиконання батьком протягом тривалого часу своїх батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дітей негативно впливає на їх здоров'я та розвиток, а тому вони змушені звертатись до суду з вказаним позовом.
В судовому засіданні представник Служби у справах дітей Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації - ОСОБА_5 позов підтримала у повному обсязі, посилаючись на викладені в ньому обставини, просила суд про його задоволення. При цьому пояснила суду, що відповідач протягом тривалого часу належним чином не виконує свої батьківські обов'язки щодо виховання та належного утримання неповнолітніх дітей, а тому вони просять суд позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно його дітей - доньок ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Згідно вимог ч.5 ст.74 ЦПК України, судова повістка направляється фізичним особам, які не мають статусу підприємців - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку..
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся судом належним чином про що свідчать копії листів, копія телеграми з повідомленням та розписка з особистим підписом відповідача про обізнаність щодо розгляду справи (а.с. 28, 29, 30, 32).
Відповідно до вимог ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин, суд вважав за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутність відповідача, згідно з вимогами ч. 1 ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими у повному обсязі та підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено що батьками неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є: ОСОБА_3 - відповідач по справі та ОСОБА_4 (а.с. 11-12).
Згідно вимог ч.1, 2 ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.
Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Згідно з копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 від 01 листопада 2013 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 14).
Як пояснила представник позивача в судовому засіданні, виховання, контроль та матеріальне забезпечення неповнолітніх дітей здійснювала мати - ОСОБА_4, а відповідач ОСОБА_3 самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, ухиляється від виховання та навчання дітей, не проявляє щодо них батьківської уваги та турботи та не цікавиться їхнім життям та здоров'ям.
Статтями 10, 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Доказами, відповідно до статті 57 ЦПК України являються будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.
Стаття 64 ЦПК України письмовими доказами називає будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.
Такими письмовими доказами по даній справі позивачем зазначено копію заяви від 09 листопада 2013 року, посвідченої приватним нотаріусом КМНО Фетісовою В.О., відповідно до якої відповідач ОСОБА_3 не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно його дітей - неповнолітніх доньок ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 16).
Відповідно до копії довідки за формою № 3 від 15.11.2013 року за адресою: АДРЕСА_1 проживають та зареєстровані дві особи: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 10).
З акту обстеження житлово-побутових умов № 525 від 20.11.2013 року квартири АДРЕСА_1, складеного головним спеціалістом відділу з питань профілактики та захисту прав дітей Служби у справах дітей Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації - ОСОБА_5, вбачається , що для виховання, розвитку та проживання створено всі умови для дітей, за вказаною адресою проживають та мають постійне місце реєстрації проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 13).
Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов проживання родини неповнолітнього (неповнолітньої) від 15 листопада 2013 року, квартира АДРЕСА_1 має задовільний стан, в кімнаті чисто, прибрано. Сестри слідкують за порядком на кухні та у ванній кімнаті. Стосунки між сестрами дружні, вони підтримують одна одну, порядні, трудолюбиві (а.с. 21).
Як вбачається з характеристики школи І-ІІІ ступенів № 300 Деснянського району м.Києва, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зарекомендувала себе як старанна, працелюбна, уважна і дисциплінована учениця. На уроках працює активно, допомагає товаришам. Мама приділяла належну увагу вихованню дитини, з сестрою стосунки доброзичливі, дружні (а.с. 23).
ОСОБА_1 є студенткою групи ОП-І-2 факультету технології оздоровчих продуктів і харчової експертизи Національного університету харчових технологій, за час навчання з 01.09.2013 року не порушувала навчальної дисципліни та правил внутрішнього розпорядку в університеті, зарекомендувала себе як вихована, чемна та тактовна студентка (а.с. 22).
Згідно вимог ч. 2 ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
ОСОБА_3 тривалий час належним чином не займається вихованням та утриманням неповнолітніх доньок, без поважних причин не виконує свої батьківські обов'язки відносно них.
Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, відповідно до вимог ч.4 ст.155 СК України.
Відповідно до вимог ст.164 ч.1 п.2 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно з висновком № 102/05/43-9113 від 02.12.2013 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, Деснянська районна в м.Києві державна адміністрація, на яку покладені повноваження органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 стосовно неповнолітніх ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини (протокол № 21 від 21.11.2013 року) (а.с.5-6).
Відповідач, користуючись своїми процесуальними правами і обов'язками, на виконання вимог ст. 10, 60 ЦПК України, в судове засідання не з'явився та не надав доказів в заперечення зазначених позивачем обставин, які б свідчили про те, що ОСОБА_3 виконує свої обов'язки щодо доньок, або які б свідчили про поважність причин невиконання ним своїх обов'язків щодо виховання та утримання дітей.
Прокурор Прокуратури Деснянського району м.Києва - Одуденко А.В. підтримала заяву Служби у справах дітей Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації та не заперечувала проти задоволення позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3.
За таких обставин суд дійшов висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно його дітей - донок ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 212 - 215, 224 - 226, 228 ЦПК України, ст.ст. 150, 155, 164 ч. 1 п. 2 СК України, суд -
Позовні вимоги Служби у справах дітей Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, до ОСОБА_3 - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ПІН НОМЕР_1, батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 457 ) зробленому 19.03.1996 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Ватутінського району м.Києва).
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ПІН НОМЕР_1, батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис №1606 ) зробленому 06.10.1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Ватутінського районного управління юстиції у м.Києві).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва Т.А.Зотько