Провадження 2/127/8678/13
У Х В А Л А

16 грудня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення її позову у цивільній справі №127/30272/13-ц до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області про усунення перешкод в користуванні майном,

в с т а н о в и в:

12.12.2013 р. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про забезпечення її позову до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області про усунення перешкод в користуванні майном, шляхом заборони виконавчому комітету Вінницької міської ради та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області вчиняти будь-які дії щодо прийняття в експлуатацію самочинних переобладнань в квартирі АДРЕСА_1, та заборони державним реєстраторам реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції здійснювати реєстрацію права власності на переобладнану (реконструйовану) квартиру АДРЕСА_1.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області про усунення перешкод в користуванні майном відкрито.

Згідно ст. 151, 152 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Позов забезпечується, в тому числі, забороною вчиняти певні дії.

Враховуючи те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає, що заяву слід задоволити і забезпечити позов шляхом заборони виконавчому комітету Вінницької міської ради та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області вчиняти будь-які дії щодо прийняття в експлуатацію самочинних переобладнань в квартирі АДРЕСА_1, та заборони державним реєстраторам реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції здійснювати реєстрацію права власності на переобладнану (реконструйовану) квартиру АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

у х в а л и в:

З метою забезпечення позову у справі №127/30272/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області про усунення перешкод в користуванні майном заборонити виконавчому комітету Вінницької міської ради та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області вчиняти будь-які дії щодо прийняття в експлуатацію самочинних переобладнань в квартирі АДРЕСА_1 та заборонити державним реєстраторам реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції здійснювати реєстрацію права власності на переобладнану (реконструйовану) квартиру АДРЕСА_1.

Виконання даної ухвали доручити Замостянському відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17), Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області (м.Вінниця, вул. Театральна, 14), виконавчому комітету Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Соборна, 59), державним реєстраторам реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції (м. Вінниця, вул. Соборна, 59).

Копію даної ухвали направити для відома КП «ВМБТІ».

Ухвалу звернути до негайного виконання..

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: