У Х В А Л А

24 жовтня 2013 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шитченко Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 вересня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі 5/7 частин житлового будинку, -

встановив :

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 вересня 2013 року в задоволенні позовних вимог відмовлено .

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 11 жовтня 2013 року (згідно відбитку штампу поштового відділення на конверті) звернувся з апеляційною скаргою.

Проте, за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження у справі, оскільки вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З журналу судового засідання вбачається, що вступна та резолютивна частини оскаржуваного рішення були проголошені 27 вересня 2013 року в присутності позивача (а.с. 135-136), тобто останнім днем для подання апеляційної скарги є 07 жовтня 2013 року. Однак, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення суду лише 11 жовтня 2013 року, тобто з пропуском встановленого строку.

В апеляційній скарзі апелянт клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не ставить, вважаючи строк не пропущеним в звязку з тим, що повний текст рішення отримав 02 жовтня 2013 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку.

За таких обставин апелянту необхідно протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали звернутися до апеляційного суду Чернігівської області із заявою, в якій необхідно зазначити підстави для поновлення строку апеляційного оскарження.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши апелянту строк для звернення з відповідною заявою.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 вересня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі 5/7 частин житлового будинку залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали звернутися до апеляційного суду Чернігівської області із заявою, в якій необхідно зазначити підстави для поновлення строку апеляційного оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 вересня 2013 року.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Попередити апелянта, що в разі неподання заяви з зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя ОСОБА_3