У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. № 2/759/5164/13

ун. № 759/12097/13-ц

18 листопада 2013 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ключника А.С., за участю секретаря Івченко В.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Святошинський районний відділ ГУ Державної міграційної служби України в м. Києві про виселення громадян з предмету іпотеки та зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Святошинський районний відділ ГУ Державної міграційної служби України в м. Києві про виселення громадян з предмету іпотеки та зняття з реєстраційного обліку.

03.10.2013 року позивачем подано до суду заяву про забезпечення доказів у справі шляхом витребування у ТОВ «Явір-Житлобуд-2» м. Київ довідки Форми №3 про зареєстрованих осіб у квартирі АДРЕСА_1 та належить АТ «Райффайзен Банк Аваль».

У судовому засіданні 18.11.2013 року дана заява поставлена судом на обговорення.

Представник позивача Котляренко С.В. у судовому засіданні підтримав заяву.

Відповідачі в засідання суду не з'явились.

Представник третьої особи в засідання суду не з'явився.

Відповідно до ч.2 ст.135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Перевіривши відповідність згаданої заяви вимогам ст.ст. 133, 134 ЦПК України, заслухавши думку представника позивача, суд, дійшов висновку про її задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно ч.1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Статті 133 та 134 ЦПК України чітко зазначають, що заява про забезпечення доказів вноситься у випадку коли у сторін та інших осіб є складнощі в поданні доказів або подання доказів є неможливим.

Представником позивача надано суду відомості, які свідчать про неможливість отримання таких доказів ним особисто, у зв'язку з чим дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 133, 134, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Святошинський районний відділ ГУ Державної міграційної служби України в м. Києві про виселення громадян з предмету іпотеки та зняття з реєстраційного обліку - задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Явір-Житлобуд-2» м. Київ (адреса: м. Київ, вул. Малиновського, 6-Б) довідку Форми №3 про зареєстрованих осіб у квартирі АДРЕСА_1 та належить АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя А. Ключник