Справа №493/1323/13-ц
Провадження № 2/493/579/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2013 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1000 грн. щомісячно на період знаходження її у відпустці по догляду за малолітньою дитиною і досягнення нею трьохлітнього віку, починаючи з 26 червня 2013 року і до 25 квітня 2016 року, стверджуючи, що 15 вересня 2012 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції Одеської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В звязку з погіршенням стосунків, сторони з квітня 2013 року разом не проживають, сімейних відносин не підтримують. За ствердженням позивача, відповідач не надає їй та їхній дитині належної матеріальної допомоги, дитина проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні.

Крім того, в звязку з необхідністю догляду за малолітньою дитиною, позивач не може працевлаштуватися і у відповідності до вимог ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу України має право на утримання від свого чоловіка.

З цього приводу позивач змушена звернутися до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох річного віку і в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, стверджуючи, що відповідач в теперішній час працює на Заплазькому цукровому заводі, його середній заробіток складає 1800 грн. в місяць і він має можливість сплачувати їй вище вказану грошову суму.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що дійсно працює на Заплазькому цукровому заводі Любашівського району Одеської області, але він отримує не регулярний і мінливий дохід, які повністю витрачає на свої потреби, тому в нього немає можливості платити кошти на утримання дружини до досягнення їх дитиною 3-х річного віку.

Заслухавши вимоги позивача, заперечення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач працює на Заплазькому цукровому заводі Любашівського району Одеської області і отримує заробітну плату у сумі 1800 грн. в місяць, що підтверджено як позивачем, так і самим відповідачем, отже, з врахуванням того, що з цієї заробітної плати він повинен буде виплачувати аліменти на утримання дитини, із залишку заробітної плати він, на думку суду, спроможний платити не 1000 грн., як просить позивач, а 500 грн., оскільки чоловік зобовязаний утримувати дружину на час перебування її у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.75 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,209,212,214-215,223,367 п.1.1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на Заплазькому цукровому заводі Любашівського району Одеської області, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на її утримання у розмірі 500 грн. щомісячно на час перебування її у відпустці по догляду за дитиною, починаючи з 26 червня 2013 року до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до 25 квітня 2016 року.

В частині інших позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 107 грн. 30 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

СУДДЯ