Справа № 2034/474/2012
Провадження № 2/635/501/2013
УХВАЛА

19 липня 2013 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності та знесення будівель, відшкодування моральної та матеріальної шкоди, третя особи Головне Управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Харківській області, Інспекція Державного архітектурно - будівельного контролю в Харківській області, Покотилівська селищна рада Харківського району Харківської області, ОСОБА_3 за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист права власності, про знесення самовільних будівель та про відшкодування моральної шкоди, треті особи: Харківське районне управління Головного Управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Харківській області, Інспекція Державного архітектурно - будівельного контролю в Харківській області, Покотилівська селищна рада Харківського району Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

позивач подав до суду до відповідача, третіх осіб позов та просить захисти його право власності та зобовязати відповідача ОСОБА_2 знести будівлі, що розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Радгоспна, 16, також просить стягнути з відповідача на відшкодування моральної шкоди грошову суму у розмірі 5000 грн., матеріальної шкоди у розмірі 950 грн.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27 лютого 2013 року в одне провадження із вказаним позовом обєднані зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист права власності, про зобовязання відповідача знести самовільні будівлі, та про відшкодування моральної шкоди у розмірі 50 000 грн., треті особи: Харківське районне управління Головного Управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Харківській області, Інспекція Державного архітектурно - будівельного контролю в Харківській області, Покотилівська селищна рада Харківського району Харківської області,

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України, залежно від обставин справи суд має право постановити ухвалу про розєднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Суд, заслухавши представника позивача за первісним позовом ОСОБА_4, яка не заперечувала проти виділення в окреме провадження вимог ОСОБА_2 за зустрічним позовом, оглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що спільний розгляд вимог позивача за первісним позовом та вимог відповідача за зустрічним позовом ускладнює розгляд справи тому вважає за доцільне вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист права власності, про знесення самовільних будівель та про відшкодування моральної шкоди, треті особи: Харківське районне управління Головного Управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Харківській області, Інспекція Державного архітектурно - будівельного контролю в Харківській області, Покотилівська селищна рада Харківського району Харківської області - виділити в окреме провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 126 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист права власності, про знесення самовільних будівель та про відшкодування моральної шкоди, треті особи: Харківське районне управління Головного Управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Харківській області, Інспекція Державного архітектурно - будівельного контролю в Харківській області, Покотилівська селищна рада Харківського району Харківської області - виділити в окреме провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна