УХВАЛА

Іменем України

29.11.2013 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Задорожної А.М.,

за участю секретаря судового засідання Тугайбей В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватної фірми «Автоспектр» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 08 жовтня 2013 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ПФ «Автоспектр» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

29 листопада 2013 року позивач подав клопотання про часткове залишення позовних вимог без розгляду в частині стягнення з ОСОБА_2 матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Пунктом 5 частини 1 статті 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на те, що позивачем подано клопотання про часткове залишення позовних вимог без розгляду в частині стягнення з ОСОБА_2 матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, суд приходить до висновку про можливість залишення позову без розгляду в зазначеній ОСОБА_1 частині, розяснивши йому, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право знову звернутися до суду з заявою в загальному порядку.

Крім того, позивачем подано клопотання, в якому він просив залучити у якості третіх осіб - ОСОБА_2, ПрАТ «СК «Перша» та ІП «АІС-ХАРКІВ».

Згідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Таким чином, для обєктивності та всебічності розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_2, ПрАТ «СК «Перша» та ІП «АІС-ХАРКІВ».

Керуючись ст.ст. 11, 35, 36, п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватної фірми «Автоспектр» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП в частині стягнення з ОСОБА_2 матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, - залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право знову звернутися до суду з заявою в загальному порядку.

Залучити у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «СК «Перша», Іноземне підприємство «АІС-ХАРКІВ».

Розяснити ОСОБА_2, Приватному акціонерному товариству «СК «Перша», Іноземному підприємству «АІС-ХАРКІВ», що згідно з ч. 3 ст. 36 ЦПК України, суд повідомляє третю особу про справу та її право заявити про свою участь у справі. Якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї.

Копію ухвали для відома направити ОСОБА_2, Приватному акціонерному товариству «СК «Перша» та Іноземному підприємству «АІС-ХАРКІВ».

В судовому засіданні оголосити перерву для повідомлення третіх осіб до 10 год. 30 хв. 23 грудня 2013 року.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії сторонами.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Задорожна А.М.