Справа № 428/5886/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2013 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді- Александрової Н.В.,

при секретарі- Голуб Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що вона є власником квартири № 59, яка розташована у будинку № 4 по пр-ту Космонавтів в м. Сєвєродонецьку Луганської області, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 18.03.1996 року, але під час огляду правовстановлюючих документів вона виявила розбіжності в написанні її прізвища, а саме в свідоцтві про право власності на житло її прізвище зазначено як ОСОБА_2, а в паспорті громадянина України як ОСОБА_1, що у теперішній час перешкоджає їй належним чином використовувати свої права як власника, а оскільки чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення наведених фактів, просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що їй належить свідоцтво про право власності на квартиру № 59, розташовану у будинку № 4 по пр-ту Космонавтів в м. Сєвєродонецьку Луганської області.

Заявник ОСОБА_1 про час, місце та дату розгляду справи була повідомлена належними чином, але у судове засідання не зявилась, про причини неявки не повідомила, згідно заяви просила розглядати справу у її відсутність, вимоги підтримує.

Заінтересована особа Управління житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської ради Луганської області про час, місце та дату розгляду справи було повідомлене належними чином, але її представник у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, згідно заяви просив розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України серії ЕМ № 952421, виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 26 липня 2001 року, заявником є ОСОБА_1, на російській мові «Мирошниченко Людмила Григорьевна», ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Голубівка, Кадіївського району, Луганської області, яка зареєстрована з 12.06.1986 року за адресою Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр-т Космонавтів, 4/59, що зокрема підтверджується копією домової книги, згідно якої в квартирі № 59, розташованій в будинку № 4 по пр-ту Космонавтів в м. Сєвєродонецьку Луганської області мешкали (запис на російській мові) «ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4».

Як видно з заяви, заявник є власником квартири № 59, яка розташована у будинку № 4, розташованого по пр-ту Космонавтів в м. Сєвєродонецьку Луганської області, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 18.03.1996 року, але з часом під час огляду правовстановлюючих документів нею було виявлено розбіжності в написанні її прізвища, а саме в свідоцтві про право власності на житло її прізвище зазначено як ОСОБА_3, а в паспорті громадянина України як ОСОБА_1, що у теперішній час перешкоджає їй належним чином використовувати свої права як власника, але дані обставини суд не ставить під сумнів, оскільки згідно копії дублікату свідоцтва про право власності на житло, виданого Сектором приватизації житла 18 березня 1996 року, власником квартири № 59, розташованої в будинку № 4 по пр-ту Космонавтів в м. Сєвєродонецьку Луганської області, є ОСОБА_2 Григорівїна, а згідно копії відповіді Управління житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської ради Луганської області від 17.07.2013 року № 174, вони не мають можливості внести зміни в свідоцтво про право власності на житло, крім того прізвище ОСОБА_1 в свідоцтві було внесено на підставі дійсного на той час її паспорта, який нею було змінено і в якому її прізвище було записано як Мірошнченко.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦК України та ППВС України № 15 від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження судами розглядаються справи про встановлення фактів, від яких залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Виходячи з вищенаведеного, суд бере до уваги у сукупності матеріали справи, наведені в заяві пояснення, і вважає, що обставини, наведені заявником у заяві та матеріалах, наданих до заяви, є доведеними, вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки у судовому засіданні було встановлено факт, що свідоцтво про право власності на житло, видане Сектором приватизації житла 18 березня 1996 року на квартиру № 59, розташовану у будинку № 4 по пр-ту Космонавтів в м. Сєвєродонецьку Луганської області належить ОСОБА_1, а помилка у написанні її прізвища виникла через невірний переклад з російської на українську мови.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити юридичний факт, що свідоцтво про право власності на житло, видане Сектором приватизації житла 18 березня 1996 року на квартиру № 59, розташовану у будинку № 4 по пр-ту Космонавтів в м. Сєвєродонецьку Луганської області належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Александрова