Справа № 1227/5990/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2013 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Посохов І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Сєвєродонецьке підприємство «Дентал-Плюс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до приватного підприємства «Сєвєродонецьке підприємство «Дентал-Плюс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10.08.2012 року вказаний позов було залишено без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не надано доказу звернення з письмовою вимогою до приватного підприємства «Сєвєродонецьке підприємство «Дентал-Плюс» та не надано письмової відповіді відповідача з відмовою відшкодування їй шкоди. Отже, позивачем не надано доказів, що підтверджують кожну обставину у позовній заяві та наявність спору між позивачем та відповідачем. Крім того, позивачем не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, на яку посилається позивач, а саме не зазначені докази того, що позивачу діями відповідача завдано взагалі будь-яку шкоду.

Станом на 14.03.2013 року позивачем не усунуті недоліки зазначені в ухвалі суду від 10.08.2012 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З позовної заяви ОСОБА_1 та матеріалів доданих до неї вбачається, що позовна заява була подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, у звязку з чим залишена без руху, а позивачу наданий пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 10.08.2012 року. Станом на 14.03.2013 року позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду.

За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Сєвєродонецьке підприємство «Дентал-Плюс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Сєвєродонецьке підприємство «Дентал-Плюс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ І.С. ПОСОХОВ