У Х В А Л А

Іменем України

25.06.2013 р. Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Зотько Т.А.,

при секретарях Корнюшкіній Н.М., Самойловій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, посилаючись на той факт, що 25 серпня 2007 року він позичив відповідачці грошові кошти у сумі 22 000 доларів США з терміном повернення до 01 січня 2013 року, про що складено відповідну розписку. Відповідно до розписки відповідачка зобов'язалась повернути всю суму боргу, або в разі неповернення грошей - передати йому у власність придбаний за ці кошти гараж в гаражному кооперативі "Динамо". Після спливу, визначеного договором позики, терміну погашення боргу, відповідачка повернула грошові кошти лише частково.

Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від добровільного повернення позичених нею грошових коштів в повному обсязі, він змушений звертатись до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні сторони уклали мирову угоду, згідно якої:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов'язків сторін щодо предмету спору, а саме грошової заборгованості у сумі 9 500 (дев'ять тисяч п'ятсот) доларів США, що відповідно за курсом НБУ становить 75 905 (сімдесят п'ять тисяч дев'ятсот п'ять) гривень, виниклої у відповідача, ОСОБА_2, перед позивачем, ОСОБА_1, на підставі договору позики (розписка) від 25.07.2007 р. та майна, а саме гаража АДРЕСА_1, що належить відповідачу ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу гаражу від 04.09.2007 року, завіреного державним нотаріусом П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_3

2. Відповідач та позивач, які діють спільно, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі, належний відповідачу, ОСОБА_2, гараж АДРЕСА_1, в рахунок вказаної заборгованості за договором позики (розписка) від 25.07.2007 р. переходить у власність позивача, ОСОБА_1, в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства.

3. Позивач, ОСОБА_1, на підставі ухвали суду про затвердження Мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою в цілому права власності на належний відповідачу, ОСОБА_2, гараж АДРЕСА_1, у відповідному органі Державної реєстраційної служби України.

4. Відповідач, ОСОБА_2, зобов'язується не чинити перешкоди позивачу, ОСОБА_1, у здійсненні реєстрації за ним в цілому права власності на належний відповідачу, ОСОБА_2, гараж АДРЕСА_1, для чого надати оригінали необхідних документів.

5. Відповідач, ОСОБА_2, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди із закриттям провадження у справі вона втрачає будь-які майнові права на належний їй гараж АДРЕСА_1.

6. Позивач, ОСОБА_1, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди із закриттям провадження у справі він втрачає право на стягнення грошової заборгованості у сумі 9 500 (дев'ять тисяч п'ятсот) доларів США, що відповідно до курсу НБУ становить 75 905 (сімдесят п'ять тисяч дев'ятсот п'ять) гривень, виниклої у відповідача, ОСОБА_2, перед позивачем, ОСОБА_1, на підставі договору позики (розписка) від 25.07.2007 р.

7. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо грошової заборгованості за договором позики (розписка) від 25.07.2007 р. у сумі 9 500 (дев'ять тисяч п'ятсот) доларів США, що відповідно до курсу НБУ становить 75 905 (сімдесят п'ять тисяч дев'ятсот п'ять) гривень та майна, які є предметом даної мирової угоди.

8. Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання Мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

9. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках - один для справи № 2-3254/13 Деснянського районного суду м.Києва та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту її підписання сторонами.

Дослідивши мирову угоду, роз'яснивши сторонам наслідки закриття провадження у справі, відповідно до вимог ст.206 ЦПК України, суд приходить до висновку, що мирова угода не суперечить закону, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, а тому вона може бути визнана судом, провадження у справі в зв'язку з чим підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 205 ч.1 п. 4, 208 ч.1 п.1, ч.2 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену 18 червня 2013 року між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, згідно якої сторони зобов'язуються:

1. Мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов'язків сторін щодо предмету спору, а саме грошової заборгованості у сумі 9 500 (дев'ять тисяч п'ятсот) доларів США, що відповідно за курсом НБУ становить 75 905 (сімдесят п'ять тисяч дев'ятсот п'ять) гривень, виниклої у відповідача, ОСОБА_2, перед позивачем, ОСОБА_1, на підставі договору позики (розписка) від 25.07.2007 р. та майна, а саме гаража АДРЕСА_1, що належить відповідачу ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу гаражу від 04.09.2007 року, завіреного державним нотаріусом П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_3

2. Відповідач та позивач, які діють спільно, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі, належний відповідачу, ОСОБА_2, гараж АДРЕСА_1, в рахунок вказаної заборгованості за договором позики (розписка) від 25.07.2007 р. переходить у власність позивача, ОСОБА_1, в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства.

3. Позивач, ОСОБА_1, на підставі ухвали суду про затвердження Мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою в цілому права власності на належний відповідачу, ОСОБА_2, гараж АДРЕСА_1, у відповідному органі Державної реєстраційної служби України.

4. Відповідач, ОСОБА_2, зобов'язується не чинити перешкоди позивачу, ОСОБА_1, у здійсненні реєстрації за ним в цілому права власності на належний відповідачу, ОСОБА_2, гараж АДРЕСА_1, для чого надати оригінали необхідних документів.

5. Відповідач, ОСОБА_2, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди із закриттям провадження у справі вона втрачає будь-які майнові права на належний їй гараж АДРЕСА_1.

6. Позивач, ОСОБА_1, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди із закриттям провадження у справі він втрачає право на стягнення грошової заборгованості у сумі 9 500 (дев'ять тисяч п'ятсот) доларів США, що відповідно до курсу НБУ становить 75 905 (сімдесят п'ять тисяч дев'ятсот п'ять) гривень, виниклої у відповідача, ОСОБА_2, перед позивачем, ОСОБА_1, на підставі договору позики (розписка) від 25.07.2007 р.

7. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо грошової заборгованості за договором позики (розписка) від 25.07.2007 р. у сумі 9 500 (дев'ять тисяч п'ятсот) доларів США, що відповідно до курсу НБУ становить 75 905 (сімдесят п'ять тисяч дев'ятсот п'ять) гривень та майна, які є предметом даної мирової угоди.

8. Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання Мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

9. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках - один для справи № 2-3254/13 Деснянського районного суду м.Києва та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту її підписання сторонами.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва Т.А.Зотько