Справа № 658/1014/13-ц
(провадження №2/658/549/2013)
Категорія справи 47
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2013 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Валігурської Л.В.

при секретарі: Полтавській І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти, на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки від доходу відповідача, до досягнення нею повноліття, щомісячно починаючи стягнення з дня подачі позову до суду.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач 20.10.2011 року розірвала шлюб з позивачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею і перебуває на її повному утриманні.

Відповідач проживає окремо, добровільно матеріальної допомоги не надає, аліменти за іншими виконавчими листами не сплачує, на його утриманні ніхто не перебуває. Домовленості щодо утримання дитини між ними не досягнуто.

В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву в якій справу просила розглянути без її участі, на позовних вимогах наполягала (а.с.24).

Відповідач в судове засідання не з'явився. Відбуває покарання в Селідовській виправній колонії № 82. Надав суду заяву в якій зазначив, що з позовними вимогами не згоден, оскільки про розірвання шлюбу з позивачкою його ніхто не повідомив, від допомоги своїй дитині він ніколи не відмовлявся (а.с.28).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони дійсно розірвали свій шлюб, що підтверджується рішенням Каховського міськрайоного суду Херсонської області від 20.10.2011 року (а.с.3-4). Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої відповідач вказаний батьком (а.с.6). Дитина проживає разом з позивачем, що підтверджується довідко про склад сім'ї виданою Любимівською селищною радою Каховського району Херсонської області 11.03.2013 року, вих. № 555 (а.с.5).

Відповідно до роз'яснень, що містяться в п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Під час розгляду справи було встановлено, що ОСОБА_2 добровільно не виконує передбаченого ст. 180 СК України обов'язку батьків по утриманню своєї неповнолітньої дитини, проте за станом здоров'я і матеріальному становищу останній має можливість сплачувати аліменти. Доказів протилежного не надав. Крім того, припинення шлюбу не позбавляє батьків обов'язку утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Статтями 181, 182, 183 СК України визначено, що кошти на утримання дитини присуджуються в частці від доходу батька, при цьому суд визначає частку заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, і враховує, серед інших обставин.

А тому, враховуючи наведене, та недосягнення згоди між сторонами щодо розміру аліментів суд вважає, що з відповідача на користь позивача можуть бути стягнуті аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки від доходу відповідача, до досягнення нею повноліття, щомісячно починаючи стягнення з дня подачі позову до суду, що відповідає вищенаведеним нормам.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 80, 209, 212-215, 217, 218, 223, 367 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ? частки від доходу відповідача, щомісячно, починаючи стягнення з 12.03.2013 року до досягнення дитиною повноліття,

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає виконанню негайно.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л. В. Валігурська