Справа №482/1982/13-ц
12 грудня 2013 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Баранкевич В.О., при секретарі Андрусенко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач 23 жовтня 2013року звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В забезпечення виконання вказаного кредитного договору між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, відповідно до умов якого остання взяла на себе зобовязання солідарно відповідати перед Банком за виконання позичальником ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором №23МГ/2006 від 17 квітня 2006року у повному обсязі.
Посилаючись на вищевикладене, позивач просить солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за кредитом, а також судовий збір.
Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати в його відсутність.
Відповідачі в судове засідання втретє не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце судових засідань з розгляду справи.
Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові докази в матеріалах справи: кредитний договір №23МГ/2006 від 17 квітня 2006року укладений між ПАТ КБ „Приват Банк та ОСОБА_2, графік погашення кредиту та відсотків до кредитного договору №23МГ/2006 від 17 квітня 2006року, розрахунок заборгованості, договір поруки украдений між ПАТ КБ „Приват Банк та ОСОБА_3 17.04.2006року, копію повідомлення про заборгованість.
Кінцевий строк повернення кредиту 15 квітня 2009р.
Для забезпечення виконання кредитного договору між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, відповідно до умов якого остання взяла на себе зобовязання солідарно відповідати перед Банком за виконання позичальником ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором №23МГ/2006 від 17 квітня 2006року у повному обсязі.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.
З умовами укладеного договору відповідач ознайомлений, ним він підписаний.
Вказаним кредитним договором передбачено умови надання позичальнику грошових коштів позикодавцем у тимчасове платне користування .
Відповідно до п.3.3 кредитного договору та додатку №1 до нього «Графік погашення кредиту» погашення кредиту здійснюється до 15числа кожного місяця наступного за місяцем надання кредиту у розмірі 470грн. до остаточного погашення кредитної заборгованості 15.04.2009року, відповідно до графіку.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Порушення зобовязань, які виникають з договорів, тягне за собою наслідки, передбачені ст.611 ЦК України, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання однією з сторін, якщо це передбачено договором або законом; зміна умов зобовязання; сплата неустойки (штрафу, пені); відшкодування збитків.
Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника відсотків від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.
Також згідно ст.ст.546, 549 ЦК України та п.4.1. кредитного договору за невиконання або неналежне виконання відповідачем зобовязань за кредитним договором щодо сплати щомісячних платежів, позивач має право вимагати від позичальника сплати пені у розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ діючої на період за який сплачується пеня.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.
В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.
Згідно договору поруки від 17.04.2006року ОСОБА_3 як поручитель несе солідарну відповідальність за невиконання позичальником зобовязань за кредитним договором №23МГ/2006 від 17 квітня 2006року у тому ж обсязі, що і боржник.
З умовами укладених договорів відповідачі ознайомлені, ними вони підписані.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають витрати, понесені ним по справі та документально підтверджені
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,610,615,625,1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 152, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: