Справа №544/839/13-ц
Провадження №2-о/544/63/2013
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 червня 2013 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Марфіної Н.В.,

за участі секретаря Острянського А.В.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Пирятинська міська рада Полтавської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

у с т а н о в и в :

24.05.2013 року заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Мотивуючи заяву, ОСОБА_1 посилається на те, що 25.01.2013 року помер батько заявниці ОСОБА_2 після смерті якого залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, що розташована в м. Пирятин, Полтавської області по вул. Герасименка, 32. У визначений законом термін заявниця звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки в правовстановлюючому документі, а саме державному акті на право приватної власності на землю, по-батькові спадкодавця замість «Панасович» записано «Павлович» і ця помилка є перешкодою для оформлення права на спадок. Тому заявниця звернулась до суду та просить встановити факт належності державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0533 га. розташовану в м. Пирятин по вул. Герасименка, 32 померлому 25.01.2013 року ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник підтримала вимоги своєї заяви з підстав викладених у ній і просить позов задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, до суду надійшов лист міського голови про розгляд справи за відсутності представника Пирятинської міської ради, вимоги заяви заінтересована особа визнає.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дали суду ідентичні покази пояснивши, що протягом тривалого часу знали померлого ОСОБА_5, знали про те, що в його власності знаходилась земельна ділянка, розташована в м. Пирятин по вул. Герасименка, 32, при цьому, по-батькові померлий був «Панасович», а не «Павлович».

Суд, вислухавши пояснення заявниці та свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 25.01.2013 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №236716, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області (а.с. 11).

Згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ №654300 виданого на підставі рішення виконкому Пирятинської міської ради №951 від 17.12.2003 року, ОСОБА_5 на праві приватної власності на землю належить земельна ділянка площею 0,0533 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд розташована в м. Пирятин, Полтавської області по вул. Герасименка, 32 (а.с. 9).

Як вбачається з матеріалів справи, нотаріус відмовив заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним були виявлені розбіжності в написання по-батькові спадкодавця у свідоцтві про смерть та державному акті про право власності на земльну ділянку (а.с. 7).

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

У судовому засіданні заявниця письмовими доказами, поясненнями свідків довела, що державного акт на право приватної власності на землю серії ЯГ №654300 належить ОСОБА_2.

Заявниця є рідною донькою померлого, що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с. 8).

Прізвище заявниці з «Фаєнко» на «Кулак» змінене у звязку з укладенням шлюбу, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про одруження (а.с. 12).

Встановлення факту необхідно заявнику для настання юридичного наслідку - отримання спадку.

Пункт пятий частини другої ст. 234 ЦПК України, визначає, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частина 1 ст. 256 ЦПК України містить перелік фактів, які можуть бути встановленні судом, зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Від встановлення факту належності державного акт на право власності на землю ділянку ОСОБА_2, який помер 25.01.2013 року залежить виникнення майнових прав заявника.

З наданих суду письмових доказів вбачається, що при виготовленні державного акту на право власності на земельну ділянку було допущено помилку при зазначенні по-батькові власника вказаної вище земельної ділянки.

За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що в судовому засіданні достовірно встановлено та підтверджено той факт, що померлому ОСОБА_2 дійсно належав державний акт на право власності на земельну ділянку виданий на імя ОСОБА_5.

Обставини, викладені заявником, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах Закону, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1223 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 208, 209, 212-215, 218, 223, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Пирятинська міська рада Полтавської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити юридичний факт, що державний акт (серії ЯГ №654300) на право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0533 га., розташована в м. Пирятин, Полтавської області, вул. Герасименко, 32, виданий на імя ОСОБА_5 належить померлому 25.01.2013 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя