Справа № 128/4965/13-ц
УХВАЛА

02 жовтня 2013 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького району Вінницької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів ,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та про поділ спадкового майна.

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів шляхом їх витребування з КП ВООБТІ та Вінницької районної державної нотаріальної контори, а саме: висновок про розмір часток у праві власності на будинковолодіння №40 по вул. Берегового в с. Малі Крушлинці Вінницького району Вінницької області, зокрема, яку частку у праві власності складають наступні будівлі та споруди: квартира №1 співвласник ОСОБА_4 в будинку А: 1-1 прихожа, 1-2 кухня, 1-3 кімната, 1-4 кімната, а також прибудова а 2, сарай літня кухня Ж, сарай ж, погреб з шиєю З, убиральня К, ворота з хвірткою №3, огорожа №6, 1/2 криниці №10, 1/2 огорожі №7, 1/2 хвіртки №4; яку частку у праві власності складають наступні будівлі та споруди: квартира №2 співвласник (спадкоємець) ОСОБА_2 в будинку А: кухня 2-1, кімната 2-2, кімната 2-3, веранда а1, прибудова а, літня кухня Б, веранда б, сарай В, сарай в, погреб з шиєю Г, ворота №1, ворота з хвірткою №2, 1/2 хвіртки №4, огорожа №5, 1/2 огорожі №7, огорожа №8, криниця №9; відомості про те, хто прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5, яка померла 16.03.2008 року в с. Малі Крушлинці Вінницького району Вінницької області, оскільки самостійно заявник не має можливості надати суду вказаний доказ.

Ознайомившись з заявою, оглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках , коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, а відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України витребування доказів є одним з способів їх забезпечення.

Враховуючи викладене, заявник достатньо та обґрунтовано довела обставини, для підтвердження яких необхідно витребувати та оглянути зазначені докази.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів задоволити.

Витребувати з КП ВООБТІ висновок про розмір часток у праві власності на будинковолодіння №40 по вул. Берегового в с. Малі Крушлинці Вінницького району Вінницької області, зокрема, яку частку у праві власності складають наступні будівлі та споруди: квартира №1 співвласник ОСОБА_4 в будинку А: 1-1 прихожа, 1-2 кухня, 1-3 кімната, 1-4 кімната, а також прибудова а 2, сарай літня кухня Ж, сарай ж, погреб з шиєю З, убиральня К, ворота з хвірткою №3, огорожа №6, 1/2 криниці №10, 1/2 огорожі №7, 1/2 хвіртки №4; яку частку у праві власності складають наступні будівлі та споруди: квартира №2 співвласник (спадкоємець) ОСОБА_2 в будинку А: кухня 2-1, кімната 2-2, кімната 2-3, веранда а1, прибудова а, літня кухня Б, веранда б, сарай В, сарай в, погреб з шиєю Г, ворота №1, ворота з хвірткою №2, 1/2 хвіртки №4, огорожа №5, 1/2 огорожі №7, огорожа №8, криниця №9

Витребувати з Вінницької районної державної нотаріальної контори відомості про те, хто прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5, яка померла 16.03.2008 року в с. Малі Крушлинці Вінницького району Вінницької області.

Копію ухвали для виконання направити Вінницькій районній державній нотаріальній конторі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: