Справа № 442/7569/13-ц
Провадження № 6/442/381/2013
УХВАЛА

Іменем України

31 жовтня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Крамара О.В.

при секретарі Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі матеріали подання Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції за погодженням з начальником відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в :

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції за погодженням з начальником відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1

В обґрунтування подання покликається на те, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції перебувають виконавчі листи: виконавчий лист № 2-3413, який видано Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 - 20.05.2009р.н., в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття; виконавчий лист № 2-3414/2010, який видано Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі по 200 грн. щомісячно, і до досягнення дитиною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, шестирічного віку; виконавчий лист № 2-1579/11, який видано Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 -ОСОБА_6 -ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн щомісячно, і до досягнення сином повноліття.

14.12.2010 року, 04.04.2012 року, 06.08.2012 року державним виконавцем ВДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції винесені постанови про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого документа та відповідно до положень ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження». Однак, станом на 30.09.2013 року боржником ОСОБА_1, не повністю сплачуються аліменти внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 21513,66 грн., згідно вищевказаних виконавчих документів розмір сплати аліментів встановлено 1200,00 грн., щомісячно, і до досягнення дітьми повноліття.

01.07.2012 року державним виконавцем ВДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції скеровано запити до Дрогобицького міськрайонного центу зайнятості, чи перебуває боржник на обліку як безробітний, на обліку не перебуває та допомогу з безробіття не отримує. До УПФУ в м.Дрогобичі та Дрогобицького р-ну про місце праці, та перебування на обліку як пенсіонер. Боржник не працює та не перебуває на обліку.

01.07.2012 року державним виконавцем ВДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції скеровано запити до Управління Держкомзему у м. Дрогобичі, про наявність земельних ділянок які числяться за боржником, земельні ділянки відсутні.

23.04.2013 року державним виконавцем ВДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції керуючись п.2, ст..74, ст..57 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

23.04.2013 року державним виконавцем ВДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції за адресою боржника здійснено вихід, двері помешкання були зачинені, про що складено акт державного виконавця.

23.04.2013 року державним виконавцем ВДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції в ЄДРОРМ внесено обтяження рухомого майна.

26.04.2013 року державним виконавцем ВДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції відібрано пояснення від боржника.

16.05.2013 року державним виконавцем ВДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції в ДРРПнаНМ внесено обтяження нерухомого майна.

18.06.2013 року державним виконавцем ВДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції скеровано запити до ДПСУ про джерела отримання доходів та наявність відкритих рахунків, джерела отримання доходів та рахунки відсутні.

Тому станом на 30.09.2013 року утворилась заборгованість в розмірі 21513,66 грн., та будь-яких заходів останнім на добровільне виконання та погашення заборгованості по сплаті аліментів не вживається, попередження державного виконавця ігноруються .

Державний виконавець ВДВС Дрогобицького МРУЮ на розгляд подання не з'явився.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, вивчивши подання, оцінивши представлені документи, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

В поданні начальник ВДВС посилається на те, що тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянину ОСОБА_1 слід встановити, оскільки таке передбачене ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України". Зазначеною нормою Закону передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: п. 2) діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; п. 5) він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Законом України від 21 січня 1994 року "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" (зі змінами) врегульовано порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, яким визначено випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України та встановлено порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Зазначеним Законом не передбачено тимчасове обмеження виїзду за кордон боржника у виконавчому провадженні до виконання рішення суду за ухвалою суду.

Статтею 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" регламентовано право суб'єкта владних повноважень, а не суду, вчинити певні дії.

Посилання державного виконавця на норму ст. 377-1 ЦПК України, як на норму, якою регламентовано порядок розгляду судами питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), не дає суду правової підстави вирішити питання про тимчасове обмеження виїзду за кордон боржника, без спеціальної матеріальної норми, як це передбачено Конституцією України.

Крім цього, державним виконавцем не надано доказів, які б давали підстави вважати, що боржник ОСОБА_1. може виїхати за кордон тимчасово або на постійне місце проживання, не виконавши зобов'язання, а також доказів чи даних, які б свідчили, що боржник ухиляється від виконання рішення суду.

Інших правових підстав для обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 суду не представлено.

З огляду на зазначене, суд приходить до переконання, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні подання Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції за погодженням з начальником відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Крамар О.В