Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2013 року Справа №607/13983/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Дзюбича В.Л.

при секретарі Франчук Л.В.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про винесення додаткового рішення по справі №1915/19675/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, оскільки при постановленні судом рішення по вказаній справі не було вирішено питання про зміну прізвища відповідача з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2", а тому просить заяву задовольнити та ухвалити у справі додаткове рішення про присвоєння їй прізвища "ОСОБА_2" відповідно до свідоцтва про її народження замість прізвища " ОСОБА_2", яке їй присвоєно після реєстрації шлюбу із ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, проте подав заяву про те що він з приводу задоволення заяви не заперечує з клопотанням про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, проте подала заяву про підтримання заявлених вимог з клопотання про розгляд заяви про постановлення додаткового рішення у її відсутності.

Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступні факти.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 25.08.2009 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №485, вбачається, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано.

15.07.2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за №775, та позивачці замість прізвища "ОСОБА_2" присвоєно прізвище "ОСОБА_2", що стверджується свідоцтвом про шлюб: серія НОМЕР_2 виданим повторно 21.11.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 27.12.2012 р. шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвано.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 29.07.1981 р., актовий запис №739, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1. народилася ОСОБА_2.

Судом встановлено, що прізвище "ОСОБА_2" є дівочим прізвищем ОСОБА_2

Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв"язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Враховуючи те, що при постановленні рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу не було вирішено питання щодо зміни прізвища ОСОБА_2 з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2", про що клопотала відповідач у справі, тому суд вважає, що з даного приводу слід постановити додаткове рішення, яким при реєстрації розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 змінити прізвище ОСОБА_2 з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2".

Керуючись ст.ст. 220 ч.1 Цивільно-процесуального кодексу України, ст..113 Сімейного кодексу України, суд,-

вирішив:

При реєстрації розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 змінити прізвище ОСОБА_2 з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2".

Копію додаткового рішення надіслати особам, які брали участь у справі.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на додаткове рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.

Головуючий- суддя Дзюбич В.Л.