Справа № 2-237/11
У Х В А Л А

іменем України

19.08.2013 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді Коцюрба М.П.

за участю секретаря: Кучер В.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про зняття арешту , -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Києво-Святошинський районний відділ внутрішніх справ МВС України в Київській області, відділення у справах громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням, винесення та скасування реєстрації.

04.01.2010 року ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області було накладено арешт на майно, а саме: 2/10 частини будинку, що знаходиться за адресою : м. Вишневе, вул. Котовського, 31, Києво-святошинського району Київської області, який належить ОСОБА_4.

07.08. 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про знаття арешту.

В судове засідання сторони не з'явились, про день та час слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Згідно ч.5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про зняття арешту з наступних підстав.

04.01.2010 року ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області було накладено арешт на майно, а саме: 2/10 частини будинку, що знаходиться за адресою : м. Вишневе, вул. Котовського, 31, Києво-святошинського району Київської області, який належить ОСОБА_4.

07.08. 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про знаття арешту.

13.10.2011 року рішенням Києво-Святошинський районний суд було відмовлено в задоволенні позову.

11.04.2012 року Рішенням Апеляційного суду Київської області рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області було скасоване, та ухвалене нове рішення за яким позов було задоволено.

17.04.2013 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ рішення апеляційного суду Київської області від 11.04.2012 року залишено без змін.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухвалення судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про зняття арешту підлягає задоволенню.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд, -

УХ В АЛ И В:

Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.01.2010 року щодо накладення арешту на майно, а саме: 2/10 частини будинку, що знаходиться за адресою : м. Вишневе, вул. Котовського, 31, Києво-святошинського району Київської області, який належить ОСОБА_4.

Зняти арешт з 2/10 частини будинку, що знаходиться за адресою : м. Вишневе, вул. Котовського, 31, Києво-святошинського району Київської області, який належить ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом 5 днів після її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5