Справа № 610/4086/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2013 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Носова Г.С.,

при секретарі Захарченко Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу ДВС Балаклійського РУЮ Харківської області ОСОБА_1 про зміну порядку і способу виконання виконавчого листа № 2-2243/10,

ВСТАНОВИВ :

25.10.2013 року державний виконавець відділу ДВС Балаклійського РУЮ Харківської області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням, в якому просить змінити спосіб і порядок виконання виконавчого листа № 2-2243/10, виданого 25.01.2012 року Балаклійським районним судом Харківської області.

В обґрунтування своїх вимог, державний виконавець посилається на те, що на виконанні відділу ДВС Балаклійського РУЮ Харківської області перебувало виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-2243/10, виданого 25.01.2012 року Балаклійським районним судом Харківської області про зобов»язання Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області провести ОСОБА_2 перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року і до зміни порядку визначення розміру державної соціальної підтримки дітей війни відповідно до законодавства з урахуванням виплачених в зазначений період сум.

02.02.2012 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку направлено для виконання боржнику.

Управлінням пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області ОСОБА_2 нараховано та призначено до виплати грошову суму в розмірі 4449,09 грн. та внесено до відомості на травень 2012 року, однак виплату зазначених коштів не проведено у зв»язку з відсутністю фінансових ресурсів державного бюджету України.

У зв»язку з викладеним, враховуючи наявність передбачених законом обставин, які ускладнюють подальше виконання рішення суду та з метою забезпечення в подальшому повного, своєчасного і неупередженого виконання рішення суду необхідно встановити подальший спосіб і порядок виконання рішення суду.

У даній категорії справ зміна способу і порядку виконання рішення можлива шляхом зміни зобов»язання здійснити виплати на стягнення цих виплат.

За таких обставин державний виконавець просить змінити спосіб і порядок виконання виконавчого листа № 2-2243/10, виданого 25.01.2012 року Балаклійським районним судом Харківської області про зобов»язання Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області провести ОСОБА_2 перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року і до зміни порядку визначення розміру державної соціальної підтримки дітей війни відповідно до законодавства з урахуванням виплачених в зазначений період сум.

В судове засідання сторони не зявилися про час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд вважає можливим розглянути подання за відсутності сторін на підставі наданих суду доказів.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення ( хвороба боржника або членів його сім»ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Зміна способу і порядку виконання настає тоді, коли за винесеним рішенням визначеним судом порядком виконання неможливо провести стягнення внаслідок відсутності, обезцінення об'єкта стягнення чи з інших причин.

За наявності обумовлених обставин суд вправі змінити встановлені ним або законом спосіб і порядок виконання рішення на інші, передбачені законодавством.

Суд не може встановити новий спосіб захисту порушеного права, його дії щодо зміни чи встановлення способу і порядку виконання повинні бути спрямовані лише на забезпечення виконання резолютивної частини рішення, відповідати його меті, не спотворювати його змісту.

Із матеріалів справи вбачається, що 02.02.2012 року держвиконавцем ВДВС Балаклійського РУЮ Харківської області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа № 2-2243/10, виданого 25.01.2012 року Балаклійським районним судом Харківської області, з наступною резолютивною частиною рішення суду адміністративної юрисдикції :

«зобов»язати Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області провести ОСОБА_2 перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року і до зміни порядку визначення розміру державної соціальної підтримки дітей війни відповідно до законодавства з урахуванням виплачених в зазначений період сум.» ( а.с. 34 )

22.10.2013 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу через відсутність відповідних асигнувань на виконання судових рішень. ( а.с. 35 )

Даних про те, що виконавчий лист було повторно пред»явлено до виконання суду не надано.

Відповідно до ч.1. ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом.

Оскільки виконавчий лист № 2-2243/10, виданий 25.01.2012 року Балаклійським районним судом Харківської області повернуто стягувачу, державний виконавець не має права вчиняти будь-яких дій, спрямованих на примусове виконання вищезазначеного рішення суду, в тому числі і звертатися до суду із поданням про зміну способу і порядку виконання цього рішення.

Суд також звертає увагу на те, що державний виконавець у своєму поданні просить змінити спосіб і порядок виконання не рішення суду, а виконавчого листа, виданого судом на виконання відповідного рішення, що не передбачено діючим законодавством.

З урахуванням викладених обставинах, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 373 ЦПКУкраїни, суд

УХВАЛИВ :

У задоволенні подання державного виконавця відділу ДВС Балаклійського РУЮ Харківської області ОСОБА_1 про зміну порядку і способу виконання виконавчого листа № 2-2243/10 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 5 днів для отримання копії ухвали.

Суддя