Справа № 303/8358/13-ц
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

12 грудня 2013 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши позовну заяву КЕВ м. Мукачеве Міністерства оборони України до ОСОБА_1 Валерієвича, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Руслановича про визнання втратившими право на користування житловим приміщенням

в с т а н о в и в :

КЕВ м. Мукачеве Міністерства оборони України звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 Валерієвича, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Руслановича про визнання втратившими право на користування службовим житловим приміщенням, а саме квартирою за адресою АДРЕСА_1.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

Відповідно до п.8 ст.119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

За змістом ч.3 ст.38 ЦПК України юридичних осіб у цивільному процесі представляють їх органи, що діють в межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.42 ЦПК України повноваження представника юридичної особи мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Виходячи зі змісту ст. ст. 3, 8, 38, 42, 44, ч. 7 ст.119, п. 3 ч. 3 ст.121 ЦПК України при зверненні представника юридичної особи до суду суд зобов'язаний належним чином перевірити повноваження особи, яка діє від імені юридичної особи, відповідність виданої представникові юридичної особи довіреності вимогам закону, зокрема наявність у посадової особи, яка підписала довіреність, передбачених законом, статутом або положення юридичної особи, повноважень на це.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, вона від імені КЕВ м. Мукачеве Міністерства оборони України підписана т.в.о. начальника КЕВ м. Мукачеве ОСОБА_4

Проте, до матеріалів позовної заяви не додано жодного документу на підтвердження повноважень ОСОБА_4 діяти в інтересах КЕВ м.Мукачеве Міністерства оборони України.

Крім того, на запит Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області з Мукачівського МВ ГУ ДМС України в Закарпатській області надійшла відповідь, з якої вбачається, що по обліках адресно довідкової картотеки Мукачівського МВ ГУ ДМС України, за адресою м. Мукачево, вул. Куруців, 21а/17, зареєстрований ОСОБА_1, а не вказаний в позові ОСОБА_1 Валерієвич.

Зважаючи на вищевикладене, позивачу необхідно надати суду позовну заяву викладену в новій редакції, з вірно вказаним імям відповідач, із відповідною (ст. 120 ЦПК України) кількістю копій, та надати документи на підтвердження повноважень ОСОБА_4 діяти в інтересах КЕВ м.Мукачеве Міністерства оборони України.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст.118, 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву КЕВ м. Мукачеве Міністерства оборони України до ОСОБА_1 Валерієвича, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Руслановича про визнання втратившими право на користування житловим приміщенням залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк буде виконано вимоги, визначені в ст.119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_5