Справа № 651/207/13-ц
Провадження № 2/651/76/13
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

25.06.2013року смт.Верхній Рогачик

Верхньорогачицький районний

суд Херсонської області в складі:

під головуванням судді ЗАГРУННОГО В.Г.

при секретарі ПЕТРУШЕВСЬКОЇ Ю.В.

за участю

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши в залі судових засідань Верхньорогачицького районного суду Херсонської області в смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області матеріали цивільної справи №651/207/13-ц за позовом Херсонського державного університету до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 256 гривень 10 копійок,

В С Т А Н О В И В:

11.06.2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказав, що 01.09.2011 року, на підставі наказу від 11.08.2011 р. № 253-с, між Херсонським державним університетом, надалі Позивач, та ОСОБА_2, далі Відповідач, було укладено договір № 255042 про навчання, надалі за текстом - Договір.

Згідно з умовами Договору Позивач є Виконавцем, а Відповідач є Замовником освітньої послуги.

У Договорі зазначено, що строк надання освітньої послуги визначається датою зарахування Відповідача та датою його відрахування. Датою початку дії Договору є 01.09.2011 р.

За умовами Договору Позивач бере на себе зобов'язання за рахунок коштів Відповідача здійснити навчання, далі - освітня послуга, Відповідача на денній формі, за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавр, за напрямом підготовки Біологія, відповідно розділу 1 Договору, надати Відповідачу освітню послугу на рівні державних стандартів освіти, що міститься в пункті 2.1. Договору, видати Відповідачу документ про освіту державного зразка при умові успішного виконання Відповідачем навчального плану, відповідно пункту 2.3. Договору. Відповідач зобов'язаний своєчасно, тобто щомісяця вносити оплату за освітню послугу, згідно пункту 4.3. Договору. Разом з тим, пунктом 4.4. Додаткової угоди до Договору від 23.11.2012 р. Відповідач вносить передоплату за навчання до 20 числа місяця, який передує періоду вказаного у пункті 4.3. Договору., що міститься в Додатку 3.

Стаття 629 Цивільного кодексу України встановлює, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

У січні 2013 року оплата за навчання Відповідачем не здійснювалась. У результаті цього утворився борг, який складає 256 грн. 10 коп.(двісті п'ятдесят шість гривень 10 коп.)

Наказом від 25.01.2013 р. № 15-е Відповідача було відраховано за порушення угоди з ХДУ (несплата за навчання) з 24.01.2013 р., відповідно Додаток № 2.

Відповідно до пункту 6.1. Договору Дія Договору припиняється у разі відрахування Замовника - фізичної особи з навчального закладу згідно із законодавством. Таким чином дія Договору припинилася 24.01.2013 р.

Згідно частини 4 статті 631 Цивільного кодексу України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Під час дії Договору Відповідачем було порушено пункт 4.3. Договору - не вносилась оплата за навчання.

Відповідно до довідки-розрахунку загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем складає 256 грн. 10 коп., яка міститься в Додатку № 4.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язання -це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Таким чином, зважаючи на те, що Відповідачем не виконано зобов'язання щодо умов Договору, чим порушено законні права та інтереси Позивача, вважаємо за потрібне просити суд стягнути з Відповідача, тобто з ОСОБА_2 борг перед університетом у розмірі 256 грн. 10 коп. (двісті п'ятдесят шість гривень 10 коп.).

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 борг загальною сумою 256 грн. 10 коп. (двісті пятдесят шість гривень 10 коп.). Покласти на Відповідача відшкодування витрат, повязаних з розглядом справи у суді.

В попередньому судовому засіданні в порядку, визначеному ст.130 ч.6 ЦПК України суд зясував, що відповідач повністю визнає позовні вимоги, в справі будуть брати участь сторони, фактів, які необхідно встановити для вирішення спору та які підлягають доказуванню не встановлено, клопотань щодо витребування доказів, виклик свідків, проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, а також про судові доручення щодо збирання доказів, проведення огляду на місці, огляду письмових та речових доказів, вирішення питань про вжиття заходів забезпечення позову сторони не заявляли.

Позивач по справі в попереднє судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, тому суд проводить попереднє судове засідання згідно вимог ч.9 ст.130 ЦПК України.

Суд, враховуючи вищевикладене, вважає можливим цивільну справу за позовом Херсонського державного університету до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 256 гривень 10 копійок призначити до судового розгляду на 06.08.2013 року до 14.00 години, з розясненням сторонам вимог ст.169 ч.ч.3, 4 та глави VIII ЦПК України про заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст.130, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Херсонського державного університету до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 256 гривень 10 копійок - призначити до судового розгляду в приміщенні залу судових засідань Верхньорогачицького районного суду Херсонської області на 06.08.2013 року до 14.00 години за адресою: вул.Леніна, 60 смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: