Справа № 658/3667/13-ц
(провадження №2/658/1351/2013)
Категорія справи 23
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2013 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Марків Т.А.,

при секретарі Полтавській І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивільну справу за позовом комунального підприємства «Котельщик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення,

встановив:

КП «Котельщик» (далі - КП) звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги.

Вимоги мотивовано тим, що відповідач є споживачем послуг з теплопостачання, які надаються позивачем. У зв'язку із неналежним виконанням ОСОБА_1 зобов'язань з оплати спожитих послуг виникла заборгованість, розмір якої на 18 липня 2013 року становить 4 193,54 грн. За вказаних обставин позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився - надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, відповідно до змісту якої на задоволенні позову наполягав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач до суду повторно не з'явився оповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Письмових заперечень проти позову, будь-яких заяв та клопотань від нього не находило.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Вимога підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на ім'я ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_2, відкритий особовий рахунок споживача послуг з централізованого опалення, що надаються позивачем. Відповідач послуги КП не оплачував, у зв'язку із чим допустив заборгованість за період з 01 січня 2010 року по 01 червня 2013 року перед позивачем, розмір якої на 18 липня 2013 року становить 4 193,54 грн. (а.с. 6).

Відповідно до акту складеного представниками КП «Котельщик» від 18 вересня 2007 року, ОСОБА_1 відмовився укладати договір на теплопостачання з КП «Котельщик» (а.с. 9).

З листа комунального підприємства «Каховська керуюча компанія» від 24 липня 2013 року, слідує, що квартира АДРЕСА_2 підключена до централізованого опалення (а.с. 10).

Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 15 травня 2013 року, КП «Котельщик» у прийняті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги центрального теплопостачання, відмовлено (а.с. 11).

Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім, квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами (ст.67 ЖК України).

Згідно зі ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Як встановлено п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (далі - Правила), періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту (ст. 527 ЦК України).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що КП надає ОСОБА_1 послуги з централізованого опалення, а останній їх споживає - це вказує на існування між сторонами фактичних договірних відносин та не спростовується відсутністю відповідної письмової угоди.

Суд визнає, що внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань по оплаті спожитих послуг, виникла заборгованість.

Ухилення ОСОБА_1 від належного виконання зобов'язань з оплати послуг підприємства, яке постачає теплову енергію, суперечить вимогам ст.ст. 526, 530 ЦК України, Правилам надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та вимогам ст.ст. 67, 68 ЖК України.

Розмір заборгованості викладений в позовній заяві, суд вважає обґрунтованим позивачем та не спростований.

За вказаних обставин суд вважає, що стягненню з відповідача на користь КП підлягає борг та, згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, понесені останнім судові витрати (а.с. 2, 3).

Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 55, 124 Конституції України,

ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальних послуг»,

ст.ст. 3, 11 - 16, 509 - 510, 526, 530, 901 - 903 ЦК України,

ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України,

ст.ст. 3, 5 - 8, 88, 169, 213 - 215, 223 - 228 ЦПК України,

вирішив:

Позовні вимоги комунального підприємства «Котельщик» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь комунального підприємства «Котельщик», м. Каховка Херсонська область, провулок Трубний, № 12 заборгованість у розмірі 4 193,54 грн., судовий збір в розмірі 229, 40 грн., всього 4 422,94 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя Т.А. Марків

стягнуто заборгованість