Провадження № 2/265/363/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновського А. М.,

при секретарі Григор А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2012 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. В обґрунтування вимог зазначив, що перебував у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Постановою суду з нього на користь відповідача було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку і до повноліття дитини. 30 серпня 2002 року він уклав новий шлюб віз ОСОБА_5 У даному шлюбі мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Судовим рішенням від 17.08.2012 року на користь дружини з нього було стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки його заробітку щомісячно і до повноліття дітей. Зважаючи на зазначені обставини просить зменшити розмірі аліментів, що стягуються на користь відповідача з 1/4 частки до 1/6 частки щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, якою зазначив про підтримання ним позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 також у судове засідання не прибула, надавши заяву про визнання предявленого позову у повному обсязі. Просила вирішувати справу у її відсутність.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно із вимогами ч. 3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та в подальшому шлюб між ними було розірвано.

Постановою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя донецької області від 04 червня 1999 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_8 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку, але не менше 1/2 неоподатковуваного мінімум доходів громадян, щомісячно, починаючи з 25 травня 1999 року і до повноліття дитини.

Паспортом громадянина України серії ВК № 437681, виданим Орджонікідзевським РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області від 04.12.2007 року, встановлено, що ОСОБА_8 у шлюбі із ОСОБА_9 від 01 вересня 2007 року набула прізвище «Скрипченко».

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Згідно зі ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Так, встановлено, що на даний час позивач ОСОБА_1 перебуває у шлюбі із ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Мутовіна) ОСОБА_10, зареєстрованому Відділом РАГС Орджонікідзевського РУЮ міста Маріуполя Донецької області від 30 серпня 2002 року, актовий запис № 250.

У даному шлюбі мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, та доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджено відповідними свідоцтвами про народження.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 серпня 2012 року, яке набрало чинності 28 серпня 2012 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_11 та ОСОБА_7 стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частки від усіх видів доходів, щомісячно, починаючи з 07 липня 2012 року та до повноліття дітей.

Підсумовуючи наведене, суд вважає, що викладені позивачем обставини знайшли своє відображення у доказах, досліджених в ході розгляду справи, а тому, враховуючи зміну його сімейного та матеріального стану, зменшує розмір стягуваних за рішенням суду аліментів на утримання сина ОСОБА_12 з 1/4 частки до 1/6 частки всіх видів його заробітку щомісячно і до повноліття дитини, тим самим задовольнивши предявлений позов.

Крім того, у відповідності до положень ст.ст. 79, 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати з оплати судового збору у розмірі 214,60 гривень.

На підставі ст. 182, 192 СК України, ст. 10, 60, 88, 169, 209, 212-215, 217 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються на підставі постанови Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області № 2-1013 від 04 червня 1999 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_8 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку, але не менше 1/2 неоподатковуваного мінімум доходів громадян, щомісячно, починаючи з 25 травня 1999 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 (ІПН НОМЕР_1), громадянина України, що зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 (ІПН НОМЕР_2), що зареєстрована та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_10/6-62, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів за виконавчим листом № 2-1013, виданим відповідно до постанови Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 червня 1999 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_8 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку, але не менше 1/2 неоподатковуваного мінімум доходів громадян, щомісячно, починаючи з 25 травня 1999 року і до повноліття дитини припинити з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати з оплати судового збору у розмірі 214,60 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя ______________________