Справа № 359/6690/13-ц,
Провадження 2-н/359/1439/2013
УХВАЛА

іменем України

19 липня 2013 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши заяву Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства м. Бориспіль Бориспільводоканал про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги,

встановив:

02 липня 2013 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена заява, в якій заявник просить видати судовий наказ, яким стягнути з боржника заборгованість в розмірі 1145 гривень 66 копійок та 114 гривень 70 копійок судового збору, а всього 1260 гривень 36 копійок.

У заяві зазначено адресу місця проживання боржника Київська область, м. Бориспіль, вул. Привокзальна б. 3-а, кв. 163.

Згідно з наданої на запит суду від 08 липня 2013 року інформації віділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві, яка надійшла на адресу суду 18 липня 2013 року місце проживання ОСОБА_1 по Києву та Київської області зареєстрованим не значиться.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 96 Цивільного процессуального кодексу України судовий наказ може бути видано, у разі, якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Статтею 97 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності.

Згідно статті 109 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до частини 6 статті 100 Цивільного процесуального кодексу України, у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи вище викладене, а також те, що з наданої інформації не можливо встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника, слід відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 96, 97, 99, 100, 101, 109 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Відмовити Комунальному підприємству водопровідно-каналізаційного господарства м. Бориспіль Бориспільводоканал у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Яковлєва

КПВКГ м. Бориспіль

Бориспільводоканал

(08300, м. Бориспіль,

вул. Дзержинського, 10

Бориспільський міськрайонний суд Київської області надсилає для відома копію ухвали від 19 липня 2013 року по цивільній справі № 359/6690/13-ц, провадження № 2-н/359/1439/2013 про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги.

Додаток: копія ухвали на 2-х аркушах.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

КПВКГ м. Бориспіль

Бориспільводоканал

(08300, м. Бориспіль,

вул. Дзержинського, 10

Бориспільський міськрайонний суд Київської області надсилає для відома копію ухвали від 19 липня 2013 року по цивільній справі № 359/6690/13-ц, провадження № 2-н/359/1439/2013 про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги.

Додаток: копія ухвали на 2-х аркушах.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду ОСОБА_2