Справа № 2-4/12
Номер провадження 2/1810/4/2012
У Х В А Л А

13 червня 2013 року Лебединський районний суд Сумської області

вскладі: головуючого Чхайла О. В

при секретарі Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лебедині заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову;

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті по даній справі, а саме:

- скасувати заборону на відчуження домогосподарства, розташованого в м. Лебедині по вул. Шевченківська, 6 Сумської області;

- скасувати заборону вчиняти будь-які дії (продаж, перевезення та інше) щодо майна: спального гарнітуру, кухонного гарнітуру, мякої частини, холодильника Снайге, паласа розміром 4Х4 м та паласа розміром 2,5Х1,5 м, світильників в кількості 5 шт., карнизів в кількості 3 шт., телевізора (кухонного), які знаходяться в будинку за адресою: м. Лебедин, вул. Шевченківська, 6.

- скасувати заборону на зняття з реєстрації та відчуження транспортних засобів: Renault Master 1999 р. державний номер ВМ 9715АВ, ВАЗ 2112, 2005 р. державний номер НОМЕР_1, ВАЗ 2107, 2004 р. державний номер НОМЕР_2, Audi 80, 1986 р. державний номер НОМЕР_3.

Свої вимоги мотивує тим, що дану цивільну справу розглянуто, але при ухваленні рішення судом не вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову, що перешкоджає йому вільно розпоряджатися цим майном.

В судове засідання заінтересовані особи не зявилися.

Згідно вимог ст. 154 ЦПК України суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене те, що на даний час рішення суду виконано, а тому подальше забезпечення позову є недоцільним, суд вважає можливим заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись ст. 154 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті по даній справі, а саме:

- скасувати заборону на відчуження домогосподарства, розташованого в м. Лебедині по вул. Шевченківська, 6 Сумської області;

- скасувати заборону вчиняти будь-які дії (продаж, перевезення та інше) щодо майна: спального гарнітуру, кухонного гарнітуру, мякої частини, холодильника Снайге, паласа розміром 4Х4 м та паласа розміром 2,5Х1,5 м, світильників в кількості 5 шт., карнизів в кількості 3 шт., телевізора (кухонного), які знаходяться в будинку за адресою: м. Лебедин, вул. Шевченківська, 6.

- скасувати заборону на зняття з реєстрації та відчуження транспортних засобів: Renault Master 1999 р. державний номер ВМ 9715АВ, ВАЗ 2112, 2005 р. державний номер НОМЕР_1, ВАЗ 2107, 2004 р. державний номер НОМЕР_2, Audi 80, 1986 р. державний номер НОМЕР_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

СуддяОСОБА_2