Справа № 666/7555/13-ц
провадження 2/666/3241/13
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21.11.2013 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Войцеховська Я.В, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Дніпровського районної у м.Херсоні ради про визначення днів побаченя з дитиною та скасування рішення органу опіки та піклування -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із позовом про визначення днів побаченя з дитиною та скасування рішення органу опіки та піклування .

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не конкретизовані позовні вимоги, так якщо позивач просить суд визначити спосіб участі матері у вихованні дитини, яка проживає окремо, відповідно до ст. 159 СК України, то справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і відповідно до ЗУ "Про судовий збір" при подачі позову немайнового характеру до сплати підлягає мито у розмірі 229,40 гривень. Якщо ж позивач оскаржує рішення органу опіки та піклування, як органу делегованих владних повноважень, то справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства із зверненням до адміністративного суду з позовом, тоді до сплати підлягає мито у розмірі 68,82грн.

Крім того позивачем не викладені обставини справи, посилання на докази незаконності рішення органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Дніпровського районної у м.Херсоні ради про визначення днів побаченя з дитиною та скасування рішення органу опіки та піклування - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк пять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Розяснити позивачу , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Войцеховська

До справи № 666/7555/13-ц

З ПОВІДОМЛЕННЯМ

Дніпровський районний суд міста Херсона

73000, м. Херсон, вул. Маяковського № 6/29

тел. (0552) 45-50-41, тел/факс (0552) 45-50-41,

21.11.2013 р./№ 504-к

м.Херсон

Дніпровський районний суд м.Херсона надсилає на Вашу адресу ухвалу про залишення Вашої позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Додаток: 1.ухвала від 21.11.2013р. на 1 арк.

Суддя Дніпровського

районного суду м. Херсона Я.В.Войцеховська

Вик.: ОСОБА_2 тел: 45-50-41

З ПОВІДОМЛЕННЯМ

Дніпровський районний суд міста Херсона

73000, м. Херсон, вул. Маяковського № 6/29

тел. (0552) 45-50-41, тел/факс (0552) 45-50-41,

21.11.2013 р./№ 504-к

м.Херсон

Дніпровський районний суд м.Херсона надсилає на Вашу адресу ухвалу про залишення Вашої позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Додаток: 1.ухвала від 21.11.2013р. на 1 арк.

Суддя Дніпровського

районного суду м. Херсона Я.В.Войцеховська

Вик.: ОСОБА_2 тел: 45-50-41