Справа № 1227/2502/2012
УХВАЛА

25 червня 2013 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого суддіПосохова І.С.,

при секретаріКолядінцевій П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, третя особа Державний нотаріус Першої Сєвєродонецької нотаріальної контори та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення спадкоємців від права на спадкування на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/2 частку спадкового майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, третя особа Державний нотаріус Першої Сєвєродонецької нотаріальної контори та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення спадкоємців від права на спадкування на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/2 частку спадкового майна.

30.01.2013 року у судовому засіданні представник позивача-відповідача ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення судово-будівельної експертизи квартири № 6 в будинку № 21-а по шосе Будівельників у м. Сєвєродонецьку. Необхідність призначення експертизи суду обґрунтував тим, що оцінку спірної квартири необхідно провести для повного та всебічного розгляду цивільної справи та для встановлення вартості зазначеної квартири, а оскільки для вирішення зазначених питань необхідні спеціальні знання, вважає, що призначення експертизи по справі є необхідним.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених: пунктом 3 частини першої статті 201 та статтею 202 цього Кодексу на час проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

21.06.2013 року суд отримав заяву представника позивача-відповідача ОСОБА_4 про поновлення провадження по справі № 1227/2502/2012, у звязку з проведенням судово-будівельної експертизи квартири № 6 в будинку № 21-а по шосе Будівельників у м. Сєвєродонецьку та отриманням звіту про проведення судово-будівельної експертизи.

За таких обставин, суд не вбачає більше підстав для зупинення провадження у даній цивільній справі у звязку з чим вважає за необхідне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, третя особа Державний нотаріус Першої Сєвєродонецької нотаріальної контори та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення спадкоємців від права на спадкування на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/2 частку спадкового майна, відновити.

Керуючись ст.ст. 202, 203, 204, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, третя особа Державний нотаріус Першої Сєвєродонецької нотаріальної контори та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення спадкоємців від права на спадкування на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/2 частку спадкового майна, відновити.

Призначити зазначену цивільну справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 10.07.2013 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Сєвєродонецького міського суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.С. ПОСОХОВ