Справа № 511/1305/13-ц
номер провадження 2/511/609/13

У х в а л а

"17" травня 2013 р. суддя Роздільнянський районний суд Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Шоста Одеська державна нотаріальна контора, про отримання обовязкової долі в спадщині,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Шоста Одеська державна нотаріальна контора, про отримання обовязкової долі в спадщині з вказаним позовом з посиланням на главу 85,ст.1235 п.3,ст.1241 абз. 1ч ст..1241 в ред. Закона України от 03.11.2004р. та просить винести рішення яким:

- скасувати закріплену земельну ділянку та забудову в с.Бурдівка, надлежащу її батько ОСОБА_5, за стороннім людиною ОСОБА_4.

- закріпити за позивачем і виділити їй право власності на половину земельної ділянки і будинку( всіх забудов) які розташовані на вказаній земельній ділянці в с. Бурдівка, належних раніше її батько ОСОБА_5, як обовязкову долю в спадщині,

Позовні вимоги мотивуючи тим, що після свого батька ОСОБА_5 померлого 29.05.1998 року, їй стало відомо про наявність земельної ділянки, та забудову, які розташована на території с.Бурдівка, та з 2012 року володіють якими відповідачи по справі ОСОБА_6, та ОСОБА_4

Розглянувши подані матеріали, суддя приходить висновку, що позовна заява не відповідає вимогам законодавства та підлягає залишенню без руху з наступних підстав:позивачем нечітко викладені позовні вимоги щодо спадкового майна та його частку, на яку просить визначити право власності, що унеможливлює визначити ціну позову.

Згідно вимог ч.2 п. 6 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, але зі змісту позовної заяви та пакету документів, які додані до позовної заяви вбачається, що зазначена земельна ділянка була відведена померлому ОСОБА_5 в користування. Будь яких документів, що стверджують факт набуття померлим право власності на земельну ділянку до позовної заяви не додані. Позивачем не надано жодного документу про підтвердження родинних відносини між нею та померлим ОСОБА_5, доказів того, що сторони є спадкоємцями( копії свідоцтва про народження),

Відповідно до ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті .

Частиною першою статті 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Також згідно розяснень абз.1 п.10 Постанови Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно інформаційного листа від 16.05.2013 року Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», захист права на обовязкову частку в спадщині може здійснюватись шляхом предявлення вимог про визнання права на обовязкову частку в спадщині (ст. 1241 ЦК), перерозподіл спадщини (ст. 1280 ЦК), визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину (ст. 1301 ЦК).

Спадкування обовязкової частки в спадщині здійснюється на підставах встановлених законом, шляхом прийняття спадщини в порядку, передбаченому статтями 1268 1269 ЦК.

Виходячи зі змісту позовної заяви, позивач подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у вигляді земельної ділянки, однак нотаріус відмовив позивачці у вчиненні нотаріальної дії через отриманий лист № 19-19-01/646 відділу Держземагенства у Роздільнянському районі Одеської області про те, що вищезазначена земельна ділянка належить іншій особі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа:Шоста Одеська державна нотаріальна контора, про отримання обовязкової долі в спадщині - залишити без руху, запропонувавши позивачу в пятиденний строк з дня отримання ухвали виправити вказані в ухвалі недоліки та попередити, що у випадку невиконання вимог суду позов буде вважатись неподаним та буде повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1