Справа №303/750/13-ц
№2/303/791/13

У Х В А Л А
16 квітня 2013 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі : головуючого-судді Гейруша В.Б.
при секретарі Уліганець В.В.
з участю: представника позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Мукачівська міська рада про скасування акту комісії Мукачівської міської ради,
в с т а н о в и в :
У лютому 2013 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа Мукачівська міська рада про відновлення меж земельних ділянок №24 та №26 по вул. Коперніка в м. Мукачево Закарпатської області.
До початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_2 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3, третя особа Мукачівська міська рада про скасування акту комісії Мукачівської міської ради від 05 серпня 2011 року З розгляду земельного спору щодо меж земельних ділянок та додержання громадянами правил добросусідства по вул. Коперніка, 24 та 26, як такий, що не відповідає фактичному стану справ, складений з порушенням-підміною документів на право користування земельними ділянками.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Згідно ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і їх спільний розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються у одне провадження з первісним позовом.
ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом про скасування акту комісії Мукачівської міської ради, що був затверджений рішенням Мукачівської міської ради №288 від 31 серпня 2011 року, оскарження якого було прдметом спору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Мукачівської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5
За результатами розгляду зазначеної адміністративної справи 09 січня 2013 року постановою Львівського апеляційного адміністративного суду визнано протиправним і скасовано частину 4 рішення 13 сесії 6 скликання Мукачівської міської ради Закарпатської області №288 від 31.08.2011 року Про передачу, надання, вилучення земельних ділянок громадян м. Мукачева в частині затвердження акту комісії від 05 серпня 2011 року з розгляду земельного спору щодо меж земельних ділянок та додержання громадянами правил добросусідства по вул. Коперніка, 24 та 26 в м. Мукачево.
Враховуючи що вищевикладеним судовим рішенням, яке набрало законної сили, фактично вирішено вимоги ОСОБА_2 заявлені ним у зустрічній позовній зяаві, суд приходить до висновку, що у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_2 слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 123 , 209 , 210 ЦПК України ,
у х в а л и в:
У прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Мукачівська міська рада про скасування акту комісії Мукачівської міської ради від 05 серпня 2011 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис ОСОБА_6