Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2-1014/10
30.07.13 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області
складі - судді Моргун О.В. за участю секретаря Суглобової М.І. державного виконавця Кучерини Т.А. стягу вача ОСОБА_1 представника боржника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Глухові заяву старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 про зміну способу та порядку виконання виконавчого листа
Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про зміну способу га порядку виконання виконавчого листа з тих підстав , що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження на виконання виконавчого листа № 2-1014/2010 виданого Глухівським міськрайонним судом 17 жовтня 2012 року про зобовязання УПФУ в м, Глухові Сумської області провести перерахунок ОСОБА_1 як особі яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, інваліду війни III групи, державної пенсії у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду , заподіяну здоровю , у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком , передбачених ч. 4 ст. 54 та ст.. 50 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» , виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком , встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та в порядку , передбаченому ч. З ст. 67 Закону. України «Про соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофі за період з. 1 січня 2010 року і в подальшому з урахуванням вже нарахованої і виплаченої суми пенсії на,момент виконання :удового рішення.
В зв»язку з наявністю обставин що ускладнюють виконання ріщення суду просить суд встановити спосіб і порядок виконання виконавчого листа № 2-1014/2010 виданого Глухівським міськрайонним судом 17 жовтня 2012 року шляхом здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 за період з 23 липня 2011 року і в подальшому , з урахуванням вже нарахованої і виплаченої суми пенсії на момент виконання судового рішення виходячи з порядку та розмірів встановлених Кабінетом міністрів України згідно постанов № 745 від 23 липня 2012 року , № 1210 від 1 січня 2012 року .
Заслухавши державного виконавця , сторін виконавчого провадження, вивчивши матеріали одання суд приходить до висновку що , подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції не підлягає задоволенню .
Судом встановлено , що Глухівським міськрайонним судом 29 червня 2010 року винесено рішення про визнання незаконною бездіяльності УПФУ в м. Глухові Сумської області та зообовзання УПФУ в м. Глухові Сумської області провести перерахунок ОСОБА_1 як особі яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, інваліду війни ІІІ групи, державної пенсії у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком, передбачених ч. 4 ст. 54 та ст. 50 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської атастрофи» , виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком , встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та в порядку , передбаченому ч. 3 ст. 67 Закону України «Про соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 1 січня 2010 року і в подальшому з урахуванням вже врахованої і виплаченої суми пенсії на момент виконання судового рішення.
Ухвалою колегії суддів з розгляду справ адміністративного судочинства Апеляційного Суду Сумської області від 7 вересня 2012 року рішення Глухівського міськрайонного суду від 29 червня 2010 року залишено без змін.
Згідно ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків , коли вони помякшують або скасовують відповідальність особи.
Згідно ст. 263 ч. 2 КАС України суд у виняткових випадках може відстрочити або озстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Суд вважає, що підставою для зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення є обставини , що роблять виконання судового рішення не можливим.
На розсуд суду зміною порядку та способу виконання рішення є нові заходи для реалізації виконання рішення суду, які не повинні поширюватися на відносини які внникли після ухвалення
судового рішення.
В поданні державного виконавця не ставилось питання про зміну способу та порядку иконання рішення суду шляхом зміни зобовязання провести перерахунок на стягнення виплат.
Суд вважає, що він не вправі змінювати правильне за змістом і постановлене відповідно до закону рішення по суті.
Крім того за змістом ст. 263 ч. 2 КАС України суд може змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення , а не виконавчого листа як зазначено в поданні державного иконавця.
Керуючись ст. 165,263 КАС України,-
Відмовити в задоволенні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 про зміну способу і порядку виконання виконавчого листа № 2-1014/2010 виданого Глухівським міськрайонним судом 17 жовтня 2012 року.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку доХарківського адміністративного суду через Глухівський міськрайонний суд, шляхом то дачі, в 5- денний строк з дня проголошення ухвали - апеляційної скарги.

Ухвала виконана суддею на комп»ютері в нарадчій кімнаті.

Cуддя