Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 409/6476/12
Провадження № 2/209/205/13
Номер рядка звіту 36
У Х В А Л А

про витребування доказів

"05" вересня 2013 р. Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого Ковальової А.Б.

при секретарі Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дніпровської районної ради в м.Дніпродзержинську, треті особи Обласне комунальне підприємство Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації, Третя Дніпродзержинська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління Юстиції про визнання права на спадщину за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Територіальної громади в особі Дніпровської районної в місті Дніпродзержинську ради, в якому просить суд визнати за нею право власності на 2/3 частки квартири по пр. Металургів, 20-16 в м. Дніпродзержинську, право власності на 1/3 частку якої зареєстроване за ОСОБА_3, в порядку спадкування за законом після померлої 03 листопада 2011 року ОСОБА_4, що є підставою для реєстрації ОКП ДБТІза нею права власності на 2/3 частини вищевказаної квартири в Державному реєстрі прав.

У відкритому судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, позивачка повідомила суд, що строк прийняття спадщини був пропущений її матірю ОСОБА_4 після бабусі ОСОБА_3 А вона, позивачка, не пропускала встановленого законом 6-місячного строку, і як спадкоємець першої черги своєчасно звернулась з заявою про прийняття спадщини та про отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено.

Таким чином, у відкритому судовому засіданні постало питання забезпечення доказів по справі витребування з державної нотаріальної контори належним чином завірених спадкових справ після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Суд вважає, що є необхідність витребування належним чином завірених спадкових справ з таких підстав. Згідно зі ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі у поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є....допит свідків, витребування доказів.

З метою зясування факту своєчасності звернення ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини після матері і бабусі, інших важливих обставин в цивільній справі, суд вважає необхідним забезпечити докази по справі шляхом витребування належним чином завірених спадкових справ.

Керуючись ст. 133-135 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Забезпечити докази по справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дніпровської районної ради в м.Дніпродзержинську, треті особи Обласне комунальне підприємство Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації, Третя Дніпродзержинська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління Юстиції про визнання права на спадщину за законом

шляхом витребування з третьої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори: належним чином завіреної копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3, яка померла 23 січня 2010 року,

належним чином завіреної копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4, яка померла 03 листопада 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинска А.Б.Ковальова