Справа № 128/1304/13-ц
РІШЕННЯ

іменем України

11 квітня 2013 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого - судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Головач Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи вимоги тим, що 08.07.2012 року помер її чоловік, ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку № 41 площею 1,38 га, що розташована на території Вінницько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку його матері, ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.06.2008 року, спадкоємцем після смерті ОСОБА_6 був її син, а чоловік позивачки ОСОБА_5, який успадкував земельну ділянку, власником якої при житті була ОСОБА_6, а після отримання даного свідоцтва не отримав державний акт на земельну ділянку.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 являються його дружина позивач ОСОБА_1 та діти відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які спадщину після смерті батька не прийняли та на неї не претендують.

Позивач спадщину після смерті чоловіка прийняла, однак, оформити свої спадкові права на земельну ділянку не має можливості, так як померлий спадкодавець за життя отримав правовстановлюючий документ на неї.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позов підтримує, просить його задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, надавши суду заяви, в яких просять справу розглянути в їх відсутність, оскільки позов визнають, не заперечують проти його задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

08.07.2012 року в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ №233644 від 09.07.2012 року (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на земельну ділянку № 41 площею 1,38 га, що розташована на території Вінницько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку він успадкував після смерті своєї матері, ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про паво на спадщину за законом від 11.06.2008 року та державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН 1735 від 14.07.2000 року на імя ОСОБА_6 (а.с.11 - 12).

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 являються його дружина позивач ОСОБА_1 та діти відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які спадщину після смерті батька не прийняли та на неї не претендують.

Дані правовідносини регулюються :

- ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст. 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення;

- ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до п.4 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що набрав чинність з 1.01.2004 р. передбачається, що він застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, а правила спадкового права тільки до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята до набрання ним чинності, то спірні правовідносини регулюються ст. ст. 529, 549 ЦК України (в ред. 1963 р.).

Оскільки судом доведено, що ОСОБА_5, який помер 08.07.2012 року за життя отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері, ОСОБА_6 на земельну ділянку № 41 площею 1,38 га, що розташована на території Вінницько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, однак не встиг отримати правовстановлюючий на земельну ділянку, його дружина спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_1 спадщину прийняла, тому з огляду на вищевикладене суд вважає, що спадкові права позивача підлягають судовому захисту шляхом визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 328, 1225, 1266 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 174, 197, 209, 212 215 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку № 41 площею 1,38 га, що розташована на території Вінницько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН 1735 від 14.07.2000 року ОСОБА_6 та згідно свідоцтва про право на спадщину за законом успадкована ОСОБА_5, який помер 08.07.2012 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: