ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3088/13-ц
Провадження № 2/362/1595/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2013 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

У травні 2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Вказуючи на те, що з 12 серпня 1989 року вона проживала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 Від шлюбу мають двох дітей повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та знаходиться на її утриманні.

ОСОБА_3 матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, маючи таку можливість, оскільки у нього є автомобіль, він займається перевезенням пасажирів і його заробіток складає близько шести тисяч гривень на місяць. З урахуванням викладеного ОСОБА_2 просила суд стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

У судовому засіданні ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити.

Відповідач та його представник у судовому засіданні позов визнали частково, не заперечували сплачувати аліменти на дитину у розмірі 1/4 частини його заробітку.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що 12 серпня 1989 року сторонами було укладено шлюб (свідоцтво про укладення шлюбу серії ІV-БК № 295255 від 12.08.1989 року) (а.с.2).

Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження серії VІ-БК № 479423, актовий запис про народження № 31, виданим виконавчим комітетом Саливінківської сільської ради Васильківського району Київської області 23 грудня 1989 року та серії І-БК № 007895, актовий запис про народження № 3, виданим виконавчим комітетом Саливінківської сільської ради Васильківського району Київської області 25 лютого 1997 року (а.с.3, 4).

Згідно довідки від 27 травня 2013 року виданої виконавчим комітетом Саливінківської сільської ради Васильківського району Київської області ОСОБА_2 проживає у с. Саливінки разом зі своєю донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка знаходиться на її повному утриманні (а.с.6).

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач працює у ПАТ Київобленерго, займає посаду оператор котельні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров"я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно (п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів).

Частиною 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи, що неповнолітня донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з позивачкою, домовленості між сторонами щодо утримання доньки не досягнуто, відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає, має постійне місце роботи й відповідно постійний заробіток, враховуючи його матеріальний стан і те, що він згоден сплачувати 1/4 частину свого заробітку, суд дійшов висновку про необхідність присудження на користь ОСОБА_2 із ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Оскільки позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, то згідно ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 61, 88, 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 180-182 та 184 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 27 травня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.

В решті вимог позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 229 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 9 серпня 2013 року.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко