Справа № 128/5770/13-ц
РІШЕННЯ

іменем України

28 листопада 2013 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Головач Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 ОСОБА_3 сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що 21.02.2013 року померла її мати, ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина на: земельні ділянки площею 0,1148 га, 0,1841 га, 0, 2500 га і 1, 1211 га, що розташовані у межах згідно з планом в с. Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області; грошові вклади з нарахованими відсотками та компенсацією, які знаходяться на рахунках в філії АТ «Ощадбанк»; житловий будинок, що знаходиться за адресою: Вінницька область Вінницький район с. Мізяківські Хутори, вул. Пушкіна, 16.

03.05.2006 року померла склала заповіт, яким все своє майно де б воно не було і з чого би не складалося заповіла своїм дітям, ОСОБА_1 та ОСОБА_5, в рівних частках.

Спадкоємець ОСОБА_5 подав заяву до нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини після смерті матері на користь позивача.

Позивач спадщину після смерті матері прийняла, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини та отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки та грошові вклади.

Однак, оформити свої спадкові права на будинок позивач не має можливості, оскільки померлий спадкодавець за життя не отримала правовстановлюючий документ на нього.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву, в якій позов підтримує та просить його задоволити, справу розглянути в її відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 сільської ради Вінницького району Вінницької області, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, оскільки позовні вимоги сільська рада визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СГ № 313090 від 22.02.2013 року, 21.02.2013 року в м. Львів померла ОСОБА_4 (а.с.22).

За життя, 03.05.2006 року померла вчинила заповіт, який був посвідчений заступником сільського голови ОСОБА_2 ОСОБА_3 сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі №139, яким все майно, де б воно не було і з чого би не складалося, і взагалі те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своїм дітям, ОСОБА_1 та ОСОБА_5, в рівних частках (а.с.9).

Спадкове майно після смерті ОСОБА_4 складається з: земельних ділянок площею 0,1148 га, 0,1841 га, 0, 2500 га і 1, 1211 га, що розташовані у межах згідно з планом в с. Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області; грошових вкладів з нарахованими відсотками та компенсацією, які знаходяться на рахунках в філії АТ «Ощадбанк»; житлового будинку, що знаходиться за адресою: Вінницька область Вінницький район с. Мізяківські Хутори, вул. Пушкіна, 16.

Спадкоємець за заповітом ОСОБА_5 подав заяву до нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини після смерті матері на користь позивача (а.с. 13).

Являючись спадкоємцем за заповітом позивач спадщину після смерті матері прийняла, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини та отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки та грошові вклади (а.с.14 - 18)..

З довідки ОСОБА_2 ОСОБА_3 сільської ради Вінницького району Вінницької області № 910 від 01.10.2013 року вбачається, що при житті ОСОБА_4 володіла, користувалася та розпоряджалася житловим будинком, що знаходиться за адресою: Вінницька область Вінницький район с. Мізяківські Хутори, вул. Пушкіна, 16 (а.с.31).

Як вбачається з технічного паспорту на житловий будинок №16 по вулиці Пушкіна в с. Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області, виготовленого КП «ВООБТІ» 27.09.2013 року, користувачем вищевказаного об`єкту нерухомості являлася ОСОБА_4 (а.с.26 - 30).

Ч.1 с. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, визначені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права, а саме майнові права позивача щодо спадкового майна підлягають судовому захисту шляхом визнання права на підставі ст.ст.1223, 1268 ЦК України (спадкування за заповітом), оскільки являючись спадкоємцем за заповітом, позивач успадковує всю спадкову масу.

Оскільки судом доведено, що померлій 21.02.2013 року ОСОБА_4 за життя на праві власності належав житловий будинок № 16 по вулиці Пушкіна в с. Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області, спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 прийняла спадщину після її смерті, тому з огляду на вищевикладене, суд вважає, що спадкові права позивача підлягають судовому захисту шляхом визнання за нею права власності, так як вона прийняла спадщину після смерті матері.

Керуючись ст.ст.25, 328, 1233, 1269 1270 ЦК України, 10, 11, 15, 60, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок № 16 по вул. Пушкіна в с. Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області, що складається з житлового будинку «А», прибудови житлової «А-1», тамбура «а», ганку, сараю «Б», сараю тимчасового «В», погребу з шиєю «п/В», криниці №1, огорожі №2, хвіртки №3, воріт №4, огорожі №5, огорожі №6 та належав ОСОБА_4, яка померла 21.02.2013 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :