Дата документу 18.11.2013 Справа № 554/7802/13-ц
Провадження № 2/554/3123/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2013 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

при секретарі Токар О.А.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просила розірвати шлюб, зареєстрований між ними 05 вересня 2003 року у відділі РАЦС Октябрського РУЮ м.Полтави, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 05 вересня 2003 року, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На протязі останніх років їхнє сімейне життя погіршувалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сімю, відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, такими як повага до дружини, піклування про створення в сімї сприятливої морально-психологічної атмосфери. Між ними почалися часті сварки, мало місце рукоприкладство зі сторони відповідача на очах у дитини. Подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, тому вона змушена звернутися до суду з позовом.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, прохав надати термін для примирення.

Заслухавши сторони, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 05 вересня 2003 року уклали шлюб у відділі реєстрації актів громадянського Октябрського РУЮ м.Полтави, актовий запис № 185, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-КЕ № 098164 від 05 вересня 2003 року (а.с.4).

Від шлюбу позивач та відповідач мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії 1-КЕ № 124463 видане 01 березня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Октябрського РУЮ м.Полтави (а.с.5).

Сторони шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, позивач сімю зберегти не бажає.

Ухвалою суду від 07 серпня 2013 року сторонам наданий двохмісячний термін для примирення, однак примирення вони не досягли.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно зі ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Враховуючи те, що подальше спільне життя подружжя неможливе, оскільки це суперечило б інтересам позивача, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110,112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 вересня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського Октябрського районного управління юстиції, актовий запис № 185 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Шарамко), ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачем прізвище Сокольникова.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі, які складаються із судового збору у сумі 114 грн.70 коп.

Копію судового рішення після набрання ним законної сили направити до відділу ДРАЦС Октябрського РУЮ м.Полтави для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_4