Справа № 128/328/13- ц
РІШЕННЯ

іменем України

12 лютого 2013 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі Головач Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такими, що втратили право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання такими, що втратили право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання, мотивуючи свої вимоги тим, що їй на підставі свідоцтва на право особистої власності належить будинок № 12 по вул. Набережній в с. Якушинці Вінницького району Вінницької області.

За вищевказаною адресою, крім позивача, зареєстровані: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.

Однак, ОСОБА_2, яка проживала в будинку позивача деякий час, з 2009 року за місцем реєстрації не проживає, а її неповнолітні діти: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 за місцем реєстрації не проживали взагалі, Якушинецьку сільську школу не відвідували.

Таким чином, оскільки відповідач в будинку не проживає більше шести місяців, не несе витрат на утримання будинку та не приймає участь у спільному побуті, не є членом сімї позивача, вона вважається такою, що втратила право користування житлом.

Оскільки відповідач добровільно не бажає знятися з місця реєстрації, позивач змушена звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги своєї довірительки підтримала, просила їх задоволити в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином і в установлений Законом строк повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, згідно положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено по справі, згідно свідоцтва про право власності № 51 від 27.01.1988 року, позивачу по справі належить будинок № 12 по вул. Набережній в с. Якушинці Вінницького району Вінницької області (а.с.7).

З актів обстеження житлового будинку №12 по вул. Набережній в с. Якушинці Вінницького району Вінницької області від 29.12.2011 року та від 23.05.2012 року вбачається, що головою вищевказаного будинковолодіння являється ОСОБА_1, в даному будинку зареєстровані, але не проживають з 2009 року по теперішній час: ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 (а.с.4-5).

Згідно довідки Якушинецької СЗШ І-ІІІ ступенів гімназії (з продовженим днем) № 38 від 01.02.2012 року, діти відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 в школі не навчалися (а.с.6).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт про те, що відповідач ОСОБА_2 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановленим в суді фактам відповідають правовідносини, що виникли із користування жилими приміщеннями в будинках державного і громадського житлового фонду, права власності, захист права власності, які регулюються Житловим кодексом України, Цивільним кодексом України .

Дані правовідносини регулюються:

- ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд;

- ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном;

- ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання та місця перебування особи здійснюється відповідним органом спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації (далі - орган реєстрації) в Автономній Республіці Крим, областях, містах, районах, районах у містах, а також у містах Києві та Севастополі, тобто відповідним підрозділом Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області.

Оскільки в судовому засіданні безспірно встановлено той факт, що ОСОБА_2 разом із дітьми з 2009 року по теперішній час /тобто більше шести місяців/ не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, залишається бути зареєстрованою за даною адресою, а позивач в звязку з її реєстрацією позбавлена повною мірою володіти, користуватись та розпоряджатися зазначеним вище будинком, чим обмежуються її права як власника згаданого обєкта нерухомості, то суд задля захисту її майнових прав, забезпечення в повній мірі їх реалізації вважає за необхідне вимоги ОСОБА_1 задовольнити шляхом визнання відповідача такою, що втратила право користування житлом та зняття її з реєстрації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 319, 391 ЦК України, ст. 72 ЖК України, ст. 11 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання», ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 197, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 такими, що втратили право користування будинком № 12 по вул. Набережній в с. Якушинці Вінницького району Вінницької області.

Зняти з реєстрації місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: