Справа № 581/489/13-ц
Провадження № 2/581/181/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2013 року Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Бутенка Д.В., з участю секретаря судового засідання Якименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Липова Долина в приміщенні зали суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Московської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_2, третя особа без права заявлення самостійних вимог на предмет спору: відділ Держземагенства у Липоводолинському районі Сумської області, про визнання частково незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Москоської сільської ради № 45 від 15 липня 1997 року, визнання частково недійсним Державного акту на право приватної власності на землю,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним вище позовом, в якому просила визнати незаконним рішення виконавчого комітету Москоської сільської ради № 45 від 15 липня 1997 року в частині передачі у приватну власність гр. ОСОБА_3 земельної ділянки по вул. Леніна, 18 в с. Московське Липоводолинського району Сумської області, розміром 0,27 га, де 0,25 га під будівництвом та обслуговуванням житлового будинку та 0,02 га для ведення особистого селянського господарства та скасувати дане рішення в цій частині. Також, просила суд визнати частково недійсним Державний акт серії II-СМ № 029469 виданий на імя ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,27 га по вул. Леніна,18 в с. Московське Липоводолинського району Сумської області, зареєстрованого в книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 107 від 03 квітня 2000 року, оскільки вона є власницею житлового будинку № 18 по вул. Леніна в с. Московське Липоводолинського району Сумської області і земельна ділянка згідно зі ст. 17 Земельного кодексу України 1991 року належить також їй, проте правовстановлюючі документи на землю під будинком та для його обслуговування оформлено на відповідачку (фізичну особу).

У судове засідання сторони не зявилися, до суду надійшла фотокопія свідоцтва про смерть позивачки з доданою до неї заявою представника позивачки за дорученням ОСОБА_4 про зупинення провадження у даній справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі, з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 201, п. 1 ч.1 ст. 203 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, до залучення до участі у справі правонаступника сторони. Відповідно до копії свідоцтва про смерть позивачка ОСОБА_1 померла 10 вересня 2013 року у віці 75 років.

Відносини, що виникли між сторонами за своїм змістом, допускають правонаступництво згідно з чинним спадковим законом зі сторони позивачки, тому у звязку з цим є можливим і процесуальне правонаступництво у даній справі.

Керуючись ст. 201 п. 1 ч.1, ст.203 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у даній справі до залучення до участі у справі правонаступників (правонаступника) позивачки ОСОБА_1, тобто до 10 березня 2014 року включно.

Після закінчення з дня смерті позивачки шестимісячного терміну для прийняття спадщини протягом трьох днів зробити запит до Липоводолинської державної нотаріальної контори з метою встановлення спадкоємців померлої сторони.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Д. В. Бутенко