ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2396/13-ц
Провадження № 2/362/1378/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

11.06.2013 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства (далі-ПАТ) Страхова компанія Українська страхова група до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

У квітні 2013 року ПАТ Страхова компанія Українська страхова група звернулось до суду з указаним позовом до ОСОБА_2, у якому просить стягнути з останнього на їх користь 19 075 грн. 45 коп. виплаченого страхового відшкодування та 214 грн. 60 коп. судових витрат.

Вказуючи на те, що 12 лютого 2010 року між ОСОБА_3 та ними був укладений договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-2811-0017, предметом якого є страхування транспортного засобу MITSUBISHI LANCER, державний номерний знак НОМЕР_1.

3 листопада 2010 року у м. Василькові відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу MITSUBISHI LANCER, державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3 та транспортного засобу VOLKSWAGEN LT35, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2

Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 листопада 2010 року визнано, що ДТП відбулось внаслідок порушення водієм ОСОБА_2 п.13.1 ПДР України, у звязку з чим 4 листопада 2010 року страхувальник ОСОБА_3 звернулась до них із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору № 28-2811-0017.

Позивачем було виплачено страхувальнику ОСОБА_3 страхове відшкодування у розмірі 19 075 грн. 45 коп.

Оскільки ПАТ Страхова компанія Українська страхова група здійснило відшкодування шкоди за договором добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-2811-0017, то керуючись ст. 1191 ЦК України, позивач вирішив звернутися до суду з даним позовом.

У судове засідання сторони не зявилися.

Представник позивача надав заяву, від 4 червня 2013 року, в якій просить слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи та постановлення по ній заочного рішення не заперечує (а.с.64).

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився. Про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав (а.с.70).

Оскільки позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі, судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних в ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом положень ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною 1 ст. 1191 ЦК України встановлено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Судом установлено, що 12 лютого 2010 року між ПАТ Страхова компанія Українська страхова група та ОСОБА_3 укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-2811-0017, предметом якого є страхування транспортного засобу марки MITSUBISHI LANCER, державний номерний знак НОМЕР_1. Строк дії полісу з 00:00 год. 13 лютого 2010 року до 24:00 12 лютого 2011 року (а.с.14-18).

Як вбачається із Довідки про дорожньо-транспортну пригоду, 3 листопада 2010 року у м.Василькові Київської області по вул. Володимирській, сталася дорожньо-транспортна пригода. ОСОБА_2 керуючи автомобілем VOLKSWAGEN LT35, державний номерний знак НОМЕР_2, не дотримався безпечної дистанції в русі, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем MITSUBISHI LANCER, державний номерний знак НОМЕР_1, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження (а.с .22).

Відповідно до довідки МВС України управління Державтоінспекції ГУМВС України в Київській області 3 листопада 2010 року о 14 год. 30 хв. у м. Васильків по вул. Володимирська внаслідок ДТП автомобіль MITSUBISHI LANCER, державний номерний знак НОМЕР_1, отримав механічні пошкодження (а.с.21).

Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 листопада 2010 року № 3-4021/10 ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні цієї ДТП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 1 рік (а.с.23).

4 листопада 2010 року ОСОБА_3 звернулась до ПАТ Страхова компанія Українська страхова група із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування (а.с.24).

Зі Звіту № 33012 про визначення вартості відновленого ремонту автомобіля MITSUBISHI LANCER, державний номерний знак НОМЕР_1 вбачається, що вартість відновленого ремонту вказаного автомобіля в результаті його пошкодження при ДТП з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складових, що підлягають заміні та з урахуванням розцінок на роботу по ремонту автомобілів марки MITSUBISHI на СТО ТОВ Ніколь Моторс, складає: 22 016 грн. 68 коп. (а.с.32-40)

Як вбачається із страхового акту № ДККА-2848/1 від 17 грудня 2010 року розмір страхового відшкодування ОСОБА_3 становить 19 075 грн. 45 коп. (а.с.29).

Згідно розрахунку ПАТ Страхова компанія Українська страхова група від 17 грудня 2010 року, сума страхового відшкодування становить 19 075 грн. 45 коп. (а.с.30).

Відповідно до видаткового касового ордеру ПАТ Страхова компанія Українська страхова група 22 грудня 2010 року, виплатило ОСОБА_3 страхове відшкодування згідно договору № 28-2811-0017 від 12.02.2010 року у розмірі 19 075 грн. 45 коп. (а.с.31).

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Аналогічне положення закріплено у ст. 27 Закону України Про страхування, за змістом якої до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Враховуючи, що в судовому засіданні на підставі зібраних доказів установлено, що з вини ОСОБА_2 сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої він пошкодив автомобіль гр. ОСОБА_3 MITSUBISHI LANCER, державний номерний знак НОМЕР_1, яка в свою чергу отримала страхове відшкодування від ПАТ Страхова компанія Українська страхова група за пошкоджений автомобіль, до якого перейшло право зворотної вимоги (регресу) до винної особи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 993, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України Про страхування, ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 33, 57, 58, 60, 61, 88, 209, 212-215, 223, 224-227 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов приватного акціонерного товариства Страхова компанія Українська страхова група до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь приватного акціонерного товариства Страхова копанія Українська страхова група 19 075 грн. 45 коп. відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого за адресою:Київська область, м. Васильків, вул. Довженка, 16-А на користь приватного акціонерного товариства Страхова копанія Українська страхова група 229 грн. 40 коп. сплачений судовий збір.

А всього стягнути 19 304 грн. 85 коп. (девятнадцять тисяч триста чотири гривні 85 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г .М. Лебідь-Гавенко