Справа № 128/5556/13-ц
РІШЕННЯ

іменем України

19 листопада 2013 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі Городнюк К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 03.08.2004 року. Від шлюбу народилася донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є студентом І-го курсу Вінницького державного педагогічного університету ім. М. Коцюбинського, ІV рівня акредитації, термін навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 рік, форма навчання денна.

Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, потребує додаткових коштів на навчання, харчування, утримання.

Крім того, на утриманні позивача перебуває також неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, хоча має таку можливість, оскільки фізично здоровий, має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей, працює різноробочим в СТОВ «Промінь» с. Тростянець.

За наведених обставин, позивач просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки в твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно, на весь період навчання, до досягнення 23-х річного віку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, змін та доповнень не має, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено по справі, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ №295082 від 11.09.1995 року (а.с.3).

Дитина ОСОБА_3 являється повнолітньою та навчається на І-му курсі Вінницького державного педагогічного університету імені ОСОБА_5, ІV рівня акредитації, термін навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 рік, форма навчання бюджетна, що підтверджується довідкою № 21/853 від 12.09.2013 року (а.с. 6).

Факт перебування дитини ОСОБА_3 на утриманні її матері, позивача ОСОБА_1 підтверджується довідкою Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області № 797 від 30.10.2013 року (а.с.5).

Згідно рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 31.08.2004 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 18.08.2004 року до їх повноліття (а.с.13).

Як вбачається з довідки про доходи №1111/1 від 11.11.2013 року, відповідач ОСОБА_2 працює в ТОВ «Агрокомплекс» з 26.04.2013 року та його загальна сума доходу за період з 01 травня 2013 року по 31 жовтня 2013 року, за винятком утримань, становить 4769 грн. 99 коп. (а.с.11).

Згідно ст. 198 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати свою неповнолітню непрацездатну дитину, яка потребує матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Стаття 182 СК України вказує, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Оскільки судом безспірно встановлено, що дитина ОСОБА_3 являється повнолітньою, перебуває на утриманні матері, продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, що свідчить про те, що умова, за наявності якої законодавець вказує на необхідність застосування положень ст. 199 СК України, знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182,198, 199 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 27, 88, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно, до закінчення навчання 30.06.2017 року, починаючи з 05.11.2013 року, але не більше, ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох річного віку, тобто до 06.08.2018 року,.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: