Справа № 0413/9289/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі :

головуючого-судді: Шум Л.І.,

при секретарі: Борух Ю.К.,

за участі: відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2012 року Моторного (транспортного) страхового бюро України звернулося до

Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_3 з вимогами відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, посилаючись на те, що 23.11.2008 року в м. Кривому Розі з вини ОСОБА_3, який керував автомобілем «ВАЗ 21063», державний номер НОМЕР_1 була скоєна дорожньо-транспортна пригода. В результаті вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль «ВАЗ 2102»державний номерний знак «130 37 АЕ»під керуванням ОСОБА_4, який належить на праві власності ОСОБА_5. Вина ОСОБА_3 у скоєнні ДТП підтверджується постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області від 16.12.2008 року. Розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб, відповідно до висновку складає 7993 грн. 97 коп., вартість залишків ТЗ-71614 грн.

14.07.2009 року ОСОБА_4 скориставшись своїм правом передбаченим ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», подав відповідну заяву з метою отримання грошового відшкодування за матеріальну шкоду завдану відповідачем, який матеріальну шкоду добровільно не сплатив. В зв'язку з настанням події Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату відшкодування ОСОБА_4 в розмірі 7277 грн. 83 коп.(799397 грн. (розмір шкоди), 716,14 грн.(вартість залишків ТЗ). Крім того вони понесли витрати на аварійного комісара в розмірі 720 грн., а всього 7997,83 грн.. 29.07.2009 року листом за вих.. №11354/3-2-05 та 20.01.2010 року листом за вих.. № 989/3-2-05 зверталися до відповідача з проханням добровільно компенсувати завдані збитки, але нажаль сума відшкодування сплачена не була.

Тому Моторне (транспортне) страхове бюро України просить стягнути з ОСОБА_3 на їхню користь грошові кошти в розмірі понесених витрат в сумі 7997, 83 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 1500 грн...

Представник позивача до судового засідання не з'явився, проте надав заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника Моторного (транспортного) страхового бюро України, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просив зменшити розмір виплат.

Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи та письмові докази, визнавши

докази належними, допустимими, достовірними, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, підлягають задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, 23 листопада 2008 року в м. Кривому Розі з вини ОСОБА_3, який керував автомобілем «ВАЗ 21063», державний номерний знак «АЕ 6878 СІ»була скоєна дорожньо-транспортна пригода. В результаті вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль «ВАЗ 2102»державний номерний знак «130 37 АЕ»під керуванням ОСОБА_4о., який належить на праві власності ОСОБА_5. Вина ОСОБА_3 у скоєнні ДТП підтверджується постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області від 16.12.2008 року.

Автомобіль марки «ВАЗ 2102», державний номерний знак «13037АЕ»належить на праві власності ОСОБА_5, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії № 236850, виданого Криворізьким МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України в Дніпропетровській області 09.07.2004 року.

15.11.2008 року між Моторним (транспортним) страховим бюро України та ОСОБА_4 був укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників неземних транспортних засобів, забезпечений транспортний засіб марки «ВАЗ2102», державний номерний знак «13037АЕ»страховий поліс цивільно-правової відповідальності № ВС/0350030, в якому особисто поставлений підпис страхувальника про те, що він ознайомлений з усіма умовами та правилами страхування.

14.07.2009 р. до Моторного (транспортного) страхового бюро України звернувся із заявою про настання страхового випадку страхувальник ОСОБА_6.

Моторним (транспортним) страховим бюро України дорожньо -транспортну пригоду, що сталася 23.11.2008 р. було визнано страховим випадком.

Відповідно до звіту №010 про оцінку страхового відшкодування власнику автомобіля ВАЗ-2102, держномер 13037 АЕ станом на 29.06.2009 року матеріальний збиток складає 7993грн. 97 коп., вартість залишків ТЗ -716 грн. 14 коп..

11.12.2009 року Моторним (транспортним) страховим бюро України був складений наказ № 3213, на підставі якого здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 7277 грн. 83 коп. з урахуванням вартості залишків транспортного засобу та витрат на евакуатор - платіжним дорученням № 4771 від 11.12.2009 р. Крім того Моторне (транспортне) страхове бюро України понесло витрати на встановлення розміру збитків та збір документів в сумі 720 грн., що підтверджується рахунком № 010 від 10.07.2009 року. Загальна сума виплат Моторного (транспортного) страхового бюро України по вищевказаному ДТП становить 7997 грн. 83 коп.

Окрім того, згідно контракту про надання правової допомоги №29 від 25.02.2009 року, додаткової угоди № 52 від 08.06.2012 року до контракту про надання правової допомоги №29 від 25.02.2009 року Моторним (транспортним) страховим бюро України біло сплачено 1500 грн. за надання правової допомоги.

У відповідності до ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

У відповідності до ст. 27 закону України „ Про страхування" та ст.993 ЦК України „ до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування має до особи, відповідальної за завдані збитки. І такою особою є відповідач ОСОБА_3.

У відповідності до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином Моторне (транспортне) страхове бюро України має право вимагати від ОСОБА_3, відшкодувати в порядку регресу суму виплат по ДТП, що трапилось 23.11.2008 року в розмірі 7997 грн. 83 коп., оскільки, відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Тому суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі, сплачені позивачем при поданні позову необхідно стягнути з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 993,1166,1187,1191 ЦК України, ст. ст. 7, 8,10, 11, 60, 88, 197, 212- 218,222,223 ЦПК України, ст.27 ЗУ „ Про страхування" суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України в порядку відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування - 7997 гривень 83 копійок (сім тисяч девятсот девяносто сім гривень) 83 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять гривень) 60 копійок судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України витрати на правову дорогу в сумі 1500 грн.(одна тисяча пятсот гривень) судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення, особами не присутніми при проголошенні рішення протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_7