Справа № 2-3152/11
Провадження № 6/265/349/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновського А. М.,

при секретарі Григор А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі подання старшого державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

заінтересовані особи КС «Азовська кредитна компанія», ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про видачу дублікату виконавчого листа № 2-3152/11, виданого Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області від 15.02.2012 року, посилаючись на те, що його оригінал було втрачено в ході поштового пересилання.

Згідно із ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 грудня 2011 року з ОСОБА_2 на користь КС «Азовська кредитна компанія» було стягнуто суму заборгованості за договором кредиту № 23680/08-Ф2 від 20.08.2008 року у сумі 6505,62 гривень, судові витрати у сумі 65,06 гривень, а разом 6690,68 гривень.

15 лютого 2012 року за вказаним судовим рішенням Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області стягувачеві КС «Азовська кредитна компанія« було видано відповідний виконавчий лист.

Встановлено, 24 травня 2012 року виконавчий лист було предявлено на виконання до Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ у Донецькій області.

Постановою Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ у Донецькій області від 19.06.2012 року виконавчий лист було направлено на виконання до Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ у Донецькій області.

Проте, виконавчий лист до Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ у Донецькій області так і не надійшов.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи державного виконавця та перевіривши їх наданими доказами, суд не вбачає перешкод у видачі дублікату виконавчого документу, який було втрачено, а тому задовольняє предявлене подання.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 грудня 2011 року у цивільній справі № 2-3152/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Азовська кредитна компанія» суми заборгованості за договором кредиту № 23680/08-Ф2 від 20.08.2008 року у розмірі 6505,62 гривень, судових витрат у розмірі 65,06 гривень, а разом 6690,68 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя ________________________