Справа № 635/4402/13-ц
Провадження № 2/635/2823/2013
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 травня 2013 року с. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про:

- визначення постійного проживання малолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення 14 річного віку - з позивачем;

- зобовязати дотримання Відповідачем моральних засад суспільства при вихованні дитини;

- заборонити Відповідачу та його родичам налаштувати дитину проти іншої сторони;

- заборонити Відповідачу возити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 27 жовтня 2010 року на передньому сидінні автомобіля марки БОГДАН 2310 (пікап) державний номер НОМЕР_1 або іншого автомобіля конструкція якого не розрахована для перевезення дітей;

- зобовязати Відповідача на надання згоди на виїзд ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за кордон для відпочинку чи лікування до досягнення 18-річного віку;

- зобовязати батьків приймати участь при прийнятті рішення про зайняття дитини певними видами спорту, мистецтва, освіти;

- встановити з квітня 2012 року для Відповідача розмір обовязкових витрат на утримання дітей (аліменти) - 60 (шістдесят) % від частки заробітку (доходу) батька, ОСОБА_2;

- визначити цю частку як єдину частку від заробітку (доходу) батька, ОСОБА_2 на утримання двох малолітніх дітей, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- після досягнення повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягувати за вирахуванням тієї рівною частки, що припадала на ОСОБА_3, тобто 30 (тридцять) % від частки заробітку (доходу) батька, ОСОБА_2;

- додаткові витрати (розвиток здібностей дитини, хвороба тощо) - по 50 % з кожного із батьків за попередньою домовленістю на кожну дитину;

- термінові витрати, та витрати, які виникають з форс-мажорних обставин батьки несуть добровільно, з урахуванням цих витрат в майбутньому при визначенні розміру загальних витрат на утримання дитини;

- встановити для Відповідача періодичні побачення з малолітніми дітьми: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, один раз у два тижні протягом 3-х годин підряд, тільки у моїй присутності за попереднім узгодженням з позивачем дати та часу таких побачень;

- встановити з квітня 2012 року для Відповідача розмір обовязкових витрат на утримання позивача - 20 (двадцять) % від частки заробітку (доходу) чоловіка, ОСОБА_2.

Зі змісту позовних вимог вбачається певне коло осіб, які не були зазначені позивачем як співвідповідачі та треті особи, наявність яких передбачена ст. 26 ЦПК України.

Позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі, проте позивачем не зазначено поштові індекси позивача та відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом спору є спільні права чи обовязки кількох позивачів або відповідачів.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме:

Позовна заява та додані до неї документи повинні бути оплачені судовим збором розмір якого встановлений Законом України Про судовий збір. Зі змісту позовної заяви вбачаються вимоги, які відповідно до Закону України Про судовий збір повинні бути оплачені в межах та в розмірі встановленому законом. Позивачем судовий збір не сплачено. Таким чином позивачу слід сплатити судовий збір.

Позивачем повинні бути додані копії позовної заяви і копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб у справі. При виконанні вимог позивачем ст. 26 ЦПК України, коло осіб зміниться. Проте таких додатків у належній кількості не надано.

Позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позивачем не надано доказів:

- позивачем не надано відомостей про проживання малолітніх дітей на даний час.

- Відомостей щодо налаштування дитини проти іншої сторони.

- Відомостей щодо належності відповідачу автомобіля марки БОГДАН 2310 (пікап) державний номер НОМЕР_1.

- Також ЦПК України передбачено вирішення справ, у яких міститься спір про право. Проте позивачем не надано відомосте про на ненадання Відповідачем згоди на виїзд ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за кордон для відпочинку чи лікування до досягнення 18-річного віку;

- Позивачем не зазначено обсяг термінових витрат, які заявлені в позовних вимогах.

- Позивачем не надано висновку відповідного органу опіки та піклування, що б підтверджувало доцільність встановлення для Відповідача періодичності побачення з малолітніми дітьми.

Зазначені недоліки не дають можливості судді підготувати справу до судового розгляду та належним чином провести судове засідання.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених в ст.ст.119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - А.Ю. Полєхін