Справа № 128/5420/13-ц
РІШЕННЯ

іменем України

07 листопада 2013 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Головач Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом мотивуючи свої вимоги тим, що 04.04.2013 року померла його тітка, ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок № 28 по вул. Рильського в с. Писарівка Вінницького району Вінницької області.

12.03.1998 року померла склала заповіт, яким все своє майно де б воно не було і з чого би не складалося заповіла позивачу по справі.

Спадкоємці першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 відсутні.

Позивач являючись спадкоємцем за заповітом спадщину після смерті тітки прийняв, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак, оформити свої спадкові права на будинок не має можливості, оскільки померлий спадкодавець за життя не отримала правовстановлюючий документ на нього.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_4 не зявилися, надали суду заяви, в яких позов підтримують та просять його задоволити, справу розглянути в їх відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, оскільки позовні вимоги сільська рада визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 255372 від 04.04.2013 року, 04.04.2013 року в с. Писарівка Вінницького району померла ОСОБА_3 (а.с.6).

За життя, 12.03.1998 року померла вчинила заповіт, який був посвідчений секретарем Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі №43, яким все майно, де б воно не було і з чого би не складалося, і взагалі те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла позивачу по справі (а.с.7).

Спадкове майно після смерті ОСОБА_3 складається з житлового будинку №28 по вул. Рильського в с. Писарівка Вінницького району Вінницької області.

З довідки ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області № 689 від 30.07.2013 року вбачається, що при житті ОСОБА_3 володіла, користувалася та розпоряджалася житловим будинком по вул. Рильського, 28 в с. Писарівка Вінницького району Вінницької області (а.с.12).

Як вбачається з технічного паспорту на житловий будинок №28 по вулиці Рильського в селі Писарівка Вінницького району Вінницької області, виготовленого КП «ВООБТІ» 23.08.20133 року, користувачем вищевказаного об`єкту нерухомості являлася ОСОБА_3 (а.с.8 - 11).

Факт володіння, користування та розпорядження вищевказаним будинком померлою ОСОБА_3 підтверджується також виписками з погосподарської книги (а.с. 14 - 18).

Як вбачається з повідомлення Вінницької районної державної нотаріальної контори від 07.10.2013 року, позивачу ОСОБА_1 для вирішення питання про успадкування житлового будинку №28 по вулиці Рильського в селі Писарівка Вінницького району Вінницької області, правовстановлюючі документи на який відсутні, рекомендовано звернутися до суду (а.с. 13).

Ч.1 с. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, визначені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права, а саме майнові права позивача щодо спадкового майна підлягають судовому захисту шляхом визнання права на підставі ст.ст.1223, 1268 ЦК України (спадкування за заповітом), оскільки являючись спадкоємцем за заповітом, позивач успадковує всю спадкову масу.

Оскільки судом доведено, що померлій 04.04.2013 року ОСОБА_3 за життя на праві власності належав житловий будинок № 28 по вулиці Рильського в селі Писарівка Вінницького району Вінницької області, спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 прийняв спадщину після її смерті, тому з огляду на вищевикладене, суд вважає, що спадкові права позивача підлягають судовому захисту шляхом визнання за ним права власності, так як він прийняв спадщину після смерті тітки.

Керуючись ст.ст.25, 328, 1233, 1269 1270 ЦК України, 10, 11, 15, 60, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок № 28 по вулиці Рильського в селі Писарівка Вінницького району Вінницької області, що складається з житлового будинку «А», веранди «а» та належав ОСОБА_3, яка померла 04.04.2013 року в селі Писарівка Вінницького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :