Справа №491/180/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2013 року

в складі: головуючого Скуртов М. І.

при секретарі Чорна Д. В.,

за участю прокурора - Гурової І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки і піклування Ананьївської міської ради Одеської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_1, з позовною заявою, в якій зазначає, що АДРЕСА_1 проживає малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона позбавлена батьківських прав по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом декількох років малолітній ОСОБА_1 мешкає в родині своєї бабусі ОСОБА_4, яка займається його вихованням та утриманням.

Батько дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, сину матеріально не допомагає, життям та здоровям не цікавиться, фактично участі в його вихованні не приймає, тобто фактично повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Згідно довідки Ананьївської міської ради Одеської області, гр-н ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4, однак за вказаною адресою не проживає, не працює. Крім того відповідач власником житлового будинку (частини будинку) по реєстровим книгам обєктів нерухомого майна, що належить фізичним особам в м.Ананьєві Одеської області не значиться, про що свідчить довідка Ананьївського районного бюро технічної інвентаризації Одеської області. Малолітній ОСОБА_1 залишився без батьківського піклування, в звязку з чим він потребує соціального захисту. Вищезазначене є підставою для позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, в звязку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та зазначив, що мати малолітнього ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав, тому долею дитини зовсім не цікавиться. Сам відповідач ОСОБА_2 не працює, матеріально дитину не забезпечує, фактично повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов?язків, долею дитини не цікавиться та проживає окремо від сина. Вихованням та утриманням малолітнього займається бабуся - ОСОБА_4, в зв?язку з чим просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів щомісячного його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При розгляді справи відповідач позовні вимоги визнав та зазначив, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на його утримання, оскільки дійсно на даний час він проживає окремо від сина, його утриманням та вихованням займається мати відповідача ОСОБА_4, крім того на даний час не працює, тому знаходиться у важкому матеріальному становищі, але найближчим часом має намір влаштуватись на роботу.

Представник Ананьївської міської ради Одеської області в судове засідання не зявився, однак міська рада надала на адресу суду письмову заяву (а.с.24), відповідно до якої справу просить розглянути у відсутність їх представника, проти задоволення вимог позивача та позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_1, та стягнення аліментів на його утримання не заперечують.

Прокурор Ананьївського району Одеської області підтримала позовні вимоги в повному обсязі, вважає, що оскільки відповідач, як батько не цікавиться долею свого сина, фактично залишив сина без батьківського піклування та його вихованням не займається, тому дійсно є доцільним позбавити його батьківських прав, крім того згідно законодавства особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов?язку щодо утримання дитини, тому підтримує також позовні вимоги щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів щомісячного заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, думку прокурора, взявши до уваги заяву третьої особи, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області та рішення комісії з питань захисту прав дитини Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області вбачається доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 у відношенні його малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6-7).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.8).

Крім того встановлено, що гр-н ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, власного житла та майна не має, не працює, про що свідчать відповідні довідки (а.с.9-11).

Встановлено, що при обстеженні матеріально-побутових умов проживання гр-ки ОСОБА_4, було виявлено, що вона проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з чоловіком ОСОБА_5, якому належить вказана квартира, сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітнім внуком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, квартира загальною площею 70 кв. м., житло знаходиться в задовільному стані, умови проживання добрі, в квартирі є природний газ, проведений водопровід, каналізацію та електроенергія, про що свідчить акт обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї (а.с.13).

Згідно копії рішення №2114/3581/12 Комсомольського районного суду м.Херсона від 17 жовтня 2012 року, ОСОБА_3, 17 червня 1990 року позбавлено батьківських прав відносно її малолітнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14-15).

Відповідно до копії паспорту відповідач, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець та мешканець АДРЕСА_2 (а.с.16,17).

Також зясовано, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає АДРЕСА_3 та до складу його сімї входить малолітній син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 31 серпня 2012 року по теперішній час не працює та власником житлового будинку (частини будинку) по реєстровим книгам реєстрації обєктів нерухомого майна, що належить фізичним особам в м.Ананьєві не значиться, про що свідчать копії довідок №2251 та №737, виданих Ананьївською міською радою Одеської області 30 та 31 жовтня 2012 року, а також копія довідки-характеристики №798, що видана Ананьївською міською радою Одеської області 30 жовтня 2012 року (а.с.9-11).

З пояснень ОСОБА_6 та ОСОБА_7, вбачається, що вони добре знають ОСОБА_4 та їм відомо, що вона самостійно забезпечує та виховує свого онука ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, крім того батько дитини більше шести місяців тому виїхав на заробітки та за весь цей час до сина не приїздив, його вихованням не займається та не цікавиться його долею (а.с.18-19).

Згідно ст.164 ч.1 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я, без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до ст. 166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платників аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього кодексу.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог у частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідач дійсно ухиляється від виконання своїх обовязків щодо виховання дитини, проживає окремо від сина, не піклується і не дбає про нього більше шести місяців, а також для стягнення аліментів з ОСОБА_2, на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вирішуючи питання щодо витрат по справі, відповідно до ст. 88 ЦПК України, їх покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 164, 166, 167, 180, 182, 183, 193 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги органу опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області задовольнити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та мешкає АДРЕСА_3, паспорт серії КК №812239, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 30 грудня 2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, батьківських прав відносно сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та мешкає АДРЕСА_3, паспорт серії КК №812239, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 30 грудня 2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів щомісячного заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 лютого 2013 року і до його повноліття.

Кошти перераховувати на особистий рахунок малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1: АТ ІмексБанк, МФО банку отримувача 328384, код за , о/р №5002 .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в розмірі 229 гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_8

Рішення набуло законної сили ___ _______________20____ року