Справа № 128/4974/13-ц
РІШЕННЯ

іменем України

11 жовтня 2013 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого - судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Головач Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на право земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на право земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що 12.01.1999 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) площею 1,57 га в КСП «Дніпро» с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області.

Позивач спадщину після смерті прийняла шляхом вступу в оперативне управління спадковим майном, а згодом, в 2000 році отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) на імя матері.

В липні 2013 року позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на земельну частку (пай), однак у видачі даного свідоцтва їй було відмовлено, оскільки правовстановлюючий документ було видано вже після смерті спадкодавця.

За наведених обставин позивач звертається до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) площею 1,57 га в КСП «Дніпро» с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Відповідач, представник Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

12.01.1999 року в с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ №050079 від 13.01.1999 року (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну частку (пай) площею 1,57 га в КСП «Дніпро» с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області, що належав померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 057765 від 17.04.2000 року (а.с.8).

Згідно довідки виписки Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області № 645 від 12.12.2012 року, ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СТОВ «Дніпро» с. Сокиринці розміром 1,57 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі, порядковий номер 404 (а.с.5).

Як вбачається з довідки Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області №254 від 15.07.2013 року, позивач ОСОБА_1 протягом лютого квітня 1999 року фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері, ОСОБА_2, а саме: провела косметичний ремонт жилого будинку в с. Сокиринці, вул. 1-го Травня, 9 Вінницького району Вінницької області (а.с.12).

Згідно повідомлення Вінницької районної державної нотаріальної контори від 07.09.2013 року № Л-84/02-17, позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та розяснено право на звернення до суду, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 057765 від 17.04.2000 року був виданий вже після смерті спадкодавця (а.с.15).

Дані правовідносини регулюються :

- ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

За даних обставин суд приходить до висновку , що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 328, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 174, 197, 209, 212 215 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) площею 1, 57 га в КСП «Дніпро» с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області та належала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 057765 від 17.04.2000 року ОСОБА_2, яка померла 12.01.1999 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: