Справа №784/2183/13 17.05.2013
Провадження № 22ц/784/1909/13
У Х В А Л А

17 травня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області на судове рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 25 квітня 2013 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Снігурівського районного управління юстиції ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И Л А:

17 квітня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_2

Судовим рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 25 квітня 2013 року скарга ОСОБА_1 задоволена частково. Скасовано постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження від 03 квітня 2013 року з виконання виконавчого листа 2-312/2006, виданого Снігурівським районним судом Миколаївської області 21 квітня 2006 року про стягнення аліментів з ОСОБА_3 та зобовязано державного виконавця поновити примусове виконання вказаного виконавчого листа.

Не погодившись з зазначеним судовим рішенням, 30 квітня 2013 року відділ державної виконавчої служби Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області подав апеляційну скаргу.

Проте, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до підпунктів 1, 14 пункту 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду повинен складати 114 грн. 70 коп.

Між тим, судовий збір при подачі апеляційної скарги відділу державної виконавчої служби Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області на рахунок апеляційного суду не сплачений.

Зазначене не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області на судове рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 25 квітня 2013 року - залишити без руху.

Надати відділу державної виконавчої служби Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ухвали для сплати 114 грн. 70 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Квитанцію про сплату вище зазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір за скаргою ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4