Справа № 426/863/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2013 рокуСватівський районний суд Луганської області

в складі головуючого - судді Пчолкіна С. А.

при секретарі- Гальцевій Г.В.

за участю позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк

відповідача ОСОБА_1

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове цивільну справу № 426-863-13-ц за позовною заявою

Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № LGCWSE00000015 від 24.07.2006 року у розмірі 94946,28 грн. та судовий збір у сумі 949,46 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, в своєму позові просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, відомості про його належне повідомлення відповідно до ст. 74 ЦПК України є в матеріалах справи, не повідомив суд про причини своєї неявки до суду. Враховуючи, що від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши в їх сукупності, приходить до наступного:

Як встановлено в судовому засіданні, між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № LGCWSE00000015 від 24.07.2006 року (далі- договір, кредитний договір) /а.с. 6-7/, згідно якого відповідачу було надано строковий кредит у сумі 6700 грн. на строк з 24.07.2006 року по 24.07.2009 року включно.

Згідно до умов договору відповідач ОСОБА_1 зобовязаний щомісяця в період з 24 по 29 число кожного місяця надавати банку щомісячний платіж у сумі 364,53 грн. для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді, комісії. Однак, не зважаючи на прийняті зобовязання, відповідач ОСОБА_1 зобовязання за вищевказаним договором належним чином не виконав, не доплачує необхідні до сплати суми.

Згідно ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обовязки відповідно до договору.

Згідно ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до п.5.1. кредитного договору договір діє з моменту його укладення до повного виконання зобовязань сторонами. Тобто термін дії договору обумовлений моментом повного виконання зобовязань /а.с.7 зв./.

Станом на 19 квітня 2013 р. заборгованість ОСОБА_1 складає: 5795,47 грн. - заборгованість за кредитом; 32390,72 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3110,35 грн. заборгованість з комісії; 53649,74 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Загальна сума заборгованості, що підлягає сплаті за кредитним договором становить 94946,28 грн. /а.с.4-5/.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини першої ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з частиною першою статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, а за правилами частини першої статті 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

На підставі викладеного, враховуючи, що обставин, що суперечать закону або порушують права чи інтереси інших осіб не вбачається, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено в судовому засіданні, тому він підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. До матеріалів справи позивачем долучена квитанція, яка підтверджує сплату судових витрат у розмірі 949 грн.46 коп. Тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 949 грн. 46 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58-61, 79, 88, 212-216, 224-233 ЦПК України, ст. 259, 526, 530, 599, 625ч.1, 631, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк заборгованість по кредитному договору за № LGCWSE00000015 від 24.07.2006 року у розмірі 94946 (девяносто чотири тисячі девятсот сорок шість) грн. 28 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк судовий збір у розмірі 949 (девятсот сорок девять) грн. 46 коп.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в термін 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : С.А. Пчолкін