Дата документу 20.09.2013 Справа № 554/4549/13-ц
Провадження № 2/554/2372/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 вересня 2013 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого судді Савченко Л.І.

при секретарі Жданову Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ Приватбанк звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № PLXRRX01121779 від 14 червня 2007 року в сумі 72 647 грн. 25 коп., посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № PLXRRX01121779 від 14 червня 2007 року ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 4 174,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.06.2009 року. Однак відповідач належним чином зобовязання по кредитному договору не виконував, внаслідок чого за ним станом на 14 березня 2013 року утворилася заборгованість у сумі 72 647 грн. 25 коп., у звязку з чим позивач звернувся із вказаним позовом та прохав його задовольнити в повному обсязі.

У судове засідання представник позивача не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі, не заперечував проти проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення (а. с. 29, 46).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду справи (а. с. 27-28, 44-45), письмових заяв чи клопотань суду не надіслав. З цих підстав суд, відповідно до норм ст. ст. 169, 224 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення.

Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 14 червня 2007 року між ПАТ КБ Приватбанк та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № PLXRRX01121779 (далі Договір), згідно якого позичальнику надано кредит у розмірі 4 174,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.06.2009 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам Розстрочка складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача в заяві (5-15).

Відповідно до п. 2.4.2.2.2. Кредитного договору позичальник зобовязується погашати кредит у порядку та строки відповідно до Заяви. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, винагороді, штрафними санкціями, а також інших витрат згідно з Умовами.

Згідно з п. 2.4.2.2.3. Кредитного договору позичальник зобовязується сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до Заяви та п. 2.4.3.1. Умов надання кредиту фізичним особам та тарифів. Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту.

Відповідач умови кредитного договору порушив, тому за ним станом на 14 березня 2013 року утворилася заборгованість у сумі 72 647 грн. 25 коп., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 3 959 грн. 38 коп., заборгованості за відсотками в сумі 25 246 грн. 50 коп., заборгованості за комісіями в сумі 2 404 грн. 80 коп., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 37 100 грн. 99 коп., штраф (фіксована частина) в сумі 500,00 грн., штраф (процентна складова) в сумі 3 435 грн. 58 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості ПАТ КБ Приватбанк від 14.03.2013 року (а. с. 3-4).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), що передбачено ч. 1 ст. 530 ЦК України.

Зі змісту ст. 610 ЦК України вбачається, що невиконання зобовязання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання, є порушенням зобовязання.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник, який порушив зобовязання не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязується повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою позикодавцеві в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки відповідач ОСОБА_1, уклавши із ПАТ КБ Приватбанк кредитний договір, порушив свої договірні зобовязання, а саме у встановлений договором строк не погашав кредит у розмірах визначених договором, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі та стягнення з відповідача на користь ПАТ КБ Приватбанк заборгованості в сумі 72 647 грн. 25 коп.

Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, а тому стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 726 грн. 47 коп.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 208, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк заборгованість за кредитним договором № PLXRRX01121779 від 14 червня 2007 року в сумі 72 647 грн. 25 коп. та судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 726 грн. 47 коп., а всього стягнути: 73 373 грн.72 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Октябрським районним судом м.Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СуддяОСОБА_2