Справа № 667/4945/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2013 року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ГУЦАЛЮК О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, треті особи: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Херсонське державне бюро технічної інвентаризації про визнання частки померлої у спільному сумісному майні та визнання права власності порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

В червні 2013 року до суду надійшла вищезазначена позовна заява, у якій позивач просить визначити за померлою ОСОБА_3 частку у спільному сумісному майні у розмірі ? квартири АДРЕСА_1; визначити за нею ОСОБА_1 право власності у розмірі ? квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування після померлої її матері ОСОБА_4.

Дослідивши позовну заяву та матеріали додані до неї, вважаю, що позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: посилання на докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, ціну позову щодо вимог майнового характеру, чого позивачем зроблено не було. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Так, виходячи зі змісту позову, вона має майновий характер спору, а в такому випадку позивачу необхідно зазначити ціну позову. Відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 08.07.2011р. cудовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру вираховується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 229,40 грн., та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати 3441,00 грн.

Також, позивачем до матеріалів позовної заяви була додана квитанція про сплату судового збору, проте в графі ПІБ платника та про призначення платежу зазначено ОСОБА_5, який в свою чергу взагалі не є позивачем по справі.

Окрім цього, позивачем не залучено до справи інших співвласників квартири, не визначено їх процесуального статусу, оскільки на їх права та обовязки може вплинути в подальшому винесення рішення по даній справі, відповідно за вимогами ст. 120 ЦПК України, не додано для неї копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї.

Отже, відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, треті особи: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Херсонське державне бюро технічної інвентаризації про визнання частки померлої у спільному сумісному майні та визнання права власності порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 22.07.2013 року, однак не більше пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Одночасно розяснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява відповідно до вимог ч.2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6