УХВАЛА

АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ МІСТА КИЄВА

Справа № 2-1133/12
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/16939/2013
Головуючий у суді першої інстанції: Остапчук Т.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
27 грудня 2013 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого судді Крижанівської Г.В.,

суддів Слободянюк С.В., Шебуєвої В.А.;

вирішуючи питання про призначення до розгляду в апеляційному порядку справи за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Автосервіс-Т», товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Авто», товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Холдинг», товариство з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький автоскладальний завод», приватне підприємство «Імпульс-В» про стягнення коштів, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсними договорів та визнання договору поруки припиненим, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Автосервіс-Т», товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Авто», товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Холдинг», товариство з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький автоскладальний завод» про визнання договорів недійсними та визнання договору поруки припиненим за апеляційною скаргою ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Авто» ОСОБА_5 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 19.11.2013 року, -

В С Т А Н О В И ЛА:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з'ясовані питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносини та закон, який їх регулює, з'ясовані обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами.

Заслухавши доповідь по справі судді Крижанівської Г.В., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА:

Призначити до розгляду в апеляційному порядку справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Автосервіс-Т», товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Авто», товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Холдинг», товариство з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький автоскладальний завод», приватне підприємство «Імпульс-В» про стягнення коштів, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсними договорів та визнання договору поруки припиненим, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Автосервіс-Т», товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Авто», товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Холдинг», товариство з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький автоскладальний завод» про визнання договорів недійсними та визнання договору поруки припиненим за апеляційною скаргою ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Авто» ОСОБА_5 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 19.11.2013 року, в приміщенні суду (м. Київ, вул. Солом'янська, 2А) на 06 січня 2014 року о 12 год. 00 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий: Г.В. Крижанівська

Судді: С.В. Слободянюк

В.А. Шебуєва