Справа № 368/1384/13-ц
Провадження № 2/368/511/13
Рішення

Іменем України

(Заочне)

"06" серпня 2013 р. м. Кагарлик

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого: судді Закаблук О.В.

При секретарі: Гембар В.В.

Представника: ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП КОР Кагарликтепломережа до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, суд, -

В С Т А Н О В И В :

24.07.2013 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла позовна заява КП КОР Кагарликтепломережа до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, в якому позивач просить суд винести рішення, яким:

- стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги за теплопостачання в розмірі 229 грн. 40коп.

- стягнути з ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

В судовому засіданні представник позивача, - ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала, процесуальні наслідки визнання позову їй зрозумілі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся судом належним чином про день, час та місце слухання справи.

Суд, вислухавши представника позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову, шляхом винесення заочного рішення, обґрунтовуючи рішення наступним.

Що стосується винесення заочного рішення, то, відповідно, враховуючи вищевикладені обставини судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі Глави 8 ЦПК Заочний розгляд справи.

Так, в ст.. 224 ЦПК України зазначено, що в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 225 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 2 ст. 225 ЦПК України розгляд справи та ухвалення рішення проводяться за загальними правилами з винятками і доповненнями, встановлених цією главою.

Згідно ст.. 226 ЦПК України за формою та змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим ст. ст. 213, 215 ЦПК України і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд.

Що стосується фактичних обставин справи, то судом встановлено наступне.

Між КП КОР "Кагарликтепломережа" та ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 був укладений договір № 281 про надання послуг з централізованого опалення Відповідно до пункту 4 п.п.4.1,4.2 вказаного договору споживач зобов'язаний своєчасно в установлений договором термін сплачувати за надані послуги.

Термін розрахунку встановлений до 10-го числа місяця, слідуючого за розрахунковим. Проте ОСОБА_2 порушує умови договору, щодо оплати вартості спожитої теплової енергії і маючи житло площею 43,7 кв.м. не платить вчасно за спожиту теплову енергію, станом на 24.07.2013 р. сума боргу становить 3325,00 грн.

Дана заборгованість була нарахована згідно рішенням виконавчого комітету Кагарлицької міської ради , № 245 від 26.09.2011 р. Про погодження тарифів на послуги централізованого теплопостачання.

Тариф на опалення на місяць для м. Кагарлик становить вартість 1 Гкал з ПДВ для 1 групи споживачів за 1 Гкал - 582, 28 грн.

КП КОР Кагарликтепломережою було направлено листа з проханням погасити вказану заборгованість, але до цього часу відповідач борг не сплатив ( копія листа додається).

Норми матеріального права, застосовані судом при вирішення даного спору.

Відповідно до ст.67 ЖК УРСР плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст.68 ЖК УРСР наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Статтею 13 Закону України Про житлово-комунальні послуги встановлено, що до комунальних послуг відносяться, зокрема, централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо.

На підставі п.5 ч. 3 ст.20 Закону України Про житлово-комунальні послугиспоживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005р. №630 споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки

Згідно ч.І ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.67, 68 ЖК УРСР, ст.13, 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги, п.12, п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005р. №630, керуючись ст.ст. 11,526,530,901, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов КП КОР Кагарликтепломережа до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СМ № 618988, виданий 23.03.2004 року Обухівським РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства Київської обласної ради Кагарликтепломережа, 09200, Київська область, м. Кагарлик, вул. Миру, 16, р/р 0826 АТ РАйффайзен банк АВАЛЬ м. Київ, МФО 380805, заборгованість за надані послуги по теплопостачанню в розмірі 3325,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СМ № 618988, виданий 23.03.2004 року Обухівським РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства Київської обласної ради Кагарликтепломережа витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами , які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає чинності відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_3