Справа № 744/1205/13-ц
Провадження № 2/744/224/2013
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Поповича В. В., за участю секретаря Шаповал Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 06 серпня 2010 року. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 37. Від шлюбу народилась дитина донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося з причин постійного вживання останнім алкогольних напоїв та веденням антиморального способу життя, у зв»язку з великою заборгованістю відповідача перед комерційними банками, до якої позивач та її дитина не мають жодного відношення. Просить суд розірвати шлюб.

У судове засідання позивач по справі, ОСОБА_1 не зявилася, звернулася до суду з письмовою заявою, у якій просить розглянути справу без її участі. Наданий судом строк на примирення позитивних результатів не дав. Просить розірвати шлюб.

Відповідач по справі, ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, звернувся з письмовою заявою, в якій просить розглянути справу без його участі. Наданий судом строк на примирення позитивних результатів не дав. Позовні вимоги визнає. Просить розірвати шлюб.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за слідуючих підстав. По справі встановлено, що подружжя перебуває у зареєстрованому шлюбі з 06 серпня 2010 року. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 37. Від шлюбу народилась дитина: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося з причин несумісності характерів та різних поглядів на життя.

Судом 26 листопада 2013 року було винесено ухвалу про надання подружжю строку на примирення один місяць. Проте наданий сторонам строк на примирення не дав позитивних результатів. Суд вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливі.

Всі можливі заходи, передбачені законом щодо збереження сім'ї судом вичерпані.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 06 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 37 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків 5) сплачений судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.

Рішення після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Попович