АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22 8502 Головуючий у 1-й інстанції: Чех Н.А.
Доповідач: Мараєва Н.Є.
У х в а л а

24 травня 2013 року Суддя Апеляційного суду міста Києва Мараєва Н.Є., перевіривши виконання вимог ст. 294, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 18 квітня 2013 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 18 квітня 2013 року повернуто позовну заяву ОСОБА_1 акціонерному товариству «Дельта Банк» про видачу виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_3.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, 07 травня 2013 року, тобто з пропуском пятиденного строку представник позивача подав апеляційну скаргу без клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги.

Згідно вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача при подачі апеляційної скарги не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 18 квітня 2013 року.

Відповідно до вимог статей 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що особа, яка подає апеляційну скаргу не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє відповідну особу і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання ухвали.

З врахуванням наведеного, представнику позивача, який подав апеляційну скаргу, слід подати до Апеляційного суду міста Києва клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та надати належний та допустимий доказ на підтвердження дати отримання копії ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 18 квітня 2013 року.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 18 квітня 2013 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

У разі невиконання вимог ухвали протягом тридцяти днів з дня її отримання у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя: /підпис/ Копія Вірна.

Суддя: Н.Є. Мараєва

Помічник: ОСОБА_4