Справа № 301/55/13- ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї ни

"15" січня 2013 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді: Марковича І.І.

при секретарі Чеботарьовій Г.М.

за участю прокурора Горзов Н.Ю.

представника третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршаві справу за позовом прокурора Іршавського району в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Іршавської районної державної адміністрації Закарпатської області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Іршавського району предявив вищезазначений позов, посилаючись на те, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно до свідоцтва про народження є батьками ОСОБА_2 21.12. ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачка ОСОБА_3 протягом двох років ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків, з 2010 року з дитиною не проживає, зв»язків не підтримує, кошти на його утримання не надає, характеризується негативно, ніде не працює, веде нездоровий спосіб життя, не забезпечує належних умов для виховання та утримання сина. Відповідач ОСОБА_4 з часу народження сина з сім»єю не проживав, сина не виховував, з 2010 року коштів на його утримання не надає, внаслідок чого неповнолітній ОСОБА_2 його не впізнає і не знає хто його біологічний батько. Неповнолітній знаходиться на утриманні бабусі, ОСОБА_5, яка займається його вихованням, в зв»язку з чим просить суд відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4 позбавити батьківських прав стосовно їх дитини: ОСОБА_2 21.12. ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні прокурор Горзов Н.Ю. позов підтримала в повному обсязі, з мотивів, що викладені в позовній заяві, просить відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4 позбавити батьківських прав стосовно їх дитини: ОСОБА_2 21.12. ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник служби у справах дітей Іршавської РДА ОСОБА_6 проти позовних вимог не заперечує, просить такий задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, а тому справу розглянуто на підставі ст. 169 ЦПК України у їх відсутність.

Суд, заслухавши пояснення прокурора Горзов Н.Ю., представника служби у

справах дітей Іршавської РДА ОСОБА_6 дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

У судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно до свідоцтва про народження є батьками ОСОБА_2 21.12. ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно копії Свідоцтва про народження серії 1-ФМ №026675 (а. с. 9),

Відповідачка ОСОБА_3 протягом двох років ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків, з 2010 року з дитиною не проживає, зв»язків не підтримує, кошти на його утримання не надає, характеризується негативно, ніде не працює, веде нездоровий спосіб життя, не забезпечує належних умов для виховання та утримання сина. Відповідач ОСОБА_4 з часу народження сина з сім»єю не проживав, сина не виховував, з 2010 року коштів на його утримання не надає, внаслідок чого неповнолітній ОСОБА_2 його не впізнає і не знає хто його біологічний батько. Неповнолітній знаходиться на утриманні бабусі, ОСОБА_5, яка займається його вихованням, що стверджується висновком органу опіки і піклування Іршавської райдержадміністрації про доцільність позбавлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав (а.с.6), актом обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_5 від 22.08. 2012 року про те, що неповнолітній проживає у її сім»ї (а.с.11), довідкою від 10.09. 2012 року, виданою виконкомом Лисичівської сільської радою, про те, що з 2010 року відповідачка по місцю проживання сина не проживає і місцезнаходження її невідоме (а.с 7), медичним висновком №644 від 20.07. 2011 року про те, що ОСОБА_2 21.12. ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом у зв»язку з легкою розумовою відсталістю з вираженим недорозвитком мови. ( а.с. 10).

Згідно ст.150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, поважати дитину, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

На підставі ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав , якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Виходячи з наведеного, беручи до уваги висновок органу опіки і піклування Іршавської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ОСОБА_4 стосовно ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що відповідачі не бажають піклуватися про свого неповнолітнього сина, займатися його фізичним та духовним розвитком, готувати до самостійного життя, а тому їх слід позбавити батьківських прав відносно них.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 150, 164 - 166 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву прокурора Іршавського району задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 04.09. ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав щодо її дитини ОСОБА_2 21.12. ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позбавити ОСОБА_4 03.12. ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав щодо його дитини ОСОБА_2 21.12. ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 114 гривень 70 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рах. 0104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. І. Маркович