Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/856/13-ц
Провадження № 2/209/590/13
Номер рядка звіту 50
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"12" квітня 2013 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_2 до Дніпродзержинського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань про стягнення невиплаченої суми виплат по трудовому каліцтву, яке отримане при виконанні трудових обовязків, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Дніпродзержинського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань про стягнення невиплаченої суми виплат по трудовому каліцтву, яке отримане при виконанні трудових обовязків, в якому просить суд зобовязати відповідача виплатити їй суму коштів на відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, повязаним з виконанням трудових обовязків в розмірі 45217 грн. відповідно до законодавства України, ст. 61 п.3 ЦПК України та ухвал Господарського суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2010 року та від 30 вересня 2010 року.

Зазначена позовна заява ухвалою судді була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві відсутні посилання на докази на підтвердження суми заборгованості з відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, яку вона просить стягнути з відповідача, не зазначений період часу, за який утворилася ця заборгованість, не зазначені докази, на підтвердження завдання моральної шкоди саме відповідачем за позовом. Також в своєму позові позивач зазначає, що її право на одержання заборгованості з відшкодування шкоди по трудовому каліцтву вона доводить законодавчими актами та копіями документів, але вона не додала копії цих документів до позовної заяви і не зазначила, коли вони будуть надані нею суду, як докази на підтвердження викладених нею обставин. Крім цього, в позовній заяві відсутній перелік документів, що додаються до неї.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу був наданий строк до 16 травня 2013 року, але протягом не більше ніж пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

12 квітня 2013 року позивач надала суду доповнення та уточнення до позовної заяви та документи на підтвердження викладених нею в позовній заяві обставин, але доповнення та уточнення до позовної заяви і додатки до неї надані позивачем в одному екземплярі, що позбавляє суд можливості вручити зазначені документи та уточнену позовну заяву відповідачу.

В звязку з тим, що позивач не в повному обсязі усунула недоліки позовної заяви, вважаю за необхідне надати позивачу додатковий строк для усунення зазначених недоліків позову.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України до позовної заяви позивач повинний додати її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Дніпродзержинського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань про стягнення невиплаченої суми виплат по трудовому каліцтву, яке отримане при виконанні трудових обовязків, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити до 22 травня 2013 року, але протягом не більше, ніж пять днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху, зазначені недоліки позовної заяви.

Розяснити позивачу, що у разі неусунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Суддя А.Б.Ковальова