Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/4080/13-ц
Провадження № 2/209/1391/13
Номер рядка звіту 49
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

"15" серпня 2013 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільного позову Органу опіки та піклування виконавчого органу Дніпровської районної в місті Дніпродзержинську ради до ОСОБА_2, треті особи Орган опіки та піклування сектор із забезпечення різних форм влаштування дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, служби у справах дітей Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради, Дніпровський відділ РАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування - виконавчого органу Дніпровської районної в місті Дніпродзержинську ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд позбавити відповідача батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_3, 30 вересня 2012 року, стягнути з відповідача на користь майбутнього опікуна аліменти на утримання дитини, надіслати копію рішення суду до Дніпровського відділу РАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції для відома, під час попереднього судового засідання вирішити питання про виклик до суду представників сектору кримінальної міліції у справах дітей Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровської області.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: в своїх позовних вимогах позивач просить викликати в судове засідання представників сектору кримінальної міліції у справах дітей Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровської області, але при цьому не зазначає, в якості якого учасника процесу (свідка, третьої особи) зазначені представники повинні приймати участь у справі. Крім цього, в своїх позовних вимогах позивач не зазначає кому повинна бути передана малолітня дитина у випадку позбавлення відповідача батьківських прав.

Також, заявляючи позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей, позивач не зазначає обставини, які повинні бути враховані судом при стягненні аліментів, тощо: місце роботи відповідача, її майновий стан та стан працездатності, наявність інших непрацездатних осіб на утриманні відповідача.

Відповідно до ст. ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: адресу, номери засобів звязку позивача, відповідача та третіх осіб, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину та наявність підстав для звільнення від доказування,

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування виконавчого органу Дніпровської районної в місті Дніпродзержинську ради до ОСОБА_2, треті особи Орган опіки та піклування сектор із забезпечення різних форм влаштування дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, служби у справах дітей Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради, Дніпровський відділ РАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції про позбавлення батьківських прав, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити до 11 листопада 2013 року, але протягом не більше, ніж пять днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху, зазначені недоліки позовної заяви.

Розяснити позивачу, що у разі неусунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б.Ковальова