Справа № 128/5541/13-ц
РІШЕННЯ

іменем України

19 листопада 2013 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого - судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Городнюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що 15.02.1995 року помер її батько, ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами № 36 по вул. Леніна в с. Сокиринці, Вінницького району Вінницької області.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 являються його дружина, ОСОБА_3 та донька, позивач ОСОБА_1, які спадщину прийняли шляхом вступу в оперативне управління спадковим майном, так як проживали разом із спадкодавцем та були зареєстровані з ним за однією адресою.

25.04.2010 року ОСОБА_3 померла.

Після її смерті відкрилася спадщина на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 36 по вул. Леніна в с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 являється її дочка, позивач ОСОБА_1, яка спадщину після смерті прийняла, оскільки проживала та була зареєстрована за однією ж адресою.

Інші спадкоємці першої черги відсутні.

Однак, оформити свої спадкові права на житловий будинок позивач не має можливості, оскільки спадковий будинок відноситься до категорії колгоспного двору.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_4 не з`явилися, надали суду заяви, в яких просять справу розглянути в їх відсутність, позов підтримують, просять його задоволити.

Відповідач, представник Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, оскільки позов ОСОБА_1 сільська рада визнає та не заперечує проти його задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

15.02.1995 року в с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 304586 від 20.02.1995 року (а.с.6).

Спадкове майно після смерті ОСОБА_2 складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Вінницька область Вінницький район, с. Сокиринці, вул. Леніна, 36, що належав померлому на підставі свідоцтва про право особистої власності № 81 від 22.12.1988 року, виданого йому як голові колгоспного двору (а.с. 11).

Також, факт володіння, розпорядження та користування житловим будинком померлим ОСОБА_2 підтверджується: технічним паспортом на будинок, виготовленими КП «ВООБТІ» 20.09.2013 року на ім`я померлого спадкодавця (а.с. 12 - 16), довідкою Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області № 430 від 14.10.2013 року (а.с.17).

З довідки Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області № 430 від 14.10.2013 року також вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняли його дружина, ОСОБА_3 та дочка, ОСОБА_1 (а.с.17).

25.04.2010 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 168027 від 26.04.2010 року (а.с.7).

Згідно повідомлення Вінницької районної державної нотаріальної контори №П-92/02-17 від 18.09.2013 року, позивачу ОСОБА_1 для вирішення питання про успадкування житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами № 36 по вул. Леніна в с. Сокиринці, Вінницького району Вінницької області розяснено право на звернення до суду, оскільки із свідоцтва про право власності на будинок не представляється можливим встановити яка частка будинку належала спадкодавцю, так як майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. (а.с.18).

Як вбачається з копії паспорту громадянина України з відміткою про реєстрацію місця проживання, позивач ОСОБА_1 з 11.04.1984 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Дані правовідносини регулюються :

- ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки;

- відповідно до п.4 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що набрав чинність з 1.01.2004 р. передбачається, що він застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, а правила спадкового права тільки до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята до набрання ним чинності, то спірні правовідносини регулюються ст. ст. 529, 549 ЦК України (в ред. 1963 р.) за змістом яких донька померлого є спадкоємцем першої черги, та вважається такою, що прийняла спадщину, якщо фактично в шестимісячний термін з дня відкриття спадщини вступила в управління спадковим майном.

За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 328, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 174, 197, 209, 212 215 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 36 по вулиці Леніна в с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області, що складається з житлового будинку «А», прибудови «а», веранди «в-1», ганку з козирком, сараю, гаражу «Б», погребу з шиєю «П/Б», сараю «б», сараю «б-1», літньої кухні «б-2», сараю «б-2», сараю «В», погреба з шиєю «П/В», вбиральні «Г», хвіртки №1, воріт №2, воріт №3, огорожі №4, огорожі №5, криниці №6, вигрібної ями №7 та належав на підставі свідоцтва про право особистої власності № 81 від 22.12.1988 року ОСОБА_2, який помер 15.02.1995 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: