У Х В А Л А

Іменем України

12.03.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Зотько Т.А.

при секретарі Самойловій М.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м.Києві заяву Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у м. Києві ради" про внесення виправлень до судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

КП "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у м.Києві ради" звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу на вимогу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у розмірі 2.986 грн. 27 коп., посилаючись на те, що боржники не сплачують регулярно витрати по утриманню будинку, квартири і прибудинкової території, а тому вони змушені звертатись до суду з вказаною заявою.

Представник КП "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у м. Києві ради" - І.В.Скрипка звернувся до суду з заявою про внесення виправлень до судового наказу, посилаючись на те, що у тексті судового наказу відсутня інформація щодо ідентифікаційного податкового номера боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в резолютивній частині тексту судового наказу від 19 жовтня 2012 року не зазначені дані, що ідентифікують боржників (податковий ідентифікаційний номер).

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу.

Згідно ст. 17 ч.2 п.3 Закону України "Про виконавче провадження", судові накази є виконавчими документами, які підлягають виконанню державною виконавчою службою.

Згідно вимог ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленого Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно вимог п. 3 ч.1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" в редакції від 18.01.2013 року, із змінами, внесеними згідно із Законом N 5037-VI ( 5037-17 ) від 04.07.2012 року, які набули чинності з 08.08.2012 року, у виконавчому документі повинно зазначатися…індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб-платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України…

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в резолютивній частині тексту судового наказу від 19 жовтня 2012 року не зазначено дані, що ідентифікують боржників (податковий ідентифікаційний номер), що підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.35, 208 п.1 ч.1, 369 ЦПК України, ч. 2 п. 3 ст. 17, п. 3 ч.1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у м. Києві ради" про внесення виправлень до судового наказу - задовольнити.

Внести виправлення до судового наказу Деснянського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2012 року по справі № 2н-2000/12 (2603/12640/12), а саме зазначити податковий ідентифікаційний номер ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - " НОМЕР_1".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва Т.А.Зотько