Справа № 591/2089/13-ц Провадження № 2/591/1189/13
УХВАЛА

20 березня 2013 рокум. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з вказаною позовною заявою і просить визнати такими, що не відповідають дійсності та ганьблять честь, гідність та ділову репутацію відомості, що викладені ОСОБА_2 в особистому блозі мережі інтернет в частині, що ОСОБА_1 є той, хто свідомо труїв шосткінців. Стягнути з ОСОБА_2 в якості відшкодування завданої немайнової (моральної) шкоди 2000 грн. та судові витрати.

Однак заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

В порушення п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Зокрема відсутній виклад обставин щодо поширення відповідачем недостовірної інформації стосовно позивача, дату такого поширення, власника веб-сайту, а також зазначення доказів про це.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 1 Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи від 27 лютого 2009 року належним відповідачем у разі поширення оспорюваної інформації в мережі Інтернет є автор відповідного інформаційного матеріалу та власник веб-сайта, особи яких позивач повинен установити та зазначити в позовній заяві (пункт 2 частини другої статті 119 ЦПК).

Позовна заява не містить викладу обставини щодо завдання позивачу моральної шкоди, а також не зазначені правові підстави відшкодування моральної шкоди, обґрунтування її розміру.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, та за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи те, що позивачем заявлено вимогу немайнового характеру щодо визнання такими, що не відповідають дійсності та ганьблять честь, гідність та ділову репутацію відомості, необхідно сплатити суму судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп., а також за позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди - в розмірі 229 грн. 40 коп., або в разі наявності підстав звільнення від сплати судового збору, позивачем має бути зазначено таку підставу.

Реквізити по сплаті судового збору р/р 0003, ; МФО 837013, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; .

Також в порушення ч. 1 ст. 120 ЦПК України до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки. Приведену у відповідність до ст.ст. 119, 120 ЦПК України позовну заяву направити суду з копією та копіями доданих до неї документів для відповідача. Звернути увагу позивача, що усунення недоліків полягає у складанні нової, відповідно до вимог вказаних положень закону, позовної заяви, а не додаткових пояснень на першу заяву.

Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації залишити без руху, запропонувавши в строк не більше пяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити заявника і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Суддя А.П.Сидоренко