Провадження № 2/645/2715/13
У Х В А Л А

іменем України

27 листопада 2013 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Шарка О.П.

Секретаря судового засідання Христенко А.В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи Харківська міська рада, Підрозділ відділу у справах громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Фрунзенського РВ ХМУ УМВС В Харківській області про визнання втрати права користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5, треті особи Харківська міська рада, Підрозділ відділу у справах громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Фрунзенського РВ ХМУ УМВС В Харківській області про визнання втрати права користування жилим приміщенням квартирою 56, по Московському пр-ту 202/ 2, у м.Харкові.

У ході попереднього судового засідання представник позивачів ОСОБА_1 заявила клопотання про забезпечення доказів витребування з Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, КП «Жилкомсервіс» дільниця №54 інформацію про те, чи звертався відповідач ОСОБА_5 на предмет перешкоджання йому в проживанні в квартирі 56, по Московському пр-ту 202/ 2, у м.Харкові.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою суду від 18.11.2013 року провадження у справі було відкрито.

Для встановлення наявності або відсутності обставин, що обґрунтовують вимоги позивача та інші обставини, які мають значення для вирішення справи, суд вважає можливим забезпечити докази необхідні для вирішення справи по суті.

Згідно ст.. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Оскільки позивач не має повноважень самостійно отримати необхідні матеріали, на підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 133, 135, 137, 208, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи Харківська міська рада, Підрозділ відділу у справах громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Фрунзенського РВ ХМУ УМВС В Харківській області про визнання втрати права користування жилим приміщенням задовольнити.

Зобовязати Фрунзенський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, КП «Жилкомсервіс» дільниця №54 повідомити, чи звертався ОСОБА_5 щодо перешкоджання йому в проживанні в квартирі 56, по Московському пр-ту 202/ 2, у м.Харкові в період з 2000 до листопада 2013 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`тиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Фрунзенського районного суду О. П. Шарко