Справа № 550/252/13-ц
Провадження № 2/550/89/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2013 року Чутівський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді Антонова А.А., за участю секретаря Самойленко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, який обґрунтовувала тим, що відповідач є батьком їх доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на денній формі навчання у Національному технічному університеті «Харківський політехнічний інститут» та потребує матеріальної допомоги, яку позивачка не може надавати у повній мері. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно на утриманні повнолітньої доньки до досягнення нею 23 років за умови її навчання.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, проти стягнення аліментів на користь дочки не заперечував, але просив врахувати те, що, у нього тяжко хворіє мати, а тому він може сплачувати аліменти в розмірі 1/8 частини його заробітку.

Третя особа в судове засідання надала заяву про розгляд справи в її відсутності, позов просила задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_1., навчається на 2 курсі Національному технічному університеті «Харківський політехнічний інститут» на денній формі навчання, на бюджеті, отримує стипендію в розмірі 730 грн. Мати надає матеріальну допомогу доньці, але вона є недостатньою. Суд вважає, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги.

ОСОБА_2 працює, отримує заробітну плату та може надавати дочці матеріальну допомогу.

Суд вважає, що ОСОБА_2 повинен сплачувати аліменти на утримання дочки, але аліменти повинні стягуватись безпосередньо на користь ОСОБА_3 При визначенні розміру аліментів суд враховує рівень доходу ОСОБА_3, позивачки та відповідача, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу) щомісячно.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-213, 215 ЦПК України, ст.ст. 182, 198-201 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4. 58, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки смт. Чутове Полтавської області, вул. Кірова, 100, аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22.03.2013 р. і до закінчення нею навчання, але не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий