Справа № 428/1391/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2013 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого суддіПосохова І.С.,

при секретаріКолядінцевій П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на наступне.

Вона є інвалідом 1 групи загального захворювання. 17 листопада 2011 року вона зверталася до Сєвєродонецького міського суду з письмовою заявою, в якій просила видати їй виконавчий лист про стягнення доплати до пенсії, як дітям війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.09 р. по 31.12.09 р., з 01.01.10 р. по 22.07.11 р. відповідно до постанови Сєвєродонецького міського суду від 18.10.2011 р. Виконавчий лист їй не був виданий, мотивуючи тим, що необхідно чекати, коли підійде її черга на отримання виконавчого листа, їй повідомлять. Та обставина, що вона подавала заяву про видачу виконавчого листа, підтверджується ксерокопією її заяви від 17.11.2011 р. зі штемпелем Сєвєродонецького міського суду, на якому вказана дата прийняття заяви. Не дочекавшись повідомлення з суду, коли можна прийти і отримати виконавчий лист, вона 29 січня 2012 попросила ОСОБА_2 сходити до Сєвєродонецького міського суду і дізнатися, коли буде видано виконавчий лист і їй в суді для отримання виконавчого назвали дату 05.02.2013 року. 11 лютого 2013 року у домоуправлінні нею була засвідчена довіреність на отримання виконавчого листа на імя ОСОБА_2. Виконавчий лист в Сєвєродонецькому міському суді ОСОБА_2 отримала 12 лютого 2013 року, в якому сказано, що він виданий 05 лютого 2013 року і строк предявлення виконавчого листа для виконання 31 жовтня 2012 року. Термін для предявлення виконавчого листа для виконання пропущений не з її вини, тому що їй несвоєчасно його видали в Сєвєродонецькому міському суді.

Сторони в судове засідання не зявились, про причину не явки суд не сповістили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з виконавчим листом № 2-а-3990/2011: «Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_1 як «дитині війни» у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року та з 01.01.2010 року по 22.07.2011 року включно з урахуванням фактично здійснених виплат». Постанова набрала чинності 31 жовтня 2011 року, строк предявлення виконавчого листа до виконання 31 жовтня 2012 року. Виданий виконавчий лист 05 лютого 2013 року.

З штемпелю на заяві ОСОБА_1 від 17.11.2011 року на імя Голови Сєвєродонецького міського суду Луганської області про видачу їй виконавчого листа вбачається, що дана заява була подана ОСОБА_1 та отримана судом 17.11.2011 року.

Приймаючи до уваги те, що виконавчий лист по справі № 2-а-3990/2011, строк предявлення до виконання якого до 31 жовтня 2012 року, був отриманий ОСОБА_1 05 лютого 2013 року та не був предявлений до виконання у строки, передбачені законом, не з вини позивача, з метою захисту прав стягувача на примусове виконання рішення, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання, у звязку з чим вважає заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208-210, 371 ЦПК України, ст.ст. 22, 24 Закону України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення виконавчого листа № 2-а-3990/2011 до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ І.С. ПОСОХОВ