Справа № 754/11/13- ц
17.04.2013 Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Шевчука О.П.
при секретарі - Бойко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, заборгованість по сплаті аліментів за три роки в сумі 18 000 грн. та пеню у розмірі 1% за кожний день прострочення виплати аліментів, зареєструвати неповнолітню дитину за її місцем проживання.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що з перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 01.11.1996 року по 01.08.2007 рік.
Під час подружнього життя у них народився син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
Позивач зазначає, що відповідач ухиляється від виконання покладених на нього батьківських обов'язків. Не надає матеріальної допомоги позивачу на утримання дитини. Після звільнення з Бориспільської виправної колонії №119, де знаходився протягом трьох років не має постійного місця роботи.
ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити його в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Визнавши матеріали справи достатніми для вирішення позову, суд розглядає справу без участі відповідача з постановленням заочного рішення у відповідності ст. 224 ЦПК України .
Позивач проти розгляду справи за відсутності відповідача та щодо постановлення заочного рішення не заперечувала.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що сторони 01.11.1996 року зареєстрували шлюб в Відділі реєстрації актів громадянського стану Дніпровського району м. Києва, актовий запис № 1395 (а.с.4)
Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 5)
Як зазначає позивач, що шлюб між ними розірвано 01.08.2007 року. Вона неодноразово зверталась до ОСОБА_2 з проханням сплатити їй аліменти на утримання їхнього сина, але на її звернення відповідач ніяк не реагував.
Відповідач уникає від виконання своїх батьківських обов'язків, дитиною не цікавиться, матеріальної допомоги на його життя не надає.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 184 Сімейного кодексу України встановлено право суду за заявою платника або одержувача аліментів у випадку, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів визначений позивачем - 500 грн. на дитину щомісячно суд визнає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в цій частині.
Разом з тим позивач просить суд стягнути заборгованість по аліментам за три роки та пеню кожний день прострочення виплати аліментів, а також зареєструвати неповнолітню дитину за місцем її проживання.
Суд вважає, що дані вимоги не можуть бути задоволенні з наступних підстав.
Частиною 2 статті 191 СК України встановлено, що аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати.
Статтею 196 Сімейного кодексу України встановлено, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Позивачем не надано суду доказів вжиття нею заходів для отримання аліментів від відповідача, до суду з вимогою про стягнення аліментів вона звернулась вперше, раніше рішень судом про стягнення аліментів з відповідача не приймались, таким чином заборгованості по сплаті аліментів за ним не значиться.
Не підлягає задоволенню також вимога позивача про реєстрацію неповнолітньої дитини за її місцем проживання , оскільки батьки дитини зареєстровані по одній адресі.
Приймаючи до уваги викладене, суд задовольняє вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів з відповідача в сумі 500 грн. щомісячно починаючим з дня пред'явлення позову 03.01.2013 року до досягнення дитиною повноліття.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,88,213-215 ЦПК України, ст.ст. 180 -182 Сімейного кодексу України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з 03.01.2013 року до досягнення дитиною повноліття.
В задоволенні інших позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп.
Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя