Справа № 128/2050/13-ц
РІШЕННЯ

іменем України

03 червня 2013 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого - судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Головач Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на 1/2 жилого будинку в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 ОСОБА_3 сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на 1/2 жилого будинку в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що 07.09.2012 року померла його мати, ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина на 1/2 житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами № 53 (55) по вулиці Шевченка в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_1 являється її син, позивач ОСОБА_1, інші спадкоємці відсутні.

В установлений законом шестимісячний термін позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, так як в дублікаті свідоцтва про паво власності на 1/2 частку жилого будинку, виданого 23.01.1990 року на підставі рішення виконкому ОСОБА_2 ОСОБА_3 ради депутатів трудящих на ім`я померлої матері відсутній відбиток печатки виконкому ОСОБА_2 ОСОБА_3 сільської ради депутатів трудящих.

За наведених обставин позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат ОСОБА_5 не з`явилися, надали суду заяви, в яких просять справу розглянути в їх відсутність, позов підтримують, просять його задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

07.09.2012 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія 1-АМ № 243703 від 10.09.2012 року ( а.с.6).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на 1/2 житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами № 53 (55) по вулиці Шевченка в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області, що належав померлій на підставі свідоцтва №957 від 23.01.1990 року про право особистої власності на жилий будинок (а.с. 8).

Даний факт підтверджується також: виписками з погосподарської книги (а.с. 10 - 19), технічним паспортом на будинок, виготовленого КП «ВООБТІ» 26.12.2012 року, в якому зазначено, що власником 1/2 житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами № 53 (55) по вулиці Шевченка в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області являється ОСОБА_4 (а.с.20 - 26).

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_1 являється її син, позивач ОСОБА_1, інші спадкоємці відсутні.

Як вбачається з повідомлення ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори № 819/02-17 від 16.04.2013 року, в дублікаті свідоцтва №957 про право особистої власності на 1/2 частку жилого будинку, виданого 23.01.1990 року на підставі рішення виконкому ОСОБА_2 ОСОБА_3 сільської ради депутатів трудящих №271 від 24.10.1986 року на ім`я ОСОБА_4 відсутній відбиток печатки виконкому ОСОБА_2 ОСОБА_3 сільської ради депутатів трудящих та для вирішення питання про успадкування вищезазначеного майна позивачу розяснено право на звернення до суду (а.с.27).

Дані правовідносини регулюються :

- ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 328, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 174, 197, 209, 212 215 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами № 53 (55) по вулиці Шевченка в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області, що складається з житлового будинку «А», прибудови «а», прибудови «а-1», прибудови «а-2», ганку з козирком, житлового будинку «Б», прибудови «б», погреба з шиєю «п/Б», сараю «б-1», сараю «б-2», погреба «п/б-2», гаражу «В», вбиральні «Д», огорожі №1, воріт №2, хвіртки №3, огорожі №4, криниці №5, криниці №6 та належав на підставі свідоцтва про право особистої власності №957 від 23.01.1990 року ОСОБА_4, яка померла 07.09.2012 року .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: