Справа № 1620/2932/2012
Номер провадження 2/541/33/2013
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(додаткове)

24 квітня 2013 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Городівського О.А.,

при секретарі - Калініченко Л.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Перекоти-Поле та ОСОБА_1

до ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

Товариства співвласників майнових та земельних паїв колишнього колективного сільськогосподарського підприємства Промінь-Селянське,

Товариства з обмеженою відповідальністю Товариство співвласників майнових та земельних паїв реорганізованого КСП Промінь Біликівське,

третя особа Біликівська сільська рада, Товариства з обмеженою відповідальністю Промінь-Приват

про визнання незаконним рішення загальних зборів громадян-співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства Промінь села Білики Миргородського району Полтавської області від 05 червня 2010 року.

В С Т А Н О В И В :

Приватне сільськогосподарське підприємство Перекоти-Поле та ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до відповідачів: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Промінь, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства співвласників майнових та земельних паїв колишнього колективного сільськогосподарського підприємства Промінь-Селянське, Товариства з обмеженою відповідальністю Товариство співвласників майнових та земельних паїв реорганізованого КСП Промінь Біликівське, про визнання незаконним рішення загальних зборів громадян-співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства Промінь села Білики Миргородського району Полтавської області від 05 червня 2010 року.

Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17 квітня 2013 року позов задоволено повністю, однак при цьому не було вирішено питання про розподіл судових витрат між сторонами.

Згідно п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

В судовому засіданні по розгляду питання щодо ухвалення додаткового рішення зявились представники Товариства співвласників майнових та земельних паїв колишнього колективного сільськогосподарського підприємства Промінь-Селянське та Біликівської сільська рада інші учасники в судове засідання не зявились .

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що позивачі при подачі позовної заяви сплатили по 107 грн. 30 коп. судового збору. Оскільки позов задоволено повністю з відповідачів по справі, які заперечували позовні вимоги, підлягає стягнення частина судового збору на користь позивачів відповідно вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 81, 88, 220 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Стягнути на користь Приватного сільськогосподарського підприємства Перекоти-Поле понесені судові витрати з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю Товариство співвласників майнових та земельних паїв реорганізованого КСП Промінь Біликівське по 26 грн. 82 коп. з кожного.

Стягнути на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю Товариство співвласників майнових та земельних паїв реорганізованого КСП Промінь Біликівське по 26 грн. 82 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис) О.А. Городівський

Рішення не набрало законної сили.

Оригіналу відповідає:

Суддя Миргородського міськрайонного суду О.А.Городівський