Справа № 628/201/13-ц.
Провадження № 2/628/281/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2013 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого-судді Демченко І.М.

за участю секретаря Бабенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Купянську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до Купянського міськрайонного суду Харківської області з позовом, згідно якого бажає розірвати шлюб з відповідачем, так як у них припинені шлюбно-сімейні відносини, родина фактично розпалась, між ними склались відносини, які привели до неможливості зберігання сімї, відсутнє взаєморозуміння і взаємоповаги однин до одного. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою, спору про місце проживання дитини та майнового спору немає.

Позивачка у судове засідання не зявилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, на розірванні шлюбу наполягає. Після розірвання шлюбу просить суд залишити їй прізвище - «Тур», а також не стягувати з відповідача судовий збір по справі.

Відповідач надав телефонограму, у якій просив суд розглянути справу без його участі, позов визнає повністю, претензій немає.

Судом встановлено, що позивачка з відповідачем знаходяться у шлюбі з 29 квітня 1999 року, який зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану №2 Купянського міськвиконкому Харківської області, актовий запис за №42, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ № 046771 / а.с. 4,6 /. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 / а.с. 5 /, яка мешкає з позивачкою.

Сторони втратили взаєморозуміння і взаємну повагу, шлюбно-сімейні відносини не підтримують, родина фактично розпалась. Причини, яка б дала суду підставу вважати, що сторони мають можливість примиритися, немає. Майновий спір та спір про місце проживання дитини відсутній.

Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Ст. 111 СК України передбачає, що суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Як було встановлено судом, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки і неповнолітньої дитини. За таких обставин суд вважає неможливим відновлення шлюбних відносин та відновлення родини.

На підставі викладеного, керуючись ст .ст. 10,11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 110-112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (дошлюбне прізвище Івахнова), зареєстрований 29 квітня 1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану №2 Купянського міськвиконкому Харківської області, актовий запис за №42 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 присвоїти прізвище «Тур».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Демченко І.М.