Справа № 544/126/13-ц
№ пров. 2/544/140/2013
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 лютого 2013 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді - Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря - Пірогова В.Г.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 у лютому 2013 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні позивач змінила свої позовні вимоги відмовившись від вирішення питання про поділ спільно нажитого майна та стягнення судового збору. Іншу частину вимог просила задовольнити посилаючись на те, що на даний час сім'я сторін фактично розпалась. Підставою для розпаду сім'ї є втрата взаємних почуттів, постійні сварки, непорозуміння, що призвело до фактичного розпаду сім'ї, а тому просить розірвати шлюб, примиритися категорично не бажає. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був усиновлений відповідачем.

Відповідач у судове засідання не з'явився, на адресу суду надав заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Судом установлено:

Факт перебування сторін у шлюбі з 30.08.2003 року підтверджується свідоцтвом про одруження від 30.08.2003 року виданим виконкомом Каплинківської сільської ради Пирятинського району, Полтавської області. (а.с. 4). 22.05.1997 року відповідачем було встановлено батьківство над сином позивачки, неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який отримав прізвище "ОСОБА_3", про що свідчить копія свідоцтва про встановлення батьківства та копія свідоцтва про народження. (а.с. 7-8)

На даний час спору про поділ майна, що є спільною сумісною власністю у сторін не виникає, як і про те з ким буде проживати дитина. Спільне господарство не ведеться.

При розгляді справи про розірвання шлюбу судом було всебічно з'ясовано взаємостосунки сторін, дійсні мотиви розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, врахувавши норми сімейного законодавства, суд рахує, задовольнити позов та розірвати шлюб.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 3, 24, 112 СК України, с у д -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України, уродженцем с. Бойківщина, Драбівського району, Черкаської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянкою України, уродженкою с. Усівка, Пирятинського району, Полтавської області, зареєстрованою та мешканкою по АДРЕСА_2, зареєстрований 30.08.2003 року у виконкомі Каплинківської сільської ради Пирятинського району, Полтавської області, актовий запис № 5.

Дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_1 не відновлювати.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя -