У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про об'єднання в одне провадження зустрічного позову з первісним позовом

09 квітня 2013 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Овсяннікова В.С.,

при секретарі - Гомон Р.Л.,

розглянувши у судовому засіданні зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, Дергачівський районний відділ головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про втрату права користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування житловим будинком, стягнення моральної шкоди.

Відповідач - ОСОБА_1 звернулась до Дергачівського районного суду Харківської області з зустрічним позовом до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, Дергачівський районний відділ головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про втрату права користування житловим приміщенням; зняття з реєстраційного обліку; стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України - зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Предметом позовних вимог за первісним позовом є визначення порядку користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1, стягнення моральної шкоди. Предметом позовних вимог за зустрічним позовом є втрата права користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку, стягнення моральної шкоди.

Таким чином з заявлених вимог по зустрічному і первісному позову вбачається, що зустрічний і первісний позови взаємопов'язані, вони виникли з одних правовідносин, а саме визначення порядку користування житлом, тобто вимоги за позовами можуть зараховуватись, а отже суд приходить до висновку про об'єднання в одне провадження зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, Дергачівський районний відділ головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про втрату права користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку, стягнення моральної шкоди з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування житловим будинком, стягнення моральної шкоди.

Керуючись ст. 123 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Об'єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, Дергачівський районний відділ головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про втрату права користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку, стягнення моральної шкоди з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування житловим будинком, стягнення моральної шкоди.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Овсянніков