Справа № 368/1297/13-ц
Провадження № 2/368/475/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2013 р. м. Кагарлик

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого: судді Закаблук О.В.

При секретарі: Галабурда В.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В :

15.07.2013 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій позивачка просить суд винести рішення, яким:

- розірвати шлюб, укладений між нею і відповідачем, -ОСОБА_2, що був укладений 20.09.2006 року, актовий запис № 502, та зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського РУЮ Київської області, свідоцтво про шлюб серія 1 ОК № 029384 від 20.09.2006 року;

- стягнути з відповідача на її користь понесені нею витрати при підготовці та розгляді даного спору.

Згідно ухвали Кагарлицького районного суду Київської області від 17.07.2013 року було відкрите провадження по даній справі та призначено справу до слухання на 09 год. 29.07.2013 року.

В судове засіданні, яке відбулося 29.07.2013 року сторони по справі не зявилися, на підставі чого судом було винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 11 год. 00 хв. 08.08.2013 року.

В судове засідання, яке відбулося 08.08.2013 року позивачка ОСОБА_1 не зявилася, проте на адресу Кагарлицького районного суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла письмова заява, в якій позивачка просить суд слухати справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі.

В судове засідання, яке відбулося 08.08.2013 року відповідач ОСОБА_2 не зявився, проте на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла письмова заява відповідача, в якій він проти позову заперечує.

Суд, розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1, в якій позивачка підтримала позовні вимоги, розглянувши заяву відповідача ОСОБА_2, який в заяві проти позову заперечує, приходить до висновку щодо надання сторонам строку для примирення, шляхом винесення ухвали.

Відповідно до вимог ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до п.п. 10,11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, Дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому І засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК).

Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 201, п. 5 ч. 1 ст. 203, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, справа № 368/1297/13 ц, провадження 2/368/475/13 зупинити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 207 ЦПК України та надати подружжю строк для примирення строком до 09 год 00 хв. 17.09.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу суду постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3