Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

16 січня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Бортяна К. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біла Церква цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що ПАТ «Комерційний банк «Надра» та відповідач уклали кредитний договір, за умовами якого позивач надав відповідачу кошти в сумі 15690 доларів 09 центів США на придбання автомобіля. Відсотки за користування кредитом розрахуються позивачем на підставі відсоткової ставки у розмірі 12,40 % відсотків річних. Станом на 22.03.2012 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 26792,52 дол. США, що еквівалентно згідно офіційного курсу НБУ станом на 22.03.2012р. 213938 грн.25 коп., що і просить позивач стягнути з відповідача та судові витрати по справі в сумі 2139,39 грн.

Представник позивача, згідно довіреності в справі, у судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просив стягнути заборгованість з відповідача в національній валюті.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, було надано оголошення в ЗМІ, причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило, а тому, суд, враховуючи думку представника позивача, вважає, за можливе провести заочний розгляд справи відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 27.12.2007року був укладений кредитний договір № 1082/п/33/2007/840, відповідно до якого позивач передав відповідачу 15690,09 доларів США. Дане підтверджується копією договору (а/с9-14).

Відповідно до меморіального ордеру №248 відповідач отримав 15690,09 доларів США, що було еквівалентно 79234грн.95 коп. (а/с6).

Згідно п.1.1 зазначеного кредитного договору позивач надав відповідачу кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності. Згідно п.1.1.3.1. Кредитного договору відсотки за користування кредитом розраховуються позивачем на підставі відсоткової ставки у розмірі 12,40 % річних. Також, згідно п.2.2.1 Кредитного договору відповідач зобовязався щомісячно сплачувати мінімальний платіж у розмірі 296доларів 56 центів США.

Відповідно до розрахунку, що приєднаний до матеріалів справи, непогашений кредит станом на 22.03.2012 року становить 26792,52 долара США, що еквівалентно згідно офіційного курсу НБУ станом на 22.03.2012р.213938 грн.25 коп.., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 121401,54 грн., заборгованість по сплаті відсотків 65531,94 грн., пеня за прострочення сплати кредиту 14476,24 грн., штраф за порушення умов кредитного договору 12528,54 грн.

На підставі наявних документів встановлено, що відповідач був ознайомлений з договором повернення кредиту та сплати відсотків, підписав договір та додаток до нього, і отримав кошти. Позивач виконав свої зобовязання за даним договором, а відповідач порушив взяті на себе зобовязання щодо вчасного повернення боргу, внаслідок чого виникла зазначена заборгованість.

Позивач намагався добровільно вирішити спір та направляв відповідачу досудову вимогу із зазначенням суми заборгованості, попередження про звернення за захистом своїх інтересів в суд (а/с15).

Так, за ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, відшкодування збитків та стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума судових витрат по справі, що складаються з сплачених коштів судового збору - 2139,39 грн.60 коп. (а/с5).

Таким чином, з врахуванням наведеного, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором станом на 22.03.2012 року в сумі 213938 грн. 25 коп. та судові витрати по справі 2139,39 грн.

Керуючись ст.ст.526,536,610,611,1054 ЦК України, Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних прав від 30.03.2012 р. «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» ст.ст. 10, 60, 88, 212 - 215, 224-226,296 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ід.номер - НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Надра» 213 938 грн. 25 коп. (двісті тринадцять тисяч девятсот тридцять вісім гривень двадцять пять копійок) - заборгованість за кредитним договором та 2139,грн.39коп. (дві тисячі сто тридцять девять гривень тридцять девять копійок)- кошти по сплаті судового збору. Всього 216077 грн. 65 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_2