УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2013 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., вивчивши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 19 серпня 2010 року по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку Надрадо ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

Встановив:

До Київського районного суду м. Харкова 08.11.2012 надійшла вказана заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 19 серпня 2010 року по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку Надра до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, згідно якої, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 12.11.2012 вказана заява відповідача залишена без руху, оскільки, в порушення п. 4 ч. 2 ст. 229 ЦПК України, в заяві взагалі відсутнє посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, находження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Згідно з ч. 5 ст. 74 ЦПК України, судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається, зокрема, фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

З матеріалів справи встановлено, що відповідачу чотири рази направлялася копія ухвали Київського районного суду м. Харкова від 12.11.2012 про залишення позову без руху, згідно супровідних листів від 12.11.2012, 06.12.2012, 28.12.2012, 15.01.2013, за вказаною в заяві відповідачем адресою для листування: м. Харків, 2-й вїзд Крилова, 3. Зворотні поштові повідомлення повернулися на адресу суду за закінченням терміну зберігання (а.с.72-73, 75-76, 79-80).

Згідно з повідомленням Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління Державної імміграційної служби в Харківській області від 09.01.2013 відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: м. Харків, 2-й вїзд Крилова, 3 з 19.02.2002 (а.с. 78, 81).

Враховуючі, що недоліки, вказані в ухвалі суду, заявником у встановлений строк і до теперішнього часу не виконані, суд вважає необхідним повернути заяву заявнику, розяснивши, що відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 229, 121, 208, 209, 210 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 19 серпня 2010 року по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку Надра до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - повернути заявнику разом з усіма додатками.

Розяснити заявнику, що відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Оскільки ухвалу постановлено без участі осіб, які можуть її оскаржити, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя