Справа № 667/7967/13-ц
УХВАЛА

03 грудня 2013 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді: Майдан С.І.

при секретарі: Коноплянніковій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Комсомольський районний відділ у м.Херсоні Управління державної міграційної служби України в Херсонській області, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

встановив:

20.09.2013 року ОСОБА_1 вернулася до суду з зазначеним позовом. Просила суд з підстав, зазначених у ст.ст. 321,386,391,405 ЦК України, ст. ст. 150,156 ЖК України, визнати відповідача таким, що втратив право користування приміщенням в квартирі АДРЕСА_1, усунути перешкоди в користуванні квартирою шляхом зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за вище вказаною адресою, зобовязати Комсомольський районний відділ у м. Херсоні УДМСУ в Херсонській області зняти з реєстраційного обліку відповідача за адресою: АДРЕСА_2.

В судовому засіданні позивач надала заяву про уточнення позовних вимог, просили суд визнати ОСОБА_2 втратившим право на користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1, а позовні вимоги в частині усунення перешкоди в користуванні квартирою шляхом зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за вище вказаною адресою, зобовязання Комсомольський районний відділ у м. Херсоні УДМСУ в Херсонській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 залишити без розгляду.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений за місцем реєстрації.

Представник третьої особи - Комсомольського районного відділу у м.Херсоні УДМС України в Херсонській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку позивача, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 в частині усунення перешкоди в користуванні квартирою шляхом зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за вище вказаною адресою, зобовязання Комсомольський районний відділ у м. Херсоні УДМСУ в Херсонській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 повинні бути залишені без розгляду, оскільки відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

ухвалив :

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 в частині усунення перешкоди в користуванні квартирою шляхом зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за вище вказаною адресою, зобовязання Комсомольський районний відділ у м. Херсоні УДМСУ в Херсонській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона шляхом подачі апеляційної скарги на протязі пяти днів з моменту оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_4