Справа №784/3748/13 19.08.2013
Провадження №22-ц/784/3059/13
Провадження № 22-ц/784/3059/13
У Х В А Л А

19 серпня 2013 року м. Миколаїв

Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 15 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку користування та володіння майном, яке знаходиться у загальній частковій власності, про усунення перешкод у користуванні та володінні часткою майна, стягнення матеріальної і моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 15 липня 2013 року відмовлено в задоволенні заяви про розяснення рішення того ж суду від 10 квітня 2012 року по справі за вищевказаним позовом.

09 серпня 2013 року до суду першої інстанції надійшла апеляційна скарга позивачки на вказану ухвалу.

Згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, 15 липня 2013 року за відсутності сторін проголошена оскаржувана ухвала (а.с.270-271), відомості про отримання вказаної ухвали апелянткою в матеріалах справи відсутні. Проте, подавши апеляційну скаргу 09 серпня 2013 року, позивачка заяву про поновлення строку не надала, обґрунтованих поважних причин його пропуску не навела.

Відповідно до ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані не поважними.

На підставі викладеного ОСОБА_1 необхідно надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду з зазначенням поважності причин його пропуску або надати докази не пропущення такого строку.

Крім того, з 1 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року. Відповідно до частини 1 статті 3 вказаного Закону, судовий збір справляється, також за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу. Згідно з підпунктом 14 пункту 1 частини 2 статті 4 цього ж Закону, розмір судового збору за апеляційну скаргу на ухвалу складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 114 грн. 70 коп.

Між тим, ОСОБА_1 судовий збір не сплачено.

Також звертаємо Вашу увагу, що апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України щодо змісту апеляційної скарги, яка повинна бути викладена чітко і зрозуміло, із зазначенням того, в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість оскаржуваного рішення (ухвали) та містити чітке клопотання особи, що подала апеляційну скаргу, а саме зазначити, що повинен суд апеляційної інстанції зробити з рішенням суду першої інстанції (скасувати, змінити, залишити без змін).

Так, в прохальній частині апеляційної скарги ОСОБА_1 просить зобовязати Корабельний районний суд м. Миколаєва розяснити рішення від 10 квітня 2012 року і в той же час скасувати це рішення, при цьому як вбачається з матеріалів справи позивачка вже скористалась своїм правом на апеляційне оскарження рішення від 10 квітня 2012 року, подавши апеляційну скаргу 26 квітня 2012 року (а.с.205), за результатами розгляду якої винесена ухвала апеляційного суду Миколаївської області від 23 серпня 2012 року (а.с.237).

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 15 липня 2013 року залишити без руху.

Протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, ОСОБА_1 має право подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням підстав для поновлення такого строку або докази подання апеляційної скарги в межах строку на апеляційне оскарження.

Якщо в зазначений тридцятиденний строк заяву не буде подано, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Водночас, у строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, ОСОБА_1 необхідно:

-надати належно оформлену апеляційну скаргу (новий текст) відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

- сплатити 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 (сімдесят) коп. судового збору

- оригінал квитанції про сплату судового збору надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, апеляційний суд Миколаївської області, Код »

При невиконанні даної ухвали в частині оплати судового збору та виконання вимог ст. 295 ЦПК України, після вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4