Дата документу 25.12.2013
ЄУ № 420/1553/13-ц
Провадження №2/420/511/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року Новопсковський районний суд Луганської області

в складі головуючого судді Ю.О. Бондар

при секретарі О.Л. Котовій

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_3 виробничо-обслуговуючого кооперативу «Слобожанський» про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 Дем»янівни, яка померла 17.03.2002 року на земельну частку (пай), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0057152, зареєстрованого 18.06.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 97, виданого 16.12.1996 року Новопсковською районною державною адміністрацією; майновий пай з майна колишнього колгоспу імені Ілліча, правонаступником якого є сільськогосподарський виробничо-обслуговуючий кооператив «Слобожанський» у розмірі 10867,00 грн., який належав померлій 17.03.2002 року ОСОБА_4 Дем»янівні згідно майнового сертифікату серії ЛУ № 032199, виданого ОСОБА_2 сільською радою Новопсковського району Луганської області 20.08.2013 року; грошовий компенсаційний вклад, який знаходиться на рахунку № 915510955 в Новопсковській філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» в сумі 9219,40 грн. та належав померлій 17.03.2002 року ОСОБА_4 Дем»янівні.

В обгрунтування позову зазначив, що 17.03.2002 року померла ОСОБА_4 за якою він постійно здійснював догляд аж до її смерті ОСОБА_5 за життя 03.11.1997 року було складено заповіт, згідно якого вона заповідала все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого не складалося, і взагалі все те, що належатиме спадкодавцеві на день смерті- Юшину ОСОБА_6. Також за життя ОСОБА_4 передала йому оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Він прийняв спадщину фактично, так як проживав зі спадкодавцем, але оформити право власності на спадщину за заповітом - на земельну ділянку, майновий пай, компенсаційний грошовий вклад, перешкоджає те, що він втратив оригінали сертифікату на земельну частку (пай), сертифікату на майновий пай, оригінал документів на грошові заощадження. З зазначених підстав державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в частині оформлення земельної частки, майнового паю та грошових заощаджень спадкодавця.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на заявлених позовних вимогах наполягає, просить позов задовольнити повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради та представник відповідача ОСОБА_3 виробничо-обслуговуючого кооперативу «Слобожанський» в судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову виноситься судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 358057, виданого ОСОБА_2 сільською радою Новопсковського району Луганської області, 17.03.2002 року померла ОСОБА_4 Дем»янівна

Судом встановлено, що ОСОБА_4 за життя 03.11.1997 року склала заповіт, згідно якого все своє майно де б воно не знаходилось і з чого не складалося, в тому числі житловий будинок з усіма господарськими та побутовими спорудами за адресою с. Осинове, вул. Лісна, 3, заповіла ОСОБА_1.

Відповідно до довідки № 250, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_1 здійснював догляд за ОСОБА_4, яка проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та проводив її поховання.

Постановами про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 23.10.2013 року та 11.11.2013 р. року державним нотаріусом Новопсковської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій по оформленню спадкових прав після померлої 17.03.2002 року ОСОБА_4 Дем»янівни в частині оформлення спадкових прав за заповітом на грошові заощадження, майновий пай та земельну частку пай, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на зазначене спадкове майно.

В газеті «Новопсковщина» за № 47 від 22.11.2013 року міститься оголошення, що втрачені сертифікат на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0057152 та майновий сертифікат серії ЛУ № 032199, видані на ім»я ОСОБА_4 Дем»янівни, вважати недійсним.

На даний час позивач бажає провести реєстрацію свого права власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, але ним було втрачено правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Відповідно до п.п. 1,2 ч. 1 ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) встановлено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном та якщо він подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, прийнявши у спадщину предмети звичайної домашньої обстановки та вжитку ОСОБА_1 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

Оригінали правовстановлюючих документів на грошові заощадження спадкодавця, майновий пай та земельну частку були втрачені спадкоємцем, тому він не може реалізувати своє право на спадщину за заповітом.

Згідно ст.114 ЦПК України, позови що виникають з приводу нерухомого майна предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

У чинність ч. 1 ст. 131 ЗК України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування успадкування та інших цивільно-правових угод.

За ст. 328 ч. 2 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У чинність ст.ст. 1216-1218 ЦК України до позивача, як до спадкоємця за заповітом переходить право власності на спадщину, до складу якої, як об'єкт приватної власності спадкодавця відносяться грошові заощадження майновий пай, та земельна частка пай.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 114, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 382,1216-1221,1261,1268,1270 ЦК України, ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_3 виробничо-обслуговуючого кооперативу «Слобожанський» про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 Дем»янівни, яка померла 17.03.2002 року на земельну частку (пай), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0057152, зареєстрованого 18.06.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 97, по КСП ім. Ілліча на території ОСОБА_2 сільської ради Новопсковського району Луганської області, виданого на ім»я ОСОБА_4 Дем»янівни.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 Дем»янівни, яка померла 17.03.2002 року на майновий пай з майна колишнього колгоспу імені Ілліча, правонаступником якого є сільськогосподарський виробничо-обслуговуючий кооператив «Слобожанський» у розмірі 10867,00 грн., згідно майнового сертифікату серії ЛУ № 032199, виданого ОСОБА_2 сільською радою Новопсковського району Луганської області 20.08.2013 року на ім»я ОСОБА_4 Дем»янівни.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 Дем»янівни, яка померла 17.03.2002 року на грошовий компенсаційний вклад, який знаходиться на рахунку № 915510955 в Новопсковській філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» в сумі 9219,40 грн. на ім»я ОСОБА_4 Дем»янівни

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно: суддя Новопсковського районного суду Ю.О. Бондар