С П Р А В А № 0707/562/2012
Код суду303
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2013 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі: Головуючого - судді О.М.Куропятник

при секретарі Л.В.Зиминець

з участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника управління

держкомземагенства у

Свалявському районі ОСОБА_4

розглянувши клопотання ОСОБА_2 по цивільній справі за зміненим та збільшеним первісним позовом ОСОБА_5 до Свалявської міської ради, ОСОБА_2, третіх осіб : управління держкомземагенства у Свалявському районі, ОСОБА_6 прокурора Свалявського району про визнання рішення Свалявської міської ради незаконним, визнання незаконним та скасування державних актів на право власності на землю визнання незаконною та скасування технічної документації із землеустрою, визнання незаконним та скасування договору купівлі-продажу земельної ділянки та зобовязання знести (демонтувати) огорожу та звільнити земельну ділянку від будівельних та інших матеріалів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до, : управління держкомгенагенства у Свалявському районі третіх осіб, без самостійних вимог: державного нотаріуса другої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, ОСОБА_6 про визнання незаконними рішень Свалявської міської ради, визнання незаконним та скасування державних актів на право власності на землю,

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням по цивільнії справі за первісним позовом ОСОБА_5 до Свалявської міської ради, ОСОБА_2,третіх осіб : управління держкомгенагенства у Свалявському районі, ОСОБА_6, прокурора м. Свалява про визнання рішення Свалявської міської ради незаконним, визнання незаконним та скасування державних актів на право власності на землю визнання незаконною та скасування технічної документації із землеустрою, визнання незаконним та скасування договору купівлі-продажу земельної ділянки та зобовязання знести (демонтувати) огорожу та звільнити земельну ділянку від будівельних та інших матеріалів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Свалявського міського відділу земельних ресурсів, третіх осіб, без самостійних вимог державного нотаріуса другої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, ОСОБА_6 про визнання незаконними рішень Свалявської міської ради, визнання незаконним та скасування державних актів на право власності на землю про закриття.

Свої вимоги у клопотанні мотивує тим, що аналогічна цивільна справа розглядалася у Воловецькому районному суді. Ухвалою Воловецького районного суду справа була закрита. Суд при закритті справи взяв за основу рішення Конституційного суду, України від 01.04.2010 року. Апеляційний суд Закарпатської області при розгляді апеляційної скарги ухвалою від 10.02.2011 року залишив в силі Ухвалу Воловецького районного суду додатково вчинивши правомірність постановлення ухвали згідно рішення Конституційного суду України від 01.04.2010 року. Позивач по зустрічному позову ОСОБА_2 до управління держкомземагенства у Свалявському районі, третіх осіб, без самостійних вимог державного нотаріуса другої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, ОСОБА_6 про визнання незаконними рішень Свалявської міської ради, визнання незаконним та скасування державних актів на право власності на землю просить закрити справу на підставі того, що даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Представник позивача ОСОБА_5Ф ОСОБА_1 заперечила проти задоволення клопотання,посилаючись на те, що це цивільно правовий спір.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 та представник на його боці ОСОБА_3 клопотання та його моти підтримали просили його задоволити.

В судовому засіданні представник управління держкомземагенства у Свалявському районі просив розглянути клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до постанови ВСУ з розгляду цивільних і кримінальних справ захист судом прав на землю у цих відносинах здійснюється способами визначеними статтями 16,21,393 ЦК, статтею 152 ЗК, у, тому числі шляхом визнання недійсним рішень органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування.

Відповідно до цього спори , що виникають із земельних відносин, у яких хоча б однією зі сторін є фізична особа , незважаючи на участь у них суб»єкта владних повноважень , згідно зі статтею 15 ЦПК розглядаються в порядку цивільного судочинства.

З підстав вищенаведеведених в задоволенні клопотання про закриття провадження по цивільній справі слід відмовити.

Керуючись ст. 205 ЦПК України, Постановою пленуму ВССУ № 3 від 01.03.2013 року,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання щодо закриття провадження по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_5 до Свалявської міської ради, ОСОБА_2, управління держкомземагенства у Свалявському районі , ОСОБА_6 , прокурора м. Свалява про визнання рішення Свалявської міської ради незаконним, визнання незаконним та скасування державних актів на право власності на землю визнання незаконною та скасування технічної документації із землеустрою, визнання незаконним та скасування договору купівлі-продажу земельної ділянки та зобовязання знести (демонтувати) огорожу та звільнити земельну ділянку від будівельних та інших матеріалів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до управління держкомземагенства у Свалявському районі третіх осіб, без самостійних вимог державного нотаріуса другої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, ОСОБА_6 про визнання незаконними рішень Свалявської міської ради, визнання незаконним та скасування державних актів на право власності на землю- відмовити.

Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали та одночасно розяснити йому, що у випадку, якщо у встановлений строк не буде усунено ці недоліки, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Головуючий: О.М. Куропятник