Справа №491/1647/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2013 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 27.03.2008 року помер її батько ОСОБА_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,55 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ОД №09115 виданим 17.12.2004 року Ананьївською райдержадміністрацією Одеської області.

Заповіту стосовно розпорядження своїм майном на випадок смерті батько не залишив.

Вона є спадкоємцем померлого за законом І черги, як його дочка. Її споріднення з ОСОБА_2 встановлено рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 30.10.2013 року.

Внаслідок її звернення до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину зясувалось, що потрібно в судовому порядку визначити додатковий строк для прийняття спадщини у звязку з його пропуском.

Дійсно, вказаний строк нею пропущений, але сталося це з поважної причини, яка полягає в тривалій хворобі, яка виникла ще за життя батька. В 2009 році вона була двічі прооперована, в тому числі, у звязку з онкологічним захворюванням. В тому ж році вона визнана інвалідом 3 групи. Після оперативних втручань вона погано себе почувала, тому реабілітаційний період затягнувся більш ніж на рік.

Просить визнати причину пропуску нею строку для прийняття спадщини поважною та визначити її додатковий строк у три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті 27.03.2008 року її батька ОСОБА_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони в судове засідання не зявились.

До початку судового засідання від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити (а.с.19).

Від представника відповідача, голови Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області, також до початку судового засідання надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, заперечень проти позову немає (а.с.21).

Суд, дослідивши матеріали справи: ксерокопію паспорта громадянина України позивача та ксерокопію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера позивачу (а.с.4); ксерокопії свідоцтв про народження та одруження позивача (а.с.5); ксерокопію свідоцтва про смерть спадкодавця ОСОБА_2, який помер 27.03.2008 року (а.с.6); ксерокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_3, яка померла 22.02.2010 року (а.с.7); ксерокопію Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 091156 від 17.12.2004 року на ім'я ОСОБА_2 (а.с.8-9); довідку Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області від 08.07.2013 року № 387 про те, що померлий ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав станом на 27.03.2008 року в с. Ананьїв 2-а дільниця, Ананьївського району, Одеської області (а.с.10); повідомлення державного нотаріуса Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_1 (а.с.11): рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 30.10.2013 року про встановлення факту батьківства ОСОБА_2 над ОСОБА_1 (а.с.12-13); ксерокопії витягів з історії хвороби ОСОБА_1 (а.с.14-18), суд приходить до висновку, що прохання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що є всі підстави для поновлення пропущеного строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Всі судові витрати залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст.1268, 1261, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканці с. Ананьїв Другий, Ананьївського району, Одеської області, паспорт серії КК № 813171 виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 24.01.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий трьохмісячний термін для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті 27.03.2008 року її батька ОСОБА_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4

Рішення набуває законної сили_______________________

Оригінал судового рішення знаходиться в матеріалах судової Справа №491/1647/13-ц Ананьївського районного суду Одеської області.