Справа № 1620/3413/2012
Провадження №2/541/104/2013
УХВАЛА

04 березня 2013 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

встановив:

11 грудня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, оплативши при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 708,85 грн., що підтверджується квитанцією Миргородського відділення ПриватБанк № 2648.451.1 від 11 грудня 2012 року

Ухвалою суду від 04 січня 2013 позовну заяву повернуто позивачу разом з усіма додатками до неї на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року за № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, а тому є всі підстави для повернення судового збору, а заява позивача підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 208, ч. 5 ст. 209 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору від 01 березня 2013 року задовольнити.

Управлінню Державної казначейської служби України у Миргородському районі Полтавської області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 708 (сімсот вісім) грн. 85 коп. (сплачено згідно квитанцій установи банку № 2648.451.1 від 11 грудня 2012 року відповідно на рахунок 0012, МФО 831019, одержувач платежу УДКСУ у Миргородському районі, код ЕДРПОУ 378451250).

Копію цієї ухвали для відому разом з оригіналом квитанції про сплату судового збору направити заявнику для звернення до відповідної установи, в компетенцію якої входить повернення судових витрат.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2

КОПІЯ

Справа № 1620/3413/2012

Провадження №2/541/104/2013

УХВАЛА

04 березня 2013 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

встановив:

11 грудня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, оплативши при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 708,85 грн., що підтверджується квитанцією Миргородського відділення ПриватБанк № 2648.451.1 від 11 грудня 2012 року

Ухвалою суду від 04 січня 2013 позовну заяву повернуто позивачу разом з усіма додатками до неї на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року за № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, а тому є всі підстави для повернення судового збору, а заява позивача підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 208, ч. 5 ст. 209 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору від 01 березня 2013 року задовольнити.

Управлінню Державної казначейської служби України у Миргородському районі Полтавської області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 708 (сімсот вісім) грн. 85 коп. (сплачено згідно квитанцій установи банку № 2648.451.1 від 11 грудня 2012 року відповідно на рахунок 0012, МФО 831019, одержувач платежу УДКСУ у Миргородському районі, код ЕДРПОУ 378451250).

Копію цієї ухвали для відому разом з оригіналом квитанції про сплату судового збору направити заявнику для звернення до відповідної установи, в компетенцію якої входить повернення судових витрат.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ПІДПИС ОСОБА_2

ЗГІДНО

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2

04.03.2013