Справа № 232/4007/12
Провадження 2/127/584/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Прокопчук А. В. ,

при секретарі - Гаврилюк А.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог на боці відповідача ЗАТ "ОТП Банк", про поділ майна подружжя, визнання частково недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2013 року позивач звернувся до суду з заявою про зменшення позовних вимог. В зв'язку з цим в подальшому звернувся з заявою про залишення без розгляду його позову до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог на боцівідповідача ЗАТ "ОТП Банк", про поділ майна подружжя, визнання частково недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності в частині позовних вимог, а саме: визнання за ним права власності на 1/2 частину жилого приміщення, що знаходиться у АДРЕСА_1, 120. Також визнання частково недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Вінницькі Хутори, вул. 8-го Березня, 30, укладений 10.06.2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 Визнання за ним права власності на 1/2 частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Вінницькі Хутори, вул. 8-го Березня, 30, яка зареєстрована за ОСОБА_6 та визнання за ним права власності на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,4120 га для ведення комерційної діяльності, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Вінницькі Хутори, яка зареєстрована за ОСОБА_2

Суд, вислухавши думку відповідача, її представника з приводу вказаної заяви, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача, так як вона не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_4 за позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог на боці відповідача ЗАТ "ОТП Банк", про поділ майна подружжя, визнання частково недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності в частині:

- визнання за ОСОБА_4 права власності на 1/2 частину жилого приміщення, що знаходиться у АДРЕСА_1, 120, яка зареєстрована за ОСОБА_2;

- визнання частково недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Вінницькі Хутори, вул. 8-го Березня, 30, укладений 10.06.2008 року між ОСОБА_2 миколаївною та ОСОБА_6;

- визнання за ОСОБА_4 права власності на 1/2 частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Вінницькі Хутори, вул. 8-го Березня, 30, яка зареєстрована за ОСОБА_6;

- визнання за ОСОБА_4 праа власності на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,4120 га для ведення комерційної діяльності, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Вінницькі Хутори, яка зареєстрована за ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя :