Справа № 2/202/2294/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2013 року м. Дніпропетровськ

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Грищенко В.М., при секретарі Лисогоря О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання та стягнення додаткових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 18.02.2013 року звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на час навчання дитини та стягнення додаткових витрат, де вказує, що з відповідачем по справі вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного життя вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з 01.09.2011 року навчається на денному відділенні у Технологічному коледжі Дніпропетровського державного аграрного університету за спеціальністю Бухгалтерський облік. Донька проживає разом із матірю та знаходиться на її утриманні. У зв'язку з тим, що донька навчається, самостійного заробітку не має, тому потребує матеріальної допомоги з боку відповідача.

Позивачка вказує, що відповідач відмовляється в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, тому вона змушена була звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів у примусовому порядку. Просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1000 гривень щомісяця на період навчання дитини, до 30 червня 2014 року, судові витрати по справі, а також стягнути на її користь понесені нею додаткові витрати на навчання доньки у розмірі 2850,00 грн.

У судове засідання позивачка не зявилась. Повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Представник позивачки підтримала позовні вимоги та просила суд задовольнити позов.

Відповідач позовні вимоги не визнав. Суду пояснив, що оскільки позивачка його заздалегідь не попередила про те, що донька буде навчатися на платній формі навчання, він не розраховував на сплату коштів за навчання. Крім того, у нього на утриманні перебуває хвора дружина та неповнолітня дитина, тому він не має змоги сплачувати кошти на час навчання доньки ОСОБА_3

Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах. Шлюб між сторонами було розірвано 04.03.1997 року (а.с.10). Згідно свідоцтва про народження серії 1-КИ № 344071, від спільного життя сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6), яка є повнолітньою.

Згідно довідки № 24 від 06.02.2013 року, ОСОБА_3 навчається у Технологічному коледжі Дніпропетровського державного аграрного університету на 2 курсі денного відділення за спеціальністю Бухгалтерський облік (а.с.12). Відповідно до договору про навчання № 6.БО-11/9 від 10.08.2011 року ОСОБА_3 навчається на платній формі навчання, загальна вартість навчання за весь термін (2 роки та 10 місяців) становить 8075 гривень.

Відповідно до квитанцій про сплату за навчання (а.с.14), позивачкою ОСОБА_1 було сплачено за навчання доньки 5700 грн.

У відповідності до ст. ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх непрацездатних дітей, у випадку, якщо вони продовжують навчання й у зв'язку з чим потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи матеріальне становище відповідача, наявність у відповідача ОСОБА_2 на утриманні іншої дитини, хворої дружини, що підтверджується медичними виписками та лікарняним листом, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки на період її навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 74 грн. щомісяця (що в сумі за 16 місяців, з моменту звернення до суду і до закінчення навчання ОСОБА_3, до 30 червня 2014 року, складає 1184 грн., тобто з урахуванням сплати 2850 грн. додаткових витрат на навчання доньки, дорівнює половині сумі за весь час навчання ОСОБА_3В.) у судовому порядку, починаючи стягнення з моменту звернення позивачки до суду, та на весь період навчання доньки, тобто до 30.06.2014 року, але не більше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Тому що відповідач будучи її батьком зобов'язаний її матеріально утримувати. Матеріальну допомогу він може надавати, оскільки є працездатним.

Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватись наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

В даному випадку позивачкою були понесені додаткові витрати на навчання доньки ОСОБА_3 у сумі 5700 грн. Тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки понесені нею до повноліття доньки додаткові витрати у сумі 2850 грн.

Відповідно до ст.ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки сплачений нею судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому виконання в частині стягнення платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 185, 198, 199, 200 СК України, ст. ст. 3, 7, 14, 57, 58, 88, 197, 208, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати щомісяця аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3, у розмірі 74,00 гривень щомісяця, починаючи стягнення з 18 лютого 2013 року та на весь період її навчання, тобто до 30 червня 2013 року, але не більш ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 понесені нею додаткові витрати на навчання доньки ОСОБА_3 у розмірі 2850,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: В.М.Грищенко