Справа № 727/4607/13-ц
Провадження № 6/727/167/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі судді Мамчина П.І.

при секретарі Колотило А.В.

розглянувши в судовому засіданні справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи, боржника ОСОБА_1 та заінтересованої особи Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

У травні 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи звернулося до суду із зазначеною заявою, обґрунтовуючи вимоги тим, що 13 січня 2010 року Шевченківським районним судом м.Чернівці було видано виконавчий лист за №2-3341. На підставі виконавчого листа державним виконавцем Шевченківського ВДВС Чернівецького міського управління юстиції відкрито виконавче провадження про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача публічного акціонерного товариства Промінвестбанк.

17 грудня 2012 року між ПАТ Промінвестбанк та ТОВ Кредитні ініціативи було укладено Договір відступлення права вимоги заборгованості по кредитних договорах. За вказаним договором публічне акціонерне товариство Промінвестбанк відступило, а ТОВ Кредитні ініціативи прийняло право вимоги. Оскільки до ТОВ Кредитні ініціативи перейшли всі права публічного акціонерного товариства Промінвестбанк щодо права вимоги до боржника, відповідно до ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, ст. 378 ЦПК України заявник просив замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В судове засідання сторони не зявилися, про день, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 13 січня 2010 року Шевченківським районним судом м.Чернівці було видано виконавчий лист за №2-3341. На підставі виконавчого листа державним виконавцем Шевченківського ВДВС Чернівецького міського управління юстиції відкрито виконавче провадження про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача публічного акціонерного товариства Промінвестбанк.

17 грудня 2012 року між ПАТ Промінвестбанк та ТОВ Кредитні ініціативи було укладено Договір відступлення права вимоги заборгованості по кредитних договорах. За вказаним договором публічне акціонерне товариство Промінвестбанк відступило, а ТОВ Кредитні ініціативи прийняло право вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про зміну сторони її правонаступником.

Виходячи з наведеного, товариство з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи, відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України, набуло прав та обов'язків перед боржником, які встановлені умовами кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Таким чином, товариство з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи є правонаступником публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в частині, що стосується здійснення прав та обов'язків за кредитним договором.

Керуючись ст.ст.11, 512 ЦК України, ст..378 ЦПК України, ст..8 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство Промінвестбанк на ТОВ Кредитні ініціативи у виконавчому провадженні у справі №2-3341 за позовом ПАТ Промінвестбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 74 760, 16 Євро, 97 332,93 грн., судового збору в сумі 148,52 грн., витрати на ІТЗ розгляду справи в суді в сумі 120 грн., витрати на виклик відповідача до суду через ЗМІ в сумі 570 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом пяти днів.

Суддя