Провадження 2/485/644/13
УХВАЛА

22 жовтня 2013 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Устіченко К.І.,

при секретарі - Коренець Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк в особі Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2013 року ПАТ Акцент-Банк в особі ПАТ КБ ПриватБанк звернулося до суду з вказаним позовом. В заяві послалося на те, що 13 лютого 2008 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір у розмірі 10267грн.54коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом 12% на рік з кінцевим терміном повернення 13 лютого 2010 року.

16 грудня 2009 року позичальник помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 22 грудня 2009 року ВРАЦС Снігурівського районного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №296.

Станом на день смерті ОСОБА_2 заборгованість за кредитом складає 38318грн.47коп.

Пославшись на ст.1282 ЦК України, позивач просив про стягнення заборгованості за кредитним договором з сина померлого ОСОБА_2, як спадкоємця за законом.

У ході судового розгляду справи встановлено, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_3, крім сина ОСОБА_2, є його батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які на момент смерті проживали разом з померлим та яким згідно свідоцтва про право спільної сумісної власності належить частка квартири АДРЕСА_1.

21 жовтня 2013 року до суду надійшло клопотання представника ПАТ КБ "ПриватБанк" про залучення до участі у справі у якості співвідповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред"явлено не до тієї особи, яка має відповідачти за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Судом витребувані докази щодо спадкоємців і спадкового майна спадкодавця, але відсутні дані про вартість спадкового майна.

Суд зобов"язує позивача провести оцінку спадкового майна - квартири АДРЕСА_1 та надати суду докази про її вартість, враховуючи, що відповідно до вимог ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

На підставі викладеного, керуючись ст.33 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк в особі Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця у якості співвідповідачів - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, мешканців АДРЕСА_2.

Зобов"язати позивача провести оцінку спадкового майна - квартири АДРЕСА_1 та надати суду докази про її вартість.

У судовому засіданні оголосити перерву до 10 години 07 листопада 2013 року.

Копію ухвали направити ОСОБА_4, ОСОБА_5 для ознайомлення, позивачу та представнику позивача для виконання.

СУДДЯ