МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Пр.№2с/521/171/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2013 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.

при секретарі - Бондаренко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу №2н/1519/3017/11 від 04 жовтня 2011 року, виданого за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Черьомушки» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за комунальні послуги,

встановив:

04 жовтня 2011р. Малиновським районним судом м. Одеси за заявою комунального підприємства «ЖКС «Черьомушки», яке знаходиться за адресою: 65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 38-А, був виданий судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості по оплаті за комунальні послуги в розмірі 3089,44грн, та судових витрат по сплаті судового збору в сумі 25,50грн. та витран на ІТЗ в сумі 30,00грн.

04 листопада 2013р. ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу. У своїй заяві ОСОБА_2 зазначав, що вимоги КП «ЖКС «Черьомушки» він вважає необґрунтованими та незаконними, виходячи з того, що в квартирі №188 за адресою: м.Одеса, вул. Люстдорфська дор. 13 проживає лише він та його дружина ОСОБА_5, тому із сумою заборгованості, що була нарахована КП «ЖКС «Черьомушки» він не погоджується.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Суд вважає, що між сторонами існує спір про право, так як заявник не визнає суму заборгованості, що була нарахована КП «ЖКС «Черьомушки» при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу.

Вказані обставини є підставою для відмови у задоволенні вимог зазначених у заяві про видачу судового наказу.

Згідно п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу №2н/1519/3017/11 від 04 жовтня 2011 року, виданого за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Черьомушки» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за комунальні послуги - задовольнити.

Судовий наказ Малиновського районного суду м. Одеси №2н/1519/3017/11 від 04 жовтня 2011 року виданий за заявою комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Черьомушки», яке знаходиться за адресою: 65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 38-а, про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за комунальні послуги в розмірі 3089,44грн, та судових витрат по сплаті судового збору в сумі 25,50грн, та витрат на ІТЗ в сумі 30,00грн. скасувати.

Розяснити Комунальному підприємству «ЖКС «Черьомушки», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда

14.11.2013