№621/182/13- ц
РІШЕННЯ

іменем України

21 березня 2013 року м. Зміїв

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2013 року ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 11 червня 2011 року Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області, актовий запис № 33, свідоцтво серії 1-ВЛ №156300 посилаючись на те, що з 02 червня 2011 року фактично припинилися шлюбні стосунки, вони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, спору про майно немає. Спільне життя не склалося через сварки і неповагу один до одного. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на теперішній час проживає та знаходиться на утриманні у позивача, чоловік добровільно матеріальної допомоги не надає, у вихованні доньки участі не приймає Оскільки подальше сумісне життя і збереження сімї неможливе, позивач просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку до досягнення нею повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення донькою повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, до суду надала заяву, в якій уточнила свої позовні вимоги в частині стягнення аліментів, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки у розмірі 360 (триста шістдесят) грн., щомісячно просила справу розглядати у її відсутність, на позовних вимогах наполягала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій вказав, що на розірвання шлюбу та сплату аліментів на утримання доньки у розмірі 360 грн., щомісячно, згоден, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Суд, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 червня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-ВЛ № 156300, виданим Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області, актовий запис № 33 /а.с. 5/.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія 1-ВЛ № 247078, актовий запис № 29 /а.с. 6/.

Неповнолітня донька ОСОБА_5Р проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області від 28.01.2013 року № 02-22/307.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Судом встановлено, що шлюб фактично розпався, сторони не згодні на примирення, подальше існування подружжя разом та збереження шлюбу не цікаве для позивача та відповідача.

Спору про майно між сторонами не існує.

За взаємною згодою сторін, донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишається проживати з матірю ОСОБА_1

З вищенаведеного вбачається, що малолітня донька ОСОБА_5 проживає разом із матірю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні, відповідач не виконує свої обовязки по утриманню дітей, але має можливість надавати таке утримання, відповідач ОСОБА_2 згоден сплачувати аліменти.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість та задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 у розмірі 360 грн. з послідуючою індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення донькою повноліття та розірвання шлюбу між сторонами.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112, 180-184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 197, 209, 212- 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити у повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_2 /до шлюбу - Слабун/ ОСОБА_6 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 червня 2011 року Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області, актовий запис № 33, серія 1-ВЛ № 156300 розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище Шукюрова.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі, а саме 360 (триста шістдесят) грн, щомісячно, з послідуючою інддексацією відповідно до закону, починаючи з дня подання позову - 23.01.2013 року і до досягнення донькою повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати, повязані із сплатою судового збору у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: