Справа № 2-4914/11
Провадження № 2/500/223/13
УХВАЛА

Іменем України

05 березня 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Вєлєвій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Ізмаїл клопотання позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ізмаїльської міської ради, Комунального підприємства Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації, Комунального підприємства Ізмаїльське управління житлово-комунального господарства про спростування недостовірної інформації.

Позивачами по справі заявлено клопотання в порядку забезпечення доказів про витребування від Ізмаїльської міської ради Одеської області (пр. Суворова, 62) плану ділянки № 37 та квартального плану 1954 р. кварталу №44/690 м. Ізмаїл Одеської області з внесеними в нього поточними змінами за рішенням Ізмаїльської міської ради №1091 від 2009 року щодо земельної ділянки, розташованої за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Червонофлотська, 37 (а.с.115).

У судовому засіданні клопотання позивачами було підтримано, представники Ізмаїльської міської ради, Комунального підприємства Ізмаїльське управління житлово-комунального господарства проти задоволення клопотання заперечували.

Заслухавши позивачів, представників відповідачів, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

Згідно з ч.ч.1,3,4 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази; докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо; особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Відповідно до ч.2 ст.64 ЦПК України письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Нам підставі викладеного, вивчивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 133-135, 137, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Ізмаїльської міської ради Одеської області (Одеська область, місто Ізмаїл, проспект Суворова, 62) за наявності план ділянки № 37 та квартальний план 1954 р. кварталу №44/690 м. Ізмаїл Одеської області (або належним чином завірену його копію) з внесеними в нього поточними змінами за рішенням Ізмаїльської міської ради №1091 від 2009 року щодо земельної ділянки, розташованої за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Червонофлотська, 37.

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя