Справа №423/2285/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2013 року Попаснянський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Закопайло В.А.

при секретарі Соловйовій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Попасна цивільну справу за позовом Попаснянської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право на житло, -

встановив:

У власності територіальної громади м.Попасна та в обслуговуванні ПП «Центроград-Попасна» знаходиться житловий АДРЕСА_1 якого більше одного року є безхазяйною та знаходиться в антисанітарному стані. При цьому під час проведених перевірок комісією, яка була створена з числа працівників позивача, було встановлено, що в цієї квартирі зареєстровані відповідачі, які є наймачами цього житлового приміщення, але протягом тривалого часу за вище вказаною адресою не мешкають без поважних причин, участі в утриманні квартири, будинку та прибудинкової території не приймають, що в дійсний час спричиняє матеріальні збитки всьому будинку.

Позивач, посилаючись на вище зазначені обставини, в поданому позові просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право на проживання в квартирі №5 житлового будинку №175 по вул.Первомайська в м.Попасна.

До початку розгляду справи представник позивача надав заяву, за змістом якої підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, справу просив розглянути без його участі.

Відповідачі в судове засідання не зявилися двічі без поважних причин, хоча належним чином були повідомлені судом про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Так, згідно ст.10 п.3 та ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.71 ч.1 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Із наданих позивачем документів (а.с.5-14) судом встановлено, що відповідачі дійсно є наймачами житлового приміщення, але без поважних причин не мешкають за адресою своєї постійної реєстрації в квартирі №5 житлового будинку №175 по вул.Первомайська в м.Попасна протягом останнього року, участі в утриманні квартири, будинку та прибудинкової території не приймають, тобто фактично втратили право користування жилим приміщенням. При цьому під час розгляду справи судом із наданих позивачем доказів було встановлено, що в дійсний час відповідачі постійно мешкають без відповідної реєстрації в квартирі №5 житлового будинку №161 по вул..Первомайська в м.Попасна, куди відповідачі вселилися на підставі ордеру, який був виданий виконкомом Попаснянської міської ради 22 серпня 2012 року, тобто відповідачі фактично наділені відповідним житлом, придатним для життя й, таким чином, житлові права відповідачів ніяким чином не порушені, що підтверджується відповідною копією ордеру на а.с.22,23.

При таких обставинах на думку суду позовні вимоги позивача є обгрунтованими, а позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст.71-72 ЖК України, керуючись ст.ст.10,60,212-215,292,294 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 такими, що втратили право користування квартирою №5 житлового будинку №175 по вул.Первомайська в м.Попасна.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення або з дня отримання копії рішення до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області через Попаснянський райсуд.

Суддя: