Справа № 357/7828/13-ц
У Х В А Л А

01 червня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Гапоненко А. П.

при секретарі Миронова Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання міського відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження права виїзду за кордон ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника міського відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2. про тимчасове обмеження права виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1 в якому зазначено, що 29.05.2012 року на примусове виконання до міського відділу ДВС надійшла вимога УПФУ № Ф 362 У від 04.04.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь УПФУ в сумі 3926 грн.30 коп.. 31.05.2012 року державним виконавцем Закрасняною Ю.П. міського відділу ДВС Білоцерківського МРУЮ відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню вищезазначеного виконавчого документа. Постанову про відкриття боржник отримав, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Боржникові було надано строк для добровільного виконання рішення суду. 27.11.2012 року державним виконавцем накладено арешт на все майно боржника. 13.02.2013 року державним виконавцем складено акт про відсутність майна боржника за адресою його проживання. Станом на 29.04.2013 року борг по виконавчому провадженню не погашений та боржник всіляко ухиляється від виконання своїх обовязків. 29.01.2013 року до міського відділу ДВС надійшла відповідь про наявність у боржника закордонного паспорта, серії ЕЕ № 465510 від 04.09.2008 року. Враховуючи, що боржник має закордонний паспорт просять суд розглянути подання та винести ухвалу, якою встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон країни громадянина України ОСОБА_1.

Представник міського відділу Державної виконавчої служби Білоцер ківського міськрайонного управління юстиції у судове засідання не зявився, просив справу слухати у його відсутність.

Суд, розглянувши подання, дослідивши надані додатки, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Пунктом 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» надано право державному виконавцю у процесі здійснення виконавчого провадження у разі ухилення боржника від виконання зобовязань покладених на нього рішенням, звертатись до суду з таким поданням.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 та ч.2 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України" від 21 січня 1994 року, громадянинові, який має паспорт для виїзду за кордон, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.

З аналізу цих правових норм вбачається, що особі, яка має паспорт для виїзду за межі України може бути відмовлено у виїзді за кордон у випадку ухилення від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням.

Згідно наданої суду копії відповіді ВГІРФО від 29.01.2013 року ОСОБА_1 документований паспортом громадянина країни для виїзду за кордон серії № ЕЕ № 465510 від 04.09.2008 року

Таким чином, враховуючи, що боржник має паспорт для виїзду за кордон, ухиляється від виконання зобовязань і може виїхати за кордон, що ускладнить виконання судового рішення, подання слід задовольнити.

Керуючись ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України" від 21 січня 1994 року, ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 1, 60, 377-1 ЦПК, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянину України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участи особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3