Справа № 1804/3702/2012
2-о/576/16/13
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.01.2013 року м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
головуючого-судді Тимощенко І.О.
при секретарі Тереня Л.О.
з участю заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Глухівська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Глухівського міськрайонного суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
12 листопада 2002 року були видані свідоцтва серії ВАВ № 657557 та серії ВАВ № 657556 на його імя, але замість прізвища «Іванєй»на українській мові, написали «Іваней».
Різниця у написанні його прізвища унеможливлює оформити йому право на спадщину за законом.
Просить встановити факт належності йому свідоцтв про право на спадщину за законом серії ВАВ № 657557 та серії ВАВ № 657556, які зареєстровані в реєстрі за № 1972 Глухівською міською державною нотаріальною конторою.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю підтримав свою заяву.
Заінтересована особа Глухівська міська державна нотаріальна контора в судове засідання не зявилася, хоча про час і місце розгляду справи її було повідомлено належним чином.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню по слідуючим підставам.
З паспорту серії МВ № 395521 виданого Глухівським МВ УМВС України в Сумській області від 05 вересня 2008 року, вбачається, що він виданий на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.8).
З свідоцтва про смерть серії І-БП № 117615 виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області від 01 жовтня 2001 року, вбачається, що ОСОБА_2 помер 29 вересня 2001 року. (а.с. 4).
З картки фізичної особи платника податків виданої Глухівською ОДПІ від 08 червня 2006 року вбачається, що ОСОБА_1 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_1. (а.с.8).
З диплома молодшого спеціаліста серії СМ № 37673883 виданого Сумським національним аграрним університетом від 26 лютого 2010 року, вбачається, що він виданий на імя ОСОБА_1. (а.с.9).
З диплома кваліфікованого робітника серії СМ № 40983714 виданого Державним професійно-технічним навчальним закладом «Глухівський професійний ліцей» від 30 червня 2011 року, вбачається, що він виданий на імя ОСОБА_1. (а.с.10).
З диплома кваліфікованого робітника серії СМ № 43091298 виданого Державним професійно-технічним навчальним закладом «Глухівський професійний ліцей» від 25 травня 2012 року, вбачається, що він виданий на імя ОСОБА_1. (а.с.11).
Аналізуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів Свідоцтво про право на спадщину за законом серії ВАВ № 657557 та Свідоцтво про право на спадщину за законом серії ВАВ № 657557, виданих Глухівською міською державною нотаріальною конторою Сумської області від 12 листопада 2002 року та зареєстрованих в реєстрі за № 1972, на імя ОСОБА_1, дійсно належить ОСОБА_1.
Керуючись ст. ст. 60, 212-215, 226 228, 234, 256 -259 ЦПК України, суд ,-
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Глухівська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, задовольнити.
Встановити факт в тому, що Свідоцтво про право на спадщину за законом серії ВАВ № 657557 та Свідоцтво про право на спадщину за законом серії ВАВ № 657557, виданих Глухівською міською державною нотаріальною конторою Сумської області від 12 листопада 2002 року та зареєстрованих в реєстрі за № 1972, на імя ОСОБА_1, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою зацікавленої особи поданою протягом 10 днів з дня отримання ним копії.
Рішення виконано суддею на комп»ютері в нарадчій кімнаті .

Суддя: