Справа № 727/5528/13-ц
Провадження № 2/727/1369/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2013 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Гуцул Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці справу за позовом Міського комунального підприємства Чернівцітеплокомуненерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач МКП Чернівцітеплокомуненерго звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення в сумі 1624 грн. 92 коп.

03 вересня 2013 року до суду від представника позивача ОСОБА_5 надійшла заява про залишення позову МКП Чернівцітеплокомуненерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення без розгляду.

В судове засідання представник позивача МКП Чернівцітеплокомуненерго не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, хоча про день та час розгляду справи були належним чином повідомленні, про причини неявки суду не повідомили.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу в їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача МКП Чернівцітеплокомуненерго ОСОБА_5 про залишення позову МКП Чернівцітеплокомуненерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення без розгляду підлягає до задоволення.

Згідно ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відносно цих вимог закону судом встановлено, що позивач МКП Чернівцітеплокомуненерго в червні 2013 року звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якій просить стягнути з відповідачів на його користь заборгованість за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення в сумі 1624 грн. 92 коп. Після відкриття провадження по справі та призначення її до судового розгляду представник позивача ОСОБА_5 надав суду заяву про залишення позову МКП Чернівцітеплокомуненерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення без розгляду.

Суд вважає, що позовну заяву МКП Чернівцітеплокомуненерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення належить залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Міського комунального підприємства Чернівцітеплокомуненерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА