Справа № 2-1309/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2013 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Войтун О. Б.

при секретарі Чаглей Н.А.

за участю:

прокурора: Кацап-Бацала О.М

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

представник відповідача: ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

представника третьої особи: ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, ОСОБА_3, Першої чернівецької державної нотаріальної контори, Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Реєстраційна служба Чернівецького міського управління юстиції, Садівниче товариство Локомотив про визнання недійсним та скасування рішення Чернівецької міської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Чернівецької міської ради, ОСОБА_3, Першої чернівецької державної нотаріальної контори, Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Реєстраційна служба Чернівецького міського управління юстиції, Садівниче товариство Локомотив про визнання недійсним та скасування рішення Чернівецької міської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

Позивач зазначає, що рішенням виконкому Чернівецької міської ради від 15 червня 1999 року №411/13, земельна ділянка №158, площею 0,0379 га., яка розташована на території садівничого товариства «Локомотив» по вул. Пархоменка в м. Чернівці, була передана у власність ОСОБА_9 (тітка позивачки), на підставі якого було видано державний акт на землю, що було встановлено рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 17 лютого 2012 року. У вересні 2009 року ОСОБА_9 померла. Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 17 лютого 2012 року було встановлено факт прийняття позивачкою спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_9 у вигляді земельної ділянки № 158, площею 0,0379га, яка розташована на території садівничого товариства «Локомотив» по вул.. Пархоменка в м. Чернівці, а також за ОСОБА_1 було визнано право власності на вказану земельну ділянку.

Також позивач зазначає, що вона звернулася в департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, з метою оформлення належним чином вказаної земельної ділянки, а також її реєстрацію та отримання державного акту на неї. Працівниками даного органу було повідомлено позивача, що дана земельна ділянка була передана безоплатно у власність ОСОБА_3, згідно рішення 37 сесії V скликання Чернівецької міської ради № 848 від 26.02.2009 року. На підставі даного рішення був виданий державний акт на право приватної власності на земельну ділянку №158, площею 0,0379 га, яка розташована на території садівничого товариства «Локомотив» по вул. Пархоменка в м. Чернівці на імя ОСОБА_3.

ОСОБА_1 в позовній заяві вказує, що наявність вказаного рішення та державного акту на право власності на земельну ділянку позбавляє її вільно здійснювати свої права як власника земельної ділянки №158, площею 0,0379 га, яка розташована на території садівничого товариства «Локомотив» по вул. Пархоменка в м. Чернівці, а тому вони є недійсними.

Підчас розгляду справи позивачкою неодноразово змінювались уточнювались позовні вимоги. У звязку з вищевикладеним, остаточно просила суд:

- визнати недійсним та скасувати рішення 37 сесії V скликання Чернівецької міської ради №848 від 26.02.2009 року про передачу земельної ділянки №158, площею 0,0379 га, яка розташована на території садівничого товариства «Локомотив» по вул. Пархоменка в м. Чернівці Федоренко ОСОБА_10;

- встановити факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_9 на земельну ділянку та визнати право власності на земельну ділянку для ведення садівництва під № 158 площею 0,0379 га., яка розташована на території садівничого товариства «Локомотив» по вул.. Пархоменка в м. Чернівці за ОСОБА_11;

- визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №810464, виданий управлінням Держкомзему у м. Чернівці на підставі рішення №848 37 сесії 5 скликання від 26.02.2009 року Чернівецької міської ради на земельну ділянку для ведення садівництва під №158, площею 0,0379 га., яка розташована на території садівничого товариства «Локомотив» по вул.. Пархоменка в м. Чернівці, на прізвище ОСОБА_3;

- зобовязати ЧКОБТІ виконати обов'язок та виготовити на імя ОСОБА_1 технічну документацію на земельну ділянку №158, розташовану на території м. Чернівці, садівниче товариство «Локомотив» по вул.. Пархоменко, площею 0,0379га., а також надати ОСОБА_1 витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки.

- зобовязати Першу Чернівецьку державну нотаріальну контору виконати обовязок та видати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку №158, розташовану на території м. Чернівці, садівниче товариство «Локомотив» по вул. Пархоменко, площею 0,0379 га.

В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали та надали пояснення аналогічні позовній заяві, просили суд позов задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд їїх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник в судовому засіданні позовні вимоги позивачів не визнав та надав пояснення аналогічні запереченню, просили суд в позові відмовити.

Представник Чернівецької міської ради позовні вимоги не визнав, вказав що рішення ЧМР №848 від 26.02.2009 року є законним та просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог. В останнє судове засідання не зявився, від нього до суду надійшла заява, в даній заяві просить суд справу розглядати в його відсутності, вирішення справи залишив на розсуд суду.

В судовому засіданні представник Першої Чернівецької державної нотаріальної контори вважає, що в задоволенні позову слід відмовити, оскільки нотаріальна контора не може бути відповідачем по даній справі, у звязку з тим, що був відсутній оригінал правовстановлюючого документу.

Представник Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації в судовому засіданні надав пояснення аналогічні запереченню, просив суд в позові відмовити.

Представник Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції в судове засідання, не зявився , від нього до суду надійшла заява в якій просить суд розгляд справи провести без його участі.

Представник Садівничого товариства Локомотив, в судове засідання не зявився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, а саме, через оголошення в регіональній газеті про виклик до суду, про причини неявки суд не повідомив.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 вказав, що земельною ділянкою № 158 площею 0,0379 га., яка розташована на території садівничого товариства «Локомотив» по вул. Пархоменка в м. Чернівці ОСОБА_9 не цікавилась і не використовувала за призначенням, а лише звозила сміття на дану ділянку. У звязку з чим її було виключено з числа членів товариства. Також свідок повідомив суду, що ОСОБА_3 погасив заборгованість по внесках за користування земельною ділянкою.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи позивач та його представник в супереч вимогам ст.60 ЦПК України не надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог.

Так, судом встановлено, що рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 17 лютого 2012 року по цивільній справі №2-352/2012 рік буловстановлено факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_9 та визнано за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку №158, площею 0,0379га, яка розташована на території садівничого товариства «Локомотив» по вул. Пархоменка в м. Чернівці / Т-1 а.с.6-7/.

Як установлено судом Рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 10 жовтня 2012 року рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 17 лютого 2012 року скасовано та в задоволенні позову ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, садівничого товариства «Локомотив» про встановлення факту прийняття спадщини на визнання права власності на спадкове майно відмовлено /Т-1 а.с.137-138/. Вказане рішення вступило в закону силу.

Відповідно до рішення 37 сесії V скликання Чернівецької міської ради №848 від 26.02.2009 року земельна ділянка №158, площею 0,0379га, яка розташована на території садівничого товариства «Локомотив» по вул. Пархоменка в м. Чернівці, була передана безоплатно у власність ОСОБА_3 / Т-1 а.с.8/.

На підставі даного рішення був виданий державний акт на право приватної власності на земельну ділянку №158, площею 0,0379 га, яка розташована на території садівничого товариства «Локомотив» по вул. Пархоменка в м. Чернівці на імя ОСОБА_3 /Т-1 а.с.136/.

Статею 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 116 Земельного кодексу України встановлено громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень.

Відповідно до ст. 126 Земельного кодексу України встановлено, що право власності та земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Також, відповідно до ст. 202 Земельного кодексу України державна реєстрація земельних ділянок здійснюється у складі державного реєстру земель. Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Згідно копії державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, інвентарної справи №158, ОСОБА_9 є власником земельної ділянки №158, площею 0,0379га, яка розташована на території садівничого товариства «Локомотив» по вул. Пархоменка в м. Чернівці /Т-2 а.с. 11-14/.

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 05.12.2009 року, у вересні 2009 року ОСОБА_9 (рідна тітка позивачки) померла /Т-1 а.с. 9/.

Судом встановлено, що померла ОСОБА_9, яка була членом садівничого товариства «Локомотив» була виключена із складу членів зазначеного Товариства на підставі акту складеного 20 лютого 2007 року та на підставі витягу з протоколу засідання уповноважених та членів правління садівничого товариства «Локомотив» від 20.02.2007 року, з підстав - невикористання земельної ділянки з 1997 року для вирощування сільськогосподарської продукції та несплати в установлені строки членських цільових внесків не оброблення земельної ділянки з 1997 року та внесення членських внесків у встановлених розмірах та строках, в порушення норм ст. 17 п. в) та п. г) Статуту садівничого товариства «Локомотив», зареєстрованого Чернівецькою обласною спілкою Садівничих і городницьких товариств від 16.05.2007 року /Т-2 а.с.132-135/.

Суд робить висновок, що ОСОБА_9 ще за життя була позбавлена права на користування та володіння земельною ділянкою № 158, площею 0,0379 га, розташованої на території м. Чернівці, по вул. Пархоменка.

У відповідності до ч. 3 ст. 61 Цивільно-процесуального кодексу України не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено обставини судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили.

Як встановлено судом, Рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 10 жовтня 2012 року № 22ц-1262/12 в задоволенні позову ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, садівничого товариства «Локомотив» про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно (а саме: земельну ділянку № 158 площею 0,0379 га., яка розташована по вул. Пархоменка в м. Чернівці, 105) відмовлено. Дане Рішення набрало законної сили.

Тому суд вважає, що вимоги позивача про встановлення факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_9, є тотожним подачі позову повторно. Тому даний факт не підлягає доказуванню в даному судовому процесі, а тому позовні вимоги щодо визнання повторно такого факту задоволенню не пілдягають.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Першої Чернівецької державної нотаріальної контори № 718/02-31 від 23.04.2010 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,0379 га., в межах згідно з планом, розташовану на території міста Чернівці в садівничому товаристві «Локомотив» по вул. Пархоменка, передану для ведення садівництва /а.с.15/.

Згідно з п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004 року за № 20/5, з наступними змінами і доповненнями, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке піддягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Як встановлено судом, спадкоємцю ОСОБА_1 роз'яснено, що видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,0379 гектарів в межах згідно з планом, розташовану на території міста Чернівці в садівничому товаристві „Локомотив" по вулиці Пархоменка, передану для ведення садівництва, можлива тільки після подання нею нотаріусу правовстановлювальних документів про належність цієї земельної ділянки її тітці ОСОБА_9 та витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки.

Також встановлено, що Чернівецьким КОБТІ № 4769 від 22.10.2012року ОСОБА_1 було відмовлено у виготовленні технічної документації на право власності на земельну ділянку №158, площею 0,0379га, яка розташована на території садівничого товариства «Локомотив» по вул. Пархоменка в м. Чернівці, оскільки дана земельна ділянка була безоплатно передана гр. ОСОБА_3 /Т-2 а.с.20/.

Згідно листа Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради від 23.10.2012р. №Ф-5514 на імя ОСОБА_9 у видачі дубліката державного акту ОСОБА_1 було відмовлено у звяку з тим, що дублікат державного акта на право власності на земельну ділянку може бути видано лише власнику /а.с.21/.

Враховуючи те, що позивачем та його представником оригінали правовстановлюючого документу на земельну ділянку №158, площею 0,0379га, яка розташована на території садівничого товариства «Локомотив» по вул. Пархоменка в м. Чернівці не надано, а також те, що відсутні докази щодо отримання ОСОБА_9 даного документу суд вважає що відсутні підстави для задоволення позовних вимог.

Крім того, суд вважає, що ОСОБА_1 є неналежним позивачем по даній справі, оскільки не являється спадкоемцем ОСОБА_9, що підтвверджено дослідженим в судовому засіданні рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 10 жовтня 2012 року № 22ц-1262/12 внаслідок чого вона не може набувати право на спірне майно.

Заслухавши доводи сторін в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, суд вважає, що позов не обґрунтований не підлягає до задоволення.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

На підставі наведеного та керуючись ст.9,71,72 ЖК України, ст.ст.3-4,57-60,64,70,130,208-209,212-215,218,223,294-295 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, ОСОБА_3, Першої чернівецької державної нотаріальної контори, Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Реєстраційна служба Чернівецького міського управління юстиції, Садівниче товариство Локомотив про визнання недійсним та скасування рішення Чернівецької міської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. А уразі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_13