Справа № 1225/2323/2012
УХВАЛА

01 липня 2013 року Сватівський районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Пчолкіна С.А.

при секретарі Гальцевій Г.В.

за участю сторін

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Селянського (фермерського) господарства Світанок,

Державного нотаріуса Другої Сватівської Державної нотаріальної контори Луганської області ОСОБА_2

про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 20 травня 1994 року було створено селянське (фермерське) господарство Світанок ( далі СФГ Світанок) та проведено його державну реєстрацію. Засновник та власник цього господарства ОСОБА_3 17 жовтня 2010 року помер. 21 квітня 2011 року видані свідоцтва про право на спадщину за законом після його смерті на імя: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які позивач просив визнати недійсними з тих підстав, що воно видане усупереч вимогам закону на корпоративні права померлого засновника товариства, які обєктом спадкування бути не можуть.

Заочним рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 20 квітня 2012 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Луганської області від 25 липня 2012 року позов задоволено. Визнано недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом, видані 21 квітняч 2011 року ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6

В ухвалі від 14 листопада 2012 року Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ зазначив, що залучення ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6 в якості третіх осіб є порушенням їхніх процесуальних прав , оскільки права та обовязки третіх осіб і відповідачів згідно вимог ЦПК України є різними за своїм змістом і права третіх осіб є меншими прав відповідачів у реалізації процесуальних способів захисту. При цьому відповідачем має бути особа, до якої заявлено матеріально-правову вимогу. У даній справі заявлено вимогу про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину не на імя СФГ Світанок, а на імя третіх осіб.

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_8 звернувся з клопотанням про залучення по справі відповідно до ст. 33 ЦПК України третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6 в якості співвідповідачів, а СФГ Світанок відповідно до ст.. 35 ЦПК України - в якості третьої особи, оскільки свідоцтво про право на спадщину було видано на ОСОБА_1 ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6В по 1/5 частині, а на СФГ Світанок свідоцтво про право на спадщину не видавалося, тому залучити його в якості третьої особи.

Згідно ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

Згідно ст. 35 ч.2 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі або з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та замінити відповідача СФГ Світанок на ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6В, а СФГ Світанок залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч.2 ст. 35 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача - Селянське (фермерське) господарство Світанок по справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства Світанок,Державного нотаріуса Другої Сватівської Державної нотаріальної контори Луганської області ОСОБА_2, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, на належних відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства Світанок,Державного нотаріуса Другої Сватівської Державної нотаріальної контори Луганської області ОСОБА_2, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом- в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Селянське (Фермерське) господарство Світанок.

СУДДЯ: С.А. ПЧОЛКІН