Справа № 357/779/13- ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Гапоненко А. П. ,

при секретарі Миронова Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Біла Церква, справу за позовом Білоцерківського районного підрозділу Публічного акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за не обліковану електроенергію , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з названим позовом, мотивуючи його тим, що особовий рахунок на використання електроенергії за будинком № 29 по вул. Гагаріна в с Глибічка, Білоцерківського району відкрито на ім'я ОСОБА_2. Але фактично там проживає відповідач. Всупереч п. 1 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово комунальні послуги», він не звертався до позивача з приводу переукладення Договору про користування електричною енергією. 17.08.2011року працівниками Білоцерківського районного підрозділу ПАТ «АЕС Київобленерго під час технічної перевірки схеми обліку електричної енергії відповідача, було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999року - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів електропроводки до електричної мережі, що не є власністю споживача. За підсумками перевірки складено акт № К 014388. Відповідачу нараховано суму вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення у розмірі 3 646,72 гри.. За період з 02.10.2011року по 11.11.2012 року за спожиту електроенергію за показниками лічильника 4405 кВт/год. нараховано 213,43 гри. Всього борг складає 3860.15 грн., які підлягають стягненню на їх користь, а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги, просить позов задовольнити в повному обсязі, пославшись на підстави та обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов не визнав, в подальшому, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, у судові засідання не зявився, а тому суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність відповідача на підставі наявних в ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, покази свідків, оглянувши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по таким підставам.

Так, судом встановлено, що перевіркою, проведеною17.08.2011року працівниками Білоцерківського районного підрозділу «А.Е.С. Київобленерго» в господарстві за місцем проживання відповідача за адресою с. Глибічка, Білоцерківського району, вул.. Гагаріна,29 було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення ( надалі ПКЕЕН), затверджених постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року, шляхом самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів електропроводки до електричної мережі, що не є власністю споживача, внаслідок чого електроенергія споживається, але не враховується та не сплачується, про що був складений акт № К 014388. Згідно розрахунку за не обліковану електроенергію, яка виконана відповідно до п.п. 4 п.3.1., п.3.3., п.3.5. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 04.05.06 р. № 562. Сума не облікованої електроенергії складає 3646,72 грн. Крім цього відповідач, як фактичний споживач електричної енергії за період з 02.10.2011року по 11.11.2012 року не сплатив позивачу борг за спожиту електроенергію за показниками лічильника 4405 кВт/год в розмірі 213,43 гри., що повністю підтверджено матеріалами цивільної справи.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 показали суду, що вони працюючи на підприємстві позивача, 17.08.2011 року, згідно розпорядження здійснили перевірку лічильника відповідача, який був відключений, але показники приладів обліку електроенергії змінювався. Із дозволу дружини відповідача та за її участю був перевірений лічильник, який знаходиться зовні будинку. При перевірці виявлено факт зівання пломби та самовільне підключення ввідного комунікаційного апарату, що дозволило споживачу незаконно користуватись та споживати електроенергію.

Згідно ст.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999року споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією.

Згідно п.42 Правил користування електричною енергією споживач зобовязаний узгоджувати з електропостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, що не було вчинено відповідачем.

Відповідно до ст.53 Правил користування електричною енергією... розмір завданих збитків позивачу встановлено відповідно до оформленого акту про виявлене порушення № к 014388 від 17.08.2011 року.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що відповідачем порушено правила користування електричною енергією для населення, внаслідок чого позивачу було спричинено майнову шкоду. Вина відповідача в порушенні доведена, а тому збитки підлягають відшкодуванню згідно ст.1166 ЦК України, якою зазначено, що шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується особою, яка її завдала в повному обсязі, тому позов підлягає до задоволення.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.1166 ЦК України, ст.ст. 1,15-1 Закону України "Про електроенергетику", ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 10,60,61, 208,209,212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Білоцерківського районного підрозділу Публічного акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» суму боргу за використану електроенергію в розмірі 213,43 грн. та 3646,72 гри. вартості не облікованої електричної енергії, всього 3860 ( три тисячі вісімсот шістдесят ) грн. 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Білоцерківського районного підрозділу Публічного акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» судові витрати з оплати судового збору в сумі 214,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_7