права № 386/1233/13-ц
Провадження № 2/386/308/13
У х в а л а

про залишення заяви без руху

"17" вересня 2013 р. смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Бутенко О. Ф.

Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислової компанії Розкішна , Відділу Держземагенства у Голованівському районі Кіровоградської області про визнання договору оренди землі недійсним , визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

16.07.2013 року до Голованівського районного суду надійшла вказана позовна заява , в якій :

1) Позивачі просять визнати недійсними договори оренди земельних ділянок, які укладені 03.01.2007 року з ТОВ АК Розкішна :

- з ОСОБА_1 , зареєстрований Голованівським районним відділом Кіровоградської філії Державного підприємства Центр державного земельного кадастру 30.04.2007 року за № 412

- з ОСОБА_3 , зареєстрований Голованівським районним відділом Кіровоградської філії Державного підприємства Центр державного земельного кадастру 30.04.2007 року за № 418

-з ОСОБА_2. , зареєстрований Голованівським районним відділом Кіровоградської філії Державного підприємства Центр державного земельного кадастру 31.01.2007 року за № 177

-з ОСОБА_4 , зареєстрований Голованівським районним відділом Кіровоградської філії Державного підприємства Центр державного земельного кадастру 30.04.2007 року за № 413

- з ОСОБА_5 , зареєстрований Голованівським районним відділом Кіровоградської філії Державного підприємства Центр державного земельного кадастру 30.04.2007 року за № 453

2) Визнати протиправними дії посадових осіб відділу Держкомзема у Голованівському районі Кіровоградської області , причетних до проведення державної реєстрації договорів оренди землі б/н від 03.01.2007 року , які укладені від імені позивачів з ТОВ АК Розкішна щодо вчинення у державному реєстрі земель записів від 30.04.2007 року за № 412, № 418, № 413, № 453 та від 31.01.2007 року за № 177 .

3) Визнати недійсним рішення відділу Кіровоградської філії Державного підприємства Центр державного земельного кадастру у Голованівському районі про державну реєстрацію договорів оренди землі б/н від 03.01.2007 року , укладених від імені позивачів з ТОВ АК Розкішна щодо вчинення у державному реєстрі земель записів від 30.04.2007 року за № 412, № 418, № 413, № 453 та від 31.01.2007 року за № 177 .

4) Зобовязати відділ Дерземагенство у Голованівському районі скасувати державну реєстрацію даних договорів шляхом внесення відповідних записів до поземельної книги та відомостей до АС ДЗК.

5) зобовязати ТОВ АК Розкішна повернути :

- ОСОБА_1 належну йому земельну ділянку за № 488, розміром 4,07 га , яка розташована на території Розкішненської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області

- ОСОБА_2 належну йому земельну ділянку за № 489-490, розміром 8,14 га , яка розташована на території Розкішненської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області

- ОСОБА_3 належну йому земельну ділянку за № 492, розміром 4,07 га , яка розташована на території Розкішненської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області

- ОСОБА_4 належну їй земельну ділянку за № 491, розміром 4,07 га, яка розташована на території Розкішненської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області

- ОСОБА_5 належну їй земельну ділянку за № 762-764 розміром 12.21 га , яка розташована на території Розкішненської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме:

Згідно ст. 32 ЦПК України позов може бути предявлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів . Кожен з позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно . Участь у справі кількох позивачів або відповідачів ( процесуальна співучасть) допускається , якщо :

1)предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів ;

2)права і обовязки кількох позивачів або відповідачів виникли з однієї підстави;

3)предметом спору є однорідні права і обов'язки.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції від 12.06.2009 року №2 позовні вимоги кількох осіб до одного і того ж відповідача можуть бути обєднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно повязані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке обєднання не допускається, коли відсутня спільність предмету позову.

У відповідності до ст. 6 ЗУ Про судовий збір, у разі, якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Окрім того, відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочину недійсним від 06.11.2009 року №9 у справах про визнання правочину недійсним із застосуванням наслідків недійсності судовий збір сплачується відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України за загальною сумою вимог.

Пунктом 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що ставки судового збору з позовної заяви майнового характеру встановлюються у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а ставки із позовів немайнового характеру- у розмір 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

В даній позовній заяві містяться одночасно вимоги майнового та немайнового характеру 5-х позивачів , але судовий збір сплачено ОСОБА_6 , тобто неналежною особою , яка не є позивачем по справі . До позовної заяви позивачами не додані витяги з технічної документації про грошову оцінку кожної земельної ділянки, копію Державного акта на право приватної власності на земельну частку (пай) на ім.я ОСОБА_4 та договір оренди землі , копії карток фізичної особи платника податків (ідентифікаційний номер)та копії паспортів позивачів , відмову відділу Держземагенства у Голованівському районі Кіровоградської області про видачу ОСОБА_4 копію договору оренди .

Крім цього , позивачам необхідно до позову надати копії всіх документів , що додаються до позову , відповідно до кількості відповідачів .

Згідно приписів ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя , встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір ,постановляє ухвалу , в якій зазначає підстави залишення заяви без руху , про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків , який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали .

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислової компанії Розкішна , Відділу Держземагенства у Голованівському районі Кіровоградської області про визнання договору оренди землі недійсним , визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Запропонувати позивачам в пятиденний строк з дня отримання даної ухвали :

-визначитись з розміром вимог матеріального характеру по кожному позивачу , необхідністю предявлення окремих позовів оскільки вимоги позивачів виникли з різних договорів і між собою не повязані.

-сплатити судовий збір кожному позивачу окремим платіжним документом згідно вимог Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року в розмірі 1відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати , тобто 229 грн 40 коп та у розмір 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 114,70 грн

Реквізити сплати судового збору :

Отримувач коштів УДК в Голованіському районі

Банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області

МФО 823016

Код

Рахунок 0111

Призначення платежу:

Судовий збір, Код , вказати пункт; ПІБ платника

-додати до позовної заяви документи , що підтверджують розміри вимог матеріального характеру (витяг з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельних ділянок станом на 01.01.2012 року ).

-додати суду копію Державного акта на право приватної власності на земельну частку (пай) на ім.я ОСОБА_4 та договір оренди землі або відмову відділу Держземагенства у Голованівському районі Кіровоградської області про видачу ОСОБА_4 копію договору оренди . , копії карток фізичної особи платника податків (ідентифікаційний номер)та копії паспортів позивачів ,

-додати до позову копії документів , що додаються до позову відповідно до кількості відповідачів .

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7