Справа № 744/266/13-ц Провадження № 22-ц/795/1509/2013 Головуючий у I інстанції -Смага С.В.
У Х В А Л А

11 червня 2013 року місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Позігун М.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» на рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 16 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору начальник Корюківського управління по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» Глобенко Петро Іванович про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись з рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 16 травня 2013 року, ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» 05 червня 2013 року звернулося з апеляційною скаргою, проте апеляційне провадження у даній справі не може бути відкритим, виходячи з наступних підстав.

Частиною 1 статті 294 ЦПК України передбачено, що у разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка має право на його оскарження, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» отримало копію рішення 22 травня 2013 року, про що свідчить зворотне поштове повідомлення (а.с. 98), а відтак, за правилами ч. 1 ст. 294 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження рішення суду закінчився 03 червня 2013 року.

В апеляційній скарзі апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У зв'язку з наведеним, апеляційна скарга ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» на підставі положень частини 3 статті 297 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку 30 днів з моменту отримання копії даної ухвали протягом якого апелянт вправі подати до апеляційного суду заяву із зазначенням поважних підстав для поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення суду.

Керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» на рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 16 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору начальник Корюківського управління по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» Глобенко Петро Іванович про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали подати апеляційному суду Чернігівської області заяву, в якій вказати поважні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Копію ухвали направити ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз».

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог щодо надання заяви з зазначенням поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області М. І. Позігун