Справа № 359/1360/13-ц
Провадження № 2/359/871/2013р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Величка В.П.,

при секретарі - Леоненко А.О.,

за участю позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа: Бориспільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2013 року позивачі звернулися до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом, згідно якого просили визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності у рівних долях на житловий будинок з надвірними спорудами, які розташовані по вул. Артема, 54 в с. Іванків Бориспільського району Київської області. Свої вимоги обґрунтовують наступним. 11.03.2007 року померла рідна сестра позивачів - ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина з домоволодіння, що розташоване по вул. Артема, 54 в с. Іванків Бориспільського району Київської області. За життя спадкодавець заповіт не залишив. Позивачі прийняли спадщину шляхом подачі заяв до Бориспільської районної державної нотаріальної контори, у визначений законодавством строк. На даний час позивачі не можуть скористатися своїми правами як спадкоємці, тобто отримати свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначений будинок, а тому вимушені звернутися до суду.

В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Бориспільського району Київської області в судове засідання не зявився, надав заяву, згідно з якою просив розглядати справу у його відсутність та проти позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи Бориспільська районної державна нотаріальна контора в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До початку розгляду справи надав лист, згідно якого просив слухати справу без їх представника.

Дослідивши подані заяви, матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

У судовому засіданні встановлено, 11 березня 2007 року померла сестра позивачів - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 076100 виданим виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Бориспільського району Київської області 12.03.2007 року; свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-БК № 389230; Посвідкою про народження № 1005508; Свідоцтвом про народження серії ЯГ № 957459 та Довідкою № 909 від 20.10.2007р. /а.с. 4-8/.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, що складається з домоволодіння, що розташоване за адресою: вул. Артема, 54 в с. Іванків Бориспільського району Київської області.

Відповідно до ст. 1217 Цивільного Кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_4 заповіт не склала. Спадкоємцями після смерті останньої є її сестра ОСОБА_2 та брат ОСОБА_1 /а.с. 20-23/.

Свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок на імя ОСОБА_4 не видавалося. Належність житлового будинку ОСОБА_4 підтверджується виданим Бориспільським районним БТІ технічним паспортом на імя останньої /а.с. 11-12/.

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 прийняли спадщину, оскільки вони звернулися до Бориспільської районної державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, однак свідоцтво про право на спадщину отримати не можуть, оскільки на житловий будинок відсутній правовстановлюючий документ на імя ОСОБА_4

Домоволодіння існує, має вартість, факт належності будинку ОСОБА_4 ніким не оспорюється. Від спадщини позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не відмовляються, спору відносно обєкту спадкування немає.

Стаття 1216 Цивільного кодексу України визначає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Отже, є всі підстави стверджувати, що вищезазначений будинок з господарськими будівлями та спорудами входить до складу спадкового майна, а позивачі спадкоємці, після смерті ОСОБА_4 мають всі законні права на дане спадкове майно.

Частиною 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового та немайнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права /п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України/.

Відповідно до листа Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року „Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна", у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку".

Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно затвердженим Наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07 лютого 2002 року визначено, що одним із документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на нерухоме майно, є рішення суду про визнання права власності.

Згідно до вимог статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять всі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 212 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд вважає, що докази, надані позивачами в обґрунтування їх позовних вимог є достовірними, належними та допустимими.

Аналізуючи та оцінюючи у сукупності усі досліджені в судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що оскільки ОСОБА_4 мала право за життя оформити належним чином домоволодіння, отримати Свідоцтво про право власності на нього, а позивачі в свою чергу набули право власності на спадковий будинок з часу відкриття спадщини, однак не можуть його оформити на своє ім'я, позов слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину домоволодіння, що розташоване по вул. Артема, 54 в с. Іванків, Бориспільського району, Київської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 11.03.2007 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину домоволодіння, що розташоване по вул. Артема, 54 в с. Іванків, Бориспільського району, Київської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 11.03.2007 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_5