У Х В А Л А

Іменем України

19.09.2013 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Зотько Т.А.

при секретарі Самойловій М.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ватутінського районного суду м.Києва від 21 вересня 2001 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно.

21 вересня 2001 року виконавчі листи про стягнення аліментів та державного мита по вказаній справі було направлено для виконання до ВДВС Ватутінського району м.Києва.

25 травня 2012 року ОСОБА_2 через свого представника звернулась до суду з заявою про видачу виконавчого листа згідно постанови Ватутінського районного суду м.Києва від 21 вересня 2001 року, однак ухвалою суду від 02 липня 2012 року у задоволенні зазначеної заяви їй було відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 08 листопада 2012 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 задоволено частково, ухвалу Деснянського районного суду м.Києва від 02 липня 2012 року скасовано та передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

23 листопада 2012 року Деснянським районним судом м.Києва постановлено ухвалу про видачу ОСОБА_2 виконавчого листа згідно постанови Ватутінського районного суду м.Києва від 21.09.2001 року у справі № 2-4134/2001 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

12 серпня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, у якій просив зупинити стягнення за виконавчим листом № 2-4134 від 29.11.2012 року, виданого Деснянським районним судом м.Києва, на користь ОСОБА_2 аліментів на доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, витребувати виконавчий лист № 2-4134 від 29.11.2012 року з ВДВС Деснянського РУЮ у м.Києві та визнати його таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на той факт, що вказаний виконавчий документ було видано помилково.

В судовому засіданні представник заявника - ОСОБА_3 заявила клопотання про зупинення стягнення за виконавчим листом та витребування виконавчого листа.

Дослідивши письмові докази по справі, враховуючи, що представником заявника - ОСОБА_3 не надано суду належних доказів, щодо перебування на виконанні Відділу ДВС двох оригіналів виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд не вбачає підстав для зупинення стягнення за виконавчим листом № 2-4134 від 29.11.2012 року, виданого Деснянським районним судом м.Києва, на користь ОСОБА_2 аліментів на доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, витребувати виконавчий лист № 2-4134 від 29.11.2012 року з ВДВС Деснянського РУЮ у м.Києві до розгляду заяви про визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст.369 ч.3 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Представнику заявника - ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про зупинення стягнення за виконавчим листом та витребування виконавчого листа - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва Т.А.Зотько