Справа № 442/4437/13-ц
Провадження № 6/442/179/2013
У Х В А Л А

Іменем України

09 липня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді Крамара О.В., при секретарі Малик О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в :

04.11.2009 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області винесено рішення № 2-3039/2009 у справі за позовом ВАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 10.74/07-КД від 10.08.2007 року, яким позовні вимоги ВАТ «ВТБ Банк» задоволено в повному обсязі.

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа № 2-3039/2009 від 30.12.2009 по справі про стягнення в примусовому порядку з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором № 10.74/07-КД від 10.08.2007 року, а саме замінити ПАТ «ВТБ Банк» на ТзОВ «Українська боргова компанія».

В обгрунтування заяви посилається на те, що 24 травня 2013 року між ПАТ «ВТБ Банк» та TOB «Кредекс Фінанс» був укладений Договір про відступлення права вимоги № 22МБ від 24.05.2013 року. Згідно даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором, що був укладений між ВАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1

24 травня 2013 року між TOB «Кредекс Фінанс» та TOB «Українська боргова компанія» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір про відступлення права вимоги № 24/05/13 від 24.05.2013 року. Згідно даного Договору відбулося відступлення права вимоги, та перехід прав кредитора до TOB «Українська боргова компанія» за кредитним договором, що був укладений між ВАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1

Сторони та інші заінтересовані особи в судове засідання не зґявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви. За наведених обставин суд вважає за можливе слухати у відсутності сторін, так як згідно ст. 378 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання заміни сторони виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін заінтересована сторона має право звернутись до суду про зміну сторони її правонаступником.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником, відповідно до ст. 378 ЦПК України, а тому заяву слід задоволити.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» суд, -

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-3039/2009 від 30.12.2009 Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області по справі про стягнення в примусовому порядку з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором № 10.74/07-КД від 10.08.2007 року, а саме замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія», у звязку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» прав Кредитора, відповідно до Договорів відступлення права вимоги № 22МБ від 24 травня 2013р. та № 24/05/13 від 24.05.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - в цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Крамар О.В