Цивільна справа № 2/359/2964/2013
Провадження 359/8718/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2013 р. Бориспільським міськрайонний судом Київської області в складі:

головуючого судді: Туманової К.Л.

при секретарі: Поліщук А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

В вересні 2013 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом до відповідача ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 15.07.1999 р., шлюб між сторонами розірвано. В шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час син ОСОБА_3 навчається в "Коледжі культури і мистецтва", у звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на навчання дитини щомісячно в розмірі ? від заробітної плати відповідача до досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку.

Позивач в судове засідання не з'явилась, однак 01.11.2013 р. через канцелярію суду подала заяву, якою позов підтримує, позовні вимоги просить задовольнити, а справу слухати за її відсутності. Відповідач в судове засідання також не з'явився, разом з тим 01.11.2013 р. через канцелярію суду подав заперечення на позов, згідно з якими просить позов задовольнити частково, а саме задовольнити позовні вимоги, щодо стягнення з останнього аліментів 1/8 щомісячно.

Суд, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і розгляду спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та це встановлено судом, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, перебували в шлюбі. Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, 27.08.1995р. свідоцтво про народження серія 1-ОК № 190384, від 15.09.2011 р., актовий запис № 21. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-БК № 175180, від 15.07.1999 р., актовий запис № 84, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. Згідно довідки № 270 від 18.07.2013 р. ОСОБА_3 є студентом 4 курсу денної форми навчання в "Коледжі культури і мистецтва", термін навчання з 01.09.2010 р. по 30.06.2014 р.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3, дійсно є повнолітньою дитиною та продовжує навчання та оскільки навчання здійснюється на денній формі то дитина не має можливості працювати у звязку з чим потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як вбачається з довідки № 1117 від 16.08.2013 р. дитина ОСОБА_3 проживає разом з матірю і знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує; стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначені розміру аліментів судом враховано, що, відповідач має постійне місце роботи та отримує зарплату, середній заробіток якого становить 4 407 грн. 33 коп., на утриманні інших дітей, непрацездатної дружини, батьків, сина, дочки у відповідача не має.

Судові витрати по даній справі складає судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., в звязку з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір". Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд зобовязаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 179, 208, 209, 212 - 215, 218, 223, 294, 367 ЦПК України; ст. ст. 182, 198, 199, 200 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: 08352, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Вороньків, вул. Крупської, 18 на користь ОСОБА_1, проживає за адресою: 08352, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Вороньків, вул. Гагаріна, 36 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частини з всіх видів доходу але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з моменту подачі позовної заяви, а саме з 02.09.2013 р. і до моменту закінчення навчання але не довше ніж до досягнення ним 23 років, а саме 27.08.2018 р.

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: 08352, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Вороньків, вул. Крупської, 18 на користь держави, судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: К.Л. Туманова