Справа № 1227/7776/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2013 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі :

головуючого судді- Александрової Н.В.,

при секретарі- Голуб Т.М.,

за участю позивача- Синиця О.М.,

представника відповідача- Ричкової Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства «Сєвєродонецький комбінат будівельних матеріалів та конструкцій» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за затримку виплати заробітної плати та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 підприємства «Сєвєродонецький комбінат будівельних матеріалів та конструкцій» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за затримку виплати заробітної плати та моральної шкоди, посилаючись на те, що він працював на КП «Сєвєродонецький комбінат будівельних матеріалів та конструкцій» до 31 липня 2012 року. За період його роботи утворилась заборгованість по заробітній платі з червня 2011 року по 31 липня 2012 року у розмірі 24311,05 грн., яку він просить стягнути з відповідача. Крім того стягнути усі понесені ним по справі судові витрати, завдану йому діями відповідача моральну шкоду у розмірі 13500 грн., яка виразилась у його стражданнях через тривалу несплату належної йому заробітної плати, а також компенсацію втрат у звязку з затримкою виплати заборгованості по заробітній платі у сумі 2000 грн.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав доводи, викладенні у позовній заяві, уточнив вимоги, просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 підприємства «Сєвєродонецький комбінат будівельних матеріалів та конструкцій» заборгованість по заробітній платі у розмірі 24303,69 грн., усі понесені ним по справі судові витрати, моральну шкоду у розмірі 13500 грн., також компенсацію у звязку з затримкою виплати заборгованості по заробітній платі у сумі 2000 грн.

Представник відповідача КП «Сєвєродонецький комбінат будівельних матеріалів та конструкцій» ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги позивача визнала частково, в частині боргу у розмірі 23311,05 грн., оскільки 1000 грн. позивачу було сплачено у жовтні 2012 року та компенсацію відповідно до Положення про порядок компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати, в іншій частини просила відмовити.

Вислухавши позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КЗпП України та ст. 1 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Згідно ст. 21 Закону України «Про оплату праці» працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 КЗпП України та ст. 24 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Матеріалами справи встановлено, що згідно довідки КП «Сєвєродонецький комбінат будівельних матеріалів та конструкцій» № 154 від 15.08.2012 року, станом на 15.08.2012 року за КП «Сєвєродонецький комбінат будівельних матеріалів та конструкцій» існує заборгованість з виплати заробітної плати ОСОБА_1 у сумі 24311,05 грн. за відпрацьований час з липня 2011 року по липень 2012 року, але згідно довідки КП «Сєвєродонецький комбінат будівельних матеріалів та конструкцій» № 13 від 21.01.2013 року, станом на 21.01.2013 року за КП «Сєвєродонецький комбінат будівельних матеріалів та конструкцій» існує заборгованість з виплати заробітної плати ОСОБА_1 у сумі 23311,05 грн. за відпрацьований час з липня 2011 року по липень 2012 року, що підтверджується розрахунковим листом від жовтня 2012 року та відомістю на виплату грошей № 15 від 11 жовтня 2012 року.

Суд вважає, що КП «Сєвєродонецький комбінат будівельних матеріалів та конструкцій» були порушені права позивача та вимоги діючого трудового законодавства, а саме ч. 1 ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці», тому вимоги позивача стосовно стягнення з відповідача заробітної плати підлягають частковому задоволенню у розмірі 23311,05 грн. за період часу з липня 2011 року по липень 2012 року, так як вони обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню і стягненню з відповідача на користь позивача.

Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача компенсації втрат у звязку з затримкою виплати заборгованості по заробітній платі у сумі 2000 грн. не підлягають задоволенню, оскільки судом не було встановлено, а позивачем суду не доведено, яким саме законом передбачено стягнення з відповідача даної компенсації у цьому розмірі та не надано суду її розрахунку, так як в позовній заяві позивач посилається на Постанову Кабінету Міністрів України від 29 грудня 1997 року № 1427 про затвердження «Порядку компенсації працівникам втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати», при цьому формулювання вимог, пояснення позивача у судовому засіданні та розмір заявлених вимог свідчить на посилання позивача на відшкодування йому середнього заробітку за увесь час затримки виплати заробітної плати по день фактичного розрахунку при звільненні, що не може бути стягнута згідно рішення Конституційного суду України від 22 лютого 2012 року № 4-рп/2012 до повного фактичного розрахунку з позивачем.

Не підлягають задоволенню також і вимоги позивача щодо стягнення з відповідача моральної шкоди, оскільки позивачем не надано доказів щодо завдання відповідачем йому такої шкоди та у визначеному позивачем розмірі.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно до ч. 1, п.п. 1, 2 ч. 3 ст. 79 ЦК України судові витрати складаються з судового збору.

З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229,40 грн., так як позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», а інших судових витрат позивача судом не встановлено, тому позовні вимоги в частині стягнення на його користь всіх понесених ним судових витрати також задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 82, 88, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства «Сєвєродонецький комбінат будівельних матеріалів та конструкцій» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за затримку виплати заробітної плати та моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 підприємства «Сєвєродонецький комбінат будівельних матеріалів та конструкцій», ідентифікаційний код 01235811, на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 23311,05 грн.

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 підприємства «Сєвєродонецький комбінат будівельних матеріалів та конструкцій», ідентифікаційний код 01235811, на користь держави судовий збір у розмірі 233,11 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Александрова