Справа № 128/2315/13-ц
РІШЕННЯ

іменем України

20 червня 2013 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Головач Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.06.20112 року померла її мати, ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 23 по вул. Бурти в смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області; земельні ділянки площами 0,1500 га і 0,1390 га, що розташовані по вул. Бурти, 23 в смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями за заповітом являються її діти: позивач ОСОБА_1 та син ОСОБА_4.

В звязку з відмовою ОСОБА_4 від спадщини на користь позивача, вона являється єдиним спадкоємцем після смерті матері та спадщину прийняла, подавши у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини.

Однак, отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки не має можливості, оскільки в державних актах на право власності на земельні ділянки невірно вказано адресу проживання ОСОБА_3, місце розташування та точну адресу земельних ділянок, тобто, допущено технічну помилку.

Видача за заявою нових правовстановлюючих документів на право власності на земельні ділянки є неможливою, оскільки власник вказаних земельних ділянок померла, а право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за позивачем, як спадкоємцем, не оформлено.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву, в якій позов підтримує та просить його задоволити, справу розглянути в її відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Вінницького району Вінницької області, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, оскільки позовні вимоги селищна рада визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 233592 від 11.06.2012 року, 08.06.2012 року в смт. Вороновиця Вінницького району померла ОСОБА_3 (а.с.8).

За життя, 12.08.2003 року померла вчинила заповіт, який був посвідчений секретарем Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі №515, яким все майно, де б воно не було і з чого би не складалося, і взагалі те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своїм дітям: позивачу ОСОБА_1 та синові ОСОБА_4 в однакових долях (а.с.9).

Спадкове майно після смерті ОСОБА_3 складається з: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 23 по вул. Бурти в смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області, що належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.07.2001 року (а.с.12); земельних ділянок площами 0,1500 га та 0,1390 га, що розташовані по вул. Бурти, 23 в смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області та належали померлій на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки.

Так, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №016711 від 19.08.2003 року, ОСОБА_3 являється власником земельної ділянки площею 0,1500 га, що розташована в смт. Стрижавка, вул. Бурти, 23 Вінницького району Вінницької області, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель (а.с.13).

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №016712 від 19.08.2003 року, ОСОБА_3 являється власником земельної ділянки площею 0,1390 га, що розташована в смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства (а.с.14).

З довідок ОСОБА_2 селищної ради Вінницького району Вінницької області №191 від 15.03.2013 року та №192 від 15.03.2013 року вбачається, що ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 та їй на підставі державних актів належали земельні ділянки, однак, в даних державних актах допущено технічну помилку, а саме: в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ВН №016711 від 19.08.2003 року невірно вказано місце розташування земельної ділянки смт. Стрижавка замість смт. Вороновиця (а.с.16).

Даний факт також підтверджується довідкою ПП «Земельно кадастрове бюро» від 17.05.2013 року (а.с.24).

Згідно відомостей Вінницької районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, ОСОБА_4 подав заяву про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 (а.с. 33-38).

Як вбачається з повідомлення Вінницької районної державної нотаріальної контори від 16.02.2013 року, позивачу ОСОБА_1 було відмовлено в формленні свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку та рекомендовано звернутися до суду (а.с. 27).

Ч.1 с. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, визначені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права, а саме майнові права позивача щодо спадкового майна підлягають судовому захисту шляхом визнання права на підставі ст.ст.1223, 1268 ЦК України (спадкування за заповітом), оскільки являючись донькою спадкодавця , позивач успадковує всю спадкову масу.

Оскільки судом доведено, що померлій 08.06.2012 року ОСОБА_3. за життя на праві власності належала земельна ділянка площею 0,1500 га, що розташована в смт. Вороновиця, вул. Бурти, 23 Вінницького району Вінницької області, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель та земельна ділянка площею 0,1390 га, що розташована в смт. Вороновиця по вул. Бурти, 23 Вінницького району Вінницької області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 прийняла спадщину після її смерті, тому з огляду на вищевикладене, суд вважає, що спадкові права позивача підлягають судовому захисту шляхом визнання за нею права власності, так як вона прийняла спадщину після смерті матері.

Керуючись ст.ст.25, 328, 1233, 1225, 1269 1270 ЦК України, 10, 11, 15, 60, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на:

земельну ділянку площею 0,1500 га, що розташована в смт. Вороновиця, вул. Бурти, 23 Вінницького району Вінницької області, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель та належала на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №016711 від 19.08.2003 року ОСОБА_3, яка померла 08.06.2012 року;

земельну ділянку площею 0,1390 га, що розташована в смт. Вороновиця по вул. Бурти, 23 Вінницького району Вінницької області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства та належала на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №016712 від 19.08.2003 року ОСОБА_3, яка померла 08.06.2012 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :