Справа № 591/9283/13-ц Провадження № 4-с/591/120/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2013 рокум. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сидоренко А.П., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на постанови Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною скаргою та просить скасувати постанови про відкриття виконавчого провадження від 01 січня 2013 року про стягнення виконавих зборів у сумі 10450,10 грн., 52,50 грн., 51,77 грн., 51,77 грн.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Ст. 384 ЦПК України встановлено, що скаргу може бути подано до суду безпосередньо або після оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до начальника відповідного відділу державної виконавчої служби. Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

ч. 7 ст. 82 Закону України Про виконавче провадження встановлені вимоги до скарги та зазначено, що скарга у виконавчому провадженні подається у письмовій формі та має містити:

1) найменування органу державної виконавчої служби, до якого вона подається;

2) повне найменування (ім'я) стягувача та боржника, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (ім'я) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником;

3) реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина);

4) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та норму закону, яку порушено;

5) викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги;

6) підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання скарги.

Однак скарга не відповідає вимогам ст. 82 Закону України Про виконавче провадження. Зокрема скарга не містить повного найменування (ім'я) стягувача, його місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина); зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та норму закону, яку порушено; викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги.

До скарги долучено копії постанов про відкриття виконавчих проваджень від 03 січня 2013 року, тоді як скаржницею ставляться вимоги про скасування постанов про відкриття виконавчих провадження про стягнення виконавчих зборів від 01 січня 2013 року.

Крім того, заявницею оскаржуються дії та рішення конкретного державного виконавця ВДВС Сумського міського управління юстиції, тоді як заінтересованою особою зазначено Відділ ДВС Сумського міського управління юстиції. Стосовно Відділу ДВС скарга не містить викладу обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги.

За таких умов вважаю за необхідне залишити скаргу без руху та запропонувати скаржнику усунути вказані недоліки. Приведену у відповідність до ст.82 Закону України Про виконавче провадження скаргу направити суду разом з її копіями та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Розяснити, що в іншому разі скарга буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 383-385 ЦПК України, ст. 82 Закону України Про виконавче провадження,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 Івановича залишити без руху, запропонувавши в строк не більше пяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити заявника і пояснити, що в іншому випадку скарга буде вважатися неподаною.

Суддя А.П.Сидоренко