18.09.2013. 642/8093/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 20113 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Гримайло А.М .

при секретарі Смородській М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ВУСО про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа. Обґрунтувавши свою заяву тим, що в провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходилась цивільна справа №2-2051/11 за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ВУСО до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 42162,58 гривень.

31 жовтня 2011 року було винесено рішення щодо задоволення позовних вимог ПРАТ СК ВУСО в повному обсязі. ПРАТ СК ВУСО отримало виконавчий лист про стягнення з відповідача ОСОБА_1 суму завданої матеріальної шкоди вже після закінчення строку предявлення виконавчого листа.

В судове засідання представник заявника не зявився. Про слухання справи повідомлені належним чином.

ОСОБА_1 в судове засідання не з,явився. Про слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 31 жовтня 2011 року 2010 року було винесено рішення по цивільній справ № 2-2051/11 за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ВУСО до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 42162,58 гривень. Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ВУСО до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в повному обсязі. Рішення суду набрало законної сили.

Представник ПРАТ СК ВУСО був присутній на судових засіданнях.

По вказаному рішенню представнику ПРАТ СК ВУСО був виданий виконавчий лист від 18.07.2013 року. Строк предявлення виконавчого листа один рік з дня набрання рішення суду законної сили.

Таким чином ПРАТ СК ВУСО отримали виконавчий лист про стягнення з відповідача ОСОБА_1 завданої матеріальної шкоди вже після закінчення строку предявлення виконавчого листа.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З урахуванням того, що ПРАТ СК ВУСО отримало виконавчий лист про стягнення з відповідача ОСОБА_1 завданої матеріальної шкоди вже після закінчення строку предявлення виконавчого листа та не вказали жодної причини пропуску строку, суд вважає, що заява про поновлення строку не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ВУСО про поновлення строку подачі виконавчого документу до виконання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.М.Гримайло