Справа № 2115/1253/2012
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"21" січня 2013 р. року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., розглянувши під час попереднього розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Херсонське обласне управління акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою.

Ухвалою судді від 27 грудня 2013 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В ході попереднього судового розгляду зясувалось, що позивачка ОСОБА_1 на час звільнення являлась членом профспілкової організації. Згода профспілкової організації при звільненні позивачки отримана не була.

Відповідно до ч. 9 ст. 43 КЗпП України, якщо розірвання трудового договору з працівником проведено власником або уповноваженим ним органом без звернення до виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника), суд зупиняє провадження по справі, запитує згоду виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника) і після її одержання або відмови виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника) в дачі згоди на звільнення працівника (частина перша цієї статті) розглядає спір по суті.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час запитання згоди чи відмови в дачі згоди профспілкової організації на звільнення ОСОБА_1

Крім того, є необхідність в ході підготовки справи до судового розгляду витребувати за клопотанням позивачки матеріали службового розслідування публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Херсонське обласне управліня акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"від 16.11.2012 року згідно наказу від 13.11.2012 року № 348-о.

Керуючись ч. 9 ст. 43 Кодексу законів про працю України, ст. 130 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати від публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Херсонське обласне управліня акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" матеріали службового розслідування публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Херсонське обласне управліня акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"від 16.11.2012 року згідно наказу від 13.11.2012 року № 348-о, довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 за останні два місяці роботи, копію наказу про звільнення від 05.12.2012 року № 690/ок.

Запитати згоду профспілкової організації ТВБВ № 10021/095 ПАТ "Державний ощадний банк України" (голова профкомітету ОСОБА_2) на звільнення ОСОБА_1 з посади касира касового вузла ТВБВ № 10021/095 з 06.12.2012 року за ст. 40 п.2 КЗпП України.

Зупинити провадження в справі на час запитання згоди чи відмови в дачі згоди профспілкової організації на звільнення ОСОБА_1.

Ухвала підлягає апеляційному оскарженню в частині зупинення провадження протягом п"яти днів з часу її оголошення до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя: Цесельська О. С.