права № 386/1653/13-ц
Провадження № 6/386/39/13
У х в а л а

про залишення заяви без руху

"10" грудня 2013 р. смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Бутенко О. Ф.

Розглянувши матеріали, додані до заяви Державного виконавця ВДВС Голованівського РУЮ ОСОБА_1 про зміну порядку і способу виконання рішення

ВСТАНОВИЛА:

09.12.2013 року до Голованівського районного суду надійшла вказана заява , в якій заявник просить вирішити питання про зміну порядку і способу виконання виконавчого листа № 2 -102/12 від 21.05.2012 р , виданого Голованівським районним судом Кіровоградської області , про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Пашоєвни солідарно боргу в розмірі 191651, 50 грн на користь ПАТ КБ «Надра» шляхом надання дозволу на реалізацію арештованого домоволодіння , яке знаходиться за адресою вул.. Леніна 92 с. Капітанка Голованівського району Кіровоградської області .

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме:

Заявник не визначився з заінтересованими особами , яких необхідно залучити до участі в справі , а саме : з боржниками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Пашоєвною , заставодержателем ( іпотеко держателем ) ПАТ КБ «Надра» .

Заявник не надав доказів того , :

- що домоволодіння № 92 по вул.. Леніна в с. Капітанка Голованівського району належить боржнику на праві власності

- чи були неповнолітні діти зареєстровані у вказаному будинку на момент укладення боржником іпотечного договору.

Заявник до заяви на додав :

-копій свідоцтв про народження зареєстрованих в будинку неповнолітніх дітей

-даних про розмір боргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на даний час та про вартість арештованого домоволодіння

- рішення суду чи виконавчого напису нотаріуса про звернення стягнення на предмет іпотеки

Зідно приписів ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя , встановивши , що заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу , в якій зазначає підстави залишення заяви без руху , про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків , який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання заявником ухвали .

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву Державного виконавця ВДВС Голованівського РУЮ ОСОБА_1 про зміну порядку і способу виконання рішення залишити без руху.

Запропонувати Державному виконавцю ВДВС Голованівського РУЮ ОСОБА_1 в п»ятиденний строк з дня отримання даної ухвали :

-Визначитися з заінтересованими особами , яких необхідно залучити до участі в справі , а саме : з боржниками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Пашоєвною , заставодержателем ( іпотекодержателем) ПАТ КБ «Надра» .

- Надати суду докази того :

1. що домоволодіння № 92 по вул.. Леніна в с. Капітанка Голованівського району належить боржнику на праві власності

2. чи були неповнолітні діти зареєстровані у вказаному будинку на момент укладення боржником іпотечного договору.

До заяви додати :

1. копії свідоцтв про народження зареєстрованих в будинку неповнолітніх дітей

2. дані про розмір боргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на даний час та про вартість арештованого домоволодіння

3. рішення суду чи виконавчого напису нотаріуса про звернення стягнення на предмет іпотеки

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4