Дата документу 01.10.2013 Справа № 554/7789/13-ц
Провадження № 2/554/3113/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01 жовтня 2012 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Жданову Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, посилаючись на те, що з відповідачем мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча зобовязаний та може її надавати. Саме тому вона змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача.

В ході судового розгляду позивач уточнила позовні вимоги в частині стягнення аліментів з відповідача у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши, що позов підтримує та прохає задовольнити його в повному обсязі (а. с. 13).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду справи (а. с. 10, 12, 18, 19), письмових заяв чи клопотань суду не надіслав. З цих підстав суд, відповідно до норм ст.ст. 169, 224 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення.

Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, 16 липня 2010 народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КЕ № 118288, виданим 26 липня 2010 року Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського МУЮ Полтавської області (а. с. 2).

Також судом встановлено, що дитина проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач ОСОБА_3 в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання сина не надає.

Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів.

При визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути менший, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ч.2 ст. 182 СК України.

Враховуючи те, що відповідач зобовязаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття та може її утримувати, інших осіб, які перебувають на його утримання немає, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню у повному обсязі.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 180, 182 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 208, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати щомісячно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 19 червня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. на користь держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СуддяОСОБА_4