Cправа № 359/5310/13-ц,
провадження № 2/359/2100/2013
УХВАЛА

іменем України

12 червня 2013 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю РЕНТАЛ ГРУП до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оренду транспортного засобу, компенсацію за виготовлення втраченого технічного талону, компенсацію вартості пошкодження автомобіля та 3% річних -

встановив:

27 травня 2013 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, вивченням якої встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: не зазначено засіб звязку відповідача, якщо такий відомий; на викладені в позовній заяві обставини не зазначені докази: щодо належності позивачу транспортного засобу на який було укладено договір оренди; щодо фактичної сплати сум у розмірі 1 200 гривень та 9 665,52 гривень (відсутні відмітки банку про отримання даних коштів); щодо пошкоджень транспортного засобу, не зазначені докази, що саме з вини відповідача були завдані пошкодження (чи притягувався відповідач до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху України, внаслідок чого був пошкоджений транспортний засіб); не викладені обставини та не зазначені докази, що саме відповідачем було втрачено технічний талон на транспортний засіб. Крім того до позовної заяви не долучено математичний розрахунок 3 % річних.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвалою від 28 травня 2013 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк 3 дні з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

11.06.2013 року до канцелярії суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, вивченням якої встановлено, що позивачем не усунені вище зазначені недоліки, а саме: щодо фактичної сплати сум у розмірі 1 200 гривень та 9 665,52 гривень (відсутні відмітки банку про отримання даних коштів); щодо пошкоджень транспортного засобу, не зазначені докази, що саме з вини відповідача були завдані пошкодження (чи притягувався відповідач до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху України, внаслідок чого був пошкоджений транспортний засіб); не викладені обставини та не зазначені докази, що саме відповідачем було втрачено технічний талон на транспортний засіб.

Крім того позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір, який відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати ( 229,40 грн. 3441 грн.).

Так, позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір, сплачено 723 гривень 30 копійок, проте ціна позову, сума яку просить стягнути позивач з відповідача на свою користь зазначена 73053 гривень 65 копійок, в звязку з чим судовий збір буде становити 730 гривень 53 копійок, що буде становити 1 відсоток ціни позову.

Згідно ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю РЕНТАЛ ГРУП до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оренду транспортного засобу, компенсацію за виготовлення втраченого технічного талону, компенсацію вартості пошкодження автомобіля та 3% річних - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю РЕНТАЛ ГРУП сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 723 (сімсот двадцять три) гривень 30 (тридцять) копійок.

На ухвалу судді може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

ТОВ Рентал Груп

(03062, м. Київ, пр. Перемоги, 67 - В)

Бориспільський міськрайонний суд Київської області надсилає копію ухвали від 12 червня 2013 року для відома.

Додаток : копія ухвали на 1-му аркуші.

Адреса суду 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях б. 72.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

ТОВ Рентал Груп

(03062, м. Київ, пр. Перемоги, 67 - В)

Бориспільський міськрайонний суд Київської області надсилає копію ухвали від 12 червня 2013 року для відома.

Додаток : копія ухвали на 1-му аркуші.

Адреса суду 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях б. 72.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду ОСОБА_2