Справа № 591/3987/13-ц
Провадження № 6/591/213/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2013 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сибільова О.В. з участю секретаря Кірілової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву представника Сумського РВ АТ Брокбізнесбанк ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 01 червня 2013 року про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 01 червня 2013 року виправлено помилку у виконавчому листі №2-23/12 , виданому 11 січня 2013 року Зарічним райсудом м. Суми по справі за позовом ПАТ Брокбізнесбанк в особі Сумської філії Брокбізнесбанк до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, але в ухвалі допущена описка. Так, не вірно зазначено адресу реєстрації ОСОБА_2 АДРЕСА_1 замість АДРЕСА_2.

В судове засідання сторони не зявилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причину неявки в судове засідання не повідомили. Від представника ПАТ Брокбізнесбанк надійшла заява, в якій він просить розглянути заяву без його участі.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в ухвалі.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 01 червня 2013 року, розглядалась заява представника Сумського РВ АТ Брокбізнесбанк про виправлення помилки у виконавчому листі № 2-23/12, виданому 11 січня 2013 року Зарічним райсудом м. Суми по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, проте в тексті ухвали помилково зазначено адресу реєстрації ОСОБА_2 АДРЕСА_1 замість АДРЕСА_2.

Враховуючи наведене, суд вважає, що в тексті ухвали суду допущено явну описку, а тому необхідно внести відповідні виправлення до тексту ухвали суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Зарічного райсуду м. Суми від 01 червня 2013 року у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши адресу реєстрації ОСОБА_2 АДРЕСА_2.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя О.В.Сибільов