Справа №491/961/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2013 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Шимківська сільська рада Ананьївського району Одеської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що 16 липня 2013 року помер її чоловік ОСОБА_2, з яким вони спільно проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі й на земельну ділянку, площею 3,87 га, яка знаходиться на території Шимківської сільської ради Ананьївського району Одеської області, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ОД №056411, виданого 08 вересня 2004 року Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області на підставі розпорядження від 13 квітня 2004 року №119. Заповіту ОСОБА_2 не залишив.

Заявник, як спадкоємець за законом звернулась до приватного нотаріуса Ананьївського районного нотаріального округу Одеської області з приводу належного оформлення спадщини, однак їй було відмовлено, в звязку з тим, що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини з померлим ОСОБА_2, тому їй рекомендовано звернутись до суду.

ОСОБА_1 вказує, що в її паспорті вказано прізвище «Шіян», а прізвище чоловіка в паспорті, свідоцтві про смерть та відповідному актовому запису записано як «Шиян». Вказані розбіжності були допущені при перекладі прізвища з російської мови на українську, в звязку з чим неможливо підтвердити родинні відносини між нею та її чоловіком ОСОБА_2, тому заявник звернулася до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 повністю підтримала вимоги, викладені в заяві та надала відповідні пояснення. Просить встановити той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, котрий помер 16 липня 2013 року, дійсно являвся її чоловіком.

Представник зацікавленої особи, голова Шимківської сільської ради Ананьївського району Одеської області ОСОБА_3, вимоги, викладені в заяві підтримав повністю та підтверджує встановлення того факту, що ОСОБА_2, котрий помер 16 липня 2013 року, дійсно являвся чоловіком ОСОБА_1.

Вислухавши заявника, представника зацікавленої особи, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які підтвердили, що померлий ОСОБА_2 дійсно являвся чоловіком ОСОБА_1, та вивчивши документи справи: ксерокопію паспорта громадянина України та ксерокопію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру заявнику (а.с.4-5); ксерокопію свідоцтва про народження заявника (а.с.6); ксерокопію свідоцтва про одруження заявника та зміну її прізвища із «Бондаренко» на «Шіян» (а.с.7); ксерокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_2, який помер 13 липня 2013 року (а.с.8,9); ксерокопію довідки № 55 від 18.07.2013 року про причину смерті ОСОБА_2 (а.с.10); ксерокопію державного акту на право власності на земельну ділянку площею 3,87 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шимківської сільської ради Ананьївського району Одеської області, серії ОД №056411, виданого на імя ОСОБА_2 06.09.2004 року (а.с.11); ксерокопію акту про перенесення в натуру меж земельної ділянки та передачу на зберігання межових знаків від 20.04.2004 року на ім'я ОСОБА_2 з додатком (а.с.12,13); довідку № 367, видану Шимківською сільською радою Ананьївського району Одеської області 22.07.2013 року про те, що ОСОБА_1 проживала разом з покійним ОСОБА_2 по день смерті 16.07.2013 року (а.с.14); повідомлення приватного нотаріуса Ананьївського районного нотаріального округу Одеської області № 128/01-16 від 23.07.2013 року ОСОБА_1 (а.с.15), суд приходить до висновку, що прохання заявника підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно зі ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, котрий помер 16 липня 2013 року, дійсно являвся чоловіком ОСОБА_1.

Всі судові витрати залишити за заявником.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130,209, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, котрий помер 16 липня 2013 року, дійсно являвся чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії КК №813622, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 12.02.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили "____" ____________20__ року.

Оригінал судового рішення знаходиться в матеріалах судової справи № 491/961/13-ц Ананьївського районного суду Одеської області