Апеляційний суд Житомирської області
Справа №0603/6992/12 Головуючий у 1-й інст. Щербак Д.С.
Категорія 48 Доповідач Заполовський В. Й.
03 квітня 2013 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді Заполовського В.Й.,
суддів : Павицької Т.М., Шевчук А.М.,
при секретарі судового засідання Трохимчук Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання як батька відповідачки у частці заробітку (доходу) за апеляційними скаргами представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16 січня 2013 року, -
в с т а н о в и л а :
Відповідно до ст.320 ЦПК України, апеляційний суд у випадках і в порядку, встановлених ст.211 ЦПК, може постановити окрему ухвалу. Суд може також постановити окрему ухвалу, в якій зазначити порушення норм права і помилки, допущені судом першої інстанції, які не є підставою для скасування рішення чи ухвали суду першої інстанції.
При розгляді апеляційних скарг представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16 січня 2013 року, колегією суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Житомирської області виявлені грубі порушення норм процесуального права допущені судом першої інстанції при розгляді даної цивільної справи.
Так, за змістом ст.ст.209, 218 ЦПК України у виняткових випадках складання повного рішення може бути відкладено на строк не більше як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частини суд має проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.
Рішення суду, що містить вступну і резолютивну частини, має бути підписане всім складом суду і приєднане до справи.

Рішення суду або його вступна та резолютивна частини проголошуються негайно після закінчення судового розгляду і прилюдно, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Головуючий роз'яснює зміст рішення, порядок і строк його оскарження.

У разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин судового рішення суд повідомляє, коли особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитися з повним рішенням суду.

Після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, 16 січня 2013 року суд першої інстанції закінчив розгляд даної справи та проголосив вступну і резолютивну частину рішення. Однак резолютивна частина рішення має інший зміст, ніж відповідна частина повного рішення, що є неприпустимим, оскільки призводить до невизначеності предмету апеляційного перегляду.

Вище викладене свідчить, що під час ухвалення рішення по справі допущено істотні порушення норм цивільно-процесуального законодавства, яке стало підставою для скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового рішення по суті позову.

Колегія суддів апеляційного суду вважає, що вище вказані порушення норм процесуального права допущені головуючим у справі суддею із-за недбалого ставлення останнього до виконання своїх функціональних обов'язків і є необхідність доведення цього до відома голови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області для прийняття відповідних заходів щодо недопущення в подальшому порушень вимог закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.211, 320 ЦПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

у х в а л и л а :

Про виявлені порушення норм процесуального права при розгляді Бердичівським міськрайсудом Житомирської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання інформувати голову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області для вжиття заходів з метою запобігання таким порушенням в подальшому.

Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повідомити апеляційний суд Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього ж часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий Судді