Справа № 459/436/13 Головуючий у 1 інстанції: Жураковський А.І.
Провадження № 22-ц/783/4581/13 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Т. І.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2013 року Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Приколоти Т.І.

суддів: Богонюка М.Я., Гриновця Б.М.

при секретарі: Рванцовій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою АТ BLACK RED WHITE на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 11 березня 2013 року за скаргою ТзОВ ВКВ ВМВ Компані до ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві з участю сторони виконавчого провадження АТ BLACK RED WHITE, про визнання дій неправомірними, визнання недійсною постанови про відкриття провадження та накладення арешту на грошові кошти,-

в с т а н о в и л а :

Оскаржуваною ухвалою скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма ВМВ Компані - задоволено.

Поновлено ТзОВ "Виробничо-комерційна фірма "ВМВ Компані" строк подачі скарги на постанови державного виконавця відділу ДВС Подільського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 від 24 та 25 грудня 2012 р.

Визнано дії державного виконавця відділу ДВС Подільського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 щодо винесення постанови від 24 грудня 2012 року про відкриття виконавчого провадження та постанови від 25 грудня 2012 року про арешт коштів боржника з примусового виконання ухвали від 29 листопада 2012 року Червоноградського міського суду Львівської області - неправомірними.

Постанови державного виконавця відділу ДВС Подільського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 винесені у виконавчому провадженні № 35738593 про відкриття виконавчого провадження від 24 грудня 2012 року та про арешт коштів боржника від 25 грудня 2012 року - скасовано.

Ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 11 березня 2013 року оскаржило АТ BLACK RED WHITE.

АТ BLACK RED WHITE подано заяву про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши заяву апелянта про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що така заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Відповідно до вимог ч.1 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Колегія суддів приходить до висновку, що відмова апелянта від апеляційної скарги не порушує прав інших осіб.

Таким чином, є підстави для прийняття відмови від апеляційної скарги і для закриття у звязку з цим апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.11 ч.2, 27, 300 ч.4, 319 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Прийняти відмову АТ BLACK RED WHITE від апеляційної скарги на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 11 березня 2013 року по справі за скаргою ТзОВ ВКВ ВМВ Компані до ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві з участю сторони виконавчого провадження АТ BLACK RED WHITE, про визнання дій неправомірними, визнання недійсною постанови про відкриття провадження та накладення арешту на грошові кошти.

Апеляційне провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Головуючий:

Судді: