АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: № 22-ц-/790/7299/13 Головуючий: 1 інстанції -
Справа: № 2034/2-3083/11 ОСОБА_1
Категорія: поділ спільного майна Доповідач: Даниленко В.М.
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

10 грудня 2013 року м. Харків

Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого: судді - Даниленка В.М.,

Суддів: Швецової Л.А., Піддубного Р.М.,

при секретарі: Каменській Д.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 17 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Височанська селищна рада Харківського району Харківської області про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И Л А:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення, повязану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, апеляційний суд вважає за можливе проголосити в судовому засіданні лише вступну та резолютивну його частини.

Таким чином, на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143, 144, 150, 202, 304 ЦПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи можливий поділ житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого по вул. Луначарського, 30 у селищі Високий Харківського району Харківської області, між його співвласниками в натурі відповідно до їхніх ідеальних часток у праві спільної часткової власності на цей житловий будинок, без урахування самовільно збудованих будівель та споруд ? .

Якщо, такий поділ є можливим, навести відповідні варіанти цього поділу.

- Чи можливий поділ зазначеного житлового будинку між його співвласниками в натурі з відхиленням від розміру їхніх ідеальних часток у праві спільної часткової власності на цей житловий будинок ?

Якщо такий поділ можливий, навести відповідні варіанти такого поділу із зазначенням розміру грошової компенсації, яка підлягає сплаті одному із співвласників, у разі зменшення його ідеальної частки у спільному нерухомому майні після його поділу ?.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Для дослідження надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Височанська селищна рада Харківського району Харківської області про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, визначення порядку користування земельною ділянкою.

Витрати, повязані з проведенням по справі зазначеної судової будівельно-технічної експертизи, покласти на позивача по справі - ОСОБА_2.

Попередити сторони: позивача ОСОБА_2 та відповідачку ОСОБА_3 про наслідки ухилення від участі в експертизі, які передбачені ст. 146 ЦПК України.

На час проведення судової будівельно-технічної експертизи апеляційне провадження у цивільній справі - зупинити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення в частині, що стосується зупинення провадження у справі.

Головуючий:

Судді: