Провадження 2/127/5156/13
У Х В А Л А

08 листопада 2013 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Ковальчуку Я.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ПрАТ «Страхова компанія «Перша», третя особа ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення у справі автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої поставити запитання: 1) яка вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Фольксваген Тігуан», АВ 9997АО ОСОБА_5 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 06.12.2012 року о 13.30 годині по вул. Д.Нечая в м. Вінниці на дату оцінки? 2) яка вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Фольксваген Тігуан», АВ 9997АО ОСОБА_5 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 6.12.2012 року о 13.30 годині по вул. Д.Нечая в м. Вінниці, спричиненого водієм ОСОБА_7; 3) яка вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Фольксваген Тігуан», АВ 9997АО ОСОБА_5 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 6.12.2012 року о 13.30 годині по вул. Д.Нечая в м. Вінниці, спричиненого водієм ОСОБА_8; 4) яка вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Фольксваген Тігуан», АВ 9997АО ОСОБА_5 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 6.12.2012 року о 13.30 годині по вул. Д.Нечая в м. Вінниці, спричиненого водієм ОСОБА_6 Виконання експертизи просив доручити НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області.

Учасники процесу не заперечили щодо призначення експертизи.

Суд вважає необхідним задоволити клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про призначення автотоварознавчої експертизи, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України,

у х в а л и в:

По цивільній справі № 127/16143/13-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ПрАТ «Страхова компанія «Перша», третя особа ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди призначити автотоварознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити питання:

1) яка вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Фольксваген Тігуан», АВ 9997АО ОСОБА_5 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 06.12.2012 року о 13.30 годині по вул. Д.Нечая в м. Вінниці на дату оцінки?

2) яка вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Фольксваген Тігуан», АВ 9997АО ОСОБА_5 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 6.12.2012 року о 13.30 годині по вул. Д.Нечая в м. Вінниці, спричиненого водієм ОСОБА_7?

3) яка вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Фольксваген Тігуан», АВ 9997АО ОСОБА_5 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 6.12.2012 року о 13.30 годині по вул. Д.Нечая в м. Вінниці, спричиненого водієм ОСОБА_8?

4) яка вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Фольксваген Тігуан», АВ 9997АО ОСОБА_5 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 6.12.2012 року о 13.30 годині по вул. Д.Нечая в м. Вінниці, спричиненого водієм ОСОБА_6?

Для проведення експертизи зобов`язати ОСОБА_5 (м. Вінниця, вул. Д.Нечая, 97) надати експерту для огляду автомобіль «Фольксваген Тігуан», д/н НОМЕР_1.

Надати експерту для огляду матеріали цивільної справи № 127/16143/13-ц та матеріали кримінального провадження № 0000398.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя