дата документу 14.02.2013
Справа № 469/166/13-ц
6/469/9/13

У Х В А Л А

14 лютого 2013 року Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и л а :

Заявниця ОСОБА_1 11.02.2013 р. звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження за рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 20.03.2009р. у справі за позовом прокурора Березанського району в інтересах служби у справах дітей та неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, згідно якого з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_7 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 08.12.2008р. і до досягнення ним повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, мотивуючи тим, що на підставі зазначеного рішення 02.09.2010р. державним виконавцем ВДВС Березанського району винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, але 18.11.2012р. мати дітей ОСОБА_7 померла та згідно розпорядження Березанської райдержадміністрації №815 від 24.12.2012 року заявницю призначено опікуном неповнолітніх дітей.

З документів, доданих до заяви вбачається, що рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 13.04.2011р. позов прокурора Березанського району Миколаївської області в інтересах органу опіки та піклування Ташинської сільської ради Березанського району Миколаївської області, неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про відібрання дітей задоволено. Відібрано у ОСОБА_7 (без позбавлення батьківських прав) неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, дітей передано органу опіки та піклування Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області та стягнуто з ОСОБА_7 на користь органу опіки та піклування Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області аліменти на утримання неповнолітніх: ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в розмірі Ѕ частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 07.02.2011р. і до досягнення ними повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно.

Разом з тим, до справи приєднано виконавчий лист № 2-90/2009 від 20.03.2009р., виданий у справі за позовом прокурора Березанського району в інтересах служби у справах дітей та неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, з якого вбачається, що з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_7 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 08.12.2008р. і до досягнення ним повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Оскільки з заяви та доданих документів не вбачається сторона виконавчого провадження, на користь якої стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_6, зміст заяви не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, у разі недодержання вимог, встановлених ст.119 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 208-210 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху.

Надати заявниці строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Якщо у встановлений строк недоліки заяви не будуть усунені, вважати заяву неподаною і повернути заявниці.

Суддя: