МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1519/2-3515/11
Номер провадження №2/521/13/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2013 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді - Жуган Л.В.

при секретарі - Ткаченко Б.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 питання про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 12.03.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 12 березня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - задоволені частково.

В судовому засіданні 12.03.2013 року судом була оголошена вступна та резолютивна частини, при складанні повного тексту рішення суду судом встановлено, що в резолютивні частині рішення судом допущена описка, а саме помилково невірно зазначено назву та державний реєстраційний номер транспортних засобів - MITSUBISНI PАJERO, 1993 року випуску та NISSAN ATLAS 300, 1989 року випуску.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню.

З аналізу матеріалів справи, предмету спору та рішення суду, встановлено, що предметом поділу спільного майна подружжя є транспортні засоби:

- КIA RIO, 2006 року випуску, чорного кольору, д/н НОМЕР_1;

- NISSAN ATLAS 300, 1989 року випуску, білого кольору, д/н НОМЕР_2;

- IVECO 75-14, 1995 року випуску, зеленого кольору, д/н НОМЕР_3;

- MITSUBISНI CANTER, 1994 року випуску; білого кольору, д/н НОМЕР_4;

- MITSUBISНI CANTER, 1994 року випуску, білого кольору, д/н НОМЕР_5 ;

- MAZDA TITAN, 1990 року випуску, білого кольору д/н НОМЕР_6;

- MAZDA Е2200, 1996 року випуску, білого кольору д/н НОМЕР_7;

- MITSUBISНI PАJERO, 1993 року випуску, сірого кольору, д/н НОМЕР_8;

- MERSEDES BENZ, 1117, 1987 року випуску, синього кольору, д/н НОМЕР_9;

- HYUNDAI HD65, 2004 року випуску, білого кольору, д/н НОМЕР_10.

При складанні резолютивної частини рішення, судом допущена описка у визначенні назви та державних реєстраційних знаків транспортних засобів:

- у другому абзаці резолютивної частини рішення вказано: MITSUBISI PАJERO, 1993 року випуску, д/н НОМЕР_11, замість вірного - MITSUBISНI PАJERO, 1993 року випуску, д/н НОМЕР_8.

- у третьому абзаці резолютивної частини рішення вказано NISSAN ATLAS 300, 1989 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_12, замість вірного - NISSAN ATLAS 300, 1989 року випуску, д/н НОМЕР_2.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити встановлену описку.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 12 березня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

В другому абзаці резолютивної частини рішення, вважати правильним - замість MITSUBISI PАJERO, 1993 року випуску, д/н НОМЕР_11 - MITSUBISНI PАJERO, 1993 року випуску, д/н НОМЕР_8.

В третьому абзаці резолютивної частини рішення, вважати правильним держаний реєстраційний номер автомобілю NISSAN ATLAS 300, 1989 року випуску, замість ВН 67 48 ВО - ВН 4428 АЕ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.В. Жуган