Провадження № 2/755/6851/2013
УХВАЛА

"31" жовтня 2013 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України.

Відповідно до ст.1 Цивільного процесуального кодексу України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтереси юридичних осіб, інтересів держави.

За нормою статті 4 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до вимог пунктів ч.2, ч.4 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити серед іншого: зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Як убачається із матеріалів поданої позовної заяви, долучена до позовної заяви копія довідки Форми № 3 про реєстрацію відповідачки за адресою: АДРЕСА_1 датована 20.11.2009 року в той час як позивач з даним позовом звернувся до суду 29.10.2013 року, тому вказана довідка не може слугувати допустимим та належним доказом по справі.

Разом з тим, позивачем не надано суду доказів звернення до відповідачки про сплату заборгованості за спожиту електричну енергію, та доказів відмови у задоволенні такої вимоги, тобто не надано доказів врегулювання спору позивачем у позасудовому порядку.

Згідно частини пятої ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Звертаючись з позовом до суду, позивачем не додано доказів, які мають свідчити про те, що ним в повній мірі сплачено судовий збір, оскільки позивачем долучено до матеріалів позовної заяви платіжні доручення № 8044 від 24.12.2011 року та № 7834 від 16.12.2011 року про сплату судового збору за позовом до ОСОБА_2 та за позовом до ОСОБА_3 на загальну суму 188,20 грн., які не є підтвердженням належної оплати судового збору по справі за позовом до ОСОБА_1, ураховуючи річний строк дії платіжного документу про сплату судового збору, що відповідно до перелічених платіжних доручень станом на день звернення позивача з даним позовом до суду минув.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Цивільного процесуального кодексу України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Разом з тим, позивачем до поданої позовної заяви не долучено копій усіх додатків відповідно до переліку, визначеному у позовній заяві, для вручення відповідачу, а сам: копії довідки Форми № 3, копії заяви про видачу судового наказу, копії ухвали суду від 13.07.2012 року про повернення заяви про видачу судового наказу.

За нормами ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, передбачено наслідки подання позовної заяви, що не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 119 - 121 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію залишити без руху, про що повідомити позивау та надати йому строк для усунення вказаних недоліків до „11 листопада 2013 року, однак який не може перевищувати двох днів з моменту отримання копії ухвали.

Попереджаю, що у разі невиконання вимог суду щодо усунення вказаних недоліків, Ваша заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню.

С у д д я