Справа № 544/1824/13-ц
пров. № 2/544/587/2013
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 грудня 2013 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря - Пірогова В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 18 жовтня 2013 року звернулася до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 16 листопада 2001 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають сина ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_3, спору про місце проживання якого у сторін немає.

Спільне життя подружжя не склалось у зв'язку з втратою взаємних почуттів, різних поглядів на життя, постійних сварок та непорозумінь, несумісність характерів, у зв'язку з чим позивач уважає, що подальше збереження сім'ї неможливе, а тому просить шлюб розірвати. Спір про розподіл майна між подружжям відсутній.

У судове засідання сторони не з'явились, про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, позивач у заяві на адресу суду позов підтримав, прохає його задовольнити, розглянути справу в його відсутність.

Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутності сторін на підставі доказів, що знаходяться в матеріалах справи.

Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини:

Сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрації актів громадського стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області, з 16 листопада 2001 року, актовий запис № 108 (а.с.6).

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. 7).

Спільне життя між сторонами не склалось через втрату взаємних почуттів, постійні непорозуміння та сварки, несумісність характеру, що призвело до неможливості збереження шлюбу. Спору про поділ майна між подружжям немає.

Міри, прийняті судом для збереження сім'ї, виявились безрезультатними.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що примирення між подружжям неможливе, подальше збереження сім'ї суперечитиме інтересам обох сторін. За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 212, 215ЦПК України, ст.112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 16 листопада 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Пирятинського районної управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 108, у шлюбі одна малолітня дитина.

Дошлюбне прізвище позивача не відновлювати.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуючий: