ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6330/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"16" вересня 2013 р. Дарницький районний суд м.Києва

в складі : головуючого - судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ГОНДЮК Р.П.

сторін:

позивачки ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м. Києві, філії 10 приватного підприємства "Нива-В.Ш.", треті особи: Публічно акціонерне товариство "Укрсиббанк", ОСОБА_5 про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна , суд

В с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_2 16.08.2013 року звернулася до Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ,вул.О.Кошиця, 5-а) з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м. Києві, Філії 10 приватного підприємства "Нива-В.Ш." про визнання недійсними результатів прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна. Матеріали цивільної справи надійшли до загальної канцелярії Дарницького районного суду м.Києва (м.Київ,вул.О.Кошиця,5-а) за вх.№36995 від 16.08.2013 року і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі у приміщення суду (по вул. Севастопільській,14), що підтверджується даними контрольного журналу № 400 від 21.08.2013 року.

Ухвалою суду від 02.09. 2013 року відкрито провадження по даній цивільній справі та розгляд справи призначено вперше на 16.09. 2013 року.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3, яка діє за довіреністю від 02.07. 2013 року ( а.с. 13) заявила письмове клопотання, підтримане позивачкою щодо витребування доказів:

- в третьої особи ОСОБА_5 для ознайомлення копії виданого йому свідоцтва про придбання нерухомого майна, яке було предметом іпотеки, квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

- Київського міського БТІ ( 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4В) технічний паспорт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

- Філії 10 приватного підприємства "Нива-В.Ш." матеріали справи щодо підготовки проведення прилюдних торгів та матеріали спец. організації, яка проводила торги, щоб переконатися, що вони прийняли невірний технічний паспорт при реалізації спірної квартири.

Вислухавши думку учасників процесу, представника третьої особи ОСОБА_4, який діє за довіреністю від 09.09.2013 року, який не заперечував проти заявленого клопотання, посилаючись на те, що йому також необхідний час для вивчення матеріалів справи та підготувати письмові пояснення щодо змін до позовних вимог, які позивачка надала в судовому засіданні , вважає необхідним клопотання представника позивачки ОСОБА_3, підтримане позивачкою про витребування доказів, задовольнити.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках , коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб , які беруть участь у справі є складнощі , суд за їх клопотанням зобов"язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного та керуючись ст.137, 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зобов"язати третю особу ОСОБА_5, проживаючого за адресою у м. Києві- АДРЕСА_3 та його представника ОСОБА_4 надати в судове засідання 01 жовтня 2013 року на 10-00 годину, який діє за довіреністю від 09.09.2013 року для дослідження судом та огляду в судовому засіданні :

- копії виданого свідоцтва про придбання нерухомого майна, яке було предметом іпотеки, квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

- технічний паспорт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

Витребувати у Філії 10 приватного підприємства "Нива-В.Ш." матеріали справи щодо підготовки проведення прилюдних торгів та матеріали спец. організації, яка проводила торги, щоб переконатися, що вони прийняли невірний технічний паспорт при реалізації спірної квартири (АДРЕСА_2).

Вказані документи або належно завірені копії справи просимо надіслати до Дарницького районного суду м. Києва до 01 жовтня 2013 року, посилаючись на наш номер та дату ,

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки , зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.