Провадження № 2/521/1776/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Гуревського В.К.
при секретарі - Дімітрової Л.І.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, відібрання дитини від батька та передання його до матері, -
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, відібрання дитини від батька та передання його до матері. Як вказувала позивачка, 08 червня 2010 р. вона одружилася з відповідачем. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 161. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що спільне життя не склалося, у зв'язку з втратою почуття любові та поваги один до одного. Позивачка вважає, що подальше спільне проживання та збереження сім'ї є неможливим. Подружжя не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть. Посилаючись на викладене, позивачка просила розірвати шлюб з відповідачем, визначити місця проживання дитини з нею, відібрати дитину від батька та передати її до матері.
Позивачка в судове засідання з'явилася, підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, сповіщався належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 08 червня 2010 р. позивачка та відповідач уклали шлюб, відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 08 червня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 43.
Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 161.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються.
При дослідженні судом фактичних взаємин між сторонами, дійсних причин розірвання шлюбу встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й дружини та збереження шлюбу буде суперечити інтересам чоловіка та дружини.
Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Тому суд задовольняє позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст. 1 СК України).
Подружжя пе6ребуває в зареєстрованому шлюбу, тому відібрати дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 від батька ОСОБА_2 та передати матері ОСОБА_1 не є доцільним. Крім того, доказів утримання неповнолітньої дитини в іншому місці, ніж місце мешкання матері, до суду не надано.
Відповідно до ст. 6 Декларації по правам дитини вбачається, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розумінні. Він повинен, коли це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в принаймні в атмосфері любові та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, розлучатися зі своєю матір'ю. На суспільстві і на органах публічної влади повинна
лежати обов'язок здійснювати особливе піклування про дітей, що не мають сім'ї, і про дітей, що не мають достатніх засобів до існування.
Таким чином суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині визначення місця проживання дитини із матір'ю.
З врахуванням викладеного, суд частково задовольняє позовні вимоги про розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 208-209, 212, 214-215, 217-218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 3, 15, 24 Сімейного кодексу України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Шлюб, зареєстрований 08 червня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 43, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Встановити порядок виконання рішення відповідно до якого воно після набрання ним законної сили є підставою для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб про його розірвання органом державної реєстрації актів цивільного стану (відповідно до ст. 15 Закону України „Про державну реєстрацію актів цивільного стану", ст. 115 СК України) зі збереженням прізвища позивачки "ОСОБА_1".
Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 161, із матір'ю ОСОБА_1.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення, позивачем - в загальному порядку.
Суддя Гуревський В.К.