Провадження № 2/756/4653/13р
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 вересня 2013 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Камбулов Д.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та встановлення порядку користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про вселення та встановлення порядку користування житловим приміщенням.

Ухвалою суду від 04.09.2013 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв»язку з невідповідністю п.6 ч.2 ст. 119 та ч 1 ст. 120 ЦПК України та позивачці надано строк для усунення недоліків.

Згідно вимог п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Позивачка в позові зазначила, що АДРЕСА_1 є трикімнатною квартирою, яка складається з кімнат розміром 18,0 кв.м, 13,9 кв.м, та 11, 6 кв.м, та є приватизованою квартирою, співвласниками якої є її чоловік ОСОБА_3, її син ОСОБА_4, свекр чоловіка ОСОБА_1 відповідач по справі, а решта матері чоловіка та сестрам чоловіка в рівних долях по 1/7 частині кожному, але в порушення вимог закону позивачка не зазначила доказів, які би свідчили про підтвердження цих фактів (копії технічного паспорту на зазначену квартиру та копії свідоцтва про право власності на житло додатки до позовної заяви не містять).

Крім того, з врахуванням позовних вимог щодо усунення перешкод у користуванні власністю та вселення позивачки, її малолітнього сина ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в окрему кімнату площею 13, 9 кв.м, з врахуванням зазначених позивачкою даних про наявність інших співвласників спірної квартири, позивачці треба визначитись з колом осіб, питання про права і інтереси яких мають бути вирішені при розгляді справи, зазначивши місце проживання (перебування) таких осіб або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі, та відповідно до вимог ч.1 ст. 120 ЦПК України додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Дану ухвалу було отримано позивачкою ОСОБА_1 11.09.2013 року про, що є в матеріалах справи повідомлення про отримання.

Проте на даний час позивачкою не усунуто вказаних в ухвалі недоліків, а тому позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачці.

Керуючись ст.ст. 119 - 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та встановлення порядку користування житловим приміщенням - повернути позивачці.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Після набрання ухвалою законної сили зобовязати Головне управління Державного казначейства у м. Києві повернути платнику ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 114,71 грн., (сто чотирнадцять гривень 71 копійоку), згідно квитанції №40 від 03.09.2013 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.Г.Камбулов