Справа № 229/322/13- ц
Провадження № 2/229/142/2013
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2013 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Ішимові Д.О.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що він є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1. У цій квартирі разом з ним ще зареєстровані його донька ОСОБА_3, 1990р.н., онука ОСОБА_4, 2010року народження, та колишня дружина ОСОБА_2, 1970р.н.

Колишня дружина не мешкає в цій квартирі з 2005рку. Вона виїхала до ОСОБА_5, де знаходиться і по теперішній час. На його прохання про зняття з реєстрації з квартири ОСОБА_2 відповіда відмовою.

Така відмова завдає йому збитки, оскільки він сплачує рахунки за комунальні платежі. Зараз оплата за користування газом, за вивіз сміття, провадиться за кількістю прописаних в будинку осіб і він не має можливості і не бажає платити усі нараховані на відповідачку комунальні послуги, оскільки вона не є членом його родини. Він не має можливості отримати житлову субсидію.

Вважає, що відповідачка втратила право на користування житловим приміщенням квартирою 110 по вул. П.Комуни56, оскільки більше 6 місяців не проживає в цій квартирі.

Просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням у вказаній квартирі.

Зобов"язати Дружківський відділ цивільної імміграції фізичних осіб УМВС України в м.Дружківка зняти з реєстрації ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги в частині визнання відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Просить позов задовольнити. Пояснив, що з відповідачкою шлюб розірвано. Вона покинула м.Дружківку і виїхала до м.Москви приблизно років 10 тому. Спочатку приїзджала на декілька днів, потім знову виїзджала. Приблизно з 2005року взагалі не приїзджає. Ніяких її речей в квартирі немає. Конкретне її місце проживання в ОСОБА_5 йому невідомо.

Вимоги про зобов"язання ВЦІФО УМВС України зняти з реєстрації ОСОБА_2 просить залишити без розгляду. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з"явився. До суду надана судова повістка з позначкою житлової організації про неможливість вручити повістку відповідачу через його відсутність за зареєстрованим місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_1. Інше місце мешкання суду не відомо.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд , дослідивши докази по спарві, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що квартиронаймачем в квартирі №110 будинку 56 м.Дружківка є позивач ОСОБА_1 Також в квартирі зареєстровані його дочка ОСОБА_3 , онучка ОСОБА_6, колишня дружина ОСОБА_2, що підтверджується довідкою житлової організації ТОВ "ЕП Дует"(а.с.9), адресною довідкою (а.с.12).

Фактично, в квартирі на даний час проживає позивач, його дочка, та онучка. Відповідач ОСОБА_2 в квартирі не мешкає з 2005року, є громадянкою ОСОБА_5 і знаходиться в ОСОБА_5, що підтверджується ОСОБА_7 обстеження квартири (а.с.11) .

ОСОБА_7 обстеження квартири від 11 січня 2013року ОСОБА_2 не мешкає в зазначеній квартирі з 2005року.

Де саме мешкає в ОСОБА_5 колишня дружина ОСОБА_2 позивачу невідомо.

Суд вважає, що відповідач не проживає в квартирі позивача більше ніж 6 місяців, без поважних причин, втратила з квартирою всякий зв"язок, а тому згідно ст. 71 ЖК України, відповідач втратив право користування житловим приміщенням в зазначеній квартирі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 209, 212-215, 223 - 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 71,72 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 07 серпня 1970року народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_2.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т. Л. Панова