печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4133/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна, що знаходиться в центрі Європи, столиця Київ 01000 про відшкодування за рахунок держави - відповідача моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями, а також з ознаками бездіяльності органів державної влади і посадових осіб, при виконанні своїх обов'язків, на підставі норми закону (ст. 56 Конституції України) прямої дії в сумі 150 000, 00 (сто п'ятдесят тисяч) гривень з Міністерства юстиції України та про притягнення до відповідальності відповідача від держави - Голову Національного антикорупційного комітету України по боротьбі з корупцією в органах влади, Міністра юстиції України,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про відшкодування за рахунок держави - відповідача моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями, а також з ознаками бездіяльності органів державної влади і посадових осіб, при виконанні своїх обов'язків, на підставі норми закону (ст. 56 Конституції України) прямої дії в сумі 150 000, 00 (сто п'ятдесят тисяч) гривень з Міністерства юстиції України та про притягнення до відповідальності відповідача від держави - Голову Національного антикорупційного комітету України по боротьбі з корупцією в органах влади, Міністра юстиції України.

Ухвалою суду від 28 лютого 2013 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

З наявних матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач 07.03.2013 року отримав копію ухвали про залишення позову без руху, що підтверджується зворотнім повідомленням, що повернулось на адресу суду, але станом на 25.03.2013 року позивач вимоги, зазначені в ухвалі суду від 28.02.2013 року не виконав, заяв про продовження строку на усунення недоліків до суду не надходило, за таких обставин провадження у справі не може бути відкрито, а позовна заява, в порядку ч. 2 ст. 121 ЦПК України, підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна, що знаходиться в центрі Європи, столиця Київ 01000 про відшкодування за рахунок держави - відповідача моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями, а також з ознаками бездіяльності органів державної влади і посадових осіб, при виконанні своїх обов'язків, на підставі норми закону (ст. 56 Конституції України) прямої дії в сумі 150 000, 00 (сто п'ятдесят тисяч) гривень з Міністерства юстиції України та про притягнення до відповідальності відповідача від держави - Голову Національного антикорупційного комітету України по боротьбі з корупцією в органах влади, Міністра юстиції України - - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.Г. Ільєва