Справа №2221/2605/13-ц
Провадження № 2/221/936/2013
27 травня 2013 рік Волноваський районий суд, Донецької області
В складі: головуючого: судді - Мохов Є.І.
При секретареві - Бридня ОЛ.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха заяву ОСОБА_1 до Рівнопільскої сільської ради, Волноваського району, Донецької області, третя особа Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру"Донецька регіональна філія, Волноваський районний виробничий відділ ОСОБА_3, про визнання права власності на спадщину за законом,
Позивач, звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадщину за законом і свої доводи мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько -ОСОБА_4, після його смерті відкрилася спадщина, а саме будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,1617 га., для обслуговування жилого приміщення і господарських споруд. Мати ОСОБА_5 17.11.2009 року прийняла спадщину після смерті чоловіка. 4.12.2011 року вона отримала свідотцтво про право на спадщину за законом. .ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати ОСОБА_5 Він і брат ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги. В шестимісячний термін вони звернулися с заявою до Волноваської державної нотаріальної контори про прийняття спадщинипісля смерті матері. Брат написав заяву про відмову спадщини на його користь. При підготовці документів, позивач звернувся до Волноваського районного виробничого відділу Донецької регіональної філії ДП "Центр Державного земельного кадастру"було виявлено арифметичну помилку, а саме розміри земельної ділянки у державному акті не відповідають земельній ділянці в натурі (на місцевості), тому просить визнати за ним право власності на спадщину за законом, на земельну ділянку, площею 0,1387 га., що належить на підставі Державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_1 від 24.09.1998 року, виданого Рівнопільскою сільською радою, Волноваського району, Донецької області - ОСОБА_4.
В судове засідання позивач не з"явився, але подав заяву про розгляд справи у його відсутність позов підтримав.
Представник відповідача Рівнопільска сільської ради, Волноваського району, Донецької області також не з"явився, але подав клопотання, про розгляд справи у відсутність представника, позов визнав.
Представник третьої особи Волноваського районного виробничого відділення, Донецької регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру"не з"явився про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не інформував тому, причину його неявки суд визнав неповажною і вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін.
Третя особа ОСОБА_3 надав заяву в якій просе справу розглянути у його відсутність, проти позову не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справа вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Так, з свідоцтва про смерть на ім"я ОСОБА_4, ксерокопія якого є наявною у справі вбачається, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2, виданного виконкомом Рівнопільскої сільської ради, Волноваського району, Донецької області, актовий запис №7.
З свідоцтва про смерть на ім"я ОСОБА_5, ксерокопія якого є наявною у справі вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3, виданного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського РУЮ, актовий запис 446.
Про те, що спадкодавець - ОСОБА_1 має спадщину, вбачається з ксерокопії Державного акту на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_1 від 21.09.1998 року, виданого Рівнопільскої сільською радою, Волноваського району, Донецької области, площею 0,1617 га, в межах згідно з планом, розташована на території Рівнопільскої сільської ради, Волноваського району, Донецької області, землю передано для обслуговування жилого будинку і господарських споруд, що є наявним у справі.
Родинні відносини спадкодавця і спадкоємця, вбачаються з ксерокопії свідоцтва про народження на ім"я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,в графі батьки: а саме батько вказано - ОСОБА_4, в графі " мати"-ОСОБА_5, Волноваський РАГС, актовий запис № 14.
Згідно технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі/на місцевості/ на території Рівнопільскої сільскої ради від 29.09.2009 року Волноваського районного виробничого відділу Донецька регіональна філія ДП "Центр державного земельного кадастру", що є наявним у справі вбачається, що під час оформлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), на підставі Дерджавного акту на право приватної власності на землю ДН №078443 на території Рівнопільскої сільскої ради, вищевказаним відділом було виявлено арифметичну помилку, а саме розміри земельної ділянки у державному акті не відповідають земельній ділянці в натурі ( на місцевості), тому поросять визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з розмірами згідно кадастрового плану земельної ділянки та площею 0,1387 га, для обслуговування житлового будинку, господарських споруд на території АДРЕСА_1.
Доводи підтверджуються і земельно - кадастровим планом земельної ділянки біля будинку АДРЕСА_1, розміри земельної ділянки вказані згідно зроблених замірів в натурі від А до Б - землі Рівнопільскої сільскої ради, від Б до В -землі ОСОБА_6, від В до Г землі ОСОБА_6, від Г до Д землі ОСОБА_7, від Д до А землі Рівнопільскої сільскої ради., площа ділянки складає 0,1387 га.
Аналіз наведених доказів дає суду підстави визнати, що в Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 24.09.1998 року, виданого Рівнопільскою сільською радою, Волноваського району, Донецької області, площею - 0,1617га., розташованої на території Рівнопільскої сільської ради, Волноваського району, Донецької області, землю передано для обслуговування жилого будинку НОМЕР_2 та господарських приміщень по АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_4, допущено арифметичну помилку, а саме, розміри земельної ділянки в державному акті не відповідають земельній ділянці в натурі, тому позов підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 321, 1216-1221, 1258,1259,1261,1270 ЦК України.
На підставі ст.ст. 321,1216-1221, 1258, 1259, 1261, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11, 60,2080209, 212-125,218 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівнопільскої сільської ради. Волноваського району, Донецької області, третя особа Волноваський районний відділДонецької регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру", ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину за законом, на земельну ділянку площею - 0,1387 га., розміри земельної ділянки від А до Б - землі Рівнопільскої сільскої ради, від Б до В -землі ОСОБА_6, від В до Г землі ОСОБА_6, від Г до Д землі ОСОБА_7, від Д до А землі Рівнопільскої сільскої ради , за адресою АДРЕСА_1, розташована на території Рівнопільскої сільської ради, Волноваського району, Донецької області, цільове призначення - для обслуговування жилого будинку НОМЕР_2 та господарських споруд по АДРЕСА_1, що належить на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_3 виданого 24.09.1998 року, Рівнопільскою сільською радою, Волноваського району, Донецької області - ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

оригінал рішення зберігається у справі № 2/221/936/2013.

Суддя: Є.І.Мохов