Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 409/921/12
Провадження № 2/409/114/12
У Х В А Л А

"06" грудня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська в складі:

головуючого Гнєзділова В.Є.

при секретарі Глуховій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про роз'яснення рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського суду м. Дніпродзержинська від 03 серпня 2012 року визнано за ОСОБА_3 право власності на будинок № 81 по вулиці Алчевського у м. Дніпродзержинську, Дніпропетровської області.

18 листопада 2013 року ОСОБА_3 подала до Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області заяву для проведення державної реєстрації права власності на житловий будинок розташований за адресою: м. Дніпродзержинську по вулиці Алчевська, будинок № 81 у Дніпропетровській області, на що їй було відмовлено, оскільки резолютивна частина зазначеного судового рішення не містить відомості про загальну та житлову площі вказаного житлового будинку та складові частини описані в Технічному паспорту та інші характеристики обєкту нерухомого майна, право власності на який визнається. Крім того, станом на теперішній час, назва вулиці зазначена в рішенні суду, як адреса розташування обєкту нерухомого майна, - «вулиця Алчевська» не дійсна. Дійсною є назва, - «вулиця Алчевського».

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розяснення рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 03 серпня 2013 року по справі № 2-114/12 р. оскільки воно має недолік, а саме відсутні дані про загальну та житлову площі будинку № 18 по вулиці Алчевська у м. Дніпродзержинську, Дніпропетровської області, який має крім житлового будинку складові частини описані на 4 аркуші Технічного паспорту. Таким чином рішення суду є незрозумілим і ускладнює позивачу процес проведення державної реєстрації права власності на вказаний житловий будинок

Крім того, станом на теперішній час вулиця на якій розташовано обєкт нерухомого майна має назву «Алчевського».

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, данні технічного паспорту на житловий будинок № 81 по вулиці Алчевська у м. Дніпродзержинську, Дніпропетровської області, який був досліджений судом, як доказ при розгляді справи за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Обласне комунальне підприємство «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності де зазначено, що обєкт нерухомого майна, а саме будинок № 18 по вулиці Алчевського у м. Дніпродзержинську, Дніпропетровської області має загальну площу 159,4 кв.м., житловою площею 64,7 кв.м., підсобне приміщення площею 94,7 кв.м. та крім житлового будинку має складові частини, а саме: А-1 житловий будинок, а-1 сіни, підвал, п/д погріб, ганок, козирок, Б-1 літня кухня: б-1тамбур, В-1 убиральня, №1 колодязь ? частина, №2огорожа, цоколь, № 3 огорожа, №4 зливна яма, № 5 хвіртка, № 6 ворота, І тротуар, цоколь к №3, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає розясненню з наступних підстав.

Згідно ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу , в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про розяснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлено до примусового виконання.

Зважаючи, що рішення справи ще не виконане, і що його розяснення необхідне для проведення державної реєстрації права власності нерухомого майна будинок № 81 по вулиці Алчевська у м. Дніпродзержинську, Дніпропетровської області, керуючись Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та положенням Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року №703, суд вважає за необхідне роз'яснити рішення суду від 03 серпня 2012 року, зазначивши у ньому технічний опис нерухомого майна, а саме будинку № 18 по вулиці Алчевського у м. Дніпродзержинську, Дніпропетровської області який має загальну площу 159,4 кв.м., житлову площу 64,7 кв.м., підсобне приміщення площею 94,7 кв.м. та складові частини, а саме: А-1 житловий будинок, а-1 сіни, підвал, п/д погріб, ганок, козирок, Б-1 літня кухня: б-1тамбур, В-1 убиральня, №1 колодязь ? частина, №2огорожа, цоколь, № 3 огорожа, №4 зливна яма, № 5 хвіртка, № 6 ворота, І тротуар, цоколь к №3.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Роз'яснити рішення Дніпровського суду м. Дніпродзержинська від 03 серпня 2012 року, ухваленого за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Обласне комунальне підприємство «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності де зазначено, що обєкт нерухомого майна .

Зазначити, що за ОСОБА_6, визнано право власності на житловий будинок № 18 по вулиці Алчевського у м. Дніпродзержинську, Дніпропетровської області загальною площею 159,4 кв.м., житловою площею 64,7 кв.м., підсобне приміщення площею 94,7 кв.м. та його складові частини, а саме: А-1 житловий будинок, а-1 сіни, підвал, п/д погріб, ганок, козирок, Б-1 літня кухня: б-1тамбур, В-1 убиральня, №1 колодязь ? частина, №2огорожа, цоколь, № 3 огорожа, №4 зливна яма, № 5 хвіртка, № 6 ворота, І тротуар, цоколь к №3.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: В.Е.Гнєзділов