Справа № 314/4744/13-ц
Провадження № 2/314/1074/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

17.09.2013 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Беспалько Т.Д.,

при секретарі Печонкіної В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільнянську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У своєму позові позивач вказує, 08.12.2003 року між чоловіком позивача ОСОБА_4 та Агрофірмою "Матвіївка" було укладено нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: нежитлової будівлі-їдальні №2 з відповідними надвірними господарчими і побутовими спорудженнями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

12.12.2003 року право власності на нерухоме майно було зареєстровано в Запорізькому МБТІ за реєстраційним номером 3122343.

Оскільки позивач та чоловік позивача мешкали разом з дітьми в сусідньому будинку №404, ще до купівлі-продажу, рішенням виконавчого комітету Матвіївської сільської ради від 12.11.2002 року за №75 ОСОБА_4 було надано дозвіл на проведення реконструкції будівлі столової в АДРЕСА_1 в житловий будинок.

В 2004 році ОСОБА_4 отримав у районного архітектора паспорт забудовника і зареєстрував його у сільській раді.

Протягом декількох років позивач разом з чоловіком проводили перебудову нежитлової будівлі-їдальні в житловий будинок, але після виконання усіх необхідних робіт з перебудову нежитлової будівлі-їдальні в житловий будинок, але після виконання усіх необхідних робіт з перепланування.

ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік позивача ОСОБА_4 помер, не встигши перебудований житловий будинок зареєструвати як того вимагає чинне законодавство.

Позивач протягом двох років доглядає за вищезазначеним житловим будинком. В липні позивач звернулась до ТОВ "Запорізьке МБТІ", яке виготовило позивачу новий технічний паспорт, де замість нежитлової будівлі-їдальні вказано житловий будинок, старий технічний паспорт було погашено. З моменту смерті чоловіка пройшло більше року, але відповідачі не вчиняють дій по оформленню спадщини порушуючи таким чином права позивача на вищезазначене спадкове майно, тому для визнання права власності та захисту майнових прав позивач вимушена звернутись до суду.

Позивач просить суд : визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на об"єкт нерухомого майна, а саме : житловий будинок з відповідними надвірними господарчими та побутовими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач наполягає на своїх позовних вимогах.

Відповідачі у судове засідання не з"явились про час та дату слухання справи були повідомленні належним чином.

Згідно вимог ст. 224 ЦПК України суд розглядає дану цивільну справу за наявністю у справі доказів, ухвалює заочне рішення, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частина 2 статті 331 ЦК України зазначає, що право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди) виникає з моменту завершення будівництва.

Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають дружина спадкодавця та їхні діти: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5.

У відповідності до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Згідно ст.1268 Цивільного кодексу України одним із способів прийняття спадщини є фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном, тобто здійснення спадкоємцем дій, які дають підстави рахувати, що спадкоємець відноситься до спадкового майна як до свого.

За таких обставин звернення позивача до суду із позовом про визнання права власності є передбаченим законом способом захисту цивільного права відповідно до ст. 16 ЦК України і є необхідним для подальшої реєстрації права власності на нього у Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно та здійснення позивачем всіх правомочностей власника щодо даного майна, які визначені чинним законодавством України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.16,1216,1218,1261,1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 209, 212-215, 224 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на об"єкт нерухомого майна, а саме житловий будинок з відповідними надвірними господарчими та побутовими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : Т. Д. Беспалько

17.09.2013