провадження № 6/361/25/13
УХВАЛА

30 січня 2013 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в :

У грудні 2012 року Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі МТСБУ) звернулося до суду із заявою, у якій зазначало, що заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 квітня 2009 року у справі № 2-716/09, яке набрало законної сили, задоволено його позов до ОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.

Листом за № 36836 від 09 жовтня 2012 року Відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області (далі Відділ ДВС) повідомив, що виконавчий лист повернутий МТСБУ 23 грудня 2009 року разом із постановою про повернення виконавчого документа.

Відповідна постанова та оригінал виконавчого листа у вказаній вище справі на адресу МТСБУ не надходили.

На даний час заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 квітня 2009 року у справі № 2-716/09 ще не виконане.

Просило видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-716/09 за позовом МТСБУ до ОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, та поновити йому строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

Особи, які беруть участи у справі, у судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви, суд дійшов висновку, що заява МТСБУ підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 квітня 2009 року у справі № 2-716/09 з ОСОБА_3 на користь МТСБУ стягнуто страхове відшкодування в розмірі 9192 грн. 24 коп., витрати на правову допомогу в розмірі 1500 грн. та судові витрати в розмірі 121 грн. 92 коп., всього 10814 грн. 16 коп.

Із листа Відділу ДВС № 36836 від 09 жовтня 2012 року видно, що 09 вересня 2009 року виконавчий лист у даній справі надійшов до Відділу ДВС. 15 вересня 2009 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. 23 грудня 2009 року державним виконавцем була винесена постанова про повернення виконавчого документа, оскільки майно боржника, на яке може бути звернене стягнення, відсутнє. Станом на 20 липня 2012 року у Відділі ДВС вказаний виконавчий лист на виконанні не перебуває.

Суд встановив, що на адресу стягувача МТСБУ постанова про повернення виконавчого документа та оригінал виконавчого листа у справі № 2-716/09 не надходили.

У ч. 1 ст. 370 ЦПК України встановлено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно із ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що оригінал виконавчого листа у справі № 2-716/09 втрачено, суд дійшов висновку, що стягувачу МТСБУ необхідно видати дублікат даного виконавчого листа та поновити йому строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 370, 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-716/09 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.

Поновити Моторному (транспортному) страховому бюро України строк для предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі № 2-716/09 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, терміном один рік з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.