УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1908/2-147/12

Справа № 2/600/1/2013

11 січня 2013 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді Боднарук Б.В.

при секретарі: Сташків О.С.

за участю представника

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

експерта: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про примусове виконання експертизи щодо визначення права на 1/2 частину житлового будинку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_4 звернулася до суду з позовною заявою про поділ житлового будинку в натурі між власниками (виділення частки) в якому вказує, що за нею та відповідачем згідно рішення Козівського районного суду від 07.10.2011 року про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, визнано право власності по 1/2 частині житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в с.В.Ходачків вул.Загороди №17 Козівського району Тернопільської області, без реального поділу.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 01.03.2011 року по даній справі призначено будівельно технічну експертизу про поділ житлового будинку в натурі між власниками (виділення частки) у житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в с.В.Ходачків по вул.Загороди №17 Козівського району Тернопільської області, яку доручено провести Тернопільському відділенню Київського науково дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Однак, відповідач ОСОБА_2 ухиляється від участі в експертизі, умисно створює перешкоди для проведення призначеної будівельно технічної експертизи.

Відповідно до ст.146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оскільки, подальший розгляд даної справи не можливий без проведення експертизи щодо визначення права на 1/2 частину житлового будинку, суд вважає за необхідне зобовязати відповідача ОСОБА_2 не чинити перешкоди для проведення вищевказаної експертизи.

В судовому засіданні сторони та експерт визначилися із датою проведення експертизи щодо визначення права на 1/2 частину житлового будинку, тобто на 18 січня 2013 року.

Керуючись ст. ст. 146, 147 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зобовязати відповідача ОСОБА_2, не чинити перешкоди для проведення будівельно технічної експертизи про поділ житлового будинку в натурі між власниками (виділення частки) у житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в с.В.Ходачків по вул.Загороди №17 Козівського району Тернопільської області.

Проведення вищевказаної експертизи доручити спеціалізованій експертній установі, а саме Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться в м.Тернопіль, вул.Січових Стрільців №4, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно

ОСОБА_5 СУДУ: ОСОБА_6