У Х В А Л А

"27" березня 2013 р. Справа231/1901/12

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької обл..

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних стосунків та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Адвокат ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_5 на підставі ордеру від 27 вересня 2012 року та витягу з угоди №46 від 27 вересня 2012 року надав суду клопотання від 25 березня 2013 року про зупинення розгляду справи, так як ОСОБА_5, інтереси якої він представляє, до Ямпільського районного суду Вінницької області подано позовну заяву до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю, зміну черговості права на спадкування та визначення частки померлої у спільному сумісному майні, яка перебуває у провадженні судді Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерина М.М.

За наведених обставин суд не може розглянути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних стосунків та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, оскільки ухвалене рішення суду у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю, зміну черговості права на спадкування та визначення частки померлої у спільному сумісному майні може мати істотне значення для повного, всебічного та обґрунтованого розгляду та вирішення спору з приводу визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Виходячи із наведеного, суд вважає обґрунтованим клопотання адвоката ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_5 на підставі ордеру від 27 вересня 2012 року та витягу з угоди №46 від 27 вересня 2012 року про зупинення провадження у справі і має підстави для зупинення провадження у даній цивільній справі №231/1901/12 до вирішення іншої цивільної справи №153/619/13-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю, зміну черговості права на спадкування та визначення частки померлої у спільному сумісному майні.

Керуючись ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_5 на підставі ордеру від 27 вересня 2012 року та витягу з угоди №46 від 27 вересня 2012 року про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі №231/1901/2012 за позовом ОСОБА_1 до Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних стосунків та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом зупинити до вирішення цивільної справи №153/619/13-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю, зміну черговості права на спадкування та визначення частки померлої у спільному сумісному майні.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Т.В.Гаврилюк