У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про скасування заочного рішення

13 листопада 2013 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Воробйова А.В.

при секретарі Зубович А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя заяву представника ОСОБА_1- адвоката ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 16.09.2013 року по цивільній справі за позовом Державного навчального закладу „Запорізьке вище професійне училище до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення з гуртожитку та стягнення заборгованості за проживання у гуртожитку, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 вересня 2013 року, ухваленому у справі за позовом Державного навчального закладу „Запорізьке вище професійне училище до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення з гуртожитку та стягнення заборгованості за проживання у гуртожитку позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі

Представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що відповідачі не отримували судові повістки з викликом в судове засідання, крім того вважає, що рішення прийнято з порушенням норм матеріального права. Просить скасувати заочне рішення суду від 16.09.2013 року та призначити до розгляду.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та просить її задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не зявився.

Заслухавши представника заявника, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню..

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 228 ч.1 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У відповідності до ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 321 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відповідачі не були сповіщені про час та день слухання справи належним чином, крім того, докази, надані відповідачем, мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 231 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1- адвоката ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 16.09.2013 року по цивільній справі за позовом Державного навчального закладу „Запорізьке вище професійне училище до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення з гуртожитку та стягнення заборгованості за проживання у гуртожитку задовольнити.

Заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.09.2013 року, ухвалене у справі за позовом Державного навчального закладу „Запорізьке вище професійне училище до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення з гуртожитку та стягнення заборгованості за проживання у гуртожитку скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09 грудня 2013 року на 12-00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В.Воробйов