Справа № 0603/8033/12
пр.№ 2/0603/2669/12
Рішення

Іменем України

22.01.2013 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Потапової Т.М., з участю секретаря Ситяшенка І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому вказав, що 29.08.2007 року був укладений кредитний договір № 002-05007-290807 з ОСОБА_1. згідно з яким відповідачу було відкрито картковий рахунок № 6475 та надано платіжну картку, кредит наданий банком шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, погашати заборгованість за овердрафтом, сплачувати проценти та пеню. Станом на 13.09.2012 року відповідач має прострочену заборгованість в сумі 3661,54 грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту. Просить стягнути заборгованість та судові витрати.

В судове засідання сторони не зявились.

Представник позивача в позовній заяві висловив прохання розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі,

Відповідачка надала заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги в сумі 3661,54 грн. визнала, не заперечила проти ухвалення рішення в порядку ст.174 ЦПК України.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 29.08.2007 року між ТОВ „Комерційний банк «Дельта»та відповідачем був укладений договір № 002-05007-290807 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно з яким відповідачу було відкрито картковий рахунок № 6475 та надано платіжну картку. Згідно з п.1.3 договору банк надає держателю картки кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн., на день укладення договору встановлює кредитний ліміт в сумі 3000 грн. Відповідно до п.2.5 договору держатель картки зобовязаний щомісяця в строки визначені Правилами погашати заборгованість за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, в розмірі, визначеному Тарифами, а також повністю погашати заборгованість за овердрафтом, сплачувати проценти та пеню. (а.с.5)

Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційний банк „Дельта.(а.с.13-14)

Відповідачка не виконує умови договору, в наслідок чого станом на 13.09.2012 року утворилась заборгованість в сумі 3661,54 грн., яка складається із заборгованості по тілу кредиту. Також в позовній заяві та в розрахунку заборгованості зазначено пеню в сумі 75 грн., однак позивач не просить її стягнути у прохальній частині позовної заяви.

Відповідачка позовні вимоги в розмірі 3661,54 грн. визнала повністю. Правовідносини по справі регулюються ст.ст.525,526,527,1050,1054 ЦК України та укладеним між сторонами договором.

Визнання позову відповідачкою не суперечить вимогам закону, не порушує права чи інтереси інших осіб і може бути прийняте судом.

Позовні вимоги можливо задовольнити в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», , рахунок № 6475 МФО № 380236 заборгованість за кредитним договором № 002-05007-290807 від 29.08.2007 року в сумі 3661,54 грн., що складається із заборгованості по тілу кредиту.

Стягнути з відповідачки на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн. на рахунок № НОМЕР_2 МФО № 380236.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд у 10-тиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: