1 Справа № 335/408/13- ц 2/335/743/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі головуючого - судді Воробйова А.В., при секретарі Зубович А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи АТ „ Державний ощадний банк України в особі Запорізького обласного управління АТ „ Ощадбанк України, ВАТ „Запоріжтрансформатор, ТОВ „ Обєднаний фондовий реєстратор про визнання права власності в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення спадкоємця від права на спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи АТ „ Державний ощадний банк України в особі Запорізького обласного управління АТ „ Ощадбанк України, ВАТ „Запоріжтрансформатор, ТОВ „ Обєднаний фондовий реєстратор про визнання права власності в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення спадкоємця від права на спадкування за законом.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про забезпечення доказів, а саме витребувати:

- Витребувати з Комунальної установи „ Міської клінічної лікарні екстреної та швидкої допомоги „ м.Запоріжжя інформацію про те чи перебувала ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкала за адресою м. Запоріжжя, вул.. Рекордна, 16 а кв.34 на стаціонарному лікуванні у квітні 2012 року із переламом шийки стегна, чи страждала на інші захворювання та чи потребувала ОСОБА_4 у звязку з перенесеним захворюванням стороннього догляду, а також копію її історії хвороби.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача задовольнити, оскільки самостійно отримати зазначені докази сторона по справі не має можливості, зазначені документи мають значення для прийняття законного і обґрунтованого рішення по справі.

Керуючись ст..137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи АТ „ Державний ощадний банк України в особі Запорізького обласного управління АТ „ Ощадбанк України, ВАТ „Запоріжтрансформатор, ТОВ „ Обєднаний фондовий реєстратор про визнання права власності в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення спадкоємця від права на спадкування за законом задовольнити .

Забезпечити докази по справі шляхом витребування наступних доказів:

- витребувати з Комунальної установи „ Міської клінічної лікарні екстреної та швидкої допомоги „ м. Запоріжжя інформацію про те чи перебувала ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкала за адресою м. Запоріжжя, вул.. Рекордна, 16 а кв.34 на стаціонарному лікуванні у квітні 2012 року із переламом шийки стегна, чи страждала на інші захворювання та чи потребувала ОСОБА_4 у звязку з перенесеним захворюванням стороннього догляду, а також копію її історії хвороби.

Витребувані докази надати у строк не пізніше 03.07.2013 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В.Воробйов