У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

справа № 285/2793/13-ц провадження у справі № 2/0285/840/13

14 червня 2013 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. 119 і 120 Цивільного процесуального кодексу України у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства КБ «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Житомирського РУ до Житомирського відділу ДВС Житомирського районного управління юстиції, філії 06 Приватного підприємства «Нива-В.Ш.» про визнання прилюдних торгів не дійсними,-

ВСТАНОВИЛА:

13 червня 2013 року позивач звернувся в суд з позовною заявою до Житомирського відділу ДВС Житомирського районного управління юстиції, філії 06 Приватного підприємства «Нива-В.Ш.» про визнання прилюдних торгів не дійсними.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем в переліку документів які додаються до позовної заяви зазначено, зокрема, квитанція про сплату судового збору.

Відповідно до акта від 13 червня 2013 року складеного працівниками Новоград-Волинського міськрайонного суду, при розкриванні поштового конверту не виявилось вказаного у додатку до позовної заяви документу, а саме: квитанції про сплату судового збору.

Таким чином, позивачем до позовної заяв не додано документ про сплату судового збору, або доказів звільнення від його сплати.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року визначено розміри ставок судового збору. Так, відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 цього Закону, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає: 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (114 грн. 70 коп.).

Відтак, суддя приходить до висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України, оскільки позивачем не сплачений судовий збір, розмір якого визначений Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року.

Відповідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За наведених обставин, суддя вважає, що позовну заяву Публічного акціонерного товариства КБ «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Житомирського РУ слід залишити без руху та запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належним чином оформленої квитанції про сплату судового збору чи документу про сплату судового збору в розмірі 114,70 грн. у строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись статтями 119, 120, ч. 1 ст. 121, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства КБ «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Житомирського РУ до Житомирського відділу ДВС Житомирського районного управління юстиції, філія 06 Приватного підприємства «Нива-В.Ш.» про визнання прилюдних торгів не дійсними - залишити без руху.

Надати ПАТ КБ «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Житомирського РУ строк для усунення недоліків заяви пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г. Романюк