Справа № 215/990/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2013 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Камбул М.О.

при секретарі - Чорнобривець А.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської у місті ради про визнання права власності на самочинні забудови, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2013 року, уточнено в останній редакції 06.09.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Тернівської у місті ради про визнання права власності на самочинні забудови.

В обґрунтуванні позову вказує, що йому на праві приватної власності належить 1/7 частина квартири АДРЕСА_1, загальною площею 45,6 кв.м., житловою площею 33,3 кв.м., що становить ? частини будинку №23 по вул. Бакинська в м. Кривому Розі. Крім нього співвласниками квартири також є його дружина ОСОБА_2, син ОСОБА_3, доньки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 малолітні племінниці ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Співвласниками другої частини будинку є їх сусіди сімя Ноздря.

На вказаній вище земельній ділянці ним було самочинно побудовано ? частину сараю «Д», площею забудови 33,3 кв.м., вбиральню «Н», площею забудови 1,1 кв.м., сараю «Ж», площею забудови 9,5 кв.м., погребу «Е», площею забудови 7,9 кв.м., навісу «С», площею забудови 20,8 кв.м., гаражу «П», житлову прибудову «А-1», площею забудови 46,4 кв.м., що підтверджується повідомленням КП ДОР Криворізьке БТІ.

Згідно звіту Державного науково-дослідного та проектно-вишукувального інституту НДІ Проектреконструкція, Дніпропетровський філіал, про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж обєкта встановлено, що ? частини сараю «Д», вбиральні «Н», сараю «Ж», погребу «Е», навісу «С», гаражу «П», житлової прибудови «А-1» - відповідають вимогам надійності і можливості їх безпечної експлуатації.

Позивач просить узаконити та визнати за ним право власності на ? частину сараю «Д», площею забудови 33,3 кв.м., вбиральню «Н», площею забудови 1,1 кв.м., сараю «Ж», площею забудови 9,5 кв.м., погребу «Е», площею забудови 7,9 кв.м., навісу «С», площею забудови 20,8 кв.м., гаражу «П», житлову прибудову «А-1», площею забудови 46,4 кв.м., що розташовані на земельній ділянці домоволодіння № 23 по вул. Бакинській в м. Кривому Розі.

Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи в свою відсутність.

Відповідач ОСОБА_8 Тернівської районної у місті ради направив суду відгук про згоду з позовом, та розгляд справи в відсутності їх представника.

Суд вважає що позов підлягає задоволенню.

Оскільки відповідач позов визнав відповідно до ст. 174 ч.4 ЦПК України суд приймає визнання позову відповідачем, яке здійсненими судом заходами по перевірці на думку суду, не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави.

Оскільки ? частина сараю «Д», площею забудови 33,3 кв.м., вбиральня «Н», площею забудови 1,1 кв.м., сарай «Ж», площею забудови 9,5 кв.м., погреб «Е», площею забудови 7,9 кв.м., навіс «С», площею забудови 20,8 кв.м., гараж «П», житлова прибудова «А-1», площею забудови 46,4 кв.м., що розташовані на земельній ділянці домоволодіння № 23 по вул. Бакинській в м. Кривому Розі, відповідають технічним нормам, чому надано суду докази, відповідно до ст.376 ч.3-5 ЦК України слід узаконити, та визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинні забудови.

На підставі ст. 376 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 60, 61, 174 ч.4, 209 ч.3, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, узаконити та визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину сараю «Д», площею забудови 33,3 кв.м., вбиральню «Н», площею забудови 1,1 кв.м., сараю «Ж», площею забудови 9,5 кв.м., погребу «Е», площею забудови 7,9 кв.м., навісу «С», площею забудови 20,8 кв.м., гаражу «П», житлову прибудову «А-1», площею забудови 46,4 кв.м., що розташовані на земельній ділянці домоволодіння № 23 по вул. Бакинській в м. Кривому Розі.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ: