Справа №: 2318/5802/12
2/705/158/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2013 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Іванова А.А.

при секретарі Власовій Т.Ю.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що вони між собою зареєстрували шлюб 04 жовтня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Уманського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 462.

Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останнім часом спільне життя у них не складається через несумісність характерів, агресивну поведінку відповідача, у звязку з чим постійно виникають сварки та непорозуміння, які негативно впливають на подружнє життя та виховання дитини, що і призвело до фактичного розпаду сімї у вересні 2012 року, тому позивач вважає, що подальше спільне проживання не можливе.

Враховуючи те, що після фактичного розпаду сімї, син ОСОБА_3 залишився проживати разом з позивачем, а відповідач в добровільному порядку допомоги на його утримання не надає, в позивача склалося важке матеріальне становище, тому вона просить стягувати з нього аліменти в установленому законом розмірі.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, дала пояснення аналогічні вищевикладеним та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав предявленні до нього позовні вимоги та не заперечував проти розірвання шлюбу пояснивши, що сенсу зберігати сімю немає, також не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в установленому законом порядку.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подальше спільне подружнє життя та збереження сімї суперечить інтересам сторін, розлучення не буде порушувати їх особисті і майнові права, відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110-112, 180 СК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213-215, ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04 жовтня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Уманського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 462.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття, починаючи з 17 жовтня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами по справі протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції.

Головуючий: А.А. Іванов