№ 207/4781/13-ц
№ 2/207/1716/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2013 року м. Дніпродзержинськ .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська у складі головуючого судді Третяк В В. , при секретарі Крупновій І М , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про звільнення майна з-під арешту.

В С Т А Н О В И В

У листопаді 2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить звільнити майно з- під арешту, оскільки ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 20 березня 1995 року за позовом ОСОБА_2 В А до ОСОБА_2 В Ф про продовження строку прийняття спадщини, визнання частково не дійсним свідоцтво про право на спадщину, визнання права власності в порядку спадкування на 1/4 частину майна було накладено арешт на автомобіль ВАЗ 21063 д.н. Е 3037 Д П, зареєстрований 15 липня 1988 року на ім,я ОСОБА_2 А А, а також на все нерухоме майно, гараж у дворі житлового будинку за адресою м. Дніпродзержинськ пр. Ювілейний буд.85, зареєстроване за ОСОБА_2 В ОСОБА_3 справа по суті не розглядалась, арешт з майна не знятий.

Сторони по справі написали заяву і просять справу розглянути без їх участі.

Треті особи написали заяву і просять справу розглянути без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч5 ст. 60 Закону України " Про виконавче провадження" у випадку незавершеного виконавчого провадження арешт з майна може бути знятий за рішенням суду.

В судовому засіданні установлено, що в порядку досудової підготовки ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 20 березня 1995 року за позовом ОСОБА_2 В А до ОСОБА_2 В Ф про продовження строку прийняття спадщини, визнання частково не дійсним свідоцтво про право на спадщину, визнання права власності в порядку спадкування на 1/4 частину майна було накладено арешт на автомобіль ВАЗ 21063 д.н. Е 3037 Д П, зареєстрований 15 липня 1988 року на ім,я ОСОБА_2 А А, а також на все нерухоме майно, гараж у дворі житлового будинку за адресою м. Дніпродзержинськ пр. Ювілейний буд.85, зареєстроване за ОСОБА_2 В Ф. Справа по суті не розглядалась, рішення по справі не винесено, арешт з майна не знятий.

Згідно свідоцтва про право на спадщину спадкове майно належить позивачці, тому його необхідно звільнити з-під арешту.

Позовні вимоги задоволені повністю, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 60 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст.. 316, 319, 321, 391 ЦК України, ст. 8, 30, 60 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Звільнити майно з-під арешту, що належить ОСОБА_1 на яке накладений арешт ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 20 березня 1995 року зареєстрованого в Єдиному реєстрі заборони відчуження об,єктів нерухомого майна за № 5062508.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 229 гривень 40 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя В В Третяк