Справа № 215/4676/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2013 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Камбул М.О.

при секретарі - Чорнобривець А.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2013 р. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5 Тернівської районної у місті ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування вказують, що згідно договору дарування від 08.09.1998 року, ОСОБА_6 належить квартира АДРЕСА_1.

28.04.1999 року ОСОБА_6 померла.

Ще при житті, 08.09.1998 року ОСОБА_6 склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, кожному в рівних частинах, все її майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, яких зобовязала виплатити ОСОБА_8 вартість 1/6 частини отриманого ними у спадок майна.

Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 та на грошові вклади у Відкритому акціонерному товаристві «Державний Ощадний банк України» на рахунках № 28226, № 43739, № 11008.

У встановлений законом строк, вони звернулися до нот контори з заявами про прийняття спадщини.

13.05.2013 року вони звернулися до Шостої криворізької державної нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки вважає, що заповіт не відповідає вимогам закону, тому було рекомендовано отримати спадщину в судовому порядку.

Позивачі просять визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_7, за кожним з них право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_2, загальною площею 61,0 кв.м., житловою площею 36,5 кв.м., та за кожним з них, право власності на 1/5 частину грошових внесків на рахунках № 28226, № 43739, № 11008, які розташовані у Відкритому акціонерному товаристві «Державний Ощадний банк України» як за спадкоємцями за заповітом, після смерті ОСОБА_6, померлої 28.04.1999 року.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_9 надали до суду заяву про розгляд справи в свою відсутність та про підтримання позову.

Відповідач ОСОБА_5 Тернівської районної у місті ради надав відгук про визнання позову та розгляд справи за відсутності їх представника.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що згідно договору дарування від 08.09.1998 року, ОСОБА_6 належить квартира АДРЕСА_1,а.с.17.

Згідно заповіту від 08.09.1998 року, а.с.19, ОСОБА_6 склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, кожному в рівних частинах, все її майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, яких зобовязала виплатити ОСОБА_8 вартість 1/6 частини отриманого ними у спадок майна.

Згідно свідоцтва про смерть від 28.04.1999 року, ОСОБА_6 померла 28.04.1999р.,а.с.20.

Згідно ощадних книжок, а.с.24-30, у ОСОБА_6 у Відкритому акціонерному товаристві «Державний Ощадний банк України» є рахунки № 28226, № 43739, № 11008.

Правовідносини регулюються ст.549 ЦК України від 18.07.1963 року, згідно норм якої визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він вступив в управління або володіння спадковим майном, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини або якщо він подав до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно листа Криворізької районної Державної нотаріальної контори від 21.11.2013 року, за № 2911/02-14, а.с.69, з заявами про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_6, померлої 28.04.1999 року, звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Оскільки позивачі у встановлений законом строк, звернулися до нот контори з заявами про прийняття спадщини, тому вважаються такими, що спадщину прийняли.

Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає спір диспозитивно в межах заявлених позовних вимог.

Оскільки позивачі просять визнати за ОСОБА_7 право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_2, загальною площею 61,0 кв.м., житловою площею 36,5 кв.м., та на 1/5 частину грошових внесків на рахунках № 28226, № 43739, № 11008, які розташовані у Відкритому акціонерному товаристві «Державний Ощадний банк України» як за спадкоємцями за заповітом, після смерті ОСОБА_6, померлої 28.04.1999 року, але ОСОБА_7 у встановлений законом строк не звернувся до нотконтори з заявою про прийняття спадщини,а.с.69, позивачами не надано інших належних доказів, які б свідчили про прийняття спадщини спадкоємцем ОСОБА_7 після смерті ОСОБА_6, померлої 28.04.1999 року, тому розглядаючи спір диспозитивно в межах заявлених позовних вимог, суд вважає необхідним, відмовити в частині позову про визнання права власності на 1/5 частину спадкового майна за ОСОБА_7.

Згідно ст.ст. 524 ч.1, 529 ЦК України від 18.07.1963 року - спадкування здійснюється за законом та за заповітом, спадкування за законом має місце коли та оскільки воно не змінено заповітом.

Хоча заповідач ОСОБА_6 зобовязувала ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_10 виплатити ОСОБА_8 вартість 1/6 частину спадкового майна, але ОСОБА_8 помер 12.04.2004 року, спадкоємцем після його смерті є дружина ОСОБА_11, на користь якої позивачами перераховано 1564,20 грн., та яка надіслала нотаріально посвідчену заяву, а.с.31, в якій ОСОБА_11 зазначила, що не має ніяких претензій стосовно отримання спадщини, після смерті чоловіка ОСОБА_8, померлого 12.04.2004 року, суд вважає, що на квартиру АДРЕСА_2, та на грошові внески на рахунках № 28226, № 43739, № 11008, які розташовані у Відкритому акціонерному товаристві «Державний Ощадний банк України» відкрилася спадщина, та відповідно до ст. 534 ЦК України від 18.07.1963 року , слід визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_9, за кожним з них право власності по 1/5 частині квартири АДРЕСА_3 Головка в м. Кривому Розі, загальною площею 61,0 кв.м., житловою площею 36,5 кв.м., та за кожним з них, право власності по 1/5 частині грошових внесків на рахунках № 28226, № 43739, № 11008, які розташовані у Відкритому акціонерному товаристві «Державний Ощадний банк України» як за спадкоємцями за заповітом, після смерті ОСОБА_6, померлої 28.04.1999 року.

На підставі ст.524, 534, 549 ЦК України (1963 року), керуючись ст. 10,11, 27, 31, 60, 209 ч.3, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково, визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_9, за кожним з них право власності по 1/5 частині квартири АДРЕСА_2, загальною площею 61,0 кв.м., житловою площею 36,5 кв.м., та за кожним з них, право власності по 1/5 частині грошових внесків на рахунках № 28226, № 43739, № 11008, які розташовані у Відкритому акціонерному товаристві «Державний Ощадний банк України» як за спадкоємцями за заповітом, після смерті ОСОБА_6, померлої 28.04.1999 року.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене сторонами до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: