Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2013 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Курбатової О.М.

при секретарі Лагутіної Н.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Концерну Міські теплові мережі в особі Філії Концерну МТМ Хортицького району м. Запоріжжя до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, -

В С Т А Н О В И В :

Концерн МТМ в особі Філії Концерну МТМ Хортицького району м. Запоріжжя звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води в розмірі 7846 грн. 95 коп., також просить стягнути з відповідачів на користь позивача витрати по оплаті судового збору 214 грн. 60 коп.

Представник позивача у судовому засідання позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, проти суми боргу заперечує.

Суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України з ухваленням заочного рішення.

Судом встановлено, що Концерн МТМ звертався з заявою про видачу судового наказу до ОСОБА_2 Ухвалою суду від 27.06.2012 р. судовий наказ за заявою Концерну МТМ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості від 16.03.2012 р. було скасовано.

Концерн Міські теплові мережі у період з 01.01.2009 р. по 31.08.2012 р. надав відповідачу послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у приміщення за її адресою: м. Запоріжжя, пр. Радянський, 25-89, на суму 7846 грн. 95 коп.

Оплату за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води ОСОБА_2 належним чином не здійснює, заборгованість в розмірі 7846 грн. 95 коп. до теперішнього часу не погашена.

За вказаний період заперечень з боку відповідача на належну якість надання послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води на адресу Концерну МТМ не надходило.

Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. за № 630 плата за надані послуги вноситься щомісячно.

Відповідно до ст. ст. 67,68 ЖК України, наймачі ( власники) квартир зобовязані своєчасно, не пізніше за 10 число наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позовні вимоги законі, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-218, 294 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст. 67,68 ЖК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_1) на користь Концерну Міські теплові Мережі (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, р/р № 1951 Філія Запорізьке обласне управління ПАТ Державний ощадний банк України, МФО 313957, код ЕДРПОУ 32121458) заборгованість за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у сумі 7846 ( сім тисяч вісімсот сорок шість ) грн. 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_1) на користь Концерну Міські теплові Мережі (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, р/р № 1951 Філія Запорізьке обласне управління ПАТ Державний ощадний банк України, МФО 313957, код ЕДРПОУ 32121458) витрати по оплаті судового збору в розмірі 229 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.М. Курбатова