Справа №: 2-1689/11
2/705/55/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2013 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Іванова А.А.

при секретарі Власовій Т.Ю.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договорів купівлі-продажу квартири від 27.04.2011 року та купівлі-продажу земельної ділянки від 27.04.2011 року недійсним в частині покупця, третя особа: Уманський відділок ЧООБТІ та за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та договору купівлі-продажу земельної ділянки, усунення перешкод в здійсненні права користування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договорів купівлі-продажу квартири від 27.04.2011 року та купівлі-продажу земельної ділянки від 27.04.2011 року недійсним в частині покупця, третя особа: Уманський відділок ЧООБТІ. Крім того, ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та договору купівлі-продажу земельної ділянки, усунення перешкод в здійсненні права користування.

Від представника позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява про залишення позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договорів купівлі-продажу квартири від 27.04.2011 року та купівлі-продажу земельної ділянки від 27.04.2011 року недійсним в частині покупця, третя особа: Уманський відділок ЧООБТІ без розгляду.

Також, від представника позивача ОСОБА_6 надійшла заява про залишення без розгляду позову ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та договору купівлі-продажу земельної ділянки, усунення перешкод в здійсненні права користування.

Розглянувши дані заяви, прийнявши до уваги думку представника відповідача ОСОБА_1, відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд приходить до висновку про залишення позовів ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договорів купівлі-продажу квартири від 27.04.2011 року та купівлі-продажу земельної ділянки від 27.04.2011 року недійсним в частині покупця, третя особа: Уманський відділок ЧООБТІ та ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та договору купівлі-продажу земельної ділянки, усунення перешкод в здійсненні права користування без розгляду.

Керуючись ст.207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договорів купівлі-продажу квартири від 27.04.2011 року та купівлі-продажу земельної ділянки від 27.04.2011 року недійсним в частині покупця, третя особа: Уманський відділок ЧООБТІ та позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та договору купівлі-продажу земельної ділянки, усунення перешкод в здійсненні права користування - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Головуючий _____________________________