НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 листопада 2013 рокуСправа № 322/1045/13-ц

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши матеріали

цивільного позову: ОСОБА_1

до: ОСОБА_2

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство «Новомиколаївське госпрозрахункове архітектурно-планувальне технічно-інвентаризаційне бюро; Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області

про: усунення небезпеки, яка загрожує життю, здоровю та майну, шляхом припинення права власності на майно та зобовязання вчинити певні дії,

та перевіривши дотримання позивачем вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України,

встановив:

31 жовтня 2013 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд: усунути небезпеку, яка загрожує життю і здоровю позивача, життю і здоровю інших людей та майну позивача шляхом припинення права власності відповідача на будинок, розташований за адресою: вул. Янишева, 90, смт. Новомиколаївка Запорізької області; припинити право власності ОСОБА_2 на будинок, розташований за адресою: вул. Янишева, 90, смт. Новомиколаївка Запорізької області, в звязку зі знищенням цього майна; зобовязати ОСОБА_2 вчинити певні дії, а саме знести аварійний будинок за адресою: селище міського типу Новомиколаївка Запорізької області та вивезти будівельне сміття з земельної ділянки і привести цю земельну ділянку в стан, придатний для її використання за цільовим призначенням.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до частини пятої ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з частиною другою ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

За правилами частини першої ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI (далі Закон № 3674-VI), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 6 грудня 2012 року № 5515-VI установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 2013 року 1147,00 грн.

Підпунктом 2 пункту 1 частини другої ст. 4 Закону № 3674-VI визначено ставку судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Отже, належний розмір судового збору за подання даного позову становить: 1147,00 грн.*0,2 = 229,40грн.

Проте, в супереч зазначеним нормам чинного законодавства позивачем до позовної заяви додано квитанції від 30.03.2012 на суму 107,30 грн. та від 22.10.2013 на суму 7,40 грн., якими підтверджується сплата судового збору у розмірі 114,70 грн.

Відповідно до частини 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява залишається без руху, зокрема у випадку несплати судового збору.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 13, 119, 121, 208, 210, 293 ЦПК України, суддя

ухвалив:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення небезпеки, яка загрожує життю, здоровю та майну, шляхом припинення права власності на майно та зобовязання вчинити певні дії.

2. Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, тривалістю три дні з дня отримання цієї ухвали. Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання суду документу про сплату судового збору у розмірі 114,70 грн.

3. Розяснити, що у випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя С.С. Гасанбеков