Справа № 544/2306/13-ц
пров. № 2/544/685/2013
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 грудня 2013 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря - Пірогова В.Г.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2 (фізичних осіб),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 05 грудня 2013 року звернувся до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 15 листопада 1986 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу малолітніх та неповнолітніх дітей немає.

Спільне життя подружжя не склалось у зв'язку зі втратою взаємних почуттів, постійним сварками та непорозуміннями, що призвело до припинення сімейних відносин, спільне господарство не ведеться, а тому просить шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач позов підтримав і пояснив що, з 15 листопада 1986 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Спільне життя з відповідачем не склалось. Просить шлюб розірвати.

Відповідач з позовом згідний, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Судом установлено:

Сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Пирятинського управління юстиції Полтавської області, з 15 листопада 1986 року, актовий запис № 179 (а.с.4).

Від шлюбу малолітніх та неповнолітніх дітей не мають,

Спільне життя між сторонами не склалось через постійні сварки та непорозуміння, втрату взаємних почуттів, що призвело до припинення шлюбних відносин між подружжям з 2000 року, у позивача склалась нова сім'я.

Через органи РАЦСу відповідач розірвати шлюб відмовилась.

Згідно ч. 2 ст.112 Сімейного кодексу України (далі СК України) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на викладене заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що примирення між подружжям неможливе, подальше збереження сім'ї суперечитиме інтересам обох сторін.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 212, 215 ЦПК України, ст.112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2), народження 27 березня 1964 року, зареєстрований 15 листопада 1986 року відділом реєстрації актів цивільного стану Пирятинського району Полтавської області, актовий запис № 179.

Дошлюбне прізвище відповідача не відновлювати.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуючий: