Справа №443/2423/13-ц
Провадження №2/443/1005/13
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 грудня 2013 року Cуддя Жидачівського районного суду Львівської області Сидорак Б.Г., розглянувши позовну заяву служби у справах дітей Жидачівської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей, які знаходиться під опікою,-

встановив:

20.12.2013 року служба у справах дітей Жидачівської районної державної адміністрації, як орган опіки та піклування Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області звернулась до Жидачівського районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, які знаходиться під опікою.

Форма і зміст позовної заяви визначені ст. 119 ЦПК України. Зокрема, ч. 4 зазначеної статті передбачено, що позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Згідно ч.1 ст.39 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Відповідно до доданого позивачем до позову розпорядження голови Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області від 19.06.2012 року вбачається, що опікуном малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2, призначено ОСОБА_5. В той же час, як вбачається із змісту позовної заяви, що із позовом на захист прав малолітніх дітей звертається служба у справах дітей Жидачівської районної державної адміністрації.

Разом з тим, частиною 7 ст.119 ЦПК України передбачено, що у разі пред'явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Проте, в порушення зазначеної норми, позивачем, в заяві не зазначені правові підстави такого звернення, що відповідно до положень ст. 121 ЦПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За наведених обставин, приходжу до висновку про необхідність залишення вказаної позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву служби у справах дітей Жидачівської районної державної адміністрації в інересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову ОСОБА_4 про стегнення аліментів на утримання дітей, які знаходиться під опікою - залишити без руху, надавши строк для усунення, вказаних в ухвалі недоліків не пізніше п'яти днів з дати отримання копії даної ухвали шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням правових підстав звернення служби у справах дітей Жидачівської районної державної адміністрації на захист прав, свобод та інтересів малолітніх (для суду та відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб).

У разі, якщо позивачем не будуть усунуті недоліки у зазначений строк з дня отримання ним копії даної ухвали, позовна заява з доданими до неї документами буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _____________________________________________

23 грудня 2013 року