ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2602/2680/12
провадження № 2/753/1276/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Сухомлінова С.М.

при секретарі Пришляк З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з регресним позовом про стягнення з відповідача 9 636,06 грн. страхового відшкодування . Посилався на те, що з вини відповідача 22.03.2009 р. сталося ДТП, в результаті чого був технічно пошкоджений автомобіль «DAEWOO Lanos», власнику якого ОСОБА_3 позивач виплатив страхове відшкодування в розмірі 9636,06 грн. та отримав право регресу до ОСОБА_2 Стверджував, що відповідач фактично відмовився добровільно відшкодовувати позивачу понесені збитки.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, а відповідач позов не визнав і стверджував, що поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності ОСОБА_3 оформлений неналежним чином, атакож посилався на несвоєчасне повідомлення останнім про ДТП позивача.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю, виходячи з наступного.

Згідно довідки та постанови суду (а.с.7-8,10,54), 22.03.2009 р. з вини відповідача ОСОБА_2, який керував автомобілем ДЕУ д.н.з. НОМЕР_1, сталася ДТП, в результаті якої був технічно пошкоджений автомобіль "ДЕУ " д.н.з. НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_3 (а.с.55).

Як вбачається зі звіту (а.с. 11-28), матеріальний збиток завданий власнику автомобіля ДЕУ " д.н.з. НОМЕР_2 внаслідок його пошкодження складає 12 668,12 грн.

Відповідно заяви, наказу, платіжного доручення (а.с.6,29,31) позивач 13.10.2009 р. виплатив ОСОБА_3 страхове відшкодування вартості відновлювального ремонту автомобіля "ДЕУ " д.н.з. НОМЕР_2 без урахування податку на додану вартість в розмірі 9636,06 грн.

Згідно полісу та пояснень сторін (а.с.9,56), цивільна відповідальність ОСОБА_3 була застрахована в ЗАТ СГ «ТАС», а цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 на момент ДТП застрахованою не була.

Згідно ст. 41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно ч. 38.2.1 ст. 38.2 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність

Таким чином, суд вважає, що позивач отримав право регресу до відповідача в межах розміру виплаченого відшкодування, а саме в розмірі 9636,06 грн.

В свою чергу, суд вважає, що відповідачем не доведено незаконність полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності ОСОБА_3.

Твердження відповідача щодо пропуску ОСОБА_3 строку повідомлення про ДТП не є підставою для відмови у виплаті відшкодування в порядку регресу, а може бути єдиним негативним наслідком для потерпілої особи в разі відмови страховика в компенсації витрат, понесених на визначення розміру шкоди (ст.32 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»)

Крім того, з відповідача підлягають стягнення судові витрати по оплаті судового збору 214,60 грн.(а.с.1) та витрати на правову допомогу 1500 грн. (а.с.32), а всього стягнути 1 714,60 грн.

На підставі викладеного ст.ст.9, 38, 40, 41 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ст.ст. 993, 1187 ЦК України, ст. 27 Закону України Про страхування , та керуючись ст.ст. 84, 88, 212, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України з ОСОБА_2 9 636 (девять тисяч шістсот тридцять шість) грн. 06 коп. страхового відшкодування та 1 714 (одна тисяча сімсот чотирнадцять) грн. 60 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ: С.М. Сухомлінов