Справа № 439/569/13-ц/2
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2013 р. м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про продовження строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася з даним позовом до ОСОБА_3 сільської ради, у якому просить суд причини пропуску строку визнати поважними, та постановити рішення, яким визначити її додатковий строк для подання заяви в Бродівську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини, після смерті покійної матері ОСОБА_4

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що 02.01.2013 року померла її мати ОСОБА_4, після смерті якої залишилося спадкове майно. За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким все своє майно заповіла на користь своєї дочки - ОСОБА_2

До складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 3,2661 га, яка знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Бродівського району.

Строк встановлений для подачі заяви про прийняття спадщини, вона пропустила тому, що вона є юридично не обізнаною і не знала, що існує строк прийняття спадщини, також вважає, що маючи заповіт в любий час може звернутися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, а тому дані причини пропуску строку просить вважати поважними.

В Бродівській державній нотаріальній конторі із прийняттям заяви на прийняття спадщини її було відмовлено та розяснено, що вона пропустила строк прийняття спадщини і може його поновити в судовому порядку.

Позивач ОСОБА_5 в судове засідання не з?явилася, однак подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просить його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Бродівського району - сільський голова ОСОБА_6 подав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов ОСОБА_2 визнає та просить справу розглядати за відсутності представника відповідача.

Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 (а.с.7). Померлій належало право на земельну частку площею 3,2661 га, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Бродівського району, про що свідчить відповідний сертифікат (а.с.8). Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що позивачеві слід визначити додатковий строк на прийняття спадщини тривалістю два місяці, оскільки причини пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини є поважними.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 88, 209, 213, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю два місяці з дати набрання рішенням законної сили для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її мами ОСОБА_4, яка померла 02 січня 2013 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішенням.

Суддя: ОСОБА_7