Справа № 424/1329/13-ц
У Х В А Л А

13 березня 2013 р. Ровеньківський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Н.П.Ібадової

при секретарі О.В.Бурлака

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ровеньки Луганської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» до ОСОБА_1 « Про приведення виконавчого документу у відповідність із вимогами ст. 18 ЗУ про виконавче провадження» -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Ровеньківського міського суду із заявою « Про приведення виконавчого документу у відповідність із вимогами ст. 18 ЗУ про виконавче провадження», в якій вказав, що Ровеньківським міським судом Луганської області від 06.08.2012 року у справі № 2-н-582/12 за заявою ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги , утримання гуртожитку та прибудинкової території у сумі 564,46 грн., та судовий збір у сумі 107,30 грн. Постановою державного виконавця від 01.02.2013 р. ВП № 36319084 відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу № 2-Н-582/12 виданого 03.12.2012р. з підстав невідповідності його вимогам ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» . Судовий наказ направлено до ВДВС Ровеньківського МУЮ для виконання.

Просили суд привести виконавчий лист № 2-Н-582/12 у відповідність із вимогами ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» ..

Сторони до судового засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини своєї не яки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, матеріали цивільної справи № 2-н-582/12 за заявою ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги , утримання гуртожитку та прибудинкової території, вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому наказі Ровеньківського міського суду Луганської області від 06.08.2012 року, вказавши ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1, що мешкає за адресою : вул. Тімірязєва , 90/1, кімната № 36, як НОМЕР_1.

Керуючись ст. ст. 210, 219, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» до ОСОБА_1 « Про приведення виконавчого документу у відповідність із вимогами ст. 18 ЗУ про виконавче провадження», задовольнити цілком

Виправити допущену описку, в наказі Ровеньківського міського суду Луганської області від 06.08.2012, по справі № 2-н-582/12, за заявою ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги , утримання гуртожитку та прибудинкової території, вважати ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1, що мешкає за адресою : вул. Тімірязєва , 90/1, кімната № 36, як НОМЕР_1

Ухвала суду може бути оскаржена в Луганський апеляційний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я ОСОБА_2