Справа № 695/1229/13-ц
номер провадження 2/695/692/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2013 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Середи Л.В.,

при секретарі - Оніщенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно,- ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_10 помер батько позивачки ОСОБА_3, житель АДРЕСА_1, після смерті якого відкрилась спадщина за законом у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1, земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, площею 0,0619 га, та грошових вкладів, яка була прийнята дружиною померлого ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_11 померла мати позивача ОСОБА_4, жителька АДРЕСА_1, після смерті якої відкрилась спадщина на майно у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1, земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, площею 0,0619 га, та грошових вкладів у володіння якою позивачка вступила шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Проте позивач не може оформити право на спадщину, так як факт родинних відносин з померлою не доведений за відсутністю деяких правовстановдюючих документів, крім того, внук померлої - відповідач по справі не визнає повністю право на спадкування позивача.

У судове засіданнчя позивач ОСОБА_1 не з`явилась, направивши до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила суд повністю їх задовольнити, справу розглядати за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, направивши до суду заяву від 07.05.2013 року за вх. № 5713, в якій позов визнав повністю, просив суд справу розглянути без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу у відсутність осіб, що беруть участь у сраві.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приймає визнання позову відповідачем та вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

При цьому суд виходить з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть (НОМЕР_2 від 27.06.2008 року) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_10.

Відповідно до свідоцтва про смерть (НОМЕР_3 від 30.06.2010 року) ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_11.

Згідно із свідоцтвом про народження (НОМЕР_4 від 02.09.1953 року) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного станц громадян щодо актового запису про шлюб від 15.03.2013 року № 1 ОСОБА_1 та ОСОБА_6 уклали шлюб 01.06.1974 року за актовим записом № 106. Після одруження дружині присвоєно прізвище "ОСОБА_1".

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу (НОМЕР_5 від 27.09.1977 року) ОСОБА_7 та ОСОБА_1 розірвали шлюб 27.09.1977 року за актовим записом № 181. Після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище "ОСОБА_1".

Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу (НОМЕР_5 від 27.09.1977 року) ОСОБА_1 та ОСОБА_9 одружились 21 жовтня 1977 року (актовий запис № 252). Після одруження дружині присвоєно прізвище "ОСОБА_1".

Таким чином, суд приходить до висновку, що при написанні прізвища "ОСОБА_1" російською та українською мовами зроблена помилка, як і при написанні імені спадкодавця "ОСОБА_4" та "ОСОБА_4" у свідоцтві про народження позивачки та свідоцтві про смерть спадкодавця ОСОБА_4, а тому приходить до висновку, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є дійсно дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Як вбачається з інвентарної справи на домоволодіння АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 числиться житловий будинок з надвірними спорудами, що розміщені АДРЕСА_1,

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_9, виданого на підставі рішення Золотоніської міської ради від 31.03.2005 року № 13-41-4 ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_10, є власником земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, будівель та споруд, площею 0,619 га, що розташована АДРЕСА_1.

Згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Золотоніської мсіської ради за вих. № 1430 від 05.03.2013 року, в будинковолодінні за адресою: АДРЕСА_1, постійно проживав та був зареєстрований ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10. На день його смерті в будинку проживала та була зареєстрована ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Золотоніської мсіської ради за вих. № 1431 від 05.03.2013 року, в будинковолодінні за адресою: АДРЕСА_1, постійно проживала та була зареєстрована ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11. На день її смерті інші особи в будинку не проживали.

Відповідно до повідомлення ТВБВ № 10023/0272 філії Черкаського облуправління ПАТ "Державний ощадний банк України" від 13.03.2013 року за вих № 56 ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, є клієнтом банку та має відкриті рахунки НОМЕР_6 у м. Золотоноша: НОМЕР_7: залишок вкладу складає 0 грн. 48 коп., № НОМЕР_12: залишок вкладу складає 0 грн. 64 коп., компенсаційний рахунок НОМЕР_8: залишок вкладу складає 7814 грн. 50 коп.

Відповідно до повідомлення ТВБВ № 10023/0272 філії Черкаського облуправління ПАТ "Державний ощадний банк України" від 13.03.2013 року за вих № 59 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, є клієнтом банку та має відкриті рахунки НОМЕР_6 у м. Золотоноша: НОМЕР_10: залишок вкладу складає 0 грн. 44 коп., НОМЕР_11: залишок вкладу складає 0 грн. 61 коп., компенсаційний рахунок № НОМЕР_1: залишок вкладу складає 6853 грн. 55 коп.

Як вбачається з повідомлення Золотоніської міської державної нотаріальної контори від 08.05.2013 року № 339/01-16 спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_3 не заводилась.

Відповідно до матеріалів спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_4 єдиним спадкоємцем, що подав заяву про прийняття спадщини після її смерті, є дочка померлої: ОСОБА_1, на підставі її заяви у нотаріальній конторі заведена спадкова справа 14 грудня 2010 року за № 300/2010.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що позивачка прийняла спадщину у встановлений чинним законодавством термін відповідно до ст. 1268 ЦК України.

Згідно із ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник спадкового майна помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, то визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 07.05.2013 року за вх. № 5713, відповідач позов визнав повністю.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких підстав суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до повного задоволення.

На підставі зазначеного та керуючись

ст., ст. 346, 1261, 1268 ЦК України та ст., ст. 10, 11, 209, 212, 213 ЦПК

України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, та померлої ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9.

Визнати право власності за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_4 на житловий будинок з надвірними будівлями, які розташовані у АДРЕСА_1, земельну ділянку для будівництва та обслуговування будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,0619 га за адресою: АДРЕСА_1, і на грошові кошти на рахунках ТВБВ № 10023/0272 філії Черкаського облуправління ПАТ "Державний ощадний банк України" НОМЕР_10 - 0 грн. 44 коп., НОМЕР_11 - 0 грн. 61 коп., компенсаційний рахунок № НОМЕР_1 - 6853 грн. 55 коп. та належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_3, спадкоємцем якого за законом була його дружина ОСОБА_4, яка спадщину прийняла, а юридично не оформила своїх спадкових прав.

Визнати право власності за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_4 на грошові кошти на рахунках ТВБВ № 10023/0272 філії Черкаського облуправління ПАТ "Державний ощадний банк України" НОМЕР_7 - 0 грн. 48 коп., № НОМЕР_12 - 0 грн. 64 коп., компенсаційний рахунок НОМЕР_8 - 7814 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Л. В. Середа