Марківський районний суд
Справа № 417/274/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2013 року Марківський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Чернік А.П.

при секретарі Білянській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за позовом ОСОБА_1 до Луганської обласної спілки споживчих товариств про перерахування заробітної плати і видачу довідки про заробітну плату ,

в с т а н о в и в:

02.08.2013 року позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись у своїх вимогах на те, що він являється учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії, знаходиться на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області та отримує пенсію як інвалід 2 групи внаслідок захворювання, пов,язаного з аварією на Чорнобильській АЕС.

Згідно архівної довідки від 07.08.1998 року він приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у період з 24 вересня по 06 грудня 1987 року.

23.11.2011 року Кабінет Міністрів України прийняв Постанову №1210 «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», згідно якої з 01.01.2012 року пенсії ліквідаторам наслідків аварії на ЧАЕС нараховуються з заробітної плати , яка була у ліквідаторів за основним місцем роботи.

В зв'язку з новим порядком обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, він звернувся до Луганської обласної спілки споживчих товариств з проханням видати довідку про заробітну плату за період його роботи по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС з 24 вересня по 06 грудня 1987 року з урахуванням збереженого середнього заробітку, тарифної ставки, збільшеної на 100%, при 6 годинному робочому дні, кратності ІУ від тарифної ставки, премії у розмірі 60% від збільшеної на 100% тарифної ставки та збільшення ставки в подвійному розмірі за роботу в святкові та вихідні дні та додаткової оплати праці у нічний час у розмірі 35% годинної тарифної ставки (окладу) за кожну годину роботи в нічний час.

Відповідач довідки не надає , спираючись на те , що на момент аварії на ЧАЕС він працював в дочірньому підприємстві «Марківська автоколона» , яке ліквідоване.

Позивач вважає, що відповідач повинен перерахувати розмір його заробітної плати з урахуванням нормативно-правових актів СРСР, УРСР та Постанови КМУ №1210 «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», просить задовольнити його вимоги, зобов,язавши відповідача перерахувати заробітну плату і видати довідку про заробітну плату.

Позивач підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити.

Представник відповідача Барабаш В.С., надала письмове заперечення, яким позов не визнала в зв'язку з тим, що Луганська обласна спілка споживчих товариств не є належним відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову, виходячи з такого.

Судом встановлено, що позивач з 23.05.1975 року по 05.06.1997 року перебував у трудових відносинах з Марківською автоколоною №9 дочірнього підприємства «Обласне автотранспортне підприємство» Луганської обласної спілки споживчих товариств.

В цей період, з 24.09.1987 року по 06.12.1987 року, він приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС .

Для нарахування пенсії позивачу необхідна довідка про заробітну плату з місця роботи в зазначений період, обчислена з урахуванням збереженого середнього заробітку, тарифної ставки, збільшеної на 100 %, кратності 1V від цієї тарифної ставки, премії у розмірі 60 % та збільшення ставки в подвійному розмірі за роботу в святкові та вихідні дні та додаткової оплати праці у нічний час у розмірі 35 % годинної тарифної ставки за кожну годину роботи в нічний час.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст.11 ЦК України цивільні права та обов,язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов,язки.

Позивач, як уже було зазначено, перебував у трудових відносинах з Марківською автоколоною №9 дочірнього підприємства «Обласного автотранспортного підприємства «Облспоживспілки».Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.04.2003 року дочірнє підприємство «Марківська автоколона» СП «Луганське обласне автотранспортне підприємство» ліквідоване в зв'язку з банкрутством. Ухвалою цього ж суду від 12.08.2003 року ліквідовано також і спільне підприємство «Луганське обласне автотранспортне підприємство «Облспоживспілки» в зв'язку з банкрутством. Таким чином ,Луганська облспоживспілка не є правонаступником зазначених підприємств.

Згідно ст.14 ЦК України цивільні обов,язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов.язковим для неї.

Оскільки судом встановлено, що між позивачем та відповідачем відсутні взаємні цивільні права та обов,язки, і відповідач не порушував цивільне право позивача, останнє не підлягає захисту шляхом зобов,язання відповідача провести перерахунок заробітної плати та видати довідку про заробітну плату. Провести ж заміну неналежного відповідача неможливо із вказаних обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15,30,60, 215-218 ЦПК України, ст.ст.11,14,15 ЦК України,

в и р і ш и в :

В задоволенні позова ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Марківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя: А.П.Чернік