Справа № 2-495/11

Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

29.03.2013

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за її позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства ім.Цюрупи про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації договору оренди землі, витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Ружинського районного суду Житомирської області від 18.11.2011р. на підставі ст.ст.119,120,121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1. до Приватного сільськогосподарського підприємства ім.Цюрупи про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації договору оренди землі, витребування майна з чужого незаконного володіння, було визнано неподаною та повернуто позивачу.

При подачі вказаної позовної заяви ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 8 грн.50 коп. та 342грн. 25 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн., які відповідно до діючої на час подачі позову до суду ст.83 ЦПК України підлягають поверненню позивачці.

З врахуванням 07.02.2012р. суддею Ружинського районного суду було прийнято ухвалу про повернення зазначених судових витрат.

27.03.2013р. ОСОБА_1 звернулась до Ружинського районного суду із заявою, в якій просить замінити у вищевказаній заяві слова судовий збір на державне мито, оскільки кошти нею було перераховано на рахунок, на який сплачувалось державне мито.

Вказана заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.79 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, повязаних із розглядом справи.

На час подачі ОСОБА_1 позову до суду (31.10.2011р.) відповідно до п.1 ч.3 ст.79 ЦПК України до судових витрат належали, зокрема, і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які були сплачені позивачкою в сумі 37 грн. по квитанції 723.400.15 від 24.10.2011р. і питання щодо повернення яких було вирішено вищевказанною ухвалою судді.

Судовий збір позивачкою по вказанній справі було сплачено по двох квитанціях:

№220844 від 17.03.2011р. в сумі 8 грн. 50 коп. як державне мито, сплата якого була проведена на підставі Декрету КМУ Про державне мито до бюджету місцевого самоврядування на рахунок Ружинської селищної ради Житомирської області

№49 від 14.11.2011р. в сумі 342 грн.25 коп., сплата якого всупереч вимогам діючого з 01.11.2011р. Закону України Про судовий збір була проведена не на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України, а до бюджету місцевого самоврядування на рахунок Ружинської селищної ради Житомирської області.

2

Таким чином, в ухвалу судді від 07.02.2012р. підлягають внесенню зміни, які уточнюють отримувача коштів, які були перераховані як судовий збір по квитанції від 14.11.2011р., та назву сплаченого позивачкою судового збору по квитанції від 17.03.2011р.

Одночасно суддя не може задовольнити заяву позивачки та зазначити, що судовий збір, сплачений нею по квитанції від 14.11.2011р. є державним митом, оскільки на час сплати, а саме з 01.11.2011р., Законом України Про судовий збір було внесено зміни до Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито: виключено пункт 1 статті 2 вказанного Декрету, який передбачав, що державне мито справляється із позовних заяв, і у вищезазначеній квитанції в графі Призначення платежу вказано, що сума, сплачена ОСОБА_1 - це судовий збір.

Керуючись ст. 83 ЦПК України, ст.7 Закону України Про судовий збір, суддя

У Х В А Л И Л А:

Внести зміни до ухвали судді Ружинського районного суду Житомирської області від 07.02.2011р. по справі №2-495/2011р., виклавши резолютивну частину вказанної ухвали наступним чином:

Повернути позивачці- Михальчук ОСОБА_2:

-судовий збір (державне мито) в сумі 8 грн. 50 коп. (Вісім гривень 50 копійок), сплачений нею по справі №2-495/2011р. за квитанцією № 220844 від 17.03.2011 року;

судовий збір в сумі 342 грн.25 коп. (Триста сорок дві гривні 25 копійок), сплачений нею по справі №2-495/2011р. за квитанцією №49 від 14.11.2011року на рахунок отримувача: місцевого бюджету Ружинської селищної ради Житомирської області;

витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 37 грн. (Тридцять сім гривень), сплачені нею по справі № 2-495/2011р. за квитанцією 723.400.15 від 24.10.2011р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя З. Б. Руденко.