Справа № 351/2861/13-ц
Номер провадження №6/351/168/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2013 року м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собко В.М.,

з участю секретаря - Плахіна М.З. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снятині подання старшого державного виконавця Відділу державнох виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції про обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець ВДВС Снятинського РУЮ звернувся до суду із поданням про заборону виїзду за кордон ОСОБА_1, мотивуючи тим, що на виконанні у ВДВС Снятинського РУЮ знаходиться виконавчий лист №2-159 виданий 12.01.2010 р. Снятинським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів в розмірі1/3 всіх видів заробітку щомісячно до повноліття дітей.

28.01.2010 р. Відділом ДВС Снятинського РУЮ відкрито виконавче провадження, повідомлено боржника про сплату аліментів та попереджено про кримінальну відповідальність в разі несплати аліментів.

Неодноразово державним виконавцем перевірявся майновий стан боржника, але майна належного до опису та арешту не було виявлено про що свідчать відповіді на запити.

Заборгованість ОСОБА_1 по аліментах станом на 13.09.2013 р. становить 13959,00 грн., боржник заборгованість не погашає.

Старший державний виконавець ВДВС Снятинського РУЮ у судовому засіданні був відсутній.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи судом.

Суд дослідивши матеріали справи, вивчивши подання старшого державного виконавця ВДВС Снятинського РУЮ вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 217 ЦПК України встановлено, що суд, який ухвалив рішення може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочку виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Одним із таких заходів може бути тимчасове обмеження особам (боржникам) у праві виїзду за межі України з вилученням паспорту чи без такого, таке обмеження можливе на підставі рішення суду за поданням державного виконавця.

Закон України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України в ст.6 передбачає спеціальне тимчасове обмеження у праві виїзду громадян України за кордон у випадках, якщо діють не врегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або врегулювання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України. При встановлені вказаних обставин, зазначене обмеження реалізується шляхом тимчасового затримання чи вилучення паспорта.

Відповідно до Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, на підставі викладеного та керуючись листом Мінюсту №25-32/463 №25-5347 від 27.05.2008 року, ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 217 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до повного погашення боргу задоволити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань щодо сплати аліментів у сумі 13959,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5-ти днів з дня її оголошення з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження через Снятинський районний суд.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.