Провадження № 4с/522/98/13
Справа 522/8187/13-ц
УХВАЛА

06 червня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Івченка В.Б.,

при секретарі Січінава М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі скаргу Федерації профспілок Одеської області на дії старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду зі скаргою на дії старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, згідно якої просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП 37046735 від 14.03.2013 року старшого державного виконавця Білого К.І., відстрочити виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06.02.2013 року за виданим 07.03.2013 року виконавчим листом №2-12314/11 враховуючи ст.382 ЦПК України, винести ухвалу про розяснення рішення суду та порядок його виконання.

Представник скаржника, представник Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в судове засідання не зявилися, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлялися, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом в судовому засіданні встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 06.02.2013 року позовна заява ОСОБА_1 до Федерації профспілок Одеської області на дії старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції задоволені частково, ОСОБА_1 поновлено на посаді заступника начальника Управління господарського обслуговування Федерації професійних спілок Одеської області з 20 жовтня 2011 року; розпорядження Голови Федерації професійних спілок Одеської області №45 від 11.05.2011 року про призначення ОСОБА_2 тимчасово виконуючим обовязки начальника Управління господарського обслуговування Федерації професійних спілок Одеської області скасовано; штатний розклад Управління господарського обслуговування Федерації професійних спілок Одеської області, затверджений 15.08.2011 року Головою Федерації професійних спілок Одеської області скасований; розпорядження тимчасово виконуючим обовязки начальника Управління господарського обслуговування Федерації професійних спілок Одеської області №15 від 18.08.2011 року Про штатний розклад на 2011 рік і попередження працівників про звільнення в звязку зі скороченням штату скасовано; розпорядження тимчасово виконуючим обовязки начальника Управління господарського обслуговування Федерації професійних спілок Одеської області №19-к від 20.10.2011 року про звільнення ОСОБА_1, заступника начальника Управління господарського обслуговування Федерації професійних спілок Одеської області з 20.10.2011 року скасовано; стягнуто з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 21.10.2011 року у звязку зі скороченням штату; стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_1 моральну шкоду та витрати по сплаті судового збору.

14.03.2013 року старшим державним виконавцем К.І. Білим Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №37046735 на підставі виконавчого листа №2-12314/11, виданого 07.03.2013 року Приморським районним судом м. Одеси.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження рішення Приморського районного суду м. Одеси набрало чинності 07.03.2013 року.

Заява про примусове виконання виконавчого документу подана 14.03.2013 року.

Суд критично відноситься до посилань скаржника щодо надання в передбачений законом строк апеляційної скарги про оскарження вищезазначеного рішення Приморського районного суду м. Одеси №2-12314/11 у звязку з чим рішення суду не вступило в законну силу, оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які докази стосовно подання чи поштового відправлення представником відповідача на адресу суду апеляційної скарги, а тому і вимоги скарги про відстрочку виконання рішення суду суд вважає безпідставними.

Відповідно до ч.1 ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Скаржник у своїй скарзі посилається на те, що Голова Федерації профспілок Одеської області не має права прийому та звільнення робітників УГО, цей обовязок покладений на начальника УГО.

Згідно резолютивної частини рішення суду, суд вирішив поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Управління господарського обслуговування Федерації професійних спілок Одеської області з 20.10.2011 року, тобто судом не зазначено, що саме Голова Федерації профспілок Одеської області має поновити ОСОБА_1 на раніше займаній посаді, а тому поновлення має відбутися відповідно до норм діючого трудового законодавства України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 209-210, 221 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги Федерації профспілок Одеської області на дії старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_3