Провадження №2/521/3034/2013
УХВАЛА

про розяснення судового рішення

02 серпня 2013 року

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

судді Граніна В.Л., при секретарі Шкребтієнко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 про розяснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 04 червня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені, визнано право на спадщину, а саме на 3/20 частини домоволодіння №4, розташованого по провулку Першому Травневому в м. Одесі після смерті її батька ОСОБА_8, який помер 01.08.2011 року.

17 липня 2013 року до суду звернулась ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 із заявою у якій просить суд розяснити зазначене рішення суду, вказавши при цьому, що рішення суду є незрозумілим виходячи з наступного.

Судовим рішенням було встановлено, що після смерті спадкодавця ОСОБА_8 відкрилась спадщина, що зокрема складається з 7/30 частин домоволодіння № 4, розташованого по провулку Першому Травневому в м. Одесі. Право власності спадкодавця підтверджується договором купівлі-продажу від 25 вересня 1963 року, посвідченого нотаріусом П'ятої Одеської нотаріальної контори ОСОБА_9, реєстровий номер 1749. Згідно листа КП "ОМБТІ та РОН" від 28.10.2011 року було зазначено, що після перерахунку ідеальних часток, проведеному між співвласниками домоволодіння №4 по провулку Першому Травневому в м.Одесі, частка ОСОБА_8 складає 3/20 частини домоволодіння.

Відповідно до технічного паспорту, виготовленому КП "ОМБТІ та РОН" 3.11.2011 року, в цілому домоволодіння по провулку Першому Травневому, №4 складається з житлового будинку літ. А загальною площею 303,5 кв.м., житловою площею 147,5 кв.м.; житлового будинку літ. Б загальною площею 50,0 кв.м., житловою площею 31,3; сараїв літ. В, Г, Ж, О, Л, С; літньої кухні літ. З; навісу літ. Р; огорожа № 1,3-9; вимощення I-V.

З урахуванням того, що ОСОБА_2 у встановлений законом строк звернулася до Пятої одеської державної нотаріальної контори, вона є єдиною спадкоємицею померлого ОСОБА_8 та особою, за якою може бути визнано право власності на спадкове майно.

На підставі вищевикладеного, просила розяснити заочне рішення у зазначеній справі із врахуванням вимоги щодо визнання права власності за ОСОБА_2 на спадкове майно, а також із зазначенням складу майна, право на яке має позивач.

ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 в судовому засіданні участі, згідно письмової заяви заявлені вимоги підтримала, просила розглянути зазначену заяву за її відсутністю. Інші учасники цивільного процесу у судовому засіданні участі не приймали, що відповідно до ч. 3 ст. 221 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду.

Суд, вивчивши матеріали справи та встановивши, що зазначений недолік не дає змоги ОСОБА_2 належним чином реалізувати свої права, вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

За таких обставин, заочне рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 04 червня 2013 року є незрозумілим і потребує розяснення.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Розяснити рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 04 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права на спадщину, вказавши наступне.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/20 частини домоволодіння №4 по провулку Першому Травневому у м. Одесі, що в цілому складається з житлового будинку літ. А загальною площею 303,5 кв. м., житловою площею 147,5 кв. м.; житлового будинку літ. Б загальною площею 50,0 кв. м., житловою площею 31,3; сараїв літ. В, Г, Ж, О, Л, С; літньої кухні літ. З; навісу літ. Р; огорожа № 1,3-9; вимощення I-V в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_8.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя