Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
06.08.2013 394/609/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2013 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме: 3 земельні ділянки розміром 5,32 га кожна, які розташовані на території Небелівської сільської ради. До державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивач вчасно не звернувся у зв'язку з тим, що про вказане спадкове майно випадково дізнався лише в січні 2013 року, коли під час огляду речей домашнього вжитку, що залишилися після смерті батьків, знайшов правовстановлюючі документи, а саме: сертифікати на вказані вище земельні ділянки. При зверненні до нотаріальної контори для прийняття спадщини йому було відмовлено, оскільки строк для прийняття спадщини він пропустив. Вказані обставини вважає поважними. Оскільки питання визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини вирішується тільки судом, він вимушений звертатись з даним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача.

Суд вважає, що справа може бути розглянута у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати позивача ОСОБА_3 /а.с.6/, після смерті якої залишилось спадкове майно. Позивач у встановлений законом шестимісячний термін не подав заяву про прийняття спадщини після смерті матері, а тому державний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину. /а.с.21/. Як встановлено судом позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки про спадкове майно після смерті матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року він дізнався лише в січні 2013 року, а тому не мав змоги подати вчасно заяву до нотаріуса.

У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

А тому суд з урахуванням наведеного вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено позивачем з поважної причини і вважає за доцільне визначити йому додатковий строк - три місяці.

Приймаючи до уваги викладене та, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Визнати, що строк подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, що настала в м. Умань Черкаської ІНФОРМАЦІЯ_3 року, пропущений ОСОБА_1 з поважної причини.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.

Визначений ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з часу набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Новоархангельського

районного суду О.М.Запорожець