У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 вересня 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Гребенюка В. В., розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві Вангорський С.М. звернувся до суду з поданням, погодженим з начальником ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві, про примусове проникнення до житла, мотивуючи це тим, що ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві здійснюється виконавче провадження з примусового виконання рішення Подільського районного суду м. Києва від 23.11.2010 року по виконавчим листам №2-1762, яким стягнуто з ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 15 870,00 грн. на користь ОСОБА_3 та № 2-4633 яким стягнуто з ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 17 360,82 грн. на користь ОСОБА_3.

03.09.2012 року та 12.06.2012 року державним виконавцем ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві Вангорським С.М. було здійснено виходи за адресою: АДРЕСА_1 для проведення опису квартири, що належить на праві власності боржнику, однак йому не вдалось потрапити в цю квартиру про що були складені акти. З цих підстав державний виконавець ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві Вангорський С.М. просив суд дозволити йому здійснити примусове проникнення до житла за адресою: АДРЕСА_1 для вчинення виконавчих дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч. 4 ст. 119 ЦПК України заява повинна містити крім викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування також має відповідати іншим вимогам, встановлених законом.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що присутність понятих обов'язкова під час вчинення виконавчих дій, пов'язаних з примусовим входженням до нежитлових приміщень і сховищ, де зберігається майно боржника, на яке звернено стягнення, або майно стягувача, яке має бути повернене йому в натурі; до житлових будинків і квартир для забезпечення примусового виселення з них та вселення в них; до будинків, квартир та інших приміщень, в яких перебуває дитина, яка має бути передана іншим особам відповідно до рішення суду; під час проведення огляду, арешту, вилучення і передачі майна.

У порушення зазначених вимог закону, до матеріалів подання було долучено акти про виходи державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1, однак відомості про понятих відсутні, у зв'язку з чим матеріали подання потребують приведенню у відповідний стан, що передбачено чинним законодавством.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла - залишити без руху;

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде визнана неподаною та повернута;

Копію цієї ухвали направити позивачу;

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Гребенюк