Справа № 544/731/13-ц
пров. №2/544/305/2013
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 червня 2013 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря - Пірогова В.Г.,

позивача - ОСОБА_1 (фізичної особи),

прокурора - Шимко О.Л.,

представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Пирятинської районної державної адміністрації (далі Пирятинської РДА) - Войтенко Л.В. (юридичних осіб), розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду на вул. Леніна, 41 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,

У С Т А Н О В И В:

13 травня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5, народження ІНФОРМАЦІЯ_1.

У обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 10.07.1996 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_5

Після розірвання шлюбу між батьками 11.02.2001, дитина відповідачів починаючи з 2002 року постійно проживає із своєю бабою ОСОБА_1, яка його повністю утримує.

Відповідачі участі у вихованні, утриманні сина не приймають, з ними не проживають, тому ОСОБА_1 просить позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_5

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

У судове засідання відповідачі не з'явилися, суд уважає, що їх особисті пояснення є необов'язковими, справа може бути розглянута за їх відсутності.

Представник третьої особи просить позов задовольнити, оскільки відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків.

Прокурор у судовому засіданні висловив свою думку про необхідність задоволення позову та позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх неповнолітньої дитини.

Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

10 жовтня 1996 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб.

У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього (а.с. 6).

Після розлучення батьків 01.02.2001 (а.с. 8) неповнолітній ОСОБА_3, з 2002 року постійно проживає разом з бабою ОСОБА_1 народження ІНФОРМАЦІЯ_2, позивачем у справі, яка повністю утримує дитину (а.с. 10).

Здоров'ям, фізичним розвитком дитини батьки не цікавляться, не створюють належних умов для її проживання та виховання, не піклуються про її здоров'я, тобто, ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків.

Відповідно до висновку Пирятинської РДА по справі відповідачі самоусунулися від виконання батьківських обов'язків, визнано за доцільне позбавити їх батьківських прав відносно сина ОСОБА_3. (а.с. 13).

Суд погоджується з наданим висновком органу опіки та піклування, оскільки він є обґрунтованим та відповідає інтересам дитини.

Даючи оцінку вказаним доказам у їх сукупності, суд дійшов висновку про відсутність поважних причин невиконання відповідачами своїх батьківських обов'язків та ухилення від їх виконання.

У зв'язку з ухиленням відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків, суд дійшов висновку про доведеність позовних вимог щодо позбавлення відповідача батьківських прав.

Згідно ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ст. 12 вказаного вище Закону виховання в сім'ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Ці вимоги закону відповідачі не виконували.

Як слідує з п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.07, із змінами, внесеними постановою Пленуму ВС України № 20 від 19.12.08, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно ст.164 Сімейного Кодексу України (далі СК України) мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

При таких обставинах позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 164, 166, 180 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно їх неповнолітньої дитини ОСОБА_5, народження ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 17 червня 2013 року.

Головуючий: