З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/267/13-ц
22 березня 2013 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі : головуючого-судд ОСОБА_1,
з участю : секретаря Сіщук Г.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани цивільну справу за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов'язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ,
Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення витрат, пов'язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до наказу Прикарпатського юридичного інституту Львівського державного університету внутрішніх справ (далі Університет) від 28.07.2006 за № 222 ОСОБА_2 було зараховано на навчання на 1-й курс.
21.12.2007 між Університетом, УМВС України в Івано-Франківській області та відповідачем укладено письмовий договір № 10/840 про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України (далі - Договір).
Відповідно до п.3 цього Договору відповідач зобов'язався після закінчення навчання відпрацювати в органах внутрішніх справ (далі - ОВС) не менше трьох років. Однак, наказом УМВС України в Івано-Франківській області №21 о/с від 28.02.2012 року відповідача звільнено з ОВС за власним бажанням на підставі ст. 64 п. «ж» Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ.
Згідно з проведеним розрахунком сума фактичних витрат, пов'язаних з утриманням відповідача за період з 01.09.2006 року по 29.06.2010 року, становить 8780,95 грн.
За таких обставин згідно п.п. 2.3.6, 3, 6.1, 7.3 Договору, п. 1 ст. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 01.03.2007 року № 313 "Про затвердження Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ України", наказу МВС України від 14.05.2007 № 150 "Про затвердження Типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України", Порядку розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах, затвердженого спільним наказом Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16.07.2007 №419/831/240/605/537/219/534 відповідно до ст. 18 Закону України "Про міліцію" витрати на утримання курсантів у вищому навчальному закладі МВС України підлягають відшкодуванню.
Просить звернути увагу на те, що ч.3 ст.631 ЦК України передбачає застосування умов Договору до відносин між сторонами, які виникли до його укладення. Так положення розділу 3 п.3.2 даного Договору передбачають відшкодування фактичних витрат на підготовку, а не витрат на підготовку з часу укладення договору
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. В звязку з цим ухвалено проводити розгляд справи в порядку заочного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Виходячи з вимог статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Судом встановлено, що відповідно до наказу Прикарпатського юридичного інституту Львівського державного університету внутрішніх справ від 28.07.2006 за № 222 ОСОБА_2 було зараховано на навчання на 1-й курс. 21.12.2007 між позивачем, УМВС України в Івано-Франківській області та відповідачем укладено письмовий договір № 10/840 про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України.
Відповідно до п.2.3.5 укладеного між сторонами Договору відповідач зобов'язався після закінчення навчання відпрацювати в органах внутрішніх справ не менше трьох років. Однак, наказом УМВС України в Івано-Франківській області №21 о/с від 28.02.2012 року відповідача звільнено з ОВС за власним бажанням на підставі ст. 64 п. «ж» Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ.
Згідно п.2.3.6. цього Договору у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченні навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі за підставами, передбаченими п.3 цього договору, відповідач зобов'язався відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з утриманням в навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком.
Згідно з проведеним розрахунком сума фактичних витрат, пов'язаних з утриманням відповідача за період з 01.09.2006 року по 29.06.2010 року, становить 8780,95 грн. (а.с.7).
Згідно п.6.1 Договору сторони несуть відповідальність за повне виконання взятих на себе зобов'язань за цим договором.
Також згідно ст.18 Закону України "Про міліцію" курсанти вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ України у разі дострокового розірвання договору через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість чи в разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу органів внутрішніх справ після закінчення вищого навчального закладу, а також особи начальницького складу органів внутрішніх справ, які звільняються із служби протягом трьох років після закінчення вищого навчального закладу Міністерства внутрішніх справ України за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, установленому Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
Оскільки відповідач не виконав взяті на себе договірні зобов'язання, суд вважає, що з нього необхідно стягнути на користь Львівського державного університету внутрішніх справ кошти, пов'язані з утриманням у Прикарпатському юридичному інституті Львівського ДУВС в сумі 8780,95 грн.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати.
На підставі ст. 526, 631 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213 215 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівського державного університету внутрішніх справ 8780,95 грн. витрат, пов'язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ та 229,40 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з моменту його отримання відповідачем.
Головуючий О. А. Шишко