АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/7528/13 Головуючий
Справа № 644/3121/13-ц 1 інст. - ОСОБА_1
Категорія : стягнення шкоди Доповідач Черкасов В.В.
У Х В А Л А

06 листопада 2013 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, розглянувши клопотання Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про відстрочення сплати судового збору за апеляційною скаргою Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 22 жовтня 2013 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, відділу ДАІ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС в Харківській області, Управління Державної казначейської служби України в Орджонікідзевському районі м.Харкова про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 22 жовтня 2013 року позов ОСОБА_3 задоволено

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Орджонікідзевський ВДВС Харківського міського управління юстиції подав апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою заявником подане клопотання про відстрочення сплати судового збору за апеляційною скаргою на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 22 жовтня 2013 року

В обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору заявник вказував, що оплату судового збору здійснює Головне управління юстиції в Харківській області, з урахуванням строку на поштовий перебіг оригіналу платіжного доручення, який потребує часу, на даний час Орджонікідзевський ВДВС ХМУЮ не має можливості надати до апеляційної скарги оригінал платіжного доручення та сплату судового збору.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне клопотання Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про відстрочення сплати судового збору за апеляційною скаргою Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 22 жовтня 2013 року задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 82 ЦПК України, ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

За таких підстав, вважаю за можливе відстрочити сплату судового збору заявнику за апеляційною скаргою на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 22 жовтня 2013 року до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ч. 1 ст. 82, ст. 303, 304 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору за апеляційною скаргою Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 22 жовтня 2013 року до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя