Справа №442/5826/13-ц
Провадження №2-о/442/131/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2013 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської обл.

в складі: головуючого судді Дубеля Р.М.

при секретарі Півали І.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_1, є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Заяву мотивує тим, що він, ОСОБА_1, є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (дівоче прізвище - Собків). У даний час виникає необхідність встановлення родинних відносин між ними з причини одержання свідоцтва про право на спадщину. 14 листопада 2011 року його батько, ОСОБА_3, помер. 17 лютого 2013 року померла його мати, ОСОБА_4. Після їх смерті він, як спадкоємець, не може одержати спадщину, оскільки виникли розбіжності в написанні: імені матері ОСОБА_5/ОСОБА_4; по-батькові матері ОСОБА_6/Ільківна; по-батькові тата Спепанович/Стефанович.

Їхні родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження. Однак, у його свідоцтві про народження вказано, що матір'ю є ОСОБА_7, а її татом ОСОБА_8. Тобто у його свідоцтві про народження виникли розбіжності не лише в одній літері в імені мами Степанія-Стефанія, але й невірно вказані по-батькові мами Ільківна і тата Степанович.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, яка діє зі змінами 1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право па спадщину.

В судове засідання заявник з'явився, заяву підтримує, просить її задоволити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не з'явився, надіслали суду заяву про слухання справи у їх відсутності, з приводу задоволення вимог покладається на думку суду.

Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову, а згідно вимог п. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь в справі, не підлягають доказуванню. За таких обставин суд знаходить підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 130, 209, 212-215, 246-250 ЦПК України, на підставі ст.ст. 256-259 ЦПК Країни, суд ,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Визнати встановленим факт, що ОСОБА_1, є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя ______________