Дата документу 13.08.2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2013 року. м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пономаренко Л.Е.,

при секретарі Хричовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистої власності на частку квартири,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду з позовними вимогами до ОСОБА_2, в яких просить поділити нажито ними за період шлюбу майно. ОСОБА_2 подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, в якій просив визнати за ним право особистої власності на частку спірної квартири.

В судове засідання від позивача та відповідачів надійшла заява про затвердження мирової угоди на наступних умовах:

«1. Я, ОСОБА_1 згодна у добровільному порядку здійснити поділ сумісного майна подружжя та згодна у добровільному порядку визнати за ОСОБА_2 повністю право власності на квартиру № 59, у будинку 68, по проспекту 50-річчя Перемоги в м. Мелітополі, ринковою вартістю 153 246 грн., на гараж № 10 в гаражному кооперативі «Ластівка», розташованого по вулиці Дзержинського, 357 м. Мелітополь, на грошовий вклад в розмірі 90 800 гривень, внесений по договору № 741193 на вклад «Строковий пенсійний», укладений 23.04.2012 року між ОСОБА_2 та АТ «Ощадбанком» на вкладному рахунку № 1193, на затрати, повязані з проведенням водогону у житловому будинку 37, по вулиці Садова с. Спаське, Мелітопольського району, належного на праві особистої власності ОСОБА_2 у розмірі 5 106 гривень, при умові, що ОСОБА_2 за вищевказане спільне майно сплатить мені грошову компенсацію у сумі 76623 грн. (сімдесят шість тисяч шістсот двадцять три) у восьмимісячний строк з дня затвердження мирової угоди, тобто у строк до 13.05.2014 року за наступним графіком: перший внесок у сумі 25000 грн.. до 01.09.2013 року а залишкову суму 51623 грн.. наступним чином:1) 13.10.2013 року у сумі 6453 грн., 2) 13.11.2013 року у сумі 6453 грн. 3) 13.12.2013 року у сумі 6453 грн., 4) 13.01.2014 року у сумі 6453 грн., 5) 13.02.2014 року у сумі 6453грн. 6) 13.03.2014 року у сумі 6543грн., 7) 13.04. 2014 у сумі 6543 грн.,8) 13.05.2014 року у сумі 6543 грн., а також згодна визнати за ним право власності на наступне майно, а саме: холодильник-морозильник LG 349 GCGP, вартістю 2 070 гривень, пральну машина WP 80305 NP, вартістю 2 372 гривень, спліт система LGS 07 LHP, вартістю 2 728 гривень, водонагрівач ЭВАД СВ 50 ИТ, вартістю 1 010 гривень, телевізор CS 21 Z 552 g, вартістю 1 321 гривень, програвач DVD SAMSYNG, вартістю 381 гривень, газову плиту, вартістю 665 гривень, меблеву стінку, вартість 2 500 гривень, кухонний куток, вартістю 1 200 гривень,стіл обіденний, вартістю 800 гривень, диван-ліжко, вартістю 6 000 гривень, ковдру напільну, вартістю 500 гривень, вентилятор ELFR, вартістю 306 гривень, пилосос, вартістю 600 гривень, які у даний час знаходяться у ОСОБА_2 за наступною адресою: м. Мелітополь, проспект 50-річчя ПеремогиАДРЕСА_1, при умові, що ОСОБА_2 передасть мені у власність наступне майно, а саме: електронагрівач YOV № 6 GVR, вартістю 866 гривень, спліт систему СО9L МК, вартістю 5 300 гривень, газову піч ARDO, вартістю 3 180 гривень, хлібопічь № 252 R, вартістю 750 гривень, пральну машину LG 80240т, вартістю 2 050 гривень, змішувач для ванної кімнати та комплектуючі, загальною вартістю 590 гривень, ліжко деревяне, вартістю 3000 гривень, які знаходяться за місцем мого проживання наданий час за наступною адресою: АДРЕСА_2, та туалетний стіл, вартістю 2100 грн., який знаходиться за місцем проживання ОСОБА_2 за наступною адресою: м. Мелітополь, проспект 50-річчя ПеремогиАДРЕСА_1., при умові, що ОСОБА_2 зобовязується передати мені туалетний стіл, вартістю 2100 грн. у 3-х денний строк з дня затвердження судом мирової угоди, тобто у строк 17.08.2013 року. При цьому, я ОСОБА_1 зобовязуюсь, після одержання грошової компенсації у сумі 76623 грн., у триденний термін знятися з реєстрації у квартирі АДРЕСА_3, тобто у строк до 16.05.2014 року

2. Я відповідач по справі, ОСОБА_2 згоден у добровільному порядку здійснити поділ сумісного майна подружжя та згоден сплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за належну їй частку спільного майна подружжя у сумі 76623 грн. (сімдесят шість тисяч шістсот двадцять три) у восьмимісячний строк з дня затвердження мирової угоди судом, тобто у строк до 13.05.2014 року за наступним графіком: перший внесок у сумі 25000 грн.. я зобовязуюсь внести 01.09.2013 року а залишкову суму 51623 грн.. наступним чином:1) 13.10.2013 року у сумі 6453 грн., 2) 13.11.2013 року у сумі 6453 грн. 3) 13.12.2013 року у сумі 6453 грн., 4) 13.01.2014 року у сумі 6453 грн., 5) 13.02.2014 року у сумі 6453грн. 6) 13.03.2014 року у сумі 6543грн., 7) 13.04. 2014 у сумі 6543 грн.,8) 13.05.2014 року у сумі 6543 грн., при умові, що за мною, ОСОБА_2 буде повністю визнано право власності на квартиру № 59, у будинку 68, по проспекту 50-річчя Перемоги в м. Мелітополі, ринковою вартістю 153 246 грн., на гараж № 10 в гаражному кооперативі «Ластівка», розташованого по вулиці Дзержинського, 357 м. Мелітополь, на грошовий вклад в розмірі 90 800 гривень, внесений по договору № 741193 на вклад «Строковий пенсійний», укладений 23.04.2012 року між мною та АТ «Ощадбанком» на вкладному рахунку № 1193, на затрати, повязані з проведенням водогону у житловому будинку 37, по вулиці Садова с. Спаське, Мелітопольського району, належного мені на праві особистої власності у розмірі 5 106 гривень, а ОСОБА_1 зобовязується, після одержання грошової компенсації у сумі 76623 грн., у триденний термін знятися з реєстрації у квартирі № 59 в будинку № 68 по проспекту 50-річчя Перемоги в м. Мелітополь до 16.05.2014, а також згоден щоб за мною було визнано з право власності на наступне майно, а саме: холодильник-морозильник LG 349 GCGP, вартістю 2 070 гривень, пральну машина WP 80305 NP, вартістю 2 372 гривень, спліт система LGS 07 LHP, вартістю 2 728 гривень, водонагрівач ЭВАД СВ 50 ИТ, вартістю 1 010 гривень, телевізор CS 21 Z 552 g, вартістю 1 321 гривень, програвач DVD SAMSYNG, вартістю 381 гривень, газову плиту, вартістю 665 гривень, меблеву стінку, вартістю 2 500 гривень, кухонний куток, вартістю 1 200 гривень, стіл обіденний, вартістю 800 гривень, диван-ліжко, вартістю 6 000 гривень, ковдру напільну, вартістю 500 гривень, вентилятор ELFR, вартістю 306 гривень, пилосос, вартістю 600 гривень, які у даний час знаходяться у моєму користуванні за наступною адресою: м. Мелітополь, проспект 50-річчя ПеремогиАДРЕСА_1, при умові, що за ОСОБА_1 буде визнано право власності на наступне майно, а саме: електронагрівач YOV № 6 GVR, вартістю 866 гривень, спліт систему СО9L МК, вартістю 5 300 гривень, газову піч ARDO, вартістю 3 180 гривень, хлібопічку № 252 R, вартістю 750 гривень, пральну машину LG 80240т, вартістю 2 050 гривень, змішувач для ванної кімнати та комплектуючі, загальною вартістю 590 гривень, ліжко деревяне, вартістю 3 000 гривень, які знаходяться у її користуванні за місцем її проживання за наступною адресою: АДРЕСА_2, та на туалетний стіл, вартістю 2100 грн., який знаходиться за місцем мого проживання за наступною адресою: м. Мелітополь, проспект 50-річчя ПеремогиАДРЕСА_1., та зобовязуюся передати ОСОБА_1 туалетний стіл, вартістю 2100 грн. у 3-х денний строк з дня затвердження судом мирової угоди, тобто у строк 17.08.2013 року.

3. Будь яких інших претензій один до одного по поділу сумісного майна подружжя ми не маємо.

4. Ми також не маємо один до одного претензій відносно витрат, понесених нами на сплату судового збору.

5. Суть на наслідки ст. ст. 175, 205,206 ЦПК України нам розяснено та зрозуміло.»

Суд вважає за можливе затвердити мирову угоду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Врегулювання спору за волевиявленням суб'єктів правовідносин не є обмеженням юрисдикції судів і права на судовий захист.

Судом встановлено: мирова угода укладена сторонами на добровільних засадах, без примусу, не порушує інтереси сторін, інших осіб.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, сторони можуть закінчити справу мировою угодою у всякій стадії процесу.

Суд вважає, що умови мирової угоди не порушують чиї-небудь права і інтереси, що охороняються законом, тому мирова угода підлягає утвердженню.

Судом встановлено: мирова угода укладена сторонами на добровільних засадах, без примусу, не порушує інтереси сторін, дитини, інших осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі, сторонам зрозуміло, що ця ухвала має силу судового рішення, обов'язкова до виконання та позбавляє сторони можливості звертатися до суду з позовом з того ж приводу.

Наслідки затвердження мирової угоди, передбачені ст.ст. 205, 206 Цивільно-процесуального кодексу України, сторонам відомі й зрозумілі в повному обсязі.

За таких обставин мирова угода по справі підлягає визнанню, що відповідно до ст. 175, ст. 205 ЦПК України є підставою для закриття провадження у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 175, 205, 206, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистої власності на частку квартири на наступних умовах:

1. Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру № 59, у будинку № 68, по проспекту 50-річчя Перемоги в м. Мелітополі.

2. Визнати за ОСОБА_2 право власності на гараж № 10 в гаражному кооперативі «Ластівка», розташованого по вулиці Дзержинського, 357, м. Мелітополь.

3. Визнати за ОСОБА_2 право власності на грошовий вклад у розмірі 90 800 гривень, на підставі договору № 741193 на вклад «Строковий пенсійний», укладений 23.04.2012 року між ОСОБА_2 та АТ «Ощадбанком» на вкладному рахунку № 1193.

4. Визнати за ОСОБА_2 право власності на затрати, повязані з проведенням водогону у житловому будинку 37, по вулиці Садова с. Спаське, Мелітопольського району, належного йому на праві особистої власності у розмірі 5 106 гривень.

5. Визнати за ОСОБА_2 право власності на наступне майно, а саме: : холодильник-морозильник LG 349 GCGP, вартістю 2 070 гривень, пральну машина WP 80305 NP, вартістю 2 372 гривень, спліт система LGS 07 LHP, вартістю 2 728 гривень, водонагрівач ЭВАД СВ 50 ИТ, вартістю 1 010 гривень, телевізор CS 21 Z 552 g, вартістю 1 321 гривень, програвач DVD SAMSYNG, вартістю 381 гривень, газову плиту, вартістю 665 гривень, меблеву стінку, вартість 2 500 гривень, кухонний куток, приблизна вартість якого 1 200 гривень,стіл обіденний, приблизна вартість якого 800 гривень, диван-ліжко, приблизна вартістю 6 000 гривень, ковдру напільну, вартістю 500 гривень, вентилятор ELFR, вартістю 306 гривень, пилосос, вартістю 600 гривень.

6. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за належну їй частку у спільному майні подружжя у сумі 76623 грн. (сімдесят шість тисяч шістсот двадцять три) у восьмимісячний строк, з дня затвердження мирової угоди судом, тобто у строк до 13.05.2014 року за наступним графіком: перший внесок у сумі 25000 грн. до 01.09.2013 року а залишкову суму 51623 грн.. наступним чином:1) 13.10.2013 року у сумі 6453 грн., 2) 13.11.2013 року у сумі 6453 грн. 3) 13.12.2013 року у сумі 6453 грн., 4) 13.01.2014 року у сумі 6453 грн., 5) 13.02.2014 року у сумі 6453грн. 6) 13.03.2014 року у сумі 6543грн., 7) 13.04. 2013 у сумі 6543 грн.,8) 13.05.204 року у сумі 6543 грн..

7. Визнати за ОСОБА_1 право власності на наступне майно, а саме: електронагрівач YOV № 6 GVR, вартістю 866 гривень, спліт систему СО9 L МК, вартістю 5 300 гривень, газову піч ARDO, вартістю 3180 гривень, хлібопічку № 252 R, вартістю 750 гривень, пральну машину LG 80240т, вартістю 2 050 гривень, змішувач для ванної кімнати та комплектуючі, загальною вартістю 590 гривень, ліжко деревяне, вартістю 3 000 гривень, туалетний стіл, вартістю 2100 грн.

8. Зобовязати ОСОБА_2 передати ОСОБА_1 у триденний термін після затвердження судом мирової угоди, тобто у строк до 17.08.2013 року туалетний стіл, вартістю 2 100 гривень, який знаходиться у нього за адресою: м. Мелітополь, проспект 50-річчя ПеремогиАДРЕСА_1.

9. Зобовязати ОСОБА_1 після одержання грошової компенсації в сумі 76623 грн., за належну їй частку у спільній сумісній власності подружжя знятися з реєстрації у квартирі № 59, в будинку № 68 по проспекту 50 річчя Перемоги в м. Мелітополі, у триденний строк після одержання останньої оплати за зазначеним у мировій угоді графіком, тобто у строк до 16.05.2014 року.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистої власності на частку квартири - закрити.

Зняти арешт з квартири №59, розташованої в будинку №68 по проспекту 50-річчя Перемоги в м. Мелітополі, накладений ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 03.09.2012.

Зняти арешт з обєкта нерухомого майна, розташованого за адресою: Мелітопольський район, с. Спаське, вул.Садова, 31.

Зняти арешт з автомобіля ВАЗ 21011, держномер 2324ЗПЩ, накладений ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 28.12.2012.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Е.Пономаренко