Справа № 2-2504/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2013 року Солом»янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Кушнір С.І.,

при секретарі - Загородній І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_2 до Обслуговуючого гаражно-будівельного кооперативу «Олімпійський» про захист порушеного права та усунення перешкод у його здійсненні

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Обслуговуючого гаражно-будівельного кооперативу «Олімпійський» про захист порушеного права та усунення перешкод у здійсненні права та просив визнати протиправним рішення та дії відповідача в особі виконавчого органу - Правління ОГБК «Олімпійський» і такими, що порушують законні права ОСОБА_2, як члена кооперативу унаслідок яких з 01 січня 2013р. підвищено оплату членських внесків за гаражний бокс до 75 грн. за стандартний бокс (20 кв.м.) та за нестандартний бокс з розрахунку 5,73 грн. за 1 кв.м (протокол правління №1 від 29.11.12р.) оскільки це рішення не затверджено загальними зборам (зборами уповноважених) кооперативу.

Визнати протиправними (неправомірними) дії відповідача в особі Правління ОГБК «Олімпійський», голови правління ОСОБА_3, бухгалтера ОСОБА_1, інших службових осіб ГБК по спонуканню позивача ОСОБА_2, як члена ОГБК «Олімпійський» та інших членами кооперативу, сплачувати починаючи з 01 січня 2013 р. сплати , як обов'язкові статутні платежі, членський внесок за гаражний бокс в розмірі 75грн. та за нестандартний бокс з розрахунку 3,75 грн. за 1 кв.м.

Зобов'язати відповідача в особі Правління ОГБК «Олімпійський» голови правління ОСОБА_3, головного бухгалтера ОСОБА_1, інших посадових ГБК невідкладно припинити будь які дії по спонуканню ОСОБА_2 , як члена ОГБК «Олімпійський» та інших членів кооперативу, сплачувати, починаючи з 01 січня 2013 р. як обов'язкові статутні платежі, членський внесок за гаражний бокс в розмірі 75грн. та за нестандартний бокс з розрахунку 3,75 грн. за 1 кв.м.

Визнати недостовірною поширену відповідачем інформацію про те, що заборгованість податковій інспекції на суму - 161020 грн. та збитки на суму 58 980грн. виникли унаслідок звернень позивача та інших членів ГБК, а не з підстав недотримання та порушення посадовим особами відповідача - голової правління ОГБК «Олімпійський» ОСОБА_3 та головним бухгалтером ОСОБА_4 своїх службових обов'язків.

Зобов'язати відповідача в особі правління ОГБК «Олімпійський» спростувати цю поширену недостовірну інформацію у спосіб у який вона була розповсюджена.

Визнати недостовірною поширену відповідачем інформацію про те, що:

- фактичні витрати (збитки) на представлення інтересів ОГБК «Олімпійський» під час судових тяжб з позивачами ОСОБА_2 та членами ГБК ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7 склали - 93300 грн., та в 2013 р. становитимуть 75000 грн., а всього 168300 грн.

- що 50 членів кооперативу, прізвища яких зазначено у списку розповсюдженому на посту охорони, як уповноважені ОГБК «Олімпійський», фактично уповноваженими не являються, оскільки відповідно до Статуту ОГБК та Закону члени кооперативу їх уповноваженими представникам на зборах не обирали і право свого голосу жодному з них не передавали (не делегували).

Зобов'язати відповідача в особі правління ОГБК «Олімпійський» спростувати цю поширену недостовірну інформацію у спосіб у який вона була розповсюджена.

Визнати протиправними, такими, що вчинено в порушення Закону України « Про кооперацію» та Статуту ГБК та прав позивача, як співвласника усіх коштів та майна кооперативу, дії відповідача в особі голови правління ОСОБА_3 та головного бухгалтера ОСОБА_1 по розпорядженню колективними коштами для оплати послуг виконавців за цивільного-правовими угодами укладеними відповідачем з :

- юридичною фірмою «ВС і Партнери»;

- з охороною фірмою ТОВ « Гарнізон».

Визнати протиправними (неправомірними) та такими, що порушують права позивача ОСОБА_2, як члена ОГБК «Олімпійський» дії голови правління ОСОБА_3, яким 22 березня 2013р. о 10-30 год. дано усне розпорядження працівника охоронної фірми ТОВ «Гарнізон» , які несли чергування, не надавати позивачу будь якої інформації, пов'язаної з діяльністю кооперативу та надання йому послуг, в тому числі отримання даних з електронної книги обліку членів ГБК занесених до комп'ютеру розміщеному на посту охорони, про прізвища та посади осіб, які чергували на посту охорони, надати для ознайомлення документи про отримання коштів за стоянку транспорту журналів обліку пригод під час чергування, тощо.

В судовому засіданні 11.06.2013 р. позивач ОСОБА_2 подав заяву про доповнення позовної вимоги та просив разом з первиними позовними вимогами розглянути наступну додаткову вимогу :

Визнати протиправними рішення та дії відповідача в особі виконавчого органу- Правління ОГБК «Олімпійський» і такими, що порушують законні права ОСОБА_2, як члена кооперативу унаслідок яких зобов'язано усіх членів кооперативу сплатити 75 грн. за отримання чіп картки для в'їзду на територію кооперативу, надати для цього техпаспорт на автомобіль, свідоцтво про власністі на гараж, квитанції про оплату та про заборону з 01.06.2013р. в'їзду та пересування територією кооперативу на транспортному засобі без чіп карти.

Зобов'язати відповідача в особі ОСОБА_3, який дії від імені голови правління, головного бухгалтера ОСОБА_1 , інших посадових осіб ГБК невідкладно припинити будь які дії по спонуканню ОСОБА_2 , як члена ОГБК «Олімпійський» та інших членів кооперативу, в обов'язковому порядку здати перепуску, сплатити 75 грн. за чіп картку , та її отримати, надати для цього техпаспорт на автомобіль, свідоцтво про власність на гараж, квитанції про оплату.

Зобов'язати відповідача в особі Правління ОГБК «Олімпійський» невідкладно відкликати документ з рішенням про обов'язкове повернення позивачем та іншим членами кооперативу перепуски, сплатити 75 грн. за чіп картку , та його отримати, надати техпаспорт на автомобіль, свідоцтво про власність на гараж, квитанції про оплату та про заборону вільному в»їзду на територію кооперативу члену ОГБК без наявності чіп карти.

Позивач ОСОБА_2 зазначив, що заява подано в судовому засіданні 11.06.2013 р. не змінює підставу та предмет позову, а збільшує його позовні вимоги.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову, до початку слухання справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Як вбачається заява подана 11.06.2013 р. містить нові позовні вимоги, які не пов»язані з первісними вимогами позивача, позивач в заяві від 11.06.2013 р. змінює підставу та предмет позову, заявлені вимоги позивача містять інший предмет спору та випливають з інших правовідносин. Прийняття до розгляду нових позовних вимог позивача утруднить розгляд справи.

З огляду на наведене у прийнятті заяви про доповнення позовної вимоги від 11.06.2013 р. слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 27, 31, 126, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_2 про доповнення позовних вимог про визнання протиправними рішення та дії відповідача в особі виконавчого органу - Правління ОГБК «Олімпійський» і такими , що порушують законні права ОСОБА_2, як члена кооперативу унаслідок яких зобов'язано усіх членів кооперативу сплатити 75 грн. за отримання чіп картки для в'їзду на територію кооперативу, надати для цього техпаспорт на автомобіль, свідоцтво про власність на гараж, квитанції про оплату та про заборону з 01.06.2013р. в'їзду та пересування територією кооперативу на транспортному засобі без чіп карти, зобов'язання відповідача в особі ОСОБА_3, який дії від імені голови правління, головного бухгалтера ОСОБА_1, інших посадових осіб ГБК невідкладно припинити будь які дії по спонуканню ОСОБА_2, як члена ОГБК «Олімпійський» та інших членів кооперативу, в обов'язковому порядку здати перепуску, сплатити 75 грн. за чіп картку, та її отримати, надати для цього техпаспорт на автомобіль, свідоцтво про власність на гараж, квитанції про оплату, зобов'язання відповідача в особі Правління ОГБК « Олімпійський» невідкладно відкликати документ з рішенням про обов'язкове повернення позивачем та іншим членами кооперативу перепуски, сплатити 75 грн. за чіп картку , та його отримати, надати техпаспорт на автомобіль, свідоцтво про власність на гараж, квитанції про оплату та про заборону вільному в»їзду на територію кооперативу члену ОГБК без наявності чіп карти.

Роз»яснити ОСОБА_2 право на звернення в суд з вказаними вище позовними вимогами на загальних підставах.

СУДДЯ: Кушнір С.І.