УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.09.2013 року Провадження № 2-п/425/15/13

Справа № 425/3199/13-ц

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з завою про перегляд заочного рішення ухваленого Рубіжанським міським судом Луганської області у справі № 2-6172/2010 за позовом ВАТ ОСОБА_2 Аваль в особі Луганської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно з частиною четвертою статті 229 Цивільного процесуального кодексу України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. Відповідно до частини третьої статті 229 Цивільного процесуального кодексу України, заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

Оскільки до вищезазначеної заяви не додано копій всіх матеріалів, згідно кількості осіб, які беруть участь у справі, зазначених у заяві та немає можливості встановити ким саме підписано заяву, тобто не вказано прізвище та ініціали особи, яка підписала заяву, це слід визнати її недоліком, а саму заяву слід визнати такою, що подана без додержання вимог, викладених у статті 229 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до положень статті 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 229 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід залишити без руху у звязку з відсутністю копій всіх доданих до заяви матеріалів згідно кількості осіб, які беруть участь у справі та без зазначення прізвища та ініціалів особи, яка саме подавала та підписувала заяву, та встановити строк у п'ять днів з дня отримання заявником ухвали, протягом якого він має право усунути недолік заяви. Способом усунення недоліку є подання до Рубіжанського міського суду Луганської області заяви з копіями всіх доданих до заяви матеріалів згідно кількості осіб, які беруть участь у справі та з зазначенням прізвища і ініціалів особи яка саме подає заяву.

Керуючись статтями 1,2,8,11,38,42,44,57-73,118-121 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ухваленого Рубіжанським міським судом Луганської області у справі № 2-6172/2010 за позовом ВАТ ОСОБА_2 Аваль в особі Луганської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Встановити заявнику строк у п'ять днів з дня отримання заявником ухвали протягом якого він має право усунути недоліки заяви шляхом подання до Рубіжанського міського суду Луганської області заяви з копіями всіх доданих до заяви матеріалів згідно кількості осіб, які беруть участь у справі та з зазначенням прізвища і ініціалів особи яка саме подає заяву.

Розяснити заявнику, що якщо у встановлений йому строк, він не усуне зазначений в ухвалі недолік, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Коваленко