Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/2151/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2013 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Левко В.В., при секретарі Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1; зацікавлені особи: ОСОБА_2; ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Звернення до суду мотивує тим, що з метою впорядкування спадкових справ ОСОБА_1 мав намір звернутись до нотаріуса, однак в зібраних ним документах, зокрема тих, що підтверджують родинний звязок із синами, було виявлено розбіжності в написанні його імені та по батькові.

Заявник ОСОБА_1 про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином своєчасно, в судове засідання не зявився, проте подав суду заяву, в якій просить дану справу розглянути без його участі.

Зацікавлені особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в судове засідання також не зявились, подавши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності та визнання заявлених ОСОБА_1 вимог.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається заявник в своїй заяві, а зацікавленими особами не внесено заперечень щодо задоволення заявлених вимог.

У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до вимог ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що у свідоцтві про народження серії І-ФМ №329320 від 19.09. 1972 року, сина заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 записаний як «Чейпеш Василь Юрійович». В свідоцтві про народження сина серії VІІ-УР №0433245 від 31.08.1967 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - як «Чейпеш Василь Юрійович». В той час, як в свідоцтві про народження заявника, в довідці про присвоєння ідентифікаційного номера платника податків та в паспорті громадянина України він записаний як «Чейпеш Ласлов Дєрдьович», що стверджується копіями відповідних документів, наявних в матеріалах справи.

Реалізовуючи своє право на розпорядження належним йому майном, заявник ОСОБА_1, маючи намір звернутись до нотаріуса, виявив зазначені розбіжності в документах, що підтверджують родинний звязок між ним та його синами і звернувся до суду за захистом свого права, яке підлягає захисту.

Враховуючи, що всі ці розбіжності створюють ОСОБА_1 перешкоди в реалізації його права на розпорядження належним йому майном, в тому числі і на складання заповіту, а також порушують його особисті немайнові права та охоронювані законом інтереси, його звернення до суду з вимогою про встановлення факту родинних відносин є правомірним, оскільки іншого позасудового порядку вирішення даних питань законодавством не визначено.

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає доведеним факт родинних родинних відносин , а тому вимоги заяви ОСОБА_1 підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 169, 209, 212 - 215, 256 - 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити той факт , що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець селища Королево, Виноградівського району,Закарпатської області, дійсно є рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_4