Справа № 1519/2-1004/11
Провадження № 2/521/2966/13
У Х В А Л А

Іменем України

Вступна та резолютивна частина

03 квітня 2013 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря - Чудновської О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності, встановлення порядку користування житлом, усунення перешкод та вселення,

за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_6, ОСОБА_3 про визнання частково недійсним акту прилюдних торгів щодо передачі майна стягувачу, визнання свідоцтва недійсним, визнання недійсним договору дарування, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_6, ОСОБА_4 про визнання частково недійсним акту прилюдних торгів щодо передачі майна стягувачу, визнання свідоцтва недійсним, визнання недійсним договору дарування, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_1, приватний нотаріус ОСОБА_7

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, Спеціалізованого державного підприємства Укрспецюст, Першого відділу державного виконавчої служби Малиновського районного управління юстиції у м. Одесі, треті особи - ОСОБА_6, ОСОБА_3, приватний нотаріус ОСОБА_8, приватний нотаріус ОСОБА_7 про визнання протоколу повторних прилюдних торгів від 22.02.2002 року по реалізації ? частини квартири АДРЕСА_1 недійсним; визнання акту про проведення прилюдних торгів від 22.02.2002 року по реалізації цього ж майна, визнання свідоцтва про право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 недійсним; визнання договору дарування ? частини квартири АДРЕСА_1 від 04 лютого 2004 року, укладеного між ОСОБА_5 і ОСОБА_2 недійсним відмовити.

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, Спеціалізованого державного підприємства Укрспецюст, Першого відділу державного виконавчої служби Малиновського районного управління юстиції у м. Одесі, треті особи - ОСОБА_6, ОСОБА_3, приватний нотаріус ОСОБА_8, приватний нотаріус ОСОБА_7 про визнання протоколу повторних прилюдних торгів від 22.02.2002 року по реалізації ? частини квартири АДРЕСА_1 недійсним; визнання акту про проведення прилюдних торгів від 22.02.2002 року по реалізації цього ж майна, визнання свідоцтва про право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 недійсним; визнання договору дарування ? частини квартири АДРЕСА_1 від 04 лютого 2004 року, укладеного між ОСОБА_5 і ОСОБА_2 недійсним відмовити.

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, Спеціалізованого державного підприємства Укрспецюст, Першого відділу державного виконавчої служби Малиновського районного управління юстиції у м. Одесі, треті особи - ОСОБА_6, ОСОБА_3, приватний нотаріус ОСОБА_8, приватний нотаріус ОСОБА_7 про визнання протоколу повторних прилюдних торгів від 22.02.2002 року по реалізації ? частини квартири АДРЕСА_1 недійсним; визнання акту про проведення прилюдних торгів від 22.02.2002 року по реалізації цього ж майна, визнання свідоцтва про право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 недійсним; визнання договору дарування ? частини квартири АДРЕСА_1 від 04 лютого 2004 року, укладеного між ОСОБА_5 і ОСОБА_2 недійсним - відмовити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_6, ОСОБА_3 про визнання частково недійсним акту прилюдних торгів щодо передачі майна стягувачу, визнання свідоцтва недійсним, визнання недійсним договору дарування, в частині вимог ОСОБА_4 до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання частково недійсним акту прилюдних торгів щодо передачі майна стягувачу - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

Суддя: В.К.Гуревський

09.04.2013