Справа № 689/1876/13-ц
У Х В А Л А

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

4 листопада 2013 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді Кульбаби А.В., при секретарі Білоус Г.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

В проваджені суду перебуває справа цивільна справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

До початку судового розгляду представник позивача ОСОБА_1 подала до суду заяву про зупинення провадження у справі до вирішення іншої цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, реєстраційної служби Ярмолинецького районного управління юстиції, треті особи: Кадиївська сільська рада Ярмолинецького району, ТОВ ЕКФ «Власна справа» про скасування державної реєстрації права власності та свідоцтва про право власності на земельну ділянку, яка перебуває в провадженні судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськова М.М. (ухвала суду про відкриття провадження від 06.09.2013р.).

В судовому засіданні представник позивача свою заяву підтримала.

Відповідач не заперечив проти зупинення провадження у справі.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити.

Так, згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що ухвалою судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськова М.М. від 6 вересня 2013 року відкрито провадження по цивільній справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, реєстраційної служби Ярмолинецького районного управління юстиції, треті особи: Кадиївська сільська рада Ярмолинецького району, ТОВ ЕКФ «Власна справа» про скасування державної реєстрації права власності та свідоцтва про право власності на земельну ділянку.

Оскільки розгляд цієї справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою безпосередньо залежить від вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, реєстраційної служби Ярмолинецького районного управління юстиції, треті особи: Кадиївська сільська рада Ярмолинецького району, ТОВ ЕКФ «Власна справа» про скасування державної реєстрації права власності та свідоцтва про право власності на земельну ділянку, яка перебуває в провадженні судді Баськова М.М., тому провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 201, 208 ЦПК України,

у х в а л и в :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою зупинити до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, реєстраційної служби Ярмолинецького районного управління юстиції, треті особи: Кадиївська сільська рада Ярмолинецького району, ТОВ ЕКФ «Власна справа» про скасування державної реєстрації права власності та свідоцтва про право власності на земельну ділянку, яка перебуває в провадженні судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськова М.М.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з моменту її оголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Кульбаба