Справа № 525/573/13-ц
У Х В А Л А

08.07.2013 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Білецької В.І.,

при секретарі - Лопатка О.В.,

з участю адвоката - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

представника відповідача - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Великобагачанської районної державної адміністрації , Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визначення місця проживання дітей , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_5 17.05.2013 року звернулася до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_3 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Великобагачанської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей.

Ухвалою судді Білецької В.І. від 18.05.2013 року було відкрито провадження по даній справі. Попереднє судове засідання було призначене на 28 травня 2013 року . Ухвалою суду від 28.05.2013 року справа була призначена до розгляду на 19 червня 2013 року , оскільки спір між сторонами врегульовано не було. Було залучено до участі у даній цивільній справі в якості третьої особи ,що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради.

17.06.2013 року до Великобагачанського районного суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Великобагачанської районної державної адміністрації , Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визначення місця проживання дітей.

У звязку з тим , що в судове засідання 19.06.2013 року позивачка ОСОБА_5 не зявилася , розгляд справи було відкладено і клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви не було вирішено. Розгляд справи було відкладено на 08.07.2013 року .

Позивачка ОСОБА_5 в судове засідання 08.07.2013 року не зявилася .

Відповідач ОСОБА_3А зявився , і просив прийняти його зустрічну позовну заяву до розгляду разом з первісним позовом ОСОБА_5. Також подав клопотання про об'єднання в одне провадження його цивільної справи про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_6 та цивільного позову за його позовом до ОСОБА_5 про визначення місця проживання дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Представник третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Великобагачанської районної державної адміністрації ОСОБА_8 в судове засідання не зявилася , належним чином була повідомлена.

Представник Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в судове засідання не зявився , але направив заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Зустрічна позовна заява ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Згідно ч.1 ст.123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Частиною 2 ст.123 ЦПК України визначено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний розгляд є доцільним, зокрема, коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом (ч.3 ст.123 ЦПК України).

Відповідно до вимог частини 1 статті 126 ЦПК України суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного і того самого позивача до одного і того самого відповідача чи до різних відповідачів , або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Отже, з урахуванням заявлених позовних вимог по первинному позову ОСОБА_5 та зустрічних позовних вимог ОСОБА_3 та те, що зустрічний позов предявлений до початку розгляду справи за первинним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, враховуючи, що обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникли з одних сімейних правовідносин, тому є передбачені законом підстави для відкриття провадження за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визначення місця проживання дітей з батьком та прийняття до спільного розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 разом з первісним позовом ОСОБА_5 про визначення місця проживання дітей, а також обєднання в одне провадження вищезгаданої справи з цивільною справою за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_6 , яка надійшла до суду 15.05.2013 року .

Суд , заслухавши думку учасників процесу та керуючись ст.ст. 123,124,126,209-210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Великобагачанської районної державної адміністрації Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визначення місця проживання дітей та прийняти до спільного розгляду з первинним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Великобагачанської районної державної адміністрації , Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визначення місця проживання дітей.

2.Об»єднати в одне провадження позовні заяви ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Великобагачанської районної державної адміністрації , Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визначення місця проживання дітей (справа №525/573/13-Ц) та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Великобагачанської районної державної адміністрації , Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визначення місця проживання дітей з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів та присвоїти об»єднаній справі № 525/563/13-Ц.

3. Копію поданої зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 вручити особам, які беруть участь в справі .

4. Судовий розгляд обєднаної цивільної справи №525/563/13-Ц призначити на 09 годин 00 хвилин 29 липня 2013 року.

5. Направити особам, які беруть участь в справі судові повістки про виклик в судове засідання згідно ст.ст.74-76 ЦПК України та копію даної ухвали суду для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя