Справа № 144/260/13-ц
Провадження № 2/144/110/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2013 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої - судді Задорожної Л.І.,

секретаря - Бевз І.Р.,

за участю прокурора Панченко В.О., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника органу опіки та піклування ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теплик справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини від батька без позбавлення батьківських прав та про визначення місця проживання дитини,

установив:

В лютому 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відповідача без позбавлення його батьківських прав та про визначення місця проживання дитини. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не приймає участі у вихованні дитини, не турбується її здоровям, ухиляється від виконання батьківських обовязків.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги. Пояснила, що відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_4, яка доводиться їй онукою. З вересня 2009 року відповідач проживає окремо від дитини. Після смерті 14 грудня 2010 року матері дитини ОСОБА_5, малолітня онука перебуває на її утриманні та вихованні, проживає разом з нею, а відповідач не має умов для виховання та проживання дитини, не турбується про те, щоб такі умови створити. Тому вважає, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню неповнолітньої дитини, і просить відібрати від нього малолітню доньку і визначити місце проживання разом з нею.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав. Пояснив, що він безробітний, перебивається випадковими заробітками, умов для проживання та навчання дитини в його будинку немає, забезпечити усім необхідним доньку він не може, тому вважає, що краще для дитини буде, коли вона буде проживати в сімї позивача, яка є її бабусею.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, думку якої суд зясовував відповідно до вимог ст.171 СК України за участю соціального психолога відділу освіти Теплицької райдержадміністрації ОСОБА_6, пояснила, що вона хоче проживати з бабусею та дідусем, так як їй з ними краще.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Теплицької селищної ради - ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 19 березня 2013 року, суду пояснив, що дане питання розглядалось на засіданні опікунської ради, умови проживання в сімї позивача хороші, сімя матеріально забезпечена, і опікунська рада вважає, що малолітня дитина має проживати разом з ОСОБА_1, а не з батьком, який не може створити належних умов для дитини.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, висновок прокурора, представника органу опіки та піклування, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, її матірю є ОСОБА_5, батьком відповідач ОСОБА_2.

ОСОБА_5 померла 14 грудня 2010 року в смт Теплик Вінницької області, що підтверджується відповідним свідоцтвом.

У відповідності до ч.1 ст.170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дітей від батьків, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 СК, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоровя і морального виховання.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, що підписана 21 лютого1990 року, ратифікована 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Враховуючи викладене суд враховує та застосовує положення Конвенції.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 з вересня 2009 року проживає окремо від доньки, ухиляється від виконання своїх обовязків по її вихованню, хоча має таку можливість, не приймає участі у вихованні та матеріальному утриманні. Ці обставини підтверджуються поясненнями позивача та відповідача, актами обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, висновком виконавчого комітету Теплицької селищної ради від 23 листопада 2012 року.

Такі дії відповідача ОСОБА_2 суд розцінює як умисне ухилення від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, що є підставою для відібрання дитини з передачею бабі ОСОБА_1 за її бажанням.

У відповідності до ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Якщо орган опіки та піклування або суд визнав, що батько не може створити дитині належних умов для виховання та розвитку, на вимогу баби, діда або інших родичів дитина може бути передана комусь із них(ч.3 ст.161 СК України).

- 2 -

Враховуючи, що відповідач не може створити належних умов для виховання та розвитку малолітньої доньки ОСОБА_4, а позивач ОСОБА_1 протягом кількох років проживає разом з дитиною, піклується про неї, то необхідно визначити місце проживання дитини з позивачем.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись Конвенцією про права дитини, п.2 ч.1 ст.164, ст..170, ст..161 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3,10,15,60,88,174,209,213,215,224,225,226,228 ЦПК України, суд

вирішив :

Позов задовольнити.

Відібрати без позбавлення батьківських прав від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 114 грн. 70 коп..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: