Провадження: 6/643/246/13
УХВАЛА

Іменем України

24.12.2013 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Поліщук Т.В.,

при секретарі Чорноморець Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення технічної помилки, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 01.02.2012 р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування Московського району м. Харкова, про відновлення порушеного права, вселення в квартиру і про виселення задоволено частково. Вирішено відновити порушене право і вселити ОСОБА_5 і її малолітню доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в АДРЕСА_1. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 11.04.2012 року рішення Московського районного суду м. Харкова залишено без змін.

21.03.2011 р. згідно рішення суду позивачу видано шість виконавчих листів по справі.

14.05.2013 року ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою про виправлення технічної помилки в виконавчих листах, виданих 21.03.2011 року по справі № 2-7181/11, а саме невірно зазначено номер квартири будинку 29-Б по вул. Тимурівців в м. Харкові, замість «…кв. № 115…» зазначено «…кв.11…».

В судове засідання сторони не зявились, але їх неявка не перешкоджає розглянути питання про внесення виправлень в судове рішення.

Судом встановлено, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 01.02.2012 р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування Московського району м. Харкова, про відновлення порушеного права, вселення в квартиру і про виселення задоволено частково. Вирішено відновити порушене право і вселити ОСОБА_5 і її малолітню доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в АДРЕСА_1. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 11.04.2012 року рішення Московського районного суду м. Харкова залишено без змін.

21.03.2011 р. згідно рішення суду позивачу видано шість виконавчих листів по справі.

При оформленні вказаних виконавчих листів допущено помилку, а саме невірно зазначено номер квартири будинку 29-Б по вул. Тимурівців в м. Харкові, замість «…кв. № 115…» зазначено «…кв.11…».

Відповідно до ч.1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом одного року.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд , який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в виконавчих листах, зазначити номер квартири будинку 29-Б по вул. Тимурівців в м. Харкові, замість «…кв. № 11…» зазначити «…кв.115…».

Керуючись ст.369 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження»,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в шести виконавчих листах по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування Московського району м. Харкова, про відновлення порушеного права, вселення в квартиру і про виселення.

Зазначити в виконавчих листах, виданих 21.03.2013 року по справі № 2-7181/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування Московського району м. Харкова, про відновлення порушеного права, вселення в квартиру і про виселення, номер квартири будинку 29-Б по вул. Тимурівців в м. Харкові, замість «…кв. № 11…» зазначити «…кв.115…».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Поліщук Т.В.