07.03.2013 Справа № 469/166/13-ц
У Х В А Л А

07 березня 2013 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді - Дорошенко А.В.

при секретарі - Якубець С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Березанської райдержадміністрації та ВДВС Березанського району Миколаївської області про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 11.02.2013 р. звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження за рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 20.03.2009р. у справі за позовом прокурора Березанського району в інтересах служби у справах дітей та неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, згідно якого з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_7 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 08.12.2008р. і до досягнення ним повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, мотивуючи тим, що на підставі зазначеного рішення 02.09.2010р. державним виконавцем ВДВС Березанського району винесена постанова про відкриття виконавчого провадження відповідно до виконавчого листа №2-90/2009 від 31.03.2009р., оскільки 18.11.2012р. мати дітей ОСОБА_7 померла та згідно розпорядження Березанської райдержадміністрації №815 від 24.12.2012 року заявницю призначено опікуном неповнолітніх дітей, заявниця просить замінити сторону у виконавчому провадженні по рішенню Березанського районного суду Миколаївської області від 20.03.2009 року ОСОБА_7 на неї, стягуючи в подальшому з ОСОБА_8 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття щомісячно.

Заявниця в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, заяву підтримала.

Боржник ОСОБА_8 в судове засідання не зявився та не повідомив причину своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заінтересовані особи орган опіки та піклування Березанської райдержадміністрації та відділ ДВС Березанського РУЮ Миколаївській області в судове засідання не зявилися, надали до суду заяви про розгляд справи без участі їх представників.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, в звязку з чим дане питання розглянуте судом у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Як убачається з матеріалів цивільної справи № 2-90/09, рішенням суду від 20.03.2009 року за позовом прокурора Березанського району в інтересах служби у справах дітей та неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_7 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 08.12.2008р. і до досягнення ним повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно (а.с.34-35 (№2-90/09)).

Рішення суду набрало законної сили 01.04.2009 р. та на час розгляду заяви є чинним.

За даним рішенням 31.03.2009 року видано виконавчий лист №2-90 про стягнення з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_7 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_6І.(а.с.5), на підставі якого постановою державного виконавця відділу ДВС Березанського РУЮ від 02.09.2010р. відкрито виконавче провадження (а.с.14).

На підставі свідоцтва про смерть ОСОБА_7, яка померла 18.11.2012 р. (а.с.6), державним виконавцем відділу ДВС Березанського РУЮ 12.12.2012р. винесена постанова про закінчення виконавчого провадження (а.с.20). .

Згідно розпорядження Березанської районної державної адміністрації № 815 від 24.12.2012 року опікуном над малолітніми ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 призначено ОСОБА_1 (а.с.4).

На підставі ч.5 ст.8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до вимог ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява є обгунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 378, 208 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-90, виданого 31.03.2009 року Березанським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_7 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ОСОБА_7 на ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подавати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: