Справа № 1624/3326/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2013 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Несена О.І.,

заявника ОСОБА_1В.(фізичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду на вул. Леніна, 41 справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 у грудні 2012 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У своїй заяві ОСОБА_2 указує на те, що 27 квітня 2012 року померла рідна мати ОСОБА_3 та ОСОБА_1, ОСОБА_4, після якої залишилось спадкове майно. До складу спадкового майна входить земельна частка (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,59 гектара, яка знаходиться на території Остапівської сільської ради Миргородського району Полтавської області.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є спадкоємцями за законом на спадщину, яка відкрилася після смерті їхньої матері ОСОБА_4 Так як ОСОБА_3 у встановленому законом порядку відмовився від спадщини, тому ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею майна своєї померлої матері, з якою проживала до дня її смерті.

У заявника виникло право на спадщину та необхідність одержати свідоцтво про право на неї, але отримати його вона не в змозі у звязку з тим, що у свідоцтві про народження її брата ОСОБА_3 в графі «відомості про матір»імя, прізвище та по батькові ОСОБА_4 записано ОСОБА_5 Леонтієвна. В паспорті та свідоцтві про смерть матір ОСОБА_3 записано вірно, як ОСОБА_4.

Актовий запис про шлюб ОСОБА_5 з ОСОБА_6 в архівах відділу ДРАЦС по Миргородському району Миргородського МРУЮ Полтавської області не зберігся.

Різне написання в документах по батькові ОСОБА_4, відсутність актового запису про її шлюб перешкоджає встановити факт родинних відносин з ОСОБА_3, який відмовився від права на спадкування. Дана обставина заважає заявниці оформити своє право на спадщину. Тому, ОСОБА_2 просить установити, що ОСОБА_4, яка померла 27.04.2012 року, є рідною матірю ОСОБА_3

У судовому засіданні заявниця викладене у заяві підтримала та пояснила, що після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина - земельна частка (пай), яка знаходиться на території Остапівської сільської ради Миргородського району Полтавської області. Коли виникла необхідність, отримати свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1 не змогла, так як відсутні документи, що підтверджують родинні відносини її брата з матірю, який відмовився від спадщини у встановленому законом порядку. Дане непорозуміння унеможливлює оформлення спадщини заявницею.

На даний час установити факт родинних відносин ОСОБА_3 з ОСОБА_4, яка померла 27.04.2012 року, інакше як у судовому порядку неможливо.

Представник заінтересованої особи Остапівської сільської ради Миргородського району Полтавської області у судове засідання не зявився, заінтересована особа направила до суду листа, в якому просить справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин розглядати у відсутність її представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, заінтересована особа направила до суду листа, в якому просить розглядати справу без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність заінтересованих осіб, так як їх особисті пояснення у судовому засіданні необовязкові.

Судом установлено:

ОСОБА_4, яка померла 27 квітня 2012 року є матірю ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на земельну частку (пай), яка знаходиться на території Остапівської сільської ради Миргородського району Полтавської області.

ОСОБА_3 у встановленому законом порядку відмовився від спадщини, тому ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею майна своєї померлої матері (а.с.11-12).

На даний час ОСОБА_1 має право на отримання спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_4, проте, нотаріально оформити своє право на спадщину не може, так як відсутні документи, що підтверджують родинні відносини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Адже у свідоцтві про народження ОСОБА_3 по батькові його матір записано як «Леонтієвна», а прізвище ОСОБА_3, тоді як у свідоцтві про її смерть та в паспорті прізвище імя та по батькові вказано ОСОБА_4. Крім того, відсутній актовий запис про шлюб його матері з ОСОБА_6

Інакше, як у судовому засіданні факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 установити неможливо.

ОСОБА_3 не має наміру у судовому порядку встановлювати факт своїх родинних відносин з ОСОБА_4

Указані обставини перешкоджають заявниці оформити спадщину після смерті її матері ОСОБА_4

Викладене також підтверджується:

- показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які підтвердили, що померла ОСОБА_4 є матірю ОСОБА_3, а останній є братом заявниці ОСОБА_1;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, в якому помилково записано прізвище імя та по батькові його матері ОСОБА_5 Леонтієвна (а.с.10);

- копією державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ПЛ №075102 від 11.04.2005 року, згідно якого ОСОБА_4 є власницею земельної ділянки, що знаходиться на території Остапівської сільської ради Миргородського району Полтавської області (а.с.14);

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, серії І-КЕ № 212677 від 27.04.2012 року, де вірно зазначається прізвище, імя та по батькові померлої (а.с.15);

- копією довідки, згідно якої актовий запис про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не виявлений (а.с.40);

- іншими матеріалами справи.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки у судовому засіданні дослідженими доказами по справі підтверджуються родинні відносини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 215, 218, п.1 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, с у д

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 - задовольнити.

Установити, що померла 27 квітня 2012 року ОСОБА_4 є рідною матірю ОСОБА_3, народження 30 березня 1953 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуючий О.О.Сайко