Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/788/13-ц
Провадження № 2/670/260/13
УХВАЛА

31 жовтня 2013 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

за участю секретаря Сікорської В.О.

представника позивача ОСОБА_1 -- ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

представника відповідачки ОСОБА_3 - адвоката Теліцина А.М.

представника органу опіки та піклування Віньковецької районної державної адміністрації Хмельницької області -- Овчарука Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Хмельницької обласної державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, дідом, бабою, які проживають окремо,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2013 року до суду надійшов позов ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Хмельницької обласної державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, дідом, бабою, які проживають окремо.

Позивачі з урахуванням уточнених позовних вимог просять:

1) зобов'язати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не чинити ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 перешкоди брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з їхнім сином та онуком ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2;

2) встановити батьку, ОСОБА_1 час та дні спілкування з дитиною ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 а саме:

- безперешкодне спілкування з дитиною по місцю проживання батька за адресою АДРЕСА_1, без присутності матері дитини - по вихідним дням, а саме субота та неділя з 08 год. до 18 год. Кожний тиждень на місяць без присутності матері дитини - по вихідним дням, а саме субота та неділя з 08 год. до 18 год. кожний тиждень на місяць;

- один цілодобовий місяць спільного відпочинку з батьком по місцю проживання батька за адресою АДРЕСА_1 без присутності матері дитини, з можливістю спільного виїзду на відпочинок батька та дитини в межах України;

3) встановити бабі та діду, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 час та день спілкування з дитиною ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 у п'ятницю з 14 до 20 год. в присутності матері дитини, а після досягнення дитиною семирічного віку, спілкування з дитиною проводити без присутності матері у п'ятницю з 14 до 20 год.;

4) стягнути з відповідачки на користь позивачів судові витрати.

Ухвалою Віньковецького районного суду від 04 вересня 2013 року до участі у справі в якості третьої особи було залучено орган опіки та піклування Віньковецької районної державної адміністрації.

У судовому засіданні 31.10.2013 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав повністю.

Позивачі - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у суд на розгляд справи не з'явились, подали до суду письмову заяву про розгляд справи без їхньої участі.

Відповідачка ОСОБА_3 та її представник Теліцин А.М. у судовому засіданні позовні вимоги не визнали.

Розглядаючи даний спір, суд враховує, що відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Згідно з вимогами ст. 263 Сімейного Кодексу України спір щодо участі баби та діда у вихованні дитини вирішується судом відповідно до ст. 159 цього Кодексу, частиною першою якої передбачено, що якщо той із батьків, з ким проживає дитина чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема, якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування,другий з батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що 13.09.2013 року органом опіки та піклування Віньковецької районної державної адміністрації складено висновок, згідно якого ОСОБА_1 має право спілкуватись із сином ОСОБА_9 кожну 1-шу та 3-ю суботу місяця з 10.00 год. до 16.00 год. та 2-гу і 4-ту неділю місяця з 10.00 год. до 18.00 год. за місцем проживання матері за адресою: АДРЕСА_2

Разом з тим, як вбачається із вищезазначеного висновку та рішення комісії з питань захисту прав дитини Віньковецької районної державної адміністрації від 19.09.2013 року, а також як пояснив у суді представник органу опіки та піклування Овчарук Ю.Ю., комісія не вивчала питання щодо способів спілкування з дитиною дідуся та бабусі дитини, тобто позивачів по справі ОСОБА_7 та ОСОБА_6, та не визначалась з доцільністю застосування до даного спору способу спілкування з дитиною згідно із заявленими позовними вимогами ОСОБА_7 та ОСОБА_6

У зв'язку з викладеним, керуючись ч. 4 ст. 19 СК України, ст. ст. 209 - 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати орган опіки та піклування Віньковецької районної державної адміністрації до 18 листопада 2013 року надати Віньковецькому районному суду Хмельницької області висновок про доцільність спілкування бабки ОСОБА_6 та діда ОСОБА_7 з внуком ОСОБА_9 у п'ятницю з 14 до 20 год. в присутності матері дитини, а після досягнення дитиною семирічного віку, спілкування з дитиною проводити без присутності матері у п'ятницю з 14 до 20 год.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Волкова