Дата документу: 17.01.2013
Номер провадження 2/335/504/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Макарова В.О., при секретарі Якимовій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2012 року ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій вказав, що з відповідачем перебувають у шлюбі, зареєстрованому 05.10.2002 року Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, про що складено актовий запис № 1251. Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, так як сімя розпалась остаточно по причині протилежних поглядів на життя, фактично шлюбні відносини припинені з січня 2012 року, спільне господарство не ведеться, спору про поділ майна і утримання дитини не має.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивач не зявився, був повідомлений належним чином про день, час і місце розгляду справи, надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, була повідомлена належним чином про день, час і місце розгляду справи, надала суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнає повністю і просить позов задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 заявив позов про розірвання шлюбу у зв'язку з несумісністю характерів подружжя, їхніх поглядів на спільне життя та сімейні відносини, а також інших обставин, що роблять неможливим їхнє подальше спільне проживання.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнає, просить його задовольнити.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст. 24 СК України).

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 СК України).

Ураховуючи особливий характер сімейних відносин та їх об'єктивну недоступність для оточуючих, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сімї є неможливим і суперечить інтересам позивача, так як фактично шлюбні відносини між подружжям припинені.

Спір про спільне господарство та майно між позивачем та відповідачем відсутній, вони мають неповнолітнього сина і між сторонами досягнуто згоди щодо місця його проживання та утримання.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судові витрати по справі покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст.104, 112, СК України, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, ст.ст.209, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05.10.2002 року Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, про що складено актовий запис № 1251.

Неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_2.

ОСОБА_2 надалі іменується ОСОБА_2, прізвищем, яке отримала після укладання шлюбу 05.10.2002 року Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис № 1251.

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя В.О. Макаров