Справа № 2-634/1529/12
Провадження 2/515/101/13
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2013 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі :

Головуючого судді - Чебан А.П.

При секретарі Білик М.М.,

За участі адвокатів ОСОБА_1,ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Татарбунарського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Сторони неодноразово уточнювали свої позови, та згідно останніх редакцій від 18.02.2013 року та 04.03.2013 року просили суд ухвалити рішення, яким розділити майно між сторонами, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Під час розгляду справи сторонами було досягнуто згоди по усіх спірних питаннях, у зв'язку з чим до судового засідання, призначенного на 05.09.2013 року сторони надіслали до суду заяву про визнання мирової угоди, надавши погоджену та підписану власноруч ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідну заяву та текст мирової угоди.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України сторони уклали між собою мирову угоду про наступне:

Сторони відмовляються щодо позовних вимог стосовно поділу рухомого майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Сторони визнають, що за даною мировою угодою ОСОБА_3 передається у приватну власність слідуюче нерухоме майно:

-1/3 частки нежитлової будівлі (літ.»Е» - магазин «Контакт»), що розташована по вул.В.З. Тура, №15 у м.Татарбунари Одеської області (на території ринку);

-будинок для сімейного відпочинку, розташований на базі відпочинку «Дельфін» на курорті «Расєйка» с. Приморське Татарбунарського району Одеської області;

-житловий будинок з вбудованим магазином, що розташований по вул. К.Маркса, №41 у м. Татарбунари Одеської області.

Сторони визнають, що ОСОБА_4 за умовами даної мирової угоди передається у приватну власність слідуюче нерухоме майно:

-нежитлова будівля Торгівельного комплексу, що знаходиться по вул. Леніна, №13 у селі Вишневе Татарбунарського району Одеської області;

-нежитлова будівля магазину «Меблі», яка розташована по вул.Завгороднього, №32-а у селі Тузли Татарбунарського району Одеської області.

Крім того, ОСОБА_3 передає ОСОБА_4 у власність свою 1/2 частину нежитлової будівлі магазину, розташованого по вул.Чапаєва, №60-а у селі Приморське Татарбунарського району Одеської області.

За умовами даної мирової угоди ОСОБА_3 сплачує ОСОБА_4 кошти у розмірі 30 (тридцять) тисяч умовних одиниць (долар США). Частину суми, а саме 10 (десять) тисяч умовних одиниць (долар США) ОСОБА_3 передає до «01» жовтня 2013 року включно, залишок у розмірі 20 (двадцять) тисяч умовних одиниць (долар США) сплачує до «31» грудня 2013 року включно.

З моменту укладення мирової угоди сторони стверджують, що всі претензії щодо позовних вимог стосовно поділу спільного майна подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4, є вичерпаними.

Сторони підтверджують, що ця мирова угода не суперечить їхнім інтересам, не порушує їх права та права інших осіб.

Наслідки закриття провадження у справі на підставі ст.206 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

Дана мирова угода складена в 3 (трьох) екземплярах, які мають однакову юридичну силу, один з яких залишається в матеріалах цивільної справи, а останні два у сторін мирової угоди.

Добровільність укладення цієї мирової угоди сторони підтвердили власноручними підписами.

Суд, дослідивши матеріали справи, а також сам текст мирової угоди, дійшов висновку, що заяву про затвердження мирової угоди необхідно задовольнити.

Суд роз'яснив сторонам, що у разі затвердження Мирової угоди, провадження у справі закривається відповідно ст.206 ЦПК України, а також при невиконанні умов Мирової угоди вона може служити підставою для видачі судом виконавчого листа згідно ч. 3 ст. 210, ст. 369 ЦПК України, ст. ст. 3, 181 Закону України „Про виконавче провадження" і примусового виконання обумовлених у ній зобов'язань.

Правові наслідки укладення Мирової угоди, встановлені ст.206 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи те, що умови мирової угоди не суперечать чинному законодавству та не порушують права, свободи та інтересів інших осіб, суд, роз'яснивши наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження по справі, вважає за необхідне визнати мирову угоду від 05 вересня 2013 року по цивільній справі №2-634/1529/12 укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та закрити провадження у вищезазначеній справі.

Відповідно ч. 4 ст. 175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнається судом.

Керуючись ст.ст. 154, 175, ч.4 ст.205, ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання мирової угоди по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідно до якої:

1. Сторони відмовляються щодо позовних вимог стосовно поділу рухомого майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

2. Сторони визнають, що за даною мировою угодою ОСОБА_3 передається у приватну власність слідуюче нерухоме майно:

-1/3 частки нежитлової будівлі (літ.»Е» - магазин «Контакт»), що розташована по вул.В.З. Тура, №15 у м.Татарбунари Одеської області (на території ринку);

-будинок для сімейного відпочинку, розташований на базі відпочинку «Дельфін» на курорті «Расєйка» с. Приморське Татарбунарського району Одеської області;

-житловий будинок з вбудованим магазином, що розташований по вул. К.Маркса, №41 у м. Татарбунари Одеської області.

3. Сторони визнають, що ОСОБА_4 за умовами даної мирової угоди передається у приватну власність слідуюче нерухоме майно:

-нежитлова будівля Торгівельного комплексу, що знаходиться по вул. Леніна, №13 у селі Вишневе Татарбунарського району Одеської області;

-нежитлова будівля магазину «Меблі», яка розташована по вул.Завгороднього, №32-а у селі Тузли Татарбунарського району Одеської області.

Крім того, ОСОБА_3 передає у власність ОСОБА_4 свою 1/2 частину нежитлової будівлі магазину, розташованого по вул.Чапаєва, №60-а у селі Приморське Татарбунарського району Одеської області.

4. За умовами даної мирової угоди ОСОБА_3 сплачує ОСОБА_4 кошти у розмірі 30 (тридцять) тисяч умовних одиниць (долар США). Частину суми, а саме 10 (десять) тисяч умовних одиниць (долар США) ОСОБА_3 передає до «01» жовтня 2013 року включно, залишок у розмірі 20 (двадцять) тисяч умовних одиниць (долар США) сплачує до «31» грудня 2013 року включно.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Ухвала суду є підставою для реєстрації за ОСОБА_3 та ОСОБА_4, розподіленого за мировою угодою нерухомого майна.

У випадку невиконання укладеної мирової угоди сторонами в добровільному порядку, зазначена ухвала суду є виконавчим документом та може бути пред'явлена до примусового виконання через органи Державної виконавчої служби України, в порядку, передбаченого Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особами які не були присутні в судовому засіданні з дня отримання її копії.

Суддя А.П.Чебан