Справа № 335/8944/13-ц 2/335/2423/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів по справі

30 листопада 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Макарова В.О. при секретарі Зеленській Я.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, та матеріали зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 заявлено клопотання про витребування доказів по цивільній справі, а саме про витребування у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 спадкової справи № 5/2013, яка зареєстрована в Спадковому реєстрі за № 54105947, а також з Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області інформації щодо осіб, які є власниками квартири АДРЕСА_1, станом на день звернення.

Позивач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_7 клопотання підтримали.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши клопотання, думку учасників процесу, з урахуванням обставин справи, з метою всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 завірену належним чином спадкову справу № 5/2013, яка зареєстрована в Спадковому реєстрі за № 54105947, а також з Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області інформацію щодо осіб, які є власниками квартири АДРЕСА_1, станом на день звернення.

Керуючись ч.1 ст. 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 завірену належним чином спадкову справу № 5/2013, яка зареєстрована в Спадковому реєстрі за № 54105947, а також з Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області інформацію щодо осіб, які є власниками квартири АДРЕСА_1, станом на день звернення

Розяснити, що відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя: ОСОБА_8