Справа №2/337/3/2013р.
У Х В А Л А

25.06.2013 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі головуючого судді Ширіної С.А.,

при секретарі Цокур А.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Дудки (Котик, Косаревська-Янцен) ОСОБА_4 до Запорізької обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілів, ОК Дніпро, третя особа: Запорізька міська рада, кооператив Фронтовик, ВАТ Автотехсоюз, ЗАТ СоюзАвто про усунення перешкод в користуванні майном та визнання осіб такими, що втратили право користування земельною ділянкою та зустрічною позовною заявою Котик (Дудка, Косаревська-Янцен) ОСОБА_4 до Запорізької обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, ОК Дніпро, третя особа: Запорізька міська рада про визнання особи такою, що втратило право користування земельною ділянкою, суд

в с т а н о в и в :

Дудка (Котик, Косаревська-Янцен) С.Г. звернулась з позовом до Запорізької обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілів, ОК Дніпро, третя особа: Запорізька міська рада, кооператив Фронтовик, ВАТ Автотехсоюз, ЗАТ СоюзАвто про усунення перешкод в користуванні майном та визнання осіб такими, що втратили право користування земельною ділянкою. Крім того, до суду надійшла зустрічна позовна заява Котик (Дудка, Косаревська-Янцен) ОСОБА_4 до Запорізької обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, ОК Дніпро, третя особа: Запорізька міська рада про визнання особи такою, що втратило право користування земельною ділянкою.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування документів, зазнчених у клопотанні. Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторін, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання та витребування наступних документів, а саме:

1. витребувати у Запорізької обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів відомості про те, яке саме нерухоме майно ЗОО ВСА знаходиться на спірній земельній ділянці, його інвентарні номери (з наданням витягів з Єдиного реєстру прав власності на нерухоме майно і карток інвентарного обліку основних засобів за 1987 2010р.р.);

2. витребувати у Запорізької обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів дозвіл органу місцевого самоврядування на будівництво капітальних гаражів;

3. витребувати у ОК Дніпро відомості про те, яке саме нерухоме майно ОК Дніпро знаходиться на спірній земельній ділянці, його інвентарні номери (з наданням витягів з Єдиного реєстру прав власності на нерухоме майно і карток інвентарного обліку основних засобів );

4. витребувати у ОК Дніпро оригінал технічного паспорту на будівлю (споруду), що має адресу: м. Запоріжжя, вул. Сапожнікова 3а, а також відомості про розташування і площу цієї споруди та її державну реєстрацію;

5. витребувати у ОК Дніпро перелік фізичних осіб членів ОК Дніпро, за якими зареєстровано право власності на гараж із зазначенням номерів гаражів, номерів і дат відповідних рішень суду або органу місцевого самоврядування.

Щодо задоволення інших вимог про витребування письмових доказів суд вважає за необхідне відмовити за необґрунтованістю, оскільки дані докази не є належними та допустимими, які не підтверджують та не спростовують викладені обставини, які мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 135, 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

1. витребувати у Запорізької обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів відомості про те, яке саме нерухоме майно ЗОО ВСА знаходиться на спірній земельній ділянці, його інвентарні номери (з наданням витягів з Єдиного реєстру прав власності на нерухоме майно і карток інвентарного обліку основних засобів за 1987 2010р.р.);

2. витребувати у Запорізької обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів дозвіл органу місцевого самоврядування на будівництво капітальних гаражів;

3. витребувати у ОК Дніпро відомості про те, яке саме нерухоме майно ОК Дніпро знаходиться на спірній земельній ділянці, його інвентарні номери (з наданням витягів з Єдиного реєстру прав власності на нерухоме майно і карток інвентарного обліку основних засобів );

4. витребувати у ОК Дніпро оригінал технічного паспорту на будівлю (споруду), що має адресу: м. Запоріжжя, вул. Сапожнікова 3а, а також відомості про розташування і площу цієї споруди та її державну реєстрацію;

5. витребувати у ОК Дніпро перелік фізичних осіб членів ОК Дніпро, за якими зареєстровано право власності на гараж із зазначенням номерів гаражів, номерів і дат відповідних рішень суду або органу місцевого самоврядування.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Апеляційна скарга про апеляційне оскарження може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: С.А. Ширіна