ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2015/1701/2012
УХВАЛА

19.02.2013 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: судді Шабас О.С.

при секретарі: Цилюрик Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Золочівська районна державна адміністрація, Малорогозянська сільська рада Золочівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 23 листопада 2012 року провадження по зазначеній справі відкрито.

19 лютого 2013 року у судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_5 заявлено клопотання про зупинення провадження по справі, оскільки відповідачем ОСОБА_4 в даний час до того ж суду подано позов про оспорювання батьківства, та розгляд даної справи до вирішення питання про батьківство є неможливим. Крім того клопотання доповнено вимогою про розєднання позовних вимог про позбавлення батьківських прав до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в окремі провадження.

Позивачі та їх представник ОСОБА_6 проти зупинення провадження та розділення в окремі провадження вимог до різних відповідачів заперечували, вважали, що відповідач та його представник таким чином намагаються затягнути розгляд справи.

Представник Золочівської районної державної адміністрації ОСОБА_7 проти виділення вимог в окремі провадження не заперечував, однак зазначив, що така позиція відповідача не йде на користь дитині. Представник органу опіки та піклування Золочівської районної державної адміністрації ОСОБА_8 полягалася на розсуд суду.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в межах необхідних для вирішення клопотань, дійшов наступного.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Дана цивільна справа почата слуханням, допитано позивачів, відповідача ОСОБА_4, представників третіх осіб. Відповідач ОСОБА_3 окрім судового засідання 06 грудня 2012 року до суду не зявлялася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

З наданої суду копії постанови про відкриття провадження по справі вбачається, що 16 січня 2013 року суддею Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М. відкрито провадження за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3,третя особа відділ Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про оспорювання батьківства.

За таких обставин суд вважає необхідним розєднати поєднані в одному провадженні позовні вимоги до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 оскільки в даний час відсутні перешкоди для розгляду позовних вимог про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, в той час як вирішення вимог про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 ускладнюється подачею позову про оспорювання батьківства, потребує вирішення питання про зупинення провадження, що призведе до необґрунтованого затягування розгляду вимог щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3

Оскільки суд дійшов висновку про необхідність виділення в окреме провадження вимог до ОСОБА_4, клопотання про зупинення провадження по справі судом не вирішувалося. Відповідач та його представник не позбавлені можливості заяви його повторно вже в ході розгляду виділених позовних вимог.

Керуючись ч. 2 ст. 126 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Розєднати поєднані в одному провадженні позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Золочівська районна державна адміністрація, Малорогозянська сільська рада Золочівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи Золочівська районна державна адміністрація, Малорогозянська сільська рада Золочівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав.

Суддя: Шабас