УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2013 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області

в складі: головуючого судді - Помогайбо В.О.

при секретарі Колпаковій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, у звязку з тим, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі у звязку з тим, що в провадженні Вищого спеціалізованого суду України знаходиться касаційна скарга ОСОБА_2 по справі за позовом ОСОБА_1 та зустрічним позовом ОСОБА_2 відносно визнання місця мешкання неповнолітньої ОСОБА_3.

Суд заслухавши думку відповідача, який підтримав заявлене клопотання та позивачки, яка не заперечували проти зупинення провадження по справі, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 27.12.2012 року відкрите касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради, про визначення місця проживання дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 третя особа: Орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи викладені обставини суд вважає необхідним зупинити провадження по зазначеній цивільній справі, до розгляду касаційної скарги по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради, про визначення місця проживання дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа: Орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

Керуючись ст. 201 ч.1 п.4, 202, 203 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В -

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - зупинити, до розгляду касаційної скарги по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2., третя особа: Орган опіки та піклування Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради, про визначення місця проживання дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа: Орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів після її проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення судового рішення - протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: В.О. Помогайбо