Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/1120/13-ц
Провадження № 8/670/1/13
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

14 листопада 2013 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 04 липня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2013 року ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаною заявою. Просила переглянути її позов до Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст. 364 ЦПК України заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

У заяві зазначаються: найменування суду, якому адресується заява; ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; інші особи, які брали участь у справі; дата ухвалення чи постановлення і зміст рішення, ухвали чи судового наказу, про перегляд яких подано заяву; нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

До заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

В порушення визначених вимог ОСОБА_1 у заяві не зазначено зміст рішень суду, які підлягають перегляду за нововиявленими обставинами; не вказано всіх осіб, які брали участь у справі, не вказано, чи набрало законної сили рішення суду, яке вона просить переглянути у звязку з нововиявленими обставинами.

Крім цього до заяви не додано її копій відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, яка підлягає перегляду.

Частиною 3 статті 364-1 ЦПК України встановлено, що до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене, заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 04 липня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном за нововиявленими обставинами слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 364, 364-1, ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 04 липня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном за нововиявленими обставинами залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Суддя: О.М. Волкова