Справа № 676/609/13- ц
Номер провадження 2/676/656/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2013 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Кохан І.В.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець - Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участю третьої особи ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 10.02.2002 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів громадянського стану Кам'янець - Подільського міського управління юстиції, актовий запис № 43. Від шлюбу сторони дітей не мають.

Позивач в судовому засіданні пояснила, що фактичні шлюбні відносини та ведення спільного господарства сторони припинили десять років тому. В обґрунтування вимог вказує, що з відповідачем не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства. Під час спільного проживання не зійшлися характерами, не змогли знайти спільної згоди у вирішенні сімейних проблем, в веденні домашнього господарства. Сім'я розпалася, перспектив для її збереження немає.

Позивач перебуває на обліку з вагітності в міському пологовому будинку, чекає разом з третьою особою ОСОБА_2 народження їх сумісної дитини, наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем.

Відповідач у судове засідання черговий раз не з'явився, хоча про день та час розгляду справи судом повідомлений належним чином, судовими повістками.

Третя особа ОСОБА_2 у судовому засіданні 04 березня 2013 року суду зазначив, що вони з ОСОБА_1 зараз чекають народження їх спільної дитини. ОСОБА_2 визнає своє батьківство цієї дитини, має намір після розірвання шлюбу між сторонами, зареєструвати шлюб з позивачем.

Суд, заслухавши позивача, третю особу, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач зареєструвала шлюб з відповідачем 10.02.2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Кам'янець - Подільського міського управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 43.

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Сторони не підтримують шлюбних відносин протягом десяти років, не приймають заходів для примирення і збереження сім'ї.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, суд не вважає за необхідне вживати заходи щодо примирення подружжя шляхом надання відповідного терміну для примирення. Позивач наполягає на розірванні шлюбу з метою створення іншої сім'ї та народження дитини, оскільки перебуває у стані вагітності, а ОСОБА_2 визнав батьківство майбутньої дитини.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей, що має істотне значення по справі.

Позивач, на даний час вагітна та перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

Згідно ч.3 ст. 110 СК України чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав батьківство майбутньої дитини.

Виходячи з викладеного суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї буде суперечити інтересам сторін.

Позивач не наполягає на стягненні судових витрат з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215ЦПК України, а також ст. ст. 105, 110, 112, Сімейного Кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 10.02.2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Кам'янець - Подільського міського управління юстиції, актовий запис № 43- розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище - «ОСОБА_1».

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець - Подільський міськрайонний суд з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя