Справа № 544/1625/13-ц
пров. № 2/544/550/2013
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 листопада 2013 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Тоткало Я.П.,

позивача ОСОБА_1(фізичної особи ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася у вересні 2013 року до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 07.11.1995 року перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому Вікторійською сільською радою Пирятинського району Полтавської області, актовий запис № 14. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Через постійні конфлікти, суперечки, спільне життя стало неможливим. Відповідач витрачає гроші на алкогольні напої та перебуваючи в стані алкогольного спяніння ображає доньку та затіває бійку з позивачкою. У звязку з цим шлюбні стосунки були фактично припинені. Підтримувати сімейні відносини позивачка надалі, не бажає, вважає, що подальше спільне життя з відповідачем як подружжя та збереження шлюбу неможливе. Просить шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, пояснила, що 07.11.1995 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначила, що причиною розлучення є постійні конфлікти з відповідачем через зловживання останнім алкогольними напоями, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. На даний час спільне господарство сторонами не ведеться, подружжя не проживає разом. У звязку з втратою почуттів, підтримувати сімейні відносини надалі не бажає. Вважає, що примирення між ними неможливе, просить шлюб розірвати.

Відповідач у судове засідання не зявився, направив заяву, у якій просить справу слухати у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Судом установлено:

Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 07.11.1995 року, зареєстрованому Вікторійською сільською радою Пирятинського району Полтавської області, актовий запис № 14. (а.с.4).

Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Спільне життя між сторонами не склалось через постійні суперечки між подружжям. Відповідач зловживає алкогольними напоями та перебуваючи в стані алкогольного спяніння ображає позивачку та їх доньку, що призвело до втрати взаємних почуттів та припинення шлюбних відносин між сторонами.

Підтримувати сімейні відносини надалі подружжя не бажає, сторони проживають окремо.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України (далі СК України) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки сторони втратили взаємні почуття один до одного, внаслідок чого їх шлюбні відносини припинені, подальше збереження сімї суперечитиме інтересам сторін та їх неповнолітньої дитини, після розірвання шлюбу не будуть порушені її особисті та майнові права, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Вимоги позивачки про стягнення з відповідача на її користь витрат на правову допомогу у розмірі 200 грн. та витрат по сплаті судового збору підлягають задоволенню, оскільки нею були надані суду документи, що підтверджують понесені витрати.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.112,113 СК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 07 листопада 1995 року Вікторійською сільською радою Пирятинського району Полтавської області, актовий запис № 14.

Стягти зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, судовий збір на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 200 (двісті) грн.., що разом складає 314 (триста чотирнадцять) грн. 70 коп.

Дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_1 не відновлювати.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуючий - О.О.Сайко