Справа № 1807/5181/12
Провадження № 2/577/39/13
У Х В А Л А

"29" січня 2013 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі судді Аршук Т.М.

при секретарі Кириліній Я.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 як законних представників ОСОБА_8 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ :

Сторони уклали мирову угоду про встановлення порядку користування земельною ділянкою , згідно якої встановили порядок користування присадибною земельною ділянкою, що знаходиться за адресою : м. Конотоп, Сумської області , вул. Дружби , 23 , загальною площею 1802 кв. м , згідно першого варіанту судово-технічної експертизи , а саме :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 виділяється земельна ділянка ,загальною площею 901 кв. м , що знаходиться з боку садиби № 21 по вул. Дружби в м. Конотопі , з яких під будівлями знаходиться 93 кв. м , під особистим двором -238 кв. м , під городом 198 кв. м , під садом 372 кв.м , що на плані судово-технічної експертизи зафарбована в червоний колір;

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 виділяється земельна ділянка ,загальною площею 901 кв. м , що знаходиться з боку садиби № 25 по вул. Дружби в м. Конотопі , з яких під будівлями знаходиться 157 кв. м , під особистим двором - 139 кв. м , під городом 605 кв. м , що на плані судово-технічної експертизи зафарбована в синій колір .

Судові витрати відповідачі , в особі їх представників ОСОБА_6 та ОСОБА_7, зобов»язуються в момент підписання мирової угоди , компенсувати ОСОБА_1 в розмірі ? частини понесених витрат , а саме 1557,76 грн.

Прохають визнати мирову угоду та закрити провадження у справі.

Суд вважає, що мирова угода укладена в інтересах сторін, не порушує нічиїх прав і не протирічить закону, а тому її слід визнати.

Керуючись ст.ст. 175, 205 п.4 ЦПК України суд ,-

УХВАЛИВ :

Визнати мирову угоду про порядок користування присадибною земельною ділянкою, згідно якої встановити порядок користування присадибною земельною ділянкою, що знаходиться за адресою : м. Конотоп, Сумської області , вул. Дружби , 23 , загальною площею 1802 кв. м , згідно першого варіанту судово-технічної експертизи , а саме :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 виділити земельну ділянку ,загальною площею 901 кв. м , що знаходиться з боку садиби № 21 по вул. Дружби в м. Конотопі , з яких під будівлями знаходиться 93 кв. м , під особистим двором -238 кв. м , під городом 198 кв. м , під садом 372 кв.м , що на плані судово-технічної експертизи зафарбована в червоний колір;

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 виділити земельну ділянку ,загальною площею 901 кв. м , що знаходиться з боку садиби № 25 по вул. Дружби в м. Конотопі , з яких під будівлями знаходиться 157 кв. м , під особистим двором - 139 кв. м , під городом 605 кв. м , що на плані судово-технічної експертизи зафарбована в синій колір .

Зобов»язати відповідачів, в особі їх представників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в момент підписання мирової угоди , компенсувати ОСОБА_1 судові витрати в розмірі ? частини понесених витрат , а саме 1557,76 грн.

Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 як законних представників ОСОБА_8 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_9