Справа № 544/1409/13-ц
пров. № 2/544/490/2013
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 грудня 2013 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря - Пірогова В.Г.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача -ОСОБА_2, (фізичних осіб),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 21 серпня 2013 року звернувся до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 10 серпня 1991 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу не мають малолітніх та неповнолітніх дітей. Спільне життя подружжя не склалось у зв'язку з втратою взаємних почуттів, постійних непорозумінь, сварок та різних поглядів на шлюб та сім'ю, у зв'язку з чим позивач уважає, що подальше збереження сім'ї неможливе, а тому просить шлюб розірвати.

Спір про розподіл майна між подружжям відсутній.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на обставини, указані в позовній заяві.

Відповідач з позовом згідний, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Судом установлено такі факти:

Сторони знаходяться в шлюбі з 10 серпня 1991 року, зареєстрованому Пирятинським районним відділом ЗАГС, актовий запис № 94 (а.с.5). Від шлюбу малолітніх та неповнолітніх дітей не мають.

Спільне життя між сторонами не склалось через втрату взаємних почуттів, постійні непорозуміння, що призвело до неможливості збереження шлюбу. Спору про поділ майна між подружжям немає.

Міри, прийняті судом для збереження сім'ї, виявились безрезультатними.

Згідно ч. 2 ст.112 Сімейного кодексу України (далі СК України) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що примирення між подружжям неможливе, подальше збереження сім'ї суперечитиме інтересам обох сторін. За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 212, 215, ЦПК України, ст.112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2), народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року, зареєстрований 10 серпня 1991 року Пирятинським районним відділом ЗАГС, актовий запис № 94, у шлюбі малолітніх та неповнолітніх дітей немає.

Дошлюбне прізвище відповідача не відновлювати.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуючий: