Справа № 192/582/13-ц
Провадження № 2/192/255/13
У Х В А Л А

28 травня 2013 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Омелюх В.М.,

при секретарі Короті Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Солоне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В підготовчій частині судового засідання позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача територіальну громаду Наталівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, оскільки ОСОБА_2, яка зазначена відповідачем у справі, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталась, а спадкова справа на майно померлого ОСОБА_3 не відкривалась.

Відповідачка ОСОБА_2, третя особа Солонянська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявились, надавши письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність (а.с.20, 23-25), в звязку з чим суд ухвалив розглядати клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача у відсутність як відповідача, так і представника третьої особи.

Згідно зі ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача підлягає задоволенню, а до участі у справі необхідно залучити співвідповідача територіальну громаду Наталівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, оскільки рішення у справі може стосуватися прав та інтересів територіальної громади, так як згідно матеріалів цивільної справи спадкова справа на майно померлого 19 травня 2009 року ОСОБА_3 не відкривалася, а ОСОБА_2, яка зазначена за даним позовом відповідачем у справі, з заявою про прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк не зверталась, як і інші можливі спадкоємці за законом чи заповітом, а відповідно до вимог ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, який і підлягає залученню до участі у справі в якості співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в якості співвідповідача територіальну громаду Наталівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, яка розташована в с.Наталівка Солонянського району Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: суддя