ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1922/13-ц
провадження № 2/691/769/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань Шевченко Т. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городище в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що 25.11.2006р. уклала шлюб з ОСОБА_3. Від даного шлюбу народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося, з початку 2012 року спільно не проживають, ніщо крім дитини не об'єднує. Відповідач матеріальної підтримки на утримання сина не надає. Подальше збереження шлюбу є недоцільним, та таким, що суперечить інтересам сина. Примирення не можливе, так як батько дитини відмовляється виконувати обов'язки по утриманню сім'ї. Після того, як чоловік переїхав, вона постійного заробітку немає. На даний час, фактично проживає у м. Черкаси разом з братом та сином, останній повністю перебуває на її утриманні. ОСОБА_3 має постійний заробіток, працює на посаді експедитора в компанії «Ньютон», аліментів останній не платить, інших дітей на утриманні немає. Просить розірвати шлюб укладений 25.11.2006р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований Товстівською сільською радою Городищенського району Черкаської області, актовий запис №6; стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку та доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини встановленого віку, допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів, та стягнути судові витрати.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, уточнивши в частині стягнення аліментів, просить стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дитини, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку та доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини встановленого віку, зазначивши, що дитина проживає з нею, наразі у м. Черкаси, батько періодично відвідує її, спілкується та інколи надає матеріальну допомогу, яка не відповідає потребам малолітньої дитини, при вирішенні питання про розірвання шлюбу, просить, визначити місце проживання малолітнього сина біля матері, та, повернути дошлюбне прізвище «ОСОБА_2», вказавши, що подружжя не проживає разом, не підтримує шлюбні відносини, причиною до припинення сімейних відносин були різні погляди на сімейне життя, вони не розуміють один одного, не бажають проживати разом, як і миритися. Відповідач позовні вимоги визнав частково, не заперечує щодо розірвання шлюбу та стягнення аліментів, однак просить, щоб малолітня дитина проживала з ним, термін на примирення давати не потрібно, зазначивши, що малолітня дитина проживає з матір'ю.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Згідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, і вразі неможливості примирення сторін відповідно до ст. ст. 111, 112 СК України - розривається.

Вбачається, що 25.11.2006 року ОСОБА_3, відповідач по справі, та ОСОБА_2, позивач по справі, зареєстрували шлюб у Товстівській сільській раді Городищенського району Черкаської області, актовий запис №6 /свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_2 від 25.11.2006 року/. В даному шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася дитина - син ОСОБА_4 /свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 від 23.07.2007р./, який є неповнолітнім та проживає з матір'ю, подальше збереження сім'ї сторін по справі не можливе, відповідач про надання терміну на примирення не клопоче, проживає окремо, відносин з сім'єю не підтримує, матеріально не утримує, лише інколи надає допомогу синові, зі слів, є офіційно працюючим, має дохід в розмірі 2000,00грн., питання про стягнення аліментів в добровільному порядку між сторонами, не вирішено. Подружжя проживає окремо. Інших утриманців у ОСОБА_3, не встановлено.

Отже, суд не вбачає підстав для відмови у задоволені позову про розірвання шлюбу чи наданні терміну для примирення.

Згідно ч.1 ст.160, ч.1 ст.161 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків; якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки чи піклування або судом.

Вбачається, що дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, має шість повних років, тобто являється малолітньою, і проживає з матір'ю, позивачем по справі. Батько, відповідач у справі, в ході судового розгляду матеріалів даної цивільної справи, питання про визначення місця проживання не ставить, заперечивши, на словах, щодо проживання дитини з матір'ю після розірвання шлюбу.

Відповідно до принципу 6 Декларації про права дитини від 20 листопада 1959 р., малолітня дитина не повинна крім випадків, коли є виключні обставини, бути розлученою з матір'ю.

З урахуванням діючого законодавства, суд, ухвалюючи рішення, визначає місце проживання неповнолітньої дитини з матір'ю, виключних випадків, не встановлено, та визначає прізвище позивача після розвівання шлюбу.

Відповідно до ст. ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України батьки повинні матеріально утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому, частка заробітку, що стягується як аліменти на дитину, визначається судом у розмірі передбаченому законодавством - ст.182 СК України, за відсутності домовленості щодо способу виконання батьками обов'язку по утриманню дитини, ст.181 СК України.

Враховуючи те, що дитина проживає/проживатиме з матір'ю, суд стягує на її утримання аліменти у розмірі визначеному законодавством на користь позивача.

Згідно ч.2 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог

Суд стягує з відповідача ОСОБА_3 судовий збір, відповідно до ст.88 ЦПК України в розмірі 458,80грн., що узгоджується зі ст. 3, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674, та з прийнятим рішення про відстрочку судового збору, до ухвалення судового рішення у справі.

Позов підтверджується даними: свідоцтва про шлюб; копії паспорта, ідентифікаційного коду, свідоцтва про народження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110 -112, 180, 183 Сімейного Кодексу України, принципу 6 Декларації про права дитини від 20 листопада 1959 р., ст. ст. 5, 6, 10, 15, 30, 60, 88, 212, 213, 215, 294 Цивільно - процесуального Кодексу України, ст. 3, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

В И Р І Ш И В :

цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25.11.2006 року виконавчим комітетом Товстівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, актовий запис № 6, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - розірвати.

ОСОБА_2 після розірвання шлюбу за собою залишає дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Після розірвання шлюбу, неповнолітня дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживатиме біля матері ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, тимчасово проживаючого в АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої АДРЕСА_1, тимчасово проживаючої у АДРЕСА_4, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% розміру прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи з 17.12.2013 року.

Рішення підлягає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, тимчасово проживаючого в АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 458 (чотириста п'ятдесят вісім) грн. 80коп., з них, 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40коп. за позовну вимогу про розірвання шлюбу, 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40коп. за вимогу про стягнення аліментів.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Л. П. Синиця