1 Справа № 2-143/11 2/335/20/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Зубович А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи третя державна нотаріальна контора м. Запоріжжя, філія ВАТ КБ „ Надра Запорізьке регіональне відділення, Орджонікідзевське відділення № 7717 філії ВАТ "Державний ощадний банк України", Садове товариство „ Формовщик, Гаражний кооператив „ Металург, ПАТ „ Індустріалбанк, ПАТ КБ „ Приватбанк в особі філії „ Запорізьке регіональне управління ПАТ КБ „ Приватбанк, ПАТ „ Мета банк про визнання права власності на частку в спадковому майні в порядку спадкування, визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи третя державна нотаріальна контора м. Запоріжжя, філія ВАТ КБ „ Надра Запорізьке регіональне відділення, Орджонікідзевське відділення № 7717 філії ВАТ "Державний ощадний банк України", Садове товариство „ Формовщик, Гаражний кооператив „ Металург, ПАТ „ Індустріалбанк, ПАТ КБ „ Приватбанк в особі філії „ Запорізьке регіональне управління ПАТ КБ „ Приватбанк, ПАТ „ Мета банк про визнання права власності на частку в спадковому майні в порядку спадкування, визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним.

Згідно ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Згідно ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

З урахуванням обставин справи, враховуючи що рішення по справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_4, суд вважає, доцільним залучити її до участі в справі у якості третьої особи, що заявляє самостійних вимог на предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи третя державна нотаріальна контора м. Запоріжжя, філія ВАТ КБ „ Надра Запорізьке регіональне відділення, Орджонікідзевське відділення № 7717 філії ВАТ "Державний ощадний банк України", Садове товариство „ Формовщик, Гаражний кооператив „ Металург, ПАТ „ Індустріалбанк, ПАТ КБ „ Приватбанк в особі філії „ Запорізьке регіональне управління ПАТ КБ „ Приватбанк, ПАТ „ Мета банк про визнання права власності на частку в спадковому майні в порядку спадкування, визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 (м.Марганець, вул..Берегова,34).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В.Воробйов