Провадження № 6/337/82/2013 р.
Справа № 337/1300/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2013 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

при секретарі Латій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Запоріжжя заяву державного виконавця Хортицького ВДВС ЗМУЮ про заміну сторони виконавчого провадження

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Хортицького ВДВС ЗМУЮ звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якому зазначив, що на виконання до Хортицького ВДВС ЗМУЮ надійшов виконавчий документ для примусового виконання судового наказу №2н-643 від 24.02.2011 року виданий Хортицьким районним судом м Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «ВРЕЖО №6» суму боргу 7232,18 гривень. Рішенням Запорізької міської ради «Про затвердження передавальних актів та визначення розміру статутного капіталу міського комунального підприємства «Основаніє» від 25.07.2012 року №6 встановлено, що з моменту прийняття такого рішення міське комунальне підприємство «Основаніє», код за , є повним правонаступником комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №6», . Таким чином, КП ВРЕЖО №6 припинило свою діяльність, підприємство виключено з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, а до міського комунального підприємства «Основаніє» перейшло все майно, майнові та немайнові права та обовязки КП «ВРЕЖО №6».

В судове засідання сторони не зявились, їх не явка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено: що на виконання до Хортицького ВДВС ЗМУЮ надійшов виконавчий документ для примусового виконання судового наказу №2н-643 від 24.02.2011 року виданий Хортицьким районним судом м Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «ВРЕЖО №6» суму боргу 7232,18 гривень.

15.03.2012 року державним виконавцем в порядку ст.. 25 ЗУ «Про виконавче провадження» була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копії яких були направлені сторонам виконавчого провадження.

21.03.2012 року було винесено постанову про арешт майна та заборони на його відчуження якою було арештовано: все нерухоме та рухоме майно.

Судові накази відносно вказаних боржників подано до Хортицького відділу ДВС ЗМУЮ для примусового Рішенням Запорізької міської ради «Про затвердження передавальних актів та визначення розміру статутного капіталу міського комунального підприємства «Основаніє» від 25.07.2012 року №6 встановлено, що з моменту прийняття такого рішення міське комунальне підприємство «Основаніє», код за , є повним правонаступником комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №6», . Таким чином, КП ВРЕЖО №6 припинило свою діяльність, підприємство виключено з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, а до міського комунального підприємства «Основаніє» перейшло все майно, майнові та немайнові права та обовязки КП «ВРЕЖО №6».

Згідно з ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу №2н-643 від 24.02.2011 року виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя зі стягувача КП «ВРЕЖО-6» м. Запоріжжя, , вул.. Задніпровська, 6а на міське комунальне підприємство «Основаніє», код за , вул.. Українська, 29А.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: