Справа №521/6888/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
12 вересня 2013 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Поліщук І.О.,
при секретарі Святецькій І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ODXRRX02460250 від 28.01.2007 року у розмірі 43 451,85 гривня та витрати по сплаті судового збору в сумі 434,52 гривні. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № ODXRRX02460250 від 28.01.2007 року відповідачка отримала кредит в розмірі 1906,92 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку з тим, що відповідач належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 03.04.2013 року має заборгованість 43 451,85 гривня, яка складається з наступного: 1 906,92 гривень заборгованість за кредитом; 11 049,53 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 252,80 гривні заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 26 697,27 гривень пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 1.5.20 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 гривень штраф (фіксована частина), 2 045,33 гривень штраф (процентна складова).
Представник позивача в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності та зазначила, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просила суд їх задовольнити, а також вказала, що не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка в судові засідання не зявлялась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, шляхом надсилання судових ухвал та повісток на адресу, зазначену у позовній заяві та договорах, про поважність причин відсутності не повідомила, заперечення на позовну заяву не надала.
Відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України, за згодою представника позивача судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
У судовому засіданні встановлено, що згідно з умовами кредитного договору № ODXRRX02460250 від 28.01.2007 року відповідачка отримала кредит в розмірі 1906,92 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 03.04.2013 року ОСОБА_2 має заборгованість в сумі 43 451,85 гривня, яка складається з наступного: 1 906,92 гривень заборгованість за кредитом; 11 049,53 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 252,80 гривні заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 26 697,27 гривень пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 1.5.20 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 гривень штраф (фіксована частина), 2 045,33 гривень штраф (процентна складова).
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов кредитного договору.
Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобовязання.
Згідно ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожний день прострочення виконання.
Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобовязання в натурі.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.
З урахуванням викладеного, вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом, що становить 43 451,85 гривня, яка складається з наступного: 1 906,92 гривень заборгованість за кредитом; 11 049,53 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 252,80 гривні заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 26 697,27 гривень пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 1.5.20 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 гривень штраф (фіксована частина), 2 045,33 гривень штраф (процентна складова) є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 434 гривні 52 копійки підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача ПАТ КБ ПриватБанк.
Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 16, 526, 530, 543, 549-552, 610, 1054, 1050 Цивільного кодексу України, та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України і п. 14 постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18.12.2009 року Про судове рішення у цивільній справі, суд
Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк ПриватБанк заборгованість в сумі 43 451 (сорок три тисячі чотириста пятдесят одна) гривня 85 копійок, яка складається з наступного:
заборгованість за кредитом 1 906 (одна тисяча девятсот шість) гривень 92 копійки;
заборгованість по процентам за користування кредитом 11 049 (одинадцять тисяч сорок девять) гривень 53 копійки;
заборгованість по комісії за користуванням кредитом 1 252 (одна тисяча двісті пятдесят дві) гривні 80 копійок;
пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 26 697 (двадцять шість тисяч шістсот девяносто сім) гривень 27 копійок;
а також штрафи відповідно до пункту 1.5.20 Умов та правил надання банківських послуг:
штраф (фіксована частина) 500 (пятсот) гривень;
штраф (процентна складова 2 045 (дві тисячі сорок пять) гривень 33 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ПриватБанк 434 (чотириста тридцять чотири) гривні 52 копійки витрати по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом яких постановив його за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції.
Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області в загальному порядку на протязі десяти днів.
В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів.