Справа № 212/6827/13-ц
У Х В А Л А

16 вересня 2013 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1

при секретарі: Борух Ю.К.,

за участі: позивача ОСОБА_2,

представника позивача: ОСОБА_3,

представника відповідача: ОСОБА_4,

представника третьої особи: ОСОБА_5,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Криворізький центральний рудоремонтний завод"; третя особа: Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу про визнання неправомірним перерахунку середнього заробітку та зобов'язання його перерахунку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з позовом визнання неправомірним перерахунку середнього заробітку та зобов'язання його перерахунку.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 про визнання неправомірним перерахунку середнього заробітку та зобов'язання його перерахунку відкрито.

Представником позивача ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні заявлено клопотання про витребування з Публічного акціонерного товариства "Криворізький центральний рудоремонтний завод" доказів, а саме належно завірені особові рахунки ОСОБА_2 обрубника 3-го розряду термообрубного цеху за період із вересня 1988 р. включно по липень 1989р. (помісячно) із розшифровкою кодів платежів із наданням до суду оригіналів цих особових рахунків для огляду; довідку про тарифну ставку ОСОБА_2 обрубника 3-го розряду термообрубного цеху за період із вересня 1988р. включно по липень 1989р.; довідку про розмір заробітку помісячно ОСОБА_2 обрубника 3-го розряду термообрубного цеху за період із вересня 1988р. включно по липень 1989 р.; положення про преміювання працівників термообрубного цеху (в разі відсутності по підприємству в цілому) за 1988 та 1989 р.р.; колективний договір за період 1988 р. та за - 1989 р. оригінали для огляду і належним чином завірені копії.

Представники відповідача та третьої особи не заперечували проти заявленого клопотання.

Суд вважає за належним до задоволення вимог щодо витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 133 ЦПК України, особи які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі при поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення доказів є ,у тому числі, витребування доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зобовязати Публічного акціонерного товариства Криворізький центральний рудоремонтний завод надати суду оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії наступних документів, які стосуються ОСОБА_2:

- особові рахунки ОСОБА_2 обрубника 3-го розряду термообрубного цеху за період із вересня 1988 р. включно по липень 1989 р. (помісячно) із розшифровкою кодів платежів;

- довідку про тарифну ставку ОСОБА_2 обрубника 3-го розряду термообрубного

цеху за період із вересня 1988р. включно по липень 1989 р.;

- довідку про розмір заробітку помісячно ОСОБА_2 обрубника 3-го розряду

термообрубного цеху за період із вересня 1988р. включно по липень 1989 р.;

- положення про преміювання працівників термообрубного цеху (в разі відсутності по

підприємству в цілому) за 1988 та 1989 р.р.;

- колективний договір за період 1988 р. та за - 1989 р.

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству Криворізький центральний рудоремонтний завод для виконання у строк до 30 вересня 2013 року включно.

Попередити Публічне акціонерне товариство Криворізький центральний рудоремонтний завод про відповідальність за невиконання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Шум