Справа №2/521/2140/11
Провадження №2/521/2929/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2013 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Плавича І.В.,

при секретарі Бабаєвій З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним, визнання договору дарування недійсним та визнання права власності в порядку спадкування, за самостійним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним, скасування актового запису, визнання заповіту та договору дарування недійсними, визнання права власності, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Другий відділ реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції міста Одеси, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні вказаного складу суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним, визнання договору дарування недійсним та визнання права власності в порядку спадкування, за самостійним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним, скасування актового запису, визнання заповіту та договору дарування недійсними, визнання права власності, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Другий відділ реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції міста Одеси, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6.

Однак сторона позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 у призначені судові засідання, зокрема 18 вересня 2013 року, 28 жовтня 2013 року не зявилась, повідомлялась судом про розгляд справи, причини неявки суду не відомі.

В силу ст. 207 ч.1 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо зокрема належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

У судовому засіданні, яке відбулося 28 жовтня 2013 року від ОСОБА_4 надійшла заява про залишення його позову без розгляду.

В силу ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо зокрема позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином суд приходить до висновку про залишення відповідних позовів без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним, визнання договору дарування недійсним та визнання права власності в порядку спадкування, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Другий відділ реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції міста Одеси, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 залишити без розгляду.

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним, скасування актового запису, визнання заповіту та договору дарування недійсними, визнання права власності залишити без розгляду.

Розяснити позивачам, що залишення відповідного позову без розгляду не позбавляє права на повторне звернення до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: