АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7169/13 Справа № 2/201/514/13 Головуючий у 1 й інстанції - Брага А.В. Доповідач - Рудь В.В.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

04 червня 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Рудь В.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 січня 2013 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа - Верхньодніпровська районна державна адміністрація служба у справах дітей про визначення місця проживання дітей ,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 березня 2013 року відмовлено у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_3, на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 січня 2013 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа - Верхньодніпровська районна державна адміністрація служба у справах дітей про визначення місця проживання дітей - залишено без змін (т.1, а.с. 218).

14 травня 2013 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 січня 2013 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа - Верхньодніпровська районна державна адміністрація служба у справах дітей про визначення місця проживання дітей (т.1, а.с. 292).

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 травня 2013 року відмовлено ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 січня 2013 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа - Верхньодніпровська районна державна адміністрація служба у справах дітей про визначення місця проживання дітей (т.1, а.с. 294).

29 травня 2013 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 січня 2013 року про відкриття провадження по зазначеній справі (т.2, а.с. 9).

Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 січня 2013 року про відкриття провадження була предметом апеляційного розгляду та постановлена ухвала про відмову в задоволенні апеляційної скарги, а також відмовлено у відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_3 від 14 травня 2013 року на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 січня 2013 року про відкриття провадження , то на підставі викладеного та керуючись п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України ОСОБА_3 слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 січня 2013 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа - Верхньодніпровська районна державна адміністрація служба у справах дітей про визначення місця проживання дітей.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя В.В.Рудь