АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/9397/13 Справа № 2/422/5241/12 Головуючий у 1 й інстанції - Шавула В.С. Доповідач - Макаров М.О.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

09 серпня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Макаров М.О. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 листопада 2012 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторінг Україна" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 листопада 2012 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторінг Україна" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені.

З таким рішенням не погодився ОСОБА_4, звернувся з апеляційною скаргою в якій просить рішення суду скасувати та постановити нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні його позовних вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт ОСОБА_3 неодноразово звертався з апеляційною скаргою.

Ухвалами судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 січня 2013 року та від 21 лютого 2013 року апеляційна скарга повернута апелянту.

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2013 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги.

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 червня 2013 року відмовлено в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та відмовлено в у відкритті апеляційного провадження по зазначеній справі.

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 липня 2013 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторінг Україна" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 липня 2013 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторінг Україна" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п. 3 ч. 4 с. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження у справі у випадку коли вже є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи наведене, у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 листопада 2012 року необхідно відмовити.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 листопада 2012 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Макаров М.О.