Справа № 408/6217/12
Провадження №2/210/276/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" березня 2013 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу складі:
головуючого судді Сільченко В.Є.
при секретарі Столбовій М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом :
ОСОБА_1 підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення, суд
КП «Криворіжтепломережа» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за опалення за період з 01.08.2004 року по 01.02.2011 року в розмірі 4786 грн. 63 коп.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач мешкає в квартирі № 4 будинку № 8 а по вул. Косіора в м. Кривому Розі. Позивач постійно поставляв відповідачеві теплову енергію і гарячу воду, однак вартість наданих послуг відповідач своєчасно та в повному обсязі не сплачував, у звязку з чим виникла заборгованість за період з 01 серпня 2004 року по 01 лютого 2011 року в сумі 4 786 грн. 63 коп. грн., яку просить стягнути з відповідача на користь КПТМ «Криворіжтепломережа».
Представник позивача у судове засідання не зявився, про день час слухання справи повідомлений належним чином.
До початку розгляду справи надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, також зазначив, що на позовних вимогах наполягає у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Своїх заперечень суду не надала. Суд вважає за можливе розглянути справу без її участі та провести заочний розгляд справи, згідно ст. ст. 224-225 ЦПК України.
Суд, дослідив письмові матеріали справи, вважає встановленими такі обставини.
Відповідач мешкає в квартирі № 8 будинку № 4 а по вул. Постишева в м. Кривому Розі.
Позивач постійно поставляв відповідачеві теплову енергію, однак вартість наданих послуг відповідач своєчасно та в повному обсязі не сплачував, у звязку з чим виникла заборгованість за період з 01 серпня 2004 року по 01 лютого 2011 року в сумі 4786 грн. 63 коп. /а.с.4-5/.
Перевіривши наданий позивачем розрахунок, а також обгрунтованість сум щомісячних платежів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню .
Викладеним обставинам відповідають договірні правовідносини, що склались з приводу надання послуг з опалення .
Таким чином внаслідок не виконання відповідачем зазначеного обовязку, було порушено право позивача на своєчасне отримання платні за надані послуги.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.526,610,611 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,212, 224, 225 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 підприємства теплових мереж Криворіжтепломережа до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул.Постишева , 4/8 на користь ОСОБА_1 підприємства теплових мереж Криворіжтепломережа суму боргу по оплаті за теплову енергію за період з 01 серпня 2004 року по 01 лютого 2011 року в сумі 4786 (чотири тисячі сімсот восемдесят шість )гривень 63 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул.Постишева , 4/8 на користь ОСОБА_1 підприємства теплових мереж Криворіжтепломережа судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заява про перегляд заочного рішення подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_3