1 Справа № 2-989/11 2/335/41/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі головуючого - судді Воробйова А.В., при секретарі Зубович А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ Ощадбанкв особі ТВБВ 10007/0325 філії Запорізьке обласне управління до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ Ощадбанкв особі ТВБВ 10007/0325 філії Запорізьке обласне управління про визнання договору відновлювальної кредитної лінії від 19.08.2008 року не укладеним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ Ощадбанкв особі ТВБВ 10007/0325 філії Запорізьке обласне управління до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ Ощадбанкв особі ТВБВ 10007/0325 філії Запорізьке обласне управління про визнання договору відновлювальної кредитної лінії від 19.08.2008 року не укладеним.

В судовому засіданні представником відповідача по первісному позову заявлено клопотання про забезпечення доказів, а саме витребування:

- з Шевченківського районного суду м.Запоріжжя копії висновку судової почеркознавчої експертизи від 12.04.2012 року № 37/а, проведеної НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області, що міститься в матеріалах цивільної справи № 0827/2-2289/2011, провадження 0827/2-38/2012 року в Шевченківському районному суді м.Запоріжжя;

- з ПАТ Ощадбанкв особі ТВБВ 10007/0325 філії Запорізьке обласне управління належним чином засвідчену довідку про розмір фактично сплачених ОСОБА_1 платежів за кредитним договором № 1090-Ф від 19.08.2008 року в розрізі найменування платежу, періоду надходження та зарахування згідно призначення.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, оскільки самостійно отримати зазначені докази сторона по справі не має можливості, зазначена інформація має істотне значення для прийняття законного і обґрунтованого рішення по справі.

Керуючись ст..133 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ПАТ Ощадбанкв особі ТВБВ 10007/0325 філії Запорізьке обласне управління до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ Ощадбанкв особі ТВБВ 10007/0325 філії Запорізьке обласне управління про визнання договору відновлювальної кредитної лінії від 19.08.2008 року не укладеним - задовольнити.

Забезпечити докази по справі шляхом витребування наступних доказів:

- з Шевченківського районного суду м.Запоріжжя копії висновку судової почеркознавчої експертизи від 12.04.2012 року № 37/а, проведеної НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області, що міститься в матеріалах цивільної справи № 0827/2-2289/2011, провадження 0827/2-38/2012 року в Шевченківському районному суді м.Запоріжжя;

- з ПАТ Ощадбанкв особі ТВБВ 10007/0325 філії Запорізьке обласне управління належним чином засвідчену довідку про розмір фактично сплачених ОСОБА_1 платежів за кредитним договором № 1090-Ф від 19.08.2008 року в розрізі найменування платежу, періоду надходження та зарахування згідно призначення.

Витребувані докази надати у строк не пізніше 18 лютого 2013 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В.Воробйов