МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1417/455/2012р..
У Х В А Л А

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Карікової Л.В.

при секретарі Кописєвої О.Л.,

розглянувши 04 березня 2013 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє від свого імені та від імені свого малолітнього сина ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи - орган опіки і піклування Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївсьої області, Кір`яківська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області про скасування рішення виконавчого комітету Кир`яківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про оформлення за ОСОБА_5 права власності на будинок №30 по вул. Молодіжній в с. Кир`яківка, Миколаївського району Миколаївської області та свідоцтва про право власності від 28.03.2006 року, видане на ім`я ОСОБА_5 щодо внесення виправлень в текст додаткового рішення,

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка діє від свого імені і від імені своєї малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулися в Миколаївський районний суд Миколаївської області до ОСОБА_5, треті особи - Миколаївська районна державна адміністрація Миколаївської області як орган опіки і піклування, Кир`яківська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області про скасування рішення виконавчого комітету Кир`яківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про оформлення за ОСОБА_5 права власності на будинок №30 по вул. Молодіжній в с. Кир`яківка, Миколаївського району Миколаївської області та свідоцтва про право власності від 28.03.2006 року, видане на ім`я ОСОБА_5.

Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 25 липня 2012 року в задоволенні позову позивачам було відмовлено.

17 грудня 2012 року представник відповідача ОСОБА_7 звернувся в Миколаївський районний суд Миколаївської області з заявою про постановлення додаткового рішення щодо стягнення з позивачів витрат на правову допомогу в сумі 3000 грн.

Додатковим рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 16 січня 2013 року було вирішено стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 витрати, пов`язані з оплатою правової допомоги адвоката в сумі 3000 грн.

Однак, при постановленні додаткового рішення помилково не було вказано на солідарний порядок стягнення витрат.

Згідно із ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У х в а л и в :

В текст додаткового рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області

від 16 січня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє від свого імені та від імені свого малолітнього сина ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи - орган опіки і піклування Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївсьої області, Кір`яківська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області про скасування рішення виконавчого комітету Кир`яківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про оформлення за ОСОБА_5 права власності на будинок №30 по вул. Молодіжній в с. Кир`яківка, Миколаївського району Миколаївської області та свідоцтва про право власності від 28.03.2006 року, видане на ім`я ОСОБА_5 внести виправлення щодо порядку стягнення витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги адвоката.

Резолютивну частину додаткового рішення викласти в наступній редакції:

"Постановити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє від свого імені та від імені свого малолітнього сина ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи - орган опіки і піклування Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївсьої області, Кір`яківська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області про скасування рішення виконавчого комітету Кир`яківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про оформлення за ОСОБА_5 права власності на будинок №30 по вул. Молодіжній в с. Кир`яківка, Миколаївського району Миколаївської області та свідоцтва про право власності від 28.03.2006 року, видане на ім`я ОСОБА_5.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 витрати, пов` язані з оплатою правової допомоги адвоката в сумі 3000 грн."

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Л.В.Карікова

04.03.2013