Справа № 160/312/13-ц
У Х В А Л А

27 травня 2013 року . Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого судді Корнелюка В. С.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Локачах

справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,

ВСТАНОВИВ:

8 квітня 2013 року позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи його тим, що 12 червня 2008 року між банком і ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № VONLGA і надано кредит в сумі 15637,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20.04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.06.2018 року.

У забезпечення виконання зобов'язань за даним кредитним договором позивач та відповідач уклали договір іпотеки № VONLGA від 12 червня 2008 року. За даним договором іпотеки відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: будинок загальною площею 46,90 м2, житловою площею 32,80 м2, який розташований за адресою: с. Дорогиничі, вул. Лісова, 11 і належить на праві власності відповідачу.

У порушення норм закону та умов договору ОСОБА_4 зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконував, у зв'язку з чим виникла заборгованість на суму 25558,13 грн.

Просить звернути стягнення на предмет іпотеки та виселити відповідача та інших осіб, які там зареєстровані або проживають.

На запит суду Дорогиничівська сільська рада надала довідку про те, що в будинку за адресою: с. Дорогиничі, вул. Лісова, 11 Локачинського району зареєстровані та проживають: ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 колишній чоловік ОСОБА_5, зареєстрований в будинку, але не проживає з часу розлучення.

У судовому засіданні представник позивач уточнила позовні вимоги та, оскільки в будинку зареєстровані інші особи, заявила клопотання про залучення їх до справи у якості співвідповідачів.

Відповідач не заперечує проти залучення усіх зареєстрованих у будинку осіб співвідповідачами в справі.

Судом встановлено, що в будинку, на який позивач хоче звернути стягнення та виселити осіб проживають також неповнолітні діти ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Отже, даний позов слід розглядати за участю органу опіки і піклування.

Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Згідно із ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ч.1 ст. 33, ч.2 ст. 35 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як співвідповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_8

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Локачинської РДА.

Справу призначити до розгляду на 15:00 год. 04.06.2013.

Копію ухвали та копію позовної заяви надіслати співвідповідачам.

Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо її залучення до справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Локачинського районного суду В.С. Корнелюк