АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 8 ц - 796/59/2013 Доповідач - Корчевний Г.В.
У Х В А Л А

29 травня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Корчевний Г.В., вирішуючи питання прийняття заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Деснянського районного суду м. Києва від 01 листопада 2012 року по справі № 2-4094/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус КМНО Скляр Оксана Анатоліївна про визнання права власності на автомобіль,―

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 01 листопада 2012 року - позов ОСОБА_2 - задоволено.

15 травня 2013 року ОСОБА_1 подав заяву про перегляд рішення Деснянського районного суду м. Києва від 01 листопада 2012 року за нововиявленими обставинами.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що заява не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом в зв'язку із несплатою заявником судового збору.

Відповідно Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI який набрав чинності 01.11.2011 року за подання до суду заяви про перегляд рішення від 01.11.2012 року за ново виявленими обставинами ОСОБА_1. необхідно сплатити 1720 грн. 50 коп.

Отримувач коштів - УДКС у Солом'янському районні м. Києва; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812; Рахунок отримувача 0010; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код банку отримувача - 820019.

Оригінал квитанції про сплату необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 1.8. ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Деснянського районного суду м. Києва від 01 листопада 2012 року - залишити без руху, надавши строк ТРИ дні з дня отримання ухвали для усунення виявлених та зазначених в ній недоліків.

Роз'яснивши заявнику, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків заява буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя Корчевний Г.В.

Секретар Жукова Л.І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

тел./факс 284-15-77 e-mail:

Справа № 8 ц - 796/59/2013 Доповідач - Корчевний Г.В.

У Х В А Л А

29 травня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Корчевний Г.В., вирішуючи питання прийняття заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Деснянського районного суду м. Києва від 01 листопада 2012 року по справі № 2-4094/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус КМНО Скляр Оксана Анатоліївна про визнання права власності на автомобіль,―

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 01 листопада 2012 року - позов ОСОБА_2 - задоволено.

15 травня 2013 року ОСОБА_1 подав заяву про перегляд рішення Деснянського районного суду м. Києва від 01 листопада 2012 року за нововиявленими обставинами.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що заява не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом в зв'язку із несплатою заявником судового збору.

Відповідно Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI який набрав чинності 01.11.2011 року за подання до суду заяви про перегляд рішення від 01.11.2012 року за ново виявленими обставинами ОСОБА_1. необхідно сплатити 1720 грн. 50 коп.

Отримувач коштів - УДКС у Солом'янському районні м. Києва; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812; Рахунок отримувача 0010; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код банку отримувача - 820019.

Оригінал квитанції про сплату необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 1.8. ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Деснянського районного суду м. Києва від 01 листопада 2012 року - залишити без руху, надавши строк ТРИ дні з дня отримання ухвали для усунення виявлених та зазначених в ній недоліків.

Роз'яснивши заявнику, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків заява буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя