УХВАЛА

Справа № 1519/2н-1400/11

№ 521/14966/13-ц

№ 2с/521/156/13

12 вересня 2013 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Тополева Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за користування житловим приміщенням та комунальними послугами,

В С Т А Н О В И В:

10.09.2013 року боржник звернувся до суду із заявою, в якій просить суд скасувати судовий наказ про стягнення заборгованості по оплаті за користування житловим приміщенням та комунальними послугами у розмірі 2140,37 грн. та судових витрат у розмірі 30 грн., виданий Малиновським районним судом м. Одеси 24.06.2011 року за заявою КП ЖКС Черьомушки, та скасувати постанову ВП № 36922678 про розшук майна боржника від 30.07.2013 року, винесену державним виконавцем Першого Малиновського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції, а також поновити йому строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Боржник та представник стягувача в судове засідання не зявились, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи те, що боржник дізнався про наявність зазначеного судового наказу під час виконавчого провадження, суд вважає за необхідне поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу та прийняти заяву до розгляду, оскільки заяву подано з додержанням вимог ст. 105 ЦПК України.

У зв'язку з тим, що зазначений судовий наказ набрав законної сили, суд вважає за необхідне зупинити його виконання.

Щодо скасування постанови ВП № 36922678 про розшук майна боржника від 30.07.2013 року, винесену державним виконавцем Першого Малиновського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції, суд дійшов висновку про відмову у прийнятті заяви до розгляду в цій частині виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ст. 384 ЦПК України скаргу може бути подано до суду безпосередньо або після оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до начальника відповідного відділу державної виконавчої служби.

Таким чином, боржник як сторона виконавчого провадження не позбавлений права звернутися за захистом своїх прав в порядку, передбаченому Розділом VII ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 73, 105, 105-1, ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 в частині скасування судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за користування житловим приміщенням та комунальними послугами, виданого Малиновським районним судом м. Одеси 24 червня 2011 року за заявою Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс Черьомушки.

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 в частині скасування постанови ВП № 36922678 про розшук майна боржника від 30 липня 2013 року, винесеної державним виконавцем Першого Малиновського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції.

Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 вересня 2013 року о 10 год. 30 хв.

Зупинити виконання судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за користування житловим приміщенням та комунальними послугами, виданого Малиновським районним судом м. Одеси 24 червня 2011 року за заявою Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс Черьомушки.

Копію ухвали направити стягувачу і боржнику, стягувачу разом із ухвалою направити також копію заяви про скасування судового наказу та доданих до неї документів.

Ухвала в частині відмови у прийнятті заяви може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Тополева