Справа №173/986/13-ц
Провадження №2/173/660/2013
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
судді - Трофимової Н.А.
при секретареві - Зубачевській О.А.
розглянувши в відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
15.04.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що в 1995р. вони зареєстрували шлюб. В 2002 р. рішенням Верхньодніпровського районного суду шлюб розірвано. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачка добровільно не надає допомоги на утримання доньки. Донька проживає з ним, та знаходиться на його повному утриманні, на підставі чого просить стягувати з відповідачки аліменти на її користь на утримання доньки у розмірі 1/3 частки з усіх видів її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.
В судове засідання позивач не зявився, про час, день та місце судового засідання повідомлений належним чином. До суду надав письмову заяву від 09.08.2013р., в якій просив розглянути справу за його відсутністю, позов підтримав у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, про місце, день та час судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 11), заяви про розгляд справи за її відсутності суду не надала, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила. За таких обставин, справа розглядається в порядку заочного розгляду, відповідно до ухвали суду від 09 серпня 2013 року.
Суд, вивчивши та оцінивши докази по справі в їх сукупності, вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідачка є матірю неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 198945, виданим ввідділом ДРАЦС реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області 20 березня 2012 року (а.с. 4).
Шлюб між позивачем та відповідачкою розірваний 15.01.2002р., що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ЖС № 156172, виданим ввідділом ДРАЦС реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області 19 січня 2004 року (а.с. 5).
Заочним рішенням Верхньодніпровського районного суду від 26 жовтня 2007 року по справі № 2-1133/2007 відповідачка - ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав по відношенню до її неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 15-17).
Згідно довідки Мишуринрізької сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області від 07.08.2013 року № 542, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться на повному утриманні позивача (а.с. 14).
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно з ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 160 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Позивач просив стягнути з відповідачки аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.
Статтею 191 СК України, передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Згідно з Законом України „Про судовий збір від 08.07.2011р., ст. ст. 81, 88 Цивільне-процесуального кодексу України, позивач звільнений від сплати судових витрат при зверненні з позовом про стягнення аліментів та вони стягуються з відповідача. Таким чином, з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 180-184, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 210, 214, 215, 217, 218, 367 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 15 квітня 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь держави судовій збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.А. Трофимова