Справа № 616/436/13-ц
Провадження № 2/616/155/13
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху.

10 червня 2013 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить визнати його батьком ОСОБА_3 та внести зміни до актового запису про її народження, замінивши ОСОБА_3 на ОСОБА_4.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що з 2009 року фактично перебуває у сімейних стосунках з ОСОБА_5. 24 листопада 2010 року ОСОБА_5 народила доньку ОСОБА_4, про що виконкомом Міловської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області був зроблений відповідний актовий запис № 2 від 21 грудня 2010 року, в якому батьком дитини вказаний ОСОБА_2, з яким на той час ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі. Проте, ОСОБА_2 не є біологічним батьком дитини, а біологічним батьком є позивач. В звязку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Перевіривши матеріали позову, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити: імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, дані про сплату судового збору в повному обсязі.

Відповідно до вимог постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження по справі до судового розгляду № 2 від 12.06.2009 року (далі Пленум), готуючи справу до розгляду, суд повинен визначити: обставини, які мають значення для справи та факти, що підлягають встановленню і покладені в основу вимог і заперечень; характер спірних правовідносин і зміст правової вимоги; матеріальний закон, який регулює спірні правовідносини, сприяти врегулюванню спору до судового розгляду. Крім того, згідно з розясненнями, які містяться у п.7 даного Пленуму, суди мають звертати особливу увагу, зокрема на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Отже, позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

В позовній заяві адреса позивача вказана не повна, а саме: с. Григорівка вул. Кісельова, 17, що не відповідає п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України. В звязку з чим, позивачеві необхідно вказати повну адресу, а саме: - область, район, поштовий індекс, номери засобів зв'язку.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення вимог цієї статті позивач не додав копії всіх документів, як цього вимагає закон. Зокрема, не додано: - пять копій паспорта позивача; - двох копій довідки про склад сімї; - однієї копії свідоцтва про одруження; - однієї копії акта, складеного депутатом сільської ради ОСОБА_6; - однієї копії довідки про знаходження ОСОБА_5 на Д обліку у звязку з вагітністю; - однієї копії довідки про знаходження відповідача в ЮС-321/4. Крім того, позивачем у додатку до позовної заяви вказана довідка з відділу освіти, яка відсутня. Ці недоліки необхідно усунути.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 ЦПК України у заяві про залучення третьої особи повинні бути зазначені ім'я (найменування) третьої особи, місце її проживання (перебування) або місцезнаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі. Кількість заяв повинна відповідати кількості третіх осіб. В наданих суду документах відсутня одна заява про залучення до участі у справі третіх осіб. Цей недолік також необхідно усунути.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини - залишити без руху, надавши строк в три дні з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині.

Попередити позивача, що у разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_7