Справа № 1505/2407/2012
Ухвала

про зупинення провадження у справі

05 серпня 2013 року м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Матяш Т.Л.,

при секретарі - Колєвій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород - Дністровський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород - Дністровської міської ради, орган опіки та піклування Суворовської районної державної адміністрації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Білгород - Дністровського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород - Дністровської міської ради, орган опіки та піклування Суворовської районної державної адміністрації.

У судовому засіданні суд поставив питання про зупинення провадження по справі до надання висновку органом опіки та піклування Суворовської районною державною адміністрацією висновку про доцільність або недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Прокурор у судовому засіданні проти зупинення провадження не заперечував.

У судовому засіданні представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Білгород - Дністровської міської ради вважав за доцільне провадження зупинити.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, про час, місце та дату судового засідання повідомлялася належним чином.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, місце та дату судового був сповіщений.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити, посилаючись на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.09.2012 року було зобов'язано орган опіки та піклування Суворовської районної державної адміністрації надати до суду висновок про доцільність або недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Листом Суворовської районної адміністрації від 19.03.2013 року № 01-05-8/696вх, на адресу служби у справах дітей Одеської міської ради було направлено копії документів для розгляду питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, щодо малолітнього ОСОБА_2, та надання відповідного висновку.

З огляду на вищевикладене, зважаючи на ті обставини, що для надання висновку потрібен значний час, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити до надання висновку про доцільність або недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.6 ст. 202 ЦПК України, суд вправі зупинити провадження у справі, щодо збирання доказів необхідних для всебічного та обґрунтованого вирішення справи.

Відповідно до ст. 203 ЦПК України, провадження по справі зупиняється до надходження відповіді суду щодо збирання доказів по справі.

Керуючись ст. 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород - Дністровської міської ради, орган опіки та піклування Суворовської районної державної адміністрації - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення.

Суддя