АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 2602/3464/2012 Головуючий у 1-й інстанції: Даниленко В.В.
Апеляційне провадження № 22-ц-796/6018/2013 Доповідач: Стрижеус А.М.
У Х В А Л А

29 березня 2013 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Стрижеус А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2, який діє на підставі угоди про надання адвокатом правової допомоги в інтересах ОСОБА_3 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 лютого 2013 року в справі за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 27 лютого 2013 року позов АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» суму заборгованості 353 161 гривня 13 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» 3 219 гривень суму судового збору.

Не погодившись з рішенням суду представником відповідача ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу в якій він просить скасувати рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 лютого 2013 року та постановити нове рішення, яким відмовити у позові в повному обсязі.

Однак, апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки, особою, яка подала апеляційну скаргу не надано доказів (оригіналу квитанції) на підтвердження оплати судового збору.

Заявником не сплачено судовий збір, відповідно до Закону України „Про судовий збір"

01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України „Про судовий збір" згідно п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4, якого, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 % ставки обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Розміри ставок судового збору обчислюються виходячи з розміру мінімальної заробітної плати на 1 січня календарного року, в якому подана відповідна заява або скарга.

Тобто в даному випадку, обчислення здійснюється з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати затвердженої Законом України „Про державний бюджет України" на 2013 рік (з січня 2013 року - 1147 грн./, оскільки апеляційна скарга подана 13 березня 2013 року.

Враховуючи характер спору, судовий збір при подачі апеляційної скарги, особі, що подає апеляційну скаргу, необхідно сплатити в розмірі 1 720 гривень 50 копійок.

Таким чином, особі, що подає апеляційну скаргу слід сплатити суму судового збору в розмірі 1 720 гривень 50 копійок на такий розрахунковий рахунок:

Одержувач: УДК у Солом'янському районі

Код

Р/рахунок: 0010

Банк: ГУ ДКУ у м. Києві

МФО банку: 820019

Особі, що подає апеляційну скаргу, слід надати оригінал квитанції про сплату вказаних коштів.

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє, особу, яка подала апеляційну скаргу та надає строк для усунення недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

В апеляційній скарзі представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання про відстрочення оплати судового збору, у зв'язку з скрутним майновим станом його довірителя.

Однак, не вбачається підстав для відстрочення сплати вказаних коштів, а доводи та клопотання представника відповідача ОСОБА_2 не дають підстав для звільнення відповідача ОСОБА_3 від сплати судового збору.

З огляду на викладене, апеляційна скарга представника відповідача ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику відповідача ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про відстрочення від сплати судового збору відповідача ОСОБА_3.

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2, який діє на підставі угоди про надання адвокатом правової допомоги в інтересах ОСОБА_3 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 лютого 2013 року в справі за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху строком для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити відповідачу ОСОБА_3 та його представнику ОСОБА_2, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя :