АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 року м. Дніпропетровськ

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Осіяна О.М.

суддів - Слоквенка Г.П., Максюти Ж.І.

при секретарі - Гасановій С.Д. кизи

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2, Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К. Янгеля»

на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К. Янгеля», треті особи: Державне космічне агентство України, Служба безпеки України, управління Служби безпеки України по Дніпропетровській області про визнання істотних умов праці незмінними, визнання повідомлення незаконним, скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, зобов'язання направлення листа-повідомлення, поновлення або надання нового допуску до державної таємниці, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 жовтня 2013 року задоволено частково позов ОСОБА_2 до ДП «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К. Янгеля» про визнання істотних умов праці незмінними, визнання повідомлення незаконним, скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, зобов'язання направлення листа-повідомлення, поновлення або надання нового допуску до державної таємниці.

На вказане рішення суду сторони подали апеляційні скарги.

Ухвалами апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня та 08 листопада 2013 року були відкриті провадження за апеляційними скаргами та справа призначена до апеляційного розгляду.

09.12.2013 року до апеляційного суду надійшли заяви від ОСОБА_2 та ДП «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К. Янгеля» у якій вони відмовилися від своїх апеляційних скарг.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_2 та ДП «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К. Янгеля» від апеляційних скарг на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 жовтня 2013 року, та апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ДП «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К. Янгеля» закрити, відповідно до вимог ч.4 ст.300 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 300, 315 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову ОСОБА_2, Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К. Янгеля» від апеляційних скарг на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К. Янгеля», треті особи: Державне космічне агентство України, Служба безпеки України, управління Служби безпеки України по Дніпропетровській області про визнання істотних умов праці незмінними, визнання повідомлення незаконним, скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, зобов'язання направлення листа-повідомлення, поновлення або надання нового допуску до державної таємниці.

Апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2, Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К. Янгеля» закрити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів із моменту проголошення.

Судді: