Справа № 2-4327/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2013 року Солом»янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Кушнір С.І.,

при секретарі - Загородній І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», 3-я особа ОСОБА_2 про реструктуризацію кредитного договору та зміну договору застави

ВСТАНОВИВ:

Позивач в липні 2013 р. звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов»язати відповідача здійснити реструктуризацію кредитних зобов»язань шляхом укладення з ОСОБА_1 договору про реструктуризацію кредитного договору № 08ФА-150 від 01.08.2008 р., надати ОСОБА_1 відстрочку сплати суми основного боргу та сплати процентів на строк до 31.07.2015 р. , продовжити строк кредитного договору до 31.07.2020 р., за реструкторизованим кредитним договором звільнити від сплати штрафних санкцій.

Також позивач просить зобов»язати відповідача за наслідками реструктуризації кредитних зобов»язань внести зміни та доповнення до кредитного договору: пункт 1.1 кредитного договору викласти в редакції: «Банк надає позичальнику грошові кошти в розмірі 37020 доларів США на строк з 01.08.2008 р. до 31.07.2020 р. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 15,5 % річних.

Пункт 6.1 кредитного договору викласти в редакції: «Забезпечення виконання зобов»язання по погашенню заборгованості за кредитом, сплаті процентів, неустойки, відшкодування збитків у зв»язку з порушенням умов договору та інших витрат банку, пов»язаних з одержанням виконання виступає застава: земельна ділянкою 0,12 га, садовий будинок під літерою «А», розташований АДРЕСА_1.

Пункт 6.2 кредитного договору викласти в редакції: «Умови передачі нерухомого майна та земельної ділянки в іпотеку, звернення стягнення на предмет застави регулюються Законом України «Про іпотеку» і договором про іпотеку, що укладеться між банком і позичальником».

Доповнити кредитний договір пунктом 6.3 «Після укладання договору іпотеки, вважати договір застави № 08Ф-150/1 від 01.08.2008 р. таким, що втратив свою дію, а право застави - припиненим.

В судовому засіданні 20.11.2013 р. представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог та просив ухвалити рішення, яким визнати кредитний договір № 08ФА-150 від 01.08.2008 р. припиненим, визнати договір застави № 08ФА-150 від 01.08.2008 р. припиненим, в зв»язку з припиненням кредитного договору із застосуванням наслідків припинення договору та зобов»язати ПАТ «Брокбізнесбанк» надати ОСОБА_1 право на відчуження автомобіля CRYYSLER, 2007 р. випуску, д.н. НОМЕР_1 за звичайною ціною та прийняти гроші за відчужений транспортний засіб на погашення боргових зобов»язань.

Представник відповідача заперечував проти прийняття заяви про уточнення позовних вимог, оскільки позивач змінює і підставу і предмет позову, що не допускається, позивач подає нову позовну заяву.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, 3-ю особу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову, до початку слухання справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Зміна обставин, на яких позивач обґрунтовує свою вимогу до відповідача, є зміною його підстави. Зміна предмету позову означає зміну матеріально-правової вимоги позивача до відповідача.

Щодо зміни предмету чи підстави позову, то позивач вправі це зробити також лише в межах тієї ж матеріально-правової вимоги, що судом вже розглядається.

Згідно з законом позивач має право змінити один з елементів позову.

Як вбачається, заява подана 20.11.2013 р. містить нові позовні вимоги, позивач в заяві змінює предмет та підставу позову.

З огляду на наведене у прийнятті заяви про уточнення позовних вимог від 20.11.2013 р. слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 27, 31, 126, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», 3-я особа ОСОБА_2 про уточнення позовних вимог.

Роз»яснити позивачу право на звернення до суду з вказаними вище позовними вимогами з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

СУДДЯ: Кушнір С.І.