Справа № 343/53/13-ц
Провадження № 22ц/779/1505/2013
Головуючий у 1 інстанції Пулик В.В.
Суддя-доповідач Горейко М.Д.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2013 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої Горейко М.Д.

суддів: Горблянського Я.Д., Ковалюка Я.Ю.

секретаря Турів О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до головного лікаря Вигодської міської лікарні Студента Мар'яна Девкадійовича про скасування наказу головного лікаря від 08.01.2013 року за апеляційною скаргою головного лікаря Вигодської міської лікарні Студента Мар'яна Девкадійовича на рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 13 травня 2013 року, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 13 травня 2013 року задоволено позов ОСОБА_1. Скасовано виданий відповідачем, як головним лікарем Вигодської міської лікарні Долинського району Івано-Франківської області, наказ №8-к від 08 січня 2013 року «Про призначення у Вигодській міській лікарні», яким звільнено з посади виконувача обов'язків головного лікаря Вигодської міської лікарні ОСОБА_1 та з інших питань управлінського характеру.

Вирішено питання судових витрат.

Не погодившись з таким рішенням, Студент М.Д., як головний лікар Вигодської міської лікарні подав апеляційну скаргу, в якій зіслався на неповне з'ясування судом обставин, які мають значення для справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими, невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, неправильне застосування норм матеріального та порушення норм процесуального права.

Зокрема апелянт вказує, що, ухвалюючи оскаржуване рішення, суд першої інстанції безпідставно не застосував до спірних правовідносин положення ч. 4 ст. 24 КЗпП України та не врахував правову позицію Верховного Суду України, визначену в п.п. 7, 10 постанови Пленуму від 06.11.1992 року №9 «Про практику розгляду судами трудових спорів», адже в чинному трудовому законодавстві немає правової норми, яка б імперативно встановлювала, що керівник вважається таким, що не прийнятий на відповідну посаду та не має права видавати накази саме до моменту підписання з ним контракту.

Також апелянт зазначає, що не відповідають фактичним обставинам справи та не ґрунтуються на законі висновки суду про те, що питання звільнення Мальона О.Л. з посади виконуючого обов'язки головного лікаря Вигодської міської лікарні віднесено до компетенції засновника, тобто Долинської районної ради.

Крім того, апелянт вказує, що судом першої інстанції не взято до уваги ту обставину, що тимчасове замісництво, тобто виконання службових обов'язків тимчасово відсутнього працівника за більш відповідальною посадою, призначення на яку здійснюється вищим органом управління не може бути безстроковим у розумінні ст. 23 КЗпП України.

З цих підстав просив рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 13 травня 2013 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог Мальона О.Л. відмовити.

У засідання апеляційного суду апелянт не з'явився, надіслав суду заяву про відмову від апеляційної скарги, в якій просить апеляційне провадження у справі закрити.

Позивач в судове засідання не з'явився повторно, надіслав суду заяву, в якій просив слухання справи відкласти у зв'язку з його перебуванням на стаціонарному лікуванні.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши подану апелянтом заяву, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Зі встановлених обставин не вбачається, що заява апелянтом подана під примусом чи в силу інших обставин.

Керуючись ст. ст. 300, 307, 313-315, 317 ЦПК України колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Прийняти відмову Студента Мар'яна Девкадійовича від апеляційної скарги на рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 13 травня 2013 року та закрити у зв'язку з цим апеляційне провадження.

Ухвала набирає законної сили з часу проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з часу набрання законної сили.

Головуюча Горейко М.Д.

Судді: Горблянський Я.Д.

Ковалюк Я.Ю.