справа № 691/1904/13-ц
провадження № 2/691/761/13
УХВАЛА

12 грудня 2013 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати, оплати декретної відпустки та зарахування трудового стажу, -

встановив:

11.12.2013р. позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати, оплати декретної відпустки, зарахування трудового стажу, та зважаючи на наявність позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу згідно договору позики в провадженні суду (справа №691/1826/13-ц) заявила клопотання про обєднання в одне провадження матеріалів даних цивільних справ.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119 120 Цивільно-процесуального Кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Вбачається, що у провадженні судді Городищенського районного суду Черкаської області Черненка В.О., перебувають матеріали цивільної справи № 691/1826/13-ц, провадження 2/691/719/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу згідно договору позики.

З огляду на те, що по даних справах одні і ті ж учасники, спір між ними виник з приводу стягнення коштів/боргу, вони взаємоповязані між собою, тому для більш повного та обєктивного розгляду зазначених цивільних справ, вважаю, що матеріали цивільних справ за №691/1904/13-ц та №691/1826/13-ц необхідно обєднати в одне провадження, а у даній справі слід відкрити провадження з призначення її до судового розгляду.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. ст. 11, 122, ч.1 ст.126 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати, оплати декретної відпустки та зарахування трудового стажу.

Клопотання позивача задовольнити, обєднати в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу згідно договору позики та цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати, оплати декретної відпустки та зарахування трудового стажу, присвоївши їм спільний № справи 691/1826/13-ц, провадження 2/691/719/13.

Справу призначити до судового розгляду на 25.12.2013р. на 14год. 20хв..

Матеріали цивільної справи №691/1904/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати, оплати декретної відпустки та зарахування трудового стажу повернути до канцелярії Городищенського районного суду Черкаської області для передачі судді в провадженні якого перебувають матеріали справи № 691/1826/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу згідно договору позики.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 25.12.2013р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3