АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/1334/13
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 квітня 2013 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Колісниченко А.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Коробківського сільського комунального підприємства Каховського району Херсонської області про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні з урахуванням компенсації за затримку виплати заробітної плати та компенсації за затримку розрахунку з урахуванням індексації та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2013 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке Коробківське сільське комунальне підприємство Каховського району Херсонської області падало апеляційну скаргу.

Представником апелянта було подано заяву, у якій просить відстрочити сплату судового збору.

Законом України «Про судовий збір» передбачено, що за подання заяв, скарг до суду на всій території України справляється судовий збір. Відповідно до ст.8 вищезазначеного закону та ст.82 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

У звязку з тим, що представником апелянта не надано належних доказів на підтвердження неможливості сплати судового збору, підстави для звільнення Коробківського сільського комунального підприємства Каховського району Херсонської області від сплати збору відсутні і заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

У зв'язку з наведеним апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а саме не доплачено судовий збір у розмірі 172, 05 грн. Окрім того, оскаржене рішення було проголошено 27.02.2013 року, а апеляційна скарга подана 15.03.2013 року, тобто поза межами строку встановленого для подачі апеляційної скарги, а заяви про поновлення такого строку апелянтом до суду не надано.

Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга залишається без руху.

Вказані обставини згідно ст.ст. 121 та 297 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.82, 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання Коробківського сільського комунального підприємства Каховського району Херсонської області про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу Коробківського сільського комунального підприємства Каховського району Херсонської області на рішення каховського міськрайонного суду Херсонської області від 27.02.2013 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для сплати судового збору протягом пяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Розяснити право на звернення до апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з наведенням поважних підстав для такого поновлення.

Якщо заяву не буде подано заявником в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_2