Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2013 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шепеля К.А.,

з участю секретаря Бондар С.В.,

адвоката ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності та поділ спадкового майна, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просила розділити житловий будинок № 3 по вул. Леніна в с. Леляки Жмеринського району по 1/2 частині їй та відповідачу, який залишився після смерті ОСОБА_5 - її батька та чоловіка відповідача.

В судовому засіданні представник позивача змінила позовні вимоги і просила розділити даний будинок з прибудовами та господарськими будівлями, визнавши в цілому право власності на нього за відповідачем, оскільки вона в процесі розгляду справи отримала грошову компенсацію за належну її довірительці 1/2 частину будинку.

Представник відповідача ОСОБА_4 позов визнав повністю і безумовно, просив визнати за його довірителькою право власності в цілому на житловий будинок з прибудовами та господарськими будівлями № 3 по вул. Леніна в с. Леляки Жмеринського району, підтвердив факт повної сплати відповідачем позивачеві компенсацію вартості половини даного будинку.

Представник відповідча - Леляцької сільської ради Жмеринського району - згідно поданої ним заяви, позов визнав повністю і безумовно, справу просив розглянути у його відсутність.

Згідно ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.1261 цього ж Кодексу, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Заслухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він безумовно визнаний представником відповідача, це визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. В даному випадку в наявності є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову відповідно до вимог ст.174 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 1235 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування в цілому на житловий будинок з прибудовами і господарськими будівлями, загальною площею 43,3 кв.м, житловою площею 27,5 кв.м, що знаходиться по вул. Леніна, 3 в с. Леляки Жмеринського району Вінницької області, після смерті ОСОБА_5, який помер 30 серпня 2010 р..

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області на протязі десяти днів з моменту його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд.

Головуючий К.Шепель