РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1908/1703/2012

Справа № 2/600/27/2013

06 червня 2013 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Боднарук Б.В.

при секретарі: Сташків О.С.

за участю позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

представника третьої особи: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ Тернопільобленерго Козівський район електромереж, третя особа Великоходачківська сільська рада Козівського району, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВАТ Тернопільобленерго Козівський район електромереж про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, посилаючись на те, що у грудні 2008 року на підставі договору купівлі продажу ним було придбано земельну ділянку площею 0,25 га. в с.В.Ходачків Козівського району Тернопільської області.

Земельна ділянка належить йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №059266 та надана йому для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд.

У листопаді 2012 року йому випадково стало відомо, що на його земельній ділянці вчинені ремонтно будівельні роботи по проведенню високовольтної лінії електропередач. Просить позов задоволити

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просить зобовязати відповідача ОСОБА_4 РЕМ не чинити йому перешкоди у користуванні земельною ділянкою та пояснив, що в грудні 2008 року він купив земельну ділянку площею 0,25 га. у с.В.Ходачків Козівського району Тернопільської області. Дана земельна ділянка належить йому на підставі державного акту серії ЯЗ №059266 та надана йому для будівництва. В той час коли він купляв земельну ділянку через неї проходила лінія електропередач, але меншої потужності, охоронна зона якої становила по 2 метри з обох сторін, з чим він погоджувався. Однак ОСОБА_4 РЕМ без його згоди було встановлено високовольтну лінію електропередач напругою 10 кВ і відповідно збільшилася охоронна зона, а саме по 10 метрів з обох сторін, а отже проводити будівництво на даній земельній ділянці стало неможливо, тому просить усунути перешкоди у користуванні його земельною ділянкою в с.В.Ходачків Козівського району, шляхом зобовязання відповідача перенести високовольтну опору лінії електропередач за межі земельної ділянки на відстань передбачену Правилами охорони електричних мереж.

Представник відповідача ОСОБА_4 РЕМ, ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнав, просить в позові відмовити, оскільки на даній земельній ділянці була лінія електропередач меншої потужності, однак під час проведення реконструкції високовольтної лінії у них були всі дозволи та погодження голови сільської ради, порушень з їхньої сторони немає.

Представник третьої особи Великоходачківської сільської Козівського району Тернопільської області ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він працює сільським головою з 2010 року. Сільська рада давала згоду на розташування високовольтної опори лінії електропередач на землі сільської ради, а відносно землі позивача дозволу не давали, тому що не мали на це права, а тому ОСОБА_4 РЕМ повинен був сам узгодити дане питання із власником землі.

17 квітня 2013 року комісією у складі: сільського голови ОСОБА_3, землевпорядника Великоходачківської сільської ради ОСОБА_5, голови земельної комісії ОСОБА_6, депутатів земельної комісії ОСОБА_7 та ОСОБА_8, в присутності землевласника ОСОБА_1, інженера з ремонту ОСОБА_4 РЕМ ОСОБА_9, майстра Козлівської дільниці ОСОБА_4 РЕМ ОСОБА_10 провели обстеження земельної ділянки на предмет попереднього місця розташування опори лінії електропередач 04 кВ та де на даний момент встановлена нова лінія 10 кВ на вищевказаній земельній ділянці, про що було складено акт, з яким позивач був ознайомлений, про що свідчить його підпис.

В результаті обстеження встановлено, що нова лінія електропередач знаходиться на земельній ділянці площею 0,25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №059266 та відступає на 2 метри в сторону земельної ділянки землевласника ОСОБА_11 від старої лінії електропередач. Схема проходження ліній електропередач відтворена на плані земельної ділянки землевласника ОСОБА_1, що підтверджується планом меж земельної ділянки, який знаходиться в матеріалах справи.

Суд, заслухавши пояснення позивач ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_4 РЕМ ОСОБА_2, представника третьої сторони Великоходачківської сільської ради ОСОБА_3, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що у грудні 2008 року на підставі договору купівлі продажу позивачем було придбано земельну ділянку площею 0,25 га. в с.В.Ходачків Козівського району Тернопільської області, яка належить йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №059266 та надана йому для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №599266 (а.с.6).

В той час коли позивач купляв земельну ділянку через неї проходила лінія електропередач, але меншої потужності, охоронна зона якої становила по 2 метри з обох сторін, з чим він погоджувався. Однак ОСОБА_4 РЕМ без його згоди було встановлено високовольтну лінію електропередач напругою 10 кВ і відповідно збільшилася охоронна зона, а саме 10 метрів з обох сторін, а отже проводити будівництво на даній земельній ділянці стало неможливо.

Відповідно до ч.2 ст.152 Земельного Кодексу України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не повязані з позбавленням права володіння земельною ділянкою.

Статтею 376 Цивільного Кодексу України встановлено, що якщо власник (користувач) земельної ділянки заперечує проти визнання права власності на нерухоме майно за особою, яка здійснила (здійснює) самочинне будівництво на його земельній ділянці, або якщо це порушує права інших осіб, майно підлягає знесенню особою, яка здійснила (здійснює) самочинне будівництво, або за її рахунок.

В матеріалах справи знаходиться Акт обстеження земельної ділянки від 17 квітня 2013 року (а.с.24), яка належить позивачу ОСОБА_1 та розміщена в с.В.Ходачків Козівського району, складений комісією, згідно якого проведено обстеження земельної ділянки, що перебуває у його користуванні, в результаті обстеження встановлено, що нова лінія електропередач знаходиться на земельній ділянці площею 0,25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №059266. Схема проходження ліній електропередач відтворена на плані земельної ділянки землевласника ОСОБА_1 (а.с.25).

Тому, враховуючи вищезазначені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ВАТ Тернопільобленерго Козівський район електромереж, третя особа Великоходачківська сільська рада Козівського району, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою підлягають до задоволення частково, а саме те, що позивач являється власником земельної ділянки доведено. Те, що ОСОБА_4 РЕМ без дозволу власника земельної ділянки провів реконструкцію лінії електропередач і встановив потужнішу, тобто 10 кВ охоронна зона якої набагато більша також встановлено, що перешкоджає власнику у повному її використанні.

Позивач в судовому засіданні пояснив, що придбав дану земельну ділянку для будівництва житлового будинку і господарських будівель, однак в суді не представив план забудови.

З врахування, що лінія електропередач має державне значення , а також те, що будівництво господарської забудови ще не проводиться, то лінія електропередач може існувати до початку будівництва, а в разі забудови господарських будівель зобовязати ВАТ Тернопільобленерго Козівський район електромереж усунути перешкодиу користуванні земельною ділянкою, тому суд вважає, що позов слід задоволити частково.

Керуючись, ст. ст. 10, 11, 15, 57, 58, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 328, 386, 391 ЦК України, ст.ст. 90, 95, 96, 152, 158 ЗК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ВАТ Тернопільобленерго Козівський район електромереж, третя особа Великоходачківська сільська рада Козівського району, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою задоволити частково.

Дозволити ВАТ Тернопільобленерго Козівський район електромереж користуватися лінією електропередач до початку будівництва позивачем житлового будинку та господарських будівель, а при забудові господарських будівель зобовязати ВАТ Тернопільобленерго Козівський район електромереж усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 0,25 га., яка знаходиться в с.В.Ходачків Козівського району Тернопільської області та належить позивачу ОСОБА_1 на підставі державного акту серії ЯЗ №059266, шляхом перенесення високовольтної опори лінії електропередач за межі вищевказаної земельної ділянки на відстань передбачену Правилами охорони електричних мереж.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно