АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
м. Київ Доповідач - Борисова О.В.
У Х В А Л А

21 листопада 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого судді: - Борисової О.В.,

суддів: - Ратнікової В.М., Гаращенка Д.Р.

при секретарі: - Мурга М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описок в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 26 вересня 2013 року, в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 30 вересня 2013 року за апеляційною скаргою відповідача публічного акціонерного товариства «БАНК «ТАВРИКА» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 11 вересня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_6 до Національного банку України, публічного акціонерного товариства «БАНК «ТАВРИКА», третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 26 вересня 2013 року відкрито апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою відповідача ПАТ «БАНК «ТАВРИКА» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 11 вересня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_6 до Національного банку України, ПАТ «БАНК «ТАВРИКА», третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення коштів.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 30 вересня 2013 року призначено справу за апеляційною скаргою відповідача ПАТ «БАНК «ТАВРИКА» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 11 вересня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_6 до Національного банку України, ПАТ «БАНК «ТАВРИКА», третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення коштів до розгляду.

Позивач та його представник, представник відповідача ПАТ «БАНК «ТАВРИКА», представник третьої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в судовому засіданні не заперечували проти виправлення описок.

Відповідач Національний Банк України в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про місце і час судового розгляду, а тому колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду питання про виправлення описки у його відсутність.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів вважає, що в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 26 вересня 2013 року у вступній, описовій та резолютивній частинах та в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 30 вересня 2013 року у вступній частині допущено описки - неправильно зазначена особа, яка подає апеляційну скаргу, а саме зазначено: «за апеляційною скаргою представника відповідача публічного акціонерного товариства «БАНК «ТАВРИКА» - Крижанівського Сергія Івановича», замість: «за апеляційною скаргою відповідача публічного акціонерного товариства «БАНК «ТАВРИКА».

А тому зазначені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 218, 219 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки допущені в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 26 вересня 2013 року, ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 30 вересня 2013 року, а саме: замість «за апеляційною скаргою представника відповідача публічного акціонерного товариства «БАНК «ТАВРИКА» - Крижанівського Сергія Івановича» читати: «за апеляційною скаргою відповідача публічного акціонерного товариства «БАНК «ТАВРИКА».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: