Провадження № 2-о/263/246/2013
У Х В А Л А

27 грудня 2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина обмежено дієздатним, встановлення піклувальника, призначення примусового лікування та визнання кредитних договорів недійсними, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду з даною заявою, якою просять суд визнати її сина ОСОБА_2 обмежено дієздатним, у зв'язку з його станом здоров'я, призначити її піклувальником ОСОБА_2 Також просить суд призначити ОСОБА_2 примусове лікування, оскільки в лікарні відмовляються у наданні останньому належного лікування. Крім того зазначає, що її син в повній мірі не усвідомлюючи значення своїх дій за період часу з 2011 року укладає кредитні договори, за якими на даний час маються заборгованості, тому заявниця просить суд визнати кредитні договори, укладені ОСОБА_2, недійсними.

Ознайомившись з даною заявою ОСОБА_1 суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст.234 ЦПК України в порядку окремого провадження, як не позивного виду цивільного судочинства, розглядаються справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами, перебування фізичної особи на утриманні, каліцтва, реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення, проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, належності правовстановлюючих документів особі, прізвища ім'я по батькові, місце і час народження якої що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У відповідно до 2 частини ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Крім того відповідно до ч.4 цієї статті суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Відповідно до ст.15 ЦПК у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст. 16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження в частині вимог заявниці, щодо визнання кредитних договорів, укладених ОСОБА_2, недійсними, оскільки з даних вимог вбачається спір про право.

Розглядаючи вимоги ОСОБА_1 про призначення ОСОБА_2 примусового лікування, суд виходить з наступного.

Главою 10 ЦПК України, передбачений порядок надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Так відповідно до ч.1 ст.279 ЦПК України за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

Таким чином, законодавством передбачена можливість подання відповідної заяви про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку лише лікарем-психіатром або представника психіатричного закладу.

У відповідності до ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Тому подана ОСОБА_1 заява в частині вимог про призначення ОСОБА_2 примусового лікування, підлягає поверненню.

Крім того суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Так заявницею не додержані дані вимоги законодавства та не додано копію поданої заяви та копії доданих до неї документів для зацікавленої особи.

За таких обставин, згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.119 ЦПК України, тому дану позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Тому, на підставі ст.121 ЦПК України, заяву в частині визнання громадянина обмежено дієздатним, встановлення піклувальника слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 119-121, 234, 256, 259 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження по заяві ОСОБА_1 в частині визнання кредитних договорів недійсними - відмовити.

Заяву ОСОБА_1 в частині призначення примусового лікування ОСОБА_2 - повернути заявниці.

Заяву ОСОБА_1 в частині визнання громадянина обмежено дієздатним, встановлення піклувальника, зацікавлена особа: Орган опіки а піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, - залишити без руху. Надати заявниці строк для усунення недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог суду, заява буде вважатися неподаною та повернута заявниці.

На ухвалу в частині відмови у відкритті провадження та повернення частини вимог може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: В.О. Помогайбо