справа № 2/325/324/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2013 року. смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Діоба Г.О.,

при секретарі Цукановій Л.В.,

в процесі розгляду в судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить поділити в натурі належні в рівних частках їй і відповідачу квартиру з господарськими будівлями та спорудами і земельну ділянку площею 0,14 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, у відповідності до висновку судової будівельно-технічної експертизи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, підтримуючи заявлені вимоги, заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для вирішення питань про ринкову вартість зазначеної квартири з господарськими будівлями та спорудами, можливі варіанти поділу цієї квартири з господарськими будівлями та спорудами і можливі варіанти поділу вказаної земельної ділянки.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення клопотання щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши представника позивача, відповідача, суд дійшов висновку про необхідність призначення судової будівельно-технічної експертизи, оскільки для з'ясування обставин з приводу вирішення зазначених у клопотанні питань необхідні спеціальні знання.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у разі призначення експертизи.

Керуючись ст. 143, 144, 168, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі судову будівельно-технічну експертизу, на розгляд якої поставити питання:

1) якою є ринкова вартість квартири з господарськими будівлями та спорудами, що розташована за адресою: АДРЕСА_2?

2) які можливо (в разі встановлення можливості поділу в натурі) визначити варіанти поділу квартири з господарськими будівлями та спорудами, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, як з урахуванням належних ОСОБА_1 і ОСОБА_2 часток так і без урахування цього?

3) які конкретно необхідно провести роботи по переобладнанню квартири з господарськими будівлями та спорудами, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, в окремі ізольовані квартири за кожним варіантом поділу (в разі встановлення можливості поділу в натурі)?

4) які можливо (в разі встановлення можливості поділу в натурі) визначити варіанти поділу земельної ділянки площею 0,14 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, як з урахуванням належних ОСОБА_1 і ОСОБА_2 часток так і без урахування цього?

Проведення експертизи доручити експерту Регіонального судово-експертного бюро ОСОБА_4, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 121/172, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Оплату за експертизу покласти на позивача ОСОБА_1.

Зобов'язати позивача ОСОБА_1 надати в розпорядження експерта необхідні документи на спірне майно.

Надати експерту строк для проведення експертизи два місяці з моменту отримання копії ухвали.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Г.О. Діоба