печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9660/13-ц
У Х В А Л А

"14" травня 2013 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Волкової С.Я.,

при секретарі - Поклад А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву публічного акціонерного товариства "Банк "ТРАСТ" про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 5.08.2009 р. задоволено позов відкритого акціонерного товариства "Банк "ТРАСТ" до ОСОБА_1, приватного підприємства "Клим Білдінг Індастрі" про стягнення заборгованості за кредитним договором №R011.0000951 від 20.02.2008 р.

Публічне акціонерне товариство "Банк "ТРАСТ" 29.04.2013 р. звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: стягувача відкрите акціонерне товариство "Банк "ТРАСТ" на приватну акціонерну компанію з обмеженою відповідальністю "Zosimal Investments Limited". Заява обґрунтована тим, що 30.08.2012 р. відділом державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-2960/09, виданого 8.09.2009 р. Печерським районним судом м. Києва щодо боржника ОСОБА_1, 16.03.2012 р. відділом державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції в м. Києві відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-2960/09, виданого 8.09.2009 р. Печерським районним судом м. Києва щодо боржника приватного підприємства "Клим Білдінг Індастрі"; 27.02.2009 р. між відкритим акціонерним товариством "Банк "ТРАСТ", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Банк "ТРАСТ", та приватною акціонерною компанією з обмеженою відповідальністю "Zosimal Investments Limited" було укладено договір придбання майнових прав, за яким останнє набуло права вимоги за кредитним договором №R011.0000951 від 20.02.2008 р.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого впровадження її правонаступником.

Суд, вивчивши заяву публічного акціонерного товариства "Банк "ТРАСТ", прикладені документи, дослідивши матеріали справи, заходить заяву обґрунтованою.

На підставі викладеного, керуючись ст.378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства "Банк "ТРАСТ" - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження №34023854 Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві з примусового виконання виконавчого листа №2-2960/09, виданого 8 вересня 2009 р. Печерським районним судом м. Києва щодо боржника ОСОБА_1, а саме: стягувача відкрите акціонерне товариство "Банк "ТРАСТ" його правонаступником приватною акціонерною компанію з обмеженою відповідальністю "Zosimal Investments Limited".

Замінити сторону виконавчого провадження №31699494 Святошинського районного управління юстиції в м. Києві з примусового виконання виконавчого листа №2-2960/09, виданого 8 вересня 2009 р. Печерським районним судом м. Києва щодо боржника приватного підприємства "Клим Білдінг Індастрі", а саме: стягувача відкрите акціонерне товариство "Банк "ТРАСТ" його правонаступником приватною акціонерною компанією з обмеженою відповідальністю "Zosimal Investments Limited".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

у задоволенні позову відмовлено повністю

СуддяВолкової С.Я.