У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2013 р. Справа №607/2478/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого: Базана Л.Т.

при секретарі судового засідання: Пилипець О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного держаного виконавця відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Головний держаний виконавець відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції звернулася до суду з поданням, в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до виконання зобов'язань згідно виконавчого листа №2-5512 виданого Тернопільським міськрайонний судом Тернопільської області 28.08.2009 року про стягнення із дубівки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 450грн, починаючи з 19.07.2009 року до досягнення дитиною повноліття. Посилається на те, що боржником рішення суду в добровільному порядку не виконано, в ході вжитих державним виконавцем заходів боржник уникає виконання рішень суду, що призвело до виникнення заборгованості по даному виконавчому документу, у звязку із чим просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України до виконання рішення суду.

В судове засідання старший державний виконавець не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в його задоволенні слід відмовити, з огляду на наступне.

На виконанні у відділі державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції перебуває виконавчий лист №2-5512 виданого Тернопільським міськрайонний судом Тернопільської області 28.08.2009 року про стягнення із дубівки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 вул. Миру, 1/5 Тернопільського району Тернопільської області в користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 450грн, починаючи з 19.07.2009 року до досягнення дитиною повноліття

Боржником ОСОБА_1 рішення суду в добровільному порядку не виконане..

Згідно ст. 17, 19, 25, Закону України Про виконавче провадження 02.10.2009 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження до відому та виконання.

Відповідно до ст. 57 вищевказаного Закону державним виконавцем 26.11.2009 року винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, яку для відому направлено сторонам виконавчого провадження та для виконання ВДАІ УМВС України в Тернопільській області та Тернопільському районному госпрозрахунковому бюро технічної інвентаризації.

07.11.2011 року, на підставі ст.5, 11 Закону України Про виконавче провадження, державним виконавцем вчинено запити в РГБТІ, УДАІ УМВС України в Тернопільській області, ДП Центр державного земельного кадастру, інспекцію держтехнагляду, Державному реєстратору Тернопільської РДА з метою встановлення зареєстрованого за боржником права власності на нерухоме майно, автотранспортні засоби, а також, встановлення реєстрації боржника як підприємця чи власника, співвласника підприємства, організації.

Згідно отриманої інформації Державного реєстратора Тернопільської РДА № 225 від 15.02.2012 року ОСОБА_1 зареєстрований як приватний підприємець; за даними ВДАІ УМВСУ в Тернопільській області від 18.11.2011 року транспортні засоби за боржником не зареєстровані; інспекція Держтехнагляду листом від 22.11.2011 року повідомляє, що сільськогосподарська техніка за ОСОБА_1 не зареєстрована.

Крім цього, відповідно до повідомлення Тернопільського РГБТІ за боржником зареєстровано 1/4 частини квартири АДРЕСА_1, тому з метою забезпечення виконання рішення державним виконавцем у відповідності до ст.. 55 закону України Про виконавче провадження 26.11.2009 року винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Оскільки ідентифікаційний код боржника не був відомий державному виконавцю, то при його встановленні 26.06.2012 року внесено заборони в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна та в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна.

12.11.2012 року на адресу начальника Тернопільського РВ УМВСУ в Тернопільській області було надіслано подання про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 згідно ст..164 КК України за ухилення від сплати аліментів та згідно повідомлення Тернопільського РВ УМВСУ в Тернопільській області № 8/10717 від 28.11.2012 року відмовлено в порушенні кримінальної справи у зв2язку із відсутністю складу злочину.

Згідно відповіді Управління у справах громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб УМВС України в Тернопільській області від 10.12.2012року громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії ЕЕ № 942531 від 13.02.2009 року.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах затвердженої начальником ВДВС Тернопільського районного управління юстиції ОСОБА_5 від 12.02.2013 року станом на 01.02.2013 року заборгованість по виконавчому листу № 2-5512/09 від 28.08.2009 року становить 5 400 гривень.

Відповідно до ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україні громадян України, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Відповідно до п. 18 ч.3 ст.11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

У відповідності до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Старшим державним виконавцем відділу ДВС Тернопільського районного управління юстиції не подано суду належних доказів ухилення боржником від виконання зобовязань, а також не встановлено місце його перебування в даний час на території України та не надано достовірних даних, що боржник виїхав чи має намір виїхати за кордон.

Проаналізувавши матеріали справи, судом встановлено, що боржник не виконує рішення суду про стягнення з нього заборгованості по аліментах , державним виконавцем здійснено ряд заходів в ході яких було встановлено, що боржник уникає виконання рішення суду, однак державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Разом з тим, матеріалами справи не підтверджено і тих обставин, що ОСОБА_1 має намір покинути територію України, а також державним виконавцем не подано доказів, що обмеження в праві виїзду за межі України вплине на боржника та буде сприяти належному виконанню судового рішення, при тимчасовому обмеженні боржника у праві виїзду за межі України суд обмежить її права та обовязки громадянина, передбачені положеннями Конституції України, суд не вбачає підстав для задоволення даного подання.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 294, 377-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого держаного виконавця відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 (вул. Миру,1/5 с. Петрики Тернопільського району Тернопільської області), у праві виїзду за межі України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_6