справа № 151/569/13-ц р.
провадження № 2-о/151/34/13 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2013 року

Чечельницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Моцного В.С.

при секретарі - Зьомко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності трудової книжки, суд -

установив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій зазначає, що з метою оформлення пенсії за віком звернулась до спеціалістів управління ПФУ у Чечельницькому районі, однак при цьому вияснилось, що в належній їй трудовій книжці невірно вказано її прізвище. Зазначені суперечності виникли у зв'язку з тим, що кадровими службами організацій в яких вона працювала не було виправлено її дівоче прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1, яке вона отримала після одруження. При цьому належність їй трудової книжки підтверджується іншими правовстановлюючими документами.

Враховуючи те, що організації в яких працювала заявниця ліквідовані, а в районному архіві відсутні підтверджуючі документи, змушена звертатись до суду з метою встановлення юридичного факту та підтвердження трудового стажу

Належним чином повідомлена заявниця в суд не з'явилась, при цьому надіслала заяву, в якій просить слухати справу за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи надіслав заяву про розгляд справи без участі спеціалістів управління ПФУ, вказавши, що управління не заперечує проти встановлення судом факту належності ОСОБА_1 трудової книжки серії НОМЕР_1.

У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 15 серпня 1980 року на ОСОБА_1, у зв'язку з прийняттям на роботу на Гайсинську швейну фабрику, заведено трудову книжку. В подальшому в графі "Прізвище" дописано "ОСОБА_1" - шлюбне прізвище заявниці, така зміна запису у трудовій книжці зроблена з порушенням вимог Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 22 листопада 1981 року після одруження громадянам ОСОБА_3 та ОСОБА_1 присвоєно спільне прізвище - ОСОБА_1.

Також належність трудової книжки заявниці підтверджується паспортом серії НОМЕР_2, виданим на ім`я ОСОБА_1, де збігається дата народження заявниці.

Надані суду картка фізичної особи-платника податків та чорнобильське посвідчення заявниці також видані на ім`я ОСОБА_1.

За таких обставин суд вважає, що належність заявниці трудової книжки, виданої 15 серпня 1980 року при прийнятті на роботу в Гайсинську швейну фабрику підтверджується повністю дослідженими в судовому засіданні доказами.

Керуючись ст.ст. 60, 212- 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1, яка видана 15.08.1980 року на ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Чечельницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: підпис

Вірно. Голова суду В.С. Моцний