Справа 729/748/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М ЕНЕ М У К Р А Ї Н И

27 червня 2013 р.

Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: головуючої - судді В.І.Бойко , при секретарі - О.В. Чухіній ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка в позовній заяві до суду просить розірвати з відповідачем шлюб. Свої позовні вимоги обгрунтовує слідуючим : з ІНФОРМАЦІЯ_2 вона перебуває в шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстрований у відділі РАЦС Бобровицького РУЮ Чернігівської області, актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя між ними не склалося. Через непорозуміння , та різні погляди на життя більше року вони не проживають разом, не ведуть спільне господарство. На примирення позивачка не згодна, так як впевнена, що зберегти сім»ю неможливо.

Сторони в судове засідання не з»явились. Позивачка у своїй заяві до суду просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач до суду не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи ,про що свідчить розписка про отримання ним судової повістки. Таким чином, суд вважає його неявку без поважних причин, що дає суду, відповідно до вимог ст. 224 ч.1 ЦПК України право ухвалити заочне рішення на підставі наявних і достатніх у справі доказів, про що не заперечує позивачка в заяві до суду.

Суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд , дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Сторони перебувають в шлюбі ,що зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 відділом РАЦС Бобровицького РУЮ Чернігівської області,актовий запис НОМЕР_1, згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 (а.с.3); від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження (а.с.4).

За таких обставин, суд дослідивши наявні у справі докази, вважає,що збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги , взаємодопомоги та підтримки, що є морально-правовою основою шлюбу. Однак подружжя фактично припинило сімейні відносини, на примирення сторони не згодні, наміру відновлювати шлюбні відносини не мають, а тому суд знаходить поважними причини розірвання шлюбу, зазначені позивачкою і вважає, що подальше спільне життя подружжя буде суперечить їх інтересам .

Керуючись ст.ст. 110,112 СК України ,ст.ст.10,11,60,212-215,218,224 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 у відділі РАЦС Бобровицького РУЮ Чернігівської області, актовий запис НОМЕР_1, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Копія заочного рішення направляється відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням не пізніше 3 днів з дня його проголошення.

Відповідачем може бути подано заяву до Бобровицького райсуду про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення позивачем може бути подано до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький райсуд апеляційну скаргу протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами , які були в судовому засіданні і не були присутні при оголошенні рішення суду,протягом десяти днів після отримання копії рішення суду.

СУДДЯ В.І.БОЙКО