Справа № 758/7067/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шаховніної М. О. ,

при секретарі Гуменюк А. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2013 року ПАТ «Київенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про приєднання до електричних мереж.

Свої вимоги мотивує тим, що 12 березня 2008 року між АЕК «Київенерго», правонаступником якого є ПАТ «Київенерго» та ОСОБА_1 був укладений договір про приєднання до електричних мереж № 3707/43005/25235.

Зазначили, що позивачем у відповідності з Методикою обрахування плати за приєднання електроустановок до електричних мереж, затвердженої постановою НКРЕ № 983 від 19.07.2007 року була розрахована вартість послуг за приєднання до електричних мереж та здійснено приєднання електроустановки відповідача за адресою: АДРЕСА_1.

Посилаючись на те, що позивач взяті на себе зобовязання виконав належним чином, а відповідач в порушення договірних зобов'язань, не в повному обсязі виконав умови п. 2.2 Договору, а саме не здійснив оплату вартості наданих позивачем послуг з приєднання до електричних мереж у точці підключення, у визначені договором строки, тим самим порушивши права та охоронювані законом інтереси позивача, що призвело до завдання збитків, просили стягнути з ОСОБА_1 10 393 грн. 20 коп. заборгованість за договором приєднання до електричних мереж.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав за тих же підстав, просив його задовольнити. Пояснив, що позивач взяті на себе зобовязання виконав належним чином, а саме здійснив приєднання електроустановки відповідачу, за адресою: АДРЕСА_1.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував, просив застосувати строк позовної давності до спірних правовідносин. Крім того, пояснив, що за договором № 3707/43005/25235 від 12.03.2008 року на приєднання до електричних мереж передбачено, що позивач може вимагати оплату лише за розрахунком, підписаним сторонами, складеним на підставі узгодженої проектної документації. оскільки позов ПАТ "Київенерго" базується на попередньому розрахунку, а не на розрахунку, передбаченому п. 2.2.10, 3.1, 3.2 Договору про приєднання, то така вимога позивача є незаконна та необґрунтована. Також зазначив, що Додаток №3 до Договору про приєднання до електричних мереж та Технічне рішення № 43005 від 21.10.2009 року були підписані сторонами, коли Правила приєднання електроустановок до електричних мереж, затверджених постановою НКРЕ № 1137 від 14.12.2005 та Методика обрахування плати за приєднання електроустановок до електричних мереж, затвердженої постановою НКРЕ № 983 від 19.07.2007 року втратили чинність відповідно до постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України № 1050 від 29.08.2008 року (а.с. 43-45, 71-73).

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні 12 березня 2008 року між Акціонерною енергопостачальною компанією «Київенерго», правонаступником якої є Публічне акціонерне товариство «Київенерго» в особі директора філіалу «Кабельні мережі Київенерго» та ОСОБА_1 укладено договір приєднання до електричних мереж № 3707/43005/25235 (а.с. 6-7).

Відповідно до пункту 1.1 договору власник здійснює приєднання та підключення електроустановок замовника до своїх електричних мереж після виконання замовником за власний рахунок: технічних умов у повному обсязі, розроблення та узгодження проектної документації, укладення замовником договору про постачання електричної енергії та у необхідних випадках договору про спільне використання технологічних електричних мереж або договору про технічне забезпечення електропостачання.

Згідно з пунктом 1.2 даного договору замовник зобов'язується здійснити оплату послуг за приєднання згідно з розрахунком, передбаченим пунктом 3.1 договору.

Пунктом 3.1 договору № 3707/43005/25235 від 12.03.2008 року передбачено, що плата за приєднання електроустановок замовника визначається у розрахунку, наданому замовнику та складеному на підставі узгодженої проектної документації, відповідно до методики та ППЕЕМ, який після підписання сторонами стає невід'ємною частиною цього договору.

Відповідно до пункту 1.2. Правил приєднання електроустановок до електричних мереж, затверджених постановою НКРЕ № 1137 від 14.12.2005, приєднання електроустановки - це надання власником мереж послуги замовнику зі створення технічної можливості здійснення передачі в точку приєднання до електроустановки замовника відповідної потужності електричної енергії необхідного обсягу з дотриманням її якості та надійності (були чинні на час укладання сторонами договору).

На час укладення між сторонами договору діяла методика обрахування плати за приєднання електроустановок до електричних мереж, затверджена постановою НКРЕ № 983 від 19.07.2007 р.

Відповідно до методики була розрахована вартість робіт по підключенню електроустановки відповідача до електричної мережі, яка обумовлена в підписаному сторонами попередньому розрахунку плати за приєднання електроустановок замовників до електричних мереж згідно з технічними умовами № 43005 від 12.03.2008 станом на 25.04.2008 року в розмірі 10 393 грн. 20 коп. (а.с. 8).

Правила приєднання електроустановок до електричних мереж, затверджених постановою НКРЕ № 1137 від 14.12.2005, визнані такими, що втратили чинність постановою НКРЕ України від 29.08.2008 року № 1050 "Про визнання такою, що втратила чинність, постанови НКРЕ від 14.12.2005 року № 1137".

Методика обрахування плати за приєднання електроустановок до електричних мереж, затвердженої постановою НКРЕ № 983 від 19.07.2007 року втратили чинність відповідно до постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України № 1049 від 29.08.2008 року "Про визнання такою, що втратила чинність, постанови НКРЕ від 19.07.2007 року № 983".

Відповідно до ч. 3 ст. 5 ЦК України якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Згідно п. 1 Правил користування електричною енергією підключення це виконання операцій комутації в місцях контактних з"єднань електропроводки з метою подачі напруги на електроустановку (електроустановки).

Відповідно до п. 1.3 Правил користування електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електричної установки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або договором про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електричної установки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом.

За приписами ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

З наведеного вбачається, що підключення електроустановки споживачадо мережі електропостачальника здійснюється лише після укладення договору на постачання електричної енергії.

Як вбачається з матеріалів справи, після укладення договору №3707/43005/25235 від 12.03.2008 року, відповідачка не здійснила оплату в строк, передбачений п. 3.2 зазначеного договору, а саме за 5 робочих днів до підключення електроустановок замовника, так як Правила приєднання електроустановок до електричних мереж та Методика обрахування плати за приєднання електроустановок до електричних мереж були скасовані.

Позивач, не дивлячись на невиконання відповідачем зобовязання про оплату та на те, що Методика обрахування плати за приєднання електроустановок до електричних мереж затвердженої постановою НКРЕ № 983 від 19.07.2007 року визнана такою, що втратила чинність відповідно до постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України № 1049 від 29.08.2008 року "Про визнання такою, що втратила чинність, постанови НКРЕ від 19.07.2007 року № 983" 19.11.2009 року здійснив підключення відповідача до електричних мереж про що складено акт (а.с. 15), чим на думку суду, погодився із підключенням електроустановок до електричних мереж без проведення оплати.

Щодо посилань позивача на те, що відповідач повинен оплатити за послуги приєднання відповідно до попереднього розрахунку, то з урахуванням умов п. 3.2 договору, суд приходить до висновку, що остаточний розрахунок плати за приєднання перераховується у відповідності з індексом цін на час надання рахунку-фактури, тобто після виконання відповідачем всіх умов за договором про приєднання до електричних мереж. Однак, позивачем не надано доказів надання відповідачу рахунку-фактури, а як було зазначено вище, на момент виникнення права відповідача сплатити вартість робіт за приєднання, така необхідність відпала, оскільки законодавчі акти, що встановлювали таку оплату, втратили чинність.

Суд не бере до уваги посилання відповідача на застосування строків позовної давності до даних правовідносин, оскільки кінцевим документом, що підтверджує факт підключення відповідача до електричних мереж є Акт збереження пломб розрахункового обліку електроенергії від 25.05.2010 року, дана дата є початком перебігу строку позовної давності. Позовна заява направлена до суду по пошті 21.05.2013 року, що підтверджується відбитком штемпеля «Укрпошти» на конверті, тобто строк позивачем не пропущено.

Враховуючи вищезазначене та те, що обовязок відповідача щодо оплати вартості послуг приєднання виник після втрати чинності акту цивільного законодавства, яким встановлювався такий обовязок, а тому до спірних правовідносин застосовується новий акт цивільного законодавства, що звільняє відповідача від здійснення оплати вартості зазначених послуг, суд приходить до висновку, що вимоги Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволенню не підлягають.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5, 11, 256, 257, 509, 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 59, 60, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання через Подільський районний суд міста Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М. О. Шаховніна