УХВАЛА

Іменем України

27.12.2013 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сиротникова Р.Є.,

при секретарі Лебединській Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові подання державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про вирішення питання про примусове входження до житла для проведення виконавчих дій, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Машкіна І.О. Московського відділу ДВС ХМУЮ звернулась з поданням до суду про вирішення питання про примусове входження до квартири №55 по пр-ту. Московському, 57/63 в м. Харкові для перевірки майнового стану боржника ОСОБА_2, зазначивши, що на виконанні у ВДВС знаходиться виконавче провадження, щодо стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: 61000, м. Харків, пр-т. Московський, 57/63, кв. 55, ІПН: НОМЕР_1) боргу на користь ОСОБА_3 суми боргу у загальному розмірі 158 183,24 грн. 24.12.2012 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2027/4765/2012 виданого 06.12.2012 Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: 61000, м. Харків, пр-т. Московський, 57/63, кв. 55, ІПН: НОМЕР_1) боргу на користь ОСОБА_3 суми боргу у загальному розмірі 158 183, 24 грн. Боржнику надано строк для самостійного виконання рішень судів, проте боржник вищезазначені документи не виконав. 24.12.2012 року державним виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження. 24.12.2012 року направлено запит до ВДАІ та КП «ХМБТІ». Згідно відповіді ДПІ боржник знаходиться на обліку в ДПІ як субєкт господарювання фізична особа. Згідно відповіді АДБ боржник проживає: м. Харків, пр-т. Московський, 57/63, кв. 55. Згідно відповіді ВДАІ за боржником зареєстрований автотранспортний засіб на який державним виконавцем накладено арешт та оголошено у розшук. Виходами державного виконавця за адресою: м. Харків, пр-т. Московський, 57/63, кв. 55 перевірити майновий стан боржника не виявилось можливим у звязку з перешкоджанням мешканця квартири допуску державного виконавця до приміщення. З метою проведення виконавчих дій для перевірки майнового стану боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: 61000, м. Харків, пр-т. Московський, 57/63, кв. 55, ІПН: НОМЕР_1), необхідно примусове входження за адресою: м. Харків, пр-т. Московський, 57/63, кв. 55.

В судове засідання державний виконавець Машкіна І.О., всупереч положенням ч.2 ст376 ЦПК України, не з'явився, доводи, викладені в поданні не підтримав, матеріалів виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні не надала.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази в їх сукупності, вислухавши сторони виконавчого провадження, суд дійшов до наступного:

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у Московському відділі ДВС ХМУЮ знаходиться виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь ОСОБА_3 в розмірі 158183,24 грн.

Як вбачається з актів державного виконавця, копії яких знаходяться в матеріалах справи, при виході 03.04.2013 року, 16.05.2013 року за адресою: АДРЕСА_1 перевірити майновий стан боржника виявилось неможливим у звязку з відсутністю мешканців даної квартири.

24.12.2012 року постановою державного виконавця накладено арешт на все майно, що належить боржнику ОСОБА_2

На запит державного виконавця, ВДАІ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, повідомило, що за ОСОБА_2 зареєстрований транспортний засіб: NSSSAN TRAIL, (2006), чорний.

16.04.2013 року постановою державного виконавця

Згідно довідки Адресно-довідкового Бюро ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: м. Харків, пр-т. Московський, б. 57/63, кв. 55.

Згідно листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, на виконання ухвали Московського районного суду міста Харкова від 24.05.2013 року за цивільною справою № 643/7649/13-ц про тимчасове обмеження виїзду з України ОСОБА_2, інформацію про неї 16.09.2013 року ведено до бази даних Державної прикордонної служби «Відомості про осіб, яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України»

Відповідно до ст..5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець при виконанні судових рішень має право безперешкодно входити в жилі та інші приміщення боржників - фізичних осіб проводити в них огляд, вилучати належне боржникові майно яке там знаходиться та на яке за законом можливо звернути стягнення

Таким чином, державним виконавцем вжито достатньо заходів щодо примусового виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми боргу, однак, перевірити майновий стан боржника не виявилось можливим у звязку з перешкоджанням з боку боржника проведенню виконавчих дій. В судовому засіданні даний факт спростований не був.

За таких обставин, суд вважає, подання державного виконавця Машкіної І.О. обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 5, 50 Закону України «Про виконавче провадження», ст.. 376 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Московського відділу ДВС ХМУЮ ОСОБА_1 щодо винесення рішення про примусове входження до квартири №55 по пр-ту. Московському, 57/63 в м. Харкові задовольнити.

Дозволити державному виконавцю Московського відділу ДВС ХМУЮ ОСОБА_1 примусове входження до будинку квартири №55 по пр-ту. Московському, 57/63 в м. Харкові для перевірки майнового стану боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: 61000, м. Харків, пр-т. Московський, 57/63, кв. 55, ІПН: НОМЕР_1).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Сиротников Р.Є.