Справа №461/9748/13-ц
Провадження №6/461/370/13
УХВАЛА

судового засідання

20.08.2013 року Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Государського А.В.,

при секретарі Смуток Б.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання головного державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в :

головний державний виконавець Галицького ВДВС ЛМУЮ звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до сплати заборгованості за виконавчим листом №1304/9265/2012, виданим 11.03.2013 року Галицьким районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ДФУ Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву заборгованості в розмірі 13 209,12 грн; за виконавчим листом №461/806/13ц, виданим 15.05.2013 року Галицьким районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості на суму 54 456,68 грн.; за виконавчим листом №461/1017/13, виданим 03.07.2013 року Галицьким районним судом м.Львова про солідарне стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ Діамант Банк заборгованості на суму 251 784,30 грн.

Судом встановлено, що в провадженні Галицького ВДВС ЛМУЮ перебувають виконавчі провадження: №37297938 з виконання виконавчого листа №1304/9265/2012; №38814392 з виконання виконавчого листа №461/1017/13; №38168440 з виконання виконавчого листа №461/806/13ц. Як вбачається з матеріалів справи, державним виконавцем проведені усі дії щодо розшуку майна боржника; вказані виконавчі документи не виконані.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов'язань.

Згідно з п.18 ч.2 ст.11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Частиною 1 ст.377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

З огляду на викладене, оскільки ОСОБА_2 не виконано зобовязання, покладені на нього рішеннями суду, з виконання яких відкрито відповідні виконавчі провадження, вважаю, що подання державного виконавця слід задовольнити, тимчасово обмеживши ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до сплати відповідної заборгованості.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.11 Закону України Про виконавче провадження від 21.04.1999 року у редакції від 04.11.2010 року, ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України від 21.01.1994 року з наступними змінами, суд

у х в а л и в :

подання задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, без вилучення паспортного документа, у праві виїзду за межі України до сплати заборгованості за виконавчими листами №№ 21304/9265/2012, 461/806/13ц, 461/1017/13, виданими Галицьким районним судом м.Львова, в розмірі 251 784, 30 грн.

Обовязок виконання ухвали суду покласти на Державну прикордонну службу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А.В. Государський