МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа №1519/1277/2012
пр. №2/1519/5009/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2013 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Бондаренко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву Відкритого акціонерного товариства «Чорноморгідробуд» про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Чорноморгідробуд» до ОСОБА_2 про визнання особою такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ВАТ «Чорноморгідробуд» до ОСОБА_2 про визнання особою такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 02 жовтня 2012р. позовні вимоги ВАТ «Чорноморгідробуд» були задоволені.

08 листопада 2013р. до суду надійшла заява ВАТ «Чорноморгідробуд» про виправлення описки в рішенні суду від 02 жовтня 2012р. по вищевказаній цивільній справі.

Судом встановлено, що при винесені рішення по справі за позовом ВАТ «Чорноморгідробуд» до ОСОБА_2 про визнання особою такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в абзаці третьому резолютивної частини рішення судом була допущена описка, а саме невірно зазначено прізвище імя по батькові відповідача та замість правильного «Лимар Ірини Володимирівни» вказано «Ткаченко Єлизавети Миколаївни»

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання по розгляду заяви про виправлення описки в рішенні суду не зявилися, належним чином про дату, час та місце слухання справи повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ВАТ «Чорноморгідробуд» про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Відкритого акціонерного товариства «Чорноморгідробуд» про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Чорноморгідробуд» до ОСОБА_2 про визнання особою такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 02 жовтня 2012 року по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Чорноморгідробуд» до ОСОБА_2 про визнання особою такою, що втратила право користування житловим приміщенням, виклавши абзац третій резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Дане рішення є підставою для зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя: О.М. Сегеда

"14" листопада 2013 р.