Справа № 210/1682/13-ц
Провадження №2/210/1032/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" березня 2013 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Соцком Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом.

Матеріали цивільної справи надійшли до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу 11.03.2013р. і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі 13.03.2013р., що підтверджується реєстраційними відмітками канцелярій суду та даними контрольного журналу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу було направлено запит до Дзержинського районного відділу в м. Кривий Ріг Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, щодо місця проживання відповідача. Згідно з отриманої довідки з Дзержинського районного відділу в м. Кривий Ріг Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області відповідачка зареєстрованою або знятою з реєстрації не значиться.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі.

Як вбачається з наданих до позову доказів, останнє відоме місце проживання відповідача АДРЕСА_1, що є територією Дзержинського району. Таким чином, суд вважає, що позов підсудний Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу та відкриває провадження у зазначеній справі.

Суд не вбачає підстав для проведення у справі попереднього судового засідання, у зв'язку з чим справа підлягає призначенню у судове засідання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Соцком Банк, представник позивача до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду 24.04.2013 року на 11.00 год.

Запропонувати відповідачеві у справі подати в строк до 24.04.2013 року письмові заперечення проти заявлених вимог із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

В судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, 3-й поверх, зал судового засідання № 309, викликати сторін у справі.

Визнати явку позивача до суду обовязковою.

Надіслати відповідачеві по справі копію позову з доданими до нього матеріалами.

Розяснити відповідачеві, що згідно ст. 123 ЦПК України він(вона) має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Розяснити сторонам, що останні зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Розяснити сторонам, що вони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Розяснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя:ОСОБА_1