ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/548/13-ц
УХВАЛА

11.09.2013 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: судді Шабас О.С.,

при секретарі: Цилюрик Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи державний нотаріус Першої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, Відділ Держземагенства у Золочівському районі Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2013 року позивач звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просила визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,7050 га, що розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Золочівського району Харківської області.

11 вересня 2013 року до суду звернулася позивач ОСОБА_1 з заявою про витребування доказів з Першої Харківської державної нотаріальної контори відомості стосовно причин не видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки починаючи з 2011 року нотаріус не видає їй а ні письмову відмову у вчиненні нотаріальної дії а ні свідоцтва про право на спадщину.

Суд, дослідивши матеріали справи, в межах необхідних для розгляду клопотання дійшов наступного.

Так відповідно до положень ст. 133-137 ЦПК України встановлений процесуальний порядок витребування доказів судом. Зокрема особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. У заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

На виконання наведених вимог закону позивачем надано відповідне письмове клопотання про витребування доказів, а саме відомостей про причини невидачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на її звернення відповіді з 2011 року не надано.

Враховуючи, викладене, приймаючи до уваги приписи ст. 137 ЦПК України, де зазначається, про обовязок суду за клопотанням сторони витребувати докази, суд з метою встановлення обєктивної істини по справі, вважає необхідним клопотання позивача задовольнити.

Керуючись ст.ст. 133,137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом витребування даних задовольнити.

Витребувати з Першої Харківської державної нотаріальної контори Головного управління юстиції у Харківській області (61003, м. Харків, м-н Рози Люксембург, 4) інформацію про причини невидачі ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину або причини не винесення постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Суддя: Шабас О. С.,