Справа № 443/1678/13-ц
Провадження № 2/443/698/13
УХВАЛА

про проведення експертизи

02 грудня 2013 року Жидачівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Цюмрака М.Д.

при секретарі Шальвіра І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні суду в м. Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про узаконення самовільного будівництва, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про узаконення самовільно збудованого сараю «Є» розміром 4.65 м.х 3.35 м. в м. Жидачеві по вул. Вузька, 5, встановити факт прийняття ним спадщини та визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4.

Відповідачка ОСОБА_2 подала до суду клопотання, яке підтримала у судовому засіданні, про призначення судової почеркознавчої експертизи щодо підпису на заяві від 22 травня 2006 року про відмову від належної їй обов»язкової частки в спадщині.

Представник позивача ОСОБА_5 та позивач у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідачка ОСОБА_3 та представник відповідачів ОСОБА_6 підтримали думку відповідачки ОСОБА_2 про доцільність проведення почеркознавчої експертизи, зазначивши, що для винесення законного та обґрунтованого рішення по даній справі необхідно призначити почеркознавчу експертизу.

Враховуючи право сторони на призначення у справі судової експертизи, а також те що її призначення необхідне для з'ясування обставин справи, що мають суттєве значення для правильного вирішення справи, тому потребують спеціальних знань в галузі науки і техніки, суд задовольняє клопотання представника позивачки, про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. ст. 133, 143 145, 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи виконаний підпис заяви від 22 травня 2006 року особисто ОСОБА_2 або іншою особою?

- чи виконано рукописний текст «Баранкевич» і підпис у заяві однією особою?

- чи виконано рукописний текст у заяві навмисно зміненим почерком?

- до якої групи за віком належить виконавець рукописного тексту і підпису?

Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_8 про узаконення самовільного будівництва, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Зобов'язати Жидачівську державну нотаріальну контору надати експерту спадкову справу ОСОБА_4, який помер 09 травня 1999 року в м. Жидачів Львівської області, а ОСОБА_2 - надати експерту зразки підпису та рукописних текстів, складених нею у період 2005-2007 роки.

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_2.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі у 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий-суддя: підпис.

Суддя Жидачівського

районного суду ОСОБА_9