БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/9056/13-ц
провадження № 2/361/3145/13
РІШЕННЯ

Іменем України

21 жовтня 2013 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

У вересні 2013 року ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування, який розташований за адресою: Київська область, Броварський р-н., смт. В.Димерка, вул. Пугачова, буд. 5, посилаючись на те, що після смерті її батька ОСОБА_5, відкрилась спадщина на зазначений житловий будинок, на який відсутні правовстановлюючі документи, через що і змушена звернутись до суду із вказаним позовом.

У судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_6 доводи позовної заяви підтримали та просили їх задовольнити. Надали алогічні пояснення фабулі позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги визнала у повному обсязі. Проти їх задоволення не заперечила.

Від Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у відсутність представника відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що 03 березня 2013 року помер ОСОБА_5 ( а. с. 10 ).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на його майно, зокрема, на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями під № 5 по вул. Пугачова у смт. В. Димерка, Броварського району, Київської області.

Із спадкової справи № 322/2013 до майна померлого 03 березня 2013 року ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_3, як спадкоємець за законом, 13.09.2013 року звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, в якій просила видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Також зі спадкової справи вбачається, що іншою спадкоємицею за законом є інша дочка померлого ОСОБА_4, але остання відмовилася від своєї частки у спадщині на користь позивача.

У видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно позивачу відмовлено у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, про що свідчить відповідний лист Броварської районної державної нотаріальної контори за № 3372/02-14 від 13.09.2013 року, рекомендовано звернутися до суду.

Із довідки від 25.09.2013 року за № 1615 виданої Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області вбачається, що згідно із записами в по господарських книгах селищної ради за 2011-2015 рр., погосподарська книга № 11, особовий рахунок № 1071 домоволодіння, що знаходиться за адресою: смт. Велика Димерка, вул. Пугачова, буд. 5, значилося за ОСОБА_5 (помер 03.03.2013 року). Серед проживаючих згідно по господарських документів значилися: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 дочка, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, - онука, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 правнучка.

Рішенням Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області від 18.11.2003 року за № 159 ОСОБА_5 надано земельну ділянку у приватну власність у розмірі 0,40 га, що розташована по вулиці Пугачова в смт. Велика Димерка.

За життя, ОСОБА_5 не встиг оформити у встановленому законом порядку спірний будинок, тому відсутні правовстановлюючі документи.

Підстав незаконності набуття позивачем права власності на домоволодіння № 5 по вулиці Пугачова в смт. Велика Димерка Броварського району Київської області судом не встановлено.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За змістом ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Таким чином, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 1218 ЦК України та ст.ст. 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок № 5 по вулиці Пугачова в смт. В.Димерка у Броварського району Київської області, загальною площею 102,8 кв. м., з господарськими будівлями та спорудами: сарай «В», вбиральня «Є», погріб «Б», погріб «Д», гараж «Г», навіс «Е», колодязь «К», огорожа «N».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Петришин Н. М.