Справа №668/788/13- ц
Пров. №2/668/838/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
20.03.2013 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:
головуючої судді І.Ю.Зуб,
при секретарі І.В.Шевченко,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Дарївської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Херсонській області (№10) до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, зазначивши що 02.09.2011 року з відповідачем було укладено договір №340, згідно якого позивачем було надано відповідачу особи (із числа спецконтингенту), які відбувають покарання на дільниці спеціальної реабілітації установи, для виконання польових робіт, а відповідач здійснити оплату роботи. За вересень 2011 року ДВК №10 було виконано робіт на суму 7087,88 грн., за які відповідач не розрахувався. Просить стягнути з відповідача на їх користь борг в сумі 7087,88 грн.
В судове засідання зявилася представник позивача просила позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився повторно, про час слухання справи був повідомлений належним чином за місцем реєстрації, яке зазначено в довідці з адресного бюро.
Виходячи з наведеного та зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено, що 02.09.2011 року між ОСОБА_1 та Дарївською виправною колонією Управління державної пенітенціарної служби України в Херсонській області (№10) укладено договір №340.
Згідно умов договору ДВК №10 зобовязується надавати ОСОБА_1 до 30-ти осіб (із числа спецконтингенту), які відбувають покарання на дільниці спеціальної реабілітації установи, для виконання польових робіт, а ОСОБА_1 прийняти роботу та здійснити її оплату.
За вересень 2011 року ДВК №10 було виконано робіт на суму 7087,88 грн., що підтверджується актом прийому-здачі виконаних робіт від 07.10.2011 року.
Відповідачу направлено вимогу про погашення боргу в добровільному порядку. На теперішній час борг не сплачено.
Згідно до ст.ст. 526; 527; 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 229грн. 40коп. за сплачений судовий збір, що узгоджується з положеннями ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 526; 527; 530ЦК України, ст.ст. 60; 88; 212; 215; 224 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дарївської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Херсонській області (№10) борг у сумі 7087 (сім тисяч вісімдесят сім) грн. 88 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дарївської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Херсонській області (№10) за сплачений судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_2