РІШЕННЯ

іменем України

21 лютого 2013 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Горпинич О.В.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, яким просить звернути стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №DN81AR03110158 від 22.11.2007 р. та стягнути сплачений судовий збір у розмірі 1 486 грн. 30 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що відповідно до укладеного договору № DN81AR03110158 від 22.11.2007 р. , ОСОБА_2 22.11.2007 року отримав кредит у розмірі 83 912,55 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.11.2014 року.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором , ПАТ КБ «Приватбанк» і відповідач 22.11.2007 р. уклали договір застави рухомого майна . Згідно з договором застави , відповідач надав в заставу автомобіль ВАЗ модель - 21121, рік випуску 2007, тип ТЗ легковий комбі в, № кузова/шасі ХТА 1295, реєстраційний номер АХ7061ВС, що належить на праві власності ОСОБА_2.

У порушення умов договору та вимог закону , відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку із чим за відповідачем по укладеному кредитному договору № DN81AR03110158 від 22.11.2007 р. рахується заборгованість на загальну суму 148630,28 грн. , яка складається з :

- 61 615,14 грн. заборгованість за кредитом;

- 28 555,07 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 10 843,96 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 47 616,11 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності , позовні вимоги підтримала у повному обсязі , просила суд задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 та його адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні позовні вимоги визнали.

Суд, дослідивши надані позивачем перелік докази у їхній сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено наступне.

22 листопада 2007 року між Приватбанком та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № DN81AR03110158. Відповідно до умов якого ОСОБА_2 22.11.2007 року отримав кредит у розмірі 83 912,55 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.11.2014 року. Кредит було отримано на умовах повернення , платності та строковості.

Відповідно до п. 1.3 кредитного договору забезпечення виконання позичальником зобовязань за даним договором виступає автомобіль ВАЗ 21121 , рік випуску 2007, тип ТЗ

легковий комбі в, № кузова/шасі ХТА 1295, реєстраційний номер АХ7061ВС, що належить на праві власності ОСОБА_2.

Відповідно до п.7.1 кредитного договору , періодом сплати вважається період з « 22» по « 26» число кожного місяця. Погашення заборгованості за даним договором (за винятком винагороди , що сплачується в момент надання кредиту) здійснюється в наступному порядку : щомісяця , починаючи з наступного місяця в період сплати позичальник повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 1 369,14 грн. Для погашення заборгованості за кредитним договором , що складається із заборгованості по кредиту , відсоткам , винагороди.

Відповідно ст. 212 ЦК України , при порушенні позичальником зобовязань по погашенню кредиту , позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості за кредитом за кожний день прострочки , але не менше 1 гривні на місяць , розраховані на суму непогашеної у строк заборгованості по кредиту. Розраховані відповідно до цього пункту договора відсотки сплачуються позичальником щомісяця в період сплати поверх вказаної в п.1.1 суми щомісячного платежа за кредитним договором. (П.3.2 кредитного договору).

Нарахування відсотків здійснюється в останню дату сплати відсотків , при цьому відсотки розраховуються на фактичний залишок заборгованості за кожний календарний день , виходячи з фактичної кількості днів користування кредитом 360 днів у році. Відсотки розраховуються щомісяця , за період з першої дати попереднього періоду сплати по дату , яка передувала першому дню поточного періода сплати включно. Дата погашення кредиту у розрахунок не включається . Повне погашення відсотків здійснюється не пізніше дня повного погашення суми кредиту. (П.3.4 кредитного договору).

При непогашенні кредита в строки , які встановлені в п. 7.1 , п. 2.3.3 кредитного договору, заборгованість у частині своєчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту розрахунок відсотків здійснюється відповідно до п. 3.2 зазначеного договору з дати виникнення простроченої заборгованості. (П.3.8 кредитного договору).

Відповідно до п.4.1 кредитного договору , при порушенні позичальником будь якого з зобов?язань, передбачених п.п.2.2.2, 2.2.3 , 7.5 даного договору , банк має право нарахувати , а позичальник зобов?язується сплатити банку пеню у розмірі 0,15 % від суми простроченного платежу , але не менше 1 гривні за кожний день прострочки.

У порушення умов договору та вимог закону , відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку із чим за відповідачем по укладеному кредитному договору № DN81AR03110158 від 22.11.2007 р. рахується заборгованість на загальну суму 148630,28 грн. , яка складається з :

- 61 615,14 грн. заборгованість за кредитом;

- 28 555,07 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 10 843,96 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 47 616,11 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором , ПАТ КБ «Приватбанк» і відповідач 22.11.2007 р. уклали договір застави рухомого майна . Згідно з договором застави , відповідач надав в заставу автомобіль ВАЗ модель - 21121, рік випуску 2007, тип ТЗ легковий комбі в, № кузова/шасі ХТА 1295, реєстраційний номер АХ7061ВС, що належить на праві власності ОСОБА_2.

Відповідно до п.1 договору про заставу рухомого майна , предметом зазначеного договору є надання заставодавцем у заставу вищезазначеного майна у забезпечення виконання зобовязань позичальника перед заставодержателем , в силу чого заставодержатель має право у разі невиконання позичальником зобовязань , забезпечених заставою , отримати задоволення своїх вимог за рахунок предмета застави переважно перед іншими кредиторами заставодавця.

Заставою за цим договором також забезпечуються вимоги заставодержателя відносно відшкодування витрат , повязаних з предявленням вимоги за кредитним договором і зверненням стягнення на предмет застави.

Заставою за даним договором також забезпечуються зобовязання по сплаті неустойки (штрафів, пені за порушення зобовязань заставодавця за даним договором , а також винагорода за переоформлення предмета застави із заклада у заставу). (П.4 договору застави ).

Відповідно до п.п. 15.7, 15.7.1 договору застави , заставодержатель має право , з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у разі , якщо на момент настання строків сплати будь якого з зобовязань , передбачених кредитним договором , вони не будуть виконані.

Звернення стягнення на предмет застави у випадках, передбачених п.п.15.7.1, 15.7.2, 15.7.3 ,

15.8 даного договору , здійснюється відповідно з діючим законодавством України та даним договором. Якщо заставодержатель внаслідок порушення заставодавцем умов кредитного договору набуває право звернення стягнення на предмет застави , він може використовувати таке право у разі :

- затримки виплати частини кредиту та /або відсотків , не менше ніж на один календарний місяць; або

- перевищення суми заборгованості над сумою кредиту більше ніж на 10%; або

- несплати позичальником більше однієї виплати , яка перевищує 5% суми кредиту; або

- іншого значного порушення умов кредитного договору. (П.23 договору застави).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Ч. 1 ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог закону.

Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Відповідно до ст.19 Закону України «Про заставу» , за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі , що визначаються на момент фактичного задоволення . Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі , якщо на момент настання терміну виконання зобовязання , забезпеченого заставою , воно не буде виконано (ч.1 ст. 20 Закону України «Про заставу») .

У ч.6 ст.20 Закону України «Про заставу» зазначено, що звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду , на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом , або договором застави.

Відповідно до п.24 договору застави , звернення стягнення на предмет застави за вибором заставодержателя здійснюється з дотриманням встановленого діючим законодавством порядку будь яким із способів :

- шляхом передачі предмета застави у власність заставодержателю у рахунок виконання зобовязань за кредитним договором ;

- шляхом продажу заставодержателем предмета застави з укладенням договору купівлі продажу з третьою особою - покупцем або на прилюдних торгах , у тому числі з правом укладання заставодержателем договору купівлі продажу предмету застави від імені заставодавця. Пошук покупця на предмет застави проводиться як заставодавцем, так і заставодержателем;

- у випадку нотаріального посвідчення даного договору на підставі виконавчого напису нотаріусу;

- іншим незабороненим діючим законодавством способом.

Відповідно до ч.2 ст.28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» , якщо протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження зобовязання боржника , виконання якого забезпечене обтяженням , залишається невиконаним і в разі , якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника , останній зобовязаний на вимогу обтяжувала негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувала (заклад).

Відповідно до ст.25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» , у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави, в рішенні суду зазначається спосіб реалізації предмета застави із застосуванням однієї із процедур , передбачених ст. 26 зазначеного договору , яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі продажу з іншою особою покупцем.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 11,509,526,530, 1054 Цивільного кодексу України, ст.. ст.. 11,88,169,197,209,212-215,218, Цивільно-процесуального кодексу України, ст.19,20 Закону України «Про заставу», ст. ст.25, 26, 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» суд,-

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення задовольнити.

У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DN81AR03110158 від 22.11.2007 р. в сумі 148 630 (сто сорок вісім тисяч шістсот тридцять) гривень 28 коп. - звернути стягнення на предмет застави : автомобіль ВАЗ, модель 21121 , рік випуску 2007, тип ТЗ легковий комбі в, № кузова/шасі ХТА 1295, реєстраційний номер АХ7061ВС, що належить на праві власності ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МК №820584 виданий Фрунзенським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області, адреса проживання: м. Харків, Салтівське шосеАДРЕСА_1) шляхом продажу вказаного автомобіля ОСОБА_3 акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 , , р/р 0000) з укладенням від імені відповідача договору купівлі продажу будь яким способом з іншою особою покупцем , зі знаттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України , а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень , необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МК №820584 виданий Фрунзенським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області, адреса проживання: м. Харків, Салтівське шосеАДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (, МФО № 305299, р/р №0001) судовий збір у розмірі 1 486 (одна тисяча чотириста вісімдесят шість) гривень 30 коп.

Рішення суду може бути оскаржено через Фрунзенський районний суд м. Харкова до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , у разі подання апеляційної скарги-після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: