Провадження по справі № 2/752/4637/13
У Х В А Л А

Іменем України

11.11.2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Калініченко Л.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд», треті особи: Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Голосіївського району», Київська міська державна адміністрація (виконавчий орган) про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд», треті особи: Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Голосіївського району», Київська міська державна адміністрація (виконавчий орган) про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 18.09.2013 року у звязку з невідповідністю вимогам п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху і надано строк для усунення недоліків.

На адресу суду в звязку із закінченням встановленого строку зберігання повернено конверт з повідомленням про неможливість вручення поштового відправлення № 682.

Станом на 11.11.2013 року позивачем вказані в ухвалі суду від 18.09.2013 року недоліки усунуто не було.

Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд повертає позивачу заяву, якщо у строк, визначений судом, позивач не виконає вимоги, викладені в ухвалі про залишення заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви вважаю за необхідне визнати позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд», треті особи: Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Голосіївського району», Київська міська державна адміністрація (виконавчий орган) про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю неподаною та повернути її позивачу, розяснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд», треті особи: Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Голосіївського району», Київська міська державна адміністрація (виконавчий орган) про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю визнати неподаною і повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

В разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя