Справа №173/1966/13-ц
Провадження №2/173/920/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2013 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді - Трофимової Н.А.

при секретареві - Зубачевській О.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

24.07.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що 01.11.2003р. вони зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають синау - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У червні 2013 р. припинили шлюбні стосунки. Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання сина. Син проживає з нею, та знаходиться на її повному утриманні, на підставі чого просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття та стягнути 200 грн. за складання позовної заяви.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, та просила їх задовольнити з підстав, вказаних в позовній заяві. Суду пояснила, що відповідач після подачі позову до суду, надав матеріальну допомогу на утримання сина у сумі 900 гривень.

Відповідач в судове засідання зявився, позовні вимоги визнав повністю. Також погодився, що стягнення аліментів буде проводитися з 01 вересня 2013 року.

Суд заслухав сторони, оцінивши докази по справі в їх сукупності, вважає що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 01 листопада 2003 року виконкомом Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб позивачки з відповідачем, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис № 59, що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії 1-КИ № 195731, виданим 01.11.2003р. (а.с. 4).

Від цього шлюбу народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, Свідоцтво про народження серії 1-КИ № 264560, видане виконкомом Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області 07.05.2004 р. (а.с. 5).

Згідно довідки Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району від 12.07.2013 року № 1192, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться на повному утриманні позивачки (а.с. 6).

Відповідач ухиляється від утримання дитини та не надає позивачці матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно з ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 191 СК України, передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

За такими обставинами позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини з усіх доходів щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Не підлягають задоволенню вимоги позивача щодо стягнення з відповідача витрат повязаних з наданням юридичної допомоги за складання позову у сумі 200 гривень, виходячи з наступного. У відповідності зі статтею 1 Закону України Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах, розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах субєктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні.

Проте суду не надана квитанція про сплату 200 гривень, та не вказано кількість часу, який затратив адвокат на надання правової допомоги, а також сума, в звязку з чим витрати в розмірі 200 гривень на надання правової допомоги не знайшли свого підтвердження.

Згідно зі статтею 5 частини 1 пункта 3 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 81, 88 Цивільно-процесуального кодексу України, позивач звільнений від сплати судових витрат при зверненні з позовом про стягнення аліментів та вони стягуються з відповідача. Таким чином, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 229 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 180-184, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 210, 214, 215, 217, 218, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 01 вересня 2013 року.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), на користь держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.А. Трофимова