Справа № 442/2207/13-ц
Провадження №2/442/922/2013
У Х В А Л А

п о п е р е д н ь о г о с у д о в о г о з а с і д а н н я

12 квітня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючої судді Курус Р.І.

з участю секретаря Возняк І.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ Держземагенства у м. Дрогобичі Львівської області про визнання недійсним державного акту на право власності на землю, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді від 25.03.2013 року провадження у зазначеній справі відкрито.

З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду, забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суддею прийнято рішення про проведення попереднього судового засідання, відіслано копію позовної заяви для відповідача та третьої особи та запропоновано відповідачу подати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

В попередньому судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_3 заявила клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування з Відділу Держземагенства у м. Дрогобичі Львівської області оригіналу технічної документації з землеустрою щодо надання у власність земельної ділянки на вул. Задвірна, 62 в м. Стебнику Львівської області та з КП ЛОР "Дрогобицьке МБТІ та ЕО" інвентаризаційних справ будинковолодінь №62 та №62/1 на вул. Задвірна в м. Стебнику. До надходження зазначених документів, просить попередній розгляд справи відкласти.

Відповідач заявив клопотання про визнання його неналежним відповідачем, оскільки на сьогоднішній день він спадщини після смерті ОСОБА_4 не прийняв.

Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

У своїй заяві про забезпечення доказів представник позивача посилається на неможливість їх представлення в судове засідання у звязку з тим, що такі докази зберігаються в державних установах в одному екземплярі. Відомості, які в них місться матимуть значення доказів по даній справі.

З огляду на вказане, суд вважає, що підлягає до задоволення заява представника позивачки про забезпечення доказів.

Що стосується клопотання відповідача про визнання його неналежним відповідачем, оскільки на сьогоднішній день він спадщини після смерті ОСОБА_4 не прийняв, суд вважає, що розгляд такого клопотання слід відкласти, витребувавши від нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини відомості про спадкоємців, які звернулись з відповідними заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 та відомості про видачу їм свідоцтв про право на спадщину.

Крім цього суд вважає, що до надходження вказаних вище доказів та відомостей попередній розгляд справи слід відкласти.

З врахуванням вище наведеного та керуючись ст. ст. 130, 133, 156 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача адвоката ОСОБА_3 задоволити.

Витребувати з Відділу Держземагенства у м. Дрогобичі Львівської області оригінал технічної документації з землеустрою щодо надання у власність земельної ділянки на вул. Задвірна, 62 в м. Стебнику Львівської області.

Витребувати з Комунального підприємства Львівської обласної ради "Дрогобицьке МБТІ та ЕО" інвентаризаційні справи будинковолодінь №62 та №62/1 на вул. Задвірна в м. Стебнику.

Витребувати зі Стебницької державної нотаріальної контори відомості про спадкоємців, які звернулись з відповідними заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка сталась 23 липня 2012 року та відомості про видачу їм свідоцтв про право на спадщину.

Попередній розгляд справи відкласти на 17 травня 2013 року о 12.00 год.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя