Провадження № 6/1512/455/2012
УХВАЛА

07.10.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

при секретарі Лазнікові І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в додатковому рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна, що є у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Київського районного суду м. Одеси від 05.10.2012 року, постановленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна, що є у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою № 2-1599/11 р., заяву ОСОБА_2 про постановлення додаткового рішення про визнання права власності було задоволено, а саме за позивачами визнано право власності на 51/100 частин домоволодіння № 5 по пров. Юнатів,1 в м.Одесі та за відповідачу виділено у власність 49/100 частин домоволодіння №5 по пров.Юнатів,1 у м.Одеса.

23.09.2012 року відповідач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в описовій та резолютивній частинах додаткового судового рішення №1512/11641/2012 від 05.10.2012 р по справі № 2-1599/11р. за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна, що є у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, а саме невірно зазначена адреса по якій розташоване спірне домоволодіння, та не зазначені площі частин домоволодіння на які визнано право власності за сторонами. Так у додатковому рішенні в описовій та резолютивній частинах рішення зазначена частка розміром 51/100 частин домоволодіння №5 по пров. Юнатів,1 у м.Одеса яка право власності на яку визнано за ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та частка яка виділена у власність ОСОБА_1 складає 49/100, тоді як потрібно вказати, що частка, право власності на яку належить ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 складає 59/100 частин домоволодіння №5 по пров. Юннатів,1 у м.Одеса та частка право власності на яку визначено за ОСОБА_1 складає 41/100 частин домоволодіння №5 по пров.Юнатів,1 у м.Одесі, а також просить суд коректніше зазначити частину, що належить на праві власності ОСОБА_1, вказати вірно адресу розташування домоволодіння, та зазначити площу частин на які визнано право власності у резолютивній частині рішення, для подальшої реєстрації права власності.

Сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущені у судовому рішенні описки.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити помилки в описовій та резолютивній частині додаткового рішення Київського районного суду м. Одеси від 05.10.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна, що є у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Зазначити в описовій та резолютивній частинах додаткового рішення Київського районного суду м.Одеси від 05.10.2012 № 1512/11641/2012 по цивільній справі №2-1599/11 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна, що є у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою вірні розмірі часток на які визнано право власності за сторонами, вірну адресу та площі зазначених часток.

Читати другий абзац додаткового судового рішення від 05.10.12 року, як « Визнати право власності на 59/100 частин домоволодіння №5 по Першому провулку Юнатів у м.Одеса загальною площею загальною площею 66,0 кв.м. житловою площею 26,1 кв.м, яке в цілому житловою площею 110,3 кв.м, житловою площею 53,4 кв.м за ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3».

Читати абзац третій додаткового судового рішення від 05.10.12 року, як « Визнати право власності ОСОБА_1 на 41/100 частин домоволодіння №5 по Першому провулку Юнатів у м.Одеса загальною площею 44,3 кв.м, житловою площею 27,3 кв.м яке в цілому житловою площею 110,3 кв.м, житловою площею 53,4 кв.м».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луняченко В. О.