У Х В А Л А

справа № 285/1018/13-ц

провадження у справі № 2-з/0285/3/13

07 березня 2013 року року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Коцюби О.М.,

за участю секретаря Гопанчук Н.О.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання Приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім» про забезпечення доказів до предявлення позову,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2013 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду із клопотанням про забезпечення доказів у якому просить забезпечити докази прийняття спадкоємцями ОСОБА_1 спадщини до предявлення ПАТ «Український Страховий Дім» позову про стягнення із спадкоємців ОСОБА_1, які прийняли спадщину, компенсації завданих збитків суми виплаченого страхового відшкодування шляхом витребування у Новоград-Волинської державної нотаріальної контори довідку, що містить інформацію про спадкову справу та спадкоємців. Свої вимоги обґрунтовують тим, що вказану довідку Новоград-Волинська державна нотаріальна контора не надає. Однак, без наявної інформації подати позов до суду не мають можливості, оскільки не відомі спадкоємці котрим може бути предявлено вимогу.

Суд, дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки зазначена інформація є необхідною для предявлення вимоги спадкоємцям чи подання позову до суду та у заявника існують перешкоди у їх отриманні.

Однак, клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки ПАТ «Український Страховий Дім» не довело суду необхідність витребування копії спадкової справи, тому у задоволенні клопотання в частині витребування копії усієї спадкової справи слід відмовити.

Ч. 1 ст. 133 ЦПК України зазначає, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Крім цього, суд зауважує про те, що відповідно до ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім» про забезпечення доказів до предявлення позову задовольнити частково.

Зобовязати Новоград-Волинську державну нотаріальну контору направити до Новоград-Волинського міськрайонного суду та копію до Приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім» (01023, м. Київ, площа Спортивна, 3) довідку, яка має містити інформацію про спадкоємців ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 30.032010 року (прізвище, імя та по-батькові, адреси проживання чи місце реєстрації) та інформацію про спадкове майно (склад та місцезнаходження).

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.М. Коцюба