Справа № 2/714/297/13
У Х В А Л А

06 листопада 2013 року Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю представника позивачаОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Острицької сільської ради Герцаївського району про визнання права власності на ? частку житлового будинку з господарськими спорудами в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що його бабусею ОСОБА_5 у 1957 році по вул. Щорса, № 34 с. Остриця Герцаївського району було побудовано житловий будинок та зведено до нього господарські споруди. 25 січня 2006 року його бабуся померла. Як спадкоємець за заповітом спадщину прийняв своєчасно, так як його батьками через його малолітній вік було вчасно подано заяву до державної нотаріальної контори. Незважаючи на те, що житловий будинок зареєстрований у погосподарській книзі Острицької сільської ради Герцаївського району за заповідачкою, свідоцтва про право власності на вказане нерухоме майно за життя останньої нею отримано не було. Зважаючи на те, що ? частки вказаного будинковолодіння належить на праві власності ОСОБА_6 колишньому співмешканцю ОСОБА_5, то решта ? частки спірного майна має перейти до нього в порядку спадкування.

Під час судового засідання представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про залишення позову позивача без розгляду.

Відповідач будучі належним чином повідомленим про час і місце слухання справи в судове засідання свого представника не направив.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 п.5 ст. 207 ЦПК України, у випадку подачі позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суд постановляє про це ухвалу.

За загальним правилами встановлених частинами 1, 2 ст. 44 ЦПК України, представник особи яку він представляє, в даному випадку позивача, має право на вчинення від імені особи яку він представляє усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа, а у випадку обмеження представника на вчинення певної процесуальної дії, про зазначене має бути застережене у виданій йому довіреності.

Як вбачається зі змісту довіреності виданої позивачем 17 жовтня 2013 року на імя представника ОСОБА_3, останній правом подання заяви про залишення позову без розгляду не обмежений, а тому його заява про залишення позовної заяви ОСОБА_4 до відповідача за вказаним позовом є правомірною, в звязку з чим, суд вважає за необхідне позовну заяву позивача залишити без розгляду.

На підставі наведено, керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_4 до Острицької сільської ради Герцаївського району про визнання права власності на ? частку житлового будинку з господарськими спорудами в порядку спадкування залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 5-и денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особам які не була присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали - протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя