Справа № 511/2879/13-ц
Номер провадження: 2/511/1023/13
Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж. В.,

при секретарі Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі до 20.05.2013 року, на даний час сторони проживають окремо. У сторін народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Добровільно відповідач коштів на утримання дитини не надає, у звязку з чим позивачка просила задовольнити її позов і стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 400 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Також просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 200 грн щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

В подальшому позивач уточнила свої позовні вимоги та просить суд стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання дитини у розмірі по 400 грн щомісячно та аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі по 100 грн щомісячно.

В судове засідання позивачка не зявилась, залишивши заяву, у якій просила розглянути справу у її відсутність, уточнену позовну заяву задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, надавши до суду заяву про згоду з уточненими позовними вимогами ОСОБА_1 та про слухання справи у його відстність.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 20.05.2013 року розірвано, що підтверджується рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області про розірвання шлюбу (а.с.4).

Від шлюбу народилась дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД №275905, виданим 25.08.2011 року Виконавчим комітетом Старостинської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №30 (а.с.5). Дитина проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні та вихованні, що підтверджується довідкою Старостинської сільської ради, наявною в матеріалах справи (а.с.10).

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

В порядку ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також при наявності інших підстав, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Також судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, дитина проживає разом з матірю, знаходиться на її утриманні та вихованні (а.с.10).

Згідно з ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина має незалежно від її матеріального становища за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

За таких обставин, суд вважає, що позов ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню в повному обсязі і з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача на утримання дитини слід стягнути аліменти у розмірі по 400 грн щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду - 24.09.2013 р. до повноліття дитини, тобто до 11.08.2029 року.

Також суд вважає, що позов ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів на її утримання підлягає задоволенню в повному обсязі і з відповідача ОСОБА_2 на утримання позивачки слід стягнути аліменти у розмірі по 100 грн щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду - 24.09.2013 р. до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 11.08.2014 року.

В порядку ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2 належить стягнути судовий збір на користь держави в сумі 229,40 грн.

На підставі ст.ст.75,77,79,80,84,180,182,183 СК України, керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212-215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, на утримання дружини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі по 400 грн щомісячно, починаючи з 24.09.2013 року до повноліття дитини, тобто до 11.08.2029 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7 Одеської област, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, аліменти на її утримання у розмірі по 100 грн щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду - 24.09.2013 р., до досягнення сином трирічного віку, тобто до 11.08.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн.

Відповідно до ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ж.В. Теренчук