НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про оголошення перерви в розгляді справі

03 грудня 2013 рокуСправа № 322/1118/13-ц

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Гавриш О.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»

до: ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

15 листопада 2013 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд: стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № 59556481 від 25 жовтня 2010 року у розмірі 9 087,61 грн.

Ухвалою судді від 22.11.2013 судом було відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено на 03.12.2013.

У позовній заяві позивачем викладено клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не прибув, 03.12.2013 надав суду заяву про проведення судового засідання, призначеного на вказаний день, за його відсутності.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частини четвертої статті 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що позивачем до позовної заяви не додано розрахунку заборгованості відповідача з пені.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення всебічного і повного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», подати суду додаткові докази на підтвердження заявлених позовних вимог, а саме докладний розрахунок суми пені, та розяснити, що у випадку невикористання позивачем свого права на подання доказів, суд, виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, розглядатиме справу за наявними у ній доказами.

Згідно з ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі неможливості продовження розгляду справи у звязку з необхідністю подання нових доказів суд оголошує перерву на час, необхідний для цього.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 10, 191, 208, 210, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

1. Оголосити перерву в розгляді цивільної справи № 322/1118/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

2. Призначити судове засідання, яке проводитиметься у Новомиколаївському районному суді Запорізької області, за адресою: вул. Горького, 11, смт. Новомиколаївка, Запорізька обл., на 18 грудня 2013 року о 10 год. 30 хв.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» подати до дня проведення судового засідання додаткові докази на обґрунтування заявлених позовних вимог, зокрема докладний розрахунок суми пені. Розяснити позивачу, що у випадку неподання додаткових доказів, суд розглядатиме справу за наявними у ній доказами.

4. В судове засідання викликати сторін цивільного процесу.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя С.С. Гасанбеков