Справа 784/1195/13 18.03.2013
Провадження № 22ц/784/1251/13
У х в а л а

18 березня 2013 р. м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шолох З.Л., вивчивши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Дельта Банк на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 22 січня 2013 р. у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 22 січня 2013 р. позов публічного акціонерного товариства Дельта Банк задоволено частково.

Позивач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 5 березня 2013 р. до суду першої інстанції апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга разом зі справою направлені до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Проте, провадження по ній не може бути відкрите і вона підлягає залишенню без руху, оскільки згідно з вимогами ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що рішення проголошено 22 січня 2013 р. та отримане представником банку 13 лютого 2013 р., про що свідчить підпис на довідковому листі у справі. Разом з апеляційною скаргою була подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення, яка зареєстрована Корабельним районним судом м. Миколаєва 5 березня 2013 р., проте останнім днем подачі апеляційної скарги є 25 лютого 2013 р. Особа, яка подала апеляційну скаргу зазначає, що апеляційна скарга направлена 25 лютого 2013 р., проте в матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували зазначену обставину.

Крім того, підпунктом 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 114 гривні 70 копійок, однак ці витрати особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачені.

У звязку з наведеним, особа, яка подала апеляційну скаргу повинна оплатити 114 гривні 70 копійок судового збору на зазначений нижче рахунок.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Дельта Банк на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 22 січня 2013 р. залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали,особі яка подала апеляційну скаргу необхідно надати до апеляційного суду Миколаївської області докази своєчасного звернення до суду з апеляційною скаргою.

У строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити 114,70 грн. (сто чотирнадцять гривень 70 копійок) судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в апеляційний суд Миколаївської області.

Реквізити рахунку для оплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір за позовом ПАТ Дельта Банк., апеляційний суд Миколаївської області,

Розяснити, що у випадку невиконання даної ухвали у зазначений пятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2