Справа № 539/818/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2013 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Чабаненка В. О.

при секретарі Шрейтер С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Калайдинцівської сільської ради Лубенського району про визнання права власності, в порядку спадкування, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Калайдинцівської сільської ради Лубенського району про визнання права власності, в порядку спадкування.

В позові вказала, що 14.10.2011р. померла мати позивача ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилася спадщина у на домоволодіння в с. Клепачі Лубенського району.

Позивач, як спадкоємець спадкового майна, звернулася до Першої Лубенської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини на вищезгадане домоволодіння, але їй було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності на домоволодіння за померлою.

Прохає суд: визнати за позивачем, право власності на житловий будинок №8 з господарськими будівлями (власне жилий будинок А-1, літня кухня Б, прибудова б, сарай В, сарай Д, погріб під Д, сарай Е, сарай Ж, прибудова ж, вбиральня Г, огорожа №1, №2, колодязь №4) , що розташований по вул.. Шкільна в с. Клепачі Лубенського району, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала на їх задоволенні наполягає.

Відповідач територіальна громада в особі Калайдинцівської сільської ради Лубенського району направила суду листа з проханням слухати справу без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Треті особи Перша Лубенська державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Лубенського МРУЮ - направили суду листи з проханням слухати справу без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Третя особа ОСОБА_3 направив суду листа з проханням слухати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, беручи до уваги думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 14.10.2011р. померла мати позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після її смерті відкрилася спадщина у на домоволодіння в с. Клепачі Лубенського району, що складається з житлового будинок А-1, літньої кухні Б, прибудови б, сараю В, сараю Д, погрібу під Д, сараю Е, сараю Ж, прибудови ж, вбиральні Г, огорожі №1, №2, колодязь №4.

Позивач, як спадкоємець спадкового майна, звернулася до Першої Лубенської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини на вищезгадане домоволодіння, але їй було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності на домоволодіння за померлою.

У відповідності ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Керуючись ст.328 ЦК України, ст. ст.10,11,57,60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1»ю Іванівною, право власності на житловий будинок №8 з господарськими будівлями (власне жилий будинок А-1, літня кухня Б, прибудова б, сарай В, сарай Д, погріб під «Д», сарай Е, сарай Ж, прибудова ж, вбиральня Г, огорожа №1, №2, колодязь №4) , що розташований по вул.. Шкільна в с. Клепачі Лубенського району, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4