Справа № 695/2030/13-ц
У Х В А Л А

"03" вересня 2013 р.

Золотоніський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючого судді Мозгової О.А.

при секретарі Матвєєвій О.І.

з участю представників ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку та виділ частки з майна, що обєднані в одне провадження, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Золотоніського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку та виділ частки з майна, що обєднані в одне провадження.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи, оскільки для визначення варіантів розподілу земельної ділянки необхідні спеціальні знання. Представник просив поставити на розвязання експертам запитання: яку площу земельної ділянки необхідно виділити ОСОБА_4 для обслуговування частини будинковолодіння (зображення зеленим кольором , згідно план-схеми №3 висновку судової будівельно-технічної експертизи № 2064/12-23, № 411/13-23, № 412/13-23 від 25.02.2013 року ), згідно технічних та санітарних вимог та яка частка загального користування має бути залишена нерозділеною в спільному користуванні між співвласниками будинковолодіння; які варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою , яка розташована за адресою вул. Сонячна, 8 в с. Вознесенське Золотоніського району Черкаської області між співвласниками будинковолодіння , враховуючи те, що відповідачу ОСОБА_4 належить земельна ділянка лише для обслуговування частини будинковолодіння ( зображення зеленим кольором згідно план-схеми №3 висновку судової будівельно-технічної експертизи № 2064/12-23, № 411/13-23, № 412/13-23 від 25.02.2013 року ).

Представник ОСОБА_4 в судовому засіданні залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Суд, заслухавши клопотання представника ОСОБА_3, думку представника ОСОБА_4 , вважає, що для зясування обставин, що мають значення по справі, а саме визначення питання про можливі варіанти розподілу земельної ділянки необхідні спеціальні знання, то потрібно по даній цивільній справі призначити судову експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку та виділ частки з майна, що обєднані в одне провадження судову експертизу.

На розвязання експертам поставити наступні запитання:

- яка площа земельної ділянки знаходиться під будівлями та спорудами, що знаходяться у власності ОСОБА_4 за адресою вул. Сонячна, 8 в с. Вознесенське Золотоніського району Черкаської області ( зображення зеленим кольором , згідно план-схеми №3 висновку судової будівельно-технічної експертизи № 2064/12-23, № 411/13-23, № 412/13-23 від 25.02.2013 року) ?

- яку площу земельної ділянки необхідно виділити ОСОБА_4 для обслуговування частини належного йому будинковолодіння за адресою вул. Сонячна, 8 в с. Вознесенське Золотоніського району Черкаської області (зображення зеленим кольором , згідно план-схеми №3 висновку судової будівельно-технічної експертизи № 2064/12-23, № 411/13-23, № 412/13-23 від 25.02.2013 року ) з врахуванням , діючих на даний час , будівельних та санітарних вимог?

Доручити проведення судової експертизи Черкаській філії Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Для проведення судової експертизи надати експертам матеріали цивільної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 , яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До надходження висновку експерта дану цивільну справу провадженням зупинити.

Суддя: Мозгова О.А.