Справа № 525/870/13-ц
У Х В А Л А

17.07.2013 року сел. ОСОБА_1

Голова Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна , що є обєктом права спільної сумісної власності та майна , що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя в натурі ,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позивач ОСОБА_3 звернувся 15 липня 2013 року до Великобагачанського районного суду з позовом до ОСОБА_4 про поділ майна , що є обєктом права спільної сумісної власності та майна , що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя в натурі.

Просив суд винести рішення , яким поділити в натурі майно , що є обєктом права спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме - житловий будинок (літ.А-1) з добудованим приміщенням магазину (літ.а-1), та надвірні побудови сарай (літ .Б ), погрібник (літ. В) , погріб (літ .г ), сарай (літ.Д.) , колодязь №1 , огорожі №2-5, що знаходиться в селі Коноплянка Великобагачанського району по вулиці Польовій №99 в рівних частках по 1/2 частині кожному .

2. Поділити в натурі майно , що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме - житловий будинок з господарськими будівлями в селі Коноплянка Великобагачанського району Полтавської області , вулиця Польова №100, який в цілому складається з житлового будинку (літ.А-1) , погреба (літ.Б) , колодязя №1 та земельної ділянки площею 0,6 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства , яка знаходиться в селі Коноплянка Великобагачанського району в рівних частках по 1/2 частині кожному .

3. Визначити порядок користування земельною ділянкою площею 0,65 га. , яка розташована в селі Коноплянка Великобагачанського району по вулиці Польовій №99 поміж ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за умови , що кожен має право на 1/2 частину житлового будинку та надвірних побудов, які на ній розташовані.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- в позовній заяві повинна бути вказана ціна позову щодо вимог майнового характеру ;

- у матеріалах позовної заяви відсутня оцінка двох житловий будинків , добудови (приміщення магазину) та земельних ділянок , що не дає можливості суду вірно розрахувати суму судового збору ;

- не вірно сплачений по даній заяві судовий збір ;

- в позовній заяві не зазначені докази , що підтверджують кожну обставину .

Так, згідно статті 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку , а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

З позову не зрозуміло, чи проведена державна реєстрація земельних ділянок , також відсутні дані про те , чи була проведена реєстрація в БТІ договорів купівлі продажу житлових будинків та добудови до них .

- відсутня технічна документація на домоволодіння та добудову;

З позовної заяви вбачається , що ОСОБА_4 отримала дозвіл на добудову приміщення магазину до належної їй частини житлового будинку . Разом з тим , в заяві відсутні посилання на докази, хто займався добудовою приміщення , за ким воно зареєстровано , хто займається підприємницькою діяльністю ?

Суд звертає увагу позивача на те , що в позовній заяві та його паспорті мається різниця в написанні прізвища .

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, при поданні позову без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, позовна заява залишається без руху.

З цих підстав подана позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна , що є обєктом права спільної сумісної власності та майна , що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя в натурі , підлягає залишенню без руху з наданням встановленого законом строку для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна , що є обєктом права спільної сумісної власності та майна , що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя в натурі - залишити без руху.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України недоліки позовної заяви підлягають усуненню протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити позивачу про те, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя