РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2013 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

в складі : головуючого судді - Канівця Л.Ф.,

при секретарі Венгловській О.С.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2 М .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Страхова компанія « Уніка » про відшкодування майнової та моральної шкоди , завданої злочином , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом , посилаючись на те , що 03 жовтня 2010 року близько 03 год.15 хв. ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки « Dacia Logan », реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись на ділянці автодороги « Кладнів - Білин » , між селами Селиськи та Зоря , Володимир - Волинського району , поза межами населеного пункту , порушив вимоги Правил дорожнього руху України , спричинив дорожньо транспортну пригоду, наїзд на придорожнє дерево . В результаті ДТП пасажир даного автомобіля , дочка позивача ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження від яких , згідно висновку судово - медичної експертизи № 126 від 20.12.2010 року наступила її смерть .

У звязку зі смертю дочки ним понесені значні витрати на організацію її похорон та проведення традиційних у даній місцевості жалобних обідів . На ритуальні послуги та придбання необхідних для поховання ритуальних предметів ним витрачено 4367 грн . Ним також понесені грошові витрати на поховання та ритуальних похоронних обідів на загальну суму 8889,60 грн ., а також придбано деталі надгробного памятника на суму 23 925 грн . Загальна сума майнової шкоди , завданої злочином становить 37 182 грн . яка підлягає відшкодуванню .

Крім того , відповідно до полісу № ВЕ /4677010 обовязкового страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів , виданого ОСОБА_6 Страхова Компанія « Уніка » 21 вересня 2010 року власнику ТЗ ОСОБА_7 ( з правом керування засудженого ОСОБА_4 цивільно правова відповідальність також застрахована ) , відшкодуванню підлягають страхові суми за заподіяння шкоди здоровю та життю на кожного потерпілого та майну на кожного потерпілого в межах ліміту суми страхування . Ліміт відповідальності за шкоду , завдану життю і здоров*ю на одного потерпілого становить 100 000 грн ., а за шкоду заподіяну майну ( на одного потерпілого ) 50 000 грн ., в розмірі 5 % суми ліміту відповідальності відшкодовується моральна шкода , що становить 5 000 грн .

З цих підстав позивач вважає , що з відповідача ОСОБА_6 « Страхова Компанія « Уніка » підлягає стягненню на його користь майнова шкода в сумі 37 182 грн . та 5000 грн . моральної шкоди .

ОСОБА_8 - Волинського міського суду від 05 червня 2012 року ОСОБА_4 визнаний винним та засуджений у вчиненні злочину , передбаченого ст.286 ч.2 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі .

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 27 листопада 2012 року вирок щодо ОСОБА_4 залишено без змін .

У частині стягнення ОСОБА_8 - Волинським міським судом страхового відшкодування моральної шкоди в сумі 5000 грн . та майнової шкоди в сумі 11717 грн . на його користь з ОСОБА_3 акціонерного товариства « Страхова компанія « Уніка » вирок скасований і направлений на новий судовий розгляд в порядку цивільного судочинства .

Покликаючись на наведені обставини та обставини зазначені в позовній заяві позивач та його представник просять суд задовольнити їх вимоги . Стягнути з ОСОБА_6 « Страхова компанія « Уніка » на користь позивача майнову шкоду в сумі 37 182 грн . та 5000 грн . моральної шкоди .

Представник відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства « Страхова компанія « Уніка » в судове засідання не зявився , хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином у встановленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення . До суду від відповідача не надійшло зави про розгляд справи у його відсутність , або відкласти справу розглядом .

Суд вважає , що відповідач в судове засідання не зявився без поважних причин , а відтак справу можливо слухати у відсутність представника ОСОБА_6 « Страхова компанія « Уніка » та вирішити її на підставі наявних матеріалів відповідно до вимог ст.. 169 ЦПК України , постановивши заочне рішення ..

Заслухавши пояснення позивача , його представника , перевіривши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає до часткового задоволення .

Відповідно до вимог ст.1166 ЦК України майнова шкода , завдана неправомірними рішеннями , діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи , а також шкода завдана , майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою , яка її завдала .

Особа , яка завдала шкоди , звільняється від її відшкодування , якщо вона доведе , що шкоди завдано не з її вини .

ОСОБА_8 - Волинського міського суду від 05 червня 2012 року ОСОБА_4 засуджений по обвинуваченню у вчиненні злочину , передбаченого ч.2 ст.286 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі .

Згідно ч. 4 ст 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі , що набрав законної сили , або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкові для суду , що розглядає справу про цивільно правові наслідки дій особи , стосовно якої ухвалено вирок , або постанова суду , з питань , чи мали місце ці дії чи вчинені вони цією особою .

В судовому засіданні встановлено , що позивач ОСОБА_1 як потерпілий в кримінальній справі поніс витрати на ритуальні послуги та придбання необхідних для поховання дочки ОСОБА_5 ритуальних предметів на загальну суму 4367 грн ., що підтверджується відповідними товарними чеками від 03.10. 2010 року № 16 , а витрати на придбання деталей надгробного памятника на суму 23 925 грн . підтверджується накладною № 1 від 31.01.2011 року .

Відповідно до Полісу обовязкового страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВЕ 4677010 від 21.09.20910 року , виданого ОСОБА_3 акціонерним товариством «Страхова компанія « Уніка », цивільно правова відповідальність володільця автомобіля марки * Dacia Logan *, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував на момент вчинення ДТП ОСОБА_4 була застрахована і при цьому ліміт відповідальності страховика за даним Полісом складає : за шкоду заподіяну життю і здоровю

( на одного потерпілого ) , - в розмірі 100 000 грн ., за шкоду, заподіяну майну ( на одного потерпілого ) , - в розмірі 50 000 грн .

Відповідно до п.22.1 ст.22 Закону України « Про обовязкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів » при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів його відповідальності відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду , яка була заподіяна в результаті дорожньо - транспортної пригоди життю , здоровю , майну третьої особи , а відповідно до п. 22.3 цієї Статті потерпілому відшкодовується також моральна шкода згідно з вимогами статті 23 Цивільного кодексу України . При цьому страховик відшкодовує моральну шкоду в розмірі не більше ніж 5 відсотків ліміту , визначеного в пункті 9.3 статті 9 цього Закону .

Згідно п .24 розяснень Пленуму Верховного Суду України від

27 березня 1992 року № 6 « Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди » витрати на виготовлення памятників і огорож , визначаються , виходячи з їх фактичної вартості , але не менше граничної вартості стандартних памятників і огорож у даній місцевості .

Довідкою від 04.01.2011 року № 3 виданою Луцьким спеціалізованим комбінатом комунально побутового обслуговування підтверджується , що середня вартість памятника з природного каменю складає 5800 грн ., а вартість робіт по його встановленню із влаштуванням фундаменту складає 1550 грн .

Суд приходить до висновку , що з ОСОБА_3 акціонерного товариства « Страхова компанія « Уніка » підлягає до стягнення на користь позивача ОСОБА_1 на відшкодування майнової шкод завданої злочином в сумі 11717 грн . ( 4367 + 5800 + 1550 ) та 5000 грн . на відшкодування моральної шкоди .

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 акціонерного товариства « Страхова компанія « Уніка » про стягнення витрат на поминальні обіди на загальну суму 8889 грн . 60 коп . суд вважає , що до задоволення не підлягають , оскільки Законом України « Про поховання і похоронну справу» і Законом України « Про обовязкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів » не передбачено покладення цивільно - правової відповідальності на страховика за понесені потерпілим витрат на поминальні обіди .

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_3 акціонерного товариства « Страхова компанія « Уніка » підлягає стягненню в дохід держави 229 грн .40 коп. судового збору .

Керуючись ст. ст. 10,11,60,88,209,212,213,215,218, 224 ЦПК України ,

ст.ст. 22,23,1166,1167,1168, ЦК України , суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_3 акціонерного товариства « Страхова компанія « Уніка » в користь ОСОБА_1 11717 грн . (одинадцять тисяч сімсот сімнадцять ) на відшкодування майнової шкоди заподіяної злочином та 5000 грн . ( пять тисяч ) на відшкодування моральної шкоди , а всього 16 717 грн . ( шістнадцять тисяч сімсот сімнадцять ) .

В решті позовних вимог відмовити .

Стягнути з ОСОБА_3 акціонерного товариства « Страхова компанія « Уніка » в дохід держави 229 грн .40 коп . судового збору .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя /-/-підпис.

згідно з оригіналом

Суддя Л.Ф.Канівець