Справа № 185/6607/13-ц
У Х В А Л А

іменем України

29 серпня 2013 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бабій С.О., при секретарі Сліпченко С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя,

В С Т А НО В И В:

21.06.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.

29.08.2013 р. у судовому засіданні позивач подав до суду клопотання про забезпечення доказу, яким просив суд витребувати документи щодо зареєстрованих прав на спірне майно.

Представник відповідача ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечував з огляду на його неналежне оформлення та недодержання встановлених процесуальним законодавством вимог до заяви про забезпечення та заяви про витребування доказів.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 вважає, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Згідно ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Як зазначав позивач у позові та стверджував у судовому засіданні, оригінали правовстановлюючих документів на спірне майно, автомобіль та житловий будинок, знаходяться у відповідача, та позивач не має до них доступу.

Ст.179 ЦПК України передбачено, що предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Для встановлення у судовому засіданні фактів, зазначених у частині першій цієї статті, досліджуються показання свідків, письмові та речові докази, висновки експертів.

Також, у відповідності до ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Враховуючи те, що з'ясування належності спірного майна певним особам, зокрема сторонам у справі, здійснюється судом на підставі наданих стороною доказів, а можливість подання вказаних в заяві доказів перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб'єкту подання і об'єктивно не залежить від його волі та можливостей, суд, з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення дня вирішення справи по суті, вважає за необхідне клопотання позивача про забезпечення доказу, яке по суті прохальної частини клопотання фактично є заявою про витребування доказів, задовольнити, що повністю узгоджується з положеннями ст. 137 ЦПК України, де зазначено, що коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 10, 60, 137, 208-210, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя задовольнити.

Витребувати в КП Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації (51400, Дніпропетровська обл., м.Павлоград, вул.Шевченка, буд.138-А) інформацію про те, хто є власником будинку 145 по вул. Надречна в м.Павлограді.

Витребувати від Павлоградського ВРЕР ОСОБА_5 України в Дніпропетровській області (51400, м.Павлоград, вул.Дніпровська, 10) інформацію щодо особи, на яку зареєстроване право власності на автомобіль марки «Рено Меган» державний номер НОМЕР_1.

Витребувати копію технічного паспорту на автомобіль марки «Рено Меган» державний номер НОМЕР_1.

У порядку ч.3 ст. 137 ЦПК України визначити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо у строк до 07.10.2013 року. Адреса суду - 51400, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин визнаних неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бабій