cправа № 566/1781/13-ц
провадження № 6/566/37/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2013 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Хомицької А.А.,

при секретарі Шендері Є.В.,

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про внесення виправлення до виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась в суд із заявою про внесення виправлення до виконавчого листа, в якій зазначає, що виконавчий лист не може бути прийнятий до виконання виконавчою службою, так як він виписаний з помилками, які цьому перешкоджають, так у вступній частині виконавчого листа зазначено « 21 червня 2013 року», проте рішення по справі було ухвалено « 21 червня 2012 року», так само у виконавчому листі зазначено, що термін його предявлення до виконання до 01.08.2013 р., не зазначений ідентифікаційний номер боржника, просить внести виправлення до виконавчого листа № 1712/956/12.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, подала суду заяву факсимільним звязком, якою просила заяву про внесення виправлення до виконавчого листа задовольнити, а судове засідання проводити за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечив щодо внесення виправлень до виконавчого листа.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення, із врахуванням наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи № 1712/956/12, рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів ухвалено 21.06.2012 року (а.с. 13). А тому суд приходить до висновку, що наявна помилка у даті ухвалення судового рішення у виконавчому листі підлягає виправленню із « 21 червня 2013 р.» на « 21 червня 2012 р.».

Окрім того, як вбачається із ч. 3 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я, втратою годувальника тощо) можуть бути пред'явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Із рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 21.06.2012 року встановлено, що аліменти підлягають стягненню із відповідача ОСОБА_1, починаючи із 06.06.2012 року і до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття. Таким чином, суд приходить до висновку, що строк предявлення виконавчого листа до виконання становить 21.10.2026 року, тобто до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а тому вищевказана помилка у виконавчому листі підлягає виправленню.

Окрім того, як вбачається із виконавчого листа, у ньому невірно зазначено індивідуальний номер платника податків відповідача ОСОБА_1, а тому вказана помилка у виконавчому листі також підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про внесення виправлення до виконавчого листа, - задовольнити.

Виправити помилки у виконавчому листі у справі № 1712/956/12 року, зазначивши вірно дату ухвалення рішення суду « 21 червня 2012 р.», строк предявлення виконавчого листа до виконання «21 жовтня 2026 р.» та індивідуальний номер платника податків відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_1.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Хомицька