УХВАЛА

про забезпечення доказів

18 грудня 2013 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання Скибінської Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКВЕНТО», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про звернення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, представник Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», звернувся до суду з позовом до відповідачів в якому просить звернути стягнення на: квартиру, загальною площею 130,5 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка передана в іпотеку АТ «УкрСиббанк» згідно іпотечного договору від 17.11.2006 р, реєстровий №4601; квартиру загальною площею 168,7 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2, яка передана в іпотек АТ «УкрСиббанк» згідно іпотечного договору від 17.11.2006 р., реєстровий №4619;квартиру загальною площею 35,5 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_3 «А», яка передана в іпотеку АТ «УкрСиббанк» згідно іпотечного договору від 17.11.2006 р., реєстровий №4607; квартиру, загальною площею 63,2 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_4, яка передана в іпотеку АТ «УкрСиббанк» згідно іпотечного договору від 17.11.2006 р., реєстровий №4625; нежиле підвальне приміщення, загальною площею 120,3 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, провулок Маяковський, 5 та передане в іпотек Ат «УкрСиббанк» згідно іпотечного договору від 17.11.2006 р., реєстровий №4631; приміщення підвалу, загальною площею 49,5 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, провулок Маяковський, 5, та передане в іпотек АТ «УкрСиббанк» згідно іпотечного договору від 17.11.2006 р., реєстровий №4613. Встановити спосіб реалізації предметів іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження». Визначити початкову ціну предметів іпотеки для їх подальшої реалізації на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчий. З вартості реалізації предметів іпотеки задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ( на рахунок « 0113, МФО:351005, ) за Кредитним договором №304 МКФ 0) від 17.11.2006 р., в розмірі 1422400,23 дол. США (один мільйон чотириста двадцять дві тисячі чотириста доларів США 23 центи), що в гривневому еквіваленті станови 11369245,04 грн. (одинадцять мільйонів триста шістдесят девять тисяч двісті сорок пять гривень 04 коп.) та складаються з: заборгованість по кредиту 676230,51 дол. США (еквівалент в грн. по курсу НБУ станом на 21.08.2013 р. 5405110,47 грн.); заборгованості по процентам 586875,99 дол. США (еквівалент в грн. по курсу НБУ станом на 21.08.2013 р. 4690899,79 грн.); пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 84561,50 дол. США (еквівалент в грн.. по курсу НБУ станом на 21.08.2013 р. 675900,06 грн.); пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 74732,23 дол. США (еквівалент в грн.. по курсу НБУ станом на 21.08.2013 р. 597334,72 грн.) Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 (ідент. Номер НОМЕР_1, дата народження 12.12.1969 р.) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКВЕНТО» (компанія заснована та зареєстрована в Обєднаному королівстві за реєстраційним номером ОС368094, місцезнаходження: 113 ОСОБА_3 Стрит, 2 флур, Лондон W1G0JR, Обєднане Королівство) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (МФО:351005, на рахунок №0113) судовий збір в розмірі 3441,00 грн. ( три тисячі чотириста сорок одна грн. 00 коп.)

Разом з позовною повною заявою, представником позивача до суду надано клопотання про забезпечення доказів по справі, шляхом витребування з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (65012 м. Одеса, вул. Старицького, 10-А) інформаційних довідок щодо: квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1; квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_5; квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 «А»; квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3; нежилого підвального приміщення, що розташоване за адресою: м. Одеса, провулок Маяковський, 5; приміщення підвалу, що розташований за адресою: м. Одеса, провулок Маяковський, 5.

Також витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (65026, АДРЕСА_6) засвідчених копій документів нотаріальної справи по посвідченню договорів купівлі-продажу від 16.08.2012 року, щодо відчуження: квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1; квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_5; квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 «А»; квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3; нежилого підвального приміщення, що розташоване за адресою: м. Одеса, провулок Маяковський,5; приміщення підвалу, що розташований за адресою: м. Одеса, провулок Маяковський, 5.

В обґрунтування позовних вимог та задоволення заяви про забезпечення доказів, представник позивача посилається на невиконання зобовязань позичальником за Кредитним договором №304 МКФ 0) від 17.11.2006 року, внаслідок чого сума заборгованості перед АТ «УкрСиббанк» становить 1 422400, 24 дол. США., що підтверджується матеріалами справи.

Постановою Господарського суду Одеської області від 14.02.2012 року по справі №21/17-5170-2011 фізичну особу ОСОБА_1 було визнано банкрутом та розпочато ліквідаційний процес.

Також, судом було встановлено, що в процесі ліквідації за наслідками аукціону між ФОП ОСОБА_1 та ТОВ «ЕКВЕНТО» було укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.06.2012 року, були скасовані заходи обтяження майна, що належить ОСОБА_1, та було передано в іпотеку АТ «УкрСиббанк».

За викладених обставин, враховуючи вище наведене, у представника позивача виникла необхідність в забезпеченні доказів, шляхом витребування зазначеної інформації, для встановлення кола осіб, яким належить право власності на предмети іпотеки, щодо яких були заявлені позовні вимоги.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі вищевказаного, з урахуванням того, що вказані документи та довідки можуть виступати доказами по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача.

Керуючись ст. 133, 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКВЕНТО», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про звернення на предмет іпотеки.

Витребувати з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (65012 м. Одеса, вул. Старицького, 10-А) інформаційні довідок щодо:

квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1;

квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_5;

квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 «А»;

квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3;

нежилого підвального приміщення, що розташоване за адресою: м. Одеса, провулок Маяковський, 5;

приміщення підвалу, що розташований за адресою: м. Одеса, провулок Маяковський, 5.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (65026, АДРЕСА_6) засвідчених копій документів нотаріальної справи по посвідченню договорів купівлі-продажу від 16.08.2012 року, щодо відчуження:

квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1;

квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_5;

квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 «А»;

квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3;

нежилого підвального приміщення, що розташоване за адресою: м. Одеса, провулок Маяковський, 5;

приміщення підвалу, що розташований за адресою: м. Одеса, провулок Маяковський, 5.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя