У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2013 року

2/425/506/13

425/1721/13-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

при секретарі Кулішовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про скасування заходів забезпечення позову, в звязку з відсутністю підстав для подальшого забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

В судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, подали суду заяву, в якій просять слухати справу без їх участі.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 28.05.2013 року було вжито заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та накладено арешт на ? частку квартири № 14 (чотирнадцять) по вулиці Миру, будинок 34А в місті Рубіжне Луганської області, власником якої є ОСОБА_2 в межах суми позовних вимог у розмірі 130000,00 гривень.

Постановою ВДВС Рубіжанського МУЮ від 11.06.2013 року № ВП 38323739 було виконано ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 28.05.2013 року та виконавче провадження з примусового виконання цієї ухвали було закінчено.

08.08.2013 року Рубіжанським міським судом Луганської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, відповідно до якого позов задоволено, рішення набрало законної сили.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

За для дотримання приписів ст. 18 Закону України Про виконавче провадження щодо вимог до виконавчого документу, яким є ця ухвала суду, суд вважає за необхідне зазначити повні імя, прізвище та по батькові фізичних осіб стягувача та боржника, їх місця проживання, індивідуальні ідентифікаційні номери стягувача і боржника:

- стягувач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; ІІН НОМЕР_1;

- боржник: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; ІІН НОМЕР_2.

За таких обставин, враховуючи заяву позивача про скасування заходів забезпечення позову за відсутністю необхідності подальшого забезпечення позову, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, а вжитті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 154, 209, 210, суд, -

ухвалив:

Скасувати заходи забезпечення позову, які вжитті ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 18.05.2013 року по цивільній справі № 2/425/506/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Скасувати арешт на ? частку квартири № 14 (чотирнадцять) по вулиці Миру, будинок 34А (тридцять чотири А) в місті Рубіжне Луганської області, власником якої є ОСОБА_2 (місце проживання: 93000, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2) в межах суми позовних вимог у розмірі 130000,00 (сто тридцять тисяч) гривень 00 коп.

Ухвалу про забезпечення позову для виконання надіслати Відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мирошникова О.Ш.