Провадження 6/0202/532/2013
УХВАЛА

Іменем України

25 квітня 2013 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді Слюсар Л.П.

при секретарі Фісун К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву в.о начальника Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції в Дніпропетровській області про розяснення рішення суду від 20.12.2012 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20.12.2012 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково. Збільшено визначений рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26 квітня 2010 року розмір аліментів, що стягуються в твердій грошовій сумі щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання їхньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, з 500,00 грн. до 800,00 гривень. Іншу частину вимог залишено без змін.

27.02.2013 року в.о. начальника Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції в Дніпропетровській області звернувся до суду із заявою в якій просив надати розяснення рішення суду, оскільки в рішенні суду від 20.12.2012 року поданому до Індустріального ВДВС Дніпропетровського МУЮ, відсутня дата з якої необхідно проводити стягнення аліментних платежів у розмірі 800 грн. щомісячно.

В судове засідання сторони не зявилися. Про час і місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20.12.2012 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини , позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково: збільшено визначений рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26 квітня 2010 року розмір аліментів, що стягуються в твердій грошовій сумі щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання їхньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, з 500,00 грн. до 800,00 гривень. Іншу частину вимог залишено без змін.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2013 року рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 грудня 2012 року скасовано та відмовлено у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

У відповідності до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Оскільки рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20.12.2012 року по даній цивільній справі скасовано Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2013 року, то суд не вбачає законних підстав для задоволення заяви та розяснення рішення суду.

Керуючись ст. 221 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

В задоволені заяви в.о. начальника Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції в Дніпропетровській області про розяснення рішення суду від 20.12.2012 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд, шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня її проголошення апеляційної скарги .

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.П. Слюсар