Дата документу 13.12.2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«13» грудня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді - Редько О.В.

при секретарі - Панченко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Мелітополі заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Мелітопольського міського суду Запорізької області перебувала цивільна справа № 2н-1478/08 року за заявою Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про видачу судового наказу.

08.12.2008 року по справі було винесено судовий наказ, згідно якого стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» 15247,03 грн. та судовий збір у розмірі 77,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи у сумі 15,00 грн.

30 травня 2013 року від ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» надійшла заява про видачу дубліката судового наказу, згідно якої судовий наказ був пред'явлений до ВДВС Мелітопольського МРУЮ, та 27.12.2011 року відповідно до постанови державного виконавця був повернутий стягувачу. Однак, банк не отримував цей лист. На сьогоднішній день вищезазначений документ на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби не знаходиться.

У судове засідання заявник не з'явився, однак від нього надійшла заява про розгляд заяви у його відсутність, вимоги викладені в заяві підтримує в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

У провадженні Мелітопольського міського суду Запорізької області перебувала справа № 2н-1478/08 року за заявою Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про видачу судового наказу.

08.12.2008 року по справі було винесено судовий наказ, згідно якого стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» 15247,03 грн. та судовий збір у розмірі 77,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи у сумі 15,00 грн./а.с.16 справи № 2-н-1478/08/

Вищезазначений судовий наказ був отриманий представником заявника в двох копіях, що підтверджується особистим підписом представника, який міститься в матеріалах справи./а.с.20 справи № 2-н-1478/08/

Відповідно до інформації відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції станом на 16.04.2013 року судовий наказ № 2-н-1478/2008 від 08.12.2008 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» 15247,03 грн. та судовий збір у розмірі 77,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи у сумі 15,00 грн. - на виконанні не перебуває. 27.12.2011 року на підставі п.2 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження» був повернутий стягувачу./а.с.4/

З вищезазначених обставин випливає, що виконавчий документ не знаходиться на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби, був повернений стягувачу, однак на теперішній час не перебуває в нього, оскільки був втрачений. В зв'язку з втратою оригіналу виконавчого документу, заявник позбавлений можливості звернутися до виконавчої служби з метою стягнення на його користь з боржників присудженої йому суми заборгованості.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про видачу дубліката судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу судового наказу - задовольнити в повному обсязі.

Видати дублікат судового наказу № 2-н-1478/2008 по цивільній справі за заявою Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про видачу судового наказу, який був виданий 08.12.2008 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О.В. Редько