ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/727/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Лужецької О.Р.,

при секретарі Цибулюк М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Білан Ю.С., про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся до суду із поданням про обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 В обґрунтування свого подання зазначив, що на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві знаходиться виконавче провадження з примусового виконання: виконавчий лист №2-3692/12 від 12.10.2012 року, виданий Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 з усіх видів доходів боржника, починаючи з 06.01.2012 року і до повноліття дитини.

16.10.2012 року державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та надано термін боржнику для добровільного виконання.

На даний час зобов'язання божника залишаються невиконаними, останній тривалий час ухиляється від їх виконання, тому, державний виконавець просить задовольнити подання.

Сторони в судове засідання не з'явились, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України, що не є перешкодою для розгляду даної заяви. Державний виконавець ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Як визначено у ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, зокрема, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Судом встановлено, що 16.10.2012 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 34785389 з примусового виконання виконавчого документу про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 з усіх видів доходів боржника, починаючи з 06.01.2012 року і до повноліття дитини (а.с. 10).

Судом встановлено, що 26.02.2013 року на адресу ОСОБА_3 було направлена вимога державного виконаця про необхідність з'явитися 06.03.2013 року до ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві та надати копію квитанцій про сплату аліментів та довідку про доходи, паспорт та ідентифікаційний код (а.с. 18).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 письмово зобов'язався з'явитися до ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві в прийомні дні (а.с. 20).

03.07.2013 року державним виконавцем складено акт за № 766/9 про те, що ОСОБА_3 з'явився до державного виконаця та повідомив, що сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 відмовляється (а.с.21).

Всупереч вимогам законодавства, акт № 766/9 від 03.07.2013 року складено з порушенням , а саме акт не підписано ОСОБА_6 та, при наявності його відмови від підпису, не зроблено відмітки «від підпису відмовився» та акт не відповідає встановленій законом формі, тому суд даний акт не може бути прийнятий до уваги, як належний доказ на підтвердження умисного ухилення ОСОБА_3 від виконання своїх зобовязань.

Відповідно до п.п. 1.5.2. Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року № 512/5 акт - документ, що підтверджує певні встановлені факти або події:

а) текст акта складається з реквізитів виконавчого документа із зазначенням суті проведених дій; за зведеним виконавчим провадженням - повного найменування (прізвища, імені та по батькові) боржника та дати обєднання виконавчих проваджень у зведене, а також вступної і констатуючої частин. У вступній частині зазначаються назва акта, дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові державного виконавця, підстава для складання акта, перелічуються особи, що були присутні під час його складання, із зазначенням їхнього статусу у виконавчому провадженні, місця проживання (місцезнаходження), посад, інших наявних даних, зазначається кількість аркушів, на яких складено акт;

б) у констатуючій частині викладаються мета і завдання складання акта, суть і характер проведених виконавчих дій, встановлені факти, події, а також у разі потреби висновки і пропозиції;

в) у кінці акта (перед підписами) зазначаються відомості про кількість примірників акта та кому вони надаються (надсилаються);

г) акт підписується всіма особами, які брали участь у його складанні. У разі відмови від підписання сторін чи інших осіб, що були присутні при складанні акта, про це робиться відмітка в акті. Відмітка «від підпису відмовився» проставляється напроти імені особи, яка відмовилася від підпису, та засвідчується підписами інших осіб, які були присутніми під час складання акта.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п.п. 2, 8 ч. 1 ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянину України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо діють договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, чи у випадку якщо до нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі.

Разом з тим, ВДВС Дарницького РУЮ м. Києва не надано доказів про те, що державним виконавцем вжито всіх, передбачених Законом України «Про виконавче провадження» заходів для виконання рішення суду.

Крім того, суду не надано доказів існування у боржника можливості виїзду за кордон та взагалі отримання ним закордонного паспорту.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за кордон до виконання зобов`язань не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», ст.ст. 210, 293, 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволені подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Білан Ю.С., про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА