справа № 2010/5539/12 провадження 2/619/225/13

11.02.2013р. Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Калмикової Л.К.,
при секретарі Пономарьовій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
Позивач ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона є власником квартири в с. Козача Лопань Дергачівського району в радгоспі «Шлях Індустрії»АДРЕСА_1. В цьому будинку вона проживала зі своїм покійним чоловіком ОСОБА_3, який помер 24.04.2011 р.
В 1987 році її син ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З покійним чоловіком ОСОБА_3Г вони зареєстрували відповідачку ОСОБА_2 в будинку за адресою: с. Козача Лопань, пров. Шлях Індустрії, 27.
В 1993 році шлюб між її сином ОСОБА_4 і відповідачкою ОСОБА_2М був розірваний Дергачівським районним судом.
Після розірвання шлюбу відповідачка вибула на проживання до м. Харкова, де проживає по даний час. По місцю реєстрації проживання, тобто до них, відповідачка не з'являлась з дня розірвання шлюбу.
Факт відсутності за місцем реєстрації відповідачки підтверджується актом, складеним депутатом Козачо-Лопанської селищної ради.
Просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
В судове засідання позивач не з'явилась, згідно заяви підтримує позовні вимоги, просить слухати справу у її відсутність, що суд вважає можливим.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, про слухання справи сповіщена належним чином. Суд вважає за можливе справу розглядати без присутності відповідача, провівши здочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову.
Як встановлено судом, син позивачки ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з відповідачкою у справі у 1987 році.
Позивачка, як власник жилого будинку, зареєструвала відповідачку ОСОБА_2 в будинку за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Козача Лопань, пров. Шлях Індустрії, 27.
Шлюб між сином позивачки ОСОБА_4 та відповідачкою ОСОБА_2 був розірваний згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 25.09.2009 року, виданого відділом РАЦС Дергачівського РУЮ Харківської області.
Згідно акта депутата Козачолопанської селищної Ради Дергачівського району Харківської області від 04.06.2012 року, 30.07.2012 року у жилому будинку за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Козача Лопань, пров. Шлях Індустрії, 27 ОСОБА_2 не проживає з 1993 року.
Згідно ст. 319 ЦК України власник майна володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно ст.71ч.1 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідачка ОСОБА_2не проживає за місцем реєстрації більше 6 місяців.
Як слідує зі ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Таким чином, позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.71, 72 ЖК України, ст.ст.319 ЦК України, ст.ст.10, 11, 27, 31, 57-60, 209, 212, 215 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, що розташоване за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с.Козача Лопань, провул. Шлях Індустрії,27.
Апеляційна скарга може бути подана позивачем на протязі 10 днів з дня проголошення рішення або отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Л.К.Калмикова