Справа № 567/446/13-ц
УХВАЛА

11 вересня 2013 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Гуц Ф.Л.

секретар - Самолюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Острог цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Управління державної міграційної служби України в Рівненській області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, які діють в інтересах малолітнього сина ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним (фіктивним), захист прав власників шляхом виселення та зняття з реєстрації ,-

встановив:

В Острозький районний суд Рівненської області звернулись з позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Управління державної міграційної служби України в Рівненській області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, які діють в інтересах малолітнього сина ОСОБА_5, про визнання договору дарування недійсним (фіктивним), захист прав власників шляхом виселення та зняття з реєстрації .

Представником відповідачів адвокатом ОСОБА_6, була подана до суду заява про зупинення провадження у справі до розгляду справи Вищим спеціалізованим судом України № 1713/493/12 за касаційною скаргою на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 30.10.2012 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 13 грудня 2012 року від яких залежало вирішення даної цивільної справи.

Ухвалою суду від 24 травня 2013 року провадження у даній справі було зупинено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 17 липня 2013 року касаційна скарга ОСОБА_6, який діє інтересах ОСОБА_3 задоволена частково. Ухвала апеляційного суду Рівненської області від 13 грудня 2012 року скасована, справа передана на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Рішенням колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області від 29 серпня 2013 року, апеляційна скарга ОСОБА_3 задоволена. Рішення Острозького районного суду Рівненської області від 30 жовтня 2012 року скасовано. В задоволенні позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації вартості частки у спільному майні відмовлено, відтак підстави для зупинення справи відпали, тому провадження у справі підлягає відновленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 204 ЦПК України ,-

ухвалив:

відновити провадження та призначити до судового розгляду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Управління державної міграційної служби України в Рівненській області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, які діють в інтересах малолітнього сина ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним (фіктивним), захист прав власників шляхом виселення та зняття з реєстрації на 24 вересня 2013 року о 09год. 00 хв. в приміщенні Острозького районного суду Рівненської області в залі суду (м. Острог вул. Мануїльського 82 Рівненської області).

В судове засідання викликати сторони по справі.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_7