Справа № 544/1332/13-ц
пров. № 2/544/466/2013
12 грудня 2013 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Сімонової С.Г.,
за участі секретаря - Пірогова В.Г.,
позивача - ОСОБА_1 (фізичної особи),
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 07 серпня 2013 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 10 січня 1998 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Спільне життя подружжя не склалось у зв'язку з втратою взаємних почуттів, постійних непорозумінь та сварок, у зв'язку з чим позивач уважає, що подальше збереження сім'ї неможливе, а тому просить шлюб розірвати. Спір про розподіл майна між подружжям відсутній.
У судовому засіданні позивач позов підтримав, обґрунтувавши вимогами, указаними в позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з'явився про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності не надійшло.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд уважає, що особисті пояснення відповідача в судовому засіданні необов'язкові, справа може бути розглянута в його відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Судом установлено:
Сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрації актів громадського стану Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області, з 10 січня 1998 року, актовий запис № 03 (а.с.5).
Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).
Спільне життя між сторонами не склалось через втрату взаємних почуттів, постійні непорозуміння, що призвело до неможливості збереження шлюбу.
Міри, прийняті судом для збереження сім'ї, виявились безрезультатними.
Спору про поділ майна між подружжям немає.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України (далі СК України)суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З огляду на викладене, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що примирення між подружжям неможливе, подальше збереження сім'ї суперечитиме інтересам обох сторін, інтересам їх дитини.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 212, 215, 224 ЦПК України, ст.112 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1), народження ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 10 січня 1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області, актовий запис № 03.
Дошлюбне прізвище позивача не відновлювати.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: