Справа № 478/817/13-ц Провадження № 2/478/194/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про призначення судово-почеркознавської експертизи)

10.07.2013 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Біцюка А.В.,

секретар Ломага Н.О.,

за участю

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПП Агротех Казанківського району Миколаївської області про визнання правочину недійсним,

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПП Агротех Казанківського району Миколаївської області, просив визнати недійсним правочин договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення, зареєстрованого між ним (позивачем) та відповідачем як такий, що був укладений з грубими порушеннями чинного законодавства.

06 червня 2013 року представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої просив поставити питання чи належить позивачу підпис в договорі оренди земельної ділянки від 15.04.2003 року та додатковій угоді до договору оренди земельної ділянки № 27 від 15.04.2003 року, укладеного між ОСОБА_4 та ПП Агротех.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потребуються спеціальні знання в галузі науки.

Керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України

ухвалив:

В справі за позовом ОСОБА_1 до ПП Агротех Казанківського району Миколаївської області про визнання правочину недійсним, призначити судово-почеркознавчу експертизу, поставивши перед експертом наступні запитання:

1. В договорі оренди земельної ділянки від 15 квітня 2003 року (а.с.63, 65) між ОСОБА_1 та ПП Агротех Казанківського району Миколаївської області, який зареєстрований 26.02.2007 року під № 39, підпис від імені ОСОБА_1 в розділі Орендодавець (а.с.65 зв.) від імені ОСОБА_1 виконано ним самим або іншою особою?

2. В додатковій угоді від 22 квітня 2010 року до договору оренди земельної ділянки №27 від 15 квітня 2003 року (а.с.64, 67) між ОСОБА_1 та ПП Агротех Казанківського району Миколаївської області, яка зареєстрована 15.12.2010 року під № 194, підпис від імені ОСОБА_1 в розділі Орендодавець від імені ОСОБА_1 виконано ним самим або іншою особою?

Проведення експертизи доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Миколаївській області (Миколаїв, Акіма вул., 2-а), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати цивільну справу №478/817/13-ц провадження №2/478/194/2013, в якій знаходяться документи, які містять вільні зразки почерку ОСОБА_1 (а.с.68-69) та експериментальні зразки почерку та підписів позивача ОСОБА_1 (а.с.30-40), необхідні для проведення експертизи.

Оплата експертизи покладається на ОСОБА_1, представник якого заявив клопотання про проведення експертизи.

Вказану експертизу слід провести на протязі одного місяця після її оплати.

Провадження в справі до закінчення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя :