Справа №2103/1040/2012 року
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2013 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

за участю заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха заяву ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні суду

В С Т А Н О В И В :

23.05.2013 року заявник звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду, мотивуючи тим, що 21.01.2013 Великолепетиським районним судом Херсонської області по справі № 2103/1040/2012 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі та визнання права власності на частину нежитлової будівлі , магазину та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ нежитлової будівлі, магазину в натурі між співвласниками, припинення спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою. Але у тексті рішення допущено описки. Заявник просить суд виправити описки, допущені у рішенні Великолепетиського районного суду Херсонської області від 21.01.2013 року (справа №2103/1040/2012), а саме: у мотивувальній та резолютивних частинах рішення вказати вірні площі приміщень.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав та просить суд її задовольнити.

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_3 не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вислухавши пояснення заявника та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає можливим заяву задовольнити.

Рішенням Великолепетиського районного суду від 21.01.2013 року за №2103/1040/2012 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі та визнання права власності на частину нежитлової будівлі, магазину та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ нежитлової будівлі, магазину в натурі між співвласниками, припинення спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою задоволено частково, але у тексті рішення дійсно є описки, а саме: мотивувальній частині рішення помилково вказано варіант 2, хоча фактично схема поділу та всі площі приміщень вказано згідно варіанту 3, а також у мотивувальній та резолютивній частинах рішення невірно вказано площі приміщення, а саме: замість площі приміщення 1-2 (1) - 6,2 кв.м. помилково вказано 10,4 кв.м. та пропущено приміщення 2-1 площею 10,4 кв.м.

Так, згідно плану поділу нежитлової будівлі на який посилався суд ОСОБА_2, як співвласнику з часткою 1/2 частини нежитлової будівлі магазину, розташованого за адресою: вул. Пушкіна 19, в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області виділити та визнати за ним право приватної власності на 46/100 частин спірної нежитлової будівлі магазину, а саме: літ. А магазин: 1-3(1) приміщення площею 19,0 кв.м., літ. а та літ. а1 прибудови: 1-2 (1) приміщення площею 6,2 кв.м., 2-1 приміщення площею 10,4 кв.м., 2-2 підсобна площею 2,2 кв.м., всього по магазину 37,8 кв.м., літ. а3 ґанок, що розташований по вул. Пушкіна 19, в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити у судовому рішенні описки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд, відповідно до ст. 219 ЦПК України вважає можливим виправити описки допущені у рішенні Великолепетиського районного суду Херсонської області від 21.01.2013 року (справа №2103/1040/2012 року), а саме: у мотивувальній частині рішення вказаний "варіант" поділу - цифру 2 змінити на цифру 3, а також у мотивувальній та резолютивних частинах рішення замість площі приміщення 1-2 (1) - 10,4 кв.м. вказати 6,2 кв.м. та внести запис приміщення 2-1 площею 10,4 кв.м., що не тягне за собою зміну змісту рішення суду, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описки допущені у рішенні Великолепетиського районного суду Херсонської області від 21.01.2013 року (справа №2103/1040/2012 року), а саме: у мотивувальній частині рішення вказаний "варіант" поділу - цифру 2 змінити на цифру 3, а також у мотивувальній та резолютивних частинах рішення замість площі приміщення 1-2 (1) - 10,4 кв.м. вказати 6,2 кв.м. та внести запис приміщення 2-1 площею 10,4 кв.м., тобто абзац треті резолютивної частини рішення викласти у такій редакції - ОСОБА_2, як співвласнику з часткою 1/2 частини нежитлової будівлі магазину, розташованого за адресою: вул. Пушкіна 19, в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області виділити та визнати за ним право приватної власності на 46/100 частин спірної нежитлової будівлі магазину, а саме: літ. А магазин: 1-3(1) приміщення площею 19,0 кв.м., літ. а та літ. а1 прибудови: 1-2 (1) приміщення площею 6,2 кв.м., 2-1 приміщення площею 10,4 кв.м., 2-2 підсобна площею 2,2 кв.м., всього по магазину 37,8 кв.м., літ. а3 ґанок, що розташований по вул. Пушкіна 19, в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області.

Ухвала може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Голова суду ОСОБА_4