№ 468/860/13-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
У Х В А Л А

( про залишення заяви без руху )

25.04.2013 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.п.1.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлена 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, в даному випадку 114,70 грн.

В тексті позову позивач просить суд звільнити її від сплати судового збору у звязку з тяжким матеріальним становищем позивача, при цьому, жодних фактичних даних про тяжке матеріальне становище позивача матеріали позову не містять, у звязку з чим в задоволенні вказаного клопотання належить відмовити.

Тому позивач має сплатити суму визначеного законом судового збору при предявленні позову та надати платіжні документи про його сплату.

За розгляд Баштанським районним судом Миколаївської області цивільних справ судовий збір сплачується за такими реквізитами: отримувач Державний Баштанський район 22030001, код отримувача 37893760, банк одержувача ГУДКСУ в Миколаївській області, код банку отримувача МФО 826013, р/р 0026, код платежу 2203001, у призначенні платежу вказуються слова «судовий збір», код ЄДРПО Баштанського районного суду 02892497 та пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Відповідно до п. 3, 5 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

В тексті позову не вказано взагалі чи є інші спадкоємці після померлого ОСОБА_2, окрім позивача.

З тексту позову та долучених до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 помер в м. Миколаєві, проте позов взагалі не містить опису обставин щодо того, де проживав померлий. Вказана обставина є істотною для визначення підсудності даного позову, оскільки відповідно до абз. 2 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

При цьому, відповідно до ч.1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця і лише в разі того, якщо таке місце проживання невідоме місцем відкриття спадщини буде місцезнаходження нерухомого майна спадкодавця.

У звязку з цим, позивач має вказати чи є інші спадкоємці після померлого та надати фактичні дані де проживав спадкодавець до смерті.

Крім того, позов не містить опису обставин щодо того, чи проживали постійно позивач зі спадкодавцем (її чоловіком) до його смерті, вказана обставина є суттєвою, оскільки відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В такому разі визначення додаткового строку такому спадкоємцю не передбачено, оскільки він прийняв спадщину.

Позов не містить відомостей про звернення позивача до нотаріуса по питанню оформлення в правах спадкоємця та про його відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки згідно з п.3 глави 13 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов'язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

У звязку з цим, позивач має викласти в позові вказані вище обставини та сплатити суму судового збору.

За таких обставин відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України позовна ОСОБА_1 до Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХ В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк для виправлення вказаних в описовій частині ухвали недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною і повернута. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

СУДДЯ: