Справа№592/1989/13-ц
Провадження №2-о/592/58/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

при секретарі Дегтяренко В.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Управління обліку, розподілу та приватизації житла Сумської міської ради, Відділ Держкомзему у Краснопільському районі Сумської області, Сіннівська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів: Свідоцтва про право власності на житло квартиру АДРЕСА_1, а також належності ОСОБА_1 Державного акту на право приватної власності на землю. Заяву мотивують тим, що 17.11.1998 р. їм видано Свідоцтво про право власності на житло, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, проте в зазначеному свідоцтві їх прізвище зазначено як Тімченко, а згідно паспортів громадян України, карток фізичних осіб-платників податків їх прізвище правильно - ОСОБА_1. Раніше на допущену в свідоцтві описку уваги не звертали, проте на даний час помилка позбавляє їх права розпорядитися власністю. Просять встановити факт належності ОСОБА_1 і ОСОБА_2 Свідоцтва про право власності на житло квартиру АДРЕСА_3. Заявник ОСОБА_1 вказує, що її прізвище також невірно вказано у ОСОБА_3 акті на право приватної власності на землю земельну ділянку, площею 0,37 гектарів, розташовану на території с. Сінне, вул. Василівка, 10 Сіннівської сільської ради, тому просить встановити факт належності їй зазначеного Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 013710 від 27.06.2002 р.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявилися. Представник заявників ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала.

Заінтересована особа - Сіннівська сільська рада подала заяву про розгляд справи без участі їх представника, заяву підтримали.

Представники заінтересованих осіб Управління обліку, розподілу та приватизації житла Сумської міської ради, Відділу Держкомзему у Краснопільському районі Сумської області у судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло виданого 17 листопада 1998 року АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання імені ОСОБА_5», заявникам ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_4. Проте, в зазначеному свідоцтві їх прізвище зазначено як Тімченко (а.с. 9, 10-11).

З Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 013710 від 27.06.2002 р., вбачається, що ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки реєстр № 2979 від 24.11.2000р. по Сіннівській сільській раді реєстр № 137 належить земельна ділянка, площею 0,37 гектарів, розташована на території с. Сінне, вул. Василівка, 10 Сіннівської сільської ради, цільовим призначенням для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства. ОСОБА_3 зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 44. При цьому, в акті помилково зазначено прізвище заявниці щодо передання їй його примірнику (а.с. 12-13).

Згідно паспорту громадянина України виданого 10.11.2001 року Ковпаківським ВМ СМВ УМВС України в Сумській області МА 9870801, прізвище, імя, по батькові заявниці ОСОБА_1. За вказаним прізвищем заявниця зареєстрована 10.12.21996 р. у ОСОБА_3 реєстрі фізичних осіб-платників податків і їй присвоєно реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с. 4, 5).

Згідно паспорту громадянина України виданого 23.10.2010 року Ковпаківським РВ СМВ УМВС України в Сумській області МА 449184, прізвище, імя, по батькові заявника ОСОБА_2. За вказаним прізвищем заявник зареєстрований 10.12.21996 р. у ОСОБА_3 реєстрі фізичних осіб-платників податків і йому присвоєно реєстраційний номер НОМЕР_2 (а.с. 6,7).

За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити факт належності вищевказаних правовстановлюючих документів заявникам, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявників - надає можливість розпоряджатися своєю власністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 212-213, 234 ч. 2 п. 5, 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) і ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) правовстановлюючого документу: Свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1, виданого 17 листопада 1998 року АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання імені ОСОБА_5».

Встановити факт належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 013710 виданого 27 червня 2002 р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 44.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І. Чернобай