Справа № 712/771/13-ц
Провадження № 2/712/1061/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого судді Пироженко В.Д.

при секретарі Маршук М.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Соснівського району м. Черкаси про усунення перешкод у здійсненні права власності та зняття з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом в суд до ОСОБА_2, третя особа : Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Соснівського району м. Черкаси про усунення перешкод у здійсненні права власності та зняття з реєстраційного обліку, вказуючи, що йому на праві власності належить квартира за адресою м. Черкаси, вул.. Сумгаїтська, 71. В даній квартирі проживає дружина ОСОБА_3, а також зареєстрований син ОСОБА_2. З 1992 року відповідач в даній квартирі не проживає, його речей немає, стосунків з нами не підтримує. Оскільки збереження реєстрації відповідача, змушує позивача нести додаткові витрати по оплаті квартирної плати, перешкоджає вільному користуванню та розпорядженню належним майном, просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1. Зобов»язати ВГІРФО Соснівського району м. Черкаси зняти з реєстрації відповідача за адресою АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що відповідач не проживає з 1992 року жодної матеріальної допомоги не надає, квартирну плату не сплачує.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась в порядку ст. 76 ЦПК.. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи ВГІРФО Соснівського району м. Черкаси в судове засідання не з?явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має права вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Судом встановлено, що позивач є власником квартири АДРЕСА_2, про що свідчить Витяг про державну реєстрації прав №29347195 від 18.03.2011 року. Відповідно до довідки ЖБК №66 від 02.10.2012 року №90 в даній квартирі зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

З 1992 року відповідач фактично в даній квартирі не проживає, його речей немає, про що свідчить акт від 05.02.2013 року, посвідчений ЖБК №66, в якому зазначено, що ОСОБА_2 прописаний в квартирі АДРЕСА_3 з ОСОБА_2, але з 1992 року в квартирі не проживає.

Ніяких заяв про тимчасовий виїзд і залишення за собою житлового приміщення відповідач не надавав. За користування житловою площею та комунальних послуг відповідач оплату не проводить. Витрати по оплаті комунальних послуг несе позивач.

Згідно ст.. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

За таких обставин суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 втратив зв'язок з житлом, так як на протязі більше чим 6 місяців в спірному житлі не проживає, що згідно ст. 71 ЖК України являється підставою для втрати його права на користування квартирою №60 по вул.. Сумгаїтська, 71 в м. Черкаси.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 24, 137, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 71, 72 ЖК України, ст.. 391 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1.

Зобов»язати Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Соснівського району м. Черкаси зняти з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюч ий :