Справа № 500/8195/13-ц
Провадження № 4-с/500/33/13
Ухвала

26 грудня 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Ботнар А.О.,

за участю сторін: представника відділу ДВС ОСОБА_1,

боржника ОСОБА_2,

представника боржника ОСОБА_3 ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі заяву заявника ОСОБА_5 про залишення без розгляду скарги ОСОБА_5 про скасування постанови старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_6 та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернулась до суду із скаргою якою просила скасувати постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_6 затвердженої 25.06.2007 року начальником відділу ДВС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, в частині закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого 03.12.2003 року на підставі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.03.2003 року, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_5 кожного місяця по 25 грн. 50 коп. за сторонній та звичайний догляд, 256 грн. 20 коп. витрат на посилене харчування. Також, заявник просила зобовязати відділ державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області виконати вищезазначене рішення Ізмаїльського міськрайонного суду від 18.03.2003 року, та поновити строк для оскарження вищезазначеної постанови старшого державного виконавця відділу ДВС ОСОБА_6 від 25.06.2007 року.

25.12.2013 року до суду заявник ОСОБА_5 надала заяву про залишення без розгляду скарги про скасування постанови старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_6 та зобовязання вчинити певні дії.

В судове засідання заявник ОСОБА_5 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву щодо залишення без розгляду вищевказаної скарги.

В судовому засіданні представник відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_5 про залишення без розгляду вищезазначеної скарги.

В судовому засіданні боржник ОСОБА_2 та представник боржника ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_5 про залишення без розгляду вищезазначеної скарги.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Вислухавши сторони, ознайомившись з наданою заявою, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_5 про залишення без розгляду скарги ОСОБА_5 про скасування постанови старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_6 та зобовязання вчинити певні дії підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_5 про скасування постанови старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_6 та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_7