РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1710/2-1182/12

06 березня 2013 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Таргоній В.О.

при секретарі - Олійник Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в сумі 189 748 грн. 07 коп.,

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування заявлених вимог позивач покликається на те, що 27.03.2008 року між ПАТ "ОСОБА_5 Аваль" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/53-05/70708, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 128 143, 75 грн. строком погашення до 27.03.2028 року із сплатою 14, 75 % річних та зобов"язався повернути кредит та сплатити відсотки в строки та в порядку, встановлених договором. Відповідно до договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати шляхом внесення на рахунок позивача щомісячного платежу у розмірі встановленому графіком. З дня видачі кредиту ОСОБА_2 частково здійснив погашення заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитними коштами. Проте, в зв"язку з порушенням графіку погашення кредиту у нього утворилась заборгованість, яка відповідно до розрахунку на 21.11.2012 року становить 157 111, 93 грн., прострочені та нараховані відсотки за користування кредитом - 13 724, 70 грн. Окрім того, за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, ОСОБА_2 повинен сплатити позивачу пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, яка на 21.11.2012 року становить 18 911, 44 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед ПАТ "ОСОБА_5 Аваль" становить 189 748, 07 грн. 27 березня 2008 року було укладено договори поруки № 014/53-05/70708-п/1 та № 014/53-05/70708-п, відповідно до яких фінансовими поручителями за зобов"язаннями відповідача виступають ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Позивач просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в повному обсязі та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 заявлені вимоги підтримав з підстав, викладених в позові, просив стягнути солідарно заборгованість по кредитному договору та судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю, погодився з сумою заборгованості та з порушенням своєчасного внесення щомісячних платежів згідно графіку на погашення заборгованості по кредитному договору.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнала, щодо задоволення позовних вимог заперечень не має.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази по справі, суд рахує заявлені вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Як встановлено судом, 27.03.2008 року між сторонами було укладено кредитний договір № 014/53-05/70708, відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 128 143, 75 грн. строком погашення до 27.03.2028 року із сплатою 14, 75 % річних та зобов"язався повернути кредит та сплатити відсотки в строки та в порядку, встановлених договором. В зв"язку з порушенням графіку погашення кредиту у нього утворилась заборгованість, загальна сума якої відповідно до розрахунку на 21.11.2012 року становить - 189 748, 07 грн. Умовами договору передбачено право банку на дострокове повернення кредиту та сплаті платежів по його обслуговуванню і штрафних санкцій.

27 березня 2008 року було укладено договори поруки № 014/53-05/70708-п/1 та № 014/53-05/70708-п, відповідно до яких фінансовими поручителями за зобов"язаннями відповідача виступають ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , а тому разом з ОСОБА_2 вони несуть солідарну відповідальність перед ПАТ "ОСОБА_5 Аваль" та зобов"язуються погасити заборгованість в повному обсязі.

Враховуючи ту обставину, що відповідачі визнали позов в повному обсязі та керуючись ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд рахує, що позов ПАТ "ОСОБА_5 Аваль" підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 16, 526, 530, 1046-1050, 1054 ЦК України,, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_5 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 189 748 грн.07 коп. - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_5 Аваль" заборгованість по кредитному договору № 014/53-05/70708 від 27.03.2008 року в розмірі 189 748 грн. 07 коп. ( сто вісімдесят дев"ять тисяч сімсот сорок вісім гривень ), 07 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_5 Аваль" судові витрати по справі в сумі 1897, 48 грн. ( одна тисяча вісімсот дев"яносто сім гривень ), 48 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Таргоній В.О.