ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2602/4882/12
провадження № 2/753/1912/13
У Х В А Л А

іменем України

"08" лютого 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва

суддя Парамонов М.Л., розглянувши у приміщенні суду в м. Києві позовну заяву

ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3 особи Головне управління юстиції у м. Києві, Вища кваліфікаційна комісія суддів України про визнання дій протиправними та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3, 3 особи Головне управління юстиції у м. Києві, Вища кваліфікаційна комісія суддів України про визнання дій протиправними та відшкодування моральної шкоди та просить суд: « 1. Визнати дії ОСОБА_3 протизаконними. 2. Скасувати виконавчий лист від 21.12.2009 року, як незаконний та такий, що містить помилки, що не дають підстав для здійснення на його підставі виконавчого провадження. 3. Відшкодувати за рахунок ОСОБА_3 моральну шкоду у сумі 50 000,00 грн.».

Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів, фактично вимога позивача в частині відшкодування моральної (немайнової) шкоди на суму 50 000,00 грн. обґрунтовується неправомірними (на думку позивача) діями відповідачки щодо отримання нею декількох (оригіналів та дублікату) виконавчих листів на виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26.05.2009 року у цивільній справі №2-2401/09 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Згідно ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно ч.4 ст.369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов»язок боржника відсутній повністю чи частково у зв»язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, вимоги ОСОБА_2 в частині щодо оформлення виконавчого листа, виправлення помилок в ньому та/або визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, підлягають розглядові відповідно до ст.369 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони, а не у позовному провадженні.

Згідно ч.2 п.1 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищенаведене, у відкритті провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_2 в частині «скасування виконавчого листа та визнання дій ОСОБА_3 в частині отримання виконавчих листів та пред»явлення їх до виконання протизаконними» має бути відмовлено; з такими вимогами ОСОБА_2 (як боржник у виконавчому провадженні) має право звернутися до суду, який видав виконавчий лист, з заявою відповідно до положень ст.369 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного та керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3 особи Головне управління юстиції у м. Києві, Вища кваліфікаційна комісія суддів України про визнання дій протиправними та відшкодування моральної шкоди в частині вимог «Визнати дії ОСОБА_3 протизаконними. Скасувати виконавчий лист від 21.12.2009 року, як незаконний та такий, що містить помилки, що не дають підстав для здійснення на його підставі виконавчого провадження» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення або протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Парамонов М.Л.