Справа № 2012/622/2012
У Х В А Л А

Про відновлення провадження у справі

03 грудня 2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, 3-ті особи ОСОБА_3, ТОВ «ОТП Факторинг Україна», КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», ТОВ «Харків-Експерт ЛТД» про визнання недійсними пунктів кредитного договору, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ПАТ «ОТП Банк», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, 3-ті особи ТОВ «ОТП Факторинг Україна», КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», ТОВ «Харків-Експерт ЛТД» про визнання договору недійсним, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк», приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_2, 3-ті особи ОСОБА_3, ТОВ «ОТП Факторинг Україна», КП «ХМБТІ», ТОВ «Харків-Експерт ЛТД» про визнання недійсними пунктів кредитного договору, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ПАТ «ОТП Банк», приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_2, 3-ті особи ТОВ «ОТП Факторинг Україна», КП «ХМБТІ», ТОВ «Харків-Експерт ЛТД» про визнання договору недійсним, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 17.10.2013 року провадження по справі було зупинено до розгляду Жовтневим районним судом м. Харкова цивільної справи № 2012/7890/2012, 2/2012/2435/2012 (суддя Шиянова Л.О.) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, 3-тя особа КП «ХМБТІ», Харківський обласний державний нотаріальний архів, ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_4 про визнання договору міни розірваним та повернення права власності на частину квартири.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.05.2013 року було відмовлено у задоволені позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1, 3-тя особа КП «ХМБТІ», Харківський обласний державний нотаріальний архів, ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_4 про визнання договору міни розірваним та повернення права власності на частину квартири.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 14.11.2013 року вищезазначене рішення суду залишено без змін.

Рішення набрало законної сили.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 204 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, 3-ті особи ОСОБА_3, ТОВ «ОТП Факторинг Україна», КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», ТОВ «Харків-Експерт ЛТД» про визнання недійсними пунктів кредитного договору, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ПАТ «ОТП Банк», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, 3-ті особи ТОВ «ОТП Факторинг Україна», КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», ТОВ «Харків-Експерт ЛТД» про визнання договору недійсним, зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 12-00 год. 19 грудня 2013 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович