Справа № 182/5409/13-ц
Провадження № 6/0182/177/2013
У Х В А Л А

Іменем України

12.06.2013 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Бабаніна В.А.

секретаря - Сварич Л.В

розглянувши подання державного виконавця ВДВС Нікопольського МРУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, суд

встановив:

12.06.2013 р. на адресу Нікопольського міськрайонного суду надійшло подання державного виконавця ВДВС Нікопольського МРУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, посилаючись на наступні обставини.

На виконанні відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавче провадження на підставі виконавчого документа № б/н виданого 09.07.1996 року Нікопольським міським судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно.

Боржник звільнився з офіційного місця роботи 10.03.2006 року з заборгованістю 3510,53 грн. Протягом 2006 року боржник надав квитанції про часткову сплату аліментів у сумі 1400,00 грн. З 2007 року боржник неодноразово викликався до відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції для надання пояснень з приводу несплати аліментів. Однак на виклики державного виконавця боржник не з'явився. Докази про сплату аліментів з 2007 року і по теперішній час не надав.

Заборгованість по аліментам ОСОБА_2 згідно виконавчого листа №2-б/н від 09.07.1996 року виданого Нікопольським міськрайонним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 ч. щомісячно на момент досягнення дитиною повноліття станом на 02.03.2013 року складає - 44055,45 грн.

За боржником, ОСОБА_2 зареєстровано нерухоме майно, а саме, квартира АДРЕСА_2, на яку накладено арешт 15.08.2007 року.

У 2009 році державний виконавець подавав до суду подання про розшук боржника, що було задоволено. Згідно повідомлення Нікопольського МВ ГУМВС України, підтверджується факт перетину кордону України до Російської Федерації.

Як встановлено в судовому засіданні, На виконанні відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавче провадження на підставі виконавчого документа № б/н виданого 09.07.1996 року Нікопольським міським судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно (а.с.3).

Боржник звільнився з офіційного місця роботи 10.03.2006 року з заборгованістю 3510,53 грн. Протягом 2006 року боржник надав квитанції про часткову сплату аліментів у сумі 1400,00 грн. З 2007 року боржник неодноразово викликався до відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції для надання пояснень з приводу несплати аліментів. Однак на виклики державного виконавця боржник не з'явився. Докази про сплату аліментів з 2007 року і по теперішній час не наддав (а.с. 5).

За боржником, ОСОБА_2 зареєстровано нерухоме майно, а саме, квартира АДРЕСА_2, на яку накладено арешт 15.08.2007 року (а.с. 6).

У 2009 році державний виконавець подавав до суду подання про розшук боржника, що було задоволено. Згідно повідомлення Нікопольського МВ ГУМВС України, підтверджується факт перетину кордону України до Російської Федерації (а.с.7)

Одним із заходів належного виконання рішення суду про стягнення аліментів, є тимчасове обмеження особам (боржникам) у праві виїзду за межі України до завершення аліментних зобов'язань.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України», ст.. 209 ЦПК України,-

ухвалив:

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, 27.01.1967 р.н року народження який мешкає АДРЕСА_3 у праві виїзду за межі України (без вилучення паспортного документа).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_5