Справа № 705/1039/13-ц
У Х В А Л А

07 червня 2013 року Уманський міськрайонний суд,

Черкаської області

в складі: головуючого-судді Гончарука В.М.

при секретарі Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умань справу за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради Черкаської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на ? частину квартири в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради Черкаської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на ? частину квартири в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Сторони уклали мирову угоду та подали заяву про визнання мирової угоди.

- Визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, померлого 21 червня 2012 року, після чого за ОСОБА_1 визнається право власності на ? частину квартири АДРЕСА_2;

- Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_3 після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 21 червня 2012 року;

- За ОСОБА_3 та ОСОБА_2 визнати право власності по 1/6 частині квартири АДРЕСА_4, після смерті батька ОСОБА_4, який помер 21 червня 2012 року, з послідуючим виділенням в натурі за рахунок їх часток (1/6,1/6), однієї окремої кімнати з балконом площею 10,9 кв.м., що відповідно до технічного паспорту на житловий будинок ( Експікації до плану будинку) зазначена під порядковим номером 2, після чого ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є спільними власниками вказаної кімнати;

- Сторони самостійно оформляють всі правовстановлюючі документи на майно на підставі ухвали про затвердження мирової угоди;

- Судові витрати понесені сторонами у цій справі не

відшкодовуються;

- Сторони усвідомлюють, що всі спори в подальшому зприводу визнання права власності на вищезазначене нерухоме майно можливі лише в частині невиконання даної мирової угоди.

Правові наслідки затвердження мирової угоди сторін та закриття провадження у справі сторонам відомі.

Враховуючи, що дана мирова угода не суперечить закону, укладена в інтересах сторін, не порушує прав інших осіб, сторони дали згоду на її посвідчення, тому суд вважає, що є підстави для визнання мирової угоди. Сторонам розяснено наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження по справі.

Керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст.205, ст.206 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду укладену між сторонами, по справі за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради Черкаської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на ? частину квартири в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, з наступними умовами:

1. Визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, померлого 21 червня 2012 року та визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_2

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_3 після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 21 червня 2012 року, а всього на 4/6 частини квартири № 20, яка знаходиться по вул. Ворошилова, 10, м. Умань Черкаська область.

3. За ОСОБА_3 та ОСОБА_2 визнати право власності по 1/6 частині квартири АДРЕСА_4, після смерті батька ОСОБА_4, який помер 21 червня 2012 року, та виділити в натурі за рахунок їх часток (1/6,1/6), однієї окремої кімнати з балконом площею 10,9 кв.м., що відповідно до технічного паспорту на житловий будинок ( Експікації до плану будинку) зазначена під порядковим номером 2, після чого ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є спільними власниками вказаної кімнати.

4. Сторони самостійно оформляють всі правовстановлюючі документи на майно на підставі ухвали про визнання мирової угоди.

5. Судові витрати понесені сторонами у цій справі не відшкодовуються.

6. Сторони усвідомлюють, що всі спори в подальшому з приводу визнання права власності на вищезазначене нерухоме майно можливі лише в частині невиконання даної мирової угоди.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради Черкаської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на ? частину квартири в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно провадженням закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області, протягом 5 днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд.

Суддя-підпис