Єдиний унікальний номер: 378/1221/13-ц
Провадження № 2/378/391/13
УХВАЛА

"09" грудня 2013 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Карабань З. І.,

з участю представника позивачів: ОСОБА_1,

третьої особи: ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Відділу Держземагенства в Ставищенському районі Київської області та Ставищенської районної державної адміністрації, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_2, про визнання права на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

До суду з названим позовом звернулись ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Просять суд визнати за кожним з них право на спадщину за законом після смерті 01 вересня 2012 року матері ОСОБА_5 на 1/2 частину земельної ділянки площею 5,5969 га кадастровий номер :02:004:0033, розташованої на території Торчицької сільської ради Ставищенського району Київської області, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка згідно державного акта на право власності на земельну ділянку на бланку серія ЯА №483009, виданого 12 серпня 2005 року на підставі розпорядження Ставищенської районної державної адміністрації від 22.10.2004 року №651, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №00 належала померлому 16 жовтня 2010 року ОСОБА_6, спадкоємицею якою була ОСОБА_5, яка спадщину прийняла, але не оформила своїх прав.

В попередньому судовому засіданні представник позивачів подала заяву про витребування у третьої особи оригіналу вказаного державного акта.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню , виходячи з наступного.

У відповідності з ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи, що третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні зазначив, що фактично вищевказаний державний акт про право власності на земельну ділянку, знаходиться в нього, суд вважає, що для повного всебічного розгляду зазначеної цивільної справи слід витребувати оригінал зазначеного державного акта у ОСОБА_2

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивачів ОСОБА_1.

Витребувати у третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_2 оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку на імя ОСОБА_6, виданого на бланку серії ЯА №483009 12 серпня 2005 року на підставі розпорядження Ставищенської районної державної адміністрації від 22.10.2004 року №651, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №00 належала померлому 16 жовтня 2010 року. Витребувані докази необхідно надати Ставищенському районному суду негайно після проголошення ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н. М. Марущак