Провадження № 2/263/3874/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позивною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності, третя особа: Жовтневий районний сектор УДМС України в Донецькій області,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3, яка дії в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, до ОСОБА_6, ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради про вселення до житлового приміщення квартиру АДРЕСА_1.

У жовтні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності, щодо належної йому квартири АДРЕСА_1, позбавивши ОСОБА_2 та її дітей ОСОБА_4та ОСОБА_5 право користування вказаним житлом, шляхом зняття їх з реєстраційного обліку.

Дана зустрічна позовна заява подана до Жовтневого районного суду м. Маріуполя у встановленому законом порядку, відповідає вимогам ст.119-120 ЦПК України. Справа підсудна даному суду, підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Крім того відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи те, що розгляд позовів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в одному провадженні є доцільним, сприятиме повному та всебічному розгляду справи, оскільки в спорі беруть участь одні і ті ж сторони, обидва позови взаємозв'язані, стосуються спірних правовідносин щодо квартири АДРЕСА_1, тому суд вважає, що дану справу (провадження № 2/263/3874/2013) слід об'єднати зі справою (провадження № 2/263/3327/2013) за позовом ОСОБА_3, та розглядати в одному провадженні.

Керуючись ст. 122, 126,156 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності, третя особа: Жовтневий районний сектор УДМС України в Донецькій області.

Цивільну справу (провадження № 2/263/3874/2013) за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності, третя особа: Жовтневий районний сектор УДМС України в Донецькій області, об'єднати зі справою (провадження № 2/263/3327/2013) за позовом ОСОБА_3, яка дії в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, до ОСОБА_6, ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради про вселення до житлового приміщення, привласнивши їм провадження № 2/263/3327/2013 та розглядати в одному провадженні, у приміщенні суду.

Призначити справу до розгляду на 31 жовтня 2013 року на 09-00 год. в приміщенні суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Направити відповідачу. третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і запропонувати подати до вказаного часу письмові заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: В.О. Помогайбо