20.06.2013 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Сиротникова Р.Є.
при секретарі Золотоверхій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,-
КП "Харківводоканал" звернулося до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідачі отримують і користуються послугами водопостачання та водовідведенням, однак за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 січня 1999р. по 30 червня 2007р., та надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 липня 2009р. по 31 січня 2013р. та за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 лютого 2011р. по 31 січня 2013р. сплачували не в повному обсязі, внаслідок чого мають перед позивачем заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення загальною сумою 5591 грн. 94 коп.
Посилаючись на вищезазначені обставини та положення ст.ст. 13, 14, 20 Закону України " Про житлово - комунальні послуги" від 24 червня 2004 року, ст.ст. 67, 68, 162 Житлового Кодексу України, п. 18 " Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення" , затверджених постановою КМУ № 630 від 21 липня 2005 року, позивач просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку вищезазначену суму заборгованості за послуги водопостачання.
Представник позивача, який діє на підставі довіреності, до суду не з'явився, подав до суду заяву розглядати справу у його відсутності, підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з'явились. Про час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили. Зі згоди представника позивача суд увалює рішення у заочному провадженні відповідно до положень 224-226 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши відповідні обставини і визначивши відповідно до них правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідачі по справі зареєстровані та проживають у квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою КП "Жилкомсервіс". За зазначеною адресою на ім'я ОСОБА_1 відкритий абонентський рахунок.
Відповідно до ст.ст. 13, 14 Закону України " Про житлово-комунальні послуги" № 1875-IV від 24 червня 2004 року послуги з водопостачання віднесено до комунальних.
У відповідності до ст. ст. 67,68 ЖК України оплата за комунальні послуги (у тому числі з водопостачання) стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому законом порядку тарифам і повинна вчасно вноситися споживачем - наймачем і членами його родини, які на підставі ч.1 ст.64 ЖК України, користуються нарівні з наймачем всіма правами й несуть разом з ними солідарну майнову відповідальність по зобов'язаннях, що випливає з договору житлового наймання.
Відповідачі мають заборгованість по сплаті:
за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 січня 1999р. по 30 червня 2007р. у розмірі 950 грн. 41 коп.;
та надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 липня 2009р. по 31 січня 2013р. у розмірі 3871 грн. 19 коп.;
за надані послуги з централізованого водовідведення за період 01 лютого 2011р. по 31 січня 2013р. у розмірі 770 грн. 34 коп.,
індекс інфляції - 145 грн. 57 коп.,
3% річних від протроченої суми - 150 грн. 37 коп.
внаслідок чого має перед позивачем заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення загальною сумою 5887 грн. 88 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, заперечень щодо позовних вимог КП "Харківводоканал" та доказів, які б спростовували доводи позивача, що є їх обов'язком відповідно до положень ст. 60 ЦПК України, суду не надали.
Зважаючи на викладене, позовні вимоги КП "Харківводоканал" про стягнення заборгованості за послуги водопостачання підлягають задоволенню.
Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь держави витрати зі сплати судового збору в розмірі 229,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11, 60, 61, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68, ЖК України, суд , -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (інн. НОМЕР_1 )(ІНФОРМАЦІЯ_1.), ОСОБА_2 (інн. НОМЕР_2)(ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3 (інн. НОМЕР_3)(ІНФОРМАЦІЯ_3.) на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення в сумі 5887 грн. 88 коп. ( п'ять тисяч вісімсот вісімдесят сім грн. 88 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 (інн. НОМЕР_1 )(ІНФОРМАЦІЯ_1.), ОСОБА_2 (інн. НОМЕР_2)(ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3 (інн. НОМЕР_3)(ІНФОРМАЦІЯ_3.) на користь держави судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. в рівних частках по 76 (сімдесят шість) гривень 47 копійок з кожного.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Р.Є. Сиротников