Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1875/13-ц
Провадження № 2-о/376/67/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" вересня 2013 р. Сквирський районний суд Київської області
в складі: головуючого судді Клочко В.М.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа : відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сквирського районного управління юстиції у Київській області,
Заявники просять встановити факт, що ОСОБА_4 ОСОБА_3»янович, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, а також ОСОБА_5 ОСОБА_3»янович, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 є синами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, посилаючись на те, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двоє синів: ОСОБА_4 ОСОБА_3»янович, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ОСОБА_3»янович, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Заявники мають намір подарувати належний їм на праві власності житловий будинок своїм синам, проте при зверненні до нотаріальної контори виявилось, що у свідоцтвах про народження синів та у їхніх паспортах є суперечності, які спростовують наявність родинного зв»язку між ними. Так, згідно паспортів заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в той же час у свідоцтвах про народження синів заявників записано «Таборовська Таїса Савівна» та «Таборовський Мар»ян Антонович».
Заявники у судове засідання не з»явилися, з»явилися до суду із письмовими клопотаннями, у яких просять справу слухати у їх відсутності, заяву підтримують, посилаючись на наведені вище обставини.
Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сквирського районного управління юстиції у Київській області, у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у відсутності представника, проти заявлених вимог не заперечує.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.
Судом встановлено, що заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двоє синів: ОСОБА_4 ОСОБА_3»яновича, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ОСОБА_3»яновича, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Заявники мають намір подарувати належний їм на праві власності житловий будинок своїм синам, проте при зверненні до нотаріальної контори виявилось, що у свідоцтвах про народження синів та у їхніх паспортах є суперечності, які спростовують наявність родинного зв»язку між ними. Так, згідно паспортів заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в той же час у свідоцтвах про народження синів заявників записано «Таборовська Таїса Савівна» та «Таборовський Мар»ян Антонович».
Пунктом 7 Постанови Пленуму ВСУ України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Факт родинних відносин заявників та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, а саме, що вони є синами заявників, підтверджується численними правоконстатуючими документами, зокрема: копією Свідоцтва про укладення шлюбу, копією паспортів заявників, копіями свідоцтв про народження та іншими документами, що містяться в матеріалах справи.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги, підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10,60,131,212-215,218,256,259 ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 ОСОБА_3»янович, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, а також ОСОБА_5 ОСОБА_3»янович, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 є синами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6