пр. № 2/759/5842/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі головуючого судді - Кривовяза А.П.

при секретарі - Чірковій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного підприємства Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості «МАСМА» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, суд-

Встановив:

Позивачі звернулись до суду з позовом в якому просили стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 23766 грн. 95 коп. та суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за весь час затримки по день фактичного розрахунку, та на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі в сумі 41901 грн. 63 коп. та суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

В обґрунтування своїх вимог зазначали, що ОСОБА_1 31.07.2013 року звільнилась з ДП Укп НДІНП «Масма» за власним бажанням, де працювала на посаді старшого інспектора кадрів. ОСОБА_2 05.08.2013 року звільнилась з ДП УкрНДІНП «Масма» за власним бажанням, де працювала на посаді начальника відділу кадрів . Згідно розрахункового листка за липень 2013 року борг перед ОСОБА_1 із заробітної плати на серпень 2013 року становив 27551 грн. 90 коп. 01.08.2013 року відповідачем було перераховано ОСОБА_1 частину боргу у розмірі 3784 грн. 95 коп., а тому на даний час сума боргу складає 23766 грн. 95 коп. Згідно з розрахункового листка за серпень 2013 року борг відповідача перед ОСОБА_2 із заробітної плати становить 41 901 грн. 63 коп.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 та представник ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримали та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, в звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності та постановити по справі заочне рішення, оскільки позивачки та представник позивачки ОСОБА_1 не заперечують проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_2 та представника ОСОБА_1, дослідивши письмові докази суд вважає позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні відповідно до наказу № 83к, ОСОБА_1 31.07.2013 року звільнена за власним бажанням у звязку з виходом на пенсію (а.с.4).

Відповідно до розрахункового листа за липень 2013 року борг підприємства на серпень 2013 року склав 27551 грн. 90 коп. (а.с.5).

Як пояснив в судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 01.08.2013 року відповідач перерахував ОСОБА_1 частину боргу в розмірі 3784 грн. 95 коп., тому загальна сума боргу зменшилась до 23766 грн. 95 коп.

В судовому засіданні, також, встановлено, що ОСОБА_2, відповідно до наказу 86 к від 05.08.2013 року була звільнена за власним бажанням (а.с.8).

Відповідно до довідки станом на серпень 2013 року борг за підприємством перед ОСОБА_2 склав 41901 грн. 63 коп. (а.с.9).

Відповідно зі ст.115 КЗпП законною є вимога ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо стягнення заробітної плати .

Відповідно до ст. 116 КЗпП, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

В разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен в зазначений у цій статті строк виплатити не оспорювану ним суму.

Відповідно до ст.117 КЗпП В разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ДП УкрНДІНП «Масма» слід стягнути судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись наведеним ст.10,70, 212-215, ч.2 ст.367 ЦПК , ст.. ст.. 115-117 КЗпП,суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з державного підприємства Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості «МАСМА» (м. Київ пр..Палладіна 46) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) заборгованість по заробітній платі в розмірі 23 766 (двадцять три тисячі сімсот шістдесят шість) грн.. 95 коп. та суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Стягнути з державного підприємства Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості «МАСМА» (м. Київ пр..Палладіна 46) на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) заборгованість по заробітній платі в розмірі 41 901 (сорок одну тисячу девятсот одну) грн.. 63 коп. та суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Стягнути з державного підприємства Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості «МАСМА» (м. Київ пр..Палладіна 46) на користь держави 229 грн. 40 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення суми боргу по заробітній платі з державного підприємства Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості «МАСМА» (м. Київ пр.Палладіна 46) на користь ОСОБА_1 в межах суми заробітної плати за один місяць.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення суми боргу по заробітній платі з державного підприємства Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості «МАСМА» (м. Київ пр.Палладіна 46) на користь ОСОБА_2 в межах суми заробітної плати за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення

Суддя:

Справа № 2/759/5842/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2013 р. Святошинський районний суд м. Києва в складі головуючого судді - Кривовяза А.П.

при секретарі - Чірковій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного підприємства Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості «МАСМА» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, суд-

Встановив:

Керуючись ст.. 209 ЦПК України,суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з державного підприємства Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості «МАСМА» (м. Київ пр..Палладіна 46) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) заборгованість по заробітній платі в розмірі 23 766 (двадцять три тисячі сімсот шістдесят шість) грн.. 95 коп. та суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Стягнути з державного підприємства Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості «МАСМА» (м. Київ пр..Палладіна 46) на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) заборгованість по заробітній платі в розмірі 41 901 (сорок одну тисячу девятсот одну) грн.. 63 коп. та суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Стягнути з державного підприємства Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості «МАСМА» (м. Київ пр..Палладіна 46) на користь держави 229 грн. 40 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення суми боргу по заробітній платі з державного підприємства Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості «МАСМА» (м. Київ пр.Палладіна 46) на користь ОСОБА_1 в межах суми заробітної плати за один місяць.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення суми боргу по заробітній платі з державного підприємства Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості «МАСМА» (м. Київ пр.Палладіна 46) на користь ОСОБА_2 в межах суми заробітної плати за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення

Суддя: