Провадження № 2/202/1958/2013
19 вересня 2013 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
в складі : головуючого судді - Слюсар Л.П.
при секретарі - Фісун К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго в особі: Дніпропетровських міських електричних мереж до ОСОБА_1 про порушення зобовязань, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про порушення зобовязань, з урахуванням уточнень, посилаючись на те, що 19.12.2012 року при перевірці представниками ПАТ ЕК Дніпрообленерго за адресою: АДРЕСА_1 виявлено порушення п. 42, 48 Правил: безоблікове споживання електроенергії шляхом самовільного підключення до мереж енергопостачальника після відключення. За даним фактом порушення був складений акт № Д005329 від 19.12.2012 року. Внаслідок порушення відповідачем правил користування електричною енергією, підприємству була заподіяна матеріальна шкода. Відповідно до проведених розрахунків, сума збитків складає 7118 грн. 98 коп.
28 грудня 2012 року між ПАТ ДТЕК Дніпрообленергота ОСОБА_1 був укладений договір про реструктуризацію суми, нарахованої за актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення.
За даним договором ОСОБА_1 взяла на себе зобовязання сплатити вартість не облікованої електроенергії у розмірі 6868,98 грн. до 05.01.2013 року, а позивач зобовязався не припиняти постачання електричної енергії. Відповідачка в односторонньому порядку припинила виконання своїх зобовязань за договором.
Просили стягнути з відповідача суму відшкодування збитку у розмірі 6868,98 грн. та також судові витрати по справі у сумі 214 грн. 60 коп.
Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовну заяву, наполягала на її задоволенні.
Відповідач у судове засідання, не зявилася. Відповідно до заяви, яка надійшла через канцелярію суду 14 травня 2013 року, позовні вимоги не визнала. Вказала, що сторонами було укладено договір від 05 лютого 2013 року про реструктуризацію суми 6868,98 грн., згідно до якого відповідачка повинна сплачувати щомісяця по 143 грн. 10 коп. у період з лютого 2013 року по січень 2017 року та надала копії квитанцій на підтвердження сплати суми.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов задоволенню не підлягає за наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що згідно акту № Д005329 від 19.12.2012 року при перевірці представниками ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго за адресою: АДРЕСА_1 виявлено порушення п. 42, 48 Правил: безоблікове споживання електроенергії шляхом самовільного підключення до мереж енергопостачальника після відключення.
У результаті чого була визначена кількість недооблікованої електроенергії. Розмір спричинених збитків був розрахований у відповідності з п. 6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення. Згідно розрахунків дана сума складає 7118 грн. 98 коп.
У відповідності зі ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач електроенергії несе відповідальність за порушення правил користування нею і згідно ст. 27 таке правопорушення спричиняє встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Відповідно до угоди про погашення заборгованості від 05 лютого 2013 року укладеною між ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго та ОСОБА_1 встановлено графік погашення, який відповідачка відповідно до наданих квитанцій не порушує та здійснює щомісячне погашення боргу, а тому суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог позивача.
Керуючись ст.ст. 509,510,525-530,598,599,610-615,623,626,651 ЦК України, ст.ст. 3, 7, 11, 15, 57, 58, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В задоволенні позовних вимог Публічному акціонерному товариству Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго в особі: Дніпропетровських міських електричних мереж відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.П. Слюсар