Справа №545/206/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" березня 2013 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.

при секретарі Лабовкіній Г. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа №2-16/11 від 18.04.2011р. про зобовязання ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, шляхом перенесення огорожі від будинку вул. Сонячна,50, таким чином, щоб земельна ділянка розміром 0,035 г., яка ним була вилучена перейшла в користування ОСОБА_1 та ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа за №2-16/11 від 18.04.2011 року, посилаючись на те, що виконавчий лист був втрачений при поштовій пересилці від ОСОБА_1 до ВДВС Полтавського районного управління юстиції.

У судове засідання сторони не зявилися, проте їхня неявка, відповідно до положень ст. 370 ЦПК України не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Так, судом встановлено, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 18.04.2011р. позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_3 задоволено повністю, зобовязано ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, шляхом перенесення огорожі від будинку вул. Сонячна,50, таким чином, щоб земельна ділянка розміром 0,035 г., яка ним була вилучена перейшла в користування ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 09.06.2011р. рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 18.04.2011р. залишено без змін.

28.07.2011р. Полтавським районним судом Полтавської області видано виконавчий лист про зобовязання ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, шляхом перенесення огорожі від будинку вул. Сонячна,50, таким чином, щоб земельна ділянка розміром 0,035 г., яка ним була вилучена перейшла в користування ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

В січні 2013 ОСОБА_1 подала до суду заяву про видачу дубліката виконавчого листа №2-16/11 від 18.04.2011р. оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений при поштовій пересилці від ОСОБА_1 до ВДВС Полтавського районного управління юстиції.

28.01.2013р. ОСОБА_2 подав до суду заяву про перегляд рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 18.04.2011р. по справі №2-16/11р. за нововиявленими обставинами. 22.03.2013р. заява ОСОБА_2 задоволена, рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 18.04.2011р. скасовано, ухвала суду від 22.03.2013р. набрала законної сили.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, при розгляді питання про видачу дубліката виконавчого листа перевіряється чи не виконано рішення, чи не втратило воно законної сили.

Оскільки рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 18.04.2011р. втратило законної сили, так як було скасовано за нововиявленими обставинами ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 22.03.2013р., яка набрала законної сили в задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа слід відмовити

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 293, 307 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа №2-16/11 від 18.04.2011р. про зобовязання ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, шляхом перенесення огорожі від будинку вул. Сонячна,50, таким чином, щоб земельна ділянка розміром 0,035 г., яка ним була вилучена перейшла в користування ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Полтавського районного суду Л.В.Шелудяков