Провадження №2/127/5973/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2013 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Курбатової І.Л.,

при секретарі Басовській В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького міського суду Вінницької області 13.08.13р. з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 звернулась ОСОБА_1 Позов мотивовано тим, сторони по справі у шлюбі не перебували, а відповідач зазначений батьком сина ОСОБА_3 -- ІНФОРМАЦІЯ_1 -- відповідно до свідоцтва про встановлення батьківства. На даний час син навчається у Вінницькому технічному коледжі на ІІІ курсі, самостійного заробітку не має та позивачу складно утримувати сина в звязку з її невисоким доходом, тому позивач звернулась до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не зявилась. На адресу суду надала заяву, згідно якої просить суд розглянути справу у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, в судове засідання не зявився. На адресу суду надав заяву згідно якої просить розглянути справу у його відсутність, щодо задоволення позову не заперечує.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про встановлення батьківства серії 1-АМ № 100970, виданого 06.12.1995 року Вінницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, ОСОБА_2 визнаний батьком дитини ОСОБА_4, який народився 22.06.1995 року у громадянки ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації актів про встановлення батьківства 06.12.1995 року зроблено запис № 203 (а.с.3).

Згідно свідоцтву про народження, серії 1-АМ №309144, виданого 06.12.1995 року Вінницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №3595, батьками ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 2).

Відповідно до місця реєстрації, зазначених в паспортах ОСОБА_1 та ОСОБА_5, вбачається, що ОСОБА_1 проживає разом з дитиною ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниці по вул. Лермонтова 51 ( а.с. 4-6).

Відповідно до довідки Вінницького технічного коледжу №387 від 10.06.2013 року, ОСОБА_5 навчається на денному відділенні у Вінницькому технічному коледжі на ІІІ курсі за спеціальністю обслуговування компютерних систем. Строк навчання з 01.09.2010р. по 30.06.2014 року.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. В ст. 10 ЦПК України, зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

В частині 3 статті 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.199 СК України Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Суд, зважаючи на положення ст. 12 Конституції України та ст.ст. 141,180-182 СК України, зокрема щодо солідарного обовязку батьків на утримання неповнолітніх дітей, дійшов висновку, що позов в частині стягнення аліментів є обґрунтованим та з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дати подання позову до суду та до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення дитиною ОСОБА_5 23 років.

Крім того, позивач звільнена від сплати судового збору, тому дані витрати, згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 180-182,184 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 81, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, ст. 199,200,201 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонера, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 13.08.2013 року до закінчення ОСОБА_5 навчання, але не довше, ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонера, на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: