Справа №493/514/13-ц
Провадження № 2/493/290/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2013

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Борсуківської сільської ради Балтського району Одеської області, третя особа Кодимська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк тривалістю у шість місяців для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_2, померлого 01 березня 2010 року, встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, встановивши, що останній є його рідним батьком, встановити факт належності ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю площею 2,9224 га серії ЧР №15-39-1021, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Старобабанівської сільської Ради народних депутатів Уманського району №10 від 27.02.2001 року, стверджуючи, що його батькові ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 2,9224 га на території Старобабанівської сільської ради Уманського району Черкаської області згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР №15-39-1021, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Старобабанівської сільської Ради народних депутатів Уманського району №10 від 27.02.2001 року, інше майно.

За свого життя ОСОБА_2 заповіту стосовно належного йому майна не складав.

01 березня 2010 року ОСОБА_2 помер. Після його смерті позивач, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняв спадщину, так як поховав батька, користується речами, предметами домашнього вжитку покійного, в нього знаходиться державний акт на право приватної власності на землю, але у встановлений законом строк, по причині юридичної неосвіченості, відсутності коштів, позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Крім того, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом тому, що в паспорті позивача його прізвище на українській мові вказано як «Липовський», а в свідоцтві про смерть прізвище його батька на українській мові вказано як «Ліповський», а також тому, що в державному акті на право приватної власності на землю серії ЧР №15-39-1021 прізвище його власника вказано як «Липівський», а в свідоцтві про смерть, як вже вказувалося вище, прізвище спадкодавця вказано як «Ліповський», по причині розбіжностей в написанні прізвищ позивача та його покійного батька позивач не може довести факту родинних стосунків між ним та його покійним батьком ОСОБА_2, а також довести належність останньому державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР №15-39-1021.

Вказані вище обставини позбавили позивача права володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном, з приводу чого позивач змушений звернутися до суду з позовом, надав суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності з вимогами законодавства України.

Представник третьої особи у справі до судового засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, який помер 01.10.2010 року, є рідним батьком позивача, що підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами, в тому числі ксерокопіями свідоцтв про смерть, про народження, паспорту, довідкою Борсуківської сільської ради Балтського району Одеської області, письмовими свідченнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, що батькові позивача ОСОБА_2 на праві приватної власності дійсно належить державний акт на право приватної власності на землю серії ЧР №15-39-1021, виданий на підставі рішення виконавчого комітету Старобабанівської сільської Ради народних депутатів Уманського району №10 від 27.02.2001 року на імя «Липівського Яківа Петровича», що підтверджується довідками Старобабанівської сільської ради Уманського району Черкаської області від 07 березня 2013 року №№173,174, після смерті ОСОБА_2 позивач, як спадкоємець першої черги за законом (крім нього інших спадкоємців першої черги за законом, які б претендували на спадщину, судом не встановлено), фактично прийняв спадщину, так як поховав батька, користується речами, предметами домашнього вжитку покійного, в нього знаходиться державний акт на право приватної власності на землю, але у встановлений законом строк, по причині юридичної неосвіченості, відсутності коштів позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Згідно п.24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст.1272 п.3 ЦК України.

На думку суду, пропуск позивачем строку звернення із заявою про прийняття спадщини стався з поважних причин і вважає за доцільне визначити йому додатковий строк у шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216,1258,1261,1268,1272 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,214,215,223,256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визнати встановленим факт, що ОСОБА_2, який помер 01 березня 2010 року в с. Борсуки Балтського району Одеської області, є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати встановленим факт, що державний акт на право приватної власності на землю площею 2,9224 га серії ЧР №15-39-1021, виданий на підставі рішення виконавчого комітету Старобабанівської сільської Ради народних депутатів Уманського району №10 від 27.02.2001 року на імя «Липівський Яків Петрович» дійсно належить ОСОБА_2, померлому 01 березня 2010 року в с. Борсуки Балтського району Одеської області.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у шість місяців для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у вигляді земельної ділянки площею 2,9224 га на території Старобабанівської сільської ради Уманського району Черкаської області згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР №15-39-1021, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Старобабанівської сільської Ради народних депутатів Уманського району №10 від 27.02.2001 року, яка раніше належала ОСОБА_2, померлому 01 березня 2010 року в с. Борсуки Балтського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ