Справа № 758/9496/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Неганової Н. В. ,

при секретарі Онопченко О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за

скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Віджіл» на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві Лісогор Яни Андріївни,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Юридична фірма «Віджіл» звернулося до суду з вищевказаною скаргою, посилаючись на те, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 03.04.2012 року, яке набрало законної чинності, з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Юридична фірма «Віджіл» стягнуто 18 085, 63 гривень заборгованості за договором про надання юридичних послуг, три відсотки річних у сумі 157,57 гривень та судові витрати в сумі 302,43 гривні. 31.07.2012 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві Деркачем В.В. відкрито виконавче провадження №33632341 з виконання виконавчого листа Подільського районного суду м. Києва №22-4614/11 від 27.07.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Юридична фірма «Віджіл» суми в розмірі 18 243,20 гривень. Постановою державного виконавця Деркача В.В. від 05.11.2012 року виконавче провадження зупинено. Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 04.03.2013 року постанову державного виконавця від 05.11.2012 року визнано неправомірною та зобовязано державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві Деркача В.В. поновити виконавче провадження №33632341. Станом на 18.07.2013 року виконавче провадження не поновлене. На даний час Деркач В.В. не займає посаду державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві. Виконавче провадження №33632341 знаходиться на виконанні у державного виконавця Лісогор Я.А., яка відмовилася поновити виконавче провадження, посилаючись на те, що на неї ухвала суду від 04.03.2013 року не розповсюджується. Таку бездіяльність державного виконавця Лісогор Я.А. скаржник вважає незаконною, оскільки до неї, як до посадової особи, яка має на виконанні виконавчий документ, перейшов і обовязок поновити провадження з виконання цього виконавчого листа. ТОВ «Юридична фірма «Віджіл» просить визнати незаконною відмову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві Лісогор Я.А. поновити виконавче провадження з виконання виконавчого листа Подільського районного суду м. Києва №22-4614/11 від 27.07.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Юридична фірма «Віджіл» суми в розмірі 18 243,20 гривень; зобовязати державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві Лісогор Я.А. поновити вказане виконавче провадження.

В судове засіданні представник ТОВ «Юридична фірма «Віджіл» та державний виконавець відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві не зявилися, про причини неявки не повідомили .

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що скаргу слід залишити без розгляду, оскільки ТОВ «Юридична фірма «Віджіл» в судове засідання 07.08.2013 року та 01.10.2013 року, т.т. повторно не зявилось і не подало заяву про розгляд скарги за його відсутності.

На підставі викладеного, ст. ст. 207, 383-387 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В :

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Віджіл» на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві Лісогор Яни Андріївни залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН. В. Неганова