Справа № 229/646/13-ц
Провадження № 2/229/206/2013
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2013 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дружківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Єнакієве померла мати її чоловіка ОСОБА_2, ОСОБА_3, що була зареєстрована в АДРЕСА_1.

Після її смерті залишилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_3 на підставі договору купівлі продажу від 02 вересня 2003року.

17 жовтня 2007року ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно , де б воно не було, і з чого б воно не складалося, заповіла своєму синові ОСОБА_2.

Чоловік мав намір прийняти спадщину, але тяжка хвороба не дозволила йому звернутися до нотаріуса з відповідною заявою.

ІНФОРМАЦІЯ_3, до закінчення 6 місячного строку на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, її чоловік ОСОБА_2 помер.

Вона, його дружина, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, як спадкоємець, що постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Вона помилково вважала, що її чоловік прийняв спадщину після смерті своєї матері, оскільки на час смерті вона деякий час мешкала разом з ними та була впевнена , що спадщина, яка відкрилася після смерті її чоловіка ОСОБА_2 містить у собі і майно, яке він за заповітом повинен успадкувати після смерті ОСОБА_3

Крім цього, місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 є м.Дружківка, яка знаходиться на значній відстані від м.Єнакієве і вона у звязку з постійною зайнятістю на роботі в робочі дні нотаріальної контори не мала змогу у відведений законом строк прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3, як спадкоємець до якого перейшло право на прийняття спадщини.

Вважає, що зазначені обставини, а також правову необізнаність складних обставин спадкової трансмісії, є поважними причинами пропуску нею строку на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, у зв"язку з чим просить визначити їй додатковий строк - 60 днів , достатній для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала вимоги. Пояснила, що крім неї, інших спадкоємців у чоловіка немає. Чоловік не встиг прийняти спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 Свекров ОСОБА_3 та її чоловік ОСОБА_2 обидва перенесли інсульт, мали потребу в постійному догляді. Вона доглядала обох. На час смерті свекров мешкала у них в м. Єнакієве, де вони постійно проживали разом з чоловіком, тому вважала, що прийняла спадщину після його смерті, в тому числі і спадщину, яка перейшла до чоловіка після смерті його матері. Просить її позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутності представника відповідача.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири, яка знаходиться по АДРЕСА_1 (а.с.5-6).

Судом встановлено, що 17 жовтня 2007року ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно , де б воно не було, і з чого б воно не складалося, заповіла своєму синові ОСОБА_2 (а.с.7).

Судом встановлено, що син ОСОБА_3 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4) і не встиг прийняти спадщину, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_3

Судом встановлено, що позивач по справі ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_2 (а.с.10) і постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.10-11).

Судом встановлено, що на час розгляду справи після смерті ОСОБА_3 та після смерті ОСОБА_2 заяви про прийняття або відмову від спадщини до Дружківської державної нотаріальної контори не надходило, спадкова справа не заводилася, та свідоцтво про право на спадщину не видавалось, що підтверджується листом державного нотаріуса № 110/01-16 від 12.02.2013р.

Згідно ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов"язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261,1276 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем померлого ОСОБА_2 за законом і спадкоємцем померлої ОСОБА_3 (спадкова трансмісія). І відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець для прийняття спадщини мав подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Позивач вказаних дій не виконала. Але, судом також встановлено, що позивач не має юридичної освіти і про свої права та обов'язки щодо прийняття спадщини міг дізнатися лише шляхом отримання відповідної консультації. Позивач посилається, що вважала себе такою, що прийняла спадщину, оскільки фактично проживала разом з чоловіком на час відкриття спадщини. А чоловік помер, і не встиг прийняти спадщину після смерті своєї матері, хоча вона вважала, що чоловік прийняв спадщину після смерті своєї матері. Суд вважає, що такі пояснення позивача щодо причин пропуску строку для звернення в нотаріальну контору з приводу прийняття спадщини є зрозумілими і переконливими. Більш того, ці пояснення позивача ніким не спростовані. А відповідач не надав заперечень щодо задоволення позовних вимог позивача.

Враховуючи вказані обставини, відсутність заперечень відповідача щодо задоволення позовних вимог позивача, відсутність інших спадкоємців і відсутність спору про право на спадщину, у суду є підстави, що передбачені ч.3 ст. 1272 ЦК України для надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 223 ЦПК України, на підставі ст. 1268-1270, 1272, 1276 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_1 встановити додатковий строк - два місяці -для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т. Л. Панова