УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2013 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Савічева В.О.

при секретарі - Штепа О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну способу та порядку виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2012 року до суду звернулася ОСОБА_1 яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну способу та порядку виконання судового рішення.

Просила суд замінити порядок та спосіб виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24 грудня 1999 року про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом перерахування фактично наявної суми заборгованості по виконавчому листу №2-298/2000 на особовий рахунок №49318, банк отримувач АТ «Ощадбанк» 10016/0203 на імя ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 вимоги підтримали і просили їх задовольнити посилаючись на обставини викладені в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги не підтримав посилаючись на обставини викладені у заперечені на заяву.

Заінтересована особа Автозаводський ВДВС Кременчуцького МУЮ в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про день слухання справи були повідомлені належним чином.

Заінтересована особа орган опіки та піклування Автозаводської районної ради м. Кременчука в судове засідання не зявився в заяві просили справу розглядати без їх представника виходячи з інтересів неповнолітньої дитини.

Суд вислухав пояснення заявника, його представника, заінтересовану особу, дав повну оцінку зібраним по справі доказам у їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на підставі рішення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука від 25 червня 2012 року №264 ОСОБА_1 призначена опікуном над своїм малолітнім онуком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Статтею 67 ЦК України та ст. 249 СК України визначені права та обовязки опікуна, згідно до яких ОСОБА_1, як опікун малолітньої дитини, зобовязана дбати про створення необхідних побутових умов, виховання, навчання та розвиток дитини.

Статтею 72 ЦК України передбачено, що опікун зобовязаний дбати про збереження та використання майна підопічного в його інтересах, а в ч. 3 цієї ж статті зазначено, що опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічного, за рахунок пенсії, аліментів, доходів від майна підопічного.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24 грудня 1999 року з ОСОБА_3 були стягнуті аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_2 на користь матері дитини - ОСОБА_5 до досягнення дитиною повноліття та на підставі цього рішення видано виконавчий лист №2-298 від 24.12.1999 року, який перебуває на виконанні в Автозаводському відділ ДВС Кременчуцького міського управління юстиції.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 29 травня 2012 року стягувач, ОСОБА_5, позбавлена батьківських прав у відношенні до малолітнього сина ОСОБА_2, у звязку з чим виконавче провадження по виконавчому листу від 24.12.1999 року про стягнення аліментів на утримання дитини на її користь призупинено.

На момент призупинення виконавчого провадження боржник ОСОБА_3 має заборгованість по сплаті аліментів на утримання малолітнього сина. Станом на 11 червня 2012 року, на час призупинення виконавчого провадження, сума заборгованості становить 21264,78 грн..

Статтею 179 СК України передбачено, що опікун має право розпоряджатися аліментами, отриманими на утримання дитини.

Визначена відділом ДВС сума заборгованості по сплаті аліментів є обовязковою до виплати, але на даний час попередній стягувач - ОСОБА_5 позбавлена батьківських прав і не має права на отримання аліментів на дитину, ані суми заборгованості, яка була нарахована за той час, коли вона таке право мала, а тому у ОСОБА_1, як опікуна, в інтересах захисту малолітньої дитини виникло право звернення до суду із заявою про зміну способу та порядку виконання судового рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24 грудня 1999 року в частині отримання нарахованої суми боргу по виконавчому листу №2- 298/2000 від 24.12.1999 року.

Суд вважає, що на даний час є доцільним та таким що буде виконуватися в інтересах малолітнього ОСОБА_2 проведення стягнення визначеної суми заборгованості, що утворилася в результаті виконання судового рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_3, шляхом перерахування коштів на особовий рахунок, що відкритий на імя ОСОБА_1 у відділенні АТ «Ощадбанк».

Керуючись ст.ст.16, 67, 72 ЦК України, ст. 179 СК України, ст. 373 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Змінити спосіб та порядок виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24 грудня 1999 року про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом перерахування фактично наявної суми заборгованості по виконавчому листу №2-298/2000 на особовий рахунок №49318, банк отримувач АТ «Ощадбанк» 10016/0203 на імя ОСОБА_1.

Копію відповідної ухвали направити на адресу Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ: