УХВАЛА

Іменем України

17.09.2013 року Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Поліщук Т. В.,

за участю секретаря Чорноморець Т.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ВАТ НАСК Оранта в особі Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК Оранта до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ВАТ НАСК Оранта в особі Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК Оранта звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача, матеріальну шкоду, завдану внаслідок ДТП, яке мало місце 22 жовтня 2009 року, у розмірі 79305 гривні 54 копійки, та витрати по сплаті судового сбіру в сумі 793 гривень 06 копійок.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 25.07.2013 року було задоволено клопотання відповідача, та залучено в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ЗАТ Страхова компанія Кредо-Класик.

У судовому засіданні 17.09.2013 року, відповідач заявив клопотання про виключення з числа третьої особи по справі ЗАТ Страхова компанія Кредо-Класик, оскільки в звязку з його реорганізацією, на думку відповідача необхідно залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмету спору, ПрАТ Страхова компанія УНІКА, оскільки правовідносини, які виникли між сторонами по справі, безпосередньо стосуються належного виконання своїх обовязків зазначеної страхової компанії.

Суд, вивчивши матеріали справи, та вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти зазначеного клопотання, вважає необхідним виключити з числа третьої особи по справі ЗАТ Страхова компанія Кредо-Класик, та залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмету спору, ПрАТ Страхова компанія УНІКА.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення в справі, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї зі сторін, та можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Керуючись ст. ст. 35, 168, 191 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Виключити з числа третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ЗАТ Страхова компанія Кредо-Класик у справі за позовом ВАТ НАСК Оранта в особі Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК Оранта до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою.

Залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПрАТ Страхова компанія УНІКА, р/р 26501454 в АТ ОСОБА_3 Аваль, МФО 3000335 ЗКПО 20033533, адреса: Україна, 01032, м. Київ, вул..Саксаганського, б.70-А, до участі у справі за позовом ВАТ НАСК Оранта в особі Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК Оранта до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою.

Розгляд справи призначити на 09.10. 2013 року на 11 годину 30 хвилин у приміщенні Московського районного суду м. Харкова.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін та третю особу по справі, якої направити судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Поліщук