Головуючий в 1 інстанції Потапенко А.В.
Справа № 374/362/13-ц

УХВАЛА
11.09.2013 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Потапенка А.В.,
при секретарі: Проценко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення до виконавчих листів, виданих Ржищівським міським судом Київської області 18 березня 2013 року у справі № 1020/530/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення завдатку та сплати суми у розмірі завдатку, -
ВСТАНОВИВ:
28 серпня 2013 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про внесення виправлення до виконавчих листів.
Обгрунтовуючи свої вимоги заявниця вказала, що у виконавчих листах, що видані Ржищівським міським судом Київської області 18 березня 2013 року у справі № 1020/530/12, не вказано індивідуальні ідентифікаційні номери стягувача та боржника, а також невірно записано по батькові стягувача, замість "Арсеніївни" записано - "Арсентіївни", у зв'язку з цим відділом ДВС Ржищівського МУЮ було відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті до провадження виконавчих листів про стягнення на її користь з ОСОБА_2 коштів, сплачених як аванс в розмірі 16 000 грн та 160 грн судового збору.
У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала.
У судове засідання боржник ОСОБА_2 не з'явилась з невідомих причин, хоча була належним чином повідомлена про день та час судового засідання.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно внести виправлення до виконавчих листів.
За змістом п. 3 ч. 1 ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження" у виконавчому документі повинні бути зазначені індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності.
Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.
Дослідивши оригінали виконавчих листів, судом встановлено, що у виконавчих листах, виданих 18 березня 2013 року, не зазначено індивідуальних ідентифікаційних номерів стягувача та боржника, а також зроблено помилку в написанні по батькові стягувача, замість "Арсеніївна" записано "Арсентіївна", тому зазначені помилки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 369 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до виконавчих листів, виданих Ржищівським міським судом Київської області 18 березня 2013 року у справі № 1020/530/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення завдатку та сплати суми у розмірі завдатку про стягнення коштів, сплачених як аванс, в розмірі 16 000 грн. та про стягнення судового збору в розмірі 160 грн.
В рядку -"індивідуальний ідентифікаційний номер для фізичної особи" після прізвища боржника - ОСОБА_2, записати "індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1".
В рядку -"індивідуальний ідентифікаційний номер для фізичної особи" після прізвища стягувача - ОСОБА_1, записати "індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_2".
Прізвище, ім'я, по батькові стягувача у виконавчих листах виправити замість "Толчіна Галина Арсентіївна" записати - "Толчіна Галина Арсеніївна".
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з моменту проголошення ухвали.
Суддя: