АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
Справа № 22 - 7457 Головуючий у 1-й інстанції: Сирбул О.Ф.
Доповідач: Ратнікова В.М.
У х в а л а

17 квітня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Ратнікова В.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 21 березня 2013 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Солом'янська районна у м. Києві державна адміністрація, Київська міська рада, Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», ВДВС Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві про визнання права власності на об'єкт самочинного будівництва, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Києва Солом'янського районного суду м. Києва від 21 березня 2013 року ОСОБА_2 в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_3, треті особи: Солом'янська районна у м. Києві державна адміністрація, Київська міська рада, Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», ВДВС Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві про визнання права власності на об'єкт самочинного будівництва - відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, 01.04.2013 р. позивач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 21 березня 2013 року та постановити нове, яким позов ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 12 квітня 2013 року цивільну справу за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 21 березня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Солом'янська районна у м. Києві державна адміністрація, Київська міська рада, Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», ВДВС Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві про визнання права власності на об'єкт самочинного будівництва було повернено до Солом'янського районного суду м. Києва для належного оформлення.

25 квітня 2013 року вказана цивільна справа належним чином оформлена надійшла до Апеляційного суду міста Києва.

Перевіривши виконання вимог ст.295, ст.297 ЦПК України, вважаю, що апеляційна скарга на рішення суду підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, з долученої до матеріалів апеляційної скарги квитанції від 01.04.2013 року вбачається, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 107,30 грн. на неправильний розрахунковий рахунок.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

З урахуванням наведеного, суд пропонує ОСОБА_2 сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 107 грн.30 коп. на реквізити Апеляційного суду міста Києва: одержувач - УДКС у Солом'янському районі міста Києва, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 0010, МФО банку: 820019, код отримувача (ЄДРПОУ) 38050812.

Керуючись ст.121, ст.295, ст.297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 21 березня 2013 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя: