Справа № 360/203/13- ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

27 березня 2013 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Щербаковій К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права на проживання,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обгрунтовуючи його тим, що йому на підставі договору дарування належить ? частини будинку, що по вул. Петровського, 146 в с. Дружня Бородянського району Київської області, в якому зареєстрована також його бувша дружина відповідачка ОСОБА_2 Однак, з вересня 2010 року ОСОБА_2 у вказаному будинку не проживає.

Просив визнати відповідачку такою, що втратила право на користування вказаним житловим будинком.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав і викладене підтвердив.

Відповідачка в судове засідання не з»явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що на підставі договору дарування № 1-866 від 21 березня 2008 року ОСОБА_1 на праві приватної спільної часткової власності належить ? частина житлового будинку, що знаходиться по вул. Петровського, 146 в с. Дружня Бородянського району Київської області. /а.с.11,12/

Як вбачається з копії будинкової книги, адресної довідки, у вказаному будинку з 21 квітня 2009 року зареєстрована також відповідачка ОСОБА_2 /а.с.6-10,15/.

Згідно акту від 28 жовтня 2012 року, складеного з участю депутата Дружнянської сільської ради Бородянського району Київської області, відповідачка ОСОБА_2 у вищезазначеному будинку не проживає з вересня 2010 року. /а.с.14/.

Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст..163 ЖК України у разі тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах

строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу.

Оскільки, як зазначає позивач і це підтверджується актом від 28 жовтня 2012 року, відповідачка ОСОБА_2 не проживає в будинку позивача з вересня 2010 року, тобто, більше передбачених законодавством строків збереження за нею жилого приміщення, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позов, визнати відповідачку такою, що втратила право користування даним будинком.

Керуючись ст.71,72,150,163 ЖК України, ст.10,11,174,209,212-215,217,218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права на проживання задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим будинком № 146 по вул.Петровського в с.Дружня Бородянського району Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ОСОБА_3Міланіч