Справа № 1618/287/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2013 м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Яценко В. В. розглянувши заяву ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації про винесення додаткового рішення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації звернувся в суд з заявою про винесення додаткового рішення по справі за позовом Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської ОДА до ОСОБА_2 про вилучення гуманітарного автомобіля.

Заяву мотивували тим, що в провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебувала цивільна справ № 1618/287/2012 за позовом Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації до ОСОБА_2, треті особи УДАІ ГУМВС України в Полтавській області, Полтавська митниця про вилучення гуманітарного автомобіля. Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 15.05.2012 року у задоволенні позовних вимог ГУ відмовлено.

21.05.2012 року ГУ на рішення суду подано апеляційну скаргу , де в прохальній частині скарги зазначені вимоги стосовно вилучення гуманітарного автомобіля та передачу автомобіля на користь Головного управління.

Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 25.07.2012 року скасовано рішення Лубенського міськрайонного суду від 15.05.2012 року та прийнято нове рішення , яким позовні вимоги ГУ до ОСОБА_2 задоволено. Вирішено вилучити у ОСОБА_2 гуманітарний автомобіль «Volkswagen Passat» 2001 року випуску, зеленого кольору , кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2.

09.10.2012 року до Головного управління надійшов виконавчий лист.

10.10.2012 року ГУ направлено виконавчий лист до ВДВС Лубенського міськрайонного управління юстиції для виконання.

16.11.2012 року до ГУ надійшла постанова ВДВС Лубенського МРУЮ про відмову у відкритті виконавчого провадження у зв"язку з тим, що резолютивною частиною виконавчого документа не встановлена подальша доля гуманітарного автомобіля після вилучення.

Прохають ухвалити додаткове рішення про передачу гуманітарного автомобіля «Volkswagen Passat» 2001 року випуску, зеленого кольору, кузов № НОМЕР_1 ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації.

Згідно ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі ... ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, рішення винесено Лубенським міськрайонним судом скасовано, та постановлено нове рішення Апеляційним судом Полтавської області.

За таких підстав Лубенський міськрайонний суд не може ухвалити додаткове рішення в даній справі, а тому заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст..220 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Матеріали заяви ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації про винесення додаткового рішення по справі за позовом Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської ОДА до ОСОБА_2 про вилучення гуманітарного автомобіля повернути заявнику.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3 В. В.