ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2602/5085/12
провадження № 6/753/70/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Парамонова М.Л., при секретарі Скирута К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс Банк» про поновлення строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Комерційний банк «Правекс Банк» в особі представника Олійник А.С. (довіреність від 18.07.2012 року) звернулося до Дарницького районного суду м. Києва із заявою від 04.12.2012 року про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання, а саме виконавчого листа від 14.09.2012 року (дата видачі), виданого на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26.04.2011 року, про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс Банк» загальної суми 137816,69 грн. (справа №02/2-115/11), посилаючись на те, що рішення суду набрало законної сили 20.09.2011 року, представником позивача виконавчий лист було отримано лише 14.09.2012 року, строк пред»явлення виконавчого листа №2-115/11 до виконання було визначено до 20.09.2012 року; враховуючи складну систему документообігу позивач (стягувач) в установлений строк не зміг подати виконавчий лист до примусового виконання.

В судове засідання сторони не з»явились, про час та місце розгляду питання були повідомлені належним чином.

Згідно ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі; їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши заяву ПАТ Комерційний банк «Правекс Банк» з додатками до неї, матеріали справи №2-115/11, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26.04.2011 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс Банк» загальної суми 137816,69 грн. (справа №02/2-115/11) набрало законної сили 20.09.2011 року; представником позивача виконавчий лист було отримано лише 14.09.2012 року; рішення суду не виконане.

За встановлених обставин, суд вважає, що заява ПАТ Комерційний банк «Правекс Банк» про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.14, 371, 197 ч.2 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Правекс Банк» строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання - виконавчого листа №2-115/11 від 26.04.2011 року, виданого 14.09.2012 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26.04.2011 року, про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс Банк» загальної суми 137816,69 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення або протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Парамонов М.Л.