ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/733/13-ц
провадження № 2/691/298/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2013 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань Шевченко Т. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городище в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив :

позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що 21.11.2009 року Великохутірською сільською радою Драбівського району Черкаської області було зареєстровано шлюб із ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_4 від даного шлюбу народився син ОСОБА_4. Після одруження, стали проживати у батьків чоловіка, в с. В'язівок Городищенського району Черкаської області. Деякий час в сім'ї була злагода, розуміли одне одного, не сварились. Із плином часу взаємовідносини почали псуватися, зникла довіра яка була до укладення шлюбу, зникло взаєморозуміння, виникали сварки. Спроби налагодити відносини нічого не дали. В даний час, разом з дитиною проживає в будинку, який подарували батьки в АДРЕСА_1. Шлюб існує лише юридично, фактично він розпався. Подальше спільне життя та збереження шлюбу надалі не можливе, так як суперечить її інтересам. Просить розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований Великохутірською сільською радою Драбівського району Черкаської області, свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, вказавши, що судові витрати з відповідача не потрібно стягувати та пояснила, що причиною до припинення сімейних відносин були різні погляди на сімейне життя, вони не розуміють один одного, час на примирення, який надавався судом не дав ніяких результатів, ні вона, ні відповідач не бажають зберігати сім'ю, подружні стосунки між ними припинилися, остаточно, малолітня дитина після розірвання шлюбу проживатиме з матір'ю, просить залишити за собою прізвище ОСОБА_3. Відповідач не заперечує щодо задоволення позову, вказавши, що спроби налагодити сімейні відносини не дали ніяких результатів.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення, що узгоджується з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, і вразі неможливості примирення сторін відповідно до ст. ст. 111, 112 СК України - розривається.

Як вбачається з матеріалів справи та наданих доказів сторонами у судовому засіданні, 21.11.2009 року ОСОБА_3, відповідач по справі, та ОСОБА_5, позивач по справі, зареєстрували шлюб у Великохутірській сільській раді Драбівського району Черкаської області, актовий запис № 8 /свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_2 від 21.11.2009 року/. В даному шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася дитина - син ОСОБА_4 /свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 від 15.07.2010р./, є неповнолітнім та проживає з матір'ю. Подальше збереження сім'ї сторін по справі не можливе, шлюб фактично розпався, подружжя стосунків не підтримує, позивач свою позовну заяву на розірвання шлюбу не відкликала, підтримує, відповідач не заперечує проти задоволення позову, час на примирення, який надавався судом не дав ніяких результатів. Між подружжям склалися такі стосунки, які перешкоджають їх подальшому спільному проживанню.

Позов підтверджується даними: свідоцтва про одруження; копії паспорта, ідентифікаційного коду, свідоцтва про народження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110 -112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 5, 6, 10, 15, 30, 60, 212, 213, 215, 294 Цивільно - процесуального Кодексу України, суд, -

вирішив :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 21.11.2009 року Великохутірською сільською радою Драбівського району Черкаської області, актовий запис №8.

ОСОБА_2 після розірвання шлюбу за собою залишає прізвище «ОСОБА_2».

Неповнолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, після розірвання шлюбу, проживатиме з матір'ю ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Л. П. Синиця