Справа № 636/4234/13-ц
Провадження № 2-о/636/124/13
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху з наданням

терміну для усунення недоліків

30 вересня 2013 року місто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали по справі за заявою Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави, в особі: Чугуївської центральної районної лікарні ім. М.І.Кононенка, про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, -

в с т а н о в и в:

27 вересня 2013 року Чугуївський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі: Чугуївської центральної районної лікарні ім. М.І.Кононенка, звернувся до суду з заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до протитуберкульозного закладу на строк до 3-х місяців.

Розглянувши заяву, вважаю, що вона подана до суду без дотримання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: в поданій заяві прокурором ставиться питання про обовязкову госпіталізацію, однак ч. 2 ст. 234 ЦПК України, якою визначено перелік справ, які суд розглядає в порядку окремого провадження, передбачено розгляд справ про примусовому госпіталізацію до протитуберкульозного закладу.

До того ж, не додані документи що підтверджують кожну обставину справи: не надана копія паспорту особи, яка підлягає примусовій госпіталізації до протитуберкульозного закладу, та не надана копія паспорту і не вказана повна дата його народження; наданий висновок лікарської комісії від 25.09.2013 року не містить відомостей про те, лікарі якої лікарні склали висновок, та не завірений печаткою лікувального закладу; в якості заінтересованої особи не вказаний законний представник особи що підлягає примусовій госпіталізації, участь якого, відповідально до вимог ч. 2 ст. 285 ЦПК України, у розгляді справи є обовязковою; і взагалі в заяві не вказані заінтересовані особи, які відповідно до ст. 26 ЦПК України, беруть участь у справі; не вказаний представник протитуберкульозного закладу, який також обовязково бере участь у розгляді справи; в заяві не вказаний протитуберкульозний заклад, до якого необхідно госпіталізувати ОСОБА_1

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України Про боротьбу із захворюванням на туберкульоз, заява про примусову госпіталізацію чи про продовження строку примусової госпіталізації хворого на заразну форму туберкульозу подається до суду представником протитуберкульозного закладу, що здійснює відповідне лікування цього хворого, протягом 24 годин з моменту виявлення порушення хворим протиепідемічного режиму. До заяви додається мотивований висновок лікаря, який здійснює або має здійснювати лікування цього хворого, про необхідність відповідно примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу чи про продовження строку примусової госпіталізації.

Також, відповідно до ч. 7 ст. 119 ЦПК України, у разі предявлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення, і відповідно до вимог ст.. 45 ЦПК України, на яку прокурор посилається в заяві, прокурор повинен надати суду документи, які підтверджують наявність поважних причин, що унеможливлюють самостійне звернення цих осіб до суду для захисту своїх прав, свобод та інтересів.

Таким чином, в порядку ст. 121 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави, в особі: Чугуївської центральної районної лікарні ім. М.І.Кононенка, про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків поданої заяви до 06 жовтня 2013 року, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником копії ухвали, розяснивши, що у разі невиконання умов ухвали заява буде повернута та вважатися як неподана.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя