1Справа № 2-3733/11 2/335/87/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Запорізької міської ради, Виконавчого комітету Запорізької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізька універсальна біржа „Арсенал, Товариство з обмеженою відповідальністю „Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, Садове Товариство „Озон-2, про визнання дійсними договори купівлі-продажу про припинення права власності на частку в будинку, визнання права власності на будинок, скасування рішень Виконкомів міської ради та свідоцтва про право власності на нежиле приміщення, про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання особистої приватної власності на земельну ділянку,-

УСТАНОВИЛ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Запорізької міської ради, Виконавчого комітету Запорізької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізька універсальна біржа „Арсенал, Товариство з обмеженою відповідальністю „Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, Садове Товариство „Озон-2, про визнання дійсними договори купівлі-продажу про припинення права власності на частку в будинку, визнання права власності на будинок, скасування рішень Виконкомів міської ради та свідоцтва про право власності на нежиле приміщення, про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання особистої приватної власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 21 травня 2012 року провадження по цивільній справі зупинено до проведення по цивільній справі комплексної оціночної експертизи.

24 січня 2013 року з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя повернулися матеріали вищезазначеної цивільної справи без викоання.

Таким чином, необхідно поновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Запорізької міської ради, Виконавчого комітету Запорізької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізька універсальна біржа „Арсенал, Товариство з обмеженою відповідальністю „Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, Садове Товариство „Озон-2, про визнання дійсними договори купівлі-продажу про припинення права власності на частку в будинку, визнання права власності на будинок, скасування рішень Виконкомів міської ради та свідоцтва про право власності на нежиле приміщення, про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання особистої приватної власності на земельну ділянку, та призначити справу до судового розгляду на 01 лютого 2013 року на 09 годин 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя: ОСОБА_9