Справа № 0306/8031/2012 провадження № 22-ц/773/436/13 Головуючий у 1 інстанції:Бондар В.М.
Категорія: 52 Доповідач: Данилюк В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2013 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого судді Данилюк В. А.,
суддів Киці С.І., Шевчук Л.Я.
при секретарі Семенюк О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Ремонтного житлово-комунального підприємства № 2 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за апеляційною скаргою Ремонтного житлово-комунального підприємства № 2 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 07 лютого 2013 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 07 лютого 2013 року позов Ремонтного житлово-комунального підприємства № 2 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задоволено частково.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 27 березня 2013 року апеляційна скарга позивача Ремонтного житлово-комунального підприємства № 2 відхилена, рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 07 лютого 2013 року в даній справі залишено без змін.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання апеляційної скарги на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 07 лютого 2013 року сплачено судовий збір на невірний рахунок.

Згідно п. 4 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Апеляційний суд Волинської області постановляючи 27 березня 2013 року ухвалу про залишення рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 07 лютого 2013 року без змін не вирішив питання про судовий збір, у зв'язку з чим колегія суддів приходить до висновку, що в даній справі слід ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з Ремонтного житлово-комунального підприємства № 2 114 (сто чотирнадцять) грн.. 70 коп. судового збору за подачу апеляційної скарги, які слід сплатити за наступними реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 0002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за позовом Ремонтного житлово-комунального підприємства № 2 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги , .

Сплачені Ремонтним житлово-комунальним підприємством № 2 214,70 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги на невірний рахунок не є судовим збором за розгляд справи апеляційним судом Волинської області

Керуючись ст. ст. 220, 313, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Стягнути з Ремонтного житлово-комунального підприємства № 2 в дохід держави 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок судового збору за подачу апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий

Судді: