Справа № 1618/2338/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2013 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю. А. розглянувши матеріали заяви Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про відстрочення виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області звернувся до суду з заявою про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області та інших установ про стягнення щорічної допомоги на оздоровлення.

Заявник прохав суд відстрочити виконання рішення про стягнення коштів на користь ОСОБА_1 до надходження додаткових коштів.

З матеріалів заяви вбачається, що заявник прохає суд відстрочити виконання судового рішення , винесеного у справі №2-1470/10 за позовом ОСОБА_1

Відповідно до довідки Лубенського міськрайонного суду до справи №2-1470/10 , справа за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення пор стягнення недоплачених сум щорічної допомоги на оздоровлення станом на 15.01.2013 р. знаходиться на розгляді у Вищому Адміністративному суді України у зв"язку з надходженням касаційної скарги.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання тако

За таких обставин, суд фактично не може розглянути заяву про відстрочення виконання судового рішення, оскільки на даний час в суді відсутні матеріали даної справи з оригіналом рішення щодо якого ставиться питання про його відстрочення, та, при цьому, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відстрочення виконання судового рішення у встановлений ст. 263 КАС України 10-денний строк.

На підставі викладеного керуючись ч. 7 ст. 9, ст. 108 КАС України , суд вважає, що заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 9, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про відстрочення виконання судового рішення повернути Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 Ю. А.