Справа №784/2139/13 17.05.2013 17.05.2013 17.05.2013
Провадження №22-ц/784/1874/13
У Х В А Л А

17 травня 2013 року місто Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 19 березня 2013 року по справі за позовом прокурора Березнегуватського району Миколаївської області в інтересах Березнегуватської райдержадміністрації Миколаївської області та Березнегуватської селищної ради Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди землі, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 19 березня 2013 року заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення того ж суду від 16 листопада 2011 року по справі за позовом прокурора Березнегуватського району в інтересах Березнегуватської райдержадміністрації Миколаївської області та Березнегуватської селищної ради Миколаївської області про стягнення заборгованості за договором оренди землі в звязку з нововиявленими обставинами, залишено без задоволення.

Не погодившись з вказаною ухвалою, представниця ОСОБА_1 ОСОБА_2 19 квітня 2013 року оскаржила її в апеляційному порядку, подавши через суд першої інстанції апеляційну скаргу.

14 травня 2013 року на адресу апеляційного суду Миколаївської області надійшли матеріали цивільної справи та апеляційна скарга представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 19 березня 2013 року для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду у судове засідання.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що вона містить клопотання апелянта про зупинення виконання судового рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 16 листопада 2011 року по цивільній справі № 8/470/1/13, яким з ОСОБА_1 на користь Березнегуватської райдержадміністрації Миколаївської області стягнуто 4 459 грн. 65 коп. заборгованості за договором оренди землі.

Відповідно до ст.217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання.

Стаття 307 ЦПК України містить вичерпний перелік повноважень апеляційного суду, та зупинення виконання рішення нею не передбачене.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, у задоволені клопотання представниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення виконання судового рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 16 листопада 2011 року, ухваленого по цивільній справі №8/470/1/13 за позовом прокурора Березнегуватського району Миколаївської області в інтересах Березнегуватської райдержадміністрації Миколаївської області та Березнегуватської селищної ради Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди землі, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.217,307 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

У задоволені клопотання представниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 16 листопада 2011 року, ухваленого по цивільній справі №8/470/1/13 за позовом прокурора Березнегуватського району Миколаївської області в інтересах Березнегуватської райдержадміністрації Миколаївської області та Березнегуватської селищної ради Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди землі відмовити.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області (підпис) ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3