ЄУ № 420/21/13- ц
Провадження №2/420/76/13
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в частині позовних вимог

31.01.2013 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Тарасов Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини, встановлення порядку та призначення часу спілкування та участі у вихованні дитини, третя особа служба у справах дітей Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить негайно відібрати у відповідача малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити порядок та призначити час спілкування та участі у вихованні доньки ОСОБА_3 відповідачем два рази на місяць першої та третьої неділі місяця з 16-00 год. пятниці до 16-00 год. неділі, стягнути з відповідача на її користь судовий збір.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження в частині позовних вимог про встановлення порядку та призначення часу спілкування та участі у вихованні дитини, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, місце проживання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначено за домовленістю батьків з позивачем. Рішенням виконавчого комітету Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області № 99 від 10.10.2012 року було призначено час спілкування та участі у вихованні доньки ОСОБА_3 її батьком ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 159 СК України якщо той з батьків, з яким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий з батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

З аналізу наведеної норми Закону вбачається, що до суду з подібним позовом має право звернутися батько (мати), які проживають окремо, і якому чинить перешкоди у спілкуванні з дитиною та у її вихованні той з них, з яким ця дитина проживає.

Крім того, відповідно до ст. 3 ЦПК України особа, права якої порушено, не визнано чи оспорюються, має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за їх захистом.

Всупереч зазначених норм матеріального та процесуального закону, позивач сама ініціює встановлення порядку участі відповідача у спілкуванні з донькою та її вихованні в конкретний час, тим самим захищаючи особисті права відповідача.

Таким чином, правом на звернення до суду з подібним позовом наділений саме відповідач і саме він особисто в подальшому, якщо вважатиме за необхідне, може звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів щодо усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні.

У звязку з тим, що малолітня ОСОБА_3 проживає з позивачем, позивач не має права, згідно ч. 1 ст. 159 СК України, звертатися до суду з позовом щодо встановлення порядку та призначення часу спілкування та участі у вихованні дитини відповідачем.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження в частині позовних вимог про встановлення порядку та призначення часу спілкування та участі у вихованні дитини слід відмовити.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини, встановлення порядку та призначення часу спілкування та участі у вихованні дитини, третя особа служба у справах дітей Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області, в частині позовних вимог про встановлення порядку та призначення часу спілкування та участі у вихованні дитини відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: