справа № 312/281/13-ц
провадження № 2/312/64/2013
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

у зв'язку з призначенням подружжю строку для примирення

24 липня 2013 року с. Велика Білозерка

Великобілозерський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

при секретарі Юхник С.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що між нею та відповідачем 05 серпня 1997 року було зареєстровано шлюб Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області, про що зроблено актовий запис № 46. Від шлюбу вони мають двох синів: Дениса, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Романа, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач є батьком дітей, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між сторонами, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки. Відповідач влаштовує постійні сварки, в тому числі в присутності дітей та сторонніх людей, спільне господарство не ведеться з вересня 2010 року. За таких обставин сім'ю зберегти неможливо через сімейні непорозуміння. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, який було зареєстровано 05 серпня 1997 року Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 46.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві. Крім того, позивач пояснила, що спільне життя з відповідачем не склалося з причини непорозуміння між ними та неправильного розуміння відповідачем сімейних обов'язків, що приводить до постійними сварок в сім'ї, ініціатором яких є відповідач. Просить розірвати шлюб мін нею та відповідачем, на примирення не згодна.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки він має намір зберегти сім'ю, при цьому просить суд призначити строк для примирення. На його думку можливість збереження шлюбу ще не втрачена.

Змістом ст. 111 Сімейного кодексу України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно роз'яснень, які містяться в пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року, суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

За правилами ч. 5 ст. 191 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п.7) ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши мотиви та причини розірвання шлюбу, врахувавши, що від спільного життя у подружжя є двоє неповнолітніх дітей, з метою збереження сім'ї ОСОБА_2, що не суперечить моральним засадам суспільства, суд вважає, що сторонам про справі необхідно призначити строк для примирення, а провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 191, п. 7) ч.1 ст. 201, ст.ст. 203, 208-210 ЦПК України, ст. 11 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року, суд

У Х В А Л И В:

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення терміном два місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Яцун