Номер провадження № 22-ц/785/8625/13
Головуючий у першій інстанції: Горяєв І.М.
Доповідач: Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2013 року м. Одеса

Суддя Судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області

Сєвєрова Є.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 21 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа Нерубайська сільська рада Біляївського району Одеської області про визнання права спільної сумісної власності на нерухоме майно та розподіл майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності,

встановив:

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 21.06.2013 року задоволено позов ОСОБА_4 Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 вартість майна, а саме будівельних матеріалів у сумі 591892,00 грн., що знаходяться в с. Нерубайське Біляївського району Одеської області по АДРЕСА_1 та судові витрати.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_3 звернулася до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що вона не мала можливості своєчасно подати апеляційну скаргу, оскільки попередній представник ОСОБА_5 неналежним чином виконував свої обов'язки та не повідомив її про оскаржуване рішення. Крім того, на даний час вона знаходиться у декретній відпустці по догляду за двома дітьми, тому повний текст рішення суду змогла отримати лише 25.09.2013 року.

Відповідно до ч.3 ст.222 ЦПК України, особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення ухвалене за відсутності ОСОБА_3, копія рішення надіслана на її адресу лише 05.07.2013 року, тобто з пропуском строку передбаченого ч.3 ст.222 ЦПК України.

Враховуючи недотримання судом вимог ст.222 ЦПК України та ст.6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження зазначеного рішення.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 21.06.2013 року відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 297,298 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_3 на апеляційне оскарження рішення Біляївського районного суду Одеської області від 21 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа Нерубайська сільська рада Біляївського району Одеської області про визнання права спільної сумісної власності на нерухоме майно та розподіл майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 21 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа Нерубайська сільська рада Біляївського району Одеської області про визнання права спільної сумісної власності на нерухоме майно та розподіл майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Є.С. Сєвєрова