Справа № 2-2038/2010 р.
У Х В А Л А

іменем України

19 лютого 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Величка В.П.,

при секретарі - Леоненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку НАДРА про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання виданих на підставі рішення від 27 жовтня 2011 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ НАДРА до ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

22.01.2013 року від ПАТ КБ НАДРА надійшла заява з проханням визнати поважною причину пропуску строку на предявлення виконавчого листа до виконання та поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого документа від 11.11.2011 року на виконання рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.10.2011 року по цивільній справі № 2-2038/2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ НАДРА заборгованість на загальну суму 80 945 грн. 89 коп. витрат по сплаті державного мита в розмірі 809 грн. 46 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

Обґрунтовуючи тим, що на підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.10.2011 року по цивільній справі № 2-2038/2011 року за позовом ПАТ КБ Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було видано виконавчі листи від 11.11.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ НАДРА заборгованості на загальну суму 80 945 грн. 89 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп. З 11.02.2009 року у звязку із надскладним фінансовим становищем в ПАТ КБ НАДРА була відкрита тимчасова адміністрація. Згідно постанови Правління Національного банку України № 60 від 10.02.2010 року в ПАТ КБ НАДРА було продовжено тимчасову адміністрацію на один рік з 11.02.2010 року до 11.02.2011 року, а потім ще на 6 місяців, тобто до 11.08.2011 року. Крім того в деяких випадках, саме після ухвалення судом рішення на користь ПАТ КБ НАДРА, боржники в добровільному порядку погашають заборгованість по кредитним договорам. Проте заборгованість в добровільному порядку відповідачем погашена не була. В звязку з чим позивачем було пропущено строк звернення виконавчих листів до примусового виконання.

У судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили. У відповідності до ч. 2 ст. 371 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 2-2038/2011 року, суд прийшов до висновку, що клопотання про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання підлягає задоволенню за наступних підстав.

25 липня 2011 року ПАТ КБ Надра звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 (а.с. 1-3).

Рішенням від 27 жовтня 2011 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Надра заборгованість на загальну суму 80 945,89 грн. та судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 809,46 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн. (а.с. 42-43).

У відповідності до вимог ст. ст. 169, 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи представник позивача не заперечував.

Копію заочного рішення відповідач ОСОБА_1 отримав 02.11.2011 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 47).

Відповідно до ст. 228 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяв про перегляд заочного рішення від 27.10.2011 року від ОСОБА_1 до суду не надходило, таким чином рішення суду набуло чинності 13 листопада 2011 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 368 Цивільного процесуального кодексу України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

09 лютого 2012 року від представника позивача ОСОБА_2 (довіреність від 15.08.2011 року № 13-11-17889, а.с. 49) надійшла заява з проханням видати копію рішення суду від 27 жовтня 2011 року, хоча копію рішення позивачу було направлено та отримано ним 01.11.2011 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 46) та видати виконавчі листи (а.с. 48).

Як вбачається з наданих копій, виконавчі листи позивачу ПАТ КБ Надра були видані 11 листопада 2011 року (а.с. 51-52).

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: інші виконавчі документи (крім посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення) - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

За змістом п. 1 ч. 2 вказаної статті строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Крім того, відповідно до ст. 24 Закону України Про виконавче провадження, стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом. Для інших виконавчих документів пропущений строк поновленню не підлягає.

З заяви ПАТ КБ Надра встановлено, що після ухвалення рішення заявник отримав виконавчі листи, проте до виконання їх не предявляв у звязку з складним фінансовим становищем, відкриттям тимчасової адміністрації, надмірною завантаженістю, що і призвело до пропущення строку звернення виконавчих листів до виконання.

Таким чином, слід визнати поважною причину пропущення строку предявлення до виконання виконавчого листа та поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих листів № 2-2038/2011 р. про стягнення з з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ НАДРА заборгованість на загальну суму 80 945 грн. 89 коп. витрат по сплаті державного мита в розмірі 809 грн. 46 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 293-294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку НАДРА про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання виданих на підставі рішення від 27 жовтня 2011 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ НАДРА до ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати поважною причину пропущення строку предявлення до виконання виконавчого листа та поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих листів № 2-2038/2011 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ НАДРА заборгованість на загальну суму 80 945 грн. 89 коп. витрат по сплаті державного мита в розмірі 809 грн. 46 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

На ухвалу судді може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі пяти днів з дня її проголошення, для осіб, які не були присутні при її оголошення, на протязі пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_3