Справа №443/147/13- ц
Провадження №2/443/153/13
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 січня 2013 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сидорак Б.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2, до Грусятицької сільської ради Жидачівського району Львівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2, звернувся до суду з позовною заявою до Грусятицької сільської ради Жидачівського району Львівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування вимог зазначив, що 04.08.2009 року померла його мати ОСОБА_3 та після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається із житлового будинку із надвірними спорудами та земельної ділянки на території Грусятицької сільської ради Жидачівського району Львівської області.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження в цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву та долучені до неї документи, вважаю за необхідне залишити її без руху із наступних підстав.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування " суди відкривають провадження у справах про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування.

Разом з тим, представником позивача у позовній заяві не викладені обставини стосовно наявності чи відсутності інших спадкоємців за законом чи заповітом після смерті матері, прийняття чи неприйняття ними спадщини, відмови від її прийняття, усунення їх від права на спадкування, що позбавляє суд можливості належним чином вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Відтак, представнику позивача в позові слід належним чином викласти дані обставини, при цьому врахувавши, що при відсутності інших спадкоємців відповідачем у даній справі буде територіальна громада в особі відповідного органу місцевого самоврядування на території якої знаходиться спадкове майно.

Суд також зауважує, що Жидачівська державна нотаріальна контора має бути зазначена в позові в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог, оскільки можливе рішення по справі може вплинути на права та обов»язки останньої.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, однак представником позивача не надано докази на підтвердження звернення в нотконтору за оформленням спадкових прав та доказів поважності пропуску строку для звернення до нотаріальної контори(перебування за поза межами України), а також докази щодо відмови нотаріуса у прийнятті заяви про прийняття спадщини (тобто доказів про наявність спору про право).

Відтак, з огляду на вимоги чинного законодавства позивачу слід уточнити зміст заявлених позовних вимог та викласти їх належним чином.

Також при зазначенні місцезнаходження сторін по справі позивачеві відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, слід зазначити і поштові індекси населених пунктів де знаходяться відповідач, тобто Грусятицька сільська рада Жидачівського району Львівської області та третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - Жидачівська державна нотаріальна контора.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.

На підставі викладеного подана до суду позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищенаведених недоліків.

На виконання даної ухвали позивачу слід надати нову редакцію позовної заяви та докази,зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2, до Грусятицької сільської ради Жидачівського району Львівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини- залишити без руху.

Повідомити представника позивача по справі про необхідність усунути вищенаведені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову не пізніше п"яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _____________________________________

24 січня 2013 року