Справа № 709/131/13- ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2013 року смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний суд в складі: головуючого судді -Левченко В.В.,
при секретарі - Петраш Н.А., Дуда О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1Р звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 24 листопада 1995 року сторони уклали шлюб у відділі запису актів громадського стану адміністрації Сеймського округу м. Курськ Російської Федерації, актовий запис № 1246. Від даного шлюбу подружжя має неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З серпня місяця 2012 року сторони не підтримують подружніх стосунків, мають різні погляди на життя. Подальше проживання разом суперечить спільним інтересам сторін, в звязку з чим позивач звернувся до суду.
В судове засідання позивач не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задоволити.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, від пояснень відмовилася, вимагала щоб чоловік був присутній в судовому засіданні, залишила залу судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч.5 ст. 169 ЦПК України наслідки визначені частинами 2-4 ст.169 ЦПК України настають і в разі, якщо сторона залишить залу судового засідання.
Судом встановлені слідуючі обставини справи та відповідні їм правовідносини.
24 листопада 1995 року сторони уклали шлюб у відділі запису актів громадського стану адміністрації Сеймського округу м. Курськ Російської Федерації, актовий запис № 1246. Від даного шлюбу подружжя має неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З серпня місяця 2012 року сторони не підтримують подружніх стосунків, мають різні погляди на життя. Подальше проживання разом суперечить спільним інтересам сторін, в звязку з чим позивач звернувся до суду.
Сім'я розпалася остаточно, для відновлення сім'ї можливостей немає, вжиті судом заходи щодо примирення сторін не дали позитивного результату, за таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, оскільки кожен з подружжя має право припинити шлюбні стосунки, примушування до збереження шлюбних стосунків є порушенням права на особисту свободу.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214, 215, 209, 224 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 листопада 1995 року відділом запису актів громадського стану адміністрації Сеймського округу м. Курськ Російської Федерації, актовий запис № 1246. Дошлюбне прізвище Захарова.
Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище Грунд.
Сплатити ОСОБА_1 17,00 грн. витрат по розірванню шлюбу, ОСОБА_2 від сплати коштів звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 жительки вул.Фрунзе, 23, смт.Чорнобай, Черкаської області, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 114 грн. 71 коп. понесених судових витрат за сплату судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Чорнобаївського
районного суду ОСОБА_5