АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/7916/13-ц
Номер провадження 22-ц/786/3459/2013
Головуючий у 1-й інстанції Нестеренко С.Г.
Доповідач Петренко В. М.
У Х В А Л А

04 грудня 2013 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Петренка В.М.

Суддів: Лобова О.А., Винниченка Ю.М.

при секретарі: Фадєйкіній Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за заявою виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 23 жовтня 2013 року

по справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 2 жовтня 2013 року апеляційну скаргу виконавчого комітету Кременчуцької міської ради - задоволено.

Ухвалу Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 05 вересня 2013 року скасовано, в задоволенні заяви про забезпечення позову - відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 23 жовтня 2013 року виправлено описки, допущені в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 2 жовтня 2013 року:

- в четвертому абзаці мотивувальної частини ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 2 жовтня 2013 року слово "відхилити" замінити на слово "задовольнити";

- у восьмому абзаці мотивувальної частини ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 2 жовтня 2013 року слова "ТОВ "Фірма "Зеленбуд" замінити словами "ТОВ "Фірма "Зеленстрой";

- в десятому абзаці мотивувальної частини ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 2 жовтня 2013 року слова "Будинок побуту" замінити словами "Будинок торгівлі";

- в одинадцятому абзаці мотивувальної частини ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 2 жовтня 2013 року слова "Будинок побуту" замінити словами "Будинок торгівлі".

Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради ПАТ звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 23 жовтня 2013 року, в якій просить виправити описку у абзаці третьому мотивувальної частини після слів "Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області видалити слова "ПАТ АБ "Укргазбанк"

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у розгляді справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 23 жовтня 2013 року допущено описки: у абзаці третьому мотивувальної частини після слів "Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області помилково вказано "ПАТ АБ "Укргазбанк", а також помилково вказано дату оскаржуваного судового рішення 15 травня 2013 року, а правильною датою є 2 жовтня 2013 року.

Тому необхідно виправити описку в ухвалі апеляційного суду від 23 жовтня 2013 року.

Керуючись ст.219 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 23 жовтня 2013 року - задовольнити.

Виправити описки, допущені в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 23 жовтня 2013 року: у абзаці третьому мотивувальної частини після слів "Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області видалити слова "ПАТ АБ "Укргазбанк", а також у абзаці третьому мотивувальної частини вважати правильною дату оскаржуваної ухвали - 2 жовтня 2013 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.М. Петренко

Судді: Ю.М. Винниченко

О.А. Лобов