Справа № 495/5276/13-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

19 вересня 2013 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої - одноособово судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі - Завацькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Шабівської сільської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про встановлення факту належності, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Шабівської сільської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про встановлення факту належності, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не з'явився, але надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує та просив слухати справу в його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, представивши заяву про визнання позову та прохання розглядати справу в його відсутність.

Третя особа, в судове засідання не з'явилась, але надала заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення позову та просив слухати справу в його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1.

За своє життя ОСОБА_3 мешкав на правах власника у житловому будинку АДРЕСА_1, який в цілому складається з: літ."А" - житловий будинок, загальною площею 117,1 кв.м., житловою площею 74,3 кв.м.; літ."Г" - гараж; літ."г" - підвал; літ."Д" - сарай; літ."Є" - баня; літ."Ж" - навіс; літ."З" - вбиральня; літ."І" - сарай; літ."А1" - прибудова; №5 - ворота з хвірткою; №6 - огорожа, який розташований на земельній ділянці площею 0,12 га., але за життя не оформив право власності на житловий будинок.

Довідки, видані виконавчим комітетом Шабівської сільської ради №111 від 17.02.2009 року, №108 від 17.02.2009 року, №74 від 17.02.2009 року, договір купівлі-продажу від 05.03.1984 року та технічний паспорт підтверджують, що померлий ОСОБА_3 являвся власником житлового будинку АДРЕСА_1, який в цілому складається з: літ."А" - житловий будинок, загальною площею 117,1 кв.м., житловою площею 74,3 кв.м.; літ."Г" - гараж; літ."г" - підвал; літ."Д" - сарай; літ."Є" - баня; літ."Ж" - навіс; літ."З" - вбиральня; літ."І" - сарай; літ."А1" - прибудова; №5 - ворота з хвірткою; №6 - огорожа, який розташований на земельній ділянці площею 0,12 га..

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 10.02.2009 року.

Спадкоємцями першої черги є позивач ОСОБА_1 та його брат ОСОБА_2, інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині немає.

Позивач фактично прийняв спадщину, мешкав разом з батьками в житловому будинку, доглядав, купував ліки та продукти харчування, проводив поховання, обробляв земельну ділянку, проводив необхідні будівельні роботи, здійснює всі платежі.

Згідно відповіді Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори №2430/01-16 від 17.08.2013 року, згідно спадкового реєстру спадкова справа №68/2009 до майна померлої 10.02.2009 року ОСОБА_4 відкрита Білгород-Дністровською міською державною нотаріальною конторою 21.02.2009 року за заявою про прийняття спадщини за законом ОСОБА_1. Інших заяв про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини пілся померлої ОСОБА_4 не надходило. Згідно паперових даних спадкова справа №426/97 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрита Білгород-Дністровською районною державною нотаріальною конторою.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.328 ч.1, ст.1261 ч.1, ст.1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шабівської сільської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про встановлення факту належності, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт, що житловий будинок АДРЕСА_1, який в цілому складається з: літ."А" - житловий будинок, загальною площею 117,1 кв.м., житловою площею 74,3 кв.м.; літ."Г" - гараж; літ."г" - підвал; літ."Д" - сарай; літ."Є" - баня; літ."Ж" - навіс; літ."З" - вбиральня; літ."І" - сарай; літ."А1" - прибудова; №5 - ворота з хвірткою; №6 - огорожа, який розташований на земельній ділянці площею 0,12 га., належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1, який в цілому складається з: літ."А" - житловий будинок, загальною площею 117,1 кв.м., житловою площею 74,3 кв.м.; літ."Г" - гараж; літ."г" - підвал; літ."Д" - сарай; літ."Є" - баня; літ."Ж" - навіс; літ."З" - вбиральня; літ."І" - сарай; літ."А1" - прибудова; №5 - ворота з хвірткою; №6 - огорожа, який розташований на земельній ділянці площею 0,12 га..

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, який в цілому складається з: літ."А" - житловий будинок, загальною площею 117,1 кв.м., житловою площею 74,3 кв.м.; літ."Г" - гараж; літ."г" - підвал; літ."Д" - сарай; літ."Є" - баня; літ."Ж" - навіс; літ."З" - вбиральня; літ."І" - сарай; літ."А1" - прибудова; №5 - ворота з хвірткою; №6 - огорожа, який розташований на земельній ділянці площею 0,12 га..

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя