Справа № 551/390/13-ц
У Х В А Л А

про призначення експертизи.

16 квітня 2013 року смт. Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області у складі головуючого - судді Рябченка В.В., при секретарі Барабан Ю.С., з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в Шишацький районний суд з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя на загальну суму 29250 гривень, заявила клопотання про призначення по справі будівельно технічної експертизи поділу житлового будинку з господарськими будівлями по вулиці Першотравневій, 2 в с. Михайлики Шишацького району Полтавської області та двох земельних ділянок для обслуговування житлового будинку, ведення особистого підсобного господарства площею 0,1567 га та 0,10 га.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала свій позов, просила суд призначити по справі будівельно технічну експертизу проведення якої просила доручити судовому експерту ОСОБА_4

Заслухавши думку учасників судового процесу суд приходить до висновку, що клопотання про призначення експертизи підлягає до задоволення

Враховуючи, що для визначення ринкової вартості та можливих варіантів поділу житлового будинку з господарськими будівлями та земельних ділянок необхідні спеціальні пізнання, по даній справі необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 27, 143, 144, 202, 208 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4, юридична адреса м. Полтава, вулиця Фрунзе, 92, офіс « Судова експертиза».

На вирішення експертизи поставити наступні запитання.

1. Яка дійсна (реальна) вартість по ринкових цінах домоволодіння по вулиці Першотравневій, 2 в с. Михайлики Шишацького району Полтавської області, що належить відповідачу ОСОБА_3?

2. Які можливі варіанти виділу в натурі ідеальних часток співвласників житлового будинку, господарських будівель та земельних ділянок, по 1/2 частині позивачці та відповідачу, як при цьому змінюються ідеальні частки співвласників і який розмір грошової компенсації належить власнику, частка якого після поділу в натурі стала меншою за ідеальну?

3. Які потрібно провести роботи по переобладнанню приміщень будинку, їх орієнтовна вартість, та з ким потрібно погодити ці переобладнання по кожному варіанту виділу в натурі ідеальних часток співвласників житлового будинку ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати копію даної ухвали та матеріали цивільної справи №551/390/13-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 розяснивши положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобовязати сторони забезпечити доступ експерта до житлового будинку, господарських будівель та земельних ділянок з метою забезпечення належних умов його роботи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя В.В.Рябченко