Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2013 року Справа №607/2155/13- ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

при секретарі: Бєлоусовій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Тернопільська районна державна нотаріальна контора, Острівська сільська рада, про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, надалі позивач, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, треті особи Тернопільська районна державна нотаріальна контора, Острівська сільська рада, в якому просить визнати право власності на житловий будинок з надвірними побудовами і спорудами, який розташований в с. Острів, по вул. М. Кордуби,69, Тернопільського району в порядку спадкування за заповітом після померлої 17.03.2012р. ОСОБА_3 та визнати право власності на земельні ділянки площею 0,1072 га для обслуговування житлового будинку, 0,1959 га для ведення особистого селянського господарства, 0,1660 га для ведення особистого селянського господарства в порядку спадкування за законом після померлої 17.03.2012р. ОСОБА_3.

Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримує, в їх обґрунтування зазначає, що він єдиним спадкоємцем по заповіту після померлої бабці ОСОБА_3 на житловий будинок, відповідач по справі спадкоємець із обовязковою часткою відмовилася від її прийняття спадщини. Також, позивач одним спадкоємцем по закону на спадкове майно, а саме належні ОСОБА_3 земельні ділянки в с. Острів. Однак, отримати свідоцтва про право на спадщину не має можливості, оскільки державним нотаріусом було відмовлено у їх видачі за відсутності правовстановлювального документа на житловий будинок та через розбіжності в площах земельних ділянок згідно даних Державного акту та витягів з Поземельної книги.

Відповідач в судове засідання не зявився, згідно заяви від 26.02.2013р. просить справу розглядати без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Представники третіх осіб в судове засіданні не зявилися, згідно поданих заяв просять справу розглядати без їхньої участі.

Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи.

Згідно свідоцтва про народження від 05.08.1973р. №293009 батьком позивача ОСОБА_1 був ОСОБА_4, який помер 28 січня 2006 року, про що свідчить свідоцтво про смерть №021635 від 30.01.2006р.

ОСОБА_5, який був чоловіком ОСОБА_3 згідно свідоцтво про одруження №499828 від 29.11.1971р. помер 18 березня 1973 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть №267421 від 18.03.1973р.

ОСОБА_3 померла 17 березня 2012 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ИД №128528 від 20.03.2012р.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, який посвідчений 22 червня 2002 року секретарем виконавчого комітету Острівецької сільської ради, за умовами якого належний на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в с. Острів Тернопільського району по вул. М. Кордуби,69, заповіла ОСОБА_1.

Згідно даних технічного паспорту від 12.10.2012р. цілою часткою власності житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по вул. М. Кордуби,69, володіла ОСОБА_3.

Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації 12.10.2012р. за №172 було відмовлено ОСОБА_1 у видачі витягу з Реєстру прав власності на житловий будинок для оформлення спадщини після померлої ОСОБА_3 за відсутністю правовстановлювальних документів.

Разом з тим, згідно Державного акту серії 1-ТР №017384 від 22.03.1999р. ОСОБА_3 була власником земельних ділянок, які розташовані с ОСОБА_6, а саме площами 0,11 га, 0,20 га, 0,17 га. Однак, згідно витягів з Поземельної книги, площа земельних ділянок становить 0,1072 га, 0,1959 га та 0,1660 га відповідно.

Державний нотаріус Тернопільської районної державної нотаріальної контори постановою від 01.02.2013р. №236/02-14 відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої бабці ОСОБА_3 на житловий будинок по вул. М. Кордуби,69, в с. Острів у звязку з відсутністю правовстановлювальних документів на житловий будинок, а також відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої бабці ОСОБА_3 на земельні ділянки, оскільки виявлені розбіжності у площах земельних ділянок згідно Державного акту та витягів з Поземельної книги. Також зазначено, що дочка померлої ОСОБА_2 відмовилися від спадщини.

Відповідно до вимог ст. 1273 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитись від прийняття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. ( ст.1268 ЦК України).

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Стаття 1270 Цивільного кодексу України встановлює шестимісячний строк для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

За правилами статті 1245 Цивільного кодексу України частини спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується за законом на загальних підставах. До числа спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.

Згідно ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкоємця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

За таких обставин, згідно досліджених судом матеріалів робиться висновок про наявність після померлої ОСОБА_3 єдиного спадкоємця як по заповіту на житловий будинок по вул. М. Кордуби,69, в с. Острів, так і по закону на земельні ділянки ОСОБА_1 позивача по справі.

Однак, через не вироблення за життя спадкодавцем правовстановлювального документа на житловий будинок та через наявність розбіжності у площах земельних ділянок позивач не має можливості оформити набуті спадкові права.

Згідно ст.ст. 328, 392 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Аналізуючи вище наведені обставини, враховуючи прийняття позивачем спадщини, відсутність інших спадкоємців, для реалізації набутих спадкових прав, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати позивачу не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 60, 88, 212, 218, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу, ст.ст. 328, 392, 1245, 1266, 1268, 1270 Цивільного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами, який розташований в с. Острів по вул. М. Кордуби,69, Тернопільського району в порядку спадкування за заповітом після померлої 17 березня 2012 року ОСОБА_3.

3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,1072 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в с. Острів Тернопільського району в порядку спадкування за законом після померлої 17 березня 2012 року ОСОБА_3.

4. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,1959 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Острів Тернопільського району в порядку спадкування за законом після померлої 17 березня 2012 року ОСОБА_3.

5. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,1660 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована тв. ОСОБА_6 Тернопільського району в порядку спадкування за законом після померлої 17 березня 2012 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Ю.І. Дзюбановський