Справа № 4-с/593/3/2013
У Х В А Л А

"08" лютого 2013 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., ознайомившись із скаргою ОСОБА_1 про відкликання виконавчого листа за № 2-287 від 01.02.2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

Скаржник ОСОБА_1 звернулася в суд із скаргою про відкликання виконавчого листа за № 2-287 від 01.02.2013 року.

Суд, ознайомившись із даною скаргою прийшов до висновку, що вона не відповідає вимогам ч. 7 ст. 82 Закону України Про виконавче провадження" та вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Відповідно до ст.119-120 ЦПК України, ч. 7 ст. 82 Закону України Про виконавче провадження скарга на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця (іншої посадової особи державної виконавчої служби) подається у письмовій формі та має містити:найменування суду, до якого подається скарга; повне ім'я державного виконавця (іншої посадової особи державної виконавчої служби), посада, відповідний відділ державної виконавчої служби та місце знаходження, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; реквізити виконавчого документа (назва виконавчого документа, орган, який його видав, дата видачі виконавчого документа та його номер, резолютивна частина виконавчого документа); зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та норму закону, яку порушено; викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; крім того скаржник повинен додати до скарги її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості сторін.

В порушення вимог вищезазначених статей, ОСОБА_1 в поданій нею скарзі відсутнє повне ім'я державного виконавця (іншої посадової особи державної виконавчої служби), посада, відповідний відділ державної виконавчої служби та місце знаходження, номер засобів зв'язку; крім цього немає реквізитів виконавчого документа (назва виконавчого документа, орган, який його видав, дата видачі виконавчого документа та його номер, резолютивна частина виконавчого документа); відсутній зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та норму закону, яку порушено, відсутній виклад обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги; відсутні докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; та не додано копій всіх документів для сторін виконавчого провадження.

Згідно ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За вищевказаних обставин, суд вважає за необхідне залишити без руху скаргу ОСОБА_1 та надати їй строк для усунення її недоліків.

З огляду на вищевикладене, керуючись ч. 7 ст. 82 Закону України Про виконавче провадження", ст.ст.119-120, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 про відкликання виконавчого листа за №2-287 від 01.02.2013 року залишити без руху, про що повідомити скаржника і надати їй строк для усунення недоліків в п'ять днів з дня отримання нею ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М.Музика