РІШЕННЯ

Іменем України

25 грудня 2012 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Тучкова С.С.,

при секретарі Лебедєвій К.С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу №812/11036/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, який було уточнено в ході розгляду справи, до відповідача ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому просить у звязку з погіршенням її здоровя збільшити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 23.10.2009 року у розмірі 500 гривень щомісяця та зменшених за рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 12.04.2011 року до 300 гривень щомісяця, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісяця, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття, та додаткові витрати на утримання ОСОБА_3 в розмірі 300 гривень щомісячно у звязку з відвідуванням кружка танців та підготовкою до школи. Добровільно збільшити розмір аліментів відповідач відмовляється, тому вона вимушена звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити з підстав, викладених у позові, а також суду пояснила, що часто хворіє, з 2010 року постійно звертається до комунальної установи «Міська поліклініка імені 8 ОСОБА_2»та проходить там курс амбулаторного лікування. Їх спільна з відповідачем дитина ОСОБА_3 має здібності до танцю, тому відвідує відповідний кружок. Крім того, на даний час останній виповнилося пять років, у звязку з чим є необхідність у додаткових витратах на підготовку до школи.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, а саме в частині вимог щодо збільшення розміру аліментів на утримання дитини та стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісяця.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.10 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

На підставі ст.57 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів.

Згідно ст.60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження від 21.06.2007 року, серії 1-ЖС, №058705, виданого Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, сторони є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 23.10.2009 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 15.05.2009 року.

Згідно рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 25.11.2011 року розмір аліментів, стягнутих за рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 23.10.2009 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, зменшено до 300 гривень щомісяця, у звязку з тим, що з урахуванням матеріального становища ОСОБА_1 стягнення аліментів у сумі 500 гривень на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 щомісячно значно погіршує можливість ОСОБА_1 мати достатній рівень життя для себе та своєї родини (а.с.63).

На підставі довідки-розрахунку заборгованості по аліментах вих.№58841/12 від 18.12.2012 року встановлено, що ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки не сплачує, станом на 01.10.2012 року заборгованість по сплаті аліментів складає 4776 гривень.

Відповідно до інформації, наданої Комунарським РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, на ОСОБА_1 заведено розшукову справу як неплатника аліментів (а.с.27).

Рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 27.04.2011 року ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 (а.с.59-60).

Згідно інформації вих.№3174/10/18-26 від 11.07.2012 року, наданої Державною податковою службою у Запорізькій області на запит суду, ОСОБА_1 в якості субєкта підприємницької діяльності, керівника або засновника на обліку в органах державної податкової служби Запорізької області не перебуває, за період з 01.01.2011 року по 31.03.2012 року в інформаційному фонді Державного реєстру фізичних осіб про його джерела доходів даних немає (а.с.19).

На підставі витягу з амбулаторної картки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлено, що ОСОБА_1 з 2010 року перебуває на обліку в комунальній установі «Міська поліклініка імені 8 ОСОБА_2», має декілька захворювань, її призначено курси амбулаторного лікування (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про шлюб, серії 1-ЖС, №086584, виданого 16.10.2010 року Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів 16.10.2010 року зроблено відповідний актовий запит за №454 (а.с.51).

Згідно свідоцтва про народження від 13.01.2011 року, серії 1-ЖС, №166973, виданого Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, ОСОБА_1 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.50).

На підставі протоколу УЗ-дослідження вагітної від 11.09.2012 року, встановлено, що ОСОБА_6 вагітна на 23 тижні (а.с.49).

Згідно ч.2 ст.27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1997 року, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»передбачено, що при змінні розміру аліментів аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Згідно ч.2 ст.185 Сімейного кодексу України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Так, стаття 185 Сімейного кодексу України передбачає однакову участь батьків у разі необхідності додаткових витратах на дитину.

На підставі ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Як вбачається з матеріалів справи здоровя позивача погіршилося, дитина у звязку з розвитком її здібностей потребує більших витрат. Крім того, в даний час, враховуючи значне подорожчання всіх товарів та послуг, порівняно з 2011 роком, коли було винесено рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 25.11.2011 року, аліменти у розмірі 300 гривень щомісячно не можуть у повній мірі задовольнити потреби дитини у харчуванні, одязі, лікуванні, тощо.

Таким чином, в ході судового розгляду справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 та зобовязаний утримувати її шляхом сплати аліментів, розмір яких підлягає збільшенню.

Посилаючись на необхідність додаткового стягнення з відповідача грошової суми щомісячно на утримання дитини, позивачка зазначила, що її дитина має здібності до танцю, тому відвідує відповідний кружок. Крім того, на даний час останній виповнилося пять років, у звязку з чим є необхідність у додаткових витратах на підготовку до школи.

Разом з тим, позивачкою не надано жодних доказів на підтвердження того, який розмір становлять витрати на розвиток здібностей дитини та підготовку до школи, не надано відповідних довідок про необхідність такого розвитку. Позивач не надала також ніяких доказів про те, що додаткові витрати на розвиток здібностей дитини та підготовку до школи можуть мати місце деякий час, період, а також про те, чому вони повинні стягуватися аж до досягнення дитиною повноліття.

Аналізуючи зібрані у справі докази та вимоги чинного законодавства, суд приходить до висновку, що підстав для стягнення на користь позивача додаткових витрат на утримання дитини немає.

Згідно з ч.4 ст.174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, у звязку із викладеним, аналізуючи зібрані у справі докази та вимоги чинного законодавства, приймаючи до уваги положення ст.11 Цивільного процесуального кодексу України щодо розгляду справ в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, враховуючи обставини справи, а також те, що відповідач визнав позов в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд вважає за можливе задовольнити позов частково.

Відповідно до ч.1 ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, так як позов задовольняється частково, судові витрати повинні бути присуджені відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Керуючись ст.ст.166, 180, 181, 185, 192 СК України, ст.ст.209, 214-215, 367 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на неповнолітню дитину задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 23.10.2009 року у розмірі 500 гривень щомісяця та зменшених за рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 12.04.2011 року до 300 гривень щомісяця, та стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 500 (пятсот) гривень щомісяця, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков