Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/366/13-ц
Провадження 2/382/208/13
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 березня 2013 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

Головуючого-судді Карпович В. Д.

при секретарі Микитенко В. В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин, справу за позовом ОСОБА_1 до Яготинської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

В позові до суду позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2, яка при житті зробила заповіт на все своє майно на її користь та на користь ОСОБА_3 в рівних частках кожному.

Даний заповіт посвідчений приватним нотаріусом Яготинського нотаріального округу Овчаренко І.Ж. 16 листопада 2001 року за реєстром № 6303.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 - померла, але при житті остання відмовилася від спадщини на її користь. Тобто позивачка є єдиним спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_2, спадкове майно якої складається: із житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,1251 га, що знаходиться біля названого будинку, що призначена для будівництва жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка передана у власність покійної на підставі рішення виконкому Яготинської міської Ради народних депутатів № 13 від 10 грудня 1996 року.

Відповідно до рішення Яготинського районного суду від 30 жовтня 2012 року за нею визнано право власності на частину спадкового майна - жилий будинок АДРЕСА_1, а відповідно до ст. 1218 ЦК України як спадкоємець, що прийняв частину спадщини вона має право і на решту спадкового майна. Разом з тим вона не може скористатися своїм правом на спадкування земельної ділянки, так як у Державному акті на право приватної власності на землю на ім'я ОСОБА_2 допущено виправлення площі земельної ділянки з 0,1445 га на 0,1251 га.

Просила визнати за нею право власності на спадкове майно - земельну ділянку площею 0,1251 га, призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташовану по АДРЕСА_1, яка належить на праві власності відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 виданого на підставі рішення виконкому Яготинської міської Ради народних депутатів № 13 від 10 грудня 1996 року ОСОБА_2, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На попередньому судовому засіданні позивачка вимоги підтримала. Представник відповідача вимоги позивачки визнав.

Відповідно до вимог ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

В силу ст.1269 ЦК України я є спадкоємцем, який прийняв спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви на прийняття спадщини.

Відповідно п.2.9 «Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі» за № 43 від 04.05.99 року заповнення державних актів на право власності не земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою покладається на Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» та його структурні підрозділи. Усі записи мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються. Заповнення вказаних документів здійснюється з використанням компютерної техніки.

Відповідно до п.22 "Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року за № 20/5 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 3 березня 2004 року за № 283/8882 передбачено, що нотаріуси не приймають документи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші не застережені виправлення.

Відповідно до ст. 130 п. 4 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що визнання відповідачем позову в даному випадку не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому по даній справі необхідно винести рішення про його задоволення.

Керуючись

ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст.ст.1225, 1269 ЦК України,

"Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року за № 20/5, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Яготинської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - земельну ділянку площею 0,1251 га, призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташовану по АДРЕСА_1 Київської області, яка належить на праві власності ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданого на підставі рішення виконкому Яготинської міської Ради народних депутатів № 13 від 10 грудня 1996 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.