1 Справа № 335/2685/13-ц 2-п/335/47/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

17 травня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Корягіній Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, звернулися до суду із заявою про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2012 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов ПАТ „Дельта Банк, задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, але з ОСОБА_2 в межах вартості заставного майна на користь ПАТ "Дельта Банк", який розташований за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 36-б (, р/р 373980009, МФО 380236) заборгованість за кредитним договором № 143-0111005/ФК-08 від 13.08.2008 року на загальну суму 476591,77 грн. (чотириста сімдесят шість тисяч п'ятсот дев'яносто одна гривня 77 копійок) з яких: сума заборгованості за кредитом 290000,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 179331,77 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 7260,00 грн.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ "Дельта Банк", який розташований за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 36-б (, р/р НОМЕР_4, МФО 380236) судовий збір у розмірі 2823,00 грн. (дві тисячі вісімсот двадцять три гривні 00 копійок).

У заяві посилається на те, що не зявлявся у судові засідання у звязку із тим, що судові повістки не отримували.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, звернулись до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вони не знали про знаходження вищезазначеної справи в суді, так як судові повістки не отримували, а також судом не в повному обсязі встановлені обставини справи, доводи не підтверджені достатніми доказами, рішення по справі прийнято без належного їх повідомлення про день та час слухання справи.

В судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення відповідачі не зявилися, про день та час судового засідання повідомлялися належним чином.

Вивчивши матеріали зазначеної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 321 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

З урахуванням вище наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.

Заочне рішення від 12 березня 2012 року, ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку в судове засідання на 31 травня 2013 року о 11-20 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Крамаренко