Провадження № 2/521/1600/13
У Х В А Л А

Іменем України

25 липня 2013 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря - Дімітрової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування частиною квартири, яка перебуває у спільній сумісній власності,

та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, виданого згідно із рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 22 лютого 2013 року, обґрунтовуючи свою заяву тим, що виконавчий лист нею було втрачено.

В судове засідання сторони не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких причин.

Судом встановлено, що 22 лютого 2013 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування частиною квартири, яка перебуває у спільній сумісній власності, та відшкодування моральної шкоди, ухвалено рішення, яким позовні вимоги позивача задоволені частково. Зобов'язано ОСОБА_2 усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні кухнею у квартирі АДРЕСА_1, що належить на праві спільної сумісної власності, шляхом звільнення частини кухні від сундука та непідключеної газової плити. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 завдану моральну шкоду в сумі 500,0 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 114,3 грн. Рішення оскаржено не було та набрало законної сили.

За матеріалами справи позивач ОСОБА_1 М.І.30.05.2013 року отримала рішення суду та два виконавчих листа.

Згідно листа начальника Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 24.07.2013 р. № 8871/0742 до відділу не надходив виконавчий лист № 1519/20241/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 завдану маральну шкоду в сумі 500,00 грн., а також зобовязати ОСОБА_2 усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні кухнею у квартирі АДРЕСА_2, що належить на праві спільної власності, шляхом звільнення частини кухні від сундука та непідключеної газової плити.

ОСОБА_1 не зверталася до відділу з приводу примусового виконання вищевказаного виконавчого документу.

Станом на 23.07.2013 року виконавчий документ не перебуває на примусовому виконанні.

Таким чином, на теперішній час виконавчий лист втрачено, що унеможливлює виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документа відповідно до рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22 лютого 2013 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування частиною квартири, яка перебуває у спільній сумісній власності, та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні - в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ В.К.Гуревський