Справа № 664/2105/13-ц
УХВАЛА

25 червня 2013 р. Цюрупинський районний суд Херсонської області у складі:

судді Никифорова Є.О.,

при секретарі Імшеницькій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Цюрупинську заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення доказів, а саме: витребування з відділу Держземагентства у ОСОБА_2 районі довідки про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, яка належить її померлому батьку ОСОБА_3 Метою забезпечення доказу є встановлення вартості земельної ділянки відповідно до розміру якої справляється судовий збір, а отримати вказану довідку заявник не має можливості, оскільки не є власником земельної ділянки.

Вказана заява додана до позовної заяви ОСОБА_1 до Щасливської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

У судове засідання заявник не зявилась, у відповідності до ч. 2 ст. 135 ЦПК України її присутність не є обовязковою при розгляді заяви про забезпечення доказів.

Дослідивши заяву про забезпечення доказів та матеріали справи суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Щасливської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_3, померлого 18 травня 2009 року. В позові зазначено, що державний акт, виданий на імя її померлого батька, зберігається у відділі Держземагентства у ОСОБА_2 районі оскільки ОСОБА_3 за життя не встиг його одержати. Відділ Держземагентства у ОСОБА_2 районі відмовило позивачеві у видачі державного акту у звязку з відсутність правових підстав для видачі державного акту, виданого на імя померлого.

До вищевказаної позовної заяви додана заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів. Доказом, яким необхідно забезпечити позов є довідка відділу Держземагентства у ОСОБА_2 районі про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, яка належить її померлому батьку ОСОБА_3 Метою забезпечення доказу є встановлення вартості земельної ділянки відповідно до розміру якої справляється судовий збір, а отримати вказану довідку заявник не має можливості, оскільки не є власником земельної ділянки.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Таким чином заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 134 - 135 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

ОСОБА_2 районному суду Херсонської області довідку про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 5,68 га, яка розташована на території Щасливської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області, та належить ОСОБА_3 на підставі державного акту серії ХС № 072101.

Виконання вказаної ухвали покласти на відділ Держземагентства у ОСОБА_2 районі Херсонської області.

Ухвала про забезпечення доказів не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Є.О.Никифоров