27.03.2013 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
копія
Рішення 2/533/94/2013р.

Іменем України

27 березня 2013 року Козельщинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді - Науменко Н.Д.

при секретарі - Дніпровській Т.О.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку прийняття спадщини,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради, ОСОБА_2 і прохала надати їй додатковий строк для прийняття спадщини після ОСОБА_4, померлого 18.04.2007 року, посилаючись на те, що про смерть батька і наявність у нього спадкового майна узнала від родичів у 2010році, коли сплив строк на прийняття спадщини і вона отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину і їй запропоновано звернутись до суду із заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Вона є донькою померлого 18 квітня 2007 року ОСОБА_4 і єдиним спадкоємцем на майно батька. При цьому вказував, що оформити свої права в нотаріальній конторі не змогла через відмову у видачі свідоцтва за пропуском строку, встановленого для прийняття спадщини і отримала рекомендацію звернутись до суду для доведення поважності причини пропуску, передбаченого законом строку на прийняття спадщини. Зазначила, що порушила строк звернення за прийняттям спадщини через сімейні обставини, які склалися.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримувала і наполягала на його задоволенні, посилаючись на пізню інформованість про відкриття спадщини, так як проживала окремо від батька і з ним не спілкувалась, а також мала протягом 2010-2013 років складні сімейні обставини, що вимагали від неї догляду за хворими членами сім»ї.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Козельщинського району Полтавської області позов визнала і не заперечувала проти його задоволення, про що направила до суду заяву.

ОСОБА_2 позов визнала і показала, що є дружиною померлого і спадщину після його смерті не приймала, так як не бажала її отримувати, інших спадкоємців першої черги у померлого немає, не заперечувала проти задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 18 квітня 2007 року помер ОСОБА_4, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті він мав на праві особистої власності земельну ділянку на території ОСОБА_3 сільської ради. Позивач є рідною донькою померлого. Виходячи із інформації, вміщеної в реєстрі спадкових справ, заповітів, спадкових договорів спадкова справа після померлого ОСОБА_4 не відкривалась, а 26 лютого 2013 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що її не прийняв. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поважними причинами суд вважає такі обставини, які позбавили позивача об»єктивної можливості виконати вимоги закону.

Позивач зазначила, що причиною пропуску строку на прийняття нею спадщини стало несвоєчасне повідомлення її про смерть батька, складні сімейні обставини,пов»язані з хворобами рідних, які підтверджені медичними документами і не спростовувались відповідачами.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 підтвердила поважність причини, через яку своєчасно не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

З врахуванням викладеного і керуючись ст.ст. 4 -14, 214, 215, ЦПК України, ст.ст. 1270,1272 ЦК України суд,

вирішив :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк протягом одного місяцяз дати набуття рішенням чинності для прийняття спадщини після померлого 18 квітня 2007 року ОСОБА_4.

Рішення остаточне і набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги, якщо вона не подана, або після винесення рішення апеляційною інстанцією.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Головуючий підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Козельщинського районного суду: Н.Д.Науменко