Справа № 495/6496/13-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

01 жовтня 2013 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі - Завацькій І.В.,

за участю:

позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання наймачем житлового приміщення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання наймачем житлового приміщення, а саме: квартири №7, яка розташована в житловому будинку АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надав заяву згідно якої позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову та просив справу слухати в його відсутність.

Третя особа, у судове засідання не зявився, але надав заяву згідно якої не заперечує проти задоволення позовних вимог та просив справу слухати в його відсутність.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

В судовому засіданні встановлено, що з 1987 року позивачка ОСОБА_1 почала проживати в цивільному шлюбі з ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_2, вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, проводили спільно ремонт квартири, разом купували продукти харчування, сплачували комунальні платежі та спільно купували предмети домашнього побуту.

Основним наймачем квартири АДРЕСА_2, яка складається з однієї кімнати, житловою площею -15,0 ув.м.ю; кухні - 6,18 кв.м.; коридора - 3,88 кв.ми. був ОСОБА_3.

Рішенням виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради №456 від 19.04.19990 року "О присоединении освободившейся квартири №6 к квартире АДРЕСА_2" об'єднано дві квартири в одну, враховуючи клопотання ОСОБА_3 щодо необхідно поліпшення житлових умов його сімї.

Відповідно до інформації КП "ЖЕО-1" у 1987 році, згідно дозволу ОСОБА_3 в квартиру вселились та були зареєстровані позивачка ОСОБА_1 з неповнолітнім сином ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 02.01.2013 року.

Після смерті чоловіка ОСОБА_3 позивачка ОСОБА_1 звернулась до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради для переоформлення особового рахунку, але їй було відмовлено, оскільки основним наймачем спірної квартири був ОСОБА_3, а позивачка не була членом його сімї, а перебувала у не зареєстрованому шлюбі з ним та рекомендовано звернутись до суду.

Позивачка належним чином сплачує всі необхідні комунальні послуги, що підтверджується довідкою КП "Автотрансервіс" №102 від 31.07.2013 року та довідкою КП "Білгород-Дністровськводоканал" №12022 від 09.08.2013 року про відсутність заборгованості за наданні послуги.

Громадянам, які потребують соціального захисту, житло надається державою та органами місцевого самоврядування безоплатно або за доступну для них плату відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згідно ч.3 ст.64 ЖК України до членів сімї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сімї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Відповідно до ч.1 ст.817 ЦК України, наймач та особи, які постійно проживають разом з ним, мають право за їхньою взаємною згодою та за згодою наймодавця вселити у житло інших осіб для постійного проживання у ньому, згідно ч.2 особи, які вселилися у житло відповідно до ч.1 цієї статті, набувають рівних з іншими особами прав користування житлом, якщо інше не було передбачено при їх вселенні.

Відповідно до ч.2 ст.824 ЦК України у разі смерті наймача або вибуття його з житла наймачами можуть стати усі інші повнолітні особи, які постійно проживали з колишнім наймачем, або, за погодженням з наймодавцем, одна або кілька із цих осіб.

У зв'язку з вище висловленим, враховуючи, що позивачка проживала з чоловіком, який був відповідальним наймачем, вели спільне господарство, здійснювали поточні ремонти та сплачували комунальні платежі, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород-дністровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання наймачем житлового приміщення обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.64 ЖК України, ст.ст.817, 824 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання наймачем житлового приміщення - задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати наймачем квартири №7, яка розташована в житловому будинку АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя