Справа № 441/9495/2012 р.
2/215/622/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2013 р. Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

у складі:

головуючого, судді - Тарасенко О.В.

при секретарі - Янішевської М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі у відповідності з ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 Даніїла Сергійовича, треті особи: Відділ опіки та піклування неповнолітніх виконкому Тернівської районної у місті Ради м. Кривого Рогу, Тернівський районний сектор у м. Кривому Розі Головного управління Державної Міграціонної служби України в Дніпропетровській області, Комунальне підприємство «ЖЕО-14» про зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувшись до суду 23.11.2012 року з позовом до ОСОБА_2, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3, треті особи: Відділ опіки та піклування неповнолітніх виконкому Тернівської районної у місті Ради м. Кривого Рогу, Тернівський районний сектор у м. Кривому Розі Головного управління Державної Міграціонної служби України в Дніпропетровській області, Комунальне підприємство «ЖЕО-14» просить зняти з реєстрації малолітнього ОСОБА_3

В обґрунтування позову вказує, що з відповідачкою перебував в зареєстрованому шлюбі з 25.01.2003 року. Від попереднього шлюбу ОСОБА_2 має неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На той час він працював слюсарем в ЖКК №14 м. Кривого Рогу.

Згідно ордеру на житлове приміщення №277 від 17.01.2005р. на їх сімю із трьох осіб виконкомом Тернівської районної Ради народних депутатів м. Кривого Рогу була виділена квартира АДРЕСА_1 в Тернівському районі м. Кривого Рогу. Квартира являється комунальною власністю та знаходиться на балансі КП ЖЕО №14. Від спільного шлюбу у них народився син ОСОБА_5, 24.01.2005р. народження. Основним квартиронаймачем даної квартири являється він. Наймачами були також його колишня дружина ОСОБА_2, її син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та їх син ОСОБА_5, 24.01.2005р. народження, які також зареєстровані в квартирі.

Спільне життя з відповідачкою у них не склалося, у зв'язку з чим ОСОБА_2 13.07.2007 року звернулася до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу з позовною заявою про розірвання шлюбу.

Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 12.03.2007р. шлюб між ними розірвано. Після розірвання шлюбу дружина взяла дошлюбне прізвище ОСОБА_4. Після розірвання шлюбу колишня дружина забрала дітей і в квартирі не з'являлася.

Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 19.07.2012р. визнано ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право користування житловою площею в квартирі №8 будинку №53 по пул. Луганська в м. Кривому Розі та зобов'язано СДІРФО Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області зняти ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з реєстрації по вказаній квартирі.

Після отримання рішення суду, в жовтні 2012р. він звернувся до СДІРФО Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області з метою зняти ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з реєстрації по вказаній квартирі, де дізнався, що в серпні 2012р. його колишня дружина без його відома, в той час, коли сама за рішенням суду уже була знята з реєстрації, зареєструвала в квартирі АДРЕСА_2 свого малолітнього сина ОСОБА_3 від невідомого йому батька дитини.

Але ОСОБА_3 ніколи в спірній квартирі не проживав, адже з жовтня 2007 року відповідачка разом з дітьми в квартирі взагалі не проживає, не з'являється, її та дітей власних речей в квартирі немає.

Відповідач ОСОБА_2 не оплачує плату за користування її неповнолітньою дитиною жилим приміщенням і комунальні послуги. Зазначені витрати несе він.

Згідно з ч. 4 ст. 29 Цивільного кодексу України місцем проживання фізичної особи, що не досягла 10 років, є місце проживання її батьків (усиновителів) чи одного з них, з ким така особа проживає, чи опікуна, місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, у якому особа проживає.

Ст. 160 Сімейного кодексу України встановлює право батьків на визначення місця проживання дитини, відповідно до якого, місце проживання дитини, яка не досягла 10 років, визначається за згодою батьків.

Таким чином, оскільки відповідачка разом з сином у спірній квартирі не проживає, він не є батьком цієї дитини, то неповнолітній ОСОБА_3 не може проживати і бути зареєстрований у спірній квартирі.

Згідно ст. 91 Житлового Кодексу України наймач жилого приміщення вправі за згодою членів сім'ї, які проживають разом з ним, і за згодою наимодавця здавати в піднайом жиле приміщення у випадках і в порядку, встановлюваних цим Кодексом.

В конкретному випадку ОСОБА_2 членом його сім'ї не являється і своєї згоди на здачу в піднайом жилого приміщення її неповнолітній дитині ні він, ні наймодавець не давали.

Згідно ст. 94 Житлового Кодексу України здача жилого приміщення в піднайом з порушенням вимог, установлених частинами першою, третьою і четвертою статті 91 і статтею 93 цього Кодексу, тягне за собою недійсність договору піднайму. У цьому разі громадяни, які незаконно поселилися в жилому приміщенні, зобов'язані негайно звільнити його, а в разі відмовлення - підлягають виселенню в судовому порядку без надання іншого жилого приміщення.

Таким чином, реєстрація неповнолітнього ОСОБА_3 за місцем його мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_2 в Тернівському районі м. Кривого Рогу проведена в порушення норм чинного законодавства.

Отримання такого рішення необхідне для зняття дитини відповідача з реєстрації у відповідності до ст. 7 ч. 1 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" від 11.12.2003 р. N 1382-ГУ. Просить зобов'язати Тернівський районний сектор у місті ОСОБА_7 Головного управління Державної Міграційної служби України в Дніпропетровській області зняти малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з реєстрації в АДРЕСА_3 в Тернівському районі м. Кривого Рогу.

Представник позивач звернулася до суду с заявою про розгляд справи в його відсутність та підтримку позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи - Виконкому Тернівської районної ради м. Кривого Рогу звернулася до суду с заявою про розгляд справи у відсутність їх представника, проти позову не заперечує.

Представник третьої особи - Тернівського районного сектору у м. Кривому Розі Головного управління Державної Міграціонної служби України в Дніпропетровській області звернувся до суду с заявою про розгляд справи у відсутність їх представника, проти позову не заперечує.

Представник третьої особи ЖЕО № 14, звернувся до суду с заявою про розгляд справи у відсутність їх представника, проти позову не заперечує..

Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ордеру на житлове приміщення №277 від 17.01.2005р. на сімю ОСОБА_1 із трьох осіб виконкомом Тернівської районної Ради народних депутатів м. Кривого Рогу була виділена квартира АДРЕСА_1 в Тернівському районі м. Кривого Рогу. Квартира являється комунальною власністю та знаходиться на балансі КП ЖЕО №14. (а.с.6).

Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 19.07.2012р. визнано ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право користування житловою площею в квартирі №8 будинку №53 по пул. Луганська в м. Кривому Розі та зобов'язано СДІРФО Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області зняти ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з реєстрації по вказаній квартирі. (а.с.8-9).

В серпні 2012р. ОСОБА_2 без згоди позивача зареєструвала в квартирі АДРЕСА_2 свого малолітнього сина ОСОБА_3. батьком якого не є позивач.

Статтею 160 Сімейного кодексу України встановлює право батьків на визначення місця проживання дитини, відповідно до якого, місце проживання дитини, яка не досягла 10 років, визначається за згодою батьків.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 на час реєстрації дитини вже була втратившею право користування спірною квартирою, відповідачка разом з сином у спірній квартирі не проживає, позивач не є батьком цієї дитини, а тому неповнолітній ОСОБА_3 підлягає зняттю з реєстрації.

Згідно ст. 91 Житлового Кодексу України наймач жилого приміщення вправі за згодою членів сім'ї, які проживають разом з ним, і за згодою наимодавця здавати в піднайом жиле приміщення у випадках і в порядку, встановлюваних цим Кодексом.

ОСОБА_2 членом сім'ї позивача не являється і своєї згоди позивач на здачу в піднайом жилого приміщення її неповнолітній дитині не давав.

Згідно ст. 94 Житлового Кодексу України здача жилого приміщення в піднайом з порушенням вимог, установлених частинами першою, третьою і четвертою статті 91 і статтею 93 цього Кодексу, тягне за собою недійсність договору піднайму. У цьому разі громадяни, які незаконно поселилися в жилому приміщенні, зобов'язані негайно звільнити його, а в разі відмовлення - підлягають виселенню в судовому порядку без надання іншого жилого приміщення.

Таким чином, реєстрація неповнолітнього ОСОБА_3 по квартирі АДРЕСА_4 в Тернівському районі м. Кривого Рогу проведена в порушення норм чинного законодавства, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.29 ЦК України, ст.. 160 СК України, ст.. 91, 94 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60,169, 174, 212,214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 Даніїла Сергійовича про зняття з реєстрації - задовольнити.

Зобовязати Тернівський районний сектор у м. Кривому Розі Головного управління Державної Міграціонної служби України в Дніпропетровській області зняти з реєстрації малолітнього ОСОБА_3 Даніїла Сергійовича, ІНФОРМАЦІЯ_4 по квартирі АДРЕСА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: