Справа № 639/1805/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування ідентифікаційного коду боржника,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про витребування ідентифікаційного коду ОСОБА_2 для внесення змін до виконавчого листа по цивільній справі №639/1805/13-ц, у зв'язку з відмовою виконавчої служби у прийнятті виконавчого листа до виконання.

Суддя вважає, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.04.2013 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини було задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 16 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх спільної малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28.02.2013 року і до досягнення повнолітнього віку дитини.

25 квітня 2013 року Жовтневим районним судом м. Харкова було видано виконавчий лист №639/1805/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх спільної малолітньої дитини ОСОБА_3, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28.02.2013 року і до досягнення повнолітнього віку дитини.

Постановою старшого державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби ХМУЮ ОСОБА_4 від 14.05.2013 року у відкритті виконавчого провадження було відмовлено, оскільки виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» а саме: у виконавчому документі відсутній індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.

Виходячи з вимог п. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб-платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб-громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, наявність вказаної інформації є обов'язковою для вирішення питання про видачу виконавчого документу.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Дослідивши матеріали цивільної справи №639/1805/13-ц, судом було виявлено відсутність даних про ідентифікацій код боржника, а тому, заява ОСОБА_1 про витребування ідентифікаційного коду боржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 137, 209-210, 369 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування ідентифікаційного коду боржника задовольнити.

Витребувати у Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів в строк до 04 червня 2013 року, індивідуальний ідентифікаційний номер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 16.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович