Справа № 521/1361813-ц
Провадження № 2/521/6020/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2013 року Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - Коблової О.Д.
при секретарі - Литвиненко А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,
Позивачі просять суд визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/9 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/9 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причин своєї неявки суду не повідомила, клопотань щодо розгляду справи у її відсутність або про відкладення судового засідання не подавала. Заперечень на позов не надходило. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів для встановлення фактичних відносин сторін, суд, зі згоди позивачів, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.
У зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачів, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачі по справі являються дочками ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Факт родинних відносин підтверджується наступними документами, а саме: свідоцтвом про народження ОСОБА_2. від 09.03.1958 р., актовий запис № 561; свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_2. від 27.10.1978 р., актовий запис № 2590; свідоцтвом про народження ОСОБА_1. від 20.05.1947 р., актовий запис № 1875; копією трудової книжки на ім'я ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивачів ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 02.02.2012 р., актовий запис № 1165.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1.
Після смерті ОСОБА_4 позивачі та відповідач є спадкоємцями за законом.
При зверненні до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини, позивачі отримали відмову з тих підстав, що у них відсутні правовстановлюючі документи на квартиру, які знаходяться у відповідача.
Згідно до ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців є рівними.
Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
Згідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
На підставі вищевикладеного, даючи оцінку зібраним доказам, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягають задоволенню, тому що доведені в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 60, 64, 74, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1258, 1261, 1267, 1268, 1270 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задовольнити у повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/9 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/9 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий О.Д. Коблова