Справа № 229/1874/13-ц
Провадження № 6/229/97/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2013 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю боржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що рішенням Дружківського суду № 2/0516/643/2012 від 26 жовтня 2012року з неї було стягнуто заборгованість за теплопостачання в сумі 12879,63грн.

Виплатити всю суму заборгованості не має можливості. Вона проживає з двома неповнолітніми дітьми: ОСОБА_2,2003року народження, ОСОБА_2,2001року народження. Перебувала на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради та отримувала допомогу, як малозабезпечена сім"я. На теперішній час вона працює за трудовим договором у підприємця, але отримує мінімальну заробітну плату, якої недостатньо для нормального життя. Просить розстрочити виконання рішення строком на 60 місяців.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свою заяву, просить її задовольнити, оскільки одразу такий борг сплатити не має можливості.

Стягувач ОКП "Донецьктеплокомуненерго" не заперечують щодо розстрочки виконання рішення суду № 2-0516/643/2012 від 26.10.2012р з заявою ОСОБА_1, але не більше як на 3 роки.

Згідно ст.373 ЦПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення, за заявою сторони суд, що видав виконавчий документ, може розстрочити виконання рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розстрочити виконання рішення Дружківського міського суду від 26 жовтня 2012року №2/0516/643/2012р про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за теплову енергію у сумі 12879,63грн. та судових витрат у сумі 214,60грн.

Судом встановлено, що рішенням Дружківського міського суду № 2/0516/643/2012 від 26 жовтня 2012року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за надані послуги з теплопостачання в розмірі 12879,63грн та судові витрати у сумі 214,60грн.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 має на утриманні двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_22001року народження, дочку ОСОБА_2 2003року народження (а.с.52,54). Її доход складає заробітна плата в сумі 1147грн, допомога , як малозабезпеченій сім"ї 1000грн, аліменти на утримання дітей 500грн.

Таке матеріальне становище боржника не дає можливості виконати рішення суду, не розстрочивши його виконання.

Ці причини суд вважає поважними, а обставинами - такими, що утруднюють виконання рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розстрочити виконання рішення Дружківського міського суду № 2/0516/643/2012 від 26 жовтня 2012року про стягнення з ОСОБА_1 на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 12879,63грн та судових витрат у сумі 214,60грн на 36 (тридцять шість) місяців, то б то по 16 травня 2016року зобовязавши ОСОБА_1 виплачувати ОКП «Донецьктеплокомуненерго» щомісячно 363(триста шістдесят три)грн. 00коп.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня проголошення ухвали, якщо продовж цього строку не подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Т. Л. Панова