Справа № 695/371/13- ц
номер провадження 2/695/436/13
УХВАЛА

05.09.2013 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючого судді Мозгової О.А.

при секретарі Матвєєвій О.І.

з участю представника відповідачів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про реальний розподіл будинковолодіння та зобовязання не чинити перешкод у користуванні ним, -

ВСТАНОВИВ:

Золотоніським міськрайонним судом розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про реальний розподіл будинковолодіння та зобовязання не чинити перешкод у користуванні ним.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з повторним клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення можливих варіантів розподілу будинку та надвірних споруд, які розташовані по вул. Молодіжній, 23 в селищі Пальміра Золотоніського району та по ? частині належить на праві приватної власності йому та ОСОБА_4 .

Позивач просить на вирішення експерту поставити такі ж питання, які були призначені ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 17 травня 2013 року питання, при цьому пояснив, що не здійснив оплату за проведення попередньої експертизи, оскільки не був про це повідомлений експертною установою.

Представник відповідачів не заперечив проти проведення експертизи, але просив поставити на вирішення експертам питання який технічний стан конструктивних споруд будинку, який розташований по вул. Молодіжній, 23 в селищі Пальміра, Золотоніського району.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи думку позивача, представника відповідачів приходить до висновку, що для обєктивного вирішення справи необхідні спеціальні знання в будівельній галузі, а тому по справі необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задоволити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про реальний розподіл будинку та зобовязання не чинити перешкод у користуванні судову будівельно-технічну експертизу.

На розв'язання експертам поставити наступні запитання:

- який технічний стан конструктивних споруд будинку, який розташований по вул. Молодіжній, 23 в селищі Пальміра Золотоніського району?

- чи можливо провести реальний розподіл будинку та надвірних споруд, які розташовані по вул. Молодіжній, 23 в селищі Пальміра Золотоніського району у відношенні ? до ? частини ?

- якщо можливо, то визначити , які саме варіанти реального розподілу будинку та надвірних споруд, які розташований по вул. Молодіжній, 23 в селищі Пальміра Золотоніського району у відношенні ? частина до ? частини ?

- якщо реальний розподіл неможливий, то визначити можливі варіанти користування будинком та надвірними спорудами, які розташовані по вул. Молодіжній, 23 в селищі Пальміра Золотоніського району у відношенні ? частина до ? частини?

Для дослідження експертам надати у разі необхідності матеріали цивільної справи.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зупинити провадження у даній справі до отримання висновку експерта.

Суддя: Мозгова О.А.