Справа № 521/4922/13-ц
Провадження №2/521/4148/2013
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2013 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Граніна В.Л. при секретарі Шкребтієнко Г.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 а про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилалась на те, що 12.07.1997 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу у сторін є двоє дітей син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Через постійні конфлікти, суперечки спільне життя стало неможливим та нестерпним, у сторін різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, у зв'язку з чим шлюбні стосунки фактично припинені. З 2012 року сторони не мешкають разом. Між сторонами втрачено почуття любові та поваги один до одного.

Позивачка позовні вимоги підтримала, про що надала відповідну заяву, в якій просила розглянути за її відсутністю.

Відповідач, не заперечував проти розірвання шлюбу, про що надав заяву, в якій також просив розглянути справу за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 12.07.1997 року між сторонами укладено шлюб, про що Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Одеської міської ради, зроблено актовий запис за №662 (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1).

Від спільного шлюбу у сторін є двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони припинили шлюбні стосунки, спільне господарство між ними не ведеться. Основною причиною припинення сімейних відносин є те, що сторони втратили почуття любові один до одного, у сторін різні погляди на подружнє життя, та сім'ю.

Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб може бути розірваний за заявою одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Суд задовольняє позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст.1 СК України) та не може будуватись на примушуванні сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі, а тим більш в подружніх відносинах.

Витрати по оплаті держмита при оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС суд вважає за необхідне покласти на відповідача.

Керуючись ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст.10, 11, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12.07.1997 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Одеської міської ради, актовий запис за №662, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути з відповідача витрати при оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС у сумі 17 гривень, позивачку від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Малиновського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя