Справа № 509/4058/13-ц
УХВАЛА

30 жовтня 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Кириченко П. Л.

при секретарі Осадченко С.А., представника ДВС Овідіопольського РУЮ в Одеській області ОСОБА_1, стягувача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області цивільну справу за заявою Відділу ДВС Овідіопольського РУЮ в Одеській області про зміну порядку і способу виконання рішення, суд,-

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2013 року до суду надійшла вищевказана заява, в якої представник відділу ДВС Овідіопольського РУЮ Одеської області просить дозволити відділу ДВС Овідіопольського РУЮ Одеської області за рахунок авансування витрат на проведення виконавчих дій стягувачем ОСОБА_2 щодо виконання судового рішення.

В ході судового засідання представник відділу підтримав свою заяву.

Стягувач не заперечує, щодо даної заяви.

Боржник до суду не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Заслухавши пояснення учасників цивільного провадження, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступного.

Так, 08 квітня 2013 року Овідіопольським райсудом Одеської області було постановлено судове рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності та зобовязання звільнити земельну ділянку відповідно до якого, судом було задоволенні позовні вимоги, дане рішення набрало чинності.

12 серпня 2013 року Відділом ДВС Овідіопольського РУЮ в Одеській області було відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 2-1573/11 від 31 липня 2013 року виданого Овідіопольським райсудом Одеської області на підставі рішення Овідіопольського райсуду Одеської області від 08 квітня 2013 року. Боржник ОСОБА_3 у добровільному порядку судове рішення не виконував, крім того державним виконавцем під час виконавчих дій неодноразово було накладено грошове стягнення на боржника за не виконання вимог виконавчого документу. Всі законні примусові дії державного виконавця до виконання судового рішення не призвели. З урахуванням вимог судового рішення, думки стягувача при розгляді вищевказаної заяви, дії боржника, які направлені на не виконання судового рішення, суд вважає, доцільним змінити спосіб та порядок виконання судового рішення, згідно якого надати дозвіл відділу ДВС Овідіопольського РУЮ Одеської області, за рахунок авансування витрат на проведення виконавчих дій стягувачем, при цьому фактично не змінюючи судове рішення.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Відділу ДВС Овідіопольського РУЮ Одеської області про зміну порядку і способу виконання рішення - задовольнити.

Дозволити Відділу ДВС Овідіопольського РУЮ в Одеській області провести виконавчі дії по виконавчому листу № 2-1573/11 від 31 липня 2013 року виданого Овідіопольським райсудом Одеської області на підставі рішення Овідіопольського райсуду Одеської області від 08 квітня 2013 року без участі боржника ОСОБА_3, за рахунок авансування витрат на проведення виконавчих дій стягувачем ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до палати по цивільним справам Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя