Єдиний унікальний номер: 378/821/13-ц
Провадження № 2/378/265/13
УХВАЛА

"13" серпня 2013 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

за участю секретаря: Шевченко Т. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області заяву про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Розкішнянської сільської ради, про визнання права на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, який просить суд визнати за ОСОБА_2 право на спадщину за заповітом після смерті 4 грудня 2012 року ОСОБА_3 на житловий будинок №14 по вулиці Червоноармійська в селі Розкішна Ставищенського району Київської області, загальною площею 73,8 м2, житловою площею 39,1 м2, вартістю 98022 гривень.

Законний представник неповнолітнього позивача ОСОБА_1 подав до суду заяву з проханням витребувати з Ставищенської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи щодо майна померлої 04.12.2012 року ОСОБА_4.

Суд, розглянувши заяву законного представника неповнолітнього позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Оскільки, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які знаходяться у спадковій справі, проте інформація про нотаріальні дії охороняється статтею 8 Закону України «Про нотаріат» (таємниця вчинення нотаріальних дій), а вказані докази мають суттєве значення для судового розгляду спору, суд вважає за необхідне витребувати спадкову справу для правильного вирішення справи.

Відповідно до статті 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Керуючись ст. ст. 133, 135, 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Ставищенської районної державної нотаріальної контори (09400, Київська область смт. Ставище, вулиця Радянська,28-«А» к.27) копію спадкової справи щодо майна померлої 04.12.2012 року ОСОБА_4.

Вказані документи Ставищенської районної державної нотаріальної контори необхідно подати суду до 16 серпня 2013 року.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко