НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2/679/345/2013

21.05.2013 Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Стасюк Р. М.

при секретарі Федорчук Л.О .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нетішині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Нетішинської міської ради про визнання незаконним окремого положення рішення органу місцевого самоврядування. , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування позову вказує, що на підставі рішення виконавчого комітету Нетішинської селищної Ради народних депутатів № 46 від 21 травня 1981 року, на ім'я ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок, з належними до нього прибудовами, що знаходиться по вул.Будьонного №1 в м. Нетішин.

29 травня 2007 року рішенням Нетішинського міського суду було частково задоволено позов ОСОБА_1, ОСОБА_3; визнано недійсним свідоцтво про право особистої власності на жилий, з належними до нього прибудовами, будинок на ім'я ОСОБА_2, видане на підставі рішення виконкому Нетішинської селищної ради народних депутатів № 46 від 21 травня 1981 року.

Однак, наразі залишається чинним рішення виконавчого комітету Нетішинської селищної Ради народних депутатів № 46 від 21 травня 1981 року «Про порядок реєстрації будинків на території села Нетішин», в частині видачі вищевказаного свідоцтва на ім'я ОСОБА_2.

Просить визнати незаконним і скасувати рішення виконавчого комітету Нетішинської селищної Ради народних депутатів № 46 від 21 травня 1981 року «Про порядок реєстрації будинків на території села Нетішин», в частині видачі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок на ім'я ОСОБА_2

В судовому засіданні Позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у відсутність свого представника. Проти задоволення позову не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно рішення виконавчого комітету Нетішинської селищної Ради народних депутатів № 46 від 21 травня 1981 року, на ім'я ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок, з належними до нього прибудовами, що знаходиться по вул.Будьонного №1 в м. Нетішин.

Рішенням Нетішинського міського суду від 29 травня 2007 року було частково задоволено позов ОСОБА_1, ОСОБА_3; визнано недійсним свідоцтво про право особистої власності на жилий, з належними до нього прибудовами, будинок на ім'я ОСОБА_2, видане на підставі рішення виконкому Нетішинської селищної ради народних депутатів № 46 від 21 травня 1981 року; визнано за позивачами право власності на 1/3 частку спадщини кожному.

Відповідно до пункту 10 частини 2 статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Згідно ст. 393 ЦК України, правовий акт органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується.

Скасовуючи свідоцтво про право власності, яке було видане на підставі рішення виконавчого комітету Нетішинської селищної Ради народних депутатів № 46 від 21 травня 1981 року «Про порядок реєстрації будинків на території села Нетішин», суд тим самим фактично встановив неправомірність дій виконавчого комітету Нетішинської селищної Ради народних депутатів при ухвалені даного рішення в частині видачі вищевказаного свідоцтва на ім'я ОСОБА_2.

Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

З таких обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими й підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.. 393 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 208, 209, 212, 215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати незаконним і скасувати рішення виконавчого комітету Нетішинської селищної Ради народних депутатів № 46 від 21 травня 1981 року «Про порядок реєстрації будинків на території села Нетішин», в частині видачі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок на ім'я ОСОБА_2.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

Суддя : Стасюк Р. М.