Справа № 663/2475/13-ц
Провадження № 2/663/841/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2013 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Клімченка М.І.
при секретарі Пінчук Д.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачки, посилаючись на те, що знаходиться з нею в шлюбі, який був зареєстрований 16 жовтня 2010 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 1026. Спільне життя з відповідачкою не склалося. На початку травня 2013 року він з відповідачкою та сином від їх шлюбу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Через тиждень відповідачка заявила, що хоче відпочити від дитини і поїхала в Очаків Одеської області. За місяць до подачі позовної заяви відповідачка приїхала та повідомила, що ні позивач, ні дитина їй не потрібні. Відповідачка не приймає участі в утриманні та вихованні дитини. Син проживає з позивачем. Спільне господарство не ведуть. Спір про поділ майна, що є спільною сумісною власністю відсутній. Просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 16 жовтня 2010 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 1026, визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання ОСОБА_1 в буд. 18 по вул. Мира в с. Петрівка Скадовського району Херсонської області.
В судове засідання позивач з'явився, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, про день, час і місце розгляду повідомлена у встановленому законом порядку, про причину неявки суду не повідомила.
Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачки на підставі поданих доказів та в порядку ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 16 жовтня 2010 року уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-КГ № 058347, виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 1026.
Від спільного проживання мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-КГ № 137271, виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 262.
Сімейне життя у подружжя не склалося, втрачено почуття поваги один до одного, взаємопорузуміння, любові, а отже сімї фактично не існує.
Відповідно до ст. 110 СК України, позов до суду про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхньої дитини.
Оскільки шлюбні відносини припинені і поновляти їх сторони не мають наміру, дитина проживає разом із позивачем, це свідчить про те, що сімя розпалась остаточно, протилежного відповідачкою не доведено, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги.
Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 16 жовтня 2010 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 1026 розірвати.
Визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання ОСОБА_1 в буд. 18 по вул. Мира в с. Петрівка Скадовського району Херсонської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Суддя М.І. Клімченко