Справа № 1521/5176/12
24 січня 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі :
головуючого судді Бичковського Є.Л.
при секретарі Ауловій Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-
06 листопада 2012 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 19 травня 2008 року між сторонами був укладений кредитний договір, згідно з умовами якого позивач надав відповідачеві кредит у розмірі 1500,00 доларів США, а відповідач зобовязався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та у разі порушення умов договору сплатити штрафні санкції, що встановлені договором.
Представник позивача в судове засідання не зявився, направив до суду заяву про підтримання позову, який просив розглянути у його відсутність, проти ухвалення по справі заочного рішення він не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом направлення судової повістки на адресу реєстрації його місця проживання.
За наявністю умов, передбачених ч.1 ст.224 ЦПК України та оскільки представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи 19.05.2008 року між сторонами був укладений кредитний договір, згідно з умовами якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 1500 доларів США, а відповідач зобовязався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та у разі порушення умов договору сплатити штрафні санкції, що встановлені договором.
Через неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобовязань по кредитному договору у нього виникла заборгованість перед позивачем на загальну суму 3051,93 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 1174,20 доларів США, заборгованості по процентах за користування кредитом в розмірі 1468,36 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 204,37 доларів США, а також штрафу відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг у розмірі 62,66 доларів США (фіксована складова) та 142,35 доларів США (процентна складова).
З урахуванням вищенаведених обставин, оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню.
У звязку з розглядом справи позивач сплатив судовий збір у розмірі 243,54 гривень. В силу ст.88 ЦПК України ці кошти мають бути відшкодовані позивачеві за рахунок відповідача.
Дане заочне рішення може бути переглянуте Овідіопольським районним судом Одеської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області позивачем протягом 10 днів з дати отримання його копії, а відповідачем у той же строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Є.Л.Бичковський