АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/8227/13 Головуючий 1-ї інстанції Марюхна Л.А.
Справа № 2/631/335/13 Доповідач Колтунова А.І.
Категорія: стягнення заборгованості
У Х В А Л А

04 грудня 2013 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за

апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 06 листопада 2013 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по борговій розписці,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 06 листопада 2013 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по борговій розписці задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 159 800,00 грн. та судові витрати.

25 листопада 2013 року ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу на рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 06 листопада 2013 року.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, зважаючи на наступне.

Відповідно до квитанції, що міститься в матеріалах справи, апелянтом сплачено судовий збір в розмірі 282,35 грн. (а.с. 112).

Відповідно до пп. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Зважаючи на зазначене, при подачі ОСОБА_2 апеляційної скарги на рішення суду, сплаті підлягає судовий збір у розмірі 799,00 (сімсот девяносто девять гривень 00 коп.) грн.

Таким чином, зважаючи на сплату ОСОБА_2 282,35 грн., доплаті підлягає судовий збір у розмірі 516,65 (пятсот шістнадцять гривень 65 коп.) грн. на рахунок 0011, одержувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, Банк ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО - 851011.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього кодексу.

Стосовно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, викладених у ст. 295 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє рішення, в якому зазначаються підстави залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Зважаючи на зазначене, суд апеляційної інстанції надає строк, що дорівнює 5 дням з моменту отримання цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме для доплати судового збору у вищевказаному розмірі.

Керуючись ч.2 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 06 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по борговій розписці- залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо апелянт у встановлений строк сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається апелянтові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя