Справа № 682/1340/13-ц
Провадження № 2/682/525/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2013 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

при секретарі Ючковій О.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Киликиївської сільської ради Славутського району Хмельницької області, ОСОБА_4 районної державної адміністрації, управління Держземагенства у ОСОБА_4 районі Хмельницької області про визнання права на спадкове майно - земельну частку(пай),

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, вказуючи на те, що є спадкоємцем за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_5 Інші спадкоємці заяв на прийняття спадщини не подали і на неї не претендують. В звязку з тим, що ОСОБА_5 при житті втратив сертифікат про право на земельну частку (пай), позивачка не може оформити свідоцтво про право на спадщину за законом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просить задовольнити, пояснивши, що позивачка ОСОБА_3 являється дружиною померлого ОСОБА_5, та після його смерті прийняла спадщину, яка складається з спадкового майна земельної ділянки площею 2,61 ум.кад.га, що знаходиться на території Киликиївської сільської ради. ОСОБА_3 звернулася до державного нотаріуса ОСОБА_4 державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено у видачі в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну частку (пай).

Представник відповідача ОСОБА_4 районної державної адміністрації ОСОБА_2 пояснив, що позовні вимоги визнає, не заперечує щодо задоволення позову.

Представник відповідача Киликиївської сільської ради Славутського району Хмельницької області в судове засідання не зявилася, направила на адресу суду заяву, в якій вказує на визнання позовних вимог та просить розглядати справу у відсутності представника сільської ради.

Представник відповідача - управління Держземагенства у ОСОБА_4 районі Хмельницької області в судове засідання не зявився. Про день та час слухання справи повідомлені своєчасно, про що в матеріалах справи наявне відповідне повідомлення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Позивачка ОСОБА_3, відповідно до даних свідоцтва про шлюб серії 1-БВ № 098716 від 15 травня 1973 року, перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, який помер 14 вересня 2011 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть.

Після смерті ОСОБА_5, який згідно довідки управління Держкомзему у ОСОБА_4 районі, був власником сертифіката на право на земельну частку (пай) з земель колективної власності колишньої ССГ 1-го Травня, серії ХМ № 0105243 від 13 грудня 1996 року, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Киликиївській сільській раді № 63, відкрилась спадщина на спадкове майно - земельну частку (пай) площею 2,61 ум. кад. га, розташовану на території Киликиївської сільської ради Славутського району Хмельницької області.

Сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ХМ № 0105243 від 13 грудня 1996 року, був втрачений та визнаний недійсним, що підтверджено у судовому засіданні даними довідки управління Держземагенства у ОСОБА_4 районі Хмельницької області та поданим оголошенням в газеті Пульс про втрату сертифіката від 23 березня 2012 року.

Позивачка ОСОБА_3 з дня смерті чоловіка вступила в управління спадковим майном, взяла майно на зберігання та веде за ним догляд, що підтверджено даними довідки Киликиївської сільської ради № 90 від 05 березня 2012 року.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, що набрав чинності 1 січня 2004 року, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обовязків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Прийнявши спадщину, позивачка набула статусу власника, однак не може реалізувати своє право на спадщину, оскільки свідоцтво про право на спадщину видається на підставі правовстановлюючого документу, яким є сертифікат про право власності.

Враховуючи наявність права у позивачки на спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, неможливість оформити спадщину в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, визнав необхідним задовольнити позовні вимоги.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 392, 1268 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну частку (пай) з земель колективної власності колишньої ССГ 1-го Травня по Киликиївській сільській раді в розмірі 2,61 умовних кадастрових гектарів, вартістю 41127,19 гривень, яка була посвідчена сертифікатом про право на земельну частку (пай), серії ХМ № 0105243 від 13 грудня 1996 року, зареєстрованим у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Киликиївській сільській раді № 63.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Мацюк Ю. І.