Справа № 352/1047/13-ц
Провадження № 2/352/609/13
У Х В А Л А

про призначення експертизи

18 липня 2013 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Гургули В.Б.

секретаря Кожуховської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будівельні матеріали, що використані для будівництва незавершеного приватного житлового будинку в розмірі 2/3 частки,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на будівельні матеріали, що використані для будівництва незавершеного приватного житлового будинку в розмірі 2/3 частки.

Позивачка заявила клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи для вирішення питання, про можливі варіанти поділу будівельних матеріалів, що використані для будівництва незавершеного приватного житлового будинку в с. Угринів, урочище Біля радіозаводу Тисменицького району Івано-Франківської області в розмірі 2/3 частки . Проведення експертизи просила доручити судовому експерту ОСОБА_3.

Представник відповідача ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив проти призначення експертизи.

Вислухавши думку сторін суд вважає, що клопотання позивачки підлягає до задоволення.

Провадження по справі слід зупинити до поступлення висновку даної експертизи в суд.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 143, 144, ч.1 150, п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203, 209-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Призначити по даній справі будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Які можливі варіанти поділу будівельних матеріалів, що використані для будівництва незавершеного будинку в с. Угринів, урочище Біля радіозаводу Тисменицького району Івано-Франківської області в розмірі 2/3 частки.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_3, попередивши її про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на неї обов'язку.

Зобов'язати експерта провести огляд спірних будівельних матеріалів, що використані для будівництва незавершеного будинку в с. Угринів урочище Біля радіозаводу Тисменицького району Івано-Франківської області у присутності позивачки або її представника та відповідача або його представника.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивачку.

У розпорядження експерта надати матеріали даної цивільної справи №352/1047/13-ц провадження № 2/352/609/13.

На час проведення експертизи провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будівельні матеріали, що використані для будівництва незавершеного приватного житлового будинку в розмірі 2/3 частки -зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом п'яти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.Б. Гургула