Справа № 335/5205/13-ц
6/335/691/2013 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2013 року місто Запоріжжя
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернувся головний державний виконавець з поданням погодженим в.о. начальника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про обмеження виїзду за кордон особи, яка має невиконані зобовязання, покладених судовими рішеннями.
Подання мотивоване тим, що у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області знаходиться зведене виконавче провадження №281/3 з примусового виконання:
виконавчого листа №2-217 року, виданого 20.09.2010 року Заводським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість на загальну суму 692 989,47 грн.;
виконавчого листа №2-1401/11 року, виданого 31.01.2012 року Заводським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість на загальну суму 698 885,84 грн.;
виконавчого листа №2-2675/2009 року, виданого 29.01.2010 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Правекс банк» заборгованість на загальну суму 910,00 грн.;
виконавчого листа №2-1769/11 року, виданого 16.03.2012 року Заводським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість на загальну суму 895 065,93 грн.;
виконавчого листа №2-1772/12 року, виданого 30.03.2012 року Заводським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 аванс за попереднім договором у розмірі 200 000,00 грн., штраф за невиконання обовязків за попереднім договором у розмірі 400 000,00 грн., а також витрати на держмито у сумі 1700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120,00 грн.;
виконавчого листа №2-1773/11 року, виданого 30.03.2012 року Заводським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики у сумі 800 000,00 грн., індекс інфляції у розмірі 76 261,96 грн., 3% річних у розмірі 32 275,20 грн., а також витрати на держмито у сумі 1 700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120,00 грн.;
виконавчого листа №2-217/2010 року, виданого 01.03.2012 року Заводським районним судом м. Запоріжжя про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ПП «Дельта-Терм» на користь ПАТ «ОТП Банк» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 669 417,75 грн., а саме суму основного боргу станом на 20.10.2009 618 927,49 грн., заборгованість за несплаченими відсотками за період з 18.08.2008 по 20.10.2009 50 490,26 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн. та 1 700,00 грн. судового збору;
виконавчого листа №2-1669/06 року, виданого 16.01.2007 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 у відшкодування суми боргу 53 000,00 грн., у відшкодування витрат по сплаті державного мита і інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 560,00 грн., у відшкодування заподіяної моральної шкоди 5 300,00 грн.;
виконавчого листа №2-739/09 року, виданого 18.06.2009 року Заводським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 інфляційні витрати та 3% річних за прострочення виконання грошового зобовязання 23 645,00 грн., а також судові витрати 267,00 грн.
В самостійному порядку боржник рішення судів не виконав. Для забезпечення виконання боржником зобовязань, покладених на нього вищевказаними виконавчими листами Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1
В судове засідання державний виконавець не зявився, однак його неявка не перешкоджає розгляду даного подання.
Дослідивши подання, матеріали, якими державний виконавець доводить обставини суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з наданих суду матеріалів, на виконанні у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області знаходиться зведене виконавче провадження №281/3 з примусового виконання:
виконавчого листа №2-217 року, виданого 20.09.2010 року Заводським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість на загальну суму 692 989,47 грн.;
виконавчого листа №2-1401/11 року, виданого 31.01.2012 року Заводським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість на загальну суму 698 885,84 грн.;
виконавчого листа №2-2675/2009 року, виданого 29.01.2010 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Правекс банк» заборгованість на загальну суму 910,00 грн.;
виконавчого листа №2-1769/11 року, виданого 16.03.2012 року Заводським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість на загальну суму 895 065,93 грн.;
виконавчого листа №2-1772/12 року, виданого 30.03.2012 року Заводським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 аванс за попереднім договором у розмірі 200 000,00 грн., штраф за невиконання обовязків за попереднім договором у розмірі 400 000,00 грн., а також витрати на держмито у сумі 1700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120,00 грн.;
виконавчого листа №2-1773/11 року, виданого 30.03.2012 року Заводським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики у сумі 800 000,00 грн., індекс інфляції у розмірі 76 261,96 грн., 3% річних у розмірі 32 275,20 грн., а також витрати на держмито у сумі 1 700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120,00 грн.;
виконавчого листа №2-217/2010 року, виданого 01.03.2012 року Заводським районним судом м. Запоріжжя про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ПП «Дельта-Терм» на користь ПАТ «ОТП Банк» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 669 417,75 грн., а саме суму основного боргу станом на 20.10.2009 618 927,49 грн., заборгованість за несплаченими відсотками за період з 18.08.2008 по 20.10.2009 50 490,26 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн. та 1 700,00 грн. судового збору;
виконавчого листа №2-1669/06 року, виданого 16.01.2007 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 у відшкодування суми боргу 53 000,00 грн., у відшкодування витрат по сплаті державного мита і інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 560,00 грн., у відшкодування заподіяної моральної шкоди 5 300,00 грн.;
виконавчого листа №2-739/09 року, виданого 18.06.2009 року Заводським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 інфляційні витрати та 3% річних за прострочення виконання грошового зобовязання 23 645,00 грн., а також судові витрати 267,00 грн.
Державним виконавцем постановами про відкриття виконавчого провадження №26525768 від 18.05.2011 року, №31281931 від 20.02.2012 року, №31660864 від 15.03.2012 року, №31764721 від 22.03.2012 року, №31895940 від 29.03.2012 року, №32088655 від 12.04.2012 року, №32088420 від 12.04.2012 року, №32590104 від 16.05.2012 року відкрито виконавчі провадження з примусового виконання вищезазначених виконавчих документів. Добровільно боржник рішення судів не виконав.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випаду, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених Законом випадках або забезпечення зобовязання заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.
Згідно ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконані судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 217, 377-1 ЦПК України, ст.6 Закону України «Про порядок ,виїзду з України і вїзду в Україну громадян України»,
Подання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 задовольнити.
Тимчасово обмежити право виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Історична, 37, гурт. до виконання зобовязань за виконавчими листами №2-217 від 20.09.2010 року, №2-1401/11 від 31.01.2012 року, №2-1769/11 від 16.03.2012 року, №2-1773/11 від 30.03.2012 року, №2-1772/12 від 30.03.2012 року, №2-217/2010 від 01.03.2012 року, №2-739/09 від 18.06.2009 року виданих Заводським районним судом м. Запоріжжя, виконавчого листа №2-2675/2009 від 29.01.2010 року, виданого Дніпровським районним судом м. Києва, виконавчого листа №2-4944/2010 від 01.03.2012 року, виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська та виконавчого листа №2-1669/06 від 16.01.2007 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали суду направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26) та до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69009, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6).

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:

ОСОБА_5