Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/157/13-ц
Провадження № 2-о/670/6/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2013 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

при секретарі Сікорські В.О.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Грим`яцька сільська Рада Віньковецького району Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просив встановити юридичний факт про те, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Свої вимоги обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер його батько ОСОБА_2, який до дня смерті мав у власності земельну ділянку площею 2.0973 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 15 червня 2004 року.

В силу вимог ст. 1261 ЦК України він являється спадкоємцем майна померлого 1-ї черги, як син і має намір оформити належні йому спадкові права, шляхом отримання у нотаріальній конторі свідоцтва про спадщину за законом. Але нотаріусом йому відмовлено у видачі такого свідоцтва в зв'язку з тим, що не представляється можливим документально підтвердити факт родинних відносин із спадкодавцем. Зокрема за свідоцтвом про смерть батько значиться як «ОСОБА_6», в той час, як у свідоцтві про народження заявника батько значиться як «ОСОБА_6». Крім того у належному померлому майновому сертифікаті він значиться як «ОСОБА_6». У зв'язку з вищезазначеними розбіжностями просив встановити факт родинних відносин.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги та просив задовольнити. Пояснив, що в його свідоцтві про народження батько записаний як «ОСОБА_6», у свідоцтві про смерть - «ОСОБА_6», у старому паспорті він значився як «ОСОБА_6». Метрики у батька не було. Наявні розбіжності у написанні імені батька заявник пояснює тим, що в селі батька завжди кликали «ОСОБА_6», а потім в документах записали «ОСОБА_6». Інших спадкоємців, крім нього немає, оскільки його мати ОСОБА_4 померла, а тому з метою оформлення спадщини просив встановити факт родинних відносин.

Представник заінтересованої особи - Грим`яцької сільської Ради, сільський голова ОСОБА_5 надав до суду письмову заяву, в якій не заперечував проти встановлення даного юридичного факту, просив судове засідання провести у відсутності представника сільської Ради.

Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява доведена належними доказами і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року у с. Грим`ячка помер ОСОБА_2, після смерті якого залишилася спадщина: земельна ділянка розміром 2,0973 га, що знаходиться на території Грим`яцької сільської Ради та свідоцтво на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_2 від 30.04.2001 року. Дану спадщину бажає переоформити на себе заявник ОСОБА_1, батьком якого у свідоцтві про народження виданого 16.01.2013 року за даними актового запису про народження за № 11 від 15 квітня 1954 року по Гримяцькій сільські Раді значиться «ОСОБА_6».

Наведені обставини підтверджуються ксерокопією паспорта заявника, свідоцтвом про народження заявника, свідоцтвом про смерть ОСОБА_6, ксерокопією державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, який видано 15.06.2004 року ОСОБА_2, ксерокопією свідоцтва на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_2, виданого 30.04.2001 року на ім'я ОСОБА_6.

Допитаний судом як свідок ОСОБА_8 пояснив, що він проживає по сусідству із заявником, і добре знав його батька -- покійного ОСОБА_6, який помер в червні 2007 року. Вказував, що за життя померлий працював у місцевому колгоспі і люди в селі між собою його звали «ОСОБА_6».

Свідок ОСОБА_9 у суді пояснив, що померлий ОСОБА_6 доводився йому троюрідним братом. Він добре знав сім`ю покійного, його дружину ОСОБА_10 та сина ОСОБА_11. У селі брата всі кликали «ОСОБА_6». Крім ОСОБА_1, дітей у покійного ОСОБА_6 не було.

Із виписки з погосподарської книги особового рахунку № 175 за 1986-1990 роки по Гримяцькій сільській раді слідує, що склад сім`ї ОСОБА_6 слідуючий: ОСОБА_12 - голова двору, ОСОБА_10 - дружина, ОСОБА_6 - батько, ОСОБА_13 - мати, ОСОБА_14 - бабуся, ОСОБА_4 - дочка, ОСОБА_15 - син.

Відповідно до довідки Грим`яцької сільської Ради від 15.03.2013 року, на день смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року син померлого, тобто заявник ОСОБА_1 був членом його сім`ї.

Згідно постанови державного нотаріуса Віньковецької державної нотаріальної контори від 11.02.2013 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в зв'язку з тим, що відсутній факт родинних відносин, а саме у свідоцтві про народження сина ім'я батька та його по - батькові не співпадають з ім'ям та по батькові які вказані у його свідоцтві про смерть.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заявником надано достатньо доказів, які підтверджують те, що ОСОБА_1 доводиться сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема для підтвердження такого факту для одержання в нотаріальні конторі свідоцтва про право на спадщину.

При цьому суд бере до уваги, що в архіві Віньковецького РАЦС зберігся актовий запис про народження № 11 від 15 квітня 1954 року, складений Грим`яцькою сільською Радою Віньковецького району Хмельницької області на заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, де батьком дитини записаний ОСОБА_6.

Відповідно до п. 1.14 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 р. N 96/5 зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання щодо померлих проводяться за заявами осіб, які входять до кола спадкоємців за законом або заповітом, згідно з чинним законодавством України.

Однак відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, та не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

А тому враховуючи викладене суд вважає, що з метою захисту законних інтересів заявника ОСОБА_12 даний юридичний факт слід визнати через суд.

Керуючись ст. ст. 8, 60, 212, 213, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,---

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Грим`яцька сільська Рада Віньковецького району Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, яким ствердити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селі Грим`ячка Віньковецького району Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Хмельницької області через Віньковецький районний суд, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Волкова