АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/8529/13 Справа № 200/3545/13 Головуючий у 1 й інстанції - Решетнік М.О. Доповідач - Красвітна Т.П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2013 року м. Дніпропетровськ

29 серпня 2013 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого -

суддів:

при секретарі

Красвітної Т.П.

Макарова М.О., Міхеєвої В.Ю.

Глубоченко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу по апеляційній скарзі представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на ухвалу судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 квітня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_6, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 квітня 2013 року відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_6, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_6 - ОСОБА_7 посилається на порушення норм процесуального права, у зв'язку з чим ставить питання про скасування оскаржуваної ухвали з направленням справи на розгляд до іншого суду.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали судді місцевого суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу відхилити, а оскаржувану ухвалу залишити без змін, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до відповідачів ОСОБА_6, яка зареєстрована проживаючою на території АДРЕСА_1 (а.с. 8 - 9, 58 - 59), ОСОБА_8, яка зареєстрована проживаючою в АДРЕСА_2 (а.с. 11 - 12).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно ч. 1 ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Виходячи з викладеного, приймаючи до уваги, що одна з відповідачів зареєстрована проживаючою на території Бабушкінського району м. Дніпропетровська, зважаючи на предмет позову, колегія дійшла висновку, що суддя місцевого суду відкрив провадження у даній справі без порушення правил підсудності.

Колегія звертає увагу, що апелянтом не представлені суду докази змінення відповідачкою ОСОБА_6 зареєстрованого місця проживання.

Таким чином, оскаржувана ухвала постановлена у відповідності з вимогами процесуального права, тому підлягає залишенню без змін, а апеляційна скарга - без задоволення.

Керуючись ст.ст. 209, 218, 303, 307, 312, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 - відхилити.

Ухвалу судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 квітня 2013 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає провадженню у справі.

Головуючий

Судді