Справа № 570/3921/13-ц
Номер провадження 2/570/1547/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2013 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 листопада 1985 року. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей.

У звязку з тим, що подружні стосунки у них з чоловіком не склалися, чоловік зловживає спиртними напоями, на ґрунті сімейно-побутових проблем та діаметрально протилежних поглядів на сімейне життя у них виникла неприязнь один до одного, втрачено почуття поваги і любові, вони припинили подружні стосунки і поновлювати їх не бажають, примирення між ними неможливе, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить шлюб розірвати.

Позивачка в судове засідання не зявилася, хоча належним чином і в установлений строк повідомлялася про слухання справи. Від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить слухати справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити і шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про дату, місце і час розгляду справи він був повідомлений своєчасно і належним чином. Він подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає і не заперечує проти задоволення позову і розірвання їх шлюбу.

Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 листопада 1985 року. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей. Тривалий час сторони не підтримують шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть, у них різні бюджети. На примирення сторони не згідні, обоє просять їх шлюб розірвати, що підтверджується їх заявами.

Суд, відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, прийшов до переконання, що дана сімя існує формально, примирення подружжя неможливе, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них. Тому суд вважає за необхідне і доцільне розірвати шлюб між ними.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та БІРЮК (дошлюбне прізвище ШОЛОТА) ОСОБА_3, зареєстрований 16 листопада 1985 року Хиноцькою сільською радою Володимирецького відділу ЗАГС Рівненської області (актовий запис № 30) розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.