Справа № 758/9944/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Трегубенко Л. О. ,

при секретарі Пасацькій Л. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за заявою Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання,

В С Т А Н О В И В :

Стягувач, КС «Українська кредитно-фінансова група», звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

Зазначав, що рішенням суду від 08.01.2009 р. позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 5953 грн. 88 коп., витрати по оплаті юридичних послуг 1786 грн. 16 коп., судового збору 77 грн. 40 коп. та коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн., а всього стягнути 7847 грн. 44 коп.

На даний час рішення суду не виконано, виконавчий лист отримали 22.04.2009 р., однак його було втрачено, ухвалу суду та дублікат до цього часу не отримали, і закінчився кінцевий термін предявлення 08.01.2012 р., а тому пропустили строк для предявлення виконавчого документу до виконання.

Просили заяву задовольнити.

У судове засідання сторони не зявилися, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

Суд, вивчивши матеріали справи та перевіривши їх доказами у сукупності дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Так, відповідно до ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання в такі строки: інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у ч.1 цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Судом встановлено, що рішенням суду (заочним) від 08.01.2009 р. задоволено вимоги КС «Українська кредитно-фінансова група» і стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 5953 грн. 88 коп., витрати по оплаті юридичних послуг 1786 грн. 16 коп., судового збору 77 грн. 40 коп. та коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн., а всього стягнути 7847 грн. 44 коп.

Ухвалою суду від 12.06.2009 р. було замінено стягувача по виконавчому провадженню №2-749/09, відкритому на виконання рішення від 08.01.2009 р., у частині стягнення витрат по оплаті юридичних послуг в розмірі 1786 грн. 16 коп. на його правонаступника за договором відступлення права вимоги ОСОБА_2.

22.06.2009 р. представник позивача звернувся до суду із заявою про видачу судового рішення та виконавчих листів, які отримав 10.08.2009 р., однак їх було втрачено.

Ухвалою суду від 06.10.2010 р. задоволено заяву про видачу дубліката виконавчого листа, і 29.11.2010 р. направлено стягувачу поштою, однак відмітка про його отримання в справі відсутня, і дає підстави вважати, що заявник з незалежних від нього причин не отримав дублікат виконавчого листа, і пропустив встановлений строк, що визнається судом поважною причиною для поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити і поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документу до виконання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання дубліката виконавчого листа, виданого на виконання рішення Подільського районного суду м. Києва від 08.01.2009 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» заборгованість за кредитним договором в сумі 5953 грн. 88 коп., судового збору 77 грн. 40 коп. та коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн..

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі якщо її було поставлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЛ. О. Трегубенко