Справа № 352/543/13-ц
Провадження № 2/352/444/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2013 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

з участю

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі. Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що рішенням Тисменицького районного суду від 24.09.2006 р. з відповідача стягнуто в її користь аліменти на утримання синів у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, тому вона вважає що він може щомісячно сплачувати аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі по 600 грн. на кожну дитину. Просила змінити розмір аліментів та стягувати із відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 600 грн. щомісячно на кожного сина.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що він офіційно працює та отримує мінімальну заробітню плату, про що надав довідки про доходи. Вважає, що з нього на утримання дітей стягують достатньо коштів, а сплачувати суму яку просить позивачка він не має змоги, оскільки йому та його теперішній сімї на прожиття не залишиться нічого. Просив в задоволенні позову відмовити.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог ч.1 ст.192 СК України визначений за рішенням суду розмір аліментів може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника чи одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У судовому засіданні встановлено, що у сторін у шлюбі народилися син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4-5). Рішенням Тисменицького районного суду від 19.09.2006 р. з відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку (а.с.3). Відповідно до довідки виданої виконкомом Сарниківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франкіевської області № 102 від 07.02.2013 року, діти сторін проживають біля матері ОСОБА_1 (а.с. 7). Із наданих довідок відповідачем вбачається, що останній працює у ФО-П ОСОБА_5 на посаді завідувача виробництвом у м.Харків та отримує мінімальну заробітню плату (а.с.11-13).

Оцінивши в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позивачем не доведено наявність обставин, передбачених ст. 192 СК України, для зміни розміру аліментів, оскільки докази, на які посилається позивачка в обґрунтування своїх вимог про збільшення розміру аліментів не можуть бути прийняти судом, так як судом було встановлено, що відповідач сплачує визначену судом суму аліментів, тобто не менше ніж 30% встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, матеріальне становище платника аліментів, після ухвалення рішення про стягнення з нього аліментів суттєво не змінилося, відповідач отримує мінімальну заробітню плату, за таких обставин суд дійшов до висновку про відмову в задоволенні позову.

На підставі наведеного, відповідно до ч.1 ст.192 СК України, керуючись ст.ст. 60, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд.

Головуючий Дузінкевич І.М.