ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/522/13
провадження № 6/753/94/13
У Х В А Л А

іменем України

"05" лютого 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді: Лужецької О.Р.,

за участю секретаря: Цибулюк М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

08.07.2011 р. Дарницьким районним судом м. Києва ухвалено рішення у цивільній справі № 2-4060/11 за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

23 вересня 2011 р. було отримано виконавчий лист термін пред'явлення до виконання якого 18 липня 2012 р.

У зв'язку з тим, що в Банку проводяться зміни в організаційній структурі Київської регіональної дирекції відбулося скорочення чисельності штату, було прийнято рішення про звільнення головного експерта ОСОБА_4, який супроводжував дану справу, що призвело до неналежного виконання ним своїх службових обов'язків та пропуску строку пред'явлення виконавчого листа, який і просить поновити Банк.

Представник стягувача в судовому засіданні підтримав заяву в повному обсязі.

Представник боржника заперечував проти задоволення заяви.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.09.2011 року стягувачем було отримано виконавчий лист термін пред'явлення до виконання якого 18 липня 2012 р. (а.с. 2).

У зв'язку з тим, що в Банку проводилися зміни в організаційній структурі Київської регіональної дирекції відбулося скорочення чисельності штату, було прийнято рішення про звільнення головного експерта ОСОБА_4, який супроводжував дану справу, що призвело до неналежного виконання ним своїх службових обов'язків та пропуску строку пред'явлення виконавчого листа (а.с.3).

За таких обставин ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" позбавлено можливості звернення виконавчого документу до виконання.

З огляду на зазначене вище суд вважає, що пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст. ст. 371, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання по справі № 2-4060/11 за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА