У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2013 р.

Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Кисельова В.К.

при секретарі Дзюба Г.І.

за участю представників позивача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2

представників відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4

відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеси заяву ОСОБА_5 про скасування виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідачки ОСОБА_5 ОСОБА_3 звернувся із заявою про скасування виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про стягнення боргу. Заява мотивована тим, що ухвалою суду від 04.10.2013р. суд скасував заочне рішення суду від 29.02.2012р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про стягнення боргу. Однак на виконанні Відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області перебуває виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа №1527/2-5565/11 від 29.02.2012р. про стягнення з ОСОБА_5 та користь ОСОБА_6 суму боргу у розмірі 207290 (дві сім тисяч двісті девяносто) гривень 20 (двадцять) копійок, суму державного мита у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, витрати за інформаційне-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 120 (сто двадцять) гривень, а всього суми у розмірі 209110 (двісті девять тисяч сто десять) гривень 20 (двадцять) копійок. На теперішній час, виконавче провадження не закрито, у звязку з чим, відповідачка просить скасувати дію виконавчого листа.

Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2, 4 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист, який було видано Суворовським районним судом м. Одеси 19.04.2012р. про стягнення з ОСОБА_5 та користь ОСОБА_6 суму боргу у розмірі 207290 (дві сім тисяч двісті девяносто) гривень 20 (двадцять) копійок, суму державного мита у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, витрати за інформаційне-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 120 (сто двадцять) гривень, а всього суми у розмірі 209110 (двісті девять тисяч сто десять) гривень 20 (двадцять) копійок необхідно визнати таким, що не підлягаю виконанню, оскільки рішення на підставі якого він був виданий скасовано.

При цьому, під час нового розгляду справи, у разі задоволення позовних вимог, суд повинний видати новий виконавчий лист, а не продовжує дію, виконавчого листа на підставі скасованого рішення суду.

Керуючись ст.ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_5 ОСОБА_3 про скасування виконавчого листа задовольнити частково.

2. Визнати виконавчий лист №1527/2-5565/11, який було видано Суворовським районним судом м. Одеси 19.04.2012р. про стягнення з ОСОБА_5 та користь ОСОБА_6 суму боргу у розмірі 207290 (дві сім тисяч двісті девяносто) гривень 20 (двадцять) копійок, суму державного мита у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, витрати за інформаційне-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 120 (сто двадцять) гривень, а всього суми у розмірі 209110 (двісті девять тисяч сто десять) гривень 20 (двадцять) копійок таким, що не підлягаю виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом пяті днів з дня проголошення ухвали через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя