Справа № 2602/3473/12
Номер провадження 2/753/1481/13
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"10" січня 2013 р.Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Трусової Т.О.,

при секретарі Маляр Н.В., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 у листопаді 2012 р. звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 вказуючи, що шлюб виявився невдалим через непорозуміння і постійні сварки. Останній час вони проживають окремо, не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства. Посилаючись на неможливість примирення, просила розірвати шлюб та покласти на відповідача судові витрати.

В судовому засіданні ОСОБА_3 позов підтримала, просила його задовольнити. Пояснила, що через несумісність характерів з відповідачем вони з середини осені 2012 року стали проживати окремо і з того часу не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства. Спору щодо утримання дітей, які залишаються проживати з нею, у них немає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився, подавши заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши позивача та дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 квітня 2011 року (а.с. 4), та від шлюбу мають спільну малолітню дитину -сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5) та усиновленого дружиною малолітнього сина чоловіка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6-7).

Судом встановлено, що між сторонами відсутні кохання та взаєморозуміння, з жовтня 2012 року вони проживають окремо, не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу, який існує формально, суперечило б інтересам сторін та їх малолітніх дітей.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати, понесені у зв*язку зі сплатою судового збору в розмірі 107,30 грн.

На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15 квітня 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 192, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 107,30 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: