печерський районний суд міста києва
у х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2013 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1.) звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач, ОСОБА_2.), за участю третьої особи Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» (далі - третя особа, ПрАТ «Європейський страховий альянс»), в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача невідшкодовану частину матеріального збитку, в розмірі 2 576,09 грн., з яких 1 917,19 грн. - різниця між фактичним розміром матеріального збитку і страховою виплатою та 658,90 грн. - витрати за проведення експертного дослідження, а також стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду у розмірі 3 000,00 грн.

Розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон), за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Так, аналізуючи позовні вимоги ОСОБА_1, суд зазначає, що вони мають майновий та немайновий характер, отже, при звернені до суду із зазначеним позовом, ОСОБА_1 зобов'язаний був сплатити судовий збір за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно ст. 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно пп. 1 та пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону, за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується за ставкою 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується за ставкою 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік», від 06.12.2012 року № 5515-VI, з 1 січня мінімальну заробітну плату на 2013 рік установлено у місячному розмірі - 1 147 гривень.

Отже, при зверненні до суду з даним позовом позивач до позовної заяви повинен був додати документ про сплату судового збору в розмірі 229,40 грн. за вимоги майнового характеру та 114,70 грн. за вимоги немайнового характеру (відшкодування моральної шкоди) на наступні реквізити: отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 260 77 922, рахунок отримувача: 312 7, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 82 00 19, код класифікації бюджету: 220 30 001, призначення платежу: 22030001;050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору, ПІБ (назва) платника, за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Проте, ОСОБА_1 при зверненні з даним позовом сплатив 229,40 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією від 03.07.2013 року № 11863.105.1.

Отже, позивачу слід доплатити 114,70 грн. судового збору.

Крім того, позивач в позовній зазначає в якості третьої особи ПрАТ «Європейський страховий альянс».

При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України, у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Згідно норм чинного цивільно-процесуального законодавства треті особи можуть брати участь у справі на стороні або позивача, або відповідача та заявляти чи не заявляти самостійні вимоги.

Таким чином, зазначаючи в позовній заяві ПрАТ «Європейський страховий альянс» в якості третьої особи, позивачу необхідно визначити статус цієї третьої особи, а саме, чи заявляє вона самостійні вимоги щодо предмету спору чи ні та на боці кого третя особа бере участь у справі.

Відтак, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме, позивачем не додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору в передбаченому чинним законодавством розмірі та не визначено стату третьої особи.

Згідно ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Аналізуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених судом недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 26, 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Роз'яснити позивачеві право протягом п'яти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Кирилюк