РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/4248/13-ц

провадження у справі № 2/0285/1175/13

07 жовтня 2013 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді…............Савицької Л. Й.

при секретарі………..........Пелешок І. В.

з участю: позивача............ОСОБА_3.

відповідача.........ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_4

про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2013 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила розірвати шлюб, укладений між ними 06.09.1997 року, від якого мають неповнолітню дитину. В обґрунтування позову зазначила, що перебування в шлюбі є неможливим, зважаючи на повну відсутність почуття взаємної любові, поваги, розуміння та взаємодопомоги. Проживають окремо. Вважає, що поновлення подружніх відносин неможливе. Дитину просить залишити на її виховані.

В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги та просила задоволити позов, посилаючись на те, що з січня 2013 року спільно не проживає з відповідачем.

Відповідач в судовому засіданні погодився на розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з позивачкою. Вказав на те, що тривалий час спільно не проживають.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб може бути розірвано, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання сторін і збереження сім'ї неможливе.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.09.1997 року /а.с.3/, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.4/.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Різниця в поглядах на права та обов'язки подружжя, відсутність взаєморозуміння призвели до поступового погіршення взаємовідносин і до фактичного припинення шлюбних стосунків між сторонами. Перебуваючи у шлюбі, вони не змогли створити міцної сім'ї, про що свідчить той факт, що шлюбних відносин не підтримують і не мають наміру їх поновлювати.

Згідно ч. 3 ст. 109 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що сім'я розпалася остаточно, шлюб існує лише формально і його збереження суперечило б інтересам сторін, що має суттєве значення для них та їх дитини, тому є підстави для розірвання шлюбу.

Згідно принципу 6 Декларації прав дитини, дитина не повинна, крім випадків, коли є виключні обставини, бути розлученою з матір'ю. Відтак,дочку суд залишає на виховані з позивачем, оскільки спору про це у сторін не виникло.

Важливо зазначити, що визначення місцем проживання дитини місця проживання одного з батьків зовсім не означає, що другий з батьків позбавляється права брати участь у вихованні і житті дитини.

З огляду на встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 113 СК України, вимога позивача щодо подальшого іменування її прізвища отриманого при реєстрації шлюбу також підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 109, 110, 112, 157 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянами України, зареєстрований 06.09.1997 року Городницькою селищною радою Новоград-Волинського району Житомирської області, актовий запис № 23, розірвати.

Прізвище позивачкиГончаренко після розірвання шлюбу залишити без змін.

Дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні та утриманні з ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Головуючий Л. Й. Савицька