РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2013 2/425/467/13

425/1473/13-ц

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

при секретарі - Гайворонській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рубіжне цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Лисичанська кредитна спілка" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позову позивач указав, що 15.07.2009 року між Кредитною Спілкою " Лисичанська кредитна спілка" і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №301610, за умовами якого відповідачу надано кредит в сумі 10000 грн. зі сплатою 54% річних.

Відповідач систематично порушував договірні зобовязання, несвоєчасно здійснював платіжи.

В забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору між Кредитною Спілкою "Лисичанська кредитна спілка" і відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №3016108 від 15.07.2009 року, за яким поручитель є солідарним боржником, зобовязаним виконати зобовязання по погашенню заборгованності у разі невиконання позичальником зобовязань по кредитному договору.

Заборгованість за кредитним договором складає 29546 грн. 78 коп. з яких: основна сума боргу- 10000 грн.; відсотки за користування кредитом- 18046 грн. 78 коп.; пені- 1500 грн..

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "ЛКС" заборгованість за кредитним договором в сумі 29546 грн. 78 коп..

Представник позивача в судове засідання не з,явився, але в матеріалах справах знаходиться його заява, в якій позовні вимоги підтримав, просить справу розглянути в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, просить справу розглянути в його відсутність.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що відповідач позов визнав, таке визнання є безумовним, не суперечить закону та не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, суд керуючись роз'ясненнями абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" ухвалює рішення про задоволення позову без з'ясування та дослідження інших обставин справи. Судові витрати, понесені позивачем, підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді

першої інстанції", ст.10, 11, 60, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 611,549,651,1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Кредитної спілки "Лисичанська кредитна спілка" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Лисичанська кредитна спілка" заборгованість за кредитом в сумі 29546 ( двадцять дев,ять тисяч п,ятсот сорок шість) грн. 78 коп., судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп..

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.

Суддя В.В.Москаленко