25.10.2013 року
№2/127/5696/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 жовтня 2013 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Курбатової І.Л.,

за участю секретаря Басовської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, який мотивовано тим, що сімейне життя з відповідачем не склалось через те, що у позивача та відповідача різні погляди на життя, відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує сварки, змінювати поведінку свою не бажає. В шлюбі у сторін народилась донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони у шлюбних відносинах не перебувають майже 5 років, тому примирення неможливе та позивач просить розірвати шлюб.

Сторони в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, але на адресу суду позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила задоволити, не заперечувала щодо заочного розгляду справи у відсутність відповідача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином за місцем реєстрації, а тому зважаючи на зміст заяви позивача, судом ухвалено провести заочний розгляд справи за наявними у справі доказами, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про одруження, серії 1-АМ № 012792, виданого Пиківською сільською радою Калинівського району Вінницької області від 02.05.1998 р. зареєстровано шлюб 02.05.1998 року між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, про що зроблено актовий запис №11. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 (а.с. 4).

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-АМ № 082096 від 16.03.1999 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради, батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що зроблено відповідний запис №644.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що позивач вважає збереження сімї неможливим та таким, що суперечить її інтересам та інтересам дитини, суд приходить до переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 02.05.1998 року Пиківською сільською радою Калинівського району Вінницької області, актовий запис №11.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 114,7 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: