Провадження № 2/641/2998/2013 Справа № 641/8986/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2013 року Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді - Колодяжної І.М.
при секретарі- Гончарову С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісяця , до досягнення дитиною повноліття , але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .
В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що сторони перебували у цивільному шлюбі та ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3. Батьківство відповідача підтверджено довідкою Комінтернівського ВРАЦС ХМУЮ , актовий запис №393 від 31.05.2011 року та свідоцтвом про народження . З травня 2012 року сторони мешкають окремо. Відповідач вихованням дитини не займається , матеріальну допомогу на його утримання не надає , угоди на добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.
У судове засідання позивачка не з,явилася , надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала.
Відповідач у судове засідання не з,явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Зі згоди позивачки суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що сторони перебували у цивільному шлюбі та ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3. Батьківство відповідача підтверджено довідкою Комінтернівського ВРАЦС ХМУЮ , актовий запис №393 від 31.05.2011 року та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 21.05.2011 року, де батьком вказаний - ОСОБА_2 , матір,ю ОСОБА_1.
Відповідно до довідки, виданої Комунальним підприємством «Жилкомсервіс» дільниця №24 від 24.04.2013 року ОСОБА_1 та її неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкають за адресою: АДРЕСА_1
Таким чином , неповнолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на утриманні позивачки.
Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня подачі позовної заяви.
У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 229,40 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 02 вересня 2013 року і до повноліття дитини або зміни матеріального становища сторін.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев,ять) грн. 40 коп..
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги , а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І. М. Колодяжна