У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 жовтня 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Гребенюк В. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до філії «Кременчуцька ГЕС» публічного акціонерного товариства «Укргідроенерго», третя особа - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Світловодськ Кіровоградської області, про призначення виплат з відшкодування шкоди за втрату професійної працездатності внаслідок професійного захворювання та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом. Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. У відповідності до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Позов за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст. 119 ЦПК України. Згідно із ч. 4 ст. 119 ЦПК України заява повинна містити крім викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування також має відповідати іншим вимогам, встановлених законом.

Згідно ст. ст. 80, 91 ЦК України юридичною особою, яка має цивільну правоздатність і може бути стороною в суді, є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Відповідно до ст. 95 ЦК України філії та представництва не є юридичними особами. Філії та представництва діють на підставі положення, затвердженого юридичною особою, а керівники філії і представництва - на підставі виданої юридичною особою довіреності. Відповідно до ст. 28 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) мають фізичні і юридичні особи.

У порушення зазначених вимог закону, у позовній заяві не викладені обставини на яких ґрунтуються вимоги позивача, зокрема, потребує уточнень залучення в якості відповідача - філію, з зазначенням чи є остання юридичною особою.

Згідно п. п. 5 - 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

У порушення зазначених вимог закону, позивачем не обгрунтовано позовну вимогу про призначення виплат з відшкодування шкоди за втрату професійної працездатності внаслідок професійного захворювання, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, а саме з Рішення Подільського районного народного суду м. Києва від 28.03.1989 року дану вимогу судом було розглянуто та задоволено. Крім того, позивачем не надано жодного доказу здійснення заходів з примусового виконання рішення суду, що набрало законної сили.

Позивач при визначенні підсудності спору послався на положення ч. 3 ст. 110 ЦПК України згідно якої, позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, або за місцем завдання шкоди.

В той час, як до позову належних доказів про зареєстроване місцем проживання чи перебування позивача, долучено не було.

Частиною 1 статті 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119 - 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до філії «Кременчуцька ГЕС», публічного акціонерного товариства «Укргідроенерго», третя особа - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Світловодськ Кіровоградської області, про призначення виплат з відшкодування шкоди за втрату професійної працездатності внаслідок професійного захворювання та стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Копію цієї ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Гребенюк