АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
М. Київ Доповідач - Борисова О.В.
У Х В А Л А

11 грудня 2013 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника третьої особи Обухівської районної державної адміністрації Київської області - Хребета СергіяІвановича на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 04 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи: Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація, Обухівська районна державна адміністрація Київської області про надання дозволу на тимчасовий виїзд малолітньої дитини за кордон у супроводі матері без згоди батька та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, третя особа Обухівська районна державна адміністрація Київської області про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу матері, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 04 листопада 2013 року позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи: Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація, Обухівська районна державна адміністрація Київської області про надання дозволу на тимчасовий виїзд малолітньої дитини за кордон у супроводі матері без згоди батька задоволено. У задоволені зустрічного позову ОСОБА_6 до ОСОБА_5, третя особа Обухівська районна державна адміністрація Київської області про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу матері відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням представник третьої особи Обухівської районної державної адміністрації Київської області - Хребет С.І. подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м. Києва, оскільки її форма і зміст не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Всупереч вимогам п.3 ч.1 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено ім'я (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, а саме: не зазначена третя особа - Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація.

Так, апелянту необхідно подати апеляційну скаргу в новій редакції із зазначенням всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження та надати її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника третьої особи Обухівської районної державної адміністрації Київської області - Хребета Сергія Івановича на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 04 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи: Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація, Обухівська районна державна адміністрація Київської області про надання дозволу на тимчасовий виїзд малолітньої дитини за кордон у супроводі матері без згоди батька та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, третя особа Обухівська районна державна адміністрація Київської області про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу матері залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: