Справа № 2014/4812/2012
Провадження № 2/621/252/13
11.04.2013 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Бережної Н.М.,
за участю секретаря судового засідання - Друпової А.О.,
розглянувши в заочному порядку у відкритому судовому засіданні в м. Змієві справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення нарахування по акту,
Представник позивача, ОСОБА_6, в судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву, в якій просила винести заочне рішення, на задоволенні позовних вимог наполягала, розгляд справи провести у її відсутності.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, про розгляд справи, в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України, були повідомлені належним чином, заяв про розгляд справи у їх відсутності не надавали.
Тому, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів.
Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку про наступне:
Як вбачається з матеріалів справи домоволодіння, розташоване за адресою АДРЕСА_1, належало ОСОБА_4, яка померла. За вищевказаною адресою зареєстровані сини померлої - відповідачі по справі, однак, постійно в будинку вони не проживають, будинок знаходиться в занедбаному стані /а.с. 9/.
ОСОБА_4 АК «Харківобленерго» був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 для споживання електричної енергії /а.с. 7-8/.
03.02.2005 року рейдовою бригадою Зміївського РВЕ АК «Харківобленерго» за участю відповідача ОСОБА_2 було проведено обстеження житлового будинку АДРЕСА_1, в ході якого було виявлено порушення п.п. 42, 48, а саме накид на вводні дроти на горищі будинку мідним дротом 2*1,5 мм2 поза приладу обліку, при цьому електрична енергія споживалася, але приладом обліку не враховувалася, що є порушенням ЗУ «Про електроенергетику» і тягне за собою юридичну відповідальність. Даний факт підтверджується копією Акту порушень «Правил користування електричної енергією», який був підписаний ОСОБА_2 без зауважень та поправок, крім того, відповідачем було визнано факт розкрадання електричної енергії шляхом накиду дроту /а.с. 5/.
Визначення обсягу та вартості електричної енергії, отриманої поза облікованими приладами здійснюється на підставі Методики, затвердженої Постановою Національної Комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416.
З копії розрахунок суми збитків, завданих АК «Харківобленерго», вбачається, що незаконними діями відповідачів позивачу було завдано збитків у розмірі 770,48 грн. /а.с. 6/.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення», призначеною для регулювання відносин між громадянами (далі - споживачі електричної енергії) та енергопостачальниками. Дані Правила обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності. Споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки.
Згідно з п.п. 8, 9 Правил Прилади обліку електричної енергії мають бути придбані, встановлені, підключені енергопостачальником, а їх вартість та вартість послуг з встановлення оплачена забудовниками. Споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами.
Пунктами 19, 20 вищевказаних Правил користування електроенергією для населення передбачено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць.
Пунктом 42 Правил передбачені зобов'язання Споживача, в тому числі зобов'язання оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.
Відповідно до п. 48 Правил, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Згідно з п. 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення).
Зобов'язання та відповідальність Споживача також передбачені Законом України «Про електроенергетику», а саме ст. ст. 26, 27 передбачено, що споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Отже, судом встановлено, що позивачем ОСОБА_4 було відкрито особовий рахунок для споживання електричної енергії, однак, ОСОБА_4 померла, у її домоволодінні зареєстровані відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які порушили Правила користування електроенергією шляхом отримання електричної енергії поза обліковим приладом. АК «Харківобленерго» дотрималося процедури виявлення порушення, складання відповідного Акту, розрахунку суми заборгованості.
Відповідачі в добровільному порядку не виконали взяті на себе зобов'язання.
За таких обставин, суд вбачає всі підстави для задоволення позовних вимог в частині солідарного стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість по акту порушення в розмірі 770,48 грн.
Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, з відповідачів у рівних частинах належить стягнути на користь позивача судовий збір 214 грн. 60 коп., а також витрати, пов'язані з опублікуванням в пресі оголошення про виклик відповідачів у розмірі 579,3 грн.
Керуючись Законом України «Про електроенергетику», Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.199 року № 1357, ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 74, 79, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позов Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення нарахування по акту - задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: