Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2013 року Тернівській районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Поліян І.В.

відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради про визнання права власності у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ :

У грудні 2012 р. ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаним позовом, посилаючись на те, що 12.11.1990 р. помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння № 6 по вул. Норільській в м. Кривому Розі. Спадкоємцями після його смерті є вона та його дружина ОСОБА_3, яка після смерті чоловіка виїхала проживати до м. Ачинськ. У встановлений законом строк вона звернулася до шостої Криворізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини не зверталася. В 1993 р. до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу звернулася з позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.06.1988 р., згідно якого домоволодіння належало ОСОБА_2, частково недійсним. Під час розгляду справи ОСОБА_3 на адресу суду було надіслано телеграму про те, що вона відмовляється від своєї частини спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1. Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 02.11.1994 р. в позові ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом частково недійсним було відмовлено. В звязку з тим, що в неї було на той час скрутне матеріальне становище, вона спадщину не оформила. 22.11.2012 р. вона звернулася до нотаріальної контори, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому, що на момент смерті батька ОСОБА_2 в будинку була зареєстрована ОСОБА_3, місце проживання якої їй не відомо.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про підтримку позову та про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач надав суду заяву про те, що не заперечує проти позову та просить справу розглянути в відсутність його представника.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Власником домоволодіння № 6 по вул. Норільській в м. Кривому Розі, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.07.1988 р., є ОСОБА_2. 12.11.1990 р. ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння № 6 по вул. Норільській в м. Кривому Розі. Спадкоємцями після його смерті є ОСОБА_1 дочка померлого, а також його дружина ОСОБА_3, яка відмовилася від своєї частини спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, надавши відповідну заяву під час розгляду цивільної справи по якій було прийнято 02.11.1994 р. рішення Тернівським районним судом м. Кривого Рогу (а.с. 11, 12, 7, 8, 13).

Згідно ст.ст. 1261, 1269 ЦК України слід визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на домоволодіння № 6 по вул. Норільській в м. Кривому Розі, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2.

Таким чином, визнання відповідачем відповідно до ст. 174 ЦПК України предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст. 328,1261,1269,1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради про визнання права власності у порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок «А-І» житловою площею 23,5 кв.м., літню кухню «Г» площею 24 кв.м., сарай «Б» площею 34,03 кв.м.,

сарай «И» площею 7,65 кв.м., погріб «З» площею 5,13 кв.м., вбиральню «Е» площею 1,3 кв.м., душ «Ж» площею 1,3 кв.м., гараж «Д» площею 13,7 кв.м., паркан-1, паркан-2, водоколонку І площею 10,0 кв.м., замощення ІІ площею 43,92 кв.м., які розташовані на території домоволодіння № 6 по вул. Норільській в м. Кривому Розі, у звязку з прийняттям спадщини після померлого ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть надати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: