1 Справа № 335/3055/13-ц 2/335/1318/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя

в складі головуючого судді Макарова В.О.,

при секретарі Якимовій О.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що 11 жовтня 1985 року уклав шлюб з відповідачкою, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів громадського стану Комунарського райвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис № 538.

Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які після розірвання шлюбу будуть проживати з матірю.

Спільне проживання і шлюбні відносини між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було припинено взимку 2013 року. Спільне життя з відповідачем не склалося з причин несумісності характерів.

Позивач просить суд розірвати шлюб.

У судове засіданні позивач ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

У судове засіданні відповідач ОСОБА_2 не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у відсутність, з позовними вимоги про розірвання шлюбу згодна.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Судом встановлено, що позивач з відповідачем перебувають у шлюбі з 11.10.1985 року, який було зареєстровано Відділом реєстрації актів громадського стану Комунарського райвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис № 538.

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Подальше спільне життя подружжя і збереження сімї суперечить інтересам сторін, так як фактично шлюбні відносини між подружжям припинені з початку 2013 року, сумісне господарство не ведеться, майновий спір між сторонами відсутній.

Згідно з ч. 2 ст. 104 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

У відповідності з ч. 1 ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" № 11 від 21.12.2007 року, шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Частиною 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1, оскільки подальше існування сімї є неможливим.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 3,11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" № 11 від 21.12.2007 року, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів громадського стану Комунарського райвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис № 538.

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя: В.О.Макаров