ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
провадження № 2-о/753/415/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря СНІГУР Н.В.

сторін:

заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві

цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ у м. Києві про встановлення факту родинних відносин, суд

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її матір»ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 для оформлення права на спадщину після її смерті 19 травня 2013 року посилаючись на те, що в документах, що підтверджують їх родинність допущені помилки з причин видачі свідоцтва про її народження в графі прізвище матері вказано ОСОБА_4 замість ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 підтримала свої вимоги та просила їх задовольнити, пояснивши, що згідно свідоцтва про народження серія ЯУ № 396533 ОСОБА_4 і ОСОБА_3 одна і таж особа ІНФОРМАЦІЯ_1, з місцем народження с. Бочечки, Конотопського району, Сумської області.

Підтвердженням цього факту є свідоцтво про одруження від 19.03. 1945 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, зареєстрований шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Конотопського районного управління юстиції Сумської області.

Її рідство з мамою ОСОБА_3 підтверджує довідка виконкому Бочечківської сільської ради Конотопського району, Сумської області № 467 від 03.09. 2013 року.

Після укладання нею шлюбу з ОСОБА_7 01.01. 1946 року їй здійснено зміну прізвища на ОСОБА_2 , а тому просить встановити, що вона ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( с.Бочечки ,Конотопського району, Сумської області) є дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (с.Бочечки ,Конотопського району, Сумської області ).

Представник заінтересованої особи Головне управління юстиції в м. Києві, будучи належним чином повідомлений, в судове засідання не з»явився, про причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення заявниці, допитавши свідка ОСОБА_7, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні судом встановлений той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( с.Бочечки ,Конотопського району, Сумської області) являється дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (с.Бочечки ,Конотопського району, Сумської області ).

Таким чином на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 7, 10, 15, 57, 60, 195, 196, 208, 209, 212, 213,214, 215, 218, 222, 294 ЦПК України та на підставі ст. ст. 256, 257, 258, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Вимоги ОСОБА_2 , заінтересована особа: ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ у м. Києві про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( с.Бочечки ,Конотопського району, Сумської області) являється дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (с.Бочечки ,Конотопського району, Сумської області ).

Копію рішення вручити заявнику в залі судового засідання під розписку , заінтересованій особі Головному управлінню юстиції у м. Києві , надіслати відповідно до вимог ст.. 222 ч.3 ЦПК України для відому.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Дарницький районний суд м.Києва протягом десяти днів з часу його проголошення. У разі, якщо особи, які беруть участь у справі не були присутні під час ухвалення рішення апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з моменту його отримання.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.