Номер провадження № 22-ц/785/7298/13
Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: Гончаренко В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гончаренко В.М., розглянувши заяву ТОВ Обєднана торгівельна мережа про приєднання до апеляційної скарги ВАТ ЕК Одесаобленерго на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 липня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ Наталка Трейд, ТОВ Інфокс філія Інфоксводоканал, ВАТ ЕК Одесаобленерго про зобовязання виконати належним чином умову договору, зобовязання укласти договір на послуги водопостачання, зобовязання укласти договори на постачання електричної енергії, -

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26 липня 2013 року задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову.

На вищезазначене рішення представник ВАТ ЕК Одесаобленерго подав апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Одеської області від 16.08.2013 року призначена до розгляду на 24.10.2013 року.

29.08.2013 року до апеляційного суду Одеської області надійшла заява ТОВ Обєднана торгівельна мережа про приєднання до апеляційної скарги ВАТ ЕК Одесаобленерго на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 липня 2013 року.

Зазначена заява не може бути прийнята до апеляційного провадження, оскільки оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.299 ЦПК України, а саме, не сплачено судовий збір у розмірі 114,70 грн.

Згідно пп.14 п. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду ставкою судового збору є 0, 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2013 рік від 06.12.2012 року № 5515-17, з 01 січня 2013 року встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 147 грн.

Таким чином, ТОВ Обєднана торгівельна мережа необхідно сплатити 114,70 грн. на наступний рахунок:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код Р/р 0007 МФО 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір, п.14 таблиці ставок судового збору, КБК 22030001.

У звязку з викладеним, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження, оскільки оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.ст. 294-297 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Якщо ТОВ Обєднана торгівельна мережа звільнене від сплати судового збору, останньому необхідно надати суду відповідні документи на підтвердження даної обставини.

У зв"язку з наведеним, заява про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду не може бути прийнята до апеляційного провадження, оскільки оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.ст. 297, 299 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 295, 297, 299 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ТОВ Обєднана торгівельна мережа про приєднання до апеляційної скарги ВАТ ЕК Одесаобленерго на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 липня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ Наталка Трейд, ТОВ Інфокс філія Інфоксводоканал, ВАТ ЕК Одесаобленерго про зобовязання виконати належним чином умову договору, зобовязання укласти договір на послуги водопостачання, зобовязання укласти договори на постачання електричної енергії продажу залишити без руху, про що повідомити скаржника.

Надати ТОВ Обєднана торгівельна мережа для усунення вказаних недоліків строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити ТОВ Обєднана торгівельна мережа, що в разі не усунення недоліків у вказаний термін, заяву про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду буде визнано неподаною та повернуто.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати скаржнику.

Ухвала підлягає оскарженню в частині судових витрат протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя В.М. Гончаренко