Справа № 219/2367/2013-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2013 року м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Тверського С.М.,

при секретарі Зубенко Т.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання у праві сумісної власності.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому вказує, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 01.12.2006 року за № 22841 квартира № 28, площею 55,97 кв.м., в будинку № 32 по вул. Оборони м. Артемівську Донецької області належить на праві спільній сумісній власності їй та її батькові ОСОБА_1 В теперішній час позивачка має намір самостійно сплачувати комунальні послуги, бажає розділити особисті рахунки та визначити порядок користування вказаної квартири, а тому їй необхідно визначена частки в квартирі, яки належить їй та відповідачу.

Оскільки позасудове вирішення питання неможливо позивачка просить поділити спільну сумісну власність, припинити спільну сумісну власність та визнати за кожним членом родини часток у спільної сумісної власності на квартиру.

Ці обставини і зявилися підставою позову.

У судове засідання позивач не зявилась надав до суду заяву у якої просить справу розглядати у її відсутності та задовольнити позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання позивач не зявився надав до суду заяву у якої вказує, що позов визнав та просить справу розглядати у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, з урахуванням думки відповідача вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки ПП Житловик від 27.12.2012 року за адресою м. Артемівськ вул.. Оборони 32-28 зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 01.12.2006 року №22841 квартира № 28, площею 55,97 кв.м., в будинку № 32 по вул. Оборони м. Артемівську Донецької області належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Згідно ст.. 357 ЦК України, частки у праві спільної часткової власності вважаються

рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Якщо розмір часток у праві спільної часткової власності не встановлений за домовленістю співвласників або законом, він визначається з урахуванням вкладу кожного з співвласників у придбання (виготовлення, спорудження) майна.

Згідно ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділено між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Згідно ст..174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, за наявністю законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст..ст.. 10,11, 60, 118-120, 130 ч.4, 174, 234 ЦПК України, ст..ст. ст.. 25, 319, 355, 356, 372, ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання у праві сумісної власності, задовольнити.

Визначити у праві сумісної власності частки у розмірі ? за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на квартиру № 28, площею 55,97 кв.м., в будинку № 32 по вул. Оборони м. Артемівську Донецької області.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.

Головуючий суддя С. М.Тверський