Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1471/13-ц
Провадження № 2-о/280/34/13
РІШЕННЯ

Іменем України

06 серпня 2013 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :

Головуючого судді Р.О.Василенка

при секретарі Миколайчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Коростишівська міська рада Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ :

10.07.2013 року заявник звернувся із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2, який помер 14 жовтня 2012 року та його померлою матірю ОСОБА_3, яка померла 27.09.2001 року. 06 липня 2003 року померла ОСОБА_4, а 14 жовтня 2012 року помер ОСОБА_2, які доводились заявнику батьками, що підтверджується свідоцтвом про народження. За життя ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 склав заповіт від 03 лютого 2010 року, згідно з яким заявник має право на успадкування квартири № 53, що по вул. Пархоменка, 6-А в м. Коростишеві. Заявник як спадкоємець за заповітом подав до нотаріуса відповідну заяву про прийняття спадщини, але видати спадкові документи нотаріус не зміг. Відповідно до свідоцтва на право власності на житло від 21 травня 1993 року за № 170 співвласниками квартири являлися ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3. А в свідоцтві про народження ОСОБА_2 в графі мати зазначена ОСОБА_5, хоча в свідоцтві про смерть її прізвище значиться як «Гурська». Та, свідоцтво про шлюб, який був укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 відсутнє.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує.

Від заінтересованої особи Коростишівської міської ради надійшла заява, в якій просять розглядати справу без участі представника. Вимоги заявника визнають в повному обсязі.

Суд, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи і було встановлено в судовому засіданні, відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ТП № 170930, 28.09.2001 року померла бабуся заявника ОСОБА_3, де прізвище записано як «Гурська». В свідоцтві про народження серії І АМ № 039415 батька заявника ОСОБА_2 батьками записано ОСОБА_7 та ОСОБА_8. В свідоцтві про народження заявника батьком записаний ОСОБА_2, а матірю ОСОБА_4. Згідно свідоцтва про смерть серія І-ТП № 200302 14 жовтня 2012 року помер батько заявника. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № 170 від 21.05.1993 року, власниками квартири є ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_3. Згідно заповіту від 23.02.2010 року ОСОБА_10 заповів своєму синові ОСОБА_1 належну йому квартиру № 53, що знаходиться в м. Коростишів, вул. Пархоменка, 6а.

Встановлення факту родинних відносин потрібно заявнику для оформлення спадщини, спору про право на спадщину немає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 234, 256, 257, 258, 259 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, яка померла 27 вересня 2001 року доводилась матірю ОСОБА_10, який помер 14 жовтня 2012 року, яка в свідоцтві про його народження значиться як ОСОБА_8.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.О.Василенко