Справа № 2208/9375/12
Номер провадження 2-о/676/11/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2013 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В..

за участю секретаря Якубовської М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа по справі - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних стосунків,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2 В обґрунтування вимог заявниця вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її тітка ОСОБА_3 В зв'язку з її смертю відкрилась спадщина на 37/100 частини будинковолодіння АДРЕСА_1. Померла була рідною сестрою її батька ОСОБА_4 В зв'язку з смертю батька ІНФОРМАЦІЯ_3. після смерті ОСОБА_3 має право на спадкування за правом представлення. В даний час з метою оформлення спадщини звернулася в нотаріальну контору. У видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено в зв'язку з відсутністю доказів родинних стосунків, а саме актових записів про народження її батька ОСОБА_4 та тітки ОСОБА_3 ОСОБА_2 також є племінником спадкодавця, а тому є зацікавленою особою по справі. Факт родинних стосунків їй необхідно встановити для оформлення спадщини. Заявниця просить суд винести рішення яким встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 являлась рідною сестрою ОСОБА_4, а її рідною тіткою. В суді заявниця заяву підтримала, просить її задоволити.

Заінтересована особа по справі ОСОБА_2 в суді не заперечив щодо задоволення заяви ОСОБА_1, суду пояснив, що заявниця є його рідною сестрою, дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 була його рідною тіткою, була рідною сестрою його батька, спору з нею щодо розподілу спадщини не має.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що із заявницею працює з 1995 р., разом із нею ходила періодично до тітки заявниці ОСОБА_3, провідували її, їй відомо що померла дітей не мала, була рідною тіткою заявниці по-батькові, батько заявниці проживав в той час у тітки заявниці.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що є матір'ю заявниці, з батьком заявниці розірвала шлюб в якому перебували 30 років, після розлучення чоловік проживав у своєї сестри ОСОБА_3, тітка заявниці дітей не мала.

Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи, свідків, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_4 є батьком заявниці та заінтересованої особи по справі - ОСОБА_2

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Із заявами про прийняття спадщини після смерті батька звернулися діти померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується копією спадкової справи, яка приєднана до матеріалів справи. 16.01.2006 р. заявниці видано свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частку спадкового майна н грошові вклади з нарахованими відсотками та грошовими компенсаціями до них в Ощадбанку.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_3 на користь своєї сестри - заявниці по справі, що підтверджується копією його заяви від 05.09.2012 р., яка знаходиться в матеріалах спадкової справи № 311/2012 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 що приєднана до матеріалів справи.

Той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, була рідною сестрою ОСОБА_4, а відповідно і рідною тіткою заявниці підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів: копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з яких вбачається що вони мають однакове прізвище та по-батькові; копією свідоцтва заявниці про укладення нею шлюбу з ОСОБА_8 з якого вбачається, що дошлюбне прізвище заявниці - «ОСОБА_1»; приєднаними до матеріалів справи копіями спадкових справ до майна померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4; поясненнями заінтересованої особи по справі - ОСОБА_2; поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для прийняття спадщини.

З врахуванням наведеного суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11, 60, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Кам'янець-Подільський Хмельницької області, була рідною сестрою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. в м.Кам'янець-Подільський Хмельницької області, та була рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В