Справа № 725/3899/13-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.07.2013 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Чернівецької філії ЗАТ Український страховий дім про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ЧФ ЗАТ Український страховий дім про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Згідно ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Так, позовна заява ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Чернівецької філії ЗАТ Український страховий дім про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.

Зокрема, відсутні посилання на докази, наявність підстав для звільнення від доказування, щодо права власності позивача на автомобіль НОМЕР_1.

Окрім того, позивач не посилається на докази, наявність підстав для звільнення від доказування щодо характеру пошкоджень, які були завданні автомобілю внаслідок ДТП 10 червня 2011 року, а також вартості відновлювальних ремонтних робіт, а відтак відсутні посилання на докази і відносно дійсної вартості завданої йому матеріальної шкоди.

Також, відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування відповідача та його місце знаходження, проте як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, місце знаходження відповідача суперечливе, оскільки в різних документах вказані різні адреси, які відносяться до різних районів м. Чернівці, а тому позовні заяву слід залишити без руху також з метою уточнення адреси місцезнаходження відповідача.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 80,119,120, 121, 209,210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Чернівецької філії ЗАТ Український страховий дім про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП залишити без руху, надавши позивачу з дня отримання ним даної ухвали 3-денний строк для усунення недоліків вказаних в описовій частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 А. В.