Справа № 540/1397/13-ц
Номер провадження 2/540/426/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2013 року. Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

у листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем ОСОБА_2 він перебуває в зареєстрованому шлюбі з 2 березня 1985 року, реєстрація якого відбулася в Кошманівській сільській раді Машівського району Полтавської області, актовий запис № 1. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, вони не зійшлися характерами та поглядами на життя, у зв"язку з чим між ними виникали суперечки та сварки. У звязку з наведеним позивач просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем.

В судове засідання сторони не зявилися, надали заяви з проханням розглядати справу без їх участі. Позивач позовні вимоги підтримує, судові витрати по справі просить покласти на нього. Відповідач позовні вимоги визнає, на примирення не згодна, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Суд, перевіривши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Установлено, що 2 березня 1985 року у Кошманівській сільській раді Машівського району Полтавської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та Подріз (прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_3, про що зроблено актовий запис № 1 (а.с.3,4).

З довідки Кошманівської сільської ради Полтавської області № 881 від 28 жовтня 2013 року (а.с.5) вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 і має такий склад сім"ї: дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4

За повідомленням Машівського РС УДМС України в Полтавській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.10).

Відповідно до ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Частиною 1 ст.61 ЦПК України встановлено, що обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки спільне життя між позивачем та відповідачем не склалося, через несумісність характерів та поглядів на життя, на примирення не погодилися, що свідчить про те, що сторони втратили почуття любові та взаємоповаги, у зв"язку з чим подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, а тому шлюб підлягає розірванню.

Судові витрати по справі покладаються на позивача за його проханням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 24, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 2 березня 1985 року у Кошманівській сільській раді Машівського району Полтавської області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, та Подріз (прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис № 1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити «Орлова».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в той самий строк з часу отримання його копії.

Суддя С.М.Косик