Справа № 2-169/12
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22 листопада 2013 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Линника В.Я,
при секретарі Магльона О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою, -
До суду надійшла зазначена вище заява в якій заявник просить ухвалити додаткове рішення по справі № 2-169/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою, за яким судові витрати за проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи віднести на рахунок відповідача, оскільки в судовим рішенням від 13.05.2013 р. не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 кошти в сумі 3062,04 грн.
В судове засідання сторони не зявились, їх неявка згідно ч. 3 ст. 220 ЦПК України не перешкоджає розгляду даного питання.
На підставі ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, розглянувши заяву, оглянувши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що з метою подачі позову до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою було сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37,00 грн. Рішенням Ірпінського міського суду від 13.05.2013 р. по даній справі позов ОСОБА_1 було задоволено, визначено порядок користування земельною ділянкою 0503 га по вул. Озерній, 77-а в м. Ірпені Київської області, виділивши у відокремлене користування ОСОБА_1 земельну ділянку площею 237,43 кв.м., земельну ділянку площею 28,14 кв.м. залишити спільному користуванні, в межах конфігурацій, визначених у варіанті № 2 висновку судової будівельно-технічної експертизи від 15.02.13 № 5569/12-43, виготовленої судовим експертом КНДІСЕ ОСОБА_5
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 10.07.2013 р. зазначене рішення залишено без змін.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Враховуючи, що в судовому рішенні від 13.05.2013 р., яким позов було задоволено, проте не було вирішено питання про розподіл судових витрат, суд задовольняє заяву частково та стягує з відповідача на користь позивача витрати за проведення судової будівельно-технічної експертизи в розмірі 2 942,04 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37,00 грн. Докази сплати ОСОБА_1 вказаних коштів, знаходяться в матеріалах справи № 2-169/2012 (а.с.2, 102).
Суд, оглянувши матеріали справи вирішив відмовити у стягненні з відповідача витрат позивача на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., оскільки суду не були надані оригінали квитанцій на підтвердження проведення таких витрат у зазначеному вище розмірі, отже відсутні підстави для їх стягнення з відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 88, 220 ЦПК України суд, -
Задовольнити частково заяву, щодо ухвалення додаткового рішення стосовно розподілу судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати за проведення судової будівельно-технічної експертизи по справі у розмірі 2 942,04 грн. (дві тисячі девятсот сорок дві гривні 04 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37,00 грн. (тридцять сім гривень 00 коп.).
Додаткове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: ОСОБА_6