Справа441/1529/13-ц Провадження2/441/644/2013
Ухвала

24.07.2013суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1, вивчивши позовну заяву ОСОБА_2 до Бартатівської сільської ради, Городоцького району, Львівської області, треті особи ОСОБА_3, садівниче товариство Вагонник, реєстраційна служба Городоцького РУЮ Львівської області, про визнання права власності за договором дарування,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Бартатівської сільської ради, Городоцького району, Львівської області, треті особи ОСОБА_3, садівниче товариство Вагонник, реєстраційна служба Городоцького РУЮ Львівської області, про визнання права власності за договором дарування.

Подана ОСОБА_2 позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

В підтвердження законності належності ОСОБА_3 садового будинку №29, який знаходиться на території садівничого товариства Вагонник, що в с.Бартатів, Городоцького району, Львівської області, та на підставі яких суд може визнати право власності на житловий будинок, до матеріалів справи не долучено:

- виписок із погосподарських книг про те, що будинок належав спадкодавцеві;

- рішення ради та договору про надання земельної ділянки у безстрокове користування для будівництва будинку;

- відмови виконкому місцевої ради в оформленні права власності.

Відповідно до Закону Україну Про судовий збір, за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Однак позивачем не долучено до матеріалів справи письмово підтвердження дійсної та відновної вартості садового будинку №29, який знаходиться на території садівничого товариства Вагонник, що в с.Бартатів, Городоцького району, Львівської області, для підтвердження оплати судового збору в належному розмірі, відповідно до Закону України Про судовий збір

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем у 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали.

Отже, позовна заява ОСОБА_2 до Бартатівської сільської ради, Городоцького району, Львівської області, треті особи ОСОБА_3, садівниче товариство Вагонник, реєстраційна служба Городоцького РУЮ Львівської області, про визнання права власності за договором дарування, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку для усунення недоліків, зазначених в описовій частині ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

позовну заяву, ОСОБА_2 до Бартатівської сільської ради, Городоцького району, Львівської області, треті особи ОСОБА_3, садівниче товариство Вагонник, реєстраційна служба Городоцького РУЮ Львівської області, про визнання права власності за договором дарування, залишити без руху.

Надати позивачці пятиденний строк з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків позову, що відмічені в описовій частині ухвали, а в протилежному вважати такий неподаним та повернути.

Розяснити, що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

СуддяОСОБА_1