Справа № 277/545/13-ц
У х в а л а

"27" травня 2013 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Прищепа Т.П., в порядку підготовки цивільної справи до відкриття провадження, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ Енергопостачальна Компанія Житомиробленерго до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо транспортною пригодою,-

встановила:

23.05.2013 року до Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшла цивільна справа за позовом ПАТ Енергопостачальна Компанія Житомиробленерго до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо транспортною пригодою.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. В поданій до суду заяві не вказана ціна позову, а позов про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо транспортною пригодою є майновим позовом.

У відповідності до ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, якщо відповідачем у позовній заяві, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Позивач при зверненні до суду не надав інформації про реєстрацію відповідача суб?єктом підприємницької діяльності, а також не зазначив дату народження відповідача, що позбавляє суд можливості виконати вимоги ч. 3 ст. 122 ЦПК України.

На підставі п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. В додатках доданих до позовної заяви відсутня постанова суду про визнання ОСОБА_1В, винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, що мало місце 28.10.2012 року по вул. Рад, с. Степанівка, Ємільчинського району Житомирської області, крім того з копії заяви ОСОБА_1 від 02.01.2013 року вбачається, що згідно постанови Ємільчинського районного суду Житомирської області від 03.12.2012 року провадження в справі про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини, тому необхідно надати докази, які підтверджують вину ОСОБА_1 в причиненні майнової шкоди ПАТ Енергопостачальній Компанії Житомиробленерго.

За таких обставин суд залишає заяву без руху та надає позивачу строк для усунення виявлених недоліків, при цьому необхідно звернути увагу на те, що у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, строк для усунення недоліків не повинен перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України, -

ухвалила:

Позовну заяву ПАТ Енергопостачальна Компанія Житомиробленерго до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо транспортною пригодою залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків, пять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Запропонувати позивачу долучити до матеріалів цивільної справи докази, які підтверджують вину ОСОБА_1 в причиненні майнової шкоди ПАТ Енергопостачальній Компанії Житомиробленерго, подати позовну заяву у відповідності до вимог закону з наданням доказів або зазначення підстав для звільнення від доказування, вказати ціну позову та зазначити дату народження відповідача.

Недоліки усунути у відповідності до вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України.

У разі не виконання вимог закону позовна заява вважатиметься не поданою і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_2