АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22 - 5038 Головуючий у 1-й інстанції: Васильченко О.В.
Доповідач: Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

05 березня 2013 року Суддя Апеляційного суду міста Києва Ратнікова В.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 06 грудня 2012 року про повернення позовної заяви в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Інгострах» про визнання недійсними пунктів договору страхування, стягнення страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч 2. ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 06 грудня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто для подачі для належного суду.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, 25 грудня 2012 року, тобто з пропуском п'ятиденного строку позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу без клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на ухвалу суду.

Згідно вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 при подачі апеляційної скарги не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Подільського районного суду міста Києва від 06 грудня 2012 року.

Відповідно до вимог статей 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що особа, яка подає апеляційну скаргу не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє відповідну особу і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання ухвали.

З врахуванням наведеного, позивачу ОСОБА_1, який подав апеляційну скаргу, слід подати до Апеляційного суду міста Києва клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та вказати належний та допустимий доказ на підтвердження дати отримання копії ухвали Подільського районного суду міста Києва від 06 грудня 2012 року про повернення позовної заяви.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 06 грудня 2012 року про повернення позовної заяви залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали протягом тридцяти днів з дня її отримання у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя: /підпис/ Копія Вірна.

Суддя: В.М. Ратнікова

Помічник: О.А. Погас