Справа № 349/2342/13-ц
Провадження № 2/349/634/13
У Х В А Л А

16 грудня 2013 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Стратинської сільської ради Івано-Франківської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на домоволодіння, визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

11 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Стратинської сільської ради Івано-Франківської області, в якому просить:

- визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно видане Стратинською сільською радою 20 липня 2010 року на ім`я ОСОБА_2;

- визнати за ним право власності на домоволодіння, що розташовані по вул. Беринди,20 в с. Стратин Рогатинського району Івано-Франківської області, загальною вартістю 56 928,00 грн., як спадкоємцем за заповітом, після смерті ОСОБА_2, яка померла 07 травня 2010 року.

- та визначити додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_2

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме, позивачем не в повному розмірі сплачено судовий збір.

Як вбачається із змісту позовних вимог, позовна заява має одночасно майновий і немайновий характер, адже вимога про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування є майнового характеру, а вимоги про визнання недійсним свідоцтва про право власності на домоволодіння та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» з 01 січня 2013 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1147,00 грн.

Із долученої до позовної заяви квитанції вбачається, що позивачем сплачено судовий збір за подання позовної вимоги майнового характеру в сумі 569,29 грн., однак не оплачено судовий збір в сумі 229,40 грн. за подання позовних вимог немайнового характеру.

Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам ч. 1 ст. 121 ЦПК України, а тому вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Стратинської сільської ради Івано-Франківської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на домоволодіння, визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р. Г. Могила