Справа №: 1118/9052/12
"27" грудня 2013 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого- судді ФранькаМ.Я., при секретарі - Борозні Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго», від імені якого діє Олександрійський район електричних мереж (РЕМ), до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення збитків, заподіяних внаслідок безоблікового споживання електроенергії,
Сторони в судове засідання не з'явилися. Позивач надав письмову заяву про згоду на розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю. Відповідачі про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки не повідомили.
Суд вважає можливим заочний розгляд справи без участі сторін, на підставі наявних у справі матеріалів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню повністю за наступних підстав.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що 27.05. 2001 року між ОСОБА_2 , проживавшою на той час в АДРЕСА_1, та ВАТ «Кіровоградобленерго» укладено договір № 402-159 з постачання та користування електроенергією.
За даними реєстру, на підставі договору дарування, з 28.07.2006 року власником будинку АДРЕСА_1 являється ОСОБА_1.
Відповідно до довідки адресно-довідкового підрозділу Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а/з 1330), тому провадження у справі відносно неї підлягає закриттю.
Відповідно до п.11 Договору з постачання та користування електроенергією, при зміні платника, новий власник або член сім'ї споживача повинен в 10-ти денний термін повідомити про це письмово енергопостачальника для внесення змін до даного договору або укладання нового. Підтвердження укладення договору з постачання та користування електроенергією з новим власником будинку АДРЕСА_1 позивачем не надано. Фактичне використання мешканцями будинку електроенергії підтверджується результатами перевірки та складеним актом. З акту № 016788 від 30 серпня 2010 року вбачається, що в будинку виявлено факт безоблікового користування електроенергією, а саме - шляхом монтажу прихованого відгалуження електропроводки з розеткою мимо лічильника, до якої в момент перевірки була ввімкнута електроплитка. Квартиронаймач ОСОБА_3, відповідач у справі, яка була присутня під час складання акту, погодилась з результатами перевірки, письмових заперечень на нього енергопостачальнику не надала.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до статті 162 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню, вказана сума заподіяної шкоди підлягає стягненню з відповідачів солідарно, підлягають також стягненню з відповідачів судові витрати.
На підставі ст.ст.611, 623 ЦК України, ст. 162 ЖК України, п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення», керуючись ст.ст. 10, 11, 60-61,88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя - підпис
Головуючий - суддя М.Я. Франько