Справа № 229/1446/13-ц
Провадження № 2/229/910/2013
У Х В А Л А

05 вересня 2013 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Панова Т. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства 'Страхова компанія 'Кремінь' про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2013 року позивач звернулася до Дружківського міського суду з позовною заявою до відповідача, в якій зазначає, що між ним та ПрАТ "Страхова компанія "Кремінь" було укладено договір добровільного страхування подорожуючих за межами України, про що йому надано Страхове свідоцтво № НОМЕР_1 від 15 дистопада 2012року, за програмою захисту "В". У період дії зазначеного договору 23 листопада 2012року о 15год 50хв з ним сталася страхова подія (підвернув ногу, та одержав подвійний перелом голені), про що було повідомлено представника страхової компанії. Оскільки ПрАТ "Страхова компанія "Кремінь" відмовилась здійснити виплату страхового відшкодування, просить стягнути з відповідача на його користь грошову компенсацію спричиненної матеріальної шкоди у розмірі 9 735,18грн, що еквівалентно 1 194,50доларів США та моральної шкоди у розмірі 8000грн.

Виходячи із змісту позовної заяви, предмет позову за своїм змістом є похідним саме з правовідносин добровільного страхування, а тому не регулюється Законом України "Про захист прав споживачів", на який посилається позивач в позові.

Закон України "Про захист прав споживачів" регулює відносини, які виникають між споживачем і виробником, виконавцем, продавцем під час продажу товарів (виконання робіт, надання послуг), встановлює права споживачів на придбання товарів, (робіт, послуг) належної якості та безпечнх для життя і здоров"я, а також визначає механізм захисту та основи реалізації державної політики.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про страхування", страхування - це вид цивільно -правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Відносини, які виникають з особистого страхування, не підпадають під предмет регулювання Закону України "Про захист прав споживачів", положення цього закону не застосовується до відносин, які виникли між позивачем та відповідачем щодо укладеного договору медичного страхування подорожуючих.

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Оскільки ОСОБА_1 звертається з позовною заявою до ПрАТ "Страхова компанія "Кремінь", яке знаходиться в м.Донецьк, то дана справа не підсудна Дружківському міському суду, а підсудна суду за місцезнаходженням відповідача тобто- Київському районному суду м.Донецьк.

Тому суддя вважає, що дана позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається коли справа не підсудна цьому суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 115,121 ЦПК України, суддя:

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акцінерного товариства Страхова компанія "Кремінь" про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди повернути позивачеві.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Дружківського міського суду

Донецької області ОСОБА_2