Справа №1304/7168/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2013 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі :

головуючого судді Юрківа О.Р.

при секретарі Чорненькій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за участю третьої особи Яворівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на банківський вклад ,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на банківський вклад, покликаючись на те, що в 2002 році брат позивача - ОСОБА_7 відкрив у ПАТ ОСОБА_2 Аваль банківський рахунок №031-2909722/EU00000231 для отримання грошових коштів у валюті євро. В період 2002 - 2006 років позивач неодноразово перераховував на банківський рахунок значні суми коштів, які використовувались ОСОБА_7 на свої господарські потреби, з подальшим їх поверненням. Внаслідок смерті ОСОБА_7 вкладом користувалась його дружина ОСОБА_3, як спадкоємець першої черги. Після повернення на Україну позивач звернувся до відповідача з проханням повернути перераховані ним кошти, однак ОСОБА_3 відмовила у поверненні коштів. На підставі наведеного просить позов задовольнити та визнати за ним право власності на банківський вклад в сумі 6450 євро.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, давши пояснення, аналогічні викладеним у фабулі позовної заяви.

Представник відповідача ПАТ ОСОБА_2 Аваль в судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог з мотивів, викладених у запереченні на позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні проти вимог позову заперечив та пояснив, що банківського вкладу в розмірі 6450,00 євро на імя його батька не існує в даний час, кошти батьком з рахунку зняті та використані.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, наслідки неявки.

Третя особа - Яворівська державна нотаріальна контора до судового засідання подали заяву про слухання справи у їх відсутності, покликаючись на розсуд суду.

Відповідно до ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів та третьої особи оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обовязки та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що в 2002 році у відділенні ПАТ ОСОБА_2 Аваль ОСОБА_7 було відкрито банківський рахунок №031-2909722/EU00000231. Однак, встановлено, що інший банківський вклад у валюті Євро в тому числі в розмірі 6 450,00 Євро на ім'я ОСОБА_7 у ПАТ ОСОБА_2 Аваль не відкривався.

Крім того у ПАТ ОСОБА_2 Аваль відсутні цивільні правовідносини з ОСОБА_1 з приводу виконання зобов'язань по рахунку в іноземній валюті, який вказаний ним у позовній заяві. Кошти з банківського рахунку №031-2909722/EU00000231 зняті власником та використані.

Згідно статті 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Банк не є власником коштів, залучених клієнтами на банківські рахунки (вкладні, поточні), а має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами. У випадку виконання чи невиконання банком договірних відносин з клієнтом, будь-які листи, претензії, судові позови можуть бути подані до банку виключно особою з якою у банку наявні цивільні правовідносини чи його/їх спадкоємцями згідно вимог чинного законодавства.

Відповідно до ст.11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій, що передбачені актами цивільного законодавства; підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема є: договори та інші правочини.

Згідно ст.13 ЦК України цивільні права особа здійснює в межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.

Відповідно до ст.14 ЦК України цивільні обовязки здійснюються в межах, наданих їм договором або актами цивільного законодавства.

Твердження позивача про те, що він являється власником коштів, які знаходяться на банківському рахунку №031-2909722/EU00000231 у ПАТ ОСОБА_2 Аваль, суд вважає безпідставними оскільки на даний час відсутні відомості наявності коштів на вказаному рахунку. Крім того, банківський рахунок був відкритий на імя ОСОБА_7, спадкоємцем якого позивач не являється.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх обєктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому в задоволенні позову слід відмовити за безпідставністю позовних вимог, оскільки позивачем не представлено, а судом не здобуто жодних переконливих доказів у їх підтвердження.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.11-14, 1066 ЦК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

у задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за участю третьої особи Яворівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на банківський вклад відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.Р.Юрків.