Справа № 602/1085/13-ц
Провадження № 2-з/602/2/2013
У Х В А Л А

про забезпечення позову

"01" жовтня 2013 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого Сенюх М. З.

при секретарі Майхрук Н.М.

представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Ланівці справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

16 вересня 2013 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3, в якій просить розірвати укладений 12 травня 1973 року між ними шлюб та визнати за нею право власності на ? частину придбаного під час зареєстрованого шлюбу спільного майна.

Позивачка просить вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на спільне майно, мотивуючи свої вимоги тим, що спірне майно перебуває в користуванні відповідача, транспортні засоби, сільськогосподарська техніка та грошовий вклад у банківській установі зареєстрований на імя відповідача, а тому він має можливість розпорядитися даним майном.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 та її представник вимоги щодо вжиття заходів забезпечення позову підтримали, просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 не заперечує щодо вжиття заходів забезпечення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до вимог ст.ст.151,152 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Позивачка просить провести поділ спільного майна подружжя, що складається з транспортного засобу, сільськогосподарської техніки та грошового вкладу. Згідно матеріалів справи дане майно зареєстроване на відповідача.

Таким чином, суд вважає, що відповідач має можливість розпорядитися спірним майном, а тому заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно слід задовольнити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Накласти арешт на майно: грошові кошти (банківський вклад депозит) в сумі 47000,00 грн., які знаходяться на рахунку № 4332 у ПАТ ПриватБанк, внесені ОСОБА_3 на підставі договору банківського складу (депозиту) №SAMDN5664 від 28.12.2012 року;

- автомобіль ВАЗ 2107, 2006 року випуску, синього кольору, № кузова ХТА1230, реєстраційний номер НОМЕР_1. зареєстрований на імя ОСОБА_3;

- причіп ШЗК 8101 Турист, 1993 року випуску, сірого кольору, шасі № 09637, реєстраційний номер 02434, зареєстрований на імя ОСОБА_3;

- трактор колісний ХТ-244, 2009 року випуску, заводський № 24491258, двигун № НОМЕР_2, зареєстрований на імя ОСОБА_3.

Накласти на майно, яке перебуває в користуванні та віданні ОСОБА_3: плуг, рало, картоплекопалка, картоплесаджалка, фреза, оприскувач ємкістю 200 літрів, роторна косарка.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_4