Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"29" січня 2013 р. Справа № 202/4224/12

Провадження № 2/126/139/13

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В.І.

при секретарі Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому стверджує, що вона та відповідач по справі є батьками повнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час навчається на 3 курсі денного відділення Тульчинського технікуму ветеринарної медицини, що підтверджується довідкою з місця навчання.

Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому вона змушена звернутися до суду із даним позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму, щомісячно, до закінчення нею навчання. .

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, подала до суду заяву, в якій повідомила, що позов підтримує і просить справу слухати у її відсутність..

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з"явився, надав суду заяву, в якій позов визнав та просив слухати справу в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено, що сторони мають повнолітню доньку, на утримання якої відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги, тому в порядку ст. 199 ч.1 Сімейного кодексу України, згідно якої, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, з відповідача ОСОБА_2 , слід стягувати аліменти на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1., щомісячно, до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Відповідно до вимог ст. 88 ч.3 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 180-197, 199 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 88, 213-215, ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки м. Бершадь, Вінницької області, вул. Радянська 7/33 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з 25.12.2012 року і до закінчення нею навчання , але не більше як до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 214,60 грн. судового збору на користь УДКСУ у Бершадському районі (Бершадський р-н), 22030001, код отримувача , рахунок отримувача 0041, банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця, код банку отримувача 802015, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Суддя: