УХВАЛА

імене м України

05.12.2013 6/425/98/13

425/4108/13-ц

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

при секретарі Гребенюк В.Г.

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк про поновлення строку для пред,явлення виконавчого листа до виконання ,-

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить поновити строк для пред,явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на такі обставини.

В провадженні судді Рубіжанського міського суду Луганської області Буйкіна М.І. слухалася справа № 2-252/2010 за позовною заявою АТ «УкрСиббанк» до ТОВ «Укрпол-Текс», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 24 лютого 2010 року за позовною заявою АТ «УкрСиббанк» до ТОВ «Укрпол-Текс», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, позовні вимоги АТ «УкрСиббанк» були задоволені.

09 березня 2010 року Рубіжанським міським судом Луганської області було видано виконавчий лист № 2-252/2010 від 24.02.10 року про стягнення з ТОВ «Укрпол-Текс» суми боргу на користь АТ «УкрСиббанк», який було предявлено до ВДВС Рубіжанського МУЮ та відкрито виконавче провадження № 18560709.

03.09.2010 року головним державним виконавцем по виконавчому провадженню № 18560709 було прийнято постанову про закінчення виконавчого провадження згідно постанови Господарського суду Луганської області від 23.02.2010р. по справі № 21/716 щодо боржника-банкрута ТОВ «Укрпол-текс» та оригінал виконавчого листа направлено призначеному арбітражному керуючому ОСОБА_2

15 червня 2011 року Постановою Вищого господарського суду України по справі № 21/716 провадження у справі № 21/716 про банкрутство ТОВ «Укрпол-текс» припинено, ухвалу Господарського суду Луганської області від 09.03.2011 року про визнання банкрута ТОВ «Укрпол- текс» скасовано.

09.01.2013 року та 27.09.2013 року АТ «УкрСиббанк» направило заяву арбітражному керуючому ОСОБА_2, з вимогою повернути стягувачу оригінал виконавчого листа, але відповідь банк так і не отримав.

24 жовтня 2013 року на адресу АТ «УкрСиббанк» надійшла відповідь від арбітражного керуючого ОСОБА_2 JI.O., в якій зазначено, що при знайомленні з виконавчим листом, було виявлено, що строк предявлення виконавчого листа до виконання сплинув 05.03.2013року, а отже АТ «УкрСиббанк» позбавлений свого права на предявлення виконавчого документу до ВДВС Рубіжанського МУЮ Луганської області для примусового виконання рішення суду, з вини арбітражного керуючого ОСОБА_2, який несвоєчасно відреагував на неодноразові звернення позивача з вимогою про отримання виконавчого листа № 2-252/2010 від 24.02.10р.

Просить поновити строк для предявлення виконавчого листа № 2-252/2010 від 24.02.10року за позовною заявою АТ «УкрСиббанк» до ТОВ «Укрпол-Текс», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання представник стягувача не з,явився, надав заяву, в якій просить розглянути справи в його відсутність.

Представник боржника ОСОБА_3 в судове засідання не зявився ,був попереджений про дату,місце , час розгляду справи належним чином.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився , був попереджений про дату,місце , час розгляду справи належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи , суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 24 лютого 2010 року за позовною заявою АТ «УкрСиббанк» до ТОВ «Укрпол-Текс», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, позовні вимоги АТ «УкрСиббанк» були задоволені.стягнуто з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по кредиту в сумі 253879,46 грн.(а.с.3.4).

03.09.2010 року головним державним виконавцем по виконавчому провадженню № 18560709 було прийнято постанову про закінчення виконавчого провадження згідно постанови Господарського суду Луганської області від 23.02.2010р. по справі № 21/716 щодо боржника-банкрута ТОВ «Укрпол-текс» та оригінал виконавчого листа направлено призначеному арбітражному керуючому ОСОБА_2О(а.с.5).

Постановою Вищого господарського суду України від 15 .06.2011 року (а.с.6-8) по справі № 21/716 провадження у справі № 21/716 про банкрутство ТОВ «Укрпол-текс» припинено, ухвалу Господарського суду Луганської області від 09.03.2011 року про визнання банкрута ТОВ «Укрпол- текс» скасовано.

АТ «УкрСиббанк» 09.01.2013 року та 27.09.2013 року направляв заяви арбітражному керуючому ОСОБА_2, з вимогою повернути стягувачу оригінал виконавчого листа (а.с.9,11).

24 жовтня 2013 року арбітражний керуючий ОСОБА_2 направив АТУкрСиббанк постанову про закінчення виконавчого провадження від 03.09.2010 року та виконавчий лист ,строк предявлення якого до виконання сплинув 05.03.2013 року (а.с.12).

При таких обставинах ,суд вважає,що АТ «УкрСиббанк» пропустив строк предявлення виконавчого листа до виконання з поважних причин,а саме : арбітражний керуючий ОСОБА_2 тривалий час не повертав стягувачу виконавчий лист в результаті чого строк предявлення виконавчого листа до виконання сплинув .Отже право стягувача на предявлення виконавчого документу до ВДВС Рубіжанського МУЮ Луганської області для примусового виконання рішення суду мусить бути поновленим

На підставі викладеного, керуючись ст.371 ЦПК України, ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження»

ухвалив:

Поновити строк для пред,явлення виконавчого листа № 2-252/2010 за позовною заявою АТ «УкрСиббанк» до ТОВ «Укрпол-Текс», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Суддя: В.В.Москаленко