Провадження № 375/816/13-ц
Справа № 2/375/256/13
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

07.10.2013 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі : головуючого - судді Литвина О.В., при секретарі - Юрченко Л.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Телешівської сільської ради Рокитнянського району Київської області, управління Держкомзему у Рокитнянському районі Київської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації державного акта на право власності на земельну ділянку ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувшись до суду із вказаним позовом.

Представники позивача в попередньому судовому засіданні позов підтримали повністю за викладених в ньому обставин та зазначили, що останні будуть обґрунтовувати під час розгляду спору по суті особистими поясненнями та письмовими матеріалами справи. Проти задоволення клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі заперечували. На разі, просили замінити відповідача з ОСОБА_2 на ОСОБА_3.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 в попередньому судовому засіданні позов не визнала та звернулась до суду з клопотанням про закриття провадження у справі в зв'язку з тим, що позивач оскаржує дії орагану місцевого самоврядування, тобто субєкта владних повноважень, що виконує управлінські функції, і що вказує на ознаки публічно правового спору, який належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Відповідач в особі Телешівської сільської ради Рокитнянського району Київської області в судове засідання свого представника не направив, натомість подав заперечення, яким позов не визнає та просить позглянути справу у відсутності свого представника.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_4 не підлягає задоволеню з огляду на положення ст. 15 ЦПК України в тім, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. Зі змісту поданого позову вбачається спір про право, що виникає із земельних правовідносин, який має бути вирішений у порядку цивільного судочинства.

Представником відповідача надано суду копію паспорта на імя відповідача, з якої вбачається, що остання змінила прізвище з "Калініченко" на "Хілініч", у звязку з чим виникла необхідність у заміні відповідача у справі належним, яким має бути ОСОБА_3 і що узгоджується із вимоагми ст.33 ЦПК України.

Суд вважає, що для розгляду позову по суті необхідно перевірити викладені в позові обставини, їх законність та обґрунтованість.

Особами, що мають брати участь у справі і які мають бути викликані у судове засідання, є сторони спору. Підстав для залучення до участі у справі інших осіб суд не вбачає.

За викладеного суд вважає, що справу можливо призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача у справі з ОСОБА_2 на ОСОБА_3.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Телешівської сільської ради Рокитнянського району Київської області, управління Держкомзему у Рокитнянському районі Київської області, про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації державного акта на право власності на земельну ділянку призначити до розгляду у судовому засіданні в Рокитнянському районному суді на 11:00 годину 30.10.2013 року.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Суддя О.В. Литвин