Номер провадження № 22-ц/785/8919/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Мартинова К. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2013 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Мартинової К.П.,

суддів Оверіної О.В., Журавльова О.Г.,

за участю секретаря Счастлівцевої Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 про зобов»язання надання доступу до сантехнічних мереж квартири та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» про поновлення водопостачання за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 01 жовтня 2013 року,

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 01 жовтня 2013 року позовні вимоги КП ЖКС «Хмельницький» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 про зобов»язання надання доступу до сантехнічних мереж квартири задоволено у повному обсязі.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до КП ЖКС «Хмельницький» про поновлення водопостачання відмовлено у повному обсязі.

В апеляційному порядку судове рішення оскаржили ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення осіб, вивчивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що при розгляді справи в суді першої інстанції в судовому засіданні 01 жовтня 2013 року відповідно до вимог ч. 3 ст. 209 ЦПК України були проголошені вступна та резолютивна частини рішення суду.

У вступній та резолютивній частині рішення вказано, що судом розглянута справа за позовом КП ЖКС «Хмельницький» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 про зобов»язання надання доступу до сантехнічних мереж квартири та задоволено зазначений позов КП ЖКС «Хмельницький»/ а.с. 86/.

Однак, в повному тексті судового рішення зазначено, що суд розглянув також і зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до КП ЖКС «Хмельницький» про поновлення водопостачання та відмовив в їх задоволенні.

Виявлені протиріччя у вступній та резолютивній частинах рішення та в повному тексті цього рішення підлягають усуненню судом, який постановив судове рішення.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які приймають участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів вважає за можливе повернути справу до суду першої інстанції для усунення протиріччя, що мають місце між вступною та резолютивною частинами та повним текстом рішення суду.

Керуючись ст.ст. 219, 297, 304 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом КП ЖКС «Хмельницький» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 про зобов»язання надання доступу до сантехнічних мереж квартири та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до КП ЖКС «Хмельницький» про поновлення водопостачання повернути до Малиновського районного суду м. Одеси для усунення протягом десяти днів протиріччя між вступною та резолютивною частиною рішення та повним текстом цього рішення.

Головуючий К.П. Мартинова

Судді О.В. Оверіна

ОСОБА_7