Провадження № 6/742/2/13
Єдиний унікальний № 742/87/13- ц
Ухвала

Іменем України

18 січня 2013 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Коваленка А.В.,

за участю секретаря Гапоненко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приват Банкзвернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа від 30 червня 2011 року № 2-902/11 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк заборгованість за кредитним договором від 11.09.2008 року у розмірі 24744,14 грн. та судові витрати у сумі 367,44 грн., всього 25111 грн. 58 коп., за рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 30 червня 2011 року за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Приватбанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. При цьому зазначає, що у звязку із втратою виконавчого листа, на підставі ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06 листопада 2012 року, ПАТ КБ ПриватБанкотримав у грудні 2012 року дублікат вищевказаного виконавчого листа, в якому зазначений строк предявлення виконавчого листа до виконання - 12.07.2012 року. У звязку з пропущенням строку для предявлення виконавчого листа для виконання, ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з заявою, в якій просять поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Представник заявника в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи належним чином.

Відповідно до ч.2 ст197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутністю осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.371 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в виконавчому листі від 30 червня 2011 року № 2-902/11 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанкзаборгованість за кредитним договором від 11.09.2008 року у розмірі 24744,14 грн. та судові витрати у сумі 367,44 грн., всього 25111 грн. 58 коп., строк предявлення його до виконання зазначено 12 липня 2012 року.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06 листопада 2012 року, ПАТ КБ ПриватБанквидано дублікат виконавчого листа від 30 червня 2011 року № 2-902/11 р. , у звязку із втратою його оригіналу.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України Про виконавче провадженняяка діяла на час розгляду постановлення рішень по даній цивільній справі було регламентовано, що строк пред'явлення виконавчих документів до виконання, окрім посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Статтею 371 ЦПК України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ПАТ КБ Приватбанкпропустило строк предявлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, тому пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст.ст.293,294,371 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват Банкпро поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству комерційний банк Приват Банк строк для предявлення для виконання виконавчого листа Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 червня 2011 року № 2-902/11 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанкзаборгованість за кредитним договором від 11.09.2008 року у розмірі 24744,14 грн. та судові витрати у сумі 367,44 грн., всього 25111 грн. 58 коп.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя А.В. Коваленко