Провадження № 6/522/199/13
УХВАЛА

про витребування доказів

15 серпня 2013 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючої судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі - Герасименко Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, зацікавлені особи: Фірма Одеа-Бласко мале приватне підприємство та Відділ примусового виконання рішень ГУЮ МЮУ в Одеській області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники 20.12.2012 р. звернулися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 34098970, зацікавлені особи: Фірма Одеа-Бласко мале приватне підприємство та Відділ примусового виконання рішень ГУЮ МЮУ в Одеській області.

Ухвалою суду від 04.03.2013 року провадження у справі було відкрито.

У судове засідання 15.08.2013 року зявилася представник заявника ОСОБА_2 ОСОБА_3 (діє на підставі довіреності від 15.06.2010р.), яка підтримала заяву а також заявила та надала суду клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати з Відділу примусового виконання рішень ГУЮ МЮУ в Одеській області виконавче провадження № ВП 34098970 з виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09.09.2011 року, по цивільній справі № 2-4645/11.

У судове засідання не зявилися представники зацікавлених осіб Фірми Одеса-Бласко мале приватне підприємство та Відділу примусового виконання рішень ГУЮ МЮУ в Одеській області, хоча були повідомлені належним чином у встановленому порядку про час, дату та місце судового засідання, чим позбавили суд можливості вислухати їх пояснення по суті.

З матеріалів справи вбачається, що 09.09.2011 року Приморським районним судом м. Одеси було винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фірми Одеа-Бласко мале приватне підприємство, третя особа на стороні позивача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Інвестбанк, про стягнення заборгованості з урахуванням інфляції та 3% річних, відшкодування збитків, за зустрічним позовом Фірми Одеса-Бласко мале приватне підприємство до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_4, про визнання частково недійсним договору позики, визнання недійсним правочину про неустойку, визнання недійсним договору застави, визнання недійним договору про надання майнової поруки, яким позов було задоволено частково та стягнуто з Фірми Одеа-Бласко мале приватне підприємство на користь ОСОБА_1 основний борг у сумі 532 876,70 грн..

У звязку з вищезазначеним 05.03.2012 року Приморським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист № 2-4645/11, за яким постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень ГУЮ МЮУ в Одеській області від 03.09.2012 року було відкрито виконавче провадження.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Ст.10 ЦПК України, закріпивши принцип змагальності сторін, гарантує сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, рівні процесуальні можливості з метою захисту їхніх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав та законних інтересів, зокрема й щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.2 ст.135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що клопотання представника заявника ОСОБА_2 про витребування доказів обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 64, 135, 137, 168, 208, 209, ч.1 248 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Відділу примусового виконання рішень ГУЮ МЮУ в Одеській області, який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 64 оригінали матеріалів виконавчого провадження № ВП 34098970 з виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09.09.2011 року, по цивільній справі № 2-4645/11, боржник: Фірма Одеа-Бласко мале приватне підприємство.

Зобовязати Відділ примусового виконання рішень ГУЮ МЮУ в Одеській області надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до 22 серпня 2013 року.

Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_5