Справа № 212/3351/13-ц
У Х В А Л А

06 вересня 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

у складі головуючого судді Пустовіт О.Г.

при секретарі Волошиненко С.І.

розглянувши без участі сторін та фіксації судового процесу звукозаписувальним пристроєм цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення 1/2 частини квартири із спільного сумісного майна подружжя, виділення 1/2 частини із спільного сумісного майна подружжя і визнання права власності на 3/4 частини квартири,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 26 червня 2013 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення 1/2 частини квартири із спільного сумісного майна подружжя, виділення 1/2 частини із спільного сумісного майна подружжя і визнання права власності на 3/4 частини квартири задоволено.

З матеріалів справи вбачається, що судом допущена описка, а саме в мотивувальній частині рішення зазначено назву іншого позову.

У відповідності зі ст.219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає необхідним виправити описку у рішенні суду від 26 червня 2013 року, а саме зазначити вірно в мотивувальній частині рішенні назву позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення 1/2 частини квартири із спільного сумісного майна подружжя, виділення 1/2 частини із спільного сумісного майна подружжя і визнання права власності на 3/4 частини квартири (а.с. 19), а також у резолютивній частині рішення зазначити вірно Визнати за ОСОБА_1, право власності на 3/4 частини трьохкімнатної квартири загальною площею 58,2 кв.м., житловою площею 38,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та розташована на другому поверсі дев'ятиповерхового будинку, а за ОСОБА_2 відповідно визнати право власності на 1/4 частину вищезазначеної квартири.

Керуючись ст. 219 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 26 червня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення 1/2 частини квартири із спільного сумісного майна подружжя, виділення 1/2 частини із спільного сумісного майна подружжя і визнання права власності на 3/4 частини квартири, зазначивши вірно наступний абзац у мотивувальній частині рішення

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення 1/2 частини квартири із спільного сумісного майна подружжя, виділення 1/2 частини із спільного сумісного майна подружжя і визнання права власності на 3/4 частини квартири підлягає задоволенню за наступними підставами .

Крім того, у резолютивній частині рішення вказати вірно Визнати за ОСОБА_1, право власності на 3/4 частини трьохкімнатної квартири загальною площею 58,2 кв.м., житловою площею 38,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та розташована на другому поверсі дев'ятиповерхового будинку, а за ОСОБА_2 відповідно визнати право власності на 1/4 частину вищезазначеної квартири.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення усіма учасниками процесу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: О. Г. Пустовіт