18.04.2013
Справа №637/320/13, 2/637/180/13
УХВАЛА
Іменем України
про повернення позовної заяви
18 квітня 2013 року СУДДЯ Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н. розглянувши матеріали позовної заяви : ОСОБА_1 до Безмятеженської сільської ради Шевченківського району Харківської області про визнання права в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ :
У квітні 2013 року позивачка звернулась до Шевченківського районного суду Харківської області з позовом до Безмятеженської сільської ради Шевченківського району Харківської області про визнання права в порядку спадкування за законом.
Враховуючи ,що позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України , а саме : позивачкою в позовній заяві було зазначено ,що вона є дружиною ОСОБА_2, якому належало право на здійснення нарахувань та соціальних виплат але відомостей про те , що вона вступила в право спадкування після смерті чоловіка матеріали заяви не містили; в заяві позивачка зазначала, що померлому належало право на здійснення нарахувань та соціальних виплат , але відомостей про те ,що такі нарахування були зроблені матеріали заяви не містили, окрім того відповідачем про справі вказано Безмятеженську сільську раду Харківської області , яка ніяких відношень до прав на здійснення нарахувань та соціальних виплат немає, у звязку з викладеним позовна заява ухвалою суду від 5 квітня 2013 року була залишена без руху , а позивачу надано 5 діб з часу отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.
17 квітня 2013 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 , до якої вона на виконання ухвали суду від 5 квітня 2013 року додала свідоцтво про право на спадщину за законом ,отримане після смерті ОСОБА_2, в заяві прохала залучити у якості відповідачів ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області та ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення в Шевченківському районі Харківської області , також зазначила ,що документ що підтверджує відповідні соціальні нарахування є додані виконавчі листи видані на виконання відповідних рішень.
Вивчивши матеріали позовної заяви , заяви від 17 квітня 2013 року суддя дійшла до
висновку ,що позовна заява не може бути прийнята до провадження, враховуючи , що недоліки які зазначені в ухвалі суду від 5 квітня 2013 року в повному обсязі позивачем не виконані .
Так в заяві від 17 квітня 2013 року позивачка просить залучить до участі у справі у якості відповідачів ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області та ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення в Шевченківському районі Харківської області але така дія повинна бути зафіксована в відповідній позовній заяві , до якої додаються копії документів для всіх відповідачів, цього позивачем зроблено не було.
Матеріали справи містять копії виконавчий листів відповідно до яких, ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області та ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення в Шевченківському районі Харківської області зобовязано провести перерахунки та здійснити нарахування ОСОБА_2, відомостей ,що виконавчий лист був переданий на виконання та відповідні нарахування були зроблені позивачкою суду не надано, враховуючи викладене на теперішній час суд позбавлений можливості відкритти провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК України якщо позивачем відповідно до ст. 119,120 ЦПК України не виконані вимоги ухвали судді вона вважається неподаною та повертається позивачеві ,що згідно ч.5 вищевказаної статті не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду , якщо перестануть існувати обставини ,що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву : ОСОБА_1 до Безмятеженської сільської ради Шевченківського району Харківської області про визнання права в порядку спадкування за законом вважати неподаною та повернути.
Розяснити позивачу ,що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини ,що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд 1 інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, в цей же строк з моменту отримання її копії.
СУДДЯ