Справа № 212/2533/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 травня 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді: Шум Л.І.,

при секретарі: Токарєвій Т.І.;

за участі позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

В березні 2013 року позивач звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з позовом про визнання особи втратившою право користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що він є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідач його колишня дружина, яку він зареєстрував після укладення шлюбу. Шлюбні відносини припинені з відповідачем і з початку 2011 року вона в квартирі не мешкає і жодного разу не з'являлася.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив вимоги позову задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не вказала, про день розгляду цивільної справи повідомлена належним чином, на час розгляду клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

3-тя особа у судове засідання не з'явилась, попередньо надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Допитавши позивача, свідка та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступними підставами.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 згідно договору дарування від 29 липня 2004 року.

Право власності зареєстроване КП ДОР "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" у книзі: 129П-123, номер запису: 123, що підтверджено витягом з реєстру права власності на нерухоме майно № 457983 від 30.08.2004 року.

Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном за власним розсудом.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні йому права користування і розпорядження своїм майном.

Позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який укладено 23.10.2009 року.

Внаслідок шлюбних відносин відповідач зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1

Відповідно до довідки НОВА-КОМ № 38 від 28.02.2013 року у квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована відповідач ОСОБА_2.

Згідно акту про не проживання від 12 березня 2013 року, складеного мешканцями будинку АДРЕСА_1, та завіреного начальником дільниці № 2 КП "ЖЕО № 31", відповідач не проживає у квартирі АДРЕСА_1 з січня 2011 року.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що відповідач її колишня невістка, після шлюбу вона була зареєстрована в квартирі, яку її мати подарувала її сину за довго до реєстрації шлюбу. В спірній квартирі вони ніколи не жили, бо мешкали окремо від бабусі, яка живе зараз там. Її речей в квартирі ніколи не було.

Враховуючи факт відсутності без поважних причин відповідача за місцем реєстрації понад 6 місяців позов підлягає задоволенню.

В іншій частині позов задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до п.1 ст.7 ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" рішення суду є підставою для зняття відповідача з реєстрації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-60, 76, 110, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 317, 319, 391 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 втратившим право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача, яка може бути подана на протязі 10 днів з моменту отримання копії заочного рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги на протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Суддя: Шум Л.І.