Справа № 209/5595/13-ц
Провадження № 2-с/209/130/13
У Х В А Л А

04 листопада 2013 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

29 березня 2013 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська було постановлено судовий наказ за заявою житлово-будівельного кооперативу № 47 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_2 в сумі 17857 гривень 70 копійок.

04 листопада 2013 року в провадження судді Шендрика К.Л. надійшла заява боржника ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 29.03.2013 року, в якій боржник заперечує проти судового наказу, вказуючи про необґрунтованість заявлених вимог стягувача, просить суд скасувати судовий наказ.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у прийняті заяви немає.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу.

Призначити розгляд заяви в судове засідання на 08 листопада 2013 року о 08.30 годині в приміщення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.

Запропонувати сторонам у справі надати до судового розгляду справи письмові заперечення, якщо такі є, та докази на підтвердження заперечень.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Л. Шендрик

Справа № 209/5595/13-ц

Провадження № 2-с/209/130/13

У Х В А Л А

08 листопада 2013 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Шендрик К.Л.

при секретарі Драгунцевій С.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

29 березня 2013 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська було постановлено судовий наказ за заявою житлово-будівельного кооперативу № 47 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_2 в сумі 17857 гривень 70 копійок.

04 листопада 2013 року в провадження судді Шендрика К.Л. надійшла заява боржника ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 29.03.2013 року, в якій боржник заперечує проти судового наказу, вказуючи про необґрунтованість заявлених вимог стягувача, просить суд скасувати судовий наказ.

Сторони в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, розглянувши заяву боржника, вважає, що маються підстави скасувати судовий наказ.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ по цивільній справі № 209/553/13-ц, провадження № 2-н/209/339/13 від 29.03.2013 року, виданий Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою житлово-будівельного кооперативу № 47 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_2 в сумі 17857 гривень 70 копійок - скасувати.

Розяснити ЖБК № 47 право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку позовного провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя К.Л. Шендрик