Справа № 2-297/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2013 року Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Бондаренко О.В.

при секретарі Коваль В.А.

з участю прокурора Трійняк Т.І.

представників заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяви Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції та ОСОБА_3 про зміну способу та порядку виконання рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 26 липня 2012 року ,

в с т а н о в и в :

Відділ державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції та ОСОБА_3 звернулися до суду з заявами про зміну способу та порядку виконання рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 26 липня 2012 року , згідно якого ОСОБА_3 зобовязано звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,05 га , розташовану в адміністративних межах Келебердянської сільської ради Кременчуцького району на землях водного фонду навпроти по провулку Рибацькому , 19 , та привести її в попередній стан , шляхом знесення і вивезення самовільно збудованої бані та гаражу для моторного човна , посилаючись на те, що на примусовому виконанні у ВДВС Кременчуцького РУЮ перебуває виконавче провадження № 34695174 з примусового виконання виконавчого листа № 2-297 від 03.10.2012 року , виданого Кременчуцьким районним судом про зобовязання ОСОБА_3 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,05 га , розташовану в адміністративних межах Келебердянської сільської ради Кременчуцького району на землях водного фонду навпроти по провулку Рибацькому , 19 , та привести її в попередній стан , шляхом знесення і вивезення самовільно збудованої бані та гаражу для моторного човна .

15.10.2012 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-297 від 03.10.2012 року , виданого Кременчуцьким районним судом , якою ОСОБА_3 було надано строк на самостійне виконання рішення .

05.12.2012 року до ВДВС Кременчуцького РУЮ звернулась ОСОБА_3 із заявою про ініціювання звернення до суду в порядку ст. 36 Закону України « Про виконавче провадження « та пояснила наступне : намагаючись виконати рішення суду в добровільному порядку ОСОБА_3 звернулась до будівельних організацій з наміром укладення договору на знесення бані та гаражу для моторного човна , однак після огляду місця розташування вказаних обєктів нерухомості будівельні організації відмовились укласти договір на знесення бані та гаражу для моторного човна мотивуючи свою відмову тим , що внаслідок знаходження обєктів нерухомого майна , які підлягають знесенню безпосередньо на береговій смузі може призвести до порушення будівельної техніки та завдасть шкоди береговій смузі.

Не маючи можливості самостійно виконати рішення суду в добровільному порядку , ОСОБА_3 звернулась до експерта , де отримала висновок експертного

будівельно-технічного дослідження № 170-12 від 27.11.2012 року . Відповідно до вказаного висновку експертом встановлено , що знесення побудованої на території ,

прилеглої до домоволодіння , розташованого в с. Келеберда , по провулку Рибацькому , 19, Кременчуцького району , Полтавської області , будівлі можливе шляхом руйнування залізобетонної монолітної конструкції за допомогою важкої будівельної техніки або з використанням вибухових руйнуючих сумішей, знесення побудованої будівлі на території , прилеглій до вказаного домоволодіння , призведе до порушення та руйнування цілісності берегової смуги.

Крім того експертним висновком встановлено , що так як основа будівлі являє собою суцільну залізобетонну монолітну конструкцію , а послідуюча конструкція бутобетон та частково цегляна , звязана монолітним залізобетонним поясом , провести її демонтаж як суцільної конструкції не представляється можливим .

На підставі вищевикладеного та висновку експертного будівельно-технічного дослідження , виконання рішення Кременчуцького районного суду м. Кременчук від 26.07.2012 року , яким ОСОБА_3 зобов»язано звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,05 га, розташовану в адміністративних межах Келебердянської сільської ради Кременчуцького району на землях водного фонду навпроти по провулку Рибацькому , 19 та привести її в попередній стан , шляхом знесення і вивезення самовільно збудованої бані та гаражу для моторного човна є неможливим , тому необхідно змінити спосіб та порядок виконання рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 26.07.2012 року на стягнення з неї шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки , що була предметом спору в сумі 47 грн. 34 коп..

У судовому засіданні представник ВДВС Кременчуцького РУЮ ОСОБА_1 заяву підтримав повністю.

Представник ОСОБА_3 ОСОБА_2 заяву підтримала повністю

Прокурор заперечує проти заяв, наполягає на виконанні рішення суду та знесенні вказаних будівель .

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду , перевіривши матеріали справи , суд вважає, що передбачених законом підстав для повного задоволення заяв не встановлено .

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин ,що утруднюють виконання рішення , за заявою державного виконавця або за заявою сторони, суд , який видав виконавчий документ , може відстрочити , розстрочити виконання , змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення .

З поданих на розгляд заяв про зміну способу і порядку виконання рішення Кременчуцького районного суду , Полтавської області від 26.07.2012 року та доданих матеріалів не вбачається існування виняткових обставин , що можуть бути перешкодою у виконанні судового рішення і відповідно відсутні підстави для зміни способу і порядку виконання рішення .

Відповідно до висновку експертного будівельно технічного дослідження № 170-12 від 27.11.2012 року відсутні застереження відносно проведення демонтажу надбудови основи залізобетонної конструкції - дерев»яних та цегляних конструкцій - тому виконання рішення в частині знесення вказаних конструкцій підлягає до виконання ОСОБА_3І .з залишенням основи будівлі , що не призведе до порушення та руйнування цілісності берегової смуги .

Крім цього , згідно ч 5 ст .124 Конституції України , судові рішення ухвалюються судами Іменем України і є обов»язковими до виконання на всій території України .

Для забезпечення реалізації зазначеної норми в Україні діють закони і підзаконні акти , нормативні акти , як Закону України « Про виконавче провадження « , Наказ Міністерства Юстиції № 74/5 від 15.12.1999 року « Про затвердження Інструкції про проведення виконавчих дій « .

Керуючись ст. ст. 293, 373 ЦПК України ,

УХВАЛИВ :

Заяви Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції та ОСОБА_3 про зміну способу та порядку виконання рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 26 липня 2012 року задовольнити частково .

Зобовязати ОСОБА_3 виконати рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 26 липня 2012 року в частині проведення демонтажу надбудови основи залізобетонної конструкції - дерев»яних та цегляних конструкцій .

В іншій частині - відмовити .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі пяти днів з дня її проголошення .

Суддя О. В. Бондаренко