Справа № 570/1164/13-ц
Номер провадження № 2/570/883/2013
У Х В А Л А

20 травня 2013 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Ферік І.Я.

з участю представників сторін - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Садового товариства "Західний" про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до садового товариства «Західний» про зобов'язання відновити постачання електроенергії ОСОБА_3 за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Нова Українка, вул. Центральна, 1372 (справа № 570/1164/13-ц).

Представник позивача просить суд витребувати докази.

Зазначає, що заперечуючи проти позову СТ «Західний» вказує, що товариству завдаються збитки тим, що ОСОБА_3 сплачує за використану електроенергію як фізична особа, а не як фізична-особа підприємець. Крім того, СТ «Західний» сплачує ПАТ «АЕС «Рівнеобленерго» за електричну енергію за тарифами, які встановлені для населення, а не для підприємців, оскільки не має відповідної ліцензії на постачання електричної енергії. Представник позивача 08 травня 2013 року звернувся з запитом до ПАТ «АЕС «Рівнеобленерго», у якому просив надати інформацію: чи сплачувало у 2010-2011 роках Садове товариство «Західний» за спожиту електроенергію ПАТ «АЕС Рівнеобленерго» за тарифами для фізичних осіб-підприємців та в яких розмірах; чи має вказане товариство окремі площадки для вимірювання кількості спожитої електричної енергії на потреби підприємницької діяльності та у яких саме підприємців. Але запитувана інформація не була надана всупереч вимогам ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Зважаючи на це просить суд задовольнити клопотання про витребування доказів.

Заслухавши пояснення учасників процесу суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На запит сторони представника відповідача не була отримана відповідь. Така відповідь матиме значення для справи, оскільки це спростує чи підтвердить доводи сторін.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «АЕС «Рівнеобленерго»:

1. копію договору про постачання електроенергії СТ «Західний» за період 2010-2012 роки,

2. відомості про наявність або відсутність на території СТ «Західний» окремих площадок для вимірювання кількості спожитої електричної енергії на потреби підприємницької діяльності у конкретних підприємців,

3. відомості про те, чи сплачувалися Садовим товариством «Західний» у 2010-2012 роках ПАТ «АЕС Рівнеобленерго» грошові кошти за спожиту електроенергію за тарифами для фізичних осіб-підприємців.

Встановити строк для виконання ухвали суду 10 днів з часу отримання ухвали про витребування доказів.

Копію ухвали надіслати для виконання керівнику Публічного акціонерного товариства «АЕС «Рівнеобленерго», розяснивши обовязок повідомити суд протягом пяти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин про неможливість надати даний доказ у встановлений законом строк.

Призначити справу за позовом ОСОБА_3 до Садового товариства "Західний" про зобов'язання вчинити дії до судового розгляду на 06 червня 2013 року на 12:00 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Красовський О.О.