Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2013 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва САВЛУК Т.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків, третя особа ПАО АКБ соціального розвитку Укрсоцбанк про скасування рішення третейського суду,

в с т а н о в и в:

03 жовтня 2013 року (вх.№58072) до Дніпровського районного суду міста Києва, як компетентного суду, надійшла позовна заява ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 02 березня 2010 року, яка винесене в межах розгляду справи №92/10 за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Виходячи зі змісту поданої заяви, ОСОБА_1 просить суд відмінити рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків, яке ухвалено 02.03.2010 року у справі №92/10, суддею Мороз А.А., відповідно до п.1 ч.2 ст.389-5ЦПК України.

Відповідно до положень частини другої та третьої ст. 389-1 Цивільного процесуального кодексу України, заява про скасування рішення третейського суду подається до суду за місцем розгляду справи третейським судом сторонами, третіми особами протягом трьох місяців з дня прийняття рішення третейським судом, а особам, які брали у участь у справі, у разі, якщо третейський суд вирішив питання про їх права та обовязки, - протягом трьох місяців з дня, коли вони дізнались або повинні були дізнатись про прийняття рішення третейським судом.

Заява, подана після закінчення строку, встановленого частиною другої цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали заяви про скасування рішення третейського суду, суддя приходить до висновку, що заявник ОСОБА_1 звернулась до Дніпровського районного суду міста Києва, як компетентного суду, з заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 02 березня 2010 року, яка винесене в межах розгляду справи №92/10 за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, з порушенням строку визначеного для оскарження рішення третейського суду, який визначений у ст. 389-1 Цивільного процесуального кодексу України, разом з тим, заявником не подано клопотання про поновлення строку для звернення до суду із заявою про скасування рішення третейського суду, як і не надано належним доказів, які мали документально підтвердити фактичну дату отримання заявником рішення третейського суду.

З огляду на викладене, суддя приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків, третя особа ПАО АКБ соціального розвитку Укрсоцбанк про скасування рішення третейського суду слід залишити без розгляду, у звязку з пропущенням строків для звернення до суду із заявою про скасування рішення третейського суду та відсутності клопотання про поновлення пропущених строків.

Як передбачено п.4 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Керуючись ст.ст. 209-210, 389-1 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 до Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків, третя особа ПАО АКБ соціального розвитку Укрсоцбанк про скасування рішення третейського суду залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 230 (двісті тридцять) грн. 00 коп., який сплачено на підставі квитанції №42710.1033.1 від 30 вересня 2013 року на рахунок №0005 МФО №820019, відкритий в ГУДКСУ України в м. Києва, отримувач УДКСУ в Дніпровському районі м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Києва. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я