УХВАЛА

12 лютого 2013 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Лупінос Є.А., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради,третя особа ОСОБА_2 ,про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду знаходиться вказана вище цивільна справа, в якій ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги про визнання права власності на нерухоме майно в АДРЕСА_1 .

04.02.2013 року через канцелярію суду позивачем було подано заяву про забезпечення доказів у цивільній справі, в якій просить витребувати у відповідних державних установ інформацію про реєстрацію речових прав на нерухоме майно та земельну ділянку за адресою розташування нерухомого майна,а також інформацію про наявність на зберіганні архівних документів ліквідованого ВАТ «Мокрянський кар*єр №2» щодо житлового фонду.

В попереднє судове засідання представник позивача не з*явився,надав письмову заяву про попередній розгляд справи без його участі.

Відповідач,третя особа в попереднє судове засідання не з*явилися з невідомих причин,викликались належним чином,що не перешкоджає попередньому розгляду справи без їхньої участі.

Перевіривши обгрунтованість клопотання позивача про забезпечення доказів у цивільній справі, суд дійшов висновку,що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Як встановлено з матеріалів справи для всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати зазначені у заяві позивача докази, які мають значення для встановлення фактичних обставин справи та їх перевірки.

На підставі вищезазначеного суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 133, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі задовольнити.

Витребувати у відділі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (м. Запоріжжя, вул. Дзержинського,5) та Орендного підприємства «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентарізації» інформаційну довідку про наявність(відсутність) державної реєстрації прав власності на об`єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_1 .

Витребувати у Управління Держкомзему в м.Запоріжжі(м. Запоріжжя, вул. Зелінського,3) інформаційну довідку про наявність(відсутність) державної реєстрації прав власності на земельну ділянку,що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Витребувати в Державному архіві Запорізької області(м. Запоріжжя, вул.Українська 48) інформаційну довідку про наявність(відсутність)на зберіганні документів ліквідованого ВАТ «Мокрянський кар*єр №2» стосовно житлового фонду,що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвала не оскаржується.

Суддя Ю.А. Галущенко