Справа № 2-2111/11
УХВАЛА

14 жовтня 2013 року Артемівсьий міськрайонний суд Донецкої області

в складі головуючого судді Медінцевої Н.М.

при секретарі Кульбаці Г.С.

розглянув подання Відділу ДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Відділ ДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 2-503-134-2012, виданого на підставі рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07.05.2012 року, зазначивши, що на виконанні перебуває виконавчий лист № 2-503-134-2012 від 07.05.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ОСОБА_2 у розмірі 148198,96 грн. Вказаний виконавчий лист надійшов до виконання до відділу 08.04.2013 року. 08.04.2013 року постановою державного виконавця по вказаній справі було відкрито виконавче провадження, копії направлені сторонам.

Державний виконавець направив запити до фінансових установ м. Артемівська, БТІ м. Артемівська, МРЕВ м. Артемівська, Відділу земельних ресурсів, УПФУ м. Артемівська для з»ясування майнового стану боржника, згідно відповідей, які вже надійшли, боржник не має відкритих рахунків, на які можливо було здійснити стягнення, рухоме майно за боржником не зареєстроване, пенсію отримує в Управлінні пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян ГУПФУ Донецької області. Згідно довідки БТІ за боржником зареєстрована квартира за адресою: м. Артемівськ, вул. Гагаріна, 1/22, постановою державного виконавця на вказане майно накладено арешт.

17.05.2013 року до Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян головного УПФУ в Донецькій області державним виконавцем було направлено постанову «Про стягнення боргу з пенсії боржника».

11.06.2013 року Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян головного УПФУ в Донецькій області повідомило, що дійсно боржник перебуває у них на обліку, та отримує пенсію, але виконавчі документи адресовані для виконання головному УПФУ в Донецькій області пересилаються через відділ ДВС Київського РУЮ.

Таким чином, Відділ ДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції не має можливості винести постанову «Про закінчення виконавчого провадження» згідно п. 10 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» в зв»язку з наявністю нерухомого майна на території м. Артемівська, по якому в даний час вирішується питання щодо його реалізації. Стягувач наполягає і на реалізації нерухомого майна боржника, і на відрахуванні боргу з його пенсії, що не можливо зробити без дублікату виконавчого листа.

Суд вважає, що за таких обставин заява підлягає задоволенню, оскільки є дані про те, що дійсно на користь ОСОБА_2 було ухвалено рішення суду про стягнення боргу з ОСОБА_1, а також докази того, що підлягає реалізації нерухоме майно боржника, і здійснюється відрахування боргу з його пенсії, для чого необхідно отримати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Відділу ДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції видати дублікат виконавчого листа № 2-503-134-2012, виданого на підставі рішення Артемівського міськрайонного суду Донецкої області від 07.05.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) боргу на користь ОСОБА_2 у розмірі 148198,96 грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку заяву не було подано.

Суддя Н. М. Медінцева