Справа № 627/1419/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2013 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Л.В. Вовк

з участю секретаря - Т.І. Яхно,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до Краснокутського районного суду з вказаним позовом.

В обґрунтування заявлених вимог позивачка зазначила, що 22 грудня 1978 року вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований Краснокутським районним відділом ЗАГСу Харківської області. Від вказаного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Сімейні стосунки з відповідачем не склалися через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги, на протязі тривалого часу сторони разом не проживають, наміру зберегти сім"ю не мають.

Викладені обставини змусили позивачку звернутися до суду.

У попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та прохала суд їх задовольнити.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 22 грудня 1978 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1. уклали шлюб, який зареєстрований Краснокутським районним відділом ЗАГСу Харківської області, актовий запис № 138, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1.

Неповнолітніх дітей від вказаного шлюбу сторони не мають.

За час спільного проживання між подружжям часто виникали непорозуміння та сварки, причиною яких позивачка вказує відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги. В зв»язку з цим, на протязі тривалого часу сторони разом не проживають, подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть. Наміру зберегти сім»ю сторони не мають.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно зі ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу

В силу ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу а відповідач не заперечував проти позову, суд приходить до висновку, що сім'я розпалась остаточно, а подальше спільне проживання сторін і збереження шлюбу неможливі та суперечили б інтересам обох з подружжя. На час розірвання шлюбу спору між сторонами щодо поділу спільно нажитого майна немає.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст.130, 174 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - з а д о в о л ь н и т и.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 22 грудня 1978 року Краснокутським районним відділом ЗАГСу Харківської області, актовий запис № 138.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Л. В. Вовк