Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2013 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: головуючого судді Полтавець Н.З. при секретарі Федорченко О.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Горлівськтепломережа до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,-

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом та уточнивши свої позовні вимоги, ПАТ Горлівськтепломережа просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з січня 2012 року по вересень 2012 року в розмірі 569,30 грн., суму 3% річних у розмірі 11,85 грн., інфляційні нарахування в сумі 0,06 грн., а також судовий збір у розмірі 214,60 грн., посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1 та на його ім*я відкритий особистий рахунок 6160480.

Відповідно до п.п.3.5 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послугиспоживач зобовязаний сплачувати вартість житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Термін сплати вартості житлових послуг встановлений п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою КМУ № 630 від 21 липня 2005 року,- щомісяця, не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідач не сплачував вартість наданих послуг з теплопостачання квартири за адресою: м. Горлівка, вул. 60 років СРСР, 37/211. Станом на 13.03.2013 року заборгованість за послуги з теплопостачання за період з січня 2012 року по вересень 2012 року складає 569,30 грн.

Згідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК України позивач також нарахував боржнику 3% річних у сумі 11,85 грн., інфляційні нарахування у сумі 0,06 грн. за порушення виконання грошового зобовязання по сплаті послуг з теплопостачання.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві, просила уточнені позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.05.1998 року йому належить ? частина квартири АДРЕСА_2, інша ? частина квартири належала за життя його батькові ОСОБА_3, який 18.11.1997 року помер. Після його смерті право власності ні на кого оформлено не було. Він згоден сплачувати ? частину заборгованості що виникла за зазначеною адресою, та 16.02.2013 року сплатив ? частину заборгованості у розмірі 575,00 грн.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, ПАТ «Горлівськтепломережа» є постачальником теплової енергії у квартиру АДРЕСА_3.

Відповідно до довідки КП «Горлівське міське бюро технічної інвентаризації» зазначена квартира належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по ? частині кожному. Після смерті ОСОБА_3, померлого 18.11.1997 року, право власності на ? частину вказаної квартири, що належала йому за життя, ні на кого оформлено не було.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

В порушенні вимог ст. 20 Закону України Про житлово - комунальні послуги, п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, відповідач не сплачував вартість послуг з теплопостачання та згідно довідки про розрахунок суми боргу заборгованість за послуги з централізованого опалення квартири АДРЕСА_3 за період з січня 2012 року по вересень 2012 року складає 569,30 грн.

Згідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.

Розмір 3% річних від простроченої суми складає 11,85 грн., розмір інфляційних нарахувань за порушення виконання грошового зобовязання по сплаті послуг з теплопостачання складає 0,06 грн.

За первісними позовними вимогами ПАТ «Горлівськтепломережа» просила стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з січня 2012 року по вересень 2012 року в розмірі 1144,30 грн., суму 3% річних у розмірі 16,66 грн., інфляційні нарахування в сумі 0,75 грн., а також судовий збір у розмірі 214,60 грн. Під час розгляду даної справи, а саме 16.02.2013 року відповідачем ОСОБА_2 була сплачена ? частина заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з січня 2012 року по вересень 2012 року у розмірі 575,00 грн.

За таких обставин, суд з урахуванням того, що відповідачу ОСОБА_4 на праві власності належить ? частина квартири АДРЕСА_3 та сплати ним 16.02.2013 року ? частини заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з січня 2012 року по вересень 2012 року у розмірі 575,00 грн., вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ Горлівськтепломережа 3% річних за заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з січня 2012 року по вересень 2012 року у сумі 8,33 грн., інфляційні нарахування в сумі 0,38 грн., в іншій частині позову відмовити.

Тож, позовні вимоги ПАТ Горлівськтепломережа слід задовольнити частково.

Згідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Горлівськтепломережа до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Горлівськтепломережа 3% річних за заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з січня 2012 року по вересень 2012 року у сумі 8,33 грн., інфляційні нарахування в сумі 0,38 грн., в іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Горлівськтепломережа судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням суду 29 березня 2013 року, відклавши на цей строк складання повного рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Н.З.Полтавець