Справа № 725/5353/13-ц
16.10.2013 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
головуючої судді Федіної А.В.
при секретарі Сорокан М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської геологорозвідувальної експедиції Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії Надра України Західукргеологія про стягнення заборгованості по заробітній платі, польовому забезпеченню, господарських та відрядних витратах, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Львівської геологорозвідувальної експедиції Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії Надра України Західукргеологія про стягнення заборгованості по заробітній платі, польовому забезпеченню, господарських та відрядних витратах.
Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 02.10.2013 року позов задоволено, стягнуто з Львівської геологорозвідувальної експедиції Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії Надра України Західукргеологія заборгованість по заробітній платі в сумі 22387,85 грн., по польовому забезпеченню 2639,94 грн., відрядні витрати 3660,59 грн., господарські витрати 3685,44 грн., а всього на загальну суму 32373,82 грн., допущено негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць, вирішено питання про судові витрати.

Разом з тим в резолютивній частині рішення, а саме в першому абзаці судом не було вказано на користь кого слід стягувати заборгованість по заробітній платі, польовому забезпеченню, відрядних та господарських витратах.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.

Сторони в судове засідання не зявились, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Так, судом встановлено, що ухвалюючи 02.10.2013 року рішення у даній цивільній справі та вирішуючи питання право, суд не зазначив на користь кого слід стягнути заборгованість по заробітній платі, польовому забезпеченню, відрядних та господарських витратах, а тому у даній справі слід ухвали додаткове рішення, вказавши на користь кого слід стягнути вказані грошові кошти.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 215,220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської геологорозвідувальної експедиції Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії Надра України Західукргеологія про стягнення заборгованості по заробітній платі, польовому забезпеченню, господарських та відрядних витратах.

Вказані в першому абзаці резолютивної частини рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 02.10.2013 року грошові кошти, а саме заборгованість по заробітній платі в сумі 22387,85 грн., по польовому забезпеченню 2639,94 грн., відрядні витрати 3660,59 грн., господарські витрати 3685,44 грн. стягнути з Львівської геологорозвідувальної експедиції Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії Надра України Західукргеологія на користь ОСОБА_1.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 А. В.