Номер провадження № 22-ц/785/8897/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Варикаша О. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2013 року м. Одеса

Cуддя апеляційного суду Одеської області Варикаша О.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_2 представника ОСОБА_3 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 14.03.2013 року по справі за позовом ПАТ «Банк»Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк»Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про повернення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ОСОБА_2 представник ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 14.03.2013 року по справі за позовом ПАТ «Банк»Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк»Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про повернення заборгованості за кредитом.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу, матеріали справи, прихожу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апелянти в строк апеляційного оскарження апеляційну скаргу не подали. В своїй заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 14.03.2013 року вказують причину пропуску строку, посилаючись на те, що ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 27.09.2013 року про залишення заяви про перегляд заочного рішення отримано лише 18.10.2013 року, в звязку з чим просять обчислювати строк на оскарження з дня отримання копії ухвали та поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду (а.с.61).

Однак, прихожу до висновку, що вказані апелянтами підстави для поновлення строку апеляційного оскарження не є поважними. Оскільки, апелянтами оскаржується не ухвала, яку вони отримали 18.10.2013 року и посилаються на це, як на поважність причини пропуску строку апеляційного оскарження, а оскаржуюється заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 14.03.2013 року. Крім того, з матеріалів справи вбачається, що представник ОСОБА_2, яка є також представником ОСОБА_3 була присутня при проголошенні ухвали Київського районного суду м. Одеси від 27.09.2013 року (а.с. 56-57).

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Також, при подачі апеляційної скарги, апелянтом не сплачено в повному обсязі судовий збір.

До апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 214 грн. 70 коп. ( а.с.62).

Однак враховуючи, що апеляційна скарга подається обома відповідачами, то відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовій збір», апелянту необхідно, з урахуванням визначених ставок судового збору доплатити судовий збір в розмірі 708 грн. 50 коп.

Судовий збір необхідно сплатити на слідуючи реквізити:

отримувач ГУ ДКСУ в Одеської області

;

рахунок одержувача 0007

МФО 828011

Банк отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса вул. Гайдара, 24-а)

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі не сплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Згідно зі ст.121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України або не сплачено судовий збір, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку апелянту для усунення недоліків.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_2 представника ОСОБА_3 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 14.03.2013 року по справі за позовом ПАТ «Банк»Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк»Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про повернення заборгованості за кредитом залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали, для усунення зазначених недоліків, роз`яснивши, що в разі якщо не буде вказано в зазначений строк в заяві про поновлення строку апеляційного оскарження поважні підстави пропуску строку, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження, а в разі не доплати судового збору апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду О.Д. Варикаша

Одеської області