№ 336/4932/13-ц
пр. № 2336/2269/2013
УХВАЛА

Іменем України

19 червня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Запорізької міської ради, Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, Комунального підприємства ВРЕЖО № 3, Шевченківського районного відділу у м. Запоріжжя управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про зобов'язання провести реєстрацію особи, вселення, виселення, зобов'язання скасувати реєстрацію, визнання недійсним розпорядження про надання службового жилого приміщення, визнання недійсним ордеру, зобов'язання перевести квартиру зі службового в загальний житловий фонд,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Запорізької міської ради, Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, Комунального підприємства ВРЕЖО № 3, Шевченківського районного відділу у м. Запоріжжя управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про зобов'язання провести реєстрацію особи, вселення, виселення, зобов'язання скасувати реєстрацію, визнання недійсним розпорядження про надання службового жилого приміщення, визнання недійсним ордеру, зобов'язання перевести квартиру зі службового в загальний житловий фонд, в якому, посилаючись на скасування рішення суду про позбавлення його права користування квартирою № 58 по вул. Бочарова, 8 у м. Запоріжжя, та незаконність подальшого надання зазначеної квартири ОСОБА_2 та ОСОБА_3, просить зобовязати Шевченківський РВ у м. Запоріжжя управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області провести реєстрацію місця проживання позивача у АДРЕСА_1; вселити позивача в зазначену квартиру, виселти з квартири ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зобовязати Шевченківський РВ у м. Запоріжжя управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області скасувати реєстрацію ОСОБА_3 і.О. та ОСОБА_3 за вказаною адресою, визнати недійсним розпорядження голови Шевченківської райадміністрації № 480 від 09.03.2005 року про надання службового жилого приміщення, визнати недійсним ордер № 61 від 13.09.2005 року про вселення ОСОБА_2 з сімєю в спірну квартиру, зобовязати Запорізьку міську раду перевести (повернути) квартиру АДРЕСА_2 2 м. Запоріжжя зі службового в загальний житловий фонд.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) відповідача, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Стаття 11 ЦПК України вказує, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Таким принцип узгоджується з обовязком позивача, встановленим ст. 119 ЦПК України, зазначити в позовній заяві зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Натомість позивачем заявлені вимоги до КП ВРЕЖО № 3, яке припинило свою діяльність та ліквідоване ще у 2012 році, про що свідчить довідка з ЄДРПО України.

Також позивач не конкретизував позовні вимоги в частині виселення відповідачів з квартири, не зазначивши чи повинно бути таке виселення проведене без наданні іншого житлового приміщення чи з наданням такого.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, залишається без руху.

Для усунення недоліків позивачеві необхідно уточнити коло відповідачів по справі, уточнити позовні вимоги та підстави для звернення з позовом, тощо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Запорізької міської ради, Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, Комунального підприємства ВРЕЖО № 3, Шевченківського районного відділу у м. Запоріжжя управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про зобов'язання провести реєстрацію особи, вселення, виселення, зобов'язання скасувати реєстрацію, визнання недійсним розпорядження про надання службового жилого приміщення, визнання недійсним ордеру, зобов'язання перевести квартиру зі службового в загальний житловий фонд залишити без руху.

Надати позивачеві для усунення вищезазначених недоліків триденний строк з моменту отримання ухвали суду, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк