25.12.2013Справа № 637/1195/13
Україна
Шевченківський районний суд
УХВАЛА Іменем України

про витребування доказів по справі та призначення судово-почеркознавчої експертизи

25 грудня 2013 року Шевченківський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - Тордія Е.Н.

за участю: секретаря: - ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Шевченкове цивільну справу за позовом: ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Безмятежне» Шевченківського району Харківської області про визнання договору оренди землі недійсним та усунення перешкод у здійсненні права володіння та користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2013 року ОСОБА_4 звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою про визнання договору оренди землі недійсним та усунення перешкод у здійсненні права володіння та користування земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2013 року провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні 25 грудня 2013 року представник позивачки, що діє на підставі довіреності подала письмове клопотання та зазначила, що свої підписи на договорах оренди земельної ділянки позивачка не ставила та просила призначити для зясування цієї обставини судово почеркознавську експертизу.

Представник відповідача в судовому засіданні вважала недоцільним проведення зазначеної експертизи , але при вирішенні даного питання прохала, також

включити до питань,які будуть поставлені експерту питання стосовного того ,чи ставили підписи на зазначених документах родичі позивачки а ,саме : її донька та зять.

Вислухавши учасників судового процесу , вивчивши матеріла справи суд вважає клопотання таким,що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин,що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Перевірка достовірності цих документів в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд , вважає за необхідне проведення у справі судово - почеркознавчої експертизи.

В зв язку з цим суд вважає за необхідне провести вилучення у позивача ОСОБА_4 оригінал договору оренди землі, акт прийому-передачі земельної ділянки до договору оренди землі, акту визначення меж земельної ділянки в натурі від 24 липня 2008 року, зареєстрованого 25 червня 2011 року за реєстраційним номером 00324; оригінал договору оренди землі, акт прийому-передачі земельної ділянки до договору оренди землі, акту визначення меж земельної ділянки в натурі від 24 липня 2008 року, зареєстрованого 25 червня 2011 року за реєстраційним номером 00325, вільні зразки її підпису, а також вільні підписи ОСОБА_5,ОСОБА_6

Також вилучити у відповідача ТОВ «Безмятежне»: відомості про отримання ОСОБА_4 орендної плати за 2008 2011 роки , довіреності підписані від імені ОСОБА_4 повязанні з реєстрацію договорів оренди.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен певний час, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 93, 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом: ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Безмятежне» Шевченківського району Харківської області про визнання договору оренди землі недійсним та усунення перешкод у здійсненні права володіння та користування земельною ділянкою судово - почеркознавську експертизу, проведення якої доручити Харківському науково - дослідницькому інституту судових експерти ім. зас. професора Бакаріуса, попередив експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. 1.1.Чи виконаний підпис в договорі оренди землі від 24 липня 2008 року, зареєстрованому 25 червня 2011 року за № 00324 ОСОБА_4.

1.2. Чи виконаний підпис на акті прийому-передачі земельної ділянки до договору оренди землі від 24 липня 2008 року, зареєстрованому 25 червня 2011 року за № 00324 ОСОБА_4.

1.3. Чи виконаний підпис в договорі оренди землі від 24 липня 2008 року, зареєстрованому 25 червня 2011 року за № 00325 ОСОБА_4.

1.4. Чи виконаний підпис на акті прийому-передачі земельної ділянки до договору оренди землі від 24 липня 2008 року, зареєстрованому 25 червня 2011 року за № 00325 ОСОБА_4.

1.5. Чи належать підписи на договорах оренди землі зареєстрованих Шевченківським районним відділом по земельним ресурсам 25 червня 2011 року за № 00324 та № 00325 та документах, які є невідємною частиною договору: ОСОБА_5 донці; ОСОБА_6 зятю.

1.6. Чи належить підпис на довіреності від 14 квітня 2008 року, виданій від імені ОСОБА_4 їй особисто, або іншій особі, а саме: ОСОБА_5.

1.7. Вилучити у ОСОБА_4 оригінали договорів оренди, укладених між ОСОБА_4 та ТОВ «Безмятежне» у 2008 році ; акту прийому передачи земельних ділянок у 2008 році ; акту визначення меж земельної ділянки в натурі, що належить ОСОБА_4 на підставі Державного акту на праві приватної власності на землю ІІІ-ХР № 031728 від 6 лютого 2003 року.

1.8. Вилучити у відповідача ТОВ «Безмятежне» Шевченківського району Харківської області: відомості про отримання орендної плати, та довіреності про реєстрацію договорів оренди.

2. Надати для проведення експертизи: матеріали судової справи, вільні зразки підписів позивача, доньки та зятя.

3. Оплату за проведення експертизи покласти на сторони солідарно, розяснивши положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

4. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої протягом 5-ти днів, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ