Категорія: 5Доповідач: Шемета Т. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" вересня 2013 р. м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Шемета Т.М., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 02 вересня 2013 року про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 20 лютого 2007 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання частково недійсним свідоцтва та визнання права власності на частину будинковолодіння, -

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга спадкоємиці позивача - ОСОБА_2 ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 02 вересня 2013 року про відмову в перегляді за нововиявленими обставинами рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 20 лютого 2007 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання частково недійсним свідоцтва та визнання права власності на 1/2 частину будинковолодіння.

Відповідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвала постановлена Вінницьким міським судом Вінницької області 02.09.2013 року. Апеляційна скарга на ухвалу суду подана 11.09.2013 року, тобто із порушенням строку, встановленого зазначеною процесуальною нормою. ОСОБА_2 в апеляційній скарзі порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, проте не наводить причини його пропуску.

Квитанція про сплату судового збору надається суду в оригіналі.

Крім того: - згідно п.п.14 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором в сумі 114 грн.70 коп.;

Всупереч вимог статті 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі не

зазначено:

- ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження;

- в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин).

Згідно ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право прийняти одне з зазначених рішень:

1) постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін;

2) скасувати ухвалу і постановити нову ухвалу;

3) змінити ухвалу;

4) скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

На підставі вищевикладеного Вам необхідно уточнити свої вимоги.

Ви вказуєте в прохальній частині апеляційної скарги вимоги за результатами перегляду ухвали суду, які не передбачені ст. 307 ЦПК України, тому на підставі вищевикладеного Вам необхідно уточнити свої вимоги.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_2 необхідно залишити без руху та надати строк для подання обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького районного суду Вінницької області та надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа. (Реквізити для оплати: одержувач: УК у м.Вінниці /м.Вінниця/ 22030001 Код Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 0002), а також для приведення апеляційної скарги у відповідність до вимог встановлених статтями 295, 307 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 02 вересня 2013 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали, або якщо вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області : ОСОБА_5

?