Справа № 584/478/13-ц
Провадження № 2/584/172/13

РІШЕННЯ
Іменем України
01.07.2013 року Путивльський районний суд Сумської області
в особі: головуючого судді Толстого О.О.
при секретарі Фостовій М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтовувала тим, що 06.05.1995 р. зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають трьох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Однак сімейне життя не склалося, відповідач зловживає спиртними напоями, в стані алкогольного спяніння влаштовує сварки, висловлюється нецензурною лайкою в її адресу та адресу їхніх дітей, на теперішній час вони разом не проживають та шлюбних стосунків не підтримують.
Посилаючись на ці обставини просила шлюб розірвати, судові витрати покласти на відповідача.
Позивачка в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій наполягала на розірванні шлюбу і просила після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище, а справу розглянути без її участі.
Відповідач в судове засідання також не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.
Оскільки причини неявки суду не повідомив, суд визнає їх неповажними та на підставі ч. 1 ст. 169 ЦПК України вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача.
Дослідивши матеріали справи суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з матеріалів справи, 06.05.1995 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів громадянського стану Путивльського районного управління юстиції Сумської області, про що зроблено актовий запис № 46 від цього ж числа (а.с. 3).
Від шлюбу сторони мають трьох дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується відповідними свідоцтвами (а.с. 4-6).
Згідно із ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
В силу ч.1 ст. 110, ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Оскільки сторони шлюбних відносин не підтримують, не зважаючи на наданий судом строк для примирення відновлювати подружнє життя дружина не бажає, подальше збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та засадам добровільності шлюбу, який повинен ґрунтуватися на вільній згоді жінки і чоловіка (ст. 24 СК).
Отже наявні у справі докази та їх належна оцінка свідчать про те, що позов є обґрунтованим і підлягає повному задоволенню.
В звязку із задоволенням позову слід стягнути з відповідача на користь позивачки понесені нею судові витрати по сплаті судового збору (квитанція № 356.643.1 від 28.05.2013 р. на суму 114,70 грн.).
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 24, 104, 110, 112-113 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, суд
1. Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
2. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06.05.1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану Путивльського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 46.
3. Визначити прізвище дружини після розірвання шлюбу - ОСОБА_2.
4. Після набрання рішенням суду законної сили його копію направити відділу державної реєстрації актів цивільного стану Путивльського районного управління юстиції.
5. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 114 грн. 70 коп. судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_6