АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-ц/791/3830/2013р. Головуючий в І інстанції Крисанова В.І.
Категорія 58 Доповідач: Кутурланова О.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2013 року грудня місяця 03 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого Кутурланової О.В.

Суддів Орловської Н.В.

Майданіка В.В.

При секретарі Романовій Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Іванівського районного управління юстиції Херсонської області на ухвалу Іванівського районного суду Херсонської області від 28 жовтня 2013 року у справі за поданням старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іванівського районного управління юстиції Херсонської області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И Л А:

У жовтні 2013 року відділ державної виконавчої служби Іванівського районного управління юстиції Херсонської області (далі - ВДВС Іванівського РУЮ Херсонської області) звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, посилаючись на те, що на примусовому виконанні ВДВС Іванівського РУЮ Херсонської області перебуває виконавчий лист, виданий 24 січня 2013 року Іванівським районним судом Херсонської області, про стягнення із ОСОБА_2 на користь Сиваської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів Херсонської обласної ради аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 23 жовтня 2012 року і до досягнення повноліття, та судового збору на користь держави в сумі 214,60 грн.

Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від виконання зазначеного рішення суду, за нею рахується заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 920,52 грн. та у зв'язку з відсутністю інформації про її місцезнаходження, заявник просив тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа до виконання нею своїх зобов'язань.

Ухвалою Іванівського районного суду Херсонської області від 28 жовтня 2013 року в задоволенні подання старшого державного виконавця ВДВС Іванівського РУЮ Херсонської області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України відмовлено.

В апеляційній скарзі ВДВС Іванівського РУЮ Херсонської області просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову про задоволення подання, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість судового рішення в межах, визначених ст. 303 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відмовляючи в задоволенні подання, суд першої інстанції виходив з відсутності передбачених законом підстав для тимчасового обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду першої інстанції, оскільки він ґрунтується на нормах матеріального та процесуального права.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Іванівського районного суду Херсонської області від 24.01.2013 року із ОСОБА_2 на користь Сиваської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів Херсонської обласної ради стягнено аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 23 жовтня 2012 року і до досягнення повноліття та на користь держави стягнено судовий збір в сумі 214,60 грн. (а.с.52).

Постановами державного виконавця від 18 лютого 2013 року та від 12 вересня 2013 року відкрито виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих листів, виданих 24.01.2013 року Іванівським районним судом Херсонської області на виконання зазначеного рішення суду (а.с.61,74,85).

Ухвалою Іванівського районного суду Херсонської області від 12 березня 2013 року оголошено розшук боржника ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю відомостей про її місце проживання (а.с.68).

Станом на 20.12.2012 року за ОСОБА_2 рахується заборгованість з їх сплати в сумі 920,52 грн., про що свідчить розрахунок заборгованості по аліментам від 25 жовтня 2013 року (а.с.79-80).

Оскільки ОСОБА_2 в судовому засіданні при розгляді справи про стягнення з неї аліментів на утримання неповнолітньої дочки присутня не була, поштова кореспонденція, направлена на її адресу поверталася з приміткою, що за вказаною адресою особа не проживає, з оглядку на те що відсутність відомостей про місце проживання боржника не свідчить про ухилення особи від своїх зобов'язань, а свідчить про необізнаність стосовно наявності відносно неї судового рішення та обов'язку його виконання, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов обгрунтованого висновку про відсутність підстав для задоволення подання та обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

З огляду на наведене, колегія суддів приходить до висновку про те, що ухвала суду постановлена з додержанням вимог закону і підстав для її скасування немає, а доводи апеляційної скарги є безпідставними і висновки суду не спростовують, у зв'язку із чим підлягають відхиленню.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 314 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Іванівського районного управління юстиції Херсонської області відхилити.

Ухвалу Іванівського районного суду Херсонської області від 28 жовтня 2013 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі, відповідно до ч. 1 ст. 324 ЦПК України.

Головуючий

Судді