Справа № 2-533-1068-12
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
14 січня 2013 року м. Мар`їнка
Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Ліпчанського С.М.
при секретарі: Бахтіяровій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про винесення ухвали про вирішення питання стосовно судових витрат, -
06 листопада 2012 року Марїнським районним судом Донецької області було винесено рішення за цивільною справою за позовною заявою Курахівської міської ради до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю Арсенал- Торгпро стягнення суми.
Судове рішення оскаржено відповідачем ТОВ Арсенал-Торгпо справі, цивільну справу спрямовано на адресу апеляційного суду Донецької області. 28 грудня 2012 року на підставі ухвали апеляційного суду Донецької області справу за даною цивільною справою повернуто до Марїнського районного суду Донецької області для вирішення питання стосовно судових витрат.
Сторони у судове засідання не зявились, про день вирішення питання про ухвалення судового рішення були належним чином повідомлені шляхом направлення судової повістки. Суд, вважає можливим розгляд питання в їх відсутність.
Згідно ч. 4 ст. 215 ЦПК України резолютивна частина рішення суду повинна містити висновок суду про розподіл судових витрат.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Відповідно до Закону України Про судовий збірставка судового збору за позовом майнового характеру складає 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Як вбачається позову Курахівська міська рада просить стягнути з відповідача суму у розмірі 81 437 гривен 99 копійок. Позовні вимоги були задоволено частково, сума у розмірі 81 437 гривен 99 копійок була стягнута з Товариства з обмеженою відповідальністю Арсенал- Торг.
Тобто, виходячи з вищевикладеного, суд вважає за доцільне стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Арсенал Торг судовий збір на користь держави у розмірі 814 (вісімсот чотирнадцять) гривен.
Згідно з ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України суд, -
Прийняти додаткове рішення по цивільній справі № 2-533-1068-12 за позовною заявою Курахівської міської ради до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю Арсенал- Торгпро стягнення суми, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Арсенал Торгсудовий збір на користь держави у розмірі 814 (вісімсот чотирнадцять) гривен.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Дата документу 16.01.2013