ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
провадження № 2/753/8246/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2013 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К., розглянувши в місті ОСОБА_1 матеріали цивільної справи та перевіривши дотримання вимог ст. ст. 118-121 ЦПК України у справі позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до ДАРНИЦЬКОЇ РАЙОННОЇ в місті КИЄВІ ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ про визнання права власності на садовий будинок в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права власності на садовий будинок в порядку спадкування за законом.

Матеріали цивільної справи надійшли до загальної канцелярії Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-а) за вх. № 53444 від 25.11.2013 року і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі у приміщенні суду (по вул. Севастопольській, 14), що підтверджується даними контрольного журналу № 534 від 28.11.2013 року, в порядку визначеному ст. ст. 11-1, 118 ЦПК України.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме позивач не визначилася з сторонами в даній кат егорії справ, не залучила до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_3 міську раду, в якості третьої особи СТ "Автомобіліст" та Третю ОСОБА_3 державну нотаріальну контору.

Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Позовна заява руху не підлягає, так як не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, а саме, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Разом з тим позивачка приєднала до позовної заяви копію довідки СТ "Автомобіліст" без номера та дати, , ксерокопію свідоцтва про право власності без випи ски із реєстру обтяжень, що не може бути належним доказом.

Крім того в якості доказу відсутня копія спадкової справи, а у відповідності до вимог ст. 137 ЦПК України про витребування доказів судом, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. згідно п.13, ч.2, ст. 4 ЗУ "Про судовий збір".

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 119, 120, 121, 208-210 ЦПК України, Закону України Про судовий збір, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ДАРНИЦЬКОЇ РАЙОННОЇ в місті КИЄВІ ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ про визнання права власності на садовий будинок в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали, надавши суду копії позовної заяви та документів згідно сторін у справі.

Розяснити заявнику, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК