04.10.2013
Провадження № 1 кп/127/938/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2013 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.06.2013 за № 0000301 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області, 03.10.2013 надійшов обвинувальний акт затверджений старшим прокурором прокуратури м. Вінниці від 28.09.2013 матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 289 КК України.

Дослідивши вказані матеріали, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання у відповідності до вимог ст. 314 КПК України.

У судове засідання викликати учасників судового розгляду.

В матеріалах кримінального провадження містяться позовні заяви:

· ОСОБА_2 на загальну суму 40 000 грн. з яких: 35 000 (тридцять пять тисяч) грн. матеріальна шкода і 5000 (пять тисяч) грн. моральна шкода;

· генерального директора ТОВ «ПТАХОФАБРИКА ПОДІЛЛЯ» ОСОБА_3 на суму 8 889 грн. 89 коп. матеріальної шкоди;

· ОСОБА_4 на загальну суму 20 000 (двадцять тисяч) грн. з яких: 16000 (шістнадцять тисяч) грн. матеріальна шкода і 4000 (чотири тисячі) грн. моральна шкода.

Відповідно до вимог ч. 4, ч. 5 ст. 128 КПК України слідує, що форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які предявляються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими КПК України. Якщо процесуальні відносини, що виникли у звязку з цивільним позовом КПК України не врегульовані до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Позовна заява ОСОБА_2 на суму 40 000 грн. не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

· До позовної заяви недоданий документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позовна заява ОСОБА_4 на суму 20 000 грн. не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

· До позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позовні заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_2 слід залишити без руху, про що повідомити позивачів та надати їм строк пять діб для усунення недоліків з дня отримання ухвали.

Позовна заява генерального директора ТОВ «ПТАХОФАБРИКА ПОДІЛЛЯ» ОСОБА_3 підлягає розгляду разом з кримінальним провадженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 КПК України, ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засіданні по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 289 КК України.

Розгляд підготовчого судового засіданні призначити на 22 жовтня 2013 року о 10:00 год., у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 14.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Позовну заяву ОСОБА_2 залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк пять діб для усунення недоліків з дня отримання ухвали суду.

Позовну заяву ОСОБА_4 залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк пять діб для усунення недоліків з дня отримання ухвали суду.

Позовну заяву генерального директора ТОВ «ПТАХОФАБРИКА ПОДІЛЛЯ» ОСОБА_3 підлягає розгляду разом з кримінальним провадженням.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: