У Х В А Л А

Справа №377/126/13- ц

Провадження №6/377/7/13

29 січня 2013 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф., при секретарі Прядко Н.М., за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі Київської області заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,-

УСТАНОВИВ:

Рішенням Славутицького міського суду Київської області від 06 вересня 2010 року задоволено позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області про визнання незаконними бездіяльності та перерахунок пенсії.

24 січня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання з тих підстав, що ним пропущено термін звернення до суду за виконавчим листом з поважних причин, оскільки звернувся з заявою про видачу виконавчого листа 7 серпня 2012 року, тобто до закінчення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, а виконавчий лист судом було видано вже після спливу строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Стягувач та представник боржника в судове засідання не з'явилися, що не є перешкодою для розгляду справи за правилами ст.371 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити з наступних підстав.

06 вересня 2010 року Славутицьким міським судом Київської області було винесено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області про визнання незаконними бездіяльності та перерахунок пенсії, відповідно до якої зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України в м. Славутичі Київської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 і нарахувати основну державну пенсію, як інваліду 2 групи з числа учасників ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, щодо яких встановлено причинний зв'язок з Чорнобильською катастрофою у розмірі, передбаченому ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» не менше восьми мінімальних пенсій за віком, виходячи з розміру встановленого законом прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність та виплатити йому нараховану суму пенсії з урахуванням фактично виплачених сум за період з 01.06.2010 року по 06.09.2010 року та зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України в м. Славутичі Київської області здійснити перерахунок ОСОБА_1 щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю, як особі віднесеній до категорії 1 по 2 групі інвалідності у розмірі, передбаченому ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру встановленого законом прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність та виплатити йому перераховану суму додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю за період з 01.06.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 06.09.2010 року.

07 серпня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого листа.

21 січня 2013 року судом за заявою стягувача для примусового виконання зазначеного рішення було видано виконавчий лист № 2-590/2010, в якому зазначено строк пред'явлення до виконання - до 25 жовтня 2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У своїй заяві стягувач як на причину пропуску строку посилається на те, що заява про видачу виконавчого листа була подана до суду 07 серпня 2012 року, тобто до закінчення встановленого строку пред'явлення виконавчого листа до примусового виконання. Виконавчий лист був направлений судом 21 січня 2013 року, тобто після закінчення встановленого строку пред'явлення його до примусового виконання.

За таких обставин причини пропуску строку пред'явлення виконавчого документа до виконання слід визнати поважними, задовольнити заяву стягувача і поновити йому пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-590/2010 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області про визнання незаконними бездіяльності та перерахунок пенсії.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. Ф. Теремецька