Справа № 468/2491/13-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

09.12.2013 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: судді Янчук С.В., при секретарі Милій Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баштанка Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.

На підтвердження своїх позовних вимог позивачка в позовній заяві вказала, що 20 червня 1992 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, який було розірвано 25.02.1997 рок. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. До листопада 2013 року відповідач виплачував аліменти на утримання сина, але після досягнення ним повноліття з нього припинили стягувати аліменти. Син досяг повноліття, але згідно довідки №730 від 08.11.2013року виданої технолого - економічним коледжем Миколаївського національного аграрного університету м. Миколаєва, є студентом ІІ курсу денного відділення даного коледжу за освітньо-кваліфікаційним рівнем «Молодший спеціаліст» за спеціальністю «Експлуатація та ремонт машини і обладнання агропромислового виробництва».Син знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач працює слюсарем в локомотивному ДЕПО в м. Миколаїв, том має можливість надавати матеріальну допомогу. Син на період навчання проживає в гуртожитку, фінансування подальшої освіти та тримання сина падає на плечі позивачки. Стягнень за іншими виконавчими листами він не має. А тому на підставі вищевикладеного просить задовольнити її позовні вимоги.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та про підтримання позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, позов визнає, проти задоволення не заперечує.

З досліджених наявних в матеріалах справи письмових доказів встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином відповідача (згідно свідоцтва про народження). Згідно довідки коледжу Миколаївського національного аграрного університету ОСОБА_3. є студентом ІІ курсу денного технолого- економічного відділення.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України позов якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 навчається та потребує матеріальної допомоги батьків, відповідач може надавати матеріальну допомогу, так як він працює.

На підставі ст. ст. 198-200 СК України, та керуючись ст. 10,60,212,213, 215, 218, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 14 листопада 2013 року і до закінчення часу навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: