РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2013 2-о/425/94/13

425/3540/13-ц

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

при секретарі - Клименко Д.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Рубіжне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа- Рубіжанська міська рада Луганської області про встановлення фактів,які мають юридичне значення-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин та факт спільного проживання вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік, який проживав у квартирі АДРЕСА_1, яка належала їй та її покійному чоловіку на підставі свідоцтва про право власності від 29.09.1993 року у рівних долях

В вищезазначеній квартирі, крім померлого чоловіка, також була зареєстрована та проживала їх донька ОСОБА_2.

Після смерті чоловіка, вона переїхала та фактично проживала з жовтня 2009 року разом з донькою ОСОБА_2 в зазначеній квартирі, хоча зареєстрована на той час була у АДРЕСА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її донька ОСОБА_2.

У вересні 2013 року вона звернулася до Рубіжанської нотаріальної контори з заявою про вступ у справа спадкоємця, однак постановою від 01.10.2013 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв,язку з тим, що вона пропустила строк- не звернулася у встановлений законом шестимісячний термін до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Коли вона звернулася за юридичною допомогою для подання позовної заяви до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини було з,ясовано, що є розбіжності в документах, а саме: у свідоцтві про народження її доньки ОСОБА_2 зазначено прізвище як „ОСОБА_2", а у свідоцтві про її смерть- „ОСОБА_2".

Просить встановити факт родинних відносин між нею та її донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 визнав їх матір,ю та донькою, та встановити факт її проживання в квартирі АДРЕСА_1 з початку жовтня 2009 року по цей час.

У судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити, надав суду аналогічні пояснення по суті заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи Рубіжанської міської ради Луганської області у судове засідання надала заяву, в якій не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи Рубіжанської міської ради Луганської області, свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік заявниці- ОСОБА_6 ( копія свідоцтва про смерть-а.с.13; копія свідоцтва про шлюб- а.с.11), який проживав та був зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1

( копія довідки-а.с.8), яка належала заявниці та її покійному чоловіку на підставі свідоцтва про право власності від 29.09.1993 року у рівних долях( копія свідоцтва про право власності- а.с.10).

В вищезазначеній квартирі також була зареєстрована та проживала їх донька ОСОБА_2 (копія свідоцтва про народження- а.с.12; копії довідок-а.с. 8,9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2( копія про смерть-а.с.14).

Суд бере до уваги показання :

свідка ОСОБА_5 пояснила, що вона була подругою померлої ОСОБА_2, яка дійсно була рідною донькою заявниці ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_6, заявниця постійно проживала разом з дочкою у квартирі АДРЕСА_1,проживає в зазначеній квартирі і зараз;

свідка ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що вона є дочкою заявниці ОСОБА_1 та рідною сестрою померлої ОСОБА_2, яка також є рідною донькою заявниці. Після смерті батька- ОСОБА_6, мати постійно проживала з сестрою ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 і проживає там до сих пір;

свідка ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що вона є подругою заявниці. Підтверджує той факт, що померла ОСОБА_2 є рідною донькою заявниці. Після смерті чоловіка заявниці- ОСОБА_6, остання постійно проживала разом зі своєї донькою ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 і проживає там по цей час.

Отже ,суд вважає доведеними факт родинних відносин між заявницею та померлою ОСОБА_2,та факт проживання заявниці в квартирі АДРЕСА_1 з 01 жовтня 2009 року .

На підставі викладеного, керуючись п.5 ст.2 ст.234, ст.235,ст.ст.256-259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа- Рубіжанська міська рада Луганської області про встановлення фактів,які мають юридичне значення-

задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнав їх рідними матір,ю та дочкою.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 з 01 жовтня 2009 року .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міській суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В.Москаленко.