Справа № 443/2213/13-ц
Провадження № 2/443/930/13
У Х В А Л А

про забезпечення позову

10 грудня 2013 року. Жидачівський районний суд Львівської області суд

в складі: головуючої - судді Галій О.Й.

при секретарі Процаку А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Жидачеві заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду є цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову шляхом заборони відчуження квартири АДРЕСА_1 до закінчення розгляду справи;

Заборонити відчуження, в тому числі видалення, вилучення, переміщення, приховування чи переховування ОСОБА_2 та третіми особами, насамперед її повнолітніми дітьми та внуками будь-якого рухомого майна, в тому числі меблів, електропобутових приладів, коштовностей, інших цінностей і речей, що знаходилися на момет пред`явлення позову і знаходяться зараз у квартирі АДРЕСА_2 до закінчення розгляду справи.

Зобов`язати позивачку ОСОБА_2 в порядку встановлення обов`язку вчинити певні дії:

- при обов`язковій присутності її повноважного представника та відповідача ОСОБА_1 у присутності двох фізичних осіб, що можуть виступати в суді як свідки, провести огляд і письмовий опис квартири АДРЕСА_2 та всього наявного у ній рухомого майна, в тому числі меблів, електропобутових приладів, коштовностей, інших цінностей і речей, за винятком тих, що підпадають під ознаки особистих речей;

- допустити за пред`явленням ухвали суду в будь-який момент після її винесення у належну ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_3 представника, ОСОБА_1 як відповідача та двох фізичних осіб, що можуть виступати в суді як свідки;

- скласти письмовий опис квартири АДРЕСА_4 та всього наявного у ній рухомого майна, в тому числі меблів, електропобутових приладів, коштовностей, інших цінностей і речей, за винятком тих, що підпадають під ознаки особистих речей, за підписами всіх присутніх при огляді та описі майна осіб. У випадку відмови від підпису опису будь-якою особою, присутньою при огляді зазначеної квартири та рухомого майна, що знаходиться в ній іншими особами засвідчити таку відмову підписами.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006р. Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-якої з осіб, котрі беруть участь у справі.

Згідно ч. 1 ст. 153 Цивільного процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі вищезазначеної норми сторони в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідачем подана заява про забезпечення позову у виді заборони відчуження квартири АДРЕСА_5, проте доказів того, що дана квартира є власністю позивачки суду не подано.

З суті позову та заяви про забезпечення позову вбачається, що вжиття заходів забезпечення позову необхідне для виконання рішення.

Розглянувши заяву та матеріали справи суд вважає, що з метою гарантування виконання рішення суду в разі задоволеня вимог, заяву слід задоволити частково.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити частково.

Заборонити ОСОБА_2 відчужувати, в тому числі видаляти, вилучати, переміщувати, приховувати чи переховувати нею та третіми особами, насамперед її повнолітніми дітьми та внуками будь-якого рухомого майна, в тому числі меблів, електропобутових приладів, коштовностей, інших цінностей і речей, що знаходилися на момет пред`явлення позову і знаходяться зараз у квартирі АДРЕСА_4 до закінчення розгляду справи.

Зобов`язати позивачку ОСОБА_2 в порядку встановлення обов`язку вчинити певні дії:

- допустити, за пред`явленням ухвали суду, у квартиру її представника та ОСОБА_1 як відповідача та двох фізичних осіб, що можуть виступати в суді як свідки;

- при обов`язковій присутності її повноважного представника та відповідача ОСОБА_1 у присутності двох осіб, провести опис наявного у квартирі АДРЕСА_4 рухомого майна, в тому числі меблів, електропобутових приладів, коштовностей, інших цінностей і речей, за винятком тих, що підпадають під ознаки особистих речей, за підписами осіб присутніх при огляді та описі майна.

У випадку відмови когось із зазначених осіб від підпису проведеного опису рухомого майна, засвідчити таку відмову підписами інших осіб.

У задоволенні вимоги про забезпечення позову у виді заборони відчуження квартири АДРЕСА_5 відмовити.

Копію ухвали направити для виконання у відділ державної виконавчої служби Жидачівського районного управління юстиції Львівської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд протягом пяти днів.

Головуюча -суддя