набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/143/13- ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2013 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Томашевського В.А.

при секретарі - Покотун Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чаплинської селищної ради Херсонської області, зацікавлена особа: відділ Держкомзему у Чаплинському районі Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до суду з вимогами до Чаплинської селищної ради Херсонської області, зацікавлена особа: відділ Держкомзему у Чаплинському районі Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування, посилаючись на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в сімї ОСОБА_2 та ОСОБА_3. 12.01.1990 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 і вона була прізвище "ОСОБА_1", ІНФОРМАЦІЯ_2 року її батько ОСОБА_2 помер. Після його смерті залишилась спадщина - земельна частка (пай ) розміром 7,84 умовних кадастрових гектарів без визначення на місцевості, яка раніше перебувала у колективній власності КСП " Хлібороб" і на цей час розташована на території Чаплинської селищної ради.

У зв'язку з розлученням її батьків та її проживання з матір'ю, вона не знала про наявність сертифікату на право на земельну частку (пай), але нещодавно серед документів, що належали батьку знайшла сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХС №0091392 виданий на підставі розпорядження Чаплинської районної державної адміністрації від 04 листопада 1996 року №547.

Ст. 1299 ЦК України передбачено обов'язок спадкоємця нерухомого майна зареєструвати спадщину в органах, які здійснюють реєстрацію нерухомого майна.

В позовній заяві позивачка зазначила, що при зверненні до Чаплинської державної нотаріальної контори з питання переоформлення спадщини їй було відновлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як строк видачі про право на спадщину сплинув.

Позивачка у судовому засіданні просила суд визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) із землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Хлібороб", розміром 7,84 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі ( на місцевості), яка розташована на території Чаплинської селищної ради Херсонської області і власником якої до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року був її батько ОСОБА_2.

Представник Чаплинської селищної ради просив суд справу розглянути на досліджених у судовому засіданні доказах.

Представник відділу Держкомзему у судове засідання не зявився без повідомлення причин неявки до суду.

Заслухавши сторони, дослідивши надані позивачкою докази, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 не підлягають задоволенню з наступного:

Згідно листа Чаплинської державної нотаріальної контори №961/01-16 від 26.12.2012 року у зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 авдкрилась спадщина на його майно. До нотаріальної контори надійшла заява ОСОБА_1 від 04.05.2001 року та згідно заповіту померлого від ОСОБА_5 за рішенням суду від 16.11.2007 року.

Таким чином, Чаплинська державна нотаріальна контора не відмовила позивачці у визнанні за нею права власності на підставі закону, що є передумовою для відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1

Згідно п.З ч.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про практику у справах про спадкування", лише у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину, позивач може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з п. 24 тієї ж Постанови Пленуму Верховного Суду, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. З, 118, 119, 120 ЦПК України, ст.ст. 16,328 ч.2, 1225 ч.І. 1261.128 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Чаплинської селищної ради Херсонської області, зацікавлена особа: відділ Держкомзему у Чаплинському районі Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування - відмовити за їх безпідставністю.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Чаплинського районного суду Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з часу отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я: