Справа № 682/3670/13-ц
Провадження № 2/682/1134/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2013 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Тончук Р.І.

при секретарі Придачук Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Славутської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Славутської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, отримавши свідоцтво про право на спадщину. Однак, вона у встановленому порядку не здійснила реєстрації права власності і на цій підставі нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на цей будинок. Просить визнати за ним право власності на 1/3 частину вищевказаної квартири.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явився. Його представник адвокат Призиглей М.І. позов підтримала.

Представник Славутської міської ради у судове засідання не з"явився. Про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку. Міський голова надав суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутність представника міської ради.

Заслухавши пояснення представника позивача,вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що матір"ю позивача ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого 26.04.2005 року державним нотаріусом Славутської державної нотаріальної контори за реєстром № 1194, отримано у спадщину 1/3 частину квартири АДРЕСА_1. Загальна площа всієї квартири 64.4 кв.м., житлова площа 38.0 кв.м. Квартира складається з трьох кімнат, кухні, ванної кімнати, вбиральні, коридору, двох кладовок, балкону, лоджії.(а.с.12). Загальна вартість квартири складає 121273 грн. 44 коп., а 1/3 її частини - 40424 грн.(а.с.13).Тоді ж між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено та посвідчено нотаріально договір про визначення часток у квартирі, згідно якого їх частки та частка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,були визначені рівними. При житті ОСОБА_2 не здійснила реєстрації свідоцтва про право на спадщину у Славутському БТІ. Посилаючись на цю обставину та на те, що ОСОБА_2 у повному обсязі не набула права власності на 1/3 частину квартири, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину належне матері нерухоме майно.

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про його народження(а.с.4), свідоцтвом про укладення шлюбу його матері ОСОБА_2 з ОСОБА_3.(а.с.5), а, отже, відповідно до ст. 1261 ЦК України він є спадкоємцем першої черги за законом. Факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим відділом ДРАЦС Славутського МРУЮ 8.04.2013 року. Інші спадкоємці відсутні, що стверджується довідкою КП "Славутське ЖКО" від 11.11.2013 року № 4378(а.с.6), свідоцтвами про право на спадщину, виданими 23.10.2013 року та 16.10.2013 року державним нотаріусом Славутської держнотконтори за реєстрами відповідно 2-1425, 2-1381, з яких вбачається, що такі свідоцтва на належну ОСОБА_2 іншу частину цієї ж квартири та грошові заощадження видано лише ОСОБА_1.(а.с.7).

Оскільки факт належності матері позивача ОСОБА_2 1/3 частини квартири є доведеним, за ним як єдиним спадкоємцем першої черги за законом може бути визнане право власності на це нерухоме майно.

Керуючись ст.ст. 1216,1261,1268,1270 ЦК України, ст.ст. 8,10,212,213 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовільнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, вартістю 40424 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: