Справа № 725/1354/13-ц
УХВАЛА

про залишення заяви про скасування судового наказу без руху

12.03.2013 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №725/285/13ц від 31.01.2013 року за заявою МКП Чернівецітепокомуненерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення з урахуванням інфляції та трьох відсотків річних, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2013 року на адресу Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу №725/285/13ц від 31.01.2013 року за заявою МКП Чернівецітепокомуненерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення з урахуванням інфляції та трьох відсотків річних.

Відповідно до положень ч.3,4 ст. 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: найменування суду, в який подається заява; ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви. Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Згідно ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Так, як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вона не відповідає вище зазначеним вимогам, а тому підлягає залишенню без руху.

Зокрема, заявником не надано копії вказаної заяви з копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Також, як вбачається зі змісту заяви, заявник вказує, що судовий наказ № №725/285/13ц від 31.01.2013 року він отримав в приміщенні Першотравневого районного суду м.Чернівці 13.02.2013 року, проте не посилається на докази, що підтверджують дану обставину.

Окрім того, відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду у письмовій формі заяву про його скасування.

Проте зі змісту заяви не зрозуміло з яких підстав ОСОБА_1 пропущено строк звернення до суду з даною заявою, оскільки до заяви додано два конверти адресовані судді Першотравневого районного суду м. Чернівці Іщенко І.В. з почтовим штемпелем датованим 06.03.2013 року та 25.02.2013 року.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 105, 121, 209,210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №725/285/13ц від 31.01.2013 року за заявою МКП Чернівецітепокомуненерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення з урахуванням інфляції та трьох відсотків річних залишити без руху, надавши заявнику з дня отримання ним даної ухвали 5-денний строк для усунення недоліків вказаних в описовій частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 А. В.