У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2013 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2, щодо винесення постанов про відкриття виконавчого провадження від 11 березня 2013 року на накладення арешту від 06 червня 2013 року, провадження ВП №36915931, про надання відстрочки на один рік або надання розстрочки по виконанню рішення Суворовського районного суду м. Одеси №2-269/11 від 16.11.2011 року,-

Встановив:

До суду надійшла цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2, щодо винесення постанов про відкриття виконавчого провадження від 11 березня 2013 року на накладення арешту від 06 червня 2013 року, провадження ВП №36915931, про надання відстрочки на один рік або надання розстрочки по виконанню рішення Суворовського районного суду м. Одеси №2-269/11 від 16.11.2011 року.

Справа в частині оскарження дій державного виконавця першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 підсудна Суворовському районному суду міста ОСОБА_2, скаргу подано і оформлено відповідно до вимог ст. 384 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті провадження по справі в вищевказаній частині скарги не встановлені.

Щодо заявлених скаржником вимог про надання відстрочки на один рік або надання розстрочки по виконанню рішення Суворовського районного суду м. Одеси №2-269/11 від 16.11.2011 року, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення ( хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити, або розстрочити виконання рішення. та члени його сім'ї не працюють, мають матеріальні ускладнення.

Розгляд вказаного питання регламентується розділом VI ЦПК України «Процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».

Тобто, заявник ОСОБА_1 може звернутись з заявою до суду про розстрочку, відстрочку виконання рішення суду №2-269/11 від 16.11.2011 року, відповідно до норм розділу VI ЦПК України, а саме ст. 373 ЦПК України,

керуючись ст.ст. 383-389 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за заявою про надання відстрочки на один рік або надання розстрочки по виконанню рішення Суворовського районного суду м. Одеси №2-269/11 від 16.11.2011 року та рекомендувати звернутись з окремою заявою в порядку ст. 373 ЦПК України.

Відкрити провадження по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2, щодо винесення постанов про відкриття виконавчого провадження від 11 березня 2013 року на накладення арешту від 06 червня 2013 року, провадження ВП №36915931, враховуючи вихідні дні, керуючись черговістю розгляду справ та великою завантаженість судді у розгляду інших цивільних справ, призначив справу для слухання в судовому засіданні на 12 грудня 2013 року на 11-00 годину в приміщенні Суворовського районного суду міста ОСОБА_2 (місто Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, 68, 2 поверх, зал судових засідань № 24).

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, що беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію скарги з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя