Справа № 2/489/804/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
18 лютого 2013 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Спінчевської Н.А.,
при секретарі - Ковальовій С.В.,
за участю позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів,
В жовтні 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів.
Позивачка вказує, що вона перебуває з відповідачем з 4 березня 2011 року у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею, та знаходиться на її позивачки - утриманні. Сімейне життя з відповідачем не склалось через втрату почуття любові та взаєморозуміння, взаємоповаги, постійні сварки. Шлюбні відносини між ними припинені, спільного господарства не ведуть та не проживають разом. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає.
Посилаючись на вказані обставини, позивачка просила про розірвання їх шлюбу з відповідачем, стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 600 грн. щомісячно з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, стягнути на її користь сплачені нею судові витрати.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся судом належним чином.
У відповідності до ст.ст.224, 225 ЦПК України судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи.
Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
4 березня 2011 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 89, зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_2. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою, та знаходиться на її утриманні. Сімейне життя між сторонами не склалось через несумісність характерів, втрату почуття взаєморозуміння, різні погляди на обовязки подружжя, постійні сварки. Шлюбні відносини між сторонами припинені, спільного господарства не ведуть та не проживають разом.
На підставі викладеного та у відповідності до ч.2 ст.112 СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, а тому позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Крім того, відповідач ухиляється від утримання доньки, матеріальної допомоги на її утримання добровільно не надає.
Як пояснила позивачка в судовому засіданні відповідач є інвалідом ІІ групи, не працює, має професійні обмеження.
У відповідності до ст.180 СК України обидва батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання цього обовязку визначаються за домовленістю між ними.
За відсутності домовленості кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно зі ст.182, ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу), яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом з врахуванням стану здоровя та матеріального становища дитини і платника аліментів, наявності у платника інших дітей та непрацездатних осіб, а також інших обставин, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає частковому задоволенню. З відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 5 жовтня 2012 року і до повноліття дитини.
Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню 107 грн. 30 коп. судового збору на користь позивачки та на користь держави 229 грн. 40 коп..
Керуючись ст.ст.14, 15, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд
ОСОБА_5 Сергіївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів задовольнити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований 4 березня 2011 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 89.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Миколаєві, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 5 жовтня 2012 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107 грн. 30 коп. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 229 грн. 40 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: