Справа № 725/4421/13-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.08.2013 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання правової оцінки вчинкам ОСОБА_2, відшкодування матеріальних збитків, дозвіл на будівництво огорожі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про надання правової оцінки вчинкам ОСОБА_2, відшкодування матеріальних збитків, дозвіл на будівництво огорожі.

Згідно ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Так, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання правової оцінки вчинкам ОСОБА_2, відшкодування матеріальних збитків, дозвіл на будівництво огорожі залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.

В порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивач в позовній заяві вказав не повне імя відповідача, оскільки відповідно до ст. 28 СК України імя фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Окрім того, позивач вказує на те, що він є власником будинку №7А по вул. Чкалова в м.Чернівці, проте не посилається на докази, наявність підстав для звільнення від доказування, що підтверджують дану обставину.

Також, в порушення вимог п. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору та відсутні посилання на докази, наявність підстав для звільнення від доказування про звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до Закону України Про судовий збір.

Згідно ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Так, ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено способи захисту цивільних прав та інтересів, проте позивачем не вказано яким чином у розумінні ст. 16 ЦК України суд повинен захистити його порушенні права.

Окрім того, ст. 15 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Так, позивач просить суд дозволити поставити огорожу на відстані 2-х метрів від фасаду стіни його житлового будинку, проте не посилається на докази що йому чиняться перешкоди в будівництві вказаної огорожі та хто саме чинить такі перешкоди.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 не коректно сформульовані в розумінні ст. 16 ЦК України.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 28 СК України, ст. 80,119,120, 121, 209,210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання правової оцінки вчинкам ОСОБА_2, відшкодування матеріальних збитків, дозвіл на будівництво огорожі залишити без руху, надавши позивачу з дня отримання ним даної ухвали 3-денний строк для усунення недоліків вказаних в описовій частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 А. В.