Провадження №2/592/155/13
УХВАЛА

про призначення експертизи

05.07.2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в складі: головуючого судді Котенко О.А., при секретарі Чайка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ Будівельна виробничо-комерційна компанія Федорченко, Виконавчий комітет Сумської міської ради, треті особи АКБ Укрсоцбанк, ТОВ Укрсоц-Капітал про визнання недійсними договору про інвестування житла, додаткового договору та договору купівлі-продажу цінних паперів, визнання частково недійсним рішення виконавчого комітету, встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на майно, поділ майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ Будівельна виробничо-комерційна компанія Федорченко, Виконавчий комітет Сумської міської ради, треті особи АКБ Укрсоцбанк, ТОВ Укрсоц-Капітал про визнання недійсними договору про інвестування житла, додаткового договору та договору купівлі-продажу цінних паперів, визнання частково недійсним рішення виконавчого комітету, встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на майно, поділ майна,-

Позивачем ОСОБА_1, зокрема, заявлені вимоги про визнання права власності та поділ наступного нерухомого майна: 41/100 частини житлового будинку, розташованого за адресою м.Суми, вул.Кленова,13/3; земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,1 га за адресою м.Суми, пров.Тихий,7; однокімнатної квартири за адресою АДРЕСА_1; однокімнатної квартири за адресою АДРЕСА_2.

Позивачем ОСОБА_1, його представником в судовому засіданні заявлено клопотання про призначення по справі судової товарознавчої експертизи для визначення дійсної вартості вищезазначеного майна на час проведення експертизи.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник не заперечували проти призначення експертизи.

Суд вважає необхідним призначити судову товарознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову товарознавчу експертизу. Її проведення доручити експерту Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.М.С.Бокаріуса (м. Суми, вул.Кірова, 27), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України

На вирішення експерта поставити таке питання:

Визначити дійсну вартість нерухомого майна на час проведення експертизи:

- 41/100 частини житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою м.Суми, вул.Кленова,13/3;

- земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,1 га за адресою м.Суми, пров.Тихий,7;

- однокімнатної квартири за адресою АДРЕСА_1;

- однокімнатної квартири за адресою АДРЕСА_2.

Сторонам забезпечити можливість доступу експерта до обєктів нерухомого майна для їх обстеження.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №1806/10637/12, провадження №2/592/155/13 в двох томах, реєстраційну справу на квартиру АДРЕСА_3.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Адреси сторін:

ОСОБА_1 АДРЕСА_4

ОСОБА_2 м.Суми, вул.Кленова, 13/3

ОСОБА_3 м.Суми, вул.Єрмака, 52 чи м.Суми, вул.Кленова,13/3.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів після оголошення ухвали суду до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми.

Суддя О.А. Котенко