Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2013 р.

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» - далі АТ «Дельта Банк» звернувся до суду з зазначеним позовом та просив стягнути з відповідача суму боргу за договором кредиту в розмірі 13 046 грн 77 коп., та понесені судові витрати. В обґрунтування вимог представник позивача посилався на те, що між АТ «Дельта Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір, відповідно до якого, він отримав споживчий кредит. З часу отримання кредиту боржник, належним чином не виконував грошове зобов`язання в наслідок чого виникла заборгованість. Таким чином, представник позивача посилаючись на умови договору просить стягнути заборгованість з відповідача за кредитом, відсотки та штрафні санкції.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце та час його проведення повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, що підтверджується розпискою про повернення судової повістки, що в силу ч. 5 ст. 74 ЦПК України є належним повідомленням.

Суд ухвалює заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача (а.с. 4).

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що 30.05.2007 року між АТ «Дельта Банк» (на час укладання договору ТОВ «Комерційний банк Дельта») та ОСОБА_2 , укладено кредитний договір на відкриття карткового рахунку шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії № НОМЕР_1 , відповідно до якого, вона отримала відкриття кредитної лінії із встановленим лімітом лінії в сумі 3 900 грн, на загальну суму 30 000 грн. З липня 2011 року ОСОБА_2 , припинила виконання грошового зобов`язання в наслідок чого станом на 18.06.2012 року заборгованість складає 13 046 грн 77 коп., в тому числі: тіло кредиту: 5 514 грн 16 коп.; заборгованість за відсотками: 2 252 грн 48 коп.; заборгованість за комісіями: 5 280 грн 13 коп., пеня: 225,00 грн., що підтверджується розрахунком боргу (а.с. 12).

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Уклавши з АТ «Дельта Банк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_2 порушила свої договірні зобов`язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Відповідач неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед АТ «Дельта Банк». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

До відношень встановлених по кредитному договору застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України (ст. ст. 1046-1053), якщо інше не встановлене цим параграфом та не випливає з положень кредитного договору.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок Позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 29). З заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , звернулася її дочка ОСОБА_1 (а.с. 29). Враховуючи, що виниклі правовідносини допускають правонаступництво, ухвалою суду від 11.12.2012 року ОСОБА_3 , залучена в якості правонаступника відповідачки (а.с. 43).

В силу ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» підлягають задоволенню частково, та з ОСОБА_1 , як із спадкоємця померлого боржника ОСОБА_2 , підлягає стягненню 13 046 грн 77 коп., але в межах вартості майна одержаного у спадщину спадкоємицею.

На підставі ст. ст. 553, 554, 1046 1054, 1216, 1218, 1282 ЦК України, умов кредитного договору, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 61, 64, 88, 169, 212-215, 224-227 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 : НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» р/р НОМЕР_3 Код , МФО 380236 суму боргу за договором кредиту в розмірі 13 046 (тринадцять тисяч сорок шість) грн 77 коп., в тому числі: тіло кредиту: 5 514 грн 16 коп.; заборгованість за відсотками: 2 252 грн 48 коп.; заборгованість за комісіями: 5 280 грн 13 коп., пеня: 225,00 грн., - в мажах вартості майна, отриманого у спадщину, після смерті спадкодавця ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 : НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» р/р НОМЕР_4 , Код , МФО 380236 понесені судові витрати в розмірі 214 грн 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: