Справа № 203/4641/12 Провадження № 22-ц/772/2768/2013Головуючий в суді першої інстанції:Ганкіна І.А.
Категорія: 21Доповідач: Міхасішин І. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" серпня 2013 р. м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Міхасішин І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представників ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 26 липня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про визнання договору дарування земельної ділянки від 21 серпня 2009 року недійсним та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом в ? частині за кожним з спадкоємців, -

В С Т А Н О В И В :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга представників ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ЦПК України сторона, третя особа, особа, яка відповідно до закону захищає права, свободи чи інтереси інших осіб, а також заявники та інші заінтересовані особи в справах окремого провадження (крім справ про усиновлення) можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб , які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю фізичної особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 42 ЦПК України повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи) , уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Відповідно до ч. 4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ , що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

В порушення вищевказаних норм представниками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не додано до апеляційної скарги довіреність чи інші документи, які посвідчують їх повноваження як представників ОСОБА_2, ОСОБА_3 в апеляційному суді Вінницької області.

В матеріалах справи є лише Ордер та витяг з договору №9 про надання адвокатом ОСОБА_4 правової допомоги ОСОБА_3, ОСОБА_2 у веденні цивільної справи за позовом прокурора Вінницького району про визнання договору дарування недійсним у Вінницькому районному суді (а.с. 18-19).

Також в матеріалах справи є ордер серії НОМЕР_1 про надання правової допомоги адвокатом ОСОБА_5 у Вінницькому районному суді (а.с. 51).

При цьому витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката ОСОБА_5 як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій, в матеріалах справи відсутній.

Крім того, в порушення норм ч. 3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга не підписана представником позивачів - ОСОБА_5

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, а саме додати до апеляційної скарги довіреність, або інші документи, відповідно вимог ст.ст. 295, 42 ЦПК України, які посвідчують повноваження ОСОБА_4, ОСОБА_5 діяти інтересах ОСОБА_2,, ОСОБА_3 в апеляційному суді Вінницької області, а також подати апеляційну скаргу, оформлену відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представників ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 26 липня 2013 року залишити без руху, про що їх повідомити і надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.

Суддя : /підпис/ І. В. Міхасішин

З оригіналом вірно: