Справа №366/2548/13
Провадження №2/366/495/13
РІШЕННЯ

іменем України

03 жовтня 2013 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого-судді: Гончарука О.П., при секретарі Марченко Т.І., розглянувши в порядку ст.197 ЦПК України, в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Страхоліської сільської ради Іванківського району Київської області, третя особа: Іванківська районна державна нотаріальна контора Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з даним позовом посилаючись на те, що 21 жовтня 2012 року померла його бабуся ОСОБА_2.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалося, заповіла позивачу.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, яке належало останній, а саме: домоволодіння, яке розташоване в с.Страхолісся, по вул.Булгакова,5 Іванківського району Київської області; земельну ділянку, розміром 0.1678 га, призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку, що розташована в с.Страхолісся, по вул.Булгакова,5 Іванківського району Київської області.

Позивач, як спадкоємець за заповітом виявив бажання та намір вступити у власність всім спадковим майном, що залишилося після смерті ОСОБА_2, оскільки інших будь-яких осіб, які б мали намір успадкувати майно ОСОБА_2 не має. Крім того, ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, у встановлений законом шестимісячний строк не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадкового майна через те, що не мав достатніх юридичних знань у сфері спадкування, мав помилкове уявлення, що прийняття спадщини повязане з шестимісячним строком, але помилково вважав, що до нотаріуса необхідно звертатися не протягом шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, а будь-коли. До нотаріальної контори за порадою не звернувся, оскільки доглядав та доглядає свою матір та молодшого брата, які мають хронічні захворювання і перебувають на диспансерному обліку та періодично госпіталізуються для проходження лікування.

Керуючись таким помилковим уявленням позивач пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини.

Позивач вважає, що пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, тому просить суд продовжити йому строк для прийняття спадщини.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить його позовні вимоги задовольнити та розглядати справу у його відсутність.

Відповідач, Страхоліська сільська рада Іванківського району Київської області та третя особа, Іванківська районна державна нотаріальна контора Київської області, звернулися до суду з листом про те, що заперечень проти позову не мають, просять розглядати справу без участі їх представників.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтований доказами і такий, що відповідає вимогам ч.3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.

Відповідач позов визнав.

Позивач надав суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавці, з якого слідує, що ОСОБА_2 померла 21 жовтня 2012 року.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської районної державної нотаріальної контори від 26 червня 2013 року вбачається, що позивачу відмовлено у заведенні спадкової справи після смерті ОСОБА_2, яка померла 21 жовтня 2012 року, у звязку пропущенням строку прийняття спадщини. За даними нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

З довідок, виданих Академією медичних наук України ДУ Науковий центр радіаційної медицини вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають хронічні захворювання і перебувають на диспансерному обліку та періодично госпіталізуються для проходження лікування.

Позивач є спадкоємцем першої черги за заповітом, інших осіб, які б мали намір успадкувати майно після смерті ОСОБА_2, не має.

Суд вважає, що строк прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин юридичну необізнаність та догляд за матірю та молодшим братом.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 5, 6, 8, 57, 60, 64, 174, 197, 213- 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 21 жовтня 2012 року, два місяці з дня набрання даним рішенням чинності.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Київської області через Іванківський районний суд протягом 10 днів з моменту отримання копії даного рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя :

Секретар:

Рішення вступило в законну силу ____ ______________ 2013 року

Суддя:

Оригінал рішення зберігається в Іванківському районному суді в матеріалах справи №366/2548/13.

Суддя: