Справа № 570/3444/13-ц
Номер провадження 2/570/1433/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2013 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Гнатущенко Ю.В.

при секретарі Іллюк С.Р.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ "Універсал Банк" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач ПАТ "Універсал Банк" вказує, що 20 серпня 2008р. між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № СL80087, відповідно до п.1.1 умов якого, кредитор надав позичальнику кредитні кошти у сумі та на умовах, визначених у договорі, Додатку 1 та Додатку 2, а позичальник зобовязався погасити кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених договором, Додатком 1 та Додатком 2.

Додатком 1 до кредитного договору №СL80087 від 20.08.2008р. встановлені індивідуальні умови надання та погашення кредиту:

- Основна сума кредиту- 8 000,00 гривень,

- Процентна ставка (станом на день укладання договору)- 38,6 % річних,

- Підвищена процентна ставка (в разі прострочення платежу) -115,8 % річних.

- Кількість щомісячних платежів- 60

- Сума щомісячного платежу- 305,53 гривень,

- Дата сплати щомісячного платежу - кожне 20-те число місяця.

- Дата сплати останнього платежу- 20.08.2013р.,

- Сума останього платежу- 305,57 гривень.

12 серпня 2009 р. на підтвердження своїх зобовязань за кредитним договором №СL80087 від 20.08.2008 р. сторони уклали Додаткову угоду.

Відповідно до п. 2.1. Додаткової угоди до кредитного договору №СL80087 від 20.08.2008р., укладеної 12.08.2009р. у період з 20.09.2009р. по 19.09.2010р. включно позичальник зобовязався сплачувати кредитору за користування кредитом проценти у наступному розмірі:

- процентна ставка - 28 % річних;

- підвищена процентна ставка - 28 % річних.

Згідно п. 2.2. Додаткової угоди до Кредитного договору №СL80087 від 20.08.2008 р., укладеної 12.08.2009р., починаючи з 20.09.2010р. за користування кредитними коштами встановлюються наступні процентні ставки:

- процентна ставка - 36 % річних;

підвищена процентна ставка - 36 % річних.

Станом на 13 червня 2013 року загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ «Універсал Банк» становить 13 142 (тринадцять тисяч сто сорок дві) гривні, 52 копійки, з якої:

- Прострочена заборгованість по кредиту- 5 629,85 грн.

- Сума дострокового стягнення кредиту -808,93 грн.

- Відсотки- 4 169,88 грн.

- Підвищені відсотки- 2 533,86 грн.

Представник позивача в суді позов підтримав, просить позов задоволити повністю, вказує, що за весь час користування кредитом відповідачем було сплачено лише 1000 грн. Вказує про доцільність розстрочення сплати заборгованості по кредиту під час виконавчого провадження.

Відповідач в суді позов визнала повністю та пояснила, що вона має також інші кредитні зобов"язання в інших банках. Перебуває у скрутному матеріальному становищі, про що подала відповідні документи.

Дослідивши письмові докази по справі та заслухавши пояснення сторін, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 20 серпня 2008р. між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № СL80087, відповідно умов якого, позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі та на умовах, визначених у договорі, а відповідач зобовязалася погасити кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених договором. Крім того, сторонами укладено 12.08.2009 року додаткову угоду.

Однак, відповідачем зобов"язання не виконано у строк, встановлений договором, тому позивач звернувся до суду в вимогою про стягнення заборгованості.

У ст.526 ЦК України зазначено, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підляє виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Що стосується клопотання відповідача щодо розстрочення їй сплати заборгованості, то суд вважає, що нею не доведно існування обставин, що утруднюють з об"єктивних причин виконання рішення суду, зокрема доказів про відсутність інших доходів.

На пiдставi ст.ст. 526, 527, 530, 536, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3,10,11,15,60,88,209,212,214,215,218,223,292,294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Універсал Банк" заборгованість по кредитному договору №CL 80087 від 20.08.2008 року в загальній сумі 13 142 грн. 52 коп. на розрахунковий рахунок 3333.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Універсал Банк" сплачений позивачем судовий збір в сумі 229,40 грн. на розрахунковий рахунок 3333.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Гнатущенко Ю.В.

Повне рішення складено 11.11.2013 року.