543/5177/12
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Селидове 16 січня 2013 року
Селидівський міський суд Донецької області, у складі: головуючого судді Моцний О.С., при секретарі Відоновій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ДП Селидіввугілля, 3-я особа відділення ФССНВВПЗ в м. Селидове про визнання факту нещасного випадку на виробництві, зобовязання вчинити певні дії та визнання недійсним акту про нещасний випадок невиробничого характеру,
Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 18 грудня 2012 року у вищевказаній справі позовні вимоги задоволено повністю визнано факт нещасного випадку на виробництві, зобовязано відповідача скласти акт за формою Н-1 та акт про нещасний випадок невиробничого характеру визнаний недійсним.

26.12.2012 року представник 3-ї особа відділення ФССНВВПЗ в м. Селидове - подав апеляційну скаргу на рішення від 18.12.2012 року та ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 03.01.2013 року цивільну справу повернуто для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення по справі.

В судове засіданні сторони не зявилися. Про час та місце слухання повідомлені належним чином, від представників відповідача та 3-ї особи надійшли заяви про проведення засідання без їх участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що по вказаному рішенню необхідно ухвалити додаткове рішення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати.

Позивач по справі згідно з підпунктом 1 п. 1 частини першої ст. 5 Закону України Про судовий збірзвільнений від сплати судового збору.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Із позовної заяви встановлено, що позивач просить визнати недійсним акт про нещасний випадок невиробничого характеру від 25.06.2009 року № 164, визнати факт нещасного випадку на виробництві 06.06.2009 року та зобовязати відповідача скласти акт про нещасний випадок, повязаний з виробництвом за формою Н-1, тобто його позовні вимоги мають немайновий характер.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збіррозмір судового збору за подання заяви немайного характеру складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 13 Закону України Про державний бюджет України на 2012 рікрозмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2012 року встановить 1073 грн.

Таким чином, враховуючи, що позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі, до з відповідача по справі ДП Селидіввугілля ВП "шахта "Україна"- підлягає стягненню судовий збір у розмірі 107,3 грн.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В

Доповнити резолютивну частину рішення Селидівського міського суду Донецької області від 18 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП Селидіввугілля, 3-я особа відділення ФССНВВПЗ в м. Селидове про визнання факту нещасного випадку на виробництві, зобовязання вчинити певні дії та визнання недійсним акту про нещасний випадок невиробничого характеру абзацом пятим наступного змісту

Стягнути з ДП Селидіввугілля ВП "шахта "Україна" на користь держави судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.

В звязку з цим попередній абзац пятий резолютивної частини основного рішення вважати абзацом шостим.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя