Справа № 2н-157/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2013 року , Сватівський районний суд

Луганської області

У складі головуючого судді Половинки В.О.

при секретарі Просіної Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сватове заяву ПАТ «МТС УКРАЇНА» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі №2н- 157-11

встановив:

До суду надійшла заява ПАТ «МТС УКРАЇНА» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, де зазначено що 02.11.2011 року Сватівським районим судом був виданий судовий наказ №2н-157-11, який набрав законної сили 28.11.2011 року. Строк виконання судового наказу становив один рік та сплив 28.11.2012 року. Заявою від 12.07.2012 року представник стягувача просила суд направити на її адресу судовий наказ для предявлення до виконання. Заява судом виконана не була. 03.06.2013 року представник стягувача направила відповідну скаргу. У відповідь на скаргу 10.06.2013 року суд направив стягувану судовий наказ про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1. Таким чином на момент отримання представником стягувача судового наказу в червні 2013 року строк його предявлення до виконання був вже пропущений. Вважає що стягував з незалежної від нього причин пропустив строк звернення до ВДВС для примусового виконання судового наказу. Просить суд розглянути заяву без участі представника стягувача.

Боржник ОСОБА_1 в судовому засіданні не визначився з думкою щодо питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Вислухавши боржника, дослідивши матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

До такого висновку суд приходить, враховуючи наступні підстави:

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

В судовому засіданні судом встановлено, що стягувач пропустив встановлений Законом України «Про виконавче провадження» строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, оскільки судовий наказ він отримав лише в червні 2013 року вже після спливу строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки позивач пропустив строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з незалежних від нього причин, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску строку пред'явлення виконавчого листа стягувачем.

На підставі вищевикладеного та куруючись ст. 371 ЦПК України; ст.ст. 22, 24 Закону України «Про виконавче провадження»

ухвалив:

Заяву ПАТ «МТС УКРАЇНА» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі №2н- 157-11- задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення судового наказу до виконання виданого Сватівським районним судом Луганської області від 02 листопада 2011 року по цивільній справі №2н-157-11 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд протягом пяти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_2