_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/481/13- ц
Провадження № 2/520/2146/13
УХВАЛА

04.10.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Коваленко О.Б.

за участю - секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 надала до суду заяву про забезпечення доказів по справі для вирішення питання про розкриття банківської таємниці щодо руху грошових коштів на особистому рахунку рахунок на отримання заробітної плати на імя ОСОБА_2 у ПАТ КБ «ПриватБанк», ідентифікаційні дані НОМЕР_1, основна карта:986775 у ПАТ КБ «ПриватБанк» за період з 01 грудня 2009 року по 12 січня 2010 року, а саме коли грошові кошти були нараховані, в якому розмірі. Якщо грошові кошти зняті повністю чи частково, повідомити, коли зняті.

Відповідно до ст. 60 Закону України Про банки і банківську діяльність, інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Банківською таємницею, у тому числі, є: відомості про банківські рахунки клієнтів; операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди.

Згідно до ст. 62 Закону України Про банки і банківську діяльність, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, у тому числі, за рішенням суду.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами по справі є будь-які фактичні дані, на підставах яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

У відповідності зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Частиною 1 ст. 64 ЦПК України зазначено, що письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Статтею 133 ЦПК України встановлено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. 60, 62 Закону України Про банки і банківську діяльність, ст.ст. 57, 58, 60, 61, 64, 133, 134, 137, 169, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання про розкриття банківської таємниці, яке подане до суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Надати дозвіл на розкриття банківської таємниці щодо банківських рахунків, відкритих на імя ОСОБА_2.

Зобовязати ПАТ КБ «ПриватБанк» представити до Київського районного суду м. Одеси відомості щодо руху грошових коштів на особистому рахунку рахунок на отримання заробітної плати на імя ОСОБА_2 у ПАТ КБ «ПриватБанк», ідентифікаційні дані НОМЕР_1, основна карта:986775 у ПАТ КБ «ПриватБанк» за період з 01 грудня 2009 року по 12 січня 2010 року, а саме коли грошові кошти були нараховані, в якому розмірі. Якщо грошові кошти зняті повністю чи частково, повідомити, коли зняті.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси.

Суддя Коваленко О. Б.