Справа № 369/6449/13-ц
Провадження № 2/369/2883/13
У Х В А Л А

іменем україни

12 липня 2013 Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Василенко Н.С.,

розглянувши заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та виділ частки із майна в натурі,-

в с т а н о в и в:

У липні 2013 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та виділ частки із майна в натурі.

12 липня 20113 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про забезпечення позову. В порядку забезпечення позову просила вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на незавершений будівництвом житловий будинок, що знаходиться за АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_2 та на земельну ділянку площею 0,1198 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі Державного акту на праві приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 06.02.2012 року, кадастровий НОМЕР_2.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Як визначено у ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.152 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб та забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою особи, яка бере участь в справі, може вжити заходів забезпечення позову за наявності для цього підстав.

Оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити виконання рішення суду неможливим, подану заяву слід задовольнити.

На підставінаведеного та керуючисьст.ст.151,152 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та виділ частки із майна в натурі - задовольнити.

Накласти арешт на незавершений будівництвом житловий будинок, що знаходиться за АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_2 та на земельну ділянку площею 0,1198 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі Державного акту на праві приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 06.02.2012 року, кадастровий НОМЕР_2.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя Н. С. Пінкевич