УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2013 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді САВЛУК Т.В.

при секретарі Костенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва подання Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Акціонерний банк "Укргазбанк" про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшло подання Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Акціонерний банк "Укргазбанк" про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1912, виданого Дніпровським районним судом м. Києва 13 вересня 2005 року.

Обґрунтовуючи підстави звернення до суду, заявник посилається на наступне, що за результатами розгляду цивільної справи за позовом Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів ухвалено рішення, яким присуджено стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" заборгованість за кредитним договором на загальну суму 13382,53 грн., державне мито на суму 142 грн., а всього загально сумою 13524 (тринадцять тисяч п'ятсот двадцять чотири) грн.. 53 коп. На виконання рішення суду, Дніпровським районним судом м. Києва 13 вересня 2005 року було видано виконавчий лист. Разом з тим, 15 червня 2011 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції Стовбун О.Й. винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу, яка разом з оригіналом виконавчого листа було спрямовано за адресою місцезнаходження стягувача АБ "Укргазбанк". Разом з тим, як було встановлено в подальшому, повторно пред'явити виконавчий лист до виконання стягувачем не виявилось можливим, оскільки, вищевказаний виконавчий лист було втрачено при пересилці. Вказана обставина стала підставою для звернення заявника із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Уповноважений представник заявника Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції, в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, просив розгляд справи проводити без участі представника заявника.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2, АБ "Укргазбанк", в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Як передбачено ч.1 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України заява про видачу виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін та заінтересованих осіб, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, оглянувши матеріали цивільної справи 2-1912/05, суд приходить до висновку, що подання Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Акціонерний банк "Укргазбанк" про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 11 серпня 2005 року позов Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів задоволено. Присуджено стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" заборгованість за кредитним договором на загальну суму 13382,53 грн., державне мито на суму 142 грн., а всього загально сумою 13524 (тринадцять тисяч п'ятсот двадцять чотири) грн.. 53 коп. (а.с. 32-33)

27 вересня 2005 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві Гялук Р.П. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-1912 від 13.09.2005 року виданого Дніпровським районним судом м. Києва, про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь АБ "Укргазбанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 13524, 53 грн. (а.с. 40)

15 червня 2011 року, державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві Стовбун О.Й., винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. (а.с. 41)

Як убачається з довідки, складеної державний виконавцем відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві Сімоновою Л.В., про те, що виконавчий лист №2-1912 від 13.09.2005 виданий Дніпровським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_2 на користь АБ "Укргазбанк" боргу в розмірі 13524, 53 грн., втрачено при пересилці (а.с. 42)

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим законом заході примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти дії. Держаний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, серед іншого, звертатись до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа, про встановлення чи зміну порядку і способу виконання, про відстрочку та розстрочку виконання рішення.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що подання Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Акціонерний банк "Укргазбанк" про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню, оскільки викладені заявником обставини, щодо втрати виконавчого листа підтверджується наданими заявником доказами, а також враховуючи, що відсутність виконавчого документа унеможливлює здійснення виконавчих дій, спрямованих для належного виконання рішення суду, що порушує права стягувачу, які не можуть бути поновлені в інший спосіб.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 209-210, 370 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Подання Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Акціонерний банк "Укргазбанк" про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1912, виданого Дніпровським районним судом м. Києва 13 вересня 2005 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" заборгованість за кредитним договором на загальну суму 13382,53 грн., державне мито на суму 142 грн., а всього загально сумою 13524 (тринадцять тисяч п'ятсот двадцять чотири) грн. 53 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я :