Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/1003/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2013 р. м. Ульяновка

Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бондаренка А.А.,

при секретарі Чопенку В.О.,

розглянувши за участю сторін у відкритому судовому засіданні у м.Ульяновка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення їх у твердій грошовій сумі,-

встановив:

15.07.2013 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів на утримання дитини та стягнення їх у твердій грошовій сумі. Позов обґрунтувала тим, що має спільну з відповідачем дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Починаючи з 27.10.2010 року відповідно до рішення Ульяновського районного суду від 25.11.2011 року № 2-427/11 з ОСОБА_2 на користь позивачки стягуються аліменти на дитину у розмірі 1/ 4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. На теперішній час виконання рішення ускладнене, так як відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, аліменти сплачує не регулярно, не у повному обсязі. На цій підставі позивачка просить змінити розмір стягуваних за вказаним рішенням суду аліментів та стягнути їх у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. 00 коп. на місяць.

З пояснень позивачки, відповідача, досліджених судом письмових доказів судом встановлені такі обставини та визначені такі правовідносини сторін, що з них випливають:

У судовому засіданні позивачка вказала, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

У судовому засіданні відповідач заперечив проти позову у повному обсязі. На заперечення вказав, що на теперішній час його матеріальний стан погіршився - у нього народилась ще одна дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Син хворіє, що підтверджується епікризом. При цьому визнав те, що має мінливий, нерегулярний дохід.

З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про народження (а.с.4) встановлено, що сторони є батьками дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до рішення Ульяновського районного суду від 25.11.2011 року № 2-427/11 з ОСОБА_2 на користь позивачки стягуються аліменти на дитину у розмірі 1/ 4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Суд на підставі ч.1 ст.61 ЦПК України визнає звільненою від доказування ту обставину, що відповідач має мінливий, нерегулярний дохід, як таку, що визнана сторонами в судовому засіданні.

Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Зі змісту ч.1 ст.184 СК України суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд, врахувавши встановлені дані про матеріальне становище платника аліментів приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач записаний батьком дитини, а тому зобов'язаний утримувати до досягнення нею повноліття. Суд приходить до висновку про доцільність визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, оскільки встановлено, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід.

При цьому з огляду на матеріальне становище відповідача - він не має регулярного заробітку, має ще одну дитину, яка потребує витрат на лікування, позов підлягає задоволенню у меншій сумі, ніж просить позивачка - у розмірі 350 грн. на місяць.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

В зв'язку з частковим задоволенням позову суд покладає на ОСОБА_2 судові витрати пропорційно до задоволених позовних вимог - судовий збір у розмірі 80 грн.29 коп.

Керуючись ст.ст.180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213-215, 224 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до рішення Ульяновського районного суду від 25.11.2011 року № 2-427/11 та стягувати у твердій грошовій сумі у розмірі 350 (триста п'ятдесят) грн. 00 коп. щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 80 (вісімдесят) грн. 29 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. А. Бондаренко