Справа № 502/2189/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2013 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.,

при секретарі Дяченко М.В.

за участю :

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та зазначила, що від шлюбу з відповідачем у них є неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з позивачем. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, ухиляється від обовязку утримувати своїх неповнолітніх дітей, в звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 30 % частки заробітної плати щомісячно, починаючи з дня подання заяви та до повноліття дітей.

В судовому засіданні позивачка вказала, що відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає, тому вважає за доцільне стягнути з нього аліменти.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що коли вони з позивачем разом проживали у шлюбі, ОСОБА_1 виїздила на заробітки, а він 2 роки виховував і утримував трьох дітей самотужки.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського районного управління юстиції Одеської області від 30.10.2012 р., актовий запис № 29, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 13 липня 2010 р.

Встановлено, що у сторін є спільні неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД № 165022, виданий Виконавчим комітетом Скосарівської сільської ради Миколаївського району Одеської області , актовий запис № 05, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 344138, виданий Виконкомом Скосарівської сільської ради Миколаївського району Одеської області, актовий запис № ІІ, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД № 271214, виданий Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 10.

Як вказано в довідці про склад сімї, виданій КП «Жилсервіс» м. Кілії від 28 серпня 2013 року за № 575, до складу сім'ї ОСОБА_1, що мешкає в АДРЕСА_1 входять: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст. 51 Конституції України - батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Аналогічні положення містить ст. 180 СК України.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини.

Законом України N 2901-IV «Про внесення змін до Сімейного Кодексу України про збільшення розміру аліментів на дітей», який набрав чинності з 15.10.2005 року, до ч. 2 ст. 182 СК були внесені зміни стосовно того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

Відповідно до ст. 183 СК України - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Оскільки з досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що неповнолітні діти перебувають на утриманні позивача, беручи до уваги потребу дітей в матеріальному забезпеченні та догляді, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з визначенням належних до стягнення з відподповідача аліментів у розмірі 1/3 частки його заробітку, оскільки вважає, що присуджені аліменти будуть достатніми для того, щоб забезпечити виконання батьківського обовязку відповідача щодо утримання своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до положень ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.м.т. Южне Одеської області, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, щомісячно аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку /доходу/ відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення позивача з позовом 28.08.2013 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття 08.05.2019 року, після чого якщо ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягувати за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 229,40 гривень судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_6