Справа № 584/453/13-ц
Провадження № 2/584/157/13
УХВАЛА
27.06.2013 року Путивльський районний суд Сумської області
в особі : головуючого судді Толстого О.О.
при секретарі Фостовій М.М.
з участю : позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
представника позивача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовами ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю BIOL BUSINESS про розірвання договорів оренди землі, повернення земельних ділянок,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним позовом в інтересах наведених осіб, з вимогами про розірвання укладених з відповідачем договорів оренди земельних ділянок, з підстав невідповідності встановленого розміру орендної плати мінімально визначеному Указом Президента України від 02.02.2002 р. № 92 «Про невідкладні заходи щодо захисту власників земельних ділянок та земельних часток (паїв)», невиплати відповідачем орендної плати за 2010-2013 роки, а також відсутності у нього проектів землеустрою, що забезпечують еколого-економічне обґрунтування сівозміни та заходи з охорони земель.
В судовому засіданні позивачі та їх представник свої позовні вимоги підтримали у повному обсязі.
Водночас, як вбачається з матеріалів цивільних справ № 2/446/11, 2/410/11 і 1814/10/2012 судом вже розглядались позови ОСОБА_7 в інтересах групи осіб, в тому числі і позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_1 до ТОВ BIOL BUSINESS про розірвання договорів оренди землі, стягнення орендної плати та пені, предметом яких було розірвання укладених сторонами договорів оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення від 29.07.2007 року, в тому числі з підстав невідповідності розміру орендної плати визначеному Указом Президента України від 02.02.2002 р. № 92 «Про додаткові заходи щодо соціального захисту селян-власників земельних часток (паїв)» та несплати відповідачем орендної плати за 2010 рік.
Рішеннями апеляційного суду Сумської області від 29.03.2012 р., 03.04.2013 р. і 03.05.2012 р., які набрали законної сили, у задоволенні цих позовних вимог було відмовлено.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Виходячи з наведеного, керуючись п. 2 ч.1 ст. 205, ст. 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовами ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю BIOL BUSINESS про розірвання договорів оренди землі, повернення земельних ділянок в частині позовних вимог про розірвання договорів оренди землі з підстав невідповідності встановленого у договорах розміру орендної плати мінімально визначеному Указом Президента України від 02.02.2002 р. № 92 «Про додаткові заходи щодо соціального захисту селян-власників земельних часток (паїв)» та несплати відповідачем орендної плати за 2010 рік.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_8