Номер провадження № 22-ц/785/4072/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Комлева О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, перевіривши апеляційну скаргу Першого Суворовського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 22 березня 2013 року по цивільній справі за скаргою Житлово-будівельного кооперативу Приморський-28 на дії державного виконавця Першого Суворовського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3, а також про скасування постанови про накладення штрафу,

встановила:

У грудні 2012 року ЖБК Приморський-28 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Першого Суворовського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3, а також про скасування постанови про накладення штрафу.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 22 березня 2013 року скарга ЖБК Приморський-28 на дії державного виконавця Першого Суворовського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3, а також про скасування постанови про накладення штрафу задоволена.

01 квітня 2013 року Перший Суворовський відділ Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся до апеляційного суду Одеської області з апеляційною скаргою на ухвалу суду.

Апеляційна скарга Першого Суворовського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 22 березня 2013 року не може бути прийнята до розгляду, оскільки апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії.

Як вбачається з матеріалів справи 22 березня 2013 року ОСОБА_3, державний виконавець Першого Суворовського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, відповідно до довіреності (а.с. 60) був присутній в судовому засіданні при оголошені вступної та резолютивної частини ухвали суду (а.с. 61-64), та в той же день отримав її вступну та резолютивну частину (а.с. 66), однак тільки 01 квітня 2013 року (а.с. 71), тобто після спливу пятиденного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, відповідно до чинного законодавства Перший Суворовський відділ Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся з апеляційною скаргою, не надавши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Крім того при подачі апеляційної скарги до суду апелянтом не був сплачений судовий збір.

Відповідно до Закону України „Про судовий збір, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, судовий збір за розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується у розмірі 114 грн. 70 коп., звязку з чим апелянту необхідно сплатити суму судового збору за розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 114 грн. 70 коп.

Судовий збір повинен бути сплачений на наступний рахунок:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код

Р/р 0007

МФО 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір, Пункт (номер пункту з таблиці ставок судового збору) КБК 22030001.

Відповідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, вказавши поважні причини пропуску строку, а також сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України,

ухвалила:

Апеляційну скаргу Першого Суворовського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 22 березня 2013 року - залишити без руху.

Надати Першому Суворовському відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, у відповідності до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, тридцятиденний строк для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку, вказавши поважні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, а також сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги.

Роз'яснити, що у разі невиконання даної ухвали, Першому Суворовському відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2