печерський районний суд міста києва
у х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2013 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В., перевіривши заяву Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред'явлення до виконання у цивільній справі за заявою Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» про видачу виконавчого листа на підставі рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Інфо-Лідер» від 29.05.2008 року у справі за позовом Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Українська кредитно-фінансова група» звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред'явлення до виконання у цивільній справі за заявою Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» про видачу виконавчого листа на підставі рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Інфо-Лідер» від 29.05.2008 року у справі за позовом Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення збитків.

Розглянувши заяву Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група», суд встановив наступне.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

При цьому, суд звертає увагу, що звернення, що стосуються виконання судових рішень, повинні відповідати загальним правилам про форму і зміст позовної заяви.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява подається в письмовій формі. Позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення наведених вимог, Кредитною спілкою «Українська кредитно-фінансова група» не зазначено ім'я (найменування) іншого відповідача, а саме, ОСОБА_2, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, до заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

При цьому, суд звертає увагу, що, згідно довідки архіваріуса від 01.06.2013 року, справу знищено за спливом строку зберігання та залишились виключно оригінали судових рішень у справі, що позбавляє суд можливості самостійно встановити адреси учасників судового процесу, а розгляд даної заяви здійснюється, згідно ст.. 370 ЦПК України, в судовому засіданні з повідомленням учасників судового процесу.

Відповідно до ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Аналізуючи викладене, заяву Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред'явлення до виконання слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення виявлених судом недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 293, 370 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред'явлення до виконання у цивільній справі за заявою Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» про видачу виконавчого листа на підставі рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Інфо-Лідер» від 29.05.2008 року у справі за позовом Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення збитків - залишити без руху.

Роз'яснити заявнику право протягом п'яти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 119, 120, 221 ЦПК України.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Кирилюк