Номер провадження № 22-ц/785/6188/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Цюра Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Цюра Т.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 24 квітня 2013 року по справі за скаргою ОСОБА_2 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,-

встановив:

В листопаді 2012 року ОСОБА_2 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з названою скаргою.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 24 квітня 2013 року скаргу ОСОБА_2 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження задоволено.

Визнано дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 з винесення постанови про закінчення виконавчого провадження №ВП 24386825 від 25 лютого 2011 року з примусового виконання виконавчого документу, а саме виконавчого листа за №2-а-2149/10 виданого 31 січня 2011 року Суворовським районним судом м. Одеси визнано неправомірними.

Зобовязано начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження №ВП 24386825 від 25 лютого 2011 року з примусового виконання виконавчого документу, а саме виконавчого листа за №2-а-2149/10 виданого 31 січня 2011 року Суворовським районним судом м. Одеси.

Зобовязано начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області відновити виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого документу, а саме виконавчого листа за №2-а-2149/10 виданого 31 січня 2011 року Суворовським районним судом м. Одеси.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області подав до суду апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі з наступних підстав.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України, а саме:

Апеляційна скарга на оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 24 квітня 2013 року подана поза межами строку апеляційного оскарження.

Відповідно до вимог ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно ч. 3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Так апелянт не порушує питання про поновлення строку на оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 24 квітня 2013 року.

На підставі вищевикладеного, за апеляційною скаргою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі без усунення вказаних недоліків.

Враховуючи наведене ,керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 24 квітня 2013 року по справі за скаргою ОСОБА_2 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків , який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у вказаний термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_4