Справа № 336/5477/13-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження

18 липня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Приазовського РУЮ Запорізької області, про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

04.07.2013 року позивачі звернулись до суду із зазначеним позовом (уточненим), за змістом якого просять зняти арешт з автомобілю ЗАЗ FORZA AF4854 хетчбек, чорного кольору, 2011 року випуску, державний номер НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, двигун №SQR477F00B002607 та заборону відчуження, що накладено Постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 04.02.2013 року, яка винесена старшим державним виконавцем ВДВС Приазовського РУЮ Запорізької області Воронцовим С.В. за виконавчим листом №2-289/2012 від 25.12.2012 року Приазовського районного суду Запорізької області та стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 114,70 грн..

Ухвалою судді від 09.07.2013 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. На виконання ухвали 17.07.2013 року позивачами усунені недоліки, вимоги ухвали виконано вчасно.

У відповідності до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Розглянувши позовну заяву із доданими документами, встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Шевченківському районному суду м.Запоріжжя згідно ч.1 ст. 114 ЦПК України, відповідає вимогам, передбаченим ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Суддя вважає за необхідне для забезпечення правильного та швидкого вирішення справи на підставі ч. ч. 4, 5 ст. 122, ч.7 ст. 130 ЦПК України призначити справу в попереднє судове засідання, за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, визначивши час та місце його проведення.

Керуючись ст. ст. 114, 119-120, 122, 129, 130, 208-210 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Приазовського РУЮ Запорізької області, про звільнення майна з-під арешту.

Призначити попереднє судове засідання по справі, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, на 31.07.2013 року на 11 годину 00 хвилин.

Розяснити сторонам обовязок подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі, а також розяснити, що докази, які подано з порушенням вказаних строків без поважних причин, не будуть прийняті судом, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Надіслати копії ухвали сторонам (особам, що беруть участь у справі), відповідачу та третій особі, крім цього, - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області з питань недотримання правил підсудності в строки, встановлені ст. 294 ЦПК України.

Суддя Л.Г. Артемова

Розяснення прав учасникам процесу, передбачених цивільно-процесуальним законодавством:

Стаття 27. 1. Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом. 2. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті. 3. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Стаття 31. 1. Сторони мають рівні процесуальні права і обов'язки. 2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов. 3. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.4. Кожна із сторін має право вимагати виконання судового рішення в частині, що стосується цієї сторони.