Номер провадження № 22-ц/785/9539/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Калараш А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Калараш А.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 28 жовтня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Татарбунарська районна державна адміністрація Одеської області, Приморська сільська рада Татарбунарського району Одеської області про визначення місця проживання дитини, -

встановив:

У вересні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до Татарбунарського районного суду Одеської області з названим позовом.

28.10.2013 року рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

06.11.2013 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.295 в апеляційній скарзі мають бути зазначені імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 надійшла до апеляційного суду Одеської області неналежним чином оформлена, а саме не всі особи, які беруть участь у справі зазначені в апеляційній скарзі та всупереч вимогам ч.5 ст.295 ЦПК України, апелянтом не надано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обовязковою є участь органу опіки та піклування.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 01.10.2013 року за клопотанням позивача було залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, службу у справах дітей Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області та орган опіки та піклування Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області.

Обовязок зазначати в апеляційній скарзі інформацію, відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України покладається на особу, що подає апеляційну скаргу.

Апелянту необхідно в апеляційній скарзі вірно зазначити імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження та подати апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України з наданням копій скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.295, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 28 жовтня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Татарбунарська районна державна адміністрація Одеської області, Приморська сільська рада Татарбунарського району Одеської області про визначення місця проживання дитини - залишити без руху.

Розяснити ОСОБА_2, що в разі не усунення недоліків у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Копію ухвали невідкладно надіслати апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4