Справа № 313/ 1543/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2013 р. Веселівський районний суд

Запорізької області

В СКЛАДІ:

Головуючого судді: Калабухової О.А.

При секретарі: Бадюла В.А.

Розглянувши у відкритому засіданні в залі засідань Веселівського районного суду цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Веселівського районного суду з позовом в якому виклала наступні обставини.

28 лютого 2011 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2, який вони зареєстрували у Новоуспенівській сільській раді Веселівського району Запорізької області, засвідчений свідоцтвом про шлюб серії І-ЖС № 0981453, актовий запис за № 02.

Від шлюбу подружжя має сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-ЖС № 173004.

Шлюбні відносини з відповідачем склалися невдало. Систематично влаштовувались сварки, неодноразово розлучалися. На теперішній час шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, спільне господарство не ведуть в звязку з тим, що втратили взаємні почуття довіри та поваги один до одного. З травня 2012 року проживають окремо.

Між сторонами досягнуто згоди щодо місця проживання сина, який має проживати з матірю, і щодо утримання його. Також сторони добровільно розподілили набуте у період шлюбу майно.

Збереження шлюбу та подальше спільне життя між сторонами позивачка вважає неможливим і недоречним, а призначення будь-яких строків для примирення є недоцільним. За таких обставин вважає за необхідне шлюб розірвати.

В даний час позивачка проживає з іншим чоловіком і їй необхідно узаконювати з ним стосунки. Відповідач також має іншу сімю.

Позивачка в судовому засідання на позові наполягає. Просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засіданні проти позову не заперечував, згоден на розірвання шлюбу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що сім'ю зберегти неможливо, так як сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Позивачка просить розірвати шлюб. Відповідач на розірвання шлюбу згоден.

Таким чином, суд вважає шлюб розірвати, та змінити прізвище позивачки на дошлюбне Вандяк.

Статтею 104 Сімейного кодексу України визначені підстави припинення шлюбу, однією з них є його розірвання.

Згідно статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Вимогами статті 110 СК України встановлено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Стаття 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Також з Відповідача слід стягнути судовий збір на користь позивачки.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 208,209, 212 - 218 ЦПК України, СУД

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу Задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Новоуспенівською сільською радою Запорізької області 28 лютого 2011 року за актовим записом № 02 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки змінити на дошлюбне Вандяк.

Судові витрати покласти на відповідача.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 114,70 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: _________________ О.А. Калабухова

06.12.2013