АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-ц/791/4003/2013 р. Головуючий в І інстанції : Сімчук С.Б.
Категорія 69 Доповідач: Борко А.Л.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2013 року грудня місяця 12 дня колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області у складі :

Головуючого : Борка А.Л.

суддів: Бездрабко В.О.

Приходько Л.А.

при секретарі : Романовій Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 05 листопада 2013 року у цивільній справі за заявою Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визнання житлового будинку безхазяйною річчю та передачу його у комунальну власність,-

В С Т А Н О В И Л А:

У листопаді 2013 року Станіславська сільська рада Білозерського району Херсонської області звернулась в адресу суду із заявою про визнання житлового будинку розташованого за адресою : АДРЕСА_1 безхазяйною річчю та передачі його у комунальну власність, зазначаючи, що власником зазначеного будинку було ТОВ «Лиман», яке визнано банкрутом та ліквідоване, право власності на будинок не зареєстровано. Наймачем зазначеного вище будинку був гр.ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням 35 сесії 5 скликання Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області від 11.12.2008 року № 538 зазначений вище житловий будинок був взятий на облік як безхазяйний в КП «ХБТІ» ХОР.

Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 05 листопада 2013 року відмовлено у прийнятті заяви Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визнання житлового будинку АДРЕСА_1 безхазяйною річчю та передачу його у комунальну власність.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції представник Станіславської сільської ради направив апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального закону та постановити ухвалу про відкриття провадження по справі за їх заявою.

Заслухавши доповідача, осіб які з явились у судове засідання, перевіривши законність та обгрунтованність рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, власником будинку за адресою : АДРЕСА_1 було ТОВ «Лиман», яке визнано банкрутом та ліквідоване, право власності на будинок не зареєстровано. Наймачем зазначеного вище будинку був гр. ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням 35 сесії 5 скликання Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області від 11.12.2008 року № 538 зазначений вище житловий будинок був взятий на облік як безхазяйний. Крім того Білозерською філією КП «ХБТІ» ХОР було взято на облік зазначений вище безхазяйний житловий будинок до 01 січня 2012 року, тобто з дотриманням строку, передбаченого ст.273 ЦПК України.

На думку колегії суддів, судом першої інстанції не прийнято до уваги клопотання заявника про витребування доказів у КП Херсонське державне БТІ, щодо взяття на облік безхазяйного нерухомого майна, а саме: житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1 ( а.с.16 ). Згідно наявного в матеріалах справи листа Білозерської філії КП «ХБТІ» ХОР зазначений вище житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами взятий на облік безхазяйного нерухомого майна.

Таким чином на думку колегії суддів, судом першої інстанції передчасно прийнято рішення про відмову у прийнятті заяви Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визнання житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 безхазяйною річчю та передачі його у комунальну власність , без дотримання вимог ст.271 ЦПК України, у зв'язку із чим ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню.

За таких обставин, ухвалу суду першої інстанції слід скасувати, як постановлену з порушенням норм матеріального та процесуального права, та постановити нову, якою справу повернути до суду першої інстанції для вирішення питання по суті.

Керуючись вимогами ст.ст.303,307,311 ЦПК України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області - задовольнити.

Ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 05 листопада 2013 року - скасувати. Справу повернути до суду першої інстанції для вирішення питання по суті.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :