Номер провадження № 22-ц/785/5261/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гончаренко В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гончаренко В.М., розглянувши апеляційну скаргу ПП «Мерітайм Трансшипмент Центр» на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 28 лютого 2013 року по справі за позовом Приватного підприємства «Мерітайм Трансшипмент Центр» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант Альянс», треті особи - УДАІ ГУМВС України в Одеській області, фізична особа-підприємець ОСОБА_4, про визнання правочинів недійсними, повернення майна та стягнення збитків,-

встановив:

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 28 лютого 2013 року відмовлено ПП «Мерітайм Трансшипмент Центр» у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення по зазначеній справі.

21.03.2013 року представник ПП «Мерітайм Трансшипмент Центр» подав до суду апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування оскаржуваної ухвали.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження, оскільки оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295, 297 ЦПК України, а саме, судовий збір у розмірі 114,70 грн. сплачено на неналежний рахунок /без зазначення «Призначення платежу: Судовий збір, п.14 таблиці ставок судового збору, КБК 22030001»/

Згідно пп.14 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду ставкою судового збору є 0, 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012 року № 5515-17, з 01 січня 2013 року встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 147 грн.

Таким чином, ПП «Мерітайм Трансшипмент Центр» необхідно сплатити 114,70 гривень на наступний рахунок:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код Рр 0007 МФО 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір, п.8 таблиці ставок судового збору, КБК 22030001

У зв»язку з викладеним, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження, оскільки оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.ст. 294-297 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ПП «Мерітайм Трансшипмент Центр» на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 28 лютого 2013 року по справі за позовом Приватного підприємства «Мерітайм Трансшипмент Центр» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант Альянс», треті особи - УДАІ ГУМВС України в Одеській області, фізична особа-підприємець ОСОБА_4, про визнання правочинів недійсними, повернення майна та стягнення збитків залишити без руху, про що повідомити скаржника.

Надати ПП «Мерітайм Трансшипмент Центр» для усунення вказаних недоліків строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали.

Роз»яснити ПП «Мерітайм Трансшипмент Центр», що в разі не усунення недоліків у вказаний термін, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати скаржнику.

Ухвала підлягає оскарженню в частині судових витрат протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя В.М. Гончаренко