Номер провадження № 22-ц/785/1786/13
Головуючий у першій інстанції Барвенко
Доповідач Сидоренко І. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.2013 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого судді - Сидоренко І.П., суддів Погорєлової С.О., Цюри Т.В., при секретарі Криворучці Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 28 жовтня 2011року по справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації Обєднання садоводів Степове, за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконними рішень ОС Степове з моменту їх прийняття, які були прийнятті на загальних зборах та зборах кварталів, зборах уповноважених, -

встановила:

20 жовтня 2008року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який уточнив та просив визнати незаконними рішення Громадської організації Обєднання садоводів Степове з моменту їх прийняття, які булі прийнятті на загальних зборах, зборах кварталів, зборах уповноважених, а саме:

- загальні збори від 26 липня 2008року;

- збори першого кварталу від 27 липня 2008року;

- збори другого кварталу від 27 липня 2008року;

- збори третього кварталу від 02 серпня 2008року;

- збори четвертого кварталу від 03 серпня 2008року;

- збори пятого кварталу від 27 липня 2008року;

- збори шостого кварталу від 02 серпня 2008року;

- збори сьомого кварталу від 09 серпня 2008року;

- збори восьмого кварталу від 14 червня 2008року;

- збори девятого кварталу від 02 серпня 2008року;

- збори уповноважених від 16 серпня 2008року;

- збори уповноважених від 05 жовтня 2008року.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказав, що рішення, які він просить визнати незаконними, істотно порушують його права як члена організації, вказані рішення прийнятті з численними порушеннями норм Статуту СО Степове. (том 1 а.с.112-116).

Справа розглядалася судами неодноразово (том 1 а.с.225-229, 427-428).

Останнім рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 28жовтня 2011року у задоволені позову ОСОБА_1 було відмовлено (том 2 а.с.210, 211-212).

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 27 червня 2012року було частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1, рішення суду від 28 жовтня 2011року скасовано з задоволенням позовних вимог ОСОБА_1 (том 2 а.с.247-250).

Ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України від 14 листопада 2012року задоволені частково касаційні скарги Ради обєднання садоводів Степове та обєднання садоводів Степове, а рішення апеляційного суду від 27 червня 2012року скасовано, з направленням справи на новий апеляційній розгляд (том 2 а.с.306-307).

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду від 28 жовтня 2011року скасувати, ухвалити нове рішення про задоволені його позову в повному обсязі, посилаючись на те, що суд без урахування усіх обставин по справі необґрунтовано і безпідставно відмовив йому у задоволені позову (том 2 а.с.215-218).

Судом апеляційної інстанції було встановлено, що на загальних зборах, зборах кварталів, зборах уповноважених були прийняти рішення про звільнення ОСОБА_1 з посади голови ОС Степове.

При досліджені протоколів загальних зборів, зборів кварталів, зборів уповноважених, на яких були прийняті рішення про звільнення ОСОБА_1 з посади голови ОС Степове, не можливо встановити був чи ні необхідний кворум для прийняття вищевказаного рішення, оскільки в протоколі вказана одна кількість присутніх осіб, а за списками до протоколів встановлено, що деякі особи вказані в списках двічі та тричі, а саме: по протоколу від 26 липня 2008року були присутні 457 членів садового товариства, а за списками встановлено, що Барков вказаний тричі, Паньковец двічі, Мельниченко двічі, Стоянова тричі тощо (том 1 а.с.36 протокол, том 1 а.с.100-110 список присутніх на зборах).

У звязку з виниклою необхідністю судова колегія зобовязала 08 лютого 2013року представника ОС Степове надати суду апеляційної інстанції дані про кількість членів садоводів ОС Степове, але представник надав суду довідку, що всього в обєднані існує 3273ділянки, тому кількість членів в ОС Степове не могла перевищувати 3273особи, проте дійсні дані про кількість членів надати не вбачається можливим, оскільки колишнім головою ОС Степове ОСОБА_1 не було зроблено інвентаризацію земельних ділянок з закріпленими за ними членами том 2 а.с.333.

На а.с.22 том 1 знаходиться довідка ОС Степове про наявність членів ОС Степове в кількості 3220членів, та вказані дані про кількість членів по кварталам, а саме: 1-й квартал - 401 член організації

2-й квартал - 426

3-й квартал - 402

4-й квартал - 401

5-й квартал - 198

6-й квартал - 317

7-й квартал - 318

8-й квартал - 305

9-й квартал - 452.

У звязку з тим, що суду апеляційної інстанції для встановлення наявності чи відсутності кворуму при проведені загальних зборів, зборів кварталів, зборів уповноважених, на яких були прийняти рішення про звільнення ОСОБА_1 з посади голови ОС Степове, слід зобовязати представника Громадської організації Обєднання садоводів Степове надати суду апеляційної інстанції дані:

- про кількість членів ОС Степове взагалі і по кварталам окремо(девять кварталів);

- скільки дійсно було присутнє членів ОС Степове на загальних зборах, зборах кварталів, зборах уповноважених (все окремо), на яких були прийняті рішення про звільнення ОСОБА_1 з посади голови ОС Степове;

- надати конкретну відповідь чому кількість членів, яка вказана в протоколах не відповідає кількості членів, вказаних в списках зареєстрованих, чому в списках повторюються вказані члені двічі та тричі по всім протоколам і спискам на загальних зборах, зборах кварталів, зборах уповноважених, на яких були прийняті рішення про звільнення ОСОБА_1 з посади голови ОС Степове, які оскаржує позивач ОСОБА_1 у своїй позовній заяві.

Розяснити, що у випадку не виконання вказаної ухвали суду апеляційної інстанції, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Керуючись ст.ст.132, 301 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Зобовязати представника Громадської організації Обєднання садоводів Степове надати суду апеляційної інстанції дані:

- про кількість членів Обєднання садоводів Степове взагалі і по кварталам окремо (девять кварталів);

- скільки дійсно було присутнє членів ОС Степове на загальних зборах, зборах кварталів, зборах уповноважених (окремо кожні збори), на яких були прийняти рішення про звільнення ОСОБА_1 з посади голови ОС Степове;

- надати конкретну відповідь чому кількість членів, яка вказана в протоколах не відповідає кількості членів, вказаних в списках зареєстрованих, чому в списках повторюються вказані члені двічі та тричі по всім протоколам і спискам на загальних зборах, зборах кварталів, зборах уповноважених, на яких були прийняті рішення про звільнення ОСОБА_1 з посади голови ОС Степове, які оскаржує позивач ОСОБА_1 у своїй позовній заяві.

Судді : І.П.Сидоренко

ОСОБА_4

ОСОБА_5