Головуючий у першій інстанції Ільченко
Доповідач Сватаненко В. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви до провадження та призначення справи до розгляду

25 червня 2013 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого: Сватаненка В.І.,

Суддів: Черевка П.М., Артеменка І.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1 про прийняття до провадження заяви Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про розяснення ухвали апеляційного суду Одеської області від 19 грудня 2012 року по справі за апеляційною скаргою Одеської міської ради на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 6 вересня 2012 року про розяснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради - «Про визнання бездіяльності протиправної та стягнення моральної шкоди», -

ВСТАНОВИЛА:

05.06.2012 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про розяснення рішення Приморського районного суду м. Одеси від 31.03.2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради - «Про визнання бездіяльності протиправної та стягнення моральної шкоди», яким було ухвалено: визнати протиправною бездіяльність Одеської міської ради що не відселення ОСОБА_2 разом із сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час проведення капітального ремонту в квартирі АДРЕСА_1 в інше жиле приміщення; стягнуто з Одеської міської ради на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в сумі 5000 грн.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06.09.2012 року заяву ОСОБА_2 про розяснення рішення суду від 31.03.2009 року було задоволено частково. Було розяснено, що стягнення моральної шкоди повинно проводитись згідно чинного законодавства, зокрема Закону України «Про виконавче провадження», на підставі дублікату виконавчого листа 2-134/09 про стягнення з Одеської міської ради на користь ОСОБА_2 моральної шкоди в сумі 5000 грн.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 19.12.2012 року ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 06.09.2012 року змінена шляхом доповнення слідуючим абзацом: «Розяснити, що виконавчий лист № 2-134/09 підлягає виконанню шляхом взаємозаліку стягнутої суми у розмірі 5000 грн. по виконавчому листу № 2-а-713/06».

30.05.2013 року до апеляційного суду Одеської області звернувся Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ в Одеській області з заявою про розяснення ухвали апеляційного суду.

Листом апеляційного суду від 05.06.2013 року матеріали даної цивільної справи були витребувані з районного суду для розгляду заяви про розяснення ухвали суду, яка надійшла до суду апеляційної інстанції 13.06.2013 року та передана судді 17.06.2013 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про розяснення ухвали апеляційного суду Одеської області від 19 грудня 2012 року по справі за апеляційною скаргою Одеської міської ради на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 6 вересня 2012 року про розяснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради - «Про визнання бездіяльності протиправної та стягнення моральної шкоди».

Призначити розгляд справи у приміщені апеляційного суду Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а, 17 липня 2013 року на 14 годин 30 хвилин.

До судового засідання викликати учасників процесу.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_1

ОСОБА_4

ОСОБА_5

25.06.2013 року м. Одеса