Справа № 500/4176/13-ц
Провадження № 2/500/2258/13
УХВАЛА

19 вересня 2013 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

при секретарі Сирбу Г.В.,

за участю: представників позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представника відповідачів ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ізмаїльська міська рада Одеської області про визнання права власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою та виділ в натурі частини ділянки у користування, припинення права спільної часткової власності -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ізмаїльська міська рада Одеської області про визнання права власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою та виділ в натурі частини ділянки у користування, припинення права спільної часткової власності.

До суду відповідач ОСОБА_16 подала зустрічний позов до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_17 про поділ та виділ в натурі частини домоволодіння в окремий обєкт нерухомості та визнання права власності.

До суду відповідач ОСОБА_9 подала зустрічний позов до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_16, ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_17 про визначення порядку користування земельною ділянкою, площею 1922 кв.м., розташованою за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Савицького, 81/ Осипенко, 103 та виділ в користування частини земельної ділянки.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємозв'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вислухавши пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне, прийняти зустрічні позови ОСОБА_9 та ОСОБА_16, оскільки позови взаємоповязані та спільний розгляд їх є доцільним.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_16 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_17 про поділ та виділ в натурі частини домоволодіння в окремий обєкт нерухомості та визнання права власності та зустрічний позов ОСОБА_9 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_16, ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_17 про визначення порядку користування земельною ділянкою, площею 1922 кв.м., розташованою за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Савицького, 81/ Осипенко, 103 та виділ в користування частини земельної ділянки та обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_11 Васильовича, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ізмаїльська міська рада Одеської області про визнання права власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою та виділ в натурі частини ділянки у користування, припинення права спільної часткової власності.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Я. Присакар.