Справа №635/736/13-ц
Провадження 2/635/1810/2013
12 вересня 2013 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Назаренко О.В.
за участю секретаря Богуславської Х.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягення суми,
Представник позивача до суду не з`явився, але надав заяву, згідно якої просить справу слухати за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та у разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки суду не відома.
За таких обставин на підставі ч. 4 ст.169 та ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів за згодою позивача.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Пунктом 5 ст. 3 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» передбачено призначення допомоги на дітей одиноким матерям.
У ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» чітко зазначено, що право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку (рішенні про усиновлення дитини), відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини.
Відповідач ОСОБА_1 09.12.2003 року звернулася до відділу соціального захисту населення з письмовою заявою про призначення соціальної допомоги як одинокій матері на дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як одинокій матері відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» від 21 11.1992 р. та Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям дітьми, затвердженого постановою КМ України від 27.12.2001 р. №1751.
11.12.2008 року ОСОБА_1 у зв`язку з народженням другої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернулася до відділу соціального захисту населення з письмовими заявами про призначення допомоги у зв`язку з вагітністю та пологами, соціальної одноразової допомоги при народженні дитини, а також допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», призначена допомога у зв`язку з вагітністю та пологами як непрацюючій особі в розмірі 668,12 грн. за період з 01.04.2008 року по 30.04.2008 року; допомога при народженні дитини в розмірі 4840,00 грн. за період з 01.06.2008 року по 30.06.2008 року; 840,00 грн. за період з 01.07.2008 року по 30.06.2010 року; допомога по догляду за дитиною до 3 років, як не працюючій особі в розмірі 130,00 грн. за період з 11.12.2008 року по 07.06.2011 року.
Відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», призначена допомога у зв`язку з вагітністю та пологами як непрацюючій особі в розмірі 668,12 грн. за період з 01.04.2008 року по 30.04.2008 року; допомога при народженні дитини в розмірі 4840,00 грн. за період з 01.06.2008 року по 30.06.2008 року; 840,00 грн. за період з 01.07.2008 року по 30.06.2010 року; допомога по догляду за дитиною до 3 років, як не працюючій особі в розмірі 130,00 грн. за період з 11.12.2008 року по 07.06.2011 року.
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 19 квітня 2011 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавлена батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 46 вищезазначеної Постанови особа, якій виплачується допомога, у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобов`язана у десятиденний термін повідомити про це орган праці та соціального захисту населення.

08 серпня 2011 року Обласним центром по нарахуванню та здійсненню соціальних допомог управлінню було повідомлено про наявність переплати у ОСОБА_5 в сумі 897,30 грн. за період з 01.05.2011 року по 31.07.2011 року з причини позбавлення її батьківських прав.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», покриття витрат на виплату державної допомоги сім`ям з дітьми здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України у вигляді субвенцій до місцевих бюджетів.

Статтею 22 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», п. 49 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми» затвердженого постановою КМУ № 1751 від 27 грудня 2001 року, передбачено, що суми державної допомоги сім`ям з дітьми виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім`ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом. Одержувачі державної допомоги зобов`язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету.

Протилежного відповідачем суду не надано.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом,звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ст. 3 ЦПК України).

Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги, те що відповідач в добровільному порядку не повертає надмірно виплачені кошти, суд оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає що існують всі підстави для задоволення позову.

Крім того згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», суд -

В И Р І Ш И В:

позов Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягення суми - задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради суму надмірно виплаченої допомоги у розмірі 897,30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судвий хбір у розмірі 229,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Суддя О.В.Назаренко