Справа №173/1296/13-ц
Провадження №2/173/748/2013
У Х В А Л А

30 травня 2013 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши позовний матеріал ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИЛА:

До суду звернулася позивач ОСОБА_1О з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2

В позовній заяві позивач ОСОБА_1, зазначила своє місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте будь-яких доказів про те, що позивач проживає за даною адресою не суду не надала. Копія паспорта з відміткою про місце реєстрації відсутня.

Місце проживання відповідача згідно поданої позовної заяви вказане с. Роздори Синельниківського району Дніпропетровської області.

Місце реєстрації шлюбу позивачем зазначене відділ РАЦС по м. Синельникове Дніпропетровської області. Прете самого свідоцтва про реєстрацію шлюбу суду не надано, тобто відсутній доказ самої реєстрації шлюбу між сторонами.

Відомостей про те, що в період шлюбу у сторін народилась дитина, який вік дитини та місце проживання дитини в позовній заяві не зазначені та будь-якими доказами не підтверджені. Лише в заключній частині позову є посилання на те, що позивачка не працює та здійснює догляд за дитиною.

З метою визначення підсудності даної справи позовна заява залишалась без руху та позивачці пропонувалось надати суду докази необхідні докази, проте позивачкою вимоги суду не виконані, а лише подане письмове клопотання про витребування у відповідача копії свідоцтва про шлюб та копії свідоцтва про народження дитини.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за місцем її проживання.

Відповідно до п. 2 2 ст. 109 ЦПК України позов про розірвання шлюбу можуть предявлятись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, також у разі, якщо на його утримання є малолітні або неповнолітні діти або якщо він за станом здоровя чи з інших поважних причин не може виїхати до місця проживання відповідача.

Так як відповідач не проживає за межами Верхньодніпровського району. Місце проживання (перебування) позивача на території Верхньодніпровського району ніякими доказами не підтверджено. Докази про наявність у сторін дитини, її віку, та місця проживання суду не надано, відповідно встановлено, що позовна заява подана позивачем з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Виходячи з вищевикладеного вважаю за потрібне позовний матеріал ОСОБА_1, до ОСОБА_2П про розірвання шлюбу повернути позивачу ОСОБА_1О, для подання до належного суду, тобто до Синельниківського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до пп.3 п. 1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження.

Так як позивачу відмовлено у відкритті провадження сума сплаченого судового збору 114 грн., 70 коп., відповідно до квитанції № 40047.650.1 від 20.05.2018 року, внесені на розрахунковий рахунок 0063 МФО 805012 Банк Отримувача ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області та судовий збір в сумі 114 грн., 70 коп., сплачений відповідно до квитанції № 40047.1022.1 від29.05.2013 року, внесений на розрахунковий рахунок 0063 МФО 805012 Банк Отримувача ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області підлягає поверненню позивачу ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 109, 115. ЦПК України, суд

УХВАЛИЛА:

Позовний матеріал ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу ОСОБА_1 в звязку з непідсудністю даної справи Верхньодніпровському районному суду

Позивачу ОСОБА_1 повернути сплачену суму судового збору 114 грн., 70 коп., відповідно до квитанції № 40047.650.1 від 20.05.2018 року, внесені на розрахунковий рахунок 0063 МФО 805012 Банк Отримувача ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області та судовий збір в сумі 114 грн., 70 коп., сплачений відповідно до квитанції № 40047.1022.1 від29.05.2013 року, внесений на розрахунковий рахунок 0063 МФО 805012 Банк Отримувача ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області

Ухвала суду в частині повернення судового збору підлягає виконанню управлінням Державної казначейської служби України у Верхньодніпровському ГУДКСУ Дніпропетровської області.

Заяву та додані до неї документи після набрання ухвалою законної сили повернути заявнику ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів, шляхом подачі подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Головуючий