Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/318/2013 Справа № 2020/8688/2012
У Х В А Л А

17 січня 2013 року м.Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Онупко М.Ю.,

за участю секретаря Сідорової К.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства ОТП Банкв особі Філії Північно - східна регіональна дирекція, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, скасуванні постанови про відкриття провадження та зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 акціонерного товариства ОТП Банк в особі Філії Північно - східна регіональна дирекція, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в якому просить визнати виконавчий напис вказаного нотаріуса №1498 від 25.06.2009 року таким, що не підлягає виконанню, скасування постанови про відкриття провадження та зняття арешту з майна

07 січня 2013 року до канцелярії Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_2 акціонерного товариства ОТП Банкпро заміну відповідача ПАТ ОТП Банкв особі Філії Північно-східна регіональна дирекціяйого правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна.

Вислухавши думку представника позивача, представника третьої особи ОСОБА_4 ОСОБА_6, який у вирішенні клопотання покладався на розсуд суду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 37 ЦПК України встановлено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виникає спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. ст. 15, 37 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства ОТП Банкзадовольнити.

Замінити відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства ОТП Банк в особі Філії Північно - східна регіональна дирекція, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, скасуванні постанови про відкриття провадження та зняття арешту з майна з ОСОБА_2 акціонерного товариства ОТП Банкв особі Філії Північно-східна регіональна дирекціяна Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна.

Направити Товариству з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Українакопію ухвали та позову з усіма доданими до неї документами.

Суддя -ОСОБА_7