КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 1414/6064/2012
Провадження № 2/488/246/2013 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.03.2013 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді - Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання - Харитоновій І.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Миколаївської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, - Пятої Миколаївської державної нотаріальної контори, про визначення місця відкриття спадщини та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ЗО жовтня 2012 року ОСОБА_3 звернувся з позовною заявою, в якій просив встановити місце відкриття спадщини та визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_4, що померла 16.10.2005 року.

В обґрунтування позову позивач вказував, що померла 16.10.2005 року ОСОБА_3 є його матірю. Після смерті матері відкрилася спадщина у виді земельної ділянки. В звязку з. тим, що ОСОБА_3 на час смерті не була зареєстрована у визначеному законом порядку, хоча проживала разом з позивачем по справі в АДРЕСА_1, для отримання спадщини необхідно визначити місце відкриття спадщини.

Також спадкоємцем першої черги після смерті матері позивача є його рідний брат ОСОБА_3 За усною домовленістю між ОСОБА_3 та позивачем по справі ОСОБА_3 мав отримати на своє імя свідоцтво про право на спадщину після смерті їх матері ОСОБА_4, оскільки позивач знаходився закордоном на заробітках. Але 28.12.2009 року ОСОБА_3 помер, так і не оформивши своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_4. Зазначений факт став позивачу відомий лише в листопаді 2011 року коли він повернувся із-за кордону.

В звязку із зазначеним, також просив поновити строк для прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_4, що померла 16.10.2005 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник Миколаївської міської ради в судове засідання не зявився, просив суд слухати справу у його відсутність, рішення прийняти у відповідності до норм чинного законодавства та на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив суд слухати справу у відсутність представника Пятої Миколаївської державної нотаріальної контори.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, покази свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Як встановлено у судовому засіданні, 16 жовтня 2005 року померла мати позивача - ОСОБА_4 (а.с. 13). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, яка знаходиться в межах території Жовтневої районної ради Жовтневого району Миколаївської області та належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с. 14).

Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями першої черги є її сини ОСОБА_7 та ОСОБА_3, між якими була усна домовленість про те, що ОСОБА_7 прийме у власність спадкове майно, оскільки позивач знаходився за кордоном на заробітках та не мав фактичної можливості її прийняти. Але 28.12.2009 року ОСОБА_3 помер, так і не прийнявши у спадщин зазначене спадкове майно.

В листопаді 2011 року позивач повернувшись із-за кордону та дізнався про те, що його брат не виконав їх усну домовленість та не прийняв спадщину після смерті їх матері ОСОБА_4

На даний час позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_4, але в з поважних причини пропустив строк для отримання спадщини.

Крім того, за життя матері позивача належав житловий будинок № 52 по вул. Тернопільській в м. Миколаєві, де вона проживала та була зареєстрована з 1968 року по 16.06.2005 р.(а.с. 18).

16.06.2005 року ОСОБА_4М продала зазначений будинок та переїхала жити до позивача в АДРЕСА_2. Але зареєструватися в установленому законом порядку не встигла, оскільки хворіла та не мала можливості пересуватися.

Факт проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 з червня 2005 року і до смерті підтверджено допитаними в судовому засіданні свідками ОСОБА_5, ОСОБА_6

Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно зі ч. З ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивач пропустив строк для звернення із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, які повязані з обєктивними істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, тому вважає можливим визначити йому додатковий строк для подання такої заяви.

Відповідно до положення частини 1 статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Частиною першою статті 29 цього ж Кодексу встановлено, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Таким чином, суд вважає, що позивачем доведено ті підстави, на які він посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тому зібрані по справі докази та встановлені судом фактичні обставини справи дозволяють задовольнити позов в повному обсязі.

Враховуючи те, що позивач не заявляв вимог щодо стягнення судових витрат, суд вважає за можливе віднести їх за рахунок позивача.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до Миколаївської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, - Пятої Миколаївської державної нотаріальної контори, про визначення місця відкриття спадщини та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити.

Встановити місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_8, що померла 16.10.2005 року, за останнім місцем її проживання, а саме в АДРЕСА_1.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк до 05.09.2013 року, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_4, померлої 16.10.2005 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну .скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасдвано, набирає законнної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя В.В.Безпрозванний