Справа № 219/3226/2013-ц
2/219/1436/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2013 року Артемівський міськрайонний суд Донецькой області у складі головуючого судді Медінцевої Н.М.,

при секретарі Кульбаці Г.С.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом, у якому вказує, що згідно умов договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 24.10.07 року укладеного між ним та відповідачем ОСОБА_1, остання отримала у банку кредитну картку із сумою ліміту у розмірі 3800,00 грн. Згідно умов даного договору ОСОБА_1 прийняла на себе зобов*язання проводити погашення обов»язкового мінімального платежу в строк до 15 числа наступного місяця, сплачувати нараховані штрафи за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок, додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення. Умови договору не виконуються. Станом на 01.01.13 р. заборгованість становить 8658,74 грн., в тому числі за непогашений кредит 3948,15 грн., несплачені відсотки 3677,78 грн., штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу 1032,81 грн. Просить задовольнити позовні вимоги про стягнення з відповідача суми заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надавши заяву з проханням слухати справу в його відсутності, підтримав позовні вимоги в повному обсязі на підставах позовної заяви та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, та пояснила, що вона не мала можливості сплачувати за кредитом у зв»язку із скрутним матеріальним становищем.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно договору від 24.10.07 року Банк надав ОСОБА_1 кредитну картку із сумою ліміту у розмірі 3800,00 грн. Згідно умов даного договору ОСОБА_1 прийняла на себе зобов*язання проводити погашення обов»язкового мінімального платежу в строк до 15 числа поточного місяця, сплачувати нараховані штрафи за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок, додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення (л. с. 6-7).

Згідно розрахунку заборгованості борг ОСОБА_1 станом на 01.01.2013 року складає 8658,74 гривень. (л. с. 8).

Згідно щомісячного звіту за операціями по рахунку кредитної картки з 29.11.2012 року по 28.12.2012 року (номер рахунку № 78863619) клієнта банку ПАТ «Комерційний Банк «Надра» ОСОБА_1 сума заборгованості складає 7625,93 гривень (л. с. 9).

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що між сторонами було укладено договір про надання кредитної картки, згідно з яким відповідач повинен погасити борг по картці, однак, умови договору відповідачем порушено, а тому позов необхідно задовольнити, з урахуванням останньої звірки станом на 01.01.2013 року, стягнувши з відповідача суму заборгованості в розмірі 8658,74 грн.

Також відповідно до ст. ст.81, 88 ЦПК України суд вважає, що на користь позивача з відповідача слід стягнути сплачені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 81, 88, 169 ч.4, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 610, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Комерційний Банк «Надра» (к/р 2, МФО 321024, ) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних, затвердженим 05.10.2006 року в сумі 8658,74 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Комерційний Банк «Надра» (к/р 2, МФО 321024, ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Н. М.Медінцева