ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
провадження № 2/753/8591/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження

"13" грудня 2013 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Леонтюк Л. К. розглянула позовну заяву в порядку цивільного провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за несплату аліментів, суддя

В с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва ( м. Київ, вул..Кошиця 5-а ) з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за несплату аліментів.

Матеріали цивільної справи надійшли до суду 10.12.2013р., що підтверджується реєстраційними відмітками канцелярії суду вх.. № 56227 і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі у приміщення за адресою: ( м. Київ, вул.. Севастопільська, 14 ) 13.12.2013р. вх..№ 574.

Відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до вимог ст.. 110 п. 1 ЦПК України позови про стягнення аліментів, можуть пред»являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Оскільки, як вбачається з позовної заяви, 29.03. 2013 року вже було постановлено рішення рішення Дарницького районного суду м. Києва про стягнення аліментів на утримання спільного неповнолітнього сина сторін ОСОБА_4, 15.05. ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 гривень щомісячно і виконавчий лист знаходиться на виконанні у ВДВС Шполянського РУЮ Черкаської області.

Позивачкою ставляться вимоги до відповідача , який зареєстрований та проживає у Черкаській областіт -20650, Шполянський район, с. Лип"янка, вул. Садова 20/650 , про стягнення заборгованості за несплату аліментів, що відноситься до загальної юрисдикції зі сплатою судового збору у відповідності до вимог ст. 109 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір" - Шполянського районного суду Черкаської області, а відкриття провадження у справі Дарницьким районним судом м. Києва призведе до порушення правил територіальної підсудності справи.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно із ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню для подання до належного суду.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 109, 110, 114, 119, 121, ст. 208 - 210, 293, 294 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за несплату аліментів -повернути позивачеві для звернення до належного суду.

Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.