Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 1506/6121/2012
Провадження 2/496/263/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2013 Біляївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Дранікова С.М.

при секретарі Шофул І.О.

з участю прокурора Кириліна Е.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білявка справу за позовом Граденицької сільської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів в розмірі 350,0 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення нею повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачі вихованням доньки не займаються.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги частково, просить відібрати дитину у ОСОБА_3 без позбавлення його батьківських прав, в іншій частині позов підримав.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково і зазначив, що дійсно не належним чином виконував свої батьківські обов`язки по відношенню до доньки. Разом з тим відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини.

Відповідачка ОСОБА_2 , до судового засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідачі є батьками неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 28 листопада 2005 року.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання, сім*я ОСОБА_4 не забезпечена білизною та засобами особистої гігієни, в приміщенні брудно.

Довідкою характеристикою № 2902 від 03.12.12 року та довідкою характеристикою № 2863 від 29.11.2012 року виданою Граденицькою сільською радою Біляївського району Одеської області відповідач ОСОБА_3 , не працює, проживає за рахунок випадкових доходів. Відповідачка ОСОБА_2 не працює, зловживає спиртними напоями, вихованням дитини не займається, тривалий час не мешкає вдома.

Рішенням Виконавчого комітету Граденицької сільської ради Біляївського району Одеської області № 92 від 28.09.2012 року, витягом із рішення ради опіки та піклування від 28.09.2012 року, встановлено за доцільне позбавити батьківських прав відповідачів та закріпити право на користування житловою площею за ОСОБА_1 , розташованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідок № 2869 та № 2870 від 29.11.2012 року, виданих Граденицькою сільською радою, неповнолітня ОСОБА_1 , зареєстрована у вищевказаному житловому будинку та входить до складу сім`ї відповідачів.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що відповідачка ОСОБА_2 , ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до доньки - не піклується про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не готує її до самостійного життя, ніяким чином не цікавиться нею, а тому має бути позбавлений батьківських прав.

У той же час судом встановлено, що батько дитини відповідач ОСОБА_3 бажає виховувати дитину, цікавиться нею, але тимчасово не взмозі це робити.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Довідкою № 2867 від 29.11.2012 року виданою Граденицькою сільською радою вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 , не працює.

Відповідно до довідки № 2868 від 29.11.2012 року виданою Граденицькою сільською радою, встановлено, що відповідач ОСОБА_3 , працює по найму (випас людської худоби).

У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України та ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Позовні вимоги в частині стягнення аліментів підлягають задоволенню, оскільки позбавлення батьківських прав не звільняє від обов`язку по сплаті аліментів.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її дитини, але вважає за необхідне відмовити в задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав відповідача, тимчасово відібравши у нього дитину для забезпечення її виховання та утримання. В частині стягнення з відповідачів аліментів суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60,169, 209, 212, 215,218 ЦПК України, ст. 164,165, 166 СК України, суд:

В И Р І Ш И В:

Позов Граденицької сільської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відібрати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без позбавлення його батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь державного закладу, в якому перебуває дитина, в розмірі 350 гривень з кожного, починаючи з 04.12.2012 року, та до повноліття ОСОБА_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В іншій частині позовних вимог Граденицької сільської ради відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання його копії.

ГоловуючийС. М. Драніков