Справа № 147/466/13-ц
Провадження № 2/147/206/13
УХВАЛА

іменем України

25.07.2013 року Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді: Костюк Г.М.,

при секретарі: Плохій А.А.,

за участю представника позивачки: ОСОБА_1,

представників відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Тростянецького сільського споживчого товариства про стягнення коштів за період вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

В провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Тростянецького сільського споживчого товариства про стягнення коштів за період вимушеного прогулу.

Під час розгляду справи даної встановлено, що Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ 15.03.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Голови правління Тростянецького сільського споживчого товариства на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 29.11.2012 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 06.02.2013 року за позовом ОСОБА_4 до Тростянецького сільського споживчого товариства про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ст. 201 ч.4 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема цивільного судочинства.

Заслухавши думку представника позивача, який заперечив щодо зупинення провадження у даній справі до вирішення судом касаційної інстанції скарги на рішення від 29.11.2012 року, представників відповідача, які не заперечили щодо зупинення провадження у справі, суд вважає необхідним зупинити провадження у даній справі до вирішення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги Голови правління Тростянецького сільського споживчого товариства на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 29.11.2012 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 06.02.2013 року за позовом ОСОБА_4 до Тростянецького сільського споживчого товариства про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, оскільки вказані справи взаємоповязані, в обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на обставини, які вважає встановленими попереднім судом відповідно до ст. 61 ЦПК України, які впливають на вирішення розглядуваної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК України,суд, -

у х в а л и в :

Провадження по цивільній справі №147/466/13-ц за позовом ОСОБА_4 до Тростянецького сільського споживчого товариства про стягнення коштів за період вимушеного прогулу - зупинити до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги Голови правління Тростянецького сільського споживчого товариства на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 29.11.2012 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 06.02.2013 року за позовом ОСОБА_4 до Тростянецького сільського споживчого товариства про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди у справі №225/1666/12.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя