19.09.2013 Справа № 2-691/11,2/1121/37/12
УХВАЛА

19 вересня 2013 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області у ОСОБА_1 розглянувши у судовому засіданні в м. Світловодськ заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Світловодського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 де третя особа ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя.

Ухвалою суду про забезпечення позову від 27 травня 2011 року було застосовано вид забезпечення позову у виді накладення арешту на:

- земельну ділянку 0,05 га. за № 47 з дачним двоповерховим будинком в садовому товаристві Керамік в м.Світловодськ Кіровоградської області;

- гараж № 354 в товаристві Дніпро-1 в м.Світловодськ Кіровоградської області;

- та накласти арешт на майно що знаходиться в гаражі № 354 в товаристві Дніпро-1 в м.Світловодськ, а саме:

- на автомобіль НОМЕР_1, зареєстрований в Світловодському МРЄО;

- багажник для автомобіля ВАЗ-2101;

- причіп для автомобіля ВАЗ-2101;

- мопед Карпати-2;

- мопед Альфа іноземного виробництва;

- два зварювальних апарати;

- мотоблок для оранки землі;

- крупорушка;

- холодильник Дніпро-2 в кількості 2-а штуки;

- холодильник;

- телевізор;

- газова плита;

- газові балони в кількості 2-штуки;

- швейну машинку;

- електричну дрель;

- велосипед;

- велосипед марки Україна.

В суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову, звернулася ОСОБА_2 обґрунтовуючи свою заяву тим, що нерухоме майно поділено між нею та ОСОБА_3

Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд погоджується з аргументацією заявника,щодо необхідності скасування заходів забезпечення позову, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали суду від 27 травня 2011 року у вигляді накладення арешту на :

- земельну ділянку 0,05 га. за № 47 з дачним двоповерховим будинком в садовому товаристві Керамік в м.Світловодськ Кіровоградської області;

- гараж № 354 в товаристві Дніпро-1 в м.Світловодськ Кіровоградської області;

- та накласти арешт на майно що знаходиться в гаражі № 354 в товаристві Дніпро-1 в м.Світловодськ, а саме:

- на автомобіль НОМЕР_1, зареєстрований в Світловодському МРЄО;

- багажник для автомобіля ВАЗ-2101;

- причіп для автомобіля ВАЗ-2101;

- мопед Карпати-2;

- мопед Альфа іноземного виробництва;

- два зварювальних апарати;

- мотоблок для оранки землі;

- крупорушка;

- холодильник Дніпро-2 в кількості 2-а штуки;

- холодильник;

- телевізор;

- газова плита;

- газові балони в кількості 2-штуки;

- швейну машинку;

- електричну дрель;

- велосипед;

- велосипед марки Україна.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1