ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2013 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Буймової Л.П., при секретарі Корченко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові справу за позовом ОСОБА_1 до Фастівської міської ради, третя особа: Реєстраційна служба Фастівського МРУЮ про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно , посилаючись на те, що самовільно збудувала торгівельний павільон, але при зверненні до виконавчого комітету Фастівської міської ради з питання узаконення самочинного будівництва їй було відмовлено через призупинення надання дозволів на будівництво, реконструкцію та переобладнання.

Представник відповідача проти позову не заперечував, суду пояснив, що 22.06.2012 року виконавчий комітет Фастівської міської ради прийняв рішення № 169/2 Про присвоєння адрес групі торгівельних павільонів на площі Привокзальна в м.Фастові. Цим рішенням торгівельному павільону позивачки присвоєно адресу: Привокзальна площа,10/3.

Крім того, рішенням № 346 выд 19 вересня 2013 року ФО-П ОСОБА_1 надано дозвіл на реконструкцію кіоску під магазин продовольчих товарів на пл..Привокзальній 10/3 в м.Фастів.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, надав суду заяву, в якій вважає, що відсутні підстави щодо зобовязання органу виконавчої влади здійснити дії щодо реєстрації торгівельного павільйону.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що Рішенням Фастівської міської ради Київської області № 21/50-ХУ-УІ від 20.10.2011 року позивачці надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для обслуговування будівель торгівлі орієнтовною площею 0,0030 га в м.Фастові на Привокзальній площі (категорія земель-землі громадської забудови).

Висновком № 072/12 від 27.06.12 року комісією з розгляду питань, повязаних з погодженням документації із землеустрою погоджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, межі земельної ділянки на території м.Фастів, Привокзальна площа встановлено в натурі, земельній ділянці визначено кадастрові номера :09:005: 0087.

Рішенням Фастівської міської ради Київської області № 24/137/ХХУІ-УІ від 05.07.12 року затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду загальною площею 0,0025 га для будівництва і обслуговування будівель торгівлі та передано зазначену земельну ділянку загальною площею 0,0025 га на .Привокзальній площі в м.Фастові позивачці в оренду для будівництва і обслуговування будівель торгівлі.

На вказаній земельній ділянці позивачка без одержання належного дозволу та належно затвердженого проекту, здійснила будівництво, а саме збудувала торгівельний павільон, загальною площею 23,1 кв.м., відповідно до технічного паспорта, виготовленого ТОВ Едванс-Інформ, однак 22.06.2012 року виконавчий комітет Фастівської міської ради прийняв рішення № 169/2 Про присвоєння групи торгівельних павільонів на площі Привокзальна в м.Фастові. Цим рішенням торгівельному павільону позивачки присвоєно адресу: Привокзальна площа,10/3.

Крім того, рішенням № 346 выд 19 вересня 2013 року ФО-П ОСОБА_1 надано дозвіл на реконструкцію кіоску під магазин продовольчих товарів на пл..Привокзальній 10/3 в м.Фастів.

При зверненні до виконавчого комітету Фастівської міської ради з питання узаконення самочинного будівництва, листом відділу містобудування та архітектури виконавчого комітету Фастівської міської ради в оформленні самовільного будівництва позивачу було відмовлено через відсутність дозволів на початок будівництва..

Відповідно до ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника будинку, суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Вищенаведене ніким не оскаржується, а навпаки підтверджується матеріалами справи, а саме:

-надання та відведення земельної ділянки- рішеннями Фастівської міської ради Київської області № 21/50-ХУ-УІ від 20.10.2011, рішенням виконавчого комітету Фастівської міської ради № 24/137/ХХУІ-УІ від 05.07.12 року.

- факт здійснення самочинного будівництва- торгівельного павільону на .Привокзальній площі в м.Фастові-технічним паспортом, виданий на ім.я позивачки ТОВ Едванс-Інформ;

- факт відмови Фастівської міської ради в оформленні самочинного будівництва листом відділу містобудування та архітектури виконавчого комітету Фастівської міської ради;

- рішенням № 169/2 Про присвоєння групи торгівельних павільонів на площі Привокзальна в м.Фастові.

- рішенням № 346 від 19 вересня 2013 року ФО-П ОСОБА_1, в якому надано дозвіл на реконструкцію кіоску під магазин продовольчих товарів на пл.Привокзальній 10/3 в м.Фастів.

- інше паспортом ОСОБА_1., поясненнями позивачки викладеними в позові.

Аналізуючи докази, зібрані по справі суд вважає їх достовірними, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10,60,212 ЦПК, ст..ст.376,331 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, а саме на торгівельний павільон, загальною площею 23,1 кв.м., що позначений літерою А, який самочинно збудований на земельній ділянці площею 0,0025 га за адресою м.Фастів, площа .Привокзальна 10/3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд протягом 10 днів.

Суддя