Справа № 368/793/13-ц
провадження № 2/368/342/13
Рішення

Іменем України

(Заочне)

"17" травня 2013 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Закаблука О.В.

При секретарі судового засідання Гембар В.В.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик Київської області в залі суду справу за позовом Публічного Акціонерного товариства ОСОБА_1 Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - суд, -

В С Т А Н О В И В :

29.04.2013 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява Публічного Акціонерного товариства ОСОБА_1 Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій позивач просить суд винести рішення, яким:

- стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК заборгованість у розмірі 50010 (п'ятдесят тисяч десять) грн. 53 коп. за кредитним договором № КЗХRRХ03861029 від 01.10.2008 року;

- стягнути з ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 500 (п'ятсот) грн. 11 коп.

В судове засідання представник позивача, - Публічного Акціонерного товариства ОСОБА_1 Приватбанк не зявився, хоча був повідомлений судом належним чином про день, час та місце слухання справи, проте на адресу Кагарлицького районного сауду Київської області надійшла письмова заява представника позивача, в якій він просить суд сліхати справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі, просить прийняти рішення на підставі наявних у справі документів, не заперечує проти винесення заочного рішення.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, хоча був повідомлений судом належним чином про день, час та місце слухання справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову шляхом винесення заочного рішення, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Що стосується винесення заочного рішення, то суд при цьому керувався наступними нормами процесуального права.

Згідно ст.. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який повідомлений судом належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ст.. 225 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу, розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за загальними правилами з винятками і доповненнями, вста новленими цією главою.

Згідно ст.. 226 ЦПК України за формою і змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим статтями 213 і 215 цього Кодексу і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд.

Згідно ст 227. Повідомлення про заочне рішення відповідачам, які не з'явилися в судове засідання, направляється рекомендованим листом із повідомленням копія заочного рішення не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Що стосується фактичним обставинам справи, то судом в судовому засіданні встановлено наступне.

Відповідно до укладеного договору № КЗХRRХ03861029 від 01.10.2008 року ОСОБА_3 (далі - Відповідач) 01.10.2008 року отримав кредит у розмірі 4872,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам Розстрочка складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 05.04.2013 року має заборгованість - 50010,53 грн., яка складається з наступного:

- 4872,00 грн. - заборгованість за кредитом;

- 321,84 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 133,98 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 41825,07 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 1.5.20 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 2357,64 грн. - штраф (процентна складова).

Судові витрати.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд приходить до висновку щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК судові витрати у розмірі 500 (п'ятсот) грн. 11 коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 15, 88, 107, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного товариства ОСОБА_1 Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СМ 935368, виданий 30.03.2007 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ІПН : НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, , рах. № 03111 ( для погашення заборгованості), МФО № 305299 заборгованість у розмірі 50010 (п'ятдесят тисяч десять) грн. 53 коп. за кредитним договором № КЗХККХ03861029 від 01.10.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СМ 935368, виданий 30.03.2007 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ІПН : НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, , рах. № 0001 ( для відшкодування судових витрат) судові витрати у розмірі 500 (п'ятсот) грн. 11 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути по дано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст.223 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_4