Справа № 715/2756/13-ц
Провадження № 2/715/955/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2013 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуркана В.В.

секретаря судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулись в суд з позовом, посилаючись на те, що 27 лютого 2012 року в м.Чернівці помер ОСОБА_7. Після смерті останнього відкрилася спадщина за законом, яку своєчасно прийняли позивачі по справі а саме: дружина та син. Крім позивачів спадкоємцями першої черги також являється треті особі по справі, мати померлого ОСОБА_4 і доньки ОСОБА_5 та ОСОБА_8. Вони спадщини не прийняли, подали відповідні заяви нотаріуса за місцем відкриття спадщини.

До складу спадкового майна входить належна спадкодавцю 1/2 частка спільного нерухомого майна, набутого ними за час перебування у шлюбі, розташованого по вул. Припятській №3 в смт. Глибока Чернівецької області.

Позивачка ОСОБА_1 одружилася з спадкодавцем 18.09.1983 року. За час перебування у шлюбі подружжя побудувало житловий будинок літ. «А» загальною площею 106,7 кв.м, житловою площею 64,4 кв.м., убиральня №1 та прибудову літ. «Г», колодязь №1, огорожу №2-6, вимощення №І та прибудову літ. «А-1» незвершену будівництвом за вказаною адресою.

Виходячи з рівності часток кожного з подружжя у спільній сумісній власності, кожному з них належала 1/2 частка цього майна.

Позивачі порівну успадкували належну спадкодавцю 1/2 частку вказаного майна з якого тепер належить 3/4 частки позивачці ОСОБА_1 та 1/4 частки позивачу - ОСОБА_2

При житті спадкодавця подружжя не отримало свідоцтва про право власності на нерухоме майно, в даний час згідно п.11 ч.1 ст. 1346 ЦК його отримати не можливо. Вказана обставина стала підставою для відмови нотаріуса у видачі позивачам свідоцтва про право на спадщину за законом.

Факт належності житлового будинку і господарських будівель по вул. Припятській №3 в смт. Глибока подружжю ОСОБА_2 підтверджується технічним паспортом, будівельним паспортом виданим на імя спадкодавця у 1984 році, рішенням виконкому ОСОБА_3 селищної ради про надання спадкодавцю земельної ділянки за вказаною адресою площею 700 кв.м. для забудови.

Постільки прибудова літ. «А-1» побудована самочинно і незавершена будівництвом, то позивачам належить тільки право власності на будівельні матеріали, використані при будівництві, вартість яких становить 3879 грн. Позивачам відповідно належить 3/4 та 1/4 частки.

Дійсна вартість житлового будинку і господарських будівель становить 203665 грн.

За висновком експертного будівельно-технічного дослідження будівництва житлового будинку і господарських будівель проведено з дотриманням державних будівельних, санітарних та протипожежних норм і їх подальша експлуатація за призначенням можлива.

Зважаючи на вищевикладене позивачі змушені звернутися до суду з даним позовом, щоб у судовому порядку визнати право власності на належні їм частки нерухомого майна, бо іншим шляхом оформити право власності немає можливості.

Тому просять суд визнати за ними право власності на вказане нерухоме майно по 3/4 частки ОСОБА_1 та 1/4 ОСОБА_2 розташоване в смт. Глибока по вул. Припятській №3 Глибоцького району Чернівецької області а саме: житлового будинку літ. „А загальною площею 106,7 кв.м., в тому числі житловою площею 64,4 кв.м., убиральні літ. «Б», сарай літ. «В», навісу літ. «Г», колодязя №1, огорожі №2-6, вимощення №І загальною вартістю 203665 грн. та право власності по 3/4 частки ОСОБА_1 та 1/4 ОСОБА_2 будівельних матеріалів використаних при будівництві прибудови літ. «А-1» вартістю 3879 грн.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зявилися, однак надали суду заяви, в яких позовні вимоги підтримують повністю, просять позов задовольнити і справу розглянути у їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не зявився, проте селищна рада надала суду заяву, згідно якої проти позовних вимог позивача не заперечує, просить суд розглянути справу без участі їх представника та позов задовольнити.

Треті особи в судове засідання не зявилися, проте надали суду заяви, згідно яких проти позовних вимог позивача не заперечують, просять позов задовольнити та розглянути справу без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що 27 лютого 2012 року в м. Чернівці помер ОСОБА_7. Після смерті останнього відкрилася спадщина за законом, яку своєчасно прийняли позивачі по справі а саме: дружина та син. Крім позивачів спадкоємцями першої черги також являється треті особі по справі, мати померлого ОСОБА_4 і доньки ОСОБА_5 та ОСОБА_8, які спадщини не прийняли, подали відповідні заяви до нотаріуса за місцем відкриття спадщини.

До складу спадкового майна входить належна спадкодавцю 1/2 частка спільного нерухомого майна, набутого ними за час перебування у шлюбі, розташованого по вул. Припятській №3 в смт. Глибока Чернівецької області.

Позивачка ОСОБА_1 одружилася з спадкодавцем 18.09.1983 року. За час перебування у шлюбі подружжя побудувало житловий будинок літ. «А» загальною площею 106,7 кв.м, житловою площею 64,4 кв.м., убиральня №1 та прибудову літ. «Г», колодязь №1, огорожу №2-6, вимощення №І та прибудову літ. «А-1» незвершену будівництвом за вказаною адресою.

Виходячи з рівності часток кожного з подружжя у спільній сумісній власності, кожному з них належала 1/2 частка цього майна.

Позивачі порівну успадкували належну спадкодавцю 1/2 частку вказаного майна з якого на даний час належить: 3/4 частки позивачці ОСОБА_1 та 1/4 частки позивачу ОСОБА_2

Враховуючи, що прибудова літ. «А-1» побудована самочинно і незавершена будівництвом, то позивачам належить тільки право власності на будівельні матеріали, використані при будівництві, вартість яких становить 3879 грн. Позивачам відповідно належить 3/4 та 1/4 частки.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223, 1233-1235, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-11, 15, 57-60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителькою смт. Глибока вул. Припятська №3 Глибоцького району Чернівецької області 3/4 частки права власності на житловий будинок літ. „А загальною площею 106,7 кв.м., в тому числі житловою площею 64,4 кв.м., убиральні літ. «Б», сарай літ. «В», навісу літ. «Г», колодязя №1, огорожі №2-6, вимощення №І загальною вартістю 203665 грн. та право власності на 3/4 частки будівельних матеріалів використаних при будівництві прибудови літ. «А-1» вартістю 3879 грн., розташованої в смт. Глибока по вул. Припятській №3 Глибоцького району Чернівецької області.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, 1/4 частки права власності на житловий будинок літ. „А загальною площею 106,7 кв.м., в тому числі житловою площею 64,4 кв.м., убиральні літ. «Б», сарай літ. «В», навісу літ. «Г», колодязя №1, огорожі №2-6, вимощення №І загальною вартістю 203665 грн. та право власності на 1/4 частки будівельних матеріалів використаних при будівництві прибудови літ. «А-1», вартістю 3879 грн., розташованої в смт. Глибока по вул. Припятській №3 Глибоцького району Чернівецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ: