Ширяївський районний суд Одеської області
29.04.2013 Справа №: 1532/1027/12
Провадження № 2/518/216/2013
У Х В А Л А

про забезпечення позову

29 квітня 2013 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі: головуючог судді Николайчука В.О. при секретареві Шевчук І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і Ширяївської селищної ради, у якому вона просить:

Визнати незаконним і скасувати рішення Ширяївської селищної ради від 25 листопада 2008 року за № 822 Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення в довгострокову оренду на 49 років земельної ділянки в сел. Ширяєве, провул. Базарний СПД-фізичній особі ОСОБА_2 для будівництва та експлуатації магазину з допоміжними спорудами;

Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений 20 грудня 2010 року між Ширяївською селищною радою і ОСОБА_2, відповідно до якого рада надала ОСОБА_2 строком на 49 років земельну ділянку площею 0,0065 га з кадастровим номером :02:003:0137 для будівництва і експлуатації магазину та допоміжних споруд по провулку Базарний б/н в смт. Ширяєве Ширяївського району Одеської області і скасувати його державну реєстрацію у Державному реєстрі земель за № 69;

Зобовязати ОСОБА_2 знести за його рахунок недобудовані будівлі магазину та допоміжних споруд по провулку Базарний в смт. Ширяєве Одеської області і привести земельну ділянку, на якій велось це будівництво, до попереднього стану.

У своїй заяві позивачка вказує на те, що оспорюване нею будівництво розташоване на проїзній частині тупикової сторони провулку Базарний, яка безпосередньо межує з належною їй земельною ділянкою та розташованим на ній нерухомим майном і це робить неможливим для неї користуватись проїзною частиною провулку Базарний через відсутність вільного підїзду, проїзду та розвороту автотранспорту у тупиковій частині провулку до належного їй нерухомого майна.

Позивачка вважає, що відповідач ОСОБА_2 продовженням вказаного будівництва буде створювати їй перешкоди у вільному підїзді до належного їй майна.

Заява позивачки підлягає задоволенню, оскільки згідно положень частин 1 і 3 статті 151 Цивільного процесуального кодексу України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись статтями 151-153 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

З метою вжиття заходів забезпечення позову, заборонити ОСОБА_2 (вулиця Жовтнева 108, село Осинівка, Ширяївський район, Одеська область, 66841) проводити будівельні роботи з будівництва магазину і допоміжних споруд у провулку Базарний в смт. Ширяєве Одеської області.

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали направити для негайного виконання до відділу державної виконавчої служби Ширяївського районного управління юстиції Одеської області.

Копію ухвали суду після її виконання направити відповідачу ОСОБА_2 (вулиця Жовтнева 108, село Осинівка, Ширяївський район, Одеська область, 66841)

Ухвала може бути оскаржена у 5-денний строк з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд.

Суддя Ширяївського районного суду В.О.Николайчук