Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 302/81/13- ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

30.01.2013 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя Кривка В.П.,

при секретарі Гажук Н.В.,

з участю: заявник ОСОБА_1,

відповідача представників - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засідання в райсуді в смт.Міжгір'ї справу за заявою ОСОБА_4 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

09.01.2013 р. Міжгірським районним судом Закарпатської області був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП "Міжгірського ВУЖКГ" боргу за надані комунальні послуги в сумі 769 грн. 39 коп. заборгованості за послуги з теплопостачання та 114 грн. 70 коп. судових витрат.

22.01.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, який вмотивував наступним. Наведені обставини в заяві про видачу судового наказу представником КП "Міжгірське ВУЖКГ" є необгрунтованими та такими , що не відповідають дійсності. Зокрема, в розрахунок заявника не включено суми, сплачені заявником за комунальні послуги, оплату яких він може підтвердити квитанціями. При зверненні ним до КП "Міжгірське ВУЖКГ", після отримання судового наказу, суму заборгованості було відразу зменшено до 126,58 грн.. Проте, нового акту звірки на суму 126,58 грн. на його вимогу з КП "Міжгірське ВУЖКГ" заявнику видано не було. У зв'язку з чим, заявник просить скасувати судовий наказ та вирішувати спір в порядку позовного провадження.

Заявник ОСОБА_1 подану до суду заяву про скасування судового наказу підтримав, подав суду на її підтвердження квитанції про сплату за надані комунальні послуги. Згідний оплатити суму заборгованості в розмірі 126 грн..

Представники КП "Міжгірське ВУЖКГ" подану заяву заперечують, просять не скасовувати судовий наказ. Подали суду для огляду відомості нарахування і оплати за житлово-комунальні послуги ОСОБА_1 починаючи за 2003 - 2007 р.р. , договір про надання послуг водопостачання та водовідведення.

Ознайомившись з матеріалами справи, документами поданими у справу на ствердження своїх позицій учасниками судового розгляду, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи - акта взаємозвірки Міжгірського ВУЖКГ з абонентом ОСОБА_1, який підписаний тільки головним бухгалтером та бухгалтером абонентського відділу, ОСОБА_1 станом на жовтень 2007 року мав заборгованість за комунальні послуги в сумі 603,31 грн. ОСОБА_1 цю заборгованість заперечив.

Представники Міжгірського ВУЖКГ суду пояснили, що заборгованість по комунальних послугах переходила з року в рік починаючи з 2003 року.

Отже, з позицій сторін, з матеріалів справи вбачається спір про розмір заборгованості за спожиті комунальні послуги, який обгрунтовується сторонами з різних позицій і обгрунтувань, а також за неоднаковий період.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст..ст.105, 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ Міжгірського районного суду від 09.01.2013 р. в справі № 302/3/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 в користь КП "Міжгірське ВУЖКГ " заборгованості за комунальні послуги в сумі 769 грн.39 коп. і судових витрат у сумі 114 грн.70 коп.

Роз'яснити стягувачу КП "Міжгірське ВУЖКГ", що заявлені ним вимоги можуть бути заявлені у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі , якщо ухвалу суду було проголошено без участі особи, яка бере участь у справі, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_5