Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/1215/2012
Провадження № 2/553/22/2013
У Х В А Л А

Іменем України

11.07.2013м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державної інспекції архітектурно будівельного контролю в Полтавській області, Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та садибним будинком,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та садибним будинком.

Ухвалою суду від 11.04.2012 року до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору залучено Державну інспекцію архітектурно будівельного контролю в Полтавській області, Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру.

Ухвалою суду від 20.12.2012 року провадження у справі зупинено до набранням законної сили рішенням по адміністративній справі № 1616/4753/2012, провадження № 2а/553/9/2012, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у Полтавській області, Приватного підприємства Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», ОСОБА_2 про скасування рішення.

Як вбачається з копії ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 04 липня 2013 року в адміністративній справі № 1616/4753/2012, провадження № 2а/553/9/2012, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у Полтавській області, Приватного підприємства Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», ОСОБА_2 про скасування рішення даний позов залишено без розгляду.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204, 210 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державної інспекції архітектурно будівельного контролю в Полтавській області, Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та садибним будинком.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державної інспекції архітектурно будівельного контролю в Полтавській області, Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та садибним будинком до судового розгляду на 07 серпня 2013 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави (м. Полтава, вул. Пролетарська, 37).

Направити сторонам по справі копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3