Справа № 473/424/13- ц
РІШЕННЯ

іменем України

"11" березня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання - Некрасовій А.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенськ Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, про стягнення коштів (аліментів) на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

01.02.2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення коштів (аліментів) на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказувала, що проживала з відповідачем як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. 01.04.2008 року у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Відповідач з сімєю не проживає та в добровільному порядку матеріальну допомогу на дитину не надає, тому, позивач у судовому порядку просила стягнути з відповідача на її користь кошти (аліменти) на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу.

Ухвалою суду від 26.02.2013 року до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, було залучено ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі 1/6 частини від доходів, оскільки на утримання іншої дитини він вже сплачує аліменти в розмірі ? частини від його доходів.

Третя особа без самостійних вимог в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд прийшов до наступного.

Так, у судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження, виданим 23.04.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області (копія свідоцтва долучена до матеріалів справи), копією актового запису про народження дитини, згідно якого відомості про батька були записані на підставі спільної заяви матері та батька за № 20/04-3-3.37 від 23.04.2008 року.

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Новогригорівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області дитина проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матірю та знаходиться на її утриманні.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. І цей обовязок є рівною мірою обовязком як матері, так і батька.

Виходячи з положень вказаної статті та ст. 181 СК України, у разі ухилення батьків від надання матеріальної допомоги на утримання дітей у добровільному порядку, стягнення зазначених коштів присуджується за рішенням суду в частці від доходу її матері (батька) і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом, що передбачено ч.1 ст. 183 СК України.

При визначенні розміру аліментів, суд, враховує обставини даної справи та вимоги, викладені у ст. 182 СК України, зокрема те, що за виконавчим листом № 2-852 виданим 01.07.2006 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області з відповідача стягуються аліменти на утримання його сина в розмірі ? частини від усіх видів його доходів, тому, частка від доходу, яка підлягає стягненню з відповідача як аліменти, становить 1/6 з дня подачі до суду позовної заяви, тобто, з 01.02.2013 року, що відповідає вимогам ч.1 ст. 191 СК України, згідно з якою аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 229 грн. 40 коп., а також на користь позивача судові витрати в розмірі 150 грн. 00 коп.

Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, рішення суду підлягає негайному виконанню в справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10,11,88,209,212-215, п.1.ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, про стягнення коштів (аліментів) на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 кошти (аліменти) на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але, не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.02.2013 року та до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 150 (сто пятдесят) грн. 00 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення, але, в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Суддя Л.В.Лузан

Справа № 473/424/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 березня 2013 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання - Некрасовій А.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенськ Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, про стягнення коштів (аліментів) на утримання неповнолітньої дитини, -

Керуючись ст.ст.10,11,88,209,212-215, п.1.ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, про стягнення коштів (аліментів) на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 кошти (аліменти) на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але, не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.02.2013 року та до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 150 (сто пятдесят) грн. 00 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення, але, в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Суддя Л.В.Лузан