печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

04 липня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Ісаєвська О.В. вивчивши позовну заяву ОСОБА_2 до Компанія «Ферленд Файненс Лімітед» (Беліз) про розірвання договору купівлі-продажу (відступлення) у статутному капіталі,

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшов вищенаведений позов.

Вивчивши позовну заяву вважаю, що її слід залишити без руху, у зв'язку із тим, що вона не відповідає положенням ст. 119 ЦПК України.

Так, в порушення ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить підпису позивача або його представника.

Позовна заява містить посилання, що вона подана представником позивача на підставі довіреності ОСОБА_3

Між тим, в порушення ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить ім'я представника позивача, яке включає в себе відповідно до ст. 28 ЦК України ім'я фізичної особи, її прізвище та по батькові, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку. Також позовна заява не містить поштового індексу позивача.

В порушення п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить ціну позову щодо вимоги майнового характеру.

Окрім цього, позивач не повністю сплатив судовий збір.

Так, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюються ставки судового збору у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Між тим, позивач, звертаючись до суду із позовними вимогами майнового та немайнового характеру сплатила судовий збір лише за вимогу немайнового характеру. Отже, позивач має доплатити судовий збір із розрахунку ціни позову, а всього доплаті підлягає 525 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач є нерезидентом і територіально знаходиться в Центральній Америці, Беліз..

Провадження у справах з іноземним елементом врегульовано розділом Х ЦПК України, а також Законом України «Про міжнародне приватне право», Гаазькою конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року,

Згідно зі ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Відповідно до ст. 5 вказаної конвенції Центральний Орган Договірної Держави може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави, а ст. 5 вказаного Договору зазначено, що документи мають бути складені мовою запитуючої Договірної Сторони і до них

додаються завірені копії перекладу на мову іншої Договірної Сторони або російську мову.

Переклад завіряється офіційним перекладачем або нотаріусом, або посадовою особою запитуючої установи, або дипломатичним представництвом чи консульською установою запитуючої Договірної Сторони.

Позовна заява та додатки до неї складені лише українською мовою, що порушує вимоги ЦПК України, щодо належного вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки даних про те, що відповідач перебуває на території України з метою його належного виклику суду не надано.

Згідно ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи те, що позивач має виправити недоліки відповідно до ст. 119 ЦПК України, надати суду копію позовної заяви та доданих до неї документів англійською мовою з нотаріально завіреною копією перекладу, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119-121, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Компанія «Ферленд Файненс Лімітед» про розірвання договору купівлі-продажу (відступлення) у статутному капіталі - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Повідомити позивача, що у випадку невиконання вимог, визначених ст. 119 і 120 ЦПК України відповідно до ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІсаєвська О.В.