Номер провадження: 2-о/484/5/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2013 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Горбенко С.А.

при секретарі Перепелициній К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

18.12.2012 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, як між донькою та матірю.

В судовому засіданні заявниця повністю підтримала викладене в заяві та пояснила, що 05 вересня 2006 р. в с. Петрівка Первомайського району Миколаївської області померла її мати - ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку по вул. Гоголя, 39 в с. Полтавка Первомайського району Миколаївської області, та земельної ділянки, наданої для його обслуговування. При житті ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого заповіла все належне їй майно своїм донькам ОСОБА_2, ОСОБА_3 та заявниці. Однак, отримати спадщину остання не може, так як відсутнє пряме підтвердження її родинних стосунків з матірю, оскільки в її свідоцтві про народження в графі Матизаписана ОСОБА_5. Документів, підтверджуючих зміну прізвищ її матірю під час укладання та розірвання шлюбу, у заявниці не має. Просить задовольнити її вимоги.

Зацікавлені особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - в судовому засіданні проти задоволення вимог заявниці не заперечували та підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, яка померла 05 вересня 2006 р, як між рідними донькою та матірю.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, зацікавлених осіб, свідка ОСОБА_6, а також дослідивши матеріали справи, прийшов до слідуючого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 05 вересня 2006 р. померла ОСОБА_4 (а.с. 4), яка при житті заповіла все належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що вона буде мати право за законом на день її смерті, своїм донькам: ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 5).

Із свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 7) вбачається, що померла ОСОБА_4 до укладення шлюбу 06.06.1973 р. з ОСОБА_7 мала дівоче прізвище Букрєєва.

Однак, як встановлено в судовому засіданні, у 1950 р. вона уклала шлюб з чоловіком на прізвище Малюга(імя та по-батькові не відомо), який через деякий час було розірвано.

В свідоцтві про народження заявниці матірю записана Малюга Марія Тимофіївна(а.с. 6).

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що є рідною сестрою померлої ОСОБА_4 Їй відомо, що дівочим прізвищем останньої, як і її самої, було Букрєєва. Однак, у 1950 р. її сестра уклала шлюб із ОСОБА_5, який проіснував нетривалий час та вони розлучилися. Приблизно у 1954 р. її сестра стала проживати з батьком заявниці та після реєстрації шлюбу з ним у 1973 р. прийняла прізвище Крутій.

Викладене свідчить про те, що в судовому засіданні достовірно встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 (дівоче прізвище якої Крутій(а.с. 7), ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 05 вересня 2006 р., як між рідними донькою та матірю.

Встановлення юридичного факту передбачено ст. 256 ЦПК України і від нього залежить виникнення для ОСОБА_1 особистих та майнових прав, а діюче законодавство не передбачає іншого порядку його встановлення. Викладене свідчить, що вимоги заявниці обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 60, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 05 вересня 2006 р., як між рідними донькою та матірю.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: