Провадження № 2/641/768/2013 Справа № 641/562/13- ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2013 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Боговського Д.Є.

за участю секретаря Манжос М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 Відмантаса до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати його батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, внісши відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_3 зазначив, що 10.06.1999 у нього та ОСОБА_5 народився син, якого назвали Арвідасом. Мати дитини на час народження сина перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, тому в свідоцтві про народження дитини відомості про батька вказані на підставі ст.. 122 Сімейного кодексу України. 13.01.2001 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано, при цьому ОСОБА_2 оформлено нотаріально посвідчену заяву про відмову ОСОБА_2 від батьківських прав на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також погодження на зміну прізвища та по батькові дитини.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив суд винести рішення про визнання ОСОБА_3 Відмантаса, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, змінивши в актовому записі відомості про батька дитини, а також його прізвище та по батькові на ОСОБА_3 Арвідас Відмантович.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала позовні вимоги в повному обсязі та пояснила, що вона мешкала із ОСОБА_3 тривалий час, перебуваючи у шлюбі із ОСОБА_2 Завагітнівши від ОСОБА_3, вона не змогла розірвати шлюб із ОСОБА_2, тому народивши, була вимушена зареєструвати дитину, внісши відомості про батька дитини чоловіка, з яким зареєстровано шлюб. В 2001 році шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвано. 04.08.2006 ОСОБА_5 зареєструвала шлюб із ОСОБА_3, змінивши своє прізвище на прізвище чоловіка ОСОБА_3. Рідним батьком її дитини Арвідаса дійсно є позивач у справі ОСОБА_3 Відмантас.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Стаття 121 Сімейного кодексу України встановлює загальні підстави виникнення прав та обов'язків матері, батька і дитини; права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 Сімейного кодексу України.

10 червня 1999 року народився ОСОБА_4, про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження 17.12.2002 зроблено відповідний запис № 36. Батьками дитини зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_5. Відомості про батька дитини внесені до актового запису про народження відповідно до ст.. 122 Сімейного кодексу України.

13 березня 2001 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 140 від 13.03.2001.

04 серпня 2006 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 Відмантасом укладено шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів 04.08.2006 зроблено відповідний запис № 1410. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_3.

ОСОБА_3 позивач у справі вважає себе рідним батьком дитини Арвідаса. Відповідач ОСОБА_2 оформив нотаріально посвідчену заяву про відмову ОСОБА_2 від батьківських прав на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також погодження на зміну прізвища та по батькові дитини. Відповідач у справі ОСОБА_1 стверджує, що рідним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, є позивач ОСОБА_1 Відмантас, ІНФОРМАЦІЯ_5

Стаття 129 Сімейного кодексу України встановлює, що особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі із іншим чоловіком, має право предявити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Таким чином, оцінивши надані докази в сукупності, враховуючи, що відповідачі мати та батько дитини не заперечують проти визнання батьківства ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_4, суд приходить до висновку, що визнання батьківства має для позивача ОСОБА_3 та малолітньої дитини суттєве юридичне значення, та вважає необхідним заявлені позовні вимоги задовольнити.

Крім того, статтею 134 Сімейного Кодексу України, встановлений порядок внесення змін до актового запису про народження у разі визнання батьківства, у якому закріплено, що орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження, на підставі рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 Відмантаса задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 Відмантаса, ІНФОРМАЦІЯ_6, який народився у місті Клайпеда, Литва, батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Зобовязати Комінтернівський відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції виключити з актового запису № 36 від 17 грудня 2002 року про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про батька дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, та включити відомості про батька дитини - ОСОБА_3 Відмантаса, ІНФОРМАЦІЯ_6, який народився у місті Клайпеда, Литва.

Зобовязати Комінтернівський відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції внести зміни до актового запису № № 36 від 17 грудня 2002 року про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, змінив прізвище дитини з «Булгаков» на «Купетіс», по батькові дитини з «Ігорович» на «Відмантович».

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_6