Cправа № 2/226/402/2013
У Х В А Л А

про витребування доказів

22 травня 2013 року м.Димитров Димитровський міський суд Донецької області у складі

головуючої судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, в обґрунтування якого вказав, що за вироком Димитровського міського суду Донецької області від 24.10.2012 року ОСОБА_3 засуджено за ст.286 ч.2 КК України до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки у звязку з дорожньо-транспортною пригодою (далі за тестом ДТП), яка сталася 12.02.2012 року. За наслідками цього ДТП йому були завдані тяжкі тілесні ушкодження, у звязку з чим він з 12.02.2012 року по 05.03.2012 року перебував на лікуванні у травматологічному відділенні Димитровської центральної міської лікарні (далі за текстом ДЦМЛ), з 15.03.2012 року по 19.03.2012 року на лікуванні в неврологічному відділенні ДЦМЛ, та продовжує лікування до теперішнього часу. За висновком обласної МСЕК від 09.01.2013 року його визнано інвалідом другої групи з причини загального захворювання, з ураженням нервової системи та опорно-рухового апарату. Йому було рекомендовано лише легкий труд без психоемоційних навантажень та спостерігання у невропатолога. В наслідок даної ДТП він поніс значні матеріальні витрати та йому завдана моральна шкода. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь у відшкодування матеріальної шкоди вартість придбаних ліків у розмірі 6766 грн., вартість пошкодженого одягу в розмірі 1100 грн., суму неотриманого ним доходу у вигляді неотриманої заробітної плати у розмірі 90364 грн. та моральну шкоду у розмірі 100000 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування з Димитровської центральної міської лікарні довідки про період лікування позивача у травматологічному та неврологічному відділенні лікарні у звязку з отриманою травмою в наслідок ДТП, яка сталася 12.02.2012 року, про перебування позивача на обліку у лікаря психіатра з уточненням стану здоров,я та наданням інформації про можливість керування ОСОБА_5 автотранспортом та користування ним мисливською зброєю, про перебування позивача на обліку у лікаря невропатолога з уточненням стану здоров,я останнього, оскільки на адвокатський запит від 25.04.2013 року дана інформація з медичного закладу надана не була.

Представник позивача ОСОБА_1 підтримала клопотання представника позивача ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 проти заявленого клопотання не заперечували.

Суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

За приписами ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. У даному клопотанні має бути зазначено який доказ вимагається, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Оскільки між сторонами існує спір і у позивача виникли складнощі щодо отримання наведених доказів, суд вважає за необхідне витребувати у Димитровській центральній міській лікарні запитувану інформацію щодо лікування ОСОБА_5

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.137, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов,язати Димитровську центральну міську лікарню надати суду для залучення до матеріалів цивільної справи стосовно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, наступні відомості:

- про період лікування ОСОБА_5 у травматологічному

та неврологічному відділенні лікарні у звязку з отриманою травмою в наслідок ДТП, яка сталася 12.02.2012 року;

- про перебування ОСОБА_5 на обліку у лікаря

психіатра з уточненням стану здоров,я хворого та наданням інформації про можливість керування ним автотранспортом та користування ним мисливською зброєю;

- про перебування ОСОБА_5 на обліку у лікаря

невропатолога з уточненням стану здоров,я хворого.

Витребувані судом докази надати суду у строк до 30 травня 2013 року.

Роз,яснити особі, якій доручено надання суду доказів, про відповідальність, передбачену за ст.1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення за прояв неповаги до суду та за ст.382 Кримінального кодексу України за умисне невиконання службовою особою ухвали суду або перешкоджання її виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.Є.Редько