Справа № 310/1714/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

04 квітня 2013 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді Ревуцького С.І.

при секретарі Мазняк О.Ю.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в м.Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади м.Бердянська в особі Бердянської міської ради Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.03.2009р. йому належить на праві власності 1/2 частина однокімнатної квартири АДРЕСА_1 після смерті його бабці ОСОБА_3, померлої 12.11.2000р. За життя спадкодавця вказана квартира була приватизована нею та її співмешканцем ОСОБА_4, який помер 31.01.1994р. Тобто на час звернення до суду 1/2 частина вказаної квартири офіційно належить ОСОБА_4, який помер майже 20 років до цього, про будь-яких його спадкоємців позивачу невідомо. З моменту смерті ОСОБА_3 позивач відкрито і безперервно володіє вказаним нерухомим майном, але оформити право власності на всю квартиру можливості не має, тому звернувся до суду, просить визнати за ним право власності на 1/2 частину вказаної квартири за набувальною давністю.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, дала пояснення, аналогічні викладеним в позові, просила позов задовольнити.

Відповідач - територіальна громада м.Бердянська в особі Бердянської міської ради Запорізької області направила до суду заяву з проханням розглянути справу без участі її представника та винести рішення у відповідності до закону.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 показали, що є сусідами позивача, з ОСОБА_3 та її співмешканцем ОСОБА_4 були знайомі. Будь-яких родичів ОСОБА_4 ніколи не бачили, після його смерті організацією його поховання займалася ОСОБА_3, яку в свою чергу до її смерті доглядав позивач. Після смерті ОСОБА_3 квартирою №15 по вул.Морозова 8 в м.Бердянську розпоряджається позивач, він сплачує комунальні послуги, здає кошти на ремонт будинку та будинкових комунікацій. Після смерті ОСОБА_3 позивач деякий час проживав у цій квартирі, останній час здає її квартирантам, але періодично там буває.

Заслухавши пояснення представника позивача, свідчення свідків, вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність задоволення позовних вимог на підставі наступного.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, позивач ОСОБА_2 є власником 1/2 частини квартири АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про право власності на житло та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, власником іншої 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_4

Згідно свідоцтва про смерть І-ЖС №268872, ОСОБА_4 помер 31.01.1994р.

Згідно довідки Бердянської державної нотаріальної контори від 25.03.2013р. та доданої до неї інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, після смерті ОСОБА_4 31.01.1994р. заяви про прийняття чи про відмову від прийняття спадщини не реєструвались та спадкова справа не заводилась.

Відповідно до ч.1 ст.344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років набуває право власності на це майно.

Суд вважає встановленим та доведеним, що позивач відкрито володіє квартирою №15 по вул.Морозова 8 в м.Бердянську з моменту смерті спадкодавця ОСОБА_3 12.11.2000р.. при чому не тільки належною йому за заповітом 1/2 частиною вказаної квартири, але і іншою 1/2 частиною цієї квартири.

При таких обставинах, за умови відсутності спадкоємців після смерті власника спірної частини вказаної квартири ОСОБА_4, тобто фактично за відсутності спору як такого, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.344 ЦК України, ст.ст.212-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину однокімнатної квартири АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_7