Великомихайлівський районний суд Одеської області
Справа № 2/498/15/
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13. 02. 2013 року смт. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Пономаренко В.Д., при секретарі - Гонтаренко О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні позов ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Южного головного регіонального управління ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту та штрафних санкцій у розмірі 58419,40 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту та штрафних санкцій у розмірі 58419,40 грн., мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № 00X011X08760055 від 29.05.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3176,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.05.2007 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 22.11.2011 року має заборгованість - 58419,40 грн., яка складається з наступного:

-3176,80 грн. - заборгованість за кредитом;

-21206,30 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-471,79 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

-30306,44 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

-500,00 грн. - штраф (фіксована частина).

-2758,07 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача ОСОБА_2, який діє згідно доручення позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача, заборгованість за кредитним договором в розмірі 58419,40 грн..

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, та надав пояснення, що кредит не отримував.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню по наступним підставах:

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 527 Цивільного Кодексу України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

У відповідності з вимогами ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 612 ЦК України Відповідач є боржником, що прострочив оскільки він не виконав зобов'язання у строк передбачений Кредитним договором.

Згідно ст. 625 ЦК України, Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У відповідності до ст. 629 ЦК України, згідно якої, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 15, 62, 213-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК № 959878 виданий Великомихайлівським РВ УМВС України в Одеській області

30.08.2002року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - на користь ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 рах. № 3111, МФО № 305299, заборгованість за кредитом на загальну суму 58419 гривень 40 копійок.

2.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК № 959878 виданий Великомихайлівським РВ УМВС України в Одеській області

30.08.2002року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - на користь ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 рах. № 3111, МФО № 305299, - на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 рах. № 0001, МФО № 305299, судові витрати 584,19 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя В.Д.Пономаренко