Справа №: 0906/1554/12
Провадження №: 2/0906/675/12
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2013 року селище Вигода

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Лицура І. М.,

секретаря Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Вигода

Долинського району Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Новоселицька сільська рада Долинського району Івано-Франківської області, про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась в суд з позовом, в якому зазначила, що 24.02.2012 року в с.Новоселиця Долинського району Івано-Франківської області помер її чоловік ОСОБА_5, в звязку з чим відкрилась спадщина до складу якої входить ? частина будинковолодіння № 5 по вул. Стуса в с.Новоселиця Долинського району Івано-Франківської області. Вона є спадкоємцем першої черги за законом і прийняла спадщину, так як на день смерті ОСОБА_5 постійно проживала разом з ним і після його смерті вступила у володіння та управління спадковим майном, а також подала в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Крім неї спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які відмовляються від прийняття спадщини. Оскільки спадщина складається з нерухомого майна, то вона повинна отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину. Для цього необхідно надати витяг з реєстру прав власників на нерухоме майно. Однак, при зверненні в Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на нерухомість їй виготовили технічний паспорт на спадкове будинковолодіння, а у видачі витягу з реєстру права власності на нерухоме майно відмовили, оскільки її чоловік ОСОБА_5 у встановленому законом порядку не зареєстрував право власності на будинковолодіння. В звязку з цим вона змушена звернутися в суд з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не зявилася, звернулася до суду із заявою, в якій просила розглянути справу в її відсутності, вказавши, що позов підтримує в повному обємі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися, звернулися до суду з письмовими заявами, в яких вказали, що з позовом згідні та просили розглянути справу в їх відсутності.

Представник третьої особи: Новоселицької сільської ради Долинського району Іван-Франківської області також не з»явився в судове засідання, подав заяву про розгляд справу в його відсутності, в якій зазначив, що заперечень щодо позову не має.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Так, ч.1 ст. 1217 Цивільного кодексу України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Зі змісту ст. 1261 цього ж кодексу вбачається, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується свідоцтвом про смерть від 27.02.2012 року серії І-НМ № 137550 (а.с. 8), ОСОБА_5 помер 24.02.2012 року.

Про те, що позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_5 перебували в зареєстрованому шлюбі до дня смерті останнього, свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії І-НМ № 280835 від 18.09.1977 року (а.с. 7).

Як вбачається із заяв про відмову від прийняття спадщини, що посвідчені державним нотаріусом Долинської міської ДНК 16.07.2012 року (а.с. 9-10), відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відмовились від спадщини, яка залишилась після смерті їхнього батька ОСОБА_5, що помер 24.02.2012 року (а.с. 9-10).

З довідки № 1046 від 05.12.2012 року, виданої виконавчим комітетом Новоселицької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області (а.с. 17), вбачається, що будинковолодіння в с.Новоселиця по вул. Стуса, 5 Долинського району Івано-Франківської області належало ОСОБА_5, який до дня смерті проживав у ньому разом з дружиною ОСОБА_1 та сином ОСОБА_2

Як вбачається з рішення Новоселицької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області № 61 від 29.11.2012 року (а.с. 16), за позивачкою ОСОБА_1 визнано право власності на ? частину спірного будинковолодіння № 5 по вул. Стуса в с.Новоселиця Долинського району Івано-Франківської області.

Згідно технічного паспорта на будинковолодіння в с.Новоселиця по вул. Стуса, 5 Долинського району Івано-Франківської області, що складений 28.09.2012 року Івано-Франківським ОБТІ (а.с. 11-13), дане будинковолодіння складається з житлового будинку, загальною площею 94,1 кв. м., гаража, бані, літньої кухні, стодоли, стайні, шопи, вбиральні, криниці, воріт та огорожі.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що даний позов слід задоволити та визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину будинковолодіння, що знаходиться в с.Новоселиця по вул. Стуса, 5 Долинського району Івано-Франківської області та належало її чоловікові ОСОБА_5, який помер 24.02.2012 року.

На підставі викладеного, ст.ст. 392, 1217, 1258, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину будинковолодіння, що знаходиться в с.Новоселиця по вул. Стуса, 5 Долинського району Івано-Франківської області та належало її чоловікові ОСОБА_5, який помер 24.02.2012 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в 10-денний строк з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: