Номер провадження № 22-ц/785/6740/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

22.07.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 10 липня 2013 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до АТ Регіональний ОСОБА_4, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, треті особи Київська районна адміністрація Одеської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_5, приватний нотаріус ОСОБА_6, про визнання договору іпотеки недійсним, визнання договору до договору іпотеки недійсним, про визнання недійсним акту передачі майна, визнання недійсним свідоцтва, визнання недійсним та скасування реєстраційного запису, визнання недійсним та скасування змін у реєстраційному записі, визнання недійсним та скасування державної реєстрації нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 10 липня 2013 року було відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_3 до АТ Регіональний ОСОБА_4, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, треті особи Київська районна адміністрація Одеської міської ради, ОСОБА_2. ОСОБА_5, приватний нотаріус ОСОБА_6, про визнання договору іпотеки недійсним, визнання договору до договору іпотеки недійсним, про визнання недійсним акту передачі майна, визнання недійсним свідоцтва, визнання недійсним та скасування реєстраційного запису, визнання недійсним та скасування змін у реєстраційному записі, визнання недійсним та скасування державної реєстрації нерухомого майна.

12.07.2013 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Київського районного суду м. Одеси від 10 липня 2013 року, за якою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі тому, що вона не відповідає вимогам ч. 2 ст. 295 ЦПК України, ч. 2 ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені: 1) найменування суду, до якого подається скарга; 2) ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження; 3) ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; 4) рішення або ухвала, що оскаржуються; 5) в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); 6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; 7) клопотання особи, яка подала скаргу; 8) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Відповідно до п. 1.8 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VІ, апелянту належить сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. При подачі апеляційної скарги на рішення треба сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру у розмірі 57,35 грн.

Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ЗУ Про Державний бюджет України на 2013 рік розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2013 року складає 1147 грн.

Судовий збір відповідно до ЗУ Про судовий збір від 08.07.2011 року сплачується через банківські установи, чи поштовим відділенням звязку за рахунок платника. У призначенні платежу платник повинен вказати слова судовий збір, код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Для перерахування коштів на оплату вказаних витрат у платіжному документі зазначається призначення платежу за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код

Р/р 0007

МФО 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір

Код 02892913, Пункт 1, КБК 22030001

Прізвище, Імя, По батькові платника.

Згідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги. В разі невиконання апелянтом у передбачений законом строк вимог закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 10 липня 2013 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до АТ Регіональний ОСОБА_4, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, треті особи Київська районна адміністрація Одеської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_5, приватний нотаріус ОСОБА_6, про визнання договору іпотеки недійсним, визнання договору до договору іпотеки недійсним, про визнання недійсним акту передачі майна, визнання недійсним свідоцтва, визнання недійсним та скасування реєстраційного запису, визнання недійсним та скасування змін у реєстраційному записі, визнання недійсним та скасування державної реєстрації нерухомого майна - залишити без руху.

Повідомити апелянта про необхідність виправити зазначені недоліки апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Розяснити апелянту, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_7