Номер провадження № 22-ц/785/8154/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сватаненко В. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

(протокольна)

30 жовтня 2013 року

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Сватаненка В.І.

суддів Суворова В.О.,

ОСОБА_2,

за участю секретаря Орлової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою

ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 2 вересня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 «Про оспорювання батьківства» та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 «Про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИЛА:

17.01.2013 року ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним, по якому просив зобовязати органи РАГС Малиновського району м. Одеси виключити відомості про його батьківство з актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, стосовно його батьківства.

15.03.2013 року ОСОБА_4 звернулась до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, по якому просила стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття, оскільки про добровільну сплату аліментів не вдалося.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 02.09.2013 року було відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_3, зустрічний позов ОСОБА_4 частково задоволений, стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 15.03.2013 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 07.09.2021 року.

10.09.2013 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

У судовому засіданні представник ОСОБА_3 заявив клопотання, відповідно до якого просить витребувати з органів РАЦС інформацію щодо актового запису про народження дитини.

Судова колегія, вислухавши думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне витребувати інформацію щодо актового запису про народження дитини, а також матеріали цивільної справи про розірвання шлюбу між сторонами по справі для огляду у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133, 137 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

УХВАЛИЛА:

Витребувати з Малиновського районного суду м. Одеси цивільну справу № 2-5088/2007 (головуючий-суддя Гранін В.Л.) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 «Про розірвання шлюбу» для огляду у судовому засіданні 27 листопада 2013 року.

Витребувати з Першого відділу РАГС Малиновського РУЮ м. Одеси наступну інформацію: яка особа зверталась до Першого відділу РАГС Малиновського РУЮ м. Одеси з заявою про реєстрацію народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; які особи отримували свідоцтво про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії 1-ЖД № 186320, та для чого надати належним чином завірену копію актового запису про народження № 597 з книги записів громадянського стану про народження від 17.09.2003 року; які документи стали підставою для реєстрації факту народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та якою особою вони були надані.

Ухвалу суду до виконання направити до Малиновського районного суду м. Одеси та до Першого відділу РАГС Малиновського РУЮ м. Одеси.

Ухвалу суду виконати в строк до 25 листопада 2013 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_2

30.10.2013 року м. Одеса