Провадження № 2-c/522/78/13
Справа № 522/745/13-ц
У Х В А Л А

18 січня 2013 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши заяву Державного підприємства «Чорноморське-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів»про скасування судового наказу, по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої але невиплаченої працівникові заробітної плати з Державного підприємства «Чорноморське-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів»,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник 11.01.2013 р. звернувся до Приморського районного суду м.Одеси з заявою про скасування судового наказу по цивільній справі №1522/27291/12 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої але невиплаченої працівникові заробітної плати з Державного підприємства «Чорноморське-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів».

Зазначена заява разом зі справою надійшла до судді 18.01.2013 року.

26 листопада 2012 року по цивільній справі №1522/27291/12 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої але невиплаченої працівникові заробітної плати з Державного підприємства «Чорноморське-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів», суддею Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П. вказану заяву було задоволено та видано судовий наказ, за яким стягнуто з Державного підприємства «Чорноморське-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів»на користь ОСОБА_2 суму заборгованості за нараховану але невиплачену працівникові заробітну плату в розмірі 30 757,00 грн. а також суму судового збору у розмірі 153,79 грн..

Справа підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства, заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 105, 105-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження заяву Державного підприємства «Чорноморське-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів»про скасування судового наказу, по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої але невиплаченої працівникові заробітної плати з Державного підприємства «Чорноморське-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів».

Призначити судове засідання на 17 годин 10 хвилин, «21»січня 2013 р. у залі судового засідання № 105 в приміщенні суду.

Запропонувати:

- особам, які приймають участь у справі зявитися в суд на вказані в ухвалі дату та час;

- відповідачу подати до «21»01. 2013 року письмові заперечення проти заяви, із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Розяснити:

- сторонам необхідність подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті; Докази, подані з порушенням вищевказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

- Сторонам, що заява про виклик свідка, клопотання про витребування доказів мають бути подані до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі;

- сторонам їх обовязок повідомити суд, до початку розгляду справи по суті, про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;

Розясняю, що згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_3