Справа № 0909/3511/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2013 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області в складі: судді : Васильковського В.В.

секретаря: Фесюк О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та зняття з реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

Звернувшись в суд з даним позовом, позивачка посилається на те, що будинок № 26 по вул. Зелена в с. Угорники, Коломийського району належить їй на праві власності. У вказаному будинку зареєстрований її колишній чоловік ОСОБА_2, шлюб з яким розірвано. В липні 2011 року відповідач зібрав свої речі та переїхав до іншої жінки, з якою проживає у фактичних шлюбних відносинах. З того часу він в будинку не проживає.

Просить в звязку з тим, що відповідач не проживає на даній житловій площі більше одного року, визнати його таким, що втратив право на користування житлом. Справу просить розглянути без її участі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечила і вказала що відповідач по справі є її син. Дійсно. в липні 2011 року він виїхав за межі України і з того часу не повертався. Всі свої речі залишив у будинковолодінні, крім того там проживають його діти, а тому стверджує, що в позові слід відмовити.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Як видно із досліджених доказів позивачці на праві власності належить житловий будинок № 26 по вул. Зелена в с. Угорники, Коломийського району. Дане будинковолодіння вона успадкувала після смерті ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим 14 грудня 2005 року нотаріусом Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори та зареєстрованим в реєстрі за реєстровим номером 2547. Право власності на вказане будинковолодіння зареєстроване в Коломийському МБТІ.

Крім позивачки в будинковолодінні зареєстрований її чоловік, ОСОБА_2 та їх неповнолітні діти.

Сімейне життя з відповідачем не склалось, а тому рішенням Коломийського міськрайонного суду від 15 листопада 2011 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

В липні 2011 року ОСОБА_2 виїхав з с. Угорники, Коломийського району, забравши свої речі з будинку позивачки і з того часу в ньому не проживає, про спірне житло не турбується, витрат по його утриманню не несе, договору про порядок користування вказаним житловим будинком між сторонами не укладалося. Дана обставина стверджується актами обслідування матеріально-побутових умов Угорницької сільської ради від 10 серпня 2011 року та від 22 червня 2012 року. Крім того, той факт, що Відповідач не проживає в данному будинковолодінні з липня 2011 року підтвердила і представник відповідача в судовому засіданні.

Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні, а статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла.

Таким чином суд вважає, що відповідач добровільно покинув будинок у якому зареєстрований, ніяких перешкод в проживанні у ньому йому ніхто не чинив, а оскільки він не проживає без поважних причин більше одного року, то в силу цього втратив право на користування вказаним будинком.

Представник відповідача в судовому засіданні у відповідності до ст. 60 ЦПК України не довів належними і допустимими доказами, що ОСОБА_2 має право користування будинковолодінням № 26 по вул.. Зелена в с. Угорники. Коломийського району, Івано-Франківської області. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Що стосується вимоги про зняття ререєстрації, то суд вважає, що вона є похідною від встановлення особи такою, що втратила право на користування житлом, і у звязку із задоволення позовної вимоги про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, додаткового вирішення не потребує.

На підставі наведеного та ст.ст. 321, 391, 405 ЦК України керуючись ст.ст. 212-215, 218 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування будинковолодінням № 26 по вул.. Зелена в с. Угорники. Коломийського району, Івано-Франківської області.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення встановлених строків апеляційного оскарження.

Суддя: ОСОБА_4