Номер справи137/947/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" червня 2013 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

при секретарі Садковському Б.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування, виконавчий комітет Вінницької міської ради про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування, виконавчий комітет Вінницької міської ради про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, в якому зазначає, що 26.08.2000 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Від спільного шлюбу в них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. 03.05.2006 року рішенням Замостянського районного суду м.Вінниці шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Вона матеріально утримує сина, належним чином піклується про його здоровя, про фізичний, духовний та моральний розвиток. Так, починаючи з 2007 року позивачка разом з сином кожного літа виїзжала за кордон до своєї матері, яка постійно проживає та працює на острові Тенеріфе в Іспанії. Відповідач раніше завжди надавав дозволи і не заперечував щодо поїздок сина за кордон на оздоровлення. В цьому році вона має намір оздоровити дитину в Іспанії та Болгарії. Крім тго син займається на професійному рівні в спортивній школі боксу і отримує різноманітні запрошення для участі в змаганнях за кордоном. На неодноразові звернення за місцем реєстрації відповідача останній був відсутній. Таким чином, отримати дозвіл у батька на виїзд неповнолітнього сина за кордон не є можливим, тому змушена звернутися до суду з вказаним позовом і просить його задовольнити.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання, не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, по невідомій суду причині, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради в судове засідання не зявилися, про день час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить поштова розписка.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.6) видно, що 03.05.2006 року сторони розірвали свій шлюб. Із копії свідоцтва про народження (а.с.7) видно, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Із довідки Вінницького обласного управління комітету з фізичного виховання та спорту (а.с.8) встановлено, що ОСОБА_3 з 01 вересня 2009 року дійсно займається у відділі боксу, неодноразово приймав участь в обласних, Всеукраїнських та міжнародних змаганнях, є претендентом на участь в міжнародних змаганнях, що відбудуться за кордоном. Із копій грамот (а.с.9 17) видно, що ОСОБА_3 неодноразово займав призові місця у турнірах з боксу.

Згідно ст.4 ЗУ "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну", за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, так як відсутність згоди батька ОСОБА_2 та надання дозволу на виїзд ускладнює вирішення питання про виїзд ОСОБА_3 за кордон.

Враховуючи те, що виїзд дитини за кордон матиме неабияке значення для його духовного та фізичного розвитку, тому суд вважає необхідним надати дозвіл на оформлення документів для тимчасового виїзду, а також дозвіл на виїзд з України, до досягнення ним 16-річного віку.

Керуючись ст.ст.3,10,11,60,118-120, 367 ЦПК України і на підставі ст. 4 ЗУ "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну", суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовільнити .

Дозволити ОСОБА_1, без згоди батька ОСОБА_2 оформити документи для тимчасового виїзду неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України.

Надати дозвіл на виїзд неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 без згоди батька ОСОБА_2, за межі України, з дня набрання рішенням законної сили до досягнення ним 16-річного віку.

Рішення в частині оформлення документів на тимчасовий виїзд за межі України допустити до негайного виконання.

Копію заочного рішення протягом 3 діб направити відповідачеві та розяснити, що заяву про перегляд заочного рішення відповідач може надіслати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до Вінницького апеляційного суду через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя : Желіховський В. М.