Справа № 204/2883/2012
Провадження по справі № 2/129/21/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" грудня 2013 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі Колодійчук Л.В.,

за участю позивача ОСОБА_2,

представника позивача адвоката ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача адвоката ОСОБА_5,

третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання майна спільним сумісним майном подружжя, визнання права власності на 1/2 частину спільного сумісного майна та стягнення компенсації за частину майна, що є у спільній сумісній власності та позовом третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання майна спільним сумісним майном подружжя, визнання права власності на 1/2 частину спільного сумісного майна, -

Встановив:

13.06.2012 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання майна спільним сумісним майном подружжя, визнання права власності на 1/2 частину спільного сумісного майна та стягнення компенсації за частину майна, що є у спільній сумісній власності.

24.07.2012 року ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області прийнято до спільного розгляду з первісною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання майна спільним сумісним майном подружжя, визнання права власності на 1/2 частину спільного сумісного майна та стягнення компенсації за частину майна, що є у спільній сумісній власності, позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання майна спільним сумісним майном подружжя, визнання права власності на 1/2 частину спільного сумісного майна.

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 27.08.2012 року справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання майна спільним сумісним майном подружжя, визнання права власності на 1/2 частину спільного сумісного майна та стягнення компенсації за частину майна, що є у спільній сумісній власності та позовом третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання майна спільним сумісним майном подружжя, визнання права власності на 1/2 частину спільного сумісного майна передано для судового розгляду до Гайсинського районного суду, яке перебуває на розгляді у вказаному суді із 18.09.2012 року.

26.12.2013 року в судовому засіданні третя особа із самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_6 подала письмову заяву, в якій просила залишити поданий нею позов без розгляду.

Позивач ОСОБА_2, її представник адвокат ОСОБА_3, відповідачка ОСОБА_4, її представник адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти залишення без розгляду заявленого ОСОБА_6 позову.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки третя особа із самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_6 подала заяву про залишення без розгляду поданої нею до суду позовної заяви із позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання майна спільним сумісним майном подружжя, визнання права власності на 1/2 частину спільного сумісного майна, то суд вважає, що цивільний позов третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання майна спільним сумісним майном подружжя, визнання права власності на 1/2 частину спільного сумісного майна необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.207 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Залишити без розгляду позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання майна спільним сумісним майном подружжя, визнання права власності на 1/2 частину спільного сумісного майна.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги через Гайсинський районний суд.

Суддя: Суддя: підпис.

Копія вірна. Рішення чинності не набрало.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 204/2883/2012 Гайсинського районного суду.

Голова суду ОСОБА_7