13.06.2013 2/425/502/13
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Москаленко В.В.
при секретарі - Гайворонській І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням ,-
Позивач звернулася до суду з позовом, посилаючись на наступні обставини.
13.09.1986 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Вона є співвласником квартири АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право власності на житло.
За вищезазначеною адресою також прописаний (зареєстрований) її колишній чоловік- ОСОБА_2.
29.01.2002 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано.
На весні 2008 року відповідач забрав свої речі та виїхав із квартири. З того часу відповідач мешкає за іншою адресою, витрати на утримання житлового приміщення так само як і оплату житлово- комунальних послуг не несе. Добровільно знятися з реєстраційного обліку відповідач відмовляється.
Просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі НОМЕР_1, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги, надала суду аналогічні пояснення по суті заявленого позову.
Відповідач у судове засідання заперечень не надав, про день слухання справи був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим,з урахуванням згоди позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що з позивачем вони сусіди, проживають в одному під,їзді. Відповідач не проживає в квартирі позивача приблизно років шість.
Суд, заслухавши позивача, свідка, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.
Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що сторони зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 ( довідка-а.с.5). Позивач є співвласником указаної квартири (копія свідоцтва про право власності на житло- а.с.9).
У спірній квартирі також прописаний (зареєстрований) відповідач - ОСОБА_2 (довідка-а.с.5), який не мешкає в квартирі з 2008 року.
Зазначені обставини підтверджені поясненнями позивача, свідка.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ст.47 Конституції України ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
Ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.10, 11, 60, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст.405 ЦК України ,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1.
Протягом трьох днів після постановлення рішення надіслати копію позивачу.
Заочне рішення може бути переглянуте Рубіжанським міським судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міській суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В.Москаленко