АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7391/13 Головуючий в 1 інстанції Маймур Ф.Ф.
Категорія 27 Доповідач Бараннік О.П.
У Х В А Л А

про зняття справи з апеляційного розгляду

2013 рік липень 09 дня Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :

головуючого - Бараннік О.П.,

суддів - Городничої В.С., Лисичної Н.М.,

при секретарі - Філіній Я.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 лютого 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 лютого 2013 року з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в рахунок повернення заборгованості за кредитним договором № 394/1 від 30 березня 2007 року стягнуто 306 797 гривень 29 копійок, яка складається з заборгованості по кредиту 168 211 гривень 09 копійок, заборгованості по відсоткам 47 419 гривень 27 копійок, неустойки за невиконання зобовязань 12 782 гривень 50 копійок, пені 74 538 гривень 01 копійки, заборгованості за супроводження кредиту 2 146 гривень 42 копійок та витрат за вчинення виконавчого напису 1 700 гривень. Цим же рішенням з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України були стягнути витрати по справі у розмірі 3 067 гривень 97 копійок.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на відсутність в матеріалах справи доказів на підтвердження стану розрахунків за, укладеним між сторонами кредитним договором, просив заочне рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 лютого 2013 року скасувати і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України відмовити в повному обсязі.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 червня 2013 року справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 лютого 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначена до розгляду в апеляційній інстанції на 09 липня 2013 року.

Під час зясування обставин справи у суді апеляційної інстанції встановлено, що ухвалюючи заочне рішення від 20 лютого 2013 року про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, в результативній частині зазначеного рішення судом першої інстанції допущена описка, в результаті якої вірна дата, укладеного між сторонами кредитного договору № 394/1 замість 30 березня 2006 року помилково вказана як 30 березня 2007 року.

Таким чином, приймаючи до уваги викладене, а також враховуючи те, що у відповідності до частини 1 статті 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, керуючись ст.ст. 209, 219, 297 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 лютого 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зняти з апеляційного розгляду і повернути до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для вирішення питання про виправлення описки в резолютивній частині зазначеного заочного рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 лютого 2013 року, надавши суду першої інстанції строк до 09 серпня 2013 року, протягом якого має бути усунено вказаний недолік.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: