УХВАЛА

19 серпня 2013 року Рівненський міський суд Рівненської області

під головуванням судді Крижової О.Г.,

при секретарі Гриценюк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку Укрсоцбанк в особі Рівненської обласної філії Акціонерно-комерційного банку Укрсоцбанк, приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку Укрсоцбанк в особі Рівненської обласної філії Акціонерно-комерційного банку Укрсоцбанк, приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача подав заява про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа- виконавчого напису приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3, вчиненого 28 травня 2013 року за реєстровим номером № 2404, про звернення стягнення на підставі іпотечного договору № 733/046-СП15-1 від 01 жовтня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим номером № 2404, на нерухоме майно трикімнатну квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 і належить на праві власності ОСОБА_1, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може значно утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст.153 ЦПК України, Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. Про вжиття заходів забезпечення позову суд постановляє ухвалу, в якій зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, порядок виконання, розмір застави, якщо така призначена. Копія ухвали надсилається заявнику та заінтересованим особам негайно після її постановлення.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про обґрунтованість вимог про забезпечення позову, відповідно до ст.ст.151-153 ЦПК України.

Заходи забезпечення позову, вжиті судом за позовною заявою, скасовуються судом у разі набрання законної сили рішенням суду або після цього за ухвалою суду в порядку ст. 154 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153,154,293,294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_5 про забезпечення позову -задовольнити.

В порядку забезпечення позову зупинити стягнення на підставі виконавчого документа- виконавчого напису приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_2, вчиненого 28 травня 2013 року за реєстровим номером № 2404, про звернення стягнення на підставі іпотечного договору № 733/046-СП15-1 від 01 жовтня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим номером № 2404, на нерухоме майно трикімнатну квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 і належить на праві власності ОСОБА_1.

Копію ухвали негайно направити на виконання відділу Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів із дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Рівненського міського ОСОБА_6