печерський районний суд міста києва
Справа № 2-3215/12
У Х В А Л А

18 березня 2013 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ісаєвської О.В.,

при секретарі - Субін Т. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 по справі ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Безуглівська сільська рада Згірівського району Київської області про визнання заповіту недійсним, визнання частково недійсним свідоцтва про прийняття спадщини та визнання право власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту від імені ОСОБА_4, посвідченого 20 грудня 2010 року за № 40 секретарем Безуглівської сільської ради Згірівського району Київської області Горб Світланою Іванівною недійсним; визнання частково недійсним свідоцтво про прийняття спадщини від 29 грудня 2011 року у вигляді 2/3 частин квартири АДРЕСА_1, виданого державним нотаріусом Шостої Київської державної нотаріальної контори Капелькою на ім'я ОСОБА_3; визнання за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача подала заяву про забезпечення доказів. Заяву мотивувала тим, що в попередньому судовому засіданні представником відповідача була надана копія заповіту ОСОБА_4, яка надавала право відповідачу прийняти спадщину за заповітом. З метою поставлення перед судом питання про проведення експертизи щодо часу виготовлення документу та відповідності підписів померлого ОСОБА_4 просила

Витребувати з Безуглівської сільської ради Згурівського району Київської області книгу реєстрації заповітів за 2010 рік.

Витребувати з Безуглівської сільської ради Згурівського району Київської області примірник заповіту від 20 грудня 2010 року під реєстровим номером №40 складений від імені ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

Витребувати з Безуглівської сільської ради Згурівського району Київської області квитанцію сплачену ОСОБА_4 запосвідчення заповіту секретарем Безуглівської сільської радиЗгурівського району Київської області Горб С.І.

Витребувати з Безуглівської сільської ради Згурівського районуКиївської області копію наказу, яким покладено обов'язки по посвідченню заповітів на Горб Світлану Іванівну.

Витребувати з відділу паспортно реєстраційної та міграційної роботи Печерського району м. Києваул. Суворова, 14/12 в м. Києві форму №1 заповнену особисто ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що був зареєстрований АДРЕСА_1.

Витребувати з відділень «Ощадбанку» 5 банківських договорів з оригінальним підписом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що був зареєстрований АДРЕСА_1.

Витребувати з АТ «Ощадбанк» по м. Києву вул. Пушкінська, 45/2 інформацію про те чи отримував ОСОБА_4 ОСОБИСТО безпосередньо у відділенні №3715/015 пенсію у період з серпня 2010 року по січень 2011 року, якщо так, то витребувати квитанції з оригінальним підписом ОСОБА_4

Витребувати з архіву Держаної наукової установи «НПЦ ПКМ» ДУС амбулаторну картку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою дослідження дат записів лікарів.

Витребувати з архіву Кабінету Міністрів України особисту справу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживав за адресою АДРЕСА_1.

Витребувати з архіву Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_6 про встановлення факту, провадження за якою закрито 2012 року.

Витребувати з архіву Печерського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса ОСОБА_7 про встановлення факту та визнання права власності на спадщину.

Витребувати з архіву Печерського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про виселення.

Представник відповідача частково заперечувала щодо витребування доказів, а саме в частині витребування матеріалів цивільної справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши осіб, які брали участь у справі надходжу до висновку про часткове задоволення заяви про забезпечення позову.

Так, відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів та неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Згідно ст. 135 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити, обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами.

Як роз'яснив Верховний Суд України у Постанові Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», що враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в тому судовому засіданні, в якому ухвалюється рішення. Неприпустимим є витребування і приєднання до справи матеріалів на підтвердження висновків і мотивів рішення після його ухвалення.

Оскільки матеріали справи не можуть бути доказами у справі, а лише конкретні його елементи можуть здобувати такі ознаки, то у задоволенні заяви в частині витребування з архіві Шевченківського та Печерського районного суду цивільної справи слід відмовити.

Крім цього, оскільки представник позивача до заяви не додала довідку банку з номерами та реквізитами договорів з метою витребування у відділення «Ощадбанку» 5 банківських договорів з оригінальним підписом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що був зареєстрований АДРЕСА_1 то в цій частині також слід відмовити.

В той же час, суд вважає в іншій частині заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

1. Витребувати з Безуглівської сільської ради Згурівського району Київської області книгу реєстрації заповітів за 2010 рік.

2. Витребувати з Безуглівської сільської ради Згурівського району Київської області примірник заповіту від 20 грудня 2010 року під реєстровим номером №40 складений від імені ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Витребувати з Безуглівської сільської ради Згурівського району Київської області квитанцію сплачену ОСОБА_4 за посвідчення заповіту секретарем Безуглівської сільської ради Згурівського району Київської області Горб С.І.

4. Витребувати з Безуглівської сільської ради Згурівського району Київської області копію наказу, яким покладено обов'язки по посвідченню заповітів на Горб Світлану Іванівну.

5. Витребувати з відділу паспортно реєстраційної та міграційної роботи Печерського району м. Києваул. Суворова, 14/12 в м. Києві форму №1 заповнену особисто ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що був зареєстрований АДРЕСА_1.

6. Витребувати з АТ «Ощадбанк» по м. Києву вул. Пушкінська, 45/2 інформацію про те чи отримував ОСОБА_4 ОСОБИСТО безпосередньо у відділенні №3715/015 пенсію у період з серпня 2010 року по січень 2011 року, якщо так, то витребувати квитанції з оригінальним підписом ОСОБА_4

7. Витребувати з архіву Держаної наукової установи «НПЦ ПКМ» ДУС амбулаторну картку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою дослідження дат записів лікарів.

8. Витребувати з архіву Кабінету Міністрів України особисту справу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживав за адресою АДРЕСА_1.

В задоволенні решти клопотання представника позивача - відмовити.

Документи, що витребовуються мають бути направлені протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали безпосередньо через канцелярію Печерського районного суду м. Києва (м. Київ, вул.. М.Гайцана, 4 каб. 208), а у разі неможливості подання документів, що витребовуються у встановлений судом строк або взагалі, органи, у яких витребовуються документи, зобов'язані повідомити про це суд протягом п'яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням поважності причин.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судоми неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала підлягає негайному виконанню та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Ісаєвська