Справа №442/3423/13-ц
Провадження №2/442/1255/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1

при секретарі - Антоненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою № 27 в будинку № 140 по вул. Грушевського в м. Дрогобичі Львівської області.

Позов мотивує тим, що їй на праві власності на підставі договору купівлі-продажу належить квартира АДРЕСА_1. В даній квартирі зареєстрована ОСОБА_3, яка була дружиною її сина. В листопаді 2012 року відповідачка пішла з сімї, та вже понад шість місяців не проживає в даній квартирі. 07 березня 2013 року шлюб між відповідачкою та її сином було розірвано. ОСОБА_3 за даною адресою не отримує кореспонденції, не сплачує комунальні платежі, її особистих речей в квартирі немає.

У судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просять їх задоволити.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, не повідомивши причин своєї неявки, хоча належним чином був повідомлена про час та місце розгляду справи. А тому суд вважає, що справу слід розглянути у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши позивача та її представника, перевіривши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно договору купівлі-продажу від 30.06.2000 року ОСОБА_2 купила квартиру АДРЕСА_1, яка зареєстрована за нею на праві приватної власності в Дрогобицькому МБТІ та ЕО та записано в реєстрову книгу №8 за реєстровим номером № 2066.

Як вбачається з будинкової книги, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2.

З актів перевірки паспортного режиму АДРЕСА_2 від 04.01.2013 року та від 24.04.2013 року, складеними комісією КП «ЖЕО», встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по даній адресі не проживає з листопада 2012 року по даний час. Факт її непроживання засвідчують сусіди ОСОБА_5 з квартири №23 та ОСОБА_6 з квартири №1.

Таким чином, суд вважає встановленим те, що відповідачка, хоча і прописана у спірній квартирі, проте, більше шести місяців не проживає і не бажає там проживати, не виконує свої обовязки по сплаті за обовязкові платежі, а тому втратила право на користування спірною квартирою.

Керуючись ст. ст. 10, 57-60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.405 ч.2 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою № 27 в будинку № 140 по вул. .Грушевського в м. Дрогобичі Львівської області.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя