САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 2-264/12
Провадження №2/726/6/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2013 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Байцар Л. В., при секретарі Житарь С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ДК «ГАЗ України «НАК Нафтогаз України», третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 про захист прав споживача шляхом стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ДК «ГАЗ України «НАК Нафтогаз України», третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 про захист прав споживача шляхом стягнення коштів.

В позовній заяві посилається на те, що вона з червня 2005 року постійно проживає та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Дане будинковолодіння належить на праві власності її чоловіку ОСОБА_2 , який отримав його у спадок після смерті матері , згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 08.07.2008 року державним нотаріусом Другої Чернівецької державної нотаріальної контори, яке пройшло реєстрацію в Чернівецькому КОБТІ.

Вказує на те, що особовий рахунок № НОМЕР_1 по оплаті за газопостачання за адресою АДРЕСА_1 було відкрито на її ім`я.

В позові посилається на те, що вона, як користувач газу, постійно сплачувала кошти за користування газом авансом. Вказує на те, що така оплата була обумовлена тим, що чоловік працює на сезонній роботі і взимку коштів у сім`ї не має.

Крім цього вказує на те, що 04 січня 2011 року її газовий лічильник було знято на повірку із показниками 49720.Після перевірки лічильника, було рекомендовано замінити лічильник і 14.01.2011 року по акту прийняття до експлуатації лічильника газу було встановлено новий газовий лічильник із показником 00020.

На час перевірки лічильника, тобто станом на 04.01.2011 року переплата складала за 1177 кубів газу. Після заміни лічильника 14.01.2011 року вона знову оплачувала газ наперед, вносячи авансові платежі.

Поточний показник лічильника газу на 01.08.2011 року складав 1665.7 куб, а тому фактично на 1.08.2011 року її переплата за використаний газ складала 654.3 куб як різниця між показникам 2320 та 1665.7 куб.

Окрім того в позові вказує на те, що в жовтні 2011 року вона звернулася із заявою до відповідача, щоб їй повернули переплату за використаний газ і на даний час їй повідомили на її звернення від 21.10.211 року , що їй буде повернуто тільки 196 грн. 63 коп.

Також в позові вказує на те, що 1 серпні 2011 року було змінено постачальника газу, яким на даний час є ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» і при зміні поставщика газу станом на 01.08.2011 року було зафіксовано показник 1665.7 куб.м., контрольний показник станом на 26.09.2011 року складав 1717 куб.м., саме з показника 1665.7 куб.м. вона почала сплачувати кошти ПАТ «Чернівцігаз».

Таким чином вказує на те, що сума боргу відповідача перед нею на даний час складає 1803 грн.77 коп.

Просить суд стягнути з відповідача Дочірньої компанії «Газ України «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на її користь 1803 грн.77 коп. Зобов`язати відповідача Чернівецьку філію ДК «Газ України «ІІАК Нафтогаз України» виплатити їй гроші в сумі 1803 грн. 77 коп., як представника в Чернівецькій області.

Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні позов підтримала та дала пояснення аналогічні позовним вимогам.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні позов не визнав повністю, заперечує проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення, позивача, представника позивача, третьої особи та представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судом встановлено, що особовий рахунок № НОМЕР_1 по оплаті за газопостачання за адресою АДРЕСА_1 було відкрито на позивачку ОСОБА_1 , яка сплачувала кошти за користування газом авансом.

Судом встановлено, що згідно квитанцій від 18.01.2010, 2.02.2010, 2.03.2010, 1.04.2010, 11.05.2010, 19.06.2010, 20.07.2010, 5.08.2010, 16.09.2010, 18.10.2010, 23.11.2010, 8.12.2010 позивачкою сплачено на особовий рахунок № НОМЕР_1 ЧФ ДК «ГАЗ України «НАК Нафтогаз України» за використання газу по показникам лічильника 46997-50897.

Судом встановлено, що 4 січня 2011 року газовий лічильник за адресою АДРЕСА_1 було знято на повірку із показниками 49720. Згідно висновків комісії акту експертизи лічильника від 06.01.2011 року втручань в роботу лічильника не виявлено, лічильник з показниками 49720 підлягає заміні або ремонту на заводі виробника.

Судом встановлено, що станом на 04.01.2011 року переплата за використання газу складала за 1177 кубів газу.

Судом встановлено, 14.01.2011 року по акту прийняття до експлуатації лічильника газу від 14.01.2011 року № 265 за адресою АДРЕСА_1 було встановлено новий газовий лічильник ВІЗАР G-6 № 0241968 із показником 00020. Після встановлення нового позивачка ОСОБА_1 сплачувала кошти за користування газом авансом, а саме: згідно квитанцій від 1.02.2011, 2.03.2011, 1.04.2011, 12.05.2011, 20.06.2011, 14.07.2011, 11.08.2011 позивачкою сплачено на особовий рахунок № НОМЕР_1 ЧФ ДК «ГАЗ України «НАК Нафтогаз України» за використання газу по показникам лічильника 20-2320.

Із повідомлення ПАТ «Чернівцігаз» від 13.12.2011 року, листа від 22.12.2011 року № 22/2447 - на 1.08.2011 року фактичні показники нового лічильника газу ВІЗАР G-6 № 0241968 за адресою АДРЕСА_1 були 1665,7, а отже переплата по новому лічильнику газу за адресою АДРЕСА_1 за використаний газ складала 654.3 куб.

Таким чином, переплата по особовому рахунку № НОМЕР_1 ЧФ ДК «ГАЗ України «НАК Нафтогаз України» станом на 1.08.2011 року склала (1177+654,3) 1831.3 куб. газу, що в грошовому еквіваленті складає (1831.3 куб. х 1,098 грн.) 2010 грн. 77 коп.

Судом встановлено, що з 04.01.2011 по 14.01.2011 року лічильник газу за адресою АДРЕСА_1 на період повірки був відсутній.

У відповідності до п. 16-1 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджений постановою КМ України від 9 грудня 1999 р. № 2246

(в редакції, що діяла на час виникнення правовідносин) періодична повірка лічильників газу, їх технічне обслуговування та пов`язаний з такою повіркою ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) здійснюються за рахунок газорозподільного підприємства. На період зняття лічильника газу для проведення його періодичної/позачергової повірки та ремонту, пов`язаного з такою повіркою, або для проведення ремонту за заявою споживача газорозподільне підприємство встановлює лічильники газу з обмінного фонду. У разі коли замість тимчасово вилученого лічильника неможливо встановити інший, розрахунки із споживачем здійснюються залежно від середньомісячного обсягу споживання природного газу за аналогічний період (опалювальний або міжопалювальний) попереднього року або фактичний період споживання (опалювальний або міжопалювальний), якщо він становить менш як шість місяців.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що за період часу відсутності лічильника позивачка повинна сплатити залежно від середньомісячного обсягу споживання природного газу за аналогічний період (300 кубів газу за 30 днів), за 100 кубів газу по ціні 1,098 гривень, що складає 109,80 гривень.

За таких обставин, судом встановлено, що переплата по особовому рахунку № НОМЕР_1 ЧФ ДК «ГАЗ України «НАК Нафтогаз України» станом на 1.08.2011 року склала (2010,77 109,80) 1800,97 гривень.

Ці обставини підтверджені дослідженими доказами по справі.

У відповідності до вимог ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі порушення, невизнання або оспорювання.

У відповідності до вимог ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

У відповідності до вимог ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язується вчинити на користь другої сторони (кредитору) певну дію сплатити гроші.

У відповідності до вимог ст. 510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

У відповідності до вимог п. 1 Правил надання населенню послуг з газопостачання, ці правила регулюють відносини між газопостачальними організаціями та громадянами - споживачами газу.

У відповідності до п. 2 Правил надання населенню послуг з газопостачання: газопостачання - послуга, яка передбачає реалізацію природного газу шляхом транспортування його до споживачів, газопостачальна організація - підприємство , яке здійснює постачання газу споживачеві на підставі договору, лічильник газу - прилад обліку газу, що встановлюється на внутрішньому газопроводі в окремій квартирі або іншому ізольованому житловому приміщенні. Об`єкт споживача-територіально відокремлена газифікована споруда житловий будинок, що належить споживачеві на правах власності або користуванні.

У відповідності до вимог п. 12 вищевказаних Правил розрахунки за надані послуги з газопостачання можуть провадитися за розрахунковими книжками.

У відповідності до вимог п. 32 Правил, газопостачальна організація зобов`язана розглядати в установленому порядку претензії споживача щодо надання послуг з газопостачання та за наявності відповідних підстав задовольняти його вимоги.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ДК «ГАЗ України «НАК Нафтогаз України», третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 , підлягає задоволенню частково.

Слід стягнути з ДК «ГАЗ України «НАК Нафтогаз України» на користь ОСОБА_1 1800 гривень 77 коп. переплати за газ

Крім цього, слід стягнути з ДК «ГАЗ України «НАК Нафтогаз України» на користь держави судовий збір в розмірі 214 гривень 60 коп.

Щодо позовної вимоги ОСОБА_1 про зобов`язання Чернівецької філії ДК «ГАЗ України «НАК Нафтогаз України» виплатити на користь позивача гроші в сумі 1803 гривні 77 копійок, суд вважає, що в задоволенні даної позовної вимоги слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст..1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст..30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 15.10.2013 року на дату запиту Чернівецька філія ДК «ГАЗ України «НАК Нафтогаз України» в реєстрі юридичних осіб не значиться.

Крім цього, відповідно до наказу № 404 від 8.11.2011 року ДК «ГАЗ України «НАК Нафтогаз України» станом на 31.03.2012 року Чернівецьку філію ДК «ГАЗ України «НАК Нафтогаз України» ліквідовано.

Таким чином, позовна вимого до Чернівецької філії ДК «ГАЗ України «НАК Нафтогаз України», яка не є юридичною особою не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 15,16,509,510 ЦК України , п.п. 1, 2, 12, 16-1, 28, 32 Правил надання населенню послуг з газопостачання, ст.ст. 1,10, 11, 30, 130, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДК «ГАЗ України «НАК Нафтогаз України», третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ДК «ГАЗ України «НАК Нафтогаз України» на користь ОСОБА_1 1800 гривні 97 коп.

Стягнути з ДК «ГАЗ України «НАК Нафтогаз України» на користь держави судовий збір в розмірі 214 гривень 60 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Л. В. Байцар