Справа № 12-5200/11
У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення

пропущеного строку для предявлення його до виконання

15 квітня 2013 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеса в складі:

головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.

при секретарі судового засідання Кінгольц М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його предявлення,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 03.03.2011 р. задоволено позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки Перше кредитне товариство про повернення депозитного внеску та нарахованих відсотків.

12 березня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання документа до виконання.

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Неявка сторін, відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Вивчивши заяву, матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Листами від 23 липня 2012 року та 04 вересня 2012 року ОСОБА_1 зверталася до Приморського районного суду з заявами про видачу виконавчого листа по справі № 2-5200/11 за позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки Перше кредитне товариство про повернення депозитного внеску та нарахованих відсотків. Заявниця в листах посилається на те, що за станом здоровя вона не в змозі звернутися до суду для отримання особисто виконавчого листа по справі № 2-5200/11, у звязку з тяжким станом здоровя. Також заявниця зазначає, що відповідач, Кредитна спілка Перше кредитне товариство в добровільному порядку відмовляється виконувати рішення суду по вищезазначеній справі.

На виконання даних заяв канцелярією суду поштою заявниці було відправлено виконавчий лист. Однак в матеріалах справи відсутнє повідомлення про вручення поштового відправлення.

10 жовтня 2012 року від ОСОБА_1 до Приморського районного суду повторно надійшло звернення про видачу виконавчого листа по справі № 2-5200/11.

Листом від 16.10.2012 р. Приморський районний суд м. Одеси повідомив заявницю про необхідність поновлення пропущених строків для предявлення виконавчого листа до виконання.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України Про виконавче провадження виконавчі листи на виконання судових рішень можуть бути предявлення до виконання протягом одного року, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву обґрунтованою, отже, як наслідок, необхідність видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк для предявлення його до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, ст. 24 Закону України Про виконавче провадження суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його предявлення - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-5200/11 за позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки Перше кредитне товариство про повернення депозитного внеску та нарахованих відсотків.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення вказаного виконавчого листа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: