Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 302/104/13- ц
Номер рядка звіту 46
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

30.05.2013 смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в

особі головуючого судді Гайдур А. Ю

при секретарі Царь О.В.,

з участю: позивачки ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні в смт. Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

28.01.2013 р. позивачка звернулася до суду з цим позовом.

В позові зазначила, що 25.11.2001 р. сторони уклали шлюб, від даного шлюбу в сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя позивачки з відповідачем не склалося, постійно сваряться, що призводить до рукоприкладства із сторони відповідача, відповідач приходить додому пяний, коштів на утримання дітей не надає, тому позивачка вважає, що подальше збереження сімї та спільне проживання стало неможливим і це суперечить, як її інтересам, так і інтересам відповідача та їх малолітніх дітей. Відповідач ніде не працює, веде догляд за перестарілою ОСОБА_5, позивачка працює листоношею у ВПЗ Торун УДППЗ «Укрпошта», а тому не має можливості повністю утримувати дітей, тому позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем та стягувати аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей.

05.02.2013 р. ухвалою суду було надано сторонам строк на примирення.

Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, просить суд шлюб розірвати та стягувати аліменти на утримання дійте, за наданий термін на примирення вони не примирилися..

Відповідач ОСОБА_2 при розгляді справи позов заперечив, просив суд відмовити у задоволенні даного позову.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали в справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав..

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як убачається із встановлених судом належними доказами обставин справи, що сторони уклали між собою шлюб 25.11.2001 р., сторони як одна сім'я спільно не проживають близько року, не підтримують шлюбних стосунків, від шлюбу з відповідачем позивачка народила двоє дітей, відповідач не оспорив батьківство, ухиляється від утримання неповнолітніх дітей, чим порушує вищезазначену норму сімейного законодавства, відповідач застосовував фізичну силу по відношенню до позивачки, внаслідок чого остання отримала страх перед таким, і така категорично наполягає на розірванню шлюбу. Вжиті судом заходи для збереження сім'ї, а саме наданий термін для примирення позитивного результату не дав. Відповідач проти розірвання шлюбу.

За таких обставин суд констатує, що шлюб між сторонами фактично розпався, а тому є законні підстави для задоволення позову ОСОБА_1.

Визначаючи розмір аліментів, суд бере до уваги такі обставини. Позивачка утримує двох неповнолітніх дітей, відомостей про стабільний заробіток (доход) відповідача не має, а тому суд вважає що розмір аліментів має бути таким, який просить позивачка.

Судові витрати, підлягають до стягнення з відповідача у доход держави, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 180-183 СК України, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у виконкомі Торунської сільської ради 25 листопада 2001 року за актовим записом № 18, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп..

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28 січня 2013 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп..

Рішення, після набрання законної сили, надіслати в орган ДРАЦС для реєстрації розірвання шлюбу.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України

Суддя: ОСОБА_6