ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1846/13-ц
Провадження № 2/362/1229/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2013 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Корнієнка С.В., при секретарі -Дрозденко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажтелекомсистем" про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому, просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітної платі за період з квітня 2012 року по вересень 2012 року в сумі 3128 гривень 39 копійок, мотивуючи свої вимоги тим, що саме через невиплату заробітної плати він змушений був написати заяву про звільнення, проте розрахунку з ним відповідачем проведено не було.

В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином, до суду від керівництва підприємства надійшов лист в якому останні повідомляють про неможливість бути присутнім в судовому засіданні їх представника, обґрунтованих заперечень щодо вимог позову відповідачем не надано.

Суд, вислухавши пояснення позивач та його представника, дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до положень ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене.

Як вбачається з положень ст. ст. 1195, 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю відшкодовується в повному обсязі особою, яка ЇЇ завдала.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення . Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Згідно з вимогами ст. 117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно наказу № 17 від 01 жовтня 2012 року, позивача було звільнене за власним бажанням у відповідності до ст. 38 КзпП України.

У відповідності до довідки про доходи від сума нарахованої позивачу заробітної плати за період з квітня 2012 року по вересень 2012 року становить 3128,39 гривень.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що з вини відповідача, позивач був позбавлений можливості на отримання коштів заробітної платні, його порушені права підлягають поновленню шляхом стягнення з відповідача зазначених сум.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 212-215,223 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажтелекомсистем" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 3128,39 гривень.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажтелекомсистем" на користь Держави 229 гривень 40 копійок судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або закінченню апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Корнієнко С.В.