Справа №: 343/399/13-ц
Провадження №: 2/0343/207/13
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2013 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т.В.,

адвоката ОСОБА_1Ф, ,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Старомізунська сільська ради про визнання права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в :

Позивач просить, постановити рішення яким, визнати за нею, ОСОБА_2, право власності на ? частку домоволодіння № 81 по вул. Верховинця в с. Старий Мізунь Долинського р-ну Івано-Франківської області, яке складається з житлового будинку, загально площею 85, 7 кв.м., житловою 52, 4 кв.м., допоміжною 33, 3 кв. м. ( л. А), літньої кухні (л. Б), стодоли (л. В), стайні ( л. Г), шопи ( л. Д), вбиральні ( л. Е), криниці, воріт, огорожі, огорожі, огорожі (№№№1, 2, 3, 4, 5), яке належало померлому 19.09.2009 року ОСОБА_6.

Свої вимоги мотивує тим, що 19.09.2009 року помер її чоловік ОСОБА_6, про що свідчить свідоцтво про його смерть серія 1-НМ №097467 від 21.09.2009 року, актовий запис за № 30. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, заповіту чоловік не складав, що вбачається з довідки виконкому Старомізунської сільської ради за №222 від 01.02.2013 року. На день смерті чоловіка залишилося спадкове майно, зокрема ? частка домоволодіння № 81 по вул.Верховинця в с.Старий Мізунь Долинського р-ну Івано-Франківської області. Інша ? частка домоволодіння за вказаною адресою належить її на праві власності, оскільки вона, як переживше подружжя, має право на частку у спільному сумісному майні подружжя. ОСОБА_7 домоволодіння збудоване нею, ОСОБА_2, та її чоловіком ОСОБА_6 за час шлюбу у 1963 році, що вбачається з технічної характеристики технічного паспорта ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» від 03.01.2013 року. Отже, оскільки домоволодіння за вказаною адресою набуте подружжям під час шлюбу, згідно із ст. 22 КпШС України в редакції 1969 року, є їхнью спільною сумісною власністю і відповідно до ст. 28 КпШС України їхні частки визнаються рівними. Відповідно до технічного паспорта ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» від 03.01.2013 року домоволодіння за вказаною адресою складається з житлового будинку, загально площею 85, 7 кв.м., житловою 52, 4 кв.м., допоміжною 33, 3 кв. м. ( л. А), літньої кухні (л. Б), стодоли (л. В), стайні ( л. Г), шопи ( л. Д), вбиральні ( л. Е), криниці, воріт, огорожі, огорожі, огорожі (№№№1, 2, 3, 4, 5) і оцінюється в сумі 97492 грн., 1/ 2 частка його становить 48746 грн. Спадкоємцями першої черги за законом є вона, ОСОБА_2, дружина спадкодавця, а також їхні діти ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, відповідачі по справі. Шлюбні відносини між нею та спадкодавцем підтверджуються витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № НОМЕР_1 від 11.03.2010 року. Вона прийняла спадщину, оскільки на день смерті чоловіка постійно разом з ним проживала у житловому будинку № 81 по вул. Верховинця в с.Старий Мізунь і продовжує проживати у спадковому житловому будинку на даний час, про що свідчить довідка виконкому Старомізунської сільської ради № 222 від 01.02.2013 року. Їхні діти проживали окремо. Протягом визначеного законом шестимісячного строку вони не подали нотаріусу заяву про прийняття спадщини, а отже вважаються такими, що не прийняли спадщину. Оскільки в складі спадщини є нерухоме майно, вона звернулася в Долинську міську державну нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно за законом. Для цього її необхідно предявити нотаріусу витяг про реєстрацію права власності померлого на спадкове нерухоме майно. Оскільки чоловік ОСОБА_6 за життя не зареєстрував своє право власності, помер, надати нотаріусу затребуваний документ не має можливості. А без цього документа нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на спадкове нерухоме майно. Дана обставина послужила підставою її звернення до суду з даним позовом. Про те, що її чоловіку ОСОБА_6 належала ? частка домоволодіння № 81 по вул. Верховинця с. Старий Мізунь Долинського р-ну Івано-Франківської області, свідчить довідка виконкому Старомізунської сільської ради № 222 від 01.02.2013 року, яка видана на підставі запису в по господарській книзі № 7, обєкт по господарського обліку 0670-1, а також технічний паспорт на дане домоволодіння. Таким чином житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул. Верховинця, 81 в с. Старий Мізунь Долинського району Івано-Франківської області був зареєстрований в сільській раді за чоловіком ОСОБА_6, як за уповноваженим власником цього домоволодіння, яке належало її, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 на праві спільної сумісної власності, як подружжю. ОСОБА_6 був власником ? частки домоволодіння і на день смерті не втратив права власності на свою частку домоволодіння. Згідно із ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов»язків / спадщини/ від фізичної особі, яка померла / спадкодавця/ до інших осіб /спадкоємців/. Згідно із ст.1268 ЦК України спадкоємцю, який прийняв спадщину, вона належить спадкоємцю незалежно від часу прийняття спадщини від часу відкриття спадщини. Таким чином, ? частка спадкового домоволодіння № 81 по вул. Верховинця в с. Старий Мізунь Долинського р-ну Івано-Франківської області належить її від дня смерті чоловіка, тобто від 19.09.2009 року.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити.

Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали, заперечень щодо задоволення позову не мають.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, звернувся в суд із заявою в якій вказує, що заперечень щодо задоволення позову не має, просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Суд, дослідивши здобуті та перевірені в попередньому відкритому судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог ст.392 ЦК України - власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Копія свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Старомізунської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, серія І-НМ № 097467 від 21.09.2009 р. свідчить про те, що ОСОБА_6 помер 19.09.2009 року, про що зроблений актовий запис № 30. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.

Про те, що позивач та померлий ОСОБА_6 перебували між собою в зареєстрованому шлюбі підтверджує копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № НОМЕР_1 від 11.03.2010 року. Позивачка після одруження змінила прізвище Хащак на Дарвай.

Відповідно до ст. 27 КЗпШС України ( в редакції 1969 року) майно набуте подружжям за час спільного проживання в шлюбі є спільною сумісною власністю подружжя.

Крім позивача, спадкоємцями першої черги на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_6 є відповідачі по справі, однак жодних доказів про те. що вони прийняли спадщину в адресу суду не надавалось.

На день смерті ОСОБА_7 йому належала ? частка будинковолодіння № 81 по вул.. Верховинця в с.Старий Мізунь Долинського району. Інша ? часки вказаного будинковолодіння належить позивачу на праві власності, оскільки вона як переживше подружжя має право на частку в спільному сумісному майні.

Довідка видана виконкомом Старомізунської сільської ради від 01.02.2013 року № 222 сідчить про те, що згідно в по господарській книзі № 7, обєкт по господарському обліку 0670-1 за гр. ОСОБА_6 в селі Старий Мізунь по вулиці Верховинця,81 числиться будинковолодіння, що складається з : житлового будинку загальна площа 85.7 кв.м., житлова - 52.4 кв.м., літньої кухні, стодоли, стайні, шопи, вбиральні, криниці. Господарство ОСОБА_6 належить до робітничого типу. Заборгованості по страхових і податкових платежах не має. За життя ОСОБА_6 заповіту у виконкомі Старомізунської сільської ради не посвідчував та державні акти на право власності на земельні ділянки не виготовляв. На день смерті ОСОБА_6Ф, на житлові площі була зареєстрована по місцю проживання, проживала і продовжує проживати в даний час дружина ОСОБА_2.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадщина належить спадкодавцеві, незалежно від часу прийняття спадщини.

Оскільки позивач на день смерті та по даний час проживала та проживає в спірному будинковолодінні, вона вважається такою, що прийняла спадщину. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, в тому числі і відповідачів по справі не встановлено. За таких обставин суд приходить до висновку, що вказаний позов підлягає до задоволення.

Копія технічного паспорту на будинковолодіння в с.Старий Мізунь по вул. Верховинця, 81 Долинського району Івано-Франківської області свідчить про те, що будинковолодіння складається з житлового будинку, загально площею 85, 7 кв.м., житловою 52, 4 кв.м., допоміжною 33, 3 кв. м. ( л. А), літньої кухні (л. Б), стодоли (л. В), стайні ( л. Г), шопи ( л. Д), вбиральні ( л. Е), криниці, воріт, огорожі, огорожі, огорожі (№№№1, 2, 3, 4, 5).

На підставі ст.ст. 392,1268 ЦК України, керуючись статтями 208, 209, 215, 218, ЦПК України, суд,-

Р1ШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на ? частку будинковолодіння № 81 по вул.Верховинця в селі Старий Мізунь Долинського району Івано-Франківської області, яке складається з житлового будинку, загально площею 85, 7 кв.м., житловою 52, 4 кв.м., допоміжною 33, 3 кв. м. ( л. А), літньої кухні (л. Б), стодоли (л. В), стайні ( л. Г), шопи ( л. Д), вбиральні ( л. Е), криниці, воріт, огорожі, огорожі, огорожі (№№№1, 2, 3, 4, 5) .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: