Справа № 274/5196/13-ц Провадження № 2/0274/1181/13
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

25.11.2013 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В., за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1, представником якого є ОСОБА_2,
доОСОБА_3
проподіл майна подружжя та встановлення порядку користування житлом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з вказаним позову, у якому просить поділити спільне майно подружжя, визнавши за ним право власності на 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1, визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1, встановити порядок користування вказаною квартирою, виділивши йому у користування житлову кімнату № 4 згідно технічного плану, площею 18,7 кв. м, та лоджію площею 1,6 кв. м, ОСОБА_3 виділити в користування житлові кімнати № 5 площею 9,8 кв. м. та № 9 площею 12,3 кв. м, всього житловою площею 22,1 кв. м., та балкон площею 1,0 кв .м, залишити у спільному користуванні підсобні приміщення, а саме: коридор № 1, комори № 2 та № 6, кухню № 3, ванну, туалет.

ОСОБА_3 заявила клопотання, у яком упросить залучити до участі у справі орган опіки та піклування.

Відповідно до частини третьої статті 45 Цивільного процесуального кодексу України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі в справі або взяти участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у цивільному процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Тобто орган опіки та піклування може бути залучено до участі у справі лише з метою подання висновку на виконання його повноважень.

Між тим, Порядком провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 р. № 866 або ж будь-якими іншими законодавчими актами України не передбачено подання органом опіку та піклування висновку при розгляду судом спору щодо поділу спільного майна подружжя та встановлення порядку користування цим майном.

Згідно з ж частинами четвертою та п'ятою статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Таким чином, оскільки спір у справі є спором щодо поділу спільного майна подружжя та встановлення порядку користування цим майном, а законодавством України не передбачено повноваження органу опіки та піклування подавати висновок щодо розв'язання того спору, то такий орган не може бути залучено до участі у справі.

Керуючись статтями 45, 208 - 210 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про залучення до участі у справі органу опіки та піклування відмовити.

Роз'яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корбут