Справа № 527/1207/13-ц
номер провадження 2/527/359/13
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2013 року м.Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Марущак Р.М.,
при секретарі Проценко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, ІІІ особа на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 ,

15.05.2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому прохає стягнути з відповідача ОСОБА_2 , на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 18 травня 2013 року і до моменту закінчення навчання 30.06.2014 року.
Посилалась на те, що донька навчається на першому курсі в Полтавському кооперативному технікумі І-ІІ рівня акредитації та перебуває на її утриманні. Відповідач, який є батьком ОСОБА_4 , в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Вказала, що позов підтримує, на заочний розгляд справи в разі неявки відповідача згодна.
Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних позовних вимог ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася. Направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, прохала позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Про поважність причини неявки суд не повідомляв. Заперечень на позов не надав.
За письмовою згодою позивача справа вирішена на підставі наданих доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина народжена в шлюбі сторін, який 28 листопада 2011 року було розірвано.
Сторони проживають окремо, дитина разом з матір`ю, перебуває на її утриманні.
Довідкою Полтавського кооперативного технікуму Полтавської обласної споживчої спілки від 17.04.2013 року № 581 підтверджено, що ОСОБА_3 є студенткою першого курсу, форма навчання - денна , за контрактом. Термін закінчення навчального закладу - 30.06.2014 року.
Позивач надала докази оплати нею вартості навчання доньки та її проживання в гуртожитку, а саме банківські квитанції про періодичний переказ коштів за цільовим призначенням.
З матеріалів справи вбачається, що з відповідача за рішенням Глобинського районного суду від 26 вересня 2011 року (справа № 2-782/2011) було стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.09.2011 року дати подачі позову, і до повноліття дитини.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 виповнилося 18 років, тому стягнення аліментів з вказаної причини було припинено.
Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ч.1 ст.200 названого кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі, з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються від дня предявлення позову.
Ч.1 ст.60 ЦПК України вказує, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Позивач надала докази, які підтверджують батьківство відповідача щодо повнолітньої дитини, та докази того, що повнолітня донька продовжує навчання, не має самостійних доходів (стипендію не отримує), а тому потребує матеріальної допомоги. Крім цього, нею надано докази (рішення Глобинського районного суду від 26.09.2011 року у справі № 2-782/11 та виданий на його підставі виконавчий лист) про те, що з відповідача вже стягувалися аліменти в заявленому розмірі і жодних заперечень щодо цього він не мав.
В той же час відповідачем ОСОБА_2 не надано жодного доказу на заперечення позову, зокрема, доказів того, що він не може надавати матеріальну допомогу дочці-студентці, чи доказів про неналежний стан його здоров`я, матеріальних статків, наявність інших дітей, утриманців, які мають враховуватися судом при призначенні розміру аліментів. Суд також взяв до уваги, що відповідно до вимог ч.2 ст. 27 ЦПК України, відповідач мав надати докази на заперечення позову до початку розгляду справи по суті, але своїм правом не скористався.
Судом перевірялася можливість утримання доньки-студентки лише за рахунок матері. При цьому встановлено, що позивач працює в Глобинській ЦРЛ медсестрою, отримує невисоку заробітну плату, а тому забезпечити самостійно належне утримання ОСОБА_4 не може.
З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги правомірними, і відповідно до ст.ст. 191, 199-201 Сімейного Кодексу України, підлягаючими задоволенню. В межах суми платежу за один місяць стягнення аліментів допускається до негайного виконання.
Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі названої норми суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
Крім цього , стягнення аліментів суд проводить не з дня звернення позивача до суду, а з наступного дня після виповнення дитині повноліття, оскільки звернення до суду передує цій даті.
Керуючись ст. ст. 180, 199-201, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 30, 60, 61, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 18.05.2013 року і до закінчення навчання 30.06.2014 року.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць виконати негайно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржене в загальному порядку.

Суддя Р. М. Марущак