Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 409/3106/12
Провадження № 2/209/79/13
Номер рядка звіту 54
У Х В А Л А

"30" травня 2013 р. Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

в складі:головуючого судді Кір'яка А.В.

при секретарі Науменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Сведбанк про захист прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Публічного

акціонерного товариства Сведбанк в якій просить визнати недійсним кредитний договір № 0312/0907/88-149 від 18.09.2007 року, укладений між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством Сведбанк; визнати недійсним договір іпотеки Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі №343, укладений між Публічним акціонерним товариством Сведбанк та ОСОБА_1.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про забезпечення доказів, а саме:

1. Витребувати від Публічного акціонерного товариства Сведбанк наступні документи:

- Кредитну справу,оформлену на позичальника ОСОБА_1 згідно

кредитного договору № 0312/0907/88-149 від 18.09.2007 року (оригінал та належним чином засвідчені копії)

- Банківські виписки по поточному рахунку № 2620.5.044934.01;

- Договори про відкриття та обслуговування рахунків ОСОБА_1, які були відкриті у

ПАТ Сведбанк, через які здійснювались внесення ОСОБА_1 гривневих та валютних коштів, проведення ПАТ Сведбанк валюто обмінних операцій, списання ПАТ Сведбанк із цих рахунків коштів, їх зарахування на погашення зобовязань позивальника по кредитному договору;

- Оригінал довіреності, оформленої на імя директора Дніпродзержинського

відділення №2 АКБ ТАС-Комерцбанк ОСОБА_4, діючої станом на 18 вересня 2007 року;

- Засвідчені копії матеріалів кредитної справи, меморіальні ордери за балансовими

рахунками та інформацію про рух коштів по рахункам позичальника ОСОБА_1 відкритих для погашення боргу та відсотків за Кредитним договором № 0312/0907/88-149 від 18.09.2007 року, що є необхідним для проведення судово-економічної експертизи.

2. Витребувати від Публічного акціонерного товариства Дельта Банк посвідчену копію договору уступки права вимоги по кредитному договору № 0312/0907/88-149 від 18.09.2007 року, укладеного із ПАТ Сведбанк.

Сторони не заперечують проти задоволення даного клопотання про забезпечення

доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Публічного акціонерного товариства Сведбанк:

- Кредитну справу,оформлену на позичальника ОСОБА_1 згідно

кредитного договору № 0312/0907/88-149 від 18.09.2007 року (оригінал та належним чином засвідчені копії)

- Банківські виписки по поточному рахунку № 2620.5.044934.01;

- Договори про відкриття та обслуговування рахунків ОСОБА_1, які були відкриті у

ПАТ Сведбанк, через які здійснювались внесення ОСОБА_1 гривневих та валютних коштів, проведення ПАТ Сведбанк валюто обмінних операцій, списання ПАТ Сведбанк із цих рахунків коштів, їх зарахування на погашення зобовязань позивальника по кредитному договору;

- Оригінал довіреності, оформленої на імя директора Дніпродзержинського

відділення №2 АКБ ТАС-Комерцбанк ОСОБА_4, діючої станом на 18 вересня 2007 року;

- Засвідчені копії матеріалів кредитної справи, меморіальні ордери за балансовими

рахунками та інформацію про рух коштів по рахункам позичальника ОСОБА_1 відкритих для погашення боргу та відсотків за Кредитним договором № 0312/0907/88-149 від 18.09.2007 року, що є необхідним для проведення судово-економічної експертизи.

2. Витребувати від Публічного акціонерного товариства Дельта Банк посвідчену копію договору уступки права вимоги по кредитному договору № 0312/0907/88-149 від 18.09.2007 року, укладеного із ПАТ Сведбанк.

Довести до відома керівників вказаних вище установ, що згідно зі ст. 14 ЦПК

України ухвала суду є обовязковою для всіх органів державної влади і місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових осіб та громадян, та попередити їх, що умисне невиконання ухвали суду може потягти за собою кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України. В силу ж ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіряк А.В