Справа № 428/5878/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2013 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Посохова І.С.,

при секретарі - Колядінцевій П.В.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Комунальне підприємство «Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації», про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій вказано, що 06 липня 1994 року було видане розпорядження Сєвєродонецької міської Ради № 5149 на житло за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 Ільїнічні (українською мовою). 13 липня 1994 року було видано свідоцтво на право власності на житло за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 Ільїнічні (українською мовою). 16 березня 1997 року померла ОСОБА_2 (українською мовою) згідно свідоцтва про смерть 1-ЕД № 093208, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Сєвєродонецького міськвиконкому 24 березня 1997 року. 19 вересня 1997 року було видане свідоцтво про право на спадщину за законом № НБ 0965593 померлої «Питковой Марии Ильиничны» (російською мовою). 23 грудня 1997 року було видане свідоцтво про право на спадщину за законом ААК № 713106 померлої ОСОБА_2 (українською мовою). Коли ж спадкоємиця звернулась до БТІ з метою приведення документів на житло в належний стан, то там була виявлена розбіжність в написанні по-батькові її матері ОСОБА_2 у вищеперелічених документах. 06 грудня 2011 року спадкоємиця ОСОБА_3 подала заяву до Сєвєродонецької міської ради з проханням внести зміни до свідоцтва про право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, на що отримала відповідь, що вищезазначене свідоцтво оформлене в липні 1994 року на підставі дійсного на той час паспорту, в якому було записано «ОСОБА_2 Ільїнічна». В звзку з тим, що заміну паспорта було проведено після приватизації квартири і в новому паспорті, а потім і в свідоцтві про смерть записано «Піткова Марія Іллівна», внесення змін до свідоцтва про право власності на житло можливе в судовому порядку. Встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житло, виданого 13.07.1994 року, Фондом комунального майна м. Сєвєродонецька на підставі розпорядження (наказу) № 5149 від 06.07.1994 року «ОСОБА_2 Ільїнічні», яка померла 16 березня 1997 року належить «Пітковій Марії Іллівні», як зазначено у свідоцтві про смерть І-ЕД № 093208 від 24.03.1997 року для ОСОБА_1 має юридичне значення у звзку з оформленням документів в БТІ.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала обставини, викладені в заяві та просила суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з копією паспорта громадянина України серії ЕК № 453787, виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 23.06.1997 року, заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована з 14.03.1988 року за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно з копією свідоцтва про право власності на житло від 13.07.1994 року, виданого Фондом комунального майна м. Сєвєродонецька на підставі розпорядження (наказу) № 5149 від 06.07.1994 року, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_2 Ільїнічні, ОСОБА_1, ОСОБА_4.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 093208, виданого 24.03.1997 року Відділом РАГС Сєвєродонецького міськвиконкому, ОСОБА_2 померла 16.03.1997 року, про зроблено запис № 296.

Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом від 23.12.1997 року, посвідченим державним нотаріусом Сєвєродонецької державної нотаріальної контори ОСОБА_5, спадкоємцями майна померлої 16.03.1997 року ОСОБА_2 є дочки ОСОБА_1 та ОСОБА_6.

При вказаних обставинах, судом вбачається, що у свідоцтві про право власності на житло від 13.07.1994 року, виданого Фондом комунального майна м. Сєвєродонецька, було припущено помилку і замість правильного по батькові ОСОБА_2, зазначеного у свідоцтві про смерть, яке було видане на підставі паспорта громадянина України, «Іллівна» вказано «Ільїнічна».

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені в судовому засіданні, а також підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку з чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Комунальне підприємство «Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації», про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити, що свідоцтво про право власності на житло, видане 13.07.1994 року Фондом комунального майна м. Сєвєродонецька на підставі розпорядження (наказу) № 5149 від 06.07.1994 року на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, належить померлій 16 березня 1997 року ОСОБА_2, як зазначено у свідоцтві про смерть серії І-ЕД № 093208 від 24.03.1997 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ І.С. ПОСОХОВ