РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2013

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

судді Заворотної О.Л.,

при секретареві Попіль С.М.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

встановив:

В листопаді 2013 позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 13 грудня 2011 року між ним та ОСОБА_2 було укладено договір позики грошових коштів. У відповідності до умов Договору Позичальнику було передано грошові кошти в сумі 112800 (сто дванадцять тисяч вісімсот) грн. строком до 12 червня 2012 року зі сплатою процентів за користування грошима. У вказаний строк відповідач борг не повернув, на прохання повернути борг в добровільному порядку повідомив, що на даний момент не може повернути борг. У звязку з цим позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача суму боргу та проценти.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просив задоволити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає необхідним винести заочне рішення у справі.

Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

13.12.11року був укладений договір позики, про те що ОСОБА_2 бере у борг у ОСОБА_1 гроші в сумі 112800 (сто дванадцять тисяч вісімсот) грн., що еквівалентно на момент позики по курсу НБУ 14100 доларів США, зі сплатою процентів, за користування, в розмірі 4 відсотки в місяць, строком до 12 червня 2012року. У вказаний строк відповідач борг не повернув. Сума боргу становить 112800 грн. та проценти в сумі 16000грн.

Між сторонами склались відносини цивільно-правового характеру, що регулюються ст.ст.1046-1050 ЦК України про договір позики.

Відповідно до ст. 1046-1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов"язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір є укладеним з моменту передання грошей. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник повинен повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві або зарахування грошової суми, що позичалася на його банківський рахунок.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов"язання.

Відповідач ОСОБА_2 не виконав своє зобов"язання про повернення грошових коштів, а тому з нього на користь ОСОБА_1 слід стягнути зазначену суму коштів на виконання умов договору позики.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідача на його користь коштів сплаченого ним судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 625, 1046, 1047, 1048, 1049 ЦК України, суд -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики в сумі 112800грн. (сто дванадцять тисяч вісімсот тисяч гривень 00 коп.) та проценти в сумі 16,0тис.грн. (шістнадцять тисяч гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1288грн. (одну тисячу двісті вісімдесят вісім гривень 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області, через Хмельницький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: