Номер провадження №2/235/137/13 р.
Справа № 0529/8101/2012
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2013 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Заруцької Г.М.

при секретарі Марченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 січня 2013 року № 2/235/137 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Міський парк культури та відпочинку про допуск до виконання трудових обовязків, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

20 лютого 2013 року заявник, ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17.01.2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Міський парк культури та відпочинку про допуск до виконання трудових обовязків, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, 4 квітня 2013 року заява та матеріали цивільної справи передані судді на розгляд питання про виправлення описки оскільки справа повернулась з Апеляційного суду Донецької області 26 березня 2013 року, що підтверджується довідкою канцелярії на а.с. 87.

Заявник посилався на те, що 17 січня 2013 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області було видано виконавчий лист по справі № 2/235/137/13 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Міський парк культури та відпочинку про допуск до виконання трудових обовязків, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Згідно виконавчого листа суд прийняв рішення зобовязати КП Міський парк культури та відпочинку допустити до виконання своїх трудових обовязків в якості головного інженеру КП Міський парк культури та відпочинку на його робоче місце. Причому рішення в частині допуску ОСОБА_1 підлягає негайному виконанню.

Ним було подано заяву у виконавчу службу Красноармійського міськрайонного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження, так як у добровільному порядку директор КП Міський парк культури та відпочинку ОСОБА_2 відмовила допускати його до роботи.

24 січня 2013 року державним виконавчим відділом державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції було прийнято постанову про відмову виконавчого провадження, так як виконавчий лист не відповідає вимогам ст.. 18 Закону України Про виконавче провадження, оскільки у ньому не вказано прізвище, імя та по-батькові посадової особи, які видали виконавчий документ, а також індивідуальний код суб'єкта підприємницької діяльності боржника (85300, Донецька область, місто Красноармійськ, вулиця 40 років Жовтня, буд. 159, код ЕДРПОУ 02218984).

Вивчивши заяву та перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а вказана описка, допущена судом в рішенні, виправленню з вищенаведених підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На цих підставах та, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у виконавчому листі Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 січня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Міський парк культури та відпочинку про допуск до виконання трудових обовязків, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди вказавши прізвище та ініціали посадової особи, що видали виконавчий документ, а саме: суддя Заруцька Г.М., секретар Марченко Т.В. та вказавши індивідуальний код субєкта господарської діяльності боржника ЕДРПОУ 02218984.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: