№ 207/1788/13-ц
№ 2/207/856/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2013 року м. Дніпродзержинськ .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Воробйовій Н.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради про визнання права власності ,

В С Т А Н О В И В

У квітні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, у якій просила визнати за нею право власності на кімнату житловою площею 20,3 метрів квадратних з відповідною частиною допоміжних приміщень , загальною площею 29,4 метрів квадратних , що знаходиться у квартирі АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , оскільки на підставі договору купівлі-продажу від 29 січня 2008 року кімната житловою площею 20,3 метрів квадратних з відповідною частиною допоміжних приміщень , загальною площею 29,4 метрів квадратних , що знаходиться у квартирі АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 . 28 червня 2012 року помер її чоловік ОСОБА_4 . Як спадкоємець першої черги 2 березня 2013 року звернулася до приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округа ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини , але у вчиненні нотаріальної дії відмовлено , оскільки її чоловік не провів державну реєстрацію права власності . Є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_4 .

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не явилася , письмово просила справу розглядати без її участі . Позовні вимоги підтримала в повному обсязі .

Представник позивача ОСОБА_5 заявлений позов підтримав повністю .

Відповідач приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округа ОСОБА_2 у судове засідання не явилася , письмово просила справу розглядати без її участі .

Представник відповідача ОСОБА_3 комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради у судове засідання не явився , письмово просив справу розглядати без його участі .

Суд , вислухавши пояснення осіб , які беруть участь у справі , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

У судовому засіданні встановлено , що на підставі договору купівлі-продажу від 29 січня 2008 року кімната житловою площею 20,3 метрів квадратних з відповідною частиною допоміжних приміщень , загальною площею 29,4 метрів квадратних , що знаходиться у квартирі АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 . 28 червня 2012 року помер чоловік позивачки ОСОБА_4 . Як спадкоємець першої черги 2 березня 2013 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округа ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини , але у вчиненні нотаріальної дії відмовлено , оскільки її чоловік не провів державну реєстрацію права власності . Позивачка є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 1220 , 1258 , 1261 , 1268 ЦК України 2003 року , ст. 8 , 15 , 60 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Визнати за ОСОБА_1 право власності на кімнату житловою площею 20,3 метрів квадратних з відповідною частиною допоміжних приміщень , загальною площею 29,4 метрів квадратних , що знаходиться у квартирі АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого 28 червня 2012 року .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба