Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/1659/2012
Провадження № 6/553/128/2013
У Х В А Л А

Іменем України

23.09.2013м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді: Кононенка С.Д.,

при секретарі: Бобильовій А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання заступника начальника Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ про примусове входження до житла,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2013 року заступник начальника Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ звернувся до суду з поданням про примусове входження до житла, в якому просить для перевірки майнового стану боржника та з метою проведення опису й арешту майна, надати дозвіл державному виконавцю на примусове входження за адресою: вул.Лисенка,100/12 в м.Полтава з метою виконання виконавчого листа №1616/1659/2012 виданого 26.10.2012 року Ленінським районним судом м. Полтави про стягнення з Степаненка В»ячеслава Олександровича на користь ОСОБА_1 в розмірі 8 360,90 грн.

У судовому засіданні заступник начальника Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ підтримав подання та просив його задовольнити.

Суд, вислухавши державного виконавця, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні в Ленінському ВДВС Полтавського МУЮ знаходиться виконавче провадження ВП №35186252 з примусового виконання виконавчого листа №1616/1659/2012, виданого 26.10.2012 року Ленінським районним судом м. Полтави про стягнення з Степаненка В»ячеслава Олександровича на користь ОСОБА_1 в розмірі 8 360,90 грн. Боржником добровільно борг не погашається, на вимоги державного виконавця не з»являється.

З метою перевірки майнового стану боржника, державним виконавцем 18.01.2013 року здійснено вихід за адресою: м. Полтава, вул.Лисенка , 100/12, та встановлено, що на стукіт у двері ніхто не відчинив, вимоги державного виконавця боржником не виконано не допустивши до помешкання, чим порушено право державного виконавця на безперешкодне входження до житла, про що складено відповідний акт державного виконавця в присутності двох понятих -ОСОБА_2 та ОСОБА_3»ї Миколаївни.

Повторно 03.04.2013 державним виконавцем здійснено вихід за адресою: м. Полтава, вул.Лисенка , 100/12, та встановлено, що на стукіт у двері ніхто не відчинив, про що складено відповідний акт державного виконавця.

11.04.2013 державним виконавцем здійснено повторно вихід за адресою: м. Полтава, вул.Лисенка , 100/12, та встановлено, що на подвір»ї бігають собаки. Боржник на виклики виконавця не вийшов.

У звязку з тим, у відповідності до ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення звертається також на належне боржнику інше майно, за винятком майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення.

Згідно ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов»язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом , неупереджено , своєчасно , повно вчиняти виконавчі дії, здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення.

На підставі викладеного, ст. ст.11, 52 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 376 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання заступника начальника Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ про примусове входження до житла задовольнити.

Для перевірки майнового стану боржника та з метою проведення опису й арешту майна, надати дозвіл державному виконавцю на примусове входження за адресою: вул.Лисенка,100/12 в м.Полтава з метою виконання виконавчого листа №1616/1659/2012 виданого 26.10.2012 року Ленінським районним судом м. Полтави про стягнення з Степаненка В»ячеслава Олександровича на користь ОСОБА_1 в розмірі 8 360,90 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі протягом п»яти днів з моменту її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4