Провадження № 2/734/707/13 Справа № 734/2113/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 жовтня 2013 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Анохіна А.М.

при секретарі Новік Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

05 серпня 2013 року у суд із позовом звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що вона з відповідачем є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб з відповідачем розірвано і з цього часу відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. В даний час син ОСОБА_3 навчається в школі та повністю перебуває на утриманні позивача.

Позивач у судове засідання не з'явилася, але попередньо надала суду письмову заяву у якій просить справу розглядати в її відсутність, позов підтримує, на винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе винести заочне рішення по справі, оскільки в справі є достатньо доказів, що підтверджують позов.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

По справі встановлено, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Згідно норми Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення повноліття.

Судом встановлено, що відповідач не виконує цього обов'язку, а тому позивачка звернулась до суду з позовом.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню і стягненню аліментів з відповідача на користь позивачки в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно до повноліття сина, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 88, 215, 224, 226 ЦПК України Суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, 1972 року народження, уродженця с. Сувид Вишгородського району Київської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, щомісячно з дати подачі позовної заяви, починаючи з 05.08.2013 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, 1972 року народження, уродженця с. Сувид Вишгородського району Київської області, державне мито в сумі 229 гривень 40 копійок (двісті двадцять дев'ять гривень сорок копійок) на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за місяць з 05.08.2013 року по 05.09.2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд до апеляційного суду Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області Анохін А.М.