Справа № 537/3873/13-ц
УХВАЛА

26.09.2013 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі головуючого судді Хіневич В.І., при секретарі Таранець Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини.

В ході підготовної частини судового засідання виникла необхідність у вирішенні питання про необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору служби у справах дітей виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука.

Позивач в судовому засіданні висловив думку про необхідність залучення служби у справах дітей виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Безпосереднє ведення справ та координація діяльності щодо захисту прав дітей, покладаються на служби у справах дітей (частина 1 статті 56 ЦК України, пункт 3 постанови Кабінету Міністрів України Питання діяльності органів опіки та піклування, повязані із захистом прав дитини № 866 від 24 вересня 2008 року).

Відповідно до вимог частини третьої статті 45 ЦПК суд з'ясовує необхідність залучення до участі у справі органу державної влади чи органу місцевого самоврядування для подання висновків на виконання своїх повноважень.

Відповідно до ст..35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Тож, враховуючи, вищевикладене суд приходить до висновку, про необхідність залучення до участі у розгляді даної цивільної справи служби у справах дітей виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст.. 35, 36, 210 ЦПК України, ст.19 СК України суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити Службу у справах дітей виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука, яка знаходиться за адресою: вул.. Приходько 90, м. Кременчук, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Направити третій особі копію ухвали та копію позову з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Хіневич