Справа №: 343/140/13- ц
Провадження №: 2/0343/145/13
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 березня 2013 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання , суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить постановити рішення яким стягувати з відповідача по даній справі , ОСОБА_3, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000,00грн. щомісяця, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до закінчення навчання їхнього сина , але не більше як до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 усі судові витрати повязані з розглядом даної цивільної справи в суді та витрати на оплату послуг адвоката.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Свої вимоги мотивує тим, що вона, ОСОБА_2 з відповідачем по справі ОСОБА_3 перебуває у зареєстрованому шлюбі із 10.10.1992 р.

Однак в даний час вони спільно не проживають, їхня сімя фактично розпалася і останній залишив сімю та став проживати окремо.

Від спільного проживання у них народилося троє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які в даний час проживають разом з позивачкою по справі ОСОБА_2, і практично перебувають на її вихованні і повному її утриманні.

Відповідач добровільно жодної матеріальної допомоги їм не надає .

Їх син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в даний час потребує додаткових фінансових витрат, оскільки навчається в Академії внутрішніх військ МВС України, що у м.Харкові, на стаціонарному другому курсі денної форми навчання за державним замовленням.

Відповідач має і отримує доходи, хоч і нестабільні та мінливі, та може надавати матеріальну допомогу своїм дітям, хоч і в офіційному порядку не є працевлаштованим.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_7 вимоги викладені в позовній заяві підтримала в повному обсязі. Додатково пояснила, що позивачка по справі являється її дочкою. У сторін по справі є троє дітей, одна з яких являється неповнолітньою . На неповнолітню дочку ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідач сплачує аліменти. На даний час її дочка, позивачка по справі не працює, оскільки часто хворіє. Відповідач неофіційно працює і заробляє кошти, які може надавати для утримання повнолітнього сина, який навчається. Крім неповнолітньої дочки ОСОБА_8 у ОСОБА_3 інших утриманців немає.

Відповідач на повторний виклик в судове засідання не зявився, причину своєї неявки суду не повідомив, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому Законом порядку, від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення представника позивачки , дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для вирішення спору. Позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного:

Згідно ст.199 СК України якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і(або) у частці від заробітку(доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Про те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі і від спільного проживання у них 05.07.1993 року народився син ОСОБА_9, свідчать матеріали справи копія свідоцтва про укладення шлюбу ІІ-НМ №267105 (а.с.5) від 10.10.1992р., копія свідоцтва про народження ІІІ-НМ №292321(а.с.6) від 08.07.1993р.

Довідка №4/1898 (а.с.13) від 27.12.2012р. видана Академією внутрішніх військ МВС України, свідчить про те, ОСОБА_4 дійсно являється курсантом Академії внутрішніх військ МВС України та навчається на другому курсі денної форми навчання за державним замовленням. Знаходиться на повному державному забезпеченні.

У відповідності до довідки №3622 від 25.12.2012р (а.с.14) виданої КП "ЖЕО" позивачка по справі проживає в м.Долина вул Обліски 22А/5. Разом з нею проживають - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_5 - чоловік; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 - син; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 - дочка, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8- дочка.

Таким чином суд приходить до переконання, що оскільки утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання є обовязком батьків, а відповідач ОСОБА_3, добровільно не надає матеріальну допомогу, хоча може її надавати, позов ОСОБА_2, про стягнення аліментів на повнолітню дитину , що продовжує навчання підлягає до часткового задоволення. Визначаючи розмір аліментів судом враховується матеріальне становище позивачки ОСОБА_2, матеріальне становище відповідача ОСОБА_3 наявність у них на утриманні неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8, вартість проїзду до навчального закладу,вартість проживання сина за місцем знаходження навчального закладу, перебування ОСОБА_4 на повному державному забезпеченні, а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України

На підставі ст.ст. 191,199,200, 201 СК України, керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 215, 218, 225,226, 367 ЦПК України, суд,-

Р1ШИВ:

Позов задоволити частково.

Проводити стягнення аліментів з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_9, на користь ОСОБА_2 в розмірі 400 (чотириста) грн. щомісячно, на час навчання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закінчення ним навчання але не більше як до досягнення ним 23 років, починаючи з дня предявлення позову 22.01.2013р.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 229,40 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 500 (п"ятсот) гривень за надання юридичної допомоги адвокатом , згідно квитанції та 120( сто двадцять) гривень за розміщення оголошення про виклик до суду в газеті "Галичина".

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: