Номер провадження № 22-ц/785/6454/13
Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: Сегеда С. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.2013 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Виноградової Л.Є.,

ОСОБА_2,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 05 лютого 2013 року про встановлення способу та порядку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів,

встановила:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 05 червня 2009 року (т.1, а.с.77-78), залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 05 грудня 2012 року (т.1, а.с.304,306) був задоволений позов ОСОБА_3та на її користь з ОСОБА_4 було стягнуто грошові кошти у розмірі 579 235 грн.

20 лютого 2012 року позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою, яку в подальшому уточнила, та згідно останньої редакції від 29.01.2013 року просила суд встановити спосіб і порядок виконання вищезазначеного рішення Київського районного суду м. Одеси від 05.06.2009 року, наступним чином:

зняти заборону відчуження 88, 4 кв. м. квартири № 29, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, пров. Ботанічний, буд. № 6 (надалі спірна адреса), шляхом скасування відповідного запису у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 5015502 від 24.05.2007 року та у державному реєстрі іпотек № 5015594 від 24.05.2007 року (ідентифікаційний номер квартири за РПВН 18626665);

накласти заборону відчуження 6/25 частини квартири № 29 (що становить 21, 5 кв. м.), яка знаходиться за спірною адресою, згідно іпотечного договору, укладеного між ЗАТ „Альфа-банк та ОСОБА_4, зареєстрованого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за № 364 від 24.05.2007 року;

звернути стягнення на 19/25 часток квартири № 29 (що становить 66, 9 кв. м.), яка знаходиться за спірною адресою, шляхом їх відчуження.

Свої вимоги мотивувала тим, що Київським районним судом м. Одеси від 05 червня 2009 року ухвалено рішення про задоволення її позовних вимог в повному обсязі та про стягнення із відповідача грошових коштів в сумі 579 235 грн. Рішення на теперішній час набрало законної сили та спрямовано до примусового виконання.

Проте державна виконавча служба має певні труднощі із виконанням рішення суду, оскільки майно, яке знаходиться за спірною адресою, знаходиться під іпотечною забороною.

Також заявник посилалась на те, що 24 травня 2007 року між ОСОБА_4 та ПАТ „Альфа Банк було укладено договір іпотеки № 800000299-И, на підставі якого ОСОБА_4 передав ПАТ „Альфа Банк в іпотеку 21,5 кв. м. своєї квартири № 29, яка знаходиться за спірною адресою.

Однак, фактично зазначена квартира має більший розмір, ніж той, що є забезпеченням кредиту, а саме - 88,4 кв. м. Таким чином, 66, 9 кв. м. квартири не є предметом іпотеки, і не є забезпеченням вимог ПАТ „ОСОБА_5 Банк.

Посилаючись на те, що зазначена надлишкова площа, на яку можна звернути стягнення, також обтяжена, наявність іпотечної заборони за всією спірною адресою перешкоджає належному виконанню рішення суду просила її вимоги задовольнити.

У судове засідання з'явився представник заінтересованої особи ПАТ „Альфа Банк - ОСОБА_6, який просив відмовити в задоволенні заяви, посилаючись на те, що при укладанні зазначеним вище іпотечним договором, нотаріус помилково вказав загальну площу квартири 21, 5 кв.м., в той час, як в іпотеку була передана вся квартира, вартість якої відповідає сумі кредиту.

Справа була розглянута без участі боржника ОСОБА_4 та його представника.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 05 лютого 2013 року заяву ОСОБА_3 було задоволено в повному обсязі.

В апеляційній скарзі ПАТ Альфа-Банк ставить питання про скасування ухвали суду, із постановлянням нової про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_3 про встановлення способу та порядку виконання рішення, посилаючись на те, що ухвала суду постановлена із порушенням норм процесуального права.

Разом з тим, до початку судового розгляду справи у суді апеляційної інстанції від представника ОСОБА_4 ОСОБА_7 надійшло клопотання про зупинення апеляційного провадження у звязку з тим, що 26 березня 2013 року суддею Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) була постановлена ухвала про витребування даної цивільної справи для розгляду із Київського районного суду м. Одеси.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 19 квітня 2013 року зазначене вище клопотання представника ОСОБА_4 ОСОБА_7 було задоволено, провадження у справі було зупинено на час розгляду справи у суді касаційної інстанції, а справа була направлена до ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Ухвалою ВССУ від 29 травня 2013 року касаційна скарга ОСОБА_4 була задоволена частково, рішення Київського районного суду м. Одеси від 05 червня 2009 року та ухвала апеляційного суду Одеської області від 05 грудня 2012 року були скасовані, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

27 червня 2013 року зазначена цивільна справа була повернута з ВССУ до апеляційного суду Одеської області та передана судді-доповідачу 29.07.2013 року.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне відновити апеляційне провадження у зазначеній цивільній справі та призначити її до розгляду, оскільки на даний час обставини, з яких провадження у справі було зупинене, відпали.

Керуючись п.4, ч. 1 ст. 201, ст.ст. 313 - 315, 317, 319 ЦПК України колегія суддів

ухвалила:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 05 лютого 2013 року про встановлення способу та порядку виконання рішення суду відновити.

Призначити цивільну справу до розгляду в судовому засіданні на 06 вересня 2013 року, на 09 год. 30 хв.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, та касаційному оскарженю не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області: С.М. Сегеда

ОСОБА_8

ОСОБА_2