РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2013

Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого судді Заворотної О.Л.,

при секретареві - Шкляруку М.В., Оніщуку В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся із заявою до суду, в якій вказав, що з відповідачкою 18 вересня 2005 року уклали шлюб, який зареєстрований в міському відділі реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 1731. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружні стосунки не склалися і спільного господарства не ведуть, просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, наполягає на його задоволенні, спільне життя з відповідачем не складається через постійні суперечки та конфлікти, тривалий час подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть з вересня 2010 року, примирення та збереження сім`ї не можливе.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти розірвання шлюбу, в судовому засіданні надала пояснення, в яких вказала, що з позивачем не проживають однією сім`єю з вересня 2010 року, подружні стосунки не склалися через різні погляди на життя та сімейні цінності.

Суд, заслухавши доводи позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 18 вересня 2005 року, який зареєстрований в міському відділі реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 1731. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час спільного проживання сторони не досягли взаєморозуміння, фактично припинили шлюбні відносини та не підтримують їх з вересня 2010 року, отже їх шлюб носить формальний характер. Позивач та відповідач вказали, що не мають спору щодо спільного майна, також між сторонами досягнуто згоди щодо утримання неповнолітньої дитини та місця її проживання.

Враховуючи, що сторони не бажають зберегти сім`ю і для цього не вживають ніяких заходів, що вони тривалий час не підтримують сімейних відносин, за час примирення сімейних відносин не відновили, позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що сім`я розпалась, відповідач позов визнає, а тому суд вважає, що подальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним, оскільки стосунки між ними істотно суперечать їх інтересам, виходячи з чого є всі підстави розірвати шлюб.

На підставі наведеного та керуючись ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб, укладений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований в міському відділі реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 1731, розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області, через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: