Справа № 725/683/13-ц
03.06.2013 року Першотравневий районний суд м.Чернівців
головуючого судді Скуляк І. А.
при секретарі Ботнар Т.П.,
за участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк » до ОСОБА_1 українсько- французького підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «БФБ», ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-
Згідно з п. 7.1. Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/ або комісій, Відповідач сплачує Позивачу додатково пеню в розмір подвійної облікової ставки НБУ суми простроченого платежу.
Таким чином, станом на 17.12.2012 року заборгованість ОСОБА_1 українсько - французького підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «БФБ» по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 52 854,62 (п'ятдесят дві тисячі вісімсот п'ятдесят чотири) євро 62 євроцентів, що за курсом НБУ станом на 17.12.2012 року становить 552 629,04 (п'ятсот п'ятдесят дві тисячі шістсот двадцять дев'ять) гривень 04 копійок, з яких:45 873,44 євро, що за курсом НБУ станом на 17.12.2012 року становить 479 636,31 грн. кредитна заборгованість;6 981,18 євро, що за курсом НБУ станом на 17.12.2012 року становить 72 992,73 грн. заборгованість по процентам та сума заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит станом на 17.12.2012 року становить 38 751,66 (тридцять вісім тисяч сімсот п'ятдесят одну) гривню 66 копійок, з яких:34 571,17 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту;4 180,49 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на доводи викладені в позовній заяві.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, а саме розміщенням оголошенням про виклик до суду в регіональній газеті. Про причини неявки суд не повідомили. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за їхньої відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача надав суду достатні докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог, а тому позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом також встановлено, що станом на 17.12.2012 року заборгованість ОСОБА_1 українсько - французького підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «БФБ» по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 52 854,62 (п'ятдесят дві тисячі вісімсот п'ятдесят чотири) євро 62 євроцентів, що за курсом НБУ станом на 17.12.2012 року становить 552 629,04 (п'ятсот п'ятдесят дві тисячі шістсот двадцять дев'ять) гривень 04 копійок, з яких:45 873,44 євро, що за курсом НБУ станом на 17.12.2012 року становить 479 636,31 грн. кредитна заборгованість;6 981,18 євро, що за курсом НБУ станом на 17.12.2012 року становить 72 992,73 грн. заборгованість по процентам та сума заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит станом на 17.12.2012 року становить 38 751,66 (тридцять вісім тисяч сімсот п'ятдесят одну) гривню 66 копійок, з яких:34 571,17 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту;4 180,49 грн. - пеня за прострочення сплати процентів, що підтверджується розрахунками заборгованості /а.с 16-19/.
Відповідно до ст.526 ЦК України, - зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
З ч.2 ст.536 цього Кодексу вбачається, - що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно ч.1 та ч.2 ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником, порукою може забезпечуватися виконання зобовязання частково або у повному обсязі.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, так як позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати, тому підлягають стягненню солідарно з відповідачів, витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 3441 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11,15-16,509-510,525,526,549-554,611,612,625,1048-1050,1054ЦК України. ст.ст.3-5,32,38,57-60,64, 79,88,113, 151, 152, 130,208-209,212-215,218,223,224-228,233,294-295 ЦПК України суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк » до ОСОБА_1 українсько- французького підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «БФБ», ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задовольнити .
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання його копії .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_6 І. А.