Справа № 725/194/13- ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2013 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Піхало Н. В.

при секретарі Верешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову зазначала, що 17 липня 2004 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстровано Боянчуцькою сільською радою Заставнівського району Чернівецької області та видано відповідне свідоцтво про одруження серії 1-ми № 074918.

Від вказаного шлюбу у них є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання якого за домовленістю між ними визначено з позивачкою.

Спільне життя між ними не склалося з причин психологічної несумісності характерів та різних поглядів на сімейне життя.

Через різні склади характерів і різні погляди на сімейні стосунки, в них виникли непорозуміння та сварки, які в свою чергу призвели до розпаду сім`ї.

З початку 2011 року сторони припинили спільне життя, проживають окремо, не ведуть спільного господарства, тобто фактично між ними подружні стосунки припинені.

Вважає, що подальше фактичне спільне проживання та збереження шлюбу є неможливе і таким, що суперечать її особистим інтересам та інтересам відповідача. Спору щодо спірного майна між ними немає.

Вказуючи на вищезазначене, а також те, що миритися із відповідачем не бажає, ОСОБА_1 просила шлюб між ними розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала і підтвердила обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та погодився із доводами позивачки. Просив про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який між ними зареєстрований Боянчуцькою сільською радою Заставнівського району Чернівецької області 17.07.2004 року, за № 1-ми 074918, актовий запис №04. (а.с.5).

Від вказаного шлюбу у сторін є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.10).

З початку 2011 року сторони фактично не підтримують подружніх відносин і з вказаного часу спільного господарства не ведуть.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сім'я у сторін остаточно розпалась і зберегти її не має можливості.

Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110-113, 114 ч.2 СК України, ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 61, 64, 79, 81, 83, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Боянчуцькою сільською радою Заставнівського району Чернівецької області 17.07.2004 року, за № 1-ми 074918, актовий запис №04, розірвати.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Боянчуцької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці /підпис/ ОСОБА_4

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: