Справа № 527/19/13- ц
номер провадження 2/527/79/13

Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
25 січня 2013 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Марущак Р.М.
при секретарі Проценко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

08.01.2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом. Вказала, що з 20 січня 2012 року перебуває з відповідачем ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі, спільних дітей не мають.
Подружнє життя виявилося невдалим через втрату взаєморозуміння, несумісність характерів, різні погляди на життя, неповагу чоловіка до її особистості, затяжні сварки з цього приводу, що негативно впливало на їх взаємовідносини. Сімейні стосунки з цих причин було припинено з вересня 2012 року. Примирення за викладених обставин є неможливим.
В зв"язку з викладеним, тим, що відповідач не дав згоди на розірвання шлюбу в органі РАЦС, позивач прохала розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 .
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася. Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. В заяві, адресованій суду, прохала розглянути справу у її відсутності, вказала, що позов підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. В заяві до суду, прохав розглянути справу у його відсутності, вказав, що позов визнає.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб у відділі ДРАЦС Глобинського районного управління юстиції Полтавської області 20 січня 2012 року, актовий запис № 2. Шлюбно-сімейні стосунки не підтримують з вересня 2012 року, спільного господарства не ведуть, дітей від шлюбу не мають.
Клопотання про надання терміну для примирення ні від дружини, ні від чоловіка не надходило. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що шлюб існує формально, а подальше його збереження суперечитиме інтересам кожного з подружжя. Шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач наданням квитанції підтвердила сплату судового збору в сумі 107 грн. 30 коп., яка підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 104,105,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Присліп Турківського району Львівської області, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Озерськ Дубровицького району Рівненської області, укладений у відділі ДРАЦС Глобинського районного управління юстиції Полтавської області 20 січня 2012 року, актовий запис № 2 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування понесених судових витрат 107 грн. 30 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня одержання копії рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р. М. Марущак