АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/6629/13 Головуючий 1 інст. - Короткий І.П.
Справа № 2-9542/10
Категорія : договірні Доповідач - Кукліна Н.О.
У Х В А Л А

30 жовтня 2013 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши справу за апеляційною скаргою Алієва ОСОБА_2 Галамирза огли на ухвалу судді Московського районного суду м.Харкова від 22 березня 2010 року

по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк до Алієва ОСОБА_2 Галамирза огли, ОСОБА_3, Валієвої Нахіда Гахраман кизи про стягнення боргу -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Московського районного суду м.Харкова від 22 березня 2010 року тимчасово обмежено відповідачів у праві виїзду за межі України до розгляду судом цивільної справи, накладено також арешт на майно та грошові кошти відповідачів у межах ціни позову, що складає 824 888,90 грн.

На вказану ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_2 Галамирза огли подав апеляційну скаргу.

Відкриттю апеляційного провадження перешкоджають недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, а саме - вона не відповідає вимогам ч. 3 ст. 297 ЦПК України, оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строків на апеляційне оскарження і заявник не порушує питання про поновлення процесуального строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом 30 днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків.

Згідно ст. 294 ЦПК України, діючої на час постановлення ухвали, заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Оскільки оскаржувана ухвала постановлена 22 березня 2010 року, апеляційна скарга подана 12 вересня 2013 року, наявний пропуск строку на апеляційне оскарження ухвали суду без клопотання про поновлення процесуального строку.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених 297 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Так, ухвалою судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 24 вересня 2013 року апеляційну скаргу Алієва ОСОБА_2 Галамирза огли на ухвалу судді Московського районного суду м. Харкова від 22 березня 2010 року залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків.

Повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося до суду апеляційної інстанції як не вручене по закінченню терміну зберігання.

За таких обставин, вважаю за можливе продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 121,295,297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Алієва ОСОБА_2 Галамирза огли на ухвалу судді Московського районного суду м. Харкова від 22 березня 2010 року, надавши строк для подання заяви до апеляційного суду про поновлення строку з обгрунтуванням підстав для поновлення процесуального строку протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали, розяснивши, що у разі невиконання в встановлений строк вищевказаних вимог суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: