Справа № 172/1151/13-ц
Провадження № 2/172/483/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2013 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді - Ушакової Н.Є.

при секретарі - Сергійчик Л.М.

прокурора-Прохуренко А.Ю.

позивача-ОСОБА_1

відповідача-ОСОБА_4

представника третьої особи-Служби у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області- Шкваря О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_4, третя особа - Служба у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області

"Про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей",-

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2013 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у її дочки ОСОБА_4 народилася дитина ОСОБА_3.

В свідоцтві про народження дитини батьком записаний ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ОСОБА_4 народила дочку ОСОБА_2 в свідоцтві про народження якої батьком записаний ОСОБА_6, місце проживання якого невідоме.

З вересня 2012 року відповідач по справі, залишила дітей на її(позивача) піклуванням та утримання. Позивач не має матеріальної можливості утримувати онуків,тому просила суд:

1)позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

2)стягувати з ОСОБА_4 на мою користь аліменти на утримання неповнолітніх. дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 всіх видів заробітку(доходу ) відповідача але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до повноліття дітей.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, та доповнила,що в органі опіки їй запропонували звернутися до суду з вищевказаним позовом,щоб мати матріальну можливість утримувати онуків.

Відповідач не заперечувала проти задоволення позовних вимог про позбавлення її батьківських прав, та пояснила у судовому зхасіданні, що вона працює, але грошей, щоб утримувати дітей не вистачає.

Прокурор та представник третьої особи-служби у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області вважають, що відсутні об*єктивні докази для позбавлення батьківських прав ОСОБА_4

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню.

З характеристики наданої депутатом Васильківської селищної ради Васильківського району, Дніпропетровської області вбачається, що відповідач ОСОБА_4 вихованням дітей не займається, по даній адресі не проживає (а.с.6).

З відповіді наданої директором Васильківського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді адресованої на адресу начальника служби у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області вбачається, що сім'я ОСОБА_4 проживає в, АДРЕСА_1. Склад сім'ї: мати: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, діти: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Мають місце соціально- побутові проблеми, малозабезпеченість. За період перебування під соціальним супроводом проводилася робота щодо поліпшення житлово-побутових умов проживання ( у будинку наведено лад, прибрано на подвір'ї"). Надано консультації щодо ефективних методів виховання, матір навчено навичкам планування власного бюджету.

Проводилася робота щодо підвищення виховного потенціалу матері. Між матір'ю та доньками складні стосунки. Мати дітей у віддаленому місці від проживання та перекла свої функції на бабусю. Дівчата відвідують Васильківська НВК № 1, старша дівчинка виконують домашні завдання. Було проведено роботу щодо відповідального ставлення до навчання. Зі слів бабусі, ОСОБА_4 вживає алкогольні напої, але соціальним фахівцем під час соціального супроводу у стані алкогольного сп'яніння жодного разу замічена не була. З 10 травня ОСОБА_4 зібрала речі і виїхала до м. Дніпропетровська, Дніпропетровської області, на телефонні дзвінки фахівця та бабусь не відповідає . На даний час мати не піклується та не займається вихованням дітей. Мати ОСОБА_4 неодноразово покидала своїх малолітніх дітей на бабусь. Діти знаходяться під наглядом бабусі ОСОБА_1 та прабабусі ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_2(а.с.8-9).

З клопотаннь адресованих на адресу Васильківським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області наданого начальником Служби у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 26.12.2012 року -724-10/17 вбачається, що Служба у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області прохала притягнути до адміністративної відповідальності у відповідності до ст..184 КУпАП ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає в АДРЕСА_1, за неналежне виконання нею батьківських обов'язків по вихованню, утриманню та навчанню своїх дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.10-11).

Службою у справах дітей Васильківською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області ОСОБА_4 були винесені офіційні попередження про неналежне виконання нею батьківських обов'язків по утриманню, вихованню та навчанню своїх дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.12).

З актів обстеження матеріально побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_4 зроблених комісією вбачається, що під час перевірки за адресою: АДРЕСА_1 санітарний стан будинку незадовільний, в кімнатах брудно, скрізь розкидані речі, в помешканні стояв стійкий запах алкоголю. Мати залишає дітей на тривалий час на утримання та піклування бабусі. Під час відвідування сім'ї комісією від матері відчувався запах алкоголю, на зауваження комісії, чому діти у бабусі пояснювала, що працює в нічні зміни і їй потрібно відпочивати(а.с.13-14).

З характеристики наданої директором та вихователем НВК №1 ім. М.М. Коцюбинського відносно ОСОБА_2,2007 року , яка є вихованкою середньої групи «Зернятко» вбачається, що дитина проживає з бабусею та дідусем. Мати позбавлена батьківського піклування. До садочка приходить завжди чистою та охайною. Програму середньої групи засвоїла середньо. Словарний запас багатий, але вимова дитини нечітка, порушена вимова шиплячих звуків. Дитина дуже відповідальна та пунктуальна. В житті садочка приймає активну участь, з задоволенням танцює, співає, розповідає вірші (а.с.15).

З характеристики наданої директором та класоводом Васильківського НВК №1 ім. М.М. Коцюбинського від 20.05.2013 року учениці 2-А класу ОСОБА_3, 2005 року народження вбачається, що дитина не пропускає уроків без поважних причин. До школи завжди з'являється охайною, має шкільну форму. Учениця повністю забезпечена шкільним приладдям та іншими речами необхідними для навчання. У дитини зовсім не розвинено логічне мислення. Приклади розв'язує самостійно, допускаючи помилки. Задачі тільки за допомогою вчителя. Має дуже бідний словниковий запас слів. На уроках пасивна, неуважна. Учениця потребує постійного індивідуальної допомоги з боку вчителя та батьків. Домашні завдання виконує абияк. Зошити неохайні. Вихованням дівчинки займається бабуся ОСОБА_1 Вона позитивно впливає на виховання та розвиток дитини, слідкує за її зовнішнім виглядом, регулярно відвідує батьківські збори, надає необхідну допомогу у навчанні(а.с.16).

З свідоцтв про народження дітей вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2(батьком записаний ОСОБА_5, матір'ю ОСОБА_4), ОСОБА_2, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком записаний ОСОБА_6, матір'ю ОСОБА_4)(а.с.17-18).

З висновку наданого Васильківською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області від 07.10.2013 року №624-10/13 вбачається, що батько дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в свідоцтві про народження записаний зі слів матері згідно. Батько дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11 в свідоцтві про народження записаний гр. ОСОБА_6, місце проживання якого невідоме.

ОСОБА_4, мати малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 10.05.2013 року проживає в м. Дніпропетровськ, Дніпропетровської області, тимчасово працює в м. Синельникове, Дніпропетровської області, ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Малолітні діти: ОСОБА_3, ОСОБА_2, перебувають на утриманні бабусі ОСОБА_1 та проживають за адресою: АДРЕСА_2. Діти на обліку в службі у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області як діти, які опинилася в складних життєвих обставинах не перебували. Згідно наказу директора Васильківського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 30.07.2012 року №47 «Про здійснення соціального супроводу сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах» сім'я гр. ОСОБА_4 взята на соціальний супровід. 22.07.2013 року спеціалістами служби у справах дітей з гр. ОСОБА_4 було проведено профілактично - роз'яснювальну роботу про неналежне виконання батьківських обов'язків, винесено офіційне попередження, направлено клопотання до Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення матері до адміністративної відповідальності у відповідності до ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст. 59 Закону України „Про освіту", п. 9 ст. 23 Закону України „Про місцеві державні адміністрації", Законом України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту прав дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», службою у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області питання про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_4 по відношенню до її дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 було винесено на розгляд комісії з питань захисту прав дитини при Васильківській районній державній адміністрації Дніпропетровської області Згідно протоколу комісії з питань захисту прав дитини при Васильківській районній державній адміністрації від 14.08.2013 року №7, членами комісії одноголосно прийнято рішення про недоцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_4 по відношенню до її дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.35)

Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Пленум Верховного Суду України в п. п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Позивач не надала до суду належних доказів на підтвердження заявлених позовних вимог.

Суд вважає, що недостатня матеріальна забезпеченність сім*ї не може бути підставою для позбавлення батьківських прав матері дітей.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, ч.1 ст.60, ст..ст.209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 164-165 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_4, третя особа - Служба у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області "Про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей"- за безпідставністю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлений 25.10.2013 року.

Суддя: