Справа № 574/1118/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2013 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді - Стеценко В.С.

при секретарі - Божок В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу за позовом ОСОБА_1 до Біжівської сільської ради Буринського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до Біжівської сільської ради Буринського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2, оскільки вона не може оформити спадщину через пропуск строку встановленого для її прийняття з поважної причини.

Позивачка в позовній заяві просила слухати справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, але надав листа, в якому позов визнав і не заперечує проти визначення позивачці додаткового строку для прийняття спадщини.

Враховуючи, що сторони в судове засідання не явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України.

Як встановлено в судовому засіданні 11 грудня 2010 року померла мати позивачки ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається з земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та особистого селянського господарства площами 0.300 га., 0.300 га., 3.690 га., та 3.987 га., що розташовані на території Біжівської сільської ради , що підтверджується копіями державних актів серії СМ №002691, СМ №002687, СМ №002619, СМ №002623, а також грошового вкладу, що підтверджується копією ощадної книжки рахунок №924.

Позивачка є спадкоємцем за законом , інших спадкоємців якіб бажали прийняти спадщину немає , а тому має право на зазначене майно. Коли позивачка звернулась до нотконтори по питанню оформлення спадщини їй пояснили, що вона пропустила строк для прийняття спадщини, що підтверджується поясненням позивачки, копіями свідоцтв про народження та про одруження позивачки, копією паспорта, довідками Біжівської сільської ради.

Відповідно до ст.1269 ЦПК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем мав подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 в нотаріальну контору своєчасно не звернулася через те , що постійно хворіє, має скрутне матеріальне становище та незнання чинного законодавства, а про пропуск строку довідалася в нотаріальній конторі, що підтверджується поясненнями позивачки.

При таких обставинах суд вважає, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин і їй необхідно визначити додатковий строк тим самим задовільнивши позов.

Керуючись ст.ст.197,209,213- 215 ЦПК України, ст.ст.16,1217,1223,1269,1270,1272 ЦК України,суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла 11 грудня 2010 року в м.Севастополь АР Крим для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори строком на 3 (три) місяці.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Буринський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: