УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2013 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Литвиненко Н. В при секретарі Халіній А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Маріуполі заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого документа та зміну банківських реквізитів у виконавчому документі,

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2013 року Іллічівський райсуд м.Маріуполя видав судовий наказ № 2-н-1826/2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитом у розмірі 2713,42 грн., за відсотками 12600,62 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту 26535,71 грн., по підвищених відсотках 1713,34 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. та судового збору У розмірі 217,81 грн.

У серпні 2013 року ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документа по вказаній справі, посилаючись на те, що згідно відповіді ВДВС Іллічівського РУЮ м.Маріуполя від 29.08.2012р. № 6-11-156 була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу та спрямовано за адресою 86156, м.Макіївка, м-н Зелений, 48/51, що підтверджується копією листа журналу вихідної кореспонденції. Але ця адреса не є офіційною для здійснення поштової переписки з банком і не є відділенням банківської установи ПАТ «Універсал банк», а офіційною адресою для листування є адреса: 04114, м.Київ, вул.Автозаводська, буд.54/19, яка вказана у заяві про відкриття виконавчого провадження. Таким чином, оригінал судового наказу № 2-Н-1826 не надійшов до ПАТ «Універсал банк» та був втрачений. Також заявник просив у виконавчому документі вказати реквізити для зарахування коштів по наступним банківськім реквізитам: т/р 3333 в АТ "Універсал Банк" в м.Києві, МФО 322001, . та Стягувачем вказати ПАТ «УніверсалБанк» 04114, м.Київ, вул.Автозаводська, буд. 54/19.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Неявка сторін і заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає можливим видати дублікат виконавчого листа, оскільки втрата виконавчого документа унеможливлює подальше виконання судового рішення.

Вимога ПАТ «Універсал банк» про заміну у виконавчому документі реквізитів для зарахування коштів задоволенню не підлягає, оскільки в судовому наказі були вказані банківські реквізити, які стягувач вказав у заяві про видачу судового наказу. Тому, суд не вбачає підстав для заміни банківських реквізитів у дублікаті виконавчого листа.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого документа та зміну банківських реквізитів у виконавчому документі задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого документа, виданого Іллічівським районним судом м.Маріуполя на підставі судового наказу № 2-н-1826/2009 від 10 грудня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитом у розмірі 2713,42 грн., за відсотками 12600,62 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту 26535,71 грн., по підвищених відсотках 1713,34 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. та судового збору У розмірі 217,81 грн.

В задоволенні решти вимог відмовити.

На ухвалу може бути надана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд міста Маріуполя протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_2