УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2013 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Заворотної О.Л.

при секретарі Оніщуку В.В.

за участю представника

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору,

встановив:

В липні 2013 року ОСОБА_2 звернулась за позовом до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору від 16.06.2007р. Ухвалою судді від 19.07.2013 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання позивач не зявилась, про день та час слухання справи повідомлена в установленому законом порядку, позивач подала до суду клопотання про відкладення розгляду справи 14.11.2013р. на іншу дату у звязку із хворобою матері, яка перебуває на стаціонарному лікуванні. Будь-яких підтвердних документів про наявність поважної причини неприбуття в судове засідання позивач не надав.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання також не зявився, причини неявки суду невідомі, про день та час слухання справи повідомлений в установленому законом порядку, про що свідчить розписка про одержання судової повістки.

Представник відповідача заявила клопотання в судовому засіданні про залишення позовної заяви без розгляду у звязку із повторною неявкою позивача в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне. Справа призначалась до судового розгляду в судовому засіданні неодноразово.

В судове засідання 07.11.2013р. позивач, представник позивача не зявились, про день та час слухання справи повідомлені в установленому законом порядку, під розписку в судовому засіданні 01.11.2013р.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в разі першої неявки у судове засідання сторони або будь кого із інших осіб, які беруть участь у справі оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнані поважними.

Також суд відкладає розгляд справи в разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача у судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність. У разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання і від нього не надійшла заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач, представник позивача в судове засідання 14.11.2013р. повторно не зявилися, заяви про розгляд справи за їх відсутності не подали, позовна заяву підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 207, п. 15 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору, залишити без розгляду.

На ухвалу, через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня ї проголошення, до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: