Справа № 524/1058/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2013 року. Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі головуючої судді Предоляк О.С.,

при секретарі Петровій М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 в лютому 2013 року звернулися до Автозаводського районного суду м.Кременчука з заявою відповідно до якої просили суд зняти арешт з будинку №101 по вул.Кохнівській в м.Кременчуці, накладений ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 21.04.1997 р. по справі № 2-8/1997 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру та договору купівлі-продажу частини будинку.

Свої вимоги обґрунтовували тим, що вони є власниками будинку №101 по вул.Кохнівській в м.Кременчуці. Даним арештом порушуються їх права як власників будинку щодо володіння, користування та розпорядження власністю. Просили врахувати тривалість строку арешту, відсутність жодних дій сторін по справі щодо частини будинку, не притягнення їх як сторін по справі.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали заяви, цивільної справи №2-8/1997 р., приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 належить 3/5 частин будинку №101 по вул.Кохнівській в м.Кременчуці, що підтверджується свідоцтвом про власності на житло №38 від 09.04.1990 р. Реєстровий запис Кременчуцьким МБТІ вчинений 11.04.1990 р. в реєстрову книгу №58 за реєстром 8526.

ОСОБА_2 належить інші 2/5 частина будинку, що підтверджується договором дарування від 25.02.1997 року, посвідчений державним нотаріусом Кременчуцької державної нотаріальної контори ОСОБА_8 згідно якого ОСОБА_7 подарував, а ОСОБА_2 прийняла в дар вищезазначену частину будинку. Реєстровий запис договору Кременчуцьким МБТІ вчинений 11.04.1997 р. в реєстрову книгу №58 за реєстром 8526.

Ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 21.04.1997 р. по справі № 2-8/1997 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру та договору купівлі-продажу частини будинку накладено арешт на будинок №101 по вул.Кохнівській в м.Кременчуці.

Отже, на час накладення судом арешту власниками будинку являлися: ОСОБА_1, якому належало 3/5 частин будинку та ОСОБА_2, якій належало 2/5 частини будинку.

28.05.1997 р. рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука, яке набрало законної сили визнано недійсним договір купівлі-продажу 2/5 частин будинку, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 від 1994 р. в частині продажу 1/5 частини будинку №101 по вул.Кохнівській в м.Кременчуці.

Рішенням приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_9 №75544 від 19.01.2013 р. у оформленні ОСОБА_1 договору дарування відмовлено, в звязку з накладеним на будинок №101 по вул.Кохнівській в м.Кременчуці ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 21.04.1997 р. №16-М арештом.

Ст.154 ЦПК України передбачає, що суд може за заявою скасувати заходи забезпечення позову.

Ст. 319 ЦК України визначає, що власник володіє, користується , розпоряджається своїм майном на власний розсуд і має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст.321 ПК України право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи, що право власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 набуто правомірно, ніким не оспорено, накладеним арештом на будинок порушені права заявників щодо володіння, користування та розпорядження майном заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.154 ЦПК України, ст.319,321,328 ЦК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_10 Опанасовича, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Зняти арешт з будинку №101 по вул.Кохнівській в м.Кременчуці, накладений ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 21.04.1997 р. по справі № 2-8/1997 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру та договору купівлі-продажу частини будинку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Полтавського апеляційного суду.

Суддя: