Справа № 658/1690/13-ц
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

22 квітня 2013 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого: Валігурської Л.В.

при секретарі: Полтавській І.С.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь матеріальну шкоду в розмірі 16757 грн., яка складається з витрат на придбання медикаментів, на поїздки до лікарні на таксі, на посилене харчування, на юридичну допомогу, а також матеріальну шкоду, яка складається з вартості відновлювального ремонту автомобіля марки VOLSWAGEN CADDY, державний номер НОМЕР_1 в розмірі 48560 грн., витрати на таксі в розмірі 8000 грн., а всього 73317 грн. Також просила стягнути з відповідача завдану їй моральну шкоду в розмірі 50000 грн.

Ухвалою судді від 25.03.2013 року провадження у зазначеній справі відкрито, справу призначено до розгляду в попереднє судове засідання. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Ухвалою судді від 04.04.2013 р. до участі в справі за заявою позивача залучено в якості співвідповідача ОСОБА_3, як власника транспортного засобу, яким керував ОСОБА_4

В судове засідання зявилася позивач ОСОБА_1, яка не заперечувала проти проведення попереднього судового засідання за відсутності відповідачів.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. відповідач ОСОБА_4 про причини неявки суд не повідомив; від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про те, що їй про обставини ДТП нічого не відомо, а зявитись вона в судове засідання не може через свій вік.

Зі згоди позивача в силу ч. 9 ст. 130 ЦПК України суд вважає за можливе провести попередній розгляду справи за відсутності відповідачів.

Під час попереднього судового засідання представник ОСОБА_5 ОСОБА_6 заявила клопотання про прийняття самостійної позовної заяви до відповідачів про відшкодування матеріальної шкоди, посилаючись на те, що її довіритель є співвласником пошкодженого автомобіля VOLSWAGEN CADDY, державний номер НОМЕР_1. Просила обєднати його позов з первісним в одне провадження та визнати його третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, предявивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обовязки позивача (ч. 1 ст. 34 ЦПК України).

В силу ст. 125 ЦПК України позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, приймається до спільного розгляду с первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин та коли вимоги за позовами можуть зараховуватися.

Форма та зміст поданої ОСОБА_5 позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, від сплати судового збору на підставі п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України Про удовий збір звільнений.

Позивач ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання ОСОБА_6, заявила клопотання про надання запиту до Моторного (транспортного) страхового бюро України з метою отамання інформації про наявність або відсутність страхового полісу на автомобіль, яким керував відповідач під час ДТП.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії: 1) уточнені позовні вимоги позивача; 2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; 3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору; 4) зясовано, якими доказами обґрунтовуються вимоги позивача.

Керуючись ст. ст. 34, 123-125, 130, 156, 168 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином (справа №658/1690/13-ц) обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином (справа №658/930/13-ц).

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином призначити до розгляду в судовому засіданні на

08 травня 2013 р. о 10 годині 30 хвилин,

у приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області (адреса: вул. Мелітопольська, 172, м. Каховка, Херсонська область). В судове засідання викликати сторони.

Направити сторонам та особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про призначення справи до судового розгляду, повідомити про час і місце судового засідання, відповідачам направити судову повістку з копією позовної заяви ОСОБА_5 і копією цієї ухвали.

* Витребувати у Моторного (транспортного) страхового бюро України (02002, м. Київ-2, а/с 272) відомості про страховий поліс (станом на 16.07.2007 р.) на транспортний засіб DAIMLER-BENZ, державний номер НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Валігурська

Суддя: ОСОБА_7