Справа № 0908/2321/2012
Номер рядка звіту 44
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25.02.2013 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Мигович О. М.

при секретарі Гладенька Л. Ф.,

позивача ОСОБА_1

пр. позивача ОСОБА_2

пр.відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

пр.відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вістівська сільська рада Мецик ОСОБА_6 ОСОБА_7 Фізична особа-підприємець ОСОБА_8 третя особа на стороні відповідача ОСОБА_9 Держземагенство у Калуському районі про визнання недійсним рішень та державного акту на право власності на земельну ділянку, суд -

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення земельно-технічної експертизи, посилаючись на те, що позивачка вважає, що спірним рішенням Вістівської сільської ради №391 від 27 серпня 2008 року до складу переданої у власність ОСОБА_10 земельної ділянки площею 0,24 га увійшла частина земельної ділянки площею 0,05 га, яка на момент прийняття радою цього рішення входила до складу земельної ділянки натурі (на місцевості). Таким чином, позовні вимоги обґрунтовуються тим, що фактична площа земельної ділянки розміром 0,3839 га, яку придбано позивачкою у ОСОБА_11 є меншою на 0,05 га. Тому вважає, що вирішення спору по суті неможливе без дослідження і співстановлення відповідності площі земельної ділянки, яка перебуває у власності позивачки на підставі договору купівлі-продажу від 12.04.2010 року із площею цієї земельної ділянки в натурі (на місцевості). Крім того слід дослідити межі придбаної позивачкою вищевказаної земельної ділянки у натурі (на місцевості), а також межі придбаної ОСОБА_10 земельної ділянки та визначити правильність їх встановлення.

Представник позивача та позивач в судовому засіданні заперечили протизадоволення даного клопотання, про що подали заперечення.

Представники відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні дане клопотання підтримали та просять його задоволити.

Представник Вістівської сільської ради ОСОБА_5 не заперечує проти задовлення даного клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Покликання позивача та її представників про виготовлення технічної документації ДП "Івано-Франківським науково-дослідним та проектним інститутом землеустрою" із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки гр.ОСОБА_12 для ведення особистого селянського господарства га території Вістівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, суд не може взяти до уваги, як підставу для відмови у призначенні експертизи, оскільки цей доказ не має на перед встановленої сили. А оцінку йому буде надано судом під час винесення рішення.

Оскільки для зясування обставин, які підлягають зясуванню для правильного вирішення справи потрібні необхідні спеціальні знання, то по справі слід призначити земельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити і призначити по справі земельно-технічну експертизу, на вирішення якої покласти запитання:

1. Чи відповідають фактичні межа та площа земельної ділянки (кадастровий номер :01:001:0095), яка знаходиться в урочищі Горбище в с.Вістова Калуського району, Івано-Франківської області і перебуває у власності ОСОБА_1, межам та площі, зазначеним у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 141844?

2. Чи входить частина прилеглої лісосмуги до складу земельної ділянки (кадастровий номер :01:001:0095) яка знаходиться в с.Вістова Калуського району, Івано-Франківської області і перебуває у власності ОСОБА_1, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 141844? Якщо так, то яка площа цієї лісосмуги?

3. Чи правильно встановлені межі в натурі (на місцевості) земельної ділянки (кадастровий номер :01:001:0103), яка знаходиться у с.Вістова Калуського району, Івано-Франківської області і перебуває у власності ОСОБА_10 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №148315?

4. Чи має місце накладання одна на одну земельних ділянок ОСОБА_10 (кадастровий номер :01:001:0103) та ОСОБА_1 (кадастровий номер :01:001:0095) по дердавній системі координат?

В розпорядження експерта направити копію ухвали суду та матеріали справи № 0908/2321/2012 рік.

Зобовязати відповідача ОСОБА_10 провести своєчасну оплату проведення експертизи.

Проведення експертизи доручити СП Західно-українському експертно-консультаційному центру експерту ОСОБА_13 (вул.Головна,119, м.Чернівці, 58000).

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Друга частина Ухвали може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий: