Справа № 352/1874/13-ц
Провадження № 2/352/844/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2013 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гургули В.Б.,

секретаря Кожуховської О.І.,

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішень ОСОБА_3 сільської ради, -

в с т а н о в и в:

Позивач 19 липня 2012 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 сільської ради та третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішень ОСОБА_3 сільської ради від 04 травня 2012 року та 18 жовтня 2006 року.

06 грудня 2012 року суд виніс ухвалу, якою визнав явку позивача ОСОБА_2 обовязковою. 01 квітня 2013 року позовну заяву ОСОБА_2 було залишено без розгляду в звязку з повторною неявкою позивача в судове засідання. 13 червня 2013 року ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області скасовано ухвалу Тисменицького районного суду від 01.04.2013 року і справа на направлена для продовження розгляду.

10 липня 2013 року відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду на 26 липня 2013 року. 26 липня 2013 року позивач ОСОБА_2 та його представник не зявились в судове засідання не повідомили суд про причини неявки. В судовому засіданні представник третьої особи заявила клопотання про визнання явки позивача обовязковою, так як його представник не може надати необхідних пояснень з приводу заявлених позивачем позовних вимог (зокрема з приводу отримання ОСОБА_2 земельного акту). 26 липня 2013 року суд виніс ухвалу, якою визнав явку позивача ОСОБА_2О, у справі за його позовом до ОСОБА_3 сільської ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішень ОСОБА_3 сільської ради обовязковою та призначив справу до розгляду на 27 серпня 2013 року. 27 серпня 2013 року позивач ОСОБА_2 та його представник будучи належними чином повідомленими про розгляд справи, що підтверджується повідомленнями про вручення, повторно не зявились в судове засідання та не повідомили суду причини своєї неявки, в звязку з чим розгляд справи було відкладено на 13.09.2013 року. 13 вересня 2013 року в судове засідання позивач ОСОБА_2 повторно не зявився, будучи належними чином повідомленим про розгляд справи, що підтверджується повідомленням про вручення та не повідомив суду причини своєї неявки.

Заслухавши думку учаснників процесу, суд приходить до переконання, що позовну заяву позивача ОСОБА_2 слід залишити без розгляду з підстав неявки останнього в судові засідання повторно 26.07.2013, 27.08.2013, 13.09.2013 без поважних причин.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

За таких обставин, на підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.207, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішень ОСОБА_3 сільської ради, залишити без розгляду з підстав зазначених у мотивувальній частині.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.Б. Гургула