Справа № 462/2-3057/11 Головуючий у 1 інстанції: Гедз Б.М.
Провадження № 22-ц/783/6513/13 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

Головуючого судді - Шандри М.М..

суддів: Струс Л.Б., Шумської Н.Л.

при секретарі: Березюку О.З.

за участю: представника КС "Християнська злагода" ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Кредитної спілки "Християнська злагода" на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 25 червня 2013 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 25 червня 2013 року в задоволенні заяви КС "Християнська злагода" про заміну стягувача на ОСОБА_2 у виконавчому провадженні у справі №2-3057/11 відмовлено.

Дану ухвалу оскаржив голова правління Кредитної спілки "Християнська злагода" - ОСОБА_3 подавши апеляційну скаргу, у якій зазначає, що зазначена ухвала була прийнята з неповним з'ясуванням обставин справи, що мають значення для справи, недоведеністю обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими, невідповідністю висновків суду обставинам справи, порушенням та неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 04 липня 2012 року позов КС "Християнська злагода" задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Кредитної спілки "Християнська злагода" заборгованість в сумі 34344,11 грн. Стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Кредитної спілки "Християнська злагода" 77 грн. судових витрат. Стягнуто з ОСОБА_4 анатолійовича, ОСОБА_5 на користь держави 120 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду та 343 грн. 44 коп. судового збору.

З договору про відступлення права вимоги від 02 вересня 2011 року вбачається, що ОСОБА_6, борг КС "Християнська злагода", перед якою становить - 117716,76 грн., ОСОБА_7, борг - 64843,67 грн., ОСОБА_2, борг - 47106,41, ОСОБА_8, борг - 56972,64 грн., ОСОБА_9, борг - 50343,58 грн., ОСОБА_10, борг - 195650,38 грн., ОСОБА_11, борг - 107456,63 грн., ОСОБА_12, борг - 197200,00 грн., ОСОБА_13, борг - 31929,93 грн., ОСОБА_14, борг - 189000,00 грн., ОСОБА_15, борг - 70228,81 грн., ОСОБА_16, борг - 93546, 05 грн. приймають на себе право часкової вимоги, що належить КС "Християнська злагода" в особі Голови правління ОСОБА_3 до громадянина ОСОБА_4.

Постановою старшого державного виконавця Пазиняк Г.Я. від 02.11.2012р. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-3057/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_17 на користь КС "Християнська злагода" заборгованості в сумі 34344,11 грн.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги; правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою.

Згідно з ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Таким чином, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку, що передання Кредитною спілкою "Християнська злагода" своїх прав за договором відступлення права вимоги не є правонаступництвом, і сторона - КС "Християнська злагода" не вибувала із виконавчого провадження.

Відтак, судом встановлені фактичні обставини справи, правильно застосований процесуальний закон та дотримана процедура передбачена ЦПК України. Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, а тому колегія суддів відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, оскільки судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Керуючись ст.303, п.1ч.2 ст.307, п.1 ч.1ст.312, п.4 ч.1 ст. 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу Кредитної спілки "Християнська злагода" відхилити.

Ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 25 червня 2013 року залишити без змін.

Стягнути з Кредитної спілки "Християнська злагода" на користь держави 114 грн. 70 коп. судового збору.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня проголошення й може бути оскаржена протягом 20-ти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий Шандра М.М.

Судді Струс Л.Б.

Шумська Н.Л.