Справа №493/1889/13-ц
Провадження № 2/493/794/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2013 року

Балтський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді БОДАШКО Л.І.,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Чернеченської сільської ради Балтського району Одеської області, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання державного акту на право на земельну ділянку втраченим і визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивач стверджує, що згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 069425 його дідусь ОСОБА_3 був власником земельної ділянки площею 3,40 га, вартістю 30186 грн.59 коп.

14 листопада 2005 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті він був малолітньою дитиною, тому не міг прийняти спадщину належним чином, так як є рідним внуком спадкодавця, а його рідний батько ОСОБА_2, він же рідний син спадкодавця, спадщину не прийняв за для того, щоб право власності на земельну ділянку залишилося йому, а в теперішній час не може цього зробити, оскільки загублений був оригінал державного акту на право на земельну ділянку. Він намагався його знайти, однак марно. В теперішній час він написав обяву в газету «Народна трибуна» про те, щоб загублений державний акт на імя ОСОБА_3 вважати недійсним. Без державного акту на право на земельну ділянку нотаріус позбавлена можливості видати свідоцтво про право на спадщину, тому він вимушений звернутися до суду з цим позовом.

Він вважає, що є спадкоємцем за законом пятої черги на спадщину, яка залишилася після смерті його дідуся ОСОБА_3 і він вважається таким, що прийняв спадщину, так як на час відкриття спадщини був малолітньою дитиною, тому він просить встановити факт прийняття спадщини ним, визнати втраченим державний акт на право власності на земельну ділянку і визнати за ним право власності на цю земельну ділянку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав у повному обсязі і просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак направив клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, направив суду заяву про те, що позов визнає і просить його задовольнити, розглянувши справу без його участі, так як перебуває за межами України.

Заслухавши вимоги позивача, розглянувши подані позивачем документи, дослідивши матеріали справи, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у звязку з наступним.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 069425, виданого ОСОБА_3 Балтською районною державною адміністрацією 12.07.2004 року, йому належала земельна ділянка розміром 3,40 га вартістю 30186 грн. 59 коп., розташована на території Чернеченської сільської ради Балтського району Одеської області.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ЖД № 079972, виданого 09.08.1986 року Чернеченською сільською радою Балтського району Одеської області, батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_3

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЖД № 043491, виданого 20.04.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 210, батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_2 Отже, спадкодавець був рідним дідусем ОСОБА_1

14.11.2005 року спадкодавець помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ЖД № 345528, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 41.

Оскільки ОСОБА_1 на час відкриття спадщини був малолітнім, то відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України він вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки згідно ч.2 ч.3 ст. 1273 ЦК України він не відмовлявся від цієї спадщини за згодою своїх батьків, тому суд вважає, що позивач прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті його дідуся, як спадкоємець за законом пятої черги.

Інших спадкоємців, які б претендували на цю спадщину, не встановлено.

Що стосується державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 069425, виданого ОСОБА_3 Балтською районною державною адміністрацією 12.07.2004 року, то цей державний акт був втраченим, про що є повідомлення в газеті «Народна трибуна» від 19.07.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1265,1268 ЦК України, ст.ст.11,213,217,223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД № 069425, виданий Балтською районною державною адміністрацією 12.07.2004 року на імя ОСОБА_3, втраченим.

Визнати факт прийняття спадщини ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом пятої черги, після смерті спадкодавця ОСОБА_3, померлого 14 листопада 2005 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розміром 3,40 га вартістю 30186 грн.59 коп., розташовану на території Чернеченської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 069425, на яку раніше мав право ОСОБА_3, померлий 14.11.2005 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд в 10-денний строк з дня отримання сторонами рішення суду.

С У Д Д Я