печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. при секретарі Кирей О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Матейчука Ю.А.,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до слідчого судді і просить зобов'язати слідчого Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Матейчука Ю.А. провести необхідні слідчі дії в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №004083, а саме : провести допит ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та інші процесуальні дії. Скарга обгрунтована тим, що 30 квітня 2013 року до ЄРДР були внесені відомості по заяві ОСОБА_1 щодо заовлодіння невстановленими особами грошовими коштами ОСОБА_1 за попередньою правовою кваліфікацією ч 2 ст.190 КК України. З того часу крім допиту потерпілої , інших процесуальних дій вчинено не було.

Заявник ОСОБА_1 неодноразово викликалась на розгляд скарги, шляхом направлення судового повідомлення на адресу зазначену у скарзі, в судове засідання заявник не з'явилась.

Слідчий СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Матейчук Ю.А. на розгляд справи не з'явився, будчи повідомленим належним чином. Прокурор у кримінальному провадженні №0004083 ОСОБА_6 направив до слідчого судді матеріали, згідно яких видно, що матеріали кримінального провадження направлені до Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області для проведення досудового розслідування за підслідністю.

Слідчим суддею з урахуванням принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, визнано можливим розгляд скарги у відсутність особи, яка звернулась із скаргою та особи, бездіяльність якої оскаржується.

Під час судового розгляду встановлено, що 30 квітня 2013 року за заявою ОСОБА_1 було внесено відомості до ЄРДР щодо заволодіння її грошовими коштми невстановленими особами за попередьною правовою кваліфікацією -ч2 ст.190 КК України.

18 листопада 2013 року слідчий Матейчук Ю.А. звернувся до прокурора Печерського району м. Києва із повідомленням про необхідність передачі матеріалів кримінального провадження №0004083 іншому слідчому органу досудового розслідування.

09 грудня 2013 року прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_6 винесено постанову про визначення територіальної підслідності, якою місцем проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004083 визначено територію Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області, та направлено матеріали кримінального провадження до Ірпінського МВ ГУ МВС України в Кивській області.

10 грудня 2013 року матеріали разом з постановою направлені прокурору м. Ірпиня Київської області .

З огляду на встановлені обставини приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення скраги, оскільки матеріали кримінального провадження не перебувають у слідчого Матейчука Ю.А., якого заявник просить зобов'язати провести необхідні слідчі дії.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-307,309 ЦПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Матейчука Ю.А., відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Цокол Л.І.