БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/657/13-ц
Провадження № 2/497/305/13
У Х В А Л А

про вжиття заходів до забезпечення позову

"28" березня 2013 р. року, Болградський районний суд Одеської області, в складі:

головуючого судді Тимошенко І.В.

при секретярі - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болград цивільнусправу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину -

В С Т А Н О В И В :

18 березня 2013 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з вищеназваним позовом, оскільки останній добровільно не виконує свої зобов"язання по відшкодуванні матеріальної шкоди , завданої внаслідок скоєння злочину.

Ухвалою суду від 20.03.2013 року відкрито провадження по зазначеній цивільній справі.

Керуючись вимогами ст.152 ЦПК України, представник позивача звернувся до суду 28.03.2013 року із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та забороною відчуження такого, що належить відповідачу ОСОБА_3 (а.с.86).

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Сторони в судовому засіданні присутні не були.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вивчивши заяву представника позивача та доводи про вжиття заходів до забезпечення позову, суд вважає, що заява позивача про вжиття заходів до забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, забороною вчиняти певні дії (п.2 ч.1 ст. 152 ЦПК України).

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду (ч.3 ст. 151 ЦПК України).

Враховуючи, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити та зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає, що заява представника позивача про вжиття заходів до забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 293, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника позивача ОСОБА_4 про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити.

2. Вжити заходи до забезпечення позову, а саме: накласти арешт на майно та заборонити відчуження такого, що належить відповідачу ОСОБА_3, 18.07.1983 року

народження, а саме: земельну ділянку площею 1,00 га, розташовану на території Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області та на майно, яке знаходиться за адресою: вул. Світанок,76 с. Дмитрівка Болградського району Одеської області.

3. Копію ухвали надіслати до відділу державної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції Одеської області - для виконання.

4. Ухвала набирає законної сили відразу після оголошення та підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Тимошенко

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

68702, Одеська область, м. Болград, вул. 25 Серпня, 192

тел. 8 (04846) 4-23-46, факс: 4-31-21, E-mail:

29.03.2013 № 2/497/305/13-ц Начальнику відділу ДВС

Болградського районного

управлінняюстиції Одеської області

вул.Г.Трайкова,28, м. Болград

Одеська область, 68702

Копія: ОСОБА_2

вул. Кримська,71/56, м. Одеса

65000

ОСОБА_3

вул.Світанок,76 с. Дмитрівка

Болградський район, Одеська область

Представнику позивача

ОСОБА_4

пров. Буджакський,68 м. Болград

Одеська область

Болградський районний суд Одеської області надсилає копію ухвали суду від 28.03.2013 року про вжиття заходів для забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину для виконання 1-му адресату, для відома другому, третьому та четвертому адресатам.

Додаток: на 1-му аркуші в 1-му примірнику кожному адресату.

Суддя: Тимошенко І.В.