АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1910/1170/2012Головуючий у 1-й інстанції Сенюх М.З.
Провадження № 22-ц-1555 Доповідач - Стефлюк О.Д
У Х В А Л А

19 лютого 2013 р. колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Стефлюк О.Д.

суддів - Храпак Н. М., Парандюк Т. С.,

при секретарі - Матусів Ю.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки в рішенні апеляційного суду Тернопільської області від 25 грудня 2012 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області від 25 грудня 2012 року змінено рішення Лановецького районного суду від 06 листопада 2012 року і ухвалено нове рішення, яким стягнуто з відділу освіти Лановецької райдержадміністрації на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 2067 грн. 63 коп.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення в рішенні апеляційного суду арифметичної помилки, посилаючись на те, що в мотивувальній та резолютивній частинах рішення апеляційного суду помилково вказано суму стягнення в 2067 грн. 63 коп., в той час як з простого арифметичного підрахунку вбачається, що ця сума повинна становити 5000 грн.

Колегія суддів вважає, що заява підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до положень ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 був звільнений з посади директора Вишгородської ЗОШ І-ІІІ ступенів, середній заробіток його за останні два місяці до звільнення складав 4058 грн. 22 коп. (одноденний заробіток - 184 грн. 46 коп. (4058,22 : 22дн.). Протягом 12 вересня (день звільнення) - 6 листопада (день поновлення на посаді) 2012 року ОСОБА_1 працював на посаді вчителя біології, хімії, основ здоров`я та ОБЖ цієї ж школи, з оплатою праці за вказані дні всього - 2152 грн. 29 коп., що в день складало 52 грн. 49 коп. (2152,29 : 41дн.).

Таким чином щоденно позивачем втрачався заробіток в 131 грн. 97 коп. (184,46 - 52,49). Оскільки виконання позивачем роботи за меншою заробітньою платою тривало 41 день (з дня звільнення 12 вересня 2012 року - до дня постановлення судом рішення про поновлення його на посаді директора школи 6 листопада 2012 року), різниця в оплаті за вказаний період складає суму в 5410 грн. 77 коп., які і підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Виправити арифметичну помилку в мотивувальній і резолютивній частинах рішення судової колегії в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області від 25 грудня 2012 року і визначити до стягнення з відділу освіти Лановецької райдержадміністрації на користь ОСОБА_1 5410 (п`ять тисяч чотириста десять) грн. 77 коп.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку, шляхом подачі скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, протягом двадцяти днів.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.Д. Стефлюк