Справа № 1813/2052/2012
У Х В А Л А

"01" березня 2013 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

Головуючого судді - Кудіна А.М.

З участю секретаря с/з - ОСОБА_1

Позивача - ОСОБА_2

Відповідача - ОСОБА_3

Представника позивача - ОСОБА_4

Представника відповідача - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3, СК «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП,

та зустрічного позову

ОСОБА_3 до ОСОБА_2, НАСК «Оранта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2012 р. ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 та СК «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, а 06.06.2012 р. ОСОБА_3 звернувся в суд із зустрічним позовом до ОСОБА_2, НАСК «Оранта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП. В своїх позовах сторони посилаються на те, що 13.02.2012 р. близько 20-30 год. в м. Охтирка по вул. Червоноармійській сталося зіткнення їхніх автомобілів «Опель кадет» д.н. НОМЕР_1 та ВАЗ-2106 д.н. НОМЕР_2, в результаті якої позивач за первісним позовом та пасажири відповідача за первісним позовом отримали тілесні ушкодження.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом (він же представник відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання: які тілесні ушкодження заподіяні ОСОБА_2 внаслідок ДТП, яка відбулася 13.02.2012 р.; яка їх локалізація та механізм заподіяння; яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_2; чи мається причинний звязок між ДТП 13.02.2012 р. та тілесними ушкодженнями ОСОБА_2?

Позивач за первісним позовом ОСОБА_2 дане клопотання підтримав, відповідач за первісним позовом ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_5 проти заявленого клопотання не заперечували.

З матеріалів справи вбачається, що 13.02.2012 р. близько 20-30 год. в м. Охтирка по вул. Червоноармійській Сумської області сталося зіткнення автомобілів «Опель кадет» д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та ВАЗ-2106 д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, в результаті якої позивач за первісним позовом та пасажири відповідача за первісним позовом отримали тілесні ушкодження. Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 в своєму позові свої вимоги про стягнення моральної шкоди мотивує тим, що його дружині ОСОБА_6 та його малолітньому сину ОСОБА_7, які під час ДТП також знаходилися з ним в автомобілі, в результаті зіткнення були заподіяні тілесні ушкодження.

Таким чином, суд, беручи до уваги, що для винесення обєктивного та правомочного рішення по даній справі необхідно зясувати, чи дійсно були тілесні ушкодження у позивача за первісним позовом ОСОБА_2, чи могли вони утворитися до подій, що сталися 13.02.2012 р., та чи є причинний звязок між тілесними ушкодженнями та ДТП, що сталася 13.02.2012 р. в м. Охтирка по вул. Червоноармійській, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, а по справі необхідно призначити судово-медичну експертизу, так як вирішення цього питання необхідне для всебічного та вірного вирішення справи по суті. Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 144 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити медичному експерту Охтирського відділення Сумського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_8, на вирішення якого поставити такі питання:

1) Які тілесні ушкодження були заподіяні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який їх характер, локалізація, термін утворення та ступінь тяжкості;

2) Чи могли спричинити виникнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, події, які передували 13.02.2012 р.;

3) Чи мається причинний звязок між ДТП, що сталася 13.02.2012 р. близько 20-30 год. в м. Охтирка по вул. Червоноармійській, та тілесними ушкодженнями ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи експерту надати матеріали цивільної справи 1813/2052/2012 провадження №2/583/8/13 та історію хвороби ОСОБА_2, який в лютому 2012 року проходив лікування в неврологічному відділенні КЗ «Охтирська ЦРЛ».

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Суддя: А.М. Кудін