Номер провадження № 22-ц/785/1329/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.2013 року м. Одеса

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі :

головуючого - судді Сєвєрової Є.С.,

суддів: Погорєлової С.О., Сидоренко І.П.,

при секретарі - Криворучці Ю.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа Нерубайська сільська рада Біляївського району Одеської області про визнання права спільної сумісної власності на нерухоме майно та розподіл майна, що є обєктом права спільної сумісної власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 21 червня 2013 року,

в с т а н о в и л а:

12.08.2011 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом, який згодом уточнив та просив стягнути з ОСОБА_3 на його користь вартість майна, а саме будівельних матеріалів (домоволодіння) у сумі 591892 грн., що знаходяться за адресою: с. Нерубайське Біляївського району Одеської області, пров. Пастера, 6 та є набутими під час шлюбу. Крім того, просив стягнути з ОСОБА_3 усі судові витрати, понесені позивачем за час розгляду справи у суді.

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 21.06.2013 року задоволено позов ОСОБА_4 Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 вартість майна, а саме будівельних матеріалів у сумі 591892 грн., що знаходяться в с. Нерубайське Біляївського району Одеської області по провулку Пастера, 6 та судові витрати.

У апеляційній скарзі ОСОБА_3, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати, в задоволенні позову ОСОБА_4 відмовити.

23.12.2013 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 про зупинення провадження у вищезазначеній справі до закінчення досудового розслідування Біляївським РВ ГУМВС України в Одеській області кримінального провадження №0001976 за ознаками ч.4 ст.358 КК України та кримінального провадження №0002904 за ознаками ч.1 ст.358 КК України.

Відповідно до вимог ч.4 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Факт наявності кримінального провадження не свідчить про наявність перешкод для розгляду цієї цивільної справи, крім того предмет позову не дає підстав вважати факт наявності кримінального провадження такою обставиною, що впливає на зміст виниклих правовідносин.

Суд апеляційної інстанції перевіряє правильність рішення, виходячи з доказів, наявних на час вирішення справи, тому підстав для зупинення справи в апеляційному суді немає.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа Нерубайська сільська рада Біляївського району Одеської області про визнання права спільної сумісної власності на нерухоме майно та розподіл майна, що є обєктом права спільної сумісної власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 21 червня 2013 року - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: