Справа №406/3210/2012
Провадження №2/173/316/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2013 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Трофимової Н.А.

при секретареві Зубачевській О.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною 3-х років, -

В С Т А Н О В И В:

06.12.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною 3-х років. Позовні вимоги мотивовані тим, що 28.11.2011р. вони зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання доньки. Донька проживає з нею, та знаходиться на її повному утриманні. Вона не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, відповідач також не надає допомоги на її утримання, на підставі чого просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, до повноліття дитини, а також стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, до досягнення донькою 3-ох років.

В судове засідання позивачка не зявилася, про час, день та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Адвокат позивачки ОСОБА_4 суду надав письмову заяву від 17.04.2013р., в якій просила розглянути справу за його відсутністю, позов позивачки підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час, день та місце судового засідання повідомлений належним чином. Суду надав письмову заяву від 17.04.2013р. в якій просив розглянути справу за його відсутністю. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання позову відповідачем по справі не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає визнання позову та задовольняє позов в повному обсязі.

Судом встановлено, що 28 грудня 2011 року відділом державної РАЦС Вільно гірського міського управління юстиції у Дніпропетровській області був зареєстрований шлюб позивачки з відповідачем, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 171, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб, серії 1-КИ № 214509, виданим 28.12.2011р. (а.с. 5).

Від цього шлюбу народилася дитина донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, Свідоцтво про народження серії 1-КИ № 365216, видане виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області 27 лютого 2012р. (а.с. 6).

Шлюб між позивачкою та відповідачем не розірвано, але вони проживають окремо. Відповідач ухиляється від утримання дитини та дружини, та не надає позивачці матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно з ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Малолітня дитина проживає з позивачкою. Позивачка ніде не працює так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку

Відповідач добровільно не надає позивачці матеріальної допомоги на її утримання та на утримання дитини. Ці обставини визнані сторонами та не потребують доказуванню в силу ч.1 ст. 61 ЦПК України.

Доказів щодо добровільного надання відповідачем позивачці матеріальної допомоги на її утримання та на утримання дитини суду не надано.

Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Позивачка просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) на утримання доньки до її повноліття та аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, до досягнення донькою 3-ох років.

Статтею 191 СК України, передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

За такими обставинами позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі та з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини з усіх доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття та аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, до досягнення донькою 3-ох років.

Згідно зі статтею 5 частини 1 пункта 3 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 81, 88 Цивільно-процесуального кодексу України, позивач звільнений від сплати судових витрат при зверненні з позовом про стягнення аліментів та вони стягуються з відповідача. Таким чином, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 229 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 180-184, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 210, 214, 215, 217, 218, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною 3-х років, - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 06 грудня 2012 року.

Стягувати з ОСОБА_2, (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку. починаючи з 06 грудня 2012 року.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,) на користь держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.А. Трофимова