Справа № 172/1628/13-ц
У Х В А Л А

"25" листопада 2013 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Порох К.Г., при секретарі Голубенко Т.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в сел.Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлової квартири та переведення прав та обов'язків покупця, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позов.

Відповідачка позов не визнала, подала письмові заперечення проти позову, додала до матеріалів справи договір купівлі-подажу квартири, витяг з реєстру речових прав на нерухоме майно, договір купівлі-прожажу 2/3 частини жилого будинку, договір дарування жилого будинку, договір дарування земельної ділянки. Вона є власницею спірної квартири на підставі договору купівлі-продажу, який не оспорений сторонами, є дійсним.

Спір в досудовому порядку не врегульований.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ЦПК України - попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, а саме нотаріальної справи договору купівлі-продажу житлової картири №41 по вул. Лесі Українки в сел.Чаплине Васильківського району Дніпроптровської області укладеного 31.10.2005року між ОСОБА_4, яка діяла від імені ОСОБА_5 та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за №949.

Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України - випадку, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть учась у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, вислухавши думку сторін вважає можливим задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказв.

На підставі викладеного та керуючись ст.130, 137, 156 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлової квартири та переведення прав та обов'язків покупця призначити до судового розгляду 17.12.2013 на 10:00 год. у приміщенні Васильківського районного суду (вул.Комсомольська, 23).

Зобовязати приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 надати в судове засідання 17.12.2013року нотаріальну справу щодо договору купівлі-продажу житлової картири №41 по вул. Лесі Українки в сел.Чаплине Васильківського району Дніпроптровської області, укладеного 31.10.2005року між ОСОБА_4, яка діяла від імені ОСОБА_5 та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за № 949.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. В разі неможливості подати вказаний доказ взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазаначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: