Справа № 658/1961/13-ц
№ пров. 6/658/62/2013
У Х В А Л А

Іменем України

20 травня 2013 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Терещенко О.Є.

при секретарі Волинець Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу ДВС Каховського МРУЮ ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому проваджені,

в с т а н о в и в:

На виконанні відділу ДВС Каховського МРУЮ знаходиться виконавчий лист № 2-1500 ви-даний 15.07.2008 р. Каховським міськрайонним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, почина-ючи стягнення з 15.05.2008 р. і до досягнення дитиною повноліття.

В поданні вказано, що до відділу ДВС звернулася ОСОБА_5 з заявою про заміну сторо-ни стягувача у виконавчому провадженні згідно виконавчого листа № 2-1500, мотивуючий свої вимоги тим, що згідно розпорядження голови районної державної адміністрації за № 60 від 18.02. 2013 року ОСОБА_3 звільнено від обовязків піклувальника та передано дитину для подаль-шого виховання матері ОСОБА_5

Державний виконавець просила замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_3 на ОСОБА_5.

Сторони до суду не зявилися. Суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутністю, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких під-став.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого про-вадження її правонаступником.

В контексті зазначеної норми Закону під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обовязків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу.

Підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матері-альному праві з переходом матеріальних прав та обовязків від однієї особи до іншої.

Суд з урахуванням положень чинного законодавства України, яке регулює спірні питання, а також наданого документа, а саме розпорядження голови районної державної адміністрації за № 60 від 18.02.2013 року, зі змісту якого вбачається, що неповнолітній ОСОБА_4 визнаний таким, що втратив статус дитини, позбавленої батьківського піклування; громадянку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканку с. Чорнянка, Каховського району звільнено від обовязків піклувальника над неповнолітнім ОСОБА_4 та передано останнього на виховання матері ОСОБА_7, вважає, що подання слід задовольнити.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Подання державного виконавця відділу ДВС Каховського МРУЮ ОСОБА_1 про замі-ну сторони у виконавчому проваджені задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, щодо примусового виконання виконавчого ли-ста №2-1500/2008 р., виданого 03 липня 2008 р. Каховським міськрайонним судом про стягнення аліментів, з стягувача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає в с. Чорнянка, Каховсь-кого району, Херсонської області у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_9 про стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга пода-ється протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_10