Провадження № 2/734/645/13 Справа № 734/1921/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 серпня 2013 року

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Анохіна А.М.,

при секретарі - Новік Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Патютинської сільської ради, Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадщину за заповітом,-

в с т а н о в и в :

15.07.2013 року із позовною заявою про визнання права власності на спадщину за заповітом до суду звернувся ОСОБА_1 до Патютинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_3, її чоловік та батько позивача, ОСОБА_4, фактично прийняв спадщину, так як проживав разом з нею, але юридично не оформив, що підтверджується довідкою сільської ради.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1.

Ще за життя ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповідав: автомобіль М-412 своєму внуку - ОСОБА_5, все інше майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті, і на що він за законом матеми право заповів ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, але від нього на час розгляду справи надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Патютинської сільської ради в судове засідання не з'явився, але попередньо надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, з позовом згодні.

Суд , відповідно до ст. 158 ЦПК України розглядає справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч.1 ст. 58 Конституції України) ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 1 січня 2004 року. Пленум Верховного Суду України у п.1 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 роз'яснив, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинний на той час закон, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим кодексом.

Судом встановлено, відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с. 6) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті, згідно ст. 525 ЦК УРСР (1963 року) відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_4 фактично вступив в управління спадковим майном після смерті дружини ОСОБА_3, відповідно до довідки № 609 від 27.05.2013 року, виданої виконкомом Патютинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області (а.с. 14).

Не встигнувши оформити належним чином своїх спадкових прав, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Ще за життя ОСОБА_4 25.02.2004 року склав заповіт (а.с. 9), посвідчений секретарем Патютинської сільської ради Козелецького району, Чернігівської області, зареєстрований в реєстрі за номером 18, яким заповідав: автомобіль М-412 своєму внуку - ОСОБА_5, все інше майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті, і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_1.

Згідно довідки № 4 від 11.06.2013 року (а.с. 18) виданої Управлінням КГ «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою с. Гладке, вул. Гагаріна, 10 не зареєстровано.

Позивач у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом із Спадкового реєстру.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 131, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1268-1270 ЦК України, ст. 525, 534, 535, 549 ЦК УРСР (1963 року) суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Патютинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадщину за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями розташованого в АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд до апеляційного суду Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області Анохін А.М.