Справа № 1411/4064/12
Провадження № 6/477/7/13
У Х В А Л А

11 січня 2013 року м.Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Саукової А.А.,

при секретарі Федоровській Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю Колекторська компанія Вердикт, яке звернулося в інтересах публічного акціонерного товариства Дельта Банк про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2012 року товариство з обмеженою відповідальністю Колекторська компанія Вердиктзвернулось до суду в інтересах публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 27096207 від 16.06.2011р. з публічного акціонерного товариства УкрСиббанк на публічне акціонерне товариство Дельта Банк, мотивуючи заяву тим, що 8 грудня 2011 року між останніми був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого публічне акціонерне товариство УкрСиббанквідступив на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк, своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором № 0 від 14.11.06р. В обґрунтування своєї заяви представник заявника також зазначив, що Жовтневим районним судом Миколаївської області була розглянута цивільна справа № 2-63/11 за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанкдо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 0 від 14.11.06р. та на підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист № 2-63/11 від 01.10.2011р.

Сторони у судове засідання не зявились, відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши додані до заяви матеріали, суд вважає необхідним у задоволенні заяви щодо заміни сторони виконавчого провадження відмовити, виходячи з наступного.

Представником заявника додано до заяви виконавчий лист № 2-1089/09 виданий 23.03.10р. по цивільній справі № 2-1089/09р. Виконавчий лист № 2-63/11 від 01.10.2011р. по цивільній справі № 2-63/11р., на який є посилання у заяві, у матеріалах заяви відсутній. Крім того, у провадженні Жовтневого районного суду була справа № 2-63/11 але між іншими сторонами.

На підставі викладеного, у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. ст.210, 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю Колекторська компанія Вердикт, яке звернулося в інтересах публічного акціонерного товариства Дельта Банкпро заміну стягувача - публічне акціонерне товариство УкрСиббанк його правонаступником публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 виконавчому провадженні № 27096207 від 16.06.2011р. відкритого відділом державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції, на підставі виконавчого листа № 2-63/11 від 01.10.2011р. по цивільній справі № 2-63/11 за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанкдо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відмовити.

На ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя А.А.Саукова