06.03.2013 Справа № 522/5074/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Бондаря В.Я.

при секретарі Іщик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві ОСОБА_2 від 11.12.2012р. про відмову у відкритті виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

До суду зі скаргою на постанову державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві ОСОБА_2 від 11.12.2012р. про відмову у відкритті виконавчого провадження звернулась ОСОБА_1, в якій посилалась на те, що у вказаній постанові державний виконавець зазначила те, що відповідно до п. 16.6.2 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 27 червня 2006 р. № 68, виконавчі листи повинні заповнюватися чітко і грамотно. Ніякі помарки і виправлення у виконавчих листах не допускаються. Оскільки у резолютивній частині виконавчого листа відсутня дата, з якої стягувач повинен бути поновлений на посаді, виконавчий лист не підлягає виконанню державною виконавчою службою. Вважає, що виконавцем порушені вимоги Закону України Про виконавче провадження, та безпідставно відмовлено у відкритті виконавчого провадження, у звязку з чим просила скасувати зазначену постанову та зобовязати державного виконавця відкрити провадження з виконання виконавчого листа №2/1522/12799, виданого Приморським районним судом м.Одеси 06.12.2012р.

В судове засідання сторони не зявились, про причини неявки суд повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві ОСОБА_2 від 11.12.2012р. відмовлено у відкритті виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2/1522/12799, виданого Приморським районним судом м.Одеси 06.12.2012р.

В тексті постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження державний виконавець посилалась на те, що, відповідно до п. 16.6.2 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 27 червня 2006 р. № 68, виконавчі листи повинні заповнюватися чітко і грамотно. Ніякі помарки і виправлення у виконавчих листах не допускаються. Оскільки у резолютивній частині виконавчого листа відсутня дата, з якої стягувач повинен бути поновлений на посаді, виконавчий лист не підлягає виконанню державною виконавчою службою. При відмові у відкритті провадження з виконання виконавчого листа №2/1522/12799, виданого Приморським районним судом м.Одеси державний виконавець посилалась на п.8 ч.1 ст. 26 Закону України Про виконавче провадження, тобто наявність інших передбачених законом обставин, що виключають здійснення виконавчого провадження.

Згідно до п 16.6.2 Інструкції, виконавчі листи повинні заповнюватись чітко і грамотно. Ніякі помарки і виправлення у виконавчих листах не допускаються. Під час заповнення виконавчих листів про стягнення грошових сум на користь організацій вказуються номери рахунків у фінансових установах на підставі даних, що є в матеріалах судової справи.

Між тим, оглянувши надану суду копію виконавчого листа №2/1522/12799 суд дійшов до висновку, що він не містить помарок і виправлень, про які зазначає державний виконавець. Відсутність дати, з якої стягувач повинен бути поновлений на посаді не є помаркою, крім того, не є обовязковою вимогою для оформлення виконавчого листа у розумінні ст.18 Закону України Про виконавче провадження.

Згідно до п.16.1 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 27 червня 2006 р. № 68,(надалі-Інструкція), звернення до виконання судових рішень покладається на суд. Вироки, рішення, ухвали та постанови суду передаються на виконання після того, як вони набрали законної сили, крім випадків негайного їх виконання.

Згідно до п.16.6.1 Інструкції, виконавчі листи виписуються не пізніше другого дня після набрання рішенням суду законної сили, а в справах, у яких рішення підлягає негайному виконанню, - у день постановлення рішення.

Згідно до п.1 ч.2 ст.17 Закону України Про виконавче провадження, підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи: виконавчі листи, що видаються судами, і накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду та рішень Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті і Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті

Згідно до п.1 ч.1 ст.19 Закону України Про виконавче провадження , державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в статті 17 цього Закону за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення.

У відповідності до ч.1 ст.383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно до ч.2 ст.387 ЦПК України, у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

Враховуючи, що в ході розгляду скарги заявником доведено порушення її права з боку державного виконавця, який неправомірно застосував положення п.8 ч.1 ст.26 Закону України Про виконавче провадження, суд вважає, що порушене право заявника необхідно відновити шляхом визнання постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження неправомірною та її скасування.

В частині вимог щодо зобовязання державного виконавця відкрити виконавче провадження, суд вважає необхідним зобовязати виконавця прийняти рішення в порядку ст.ст.19-26 Закону України Про виконавче провадження.

Керуючись 383-385 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

.

Визнати постанову державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві ОСОБА_2 від 11.12.2012р. про відмову у відкритті виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2/1522/12799, виданого Приморським районним судом м.Одеси 06.12.2012р. - неправомірною та скасувати її.

Зобовязати державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві ОСОБА_2 прийняти рішення в порядку ст.ст.19-26 Закону України Про виконавче провадження відносно виконання виконавчого листа №2/1522/12799, виданого Приморським районним судом м.Одеси 06.12.2012р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: