АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/8658/2013 Головуючий у 1-ій інстанції - Юзькова О.Л.
Доповідач - Шахова О.В.
У Х В А Л А

29 травня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шахова О.В., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 18 квітня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Головне управління МВС України в місті Києві, Шевченківське РУ ГУ МВС України в місті Києві про встановлення факту загибелі при виконанні службових обов'язків, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18 квітня 2013 року заява ОСОБА_2 залишена без розгляду

Не погодившись із зазначеною ухвалою ОСОБА_2 22 квітня 2013 року та 29 квітня 2013 року подав апеляційні скарги.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не беруть участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права та обов'язки, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судових рішень у випадках та порядку, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі. До неї додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Аналіз наведених норм свідчить про те, що цивільне законодавство не передбачає можливості подачі однією тією ж особою на одне й те саме судове рішення двох апеляційних скарг.

Крім цього, апеляційна скарга від 29 квітня 2013 року подана ОСОБА_2 з пропуском строку апеляційного оскарження, проте на вимогу ч. 3 ст. 297 ЦПК України заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, з зазначенням причин поважності пропуску строку та доказів на їх підтвердження, ОСОБА_2 не надав, у зв'язку з чим апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням апелянту строку на усунення зазначеного недоліку.

Крім цього вважаю, що апеляційне провадження у справі не може бути відкрите, у зв'язку із невідповідністю апеляційних скарг вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України.

Так при подачі апеляційної скарги від 29 квітня 2013 року апелянтом надано копію квитанції про сплату судового збору на суму 114, 70 грн., а не її оригінал. Апеляційна скарга від 22 квітня 2013 року не підписана особою, яка її подала, та також не оплачена судовим збором.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» може сплачуватися як у безготівковій, так і в готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку та справляється за місцем розгляду справи.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

При цьому документ про сплату судового збору має бути доданий до апеляційної скарги на судове рішення та до інших заяв щодо здійснення судом певних дій, за які передбачено сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційні скарги ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 18 квітня 2013 року залишити без руху, надавши апелянтові строк для усунення виявлених в ній недоліків, а саме:

1. Визначення яка саме з поданих апеляційних скарг підлягає до прийняття. І у разі уточнення подачі апеляційної скарги від 29 квітня 2013 року надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

2. Надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 114, 70 грн. до Апеляційного суду м. Києва, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя О.В. Шахова