АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження: № 22ц/790/4922/13 Головуючий 1-ої інстанції Труханович В.В.
Справа: № 2012/629/2012 Доповідач Кіпенко І.С.
УХВАЛА

12 липня 2013 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого судді - Кіпенко І.С.

Суддів: - ОСОБА_1

- ОСОБА_2

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301, 302 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 травня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, 3-тя особа виконавчий комітет Жовтневої районної в місті Харкові ради про зміну договору найму жилого приміщення та відкриття окремих рахунків, усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, виконавчого комітету Жовтневої районної в місті Харкові ради, управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської міської ради, третя особа: Служба у справах дітей Жовтневої районної у м. Харкові державної адміністрації про відновлення порушеного права на користування житловою площею, визнання неправомірними рішення, скасування приватизації та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, розподіл житлової площі та відкриття окремих особових рахунків, -

ВСТАНОВИЛА:

При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій судом першої інстанції в стадії підготовки ним апеляційної скарги та проведені такі дії:

Зясовано питання про склад осіб, що беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, що їх регулює, зясовані обставини по справі, які визнаються і проти яких заперечують сторони. Також проведено інші дії, що повязані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів або клопотань про їх витребування апеляційна скарга не містить.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку апеляційного розгляду за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, 3-тя особа виконавчий комітет Жовтневої районної в місті Харкові ради про зміну договору найму жилого приміщення та відкриття окремих рахунків, усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, виконавчого комітету Жовтневої районної в місті Харкові ради, управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської міської ради, третя особа: Служба у справах дітей Жовтневої районної у м. Харкові державної адміністрації про відновлення порушеного права на користування житловою площею, визнання неправомірними рішення, скасування приватизації та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, розподіл житлової площі та відкриття окремих особових рахунків.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 11 год. 40 хв. на 23 липня 2013 року.

В судове засідання викликати сторони та третіх осіб.

Головуючий

Судді