Справа №557/1648/13-ц
У х в а л а

27 вересня 2013 року смт.Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки № ROHPGA00000152, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ КБ Приватбанк 30 березня 2007 року удаваним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, ОСОБА_2 Володимировичапро визнання договору іпотеки № ROHPGA00000152, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ КБ Приватбанк 30 березня 2007 року удаваним.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. У разі пред'явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

З поданої позовної заяви вбачається спір про право, однак в порушення ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не зазначено ціну позову. Позов фактично становить вимоги майнового характеру, а саме визнати договір іпотеки № ROHPGA00000152, укладений між ОСОБА_2 та ПАТ КБ Приватбанк 30 березня 2007 року удаваним, визнати , що 30 березня 2007 року між ОСОБА_2 та ПАТ КБ Приватбанк було укладено договір поруки № ROHPGA00000152.

Відповідно, можливо визначити ціну позову та сплатити судовий збір згідно вимог Закону України

- Про судовий збір.

Крім того, в матеріалах справи не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно вимог ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України або без оплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху і надає позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, ОСОБА_2, залишити без руху і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі невиконання вимог даної ухвали у визначений строк заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя