29.11.2013 р. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі
судді Корицької В.О.,
при секретарі Зоренко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи
до Територіальної громади в особі Житомирської міської ради,
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернулась до суду із наведеним вище позовом, в якому просить визначити їй строк тривалістю у три місяці для подання заяви щодо прийняття спадщини до Другої державної нотаріальної контори міста Житомира. При цьому посилається на те, що після смерті 29.08.2010 р. сина ОСОБА_2 відкрилась спадщина на акції, що знаходяться в АТ «Житомиргаз». В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 вказала на те, що про право на вищезазначену спадщину їй стало відомо лише цього року від державного нотаріуса. У звязку з цим вважає, що з поважних причин пропустила строк для прийняття спадкового майна.
Сторони у судове засідання 29.11.2013 р. не зявились.
Від уповноваженого представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява, в якій останній повністю підтримав заявлені вимоги позову. При цьому, просить розглянути справу без його особистої участі та без участі позивача. /а.с. 22/
Відповідач про час і місце розгляду даної справи був завчасно повідомлений судом у відповідності до норм, встановлених статтями 74-76 ЦПК України. Заперечень на позовну заяву ОСОБА_1 до суду не надходило, щодо поважності причин відсутності, суд не повідомлено.
Зважаючи на те, що сторони у судове засідання не прибули, а також те, що у справі достатньо матеріалів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу за їх відсутності на підставі наявних у ній доказів, без фіксування судового процесу звукозаписувальним пристроєм, що відповідає положенням статей 158, 169, 197 та 224 Цивільного процесуального кодексу України. /а.с. 25/
Суд, оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до норм ч.ч. 1 та 2 статті 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Положеннями ч. 1 статті 1270 цього ж Кодексу чітко передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
У відповідності до норм, встановлених частиною першою статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ТП № 152689 від 13.09.2010 р. ОСОБА_2 помер 29.08.2010 р. /а.с. 4/ Після його смерті відкрилася спадщина.
Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії ІІ-ТП № 465738 від 12.11.1985 р., позивач є матірю померлого ОСОБА_2 /а.с. 5/
Підставою звернення ОСОБА_1 із даним позовом до суду є порушення вимог, встановлених нормами статті 1270 Цивільного кодексу України /а.с. 24/
Встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, що підтверджується відповіддю із Другої Житомирської державної нотаріальної контори № 2256/01-16 від 21.11.2013 р. /а.с. 21/
Оцінюючи докази по даній цивільній справі в їх сукупності, суд вважає, що прийняття спадщини було пропущено позивачем із поважних причин, а тому вважає можливим визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці для подання заяви щодо прийняття спадщини.
Керуючись статтями 1270, 1272 Цивільного кодексу України та статтями 209, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1, іден. № НОМЕР_1, додатковий строк у три місяці для подання до Другої Житомирської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті 29.08.2010 р. ОСОБА_2.
Копію даного заочного рішення направити сторонам рекомендованим листом із повідомленням щодо вручення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів із дня отримання ним копії даного рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя В.О. Корицька