Справа № 145/2008/13-ц
У Х В А Л А

"30" вересня 2013 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючий суддя Ліщишина М. Ю.

за участю секретаря Віценко К.А.,

у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 02.11.2012 року по справі № 223/1846/2012 , -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що 02.11.2012 р. Тиврівським районним судом Вінницької області було розглянуто справу № 223/1846/2012 за позовом ОСОБА_3 до нього про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яким позовні вимоги задоволено.

Вказане заочне рішення прийняте за його відсутності у судовому засіданні. Зазначена обставина не дозволила йому реалізувати свої процесуальні права, а також порушила принцип змагальності сторін.

Його неявка у судове засідання мала поважні причини, а саме: з 01.11.2012 р. по 03.11.2012 р. він перебував на лікуванні внаслідок харчового отруєння. У зв'язку з цим не міг вчасно повідомити суд про причини своєї неявки у судове засідання 02.11.2012 р..

Судом прийнято заочне рішення на підставі матеріалів і доказів наданих лише позивачем, що призвело, на його думку до неповного з'ясування обставин та прийняття рішення, яке не ґрунтується на вимогах закону.

Зазначене заочне рішення було отримано ним 17 вересня 2013 року у канцелярії суду.

Просить скасувати заочне рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 02.11.2012 року у справі № 223/1846/2012 і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Суд, дослідивши надані матеріали, вважає що заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Заочним рішенням суду Тиврівського районного суду, ухваленого 02.11.2011 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 та вирішено стягувати з ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/3 частки від його доходу щомісячно до повноліття дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідач по справі ОСОБА_1 дійсно 17.09.2013 р. у відділі виконання Тиврівського райсуду отримав копію рішення у справі. Однак, в своїй заяві він не вказує, що отримав копію рішення, яке набрало законної сили і вже було звернено до виконання .

Копія заочного рішення 27.11.2012 р. була вручена ОСОБА_1 через представника, що стверджується наявною в матеріалах справи розпискою. Через цього ж представника ОСОБА_1 отримував / чого сам не заперечує/ виклики в судові засідання під час розгляду справи.

Заява про перегляд заочного рішення подана до суду 27.09.2013 р., тобто з пропуском строку позовної давності.

Відповідно до ч.2 ст.72 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Враховуючи, що відповідачем пропущено встановлений законом процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, а питання про його поновлення відповідачем та його представником не ставиться, заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.72, 73, 228 ЦПК України ,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 02.11.2012 року по справі № 223/1846/2012 залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом п"яти діб з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_5