Справа № 801/6304/2012
РІШЕННЯ

Іменем України

12 лютого 2013 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Парій О.В.

при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до Приватного підприємства «ОПТТОРГ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовські жниварки», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставне майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів ПП «ОПТТОРГ», ТОВ «Азовські жниварки» та ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 415-01-07 від 27 вересня 2007 року в сумі 854880 гривень 79 копійок та судові витрати. Просить, також, звернути стягнення на заставний автомобіль та напівпричеп, які належать відповідачу ОСОБА_2. Зазначив, що 27.09.07 року між банком та ПП «ОПТТОРГ» укладено договір № 415-01-07 про відновлювальну кредитну лінію, за яким позичальник отримав кредит в сумі 1170000,00 гривень на строк до 26 вересня 2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно графіку, який є невідємною частиною договору. В забезпечення виконання зобовязань між банком та відповідачами ТОВ «Азовські жниварки» та ОСОБА_1 укладено договори поруки, а з відповідачем ОСОБА_2 укладено договір застави транспортних засобів. Відповідач ПП «ОПТТОРГ» не виконує зобовязання за кредитним договором в звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 07 листопада 2012 року складає 854880,79 грн..

В судове засідання представник позивача не зявився. Повідомлений. Суду надано заяву про підтримання заявлених вимог та про розгляд справи за відсутності представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений. Суду надано заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі ПП «ОПТТОРГ» та ТОВ «Азовські жниварки» в судове засідання представників не направили. Повідомлені Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася. Повідомлена. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Аналізуючи надані докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ПП «ОПТТОРГ» 27 вересня 2007 року укладено договір № 415-01-07 про відновлювальну кредитну лінію, строком на 24 місяці. Згідно умов договору позивач надав кошти в розмірі 1170000 гривень 00 копійок. Відповідач ПП «ОПТТОРГ» не проводить погашення кредиту та відсотків за користування кредитом. Станом на 07 листопада 2012 року заборгованість за кредитним договором становить 854880 гривень 79 копійок, з яких 825200,00 грн. сума ссудної заборгованості, 29680,79 грн. сума пені. Зазначене підтверджується договором про відновлювальну кредитну лінію від 27 вересня 2009 року № 415-01-07, додатковими угодами до договору від 04 липня 2008 року та від 24 жовтня 2008 року, розрахунком заборгованості по кредитному договору.

Відповідачі ТОВ «Азовські жниварки» та ОСОБА_1 взяли на себе зобовязання перед Кредитором ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником ПП «ОПТТОРГ» зобовязань за кредитним договором. Зазначене підтверджується: Договором поруки № 1 від 27 вересня 2007 року з додатковими угодами від 04 липня 2008 року та від 24 жовтня 2008 року; Договором поруки № 2 від 27 вересня 2007 року з додатковими угодами від 04 липня 2008 року та від 24 жовтня 2008 року.

Відповідно до договору застави транспортних засобів № 0296ТЗ/0907, укладеного 27 вересня 2007 року між банком та ОСОБА_2, поручитель передала в заставу заставодержателю автотранспорт: автомобіль марки DAF, модель 95XF 430, 2000 року випуску, синього кольору, тип вантажний тягач, реєстраційний номер НОМЕР_1; напівпричеп марки ACKERMAN, модель FRUEHAUF, 1995 року випуску синього кольору, тип напівпричеп бортовий тентова ний, реєстраційний номер НОМЕР_2. Відповідно до п.2 та п.8 договору застави зазначений автотранспорт передається в заставу як забезпечення повернення кредитних ресурсів, виданих за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 415-01-07 від 27 вересня 2007 року, укладеним між заставодержателем та позичальником на суму 1170000,00 грн. строком до 26 вересня 2009 року, а також процентів за користування кредитними ресурсами. В разі невиконання позичальником умов кредитного договору (несвоєчасне повернення суми кредиту, несвоєчасна сплата комісійної винагороди, процентів та інших зобовязань), заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави або провести його відчуження, задовольнити свої вимоги в повному обсязі на момент фактичного задоволення, в тому числі відшкодувати збитки. Право звернення стягнення на предмет застави заставодержатель набуває також, якщо заставодержатель відповідно до умов договору заявить позичальнику вимогу повернути кредит та сплатити проценти, комісійну винагороду до настання строків, зазначених в п.2 цього договору, а заставодавець не виконає зазначене зобовязання.

Суд приходить до висновку, що відповідачі порушили умови кредитного договору від 27 вересня 2007 року № 415-01-07 та на підставі ст.ст. 526, 527, 529, 536, 543, 546, 549-554, 572, 574, 576, 577, 583, 589, 590, 591, 1054 ЦК України (20003 рік) порушене право позивача підлягає захисту. Сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів ПП «ОПТТОРГ», ТОВ «Азовські жниварки» та ОСОБА_1 в солідарному порядку. Крім цього, належить звернути стягнення на майно, передане в заставу за договором застави транспортних засобів №0296ТЗ/0907, укладеним 27 вересня 2007 року між банком та ОСОБА_2.

Судові витрати по оплаті державного мита у розмірі 1700 гривень 00 копійок та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 гривень 00 копійок відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 3-6, 11, 57-62, 64, 88, 212-215, 223-226, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 529, 536, 543, 546, 549-554, 572, 574, 576, 577, 583, 589, 590, 591, 1054 ЦК України (2003 рік), суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до Приватного підприємства «ОПТТОРГ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовські жниварки», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставне майно задовольнити.

Стягнути солідарно з Приватного підприємства «ОПТТОРГ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовські жниварки» та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором № 415-01-07 від 27 вересня 2007 року станом на 07 листопада 2012 року в розмірі 854880 (вісімсот пятдесят чотири тисячі вісімсот вісімдесят) гривень 79 (сімдесят девять) копійок.

Звернути стягнення на автотранспортні засоби, що належать ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3), шляхом продажу майна на публічних торгах за початковою ціною, розмір якої буде встановлено експертною оцінкою на день стягнення:

- автомобіль марки DAF, модель 95XF 430, 2000 року випуску, номер шасі (кузова) XLRT47XS0E526455, синього кольору, тип: вантажний сідловий тягач, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований в РЕВ МРВ ДАІ № 11 при УМВС України в Запорізькій області 20 лютого 2007 року;

- напівпричеп марки ACKERMAN, модель FRUEHAUF, 1995 року випуску, синього кольору, номер шасі (кузова) WAFXXXXXXSF014422, тип: напівпричіп бортовий тентований, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований в РЕВ МРВ ДАІ № 11 при УМВС України в Запорізькій області 20 лютого 2007 року.

Стягнути солідарно з Приватного підприємства «ОПТТОРГ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовські жниварки», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» державне мито у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок, всього 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.В.Парій