Провадження № 2/635/293/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2013 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми донарахування,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2012 року позивач звернувся до суду з позовом, та просить стягнути з відповідача суму донарахувань в зв'язку з порушенням "Правил користування електроенергією для населення" у розмірі 10129,14 гривень. В обґрунтування вимог за позовом посилався на те, що 21 липня 2009 року під час перевірки електроустановки за адресою: АДРЕСА_1, де проживає та споживає електроенергію відповідач, працівниками Харківського РВЕ АК "Харківобленерго" виявлено факт застосування штучного заземлення, змінена схема приєднання приладу обліку, електрична енергія споживається, а електролічильником не враховується, що є порушенням пунктів 42 та 48 "Правил користування електроенергією для населення", затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357. Виявлені порушення були зафіксовані в акті № 02-24832 від 21 липня 2009 року. У зв'язку з порушеннями було виконано розрахунок донарахувань для сплати використаної, але не облікованої електричної енергії, відповідно до "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією" затвердженої постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562, зареєстровано в Міністерстві юстиції України № 782/12656 від 04 липня 2006 року, що складає 10129,14 гривень. Несплата вказаної суми змусила позивача звернутися до суду з позовом.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги просив задовольнити у повному обсязі, з підстав зазначених у позові.

Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечував та просив суд застосувати строки позовної давності.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши докази по справі встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено що, позивач на підтвердження своїх вимог надав суду акт № 02-24832 від 21 липня 2009 року про порушення та розрахунок заборгованості.

Відповідно до акту про порушення "Правил користування електричною енергією для населення", 02-24832 від 21 липня 2009 року, при перевірці дотримання вимог діючих Правил користування електроенергією для населення, за адресою: АДРЕСА_1, особовий рахунок НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 виявлено порушення у вигляді застосування штучного заземлення та змінення схеми приєднання приладу обліку.

За розрахунком від 15 жовтня 2012 року по особовому рахунку НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, за розкрадання електричної енергії у вигляді застосування штучного заземлення та змінення схеми приєднання приладу обліку, в період з 16 серпня 2006 року по 21 липня 2009 року за 1070 днів, нарахована сума у розмірі 10129,14 гривень.

За ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 10; ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками регулюються "Правилами користування електроенергією для населення", затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України N 1357, 26.07.1999 року в редакції, що діяла станом на день складання акту.

Правилами користування електроенергією для населення передбачено наступне:

- пункт 7 передбачає, що для споживання електроенергії новий наймач (власник) квартири або іншого об'єкта повинен звернутися до енергопостачальника для укладення договору про користування електричною енергією. Після чого енергопостачальник протягом 3 днів у містах та 7 днів у сільській місцевості підключає квартиру або об'єкт споживача до електропостачання.

- пункт 42 передбачає, що споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися

вимог нормативно-технічних документів та договору; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред'явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об'єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки;

- пункт 48 передбачає, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку;

- пункт 53 передбачає, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

Статтею 27 Закону України "Про електроенергетику", передбачено що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці, в тому числі є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу та відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі є підставою для відмови у позові.

Виходячи з встановлених обставин, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги позивача не підлягають задоволенню при цьому виходить з того, що на момент подачі позову до суду сплив строк позивної давності.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212-215 ЦПК України, ст. 257 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Акціонерній компанії "Харківобленерго" у задоволені позовних вимог - повністю відмовити.

Судові витрати понесені Акціонерною Компанією „Харківобленерго" віднести за рахунок позивача.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пілюгіна