Справа № 364/1661/13-ц
Провадження № 2/364/559/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2013 року, Володарський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

при секретарі Бондаренко Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт. Володарка, справу за позовом

ОСОБА_1

до Рудосільської сільської ради Володарського району Київської області,

про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 21 листопада 2013 року звернувся до суду з названим позовом, в якому вказав, що 13 травня 2013 року померла ОСОБА_2. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_1 все своє майно. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина до якої входить земельна ділянка площею 4,28 га, що розташована на території Рудосільської сільської ради Володарського району Київської області, яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом.

На даний час позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки державний акт на спадкову земельну ділянку не було виготовлено спадкодавцем, тому відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тому позивач вимушений звернутися до суду.

Позивач просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частину зазначеної спадкової земельної ділянки після смерті ОСОБА_2, яка померла 13 травня 2013 року.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд розглядати справу без його участі.

Представник відповідача подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує та просив суд розглядати справу без його участі.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

По справі встановлено, що 13 травня 2013 року померла ОСОБА_2, що стверджено свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 268152 (а.с.4). 21 вересня 2004 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_1 все своє майно. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина до якої входить земельна ділянка площею 4,28 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Рудосільської сільської ради Володарського району Київської області, яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є спадкоємцем за заповітом (а.с.5).

Приватний нотаріус ОСОБА_3 надала до суду спадкову справу після померлої 13 травня 2013 року ОСОБА_2, з матеріалів якої вбачається, що свідоцтва про право на спадщину на спадкову земельну ділянку не видавались.

Позивач фактично прийняв спадщину, вступивши у володіння та користування спадковим майном.

Оформити спадщину у нотаріуса позивач не зміг у звязку з тим, що державний акт на спадкову земельну ділянку не було виготовлено спадкодавцем після прийняття нею спадщини за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, в звязку з чим приватним нотаріусом ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.10). Дані обставини перешкоджають позивачу отримати свідоцтво про право власності на спадщину, тому позивач змушений звернутись до суду.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином, визнання представником відповідача предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Керуючись ч. 5 ст. 3 Закону України „ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Мінюсту від 03.03.2004 року № 20/5), п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1235,1268, ЦК України , ст.ст. 3, 5, 8, 13, 57, 79, 130, 174, 208, 209, 212 215 ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Рудосільської сільської ради Володарського району Київської області, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 13 травня 2013 року, на 1/2 частину земельної ділянки площею 4,28 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Рудосільської сільської ради Володарського району Київської області, яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Ткаченко