Справа №6-1088/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2013 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Г.О. Козленко

за участю секретаря - Л.Л. Григорович

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання головного державного виконавця ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві Мазура Юрія Сулеймановича про видачу дубліката виконавчого листа №2-2724-1 від 29.10.2010, виданого Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Універсальний Банк» 51056,43 грн., -

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві Ю.С. Мазур звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з поданням, в якому просив суд видати дублікат виконавчого листа № 2-2741-1 від 29.10.2010, виданого Солом'янським районним судом м. Києва.

Дане подання мотивована тим, що виконавчий лист, 03.03.2011 старшим державним виконавцем ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві О.М. Адаменко, керуючись п.2ст.40 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві. Проте згідно заяви ПАТ «Універсал Банк» від 09.07.2013, станом на 08.07.2013 виконавчий лист №2-2741-1 від 29.10.2010, виданого Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Універсальний Банк» 51056,43 грн. на адресу стягувача не надійшов та є втраченим під час поштової пересилки.

Учасники процесу в судове засідання з приводу розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Оскільки їх явка до судового засіданні не є обов'язковою для вирішення питання про видачу дублікатів виконавчих листів, то суд відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України розглянув заяву у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до задоволення заяви.

Встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 29.07.2010 позовну заяву ПАТ «Універсал Банк» було задоволено.

Вищевказане рішення набрало законної сили.

18.11.2010 Солом'янським районним судом м. Києва за заявою представника ПАТ «Універсал Банк» було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість в сумі 50432 ( п'ять тисяч чотириста тридцять дві) грн 11 коп., яка складається з 19136,78 грн -заборгованість по кредиту;22009,67 - сума дострокового стягнення кредиту;7802,25+ заборгованість по відсоткам; 1483,41- підвищені відсотки;504,32 грн - су довго збору та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 51056 ( п'ятдесят одна тисяч п'ятдесят шість) грн 43 коп.

03.03.2011 державним виконавцем на підставі п.2 ч.1 ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу у зв'язку з тим, що у боржника відсутнє майно на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу.

Відповідно до ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що на даний час рішення суду не виконано, суд вважає пояснення заявника, викладені у його зверненні до суду обґрунтованими, та приходить до висновку про задоволення подання про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.208-210, 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання головного державного виконавця ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві Мазура Юрія Сулеймановича про видачу дубліката виконавчого листа №2-2724-1 від 29.10.2010, виданого Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Універсальний Банк» 51056,43 грн - задовольнити.

Видати дублікати виконавчого листа №2-2741-1 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість в сумі 50432 ( п'ять тисяч чотириста тридцять дві) грн 11 коп., яка складається з 19136,78 грн - заборгованість по кредиту; 22009,67 - сума дострокового стягнення кредиту; 7802,25 - заборгованість по відсоткам; 1483,41- підвищені відсотки; 504,32 грн - судового збору та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 51056 ( п'ятдесят одна тисяч п'ятдесят шість) грн 43 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - Г.О. Козленко