Справа № 203/5751/12
УХВАЛА

"22" квітня 2013 р. Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі: Головач Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства БМ Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства БМ Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

В судове засідання представник відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, зазначивши про підтримання клопотання, поданого раніше, про призначення судово економічної експертизи, з урахуванням витребуваних у позивача бухгалтерських документів.

Представник позивача публічного акціонерного товариства БМ Банк, ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надавши суду заяву, в якій проти задоволення клопотання про призначення експертизи не заперечує, просив справу розглядати в його відсутність.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідачів підлягає до задоволення.

Оскільки, для правильного, об'єктивного розгляду даної справи необхідні знання спеціалістів, тому по справі необхідно призначити та провести судово економічну експертизу.

З огляду на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 57 60, 143, 144, 146, 147, 202 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом публічного акціонерного товариства БМ Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами судово економічну експертизу, на вирішення якої поставити слідуючі питання:

1. Чи відповідає порядок нарахування банком відсотків, відповідно до кредитних договорів №473/280308 від 28.03.2008 року та №519/090608 від 09.06.2008 року, умовам вказаних договорів?

2. Визначити який реальний розмір заборгованості по тілу кредиту ОСОБА_1 за кредитними договорами №473/280308 від 28.03.2008 року та №519/090608 від 09.06.2008 року ?

3. Визначити який реальний розмір заборгованості по відсоткам ОСОБА_1 за кредитними договорами №473/280308 від 28.03.2008 року та №519/090608 від 09.06.2008 року ?

4. Визначити який реальний розмір заборгованості по штрафним санкціям ОСОБА_1 за кредитними договорами №473/280308 від 28.03.2008 року та №519/090608 від 09.06.2008 року ?

Проведення даної експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця вул. Кірова, 1), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 2-1782/2010 в двох томах та додаток в одному томі на 286 аркушах.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Строк проведення експертизи визначити до 22.06.2013 року.

До отримання висновку експертизи провадження по цивільній справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд І-ої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя : /підпис/

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: