Справа № 725/1997/13-ц
УХВАЛА

про призначення експертизи

14.11.2013 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді Вольської-Тонієвич О.В.

при секретарі Бакун Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк», Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 треті особи Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк», Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про поділ майна подружжя ,-

ВСТАНОВИВ:

Під час судового розгляду даної цивільної справи представник відповідача за первинним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявив письмове клопотання про призначення по даній цивільній справі судової авто-товарознавчої експертизи для визначення ринкової вартості спірного майна: вантажного фургону марки МАН LE. 2002 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, номер шасі WMAL20ZZZY096383; автомобіля марки Мазда СХ7, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2, автомобіля марки Мазда 3, 2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3, бортового причепу марки Дністер 2-10Г, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4, вантажного фургону марки Мерседес-Бенц 609D, 1994 року випуску, д.н.з. 7583АА.

Суд, заслухавши думку всіх присутніх учасників процесу, вважає, що заявлене клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для повного і всебічного зясування всіх обставин справи та ухвалення по справі обєктивного судового рішення, зокрема, для встановлення ринкової вартості спірного майна, необхідні спеціальні знання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити по даній цивільній справі судову авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам науково-дослідного центру при УМВС України в Чернівецькій області.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.143-145, 147, 168, 202 ч.1 п.5, 203 ч.1 п.2, 293 ч.1 п.13 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даній цивільній справі судову авто-технічну, проведення якої доручити експертам науково-дослідного при УМВС України в Чернівецькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за складання завідомо неправдивого висновку та за відмову експертів від виконання покладених на них судом обовязків без поважних причин.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- яка дійсна ринкова вартість вантажного фургону марки МАН LE 160C, 2002 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, номер шасі WMAL20ZZZ2Y096383;

- яка дійсна ринкова вартість автомобіля марки Мазда СХ7, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2, номер кузову JMZER33;

- яка дійсна ринкова вартість автомобіля марки MAZDA 3, 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3, номер кузову JMZBK12F251245768;

- яка дійсна ринкова вартість бортового причепу марки Дністер 2-10 Г, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4, номер шасі Y99P0000070A68255;

- яка дійсна ринкова вартість вантажного фургону марки MERCEDES-BENZ 609D, 1994 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_5, номер шасі WDB9753.

Для проведення експертизи направити експертам матеріали цивільної справи №725/1997/13-ц за 2013 рік.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4