Справа №: 0906/1266/12
Провадження №: 2/0343/48/13
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2013 року селище Вигода
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого судді Андрусіва І. М.,
секретаря Винник Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Вигода справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
в с т а н о в и в :
Позивачка просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням.
Свої вимоги мотивує тим, що щлюб з відповідачем був розірваний 03.10.2012 року .В даний час вона проживає у приватизованій квартирі АДРЕСА_1. В даній квартирі зареєстрований ОСОБА_2, який в ній не проживає з травня 2011 року і його місце знаходження їй невідоме. Формальна прописка відповідача створює для неї зайві проблеми, так як вона змушена нести додаткові витрати на житлово-комунальні послуги і втрачає право на субсидії. ОСОБА_2 не надає їй матеріальної допомоги, тому усі витрати вимушена сплачувати вона, у зв»язку з цим звернулась до суду з даним позовом.
Позивачка в судовому засiданнi позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зіславшись на вищевказані обставини.
Вiдповiдач в судове засiдання на повторний виклик не з'явився,хоча про час, день, мiсце розгляду справи був повiдомлений у встановленому законом порядку.
Справа розглядається за відсутності відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.
Суд, дослiдивши здобутi та перевiренi в судовому засiданнi докази в їх сукупностi,вважає, що даний позов пiдлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Матеріалами справи та в судовому засіданні встановлено,що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі ,який розірвали 03.10.2012 року .
З даних свідоцтва про право власності на житло від 05.02.2001 року ,вбачається, що квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1,ОСОБА_3,ОСОБА_4.
З адресної довідки №519 від 30.11.2012 року, виданої Долинським РС УДМС України в Івано-Франківській області встановлено , що ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Дана вулиця переіменована на вул. ОСОБА_5.
Згідно ст. 405 ч.2 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин
понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником
житла або законом.
Акт обстеження матеріально-побутових умов та сімейних обставин від 01.11.2012 року підтверджує, що відповідач не проживає в даній квартирі з травня 2011 року.
Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, в судовому засіданні пітвердили, що ОСОБА_2 з травня 2011 року у квартирі ОСОБА_1 не проживає.
Таким чином, суд приходить до висновку, що, оскiльки, вiдповiдач був вiдсутній понад один рік без поважних причин,він втратив право користування спірним житлом.
На пiдставi ст.405ч.2 ЦК України, керуючись ст.ст. 213, 215,218 226 ЦПК
України,суд,-
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування житловим приміщенням в м. Долина по вул. В. Чорновола 12/148, Івано-
Франківської області.
Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з часу ознайомлення з мотивувальною частиною рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя: