Провадження № 2-о/234/20/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2013 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді: Бакуменко А.В.,

народних засідателів Соболєвої Н.М., Лойченко В.О.,

при секретарі Кисточки І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , які діє також в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заінтересована особа орган опіки та піклування Краматорської міської Ради про визнання безвісно відсутньою ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання безвісно відсутньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свою колишню дружину, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з ОСОБА_4 , уродженкою міста Нижній Новгород Російської Федерації вони мають синів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В липні 2009 року вони приїхали на територію держави Україна та стали проживати в АДРЕСА_1 . У липні 2009 року ОСОБА_4 пішла із дому в невідомому напрямку, і дотепер місцезнаходження її невідоме. З цього часу про її долю нічого не відомо, пошуки результатів не дали. Просить визнати свою колишню дружину ОСОБА_4 безвісно відсутньою. Цей факт необхідний йому для того, щоб належним чином зареєструвати неповнолітніх синів та в подальшому оформити дозвіл на офіційне проживання на території України.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, але надав суду заяву у якій просив справу розглядати у його відсутність та вимоги задовольнити.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_5 не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву просила задовольнити.

У судове засідання представник заінтересованої особи Логан опіки та піклування Краматорської міської Ради не з`явився, надав заяву у якій просив справу розглянута за їх відсутність та не заперечував проти задоволення вимог.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_4 є колишньою дружиною заявника.

Згідно ст.43 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце його перебування.

Сукупністю зібраних у справі доказів, суд встановив, що в місце останнього постійного проживання ї ОСОБА_4 з 2009 року немає відомостей про її фактичне місце перебування.

Суд враховує, що визнання громадянки ОСОБА_4 безвісно відсутньою має для заявника юридичне значення, тому що дозволить йому вирішити питання про реєстрацію неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та в подальшому оформити дозвіл на офіційне проживання на території України.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 про визнання безвісно відсутньою ОСОБА_4 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.234, 246-250 ЦПК України, ст.43 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , які діє також в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заінтересована особа орган опіки та піклування Краматорської міської Ради про визнання безвісно відсутньою ОСОБА_4 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Горький( нині Нижній Новгород) Російської Федерації, безвісно відсутньою.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. В. Бакуменко

Народні засідателі: Н.М. Соболєва

В.О. Лойченко