РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/4823/13-ц

провадження у справі № 2/0285/1326/13

30 жовтня 2013 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді………..Савицької Л. Й.

при секретарі……………....Медяній І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_3

до місцевої територіальної громади в особі Дідовицької сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області

про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

14.10.2013 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила визнати за ним в порядку спадкування право власності на житловий будинок разом з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 (далі - Будинок).

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилась спадщина, що, крім іншого, складалась з Будинку. Як спадкоємиць за законом, прийняв спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на Будинок їй було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього. Хоч на вказаний будинок і не виготовлялось свідоцтво про право власності, однак він належав матері.

Сторони в судове засідання не прибули.

До суду надіслали письмові заяви, в яких просили справу розглянути у їх відсутності. Представник позивача позовні вимоги підтримала.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 /а.с.4/ - мати позивачки /а.с.5,6/, після смерті якої відкрилась спадщина на Будинок /а.с.12-14, 16, 19/, який, згідно погосподарської книги № 2, належав померлій /а.с.15/.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.10.2013 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом Будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього /а.с.18/.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ст. 327 ЦК України). Однією з таких підстав, відповідно до ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна, в тому числі за заповітом. Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Як встановлено в судовому засіданні і слідує з матеріалів справи, за життя матері позивача законодавство не передбачало оформлення в сільських місцевостях свідоцтв про право власності на нерухоме майно та його державну реєстрацію, натомість облік особистих селянських господарств здійснювали сільські, селищні ради за місцем розташування нерухомого майна шляхом його реєстрації в погосподарських книгах.

Пунктом 4 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року встановлено, що права на нерухоме майно, які виникли до набрання чинності цим Законом (тобто до 01.07.2004 року), визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов, зокрема, якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

Оскільки до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, та, враховуючи неможливість оформлення позивачем своїх спадкових прав у нотаріальній конторі, суд приходить до висновку про можливість визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на Будинок, що залишився після смерті його матері ОСОБА_4

Відтак, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 212-215 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст. 328, 392, 1216-1218, 1223, 1268, 1269 Цивільного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок разом з господарськими будівлями АДРЕСА_1 успадкований після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Головуюча Л. Й. Савицька