Справа №: 343/282/13- ц
Провадження №: 2/0343/181/13
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2013 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді Монташевич С. М.,

секретаря Менделяк А.І.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей і утримання дружини,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Долинського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач по справі є батьком неповнолітніх дітей синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Вона не працює, а тому не може повноцінно забезпечити як себе, так і дітей. Відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дітей та дружини не надає, але має можливість надавати таку допомогу. Позивачка просить суд стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі 1000,00 гривень щомісяця (по 500,00 гривень на кожну дитину) до їх повноліття, а також на утримання дружини у розмірі 500,00 гривень щомісяця, до досягнення сином ОСОБА_4А, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьохрічного віку.

У судове засідання позивачка не з»явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, заперечував щодо заявленого позивачкою розміру стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, а також щодо вимог про стягнення аліментів на дружину, при цьому пояснив, що у них з дружиною був спільний бізнес, дорогий автомобіль. Після фактичного розпаду їхньої сім»ї, він залишив все дружині, забравши тільки свої особисті речі: З дітьми йому бачитись не дозволяють, незважаючи на те, що до цього часу вихованням старшого сина практично займалась його мати та він. На сьогоднішній день у зв»язку з становищем, в яке його поставила дружина, він звернувся із заявою про припинення ним підприємницької діяльності, ніде не працює, проживає у квартирі батьків, які є пенсіонерами, батько хворіє, у зв»язку з чим потребує допомоги. Він також, пропрацювавши певний час на роботі з важким фізичним навантаженням, захворів, і стан його здоров»я на сьогоднішній день не є добрим. Попри всі ці обставини він продовжує допомагати дітям: купляє одяг, а також інші речі та харчування, які необхідні меншому синові, при цьому йому неодноразово приходиться брати гроші у батьків.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що вимоги позову підлягають частковому задоволенню.

Як встановлено судом, відповідач по справі є батьком неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей І-НМ №046037 від 18.08.2006 року та І-НМ №220211 від 21.11.2012 року (а.с.7, 8).

Як вбачається з довідки КП «УКМ Долинської міської ради» №07705 від 04.02.2013 року діти проживають разом з позивачкою в м.Долині по вул. Грушевського, 19/6 (а.с.9), а згідно довідки КП «УКМ Долинської міської ради» №005950 від 11.03.2013 року ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, які є пенсіонерами, що підтверджується копіями пенсійних посвідчень останніх (а.с. 21, 25).

Про те, що відповідач ніде не працює свідчать світлокопії опису документів, що надаються фізичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Внесення рішення фізичної особи-підприємця про припинення підприємницької діяльності», згідно яких зареєстрована заява ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності (а.с.17, 18), та довідки КП «УКМ Долинської міської ради» №08135 від 11.03.2013 року, виданої на підставі трудової книжки №АХ-912326 про те, що ОСОБА_2 ніде не працює з 14.07.2009 року (а.с.19).

Згідно копій актів обстеження стану здоров»я призовника №215 від 22.03.2010 року та №145 від 15.03.2010 року, протоколу обстеження від 17.03.2010 року у ОСОБА_2 наявні ряд захорювань, з приводу яких він знаходився на обстеженні в терапевтичному відділенні та поліклініці Долинської ЦРЛ (а.с.22-24).

Про те, що батько відповідача ОСОБА_7, з яким він проживає, неодноразово знаходився на лікуванні, в тому числі переніс вогнищевий інфаркт міокарда нижньої стінки лівого шлуночка, підтверджується епікризами та виписками з історій хвороб останнього (а.с.26-28).

Відповідно до ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

А відповідно до статті 182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно із ч.1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному із подружжя в долі від заробітку (доходу) другого із подружжя і (або) в твердій грошовій сумі.

А згідно із ч.2 ст. 84 СК Українидружина, с котрою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох річного віку.

Суд, виходячи з принципу справедливості та розумності, зважаючи на вищеописані докази, стан здоров»я платника аліментів, його фінансове становище та інші обставини справи, вважає за необхідне визначити аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 400,00 грн. щомісяця на утримання кожної неповнолітньої дитини та у сумі 200,00 грн. щомісяця на утримання дружини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача по справі на користь держави судові витрати.

На підставі викладеного та ст.ст. 80, 84, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 214, 215, 218, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд

Р I Ш И В:

Позов задоволити частково.

Проводити стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 200,00 (двісті) гривень щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років.

Стягнення аліментів розпочати з 07 лютого 2013 року.

Проводити стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1 щомісячно на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 800,00 (вісімсот) гривень щомісячно: по 400,00 (чотириста) гривень на кожну дитину.

Стягнення аліментів розпочати з 07 лютого 2013 року і проводити до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 229,40 гривень (двісті двадцять дев"ять гривень 40 копійок) судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: