Провадження № 2/263/4010/13
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 жовтня 2013 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О. Л., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином,-

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом до відповідача, відповідно до якого просить стягнути з ОСОБА_2 заподіяну їй матеріальну шкоду у розмірі 5 105 грн. та моральну шкоду у розмірі 10 000 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 17.06.2013 року відносно неї ОСОБА_2 було скоєно кримінальне правопорушення х відповідачем було зірвано з шиї позивачки належний їй золотий ланцюжок, вартістю 5 105 грн. Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ст. 15 ч.2, ст. 186 ч. 2 КК України. Окрім матеріальної шкоди злочинними діями відповідача ОСОБА_1 заподіяно також моральну шкоду, яку позивачка оцінює у 10 000 грн.
Ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 приходжу до висновку про залишення її без руху у зв'язку із порушенням вимог ст. 119 ЦПК України при її подачі.
Так, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно із п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше ніж 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено пільги щодо сплати судового збору. Зокрема, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину.
Відповідно до ч.2 п.5,6 ст.119 ЦПК України позивач повинен викласти обставини, якими обґрунтовує свої вимоги та зазначити докази, що підтверджують кожну обставину.
У своїй позовній заяві ОСОБА_1 посилаються на обставини скоєння відносно неї злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 186 ч. 2 КК України, як на підстав обгрунтування її позовних вимог щодо стягнення матеріальної та моральної шкоди. При цьому до матеріалів, що додано позовної заяви позивачкою не додано копії процесуального рішення щодо притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 186 ч. 2 КК України (копію вироку тощо), потерпілою у якому було б визнано ОСОБА_1
Враховуючи викладене, на теперішній час суд позбавлений можливості визначити правомірність підстав звільнення ОСОБА_3 від сплати судового збору, оскільки до матеріалів її позовної заяви не додано відомостей на підтвердження скоєння відносно неї кримінального правопорушення, що є підставою для звільнення позивачів від сплати судового збору.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачкою вказаних порушень ст. ст.119, 120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином, - залишити без руху.
Надати позивачці строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині.
У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтневого районного

суду м. Маріуполя О. Л. Соловйов