У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2013 року

Суддя Київського районного суду м.Харкова Д.В.Нев»ядомський , розглянувши скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Сінтон», Рішення що оскаржується : Постанова старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження за виконавчим провадженням № 38532831 від 19.06.2013 року, Стягувач: Державне підприємство «Новопокровський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резервів України , -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернувся до суду з зазначеною скаргою, в якій просить суд скасувати постанову старшого державного виконавця , зупинити виконавче провадження № 38532831, порушене за наказом господарського суду Харківської області від 17.06.2013 року

Виходячи з викладеного, вказана скарга не може бути прийнята до провадження судом в порядку цивільного судочинства, оскільки відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно з ч.1 ст.1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і у встановленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, подана скарга не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, тому у відкритті провадження в цивільній справі слід відмовити.

Відповідно до ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо скарга не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства. За змістом ч.5 цієї статті ухвала про відмову у відкритті провадження у справі повинна бути невідкладно надіслана позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст.15, п.1 ч.2, ч.5 ст.122 ЦПК України, ч.1 ст. 1 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у цивільній справі за скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Сінтон», Рішення що оскаржується: Постанова старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження за виконавчим провадженням № 38532831 від 19.06.2013 року, Стягувач: Державне підприємство «Новопокровський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резервів України ВІДМОВИТИ.

Розяснити скаржнику його право звернення на звернення з даною скаргою до Господарського суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 5 днів апеляційної скарги .

Суддя : Д.В.Нев»ядомський