Справа № 2-5235/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2013 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді САВЛУК Т.В.

при секретарі Костенко К.О.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа Орган Опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходить цивільна справа №2-5235/11 за позовом ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа Орган Опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києві від 25 січня 2012 року провадження по цивільній справі ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа Орган Опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод в користуванні жилим приміщеннями зупинено до розгляду цивільної справи №2-3738/1-2011 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, яка перебуває в провадженні Дніпровського районного суду міста Києва.

25 квітня 2013 року Дніпровським районним судом м. Києва, винесено ухвалу суду, відповідно до якої, позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишено без розгляду.

Відповідно до частини першої статі 204 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка беру участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа Орган Опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням, оскільки усунуто обставини, що викликали зупинення провадження по даній справі.

Керуючись ст. ст. 204, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа Орган Опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа Орган Опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням, судове засідання в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3, каб. 44 на 02 жовтня 2013 року на 14.00 год.

В судове засідання викликати сторони, третю особу.

С у д д я :