Справа № 136/2023/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"29" жовтня 2013 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Мочульської Л. Т.

за участю секретаря Белінської С. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 ЧАСТИНИ ОСОБА_4 ЗАРОБІТКУ відповідача щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви і до закінчення дитиною навчання, тобто з 19.09.2013 року до 01.02.2015 року. Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що їй не вистачає коштів на утримання дочки, яка навчається, а відповідач після досягнення дочкою 18 років добровільно матеріальної допомоги не надає.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві. Суду пояснила, що їх з відповідачем спільна дочка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Дитина вже повнолітня і до досягнення нею 18 років відповідач сплачував аліменти на її утримання по 245 грн. щомісяця. Однак, в звязку з навчанням дочки їй необхідна матеріальна допомога.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав. Суду пояснив, що він згоден сплачувати аліменти на повнолітню дочку ОСОБА_5, але у значно меншому розмірі, оскільки на його утриманні перебуває ще двоє неповнолітніх дітей від іншої жінки, одна з яких також навчається в коледжі, а інша школярка. Хоча його теперішня дружина працює, а він отримує пенсію по інвалідності, коштів на утримання сімї ледь вистачає.

В силу п.1 ч.1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Судом встановлено, що 01.08.1995 року у сторін в зареєстрованому шлюбі народилася дочка ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії 1-АМ №307571), батьком якої, згідно вказаного свідоцтва є відповідач ОСОБА_6. Дитина вже повнолітня, однак позивачка потребує матеріальної допомоги, оскільки дочка проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні (довідка № 550 від 10.09.2013 року, видана виконавчим комітетом Лукашівської сільської ради Липовецького району Вінницької області) та продовжує на бюджетній формі навчання в Державному професійно-технічному навчальному закладі Вінницьке міжрегіональне вище професійне училище, розпочате 01.09.2013 року. Термін навчання до 01.02.2015 року (довідка № 27 від 23.08.2013 року).

Відповідач є інвалідом 111 групи (довідка МСЕК №526483) та отримує пенсію по інвалідності в розмірі 994,00 грн.; до повноліття дочки відповідач сплачував аліменти на її утримання (довідка-атестат №2408 від 21.10.2013 року, видана Управлінням пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області). У ОСОБА_2 також є ще дві неповнолітніх дочки від іншої жінки: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво серії 1-АМ №024224), яка навчається в Барському гуманітарно-педагогічному коледжі імені ОСОБА_8 (довідка №696 від 07.09.2012 року) та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво серії 1-АМ №111914), яка ще школярка. Відповідач, згідно виписок із медичної карти хворого від 01.03.2011, 14.04.2011, 16.09.2011, 25.11.2011 та 07.12.2012 років, а також згідно довідки КЗ Центр первинної медико-санітарної допомоги від 22.10.2013 року хворіє та перебуває на диспансерному обліку в травматологічному кабінеті Липовецької ЦРЛ, потребуючи ендопротезування суглоба у звязку з захворюванням у вигляді післятравматичного деформуючого остеоартрозу суглоба.

Встановлені судом правовідносини належать до сімейних та регулюються главою 16 СК України. Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання . Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України ( ч.1 ст. 200 СК України).

До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192, 194-197 СК України.

Тому, згідно із ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Визначаючи розмір аліментів, суд, враховуючи обставини, визначені ч. 1 ст. 182 СК України та приймаючи до уваги встановлені обставини, приходить до висновку, що відповідач спроможний виплачувати аліменти на повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу), тому ухвалює рішення про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, в розмірі 1/5 частини заробітку(доходу) відповідача щомісячно.

Згідно з ч.1, ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір , від сплати якого була звільнена позивачка при зверненні до суду.

На підставі ст.ст. 182, 191, 199-201 СК України, керуючись ст.ст. 88, 209, 213-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання у Вінницькому міжрегіональному вищому професійному училищі - в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи стягнення з 19 вересня 2013 року і до 01.02.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку протягом ДЕСЯТИ ДНІВ.

Після закінчення цього строку рішення набирає законної сили, якщо не надійде апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_10