ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 753/2171/13
провадження № 2/753/2851/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ГОНДЮК Р.П.

сторін

позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на дитину, суд

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2013 року позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на дитину в розмірі 1 031, 31 гривень.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 26.05.2011 року її шлюб із відповідачем було розірвано. Від шлюбу сторони мають сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишився на утриманні позивачки.

14.04.2011 року рішенням Дарницького районного суду м. Києва було стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4Є,, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 01.10.2010 року та до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліментів, які сплачує відповідач, не вистачає на утримання дитини ОСОБА_4, у звязку із чим позивачка і звернулася до суду.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 підтримала позов в повному обсязі та просила суд задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4, 13.01.2011 (а.с. 9).

14.04.2011 року рішенням Дарницького районного суду м. Києва було стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4Є,, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 01.10.2010 року та до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 10).

Дитина, ОСОБА_4Є, стоїть на Д обліку у лікарні як часто хворіюча дитина та має хронічний діагноз, що підтверджується записом у лікарняній карточці Державного закладу вузлової лікарні № 1 ст.Дарниця ДТГО Південно-Західна залізниця від 02.04.2012 року при огляді спеціалістами у складі комісії.

У звязку із наявністю хронічного захворювання у ОСОБА_4, за рекомендацією лікарів, позивачка змушена кожен рік вивозити сина на оздоровлення.

У травні 2012 року на оздоровлення в пансіонаті Променистий, який знаходиться у м. Євпаторія, позивачкою було витрачено 748, 80 гривень та на проїзд 154, 97 гривень.

За відвідування дитячого дошкільного закладу № 59 в період з жовтня 2011 року по травень 2012 року включно позивачкою було сплачено 831, 08 гривень, що підтверджується квитанціями з відмітками про сплату.

ОСОБА_5 відвідував дитячий дошкільний заклад № 59 в період з жовтня 2011 року по травень 2012 року, за що було сплачено суму в розмірі 831, 08 гривень.

У вересні 2012 року, для підготовки ОСОБА_4 до школи позивачка купувала канцелярські товари та витрачено суму у розмірі 290, 08 гривень, а також у грудні 2012 року було витрачено суму в розмірі 37, 68 гривень.

Позивачка, ОСОБА_2, не в змозі самостійно нести всі необхідні витратити для своєї дитини ОСОБА_4

Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 8 Закону України Про охорону дитинства, кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст. 185 Сімейного кодексу України, розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Отже, додаткові витрати не є додатковим стягненням коштів на утримання дитини. Аліменти необхідні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дитини. В окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину.

Доказами, що підтверджують наявність особливих обставин, що спричинили додаткові витрати на дитину, можуть бути документи, які свідчать, наприклад, про витрати на придбання спеціальних інструментів, призначених для розвитку здібностей дитини (наприклад, музичного інструменту або спортивного спорядження тощо), витрати на навчання дитини у платному навчальному закладі, на заняття у музичних, мистецьких або спортивних закладах, на додаткові заняття, висновки МСЕК, довідки медичних закладів та інші документи, що підтверджують відповідний стан здоров'я дитини (хвороба, каліцтво), і свідчать про необхідність додаткових витрат на лікування (на придбання ліків, спеціальний медичний догляд, санаторно-курортне лікування тощо).

Відповідно до роз'яснень п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15.05.2006 року № 3, звернуто увагу судів на те, що до передбаченої ст. 185 СК України участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

Аналізуючи наявні у справі докази, приймаючи до уваги пояснення позивача позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в розмірі 229,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 150, 180, 185 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15.05.2006 року № 3, ст. ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на дитину, задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_3 , 29.01. ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою у ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 додаткові витрати на дитину ОСОБА_4, 13.01. ІНФОРМАЦІЯ_5 суму у розмірі 1 031

( одна тисяча тридцять одна) гривня 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 , 29.01. ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою у ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 229 (двісті двадцять дев"ять ) гривень 40 коп. на р/р 0003 УДКCУ у Дарницькому районі, , на р/р 0003 ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, код класифікації бюджету 22030001, призначення платежу 22030001;050; судовий збір, Дарницький районний суд за стягнення аліментів.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 30.04. 2013 року.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.