Справа № 695/2855/13-ц
номер провадження 2/695/1159/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2013 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Середи Л.В.,

при секретарі - Оніщенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3, житель АДРЕСА_1, після смерті якого відкрилась спадщина на майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1, яку прийняв ОСОБА_1 шляхом подачі заяви про прийняння спадщини до нотаріальної контори.

Проте позивач не може оформити право на спадщину на домоволодіння, так як при житті спадкодавець не оформив належним чином право власності на садибу та не отримав свідоцтво про право власності не нерухоме майно. За таких обставин син померлого змушений звернутись до суду з вищезазначеним позовом.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, направивши до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги повністю, просив суд повністю їх задовольнити, справу розглядати за його відсутності.

Представник відповідача Піщанської сільської ради в судове засідання не з'явився, направивши до суду заяву від 09.08.2013 року за вих. № 115, в якій позовні вимоги визнав повністю, просив суд справу розглянути без участі представника сільської ради.

Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу у відсутність осіб, що беруть участь у сраві.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приймає визнання позову відповідачем та вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

При цьому суд виходить з наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про смерть (НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про народження (НОМЕР_2 від 30.11.1962 року) ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з довідкою, виданою виконкомом Піщанської сільської ради за вих. № 654 від 18.07.2013 року на підставі погосподарської книги № 17, особовий рахунок НОМЕР_3, за ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, числиться житловий будинок з надвірними будівлями у АДРЕСА_1.

Як вбачається з технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок за ОСОБА_3 числиться житловий будинок у АДРЕСА_1.

Відповідно до повідомлення Золотоніської районної державної нотаріальної контори від 02.08.2013 року № 1230/02-14 після смерті ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, заведена спадкова справа 23 січня 2013 року за № 36/2013. Підставою для її заведення є заява про прийняття спадщини від сина померлого ОСОБА_1, що проживає у с. Коврайські Хутори Золотоніського району Черкаської області та заява про відмову від прийняття спадщини від дружини померлого ОСОБА_4, що проживає там же.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що позивач прийняв спадщину у встановлений чинним законодавством термін відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Згідно із ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник спадкового майна помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, то визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину.

Як вбачається із заяви сільського голови с. Піщане Золотоніського району Черкаської області від 09.08.2013 року за вих. № 115, сільрада позов визнала повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до повного задоволення.

На підставі зазначеного та керуючись

ст., ст. 346 ЦК України та ст. 10, 11,

ст., ст. 209, 212, 213 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати право власності на житловий будинок - "А-1", прибудову - "а", літню кухню, сарай - "Б", прибудову до літньої кухні - "В", сарай, саж - "Г", погріб - "Д", сарай (тимчасовий) - "Ж", убиральню - "З", саж - "Е", огорожу - "№ 1", ворота з хвірткою - "№ 2", свердловину - "№ 3", що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (сорок три), за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Л. В. Середа