Україна
Шевченківський районний суд
УХВАЛА Справа № 2037/1570/12 Іменем України

8 травня 2013 року Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Тордія Е.Н.

за участю секретаря - Гутарєвої В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні с.м.т. Шевченкове Харківської області цивільну справу за позовною заявою : ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Шевченківська державна нотаріальна контора Харківської області про поновлення строку для звернення до суду, визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка у серпні 2012 року звернулась до Шевченківського районного суду Харківської області з вищезазначеною позовною заявою.

Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 29 жовтня 2012 року позовні вимоги позивачки задоволені.

29 квітня 2013 року позивачка звернулась до Шевченківського районного суду Харківської області, з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 29 жовтня 2012 року.

В заяві зазначає , що в мотивуючий та резолютивній частині рішення суду, допущена описка в написанні номера сертифікату, на який визнається право власності: так зазначено ,що сертифікат серія І-ВЛ №316093, виданий Шевченківської районної державної адміністрації 21 червня 1996 року засвідчує право ОСОБА_4 на земельну частку (пай) КСП ім.К.Маркса, в резолютивній частині ,третьому абзаці серія та номер сертифікату зазначені як ХР № 00505167 . З матеріалів справи, а саме: з позовної заяви, копії сертифікату, вбачається ,що ОСОБА_4 володів сертифікатом на земельну частку (пай) КСП ім.К.Маркса серія ХР №0050712 , виданий на підставі рішення Шевченківської райдержадміністрації від 21 червня 1996 року, в звязку з чим просить виправити помилку , що містить рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб , які беруть участь у справі , виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Сторони в судове засідання не зявились.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст.219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не прешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ :

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду Харківської області від 29 жовтня 2013 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Шевченківська державна нотаріальна контора Харківської області про поновлення строку для звернення до суду, визнання права власності в порядку спадкування за законом та вважати правильною в мотивуючий частині рішення, що чертифікат серія ХР №0050712, виданий на підставі рішення Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області від 21 червня 1996 року, засвідчує право ОСОБА_4 на земельну частку (пай) КСП ім.К.Маркса.

Резолютивну частину рішення вважати правильною такого змісту : визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 9,33 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР №0050712, виданого на підставі рішення №175 Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області від 21 червня 1996 року, після смерті ОСОБА_4, померлого 18 грудня 2001 року в порядку спадкування за законом. В інших частинах рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд 1 інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, в цей же строк з моменту отримання її копії.

СУДДЯ