Справа № 725/4440/13-ц
УХВАЛА

про залучення третіх осіб, забезпечення доказів та призначення справи до судового розгляду

05.09.2013 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м.Чернівці у складі:

головуючої судді Федіної А.В.

при секретарі Сорокан М.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

та представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_3, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_1, до ОСОБА_4 про визнання права власності на ? частину квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності на ? частину квартири.

30.07.2013 року від представника позивача до суду надійшла заява про забезпечення доказів, в якій просила витребувати Чернівецької першої державної нотаріальної контори спадкову справу відкриту після смерті ОСОБА_5, з реєстраційної служби Чернівецького МУЮ інформацію за ким на даний час зареєстрована квартира ІНФОРМАЦІЯ_1, з Чернівецького міського комунального БТІ належним чином засвідчену копію технічного паспорту та/або інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_1.

Заява мотивована тим, що всі оригінали правовстановлюючих документів на спірну квартиру знаходяться у відповідача, а також без витребування спадкової справи позивач фактично не може остаточно сформулювати свої позовні вимоги.

Представник позивача в судовому засіданні заявлене клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Так, відповідно до положень ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Частиною 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи доводи представника позивача та вище вказані вимоги закону, суд заслухавши думку представників сторін, вважає, що клопотання про забезпечення доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Окрім того, згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 6 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно систему органів державної реєстрації прав становлять: Міністерство юстиції України; центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації прав; органи державної реєстрації прав, утворені Міністерством юстиції України в установленому законодавством порядку (далі - органи державної реєстрації прав).Держателем Державного реєстру прав є центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері державної реєстрації прав.

Згідно Указу Президента України Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади постановлено утворити Державну реєстраційну службу України, поклавши на цю Службу функції з реалізації державної політики у сфері реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, у сфері реєстрації релігійних організацій, а також функції Міністерства юстиції України з реалізації державної політики у сфері реєстрації.

Враховуючи позовні вимоги щодо визнання за позивачем права власності на ? спірної квартири АДРЕСА_2, суд вважає, що до участі у справі в якості третьої особи слід залучити ОСОБА_6 службу Головного управління юстиції України в Чернівецькій області, оскільки рішення по справі може вплинути на її права та обовязки.

Представники сторін в попередньому судовому засіданні не заперечували проти залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_6 службу Головного управління юстиції України в Чернівецькій області.

Під час проведення попереднього судового засідання судом проведені підготовчі дії, передбачені ст.130 ЦПК України.

Враховуючи те, що по справі під час попереднього судового засідання були проведені всі необхідні підготовчі дії, суд вважає, що вказану вище цивільну справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.35, 130, 156, 208-210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог до предмету пору, на стороні відповідача ОСОБА_6 службу Головного управління юстиції України в Чернівецькій області.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви направити третій особі.

Витребувати Чернівецької першої державної нотаріальної контори (58000, м. Чернівці вул. їм. ОСОБА_7, 13) спадкову справу відкриту після смерті ОСОБА_5.

Витребувати з реєстраційної служби Чернівецького МУЮ (58000, м. Чернівці, вул. Сімовича, 19,) інформацію за ким на даний час зареєстрована квартира ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати з Чернівецького міського комунального БТІ (58000, вул. Кохановського,7 (2-3 поверх,) м. Чернівці) належним чином засвідчену копію технічного паспорту та/або інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_1.

Вказані вище витребувані докази направити безпосередньо до Першотравневого районного суду м.Чернівці (вул.Головна,105, кабінет №3) в строк до 11 вересня 2013 року.

В разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом порядку. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_1, до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_6 служба Головного управління юстиції України в Чернівецькій області про визнання права власності на ? частину квартири призначити до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 12 вересня 2013 року.

Про час та місце судового засідання повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_8 А. В.