Справа № 523/1448/13- ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2013 р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бабакова В.П.

при секретарі Полівчак Ю.В.

за участю представника позивача, відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в період з 14.04.2009 року по 15.07.2009 року перебував на посаді помічника командира військової частини НОМЕР_2 з фінансово-економічної роботи - начальника фінансово-економічної служби. Військова частина НОМЕР_2 знаходиться у безпосередньому підпорядкуванні та розміщена на території військової частини НОМЕР_1 . Під час його роботи ним невірно було нарахована заробітна плата, що призвело до збитків державі, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача 2359 грн. 20 коп. на свою користь у відшкодування шкоди.

Представник позивача позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

Відповідач позов не визнав, просив в задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ревізією фінансово-господарської діяльності військової частини НОМЕР_1 від 29 квітня 2010 року встановлено, що в результаті невірного застосування вимог чинного законодавства, а саме ст.. 88 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України затвердженого Законом України від 24.03.1999 року, наказів Міністра оборони України «Про затвердження Тимчасового переліку посад офіцерського складу, які в мирний час можуть заміщатися цивільними особами (на умовах строкового трудового договору)» від 14.10.2002 року № 345, «Про затвердження Інструкції про виплату грошового забезпечення військовослужбовцям та деяким іншим особам» від 11.06.2008 року № 260, «Про впорядкування умов оплати праці працівників загальних (наскрізних) професій посад бюджетних військових частин, закладів, установ та організацій Збройних сил України» від 24.01.2006 року № 28 було невірно нарахована заробітна плата.

Військова частина НОМЕР_2 знаходиться у безпосередньому підпорядкуванні та розміщена на території військової частини НОМЕР_1 , та її фінансування відбувається за рахунок останньої.

Тому військовій частині НОМЕР_1 було заподіяно матеріальну шкоду в сумі 2359 грн. 20 коп., яка відповідно до ст.. 1166 ЦК України, ст.ст. 130, 132 КЗпП України підлягає відшкодуванню.

Однак порушення було виявлене 29 квітня 2010 року, а позивач звернувся до суду з вказаним позовом лише 05 квітня 2012 року, а тому згідно ст. 233 КЗпП України пропустив строк звернення до суду з вказаним позовом.

Суд не знаходить підстав для поновлення вказаного строку, а тому в задоволенні позову слід відмовити в зв`язку з пропуском строку звернення до суду з вказаним позовом..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1166 ЦК України, ст..ст. 130, 132, 233 КЗпП України, ст. ст. 213-215, 224 ЦПК України, суд,

В и р і ш и в :

В задоволенні позову Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя