Дата документу 25.11.2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2013 року Мелітопольський міськрайонный суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді: Калугіної І.О.

при секретарі: Горбань Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради, обслуговуючого кооперативу «№17 Ювілейний» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за наступними підставами.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2. Заповіту за життя вона не склала. Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Вказана квартира належала спадкодавцю на підставі реєстраційного посвідчення КП «ММБТІ» виданого 01 лютого 1992 року.

Однак за життя спадкодавець не зареєстрував в установленому законом порядку право власності на вищевказану квартиру, і на цій підставі 02 жовтня 2013 року постановою нотаріусу йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій.

На підставі вищевикладеного позивач просить суд визнати за ним право власності на квартиру у порядку спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала заяву з проханням слухати справу за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав заяву з проханням слухати справу за відсутності їх представника та прийняти рішення по матеріалам наявним в справі.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява про слухання справи за його відсутності, позов визнають в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їхньої відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 178 ЦК України, об'єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.27/. Те, що померла була матір'ю позивача, підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.14/.

Позивач прийняла спадщину, надавши заяву до Мелітопольської районної нотаріальної контори про прийняття спадщини /а.с.25/, однак для її оформлення нотаріусу необхідно було надати витяг з реєстру прав власників нерухомого майна.

У зв'язку з тим, що за життя ОСОБА_2 належним чином не оформила та зареєстрована право власності на вказану квартиру, позивач не може одержати свідоцтво про право на спадщину і на цій підставі постановою нотаріуса від 20.11.2012 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру.

Таким чином, позивач, як законний спадкоємець, має всі законні права на спадкове майно, у вигляді квартири, є спадкоємцем за законом та набув право власності на квартиру в порядку спадкування, за ним слід визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 178, 328 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 197, 212 - 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради, обслуговуючого кооперативу «№17 Ювілейний» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :