Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/2256/13-ц
Провадження № 6/280/143/13
У Х В А Л А

30 жовтня 2013 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Янчук В.В., при секретарі Кумечко С.М., розглянувши заяву КП Коростишівська комунальна служба про приведення виконавчого документу судового наказу по справі № 280/1863/13-ц у відповідність із законодавством України,-

ВСТАНОВИВ:

До Коростишівського районного суду надійшла заява КП Коростишівська комунальна служба про приведення виконавчого документу судового наказу по справі № 280/1863/13-ц у відповідність із законодавством України. Свої вимоги заявник мотивує тим, що Коростишівським районним судом 11.09.2013 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП Коростишівська комунальна служба 416 грн. 99 коп. заборгованості за надані послуги та стягнуто судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. Проте, вказаний судовий наказ було повернуто державним виконавцем у звязку з невідповідністю вимогам ст.18 Закону України Про виконавче провадження, а саме відсутній ідентифікаційний код боржника, а тому передача його для виконання до відповідного відділу державної виконавчої служби неможлива.

В судове засідання стягувач (заявник) та боржник не зявились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, а тому, у відповідності до ч.3 ст.369 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу без їх участі.

Як вбачається з матеріалів справи, судовий наказ №280/1863/13-ц по справі за заявою Коростишівська комунальна служба про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в сумі 416 грн. 99 коп. містить не повні відомості щодо боржника, а саме ідентифікаційний код останньої.

Відповідно до ч.1 ст.18 Закону України Про виконавче провадження у виконавчому документі зазначаються : повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, власне імя та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Відповідно до ч.4 ст.369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.18 Закону України Про виконавче провадження, ст. ст. 210, 369 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Виконавчий документ - судовий наказ № 280/1863/13-ц по справі за заявою КП Коростишівська комунальна служба про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в сумі 416 грн. 99 коп. - привести у відповідність з вимогами законодавства.

Внести виправлення в судовий наказ від 11.09.2013 року по справі заявою КП Коростишівська комунальна служба про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в сумі 416 грн. 99 коп., зазначивши ідентифікаційний код боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Янчук