Справа № 713/1912/13-ц
Провадження №2/713/688/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2013 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., при секретарі Мірчевій О.І., за участю сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини.

В позові вказувала, що 28.03.2003 року з відповідачем зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів громадського стану Вижницького району Чернівецької області і прийняла його прізвище ОСОБА_2.

З 11.01.2006 року припинили сімейно-шлюбні відносини та проживають окремо.

21 серпня 2012 року рішенням Вижницького районного суду по справі № 2- 716/12/2401 шлюб між ними розірвано.

В період з 01.01.2012 року по 21 лютого 2013 р. проживала з іншим чоловіком громадському шлюбі, в цей час завагітніла від нього і ОСОБА_2 про це знав.

Зазначала, що 14 травня 2013 року у неї народилося двоє дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і оскільки на той час минуло тільки 9-ть місяців після розірвання шлюбу при реєстрації дитини у свідоцтві про народження дитини батьком був записаний ОСОБА_2, про що в книзі записів актів громадського стану про народження від 23 травня 2013 року зроблено відповідні записи за №23 та №24, що підтверджується, копією свідоцтва про народження дитини, серії 1-МИ №181948 від 23 травня 2013 року, що видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вижницького району Чернівецької області, та, копією свідоцтва про народження дитини, серії 1-МИ №181947 від 23 травня 2013 року, що видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вижницького району Чернівецької області.

З 11.01.2006 року з відповідачем разом не проживали оскільки він переїхав проживати в м. Чернівці де в даний час і проживає.

Відповідач відмовляється звертатися із спільною заявою до Вижницького районного відділу реєстрації актів цивільного стану м. Вижниця, відповідно до ч. 3 ст. 122 СК України, про невизнання його батьком її дочок.

На її звернення до Вижницького районного відділу реєстрації актів цивільного стану м. Вижниця про виключення з актового запису про народження дочок даних про їх батька їй відмовили та рекомендували звернутися суду. Просила ухвалити рішення про виключення з актового запису № 23, №24 від 14 травня 2013 року про народження дочок ОСОБА_5 та ОСОБА_6, вчиненого Відділі реєстрації актів громадського стану Вижницького району Чернівецької області, даних про те, що батьком її дочок є ОСОБА_2.

Позивач в судовому засіданні, позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.03.2003 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів громадського стану Вижницького району Чернівецької області і прийняла його прізвище ОСОБА_2.

З 11.01.2006 року припинили сімейно-шлюбні відносини та проживають окремо.

21 серпня 2012 року рішенням Вижницького районного суду по справі № 2- 716/12/2401 шлюб між ними розірвано.

В період з 01.01.2012 року по 21 лютого 2013 р. проживала з іншим чоловіком у громадському шлюбі, в цей час завагітніла.

14 травня 2013 року у позивача народилося двоє дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і оскільки на той час минуло тільки 9-ть місяців після розірвання шлюбу при реєстрації дитини у свідоцтві про народження дитини батьком був записаний ОСОБА_2, про що в книзі записів актів громадського стану про народження від 23 травня 2013 року зроблено відповідні записи за №23 та №24, що підтверджується, копією свідоцтва про народження дитини, серії 1-МИ №181948 від 23 травня 2013 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вижницького району Чернівецької області, та, копією свідоцтва про народження дитини, серії 1-МИ №181947 від 23 травня 2013 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вижницького району Чернівецької області.

Відповідач відмовляється звертатися із спільною заявою до Вижницького районного відділу реєстрації актів цивільного стану м. Вижниця, відповідно до ч. 3 ст. 122 СК України, про невизнання його батьком її дочок.

Відповідно до ч.1 ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч.2 ст.136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Згідно ч.3 ст.136 СК України, оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

У п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснено, що оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, оскільки в судовому засіданні встановлено, що діти були народжені в період, коли шлюбні відносини міх сторонами були припиненні, відповідач визнає позов то суд вважає, що встановлена відсутність кровного споріднення між ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, а тому записи про батька в актовому записі про народження дітей, що були зроблені 14.05.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції у Чернівецькій області підлягають виключенню.

На підставі наведеного, ст.ст.122, 136 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», керуючись ст.ст.10, 60, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини задовольнити.

Виключити з актового запису №23 №24 від 14.05.2013 року про народження ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції у Чернівецькій області даних про батька, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України.

Копію рішення суду після набрання ним чинності надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про народження.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7