МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2013 р. Справа № 370/1851/13-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Захарченко Т.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Траверз-Буд» , Товариство з обмеженою відповідальністю « Девелоперська компанія «Європа»», про стягнення заборгованості та відшкодування збитків , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Печерського районного суду міста Києва з вказаним позовом посилаючись на те, що 28 серпня 2008 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 було укладено попередній договір №612/4 про укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки за яким відповідач ОСОБА_2 зобовязався в строк до 27 серпня 2009 року передати їй у власність на умовах попереднього договору земельну ділянку №612 площею 0,0010 га в селі Березівка Макарівського району Київської області. 20 листопада 2008 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 укладено додаткову угоду №1 про внесення змін до попереднього договору , згідно якої уточнюється порядок остаточних розрахунків на земельну ділянку. Одночасно було укладено аналогічні правочини із відповідачем ОСОБА_3 . При цьому вона в безготівковому порядку сплатила відповідачу ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 2 232,28 грн. та ОСОБА_3 525 925,52 грн. Проте, відповідачі в порушення своїх зобовязань до визначеного строку не підготували необхідні для нотаріального посвідчення документи, а тому просила суд стягнути з відповідачів попередню оплату за попередніми договорами купівлі-продажу земельної ділянки, інфляційні втрати, 3% річних та збитки.

14 серпня 2013 року Ухвалою Печерського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 було передано за підсудністю до Макарівського районного суду Київської області відповідно до ст.114 ЦПК України.

28.10.2013 року вказана цивільна справа надійшла до канцелярії Макарівського районного суду та була призначена до розгляду на 26 листопада 2013 року.

У судове засідання 26 листопада 2013 року позивачка ОСОБА_1 не прибула, про причини своєї неявки суд не повідомила.

У судове засідання 13 грудня 2013 року позивачка ОСОБА_1 вдруге не прибула, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду .

Враховуючи вищезазначене, а також те, що позивачка ОСОБА_1 належним чином двічі повідомлялась про день, час та місце судового розгляду, заяву про розгляд справи у її відсутності суду не направила, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 має бути залишена без розгляду.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 169 ч.3, 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Траверз-Буд» , Товариство з обмеженою відповідальністю « Девелоперська компанія «Європа»» , про стягнення заборгованості та відшкодування збитків, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами що не приймали участь у судовому засіданні - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий М.Ю. Устимчук