Справа № 539/4412/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2013 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Яценка В. В.

при секретарі Білик Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування.

Свій позов мотивував тим, що 27.07.2011 року між Банком та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, за яким банк надав відповідачці кредит в сумі 10 200 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % на рік на поточні потреби до 27.07.2014 року .

Відповідачка не виконує зобовязання за договором належним чином з жовтня 2011 року через що виникла заборгованість.

Станом на 22.11.2013 року сума заборгованості складає 14 305,24 грн., з яких: 8 781,96 грн. заборгованість по кредиту; 513,81 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 007,74 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 4 001,73 грн. пеня за несвоєчасність виконання умов договору.

Добровільно відповідачкою сума заборгованості не сплачена, а тому позивач вимушений був звернутись до суду.

Позивач прохає суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 14 305,24 грн., а також відшкодувати понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, звернувся до суду з заявою в якій позовні вимоги підтримав, не заперечує проти розгляду справи за відсутності відповідачки.

Відповідачка також в судове засідання не з»явилась, звернувся до суду з заявою в якій прохала справу розглядати без її участі і прохала суд врахувати її матеріальний стан, те, що на її утриманні знаходиться малолітня дитина, яку вона виховує сама та не стягувати з неї суму нарахованої позивачем пені.

У звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зясувавши обставини справи, дослідивши матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 27.07.2011 року між Банком та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, за яким банк надав відповідачці кредит в сумі 10 200 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % на рік на поточні потреби до 27.07.2014 року(а.с.9-18).

Відповідачка не виконує зобовязання за договором належним чином з жовтня 2011 року через що виникла заборгованість.

Станом на 22.11.2013 року сума заборгованості складає 14 305,24 грн., з яких: 8 781,96 грн. заборгованість по кредиту; 513,81 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 007,74 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 4 001,73 грн. пеня за несвоєчасність виконання умов договору.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідачка не виконує зобовязання за договором належним чином з жовтня 2011 року через що виникла заборгованість.

Станом на 22.11.2013 року сума заборгованості складає 14 305,24 грн., з яких: 8 781,96 грн. заборгованість по кредиту; 513,81 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 007,74 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 4 001,73 грн. пеня за несвоєчасність виконання умов договору (а.с.40).

Згідно ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та з наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Дослідивши обставини справи, враховуючи те, що відповідачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, сама її утримує і її дохід складається лише із допомоги по догляду за дитиною, розмір якої становить 1036,25 грн. на місяць, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.46), актом вуличного комітету(а.с.48), довідкою Управління соцзахисту населення(а.с.47), суд вважає, що маються підстави для зменшення суми пені. Розмір пені слід зменшити та стягнути пеню в сумі 500 грн.

Позивачем по справі було понесено судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн. (а.с.1). Дані витрати слід стягнути з відповідачки на користь позивача на підставі ст.88 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 526, 549, 551,1054 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60, 88, 197, 212, 213, 214, 224-227 ЦПК України, Кредитним договором № BLаЖГА00056362 від 27.07.2011 року, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку до ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку заборгованість за кредитним договором № BLаЖГА00056362 від 27.07.2011 року в розмірі 10 803 гривень 51 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 гривень 40 копійок, а всього стягнути 11 032( одинадцять тисяч тридцять дві) грн. 91 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2