єдиний унікальний номер 328/1084/13-ц
провадження номер 2/328/216/13
УХВАЛА

Іменем України

18 квітня 2013 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді: Петренко Л.В., при секретарі: Фещенко Д.А. розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила стягнути аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 від заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення даного позову і до досягнення дитиною повноліття. У звязку з тим, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, просить стягнути з нього аліменти.

27.03.2013 року до суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, де зазначено, що ОСОБА_2,зареєстрований за адресою: 71301, Запорізька область, Токмацький район, вул. Радянська, 8.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 122 ЦПК України питання про відкриття провадження у справі суддя вирішує не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 122 ЦПК України інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

28 березня 2013 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області о 10-00 годині 03.04.2013 року, запропоновано відповідачу подати в строк до 03.04.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання призначене на 03.04.2013 року о 10-00 годині, ні позивач ні відповідач до суду не зявилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялися.

У звязку з неявкою сторін розгляд справи відкладено та призначено на 13-00 годину 12.04.2013 року, про що повідомлено сторін.

В судове засідання призначене на 12.04.2013 року о 13-00 годині, позивачка надала заяву, що позов підтримує, просила справу розглянути без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до суду не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

У звязку з неявкою відповідача розгляд справи відкладено на 13-00 годину 18 квітня 2013 року. Відповідач в судове засідання не зявися, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України.

Судом визнана неповажною причина неявки відповідача у дані судові засідання. Також відповідач не надав суду будь-яких клопотань про відкладення розгляду цієї справи, заяв про визнання позову або заперечень проти позову.

Згідно із ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

При вищевикладених обставинах, на підставі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи за відсутністю позивача та відповідача по наявних у справі матеріалах та доказах.

Позивач не заперечував проти заочного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України,

ухвалив:

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала суду у відповідності до ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

з оригіналом згідно

Суддя