Провадження 2/235/1560/2013р.
Справа 235/3955/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2013 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДВС Красноармійського МРУЮ, третя особа Управління Державного казначейства в м.Красноармійську Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області, про повернення безпідставно сплаченого судового збору для зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И Л А:

11.07.2013р. до суду надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до ВДВС Красноармійського МРУЮ про повернення безпідставно сплаченого судового збору для зняття арешту з майна по справі № 2-242/2008 про солідарне стягнення з неї та ОСОБА_2 на користь ВАТ Кредитпромбанк заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

В попередньому судовому засідання представник третьої особи Управління Державного казначейства в м.Красноармійську Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи ПАТ Кредитпромбанк, а також витребування у відповідача ВДВС Красноармійського МРУЮ виконавчого провадження по справі за виконавчим листом № 2-242/2008 від 27.02.2012р. про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ Кредитпромбанк заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

Згідно ст.35 ч.2 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Зважаючи на вимоги закону та обставини справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання третьої особи, залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи ПАТ Кредитпромбанк та витребувати у відповідача зазначені документи.

Керуючись ст. 35, 137 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И Л А:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ВДВС Красноармійського МРУЮ про повернення безпідставно сплаченого судового збору для зняття арешту з майна, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ПАТ Кредитпромбанк що розташовані в м.Донецьку вул..Ткаченко, 113, викликавши їх представника для слухання справи на 12 серпня 2013р. на 14.30год., направивши на їх адресу копію цієї ухвали та копію позовної заяви.

Витребувати у ВДВС Красноармійського МРУЮ виконавче провадження по справі за виконавчим листом № 2-242/2008 від 27.02.2012р. про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ Кредитпромбанк заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя