Справа № 219/7328/2013-ц
2/219/2618/2013
У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

21 серпня 2013 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, зацікавлені особи Володимирівська сільська рада Артемівського району Донецької області, Відділ Держземагенства в Артемівському районі Донецької області, про визнання права власності на сертифікат на право на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, зацікавлені особи Володимирівська сільська рада Артемівського району Донецької області, Відділ Держземагенства в Артемівському районі Донецької області, про визнання права власності на сертифікат на право на земельну частку (пай), в якому відповідно до ст.ст.1218,1261,1268 ЦК України, просять визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ДН № 0156323, реєстраційний номер 6256 від 26.05.1997р. по КСП «Володимирівське» в межах території Володимирівської сільської ради, у зв.язку зі смертю ОСОБА_5, яка померла 22.02.2004р.

Позовна заява не повністю відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, позивачі вказали зацікавленими особами Володимирівську сільську раду Артемівського району Донецької області, Відділ Держземагенства в Артемівському районі Донецької області, між тим, відповідно до ст.26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, третя особи, представники сторін та третіх осіб, тому, необхідно уточнити найменування сторін.

Крім того, підлягають уточненню підстави вимог позивача ОСОБА_2 без вирішення питання про поновлення строків на прийняття спадщини, оскільки, смерть спадкодавця ОСОБА_5 настала 22.02.2004р., а згідно до паспорту ОСОБА_2, останній зареєстрований за місцем проживання спадкодавця на час смерті з 24.03.2004р., і що підтверджується довідкою виконкому Володимирівської сільської ради від 10.07.2013р., відповідно до якої станом лише на 22.04.2004року за адресою: с.Володимирівка вул.Гагаріна,115/2 Артемівського району Донецької області були зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_1

Також, за вимогами не зазначено в якому порядку ( частках, тощо) позивачі просять визначити за ними право на земельну частку (пай) в порядку спадкування, і що підлягає уточненню.

Більше того, позивачі просять визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ДН № 0156323, реєстраційний номер 6256 від 26.05.1997р. по КСП «Володимирівське» в межах території Володимирівської сільської ради, у зв,язку зі смертю ОСОБА_5, яка померла 22.02.2004р., між тим, фактично ставиться питання щодо визнання права власності на земельну ділянку (пай) згідно сертифікату, у зв,язку з чим вимоги позивачів носять майновий характер, позивачами сплачено судовий збір в сумі 229,40грн. (відповідно до довідки Відділу Держземагенства в Артемівському районі від 12.07.2013р., вартість земельної частки (паю) станом на 2013р. становить 113977,08грн.), тому, необхідно зазначити ціну позову та сплатити судовий збір у розмірі 1% від ціни позову.

Відповідно до ч.1ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Дійсну позовну заяву - залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність усунути вказані недоліки позову у п,ятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали і роз*яснити, що інакше позов буде визнано неподаним та повернутий позивачеві.

Суддя Л. А.Радченко