АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2013 р. Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі: головуючого Лисичної Н.М.

суддів Баранніка О.П., Городничої В.С.

при секретарі Нікуліній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ПАТ „ВіЕйБі Банк" на заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ „ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А :

20 червня 2013 року ПАТ „ВіЕйБі Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2013 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором № ВL аЖГА00034755 від 17 травня 2011 року у розмірі 33.663 (тридцять три тисячі шістсот шістдесят три) грн.. 71 коп, яка складається з :

- заборгованісті за кредитом - 20.376 (двадцять тисяч триста сімдесят шість) грн. 46 коп.,

*заборгованісті по відсоткам за користування кредитом - 5.075 (п'ять тисяч сімдесят п'ять) грн.. 90 коп.,

*комісіі за розрахункове обслуговування кредиту - 8.211 (вісім тисяч двісті одинадцять) грн. 35 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства

«Всеукраїнський Акціонерний Банк» судові витрати в сумі 336 (триста тридцять шість) грн.. 63

коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду в частині відмови в задоволенні позовних вимог та постановлення нового рішення про задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача суми пені на тій підставі, що судом неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи.

Перевіривши законність та обґрунтованість оскаржуваного рішення суду в межах апеляційної скарги і позовних вимог колегія суддів вважає необхідним скаргу відхилити, рішення суду залишити без змін.

При розгляді справи судом першої інстанції встановлено, що між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № ВL аЖГА00034755 від 17 травня 2011 року, за умовами якого відповідач отримав від Банка кредит у розмірі 25000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % річних.

Однак, ОСОБА_2 свої зобов'язання по погашенню кредиту належним чином не виконував у зв'язку з чим станом на 18 червня 2013 р. у нього виникла заборгованість за кредитом у розмірі 20.376 грн. 46 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 5.075 грн.. 90 коп., заборгованість по комісії за розрахункове обслуговування кредиту - 8.211 грн. 35 коп., а всього 33.663 грн. 71 коп.

На підставі ст.ст.526, 527, 530, ч.1 ст.1054 ЦК України суд обґрунтовано стягнув з ОСОБА_2 на користь позивача суму заборгованості у розмірі 33.663 грн. 71 коп.

Що стосується рішення суду в частині відмови в задоволенні позовних вимог в частині стягнення суми пені, то суд, приймаючи до уваги, що позивачем не надано суду розрахунку пені, обґрунтовано відмовив позивачу в задоволенні в цій частині вимог.

Колегія суддів вважає, що оскаржуване рішення суду відповідає вимогам матеріального та процесуального права, а наведені в апеляційній скарзі доводи є необґрунтованими й правильність висновків суду не спростовують.

Ухвалене по справі рішення суду є законним і обґрунтованим, тому колегія суддів вважає, що підстави для задоволення скарги відсутні.

Керуючись ст..ст.303, 307, 308 ЦПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ПАТ „ВіЕйБі Банк" відхилити.

Рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2013 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді