Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 8-2/12
Провадження № 8/280/1/13
У Х В А Л А

19 квітня 2013 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд, Житомирської області у складі:

головуючої - судді Василенка Р.О.

при секретарі Бех І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про перегляд судового рішення від 13.12.2010 року Коростишівського районного суду Житомирської області за нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

В С Т А Н О В И В:

15.10.2010 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій незаконними, зобовязання перерахувати та виплатити державну пенсію у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю у розмірах встановлених відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Постановою Коростишівського районного суду, Житомирської області від 13 грудня 2010 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Коростишівському районі, Головного Управління Пенсійного фонду в Житомирський області Про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії задоволений частково. Визнано діяльність Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирський області щодо неперерахування позивачу державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, відповідно до ст. 49,50,54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи - незаконною. Зобов'язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області перерахувати та виплатити державну пенсію у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірі 50% пенсії за віком відповідно до вимог Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи - з 2 липня 2010 року. В задоволенні позову в частині вимог до Управління Пенсійного Фонду України в Коростишівському районі - відмовлено за безпідставністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року апеляційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області - залишено без задоволення, а постанову Коростишівського районного суду, Житомирської області від 13 грудня 2010 року - залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 березня 2013 року касаційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області - задоволено частково, постанову Коростишівського районного суду, Житомирської області від 13 грудня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2011 року - скасовано, а матеріали адміністративної справи направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Після розгляду у Вищому адміністративному суді України вищевказана справа повернулась до Коростишівського районного суду 09.04.2013 року.

27.01.2012 року Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулись до суду з заявою про перегляд судового рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 13.12.2010 року за нововиявленими обставинами по вищевказаній адміністративній справі, просять скасувати постанову від 13.12.2010 року у звязку з прийняттям Конституційним Судом України рішення від 26.12.2011 року № 20-рп/2011 та відмовити в повному обсязі у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1

В судове засідання сторони не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно ст.245 КАС підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення;

3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення;

4) скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути;

5) встановлення Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконано.

Судом встановлено, що відповідно до Ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 березня 2013 року касаційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області - задоволено частково, постанову Коростишівського районного суду, Житомирської області від 13 грудня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2011 року - скасовано, а матеріали адміністративної справи направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Таким чином, у суду відсутні будь-які підстави для перегляду за нововиявленими обставинами постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від 13 грудня 2010 року, оскільки остання скасована, а рішення по справі не прийнято.

Враховуючи вищезазначене, суд не вбачає підстав для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, тому заяву слід залишити без задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 245, 253, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про перегляд судового рішення від 27.01.2012 року Коростишівського районного суду Житомирської області за нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій незаконними та зобовязати вчинити дії відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи - залишити без задоволення .

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.О.Василенко