Справа № 402/3406/12
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

"05" лютого 2013 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - районного судді А.П. Петренко

при секретарі Н.А. Ровній

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове, залі суду № 4 позовну заяву за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго»до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків,-

В С Т А Н О В И В :

19.11.2012 року до Апостолівського районного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго»до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що відповідно до абзацу першого пункту третього Правил споживання електричною енергією, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією укладеного між споживачем та енергопостачальником. Вчинення споживачем дій з користування електричною енергією свідчить про прийняття ним пропозиції енергопостачальної компанії щодо надання послуг з постачання електроенергії. 10.07.2012 року працівниками Апостолівського РЕМ в присутності споживача, було перевірено стан електролічильника та електроустановок в домоволодінні споживача в результаті перевірки виявлено порушення п. 48 Правил , а саме: самовільне без договірне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника. На підставі виявленого порушення було складено акт про порушення Правил та розраховано розмір відшкодування збитків по акту Н № Д 020271 від 10.07.2012 року. Своєю протиправною поведінкою відповідач спричинив матеріальні збитки в розмірі 3171,43 гривень. Крім цього , відповідно до Правил , відповідач повинен відшкодувати витрати Енергопостачальника , повязані з проведенням позапланової технічної перевірки стану електрообладнання в звязку з виявленим порушенням , вартість яких становить 209,89 гривень.

Позивач просить: стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго», матеріальні збитки в сумі 3381 грн. 32 коп., витрати на оплату судового збору в сумі 214 грн. 60 коп..

Від представника позивача надійшла заява, в якій просить справу слухати без його участі, без фіксації судового засідання технічними засобами, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі неявки відповідача просить провести заочний розгляд справи.

Відповідач до суду не зявився про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що актом Н № Д 020271 від 10.07.2012 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення (а.с. 4) встановлено порушення Правил, здійснено розрахунок розміру відшкодування збитків по акту Н № Д 020271 від 10.07.2012 року (а.с. 10), де згідно проведеного розрахунку сума складає: 3381 грн. 32 коп., яка складається з 3171, 43 грн. заборгованість завдана енергопостачальника внаслідок порушення Правил та 209,89 грн. оплата за технічну перевірку по акту, протоколом № 572 від 30.07.2012 року про засідання комісії Апостолівського РЕМ по розгляду актів про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення встановлено самовільне без договірне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку (а.с. 5). Статтею 1 Закону України "Про електроенергетику" визначається, що фізична особа, що використовує енергію для власних потреб є споживачем електричної енергії.

Згідно ст. 3 Закону України "Про електроенергетику" відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, поставкою та використанням енергії, регулюються цим Законом, а також "Правилами користування електричною енергією для населення", затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року ( далі - Правила). Дані нормативні акти, в яких визнані права, обов'язки та відповідальність сторін, обов'язкові як для енергопостачальника, так і для споживача електроенергії.

Зі ст. 27 Закону України " Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну та кримінальну відповідальність у разі: крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об'єктів електроенергетики та споживання енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку, порушення правил користування енергією та інше.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана, у тому числі, майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, тому вказана вище сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

Стосовно вимоги позивача про відшкодування судових витрат, суд вважає, що відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійки.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, ч. 2 ст. 197, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго»матеріальні збитки в сумі 3381 грн. 32 коп. (три тисячі триста вісімдесят одна гривня 32 копійки).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго»витрати на оплату судового збору в сумі 214 грн. 60 коп..

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_2