Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/769/13-ц
Провадження № 2/321/268/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.09.2013 смт. Михайлівка
Михайлівський районний суд Запорізької області,
у складі: головуючого судді Мовчана О.Г.
при секретареві Проскурня Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Михайлівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до Михайлівського районного суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що 14 вересня 2007 року відповідно до кредитного договору № ZPXRFY11030210 відповідач отримав кредит у розмірі 2437,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, кредитний договір складається з заяви позичальника та умов надання кредиту фізичним особам Розстрочка, погашення заборгованості здійснюється щомісячними платежами, які складаються з погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісії та інших витрат згідно Умов. Згода відповідача на вказані умови договору підтверджується його підписом у заяві.
В позові представник позивача вказує, що свої зобовязання за кредитним договором від 14 вересня 2007 року ОСОБА_1 належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 24 квітня 2013 року становить 27 155,58 гривень та складається з:
- 2 437,00 гривень заборгованості за кредитом;
- 6 587,26 гривень заборгованості по процентам за користування кредитом;
- 877,32 гривень заборгованості по комісії за користування кредитом;
- 15 484,69 гривні пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;
- 500,00 гривень штрафу (фіксована частина);
- 1 269,31 гривень штрафу (процентна складова).
Оскільки відповідач в добровільному порядку заборгованість не погасив, позивач змушений звернутися до суду з позовними вимогами про стягнення заборгованості.
На обґрунтування позовних вимог позивачем надані суду:
- розрахунок заборгованості за кредитним договором (а.с.3-4);
- світлокопія кредитного договору (а.с.5-14);
- світлокопія паспорту відповідача (а.с.15-16).
Представник позивача в судове засідання не зявився, однак на адресу суду надійшла заява, що містить клопотання про розгляд справи без участі представника банку, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився. Причини неявки суду не сповіщені.
За наявності відомостей про отримання відповідачем судових викликів, неявки відповідача в судове засідання, відсутність повідомлень про причини неявки, згоди представника позивача на заочний розгляд справи, судом прийнято рішення про можливість ухвалення заочного рішення відповідно до положень ст.ст.224-226 ЦПК України.
Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог та потребу їх задоволення виходячи з наступного:
- відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі;
- відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях;
- відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню;
- в судовому засіданні встановлено, що 14 вересня 2007 року між ОСОБА_1 та ЗАТ КБ ПриватБанк, правонаступником якого являється ПАТ КБ ПриватБанк, укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідачеві надано кредит в розмірі 2 437,00 гривень. За умовами кредитного договору відповідач зобовязався своєчасно та повно погасити кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, комісію та інші витрати, передбачені договором;
- відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти;
- статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом;
- відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України;
- відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно умов договору відповідачу надано строковий кредит на 18 місяців з кінцевим терміном погашення - 14 березня 2009 року;
- згідно умов кредитного договору (п.4.2 договору), при порушенні позичальником зобовязань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 8,83% в місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом;
- відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання;
- статтею 629 ЦК України передбачена обовязковість договору для виконання сторонами.
Питання стосовно судових витрат підлягає вирішенню відповідно до положень ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, ст.ст. 259, 525, 526, 612, 625, 629, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст.11, 60, 88, 208-209, 212-217, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк заборгованість за кредитним договором № ZPXRFY11030210 від 14 вересня 2007 року у розмірі 27 155,58 (двадцять сім тисяч сто пятдесят пять) гривень 58 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк судові витрати у розмірі 271,56 (двісті сімдесят одну) гривню 56 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Суддя
Михайлівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_2