РІШЕННЯ

Іменем України

15 травня 2013 року Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - Тордія Е.Н.

за участю секретаря - Гутарєвої В.С.

позивачки - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Шевченківського районного суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Безм'ятеженської сільської ради Шевченківського району Харківської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

16 квітня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

У судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити у повному обсязі. В обгрунування позовних вимог позивачка зазначила , що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 року в м. Харкові .Її батьками в свідоцтві про народження зазначені :ОСОБА_4, ОСОБА_5 В 1989 році батьки розірвали шлюбні відносини і батько переїхав мешкати в м. Дергачі , де ІНФОРМАЦІЯ_8 року помер. Весь цей час вона та її родина мешкали в будинку АДРЕСА_1 який належав батькові відповідно до договору купівля - продажі . Після смерті батька з'ясувалось, що договір купівлі - продажі , був втрачений . Вона та її брат ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги. Брат відмовився від прийняття спадщини після смерті батька , вона прийняла спадщину фактично , користуючись домоволодінням, приймаючи участь у його благоустрою та сплачуючи комунальні послуги. Звернувшись до нотаріуса Шевченківського району Харківської області з приводу оформлення спадкових справ після смерті батька, їй було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Про втрату договору купівлі-продажу житлового будинку було подано оголошення в газету «Краєвид». Те що будинок належав саме батькові вона дізналась в 2013 році , до цього вважала ,що будинок належав матері враховуючи ,що договір купівлі - продажі будинку був втрачений ,за таких обставин вважає ,що це є поважною причиною пропуску строку звернення до суду.

На підставі викладеного, просить суд поновити її право на звернення до суду ,визнати за нею право власності на вищезазначений житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

В судове засідання представник Безм'ятеженської сільської ради Шевченківскього району Харківської області не з'явився, надавши до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи у своєї відсутності та проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечує.

Третя особа : ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні, проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечував, в подальшому надав до суду заяву про розгляд справи у своєї відсутності.

Суд заслухавши пояснення позивачки, її представника свідків, перевіривши матеріали справи, вважає що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.11 Цивільного кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом установлені такі факти, і відповідні їм правовідносини.

Зі свідоцтва про народження: (серія НОМЕР_1 виданого Орджонікідзевським відділом РАЦС м.Харкова від 10 жовтня 1979 року), та свідоцтва (серія НОМЕР_2, виданого Дзержинським РАЦС від 27 травня 1982 року), вбачається ,що батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказані відповідно: ОСОБА_4, та ОСОБА_5.

Позивачка за справою 18 квітня 2002 року уклала шлюб з ОСОБА_7 та набула прізвища - ОСОБА_7, (свідоцтво серія НОМЕР_3 видане Безм'ятеженською сільською радою Шевченківського району Харківської області від 18 квітня 2002 року).

Згідно свідоцтва (серія НОМЕР_4 ,виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківскього РУЮ у Харківській області від 9 вересня 2008 року) ОСОБА_4, та ОСОБА_5 3 листопада 1989 року розірвали шлюбні відносини .

Відповідно до свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_5 ,виданого Дергачівською міською радою м.Дергачі Харківської області від 12 липня 2002 року), ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Згідно довідки КП « Шевченківського бюро технічної інвентаризації» № 27 від 29 квітня 2013 року станом на 1 січня 2013 року в архівних реєстраційних матеріалах

будинок АДРЕСА_1 значиться зареєстрованим за ОСОБА_4, відповідно до договору купівлі - продажі від 14 травня 1997 року за №27, посвідченим виконавчим комітетом Безм'ятежнської сільської ради Шевченківського району Харківської області.

Вищезазначений договір купівлі-продажу на придбаний житловий будинок було втрачено про, що зроблено повідомлення в районну газету «Краєвид» від 13 квітня 2013 року №№29-30 (1335-1336)

Листом за № 183/01-16 приватного нотаріуса Шевченківського районного нотаріального округу Харківскьої області Томчука С.М. від 15 квітня 2013 року, позивачці, відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1, так як відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, та рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання.

Згідно довідок № 02-24/206 - 208 Безм'ятеженської сільської ради Шевченківскього району Харківської області від 14 травня 2013 року, житловий будинок, який знаходиться на території сільської ради за адресою - с.Безм'ятежне Шевченківського району Харківської області, дійсно числиться за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 року, згідно договору купівлі-продажу житлового будинку, р/№27 від 14 травня 1992 року, в якому зареєстровані та мешкають: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_12, ОСОБА_13 підтвердили, факт того,що позивачка донька ОСОБА_4,який мешкав в АДРЕСА_1 зі своєю родиною, після розірвання шлюбу з матір'ю позивачки, виїхав з будинку, позивачка та її родина залишилась проживати в будинку , в 2002 році ОСОБА_4 помер , а позивачка продовжувала користуватися будинком і мешкає в ньому по теперішній час.

Відповідно ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним.

Відносини спадкування регулюються Цивільним кодексом України, який вступив у дію 01 квітня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чине законодавство, зокрема, і правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року .

Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця.

Стаття 524 Цивільного кодексу УРСР передбачає що спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 529 Цивільного кодексу УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст. 548 Цивільного кодексу УРСР для прийняття спадщини необхідно , щоб спадкоємець її прийняв.

Частиною 1 статті 549 зазначеного Цивільного кодексу визначається, що спадкоємець прийняв спадщину : якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Вказані дії повинні , відповідно до ч. 2 ст. 549 ЦК УРСР бути здійснені на протязі 6 місяців з дня відкриття спадщини.

Виходячи з того, що відповідачем не заявлено про застосування судом строків позовної давності, суд вважає можливим поновити строки звернення до суду .

Оцінивши надані докази у їх сукупності , і надавши їх правову оцінку ,також враховуючи що позивачка є спадкоємцем першої черги, визнання за нею права власності не порушає нічиїх прав та інтересів, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є доведеними та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.525, 529, 548, 549 Цивільного кодексу УРСР (1963 року), ст. 41 Конституції України, суд -

ВИРІШИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк подачі позовної заяви до суду.

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ