Справа № 537/5107/13-ц
У Х В А Л А

17.10.2013 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області у ОСОБА_1, при секретарі Таранець Т.П., розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 міського управління юстиції, за участі третьої особи Приватного нотаріуса ОСОБА_5 міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання удаваності договору дарування та визнання укладеним договору купівлі-продажу квартири, скасування державної реєстрації права власності, та визнання права власності.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 міського управління юстиції про визнання удаваності договору дарування та визнання укладеним договору купівлі-продажу квартири, скасування державної реєстрації права власності, та визнання права власності.

В попереднє судове засідання зявилися: представник позивача за довіреністю ОСОБА_7, відповідач - ОСОБА_3, представник відповідача ОСОБА_3 адвокат за угодою ОСОБА_8, представник відповідача ОСОБА_5 міського управління юстиції за довіреністю ОСОБА_9.

Представник позивача ОСОБА_7 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та прохав призначити справу до судового розгляду, на підтвердження обставин якими позивач обґрунтовує свій позов прохав викликати в судове засідання та допитати свідків.

Відповідач - ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_3 адвокат за угодою ОСОБА_8 позовні вимоги не визнали в повному обсязі, надали заперечення проти позову, а також прохали долучити до матеріалів справи довідку ТОВ Добробиту та підняти з архіву Крюківського районного суду м. Кременчука цивільну справу №1615/2909/2012, щодо призначення справи до судового розгляду заперечень не мали.

Представник відповідача ОСОБА_5 міського управління юстиції за довіреністю ОСОБА_9 в попередньому судовому засіданні щодо призначення справи до судового розгляду поклалась на розсуд суду.

Зважаючи на те, що клопотання обґрунтовані, а заперечень від учасників розгляду справи не надійшло, судом задоволені клопотання заявлені в попередньому судовому засіданні.

Судом уточнено позовні вимоги, вирішене питання про склад осіб, які будуть приймати участь в розгляді справи, а також визначені фактичні обставини, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої вимоги.

Таким чином, підготовку цивільної справи до розгляду слід вважати закінченою, призначивши її до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.130, 133, 137, 151, 153 ч. 8, ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Вважати закінченою підготовку до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 міського управління юстиції, за участі третьої особи Приватного нотаріуса ОСОБА_5 міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання удаваності договору дарування та визнання укладеним договору купівлі-продажу квартири, скасування державної реєстрації права власності, та визнання права власності.

Призначити судове засідання з розгляду даної цивільної справи на 23 жовтня 2013 року о 15.00 год. в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука, за адресою: м. Кременчук, пров. Тополевий, 3.

Повідомити учасників розгляду справи про час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І.Хіневич