АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2013 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - Каратаєвої Л.О.

суддів - Кіктенко Л.М., Калиновського А.Б.

при секретарі - Кочержинській А.Ю.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки за несвоєчасно сплату аліментів,-

ВСТАНОВИЛА:

21 жовтня 2013 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки за несвоєчасно сплату аліментів задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 неустойку за несвоєчасну сплату аліментів на утримання доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01.11.2010 року по 30.09.2013 року, в сумі 10 000 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить змінити рішення суду в частині визначення розміру неустойки за несплату аліментів та ухвалити в цій частині нове рішення, яким стягнути з ОСОБА_3 на свою користь неустойку за несплату аліментів в розмірі 104711,11 грн.

Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу відхилити з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що на підставі виконавчого листа № АЕ-138/97 від 20.01.2009 року, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області, із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку. Розрахунок аліментів проводиться із середньомісячної заробітної плати по місту Марганець. Через несплату аліментів, за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 25836,13 грн., про що свідчить розрахунок заборгованості по аліментам ВДВС Марганецького МУЮ (а.с. 32).

У зв'язку з виниклою заборгованістю, ОСОБА_2 просила стягнути з ОСОБА_3 пеню за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі 104 711.11 грн.

Згідно ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки ( пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Відповідно до п 22 постанови Пленуму "Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин.

Зменшуючи вищевказану суму неустойки, суд першої інстанції врахував матеріальний стан відповідача, а також ті обставини, що відповідач частково сплачував аліменти, а також те, що на його утриманні є інша малолітня дитина, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 34).

В апеляційній скарзі апелянт не погоджується з сумою стягнутої на її користь з відповідача неустойки за несплату аліментів та вважає неправомірним її зменшення судом з 104711,11 грн. до 10000 грн. Проте, жодних доводів, які могли стати підставою для зміни або скасування рішення суду першої інстанції, визначених ст. 309 ЦПК, не наводить. Тому рішення суду першої інстанції підлягає залишенню без змін, а апеляційна скарга відхиленню.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2013 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Судді