Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3895/13-ц
Провадження № 2/553/1432/2013
У Х В А Л А

Іменем України

26.12.2013м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві в складі:

Головуючого судді - Кононенко С.Д.,

при секретарі Бобильовій А.П.,

за участю представника позивача- Буряк О.В., представника відповідачів адвоката ОСОБА_1,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ майна, що є об»єктом спільної сумісної власності,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2013 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ майна, що є об»єктом спільної сумісної власності.

Ухвалою суду від 11.11.2013 року задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, вжито заходи забезпечення позову шляхом:

- встановлення заборони ОСОБА_4 відчужувати зареєстрований на неї автомобіль Fiat Scudo, державний номер НОМЕР_1;

- встановлення заборони ОСОБА_3 відчужувати житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Зінківський район, с. Васьки, вул.Перемоги, 16;

- накладено арешт на інше майно: пральну машину, кондиціонер, дві морозильні камери, два холодильника, два телевізори, хлібопіч, мікрохвильова піч, духовка-гриль, газова поверхня, два музичних центри, ноутбук, що знаходиться у ОСОБА_3 за адресою: Полтавська область, Зінківський район, с. Васьки, вул.Перемоги, 16.

11.12.2013 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були подані апеляційні скарги на зазначену ухвалу про забезпечення позову.

Відповідно до положення ч.9, 10 ст.153 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання , а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Відповідно до абз.2 п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» №9 від 22 грудня 2006 року, «в разі оскарження ухвали про забезпечення позову направляти суду апеляційної інстанції виділені відповідні матеріали (копії позовної заяви й заяви про забезпечення позову, оригінал оскарженої ухвали, копії документів про звернення її до виконання тощо)».

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що з метою забезпечення виконання спеціальних норм, та розгляду справи в установлені строки , виділити наступні матеріали:

- копію позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ майна, що є об»єктом спільної сумісної власності та копіями додатків до неї (а.с. 1-14, 18-22) ;

- копію клопотання ОСОБА_2 про винесення ухвали про забезпечення позову та копію квитанції про сплату судового збору (а.с. 35-37);

- оригінал ухвали про забезпечення позову від 11.11.2013 року ( а.с.38);

- копії супровідних листів (а.с.39-42);

- копії поштових повідомлень про отримання копії ухвали від 11.11.2013 року (а.с. 43-45);

- копії заяв ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 11.12.2013 року про отримання копії ухвали (а.с. 66-67 ).

На підставі викладеного та керуючись ст.153 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», суд,-

У Х В А Л И В :

Виділити з матеріалів цивільної справи №553/3895/13-ц (провадження №2/553/1432/2013) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ майна, що є об»єктом спільної сумісної власності, наступні матеріали:

- копію позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ майна, що є об»єктом спільної сумісної власності та копіями додатків до неї (а.с. 1-14, 18-22) ;

- копію клопотання ОСОБА_2 про винесення ухвали про забезпечення позову та копію квитанції про сплату судового збору (а.с. 35-37);

- оригінал ухвали про забезпечення позову від 11.11.2013 року ( а.с.38);

- копії супровідних листів (а.с.39-42);

- копії поштових повідомлень про отримання копії ухвали від 11.11.2013 року (а.с. 43-45);

- копії заяв ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 11.12.2013 року про отримання копії ухвали (а.с. 66-67 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5