МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" січня 2013 р. №1016/2647/12

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Нестерчук О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання угоди удаваною та визнання права власності на будинок ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Макарівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Макарівського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1, Мотижинської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання рішення виконавчого комітету та свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсними, скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, яка призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 21 лютого 2013 року.

17 січня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання угоди удаваною та визнання права власності на будинок, яку просила прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2.

Зустрічна позовна заява складена у відповідності з вимогами статті 119 ЦПК України та підсудна Макарівському районному суду Київської області. Підстав для повернення її позивачу чи залишення без руху не вбачається.

Приймаючи до уваги те, що зустрічний позов ОСОБА_1 взаємопов'язаний з позовом ОСОБА_2, оскільки виникають з одних правовідносин, суд вважає за доцільне зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання угоди удаваною та визнання права власності на будинок прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_2 до Макарівського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1, Мотижинської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання рішення виконавчого комітету та свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсними, скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

З огляду на наведене та керуючись статтями 123-124, 126 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання угоди удаваною та визнання права власності на будинок.

Об'єднати в одне провадження первісний позов ОСОБА_2 до Макарівського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1, Мотижинської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання рішення виконавчого комітету та свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсними, скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання угоди удаваною та визнання права власності на будинок.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Макарів о 12 год. 00 хв. 21 лютого 2013 року.

Роз'яснити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 право заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог, їх необґрунтованість, відсутність права на позов, наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам для відому, а відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 й копію зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю.Устимчук