Копія: Справа № 484/1089/13-ц
Провадження № 6/484/119/13
Ухвала

02.04.2013 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Закревського В.І.

при секретарі Ярославській С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за заявою ОСОБА_1 про скасування запобіжного заходу у вигляді арешту нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про зняття арешту з нерухомого майна, належного йому на праві спільної власності, а саме квартири АДРЕСА_1, який накладений Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за реєстраційним № 11163847 від 12.05.2011року.

В провадженні Первомайського міського суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Меліоратор», про поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання майна спільною смісною власністю, визнання права власності на ? частину квартири.

21.06.2011 року по вищевказаній справі було постановлено рішення про задоволення позову.

Згідно ухвали Апеляційного суду Миколаївської області від 25.10.2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 було відхилено, а рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.06.2011 року було залишено без змін.

Згідно ухвали Вищого спеціалізованого суду України від 14.03.2012 року касаційну скаргу ОСОБА_3 було відхилено, а рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.06.2011 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 25.10.2011 року було залишено без змін.

Заявник вважає, що на сьогоднішній день немає необхідності у продовженні заходів забезпечення позову.

Представник заявника ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.

ОСОБА_3, представник ЖБК «Меліоратор» в судове засідання не зявилися, відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Встановлено, що рішенням Первомайського міського суду Миколаївської області від 21.06.2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Меліоратор», про поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання майна спільною смісною власністю, визнання права власності на ? частинуАДРЕСА_2 в буд. № 37 «а» по вул. Шовковичній в м.Первомайську Миколаївської області визнана спільною сумісною власністю ОСОБА_3 і ОСОБА_1 по ? частині за кожним.

Після перегляду справи Апеляційним судом Миколаївської області та Вищим спеціалізованим судом зазначене рішення було залишено без змін.

Таким чином, на підставі вище викладеного, в силу ст. 154 ЦПК України, суд вважає за необхідне скасувати накладений Первомайським міським судом Миколаївської області за реєстраційним № 11163847 від 12.05.2011року, арешт квартири № 40 в будинку № 37 «а» по вул. Шовковичній в м. Первомайську Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 154, 208, 209, 210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати арешт, накладений Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області від 12.05.2011року, на квартиру № 40 в будинку № 37 «а» по вул. Шовковичній в м. Первомайську Миколаївської області, яка згідно рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області № 2-701 від 21.06.2011 року належить на праві спільної сумісної власності по ? частині ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Зобовязати реєстраційну службу Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запис про обтяження нерухомого майна - арешт квартири № 40 в будинку № 37 «а» по вул. Шовковична в м. Первомайську Миколаївської області, підставою виникнення якого є ухвала Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області № 2-701/2011 року від 12.05.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: підпис

Копія вірна:

Ухвала набрала законної сили 2013 року.

Оригінал ухвали № 6/484/119/13 зберігається в канцелярії Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_5