Справа № 229/2338/13-ц
Провадження № 2/229/589/2013
УХВАЛА

27 вересня 2013 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Київ-Атлантик Україна" про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації при переїзді на роботу в іншу місцевість, моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача , в якому просить стягнути з відповідача грошові компенсації , передбачені законодавством при переїзді на роботу в іншу місцевість; стягнути з відповідача заробітну плату в повному обсязі за період з 18.04.2013р по 29.04.2013р ; поновити його на посаді директора служби безпеки ПрАТ "КАУ"; стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу, моральну шкоду.

27 вересня 2013року позивач в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву, в якій просить зупинити провадження у справі на час його хвороби. Він перебуває на лікуванні у Державному медичному закладі "Науково-практичний медичний реабілітаційно-діагностичний центр МОЗ України". Це виключаєможливість його явки на засідання 27.09.2013р, також є велика вірогідність того, щл лікування та відновлення працездатності займе тривалий період часу.

На підтвердження своїх доводів надав довідку з Державного медичного закладу "Науково-практичний медичний реабілітаційно-діагностичний центр МОЗ України"

Суд вважає, що клопотання позивача не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадежння у справі у випадках захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Позивач надав суду довідку, яка видана лікарем реабілітаційно-діагностичного центру ОСОБА_2, в якій зазначено, що позивач знаходиться на лікуванні в центрі з 20.09.2013р, але довідка не містить дати її видачи. Також довідка не містить терміну лікування, виду лікування (амбулаторно, стаціонарно). В довідці не зазначено, що хвороба позивача виключає можливість з"явитися до суду , а тим більше протягом тривалого часу.

Крім того, суд вважає необхідним зазначити, що заява була написана і направлена позивачем через поштове відділення 20.09.2013р, на лікуванні позивач перебуває також з 20.09.2013р, що підтверджує той факт, що позивач, не дивлячись на захворювання, має можливість звернутися до поштового відділення для відправлення кореспонденції до суду, але через теж захворювання з"явитися до суду не має можливості.

Позивачем не надано ніяких доказів , що його лікування займе тривалий період часу. З яких підстав позивач прийшов до висновку , що є вірогідність тривалого періоду лікування , позивач не зазначає.

При таких обставинах, суд вважає, що підстави для зупинення провадження по справі відсутні.

Керуючись ст. 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом до приватного акціонерного товариства "Київ-Атлантик Україна" про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації при переїзді на роботу в іншу місцевість, моральної шкоди відмовити.

Відкласти розгляд даної справи на 16 жовтня 2013року о 10.00, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Л. Панова