Справа №2-1141/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«22» квітня 2013 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника Акціонерного банку «Південний» про скасування прийнятих судом заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Е.Л.» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Е.Л.» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В порядку забезпечення позову ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 06 травня 2009 року (суддя Целух А.П..) з метою забезпечення позову, накладено арешт на автомобіль марки LEXUS RX 350 (2006), чорний № двигуна 2GRA078719, № кузова JTJHK31UX62019617, державний номерний знак НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію АХС016813 від 19.01.2007 року, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1; накладено арешт на автомобіль марки TOYOTA RAV4 (2000), сірий, № кузова JTEHH20V300048459, державний номерний знак НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію XAC502666 від 27.01.2001 року, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

Ухвалою Господарського суду Харківської області, справа №Б-50/103-10 від 02.10.2012 року ТОВ «Е.Л.» - боржника за основним зобовязанням та третю особу в справі ліквідовано. Отже, основне зобовязання та порука припинені.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву представника Акціонерного банку «Південний» про скасування прийнятих судом заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Е.Л.» про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Скасувати заходи забезпечення позову, шляхом зняття арешту, накладеного ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 06 травня 2009 року.

Зняти арешт, накладений ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 06 травня 2009 року з автомобілю марки LEXUS RX 350 (2006), чорний, № двигуна 2GRA078719, № кузова JTJHK31UX62019617, державний номерний знак НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію АХС016813 від 19.01.2007 року, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

Зняти арешт, накладений ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 06 травня 2009 року з автомобілю марки TOYOTA RAV4 (2000), сірий, № кузова JTEHH20V300048459, державний номерний знак НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію XAC502666 від 27.01.2001 року, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

Копію ухвали направити до Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 ти денний строк з дня отримання повного тексту постановленої ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ

22.04.13