Справа № 589/3010/13-ц р.
Провадження № 2-н/589/749/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2013 р.

м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши матеріали до заяви приватного підприємства «Івушка-Шостка» про видачу судового наказу

- про стягнення з ОСОБА_1 2158 гривень 23 коп. заборгованості за надані комунальні послуги по утриманню та обслуговуванню будинку та прибудинкової території , -

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2013 року приватного підприємства «Івушка-Шостка» звернулося до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги по утриманню та обслуговуванню будинку та прибудинкової території в сумі 2158 гривень 23 коп.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що слід відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту заяви про видачу судового наказу, приватне підприємство «Івушка-Шостка» просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за надані комунальні послуги по утриманню та обслуговуванню будинку та прибудинкової території в розмірі 2158 грн. 23 коп., при цьому представник заявника надає суду розрахунок заборгованості з якого вбачається, що у боржника перед стягувачем була заборгованість:

з травня 2007 року по квітень 2013 року складає 2158,23 коп.

У звязку з вказаним, суд вважає, що із поданих документів вбачається порушення прав ОСОБА_1 оскільки нарахування заборгованості за надані комунальні послуги по утриманню та обслуговуванню будинку та прибудинкової території представниками приватного підприємства «Івушка-Шостка» здійснено за період, який перевищує три роки, тобто виходить за межі строку позовної давності.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Таким чином стягувач звернувся з вимогою про стягнення заборгованості за період за межами позовної давності.

Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Застосування строку позовної давності вирішується в судовому засіданні за клопотанням сторони у справі, тому при постановлені судового наказу буде порушено право боржників щодо застосування позовної давності. Договір про збільшення позовної давності у письмовій формі з боржниками не укладався, тому із заяви і поданих документів суд вбачає спір про право.

При вирішенні питання про стягнення вказаної заборгованості з боржників в порядку наказного провадження, останні будуть позбавлені можливості звернутися до суду з відповідною заявою про застосування строків позовної давності, чим можуть бути обмежені їх права.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Оскільки із заяви і поданих документів вбачається цивільно-правовий спір, суд вважає, що слід відмовити приватному підприємству «Івушка-Шостка» у прийняті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст.ст. 256, 257, 267 ЦК України, ст.ст. 3, 5-8, 11, 14, 57, 64, 67-73, 96, 100, 101, 107, 109, 208-210, 212, 213, 293, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви приватного підприємства «Івушка-Шостка» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 2158 гривень 23 копійки заборгованості за надані комунальні послуги по утриманню та обслуговуванню будинку та прибудинкової території.

Заяву разом з поданими документами повернути приватному підприємству «Івушка-Шостка».

Роз`яснити стягувачеві, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою завою. Стягувач у цьому випадку має право звернутися з цими самими вимогами у позовному порядку.

Повернути приватному підприємству «Івушка-Шостка» 114 гривень 70 копійок витрат по оплаті судового збору.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2