Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 449/362/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" серпня 2013 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого Борняк Р. О.

при секретарі Вовк О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Перемишляни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів , -

В С Т А Н О В И В :

Заявник просить в судовому порядку встановити факт приналежності її померлому батьку ОСОБА_2 правовстановлюючих документів - свідоцтва про право власності на житловий будинок з приналежними господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 та витягу про державну реєстрацію прав на зазначений будинок від 15.05.2012р. виданих на ОСОБА_2 покликаючись на те, що при зверненні в Перемишлянську держнотконтору з заявою про прийняття спадщини було виявлено, що в зазначених документах по-батькові її батько зазначений як ОСОБА_2, замість правильного «ОСОБА_2». Дана обставина стала перепоною в реалізації законного права заявниці на прийняття спадщини померлого батька ОСОБА_2

Представник Перемишлянської держнотконтори в судове засідання не з'явився, проте подав клопотання в якому просить розглядати справу без його участі і що немає заперечень по даній заяві, а тому, суд вирішив розглянути справу на підставі документальних доказів, які є в матеріалах справи, що передбачено ст. 169 ЦПК України.

Вислухавши пояснення та доводи заявниці, проаналізувавши обставини та документальні докази по справі, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення мотивуючи це наступним.

Як вбачається з свідоцтва про право власності на житловий будинок та витягу про державну реєстрацію прав на зазначений будинок від 15.05.2012р., ОСОБА_2 на праві власності належить житловий будинок з приналежними господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1.

З оглянутих в судовому засіданні свідоцтва про смерть НОМЕР_1, витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 29.05.2012р., свідоцтва про народження НОМЕР_2 ОСОБА_1, витягу з державного реєстру актів цивільного стану про реєстрацію народження від 26.06.2012р. вбачається, що ОСОБА_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_1. в с. Свірж Перемишлянського району і проживав на території Свірзької сільської ради до часу смерті ІНФОРМАЦІЯ_2., актовий запис №20.

Довідкою виконкому Свірзької сільської ради Перемишлянського району Львівської області №830 від 14.06.2012р. стверджується, що ОСОБА_4, як вказано в Державному акті НОМЕР_3, ОСОБА_2, як вказано в свідоцтві про реєстрацію машини-трактора серії НОМЕР_4 та ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1. в с. Свірж та помер ІНФОРМАЦІЯ_2., одна і та ж особа.

Таким чином, перепона в оформленні та прийнятті заявницею спадщини померлого ОСОБА_2 виникла через наявну неточність в зазначені його по-батькові в свідоцтва про право власності на житловий будинок та витязі про державну реєстрацію прав на будинок від 15.05.2012р., яка допущена через неуважність при виконанні свої обов'язків органом, що їх видав, однак факт належності ОСОБА_2 зазначених правовстановлюючого документів не може ставитись під сумнів і стати на перешкоді в праві заявника на оформлення спадщини померлого батька.

А тому, керуючись ст.ст. 10, 57, 213, 215, 256-258 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити. Встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючих документів, а саме: Свідоцтва про право власності на житловий будинок з приналежними господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 та Витягу про державну реєстрацію прав на зазначений будинок від 15.05.2012р. виданих на ОСОБА_2.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Р. О. Борняк