Справа № 128/594/13-ц
УХВАЛА

20 лютого 2013 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого:

судді: Ганкіної І.А.

при секретарі : Колонюк Ю.В.

розглянувши заяву Приватного підприємства Оскар С про забезпечення позову, -

Встановив:

Приватне підприємство Оскар С в особі директора ОСОБА_1 звернуло до суду з позовною заявою до ТОВ Експертно консалтинговий центр - незалежного оцінювача ОСОБА_2 за участю третьої особи Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції Вінницької області про визнання недійсним звіту про оцінку майна .

Крім того , в порядку забезпечення позову ПП Оскар-С в особі директора ОСОБА_1В звернулося до суду з заявою про забезпечення позову, шляхом заборони відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області вчиняти будь які дії щодо примусової реалізації майна, а саме холодильний агрегат для льодового поля розміром 28 х56 метрів, холодильної потужності 434 кВт із гідромодулем, 2008 року випуску в кількості 1 шт.; машини для обробки та підготовки льоду 2008 року випуску в кількоті 1 шт.; сушили для ковзанів з озоновою дезінфікацією та стерилізацією в кількості 2 шт. ; механічного станка для заточки ковзанів в кількості 1 шт. 2008 року випуску ; електричної системи запуску в кількості 1 шт.; повітряно опорної конструкції розміром 40 х72х14 метрів 2008 року виробництва , оскільки існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам та майновим інтересам Позивача, а їх захист стане неможливим у випадку реалізації арештованого майна за ціною вказаною у оскаржуваному звіті.

У відповідності до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ознайомившись з заявою, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з ч.3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Сума позовних вимог по справі складає 1 939 827 грн..

З огляду на викладене, враховуючи значну суму позовних вимог, суд вважає за необхідне застосувати такі заходи забезпечення позову як накладення арешту, шляхом заборони відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області вчиняти будь які дії щодо примусової реалізації майна, а саме холодильний агрегат для льодового поля розміром 28 х56 метрів, холодильної потужності 434 кВт із гідромодулем, 2008 року випуску в кількості 1 шт.; машини для обробки та підготовки льоду 2008 року випуску в кількоті 1 шт.; сушили для ковзанів з озоновою дезінфікацією та стерилізацією в кількості 2 шт. ; механічного станка для заточки ковзанів в кількості 1 шт. 2008 року випуску ; електричної системи запуску в кількості 1 шт.; повітряно опорної конструкції розміром 40 х72х14 метрів 2008 року виробництва до вирішення справи по суті .

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

Ухвалив :

Заяву Приватного підприємства Оскар С про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області вчиняти будь які дії щодо примусової реалізації майна, а саме холодильний агрегат для льодового поля розміром 28 х56 метрів, холодильної потужності 434 кВт із гідромодулем, 2008 року випуску в кількості 1 шт.; машини для обробки та підготовки льоду 2008 року випуску в кількоті 1 шт.; сушили для ковзанів з озоновою дезінфікацією та стерилізацією в кількості 2 шт. ; механічного станка для заточки ковзанів в кількості 1 шт. 2008 року випуску ; електричної системи запуску в кількості 1 шт.; повітряно опорної конструкції розміром 40 х72х14 метрів 2008 року виробництва до вирішення справи по сут Копію ухвали для виконання направити до Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції , ДВС Вінницького РУЮ та сторонам по справі .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд.

Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: