Справа № 204/946/2013-ц
Провадження № 2/204/867/2013 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2013 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

при секретарі Калініченко М.В.

за участю перекладачів ОСОБА_1

ОСОБА_2

за участю позивачки ОСОБА_3

за участю відповідача ОСОБА_4

за участю представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2013 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, яким просила стягувати з відповідача, ОСОБА_4, аліменти на її користь на утримання сина: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менш ніж 30% відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову позивачка вказала на те, що 21 жовтня 2000 року вона з відповідачем уклали шлюб у відділі РАГС виконкому Красногвардійської районної ради м. Дніпропетровська, актовий запис № 460, а 06 жовтня 2009 року шлюб між ними було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 06.10.2009 року, виданим Красногвардійським відділом РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції. Від шлюбу у них з відповідачем народився син: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина після розірвання шлюбу проживає разом з позивачкою і знаходиться на утриманні та вихованні позивачки. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Відповідач являється фізично здоровою людиною, аліменти нікому іншому не платить і на його утриманні ніхто не знаходиться.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі, посилалася на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач та його представник ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнали частково, а саме не заперечували проти стягнення з відповідача аліментів на утримання сина в розмірі 1/6 частини з усіх його видів заробітку, оскільки відповідач з 2009 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з громадянкою ОСОБА_7 (після одруження ОСОБА_6Л.), від шлюбу з якою в них в 2010 році народилася донька ОСОБА_2, яка також знаходиться на утриманні відповідача та часто хворіє. Також вказали, що відповідач є безробітним і єдиним його доходом є дві пенсії, які він отримує.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач доводиться батьком малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивачки, добровільно допомоги на його утримання відповідач не надає.

Також в судовому засіданні встановлено, що 26 грудня 2009 року ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з громадянкою ОСОБА_7 в Ленінському відділі РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 873 (а.с.33).

Від даного шлюбу відповідач має малолітню доньку: ОСОБА_8, 22 грудня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ № 320288 від 11.01.2011 року (а.с.34).

Єдиним доходом відповідача є пенсії, які він отримує, а саме: державна соціальна допомога інвалідам з дитинства 3-ої групи (а.с.31), оскільки відповідач є інвалідом з дитинства (а.с.30), та пенсія по втраті годувальника (а.с.32).

За таких обставин, на підставі всього вищевказаного, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання його малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менш ніж 30% відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 лютого 2013 року і до повноліття дитини, в особі матері, ОСОБА_3, допустивши по справі негайне виконання у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 229 грн. 40 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180-183 СК України, ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання його малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менш ніж 30% відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 лютого 2013 року і до повноліття дитини, в особі матері, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі ст. 367 ЦПК України допустити рішення про стягнення аліментів до негайного виконання в межах суми платежу за 1 місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Самсонова