21.01.2013 Провадження № 2с/522/79/13
УХВАЛА

Про скасування судового наказу

21 січня 2013 р. м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі - Герасименко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, по цивільній справі за заявою КП ЖКС «Порто-Франківський»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2012 року суддею Приморського районного суду міста Одеси Кравчук Т.С., по цивільній справі № 1522/22909/12 за заявою КП ЖКС «Порто-Франківський»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 було видано судовий наказ, за яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь КП ЖКС «Порто-Франківський»заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 8 652,93 грн. а також суму судового збору у розмірі 107,30 грн..

Боржник ОСОБА_1 16.01.2013 р. подав до суду заяву про скасування судового наказу.

Вказана заява разом зі справою у провадження судді надійшла 18.01.2013 року, згідно автоматизованого розподілу справ.

До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу, у якій він зазначив, що даний наказ отримав 09.01.2013 року та не згодний з ним в силу того, що даним наказом було стягнуто суму заборгованості з ОСОБА_2 але заявник зазначає що він ОСОБА_1 а не Єфимович. Також заявник зазначив, що стягував заявив вимогу про стягнення 8 652,93 грн. а розрахунок заборгованості надав на суму 6 413,66 грн. а не на всю суму заборгованості. Зазначена різниця сум становить 1 239,27 грн. та строк заборгованості за цієї сумою сплив за позовною давністю, яка складає 3 роки. Договору про надання житлово-комунальних послуг, в тому числі з СДПТ та вивозу сміття між ним та стягувачем не укладалося, прибирання прибудинкової території стягувачем майже не здійснюється, прибирання підїзду не здійснюється протягом трьох років, поточного ремонту підїзду не здійснюється протягом багатьох років. Таким чином заявник вважає, що у них з стягувачем існує спір про право та є підстави для невизнання всієї суми заборгованості.

У судове засідання 21.01.2013 року заявник та представник стягувача не зявилися, хоча були повідомлені належним чином про час та місце судового засідання, заяв про розгляд справи за їх відсутністю суду не надано.

Згідно ч.2 ст. 169 ЦПК України, неявка представника в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки не є перешкодою для розгляду справи.

Згідно ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Судом встановлено, що 01.10.2012 р. Приморським районним судом м. Одеси видано судовий наказ яким стягнуто з стягнуто з ОСОБА_2 на користь КП ЖКС «Порто-Франківський»заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 8 652,93 грн. а також суму судового збору у розмірі 107,30 грн..

З матеріалів справи вбачається, що договір про надання житлово-комунальних послуг між стягувачем та заявником не укладений та крім того існує спір про право.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 105-1,106,169 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 01.10.2012 року виданий Приморським районним судом міста Одеси за заявою КП ЖКС «Порто-Франківський»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, за яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь КП ЖКС «Порто-Франківський»заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 8 652,93 грн. а також суму судового збору у розмірі 107,30 грн..

Розяснити заявнику його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.