Справа № 2516/1634/2012 Провадження № 22-ц/795/892/2013 Головуючий у I інстанції -Киреєв О.В.
У Х В А Л А

14 березня 2013 року місто Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області

Позігун М.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області від 06 серпня 2012 року про повернення зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» до ОСОБА_2 про припинення дій, що порушують право,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 06 серпня 2012 року зустрічну позовну заяву ТОВ «Колорит-Агро» до ОСОБА_2 про припинення дій, що порушують право, визнано неподаною і повернуто позивачеві.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ТОВ «Колорит-Агро» 20 серпня 2012 року звернулось з апеляційною скаргою, проте апеляційне провадження у справі не може бути відкритим, виходячи з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 294 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Строк на апеляційне оскарження ТОВ «Колорит-Агро» ухвали суду закінчився 13.08.2012 року, оскільки згідно зворотного поштового повідомлення (а.с. 7), оскаржувана ухвала була отримана ТОВ «Колорит-Агро» 08.08.2012 року.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи, що ТОВ «Колорит-Агро» у скарзі не вказує поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Роз'яснити апелянту, що неподання апелянтом протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали заяви про поновлення строку з зазначення поважних причин його пропуску, є підставою для відмови судею- доповідачем у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, згідно інформаційного листа Державної судової адміністрації України N 12-6621/11 від 10.11.2011 р., документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Документ про сплату судового збору додається до позовної заяви, апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови суду, до інших заяв щодо здійснення судом певних дій, за які передбачено сплату судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір". У разі коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера та скріплена печаткою установи банку.

Отже, апелянту необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору, а не його ксерокопію, як це було зроблено ТОВ «Колорит-Агро» при подачі апеляційної скарги.

Також апелянту необхідно надати до апеляційного суду зустрічну позовну заяву, яка була повернута оскаржуваною ухвалою ТОВ «Колорит-Агро».

За викладених обставин, апеляційна скарга ТОВ «Колорит-Агро» підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області від 06 серпня 2012 року про повернення зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Агро» до ОСОБА_2 про припинення дій, що порушують право - залишити без руху.

Запропонувати апелянту усунути зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги: протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали надати до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області оригінал квитанції про сплату судового збору та зустрічну позовну заяву; протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали подати апеляційному суду Чернігівської області заяву про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення з зазначенням поважності причин його пропуску.

Копію ухвали направити ТОВ «Колорит-Агро».

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області М. І. Позігун