Справа № 716/111/13- ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2013 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.

при секретарі Вікторівському А.М.,

з участю народних засідателів Чуньківської Г.М., Романського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області. Посилається на те, що вона є її матірю. Остання є інвалідом ІІ-ої групи загального захворювання. ОСОБА_2 повністю знаходиться на її утриманні, вона про неї піклується та здійснює догляд. Її донька ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням, її клініко функціональний діагноз шизофреноподібний розлад органічного ґенезу у особи з розумовою відсталістю, з цього приводу вона знаходиться на індивідуальній програмі реабілітації інваліда та періодично проходить курси лікування в Чернівецькій обласній психіатричній лікарні. Внаслідок цього вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над ним опіки.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, вимоги викладені в заяві підтримує в повному обсязі, просила їх задовольнити та визнати її доньку ОСОБА_2 недієздатною.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився надав суду заяву в якій вказав, що проти задоволення вимог викладених в заяві не заперечує, просить розглянути справу без його участі.

Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, врахувавши заяви заявника та представника заінтересованої особи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частина 1 ст. 60 ЦК України визначає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачаться з довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА №345513 від 22.05.2012 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом ІІ групи загального захворювання, не здатна до трудової діяльності у звичайних виробничих умовах (а.с. 5). З індивідуальної програми реабілітації інваліда №1002 від 22.05.2012 року видно, що ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням, її клініко функціональний діагноз шизофреноподібний розлад органічного ґенезу у особи з розумовою відсталістю. З цього приводу вона періодично проходить курси лікування в Чернівецькій обласній психіатричній лікарні. Внаслідок цього не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно даних вимог закону, ухвалою суду від 01.02.2013 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу щодо захворювання ОСОБА_2 Актом амбулаторної судово-психіатричної експертизи №154 було встановлено, що вона на даний час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у формі шизофреноподібного органічного розладу, про що свідчать дані анамнезу, дані мед документації, а також виявлені при теперішньому психіатричному обстеженні зміни психіки у вигляді гебефренної симптоматики з нестійкістю афекта, психічної непродуктивності та відсутністю критики. В акті комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Справами опіки та піклування у селищах і селах безпосередньо відають виконавчі комітети сільських та селищних рад. В матеріалах справи міститься рішення Виконавчого комітету Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №12/07 від 26 грудня 2012 року (а.с. 12), згідно якого ОСОБА_1 рекомендовано призначити опікуном ОСОБА_2

Тому суд вважає, що все вищевикладене дає підстави до задоволення заяви та визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 197, 209, 212, 214-215, 218, 240, 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку та мешканку с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області, недієздатною та призначити її опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Стрілець Я.С.

Народні засідателі: Чуньківська Г.М.

ОСОБА_3