Номер провадження № 22-ц/785/4713/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Троїцька Л. Л.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення судової експертизи

19.09.2013 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Троїцької Л.Л.,

суддів Кварталової А.М., Таварткіладзе О.М.,

при секретарі Добряк Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачів ОСОБА_2 про призначення додаткової судової технічно-будівельної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс Порто-Франківський, Одеської міської ради, треті особи: Департамент міського господарства Одеської міської ради, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, Виконавчий комітет Одеської міської ради про відшкодування шкоди, завданої обваленням стіни будинку, та відшкодування моральної шкоди за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 квітня 2013 року, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 09.04.2013 року в задоволенні позову ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до КП ЖКС Порто-Франківський, Одеської міської ради, треті особи: Департамент міського господарства ОМР, Приморська РА ОМР, Виконавчий комітет ОМР про відшкодування шкоди, завданої обваленням стіни будинку, та відшкодування моральної шкоди відмовлено в повному обсязі.

На вказане рішення представником позивачів подана апеляційна скарга.

В процесі розгляду справи по суті судом першої інстанції на підставі ухвали суду від 21.06.2011 року була призначена та експертом ХІЦ Експрес-Проект проведена судова технічно-будівельна експертиза (а.с.67; 76-84, 85-109).

Згідно висновків вказаної експертизи, у тому числі по пятому питанню, встановлена вартість ремонтно-відновлювальних робіт по відновленню квартири АДРЕСА_1 і розташованих над нею будівельних конструкцій даху і горища, загальний розмір якої складає 74 303,00 грн. з ПДВ (а.с.84).

В процесі розгляду справи в апеляційній інстанції представником позивачів ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення додаткової судової технічно-будівельної експертизи для визначення окремого розміру вартості ремонтно-відновлювальних робіт по квартирі і розташованих над нею будівельних конструкцій даху і горища, а також визначення вартості матеріалів та робіт, що були проведені та затрачені КП ЖКС Порто-Франківський.

Відповідно до ч.1 ст.150 ЦПК України якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).

Обговоривши заявлене клопотання, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити частково клопотання ОСОБА_2, оскільки висновок судово-будівельної експертизи, проведений 30.09.2011 року є неповний та потребує уточнення.

При цьому, колегія не заперечує проти призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи іншому судовому експерту ХІЦ Експрес-Проект - ОСОБА_6

Суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи і допустити експерта до приміщення квартири АДРЕСА_2.

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Керуючись ст.ст.143, 144, 150, п.5 ст.202 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_2 задовольнити частково.

Призначити по цивільній справі додаткову судову технічно-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- яка вартість ремонтно-відновлювальних робіт квартири АДРЕСА_2, у звязку з поновленням її технічного стану після обвалу стіни будинку №1 по вул. Колонтаївській в м. Одесі, відповідно до виконаного експертом ХІЦ Експрес-Проект 30.09.2011 року кошторисного розрахунку та експертизи з урахуванням та без урахування будівельно-ремонтних робіт, зроблених КП ЖКС Порто-Франківський?

- яка вартість ремонтно-відновлювальних робіт по відновленню будівельних конструкцій даху та горища, розташованих над квартирою №15 в будинку №5 по вул. 10 Квітня у м. Одесі, відповідно до виконаного експертом ХІЦ Експрес-Проект 30.09.2011 року кошторисного розрахунку та експертизи з урахуванням та без урахування вартості матеріалів та робіт, виконаних КП ЖКС Порто-Франківський?

- яка вартість матеріалів та відновлюваних робіт, які були затрачені та проведені КП ЖКС Порто-Франківський в квартирі АДРЕСА_2 та окремо на горищі і даху, розташованих над цією квартирою?

Проведення додаткової експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_6, попередивши її про відмову від дачі заключення за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Допустити експерта до приміщення квартири АДРЕСА_3.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивачів.

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення додаткової судової експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20-ти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9