Справа № 2/534/609/13
У Х В А Л А

про призначення судово технічної

експертизи

28 травня 2013 року Комсомольський міський суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

з участю представника

позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із згаданим позовом в якому просить поділити /шляхом виділення частки в натурі/ нерухоме майно, що перебуває в їх спільній частковій власності, і було придбане в період шлюбу житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку, на якій він розташований за адресою Дмитрівка, вул.. Незхалежності, 9.

З урахуванням того, що поділити спільне майно з відповідачем в добровільному порядку не може, просить винести судове рішення, яким виділити в натурі належну їй земельну частку та частку в жилому будинку з господарчими будівлями.

Враховуючи, що для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва та товарознавства,

керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя судово-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи можливий з технічної точки зору поділ житлового будинку літ. А-2, Ап, а-2, а1, аг, аг1, аб та надвірних будівель (сарай літня кухня літ.Б, вбиральня літ.В, огорожа № 1,3, ворота № 2, колодязь літ.к), що розташовані за адресою м. Комсомольськ, сел.. Дмитрівка вул. Набережна, 9 в натурі у відповідності до розміру частки кожного із співвласників (якщо поділ будинку не можливий, то зазначити чому саме)? Яка дійсна (реальна ) вартість згаданого жилого будинку з надвірними будівлями на момент оцінки? Визначити експертну оцінку вартості 1/2 частини жилого будинку з надвірними будівлями?

2. Які варіанти поділу будинку з технічної точки зору можливі (надати всі можливі варіанти)?

3. Якщо поділ будинку з технічної точки зору можливий з незначним відступом від ідеальних часток, вказати ці варіанти, навести розрахунки компенсації за умови перерозподілу рівності часток сторін у спільній власності?

4. Які конкретно роботи потрібно буде виконати по переобладнанню будинку і які матеріальні витратити на це по кожному з наданих варіантів слід буде затратити, з якими службами слід узгодити ці переобладнання?

5. Які можливі варіанти поділу земельної ділянки у відповідності із частками у праві власності і за фактичним користуванням?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4 (м. Кременчук, вул. Пушкіна, 15).Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобовязати ОСОБА_2 внести кошти на оплату експертизи в термін до 15 червня 2013 року із одночасним розясненням положень ст.ст.86, 146 ЦПК України щодо наслідків ухилення від оплати експертизи в установлений судом термін.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з часу її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Окунь