Справа № 665/654/13-ц
УХВАЛА

23.04.2013 року Чаплинський районний суд Херсонської області в складі

головуючого: судді Венглєвської Н.Б.,

при секретарі: Зінченко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП Нива-В.Ш. про визнання недійсними прилюдних торгів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання прилюдних торгів недійсними. Свої вимоги обґрунтовує тим, що при проведенні торгів з реалізації комплексу нежитлових приміщень, розташованих по вул. Ушакова, 29 в с. Григорівка Чаплинського району Херсонської області, організаторами останніх було допущено численні порушення умов проведення торгів, внаслідок чого він був позбавлений права на придбання вищевказаного майна.

В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, Чаплинську міжрайонну державну податкову інспекцію Херсонської області Державної податкової служби, ФГ Хлібороб-1980.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що проведення прилюдних торгів, що оскаржуються, було здійснено за ініціативи відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області та вказані торги здійснено згідно акту опису й арешту майна від 11.01.2013 року.

Згідно рішення №2 від 18.05.2012 року прийнятого Чаплинською міжрайонною державною податковою інспекцією Херсонської області Державної податкової служби, майно, належне ТОВ Вішва Ананда, зокрема виставлене на торги 28.02.2013 року комплекс нежитлових приміщень розташованих по вул. Ушакова, 29 в с. Григорівка Чаплинського району Херсонської області, було передано в податкову заставу та внесено відповідний запис до реєстру.

Крім того позивач вказує, що на підставі проведених прилюдних торгів покупцю - ФГ Хлібороб-1980 було видано правовстановлюючий документ на право власності.

Оскільки рішення в справі може вплинути на права або обовязки щодо однієї із вказаних вище сторін вважає за необхідне залучити їх до участі у справі..

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає що заявлене клопотання позивача підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Відповідно до ст. ст. 35-36 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін.

Беручи до уваги те, що рішення по справі може прямо чи опосередковано вплинути на права та обовязки вказаних осіб, керуючись ст. ст. 27, 35, 36 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи Чаплинську міжрайонну державну податкову інспекцію Херсонської області Державної податкової служби.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи ФГ Хлібороб-1980.

Розгляд справи призначити на 27 травня 2013 року о 10 годині. В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Венглєвська