Справа № 346/6899/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2013 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.,

секретаря Матушевської Г.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломиї справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Коломийського міського суду від 06 серпня 2002 року по кримінальній справі № 1-18 /2002 ОСОБА_2 визнано винним за ст.ст. 215 ч.2 ( в редакції 1960 року), 111 ч.2( в редакції 1960 року) КК України та вирішено стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 6487,98 грн. матеріальної шкоди та 12 000,00 грн. моральної шкоди

06 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа посилаючись на те, що після винесення вищезгаданого вироку виконавчі листи по даній справі було звернено 27 серпня 2002 року до виконання. Однак, на даний час вищевказаних виконавчих листів на виконанні в Коломийському ДВС не перебуває. Просить суд видати дублікати виконавчого листа по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 , відповідно до вироку суду.

Сторони в судове засідання не зявились, про день і час розгляду справи повідомлені належно.

Враховуючи заяву ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних з виконанням вироків», питання про видачу виконавчого листа по цивільному позову, розглянутому в кримінальній справі, вирішується за правилами ЦПК України.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат замість втраченого оригіналу.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи № 1-18/2002 про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.ст. 215 ч.2 , 111 ч.2 КК України, 27 серпня 2002 року Коломийським міським судом направлено виконавчі листи на засудженого ОСОБА_2 до виконання (а.с.381)

Однак, згідно відповіді начальника ВДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції № 43568 від 06.11.2013 р. виконавчих документів про стягнення коштів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на виконанні у ВДВС протягом останніх років не перебувало (а.с.2)

Відповідно до відповіді № 47837 від 03.12.2013 року начальника ВДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції виконавчі документи на засудженого ОСОБА_2 по вироку Коломийського міського суду № 1-18/2002 згідно даних ЄДРВП на виконнні не перебувають. Надати інформацію за 2002 рік не має змоги у звязку з тим, що книги обліку виконавчих документів та книги вхідної кореспонденції за 2002 рік знищено за закінченням терміну зберігання. (а.с. 6)

Отже, приймаючи до уваги, що вирок суду про стягнення 6487,98 грн. матеріальної шкоди та 12 000,00 грн. моральної шкоди на користь ОСОБА_1 виконується на підставі виконавчого листа, але такий виконавчий лист втрачено, що перешкоджає подальшому виконанню вироку суду та порушує права стягувача, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України та ст. 411 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікати виконавчих листів у справі № 1-18/2002 про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.ст. 215 ч.2 , 111 ч.2 КК України про стягнення на користь ОСОБА_1 6487,98 грн. матеріальної шкоди та 12 000,00 грн. моральної шкоди

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Беркещук Б. Б.