Справа №441/412/13-ц Провадження № 2/441/329/2013
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.03.2013 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и л а :

як вбачається із позовної заяви та доданих до неї матеріалів, така подана в порушення вимог ст.119 ЦПК України. Так, позивачем не зазначено доказів щодо:

- дійсної (ринкової) вартості земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що в с.Суховоля Городоцького району Львівської області та земельної ділянки площею 1, 7409 га, що на території Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області призначеної для ведення особистого селянського господарства на час звернення до суду з позовом, що унеможливлює визначення розміру судового збору, що підлягає оплаті при зверненні до суду з позовом, (не долучено витягів із технічних документацій про нормативну грошову оцінку земельних ділянок);

- реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 (свідоцтво про шлюб, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб), копію паспорта позивача;

- при покликанні на звернення в нотаріальну контору для оформлення права на спадщину, позивачем не конкретизовано часу такого звернення, не долучено обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину;

- звернення в Управління Держкомзему Городоцького району Львівської області з приводу відсутності реєстрації земельних ділянок в базі Державного реєстру управління Держземагенства у Городоцькому районі Львівської області та рішення прийняте за наслідками такого звернення Держземагенством.

Крім цього в позові не обгрунтовано з покликанням на докази, коли, у який спосіб і ким було змінено цільове призначення частини земельної ділянки площею 1, 9909 для ведення особистого селянського господарства 25.12.2004р, і не вказано причину не видачі Державного акту на право власності на земельну ділянки для ведення особистого селянського господарства на площу 1, 7409 га, а також не обгрунтовано із зазначенням письмових доказів, покликань в позові про те, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ №019529 від 25.12.2003р. не відповідає вимогам чинного законодавства (не вказано яким саме нормам закону).

Разом з цим позивачем не вирішено питання про залучення до участі у справі як третіх осіб спадкоємців першої черги ОСОБА_4 та ОСОБА_5, не долучено їх свідоцтв про народження, одруження.

Окрім цього у прохальній частині заяви позивачу слід зазначити підставу, за якої вона просить визнати за нею право власності на земельні ділянки (в порядку спадкування, за законом, заповітом, інші підстави).

Виходячи з наведеного, на підставі ст.121 ЦПК України, слід залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали позовна заява буде визнана неподаною та повернена позивачу.

Суддя: А.М. Малахова-Онуфер