Справа № 754/8691/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

18.07.2013 року Деснянський районний суд міста Києва

в складі головуючого судді Бабко В.В.

при секретарі Скребньовій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Державна податкова інспекція у Деснянському районі м.Києва Державної податкової служби про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2, яким складено заповіт, в якому заявник разом з рідним братом ОСОБА_3 є спадкоємцями всього майна.

16.07.2012р. заявник разом з братом отримали Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, однак 01.04.2013р. заявнику ОСОБА_1 надійшов лист від ДПІ у Деснянському районі м.Києва ДПС в якому зазначено, що дохід отриманий від фізичної особи, яка не є членом сім'ї першого ступеня споріднення, потребує з'ясування питань щодо утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, тому просить суд встановити факт родинних відносин для врегулювання даного питання, в зв'язку з розбіжністю у прізвище заявника та його батька, які виникли при перекладі прізвища з російської мови на українську мову.

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги заяви та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Державна податкова інспекція у Деснянському районі м.Києва Державної податкової служби в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що доводи заявника знайшли своє підтвердження і заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.07.2008р. складено заповіт ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть від 11.12.2009р.), яким він заповідав все своє майно ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у рівних частках кожному.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_1, про що свідчить копія заповіту, копії свідоцтв про народження. А також цей факт підтверджує ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідно до експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз №056/317-m при перекладі прізвища з російської мови на українську мову з наступним перенесенням у офіційні документи, що особливо ускладнюються міжмовним посередництвом. Попри розбіжності в орфографічній фіксації у документах, прізвища зазначених осіб є ідентичними.

Обставин, які б давали підстави сумніватись у такому висновку - судом не встановлені.

Встановлення факту родинних відносин необхідно для подальшого врегулювання питань в Державній податковій інспекції у Деснянському районі м.Києва Державної податкової служби.

Керуючись ч. 1 п.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного враховуючи, що даний факт має для заявника юридичне значенню, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 62, 212-215, п.1 ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Державна податкова інспекція у Деснянському районі м.Києва Державної податкової служби про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя Бабко В.В.