Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.01.2013 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Ковальчука В.О.
при секретарі Банних В.П.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду в смт. Юр`ївка, цивільну справу № 2/0198/25/2013 року за позовом ОСОБА_2 до Юр`ївської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа: Юр`ївська державна нотаріальна контора,-

ОСОБА_2 звернувся до суду через свого представника ОСОБА_1 з зазначеним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим відділом ДРАЦС Юр`ївського районного управління юстиції Дніпропетровської області.
Також позивач зазначив, що при житті ОСОБА_3 на його ім`я склав заповіт, що посвідчений державним нотаріусом Юр`ївської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, 11 грудня 2007 року за №1747.
Окрім того, позивач ОСОБА_2 зазначив, що строки для прийняття спадщини він пропустив по тій причині, що він як онук спадкодавця, не відноситься до жодної з черг спадкоємців за законом, а тому не подавав заяви про прийняття спадщини, оскільки про наявність складеного на його ім`я заповіту він дізнався лише наприкінці 2011 року від своєї тітки ОСОБА_4 , яка являється дочкою ОСОБА_3 ..
Разом з тим, ОСОБА_2 зазначив, що 18 вересня 2012 року він звернувся з заявою до Юр`ївської державної нотаріальної контори про оформлення спадщини після померлого діда ОСОБА_3 , однак йому постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій у прийнятті заяви про прийняття спадщини за заповітом було відмовлено.
В зв`язку з зазначеним, ОСОБА_2 в позовній заяві просив суд визначити додатковий двомісячний строк, з моменту набрання рішенням суду законної сили, для прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 .
Представник позивача ОСОБА_1 пред`явлений позов підтримав, судові витрати просив покласти на позивача та в обґрунтування позову пояснив, що ОСОБА_2 не знав про існування заповіту, що склав ОСОБА_3 , а дізнався про заповіт у 2011 році, від ОСОБА_4 коли позивач був призваний до служби в Збройні Сили України по контракту.
Разом з тим, ОСОБА_1 для підтвердження своїх доводів просив допитати в якості свідка ОСОБА_4 ..
В судове засідання представник Юр`ївської селищної ради не прибув, та подав заяву з проханням розглянути справу без його участі та зазначивши в ній, що позовні вимоги позивача визнає.
Представник третьої особи Юр`ївської державної нотаріальної контори в суд не прибув, причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся про явку до суду належним чином судовою повісткою.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1 , врахувавши відношення сторін по справі щодо пред`явленого позову, допитавши свідка ОСОБА_4 , перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
З заповіту встановлено, що ОСОБА_3 заповідав ОСОБА_2 все своє майно, що належало йому на день смерті по закону, а саме: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 9,3858 га, яка розташована на території Юр`ївської селищної ради Юр`ївського району Дніпропетровської області (а.с.7).
Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Разом з тим, з показань свідка ОСОБА_4 суд встановив, що лише в кінці 2011 року, позивач ОСОБА_2 дізнався про заповіт складений ОСОБА_3 на його користь.
Окрім того, свідок ОСОБА_4 підтвердила обставини при яких, ОСОБА_2 дізнався лише в кінці 2011 року про наявність заповіту.
Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Відповідно до вимог ч.1 ст.1268, ст.1269 ЦК України позивач ОСОБА_2 подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .
Згідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Таким чином суд встановив наявність спадщини, місця та часу її відкриття.
З витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі, встановлено що спадкодавець ОСОБА_3 за життя склав заповіт та після його смерті спадщину ніхто не прийняв (а.с. 8).
З витягів із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) ХУ №053582, Спадкового реєстру (спадкові справи ти видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) ХУ №053581 встановлено, що спадщина іншими особами не приймалась (а.с. 11-12).
З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 вересня 2012 року, постановленої державним нотаріусом Пасевіним А.О. встановлено, що у прийняті заяви про прийняття спадщини за заповітом та отримання свідоцтва про право на спадщину відмовлено, оскільки ОСОБА_2 пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с.10).
З довідки №101/16 від 07 червня 2011 року, виданої Командиром Військової частини НОМЕР_3 , встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на військовій службі в Зброєних Силах України (а.с.14).
З військового квитка, серії НОМЕР_4 від 17 травня 2011 року, встановлено, що ОСОБА_2 прийнятий на військову службу за контрактом з 10 листопада 2011 року на три роки (а.с.13).
З поданих позивачем доказів, суд встановив, що у позивача після смерті ОСОБА_3 , виникли обставини пов`язані з перебуванням на військовій службі, які були об`єктивною перешкодою у вирішенні спадкових справ, та які слід визнати поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини, а тому необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Згідно ст..1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
На підставі вказаного, керуючись ст.ст. 1220 ч.2, 1268 ч.1, 1269, 1270 ч.1, 1272 ч.3 ЦК України, ст.ст.10,11,27,81,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд , -
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк два місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, а особи які брали участь у справі та не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом 10-ти днів з дня отримання рішення, апеляційної скарги.
Суддя: В.О.Ковальчук