Справа № 725/1209/13-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.03.2013 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної Автомобільної інспекції ВРЕР з обслуговування м.Чернівці УДАІ УМВС України в Чернівецькій області, Управління Державної Автомобільної інспекції м. Суми ВДАІ УМВС України в Сумській області, ПАТ КБ ПриватБанк про захист права власності та повернення майна в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Державної Автомобільної інспекції ВРЕР з обслуговування м.Чернівці УДАІ УМВС України в Чернівецькій області, Управління Державної Автомобільної інспекції м. Суми ВДАІ УМВС України в Сумській області, ПАТ КБ ПриватБанк про захист права власності та повернення майна в натурі.

Згідно ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Так, у вказаній позовній заяві відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо кожного з відповідачів.

Зокрема ст. 15 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Проте зі змісту позовної заяви не зрозуміло яким чином порушені права позивача з боку УДАІ ВРЕР з обслуговування м.Чернівці та УДАІ м.Суми.

Таким чином, вказану позовну заяву слід залишити без руху.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 119,120, 121, 209,210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної Автомобільної інспекції ВРЕР з обслуговування м.Чернівці УДАІ УМВС України в Чернівецькій області, Управління Державної Автомобільної інспекції м. Суми ВДАІ УМВС України в Сумській області, ПАТ КБ ПриватБанк про захист права власності та повернення майна в натурі залишити без руху, надавши позивачу з дня отримання ним даної ухвали 3-денний строк для усунення недоліків вказаних в описовій частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 А. В.