Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2013 р. м. Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

Головуючого - судді САВЛУК Т.В.

при секретарі Костенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського районного суду міста Києва клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Фанплити", третя особа Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", Головне управління житлового забезпечення виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна,

в с т а н о в и в:

На підставі ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 12 грудня 2012 року відкрите провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Фанплити", третя особа Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", Головне управління житлового забезпечення виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна.

07 лютого 2013 року представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про виключення зі складу третіх осіб Головне управління житлового забезпечення виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) та залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві, мотивуючи тим, що з 01 січня 2013 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень та інших законодавчих актів України", відповідально до положень даного Закону функції щодо оформлення права важності на об'єкти нерухомого майна покладено на реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві

Представники відповідача Крайнова Н.І. та Ільницька Л.М. в судовому засіданні вирішення заявленого клопотання залишили на розгляд суду.

Третя особа - Головне управління житлового забезпечення виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, до суду надійшла заява представника третьої особи Кухтик О., якою третя особа повідомила суд, що з 01 січня 2013 року повноваження Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) щодо оформлення та видачі свідоцтв про право власності на об'єкти

нерухомого майна припинені, у зв'язку з набранням чинності Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень та інших законодавчих актів України".

Третя особа - Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши думку сторін по справі, оцінивши наведені представником позивача ОСОБА_2 підстави для залучення третьої особи без самостійних вимог, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві, зважаючи на те, що з 01 січня 2013 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень та інших законодавчих актів України", відповідно до положень даного Закону функції щодо оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна покладено на Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві, тому виходячи з предмету спору, який стосується визнання права власності на об'єкт нерухомого майна, є підстави вважати, що з'ясовані підчас розгляду справи обставини та прийняте в майбутньому рішення суду може вплинути на права та обов'язки даної державної установи.

Відповідно до ст.35 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 35, 168 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Залучити у якості третьої особи без самостійних вимог Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Фанплити", третя особа Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", Головне управління житлового забезпечення виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна.

Відповідно до положень ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

С у д д я