Провадження № 2/235/855/13
Справа №235/1961/13-ц
У Х В А Л А

Іменем України

17 червня 2013 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Токарєва А.Г.

при секретарі - Сизон Ю.В.

за участю: позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Манаєнко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фудторг" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, та моральної шкоди, спричиненої порушенням трудового законодавства, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ "Фудторг" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, та моральної шкоди, спричиненої порушенням трудового законодавства.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи, оскільки з наданих відповідачем відомостей про нараховану заробітну плату йому стало відомо, що підписи у цих відомостях не його.

Вислухавши думки осіб, які беруть участь по справі, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про належність підпису позивача у вказаних вище документах, необхідні пізнання в галузі почеркознавства, і тому необхідно призначити судово-почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст.143, 144, 145, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фудторг" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, та моральної шкоди, спричиненої порушенням трудового законодавства судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: чи є підпис у відомостях за:

1. Квітень - 1149,21 гривень (відомість № 472 за травень 2011 року про нібито отриману плату);

2. Травень - 1352,01 гривень (відомість № 583 за травень 2011 року про нібито отриману плату);

3. Червень - 1352,01 (відомість № 678 за червень 2011 року про нібито отриману плату);

4. Липень - 1352,01 гривень (відомість № 787 за липень 2011 року про нібито отриману плату);

5. Серпень - 1361,45 гривень (відомість № 583 за вересень 2011 року про нібито отриману плату);

у графі отримано - ОСОБА_1, підписом ОСОБА_1, та чи виконаний цей підпис саме ОСОБА_1 чи іншою особою.

Проведення судово-почеркознавчої експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідницького інституту судових експертиз за адресою: 83087, м.Донецьк, вул.Дубравна, 1-б.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення експертизи експертам надати матеріали цивільної справи № 2/235/855/13.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, тел.НОМЕР_1.

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобов'язати ТОВ "Фудторг" оригінали відомостей: № 472 за травень 2011 року, № 583 за травень 2011 року, № 678 за червень 2011 року, № 787 за липень 2011 року, № 583 за вересень 2011 року експерту для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Ухвала про призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Суддя: