Справа № 215/3444/13-ц
У Х В А Л А

30.07.2013 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді Камбул М.О.

при секретарі Чорноривець А.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про поворот виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

05.06.2013 р. відповідач ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області /далі Фонд/ звернувся до суду з заявою про поворот виконання рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рога від 10.04.2007 р. яким з Фонду стягнуто на користь ОСОБА_2 заборгованість по щомісячних страхових платежах в сумі 9725,04 грн. за період з 09.06.2003 р. по 01.01.2007р. до змін обставин, що тягнуть перерахунок.

В обґрунтування посилається на те, що вказане рішення суду від 10.04.2007 року скасоване ухвалою Верховного суду України від 14.11.2007 року, справу направлено на новий розгляд. Вказане рішення виконувалося, та з відповідача було стягнуто 12743,64 грн. страхових виплат.

Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рога від 28.03.2012 року справу за позовом ОСОБА_2 залишено без розгляду.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача - ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити.

Відповідно до ст.382 ч.2 ЦПК України у справах, що випливають з трудових правовідносин, поворот виконання не допускається, незалежно від того, у якому порядку ухвалено рішення, за винятком випадків, коли рішення було обґрунтоване на підроблених документах, або на завідомо неправдивих відомостях позивача.

Як встановлено судом - 10.04.2007 р. було постановлено рішення про стягнення з Фонду заборгованості по щомісячних страхових платежах. Вказаним рішенням, а також рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10.07.2007 р., т.1, а.с.128-133,150-153, не встановлено факту підробки документів, або завідомо неправдивих відомостей з боку позивача ОСОБА_2, крім того ухвалою Верховного суду України від 14.11.2007 року, т.1, а.с.165-166, також не встановлено факту підробки документів або надання завідомо неправдивих відомостей.

Вказані обставини, не дають суду підстав для повороту виконання рішення суду.

На підставі та керуючись ст.ст.382 ч.2, 293 ч.1,п.28 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про поворот виконання рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 10 квітня 2007 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про стягнення недоплат по втраченому заробітку у звязку з відшкодуванням шкоди здоровю - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: