Справа № 265/1335/13-ц
Провадження № 2-с/265/18/13
У Х В А Л А

05 березня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі Тушкановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, зацікавлена особа: комунальне комерційне підприємство «Маріупольтепломережа», -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області 08 лютого 2013 року за заявою комунального комерційного підприємство «Маріупольтепломережа», за яким на користь вказаного підприємства з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 була стягнута заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 5 010 грн. 81 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 114 грн. 70 коп., 3 % річних в сумі 276 грн. 37 коп., інфляції в розмірі 352 грн. 28 коп., пеня в сумі 24 грн. 11 коп.

В обґрунтування вимог про скасування судового наказу заявниця зазначила, що вона не може сплатити суму заборгованості оскільки перебуває у важкому матеріальному стані, не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, має статус одинокої матері. Заборгованість по оплаті послуг з теплопостачання сплачує по мірі можливості. На підставі викладеного просить суд скасувати судовий наказ, який був виданий Орджонікідзевським районним судом за заявою ККП «Маріупольтепломережа» 08 лютого 2013 року.

У судове засіданні заявниця зявилась, дала пояснення аналогічні викладеним у заяві про скасування судового наказу. просила задовольнити її вимоги у повному обсязі.

Представник ККП «Маріупольтепломережа», яка діє на підставі довіреності, у судовому засіданні заперечувала проти заяви ОСОБА_1, посилаючись на те, що докази, які надала заявниця свідчать про можливість сплати останньою заборгованості по теплопостачанню, крім того доказів, щодо неправомірності дій ККП «Маріпольтепломережа» при нарахуванні заборгованості заявниця суду не надала, на підставі чого просить суд у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування удового наказу відмовити.

Заслухавши пояснення заявниці, представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає її розгляду. За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право, крім іншого, залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення.

Як вбачається із матеріалів справи вимоги ККП «Маріупольтепломережа» ґрунтуються на розрахунках заборгованості за особовим рахунком боржника. При цьому надані матеріали ОСОБА_1 не спростовують вірність вказаних розрахунків. Доводи заявниці, щодо тяжкого матеріального стану спростовуються доказами, які є в матеріалах справи.

З урахуванням переліченого, за відсутності підстав для скасування судового наказу від 08 лютого 2013 року, виданого Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за заявою ККП «Маріупольтепломережа», суд залишає заяву ОСОБА_1 без задоволення.

У Х В А Л И В :

Залишити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, винесеного Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області 08 лютого 2013 року, за яким на користь комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 була стягнута заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 5 010 грн. 81 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 114 грн. 70 коп., 3 % річних в сумі 276 грн. 37 коп., інфляції в розмірі 352 грн. 28 коп., пеня в сумі 24 грн. 11 коп., без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі.

Суддя