Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/5153/13-ц
Провадження № 2/209/1621/13
Номер рядка звіту 36
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"07" жовтня 2013 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Багбая Є.Д., розглянувши матеріали цивільної справи, яка отримана з канцелярії суду 07 жовтня 2013 року, за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Департаменту комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради про визначення спадкової частки, часток співвласників у спільній власності та визнання права на спадщину за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом , який зареєстрований канцелярією суду за вхідним № 10152 від 03.10.2013 року, а отриманий суддею 07 жовтня 2013 року до Департаменту комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради, треті особи - третя Дніпродзержинська нотаріальна контора,Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції про визначення спадкової частки, часток співвласників у спільній власності та визнання права на спадщину за законом. Просить суд визначити частку померлої 18 грудня 2012 року ОСОБА_4 в спільній сумісній власності в розмірі ? частки в праві спільної власності на квартиру, житловою площею 40.7 кв. м.,загальною площею 67,1 кв. м., розташовану за адресою : м. Дніпродзержинськ, бул. Незалежності, буд.17 кв.24; визначити за позивачами ? частку в праві спільної власності на квартиру, розташовану за адресою : м. Дніпродзержинськ, бул. Незалежності, буд.17 кв.24; визнати за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлої 18 грудня 2012 року ОСОБА_4 право власності на ? частку квартири, розташовану за адресою : м. Дніпродзержинськ, бул. Незалежності, буд.17 кв.24, що є підставою для реєстрації за нею права власності на ? частку зазначеної квартири в державному реєстрі речових прав.

При вивченні матеріалів справи судом встановлені порушення вимог ст. 119-120 ЦПК України, а саме: позивачем не додано копії документів доданих до позовної заяви для відповідача та третіх осіб по справі, а саме: довідка з Державного реєстру суб'єктів оціночної діяльності в трьох екземплярах,Сертифікат суб'єкта оціночної діяльності в трьох екземплярах, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача в трьох екземплярах; свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів в трьох екземплярах.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Є підстави для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Департаменту комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради про визначення спадкової частки, часток співвласників у спільній власності та визнання права на спадщину за законом - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про необхідність виправити протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху зазначені недоліки позовної заяви, а саме: додати копії документів доданих до позовної заяви для відповідача та третіх осіб по справі, а саме: довідку з Державного реєстру суб'єктів оціночної діяльності в трьох екземплярах,Сертифікат суб'єкта оціночної діяльності в трьох екземплярах, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача в трьох екземплярах; свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів в трьох екземплярах.

Розяснити позивачам, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде їм повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая