У Х В А Л А

21 жовтня 2013 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Ковальчук Н.М., перевіривши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства УкрСиббанк на ухвалу Рівненського міського суду від 28 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства УкрСиббанк про захист прав на корисну модель за деклараційним патентом України № 39558 та заборону вчиняти дії,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Рівненського міського суду від 28 серпня 2013 року відкрито провадження по даній справі та призначено її до розгляду.

Не погодившись із ухвалою суду, ПАТ УкрСиббанк оскаржило її в апеляційному порядку.

Подана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме не оплачена судовим збором.

Відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, особі, що подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп. на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обовязковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по м. Рівне до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001

Судовий збір:

Рахунок отримувача: 0002

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714

Код банку отримувача: 833017

При заповненні платіжного документа у графі „код платником судового зборуюридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платникомфізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У графі "призначення платежу платник судового збору повинен вказати:

Судовий збір за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, апеляційний суд Рівненської області, .

Згідно вимог ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

В звязку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаного недоліку у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 295, 297, 121 ЦПК України

у х в а л и л а :

______________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 569/15629/13-ц Головуючий в суді І інстанції ОСОБА_3

Провадження № 22-ц 787/2045/2013 Суддя-доповідач ОСОБА_4

Апеляційну публічного акціонерного товариства УкрСиббанк на ухвалу Рівненського міського суду від 28 серпня 2013 року залишити без руху.

Надати публічному акціонерному товариству УкрСиббанк строк протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Квитанцію про сплату вказаної суми або документ на підтвердження звільнення від сплати судового збору подати в апеляційний суд Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_4