Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 583/195/13- ц
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у звязку

з визнанням мирової угоди

20 березня 2013 року року в м. Охтирка Сумської області Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Білери П.П.,

при секретарі Алєксєєнко І. В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа яка не заявляє самостійних вимог Охтирська міська державна нотаріальна контора про визнання ідеальних часток у спільному майні співвласників та визнання права власності на частку, суд

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2013 року до Охтирського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа яка не заявляє самостійних вимог Охтирська міська державна нотаріальна контора про визнання ідеальних часток у спільному майні співвласників та визнання права власності на частку.

ОСОБА_1 просив суд визнати, що ідеальні частки співвласників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 при його житті, смерть якого настала 04 серпня 2004 року, у квартирі АДРЕСА_1, складає 1/3 рівній частки відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Охтирської міської ради від 01 серпня 2000р.Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 право власності на 1/3 ідеальну частку у квартирі АДРЕСА_1, яка при житті належала ОСОБА_4, смерть якого настала 04 серпня 2004 року. Питання про стягнення судових витрат вирішити згідно вимог Ст. 88 ЦПК України.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 визнають, що ідеальні частки співвласників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 при його житті, смерть якого настала 04 серпня 2004 року, у квартирі АДРЕСА_1, складає по 1/3 рівній частки відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Охтирської міської ради від 01 серпня 2000 року. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнають за ОСОБА_1 право власності на 1/3 ідеальну частку квартири АДРЕСА_1, яка при житті належала ОСОБА_4, смерть якого настала 04 серпня 2004 року.

Сторони визнають, що за наслідками укладання мирової угоди ідеальні частки співвласників квартири АДРЕСА_1, визначаються наступним чином: 2/3 частини за ОСОБА_1, 1/3 частина за ОСОБА_2.

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 без відшкодування та повернення за рахунок інших сторін/відповідачів по цивільній справі.

Зазначена спільна заява про визнання мирової угоди та закриття провадження у цивільній справі, приєднані до справи. Сторонам розясненні наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені Ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до Ст. 175, п.4 ч.1 Ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 205, 175, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за якою:

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 визнають, що ідеальні частки співвласників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 при його житті, смерть якого настала 04 серпня 2004 року, у квартирі АДРЕСА_1, складає по 1/3 рівній частці відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Охтирської міської ради 01 серпня 2000 року.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнають за ОСОБА_1 право власності на 1/3 ідеальну частку квартири АДРЕСА_1, яка при житті належала ОСОБА_4, смерть якого настала 04 серпня 2004 року.

Сторони визнають, що за наслідками укладання мирової угоди ідеальні частки співвласників квартири АДРЕСА_1, визначаються наступним чином: 2/3 частини за ОСОБА_1, 1/3 частина за ОСОБА_2.

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 без відшкодування та повернення за рахунок інших сторін/відповідачів по цивільній справі.

Апеляційна скарга на ухвалу Охтирського міськрайонного суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні при постановленні ухвали, апеляційна скарга подається протягом пяти днів дня отримання її копії.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_5