Провадження 2/200/1094/13
УХВАЛА

18 лютого 2013 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Циганков В.О. розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дніпропетровської міської ради, треті особи КП ДМБТІ Дніпропетровської обласної ради, Головне управління Держкомзему у Дніпропетровській області про визнання права власності на самочинне будівництво,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дніпропетровської міської ради, треті особи КП ДМБТІ Дніпропетровської обласної ради, Головне управління Держкомзему у Дніпропетровській області про визнання права власності на самочинне будівництво.

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1, у якій позивач просить суд доручити ОСОБА_3 (ідентичний номер фізичної особи-платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_1, Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця Серії В02 № 162159, Кваліфікаційний сертифікат відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), повязаних із створенням обєкта архітектури Серії АР № 005065, дата видачі 16.11.2012) провести технічну інвентаризацію житлового будинку В, в, в-І, в-ІІ по вул. Вагнера, 18-А (колишня адреса вул. Вагнера, 18), за зверненням ОСОБА_1.

В обґрунтування поданої заяви позивач посилається на те, що в нього виникають складнощі у поданні доказів щодо технічної характеристики обєкту нерухомості, а дані відомості необхідні для винесення обґрунтованого рішення.

Відповідно ч. 1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування або огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

У своїх позовних вимогах позивач прошу суд визнати право приватної власності на житловий будинок, який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Вагнера, буд. 18, розташований на земельній ділянці площею 2396,0 кв.м. і складається з: А-1 - житловий будинок, загальною площею 37,7 кв.м.; 1 - житлова, площею 13,5 кв.м.; 2 - житлова, площею 10,4 кв.м.; 3 - житлова, площею 13,8 кв.м.; Б-1 - житловий будинок, площею 66,2 кв.м.; 1 - коридор, площею 4,4 кв.м.; 2 - комора, площею 1,5 кв.м.; 3 - коридор, площею 6,2 кв.м.; 4 - кухня, площею 10,3 кв.м.; 5 - житлова, площею 6,8 кв.м.; 6 - житлова, площею 24,4 кв.м.; 7 - житлова, площею 5,4 кв.м.; 8 - житлова, площею 7,2 кв.м.; Під. Б-1, площею 25,6 кв.м.; 1 - вхід в підвал, площею 1,8 кв.м.; 2 - підвал, площею 17,0 кв.м.; 3 - підвал, площею 6,8 кв.м.; Разом по літері Б-1 загальна площа складає 91,8 кв.м.; В, в, в-І, в-ІІ - літня кухня; Е - убиральня; Г - душ; Д - вхід в підвал; К Ѕ, І, II, № 1-5 - споруди, огорожа.

Відповідно до розпорядження міського голови Дніпропетровської міської ради ОСОБА_4 від 21 грудня 2012 року за № 591р Про присвоєння адреси житловому будинку по вул. Вагнера (Ленінський район) було присвоєно житловому будинку В, в, в-І, в-ІІ по вул. Вагнера адресу вул. Вагнера, 18-А (колишня адреса вул. Вагнера, 18).

ОСОБА_3 (ідентичний номер фізичної особи-платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_1) зареєстрований у якості фізичної особи-підприємця.

ОСОБА_3 16 листопада 2012 року отримав кваліфікаційний сертифікат відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), повязаних із створенням обєкта архітектури Серії АР № 005065 за найменуванням професії інженер-проектувальник та зареєстрований у реєстрі атестованих осіб 19 листопада 2012 року за № 4445.

Відповідно ч. 3 ст. 15 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень визначено, що у випадках, передбачених законодавством України, державна реєстрація прав проводиться після технічної інвентаризації об'єкта нерухомого майна, права стосовно якого підлягають державній реєстрації.

У 1.4 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженого Наказом Держбуду України від 24.05.2001 № 127, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10 липня 2001 року за № 582/5773 визначено, технічна інвентаризація об'єктів нерухомого майна проводиться суб'єктами господарювання, у складі яких працює один або більше відповідальних виконавців окремих видів робіт (послуг), пов'язаних із створенням об'єктів архітектури, які пройшли професійну атестацію у Мінрегіоні України та отримали кваліфікаційний сертифікат відповідно до статті 17 Закону України Про архітектурну діяльність та постанови Кабінету Міністрів України від 23 травня 2011 року № 554 Деякі питання професійної атестації відповідальних виконавців окремих видів робіт (послуг), пов'язаних із створенням об'єктів архітектури.

Частиною 1 статті 17 Закону України Про архітектурну діяльність від 20.05.1999 № 687-XIV, господарська діяльність, пов'язана із створенням об'єкта архітектури, підлягає ліцензуванню відповідно до законодавства.

Згідно п. 16 Порядку проведення професійної атестації відповідальних виконавців окремих видів робіт (послуг), пов'язаних із створенням об'єктів архітектури, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2011 року № 554, виконавці, які одержали кваліфікаційний сертифікат, можуть виконувати окремі види робіт (надавати послуги), пов'язані із створенням об'єкта архітектури, без відповідної ліцензії, несуть відповідальність за неналежне виконання робіт (надання послуг), спроможність виконувати які підтверджена кваліфікаційним сертифікатом, та порушення вимог законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи наявність у позивача складнощів у поданні доказів щодо технічної характеристики об'єкту нерухомості, вважаю за необхідне заяву позивача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 134, 135 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Доручити ОСОБА_3 (ідентичний номер фізичної особи-платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_1, Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця Серії В02 № 162159, Кваліфікаційний сертифікат відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), повязаних із створенням обєкта архітектури Серії АР № 005065, дата видачі 16.11.2012) провести технічну інвентаризацію житлового будинку В, в, в-І, в-ІІ по вул. Вагнера, 18-А (колишня адреса вул. Вагнера, 18), за зверненням ОСОБА_1.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис) В.О. Циганков

З оригіналом згідно. Рішення набрало чинності

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровька В.О. Циганков