Справа №173/2066/13-ц
Провадження №2/173/948/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2013 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог:, Верхньодніпровська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася позивач ОСОБА_1М з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до відповідача ОСОБА_2 сільської ради посилаючись на наступне: вона народилась 02.10.1976 року в с. Мишурин Ріг Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.

02.10.2007 року померла її бабуся ОСОБА_3, яка на день смерті була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

На день смерті її бабусі залишилась спадщина, яка складається з земельної ділянки, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.

02 квітня 2003 року її бабуся склала заповіт на її імя, посвідчений секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за № 48, Цей заповіт був нею втрачений. тому 29.07.2013 року був виданий дублікат заповіту за реєстровим номером 91.

Вона є єдиним спадкоємцем після смерті бабусі за заповітом. За життя вона доглядала бабусю, поховала її, але разом зі спадкодавцем зареєстрована не була.

01.08.2013 року вона звернувся до Державного нотаріуса Верхньодніпровської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі. Однак постановою державного нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з пропуском строку на прийняття спадщини, що й стало причиною звернення до суду.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи

Відповідач, представник ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином .

Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами: 02.10.2007 року померла бабуся позивачки ОСОБА_3, яка на день смерті була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, та копіями свідоцтв про народження.

На день смерті бабусі позивачки залишилась спадщина, яка складається з земельної ділянки, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, що підтверджується копією державного акту про право приватної власності на землю.

02 квітня 2003 року померла ОСОБА_3, склала заповіт на імя позивачки, посвідчений секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за № 48, Цей заповіт був нею втрачений. тому 29.07.2013 року був виданий дублікат заповіту за реєстровим номером 91, що підтверджується копією дублікату заповіту.

Судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем після смерті бабусі за заповітом. За життя позивачка доглядала бабусю, поховала її, але разом зі спадкодавцем зареєстрована не була.

01.08.2013 року позивачка звернулася до Державного нотаріуса Верхньодніпровської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті бабуся. Однак, постановою нотаріуса від 01.08.2013 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з пропуском шестимісячного строку на прийняття спадщини

Відповідно до п. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини в звязку з тим, що втратила заповіт і через брак коштів не могла вчасно звернутись для отримання його копії та подати заяву про прийняття спадщини

За таких обставин, на думку суду позивачці потрібно визначити додатковий строк для прийняття спадщини, тривалістю в один місяць з моменту набрання чинності рішенням суду, який буде достатнім для звернення до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

На основі ст.ст.1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 214, 213, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку для звернення із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після померлої 02.10.2007 року бабусі ОСОБА_3 тривалістю в один місяць з моменту набрання чинності рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення

Головуючий