УХВАЛА

14 березня 2013 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Лупінос Є.А., за розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства ОТП Банк про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства ОТП Банк до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватне підприємство Лаура, орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентарізації про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства ОТП Банк до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватне підприємство Лаура, орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентарізації про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. В процесі розгляду справи представником позивача було заявлено клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації інформацію про те, за ким зареєстровано право власності на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 . витребувати з реєстраційної служби Головного управління інформацію про те, за ким зареєстровано нерухоме майно, розташоване за адресою АДРЕСА_3 . та витребувати від головногоьуправління статистики у Запорізькій області іонфромацію щодо стану та місцезнаходження приватного підприємства Лаура, .

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, пояснив, що зазначені дані не можуть бути отримані самостійно позивачем, та є необхідними для повного та всебічного дослідження обставин справи.

В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_4 проти задоволення заяви про забезпечення доказів не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про те, що заява заявника про забезпечення доказів шляхом витребування зазначених доказів, заявлено обґрунтовано та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Заявник позбавлений можливості самостійно отримати зазначені відомості в зв`язку із чим звернувся до суду із відповідною заявою про забезпечення доказів, докази зазначені в заяві про витребування доказів є необхідними для повного та всебічного дослідження обставин справи.

На підставі вищезазначеного суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 133, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства ОТП Банк про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства ОТП Банк до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватне підприємство Лаура, орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентарізації про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, інформацію щодо того за ким та на якій підставі зареєстровано право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою АДРЕСА_1 ,та нерухоме майно, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Витребувати у Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Запорізькій області відомості інформацію щодо того за ким та на якій підставі зареєстровано право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою АДРЕСА_1 ,та нерухоме майно, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Витребувати у Головного управління статистики у Запорізькій області інформацію щодо стану та місцезнаходження юридичної особи приватного підприємства Лаура, .

Ухвала не оскаржується.

Суддя Ю.А. Галущенко