Справа № 1519/2-2573/11
Провадження № 2/521/3081/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2013 року Малиновський райсуд м. Одеси

в складі: головуючого судді - Роїк Д.Я.

при секретарі - Чайковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових коштів на утримання дитини та збільшення розміру аліментів, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2010 року ОСОБА_1 звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових коштів на утримання дитини та збільшення розміру аліментів, а саме збільшити розмір аліментів на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття, стягувати кожного місяця з ОСОБА_2 на її користь фіксовану додаткову суму 2500 грн. на утримання доньки ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття, стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості по виплаті аліментів за останні 6 років, а також неустойку в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Уточнивши позовні вимоги позивач просить стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості по виплаті аліментів, а також пеню в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення за період з 16.04.2004 року по 01.04.2012 року на її користь у загальній сумі 104676,54 грн., збільшити розмір аліментів на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття, кожного місяця стягувати з ОСОБА_2 на її користь фіксовану суму 2500 грн. на утримання ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття, та стягнути з ОСОБА_2 на її користь судові витрати. При цьому позивач посилається на те, що аліменти відповідач з 16.04.2004 року по 29.08.2012 року сплачував несвоєчасно та не в повному обсязі. У зв'язку з несплатою позивачем аліментів сума простроченої заборгованості за аліментами складає 104676,54 грн, в тому числі заборгованість за аліментами 7271,70 грн., пеня 97404,84 грн.

28.08.2012 року ОСОБА_2 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, а саме просив зменшити розмір аліментів, що утримуються з нього згідно виконавчого листа № 2-3442/04 виданого Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення з нього аліментів в розмірі ? частини всіх видів заробітної плати на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття до 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому позивач посилається на те, що 31.05.2011 року він втратив роботу, і як наслідок джерело для існування. Також позивач зазначає, що має на утриманні дружину - ОСОБА_4 та неповнолітню доньку - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач у судове засідання з'явилась, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, заперечувала проти задоволення зустрічного позову.

Відповідач у судове засідання з'явився, позовні вимоги не визнав у повному обсязі, надав до суду вмотивовані заперечення. Зустрічний позов підтримав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 з 16.04.2004 року по 29.08.2012 року несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував аліменти. У зв'язку з цим сума простроченої заборгованості за аліментами складає 104676,54 грн., у тому числі 7271,70 грн. - заборгованість за аліментами, 97404,84 грн. - пеня.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме: стан здоров'я дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 СК України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Позивачем на підтвердження обставин, що мають істотне значення, було зазначено, що вона і дитина потребують лікування, а також те, що вона була звільнена з ООД «Райфайзен Банк Аваль» 24.02.2011 року. Також позивач зазначила, що на даний час існує заборгованість за сплатою аліментів. Крім цього, судом при визначенні розміру додаткових витрат було враховано те, що ОСОБА_2 має на утриманні дружину - ОСОБА_4 та неповнолітню доньку - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачем були заявлені вимоги щодо стягнення додаткових витрат у розмірі 2500 грн. щомісячно, до досягнення ОСОБА_3 повноліття. У судовому засіданні позивачем не було надано доказів на підтвердження додаткових витрат у розмірі 2500 грн., тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 додаткові витрати у розмірі 363 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

Згідно до ч. 3 ст. 80 СК України розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що на утриманні ОСОБА_2 знаходиться дружина - ОСОБА_4 та неповнолітня донька - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, то суд вважає, що вимоги позивача щодо збільшення розміру аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_7 до досягнення нею повноліття, не підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Згідно з Перерозрахунком заборгованості по аліментам від 19.03.2013 року державного виконавця відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, станом на 01.03.2013 року розмір заборгованості ОСОБА_2 становить 1934,15 грн.

Що стосується зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 щодо зміни розміру аліментів, то суд вважає, що позивачем не було надано доказів на підтвердження обставин вказаних у зустрічній позовній заяві.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

До судових витрат згідно зі ст. 79 ЦПК України відносяться судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст. ст. 79, 80, 180, 192 СК України, ст.ст. 10, 11, 57, 61, 208-210, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментам у розмірі 1934,15 (одна тисяча дев'ятсот тридцять чотири гривні п'ятнадцять копійок) гривень, судовий збір у розмірі 51,00 (п'ятдесят одна ) гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень, витрати ПДКЦ «Спецпослуги» у розмірі 30 (тридцять) гривень, а всього стягнути 2045,15 (дві тисячі сорок п'ять гривень п'ятнадцять копійок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_7 додаткові витрати у твердій грошовій розмірі 363 (триста шістдесят три) гривні щомісячно, починаючи з 26.11.2010 року до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_3.

В задоволені інших позовних вимог - відмовити.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: