Номер провадження № 22-ц/785/8587/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Плавич Н.Д. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_2 Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, старшого державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 13 вересня 2013 року про відмову у задоволені клопотання щодо закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до старшого державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3, ОСОБА_2 Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди ,-

встановила:

Ухвалою суду першої інстанції від 13 вересня 2013 року у задоволені заяви старшого державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3 про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до старшого державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3, ОСОБА_2 Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди відмовлено (а.с.49).

Не погодившись із вказаною ухвалою місцевого суду, відповідачі ОСОБА_2 Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції та старший державний виконавець Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3 звернулися до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою (а.с.53).

Ст.293ч.1 ЦПК України передбачений вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.10.2008р. окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в ст.293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного з пунктів. Ухвала суду щодо відмови у закритті провадження у справі до зазначеного переліку не входить, тобто окремо від рішення суду не оскаржується.

Відповідно до ст.293ч.2 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Як вбачається, суд першої інстанції не вирішив питання, передбачене ст.293ч.2 ЦПК України, щодо повернення апеляційної скарги заявникам.

Тому, враховуючи вимоги закону, справу за позовом ОСОБА_4 до старшого державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3, ОСОБА_2 Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди разом із апеляційною скаргою ОСОБА_2 Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, старшого державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 13 вересня 2013 року слід повернути до суду 1-ої інстанції для виконання місцевим судом вимог ст.293ч.2 ЦПК України.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Справу за позовом ОСОБА_4 до старшого державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3, ОСОБА_2 Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди разом із апеляційною скаргою ОСОБА_2 Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, старшого державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 13 вересня 2013 року повернути до Приморського районного суду м.Одеси для виконання вимог ст.293ч.2 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5