АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/4093/2013 Головуючий у 1-ій інстанції - ВойтенкоТ.В.
Доповідач - Шахова О.В.
У Х В А Л А

11 лютого 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шахова О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 17 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_2, ОСОБА_6 про зобов'язання не чинити перешкоди у проживанні в квартирі, вселення у квартиру, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 17 січня 2013 року позов ОСОБА_3 задоволено. Зобов'язано ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не чинити ОСОБА_3 перешкод у користуванні квартирою АДРЕСА_1. Вселено ОСОБА_3 в квартиру АДРЕСА_1.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Подільського районного суду м. Києва від 17 січня 2013 року.

Вважаю, що апеляційне провадження у справі не може бути відкрите апеляційним судом у зв'язку із невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме оплати судового збору.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідно заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни та у фіксованому розмірі.

Згідно п. 8 ст. 4 вказаного Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви,іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається поданий ОСОБА_3 позов немайнового характеру і при його подачі 20 вересня 2012 року оплачено судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. (за ставками, встановленими відповідно до ЗУ "Про Державний бюджет України на 2012 рік").

Згідно ст. 8 Закону України "Про бюджет на 2013 рік" з 1 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати встановлено 1 147 грн., а з 1 грудня 2013 року -1218 грн.

При подачі 30 січня 2013 року апеляційної скарги на рішення суду від 17 січня 2013 року ОСОБА_2, доказів сплати судового збору не надала, у зв'язку з чим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху та надання апелянту часу для сплати судового збору в сумі 57 грн. 35 коп. (отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: 0010, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019).

Оригінали квитанцій про сплату апелянту необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України.Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 17 січня 2013 року залишити без руху, надавши апелянтові строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду. Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя О.В. Шахова

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110, м. Київ, МСП, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 22-4093/13

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Направляю копію ухвали Апеляційного суду м. Києва від 11 лютого 2013 року для виконання.

Додаток на 1 арк.

Суддя Апеляційного

суду м. Києва О.В. Шахова

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110, м. Київ, МСП, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 22-4093/13

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Направляю копію ухвали Апеляційного суду м. Києва від 11 лютого 2013 року для виконання.

Додаток на 1 арк.

Суддя Апеляційного

суду м. Києва О.В. Шахова