Номер провадження № 22-ц/785/6820/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сегеда С. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2013 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Гайворонського С.П.,

ОСОБА_2,

за участю секретаря Жус І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 13 червня 2012 року, у цивільній справі за позовом Кредитної спілки Вікторія до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

У травні 2012 року Кредитна спілка „Вікторія (далі - КС „Вікторія) звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 12.02.2008 року між КС „Вікторія та ОСОБА_4 було укладено договір кредиту № 3, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, за яким ОСОБА_4 отримала 20 000,00 грн., на умовах щомісячної сплати основної суми кредиту та відсотків у розмірі 36 % за рік, з кінцевим терміном повернення до 12.08.2010 року.

У забезпечення виконання ОСОБА_4 зобов'язань за договором кредиту, 12.02.2008 року між КС „Вікторія та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки.

Посилаючись на те, що внаслідок неналежного виконання відповідачкою ОСОБА_4 зобов'язань за договором кредиту, станом на травень 2011 року заборгованість за договором кредиту становила 6669 грн. 78 коп., просили стягнути солідарно з відповідачів на користь КС «Вікторія» 53469 грн. 86 коп. та 534 грн. 70 коп. судових витрат.

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 13.06.2012 року позовні вимоги КС „Вікторія були задоволені, було стягнуто солідарно з відповідачів на користь КС „Вікторія за договором кредиту 6669 грн. 78 коп. поточної заборгованості, 40800 грн. заборгованості за відсотками, 6000 грн. витрат на правову допомогу, 534 грн. 70 коп. судового збору.

В апеляційних скаргах відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ставлять питання про скасування рішення суду та ухвалення нового, яким у задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права,.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 18 квітня 2013 року рішення суду першої інстанції було скасовано та позовні вимоги КС „Вікторія були задоволені частково. Було стягнуто з ОСОБА_4 на користь КС „Вікторія 8800 грн. заборгованості за договором кредиту. У решті позовних вимог до ОСОБА_4 було відмовлено. У задоволенні позовних вимог КС „Вікторія до ОСОБА_3 було відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 червня 2013 року вищезазначене рішення апеляційного суду Одеської області від 18 квітня 2013 року було скасовано, справу було передано на новий розгляд до апеляційного суду Одеської області.

10 грудня 2013 року позивач КС «Вікторія» а також відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 звернулись до суду із заявою про визнання мирової угоди.

Перевіривши законність і обґрунтованість заяви про визнання мирової угоди, заслухавши доповідача, доводи заяви, думку осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви про визнання мирової угоди, виходячи з наступних підстав.

Згідно мирової угоди сторони визнають, що розмір заборгованості ОСОБА_4 перед КС Вікторія за кредитним договором № 3 від 12.02.2008 р. станом на 10.12.2013 р. складає 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень.

КС Вікторія здійснює часткове прощення боргу ОСОБА_4 перед КС Вікторія за кредитним договором № 3 від 12.02.2008 р. на суму 20 400 грн.

ОСОБА_4 зобов'язується сплатити на користь КС Вікторія заборгованість за кредитним договором № 3 від 12.02.2008 р. у розмірі 20 400 (двадцяти тисяч чотириста) гривень у строк до 05.09.2016 р. шляхом здійснення щомісячних платежів у розмірі 600 грн.

ОСОБА_4 зобов'язується здійснити перший платіж розміром 600 грн. на користь КС "Вікторія в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 3 від 12.02.2008 р. у строк до 17 грудня 2013 р.

ОСОБА_4 зобов'язується своєчасно, не пізніше 5 числа кожного календарного місяця, сплачувати на користь КС Вікторія грошові суми у розмірі, не менш ніж визначеному в п. З цієї мирової угоди, у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок КС Вікторія №1001 в філії АКБ Імексбанк в м. Одесі, МФО 388584 (код ЄДРПОУ отримувача 24770949).

КС «Вікторія» припиняє будь-яке нарахування відсотків та штрафних санкцій за кредитним договором № 3 від 12.02.2008 року, тобто сума заборгованості, яка визначена в п.3 цієї мирової угоди, є остаточною.

Сторони домовились, що після погашення зазначеної в п.3 цієї угоди суми заборгованості КС «Вікторія» не матиме до ОСОБА_4 і ОСОБА_3 будь-яких майнових претензій за кредитним договором № 3 від 12.02.2008 р.

КС Вікторія відмовляється від усіх позовних вимог до ОСОБА_3 по справі № 1527/7391/12.

КС Вікторія відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_4 по справі № 1527/7391/12 щодо відшкодування витрат на правову допомогу у розмірі 6000 гривень та судового збору в розмірі 534,70 гривень.

У разі прострочення виконання ОСОБА_4 своїх зобовязань за цією мировою угодою більше ніж на два місяці, КС Вікторія має право на звернення до державної виконавчої служби з приводу примусового виконання цієї мирової угоди та має право вимагати стягнення всієї суми заборгованості, визначеної в пункті 3 цієї мирової угоди одночасно.

Дана мирова угода укладена в чотирьох однакових примірниках, набуває чинності з моменту її підписання та діє до виконання Сторонами своїх зобов'язань, передбачених цією мировою угодою.

Строк предявлення ухвали суду про звернення цієї мирової угоди до виконання до 10.12.2014 р.

Сторони стверджують що їм відомі та зрозумілі процесуально-правові наслідки укладення даної мирової угоди.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмету спору.

У разі укладення мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Як вбачається із тексту мирової угоди, КС «Вікторія» здійснює часткове прощення боргу ОСОБА_4 за кредитним договором № 3 від 12.02.2008 року на суму 20 400 грн. а відповідач до 05.09.2016 року зобовязується сплачувати по 600 грн. щомісячно для погашення боргу, який є остаточним та збільшенню не підлягає.

Таким чином, зазначеною мировою угодою не вбачається порушення закону, свобод чи інтересів інших осіб, разом з тим зазначено, яким чином відповідач ОСОБА_4 має сплатити борг за кредитним договором перед позивачем КС «Вікторія».

З огляду на викладене, судова колегія дійшла висновку про законність і обґрунтованість мирової угоди, у звязку з чим заяву про визнання мирової угоди необхідно задовольнити, оскаржуване судове рішення скасувати, провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205, ст. 206, ч. 1 ст. 310, ст.ст. 313 - 315, 317, 319 ЦПК України колегія суддів

ухвалила:

Заяву Кредитної спілки Вікторія, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання мирової угоди у цивільній справі за позовом Кредитної спілки Вікторія до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат задовольнити.

Визнати у справі мирову угоду наступного змісту:

Сторони визнають, що розмір заборгованості ОСОБА_4 перед Кредитною спілкою Вікторія за кредитним договором № 3 від 12.02.2008 р. станом на 10.12.2013 р. складає 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень.

Кредитна спілка Вікторія здійснює часткове прощення боргу ОСОБА_4 перед Кредитною спілкою Вікторія за кредитним договором № 3 від 12.02.2008 р. на суму 20 400 грн.

ОСОБА_4 зобов'язується сплатити на користь Кредитної спілки Вікторія заборгованість за кредитним договором № 3 від 12.02.2008 р. у розмірі 20 400 (двадцяти тисяч чотириста) гривень у строк до 05.09.2016 р. шляхом здійснення щомісячних платежів у розмірі 600 грн.

ОСОБА_4 зобов'язується здійснити перший платіж розміром 600 грн. на користь Кредитної спілки Вікторія в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 3 від 12.02.2008 р. у строк до 17 грудня 2013 р.

ОСОБА_4 зобов'язується своєчасно, не пізніше 5 числа кожного календарного місяця, сплачувати на користь Кредитної спілки Вікторія грошові суми у розмірі, не менш ніж визначеному в п. 3 цієї мирової угоди, у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Кредитної спілки Вікторія №1001 в філії АКБ Імексбанк в м. Одесі, МФО 388584 (код ЄДРПОУ отримувача 24770949).

Кредитна спілка «Вікторія» припиняє будь-яке нарахування відсотків та штрафних санкцій за кредитним договором № 3 від 12.02.2008 року, тобто сума заборгованості, яка визначена в п.3 цієї мирової угоди, є остаточною.

Сторони домовились, що після погашення зазначеної в п.3 цієї угоди суми заборгованості, Кредитна спілка «Вікторія» не матиме до ОСОБА_4 і ОСОБА_3 будь-яких майнових претензій за кредитним договором № 3 від 12.02.2008 р.

Кредитна спілка Вікторія відмовляється від усіх позовних вимог до ОСОБА_3 по справі № 1527/7391/12.

Кредитна спілка Вікторія відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_4 по справі № 1527/7391/12 щодо відшкодування витрат на правову допомогу у розмірі 6000 гривень та судового збору в розмірі 534,70 гривень.

У разі прострочення виконання ОСОБА_4 своїх зобовязань за цією мировою угодою більше ніж на два місяці, Кредитна спілка Вікторія має право на звернення до державної виконавчої служби з приводу примусового виконання цієї мирової угоди та має право вимагати стягнення всієї суми заборгованості, визначеної в пункті 3 цієї мирової угоди одночасно.

Дана мирова угода укладена в чотирьох однакових примірниках.

Дана мирова угода набуває чинності з моменту її підписання та діє до виконання Сторонами своїх зобов'язань, передбачених цією мировою угодою.

Строк предявлення ухвали суду про звернення цієї мирової угоди до виконання до 10.12.2014 р.

Заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 13.06.2012 року скасувати та закрити провадження у цивільній справі за позовом Кредитної спілки Вікторія до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

Роз'яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді апеляційного суду Одеської області: С.М. Сегеда

ОСОБА_6

ОСОБА_2