Справа № 0811/2703/2012
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"21" січня 2013 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Васильченка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву кредитної спілки Мелонпро виправлення описки в ухвалі суду від 28.12.2012 р. про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом кредитної спілки Мелон до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

КС Мелонзвернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просили суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості у розмірі 103 093,63 грн., а також стягнути судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 1030,94 грн.

Рішенням суду від 22.10.2012 року позов КС Мелонбув задоволений.

16.01.2013 року до суду звернувся представник позивача з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 28.12.2012 р. про виправлення помилки у виконавчому листі, по якій просить суд виправити помилку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду, посилаючись на те, що в ухвалі суду від 28.12.2012 р. допущено описки щодо відповідності фізичним особам ідентифікаційних номерів, які мають наступні податкові номери: ОСОБА_4 НОМЕР_1, ОСОБА_2 НОМЕР_2, ОСОБА_3 НОМЕР_3, ОСОБА_1 НОМЕР_4.

В судове засідання сторони по справі не зявились.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи та заявою позивача, вважає заяву про виправлення описки в ухвалі суду про виправлення помилки у виконавчому листі такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона є обґрунтованою та заявленою на законних підставах.

Рішенням Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області від 22.10.2012 року позовні вимоги позивача було задоволено.

Вказане рішення суду набрало законної сили та був виданий виконавчий лист, в якому помилково було не зазначено індивідуальні податкові номери боржників.

Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим ЗУ Про виконавче провадження.

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа (ст. 369 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209, 210, 293, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву кредитної спілки Мелонпро виправлення описки в ухвалі суду від 28.12.2012 р. про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом кредитної спілки Мелон до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 2/0811/575/2012 року, виданий Камянсько-Дніпровським районним судом Запорізької області 14.11.2012 року на підставі рішення Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 22.10.2012 року по цивільній справі за позовом кредитної спілки Мелон до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, вказавши правильно у виконавчому листі індивідуальні податкові номери боржників:

- ОСОБА_1 НОМЕР_4;

- ОСОБА_2 НОМЕР_2;

- ОСОБА_3 НОМЕР_3;

- ОСОБА_4 НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5