1 Справа № 335/9753/13-ц 6/335/985/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Замуруєвій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя заяву Приватного підприємства „НІК про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку для предявлення, -

ВСТАНОВИВ:

ПП „НІК звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку для предявлення, виданого ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2007 року на підставі рішення постійно діючого третейського суду при Українській товарній біржі „Українська товарна біржа від 08.08.2007 року.

Заявник просить суд поновити пропущений ПП „НІК строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 6-102 2007 про стягнення з ОСОБА_1 суми у розмірі 198 286, 64 грн. та видати виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 суми у розмірі 198 286, 64 грн.

В судовому засідання представник заявника вимоги заяви про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку для предявлення підтримав, просив їх задовольнити.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, заяви та доданих до неї доказів, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що у вересні 2007 року ПП „НІК звернулося до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із заявою про видачу виконавчого документу на підставі рішення постійно діючого третейського суду при Українській товарній біржі „Українська товарна біржа від 08.08.2007 року.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 вересня 2007 року видано виконавчий лист про виконання рішення постійно діючого третейського суду при Українській товарній біржі „Українська товарна біржа від 08.08.2007 року.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 12 травня 2008 року, апеляційна скарга ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 задоволена частково, ухвала Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 вересня 2007 року по цій справі скасована, а заява ПП „Нік про видачу виконавчого документу направлена до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для вирішення питання про її прийняття.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06 листопада 2008 року заява приватного підприємства „НІК про видачу виконавчого документа на підставі рішення постійно діючого третейського суду при Українській товарній біржі „Українська товарна біржа від 08.08.2007 року у справі № 0149/07 залишено без розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Приймаючи до уваги, що заява ПП „НІК про видачу виконавчого документа на підставі рішення постійно діючого третейського суду при Українській товарній біржі „Українська товарна біржа від 08.08.2007 року у справі № 0149/07 ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06 листопада 2008 року залишена без розгляду, тому у суду відсутні законі підстави для видачі дублікату виконавчого документу та поновлення строку для його предявлення.

Керуючись ст.ст. 369-371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву Приватного підприємства „НІК про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку для предявлення залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю.В.Геєць