Справа № 278/2531/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
13 листопада 2013 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючої - судді - Зубчук І.В.
секретаря с/з ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягнення з відповідача, посилаючись на той факт, що публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2» (далі ОСОБА_2) та ОСОБА_3 22 серпня 2011 року уклали кредитний договір №BLа ЖГ00065256.
Згідно вищевказаного договору ОСОБА_2 зобовязався надати відповідачці кредит у розмірі 7000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,15% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Банк свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу строковий кредит у розмірі 7000 гривень.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав з підстав зазначених в ньому.
Відповідачка в судове засідання не зявилася. Про день, час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, судом були встановлені наступні факти.
Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2» та ОСОБА_3 22 серпня 2011 року уклали кредитний договір № BLа ЖГ00065256 (а.с.8-15).
- 5841,16 грн. заборгованість за кредитом;
- 932,32 грн. відсотків за користування кредитом;
- 1509,52 грн. комісія за РО;
- 4152,46 грн. - неустойка (а.с.29).
За вимогами ч.1 ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.
Встановленим фактам відповідають цивільні правовідносини.
Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Умовами договору відшкодування збитків не передбачається і вони не нараховані. За порушення зобовязань встановлено неустойку у вигляді пені.
Розмір пені слід зменшити до 1152,46 гривень в межах розумності та справедливості, зважаючи на занадто великий розмір неустойки.
Наявність факту не виконання відповідачкою ОСОБА_3 зобовязання сплатити кошти за кредитним договором № BLа ЖГ00065256 від 22.08.2011 року є підставою для задоволення позову.
Крім цього, при подачі позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судових витрат повязаних зі сплатою судового збору в розмірі 229,40 гривень, які суд стягує з відповідачки на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 1046, 1047, 1048 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» заборгованість у розмірі 9435 гривень 46 копійок та судових витрат в розмірі 229 гривень 40 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: І.В.Зубчук