Справа № 570/4758/13-ц
Номер провадження 2/570/1771/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2013 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Штогуна О.С.

при секретарі Соломицька Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась у Рівненський районний суд з позовом до ОСОБА_2, просить розірвати шлюб із відповідачем зареєстрований 19.02.2005 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції та стягнути на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку щомісячно, починаючи від дня подачі позовної заяви в суд і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що спільне сімейне життя не склалось, тривалий час сторони подружні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, шлюб носить формальний характер, від спільного подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яких відповідач як батько матеріально не забезпечує.

В судове засідання позивач не зявилась, подала до суду заяву, в якій зменшила свої позовні вимоги, позов в частині розірвання шлюбу підтримує повністю та просить його задоволити, решту позовних вимог просить залишити без розгляду, слухання справи проводити без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій зменшені позовні вимоги визнав повністю, розгляд справи просить проводити без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд дослідивши матеріали справи приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 19.02.2005 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції (актовий запис №247), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-СГ № 003243 від 19.02.2005 року. Від спільного подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи, що спільне життя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не склалось, тривалий час сторони подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, збереження сімї є неможливим, шлюб носить формальний характер, примирення та подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, суд вважає за необхідне шлюб розірвати.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212-215, 294, 296 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Михайлова) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 19.02.2005 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції (актовий запис №247) - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Штогун О.С.