Провадження № 2/742/338/13
Єдиний унікальний № 742/966/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2013 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Гумен В.М.

при секретарі Харченко Л.О.

з участю прокурора ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 в своїй заяві вказує, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Батьки дівчинки перебувають в зареєстрованому шлюбі, але подружні стосунки не підтримують та не виконують свої батьківських обов`язків відносно своєї доньки.

Неповнолітня ОСОБА_5 з ОСОБА_6 проживає зі своєю бабусею ОСОБА_2 ..

Оскільки батьки ОСОБА_7 ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по їх виконанню, позивачка і просить суд винести рішення про позбавлення гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно їх доньки ОСОБА_7 та призначити її піклувальником ОСОБА_2 ..

В суді позивачка підтримала позовні вимоги.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, хоча були повідомлені про день та час слухання справи належним чином, проте вони надали до суду заяви завірені нотаріусом в яких позовні вимоги визнають повністю та не заперечують проти їх задоволення з наведених позивачкою підстав.

Третя особа орган опіки і піклування Прилуцької міської ради в судовому засіданні позовні вимоги визнали та не заперечували проти їх задоволення.

В судовому засіданні прокурор також не заперечував проти позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають неповнолітню доньку ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 8).

Неповнолітня ОСОБА_5 на протязі 15 років і по теперішній час проживає та виховуються у своєї бабусі ОСОБА_2 , яка виховує, утримує та піклується про ОСОБА_7 з часу народження, що підтверджується характеристикою та довідками (а.с. 10,11,15,17,36).

Відповідачка ОСОБА_4 проживає від своєї доньки окремо, а саме в селі Березуватка, Устинівського району, Кіровоградської області, не спілкується з ОСОБА_7 , матеріальної допомоги не надає, що також підтверджується нотаріально посвідченою заявою (а.с.44) в якій відповідачка позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення з наведених позивачкою підстав, просить суд розглядати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 , згідно довідки Прилуцького наркологічного диспансеру за № 205 від 15 лютого 2013 (а.с.21) року, знаходиться на «Д» обліку з 1996 року з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання наркотичних та психоактивних речовин. Синдром залежності.

Відповідно до заяви посвідченої нотаріусом (а.с.24) ОСОБА_3 дає згоду на позбавлення його батьківських прав щодо його неповнолітньої доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як не виконує своїх обов`язків по вихованню дитини та просить суд розглядати справу у його відсутність.

Неповнолітня ОСОБА_5 просить призначити її піклувальником бабусю, ОСОБА_2 , яка опікує її з самого народження, що підтверджується заявою (а.с.34).

Із довідки Прилуцької міської поліклініки (а.с.37) вбачається, що ОСОБА_2 пройшла медичний огляд і може бути піклувальником.

Орган опіки і піклування Прилуцької міської ради (а.с. 41) піднімає клопотання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно їх неповнолітньої доньки ОСОБА_8 та призначення її піклувальником ОСОБА_2 .

Виходячи з вищенаведеного суд вважає, що знайшла своє підтвердження у судовому засіданні така обставина, яка зазначена в ст.164 Сімейного Кодексу України, як ухилення відповідачів від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, тому позов ОСОБА_2 необхідно задовольнити.

На підставі наведеного ст. 164 Сімейного Кодексу України, ст. 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно їх неповнолітньої доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровськ, аліменти на утримання і до повноліття доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 лютого 2013 року в користь піклувальника цієї дитини ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Заїзд, Прилуцького району Чернігівської області, аліменти на утримання і до повноліття доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 лютого 2013 року в користь піклувальника цієї дитини ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 114 грн. 70 коп. судового збору по справі на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_4 114 грн. 70 коп. судового збору по справі на користь держави.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд на протязі десяти днів.

Рішення в частині стягнення в межах суми стягнення аліментних платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Головуючий: Гумен В.М.