Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/462/13-ц
Провадження № 2/280/268/13
РІШЕННЯ

Іменем України

10 червня 2013 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Янчук В.В.

при секретарі Кумечко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростишеві цивільну справу за позовом Комишуваської загальноосвітньої школи соціальної реабілітації І-ІІ ступенів Міністерства освіти і науки України до ОСОБА_1 про стягнення плати на утримання учня у загальноосвітній школі соціальної реабілітації ,-

ВСТАНОВИВ:

Комишуваська загальноосвітня школи соціальної реабілітації І-ІІ ступенів МОНУ звернулась до Коростишівського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення плати на утримання учня у загальноосвітній школі соціальної реабілітації, в обґрунтування якого зазначає наступне.

Відповідно до постанови Коростишівського районного суду від 25.11.2010 року в Комишуваській загальноосвітній школі соцреабілітації утримується та навчається неповнолітній син відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітній ОСОБА_2 прибув до позивача 22.10.2010 року, термін перебування останнього у школі соцреабілітації спливає 13.07.2013 року. Проте, судом під час вирішення питання про застосування примусових мір виховного характеру не було вирішено питання про відшкодування частини витрат на утримання дитини. Позивач являється державним навчальним закладом для дітей, які потребують особливих умов виховання і відповідно до діючого законодавства плата за утримання учнів у загальноосвітній школі соціальної реабілітації справляється з батьків у розмірі 20 відсотків коштів, що припадають на одного члена сімї. Мати неповнолітнього ОСОБА_2 відповідач по справі, кошти на утримання сина не сплачує, а тому позивач був змушений звернутись до суду.

В судове засідання представник позивача не зявився, на адресу суду направив заяву, просить розглядати справу без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні 04.04.2013 року позовні вимоги не визнала в повному обсязі, суду пояснила, що її син ОСОБА_2 утримується в держаному закладі, а тому перебуває на повному державному забезпеченні. Зазначила, що раніше сплачувала кошти, але квитанції не зберігала. Крім того, пояснила, що тепер являється пенсіонеркою, має на утриманні 6 дітей, а тому не в змозі сплачувати кошти на утримання сина ОСОБА_3. В подальшому в судове засідання не зявилась, будь-яких письмових заперечень не надала, а тому суд здійснює розгляд справи у її відсутність.

Суд, дослідивши надані по справі докази, на засадах змагальності, в межах позовних вимог приходить до висновку про те, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Коростишівського районного суду від 25.11.2010 року неповнолітнього ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.1ст.185 КК України, ч.2 ст.185 КК України, ч.3 ст.185 КК України та застосовано до нього примусові заходи виховного характеру у вигляді направлення до загальноосвітньої школи соціальної реабілітації для його виправлення на строк, що не перевищує трьох років.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ТП №289941, виданого Коростишівським відділом РАГС 15.03.2000 року, батьками неповнолітнього ОСОБА_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

Свідоцтвом про смерть серії І-ТП №154245, виданого відділом РАЦС Коростишівського РУЮ 16.11.2010 року , підтверджується факт смерті ОСОБА_4

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач участі у вихованні та утриманні сина не приймає, що знайшло підтвердження в ході розгляду справи, а також не заперечується самою відповідачкою.

Відповідно до ч.4 ст.13 Закону України «Про органи та служби у справах неповнолітніх та спеціальні установи для неповнолітніх» часткове відшкодування витрат на утримання дітей у приймальниках розподільниках для дітей, загальноосвітніх школах і професійних училищах соціальної реабілітації, центрах медико-соціальної реабілітації дітей здійснюється за рахунок батьків (усиновителів) або опікунів (піклувальників) у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.2 ст.1 Постанови КМУ №1243 від 26.08.2002 на утримання одного вихованця у загальноосвітній школі інтернаті, спеціалізованій школі-інтернаті І-ІІІ ступенів (крім загальноосвітніх закладів Міністерства культури та мистецтв), загальноосвітній школі та професійно-технічному училищі соціальної реабілітації, батьки або особи, які їх замінюють, щомісяця вносять плату у розмірі 20 відсотків середньомісячного сукупного доходу на одного члена сімї.

Як вбачається з довідки №159 від 29.04.2013 року, виданої дирекцією Комишуваської загальноосвітньої школи соціальної реабілітації І-ІІ ступенів, відповідачем було внесено кошти на утримання сина ОСОБА_2 в сумі: червень 2011 року-30 грн., вересень 2011 року-30 грн., лютий 2012 року-20 грн., серпень 2012 року-20 грн., яка в загальному становить 100 грн., проте є значно меншою від передбаченою діючим законодавством.

Відповідно приписів ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави стягується судовий збір. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами,які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.180 СК України, ст. 13 Закону України «Про органи та служби у справах неповнолітніх та спеціальні установи для неповнолітніх», ст.1 Постанови КМУ №1243, ст.ст.3,10,60,88,174,208,209,212,213-215 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов Комишуваської загальноосвітньої школи соціальної реабілітації І-ІІ ступенів Міністерства освіти і науки України до ОСОБА_1 про стягнення плати на утримання учня у загальноосвітній школі соціальної реабілітації задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комишуваської загальноосвітньої школи соціальної реабілітації І-ІІ ступенів Міністерства освіти і науки України кошти на утримання неповнолітнього ОСОБА_2 з 22.12.2010 року по 13.07.2013 року у розмірі 20% заробітку, що припадає на одного члена сімї щомісячно, з врахуванням сум, сплачених відповідачем, а саме: червень 2011 року-30 грн., вересень 2011 року-30 грн., лютий 2012 року-20 грн., серпень 2012 року-20 грн., що в загальному становить 100 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.Янчук