Справа № 715/2910/13-ц
Провадження № 2-о/715/152/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуркан В.В.

секретаря судового засідання Майщук С.В.

за участю представника заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши в заяві, що вона зареєстрована та постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. 19.10.2010 року помер її дядько ОСОБА_6. Після його смерті відкрилася спадщина за законом на земельні ділянки (пай) площею 1,31га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №756117 виданий 26.04.2006 року, а також на майновий сертифікат свідоцтво на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря» в розмірі 1573 грн. від 30.07.2007 року.

Позивачка ОСОБА_3 являється спадкоємицею пятої черги за законом.

Після смерті дядька ОСОБА_6 позивачка вступила в управління спадковим майном, а також подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини за законом.

Однак в отриманні свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено в звязку з розбіжністю її прізвища і прізвища її батька та прізвища померлого дядька, а тому їй необхідно встановити факт родинних відносин.

Так, згідно свідоцтва про народження заявниці вона зазначена як ОСОБА_3, а у померлого спадкодавця прізвище в свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть зазначено як ОСОБА_6.

В звязку з цими розбіжностями необхідно встановити факт родинних відносин, що заявниця ОСОБА_3 являється племінницею померлого ОСОБА_6.

Встановлення даного факту для заявниці має юридичне значення, оскільки надає можливість належним чином оформити свої права спадкоємця.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 заяву підтримав повністю i в своїх по ясненнях підтвердив обставини, які викладені в ній, та просив суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Димківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не зявився, однак сільська рада подала суду лист в якому заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить заяву розглянути без участі їхнього представника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Заінтересовані особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про час і місце розгляд справи, про що свідчать розписки в повідомленнях, причину неявки в судове засідання не повідомили і не просили суд відкласти розгляд справи.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні своїми показами, факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_3 та померлим її дядьком ОСОБА_6 підтвердила та заяву підтримала повністю.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, заінтересовану особу, показання свідка та дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії І-МИ № 141238 від 24.05.2011 року батьками заявниці зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

В свідоцтві про народження ОСОБА_4 серії І-МИ №424087 від 09.03.1977, яка являється сестрою померлого ОСОБА_6, її батьком зазначений ОСОБА_9.

В свідоцтві про народження серії І-МИ №424050 від 04.03.1977 ОСОБА_10, яка також являється сестрою померлого ОСОБА_6, її батьком зазначений ОСОБА_9. Після одруження ОСОБА_10 у відповідності до свідоцтва про одруження серії І-УР № 073642 присвоєно прізвище Михайлюк.

В свідоцтвах про народження серії І-АГ №1441778 від 12.01.1968 року та про смерть серії І-МИ №082218 від 21.10.2010 року померлий зазначений як ОСОБА_6.

Згідно довідки Димківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області №1000 від 15.10.2013 року вбачається, що померлий ОСОБА_6 та ОСОБА_6 є одна і таж особа. Інших осіб з такими даними на території села Димка Глибоцького району Чернівецької області не проживало і не проживає.

Згідно довідки Димківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області №251 від 07.03.2013 року вбачається, що померлий ОСОБА_6 постійно був зареєстрований і проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 чел ОСОБА_10 15, по день його смерті, при цьому на день смерті, разом з ним за даною адресою була зареєстрована та проживала його племінниця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На даний час заявниця не має можливості оформити свої спадкові права і отримати свідоцтво про право на спадщину через розбіжності в написанні її прізвища, та прізвища в свідоцтві про смерть померлого дядька.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає можливість належним чином оформити свої права спадкоємця.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 1216-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-10, 15, 57-60, 209, 213-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_6, який помер 19.10.2010 року в с.Димка Глибоцького району Чернівецької області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, як між дядьком та племінницею.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

CУДДЯ: