Номер провадження № 22-ц/785/3301/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області-Плавич Н.Д. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по апеляційній скарзі представника Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, яка діє на підставі довіреності, на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 28 січня 2013 року про залишення без розгляду позову Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за споживчим кредитом,-

встановила:

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 28 січня 2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (далі Банк) до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за споживчим кредитом залишені без розгляду (а.с.89-90).

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, представник Банку, яка діє на підставі довіреності, звернулася до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою, в додатках до апеляційної скарги зазначено, що додається оригінал платіжного доручення про сплату судового збору, однак до апеляційної скарги не додано платіжного доручення, у звязку із чим Київським районним судом м.Одеси було складено акт від 21.02.2013р. (а.с.98).

Таким чином, апеляційна скарга представника Банку не оплачена судовим збором.

Ст.4ч.1 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011р. №3674-VI (далі Закон) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом України Про державний бюджет України на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.4ч.2п.1.14 вказаного Закону ставка судового збору при зверненні із апеляційною скаргою на ухвалу суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи вимоги ст.4ч.ч.1,2п.1.14 Закону по апеляційній скарзі представника Банку на зазначену ухвалу суду оплаті підлягає сума 114грн.70коп. Відповідно до листа ГУ ДКСУ в Одеській області від 06.02.2012р. судовий збір повинен бути зарахований на слідуючи реквізити рахунку: Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, Код , Р/р 0007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області. Призначення платежу: Судовий збір, Пункт 1.14, КБК 22030001, Прізвище, Імя, По батькові платника.

Ст.297ч.2 ЦПК України передбачає, що у разі несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення ст.121 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків, але не більше 5-ти днів з дня отримання апелянтом ухвали суду.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу представника Банку слід залишити без руху, апелянту пропонується сплатити судовий збір в сумі 114грн.70коп. на вищезазначені реквізити рахунку та представити до суду апеляційної інстанції оригінал квитанції в строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання апелянтом ухвали суду.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, яка діє на підставі довіреності, на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 28 січня 2013 року - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, але не більше 5-ти днів з дня отримання апелянтом ухвали суду.

У наслідок невиконання цієї ухвали суду у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4