06.02.2013
Справа №637/75/13

РІШЕННЯ
Іменем України
5 лютого 2013 року Шевченківський районний суд Харківської області
у складі: головуючого - Тордія Е.Н.
за участю секретаря - Гутарєвої В.С.
позивачів ОСОБА_1,ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою позовною заявою ОСОБА_2 алентини Анатоліївни в інтересах ОСОБА_2 до Безмятеженської сільської ради Шевченківського району Харківської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 22 січня 2013 року звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 5 квітня 2012 року.
У судовому засіданні позивачка підтримав позовні вимоги, та пояснила, що 5 квітня 2012 року помер батько ОСОБА_2, її чоловік та батько ОСОБА_2 .Померлий постійно мешкав у с.Безмятежне Шевченківського району Харківської області. Чоловіком за життя заповіту зроблено не було. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 9.4105 га, розташованої на території Безмятеженської сільської ради, Шевченківського району Харківської області. Життєво сталось ,що в останні роки з чоловіком вони мешкали окремо, тому не мали документів , які б підтвердили право на отримання спадщини. Тільки через півроку в документах померлого вони знайшли державний акт на право власності на землю, але строк звернення до нотаріальної контори сплинув. Враховуючи те ,що вона як дружина бажає відмовитись він спадщини на користь сина , просить визначити сину 2 місячний додатковий строк для прийняття спадщини.
Представник відповідача: Безмятеженської сільської ради Шевченківського району Харківської області, в судове засідання не зявився, надав суду заяву з клопотанням, розглядати справу без його участі та проти задоволення позову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 не заперечував.
ОСОБА_2 в судовому засіданні прохав позовні вимоги задовольнити.
Суд заслухавши пояснення позивачів перевіривши матеріали справи , вважає що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.11 Цивільного кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом установлені такі факти, і відповідні їм правовідносини.
З до свідоцтва (серія І-ВЛ № 026763,виданого Безмятеженською сільською радою Шевченківського району Харківської області від 1 березня 1997 року) вбачається ,що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .,1 березня 1997 року уклали шлюб.
Відповідно до свідоцтва про народження ( серія І-ВЛ № 028258 ,виданого (повторно) Безмятеженською сільською радою Шевченківського району Харківської області від 20 березня 1997 року) ОСОБА_2 народився 20 травня 1996 року і є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Згідно свідоцтва про смерть ( серія І-ВЛ № 353346 ,виданого Безмятеженською сільською радою Шевченківського району Харківської області від 9 квітня 2012 року) ОСОБА_3, помер 5 квітня 2012 року.
Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 9.4105 га, розташованої на території Безмятеженської сільської ради, Шевченківського району Харківської області, право на яку посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ХР № 108132 виданого Шевченківською районною державною адміністрацією Харківської області 25 березня 2005 року.
Таким чином з дня відкриття спадщини по день подачі позову, пройшло більше ніж 6 місяців, визначених законом як строк для прийняття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З метою реалізації конституційних та майнових прав позивача, який може мати право на спадщину, визнає причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та вважає за необхідне поновити права та визначити йому двохмісячний додатковий строк.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.1272 ЦК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий двохмісячний строк для подання заяви до Шевченківської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 5 квітня 2012 року.
Початком строку вважати день набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: