№ 207/4529/13-ц
№ 2/207/1622/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Подобєд О.К.

при секретарі Чєрномазовій М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, Дніпродзержинської об'єднаної податкової інспекції, третя особа: ОСОБА_1 про звільнення майна з під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (надалі - позивач) звернувся до суду з позовною заявою по звільнення майна ОСОБА_1, а саме: автомобіль марки CHEVROLET, модель: AVEO, рік випуску:2007, тип ТЗ: легковий седан В, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2. з під арешту та зняти з розшуку.

Представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача 1 в судове засідання з'явилась, позовні вимоги визнала в повному обсязі та пояснила, що на момент накладання арешту на автомобіль марки CHEVROLET, модель: AVEO, рік випуску:2007, тип ТЗ: легковий седан В, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 в Баглійському відділі державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції не було даних, що автомобіль знаходиться у заставі.

Представник відповідача 2 в судове засідання з'явився, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи в судове засідання з'явився, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали судової справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

19.04.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № DZFAK12037212 згідно з яким Позивач надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 16 561,93 доларів США. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором позивач та ОСОБА_1 уклали договір застави автотранспорту № DZF0AK12037212 від 19.04.2007 року. Відповідно до умов договору застави ОСОБА_1 передав в заставу позивачу автомобіль марки CHEVROLET, модель: AVEO, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий седан В, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2.

06.07.2012 року при примусову виконанні виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду на користь Відповідача-2 про стягнення боргу державним виконавцем державної виконавчої служби було накладено арешт на вищевказаний автомобіль, належний на праві власності ОСОБА_1

Згідно ст. 16 Закону України «Про заставу» право застави виникає з моменту укладання договору застави.

В статті 54 Закону України «Про виконавче провадження»,сказано, що для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями, стягнення на заставне майно може бути звернено у разі: виникнення права застави після винесення судом рішення про стягнення з боржника коштів; коли вартість предмета застави перевищує разів заборгованості боржника заставодержателя. Як вбачається з матеріалів справи право застави у ПАТ КБ «ПриватБанк» виникло, 19.04.2007 року, а постанова про накладення арешту на майно було винесено 06.07.2012 року, тобто пізніше ніж було укладено договір застави.

На підставі ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження», особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися д суду з позовом про визнання права на майно і про звільнення з -під арешту.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 54,60 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 3,118-120, 208-223 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити в повному обсязі.

Звільнити з-під арешту та зняти розшук накладеного згідно постанови ВП « 33351076» від 06.07.2012 року державним виконавцем Сергієнео О.В. Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського МУЮ, майно, належне на праві власності ОСОБА_1, а саме: автомобіль марки CHEVROLET, модель: AVEO, рік випуску:2007, тип ТЗ: легковий седан В, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.К. Подобєд