Справа № 1227/9564/2012
УХВАЛА

про залучення третьої особи

27 березня 2013 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

при секретарі Поломаної В.А.,

за участю представника позивачаБродської К.О.,

третьої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Сєвєродонецьку Луганської області за власною ініціативою питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, як законний представник, КП «Єдиний розрахунковий центр м.Сєвєродонецька» про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

За ініціативою суду було розглянуто питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7, третя особа ОСОБА_1 не заперечували проти залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Причини неявки не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надходило.

Представник КП «Єдиний розрахунковий центр м.Сєвєродонецька» в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Зясувавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно копії довідки КП «Єдиний розрахунковий центр м.Сєвєродонецька» № 28326 від 30.10.2012 року ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та має наступний склад сімї: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 - син; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 - син; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 - син; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 - невістка; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 онука.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_6 відбуває покарання у виправній колонії Луганської області.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Аналізуючи викладене, суд дійшов висновку, що будь-яке рішення по справі може вплинути на права або обовязки ОСОБА_6, в звязку з цим суд вважає можливим залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, як законний представник, КП «Єдиний розрахунковий центр м.Сєвєродонецька» про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж. І. Кордюкова