АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4760/13 Справа № 429/4885/12 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Єлізаренко І.А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 березня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Єлізаренко І.А., ознайомившись із апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про відшкодування моральної шкоди,-

Встановила:

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2013 року в задоволенні заяви ПАТ "ДТЕК "Павлоградвугілля" про роз'яснення рішення суду - відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою, ПАТ "ДТЕК "Павлоградвугілля" звернулося до суду з апеляційною скаргою, але не сплатило судовий збір відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-6 в розмірі 114,70 грн.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліку скарги, а саме для сплати судового збору в сумі 114,70 грн., яку необхідно перерахувати на рахунок УДКСУ у Бабушкінському районі, код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37989274; банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012, рахунок отримувача 0004, код бюджетної класифікації 22030001,ЄДРПОУ суду 02891291, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ПІП платника, Апеляційний суд Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ, ).

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати ( надіслати) до апеляційного суду.

Крім того, в апеляційній скарзі невірно вказана адреса позивача а саме: як підтверджується копією паспорту (а.с. 11об.), з 19 жовтня 2001 року місцем проживання позивача є АДРЕСА_1, однак апелянт в своїй скарзі вказав іншу адресу; АДРЕСА_2.

Також, апелянтом були невірно вказані процесуальні статуси сторін. Замість "боржника", "представника боржника" та "стягувача" необхідно вказати "відповідач", "представник відповідача" та "позивач".

Крім цього, апелянт в своїй скарзі вказав відділ Державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції як стягувача. Проте, сторонами по справі є тільки ОСОБА_2 та ПАТ "ДТЕК "Павлоградвугілля".

У звязку з вищевикладеним апеляційна скарга повинна бути залишена без руху з наданням апелянту строку для усунення вказаних недоліків та надання виправленої апеляційної скарги, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання копії ухвали, з наданням оригіналу квитанції.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України,-

Ухвалила:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2013 року - залишити без руху для усунення вказаних недоліків в строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду І.А. Єлізаренко