УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2013 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: Плохотніченко Л.І.

при секретарі: Скакун М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву КП «Теплоенергетик» про виправлення помилки у виконавчому документі, виданого Ленінським райсудом м. Кіровограда 24.09.2013 року відомостей щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по справі за позовом КП «Теплоенергетик» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Ленінського райсуду м. Кіровограда від 24.09.2013 року стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «Теплоенергетик» в солідарному порядку заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 4779,95 грн., індекс інфляції за весь час прострочення у сумі 207, 50 грн., 3% річних від простроченої суми у сумі 229,82 грн., а всього 5217, 27 грн. та судовий збір в розмірі 114,70 грн. з кожного.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про внесення до виконавчого листа, виданого Ленінським райсудом м. Кіровограда 22.10.2013 року відомостей щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Представник заявника в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся в установленому законом порядку

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про розгляд заяви.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву в якій вказала реєстраційні номера облікової картки платника податків боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2

У відповідності до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Приймаючи до уваги, що у відповідності до заяви наданої ОСОБА_1 яка вказала реєстраційні номера облікової картки платника податків боржників, а саме: ОСОБА_1 НОМЕР_1, ОСОБА_2 НОМЕР_2.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.210, 369 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ :

Заяву КП «Теплоенергетик» про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 405/5151/13-ц, 2/405/1081/13 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованості за спожиту теплову енергію у сумі 4779,95 грн., індекс інфляції за весь час прострочення у сумі 207, 50 грн., 3% річних від простроченої суми у сумі 229,82 грн., а всього 5217, 27 грн. та судовий збір в розмірі 114,70 грн. з кожного. Вказати у виконавчому листі, виданого Ленінським райсудом м. Кіровограда 22.10.2013 року відомості щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків боржників ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко