УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження у справі

19.04.2013 року 2/425/3/13

2-21/11

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Відділ міського комунального майна Рубіжанської міської ради, Комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації Рубіжанської міської ради про визнання свідоцтва про право власності частково недійсним та визнання права власності на частку майна, -

встановив:

19 січня 2010 року ОСОБА_3 звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2, треті особи Відділ міського комунального майна Рубіжанської міської ради, Комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації Рубіжанської міської ради про визнання свідоцтва про право власності частково недійсним та визнання права власності на частку майна.

26 серпня 2010 року суддею Рубіжанського міського суду Луганської області Буйкіним М.І. було зупинено провадження у цій справі на час розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання її такою, що втратила право користування житлом.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Рубіжанського міського суду Луганської області від 08 січня 2013 року було проведено повторний автоматичний розподіл справи в звязку зі смертю судді Буйкіна М.І., за наслідками якого визначено суддю Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникову О.Ш. для розгляду цієї справи.

Судом зясовано, що 01 квітня 2013 року Рубіжанським міським судом Луганської області постановлено ухвалу про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання її такою, що втратила право користування житлом. Зазначене ухвала суду набрала законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду, зокрема, з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що на даний час усунуті обставини, що викликали її зупинення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 ЦПК України, у разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку.

З огляду на предмет спору та з метою правильного та швидкого його вирішення, суддя вважає, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Відділ міського комунального майна Рубіжанської міської ради, Комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації Рубіжанської міської ради про визнання свідоцтва про право власності частково недійсним та визнання права власності на частку майна призначити

до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Суд вважає за необхідне повідомити сторони про те, що подати свої докази суду, заяви про виклик свідків та заяви про витребування доказів із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі, вони мають право лише під час попереднього судового засідання у справі або до початку розгляду справи по суті.

Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Керуючись ст.ст. 158, 204, 209, 210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Цивільну № 2/425/3/13 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Відділ міського комунального майна Рубіжанської міської ради, Комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації Рубіжанської міської ради про визнання свідоцтва про право власності частково недійсним та визнання права власності на частку майна прийняти до свого провадження.

Відновити провадження у цивільній справі № 2/425/3/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Відділ міського комунального майна Рубіжанської міської ради, Комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації Рубіжанської міської ради про визнання свідоцтва про право власності частково недійсним та визнання права власності на частку майна.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 20 травня 2013 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області, кабінет № 3.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати позивачу та відповідачу в термін до 20.05.2013 року доповнити та пояснити повні обставини справи з посиланням на докази:

-позивачу до 20.05.2013 року доповнити та пояснити повні обставини справи з посиланням на докази; письмово повідомити суд про всі відомі позивачу рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі позивачу незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;

-відповідачу подати до 20.05.2013 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; письмово повідомити суд про всі відомі відповідачу рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі відповідачам незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ш. Мирошникова