Справа №784/3299/13 30.07.2013
Провадження №22-ц/784/2672/13
Провадження № 22ц-784/2672/13
У Х В А Л А

30 липня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Яворська Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 червня 2013 року за скаргою публічного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль на постанову про повернення виконавчого документа у справі за позовом публічного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

У С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 червня 2013 року задоволена скарга публічного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль на постанову державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про повернення виконавчого документа.

25 червня 2013 року Ленінський ВДВС ММУЮ подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження. У клопотанні зазначено, що копія ухвали одержана 18 червня 2013 року, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 60). Проте, ухвала проголошена в судовому засіданні за участі представника ВДВС (а.с. 58-59), тому відділом ДВС апеляційна скарга повинна бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

За такого апеляційна скарга подана з пропуском пятиденного строку, передбаченого ст. 294 ЦПК України, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху для зазначення апелянтом інших підстав для поновлення строку апеляційного оскарження.

Крім цього, відповідно до вимог підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду складає 114, 70 грн.

Подання апеляційної скарги судовим збором не оплачено.

Ці недоліки перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Ленінського ВДВС на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 червня 2013 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали для зазначення інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Також апелянту пропонується протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір 114, 70 грн. Квитанцію про сплату судового збору надати апеляційному суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір за скаргою ПАТ МТЕЦ (ОСОБА_1М.) на постанову про повернення виконавчого документа, .

У разі невиконання вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2