Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/3846/12
провадження № 2/632/88/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2013 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библів С.В., при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач повністю підтримує позов та просить суд задовольнити позовні вимоги, посилаючись на такі докази:
з відповідачкою перебуває у шлюбі з 15 вересня 1989 року, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області за актовим записом № 311. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Основною причиною розірвання шлюбу є те, що стосунки між подружжям були напружені, вони виявилися людьми з різними характерами та різними поглядами на життя, через що не можуть порозумітися, внаслідок чого подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного. Шлюбних стосунків не підтримують та спільного господарства не ведуть. Відновлювати стосунки позивач не бажає, спору про розподіл майна немає.
Позивач у судове засідання не прибув, проте надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, хоча судом була належним чином повідомлена про дату час та місце судового розгляду, заперечень проти позову судові не надала, тому, зі згоди позивача, суд розглядає справу заочно на підставі наявних доказів, що не суперечить положенням ст. 224 ЦПК України. Враховуючи, що обидві сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Позов підлягає задоволенню за таких підстав:
сторони з 15 вересня 1989 року перебувають в зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області за актовим записом № 311 шлюбі. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Основною причиною розірвання шлюбу є те, що стосунки між подружжям були напружені, вони виявилися людьми з різними характерами та різними поглядами на життя, через що не можуть порозумітися, внаслідок чого подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного. Шлюбних стосунків не підтримують та спільного господарства не ведуть. Відновлювати стосунки позивач не бажає.
Суд приходить до висновку, що сім`я розпалась остаточно, зберегти її не видається можливим, тому шлюб потрібно розірвати.
На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, ч.2 ст.197, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 110, 112,113 СК України ,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 15 вересня 1989 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції
Харківської області за актовим записом № 311 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с.Шварцевський Кирєєвського району Тульської області, жителем АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою м.Первомайського Харківської області та жителькою АДРЕСА_2 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 надалі іменувати прізвищем - ОСОБА_3 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя С. В. Библів