Справа №635/3558/13-ц
Провадження № 2/635/2810/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2013 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді Шинкарчук Я.А.

при секретарі Корнієць О.К.

розглянувшиувідкритому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про визнання право власності в порядку спадкування за заповітом, -

В И Р І Ш И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Перша нотаріальна контора Харківського району Харківської області, яким просить визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Південне, вул. 8 Березня № 3 та на кошти, які знаходяться на рахунку № 18250 у філії № 053 м. Південне Заощаджувального банку СРСР та на рахунках №№ 7183, 09045, 9155/1 568 філії № 056 с. Буди Заощаджувального банку СРСР. Свої вимоги мотивуючи тим, що його матері ОСОБА_3 на праві власності належала 1/2 частина житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Південне, вул. 8 Березня № 3 на підставі свідоцтва про право на спадщину, а також кошти, які знаходяться на рахунку № 18250 у філії № 053 м. Південне Заощаджувального банку СРСР та на рахунках №№ 7183, 09045, 9155/1 568 філії № 056 с. Буди Заощаджувального банку СРСР.

14 листопада 2011 року ОСОБА_3 померла. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким все майно заповідала сину ОСОБА_1, який в шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини не звернувся, однак спадщину прийняв фактично, оскільки постійно проживав в спадковому будинку, як до смерті матері, так і після, сплачував всі необхідні платежі, здійснював догляд за похилою матірю. Рідний брат, відповідач по справі ОСОБА_2 спадщину не прийняв, та на неї не претендує. В звязку з чим він звернувся з даним позовом до суду.

В судове засідання позивач не зявився, однак надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутність, позов підтримує в повному обсязі та прохає його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутність, проти позову не заперечує.

Третя особа Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області в судове засідання не зявилась, надали до суду заяву в якій просять розглядати справу в відсутність їх представника.

Відповідно до ст.. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_3 на праві власності належить 1/2 частина житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Південне, вул. 8 Березня № 3 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 29.03 2008 року, зареєстроване в реєстрі за № 1-655, а також кошти, які знаходяться на рахунку № 18250 у філії № 053 м. Південне Заощаджувального банку СРСР та на рахунках №№ 7183, 09045, 9155/1 568 філії № 056 с. Буди Заощаджувального банку СРСР.

Право власності в КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» на 1/2 частина житлового будинку, що розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Південне, вул. 8 Березня № 3 зареєстроване за ОСОБА_3.

14 листопада 2011 року ОСОБА_3 померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 327492.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким все майно заповідала сину ОСОБА_1.

Родинний зв'язок між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про народження від 14.07. 1955 року.

Після смерті ОСОБА_3 позивач ОСОБА_1 в шестимісячний строк в нотконтору з заявою про прийняття спадщини, або відмову від спадщини не звернувся, про що свідчить відповідь Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області від 28.03.2013 року.

Відповідно акту депутата Південноміської ради Харківського району Харківської області ОСОБА_1 з 2011 року постійно проживав та проживає по теперішній час за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Південне, вул. 8 Березня № 3. Здійснював догляд за своєю матірю ОСОБА_3 до її смерті. За життя матері та після її смерті сплачував та сплачує комунальні послуги, страховки та інші платежі, підтримував будинок в належному стані.

Відповідач по справі ОСОБА_2 спадщину не прийняв, та на неї не претендує, про що свідчить його заява, відповідно якої він зазначив, що його рідний брат позивач по справі ОСОБА_1 проживав з їх матірю ОСОБА_3, як до її смерті так і після, за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Південне, вул. 8 Березня № 3. Поховав матір, підтримує спадковий будинок в належному стані, в якому постійно проживає.

Відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.

Згідно вимог ст.ст.1268, 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо в установлений шестимісячний строк не заявив про відмову від спадщини.

Судом встановлено, що спадкоємець ОСОБА_1 у встановлений законом строк прийняв спадщину за заповітом, оскільки постійно проживав із матірю на час відкриття спадщини, протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини не заявив про відмову від спадщини.

Оцінюючи докази по даній справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні доведено, що позивач є таким, що прийняв спадщину за заповітом після смерті матері, за позивачем слід визнати право на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, а тому його позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 ЦПК України,ст.ст.1216, 1217, 1218, 1223 , 1268, 1270 ЦК Українисуд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про визнання право власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Південне, вул. 8 Березня № 3 та на кошти, які знаходяться на рахунку № 18250 у філії № 053 м. Південне Заощаджувального банку СРСР та на рахунках №№ 7183, 09045, 9155/1 568 філії № 056 с. Буди Заощаджувального банку СРСР в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла, 14 листопада 2011 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Я.А.Шинкарчук