Справа №493/2898/13-ц
Провадження № 2/493/1156/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2013 року

Балтський районний суд Одеської області в складі :

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Балтської міської ради Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на 1/3 частину квартири,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт прийняття нею спадщини, яка відкрилася після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого 02 січня 2013 року, та визнати за нею право власності на 1/3 частину квартири №10 загальною площею 41,5 кв. м., житловою площею 29,6 кв. м., розташованої по вулиці Котовського,67 в м. Балта Одеської області, стверджуючи, що її чоловікові ОСОБА_3 на праві приватної, спільної сумісної власності належала 1/3 частина вище вказаної квартири.

За свого життя ОСОБА_3 заповіту стосовно належного йому майна не складав.

02.01.2013 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті позивач, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняла спадщину, так як поховала чоловіка, на день його смерті проживала разом з ним в квартирі, підтримує квартиру в належному стані, сплачує комунальні послуги, користується речами, предметами домашнього вжитку покійного, в неї знаходиться технічна документація на квартиру, правовстановлюючі документи на неї, але по причині юридичної неосвіченості, у встановлений законом строк, позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, свідоцтво про право на спадщину за законом не отримала.

Вказані обставини позбавили позивача права в повній мірі володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном, з приводу чого вона змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності із вимогами законодавства України.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що чоловікові позивача ОСОБА_3 на праві приватної, спільної сумісної власності згідно свідоцтва про право власності на житло від 28.08.1996 року, виданого Балтським районним бюро технічної інвентаризації Одеської області, належала 1/3 частина квартири №10, розташованої по вулиці Котовського,67 в м. Балта Одеської області, після смерті ОСОБА_3, померлого 02.01.2013 року, позивач, як спадкоємець першої черги за законом (крім неї інших спадкоємців першої черги за законом, які б претендували на спадщину у вигляді 1/3 частини вище вказаної квартири, судом не встановлено), фактично прийняла спадщину у вигляді 1/3 частини квартири, так як проживала разом з чоловіком в квартирі на день його смерті, поховала чоловіка, підтримує квартиру в належному стані, сплачує комунальні послуги, користується речами, предметами домашнього вжитку покійного, в неї знаходиться технічна документація на квартиру, правовстановлюючі документи на неї, але по причині юридичної неосвіченості, у встановлений законом строк, вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, свідоцтво про право на спадщину за законом не отримала.

Вказані вище обставини, зібрані в матеріалах справи докази вказують на те, що позивач, як спадкоємець першої черги за законом, має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном у вигляді 1/3 частини квартири.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1258,1261,1268 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,214,215,223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Визнати встановленим факт прийняття ОСОБА_2 спадщини, яка відкрилася після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого 02 січня 2013 року в м. Балта Одеської області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину квартири №10 загальною площею 41,5 кв. м., житловою площею 29,6 кв. м., розташованої по вулиці Котовського,67 в м. Балта Одеської області, яка раніше на праві приватної, спільної сумісної власності належала ОСОБА_3, померлому 02 січня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ