Справа № 0805/6906/2012
Провадження № 2/314/202/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2013 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Галянчук Н.М.,

при секретарі Майдановій Н.І.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянск цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання договору недійсним.

Позивач ОСОБА_3 через канцелярію суду звернувся з клопотанням про зупинення провадження по даній справі мотивуючи це тим, що в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області (суддя Мануйлова Н.Ю.) перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: відділ Держземагенства у Вільнянському районі Запорізької області, реєстраційна служба Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку. Предметом вказаного позову є Державний акт на право приватної власності серії ЯЛ № 112483 від 15 жовтня 2010 року, виданий на імя ОСОБА_4, на земельну ділянку, яка розташована за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с. Великодубове, вул. Свободи, 43-а. Предметом же спору у справі за позовом ОСОБА_3 є визнання недійсним договору іпотеки нерухомого майна, а саме обєктів нерухомого майна, розташованих за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с. Великодубове, вул. Свободи, 43-а, та земельної ділянки площею 3,3953 га, на якій розташовані вказані обєкти. Зважаючи на позицію Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладену в ухвалі від 05 рудня 2012 року по даній справі, щодо невирішеності питання про право власності на землю, вважає, що вищевказані цивільні справи нерозривно повязані між собою, а тому просить суд зупинити провадження по справі до вирішення справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: відділ Держземагенства у Вільнянському районі Запорізької області, реєстраційна служба Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.

У судове засідання позивач не зявився, надав письмову заяву, у якій просить розглянути клопотання про зупинення провадження по даній справі за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_2 заперечували проти заявленого клопотання, зазначивши, що питання права власності на земельну ділянку вже вирішено Вільнянським районним судом Запорізької області по справі за позовом прокурора Вільнянського району Запорізької області в інтересах Головного управління Державного комітету України по земельних ресурсах в Запорізькій області до ОСОБА_4, треті особи: відділ Держкомзему у Вільнянському районі Запорізької області, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання недійсним та скасування Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, скасування його державної реєстрації. Так, рішенням суду від 12.03.2013 по вказаній справі, яке переглянуте та залишене без змін судами апеляційної та касаційної інстанцій, в задоволенні позову прокурору відмовлено, підстав для визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю, виданого ОСОБА_4, не встановлено. Вважають, що вказаними діями позивач ОСОБА_3 намагається затягнути розгляд цивільної справи. На підставі викладеного, просили відмовити у задоволенні клопотання.

Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, маючої значення для справи.

Встановлено, що в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом прокурора Вільнянського району Запорізької області в інтересах Головного управління Державного комітету України по земельних ресурсах в Запорізькій області до ОСОБА_4, треті особи: відділ Держкомзему у Вільнянському районі Запорізької області, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання недійсним та скасування Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, скасування його державної реєстрації. Предметом вказаного позову був Державний акт на право приватної власності серії ЯЛ № 112483 від 15 жовтня 2010 року, виданий на імя ОСОБА_4, на земельну ділянку, яка розташована за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с. Великодубове, вул. Свободи, 43-а.

Рішенням суду від 12.03.2013 в задоволенні позову відмовлено. Підстав для визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю, виданого ОСОБА_4, не встановлено.

На вказане рішення суду ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 04.09.2013 апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилено, рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 12.03.2013 залишено без змін. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.11.2013 касаційну скаргу ОСОБА_3 також відхилено, судові рішення у вищевказаній справі залишені без змін.

Згідно з мотивувальною частиною ухвали апеляційного суду, судова колегія не знайшла порушення прав ОСОБА_3 щодо земельної ділянки.

На теперішній час ОСОБА_3 звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області із позовом до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: відділ Держземагенства у Вільнянському районі Запорізької області, реєстраційна служба Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку. Предметом вказаного позову також є Державний акт на право приватної власності серії ЯЛ № 112483 від 15 жовтня 2010 року, виданий на імя ОСОБА_4, на земельну ділянку, яка розташована за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с. Великодубове, вул. Свободи, 43-а.

Разом з тим, зважаючи, що судовими рішеннями, які набрали законної сили, питання щодо земельної ділянки, розташованої за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с. Великодубове, вул. Свободи, 43-а, вже вирішено, суд не вбачає підстав для зупинення провадження по справі.

Керуючись ст. 168 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі до розгляду іншої цивільної справи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Галянчук

04.12.2013