Справа № 1328/2-749/11 Головуючий у 1 інстанції: Білінська Г.Б.
Провадження № 22-ц/783/655/13 Доповідач в 2-й інстанції: Шумська Н. Л.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючий суддя Шумська Н.Л.

судді: Струс Л.Б., Шандра М.М.

секретар Альховська С.В.

особи, які беруть участь у справі: не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 29.06.2011 року.

по справі за позовом ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, --

встановила:

Оскаржуваним рішенням у справі за позовом ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволенно, стягнуто з ОСОБА_1 в користь ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором у розмірі 244679 (двісті сорок чотири тисячі шістсот сімдес`ят дев`ять) гривень 66 (шістдесять шість) коп., 1700 (тисячу сімсот) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення оскаржила представник відповідача - ОСОБА_2 , у апеляційній скарзі вказує, що рішення по справі № 2-749/11 незаконне та необґрунтоване, таким, що ухвалене із порушенням норм матеріального та процесуального права, а відтак, таким, що підлягає скасуванню. Просить рішення Шевченківський районний суд міста Львова від 29.06.2011 року скасувати, прийняти нове рішення про відмову в позові, оскільки порука припинена у зв`язку зі смертю основного боржника ОСОБА_3 25.12.2009року згідно свідоцтва про смерть виданого 19.05.2011року.

Заслухавши суддю-доповідача, з`ясувавши обставини справи та перевіривши доводи скарги, колегія суддів вважає апеляційну скаргу обрунтованою а рішення суду першої інстанції таким, що підлягає скасуванню.

Суд першої інстанції, ухвалюючи рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором від 20.08.2008року з відповідача як поручителя на підставі договору поруки від 20.08.2008року (а.с.24) не встановив обставини справи та правовідносини сторін та закон який їх регулює згідно вимог ст.214 ЦПК.

Суд першої інстанції правильно покликається на ст.553 ЦК, згідно якої за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Однак, зміст норми матеріального права сприйнято не правильно, що за роз`ясненнями п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку від 24.10.2008року, становить порушення норм матеріального права. Не враховано змісту ст.559 ЦК, згідно якої порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов`язання та у разі переведення боргу на іншу особу, якщо поручитель не поручився за нового боржника.

Судом встановлено, що боржник за кредитним договором помер у 2008році. відносини допускають правонаступність. Відтак, за зобов`язаннями померлого боржника відповідають інші особи спадкоємці. Коло спадкоємців судом не встановлено.

Оскільки встановлено обставини припинення поруки, позов банку про стягнення заборгованості за кредитним договором з поручителя не підлягає задоволенню.

Відтак колегія суддів знаходить підстави для скасування рішення суду першої інстанції з підстав порушення норм матеріального права, не встановлення обставин, що мають значення у справі, з ухваленням нового рішення про відмову у позові повністю.

Керуючись ст.303, п.2ч.1ст.307,ч.1ст.309, ч.2ст.314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити. Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 29.06.2011 року скасувати та ухвалити нове. У позові ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу може бути оскаржено в касаційному порядку протягом двадцяти днів подачею касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий суддя Н.Л.Шумська

Судді Л.Б.Струс

М.М.Шандра