Біляївський районний суд Одеської області

16.01.2013 Справа № 1506/6205/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Біляївського районного суду
Одеської області.
В складі головуючого судді Груца Є.Є.
При секретарі Ткаченко В.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка справу за позовом; Публічного акціонерного товариства комерційний банк «НАДРА « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 05/10/2007/980-К/976 від 29.10.2007 року, суд
В С Т А Н О В И В :
Відповідач у друге не з`явився до суду, хоча був повідомлений належним чином, і не повідомив про причину неявки.
Представник позивача до суду не з`явився, але написав заяву в якій на позові наполягає і просить суд розглянути справу у його відсутність.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як судом встановлено, 29.10.2007 року відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра`правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товаристві «Комерційний банк «Надра» та фізична особа резидент України гр. ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 уклали кредитний договір № 05/10/2007/980-К/976, згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 10 000.00 (Десять тисяч гривень 00 копійок) грн. із розрахунку 2.80% на місяць строком з 29.10.2007 року по 28.10.2009 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.
Кредит було отримано Відповідачем 29.10.2007 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 29.10.2007 року.
Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2 Відповідач зобов`язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.
Відповідачем станом на 06.01.2012 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.
Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового виконання зобов`язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо Відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 кредитного договору.
Відповідно до п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов`язань Відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 цього Договору, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, Відповідач сплачує Позивачу фіксований штраф у розмірі 30.00 (тридцять гривень 00 копійок) грн.
Станом на 06.01.2012 року за Відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 33 754.82 (Тридцять три тисячі сімсот п`ятдесят чотири гривні 82 копійки) грн., в тому числі: непогашений кредит - 9 710.53 (Дев`ять тисяч сімсот десять гривень 53 копійки) грн.; несплачені відсотки - 13 577.90 (Тринадцять тисяч п`ятсот сімдесят сім гривень 90 копійок) грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов`язань - 10 106.39 (Десять тисяч сто шість гривень 39 копійок) грн. несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360.00 (Триста шістдесят гривень 00 копійок) грн.; комісія за управління кредитом - 0.00 (Ноль гривень 00 копійок) грн.
У зв`язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів Позивач неодноразово повідомляв Відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Відповідачем не погашена.
Відповідач уникає зустрічей з представниками Позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Тому суд вважає, що позов законний, обгрунтований підтверджується матеріалами справи і у суда немає підстав для його не задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 231-215, 224-227, ЦПК України ст. ст. 526, 651, 1054,1055 ЦК України суд,
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «НАДРА « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 05/10/2007/980-К/976 від 29.10.2007 року, задовільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
ГоловуючийЄ. Є. Груца