Справа № 441/61/13- ц
У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

06.02.2013 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючогосудді ОСОБА_1,

з участю секретаря Цап І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городок Львівської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

сторони в шлюбі з 20.10.2007р., мають двох доньок: Вікторію, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_2

09.01.2013р. ОСОБА_2 звернулась з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що шлюб із відповідачем є невдалим через непостійність відповідача у своїй поведінці, наявність розбіжностей в поглядах на сімейне життя та щодо виховання дітей, в тому числі розбіжностей в релігійних поглядах та інше.

В суді позивач позов підтримала, пояснила, що з 04.01.2012р. сімєю з відповідачем не проживають, подружніх стосунків не підтримують, матеріального утримання їй та дітям відповідач не надає, негативно ставиться до неї, часто провокував конфлікти, ухилявся від виконання своїх обовязків по вихованню доньок. Настоює на розірванні шлюбу та в подальшому просила розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду письмові пояснення щодо заявлених вимог, просив справу розглядати без його участі та вказав, що позов підтримує, однак заперечує щодо мотивів розірвання шлюбу, вважає такі необґрунтованими.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід зупинити із наданням сторонам терміну на примирення.

Так, за положенням ч.2 ст. 112 СК України, абз. 1 п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007р. Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Вжиття судом заходів для примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення, який не може перевищувати шести місяців. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей (абз.2 п.10 Постанови ПВС України).

Повно та всебічно зясувавши фактичні взаємини подружжя ОСОБА_2, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховуючи наявність в подружжя двох малолітніх доньок, які потребують проживання у повній сімї, суд не виключає можливості налагодження сімейних стосунків між подружжям та вживає заходів до їх примирення.

Керуючись ст.ст. 191, 201, 203, 210 ЦПК України, ст.111 СК України, -

у х в а л и в:

провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зупинити із наданням сторонам строку для примирення у два місяці.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кузан Р.І.