Великомихайлівський районний суд Одеської області
Справа №2/498/312/2013р
28 травня 2013 року смт. Велика Михайлівка
Кредит на суму 5000 грн. відповідно до п. 1.2 вказаного договору надається позичальнику шляхом надання коштів готівкою з кредитного рахунку на споживчі цілі.
Повернення отриманого кредиту відповідно до п. 1.1. зазначеного договору здійснюється грошовими коштами та сплаченням відсотків за користування кредитом в розмірі 25 % річних в порядку по кредитному договору №1300 від 19.10.2007 року, на умовах та в строки визначені договором, згідно з графіком повернення кредиту не пізніше 19.10.2010 року.
Відповідно до договору № 1300 від 19.10.2007 року позичальник зобов'язався сплачувати щомісячно, шляхом внесення готівки до каси банку, щомісячно в сумі 138,89 грн.
заборгованості по кредитному договору № 1300 від 19.10.2007 та штрафних санкціях у розмірі -
прострочена заборгованість за кредитом - 4502,42 грн.; заборгованість за відсотками - 4902, 65 грн.; заборгованість за пенею - 5059, 12 грн.;
заборгованість за послугами по супроводженню кредиту - 52,00 грн.
Відповідно до п. 3.4 кредитного договору № 1300 від 19.10.2007 року позичальник зобов'язаний у випадку неналежного виконання взятих на себе зобовязань по договору на першу вимогу банка повернути кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредит.
Крім того, наданий Відповідачу кредит забезпечений порукою фізичної особи ОСОБА_2, про що укладений договір поруки № 1300 від 19.10.2007 року між ОСОБА_1 Згідно з Договором поруки Поручитель відповідає перед Кредитором (Позивачем) у тому ж обсязі, що й Позичальник, у тому числі за повернення основної суми боргу, відсотків, комісії за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, зазначених в Кредитному договорі.
Згідно з пунктом 1.1. договорів поруки, відповідальність Поручителя і Позичальника є солідарною. Причини невиконання Позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором ніяким чином не можуть впливати на виконання Поручителем зобов'язань по даному договору. Відповідно до пункту 2.1. Договору поруки у випадку невиконання Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором, кредитор має право предявити свої вимоги безпосередньо до Поручителя, які є обов'язковими до виконання.
Відповідачі в судове засідання не з*явилися, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню по наступним підставах:
Відповідно до ст. 554 ЦК України, в яких зазначено, що при порушенні боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не передбачена додаткова (субсидіарна відповідальність) поручителя.
Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 527 Цивільного Кодексу України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.
У відповідності з вимогами ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Статею 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 15, 62, 213-215, 224- 226 ЦПК України, суд, -
Заочне рішення може бути переглянуто Великомихайлівським районним судом по письмовій заяві відповідача, поданій протягом десяти днів із дня одержання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.
Суддя: В.Д. Пономаренко