Справа № 1227/6851/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2013 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого суддіПосохова І.С.,

при секретаріКолядінцевій П.В.,

за участю позивачаКрівошлик Б.С.,

представника позивачаДашко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку «Укрсоцбанк», ОСОБА_2, приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду із позовною заявою до Акціонерного комерційного банку «Укрсоцбанк», ОСОБА_2, приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

В ході судового засідання з позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивачем ставиться питання про визнання недійсним іпотечного договору № 556/16-50 від 02.09.2008 року, укладеного між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського округу ОСОБА_3 (реєстр № 5409); скасування в Державному реєстрі іпотек запису від 02.09.2008 року за № 7838923 про реєстрацію іпотеки на обєкт обтяження - квартиру за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Хіміків (проспект Комсомольський)АДРЕСА_1, здійснений приватним нотаріусом ОСОБА_3 на підставі договору іпотеки 556/16-50 від 02.09.2008 року, укладеного між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3; зобовязання приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_3 виключити з Державного реєстру іпотек запис від 02.09.2008 року за № 7838923 про реєстрацію іпотеки на обєкт обтяження - квартиру за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Хіміків (проспект Комсомольський)АДРЕСА_1, здійснений приватним нотаріусом ОСОБА_3 на підставі договору іпотеки 556/16-50 від 02.09.2008 року, укладеного між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3; зобовязання приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запис від 02.09.2008 року за № 7838852 про реєстрацію заборони на нерухоме майно - квартиру за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Хіміків (проспект Комсомольський)АДРЕСА_1, здійснений приватним нотаріусом ОСОБА_3 на підставі Договору іпотеки від 02.09.2008 року, укладеного між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3 (реєстр 5409, ВКР650575-ВКР650578).

14 грудня 2012 року Наказом № 1841/5 Міністерства юстиції України затверджені Зміни до деяких наказів Міністерства юстиції України у звязку із запровадженням державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень. З 01.01.2013 року реєстри заборон та іпотек скасовані та припинили існування, у звязку з запровадженням Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та органу державної реєстрації прав.

За таких обставин, встановивши, що правильне вирішення справи без залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області неможливе, суд вважає за необхідне залучити Реєстраційну службу Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку «Укрсоцбанк», ОСОБА_2, приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю та зобовязання вчинити певні дії, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Реєстраційну службу Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.С. ПОСОХОВ