Справа № 1507/2907/12
Провадження № 2-о/497/2/13
УХВАЛА

про витребування доказів

18.03.2013 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Кравцової А.В., при секретарі судового засідання Суйчимезовій Х.В., розглядаючи цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Болградського районного суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним його племінника ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.

25.02.2013р. на адресу головного лікаря психіатрічної лікарні №4 м.Білгород-Дністровського Одеської області ОСОБА_3 був надісланий запит наступного змісту: "ухвалою суду від 26.10.2012 року по справі була призначена амбулаторна судова психіатрична експертиза. 17.12.2012 року до суду повернуто усі матеріали вказаної справи з висновком амбулаторної судово-медичної експертизи, де ставиться питання про необхідність призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, для уточнення глибини і міри враженості психічних розладів, що є у ОСОБА_2 Зі слів родичів суду стало відомо, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходитися у Вас на стаціонарному лікуванні, тому прошу підтвердити даний факт, а також прошу повідомити, чи можна у Вашому медичному закладі призначити стаціонарну судово-психіатрічну експертизу ОСОБА_2, а якщо ні - виходячи з Вашого досвіду і специфіки роботи, - яким чином це можливо здійснити у КУ "Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня №1" - як туди доставити ОСОБА_2 (які документи для цього потрібні від суду)".

До цього часу відповіді на запит суд не отримав, хоча поштове повідомлення повернулося з відміткою про одержання адресатом запиту, та після телефонної розмови судді з головним лікарем відповідь до суду не надійшла.

Оскільки сторони п цивільній справі, згідно законів України, Конституції України та Європейської Конвенції з прав людини, мають право на захист своїх прав у судовому порядку, для чого, згідно ЦПК України, мають право надавати суду усі можливі докази, які є в їхньому розпорядженні, а також звертатися до суду з клопотанням про забезпечення доказів, а також з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи та зясування обставин, що мають істотне значення для обєктивного і правильного вирішення спору по суті, суду необхідно мати у своєму розпорядженні усі можливі докази, суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність витребувати вищевказані докази, оскільки вони подані суду несвоєчасно з поважних причин, а їх дослідження у судовому засіданні має суттєве значення для правильного та обєктивного розгляду справи.

Керуючись ст.10,11,57,60,131ч.2,137 ЦПК України суд

ухвалив:

Продовжити строк розгляду справи і пизначити судове засідання по даній цивільній справі на 05.04.2013 року о 09:00 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: м.Болград Одеської області, вул.25Серпня,192, каб.№11.

Зобовязати психіатричну лікарню №4 у м.Білгород-Дністровський Одеської області надати суду відомості про знаходження в цій лікарні на стаціонарному лікуванні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також зобовязати надати суду відомості про можливість в цьому медичному закладі призначити стаціонарну судово-психіатрічну експертизу ОСОБА_2, а якщо ні, яким чином це можливо здійснити у КУ "Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня №1" - як туди доставити ОСОБА_2 (які документи для цього потрібні від суду).

Направити для виконання дану ухвалу суду до психіатричної лікарні №4 у м.Білгород-Дністровський Одеської області, проінформувавши керівника установи, що, відповідно до п.п.3-7 ст.137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо; суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази; за клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Дане рішення суду підлягає обов`язковому виконанню усіма особами, організаціями, установами і підприємствами на всій території України.

Суддя А.В.Кравцова