Справа № 570/3381/13-ц
Номер провадження 2/570/1412/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2013 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Гнатущенко Ю.В.

при секретарі Іллюк С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Шубківська сільська рада про визнання права власності на спадкове нерухоме майно , -

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Рівненського районного суду із позовом до відповідача Шубківської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності в порядку спадкування на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог позивачі посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, який доводиться ОСОБА_1 чоловіком, а ОСОБА_2 - батьком, після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок загальною площею 90 кв.м. та надвірні будівлі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, згідно схеми земельної ділянки.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, будучи єдиними спадкоємцями за законом, що прийняли спадщину, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа на будинок не мають змоги отримати свідоцтво про право на спадщину, що порушує їхні права.

В оформленні свідоцтва про право на спадщину позивачам було відмовлено нотаріусом, в зв"язку з тим, що померлим ОСОБА_4 не було зареєстровано право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з"явились. Подали заяви, у яких просять справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що чоловік позивача ОСОБА_1, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 10.11.1995р. Про факт перебування у шлюбі позивача ОСОБА_1 і померлого ОСОБА_4 свідчить свідоцтво про одруження серія НОМЕР_2 від 09.01.1972р.

На виконання ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 15.08.2013р. Рівненською районною державною нотаріальною конторою було надано інформацію, що спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 Рівненською районною державною нотаріальною конторою не заводилася, інформація про наявність заповіту відсутня.

Як вбачається з довідки №761 від 17.06.2013 року, виданої виконавчим комітетом Шубківської сільської ради, згідно запису погосподарської книги №15, особовий рахунок НОМЕР_3, будинок АДРЕСА_1 обліковується за померлим ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_2 є сином померлого спадкодавця, про що свідчить свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 від 24.04.1979 року, а відповідно спадкоємцем першої черги за законом.

На підтвердження факту відсутності інших спадкоємців, позивачами долучено до позову заяву ОСОБА_5 від 24.07.2013 року, посвідчену секретарем Шубківської сільської ради Рівненської області, в якій він просить вважати його таким, що відмовився від спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., на користь матері ОСОБА_1.

Згідно довідок №762 від 17.06.2013 року, №910 від 18.07.2013 виданих виконавчим комітетом Шубківської сільської ради, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно на час смерті ОСОБА_4 були зареєстровані та проживали в АДРЕСА_1.

Судом встановлено відсутність інших спадкоємців, крім позивачів, після смерті спадкодавця ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.529 ЦК УРСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно ст.549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно ч.1 ст.28 Кодексу про шлюб та сім»ю Української РСР 1969 року, який був чинний на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., - у разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними.

Оскільки на даний час спадщина складається із 1/2 частини будинковолодіння за АДРЕСА_1, що рахувалося за спадкодавцем як спільна сумісна власність подружжя, то спадкова частка кожного з позивачів становитиме 1/4 частину вказаного спадкового майна.

З урахуванням тієї обставини, що 1/2 частина вказаного будинковолодіння належить ОСОБА_1, як частина спільного сумісного майна подружжя, то частки кожного з позивачів становитимуть:

- ОСОБА_1 -3/4 (1/2+1/4), де 1/2 частина - спільна сумісна власність подружжя, а 1/4 частина - спадкове майно;

- ОСОБА_2 - 1/4 частина - спадкове майно.

У суду не виникло сумніву, що позивачі правомірно володіють вказаним житловим будинком з надвірними будівлями. Їхнє право на цей житловий будинок ніким не оспорюється, але відсутній правовстановлюючий документ, тому спадкоємці позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину.

Отже, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1.

На підставі Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року та ст.ст.529, 549 ЦК УРСР 1963 року, ст.28 Кодексу про шлюб та сім»ю Української РСР 1969 року, керуючись ст.ст. 213-215, 294, 296 ЦПК України, суд, -

ви р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Шубківська сільська рада про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1, де 1/2 частина спільне майно подружжя, 1/4 частина спадкового майна після смерті її чоловіка ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1, як спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Гнатущенко Ю.В.