Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2013 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кашицьку С. А., при секретарі Усенко О.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Шлюб між сторонами був зареєстрований 01.06.2007 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Амвросіївського районного управління юстиції Донецької області, про що був зроблений актовий запис за № 42. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого зазначила, що з березня 2013 року з відповідачем не проживає однією родиною, оскільки вони мають різні погляди на життя. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сімї не надає, у вихованні дитини участі не приймає, що ставить її у важке матеріальне становище. Подальше сумісне життя подружжя суперечить їх інтересам. Вважає, що їх сім'я розпалася остаточно і надалі не може бути збережена. Просила суд шлюб між нею та відповідачем розірвати, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на неї, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, і приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, дійшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки підстав для збереження сімї не мається, сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Подальше сумісне життя подружжя суперечить їх інтересам. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, на примирення не згодна.

Крім того, суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів підлягають задоволенню, і з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, оскільки судом встановлено, що відповідач працює та може надавати матеріальну допомогу дитині.

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.181 СК України, способи виконання батьками обовязків утримувати дитину визначаються по домовленості між ними.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне положення дитини; стан здоровя та матеріальне положення платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають суттєве значення.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС слід покласти на позивачку, звільнивши від витрат відповідача.

Оскільки при подачі позовної заяви про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини позивачку звільнено від сплати судового збору, то ці витрати слід стягнути з відповідача в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 215 ЦПК України, ст. ст. 104, 109, 112 , 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Мізунська), ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 01 червня 2007 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Амвросіївського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 42 - розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу присвоїти прізвище Остапович .

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, Російської Федерації, Читинської області, паспорт серія ВА №500306, виданий Іллічівським РВ Маріупольського ГУ УМВС України в Донецькій області, ІНН НОМЕР_1, працюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, пр..МеталургівАДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія ВК №379787, виданий Амвросіївським РВ ГУМВС України в Донецькій області 18.06.2007 року, ІНН НОМЕР_2, яка мешкає в м.Маріуполі Донецької області, пр..МеталургівАДРЕСА_1, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 28.08.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, Російської Федерації, Читинської області, паспорт серія ВА №500306, виданий Іллічівським РВ Маріупольського ГУ УМВС України в Донецькій області, ІНН НОМЕР_1, не працюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, пр..МеталургівАДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. А. Кашицька