Номер справи: 164/1233/13-ц
Провадження по справі: 2/164/346/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2013 року Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Покидюка М.В.
при секретарі Каращук В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
15 серпня 2013 року Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до п. 1.1. ОСОБА_2 (кредитор) зобов'язується надати Відповідачеві кредит у сумі 1 396 гривень 00 копійок на придбання певного майна, на умовах визначених ОСОБА_2, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 02 грудня 2012 року.
Відповідач у вказаний в ОСОБА_2 строк, не пізніше 02 грудня 2012 року, Кредит та плату за його користування не повернув.
Таким чином, в порушення вимог статті 526 ЦК України та умов договору ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями Відповідач перед банком станом на 25 червня 2013 року має заборгованість на загальну суму 1 297, 36 гривень, яка складається з наступного: за сумою кредиту - 1 297, 30 гривень; за відсотками - 0,06 гривень; за комісіями - 0,00 гривень.
Посилаючись на зазначені обставини, Позивач просив стягнути з Відповідача в його користь кредитну заборгованість в сумі 1 297, 36 гривень та судовий збір по справі.
Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, своєю заявою просить справу слухати у його відсутності, що на думку суду є можливим, позовні вимоги підтримує, не заперечує на ухвалені заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка, наявна в матеріалах справи, причини своєї неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача і ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенщм ст. 224 ЦПК України.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення.
Відповідно вимог ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.
Статтею 1049 цього Кодексу передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
У відповідності до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ОСОБА_2 Відповідачу було доведено до відому порядок погашення кредиту і відсотків по ньому, але останній його не дотримувався, внаслідок чого станом на 25 червня 2013 року виникла заборгованість на загальну суму 1 297, 30 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості, який приєднаний до позовної заяви.
Дана сума підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк", оскільки вона виникла з вини Відповідача в силу невиконання ним умов кредитного договору.
Крім того, з Відповідача на користь Позивача, відповідно вимог ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню 229,40 гривень судового збору.
Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов задоволити повністю.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана апеляційна скарга. У випадку подачі апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з

дня отримання його копії.

Суддя: М.В. Покидюк