Справа № 584/185/13-ц
Провадження № 2/584/78/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2013 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді - Гриценко П.П.

при секретарі Чертковій І.Є.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, треті особи: відділ Держземагенства у Путивльському районі, Путивльська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що 08.09.2010 року померла її мати ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, із земельної ділянки, площею 3,42 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Вона є спадкоємцем першої черги за законом.

У встановлений законом шестимісячний строк вона прийняла спадщину подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, але державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на належну її матері земельну ділянку, оскільки невірно був заповнений Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, а саме останній заповнений частково машинописним способом та частково кульковою ручкою, а також не містить реєстраційного номеру, тому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом так як іншим шляхом вона захистити своє право не може.

Позивач позов підтримала повністю, справу просила розглянути у її відсутність (а. с. 22).

Новослобідська сільська рада, як відповідач по справі, позов визнала повністю, справу просить розглянути без участі їх представника (а. с. 23).

Треті особи відділ Держземагенства у Путивльському районі, Путивльська районна державна нотаріальна контора проти позову не заперечують, також справу просять розглянути без участі їх представників (а. с. 24, 25).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя і народженими живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 391 ЦК України - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 328, 1223 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що дійсно 08.09.2010 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а. с. 4), яка є рідною матірю ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвами про народження та про укладення шлюбу (а. с. 5, 6).

Як вбачається із державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-СМ № 043870 від 26 червня 2001 року, виданого на підставі рішення VII сесії 23 скликання Новослобідської сільської Ради народних депутатів від 11.11.1999 року, ОСОБА_2 було передано у приватну власність земельну ділянку, площею 3,42 гектарів, в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новослобідської сільської ради Путивльського району сумської області (а. с. 11), нормативна грошова оцінка якої, згідно Витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 20.02.2013 року № 323 та 324 становить 36 191 грн. (а. с. 15, 18).

Рішенням Кіровського районного суду м. Донецька від 11.01.2013 року встановлено факт належності ОСОБА_2, яка померла 08.09.2010 року в м. Донецьк, державного акту на право приватної власності на землю, серії ІV-СМ № 043870, який виданий на підставі рішення 7 сесії 23 скликання Новослобідської ради від 11.11.1999 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю від 26.06.2011 року на імя ОСОБА_3 (а. с. 12-13).

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі, і на земельну ділянку, площею 3,42 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Новослобідської сільської ради путивльського району Сумської області.

Спадкоємцем першої черги за законом майна померлої ОСОБА_2 є її донька ОСОБА_1, позивач по справі.

ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк прийняла спадщину подавши відповідну заяву до нотконтори, на підставі якої була заведена спадкова справа, в послідуючому звернулася до останньої із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але державний нотаріус відмовила у цьому, оскільки неправильно заповнений Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, а саме останній заповнений частково машинописним способом та частково кульковою ручкою, і не містить реєстраційного номеру (а. с. 10, 19).

В послідуючому, позивач звернулася із заявою до відділу Держкомзему у Путивльському районі Сумської області про видачу їй нового державного акту взамін зіпсованого, але їй в цьому було відмовлено з посиланням на відсутність необхідної документації (а. с. 14).

Проаналізувавши вищевикладені докази, які в суду сумніву не викликають і враховуючи те, що у звязку з неправильним заповненням Державного акту на право приватної власності на землю позивач не може вирішити питання про оформлення спадщини через нотаріальну контору, іншим шляхом ніж через суд вона захистити своє право не може, а тому суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 3,42 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Новослобідської сільської ради путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті її матері.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України, ст.ст. 328, 391-392, 1222-1223 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку, площею 3,42 га в межах згідно з планом вказаним в державному акті на право приватної власності на землю серії ІV-СМ № 043870, виданого на імя ОСОБА_3 на підставі рішення VІІ сесії 23 скликання Новослобідської сільської ради народних депутатів від 11 листопада 1999 року, посвідченого головою Новослобідської сільської ради від 26 червня 2001 року і передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, нормативною грошовою оцінкою 36 191 грн., яка розташована на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після померлої 08 вересня 2010 року ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис

Копія вірна

ОСОБА_1

Путивльського районного суду ОСОБА_4