Справа № 2-п-9/12
Провадження № 2-п/513/1/13
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

14 січня 2013 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Златової Н.П., за участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Саратського районного суду Одеської області від 13 січня 2012 року по цивільній справі № 2-38/12 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою вказуючи, що 13 січня 2012 року Саратським районним судом Одеської області було ухвалено заочне рішення в цивільній справі № 2-38/12 за позовом ПАТ КБ Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. При ухваленні заочного рішення були порушені права відповідача ОСОБА_1 та право бути присутньої у судовому засіданні, надавати свої докази і заперечення на позов, оскільки вона з 07 грудня 2009 року зареєстрована та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а листи-виклики надсилалися за попередньою адресою її проживання.

Строк подання заяви про скасування заочного рішення заявником не пропущений, оскільки копію заочного рішення вона не отримала взагалі, зі змістом рішення ознайомилася на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень. Тому, відповідач просила скасувати вищезазначене заочне рішення Саратського районного суду Одеської області.

У судовому засіданні відповідачка підтримала подану заяву, просила її задовольнити.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» у судове засідання не з*явився через зайнятість у судовому засіданні іншого суду.

Розглянувши заяву, заслухавши відповідачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Частиною 1 статті 232 ЦПК України визначено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення спору.

Враховуючи, що відповідач з поважних причин не з*явилася у судове засідання, докази, на які вона посилається мають істотне значення, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, заочне рішення Саратського районного суду в цивільній справі 2-38/12 - скасувати.

Керуючись ст.ст. 230-232 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити. Заочне рішення Саратського районного суду Одеської області від 13 січня 2012 року по цивільній справі № 2-38/12 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

Справу призначити до розгляду в загальному порядку на 22 січня 2013 року на 15:00 годину у приміщенні Саратського районного суду Одеської області за адресою: 68200, Одеська область, с.м.т. Сарата, вул. Леніна, 107.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Я. Кожокар