Справа № 0603/6017/12 Провадження № 2/0603/2234/12
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

29.01.2013 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В., за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
до1) ОСОБА_1, 2) ОСОБА_2
простягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з позовом про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 218 993,01 грн., яка виникла за кредитним договором № 26/ФКВ-07 від 23.07.2007 р., укладеним між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк".

Ухвалою від 07.11.2012 р., постановленою у судовому засіданні, було витребовано у Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" наступні документи:

заяву ОСОБА_1 на видачу готівки відповідно до кредитного договору № 26/ФКВ-07 від 23.07.2007 р.;

виписку руху коштів по позичковому рахунку відповідно до кредитного договору № 26/ФКВ-07 від 23.07.2007 р.;

деталізований розрахунок заборгованості по кредитному договору № 26/ФКВ-07 від 23.07.2007 р.

Відповідний запит було отримано представником Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 07.11.2012 р. (а. с. 51).

Ухвалою від 06.12.2012 р., постановленою у судовому засіданні, було витребовано у Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 або нотаріально засвідчені копії наступних документів:

кредитний договір № 26/ФКВ від 23.03.2007 р., договір поруки № 26/Zфпор-07 від 23.03.2007 р. та іпотечний договір № 26/Zфквіп-07 від 23.03.2007 р.;

договір про передачу активів та кредитних зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 30.06.2010 р.;

додаток № 2 до Договору про передачу активів та кредитних зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 30.06.2010 р.;

акт прийому-передачі кредитного договору № 26/ФКВ-07 від 23.03.2007 р. та опис кредитної справи.

Відповідний запит разом з судовою повісткою було отримано представником Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 17.12.2012 р. (а. с. 74).

Крім того, ухвалою від 06.12.2012 р., постановленою у судовому засіданні, було викликано представника Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" у судове засідання для надання пояснень.

У судове засідання представник Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" не з'явився, про час і місце судового розгляду Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" було повідомлено належним чином (а. с. 74), заяви про розгляд справи за відсутності представника не подало, про причини неявки у судове засідання представника не повідомило.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їхній представник ОСОБА_4 у судове засідання також не з'явились, проте від них надійшла заява, у якій вони просять провести судове засідання за їх відстуності.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

У матеріалах справи відсутній розрахунок заборгованості, яку Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

За таких обставин суд позбавлений можливості з'ясувати обґрунтованість розміру позовних вимог.

Також у матеріалах справи відсутня повна копія договору, укладеного 30.06.2010 р. між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк", Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" та Національним банком України договором про передачу активів та кредитних зобов'язань Українського промислового банку на користь ОСОБА_5, на який Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" посилається у позовній заяві як на одну з підстав позову.

Крім того, у судових засіданнях ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їхній представник ОСОБА_4, заявляючи клопотання про витребування доказів, мотивували їх тим, що заперечують проти позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", посилаючись на те, що ним не надано доказів на їх підтвердження, а також наголошували, що такі докази відсутні.

Зокрема, посилались на те, що Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" не набувало від Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" права вимоги за кредитним договором № 26/ФКВ-07 від 23.03.2007 р.

У зв'язку з чим, як зазначалось вище, ухвалою від 06.12.2012 р., постановленою у судовому засіданні, було викликано представника Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" у судове засідання для надання пояснень.

Між тим, як вказувалось раніше, представник Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" у судове засідання не з'явився.

Крім того, публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" не було виконано ухвал суду від 07.11.2012 р. та від 06.12.2012 р. про витребування доказів.

Частиною першою статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що, зокрема, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Частиною першою статті 1, частиною четвертою статті 10 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Враховуючи викладене, суд повторно визнає за потрібне, що б представник Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" дав пояснення по суті заявлених вимог.

Також суд вважає за необхідне повторно направити до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" запити щодо витребування доказів (згідно ухвал від 07.11.2012 р. та від 06.12.2012 р.)

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 169 суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Зважаючи на наведене, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 1, 10, 169, 191 та 208 210 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти та призначити на 13.03.2013 р. о 9:30 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Леніна, 30.

Визнати за потрібне, що б представник Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" дав пояснення по суті заявлених вимог.

Повторно надіслати до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" запити щодо витребування доказів (згідно ухвал від 07.11.2012 р. та від 06.12.2012 р.).

Копію даної ухвали надіслати на адресу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк".

Суддя В.В. Корбут