Справа № 310/589/13- ц
У Х В А Л А

Іменем України

12 лютого 2013 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді Ревуцького С.І.

при секретарі Мазняк О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, ОСББ «Бриз» про виправлення помилок при оформленні виконавчого листа, заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСББ «Бриз» в особі голови ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про виправлення помилок при оформленні виконавчого листа, заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання. В своїй заяві вказують, що рішенням Бердянського міськрайонного суду від 27.12.2011р. скасовано реєстрацію права власності на нерухоме майно ціле вбудоване приміщення загальною площею 43,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Горького 41 / пр.Леніна 30, власником якого зазначена ОСОБА_3

У звязку з відмовою боржника Комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міськради виконати вказане рішення суду у добровільному порядку, стягувані звернулись до суду із заявою про видачу виконавчого листа, що був виданий 22.10.2012р. Постановою про відмову у відкритті виконавчого провадження від 16.01.2012р. головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції було відмовлено в прийнятті до провадження вказаного виконавчого документу та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання зазначеного виконавчого листа тому, що у виконавчому документі відсутні заходи примусового виконання рішення суду, тобто у виконавчому листі у розділі «суд вирішив: резолютивна частина рішення» перед зазначеними певними діями, які повинен вчинити боржник, відсутнє слово «зобовязати».

Тому заявники звернулись до суду та просять внести виправлення до виконавчого листа, виданого Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 22.10.2012р. по справі №2-2356/11 за позовом ОСББ «Бриз», ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа комунальне підприємство з технічної інвентаризації Бердянської міської ради про захист порушених прав, скасування реєстрації права власності на ціле вбудоване приміщення, а саме вказати у розділі «суд вирішив: резолютивна частина рішення»: зобовязати скасувати реєстрацію права власності на нерухоме майно ціле вбудоване приміщення загальною площею 43,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Горького 41 / пр.Леніна 30, власником якого зазначена ОСОБА_3, підстава виникнення права власності рішення Бердянського міськрайонного суду від 24.04.2008р., дата прийняття рішення про реєстрацію права власності 20.05.2008р.

Також просить у розділі виконавчого листа про стягувача, крім ОСОБА_1, також вказати в якості стягувача ОСББ «Бриз», розташований за адресою: м.Бердянськ Запорізької області, вул.Горького 41, голова ОСОБА_2.

Також просить замінити боржника комунальне підприємство з технічної інвентаризації Бердянської міської ради на відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області у звязку зі вступом в силу Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» та інших законодавчих актів України» від 11.02.2010р.

Також просить у звязку з вищевикладеним визнати поважними причини пропуску стягувачами строку для предявлення виконавчого листа з внесеними до нього виправленнями до виконання і поновити пропущений строк.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши вказану заяву, вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність її часткового задоволення на підставі наступного.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 27.12.2011р. скасовано реєстрацію права власності на нерухоме майно ціле вбудоване приміщення загальною площею 43,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Горького 41 / пр.Леніна 30, власником якого зазначена ОСОБА_3

Вказаним рішенням суду позовні вимоги задоволені в повному обсязі, тобто прийняте рішення повністю відповідає змісту позовних вимог.

Відповідно до ч.1,2 ст.369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі…

Відповідно до п.3, 4 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, а також повне найменування стягувача…

Оскаржуваний виконавчий лист містить резолютивну частину рішення Бердянського міськрайонного суду від 27.12.2011р., в якій відсутнє рішення про зобовязання скасувати реєстрацію права власності на нерухоме майно ціле вбудоване приміщення загальною площею 43,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Горького 41 / пр.Леніна 30, власником якого зазначена ОСОБА_3. Рішення такого змісту не могло було прийнято тому, що позовні вимоги про це не висувались. Крім того, по вказаній цивільній справі комунальне підприємство з технічної інвентаризації Бердянської міської ради проходило в якості третьої особи і тому позовні вимоги про зобовязання вказаної юридичної особи вчинити будь-які дії є взагалі неприйнятними, тому не могли бути задоволені навіть при їх наявності.

При таких обставинах заява у вказаній частині задоволенню не підлягає.

В той же час, у виконавчому листі, виданому Бердянським міськрайонним судом 22.10.2012р., в якості стягувача вказана лише ОСОБА_1, хоча позивачем по справі є також ОСББ «Бриз» в особі голови правління ОСОБА_4, тому в цій частині заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1-3 «Прикінцевих та перехідних положень» до Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» та інших законодавчих актів України» від 11.02.2010р., з 01.01.2013р. державна реєстрація прав на нерухоме майно здійснюється відділом реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області. Тому стороною виконавчого провадження на час звернення із заявою, що розглядається, має бути саме ця новостворена структура, тому заява в частині заміни сторони виконавчого провадження також підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З урахуванням вищевикладеного, суд доходить висновку про пропущення стягувачами строку для предявлення виконавчого документа до виконання з поважних причин, тому він підлягає поновленню, заява в цій частині також підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСББ «Бриз» задовольнити частково.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 22.10.2012р. по справі №2-2356/11 за позовом ОСББ «Бриз», ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа комунальне підприємство з технічної інвентаризації Бердянської міської ради про захист порушених прав, скасування реєстрації права власності на ціле вбудоване приміщення, а саме у розділі виконавчого листа про стягувача, крім ОСОБА_1, також вказати в якості стягувача ОСББ «Бриз», розташований за адресою: м.Бердянськ Запорізької області, вул.Горького 41, голова ОСОБА_2.

Замінити боржника комунальне підприємство з технічної інвентаризації Бердянської міської ради на відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області.

Визнати поважними причини пропуску стягувачами строку для предявлення виконавчого листа з внесеними до нього виправленнями до виконання і поновити пропущений строк.

В задоволенні заяви в іншій частині відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5