Справа № 520/1092/13- ц
Провадження № 2/520/2357/13
УХВАЛА

10.04.2013 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Луняченка В.О.

при секретарі - Малярчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 за участю третьої особи Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк про стягнення заборгованості по споживчому кредиту № 0 від 23.08.2007 року , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 за участю третьої особи Публчного акціонерного товариства УкрСиббанк про стягнення заборгованості по споживчому кредиту № 0 від 23.08.2007 року.

В судовому засіданні представником відповідачки заявлено клопотання про зупинення провадження по справі за вказаним позовом у звязку з тим, що у провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк відділення №66 АКІБ УкрСиббанк про захист прав споживачів та визнання недійсними решти договорів, зокрема і договору споживчого кредиту №№ 0, вирішення якої має суттєве значення для розгляду даної справи.

Представник відповідачки в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання про зупинення провадження по справі за позовом, що перебуває у провадженні Приморського районного суду м.Одеси за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк відділення №66 АКІБ УкрСиббанк про захист прав споживачів та визнання договорів недійсними.

Представник позивача та третьої особи заперечували проти зупинення провадження по вказаній справі, наполягаючи на тому, що подання позову до Приморського районного суду, є лише видом процесуальної диверсії,спрямованої на затягнення розгляду справи про стягнення заборгованості.

Приймаючи до уваги, що в справі №522/6092/13-ц, що перебуває у провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А. розглядається спір, який може значною мірою вплинути на розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 за участю третьої особи Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк про надання споживчого кредиту № 0 від 23.08.2007 року, суд, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи, до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

При розгляді клопотання суд, приймає до уваги той факт, що ані справа № 520/1092/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 за участю третьої особи Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк про стягнення заборгованості по споживчому кредиту № 0 від 23.08.2007 року, ані справа № 522/6092/13-ц за позовом ОСОБА_1 до акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк про визнання недійсними договорів , на сьогодні не розглянуті, тому висловлювати оцінку обґрунтованості та правової підставності позовних вимог є передчасним і недопустимим з боку суду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 за участю третьої особи Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк про стягнення заборгованості по споживчому кредиту № 0 від 23.08.2007 року зупинити до розгляду цивільної справи №522/6092/13-ц ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк відділення №66 АКІБ УкрСиббанк про захист прав споживачів та визнання договорів недійсними, що перебуває у провадженні Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Луняченко В. О.