Дата документу 20.02.2013
Справа № 320/6929/14-ц
· 2015 рік
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Калугіної І.О.

при секретарі - Горбань Н.А.

розглянувши заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Вознесенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області до ОСОБА_1 про визнання договору оренди недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна за позовом Вознесенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області до ОСОБА_1 про визнання договору оренди недійсним.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 жовтня 2014 року вжито заходи забезпечення позову, а саме заборонено ОСОБА_1 вчинення будь-яких дій щодо використання на підставі договору оренди від 08.06.2005 року земельної ділянки площею 12,9228 га, а саме: здійснення посіву, збору врожаю, поливу, удобрення викопування, та інші будь-які дії, які можуть призвести до зміни стану земельної ділянки та посівів на ній, до розгляду справи по суті позовних вимог.

14 січня 2015 року Апеляційним судом Запорізької області вищевказану ухвалу скасовано та передано питання на новий розгляді до суду першої інстанції.

11 лютого 2015 року відокремлений матеріал стосовно питання забезпечення позову повернувся до Мелітопольського міськрайонного суду.

Однак, 02 лютого 2015 року рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області позов Вознесенівської сільської ради Мелітопольського району до ОСОБА_1 про визнання договору оренди недійсним - задоволено.

Частиною 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Згідно ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України №9 від 22.12.2006 року Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, в тому числі й на стадії апеляційного провадження, якщо заява про це надійшла до суду апеляційної інстанції або її не вирішив суд першої інстанції. Оскільки, на відміну від ч. 3 ст. 151, п. 7 ч. 1 ст. 301 ЦПК, у гл. 2 розд. V цього Кодексу не передбачено забезпечення позову на стадії касаційного провадження, у разі надходження відповідної заяви її повертають заявникові.

Враховуючи, що на день повернення відокремленого матеріалу відносно питання про забезпечення позову, Мелітопольським міськрайоним судом розглянута цивільна справа. Крім того, через подачу апеляційної скарги відповідачем ОСОБА_1 справа направлена до Апеляційного суду Запорізької області, на цих підставах суд першої інстанції позбавлений можливості розглянути питання про забезпечення позову по суті згідно чинного законодавства.

На підставі викладеного, Постановою Пленуму Верховного суду України №9 від 22.12.2006 року Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову керуючись ст. ст. 151, 152, 153, 197, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Направити відокремлений матеріал стосовно питання про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Вознесенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області до ОСОБА_1 про визнання договору оренди недійсним до Апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: