РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/884/13-ц

Провадження № 2/700/392/13

21 серпня 2013 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Бесараб Н.В

за участю секретаря Мельніченко Н.І.

та прокурора Сафонової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - відділ опіки та піклування Босівської сільської ради Лисянського району Черкаської області про позбавлення батьківських прав та вилучення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа - відділ опіки та піклування Босівської сільської ради Лисянського району Черкаської області про позбавлення батьківських прав та вилучення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

У позовній заяві позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився - ОСОБА_2. За їх спільною заявою було визнано батьківство за ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено відповідний актовий запис № 04 та видано свідоцтво серії НОМЕР_1, хоча фактично він не являється батьком дитини (відсутнє кровне споріднення). Згідно з рішенням Лисянського районного суду у справі № 700/272/13-ц, винесеного 03.04.2013 року шлюб між ними було розірвано. З того часу ОСОБА_3 сина ОСОБА_2 не відвідував, не цікавився його життям та здоров'ям, не приймав участі у його вихованні. Ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав і не надає по цей день, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дитиною, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, син не отримує від батька жодного подарунку. Зазначені фактори свідчать про те, що ОСОБА_3 самоусунувся від виконання батьківських обов'язків. Тому вона просить суд винести рішення, яким позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_2 та виключити відомості про ОСОБА_3, як батька дитини ОСОБА_2 із актового запису про народження серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Лисянського районного управління юстиції у Черкаській області 15.12.2011 року на ім'я ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила задовольнити вимоги, з підстав викладених у позовній заяві, посилаючись на те, що він не є біологічним батьком дитини і ніякої допомоги дитині не надає.

Відповідач у судове засідання не з'явився, направив суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник відділу опіки та піклування Босівської сільської ради Лисянського району Черкаської області в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Додатково суду пояснив, що ОСОБА_3 не виконує батьківські обов'язки по вихованню та утриманню сина ОСОБА_2, не займається його вихованням, не цікавиться станом здоров'я дитини, тому наполягав на позбавленні відповідача батьківських прав.

Прокурор в судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Суду пояснила, що оскільки ОСОБА_3 самоухилився від виконання батьківських обов'язків стосовно свого сина, не займається його вихованням та матеріально не утримує, не цікавиться станом його здоров'я, тому вважає за необхідне задовольнити позов та позбавити відповідача батьківських прав.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився - ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1. Спільною заявою позивача і відповідача було визнано батьківство за ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено відповідний актовий запис № 04 та видано свідоцтво серії НОМЕР_1. Згідно з рішенням Лисянського районного суду у справі № 700/272/13-ц, винесеного 03.04.2013 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано.

Згідно з ч.2 ст.141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 121 ч.1 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Як свідчить ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров'я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини.

Згідно ст.ст.11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.150 Сімейного кодексу України, предметом основної турботи і основним обов'язком батьків є обов'язок виховання дитини, піклування про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402-ІІІ сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків.

Положеннями ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року №2402-111 визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року (принципі 6) проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Як встановлено судом, протягом тривалого часу відповідач ОСОБА_3 не проявляє до сина щонайменшої батьківської опіки, турботи, хоча має таку можливість, оскільки перешкод щодо спілкування та виховання дитини йому ніхто не чинив. Ухилення від виконання юридичного обов'язку - завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконувати його, але не вчиняє відповідних дій.

Відповідно до довідки від 25.06.2013 року за № 184, виданої виконавчим комітетом Босівської сільської ради, ОСОБА_2 проживає разом із матір'ю ОСОБА_1 і повністю знаходиться на її утриманні.

Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 від 20.06.2013 року при обстеженні житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, встановлено, що ОСОБА_1 створила необхідні умови для проживання та виховання свого сина ОСОБА_3, самотужки утримує його, батько ніякої участі у вихованні та забезпеченні сина не приймає, тривалий час на зв'язок не виходить, в будинку, де мешкає син не проживає.

З висновку органу опіки і піклування Босівської сільської ради Лисянського району Черкаської області від 20.06.2013 року за № 1 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, вбачається, що останній дійсно не бере участі у вихованні дитини, матеріально її не забезпечує, не цікавиться її потребами, не відвідує дитину, ніде не працює, в зв'язку з чим є підстави для позбавлення відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно його малолітньої сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд враховує роз'яснення Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», а саме п.16 згідно якого ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі , необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав:

1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання;

2) перестає бути законним представником дитини;

3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім'ям з дітьми;

4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником;

5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов'язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування);

6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Суд вважає, що вжиття відповідних заходів необхідне в інтересах дитини, враховує її потребу в любові, право на забезпеченість і постійну турботу. Судом встановлено, що ОСОБА_3 не виконує належним чином передбачених законом обов'язків по вихованню малолітнього сина, що є підставами для позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про виключення із актового запису про народження серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Лисянського районного управління юстиції у Черкаській області 15.12.2011 року на ім'я ОСОБА_2, відомостей про ОСОБА_3, як батька цієї дитини.

З огляду на викладене, суд, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, враховуючи, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.10, 60, 212, 213- 215, 218 ЦПК України, ст. 121, 126, 128, 136, 150, 164-167 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - відділ опіки та піклування Босівської сільської ради Лисянського району Черкаської області про позбавлення батьківських прав та вилучення відомостей про батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя с. Товсті Роги Лисянського району Черкаської області батьківських прав відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Виключити відомості про батька ОСОБА_3 із актового запису про народження серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Лисянського районного управління юстиції у Черкаській області 15.12.2011 року на ім'я ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя - Н. В. Бесараб