Номер провадження 2/521/6260/13
У Х В А Л А

13 вересня 2013 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Лічмана Л.Г.

при секретарі Тимофієнко Н.М.,

представника позивача адвоката ОСОБА_1

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання правонаступником прав та обовязків, -

В С Т А Н О В И В:

05.09.2013 р. позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить суд постановити рішення, яким визнати за нею право на введення в експлуатацію закінченого будівництвом, однак не введеного до експлуатації житлового будинку літ. А та господарчих будівель літ. Б - літня кухня, літ. Е - вбиральня, літ. Ж - душ, літ. З - навіс, №1-6 забор, І-ІІ мостіння, які знаходяться у м. Одесі, по вул. Одінцова (колишня 2-а Степна), буд. № 52.

04.04.2013 року від позивача надійшло клопотання про витребування з Сьомої одеської державної нотаріальної контори завірені належним чином фотокопії спадкових справ, відкритих після смерті ОСОБА_3, померлого 12 грудня 1961 року, і ОСОБА_4, померлої 31 грудня 1980 року, останнє місце проживання яких є: м. Одеса, вул. Одінцова (колишня 2-а Степна), буд. 52 та з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції відомості за ким на праві власності зареєстровано домоволодіння за адресою: м. Одеса, вул. Одінцова, 52.

Під час попереднього судового засідання представник позивача і позивач ОСОБА_2 підтримали заявлене клопотання та просили задовольнити його у повному обсязі, представник відповідача Одеської міської ради у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений судом належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи та вислухавши доводи сторін, дійшов висновку, що клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для всебічного, об'єктивного й вірного вирішення справи, суд, керуючись засадами змагальності та диспозитивності, приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, -

С У Д

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Сьомої одеської державної нотаріальної контори (вул. В.Терешкової, буд. 39/2, м. Одеса, 65072) завірені належним чином фотокопії спадкових справ, відкритих після смерті ОСОБА_3, померлого 12 грудня 1961 року, і ОСОБА_4, померлої 31 грудня 1980 року, останнє місце проживання яких є: м. Одеса, вул. Одінцова (колишня 2-а Степна), буд. 52

Витребувати з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (вул. Старицького, буд. 10 а, м. Одеса, 65036) відомості за ким на праві власності зареєстровано домоволодіння за адресою: м. Одеса, вул. Одінцова, 52.

Копію ухвали суду направити для виконання до Сьомої одеської державної нотаріальної контори та Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.

Для скорішого отримання документів судом, надати відповідь позивачу ОСОБА_2 або її представнику ОСОБА_1 під особистий розпис за умови наявності документу, що посвідчує особу, або направити поштою до Малиновського районного суду міста Одеси за адресою: вул. Василя Стуса, 1-а, м. Одеса, 650033 із посиланням на вищезазначену ухвалу суду від 13 вересня 2013 року.

Роз'яснити особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про забезпечення доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: ОСОБА_5