Справа № 0503/3016/2012
УХВАЛА

01.07.2013 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Погрібної Н.М.

при секретарі Тулаіновій О.С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Артемівська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розділ майна, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визначення розміру часток у спільній сумісній власності та розділ майна -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з до суду з позовом про розділ майна, відповідачка ОСОБА_3 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визначення розміру часток у спільній сумісній власності та розділ майна .

В судовому засіданні сторони уклали мирову угоду.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає можливим визнати вказану мирову угоду за клопотанням сторін, а провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розділ майна, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визначення розміру часток у спільній сумісній власності та розділ майна - закрити.

Керуючись ст..ст.. 175, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду за клопотанням сторін, згідно якій сторони вирішили, що :

Дана мирова угода укладена між позивачем ОСОБА_1 і відповідачкою ОСОБА_3 про розподіл майна , на наступних умовах.

1. Сторони добровільно розділили сумісне майна наступним чином:

1.1. Позивачці ОСОБА_3 залишається у власність:

- телевізор Філіпс, 2005року придбання;

- кондиціонер LG, 2005 року придбання;

- водонагрівач;

- шафа-купе, 2004 року придбання;

- набір меблів до ванної кімнати;

- пральна машина Арістон, 2004року придбання;

- холодильник LG, 2007 року придбання;

- набір мяких меблів, кутовий диван бежевого кольору, 2005року придбання.

1.2 Відповідачу ОСОБА_1 залишається у власність:

- автомобіль TOYOTA LANDRUISTR 120 ЗНГ, державний номер НОМЕР_1 , двигун IGR 5587081, кузов JTEBU29JХ05125090, 2008 року випуску, чорного кольору;

- автомобіль ІЖ 27175 036 СПГ, державний номер НОМЕР_2, двигун 8562902, кузов XWK 2182, 2007 року випуску, синього кольору;

-автомобіль КРАЗ 8138, державний номер НОМЕР_3, шасі XIC813800W0051722, 1998року випуску, сірого кольору.

2.Позивачка ОСОБА_3 визнає факт належності на праві особистої власності відповідачу ОСОБА_1 наступного рухомого і нерухомого майна::

- 1/3 частини цілісного майнового комплексу, загальною площею 68,30 кв. метрів по вул.. Некрасова, 38 в м. Артемівську Донецької області ;

- 2/3 частини вбудованого нежилого приміщення (перукарня) , загальною площею 44,7 кв. метрів по вул.. Некрасова, 38 в м. Артемівську Донецької області ;

- одноповерхове цегляне нежиле приміщення (магазин), загальною площею 71,4 кв. метрів по вул.. Оборони, 23 в м. Артемівську Донецької області ;

- автомобіль НОМЕР_4, НОМЕР_5, 2007року випуску, білого кольору.

3. На вищеперераховане у п. 2 даної мирової угоди рухоме та нерухоме майно ОСОБА_3 ні на момент складання мирової угоди, ні в подальшому заявляти свої майнові права не буде.

4. Відповідач ОСОБА_1 у якості компенсації вартості майна, яке є спільною власністю подружжя та перерахованого у п. 1.2 даної мирової угоди ОСОБА_1 компенсує ОСОБА_5 10.000,00 (десять тисяч) доларів США, що складає у еквіваленті до національної валюти України на день складання і підпису мирової угоди суму 81.700,00 (вісімдесят одна тисяча сімсот ) гривень. Вказану суму ОСОБА_1 передає ОСОБА_3 01 липня 2013року, .про що остання повинна надати розписку про отримання грошових коштів власноруч написану.

5. Враховуючи, що спільна дитина, ОСОБА_6, 17 березня 2005року народження, після розірвання шлюбу подружжя ОСОБА_6 мешкає з матірю, ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1, данна квартира переходе у власність позивачці ОСОБА_3. У виконання даного пункту мирової угоди сторони беруть на себе зобовязання у строк до 05.07.2013р.. оформити відповідний договір дарування квартири і нотаріально його посвідчити, при цьому витрати по оформленню договору дарування квартири покладаються на відповідача ОСОБА_1 Заборгованості за житлово- комунальні послуги по даній квартирі погашає відповідач ОСОБА_1

6. Відповідач ОСОБА_1 бере на себе зобовязання у строк до 01липня 2013р. на відшкодування ОСОБА_3 витрат по виготовленню КП Артемівське БТІ технічних паспортів у сумі 1.431-97 (одна тисяча чотириста тридцять одна гривня 97 копійок).

7. Після підписання цієї мирової угоди сторони не мають претензій матеріального чи морального характеру.

8. Сторони за невиконання взятих на себе зобов'язань несуть відповідальність відповідно до діючого законодавства України.

9. Зміст ст.ст. 205, 206 ЦПК України, наслідку визнання мирової угоди сторонам по даній справі судом роз'яснені й зрозумілі.

У звязку з тим, що спір між сторонами врегульований цією мировою угодою, сторони просять суд визнати мирову угоду та закрити провадження у справі.

Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майн - закрити.

Ця ухвала набирає законної сили, якщо її не буде оскаржено у строк, передбачений для оскарження останньої.

На ухвалу може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її подано у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвалу винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.

Суддя Н. М. Погрібна