ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 753/415/13
провадження № 2/753/2234/13
У Х В А Л А

Іменем України

"17" січня 2013 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К.

розглянувши в місті ОСОБА_1 матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дочку,

В с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_4 03.01.2013 року звернувся до Дарницького районного суду м.Києва (м. Київ,вул.О.Кошиця, 5-а) з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дочку. Матеріали цивільної справи надійшли до загальної канцелярії Дарницького районного суду м.Києва (м.Київ,вул.О.Кошиця,5-а) за вх.№522 від 03.01.2013 року і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі у приміщення суду (по вул. Севастопільській,14), що підтверджується даними контрольного журналу № 42 від 15.01.2013 року.

Згідно ст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Однак, вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали встановлено, що даний спір не може бути розглянутий без залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На виконання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, позовна заява не містить повного найменування третіх осіб, яких прав та інтересів може стосуватися судове рішення у справі, не надано копій позовної заяви з доданими до неї документами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі тощо.

У відповідності до вимог ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача до постановлення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Вони можуть бути притягнуті до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Та зобовязує позивача належним чином оформити позовну заяву, із зазначенням третьої особи (ОСОБА_5О.), надавши, на виконання ухвали суду, позовну заяву з доданими до неї документами.

Позовна заява руху не підлягає, так як не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, а саме позивачем не надані докази, що підтверджують кожну обставину, чи зазначено підстави для звільнення від доказування, та не викладено всі обставини, якими він обґрунтовує позов.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Як вбачається з позовної заяви, позивач ставить питання про стягнення аліментів на повнолітню дочку. Однак до позовної заяви не додані необхідні документи,ж а саме: документальне підтвердження матеріального стану позивачки та довідки з місця роботи про заробітну плату/дохід, не надано довідку форми №3 з місця реєстрації проживання та інші документи на нерухоме та рухоме майно

За таких обставин необхідно залишити позовну заяву без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків

Керуючись ст.ст.35,119,122 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дочку - залишити без руху.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити заявнику, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.К.ЛЕОНТЮК