Номер провадження № 22-ц/785/3966/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Кварталова А. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.04.2013 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Кварталова А.М., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі і гідності, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Іллічвського міського суду Одеської області від 06 березня 2013 року,-

В С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про захист честі і гідності.

Рішенням Іллічвського міського суду Одеської області від 06 березня 2013р. в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі і гідності відмовлено.

25.03.2013р. ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Іллічвського міського суду Одеської області від 06 березня 2013р.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу, матеріали справи, необхідно апеляційну скаргу залишити без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Іллічвського міського суду Одеської області постановлено 06 березня 2013р., апеляційна скарга подана 25.03.2013р., тоді, як строк на подачу апеляційної скарги сплив 16.03.2013р., однак, апелянт заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не подавав до суду апеляційної інстанції, а тому йому необхідно надати строк тридцять днів для подачі заяви про поновлення строку.

06.03.2013р. ОСОБА_2 отримав копію вступної та резолютивної частини рішення Іллічвського міського суду Одеської області постановлено 06 березня 2013р. (а.с.56).

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Іллічвського міського суду Одеської області від 06 березня 2013 року залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали, для усунення зазначених недоліків, роз`яснивши, що в разі якщо не буде подано в зазначеній строк заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду А.М. Кварталова

Одеської області