30.04.2013

Справа № 637/166/2013
РІШЕННЯ

Іменем України

29 квітня 2013 року Шевченківський районний суд Харківської області області

в складі :головуючого - Тордія Е.Н.

народних засідателів : Афлятунової І.І., Захарченко О.О.

за участю :секретаря Гутраєвої В.С.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні с.м.т. Шевчечнково цивільну справу за заявою ОСОБА_2 ,зацікавлена особа Шевченківська селищна рада Шевченківського району Харківської області про визнання недієздатним ОСОБА_3 та призначені йому опікуна,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник у лютому 2013 року звернулась до Шевченківського районного суду Харківської області з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3

недієздатним та призначити її його опікуном .

В судовому засіданні заявник заяву підтримала в повному обсязі прохала задовольнити. В обгрунування заяви зазначила, що ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 є її сином,який з дитинства страждає хронічним психічним захворюванням, має стійкий хронічній розлад, у формі тяжкою розумової відсталості ,на теперішній час не здатен розуміти та керувати своїми діями, на теперішній час є повнолітньою особою та потребує сторонньої допомоги., з приводу захворювання стоїть на обліку в Шевченківській ЦРЛ, вона просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити її його опікуном.

Зацікавлена особа : представник Шевченківської селищної ради Шевченківського району Харківської області в судове засідання не зявився,, надав до суду заяву де прохав справу слухати у відсутність представника , проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, вислухавши заявника ,дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.11 Цивільного кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом установлені такі факти, і відповідні їм правовідносини.

З свідоцтва про народження (серія V-ВЛ № 276535, виданого РВАЦС с. Шевченкове

3 лютого1990 року вбачається ,що 30 грудня 1989 року народився ОСОБА_3, його батьками в вказаному свідоцтві зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

Довідка МСЕК ( серія 10 ААБ № 168061 від 30 січня 2012 року засвідчує факт того ,що ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 має статус інваліда дитинства.

Медичний висновок №1 від 13 січня 2006 року засвідчує факт того , що ОСОБА_3 має захворювання: помірна розумова відсталість за стійкою вираженою емоційно - вольовою торпедністю до соціальною адаптації .

З подання опікунської ради при Шевченківської селищної ради Шевченківського району Харківської області від 25 грудня 2012 року вбачається ,що остання просить суд про ухвалення рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення ОСОБА_1 його . опікуном.

Рішенням №141 Шевченківської селищної ради Шевченківського району Харківської області від 26 грудня 2012 року на підставі зазначеного вище подання , вирішено рекомендувати суду призначити ОСОБА_1. опікуном ОСОБА_3

З акту № 294 амбулаторної судово - психіатричної експертизи від 9 квітня 2013 року вбачається ,що ОСОБА_3 внаслідок хронічного, стійкого розладу нездатний, усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними.

Згідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частина 1 ст. 60 ЦК України, зазначає ,що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Перешкод для визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення йому опікуном ОСОБА_1 не встановлено.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення йому опікуном ОСОБА_1

На підставі викладеного , керуючись 10,11, 60,209, 212-215, 218 ЦПК України ,ст.ст. 58, 60, 62, 63 Цивільного кодексу України, , суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 -недієздатним.

Призначити недієздатному ОСОБА_3 опікуна - ОСОБА_1,9 вересня 1970 року , зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ :

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ: