Справа № 1527/2914/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

(вступна та резолютивна частини)

"11" липня 2013 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої одноособово судді - Середи І.В.,

при секретарі Семко М.О.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки для виготовлення повного рішення потрібен деякий час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 в натурі ? частини житлового будинку та надвірних господарських споруджень за адресою:м.Одеса, 2-й Балтський провулок, №11 в житловому будинку літ. А- 2-1- коридор площею 5,9 кв.м 2637 грн., 2-2 кухня площею 8,0 кв.м -3576 грн., 2-3 житлова площею 19,2 кв.м -8582 грн., 2-4 житлова площею 10,7 кв.м.- 4783 грн., літ. Б літня кухня -3909 грн., літ В літня кухня -14567 грн., літ К сарай -485 грн, ? частина огородження №1-3 -401 грн., ? частина мощення І,ІІ -1719 грн.. Варіант виділу графічно відображений в додатку №2 висновку судової будівельно-технічної експертизи №9632 від 13 травня 2013 року .

Визначити порядок користування земельною ділянкою за адресою:м.Одеса, 2-й Балтський провулок,№11, виділивши у користування ОСОБА_1 ділянку площею 286,5 кв. м, в тому числі: 43 кв.м частка ділянки загального користування; 243,5 кв.м ділянка особистого користування (207 кв. м під житловим будинком літ А та прилеглий до правого бокового кордону та 36,5 кв.м під літньою кухнею літ. В).

Вхід на ділянку пропонується зберегти існуючий з боку 2-го Балтського провулку.

Виділити ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5 ? частини вказаної ділянки, а саме площею 286,5 кв.м, в тому числі: 43 кв.м частка ділянки загального користування; 243,5 кв.м. (59 кв.м під житловим будинком літ А та 184,5 кв.м під літньою кухнею літ Д та прилеглий до лівого бокового та тильного кордону).

Межі порядку користування відображені графічно в додатку №2 висновку судової будівельно-технічної експертизи №9632 від 13 травня 2013 року і описуються наступним чином:

-співвласника ОСОБА_1 з ? частиною першої ділянки (відображено зеленим кольором)

від крапки 8 на відстані 1,16 м до крапки 9; від крапки 9 на відстані 6,82 м до крапки 22; від крапки 15 на відстані 0,61 м до крапки 16 від крапки 15 на відстані 0,61 м до крапки 16

від крапки 22 між приміщеннями 2-1,2-4 з одної сторони і 1-1,1-2 з іншої в житловому будинку літ. А до крапки 21; від крапки 21 на відстані 9,64 м до крапки 20; від крапки 20 на відстані 2,58 м до крапки 19; від крапки 19 на відстані 1,44 м до крапки 17; від крапки 17 на відстані 2,74 м до крапки 18; від крапки 18 на відстані 9,55 м до крапки 6;

від крапки 6 на відстані 8,19 м до крапки 7; від крапки 7 на відстані 16,85 м + 13,56 м до крапки 8;

другої ділянки від крапки 1 на відстані 10,16 м до крапки 2; від крапки 2 на відстані 3,79 м до крапки 12; від крапки 12 на відстані 3,15 м до крапки 11; від крапки 11 на відстані 3,45 м до крапки 1.

Співвласникам з ? частиною (ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_3Н.) (відображені графічно червоним кольором):

перша ділянка- від крапки 4 на відстані 18,08 м до крапки 5; від крапки 5 на відстані 11,15 м до крапки 6; від крапки 6 на відстані 9,55 м до крапки 18; від крапки 18 на відстані 2,74 м до крапки 17; від крапки 17 на відстані 1,93 м до крапки 16; від крапки 16 на відстані 0,61 м до крапки 15; від крапки 15 на відстані 4,85 м до крапки 14; від крапки 14 на відстані 6,07 м до крапки 13; від крапки 13 на відстані 5,35 м до крапки 3; від крапки 3 на відстані 0,55 м до крапки 4;

друга ділянка- від крапки 10 на відстані 6,27 м до крапки 21; від крапки 21 між приміщеннями 2-1,2-4 і 1-1,1-2 в житловому будинку літ. А до крапки 22; від крапки 22 на відстані 6,82 м до крапки 9; від крапки 9 на відстані 6,17 м +2,77 м до крапки 10.

Залишити в загальному користуванні земельну ділянку, відображену блакитним кольором в додатку №2 висновку судової будівельно-технічної експертизи №9632 від 13 травня 2013 року - від крапки 11 на відстані 3,15 м до крапки 12; від крапки 12 на відстані 3,79 м до крапки 2; від крапки 2 на відстані 1,0 м до крапки 3; від крапки 3 на відстані 5,35 м до крапки 13; від крапки 13 на відстані 6,07 м до крапки 14; від крапки 14 на відстані 4,85 м до крапки 15; від крапки 15 на відстані 0,61 м до крапки 16; від крапки 16 на відстані 1,93 м до крапки 17; від крапки 17 на відстані 1,44 м до крапки 19; від крапки 19 на відстані 2,58 м до крапки 20; від крапки 20 на відстані 9,64 м до крапки 21; від крапки 21 на відстані 6,27 м до крапки 10; від крапки 10 на відстані 1,58 м + 3,15 м до крапки 11.

Зобовязати ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1 в користуванні земельною ділянкою та в здійсненні обслуговування частини домоволодіння за адресою: м.Одеса, 2-й Балтський провулок, №11.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовими заявами відповідачів, поданими протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.

Суддя: