РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/5737/13-ц

2/643/2807/13

21.10.2013 року Московським районним судом м. Харкова у складі:

головуючого судді Сиротникова Р.Є.,

при секретарі Лебединській Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Буран" про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою до відповідачів про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача ОСОБА_3. Батько позивача перебував у шлюбі з ОСОБА_2 з 05 жовтня 1963 року. У період шлюбу, у 1970 році, батьки вступили в житловий кооператив "Буран" і тоді ж їм була надана квартира АДРЕСА_1. Членом кооперативу був батько позивача ОСОБА_4 В даний час інверитизаційна вартість складає 58363 грн., що вбачається з технічного паспорту на квартиру. Зазначена квартира складається з трьох кімнат, житловою площею 41,1 кв. м, загальна площа квартира складає 64,4 кв.м. ОСОБА_3 став власником спірної квартири, але правовстановлюючий документ на неї не одержав і реєстрацію права власності в БТІ не оформив. Позивач вважає, що за таких обставин за кожним із батьків слід визнати право власності по ? частині спірної квартири, тому що це майно придбане ними в період шлюбу за спільні кошти. Таким чином, після смерті батька відкрилась спадщина у виді ? частини троьхкімнатної ізольованої квартири за адресою: АДРЕСА_1, що належить відповідачу - ОСМД "Буран". Спадкоємцями першої черги за законом на зазначене майно є син померлого, позивач по справі ОСОБА_1, та його мати, ОСОБА_2, відповідачка по справі, у рівних частках, тобто ?? частині. Після смерті батька позивач прийняв спадщину, тому що постійно проживав разом зі спадкодавцем на момент прийняття спадщини. Також в установлений законом строк звернувся з заявою про прийняття спадщини в 11 Харківську державну нотаріальну контору за місцем знаходження спадкового майна. Відповідач ОСОБА_2 спадщину не прийняла, на спадщину не претендує, відмовилась від неї на користь позивача. Протягом шести місяців після смерті батька позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому було рекомендовано звернутися до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, до його початку звернувся до суду із заявою, в якій позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі, розглядати справу просив за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та представник ОСБ "Буран" в судове засідання не з'явились, до його початку звернулись до суду із заявою, в якій позов визнали в повному обсязі, просили суд розглядати справу за їх відсутності.

Ознайомившись із заявами сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов про визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 та є власником квартири. Перший внесок внесено в червні 1970 року в сумі 2663 руб. 13 коп. Балансова вартість квартири складає 6418 руб. 11 коп. Кредит по суді погашено по стану на жовтень 1984 року, відповідно до довідки Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Буран" від 08.12.2011 року №203, копія якої знаходиться в матеріалах справи.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_1, відповідно до копії технічного паспорту, який міститься в матеріалах справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер, відповідно до свідоцтва про смерть, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до наданих до суду свідоцтва про народження та інших документів, долучених до матеріалів справи, ОСОБА_1 є рідним сином померлого ОСОБА_3

Відповідно до ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного кооперативу стає її власником.

В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.

У зв'язку з чим суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 384, 1234, 1235, 1236, 1268 ЦК України, суд

-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р.Є. Сиротников