Справа № 682/1260/13-ц
Провадження № 2/682/511/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2013 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

при секретарі Ючковій О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позивачка, в обґрунтування позовних вимог, вказує, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки.

Відповідач не проживає однією сімєю з позивачкою, не займається вихованням доньки та не надає кошти на їх утримання.

Посилаючись на небажання відповідача у добровільному порядку надавати кошти на утримання дитини, просить задовольнити її вимоги, стягнувши до повноліття дитини аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і просить стягувати з відповідача аліменти на дитину в розмірі 1/4 частки, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В суді відповідач позов визнав повністю. За даними пояснень відповідача він отримав заборону продживати у житлі позивачки та дочки.

Вислухавши пояснення сторін, досліджуючи матеріали справи, суд прийшов до наступного:

спірні правовідносини регулюються главою 15 СК України, яка передбачає обовязок батьків утримувати дитину та його виконання.

В судовому засіданні встановлено факт перебування сторін у зареєстрованому шлюбі.

Шлюб сторін зареєстрований 09 березня 2002 року, у Піддубецькій сільській раді Славутського району Хмельницької області актовий запис №3, що підтверджено належною копією свідоцтва про шлюб.

Від шлюбу подружжя мають доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні.

В копії свідоцтва про народження батьком дитини записаний відповідач ОСОБА_2. Викладені обставини підтверджені даними свідоцтва про народження дитини та довідкою регіональної сільської ради.

Відповідач ОСОБА_2 є працездатним та працевлаштованим, тобто спроможним надати утримання для дочки.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення повноліття.

Враховуючи майнове становище сторін, інтереси обох подружжя, їх обовязок приймати участь в утриманні дитини, потреби на утримання дитини, визнав позов підлягаючим задоволенню.

З відповідача по справі підлягають стягненню судові витрати по розгляду справи, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 15, 88, 158, 179, 209, 212-215, 217, 367 ЦПК України, ст. ст. 182, 192, 197 СК України, суд,

В и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя села ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4), на користь позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки села Тростянець вулиця Садова, 9 Славутського району Хмельницької області, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 всіх видів заробітку, щомісячно але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 15 квітня 2013 року до досягнення нею повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 229,40 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає чинності після закінчення терміну подання апеляційної скарги, якщо її не було подано; після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Суддя Мацюк Ю. І.