11.11.2013 637/1175/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

11 листопада 2013 року Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - Тордія Е.Н.

за участю секретаря - Гутарєвої В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні с.м.т. Шевченкове цивільну справу про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 21 жовтня 2013 року звернулась до Шевченківського районного суд Харківської області з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, який було зареєстровано 20 січня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського РУЮ Харківської області, актовий запис № 02, у шлюбі перебуває у перше. Від шлюбу мають доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи у своєї відсутності, просила позовні вимоги задовольнити - розірвати шлюб. В обгрунтування позовних вимог зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаємного порозуміння, поваги, різність характерів та поглядів на життя. Останні роки у них з відповідачем постійно виникали непорозуміння, мали місце суперечки та сварки, внаслідок чого вони припинили спільне проживання. На теперішній час шлюбні відносини та спільне проживання між ними фактично прпинені, з 2011 року вони мешкають окремо, шлюб існує лише формально.Подальше спільне проживання з відповідачем та збереження шлюбу не можливі. За таких обставин поновити їх родинні стосунки та зберегти родину немає можливості.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, надавши до суду письмову заяву, в якої позовні вимоги визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу.

Суд вважає можливим продовжити розгляд справи у відсутності сторін, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України із за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підставах.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва ( серія НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського РУЮ Харківської області 20 січня 2007 року ) між сторонами укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сумісне життя сторін не склалось, через відсутність взаємної поваги один до одного та небажання відповідача вести спільне господарство. Подружжя з 2011 року мешкає окремо один від одного, шлюбних стосунків не підтримують. На теперішній час їх родина розпалась та поновити її немає можливості.

Згідно до ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється в наслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Статтею 110 Сімейного Кодексу України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розлучення шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Таким чином суд вважає, що сім'я сторін розпалась, та поновити її на теперішній час не має можливості.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169, 197, 212, 213, 214-215 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований, 20 січня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського РУЮ Харківської області, актовий запис № 86, - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ