Справа № 584/547/13-ц
Провадження № 2-о/584/31/13
РІШЕННЯ
Іменем України

26.06.2013 року Путивльський районний суд Сумської області
у складі : головуючого судді Данік Я.І.
при секретарі Самохіній Л.А.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Путивльська районна державна нотаріальна контора Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
17 червня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, яку обґрунтовує тим, що померла 09 вересня 2006 року ОСОБА_2 є його бабою. Він є єдиним спадкоємцем за правом представлення, оскільки його батько ОСОБА_3 помер 27 серпня 1998 року, але під час прийняття спадщини нотаріус відмовив у видачі свідоцтва у звязку з тим, що не підтверджено факт належності правовстановлюючого документа на земельну ділянку ОСОБА_4
В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Заявник подав до суду заяву, в якій своє прохання підтримав і просив справу розглянути в його відсутність.
Від заінтересованої особи до суду надійшла заява про відсутність заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_1 та про розгляд справи у його відсутність.
Суд, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно з ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Судом встановлено, що 09 вересня 2006 року у с. Соловйове Путивльського району Сумської області у віці 90 років померла ОСОБА_2, яка є бабою позивача по справі ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть та рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 06 березня 2013 року про встановлення факту родинних відноси, яке набрало законної сили (а.с. 5, 11).
Відповідно до свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1, 04. вересня ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьком записаний ОСОБА_3, який помер 27 серпня 1998 року (а.с. 4,6).
Як вбачається зі свідоцтва про народження батька заявника ОСОБА_3 його матірю записана «Вороніна Акуліна Іванівна » (російською) (а.с. 4 ).
Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 06 березня 2013 року, яке набрало законної сили, встановлено, що ОСОБА_2, яка померла 09 вересня 2006 року в с. Соловйове Путивльського району Сумської області, та ОСОБА_5 є однією й тією ж особою (а.с. 11).

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-СМ №034551 виданого на імя ОСОБА_5, останній належить земельна ділянка площею 3,914 га, що розташована на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.8).

Відповідно до довідки Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області померла 09 вересня 2006 року ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, на день смерті проживала одна, заповіт від її імені не посвідчувався (а.с. 9).

Путивльська державна нотаріальна контора відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у звязку з неможливістю встановити факт належності правовстановлюючого документа на земельну ділянку ОСОБА_4 (а.с. 14).

Листом відділу держземагенства у Путивльському районі Сумської області від 11 червня 2013 року ОСОБА_1 відмовлено у виправленні помилки в імені власника, зазначеному в державному акті на право приватної власності на землю, та відмовлено у видачі нового державного акта на право власності на земельну ділянку (а.с. 12-13).

Зважаючи на викладене суд, дійшов висновку, що померла 09 вересня 2006 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є однією і тією ж особою та дійсно Державний акт на право приватної власності на землю ІІ-СМ № 034551 належить ОСОБА_2

У звязку з зазначеним заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, ч. 3 ст. 61, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю ІІ-СМ № 034551 на імя ОСОБА_5 належить померлій 09 вересня 2006 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_6