_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/1935/13-ц
Провадження № 2/520/2615/13
УХВАЛА

01.06.2013 року

Київський районний суд м.Одеси у складі:

Головуючого - судді - Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 про виправлення описки у рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

14.02.2013 року позивач звернулась з позовом до суду та просила ухвалити рішення, яким позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 і Петрова АДРЕСА_1, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свої вимоги мотивувала тим, що з 15 вересня 2006 року по 27 вересня 2010 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3. Від даного шлюбу народилась донька, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивач посилається на те, що з моменту народження дитина проживає з нею та виховується без будь-якої участі з боку відповідача. Крім того зазначає, що малолітня донька ОСОБА_5 не знає свого батька, оскільки батько дитини з серпня 2007 року проживає окремо та не виявляв ніякої зацікавленості до своєї дитини, не піклувався та не спілкувався з дитиною. Відповідач повністю ухиляється від виховання та матеріального забезпечення доньки, не цікавиться станом її здоровя.

Більш того позивач вказує на те, що відповідач на теперішній час перебуває в місцях позбавлення волі, а раніше неодноразово лікувався в наркологічному диспансері з приводу зловживання наркотичними засобами, схильний до агресії, неодноразово погрожував їй та дитині фізичною розправою.

Вказані обставини і стали підставою для звернення до суду з даним позовом.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 17.05.2013 року позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

31.05.2013 року представгник позивача звернулась до суду з заявою про виправлання описок у судовому рішені, а саме вказати правильно дату народження ОСОБА_4 15 березня 2007 року.

Сторони по справі у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи сповіщались належним чином. Причини не явки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановлюється ухвала. Неявка осіб, що беруть участь у справі, які повідомлені про час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши дане питання, дослідивши матеріали справи, рішення Київського районного суду м. Одеси від 17.05.2013 року, копію Свідоцтва про народженя ОСОБА_5, суд вважає, що при ухвалені рішення були допущені описки, а саме у даті народження малолітньої ОСОБА_4.

Таким чином вказана описка підлягає виправленню у відповідності до вимог ст.219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 про виправлення описки у рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Виправити описки в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 17.05.2013 року, справа № 520/1935/13-ц року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав, вказавши вірно дату народження малолітньої ОСОБА_4 15 березня 2007 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на протязі п`яти днів з дня оголошення ухвали через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.