Справа № 242/2027/13-ц
Провадження № 2/242/643/13
УХВАЛА

22 травня 2013 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Жарової Ю.І., при секретарі Костенко К.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ФССНВВ та ПЗ в м.Селидове Донецької області за цивільною справою за позовом ОСОБА_3 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Селидове Донецької області про відшкодування моральної шкоди, про призначення медико-соціальної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Селидове Донецької області про відшкодування моральної шкоди.

Представник відповідача по справі в судовому засіданні заявила клопотання, в якому просив призначити медико-соціальну експертизу для встановлення факту спричинення моральної шкоди та поставити такі питання: 1) чи причинена ОСОБА_3 моральна шкода внаслідок трудового каліцтва?; 2) чи є причинний звязок між отриманою травмою , стражданнями та втратою? 3) які негативні психічні наслідки зазнає потерпілий внаслідок отриманої травми?

Суд вислухавши представника відповідача, представника позивача, дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Конституційний Суд України в своєму Рішенні від 08 жовтня 2008 року у справі №1-32/2008 зазначені зміни до Закону України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності визнав такими, що відповідають Конституції України (є конституційними) з огляду на те, що право цих громадян на відшкодування моральної шкоди не порушено, оскільки статтею 1167 Цивільного кодексу України та статтею 237-1 Кодексу законів про працю України їм надано право відшкодовувати моральний збиток за рахунок власника або уповноваженого ним органу (роботодавця).

Таким чином, потерпілі мають право на відшкодування моральної шкоди за рахунок Фонду соцстраху, якщо втрату працездатності у звязку з травмою на виробництві або професійним захворюванням вперше встановлено у період з 01 квітня 2001 року до 31 грудня 2005 року, тобто під час дії законодавчих актів, які надавали потерпілим таке право.

Право на отримання потерпілим страхових виплат у разі настання стійкої втрати працездатності, у тому числі виплати компенсації за моральну шкоду, виникає у особи з дня встановлення їй стійкої втрати працездатності вперше висновком МСЕК.

Рішенням МСЕК від 22.06.2005 року ОСОБА_3 встановлено 25% втрати професійної працездатності у звязку з трудовим каліцтвом.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання, оскільки вважає, що рішення МСЕК було прийнято в межах компетенції медико-соціальної експертної комісії.

Керуючись ст.237-1 Кодексу законів про працю України, ст..1167 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ФССНВВ та ПЗ в м.Селидове Донецької області про призначення медико-соціальної експертизи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя