Справа № 274/6208/13-ц
21.11.2013 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позовні вимоги мотивує тим, що 28.12.2007 року між КС «Аккорд» та ОСОБА_1, укладено кредитний договір № 1621бер, за умовами якого останній отримав кредит в розмірі 2200 грн. на побутові потреби. Всупереч договірним зобов'язанням, у встановлені рекомендованим графіком терміни позичальником не повернуто належні грошові кошти, внаслідок чого станом на 06.08.2013 року за відповідачем рахується вищевказана заборгованість.
У судове засідання представник позивача не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно вимог ст.ст. 74-76 ЦПК України. Заяви про розгляд справи в його відсутності не надав.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
В зв»язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
28.12.2007 року між КС «Аккорд» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1621бер, за умовами якого остання отримала кредит в розмірі 2200 грн.(а.с.10, 11).
Згідно Договору сторони погодили, що за користування кредитом нараховуються проценти, при порушенні строків сплати кредиту, нараховується пеня.
Пунктом 8.1 Договору визначено, що договір набуває чинності з дня його укладання, та діє до повного виконання позичальником зобов'язань за цим договором(а.с. 11).
Відповідно до п. 9.1. Договору, сторонами погоджено строк позовної давності, який становить 5 років.
Як вбачається з Договору, днем здійснення останнього платежу визначено 28.12.2008 року.
Відповідно до ст.ст. 626 ч.1, 627, 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. При цьому сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
За змістом ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно з частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
А тому з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 248 грн. 66 коп., понесення, яких підтверджено документально(а.с.1).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 74-76, 88, 197, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 553-554, 611, 1054 ЦК України, суд-
Позовні вимоги кредитної спілки "Аккорд" задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: