печерський районний суд міста києва
у х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2013 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 22.02.2013 року у справі № 58/13 за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення несплачених процентів, нарахованої пені та застосованих штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування рішення Постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 22.02.2013 року у справі № 58/13 за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» (далі - позивач, КС «ЦФП») до ОСОБА_2 (далі - відповідач-1, ОСОБА_2.) та ОСОБА_1 (далі - заявник, відповідач-2, ОСОБА_1.) про стягнення несплачених процентів, нарахованої пені та застосованих штрафних санкцій.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 3892 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), до заяви про скасування рішення третейського суду додаються: оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена; оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія; документи, які подані на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду; документ, що підтверджує сплату судового збору; довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника; копії заяви про скасування рішення третейського суду та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників судового розгляду.

В порушення вказаних вимог закону, ОСОБА_1 до заяви про скасування рішення третейського суду не додала оригінал третейської угоди або належним чином завірену її копію та документи, які подані на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду.

Згідно ч. 4 ст. 3892 ЦПК України, заява про скасування рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору повертається особі, яка її подала, чи залишається без руху в порядку, встановленому статтею 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Аналізуючи викладене, заяву ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення виявлених судом недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 121, 293, 3892, Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 22.02.2013 року у справі № 58/13 за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення несплачених процентів, нарахованої пені та застосованих штрафних санкцій - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Роз'яснити заявнику право протягом п'яти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 3892 ЦПК України.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Кирилюк