Справа № 715/2577/13-ц
Провадження № 2/715/884/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого-судді Григорчака Ю.П.

секретар судового засідання Ткач О.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_1 про визнання права власності на майно колишнього колгоспного двору,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що 14 березня 2013 року в с. Луковиця Глибоцького району Чернівецької області померла його матір ОСОБА_6. Після смерті останньої відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим секретарем Луковицької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, згідно якого померла ОСОБА_6, все своє майно заповіла йому ОСОБА_1. Він спадщину прийняв своєчасно, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. До складу спадщини входить нерухоме майно по вул. Першотравневій, 10 в с. Луковиця Глибоцького району Чернівецької області. Оформити права на нерухоме майно він не може через відсутність правовстановлюючого документа. Просить суд визнати право власності за ним на вказане нерухоме майно.

28 листопада 2013 року відповідач по справі ОСОБА_4 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_5 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_1 про визнання права власності на майно колишнього колгоспного двору. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що спадкове нерухоме майно по вул. Першотравневій, 10 в с. Луковиця Глибоцького району Чернівецької області відноситься до категорії колгоспних дворів. Виходячи з того що на день смерті ОСОБА_6 в даному домогосподарстві були зареєстрована сама ОСОБА_6 а також ОСОБА_4, а тому їм, як членам колишнього колгоспного двору належить по 1/2 частини вказаного нерухомого майна. У звязку з цим просить суд визнати за ним, ОСОБА_4, право власності на 1/2 частину нерухомого майна по вул. Першотравневій, 10 в с. Луковиця Глибоцького району Чернівецької області.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили позов задовольнити. У задоволенні зустрічних позовних вимог просили відмовити.

Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи і не просив суд відкласти розгляд справи.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні зустрічні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд зустрічний позов задовольнити, а первісний позов задовольнити частково в розмірі ? частки спірного майна.

Свідки по справі ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 в судовому засіданні 28.11.2013 року пояснили, що ОСОБА_4 після одруження в 1986 році вибув проживати до своєї дружини ОСОБА_7, однак працював на будівництві будинку по вул. Першотравневій, 10 в с. Луковиця Глибоцького району Чернівецької області, організовував будівельні роботи, а також витрача .

Свідки по справі ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 в судовому засіданні 16.12.2013 року пояснили, що ОСОБА_1 постійно доглядав за покійною матірю. Останній приймав участь в будівництві спірного нерухомого майна, а також привозив будівельні матеріали. Його брат ОСОБА_4 в 1986 році одружився та вибув проживати в господарство дружини. Він також працював на будівництві. Крім нього на будівництві працювало дуже багато людей з села.

Вислухавши пояснення сторін, свідків та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти.

Так, згідно свідоцтва про смерть серії І-МИ № 116061 ОСОБА_6 померла 14.03.2013 року в с. Луковиця Глибоцького району Чернівецької області.

Відповідно до заповіту, складеного 20 березня 2008 року в с. Луковиця Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_6 все своє майно заповіла ОСОБА_1.

З архівної довідки №1/47 від 20.03.2013 року вбачається, що в документах архівного фонду виконавчого комітету ОСОБА_5 сільської ради за 1991 2001 рр. існують відомості про те, що в спірному господарстві головою є ОСОБА_6.

Згідно висновку будівельно-технічного дослідження №563, проведеного експертом СП «Західно-Українського Експертно-Консультативного Центру, забудова житлового будинку зі всіма будівлями та спорудами господарського призначення за адресою вул. Першотравневій,10, с. Луковиця Глибоцького району Чернівецької області проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива.

Постановою приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15 жовтня 2013 року підтверджується неможливість оформлення позивачем ОСОБА_1 спадкових прав в позасудовому порядку.

З архівної довідки №34 від 15.11.2013 року вбачається, що ОСОБА_4 згідно погосподарських книг з 1986 по 1995 роки разом із дружиною та дітьми був зареєстрований у господарстві свого тестя ОСОБА_21.

Оглянутими в судовому засіданні оригіналами погосподарських книг села Луковиця Глибоцького району Чернівецької області встановлено, що згідно вказаних вище книг за період 1986-1990 ОСОБА_4 значиться зареєстрованим як в господарстві своєї матері, звідки вибув в Чернівці 02.02.1989 року, що спростовано дослідженими доказами, так і в господарстві свого тестя ОСОБА_21. Крім того, згідно погосподасрької книги села Луковиця за 1991-1995 роки був відкритий окремий особовий рахунок №640 на імя дружини ОСОБА_4, де останній також був зареєстрований. Згідно даних особового рахунку ОСОБА_21 ОСОБА_22 В.В. вибула в Чернівці в січні 1989 році.

Співставляючи дані вказаних трьох погосподарських книг, а також беручи до уваги покази свідків, в тому числі і тих, які були допитані за клопотанням представника відповідача ОСОБА_4, покази його дружини ОСОБА_7, пояснення позивача ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що на момент будівництва спірного майна відповідач ОСОБА_4 проживав та був членом двору, головою якого був його тесть ОСОБА_21, а тому не міг бути членом колгоспного двору, розташованого по вул. Першотравневій, 10 в с. Луковиця Глибоцького району Чернівецької області. Суд вважає доведеними в судовому засіданні обставини, що в будівництві спірного майна своєю працею приймали участь як позивач, так і відповідач, однак зазначений факт не дає підстав для визнання права власності на частку в збудованому майні.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження при розгляді справи. Разом з тим зустрічні позовні вимоги ОСОБА_4 задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223, 1233-1235, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 57, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 на нерухоме майно, яке знаходиться по вул. Першотравневій, 10 в с. Луковиця Глибоцького району Чернівецької області та складається з житлового будинку літ. „А загальною площею 78,3 кв.м., в тому числі житловою площею 50,7 кв.м., сараїв літ. літ. «Б», «В», убиральні літ. «Г», колодязя №1, огорожі № 2-7, вимощення №І, загальною вартістю 144 080 (сто сорок чотири тисячі вісімдесят) гривень 00 копійок.

В задоволені зустрічних позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_5 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_1 про визнання права власності на майно колишнього колгоспного двору відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ