Справа № 725/2314/13-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.04.2013року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Згідно ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Так, позивач в позовній заяві вказує на те, що інвентаризаційна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що вул. Вижницькій, 116 в м. Чернівці становить 722261 грн., що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого 21.05.2012 року, проте не посилається на докази, наявність підстав для звільнення від доказування, щодо інвентаризаційної вартості будинку на момент звернення до суду, окрім того в змісті позовної заяви вказує, що при купівлі спірного будинку він сплатив відповідачу його вартість в розмірі 21600 грн., таким чином не зрозуміло яка саме вартість спірного будинку

Окрім того, ст. 15 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Проте зі змісту позовної заяви не зрозуміло в чому саме позивач вбачає порушення або не визнання його права, оскільки не посилається на докази щодо ухилення відповідача від виконання своїх зобовязань за договором та відмови від його нотаріального посвідчення.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним слід залишити без руху.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 15,16 ЦК України, ст. 80,119,120, 121, 209,210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним залишити без руху, надавши позивачу з дня отримання ним даної ухвали 5-денний строк для усунення недоліків вказаних в описовій частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4 А. В.