Справа № 428/3233/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2013 рокум. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді- Посохова І.С.,

при секретарі- Колядінцевій П.В.,

за участю заявника- Татарченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначено, що вона за фактом народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста Молотов, Молотовської області РСФСР. Її батьками були ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. 07.11.1999 року її батько, ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на частину належного йому майна у двокімнатній квартирі № 14, яка розташована за адресою м. Сєвєродонецьк, вул. Леніна, 57. На теперішній час заявник є єдиною спадкоємицею, проте немає можливості прийняти спадщину. 23.07.1977 року вона одружилася з ОСОБА_5, таким чином вона стала ОСОБА_6, її шлюб з ОСОБА_5 був розірваний, про що зроблений актовий запис № 60 у свідоцтві про розірвання шлюбу серії ІІ-ЕД № 279312. Після розірвання даного шлюбу вона залишила прізвище ОСОБА_5. 19.01.1992 року вона вступила в другий шлюб з ОСОБА_7, таким чином вона стала ОСОБА_1 Від даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4. 30.05.1995 року шлюб з ОСОБА_7 був розірваний. Після розірвання даного шлюбу вона залишила прізвище ОСОБА_7. У звязку з тим, що не зберігся оригінал свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-АГ № 383001 від 23.07.1977 р. з ОСОБА_5, а є тільки ксерокопія даного документа, вона не може прийняти спадщину, що відкрилася після смерті її батька ОСОБА_3. Крім того, в свідоцтві про смерть її батька серії 1-ЕД № 217318, актовий запис № 1313, була допущена помилка при перекладі українською мовою в написанні по батькові, замість правильного варіанту «Аникеевич» було вказано «Аникійович». Про те, що вказаний у свідоцтві про її народження у графі батько ОСОБА_9 і зазначений у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 одна і та ж особа, і що він був її батьком, свідчить той факт, що у свідоцтві про право власності на житло зазначено, що власниками вищезазначеної квартири, крім ОСОБА_10 є члени його сімї, серед яких зазначена і заявник, ОСОБА_1. Крім того, з домової книги вбачається, що всі вони проживали однією сімєю за вищевказаною адресою. Просила суд встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1, та ОСОБА_3, померлим 07 листопада 1999 року, як між дочкою та батьком.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просила суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори про день, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, однак в судове засідання не зявився, просив розглянути справу без його присутності.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між особами.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з свідоцтвом про народження серії ЯБ № 297254, виданим 27.10.1956 року Кагановичським ЗАГС м. Молотов, 10.08.1956 року народилася ОСОБА_11 (російською мовою), батьком якої записаний ОСОБА_9 (російською мовою), а матірю ОСОБА_12 (російською мовою), про що зроблено відповідний запис № 2514.

Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-АГ № 383001, виданим 23.07.1977 року, ОСОБА_13 (російською мовою) и ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5 (російською мовою), уклали шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 945. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_13 (російською мовою).

Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серії ІІ-ЕД № 279312, виданим 04.02.1981 року Сєвєродонецьким ЗАГС Ворошиловградської області, шлюб між ОСОБА_13 (російською мовою) и ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_5 (російською мовою) розірваний, про що зроблено запис № 60. Прізвище дружини після розірвання шлюбу: ОСОБА_14.

Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІІ-ЕД № 396771, виданим 19.01.1992 року Сєвєродонецьким міськ. ЗАГС Луганської області, ОСОБА_15 (російською мовою) и ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_5 (російською мовою), уклали шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 49. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_15 (російською мовою).

Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ЕД № 016607 виданим 30.05.1995 року Сєвєродонецьким Відділом РАГС Луганської області шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 розірваний, про що зроблено запис № 344. Прізвище дружини після розірвання шлюбу: ОСОБА_1.

Згідно з паспортом громадянина України серії ЕК 512574, виданим Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 28 липня 1997 року, заявник записана як ОСОБА_1 (українською мовою), ОСОБА_16 (російською мовою), народилася 10.10.1956 р. та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, з 12.06.1979 року.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії 1-ЕД № 217318, виданим 08.11.1999 року Сєвєродонецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, 07.11.1999 року помер ОСОБА_3, про що зроблено відповідний запис № 1313.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії 1-ЕД № 350385, виданим 29.12.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, 29.12.2012 року померла ОСОБА_4, про що зроблено відповідний запис № 1526.

Згідно з свідоцтвом про право власності на житло від 04.04.1995 року, виданим на підставі розпорядження № 7619 від 31.03.1995 року, квартира за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Леніна, 57/14, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_10 (українською мовою), ОСОБА_4 (українською мовою), ОСОБА_1 (українською мовою) та ОСОБА_17 (українською мовою).

Згідно з домовою книгою за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Леніна, 57/14, зареєстровані ОСОБА_9 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_12 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_16 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_18 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_10.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що факти, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені ним в судовому засіданні, а також підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку з чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, що помер 07.11.1999 року в м. Сєвєродонецьку, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ І.С. ПОСОХОВ