Провадження № 2н/235/150/13 Справа № 235/1412/13-ц
У Х В А Л А

Іменем України

18 березня 2013 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г. розглянувши заяву Комунального підприємства Публічного Акціонерного Товариства по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за спожитий природний газ,-

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство Публічне Акціонерне Товариство по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз 15 березня 2013 року звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 3588,72 грн.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 98 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 98 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу має бути зазначено: ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження.

Заявник звертаючись з заявою про видачу судового наказу до суду, зазначає: П.І.Б., дату народження, та адресу місця проживання боржників.

Однак, ч.2 ст. 103 ЦПК України передбачено, що судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Як вбачається з Закону України "Про виконавче провадження", а саме: ч.3 ст. 18, у виконавчому документі зазначаються індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

Заявник в заяві просив суд витребувати від боржників довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, однак при цьому не звернув увагу на те, що відповідно до ч.2 ст.102 ЦПК України видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень, та в Розділі наказного провадження ЦПК України, не передбачено, що суд до винесення судового наказу має витребувати докази.

З урахування вище зазначеного суд вважає за необхідне залишити заяву про видачу судового наказу буз руху, для надання заявником індивідуального ідентифікаційного номеру ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків

Враховуючи вищевказане, керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального підприємства Публічного Акціонерного Товариства по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за спожитий природний газ - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків до 08 квітня 2013 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Токарєв