справа № 487/2331/13-ц
Провадження №2/487/1410/13
15 квітня 2013 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі:
головуючого судді: Притуляк І.О., при секретарі: Будикіній А.Л., за участю представника позивача адвоката: ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва справу за позовом: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
20 березня 2013 року ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх його видів заробітку (доходу щомісяця) з 20.03.2013 року та до повноліття дитини.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив про його повне задоволення, зазначивши, що позивач є інвалідом третьої групи перебуває на одліку у Миколаївському обласному онкологічному диспансері, у звязку з чим потребує кошти на додаткові витрати.
У судовому засіданні відповідач позов визнав частково, при цьому пояснив, що надає матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку, однак не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі ? частини заробітку (доходу) починаючи з моменту подачі позову та до повноліття дитини, з урахуванням того, що на його утриманні також знаходиться матір ОСОБА_5 інвалід першої групи та батько пенсіонер ОСОБА_6, який здійснює догляд за ОСОБА_5
Заслухавши пояснення сторін, покази свідка ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно наданим документам, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13.07.2008 року, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
В теперішній час дитина проживає з матірю, що підтверджується Актом, складеним начальником ЖЕУ ТОВ «Миколаївдомсервіс» від 19.03.2013 року, та не спростовувавлось у судовому засіданні відповідачем. .
Позивач ОСОБА_2 працює в ТОВ «Стивідорна компанія Нікмет-термінал» та є інвалідом 3 групи по загальному захворюванню).
Як було встановлено у судовому засіданні, на утриманні позивача також перебуває матір ОСОБА_5 інвалід першої групи, яка згідно наданих суду Виписки із медичної карти стаціонарного хворого Міської лікарні №4 та форми індивідуальної реабілітації інвалідів, страждає рядом важких захворювань серцево-судинної та ендокринної систем, потребує постійного стороннього догляду, та батько пенсіонер ОСОБА_6
Домовленості між сторонами щодо утримання неповнолітньої доньки не досягнуто, а отже аліменти на утримання дитини у відповідності до вимог Глави 15 СК України повинні стягуватися за рішенням суду.
Згідно ст.ст.180-182 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На виконання цього обовязку за рішенням суду можуть стягуватися аліменти, розмір яких визначається з урахуванням стану здоровя та матеріального становища дитини, платника аліментів, наявності у останнього інших утриманців та інших обставин, що мають істотне значення. З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_3 на корить позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з моменту подачі позовної заяви з 20.03.2013 року та до повноліття дитини.
Згідно ст..88 ЦПК України з ОСОБА_3 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 180,182 СК України, ст.ст. 5-8,10,11,213,214,215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 20.03.2013 року і до повноліттядитини.
Стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення набуває законної сили через 10 днів з моменту винесення. Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва у строк та порядку передбаченими ст.. 294, 296 ЦПК України
СУДДЯ : І.О.ПРИТУЛЯК

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

ВСТУПНА ОСОБА_7 ЧАСТИНИ

15.04.2013 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді: Притуляк І.О., при секретарі: Будикіній А.Л., за участю представника позивача адвоката: ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва справу за позовом: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 180,182,185 СК України, ст.ст. 5-8,10,11,213,214,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 20.03.2013 року і до повноліття дитини.

Стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення набуває законної сили через 10 днів з моменту винесення. Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва у строк та порядку передбаченими ст.. 294, 296 ЦПК України

СУДДЯ : І.О.ПРИТУЛЯК