Справа № 2 - 5921/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2013 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді КІЗЮН Л.І.

при секретарі: Рахімовій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що між ЗАТ «ОТП Банк», право вимоги якого до відповідача перейшло до позивача, та відповідачем 16 лютого 2007 року був укладений договір про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток, згідно з умовами якого позивачу було надано платіжну картку і відкрито картковий рахунок. Відповідачу було надано кредитний ліміт зі сплатою процентів та плати за користування кредитом у строки та розміри, встановлені договором.

Відповідач порушує умови договору, заборгованість за кредитним договором станом на 10 червня 2013 року становить 999, 72 грн., у зв'язку з чим позивач змушений звернутися з позовом до суду. Також, позивач просив стягнути з відповідача судовий збір.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позов у повному обсязі та розглядати справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що між ЗАТ «ОТП Банк», право вимоги якого до відповідача перейшло до позивача, та відповідачем ОСОБА_1 16 лютого 2007 року було укладено договір №001/2626/07 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток (приватних) (а.с.а.с. 6-11), згідно з умовами якого позивачу було надано платіжну картку Visa Classic і відкрито картковий рахунок для обліку операцій за платіжною карткою.

За заявою відповідача (а.с.8) йому було надано кредитний ліміт в розмірі 1 000 грн. зі сплатою 30% річних за користування кредитом.

Пунктом 5 договору також встановлено процентну ставку у розмірі 0,01% для здійснення безготівкових операцій.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до даних розрахунку заборгованості сума заборгованості по кредиту станом на 10 червня 2013 року становить 999, 72 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача потрібно стягнути суму боргу за договором про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток (приватних) у розмірі 999, 72 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 229,40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 88, 214, 215, 224 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за договором №001/2626/07 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток (приватних) від 16 лютого 2007 року, укладеним між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1, у розмірі 999 (дев'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 72 коп. та 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.І. Кізюн