Справа №2-5092/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2013 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

Головуючого - судді Матяш Т.Л.

при секретарі - Івановій А.В.,

розгляну впій у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський питання про виправлення описки у рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 грудня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Бритівської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.12.2011 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено. Встановлено, що садовий будинок АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці площею 0,060 га., який складається з: садового будинку, літера «А» загальною площею 37,6 кв. м., в який входить - коридор 1, площею 5,6 кв. м., кухня 2, площею 4,9 кв. м., кладова 3, площею 5,7 кв. м., кімната відпочинку 4, площею 15,7 кв. м., підвал І, площею 5,7 кв. м.; підвалу, літера «а», літньої кухні, літера «Б», сараю, літера «В», сараю, літера «Г», вбиральні, літера «Д», цистерні № 1, огорожі - №3; хвіртки - №4; воріт - №5, а також самовільно збудованого сараю, літера «Є» та земельна ділянка площею 0,060 га., на якій розташовано садовий будинок, належали ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після померлої матері, ОСОБА_4 . Визнано за ОСОБА_1 право власності на:

-садовий (дачний) будинок АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці площею 0,060 га., який складається з: садового будинку, літера «А» загальною площею 37,6 кв. м., в який входить - коридор 1, площею 5,6 кв. м., кухня 2, площею 4,9 кв. м., кладова 3, площею 5,7 кв. м., кімната відпочинку 4, площею 15,7 кв. м., підвал І, площею 5,7 кв. м.; підвалу, літера «а», літньої кухні, літера «Б», сараю, літера «В», сараю, літера «Г», вбиральні, літера «Д», сараю, літера «Є», цистерні №1, огорожі - №3; хвіртки - №4; воріт - №5.

-земельну ділянку, площею 0,060 гектарів, яка розташована в селі Бритівка Білгород- Дністровського району Одеської області на території садово-огороднього кооперативу «Дністровець», по вулиці Радісна, під номером чотириста тридцять п`ятим, надану для ведення садівництва.

Судом при написання тексту рішення, було допущено описку при зазначенні складу садового (дачного) будинку АДРЕСА_1 , а саме помилкового до складу було враховано підвал літ. «а», який, відповідно до матеріалів справи, не відноситься до технічного складу будинку.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що описка суду підлягає виправленню.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року «Про судове рішення у (цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в мотивовану та резолютивну частини рішення Білгород- Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 грудня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бритівської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності, зазначивши склад садового (дачного) будинку АДРЕСА_1 як: «садовий будинок літ. «А» загальною площею 37,6 кв.м., в який входить - коридор 1, площею 5,6 кв.м., кухня 2, площею 4,9 кв.м., кладова 3, площею 5,7 кв.м., кімната відпочинку 4, площею 15,7 кв.м., підвал І, площею 5,7 кв.м.; літня кухня літ. «Б»; сарай літ. «В»; сарай літ. «Г»; вбиральня літ. «Д»; сарай літ. «Є»; цистерна №1, огорожа - №3, хвіртка - № 4, ворота - №5».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя