Справа 431/2316/13-ц
Провадження 2/431/939/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2013 року Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого - судді Озерова В.О.,

при секретарі Дубініній О.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Старобільського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Луганській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, виселення з житлового приміщення та скасування записів про реєстрацію особи,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Старобільського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Луганській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, виселення з житлового приміщення та скасування записів про реєстрацію особи.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що він є власником 5/6 часток будинку за адресою: АДРЕСА_1. Ця частка будинку належить позивачу на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13 жовтня 2011 року. В належному йому житловому будинку зареєстрована відповідач ОСОБА_2 Факт не проживання ОСОБА_2 за зазначеною адресою, підтверджується довідкою виконавчого комітету Старобільської міської ради від 03 серпня 2013 року № 24. Відповідач ніякої участі в утриманні даного житла не приймає і не користується.

У попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність. Свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

У попереднє судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила суд розглянути справу без її участі. Позовні вимоги позивача визнала у повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.

У попереднє судове засідання представник відповідача Старобільського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Луганській області не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав.

На підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

У зв'язку з вищевикладеним, та беручи до уваги, що відповідач цілком визнала позовні вимоги позивача та не заперечувала проти їх задоволення, та те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 319, 383 ЦК України, ст. ст. 6, 7, 8, 9, 10 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" №1382-IV від 11.12.2003 року, керуючись ст. ст. 10-11, 209-210, 212-215 ЦПК України, суд

віришив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Старобільського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Луганській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, виселення з житлового приміщення та скасування записів про реєстрацію особи - задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати Старобільський районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Луганській області зняти з реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Озеров