Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2013 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва САВЛУК Т.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Постійно діючий третейський суд при Асоціації українських банків про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 01 березня 2011 року по справі №306/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в:

04 листопада 2013 року заявник ОСОБА_1 направив на адресу Дніпровського районного суду міста Києва, як компетентного суду, заяву про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від01 березня 2011 року по справі №306/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, яка зареєстрована в канцелярії суду 07 листопада 2013 року (вх.№66626).

Виходячи зі змісту поданої заяви, заявник ОСОБА_1 просить суд: «Скасувати рішення прийняте 01 березня 2011 року Постійно діючим третейським судом при Асоціації українських банків по справі №306/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту (суддя Мороз О.А.)».

Відповідно до положень частини другої та третьої ст. 389-1 Цивільного процесуального кодексу України, заява про скасування рішення третейського суду подається до суду за місцем розгляду справи третейським судом сторонами, третіми особами протягом трьох місяців з дня прийняття рішення третейським судом, а особам, які брали у участь у справі, у разі, якщо третейський суд вирішив питання про їх права та обовязки, - протягом трьох місяців з дня, коли вони дізнались або повинні були дізнатись про прийняття рішення третейським судом.

Заява, подана після закінчення строку, встановленого частиною другої цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали заяви про скасування рішення третейського суду, суддя приходить до висновку, що заявник ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва, як компетентного суду, з заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 01 березня 2011 року по справі №306/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, з порушенням визначеного процесуального строку для оскарження рішення третейського суду, який визначений у ст.389-1 Цивільного процесуального кодексу України, разом з тим, заявником не подано клопотання про поновлення строку для звернення до суду із заявою про скасування рішення третейського суду, як і не надано належних доказів, які мали документально підтвердити фактичну дату отримання заявником рішення третейського суду.

З огляду на викладене, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Постійно діючий третейський суд при Асоціації українських банків про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 01 березня 2011 року по справі №306/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту може бути залишена без розгляду, у звязку з пропущенням строків для звернення до суду із заявою про скасування рішення третейського суду та відсутності клопотання про поновлення пропущених строків.

Як передбачено п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Керуючись ст.ст. 209-210, 389-1 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Постійно діючий третейський суд при Асоціації українських банків про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 01 березня 2011 року по справі №306/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 507 (пятсот сім) грн. 35 коп., який сплачено на підставі квитанції №22/1 від 04 листопада 2013 року на рахунок №0005 МФО №820019, відкритий в ГУДКСУ України в м. Києва, отримувач УДКСУ в Дніпровському районі м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Києва. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я