ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 грудня 2013 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Буймова Л.П.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові подання державного виконавця Попіки А.С. про тимчасове обмеження виїзду за кордон,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження виїзду за кордон, посилаючись на те, що на виконанні у ВДВС Фастівського МРУЮ знаходиться зведене виконавче провадження № 3680647 від 03.03.2005 року щодо виконання виконавчого листа № 2-3774 від 27.12.2004 року виданого Фастівським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Дитячого будинку змішаного типу на утримання доньки Олександри у розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян до її повноліття.

03.03.2005 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано боржникові строк для добровільного виконання рішення суду.

У строк наданий для добровільного виконання боржником не виконано.

Наявність у особи невиконаних зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України. Зважаючи на це, просять тимчасово обмежити виїзд за межі України ОСОБА_1 до повної сплати боргу згідно виконавчого листа.

Представник відділу ДВС Фастівського МРУЮ в судове засідання не зявився, просили розглядати подання без їх участі.

Суд, розглянувши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

На виконанні у ВДВС Фастівського МРУЮ знаходиться зведене виконавче провадження № 3680647 від 03.03.2005 року щодо виконання виконавчого листа № 2-3774 від 27.12.2004 року виданого Фастівським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Дитячого будинку змішаного типу на утримання доньки Олександри у розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян до її повноліття.

03.03.2005 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано боржникові строк для добровільного виконання рішення суду.

У строк наданий для добровільного виконання боржником не виконано.

На неодноразові вимоги державного виконавця виконань рішення Фастівського міськрайонного суду боржник не реагує, ухиляється від виконання рішення суду. Заборгованість по сплаті аліментів станом на 28.11.2013 року становить 22873,89 грн.

Проведеними виконавчими діями встановлено, що за боржником не зареєстровано рухоме та нерухоме майно.

Між Урядом України та Урядами деяких держав укладені Угоди, які дозволяють фізичній особі перетинати кордон без отримання візи та на підставі паспорта громадянина України та знаходитись на території іншої держави на законних підставах.

За даних обставин боржник може залишити Україну та виїхати до однієї із зазначених країн, з яким у України укладені угоди про безвізові поїздки та до виїзду до яких достатньо паспорта громадянина України, що зробить неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст..217 ЦПК України, суд який ухвалив рішення може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначено в рішенні.

Відповідно до ст. 6 ЗУ Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян ОСОБА_2 України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, зокрема відповідно до п. п.2, 5 ч. 1 цієї статті такими випадками є, діючі неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи),- до виконання зобов'язань.

Згідно роз»яснення Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2008 року № 25-32/463, наявність в особи невиконаних зобов»язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для невиконаних зобов»язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження вирішується судом.

Відповідно до вимог ч.20 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право здійснювати інші повноваження, передбачені цим та іншими законодавчими актами України.

Ст. 377-1 ЦПК України встановлює, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Зважаючи на наявність у ОСОБА_1 невиконаних зобовязань, з метою забезпечення повного виконання рішення суду є необхідність тимчасово обмежити їй виїзд за межі України.

Керуючись Законом України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, ст..11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця задоволити.

Тимчасово обмежити виїзд за межі України громадяна України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. Київська обл.. м.Фастів, вул.Соборна 31/10 до повного виконання зобов»язань покладених на нього рішенням (виконавчим листом № 2-3774 від 27.12.2004 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: