Провадження № 2/263/4738/13
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 грудня 2013 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, вивчивши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідачів, відповідно до якого просить визнати недійсним договір купівлі-продажу від 07.06.2013 року № 880; визнати за ним право власності на житловий будинок за адресою м. Маріуполь вул. Л. Українки, 34.

Ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 та доданими до неї документами, приходжу до висновку про залишення вказаного позову без руху у зв'язку із порушенням вимог ст.. 119 ЦПК України при її подачі.

Згідно із ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

В порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви ОСОБА_2 не додано квитанції про сплату судового збору.

Згідно із ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до роз'яснень, наданих у постанові № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року визначаючи розмір судового збору, суди повинні мати на увазі, що заяви, в яких порушується питання про одночасне вирішення майнового і немайнового спорів, оплачуються судовим збором за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, і ставками для вимог немайнового характеру. Позивачем одночасно висунуті позовні вимоги немайного характеру визнання недійсним договору купівлі-продажу, та позовні вимоги майнового характеру визнання за ним права власності на будинок № 34 по вул. Л.Українки.

Відповідно до ч.2, ч.5 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною ринковою вартістю нерухомого майна.

Враховуючи викладені вимоги діючого законодавства, позивачу необхідно вказати ціну позову, яка буде дорівнювати дійсній ринковій вартості будинку № 34 по вул. Л. Українки в м. Маріуполі та, відповідно, сплатити судовий збір щодо позовних вимог ОСОБА_2 майнового характеру, розмір якого буде дорівнювати 1 відсотку від дійсної ринкової вартості будинку № 34 по вул. Л. Українки в м. Маріуполі, на який позивач просить визнати за ним право власності

Крім того позивачу необхідно сплатити судовий збір щодо його позовних вимог немайнового характеру, розмір якого становить 229 грн. 40 коп.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вказаних порушень ст. 119 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності, - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Суддя Жовтневого районного

суду м. Маріуполя О. Л. ОСОБА_1