Копия:Дело № 1421/6934/12
Производство № 2/484/221/13
11 февраля 2013 г. Первомайский горрайонный суд Николаевской области в составе:
председательствующего судьи Закревского В.И.
при секретаре Ярославской С.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске гражданское дело по иску ОСОБА_1 к ОСОБА_2, отдел регистрации актов гражданского состояния г. Яловень Республика Молдова, о признании отцовства и о внесении изменения в актовую запись о рождении ребенка данных об отце,
Истица обратилась с иском в суд к ответчику о признании отцовства и о внесении изменения в актовую запись о рождении ребенка данных об отце, мотивируя тем что ее мать ОСОБА_3 жила с ответчиком по делу одной семей без регистрации брака с 1987 по 2008 год. В период их совместного проживания у них родилась истица. Поскольку ее отцом есть ОСОБА_2, но в свидетельстве о рождении это не указано она вынуждена обратится в суд.
Истица ОСОБА_1 в судебном заседании иск поддержала полностью, просила его удовлетворить.
Ответчик ОСОБА_2 в судебном заседании исковые требования истицы признал, не возражал против удовлетворения исковых тренований.
Представитель ответчика отдела регистрации актов гражданского состояния г. Яловень Республика Молдова в судебное заседание не явился, возражений против исковых требований не представил.
Вислушав позицию сторон, исследовав письменне материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОСОБА_1 подлежат полному удовлетворению, поскольку ответчик ОСОБА_2 признал исковые требования истица и признал себя ее отцом.
Допрошена судом свидетель ОСОБА_4 показала, что знает ОСОБА_2есть родным отцом ОСОБА_1
С учетом изложеного, у суда нет оснований сомневатся о достоверности и чесности фактов которые рассказала свидетель. Данные о ее интересе в результате рассматрения дела отсутствуют.
Согласно свидетельства о рождении серии ХІ БМ № 425763 родителями ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 указаны ОСОБА_3 и ОСОБА_5.
Согласно ст. 53 Кодекса о браке и семье УРСР в случаи рождения ребенка у граждан которые не находятся в браке суд принимает во внимание совместное проживание и ведение совместного хозяйства матерью ребенка и ответчиком, до рождения ребенка, или совместное воспитание, или содержание ими ребенка, или доказательства, которые достоверно подтверждают отцовство.
На основании п. 3 Постановлении Пленума Верховного Суда Украины № 13 от 15.05.2006 года Об использовании судами отдельных норм Кодекса о браке и семье при рассмотрении дел об отцовстве, материнства и взыскании алиментов при рассмотрении дел о восстановлении отцовства в отношении ребенка, который родился до 01.01.2004 года, необходимо использовать соответствующие нормы Кодекса о браке и семьи СРСР, принимая во внимание все доказательства, которые достоверно подтверждают признание ответчиком отцовство, а в их совокупности, в частности проживание и ведение хозяйства ответчика и матерью ребенка до его рождения, совместное воспитание или содержание ими ребенка.
Фамилия истицы и ответчика разные, но ответчик ОСОБА_6 исполняет по отношению к истице свои отцовские обязанности, в частности помогает ей материально, интересуется жизнью ребенка.
Руководствуясь ст. 128 СК Украины, ст.ст. 10,60, 212-215 ГПК Украины, суд,
Иск удовлетворить полностью.
Признать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_3, украинца, зарегестрированого и жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 отцом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Обязать отдел регистрации актов гражданського состояния г.Яловень, Республики Молдова внести изменения в актовую запись №1, от 03.01.1989 года, якоторая была совершена Яловенским районным отделом регистрации актов гражданского состояния о рождении ОСОБА_1, в графе отец указать Богос Александр Григорьевич, исключив свединья о Бобок Александре Григорьевиче, в графе фамилия ребенка Бобок изменить на фамилию Богос.
Решение может бать обжаловано в апеляционном порядке апеляционным судом Николаевской области через Первомайский горрайонный суд Николаевской области путем подачи апеляционной жалобы на ришение суда на пртяжении десяти дней со дня его проваозглашения. Лица которые принимали участие в деле, но не пресутствовали у судебном заседаннии во время провозглошении судебного решения, могут подать апеляционную жалобу на протяжении десяти дней со дня получения копии этого решения.
СУДЬЯ: ПОДПИСЬ.
ОСОБА_7. СУДЬЯ :
Решение суда вступило в законную силу года. Оригинал решения суда находится в деле с высшеуказанным номером.
Судья Первомайского горрайонного суда
Николаевской области ОСОБА_8