У Х В А Л А

Іменем України

02.04.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Колегаєвої С.В.

при секретарі - Буцко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства "СК "Брокбізнес" - Матушевської Аліни Євгенівни про приведення у відповідність до ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" та виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Брокбізнес" до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ПрАТ "Брокбізнес" - Матушевська А.Є. звернулася із заявою до суду про приведення у відповідність до ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" та виправлення описки у виконавчому листі № 2-6491/12 від 28.01.2013 року виданий Деснянським районним судом м. Києва за рішенням суду від 20 грудня 2012 року у справі за позовом ПрАТ "Брокбізнес" до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, посилаючись на те, що в виконавчому листі не зазначені відомості про ідентифікаційний номер платника податків боржника.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені у встановленому порядку. Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи та докази, надані представником позивача ПрАТ "Брокбізнес" суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, у виконавчому листі за рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 20 грудня 2012 року у справі за позовом ПрАТ "Брокбізнес" до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, відсутні відомості про ідентифікаційний номер платника податків боржника ОСОБА_3

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що відсутність в виконавчому листі № 2-6491/12 від 28.01.2013 року виданий Деснянським районним судом м. Києва за рішенням суду від 20 грудня 2012 року у справі за позовом ПрАТ "Брокбізнес" до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, відомостей про ідентифікаційний номер платника податків боржника ОСОБА_3, унеможливлює виконання рішення суду, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню, шляхом внесення в виконавчий лист ідентифікаційного номеру ОСОБА_3 - "НОМЕР_1".

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства "Брокбізнес" - Матушевської А.Є. задовольнити.

Привести у відповідність до ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий лист № 2-6491/12 від 28.01.2013 року виданий Деснянським районним судом м. Києва за рішенням суду від 20 грудня 2012 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Брокбізнес" до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, шляхом зазначення ідентифікаційного номеру платника податків ОСОБА_3 - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п?яти днів з дня проголошення.

Суддя: