провадження № 4-с/487/129/13
Заводський районний суд міста Миколаєва
У Х В А Л А

про прийняття скарги до розгляду

24.05.2013 суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Кузьменко В.В., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль на постанову державного виконавця Заводського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_1 про повернення виконавчого документа стягувачеві,

в с т а н о в и в :

22 травня 2013 року до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшла скарга заступника голови правління з юридичних питань ПАТ Миколаївська ТЕЦ ОСОБА_2 на постанову державного виконавця Заводського ВДВС Миколаївського МУЮ про повернення виконавчого документа стягувачеві, якою він просив зобовязати останнього скасувати оскаржувану постанову.

Ознайомившись з матеріалами скарги суддя дійшов наступних висновків.

Скаргу подану особою, яка має на це право, відповідно до частини 1 статті 383 ЦПК України до суду, який видав виконавчий документ.

Скарга подана в належній формі та повністю відповідає вимогам ЦПК України та іншим вимогам, встановлених законом.

Скаржником додано необхідні копії скарги.

Підстав, які б могли стати причиною відмови у прийнятті скарги до розгляду, суддею не встановлено.

Для вчинення усіх підготовчих дій щодо розгляду скарги, для ефективності і своєчасності її розгляду з метою запобігання небажаному розвитку виконавчих процедур, вбачається необхідність ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження №32234962, відкритого на підставі судового наказу виданого 06.03.2012 Заводським районним судом міста Миколаєва у справі №2н-336/2011 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ВАТ Миколаївська теплоелектроцентраль боргу за спожиту теплову енергію.

На підставі викладеного, керуючись статтями 383-385 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Скаргу Публічного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль на постанову державного виконавця Заводського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_1 про повернення виконавчого документа стягувачеві - прийняти до розгляду.

Призначити розгляд скарги на 10:00 год. 05 червня 2013 року в приміщенні Заводського районного суду (м. Миколаїв, вул. Радісна 3, кабін. №2).

В судове засідання викликати заявника і державних виконавців.

Про подання скарги повідомити Заводський відділ Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, надіславши копію ухвали про прийняття скарги до розгляду разом з копією скарги і доданих до неї матеріалів.

Заводського ВДВС Миколаївського МУЮ надати на безпосередньо до канцелярії суду копії матеріалів виконавчого провадження №32234962, оформлених відповідно до частини 1 статті 88 Закону України Про виконавче провадження.

Відповідно до частини 1 статті 386 ЦПК України, скарга може бути розглянута за участю іншої посадової особи Заводського ВДВС Миколаївського МУЮ.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги в частині недотримання правил підсудності згідно пункту 5 частини 1 статті 293 ЦПК України в порядку передбаченому статтями 294, 296 ЦПК України протягом 5 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд міста Миколаєва.

СУДДЯ В.В. КУЗЬМЕНКО