ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2-1/12
провадження № 2/753/1/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді Сизової Л.А., при секретарі Голуб Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, за зустрічним ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна та позов третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення, суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про поділ майна, в свою чергу відповідач звернувся із зустрічним позовом про розподіл майна.

В судовому засіданні представник позивача по основному позову заявила клопотання про притягнення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Службу у справах дітей Дарницької РДА м. Києва, посилаючись на те, що саме службами у справах неповнолітніх райдержадміністрацій та міськвиконкомів здійснюється постійний контроль за дотриманням житлових та майнових прав дітей.

Вислухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 36 ЦПК України, сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу. Якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі у справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи.

Як вбачається з матеріалів справи предметом позову є 4-х кімнатна квартира АДРЕСА_1, яка на підставі заяви ОСОБА_6 та ОСОБА_3, які діяли в інтересах своїх малолітніх дітей, розпорядженням Харківської РДА в м. Києві № 29325 від 30.01.2001 року була передана в порядку приватизації у приватну сумісну власність у рівних долях ОСОБА_3, ОСОБА_6 та їхнім неповнолітнім дітям - ОСОБА_7 та ОСОБА_8, а відтак рішення у даній справі може стосуватися прав та обов'язків неповнолітнього, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Службу у справах дітей Дарницької РДА в м. Києві, що не тягне за собою розгляд справи з початку.

Керуючись ст.ст. 35,36 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, за зустрічним ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна та позов третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Службу у справах дітей Дарницької РДА в м. Києві, про що її повідомити шляхом направлення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: