КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 1414/6948/2012 р.
Провадження № 2/488/443/2013 р.
24.04.2013 року м.Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого по праві - судді Безпрозванного В.В.,
при секретарі судового засідання -Харитоновій І.В.,
за участю позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,
20 грудня 2012 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, та зменшивши позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на її користь борг у розмірі 5000 грн. за договором займу та сплачений судовий збір.
В обґрунтування позову позивач вказувала, що в 2008 році позивач передала відповідачу^ борг кошти в сумі 5000 грн., про що 23.11.2009 року був складений договір позики (надалі - Договір). Відповідно до умов договору відповідач зобовязався повернути отримані кошти у строк до квітня 2009 року. На даний час відповідач зазначені кошти не повернув, фактично порушив умови Договору позики, в звязку з чим, позивач звернулася до суду за захистом порушеного права.
Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суду не повідомив, будь-яких заперечень з приводу позову не надав.
За згодою позивача суд в порядку ст.224 ЦПК України проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що в 2008 році між сторонами був укладений Договір позики, на підтвердження якого відповідач надав позивачу-розписку про одержання від ОСОБА_2 у борг 5000 грн. зі строком повернення до кінця 2009 року (а.с. 8).
На день розгляду справи відповідач зазначені грошові кошти не повернув, чим порушив умови вказаного договору.
Як встановлено ст. ст. ст.525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Частина 1 ст.1049 ЦК України зобовязує позичальника повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зі ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач отримав від ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 5000 грн., своєчасно їх не повернув, продовжив користуватися грошима, Договір не розривав, що призвело до порушення прав позивача.
На підставі викладеного, враховуючи договірні відносини, що виникли між сторонами, суд приходить до висновку про задоволення позову.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 344,10 грн. (229,40 грн. + 114,70 грн.).
Керуючись ст.ст.208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, заборгованість за договором займу у сумі 5000 (пять тисяч) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 344 (триста сорок чотири) грн., 10 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В.Безпрозванний