Номер провадження № 22-ц/785/7405/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Панасенков В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2013 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Панасенкова В.О.

суддів: Парапана В.Ф.

ОСОБА_2

при секретарі: Криворучці Ю.П.,

за участю: представників позивачки ОСОБА_3, - ОСОБА_4,

ОСОБА_5, та відповідачки ОСОБА_6, її представника

ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_8 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції, про визнання майна обєктом спільної сумісної власності, поділ майна шляхом визнання права власності на ? частину майна у порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и л а:

В провадженні апеляційного суду Одеської області знаходяться апеляційні скарги позивачки ОСОБА_3 та відповідачки ОСОБА_6 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 липня 2013 року по вказаній цивільній справі.

В апеляційній скарзі позивачки ОСОБА_3 міститься клопотання про витребування доказів - з ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (м. Одеса, вул. Успенська, 22А) щодо завіреної копії кредитного договору № ODHSAAE00000227 від 01 березня 2006 року, укладеного між ОСОБА_6 та ЗАО КБ ПриватБанк, та виписки (руху) по рахунку, розрахунок заборгованості із зазначенням дати та суми надходження грошових коштів по кредитному договору,

у приватного нотаріуса одеського міського нотаріального округу ОСОБА_9 (м. Одеса, вул. М. Арнаутська, 88) нотаріально посвідчену копію заяви ОСОБА_10 від 24 травня 2007 року про надання згоди передати в іпотеку нежиле приміщення першого поверху №502 по вул. Єврейська, 24 у м. Одесі площею 163,0 кв.м.,

з Першої одеської нотаріальної контори (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 26) завірені копії усіх документів стосовно договорів купівлі-продажі від 13 жовтня 2000 року земельної ділянки площею 0,0586 га. та садового будинку, які знаходяться за адресою: м.Одеса, вул. Квіткова, 17, укладені між ОСОБА_11 та ОСОБА_6

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, якщо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний

витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 303 ЦПК України апеляційний суд досліджує докази, які судом першої інстанції були досліджені з порушенням встановленого порядку або в дослідженні яких було неправомірно відмовлено, а також нові докази, неподання яких до суду першої інстанції було зумовлено поважними причинами.

Розглянувши клопотання позивачки ОСОБА_3 про витребування доказів, заслухавши пояснення осіб, які з'явилися в судове засідання, колегія суддів вважає, що клопотання позивачки підлягає задоволенню частково за таких підстав.

В матеріалах справи немає завірених копій документів стосовно договорів купівлі-продажу земельної ділянки та садового будинку від 13 жовтня 2000 року. Позивачка ОСОБА_3 заявляла вказане клопотання в суді першої інстанції, але ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17 червня 2013 року їй було відмовлено у задоволенні цього клопотання (т. 3, а.с. 79-80).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06 червня 2013 року задоволено клопотання позивачки ОСОБА_3 про витребування з ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" завіреної копії кредитного договору від 01 березня 2006 року та виписки (руху) по рахунку та розрахунку заборгованості із зазначенням дати та суми надходження грошових коштів по кредитному договору (т. 3, а.с. 68-69), але ці докази не були надані суду першої інстанції.

Тому клопотання позивачки ОСОБА_3 в частині витребування завіреної копії кредитного договору від 01 березня 2006 року та виписки (руху) по рахунку та розрахунку заборгованості із зазначенням дати та суми надходження грошових коштів по кредитному договору та завірених копій усіх документів стосовно договорів купівлі-продажу земельної ділянки та садового будинку, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Квіткова, 17, є обґрунтованим, законним і підлягає задоволенню.

В матеріалах справи є копія заяви ОСОБА_10 від 24 травня 2007 року про надання згоди передати в іпотеку нежиле приміщення першого поверху №502 по вул. Єврейська, 24 у м. Одесі площею 163,0 кв.м., яка надана та завірена "ОСОБА_8 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції (т. 2, а.с. 257). Тому підстав для задоволення клопотання про витребування цього документу немає.

Тому у задоволенні клопотання в частині витребування цього документу слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 137, 303, 304 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (м. Одеса, вул. Успенська, 22А) завірену копію кредитного договору № ODHSAAE00000227 від 01 березня 2006 року, укладеного між ОСОБА_6 та ЗАО КБ ПриватБанк, виписку (руху) по рахунку, розрахунок заборгованості із зазначенням дати та суми надходження грошових коштів по кредитному договору.

Витребувати з Першої одеської нотаріальної контори (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 26) завірені копії усіх документів стосовно договорів купівлі-продажі від 13 жовтня 2000 року земельної ділянки площею 0,0586 га та садового будинку, які знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Квіткова, 17, укладені між ОСОБА_11 та ОСОБА_6 за реєстровими номерами 8-622, 8-625.

У задоволенні клопотання в частині витребування завіреної копії заяви ОСОБА_10 від 24 травня 2007 року про надання згоди передати в іпотеку нежиле приміщення першого поверху №502 по вул. Єврейська, 24 у м. Одесі площею 163,0 кв.м., відмовити.

Уповноважити ОСОБА_3 або її представника ОСОБА_4 одержати ці докази для представлення їх апеляційному суду, встановивши строк до 20 вересня 2013 року.

Попередити ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (м. Одеса, вул. Успенська, 22А) та Першу одеську нотаріальну контору (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 26) про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази у встановлений строк та за неподання доказів без поважних причин.

У розгляді справи оголосити перерву на 26 вересня 2013 року о 09.30 год.

Ухвала апеляційного суду подальшому оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області: В.О. Панасенков

ОСОБА_12

ОСОБА_2