УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Марфіної Н.В.,

за участі секретаря Бурлай О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про розяснення рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 01.12.2004 року у цивільній справі №2-2782/1 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину у звязку з хворобою, -

у с т а н о в и в:

11.12.2013 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про розяснення рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 01.12.2004 року у цивільній справі №2-2782/1 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину у звязку з хворобою. Вимоги заяви мотивовано тим, що відповідним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на додаткові витрати на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з його хворобою постійно наперед в розмірі 100 грн. щомісячно, починаючи з 28.07.2004 року. Державний виконавець просить розяснити до якого періоду слід стягувати додаткові витрати на дитину, оскільки за відсутності кінцевої дати не можливо визначити розмір заборгованості.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили, що у відповідності до положень ч. 3 ст. 221 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що вказана заява підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що згідно рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 01.12.2004 року у цивільній справі №2-2782/1 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину у звязку з хворобою, з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 кошти на додаткові витрати на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з його хворобою постійно наперед в розмірі 100 грн. щомісячно, починаючи з 28.07.2004 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

За змістом ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до позиції Верховного Суду України викладеної в ухвалі від 01.04.2009 року, якщо причина, що зумовила додаткові витрати, є триваючою (тяжка хвороба, каліцтво тощо), витрати фінансуються наперед із зазначенням або без зазначення кінцевого терміну.

Аналізуючи наведені норми Сімейного кодексу України в контексті з розясненнями вищої судової інстанції, суд приходить до висновку про те, що у разі стягнення додаткових витрат на дитину без зазначення кінцевого терміну, такі витрати мають стягуватись до повноліття дитини, оскільки батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, окрім випадку стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання. В даному випадку постійність стягнення полягає у не обмеженні цього строку стягнення в межах часу за яким настає досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 185 СК України, ст.ст. 221, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про розяснення рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 01.12.2004 року у цивільній справі №2-2782/1 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину у звязку з хворобою задовольнити.

Розяснити резолютивну частину рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 01.12.2004 року у цивільній справі №2-2782/1 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину у звязку з хворобою, а саме в частині стягнення додаткових витрат на дитину, що такі витрати мають стягуватись до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя