Номер провадження № 22-ц/785/3609/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Комлева О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, перевіривши матеріали апеляційної скарги Обєднання співвласників богатоквартирного будинку Добробут на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом Обєднання співвласників богатоквартирного будинку Добробут до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановила:

У липні 2012 року Обєднання співвласників богатоквартирного будинку Добробут звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягненя заборгованості.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2012 року справа за позовом Обєднання співвласників богатоквартирного будинку Добробут до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості направлена для розгляду в Роздільнянський районний суд Одеської області за підсудністю.

На ухвалу суду Обєднання співвласників богатоквартирного будинку Добробут подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції у звязку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам Закону.

При подачі апеляційної скарги до суду апелянтом був сплачений судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. Однак, відповідно до Закону України „Про судовий збір, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, судовий збір за розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується у розмірі 114 грн. 70 коп., в звязку з чим Обєднанню співвласників богатоквартирного будинку Добробут необхідно доплатити суму судового збору за розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 7 грн. 40 коп.

Судовий збір повинен бути сплачений на наступний рахунок:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код

Р/р 0007

МФО 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір, Пункт (номер пункту з таблиці ставок судового збору) КБК 22030001.

Відповідно ст. 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк, у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст.297 ЦПК України,

ухвалила:

Апеляційну скаргу Обєднання співвласників богатоквартирного будинку Добробут на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом Обєднання співвласників богатоквартирного будинку Добробут до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати Обєднанню співвласників богатоквартирного будинку Добробут, у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, пяти денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Роз'яснити Обєднанню співвласників богатоквартирного будинку Добробут, що у разі невиконання даної ухвали скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2