Справа № 2-3893/11
УХВАЛА

25 березня 2013 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Подорець О.Б.,

при секретарі Голубніченко В.О.,

за участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння та земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ домоволодіння та земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони звернулися до суду із зазначеними вище позовами.

В судовому засіданні позивач за первісним позовом ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 та відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 заявили клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи, надавши письмові питання.

Суд, вислухавши сторони, вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу, на час проведення експертизи справу зупинити.

Керуючись ст. ст. 143-144, 202, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння та земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ домоволодіння та земельної ділянки судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз: м. Дніпропетровськ, набережна Леніна, 17, кім.361.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість домоволодіння №73 по вулиці Широка в м. Дніпропетровську, яке складається з житлового будинку загальною площею 32,1 кв.м., житловою площею 13,9 кв.м., вбиральні, розташованого на земельній ділянці загальною площею 2273 кв.м. за адресою вулиця Широка, 73 у м. Дніпропетровську в цілому?

2. Яка ринкова вартість (окремо) складових домоволодіння №73 по вулиці Широка в м.Дніпропетровську, а саме - житлового будинку загальною площею 32,1 кв.м., житловою площею 13,9 кв.м., вбиральні, земельної ділянки площею 0,1000 га наданої для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, земельної ділянки площею 0,0505 га наданої для ведення особистого підсобного господарства, та земельної ділянки площею 0, 0768 га, що складається з ділянки №1 площею 0,0658 га та ділянки №2 площею 0,0110 га за адресою вулиця Широка, 73 у м.Дніпропетровську?

3. Чи є можливим, відповідно до ідеальної частки кожного із співвласників, поділ домоволодіння №73 по вулиці Широка в м. Дніпропетровську, яке складається з житлового будинку загальною площею 32,1 кв.м., житловою площею 13,9 кв.м., вбиральні в натурі, якщо так, визначити можливі варіанти такого поділу?

4. Чи є можливим, відповідно до ідеальної частки кожного із співвласників, поділ земельної ділянки площею 0,1000 га наданої для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, та земельної ділянки площею 0,0505 га наданої для ведення особистого підсобного господарства?

5. Чи є можливим поділ земельної ділянки площею 0,1000 га наданої для обслуговування житлового будинку, у разі якщо домоволодіння №73 по вулиці Широка в м. Дніпропетровську є неподільним і залишиться у власності одного із співвласників?

6. З урахуванням ідеальної частки кожного із співвласників визначити всі можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою площею 0, 0768 га, що складається з ділянки №1 площею 0,0658 га та ділянки №2 площею 0,0110 га за адресою вулиця Широка, 73 у м. Дніпропетровську.

7. Визначити, у разі можливості, варіанти розподілу земельної ділянки площею 0,0505 га наданої для ведення особистого підсобного господарства, та земельної ділянки площею 0, 0768 га, що складається з ділянки №1 площею 0,0658 га та ділянки №2 площею 0,0110 га за адресою вулиця Широка, 73 у м. Дніпропетровську у разі залишення домоволодіння №73 по вулиці Широка в м. Дніпропетровську у власності одного із співвласників?

8. У разі можливості, визначити стан обєктів (житлового будинку та вбиральні), розташованих на території домоволодіння №73 по вулиці Широка в м.Дніпропетровську у відповідності до діючих державних будівельних норм, чи придатні вони до користування за приналежністю?

Оплату експертизи покласти на сторони по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 порівну.

В розпорядження експертів направити цивільну справу №2-3893/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння та земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ домоволодіння та земельної ділянки.

Провадження в справі зупинити до проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Б.Подорець