Справа № 635/1268/13-ц
Провадження № 2/635/1964/2013
У Х В А Л А

Іменем України

26 квітня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у судді:

Головуючого судді - Шинкарчук Я.А.,

при секретарі - Заярній І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел..Покотилівка заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання додаткового строку на прийняття спадку.

Позивача надав заяву про витребування доказів шляхом: витребування з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області відомості про те, хто звертався із заявами про прийняття чи про відмову від спадщини після смерті гр.. ОСОБА_2, померлої 11.07.2012 року, що проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, б. № 6.

В судове засідання сторони не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належнім чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Вимога про витребування зазначених відомостей з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області мотивується тим, що дані відомості необхідні для встановлення коло спадкоємців. Отримати зазначені відомості самостійно позивач не може, а тому звернувся з даним клопотання до суду.

З наведеного вбачається, що у наданні вказаних доказів у позивача дійсно виникли труднощі. Позивач самостійно не має змоги отримати відомості з вищевказаної установи.

На думку суду, вимога про витребування даних відомостей в судовому засіданні є необхідним і при таких обставинах, заяву про витребування доказів у справі слід задовольнити.

Відповідно до ст.. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Керуючись ст..137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів

Витребувати з Першої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області відомості про те, хто звертався із заявами про прийняття чи про відмову від спадщини після смерті гр. ОСОБА_2, померлої 11.07.2012 року, що проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, б. № 6, чи є відомості по заповіту від імені померлого чи видавалися будь-кому свідоцтва про право на спадщину.

Копію ухвали суду направити до Першої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області - для виконання.

Докази, які вимагає суд, безпосередньо направити до Харківського районного суду Харківської області, за адресою: 62458 п. Покотилівка, вул. Калініна, 18, Харківський район Харківська область до 25 червня 2013 року.

Розяснити, сторонам що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Я.А. ШИНКАРЧУК