Справа № 2-п-8/12
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про виправлення описки

08 лютого 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.

при секретарі Старинець Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства УніКредит Банк про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства УніКредит Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства УніКредит Банк звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити описки допущені при оформленні виконавчого листа за № 2-п-8/12, оскільки зазначено не вірну дату предявлення виконавчого листа до виконання та не зазначено дату видачі виконавчого листа, що стало причиною відмови у відкритті виконавчого провадження ДВС ГУЮ у Київській області.

В судове засідання учасники судового процесу не зявились, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява про виправлення описок підлягає до задоволення.

Так, при оформленні виконавчого листа за № 2-п-8/12 виданого 08.10.2012 року були допущені описки, а саме не вірно зазначено термін предявлення виконавчого листа до виконання 23 січня 2013 року та не зазначено дату видачі виконавчого листа, тому дані описки необхідно виправити. Термін предявлення до виконання виконавчого листа необхідно читати як: 18 липня 2013 року, а виконавчий лист виданий 08 жовтня 2012 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задоволити повністю.

Виправити описки при оформленні виконавчого листа за № 2-п-8/12 виданого 08.10.2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства УніКредит Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

В тексті виконавчого листа за № 2-п-8/12 по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства УніКредит Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором: термін предявлення виконавчого листа до виконання 23 січня 2013 року виправити на 18 липня 2013 року, а виконавчий лист виданий 08 жовтня 2012 року.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4