Справа № 0805/4995/2012
Провадження № 2/314/74/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2013 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Галянчук Н.М.,

при секретарі Майдановій Н.І.,

за участю представників позивачів ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представників відповідачів ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8 сільської ради Вільнянського району Запорізької області, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом скасування рішень та заборону вчиняти будь-які дії щодо земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8 сільської ради Вільнянського району Запорізької області, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом скасування рішень та заборону вчиняти будь-які дії щодо земельних ділянок.

До початку розгляду справи судом по суті відповідач ОСОБА_8 сільська рада Вільнянського району Запорізької області в особі представника ОСОБА_4 звернулась до Вільнянського районного суду Запорізької області із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_7, ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_3, відділ Держземагенства у Вільнянському районі Запорізької області про визнання недійсним державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації.

Крім того, із зустрічним позовом до суду звернулась відповідач по справі ОСОБА_3 до ОСОБА_7, ОСОБА_6, треті особи: відділ Держкомзему у Вільнянському районі Запорізької області, ОСОБА_8 сільська рада Вільнянського району Запорізької області, про визнання недійсними державних актів на землю, скасування державної реєстрації та зобовязання вчинити дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і їх спільний розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Враховуючи, що зустрічні позови ОСОБА_8 сільської ради Вільнянського району Запорізької області та ОСОБА_3 та первісний позов ОСОБА_6, ОСОБА_7 взаємоповязані, оскільки виникли з одних правовідносин, і враховуючи, що зустрічні позовні заяви за формою та змістом відповідають вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, суд вважає доцільним зустрічні позовні заяві прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8 сільської ради Вільнянського району Запорізької області, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом скасування рішень та заборону вчиняти будь-які дії щодо земельних ділянок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121, 123,124 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зустрічні позовні заяви ОСОБА_8 сільської ради Вільнянського району Запорізької області до ОСОБА_7, ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_3, відділ Держземагенства у Вільнянському районі Запорізької області про визнання недійсним державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації, та ОСОБА_3 до ОСОБА_7, ОСОБА_6, треті особи: відділ Держкомзему у Вільнянському районі Запорізької області, ОСОБА_8 сільська рада Вільнянського району Запорізької області, про визнання недійсними державних актів на землю, скасування державної реєстрації та зобовязання вчинити дії, обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8 сільської ради Вільнянського району Запорізької області, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом скасування рішень та заборону вчиняти будь-які дії щодо земельних ділянок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Галянчук

16.07.2013