Справа № 1813/5898/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2013 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Мовчан Н.В.,

за участі секретаря Явтушенко Т.О.,

позивача ОСОБА_1,

третьої особи: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_3

третя особа ОСОБА_2

про стягнення аліментів,

встановив:

11 грудня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання, в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання їх сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.н. у розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісяця, починаючи стягувати з 01 вересня 2012р. до 20 січня 2014р.. Свої вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем є син - ОСОБА_2, який вступив до навчального закладу та планує продовжувати навчатися, потребує матеріальної допомоги, а відповідач працює монтажником в НГВУ «Охтирканафтогаз»та має можливість надавати матеріальну допомогу сину в період навчання, тому вона просить стягнути з нього аліменти.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі просила позов задовольнити з підстав викладених в ньому.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, в якому зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Третя особа в судовому засіданні просила позов задовольнити, посилаючись на те що, він на даний час навчається на першому курсі ДПТНЗ «Охтирський професійний ліцей»за професією -кухар, і хоча отримує стипендію у розмірі 270,00грн. на місяць, однак, вважає, що допомога батька йому дуже потрібна.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, надавши оцінку доказам по справі, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 01.12.1993р. (а.с. 2)

Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 від 21.06.2005р. (а.с. 3).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 навчається в ДПТНЗ «Охтирський професійний ліцей»за професією -кухар, строк навчання з 01.09.2012р. по 20.01.2014р., що підтверджується довідкою № 233/12 від 17.09.2012 р. (а.с.4)

Відповідно до ч.3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син.

Відповідно до довідки №1805 від 11.12.2012р., виданої ПП «Базис»ОСОБА_2 проживає разом з матір'ю -ОСОБА_1. (а.с. 5)

Встановлено також, що відповідач матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина не надає.

Позивачка ОСОБА_1 працює, отримує заробітну плату 1350 грн. щомісяця, інших доходів не має.

Згідно ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192, і 194-197 цього Кодексу.

Так, ст. 182 СК України зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно п 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківська, материнства та стягнення аліментів»від 15.05.2006р. - обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище ОСОБА_2, який потребує матеріальної допомоги, знаходиться на утриманні матері, враховує те, що ОСОБА_3 працює, отримує заробітну плату, погодився з позовними вимогами в повному обсязі.

Відповідно доч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає за необхідне задовольнити позов частково та визначити розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2.н. який навчається, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно з 11.12.2012р. на весь період навчання сина, але не більше ніж до досягнення ним 23-х років.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 182, 191, 199, 200, 201 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на весь період навчання, починаючи стягувати з 11.12.2012р. і до припинення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років, та аліменти сплачувати ОСОБА_1.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 25.01.2013р.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.В.Мовчан