Номер провадження 2/521/6865/13
У Х В А Л А

16 жовтня 2013 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

11.10.2013 р. ОСОБА_1 звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси з вказаною позовною заявою. Обґрунтовуючи свої вимоги позивач зазначила, що з лютого 2002 р. вона разом зі своєю донькою та малолітньою онукою мешкає у квартирі № 35 по вул. 7-а Степна у м. Одесі, в яку вони вселились із дозволу житлових органів. З виникненням питання щодо реєстрації місця проживання та членів родини позивача, вона звернулась до КП ЖКС Черьомушки з проханням укласти договір житлового найму на вказану квартиру, однак їй було відмовлено.

На підставі зазначеного ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на квартиру № 35 по вул. 7-а Степна, 48 в м. Одесі.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме підлягає уточненню прізвище позивача, оскільки за текстом позовної заяви її прізвище різниться. Крім того, не зазначено номери засобів звязку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 199 ЦПК України позивач не зазначила ціну позову.

В порушення п. 6 ч. 2 ст.119 ЦПК України не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, тобто не додано документів, що підтверджують факт звернення до КП ЖКС Черьомушки з заявою про укладення договору найму вказаної квартири. Також не додано документів, що підтверджують факт проживання позивача з донькою та онукою за зазначеною адресою, не додано копій їх документів. Позивач не вказала чому саме ОСОБА_2 має бути притягнута у якості відповідача.

Позивач також не вказала перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України, не зазначено дату подання позовної заяви.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору. Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,2 мінімальної заробітної плати, та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

На порушення ч. 1 ст. 120 ЦПК України, до позовної заяви не додані копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Тобто подана позовна заява не відповідає вимогам встановленим законодавством.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

С У Д Д Я

У Х В А Л И В :

Позовну заяву заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків заяви строк - 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: