Справа № 500/4671/13-ц
Провадження № 2/500/2403/13
УХВАЛА

Іменем України

09 жовтня 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Вєлєвій А.Б.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської Області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Представник позивача в порядку забезпечення доказів надав до суду заяву, яку у процесі слухання справи уточнив, про забезпечення доказів та остаточно просив витребувати:

- від Комунального підприємства Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації (68600, Одеська область, м.Ізмаїл, вул. Мічуріна,9), для огляду - інвентарну справу на будинок №21 по вул. Бєлінського в м. Ізмаїл, що належав померлому 15.06.2012 р. - ОСОБА_4;

- від приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_5 (адреса місця роботи: Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Котовського, 65) - витяг з Спадкового реєстру про заведення спадкових справ та заповітів після померлого 15.06.2012 р. - ОСОБА_4; копії свідоцтв про право на спадщину, у разі їх наявності.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У відповідності до ч.2 ст.135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Заслухавши позивача та представника позивача, ознайомившись із вказаною заявою, та, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно з ч.ч.1,3,4 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази; докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо; особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Доказами у відповідності до ч.1 ст.57 ЦПК України є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування; сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень (ст.58 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.11,57,58,133-135,137,210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувативід Комунального підприємства Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації (68600, Одеська область, м.Ізмаїл, вул. Мічуріна,9), для огляду - інвентарну справу на будинок №21 по вул. Бєлінського в м. Ізмаїл, що належав померлому 15.06.2012 р. - ОСОБА_4;

Витребувативід приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Головного управління юстиції в Одеській області - ОСОБА_5 (адреса місця роботи: Одеська область, м.Ізмаїл, вул. Котовського, 65) - витяг з Спадкового реєстру про заведення спадкових справ та заповітів після померлого 15.06.2012 р. - ОСОБА_4; копії свідоцтв про право на спадщину, у разії іх існування.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_6

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В. Баннікова