Справа № 2516/815/12
УХВАЛА

29.12.2012

Носівський районний суд в складі:

головуючого районного судді Дикого В.М.

з участю секретаря Герасимчук Н.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду цивільну справу за позовом ПАТ АБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ АБ «Надра» про визнання кредитного договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Носівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором 1170013 гр.81 коп. та за зустрічним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ПАТ АБ «Надра» про визнання кредитного договору недійсним.

В судовому засіданні ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявила клопотання про зупинення провадження по справі і надала рішення апеляційного суду Київської області від 05.07.2012 року, в якому вказано: в жовтні 2011 року позивач ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ТОВ «Укргаз», ПАТ КБ «Надра» про визнання права власності на квартиру та зобов»язання списати облігації. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що 22 квітня 2008 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Укргаз» укладено договір бронювання об»єкту будівництва №5)1)13)88Ж та додаток до нього, що містить специфікацію об»єкту будівництва та є невід»ємною частиною договору бронювання приміщення.

Відповідно до п.п.1.1 1.8, 2.1-2.3, 4.2.2., 4.2.3. договору бронювання приміщення та специфікації забудовник бронює за позивачем однокімнатну квартиру №88 площею 74.1 кв.м по вул. Лобановського 5 с.Чайки Києво-Святошинського району Київської області при цьому позивач повинен укласти договір купівлі-продажу лоту, емітованих забудовником ТОВ «Укргаз» звичайних іменних цільових облігацій серії «В» у бездокументарній формі. Інформація про випуск облігацій, зареєстрована державною комісією з цінних паперів та фондового ринку згідно свідоцтва про реєстрацію випуску облігацій.

Своїм рішенням апеляційний суд Київської області скасував рішення Києво-Святошинського райсуду від 30.03.2012 року і постановив своє рішення, яким зобов»язав зберігача ПАТ КБ «Надра» списати з рахунку у цінних паперах, що належить ОСОБА_1 звичайні іменні цільові облігації серії «В», емітовані ТОВ «Укргаз» в кількості 7410 штук на рахунок у цінних паперах, що належить ТОВ «Укргаз».

02.08.2012 року державним виконавцем ВДВС Шевченківського рай управління юстиції була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження про зобов»язання зберігача ПАТ КБ «Надра» списати з рахунку у цінних паперах, що належать ОСОБА_1 звичайні іменні цільові облігації серії «В», емітовані ТОВ «Укргаз» в кількості 7410 штук облігацій.

Поскільки рішення апеляційного суду тривалий час не виконувалось то 28.12.2012 року слідчим Шевченківського РУ ГУ МВС України в м.Києві зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення кримінальне провадження 0002142 по факту умисного невиконання судового рішення, передбаченого ст.382 ч.1 КК України.

В судовому засіданні відповідач заявила клопотання про зупинення провадження, мотивуючи його тим, що без виконання рішення апеляційного суду Київської області від 05.07.2012 року неможливо розглянути справу в Носівському райсуді.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав: згідно ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства.

Поскільки є порушене кримінальне провадження, то керуючись ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» про визнання кредитного договору недійсним провадження зупинити до розгляду справи в порядку кримінального судочинства.

Суддя В.М. Дикий