Справа № 754/7336/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

31.05.2013 року Деснянський районний суд міста Києва

в складі головуючого судді Бабко В.В.

при секретарі Скребньовій А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про поновлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суд з позовом про поновлення її у батьківських правах відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2, 16.01.1996р. народження, та повернути сина їй на виховання. В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що на даний час відсутні підстави, які призвели до позбавлення її батьківських прав, оскільки вона більші не зловживає спиртними напоями, влаштувалась на роботу до СПД ОСОБА_3В., постійно спілкується з сином. З сином у позивача склалися довірені та добрі відносини, а тому, на думку позивача, поновлення у батьківських правах відповідає інтересам дитини і буде сприяти реалізації її права на сімейне виховання.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просила суд задовольнити позов з вищевказаних підстав.

Представник відповідача - Служби у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову, посилаючись на обґрунтованість вимог позивача.

Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, вислухавши пояснення учасників процесу, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є біологічною матірю ОСОБА_2, 16.01.1996р.народження. Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 30.03.2007р. позивачка була позбавлена батьківських прав відносно сина ОСОБА_2, 16.01.1996р. народження на підставі ст.164 СК України. ОСОБА_2 був неодноразово влаштований до Притулку для дітей № 1 ССД КМДА в Деснянському районі міста Києва та Притулку для дітей Дніпровського району міста Києва. В 2010р. за рішенням Оболонського районного суду міста Києва малолітнього ОСОБА_2 було влаштовано в Якушинецьке професійне училище соціальної реабілітації на повне державне забезпечення, де він перебував з 09.04.2010р. по 12.03.2013р..

В судовому засіданні також встановлено, що з 04.03.2013р. ОСОБА_1 працює у СПД ОСОБА_3В. на посаді прибиральниці. За місцем роботи позивачка характеризується позитивно, виробничі завдання виконує сумлінно, своєчасно та якісно. У виробничому колективі користується повагою та авторитетом, приймає активну участь в житті колективу.

Позивачка приймає активну участь у вихованні та навчанні сина, постійно цікавиться його життям та здоровям. Утримує матеріально. З сином у позивачки склалися довірені та добрі відносини, а тому, на думку ОСОБА_1, поновлення у батьківських правах відповідає інтересам дитини і буде сприяти реалізації її права на сімейне виховання.

Спеціалістами служби у справах дітей було проведено обстеження умов проживання дитини ОСОБА_2, 16.01.1996р. народження, за адресою: АДРЕСА_1, та прийшли до висновку, що у квартирі є всі умови для гармонійного розвитку дитини про, що складено відповідний акт від 11.03.2013р.

Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація надала висновок № 102/03/43-267 від 28.03.2013р. про доцільність поновлення ОСОБА_1 в батьківських правах стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_2, 16.01.1996р. народження.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 СК України, суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

Зважаючи на те, що позивачка кардинально змінила свій образ життя в позитивну сторону, відносини позивачки з сином дійсно змінилися на краще, у них склалися довірені та добрі відносини, позивачка приймає активну участь у вихованні та навчанні сина, проявляє щодо нього батьківську турботу, постійно цікавиться його життям та здоровям, утримує матеріально, що підтверджується зібраними у справі доказами, а тому суд вважає необхідним задовольнити позов, у звязку з чим поновити батьківські права ОСОБА_1 стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_2, 16.01.1996р. народження, та повернути сина матері на виховання.

Керуючись ст. 169 СК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про поновлення батьківських прав - задовольнити.

Поновити батьківські права ОСОБА_1, 07.05.1969р.народження стосовно неповнолітньої дитини - ОСОБА_2, 16.01.1996р. народження.

Передати неповнолітньою дитину - ОСОБА_2, 16.01.1996р. народження на виховання ОСОБА_1 матері дитини.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя Бабко В.В.