Провадження № 2/742/504/13
Єдиний унікальний № 742/1681/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2013 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Ільченко О.І. при секретарі: Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Як вказує в позовній заяві позивач, він перебуває в юридично зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 26 жовтня 2012 року, що зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького МРУЮ Чернігівської області. Від спільного життя дітей не мають.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що збереження сімї неможливе через несумісність характерів та різні погляди на життя, у звязку з чим сторони спільно не проживають з лютого 2013 року.

У судове засідання сторони не з?явилися, проте надали письмові заяви, в яких позивач позовні вимоги підтримав, а відповідачка такі визнала та не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 26 жовтня 2012 року, що зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького МРУЮ Чернігівської області відповідно до Свідоцтва про шлюб, виданого 26 жовтня

2012 року, серії І-ЕЛ № 074997 (а.с.6).

У судовому засіданні було також встановлено, що сторони разом не проживають з лютого

2013 року, шлюбних стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть.

Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

На підставі наведених доказів в судовому засіданні суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, шлюб існує тільки формально, а тому його слід розірвати.

На підставі наведеного, ст.104,105,112 СК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»,-

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та Левун /дошлюбне прізвище Сахно/ ОСОБА_3, зареєстрований 26 жовтня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 359 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки змінити на дошлюбне «Сахно».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ОСОБА_4