Справа № 725/5004/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2013 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Піхало Н. В.

при секретарі Верешко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову зазначав, що 06 травня 1989 року між ним та відповідачкою ОСОБА_2 укладено шлюб, про що вчинено відповідний актовий запис за № 731.

Від вказаного шлюбу у них є діти: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Однак, спільне життя між ним та відповідачкою не склалось з причини різних поглядів на сімейне життя, у звязку з чим шлюбні відносини між ними фактично припинені через несумісність характерів та різних поглядів на ведення спільного господарства.

На даний час вони остаточно припинили подружні стосунки.

Вважає, що подальше фактичне спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим і таким, що суперечать його особистим інтересам та інтересам відповідача.

Тому, посилаючись на вказане, а також на те, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу з відповідачкою неможливе, суперечить його інтересам, просив шлюб між ними розірвати.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, а також вказав , що надання строку на примирення є недоцільним.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі. Не заперечувала проти розірвання шлюбу та вказала, що надання судом строку на примирення є недоцільним.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що сторони з 06 травня 1989 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, який між ними зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 731. (а.с.3).

Від вказаного шлюбу у сторін є діти: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Сторони фактично не підтримують подружніх відносин і з вказаного часу спільного господарства не ведуть, що було підтверджено в судовому засіданні їх особистими поясненнями, а також між ними досягнуто згоди щодо місця проживання їх дітей, які залишаються проживати разом із відповідачкою.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сімя у сторін остаточно розпалась і зберегти її не має можливості.

Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110-113, 114 ч.2 СК України, ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 61, 64, 79, 81, 83, 88, 130, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції в м. Чернівці 06.05.1989 року за № 731, розірвати.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Відділу реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_5