Провадження № 2/742/63/13
Єдиний унікальний № 2517/9498/12
УХВАЛА

04 лютого 2013 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді : Зарічної Л.А.,

при секретарі: Тищенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках цивільну справу за позовам ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує , що 01 січня 2009 року, для придбання косметичної продукції позичив відповідачці по справі грошові кошти розміром 70000 грн., про що між ними був укладений відповідний договір позики грошей, в якому було визначено строк повернення отриманої суму - до 01 січня 2010 року разом із визначеним розміром відсотків 24% річних на 40000 грн., а також визначено іншу умови. Однак, у зазначений у договорі час гроші не повертає, що змусило позивача звернутися до суду із даною позовною заявою.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі та просив їз задовольнити, зважаючи на невиконання умов договору та ухилення від спілкування.

Відповідачка в судове засідання жодного разу не зявилася та не повідомила

про причини своєї неявки, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Посилаючись на ті обставини, що обовязок доказування лежить на сторонах, представником відповідача, який заперечив проти задоволення позову, в судовому

засіданні заявлено клопотання про призначення відповідної експертизи посилаючись

на ті обставини, що підпис у вказаному договорі ОСОБА_2 не вчиняла.

Вислухавши прояснення позивача, який не заперечували проти призначення такої експертизи та дослідивши докази по справі суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання.

Враховуючи, що для вирішення цього питання необхідні спеціальні пізнання

в галузі почеркознавства, суд вважає необхідним призначити відповідну експертизу.

Керуючись ст. 143,144 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої

поставити питання:

1. Чи належить підпис у договорі позики грошей від 01 січня 2009 року

ОСОБА_2, чи виконаний іншою особою?

Проведення даної експертизи доручити експертам Чернігівської філії Київського НДІСЕ (м.Чернігів, вул.Старобілоуська, буд 25-а ), яку провести у строк до 09 березня 2013 року, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.,ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від дачі висновку по справі.

Надати у використання експертів матеріали цивільної справи, де міститься оригінал договору.

Протягом пяти днів з дня винесення даної ухвали зобовязати відповідачку надати документи, які містять її підпис та зразки почерку та відібрати у неї довільні зразки підпису та почерку для проведення вказаної експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, що мешкає за адресою м. Прилуки, вул. 18 Вересня будинок №7, засоби звязку : тел..

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: