Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Сиротникова Р.Є.
при секретарі - Золотоверхій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення і гарячу воду,
14.03.2013року до суду надійшла позовна заява КП "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за опалення та гарячу воду за період з 01.05.2010 року по 31.10.2012 року у сумі 2139 грн.33 коп.
В обгрунтування своїх вимог позивач посилається,що відповідач здійснюв сплату за послуги з теплопостачання не в повному обсязі у зв'язку з чим виникла зазначена заборгованість .
Представник позивача Гуртова О.О.,яка діє на підставі довіреності ( в матеріалах справи) позовні вимоги підтримала в повному обсязі,просила позов задовольнити, розглядати справу за її відсутності та ухвалити заочне рішення у разі неявки відповідача.про що надала письмову заяву.
Відповідач по справі в судове засідання не з'явивився. Про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 мешкають відповідачі. Будинок обладнано централізованою системою опалення,теплопостачання якого здійснює КП "Харківські теплові мережі. Позивач надав відповідачу послуги з опалення та гарячого водопостачання,але відповідач ці послуги сплатив не в повному обсязі та мають заборгованість перед позивачем за період з 01.05.2010 року по 31.10.2012 року у розмірі 2139 грн.33 коп.
Згідно зі ст.68 ЖК України плата за комунальні послуги вноситься своєчасно, щомісяця. Згідно ст.64 ЖК України повнолітні члени сім'ї наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність, яка випливає із договору найму жилого приміщення.
Згідно з "Правилами надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води,водовідведення", затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630 плата за надані послуги вноситься щомісяця по встановленим нормам, споживач зобов'язаний своєчасно сплачувати надані послуги.
Згідно ст. 4 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають з підстав, передбачених законодавством, а також з дії громадян та організацій, які хоча і не передбачені законом, але в силу загальних засад та смислу громадського законодавства породжують цивільні права та обов'язки. Згідно зі ст.161 ЦК України обов'язки мають виконуватися належним чином в установлений строк.
Таким чином,доводи позивача знайшли своє повне підтвердження,в зв'язку з чим суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.
Згідно ст.88 ЦПК України,стороні,на користь якої ухвалено рішення,суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного,суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 229 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,74,79,88,209,212,214,215,224 ЦПК України, ст.ст.64, 68 ЖК України, ст.ст 257,267,541 ЦК України, "Правилами надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води,водовідведення",
Позов комунального підприємства "Харківські теплові мережі" задовольнити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Сиротников Р.Є.