Справа № 605/89/13- ц
У Х В А Л А

"12" лютого 2013 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Горуц Р.О.

розглянувши матеріали заяви прокурора Підгаєцького району Тернопільської області в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із Підгаєцької обласної комунальної центральної районної аптеки № 17 заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 01 лютого 2013 року прокурору Підгаєцького району Тернопільської області надано строк для усунення недоліків по поданій ним заяві, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання ухвали.

Копію вищезазначеної ухвали прокурор отримав 04.02.2013 року.

В зазначений строк прокурором недоліки не усунуто.

Відповідно до ч.2 ст. 45 ЦПК України з метою представництва інтересів громадянина або держави в суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з позовною заявою (заявою), бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення Верховним Судом України, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. При цьому прокурор повинен надати суду документи, які підтверджують неможливість громадянина самостійно здійснювати представництво своїх інтересів.

Прокурором району на виконання вищевказаної ухвали суду, як документ, який підтверджує неможливість ОСОБА_1 самостійно здійснювати представництво своїх інтересів в суді додано довідку видану УПФ України в Підгаєцькому районі від 11.02.2013 року про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено пенсію за віком з 15.01.1994 року при стажі роботи 53 роки 04 місяці 05 днів, що фактично не може відповідати дійсності, оскільки остання у 2 роки не могла почати свою трудову діяльність, а сам факт того що ОСОБА_1 призначено пенсію за віком не є підтвердженням її неможливості самостійно здійснювати представництво своїх інтересів в суді.

Крім цього, у матеріалах справи доданих до заяви, відсутні будь-які дані, які б підтверджували, що ОСОБА_1 будучи пенсіонеркою та по даний час працюючи провізором в Підгаєцькій обласній комунальній центральній районній аптеці № 17 зверталась в прокуратуру району з питанням придставництва її інтересів в суді.

Оскільки прокурор вчасно у встановлений строк в повній мірі не виконав ухвалу суду, слід вважати заяву прокурора Підгаєцького району Тернопільської області в інтересах ОСОБА_1 неподаною та повернути її останньому.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Заяву прокурора Підгаєцького району Тернопільської області в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із Підгаєцької обласної комунальної центральної районної аптеки № 17 заборгованості по заробітній платі, вважати неподаною та повернути її прокурору.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2