№ 2/0529/2855/2012
У Х В А Л А

Іменем України

4 лютого 2013 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої - судді Халаджи О.В.

при секретарі - Афендіковій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську ухвалу апеляційного суду Донецької області від 25.01.2013 року про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 грудня 2012 року було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, про вселення, захист права власності, встановлення порядку користування житловим приміщенням.

Вивчивши матеріали вищевказаної цивільної справи, судом встановлено, що в рішенні суду від 24 грудня 2012 року допущено помилку, а саме в вступній та описовій частинах рішення: в прізвищах позивача та відповідача допущену описку, замість прізвища «Моісєєнко» помилково вказано прізвище «Моісеєнко».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

В відповідності до ст.219, 369 ЦПК України суд може виправити помилки, допущені при оформлені судових рішень та виконавчих листів.

Керуючись ст.219, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити помилку, допущену в судовому рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 грудня 2012 року у справі № 2/0529/2855/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, про вселення, захист права власності, встановлення порядку користування житловим приміщенням та викласти рішення в наступній редакції:

у вступній частині рішення вказати прізвище позивача, відповідача та третьої особи «Моісєєнко».

в описовій частині рішення в першому абзаці викласти речення в наступній редакції: «Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, про вселення, захист права власності, встановлення порядку користування житловим приміщенням.

в описовій частині рішення в другому абзаці викласти речення в наступній редакції: «У судовому засіданні в обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 пояснила, що вона є власником Ѕ частини трикімнатної квартири за адресою: м. Красноармійськ, вул. Добропільська, 48/1.»

в описовій частині рішення в третьому абзаці викласти речення в наступній редакції: «У вказаній квартирі зареєстровані: вона, ОСОБА_1, відповідач та їх дочка ОСОБА_3П.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: