печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2359/13-ц
У Х В А Л А

31 січня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Крижанівська Г.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Держави України в особі Головного Управління Державного казначейства України, третя особа: Апеляційний суд Дніпропетровської області про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування моральної шкоди.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України, тому в порядку ст.121 ЦПК України її слід залишити без руху для виправлення недоліків.

Відповідно ст.119 ЦПК України, позовна заява подається в письмовій формі та повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовний вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви; позовна заява підписується позивачем або його представником з зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

З урахуванням викладеного, позивачу на виконання вимог ст.119 ЦПК України слід подати позовну заяву в новій редакції з вказівкою поштових індексів, місцезнаходження та номерів засобів зв'язку відповідача та третьої особи.

Окрім того, позивачу необхідно надати суду перелік документів, що зазначені у додатках до позовної заяви, а саме копію ухвали судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11.07.2012 року та копію апеляційної скарги ОСОБА_2 від 25.07.2012 року.

Відповідно ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

З урахуванням викладеного, позивачу, на виконання вимог ст.120 ЦПК України, слід надати копії позовної заяви в новій редакції відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, та копії усіх документів, що додаються до позовної заяви, а саме копію ухвали судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11.07.2012 року та копію апеляційної скарги ОСОБА_2 від 25.07.2012 року для відповідача та третьої особи.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху для виправлення вказаних вище недоліків.

Роз'яснити позивачу, що він має усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Держави України в особі Головного Управління Державного казначейства України, третя особа: Апеляційний суд Дніпропетровської області про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху для виправлення вказаних судом недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяКрижанівська Г.В.