Справа № 600/1388/13-ц
Справа № 2/600/476/2013
Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: головуючого судді Кренцель М.І.
при секретарі Амброз І.З.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу за договором позики,-
У п.6 Договору позики грошей вказано, що якщо боржник не поверне позичені грошові кошти до вказаного строку, Кредитор вправі пред'явити цей договір до стягнення, утому числі шляхом вчинення виконавчого напису. При цьому боржник зобов'язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 20 000, 00 гривень.
Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона передає іншій у власність грошові кошти, а інша - зобов'язується повернути позикодавцю таку ж суму грошових коштів.
Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій кількості, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором, як визначено ст.1049 ЦК України.
Відповідно до ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
У відповідності ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за не можливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.
Позивач вказує, що відповідач зобов'язаний йому 56 812,68 гривень за договором позики, однак не виконує своє зобов'язання, що призвело до необхідності звернутись до суду з метою відновлення його порушеного права та стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів за договором позики в судовому порядку.
Згідно ст.264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дій, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Після переривання перебігу позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується.
Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 в його користь борг в сумі 56 812,68 гривень та витрати на оплату судового збору в сумі 568,13 гривень
Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити.
Відповідач в судове засідання на розгляд справи не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 527 та ст. 530 того ж кодексу, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
У порушення зазначених норм закону ОСОБА_2 зобов'язання належним чином не виконав.
Вивчивши матеріали справи, суд, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачем ОСОБА_2 було порушено умови договору позики грошей від 18 березня 2010 року, а саме не повернув позивачеві гроші в сумі 56 812,68 гривень, а тому суд вважає, що відповідач не виконує згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання взятих на себе і тому позичальник згідно ст. 1049 ЦК України зобов'язаний повернути позикодавцю позику (грошові кошти) у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 625, 1046, 1049, ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 107,109, 215, 212, 224-227 ЦПК України, суд-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу за договором позики- задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_2 заборгованість в сумі 56 812,68 /п'ятдесят шість тисяч вісімсот дванадцять гривень/ 68 коп.
Стягути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_2 заборгованість в сумі 568 /п'ятсот шістдесят вісім гривень/ 13 коп. сплаченого позивачем судового збору по справі.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому законом.

Головуючий: підпис

З оригіналом: вірно