Справа № 349/372/13-ц
Провадження № 2/349/170/13
У Х В А Л А

16 квітня 2013 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Мартиновської І.П.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ПП Агро-Експрес-Сервіс ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ПАТ Горохівський цукровий завод, ПП Агро-Експрес-Сервіс про визнання договору поруки недійсним, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до Рогатинського районного суду з позовом до ОСОБА_4, ПАТ Горохівський цукровий завод, ПП Агро-Експрес-Сервіс про визнання договору поруки недійсним.

Ухвалою від 05 березня 2013 року відкрито провадження у справі.

Представник позивача у попередньому судовому засіданні позов підтримав повністю, просив справу призначити до розгляду по суті. Заперечував щодо клопотання представника відповідача про виклик у якості свідка його довірительки, ОСОБА_4 з тих підстав, що він відповідно до вимог ст.44 ЦПК України може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.

Відповідач ОСОБА_4 у попереднє судове засідання не прибув повторно і не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та в установленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення йому судових повісток.

ПАТ Горохівський цукровий завод представника у судове засідання не направив повторно, до клопотання про відкладення справи, призначеної на 16.04.2013 року не долучено доказів, які підтверджують поважність причин неявки представника у судове засідання.

Представник ПП Агро-Експрес-Сервіс позову не визнав зовсім. На адресу суду 02.04.2013 року направив письмові заперечення на позов, клопотання про виклик у судове засідання в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 з метою підтвердження обставин укладення договору поруки, часу, коли стало позивачу відомо про правочин, підтвердження проживання однією сімєю, підписання та подання заяви позивачем.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Підстав для ухвалення судового рішення в попередньому судовому засіданні немає.

Визначено дату призначення справи до судового розгляду на 24 квітня 2013 року.

Клопотання про виклик позивачки, відповідача ОСОБА_4 у якості свідків суд вважає передчасним.

Керуючись ст.130, 156 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ПАТ Горохівський цукровий завод, ПП Агро-Експрес-Сервіс про визнання договору поруки недійсним призначити до розгляду по суті на 15 годин 00 хвилин 24 квітня 2013 року в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області в м.Рогатині по вул.Галицькій, 40 в залі судових засідань №4.

Про день, час та місце розгляду справи по суті представника позивача, представника ПП Агро-Експрес-Сервіс повідомити під розписку, ОСОБА_4, ПАТ Горохівський цукровий завод направити судові повістки.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: Лошак О.О.