№ 2/202/549/2013
18 січня 2013 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючої судді Зосименко С.Г.
при секретарі Кривич О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
У жовтні 2012 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. У позовній заяві та у судовому засіданні позивачка посилається на те, що вона з відповідачем знаходилися у зареєстрованому шлюбі з 31 липня 1999 року. Від шлюбу мають дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя з відповідачем не склалося, рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08.12.2010 року шлюб між сторонами було розірвано. Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей не надає, тому позивачка вимушена була звернутися до суду з даним позовом. Просила стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти у розмірі по 1/3 частини від всіх доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08.12.2010 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з позивачкою, відповідач у добровільному порядку кошти на утримання неповнолітніх дітей не надає.
В силу ст.ст. 180, 181, 182 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати та надавати матеріальну допомогу на дітей, при цьому за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Беручи до уваги вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки відповідач працездатний та має можливість надавати таку допомогу.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в прибуток держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 грн.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Згідно зі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 190 Сімейного Кодексу України, та керуючись ст. ст. 15, 30, 60, 88, 174, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати щомісяця аліменти з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, до її повноліття та на користь сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, до його повноліття, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 12 жовтня 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 229 грн. 40 коп.
Рішення підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя С.Г. Зосименко