Провадження № 2/734/750/13 Справа № 734/2279/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 вересня 2013 року

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Анохіна А.М.,

при секретарі - Новік Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Одинцівської сільської ради, Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

15 серпня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що в АДРЕСА_1, проживали її батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Як члени колгоспного двору, кожен з них був власником 1/3 частини вказаного домоволодіння, яке станом на 15.04.1991 року відносилося до категорії колгоспних, але право власності на них в установленому законодавством порядку не реєстрували. Зазначений будинок було введено в експлуатацію у 1972 році відповідно до діючого на той час законодавства.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2. Проживаючи з ними на день відкриття спадщини, позивач вступила в управління спадковим майном після смерті матері та прийняття спадщину після смерті батька, проте оформити право на успадковану частину домоволодіння не може, в зв'язку з відсутністю свідоцтва про право власності на ім'я спадкодавців.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, але від нєї на час розгляду справи надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач Патютинська сільська рада в судове засідання не з'явилась, але попередньо надала до суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов визнають в повному обсязі.

За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с. 6), яка згідно довідки виданої виконкомом Одинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області № 345 від 12.08.2013 року (а.с. 9), була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1. Як спадкоємець за законом 1-ї черги батько позивача ОСОБА_2 після смерті дружини в передбачений законом 6-місячний термін фактично прийняв спадщину, вступивши в управління і володіння спадковим майном, оскільки згідно довідки виданої виконкомом Одинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області № 346 від 12.08.2013 року (а.с. 10), був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер (а.с. 7). Позивач ОСОБА_1 вступила в управління спадковим майном після смерті матері ОСОБА_3 та прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2, проте оформити право на успадковані 2/3 частини домоволодіння не може, в зв'язку з відсутністю свідоцтва про право власності на ім'я спадкодавців.

Згідно довідки № 2334 від 29.10.2012 року (а.с. 13) виданої КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою с. Кошани, вул. Центральна, 10 не зареєстровано.

Оформлення позивачем спадкових прав у встановленому законом порядку, є неможливим, про що свідчить відмова реєстратора у реєстрації, згідно рішення від 29.10.2012 року (а.с. 12).

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки.

Судом установлено, що спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є його донька - позивачка у справі ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с. 5).

Оскільки судом встановлено неможливість оформленння позивачем спадкових прав у встановленому законом порядку, та від прийняття спадщини позивач ОСОБА_1 не відмовилась, суд вважає, що відповідно до змісту вищезазначеного закону позов є обґрунтований, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 131, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1268-1270, 1273, 1275 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Одинцівської сільської ради, Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд до апеляційного суду Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області Анохін А.М.