Справа № 1506/6476/2012
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

26.02.2013 року Біляївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Калінюка Р.Б.,

при секретарі Козян Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Біляївська районна державна нотаріальна контора Одеської області, про зняття арешту, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду із вказаною заявою, в якій просить суд зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 , накладений 02.04.1996 року Біляївським районним судом Одеської області.

Заява мотивована тим, що 18.07.1997 року вона придбала вказану квартиру, про що свідчить договір купівлі-продажу квартири.

Продавець квартири ОСОБА_2 , продала їй квартиру, яка належала їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом.

На даний час вона має намір подарувати вказану квартиру своїй дочці та з цього приводу вона звернулась до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області.

Але їй було відмовлено в укладенні договору дарування у зв`язку з тим, що на квартиру у 1996 році був накладений арешт.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просила суд заяву задовольнити та зняти арешт з вказаної квартири.

Сторони, які приймали участь у справі, в якості забезпечення позову по якій було накладено арешт на вказану квартиру, до судового засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Частиною 5 статті 154 ЦПК України встановлено, що питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути питання про скасування заходів забезпечення позову за відсутності сторін, які приймали участь у справі.

Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Представник зацікавленої особи Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області в судове засідання не з`явився, був судом повідомлений належним чином, причини неявки сулу не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви з оглядну на таке.

18.07.1997 року ОСОБА_1 придбала квартиру АДРЕСА_1 , про що свідчить договір купівлі-продажу квартири, посвідчений державним нотаріусом Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області 18.07.1997 року та зареєстрований в реєстрі за №2-1087 (а.с.9).

ОСОБА_2 , продавцю за вказаним договором купівлі-продажу, вказана квартира належала на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Біляївською державною нотаріальною конторою 18.07.1997 року, зареєстрованого в реєстрі за №2-1082.

Судом встановлено, що при звернені заявниці до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу складання договору дарування вказаної квартири, їй було відмовлено з тих підстав, що на квартиру накладено арешт.

В ухвалі Біляївського районного суду Одеської області від 02.04.1996 року зазначено, що ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, тобто на квартиру АДРЕСА_1 та з метою забезпечення позову просила накласти арешт на вказану квартиру. В свою чергу Біляївський районний суд Одеської області задовольнив вказане клопотання позивача та наклав арешт на квартиру.

Відповідно до витягу про державну реєстрацію прав №36643399 від 10.12.2012 року, складеного КП "Одеське МБТІ та РОН" (а.с.10), власником квартири АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 . Тотожні відомості містяться й у технічному паспорті на вказану квартиру, виготовленому 03.12.2012 року КП "Одеське МБТІ та РОН" (а.с.11-12).

Частиною 3 статті 154 ЦПК України встановлено, що заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

За викладених обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 є власницею квартири АДРЕСА_1 , керуючись наведеними нормами процесуального права, суд приходить до висновку про можливість скасування заходів забезпечення позову, застосованих 02.04.1996 року Біляївським районним судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.154 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Біляївська районна державна нотаріальна контора Одеської області, про зняття арешту задовольнити.

Знати арешт з квартири АДРЕСА_1 , накладений 02.04.1996 року Біляївським районним судом Одеської області.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області Р.Б.Калінюк