Справа № 509/800/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2013 р.Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Кочко В.К,

при секретарі - Гайди-Герасименко О.Д.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в СМТ. Овідіополь цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2013 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

В позові він зазначив, що 21.09.2007 року він з відповідачкою зареєстрували шлюб в відділі Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, актовий запис №41, серії І-ЖД №057343.

Від цього шлюбу народилися двоє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії І-ЖД №149726, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження серії І-ЖД №195839, які проживають разом з відповідачкою.

Посилаючись на те, що у позивача та відповідачки різні погляди на подружнє життя, на цьому ґрунті постійними сварками, а також на те, що на теперішній час вони разом не проживають, позивач просив шлюб розірвати, витрати по справі покласти на позивача.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судовому засіданні з позовом погодився.

Заслухавши пояснення позивача, відповідачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 104 п.2, 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них на підставі постанови державного органу реєстрації актів цивільного стану або на підставі рішення суду.

Згідно п.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 21.09.2007 року позивач з відповідачкою зареєстрували шлюб в відділі Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, актовий запис №41, серії І-ЖД №057343.

Від цього шлюбу народилися двоє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії І-ЖД №149726, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження серії І-ЖД №195839, які проживають разом з відповідачкою.

За час спільного проживання позивача з відповідачкою не зійшлися характерами, різні погляди на шлюбне життя.

Сторони сумісне життя припинили, помиритись намірів не мають.

З таких обставин суд вважає, що сім'я розпалася повністю і зберегти її не можливо.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити .

Розірвати шлюб, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 21.09.2007 року відділом Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, актовий запис №41, серії І-ЖД №057343.

Дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії І-ЖД №149726, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження серії І-ЖД №195839, залишити на виховання матері.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС держмито з позивача в розмірі 114 грн. 70 коп., а відповідачку від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею ії копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_5