Справа № 491/83/13- ц
Номер рядка звіту 32
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" січня 2013 р. м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Прокуратури Одеської області, Прокуратури Ананьївського району Одеської області, Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області, про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями прокуратури Ананьївського району,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою в якій зазначає, що 25 лютого 2011 року прокурором Ананьївського району Одеської області ОСОБА_3 відносно неї було порушено кримінальну справу за умисне невиконання постанови суду, що набула законної сили, а саме постанови Приморського районного суду м. Одеси від 28.01.2011 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України. При цьому позивач вказує, що слідчою прокуратури Ананьївського району Одеської області ОСОБА_4 01.03.2011 року їй було предявлено обвинувачення у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України. Крім того слідчою їй було обрано запобіжний захід у виді підписки про невиїзд та винесено постанову, санкціоновану прокурором району, про відсторонення від посади.

15.03.2011 року прокурором Ананьївського району Кучерявим І.А, було затверджено обвинувальний висновок, а кримінальну справу направлено до Ананьївського районного суду Одеської області для розгляду по суті. ОСОБА_2 зазначає, що під час розгляду справи по суті прокурор Ананьївського району Кучерявий І.А. достовірно знаючи, що постанову Приморського районного суду м. Одеси від 28.01.2011 року скасовано Одеським апеляційним адміністративним судом від обвинувачення не відмовився та підтримував державне обвинувачення у суді.

Позивач також вказує, що 06.10.2011 року відносно неї прокурором Ананьївського району було порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 365 КК України - перевищення влади або службових повноважень, що спричинили істотну шкоду охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян чи інтересам юридичних осіб, що спричинило тяжкі наслідки. Однак вказана постанова була оскаржена до Ананьївського районного суду Одеської області і за результатами розгляду скаргу задоволено, а постанову скасовано. У відповідності з ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 12.12.2011 року апеляцію прокуратури Ананьївського району Одеської області на постанову Ананьївського районного суду Одеської області відхилено.

12.10.2011 року Ананьївським районним судом Одеської області постановлено виправдовувальний вирок відносно ОСОБА_2, яка обвинувачувалась у скоєні злочину передбаченого ч.2 ст.382 КК України. У відповідності з ухвалою вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27.11.2012 року вказаний вирок та ухвалу Апеляційного суду Одеської області залишено без змін, а касаційну скаргу прокурора без задоволення. Позивач вказує, що внаслідок неправомірних дій працівників прокуратури Ананьївського району Одеської області відносно неї незаконно та безпідставно було порушено дві кримінальних справи, її було незаконно відсторонено, а в подальшому звільнено з роботи в звязку з чим вона залишилась без коштів для проживання з донькою інвалідом ІІ груп, яка знаходиться на її утриманні. Крім того вона була тривалий проміжок часу обмежена у пересуванні, оскільки їй було обрано запобіжний захід у виді підписки про невиїзд.

Таким чином, через неправомірні дії працівників прокуратури Ананьївського району Одеської області їй було завдано сильних страждань та переживань, що призвело до погіршення стану здоровя. Також незаконним притягненням до кримінальної відповідальності було завдано непоправної шкоди її престижу та діловій репутації, підірвано авторитет, як відповідальної особи та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того у газеті "Вісті Ананьївщини" було надруковано повідомлення про відсторонення ОСОБА_2 від посади та звільнення. Позивач вказує, що дана стаття принизила її людську гідність, завдала сильних душевних страждань. Порушились її нормальні життєві звязки, погіршились відносини з оточуючими.

Позивач також зазначає, що вона перебувала під слідством та судом в продовж 1 року 3 днів, а запобіжний захід підписка про невиїзд тривав відносно неї 11 місяців 29 днів, крім того її було відсторонено, а в подальшому звільнено з посади начальника Ананьївського РБТІ.

Таким чином незаконні дії прокурора Ананьївського району стали можливими за відсутності обєктивного розгляду її скарг та відповідного реагування прокуратурою Одеської області.

В звязку чим звернулась до суду та просить стягнути спричинену моральну шкоду, яку оцінює в 940 000 гривень, а також понесені витрати на надання юридичної допомоги в розмірі 5200 гривень та 705, 38 гривень понесених витрат на проїзд.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Одеської області, Прокуратура Ананьївського району Одеської області, Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області, про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями прокуратури Ананьївського району.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Ананьївського районного суду Одеської області м. Ананьїв, вул. Гагаріна, 5 а 14.02.2013 року о 11:00.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 14.02.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1