Справа № 640/3186/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2013 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Бородіної Н.М.,
при секретарі Смирновій Т.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому, після уточнення позовних вимог, просить стягнути аліменти на малолітню дитину, в розмірі 1/4 частки доходу відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судове засідання позивач не з`явилась, про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, надала до суду письмову заяву, в якій уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, а справу розглядати за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, надав до суду письмову заяву, в якій погодився з уточненими позовними вимогами, справу просив розглядати за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.02.2012 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є сторони у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 3). Як вбачається з довідки про склад сім`ї № 311 від 15.02.2013 р., виданої дільницею № 15 КП «Жилкомсервіс», позивач ОСОБА_4 проживає разом із сином ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що малолітній ОСОБА_3 перебуває на утриманні у позивача по справі.
Оскільки ст. 180 СК України, передбачає обов`язок батьків утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, суд, у відповідності до ст. 182, 183 СК України, врахувавши всі обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.02.2013 р. року до досягнення дитиною повноліття.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяці.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати у вигляді судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп., оскільки позивач при зверненні у суд із позовом був звільнений від сплати судових витрат.
Враховуючи наведене, на підставі ст. ст. 180-182, 183, 198, 199 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 218, 367 ЦПК України, суд
Позовні вимоги - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки доходу відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 лютого 2013 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , в дохід держави, судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп..
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя - Бородіна Н.М.