Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 578/1067/13-ц
провадження № 2/578/338/13
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

25 листопада 2013 року смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого Басової В.І.

з участю секретаря Авраменко О.Є.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт. Краснопілля справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

08 листопада 2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про зміну розміру аліментів на дитину, мотивуючи тим, відповідно до рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 01 грудня 2006 року з нього на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання їх спільної дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця. На даний час змінився його матеріальний та сімейний стан, він створив нову сімю з ОСОБА_4 і 08 серпня 2013 року у них народилася дитина донька Анна, в свідоцтві про народження якої він записаний батьком, тому позивач просить стягувати з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач з позовними вимогами погодилась.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову в попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 01 грудня 2006 року з позивача стягнуто аліменти на користь відповідача на утримання дитини сторін сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку /доходу/, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 16.11.2006 року до досягнення дитиною віку повноліття . На час винесення судового рішення позивач інших утриманців не мав (а.с.11).

На даний час сімейний стан позивача змінився, він створив нову сімю, в якій 8 серпня 2013 року у нього народилася дитина - донька Анна, в свідоцтві про народження якої позивач записаний батьком (а.с.8,9).

На утриманні позивача знаходиться також і дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Позивач не працює та постійного доходу не має (а.с. 12).

Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні було встановлено, що з часу винесення рішення суду про стягнення аліментів на користь відповідачки на утримання дитини сторін змінився сімейний стан позивача. За таких обставин, суд вважає за доцільне задовольнити позов та змінити розмір аліментів, які стягуються з позивача відповідно до рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 01 грудня 2006 року.

Судові витрати залишити за позивачем.

Керуючись ст.10, 60, 88, 130, 174, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180 184, 192 СК України,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Змінити розмір аліментів стягнутих рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 01 грудня 2006 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видій його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця на 1/6 частину з усіх видів його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця.

Виконавчий лист №2-431 від 01.12.2006 року виданий на підставі рішення Краснопільського районного суду Сумської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відкликати у зв'язку з постановленням нового рішення із вказаного питання.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Повний текст рішення виготовлений 27 листопада 2013 року

Суддя В. І . Басова