Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа №1306/8580/2012р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області вскладі:

головуючої-судці : Гарасимків Л.І.

при секретарі : Петрів В.М.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання

шлюбу,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до

ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи вимоги тим, що 16.09.2016

року він уклав шлюб з відповідачем, який був зареєстрований відділом РАЦСу у

Дрогобицького району Дрогобицького міськрайонного управління юстиції. Львівської

області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №36. Від

даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

їхні подружні взаємовідносини склалися невдало з самого початку. Вже після

народження доньки ІНФОРМАЦІЯ_2 дружина разом із дитиною була виписана з

пологового будинку і вже на наступний день, тобто 19 жовтня 2011р. несподівано

повідомила його про те, що проживати разом не буде та залишається з донькою у своїх

батьків в с.Солонсько, Дрогобицького району, Львівської області. На грунті цього між

ними почали виникати непорозуміння. Жодних пояснень з цього приводу давати не

бажає. Більше року вони не проживають разом та не ведуть спільного господарства,

вважає, що при таких обставинах, які склалися надалі, спільне проживання та

збереження сім`ї неможливе. Питання, пов`язаного з розподілом спільного майна

подружжя між ними в даний час не виникає. При таких обставинах, надалі він так жити

не бажає, і остаточно втратив до відповідача почуття любові та поваги. Шлюб носить

формальний характер, а тому він просить його розірвати. У судове засідання позивач

ОСОБА_4 не з`явився, однак від нього поступило клопотання про

розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю, а тому

суд розглянув справу на підставі наявних доказів по справі.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлені позовні

вимоги на підставі обставин, викладених в позовній заяві, термін для примирення, який

був наданий сторонам по справі не дав жодних позитивних наслідків, він категорично

настоює на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила щодо

задоволення позову, суду пояснила, що на даний час вони проживають окремо один від

одного, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства,

спільно проживати разом не бажають. Вона також втратила до позивача почуття

любові, примирення між ними неможливе і вони навіть не робили жодного кроку для

того, щоб зберегти сім`ю.

Вислухавши пояснення сторін, перевірившиматеріали справи, суд вважає, що

позов слід задоволити, оскільки сторони на протязі тривалого часу не підтримують

шлюбних відносин, проживають окремо та не ведуть спільного господарства, термін

для примирення, який був наданий сторонам,не дав позитивних наслідків, їх шлюб існує формально, а тому збереження сім`ї є неможливим.

Керуючись ст.ст.10, 57-60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 110-112 Сімейною

Кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та

ОСОБА_2 , укладений 16.09.2010 року та зареєстрований відділом РАЦСу

Дрогобицького району Дрогобицького міськрайонного управління юстиції, Львівської

області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запне за №36.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишити без змін.

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити відділу відділом РАЦСу

Дрогобицькогорайону, Дрогобицького міськрайонного управління юстиції, Львівської

області, для реєстрації факту розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду

Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуюча - суддя Гарасимків Л.І.