Справа № 428/3878/13-ц
УХВАЛА

про залишення подання без руху

21 травня 2013 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши подання старшого державного виконавця ВДВС Сєвєродонецького міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

До Сєвєродонецького міського суду Луганської області звернувся старший державний виконавець ВДВС Сєвєродонецького МУЮ ОСОБА_1 з поданням про тимчасове обмеження керівника ВАТ «Сєвєродонецьке АТП-10920» ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Вивчивши матеріали подання, було встановлено, що воно подане без додержання вимог, викладених у ст. 377-1 ЦПК України, Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 №512/5, а саме:

в поданні не зазначено прізвище, імя та по батькові державного виконавця, яке повинно бути зазначено, оскільки з поданням до суду звернулась старший державний виконавець ВДВС Сєвєродонецького МУЮ ОСОБА_1;

не зазначено місце проживання стягувача ОСОБА_3;

не зазначено повне імя та по батькові керівника боржника ВАТ Сєвєродонецьке АТП-10920» ОСОБА_2, а також даних, які дають змогу ідентифікувати особу керівника боржника, зокрема, не зазначено дату його народження , місце його проживання (перебування) або місцезнаходження, дані документа, що дає право на виїзд і вїзд в Україну та посвідчує особу;

в поданні не зазначено даних та не додано документів, які підтверджують, що ОСОБА_2 є керівником ВАТ Сєвєродонецьке АТП-10920», а також факт ухилення ним від виконання зобов'язань;

не зазначено відомостей щодо того, чи повідомлявся державним виконавцем керівник боржника ОСОБА_2 про направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України;

державному виконавцю ВДВС Сєвєродонецького МУЮ ОСОБА_1 необхідно уточнити прізвище боржника ОСОБА_2, яке зазначено в п. 1 вимог як «Роиановський».

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин подання старшого державного виконавця ВДВС Сєвєродонецького міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України підлягає залишенню без руху, а державний виконавець в установлений судом термін повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку подання буде вважатися неподаним і буде повернуто.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210, 279, 280, 377-1 ЦПК України, Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 №512/5, суддя,-

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця ВДВС Сєвєродонецького міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України залишити без руху, про що сповістити державного виконавця, надавши йому 5-денний строк для усунення зазначених недоліків, який обліковується з дня отримання цієї ухвали.

Розяснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, подання вважатиметься неподаним і буде повернуто державному виконавцю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.І. Кордюкова