РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/5428/13-ц

№2-о/643/211/13

08.05.2013 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сиротникова Р.Є.,

при секретарі Золотоверхій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - восьма державна нотаріальна контора Київського району м. Харкова, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Московського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просила суд встановити факт належності їй, ОСОБА_1, договору дарування жилого дому з надвірними будівлями АДРЕСА_1, посвідченого 22.08.1998 року 8-ою Харківською державною нотаріальною конторою на ім'я ОСОБА_1.

В заяві заявник зазначила, що 29.09.1946 року вона народилась на у м. Харкові, її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

24 квітня 1971 року вступила у зареєстрований шлюб з ОСОБА_5 та перейшла на його прізвище.

22 серпня 1998 року 8-ою ХДНК посвідчено договір дарування, укладений між заявником та її батьком ОСОБА_3, згідно якого до неї перейшло право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1. Право власності на вказане нерухоме майно зареєстроване на ім'я заявника у КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації".

Заявник вирішила відчужити належну їй нерухомість, однак, вона не може цього зробити, оскільки є неточності у написанні її прізвища. Так, в паспорті, виданому Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області від 05.11.1998 року, прізвище заявника, як на російській, так і на українській мовах - "ОСОБА_1", у той час як у тексті договору дарування її прізвище - "ОСОБА_1". Вказана відмінність у написі прізвища у паспорті та договорі дарування пояснюється тим, що договір між заявником та її батьком укладений 22 серпня 1998 року та в нього внесені відомості з паспорту громадянина СРСР, де прізвище заявника на українській мові зазначено як "ОСОБА_1".

На прізвище "ОСОБА_1" 16.06.1998 року заявнику також видано ідентифікаційний номер.

Таким чином, в правовстановлюючому документі, а також у документі, що посвідчує особу заявника, допущені розбіжності у написанні прізвища заявника, у зв'язку з чим вона не може реалізувати своє право власності без підтвердження в судовому порядку того факту, що договір дарування від 22.08.1998 року на ім'я ОСОБА_1, належить ОСОБА_1 У зв'язку з чим просила заяву задовольнити.

В судове засідання заявник не з'явилась, до його початку подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, вимоги, викладені в заяві просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Восьмої Харківської державної нотаріальної контори м. Харкова, в судове засідання не з'явився, направив заяву, у якій просив розглядати справу за його відсутності проти задоволення заяви не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись із заявами заявника, заінтересованої особи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про народження, копія якого знаходиться в матеріалах справах, виданого 10.10.1946 року ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно свідоцтва про одруження, копія якого знаходиться в матеріалах справи, виданого 24 квітня 1971 року, між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 укладено шлюб, після укладення шлюбу прізвище заявника зазначено як ОСОБА_5.

22 серпня 1998 року між заявником та ОСОБА_3 укладено договір дарування, копія якого знаходиться в матеріалах справи, де прізвище заявника зазначено як "ОСОБА_1".

Згідно паспорту громадянина України, виданого Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області від 05 листопада 1998 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи, прізвище заявника зазначено як ОСОБА_5.

В довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, копія якої є в матеріалах справи, прізвище заявника зазначено як ОСОБА_1.

Таким чином, у суду не викликає сумніву той факт, що договір дарування жилого будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1, посвідчений 22 серпня 1998 року 8-ою Харківською державною нотаріальною конторою на ім'я ОСОБА_1, належить ОСОБА_1.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від нього залежить реалізація її права на оформлення в органах пенсійного фонду пенсії за віком.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 256, 258, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт того, що договір дарування жилого будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1, посвідчений 22 серпня 1998 року Восьмою Харківською державною нотаріальною конторою на ім'я ОСОБА_1, належить ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова впродовж десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.Є. Сиротников