Справа № 1612/2253/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2013 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 /заінтересована особа: Комсомольська державна нотаріальна контора/ про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

В серпні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_1 Аполлінарією Василівною, померлою 06 травня 2012 року, яка доводилась йому рідною матірю.

Заявлені вимоги мотивує тим, що після смерті матері відкрилась спадщина, він є єдиним спадкоємцем за законом, але через відсутність даних на підтвердження факту родинних стосунків з померлою нотаріальна контора відмовляється визнати за ним право на спадщину, в звязку з чим виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між ним та покійною матірю.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2012 року до участі в справі в якості заінтересованих осіб було залучено ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які є синами померлої ОСОБА_4 та являються спадкоємцями першої черги за законом.

В судове засідання сторони не зявились. Заявник направив заяву про розгляд справи за його відсутності.

Допитані в порядку окремого доручення за місцем постійного проживання спадкоємці померлої проти задоволення вимог заявника не заперечують.

Дослідивши надані заявником по справі письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких мотивів:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився 26 травня 1950 року в с. Н. Мошево Солікамського району Пермської області.

В свідоцтві про його народження батьками /російською/ зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 4).

06 травня 2012 року ОСОБА_4 померла (а.с. 5). Після її смерті відкрилась спадщина, прийняття якої для заявника є неможливим через відсутність документів, що підтверджують факт родинних стосунків з померлою. Розбіжність написання імені спадкодавця у свідоцтві про народження заявника Полина, та у свідоцтві про її смерть Аполлінарія виключають можливість оформлення спадщини після померлої.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для встановлення факту, що має юридичне значення, суд виходить з наступного:

Відповідно до положень ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

Представлені суду докази, зокрема показання опитаних в порядку окремого доручення рідних померлої та наведені заявником обгрунтування дають суду підставу дійти висновку про наявність родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_1 Аполлінарією Василівною, померлою 06 травня 2012 року, та встановити факт родинних стосунків між ними, що має для заявника юридичне значення при оформленні спадщини після померлої матері.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 213, 215, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, який народився 26 травня 1950 році в с. Н. Мошево Солікамського району Пермської області і ОСОБА_1 Аполлінарією Василівною, померлою 06 травня 2012 року які є рідними сином та матірю.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з часу його проголошення.

Суддя: підпис ОСОБА_7

З оригіналом вірно:

Суддя Т.В.Окунь