ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/5915/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2013 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - ЛЕОНТЮК Л.К.,

за участю секретаря - ГОНДЮК Р.П.

вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особистою власністю майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: АТ «Ощадбанк», ПАТ КБ «Приватбанк», ПАТ КБ «Надра» про поділ спільного майна подружжя.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особистою власністю майна, відповідно до якої позивач за зустрічним позовом просить суд прийняти зустрічні вимоги та збільшити частку ОСОБА_2 у спільному майні подружжя, визнати за ним право власності на 2/3 частини спірного майна - в двокімнатній квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити зустрічну позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ст.124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.

Подана ОСОБА_2 зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

При зверненні до суду з зустрічним позовом позивач ОСОБА_2 не сплатив судовий збір згідно ставок встановлених ЗУ «Про судовий збір», згідно ЗУ «Про судовий збір» в новій редакції від 23.10.2013 року, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 229, 40 гривень.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин суд вважає за необхідне зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особистою власністю майна залишити без руху, надавши йому строк для усунення зазначених недоліків.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст.119, 120, 121,123, 124 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особистою власністю майна - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК