Справа № 1513/2691/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2013 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - Масленикова О.А.,

при секретарі Дяченко М.В.

за участю:

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом

Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» /надалі ПАТ «Дельта Банк»/ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві представник позивача зазначив, що 02.11.2007 р. ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-15098-021107 від 02.11.2007 р., за яким Банк відкриває Держателю /ОСОБА_1П./ картковий рахунок № 6530 в національній валюті України гривні та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті «Visa Класичний».

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобовязання, що привело до виникнення заборгованості у сумі 8734,38 грн.

ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

В позовній заяві представник позивача, зазначив, що підтримує позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 8734,38 грн. у повному обсязі та просить суд розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, та пояснив, що до 2009 року включно він виконував свої зобовязання по сплаті кредиту, про що надав суду відповідні банківські квитанції, які на його думку підтверджують факт виконання ним зобовязань за договором у повному обсязі. На підставі викладеного просив суд відмовити ПАТ «Дельта Банк» у задоволенні позову.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Судом встановлено, що 02.11.2007 р. ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-15098-021107 від 02.11.2007 р., за яким Банк відкриває Держателю картковий рахунок № 6530 в національній валюті України гривні та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті «Visa Класичний».

Згідно п.1.3. Договору Банком було надано Держателю Кредит шляхом відкриття Держателю відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладення цього Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 1500 грн. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.

Відповідно до пункту 2.1 моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Згідно наданого розрахунку, в звязку з невиконанням ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором, станом на 18.06.2012 року утворилась заборгованість за кредитом, яка складається з: - 3099,78 гривень тіло кредиту; - 0,00 гривень прострочене тіло кредиту; - 1676,84 гривень заборгованість за відсотками; - 3957,76 гривень заборгованість за комісіями; - 225,00 гривень пеня; - всього 8959,38 гривень заборгованості /а.с. 13/.

При цьому, як вбачається з наданого розрахунку, ОСОБА_1 протягом 2007-2009 років 18 разів здійснювалась оплата за укладеним з Банком договором.

Вказані обставини підтверджуються також наданими суду відповідачем вісімнадцятьма банківськими квитанціями Кілійського відділення № 17 АКБ «Імексбанк», копії яких долучено до матеріалів справи, про перерахування ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» протягом 2007-2009 років грошових коштів на погашення кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад», якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень,

Дослідивши надані сторонами докази, беручи до уваги наведені положення законодавства, суд вважає доведеним обовязок відповідача повернути позивачу кредитні кошти відповідно до умов укладеного між ними договору, а порушене право позивача таким, що підлягає захисту згідно ст. ст. 15, 16 ЦК України.

Надані відповідачем квитанції про здійснення платежів за кредитом, лише підтверджують факт часткового виконання ним своїх зобовязань за укладеним договором, узгоджуються з наданим позивачем розрахунком заборгованості, де в розділі 17 /Платежі/ зазначено сплачені відповідачем кошти в рахунок виконання умов договору, та не спростовують посилань представника позивача на неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань з договором, оскільки за його умовами /п. 5.2/ Договір діє до повного виконання сторонами своїх зобовязань за ним.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 8734,38 гривень, за правилами ст. 11 ЦПК України, суд задовольняє позов у сумі заявлених позовних вимог.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача згідно ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК, ст.ст. 526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк», , МФО № 380236, на рахунок № 6530 8734,38 гривень заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк», , МФО № 380236, на рахунок № НОМЕР_2, - судовий збір у розмірі 214,6 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2