Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 583/185/13- ц
27 лютого 2013 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого Олійник О.В.
за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.
без участі сторін та без фіксації процесу розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
18.01.2013 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивує вимоги тим, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір від 26.08.2008 р., за яким 26.08.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 2 700,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідач порушив умови кредитного договору і має заборгованість на загальну суму 9 936,16 грн. станом на 31.08.2012 року
Тому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 9 936,16 грн. та судовий збір.
В судове засідання сторони не з'явились, від представника позивача мається заява про розгляд справи у його відсутність, не заперечують проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, повідомлений належним чином через оголошення у газеті «Урядовий кур'єр» від 22 лютого 2013 року.
За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних доказів у матеріалах справи. В зв'язку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору від 26.08.2008 р., ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 2 700,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідач своєю заявою від 26.08.2008 р. погодився, що договір про надання банківських послуг складається з заяви позичальника, пам'ятки клієнта, умов та правил надання банківських послуг та тарифів (а.с.10).
Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що витікають з договору.
Відповідно до п. 4.8. умов і правил надання банківських послуг, до обов'язків Банку належить продовжити термін дії Картки та інших карт, випущених для Довірених осіб, з новою датою закінчення терміну дії, при наявності засобів в межах Платіжного ліміту на відповідному Картрахунку для оплати послуг по виконанню розрахункових операцій по Картрахунку (а.с. 13).
Відповідно до п. 9.3. умов і правил надання банківських послуг, Картрахунки відкриті на невизначений термін за виключенням настання умов, викладених в п.п. 9.6., 9.7. дійсних Умов (а.с. 15).
Згідно п. 9.12 умов і правил надання банківських послуг, Договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку ні одна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично продовжується на такий же термін (а.с. 15).
Таким чином, суд прийшов до висновку, що кредитний Договір на даний час не припинив свою дію між сторонами.
Згідно п. 8.6. умов і правил надання банківських послуг, при порушенні Клієнтом термінів платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених дійсним договором більш ніж на 120 днів, Клієнт зобов'язаний виплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову (а.с. 14).
Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором від 26.08.2008 р. (а.с. 6-8), заборгованість за кредитом становить - 2678 грн., заборгованість за процентами становить - 6308,42 грн., штрафи (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 449,34 грн., а разом - 9 936,16 грн.
Згідно зі ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та умов закону.
Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Уклавши з ПАТ КБ «ПриватБанк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_2 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.
Таким чином, станом на 31.08.2012 року за відповідачем по укладеному з ПАТ КБ «ПриватБанк» договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки без номеру від 26.08.2008 р. рахується заборгованість, загальний розмір заборгованості за кредитом складає 9 936,16 грн.
За таких обставин, відповідно до принципу диспозитивності судового процесу, з урахуванням ст. 11 ЦПК України, з відповідача слід стягнути повністю суму простроченої заборгованості за кредитом, яку просить стягнути позивач, - в розмірі 9 936,16 грн.
Згідно ст. 88, ст. 79 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь позивача в розмірі 229,40 грн., а також 420,00 грн. судових витрат за розміщення оголошення в газеті „Урядовий кур`єр" на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 118, 119, 169, 197, 226-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.
заборгованість за кредитом становить 2678 (дві тисячі шістсот сімдесят вісім) грн. 00 коп.,
заборгованість по процентам за користування кредитом становить 6308 (шість тисяч триста вісім) грн. 82 коп.,
штраф (фіксована частина) становить 500 (п'ятсот) грн. 00 коп.,
штраф (процентна складова) становить 449 (чотириста сорок дев'ять) грн. 34 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою до Охтирського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяО. В. Олійник