Справа № 667/2160/13-ц
УХВАЛА

про призначення судово-технічної експертизи

12 червня 2013 року Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого-судді: Майдан С.І.

при секретарі: Коноплянніковій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із житлового будинку та земельної ділянки, що є у спільній частковій власності, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки житлового будинку та земельної ділянки,

встановив:

19.03.2013 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить суд виділити їй у натурі 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: м. Херсон, вул. Сумська, 4, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 27.02.2013 року державним нотаріусом Третьої Херсонської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, виділити їй у натурі 1/2 частину із земельної ділянки площею 252,0 м. кв. за адресою: м. Херсон, вул. Сумська 4, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 27.02.2013 року державним нотаріусом Третьої Херсонської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, виділити ОСОБА_2 у натурі ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: м. Херсон, вул. Сумська, 4, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 27.02.2013 року державним нотаріусом Третьої Херсонської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, виділити ОСОБА_2 у натурі ? частину із земельної ділянки площею 252,0 м. кв. за адресою: м. Херсон, вул. Сумська 6.4 згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 27.02.2013 року державним нотаріусом Третьої Херсонської державної нотаріальної контори ОСОБА_3

Ухвалою суду від 07.05.2013 року по вказаній справі призначено судово-технічну експертизу.

22.05.2013 роду в провадження судді Комсомольського районного суду м.Херсона надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки житлового будинку та земельної ділянки. В зазначеній зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 просить виділити їй 57/200 частин житлового будинку та господарських споруд за адресою: м. Херсон, вул. Сумська,4, яка входить до складу спадкового майна згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.02.2012 року, виданого Третьою херсонською державною нотаріальною конторою, виділити їй ? частку із складу земельної ділянки, площею 252 кв.м по вул. сумській,4 в м. Херсоні, що входить до спадкового майна. Крім того позивач просить призначити по справі судово-технічну будівельну експертизу.

Ухвалою суду від 29.05.2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки житлового будинку та земельної ділянки обєднано в одне провадження з позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із житлового будинку та земельної ділянки, що є у спільній частковій власності

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та її представник просили суд призначити по справі судово-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання: визначити можливі варіанти виділу ОСОБА_2 у натурі її частки із майна, що є у спільній частковій власності на житловий будинок та земельну ділянку по вул. Сумській,4 в м.Херсоні, проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та її представник за зустрічним позовом не заперечували проти призначення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку часників судового розгляду, суд вважає доцільним на підставі ст. 143 ЦПК України задовольнити клопотання ОСОБА_2 про призначення експертизи, оскільки для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143,144, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити судово-технічну по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із житлового будинку та земельної ділянки, що є у спільній частковій власності, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки житлового будинку та земельної ділянки експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1)Визначити можливі варіанти виділу ОСОБА_2 її частки в житловому будинку та в земельній ділянці, що знаходяться за адресою: м. Херсон, вул. Сумська,4 та належать останній на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 27.02.2013 року державним нотаріусом Третьої Херсонської державної нотаріальної контори ОСОБА_3

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертиза має бути проведена протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Сплату витрат, повязаних з проведенням експертизи, покласти на позивача та відповідача в рівних частинах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5