Справа № 812/7280/12
Провадження № 2/812/3370/12
30 січня 2013 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Дмитрієвої М.М.,
при секретарі Старченко А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ВГІРФО Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа ВГІРФО Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
В обґрунтування позовних вимог зазначив наступне.
На праві власності на підставі договору дарування від 20.05.2010 року посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 зареєстрованим в реєстрі за №2124 ОСОБА_1 належить 39/100 часток домоволодіння № 208 по вул. Степовій у м. Запоріжжя. В зазначеному будинку зареєстрований ОСОБА_1 та значиться зареєстрованою, але не мешкає, ОСОБА_2, що доводиться позивачу племінницею. ОСОБА_2 була зареєстрована за даною адресою з 26.07.2003 року і проживала в будинку до квітня 2011 року, після чого виїхала зі своїми речами до матері, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. З квітня 2011 року і по теперішній час відповідач ОСОБА_2 не користується житлом за адресою: м. Запоріжжя, вул. Степова, 208.
Витрати по утриманню будинку відповідач не несе, за комунальні послуги не сплачує, у зв'язку з чим просить суд визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Позивач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач до судового засідання не зявилась, причину неявки суду не сповістила, про час та місце розгляду справи завчасно повідомлялась, у встановленому законом порядку, про що свідчить наявний в матеріалах справи поштовий конверт, заперечень до позовної заяви не надала, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У звязку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
На підставі договору дарування від 20.05.2010 року посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 зареєстрованим в реєстрі за №2124 на праві приватної власності ОСОБА_1 належить 39/100 часток домоволодіння № 208 по вул. Степовій у м. Запоріжжя.
Відповідач по справі ОСОБА_2, яка є племінницею позивача з 26.07.2003 року значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить довідка квартального комітету від 17.08.2012 року.
З квітня 2011 року відповідач ОСОБА_2 не проживає у зазначеному житловому будинку понад один рік, її особисті речі у будинку відсутні, що підтверджується актом від 17.08.2012 року виданим головою квартального комітету №129 Комунарського району м. Запоріжжя.
Позивач ОСОБА_1 самостійно несе витрати по утриманню житлового будинку, сплачує комунальні послуги.
Згідно ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
З врахуванням встановлених обставин справи суд вважає, що відповідач втратила право користування житловим приміщенням, відповідно позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, ст. 71, 72, 150 ЖК України, ст.ст. 391, 405 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ВГІРФО Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням будинком № 208 по вул. Степовій у м. Запоріжжі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва