Справа № 2/3680/12
копія Провадження №2/151/24/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2013 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Задорожного В.П.

при секретарі Бондаренко В.П.

представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

5 грудня 2012 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (надалі за текстом позивач) звернулося до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 7 грудня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" (правонаступник АТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_2, (надалі за текстом відповідач), уклали кредитний договір № 0, реєстраційний номер 1 (надалі за текстом договір). Відповідно до пункту 1.1 вищевказаного договору, позивач (за договором - кредитор) надав відповідачеві (за договором - позичальникові) кредит у сумі 122200,00 (сто двадцять дві тисячі двісті доларів США) на придбання нерухомості, на умовах визначених договором, з розрахунку 12.40 % річних на строк по 07.12.2037 р.

07.12.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та ОСОБА_3 (поручителем), укладено Договор поруки № 163770 згідно з яким вона поручається перед Кредитором за виконання Боржником зобов"язань за кредитним договором свого чоловіка.

08.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" та Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" було укладено договір куплі-продажу прав вимоги за кредитами, тому відповідно до ст. 514 ,516 ЦК України АТ "Дельта Банк" набув права вимоги по даним кредитним договорам.

В порушення вимог п.1.2.2, п. 1.3.2, п 1.3.3., п.1.3.4 відповідач щомісячно не здійснював погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами, чим відповідно до п. 6.1 договору та в силу ст. 525,611 ЦК України дав банку право вимоги достроково повернення всієї суми кредиту та повної сплати за його користування.

Станом на 15.01.2012 року за відповідачем наявна заборгованість в сумі за кредитним договором № 1 1381725.62 грн, за кредитним договором № 0 15448,79 грн, на загальну суму 1397174,41 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі по мотивах вказаних в позові.

Відповідачі визнають факт отримання кредитних коштів і купівлі квартири. Кошти не можуть повернути із-за їх відсутності, оскільки банк обіцяв заставлену квартиру оцінити та продати, однак по невідомих для них причин цього не зробив.

Судом встановлені таки факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Матеріалами справи встановлено, що 7 грудня 2007 року між сторонами було укладено кредитний договір № 0, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 122200.00 дол США з розрахунку 12.40 % річних на строк з 07 грудня 2007 року по 07 грудня 2037 року на придбання нерухомості на умовах визначених договором.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами. У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів ТОВ «Комерційний банк «Дельта» неодноразово здійснювало повідомлення відповідачу про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак кредитна заборгованість погашена не була.

Таким чином, станом на 15.11.2012 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 0 від 7 грудня 2007 року рахується заборгованість на загальну суму 1381725.62 грн., яка складається з : заборгованість за кредитом - 944186.88 грн.; заборгованість за відсотками - 452987.53 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком заборгованості.

За правилом ч. 3,4 ст. 212 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності.

У відповідності до вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем, в порушення зазначених вимог, суду не надано ні заперечень до позову, ні доказів у підтвердження виконання взятих на себе зобовязань за кредитним договором.

Враховуючи викладене вище, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє підтвердження в ході судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню в користь позивача судовий збір у сумі 3 219.00 грн., оплата якого підтверджується платіжним дорученням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169 ч. 4, 197 ч.2, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525-527, 530, 1046-1056, 1054 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( МФО 380236, код за ) заборгованість по кредитному договору в розмірі 1397174.41 (один мільйон триста дев"яносто сім тисяч сто сімдесят чотири грн 41 коп).

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) судовий збір у розмірі 3219.00 (три тисячі двісті дев"ятнадцять грн 00 коп).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Чечельницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення буде виготовлено 26.11.2013 року.

Суддя : підпис

Вірно. Суддя В.П. Задорожний