Справа № 523/1474/13- ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2013 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

встановив:

ОСОБА_1 , звернулася з позовом до ОСОБА_2 , та просила стягнути на її користь 37 800 грн., та понесені судові витрати. В обґрунтування вимог посилалася на те, що 10.06.2012 року, позичила відповідачеві 37 800 грн. На підтвердження укладання договору позики відповідачем було складено відповідну розписку. Порядок та строки повернення були обумовлені договором та зазначені в розписці. Разом з тим відповідач у встановлений час кошти в повному обсязі не повернув, що стало підставою для звернення до суду.

Відповідач в судове засідання не з`явився про місце та час його проведення був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки (а.с. 18), причини неявки не повідомляв, заяв та клопотань від відповідача не надходило.

Суд ухвалює заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача (а.с. 19).

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що 10 червня 2012 року між ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , було укладено договір позики відповідно до якого ОСОБА_1 , передала а ОСОБА_2 , отримав позику в розмірі 37 800 грн. На підтвердження укладання договору позики ОСОБА_2 , було складено відповідну розписку (а.с. 4). Відповідно до умов договору позики, які зазначені у складеній розписці, ОСОБА_2 , взяв на себе зобов`язання про повернення позики на першу вимогу ОСОБА_1 . Після звернення позивачки до відповідача із вимогою про повернення позики, відповідач відмовився від її повернення.

За правилами ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність іншій стороні грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, на підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка.

Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст. 533 ЦК України, якщо грошове зобов`язання визначено в іноземній валюті, сума, що підлягає стягненню у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день здійснення платежу.

Таким чином суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення іншою стороною відшкодовуються всі документально підтверджені витрати пов`язані з розглядом справи, а саме судовий збір в розмірі 378 грн 00 коп., (а.с. 1).

На підставі ст. 625, 1047, 1048 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 64, 88, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІН НОМЕР_2 суму боргу за договором позики від 10 червня 2012 року в сумі 37 800 (тридцять сім тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІН НОМЕР_2 сплачений судовий збір в розмірі 378 грн 00 коп.

Копію рішення направити сторонам.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: