Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2013 2/425/1150/13

425/4682/13-ц

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

при секретарі - Клименко Д.Е.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа : Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області про поновлення батьківських прав, -

Установив:

Позивач звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до відповідачки в якому просить суд поновити її в батьківських правах по відношенню до її неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Мотивує свої вимоги тим, що рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 28.09.2007р. вона була позбавлена батьківських прав відносно свого неповнолітнього сина , який в цей час проживає зі своїм опікуном -відповідачкою,яка є матір"ю позивачки.На даний час відсутні обставини ,які були підставою для позбавлення її батьківських прав. Вона займається вихованням свого сина ,піклується про нього.турбується про стан здоров"я ,матеріально забезпечує.приймає участь у фізичному та духовномурозвитку дитини. Просить поновити її батьківські права відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В попереднє судове засідання позивачка не з"явилася,надала заяву рол розгляд справи за її відсутності , позовні вимоги підтримала .

Відповідачка в попереднє судове засідання не з"явилася,надала заяву про розгляд справи за її відсутності , позовні вимоги визнала .

Представник третьої особи Служби у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області попереднє судове засідання не з"явилася ,надала заяву в кяій підтримала позовні вимоги,просила справу розглядати без її участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 169 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, позбавлена батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Судом встановлено, що позивач є матір"ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження- а.с.4).

Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 28.09.2007р. позивачку позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_3.

В цей час ОСОБА_3 знаходиться під опікою ОСОБА_2 (рішення -а.с.6,свідоцтво про розірвання шлюбу-а.с.15 ).

Як вбачається з матеріалів справи позивач є гарною матір"ю ,багато часу приділяє сину ,піклується ним,відвідує батькіські збори (побутова характеристика -а.с.8,характеристика -а.с.9).

Позивач перебуває в шлюбі з ОСОБА_4 (свідоцтво про шлюб-а.с.12),який не заперечує проти поновлення нею батьківських прав щодо сина ОСОБА_3 (заява-а.с.14).

Відповідно до актів обстеження житлово-побутових умов (а.с.10,21 ) позивачем створені належні умови для дитини ОСОБА_3.

Відповідно до висновку Служби у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області (а.с.20 ) відновлення в батьківських правах ОСОБА_1 відповідає інтересам дитини. Сукупність наведених доказів свідчить про наявність підстав для задоволення позову та поновлення ОСОБА_1 батьківських прав у відношенні неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до положень ст. 169 Сімейного кодексу України, оскільки вона створила належні умови для проживання та виховання дитини, її поведінка суттєво змінилася в сторону покращення, а обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав, в даний час вже не існують.

На підставі викладеного, ст. 169 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа : Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області про поновлення батьківських прав задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці міста Рубіжне Луганської області батьківські права щодо її неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.В.Москаленко