Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/455/13-ц
Провадження № 2/280/266/13
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

11 квітня 2013 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :

Головуючого судді Янчук В.В.

при секретарі - Кумечко С.М.,

розглянувши у заочному порядку у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коростишів, в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України України без фіксування судового процесу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ :

В березні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що з 15.10.1988 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем шлюб виявився невдалим, в сімї постійно виникали непорозуміння та сварки, шлюбні відносини фактично припинено з 2009 року, спільне господарство не ведеться протягом 4-х років, а тому є всі підстави для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання та збереження шлюбу є не можливим.

В судове засідання позивач не зявився, від останнього надійшла на адресу суду заява, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не зявилась, заперечень відносно позовних вимог не подавала.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе проводити розгляд справи без участі відповідача та вважає, що відповідач повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином.

Відповідно до положень ст.ст. 158, 169, 224 ЦПК України, а також з огляду на те, що позивач не заперечив проти ухвалення заочного рішення, про що зазначив в своїй заяві, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ТП №285340, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Коростишівського районного управління юстиції, Житомирської області 15.10.1988 року, актовий запис №177, підтверджується факт перебування сторін у зареєстрованому шлюбі. Достовірно встановлено, що внаслідок непорозумінь сімя сторін повністю розпалась, існує лише формально, а тому подальше її збереження неможливе, сторони однією сімєю, як чоловік та дружина не проживають, спільне господарство не ведуть на протязі 4-х років, подружніх відносин не підтримують з 2009 року.

Спір про поділ майна між сторонами відсутній.

Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Ст.112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлене, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

Суд розяснює сторонам, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст.110,111,112,115,160 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15.10.1988 року відділом реєстрації актів Коростишівського районного управління юстиції, Житомирської області, актовий запис №177, між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 /дошлюбне Приходько/ ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте Коростишівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Інші учасники мають право оскаржити дане заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення (м.Коростишів) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Головуюча В.В.Янчук

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили

___________________20_____ року.

Суддя В.В.Янчук