АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 8-ц/790/27/2013 Гол. 1 інст. ОСОБА_1
Справа № 2-226/09/15 Доповідач Міненкова Н.О.
Категорія: право власності
У Х В А Л А

12 серпня 2013 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження

за заявою ОСОБА_3 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 06 квітня 2010 року

по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Харківської міської ради, третя особа Комунальне підприємство Харківське міське бюро технічної інвентаризації за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Харківської міської ради, третя особа Комунальне підприємство Харківське міське бюро технічної інвентаризації за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Харківської міської ради, третя особа Комунальне підприємство Харківське міське бюро технічної інвентаризації про скасування правової реєстрації на житловий будинок та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

Рішенням судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 06 квітня 2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково. Рішення Київського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2009 року скасовано. В задоволені позову ОСОБА_4 та в задоволені зустрічних позовів ОСОБА_3 та ОСОБА_5 відмовлено.

02.07.2013 року ОСОБА_3 подана заява про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Харківської області від 06 квітня 2010 року, в якій він зазначив, що про обставину, яка на думку заявника, є підставою для перегляду судового рішення він дізнався 11 жовтня 2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 362 ЦПК України, заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду. При цьому заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

З наведеного вбачається, з дня набрання законної сили рішення апеляційного суду Харківської області від 06 квітня 2010 року та днем подачі заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами цього рішення минуло більше трьох років.

За таких обставин, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 361-365 ЦПК України ,-

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження за за заявою ОСОБА_3 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 06 квітня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Харківської міської ради, третя особа Комунальне підприємство Харківське міське бюро технічної інвентаризації за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Харківської міської ради, третя особа Комунальне підприємство Харківське міське бюро технічної інвентаризації за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Харківської міської ради, третя особа Комунальне підприємство Харківське міське бюро технічної інвентаризації про скасування правової реєстрації на житловий будинок та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя - Н.О. Міненкова