Справа № 182/5142/13-ц
Провадження № 2/0182/2614/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

25.06.2013 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Шестакової З.С.

при секретарі - Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, суд

встановив:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором задатку, укладеному 15 жовтня 2012 року між сторонами, на підставі якого ОСОБА_1 передала ОСОБА_2 гроші в суми 6 000 грн. в рахунок купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: вул. Чкалова, 94, с. Олексіївна Нікопольського району Дніпропетровській області.

21 червня 2013 року сторони повідомили суд про укладення мирової угоди, за умовами якої:

1. ОСОБА_2 в рахунок погашення боргу в сумі 6 000 грн. та відповідно до вимог ст. 600 ЦК України в якості відступного передає ОСОБА_1 будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: вул. Чкалова, 94, с. Олексіївна Нікопольського району Дніпропетровській області.

3. За позивачем ОСОБА_1 визнається право власності на будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: вул. Чкалова, 94, с. Олексіївна Нікопольського району Дніпропетровській області.

4. Право власності ОСОБА_2 на будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: вул. Чкалова, 94, с. Олексіївна Нікопольського району Дніпропетровській області припиняється.

5. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення коштів в повному обсязі.

У судовому засіданні 25 червня 2013 року сторони просили у відповідності із ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України визнати мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та закрити провадження по справі.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України їм відомі і вони їх зрозумілі.

Умови мирової угоди підписані сторонами.

Зважаючи на те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, укладена з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і відповідно до вимог ст. 600 ЦК України, стосується лише прав та обовязків сторін та предмету позову, ОСОБА_2 не обмежена у повноваженнях на вчинення дій, які передбачені мировою угодою, суд вважає можливим постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, згідно якої:

1. ОСОБА_2 в рахунок погашення боргу в сумі 6 000 грн. та відповідно до вимог ст. 600 ЦК України в якості відступного передає ОСОБА_1 будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: вул. Чкалова, 94, с. Олексіївна Нікопольського району Дніпропетровській області.

3. За позивачем ОСОБА_1 визнається право власності на будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: вул. Чкалова, 94, с. Олексіївна Нікопольського району Дніпропетровській області.

4. Право власності ОСОБА_2 на будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: вул. Чкалова, 94, с. Олексіївна Нікопольського району Дніпропетровській області припиняється.

5. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення коштів в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: вул. Чкалова, 94, с. Олексіївна Нікопольського району Дніпропетровській області, що складається з: житлового будинку літ. „А, глинобитного, сараю літ. „Б, вбиральні літ. „В, споруд № 1-3, І.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3