Справа № 714/1085/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2013 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Акостакіоає О.Т.

при секретарі Самсін О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Герца цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

в с т а н о в и в:

Представник Банку ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору. Посилається на те, що Відповідно до укладеного договору № СУХКЮО8000007 від 28.07.2007 року ОСОБА_1 (далі - Відповідач) 28.07.2007 року отримав кредит у розмірі 5720 грн. 39 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.07.2009 року. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договорові Відповідач станом на 07.11.2013 року має заборгованість - 19472 грн. 81 коп, яка складається з наступного: 1996,80 грн. - заборгованість за кредитом; 7252,56 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 755,04 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 8064,94 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина). 903,47 грн. - штраф (відсоткова складова).

Просить стягнути з відповідача на користь Банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 19472 грн. 81 коп., а також судові витрати в розмірі 229,40 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити на підставах зазначених у позові. Також клопотала закінчити розгляд справи у її відсутності.

Відповідач у судове засідання позов визнав та пояснив суду, що бажає реструкторизувати борг та надати йому час для цього. Відповідач в наступному засіданні не зявився та про причини неявки суду не повідомив. За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, суд вважає можливим винести рішення за наявними у справі доказів.

На підставі досліджених письмових доказів судом встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Між позивачем та відповідачем 28.07.2007 року був укладений споживчий кредитний договір № СУХКЮО8000007, згідно якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 57207 грн.39 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.07.2009 року.

Згідно довідки розрахунку заборгованості станом на станом на 07.11.2013 року має заборгованість - 19472 грн. 81 коп, яка складається з: 1996,80 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 7252,56 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 755,04 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 8064,94 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина). 903,47 грн. - штраф (відсоткова складова).

Дані правовідносини виникли між сторонами на підставі вчинення кредитного договору, укладеного у письмовій формі відповідно до вимог ст.1055 ЦК України.

Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ст.ст 1046-1053 цього Кодексу, якщо інше не встановлено параграфом 2 Глави 71 і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.625 боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення зі стягненням з відповідача у відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України понесених та документально підтверджених позивачем судових витрат.

На підставі ст.ст. 526, 625, 1050, 1054, 1055 ЦК України та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50) на рахунок 3111, МФО 305299, - заборгованость за кредитним договором у розмірі 19472 (девятнадцять тисяч чотириста сімдесят дві) грн. 81 коп., а також судові витрати на рах. 0001, МФО 305299, в розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі через Герцаївський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :