Справа № 716/939/13-ц
16.07.2013 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Стрільця Я.С.
при секретарі Вікторівській Д.Я.
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Посилається на те, що зареєстрували шлюб з відповідачем 11.02.2006 року. Шлюб у обох сторін перший. В шлюбі у них народилось пятеро дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Анна-Марія, ІНФОРМАЦІЯ_2, сини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 Не дивлячись на спільне проживання фактичні шлюбні відносини між ними припинені, протягом останніх двох-трьох років вони не можуть знайти спільної думки між собою, у них різні характери, різні погляди на життя через що між ними виникають сварки та непорозуміння. Відповідач зловживає алкоголем, під дією якого вчиняє побутові скандали, застосовує до неї фізичне насильство. Вказала, що втратила до відповідача почуття поваги та любові, вважає, що шлюб укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 розпався, носить формальний характер і просить його розірвати.
Позивач в судовому засіданні позовну заяву підтримала в повному обсязі, підтвердивши обставини викладені в ньому.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, не надав суду відомостей про причини неявки.
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Зі згоди позивача ОСОБА_1 суд постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 11.02.2006 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-МИ №008677 (а.с.4). Від сумісного життя у них народилось пятеро дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_2 максимович, ІНФОРМАЦІЯ_10. Вказані обставини підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с. 6-10). Причиною розпаду сімї є те, що протягом останніх двох-трьох років сторони не можуть знайти спільної думки між собою, у них різні характери, різні погляди на життя через що між ними виникають сварки та непорозуміння. Відповідач зловживає алкоголем, під дією якого вчиняє побутові скандали, застосовує до позивача фізичне насильство, не бере участі у веденні спільного господарства, вихованні та матеріальному забезпечені дітей, не вносить вклад до сімейного бюджету. Не дивлячись на спільне проживання фактичні шлюбні відносини між ними припинені, позивач втратила до відповідача почуття поваги та любові. Між сторонами досягнута згода щодо проживання їх спільних дітей, останні після розірвання шлюбу залишаться проживати з позивачем. Враховуючи відсутність у позивача бажання зберегти сімю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сімї суперечить їхнім інтересам, шлюб розпався, носить формальний характер, а тому його слід розірвати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 169, 209, 212, 214-215, 218, 224, 225, 226 ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, зареєстрований 11.02.2006 року виконавчим комітетом Горішньошерівецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом №02.
Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Я.С.Стрілець