Справа № 682/1105/13-ц
Провадження № 2/682/456/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2013 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Мацюка Ю.І.,

при секретарі Комар О.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позивачка, в обґрунтування своїх позовних вимог вказує на те, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не проживає спільно із сім'єю, а також не займається вихованням доньки та не виділяє кошти на її утримання.

Посилаючись на небажання відповідача у добровільному порядку надавати кошти на утримання дитини, просить задовольнити її вимоги, і стягувати до повноліття дитини аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, направила на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність за участю представника ОСОБА_1

В судовому засіданні представник позивачки підтримала позовні вимоги і просила стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно на дитину.

В суді відповідач позовні вимоги визнав повністю, згідних сплачувати аліменти на дитину.

Вислухавши пояснення сторін, досліджуючи матеріали справи, суд прийшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено факт перебування сторін у зареєстрованому шлюбі, який 29 жовтня 2009 року було розірвано, відповідно до даних актового запису № 157 від 29 жовтня 2009 року.

Від шлюбу подружжя має доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Згідно даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьком дитини вказано відповідача ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення повноліття.

Враховуючи майнове становище сторін, інтереси обох подружжя, їх участь в утриманні дитини, самі потреби на утримання, визнав позов підлягаючим задоволенню.

З відповідача по справі підлягають стягненню судові витрати по розгляду справи, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 15, 88, 158, 179, 209, 212-215, 217, 367 ЦПК України, ст. ст. 182, 192, 197 СК України, суд,

В и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь позивачки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1, зареєстрованої в АДРЕСА_3, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 27 березня 2013 року до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, судові витрати в розмірі 500 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 229,40 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає чинності після закінчення терміну подання апеляційної скарги, якщо її не було подано; після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Суддя Мацюк Ю. І.