Справа № 302/1043/13-ц
Номер рядка звіту 36
У Х В А Л А

01.10.2013 року смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя Кривка В.П.,

при секретарі Гажук Н.В.,

з участю: позивача - прокурора прокуратури Міжгірського району ОСОБА_1,

третіх осіб на стороні позивача:

- представника органу опіки та піклування Міжгірської РДА;

- опікун дитини-сироти ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір'ї справу за позовом прокурора Міжгірського району в інтересах дитини-сироти ОСОБА_3, до Репинської с/ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Міжгірського району звернувся до суду із вищевказаними позовними вимогами для захисту інтересів (спадкових прав) дитини-сироти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позовні вимоги прокурором обгрунтовані наступним.

Батьки неповнолітнього ОСОБА_3 померли. Останній залишився проживати із своїм опікуном ОСОБА_2 у спадковому ж/будинку в с.Репинне-Сухий, 18, в якому народився та проживає до сьогоднішнього часу. Даний будинок належав його бабусі ОСОБА_4, яка померла 28.07.2010 р. . Після смерті ОСОБА_4 спадковий ж/будинок успадкував її син - батько неповнолітнього ОСОБА_5, однак за життя не отримав свідоцтво про право на спадщину на ж/будинок із-за відсутності правовстановлюючих документів . Єдиним спадкоємцем нерухомого майна померлого 25.09.2012 року ОСОБА_5 є його єдиний неповнолітній син ОСОБА_3, у зв'язку з чим прокурор Міжгірського району звернувся до суду з цим позовом для захисту майнових прав дитини-сироти.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

З Міжгірської нотаріальної контори надійшов інформаційний лист згідно якого спадщину за померлою ОСОБА_4, яка складалася із земельних ділянок загальною площею 0,5042 га, прийняли її сини ОСОБА_5, ОСОБА_5 в рівних частках, однак такими була укладена угода про розподіл спадкового майна, згідно якої ОСОБА_5 перейшла у особисту приватну власність земельна ділянка загальною площею 0,0907 га в ур. "На городі" в с.Репинне Міжгірського району, а ОСОБА_5 (батьку неповнолітнього) земельна ділянка загальною площею 0,4135 га, яка розміщена на території Репинської с/ради та складається з трьох фактично автономних площ : в ур. "За буковина" - 0,2103 га, в ур."Біля хати" - 0,1019 га, в ур. "Луг" - 0,1013 га.. Проте, свідоцтва про право на спадщину на ж/будинок , що є предметом позову, не видавалося.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав повністю та заявив клопотання, що у зв'язку з надходженням додаткової інформації з нотконтори про прийняття спадщини за померлою ОСОБА_4 її синами, слід витребувати копію спадкової справи № 66-2011 для з'ясування всіх обставин.

Треті особи на стороні позивача позов підтримали.

Суд, дослідивши матеріали справи, подані в справу інформаційні листи третіх осіб та заслухавши думку прокурора, вирішив, з власної ініціативи погодженої учасниками процесу, залучити у справу, як третю особу без самостійних вимог ОСОБА_5, мешк. с.Репинне-Сухий ,64, Міжгірського району. Оскільки такий є належним спадкоємцем нерухомого майна померлої ОСОБА_4 - в 1/2 частці, а тому рішення суду може вплинути на його інтереси та спадкові права .

Окім цього, з Міжгірської держнотконтори слід витребувати, як доказ, копію спадкової справи № 66-2011 року, яка була відкрита за майном померлої ОСОБА_4, для повного та об'єктивного розгляду справи, прийняття судом справидливого рішення.

Керуючись ст.ст. 35 ч.2, 36 , 137, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити в справу як третю особу без самостійних вимог ОСОБА_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 64, Міжгірського району .

Завідуючій Міжгірської державної нотаріальної контори подати суду до 14.10.2013 року копію спадкової справи № 66-2011 року, яка була відкрита за майном померлої ОСОБА_4.

Копію ухвали надіслати залученій третій особі з судовою повісткою та копією позовної заяви для відома, а також завідуючій Міжгірської держнотконтори для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6