АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження №22ц-791/1236/2013 р Головуючий в І інстанції Зуб І.Ю.
Категорія Доповідач: Полікаропова О.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2013 року квітня місяця 03 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:ОСОБА_1
Суддів:ОСОБА_2
ОСОБА_3
При секретарі:ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою державної податкової служби у Херсонській області на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 06 березня 2013 року в справі за позовом Державної податкової служби у Херсонській області до ОСОБА_5 про стягнення надмірно сплачених коштів,-

В С Т А Н О В И Л А:

У серпні 2012 року державна податкова служба у Херсонській області звернулася до суду зі вказаним позовом, в якому на підставі ст. 22,257, ч.3 ст. 386, 1166, 611, 614, 623-625 ЦК України та ст. ст. 3,15,119,120 ЦПК України просила стягнути з відповідача надмірно сплачені кошти у сумі 1376, 84 грн. та судовий збір.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 06 березня 2013 року провадження у справі закрито з підстав передбачених п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

В апеляційній скарзі Державна податкова служба у Херсонській області, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права , неповне зясування судом обставин, що мають значення для справи , просить ухвалу суду скасувати, і направити справу на розгляд до суду першої інстанції.

Письмові заперечення на апеляційну скаргу не надходили.

Заслухавши доповідача, пояснення осіб, які з'явилися в судове засідання, перевіривши відповідність оскаржуваної ухвали вимогам цивільно-процесуального закону , колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Закриваючи провадження по справі, суд виходив з того, що правовідносини між сторонами виникли з приводу надмірно сплачених коштів при звільнені відповідача з податкової міліції, де він проходив публічну службу, а тому дана справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Проте, з таким висновком суду першої інстанції погодитися не можна.

Частиною першою ст. 15 ЦПК України передбачено, що суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, на яку послався суд першої інстанції, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 30 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України від 01.03.2013 року № 4 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ». Компетенція адміністративних судів поширюється на спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження та звільнення з публічної служби. Спори з приводу стягнення безпідставно сплачених (без достатньої правової підстави) грошових сум не є публічно-правовими, тому відповідні заяви слід розглядати в порядку цивільного судочинства (статті 1212, 1213 ЦК).

За вказаних обставин суд першої інстанції помилково дійшов висновку про закриття провадження у справі з підстав п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України

Враховуючи вище викладене, колегія приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а ухвала скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Керуючись ст.ст. 307, 315, 317 ЦПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Державної податкової служби у Херсонській області задовольнити.

Ухвалу Суворовського районного суду м. Херсон від 06 березня 2013 року скасувати і направити справу для подальшого розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому розгляду.

Головуючий :

Судді: