Номер провадження № 22-ц/785/4666/13
Головуючий у першій інстанції Кочко
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2013 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого Ващенко Л.Г.

суддів Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.

при секретарі Орловій С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про призначення і проведення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та поділ майна,

ВСТАНОВИЛА:

16.03.2010 року, ОСОБА_1, звернулась із позовом про визнання за нею права власності на 1/4 частину незакінченого будівництвом житлового будинку № 9 по вул. Жукова у смт. Овідіополь Одеської області і поділ спадкового майна у натурі.

Позивачка зазначала, що 22.01.1991 року помер її батько ОСОБА_3 і після його смерті відкрилась спадщина у вигляді спірного будинка, який на час смерті спадкодавця не був зданий в експлуатацію і мав 85% готовності.

Спадкоємцями померлого за законом є позивачка і його дружина, відповідачка у справі.

Посилаючись на те, що вона має право на спадщину після смерті батька, яка може бути поділена у натурі, позивачка просила позов задовольнити.

Відповідачка позов не визнала, стверджуючи, що на час відкриття спадщини (1991 рік) готовність будинку складала лише 52%.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 14.02.2011 року позов задоволено.

ОСОБА_2, не погодилась із рішенням суду і подала апеляційну скаргу, у якій просить рішення суду скасувати та закрити провадження у справі.

Ухвалами апеляційного суду Одеської області від 14.07.2011 року, від 26.07.2012 року і від 25.07.2013 року, за клопотаннями сторін, у справі призначалась судова будівельно-технічна експертиза.

Експертиза у справі так і не проведена.

06.11.2013 року матеріали справи повернуті до суду із експертної установи із посиланням на те, що припинена дія свідоцтва експерта ОСОБА_4, і, через велику завантаженість неможливо провести експертизу до 29.10.2013 року (а.с.340).

У засіданні колегії суддів представник позивачки знову заявила клопотання про призначення і проведення судової будівельно-технічної експертизи для з'ясування питань, які містились у попередніх ухвалах апеляційного суду, зазначаючи, що на теперішній час

2

витребувана технічна документація на житловий будинок та земельну ділянку, яка необхідна для проведення експертизи.

Представник позивачки просила доручити проведення експертизи експертам ПМП ЕКС м. Білгород-Дністровська Одеської області.

Представник відповідачки не заперечував проти призначення і проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що для з'ясування обставин, які мають значення у справі і потребують спеціальних знань у галузі будівництва необхідно проведення експертного дослідження, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 147, 168, 304 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Який був процент готовності домоволодіння № 9 по вул. М. Жукова в смт. Овідіополь Одеської області станом на 1991 рік?

2. Який процент готовності домоволодіння №9 по вул. М. Жукова у смт.Овідіополь Одеської області станом на дату експертного дослідження?

3. З врахуванням проценту готовності домоволодіння №9 по вул. М. Жукова у смт. Овідіополь Одеської області станом на 1991 рік, які можливі варіанти поділу домоволодіння у натурі зважаючи на те, що станом на 1991 рік одному співвласнику у будинку належить 1/4 частина, а іншому співвласнику - 3/4 частин спірного домоволодіння?

4. Які можливі варіанти користування земельною ділянкою по вул. М.Жукова, 9 у смт. Овідіополь Одеської області з врахуванням часток кожного із співвласників у жилому будинку (станом на 1991 рік)?

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити експертам ПМП ЕКС (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Первомайська,49/2, тел/факс 04849-2-23-28).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків відповідно до ст. ст. 384,385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1

Зупинити провадження у справі до дачі експертами висновку.

Судді апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко

ОСОБА_5

ОСОБА_6