Номер провадження № 22-ц/785/6813/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сегеда С. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2013 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Виноградової Л.Є.,

ОСОБА_2,

за участю секретаря Жус І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про відвід суддям колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Сегеді Сергію Миколайовичу та Виноградовій Людмилі Євгенівні у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 02 липня 2013 року,

встановила:

У судовому засіданні апеляційного суду Одеської області представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 в усному порядку заявив відвід суддям колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Сегеді С.М. та Виноградовій Л.Є.

Заява вмотивована тим, що у представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 виникли сумніви в обєктивності та неупередженості вказаних вище суддів при розгляді даної справи, що у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України, виключає участь суддів у справі та є підставою для їх відводу.

Сумніви виникли з приводу того, що вказаними вище суддями колегії суддів під головування судді Гайворонського С.П. 30 червня 2009 року було постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 29 січня 2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_7 та Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про вселення, виселення та зобов`язання зняти з реєстраційного обліку, за участю третьої особи органу опіки та піклування Суворовської районної адмінітсрації ОМР (т.1 а.с.73-75).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи заявника відводу, думку інших осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про відвід, з огляду на наступне.

Із матеріалів справи вбачається, що дійсно 30 червня 2009 року було постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 29 січня 2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_7 та Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про вселення, виселення та зобов`язання зняти з реєстраційного обліку, за участю третьої особи органу опіки та піклування Суворовської районної адмінітсрації ОМР.

Слід зазначити, що вказана ухвала була постановлена суддями Сегедою С.М. та Виноградовою Л.Є. по зовсім іншій цивільній справі і з приводу інших пістав та предмету спору ніж у справі, яка на даний час перебуває на апеляційному розгляді.

Тобто, вказане судове рішення від 30.06.2009 року ніяким чином не стосується спірних правовідлносин, які є предметом даного судового розгляду.

Отже, зазначені обставини не дають заявнику відводу підстав ставити під сумнів обєктивність і неупередженість суддів при розгляді даної справи.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви про відвід суддям колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Сегеді С.М. та Виноградовій Л.Є., оскільки обставини, зазначені у заяві представника ОСОБА_3 ОСОБА_4, не можуть бути підставою для виникнення сумніву в обєктивності та неупередженості суддів колегії суддів у вказаному складі, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України не виключає участь суддів у справі та не є підставою для їх відводу.

Керуючись ст.ст. 19, 20, 23-24, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про відвід суддям колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Сегеді Сергію Миколайовичу та Виноградовій Людмилі Євгенівні відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області: С.М. Сегеда

ОСОБА_8

ОСОБА_2