АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження №22-ц-790/7214/13 Головуючий 1 інст. - Болибок Є.А.
Справа №619/3981/13-ц
Категорія: земельні Доповідач - Кукліна Н.О.
У Х В А Л А

23 жовтня 2013 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши справу за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області

на заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 26 вересня 2013 року

по цивільній справі за позовом Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, в інтересах держави в особі Данилівського дослідного державного лісгоспу УкрНДІЛГА, треті особи: Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, Державна реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції харківської області до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, управління Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження місцевого органу виконавчої влади, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки у державну власність ,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 26 вересня 2013 року у задоволенні позову Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, в інтересах держави в особі Данилівського дослідного державного лісгоспу УкрНДІЛГА відмовлено повністю.

На вказане заочне рішення суду першої інстанції заступник прокурора Харківської області подав апеляційну скаргу.

Відкриттю апеляційного провадження перешкоджають недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, а саме - вона не відповідає вимогам ч. 3 ст. 297 ЦПК України, оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строків на апеляційне оскарження і заявник не порушує питання про поновлення процесуального строку.

Згідно ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що копію заочного рішення було отримано прокурором 02 жовтня 2013 року (а.с.89)

Апеляційна скарга на заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 26 вересня 2013 року подана 17 жовтня 2013 року (а.с. 90-93).

Таким чином, допущено порушення встановлених законом строків на оскарження рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених 297 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

При цьому протягом 30 днів з моменту отримання ухвали особа має право надати суду заяву з обґрунтуванням поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду від 26 вересня 2013 року. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки вищезазначені обставини є підставами для залишення апеляційної скарги без руху, необхідно надати заявнику строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. 121, ч.2, 3 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області на заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 26 вересня 2013 року залишити без руху, надавши строк для подання заяви до апеляційного суду про поновлення строків з обгрунтуванням підстав для поновлення процесуального строку протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали, розяснивши, що у разі невиконання в встановлений строк вищевказаних вимог суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :