Справа № 755/7686/13-ц
Провадження № 6/755/2009/13
Ухвала

іменем України

"25" квітня 2013 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н. О.

при секретарі Зіньковська Ю. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання головного державного виконавця Рибалко І. М. відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про скасування заходів обмеження виїзду за кордон боржника, -

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець Рибалко І. М. відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві звернувся до суду з поданням про скасування заходів обмеження виїзду за кордон боржника посилаючись на те, що на виконанні у відділі ДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві перебував виконавчий лист виданий 12.03.2011 року Городищенським місцевим судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини до досягнення нею 18-річного віку. Ухвалою від 11.11.2011 року Дніпровського районного суду міста Києва було тимчасово обмежено виїзд ОСОБА_1 за кордон до виконання зобов'язань встановлених судовим рішенням № 2-250/2009 Городищенського районного суду Черкаської області. 18.05.2012 року державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачу. Тому заявник просить скасувати заходи обмеження виїзду за кордон боржника.

В судове засідання сторони не з'явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 11 листопада 2011 року подання ВДВС Дніпровського РУЮ м. Києва, боржник - ОСОБА_1, стягувач - ОСОБА_2 про тимчасове обмеження права виїзду за межі України було задоволено; тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Черкаської області, Городищенського району, с. Петропавлівка, громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (без вилучення паспорту) до виконання ним зобов'язань встановлених судовим рішенням № 2-250/2009, прийнятим 27.11.2009 року Городищенським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 300 грн. щомісячно на період навчання в Київському Національному Університеті внутрішніх справ до 30.06.2012 року, починаючи з 23.03.2009 року (справа № 6-5169/11 а.с.7-8).

Постановою головного державного виконавця Рибалко І. М. органу ДВС Дніпровського управління юстиції від 18.05.2012 року виконавчий лист № 2-250 виданий 12.03.2011 року Городищенським районним судом було повернуто стягувачу, в зв'язку з тим, що до відділу надійшла заява стягувача про повернення виконавчого документа без виконання (а.с.3).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчий документ, на підставі якого відкрито виконавче провадження, за яким виконання не здійснювалося або здійснено частково, повертається стягувачу у разі, якщо: є письмова заява стягувача.

Враховуючи те, що заходи обмеження виїзду за кордон ОСОБА_1 накладались в межах проведення виконавчих дій за виконавчим листом № 2-250 виданим 12.03.2011 року Городищенським районним судом, а тому суд вважає за необхідне скасувати обмеження права виїзду за кордон боржника - ОСОБА_1.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 208, 209 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання головного державного виконавця Рибалко І. М. відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про скасування заходів обмеження виїзду за кордон боржника задовольнити.

Скасувати обмеження права виїзду за кордон боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, яке було накладено ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 11 листопада 2011 року у справі № 6-5169/11.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. О. Яровенко