Справа № 313/259/13-ц
Провадження № 2/313/119/2013
У Х В А Л А

19.02.2013 р. смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Нагорний А.О., розглянувши матеріали цивільної справи №313/259/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Білорецької сільської ради Веселівського району Запорізької області про визнання пропуску строку на прийняття спадщини з поважної причини та про надання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До Веселівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Білорецької сільської ради Веселівського району Запорізької області про визнання пропуску строку на прийняття спадщини з поважної причини та про надання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Під час вивчення позовної заяви та доданих до неї матеріалів встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст.119-120 Цивільно-процесуального кодексу України, а саме:

- не викладений та не конкретизований зміст вимог та обставин, якими обґрунтовує свої вимоги позивач;

- позивачами не надано обґрунтовану постанову про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину;

- не надано витяг зі спадкової справи;

- позивачем до позовної заяви не приєднано оригінал квитанції про сплату судового збору.

Згідно глави 10 розділу 4 пункту 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до вимог п.2 ст.49 Закону України «Про нотаріат», нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Окрім того, згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя має право залишити заяву без руху, якщо вона не відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України та надати заявникові строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали суду.

На підставі викладеного, Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Білорецької сільської ради Веселівського району Запорізької області про визнання пропуску строку на прийняття спадщини з поважної причини та про надання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху.

Запропонувати позивачеві усунути недоліки, а саме:

- конкретизувати зміст вимог та обставин, якими обґрунтовує свої вимоги позивач;

- надати суду обґрунтовану постанову про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину;

- надати суду витяг зі спадкової справи;

- надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Розяснити позивачеві, що у разі неусунення зазначених в ухвалі суду недоліків в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду позовна заява буде вважатися не поданою та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

19.02.2013