Номер провадження № 22-ц/785/2528/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Мартинова К. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2013 року м. Одеса

05 березня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Мартинова К.П., розглянувши доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 14 січня 2013 року по справі за позовом за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, яка діє від свого імені та як законний представник неповнолітньої ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, треті особи: орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради про визначення порядку користування квартирою і розподіл облікового рахунку та за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, яка діє від свого імені та як законний представник неповнолітньої ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради про визначення порядку користування квартирою і розподіл облікового рахунку,

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2011 року позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до суду із вищеназваним первісним позовом до відповідачів.

Згодом, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, яка діє від свого імені та як законний представник неповнолітньої ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулись із зустрічним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення порядку користування квартирою і розподіл облікового рахунку, який ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2012 року прийнято до спільного розгляду із первісним позовом.

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 14 січня 2013 року у задоволені первісного позову ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовлено.

У задоволені зустрічного позову ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, яка діє від свого імені та як законний представник неповнолітньої ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовлено в повному обсязі.

23 січня 2013 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу на зазначене рішення.

04 березня 2013 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали доповнення до апеляційної скарги.

Однак, доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не можуть бути прийнятті до розгляду, оскільки, згідно з ч.1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як розяснено в п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року №12 „Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Тому на підставі викладеного доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 підлягають поверненню, тому що подані після спливу строку на їх подання.

Керуючись ст. ст. 294, 300 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 14 січня 2013 року по справі за позовом за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, яка діє від свого імені та як законний представник неповнолітньої ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, треті особи: орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради про визначення порядку користування квартирою і розподіл облікового рахунку та за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, яка діє від свого імені та як законний представник неповнолітньої ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради про визначення порядку користування квартирою і розподіл облікового рахунку повернути ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_10