Справа №621/2775/13-ц
Ухвала

іменем України

07 жовтня 2013 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно набуте в період шлюбу, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області знаходиться вищезазначена цивільна справа. Позивач ОСОБА_1 разом з позовом надав до суду заяву про забезпечення позову, відповідно до якої просив накласти арешт на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 шляхом накладення арешту на квартиру та заборони її відчуження. Крім того, у заяві про забезпечення позову ОСОБА_1 просив заборонити відповідачці вчиняти певні дії стосовно вищезазначеної квартири, а саме заборонити відключення її від газо, водо, та електропостачання на час розгляду справи в суді. В обґрунтування поданої заяви позивачем зазначено, що вищевказана квартира зареєстрована на відповідачку ОСОБА_2 У зазначеній квартирі на даний час мешкає лише один позивач. Відповідачка ОСОБА_2 вказує позивачу на те, що у разі подання ним до суду позову про визнання права власності стосовно спірної квартири, вона відразу відключить її від газо, водо, електропостачання. У разі відключення квартири від газопостачання в зимовий період, квартира почне руйнуватися та втратить свою цінність.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути спів мірними із заявленими позивачем вимогами.

ОСОБА_1 відповідно до заявлених позовних вимог просить суд накласти арешт на квартиру та заборонити вчиняти певні дії направлені на відключення газо, водо, електропостачання, а тому є підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 151 - 153 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Накласти арешт на квартиру №1 в буд. №31, розташованому по вул. Центральній в с. Вирішальний, Зміївського району Харківської області.

Заборонити ОСОБА_2, паспорт серії ММ 603400, виданий 26 липня 2000 року Зміївським РВ ГУМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 вчиняти певні дії спрямовані на відключення квартири АДРЕСА_2 від газо, водо та електропостачання.

Копію ухвали направити до Реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області та Відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області для виконання.

Направити копію ухвали суду після її виконання ОСОБА_2

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: