справа № 336/346/13-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження

28 січня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки Спілка пенсіонерів Українипро визнання додаткових угод до кредитного договору недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

01.11.2012 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в позовній заяві просить визнати недійсними додаткові угоди до кредитного договору №ЗП-110208А від 11.02.2008 року, проте до матеріалів справи долучено рішення апеляційного суду Запорізької області від 10.10.1012 року, яким вирішено спір ОСОБА_1 до Кредитної спілки Спілка пенсіонерів Українипро визнання недійсним договору кредиту, яке набуло чинності. Ухвалою суду від 02.11.2012 року на підставі п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України, відмовлено у відкритті провадження по справі. 14.11.2012 року позивачем подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 02.11.2012 року. 23.11.2012 року ухвалою апеляційного суду Запорізької області відкрито апеляційне провадження у справі. Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 11.12.2012 року апеляційну скаргу позивача задоволено, ухвалу Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 02.11.2012 року скасовано, справу повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у відповідності до вимог закону.

Розглянувши позовну заяву із доданими позивачем документами, встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122,210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки Спілка пенсіонерів Українипро визнання додаткових угод до кредитного договору недійсними.

Призначити судове засідання по справі, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 26 лютого 2013 року о 10 годині 30 хвилин.

Розяснити сторонам обовязок подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання у справі, а також розяснити, що докази, які подано з порушенням вказаних строків без поважних причин, не будуть прийняті судом.

Надіслати копії ухвали сторонам (особам, що беруть участь у справі), а відповідачу, крім цього, - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області з питань недотримання правил підсудності в строки, встановлені ст. 294 ЦПК України.

Суддя Л.Г. Артемова

Розяснити сторонам, що в попередньому судовому засіданні вони мають право укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейського суду, позивач має право відмовитись від позову, відповідач визнати позов для врегулювання спору до судового розгляду.

Розяснити сторонам, що в попередньому судовому засіданні - якщо спір не врегульовано до судового розгляду, уточнюються позовні вимоги або заперечення проти позову; вирішується питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначаються факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню; зясовується, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлюються строки їх подання; за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішується питання про витребування доказів та виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів; у невідкладних випадках проводиться огляд на місці, огляд письмових і речових доказів; вирішується питання про вжиття заходів забезпечення позову, за клопотанням осіб, які беруть участь у справі; вчинюються інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду; визначається час та місце судового розгляду.

Сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно. Докази, подані з порушенням встановлених судом строків не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Повідомити сторонам, що заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки буде визнано судом поважними. У разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання.

Особам, які беруть участь у справі, при собі мати документи, що посвідчують особу.