ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/5771/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2013 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К.

розглянувши в місті Києві позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності.

Матеріали цивільної справи надійшли до загальної канцелярії Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-а) за вх. № 32920 від 22.07.2013 року і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі у приміщенні суду (по вул. Севастопольській, 14), що підтверджується даними контрольного журналу № 264 від 30.07.2013 року, в порядку визначеному ст. ст. 11-1, 118 ЦПК України .

Дана заява підлягає поверненню із наступних підстав.

Статтями 119, 120 ЦПК України встановлені вимоги до заяви при подачі її до суду.

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 30 липня 2013 року дана заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків - п"ять днів з дня отримання заявником ухвали.

Заявник належним чином повідомлений про залишення заяви без руху для усунення недоліків, що підтверджується зворотнім повідомленням рекомендованого листа від 25 вересня 2013 року, проте в телефонному режимі повідомив, що відпали підстави для звернення до суду, а станом на день постановлення даної ухвали недоліки не усунені у цілому, а саме: позивачем не повністю сплачено судовий збір у встановленому ЗУ "Про судовий збір" порядку, відсутній технічний паспорт на квартиру, поетажний план, відсутня належна оцінка майна на день подачі позовної заяви до суду.

Крім того, за призначення судової будівельно-технічної експертизи додатково сплачується судовий збір у відповідності до вимог ст. 137 ЦПК України та ст.4 ч.1 п.13 ЗУ "Про судовий збір".

Згідно Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру, що подаються до суду становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Позовна заява руху не підлягає, так як не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, а саме, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Зазначені недоліки не дають підстав для відкриття провадження по справі.

Підстав для продовження строку для усунення недоліків передбачених ст. 73 ЦПК України не встановлено, оскільки останній не може бути продовжений з ініціативи суду і підлягає продовженню, за наявності підстав, виключно за клопотанням сторони або іншої особи, яка не встигла вчинити певну процесуальну дію.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 73, 121, 294 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності, повернути заявнику.

Роз"яснити заявнику положення ч. 5 ст. 121 ЦПК України про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.