Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2013 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Запорожець О.М.

при секретарі: Маринець В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Торговицької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її рідна тітка ОСОБА_2 після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку (пай) розміром 4,59 га, що розташована на території Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області. При житті на випадок смерті ОСОБА_2 23.10.2006 року склала заповіт на ім'я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Будь-які спадкоємці за законом чи заповітом у померлої відсутні.

В установлений законом шестимісячний строк ОСОБА_3 не прийняв спадщину. Даний факт їй був невідомий. Про це вона дізналась після смерті ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України вона являється спадкоємицею п'ятої черги за законом. Інших спадкоємців ближчого ступеня споріднення у її тітки не має.

25.07.2013 року вона звернулась до Державної нотаріальної контори Новоархангельського району з проханням видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй в цьому було відмовлено, посилаючись на пропуск встановленого законом строку і необхідності його поновлення я лише в судовому порядку. Оскільки даний спір неможливо вирішити в добровільному порядку вона вимушена звертатись до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка та її представник не з'явились, але надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача.

Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін.

Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла тітка позивачки ОСОБА_2 Після смерті останньої залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки розміром 4,59 га відповідно до державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1. При житті остання зробила заповідальне розпорядження на ОСОБА_3, її рідного онука. ОСОБА_3 в установлений законом шестимісячний строк спадщину не прийняв, про це позивачка дізналась після його смерті. Інших спадкоємців після смерті вказаних осіб на твердження позивачки не має. Державний нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва на право на спадщину після смерті останньої, в зв'язку з пропуском строку на подачу заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст.ст. 1268,1269 та 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її і протягом шести місяців з часу відкриття спадщини спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз'яснень зазначених у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивачка являється спадкоємцем за законом після смерті покійної ОСОБА_2, позивачка пропустила шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини з поважної причини дізнавшись про вищезазначені обставини пізніше в часі.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено позивачкою з поважної причини та вважає за доцільне визначити їй додатковий місячний строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати, що строк подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, що настала ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Левківка Новоархангельського району Кіровоградської області, пропущений ОСОБА_1 з поважних причин.

Визначити ОСОБА_1 додатковий місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

Визначений додатковий місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з часу набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або у разі, якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: