03.12.2013.
Провадження №2/642/2009/13
У Х В А Л А

03 грудня 2013 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення порядку користування житловим будинком, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якому просить визначити порядок користування приміщеннями житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Кандаурова, 55-а, в м. Харкові, виділивши ОСОБА_1 в користування квартиру №1 в будинку літ «А-1», яка складається з житлової кімнати « 1-2» площею 12,8 кв.м., житлової кімнати « 3» площею 8,6 кв.м., кухні « 4» площею 12,5 кв.м., вбиральні літ « 5» площею 3,9 кв.м., сіней «VIII» площею 10,1 кв.м., сіней «ІХ» площею 8,2 кв.м. Загальна площа квартири складає 56,1 кв.м.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) імя позивача і відповідача, їх місце проживання, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Також до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог ст. 119 ч. 2 п. п. 2, 5, 6 ЦПК України, а саме: не зазначені номери засобів звязку, якщо такі відомі, як позивачки, так і відповідачів, а також не зазначені докази на підтвердження посилання позивачки на те, що сторони не можуть в добровільному порядку самостійно визначити порядок користування житловим будинком, як зазначено у позові. Крім того, в своєму позові позивачка посилається на ч. 3 ст. 358 ЦК України, однак не зазначає доказів того, що її доля у розмірі 9/100 частин житлового будинку по вул. Кандаурова, 55-а, в м. Харкові складається з житлової кімнати « 1-2» площею 12,8 кв.м., житлової кімнати « 3» площею 8,6 кв.м., кухні « 4» площею 12,5 кв.м., вбиральні літ « 5» площею 3,9 кв.м., сіней «VIII» площею 10,1 кв.м., сіней «ІХ» площею 8,2 кв.м. Також ОСОБА_1 не надано до позову копії договору купівлі-продажу р.№3-871 від 05.03.1980 року, посвідченого Другою Харківською державною нотаріальною конторою, на який вона посилається в позові, відповідно до кількості відповідачів.

Крім того, позивачці слід уточнити, яким саме чином вона просить визначити порядок користування вказаними у позові приміщеннями і чи потрібно по справі проведення судово-технічної експертизи.

Також в позові ОСОБА_1 просить визначити порядок користування приміщеннями житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Кандаурова, 55-а, в м. Харкові, виділивши їй в користування квартиру №1 в будинку літ «А-1», яка складається з житлової кімнати « 1-2» площею 12,8 кв.м., житлової кімнати « 3» площею 8,6 кв.м., кухні « 4» площею 12,5 кв.м., вбиральні літ « 5» площею 3,9 кв.м., сіней «VIII» площею 10,1 кв.м., сіней «ІХ» площею 8,2 кв.м., однак в позові не зазначено, які приміщення житлового будинку по вул. Кандаурова, 55-а, в м. Харкові слід виділити в користування відповідачам.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 та 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57, 64, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення порядку користування житловим будинком - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення вищевказаних недоліків два днів з моменту отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Скляренко