03.09.2013
:
РІШЕННЯ

Іменем України

3 вересня 2013 року Шевченківський районний суд Харківської області

у складі:

головуючого - Тордія Е.Н.

за участю секретаря - Гутарєвої В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої доньки : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів доходів.

В обгрунування позову зазначила, що Шевченківським районним судом Харківської області 22 червня 2006 року було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти, в розмірі 75 гривень щомісячно до її повноліття. На теперішній час визначені аліменти не задовольняють витрати на розвиток та матеріальне забезпечення дитини і не відповідають вимогам чинного законодавства. Відповідач на теперішній час працює, має значні доходи від заробітку, але в добровільному порядку не бажає змінювати величини аліментів на утримання їх неповнолітньої доньки ,відповідно до змін в законодавстві. Тому вона звернулась до суду та просить змінити розмір аліментів, та стягнення з відповідача проводити в розмірі ? частини з усіх видів його доходів, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття.

В судове засідання позивачка не зявилась надала до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягала.

Відповідач в судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином , надав до суду письмову заяву , в якої проти задоволення позову не заперечував.

Суд вважає можливим продовжити розгляд справи у відсутності сторін, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України із за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.11 Цивільного кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва ( серія 1-ВЛ №282781 ,виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського РУЮ Харківської області 13 липня 2004 року) 29 червня 2004 року народилась ОСОБА_3, батьками дитини вказано відповідно: ОСОБА_1 та ОСОБА_2

З до довідки №1367 Шевченківської селищної ради Харківської області від 23 травня 2013 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 позивачка за справою, зареєстрована та мешкає разом з донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: с.м.т. АДРЕСА_1.

Згідно рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 22 червня 2005 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягуються аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі 75 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

З до довідок № 1180, 1181 наданих директором ПАТ «Агрокомбінат Слобожанський» від 11 червня 2013 року вбачається, що ОСОБА_2 працює на даному підприємстві на почсаді підсобного робітника та отримує заробітню платню.

Неповнолітня ОСОБА_3 мешкає разом з позивачкою, самостійних доходів не має, знаходиться на утриманні матері.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 3 ст.181 Сімейного кодексу України передбачено ,що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначені розміру аліментів суд враховує обставини передбачені ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України. Відомостей щодо наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина - відповідачем суду не надано.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який згідно Закону України Про державний буджет на 2013 рік , становить з 1 січня 2013 року 1210 грн.

Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено , що за рішенням суду аліменти можуть бути визначені в частці від заробітку (доходу ) матері , батька.

Зі змісту ст. 192 Сімейного кодексу України вбачається ,що розмір аліментів, визначений судом може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або семейного стану , погіршення або поліпшення стану здоровя когось з них.

Відповідач є працівником ПАТ Агрокомбінат Слобожанський, отримує заробітню платню, тому суд вважає можливим призначити аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, з дня набрання чинності рішення суду.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір, суд стягує з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10 ,11, 13, 60,88, 169,197 ч.2 ,212, 213 215, ЦПК України, ст.ст. 180-183, 192 Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в с.м.т.Шевченкове, зареєстрований та проживає в с.м.т.Шевченкове Харківської області по вул.Леніна, 26, працює в ПАТ «Агрокомбінат Слобожанський» підсобним робітником, (с.м.т.Чкаловське Чугуївського району Харківської області, інд.код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась в с.м.т. Шевченкове Харківської області, зареєстрована та проживає в с.АДРЕСА_2, непрацююча, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів доходів, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішення суду і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 229.00 гривень на користь ОСОБА_1.

Виконавчий лист № 2 418/05 за попереднім рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 22 червня 2005 року відкликати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: