Справа № 627/218/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

"22" квітня 2013 р. року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Каліберди В.А.,

з участю секретаря - Швидкої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ТОВ Ковалівське в особі директора ОСОБА_4, третя особа відділ Держземагенства у Краснокутському районі Харківської області про розірвання договору оренди,

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 15 лютого 2013 року звернулися до суду з зазначеним позовом, в якому вказують, що між ними та відповідачем були укладені договори оренди землі від 25 квітня 2008 року. На час укладення договорів погоджений ними термін оренди землі складав 5 (пять) років, однак пізніше позивачами було виявлено, що в договорах та інших документах підписи виконані не ними особисто, в звязку з чим в відкритому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_3З заявлено клопотання про призначення по даній справі почеркознавчої експертизи.

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні підтримали клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

Відповідач ОСОБА_4 та його представник в відкритому судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Представник третьої особи - відділу Держземагенства у Краснокутському районі Харківської області у відкрите судове засідання не зявився, але надав суду заяву про розгляд справу без участі представника.

Суд, розглянувши дане клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, приходить до наступних висновків.

Як передбачає ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, на думку суду клопотання підлягає задоволенню, оскільки для зясування суттєвих обставин, які мають значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання, та вважає за необхідне призначити по справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. заслуженого професора ОСОБА_5, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144,168, п. 5 ст. 202 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ТОВ Ковалівське в особі директора ОСОБА_4 про розірвання договору оренди почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи виконані підписи, які містяться у Договорі оренди землі від 25.04.2008 року, укладеному між ОСОБА_2 та ТОВ Ковалівське, у Додатку 1 до договору оренди земельної частки / паю /, у ОСОБА_6 прийому - передачі обєкта оренди (земельної ділянки) за договором оренди від 25.04.2008 року, та ОСОБА_6 постановлення та погодження меж, ОСОБА_2 чи іншою особою ?

2. Чи виконані підписи, які містяться у Договорі оренди землі від 25.04.2008 року, укладеному між ОСОБА_3 та ТОВ Ковалівське, у Додатку 1 до договору оренди земельної часткм / паю /, у ОСОБА_6 прийому передачі обєкта оренди (земельної ділянки) за договором оренди від 25.04.2008 року, та ОСОБА_6 постановлення та погодження меж, ОСОБА_3 чи іншою особою ?

3. Чи виконана дописка нетипографським (рукописним) способом у п. 8 Договору оренди землі від 25.04.2008 року, укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ Ковалівське ?

4. Чи в один і той же час, чи однією і тією ж особою чи одними і тими ж чорнилами виконані написи в нижній частині Договору оренди землі від 25.04.2008 року, укладеному між ОСОБА_2 та ТОВ Ковалівське, а саме: З 01.09.2008 р орендна плата становить 3 % або 1920 грн Згоден - ОСОБА_2В. та Термін дії Договору 15 ( Пятнадцять років)?

5. Чи в один і той же час, чи однією і тією ж особою чи одними і тими ж чорнилами виконані написи в нижній частині Договору оренди землі від 25.04.2008 року, укладеному між ОСОБА_3 та ТОВ Ковалівське, а саме: З 01.09.2008 р орендна плата становить 3 % або 1920 грн Згоден - ОСОБА_3З. та Термін дії Договору 15 ( П'ятнадцять років )?

6. Чи в один і той же час, чи однією і тією ж особою чи одними і тими ж чорнилами виконані написи з нижній частині Договору оренди землі від 25.04.2008 року укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ Ковалівське, а саме: З 01.09.2008 р орендна плата становить 3 % або 1920 грн Згоден ОСОБА_1І. та Термін дії Договору 15 (Пятнадцять років)?

7. Чи відповідають чинному законодавству, при укладанні договору оренди землі, дописки рукописним шрифтом, які містяться в Договорах оренди землі, які надані на дослідження?

Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ „ім. засл. проф. ОСОБА_5, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №627/218/13-ц, оригінали договорів оренди землі, укладених між ОСОБА_1 та ТОВ "Ковалівське" від 25 квітня 2008 року, а також договір оренди землі укладених між ОСОБА_2 та ТОВ "Ковалівське", від 25 квітня 2008 року, договір оренди землі укладених між ОСОБА_3 та ТОВ "Ковалівське", від 25 квітня 2008 року, а також реєстраційні справи по вказаних договорам оренди землі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. Особи, які не були присутні при постановленні ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.А. Каліберда

Директору

Харківського НДІСЕ

ім. засл. проф. ОСОБА_5

ОСОБА_6

вул. Золочівська №8-а

м. Харків

61177

Справа № 627/218/13-ц

Краснокутський районний суд Харківської області направляє Вам копію ухвали про призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі №627/218/13-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ТОВ Ковалівське в особі директора ОСОБА_4 про розірвання договору оренди, для виконання.

Суддя В.А. Каліберда

Директору

Харківського НДІСЕ

ім. засл. проф. ОСОБА_5

ОСОБА_6

вул. Золочівська №8-а

м. Харків

61177

Справа № 627/218/13-ц

Краснокутський районний суд Харківської області направляє Вам копію ухвали про призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі №627/218/13-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ТОВ Ковалівське в особі директора ОСОБА_4 про розірвання договору оренди, для виконання.

Суддя В.А. Каліберда