УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2013 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва САВЛУК Т.В., вивчивши матеріали позовної заяви Повного товариства "Ломбард "Автоломбард-Експрес", ОСОБА_2 та ОСОБА_3" до ОСОБА_4, відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про зняття арешту з майна,

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Повного товариства "Ломбард "Автоломбард-Експрес", ОСОБА_2 та ОСОБА_3" до ОСОБА_4, відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про зняття арешту з майна.

Представництво є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства. (ч.1 та 2 ст.237 Цивільного кодексу України)

Відповідно до положень статті 246 Цивільного кодексу України довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами, та скріплюється печаткою цієї юридичної особи.

У відповідності до положень частини першої статі 247 Цивільного кодексу України строк довіреності встановлюється у довіреності. Якщо строк довіреності не встановлений, вона зберігає чинність до припинення її дії.

За нормою ч.3 ст.38 Цивільного процесуального кодексу України юридичних осіб представляють їхні органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники.

Відповідно до ч.3 ст.42 Цивільного процесуального кодексу України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

Як передбачено у ч.3 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Як роз'яснено у п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" згідно зі статтею 38 ЦПК особи, які беруть участь у цивільній справі, можуть брати у ній участь особисто або через представника (крім справ про усиновлення). Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. Повноваження представника сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, посвідчені документами, зазначеними в частинах першій - третій статті 42 ЦПК, а повноваження адвоката також і ордером, який видається відповідним адвокатським об'єднанням, або договором, дозволяють йому вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені не у виданому ордері, а в довіреності чи договорі.

За нормами п.3 ч.3 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, подана не уповноваженим представником заява повертається заявнику.

Разом з тим, позовна заява від імені позивача Повного товариства "Ломбард "Автоломбард-Експрес", ОСОБА_2 та ОСОБА_3" підписана представником ОСОБА_5, однак до матеріалів позовної заяви не долучено належним чином завірена довіреність від імені позивача, яка має містити перелік повноважень особи, яка здійснює представництво його інтересів, в тому числі із зазначенням про наявність у представника повноважень підписувати позовні заяви та подавати їх до суду, як і відсутні інші докази, що мають підтвердити повноваження представника здійснювати представництво інтересів позивача в суді.

При цьому, у переліку Додатків до позовної заяви міститься запис: "Копія довіреності представника позивача", однак при отриманні поштового відправлення цей документ був відсутній.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Разом з тим, суддя не вбачає підстав для вирішення питання про повернення судового збору, оскільки до матеріалів позовної заяви, яка подана від імені юридичної особи - Повного товариства "Ломбард "Автоломбард-Експрес", ОСОБА_2 та ОСОБА_3", долучено оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 114 грн.71 коп., які сплачено ОСОБА_6, призначення платежу - "судовий збір за позовом ОСОБА_6".

Враховуючи викладене та керуючись ч.2 ст.42, п.3 ч.3 ст.121, ст.ст. 209-210 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Повного товариства "Ломбард "Автоломбард-Експрес", ОСОБА_2 та ОСОБА_3" до ОСОБА_4, відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про зняття арешту з майна повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я