Справа № 172/1283/13-ц
Провадження № 2-о/172/33/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2013 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області

у складі: судді Порох К.Г.

при секретарі Голубенко Т.В.

за участі заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1

про встановлення факту виконання певної роботи в певний час,

Заінтересована особа: Управління Пенсійного Фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що він 02 лютого 1983 року був прийнятий в члени колгоспу ім. Чапаєва Васильківського району Дніпропетровської області. З указаного часу включно до 1999року працював в тракторній бригаді господарства механізатором по виконанню польових робіт.

Колгосп ім. Чапаєва згідно рішення загальних зборів №1 від 21 січня 1993року був перейменований в КСП ім. Чапаєва, потім реорганізований в СК «Обрій», протокол №2 від 21 червня 2000року.

За вказаний період ним було вироблено трудоднів (людиноднів) в колгоспному виробництві: 1983 рік -319, 1984 рік -308, 1985 рік -300, 1986 рік -297, 1987 рік -308, 1988 рік -319, 1989 рік -310, 1990 рік -299, 1991 рік -321, 1992 рік -304, 1993 рік -328, 1994 рік -280, 1995 рік -323, 1996 рік -320, 1997 рік -317, 1998 рік -285, 1999 рік -281.

В архівних документах за 1983-1999роки вказана його професія механізатор, а не тракторист-машиніст, як того вимагає законодавство.

Просив встановити факт виконання певної роботи в певний час, що з 02 лютого 1983 року по 19 січня 1993 року трактористом-машиністом в колгоспі імені Чапаєва Васильківського району Дніпропетровської області, а з 20 січня 1993 року по 1999рік трактористом-машиністом в КСП ім.Чапаєва Васильківського району Дніпропетровської області, вказуючи, що встановлення даного факту необхідне йому для призначення пенсії.

В судовому засіданні наполягав на своїх вимогах.

Представник заінтересованої особи заперечує проти задоволення вимог заявника.

Суд, вислухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Частиною 2 ст.256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З трудової книжки заявника вбачається, що ОСОБА_1 прийнятий в члени колгоспу ім. Чапаєва Васильківського району 02 лютого 1983 року і працював механізатором (а.с.11-13).

Відповідно до п.»в» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» - право на пенсію на пільгових умовах мають трактористи-машиністи, які безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах та інших підприємствах сільського господарства, чоловіки після досягнення 55 років і загального стажу роботи не менше як 25 років, з них не менш як 20 років на зазначеній роботі. До трактористів-машиністів, безпосередньо зайнятих у виробництві сільськогосподарської продукції, належать працівники, які оформлені на роботу трактористами-машиністами, мають відповідне посвідчення, постійно зайняті на тракторах, інших самохідних сільськогосподарських машинах протягом повного сезону сільськогосподарських робіт у рослинництві та тваринництві. Трактористам-машиністам, які відробили повний польовий період на тракторах та інших самохідних сільськогосподарських машинах, весь рік роботи зараховується до стажу, який дає право на пільгове пенсійне забезпечення і в тому випадку, якщо в між польовий або міжсезонний період вони виконували інші роботи на стаціонарних і причепних установках та агрегатах, по ремонту сільськогосподарської техніки, на тваринницьких фермах тощо.

З особового рахунку ОСОБА_1за час роботи в колгоспі з 1983року1999 рік, Відомостей про кількість вироблених трудоднів(людитноднів) трудову участь у колгоспному виробництві, копії трудової книжки колгоспника вбачається, що він постійно перевиконував встановлений мінімум вихододнів участі в сільськогосподарському виробництві: 1983рік відпрацьовано 319днів при встановленому мінімумі 290 вихододнів, 1984-308 в/днів фактично, встановлений мінімум -290днів, 1985- 300в/днів - 290в/днів, 1986рік- 297в/днів- при мініиуиі-290днів,1987рік- 308 в/днів, мінімум 290днів, 1988рік-319 в/днів- мінімум-290днів, 1989рік- 321 в/днень при мінімумі 280в/днів, 1990рік-310в/днів при мінімумуі-280днів, 1991рік-299в/днів, мінімум- 280днів, 1992рік- 304в/дні- мінімум-280в/днів, 1993рік -328в/днів при мінімумі-260в/днів, 1994рік- 298в/днів при мінімумі -260днів, 1995 рік- 323в/дні при мінімумі-260в/днів, 1996 рік 320в/днів -мінімум-260днів, 1997рік-317в/днів- мінімум 260днів,1998 рік 285днів - мінімум 260днів, 1999рік -281 в/день -мінімум 260 в/днів.(а.с.7,10-13).

З архівної довідки «Згідно протоколу загальних зборів колгоспу №2 від 08 серпня 1994року ОСОБА_1 був премійований, як жаткар, що посів перше та друге місце. Згідно протоколу правління КСП «Чапаєва» №6 від 07 липня 1996року ОСОБА_1 був затверджений до агрегату «Нива» СК-45 комбайнером. Згідно протоколу правління КСП «Чапаєва» №8 від 26 серпня 1999року розглядається доповідна записка від бригадира бр.№1 ОСОБА_1 про те, що було вкрадено колесо з трактора ЮМЗ-6» (а.с.38).

З особового рахунку №337 погосподарської книги Богданівської сільської ради за 1983-1999рр. вбачається, що місце роботи і посада ОСОБА_1 зазначена - " колгосп "Чапаєва" тракторист". (а.с.26-33).

ОСОБА_1 надав суду посвідчення траториста -машиніста першого класу серії Л № 010140 виданого атестаційною комісією РАПО Васильківського району Дніпропетровської області з зазначеням стажу тракториста-машиніста з 1983року (а.с.25).

З чого вбачається, що за всі роки роботи в колгоспі ім. Чапаєва та КСП ім.Чапаєва ОСОБА_1 перевиконував встановлений колгоспом річний мінімум трудової участі, що підтверджує факт занятості його як тракториста- машиніста в сільськогосподарському виробництві протягом всього календарного року.

Факт виконання позивачем роботи тракториста в 1983-199роках в колгоспі та КСП ім.Чапаєва підтверджується також показами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4П, які в судовому засіданні підтвердили , що працювали разом з ОСОБА_1, який працював в господарстві як і вони трактористом. На підтвердження своїх свідчень надали суду копії трудових книжок колгоспників колгоспу ім.Чапаєва на їх ім"я, де зазначено виконувана ними робота "тракторист"(а.с.41-46).

У звязку з наведеним суд вважає, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту виконання певної роботи в певний час.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки повязане з реалізацією права на пенсійне забезпечення. За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.3, 10, 15 60, 158, 212-215, ст. 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт виконання певної роботи в певний час, що заявник ОСОБА_1 працював з 02 лютого 1983 року по 19 січня 1993 року трактористом-машиністом в колгоспі імені Чапаєва Васильківського району Дніпропетровської області, а з 20 січня 1993 року по 1999рік трактористом-машиністом в КСП ім.Чапаєва Васильківського району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд в 10-денний строк з моменту оголошення.

Суддя: