УХВАЛА

іменем України

20.09.2013 6/425/54/13

425/2318/13-ц

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

судді Москаленко В.В..,при секретарі Гребенюк В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засідання заяву Публічного акціонерного товариства „Страхова компаніяОранта-Лугань про визнання виконавчого листа таким,що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду,вказавши наступне. 04.06.2013 року було проголошено вступну та резолютивну частину рішення по справі № 2/425/83/13 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ „Страхова компаніяОранта-Лугань та ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.Зазначеним рішенням стягнуто на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в розмірі 9148 грн., зі ОСОБА_2 200 грн.моральної шкоди. Зазначене рішення в 10-денний строк з дня його проголошення було оскаржено ПАТСК Оранта-Лугань шляхом подачі через Рубіжанський міський суд Луганської області апеляційної скарги.Однак ,19.06.2013 року Рубіжанським міським судом Луганської області позивачу було видано виконавчий лист по даній справі.Вважають,що зазначений лист було видано помилково та безпідставно за наступних підстав.

13.06.2013 року ПАТ „Страхова компаніяОранта-Лугань відповідно до вимог ст.ст.293-296 ЦПК України на адресу Рубіжанського міського суду Луганської області цінним листом з повідомленням та описом вкладення було направлено апеляційну скаргу на рішення суду.Однак ,25.06.2013 року до ПАТ „Страхова компаніяОранта-Лугань звернувся представник ОСОБА_1 з вимогою про виконання рішення суду, яке набрало законної сили.На підтвердження ним було надано для огляду оригінали рішення та виконавчого листа по справі № 2/425/83/13. Після проведення відповідної перевірки ПАТ „Страхова компаніяОранта-Лугань було встановлено,що вищезазначений лист, яким відповідачем 1 було направлено апеляційну скаргу на рішення суду станом на 25.06.2013 року знаходився на поштовому відділенні в м.Рубіжне Луганської обалсті і з невідомих причин не вручений адресату. ОСОБА_3 поштового звязку № 14 Луганської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку „Укрпошта від 02.07.2013 зазначено ,що лист РПТ СКОранта Лугань за № 653 надійшов до відділення поштового звязку Рубіжне 10 14.06.2013 року.В цей же день повідомлення про надходження вищезазначеного листа було доставлено листоношею за зазначеною адресою та вручено уповноваженій на отримання пошти Рубіжанського міського суду Луганської області-Шестопаловій ОСОБА_4 чином зясовано ,що Рубіжанський міський суд Луганської області було вчасно проінформовано про надходження на його адресу поштового відправлення шляхом доставки повідомлення про його надходження.Отже ПАТ „Страхова компаніяОранта-Лугань процедура апеляційного оскарження порушена не була.На підставі ст.369 ЦПК України просить визнати виконавчий лист ,виданий 19.06.2013 року Рубіжанським міським судом Луганської області по справі № 2/425/83/13 таким,що не підлягає виконанню.

В судове засідання сторони не зявились ,були належним чином попереджені про дату і час розгляду справи,їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

В судовому засіданні встановлено,що ухвалою апеляційного суду Луганської області від 15.08.2013 року залишено без змін рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 04 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ „Страхова компаніяОранта-Лугань та ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

При таких обставинах суд вважає,що підстави для визнання виконавчого листа таким,що не підлягає виконанню відсутні.

Керуючись ст.369 ЦПК України,суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству „Страхова компаніяОранта-Лугань в задоволенні заяви про визнання виконавчого листа таким,що не підлягає виконанню .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги .

Суддя В.В. Москаленко