Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2013 р. м. Одеса.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Погрібного М.О.

При секретарі Олійник О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні (зала судових засідань №14) у місті Одесі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В

Позивачка звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати відповідача такими, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 . В обґрунтування позову вона посилалася на те, що вказана квартира належить Місцевим Радам, право користування якою було надано їй на склад сім`ї чотири чоловіки (вона, дочка, син та онук) на підставі Розпорядження Суворовської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради за №1196-Р від 25 жовтня 1993 року, де вони проживали однією сім`єю. З 2002 року, її онук ОСОБА_2 постійно проживав в інтернаті. Після закінчення інтернату, онук так і не поселився за місцем своєї реєстрації, в квартирі АДРЕСА_1 , де вона являється основним наймачем. Однак, відповідач до теперішнього часу залишається бути зареєстрованим по квартирі і їй доводиться оплачувати комунальні послуги і за відповідача. Фактичне місце знаходження відповідача, їй не відоме.

Тому просять її позов задовольнити на підставі положень ст. ст. 71, 72 ЖК України.

У своїй письмовій заяві, поданій до загальної канцелярії суду, позивачка просила розглянути справу без її участі, на підставі доказів наданих до позовної заяви. І у разі неявки в судове засідання відповідача, розглянути справу в заочному порядку. Наслідки розгляду справи в заочному порядку, їй відомі.

Відповідач в судове засідання не прибув. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся в порядку, встановленому законом за місцем реєстрації його постійного місця проживання. Причини неявки суду не повідомив.

За письмовою згодою позивачки суд, на підставі норм ст. ст. 224-226 ЦПК України, розглянув справу в заочному порядку та ухвалює заочне рішення.

Вивчив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Квартира АДРЕСА_1 являється власністю Одеської міської Ради. Квартира складається із однієї жилої кімнати, площею 16,02 кв./м. Наймачем квартири, згідно довідки №220 від 01 листопада 2012 року. виданої Комунальним підприємством ЖКС «Північний», являвся позивачка по справі ОСОБА_1 (л.с. №7).

У вказаній квартирі значаться проживаючими та зареєстровані, як члени сім`ї наймача ОСОБА_1 , також її син ОСОБА_3 , 1985 року народження, який там проживає постійно по теперішній час та онук ОСОБА_2 , 1993 року народження, що підтверджується, вказаною вище довідкою (л.с. №7).

Як встановлено в судовому засіданні, і це підтверджується письмовими доказами наданими позивачкою, недовіряти яким у суду немає підстав, а також дослідженими судом матеріалами справи, а саме, актом про не проживання відповідача в квартирі АДРЕСА_1 , складеного позивачкою та її сусідами, підписи яких засвідчені начальником дільниці №3 КП ЖКС «Північний»08 листопада 2012 року (л.с. №6).

Таким чином, суд вважає, що відповідач, не проживаючи на спірній жилій площі більше шести місяців та не несучи витрати на її утримання, втратив право користування, зазначеною жилою площею на підставі положень ст. ст. 71, 72 ЖК України, які регулюють виниклі правовідносини.

У зв`язку з викладеним, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215; 224-226 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , 1993 року народження таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 .

Копію рішення направити відповідачу.

Рішення, як заочне, може бути переглянуте за заявою відповідача, що подається до Суворовського районного суду м. Одеси на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Суддя: