Справа № 658/2195/13-ц
№ пров. 6/658/64/2013
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

24 травня 2013 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого: судді Терещенко О.Є.

при секретарі Волинець Д.М.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду м. Каховка подання державного вико-навця ВДВС Каховського МРУЮ про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

У травні 2013 р. державний виконавець ВДВС Каховського МРУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів у справі за позовом ВАТ «Державний Ощадний банк України», від імені якого виступає Філія Херсонське обласне управління ВАТ «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено.

В судове засідання сторони не з'явились, про місце і час розгляду справи повідомлені нале-жним чином. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката викона-вчого листа.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 2-1170/2010, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що слід задовольнити, оскільки викладені заявником обставини втрати листа підтвер-джені відповідними доказами.

З матеріалів справи вбачається, що 03.10.2012 р. державним виконавцем відділу ДВС Кахо-вського МРУЮ виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа про стягнен-ня боргу з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі Філії Херсонське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України» було від-мовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провад-ження, згідно п. 8 ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження».

Виконавчий лист разом з постановою державного виконавця про повернення виконавчого документу було направлено на адресу АТ «Державний Ощадний банк України» 03.10.2012 р. за вих. № 07-27/6840, однак оригінал виконавчого листа АТ «Державний Ощадний банк України» так і не отримував.

У відповідності до ст.370 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати дублікат ви-конавчого листа замість втраченого оригіналу.

За таких обставин суд вважає можливим видати заявнику дублікат виконавчого листа у вка-заній справі.

Керуючись ст.ст.210, 368 ч.2, 370 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву державного виконавця ВДВС Каховського МРУЮ про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі Філії Херсонське обласне уп-равління ВАТ «Державний ощадний банк України, дублікат виконавчого листа по цивільній спра-ві № 2-1170/2010 за рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21.05. 2010 р. за позовом ВАТ « Державний Ощадний банк України», від імені якого виступає Філія Херсонське обласне управління ВАТ «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним дого-вором.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5