Номер провадження № 22-ц/785/8155/13
Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Європейський страховий альянс на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 липня 2013 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства Європейський страховий альянс до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія Княжа Вієнна ОСОБА_4 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

встановила:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 18.07.2013 року частково задоволено позов ПрАТ Європейський страховий альянс. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПрАТ Європейський страховий альянс суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 510,00 грн. В задоволенні інших вимог відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду, ПрАТ Європейський страховий альянс подало апеляційну скаргу.

Однак апеляційна скарга ПрАТ Європейський страховий альянс не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції, оскільки вона подана з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду, передбаченого ч.1ст.294 ЦПК України і апелянтом не порушено питання про поновлення цього строку та не надано доказів поважності причини його пропуску.

Відповідно до ч.1ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення винесено за відсутності представника ПрАТ Європейський страховий альянс. Копія даного рішення надіслана на адресу апелянта, однак в матеріалах справи відсутні дані щодо його отримання.

Апеляційна скарга надіслана поштою на адресу суду першої інстанції лише 30.08.2013 року, тобто з пропуском десятиденного строку, передбаченого ч.1ст.294 ЦПК України і апелянтом не порушено питання про поновлення цього строку.

Обгрунтовуючи строк звернення до суду, апелянт посилається в скарзі на те, що копію рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області було отримано ним 22.08.2013 року, що підтверджується конвертом, однак дане рішення не обєктом перегляду у вищезазначеній справі та не може вважатися поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження. Крім того, копію конверту не було приєднано до матеріалів справи, що підлягає виправленню.

Відповідно до ч.3ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо є підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.297 ЦПК України,

ухвалила:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Європейський страховий альянс на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 липня 2013 року - залишити без руху.

Повідомити Приватне акціонерне товариство Європейський страховий альянс про необхідність виправлення недоліків апеляційної скарги та надати апелянту тридцятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання даної ухвали, Приватному акціонерному товариству Європейський страховий альянс буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2