Дата документу 28.05.2013
Справа № 501/1895/13-ц
УХВАЛА
Іменем України
28 травня 2013року м. Іллічівьск
Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Журавля П.І.,
при секретарі Котелевець Т.Ю.,
представника позивача адвоката ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Іллічівському міському судді заяву заступника начальника відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управляння юстиції Одеської області про розяснення, встановлення чи зміну способу та порядку виконання судового рішення,-
Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 27 грудня 2011 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, з залученням у якості третіх осіб ОСОБА_6, Іллічівської міської Ради Одеської області, Садоводчого товариства «Судоремонтник» про знесення самочинно збудованих будівель, було задоволено позовні вимоги ОСОБА_4 у повному обсязі.

04.07.2012 року ухвалою апеляційного суду Одеської області зазначене рішення було залишено в силі і без змін.

16.10.2012 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ рішення Іллічівського міського суду від 27.12.2011 року і ухвалу апеляційного суду від 04.07.2012 року залишено без змін.

Заступник начальника відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_7 звернулась в суд з заявою про розяснення, встановлення чи зміну способу та порядку виконання судового рішення від 27 грудня 2011 року по справі №2-38/11 про зобовґязання ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_9 знести самовільно збудовані будівлі: літера «А» - дачний будинок розміром 6,35м*10,3м+5,63м*10,08м+ 1,65м*5,86м; літера «Д» - гараж розміром 5,65м*3,50м; літера «Е» - хлів 2,98м*2,1м; літера «Ж» - під навіс 2,1м*1,17м; літера «З» - під навіс 4,1м*1,65м, які знаходяться на земельній ділянці №51 по 5-й лінії в садівничому товаристві «Судоремонтник» у м. Іллічівську Одеської області. Просить прийняти відмову позивачки ОСОБА_4 від виконання рішення суду в частині зобовязання відповідачів.

Заявник надала суду письмову заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності.

Представник позивача ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву, просить її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 і її представник адвокат ОСОБА_3 заперечують проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в самому рішенні суду від 27.12.2011 року чітко і не двозначно зазначається, що знесенню підлягають «самовільно збудовані будівлі: літера «А» - дачний будинок розміром 6,35х10,3 м. + 5,63х10,08м., + 1,65х5,86м…», так просили суд позивачі, а тому дачний будинок розміром 6,35х10,3м.+5,63х10,08м.+1,65х5,86м. є самочинно збудованою будівлею і підлягає знесенню.

Заява, щодо прийняття відмови від виконання рішення суду від 27.12.2011 року, є надуманою і безпідставною.

Нормою ст.372 ЦПК України передбачено, що відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання, але не «прийняття».

Позивачка звернулась до державного виконавця 20.03.2013 року з зазначеною заявою, але в суд ця заява була передана 13.05.2013 року, тобто через 43 дні.

Суд має право перевірити і не визнати відмову стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить Закону (ч.2 ст.372 ЦПК України).

Приймаючи до уваги те, що судове рішення від 27 грудня 2011 року було визнано законним і обгрунтованним апеляційною і касаційною інстанціями, то на даний час у суду не має ніяких законних підстав для задоволення заяви. Сама норма ст..372 ЦПК України не передбачає часткові відмови від виконання рішення. Крім того позивачка ОСОБА_4 не є «стягувачем» по справі, а є позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209,210,372 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити заступнику начальника відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управляння юстиції Одеської області ОСОБА_7 в задоволенні заяви, щодо «прийняття» відмови від виконання рішення суду від 27.12.2011 року в частині зобовязання відповідачів по справі знести самовільні будівлі в частині: дачний будинок літера «А» в частині 6,35х10,3 м.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.І.Журавель