ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/407/13-ц
Провадження № 2/483/191/2013
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2013 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Рак Л.М.

при секретарі Марчук І.В.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Очакова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

12 лютого 2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеним позовом до ОСОБА_2 Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її і відповідача сином та у теперішній час проживає із нею. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Добровільної згоди про сплату аліментів між ними не досягнуто. Просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно на утримання сина до його повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Відповідач на неодноразові виклики суду для допиту за окремим дорученням до суду не з'являвся, не повідомивши про причини своєї неявки.

Суд, на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду позивачки і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином позивачки і відповідача та у теперішній час проживає із матірю.

Зазначені обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме копією повторного свідоцтва про народження серії ІІІ-АК № 559882 від 29 березня 2012 року виданого відділом запису актів цивільного стану Колпинського района комітету по справам запису актів цивільного стану уряду Санкт-Петербурга Росія (а.с. 12), копією повторного свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-АК № 820904 від 18 грудня 2012 року, що видане відділом запису актів цивільного стану Колпинського района комітету по справам запису актів цивільного стану уряду Санкт-Петербурга Росія (а.с. 11) та довідкою комунального підприємства Очаківський комбінат комунальних послуг № 749 від 11 лютого 2013 року про склад сім'ї позивачки (а.с. 15).

Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу (далі СК) України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, суд вважає вимоги позивачки обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, на підставі ст. 180 та ст. 191 Сімейного кодексу України.

Крім того, у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., від сплати якого при зверненні до суду із цим позовом позивачка звільнена.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 12 лютого 2013 року щомісячно до досягнення дитиною повноліття у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством України.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок судового збору.

Рішення є заочним та може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Згідно загального порядку оскарження, рішення може бути оскаржене позивачкою до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:

ОЧАКОВСКИЙ ГОРРАЙОННЫЙ СУД НИКОЛАЕВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 483/407/13-ц

Производство № 2/483/191/2013

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

28 октября 2013 года г. Очаков

Очаковский горрайонный суд Николаевской области в составе:

председательствующего -судьи Рак Л.Н.

при секретаре Марчук И.В.

с участием истицы ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Очакова гражданское дело по иску ОСОБА_5 к ОСОБА_2 о взыскании алиментов, -

у с т а н о в и л:

12 февраля 2013 года истица ОСОБА_1 обратилась в Очаковский горрайонный суд Николаевской области с вышеуказанным иском к ОСОБА_2 Свои требования истица обосновывала тем, что ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, является ее и ответчика сыном и в настоящее время проживает с ней. Ответчик материальную помощь на содержание сына не оказывает. Добровольного согласия об уплате алиментов между ними не достигнуто. Просила взыскать с ответчика алименты в размере 1/4 части заработка (дохода) ежемесячно на содержание сына до его совершеннолетия.

Истица в судебном заседании иск поддержала в полном объеме и просила его удовлетворить.

Ответчик на неоднократные вызовы суда для допроса по отдельному поручению в суд не являлся, не сообщив о причинах своей неявки.

Суд, на основании ч. 1 ст. 224 ГПК Украины, учитывая согласие истицы и наличие достаточных данных для решения спора, считает возможным принять заочное решение.

Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, является сыном истицы и ответчика и в настоящее время проживает с матерью. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно копией повторного свидетельства о рождении серии III- АК № 559882 от 29 марта 2012 года выданного отделом записи актов гражданского состояния Колпинского района комитета по делам записи актов гражданского состояния правительства Санкт - ОСОБА_6 (л.д. 12), копией повторного свидетельства о заключении брака серии II-АК № 820904 от 18 декабря 2012 года, выданного отделом записи актов гражданского состояния Колпинского района комитета по делам записи актов гражданского состояния правительства Санкт - ОСОБА_6 (л.д. 11) и справкой КП Очаковский комбинат коммунальных услуг № 749 от 11 февраля 2013 года о составе семьи истицы (л.д. 15).

Ответчик материальную помощь на содержание сына не оказывает.

В соответствии со ст. 180 Семейного кодекса (далее СК) Украины, родители обязаны содержать ребенка до достижения им совершеннолетия.

Согласно ч. 3 ст. 181 СК Украины, по решению суда средства на содержание ребенка (алименты) присуждаются в доле от дохода его отца и (или) в твердой денежной сумме.

Согласно ч. 2 ст. 182 СК Украины, минимальный размер алиментов на одного ребенка не может быть меньше 30 процентов прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста.

Согласно ст. 191 СК Украины, алименты на ребенка присуждаются по решению суда с дня предъявления иска.

Таким образом, суд считает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 180 и ст. 191 Семейного кодекса Украины.

Кроме того, в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 88 ГПК Украины, подлежит взысканию с ответчика в доход государства судебный сбор в размере 229 грн. 40 коп. от уплаты которого при обращении в суд с даным иском истица освобождена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ГПК Украины, -

р е ш и л:

Гражданский иск ОСОБА_5 к ОСОБА_2 о взыскании алиментов - удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, в пользу ОСОБА_5 алименты на содержание сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, начиная с 12 февраля 2013 года ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия в размере одной четвертой заработка (дохода) ответчика, но не менее 30 процентов прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, установленного законодательством Украины.

Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства - 229 (двести двадцать девять) гривен 40 копеек судебного сбора.

Решение является заочным и может быть пересмотрено судом, который его постановил, по письменному заявлению ответчика, поданному в течение десяти дней с дня вручения ему копии этого решения.

В случае оставления заявления о пересмотре заочного решения без удовлетворения, оно может быть обжаловано ответчиком в общем порядке. В этом случае срок на апелляционное обжалование решения начинает отсчитываться с даты вынесения определения об оставлении заявления о пересмотре заочного решения без удовлетворения.

Согласно общего порядка обжалования, решение может быть обжаловано истицей в апелляционный суд Николаевской области через Очаковский горрайонный суд Николаевской области путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней с дня его провозглашения.

Решение вступает в законную силу после окончания срока для подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела апелляционным судом .

Председательствующий: