УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2013 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва САВЛУК Т.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 до головного державного виконавця першого Малиновського ВДВС Одеського міського управління юстиції Сокол Юлії Степанівни, головного державного виконавця першого Малиновського ВДВС Одеського міського управління юстиції Жердецького Дмитра Вікторовича про визнання дій державного виконавця незаконними та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

11 березня 2013 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1 до головного державного виконавця першого Малиновського ВДВС Одеського міського управління юстиції Сокол Юлії Степанівни, головного державного виконавця першого Малиновського ВДВС Одеського міського управління юстиції Жердецького Дмитра Вікторовича про визнання дій державного виконавця незаконними та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 12 квітня 2013 року скаргу ОСОБА_1 до головного державного виконавця першого Малиновського ВДВС Одеського міського управління юстиції Сокол Юлії Степанівни, головного державного виконавця першого Малиновського ВДВС Одеського міського управління юстиції Жердецького Дмитра Вікторовича про визнання дій державного виконавця незаконними та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження визнано неподаною та повернуто заявнику ОСОБА_1 (а.с.9-10)

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 25 червня 2013 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 12.04.2012 року скасовано і передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції. (а.с.46-47)

Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби розглядаються в судами згідно ст. 383 Цивільного процесуального кодексу України за участю, як заінтересованих осіб, державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби.

Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. (ч.1 ст.120 ЦПК України)

Зважаючи на те, що на підставі ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 12 квітня 2013 року заявнику ОСОБА_1 повернуто заяву разом з додатками, які отримано представником заявника ОСОБА_4 17 квітня 2013 року, що підтверджується особистою розпискою представника, яка міститься на довідковому листі до справи, в той же час відсутність копії заяви разом з додатками, які підлягають врученню іншим учасникам судового процесу, унеможливлює вирішення питання призначення справи до судового розгляду, що є підставою для залишення поданої заяви без руху, як це передбачено ч.4 ст. 389-8 Цивільного процесуального кодексу України, з урахуванням положень ст.121 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до положень п.3 ч.2 ст.122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на викладене, звертаю увагу заявника ОСОБА_1, що на підставі ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 15 квітня 2013 року (суддя Яровенко Н.О.) відкрито провадження у цивільній справі №755/8099/13-ц за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця першого Малиновського ВДВС Одеського міського управління юстиції Сокол Юлії Степанівни та Жердецького Дмитра Вікторовича, тому для з'ясування підстав для відкриття провадження у справі заявник має надати суду відповідні процесуальні документи, які винесені за результатами розгляду вищезазначеної справи.

Відповідно до ст.121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях119-121 Цивільного процесуального кодексу України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.119-121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 до головного державного виконавця першого Малиновського ВДВС Одеського міського управління юстиції Сокол Юлії Степанівни, головного державного виконавця першого Малиновського ВДВС Одеського міського управління юстиції Жердецького Дмитра Вікторовича про визнання дій державного виконавця незаконними та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження залишити без руху, про що повідомити заявника ОСОБА_1 та надати строк до „23" липня 2013 р. для виправлення вказаних недоліків.

Попереджаю, що у разі невиконання вимог суду щодо усунення вказаних недоліків, Ваша заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню.

С у д д я