АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 липня 2013 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Литвинюк І. М., розглянувши апеляційну скаргу Богородчанського лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів Прикарпаттрансгаз публічного акціонерного товариства Укртрансгаз в інтересах публічного акціонерного товариства Укртрансгаз на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 12 березня 2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз, в особі Богородчанського лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів філії управління магістральних газопроводів Прикарпттрнасгаз до ОСОБА_1 про усунення перешкод, -

встановив:

По апеляційній скарзі Богородчанського ЛВУМГ не може бути відкрито апеляційне провадження у справі, оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України на апеляційне оскарження.

Відповідно до частити 1 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення було отримано 20 червня 2013 року.

Проте з такими доводами погодитись не можна, а тому підстави зазначені апелянтом для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 12 березня 2013 року є неповажними виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що копія оскаржуваного рішення було отримано апелянтом 07 червня 2013 року відповідно до відмітки на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 241, т.1).

_____________________________________________________________________________________________

№ 22ц-1091/2013 Головуючий у 1 інстанції: Єфтеньєв О.Г.

Доповідач: Литвинюк І.М.

Як вбачається з поштового штемпелю на конверті апеляційна скарга Богородчанського ЛВУМГ на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 12 березня 2013 року була направлена до суду першої інстанції поштою 26 червня 2013 року, тобто поза межами строку на його апеляційне оскарження (а.с.10, т.2).

Відповідно до частини 3 статті 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи наведене, вважаю, що апеляційну скаргу Богородчанського ЛВУМГ слід залишити без руху та надати апелянту строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 12 березня 2013 року.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив :

Апеляційну скаргу Богородчанського лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів Прикарпаттрансгаз публічного акціонерного товариства Укртрансгаз в інтересах публічного акціонерного товариства Укртрансгаз на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 12 березня 2013 року залишити без руху.

Надати апелянту тридцятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 12 березня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Чернівецької області /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно: