Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2013 2/425/1071/13

425/4249/13-ц

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В. ,при секретарі Гребенюк В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Рубіжанської міської ради Луганської області в якій вказує що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_3 ,який 30 .06.1970 року згідно рішення Рубіжанського міськвиконкому № 7 від 08.01.1970 р. отримав ордер на квартиру у коопертиві "Ювілейний",що розташована за адресою: АДРЕСА_1. 31.10.2013 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті померлого чоловіка ,в зв"язку з тим,що спадкодавець не зареєстрував право власності на своє ім"я.На момент смерті чоловка вона мешкала у вказаній квартирі,отже фактично вступила у володіння квартирою,яка належла її чоловікові та їй на праві спільної сумісної власності.Просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги,надав аналогічні пояснення по суті позову.

Представник відповідача Рубіжанської міської ради Луганської області в судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін ,дослідивши докази, матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач та ОСОБА_3 знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 15 серпня 1970 року (свідоцтво про одруження-а.с.8) .

30 .06.1970 року згідно рішення Рубіжанського міськвиконкому № 7 від 08.01.1970 р. ОСОБА_3отримав ордер на квартиру у житло-будівельному коопертиві "Ювілейний",що розташована за адресою: АДРЕСА_1(ордер-а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер(свідоцтво про смерть-а.с.10).

Відповідно довідки від 30.10.2013 року (а.с.11) 100% вартості квартири ,що розташована за адресою: АДРЕСА_1 у коопертиві „Юбілейний" у сумі 16119,66 грн.сплачено повністю у 1980 році.

Відповідно до відповіді КП"БТІ" Рубіжанської міської ради Луганської області (а.с.17)за даними КП"БТІ" Рубіжанської міської ради Луганської області на 31.12.2012 року на квартиру АДРЕСА_1 право власності не оформлене.

Відповідно довідки КП"БТІ" Рубіжанської міської ради Луганської області(а.с.18) вартість квартири АДРЕСА_1 станом на 01.11.2013 року складає 50816 грн.

Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її чоловіка ОСОБА_3 оскільки спадкодавець не зареєстрував право власності на квартиру АДРЕСА_1 на своє ім"я.Рекомендовано звертатися до суду.

Відповідно до листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року „Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" при вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 1 січня 2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР.

У разі смерті члена житлово-будівельного, садівницького товариства, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, але свідоцтво про право власності не отримав, квартира в житлово-будівельному кооперативі та житловий будинок у садівницькому товаристві входять до складу спадщини.

З гідно ст. 128 ЦК України (в редакції 1963 року) право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачено законом або договором. Передачею визнається вручення речі набувачу.

Відповідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року у разі смерті члена житлово-будівельного кооперативу, який повністю вніс пайовий внесок за квартиру, вона включається до складу спадкового майна.

Відповідно до ст.549 ЦК України (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Таким чином суд приходить до висновку,що покійний чоловік позивача ОСОБА_3 був власником квартири АДРЕСА_1 ,але своє право власності не зареєстрував. Отже зазначена квартира входить до складу спадкової маси. Позивач прийняла спадщину фактично,проживаючи в зазначеній квартирі. Отже ,суд ,з урахуванням згоди відповідача , вважає,що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128, 549ЦК України ,ст.ст. 10,11,60,174,212-215 ЦПК України суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів після його оголошення до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Суддя В.В. Москаленко