Справа № 703/4666/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Манька М.В.

при секретарі Сухомудренко М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування і просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: вул. Ворошилова, 25 с. Тернівка Смілянського району Черкаської області, належний ОСОБА_3 - його матері, яка померла 24 серпня 2010 року, посилаючись на те, що він являється спадкоємцем першої черги і прийняв спадщину за фактом постійного проживання на час відкриття спадщини разом зі спадкодавицею.

Судом встановлено, що право власності на будинок з надвірними спорудами за адресою: вул. Ворошилова, 25 с. Тернівка Смілянського району Черкаської області в Державному реєстрі речових прав не зареєстровано, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 26 вересня 2013 року № 10006396, тому суд приходить до висновку, що даний спір вирішити в позасудовому порядку неможливо.

Факт належності ОСОБА_3 будинку з надвірними спорудами за адресою: вул. Ворошилова, 25 с. Тернівка Смілянського району підтверджується довідкою Тернівської сільської ради від 08 серпня 2013 року № 145 - на підставі запису в погосподарській книзі Тернівської сільської ради № 297.

Після смерті 24 серпня 2010 року ОСОБА_3 до Смілянської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_2, 06 серпня 2013 року, і на його імя було видане свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в адмінмежах Тернівської сільської ради, що підтверджується листом Смілянської державної нотаріальної контори від 13 вересня 2013 року № 2140/02-14 та витягом з реєстру речових прав на нерухоме майно від 06 серпня 2013 року № 7611695.

Під час судового засідання сторони уклали та підписали мирову угоду, яку просять визнати.

Оскільки умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст.205, ст.ст. 206, 293, 294 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за наступних умов:

1. За ОСОБА_1 визнається право власності на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: вул. Ворошилова, 25 с. Тернівка Смілянського району Черкаської області, що складається з житлового будинку з прибудовою (літ.А-1, а), погріба (літ.Б), шиї погріба (літ.Б.), сарая (літ. В), ганка, козирка, огорожі №1, належний на підставі запису в погосподарській книзі Тернівської сільської ради № 297 ОСОБА_3, померлій 24 серпня 2010 року.

2. ОСОБА_2 не заперечує, щоб за ОСОБА_1 було визнано право власності житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: вул. Ворошилова, 25 с. Тернівка Смілянського району Черкаської області, що складається з житлового будинку з прибудовою (літ.А-1, а), погріба (літ.Б), шиї погріба (літ.Б.), сарая (літ. В), ганка, козирка, огорожі №1.

3. ОСОБА_1 до підписання мирової угоди сплатив ОСОБА_2 компенсацію за належну йому частку в спадковому майні після смерті ОСОБА_3 в розмірі 3000 грн. (Три тисячі гривень).

4. Судові витрати сторони залишають за собою.

Сторони підтверджують, що між ними відбувся повний розрахунок і жодних претензій щодо предмету даного позову, а також щодо витрат, понесених ними під час розгляду даної справи, одна до одної не мають та не будуть мати в майбутньому.

Сторонам зрозуміло, що у разі визнання судом умов мирової угоди, провадження у справі закривається, а при невиконанні умов мирової угоди, вона може бути підставою для видачі судом виконавчого листа згідно з ст. 18-1 Закону України «Про виконавче провадження» і примусового виконання обумовлених в ній зобовязань.

Наслідки закриття провадження у справі в звязку з укладенням сторонами та визнанням судом мирової угоди, передбачені ст.206 ЦПК України, сторонам розяснені і зрозумілі.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: М.В.Манько