Справа2/637/147/13
РІШЕННЯ

Іменем України

25 березня 2013 року Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - Тордія Е.Н.

за участю секретаря - Гутарєвої В.С.

позивачки - ОСОБА_1

представник позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Шевченківського районного суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської селищної ради Харківської області, третя особа: ОСОБА_3 про поновлення строку для прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

13 лютого 2013 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі, пояснивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.м.т.Шевченкове Харківської області помер її батько ОСОБА_4. При житті ним був придбаний житловий будинок АДРЕСА_1 відповідно до договору купівлі - продажу, посвідченого Шевченківською держнотконторою Харківської області від 19 листопада 1953 року та за реєстрового за №1144. Після смерті, батько заповіту не залишив, вона як спадкоємиця за законом успадкувала його особисті речі ,та речі домашнього вжитку. Своєчасно звернутися до нотаріальної контору для оформлення спадщини, вона не мала змоги, так як має хронічне тяжке захворювання серця ,ще з 1998 року. Переживаючи смерть батька , вона отримала інсульт з якого виходила тривалий час. За цей час за невідомих їй обставин, вищезазначений договір купівлі-продажу житлового будинку було втрачено. Через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, Шевченківською державною нотаріальною конторою Харківської області їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та запропоновано звернутися для вирішення даного питання до суду. На підставі викладеного, просить суд визнати причину пропуску звернення до суду поважною та визнати за нею право власності на вищезазначений житловий будинок ,в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання представник Шевченківської селищної ради Харківської області не з'явився, надавши до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи у своєї відсутності та проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечував.

Третя особа : ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи у своєї відсутності, проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечувала.

Суд заслухавши пояснення позивачки, представника позивачки, перевіривши матеріали справи, вважає що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.16 Цивільного кодексу України , кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення , невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст.11 Цивільного кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом установлені такі факти, і відповідні їм правовідносини.

З довідки №309 виданої відділом реєстрації актів громадського стану Шевченківського РУЮ Харківської області від 15 квітня 2003 року вбачається , що ОСОБА_4 та ОСОБА_5, одружилися 23 лютого 1949 році.

Свідоцтво про народження ( серії НОМЕР_1, видане РАГС м. Куп'янська

засвідчує факт того ,що ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилась ОСОБА_6. Свідоцтво (серія НОМЕР_2, видане Шевченківським РВАЦС 8 січня 1961 року ) засвідчує той факт , що ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилась ОСОБА_7, , батьками позивачки та третьої особи в вищевказаних свідоцтвах , вказані відповідно: ОСОБА_4, ОСОБА_8

Позивачка за справою 6 листопада 1971 року уклала шлюб з ОСОБА_9 та набула прізвища - ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про одруження( серія НОМЕР_3 виданого в м.Харкові Палацом одруження 6 листопада 1971 року), третя особа за справою 11 липня 1983 року , уклала шлюб з ОСОБА_10 та набула прізвища - ОСОБА_10.

Відповідно до свідоцтв (серія НОМЕР_4, виданого Шевченківським РАЦС Харківської області від 18 червня 1986 року, ОСОБА_8, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що підтверджується свідоцтвом про смерть(серія НОМЕР_5 виданим відділом РАГС Шевченківського РУЮ Харківської області 26 березня 2003 року),

При житті ОСОБА_4, відповідно до договору купівлі - продажу придбав житловий будинок АДРЕСА_1 На його прозвище виготовлений технічній паспорт на садибний (індивідуальний) будинок, який зареєстрований в Шевченківському БТІ Харківської області 31 березня 2003 року (інв.справа № рк 720398; реєстровий № 6/544).

Вищезазначений договір купівлі-продажу на придбаний житловий будинок було втрачено про, що зроблено повідомлення в районну газету "Краєвид" від 12 грудня 2012 року №№103-104 (1305-1306)

Листом за № 691/02-17 Шевченківської держнотконтори Харківської області від 21 грудня 2012 року, позивачці, відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1, так як відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, та рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_11,ОСОБА_12 пояснили, що батько позивачки знали тривалий час , після його смерті спадщину фактично прийняла донька померлого,ОСОБА_1

Оглянуті в судовому зсідані медичні карти та витяги з історії хвороби свідчасть про те ,що строк звернення до суду позивачкою пропущено з поважної приничи.

Виходячи з того, що відповідачем не заявлено про застосування судом строків позовної давності, суд вважає можливим поновити строки звернення до суду з позовом.

Відносини спадкування регулюються Цивільним кодексом України, який вступив у дію 01 квітня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чине законодавство, зокрема, і правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року .

Відповідно до ст. 525 Ццивільного кодексу УРСР часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця.

Стаття 524 Цивільного кодексу УРСР передбачає що спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 529 Цивільного кодексу УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Статтею 548 Цивільного кодексу УРСР передбачено ,що для прийняття спадщини необхідно , щоб спадкоємець її прийняв.

Частиною 1 статті 549 зазначеного Цивільного кодексу визначається, що спадкоємець прийняв спадщину : якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Вказані дії повинні , відповідно до ч. 2 ст. 549 ЦК УРСР бути здійснені на протязі 6 місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним.

На підставі наданих доказів , оцінивши їх у сукупності , а також враховуючи, що позивачка є спадкоємцем першої черги, інші спадкоємці від прийняття спадщини відмовились , визнання за нею права власності не порушає нічиїх інтересів, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є доведеними та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.525, 529, 548, 549 Цивільного кодексу УРСР (1963 року), ст. 41 Конституції України, суд -

ВИРІШИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк подачі позовної заяви до суду.

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ