Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2013 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючий суддя Хандурін В.В.

при секретарі Данилко Л.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства ''Добропіллявугілля'' про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДП "Добропіллявугілля" про відшкодування моральної шкоди, мотивуючи тим, що під час виконання трудових обовязків на шахті з ним трапився нещасний випадок. Так, 06 жовтня 2008 року він травмував ногу, отримавши закритий перелом нігтьової фаланги 1-го пальця лівої стопи без зміщення.

Відповідно до довідки МСЕК від 27.01.2009 року, йому було за цією травмою встановлено 5% втрати професійної працездатності.

Згідно акту №53 про нещасний випадок на виробництві форми Н-1 від 08.10.2008 року, даний випадок травмування позивача визнано шахтою як виробничий.

Вважає, що з вини підприємства йому завдано маральну шкоду, яка полягає в тому, що він відчув сильний фізичний біль, втратив 5% працездатності, змушений довгий час лікуватися. Крім того, внаслідок травми порушився звичайний уклад життя: через травму багато часу лікувався, не може довго ходити, бо турбує біль у нозі, не взмозі виконувати всю звичну роботу в побуті, і все це негативно позначається на його нервовій системі, поганий настрій відображається на відносинах із членами сім"ї, та вимагає від нього додаткових зусиль для його нормалізації.

Моральну шкоду оцінює в 3000 гривень, яку просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача позов не визнав, вважаючи, що позивач не надав доказів, які б підтвердили його вимоги про факт завдання підприємством моральної шкоди.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступного:

У судовому засіданні встановлено, що 06 жовтня 2008 року під час виконання трудових обов'язків внаслідок зкату крайньої гідростійки остання придавила стопу лівої ноги ОСОБА_1 (а.с.5)

За результатами травми складено акт за формою Н-1, тобто підприємством відповідача визнано, що нещасний випадок з позивачем пов'язаний із виробництвом (а.с.6)

Відповідно до довідки МСЕК за №078114 від 27.01.2009 року, йому було встановлено за цією травмою первинно 5% втрати професійної працездатності (а.с.7).

Згідно ст.237-1 КЗпП України, відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Суд вважає, що позивачу дійсно було завдано моральну шкоду у зв'язку з втратою 5% працездатності, у позивача звичайно порушився уклад життя, турбує часто сильний біль при ходінні, через травму він лікувався стаціонарно (а.с.9-10), і все це безсумнівно порушило його нормальний спосіб життя, відобразилось на відносинах у сім"ї, та вимагає від нього додаткових зусиль для його нормалізації.

З урахуванням норм діючого законодавства з охорони праці, і наявних у справі доказів, суд знаходить доведеним той факт, що саме бездіяльністю відповідача, тобто з його вини заподіяно шкоду здоров'ю позивача.

Керуючись принципами справедливості, зваженості та розумності, суд вважає, що на користь позивача слід стягнути з відповідача ДП ''Добропіллявугілля'' в рахунок відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок отриманої на виробництві травми, суму 1500 гривень.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 114 гривень 70 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.237-1 КЗпПУ, керуючись ст. ст. 5, 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства ''Добропіллявугілля'' про відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства ''Добропіллявугілля'' на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ушкодження здоров'я на виробництві, 1500 (одну тисячу пятсот ) грн. 00 коп.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути з Державного підприємства ''Добропіллявугілля'' на користь держави судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Надруковано у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий: суддя В.В.Хандурін

04.10.2013