Номер провадження 2/521/7215/13
У Х В А Л А

04 листопада 2013 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину домоволодіння за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

04.11.2013 р. позивач звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з вказаною позовною заявою. В обгрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що після смерті її матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме 2/3 частин домоволодіння з надвірними спорудами у м. Одесі по вул. Ст. Разіна, 39. Крім того, позивач зазначає, що по 1/6 частин вказаного домоволодіння належать ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Реєстрація прав власності не відбувалась. 04.12.2010 р. ОСОБА_3 склала на користь ОСОБА_1 заповіт. Після смерті ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини до нотаріусу зверталася позивач, однак їй було відмовлено, оскільки право власності не було зареєстровано. На підставі зазначеного, ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на гараж з домоволодіння № 39 по вул. Ст. Разіна у м. Одесі, виключивши його зі спадкової маси після ОСОБА_3, померлої 24.07.2013 р. та визнати за нею право власності за заповітом після смерті ОСОБА_3 на 2/3 часток домоволодіння з надвірними спорудами, яке розташоване на земельній ділянці площею 596 кв.м., а з урахуванням належної їй 1/6 частини після батька ОСОБА_4 на 5/6 часток домоволодіння загальною площею 78,6 кв.м., житловою 41,4 кв.м., підсобною 37,2 кв.м.

Дослідивши матеріали справи та на підставі ч. 5 ст. 119 ЦПК України, вважаю, що заяву необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,2 мінімальної заробітної плати, та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно ч. 2 ст. 80 ЦПК та ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що сума сплаченого судового збору вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна. На підставі зазначеного, суд попередньо визначає суму судового збору у відповідності до ціни позову 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) грн. 00 коп., що відповідає 3 розмірам мінімальної заробітної плати, тобто позивачу необхідно сплатити недоплачену суму 3211 (три тисячі двісті одинадцять) грн. 60 коп.

Отже, подана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим законодавством.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119,120, 121 ЦПК України, -

С У Д Д Я

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину домоволодіння за заповітом, - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків заяви строк - 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: