РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2013 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Симоненко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту (не нараховану) електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту (не нараховану) електричну енергію у сумі 6955,57 гривень, у позові вказав, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Азовський-1, м. Маріуполь. 17.08.2012 року представниками Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» було складено Акт № 173005 про порушення Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН) відповідачем. Згідно акту про порушення ПКЕЕН було визначено обсяг та вартість спожитої, але неврахованої електричної енергії, внаслідок порушення на суму 6955,57 гривень, які представник позивача просить стягнути з відповідача, а також стягнути витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача у судове засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволені позовних вимог на підставах, зазначених у позові.

Відповідач у судове засідання не зявився, до суду надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Азовський-1, м. Маріуполь, і є користувачем електроенергії.

17.08.2012 року представниками Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» було складено Акт № 173005 про порушення ПКЕЕН відповідачем. Згідно п.п. 42, 48, 53 Правил користування електроенергією для населення відповідачу були нараховані збитки за актом у сумі 6955,57 гривень.

Відповідно до ст.623 ч.1 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завданні ним збитки.

Згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 197, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 1193 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту (не нараховану) електричну енергію задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на р/р № 63 у Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЄДРПОУ- 00130932 заборгованість за спожиту, але не нараховану приладом обліку електричну енергію у сумі 6955,57 (шість тисяч девятсот пятдесят пять) гривень 57 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на р/р № 6114 у філії «Харцизське безбалансне відділення» ГО ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області, МФО 334635, ЄДРПОУ- 00130932, витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя Л.Г.Шатілова