Справа № 447/4023/13-ц
У Х В А Л А

про витребування доказів

26.12.2013 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Головатий А. П.

при секретарі Савків Л.М.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача - ОСОБА_3 - ОСОБА_4, представника відповідача - Берездівецької сільської ради Миколаївського району Львівської області - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Берездівецької сільської ради Миколаївського району Львівської області, третя особа Управління Держземагенства у Миколаївському районі Львівської області про визнання недійсним державного акта про право власності на земельну ділянку ,-

в с т а н о в и в :

На розгляді у Миколаївському районному суді Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Берездівецької сільської ради Миколаївського району Львівської області, третя особа Управління Держземагенства у Миколаївському районі Львівської області про визнання недійсним державного акта про право власності на земельну ділянку.

26.12.2013 року представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів. Відповідно до даного клопотання слід витребувати з Миколаївського РВ ГУ МВС України у Львівській області матеріали кримінального провадження №0000624 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.356 КК України, оскільки позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що при виготовленні державного акту про право власності на землю було порушено встановлений порядок та суміжні межі не були погоджені з землекористувачами суміжних земельних ділянок.

Позивач та його представник підтримали клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 заперечив проти задоволення клопотання. Його представник ОСОБА_4 підтримав клопотання частково, оскільки немає підстав витребовувати кримінальне провадження, а тому в даному випадку слід витребувати копію висновку почеркознавчої експертизи з вищевказаного кримінального провадження.

Представник відповідача ОСОБА_5 клопотання підтримав.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача задоволити частково.

Витребувати в Миколаївського РВ ГУ МВС України у Львівській області з матеріалів кримінального провадження №0000624 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.356 КК України - належно завірену копію висновку почеркознавчої експертизи.

Документи надати Миколаївському районному суду Львівської області до 30.01.2014 року. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Головатий А. П.