Справа № 219/2214/2013-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2013 року м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Погрібної Н.М.,

при секретарі Тулаїнової О.С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що знаходиться у шлюбі з відповідачем з 2007року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, 23.06.2011року народження і вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років.

Відповідач добровільно їй не надає матеріальної допомоги, але має таку можливість.

На підставі вищевикладеного, просить суд стягнути з відповідача 1/5 частину від усіх видів його заробітку(доходу), починаючи стягувати з дня пред*явлення позову до суду і до досягнення донькою ОСОБА_3,23.06.2011року, віку трьох років.

В судовому засіданні позивачка просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав.

Суд, вислухавши сторони,дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про шлюб, 01.09.2007 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_4, та останній надано прізвище Мендальова.(а.с.4)

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3,23.06.2011року народження батьком записано ОСОБА_2.( а.с.2)

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5,09.09.2008року народження батьком записано ОСОБА_2.( а.с.3)

Згідно довідки, виданої ПП Жил-Сервіс-1 від 19.11.2012 року,за адресою м. Артемівськ по вул. Горбатова, 34/35 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, 2011 р.н.( а.с.15)

Згідно довідки, виданої ТДВ СІНІАТ , середньомісячна заробітна плата ОСОБА_2 складає 4656,15грн.

Згідно довідки, виданої Артемівським УПСЗН від 24.04.2013року , ОСОБА_1 отримує щомісячно допомогу за дитиною до 3-х років у розмірі 130,00грн. та допомогу щомісячно при народженні дитини у розмірі 866,67 грн.

Згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29.04.2013 року, стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_5, 2008 р. н. та доньки ОСОБА_3, 2011 р. н. у розмірі 1/3 частини із всіх видів доходів щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з 04.03.2013 року, до моменту досягнення останніми повноліття на користь ОСОБА_1.

Згідно довідки № 685 від 21.05.2013 року, виданої Красненською сільською радою Артемівського району Донецької області в тому, що ОСОБА_2 фактично мешкає в с. Красне по вул.. Кірова, 63 Артемівського району Донецької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Одночасно згідно ч.4 ст.84 Сімейного Кодексу України передбачено , що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, наступне:

Сукупний доход сімї позивача становить 2548,72грн., де 996,67грн.(допомога) + 1552,05грн.(аліменти у розмірі 1/3 частини). Тобто, оскільки сімя позивача складається з трьох осіб, доход на кожного становить в середньому 849,57грн.

Сукупний доход сімї відповідача становить 3104,10грн., де 4656,15грн.( заробітна плата)-1552,05грн.(аліменти у розмірі 1/3 частини). Тобто, оскільки сімя відповідача складається з однієї особи, доход становить 3104,10грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_3,23.06.2011року народження,віку трьох років тобто до 23.06.2014року, виходячи з наступного:

Сукупний доход сімї позивача становитиме 3479,95грн., де 996,67грн.(допомога) + 1552,05грн.(аліменти у розмірі 1/3 частини)+931,23грн.(аліменти у розмірі 1/5 частини). Тобто, оскільки сімя позивача складається з трьох осіб, доход на кожного становить в середньому 1159,98грн.

Сукупний доход сімї відповідача становитиме 2172,87грн..,де 4656,15грн.(заробітна плата)-1552,05грн.(аліменти у розмірі 1/3 частини)- 931,23грн.(аліменти у розмірі 1/5 частини). Тобто, оскільки сімя відповідача складається з однієї особи, доход становить 2172,87грн., а тому позов необхідно задовольнити.

Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір на користь держави відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст..ст..10, 11, 60, 81, 88, 208-210, 213-215, 367 ЦПК України, ст..ст.180,184, 191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, задовольнити.

Стягнути з 15.03.2013р. і в подальшому аліменти у розмірі 1/5 частини з ОСОБА_2(ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспортні дані серія ВЕ № 783608), 1986року народження, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у ТДВ СІНІАТ на користь ОСОБА_1 на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_3,23.06.2011року народження,віку трьох років тобто до 23.06.2014року.

Стягнути з ОСОБА_2(ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспортні дані серія ВЕ № 783608)судовий збір на користь держави у розмірі 229,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку, підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справи у справ, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.

Головуючий суддя Н. М.Погрібна