Провадження № 2/520/360/13
УХВАЛА

04.09.2013 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Луняченка В. О.

при секретарі - Лазнікові І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись в суд з позовом до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом вчинення певних дій.

Під час судового засідання 04.12.2012 року представником позивачів ОСОБА_5, діючої на підставі довіреності заявлено клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи та поставити перед експертом запитання для з'ясування обставин, які мають суттєве значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі будівництва, оскільки відповіді на вказані питання будуть мати суттєве значення для вирішення вказаного спору.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси по справі призначено судову будівельно технічну експертизу, однак справу було повернуто з експертного закладу у звязку з недостатність документальної бази.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 11.04.13 року провадження по справі відновлено.

04.09.13 року представником позивача заявлено клопотання про призначення експертизи та поставити перед експертом питання для з'ясування обставин, які мають суттєве значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі будівництва, та мають суттєве значення для вирішення зазначеного спору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельну технічну експертизу, так як без проведення експертизи неможливо вирішити спір між сторонами у звязку с тим, що для зясування обставин, що маючих значення для справи, потрібні спеціальні знання у галузі будівництва.

Керуючись ст. 143, 144 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи відповідає будівля будинок за адресою: м.Одеса, вул. Китобійна,75/ А у м.Одесі проекту і вимогам державних будівельних норм, Якщо не відповідає, то які є відступи від вимог ДБН?

2. У якому обсязі виконані будівельні роботи на даному обєкті за адресою: м.Одеса, вул. Китобійна, 75/ А ?

3. Чи забезпечувала несуча спроможність даної конструкції за адресою: м.Одеса, вул. Китобійна, 75/А безпечну експлуатацію будівлі?

4. Чи відповідає стан обєкту технічним нормам, чи не перебуває він в аварійному стані?

5. Чи є негативний вплив на технічний стан домоволодіння за адресою: вул.. Китобійна, 75/А у м.Одесі внаслідок проведеної реконструкції?

6. Чи порушує права інших власників - користувачів при будівництві, реконструкції домоволодіння 75/а по вул. Китобійна у м.Одеса?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково дослідницького інституту судових експертиз (65026, м.Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, надати в розпорядження експертів матеріали цивільну справу №1512/12026/2012 р.

Оплату за проведення додаткової експертизи покласти на ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (м.Одеса, вул. Китобійна, 75/А), розяснити їм положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у експертизі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.