Справа № 544/1526/13-ц
Пров. №6/544/38/2013
У Х В А Л А

09 вересня 2013 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Несена О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пирятин заяви ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 26 березня 2013 року та про зміну способу виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради Полтавської області про визнання права власності на нежитлове приміщення та зустрічним позовом Пирятинської міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про знесення самовільно побудованої споруди,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 26.07.2013 звернулася до суду із заявою про заяву про зміну способу і порядку виконання рішення Пирятинського районного суду від 26 березня 2013 року, шляхом покладення на неї обовязку за власний рахунок облаштувати підїзд до магазину «Парус», розташованого по вул. Червоноармійській, 4-В м. Пирятина Полтавської області та тротуар перед магазином, відповідно до чинних вимог ДБН В.2.2-17:2006, враховуючи неможливість його виконання через відсутність прибудови, яку за рішенням суду потрібно знести, в натурі. Просить відстрочити виконання рішення суду до двох місяців з дати зміни і способу та порядку виконання рішення суду.

07.08.2013 ОСОБА_1 подала заяву про роз'яснення рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради Полтавської області про визнання права власності на нежитлове приміщення та зустрічним позовом Пирятинської міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про знесення самовільно побудованої споруди. Вказує, що рішення суду у резолютивній частині щодо знесення прибудови (пандусу) є не зовсім зрозумілим. Не зрозумілою заявниці є адреса земельної ділянки Пирятинської міської ради, на якій згідно рішення суду, знаходиться прибудова розмірами 3,48 х18 м, не зрозуміла назва прибудови, що її зобовязано знести та її розміри. Заявнику не зрозуміле визначення самовільного будівництва даної споруди та необхідність заміни тротуарної плитки на тротуарі перед магазином, на асфальтове покриття. Для уникнення неправильного виконання рішення, просить його відстрочити до двох місяців після дати його розяснення.

Враховуючи спільний предмет розгляду даних заяв, суд вважає за необхідне обєднати їх до спільного розгляду та призначити слухання справи на 17.09.2013.

Керуючись ст. ст.221,373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 26 березня 2013 року та заяву ОСОБА_1 про зміну способу та відстрочку виконання рішення суду від 26 березня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради Полтавської області про визнання права власності на нежитлове приміщення та зустрічним позовом Пирятинської міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про знесення самовільно побудованої споруди обєднати до спільного розгляду та призначити судове засідання на 17 вересня 2013 о 15 год. у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою:. м.Пирятин Полтавської області, вул. Леніна, 41.

Про розгляд справи повідомити заявника та осіб, які брали участь у справі.

Суддя - Сайко О.О.