Номер провадження № 22-ц/785/4676/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Цюра Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2013 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Цюри Т.В.

суддів Сидоренко І.П., Сєвєрової Є.С.,

при секретарі : Криворучці Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Одеської області клопотання ОСОБА_2 щодо запиту спадкової справи ОСОБА_3 №56/05 з четвертої нотаріальної контори Суворовського району м. Одеси по справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6 Володимиорвича, ОСОБА_7, третя особа Сьома Одеська державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання свідоцтв про право на спадщину та договору дарування недійсними,-

встановила:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 01 березня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6 Володимиорвича, ОСОБА_7, третя особа Сьома Одеська державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання свідоцтв про право на спадщину та договору дарування недійсними задоволено.

Встановлено факт прийняття ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спадщини після смерті ОСОБА_8, яка померла 25.05.1999 року.

Визнано недійсним свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом, яке видано ОСОБА_2 03.04.2002 року Сьомою Одеською державною нотаріальною конторою та зареєстровано в реєстрі за № 1 1029.

Визнано недійсним свідоцтво про право власності на спадщину за законом, яке видане ОСОБА_2 03.04.2002 року Сьомою Одеською державною нотаріальною конторою та зареєстровано в реєстрі за № 1 1026.

Визнано недійсним договір дарування житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами під №59 по вул. Платановій в м. Одесі, укладений 13.08.2002 року між ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, посвідчений Сьомою Одеською державною нотаріальною конторою та зареєстрований у реєстрі за № 2 3435.

Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь ОСОБА_4, ОСОБА_5 судові витрати у розмірі 51 грн. та витрати повязані з інформаційно технічним розглядом справи у розмірі 30 грн..

Не погодившись з винесеним рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 01 березня 2013 року та закрити провадження по справі.

До початку розгляду справи по суті ОСОБА_2 подав клопотання, щодо витребування з четвертої нотаріальної контори Суворовського району м. Одеси копію спадкової справи померлої громадянки ОСОБА_3, яка померла 26 жовтня 1996 року, яку повністю підтримав в судовому засіданні та просив його задовольнити.

Колегія суддів дослідивши клопотання, заслухавши думку сторін, вважає, що клопотання необхідно задовольнити та витребувати з четвертої нотаріальної контори Суворовського району м. Одеси копію спадкової справи померлої громадянки ОСОБА_3, яка померла 26 жовтня 1996 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137, 303, 315 ЦПК України,-

ухвалила:

Зобов'язати завідуючого четвертої нотаріальної контори Суворовського району м. Одеси терміново направити на адресу Апеляційного суду Одеської області належно завірену копію спадкової справи померлої громадянки ОСОБА_3, яка померла 26 жовтня 1996 року.

Головуючий Т.В. Цюра

Судді: Є.С. Сєвєрова

ОСОБА_9