Справа № 2о/0529/146/2012
У Х В А Л А

Іменем України

11 березня 2013р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Токарєва А.Г.

при секретарі - Сизон Ю.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Красноармійської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 02.11.2012 року заяву ОСОБА_1 про усиновлення неповнолітньої дитини задоволено.

14.11.2012 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення допущеної описки у судовому рішенні, посилаючись на те, що при виготовленні тексту рішення судом була допущена технічна описка, а саме, рік народження дитини - ОСОБА_3 вказано - " 1977", замість правильного - " 1997".

Ухвалою суду від 15.11.2012 року вказану описку виправлено, зазначено рік народження дитини ОСОБА_3 - " 1997".

21.01.2013 року Красноармійським міськрайонним судом за заявою заявника ОСОБА_1 винесено додаткове рішення , яким доповнено рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 02.11.2012 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини. А саме, абзац третій резолютивної частини рішення після слів "до актового запису №127" доповнено словами "складеного Артемівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану м.Луганська" та після слів "ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1" доповнено словами "громадянина України".

20.02.2013 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення допущених описок у судовому рішенні, посилаючись на те, що при виготовленні тексту рішення судом була допущені описки, а саме: у резолютивній частині рішення невірно зазначено прізвище дитини, яку усиновляють "ІНФОРМАЦІЯ_2", замість правильного "ІНФОРМАЦІЯ_2"; у резолютивній частині рішення не вказано залишити ім"я дитини без змін, або змінити його на інше; у вступній частині невірно зазначено прізвище біологічного батька дитини, якого записано батьком у свідоцтві про народження та на даний момент позбавлено батьківських прав - "ІНФОРМАЦІЯ_2", замість правильного "ІНФОРМАЦІЯ_2"; у вступній частині невірно зазначено Відділ реєстрації актів цивільного стану, в книгу реєстрації якого треба вносити зміни про батька усиновленої дитини - "Відділ реєстрації актів цивільного стану по м.Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області", замість правильного "Артемівський відділ ДРАЦС Луганського Міського управління юстиції".

Ухвалою суду від 26.02.2013 року вказані описки виправлені.

У резолютивній частині рішення зазначено прізвище дитини, яку усиновляють "ІНФОРМАЦІЯ_2".

У резолютивній частині рішення вказано, що ім"я дитини залишається без змін - "ІНФОРМАЦІЯ_2";

У вступній частині рішення зазначено прізвище біологічного батька дитини, якого записано батьком у свідоцтві про народження та на даний момент позбавлено батьківських прав - "ІНФОРМАЦІЯ_2";

У вступній частині рішення зазначено Відділ реєстрації актів цивільного стану, в книгу реєстрації якого треба вносити зміни про батька усиновленої дитини - "Артемівський відділ ДРАЦС Луганського Міського управління юстиції".

01.03.2013 року від Артемівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції надійшла заява про доповнення рішення суду від 02.11.2012 року відомостями щодо дати складання актового запису, до якого слід вносити зміни у зв'язку з усиновленням та виправити помилку в написанні прізвища усиновленої особи з "ІНФОРМАЦІЯ_2" на "ІНФОРМАЦІЯ_2".

Згідно з п.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що на теперішній час всі допущені описки у судовому рішенні судом виправлено, заявник не брав участь у даній справі, а тому заяву Артемівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції про виправлення описок у рішенні суду від 20.11.2012 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про усиновлення неповнолітньої дитини слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Артемівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції про виправлення описок у рішенні суду від 20.11.2012 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про усиновлення неповнолітньої дитини, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: