У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 285/5124/13-ц

провадження № 6/0285/154/13

26 листопада 2013 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді……………..........Савицької Л. Й.

при секретарі…………………….......Дуяновій Г. Г.

за участю заявника............................. ОСОБА_1

представника боржника……………. ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

заяву ОСОБА_1

про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання
по цивільній справі за її позовом
до військової частини НОМЕР_1 м. Новоград-Волинський

про стягнення компенсації за речове майно,

встановив:
29.10.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Заявниця в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, та просила задовольнити її вимоги, посилаючись на те, що рішення суду є невиконаним в період строку. Вказує на те, що в період строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання вона доглядала за своєю тяжкохворою матір`ю.

Представник боржники просить відмовити у задоволенні заяви про поновлення строку.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, розглянувши заяву, приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню.
Згідно виконавчого листа № 2-2010/06, слідує, що з військової частини НОМЕР_1 стягнуто на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за речове майно в сумі 1896грн. 07 коп. неотримане нею під час служби до 01.03.2000р.

16.10.2013року відмовлено у прийнятті виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання за виконавчими документами № 2-2010/06 в зв`язку з пропуском строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 26 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі пропуску встановленого строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (частина перша статті 14 ЦПК). Рішення суду як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 зверталась до відділу ДВС з виконавчим документом з приводу виконання судового рішення, однак воно не було виконане у період строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, тобто до 03.10.2009 року, суд вважає, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання заявником пропущений з поважних причин, а тому вважає за необхідне поновити його.

Керуючись ст.ст. 294, 371 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №2-2010/06, виданого 30.10.2006 року на виконання рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду від 22.09.2006 року в цивільній справі № 2-2010/06 про стягнення з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 грошової компенсації за речове майно в сумі 1896грн. 07 коп.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча Л. Й. Савицька