№ 274/3410/13-ц
провадження № 2/0274/747/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
08.07.2013 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк А.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акцент-банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
- 741,25 грн. - заборгованість за кредитом;
- 99,15 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 673,26 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 500 грн. - штраф (фіксована частина);
- 1325,89 грн. - штраф (процентна складова).
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.ст. 74-76 ЦПК України. Заяву про розгляд справи у його відсутності не надав.
В зв"язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що 28.07.2008 року між Публічним акціонерним товариством Акцент-банк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ACI5RX16960063, відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 878,37 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом(а.с.5 - 12).
Відповідач з умовами кредитного договору укладеного з позивачем ознайомлений, та з ними погодився. Зазначені умови кредитного договору не визнанні недійсними в установленому законом порядку.
- 741,25 грн. - заборгованість за кредитом;
- 99,15 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 673,26 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 500 грн. - штраф (фіксована частина);
- 1325,89 грн. - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком (а.с.4).
Правильність проведеного позивачем розрахунку відповідачем не спростована.
Такими діями відповідач порушив умови договору. Дане порушення є істотним, оскільки внаслідок завданої відповідачем шкоди, позивач значною мірою позбавляється того, на що він розраховував при укладенні договору.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, та вимог закону.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного Кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовзується повернути кредит, та сплатити проценти.
За таких умов позовна заява підлягає задоволенню, оскільки відповідач не надав суду доказів виконання умов кредитного договору.
Підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі пеня, і штраф оскільки їх стягнення передбаченого договором, з умовами якого сторони погодилися. Крім того відповідачем не подано до суд заяви щодо зменшення розміру пені.
Також підлягає стягненню на користь позивача з відповідача, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 283,44 грн., оскільки його понесення підтверджене документально.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 197, 209, 212, 214 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1054 Цивільного Кодексу України, суд,-
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акцент-банк про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: