Справа №2518/2211/2012
Провадження №2/743/7/13
УХВАЛА

25 січня 2013 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючогосудді ОСОБА_1,

при секретарі Прохоренко А.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк

"ПриватБанк"

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, як до спадкоємиці ОСОБА_3 про стягнення 65 676 грн. 57 грн. заборгованості за кредитними договорами від 10 квітня 2007 р. № CNZVAE00001247, та від 23 жовтня 2007 р. б/н..

В подальшому ПАТ КБ «ПриватБанк»було збільшено позовні вимоги та ставиться вимога про стягнення з ОСОБА_2 122955 грн. 83 коп. заборгованості.

Сторони в судове засідання не зявились, представник позивача просила перенести судове засідання, у звязку з зайнятістю в іншому процесі в апеляційній інстанції. Вказану причину суд визнає поважною та відкладає розгляд справи на іншу дату. При цьому, представнику позивача слід розяснити, що в разі неявки (незалежно від причин) в наступне засідання позов в цілому буде залишений без розгляду, на підставі ч. 2 ст. 82, п. 8 ч.1 ст.. 207 ЦПК України.

Вказана причина, на думку суду, є підставою, в силу ст.. 73 ЦПК України, і для продовження ПАТ КБ «ПриватБанк»до 11 лютого 2012 р. строку для сплати судового збору в розмірі 572 грн. 55 коп., встановленого ухвалою суду від 8 січня 2013 р.. При цьому, представнику позивача слід розяснити, що в разі не оплати вказаних вимог збільшена заява буде залишена без розгляду, на підставі п. 3 ч. 1 ст.. 207 ЦПК України.

У звязку з тим, що з Реєстраційної служби Головного управління юстиції України в Чернігівській області надійшла відповідь про неможливість виконати вимоги листу щодо надання інформації про нерухоме майно ОСОБА_3, та у звязку з заявою представника позивача ОСОБА_4, суд знаходить, що необхідно зробити запити встановленої форми до регіональних органів Державної реєстраційної служби.

Керуючись, ст.ст. 73, 137, 169, 207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Продовжити ПАТ КБ «ПриватБанк»строк для сплати судового збору в розмірі 572 грн. 55 коп., встановлений ухвалою суду від 8 січня 2013 р. до 11 лютого 2012 р., розяснивши останнім, що в разі не оплати вказаних вимог збільшена заява буде залишена без розгляду, відповідно до ч. 2 ст. 82, п. 8 ч.1 ст.. 207 ЦПК України.

Відкласти справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до 10 год. 00 хв. 11 лютого 2013 р., у звязку з клопотання представника позивача про перенесення судового засідання, у звязку з зайнятістю в іншому процесі.

Сторони, їх представників викликати в судове засідання на 10 год. 00 хв. 11 лютого 2013 р. (з зворотним повідомленням) та направити їм копії даної ухвали, повідомити представника позивача, що в разі неявки (незалежно від причин) в наступне засідання позов в цілому буде залишено без розгляду, на підставі п. 3 ч. 1 ст.. 207 ЦПК України.

Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_4 та зробити запити встановленої форми до регіональних органів Державної реєстраційної служби.

Копію ухвали надіслату представнику позивача.

Ухвала, в частині визначення розміру судових витрат, може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий В.Б.Сташків