Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 442/4543/13-ц
№2/442/1573/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Крамара О.В.

при секретарі - Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом П»ятка ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення без надання громадянину іншого жилого приміщення, третя особа ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в :

Позивачка П»ятка О.Г. звернулася в суд з позовною заявою в якій просить виселити ОСОБА_2 з житлового приміщення, що знаходиться в смт.Меденичі по вул..Грушевського, 5, Дрогобицького району Львівської області без надання іншого жилого приміщення.

Свій позов мотивує тим, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом їй на праві власності належить житловий будинок № 5 по вул..Грушевського в смт.Меденичі. Крім неї зареєстровані та проживають її дочка ОСОБА_4 та внуки ОСОБА_5 2010р.н.; ОСОБА_6 2011р.н.; ОСОБА_7 2012р.н.

Без реєстрації проживає, громадянський чоловік її дочки ОСОБА_2.

В перший рік проживання відносини між нею та ОСОБА_2 були нормальними, однак з часом він став зловживати алкоголем, запивав місяцями. Кожна така п»янка супроводжувалась нецензурними словами, лайкою, Бійкою, ніхто на нього не може вплинути. Її дочку він не слухає, постійно вчиняє бійки, сварки. Сусіди його бояться і ніколи не хочуть втручатись та фактично допомогти, коли він починає дебоширити. ОСОБА_2 знаходячись в нетверезому стані, не допускає її та дочку з дітками до хати. Останній раз побив її, що вона була в синяках.

На даний час Дрогобицьким міськрайонними судом відкрито кримінальне провадження, відповідно до обвинувального акту внесеному до Реєстру досудових розслідувань № 0000780 від 17.04.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

ОСОБА_2 порушує правила співжиття, чинить їй перешкоди у користуванні її приватною власністю, ламає її приватне майно.

Всі її намагання змінити поведінку відповідача до дбайливого ставлення до житлового помешкання та не порушувати з його сторони, правил співжиття у відповідності до етичних норм поведінки, зустріли байдужість і агресивне небажання до нормального співпроживання в будинку з іншими членами сім'ї.

Нею, як власником будинку, неодноразово ставилась вимога перед відповідачем про виселення його з будинку, але він відмовляється добровільно виселятись, що дає їй підстави звернутися з відповідним позовом до суду.

В судовому засіданні позивачка П»ятка ОСОБА_1 вищенаведені позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить суд їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 повторно не зявився в судове засідання, не повідомивши причин неявки, хоч повідомлявся належним чином про час та місце судового засідання рекомендованою кореспонденцією. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності.

Вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Як вбачається з Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданої КП Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експортної оцінки», П»ятка ОСОБА_1, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом (№51 від 20.01.2009р.) належить будинок № 5 по вул..Грушевського, в смт.Меденичі Дрогобицького району Львівської області.

Як вбачається з будинкової книги по даній адресі крім неї зареєстровані ОСОБА_3 дочка; ОСОБА_5 внук; ОСОБА_6 внук та ОСОБА_7 внучка.

Окрім них в даному будинку проживає без реєстрації, громадянський чоловік її дочки ОСОБА_2, який порушує правила спів проживання, відносно якого відкрито кримінальне провадження по ст.. 125 ч.1 КК України за побиття позивачки.

Стаття 116 Житлового кодексу України встановлює підстави виселення без надання громадянам іншого жилого приміщення. Так якщо наймач, члени його сімї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил співжиття роблять неможливим для інших проживання із ними в одній квартирі, а заходи запобігання і громадського впливу виявилися безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб проводиться без надання іншого жилого приміщення.

Відповідно до ч. 4 ст. 168 Житлового кодексу України договір найму жилого приміщення, укладений як на визначений строк так і на невизначений строк, може бути розірвано за вимогою наймодавця, якщо наймач або особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил соціального співжиття роблять неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі чи одному будинку, а також у разі систематичного невнесення наймачем квартирної плати і плати за комунальні послуги.

Таким чином аналізуючи наведене суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 порушує умови спільного проживання з власником будинку, а тому позов підставний та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 379, 383, 391 ЦК України, ст.ст. 116, 168 ЖК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов П»ятка ОСОБА_1 задоволити.

Виселити ОСОБА_2 з житлового приміщення, що знаходиться в смт.Меденичі по вул..Грушевського, 5, Дрогобицького району Львівської області без надання іншого жилого приміщення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Крамар О.В.