Справа № 240/2093/2012 р.
Номер провадження № 2/240/5/13 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2013 року Олександрівський районний суд Донецької області

в складі : головуючого- судді Щербак Ю.В.,

при секретарі Осадчій Л.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

предст.позивача-Говтви О.М.,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суда с. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду зазначивши, що сторони зареєстрували шлюб 10 жовтня

1992 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначив, що через постійні сварки, втрату взаємоповаги сімейне життя сторін

не склалося.

Відповідачка неодноразово залишала сім*ю.

З серпня 2012 року сторони припинили шлюбні відносини та відповідачка, забравши речі,

переїхала жити в квартиру, на примирення не погоджується.

Зазначаючи, що спору про розподіл майна сторони не мають, позивач просить

розірвати шлюб між ним та відповідачкою, дитину залишити разом з матір`ю.

В судовому засіданні позивач наполягав на розірванні шлюбу, вказуючи, що вони з відповідачкою з серпня 2012 року проживають окремо через те ,що втратили взаємоповагу, часто сваряться через матеріальне забезпечення сім`ї позивачем, подружніх стосунків не підтримують , зберігати сімейні стосунки неможливо.

Відповідачка у судовому засіданні погодилася з вимогами позивача, пояснюючи, що дійсно сім`я розпалася через те, що взаємоповага втрачена, сварки виникають через матеріальне забезпечення сім`ї позивачем, вважає ,що примирення неможливе, бо тривалий час мешкають окремо, подружніх стосунків не підтримують.

Проаналізувавши зібрані докази, суд встановив наступне.

Згідно свідоцтва про одруження, сторони зареєстрували шлюб 10 жовтня 1992 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Олександрівського РУЮ в Донецькій області , актовий запис № 45.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір*ю. На його утримання з позивача стягуються аліменти за рішенням суду. Відповідач працює гірничим в ТОВ «ДТЕК «Добропіллявугілля»та має постійний заробіток.

Сторони погодились щодо проживання дитини разом з матір`ю.

Спору про розподіл майна сторони не мають.

З серпня 2012 року сторони фактично припинили шлюбні відносини.

Ухвалою Олександрівського районного суду від 8 жовтня 2012 року сторонам був наданий строк для примирення терміном 3 місяці, після спливу якого сторони заявили, що примирення не відбулось, і вони не мають наміру приймати будь яких заходів для збереження сім`ї.

Таким чином, суд вважає , що позов підлягає задоволенню з тих підстав, що

сторони тривалий час не підтримують подружніх стосунків, а з серпня 2012 року взагалі проживають окремо, взаємоповага між ними втрачена, наданий сторонам строк на примирення не сприяв збереження сім`ї.

Сторони не бажають зберігати сімейні відносини та реальна перспектива збереження сім`ї втрачена.

Керуючись ст. ст.104,105,110,112 Сімейного Кодексу України , ст.ст.10,60, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 10 жовтня 1992 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Олександрівського РУЮ в Донецькій області, актовий запис № 45.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ю.В.Щербак