Номер провадження № 22-ц/785/7954/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Кварталова А. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Кварталова А.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Міністерства інфраструктури України, за участю третьої особи Казенного підприємства Морська пошуково-рятувальна служба про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, за апеляційною скаргою Міністерства інфраструктури України на додаткове рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 червня 2013 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

26.11.2012р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Міністерства інфраструктури України, за участю третьої особи Казенного підприємства Морська пошуково-рятувальна служба про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 20.03.2013р. позов ОСОБА_2 задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 28.05.2013р. апеляційна скарга Міністерства інфраструктури України на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20.03.2013 року відхилена, рішення суду залишено без змін.

13.06.2013р. до суду з заявою звернувся представник позивача, в якій просив ухвалити додаткове рішення про стягнення з Міністерства інфраструктури України судові витрати у розмірі 14150,40 грн., які повязані з проведенням судової економічної експертизи.

Додатковим рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 27.06.2013р. заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення задоволена.

08.07.2013р. Міністерство інфраструктури України подало апеляційну скаргу на додаткове рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27.06.2013р.

Однак, як вбачається з матеріалів справи апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на додаткове рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27.06.2013р.

А саме, апелянт сплатив 57,35 грн., а потрібно всього сплатити 114,70 грн.

В суді апеляційної інстанції із апеляційних скарг на рішення суду за позовом майнового характеру, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги судовий збір сплачується в розмірі не менше 114,70 грн. та не більше 1720,50 грн. від ціни позову, відповідно до ставок, згідно ст.4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності 01.11.2011р.

Як вбачається з матеріалів справи додатковим рішенням суду стягнуто з Міністерства інфраструктури України 14150,40 грн., а тому апелянту потрібно доплатити судовий збір за апеляційну скаргу в сумі 57,35 грн. ( 114,70 57,35=57,35 ).

Судовий збір необхідно сплатити на слідуючи реквізити:

отримувач ГУ ДКСУ в Одеської області

;

рахунок одержувача 0007

МФО 828011

Банк отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса вул. Гайдара, 24-а).

Відомості про звільнення апелянта від сплати судового збору в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі не сплати суми судового збору в повному обсязі, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Згідно зі ст.121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України або не сплачено судовий збір, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку апелянту для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали апеляційного суду, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Міністерства інфраструктури України на додаткове рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 червня 2013 року - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали апеляційного суду, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала підлягає оскарженню в частині судових витрат протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3