Справа № 2-3309-2012
Провадження № 2/712/636/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді - ДЕРУНЕЦЬ О.А.

при секретарі - ПУХИР І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Олімп" про стягнення коштів за договором депозиту,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів коштів за договором депозиту, посилаючись на те, що 06 червня 2007 року між нею та Кредитною спілкою „Олімп" було укладено депозитний договір № ДУ-940/06-07, внесла у касу 2 000 грн. та заплатила 25 грн. вступних внесків. Суму депозиту вона постійно поповнювала і через рік сума депозиту склала 6 500 грн. 07 червня 2007 року між нею та Кредитною спілкою „Олімп" знову було укладено договір № 96/06-00 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок "Ощадний". Відповідно до п.1.1. договору позивачем було внесено відповідачу в день підписання договору грошові кошти в сумі 6 500 грн. строком на 12 місяців. Відповідно до п. 1.4 договору відповідач взяв на себе зобов"язання нараховувати позивачу відсотки на внесений вклад в розмірі 29% річних. На підставі п.п. 2.2., 2.4 договору 05 липня 2008 року позивач внесла додаткові кошти на депозитний рахунок в сумі 500 грн., після чого загальна сума депозитного вкладу склала 7 000 грн.

Строк виконання зобов'язання Спілки по поверненню коштів вказаний в договорі закінчився 07 червня 2009 року. В зазначений строк відповідач належних позивачу коштів разом з відсотками не повернув. В зв"язку з чим звернулася за захистом своїх прав до суду.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила стягнути з Кредитної спілки "Олімп" на її користь вклад на депозитний рахунок разом з нарахованими та невиплаченими відсотками в сумі 7 000 грн. 00 коп.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що 06 червня 2007 року між нею та Кредитною спілкою „Олімп" було укладено депозитний договір № ДУ-940/06-07, внесла у касу 2 000 грн. та заплатила 25 грн. вступних внесків. Суму депозиту вона постійно поповнювала і через рік сума депозиту склала 6 500 грн. 07 червня 2007 року між нею та Кредитною спілкою „Олімп" знову було укладено договір № 96/06-00 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок "Ощадний". Відповідно до п.1.1. договору позивачем було внесено відповідачу в день підписання договору грошові кошти в сумі 6 500 грн. строком на 12 місяців. Відповідно до п. 1.4 договору відповідач взяв на себе зобов"язання нараховувати позивачу відсотки на внесений вклад в розмірі 29% річних. На підставі п.п. 2.2., 2.4 договору 05 липня 2008 року позивач внесла додаткові кошти на депозитний рахунок в сумі 500 грн., після чого загальна сума депозитного вкладу склала 7 000 грн.

Відповідно до ст. 1058 ЦК України, за договором вкладу (депозиту) одна сторона, що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Строк виконання зобов'язання Спілки по поверненню коштів вказаний в договорі закінчився 07 червня 2009 року. В зазначений строк відповідач належних позивачеві коштів разом з нарахованими відсотками не повернув.

Ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки" визначено, що внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти плата (проценти) належить членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку та строки, які визначені відповідно укладених з членом кредитної спілки договорами.

Відповідно до ст. 615 ЦК України, у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом.

Ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, відповідач, всупереч нормам цивільного законодавства та положенням Закону України "Про кредитні спілки", порушив умови договору № 96/06-08 від 07 червня 2008 року, а тому позовна вимога про повернення депозитного вкладу разом з нарахованими відсотками є цілком правомірною, обґрунтованою на законі та такою, що підлягає до задоволення.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, а саме до стягнення з КС "Олімп" на користь позивача вклад на депозитний рахунок разом з нарахованими та невиплаченими відсотками в сумі 7 000 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.10,60,212,214-215,218 ЦПК України, ст.ст. 526, 615, 629, 1058 ЦК України, ст.. 23 Закону України "Про кредитні спілки", суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з Кредитної спілки "Олімп" на користь ОСОБА_1 вклад на депозитний рахунок разом з нарахованими та невиплаченими відсотками в сумі 7 000 грн. 00 коп.

Стягнути з Кредитної спілки „Олімп" на користь держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: