Справа № 725/4436/13-ц
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

20.11.2013 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», в інтересах якого діє ОСОБА_1, на ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівці від 13.11.2013 року про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа №725/4436/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 13.11.2013 року задоволено клопотання представника відповідача та витребувано з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» оригінали наступних документів: договір іпотеки №2506/1007/88-041 від 06 листопада 2007 року, укладений між АКБ «ТАС Комерцбанк» та ОСОБА_3; договір купівлі-продажу прав вимоги між ПАТ «Сведбвнк» та ПАТ «Дельта Банк» від 25 травня 2012 року; договір купівлі-продажу прав вимоги між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа Банк» від 15 червня 2012 року; акт приймання-передачі прав вимоги до договору купівлі-продажу прав вимоги від 15.06.2012 року; кредитний договір №2506/1007/88-041 від 29 жовтня 2007 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_3; договір від 11 березня 2011 року між ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_2 про внесення змін та доповнень №2 до кредитного договору №2506/1007/88-041 від 29 жовтня 2007 року; договір від 12.03.2011 року між ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_2 про внесення змін та доповнень №3 до кредитного договору №2506/1007/88-041 від 29 жовтня 2007 року.

19.11.2013 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла апеляційна скарга на вказану ухвалу суду.

Статтею 293 ЦПК України передбачено вичерпний перелік ухвал на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду, серед яких відсутня вказівка на окреме оскарження від рішення суду ухвали про забезпечення доказів шляхом їх витребування.

Так, згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», в інтересах якого діє ОСОБА_1, на ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівці від 13.11.2013 року про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки слід повернути апелянту.

Разом з тим, як вбачається зі змісту оскаржуваної ухвали, судом було розяснено представнику позивача зміст ч. 4 ст. 137 ЦПК України, відповідно до якої в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.137,208-210, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», в інтересах якого діє ОСОБА_1, на ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівці від 13.11.2013 року про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки повернути апелянту.

Розяснити ПАТ «Альфа-Банк», що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4