Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"09" січня 2013 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді САВЛУК Т.В.

при секретарі Костенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, звертаючись з позовом до суду, просила стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання на період навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня подання до суду цього позову, у розмірі 1000,00 грн., що є предметом позову.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити в повному обсязі, пояснила, що з 05 березня 1994 року до 16 березня 2010 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після припинення сімейно-шлюбних відносин між подружжям діти залишились проживати разом з матір'ю та перебувають на її утриманні. На підставі рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 17 вересня 2010 року відповідача зобов'язано сплачувати аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1000,00 грн., на кожну дитину, щомісячно до досягнення дітьми повноліття. З вересня 2012 року син ОСОБА_3 навчається в Київському професійному ліцею транспорту, на денній формі навчання, строк навчання -з 01 вересня 2012 року по 31 січня 2014 року, отримує стипендію в розмірі 220,00 грн. щомісячно. Оскільки дитина досягала повноліття, навчається на денній формі навчання, не має можливості влаштуватись на роботу, оскільки не має фахової освіти, вимушена перебувати на утриманні своєї матері, тобто позивача, яка утримує дитину. В той же час, як відомо позивачу, відповідач займається підприємницькою діяльністю, спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини на період її навчання у навчальному закладі у розмірі 1000,00 грн. щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають двох дітей, на даний час шлюб між сторонами припинено, діти проживають разом з матір'ю, до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття відповідач сплачував аліменти на його утримання за рішенням суду, оскільки дитина навчається, потребує матеріальної допомоги, відповідач в добровільному порядку продовжує щомісячно сплачувати кошти в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, що підтверджується квитанціями про перерахування коштів на банківський рахунок, відкритий на ім'я сина ОСОБА_3, які долучено до матеріалів справи.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 05 березня 1994 року до 16 березня 2010 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі, до моменту його припинення, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. (а.с.14).

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. (а.с.4)

Батьками дитини є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Як з'ясовано судом, підтверджується наявними у справі доказами, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є учнем Київського професійного ліцею транспорту з 01 вересня 2012 року по 31 січня 2014 року, навчається на 1-му курсі денного відділення, отримує стипендію в розмірі 220,00 грн. щомісячно, ці обставини підтверджуються довідкою, яка видана Київським професійним ліцеєм транспорту 12 листопада 2012 року (вих. №134).

За нормою ст.198 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Частиною першою ст.199 Сімейного кодексу України передбачено обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як роз'яснено у п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. (ч.2 ст.200 Сімейного кодексу України)

При визначенні розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, суд виходить з матеріального становища кожної із сторін спору, та враховує наступні обставини, що повнолітня дитина ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні.

Позивач по справі, мати дитини, є особою працездатного віку, має постійне місце роботи та отримує фіксовану заробітну плату, середньомісячна заробітна плата позивача складає 4350,50 грн., також позивач має на утримання неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В той же час, дитина ОСОБА_3 досягла повноліття, є особою працездатного віку, навчається в учбовому закладі на денній формі навчання, крім стипендії, яку отримує за місцем навчання в розмірі 220,00 грн., інших доходів не має, відповідно до вимог сімейного законодавства має право на отримання матеріальної допомоги з боку батьків.

В тому же час, суд враховує, що відповідач є особою працездатного віку, здійснює господарську діяльність як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа, зареєстрований Дніпровською районною у місті Києві державною адміністрацією, доказів про наявність медичних протипоказань встановлених відповідачу щодо працевлаштування та заняття певними видами діяльності суду надано не було, тому в сукупності оцінених судом доказів, є підстави вважати, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини на період її навчання, а також враховуючи позицію відповідача, який визнав позов в повному обсязі, тому з урахуванням положень ч.4 ст.174 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини на період її навчання в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, що не суперечить нормам чинного законодавства.

При цьому, суд враховує, що після досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, відповідач у добровільному порядку надає матеріальну допомогу на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, що підтверджується квитанціями про їх оплати за період з жовтня по грудень 2012 року на загальну суму 3220,00 грн., які в ксерокопіях долучено до матеріалів справи, ці обставини визнанні позивачем, тому не потребують доказуванню у порядку визначено у ч.1 ст.61 Цивільного процесуального кодексу України, що дає підстави вважати, що між сторонами у справі врегулюванні питання, пов'язані з визначення розміру матеріальної допомоги, яка надається батьком дитини добровільно.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, підлягає задоволенню, тому суд присуджує стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. щомісячно на користь сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період навчання в Київському професійному ліцеї транспорту, починаючи з 03 жовтня 2012 року до 31 січня 2014 року, та зарахувати ОСОБА_2 в рахунок погашення розміру платежів по аліментах, кошти перераховані на банківський рахунок дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з жовтня по грудень 2012 року в розмірі 3220,00 грн.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд присуджує стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн.60 коп., оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 191, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 58, 60, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Києва, здійснює господарську діяльність як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа, зареєстрований у Дніпровський районній у місті Києві державній адміністрації, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, аліменти у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. щомісячно на користь сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період навчання в Київському професійному ліцеї транспорту, починаючи з 03 жовтня 2012 року до 31 січня 2014 року.

Зарахувати ОСОБА_2 в рахунок погашення розміру платежів по аліментах, кошти перераховані на банківський рахунок дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з жовтня по грудень 2012 року в розмірі 3220,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн.60 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва, яка подається через Дніпровський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня його проголошення.

С у д д я