Справа №491/694/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2013 року Ананьївського районного суду Одеської області,

в складі: головуючого Скуртова М. І.

народних засідателів Нікул Л.Ф., Косюги Т.В.,

при секретарі Калін О. Б.,

за участю прокурора: Гурової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за заявою прокурора Ананьївського району Одеської області в інтересах ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи Ананьївський дитячий будинок-інтернат Одеської області, орган опіки та піклування Ананьївської міської ради Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з заявою в якій посилається на те, що в Ананьївському дитячому будинку-інтернат перебуває ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом дитинства в зв?язку з захворюванням і має діагноз глибока розумова відсталість. Він значно відстає в розумовому розвитку, не здатен самостійно себе обслуговувати та адекватно оцінювати свою поведінку.

Вищевказане підтверджується поясненнями вихователя Ананьївського дитячого будинку-інтернату, яка безпосередньо здійснює за ним догляд та спостереженнями лікаря Ананьївського дитячого будинку-інтернату Одеської області.

Оскільки ОСОБА_1 хворіє на важку психічну хворобу, самостійно не може захищати свої інтереси та права і потребує соціального захисту, тому прокурор звернулася до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.

В судовому засіданні, при розгляді справи, прокурор заявлені вимоги підтримала повністю, просить визнати ОСОБА_1 недієздатним.

Представник Ананьївського дитячого будинку-інтернат Одеської області, діюча на підставі довіреності від 19 вересня 2013 року №644 (а.с.23), не заперечила проти задоволення заяви та пояснила, що дійсно ОСОБА_1 знаходиться на вихованні та лікуванні в даному закладі, хворіє, є інвалідом дитинства та не здатен адекватно оцінювати свою поведінку та нести за неї відповідальність.

Представник органу опіки та піклування Ананьївської міської ради Одеської області, діюча на підставі довіреності (а.с.22), не заперечила проти зазначених вимог, вважає за доцільне визнати ОСОБА_1 недієздатним.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, представників заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Факт недієздатності ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами.

Згідно копії свідоцтва про народження, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьками вказані: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.3).

Відповідно до копії медичного висновку №40 від 17 грудня 2012 року та виписки з медичної карти №132, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, поставлено діагноз глибока розумова відсталість (а.с.5-7).

Згідно характеристики, даної вихователем Ананьївського дитячого будинку-інтернат, ОСОБА_1 не розмовляє, звернену до нього мову не розуміє, не рухається, не здатний самостійно себе обслуговувати, адекватно оцінювати свою поведінку та нести за свої дії відповідальність, в навколишньому середовищі орієнтується погано, тому потребує постійного стороннього нагляду (а.с.8).

Встановлено також, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває в Ананьївському дитячому будинку-інтернаті з 29 березня 2012 року по теперішній час на повному державному забезпеченні та отримує соціальну пенсію, як дитина інвалід, про що свідчать відповідні довідки (а.с.9,10).

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічним стійким психічним розладом у виді глибокої розумової відсталості, в результаті чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується актом амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 10 липня 2013 року № 379 (а.с.19-21).

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином з вищенаведеного вбачається, що ОСОБА_1 дійсно страждає психічним захворюванням, не може керувати своїми діями та захищати свої права та інтереси, а тому суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити та визнати його недієздатним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 41 ЦК України, ст. 245 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 236, 237, 240, 241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву прокурора Ананьївського району Одеської області задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який перебуває в Ананьївському дитячому будинку-інтернаті, що знаходиться по вул.Горького, 1, в м.Ананьєві, Одеської області.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Скуртов М. І.

Народні засідателі:

ОСОБА_4

ОСОБА_5

Рішення набуло законної сили ____ _____________________20___року

Оригінал судового рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи №491/694/13-ц Ананьївського районного суду Одеської області.