Номер провадження № 22-ц/785/7108/13
Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: Сегеда С. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2013 року м. Одеса

Суддя-доповідач апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 05 липня 2013 року про скасування заходів забезпечення позову, у цивільній справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Проспект Шевченка 29А до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси (суддя Ярош С.В.) від 01.12.2005р. був накладений арешт на зупиночне місце №18, площею 20,5 кв.м. біля будинку №29а по проспекту Шевченка в м. Одесі, що належить ОСОБА_5, в рамках розгляду цивільної справи №2- 7219/06 за позовом ОСББ Проспект Шевченка 29-А до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.

До суду надійшла заява представника ОСОБА_3 за довіреністю - ОСОБА_4, в якій він просив суд скасувати заходи забезпечення позову, накладені зазначеною вище ухвалою, посилаючись на те, що справа вже розглянута та відпали причини в забезпеченні позову.

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 05 липня 2013 року в задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову було відмовлено.

26 липня 2013 року від представника ОСОБА_3 за довіреністю - ОСОБА_4 надійшла апеляційна скарга на зазначену ухвалу, без сплати судового збору у повному обсязі.

Однак, вказана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційною інстанцією, оскільки не в повному обсязі відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Як було зазначено вище, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду представником ОСОБА_3 за довіреністю - ОСОБА_4 сплачений судовий збір не в повному розмірі, а саме 57 грн. 35 коп.

Однак згідно п. 14 ст. 4 Закону України „Про судовий збір судовий збір за оскарження ухвали суду підлягає сплаті у сумі 114 грн. 70 коп.

Отже заявнику апеляційної скарги необхідно доплатити судовий збір у сумі 57 грн. 35 коп. за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, , р/р 0007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, призначення платежу: Судовий збір, Код 02892913, пункт 1.14 КБК 22030001.

З огляду на викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 295; ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 05 липня 2013 року про скасування заходів забезпечення позову, у цивільній справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Проспект Шевченка 29А до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, залишити без руху, про що повідомити скаржника.

Для усунення недоліків надати строк, встановлений ч.1 ст. 121 ЦПК України, та розяснити апелянту, що в разі неусунення недоліків апеляційної скарги у п`ятиденний термін з моменту отримання копії цієї ухвали, його апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати заявнику апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2