У Х В А Л А

Іменем України

24.05.2013 року Деснянський районний суд міста Києва

в складі головуючого судді Бабко В.В.

при секретарі Скребньовій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

14.05.2013 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання сторони не з'явились, про час та місце його проведення повідомлені належним чином. Оскільки неявка сторін не є перешкодою для вирішення даного подання, суд вважає можливим проводити судове засідання у відсутність їх представників.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає залишенню без розгляду, з наступних підстав.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 17.01.2011р. задоволено позов ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

26.02.2013 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, на підставі ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження".

05.03.2013 року Деснянським районним судом було винесено ухвалу про відмову у задоволенні заяви ТОВ "Вердикт Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в зв'язку з відсутністю належного підтвердження продажу Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" боргових зобов'язань (права вимоги у повному обсязі) Товариству з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" за кредитними договорами, де вказано про продаж права вимоги до ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 207 ч.4 ЦПК України, заява підлягає залишенню без розгляду, якщо, спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

Судом встановлено, що 05.03.2013 року Деснянським районним судом вже розглядалась заява між тими самими сторонами про той самий предмет, в якій було відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі постановлення ухвали без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бабко В.В.