Справа № 428/4334/13-ц
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

31 травня 2013 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення субєкта владних повноважень,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до Сєвєродонецької міської ради, третя особа ОСОБА_2 про рішення субєкта владних повноважень, в якому просить скасувати рішення Сєвєродонецької міської ради №389 від 27.03.2012 р. «Про встановлення режиму роботи магазину «Каштан» підприємця ОСОБА_2, розташованого за адресою: м.Сєвєродонецьк, пр.Космонавтів, 29/256.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 15 ЦПК суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин та інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно із ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Таким чином, оскільки, позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з приводу оскарження рішення Сєвєродонецької міської ради №389 від 27.03.2012 р., вважаю, що у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення субєкта владних повноважень слід відмовити, оскільки зазначена справа належить до юрисдикції адміністративних судів, а тому не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 122, 210, 293 ЦПК України, ст.ст. 17, 18 КАС України, суддя,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення субєкта владних повноважень.

Повернути позивачеві позовну заяву разом з доданими до неї документами.

Розяснити позивачу, що він має право звернутися до Сєвєродонецького міського суду Луганської області для захисту своїх прав, свобод та інтересів з адміністративним позовом в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ж. І. Кордюкова