Справа №2/501/408/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2013 року Іллічівський міський суд Одеської, області у складі:

головуючого судді - Максимович Г.В.

при секретарі - Єговкіні О.Г.

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, відновлення меж земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю,

ВСТАНОВИВ:

До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся

ОСОБА_1 з позовом (а.с.З), який уточнював (а.с.21-24, 35-38,96-99) до ОСОБА_3 в яких просив суд:

-зупинити самочинне будівництво ОСОБА_3 будівлі за адресою: АДРЕСА_1 ;

зобов`язати ОСОБА_3 усунути перешкоди у здійсненні права користування ОСОБА_1 житловою будівлею і земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом перебудови, а у разі її неможливості, знесення самочинно побудованої будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

визнати, що межа між земельною ділянкою ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 і земельною ділянкою ОСОБА_1 , розташована за адресою: АДРЕСА_2 встановлена неправильно - із зміщенням по смузі вулиці Леніна в сторону земельної ділянки ОСОБА_1 на 0,6 м;

-зобов`язати ОСОБА_3 відновити межу між своєю земельною ділянкою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 і земельною ділянкою ОСОБА_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом її зміщення на 0,6 метра по смузі вул. Леніна в сторону власної земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

стягнути з відповідача, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 2 400,0 грн. та судовий збір.

16 січня 2013 року від представника ОСОБА_1 надійшла заява, в якій ОСОБА_2 просить залишити позовну заяву у справі (зі змінами і уточненнями) без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 , у судовому засіданні, підтримав заяву про залишення його позову (зі змінами та уточненнями) без розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення заяви.

П.3 ч.І ст.207 ЦПК України передбачає, - суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Із зазначеного випливає, що заява позивача підлягає задоволенню.

До суду звернувся ОСОБА_3 із зустрічним позовом (а.с.133- 136), який уточнив до ОСОБА_1 в якому просив суд:

зобов`язати ОСОБА_1 здійснити перебудову та привести у відповідність з державними будівельними нормами, знести будівлі, що зведені з порушенням державних будівельних норм за адресою:

АДРЕСА_2 ;

зобов`язати ОСОБА_1 не перешкоджати ОСОБА_3 в будівництві кам`яного паркану на межі земельних ділянок АДРЕСА_1 та

АДРЕСА_2 у відповідності до державних будівельних норм;

зобов`язати ОСОБА_1 перемістити сараї для домашніх тварин від житлових будинків на відстань: одинокі або

подвійні - не менше 15,0 м, групові від 8 до ЗО блоків - не менше 50,0 м від найближчого будинку;

зобов`язати ОСОБА_1 не спалювати побутові відходи та гній за адресою:

АДРЕСА_2 ;

зобов`язати ОСОБА_1 прибрати накопичення побутових відходів, в тому числі від життєдіяльності домашніх тварин на дільниці АДРЕСА_2 , майданчики для компосту

розміщувати не ближче 15,0 м від вікон житлових будинків сусідньої садиби АДРЕСА_1 .

23 січня 2013 року від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява, в якій він просить залишити позовну заяву в частині вимог зобов`язати ОСОБА_1 здійснити перебудову та привести у відповідність з державними будівельними нормами, знести будівлі, що зведені з порушенням державних будівельних норм за адресою: АДРЕСА_2 , залишити без розгляду без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення заяви.

П.З ч.І ст.207 ЦПК України передбачає, - суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Із зазначеного випливає, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 207, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву (зі змінами та доповненнями)

ОСОБА_1 до ОСОБА_3 без розгляду.

Залишити позовну заяву ОСОБА_3 в частині

вимог зобов`язати ОСОБА_1 здійснити перебудову та привести у відповідність з державними будівельними нормами, знести будівлі, що зведені з порушенням державних будівельних норм за адресою: АДРЕСА_2 , - без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до

апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд

протягом 5-ти днів з дня винесення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлені без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя