1 Справа № 335/5566/13-ц 6/335/718/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Геєць Ю.В.

при секретарі Ровенській В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням державного виконавця Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського Управління юстиції про обмеження виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобовязання, покладені на них судовим рішенням, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського Управління юстиції звернувся до суду з поданням про обмеження виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобовязання, покладені на них судовим рішенням, в якому зазначив, що на виконанні у Орджонікідзевському відділі державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № 37866554 з примусового виконання виконавчих документів про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів. Загальна сума по зведеному виконавчому провадженню складає 63 829,53 гривень.

01.08.2011 року, 08.05.2013 року та 05.04.2013 року старшим державним виконавцем Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ винесено постанови про відкриття виконавчого провадження за вище зазначеними виконавчими документами та постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, якою накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника ОСОБА_1

08.05.2013 року старшим державним виконавцем Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ винесено постанову про обєднання виконавчих проваджень до зведеного виконавчого провадження.

У зв'язку з невиконанням боржником виконавчого документа у самостійному порядку, старшим державним виконавцем здійснюються заходи з виявлення майна боржника та його подальшої примусової реалізації, однак вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення суду позитивного результату не дали.

У звязку з чим, старший державний виконавець Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського Управління юстиції просить суд прийняти рішення про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1

Вивчивши надані суду матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, у звязку з наступним.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 14 ЦПК України та статті 124 Конституції України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України Про виконавче провадження.

Згідно статті 377 - 1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобовязань.

Відповідно до ч. 1 Указу Президента України Про додаткові заходи і підвищення ефективності виконання рішень судів від 24.03.2008 року 261/2008 визнається за необхідне вжиття додаткових заходів, спрямованих на посилення забезпечення захисту конституційних прав людини щодо належного виконання рішень судів. Згідно з п. 2 ч. 2 цього Указу повинен врегульований порядок виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, покладені на них рішенням судів.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ знаходиться зведене виконавче провадження № 37866554 з примусового виконання виконавчих документів, а саме: виконавчого листа № 2-2342 від 25.07.2011 року Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС Взаємний кредит суми боргу у розмірі 9113,90 грн.; виконавчого листа № 2-3468/11, 2/818/796/2012 від 11.10.2012 року Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Комерційний банк „Надра заборгованості у розмірі 28 560 грн. 21 коп.; виконавчого листа № 0818/12332/2012 від 18.03.2013 року Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк суми боргу у розмірі 25 494,87 грн. та судових витрат у розмірі 254,95 грн. Загальна сума по зведеному виконавчому провадженню складає 63 829,53 гривень.

01.08.2011 року, 08.05.2013 року та 05.04.2013 року старшим державним виконавцем Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ винесено постанови про відкриття виконавчого провадження за вище зазначеними виконавчими документами та постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, якою накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника.

08.05.2013 року старшим державним виконавцем Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ винесено постанову про обєднання виконавчих проваджень до зведеного виконавчого провадження.

Згідно довідки користувача бази даних АІС Автомобіль від 21.05.2013 року за боржником ОСОБА_1 рухоме майно не зареєстровано.

Згідно довідки адресно-довідкового бюро ГУМВС України у Запорізькій області від 15.03.2012 року, з 1999 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

З метою встановлення майнового стану боржника та здійснення опису належного йому рухомого майна на яке можливо звернути стягнення, 17.11.2011 року та 23.05.2013 року державні виконавці Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_2 та ОСОБА_3, здійснили виходи за місцем реєстрації боржника згідно виконавчого документу: АДРЕСА_1. Проте, майно боржника на яке можливо звернути стягнення виявити не вдалось. Кошти в боржника для погашення заборгованості відсутні, що підтверджується відповідними актами.

Згідно інформації наданої представником стягувача ПАТ КБ ПриватБанк станом на 29.05.2013 року ОСОБА_1 має невиконанні договірні зобов'язання перед ПАТ КБ ПриватБанк та певний час ухиляється від їх виконань, згідно укладених договорів.

Станом на 29.05.2013 року заборгованість за зведеним виконавчим провадженням не погашена, боржник, ОСОБА_1 рішення суду у добровільний (самостійний) строк не виконала.

У зв'язку з невиконанням боржником виконавчого документа у самостійному порядку, старшим державним виконавцем здійснюються заходи з виявлення майна боржника та його подальшої примусової реалізації.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України не передбачає надання суду доказів, що боржник має закордонний паспорт.

Статтею 11 Закону України Про виконавче провадження передбачено право державного виконавця в процесі здійснення виконавчого провадження у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням суду.

Суд визнає достатніми докази того, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення суду позитивного результату не дали, а можливість боржника виїхати за межі території України може утруднити, або унеможливити виконання рішення суду.

Таким чином, суд вважає подання Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського Управління юстиції обґрунтованим і вважає за можливе встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1 за межі України до виконання рішень суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського Управління юстиції про обмеження виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобовязання, покладені на них судовим рішенням задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, до виконання нею своїх зобов'язань - покладених на неї судовими рішеннями.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26) та до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургов, 6).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Геєць