Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"23" липня 2013 р. Справа № 202/4083/12

Провадження № 2/126/103/13

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В.І.

при секретарі Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним , суд-

ВСТАНОВИВ:

5 листопада 2010 року помер батько позивача ОСОБА_4, житель ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть 9 від 06.10.2010 року. Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, розташовані в с.Устя Бершадського району по вул. Ювілейна, 6 земельної ділянки площею 2,2433 га із земель сільськогосподарського призначення на території Устянської сільської ради та грошового вкладу в сумі 28144 грн на вкладному рахунку 2594 в філії Ощадбанку №10001/076.

10.09.2010 року ОСОБА_4 було підписано заповіт, який посвідчено приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу ОСОБА_5 і зареєстровано в реєстрі за №2348. Відповідно до цього заповіту ОСОБА_4 все своє майно заповів громадянці ОСОБА_6, з якою прожив у шлюбі з 22.11.2008 року.

Позивачу стало відомо, що ОСОБА_4 перебував на лікуванні у Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. академіка ОСОБА_7. Проте, на звернення до адміністрації вказаного лікувального закладу про надання інформації стосовно перебування на лікуванні ОСОБА_4 позивач отримав відмову у наданні такої інформації та документів на підставі ст. 6 ЗУ «Про психіатричну допомогу».

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_5, в якому просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 від 10.09.2010 року, який посвідчено приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу ОСОБА_5 і зареєстровано в реєстрі за №2348.

Позивач, ОСОБА_1, в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити на підставі викладених в позовній заяві підстав.

Відповідачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_5Ф.в судовому засіданні позовних вимог не визнали та заперечили проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення учасників процесу, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід відмовити в задоволені позовних вимог з наступних підстав: 22.11.2008 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2 уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 22.11.2008 року; ОСОБА_4 все своє майно заповів ОСОБА_2, що підтверджується копією заповіту від 10.09.2010 року; ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в Устянській дільничній лікарні з 23.08.2010 року по 05.11.2010 року з діагнозом ІХС, Стенокардія напруги, атеросклеротичний кардіосклероз, НК ІІ - Б - ІІІ ст., хронічний гостродуодеміт, дифузний остеохондроз хребта, хронічний холіцистит, що підтверджується довідкою Устянської амбулаторії ЗПСМ від 25.01.2013 року №18; відповідно до довідки Вінницької обласної психіатричної лікарні ім. О.І. Ющенка №2-0656 від 31.01.2013 року ОСОБА_4 за даними архіву лікарні та картотеки диспансерного відділення станом на 24.01.2013 року не значиться; відповідно до довідки Бершадської ЦРЛ №722 від 28.03.2013 року ОСОБА_4 на диспансерному обліку протягом 2010 року у лікарів нарколога та психіатра не перебував; згідно пояснень зав. амбулаторії ЗПСМ ОСОБА_8 ОСОБА_4 під час лікування з 23.08.2010 року по 05.11.2010 року на психічні розлади не страждав, перебував при свідомості та усвідомлював свої дії.

Відповідно до ст. 225 ЦК України - правочин, який дієздатна фізична особа вчинила у момент, коли вона не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла

керувати ними, може бути визнаний судом недійсним за позовом цієї особи, а в разі її смерті - за позовом інших осіб, чиї цивільні права або інтереси порушені.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім

випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не зміг довести, що в період складання, підписання та посвідчення заповіту його батько ОСОБА_4 не усвідомлював значення своїх дій. Також, відповідно до довідок Бершадської ЦРЛ, Устянської а ЗПСМ та Вінницької обласної психіатричної лікарні ім. О.І. Ющенка померлий ОСОБА_4 не знаходився на обліку у психіатра та не страждав на психічні розлади

Керуючись ст. ст. 10, 60, 203, 208, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, про визнання заповіту недійсним - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: