Справа № 682/1332/13-ц
Провадження № 2/682/522/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2013 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

при секретарі Ючковій О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу вказуючи на те, що подружнє життя з відповідачем не склалося через різні погляди на шлюб та сім'ю.

Сторони понад три роки не підтримують шлюбних відносин та кожен має окремий бюджет.

Стверджуючи про неможливість примирення, позивачка наполягає на розірванні шлюбу.

В суді позивачка позов підтримала. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 9 листопада 2002 року. Перебуваючи у шлюбі позивачка 9 лютого 2003 року народила дочку ОСОБА_3, яка проживає з позивачкою. Через різні погляди на сімейне життя, шлюбні відносини між подружжям фактично припинені ти роки тому. Шлюб носить формальний характер.

Відповідач в судове засідання не зявився, направивши до суду письмову заяву у якій визнає визнає позов та існування шлюбу формальним.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи позивачки, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами глави 11 Сімейного кодексу України.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить б інтересам одного з них.

Як вбачається з матеріалів справи, шлюб між сторонами зареєстрований 09 листопада 2002 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Славутського МРУЮ Хмельницької області за номером 196. Від спільного шлюбу подружжя мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено відповідними документами.

В судовому засіданні встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, і після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права. Сторони тривалий час не підтримують шлюбних стосунків.Сім'я фактично розпалась і збереження її неможливе. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, які мають наміри утворити інші сімї.

Враховуючи формальне існування шлюбу між сторонами, небажання досягнути примирення та продовжувати подружнє життя, керуючись ст. 104 ч.2 СК України, визнав доцільним позов задовольнити.

З приводу розподілу спільного майна спору між сторонами не виникає.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.110, ст.112, ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 294 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09 листопада 2002 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Славутського МРУЮ Хмельницької області за номером 196, розірвати.

Шлюб припиняється з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення терміну подання апеляційної скарги, якщо її не було подано; після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Суддя Мацюк Ю. І.