Номер провадження № 22-ц/785/4674/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2013 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Плавич Н.Д.

суддів Гірняк Л.А., Кварталової А.М.

при секретарі Павлін О.В.

у відкритому судовому засіданні у присутності представника апелянта ОСОБА_2, яка діє по довіреності, ОСОБА_3, її представника, який діє по довіреності,

розглянула клопотання представника апелянта, ОСОБА_2, яка діє по довіреності, про зупинення провадження по справі, -

ВСТАНОВИЛА:

рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 03.04. 2013р. в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Пятої одеської державної нотаріальної контори, треті особи - служба у справах дітей Одеської міської ради, Реєстраційна служба Головного управління юстиції в Одеській області про скасування розпоряджень щодо надання статусу дитини сироти та встановлення опіки, скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, зобовязання видати свідоцтво про право на спадщину за законом- відмовлено в повному обсягу.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 витрати на правову допомогу в розмірі 3500грн. і судовий збір 219,00грн.(а.с.125-129).

Позивач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення місцевого суду від 03.04.2013р.(а.с.130-133).

В судовому засіданні апеляційного суду представник позивача, апелянта ОСОБА_2 просить зупинити провадження по справі, посилаючись на те, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації ОМР, Другого Малиновського відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції про визнання батьківства , про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька. Провадження по справі за вказаним позовом відкрито.

Ухвалою суду 1 інстанції від 08.07.2013р. по справі за вказаним позовом призначена судово генетична експертиза. Копії вказаних процесуальних документів приєднані до заяви.

Відповідач ОСОБА_3, її представник надали заперечення щодо вказаної заяви.

Статтею 201ч1п4 ЦПК України передбачено обовязок суду зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Позивач ОСОБА_2 вважає себе батьком дитини ОСОБА_4, 2007р.н., оспорює статут дитини сироти, порушив спір про визнання його батьком дитини, внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька.

По справі за позовом ОСОБА_2 призначена судово генетична експертиза.

Колегія вважає, що від висновку суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства, про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька залежить розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 03.04. 2013р., яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3С про скасування розпоряджень щодо надання статусу дитини сироти та встановлення опіки, скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, зобовязання видати свідоцтво про право на спадщину за законом - відмовлено в повному обсягу.

Тому, колегія дійшла висновку зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3С про скасування розпоряджень щодо надання статусу дитини сироти та встановлення опіки до розгляду судом 1 інстанції справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації ОМР про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька.

Керуючись ст.ст. 201ч1п4,315 України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

клопотання представника апелянта, ОСОБА_2, яка діє по довіреності, про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Пятої одеської державної нотаріальної контори, треті особи - служба у справах дітей Одеської міської ради, Реєстраційна служба Головного управління юстиції в Одеській області про скасування розпоряджень щодо надання статусу дитини сироти та встановлення опіки, скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, зобовязання видати свідоцтво про право на спадщину за законом до розгляду Малиновським районним судом м. Одеси справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації ОМР, Другого Малиновського відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції про визнання батьківства, про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька.

Ухвала апеляційного суду набуває чинності негайно після її проголошення.

Ухвала про зупинення провадження може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді апеляційного суду Одеської області: Плавич Н.Д.

ОСОБА_5

ОСОБА_6