Номер провадження № 22-ц/785/7750/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Троїцька Л. Л.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області, ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 25 травня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочином, -

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.05.2007 року позовні вимоги задоволені, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 50 000 грн. у рахунок відшкодування заподіяної моральної шкоди, також стягнуто 2 500 грн. судового збору на користь держави (а.с.19).

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 28.11.2012 року заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на перегляд заочного рішення та його перегляд залишено без задоволення (а.с.66).

На вищевказане заочне рішення відповідач ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 була присутня в залі судового засідання під час проголошення ухвали суду про залишено без задоволення її заяви про перегляд заочного рішення, що підтверджується журналом судового засідання від 12.11.2012 року (а.с.63-64).

В даному випадку останнім днем подачі апеляційної скарги на заочне рішення суду є 22.11.2012 року.

Апеляційна скарга подана 15.07.2013р., що підтверджено штампом вхідної кореспонденції Комінтернівського районного суду Одеської області (а.с.71), тобто з пропуском строку, передбаченого вищевказаними нормами процесуального права.

В апеляційній скарзі відповідач посилається на те, що вона не мала змоги оскаржити заочне рішення, оскільки з 01.12.2012 року по березень 2013 року доглядала родичку ОСОБА_5; працює двірником на підприємстві та має насичений графік; з 25.03.2013 року по 05.04.2013 року її колишній чоловік ОСОБА_6 знаходився в лікарні; після розлучення він себе погано почував, тому вона його доглядала; у червні була зайнята виконавчим провадженням (а.с.75).

В підтвердження цих посилань надала суду криничний діагноз ОСОБА_6 про те, що він з 25.03. по 05.04.2013 року знаходився у лікарні (а.с.83-84).

Між тим, апелянтом не надано жодного доказу за період з кінця листопада 2012 року по 24.03.2013 року та з 06.04.2013 по 15.07.2013 року.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, і апелянту пропонується в строк, який не може перевищувати 30 днів з дня отримання копії ухвали суду, надати суду докази в підтвердження своїх посилань за вказані періоди часу.

Крім того, при подачі апеляційної скарги не сплачений судовий збір, що підтверджено актом апеляційного суду Одеської області від 30.08.2013 року, та є не належним виконанням вимог ч.2 ст.297 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України, п.1 пп.8 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір у розмірі 250 грн. необхідно сплатити на слідуючи реквізити апеляційного суду Одеської області:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код

р/р 0007

МФО: 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір, Пункт 1, КБК 22030001, П.І.Б. платника

Також відповідно до ч.5 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що до апеляційної скарги не додано її копію з додатками для позивача по справі, що також підтверджується актом апеляційного суду Одеської області від 30.08.2013 року.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним апеляційну скаргу в цій частині також залишити без руху та надати апелянту строк для усунення даних недоліків протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору та копію апеляційної скарги з додатками представити апеляційному суду у встановлений строк.

При цьому, у разі не усунення вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга буде повернута заявникові.

Керуючись ч.1 ст.121, ч.ч.2, 3 ст. 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Івасіва В`ячеслава Анатолійовича на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 06 вересня 2012 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків у вказані в ухвалі строки.

В іншому випадку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено або апеляційна скарга повернута заявнику.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_2