Номер провадження № 22-ц/785/2268/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Фадєєнко А. Ф.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства „ПроКредит Банк до товариства з обмеженою відповідальністю „В.І.П. Транс, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

встановила:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2012 року позов ПАТ „ПроКредит Банк задоволено частково.

Судом стягнуто в солідарному порядку з ТОВ „В.І.П. Транс та ОСОБА_3 на користь ПАТ „ПроКредит Банк у розмірі 205846,86 гривень.

На рішення суду від 21.12.2012р. відповідачем подано апеляційну скаргу з пропуском строку (а.с.36).

Заява про поновлення строку у справі відсутня.

Відповідно до ст. 294 ч. 1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у

справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Статтею 297 ч. 3 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених

статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до

апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки з відповідною заявою про поновлення строку на оскарження рішення суду від 10.12.2012 року апелянт не звернувся, причини пропуску строку не обґрунтував, апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційного суду Одеської області.

Апелянту необхідно звернутись до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку та обґрунтувати поважність причин його пропуску.

Згідно ст. 4 ч. 2 п. 1 Закону України від 08.07.2011 року Про судовий збір(з подальшими змінами) кожна скарга, подана до апеляційної інстанції, сплачується судовим збором у розмірі 50% ставки, яка підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Тому ОСОБА_3 слід сплатити судовий збір у розмірі 1029,23 грн.

Сума повинна бути перерахована за реквізитами:

Одержувач: ГУ ДКСУ в Одеській області ,

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37607526 ,

р/р 0007 ,

МФО: 828011,

Банк утримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області,

Призначення платежу: КБК 22030001 , судовий збір, пункт 1.

До апеляційного суду Одеської області необхідно направити оригінал квитанції про сплату судового збору.

Статтею 297 ч. 2 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що апелянтом не виконані вимоги процесуального закону, суд, виходячи із правил ст.ст. 297 ч. 3, 121 ЦПК України, вважає за необхідне залишити його апеляційну скаргу без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Керуючись ст. 297 ч. 3, 121 ЦПК України, суддя,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2012 року - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_3 строк для усунення недоліків та оплати судового збору у сумі 1029,23 гривні протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Розяснити ОСОБА_3, що у разі невиконання вимог процесуального закону апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності з моменту проголошення.

Ухвала колегії суддів у частині сплати судового збору може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя А.Ф. Фадєєнко