Справа № 134/758/13-ц Провадження № 22-ц/772/1631/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Категорія: 27Доповідач: Матківська М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 травня 2013 року м. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 акціонерного товариства Дельта Банк

на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 26 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 26 квітня 2013 року позовну заяву ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду.

Позивач ПАТ Дельта Банк подав апеляційну скаргу на ухвалу суду, яка була надіслана ним поштою 17 травня 2013 року та надійшла до суду першої інстанції 21 травня 2013 року.

Вивчивши апеляційну скаргу та дослідивши матеріали цивільної справи вважаю, що скаргу слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала була постановлена судом першої інстанції 26 квітня 2013 року за відсутності сторін у справі.

Копія оскаржуваної ухвали була надіслана позивачу ПАТ Дельта Банк 26 квітня 2013 року, що підтверджується супровідним листом № 2264/13-вих.

В апеляційній скарзі позивачем ПАТ Дельта Банк зазначено, що копія ухвали від 26 квітня 2013 року була отримана банком 13 травня 2013 року, а відповідальним працівником 14 травня 2013 року, а тому строк на апеляційне оскарження ухвали суду ними не пропущено. При цьому доказів про отримання копії оскаржуваної ухвали саме 13 травня 2013 року позивач суду не надав. В матеріалах справи такі докази також відсутні.

Згідно п. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом 30 днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки апеляційна скарга на ухвалу суду подана позивачем після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ч. 2 ст. 294 ЦПК України та позивач не просить про поновлення такого строку, апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Крім того, апеляційна скарга позивача не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а саме:

- п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, оскільки в апеляційній скарзі позивачем не зазначено місце проживання відповідача ОСОБА_4;

- в обґрунтуванні апеляційної скарги позивач зазначає, що ПАТ Дельта Банк звернувся до Вінницького міського суду із заявою про стягнення заборгованості та про розгляд справи за відсутності представника позивача, тоді як позовна заява у даній справі була подана позивачем до Крижопільського районного суду Вінницької області;

- в обґрунтуванні апеляційної скарги міститься посилання на ч. 3 ст. 169 та п. 3 ч. 1 ст. 207, при цьому не зазначено якого саме Закону;

- клопотання особи, яка подала скаргу, не узгоджується з ч. 2 ст. 307 ЦПК України, згідно з вимогами якої за наслідками розгляду скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право: 1) постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін; 2) скасувати ухвалу і постановити нову ухвалу; 3) змінити ухвалу; 4) скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. У прохальній частині скарги позивач просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та ухвалити нове рішення по суті позовних вимог.

Також апеляційна скарга позивача не оплачена судовим збором.

Відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлено ставку судового збору 0,1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому скарга подається до суду, тобто 114,70 грн.

Таким чином, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду позивачу слід оплатити судовий збір в розмірі 114,70 грн. за наступними реквізитами:

Одержувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; Код ; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, п/р № 0002 Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). У призначення платежу слід вказати: Судовий збір, Код 02890328, Пункт 1.14..

За таких обставин апеляційну скаргу позивача ПАТ Дельта Банк слід залишити без руху із наданням йому строку для усунення недоліків апеляційної скарги та подання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Позивачу слід подати до апеляційного суду апеляційну скаргу в новій редакції, з виправленням зазначених в ухвалі недоліків, разом із копіями скарги та доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 114,70 грн.; заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 26 квітня 2013 року, зазначивши у ній причини пропуску такого строку та надавши відповідні докази на підтвердження поважності його пропуску.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -

Ухвалив :

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства Дельта Банк на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 26 квітня 2013 року залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги (подання апеляційної скарги в новій редакції разом із копіями скарги та доданих письмових матеріалів, а також оригіналу документу про сплату судового збору) протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Розяснити позивачу, що протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали він має право звернутись до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, вказавши поважні підстави пропуску такого строку.

У разі неподання позивачем такої заяви у зазначений строк або якщо вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:

Суддя: М.В. Матківська