Номер провадження 2/521/6268/13
У Х В А Л А

09 вересня 2013 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Одеська міська рада про визнання права власності в порядку спадкування за правом представлення, -

В С Т А Н О В И В:

05.09.2013 р. ОСОБА_1 звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси з вказаною позовною заявою. Обґрунтовуючи свої вимоги позивач зазначила, що після смерті її дідуся ОСОБА_4 та її батька ОСОБА_5, вона разом зі своїм рідним братом ОСОБА_2 є спадкоємцями ? частини незавершеного будівництва житлового будинку, розташованого по вул. Качалова, 7, у м. Одесі за правом представлення.

При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 отримала відмову у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за правом представлення на 1/4 частину будівельних матеріалів незавершеного будівництвом домоволодіння, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Качалова, 7, після смерті її батька ОСОБА_5, померлого 13.08.1999 року.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам п. 6 ч.1 ст.119 ЦПК України, а саме не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, тобто не додано документів, що підтверджують родинні відносини між позивачем та спадкодавцем, відсутня копія заповіту померлого спадкодавця ОСОБА_4, не додано відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії після звернення ОСОБА_1 з відповідною заявою про прийняття спадщини за правом представлення, відсутня будь-яка документація щодо спірного незавршеного будівництвом житлового будинку

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,2 мінімальної заробітної плати, та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

На порушення ч. 1 ст. 120 ЦПК України до позовної заяви не додані її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Тобто подана позовна заява не відповідає вимогам встановленим законодавством.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

С У Д Д Я

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Одеська міська рада про визнання права власності в порядку спадкування за правом представлення, - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків заяви строк - 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: