Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/687/13-ц
Номер провадження 2/540/263/13
У Х В А Л А

про обєднання позовів

06 червня 2013 року. Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Кравець С.В.

за участю: секретаря Бєлкіної І.І.

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідачів-1-2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом приватного підприємства «Сорт-Плюс» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю «Карлівське сільськогосподарське підприємство «Лос», відділ Держземагенства в Машівському районі, Машівське районне управління юстиції про визнання договорів оренди землі недійсними та зобовязання повернути земельні ділянки, -

в с т а н о в и в :

у травні 2013 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що у 2007р. між ним та ОСОБА_6 і ОСОБА_7 були укладені договори оренди земельних ділянок розташованих та території Новотагамлицької сільської ради терміном на 10 років. Натомість всупереч даних договорів відповідачі 1- 2, як спадкоємці померлих, уклали нові договори оренди з відповідачем-3. У звязку з наведеним позивач просить визнати договори між відповідачами - 1-2 та відповідачем-3 недійсними, зобовязати їх повернути земельні ділянки та зобовязати відділ Держземагенства скасувати їх державну реєстрацію.

У судовому засіданні представником відповідачів 1, 2 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до приватного підприємства «Сорт-Плюс» про визнання недійсними договорів оренди між ПП «Сорт-Плюс» та ОСОБА_6

Разом з тим, представником позивача заявлено клопотання про обєднання даних справ в одне провадження, оскільки їх розгляд буде доцільним, так як вони виникають з одним правовідносин та призведе до більш швидкого розгляду справи. Заперечує проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки це призведе до її затягування.

Представник відповідачів у свою чергу заперечує проти обєднання справ в одне провадження, оскільки при їх розгляді беруть участь різні учасники.

Відповідно до ч.1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду, або суд під час її розгляду має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовом одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів.

Беручи до уваги те, що по даним справам заявлено позовні вимоги, які є взаємоповязаними та задоволення одних вимог може слугувати підставою для відмови інших, позовні вимоги однорідні, а тому доцільно їх обєднати в одне провадження, що сприятиме більш швидкому і повному розгляду спору між сторонами.

З таких обставин в задоволенні клопотання представника відповідачів про зупинення провадження у справі слід відмовити, натомість задоволити клопотання представника позивача та обєднати в одне провадження цивільну справу за позовом приватного підприємства «Сорт-Плюс» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю «Карлівське сільськогосподарське підприємство «Лос», відділ Держземагенства в Машівському районі, Машівське районне управління юстиції про визнання договорів оренди землі недійсними та зобовязання повернути земельні ділянки з цивільною справою за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до приватного підприємства «Сорт-Плюс» про визнання недійсними договорів оренди землі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126 ЦПК України,

у х в а л и в :

цивільні справи з провадженнями № 2/540/263/13, 2/540/262/13 за позовами приватного підприємства «Сорт-Плюс» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю «Карлівське сільськогосподарське підприємство «Лос», відділ Держземагенства в Машівському районі, Машівське районне управління юстиції про визнання договорів оренди землі недійсними та зобовязання повернути земельні ділянки та за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до приватного підприємства «Сорт-Плюс» про визнання недійсними договорів оренди землі обєднати в одне провадження в цивільну справу з провадженням № 2/540/262/13.

Судовий розгляд справи призначити на 15.00 год. 11 червня 2013 року.

В задоволенні клопотання представника відповідачів ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: