Справа № 336/8967/13-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження

01 листопада 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Банк Форум до Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, ОСОБА_1, тертя особа: ОСОБА_2, про зняття арешту з предмету застави, -

В С Т А Н О В И В:

17.10.2013 року представник позивача в інтересах позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, за змістом якого просить звільнити з-під арешту, накладеного 19.04.2011 року, головним державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_3 на підставі постанови про відкриття виконвчого провадження ВП №21622178, відповідно до виконавчого листа №2-1436/10 від 27.07.2010 року, виданого Шевченківським районним судом м.Запоріжжя автомобіль Mersedes Benz S 500, чорного кольру, 2008 року випуску, шасі (рама кузова) №WDD2211861А252635, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АРС104655 що належить на праві власності ОСОБА_1; звільнити з-під арешту, накладеного 19.04.2011 року, головним державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_3 на підставі постанови про відкриття виконвчого провадження ВП №26127968, відповідно до виконавчого листа №2-1356/10 від 01.06.2010 року, виданого Шевченківським районним судом м.Запоріжжя, автомобіль Mersedes Benz S 500, чорного кольру, 2008 року випуску, шасі (рама кузова) №WDD2211861А252635, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АРС104655 що належить на праві власності ОСОБА_1; скасувати розшук транспортного засобу Mersedes Benz S 500, чорного кольру, 2008 року випуску, шасі (рама кузова) №WDD2211861А252635, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АРС104655 що належить на праві власності ОСОБА_1, оголошений головним державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_3 на підставі постанови від 01.07.2011 року про розшук майна боржника та затримання під час руху, в межах виконавчого провадження №26122178, відповідно до виконавчого листа №2-1436/10 від 27.07.011 року, виданого Шевченківським районним судом м.Запоріжжя

Розглянувши позовну заяву із доданими позивачем документами, встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Шевченківському районному суду м.Запоріжжя згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, відповідає вимогам, передбаченим ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Суддя вважає за необхідне на підставі ч. ч. 4 ,5 ст. 122, ч.7 ст. 130 ЦПК України призначити справу в судове засідання, визначивши його час та місце проведення.

Керуючись ст. ст. 109, 121, 122, 208-210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум до Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, ОСОБА_1, тертя особа: ОСОБА_2, про зняття арешту з предмету застави.

Призначити судове засідання по справі, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, на 18.11.2013 2012 року на 15 годину 00 хвилин.

Розяснити сторонам обовязок подати свої докази до або під час судового засідання у справі, а також розяснити, що докази, які подано з порушенням вказаних строків без поважних причин, не будуть прийняті судом, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Надіслати копії ухвали сторонам по справі, а відповідачам та третій особі, крім цього, копії позовної заяви із доданими документами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області з питань недотримання правил підсудності в строки, встановлені ст. 294 ЦПК України.

Особам, які беруть участь у справі, при собі мати документи, що посвідчують особу.

Суддя Л.Г. Артемова

Розяснення прав учасникам процесу, передбачених цивільно-процесуальним законодавством:

Стаття 27. 1. Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом. 2. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті. 3. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Стаття 31. 1. Сторони мають рівні процесуальні права і обов'язки. 2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов. 3. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.4. Кожна із сторін має право вимагати виконання судового рішення в частині, що стосується цієї сторони.