Справа № 2034/1543/2012
Провадження № 2/635/514/2013
УХВАЛА

Іменем України

13 вересня 2013 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Шинкарчук Я.А.

при секретарі - Корнієць О.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області про перерозподіл ідеальних часток та визнання права власності на частину житлового будинку з надвірними будівелями і спорудами -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області про перерозподіл ідеальних часток та визнання права власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами.

До суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 та відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області про перерозподіл ідеальних часток та визнання права власності на частину житлового будинку з надвірних будівель і споруд до вирішення іншої справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення сільської ради, зазначену заяву просять розглянути без їх участі.

Представник позивача ОСОБА_1 надала до суду заяву в якій не заперечує проти зупинення провадження у справі, зазначену заяву розглянути без її участі.

Оскільки в судове засідання особи, які беруть участь у справі не з"явились, згідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що в провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення сільської ради, про що свідчить копія ухвали про відкриття провадження.

Враховуючи, що розгляд вищевказаної справи може вплинути на результати розгляду даної справи, в звязку з чим суд вважає за необхідне на підставі ст. 201 ЦПК України зупинити провадження у справі до вирішення справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення сільської ради.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області про перерозподіл ідеальних часток та визнання права власності на частину житлового будинку з надвірними будівелями і спорудами до вирішення справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення сільської ради.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: