Справа № 285/4968/13-ц
провадження у справі № 2/0285/1360/13
21 листопада 2013 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді……….….Савицької Л. Й.
при секретарі……………....Дуяновій Г.Г.
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу
до місцевої територіальної громади в особі Новоград-Волинської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок разом з господарськими будівлями в АДРЕСА_1
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що після смерті дружини ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилась спадщина, що складалась крім іншого з вищезазначеного житлового будинку. Як спадкоємець за законом, прийняв спадщину, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього. Оскільки являється спадкоємцем за законом після смерті дружини і прийняв спадщину, то відповідно і має право на будинок.
Сторони в судове засідання не прибули.
Позивач надіслав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечив щодо винесення заочного рішення.
Враховуючи те, що про час та місце судового розгляду відповідач був повідомлений вчасно та належним чином, однак про причини неявки суду не повідомив, заперечення проти позову не подав, суд вважає за можливе ухвалити рішення заочно на підставі наявних доказів у справі.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 -дружина позивача /а.с.4,5/, після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок по провулку Піонерському в м.Новоград-Волинський.
Відповідно до довідки Комунального підприємства «Новоград-Волинське бюро технічної інвентаризації» від 29.07.2013 року, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за померлою ОСОБА_3 не зареєстровано (а.с.16).
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.10.2013 року Новоград-Волинської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього (а.с.18).
Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ст. 327 ЦК України). Однією з таких підстав, відповідно до ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна, в тому числі за законом. Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Як встановлено в судовому засіданні і слідує з матеріалів справи, за життя дружини позивача - ОСОБА_3, остання не встигла оформити право власності на будинок. Оскільки до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, та враховуючи неможливість оформлення позивачем своїх спадкових прав у державній нотаріальній конторі, суд приходить до висновку про можливість визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на будинок АДРЕСА_1 Житомирської області, що залишився після смерті дружини ОСОБА_3
Відтак, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 224-226 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст. 328, 392, 1216-1218, 1223, 1268, 1269 Цивільного кодексу України, суд, -
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 Житомирської області, що залишився після смерті його дружини ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів після одержання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Головуюча: Л.Й.Савицька