№ 637/89/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

07 лютого 2013 року сел. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Шевченківського району Харківській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа Чугуївська держнотконтора Харківської області

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на земельну частику (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Фрунзе, розміром 5,32 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості)згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0087131, виданого на підставі рішення Шевченківської райдержадміністрації від 27.08.1996 року №264, як спадщину після смерті її чоловіка ОСОБА_4, померлого 10.06.1996 року у с. Петрівка Шевченківського району Харківської області.

Згідно п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. В позовній заяві ціни позову не вказано, не додано довідки про вартість земельної ділянки станом на момент подачі позову до суду.

Згідно п.9 ч.1 ст.80 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Позовна заява не містить відмови адміністративного органу з питання прийняття спадщини в передбаченому законом порядку. Тобто в теперішній час у суду відсутні підстави припускати, що права позивача порушені, невизнані або оспорювані.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або якщо не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

29 січня 2013 року дану позовну заяву ухвалою суду було залишенно без руху і надано 5-й термін для усунення недоліків.

06 лютого 2013 року через канцелярію суду надійшла письмова заява позивача з клопотанням про повернення йому даного позову.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Враховуючи, що провадження за даною справою не відкрито, суд вважає за необхідне повернути заяву позивачу.

Судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову до суду, мають бути йому повернені відповідно до ст. 83 ЦПК України.

Керуючись ст. 83, ч. 3 ст. 121 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Шевченківського району Харківській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа Чугуївська держнотконтора Харківської області - повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобовязати УДК Шевченківського району Харківської області повернути позивачу сплачений ним судовий збір у розмірі 122 грн. за квитанцією № к 11/Р/213 від 25.01.2013 року Шевченківського відділення № НОМЕР_1 КБ Надра.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її отримання.

Суддя: С.М. Стеганцов