Дата документу 28.05.2013 Справа № 554/3058/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2013 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складi головуючої судді Блажко І.О. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про скасування усиновлення ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 у березні 2013 року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому прохав: скасувати усиновлення ним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1. В обґрунтування позову зазначив, що 21 серпня 1988 року між ним - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб. Після укладення шлюбу він оселився в квартирі за місцем її проживання, і 14 травня 1999 року усиновив її сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак стосунки між ним і ОСОБА_5 не склалися. На заходи виховного характеру ОСОБА_5 не реагував, не слухав його. Також і не склалолося подружнє життя, тому 30 липня 2012 року він розлучився з ОСОБА_3 Внаслідок цього їхнє спільне проживання і виконання ним батьківських обов'язків виявилося неможливим, тому він звертається до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надавши суду клопотання про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що 14 травня 1999 року рішенням Київського районного суду м.Полтави у справі №2-1334/99 заяву ОСОБА_4 задоволено. Надано дозвіл ОСОБА_4 на усиновлення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м.Полтава. Змінити прізвище, по-батькові дитини на "ОСОБА_2" "ОСОБА_2". Ім'я "ОСОБА_2", дату народження " ІНФОРМАЦІЯ_4 року" та місце народження "м.Полтава" залишити без змін. Рішення набрало чинності 25 травня 1999 року.

Батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 - батько, ОСОБА_3 - мати, що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, зареєстроване та видане Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області 22 травня 2012 року.

30 липня 2012 року рішенням Київського районного суду м.Полтави у справі №16069/4734/12 позовна заява ОСОБА_3 задоволена. Шлюб, зареєстрований 21 серпня 1998 року ВРАГС виконкому Полтавської міської ради між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище залишено ОСОБА_3. Рішення набрало чинності.

Відповідно до ч.3 ст.238 СК України, усиновлення повнолітньої особи може бути скасовано судом за взаємною згодою усиновлювача і усиновленого або на вимогу одного з них, якщо сімейні відносини між ними не склалися.

Відповідно до ч.5 ст.239 СК України у разі скасування усиновлення дитина має право на збереження прізвища, імені та по-батькові, які вона одержала у зв'язку з усиновленням. За бажанням дитини їй присвоюється прізвище, ім'я, по-батькові, які вона мала до усиновлення.

Відповідно до п.13 постанови ПВС України від 30 березня 2007 року за №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", скасування усиновлення не допускається після досягнення дитиною повноліття, крім випадків, передбачених ч.ч.2, 3 ст.238 СК України. З огляду на те, що ч.5 ст.237, ч.5 ст.239 СК України передбачено можливість альтернативного вирішення дитиною питання щодо збереження прізвища, імені та по батькові, які вона одержала у зв"зку з усиновленням, у разі визнання його недійсним або скасування, необхідно з"ясувати її бажання і відобразити його в судовому рішенні.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про скасування усиновлення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки між ними не склалися сімейні відносини.

Керуючись ст.ст.60, 88, 197, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування усиновлення - задовольнити.

Скасувати усиновлення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянином України, уродженцем м.Харків, зареєстрований АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Полтави, зареєстрованого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Прізвище, ім"я, по батькові ОСОБА_2 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Полтави, зареєстрованого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 судовий збір розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його отримання, через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його отримання, якщо не буде оскаржено у установленому законом порядку.

СуддяІ. О. Блажко