Провадження №2/642/1930/13
Рішення

ІМЕНЕМ УКРАїНи

09 грудня 2013 року Ленінський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого судді Скляренка С.О.

при секретарі Кротенко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання за період з 01.12.2007 р. по 30.04.2011 р. в розмірі 8274,51 грн.

Свою вимогу позивач обґрунтував тим, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та є споживачем послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, тому зобов'язаний сплачувати за надані позивачем послуги. Однак, відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі здійснює оплату вказаних послуг, внаслідок чого за період з 01.12.2007 р. по 30.04.2011 р. утворилася заборгованість в розмірі 8274,51 грн

У судове засідання представник позивача з'явилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснення надала аналогічно позову.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився, надав заяву, в якій заперечував проти заявлених позовних вимог, зазначив, що неодноразово відмовлявся від послуг КП «ХТМ», вважає подання даного позову позивачем як порушення вимог ст. 19 ЦПК України, відлік позовної давності повинен розпочинатися з 01.12.2010 року, що просив врахувати у разі задоволення позову, а також прохав проводити судовий розгляд у його відсутності. В поданій 06.12.2013 року заяві відповідач також зазначив, що при розгляді позовної заяви просить врахувати строк позовної давності - 3 роки та відлік боргу відраховувати з 01.12.2010 року

Суд, вислухавши пояснення і доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно довідки начальника дільниці №63 КП " Жилкомсервіс" від 04.03.2013 року в квартирі АДРЕСА_1 мешкає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач надає відповідачу послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання в АДРЕСА_1

Згідно зі ст. 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний по встановленим тарифам щомісяця вносити оплату за комунальні послуги. Плата за комунальні послуги в будинках державного та суспільного житлового фонду вноситься кожний місяць у встановлені строки.

Відповідно до вимог ст. 156, 162 ЖК України відповідач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Правовідносини між споживачами та виконавцями послуг з централізованого теплопостачання регулюються Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 р.

Відповідно до Закону «Про житлово-комунальні послуги», «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. №630, власники і наймачі квартир зобов'язані не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, вносити плату за надані комунальні послуги, плата за надані послуги вноситься щомісячно за нормами і тарифами, встановленими обласними державними адміністраціями.

Натомість, відповідач не в повному обсязі сплачував за послуги, які надавав і надає позивач, внаслідок чого в них утворилася заборгованість за період з 01.12.2007 р. по 30.04.2011 р. в розмірі 8274,51 грн.

Таким чином, відповідач не в повному обсязі виконує свої обов'язки по оплаті послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 59 ЦПК України суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Допустимих та належних доказів на підтвердження своїх доводів, викладених у заявах від 05.12.20123 року та від 06.12.2013 року, стосовно предмету позову відповідач суду не надав.

Відповідно до ст. 257 ЦК України строк позовної давності за вимогами позивача становить 3 роки.

Відповідно до ст. 267 ЦК України закінчення строку позовної давності до пред'явлення позову є підставою для відмови в позові. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони в спорі, зробленою до винесення ним рішення..

Враховуючи клопотання відповідача про застосування до правовідносин позовної давності, та керуючись ч. ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України, суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання відповідача ОСОБА_1 Таким чином, в межах позовної давності з нього підлягає стягненню сума заборгованості за період з 01.11.2010року по 30.04.2011 року, що становить 1557,00 грн.

Згідно зі ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Питання стосовно стягнення суми сплаченого судового збору вирішити на підставі вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі вказаного, суд вважає необхідним позовні вимоги позивача задовольнити частково, стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання за період з 01.11.2010 року по 30.04.2011 року в розмірі 1557,00 грн., а в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити, застосувавши позовну давнину.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 67, 68, 156, 162 ЖК України, ст. ст. 11, 15,16, 257, 267 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 р., Законом України «Про житлово-комунальні послуги», суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, 1950 року народження, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (м. Харків, вул. Доброхотова, 11, ) заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання у розмірі 1557 (одна тисяча п'ятсот п'ятдесят сім) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, 1950 року народження, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (м. Харків, вул. Доброхотова, 11, ) судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя С.О.Скляренко