НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 0427/7941/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2013 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г., при секретарі Гончаровій С.Є., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради, треті особи комунальне підприємство Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації, Новомосковська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради, треті особи комунальне підприємство Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації, Новомосковська міська державна нотаріальна контора, в якому позивач просить суд: визнати за ним право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його брата ОСОБА_2, померлого 30.03.1998 року.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що 30.03.1998 року помер його брат ОСОБА_2. При житті його брату належало ? частина квартири АДРЕСА_1. Після смерті брата він не зміг вчасно звернутись до нотаріальної контори с заявою про прийняття спадщини після смерті брата, оскільки він проживає у Росії, є хворою людиною, оскільки 20.03.1998 року отримав травму закритий перелом п*яточних кісток без зміщення відламків. З 20.03.1998 року по 10.10.1998 року він знаходився на лікарняному, ходив на костилях, тому звернутись до нотаріуса с заявою про прийняття спадщини він не міг. 15.09.2012 року він звернувся до нотаріуса с заявою про прийняття спадщини, однак отримав постанову нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право власності, оскільки він пропустив строк звернення с заявою про прийняття спадщини та в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на право власності на квартиру.

Брату при житті було видано свідоцтво про право власності на ? частину квартири АДРЕСА_2, однак оригінал свідоцтва був втрачений, в звязку з позивач вимушений звернутись до суду з зазначеним позовом.

Позивач в судове засідання не зявився, звернувшись до суду з заявою з проханням справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача та третіх осіб в судове засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають.

В звязку з неявкою сторін та інших учасників процесу в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи, що, 30.03.1998 року, помер брат позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть. (а.с. 6). Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належну йому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 12.10.1994 року ? частину квартири АДРЕСА_3 загальною площею 51,1 кв.м. (а.с. 14).

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом отримують право на спадкування по черзі. Кожна наступна черга спадкоємців за законом отримує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ст. 1262 ЦК у другу чергу право на спадкування за законом мають рівні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно відповіді Новомосковської державної нотаріальної контори від 24.10.2012 року після смерті ОСОБА_2 с заявою про прийняття спадщини звернувся його брат ОСОБА_1 (а.с. 14).

Таким чином, суд приходить до висновку, про можливість задоволення позовних вимог позивача та за ОСОБА_1 повинно бути визнано право власності на ? частину квартири АДРЕСА_2, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлого 30.03.1998 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3, 5-8, 10, 57, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 368, 392, 1223, 1262 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради, треті особи комунальне підприємство Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації, Новомосковська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири, загальною площею 51,1 кв.м., по вул.. Сучкова, 18/7 в м. Новомосковську Дніпропетровської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлого 30.03.1998 року.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Г. Дубовенко