ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

31 жовтня 2013 року Справа № 174/952/13-ц

п/с № 2/174/519/2013

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області,

в складі: головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі Кудіній Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Згідно позову, що надійшов до суду 24.09.2013 року, позивачка, керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, прохає розірвати між нею та відповідачем шлюб, що був зареєстрований 17 серпня 1996 року у відділі ДРАЦС РС Вільногірського МУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 99.

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що 17.08.1996 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб у м. Вільногірську, Дніпропетровської області. Спільне життя з відповідачем не склалося, подружні обовязки не виконував, турботу про сімю не проявляв. Постійні сварки, образи, пянки, рукоприкладство, їхні характери зовсім несумісні, між ними склалися погані стосунки. З 10.12.2011 року вони не проживають разом і надалі не збираються вести спільне життя.

В судове засідання позивачка не зявилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності, де зазначила, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та заперечень проти позову не надав, проте сам був повідомлений про дату, час та місце судового засідання належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання ним судового виклику 28.10.2013 року.

Відповідно до вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України, та враховуючи відсутність заперечень з боку позивачки проти винесення заочного рішення у справі, суд на місці ухвалив розгляд справи проводити заочно, за відсутності відповідача, який не зявився в судове засідання без поважних причин.

Враховуючи обґрунтування позову, що викладене в позовній заяві, відсутність заперечень проти позову з боку відповідача, дослідивши письмові докази у справі в їх сукупності та взаємозвязку, а саме: копію паспорту громадянина України на імя позивачки, копію свідоцтва про укладення шлюбу між сторонами, копію свідоцтва про народження дочки, квитанцію з оплати судового збору - 114.70 грн., керуючись законом, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами фактично розпався, подальше його збереження суперечить суттєвим інтересам позивачки, позовні вимоги законні, обґрунтовані, не суперечать фактичним обставинам справи, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, в виді судового збору 229.40 грн., суд доходить висновку про покладення судових витрат на відповідача, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-115 СК України, ст.ст. 88, 212-215, 222-233 292-294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, між ОСОБА_1, 20.09.1974 р. н., уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_1, і/к № НОМЕР_1, зареєстрованою за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, 03.07.1974 р. н., уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованим за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 17 серпня 1996 року у відділі ДРАЦС РС Вільногірського МУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 99, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 114,70 грн., для відшкодування понесених нею судових витрат в виді судового збору, та додатково в дохід держави України судовий збір - 114.70 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається, протягом десяти днів з дня його проголошення, через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію рішення протягом двох днів з часу його проголошення надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення сторонам.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Головуючий суддя Шаповал Г.І.