Справа №366/2388/13
Провадження №2/366/459/13
РІШЕННЯ

іменем України

23 вересня 2013 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого-судді: Гончарука О.П., при секретарі Марченко Т.І., Коваленко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обуховицької сільської ради Іванківського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з даним позовом посилаючись на те, що 20 січня 2006 року померла її рідна тітка - гр.ОСОБА_2.

За життя ОСОБА_2 завіту не укладала.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, яке належало останній, а саме: ? частина домоволодіння, яке розташоване в с.Обуховичі, по вул.Агрономічній,43 Іванківського району Київської області.

Позивач виявила бажання та намір вступити у власність всім спадковим майном, що залишилося після смерті ОСОБА_2, оскільки інших будь-яких осіб, які б мали намір успадкувати майно ОСОБА_2 не має. Крім того, ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, у встановлений законом шестимісячний строк не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадкового майна через те, що не мала достатніх юридичних знань у сфері спадкування, мала помилкове уявлення, що прийняття спадщини повязане з шестимісячним строком, але помилково вважала, що до нотаріуса необхідно звертатися не протягом шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, а будь-коли. До нотаріальної контори за порадою не зверталися за станом здоровя, так як часто хворіла і доглядала за своїм батьком.

Керуючись таким помилковим уявленням позивач пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини.

Позивач вважає, що пропустили строк прийняття спадщини з поважних причин, тому просить суд продовжити їй строк для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач, Обуховицька сільська рада Іванківського району Київської області, звернулася до суду з листом про те, що заперечень проти позову не має, просить розглядати справу без участі представника сільської ради.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтований доказами і такий, що відповідає вимогам ч.3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.

Відповідач позов визнав.

Позивач надала суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавці, з якого слідує, що ОСОБА_2 померла 20 січня 2006 року.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської районної державної нотаріальної контори від 10.07.2013 року вбачається, що позивачу відмовлено у заведенні спадкової справи після смерті ОСОБА_2, яка померла 20 січня 2006 року, у звязку пропущенням строку прийняття спадщини. За даними нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, інших осіб, які б мали намір успадкувати майно після смерті ОСОБА_2, не має.

Суд вважає, що строк прийняття спадщини позивачами пропущений з поважних причин юридичну необізнаність та перебування на лікуванні.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 5, 6, 8, 57, 60, 64, 174, 213- 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 20 січня 2006 року, два місяці з дня набрання даним рішенням чинності.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Київської області через Іванківський районний суд протягом 10 днів з моменту отримання копії даного рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя :

Секретар:

Рішення вступило в законну силу ____ ______________ 2013 року

Суддя:

Оригінал рішення зберігається в Іванківському районному суді в матеріалах справи №366/2388/13.

Суддя: