Номер провадження № 22-ц/785/9567/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Процик М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2013 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого судді Процик М.В.,

суддів Гірняк Л.А., Заїкіна А.П.,

при секретарі Булгак Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

за апеляційною ОСОБА_3 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 04 листопада 2013 року, -

ВСТАНОВИЛА:

09 жовтня 2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей: ОСОБА_4, 11.08.2009р.н., та ОСОБА_5, 10.10.2010р.н., в твердій грошовій сумі у розмірі по 1500 грн. на кожну дитину щомісячно. Позивач та її представник посилались на те, що відповідач не працює, місце роботи його невідоме, має нерегулярний мінливий дохід, добровільно матеріальної допомоги не надає, тоді як діти хворіють, потребують догляду, у звязку з чим позивач не може працювати.

Відповідач позов визнав частково, не погодившись з визначеним позивачем розміром аліментів. Відповідач посилався на те, що він має постійне місце роботи, що його заробітна плата та наявність аліментних зобовязань не дозволяють йому сплачувати аліменти у розмірі, заявленому позивачем.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 04 листопада 2013 року позов ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, 11.08.2009р.н. у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. та на утримання дитини ОСОБА_5, 10.10.2010р.н., у твердій грошовій сумі 700 грн. щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 жовтня 2013 року до повноліття дитини. Стягнуто судові витрати.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 просить рішення суду від 04 листопада 2013 року скасувати, і ухвалити нове рішення про стягнення аліментів на утримання дітей по 300 грн. на кожну дитину, щомісячно, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

В апеляційному суді відповідач апеляційну скаргу підтримав, просив стягнути з нього аліменти на утримання дітей у частці від заробітку, погодившись сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини від його доходів.

Представник позивача проти апеляційної скарги заперечувала, посилаючись на наявність у відповідача, окрім заробітної плати, інших не облікованих доходів, на те, що відповідач спроможний сплачувати аліменти у розмірі визначеному судом.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної

скарги в межах оскарження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення суду зміні з наступних підстав.

За правилами ст. 309 ч.1 п.1,2,3,4 ЦПК України підставами для зміни рішення суду першої інстанції є неповне зясування судом обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, які суд вважав встановленими, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права.

Ухвалюючи рішення в частині стягнення аліментів на користь позивача у сумі 1400 грн. щомісячно ( по 700 грн. на кожну дитину), суд першої інстанції виходив з того, що батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, що відповідач ухиляється від виконання свого обовязку, що розмір заробітної плати відповідача не відповідає розміру середньостатистичної зарплати по регіону, а тому відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання дітей у вказаному судом розмірі.

З таким висновком суду колегія суддів погоджується частково.

У відповідності до ст. ст. 180,181-182,184,191 ч.1 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Якщо аліменти стягуються на двох дітей, суд визначає єдину частку від заробітку.. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають значення для справи. Тільки якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебували у шлюбі, від якого мають двох дітей: ОСОБА_4, 11.08.2009р.н., та ОСОБА_5, 10.10.2010р.н. Сторони шлюб розірвали. (а. с. 6,3-4) Діти проживають разом з матірю, позивачем по справі.(а.с.5) У звязку з частими хворобами дітей позивач ніде не працює.(а.с.12-13) Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Враховуючи викладене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що оскільки згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, то відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на утримання дітей, які залишились проживати з матірю.

Однак колегія суддів не погоджується з визначеним судом розміром аліментів у загальній сумі 1400 грн. (по 700 грн. на дитину).

За матеріалами справи, та матеріалами наданими апеляційному суду, відповідач працює на посаді інспектора охорони в приватному підприємстві «СОБ», де його щомісячна нарахована заробітна плата складає 2350 грн. (а.с.15,26) Окрім спільних з позивачем дітей, відповідач має дитину від першого шлюбу - доньку ОСОБА_2, 05.04.2004р.н., на утримання якої за виконавчим листом зобовязаний сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, починаючи з 18 травня 2010 року. (а.с.28) За наданими копіями чеків позивач рішення суду виконує, та щомісячно перераховує кошти у розмірі 500 грн.(а.с.29-30) Докази скасування рішення суду про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_2 позивачем та представником позивача не надано, а тому їх доводи про те, що кошти перераховуються на імя іншої особи, аніж рішення суду, що відповідач доньку не утримує.. до уваги братися не можуть.

За правилами ст. ст. 10,60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказів про наявність у відповідача майна, від якого він отримує доходи, доказів отримання доходів в натурі, наявності у відповідача окрім заробітної плати додаткових доходів, або понесення ним документально підтверджених витрат, які б значно перевищували розмір його заробітної плати в матеріалах справи немає, і позивачем не надавались.

Посилання представника позивача на розмови відповідача з позивачем стосовно великого розміру його доходів до уваги братися не можуть, оскільки обєктивно нічим не підтверджені, а відтак не можуть бути покладені в основу судового рішення. Документи щодо придбання відповідачем травматичного пістолету, картка про те, що він раніше працював начальником відділу ГБР м. Іллічівськ, непідписаний відповідачем договір про спільне утримання дітей тощо, на що посилається позивач та її представник, не є доказами розміру доходів відповідача.

Визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі, та у розмірі 1400 грн. щомісячно, що перевищує 50% заробітної плати відповідача, суд першої інстанції належних мотивів такого рішення у мотивувальній частині не навів, на докази спроможності відповідача сплачувати такий розмір аліментів не посилався. Посилання суду на те, що заробітна плата позивача є нижчою від середньостатистичної заробітної плати по регіону, і це дає підстави для стягнення з відповідача аліментів у сумі 1400 грн. щомісячно, не ґрунтуються на вимогах ст. 182 СК України.

У постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний суд України розяснив: « що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50% заробітної плати цієї особи.»

З огляду на встановлені факти і обставини справи, на наявність у відповідача постійного місця роботи, на його прохання визначити розмір аліментів у частці від заробітку, зваживши усі наявні докази, колегія суддів вважає за необхідне визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

За таких обставин, апеляційна скарга відповідача підлягає частковому задоволенню, а рішення суду зміні.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у сумі 229 грн.40 коп.

Керуючись ст.ст. 303,307,309,313-314,316,317,319 ЦПК України, колегія суддів,-

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 04 листопада 2013 року змінити.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (прож. 68001 в АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (прож. 67833 АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_4, 11.08.2009р.н., та ОСОБА_5, 10.10.2010р.н., у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 09 жовтня 2013 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (прож. Ін. 68001 в АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір у сумі 229 грн.40 коп.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуюча: М.В. Процик

Судді: Л.А. Гірняк

ОСОБА_6