Справа № 276/1306/13-ц
Провадження по справі № 2/ 276/470/13
У Х В А Л А

"20" вересня 2013 р. . Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (зменшення) розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, які стягуються з нього на користь останньої за рішенням Терновського районного суду м. Кривий Ріг від 23.08.2001 року.

Із позовної заяви слідує, що позивач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка проживає в м. Кривий Ріг.

Позивач визначив підсудність даної справи Володарсько-Волинському районному суду посилаючись на вимоги ст. 110 ч. 1 ЦПК України позови про стягнення аліментів, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Однак, зміст ст. 110 ч. 1 ЦПК України передбачає підсудність за вибором позивача справ у позовах про стягнення аліментів, а позивач звернувся з позовом про зміну розміру аліментів.

Тому дана справа підсудна суду за місцем знаходженням відповідача, що передбачено ст. 109 ч. 1 ЦПК України.

За таких обставин справа не підсудна Володарсько-Волинському районному суду.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Згідно вимог п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Керуючись ст.ст. 109,110, 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (зменшення) розміру аліментів, повернути позивачу, так як справа не підсудна цьому суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя райсуду: ОСОБА_3

Володарсько-Волинський районний суд ЖитомирсьВолодарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Мельника М. Л. ,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про зміну(зменшення) розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

позивач ОСОБА_1 звернувся до відповідача ОСОБА_2 про зміну(зменшення) розміру аліментів.

Як вбачається з позовної заяви, відповідач ОСОБА_2 знаходиться за адресою: Кривий Ріг, Головка,56/1, що за територіальною підсудністю відноситься до .

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна суду, до якого вона була подана.

При вказаних обставинах, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про зміну(зменшення) розміру аліментів повернути позивачеві для подальшого подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_3