Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/5531/2012
Провадження № 2/553/296/2013
У Х В А Л А

28.01.2013м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Парахіної Є.В.,

при секретарі Вишар М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради, третя особа ОСОБА_5, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3, Ленінський РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, КП "ЖЕО № 2" Полтавської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку та зобов'язання вчинити дії, в якому просить визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування квартирою, та зобов'язати Ленінський РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області зняти їх з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, а КП "ЖЕО № 2" - внести відповідні зміни до внутрішньої документації підприємства.

11.01.2013 року ОСОБА_1 уточнив позовні вимоги, звернувся до суду з відповідною заявою, в якій просить суд визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1, та зобов'язати Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області зняти їх з реєстрації за вказаною адресою.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 заявили клопотання про залишення без розгляду позовних вимог в частині зобовязання КП "ЖЕО № 2" Полтавської міської ради внести відповідні зміни до внутрішньої документації підприємства про зняття ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1, та про зміну у звязку з цим статусу відповідача КП "ЖЕО № 2" Полтавської міської ради й залучення цієї особи до участі в справі в якості третьої особи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку в частині позовних вимог про зобовязання КП "ЖЕО № 2" Полтавської міської ради внести відповідні зміни до внутрішньої документації підприємства про зняття ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1, залишити без розгляду.

Змінити статус відповідача КП "ЖЕО № 2" Полтавської міської ради, залучивши до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалу в частині залишення без розгляду позову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_7