Рішення

Іменем України

14 червня 2013 року Теребовлянський районний суд в складі:

головуючого Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє позовних вимог ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої джерелом підвищеної небезпеки у наслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ Страхової компанії АХА Страхування, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє позовних вимог ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якому просить стягнути з відповідача ПАТ Страхової компанії АХА Страхування в його користь 46392 грн. 20 коп. матеріальної шкоди, спричиненої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві.

У судове засідання з`явився представник позивача, який позовні вимоги підтримав повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ПАТ Страхової компанії АХА Страхування у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у суді та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, що є у справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено наступне:

05 лютого 2012 року близько 14 години на 363 км автодороги сполученням Доманово - Ковель - Чернівці - Тереблене (між с. Плебанівка та с. Мшанець Теребовлянського району) відбулося зіткнення автомобілів КІА Soul (р. н. ВО 2011 АХ) під керуванням водія ОСОБА_3 та Opel Моvаnо (р. н. ВХ 1765 АТ) під керуванням ОСОБА_1 Внаслідок ДТП пасажири автомобіля КІА Soul ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження, а автомобілю позивача спричинено механічні пошкодження.

Постановою начальника СВ Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6 від 24 вересня 2012 року у порушенні кримінальної справи відносно водіїв ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було відмовлено за відсутністю в їх діях складу злочину, передбаченого ст. 286 КК України.

Матеріальна шкода спричинена позивачу полягає в тому, що внаслідок зіткнення автомобіля Opel Моvаnо (р. н. ВХ 1765 АТ), який знаходився під керуванням ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СРГ № 706231 від 27 червня 2008 року, спричинені механічні пошкодження.

Згідно з висновком автотоварознавчої експертизи № 7-20/12, проведеної експертом НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_7, вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля Opel Моvаnо (р. н. ВХ 1765 АТ) в результаті його пошкодження при ДТП, становить 46 392, 20 грн.

Таким чином загальний розмір спричиненої позивачу матеріальної шкоди складає 46392.20 грн.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СРГ № 706231 власником автомобіля НОМЕР_1, є ОСОБА_8, право керування цим автомобілем надано ОСОБА_1

Як вбачається із довіреності від 07 лютого 2012 року ОСОБА_8 уповноважив ОСОБА_1 керувати належним йому на праві приватної власності транспортним засобом, а також продати його, обміняти, здати в оренду, позичку тощо (а.с. 44).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САК №249144, власником транспортного засобу марки КІА Soul , реєстраційний номер НОМЕР_2 є ОСОБА_4. ОСОБА_4 на відповідній правовій підставі надала право керування цим автомобілем КІА Soul (р. н. ВО 2011 АХ) ОСОБА_3

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, заподіяна джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове майно, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/1790015 від 10.12.2011 року, виданого Вінницькою дирекцією АТ СК АХА Страхування, ОСОБА_4 застрахувала свою цивільно-правову відповідальність за шкоду третім особам, яка настає під час дорожньо-транспортної пригоди за участю забезпеченого транспортного засобу-автомобіля марки КІА Soul, д.н.з. НОМЕР_2. Вказаним полісом встановлено страхову суму (ліміт відповідальності) на одного потерпілого за шкоду, заподіяну життю і здоровю 100000 грн., за шкоду, заподіяну майну 50000 грн.

Згідно зі ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову випадку) страхувальник зобов 'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до п.2.1 ст.22 Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 внаслідок ДТП була спричинена шкода, 07 лютого 2012 та 20 червня 2012 року позивач звертався з заявою про виплату страхового відшкодування до страховика водія ОСОБА_4 А Б. - АТ Страхової компанії АХА Страхування, однак страховиком прийнято рішення про відмову у виплаті страхового відшкодування.

Як вбачається із вище викладених обставин події ОСОБА_3, керуючи автомобілем КІА Soul, не мав можливості уникнути зіткнення із автомобілем Opel Моvаnо, виїхавши на зустрічну смугу руху, оскільки діяв у стані крайньої необхідності.

Відповідно до ч. 5 ст. 1187 Цивільного кодексу України особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого. Відповідач добровільно спричинену шкоду не відшкодував.

Відповідно до ч. 6 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди. Таким чином, позов пред'являється до Теребовлянського районного суду Тернопільської області

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі.

Відповідно до частини 1 статті 22 Цивільного кодексу України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до п.1.4 ст.1 Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів особи, відповідальність яких застрахована, - страхувальник та інші особи, які правомірно володіють забезпеченим транспортним засобом. Володіння забезпеченим транспортним засобом вважається правомірним, якщо інше не встановлено законом або рішенням суду.

Відповідно до п.2.2 ст.22 Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів відповідно до цього Закону потерпілим - юридичним

особам страховик, а у випадках, передбачених цим Законом, - МТСБУ відшкодовує виключно шкоду, заподіяну майну.

Відповідно до ст.29 Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Таким чином, суд приходить до переконання, що позов слід задовільнити, стягнувши з відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування в користь ОСОБА_1 46392 грн. 20 коп. матеріальної шкоди, спричиненої джерелом підвищеної небезпеки у наслідок дорожньо-транспортної пригоди, що виразилася у збитках завданих пошкодженням транспортного засобу.

Також, з відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування в користь ОСОБА_1 464 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 179, 208, 218 ЦПК України, ст.ст. 11, 22, 23, 110, 1187 ЦК України, ст. 22,29 Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів суд,-

В И Р І Ш И В :

ГІозов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування в користь ОСОБА_1 46392 грн. 20 коп. матеріальної шкоди, спричиненої джерелом підвищеної небезпеки у наслідок дорожньо-транспортної пригоди, що виразилася у збитках завданих пошкодженням транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_2 акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування в користь ОСОБА_1 464 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.В. МАЛЯРЧУК