11.12.2013Провадження № НОМЕР_1
У Х В А Л А ЄУН331834613-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2013 року ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. Запоріжжя

У складі : головуючого: - судді ФЕДЧЕНКО І.М.

при секретарі МІХЕЄНКО Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства « Спеціалізоване Підприємство « Юстиція», Хортицького відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, 3-тя особа ОСОБА_2 про визнання протоколу проведення прилюдних торгів та свідоцтва недійсними,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Приватного підприємства « Спеціалізоване Підприємство « Юстиція», Хортицького відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, 3-тя особа ОСОБА_2 про визнання протоколу проведення прилюдних торгів та свідоцтва недійсними,

В судовому засідання до початку розгляду справи по суті представник Хортицького відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції заявив клопотання про передачу справи до Хортицького райсуду м. Запоріжжя, тому що справа виникає з приводу нерухомого майна, яке знаходиться на території Хортицького району, а п. 1 ст. 114 ЦПК встановлена виключна підсудність для розгляду цих справ.

Представник позивача заперечує проти передачі справи в інший суд.

Представник 3-ї особи проти клопотання не заперечує.

Представник відповідача ПП « Спеціалізоване підприємство « Юстиція» в судове засідання не зявився , повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи , вважає,що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено , що позивач просить визнати недійсним свідоцтво на право власності на квартиру АДРЕСА_1 , яка знаходиться на території Хортицького району м. Запоріжжя.

Відповідно до ст.. 114 ЦПК України позови,що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно п.2 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Таким чином суд вважає, що оскільки справа Жовтневим райсудом м. Запоріжжя по суті не розглядалась, та встановлено , що це є спір з приводу нерухомого майна, яке знаходиться в Хортицькому районі, і це є виключна підсудність , то необхідно справу передати за підсудністю до Хортицького райсуду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.. ст.. 114,116 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства « Спеціалізоване Підприємство « Юстиція», Хортицького відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, 3-тя особа ОСОБА_2 про визнання протоколу проведення прилюдних торгів та свідоцтва недійсними передати за підсудністю до Хортицького районного суду м. Запоріжжя ( м. Запоріжжя , пр.. Юбілейний, 33)

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня оголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя : Федченко І.М.