Справа № 640/2257/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" лютого 2013 р.
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бородіної Н.М.
за участю секретаря - Смірнової Т.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Барсегян В.О. , про тимчасове обмеження права виїзду, -
До Київського районного суду м. Харкова звернувся ст.. державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Барсегян В.О. з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 виїзду за межі України, з вилученням у останньої закордонного паспорту, до виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду .
Відповідно до ст.. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі
України за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця,
погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
01.11.2012 року державним виконавцем відповідно до вимог ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої були направлені сторонам виконавчого провадження.
Згідно відповіді КП «ХМ БТІ» м.Харкова за боржником право власності на об`єкти нерухомого майна не зареєстровано.
Постановами державного виконавця від 14.12.2012р. накладений арешт на автомобіль боржника та його оголошено у розшук. На теперішній час рішення суду боржником не виконано.
Положеннями статті 11 цього Закону України «Про виконавче провадження» надано право державному виконавцю у процесі здійснення виконавчого провадження, у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов`язань за рішенням.
Відповідно до ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду та в`їзду в Україну" громадянину України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках коли діють неврегульовані аліменти, договірні чи невиконанні зобов`язання до виконання або розв`язання спору за погодженням сторін у передбаченому Законом випадку, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо він ухиляється від зобов`язань покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов`язань.
Між тим як свідчать матеріли справи спір між сторонами розв`язаний (прийняте судове рішення) , доказів ухилення від виконання зобов`язань покладених на ОСОБА_1 рішенням суду - не надано. Більш того, з наданих пояснень вбачається, що ОСОБА_1 до державного виконавця з`являлась та несплату пояснювала відсутністю заробітку.
Оскільки на теперішній час відсутні обставини, які передбачають обмеження виїзду ОСОБА_1 ,суд вважає за необхідне в задоволенні подання відмовити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 377-1, 210 ЦПК України, суд, -
В задоволенні подання про тимчасове обмеження права виїзду ОСОБА_1 за кордон - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бородіна Н.М.