Справа № 296/1708/13-ц
У Х В А Л А

"27" червня 2013 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Шалота К.В.,

при секретарі Давиденко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Житомирі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Корольовського районного суду м. Житомира від 04.06.2013 року та у виконавчому листі по справі № 296/1708/13-ц,2/296/1446/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про виправлення описки в рішенні Корольовського районного суду м. Житомира від 04.06.2013 року та у виконавчому листі по справі № 296/1708/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та просить виправити дату народження відповідача по справі з 28.11.1987 року на 23.03.1980 року, оскільки допущена описка перешкоджає виконанню рішення суду.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявились, про час і місце судового засідання повідомлені. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Корольовським районним судом м. Житомира 04.06.2013 року по справі № 296/1708/13-ц (2/296/1446/13) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів було винесено рішення, в якому було вказано дату народження відповідача 28.11.1987 року.

Згідно матеріалів справи, а саме: свідоцтва про шлюб, виданого 29.07.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції (а.с. 17), копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 виданого 04.06.1980 року (а.с. 30), встановлено, що дійсно дата народження відповідача ОСОБА_2 є 23 березня 1980 року, а тому заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Відповідно до ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі.

Керуючись ст.209, 210, 219, 293,369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Корольовського районного суду м. Житомира від 04.06.2013 року по справі № 296/1708/13-ц, 2/296/1446/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, а саме дату народження відповідача з 28.11.1987 року на 23.03.1980 року у відповідному відмінку по тексту рішення.

Внести виправлення у виконавчий лист Корольовського районного суду м. Житомира виданий 19.06.2013 року по справі № 296/1708/13-ц зазначивши замість дати народження ОСОБА_2 28.11.1987 року вірно 23.03.1980 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К. В. Шалота