Справа № 523/1256/13- ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2013 р. м. Одеса.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Погрібного М.О.

При секретарі Олійник О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні (зала судових засідань №14) у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В

Позивач подав до суду позовну заяву, в якій просить розірвати шлюб з відповідачкою, який був укладений та зареєстрований 11 грудня 1993 року у Паланській сільській раді Уманського району Черкаської області, актовий запис №13.

В обґрунтування свого позову він посилався на те, що під час спільного життя між ним та відповідачкою останні шість років постійно виникали непорозуміння та сварки. У відповідачки постійно виникали якісь підозри, що її хтось переслідує та інше. Однією сім`єю вони припинили проживати з серпня 2009 року, живуть окремо за різними адресами та спільне господарство не ведуть. Подальше примирення між ними не можливе і позивач проти цього категорично заперечує, оскільки втратив до відповідачки будь-яке почуття поваги та любові. Як жінка і як дружина вона його зовсім не цікавить.

Від шлюбу у них народилася двоє дітей. Син вже повнолітній і проживає з ним. А донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з відповідачкою. 30% свого доходу він щомісяця віддає відповідачці на утримання дочки. Але зберігати сім`ю, категорично не бажає.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав свій позов та його обґрунтування.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала. При цьому вона пояснила, що не проживає з позивачем однією сім`єю з серпня 2009 року і весь цей час не намагалася наладити з ним нормальні стосунки.

Вислухав сторони, вивчив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 грудня 1993 року. На даний час, від шлюбу сторони мають повнолітню дочку, вказану вище.

Сторони однією сім`єю не проживають і спільне господарство не ведуть з серпня 2009 року. Позивач проживає із старшим повнолітнім сином в квартирі АДРЕСА_1 , а відповідачка постійно проживає з неповнолітньою дочкою в кв. АДРЕСА_2 , що вони підтвердили в судовому засіданні.

Зберігати сім`ю позивач категорично не бажає і вважає це надалі не можливим, оскільки втратив до відповідачки будь-яке почуття любові та поваги.

При таких обставинах суд вважає, що шлюб носить формальний

характер, тому він підлягає розірванню.

Суд не приймає до уваги доводи відповідачки, якими вона нібито заперечувала проти позову, оскільки вони ґрунтується на законі, і фактам встановленим в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 222 ЦПК України, ст. ст. 112, 115 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 11 грудня 1993 року у Паланській сільській раді Уманського району Черкаської області, актовий запис №13 розірвати.

Після набрання рішення законної сили, його копію направити до Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому запису про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області на протязі 10 днів через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя: