Справа № 484/4931/13-ц
Номер провадження: 2/484/1871/13
У Х В А Л А

06 грудня 2013 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Горбенко С.А.

при секретарі - Перепелициній К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Первомайського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання угоди недійсною,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання недійсим правочину - спадкового договору, який 05.05.2011 р. було укладено та посвідчено у приватного нотаріуса Первомайського міського нотаріального округу між відповідачем та ОСОБА_5, який помер 22.05.2013 р., та приведення сторін у первісне становище.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що 22 травня 2013 р. помер його батько - ОСОБА_5, після смерті якого залишилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцями цього майна є діти померлого, тобто - позивач та відповідач. Після смерті батька в установлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та дізнався, що при житті, а саме 05.05.2011 спадкодавець склав та посвідчив у приватного нотаріуса Первомайського міського нотаріального округу угоду - спадковий договір, згідно якого власником всього майна, яке належало останньому на день смерті, став відповідач - ОСОБА_3 Посилаючись на те, що спадкодавець був похилого віку, страждав церебросклерозом, атеросклеротичним слабоумством, вважає, що при укладенні вищевказаного договору він не міг в повній мірі надавати звіт своїм діям та керуватися ними.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Відповідач та його представник ОСОБА_6 заперечували проти призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, оскільки ОСОБА_5 не стояв на обліку у лікаря-психіатра.

Третя особа - приватний нотаріус Первомайського міського нотаріального округу ОСОБА_4 - при вирішення питання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи поклалася на розсуд суду.

Відповідно до статті 145 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Заслухавши думку присутніх учасників процесу та беручи до уваги те, що для вирішення питання про визначення психічного стану ОСОБА_5 призначення експертизи є обов'язковим, а наданий експертом висновок може мати значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне призначити у справі посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Херсонській обласній психіатричній лікарні.

Керуючись ст.ст. 143 - 145 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у справі посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи страждав ОСОБА_5, який помер 22.05.2013 р., будь-яким психічним розладом здоров"я на момент посвідчення спадкового договору, тобто на 06 травня 2011 року?

- Чи міг ОСОБА_5 в повному обсязі за станом здоров"я на момент укладання угоди розуміти значення своїх дій або керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Херсонської обласної психіатричної лікарні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Надати для проведення експертизи оригінали матеріалів цивільної справи та оригінали медичних документів ОСОБА_5, померлого 22.05.2013 р.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз'яснити вимоги статті 146 ЦПК України - у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які були відсутні при проголошені ухвали, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, лише в частині зупинення провадження у справі, у іншій частині оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

55213 Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. К. Маркса, 18, тел. (05161) 4-26-20, факс (05161) 5-43-70

E-mail:

____________________________________________________________________________________________

ХЕРСОНСЬКІЙ ОБЛАСНІЙ ПСИХІАТРИЧНІЙ ЛІКАРНІ

вул. Джона Говарда, 65

Суворовський район

м. Херсон

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області направляє Вам копію ухвали від 06.12.2013 р. про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за № провадження: 2/484/1871/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Первомайського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання угоди недійсною, разом з матеріалами цивільної справи - для виконання.

ДОДАТОК: копія ухвали від 06.12.2013 р. на 1 арк.; цивільна справа № провадження: 2/484/1871/13; оригінал медичної картки ОСОБА_5

Суддя Первомайського міськрайонного

суду Миколаївської області ОСОБА_7

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

55213 Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. К. Маркса, 18, тел. (05161) 4-26-20, факс (05161) 5-43-70

E-mail:

____________________________________________________________________________________________

ХЕРСОНСЬКІЙ ОБЛАСНІЙ ПСИХІАТРИЧНІЙ ЛІКАРНІ

вул. Джона Говарда, 65

Суворовський район

м. Херсон

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області направляє Вам копію ухвали від 06.12.2013 р. про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за № провадження: 2/484/1871/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Первомайського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання угоди недійсною, разом з матеріалами цивільної справи - для виконання.

ДОДАТОК: копія ухвали від 06.12.2013 р. на 1 арк.; цивільна справа № провадження: 2/484/1871/13; оригінал медичної картки ОСОБА_5

Суддя Первомайського міськрайонного

суду Миколаївської області ОСОБА_7