Справа № 205/3479/2012 Провадження № 22-ц/772/263/2013Головуючий в суді першої інстанції:Заярний А.М.
Категорія: Доповідач: Копаничук С. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" січня 2013 р.м. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Копаничук С.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Вінницької філії Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"в особі Вінницького відділення №2 Київської філії №2 ВАТ "Універсал Банк", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -відділ державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції про визнання прилюдних торгів проведених з порушенням ЗУ "Про виконавче провадження", визнання недійсними прилюдних торгів та протоколу прилюдних торгів, -

В с т а н о в и в :

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.12.2012 року в задоволенні позову ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів проведених з порушенням ЗУ "Про виконавче провадження", визнання недійсними прилюдних торгів та протоколу прилюдних торгів - відмовлено.

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на дане рішення суду від 12.12.2012 року.

Однак, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки при її подані судовий збір в повному обсязі не сплачений.

Відповідно до п.п.1.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір"ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 50 % ставки, що підлягає сплаті при подані позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п.п.1.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір"ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

В позові ОСОБА_3 ставить вимогу про визнання прилюдних торгів недійсними на яких було реалізовано -нежитлове приміщення магазину по вул.Будівельній, 5 в м.Жмеринка, Вінницька область, вартістю 316403,42 грн., що є вимогою майнового характеру. 1 відсоток від вказаної суми становить 3164,03 грн., а 50 % ставки - 1582,02 грн.

ОСОБА_3 при подачі апеляційної скарги сплатила лише 53,65 грн., тому слід доплатити судовий збір в сумі 1528,37 грн. за такими реквізитами: Одержувач: УДКСУ у м. Вінниця, 22030001, Код , Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, р/р №0002, "Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)". У призначенні платежу слід вказати: "Судовий збір", Код 02890328, Пункт 1.8).

Квитанцію про сплату судового збору надати суду в оригіналі.

Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому відповідно до ст. 297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - залишити без руху.

Надати йому строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку скарга вважатися неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: