Справа № 2-3116/11
Провадження № 2/500/2604/13
УХВАЛА

10 жовтня 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Вєлєвій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ізмаїл заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго (далі ПАТ ЕК Одесаобленерго) до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

Представник відповідача в порядку витребування доказів надав суду заяву, зміст якої у судовому засіданні уточнив, про допит спеціаліста - електрика ОСОБА_3 (адреса: Одеська область, місто Ізмаїл, вул. Воровського, 15), яка володіє спеціальними технічними знаннями і може надати консультацію з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок, а саме, що за місцем проживання відповідача і складання акту ніякої додаткової розетки встановлено не було, може надати пояснення суду взагалі чи мало місце порушення Правил КЕЕН.

Заслухавши представника позивача та представника відповідача, який зазначив, що вказана особа була допитана при розгляді справи за позовом ОСОБА_4 та за фахом не працює, розглянувши клопотання, та, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.133 та ч.1 ст.137 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Доказами згідно ст.57 ЦПК України є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст. 54 ЦПК України спеціалістом може бути особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних засобів і може надавати консультації під час вчинення процесуальних дій з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.

Відповідно до ч1.ст. 53 ЦПК України експертом є особа, якій доручено провести дослідження матеріальних об'єктів, явищ і процесів, що містять інформацію про обставини справи, і дати висновок з питань, які виникають під час розгляду справи і стосуються сфери її спеціальних знань.

Отже, фактично представник відповідача просить допитати вказану особу з питань дослідження об'єктів, що містять інформацію про обставини справи, і дати висновок з питань, які виникають під час розгляду справи і стосуються сфери спеціальних знань.

Враховуючи зазначене, суд не може допитати ОСОБА_3 в якості спеціаліста, разом з цим розяснює сторонам право заявити клопотання про допит по справі за вказаними обставинами експерта (ч.2 ст. 53 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 54, 57-59,133-135,137,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів відмовити.

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_5

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В. Баннікова