Справа № 335/875/13- ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2013 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі: Марусій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в:

30.01.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд судового рішення від 03.09.2012 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Запорізької міської ради, третя особа: ОСОБА_1 про визнання права власності у порядку спадкування - у звязку з нововиявленими обставинами. У заяві зазначено, що судовим рішенням від 16.11.2012 року, яке набрало законної сили 26.11.2012 року, за ОСОБА_1 визнано право на спадкування нарівні зі спадкоємцями першої черги. Разом з заявою ОСОБА_1 подала клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 підтримала клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами через поважність причин пропуску строку звернення до суду.

Представник позивачів у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 361 ЦПК Українипідставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

Статтею 362 ЦПК Українивстановлено, що заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду.

Строк для подання заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами обчислюється: 1) у випадках, встановлених пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, - з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи;

Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду, яким за ОСОБА_1 визнано право на спадкування разом зі спадкоємцями першої черги набрало чинності 26.11.2012 року, а з заявою ОСОБА_1 звернулась до суду 30.01.2013 року.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 72 ЦПК Україниправо на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Додані до клопотання медичні довідки свідчать про те, що заявник ОСОБА_1 в період з 13.12.2012 року по 26.12.2012 року та з 15.01.2013 року по 25.01.2013 року знаходилась на лікуванні, отже пропустила строк на звернення до суду з поважних причин.

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 72, 362 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подачу заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 03.09.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Запорізької міської ради, третя особа: ОСОБА_1 про визнання права власності у порядку спадкування.

Суддя: В.В. Калюжна