ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/300/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ГОНДЮК Р.П.

сторін:

представника відділу опіки

та піклування ДРДА у м. Києві СКРИЦЬКОГО Т.П.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою Дарницького дитячого будинку - інтернату , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, суд

В с т а н о в и в :

Дарницький дитячий будинок- інтернат в особі директора О.С. Грибовської звернувся до суду з заявою про визнання громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною обгрунтовуючи свою заяву тим, що згідно наказу № 43-В від 25.06. 2006 року ОСОБА_4 є вихованкою Дарницького дитячого будинку - інтернату, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, є інвалідом з дитинства по психічному захворюванню.

Рішенням спеціалізованої психіатричної МСЕК була встановлена 1 група інвалідності ОСОБА_4, остання перебуває на обліку у лікаря-психіатра в Киїіській міській психоневрологічній лікарні № 2 з діагнозом: розумова відсталість ступені помірно вираженої імбецильності. Батьки ОСОБА_4, згідно рішення Вишгородського районного суду Київської області від 14.06. 2006 року позбавлені батьківських прав.

Через вищезазначену хворобу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Для встановлення опіки з метою захисту прав та інтересів психічно хворої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно визнати її недієздатною та встановити опіку з призначенням опікуна..

В письмовому клопотанні № 329 від 02.08. 2013 року, яке надійшло через загальну канцелярію, заявник заявила клопотання про призначення судово- психіатричної експертизи та провести попередній розгляд справи за відсутності представника Дарницького дитячого будинку-інтернату.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання та призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Так як проведення експертизи потребує значного часу, до закінчення її проведення у відповідності до ст. 202 ч.1,п. 5 ЦПК України провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 130, 144, 145,147,168, 202ч.1, п.5, 203ч.1,п.2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заявлене клопотання задовольнити.

Призначити по справі за заявою Дарницького дитячого будинку - інтернату , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки , судово- психіатричну експертизу, поставити перед нею слідуючі питання:

1). Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає у АДРЕСА_1 , на хронічний, стійкий психічний розлад ?

2).Чи здатна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає у АДРЕСА_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та чи може вона керувати ними ?

3). Чи за своїм станом потребує ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проживає у АДРЕСА_1 , встановлення над нею опіки ?

Проведення експертизи доручити експертам центру судово- психіатричних експертиз.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та за відмову від дачі висновку за ст. 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів:

1). Матеріали цивільної срави № 753/11945/13ц, провадження 2-о/753/300/13;

2). Медичну карту на ОСОБА_4.

Провадження по справі до проведення експертизи зупинити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення .

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.

.