Справа № 149/219/13- ц
Провадження №2-о/149/5/13
Номер рядка звіту 13
У х в а л а

про залишення заяви без руху

24.01.2013 року м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І.В., перевіривши матеріали заяви головного лікаря КУ Хмільницька ОСОБА_1 про надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_2 в примусовому порядку без його згоди, -

В С Т А Н О В И В :

23.01.2013 року головний лікар КУ Хмільницька ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_2 в примусовому порядку без його згоди.

Заява подана в порядку окремого провадження повинна відповідати вимогам ст.ст. 119, 280 ЦПК України.

З наданої заяви та матеріалів встановлено, що вона не відповідає вимогам вищевказаних норм, враховуючи наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 279 ЦПК України, за умов, визначених Законом України Про психіатричну допомогу, заява лікаря психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 280 ЦПК України, до заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря психіатра та інші відповідні матеріали.

В порушення вищевказаних норм заява подана головним лікарем Хмільницької ЦРЛ, а не лікарем-психіатром. Окрім того, подана заява не являється оригіналом, а є ксерокопією та містить копію підпису заявника, що не відповідає ч. 3 ст. 119 ЦПК України. До заяви не додано висновку лікаря-психіатра, як того вимагає ч. 2 ст. 280 ЦПК України. Натомість, надано факсимільну копію протоколу від 27.12.2012 року лікувально-консультативної комісії КЗ Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. ОСОБА_3 копію епікризу, які не завірені.

Окрім того, згідно з ч. 2 ст. 281 ЦПК України, заяву належить розглядати в присутності особи, щодо якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обовязковою участю прокурора, лікаря психіатра, законного представника особи щодо якої розглядається питання, повязані з наданням психіатричної допомоги.

В порушенням п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України заявник не зазначив в заяві адреси проживання (перебування) особи щодо якої просить вирішити питання, повязані з наданням психіатричної допомоги, а також законного представника цієї особи.

Також не додано копій заяви та копії доданих до неї документів, які необхідно вручити зацікавленій особі.

Враховуючи викладене, подана заява не відповідає вимогам, визначеним в ст.ст. 119, 279, 280 ЦПК України, а тому на підставі ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст.119, 121, 280 ЦПК України, -

У Х В А Л ИВ :

Заяву головного лікаря КУ Хмільницька ОСОБА_1 про надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_2 в примусовому порядку без його згоди,- залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, до 04.02.2013 року включно. Роз'яснивши заявнику, що у разі не усунення недоліків у строк встановлений судом заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Згідно ст.293 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Хмільницького міськрайонного суду ОСОБА_4В.