Справа № 524/699/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2013 року м.Кременчук

Суддя Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Стрижака С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Головного державного виконавця Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_1 про примусове входження до жилого приміщення - квартири АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Автозаводського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області звернувся до суду з поданням про примусове входження до жилого приміщення - квартири № 14 в буд. 142 по по проспекту 50 років Жовтня в м.Кременчуці Полтавської області.

Зазначив, що на виконанні в Автозаводському ВДВС Кременчуцького МУЮ перебувають виконавчий лист № 2-491/2010, який виданий Автозаводським районним судом м. Кременчука 26.04.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Український іноваційний банк» заборгованості в сумі 182035,46 грн. та виколнавчий лист № 2-1923/2010, який виданий Автозаводським районним судом м. Кременчука 18.02.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Український іноваційний банк» заборгованості в сумі 118704,15 грн.

ОСОБА_2 є власником квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. Зазначене нерухоме майно є предметом іпотеки згідно договору № 15-07 від 15.02.2007 року, іпотекодержателем згідно якого є ПАТ «Український іноваційний банк».

При неодноразових виходах за адресою боржника, доступу до помешкання для проведення опису майна надано не було. З метою перевірки майнового стану боржника за його місцем проживання та в разі виявлення майна, на яке може бути звернуто стягнення, проведення його опису та арешту, виникла необхідність примусового входження до помешкання боржника.

На підставі викладеного, просив суд дозволити Автозаводському ВДВС Кременчуцького МУЮ примусове входження до квартири № 14 в буд. 142 по по проспекту 50 років Жовтня в м.Кременчуці Полтавської області.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали подання, справи № 2-491/2010, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Судом встановлено, що на виконанні Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ перебуває зведене виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-491/2010, який виданий Автозаводським районним судом м. Кременчука 26.04.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Український іноваційний банк» заборгованості в сумі 182035,46 грн. та виколнавчого листа № 2-1923/2010, який виданий Автозаводським районним судом м. Кременчука 18.02.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Український іноваційний банк» заборгованості в сумі 118704,15 грн.

13.09.2012 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 34367517 і постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження по виконавчому листу № 2-491/2010 від 26.04.2010 року.

14.09.2012 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 34403992 і постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження по виконавчому листу № 2-1923/10 від 18.02.2011 року.

21.09.2012 року державним виконавцем винесена постанова про об'єднання вказаних виконавчих проваджень у зведене виконаве провадження.

З актів державного виконавця від 19.11.2012 року та від 04.12.2012 року вбачається, що під час виходу за адресою: АДРЕСА_2, доступу до помешкання боржника не було надано.

Відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 530675 від 16.02.2013 року власником квартири квартири № 14 в буд. 142 по по проспекту 50 років Жовтня в м.Кременчуці Полтавської області є ОСОБА_2

Враховуючи, що ОСОБА_2 має заборгованість по виконавчим листам № 2-491/2010, який виданий Автозаводським районним судом м. Кременчука 26.04.2010 року та № 2-1923/2010, який виданий Автозаводським районним судом м. Кременчука 18.02.2011 року на загальну суму 300739,61 грн., не вживає заходів по виконанню рішеннь суду, суд вважає за необхідне, подання головного державного виконавця Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ задовольнити, оскільки воно є законним та обґрунтованим.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 293, 294, 376 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Автозаводського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області ОСОБА_3О про примусове входження до жилого приміщення - квартири АДРЕСА_1 задовольнити.

Дозволити державним виконавцям та іншим особам, що залучені до проведення виконавчих дій (понятим, працівникам органів внутрішніх справ) примусове входження до жилого приміщення квартири АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2.

Ухвалу суду направити Автозаводському ВДВС Кременчуцького МУЮ для виконання, ОСОБА_2 для відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: