Номер провадження № 22-ц/785/2028/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Комлева О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2013 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.

суддів Косогор Г.О., Ісаєвої Н.В.

при секретарі Криворучка Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, комунального підприємства „Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго про усунення перешкод,

встановила:

Ухвалою апеляційного суду 23.01.2013 року, апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30 листопада 2012 року була призначена до розгляду.

На адресу апеляційного суду повернулась судова повістка, яка виписана на ім`я апелянта ОСОБА_2, з поміткою, що адресат помер.

Апеляційним судом було направлено запит до Відділу ДРАС Ізмаїльського МРУЮ в Одеській області про дані запису акту про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

На адресу суду надійшов актовий запис за № 197 про смерть ОСОБА_2, померлої 09 лютого 2013 року.

Так, ст. 1218 ЦК передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ураховуючи, що ОСОБА_2 за життя звернулася до суд з позовом про усунення перешкод в користуванні власністю та оскільки ці права спадкодавця не пов'язані з особою спадкодавця, не мають суто особистого характеру, слід зробити висновок, що ст. 1219 ЦК України не поширюється на спірні правовідносини і вони допускають правонаступництво.

Норми ЦПК (ст. 37) передбачають залучення судом до участі у справі правонаступника відповідної сторони - фізичної особи в разі її смерті на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч.1 ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, зміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 не сплинув, тому колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про зупинення провадження по справі.

Керуючись ст. ст 37, ч.1, 201 ч1.п.1, 203 ч.1 п.1, 304 ч.1 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Зупинити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, комунального підприємства „Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго про усунення перешкод до залучення до участі у справі правонаступника.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий ______________________________________ О.С. Комлева

Судді ______________________________________ Г.О. Косогор

______________________________________ ОСОБА_4