Номер провадження № 22-ц/785/8102/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2013 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою фірми Одеса-Бласко малого приватного підприємства на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 29 серпня 2013 року за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 9 вересня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_3 до фірми Одеса-Бласко малого приватного підприємства, за участю третьої особи публічного акціонерного товариства Комерційний банк Інвестбанк про стягнення заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 3% річних, відшкодування збитків, зустрічним позовом фірми Одеса-Бласко малого приватного підприємства до ОСОБА_3, за участю третьої особи ОСОБА_4 про визнання договору позики частково недійсним, визнання правочину про неустойку недійсним, визнання договору застави недійсним, визнання договору про надання майнової поруки недійсним, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалу Приморського районного суду від 29 серпня 2013 року оскаржено фірмою Одеса-Бласко малого приватного підприємства.

За подання до суду апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 114,7 грн., сплачено 100 грн., несплата становить 14,7 грн.

Грошові кошти за сплату судового збору повинні бути внесені за наступними реквізитами: Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, , Р/р 0007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, призначення платежу: Судовий збір, пункт 8, КБК 22030001, фірма Одеса-Бласко малого приватного підприємства.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 цього Кодексу, у сенсі яких апеляційна скарга фірми Одеса-Бласко малого приватного підприємства на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 29 серпня 2013 року підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом сплати судового збору у розмірі 14,7 грн.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу фірми Одеса-Бласко малого приватного підприємства на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 29 серпня 2013 року за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 9 вересня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_3 до фірми Одеса-Бласко малого приватного підприємства, за участю третьої особи публічного акціонерного товариства Комерційний банк Інвестбанк про стягнення заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 3% річних, відшкодування збитків, зустрічним позовом фірми Одеса-Бласко малого приватного підприємства до ОСОБА_3, за участю третьої особи ОСОБА_4 про визнання договору позики частково недійсним, визнання правочину про неустойку недійсним, визнання договору застави недійсним, визнання договору про надання майнової поруки недійсним залишити без руху.

Недоліки апеляційної скарги підлягають усуненню протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з невідкладним наданням суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору.

У разі несплати у встановлений судом строк судового збору та ненадання документу про сплату судового збору апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Суддя Л.М.Вадовська