1 Справа № 335/4525/13-ц 2/335/1581/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2013 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді Геєць Ю.В.,

при секретарі Зелінській В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні спільною сумісною власністю, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Орджонікідзевського району м. Запоріжжя звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні спільною сумісною власністю.

До судового засідання від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, посилаючись на те, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визнання недійсним рішення субєкта владних повноважень.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.06.2013 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визнання недійсним рішення субєкта владних повноважень.

З позову прокурора Орджонікідзевського районного м. Запоріжжя вбачається, що рішенням Запорізької міської ради від 24.12.2012 року № 81, рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 23.11.2011 року № 501/8 про оформлення раніше виконаного перепланування квартири № 89 в буд. № 22-А по бул. Центральному, скасовано у звязку з чим, прокурором подано позов до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування спільною сумісною власністю шляхом знесення самовільно збудованої стіни в коридорі на другому поверсі підїзду № 3 буд. 22-А по бул. Центральному у м. Запоріжжя.

В свою чергу, відповідачем по справі ОСОБА_2 подано адміністративний позов до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визнання недійсним рішення субєкта владних повноважень.

Враховуючи, що за результатами розгляду вказаної адміністративної справи можуть бути встановлені факти, які мають значення для правильного вирішення даної цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні спільною сумісною власністю зупинити до розгляду Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визнання недійсним рішення субєкта владних повноважень.

Ухвала в частині зупинення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю.В.Геєць