Каланчацький районний суд Херсонської області
24.10.2013 Справа № 657/1666/13-ц
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

24 жовтня 2013 року смт. Каланчак

Суддя Каланчацького районного суду Максимович І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби у Каланчацькому районі, треті особи: ТОВ «Кредекс-Фінанс», зацікавлена особа: Орган опіки та піклування - Каланчацька селищна рада про виключення майна з акту опису та арешту майна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить виключити з акту опису й арешту майна від 10.10.2013 року, складеного державним виконавцем Демиденко Т.О. відділу ДВС Каланчацького районного управління юстиції при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-205/11. Виданого 12.07.2012 року Каланчацьким районним судом Херсонської області майно: чотирикімнатну квартиру з будівлями та спорудами житловою площею 50,8 кв.м., що розташована за адресою смт. Каланчак, вул. Піонерська, 90/1, та земельну ділянку площею 0,1093 га цією ж адресою.

Розглянувши позов ОСОБА_1 встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у:

- п.7 ч.2 ст.119 ЦПК України, відповідно до п.7 позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви, а саме в переліку доданих до позовної заяви матеріалів позивачем вказано акт опису й арешту майна, а в матеріалах справи знаходиться копія даного акту опису й арешту майна;

- п. 2. ч. 2ст.119 ЦПК України, відповідно до п.2 позовна заява повинна містити ім»я (найменування) позивача і відповідача, а також ім»я представника позивача … їх місце проживання (перебування) або місце знаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі, однак позивачем не вказано повні адреса: ТОВ «Кредекс-Фінанс» - індекс та реквізити товариства; зацікавлена особа: Орган опіки та піклування - Каланчацька селищна рада індекс та № будівлі чи кімнати де розташований даний структурний орган влади;

-ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, однак позивачем додано до суду 3 екземпляри позовної заяви з додатками, а необхідно 4 екземпляри позовної заяви з додатками.

Згідно з ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України ... постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби у Каланчацькому районі, треті особи: ТОВ «Кредекс-Фінанс», зацікавлена особа: Орган опіки та піклування - Каланчацька селищна рада про виключення майна з акту опису та арешту майна, слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби у Каланчацькому районі, треті особи: ТОВ «Кредекс-Фінанс», зацікавлена особа: Орган опіки та піклування - Каланчацька селищна рада про виключення майна з акту опису та арешту майна - залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки зазначені в мотивувальній частині ухвали протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

У випадку не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Максимович