Справа № 428/8987/13-ц
27 грудня 2013 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Кордюкової Ж.І.,
при секретарі Биковій І.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Прайм інвест Україна (далі ТОВ «Прайм інвест Україна») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-
В судове засідання представник позивача ТОВ Прайм інвест Україна ОСОБА_2 не зявилась, зазначивши в позовній заяві про розгляд справи у її відсутність. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про місце, день і час розгляду справи через оголошення у пресі, що підтверджується матеріалами справи. Причини неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило.
У звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалось.
Оскільки представник позивача ТОВ Прайм інвест Україна ОСОБА_2 в поданій до суду позовній заяві не заперечувала проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, тому судом 27.12.2013 р. на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. Договір є обовязковим до виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
В силу ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, сплата неустойки.
Пунктами 3.1., 4.1. кредитного договору встановлений обовязок відповідача ОСОБА_1 повернути суму кредиту та сплатити відсотки за користування ним єдиним (разовим) платежем в день повернення суми кредиту - 03.02.2013 р. готівкою до каси у сумі 480 грн.
Розділом 5 кредитного договору встановлена відповідальність відповідача ОСОБА_1 у випадку невиконання зобовязань за цим кредитним договором.
В силу п.5.2. кредитного договору у випадку прострочення сплати відсотків, нарахованих на суму кредиту, більш ніж на 14 календарних днів позичальник сплачує штраф в розмірі 100 грн.
Позивач в позові зазначає, що відповідач належним чином не виконувала свої зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість. Згідно з розрахунком позивача станом на 10.10.2013 р. заборгованість відповідача становить 2460 грн., з яких: 400 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 1960 грн. відсотки за користування кредитом; 100 грн. штраф.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача ТОВ «Прайм інвест Україна» витрати по оплаті судового збору в сумі 229,40 грн., у звязку із їх документальним підтвердженням.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 611, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ТОВ «Прайм інвест Україна» задовольнити.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ж. І. Кордюкова