Провадження №2/592/209/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., при секретарі Чайка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки у звязку з навчанням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом (а.с.13-14) і мотивує його тим, що з 12.03.1994 року по 11.03.1998 року вона перебувала з відповідачем у шлюбі. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час продовжує навчання у Сумському медичному коледжі, термін навчання до 30.06.2014р., та потребує матеріальної допомоги у звязку з навчанням. Донька навчається на бюджетній основі. Вона сама не працює, має на утриманні, крім повнолітньої доньки, ще одну дитину. Просить суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів в розмірі 1/4 частини від його доходу на утримання доньки на період її навчання.

В судове засідання позивач не зявилася, надала заяву, в якій позовні вимоги визнала повністю, просила справу розглядати за її відсутності. Приймаючи участь в судових засіданнях пояснювала, що донька навчається на денній формі навчання, отримує стипендію в розмірі 500грн. щомісячно.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги не визнав, надав заперечення на позов, пояснив, що на даний момент він перебуває у шлюбі з ОСОБА_4, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, 09.02.2012р.н., його дружина ОСОБА_4 на даний час перебуває на його утримання, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Крім того на утриманні ОСОБА_2 перебувають непрацездатні батьки: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 Доповнив, що ОСОБА_3 не сплачує за навчання, оскільки перебуває на бюджетній формі навчання, також позивачкою не надано жодних доказів її тяжкого матеріального становища.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_2 (а.с.5). 26.09.2012 року ОСОБА_3 виповнилось вісімнадцять років, але вона продовжує навчатися на 1 курсі Сумського медичного коледжу з денною формою навчання на бюджетній основі, закінчує навчання 30.06.2014 року (а.с. 4) У звязку з навчанням на денному відділенні ОСОБА_3 не працює.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, до двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач офіційно працевлаштований на посаді підручного сталевара електропечі на ДП Завод обважених бурильних та ведучих труб, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, 09.02.2012р.н., дружину ОСОБА_4, яка на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.

Викладені обставини підтверджуються довідкою про доходи відповідача (а.с. 35), копією свідоцтва про шлюб (а.с. 22) копією свідоцтва про народження дітей (а.с.23,24), копією довідки з Управління праці та соціального захисту населення (а.с. 26), довідкою про склад сімї (а.с. 27), довідкою з місця навчання ОСОБА_5 (а.с. 25)

Відповідно до ст.ст.182, 198-200 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів на повнолітню дитину на період навчання суд враховує матеріальне становище ОСОБА_3, яка не працює, оскільки навчається на денній формі, отримує стипендію, матеріальне становище відповідача, який працює, отримує стабільний доход, на утриманні має двох малолітніх дітей та дружину ОСОБА_4, яка на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Відповідачем не надані докази утримання непрацездатних батьків, які отримують пенсію за віком. В матеріалах справи відсутні докази, що матеріальне становище позивача не надає можливості надавати допомоги на утримання повнолітньої доньки хоча б в мінімальному розмірі.

ОСОБА_3 навчається, у звязку з чим потребує допомоги на період навчання.

Приймаючи до уваги викладені обставини та досліджені докази, суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 1/12 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до закінчення ОСОБА_3 навчання до 30.06.2014р.

Керуючись ст.ст.191, 198-200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 213-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти у розмірі 1/12 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення нею навчання до 30.06.2014 року.

Аліменти стягувати з 10 жовтня 2012 року (дата подання позову) на користь матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 229 грн.40коп. судового збору.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко