У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/5122/13-ц

провадження № 6/0285/153/13

18 листопада 2013 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді……………….Савицької Л.Й.

при секретарі…………….……..ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за заявою начальника відділу Державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області

про встановлення або зміну способу і порядку виконання виконавчого напису,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2013 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити або змінити спосіб і порядок виконання виконавчого провадження, у якій вказує, що у відділі перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису № 2314, виданого 21.06.2013 року приватним нотаріусом про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1 (далі Квартира), належної ОСОБА_2 для задоволення вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» в сумі 305 789, 08 грн. Оскільки у вказаній квартирі зареєстровані неповнолітні діти, орган опіки і піклування не дав дозволу на реалізацію нерухомого майна, просить встановити або змінити спосіб і порядок виконання вказаного виконавчого напису.

Представник ВДВС в судове засідання не прибув, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав просив задовольнити.

Боржник будучи належним чином повідомлений в судове засідання не прибув.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Судом встановлено, що на виконанні у ВДВС Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису № 2314, виданого 21.06.2011 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_2, належної ОСОБА_2 для задоволення вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» в сумі 305 789 грн. 08 коп. Оскільки у вказаній квартирі зареєстровані неповнолітні діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, орган опіки і піклування не дав дозволу на реалізацію нерухомого майна та державний виконавець просить встановити або змінити спосіб і порядок виконання виконавчого напису, проте, не вказує, яким чином може бути встановлений або змінений спосіб і порядок його виконання.

Крім того, згідно ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання. Щодо інших рішень відстрочка або розстрочка виконання, встановлення чи зміна способу і порядку виконання не допускаються.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні даної заяви, оскільки закон передбачає, що встановити чи змінити спосіб і порядок виконання можна лише судового рішення і судом, який видав виконавчий документ.

У даному випадку виконавчим документом є виконавчий напис виданий нотаріусом, а отже, закон не допускає встановлення або зміну способу і порядку виконання по таким виконавчим документам.

Керуючись ст.373 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви начальника відділу Державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області про встановлення або зміну способу і порядку виконання виконавчого напису відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення або з дня отримання її копії.

Головуюча суддя: Л.Й.Савицька