Справа № 1612/3465/12
2/534/192/13
У Х В А Л А

13 вересня 2013 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Окунь Т.В. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними і зобов»язання передати майно.

Позивач ПАТ КБ «Приват Банк» подав до суду письмову заяву про накладення арешту на транспортні засоби, як забезпечення позову.

Заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Беручи до уваги, що предметом позову є нерухоме майно, яке перебуває в заставі у ПАТ КБ «Приват Банк» і невжиття заходів щодо його забезпечення може зробити неможливим виконання судового рішення, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на наступні транспортні засоби:

- Вантажний сідловий тягач МАЗ, модель 64229, 1999 року випуску, № шасі (рами, кузова) Y3V642290X0015455, що був належний ОСОБА_2 В»ячеславовичу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВІС № 04551, виданого 2-гим МРВ ДАІ м. Комсомольськ ДАІ УМВС у Полтавській області від 17.11.2007 р.;

- Напівпричіп паливо-цистерна ППЦ, модель 28, 1999 року випуску, № шасі (рами, кузова) 01993037, що був належний ОСОБА_2 В»ячеславовичу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВІС № 039725, виданого 2-гим МРВ ДАІ м. Комсомольськ ДАІ УМВС у Полтавській області від 17.11.2007р.;

- Напівпричіп паливо-цистерна ППЦ, модель CN-22, 1980 року випуску, № шасі (рами, кузова) 9436/02440, що був належний ОСОБА_2 В»ячеславовичу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВІС № 077724, виданого Комсомольським ВРЕР Полтавської області від 16.07.2008р.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали для виконання направити до відділу Державної виконавчої служби міністерства управління юстиції м. Комсомольська Полтавської області.

Копію ухвали для відома направити до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області.

Копію ухвали направити заявнику негайно після її постановлення.

Копію ухвали надіслати відповідачу негайно після її виконання.

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а для особи, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Т.В. Окунь