Справа № 2-4337/13
У Х В А Л А

11 липня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління житлово-комунального господарства Відділ приватизації державного житла Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання свідоцтва про право власності і договору дарування недійсними та зобов'язати видати нове свідоцтво про право власності на квартиру, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, у позові не викладено обставин, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги, зокрема, щодо того, які права, свободи чи інтереси позивачів порушили, не визнали або оспорили відповідачі, підстав позовних вимог про визнання недійсними свідоцтва про право власності на квартиру та договору дарування 1/4 квартири;

зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Також, позивачами не конкретизовані вимоги, зокрема який саме договір дарування необхідно визнати недійсним, між ким він укладений, коли та ким посвідчений.

Разом з тим, подана позивачами позовна заява та її копії не містять підпису позивачів.

Відповідно до ст. 40 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді.

Статтею 42 ЦПК України передбачено, що повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені, зокрема, довіреністю фізичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.

Згідно зі ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Тому позивачам потрібно додати до позову документ, що посвідчує право представляти інтереси позивачів, право на подачу та підписання позовної заяви представником.

Крім того, в матеріалах справи відсутній доказ про сплату судового збору за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, то позивачам слід надати строк для усунення зазначених недоліків.

До позовної заяви (викладеної у новій редакції з усіма зазначеними судом усунутими недоліками) потрібно додати її копії у кількості відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління житлово-комунального господарства Відділ приватизації державного житла Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання свідоцтва про право власності і договору дарування недійсними та зобов'язати видати нове свідоцтво про право власності на квартиру - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення зазначених недоліків протягом двох днів з дня отримання позивачами ухвали. Інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Суддя Л.І. Кізюн