Справа № 336/173/13-ц
Пр.№ 2/336/750/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

02.04.2013 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Голубкової М.А.,

при секретарі Ходирєвої О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа № 336/173/13-ц, пр. № 2/336/750/2013 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Позивач звернулась до суду із заявою про забезпечення позову в якій посилається на наступне. Відповідач ОСОБА_2 погрожує ОСОБА_1, що в разі задоволення судом її позовних вимог, він поверне їй автомобіль марки CHERY AMULET Al5 ЗНГ легковий хечбек, 2007 року випуску, чорного кольору, шасі (кузов, рама) № Y6DDA11B68D009316 LVVDA11B68D009316, реєстраційний № АР 6698АХ, який на сьогоднішній день є її особистою власністю, у дуже поганому стані, автомобіль буде не придатний для користування та розпорядження. Автомобіль зараз знаходиться у розшуку та орієнтований на затримання в органах ДАІ, що підтверджується повідомленнями від 09.01.2013р, 25.12.2012р., 28.11.2012р. начальника відділу ОМ ДТП.

Заявник просить суд: вжити заходів по забезпеченню позову, шляхом витребування у відповідача ОСОБА_2 та передачею на збереження позивачеві ОСОБА_1 автомобіля марки CHERY AMULET Al5 ЗНГ легковий хечбек, 2007 року випуску, чорного кольору, шасі (кузов, рама) № Y6DDA11B68D009316 LVVDA11B68D009316, реєстраційний № АР 6698АХ, яка в свою чергу зобов'язується вчинити всі необхідні дії по зберіганню даного автомобіля та не вчиняти будь-які дії пов'язані з відчуженням та розпорядженням даним автомобілем до прийняття остаточного рішення судом по суті.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.151 Цивільно-процесуального кодексу України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне забезпечити позов шляхом вжиття заходів по забезпеченню позову, шляхом витребування у Відповідача ОСОБА_2 та передачею на збереження Позивачеві ОСОБА_1 автомобіля марки CHERY AMULET Al5 ЗНГ легковий хечбек, 2007 року випуску, чорного кольору, шасі (кузов, рама) № Y6DDA11B68D009316 LVVDA11B68D009316, реєстраційний № АР 6698АХ, яка в свою чергу зобов'язується вчинити всі необхідні дії по зберіганню даного автомобіля та не вчиняти будь-які дії пов'язані з відчуженням та розпорядженням даним автомобілем до прийняття остаточного рішення судом по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Вжити заходів по забезпеченню позову, шляхом витребування у ОСОБА_2 та передачею на збереження ОСОБА_1 автомобіля марки CHERY AMULET Al5 ЗНГ легковий хечбек, 2007 року випуску, чорного кольору, шасі (кузов, рама) № Y6DDA11B68D009316 LVVDA11B68D009316, реєстраційний № АР 6698АХ, яка в свою чергу зобов'язується вчинити всі необхідні дії по зберіганню даного автомобіля та не вчиняти будь-які дії пов'язані з відчуженням та розпорядженням даним автомобілем до прийняття остаточного рішення судом по суті.

Копію ухвали надіслати для виконання ВДВС Шевченківському РУЮ м. Запоріжжя,

УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області ( 69083, м. Запоріжжя, вул. Музична, 2-а).

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.А.Голубкова