Справа № 358/269/13-ц Провадження № 6/358/15/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2013 року

Богуславського районного суду Київської області в складі:

Головуючого судді Кіхтенка С.О.,

при секретарі Симоненко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богуславі подання ДВС Богуславського РУЮ про заміну сторони виконавчого провадження,

суд

В С Т А Н О В И В:

На виконанні у відділі ДВС Богуславського РУЮ перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-24/11 від 16.02.2011 року виданого Богуславським районним судом про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, шкоди в сумі 1012,15 грн..

07.08.2011 року згідно свідоцтва про смерть боржник помер.

Згідно довідки Богуславської нотаріальної контори № 01-16/323 від 27.02.2013 року встановлено, що після смерті ОСОБА_1, 07.08.2011 року, який проживав по день смерті в м. Богуславі, вул. Богуславка, буд. 7, Київської області, із заявою про прийняття спадщини звернулась дружина померлого Поліщук - ОСОБА_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5. Богуславською районною ДНК 15.05.2012 року за р.р. № 2-140, № 2-138 були видані свідоцтво про право на спадщину на вищевказаного спадкоємця за законом на квартиру та грошові вклади.

Інші спадкоємці із заявами про прийняття чи відмову від спадщини не звертались.

Представник відділу ДВС Богуславського РУЮ в судове засідання не зявився, але надіслав заяву з проханням розглянути подання у його відсутність, подання підтримує в повному обсязі.

Поліщук - ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду подання повідомлена належним чином, що підтверджується відповідними повідомленнями.

Суд, повно вивчивши матеріали справи, вважає, що подання про заміну сторони у виконавчому провадженні, підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що згідно довідки Богуславської нотаріальної контори № 01-16/323 від 27.02.2013 року встановлено, що після смерті ОСОБА_1, 07.08.2011 року, який проживав по день смерті в м. Богуславі, вул. Богуславка, буд. 7, Київської області, із заявою про прийняття спадщини звернулась дружина померлого Поліщук - ОСОБА_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5. Богуславською районною ДНК 15.05.2012 року за р.р. № 2-140, № 2-138 були видані свідоцтво про право на спадщину на вищевказаного спадкоємця за законом на квартиру та грошові вклади.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином подання державного виконавця відділу ДВС Богуславського РУЮ Київської області підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 378 ч. 1 ЦПК України,

суд -

У Х В А Л И В:

Замінити сторону у виконавчому провадженні по примусовому виконанні виконавчого листа № 2-24/11 від 16.02.2011 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, шкоди в сумі 1012,15 грн. на спадкоємця Поліщук - ОСОБА_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: суддя ОСОБА_4