Справа № 716/702/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2013 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді Угриновської Л.Я.

при секретарі Одинському О.В.

за участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому трудової книжки колгоспника серії УКР № 2995166 від 15.12.1994 року, ви даної ТОВ «Ржавинецьким» на ім»я ОСОБА_2, в якій помилково вказано його прізвище, «Борисов» замість «Борісов». В мотивування заяви посилається на те, що досяг пенсійного віку, бажає оформити пенсію, і для цього йому необхідно представити в Управління Пенсійного фонду України трудову книжку, проте допущена помилка перешкоджає це зробити. Господарство, яке видавало трудову книжку, передало в архів відомості про трудову діяльність ліквідовано. Внести виправлення трудову книжку немає можливості, тому заявник бажає встановити факт належності йому вказаної трудової книжки.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву, мотивував її вищенаведеним.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі в судове засідання не з»явився в заяві до суду просить розглянути справу у його відсутності, заяву визнає.

Відповідно до цивільно-процесуального законодавства в порядку окремого провадження можуть розглядатись справи про встановлення фактів, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ; встановлення факту не пов»язане з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п.12 Постанови Верховного суду України №5 від 31.03.1995 р. із змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігається із ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі і факту встановлення правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки в прізвищі, імені, по батькові або замість імені зазначені ініціали, суду слід подати докази, що організація, яка видала документ не має можливості внести виправлення.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження заявника та його паспорта його прізвище значиться як «Борісов», 07.04. ІНФОРМАЦІЯ_1. Трудова книжка видана на ім»я ОСОБА_2 07.04. ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ «Ржавинецьке», котре на даний час ліквідоване. Відомості, які містяться в трудовій книжці відповідають поясненням заявника про те, що він поступив на роботу в колгосп Леніна в 1969 році трактористом, а в грудні 1994 року перейшов в ТОВ «Ржавинецьке». Внести виправлення в трудову книжку неможливо із-за ліквідації товариства. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення пенсії. Враховуючи наведене, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 256, 257, 213-215 ЦПК України, п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 р. « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки колгоспника серії УКР № 2995166 від 15.12.1994 року, ви даної ТОВ «Ржавинецьким» на ім»я ОСОБА_2, в якій помилково вказано його прізвище, «Борисов» замість «Борісов».

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через районний суд протягом 10 днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя