Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 449/365/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2013 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Борняк Р.О.,

секретаряВовк О.С.

з участюпредставника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 Євстахієвича до виконкому Брюховицької сільської ради, третя особа Реєстраційна служба Перемишлянського районного управління юстиції про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом виконкому Брюховицької сільської ради про визнання за ним права власності на спадкове нерухоме майно, а саме житловий будинок з приналежними господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по вул. Галицька, 43 в с. Костенів Перемишлянського району Львівської області з покликанням на те, що дане майно він успадкував за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 18.09.2012р. шляхом фактичного користування, оскільки з батьками будував будинок, тривалий час проживав в ньому, доглядає за ним, проводить поточні ремонти, обробляє та збирає урожай з присадибної земельної ділянки, сплачує обовязкові платежі, несе певні витрати по утриманню майна, однак не може оформити свої спадкові права, оскільки його мати ОСОБА_3, яка відповідно до свідоцтва на право на спадщину за законом від 06.05.2006р. була спадкоємцем його батька ОСОБА_4, після смерті останнього 15.02.2003р., не перереєструвала в органах БТІ право власності на житловий будинок, який належав батьку. При зверненні до Брюховицької сільської ради та Реєстраційної служби Перемишлянського РУЮ з вимогою видачі свідоцтва на право власності на житловий будинок на імя ОСОБА_3 йому було відмовлено, оскільки такі на померлих не видаються.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.

Представники Брюховицької сільської ради та Реєстраційної служби Перемишлянського РУЮ в судове засідання не зявилися, подали заяви про визнання позовних вимог з проханням проводити розгляд справи у їх відсутності.

Враховуючи те, що відповідач скористався своїм правом врегульованим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи у його відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та доводів позивача.

Вислухавши пояснення та доводи представника позивача, проаналізувавши обставини та документальні докази по справі, суд вважає, що позовна заява обґрунтована і підлягає до задоволення мотивуючи це наступним.

З оглянутих в судовому засіданні довідки виконкому Брюховицької сільської ради №180 від 21.02.2013р., свідоцтва на право на спадщину за законом від 06.05.2006р., технічного паспорта на житловий будинок встановлено, що ОСОБА_3, яка померла 18.09.2012р., що стверджується свідоцтвом про смерть 1-СГ№297794, прийняла спадщину померлого чоловіка ОСОБА_4, якому відповідно до свідоцтва про право на нерухоме майно належить житловий будинок з відповідними господарськими прибудовами по вул. Галицька, 43 в с. Костенів Перемишлянського району Львівської області.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з свідоцтва народження ЯИ№685780 та витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 11.02.2013р. №33236576, ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом померлої ОСОБА_3 Інші спадкоємці за законом ОСОБА_3, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від прийняття спадщини відмовились, що вбачається з їх нотаріально посвідчених заяв від 18.02.2013р.

Оскільки, за час відкриття спадщини та розгляду справи в суді будь-які інші можливі спадкоємці заяв про прийняття спадщини в держнотконтору не подавали і жодних правовстановлюючих документів на вищезгадане майно чи право його успадкування суду не предявляли, інші спадкоємці за законом на зазначене майно відмовились від прийняття спадщини, що посвідчили нотаріально, а позивач довів, що фактично прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, доглядаючи за будинком, обробляючи земельну ділянку, сплачуючи обовязкові платежі до бюджету, відтак є підстави визнати за ним право власності на зазначений будинок. В судовому засіданні не встановлено будь-яких обставин, що перешкоджали б в набутті права власності позивачем на спадкове майно, яким являється житловий будинок.

А тому, керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 118-120, 185, 197, 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 380, 386, 392, 1217, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_2 Євстахієвичем, 01.11.1943р. народження, право власності на житловий будинок з приналежними господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по вул. Галицька, 43 в с. Костенів Перемишлянського району Львівської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_7