Справа №266/3681/13-ц
Провадження№ 6/266/215/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2013 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого - судді Шишиліна О.Г.

при секретарі Зіберовій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя подання начальника Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1, 08.10. ІНФОРМАЦІЯ_1, з якого відповідно до виконавчого листа № 2-1933/11 від 23.05. 2012 року виданого Приморським районним судом м. Маріуполя стягнуто заборгованість у розмірі 24329,70 гривень, на користь ОСОБА_2. Однак виконання даного виконавчого листа неможливе, у звязку з тим, що боржник за останнім відомим місцем проживання не мешкає.

Представник Приморського відділу ДВС в судове засідання не зявився, в поданні просив розглянути справу без його участі.

Суд, вислухавши пояснення представника ВДВС та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно з виконавчим листом № 2-1933/11 від 23.05.2012 року, виданого Приморським районним судом м. Маріуполя, з боржника ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 24329,70 гривень.

Відповідно до акту державного виконавця від 11.07. 2013 року встановлено, що за адресою: м. Маріуполь, вул. Маркелова, 68, боржник ОСОБА_1 не мешкає.

Відповідно до ст.. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи за місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від державного виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

У відповідності до ч. 1 ст. 40 Закону України Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Судом встановлено, що в матеріалах подання відсутні необхідні заходи щодо встановлення місцезнаходження боржника, а саме відсутні запити до відділу адресно-довідкової роботи Головного Управління ДМС України в Донецькій області та відповіді на них.

Крім того в справі відсутні відомості щодо заходів, які вживались державним виконавцем, якщо боржник не зявлявся за викликами до відділу ДВС, тобто постанова про застосування приводу через органи внутрішніх справ.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 42 ЗУ Про виконавче провадження з метою забезпечення провадження виконавчих дій стягувач може за погодженням з державним виконавцем внести на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби певну грошову суму для здійснення необхідних витрат або покриття їх частини, якщо інше не передбачене цим Законом, однак в матеріалах виконавчого провадження відсутня письмова згода стягувача на авансування витрат на організацію та проведення виконавчих дій.

Таким чином, заявнику необхідно відмовити у задоволенні подання про розшук боржника ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.. 40 Закону України Про виконавче провадження, ст..ст. 293, 375 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її отримання до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: Шишилін О. Г.