Номер провадження № 22-ц/785/1336/13
Головуючий у першій інстанції Петрюченко
Доповідач Сидоренко І. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2013 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого судді Сидоренко І.П., суддів Сєвєрової Є.С., Цюри Т.В., при секретарі Криворучці Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 20 червня 2011р. по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл домоволодіння і земельної ділянки та зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розподіл майна, що є у спільній власності, -

встановила:

16 березня 2005р. ОСОБА_2 і ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просили розділити домоволодіння №34-А по вулиці Набережній в смт. Олександрівка м. Іллічівська Одеської області, виділивши ОСОБА_1 1/3 частину домоволодіння, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 2/3 частини цього домоволодіння, розділити земельну ділянку №34-А по вулиці Набережній в смт. Олександрівка м. Іллічівська Одеської області, виділивши ОСОБА_1 1/3 частину земельної ділянки, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 2/3 частини цієї земельної ділянки.

У квітня 2007р. ОСОБА_1 подав зустрічний позов до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про розподіл майна, що є у спільній власності (а.с.78).

При цьому ОСОБА_1 вказав, що йому належить 87/100частин будинку і земельної ділянки, а відповідачам 13/100частин будинку і земельної ділянки, що доказано ним відповідними в матеріалах справи документами. Що належна відповідачам частина будинку і земельної ділянки є незначною, не може бути виділена в натурі, сумісне користування будинком та земельною ділянкою не можливо у звязку з розірванням шлюбу, що відповідачі забезпечені житлом в іншому місці (а.с.371-372, 380).

Рішенням суду від 20 червня 2011р. позов ОСОБА_2 і ОСОБА_3 задоволено (а.с.389-399).

Суд вказав в рішенні суду: Розділити домоволодіння №34-А по вулиці Набережній в смт. Олександрівка м. Іллічівська Одеської області, виділивши ОСОБА_1 1/3 частину домоволодіння, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 2/3 частини цього домоволодіння. Розділити земельну ділянку №34-А по вулиці Набережній в смт. Олександрівка м. Іллічівська Одеської області, виділивши ОСОБА_1 1/3 частину земельної ділянки, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 2/3 частини цієї земельної ділянки.

У задоволені зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про розподіл земельної ділянки і будинку, визнання за ним права власності на будинок та земельну ділянку, розташовані по вулиці Набережна №34-а смт.Олександрівка, м. Іллічівськ, Одеської області, стягнення з нього на користь ОСОБА_2 і ОСОБА_3 грошової компенсації за належні їм 13/100 часток вищевказаної земельної ділянки і будинку в розмірі 13/100 часток від ринкової вартості домоволодіння на день ухвалення рішення відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду від 06 грудня 2011року зупинено апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 до набрання законної сили рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання частково незаконним розпорядження про приватизацію та свідоцтва про право власності.

Рішенням Приморського районного суду від 30 листопада 2012року, яке залишено без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 20 лютого 2013року у задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено.

На підставі наведеного слід відновити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1

Керуючись ст.204 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Відновити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 20 червня 2011р.

Призначити на 23 квітня 2013року на 09.30годин продовження слухання апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 20 червня 2011р.

На вказану дату викликати осіб, які приймають участь у справі.

Судді апеляційного суду Одеської області І.П.Сидоренко

ОСОБА_4

ОСОБА_5