Справа № 682/638/13-ц
Провадження № 6/682/15/2013
У Х В А Л А

25.03.0213 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Тончук Р.І.,

при секретарі Придачук Г.Л.,

за участю заступника начальника відділу ДВС Славутського МРУЮ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства Дельта Банк про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ПАТ Дельта Банк звернулось в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Посилається на те, що Славутським міськрайонним судом за заявою АКІБ Укрсиббанк 24.11.2009 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 боргу за кредитним договором № 0 від 26.03.2008 року. Відділом ДВС Славутського МРУЮ 18.12.2009 року відкрито виконавче провадження по виконанню цього наказу. 8.12.2011 року між ПАТ Укрсиббанк та ОСОБА_3 укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого ПАТ Укрсиббанк відступив на користь ОСОБА_3 своє право вимоги заборгованості за кредитними договорами, в т.ч. за кредитним договором, що укладений з ОСОБА_2 У звязку з цим просить замінити у виконавчому провадженні стягувача ПАТ Укрсибанк на його правонаступника ОСОБА_3.

У судове засідання представники ПАТ Дельта Банк, ПАТ Укрсиббанк та ОСОБА_2 не зявились. Про день та час слухання справи повідомлені у встановленому порядку. У поданій суду заяві ОСОБА_3 просить розглядати справу у відсутність його представника. ПАТУкрсибанк та ОСОБА_2 причин неявки суду не повідомили і жодних заяв не надали.

Представник відділу ДВС ОСОБА_1заперечує проти задоволення заяви, посилаючись на те, що судовий наказ Славутського міськорайонного суду про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ Укрсиббанк скасований і у звязку з цим виконавче провадження закінчене з повідомленням про це сторін виконавчого провадження.

В процесі розгляду заяви ОСОБА_3 судом оглянуто цивільну справу № 2-н-118/09 та виконавче провадження № В-6 1514/474, що внесене до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень за № ВП 16513608, з яких вбачається, що 24.11.2009 року Славутським міськрайонним судом було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 108150 грн. 24 коп. заборгованості за кредитним договором солідарно. Ухвалою цього ж суду від 3.02.2010 року судовий наказ за заявою ОСОБА_2 скасовано. Стягувачу було розяснено, що його вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову. 17.02.2010 року за вих.. № 1452 Славутським міськрайонним судом було направлено копію цієї ухвали ПАТ Укрсиббанк для відома та запропоновано повернути судовий наказ без виконання. З оглянутого у судовому засіданні виконавчого провадження відділу ДВС Славутського МРУЮ вбачається, що 11.03.2010 року заступником начальника відділу ДВС ОСОБА_1 була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження у звязку із скасуванням судового наказу від 24. 11. 2009 року. Ця постанова направлена стягувану ПАТ Укрсиббанк 12.03.2010 року за вих. № 3560.

З врахуванням вищенаведеного відсутні підстави для задоволення заяви ПАТ Дельта Банк про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву ПАТ Дельта Банк про заміну стягувача у виконавчому провадженні від 18.12.2009 року,внесеному до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень за № ВП 16513608 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Головуючий: