Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2013 року Юрївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., при секретарі Літвіченко В.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Юрївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини , в обґрунтування своїх вимог вказуючи на те, що відповідач ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу з відповідачем, повністю знаходяться на утриманні позивача по справі.

Посилаючись на ст. ст. 180 184, 191 СК України просив стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої дитини аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грв. щомісячно , починаючи з дня пред»явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В попереднє судове засіданні позивачка ОСОБА_1 не з»явилася, надавши суду заяву про розгляд справи в попередньому судовому засіданні в її відсутності, при цьому позовні вимоги підтримала повністю (ас. 21 ).

Відповідач по справі ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи в попередньому судовому засіданні в його відсутності, при цьому позовні вимоги визнав повністю, зазначивши, що ніде не працює, однак має можливість сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі, інвалідом не являється, інших неповнолітніх дітей не має, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться ( ас. 22 ).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, у відсутності сторін по справі, на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини останніх.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав для того ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд не здійснює фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд знаходить встановленими наступні обставини:

- згідно копії паспорта позивачки серія АН № 873169 (ас. 2, 3), остання з 30.01.1993 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2.

- як вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-КИ № 012618 від 19.10.2005 року шлюб між сторонами розірвано ( ас.7).

- згідно копії свідоцтва про народження серія 1-КИ № 421030 від 29.11.2012 року (ас. 4) , сторони по справі від шлюбу мають одну неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються в частці від доходу його матері (батька) або в твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого ч.2 ст. 182 СК України, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога у розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову.

На основі викладено, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, при цьому визнання позову відповідачем не протиріче закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, окрім того з огляду на те, що відповідач ніде не працює стягнення аліментів саме у твердій грошовій сумі є доцільним.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у дохід держави у розмірі 229, 40 грв..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 130, 174, 208, 213, 215, 218, 294, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , гр. України, який зареєстрований за адресою с. Новов»язівське Юр»ївського району Дніпропетровської області вул. Шевченко, буд. 8 / 1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грв. ( чотириста грв.) щомісячно, починаючи від дня пред»явлення позову з 08.04.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у розмірі 229,40 грв. (двісті двадцять дев»ять грв., 40 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції , шляхом подачі протягом десяти днів , з дня отримання копії цього рішення апеляційної скарги.

Суддя: С.О.Маренич