Справа № 234/5137/13-ц
Провадження № 2/234/2123/13
УХВАЛА

20 серпня 2013 року

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

при секретарі Ксєнофонтові Д.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

18.04.2013 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про проведення автотоварознавчої експертизи для встановлення вартості матеріальної шкоди, спричиненої власнику автомобіля марки Ford, визначення вартості відновлювального ремонту з урахуванням зносу деталей автомобіля, визначення ринкової вартості автомобіля, визначення розміру втрати товарної вартості автомобіля.

Перевірка достовірності даних в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питання, які потребують спеціальних знань в області автотоварознавства, тому суд з урахуванням думок сторін, вважає за необхідне проведення у справі автотоварознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 21 червня 2013 року провадження по справі зупинено у звязку із призначенням по справі автотоварознавчої експертизи.

31 липня 2013 року на адресу суду надійшло клопотання експерта ОСОБА_4, з якого вбачається, що визначити вартість матеріальної шкоди, спричиненої власнику автомобіля марки Ford, державний номер НОМЕР_1, 2001 року випуску є неможливим, оскільки вказаний автомобіль розібраний на запасні частини. Вказує, що проведення експертизи можливо за матеріалами справи. (а.с.39)

Таким чином, суд вважає, що необхідно призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, автотоварознавчу експертизу, направивши експерту матеріали цивільної справи.

Керуючись ст.ст.143, 144, 202 п.5 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, автотоварознавчу експертизу, направивши експерту матеріали цивільної справи № 2/234/2123/13, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Визначити вартість матеріальної шкоди, спричиненої власнику автомобіля марки Ford, державний номер НОМЕР_1, 2001 року випуску ?

2. Визначити вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу деталей автомобіля марки Ford, державний номер НОМЕР_1, 2001 року випуску ?

3. Визначити ринкову вартість автомобіля марки Ford, державний номер НОМЕР_1, 2001 року випуску ?

4. Визначити розмір втрати товарної вартості автомобіля марки Ford, державний номер НОМЕР_1, 2001 року випуску ?

Проведення експертизи доручити судовому експерту-автотовароведу ОСОБА_4, (м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 12-в), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Розяснити сторонам (ОСОБА_3, м.Словянськ, вул.Куйбишева, 24, м.т.; ОСОБА_2, м.Краматорськ, вул.Дзержинського, 21, м.т.) положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_5