УХВАЛА

10 червня 2013р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Радченко Л.А.,

при секретарі Лосинської І.М..,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа ВДРАЦС по м.Артемівську, Управління молодіжної політики та у справах дітей Артемівської міської ради, про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа ВДРАЦС по м.Артемівську, Управління молодіжної політики та у справах дітей Артемівської міської ради, про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини ОСОБА_5, 18.10.2012року народження; включити свідчення про батьківства ОСОБА_2, 14.10.1985р.н. в актовий запис № 720 від 26.10.2012року, зареєстровану Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Артемівську Артемівського МРУЮ в Донецькій області про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; не змінювати прізвище, ім,я та по батькові ОСОБА_5, 18.10.2012р.н., після визнання батьком дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, при видачі нового свідоцтва про народження ОСОБА_5, 18.10.2012р.н. відповідно до ч.1 ст.134 СК України; стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, 18.10.2012р.н., аліменти у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до часу досягнення сином ОСОБА_5, 18.10.2012р.н., повноліття; допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць; стягнути з відповідача на її користь витрати на правову допомогу в сумі 3000грн.; судові витрати; призначити та провести судову медичну експертизу шляхом молекулярно генетичного аналізу геномної ДНК на предмет встановлення батьківства відповідача відносно до дитини ОСОБА_5, 18.10.2012року народження; викликати свідків; витребувати у відповідача довідку про його доходи та ІПН.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про призначення судово медичної експертизи шляхом молекулярно генетичного аналізу геномної ДНК на предмет встановлення батьківства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, спірного походження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, проведення якої доручити відділенню судово медичної імунології Донецького обласного бюро судово медичної експертизи, яке знаходиться за адресою: 83099 м.Донецьк-99 пр..Ільїча,14, та на вирішення експертизи поставити наступні запитання: виключається або не виключається батьківство ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4; якщо батьківство не виключається, то яка ймовірність того, що це не є результатом випадкового співпадіння індивідуалізирующих ознак неродинних осіб.

Суд, з,ясувавши думку всіх учасників процесу, те, що відповідач та представник відповідача не заперечували проти заявленого клопотання, а також, для з,ясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань, вважає за необхідне призначити таку експертизу.

Керуючись ст.ст.143,145,202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа ВДРАЦС по м.Артемівську, Управління молодіжної політики та у справах дітей Артемівської міської ради, про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини судово медичну експертизу шляхом молекулярно генетичного аналізу геномної ДНК на предмет встановлення батьківства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, спірного походження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, проведення якої доручити відділенню судово медичної імунології Донецького обласного бюро судово медичної експертизи, яке знаходиться за адресою: 83099 м.Донецьк-99 пр..Ільїча,14, на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- виключається або не виключається батьківство ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4;

- якщо батьківство не виключається, то яка ймовірність того, що це не є результатом випадкового співпадіння індивідуалізирующих ознак неродинних осіб.

Проведення експертизи доручити експертам Донецького обласного бюро судово медичної експертизи, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Зобов'язати у вказаний експертами час з'явитись до експертної установи ОСОБА_2 та ОСОБА_4 разом з малолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з паспортами та свідоцтвом про народження дитини для надання біологічного матеріалу для експертного дослідження.

Визначити місячний строк проведення експертизи з дня передачі справи експертам.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Оплату за проведення судово медичної експертизи покласти на позивача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Л. А. Радченко