Справа № 420/3249/12
Провадження № 2/177/47/13
У Х В А Л А

про витребування доказів

11 січня 2013 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

при секретарі Поліщук Л. І.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ТОВ «Криворізький харчовий комбінат» - ОСОБА_3

представника відповідача Відділу ДВС Криворізького РУЮ ОСОБА_4

розглянувши клопотання представника відповідача Відділу ДВС Криворізького РУЮ ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Криворізький харчовий комбінат», Відділу ДВС Криворізького РУЮ про виключення з акту опису майна та звільнення з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою 23.10.2012 року, уточнивши свої позовні вимоги, просила суд виключити з опису та звільнити з-під арешту нерухоме майно, яке описане й арештоване актом опису й арешту майна від 14.09.2011 року, що належить їй на праві власності: духові шафи для запікання продукції 2шт., технологічні столи (металеве покриття) 9 шт., фаршозмішувач ФМ-1, шприц (наповнювач ковбасних виробів), коптильно варочну установку КТОМИ-300 - 2 шт., фаршозмішувач «Kemper» Knetmaschine; та стягнути на її користь з відповідачів судові витрати у розмірі 107,30 грн.

Ухвалою суду від 02.11.2012 року провадження по справі було відкрито.

В судовому засіданні 11.01.2013 року представник відповідача Відділу ДВС Криворізького РУЮ ОСОБА_4 в порядку ст.137 ЦПК України заявила клопотання про витребування доказів, в якому просила суд для розгляду справи по суті витребувати з Криворізької північної МДПІ копії балансової звітності за 2011 рік ТОВ «Криворізький харчовий комбінат», , який розташований за адресою: вул. Теплична буд.9, с. Новопілля, Криворізький район, Дніпропетровська область.

Позивач, її представник, та представник відповідача ТОВ «Криворізький харчовий комбінат» - ОСОБА_3, кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання та витребування зазначених копій документів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів, заявлене представником відповідача - Відділу ДВС Криворізького РУЮ, є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи по суті необхідно витребувати з Криворізької північної МДПІ копії балансової звітності станом на 14.09.2011 року ТОВ «Криворізький харчовий комбінат», , який розташований за адресою: вул. Теплична буд.9, с. Новопілля, Криворізький район, Дніпропетровська область.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Відділу ДВС Криворізького РУЮ ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Криворізький харчовий комбінат», Відділу ДВС Криворізького РУЮ про виключення з акту опису майна та звільнення з-під арешту задовольнити.

Витребувати з Криворізької північної МДПІ належним чином завірені копії балансової звітності станом на 14.09.2011 року ТОВ «Криворізький харчовий комбінат», , який розташований за адресою: вул. Теплична буд.9, с. Новопілля, Криворізький район, Дніпропетровська область.

Зобовязати Криворізьку північну МДПІ направити терміново вищевказані копії документів на адресу суду (м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 5-а, каб. № 9).

Суддя: