Справа № 2-1935/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"12" листопада 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Гончарука В.П.

при секретарі Лисенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про виправлення описки в рішенні суду від 01.12.2011 р. по цивільній справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення нерухомого майна, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення нерухомого майна.

01 грудня 2011 р. по справі було постановлено рішення, в резолютивній частині якого було допущено помилку в зазначенні порядку, в якому суд вирішив звернути стягнення на нерухоме майно відповідачів, виходячи з чого до суду з відповідною заявою звернувся уповноважений представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

В судове засідання сторони не з»явились, що не перешкоджає суду розглянути заяву по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.12.2011 р. за результатами розгляду позову ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення нерухомого майна було постановлено заочне рішення, в тексті якого суд прийшов до висновку про обґрунтованість заявленого звернення стягнення нерухомого майна, належного відповідачам, в рахунок погашення заборгованості перед позивачем в сумі 727 071,59 грн.

Однак, при виготовленні тексту такого рішення в його резолютивній частині судом помилково не було вказано суму заборгованості, в рахунок погашення якої звертається стягнення на предмет іпотеки.

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене виявлена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 01 грудня 2011 р. по цивільній справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення нерухомого майна.

Вважати вірною наступну редакцію резолютивної частини рішення :

"Позов задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» по кредитному договору № 4 від 23.07.2008 року в розмірі 727 071,59 (сімсот двадцять сім тисяч сімдесят одна) грн. 59 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме квартиру № 151, розташовану по вул. А.Малишка 27 в м. Києві загальною площею 20,90 кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 1700 грн. державного мита та 120 грн. збору на ІТЗ судового процесу, всього стягнувши 1820 ( одну тисячу вісімсот двадцять) грн. "

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з моменту її проголошення або отримання стороною, що не була в засіданні під час такого проголошення.

Суддя: