Справа № 2-3810/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2013 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді САВЛУК Т.В.

при секретарі Ковалівській Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства "Астра Банк", заінтересована особа: ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Астра Банк", звернулось до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, мотивуючи тим, що 29 червня 2011 року за результатами розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Астра Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором судом ухвалено рішення про часткове задоволення позову, відповідно до якого присуджено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Астра Банк" заборгованості за кредитним договором №310308-006 від 31 березня 2008 року на загальну суму 8536,51 грн., судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 85,36 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього на загальну суму 8741 (вісім тисяч сімсот сорок одна) грн. 87 коп.

16 грудня 2011 року ПАТ "Астра Банк" направило на адресу суду заяву про видачу виконавчого листа для примусового виконання рішення суду та направлення його на адресу стягувача засобом поштового зв'язку, для його подальшого спрямування до відповідного відділу державної виконавчої служби. Однак, на письмову вимогу стягувача виконавчий лист направлено не було, а отримати вищевказаний виконавчий лист виявилось можливим лише 03 жовтня 2012 року, тобто вже після встановленого законодавством строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, у зв'язку з чим заявник вважає що строк для пред'явлення виконавчого листа для примусового виконання пропущено з поважних причин, тому просить його поновити.

Уповноважений представник заявника - Публічного акціонерного товариства "Астра Банк" - Кушнір С.Л., в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, подану заяву підтримує та просить її задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до частини другої статті 371 Цивільного процесуального кодексу України, заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у заяві докази для поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог частини першої статті 2 Закону України "Про виконавче провадження", примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Як передбачено частиною першою статті 17 Закону України "Про виконавче провадження", примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом.

Згідно частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження", підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи, серед іншого, виконавчі листи, що видаються судами.

29 червня 2011 року Дніпровським районним судом міста Києва ухвалено рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства "Астра Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Присуджено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Астра Банк" заборгованості за кредитним договором №310308-006 від 31 березня 2008 року на загальну суму 8536,51 грн., судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 85,36 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього на загальну суму 8741 (вісім тисяч сімсот сорок одна) грн. 87 коп. (а.с. 45-46)

Відповідно до частини першої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа.

Так, як вбачається з матеріалів справи, 16 грудня 2011 року (вих. №51/5-4240) ПАТ "Астра Банк" направлено на адресу Дніпровського районного суду міста Києва заяву про видачу копії рішення та виконавчого листа, однак рішення суду та виконавчий лист не отримані стягувавчем в межах визначеного законодавством строку.

Відповідно ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Як передбачено частини першої статті 371 Цивільного процесуального кодексу України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства "Астра Банк", заінтересована особа: ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню, оскільки заявник Публічне акціонерне товариство "Астра Банк" був позбавлений можливості звернутись до відповідного відділу державної виконавчої служби для примусового виконання виконавчого листа, з незалежних від заявника обставин, чим порушуються права заявника, як стягувача в процедурі виконавчого провадження, які не можуть бути поновлені в іншій спосіб.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 2, 17, 19, 24 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства "Астра Банк", заінтересована особа: ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству "Астра Банк" строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №2-3810/11, виданого Дніпровським районним судом міста Києва 03 жовтня 2012 року, яким присуджено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Астра Банк" заборгованості за кредитним договором №310308-006 від 31 березня 2008 року на загальну суму 8536,51 грн., судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 85,36 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього на загальну суму 8741 (вісім тисяч сімсот сорок одна) грн. 87 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я :