Справа № 305/2166/13-ц
Провадження по справі 2/305/1111/13
УХВАЛА

про витребування доказів

16.10.2013 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Марусяк М.О.

при секретарі - Беднар О.О.,

за участю: відповідача ОСОБА_1 - В.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів клопотання представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" - ОСОБА_3 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

Ухвалою судді від 07 жовтня 2013 року провадження у справі відкрито.

Представник позивача, ОСОБА_3 у поданому до суду належним чином оформленому клопотанні просить, витребувати у сільської ради територіального підрозділу державної міграційної служби України довідку про склад сім'ї та реєстрацію осіб у житловому будинку, розташованому за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, смт. Великий Бичків, вул. А. Волошина, буд. 56, посилаючись на те, що отримання позивачем вищезгаданої інформації ускладнюється тим, що відповідно до ст. 6 ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" надання відомостей про місце проживання особи та її персональні дані здійснюється виключно у випадках, передбачених законами України, або за згодою особи, також відповідно до ст. 23 ЗУ "Про інформацію" забороняється збирання відомостей про особу без її попередньої згоди, за винятком випадків, передбачених законом, також ст. 37 - не підлягають обов'язковому наданню для ознайомлення за інформаційними запитами офіційні документи, які містять у собі інформацію, що стосується особистого життя громадян. Тому позивач не має права на отримання даних про особистий склад зареєстрованих мешканців предмету іпотеки, щодо звернення стягнення на який позивачем поданий позов.

Згідно ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та або огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду через те, що на заваді одержання та подання такого доказу є норма закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації, в даному випадку, інформацію, що стосується особистого життя особи та її персональних даних, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача - ОСОБА_3 про витребування доказів.

Витребувати у Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області довідку про склад сім'ї та реєстрацію осіб у житловому будинку, розташованому за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, смт. Великий Бичків, вул. А. Волошина, буд. 56.

Вказані докази (інформацію) представити суду до 06 листопада 2013 року.

Роз'яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала на підставі ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя: Марусяк М.О.