Номер провадження № 22-ц/785/556/13
Головуючий у першій інстанції Боярський
Доповідач Станкевич В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2013 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді Станкевича В.А.

суддів - Ступакова О.А.

- ОСОБА_1

при секретарі - Соколенко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Білгород-Дністровського районного відділу земельних ресурсів, Приморської сільської ради, ДП „Центр державного земельного кадастру Одеська регіональна філія, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договору про встановлення земельного сервітуту недійсним та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, Білгород-Дністровського районного відділу земельних ресурсів, Приморської сільської ради, Одеської регіональної філії ДП „Центр державного земельного кадастру про визнання договору про встановлення земельного сервітуту дійсним, усунення перешкод в користуванні земельного сервітуту та стягнення моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 лютого 2012 року ,-

встановила:

Позивачі звернулися до суду з вищевикладеним позовом. Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 лютого 2012 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Білгород-Дністровського районного відділу земельних ресурсів, Приморська сільська рада, ДП Центр Державного Земельного Кадастру Одеська регіональна філія, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договору про встановлення земельного сервітуту недійсним та усунення перешкод користування земельною ділянкою - задоволений частково.

Визнано договір про встановлення земельного сервітуту від 2006 року, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 недійсним.

Зобов'язано Приморську сільську раду та Білгород-Дністровський районний відділ земельних ресурсів анулювати реєстрацію договору про встановлення земельного сервітуту від 2006 р. укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_8.

Зобов'язано ДП Центр Державного Земельного Кадастру, Одеської Державної філії, зняти з реєстрації земельний сервітут, встановлений згідно договору від 2006 року, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_8.

В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Уточнені позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, Білгород-Дністровського районного відділу земельних ресурсів, Приморської сільської ради, Одеської регіональної філії ДП Центр Державного Земельного Кадастру про визнання договору про встановлення земельного сервітуту дійсним, усунення перешкод в користуванні земельного сервітуту та стягнення моральної шкоди задоволені.

Встановлений сервітут згідно висновку експерта від 05.05.2011 року для обслуговування земельної ділянки загальною площею 0,02 га, що належить ОСОБА_5 за адресою вул.. Набережна, № 36 в с. Курортне, Білгород-Дністровського району Одеської області шириною 4 м. довжиною 26,57 м. шириною 3,5 м. довжиною 34,3 м. загальною площею 226 м2 на земельних ділянках, які належать ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7

Не погодившись з цим рішенням ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду та ухвалення нового рішення, яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 в повному обсязі, а у задоволенні зустрічного позову відмовити.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 20 травня 2013 року зупинено провадження до залучення до участі у справі правонаступника після смерті ОСОБА_2 позивача по справі.

На даний час спадкоємцем майна ОСОБА_2, відповідно до наданого листа Білгород Дністровської міської державної нотаріальної контори № 1267/01-16 від 17 травня 2013 року, є його дружина ОСОБА_9, яка підлягає залученню до участі у справі в якості правонаступника після смерті ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки є правонаступники, які підлягають залученню до участі в справі, то відпали обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі.

Таким чином, судова колегія вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості правонаступника після смерті ОСОБА_2 його дружину ОСОБА_9 та відновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 204, 210, 304, 313 ЦПК України, колегія суддів ,-

ухвалила:

Відновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 лютого 2012 року по справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Білгород-Дністровського районного відділу земельних ресурсів, Приморської сільської ради, ДП „Центр державного земельного кадастру Одеська регіональна філія, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договору про встановлення земельного сервітуту недійсним та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, Білгород-Дністровського районного відділу земельних ресурсів, Приморської сільської ради, Одеської регіональної філії ДП „Центр державного земельного кадастру про визнання договору про встановлення земельного сервітуту дійсним, усунення перешкод в користуванні земельного сервітуту та стягнення моральної шкоди.

Призначити розгляд справи на 09.09.2013 року на 09.30 год., у судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області В.А. Станкевич

ОСОБА_10

ОСОБА_1