Справа №303/5359/13-ц
номер ст. завіту - 4
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 серпня 2013 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого судді Довжанин В.М.

при секретарі Пуга В.П.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево справу за позовом ОСОБА_1 до Кольчинської сільської ради про скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Кольчинської сільської ради про скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності.

Позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Кольчинської селищної ради №43 від 27 березня 2009 року позивачу ОСОБА_1, надано дозвіл на оформлення права власності та видачу свідоцтва про право власності на домоволодіння №46 по вулиці Польова у селищі Кольчино Мукачівського району.

Вище вказаний будинок побудований позивачем та її чоловіком у 1987 році відповідно до наданих дозволів, з цього часу вони зареєстровані і проживають в ньому.

В той же час бюро технічної інвентаризації в 2009 році внесло, до реєстру речових прав на нерухоме майно, інформацію, що власником будинку є тітка покійного чоловіка позивача ОСОБА_3, яка померла в 1996 році.

ОСОБА_3 була користувачем старого будинку за адресою смт. Кольчино, вул. Польова, 46, побудованого з саману, загальною площею до 35 м. кв., проте в 1986 році виїхала з нього, так як будинок був в аварійному, стані та підлягав знесенню. ОСОБА_3К переїхала проживати в місто у квартиру, яку отримала з місця роботи.

У зв'язку з аварійністю старого будинку, він був знесений, на його місця позивачем був збудований новий будинок.

Той факт, що вище вказане домоволодіння побудоване позивачем та її покійним чоловіком та перебувало в їх користуванні протягом 25 років підтверджується будівельним паспортом від 30.07.1987 року, дозволом на виконання будівельних робіт № 13-1, рішенням виконкому Мукачівської районної ради народних депутатів від 08.07.1987 року № 165, технічним паспортом на будинок від 12.09.1998 року, довідкою БТІ від 15.09.1998 року, будинковою книгою та рішенням Кольчинської селищної ради.

Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали повністю, просили його задоволити з підстав, вказаних в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, від нього надійшли пояснення з приводу даного позову, в яких він вказав, що згідно рішення ради народних депутатів від 16.04.1981 року, ОСОБА_3 було надано право на оформлення права власності на будинок №46 по вулиці Жовтневій у смт. Кольчині, проте у зв'язку з її виїздом на постійне проживання у місто та знесенням будинку № 46 через аварійний стан, земельна ділянка, на якій колись був розміщений будинок ОСОБА_3, була передана для будівництва ОСОБА_4, як працівнику колгоспу, що оформлено відповідним рішенням Мукачівської ради народних депутатів від 08.07.1987 року та дозволами.

У зв'язку з наявністю необхідних документів для оформлення ОСОБА_1 права власності на збудований ними будинок, в якому її сім'я проживає понад 25 років, відповідним рішенням Кольчинської селищної ради №43 від 27.03.2009 року їй надано дозвіл на оформлення права власності та на видачу свідоцтва про право власності на будинок №46 по вулиці Польовій (Жовтнева) в смт. Кольчині.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши думку сторін та покази свідків суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Кольчинської селищної ради №43 від 27 березня 2009 року позивачу ОСОБА_1, надано дозвіл на оформлення права власності та видачу свідоцтва про право власності на домоволодіння №46 по вулиці Польова у селищі Кольчино Мукачівського району.

Вище вказаний будинок побудований позивачем та її чоловіком у 1987 році відповідно до наданих дозволів, з цього часу вони зареєстровані і проживають в ньому.

В той же час бюро технічної інвентаризації в 2009 році внесло, до реєстру речових прав на нерухоме майно, інформацію, що власником будинку є тітка покійного чоловіка позивача ОСОБА_3, яка померла в 1996 році.

ОСОБА_3 була користувачем старого будинку за адресою смт. Кольчино, вул. Польова, 46, побудованого з саману, загальною площею до 35 м. кв., проте в 1986 році виїхала з нього, так як будинок був в аварійному, стані та підлягав знесенню. ОСОБА_3К переїхала проживати в місто у квартиру, яку отримала з місця роботи.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в своїх показах підтвердили той факт, що вказаний будинок побудований позивачем та її покійним чоловіком у 1987 році, в якому проживали та яким користувалися понад 25 років.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 331 ЦК України, право власності на нову річ, яка виготовлена особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 208, 209, 212-218 ЦПК України, 328, 344, 384, 392, ЦК України, -

Р І Ш И В :

Скасувати свідоцтво про право власності від 20 червня 2009 року, видане на імя ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння № 46 по вул. Польовій (Жовтнева) в с. Кольчино Мукачівського району Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.М. Довжанин