Справа № 172/1386/13-ц
Провадження № 2/172/552/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2013 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Порох К.Г.

при секретарі -. ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Васильківка цивільну справу за позовом виконавчого комітету Васильківської селищної ради Дніпропетровської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3, треті особи - служба у справах дітей Васильківської РДА Дніпропетровської області

"Про позбавлення батьківських прав", -

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Васильківської селищної ради Дніпропетровської області звернувся до суду з позовом в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог вказують, що відповідачка є матірю малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, 04.06.2013року народження. Батько в свідоцтвах про народження дітей записаний відповідно ст. 135 Сімейного Кодексу України (зі слів матері). Відповідачка за місцем проживання зарекомендувала себе з негативного боку. Вона зловживає алкогольними напоями, безвідповідально ставиться до своїх батьківських обовязків, отримавши соціальну виплату на дітей в розмірі більше 16000грн. з 08 вересня 2013року покинула дітей на чужих людей, зникла в невідомому напрямку. Працівники Васильківського РВ розшукали відповідачку, яка була в нетверезому стані, у сел. Чаплине, однак вона відмовилась повертатися до дітей.

13 вересня 2013 року виконавчим комітетом селищної ради було прийнято рішення про негайне відібрання у матері ОСОБА_3 її малолітніх дітей та тимчасово влаштувати їх у педіатричне відділення КЗ «Васильківська ЦРЛ Дніпропетровської обласної ради", оскільки за станом здоровя діти не могли залишатися без належного догляду та медичної допомоги. ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обовязків. За свідченням сусідів відповідачка соціальну виплату допомоги використовує на погашення заборгованості за горілку та пиво, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом : "хронічний алкоголізм".

Просили позбавити ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнути з неї аліменти на утримання дітей.

Представники виконавчого комітету Васильківської селищної ради ОСОБА_2 та служби у справах дітей ОСОБА_4 пояснили, що малолітні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 за своїм віком та станом здоровя потребують постійного догляду, мати відповідачка по справі, не піклується про дітей, зловживає алкогольними напоями, залишає малолітніх дітей без нагляду.

Відповідачка позов не визнала, не заперечувала, що вживає алкогольні напої, просила не позбавляти її батьківських прав.

ОСОБА_7 ,соціальний інспектор УПСЗН Васильківської РДА, пояснила в суді, що ОСОБА_3 виплачена допомога при народженні дитини та проводиться щомісячно виплата допомоги на дітей до досягнення ними трирічного віку, допомога одинокій матері. Вона, як соціальний інспектор, відповідно до службових обов"язків проводила обстеження матеріально-побутових умов сім"ї ОСОБА_3 та було встановлено нецільове використання коштів допомоги наданих при народженні дитини, про що було складено відповідні акти.

Свідок ОСОБА_8, фахівець із соціальної роботи Васильківського районного центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді, пояснила, що вона здійснює соціальний супровід сім"ї ОСОБА_3. Сім"ю взято на соціальний супровід з проблемами : алкогольна залежність, складні стосунки в сім"ї, проблеми здоров"я, соціально-економічні проблеми, неповноцінний догляд за немовлям. ОСОБА_3надана допомога у оформленні та отриманні належних соціальних виплат сім"ям з дітьми. Під час відвідання сім"ї 08.09.2013року було виявлено відсутніть ОСОБА_3 за місцем проживання з малолітньою дитиною ОСОБА_6 04 чекрвня 2013року народження. Малолітній ОСОБА_5 27.01.20912року народження перебував з співмешканцем ОСОБА_3 - ОСОБА_9 1977року народження та його матір"ю.Дитина була доглянута . Відсутність матері співмешканець ОСОБА_9 не пояснив, пошуки матері не дали позитивних результатів. Протягом відвідувань у наступні дні - 9, 10, 11 ,12 вересня 2013року за місцем проживання ОСОБА_3 була відсутня, діти знаходились з співмешканцем ОСОБА_9 та його матір"ю ОСОБА_10. після отримання соціальних виплат ОСОБА_3 до дітей не з"являється, разом з друзями веде аморальний спосіб життя.

Свідок ОСОБА_11, медсестра Васильківської амбулаторії загальної практики сімейної

медицини, пояснила, що вона відвідувала сім"ю ОСОБА_3, де є двої малолітніх дітей.

ОСОБА_3 не приділяє належної уваги утриманню дітей, не піклуєтьсґ про їх здоров"я, не виконує в повній мірі рекомендацій лікаря щодо проведення лікування немовляти ОСОБА_6,04.06.2013року народження.

Суд, вислухавши пояснення сторін, свідків, начальника служби у справах дітей Васильківської РДА, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачка є матірю малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6,04.06.2013року народження (а.с.5-8). Батько дитини - записаний зі слів матері.

Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов проживання сімї ОСОБА_3 від 25.09.2012р.26.09.2012р., 08.11.2012р., 19.11.2012р., 29.04.2013р., 04.09.2013, 13.09.2013 року відповідачка має незадовільні умови проживання, під час кожного відвідування перебувала у нетверезому стані, діти залишаються без нагляду.

Відповідачка ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується як особа, яка зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, перебуває на обліку у лікаря-нарколога, не доглядає і не піклується про дітей.

03.08.2012 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, кошти державної допомоги при народженні дитини використовує не за призначенням.

Згідно рішень виконавчого комітету Васильківської селищної ради №106 від 10.07.2012р. та № 85 від 29.08.2013 року діти ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, 27.01.2012року, як діти, які опинилися в складних життєвих умовах за категорією 2.1.2 проживання дитини у сімї, в якій батьки , або особи, що їх замінюють, ухиляються від виконання батьківських обовязків, взятий на облік органом опіки та піклування Васильківської селищної ради. З відповідачкою неодноразово проводилися бесіди щодо її неналежної поведінки та ухиленню від батьківських обовязків по догляду та утриманню дитини, виносились попередження.

Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

У судовому засіданні представник органу опіки та піклування Васильківської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області, представник служби у справах дітей Васильківської РДА підтримали висновки про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки.

Враховуючи вищевказані обставини, суд прийшов до висновку, що є всі підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, оскільки відповідачка належним чином не доглядає малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6,04.06.2013року народження, ухиляється від своїх обовязків щодо утримання та розвитку дітей, їх лікування.

В ст.180 СК України передбачений обов"язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ч.2-3 ст.193СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров"я,навчального, або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.

Так як ОСОБА_3 не приймає участі в належному утриманні дітей, то з неї на користь малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6,04.06.2013року народження слід стягувати аліменти в розмірі 1/3 частини її заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви 24 вересня 2013року, шляхом перерахування коштів на особисті рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банку України.

В силу ст.88 ЦПК України з ОСОБА_3підлягають стягненню в доход держави судовий збір в розмірі 229грн.40коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць в порядку п.1ч.1ст.367ЦПК України підлягає до негайного виконання.

На підставі вищевикладеного, та керуючись Законом України Про охорону дитинства, ст.ст. 164-167, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. 3, 10, 11, 88, 209, 212-215,367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1) Позов виконавчого комітету Васильківської селищної ради Дніпропетровської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити.

2) Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3) Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер невідомий, НОМЕР_1 виданий Томаківським РВ 01.04.2009р., на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3частини заробітку (доходу) відповідачки, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви - 24.09.2013 року до досягнення дітьми повноліття, шляхом перерахування на особистий рахунок дитини в установі Ощадбанку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах сум платежу за один місяць.

4) Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 229,40грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Дніпропетровський Апеляційний суд через Васильківський районний суд протягом 10 днів з дня його винесення.

Суддя: