Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/11/2013 Справа № 641/321/13- ц
У Х В А Л А

04 лютого 2013 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Боговського Д.Є.

за участю секретаря Бєлової Т.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяви представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного інвестиційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В:

21.12.2009 заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова у справі за позовом Акціонерного комерційного інвестиційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми, позовні вимоги АКІБ «УкрСиббанк» задоволені, присуджено до стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 00 від 29.10.2007 в сумі 449027,47 грн., держмито у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. на користь АКІБ «УкрСиббанк».

06.10.2010 представнику АКІБ «УкрСиббанк» видані виконавчі листи про стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь банку заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

04.02.2011 державним виконавцем Комінтернівського ВДВС ХМУЮ за заявою представника АТ «УкрСиббанк» про примусове виконання відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 2-4284, виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова 06.10.2010 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 00 від 29.10.2007 в сумі 449027,47 грн.

04.02.2011 державним виконавцем Комінтернівського ВДВС ХМУЮ за заявою представника АТ «УкрСиббанк» про примусове виконання відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 2-4284, виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова 06.10.2010 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 00 від 29.10.2007 в сумі 449027,47 грн.

09.02.2011 державним виконавцем Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ за заявою представника АТ «УкрСиббанк» про примусове виконання відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 2-4284, виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова 06.10.2010 про стягнення солідарно з ОСОБА_3 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 00 від 29.10.2007 в сумі 449027,47 грн.

ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» звернулась до суду в якості представника ПАТ «Дельта Банк» із заявами про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача, за виконавчими листами про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором № 00 від 29.10.2007, з АКІБ "УкрСиббанк" на його правонаступника - ПАТ "Дельта Банк".

В обґрунтування поданих до суду заяв, ТОВ «КК «Вердикт» посилається на те, що в порядку застосування положень ЗУ «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008, АКІБ «УкрСиббанк» перетворено в ПАТ «УкрСиббанк».

08.12.2011 ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» уклали договір купівлі-продажу прав вимоги, за яким право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 00 від 29.10.2007, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», та ОСОБА_1, відступлено ПАТ «Дельта Банк».

До суду надійшла заява представника ТОВ «КК «Вердикт» про розгляд заяв про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності представника заявника ПАТ «Дельта Банк».

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявились, про день і час розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Такі ж положення закріплені у ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження»

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 2 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно ст.. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяви представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», у виконавчому проваджені по стягненню з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 00 від 29.10.2007 в сумі 449027,47 грн., держмита у розмірі 1700,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120, 00 грн. на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Видати нові виконавчі листи у справі № 2-4284/2009 за позовом Акціонерного комерційного інвестиційного «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя -ОСОБА_4