Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2013 року Юрївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ковальчука В.О.

при секретарі Банних В.П.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду в смт. Юрївка цивільну справу № 2о/0198/1/2013 за заявою ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа: Юрївська селищна рада Юрївського районну Дніпропетровської області,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що в період з 20 травня 1976 року по 19 квітня 2012 року вона та ОСОБА_3 проживали однією сімєю без шлюбу, без реєстрації шлюбу.

Разом з тим, заявник зазначила, що протягом спільного мешкання, вони вели загальне домашнє господарство, набували рухоме та не рухоме майно.

Також, заявник зазначила, що 05 квітня 1989 року вони придбали житловий будинок за №86 по вул..Леніна в с.Новогригорівка Юрївського району Дніпропетровської області.

Разом з тим, ОСОБА_2 зазначила, що 30 жовтня 2012 року вона звернулася з заявою до приватного нотаріуса Юрївської нотаріальної контори про оформлення спадщини після померлого ОСОБА_3, однак їй постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій у прийнятті цієї заяви було відмовлено.

В звязку з зазначеним, заявник ОСОБА_2 просить суд встановити факт спільного мешкання однією сімєю чоловіка та жінки та ведення спільного господарства без реєстрації шлюбних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 20 травня 1976 до 19 квітня 2012 року.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 доводи заяви підтримала та дала пояснення, вказавши, що в період з 1976 по 2012 рік ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали однією сім»єю без шлюбу.

Заінтересована особа по справі представник Юрївської селищної ради Юрївського району Дніпропетровської області, в судове засідання не прибув, та подав в суд заяву з проханням розглянути справу без його участі та зазначивши в ній, що доводи заяви визнає.

Дослідивши письмові докази по справі, заслухавши пояснення представника заявника та свідків, суд знаходить , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

З паспорта серії АЕ 162520, виданого Юрївським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, встановлено особу заявника ОСОБА_2 (а.с.9).

З довідки виданої Юрївською селищною радою з вих.№813 від 31 жовтня 2012 року встановлено, що ОСОБА_3 на момент смерті 19 квітня 2012 року проживав разом з ОСОБА_2 з 20 травня 1976 року в домоволодінні по вул..Леніна-86 в с.Новогригорівка Юрївського району Дніпропетровської області (а.с.8).

Згідно договору купівлі-продажу нерухомості від 05 квітня 1989 року, встановлено, що ОСОБА_4 придбав будинок №89 по вул..Леніна, с.Новогригорівка, Дніпропетровської області та його посвідчено секретарем виконавчого комітету Юрївської селищної ради (а.с.6).

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі ТМ №969955 встановлено, що заповіт не складався та спадщина ніким не прийнята (а.с.21).

Так, встановлено і підтверджено поясненнями представника заявника та показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 проживала по вул..Леніна-86 в с.Новогригорівка Юрївського району Дніпропетровської області, однією сімєю та вели спільне господарство, в період з 20 травня 1976 року по час смерті чоловіка, 19 квітня 2012 року.

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано.

З свідоцтва про смерть серії І-КИ №455140 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Юр"ївського районного управління юстиції Дніпропетровської області встановлено, що ОСОБА_3 помер 19 квітня 2012 року (а.с.11).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

З врахуванням вказаного, керуючись ст.ст.209,212,214,215,224, п.5 ч.1 ст.256, 259 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт спільного мешкання однією сімєю чоловіка та жінки та ведення спільного господарства без реєстрації шлюбних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 20 травня 1976 до 19 квітня 2012 року.

Судові витрати в сумі 107 (сто сім) гривень 30 копійок покласти на заявника ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, а особи які брали участь у справі та не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом 10-ти днів з дня отримання рішення, апеляційної скарги.

Суддя: В.О.Ковальчук