Справа № 524/653/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2013 року. Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Нестеренка С.Г.

при секретарі - Бельченко Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці подання державного виконавця Автозаводського ВДВС Кременчуцького міського управління юстиції про тимчасове обмеження виїзду за межі України ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В

До суду з Автозаводського відділу ДВС Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області надійшло подання державного виконавця вказаного ДВС ОСОБА_2, яка просила тимчасово обмежити гр. ОСОБА_1 право виїзду за кордон за зведеним виконавчим провадженням № 2 з 3212 від 31 серпня 2011 року виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_1 на користь юридичних осіб заборгованості в сумі 3 293, 00 грн. та вилучення автомобіля « Volkswagen golf », 1999 р. в., д. н. з. ВІ 8507 АМ з володіння ОСОБА_1 та передання на відповідальне зберігання ПАТ КБ « Приватбанк » до виконання ним зобовязань.

Боржник не сплатив кошти внаслідок чого утворилась заборгованість.

Суд, вислухавши пояснення старшого державного виконавця Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_2, вивчивши матеріали подання, встановив наступне.

Відповідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Судом достовірно встановлено, що на примусовому виконанні у ВДВС Автозаводського МУЮ перебуває зведене виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2 з 3212 від 31 серпня 2011 року виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_1 на користь юридичних осіб заборгованості в сумі 3 293, 00 грн. та вилучення автомобіля « Volkswagen golf », 1999 р. в., д. н. з. ВІ 8507 АМ з володіння ОСОБА_1

24 травня 2012 р. державним виконавцем ухвалена постанова про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2 з 3212 від 31 серпня 2011 року виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_1 на користь юридичних осіб заборгованості в сумі 3 293, 00 грн. та вилучення автомобіля « Volkswagen golf », 1999 р. в., д. н. з. ВІ 8507 АМ з володіння ОСОБА_1, яка була направлена боржнику засобами рекомендованого поштового звязку двічі, але листи поверталися без вручення не з вини державного виконаця. Однак, доказів про її вручення не надано.

Оскільки боржник не сплачує кошти утворилась заборгованість.

Державним виконавцем направлені запити до ВРЕР м. Кременчука, КП « Кременчуцьке МБТІ » та інших органів для отримання інформації стосовно наявності майна боржника.

21 січня 2013 року на прийом до державного виконавця для надання особистих пояснень боржник ОСОБА_1 не прибув.

14 листопада 2011 року державним виконавцем винесено постанову про накладення арешту на майно боржника ОСОБА_1 та заборону його відчуження.

20 лютого 2012 року державним виконавцем ухвалено постанову про розшук майна боржника ОСОБА_1

Станом на 29 січня 2013 р. заборгованість складає 3 293 грн., боржник ОСОБА_1 жодних дій спрямованих на виконання рішення суду не вчинив, пояснень причин несплати не надав.

Оскільки боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, то згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» право виїзду за кордон громадянина України може бути тимчасово обмежено у випадку, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобовязання - до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках.

Враховуючи наведене, необхідно тимчасово обмежити громадянину України фізичній особі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 53 кв. 58, право виїзду за кордон до виконання ним зобовязань за зведеним виконавчим провадженням № 2 з 3212 від 31 серпня 2011 року виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_1 на користь юридичних осіб заборгованості в сумі 3 293, 00 грн. та вилучення автомобіля « Volkswagen golf », 1999 р. в., д. н. з. ВІ 8507 АМ з володіння ОСОБА_1 та передання на відповідальне зберігання ПАТ КБ « Приватбанк ».

Керуючись ст. ст. 5,11 Закону України Про виконавче провадження, ст. ст. 208 - 210, 377 -1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Подання державного виконавця Автозаводського ВДВС Кременчуцького міського управління юстиції про тимчасове обмеження виїзду за межі України ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянину України фізичній особі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 53 кв. 58, право виїзду за кордон до виконання ним зобовязань за зведеним виконавчим провадженням № 2 з 3212 від 31 серпня 2011 року виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_1 на користь юридичних осіб заборгованості в сумі 3 293, 00 грн. та вилучення автомобіля « Volkswagen golf », 1999 р. в., д. н. з. ВІ 8507 АМ з володіння ОСОБА_1 та передання на відповідальне зберігання ПАТ КБ « Приватбанк ».

Копію ухвали про обмеження виїзду направити для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м.Київ, вул. Володимирська б.26).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та / або розгляду Апеляційним судом Полтавської області, якщо ухвала не скасовано.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: