Справа № 0805/6617/2012
Провадження № 2/314/161/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2013 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Галянчук Н.М.,

при секретарі Майдановій Н.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідачів ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Камяної селищної ради Вільнянського району Запорізької області, ОСОБА_3, ОСОБА_5, Державного підприємство Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельним ресурсам про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсними державних актів, скасування права власності на земельні ділянки та звільнення земельних ділянок, зайнятих без належних підстав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Камяної селищної ради Вільнянського району Запорізької області, ОСОБА_3, ОСОБА_5, Державного підприємство Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельним ресурсам про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсними державних актів, скасування права власності на земельні ділянки та звільнення земельних ділянок, зайнятих без належних підстав.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 подав уточнену позовну заяву, у якій зазначено про збільшення позовних вимог, а саме заявлено додаткові позовні вимоги щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0025. Крім того, у вказаній позовній заяві представник позивача просить залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_6, яка також претендує на спірну земельну ділянку.

У судовому засіданні представник позивача наполягав на прийнятті уточненої позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідачів ОСОБА_4 заперечували проти прийняття уточненого позову, зазначивши, що вимоги щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0025 мають розглядатися в окремому провадженні. Крім того, відповідач та представник заперечували і проти залучення у якості третьої особи ОСОБА_6

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

За змістом ч. 2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а до початку розгляду справи по суті шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

До початку розгляду справи по суті позивач скористалась своїм правом збільшити розмір позовних вимог, тому уточнена позовна заяву підлягає прийняттю до розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Встановлено, що на спірну земельну ділянку на підставі заяви від 16.07.2008 також претендує ОСОБА_6, у звязку з чим остання має бути залучена до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 35, 36, 168 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Камяної селищної ради Вільнянського району Запорізької області, ОСОБА_3, ОСОБА_5, Державного підприємство Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельним ресурсам, третя особа: ОСОБА_6, про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсними державних актів, скасування права власності на земельні ділянки та звільнення земельних ділянок, зайнятих без належних підстав.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Камяної селищної ради Вільнянського району Запорізької області, ОСОБА_3, ОСОБА_5, Державного підприємство Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельним ресурсам про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсними державних актів, скасування права власності на земельні ділянки та звільнення земельних ділянок, зайнятих без належних підстав в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_6 (69005, АДРЕСА_1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Галянчук

23.07.2013