Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1683/13-ц
Провадження № 2/280/601/13
РІШЕННЯ

Іменем України

18 листопада 2013 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :

Головуючого судді Василенка Р.О.

секретаря - Бех І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

В серпні 2013 року до суду надійшла позовна заява ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», в обґрунтування якої вказано, що 26.09.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль», назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» (згідно з витягом із статуту) та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/7624/74/138351, за умовами якого остання отримала кредит в розмірі 22 200.00 дол. США, з остаточною датою погашення кредиту - 26.09.2028 рік, процентна ставка становить 14, 50% річних. За прострочення виконання будь-яких грошових зобовязано за Кредитним договором Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 1 % від суми простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення. 17 квітня 2012 року між Кредитором та Позичальником було укладено Додаткову угоду № 014/7624/74/138351/01 до кредитного договору, відповідно до п. 1 якого сторони домовились зменшити розмір щомісячного платежу позичальника за Кредитним договором до розміру, визначеного в Графіку погашення кредиту та сплати інших платежів за Кредитним договором, що є додатком до цієї додаткової угоди. Вказаний кредит позивачем був наданий, однак зобовязання щодо своєчасного повернення кредиту відповідач не виконує, а тому станом на 30.05.2013 року заборгованість по кредиту становить 24 983, 26 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 30.05.2013 року (7,9930) становить 199 691, 20 грн. Тому, просять суд стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитом та витрати по сплаті судового збору.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач для розгляду справи в судове засідання не зявилась, про час і місце судового розгляду належним чином повідомлена, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів без участі відповідача.

Суд, дослідивши надані докази та в межах заявлених позовних вимог, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи і було встановлено в судовому засіданні, 26.09.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль», назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» (згідно з витягом із статуту) та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/7624/74/138351, за умовами якого остання отримала кредит в розмірі 22 200.00 дол. США, з остаточною датою погашення кредиту - 26.09.2028 рік, процентна ставка становить 14, 50% річних. За прострочення виконання будь-яких грошових зобовязано за Кредитним договором Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 1 % від суми простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення. 17 квітня 2012 року між Кредитором та Позичальником було укладено Додаткову угоду № 014/7624/74/138351/01 до кредитного договору, відповідно до п. 1 якого сторони домовились зменшити розмір щомісячного платежу позичальника за Кредитним договором до розміру, визначеного в Графіку погашення кредиту та сплати інших платежів за Кредитним договором, що є додатком до цієї додаткової угоди. 27.05.2013 року Відповідачу було надіслано вимогу про дострокове виконання грошових зобовязань, якими було зобовязано у 30 - денний термін достроково повернути всю суму заборгованості. Вказаний кредит позивачем був наданий, однак зобовязання щодо своєчасного повернення кредиту ОСОБА_2 не виконує.

Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/7624/138351 від 26.09.2008 р. станом на 30.05.2013 р. загальна заборгованість становить 24 983, 26 дол. США, в тому числі за кредитом 23249, 68 дол. США, за відсотками 1097, 24 дол. США, пеня за прострочку кредиту та відсотків 636, 34 дол. США., що в гривневому еквіваленті (курс НБУ станом на 30.05.2013 7, 9930) за кредитом 185834, 69 грн., за відсотками 8770, 24 грн., пеня за прострочку кредиту та відсотків 5086, 27 грн., всього 199691, 20 грн.

Відповідно до п. 9.1 Кредитного договору, в разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом із сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предявлення вимоги, включаючи проценти за кредитом.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання і на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу.

Згідно ст.1054 ЦК України,за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача 1996 грн. 91 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.6,10,11,60,88,212-215,218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 553,554,625,1054,1050 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_1, сплатити ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», р/р 29099160, МФО 311528, код ЄРДПОУ 20404691 заборгованість за кредитним договором № 014/7624/74/138351 від 26 вересня 2008 року у сумі 25 983 дол. США, а в разі неможливості стягнути - 199 691, 20 грн. (сто девяносто девять грн. 20 коп.) боргу по кредиту.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» 1996 гривень 91 копійку судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.О. Василенко