Дата документу 15.11.2013 Справа № 554/3868/13-ц
Провадження № 2/554/2233/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2013 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

при секретарі Токар О.А.

за участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , її представника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просив розірвати шлюб, зареєстрований між ними 09 липня 1993 року в Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського МУЮ, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 09 липня 1993 року, від якого мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом останніх двох років між ними почали втрачатися почуття любові, а внаслідок цього погіршувалися стосунки, що призвело до припинення шлюбних відносин. Кожен з них по-різному дивиться на життя та сімю, ведення спільного господарства припинено і подальшого сенсу продовжувати спільне проживання немає. З цих підстав змушений звернутися до суду з позовом.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач та її представник проти задоволення позову заперечували, ОСОБА_2 вважала, що шлюб можна зберегти, у звязку з чим прохала надати строк для примирення.

Ухвалою суду від 26 квітня 2013 року сторонам наданий строк для примирення терміном на чотири місяці.

Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 09 липня 1993 року уклали шлюб у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського МУЮ, актовий запис № 1225, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 видане повторно 22 березня 2013 року (а.с.3).

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Київської районної ради м.Полтави 26 грудня 2000 року (а.с.5).

Протягом останніх двох років відносини між сторонами погіршилися, шлюбних стосунків не підтримують, протягом встановленого судом терміну примирення не досягли, позивач сімю зберегти не бажає.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно зі ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Враховуючи те, що подальше спільне життя подружжя неможливе, оскільки це суперечило б інтересам одного з них, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110,112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09 липня 1993 року у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 1225, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м.Полтави, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою м.Полтави, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачем прізвище ОСОБА_6 , за відповідачем ОСОБА_7 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі, які складаються із судового збору у сумі 114 грн. 70 коп.

Копію судового рішення після набрання ним законної сили направити до відділу ДРАЦС Октябрського РУЮ м.Полтави для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяЛ. І. Савченко