У Х В А Л А

судового засідання

06.11.2013року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Малахової-Онуфер А.М.

з участю секретаря Петрик-Ключник М.Є.

представників Релігійної громади Римсько-Католицької Церкви в смт. Великий Любінь Городоцького району Львівської області ОСОБА_1 і ОСОБА_2, представника відповідачів ОСОБА_3, представника Служби у справах дітей Городоцької РДА ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городок заяву представника відповідачів ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі, -

в с т а н о в и в :

Релігійна громада Римсько-Католицької церкви в смт.Великий Любінь Городоцького району Львівської області звернулась в суд з позовом про визнання за ними право власності на житлову будівлю №104 в смт.Великий Любінь Городоцького району Львівської області.

Представник відповідачів ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження у цій справі, до набрання законної сили судового рішення у справі №2а/441/1/2013 за адміністративним позовом ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення суб»єкта владних повноважень, інше.

Представники позивачів ОСОБА_2 і ОСОБА_1 клопотання заперечили як безпідставне.

Представник Служби у справах дітей ОСОБА_4 визначеної позиції немає.

Заслухавши сторони, вивчивши клопотання, матеріали справи, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Так, за матеріалами цієї цивільної справи, Релігійна громада Римсько-Католицької церкви в смт.Великий Любінь Городоцького району Львівської області звернулась в суд з позовом про визнання за ними право власності на житлову будівлю №104 в смт.Великий Любінь Городоцького району Львівської області, в цілому.

Із пояснень представника позивачів ОСОБА_3, матеріалів справи № 2-а/441/1/2013 за адміністративним позовом ОСОБА_5, позивачка просить про визнання протиправним та скасування рішення суб»єкта владних повноважень в частині що стосуються право власності на кв. №1,2,6 в будинку №204 по вул.Львівська в смт.Великий Любінь Городоцького району Львівської області.

Як на підставу зупинення провадження в справі, представник відповідачів покликається, що рішення прийняте у справі № 2-а/441/1/2013 буде мати преюдиційне значення для вирішення цього спору.

За змістом закону зупинення провадження у справі здійснюється виключно на підставах, визначених ЦПК України, вичерпний перелік яких, передбачений ст. ст. 201, 202 ЦПК України.

Відповідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

За змістом ч.4 п.33 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 р. "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" визначаючи наявність передбачених ст.201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження в справі, як зазначено у п.4 частини першої цієї статті, застосовується у разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

На даний час підстав передбачених ст. 201 ЦПК України чи обставин, які б унеможливлювали розгляд даної справи без вирішення іншої справи не має, а також виходячи з вимог закону про недопустимість невиправданих зволікань судового захисту порушеного права та обов'язкового дотримання розумних строків розгляду справи, суд приходить до висновку, що в клопотанні представника відповідачів про зупинення провадження в справі, слід відмовити.

Розгляд та вирішення даної справи не перешкоджає в подальшому для використання стороною способів захисту своїх прав, передбачених законом.

Керуючись ст. ст. 201, 202, 208 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання представника відповідачів ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я : ОСОБА_6 - Онуфер