Провадження № 2/522/8346/13
УХВАЛА

про витребування доказів

13 серпня 2013 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючої судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі - Герасименко Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 15.05.2013 року звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним, у зв'язку з не укладанням договору.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 (діє на підставі довіреності від 17.04.2013р.) заявила та надала суду клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати з ПАТ «УкрСиббанк» оригінал договору поруки № 97545 від 21.02.2007 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк», ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

У судове засідання з'явився представник відповідача ПАТ «УкрСиббанк» - Сидюк Р.О. (діє на підставі довіреності від 18.01.2013р.), який не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, заяв про розгляд справи без його участі не надавав, хоча був повідомлений належним чином у встановленому порядку про час, дату та місце судового засідання, чим позбавив суд можливості вислухати його думку по суті.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Ст.10 ЦПК України, закріпивши принцип змагальності сторін, гарантує сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, рівні процесуальні можливості з метою захисту їхніх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав та законних інтересів, зокрема й щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.2 ст.135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Суд, розглянувши надані матеріали та з'ясувавши думку осіб, що беруть участь у справі вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 64, 135,137, 168, 208, 209 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», який знаходиться за адресою: 61005, м. Харків, проспект Московський, 60 - оригінал договору поруки № 97545 від 21.02.2007 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк», ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та належним чином засвідчені копії документів, які послугували укладанню кредитного договору № 0 від 21.02.2007 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до 12 вересня 2013 року.

Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Домусчі Л.В.