Справа № 172/205/13-ц
Провадження № 2/172/189/13
У Х В А Л А

09 квітня 2013 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області

у складі: судді Порох К.Г., при секретарі Голубенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_3

«Про визнання договору купівлі-продажу автомобіля дійсним та визнання права власності на автомобіль, звільнення його з-під арешту»,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом. Вказує, що 14 січня 2012 року в м. Дніпропетровську звернулася до ФОП ОСОБА_3 з метою придбання автомобіля. ЇЇ працівники з розташованих на обладнаному автомобільному майданчику запропонували придбати у них автомобіль Опель Аскона (Opel Ascona) д/нАЕ7126АР. В процесі торгу дійшли спільної згоди стосовно ціни автомобіля у розмірі 20000грн. Вона сплатила готівкою в офісі працівникам ФОП ОСОБА_3 за придбаний автомобіль 20000грн. і отримала свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. На підтвердження укладеного договору купівлі-продажу автомобіля ОСОБА_2 дав розписку, що продав вказаний автомобіль, отримав кошти і претензії не має. Вона прийняла автомобіль, а ОСОБА_2 отримав оплату за нього. Після ОСОБА_3 видала довідку-рахунок на підставі якої повинна була перереєструвати автомобіль на себе, однак цього не зробила в звязку з нестачею коштів. 15 грудня 2012 року в сел.. Васильківка по вул.. Першотравневій, 229 ІДАС взводу ДПС ДАІ по обслуговуванню стаціонарного поста №2 ОСОБА_4 о 22.40год. здійснив огляд та тимчасове вилучення її автомобіля Опель Аскона д/нАЕ7126АР, яким керував її син ОСОБА_5 Причиною тимчасового вилучення стало те, що автомобіль оголошений в розшук Ленінським ВДВС Дніпропетровського МУЮ. 05 лютого 2013 року головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Васильківського районного управління юстиції складено акт опису й арешту автомобіля Опель Аскона д/нАЕ7126АР.

Просила суд визнати за нею право власності на автомобіль Опель Аскона, 1986 р.в., білого кольору д/нАЕ7126АР, зобовязати Ленінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції міста Дніпропетровська звільнити з-під арешту автомобіль марки Опель, модель Аскона, рік випуску 1986, колір білий, тип ТЗ - легковий комбі-В, державний номер НОМЕР_1, кузов №VINWOL000089D1007809.

До початку судового засідання позивач подав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності

Відповідачі ОСОБА_2 та Ленінський відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, однак в судове засідання не зявилася, з невідомих причин.

На підставі викладеного та керуючись ст.224-225 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_3 «Про визнання договору купівлі-продажу автомобіля дійсним та визнання права власності на автомобіль, звільнення його з-під арешту»,-

розглядати в заочному порядку

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: