Справа № 219/3002/2013-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2013 року ерезня Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Медінцевої Н.М..

при секретарі Кульбаці Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Артемівську заяву ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ № 10004/0289 філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ № 10004/0289 філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якому зазначило, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області знаходиться виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 2-4739-09, який було видано 30.07.2009 року Артемівським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Державний ОСОБА_2 України" в особі філії Артемівського відділення № 21 боргу.

У зв»язку зі зміною найменування Банку, що підтверджується Статутом Банку, відповідні зміни до якого затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 06 квітня 2011 року № 502 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 25 лютого 2003 року № 261», та зареєстровані 07 червня 2011 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, та у зв»язку з реорганізацією філії Артемівське відділення № 21 АТ «Ощадбанк» шляхом перетворення її у територіально відокремлене безбалансове відділення № 10004/0289 філії Донецьке обласне управління АТ « Ощадбанк» І типу згідно Постанови Правління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від 13.01.2012 року № 12, наказу № 90 від 13.01.2012 року філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до заяви про примусове виконання було додано докази зміни найменування Банку, та клопотання про винесення постанови державного виконавця про зміну назви сторони виконавчого провадження.

22.02.213 року на адресу ТВБВ № 10004/0289 філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» надійшов лист з відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції, в якому було зазначено про необхідність звернення ТВБВ № 10004/0289 філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до суду для заміни сторони у виконавчому провадженні.

В судове засідання учасники виконавчого провадження не зявилися, але згідно ч.2 ст. 378 ЦПК України їх неявка у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши надані документи, вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 37, 208-210, 378 ЦПК України, ст. 8 закону України «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ № 10004/0289 філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-4739-09, який було видано 30.07.2009 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ОСОБА_2 України» в особі філії Артемівського відділення № 21 (стягувач) на територіально відокремлене безбалансове відділення № 10004/0289 філії - Донецьке обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ОСОБА_2 України» (ТВБВ № 10004/0289 філіалу Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк») (новий стягувач).

Ця ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької областi шляхом подання апеляційної скарги, яка повинна бути подана у п»ятиденний строк.

Суддя Н. М.Медінцева