Номер провадження № 22-ц/785/706/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гайворонський С. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22.01.2013 року м. Одеса

Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Гайворонського С.П.

суддів Виноградової Л.Є.

ОСОБА_2

при секретарі Карпенко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, треті особи на стороні відповідачів без самостійних вимог орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради та прокуратура Приморського району м. Одеси) про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном, шляхом виселення за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2012 року,

встановила:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 305, п. 2 ч. 1 ст. 307, п. п. 1, 2, 3, 4 ст. 309, ст. 313, ч. 2 ст. 314, ст.ст. 316, 317, 319 ЦПК України, судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 - задовольнити повністю.

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2012 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, треті особи на стороні відповідачів без самостійних вимог орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради та прокуратура Приморського району м. Одеси) про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном, шляхом виселення - скасувати.

Ухвалити нове рішення.

У задоволені позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, треті особи на стороні відповідачів без самостійних вимог орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради та прокуратура Приморського району м. Одеси) про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні належним ОСОБА_3 майном, а саме: 375/1000 частин квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 шляхом виселення відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_13, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 з 375/1000 частин квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.

Стягнути зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_13 судові витрати, повязані зі сплатою судового збору в розмірі 111 грн. 80 коп. (сто одинадцять гривень вісімдесят копійок).

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржене шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді С.П. Гайворонський

ОСОБА_14

ОСОБА_2