Провадження № 2/734/667/13 Справа № 734/1987/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 вересня 2013 року

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Анохіна А.М.

при секретарі Новік Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

22 липня 2013 року у суд із позовною заявою звернулось ПАТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 75146 грн. 81 коп. відповідно до укладеного договором № АЗК2СС9G6F0077 від 18 квітня 2011 року.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. 05 вересня 2013 року канцелярією суду було зареєстровано заяву представника позивача, в якій міститься прохання про розгляд справи за його відсутності, підтримання позовних вимог та відсутність заперечень проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, на адресу суду були повернуті конверти з повідомленням, повернуто за закінченням терміну зберігання.

Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи в його відсутність, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, суд встановив наступне.

18 квітня 2011 між ПАТ «Акцент Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № АЗК2СС9G6F0077 на суму 25000 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Дата останнього погашення заборгованості має бути не пізнішою ніж 13 квітня 2014 року.

Згідно умов укладеного договору № АЗК2СС9G6F0077 від 18 квітня 2011 року, договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов ПАТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що у ОСОБА_1, яким не дотримані умови договору № АЗК2СС9G6F0077 від 18 квітня 2011 року, станом на 20 червня 2013 року перед ПАТ «Акцент Банк» існує заборгованість у розмірі 75146 грн. 81 коп.(17371,44 грн. - заборгованість за кредитом; 19,31 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7483,45 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 46218,00 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 3554,61 грн. штраф (процентна складова)). Тому із відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь ПАТ «Акцент Банк» грошові кошти в розмірі 75146 гривень 81 коп. Крім того, із відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь ПАТ «Акцент Банк» грошові кошти в розмірі 751,47 гривень судового збору.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Керуючись ст.ст. 22, 526, 530, 611, 625, 651, 1050, 1054 і 1055 ЦК України, ст.ст. 88, 197, 209, 212, 214, 215, 218, 224, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ПАТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь ПАТ «Акцент Банк» грошові кошти в розмірі 75146 гривень 81 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь ПАТ «Акцент Банк» грошові кошти в розмірі 751,47 гривень судового збору.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно з загальним порядком оскарження рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно з яким рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області Анохін А.М.