Номер провадження № 22-ц/785/9409/13
Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: Комлева О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 03 жовтня 2013 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Україна» до ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановила:

У жовтні 2013 року КС «Україна» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 03 жовтня 2013 року за позовною заявою КС «Україна» було відкрите провадження по справі та справа призначена до розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суді про відкриття провадження по справі ОСОБА_3, член кредитної спілки «Україна» подав апеляційну скаргу.

Вивчивши надані документи, суддя дійшла до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч. 2 ст. 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 цього Кодексу.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 року при поданні апеляційної скарги особою, яка не має передбаченого статтею 292 ЦПК України права на апеляційне оскарження, у тому числі особою, яка не брала участі у справі, про права та обовязки якої суд першої інстанції питання не вирішував, подання скарги на ухвалу суду, що не підлягає апеляційному оскарженню, суддя-доповідач постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи 01.10.2013 року КС «Україна» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором, який був укладений 28 лютого 2007 року між КС «Україна» та ОСОБА_4, ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 03 жовтня 2013 року було відкрите провадження по справі та справа призначена до розгляду.

31.10.2013 року ОСОБА_3, як член кредитної спілки «Україна», вважає, що він сторона, яка не була залучена до участі у справі звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

В звязку з тим, що ОСОБА_3 не є стороною у вищевказаній справі, оскільки сторонами по справі є тільки КС «Україна» та ОСОБА_4, та предметом якого є укладений між вказаними сторонами кредитний договір, ОСОБА_3 в прийнятті апеляційної скарги слід відмовити.

Керуючись ст. 292 ЦПК України,

ухвалила:

Відмовити ОСОБА_3 в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 03 жовтня 2013 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Україна» до ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до касаційної інстанції на протязі двадцяти днів з дня проголошення.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2