Провадження № 2/734/913/13 Справа № 734/3182/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 грудня 2013 року

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Анохіна А.М.,

при секретарі - Новік Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чемерської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадщину за законом, -

в с т а н о в и в :

08 жовтня 2013 року позивач звернулася до суду із позовною заявою про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадщину за законом.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її брат ОСОБА_3 в с. Чемер Козелецького району. Після їх смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями розташований в АДРЕСА_1. Дане домоволодіння було збудоване спільно і відноситься до категорії колгоспного двору, є об'єктом права спільної власності. До складу даного колгоспного двору станом на 01.07.1990 входили ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Тому тільки вони мають право на дане домоволодіння в рівних частках: кожний на 1/2 його частку.

Спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 прийняв ОСОБА_3, але оформити дану спадщину не встиг, так як помер.

Позивач прийняла дану спадщину після смерті ОСОБА_3, як спадкоємець за законом другої черги, так як до півроку подала заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Для оформлення даної спадщини необхідно підтвердити родинні відносини, що ОСОБА_3 являється сином ОСОБА_2, а позивачу братом. Що не можливо, так як під час війни документи підтверджуючі родинні відносини були втрачені.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але попередньо надав до суду письмову заяву про розгляд справи без присутності представника, позов визнає.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 6). ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 5). Після їх смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями розташований в АДРЕСА_1.

Згідно довідки № 697 виданої 06.08.2013 виконкомом Чемерської сільської ради Козелецького району Чернігівської області (а.с. 12), станом на 01.07.1990 в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 мешкали ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Згідно довідки № 698 виданої 06.08.2013 виконкомом Чемерської сільської ради Козелецького району Чернігівської області (а.с. 13), житловий будинок в АДРЕСА_1 був побудований та введений в експлуатацію в 1963 році. Зареєстрований в по господарській книзі № 1 за 1974-1976 роки за № 317 у відповідності до діючого на той час законодавства.

Згідно довідки № 59 від 06.08.2013 (а.с. 15) виданої КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили факт, що померлий ОСОБА_3 є сином померлої ОСОБА_2 та братом позивача ОСОБА_1

Крім того, згідно довідки № 696 виданої 06.08.2013 виконкомом Чемерської сільської ради Козелецького району Чернігівської області (а.с. 11), ОСОБА_2 на день смерті мала склад сім'ї: син ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

За таких обставин суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 являється рідним сином ОСОБА_2, а позивачу доводиться братом. Крім того, за ОСОБА_1, як за спадкоємцем другої черги, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, необхідно визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1262, 1296 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 131, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Чемерської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадщину за законом - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 являється сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_1 доводиться братом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями розташований в АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд до апеляційного суду Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області Анохін А.М.