Справа № 278/4838/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2013 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання особи померлою, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що вона перебула в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 22.06.1960 року., від якого мають повнолітніх дітей. 11 жовтня 2010 року її чоловік пішов на присадибну ділянку неподалік смт.Озерне, Житомирського району і звідки не повернувся. З тих пір жодних відомостей про нього вона не має, розшукові дії жодних результатів не принесли, що стало підставою для звернення до суду з даною заявою.

Встановлення зазначеного факту заявниці потрібно для оформлення спадщини.

Заявниця в судовому засіданні свою заяву підтримала з підстав зазначених в ній.

Представник зацікавленої особи Новогуйвинської селищної ради Житомирського району подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_3 в місці його постійного проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом трьох років підтверджується зібраними у справі доказами.

Рішенням Житомирського районного суду від 12 січня 2012 року визнано безвісно відсутнім фізичну особу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.6).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та дочка заявниці ОСОБА_5Я показали, що починаючи з жовтня 2010 року, тобто більше трьох років, за місцем постійного проживання ОСОБА_3 не бачили, де він може знаходитися не знають. Зі слів його дружини ОСОБА_2 їм відомо, що він їй не пише, ніякої інформації про себе не надає.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Задоволення заяви ОСОБА_2 має для неї та її дітей юридичне значення.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 померлим.

Керуючись ст.ст. 46, 47, 48 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 212, 214-221, 234, 246, 249, 250 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 померлим 11 жовтня 2010 року в смт.Озерне, Житомирського району Житомирської області.

Копію рішення після набрання законної сили направити відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті ОСОБА_3, а також до Третьої Житомирської державної нотаріальної контори - за місцем відкриття спадщини для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.В.Зубчук