Справа № 368/659/13-ц
провадження № 6/368/25/13
УХВАЛА

"19" квітня 2013 р. Кагарлицький районний суд Київської області під головуванням судді Шевченко І.І. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Кагарлик справу за подання відділу державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції Київської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник ВДВС Кагарлицького РУЮ Київської області подала подання та просить винести ухвалу якою встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1, за кордон, посилаючись на те, що у відділі державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження відносно боржника, ОСОБА_1 про стягнення на користь фізичних, юридичних осіб та держави загальної заборгованості в розмірі 148 321,91 грн., виконавчий лист Кагарлицького районного суду №2-307 від 13.09.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 40373,50 грн.; виконавчий лист Кагарлицького районного суду №2-550 від 20.07.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» боргу в розмірі 1185,08 грн.; виконавчий лист Кагарлицького районного суду №2-550 від 20.07.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» боргу в розмірі 106 508,33 грн.; постанова №АА 215472 від 08.03.2012 року ВДАІ про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу в розмірі 510 грн.

Боржник добровільно рішення суду не виконує, кошти не сплачує. Факт несплати коштів згідно виконавчого документа підтверджується матеріалами виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян », підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Представник відділу державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції Київської області в судове засідання не з'явилася та подала до суду заяву, в якій просить суд задовольнити їх подання, оскільки це надасть можливість виконати рішення суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання відділу державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції Київської області підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження відносно боржника, ОСОБА_1 про стягнення на користь фізичних, юридичних осіб та держави загальної заборгованості в розмірі 148 321,91 грн., виконавчий лист Кагарлицького районного суду №2-307 від 13.09.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 40373,50 грн.; виконавчий лист Кагарлицького районного суду №2-550 від 20.07.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» боргу в розмірі 1185,08 грн.; виконавчий лист Кагарлицького районного суду №2-550 від 20.07.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» боргу в розмірі 106 508,33 грн.; постанова №АА 215472 від 08.03.2012 року ВДАІ про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу в розмірі 510 грн.

10.04.2012 р. державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження по постанові ВДАІ про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штраф в розмірі 255 грн.

Боржник рішення суду добровільно не виконує. Факт невиконання ним рішення суду підтверджується матеріалами виконавчого провадження.

08.08.2012 р. державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження по виконавчому документу № 2-307/11, що виданий 13.09.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг в розмірі 40 373,50 грн.

Боржник рішення суду добровільно не виконує. Факт невиконання ним рішення суду підтверджується матеріалами виконавчого провадження.

07.09.2012 р. державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження по виконавчому документу № 2-550, що виданий 20.07.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта банк» борг в розмірі 1185,08 грн.

Боржник рішення суду добровільно не виконує. Факт невиконання ним рішення суду підтверджується матеріалами виконавчого провадження.

У зв'язку з вищевикладеним, є підстави вважати, що ОСОБА_1 може виїхати за межі України до країн, для в'їзду на територію яких закордонний паспорт не вимагається, щоб уникнути виконання рішення суду

У порядку ст.5 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем були проведені виконавчі дії, внаслідок яких встановлено, що майна за боржником не значиться.

Відповідно до ст.. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань, а тому суд вважає, що є всі підстави для введення тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, інд. НОМЕР_1.

Керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України та п. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання відділу державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції Київської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина ОСОБА_3 - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, інд. НОМЕР_1 - за кордон.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І. І. Шевченко