ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 0310/3735/2012
Провадження № 2/163/18/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2013 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Войтюка Л.М.

при секретарі Носку А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

До Любомльського районного суду із позовною заявою звернулась ОСОБА_1 в якій просить постановити рішення, яким розірвати її шлюб з ОСОБА_2. Свої вимоги обґрунтувала тим, що від даного шлюбу дітей не мають. За час спільного життя між ними не досягнуто взаєморозуміння, подружні стосунки між ними припинені в 2002 році. Вона створила іншу сімю та протягом двох років проживає з іншим чоловіком в фактичних шлюбних відносинах від яких мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина зареєстрована на прізвище відповідача та він записаний її батьком. Через зареєстрований шлюб вона не може зареєструвати шлюб з чоловіком з яким проживає та зареєструвати спільну з ним дитину на прізвище її батька.

За таких обставин подальше збереження сімї не можливе, тому змушена звернутись до суду.

Позивачка в судове засідання не зявилась від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, заяви чи клопотань щодо суті позову та процедури його розгляду не подав.

З врахуванням наведеного на підставі ч.2 ст. 197, ч.1 ст. 224 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідженням доказів по справі суд встановив наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Лукашук) ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 01 березня 2002 року у Рокинівській селищній раді Луцького району Волинської області про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 2 та видано свідоцтво про одруження серія 1-ЕГ № 051123.

Згідно із ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідження доказів по справі приводить суд до висновку, що наведені позивачем обставини по справі не спростовані і свідчать про формальність існуючих між сторонами шлюбних відносин, що підтверджено і неявкою відповідачки в судове засідання. Суд не вбачає перспектив примирення сторін, а подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача і відповідача.

Згідно із ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 224, 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Зареєстрований у Рокинівській селищній раді Луцького району Волинської області 01 березня 2002 року за актовим записом № 2 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Лукашук) ОСОБА_4, розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Лукашук) ОСОБА_4 107 (сто сім) гривень 30 копійок судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Любомльським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Головуючий : суддя Л.М. Войтюк