Справа № 0805/5197/2012
Провадження № 2/314/76/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2013 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Галянчук Н.М.,

при секретарі Майдановій Н.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_2,

представника третьої особи органу опіку та піклування ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Український промисловий банк», треті особи: ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_5, відділ опіки та піклування Вільнянської районної державної адміністрації, Вільнянська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Україниський промисловий банк», треті особи: ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_5, відділ опіки та піклування Вільнянської районної державної адміністрації, Вільнянська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки.

18.06.2013 у судовому засіданні представником третьої особи ПАТ «Дельта Банк» заявлено клопотання про залучення ПАТ «Дельта Банк» правонаступника відповідача ТОВ «Укрпромбанк» до участі у справі на стороні відповідача. В обґрунтування свого клопотання зазначає, що 30.06.2010 між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та НБУ було укладено договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ «Укрпромбанк» на користь АТ «Дельта Банк», відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, ТОВ «Укрпромбанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобовязань перед НБУ, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює ТОВ «Укрпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а внаслідок передачі прав вимоги до боржників, АТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами. Зазначеним договором АТ «Дельта Банк» передано право вимоги і за кредитним договором, про визнання недійсним якого ставиться питання у позові.

Представник позивача у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, зазначивши, що належним відповідачем у справі є ТОВ «Укрпромбанк».

Представник відділу опіки та піклування Вільнянської районної державної адміністрації у вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивач у своєму позові просить визнати недійсними кредитний договір № 243-05/К-07 від 15.05.2007 та договір іпотеки № 243-05/Z-07 від 15.05.20007, які були укладені між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_5

Відповідно до договору про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ «Укрпромбанк» на користь АТ «Дельта Банк» від 30.06.2010, укладеного між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та НБУ, в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, ТОВ «Укрпромбанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобовязань перед НБУ, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює ТОВ «Укрпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а внаслідок передачі прав вимоги до боржників, АТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Згідно з витягом з додатку № 2 до договору про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ «Укрпромбанк» на користь АТ «Дельта Банк» від 30.06.2010, до переліку кредитних та забезпечувальних договорів, за якими ТОВ «Укрпромбанк» передає АТ «Дельта Банк» право вимоги, включено кредитний договір № 243-05/К-07 від 15.05.2007 та договір іпотеки № 243-05/Z-07 від 15.05.20007, які були укладені між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_5

Таким чином, у зобовязанні змінився кредитор.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, а також зважаючи на те, що процесуальне правонаступництво означає зміну персонального складу учасників спору, але представник позивача категорично заперечує проти заміни відповідача, суд вважає за необхідне допустити у справі процесуальну співучасть залучивши ПАТ «Дельта Банк» до участі у справі у якості співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37, 168 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Український промисловий банк», треті особи: ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_5, відділ опіки та піклування Вільнянської районної державної адміністрації, Вільнянська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки в якості співвідповідача ПАТ «Дельта Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Галянчук

18.06.2013