21 жовтня 2013 року Шевченківський районний суд Харківської області
у складі: головуючого - Тордія Е.Н.
за участю :секретаря - Гутарєвої В.С.
прокурора - Маслич О.О.
представника позивача - Соляник К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні с.м.т. Шевченкове Харківської області цивільну справу за позовом органа опіки та піклування Шевченківської райдержадміністрації Харківської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-
Орган опіки та піклування Шевченківської райдержадміністрації Харківської області, діючи в інтересах малолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2.
У судовому засіданні представник позивача, позов підтримала у повному обсязі ,прохала його задовольнити. В обгрунування позовних вимог зазначила , що влітку 2012 року ОСОБА_2, приїхала до сестри ОСОБА_5, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в гості разом з дітьми: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та деякий час проживала у неї. 23 вересня 2012 року в с. Полтава Шевченківського району Харківської області були виявлені діти: ОСОБА_3, та ОСОБА_4, у родині ОСОБА_5. Як зазначила ОСОБА_5 мати дітей, ОСОБА_2 залишила дітей та поїхала на Вінниччину ,не могла повернутися за дітьми, тому що в неї немає грошей на дорогу. Родина ОСОБА_5 перебуває на обліку служби у справах дітей , як родина ,що опинилась в складних життєвих обставинах, маючи своїх чотирьох дітей ,остання невзмозі виховувати ще двох племінників, про що свідчать перевірки житлово - побутових умов родини. Як працівники служби у справах дітей, так і фахівці з соціальної роботи районного центру соціальних служб для сім'ї дітей та молоді в телефонному режимі спілкувалися з матір'ю дітей, та наполягали на терміновому поверненні. Під час телефонного спілкування з відповідачкою було чути, що жінка була напідпитку, одного разу вона сказала, що їй діти не потрібні та нехай служба їх забирає. В зв'язку з зазначеним, відповідно до розпорядження Шевченківської райдержадміністрації Харківської області від 19 жовтня 2012 року №439, малолітніх дітей було вилучено з родини ОСОБА_5 та направлено до Шевченківської районної лікарні Харківської області. Наказом начальника служби у справах дітей від 22 жовтня 2013 року №40, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 поставлені на облік служби як діти, де батьки не виконують батьківських обов'язків.
6 листопада 2012 року службою у справах дітей райдержадміністрації діти: ОСОБА_3 влаштована до Харківського обласного будинку малюка №2, а ОСОБА_4 - до Харківського обласного притулку для дітей. Мати дітей, тобто відповідачка за справою, була проінформована про місце перебування її дітей, державними закладами, куди влаштовані діти.
Протягом 6 місяців 2013 року за інформацією обласного будинку дитини № 2 ні мати дитини, ні інші близькі та рідні не відвідали ОСОБА_3 в обласному будинку дитини № 2. Така ж ситуація склалася і з хлопчиком, ОСОБА_4, якого також ніхто не відвідував і не намагався забрати з державного закладу, про що свідчить інформація з притулку.
За останніх 6 місяців жодних звернень від ОСОБА_2 до служби у справах дітей Шевченківської райдержадміністрації Харківскьої області, з приводу місцезнаходження дітей та отримання дозволу на їх повернення не надходило. Також, за інформацією служби у справах дітей Вінницької райдержадміністрації Вінницької області, де зареєстрована та проживала певний час ОСОБА_2, характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя, не має власного житла, куди могла б повернутися разом з дітьми, місце знаходження її на цей час невідоме.
Батько дітей записаний згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
У зв'язку з викладеним та з метою захисту прав малолітніх дітей, визначення остаточного юридичного статусу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як дітей, позбавлених батьківського піклування, орган опіки та піклування райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно на її малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Прокурор Шевченківського району Харківської області у судовому засіданні позов підтримав, вважав за необхідне його задовольнити, оскільки відповідачка злісно не виконує батьківських обов'язків щодо виховання та утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Відповідачка у судові засідання не з'являлась, хоча про час і місце проведення судових засідань повідомлялась належним чином, а також 17 жовтня 2013 року відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України повідомлялась про проведення судового засідання, я"е відбудеться 21 жовтня 2013 року о 10.00 год. через оголошення в газеті "Урядовий Кур'єр", в номері 190 (5076), до суду не з'явилась.
Від відповідачки не надійшло до суду повідомлення про причину неявки, то суддя, ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Представник позивача в судовому засідання просила задовольнити позовні вимоги у поному обсязі, шляхом винесення заочного рішення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши думку прокурора, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.11 Цивільного кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до свідоцтва ( серія НОМЕР_1 виданого виконкомом Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 14 квітня 2011 року) ОСОБА_3, народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року, її батьками відповідно вказано в графі батько: ОСОБА_6, в графі мати: ОСОБА_2, та свідоцтва ( серія НОМЕР_2 виданого виконкомом Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 13 жовтня 2009 року) ОСОБА_4, народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 року, його батьками відповідно вказано в графі батько: ОСОБА_7, в графі мати: ОСОБА_2.
Згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька, діти записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу України - при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі,
у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
З наказу "Про постановку на облік служби ОСОБА_4 та ОСОБА_3 дітей, які перебувають в СЖО" служби у справах дітей Шевченківської райдержадміністрації Харківськьої області від 22 жовтня 2012 року,вбачається ,що малолітні діти поставлені на облік як діти які перебувають в складних життєвих обставинах.
Довідки №648, №650, та довідки-характеристики №733 Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 2012 року повідомляють, що за малолітніми дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_3, житло та особисте майно на території сільської ради - відсутнє, їх мати - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована разом з дітьми за адресою: АДРЕСА_2. Проживаючи на території сільської ради, ОСОБА_2 зарекомендувала себе з негативної сторони: веде антигромадський спосіб життя, бродяжить, має тютюнову і алкогольну залежність. Мали місце випадків залишення малолітніх дітей без нагляду, та використання дитячих коштів не за призначенням.
З актів обстеження сім'ї складених органом опіки та піклування Шевченківської райдержадміністрації Харківської області від 7 серпня 2012 року та 21 жовтня 2012 року зазначено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку служби у справах дітей як родина, що опинилася в складних життєвих обставинах, вона невзмозі утримувати та виховувати окрім своїх чотирьох дітей, ще двох дітей відповідачки.
Відповідно розпорядження № 439 "Про вилучення дітей", голови райдержадміністрації Харківської області від 19 жовтня 2012 року та акту вилучення дітей від 21 жовтня 2012 року, малолітні діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 були вилучені з сім'ї ОСОБА_5 та направлені до Шевченківської ЦРЛ Харківської області, в подальшому ОСОБА_3, направлено до обласного будинку дитини №2 м.Харків, ОСОБА_4, направлено до обласного притулку дітей.
Довідкою №1045 служби у справах дітей Вінницької райдержадміністрації Вінницької області від 14 грудня 2012 року, актами складених співробітниками обласного будинку дитини №2 від 16 квітня 2013 року, та листом №14 Харківського обласного притулку для дітей зазначено, що за час перебування малолітніх дітей в зазначених закладах їх ніхто не відвідував, родичі малолітніх дітей, які мешкають за адресою: АДРЕСА_3, невиявляють бажання їх забрати в свою родину.
Згідно висновку № 201 служби у справах дітей Шевченківської райдержадміністрації Харківської області від 28 травня 2013 року є доцільним позбавлення батьківських прав за злісне ухилення від виконання батьківських обов'язків: ОСОБА_2 стосовно малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною певної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов'язані поважати дитину.
Статтею .164 Сімейного кодексу України, передбачено ,що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони - ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Правові роз'яснення викладені в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року з наступними змінами "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначають, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом.
Виходячи з аналізу зібраних доказів суд вважає, що в даному випадку позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, є доцільним, відповідає інтересам її дітей та необхідно для встановлення остаточного соціально-правового статусу дітей,та призначення державної допомоги.
Судові витрати у відповідності до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідачку у солідарному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 150, 164 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року з наступними змінами "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", суд -
Позовні вимоги органа опіки та піклування Шевченківської райдержадмністрації Харківської області - задовольнити.
Позбавити батьківських прав: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Передати малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 органу опіки та піклування Шевченківської райдержадмністрації Харківської області для подальшого влаштування.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 судовий збір в розмірі 114,70 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ: