Справа № 2/593/138/2013
У Х В А Л А

"14" березня 2013 р.

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Німко Н.П.

при секретарі Олійник В.М.

з участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Бережани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення відповідачки без надання іншого жилого приміщення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом до відповідачки ОСОБА_2 і просить суд винести рішення, яким виселити без надання іншого жилого приміщення ОСОБА_2 з житлового будинку, що належить йому (позивачу) на праві приватної власності і знаходиться в с.Вербів, вул. Стуса, 2 Бережанського району Тернопільської області.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити з тих підстав, що лише він є власником житлового будинку по вул. Стуса, 2 в с.Вербів Бережанського району Тернопільської області, відповідачка правом власності на зазначений будинокне володіє, проживаючи у ньому із ним ( позивачем) постійно влаштовує сварки, що робить неможливим таке їх спільне проживання у зазначеному житлі.

Відповідачка в попереднє судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про час ті місце його проведення, подала письмове клопотання, в якому зокрема зазначила про його проведення без її участі. Окрім цього у зазначеному клопотанні зазначила, що у провадженні Бережанського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа №-2/593/129/2013 за її позовом до відповідача ОСОБА_1 про визнання права власності на ? частини житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Стуса, 2 в с.Вербів Бережанського району Тернопільської області. Вважає, що позитивне вирішення даного спору і його задоволення виключить підстави для задоволення позову ОСОБА_1 до неї про виселення. З наведених підстав просить суд зупинити провадження у даній справі до часу вирішення її позову до ОСОБА_1

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заперечив щодо задоволення клопотання відповідачки, з тих підстав, що бажає якнайшвидшого вирішення його позову про виселення, оскільки не може проживати разом із відповідачкою в одному будинку.

Суд, заслухавши позивача, враховуючи клопотання відповідачки та додані до нього документи, вважає своїм обовязком зупинити провадження у даній цивільній справі з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вимогою виселити відповідачку ОСОБА_2 із житлового будинку по вул. Стуса, 2 в с.Вербів Бережанського району Тернопільської області, де як підстави позову зазначив, що він є одноосібним власником даного житла і спільне проживання з позивачкою є неможливим по тій причині, що вона влаштовує сварки та скандали.

Судом також встановлено, що згідно ухвали Бережанського районного суду Тернопільської області від 20 лютого 2013 року, судом відкрито провадження у цивільній справі №-2/593/129/2013 за позовом ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_1 про визнання за позивачкою права власності на ? частини житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Стуса, 2 в с.Вербів Бережанського району Тернопільської області.

Як вважає суд, розгляд та постановлення рішення судом у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 щодо визнання за нею право власності на ? частини житлового будинку, буде мати суттєве значення для вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення останньої, оскільки таким судовим рішення може бути визнано право власності ОСОБА_2 на частину житлового будинку про виселення з якого ОСОБА_1 і подано позов.

А тому, суд приходить до висновку про неможливість прийняття законного та обґрунтованого рішення у цивільній справі № 2/593/138/2013 до вирішення позову у цивільній справі №-2/593/129/2013.

На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.1 ст.201, п.3 ч.1 ст. 203 ЦПКУкраїни, суд,-

У ХВАЛ И В:

Зупинити провадження у цивільній справі № 2/593/138/2013 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення відповідачки без надання іншого жилого приміщення до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі№-2/593/129/2013за позовом ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_1 про визнання за позивачкою права власності на ? частини житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Стуса, 2 в с.Вербів Бережанського району Тернопільської області.

На дану ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану судову ухвалу протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_4