Справа № 455/102/13- ц
Провадження № 2/455/134/2013
УХВАЛА

22 квітня 2013 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі Сенеті Г.Н.,

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 24.01.2013 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 31 серпня 2002 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Самбірського районного управління юстиції Львівської області, про що у книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №38. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З початку спільного сімейного життя відносини з відповідачем склалися добре. Згодом почали погіршуватись. Відповідач зневажає її як жінку, ображає. Неодноразово намагалася зберегти сімю, говорити з відповідачем та її старання виявились марними. В грудні 2012 року переїхала жити до батьків, не витримавши негативної поведінки відповідача. З цього часу шлюбні відносини між ними фактично були припинені, не підтримують подружні стосунки, засади до зберігання шлюбних відносин втрачені. Спільного господарства не ведуть. Вважає, що подальше шлюбне життя з відповідачем та збереження шлюбу неможливе.

Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який було укладено у відділі реєстрації актів громадянського стану Самбірського районного управління юстиції Львівської області, про що у книзі реєстрації актів про одруження 31.08.2013 року зроблено запис №38.

Позивач у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи була належно повідомлена. Проте, 15.03.2013 року та 19.04.2013 року до суду поступили заяви від позивачки, в яких вона просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить не давати на примирення, оскільки не бажає жити із відповідачем, так як у неї є інший чоловік, бажає створити з ним іншу сімю.

Відповідач позовні вимоги не визнав, подав заперечення на позов, просить надати йому термін для примирення, мотивуючи у запереченні та, пояснюючи у судовому засіданні, що він любить дитину та дружину, поважає і цінує дружину, а тому прикладе всіх зусиль, щоб примиритися з нею, обіцяв надалі її не ображати, а в усьому допомагати та підтримувати її. Вважає, що розірвання шлюбу суперечить її дійсній волі та суперечить не тільки її інтересам, але й інтересам їхньої дитини. Також йому відомо, що позивач немає іншого чоловіка.

Ст.111 СК України встановлено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Враховуючи тривалість шлюбу сторін, наявність у них малолітньої дитини, відсутність доказів розпаду сім'ї, та наполегливість відповідача на збереження сімї, з посиланням на те, що він любить позивачку, вважаю доцільним вжити заходи до примирення.

Згідно ч.5 ст. 191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

П.7 ч.1 ст.201 ЦПК України передбачено обов'язок суду зупинити провадження у справі у випадку надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, а згідно п.5 ч.1 ст.203 цього Кодексу провадження зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

За таких обставин, керуючись ст.111 СК України, ч.5 ст. 191, п.7 ч.1 ст.201, п.5 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 2/455/134/2013 зупинити з метою примирення сторін до 09 години 15 хвилин 22 серпня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд на протязі 5 днів з часу її проголошення.

Суддя Ніточко Л.Й.