№ 637/409/13-ц
№ 2-о/637/31/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2013 року с.м.т. Шевченкове
Шевченківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Островської Н.І.,
за участю секретаря Катренко Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Шевченкове Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області, служба у справах дітей Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб ,-
У квітні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вона не досягла віку для реєстрації шлюбу.
Як підставу заяви зазначила, що на даний час їй виповнилось 17 років. В листопаді 2012 року вона познайомилася з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, від якого завагітніла у лютому 2013 року та має намір народити дитину, знаходиться на обліку у жіночій консультації Шевченківської ЦРЛ з приводу вагітності, термін якої складає 14 тижнів. Зважаючи на цю обставину вона та ОСОБА_2, зі згоди батьків вирішили створити сімю. Звернувшись із заявою до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області, отримали офіційну відмову у прийнятті заяви про укладення шлюбу в звязку з недосягненням шлюбного віку. Реєстрація шлюбу з ОСОБА_2 повністю відповідає їхнім інтересам, оскільки вони поважають та кохають один одного, спільно проживають та мріють створити сімю. З початку року проживають разом з ОСОБА_2 у його батьків в с. Василенкове Шевченківського району Харківської області.
У судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги та наполягала на їх задоволенні.
Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності на підставі наявних доказів, проти задоволення заяви не заперечує.
Представник служби у справах дітей не заперечувала проти задоволення заяви.
ОСОБА_2, чоловік із яким заявник має бажання одружитися, просив задовольнити заяву і запевнив суд, що стан його здоровя задовільний, він офіційно працевлаштований, отримує заробітну плату і зможе забезпечити сімю.
ОСОБА_3, матір заявника, теж просила суд задовольнити заяву, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у фактичних шлюбних відносинах, чекають дитину та мають намір створити сімю. Між ними є почуття любові та поваги один до одного. Її дочка в змозі вести сімейне господарство. Вона, в свою чергу, буде допомагати дітям у побутових питаннях та вихованні майбутньої дитини. Вважає, що шлюб буде відповідати інтересам її неповнолітньої дочки, яка народить дитину в шлюбі і ОСОБА_2, як законний чоловік та батько дитини, буде піклуватись про свою сімю.
Вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 3 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб.
Статтями 22, 23 СК України передбачено, що шлюбний вік для жінки встановлюється у сімнадцять років, а для чоловіка у вісімнадцять років і особи, які мають бажання укласти шлюб повинні досягти зазначеного віку на день реєстрації шлюбу; право на шлюб за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, може бути надано за рішенням суду при умові, що це відповідає її інтересам.
Судом встановлено, що заявнику виповнилося повних 17 років, тобто вона не досягла віку із якого дозволено укладення шлюбу /а.с. 3/.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 почали зустрічатися у листопаді 2012 року. З початку 2013 року проживають разом в родині останнього. Заявник перебуває на обліку у жіночій консультації Шевченківської центральної районної лікарні /а.с. 5/. За ствердженням ОСОБА_1 батьком її дитини є ОСОБА_2, з яким вона і має намір укласти шлюб. Останній цього не спростовує.
ОСОБА_2 офіційно працевлаштований, отримує заробітну плату і стверджує, що зможе забезпечити сімю.
Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи, які були дослідженні в судовому засіданні.
Через вагітність ОСОБА_1, яка складає 14 тижнів /а.с. 5/, остання та ОСОБА_2 добровільно, за обоюдним бажанням вирішили офіційно зареєструвати шлюб. Будь-якого впливу при вирішенні цього питання, як стверджували вони самі, ні з боку батьків, ні з боку інших осіб, на них не було.
За статтею 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді чоловіка та жінки.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що задоволення заяви відповідає інтересам заявника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23 СК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд -
Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_4 право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5.
Копію рішення направити відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області,
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шевченківського

районного суду Харківської області ОСОБА_4