Справа № 484/64/13- цроку
Провадження № 2/484/258/13року
У Х В А Л А

24.01.2013 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Мельничука О.В.

при секретарі Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_7 про визнання особи втратившою право на проживання в квартирі, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2013 року позивачі звернулися до суду з даним позовом, мотивуючи тим, що квартира АДРЕСА_1 належить позивачам та відповідачу по 1/6 частці кожному на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого фондом комунального майна Первомайського міськвиконкому 07.05.1993 року.

Первомайський міжрайонний прокурор в інтересах ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло та визнання права власності на частину нерухомого майна. Згідно вказаного позову ОСОБА_6, який був включений в ордер №288 від 28.02.1986 року на заселення квартири АДРЕСА_2 повинен був приймати участь у її приватизації. Однак позивачі вважають, що він втратив право користування вказаною квартирою з 30.12.1990 року.

В судовому засіданні представника відповідача ОСОБА_8 заявила клопотання в якому повідомила суд про те, що в провадженні цього ж суду під головуванням судді Шикері І.А. перебуває цивільна справа провадження № 2/484/67/13 за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про встановлення порядку користування квартирою № 86 в будинку № 41 по вул. Грушевського в м.Первомайську та зустрічному позову Первомайського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_6 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло та визнання права власності на частину нерухомого майна спірної квартири, а тому просить обєднати дану справу із справою, що знаходиться в провадженні судді Шикері І.А.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 також просили суд обєднати дану справу із справою, що знаходиться в провадженні судді Шикері І.А.

Суд, приходить до висновку про те, що клопотання представника відповідача про обєднання справ обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки із довідки судді Первомайського міськрайонного суду Шикері І.А. від 24.01.2013 року видно, що 2.11.2012 року надійшов до суду позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про встановлення порядку користування квартирою № 86 в будинку № 41 по вул. Грушевського в м.Первомайську, а 10.01.2013 року було прийнято зустрічний позов Первомайський міжрайонний прокурор в інтересах ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на житло та визнання права власності на частину нерухомого майна квартиру АДРЕСА_2.

Враховуючи, що предметом розгляду справи № 1421/5838/12, яка знаходиться у провадженні судді Первомайського міськрайонного суду Шикері І.А. є квартира АДРЕСА_1. Під час відкриття провадження в даній справі суду не було відомо про наявність в провадженні Первомайського міськрайонного суду справи № 1421/5838/12 за позовом ОСОБА_1 та зустрічним позовом Первомайського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_6 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло та визнання права власності на частину квартири АДРЕСА_2 за ОСОБА_6.

Оскілки обидві справи взаємоповязані, стосуються одного і того предмету між тими самими сторонами та вирішення спору про право власності на спірну квартиру виключити предмет позову по даній справі, то суд вважає, що їх окремий розгляд неможливий, тому справу провадження № 2/484/258/13 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_7 про визнання особи втратившою право на проживання в квартирі на підставі ч.1 ст. 126 ЦПК України слід обєднати із справою № 1421/5838/12 провадження № 2/484/67/13 за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про встановлення порядку користування квартирою та передати надану справу судді Шикері І.А., в провадженні якої перебуває справа № 2/484/67/13, що надійшла до суду раніше.

Керуючись ст. ст. 126, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження цивільні справи провадження № 2/484/258/13 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_7 про визнання особи втратившою право на проживання в квартирі зі справою № 1421/5838/12 провадження № 2/484/67/13 за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про встановлення порядку користування квартирою. Справу провадження № 2/484/258/13 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_7 про визнання особи втратившою право на проживання в квартирі передати на розгляд судді Шикері І.А., в провадженні якої перебуває справа №1421/5838/12 провадження № 2/484/67/13.

СУДДЯ: підпис.

Копія вірна. Суддя: