печерський районний суд міста києва
у х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді Кирилюк І.В.,
при секретарі:Туревич О.Ю.,
за участю:
державного виконавця:не з'явився,
розглянувши подання Головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Марченка О.А., затверджене Начальником Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Ковальським М.Р., про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Марченко О.А. (далі - державний виконавець) звернувся до суду з поданням, затвердженим Начальником Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Ковальським М.Р., щодо вирішення питання про тимчасове обмеження керівника ТОВ «Томсор» ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань, відповідно до Наказу Господарського суду м. Києва від 25.04.2013 року.

В судове засідання державний виконавець не з'явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Як визначено у ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, зокрема, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 3771 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.04.2013 року Господарським судом м. Києва видано судовий наказ № 5011-4/16093-2012 про примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2013 року, яка набрала законної сили 16.04.2013 року, якою стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Томсор» на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 74 262,75 грн.

29.04.2013 року за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 від 29.04.2013 року відкрито виконавче провадження по виконанню вказаного судового наказу від 25.04.2013 року № 5011-4/16093-2012 та боржнику надано п'ятиденний строк для добровільного виконання (а. с. 7).

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Томсор» є ОСОБА_4 (а. с. 27-34).

Згідно ч. 2 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення (далі - виконавчий документ), у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

29.04.2013 року постановою державного виконавця накладено арешт на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Томсор» в межах суми 74 262,75 грн. та заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, що належить боржнику (а. с. 8-9).

29.04.2013 року та 21.05.2013 року постановами державного виконавця накладено арешт на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Томсор» в межах суми 74 262,75 грн. (а. с. 10-11, 12-13).

08.05.2013 року на запит державного виконавця надано відповідь ПАТ «Легбанк», що постанова про арешт коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Томсор» прийнята до виконання 07.05.2013 року, проте кошти на рахунку відсутні (а. с. 14).

08.10.2013 року на запит державного виконавця надано відповідь ПАТ «УКРІНБАНК», що Товариство з обмеженою відповідальністю «Томсор» уже не є клієнтом банку (а. с. 15).

Також державним виконавцем одержано відповіді, що за Товариством з обмеженою відповідальністю «Томсор» не зареєстровані трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка та інші механізми (а. с. 18), Товариство з обмеженою відповідальністю «Томсор» не перебуває на обліку у митницях Міндоходів (а. с. 17).

Майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Томсор» було реалізовано на прилюдних торгах 30.12.2011 року (а. с. 21).

Таким чином, у Товариства з обмеженою відповідальністю «Томсор» відсутнє будь-яке майно та кошти на погашення заборгованості, стягнутою за судовим рішенням.

Разом з тим, доказів, які б давали підстави вважати, що керівник Товариства з обмеженою відповідальністю «Томсор» ОСОБА_4 має намір ухилятись від виконання судового рішення шляхом залишення території України, державний виконавець ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві не надав.

За таких обставин, подання державного виконавця є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», ст.ст. 210, 293, 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

В задоволені подання Головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Марченка О.А., затверджене Начальником Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Ковальським М.Р., про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Кирилюк