Номер провадження № 22-ц/785/5024/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Суворов В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2013 року м. Одеса

Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області

в складі: головуючого Суворова В.О.

суддів Черевка П.М.

ОСОБА_2

при секретарі Орлової С.І.

за участю: представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Одеської області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 06 грудня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору дарування , -

встановила:

14 квітня 2011 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 6 грудня 2011 року позов задоволено частково. Визнано удаваним договір дарування від 9 вересня 2008 року , укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 та недійсним договір застави.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 20 березня 2012 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове, яким в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 вересня 2012 року касаційна скарга ОСОБА_3 задоволена. Рішення апеляційного суду Одеської області від 20 березня 2012 року скасоване, рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 6 грудня 2011 року залишено в силі.

12 жовтня 2012 року ОСОБА_8 подав заяву про перегляд рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 06 грудня 2011 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 12 лютого 2013 р. , залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 15 квітня 2013 р., заяву ОСОБА_5 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 06 грудня 2011 року у цивільний справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування залишено без задоволення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 ставиться питання про скасування рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 06 грудня 2011 суду в звязку з тим, що воно постановлено з порушенням норм матеріального і процесуального права та ухвалення нового судового рішення, яким просить відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

До апеляційного суду Одеської області від ОСОБА_7 надійшло клопотання про витребування оригіналу угоди від 06 вересня 2008 року у слідчого відділу Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області, для призначення експертизи.

Згідно довідки слідчого відділу Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області від 21 жовтня 2013 року № 66/2/10290 оригінал угоди про купівлю-продаж житлового будинку від 06 вересня 2008 року знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000239 з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

В звязку з розглядом апеляційної скарги ОСОБА_6, судова колегія вважає за необхідне клопотання ОСОБА_7 задовольнити та витребувати оригінал угоди від 06 вересня 2008 року у слідчого відділу Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області для призначення експертизи.

Керуючись ст.ст. 133, 137, ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області ,

ухвалила :

Заяву ОСОБА_7 задовольнити.

Витребувати з слідчого відділу Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області оригінал угоди від 06 вересня 2008 року для призначення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області В.О. Суворов

ОСОБА_9

ОСОБА_2