печерський районний суд міста києва
(Пр. № 2-п-249/13)
у х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді Кирилюк І.В.,
при секретарі:Гурніку А.І.,
за участю:
представника позивача:ОСОБА_2,
представника відповідача:не з'явився,
третьої особи:не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Приватного акціонерного товариства «Український страховий дім» про поновлення процесуального строку звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Український страховий дім», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про стягнення страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 (далі - позивач, ОСОБА_3.) звернулась до суду з зазначеним позовом до Приватного акціонерного товариства «Український страховий дім» (далі - відповідач, ПрАТ «УСД»), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 (далі - третя особа, ОСОБА_4.) в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача страхове відшкодування в розмірі 21 241,16 грн. та судові витрати.

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 29.10.2013 року позов ОСОБА_3 задоволено повністю.

25.11.2013 року ПрАТ «УСД» звернулось до суду із заявою про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 29.10.2013 року та клопотанням про поновлення строку.

В судове засідання з'явився представник позивача. Представник відповідача та третя особа в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи, в порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України, повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Оскільки згідно ч. 2 ст. 73 ЦПК України, присутність осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду питання про поновлення пропущеного строку не є обов'язковою, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання за відсутності представника відповідача та третьої особи.

В судовому засіданні представник позивача розгляд клопотання про поновлення строку звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення залишив на розсуд суду.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши заяву про поновлення строку звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Як визначено у ч. 2 ст. 72 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Згідно ч. 1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Оскільки причини пропуску строку суд вважає поважними, то заява ПрАТ «УСД» про поновлення строку звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 72, 73, 228, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Визнати причини пропуску строку звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 29.10.2013 року поважними.

Заяву Приватного акціонерного товариства «Український страховий дім» про поновлення строку звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству «Український страховий дім» строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 29.10.2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Український страховий дім», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про стягнення страхового відшкодування.

Призначити заяву Приватного акціонерного товариства «Український страховий дім» про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 29.10.2013 року до судового розгляду на 11 год. 30 хв. 20 грудня 2013 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, к. 10.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Кирилюк