Номер провадження № 22-ц/785/3681/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.2013 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г.,

ОСОБА_2,

при секретарі - Орловій С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Софт-Макс до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю Бастіон-Юг, ОСОБА_4, фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю третьої особи управління ДАІ ГУ МВС України в Вінницькій області про визнання правочинів недійсними, визнання права власності на нерухоме майно, визнання права на відчуження майна, вилучення майна, відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Софт-Макс на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 17 грудня 2012 року, ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 28 лютого 2013 року

з а я в у

про відклик апеляційної скарги в частині вимог, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 17 грудня 2012 року відмовлено в задоволенні позову ТОВ Софт-Макс про визнання недійсним правочину купівлі-продажу транспортного засобу між ТОВ Софт-Макс, ТОВ Бастіон-Юг та ОСОБА_6; визнання недійсним правочину купівлі-продажу транспортного засобу між ФОП ОСОБА_5 та ОСОБА_6, визнання недійсною виданої ОСОБА_6 довідки-рахунку ТОВ Бастіон-Юг від 30 квітня 2008 року на автомобіль; визнання за ТОВ Софт-Макс права власності на транспортний засіб; визнання за ТОВ Софт-Макс права на відчуження транспортного засобу без проведення державної реєстрації автомобіля за товариством та шляхом скасування реєстрації транспортного засобу на імя ОСОБА_6, повернення ТОВ Софт-Макс документів, на підставі яких транспортний засіб було зареєстровано за ОСОБА_6; вилучення у ОСОБА_6 автомобіля та передачі товариству разом із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу та номерними знаками; стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5 на відшкодування матеріальних збитків 60 155,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 100 000,00 грн. та судових витрат (т.2 а.с.151-155).

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 28 лютого 2013 року відмовлено в ухваленні додаткового рішення щодо частини вимог (т.2 а.с.189).

Рішення та ухвала в апеляційному порядку оскаржені ТОВ Софт-Макс.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 22 березня 2013 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Софт-Макс на рішення суду (т.2 а.с.204). Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 22 березня 2013 року справу за апеляційною скаргою на рішення призначено до розгляду (т.2 а.с.205).

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 2 квітня 2013 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Софт-Макс на ухвалу суду (т.2 а.с.218). Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 4 квітня 2013 року справу за апеляційною скаргою на ухвалу призначено до розгляду (т.2 а.с.219).

27 березня 2013 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ТОВ Софт-Макс про відклик апеляційної скарги в частині вимог (т.2 а.с.209-210).

Заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до положень частини 2 статті 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.

Заява апелянта про відклик апеляційної скарги в частині вимог надійшла до суду апеляційної інстанції після відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду, відтак, процесуальні підстави для застосування положень частини 2 статті 300 ЦПК України відсутні.

Керуючись ч.3 ст.300, ст.304 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю Софт-Макс про відклик апеляційної скарги в частині вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

ОСОБА_2