Справа № 522/3850/13-ц
Номер провадження № 2/522/6764/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючої судді - Науменко А.В.

при секретарі Шияновській Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судноплавної компанії Чорноморське морське пароплавство про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги, додаткової вихідної допомоги, компенсації заборгованості середнього заробітку за час затримки розрахунку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Державної судноплавної компанії Чорноморське морське пароплавство про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги, додаткової вихідної допомоги, компенсації заборгованості середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування по справі доказів у Державної судноплавної компанії Чорноморське морське пароплавство, а саме: довідку про заборгованість із заробітної плати ОСОБА_1 на день звільнення з ДСК ЧМП, довідку про середню заробітну плату за 2012 рік, довідку про середньоденну заробітну плату за жовтень, листопада та грудень 2012 року, довідку про компенсацію за невикористану відпустку в кількості 40 календарних днів, довідку про наявність грошових коштів у гривнях на усіх рахунках ДСК ЧМП станом на 01 грудня 2012 року.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст.ст. 60. 137 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана надати суду докази про ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, а у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін виникли складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребування вказаних доказів має значення для розгляду справи, а у позивача є складнощі щодо їх отримання.

Керуючись ст. 137,209,210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державної судноплавної компанії Чорноморське морське пароплавство довідку про заборгованість із заробітної плати ОСОБА_1 на день звільнення з ДСК ЧМП, довідку про середню заробітну плату за 2012 рік, довідку про середньоденну заробітну плату за жовтень, листопада та грудень 2012 року, довідку про компенсацію за невикористану відпустку в кількості 40 календарних днів, довідку про наявність грошових коштів у гривнях на усіх рахунках ДСК ЧМП станом на 01 грудня 2012 року

Роз'яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподанням доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов'язку подати суду докази.

Відповідь та копії документів прошу видати на руки пред'явнику, або направити поштою на адресу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Науменко

18.03.2013