Справа № 324/446/13-ц
Провадження № 2/324/207/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2013 р. м. Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Лінник Г.О., при секретарі Івлєвій О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пологи справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, третя особа Пологівська державна нотаріальна контора, відділ держземагенства у Пологівському районі, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку успадкування,

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_6 звернулися до суду з зазначеним позовом, в якому вказали, що після смерті їх батька ОСОБА_7, яка наступила 08 червня 2009 року, відкрилася спадщині до складу якої увійшла: земельна ділянка

площею 4,8954 га з яких 4,2624га рілля, 0,63З0га-сіножаті розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Пологівського району, Запорізької області, яка належала покійному батьку на підставі, свідоцтва про право на спадщину за законом. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_8 є вона, її брат - ОСОБА_2, дружина ОСОБА_4, донька ОСОБА_5. ОСОБА_9. В нотаріальній конторі 29 червня 2010 року їм видали свідоцтво про право на спадщину за законом в рівних частках на спадкове майно , а також було розяснено . що на земельну ділянку площею 4,8954 га з яких 4.2624га -рілля, 0,6330га-сіножаті розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Пологівського району Запорізької області, яка. належала покійному батьку, свідоцтво про право на спадщину за законом нотаріальна контора видати на зможе, в зв'язку з тим, що спадкодавець ОСОБА_7 за життя не встиг провести державної реєстрації в органах державного земельного кадастру. Прохають суд визнати за ними право власності по 1/4 частині земельної ділянки з виділенням в натурі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник обгрунтувавши суду мотиви предявлення позову, повністю підтримали позовні вимоги.

Представник, відповідача ОСОБА_3 сільської ради та треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 проти позову не заперечують, мотиви його предявлення не оспорюють.

Представники третіх осіб Пологівська державна нотаріальна контора, відділ держземагенства у Пологівському районі в судове засідання не зявилися, однак надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують, мотиви його пред'явлення не оспорюють.

Суд перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_10, її представника. відповідачів та дослідивши докази, дійшов до наступного.

Встановлено, що 08 червня 2009 року помер ОСОБА_7. Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшла земельна ділянка площею 4,8954 га. з яких 4,2624га рілля, 0,6330га-сіножаті, розташована на території Повоседівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, яка належала покійному батьку на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 08 грудня 2006 року . за № З354. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_7 є: позивачі по справі - ОСОБА_1 ОСОБА_6 та відповідачі ОСОБА_4 ОСОБА_5

В нотаріальній конторі їм., спадкоємцям - ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_4, ОСОБА_11 видали свідоцтво про право на спадщину за законом 29 червня 2010 року в рівних частках на спадкове, майно , а також було розяснено:, що на земельну ділянку площею 4,8954 га з яких 4,2624га рілля, 0,6330га сіножаті, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Пологівського району Запорізької області, свідоцтво про право на спадщину за законом нотаріальна контора видати не зможе, в зв'язку з тим, що спадкодавець ОСОБА_7 за життя не встиг провести державної реєстрації в органах державного земельного кадастру право власності земельної ділянки на своє імя.

Відповідно ст. 1225 ЦК України та п. 10.Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008року №7 « право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (із збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом» згідно змін до ст.126 ЗК України правовстановлюючим документом на земельну ділянку є договір купівлі- продажу .міни, дарування та свідоцтво про право на спадщину.

З урахуванням наведеного, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.. 1222.1225.1228.1258.1261,1207,1268, 1270,1276 ЦК. України, 126 ЗК України, П. 10 Постановою Пленуму ВСУ від 30.05.2008року, керуючись ст.ст. 10, 57, 212...215 ЦІІК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину земельної ділянки цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , що знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Пологівського району Запорізької області, загальною площею 4,8954 та з яких 4,2624га -рілля, 0,6330га- сіножаті, з виділом в натурі, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7, що настала 08 червня 2009 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину земельної ділянки цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва . що знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Пологівського району Запорізької області, загальною площею 4,8954 та з яких 4,2624га -рілля, 0,6330га- сіножаті, з виділом в натурі, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7, що настала 08 червня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з дня його винесення.

Суддя: