Провадження № 2/484/1479/13 р.
Справа № 484/3802/13-ц р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2013 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Шикеря І.А.,

при секретарі Дзяма В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

16.08.2013 року, у відповідності до вимог .ч.1 ст. 109 ЦПК України до Первомайського РВ УДМС України, судом було направлено запит. Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу Певомайського РВ УДМС України, яка надійшла до суду 27.08.2013 року вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, відповідно до актового запису про смерть № 10 від 02.11.2010 року.

11.09.2013 року з Другої Первомайської нотаріальної контори надійшло повідомлення, що з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернувся громадянин ОСОБА_1. Свідоцтво про право на спадщину видавалось 16.06.2011 року на ім'я ОСОБА_1.

У відповідності до вимог ст. 37 ЦПК України, до участі у справі в якості правонаступника відповідачки було залучено - ОСОБА_1.

В судовому засіданні 28.10.2013 року розгляд справи було відкладено до 18.11.2013 року, явку представника позивача було визнано обов'язковою.

Проте, 18.11.2013 року представник позивача, явка якого було визнана судом обов'язковою, в судове засідання не з'явився.

Таким чином, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано іншого розрахунку суми позову до дати смерті ОСОБА_2, тобто до 01.11.2010 року, в зв?язку з чим позивачу слід надати строк до 26.11.2013 р. для усунення вказаних недоліків для надання вказаного розрахунку суми позову.

Позивача слід попередити, що в разі не виправлення цих недоліків в наданий строк, позов буде залишений без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.121, ст.ст. 209,210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом ПАТ КБ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення зазначених в ухвалі недоліків до 26.11.2013 року, попередивши, що в разі не виправлення цих недоліків в наданий строк, позов буде залишений без розгляду.

В судовому засіданні оголосити перерву до 26.11.2013 року до 13.30 год., для виконання позивачем вимог даної ухвали.

С У Д Д Я:

ПАТ "Дельта Банк"

вул. вул.Фрунзе,39 Київ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області направляє копію ухвали від 18.11.2013 року про залишення без руху Вашої позовної заяви до ОСОБА_1Ф про стягнення заборгованості за кредитним договором, для усунення недоліків у вказаний судом строк.

Додаток: копія ухвали від 18.11.2013 року по справі № 2/484/1479/13 р.

С У Д Д Я: І.А ШИКЕРЯ

ПАТ "Дельта Банк"

вул. вул.Фрунзе,39 Київ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області направляє копію ухвали від 18.11.2013 року про залишення без руху Вашої позовної заяви до ОСОБА_1Ф про стягнення заборгованості за кредитним договором, для усунення недоліків у вказаний судом строк.

Додаток: копія ухвали від 18.11.2013 року по справі № 2/484/1479/13 р.

С У Д Д Я: І.А ШИКЕРЯ