№ 637/355/13-ц
№ 2/637/193/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2013 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Катренко Ю.С.,

прокурора Маслич О.О.,

відповідач: ОСОБА_1,

представник служби у справах дітей Шевченківської РДА в Харківській області: Соляник К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: служба у справах дітей Шевченківської районної держаної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав ,-

в с т а н о в и в :

У квітні 2013 року ОСОБА_3, діючи в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав.

Як підставу позову зазначила, що відповідач є її донькою, у якої є син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Батько хлопця записаний зі слів матері згідно ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. До досягнення дитиною 3-річного віку відповідач разом з сином проживала разом з нею по АДРЕСА_1. З 2007 року відповідач виїхала до м. Харкова, залишивши дитину на неї. На даний час відповідач не має постійного місця роботи та місця проживання. Згідно акту від 29.03.2013 року відповідач зареєстрована за її адресою, але фактично проживає у м. Харкові. Протягом останніх шести років мати дитини з сином практично не спілкується, приїздить дуже рідко, виключно зі своїми проблемами, не систематично, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку для самостійного життя, не надає коштів на утримання та лікування. Не відвідує ліцей, де навчається хлопчик, не спілкується з вчителями, не забирає його зі школи, не відвідує батьківські збори. Служба у справах дітей Шевченківської райдержадміністрації Харківської області надала висновок № 137 від 04.04.2013 року про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4. Зазначає, що протягом останніх шести років вона з чоловіком самі опікуються хлопчиком, в якого створені всі необхідні умови для проживання. Вона відправляє і зустрічає його зі школи, відвідує батьківські збори та шкільні урочистості, в разі необхідності водить до лікаря. Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно її дитини.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та наполягала на задоволенні позову.

Відповідач визнала позов у поновному обсязі і не заперечувала проти його задоволення.

Прокурор та представник служби у справах дітей Шевченківської райдержадміністрації Харківської області вважають за необхідне позбавити відповідача батьківських прав, оскільки остання не виконує батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дитини, не піклується про неї, не цікавиться її життям, здоров'ям та розвитком.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні докази, вислухавши пояснення сторін, прокурора, представника третьої особи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Батько дитини записаний зі слів матері у відповідності до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України згідно витягу державному реєстру актів цивільного стану громадян (а.с. 8).

За інформацією виконавчого комітету Шевченківської селищної ради Шевченківського району Харківської області № 1029 від 28.03.2013 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 та має такий склад сім'ї: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 - донька та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року - онук (а.с. 9).

Згідно акту обстеження житлової площі № 1 від 29.03.2013 року в квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте, фактично ОСОБА_1 в квартирі не проживає (а.с. 15).

За інформацією Шевченківського ліцею Шевченківської районної ради Харківської області № 135 від 01.04.2013 року ОСОБА_4 є учнем 3-А класу ліцею. Його мати ОСОБА_1 не бере участі у вихованні дитини, не спілкується з вчителями, не забирає дитину додому зі школи, не бере участі у батьківських зборах (а.с. 14).

Згідно акту обстеження сім'ї від 29.03.2013 року квартира АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_3 перебуває у зразковому вигляді, має добрий санітарно-гігієнічний стан, виконаний поточний ремонт. Хлопчик ОСОБА_4 навчається у 3 класі. Вдома створені усі умови для нормального розвитку, навчання та виховання дитини, яка протягом останніх шести років проживає разом з бабусею. Бабуся забезпечує онука ОСОБА_4 усім необхідним для його нормального розвитку, навчання та виховання (а.с. 13).

Як вбачається з висновку служби у справах дітей Шевченківської райдержадміністрації Харківської області вважається за доцільне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідач є матір"ю малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько дитини записаний зі слів матері. До досягнення дитиною 3-річного віку мати проживала разом. З 2007 року ОСОБА_1 мешкає у м. Харкові, постійного місця проживання та роботи не має. Протягом останніх шести років ОСОБА_1 з сином ОСОБА_4 особисто практично не спілкується (зустрічі носили короткостроковий, несистематичний характер), станом здоров'я хлопчика не цікавилася, моральної та матеріальної підтримки своїй матері на утримання дитини не надавала, не виявляла бажання забрати дитину до себе за місцем свого проживання. Останні шість років ОСОБА_4 постійно проживає з бабусею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дідусем (а.с. 12).

Вищезазначені обставини підтверджуються поясненнями сторін та матеріалами справи, які були досліджені у судовому засіданні.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання обов'язків має місце тоді, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу.

Зважаючи на викладене, суд визнає, що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків щодо виховання та розвитку своєї дитини.

Суд вважає, що позбавлення відповідача батьківських прав відповідає інтересам її дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 150, 164 Сімейного кодексу України ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області, батьківських прав відносно її дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати дитину службі у справах дітей Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області для вирішення питання про встановлення над нею опіки.

Роз'яснити позивачу про можливість звернення до суду в разі необхідності з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини.

Рішення суду направити державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шевченківського

районного суду Н.І.Островська

Харківської області