Шевченківський районний суд
УХВАЛА Справа №637/272/13

Іменем України

15 квітня 2013 року Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого Тордія Е.Н.

за участю секретаря - Гутарєвої В.С.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні с.м.т. Шевченкове Харківської області цивільну справу за позовом: ОСОБА_3 до приватного підприємства ОСОБА_4 Плюс, відділу Держземагенства у Шевченківському районі Харківської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2013 року ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки укладенного між ним та відповідачем 10 травня 2012 року.

Ухвалою суду від 21 березня 2013 року провадження у справі відкрито , справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні до участі у справі у якості відповідача було залучено відділ Держземагенства у Шевченківському районі Харківської області.

В судовому засіданні 15 квітня 2013 року було зясовано , що відповідно до змін в діючому законодавстві, а саме втрати чинності Постанови КМУ № 1021 від 9 вересня 2009 року Про затвердження порядків введення Поземельної книги і Книги про державну реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельної ділянки,договорів оренди землі відділ Держземагенства у Шевченківському районі Харківської області позбавлений права відповідної реєстрації. Згідно п.2 Порядку реєстраційних прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою КМУ № 703 від 22 червня 2011 року державну реєстрацію прав власності та інших речових прав на нерухоме майно проводять структурні підрозділи територіальних органів Міністерства юстиції України, тобто позовні вимоги предявлені не до належного відповідача.

В судовому за сіданні представник позивача ,що діє на підставі довіреності заявив клопотання про залучення ОСОБА_5 служби Шевченківського РУЮ в Харківській області в якості співвідповідача . а відділ Держземагенства у Шевченківському районі Харківської області у якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Представник відповідача , що діє на підставі довіреності проти заявленого клопотання не заперечував.

Вислухавши учасників судового процесу суд вважає ,що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 33 ЦПК України передбачено ,що суд за клопотанням позивача , не припиняючи розгляд справи , змінює первісного відповідача належним відповідачем , якщо позов предявлений не до тієї особи ,яка має відповідати за позовом , або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до ч. 1 ст.35 ЦПК України треті особи , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору , можуть вступити у справу на стороні як позивача так і відповідача до ухвалення рішення , якщо рішення може вплинути на їх права та обовязки щодо однієї їз сторін.

Таким чином суд вважає доцільним виключити з числа співвідповідачів відділ Держземагенства у Шевченківському районі Харківської області та залучити для участі у справі належного відповідача ОСОБА_5 служби Шевченківського РУЮ в Харківський області, відділ Держземагенства у Шевченківському районі Харківської області залучити у якості третьої особи .

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 33,35,168 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про заміну належного відповідача та залучення третьої особи задовольнити.

Замінити первісного відповідача по справі за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства ОСОБА_4 Плюс, відділу Держземагенства у Шевченківському районі Харківської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки відділ Держземагенства у Шевченківському районі Харківської області належним співвідповідачем: ОСОБА_5 службою Шевченківського РУЮ в Харківський області. Залучити у якості третьої особи відділ Держземагенства у Шевченківському районі Харківської області.

По справі оголосити перерву до 22 квітня 2013 року 10-00 год.

Надіслати залученим сторонам копію позовної заяви та долучені до неї документи для відому.

Повідомити сторони про розгляд справи.

Ухвала остаточна.

СУДДЯ