АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/1453/13 Головуючий 1-ї інстанції Прошутя І.Д.
Справа № 2-993/11 Доповідач Довгаль А.П.
Категорія: спори, що виникають із
договорів про надання послуг
УХВАЛА

25 березня 2013 року м. Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області Довгаль А.П., перевіривши в порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 червня 2011 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства Харківські теплові мережі до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 червня 2011 року позов задоволено частково.

05 червня 2012 року ОСОБА_1 на вищевказане рішення подала апеляційну скаргу.

В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апелянтом не сплачено судовий збір.

Законом України „Про судовий збір встановлено, що при подачі апеляційної скарги судовий збір обчислюється відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 4, а саме із апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду 50% (відсотків) ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% (відсотків) ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. На 1 січня 2012 року мінімальна заробітна плата складає 1073,00 грн.

Оскільки, має місце спір майнового характеру, зокрема стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, судовий збір при подачі апеляційної скарги обраховується виходячи з оспорюваної суми, яка становить 4520грн.94коп., 1% від якої становить 45грн.20коп.

При цьому, відповідно до п.п. 1 п. 1. ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру не повинен бути менш ніж 0,2 мінімальної заробітної плати 214 грн. 60 коп., а 50 % від якої становить 107 грн. 30 коп.

Отже, апелянт має здійснити оплату в розмірі 107 грн. 30 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 0011 ;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області ;

код отримувача: 37999628 ;

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області ;

код банку отримувача: 851011 ;

код суду: 02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001.

призначення платежу: Судовий збір за позовом ________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 28 січня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано їй строк для усунення вказаних недоліків.

Станом на 25 березня 2013 року недоліки апелянтом не усунуті, а також копія ухвали апеляційного суду від 28.01.2013р., яка напрвлялась ОСОБА_1 повернулася до суду без вручення, у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Враховуючи, що відсутні відомості про отримання копії ухвали апеляційного суду Харківської області від 28.01.13р., вважаю, за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и л а :

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 червня 2011 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства Харківські теплові мережі до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання.

Протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали ОСОБА_1 має право звернутись до апеляційного суду Харківської області із заявою про надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Розяснити, що в разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнанна неподаною та повернена заявнику.

Суддя