Дата документу 29.05.2013
Справа № 815/8239/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Бахаєва І.М.,

при секретарі Фурсовій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву представника відповідача по справі, діючого на підставі доручення ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Обслуговуючого кооперативу Контакт, ОСОБА_4, за участю третьої особи: Комунального підприємства Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання дійсною угодою купівлі-продажу та визнання права власності.

Ухвалою суду від 09 квітня 2013 року вищевказана позовна заява залишена без розгляду.

Ухвалою суду від 23 січня 2013 року був накладений арешт на гараж, розташований за адресою: Запорізька область, пр.-т. ОСОБА_5, 68/1-87, який належить ОСОБА_4, на підставі договору купівлі продажу від 28.12.2012 року, та заборонено відповідачам по справі вчиняти будь-які дії (демонтаж, ремонт, інші поліпшення та таке інше) стосовно гаражу, розташованого за адресою: Запорізька область, пр.-т. ОСОБА_5, 68/1-87 до прийняття рішення по справі.

15 травня 2013 року до Мелітопольського міськрайонного суду від представника відповідача по справі, діючого на підставі доручення ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, а саме зняти арешт з гаражу, який розташований за адресою: Запорізька область, пр.-т. ОСОБА_5, 68/1-87, який належить ОСОБА_4, на підставі договору купівлі продажу від 28.12.2012 року.

Сторони в судове засідання не зявились, від них надійшли заяви про слухання справи за їх відсутністю. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши доводи заяви, матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Обслуговуючого кооперативу Контакт, ОСОБА_4, за участю третьої особи: Комунального підприємства Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання дійсною угодою купівлі-продажу та визнання права власності.

Ухвалою суду від 09 квітня 2013 року вищевказана позовна заява залишена без розгляду.

Згідно ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, суд вважає, що є необхідність скасувати заходи забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 23 січня 2013 року про накладення арешту на гараж, який розташований за адресою: Запорізька область, пр.-т. ОСОБА_5, 68/1-87, який належить ОСОБА_4, на підставі договору купівлі продажу від 28.12.2012 року, та заборона відповідачам по справі вчиняти будь-які дії (демонтаж, ремонт, інші поліпшення та таке інше) стосовно гаражу, розташованого за адресою: Запорізька область, пр.-т. ОСОБА_5, 68/1-87.

Керуючись ст.ст.197, 154 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача по справі, діючого на підставі доручення ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити повністю.

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані згідно ухвали Мелітопольського міськрайонного суду від 23 січня 2013 року, накладення арешту на гараж, який розташований за адресою: Запорізька область, пр.-т. ОСОБА_5, 68/1-87, який належить ОСОБА_4, на підставі договору купівлі продажу від 28.12.2012 року, та заборона відповідачам по справі вчиняти будь-які дії (демонтаж, ремонт, інші поліпшення та таке інше) стосовно гаражу, розташованого за адресою: Запорізька область, пр.-т. ОСОБА_5, 68/1-87.

Зняти арешт, з гаражу, який розташований за адресою: Запорізька область, пр.-т. ОСОБА_5, 68/1-87, який належить ОСОБА_4, на підставі договору купівлі продажу від 28.12.2012 року.

Зняти заборону, якою відповідачам по справі було заборонено вчиняти будь-які дії (демонтаж, ремонт, інші поліпшення та таке інше) стосовно гаражу, розташованого за адресою: Запорізька область, пр.-т. ОСОБА_5, 68/1-87.

Копії ухвал направити Реєстраційній служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області для виконання, та заінтересованим особам до відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ