Справа 2/237/755/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2013 року м. Мар`їнка

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М.

при секретарі Мілаєвій Т.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Мар'їнки Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання на час навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до Мар'їнського районного суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на його утримання на період навчання у розмірі 1/6 частини від всіх видів доходів щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця починаючи з 13 лютого 2013 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2016 року.

В своїй позовній заяві позивач вказує, що він народився 10 січня 1995 року. Його батьки мешкають окремо, відповідно до рішення суду батьком сплачувались аліменти на його утримання до досягнення ним повноліття, тобто до 10 січня 2013 року. З 01 вересня 2012 року він є студентом 1 курсу ДВНЗ Донецький національний технічний університет IVрівня акредитації, факультету Компютерні науки і технології, група ПІ-12б, що навчається за програмою бакалавра.

У звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги, яку батько надавати відмовляється. Навчання буде продовжуватись по 30 червня 2016 року. Вважає, що відповідач взмозі надавати йому матеріальну допомогу, оскільки працює на ДТЕК Курахівська ТЕС на посаді начальника зміни цеху і отримує стабільну заробітну плату.

В судовому засіданні представник позивача на підставі ордеру (а.с.35) ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги і вказала, що з 01 вересня 2012 року ОСОБА_3 є студентом 1 курсу ДВНЗ Донецький національний технічний університет IVрівня акредитації, факультету Компютерні науки і технології, група ПІ-12б, навчання проводиться за рахунок коштів фізичної особи на умовах повної оплати. Позивач живе в іншому населеному пункті, їздить до навчального закладу на громадському транспорті і несе витрати витрати на дорогу, проживання в гуртожитку на рік коштує 800 грн., на підтвердження чого у матеріалах справи є копія квитанції № 88 про сплату за проживання у гуртожитку. Крім того, щодня позивачу потрібно харчуватися і це передбачає також додаткові витрати.

Вважає, що відповідач може надати ОСОБА_3 матеріальну допомогу в розмірі 1/6 частини його заробітної плати на місяць.

Представник відповідача на підставі договору про надання правової допомоги укладеного 20 лютого 2013 року ОСОБА_2 в судовому засіданні з позовом погодилась частково і вказала, що відповідач згоден надавати синові матеріальну допомогу на навчання в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму, оскільки вказаний позивачем розмір аліментів завеликий. В нього є інша сім"я, малолітня дитина, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка дуже хвороблива, знаходиться на диспансерному обліку у лікарів та потребує щорічного комплексного, постійного дослідження та донька, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на теперішній час не працює, відповідно й лише він утримує сімю.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши всі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_4 є батьком позивача ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с 8).

ОСОБА_3, відповідно до наданої копії паспорту, народився 10 січня 1995 року (а. с. 3), тобто на теперішній час є повнолітнім. Також в матеріалах справи мається довідка, що позивач є студентом 1 курсу ДВНЗ Донецький національний технічний університет IVрівня акредитації, факультету Компютерні науки і технології, група ПІ-12б, що навчається за програмою бакалавра. Термін закінчення навчання 30 червня 2016 р.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Позивачем надано суду копію квитанції № 88 про те, що ним було сплачено грошові кошти у розмірі 800 гривен за мешкання у гуртожитку № 3 за 1 курс, також надана копія квитанції датована 30 серпня 2012 року про сплату за навчання у розмірі 4500 гривен.

Із наданого відповідачем свідоцтва про народження (а. с. 21) вбачається, що він має неповнолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Також із наданої копії свідоцтва про одруження (а. с. 20) видно, що відповідач одружений з ОСОБА_7, тобто має іншу сімю. Окрім того, в судовому засіданні встановлено, що відповідач також виховує та утримує матеріально й доньку його теперішньої дружини від першого шлюбу ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка на теперішній час ніде не працює, а відповідно не має можливості себе утримувати самостійно. Відповідно наданих довідок Курахівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на диспансерному обліку у дитячій консультації з приводу виявленої хвороби.

Відповідач відповідно до довідки (а. с. 27) працює на ДТЕК Курахівської ТЕС на посаді начальника зміни цеху з якої вбачається, що він щомісячно отримує заробітну плату.

Відповідно довідки матір позивача ОСОБА_9 працює в ДТЕК Курахівська ТЕС та займає посаду начальника відділу та також отримує щомісячно заробітну плату, але в значно меншому розмірі, ніж відповідач.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 має грошовий дохід і може надавати синові матеріальну допомогу на період навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Визначаючи розмір аліментів у частці від заробітку платника аліментів, суд враховує, що у відповідача є інша сім"я і неповнолітні діти, дружина, яка відповідно довідки, що знаходиться у матеріалах справи не працює, враховує його матеріальне становище і можливість надавати матеріальну допомогу, а також те, що позивач навчається за рахунок коштів фізичної особи на умовах повної оплати відповідно до наданої довідки, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/8 частини його заробітної плати щомісячно.

При зверненні до суду з позовною заявою про стягнення аліментів, позивач звільняється від сплати судового збору, тому суд вважає необхідним вказані витрати стягнути з відповідача.

На підставі ст.ст. 182, 199, 200 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання на час навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на користь і на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8 у розмірі 1/8 частини від всіх видів доходів щомісяця, починаючи з 13 лютого 2013 року до закінчення строку навчання дитини, а саме до 30 червня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь держави судовий збір 114 (сто чотирнадцять) гривен 70 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

26.06.2013