Справа № 801/4301/2012
15 лютого 2013 року
Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області
в складі: головуючого судді Крамаренко А.І.
при секретарі Корнієнко Н.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Кредитна спілка «Аккорд» звернулась до суду з позовом, посилаючись на те, що 29.05.2006 року між Кредитною спілкою «Аккорд» та членом кредитної спілки ОСОБА_1 був укладений договір №1122мар, за яким останньому був наданий кредит в сумі 457 грн. на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості. Однак, позичальник не виконує вимоги кредитного договору щодо повернення кредиту, у звязку з чим виникла заборгованість по кредиту в сумі 1173 грн. 42 коп., яку кредитна спілка просить стягнути.
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
ОСОБА_1, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, письмові заперечення на позов не надав.
Суд розглядає справу заочно у відсутність відповідача відповідно до Глави 8 Розділу ІІІ ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею ст. 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч.2 ст. 11 ЦПК України особа яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Укладання між Кредитною спілкою «Аккорд» та ОСОБА_1 кредитного договору №1122мар від 29.05.2006 року підтверджується матеріалами справи, і сторонами не спростовується.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Сума заборгованості за кредитним договором №1122мар від 29.05.2006 року станом на 01.02.2012 року складає 1173 грн. 42 коп. (у тому числі: тіло кредиту 270 грн. 63 коп., заборгованість за процентами 632 грн. 16 коп., пеня 270 грн. 63 коп.) і підтверджується розрахунком позивача.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що відповідач не виконав взятого на себе за договором зобовязання, і позов в частині стягнення суми заборгованості підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати, сплачені позивачем при звернені до суду, підлягають стягненню на його користь з відповідача.
Керуючись ст. ст. 11, 15, 57-61, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд
Позов Кредитної спілки «Аккорд» задовольнити.
Рішення може бути оскаржено через суд першої інстанції до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_2