Справа № 442/4156/13-ц
У Х В А Л А

іменем України

"10" червня 2013 р. суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради, комунального підприємства "Дрогобицький ринок", Товариства з обмеженою відповідальністю "Діактор Голден Інвест" про визнання недійсними договорів оренди та суборенди землі, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом в порядку цивільного судочинства, в якому просить визнати недійсним договір оренди землі, укладений 09.11.2010 року між Дрогобицькою міською радою і КП "Дрогобицький ринок", зареєстрований 09.11.2010 року за №79 в Державному реєстрі земель; визнати недійсним договір суборенди землі, укладений 05.02.2013 року між КП "Дрогобицький ринок" і ТзОВ "Діакор Голден Інвест" з приводу земельної ділянки площею 532 кв.м.; зобов'язати Дрогобицьку міську раду розглянути питання та вчинити всі належні дії по поверненню територіальній громаді м.Дрогобича в особі Дрогобицької міської ради земельної діялнки, якою на даний час володіє та користується КП "Дрогобицький ринок" по вул.Малий Ринок, 3 в м.Дрогобичі (проект землеустрою не розроблений) і яка являє собою різницю між землею ділянкою площею 1928 кв.м. і земельною ділянкою площею 532 кв.м.; зобов'язати Дрогобицьку міську раду розглянути питання та вчинити всі належні дії по поверненню територіальній громаді м.Дрогобича в особі Дрогобицької міської ради земельної ділянки площею 532 кв.м по вул.Малий Ринок, 3 в м.Дрогобичі, якою на даний час володіє та користується ТзОВ "Діакор Голден Інвест".

Перевіривши матеріали позовної заяви вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Згідно п.1 ст.3 КАС України справа адміністративної юрисдикції переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних осіб чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач, зокрема, просить зобовязати вчинити певні дії Дрогобицьку міську раду, яка в свою чергу є субєктом владних повноважень та здійснює владні управлінські функції на основі законодавства,а відтак, вказані вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Разом з тим, позивач просить зобов'язати Дрогобицьку міську радурозглянути питання та вчинити всі належні дії по поверненню територіальній громаді м.Дрогобича в особі Дрогобицької міської ради земельних ділянок, та визнати недійсними договір оренди та договір суборенди зазначених земельних ділянок, що є взаємопов'язаним та підлягає розгляду в одному провадженні.

Враховуючи все вищенаведене, вважаю, що дану позовну заяву не належить розглядати в порядку цивільного судочинства, а тому слід відмовити у відкритті провадження у даній справі.

Керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

У відкритті провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради, комунального підприємства "Дрогобицький ринок", Товариства з обмеженою відповідальністю "Діактор Голден Інвест" про визнання недійсними договорів оренди та суборенди землі, - відмовити.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Розяснити ОСОБА_1, що повторне її звернення до суду з таким самим позовом в порядку цивільного судочинства не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в пятиденний строк з дня її отримання.

Суддя Грицай М.М.