У Х В А Л А

іменем України

29 липня 2013 року Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Дніпропетровської області у складі головуючого судді АнО.В.

при секретареві С орловській Т.О.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк 3-я особа и приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню?

вс т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме 2-х кімнатну квартиру , розташовану за адресою м. Кривий Ріг б-р Вечірній 8/70, що належить ОСОБА_1 для задоволення вимог іпотеркодержателя ПАТ Укрсоцбанк в межах суми 113721.57 гр-н.

а таким, що не підлягає виконанню?

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2заявив клопотання про витребування доказів - поштових відправлень про наявну заборгованість для можливості проведення в подальшому почеркознавчої експертизи і при цьому посилався на Правила надання послуг поштового звязку .

Позивач підтримала клопотання свого представника, представник відповідача не заперечував проти його задоволення.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приймає до уваги п. 106 Правила надання послуг поштового звязку, затверджених Постановою КМУ від 05.03.2009 року № 270, - . 106. Під час вручення фізичній особі реєстрованого поштового відправлення, виплати коштів за поштовим переказом з повідомленням про вручення працівник поштового зв'язку на підставі пред'явленого одержувачем документа, що посвідчує особу, зазначає на бланку повідомлення про вручення його прізвище.На бланку повідомлення про вручення поштового відправлення з позначкою "Вручити особисто", внутрішнього рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" одержувач розписується та зазначає прізвище.

Відповідно до п. 23. глави 16 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Мін'юстом України; Наказ, Порядок від 22.02.2012 № 296/5 Вчинення виконавчого напису в разі порушення основного зобовязання та (або) умов іпотечного договору здійснюється нотаріусом після спливу тридцяти днів з моменту надісланих іпотекодержателем повідомлень - письмової вимоги про усунення порушень іпотекодавцю та боржнику, якщо він є відмінним від іпотекодавця. Повідомлення вважається надісланим, якщо є відмітка іпотекодавця на письмовому повідомленні про його отримання або відмітка поштового відділення звязку про відправлення повідомлення на вказану в іпотечному договорі адресу.

Отже згідно порядку вчинення нотаріальних дій вимога про направлення боржнику повідомлень з відміткою для особистого вручення не передбачена, а тому відповідно до п.106 Правил надання послуг поштового звязку особисте зазначення прізвища та особистий підпис у повідомленні про вручення не обовязковий.

Документи, які вимагає витребувати представник позивача є не належними, їх витребування не матиме значення для вирішення справи, лише затягне її розгляд.

Тому суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання про витребування доказів відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293, 57,58 ЦПК України суд

У х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування поштових відправлень про наявну заборгованість для можливості проведення в подальшому почеркознавчої експертизи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Ан О.В.