Справа № 417/326/13-ц
УХВАЛА

іменем України

"24" грудня 2013 р. Марківський районний суд Луганської області

в складі головуючого судді Чернік А .П.

при секретарі Білянській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 16.09.2013 року звернулася до суду з даним позовом до відповідача про розподіл спадкового майна , зазначаючи, що 14.01.2013 року померла ОСОБА_3, яка доводилася їй двоюрідною сестрою по лінії матері.

Після її смерті відкрилась спадщина на таке майно:

- житловий будинок №13 по вул.Першотравневій в смт Марківка Марківського району Луганської області з прилеглими до нього будівлями та спорудами , належний їй згідно свідоцтва про право на спадщину за законом ;

- земельну ділянку площею 0,1851 гектара , призначену для обслуговування житлового будинку ,господарських будівель та споруд та ведення особистого селянського господарства ,яка розташована на території Марківської селищної ради , належну їй згідно свідоцтва про право на спадщину за законом ВВО №087586 , виданого державним нотаріусом Марківської державної нотаріальної контори 05.11.2004 року ;

- квартиру №17 в житловому будинку №1 по вул. Крапівніцкого в м.Луганську, належну їй згідно свідоцтва про право власності ;

-грошові вклади на рахунках №03172, №0574624,№ НОМЕР_1, №915518754, які знаходяться на зберіганні в ТВБВ 10012/0162 філії Луганського облуправління АТ «Ощадбанк»;

-грошові вклади на рахунках №9107 , № 3553 , які знаходяться на зберіганні в ПАТ «Укрсоцбанк» .

Спадкоємцем за законом пятої черги майна спадкодавця являється вона. Інших спадкоємців немає.

В державній нотаріальній конторі вона не може оформити право власності на спадкове майно через спір , який виник між нею та відповідачем, оскільки він доглядав за померлою і вважає, що має право на частину спадщини.

В судовому засіданні сторони зробили усну заяву про укладення мирової угоди

з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовою мирової угоди за ОСОБА_1 визнається право власності на все спадкове майно.

Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України. Суд вважає, що мирова угода не протирічить закону, не порушує права, свободи та інтереси сторін і інших осіб.

У відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.174, 175, 205,206 ЦПК України.

У х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на таких умовах:

за ОСОБА_1 визнається право власності на :

- житловий будинок №13 по вул.Першотравневій в смт Марківка Марківського району Луганської області з прилеглими до нього будівлями та спорудами , належний ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом ;

- земельну ділянку площею 0,1851 гектара , призначену для обслуговування житлового будинку ,господарських будівель та споруд та ведення особистого селянського господарства ,яка розташована на території Марківської селищної ради , належну ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом ВВО №087586 , виданого державним нотаріусом Марківської державної нотаріальної контори 05.11.2004 року ;

- квартиру №17 в житловому будинку №1 по вул. Крапівніцкого у м.Луганську, належну ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право власності ;

-грошові вклади на рахунках №03172, №0574624,№ НОМЕР_1, №915518754, які знаходяться на зберіганні в ТВБВ 10012/0162 філії Луганського облуправління АТ «Ощадбанк», належні ОСОБА_3 згідно ощадних книжок;

-грошові вклади на рахунках №9107 , № 3553 , які знаходяться на зберіганні в ПАТ «Укрсоцбанк» , належні ОСОБА_3 .

Закрити провадження по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Марківський районний суд протягом п,яти днів з дня її проголошення .

Суддя:

ОСОБА_4