Справа № 682/1221/13-ц
Провадження № 2/682/495/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2013 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

при секретарі Ючковій О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, вказуючи на те, що подружнє життя не склалося через різні погляди на шлюб та сім'ю. Подружжя не підтримує шлюбних відносин та кожен окремо веде домашнє господарство, хоча проживають в одній квартирі. Стверджуючи про неможливість примирення, позивачка наполягає на розірванні шлюбу.

В суді позивачка позов підтримала. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, вони не мають дітей. Через непорозуміння та різні погляди на сімейне життя, шлюбні відносини між подружжям фактично припинені, шлюб носить формальний характер.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та день розгляду справи у суді повідомлений своєчасно та належним чином. Згідно данних телефонограми, відповідач позов визнає повністю, не заперечує проти розгляду справи без його участі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи позивачки, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами глави 11 Сімейного кодексу України.

Згідно ч. 3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Як вбачається з матеріалів справи шлюб між сторонами зареєстрований 23 січня 1997 року у Цвітоській сільській раді Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 01. Подружжя не мають дітей.

В судовому засіданні встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін. Після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, взаємини між ними зіпсувалися. Шлюбних стосунків не підтримують. Сім'я фактично розпалась і збереження її неможливе, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Враховуючи формальне існування шлюбу між сторонами, небажання досягнути примирення та продовжувати подружнє життя, керуючись ч. 2 ст. 104 СК України визнав позов підлягаючим задоволенню.

З приводу розподілу спільного майна спору між сторонами не виникає.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Між тим, позивачка не заявила клопотання про стягнення з відповідача судових витрат, та не порушувала такого під час розгляду справи у суді. За таких обставин, суд обмежений позовними вимогами, вийти за які за своєю ініціативою не може.

Позивачка в суді підтвердила своє бажання залишити дошлюбне прізвище Войтович, яке суд визнав обґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 110, ст. 112, ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 294 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 січня 1997 року у Цвітоській сільській раді Славутського району Хмельницькій області, актовий запис № 01, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 прізвище змінтити, залишивши долшюбне прізвище Войтович.

Шлюб припиняється з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення терміну подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Суддя Мацюк Ю. І.