Провадження № 2/734/932/13 Справа № 734/3302/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 листопада 2013 року

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Анохіна А.М.,

при секретарі - Новік Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

14 жовтня 2013 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_4.

За життя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали в АДРЕСА_1 Козелецького району Чернігівської області і вказаний будинок належав їм на праві приватної власності в рівних долях по 1/2 частині.

Після смерті ОСОБА_3 власником 1/2 частини будинку АДРЕСА_1 Козелецького району Чернігівської області, що належала померлій, а отже і повним власником будинку, став ОСОБА_4

Після смерті ОСОБА_4, власником всього будинку АДРЕСА_1 Козелецького району Чернігівської області, що належала померлому (1/2 - на праві власності, а інша 1/2 в порядку спадкування), став батько позивача ОСОБА_5 в порядку спадкування.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер батько позивача ОСОБА_5

На день смерті ОСОБА_5 перебував у шлюбі з ОСОБА_6 та мав двох дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_5, оформлення спадщини розпочала ОСОБА_6, однак так і не встигла цього зробити, так як ІНФОРМАЦІЯ_7 року остання померла.

Єдиними спадкоємцями на спадкове майно на будинок АДРЕСА_1 Козелецького району Чернігівської області є ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_2 відмовився від належної йому частки спадкового майна, яке залишилось після смерті батька, на користь позивача ОСОБА_1

Позивач в судове засідання не з'явився, але від нього на час розгляду справи надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будь-яких заяв чи клопотань від відповідача до суду не надходило.

За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданого 16.04.1993 Пилятинською сільською радою Козелецького району Чернігівської області (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданного ІНФОРМАЦІЯ_4 року Пилятинською сільською радою Козелецького району Чернігівської області (а.с. 13)

За життя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали в АДРЕСА_1 Козелецького району Чернігівської області і вказаний будинок належав їм на праві приватної власності в рівних долях (по 1/2 частині), що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_4, виданого 27.02.2003 (а.с. 14), та довідкою Пилятинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області за вих. № 181 від 20.08.13 (а.с. 16).

Після смерті ОСОБА_3, відповідно до вимог ст. ст. 529 ч. 1, 549 ч. 1 п. 1 ЦК Української РСР (в ред. 1963 року), власником 1/2 частини будинку АДРЕСА_1 Козелецького району Чернігівської області, що належала померлій, а отже і повним власником будинку, став ОСОБА_4, що підтверджується довідкою Пилятинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області за вих. № 183 від 20.08.13 а.с. 18).

Після смерті ОСОБА_4, відповідно до вимог ст.ст. 529 ч. 1, 549 ч. 1 п. 1 ЦК Української РСР (е ред. 1963 року), власником всього будинку АДРЕСА_1 Козелецького району Чернігівської області, що належала померлому (1/2 - на праві власності, а інша 1/2 в порядку спадкування), став батько позивача ОСОБА_5 в порядку спадкування, що підтверджується довідкою Пилятинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області за вих. № 182 від 20.08.13 (а.с. 17).

ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер батько позивача ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5, виданого 23.12.2002 року Пилятинською сільською радою Козелецького району Чернігівської області (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_5, оформлення спадщини розпочала ОСОБА_6, однак так і не встигла цього зробити, так як ІНФОРМАЦІЯ_7 року остання померла, про що у книзі реєстрації актів про смерть проведено запис за № 33, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6, виданого 11.12.2003 року виконкомом Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області (а.с. 11).

Згідно ч. 1 ст. 551 ЦК Української РСР (в ред. 1963 року) якщо спадкоємець, закликаний до спадкоємства за законом або за заповітом, помер після відкриття спадщини, не встигнувши її прийняти в установлений строк (стаття 549 цього Кодексу), право на прийняття належної йому частки спадщини переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Отже, у зв'язку з вищевикладеним всі спадкові права на будинок АДРЕСА_1 Козелецького району Чернігівської області перейшли до позивача та відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 відмовився від належної йому частки спадкового майна, яке залишилось після смерті батька, на користь позивача ОСОБА_1, що підтверджується його нотаріальною заявою серії НОМЕР_7 від 23.05.2003 року (а.с. 25).

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК Української РСР (в ред. 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР (в ред. 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України (в ред. 2003 року) правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини., яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до статей 1218, 1219 ЦК України (в ред. 2003р.) вищезазначені права власності, які залишилися після смерті ОСОБА_5, входять до складу спадщини і тому мають перейти до позивача, як спадкоємця за законом, який прийняв спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 529, 549 ЦК Української РСР (в ред. 1963 року), ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1218, 1219 та п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України (в ред. 2003 року), ст.ст. 3, 114, 118-120 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний податковий номер - НОМЕР_1) право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд до апеляційного суду Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області Анохін А.М.