КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 1414/6534/2012 р.
Провадження № 2/488/337/2013 р.
07.02.2013 року м.Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі судді - Безпрозванного В.В.,
при секретарі судового засідання - Харитонової І.В.,
за участю позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратили право користування житловим приміщенням,
В листопада 2012 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою № 47 по пр. Корабелів, 8 в м. Миколаєві.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказував, що є власником зазначеної квартири. Відповідачка ОСОБА_4 є його колишньою дружиною, яка була зареєстрована в зазначеній квартирі з 2007. В 2009 році шлюбні відносини фактично між сторонами припинені, в звязку з чим ОСОБА_4 переїхала жити до іншого житла, а саме квартири АДРЕСА_1.
Позивач стверджує, що відповідачка хоча і зареєстрована у спірній квартирі, але не проживає в ній без поважних причин з вересня 2009 року.
В судовому засіданні позивачі ОСОБА_2 позов підтримав, посилаючись на факти, наведені в позовній заяві, просив позов задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, не представила доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України за згодою позивача вважає за можливе розглянути справу заочно.
Дослідивши письмові докази по справі, вислухавши пояснення позивача, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_2, яка належить йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.10.2004 року (а.с. 7), що зареєстроване в ММБТІ за р. № 7428718 (а.с. 8). В зазначеній квартирі зареєстровані сторони по справі та їх неповнолітній син ОСОБА_5, 10.08.2007 р.н.(а.с. 11).
Відповідачка ОСОБА_4 хоча і зареєстрована у спірній квартирі, але не проживає в ній без поважних причин з вересня 2009 року, що обєктивно підтверджується актом про не проживання (а.с. 12).
Відповідно до ст. 47 Конституції України кожен має право на житло. Згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.
Згідно ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 391 Цивільного Кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно зі ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
В судовому засіданні доведено, що відповідачка ОСОБА_4 як колишня дружина ОСОБА_2, без поважних причин не проживає в спірному житлі понад один рік, а тому на підставі ст. 405 ЦК України визнається такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме - квартирою № 47 по пр. Корабелів, 8 в м. Миколаєві.
Відповідно до абзацу 6 ч.І ст.З Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою № 47 по пр. Корабелів, 8 в м. Миколаєві.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було дано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В.Безпрозванний