У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" червня 2013 р. м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді Сидорука Є.І.,
при секретарі Патій Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2013 року командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданого Рівненським міським судом 30 квітня 2013 року по справі за позовом військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 м. Рівне про стягнення грошової компенсації за невикористане речове майно.

Свою заяву обґрунтовує тим, що у виконавчому листі неправильно вказано дату набрання рішенням законної сили, а саме: вказано 24 квітня 2013 року, коли правильною датою є 17 липня 2006 року, а також строк пред`явлення виконавчого листа до виконання зазначено 24 квітня 2014 року, коли правильною датою є 17 липня 2009 року. Просить виправити зазначені описки.

В судове засідання сторони не з`явились, однак відповідно до ст. 369 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає вирішенню клопотання про виправлення описки.

Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 05 липня 2006 року Рішенням Рівненського міського суду позовні вимоги військового прокурора в інтересах ОСОБА_2 задоволено, стягнено з ВЧ НОМЕР_1 АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , проживаючого у АДРЕСА_2 грошову компенсацію за невикористане речове майно в сумі 1654,78 грн., а також судові витрати.

Ухвалою Рівненського міського суду від 19 квітня 2013 року за заявою ОСОБА_2 , йому видано дублікат виконавчого листа по вказані справі.

Однак, під час його виготовлено судом допущено описку, а саме: неправильно вказана дата набрання рішенням законної сили та строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у дублікаті виконавчого листа.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа задоволити.

Виправити допущену описку у дублікаті виконавчого листа, виданого Рівненським міським судом 19 квітня 2013 року.

У графі Рішення суду набрало законної сили дублікату виконавчого листа № 2-5591/06, виданого Рівненським міським судом 30.04.2013 року, вважати правильною дату набрання рішення законної сили 17 липня 2006 року.

У графі Строк пред`явлення виконавчого листа дублікату виконавчого листа № 2-5591/06, виданого Рівненським міським судом 30.04.2013 року вважати правильним строк пред`явлення виконавчого листа 17 липня 2009 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду Є.І.Сидорук