Справа № 521/1689/13- ц
Номер провадження 2о/521/109/13
У Х В А Л А

22 лютого 2013 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Лічмана Л.Г.,

при секретарі Тимофієнко Н.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участі заінтересованої особи Одеської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

05.02.2013 року заявники звернулися до Малиновського районного суду м. Одеси з вказаною заявою, у якій просять суд постановити рішення, яким встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, померлий 28.07.2000 р., є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, померла 29.12.2006 р., є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Під час попереднього судового засідання виникла необхідність витребувати від Департаменту міського господарства Одеської міської ради (раніше Управління житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів) копію завірених належним чином документів, на підставі яких видане свідоцтво про право власності на житло від 19 серпня 1994 року № 45746 зареєстровано і записано у реєстрову книгу № 3-5081, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та від Сьомої Одеської державної нотаріальної контори завірених належним чином фотокопії спадкових справ, відкритих після смерті ОСОБА_3, померлого 28 липня 2000 року та ОСОБА_4, померлої 29 грудня 2006 року.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

Відповідно до ч 1. ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для всебічного, об'єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 133, 137, 209, 210 ЦПК України, -

С У Д

У Х В А Л И В:

Витребувати від Департаменту міського господарства Одеської міської ради (раніше Управління житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів) копію завірених належним чином документів, на підставі яких видане свідоцтво про право власності на житло від 19 серпня 1994 року № 45746 зареєстровано і записано у реєстрову книгу № 3-5081, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Витребувати від Сьомої Одеської державної нотаріальної контори завірених належним чином фотокопії спадкових справ, відкритих після смерті ОСОБА_3, померлого 28 липня 2000 року та ОСОБА_4, померлої 29 грудня 2006 року.

Вказану інформацію направити до Малиновського районного суду міста Одеси за адресою: 65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1-а із посиланням на вищезазначену ухвалу суду від 22 лютого 2013 року.

Роз'яснити особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про забезпечення доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: