Справа № 393/805/13-ц

УХВАЛА

13 листопада 2013 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Мохонько К.М.

за участю секретаря Лісняк С.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до фермерського господарства "Луч" про розірвання догору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом в якому просить: розірвати договір від 18.10.2006 року про оренду землі в зв"язку з порушенням відповідачем його умов про виплату орендної плати, та повернути позивачу земельну ділянку згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР № 039501; стягнути з відповідача на користь позивача загальну суму заборгованості по орендній платі з 18.10.2006 року по 09.09.2013 рік, яка складає - 9670 грн. 80 коп. та враховуючи п. 14 договору від 18.10.2006 року й періоду з 01.12.2006 року по даний час на загальну суму пені, яка складає - 5346 грн. 50 коп., всього - 15017 грн. 30 коп.

11 листопада 2013 року представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, подав заяву про зміну предмету та підстави позову, згідно якої він просить витребувати земельну ділянку із незаконного володіння та визнати недійсним договір оренди землі, а всі заявлені раніше позовні вимоги залишити без розгляду.

В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_2 просили суд прийняти до розгляду заяву про зміну предмету та підстави позову, а також залишити без розгляду всі раніше заявлені позовні вимоги. Представник відповідача просить відмовити в задоволенні поданої заяви.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 31 ЦПК України сторони мають рівні процесуальні права. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Ухвалою суду від 02.10.13р. відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду.

29 жовтня 2013 року проведено судове засідання в ході якого суд розпочав слухати справу по суті, позивач, його представник та представник відповідача дали свої пояснення з приводу заявлених позовних вимог, що підтверджується журналом судового засідання.

Заява про зміну предмета та підстави позову надійшла до суду 11.11.13р. та підписана представником позивача ОСОБА_2, який має такі повноваження на підставі довіреності від 02.09.13р. (а. с. 27). Тобто, така заява подана вже після початку розгляду справи по суті, що є порушенням ч. 2 ст. 31 ЦПК України. Тому, суд не приймає її до розгляду і повертає.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: 5) позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

В заяві від 11.11.13р. про зміну предмету та підстави позову представник позивача, який має відповідні права визначені в ст. 44 ЦПК України та на підставі довіреності від 02.09.13р. (а. с. 27), просить суд залишити без розгляду всі раніше заявлені позовні вимоги. В судовому засіданні представник позивача та сам позивач в усній формі підтвердили прохання про залишення всіх раніше заявлених позовних вимог без розгляду.

Тому, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд приймає подану заяву та залишає позов без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений позивачем судовий збір поверненню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 31, 44, 57-60, 207, 210 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до фермерського господарства "Луч" про розірвання догору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п"яти днів з дня її проголошення через Новгородківський районний суд.

Копію ухвали направити (вручити) сторонам у справі.

Суддя К.М. Мохонько