№ 678/251/13-ц
№ 2-251/13
УХВАЛА

27 грудня 2013 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря Хмари Н.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

прокурора Христик Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів справу за позовом ОСОБА_4 до Летичівської районної ради Хмельницької області, третя особа Летичівська селищна рада Хмельницької області про визнання дійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, прокуратура Летичівського району Хмельницької області як орган, якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор заявила клопотання про залучення до участі у справі Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Хмельницькій області, Відділ культури, національностей та релігій Летичівської районної державної адміністрації, Товарну біржу Подільська як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору; про витребування технічного паспорта або іншої технічної документації на ботанічну памятку природи місцевого значення Летичівська площею 1,3 га, що створена рішенням 4 сесії обласної ради від 16.12.1998 року; надання Відділом культури, національностей та релігій Летичівської районної державної адміністрації інформації про надходження коштів за продаж приміщення гаража.

Представник позивача підтримав клопотання прокурора щодо витребування технічного паспорта на ботанічну памятку природи, інформації про рух коштів, щодо залучення до участі у справі третіх осіб заперечує.

Представник відповідача підтримала клопотання прокурора.

Представник третьої особи підтримав клопотання прокурора щодо залучення Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Хмельницькій області як третьої особи та витребування технічного паспорта на ботанічну памятку природи, інформації про рух коштів, заперечує проти залучення Відділу культури і туризму Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області, Товарної біржі Подільська як третіх осіб.

З урахуванням думки учасників судового розгляду суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Так, в судовому засіданні прокурор, представник відповідача, представник третьої особи зазначили, що земельна ділянка, на якій розміщене приміщення гаража районного будинку культури знаходиться на території ботанічної памятки природи місцевого значення, яка відповідно до охоронного зобовязання має заповідний режим, всі види природокористування здійснюються за дозволом Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Хмельницькій області.

Згідно протоколу №2 проведення біржових торгів (аукціону) на товарній біржі Подільська від 26.04.2010 року переможцем торгів з продажу гаража по вул. Горького, 4/2 смт. Летичів площею 101,4 кв.м. за ціною 12400 грн. визнано ОСОБА_4, в подальшому 05.05.2010 року ОСОБА_4 перераховано 12400 грн. на рахунок Товарної біржі Подільська, а 29.11.2010 року між начальником Відділу культури і туризму Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області ОСОБА_5 та ОСОБА_4 укладено біржову угоду №4597 купівлі-продажу нерухомого майна.

Враховуючи зазначені обставини суд вважає, що рішення в справі може вплинути на права або обовязки Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Хмельницькій області, Товарної біржі Подільська, Відділу культури і туризму Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області щодо однієї із сторін по справі, тому їх залучення до участі у справі як третіх осіб є обґрунтованим.

З метою всебічного, повного та обєктивного розгляду справи є необхідним і витребування з Відділу культури і туризму Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області інформації про рух коштів згідно укладеної біржової угоди від 29.11.2010 року для зясування, яка сума коштів надійшла від продажу приміщення гаража, документи, які підтверджують повноваження начальника Відділу на момент підписання 29.11.2010 року біржової угоди, а також витребування технічного паспорта або іншої технічної документації на ботанічну памятку природи місцевого значення Летичівська площею 1,3 га, що створена рішенням 4 сесії обласної ради від 16.12.1998 року з метою зясування її меж.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 35, 36, 46, 168 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Хмельницькій області, Товарну біржу Подільська, Відділ культури і туризму Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Третім особам направити копію ухвали, копію позовної заяви та запропонувати надати письмові пояснення по справі.

Витребувати з Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Хмельницькій області технічний паспорт, іншу технічну документацію (належним чином завірені копії) на ботанічну памятку природи місцевого значення Летичівська площею 1,3 га, що створена рішенням 4 сесії обласної ради від 16.12.1998 року.

Відділу культури і туризму Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області надати інформацію про рух коштів згідно укладеної біржової угоди від 29.11.2010 року, належним чином завірені копії документів, які підтверджують повноваження начальника Відділу на момент підписання біржової угоди від 29.11.2010 року.

Суддя підпис ОСОБА_6

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_6