Справа № 725/5860/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2013 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Іщенко І. В.

при секретарі Берекеля О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

Встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що 21 вересня 1994 року Першотравневим районним судом м. Чернівці по справі №2-598/1994 року за позовом Військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах Чернівецької КЕЧ району до ОСОБА_2 про визнання втративши право користування жилим приміщенням була винесена ухвала , якою накладений арешт на квартиру АДРЕСА_1 і оскільки квартира АДРЕСА_1 ніколи ОСОБА_2 на праві власності не належала та не належить , а належить на праві власності їй , просила скасувати заходи забезпечення позову.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась , від неї до суду поступила письмова заява про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову у її відсутності та підтримання заяви.

Представник КЕВ м. Чернівці в судове засідання не з`явився , належним чином повідомлявся про час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши подані заявником документи , копію рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 20 жовтня 1994 року , вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що в провадженні Першотравневого районного суду м.Чернівці знаходилась цивільна справа № 2-598/1994 р. за позовом Військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах Чернівецької КЕЧ району до ОСОБА_2 про визнання втратившим право користування жилим приміщенням .

Ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 21 вересня 1994 року, з метою забезпечення позову було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 20 жовтня 1994 року визнано ОСОБА_2 втративши право користування

житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 .

Вказане рішення є таким, що набрало законної сили. Квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1 , свідоцтво про право власності від 13.10.2004 року.

Відповідно до ст. 154 ч. 3 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом , який розглядає справу.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також те, що підстави, з яких вживались заходи забезпечення позову відпали, суд вважає, що заява ОСОБА_1 щодо скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.154, 293 ЦПК України, суд,-

Ухвалив :

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Нарсуду Першотравневого району м. Чернівці від 21 вересня 1994 року , а саме : зняття арешту з квартири АДРЕСА_1 .

Копію цієї ухвали для виконання направити в Реєстраційну службу Головного управління юстиції у Чернівецькій області та сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Іщенко І. В.