Справа № 754/9986/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

16.07.2013 року Деснянський районний суд міста Києва

в складі головуючого судді Бабко В.В.

при секретарі Скребньовій А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором позики, посилаючись на те, що 18.06.2003року відповідач ОСОБА_2 позичила у неї 65000,00Євро, які повинна була повернути до 18.06.2010р., про що свідчить розписка, але відповідач ухиляється від виконання свого обов'язку, гроші не повернула, тому просить стягнути суму боргу, що за курсом НБУ 10,46грн. за 1євро складає 679900,00грн. та сплачений судовий збір.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні визнав позовні вимоги, просив позов задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що дійсно позивач ОСОБА_1 позичила відповідачу ОСОБА_2 65000,00Євро і вона зобов'язана їх повернути до 18.06.2010р., що підтверджується договором позики від 18.06.2003р. та розпискою від 18.06.2003року, однак в оговорений сторонами строк борг не повернула.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання за договором не виконує, в зв'язку з чим має заборгованість по наданій позики суму 65000,00Євро., що за курсом НБУ 10,46грн. за 1євро складає 679900,00грн. та не заперечується представником відповідача.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивача в стягненні коштів на її користь з відповідача суму боргу 679900,00грн. засновані на законі та підлягають задоволенню.

Згідно із ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 3441грн. судового збору у відшкодування понесених позивачем та документально підтверджених судових витрат.

На підставі приведеного вище, керуючись ст.ст. 526, 625,1046, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти в розмірі 679900,00грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 3441грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя Бабко В.В.