Справа № 229/654/13-ц
Провадження № 2/229/211/2013
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2013 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що 17 листопада 2007 року у виконкомі Олексієво-Дружківської селищної ради м.Дружківка Донецької області вони з відповідачем зареєстрували шлюб, про що мається запис № 43.

Від цього шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони з відповідачем не мешкають разом, сімейні стосунки не підтримують. Розійшлися, оскільки за час їхнього спільного проживання вони не змогли пристосуватися один до одного. Зрозуміли, що є зовсім різними людьми і не підходять один одному. Всі їхні спроби влаштувати подружнє життя не дали позитивного результату. Відповідач погано ставиться до неї як до своєї дружини, вживає алкогольні напої, через що в них виникають сварки. Раніше вони також неодноразово розходилися, припиняли сімейні відносини. Вважає, що зберігати їхню родину немає сенсу.

Просить шлюб між ними розірвати, неповнолітню дитину залишити мешкати з нею, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Позивач в судовому засіданні підтримала свої вимоги. Просить позов задовольнити з підстав викладених в позові. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Заяву про розгляд справи у його відсутність не надав.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що шлюб між подружжям ОСОБА_1 підлягає розірванню, так як вважає, що подальше їх спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх дитині. Сторони тривалий час не проживають однією сім'єю, не бажають примирятися, і суд вважає не можливим примусити їх зберегти шлюб.

Неповнолітню дитину суд вважає необхідним залишити проживати з матір"ю

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215,223 - 226 ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 17 листопада 2007року у виконкомі Олексієво-Дружківської селищної ради м.Дружківки Донецької області , актовий запис № 43,між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_3 , які мають неповнолітню дітину , розірвати.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - ОСОБА_1.

Копію рішення направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Дружківського управління юстиції Донецької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т.Л.Панова