Справа № 2-1751/2010
УХВАЛА

Іменем України

26 липня 2013 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В.В.,

при секретарі Антоненко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву старшого державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

У провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходилася справа за позовом КС «Злагода» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на майно.

Ухвалою суду від 31.08.2010 за заявою КС «Злагода» про забезпечення позову, було накладено арешт на транспортний засіб TOYOTA LAND CRUISER, державний номер НОМЕР_1, власник якого ОСОБА_4

16.07.2013 до суду надійшла заява від державного виконавця про скасування заходів забезпечення позову у вигляді скасування арешту на транспортний засіб.

Сторони по справі в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 31.08.2010 у справі за позовом КС «Злагода» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на майно, вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме майно на транспортний засіб TOYOTA LAND CRUISER, державний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_4

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 31.08.2010 позовні вимоги задоволено частково.

Рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 17.05.2012, заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 31.08.2010 змінено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.10.2012, рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 17.05.2012 було скасовано, заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 31.08.2012 року залишено в силі.

Частиною 3 статті 154 ЦПК України передбачено, що заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжитті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що на час розгляду заяви відпали підстави, у звязку з якими ухвалою від 31.08.2010 позов був забезпечений, рішення суду яким розглянуто спір по суті набрало законної сили і звергнуто до виконання, а тому суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову вжиті вказаною ухвалою суду.

Керуючись ст. ст. 154, 208-209 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву державного виконавця про скасування заходів забезпечення позову у вигляді скасування арешту на транспортний засіб марки TOYOTA LAND CRUISER, державний номер НОМЕР_1 задовольнити.

Зняти арешт з транспортного засобу марки TOYOTA LAND CRUISER, державний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_4, накладений ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 31.08.2010 у справі № 2-1751/2010 за позовом КС «Злагода» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на майно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Направити ухвалу після набрання нею законної сили для виконання до УДАІ УМВС України в Миколаївській області та Заводському відділу Державної виконавчої служби ММУЮ.

.

Суддя В. В. Кокорєв