АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
Справа № 22-ц/796/4963/13 Головуючий у 1 інстанції - Бурлака О.В.
Доповідач - Семенюк Т.А.
У Х В А Л А

1 березня 2013 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Семенюк Т.А., розглянувши апеляційну скаргу Голови правління Кредитної Спілки «Реал Кредит» Карліни Ірини Анатоліївни на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 22 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Кредитної Спілки «Реал Кредит» про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 22 січня 2013 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Кредитної Спілки «Реал Кредит» на користь ОСОБА_3 суму внеску за договором про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок у розмірі 25 000 грн.

У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду голова правління КС «Реал Кредит» подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати , та ухвалити нове рішення яким у задоволенні первісних позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.1.8. ст.2 Закону України "Про судовий збір " від 08.07.2011 р. N 3674-VI, апеляційна скарга на рішення суду має бути сплачена у розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви (іншої заяви і скарги), а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Максимальна ставка з урахуванням положень п.п.1 п.1 ч.1 ст.2 Закону повинна складати 1609 грн.50 коп. (50% від 3441грн.).

Враховуючи викладене при подачі апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті 125 грн. на реквізити Апеляційного суду м. Києва:

Отримувач коштів : УДКС у Соломянському районі

Код

Розрахунковий рахунок: 0010

Банк: ГУ ДКСУ у м. Києві

МФО банку: 820019

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, а саме апелянту необхідно направити на адресу суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 295, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Голови правління Кредитної Спілки «Реал Кредит» Карліни ІриниАнатоліївни на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 22 січня 2013 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у наданий строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя