Справа № 502/475/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2013 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.,

при секретарі Д'яченко М.В.

за участю:

представників органу опіки та піклування: Сорокіної Л.В., Ухаркіної Н.М.,

прокурора: Порущенко Є.В.

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом

органу опіки та піклування - Кілійської районної державної адміністрації

до

ОСОБА_3

про

позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування - Кілійська районна державна адміністрація звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення відповідача батьківських прав відносно її малолітньої дитини. В позовній заяві представник органу опіки та піклування вказав, що відповідач є матір'ю неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В 2011 році відповідача за рішенням суду було позбавлено батьківських прав відносно дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 За заявою ОСОБА_3, в зв'язку з тяжким матеріальним становищем в сім'ї та на підставі розпорядження виконуючого обов'язки голови Кілійської районної державної адміністрації від 23.01.2012 р. № 50, малолітню ОСОБА_4 було влаштовано до Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини. Термін перебування дитини в Ізмаїльському спеціалізованому будинку дитини було продовжено на 6 місяців, згідно з розпорядженням голови Кілійської районної державної адміністрації від 19.07.2012 р. № 462 та за заявою матері, у зв'язку з тим, що матеріальне становище сім'ї та житлові умови не покращилися. ОСОБА_3 було пояснено, що вона повинна приймати активну участь у вихованні дитини, цікавитися станом здоров'я та її долею. Вона була попереджена про відповідальність за ухилення від виховання дитини. Але за весь час перебування малолітньої ОСОБА_4 в будинку дитини, мати жодного разу її не відвідала та не поцікавилась станом її здоров'я, тобто самоусунулась від виховання та утримання дитини. ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується з негативної сторони, постійного місця роботи не має, не створила умов для повернення малолітньої доньки додому. 28.01.2013 р. ОСОБА_3 написала заяву, в якій дає згоду на позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

В судовому засіданні представники Кілійської РДА просили суд винести рішення про позбавлення відповідача батьківських прав відносно її доньки - ОСОБА_4 та стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менш ніж 30 % від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини на користь опікуна або державного закладу, в якому перебуватиме дитина.

Прокурор в судовому засіданні надав висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнала у повному обсязі та вказала, що не має можливості утримувати доньку ОСОБА_4 в зв'язку з тяжким матеріальним становищем в сім'ї і тому вважає за доцільне, щоб дитина знаходилась на утриманні держави.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження, відповідач по справі - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, є матір'ю неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія НОМЕР_1 /а.с. 5/.

З досліджених в судовому засіданні актів обстеження умов життя родини ОСОБА_3, складених за період 2012-2013 років вбачається, що ОСОБА_3 не створено належних умов для проживання дитини, в будинку антисанітарні умови, неодноразові бесіди членів комісії про необхідність поліпшення умов для проживання дітей, результатів не дали.

В зв'язку з неналежним ставленням ОСОБА_3 до виховання та догляду за своєю дитиною, спеціалістами органів опіки та піклування проводились бесіди щодо приділення нею більшої уваги вихованню дитини і творенню належних умов для її проживання і розвитку, що підтверджується відповідним протоколом бесіди, копія якого є в матеріалах справи.

На підставі розпорядження виконуючого обов'язки голови Кілійської районної державної адміністрації від 23.01.2012 р. № 50 «Про влаштування малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, до будинку дитини терміном на шість місяців на повне державне забезпечення» малолітня ОСОБА_4 була влаштована до «Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини» за заявою матері в зв'язку з тяжким матеріальним становищем в сім'ї.

Згідно з розпорядженням голови Кілійської районної державної адміністрації від 19.07.2012 р. № 462 термін перебування дитини в «Ізмаїльському спеціалізованому будинку дитини» було продовжено на 6 місяців за заявами матері у зв'язку з тим, що матеріальне становище сім'ї та житлові умови не покращилися.

Як вбачається з характеристики, складеної Фурманівською сільською радою 30.01.2013 р. /а.с. 10/ ОСОБА_3 за час проживання на території села показала себе з негативного боку, знаходиться на профілактичному обліку. До адміністративної відповідальності не притягувалась.

28.01.2013 р. ОСОБА_3 надала голові Фурманівської сільської ради заяву про відмову від своєї дитини ОСОБА_4 в зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Свідок ОСОБА_6, яка є секретарем Фурманівської сільської ради, в судовому засіданні пояснила, що в сім'ї ОСОБА_3 неодноразово проводились профілактичні бесіди та перевірялись умови проживання. Встановлено, що будинок знаходиться в аварійному стані, потребує капітального ремонту. Відсутні необхідні речі, які необхідні для проживання. ОСОБА_3 в її присутності написала заяву про відмову від доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., в зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Свідок ОСОБА_7, яка є сусідкою відповідача, в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_3 проживає сама з 4 дітьми, не має постійної роботи. Враховуючи той факт, що будинок знаходиться в аварійному стані, то всі члени сім'ї вимушені жити в одній кімнаті. ОСОБА_3 відмовляється від дитини, оскільки не хоче, щоб вона мучилася.

30.01.2013 року Фурманівською сільською радою було прийнято рішення та складено висновок про порушення перед судом клопотання про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно її дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст.150 Сімейного кодексу батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини та протягом 6 місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, якщо батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як зазначено в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Фактичні обставини справи свідчать про те, що відповідач, яка є матір'ю дитини, фактично самоусунулась від належного утримання та виховання дитини і не бажає змінити своє ставлення до її виховання, незважаючи проведені бесіди стосовно необхідності змінити відношення до виховання своєї дитини, відповідач не вжив жодних заходів стосовно поліпшення її умов проживання та догляду, а також повернення дитини зі спеціалізованого державного закладу. Знаходження дитини з матір'ю загрожуватиме її фізичному та духовному розвитку, а також здоров'ю, в зв'язку з чим суд приходить до висновку про свідоме нехтування ОСОБА_3 своїми батьківськими обов'язками та, відповідно, про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні її неповнолітньої дитини.

В частині стягнення аліментів на утримання дітей, позовні вимоги задоволенню не підлягають в зв'язку з відсутністю стягувача, на чию користь буде стягуватись з відповідача присуджені суми аліментів.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212-215, ЦПК, ст. ст. 150, 164 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку с. Фурманівка, Кілійського району Одеської області, батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати дитину органу опіки та піклування (Кілійській районній державній адміністрації).

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 114,7 гривень.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.

Роз'яснити відповідачу ОСОБА_3 про її право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав після зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников