Справа № 2/1521/543/12
УХВАЛА

25 січня 2013 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Люлька М.О.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь заяву представника ЖБК «Марін-Бідер»про виправлення описок в окремій ухвалі від 18.12.2012 року по цивільній справі за первісним позовом

ОСОБА_2

до

Житлово-будівельного кооперативу «Марін-Білдер»,

Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області,

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача:

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору

КП «Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації»,

про скасування рішення правління, поновлення у членах, визнання незаконним та скасування рішення виконкому Таїровської селищної ради, визнання недійсним свідоцтва, визнання права власності, стягнення грошових коштів та стягнення судових витрат,

та за зустрічним позовом

Житлово-будівельного кооперативу «Марін-Білдер»

до

ОСОБА_2

про розірвання угод,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2012 року Овідіопольським районним судом Одеської області було винесено окрему ухвалу по цивільній справі № 2/1521/543/12 за первісним позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Марін-Білдер», Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору КП «Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації», про скасування рішення правління, поновлення у членах, визнання незаконним та скасування рішення виконкому Таїровської селищної ради, визнання недійсним свідоцтва, визнання права власності, стягнення грошових коштів та стягнення судових витрат, та за зустрічним позовом Житлово-будівельного кооперативу «Марін-Білдер» до ОСОБА_2 про розірвання угод.

27.12.2012 року на адресу суду від представника ЖБК «Марін-Білдер»на адресу надійшла заява про виправлення описок в окремій ухвалі від 18.12.2012 року, відповідно о якої він просить суд виправити допущені в окремій ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області від 18.12.2012 року по цивільній справі №2/1521/543/12 за позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Марін-Білдер»описки, а саме: у вступній частині окремої ухвали замість слова «застрічем»правильним вважати слово «зустрічним»; у мотивувальній частині окремої ухвали замість слова «Закон»правильним вважати слово «Законом».

Від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд заяв у її відсутність.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням того, що в окремій ухвалі суду дійсно містяться зазначені в заяві описки, суд вважає за необхідне їх виправити.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в окремій ухвалі від 18.12.2012 року по цивільній справі №2/1521/543/12 за первісним позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Марін-Білдер», Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору КП «Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації», про скасування рішення правління, поновлення у членах, визнання незаконним та скасування рішення виконкому Таїровської селищної ради, визнання недійсним свідоцтва, визнання права власності, стягнення грошових коштів та стягнення судових витрат, та за зустрічним позовом Житлово-будівельного кооперативу «Марін-Білдер» до ОСОБА_2 про розірвання угод, описки, а саме:

У вступній частині окремої ухвали замість слова «застрічем»правильним вважати слово «зустрічним»;

У мотивувальній частині окремої ухвали замість слова «Закон»правильним вважати слово «Законом».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а особою, без участі якої її було постановлено, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_7