Справа №621/1189/13-ц
Пр. №2/621/645/13
УХВАЛА

18.06.2013 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Бібіка О.В.,

за участю: секретаря судового засідання Онацької В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

26 квітня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій формі, у розмірі 400 грн. на кожну дитину, алек не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня подачі позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву, суд дійшов наступного.

17 травня 2013 року Зміївським районним судом Харківської області винесено заочне рішення, яким з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 800 (вісімсот) грн. (по 400 (чотириста)) грн. на кожну дитину) щомісячно, але не менше 60 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 квітня 2013 року й до досягнення найстаршою дитиною повноліття; стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 (двісті двадцять дев"ять) грн. 40 коп.

У відповідності до вимог виконавчого документа, зазначених у ст. 18 Закону України Про виконавче провадження, у виконавчому документі зазначаються:

повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб),

ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав

виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника, тощо.

В матеріалах справи відсутні відомості про ідентифікаційний податковий номер ОСОБА_2.

За таких умов, суд позбавлений можливості звернути до виконання виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 229 (двісті двадцять дев"ять) грн. 40 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України, питання, повязані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Керуючись ст.ст. 197 ч. 2, 208- 210, 368 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зобовязати Державну податкову інспекцію у Зміївському районі Державної податкової служби України видати Зміївському районному суду Харківської області довідку про присвоєння ідентифікаційного податкового номеру ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Бібік