Провадження № 2/2604/6457/13
У Х В А Л А

"11" жовтня 2013 р. м.Київ

Суддя Дніпровського районного суду м.Києва Іваніна Ю.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ЖРЕО №403 Комунального підприємства Дирекція з управління та обслуговування житлового та нежитлового фонду Дніпровського району м.Києва про зобов'язання вчинення дій та відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2013 року до Дніпровського районного суду м.Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ЖРЕО №403 Комунального підприємства Дирекція з управління та обслуговування житлового та нежитлового фонду Дніпровського району м.Києва про зобов'язання вчинення дій та відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

11 жовтня 2013 року зазначену заяву передано в провадження судді Іваніної Ю.В. в порядку, визначеному ст.11-1 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України).

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України.

Згідно ст.1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтереси юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до вимог ч.2, ч.4 ст.119 ЦПКУкраїни позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місце знаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем залучено в якості відповідача, ЖРЕО №403 Комунального підприємства Дирекція з управління та обслуговування житлового та нежитлового фонду Дніпровського району м.Києва. Разом з тим, позивачем не наведено правового обґрунтування залучення до участі у розгляді справи структурного підрозділу Комунального підприємства Дирекція з управління та обслуговування житлового та нежитлового фонду Дніпровського району м.Києва, який не є юридичною особою, та, відповідно, не наділений цивільною процесуальною дієздатністю, правами та обов'язками процесуальної сторони по справі.

Крім того, позивач просить суд відшкодувати йому за рахунок відповідача матеріальні та моральні збитки в сумі 250000 гривень. Проте не зазначає, яку суму окремо матеріальної шкоди та відповідно моральної йому завдано, будь-яких доказів, що підтверджують завдання матеріальної шкоди, позивач не зазначає, відповідно їх до позову не долучає.

Звертаючись з позовом до суду, позивачем не додано доказів, які мають свідчити про те, що ним в повній мірі сплачено судовий збір.

Відповідно до ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI (зі змінами та доповненнями) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Із позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2013 року складає 1147,00 грн. Таким чином, ураховуючи положення ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI (зі змінами та доповненнями), а також встановивши ціну позову, підтверджену належними доказами, позивачем підлягає до сплати судовий збір, сума якого має становити один відсоток ціни позову, але не менше 229,40 гривень та не більше 3 441,00 гривень.

При цьому, в позові позивач не зазначає підстави для звільнення його від сплати судового збору у випадках, визначених законодавством, а інших доказів, які мають свідчити про те, що ним в повному обсязі сплачено судовий збір, до позову не долучено.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.119 - 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ЖРЕО №403 Комунального підприємства Дирекція з управління та обслуговування житлового та нежитлового фонду Дніпровського району м.Києва про зобов'язання вчинення дій та відшкодування моральної та матеріальної шкоди залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення вказаних недоліків - п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог суду щодо усунення вказаних недоліків, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського районного суду

міста Києва Ю.В. Іваніна