Справа № 2-о/229/13/2013
У Х В А Л А

25 січня 2013 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Панова Т. Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу та встановлення додаткового строку для прийняття спадщини ,

В С Т А Н О В И В:

заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт реєстрації шлюбу його батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дівоче прізвище Коненко) ОСОБА_3, який був зареєстрований в 1940 році, а також визначити йому додатковуй строк терміном 6 місяців, для звернення до Державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом, після смерті його батька ОСОБА_2, який помер 15 липня 1991 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою, та причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Заявник просить встановити факт реєстрації шлюбу його батьків, однак не зазначає з якою метою йому необхідно встановити даний факт. Також заявник не зазначає повну дату реєстрації шлюбу між його батьками, а саме не вказані число та місяць даної реєстрації.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Заявник в заяві зазначає, що він звертався до Добропільського районного відділу РАЦС та до Донецького Державного архіву РАЦС з заявою про поновлення свідоцтва про шлюб його батьків та йому було відмовлено, з посиланням на те, що актові записи 1940 року не збереглися, однак дані відповіді до заяви не додав, що суперечить вимогам ч.2 ст. 258 ЦПК України.

Тобто, заява ОСОБА_1 містить не повний виклад обставин та не відповідає вимогам ст. 258 ЦПК України.

Окрім того, суд звертає увагу, що відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення№ 5 від 31.03.1995 з заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен з них.

Оскільки заява не відповідає вимогам ст.258 ЦПК України, її необхідно залишити без руху і надати заявнику строк для виправлення недоліків.

Що стосується вимог заявника про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, то суддя вважає, що у відкритті провадження в цій частині заяви необхідно відмовити.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

В заяві заявник зазначає, що в теперішній час він звернувся до Державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом на своє імя, але йому було відмовлено посилаючись на те що, ним втрачений шестимісячний строк для звернення до Держаної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Заявник просить визначити йому додатковий строк терміном 6 місяців, для звернення до Державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом, після смерті його батька ОСОБА_2, який помер 15 липня 1991 року , що не підлягає судовому розгляду в порядку окремого провадження, оскільки це питання вирішується судом в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч.4 ст.256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Тому судя вважає, що у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу та встановлення додаткового строку для прийняття спадщини в частині визначення додаткового шестимісячного строку для прийняття спадщини необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121,256 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу та встановлення додаткового строку для прийняття спадщини в частині встановлення факту реєстрації шлюбу його батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_4, який був зареєстрований в 1940 році залишити без руху.

Заявнику надати строк для усунення недоліків, який складає 5днів з дня отримання заявником ухвали.

У випадку невиконання вимог данної ухвали, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику.

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу та встановлення додаткового строку для прийнтяття спадщини в частині визначення додаткового строку терміном в шість місяців для звернення до Державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті його батька ОСОБА_2, який помер 15 липня 1991 року.

На ухвалу в частині відмови у відкритті провадження може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дружківського міського суду

Донецької області ОСОБА_5