Справа № 172/1236/13-ц
Провадження № 2/172/505/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2013 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді - Порох К.Г.

при секретарі - Голубенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом редитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1, ОСОБА_2

« Про стягнення боргу за кредитним договором »

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Союз- Дніпро» звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на ті обставини, що відповідно до укладеного договору № 1391/11 від 26.07.2011 року ОСОБА_1 були надані кредитні кошти в сумі 15096грн.00коп. строком на 18 місяців, починаючи з 26 липня 2011 року по 25 січня 2013року. За умовами договору відповідач ОСОБА_1 зобовязався погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з 20 по 30 число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом. В забезпечення виконання зобовязань за вказаним кредитним договором між Кредитною спілкою «Союз-Дніпро» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №1391/11 від 26 липня 2013 року, згідно з яким ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за виконання зобов'язань по кредитному договору №1391/11 від 26 липня 2011 року несуть солідарну відповідальність.

В порушення норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, несвоєчасно сплачував заборгованість по кредиту та відсотки за користування кредитом. Просили суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору в сумі 12884грн.96коп. та понесені судові витрати: 229,40грн. судовий збір.

До розгляду справи по суті сторони подали заяви, просять розглядати справу у їх відсутність. Представник позивача наполягає на задоволенні позову, відповідачу позов визнають повністю.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає

26 липня 2011 року між кредитною спілкою «Союз-Дніпро» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1391/11, за умовами якого він отримав грошові кошти у сумі 15096грн. строком на 18 місяців.

Відповідно до п. 4.2. договору кредитування ОСОБА_1 зобовязався погашати заборгованість по кредитному договору щомісяця у період з 20 по 30 число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості. Позичальник зобовязаний надати грошові кошти 1724,28грн. (щомісячний платіж) до погашення заборгованості за договором (а.с.4-5).

Кредитна спілка свої зобов'язання виконала, що підтверджується видатковим касовим ордером №2539 від 26.07.2011р. на суму 15096грн. на імя ОСОБА_1 ( а.с.7).

В обумовлені договором строки свої зобовязання відповідач не виконав і кредитні кошти в строк до 25.01.2013 не повернув.

ОСОБА_1 за кредитним договором має заборгованість в сумі 12884грн.96коп., яка складається із залишку по кредиту 2111,47грн., проценти за користування кредитом у рахуванням прострочених платежів 10773,49грн. , що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.3).

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ст.ст.526,527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

В забезпечення виконання зобовязань за вказаним кредитним договором був укладений договір поруки між КС «Союз-Дніпро» та поручителем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №1391/11 від 26 липня 2013 року, згідно з яким ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за виконання зобов'язань по кредитному договору №1391/11 від 26 липня 2011 року несуть солідарну відповідальність (а.с.6). Згідно зі ст. 553 та 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязань боржником і у випадку порушення боржником зобовязання, яке забезпечене порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. При цьому поручитель відповідає у тому ж обємі як і боржник, в тому числі, відповідає за сплату відсотків, за відшкодування збитків, за сплату неустойки.

Уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1М порушив договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості.

За таких обставин вимоги позивача ґрунтуються на законі, не спростовані відповідачами, а тому підлягають задоволенню із солідарним стягненням з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача по кредитному договору №1391/11 від 26 липня 2011 року в розмірі 12884грн.96коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, у порядку і розмірах, вставлених законодавством .

Позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір 229,40грн., які необхідно стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 3, 15, 526, 527,553-554, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1) Позов Кредитної спілки «Союз - Дніпро» - задовольнити повністю.

2) Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки «Союз -Дніпро» заборгованість за кредитним договором № 1391/11 від 26 липня 2011 року в сумі 12884грн.96коп.(дванадцять тисяч вісімсот вісімдесят чотири грн. 96коп.), яка складається із залишку по кредиту 2111,47грн., процентів за користування кредитом у рахуванням прострочених платежів 10773,49грн.

3) Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки «Союз -Дніпро» сплачені судові витрати 229,40грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його винесення.

СУДДЯ: