Справа № 313/215/13-ц
Провадження № 2/313/110/5/2013
УХВАЛА

про порядок зясування обставин справи та дослідження доказів

19.03.2013 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Рудик О.Д., розглянувши у судовому засіданні питання про встановлення порядку зясування обставин справи та дослідження доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини, що встановлені на підставі рішення суду від 11.05.2005 р.

Присутня у судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю.

Відповідач позов визнав частково.

Під час судового розгляду справи суд відповідно до вимог ч.4 ст.10 ЦПК України розяснив сторонам їх права та обовязки, попередив про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, а також розяснив, що в разі необхідності буде сприяти здійсненню їхніх прав у випадках встановлених Цивільно-процесуальним кодексом України.

Під час судового розгляду при вирішенні питання про встановлення порядку зясування обставин та дослідження доказів позивачка ОСОБА_1 для обґрунтування своїх позовних вимог надала наступні докази, які вважає дослідити у такому порядку: паспорт та ідентифікаційний код ОСОБА_1; довідку про склад сімї; паспорт та ідентифікаційний код ОСОБА_2; свідоцтво про народження ОСОБА_3; свідоцтво про розірвання шлюбу; виконавчий лист; рішення суду від 11.05.2005 р.; довідку про навчання сина ОСОБА_4 у різнопрофільній гімназії; довідку про навчання сина ОСОБА_4 у Веселівській ДМШ; довідку про відсутність земельної ділянки у позивача; довідку про місце роботи та отримані доходи позивача; копії санаторно-курортних книжок на сина ОСОБА_4 та позивача; довідку для одержання путівки на санаторно-курортне лікування ОСОБА_3; довідку №98 для одержання путівки на санаторно-курортне лікування ОСОБА_1; розрахунок державного виконавця про заборгованість сплати аліментів станом на 09.11.2012 р., яка складає 9 070,00 грн.; постанову від 07.11.2012 р. про оголошення майна боржника в розшук із супроводжувальним листом; постанова від 07.11.2012 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження із супроводжувальним листом; постанову від 26.11.2012 р. про звільнення майна боржника з-під арешту із супроводжувальним листом; постанову від 26.11.2012 р. про скасування затримання автотранспортних засобів боржника із супроводжувальним листом; повідомлення про поштовий переказ на 660,00 грн.; заяву ОСОБА_1 від 01.03.2013 р.; заяву ОСОБА_1 від 28.12.2012 р.; медичну довідку від 07.03.2013 р.; претензію №9 на суму 4 103,22 грн.

Присутній у судовому засіданні відповідач позов визнав частково і надав суду наступні докази, які вважає дослідити у такому порядку: медична довідка; попередження та квитанція КП ВР ВКГ «Райводоканал» про сплату боргу у сумі 1 425,00 грн.; розписка від 10.11.2012 р. про отримання грошей у борг; трудова книжка, серії УКР №0942280 від 05.01.1983 р.

Відповідно до ст.177 ЦПК України, суд, заслухавши пояснення сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст.ст.160, 177, 179, 208 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У цивільній справі №313/215/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів встановити зясування обставин справи та дослідження доказів у такому порядку:

- паспорт та ідентифікаційний код ОСОБА_1;

- довідку про склад сімї;

- паспорт та ідентифікаційний код ОСОБА_2;

- свідоцтво про народження ОСОБА_3;

- свідоцтво про розірвання шлюбу;

- виконавчий лист;

- рішення суду від 11.05.2005 р.;

- довідку про навчання сина ОСОБА_4 у різнопрофільній гімназії;

- довідку про навчання сина ОСОБА_4 у Веселівській ДМШ;

- довідку про відсутність земельної ділянки у позивача ;

- довідку про місце роботи та отримані доходи позивача;

- копії санаторно-курортних книжок на сина ОСОБА_4 та позивача;

- довідка для одержання путівки на санаторно-курортне лікування ОСОБА_3;

- довідка №98 для одержання путівки на санаторно-курортне лікування ОСОБА_1;

- розрахунок державного виконавця про заборгованість сплати аліментів станом на 09.11.2012 р., яка складає 9 070,00 грн.;

- постанова від 07.11.2012 р. про оголошення майна боржника в розшук із супроводжувальним листом;

- постанова від 07.11.2012 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження із супроводжувальним листом;

- постанова від 26.11.2012 р. про звільнення майна боржника з-під арешту із супроводжувальним листом;

- постанова від 26.11.2012 р. про скасування затримання автотранспортних засобів боржника із супроводжувальним листом;

- повідомлення про поштовий переказ на 660,00 грн.;

- заява ОСОБА_1 від 01.03.2013 р.;

- заява ОСОБА_1 від 28.12.2012 р.;

- медичну довідку від 07.03.2013 р.;

- претензія №9 на суму 4 103,22 грн.;

- медичну довідка;

- попередження та квитанція КП ВР ВКГ «Райводоканал» про сплату боргу у сумі 1 425,00 грн.;

- розписка від 10.11.2012 р. про отримання грошей у борг;

- трудова книжка серії УКР № 0942280 від 05.01.1983 р.

Розяснити сторонам, що за необхідності порядок зясування обставин та дослідження доказів може бути змінено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5

19.03.2013