Справа № 0302/2948/2012 Номер рядка звіту 6
У Х В А Л А

іменем України

04 лютого 2013 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого - судді Шмідта С.А.

при секретарі Домбровській З.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м. Горохів Волинської області клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд рішення Горохівського районного суду Волинської області від 21 травня 2012 року у цивільній справі Пр.№ 2/0302/42/2012 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Перемильської сільської ради Горохівського району Волинської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно у звязку з нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2012 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Горохівського районного суду Волинської області із заявою про перегляд рішення Горохівського районного суду Волинської області від 21 травня 2012 року у цивільній справі Пр.№ 2/0302/42/2012 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Перемильської сільської ради Горохівського району Волинської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно у звязку з нововиявленими обставинами.

Разом із вищевказаною заявою, заявник ОСОБА_1 подала клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд рішення Горохівського районного суду Волинської області від 21 травня 2012 року у цивільній справі Пр.№ 2/0302/42/2012 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Перемильської сільської ради Горохівського району Волинської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно у звязку з нововиявленими обставинами, зазначаючи у клопотанні про те, що рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 21 травня 2012 року у вищевказаній цивільній справі у задоволені позову було відмовлено повністю. Рішення апеляційного суду Волинської області, яким було скасовано рішення, що стало підставою для ухвалення рішення, яке підлягає перегляду, було винесено 23 травня 2012 року. Однак про дане рішення заявник дізналася лише 04 грудня 2012 року під час розгляду аналогічної заяви ОСОБА_2, яку ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 04 грудня 2012 року було залишено без розгляду у звязку із пропущенням строку для подання заяви.

Позивач ОСОБА_4 не зявився в судове засідання і від нього не надійшло повідомлення про причини його неявки. Про час, день і місце проведення даного судового засідання ОСОБА_4 був повідомлений належним чином.

Позивач ОСОБА_2 не зявилася в судове засідання і від неї не надійшло повідомлення про причини її неявки. Про час, день і місце проведення даного судового засідання ОСОБА_2 була повідомлена належним чином.

Позивач ОСОБА_3 не зявилася в судове засідання і від неї не надійшло повідомлення про причини її неявки. Про час, день і місце проведення даного судового засідання ОСОБА_3 була повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_5 не зявилася в судове засідання і від неї не надійшло повідомлення про причини її неявки. Про час, день і місце проведення даного судового засідання ОСОБА_5 була повідомлена належним чином.

Представник відповідача Перемильської сільської ради Горохівського району Волинської області не зявився в судове засідання і від нього не надійшло повідомлення про причини його неявки. Про час, день і місце проведення даного судового засідання Перемильська сільська рада Горохівського району Волинської області була повідомлена належним чином.

У судове засідання представник відповідача ОСОБА_5Д ОСОБА_7 не зявився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, у задоволенні клопотання просить відмовити.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, однак скерувала до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд рішення Горохівського районного суду Волинської області від 21 травня 2012 року в цивільній справі Пр.№ 2/0302/42/2012 у звязку з нововиявленими обставинами подано на підставі п.3 ч.2 ст. 361 ЦПК України, а саме у звязку із скасуванням судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення, що підлягає перегляду.

Відповідно до ч.1 ст.362 ЦПК Українизаяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.362 ЦПК Україниданий строк у випадку подання заяви на підставі п.3 ч.2 ст.361 ЦПК Україниобчислюється з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким скасовано судове рішення, що стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, які підлягають перегляду.

Судом встановлено, що рішення апеляційного суду Волинської області, яким було скасовано рішення, що стало підставою для ухвалення рішення, яке підлягає перегляду, було винесено 23 травня 2012 року, набрало законної сили у той же день та саме з даної дати повинен обчислюватися місячний строк на подання заяви про перегляд рішення Горохівського районного суду Волинської області від 21 травня 2012 року в цивільній справі Пр.№ 2/0302/42/2012 у звязку з нововиявленими обставинами.

Згідно п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року №4 Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами передбачено, що якщо заяву подано після закінчення визначеного абзацом 1 частини першої статті 362 ЦПК Українистроку і відсутнє клопотання про його поновлення або в поновленні пропущеного строку для подання заяви буде відмовлено, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, яка може бути оскаржена. Клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами і заява про перегляд такого судового рішення (у разі поновлення пропущеного строку) розглядаються у різних судових засіданнях, оскільки при їх розгляді доведенню й дослідженню підлягають різні обставини, крім того, докази на їх підтвердження є різними.

Клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд рішення Горохівського районного суду Волинської області від 21 травня 2012 року в цивільній справі Пр.№ 2/0302/42/2012 у звязку з нововиявленими обставинами подана ОСОБА_1 до Горохівського районного суду Волинської області 18 грудня 2012 року.

Суд вважає, що встановлений ст. 362 ЦПК Українистрок подання заяви пропущений ОСОБА_1 з поважної причини, оскільки вона не приймала участі у справі за позовом ОСОБА_5 до Перемильської сільської ради Горохівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно і не була обізнана про рішення апеляційного суду Волинської області від 23 травня 2012 року, яким було скасовано рішення по вищевказаній справі, що стало підставою для ухвалення рішення, яке підлягає перегляду.

Тому суд вважає, що клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами слід задовольнити та поновити строк звернення із вищевказаною заявою.

На підставі п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року №4 Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами та керуючись ст. 361 - 363 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд рішення Горохівського районного суду Волинської області від 21 травня 2012 року у цивільній справі Пр.№ 2/0302/42/2012 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Перемильської сільської ради Горохівського району Волинської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно у звязку з нововиявленими обставинами задовольнити.

Поновити заявнику ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд рішення Горохівського районного суду Волинської області від 21 травня 2012 року у цивільній справі Пр.№ 2/0302/42/2012 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Перемильської сільської ради Горохівського району Волинської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно у звязку з нововиявленими обставинами.

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Горохівського районного суду Волинської області від 21 травня 2012 року у цивільній справі Пр.№ 2/0302/42/2012 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Перемильської сільської ради Горохівського району Волинської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно у звязку з нововиявленими обставинами до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 лютого 2013 року о 14 год.00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий