Справа № 2/243/2494/2013
УХВАЛА

10 липня 2013 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства Нива-В.Ш в особі філії 05 м. Донецьк, ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції, про визнання аукціону недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У Слов'янський міськрайонний суд звернулася ОСОБА_1 з позовом до Приватного підприємства Нива-В.Ш в особі філії 05 м. Донецьк, ОСОБА_2, ВДВС Словянського міськрайонного управління юстиції, і просить визнати недійсним аукціон по реалізації арештованого рухомого майна автомобіля Hunday Santa Fe, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, протокол №0513105-1 від 21 червня 2013 року.

При подачі позовної заяви ОСОБА_1 не дотримані вимоги ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 3 ЦПК України слідує, що: кожна особа має право в встановленому порядку, звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України, позивач звертаючись до суду зобовязаний вказати імя (найменування) позивача, відповідача, їх місце знаходження (перебування), зазначити ціну позову щодо вимог майнового характеру, викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, зазначити докази, що підтверджують кожну обставину його позивних вимог, або наявність підстав для звільнення від доказування.

Разом з тим позивачка звертаючись до суду з даним позовом, доказів в обґрунтування своїх вимог, про те що саме відповідачі: Приватне підприємство Нива-В.Ш в особі філії 05 м. Донецьк, ОСОБА_2, ВДВС Словянського міськрайонного управління юстиції порушують або оспорюють її права не зазначила.

Із позовної заяви ОСОБА_1 слідує, що аукціон по реалізації рухомого майна автомобіля Hunday Santa Fe, 2007 року випуску, проводився у звязку з її заборгованістю перед ПАТ Кредитпромбанк у розмірі 304191,77 гривень. Однак позивачка ПАТ Кредитпромбанк відповідачем по справі не зазначає і не вказує його місцезнаходження.

Також із позовної заяви та доданих до неї документів не слідує, що саме позивачка ОСОБА_1 являється власником автомобіля Hunday Santa Fe, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, і що проведення аукціону по реалізації даного автомобіля, порушує саме її права.

Крім того, вимога про визнання недійсним аукціону по реалізації майна, являється майновою вимогою, однак позивачкою в порушення вимог ст. 119 ЦПК України ціна позову не вказана і судовий збір відповідно до ціни позову не сплачено.

Законом України Про судовий збір визначено, що: ставка судового збору за поданням до суду позовної заяви майнового характеру становить один відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

У звязку з викладеним позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надавши їй строк для усунення вищевказаних недоліків позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства Нива-В.Ш в особі філії 05 м. Донецьк, ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції, про визнання аукціону недійсним, залишити без руху, запропонувавши їй до 16 липня 2013 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали, усунути зазначені недоліки позову.

Якщо в зазначений строк недоліки позову не будуть усунуті, позовну заяву вважати не поданою і повернути ОСОБА_1..

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

ОСОБА_3