Номер справи137/2081/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я (заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" листопада 2013 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Білик Н. В.,

з участю секретаря: Хижук Л.І..

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Літин цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що навчається ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_3. В позові зазначила, що вона з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі до 02.04.2003року. Від даного шлюбу у них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач коштів на утримання сина не надає, син потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається на третьому курсі у ДПТНЗ "Вінницьке міжрегіональне вище професійне училище", тому змушена звернутись до суду. Крім того, позивачка зазначила, що відповідач працює на посаді майстра у Вінницькому ПТУ№ 19, а тому вважає, що він має можливість сплачувати аліменти на утримання сина. Просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, на утримання повнолітнього сина до закінчення ним навчання у вищому учбовому закладі.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву у якій просить справу розглянути у її відсутності. Позов підтримує в повному обсязі та просить задовільнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлявся належним чином. На адресу відповідача направлялись судові повістки, однак вони повертались із зазначенням, що адресат за даною адресою не проживає. Відповідно до п.5 ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за такою адресою, вважається, що судове повідомлення вручене їм належним чином. Враховуючи те, що згідно листа-відповіді із Літинського РС УДМС України у Вінницькій області, відповідач зареєстрований за адресою на яку направляись повістки, він не повідомив про зміну свого місця проживання, а тому вважається таким що був повідомлений належним чином. Тому, відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення.

Із копії свідоцтва про народження (а.с.2) судом встановлено, шо ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Довідки видані Соболівською сільською радою Теплицького району Вінницької області (а.с. 3,10) свідчать, що ОСОБА_1 прописана і є постійним жителем ІНФОРМАЦІЯ_3. Також із даної довідки вбачається, що до складу її сім'ї входить і перебуває на її утриманні син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Довідка видана ДПТНЗ "Вінницьке міжрегіональне вище професійне училище" (а.с.4) свідчить про те, що ОСОБА_4 , дійсно навчається у вищезазанчаеному навчальному закладі на денній формі навчання, з 01.09.2011р. по 30.06.2014 року.

Згідно ст.199 ч.1 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Тому із відповідача слід стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатись.

Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Згідно п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , його вік перевищує 18, але є меншим 23 років, він продовжує навчатись , потребує у звязку з цим матеріальної допомоги, у батька є можливості надавати таку допомогу тому, що він має постійне місце роботи, не має інших утриманців.

Керуючись ст.ст.3,10,11,60,74,213-215.224-227 ЦПК України і на підставі ст.ст. 199,200 Сімейного Кодексу України, суд, , -

В И Р ІШИВ

Позов задовільнити. Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - до закінчення ним навчання у учбовому закладі, а саме до 30.06.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_3 229, 40 гривень судового збору .

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, в межах платежу за один місяць.

Копію заочного рішення не пізніше 3 днів направити відповідачу та розяснити, що заяву про перегляд заочного рішення він може подати до суду протягом 10 днів з моменту отримання копії заочного рішення.

Апеляційну скаргу на рішення суду позивач може подати до апеляційного суду Вінницької області через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя : Білик Н. В.