Васильківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 1008/7378/12
Провадження № 2/362/560/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2013 Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Медведєва К.В.,

при секретарі - Іщенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що зареєструвала шлюб з відповідачем 13 травня 1989 року у м. Василькові, міськвідділі РАГС Київської області, актовий запис № 132. Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач просить суд розірвати шлюб з тих причин, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, протягом всього життя з ним вона терпіла негативну поведінку, постійні зраджування подружньої вірності, принижування її гідності та постійні сварки. На її прохання змінити ставлення чоловіка до сім'ї він не реагував. Вона намагалася зберегти сім'ю, проте поведінка відповідача негативно впливає на здоров'я та розвиток дітей. Протягом останніх трьох років їх подружнє життя стало нестерпним, та постійні сварки привели до того, що вони втратили почуття любові та поваги один до одного, а тому вважає, що подальше спільне життя не можливе.

Сторони по справі в судове засідання не з'явились, подавши до суду заяви письмові заяви про слухання справи за їх відсутності, просять шлюб розірвати.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 104, ст. 110 Сімейного кодексу (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як роз'яснено у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя"від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Сторони зареєстрували шлюб 13 травня 1989 року у м. Василькові, міськвідділі РАГС Київської області, актовий запис № 132.

У відповідності до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 сторони по справі мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення, оскільки шлюбні відносини між сторонами вже носять формальний характер, фактично припинені, і на думку суду, існування сім'ї ОСОБА_1 в майбутньому неможливе.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13 травня 1989 року у м. Василькові, міськвідділі РАГС Київської області, актовий запис № 132 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя К.В. Медведєв