Справа № 502/1861/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О.А. при секретарі Д'яченко М.В.

розглянувши цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до

Старотроянівської сільської ради Кілійського району Одеської області

про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому згідно уточнених позовних вимог від 21.08.2013 р. вказав, що 4 лютого 2009 року помер його батько ОСОБА_2. У встановлений законом строк позивач не зміг звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки виїздив у м. Одеса для працевлаштування, в звязку з чим пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини, яка ніким не прийнята. Коли позивач звернувся до нотаріуса, йому було рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. На підставі викладеного позивач просив суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 Після подачі уточненого позову, позивач за вх. № 12736/13 від 15.11.2013 року надав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, оскільки він знаходиться за межами України.

Представник відповідача, Старотроянівської сільської ради Кілійського району Одеської області ОСОБА_3, повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. ст. 74-76 ЦПК України про дату та місце розгляду справи, за викликом суду в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій зазначив, що просить розглянути справу без його участі.

Вивчивши доводи позивача, викладені в позовній заяві та заяву представника відповідача, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Як зазначено в свідоцтві про смерть серії 1-ЖД № 156576, виданому Виконкомом Старотроянівської сільської ради Кілійського району Одеської області, актовий запис № 158, - ОСОБА_2 помер 04.02.2009 року в с. Старі Трояни, Кілійського району, Одеської області /а.с. 7/.

В свідоцтві про народження серії І-ЖД № 326190, виданому 27 жовтня 1972 року Старотроянівською сільською радою Кілійського району Одеської області, актовий запис № 51, батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, записано ОСОБА_2.

Як зазначено в листі приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 18.07.2013 р. вих. № 171/01-16, - в звязку з пропуском встановленого ст. 1270 ЦК України строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 4 лютого 2009 року, ОСОБА_1 рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно доданих до матеріалів позову квитків на автобус № 001909 та № 000190 вбачається, що вони придбані для переїзду 04.09.2009 року від автостанції «Одеса» до автостанції «Кілія» та 30.06.2009 р. для переїзду з автостанції «Кілія» до автостанції «Одеса», відстань між якими зазначена як 210-220 кілометрів. При цьому, ким саме придбані вказані квитки, з їх змісту встановити неможливо.

Згідно листа Кілійської районної державної нотаріальної контори від 12.11.2013 р. № 1346/01-16, після смерті ОСОБА_2, який помер 4 лютого 2009 р., спадкова справа не заводилась, в передбачений законом термін (6 місяці з дня відкриття спадщини) до Кілійської районної державної нотаріальної контори ніхто не звертався /а.с. 17/.

При вирішенні позову судом застосовано наступні положення законодавства:

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як зазначено в ст. ст. 1269-1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно ч.3 до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Таким чином, поважними причинами пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини можуть бути лише такі, що пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій щодо прийняття спадщини.

Позивачем в обґрунтування поважності причин пропуску встановленого ст. 1270 ЦК України строку для прийняття спадщини в позовній заяві вказано про те, що він пропустив зазначений строк в звязку з виїздом до м. Одеса для працевлаштування,однак належних доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини суду не надав.

З наданих позивачем автобусних квитків неможливо встановити, яка саме особа їх придбала; крім того, вони можуть слугувати підтвердженням здійснення лише двох поїздок між населеними пунктами розміщеними на відстані не більше 220 кілометрів, тобто поїздок незначної тривалості, що не може підтвердити доводи позивача щодо неможливості з поважних причин звернутись до нотаріальної контори протягом всього шестимісячного строку з часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про необґрунтованість заявленого ОСОБА_1 позову, в звязку з чим відмовляє в його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212-215 ЦПК, ст. ст. 1223, 1269-1270, 1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позов ОСОБА_1 до Старотроянівської сільської ради Кілійського району Одеської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - відмовити за необґрунтованістю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5