Провадження № 8/734/1/13 Справа № 734/2274/13-ц
У Х В А Л А

іменем України

12 вересня 2013 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Анохіна А.М.,

при секретарі Новік Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 13 червня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Коропївської сільської ради про визнання права власності на 1/2 частину будинку в порядку спадкування позов задоволено та визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину будинку № 19 по вул. Ворошилова в с. Коропє Козелецького району Чернігівської області.

15 серпня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд за нововиявленними обставинами зазначеного вище рішення суду, посилаючись на те, що 22.07.2012 їй стали відомі обставини, які є істотними для справи, і які не були і не могли бути відомі їй під час розгляду справи, але були відомі секретарю Коропївської сільської ради, яка в судове засідання не зявилась і просила розглядати справу без її участі.

Частиною першою ст. 362 ЦПК України визначено, що заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду.

Отже, положенням ст. 362 ЦПК України чітко визначено, що вищевказані заяви можуть бути подані протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що є підставою для їх перегляду.

Із матеріалів справи судом встановлено, що заявнику стали відомі обставини, які є істотними для справи, і які не були і не могли бути відомі їй під час розгляду справи 22.07.2012.

Отже, місячний строк для подання заяви про перегляд рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 13 червня 2012 року за нововиявленими обставинами почав свій перебіг з 22.07.2012 року та закінчився 22.08.2012 року.

Відповідно до штампу вхідної кореспонденції заява про перегляд вищевказаного рішення за нововиявленими обставинами була подана до суду 15.08.2013 року, що свідчить про пропуск строку на її подання.

Клопотань про поновлення вказаного строку заявником не заявлялося.

Відповідно до абз. 3 п.13 постанови ПВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року за №4 «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами» якщо заяву подано після закінчення визначеного абзацем 1 частини першої статті 362 ЦПК України строку і відсутнє клопотання про його поновлення або в поновленні пропущеного строку для подання заяви буде відмовлено, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, яка може бути оскаржена.

Керуючись ст.ст. 361 ч. 1, 365 ч. 2 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про перегляд рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 13.06.2012 у звязку з нововиявленими обставинами залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області, шляхом подачі через Козелецький районний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особа, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_3