Справа № 2-82/11
УХВАЛА

іменем України

"15" серпня 2013 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі :головуючого-судді Акостакіоае О. Т.

секретар Самсін О.В.

з участю позивача та її представника ОСОБА_1,ОСОБА_2

Представників відповідачаДанило Д. І., ОСОБА_3

Представника Молницької сільської ради ОСОБА_4

Представника держземагенства в Герцаївському районі ОСОБА_5

Представника державної інспекції будівельного архітектурного . контролю в Чернівецькій області ОСОБА_6 М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7,треті особи Інспекція державного-будівельного архітектурного контролю у Чернівецькій області, відділ Держземагенства в Герцаївському районі, Молницька сільська рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,відновлення меж земельних ділянок , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_7,треті особи Інспекція державного-будівельного архітектурного контролю у Чернівецькій області, відділ Держземагенства в Герцаївському районі. Молницька сільська рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,відновлення меж земельних ділянок.

В судовому засіданні сторони звернулись до суду із заявою про визнання досягнутої ними мирової угод , згідно якої : позивач відмовляється від позовних вимог; відповідач зобовязується строком до 30 вересня 2013 року встановити водовідведення з даху нежитлової будівлі (сараю) літер. К що знаходиться в господарстві відповідача за адресою Чернівецька область, Герцаївський район, с. Молниця, вул. Ентузіастів №62;відповідач зобовязується надати позивачу фарбу в кількості необхідній для фарбування огорожі №4 що знаходиться в господарстві відповідача за адресою Чернівецька область, Герцаївський район, с. Молниця, вул. Ентузіастів №62 з сторони земельної ділянки позивача; понесені Сторонами судові витрати залишаються за кожною із сторін в розмірі понесених судових витрат

Суд вважає що зазначена мирова угода ,яка укладена між сторонами та відмова від судових витрат сторін не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, то її слід визнавати та провадження у справі слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 175. п.4 ч.І ст. 205 п. З ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_8,треті особи Інспекція державного-будівельного архітектурного контролю у Чернівецькій області, відділ Держземагенства в Герцаївському районі, Молницька сільська рада, за якою :

1 . позивач відмовляється від позовних вимог;

2 . відповідач зобовязується строком до 30 вересня 2013 року встановити водовідведення з даху

нежитлової будівлі (сараю) літер. К що знаходиться в господарстві відповідача за адресою Чернівецька область, Герцаївський район, с. Молниця, вул. Ентузіастів №62;

3 . відповідач зобовязується надати позивачу фарбу в кількості необхідній для фарбування огорожі

№4 що знаходиться в господарстві відповідача за адресою Чернівецька область, Герцаївський район, с. Молниця, вул. Ентузіастів №62 з сторони земельної ділянки позивача;

4 . понесені Сторонами судові витрати залишаються за кожною із сторін в розмірі понесених судових

витрат.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7,треті особи Інспекція державного-будівельного архітектурного контролю у Чернівецькій області, відділ Держземагенства в Герцаївському районі. Молницька сільська рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.відновлення меж земельних ділянок закрити та розяснити наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України .

Ухвала може бути оскарження в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-дений строк з дня винесення ухвали.

Суддя :