Справа № 328/111/13- ц
УХВАЛА

Іменем України

14 лютого 2013 р. м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого Гавілей М.М., при секретарі судового засідання Панченко В.М, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та про стягнення аліментів на своє утримання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та про стягнення аліментів на своє утримання.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди при стягненні аліментів на утримання дитини та при стягненні аліментів на своє утримання сторони досягли наступної домовленості :

1. Відповідач ОСОБА_2 частково визнає заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 400,00 грн. щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття та аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 400,00 грн. щомісячно на час проживання з нею дитини-інваліда ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

2. Відповідач ОСОБА_2 зобовязується сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400,00 грн. щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття та аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 400,00 грн. щомісячно на час проживання з нею дитини-інваліда ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

3. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 200 грн. та в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання ОСОБА_1 у розмірі 200 грн.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що мирова угода є вільною, не порушує будь - які права та інтереси, мирова угода не шкодить державним і громадським інтересам, під виглядом мирової угоди не затверджується незаконна угода, не втілюється договір, не пов'язаний з предметом позову і може бути визнана судом.

Згідно з ч. 2, 4 ст. 175 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження по справі передбачені ст. 206 ЦПК України сторонам роз`яснено.

Керуючись ст.ст. 89,175, 205,206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 з однієї сторони і відповідачем ОСОБА_2 з другої сторони, за якою:

1. Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, і.н.н. НОМЕР_1, частково визнає заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 400,00 грн. щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття та аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 400,00 грн. щомісячно на час проживання з нею дитини-інваліда ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

2. Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, і.н.н. НОМЕР_1, зобовязується сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400,00 грн. щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття та аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 400,00 грн. щомісячно на час проживання з нею дитини-інваліда ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

3. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 200 грн. та в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання ОСОБА_1 у розмірі 200 грн.

Мирова угода укладена на добровільних засадах, без примусу, не порушує права та інтереси сторін, інших осіб та держави.

Сторонам роз'яснені наслідки укладення мирової угоди, а саме: ця ухвала має силу судового рішення, обов'язкова до виконання та позбавляє сторони можливості звертатися до суду з позовом з того ж приводу, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та про стягнення аліментів на своє утримання - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятиденного строку з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

Суддя