БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1478/13-ц
Провадження № 2/497/481/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття зустрічного позову

05.07.2013 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря Бачур А.В.,

позивачки - ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

його представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування та матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4 нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона, як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_6, померлого 05 листопада 2012 року, не може оформити належним чином право на спадщину, а саме на належний померлому на підставі договору купівлі-продажу від 16.11.2006 року житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами розташований за адресою: вул. Свердлова, 27, с. Залізничне Болградський район Одеська область, так як за свого життя спадкодавець не здійснив необхідної реєстрації права власності на вказане майно, що перешкоджає належному оформленню спадщини державним нотаріусом. Зазначене стало приводом для звернення позивачки до суду.

Провадження по зазначеній справі було відкрито 10 червня 2013 року.

В судовому засіданні 21.06.2013 року до початку розгляду справи по суті, відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про відкладення судового засідання з метою подання зустрічної позовної заяви та 02.07.2013 року ним подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4 нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним.

Вищеназвані позови випливають із цивільно-правових відносин та стосуються одного й того ж предмету спору, а саме спадкових прав на домоволодіння № 27 по вулиці Свердлова в с. Залізничне Болградського району Одеської області.

Відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті (ч.1 ст. 123 ЦПК України).

Згідно з положенням ч.2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обид ва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за по зовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, також відповідно до ч. 3 ст. 123 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провад ження з первісним позовом.

За таких обставин з метою повного і обєктивного дослідження обставин справи, встановлення справжніх взаємовідносин сторін, необхідно прий няти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, у зв'язку з їх взаємопов'язаністю і доцільністю їх спільного розгляду, оскільки вони виникають з одних правовідносин.

На підставі викладеного та керуючись ст. 123, 124 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4 нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним і об'єднати його в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_1 до Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

Судове засідання призначити на 12.07.2013 року о 10:00 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул. 25 Серпня, № 192, м. Болград, Одеська область, кабінет № 4.

Направити відповідачці за зустрічним позовом та третій особі копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 12.07.2013 року письмові заперечення проти зустрічного позову та посилання на докази якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Кодінцева