Справа № 509/1025/13-ц
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

16 грудня 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Сідих С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі Філії «Одеського регіонального управління» ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», за участю 3-ої особи : Відділу Державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

18 березня 2013 року, позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, в якому просили суд, визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, виданий приватним нотаріусом Овідіопольського РНО Одеської області ОСОБА_3 від 01.02.2008 р. (реєстр. № 300) з пропозицією звернути стягнення на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, загальною площею 406,3 кв.м, житловою 122,2 кв.м, що знаходиться за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м «Чорноморка», вул. Григор`єва, буд. № 22/16, який згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно належить ОСОБА_2 на користь ТОВ «Банк «Фінанси та кредит», посилаючись на його незаконність та вчиненого всупереч чинного законодавства України, а також, вважаючи, зокрема, що їм не було направлено банком письмової вимоги (попередження) про усунення порушень (боргу) за кредитним договором і про необхідність погашення суми заборгованості з виникненням у банку права отримання виконавчого напису у разі непогашення суми боргу.

4 вересня 2013 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області по справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз та провадження у справі на час проведення експертизи було зупинено.

13 грудня 2013 року до суду надійшло повідомлення за №5016 від 04.12.2013 року про неможливість надання висновку експерта з судової-почеркознавчої експертизи по вказаній цивільній справі.

Відповідно до ст. 204 ч. 1 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі усунені, тому суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі Філії «Одеського регіонального управління» ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», за участю 3-ої особи : Відділу Державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити судове засідання на 22 січня 2014 року о 11:00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_4