ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 квітня 2013 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Буймової Л.П. при секретарі: Корченко О.Я.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові подання державного виконавця про тимчасове обмеження виїзду за кордон,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження виїзду за кордон, посилаючись на те, що на виконанні у ВДВС Фастівського МРУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-6104/11 від 15.05.2012 року, виданого Фастівським міськрайсудом про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ПАТ КБ Приват Банкв розмірі 581768,06 грн. Рішення суду боржником не виконано. Наявність у особи невиконаних зобовязань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України. Зважаючи на це, просять тимчасово обмежити виїзд за межі України ОСОБА_1до повної сплати боргу згідно виконавчого листа.

Представник відділу ДВС Фастівського МРУЮ в судове засідання не зявився, просили розглядати подання без їх участі.

Суд, розглянувши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

На виконанні у ВДВС Фастівського МРУЮ перебуває виконавчий лист № 2-6104/11 від 15.05.2012 року, виданого Фастівським міськрайсудом про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ПАТ КБ Приват Банкв розмірі 581768,06 грн.

05.07.2012 року державним виконавцем відділу ДВС Фастівського МРУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ЄДРВП 34908314 та накладено арешт на все майно боржника згідно заяви стягувача, та її копії направлені сторонам.

06.07.2012 року державним виконавцем направлено запити для перевірки майнового стану до МРЕВ ДАЇ, БТІ, Держтехнагляду, Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку та Держкомзему.

06.07.2012 року до відділу ДВС надійшла відповідь з Держтехнагляду про те, що за боржником сільськогосподарської техніки не зареєстровано.

10.07.2012 року до відділу ДВС надійшла відповідь з МРЕВ ДАЇ, що за боржником автомототранспорту не зареєстровано.

11.07.2012 року надійшла відповідь з МБТІ, що за боржником зареєстровано ? частини квартири № 3 в житловому АДРЕСА_1 в буд.№ 2 по вул.Шевченко в м.Фастові, житловий будинок № 4 по вул.Пархоменко в м.Фастові.

26.07.2012 року до відділу ДВС надійшла відповідь з Головного управління Держкомзему у Київській області, що за боржником земельні ділянки не обліковуються.

10.08.2012 року державним виконавцем складено акт опису й арешту майна боржника, а саме будинок АДРЕСА_2.

16.08.2012 року до відділу ДВС надійшла відповідь Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, що боржник значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше стягнуто капіталу) не володіє.

Рішення суду боржником добровільно не виконується.

Між Урядом України та Урядами деяких держав укладені Угоди, які дозволяють фізичній особі перетинати кордон без отримання візи та на підставі паспорта громадянина України та знаходитись на території іншої держави на законних підставах.

За даних обставин боржник може залишити Україну та виїхати до однієї із зазначених країн, з яким у України укладені угоди про безвізові поїздки та до виїзду до яких достатньо паспорта громадянина України, що зробить неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 6 ЗУ Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян ОСОБА_2 України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, зокрема відповідно до п. п.2, 5 ч. 1 цієї статті такими випадками є, діючі неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи),- до виконання зобов'язань.

Згідно роз»яснення Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2008 року № 25-32/463, наявність в особи невиконаних зобов»язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для невиконаних зобов»язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження вирішується судом.

Відповідно до вимог ч.20 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право здійснювати інші повноваження, передбачені цим та іншими законодавчими актами України.

Ст. 377-1 ЦПК України встановлює, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Зважаючи на наявність у ОСОБА_1 невиконаних зобовязань, з метою забезпечення повного виконання рішення суду є необхідність тимчасово обмежити йому виїзд за межі України.

Керуючись Законом України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, ст..11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця задоволити.

Тимчасово обмежити виїзд за межі України громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, до повного виконання зобовязань за виконавчим листом № 2-6104/11 від 15.05.2012 року, виданого Фастівським міськрайсудом про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ПАТ КБ Приват Банкв розмірі 581768,06 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: