Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 8/449/1/2013
У Х В А Л А

"18" лютого 2013 р. м.Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 соціального захисту населення Перемишлянської райдержадміністрації до ОСОБА_2 про перегляд рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 25.05.2012р. по справі №2-118/2012 та ухвалення нового,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 соціального захисту населення Перемишлянської райдержадміністрації звернулося до суду з позовною заявою про перегляд рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 25.05.2012р. по справі №2-118/2012 у звязку з ново виявленими обставинами та ухвалення нового.

Як вбачається з рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 25.05.2012р. по цивільній справі №2-118/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Перемишлянської РДА про визначення статусу учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, таке було ухвалене за участі позивача його представника та відповідач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Перемишлянської РДА, а отже в порядку ст.218 ЦПК України відповідно до якої після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення.

У відповідності до ст.362 ЦПК України, заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду. При цьому заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої п.1 ч.2 ст.361 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

З поданої позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 соціального захисту населення Перемишлянської райдержадміністрації вважає, що рішення прийняте з порушенням норм процесуального права а тому є незаконним, однак просить переглянути його у звязку з нововиявленими обставинами та ухвалити нове рішення за результатами розгляду, при цьому не наводить обставин, передбачених ч.2 ст.361 ЦПК України, тобто тих, що є підставами для перегляду рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами та часу, коли йому стали відомі обставини, що є підставою для перегляду рішення.

Враховуючи вищенаведене, те, що позивачем пропущені строки для подання заяви про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, останній не клопоче про поновлення такого строку, у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 соціального захисту населення Перемишлянської райдержадміністрації про перегляд рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 25.05.2012р. по справі №2-118/2012 у зв'язку з нововиявленими обставинами та ухвалення нового слід відмовити.

А тому, керуючись ст.ст. 361-362 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 соціального захисту населення Перемишлянської райдержадміністрації до ОСОБА_2 про перегляд рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 25.05.2012р. по справі №2-118/2012 у звязку з нововиявленими обставинами відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : ОСОБА_3