Справа № 725/2580/13-ц
17.07.2013 року Першотравневий районний суд м.Чернівців
головуючого судді Піхало Н. В.
при секретарі Верешко В.В.
розглянувши в судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, ОСОБА_2 про захист права власності на майно, -
12 липня 2013 року представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про винесення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, ОСОБА_2 про захист права власності на майно, посилаючись на те, що при розгляді зазначеної справи та постановленні рішення суду, судом не було ураховано подану позивачкою 1 липня 2013 року заяву про уточнення позовних вимог з приводу спірного нерухомого майна, що призвело до того, що рішення суду винесено без урахування цих уточнень та не вирішення поданої позивачкою заяви про уточнення позовних вимог.
17 липня 2013 року через канцелярію суду надійшла заява від представниці позивачки, в якій вона просила клопотання про винесення додаткового рішення розглянути без її участі.
Інші учасники справи в судове засідання сторони не зявилися, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином, у звязку із чим, суд, на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України розглядає справу у їх відсутності та без фіксації судового засідання технічним засобом, що також відповідає вимогам ст. 220 ЦПК України.
Так, відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно із ч. 1 ст. 220 ЦПК України, - суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Як убачається з матеріалів справи, рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 3 липня 2013 року позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, ОСОБА_2 про захист права власності на майно задоволено: визнано за ОСОБА_1 право власності на 64/100 частини АДРЕСА_1, що по вул. Л. Кобилиці в м. Чернівці, який виділений в натурі та складається з житлового будинку літ. А, літньої кухні літ. Б., сараю літ. В., огорожі № 1-2, загальною площею 94,30 кв.м, у тому числі житловою площею 46,70 кв.м, як однієї цілої та визначено адресу: квартира АДРЕСА_2(а.с.70-73).
Разом з тим, 1 липня 2013 року ОСОБА_1, з метою приведення у відповідність викладених у позовній заяві позовних вимог, уточнила заявлені позовні вимог, не змінюючи при цьому предмету та підстави позову та з урахуванням поданих уточнень до позовних вимог просила суд захистити її право власності на 64/100 частини житлового будинкуАДРЕСА_3, що по вул. Л. Кобилиці в м. Чернівці; визнати за нею право власності на 64/100 частини АДРЕСА_1, що по вул. Л.Кобилиці в м. Чернівці, який виділений в натурі та складається з житлового будинку літ. А, сараю літ. В, підвалу та 2/3 огорожі № 1, загальною площею 94,30 кв.м, в тому числі житловою 46,70 кв.м, як однієї цілої із поштовою адресою даного майна, що знаходиться по вул. Л.Кобилиці в АДРЕСА_4 ( а.с. 61).
Зважаючи на те, що питання щодо позовної вимоги про визнання права власності за ОСОБА_1 вирішено не в повному обсязі, зокрема без урахування заяви позивачки про уточнення позовних вимог, на підтвердження яких позивачкою були подані відповідні докази, які досліджувались судом у визначеному законом порядку, вважаю що у справі слід ухвалити додаткове рішення.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.11, 220 ЦПК України, суд -
Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, ОСОБА_2 про захист права власності на майно.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 64/100 частини АДРЕСА_5, що по вулиці Л.Кобилиці в м. Чернівці, який виділений в натурі та складається з житлового будинку літ. А, сараю літ. В, підвалу та 2/3 огорожі №1, загальною площею 94,30 кв.м., в тому числі житловою 46,70 кв.м., як однієї цілої із поштовою адресою даного майна,що знаходиться по вул. Л.Кобилиці в м. Чернівці №38, квартира №2.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_4