Справа 611/1288/13
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2013 року Барвінківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Черних Є.А.
секретаря Коломієць А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Барвінкове Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступне.
Відповідач по справі є її батьком. До досягнення позивачкою повноліття, відповідач сплачував аліменти на її утримання .
На час звернення з позовом до суду позивачка є студенткою Харківського економіко правового університету (ІV рівень акредитації) та навчається на факультеті права та підприємства (денна форма навчання) за напрямком підготовки «Правознавство». Наказом № 87 від 27.08.2013 року зарахована на 5 курс вказаного у університету.
В цьому зв?язку, звернувшись до суду, позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання на період навчання у розмірі ? частини його заробітку (доходу).
Позивачка, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, до суду не з?явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутність, просила позов задовольнити.
Відповідач, також, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, до суду не з?явився, подав заяву про слухання справи у його відсутність, проти позову не заперечував.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування с удового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, перевіривши надані сторонами докази, прийшов до наступного.
Судом встановлено, що відповідач по справі є батьком позивачки.
До досягнення позивачкою повноліття, відповідач сплачував аліменти на її утримання .
На час звернення з позовом до суду позивачка є студенткою Харківського економіко правового університету (ІV рівень акредитації) та навчається на факультеті права та підприємства (денна форма навчання) за напрямком підготовки «Правознавство». Наказом № 87 від 27.08.2013 року зарахована на 5 курс вказаного у університету.
Згідно із ст. 199 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення 23 років або до припинення навчання.
Відповідно до ст.. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Приймаючи до уваги наведене, суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання, яка продовжує навчання в розмірі ? частки його заробітку (доходу).
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 81, 88, 169, 212, 213, 215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 182, 183, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,-
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, який народився 1 липня 1948 року в м. Барвінкове Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, пенсіонера, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? (однієї четвертої) частка його заробітку (доходу) щомісяця на користь ОСОБА_1 Павалівнит, яка будучи повнолітньою, продовжує навчання, починаючи з 10 вересня 2013 року до закінчення навчання але не пізніше до досягнення нею 23 річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 229.40 грн. суми судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Є.А. Черних.