Номер провадження 2/404/209/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді- Бершадської О.В.

при секретарі- Вітохіній Н.А.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області, Головне управління юстиції у Кіровоградській області, , КСП Тюльпан про визнання державних актів на земельні ділянки частково недійсними, визнання права власності на 1 / 2 частину земельних ділянок та на 1 / 2частину майнового паю, в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача, жительки ОСОБА_3 Федерації, ОСОБА_2, яким просить визнати Державні акти: серія ЯИ №011566; серія ЯИ №011565; серія ЯИ №011564; серія ЯИ №011568; серія ЯИ №011567 на земельні ділянки площею 7,55 га., видані Держкомземом у місті Кіровограді Кіровоградської області на імя відповідача, частково недійсними; визнати за ним право власності на 1 / 2 частину земельних ділянок загальною площею 7,55 кв.м., розташованих у місті Кіровограді Кіровоградської області КСП Тюльпан; визнати за ним право власності на 1 / 2 частину майнового паю КСП Тюльпан, частина якого складає 5,7830 % і дорівнює 118 033,00 грн. (а.с. 36-38).

В судовому засіданні 17.10.2013 року сторона позивача клопотала щодо витребування із органу КООБТІ та Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області інформацію, хто є на сьогодні власником спірних земельних ділянок та коли вони були відчужені відповідачем іншим невідомим їй особам, чи видано на них нові державні акти, оскільки у протоколі судового засідання про допит відповідача вказано, що в 2010 році ці земельні ділянки відчужені договором дарування на невідомих громадян України, що надалі буде підставою для вирішення процесуальних питань.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню так, як у сторони, яка заявила про це є труднощі у надані таких доказів.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 137, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати із ОКП Кіровоградське ООБТІ інформацію: чи посвідчувався належним чином договір дарування земельних ділянок, розташованих у місті Кіровограді Кіровоградської області КСП Тюльпан, ділянка № 010 ( державні акти: серія ЯИ №011566; серія ЯИ №011565; серія ЯИ №011564; серія ЯИ №011568; серія ЯИ №011567 ) від імені ОСОБА_2 ( громадянки ОСОБА_3 Федерації ) на невідомих осіб ( громадян України ) в 2010 році, якщо так, то прошу надати відповідні копії документів.

Витребувати із Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області інформацію: хто є на сьогодні власником земельних ділянок, розташованих у місті Кіровограді Кіровоградської області КСП Тюльпан, ділянка № 010 ( державні акти: серія ЯИ №011566; серія ЯИ №011565; серія ЯИ №011564; серія ЯИ №011568; серія ЯИ №011567 ) та чи в 2010 році посвідчувався договір дарування на вказані земельні ділянки від імені ОСОБА_2 ( громадянки ОСОБА_3 Федерації ) на невідомих осіб ( громадян України ), чи видавались нові державні акти.

Строк виконання ухвали до 21 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4